Repository: huanghuidmml/cail2019_track2
Branch: master
Commit: 3bf263f662c5
Files: 47
Total size: 8.6 MB
Directory structure:
gitextract_xilhx8ju/
├── .idea/
│ ├── Cail2019_track2.iml
│ ├── misc.xml
│ ├── modules.xml
│ └── workspace.xml
├── README.md
├── bert/
│ ├── .gitignore
│ ├── CONTRIBUTING.md
│ ├── LICENSE
│ ├── README.md
│ ├── __init__.py
│ ├── create_pretraining_data.py
│ ├── extract_features.py
│ ├── modeling.py
│ ├── modeling_test.py
│ ├── multilingual.md
│ ├── optimization.py
│ ├── optimization_test.py
│ ├── predicting_movie_reviews_with_bert_on_tf_hub.ipynb
│ ├── requirements.txt
│ ├── run_classifier.py
│ ├── run_classifier_with_tfhub.py
│ ├── run_pretraining.py
│ ├── run_squad.py
│ ├── sample_text.txt
│ ├── tokenization.py
│ └── tokenization_test.py
├── convert.py
├── createPretrainData.py
├── data/
│ ├── divorce/
│ │ ├── data_small_selected.json
│ │ ├── tags.txt
│ │ └── train_selected.json
│ ├── labor/
│ │ ├── data_small_selected.json
│ │ ├── tags.txt
│ │ └── train_selected.json
│ └── loan/
│ ├── data_small_selected.json
│ ├── tags.txt
│ └── train_selected.json
├── evaluation.py
├── genPretrainData.py
├── run_pretrain.py
├── search_threshold.py
├── train.py
└── utils/
├── __init__.py
├── ckpt2pb.py
├── evaluate.py
├── models.py
└── predict.py
================================================
FILE CONTENTS
================================================
================================================
FILE: .idea/Cail2019_track2.iml
================================================
================================================
FILE: .idea/misc.xml
================================================
================================================
FILE: .idea/modules.xml
================================================
================================================
FILE: .idea/workspace.xml
================================================
true
DEFINITION_ORDER
1569804343348
1569804343348
================================================
FILE: README.md
================================================
# cail2019_track2
中国法研杯CAIL2019要素抽取任务第三名方案分享
====
欢迎大家使用[tensorflow1.x的bert系列模型库,支持单机多卡,梯度累积,自动导出pb部署](https://github.com/huanghuidmml/textToy)
(修改了一下readme,之前那一版感觉写的太水了。)
这次比赛和前两名差距很大,但是也在此给大家分享一下我所用的方案。
主要的trick包括领域预训练、focal loss、阈值移动、规则匹配以及模型优化、调参。
没有使用模型融合。
### **效果对比**
由于是第一次参赛,很多比赛细节没有做记录,效果对比的分数是我从凭印象在上传历史记录里边找的,可能分数不一致,但是大概就在那个范围,还请见谅。
| Model | 详情 | 线上评分 |
| :------: | :------: | :------: |
| BERT | 使用bert_base做多标签分类 | 69.553 |
| BERT+RCNN+ATT | 在BERT后增加RCNN层,并把最大池化换成Attention | 70.143 |
| BERT+RCNN+ATT | 增加阈值移动 | 70.809 |
| BERT+RCNN+ATT | 增加focal loss | 71.126 |
| BERT+RCNN+ATT | 增加规则 | 72.2 |
| BERT+RCNN+ATT | 使用比赛数据预训练BERT | 72.526 |
| BERT+RCNN+ATT | copy样本正例少的数据(divorce loan有效) | 72.909 |
| BERT+RCNN+ATT | 在比赛数据基础上增加裁判文书(1000篇)做预训练(labor有效) | 73.483 |
| BERT+RCNN+ATT | 增加否定词规则 | 73.533 |
### **主要参数**
| 参数名 | 参数值 |
| :------: | :------: |
| 预训练模型 | [BERT_Base_Chinese](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_03/chinese_L-12_H-768_A-12.zip) |
| max_length(divorce) | 128 |
| max_length(labor) | 150 |
| max_length(loan) | 200 |
| batch_size | 32 |
| learning_rate | 2e-5 |
| num_train_epochs | 30 |
| alpha(focal loss) | 0.25 |
| gamma(focal loss) | 2 |
| hidden_dim(lstm) | 200 |
**方案介绍**
------
### **任务简介**
根据给定司法文书中的相关段落,识别相应的关键案情要素,其中每个句子对应的类别标签个数不定,属于多标签问题。任务共涉及三个领域,包括婚姻家庭、劳动争议、借款合同。
例如:
| 例句 | 标签 |
| :------: | :------: |
| 高雷红提出诉讼请求:1、判令被告支付原告的工资1630×0.8×4=5216元; | ["LB2"] |
| 原告范合诉称:原告系被告处职工。 | [] |
| 5、判令被告某甲公司支付2011年9月8日至2012年8月7日未签订劳动合同的二倍工资差额16,298.37元; | ["LB9", "LB6"] |
根据数据集,我选定的方案就是传统的多标签分类方法。bert预训练模型使用的是google开源的bert_base_chinese.
### **任务难点**
* **正负例样本不均衡**
* **有的要素标签正例仅有几条,模型无法学习**
### **解决方案**
#### **focal loss**
减少易分类样本的权重,增加难分类样本的损失贡献值,参数见上表的alpha,gamma
#### **阈值移动**
将比赛的数据集切分为训练集和测试集。先用训练集去训练模型,
然后使用测试集去测试模型,筛选阈值;最后把所有数据拿去训练最后的提交模型,
预测阈值就采用之前筛选出来的阈值。
#### **copy少量数据**
数据增强我尝试过eda,但是效果不行,不如不用,后来使用copy的方法做数据增强,
将正例少的样本copy一定的数量,但是不能copy太多,否则会严重破坏分布。
而且这个方法我只在divorce和loan两种领域有提升,labor上下降了,
可能是copy量不合理,大家可以下去尝试修改一下,看下会不会提升。
#### **模型优化**
最后使用的模型是BERT + RCNN,并且RCNN部分的最大池化修改为Attention。
主要方法就是将BERT的输出向量X输入BiLstm,得到一个特征向量H,最后将X和H
拼接送入Attention。
#### **规则**
规则主要是为了修正模型无法学习的要素标签,使用的方式:首先通过
标签的解释说明和包含标签的样本确定规则,规则在python中使用的是正则
表达式;然后针对需要预测的文本,我们先使用正则表达式去匹配,若是
匹配成功,则说明文本包含该规则对应的标签;最后把规则匹配出来的标签与
模型预测的标签取并集,得到最终预测要素集。
规则举例:
> ['.(保证合同|抵押合同|借款合同).(无效|不发生效力).*']
,对应的要素是LN12。
**否定词规则**
否定词规则的意思是:在采用规则修正的时候,若是句子以一些否定词结尾,规则将不生效。
举例:
> 被告五金公司辩称本案借款合同和保证合同均无效,缺乏法律依据,本院**不予采纳**。
> 实际标签: LN13 LN10
这个句子可以匹配到我们写的LN12的规则:‘.*(保证合同|抵押合同|借款合同).*(无效|不发生效力).*‘
但是因为末尾出现了不予采纳,所以该标签规则不生效,没有LN12。
#### **领域预训练**
bert模型采用的是bert_base_chinese,如果使用徐亮大佬的roberta应该还会有提升。
司法领域属于特殊领域,所以使用比赛数据先做了一次预训练,在三种领域都有一定的提升,
后边我爬取一些裁判文书来做预训练,可能是因为数据量小和质量不够,只在labor上得到了
提升,如果保证数据量和质量,应该会有提升。
**代码说明**
-------
#### **基本代码**
CUDA_VISIBLE_DEVICES=1是指定第一块显卡,根据具体情况自己改,
如果CPU的话就不用了。
**训练**
> CUDA_VISIBLE_DEVICES=1 python train.py
**将ckpt转为pb**
> CUDA_VISIBLE_DEVICES=1 python convert.py
**线下测试**
> CUDA_VISIBLE_DEVICES=1 python evaluation.py
#### **如果需要额外预训练的话,使用以下代码**
**创建预训练数据txt**
> python genPretrainData.py
**创建预训练数据的tfrecord文件**
> python createPretrainData.py
**预训练**
> CUDA_VISIBLE_DEVICES=1 python run_pretrain.py
**Reference**
-----
1. [TensorFlow code and pre-trained models for BERT](https://github.com/google-research/bert)
2. [The implementation of focal loss proposed on "Focal Loss for Dense Object Detection" by KM He and support for multi-label dataset.](https://github.com/ailias/Focal-Loss-implement-on-Tensorflow)
**感谢**
-----
感谢队友牧笛的帮助
================================================
FILE: bert/.gitignore
================================================
# Initially taken from Github's Python gitignore file
# Byte-compiled / optimized / DLL files
__pycache__/
*.py[cod]
*$py.class
# C extensions
*.so
# Distribution / packaging
.Python
build/
develop-eggs/
dist/
downloads/
eggs/
.eggs/
lib/
lib64/
parts/
sdist/
var/
wheels/
*.egg-info/
.installed.cfg
*.egg
MANIFEST
# PyInstaller
# Usually these files are written by a python script from a template
# before PyInstaller builds the exe, so as to inject date/other infos into it.
*.manifest
*.spec
# Installer logs
pip-log.txt
pip-delete-this-directory.txt
# Unit test / coverage reports
htmlcov/
.tox/
.nox/
.coverage
.coverage.*
.cache
nosetests.xml
coverage.xml
*.cover
.hypothesis/
.pytest_cache/
# Translations
*.mo
*.pot
# Django stuff:
*.log
local_settings.py
db.sqlite3
# Flask stuff:
instance/
.webassets-cache
# Scrapy stuff:
.scrapy
# Sphinx documentation
docs/_build/
# PyBuilder
target/
# Jupyter Notebook
.ipynb_checkpoints
# IPython
profile_default/
ipython_config.py
# pyenv
.python-version
# celery beat schedule file
celerybeat-schedule
# SageMath parsed files
*.sage.py
# Environments
.env
.venv
env/
venv/
ENV/
env.bak/
venv.bak/
# Spyder project settings
.spyderproject
.spyproject
# Rope project settings
.ropeproject
# mkdocs documentation
/site
# mypy
.mypy_cache/
.dmypy.json
dmypy.json
# Pyre type checker
.pyre/
================================================
FILE: bert/CONTRIBUTING.md
================================================
# How to Contribute
BERT needs to maintain permanent compatibility with the pre-trained model files,
so we do not plan to make any major changes to this library (other than what was
promised in the README). However, we can accept small patches related to
re-factoring and documentation. To submit contributes, there are just a few
small guidelines you need to follow.
## Contributor License Agreement
Contributions to this project must be accompanied by a Contributor License
Agreement. You (or your employer) retain the copyright to your contribution;
this simply gives us permission to use and redistribute your contributions as
part of the project. Head over to to see
your current agreements on file or to sign a new one.
You generally only need to submit a CLA once, so if you've already submitted one
(even if it was for a different project), you probably don't need to do it
again.
## Code reviews
All submissions, including submissions by project members, require review. We
use GitHub pull requests for this purpose. Consult
[GitHub Help](https://help.github.com/articles/about-pull-requests/) for more
information on using pull requests.
## Community Guidelines
This project follows
[Google's Open Source Community Guidelines](https://opensource.google.com/conduct/).
================================================
FILE: bert/LICENSE
================================================
Apache License
Version 2.0, January 2004
http://www.apache.org/licenses/
TERMS AND CONDITIONS FOR USE, REPRODUCTION, AND DISTRIBUTION
1. Definitions.
"License" shall mean the terms and conditions for use, reproduction,
and distribution as defined by Sections 1 through 9 of this document.
"Licensor" shall mean the copyright owner or entity authorized by
the copyright owner that is granting the License.
"Legal Entity" shall mean the union of the acting entity and all
other entities that control, are controlled by, or are under common
control with that entity. For the purposes of this definition,
"control" means (i) the power, direct or indirect, to cause the
direction or management of such entity, whether by contract or
otherwise, or (ii) ownership of fifty percent (50%) or more of the
outstanding shares, or (iii) beneficial ownership of such entity.
"You" (or "Your") shall mean an individual or Legal Entity
exercising permissions granted by this License.
"Source" form shall mean the preferred form for making modifications,
including but not limited to software source code, documentation
source, and configuration files.
"Object" form shall mean any form resulting from mechanical
transformation or translation of a Source form, including but
not limited to compiled object code, generated documentation,
and conversions to other media types.
"Work" shall mean the work of authorship, whether in Source or
Object form, made available under the License, as indicated by a
copyright notice that is included in or attached to the work
(an example is provided in the Appendix below).
"Derivative Works" shall mean any work, whether in Source or Object
form, that is based on (or derived from) the Work and for which the
editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications
represent, as a whole, an original work of authorship. For the purposes
of this License, Derivative Works shall not include works that remain
separable from, or merely link (or bind by name) to the interfaces of,
the Work and Derivative Works thereof.
"Contribution" shall mean any work of authorship, including
the original version of the Work and any modifications or additions
to that Work or Derivative Works thereof, that is intentionally
submitted to Licensor for inclusion in the Work by the copyright owner
or by an individual or Legal Entity authorized to submit on behalf of
the copyright owner. For the purposes of this definition, "submitted"
means any form of electronic, verbal, or written communication sent
to the Licensor or its representatives, including but not limited to
communication on electronic mailing lists, source code control systems,
and issue tracking systems that are managed by, or on behalf of, the
Licensor for the purpose of discussing and improving the Work, but
excluding communication that is conspicuously marked or otherwise
designated in writing by the copyright owner as "Not a Contribution."
"Contributor" shall mean Licensor and any individual or Legal Entity
on behalf of whom a Contribution has been received by Licensor and
subsequently incorporated within the Work.
2. Grant of Copyright License. Subject to the terms and conditions of
this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual,
worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable
copyright license to reproduce, prepare Derivative Works of,
publicly display, publicly perform, sublicense, and distribute the
Work and such Derivative Works in Source or Object form.
3. Grant of Patent License. Subject to the terms and conditions of
this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual,
worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable
(except as stated in this section) patent license to make, have made,
use, offer to sell, sell, import, and otherwise transfer the Work,
where such license applies only to those patent claims licensable
by such Contributor that are necessarily infringed by their
Contribution(s) alone or by combination of their Contribution(s)
with the Work to which such Contribution(s) was submitted. If You
institute patent litigation against any entity (including a
cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that the Work
or a Contribution incorporated within the Work constitutes direct
or contributory patent infringement, then any patent licenses
granted to You under this License for that Work shall terminate
as of the date such litigation is filed.
4. Redistribution. You may reproduce and distribute copies of the
Work or Derivative Works thereof in any medium, with or without
modifications, and in Source or Object form, provided that You
meet the following conditions:
(a) You must give any other recipients of the Work or
Derivative Works a copy of this License; and
(b) You must cause any modified files to carry prominent notices
stating that You changed the files; and
(c) You must retain, in the Source form of any Derivative Works
that You distribute, all copyright, patent, trademark, and
attribution notices from the Source form of the Work,
excluding those notices that do not pertain to any part of
the Derivative Works; and
(d) If the Work includes a "NOTICE" text file as part of its
distribution, then any Derivative Works that You distribute must
include a readable copy of the attribution notices contained
within such NOTICE file, excluding those notices that do not
pertain to any part of the Derivative Works, in at least one
of the following places: within a NOTICE text file distributed
as part of the Derivative Works; within the Source form or
documentation, if provided along with the Derivative Works; or,
within a display generated by the Derivative Works, if and
wherever such third-party notices normally appear. The contents
of the NOTICE file are for informational purposes only and
do not modify the License. You may add Your own attribution
notices within Derivative Works that You distribute, alongside
or as an addendum to the NOTICE text from the Work, provided
that such additional attribution notices cannot be construed
as modifying the License.
You may add Your own copyright statement to Your modifications and
may provide additional or different license terms and conditions
for use, reproduction, or distribution of Your modifications, or
for any such Derivative Works as a whole, provided Your use,
reproduction, and distribution of the Work otherwise complies with
the conditions stated in this License.
5. Submission of Contributions. Unless You explicitly state otherwise,
any Contribution intentionally submitted for inclusion in the Work
by You to the Licensor shall be under the terms and conditions of
this License, without any additional terms or conditions.
Notwithstanding the above, nothing herein shall supersede or modify
the terms of any separate license agreement you may have executed
with Licensor regarding such Contributions.
6. Trademarks. This License does not grant permission to use the trade
names, trademarks, service marks, or product names of the Licensor,
except as required for reasonable and customary use in describing the
origin of the Work and reproducing the content of the NOTICE file.
7. Disclaimer of Warranty. Unless required by applicable law or
agreed to in writing, Licensor provides the Work (and each
Contributor provides its Contributions) on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or
implied, including, without limitation, any warranties or conditions
of TITLE, NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY, or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE. You are solely responsible for determining the
appropriateness of using or redistributing the Work and assume any
risks associated with Your exercise of permissions under this License.
8. Limitation of Liability. In no event and under no legal theory,
whether in tort (including negligence), contract, or otherwise,
unless required by applicable law (such as deliberate and grossly
negligent acts) or agreed to in writing, shall any Contributor be
liable to You for damages, including any direct, indirect, special,
incidental, or consequential damages of any character arising as a
result of this License or out of the use or inability to use the
Work (including but not limited to damages for loss of goodwill,
work stoppage, computer failure or malfunction, or any and all
other commercial damages or losses), even if such Contributor
has been advised of the possibility of such damages.
9. Accepting Warranty or Additional Liability. While redistributing
the Work or Derivative Works thereof, You may choose to offer,
and charge a fee for, acceptance of support, warranty, indemnity,
or other liability obligations and/or rights consistent with this
License. However, in accepting such obligations, You may act only
on Your own behalf and on Your sole responsibility, not on behalf
of any other Contributor, and only if You agree to indemnify,
defend, and hold each Contributor harmless for any liability
incurred by, or claims asserted against, such Contributor by reason
of your accepting any such warranty or additional liability.
END OF TERMS AND CONDITIONS
APPENDIX: How to apply the Apache License to your work.
To apply the Apache License to your work, attach the following
boilerplate notice, with the fields enclosed by brackets "[]"
replaced with your own identifying information. (Don't include
the brackets!) The text should be enclosed in the appropriate
comment syntax for the file format. We also recommend that a
file or class name and description of purpose be included on the
same "printed page" as the copyright notice for easier
identification within third-party archives.
Copyright [yyyy] [name of copyright owner]
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
you may not use this file except in compliance with the License.
You may obtain a copy of the License at
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
See the License for the specific language governing permissions and
limitations under the License.
================================================
FILE: bert/README.md
================================================
# BERT
**\*\*\*\*\* New February 7th, 2019: TfHub Module \*\*\*\*\***
BERT has been uploaded to [TensorFlow Hub](https://tfhub.dev). See
`run_classifier_with_tfhub.py` for an example of how to use the TF Hub module,
or run an example in the browser on [Colab](https://colab.sandbox.google.com/github/google-research/bert/blob/master/predicting_movie_reviews_with_bert_on_tf_hub.ipynb).
**\*\*\*\*\* New November 23rd, 2018: Un-normalized multilingual model + Thai +
Mongolian \*\*\*\*\***
We uploaded a new multilingual model which does *not* perform any normalization
on the input (no lower casing, accent stripping, or Unicode normalization), and
additionally inclues Thai and Mongolian.
**It is recommended to use this version for developing multilingual models,
especially on languages with non-Latin alphabets.**
This does not require any code changes, and can be downloaded here:
* **[`BERT-Base, Multilingual Cased`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_23/multi_cased_L-12_H-768_A-12.zip)**:
104 languages, 12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M parameters
**\*\*\*\*\* New November 15th, 2018: SOTA SQuAD 2.0 System \*\*\*\*\***
We released code changes to reproduce our 83% F1 SQuAD 2.0 system, which is
currently 1st place on the leaderboard by 3%. See the SQuAD 2.0 section of the
README for details.
**\*\*\*\*\* New November 5th, 2018: Third-party PyTorch and Chainer versions of
BERT available \*\*\*\*\***
NLP researchers from HuggingFace made a
[PyTorch version of BERT available](https://github.com/huggingface/pytorch-pretrained-BERT)
which is compatible with our pre-trained checkpoints and is able to reproduce
our results. Sosuke Kobayashi also made a
[Chainer version of BERT available](https://github.com/soskek/bert-chainer)
(Thanks!) We were not involved in the creation or maintenance of the PyTorch
implementation so please direct any questions towards the authors of that
repository.
**\*\*\*\*\* New November 3rd, 2018: Multilingual and Chinese models available
\*\*\*\*\***
We have made two new BERT models available:
* **[`BERT-Base, Multilingual`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_03/multilingual_L-12_H-768_A-12.zip)
(Not recommended, use `Multilingual Cased` instead)**: 102 languages,
12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M parameters
* **[`BERT-Base, Chinese`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_03/chinese_L-12_H-768_A-12.zip)**:
Chinese Simplified and Traditional, 12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M
parameters
We use character-based tokenization for Chinese, and WordPiece tokenization for
all other languages. Both models should work out-of-the-box without any code
changes. We did update the implementation of `BasicTokenizer` in
`tokenization.py` to support Chinese character tokenization, so please update if
you forked it. However, we did not change the tokenization API.
For more, see the
[Multilingual README](https://github.com/google-research/bert/blob/master/multilingual.md).
**\*\*\*\*\* End new information \*\*\*\*\***
## Introduction
**BERT**, or **B**idirectional **E**ncoder **R**epresentations from
**T**ransformers, is a new method of pre-training language representations which
obtains state-of-the-art results on a wide array of Natural Language Processing
(NLP) tasks.
Our academic paper which describes BERT in detail and provides full results on a
number of tasks can be found here:
[https://arxiv.org/abs/1810.04805](https://arxiv.org/abs/1810.04805).
To give a few numbers, here are the results on the
[SQuAD v1.1](https://rajpurkar.github.io/SQuAD-explorer/) question answering
task:
SQuAD v1.1 Leaderboard (Oct 8th 2018) | Test EM | Test F1
------------------------------------- | :------: | :------:
1st Place Ensemble - BERT | **87.4** | **93.2**
2nd Place Ensemble - nlnet | 86.0 | 91.7
1st Place Single Model - BERT | **85.1** | **91.8**
2nd Place Single Model - nlnet | 83.5 | 90.1
And several natural language inference tasks:
System | MultiNLI | Question NLI | SWAG
----------------------- | :------: | :----------: | :------:
BERT | **86.7** | **91.1** | **86.3**
OpenAI GPT (Prev. SOTA) | 82.2 | 88.1 | 75.0
Plus many other tasks.
Moreover, these results were all obtained with almost no task-specific neural
network architecture design.
If you already know what BERT is and you just want to get started, you can
[download the pre-trained models](#pre-trained-models) and
[run a state-of-the-art fine-tuning](#fine-tuning-with-bert) in only a few
minutes.
## What is BERT?
BERT is a method of pre-training language representations, meaning that we train
a general-purpose "language understanding" model on a large text corpus (like
Wikipedia), and then use that model for downstream NLP tasks that we care about
(like question answering). BERT outperforms previous methods because it is the
first *unsupervised*, *deeply bidirectional* system for pre-training NLP.
*Unsupervised* means that BERT was trained using only a plain text corpus, which
is important because an enormous amount of plain text data is publicly available
on the web in many languages.
Pre-trained representations can also either be *context-free* or *contextual*,
and contextual representations can further be *unidirectional* or
*bidirectional*. Context-free models such as
[word2vec](https://www.tensorflow.org/tutorials/representation/word2vec) or
[GloVe](https://nlp.stanford.edu/projects/glove/) generate a single "word
embedding" representation for each word in the vocabulary, so `bank` would have
the same representation in `bank deposit` and `river bank`. Contextual models
instead generate a representation of each word that is based on the other words
in the sentence.
BERT was built upon recent work in pre-training contextual representations —
including [Semi-supervised Sequence Learning](https://arxiv.org/abs/1511.01432),
[Generative Pre-Training](https://blog.openai.com/language-unsupervised/),
[ELMo](https://allennlp.org/elmo), and
[ULMFit](http://nlp.fast.ai/classification/2018/05/15/introducting-ulmfit.html)
— but crucially these models are all *unidirectional* or *shallowly
bidirectional*. This means that each word is only contextualized using the words
to its left (or right). For example, in the sentence `I made a bank deposit` the
unidirectional representation of `bank` is only based on `I made a` but not
`deposit`. Some previous work does combine the representations from separate
left-context and right-context models, but only in a "shallow" manner. BERT
represents "bank" using both its left and right context — `I made a ... deposit`
— starting from the very bottom of a deep neural network, so it is *deeply
bidirectional*.
BERT uses a simple approach for this: We mask out 15% of the words in the input,
run the entire sequence through a deep bidirectional
[Transformer](https://arxiv.org/abs/1706.03762) encoder, and then predict only
the masked words. For example:
```
Input: the man went to the [MASK1] . he bought a [MASK2] of milk.
Labels: [MASK1] = store; [MASK2] = gallon
```
In order to learn relationships between sentences, we also train on a simple
task which can be generated from any monolingual corpus: Given two sentences `A`
and `B`, is `B` the actual next sentence that comes after `A`, or just a random
sentence from the corpus?
```
Sentence A: the man went to the store .
Sentence B: he bought a gallon of milk .
Label: IsNextSentence
```
```
Sentence A: the man went to the store .
Sentence B: penguins are flightless .
Label: NotNextSentence
```
We then train a large model (12-layer to 24-layer Transformer) on a large corpus
(Wikipedia + [BookCorpus](http://yknzhu.wixsite.com/mbweb)) for a long time (1M
update steps), and that's BERT.
Using BERT has two stages: *Pre-training* and *fine-tuning*.
**Pre-training** is fairly expensive (four days on 4 to 16 Cloud TPUs), but is a
one-time procedure for each language (current models are English-only, but
multilingual models will be released in the near future). We are releasing a
number of pre-trained models from the paper which were pre-trained at Google.
Most NLP researchers will never need to pre-train their own model from scratch.
**Fine-tuning** is inexpensive. All of the results in the paper can be
replicated in at most 1 hour on a single Cloud TPU, or a few hours on a GPU,
starting from the exact same pre-trained model. SQuAD, for example, can be
trained in around 30 minutes on a single Cloud TPU to achieve a Dev F1 score of
91.0%, which is the single system state-of-the-art.
The other important aspect of BERT is that it can be adapted to many types of
NLP tasks very easily. In the paper, we demonstrate state-of-the-art results on
sentence-level (e.g., SST-2), sentence-pair-level (e.g., MultiNLI), word-level
(e.g., NER), and span-level (e.g., SQuAD) tasks with almost no task-specific
modifications.
## What has been released in this repository?
We are releasing the following:
* TensorFlow code for the BERT model architecture (which is mostly a standard
[Transformer](https://arxiv.org/abs/1706.03762) architecture).
* Pre-trained checkpoints for both the lowercase and cased version of
`BERT-Base` and `BERT-Large` from the paper.
* TensorFlow code for push-button replication of the most important
fine-tuning experiments from the paper, including SQuAD, MultiNLI, and MRPC.
All of the code in this repository works out-of-the-box with CPU, GPU, and Cloud
TPU.
## Pre-trained models
We are releasing the `BERT-Base` and `BERT-Large` models from the paper.
`Uncased` means that the text has been lowercased before WordPiece tokenization,
e.g., `John Smith` becomes `john smith`. The `Uncased` model also strips out any
accent markers. `Cased` means that the true case and accent markers are
preserved. Typically, the `Uncased` model is better unless you know that case
information is important for your task (e.g., Named Entity Recognition or
Part-of-Speech tagging).
These models are all released under the same license as the source code (Apache
2.0).
For information about the Multilingual and Chinese model, see the
[Multilingual README](https://github.com/google-research/bert/blob/master/multilingual.md).
**When using a cased model, make sure to pass `--do_lower=False` to the training
scripts. (Or pass `do_lower_case=False` directly to `FullTokenizer` if you're
using your own script.)**
The links to the models are here (right-click, 'Save link as...' on the name):
* **[`BERT-Base, Uncased`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_10_18/uncased_L-12_H-768_A-12.zip)**:
12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M parameters
* **[`BERT-Large, Uncased`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_10_18/uncased_L-24_H-1024_A-16.zip)**:
24-layer, 1024-hidden, 16-heads, 340M parameters
* **[`BERT-Base, Cased`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_10_18/cased_L-12_H-768_A-12.zip)**:
12-layer, 768-hidden, 12-heads , 110M parameters
* **[`BERT-Large, Cased`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_10_18/cased_L-24_H-1024_A-16.zip)**:
24-layer, 1024-hidden, 16-heads, 340M parameters
* **[`BERT-Base, Multilingual Cased (New, recommended)`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_23/multi_cased_L-12_H-768_A-12.zip)**:
104 languages, 12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M parameters
* **[`BERT-Base, Multilingual Uncased (Orig, not recommended)`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_03/multilingual_L-12_H-768_A-12.zip)
(Not recommended, use `Multilingual Cased` instead)**: 102 languages,
12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M parameters
* **[`BERT-Base, Chinese`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_03/chinese_L-12_H-768_A-12.zip)**:
Chinese Simplified and Traditional, 12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M
parameters
Each .zip file contains three items:
* A TensorFlow checkpoint (`bert_model.ckpt`) containing the pre-trained
weights (which is actually 3 files).
* A vocab file (`vocab.txt`) to map WordPiece to word id.
* A config file (`bert_config.json`) which specifies the hyperparameters of
the model.
## Fine-tuning with BERT
**Important**: All results on the paper were fine-tuned on a single Cloud TPU,
which has 64GB of RAM. It is currently not possible to re-produce most of the
`BERT-Large` results on the paper using a GPU with 12GB - 16GB of RAM, because
the maximum batch size that can fit in memory is too small. We are working on
adding code to this repository which allows for much larger effective batch size
on the GPU. See the section on [out-of-memory issues](#out-of-memory-issues) for
more details.
This code was tested with TensorFlow 1.11.0. It was tested with Python2 and
Python3 (but more thoroughly with Python2, since this is what's used internally
in Google).
The fine-tuning examples which use `BERT-Base` should be able to run on a GPU
that has at least 12GB of RAM using the hyperparameters given.
### Fine-tuning with Cloud TPUs
Most of the examples below assumes that you will be running training/evaluation
on your local machine, using a GPU like a Titan X or GTX 1080.
However, if you have access to a Cloud TPU that you want to train on, just add
the following flags to `run_classifier.py` or `run_squad.py`:
```
--use_tpu=True \
--tpu_name=$TPU_NAME
```
Please see the
[Google Cloud TPU tutorial](https://cloud.google.com/tpu/docs/tutorials/mnist)
for how to use Cloud TPUs. Alternatively, you can use the Google Colab notebook
"[BERT FineTuning with Cloud TPUs](https://colab.research.google.com/github/tensorflow/tpu/blob/master/tools/colab/bert_finetuning_with_cloud_tpus.ipynb)".
On Cloud TPUs, the pretrained model and the output directory will need to be on
Google Cloud Storage. For example, if you have a bucket named `some_bucket`, you
might use the following flags instead:
```
--output_dir=gs://some_bucket/my_output_dir/
```
The unzipped pre-trained model files can also be found in the Google Cloud
Storage folder `gs://bert_models/2018_10_18`. For example:
```
export BERT_BASE_DIR=gs://bert_models/2018_10_18/uncased_L-12_H-768_A-12
```
### Sentence (and sentence-pair) classification tasks
Before running this example you must download the
[GLUE data](https://gluebenchmark.com/tasks) by running
[this script](https://gist.github.com/W4ngatang/60c2bdb54d156a41194446737ce03e2e)
and unpack it to some directory `$GLUE_DIR`. Next, download the `BERT-Base`
checkpoint and unzip it to some directory `$BERT_BASE_DIR`.
This example code fine-tunes `BERT-Base` on the Microsoft Research Paraphrase
Corpus (MRPC) corpus, which only contains 3,600 examples and can fine-tune in a
few minutes on most GPUs.
```shell
export BERT_BASE_DIR=/path/to/bert/uncased_L-12_H-768_A-12
export GLUE_DIR=/path/to/glue
python run_classifier.py \
--task_name=MRPC \
--do_train=true \
--do_eval=true \
--data_dir=$GLUE_DIR/MRPC \
--vocab_file=$BERT_BASE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_BASE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_BASE_DIR/bert_model.ckpt \
--max_seq_length=128 \
--train_batch_size=32 \
--learning_rate=2e-5 \
--num_train_epochs=3.0 \
--output_dir=/tmp/mrpc_output/
```
You should see output like this:
```
***** Eval results *****
eval_accuracy = 0.845588
eval_loss = 0.505248
global_step = 343
loss = 0.505248
```
This means that the Dev set accuracy was 84.55%. Small sets like MRPC have a
high variance in the Dev set accuracy, even when starting from the same
pre-training checkpoint. If you re-run multiple times (making sure to point to
different `output_dir`), you should see results between 84% and 88%.
A few other pre-trained models are implemented off-the-shelf in
`run_classifier.py`, so it should be straightforward to follow those examples to
use BERT for any single-sentence or sentence-pair classification task.
Note: You might see a message `Running train on CPU`. This really just means
that it's running on something other than a Cloud TPU, which includes a GPU.
#### Prediction from classifier
Once you have trained your classifier you can use it in inference mode by using
the --do_predict=true command. You need to have a file named test.tsv in the
input folder. Output will be created in file called test_results.tsv in the
output folder. Each line will contain output for each sample, columns are the
class probabilities.
```shell
export BERT_BASE_DIR=/path/to/bert/uncased_L-12_H-768_A-12
export GLUE_DIR=/path/to/glue
export TRAINED_CLASSIFIER=/path/to/fine/tuned/classifier
python run_classifier.py \
--task_name=MRPC \
--do_predict=true \
--data_dir=$GLUE_DIR/MRPC \
--vocab_file=$BERT_BASE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_BASE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$TRAINED_CLASSIFIER \
--max_seq_length=128 \
--output_dir=/tmp/mrpc_output/
```
### SQuAD 1.1
The Stanford Question Answering Dataset (SQuAD) is a popular question answering
benchmark dataset. BERT (at the time of the release) obtains state-of-the-art
results on SQuAD with almost no task-specific network architecture modifications
or data augmentation. However, it does require semi-complex data pre-processing
and post-processing to deal with (a) the variable-length nature of SQuAD context
paragraphs, and (b) the character-level answer annotations which are used for
SQuAD training. This processing is implemented and documented in `run_squad.py`.
To run on SQuAD, you will first need to download the dataset. The
[SQuAD website](https://rajpurkar.github.io/SQuAD-explorer/) does not seem to
link to the v1.1 datasets any longer, but the necessary files can be found here:
* [train-v1.1.json](https://rajpurkar.github.io/SQuAD-explorer/dataset/train-v1.1.json)
* [dev-v1.1.json](https://rajpurkar.github.io/SQuAD-explorer/dataset/dev-v1.1.json)
* [evaluate-v1.1.py](https://github.com/allenai/bi-att-flow/blob/master/squad/evaluate-v1.1.py)
Download these to some directory `$SQUAD_DIR`.
The state-of-the-art SQuAD results from the paper currently cannot be reproduced
on a 12GB-16GB GPU due to memory constraints (in fact, even batch size 1 does
not seem to fit on a 12GB GPU using `BERT-Large`). However, a reasonably strong
`BERT-Base` model can be trained on the GPU with these hyperparameters:
```shell
python run_squad.py \
--vocab_file=$BERT_BASE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_BASE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_BASE_DIR/bert_model.ckpt \
--do_train=True \
--train_file=$SQUAD_DIR/train-v1.1.json \
--do_predict=True \
--predict_file=$SQUAD_DIR/dev-v1.1.json \
--train_batch_size=12 \
--learning_rate=3e-5 \
--num_train_epochs=2.0 \
--max_seq_length=384 \
--doc_stride=128 \
--output_dir=/tmp/squad_base/
```
The dev set predictions will be saved into a file called `predictions.json` in
the `output_dir`:
```shell
python $SQUAD_DIR/evaluate-v1.1.py $SQUAD_DIR/dev-v1.1.json ./squad/predictions.json
```
Which should produce an output like this:
```shell
{"f1": 88.41249612335034, "exact_match": 81.2488174077578}
```
You should see a result similar to the 88.5% reported in the paper for
`BERT-Base`.
If you have access to a Cloud TPU, you can train with `BERT-Large`. Here is a
set of hyperparameters (slightly different than the paper) which consistently
obtain around 90.5%-91.0% F1 single-system trained only on SQuAD:
```shell
python run_squad.py \
--vocab_file=$BERT_LARGE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_LARGE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_LARGE_DIR/bert_model.ckpt \
--do_train=True \
--train_file=$SQUAD_DIR/train-v1.1.json \
--do_predict=True \
--predict_file=$SQUAD_DIR/dev-v1.1.json \
--train_batch_size=24 \
--learning_rate=3e-5 \
--num_train_epochs=2.0 \
--max_seq_length=384 \
--doc_stride=128 \
--output_dir=gs://some_bucket/squad_large/ \
--use_tpu=True \
--tpu_name=$TPU_NAME
```
For example, one random run with these parameters produces the following Dev
scores:
```shell
{"f1": 90.87081895814865, "exact_match": 84.38978240302744}
```
If you fine-tune for one epoch on
[TriviaQA](http://nlp.cs.washington.edu/triviaqa/) before this the results will
be even better, but you will need to convert TriviaQA into the SQuAD json
format.
### SQuAD 2.0
This model is also implemented and documented in `run_squad.py`.
To run on SQuAD 2.0, you will first need to download the dataset. The necessary
files can be found here:
* [train-v2.0.json](https://rajpurkar.github.io/SQuAD-explorer/dataset/train-v2.0.json)
* [dev-v2.0.json](https://rajpurkar.github.io/SQuAD-explorer/dataset/dev-v2.0.json)
* [evaluate-v2.0.py](https://worksheets.codalab.org/rest/bundles/0x6b567e1cf2e041ec80d7098f031c5c9e/contents/blob/)
Download these to some directory `$SQUAD_DIR`.
On Cloud TPU you can run with BERT-Large as follows:
```shell
python run_squad.py \
--vocab_file=$BERT_LARGE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_LARGE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_LARGE_DIR/bert_model.ckpt \
--do_train=True \
--train_file=$SQUAD_DIR/train-v2.0.json \
--do_predict=True \
--predict_file=$SQUAD_DIR/dev-v2.0.json \
--train_batch_size=24 \
--learning_rate=3e-5 \
--num_train_epochs=2.0 \
--max_seq_length=384 \
--doc_stride=128 \
--output_dir=gs://some_bucket/squad_large/ \
--use_tpu=True \
--tpu_name=$TPU_NAME \
--version_2_with_negative=True
```
We assume you have copied everything from the output directory to a local
directory called ./squad/. The initial dev set predictions will be at
./squad/predictions.json and the differences between the score of no answer ("")
and the best non-null answer for each question will be in the file
./squad/null_odds.json
Run this script to tune a threshold for predicting null versus non-null answers:
python $SQUAD_DIR/evaluate-v2.0.py $SQUAD_DIR/dev-v2.0.json
./squad/predictions.json --na-prob-file ./squad/null_odds.json
Assume the script outputs "best_f1_thresh" THRESH. (Typical values are between
-1.0 and -5.0). You can now re-run the model to generate predictions with the
derived threshold or alternatively you can extract the appropriate answers from
./squad/nbest_predictions.json.
```shell
python run_squad.py \
--vocab_file=$BERT_LARGE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_LARGE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_LARGE_DIR/bert_model.ckpt \
--do_train=False \
--train_file=$SQUAD_DIR/train-v2.0.json \
--do_predict=True \
--predict_file=$SQUAD_DIR/dev-v2.0.json \
--train_batch_size=24 \
--learning_rate=3e-5 \
--num_train_epochs=2.0 \
--max_seq_length=384 \
--doc_stride=128 \
--output_dir=gs://some_bucket/squad_large/ \
--use_tpu=True \
--tpu_name=$TPU_NAME \
--version_2_with_negative=True \
--null_score_diff_threshold=$THRESH
```
### Out-of-memory issues
All experiments in the paper were fine-tuned on a Cloud TPU, which has 64GB of
device RAM. Therefore, when using a GPU with 12GB - 16GB of RAM, you are likely
to encounter out-of-memory issues if you use the same hyperparameters described
in the paper.
The factors that affect memory usage are:
* **`max_seq_length`**: The released models were trained with sequence lengths
up to 512, but you can fine-tune with a shorter max sequence length to save
substantial memory. This is controlled by the `max_seq_length` flag in our
example code.
* **`train_batch_size`**: The memory usage is also directly proportional to
the batch size.
* **Model type, `BERT-Base` vs. `BERT-Large`**: The `BERT-Large` model
requires significantly more memory than `BERT-Base`.
* **Optimizer**: The default optimizer for BERT is Adam, which requires a lot
of extra memory to store the `m` and `v` vectors. Switching to a more memory
efficient optimizer can reduce memory usage, but can also affect the
results. We have not experimented with other optimizers for fine-tuning.
Using the default training scripts (`run_classifier.py` and `run_squad.py`), we
benchmarked the maximum batch size on single Titan X GPU (12GB RAM) with
TensorFlow 1.11.0:
System | Seq Length | Max Batch Size
------------ | ---------- | --------------
`BERT-Base` | 64 | 64
... | 128 | 32
... | 256 | 16
... | 320 | 14
... | 384 | 12
... | 512 | 6
`BERT-Large` | 64 | 12
... | 128 | 6
... | 256 | 2
... | 320 | 1
... | 384 | 0
... | 512 | 0
Unfortunately, these max batch sizes for `BERT-Large` are so small that they
will actually harm the model accuracy, regardless of the learning rate used. We
are working on adding code to this repository which will allow much larger
effective batch sizes to be used on the GPU. The code will be based on one (or
both) of the following techniques:
* **Gradient accumulation**: The samples in a minibatch are typically
independent with respect to gradient computation (excluding batch
normalization, which is not used here). This means that the gradients of
multiple smaller minibatches can be accumulated before performing the weight
update, and this will be exactly equivalent to a single larger update.
* [**Gradient checkpointing**](https://github.com/openai/gradient-checkpointing):
The major use of GPU/TPU memory during DNN training is caching the
intermediate activations in the forward pass that are necessary for
efficient computation in the backward pass. "Gradient checkpointing" trades
memory for compute time by re-computing the activations in an intelligent
way.
**However, this is not implemented in the current release.**
## Using BERT to extract fixed feature vectors (like ELMo)
In certain cases, rather than fine-tuning the entire pre-trained model
end-to-end, it can be beneficial to obtained *pre-trained contextual
embeddings*, which are fixed contextual representations of each input token
generated from the hidden layers of the pre-trained model. This should also
mitigate most of the out-of-memory issues.
As an example, we include the script `extract_features.py` which can be used
like this:
```shell
# Sentence A and Sentence B are separated by the ||| delimiter for sentence
# pair tasks like question answering and entailment.
# For single sentence inputs, put one sentence per line and DON'T use the
# delimiter.
echo 'Who was Jim Henson ? ||| Jim Henson was a puppeteer' > /tmp/input.txt
python extract_features.py \
--input_file=/tmp/input.txt \
--output_file=/tmp/output.jsonl \
--vocab_file=$BERT_BASE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_BASE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_BASE_DIR/bert_model.ckpt \
--layers=-1,-2,-3,-4 \
--max_seq_length=128 \
--batch_size=8
```
This will create a JSON file (one line per line of input) containing the BERT
activations from each Transformer layer specified by `layers` (-1 is the final
hidden layer of the Transformer, etc.)
Note that this script will produce very large output files (by default, around
15kb for every input token).
If you need to maintain alignment between the original and tokenized words (for
projecting training labels), see the [Tokenization](#tokenization) section
below.
**Note:** You may see a message like `Could not find trained model in model_dir:
/tmp/tmpuB5g5c, running initialization to predict.` This message is expected, it
just means that we are using the `init_from_checkpoint()` API rather than the
saved model API. If you don't specify a checkpoint or specify an invalid
checkpoint, this script will complain.
## Tokenization
For sentence-level tasks (or sentence-pair) tasks, tokenization is very simple.
Just follow the example code in `run_classifier.py` and `extract_features.py`.
The basic procedure for sentence-level tasks is:
1. Instantiate an instance of `tokenizer = tokenization.FullTokenizer`
2. Tokenize the raw text with `tokens = tokenizer.tokenize(raw_text)`.
3. Truncate to the maximum sequence length. (You can use up to 512, but you
probably want to use shorter if possible for memory and speed reasons.)
4. Add the `[CLS]` and `[SEP]` tokens in the right place.
Word-level and span-level tasks (e.g., SQuAD and NER) are more complex, since
you need to maintain alignment between your input text and output text so that
you can project your training labels. SQuAD is a particularly complex example
because the input labels are *character*-based, and SQuAD paragraphs are often
longer than our maximum sequence length. See the code in `run_squad.py` to show
how we handle this.
Before we describe the general recipe for handling word-level tasks, it's
important to understand what exactly our tokenizer is doing. It has three main
steps:
1. **Text normalization**: Convert all whitespace characters to spaces, and
(for the `Uncased` model) lowercase the input and strip out accent markers.
E.g., `John Johanson's, → john johanson's,`.
2. **Punctuation splitting**: Split *all* punctuation characters on both sides
(i.e., add whitespace around all punctuation characters). Punctuation
characters are defined as (a) Anything with a `P*` Unicode class, (b) any
non-letter/number/space ASCII character (e.g., characters like `$` which are
technically not punctuation). E.g., `john johanson's, → john johanson ' s ,`
3. **WordPiece tokenization**: Apply whitespace tokenization to the output of
the above procedure, and apply
[WordPiece](https://github.com/tensorflow/tensor2tensor/blob/master/tensor2tensor/data_generators/text_encoder.py)
tokenization to each token separately. (Our implementation is directly based
on the one from `tensor2tensor`, which is linked). E.g., `john johanson ' s
, → john johan ##son ' s ,`
The advantage of this scheme is that it is "compatible" with most existing
English tokenizers. For example, imagine that you have a part-of-speech tagging
task which looks like this:
```
Input: John Johanson 's house
Labels: NNP NNP POS NN
```
The tokenized output will look like this:
```
Tokens: john johan ##son ' s house
```
Crucially, this would be the same output as if the raw text were `John
Johanson's house` (with no space before the `'s`).
If you have a pre-tokenized representation with word-level annotations, you can
simply tokenize each input word independently, and deterministically maintain an
original-to-tokenized alignment:
```python
### Input
orig_tokens = ["John", "Johanson", "'s", "house"]
labels = ["NNP", "NNP", "POS", "NN"]
### Output
bert_tokens = []
# Token map will be an int -> int mapping between the `orig_tokens` index and
# the `bert_tokens` index.
orig_to_tok_map = []
tokenizer = tokenization.FullTokenizer(
vocab_file=vocab_file, do_lower_case=True)
bert_tokens.append("[CLS]")
for orig_token in orig_tokens:
orig_to_tok_map.append(len(bert_tokens))
bert_tokens.extend(tokenizer.tokenize(orig_token))
bert_tokens.append("[SEP]")
# bert_tokens == ["[CLS]", "john", "johan", "##son", "'", "s", "house", "[SEP]"]
# orig_to_tok_map == [1, 2, 4, 6]
```
Now `orig_to_tok_map` can be used to project `labels` to the tokenized
representation.
There are common English tokenization schemes which will cause a slight mismatch
between how BERT was pre-trained. For example, if your input tokenization splits
off contractions like `do n't`, this will cause a mismatch. If it is possible to
do so, you should pre-process your data to convert these back to raw-looking
text, but if it's not possible, this mismatch is likely not a big deal.
## Pre-training with BERT
We are releasing code to do "masked LM" and "next sentence prediction" on an
arbitrary text corpus. Note that this is *not* the exact code that was used for
the paper (the original code was written in C++, and had some additional
complexity), but this code does generate pre-training data as described in the
paper.
Here's how to run the data generation. The input is a plain text file, with one
sentence per line. (It is important that these be actual sentences for the "next
sentence prediction" task). Documents are delimited by empty lines. The output
is a set of `tf.train.Example`s serialized into `TFRecord` file format.
You can perform sentence segmentation with an off-the-shelf NLP toolkit such as
[spaCy](https://spacy.io/). The `create_pretraining_data.py` script will
concatenate segments until they reach the maximum sequence length to minimize
computational waste from padding (see the script for more details). However, you
may want to intentionally add a slight amount of noise to your input data (e.g.,
randomly truncate 2% of input segments) to make it more robust to non-sentential
input during fine-tuning.
This script stores all of the examples for the entire input file in memory, so
for large data files you should shard the input file and call the script
multiple times. (You can pass in a file glob to `run_pretraining.py`, e.g.,
`tf_examples.tf_record*`.)
The `max_predictions_per_seq` is the maximum number of masked LM predictions per
sequence. You should set this to around `max_seq_length` * `masked_lm_prob` (the
script doesn't do that automatically because the exact value needs to be passed
to both scripts).
```shell
python create_pretraining_data.py \
--input_file=./sample_text.txt \
--output_file=/tmp/tf_examples.tfrecord \
--vocab_file=$BERT_BASE_DIR/vocab.txt \
--do_lower_case=True \
--max_seq_length=128 \
--max_predictions_per_seq=20 \
--masked_lm_prob=0.15 \
--random_seed=12345 \
--dupe_factor=5
```
Here's how to run the pre-training. Do not include `init_checkpoint` if you are
pre-training from scratch. The model configuration (including vocab size) is
specified in `bert_config_file`. This demo code only pre-trains for a small
number of steps (20), but in practice you will probably want to set
`num_train_steps` to 10000 steps or more. The `max_seq_length` and
`max_predictions_per_seq` parameters passed to `run_pretraining.py` must be the
same as `create_pretraining_data.py`.
```shell
python run_pretraining.py \
--input_file=/tmp/tf_examples.tfrecord \
--output_dir=/tmp/pretraining_output \
--do_train=True \
--do_eval=True \
--bert_config_file=$BERT_BASE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_BASE_DIR/bert_model.ckpt \
--train_batch_size=32 \
--max_seq_length=128 \
--max_predictions_per_seq=20 \
--num_train_steps=20 \
--num_warmup_steps=10 \
--learning_rate=2e-5
```
This will produce an output like this:
```
***** Eval results *****
global_step = 20
loss = 0.0979674
masked_lm_accuracy = 0.985479
masked_lm_loss = 0.0979328
next_sentence_accuracy = 1.0
next_sentence_loss = 3.45724e-05
```
Note that since our `sample_text.txt` file is very small, this example training
will overfit that data in only a few steps and produce unrealistically high
accuracy numbers.
### Pre-training tips and caveats
* **If using your own vocabulary, make sure to change `vocab_size` in
`bert_config.json`. If you use a larger vocabulary without changing this,
you will likely get NaNs when training on GPU or TPU due to unchecked
out-of-bounds access.**
* If your task has a large domain-specific corpus available (e.g., "movie
reviews" or "scientific papers"), it will likely be beneficial to run
additional steps of pre-training on your corpus, starting from the BERT
checkpoint.
* The learning rate we used in the paper was 1e-4. However, if you are doing
additional steps of pre-training starting from an existing BERT checkpoint,
you should use a smaller learning rate (e.g., 2e-5).
* Current BERT models are English-only, but we do plan to release a
multilingual model which has been pre-trained on a lot of languages in the
near future (hopefully by the end of November 2018).
* Longer sequences are disproportionately expensive because attention is
quadratic to the sequence length. In other words, a batch of 64 sequences of
length 512 is much more expensive than a batch of 256 sequences of
length 128. The fully-connected/convolutional cost is the same, but the
attention cost is far greater for the 512-length sequences. Therefore, one
good recipe is to pre-train for, say, 90,000 steps with a sequence length of
128 and then for 10,000 additional steps with a sequence length of 512. The
very long sequences are mostly needed to learn positional embeddings, which
can be learned fairly quickly. Note that this does require generating the
data twice with different values of `max_seq_length`.
* If you are pre-training from scratch, be prepared that pre-training is
computationally expensive, especially on GPUs. If you are pre-training from
scratch, our recommended recipe is to pre-train a `BERT-Base` on a single
[preemptible Cloud TPU v2](https://cloud.google.com/tpu/docs/pricing), which
takes about 2 weeks at a cost of about $500 USD (based on the pricing in
October 2018). You will have to scale down the batch size when only training
on a single Cloud TPU, compared to what was used in the paper. It is
recommended to use the largest batch size that fits into TPU memory.
### Pre-training data
We will **not** be able to release the pre-processed datasets used in the paper.
For Wikipedia, the recommended pre-processing is to download
[the latest dump](https://dumps.wikimedia.org/enwiki/latest/enwiki-latest-pages-articles.xml.bz2),
extract the text with
[`WikiExtractor.py`](https://github.com/attardi/wikiextractor), and then apply
any necessary cleanup to convert it into plain text.
Unfortunately the researchers who collected the
[BookCorpus](http://yknzhu.wixsite.com/mbweb) no longer have it available for
public download. The
[Project Guttenberg Dataset](https://web.eecs.umich.edu/~lahiri/gutenberg_dataset.html)
is a somewhat smaller (200M word) collection of older books that are public
domain.
[Common Crawl](http://commoncrawl.org/) is another very large collection of
text, but you will likely have to do substantial pre-processing and cleanup to
extract a usable corpus for pre-training BERT.
### Learning a new WordPiece vocabulary
This repository does not include code for *learning* a new WordPiece vocabulary.
The reason is that the code used in the paper was implemented in C++ with
dependencies on Google's internal libraries. For English, it is almost always
better to just start with our vocabulary and pre-trained models. For learning
vocabularies of other languages, there are a number of open source options
available. However, keep in mind that these are not compatible with our
`tokenization.py` library:
* [Google's SentencePiece library](https://github.com/google/sentencepiece)
* [tensor2tensor's WordPiece generation script](https://github.com/tensorflow/tensor2tensor/blob/master/tensor2tensor/data_generators/text_encoder_build_subword.py)
* [Rico Sennrich's Byte Pair Encoding library](https://github.com/rsennrich/subword-nmt)
## Using BERT in Colab
If you want to use BERT with [Colab](https://colab.research.google.com), you can
get started with the notebook
"[BERT FineTuning with Cloud TPUs](https://colab.research.google.com/github/tensorflow/tpu/blob/master/tools/colab/bert_finetuning_with_cloud_tpus.ipynb)".
**At the time of this writing (October 31st, 2018), Colab users can access a
Cloud TPU completely for free.** Note: One per user, availability limited,
requires a Google Cloud Platform account with storage (although storage may be
purchased with free credit for signing up with GCP), and this capability may not
longer be available in the future. Click on the BERT Colab that was just linked
for more information.
## FAQ
#### Is this code compatible with Cloud TPUs? What about GPUs?
Yes, all of the code in this repository works out-of-the-box with CPU, GPU, and
Cloud TPU. However, GPU training is single-GPU only.
#### I am getting out-of-memory errors, what is wrong?
See the section on [out-of-memory issues](#out-of-memory-issues) for more
information.
#### Is there a PyTorch version available?
There is no official PyTorch implementation. However, NLP researchers from
HuggingFace made a
[PyTorch version of BERT available](https://github.com/huggingface/pytorch-pretrained-BERT)
which is compatible with our pre-trained checkpoints and is able to reproduce
our results. We were not involved in the creation or maintenance of the PyTorch
implementation so please direct any questions towards the authors of that
repository.
#### Is there a Chainer version available?
There is no official Chainer implementation. However, Sosuke Kobayashi made a
[Chainer version of BERT available](https://github.com/soskek/bert-chainer)
which is compatible with our pre-trained checkpoints and is able to reproduce
our results. We were not involved in the creation or maintenance of the Chainer
implementation so please direct any questions towards the authors of that
repository.
#### Will models in other languages be released?
Yes, we plan to release a multi-lingual BERT model in the near future. We cannot
make promises about exactly which languages will be included, but it will likely
be a single model which includes *most* of the languages which have a
significantly-sized Wikipedia.
#### Will models larger than `BERT-Large` be released?
So far we have not attempted to train anything larger than `BERT-Large`. It is
possible that we will release larger models if we are able to obtain significant
improvements.
#### What license is this library released under?
All code *and* models are released under the Apache 2.0 license. See the
`LICENSE` file for more information.
#### How do I cite BERT?
For now, cite [the Arxiv paper](https://arxiv.org/abs/1810.04805):
```
@article{devlin2018bert,
title={BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding},
author={Devlin, Jacob and Chang, Ming-Wei and Lee, Kenton and Toutanova, Kristina},
journal={arXiv preprint arXiv:1810.04805},
year={2018}
}
```
If we submit the paper to a conference or journal, we will update the BibTeX.
## Disclaimer
This is not an official Google product.
## Contact information
For help or issues using BERT, please submit a GitHub issue.
For personal communication related to BERT, please contact Jacob Devlin
(`jacobdevlin@google.com`), Ming-Wei Chang (`mingweichang@google.com`), or
Kenton Lee (`kentonl@google.com`).
================================================
FILE: bert/__init__.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
================================================
FILE: bert/create_pretraining_data.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""Create masked LM/next sentence masked_lm TF examples for BERT."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import collections
import random
from bert import tokenization
import tensorflow as tf
flags = tf.flags
FLAGS = flags.FLAGS
flags.DEFINE_string("input_file", None,
"Input raw text file (or comma-separated list of files).")
flags.DEFINE_string(
"output_file", None,
"Output TF example file (or comma-separated list of files).")
flags.DEFINE_string("vocab_file", None,
"The vocabulary file that the BERT model was trained on.")
flags.DEFINE_bool(
"do_lower_case", True,
"Whether to lower case the input text. Should be True for uncased "
"models and False for cased models.")
flags.DEFINE_integer("max_seq_length", 128, "Maximum sequence length.")
flags.DEFINE_integer("max_predictions_per_seq", 20,
"Maximum number of masked LM predictions per sequence.")
flags.DEFINE_integer("random_seed", 12345, "Random seed for data generation.")
flags.DEFINE_integer(
"dupe_factor", 10,
"Number of times to duplicate the input data (with different masks).")
flags.DEFINE_float("masked_lm_prob", 0.15, "Masked LM probability.")
flags.DEFINE_float(
"short_seq_prob", 0.1,
"Probability of creating sequences which are shorter than the "
"maximum length.")
class TrainingInstance(object):
"""A single training instance (sentence pair)."""
def __init__(self, tokens, segment_ids, masked_lm_positions, masked_lm_labels,
is_random_next):
self.tokens = tokens
self.segment_ids = segment_ids
self.is_random_next = is_random_next
self.masked_lm_positions = masked_lm_positions
self.masked_lm_labels = masked_lm_labels
def __str__(self):
s = ""
s += "tokens: %s\n" % (" ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in self.tokens]))
s += "segment_ids: %s\n" % (" ".join([str(x) for x in self.segment_ids]))
s += "is_random_next: %s\n" % self.is_random_next
s += "masked_lm_positions: %s\n" % (" ".join(
[str(x) for x in self.masked_lm_positions]))
s += "masked_lm_labels: %s\n" % (" ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in self.masked_lm_labels]))
s += "\n"
return s
def __repr__(self):
return self.__str__()
def write_instance_to_example_files(instances, tokenizer, max_seq_length,
max_predictions_per_seq, output_files):
"""Create TF example files from `TrainingInstance`s."""
writers = []
for output_file in output_files:
writers.append(tf.python_io.TFRecordWriter(output_file))
writer_index = 0
total_written = 0
for (inst_index, instance) in enumerate(instances):
input_ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(instance.tokens)
input_mask = [1] * len(input_ids)
segment_ids = list(instance.segment_ids)
assert len(input_ids) <= max_seq_length
while len(input_ids) < max_seq_length:
input_ids.append(0)
input_mask.append(0)
segment_ids.append(0)
assert len(input_ids) == max_seq_length
assert len(input_mask) == max_seq_length
assert len(segment_ids) == max_seq_length
masked_lm_positions = list(instance.masked_lm_positions)
masked_lm_ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(instance.masked_lm_labels)
masked_lm_weights = [1.0] * len(masked_lm_ids)
while len(masked_lm_positions) < max_predictions_per_seq:
masked_lm_positions.append(0)
masked_lm_ids.append(0)
masked_lm_weights.append(0.0)
next_sentence_label = 1 if instance.is_random_next else 0
features = collections.OrderedDict()
features["input_ids"] = create_int_feature(input_ids)
features["input_mask"] = create_int_feature(input_mask)
features["segment_ids"] = create_int_feature(segment_ids)
features["masked_lm_positions"] = create_int_feature(masked_lm_positions)
features["masked_lm_ids"] = create_int_feature(masked_lm_ids)
features["masked_lm_weights"] = create_float_feature(masked_lm_weights)
features["next_sentence_labels"] = create_int_feature([next_sentence_label])
tf_example = tf.train.Example(features=tf.train.Features(feature=features))
writers[writer_index].write(tf_example.SerializeToString())
writer_index = (writer_index + 1) % len(writers)
total_written += 1
if inst_index < 20:
tf.logging.info("*** Example ***")
tf.logging.info("tokens: %s" % " ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in instance.tokens]))
for feature_name in features.keys():
feature = features[feature_name]
values = []
if feature.int64_list.value:
values = feature.int64_list.value
elif feature.float_list.value:
values = feature.float_list.value
tf.logging.info(
"%s: %s" % (feature_name, " ".join([str(x) for x in values])))
for writer in writers:
writer.close()
tf.logging.info("Wrote %d total instances", total_written)
def create_int_feature(values):
feature = tf.train.Feature(int64_list=tf.train.Int64List(value=list(values)))
return feature
def create_float_feature(values):
feature = tf.train.Feature(float_list=tf.train.FloatList(value=list(values)))
return feature
def create_training_instances(input_files, tokenizer, max_seq_length,
dupe_factor, short_seq_prob, masked_lm_prob,
max_predictions_per_seq, rng):
"""Create `TrainingInstance`s from raw text."""
all_documents = [[]]
# Input file format:
# (1) One sentence per line. These should ideally be actual sentences, not
# entire paragraphs or arbitrary spans of text. (Because we use the
# sentence boundaries for the "next sentence prediction" task).
# (2) Blank lines between documents. Document boundaries are needed so
# that the "next sentence prediction" task doesn't span between documents.
for input_file in input_files:
with tf.gfile.GFile(input_file, "r") as reader:
while True:
line = tokenization.convert_to_unicode(reader.readline())
if not line:
break
line = line.strip()
# Empty lines are used as document delimiters
if not line:
all_documents.append([])
tokens = tokenizer.tokenize(line)
if tokens:
all_documents[-1].append(tokens)
# Remove empty documents
all_documents = [x for x in all_documents if x]
rng.shuffle(all_documents)
vocab_words = list(tokenizer.vocab.keys())
instances = []
for _ in range(dupe_factor):
for document_index in range(len(all_documents)):
instances.extend(
create_instances_from_document(
all_documents, document_index, max_seq_length, short_seq_prob,
masked_lm_prob, max_predictions_per_seq, vocab_words, rng))
rng.shuffle(instances)
return instances
def create_instances_from_document(
all_documents, document_index, max_seq_length, short_seq_prob,
masked_lm_prob, max_predictions_per_seq, vocab_words, rng):
"""Creates `TrainingInstance`s for a single document."""
document = all_documents[document_index]
# Account for [CLS], [SEP], [SEP]
max_num_tokens = max_seq_length - 3
# We *usually* want to fill up the entire sequence since we are padding
# to `max_seq_length` anyways, so short sequences are generally wasted
# computation. However, we *sometimes*
# (i.e., short_seq_prob == 0.1 == 10% of the time) want to use shorter
# sequences to minimize the mismatch between pre-training and fine-tuning.
# The `target_seq_length` is just a rough target however, whereas
# `max_seq_length` is a hard limit.
target_seq_length = max_num_tokens
if rng.random() < short_seq_prob:
target_seq_length = rng.randint(2, max_num_tokens)
# We DON'T just concatenate all of the tokens from a document into a long
# sequence and choose an arbitrary split point because this would make the
# next sentence prediction task too easy. Instead, we split the input into
# segments "A" and "B" based on the actual "sentences" provided by the user
# input.
instances = []
current_chunk = []
current_length = 0
i = 0
while i < len(document):
segment = document[i]
current_chunk.append(segment)
current_length += len(segment)
if i == len(document) - 1 or current_length >= target_seq_length:
if current_chunk:
# `a_end` is how many segments from `current_chunk` go into the `A`
# (first) sentence.
a_end = 1
if len(current_chunk) >= 2:
a_end = rng.randint(1, len(current_chunk) - 1)
tokens_a = []
for j in range(a_end):
tokens_a.extend(current_chunk[j])
tokens_b = []
# Random next
is_random_next = False
if len(current_chunk) == 1 or rng.random() < 0.5:
is_random_next = True
target_b_length = target_seq_length - len(tokens_a)
# This should rarely go for more than one iteration for large
# corpora. However, just to be careful, we try to make sure that
# the random document is not the same as the document
# we're processing.
for _ in range(10):
random_document_index = rng.randint(0, len(all_documents) - 1)
if random_document_index != document_index:
break
random_document = all_documents[random_document_index]
random_start = rng.randint(0, len(random_document) - 1)
for j in range(random_start, len(random_document)):
tokens_b.extend(random_document[j])
if len(tokens_b) >= target_b_length:
break
# We didn't actually use these segments so we "put them back" so
# they don't go to waste.
num_unused_segments = len(current_chunk) - a_end
i -= num_unused_segments
# Actual next
else:
is_random_next = False
for j in range(a_end, len(current_chunk)):
tokens_b.extend(current_chunk[j])
truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, max_num_tokens, rng)
assert len(tokens_a) >= 1
assert len(tokens_b) >= 1
tokens = []
segment_ids = []
tokens.append("[CLS]")
segment_ids.append(0)
for token in tokens_a:
tokens.append(token)
segment_ids.append(0)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(0)
for token in tokens_b:
tokens.append(token)
segment_ids.append(1)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(1)
(tokens, masked_lm_positions,
masked_lm_labels) = create_masked_lm_predictions(
tokens, masked_lm_prob, max_predictions_per_seq, vocab_words, rng)
instance = TrainingInstance(
tokens=tokens,
segment_ids=segment_ids,
is_random_next=is_random_next,
masked_lm_positions=masked_lm_positions,
masked_lm_labels=masked_lm_labels)
instances.append(instance)
current_chunk = []
current_length = 0
i += 1
return instances
MaskedLmInstance = collections.namedtuple("MaskedLmInstance",
["index", "label"])
def create_masked_lm_predictions(tokens, masked_lm_prob,
max_predictions_per_seq, vocab_words, rng):
"""Creates the predictions for the masked LM objective."""
cand_indexes = []
for (i, token) in enumerate(tokens):
if token == "[CLS]" or token == "[SEP]":
continue
cand_indexes.append(i)
rng.shuffle(cand_indexes)
output_tokens = list(tokens)
num_to_predict = min(max_predictions_per_seq,
max(1, int(round(len(tokens) * masked_lm_prob))))
masked_lms = []
covered_indexes = set()
for index in cand_indexes:
if len(masked_lms) >= num_to_predict:
break
if index in covered_indexes:
continue
covered_indexes.add(index)
masked_token = None
# 80% of the time, replace with [MASK]
if rng.random() < 0.8:
masked_token = "[MASK]"
else:
# 10% of the time, keep original
if rng.random() < 0.5:
masked_token = tokens[index]
# 10% of the time, replace with random word
else:
masked_token = vocab_words[rng.randint(0, len(vocab_words) - 1)]
output_tokens[index] = masked_token
masked_lms.append(MaskedLmInstance(index=index, label=tokens[index]))
masked_lms = sorted(masked_lms, key=lambda x: x.index)
masked_lm_positions = []
masked_lm_labels = []
for p in masked_lms:
masked_lm_positions.append(p.index)
masked_lm_labels.append(p.label)
return (output_tokens, masked_lm_positions, masked_lm_labels)
def truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, max_num_tokens, rng):
"""Truncates a pair of sequences to a maximum sequence length."""
while True:
total_length = len(tokens_a) + len(tokens_b)
if total_length <= max_num_tokens:
break
trunc_tokens = tokens_a if len(tokens_a) > len(tokens_b) else tokens_b
assert len(trunc_tokens) >= 1
# We want to sometimes truncate from the front and sometimes from the
# back to add more randomness and avoid biases.
if rng.random() < 0.5:
del trunc_tokens[0]
else:
trunc_tokens.pop()
def main(_):
tf.logging.set_verbosity(tf.logging.INFO)
tokenizer = tokenization.FullTokenizer(
vocab_file=FLAGS.vocab_file, do_lower_case=FLAGS.do_lower_case)
input_files = []
for input_pattern in FLAGS.input_file.split(","):
input_files.extend(tf.gfile.Glob(input_pattern))
tf.logging.info("*** Reading from input files ***")
for input_file in input_files:
tf.logging.info(" %s", input_file)
rng = random.Random(FLAGS.random_seed)
instances = create_training_instances(
input_files, tokenizer, FLAGS.max_seq_length, FLAGS.dupe_factor,
FLAGS.short_seq_prob, FLAGS.masked_lm_prob, FLAGS.max_predictions_per_seq,
rng)
output_files = FLAGS.output_file.split(",")
tf.logging.info("*** Writing to output files ***")
for output_file in output_files:
tf.logging.info(" %s", output_file)
write_instance_to_example_files(instances, tokenizer, FLAGS.max_seq_length,
FLAGS.max_predictions_per_seq, output_files)
if __name__ == "__main__":
flags.mark_flag_as_required("input_file")
flags.mark_flag_as_required("output_file")
flags.mark_flag_as_required("vocab_file")
tf.app.run()
================================================
FILE: bert/extract_features.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""Extract pre-computed feature vectors from BERT."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import codecs
import collections
import json
import re
from bert import modeling
from bert import tokenization
import tensorflow as tf
flags = tf.flags
FLAGS = flags.FLAGS
flags.DEFINE_string("input_file", None, "")
flags.DEFINE_string("output_file", None, "")
flags.DEFINE_string("layers", "-1,-2,-3,-4", "")
flags.DEFINE_string(
"bert_config_file", None,
"The config json file corresponding to the pre-trained BERT model. "
"This specifies the model architecture.")
flags.DEFINE_integer(
"max_seq_length", 128,
"The maximum total input sequence length after WordPiece tokenization. "
"Sequences longer than this will be truncated, and sequences shorter "
"than this will be padded.")
flags.DEFINE_string(
"init_checkpoint", None,
"Initial checkpoint (usually from a pre-trained BERT model).")
flags.DEFINE_string("vocab_file", None,
"The vocabulary file that the BERT model was trained on.")
flags.DEFINE_bool(
"do_lower_case", True,
"Whether to lower case the input text. Should be True for uncased "
"models and False for cased models.")
flags.DEFINE_integer("batch_size", 32, "Batch size for predictions.")
flags.DEFINE_bool("use_tpu", False, "Whether to use TPU or GPU/CPU.")
flags.DEFINE_string("master", None,
"If using a TPU, the address of the master.")
flags.DEFINE_integer(
"num_tpu_cores", 8,
"Only used if `use_tpu` is True. Total number of TPU cores to use.")
flags.DEFINE_bool(
"use_one_hot_embeddings", False,
"If True, tf.one_hot will be used for embedding lookups, otherwise "
"tf.nn.embedding_lookup will be used. On TPUs, this should be True "
"since it is much faster.")
class InputExample(object):
def __init__(self, unique_id, text_a, text_b):
self.unique_id = unique_id
self.text_a = text_a
self.text_b = text_b
class InputFeatures(object):
"""A single set of features of data."""
def __init__(self, unique_id, tokens, input_ids, input_mask, input_type_ids):
self.unique_id = unique_id
self.tokens = tokens
self.input_ids = input_ids
self.input_mask = input_mask
self.input_type_ids = input_type_ids
def input_fn_builder(features, seq_length):
"""Creates an `input_fn` closure to be passed to TPUEstimator."""
all_unique_ids = []
all_input_ids = []
all_input_mask = []
all_input_type_ids = []
for feature in features:
all_unique_ids.append(feature.unique_id)
all_input_ids.append(feature.input_ids)
all_input_mask.append(feature.input_mask)
all_input_type_ids.append(feature.input_type_ids)
def input_fn(params):
"""The actual input function."""
batch_size = params["batch_size"]
num_examples = len(features)
# This is for demo purposes and does NOT scale to large data sets. We do
# not use Dataset.from_generator() because that uses tf.py_func which is
# not TPU compatible. The right way to load data is with TFRecordReader.
d = tf.data.Dataset.from_tensor_slices({
"unique_ids":
tf.constant(all_unique_ids, shape=[num_examples], dtype=tf.int32),
"input_ids":
tf.constant(
all_input_ids, shape=[num_examples, seq_length],
dtype=tf.int32),
"input_mask":
tf.constant(
all_input_mask,
shape=[num_examples, seq_length],
dtype=tf.int32),
"input_type_ids":
tf.constant(
all_input_type_ids,
shape=[num_examples, seq_length],
dtype=tf.int32),
})
d = d.batch(batch_size=batch_size, drop_remainder=False)
return d
return input_fn
def model_fn_builder(bert_config, init_checkpoint, layer_indexes, use_tpu,
use_one_hot_embeddings):
"""Returns `model_fn` closure for TPUEstimator."""
def model_fn(features, labels, mode, params): # pylint: disable=unused-argument
"""The `model_fn` for TPUEstimator."""
unique_ids = features["unique_ids"]
input_ids = features["input_ids"]
input_mask = features["input_mask"]
input_type_ids = features["input_type_ids"]
model = modeling.BertModel(
config=bert_config,
is_training=False,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
token_type_ids=input_type_ids,
use_one_hot_embeddings=use_one_hot_embeddings)
if mode != tf.estimator.ModeKeys.PREDICT:
raise ValueError("Only PREDICT modes are supported: %s" % (mode))
tvars = tf.trainable_variables()
scaffold_fn = None
(assignment_map,
initialized_variable_names) = modeling.get_assignment_map_from_checkpoint(
tvars, init_checkpoint)
if use_tpu:
def tpu_scaffold():
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
return tf.train.Scaffold()
scaffold_fn = tpu_scaffold
else:
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
tf.logging.info("**** Trainable Variables ****")
for var in tvars:
init_string = ""
if var.name in initialized_variable_names:
init_string = ", *INIT_FROM_CKPT*"
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s%s", var.name, var.shape,
init_string)
all_layers = model.get_all_encoder_layers()
predictions = {
"unique_id": unique_ids,
}
for (i, layer_index) in enumerate(layer_indexes):
predictions["layer_output_%d" % i] = all_layers[layer_index]
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode, predictions=predictions, scaffold_fn=scaffold_fn)
return output_spec
return model_fn
def convert_examples_to_features(examples, seq_length, tokenizer):
"""Loads a data file into a list of `InputBatch`s."""
features = []
for (ex_index, example) in enumerate(examples):
tokens_a = tokenizer.tokenize(example.text_a)
tokens_b = None
if example.text_b:
tokens_b = tokenizer.tokenize(example.text_b)
if tokens_b:
# Modifies `tokens_a` and `tokens_b` in place so that the total
# length is less than the specified length.
# Account for [CLS], [SEP], [SEP] with "- 3"
_truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, seq_length - 3)
else:
# Account for [CLS] and [SEP] with "- 2"
if len(tokens_a) > seq_length - 2:
tokens_a = tokens_a[0:(seq_length - 2)]
# The convention in BERT is:
# (a) For sequence pairs:
# tokens: [CLS] is this jack ##son ##ville ? [SEP] no it is not . [SEP]
# type_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1
# (b) For single sequences:
# tokens: [CLS] the dog is hairy . [SEP]
# type_ids: 0 0 0 0 0 0 0
#
# Where "type_ids" are used to indicate whether this is the first
# sequence or the second sequence. The embedding vectors for `type=0` and
# `type=1` were learned during pre-training and are added to the wordpiece
# embedding vector (and position vector). This is not *strictly* necessary
# since the [SEP] token unambiguously separates the sequences, but it makes
# it easier for the model to learn the concept of sequences.
#
# For classification tasks, the first vector (corresponding to [CLS]) is
# used as as the "sentence vector". Note that this only makes sense because
# the entire model is fine-tuned.
tokens = []
input_type_ids = []
tokens.append("[CLS]")
input_type_ids.append(0)
for token in tokens_a:
tokens.append(token)
input_type_ids.append(0)
tokens.append("[SEP]")
input_type_ids.append(0)
if tokens_b:
for token in tokens_b:
tokens.append(token)
input_type_ids.append(1)
tokens.append("[SEP]")
input_type_ids.append(1)
input_ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(tokens)
# The mask has 1 for real tokens and 0 for padding tokens. Only real
# tokens are attended to.
input_mask = [1] * len(input_ids)
# Zero-pad up to the sequence length.
while len(input_ids) < seq_length:
input_ids.append(0)
input_mask.append(0)
input_type_ids.append(0)
assert len(input_ids) == seq_length
assert len(input_mask) == seq_length
assert len(input_type_ids) == seq_length
if ex_index < 5:
tf.logging.info("*** Example ***")
tf.logging.info("unique_id: %s" % (example.unique_id))
tf.logging.info("tokens: %s" % " ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in tokens]))
tf.logging.info("input_ids: %s" % " ".join([str(x) for x in input_ids]))
tf.logging.info("input_mask: %s" % " ".join([str(x) for x in input_mask]))
tf.logging.info(
"input_type_ids: %s" % " ".join([str(x) for x in input_type_ids]))
features.append(
InputFeatures(
unique_id=example.unique_id,
tokens=tokens,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
input_type_ids=input_type_ids))
return features
def _truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, max_length):
"""Truncates a sequence pair in place to the maximum length."""
# This is a simple heuristic which will always truncate the longer sequence
# one token at a time. This makes more sense than truncating an equal percent
# of tokens from each, since if one sequence is very short then each token
# that's truncated likely contains more information than a longer sequence.
while True:
total_length = len(tokens_a) + len(tokens_b)
if total_length <= max_length:
break
if len(tokens_a) > len(tokens_b):
tokens_a.pop()
else:
tokens_b.pop()
def read_examples(input_file):
"""Read a list of `InputExample`s from an input file."""
examples = []
unique_id = 0
with tf.gfile.GFile(input_file, "r") as reader:
while True:
line = tokenization.convert_to_unicode(reader.readline())
if not line:
break
line = line.strip()
text_a = None
text_b = None
m = re.match(r"^(.*) \|\|\| (.*)$", line)
if m is None:
text_a = line
else:
text_a = m.group(1)
text_b = m.group(2)
examples.append(
InputExample(unique_id=unique_id, text_a=text_a, text_b=text_b))
unique_id += 1
return examples
def main(_):
tf.logging.set_verbosity(tf.logging.INFO)
layer_indexes = [int(x) for x in FLAGS.layers.split(",")]
bert_config = modeling.BertConfig.from_json_file(FLAGS.bert_config_file)
tokenizer = tokenization.FullTokenizer(
vocab_file=FLAGS.vocab_file, do_lower_case=FLAGS.do_lower_case)
is_per_host = tf.contrib.tpu.InputPipelineConfig.PER_HOST_V2
run_config = tf.contrib.tpu.RunConfig(
master=FLAGS.master,
tpu_config=tf.contrib.tpu.TPUConfig(
num_shards=FLAGS.num_tpu_cores,
per_host_input_for_training=is_per_host))
examples = read_examples(FLAGS.input_file)
features = convert_examples_to_features(
examples=examples, seq_length=FLAGS.max_seq_length, tokenizer=tokenizer)
unique_id_to_feature = {}
for feature in features:
unique_id_to_feature[feature.unique_id] = feature
model_fn = model_fn_builder(
bert_config=bert_config,
init_checkpoint=FLAGS.init_checkpoint,
layer_indexes=layer_indexes,
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
use_one_hot_embeddings=FLAGS.use_one_hot_embeddings)
# If TPU is not available, this will fall back to normal Estimator on CPU
# or GPU.
estimator = tf.contrib.tpu.TPUEstimator(
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
model_fn=model_fn,
config=run_config,
predict_batch_size=FLAGS.batch_size)
input_fn = input_fn_builder(
features=features, seq_length=FLAGS.max_seq_length)
with codecs.getwriter("utf-8")(tf.gfile.Open(FLAGS.output_file,
"w")) as writer:
for result in estimator.predict(input_fn, yield_single_examples=True):
unique_id = int(result["unique_id"])
feature = unique_id_to_feature[unique_id]
output_json = collections.OrderedDict()
output_json["linex_index"] = unique_id
all_features = []
for (i, token) in enumerate(feature.tokens):
all_layers = []
for (j, layer_index) in enumerate(layer_indexes):
layer_output = result["layer_output_%d" % j]
layers = collections.OrderedDict()
layers["index"] = layer_index
layers["values"] = [
round(float(x), 6) for x in layer_output[i:(i + 1)].flat
]
all_layers.append(layers)
features = collections.OrderedDict()
features["token"] = token
features["layers"] = all_layers
all_features.append(features)
output_json["features"] = all_features
writer.write(json.dumps(output_json) + "\n")
if __name__ == "__main__":
flags.mark_flag_as_required("input_file")
flags.mark_flag_as_required("vocab_file")
flags.mark_flag_as_required("bert_config_file")
flags.mark_flag_as_required("init_checkpoint")
flags.mark_flag_as_required("output_file")
tf.app.run()
================================================
FILE: bert/modeling.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""The main BERT model and related functions."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import collections
import copy
import json
import math
import re
import numpy as np
import six
import tensorflow as tf
class BertConfig(object):
"""Configuration for `BertModel`."""
def __init__(self,
vocab_size,
hidden_size=768,
num_hidden_layers=12,
num_attention_heads=12,
intermediate_size=3072,
hidden_act="gelu",
hidden_dropout_prob=0.1,
attention_probs_dropout_prob=0.1,
max_position_embeddings=512,
type_vocab_size=16,
initializer_range=0.02):
"""Constructs BertConfig.
Args:
vocab_size: Vocabulary size of `inputs_ids` in `BertModel`.
hidden_size: Size of the encoder layers and the pooler layer.
num_hidden_layers: Number of hidden layers in the Transformer encoder.
num_attention_heads: Number of attention heads for each attention layer in
the Transformer encoder.
intermediate_size: The size of the "intermediate" (i.e., feed-forward)
layer in the Transformer encoder.
hidden_act: The non-linear activation function (function or string) in the
encoder and pooler.
hidden_dropout_prob: The dropout probability for all fully connected
layers in the embeddings, encoder, and pooler.
attention_probs_dropout_prob: The dropout ratio for the attention
probabilities.
max_position_embeddings: The maximum sequence length that this model might
ever be used with. Typically set this to something large just in case
(e.g., 512 or 1024 or 2048).
type_vocab_size: The vocabulary size of the `token_type_ids` passed into
`BertModel`.
initializer_range: The stdev of the truncated_normal_initializer for
initializing all weight matrices.
"""
self.vocab_size = vocab_size
self.hidden_size = hidden_size
self.num_hidden_layers = num_hidden_layers
self.num_attention_heads = num_attention_heads
self.hidden_act = hidden_act
self.intermediate_size = intermediate_size
self.hidden_dropout_prob = hidden_dropout_prob
self.attention_probs_dropout_prob = attention_probs_dropout_prob
self.max_position_embeddings = max_position_embeddings
self.type_vocab_size = type_vocab_size
self.initializer_range = initializer_range
@classmethod
def from_dict(cls, json_object):
"""Constructs a `BertConfig` from a Python dictionary of parameters."""
config = BertConfig(vocab_size=None)
for (key, value) in six.iteritems(json_object):
config.__dict__[key] = value
return config
@classmethod
def from_json_file(cls, json_file):
"""Constructs a `BertConfig` from a json file of parameters."""
with tf.gfile.GFile(json_file, "r") as reader:
text = reader.read()
return cls.from_dict(json.loads(text))
def to_dict(self):
"""Serializes this instance to a Python dictionary."""
output = copy.deepcopy(self.__dict__)
return output
def to_json_string(self):
"""Serializes this instance to a JSON string."""
return json.dumps(self.to_dict(), indent=2, sort_keys=True) + "\n"
class BertModel(object):
"""BERT model ("Bidirectional Encoder Representations from Transformers").
Example usage:
```python
# Already been converted into WordPiece token ids
input_ids = tf.constant([[31, 51, 99], [15, 5, 0]])
input_mask = tf.constant([[1, 1, 1], [1, 1, 0]])
token_type_ids = tf.constant([[0, 0, 1], [0, 2, 0]])
config = modeling.BertConfig(vocab_size=32000, hidden_size=512,
num_hidden_layers=8, num_attention_heads=6, intermediate_size=1024)
model = modeling.BertModel(config=config, is_training=True,
input_ids=input_ids, input_mask=input_mask, token_type_ids=token_type_ids)
label_embeddings = tf.get_variable(...)
pooled_output = model.get_pooled_output()
logits = tf.matmul(pooled_output, label_embeddings)
...
```
"""
def __init__(self,
config,
is_training,
input_ids,
input_mask=None,
token_type_ids=None,
use_one_hot_embeddings=False,
scope=None):
"""Constructor for BertModel.
Args:
config: `BertConfig` instance.
is_training: bool. true for training model, false for eval model. Controls
whether dropout will be applied.
input_ids: int32 Tensor of shape [batch_size, seq_length].
input_mask: (optional) int32 Tensor of shape [batch_size, seq_length].
token_type_ids: (optional) int32 Tensor of shape [batch_size, seq_length].
use_one_hot_embeddings: (optional) bool. Whether to use one-hot word
embeddings or tf.embedding_lookup() for the word embeddings.
scope: (optional) variable scope. Defaults to "bert".
Raises:
ValueError: The config is invalid or one of the input tensor shapes
is invalid.
"""
config = copy.deepcopy(config)
if not is_training:
config.hidden_dropout_prob = 0.0
config.attention_probs_dropout_prob = 0.0
input_shape = get_shape_list(input_ids, expected_rank=2)
batch_size = input_shape[0]
seq_length = input_shape[1]
if input_mask is None:
input_mask = tf.ones(shape=[batch_size, seq_length], dtype=tf.int32)
if token_type_ids is None:
token_type_ids = tf.zeros(shape=[batch_size, seq_length], dtype=tf.int32)
with tf.variable_scope(scope, default_name="bert"):
with tf.variable_scope("embeddings"):
# Perform embedding lookup on the word ids.
(self.embedding_output, self.embedding_table) = embedding_lookup(
input_ids=input_ids,
vocab_size=config.vocab_size,
embedding_size=config.hidden_size,
initializer_range=config.initializer_range,
word_embedding_name="word_embeddings",
use_one_hot_embeddings=use_one_hot_embeddings)
# Add positional embeddings and token type embeddings, then layer
# normalize and perform dropout.
self.embedding_output = embedding_postprocessor(
input_tensor=self.embedding_output,
use_token_type=True,
token_type_ids=token_type_ids,
token_type_vocab_size=config.type_vocab_size,
token_type_embedding_name="token_type_embeddings",
use_position_embeddings=True,
position_embedding_name="position_embeddings",
initializer_range=config.initializer_range,
max_position_embeddings=config.max_position_embeddings,
dropout_prob=config.hidden_dropout_prob)
with tf.variable_scope("encoder"):
# This converts a 2D mask of shape [batch_size, seq_length] to a 3D
# mask of shape [batch_size, seq_length, seq_length] which is used
# for the attention scores.
attention_mask = create_attention_mask_from_input_mask(
input_ids, input_mask)
# Run the stacked transformer.
# `sequence_output` shape = [batch_size, seq_length, hidden_size].
self.all_encoder_layers = transformer_model(
input_tensor=self.embedding_output,
attention_mask=attention_mask,
hidden_size=config.hidden_size,
num_hidden_layers=config.num_hidden_layers,
num_attention_heads=config.num_attention_heads,
intermediate_size=config.intermediate_size,
intermediate_act_fn=get_activation(config.hidden_act),
hidden_dropout_prob=config.hidden_dropout_prob,
attention_probs_dropout_prob=config.attention_probs_dropout_prob,
initializer_range=config.initializer_range,
do_return_all_layers=True)
self.sequence_output = self.all_encoder_layers[-1]
# The "pooler" converts the encoded sequence tensor of shape
# [batch_size, seq_length, hidden_size] to a tensor of shape
# [batch_size, hidden_size]. This is necessary for segment-level
# (or segment-pair-level) classification tasks where we need a fixed
# dimensional representation of the segment.
with tf.variable_scope("pooler"):
# We "pool" the model by simply taking the hidden state corresponding
# to the first token. We assume that this has been pre-trained
first_token_tensor = tf.squeeze(self.sequence_output[:, 0:1, :], axis=1)
self.pooled_output = tf.layers.dense(
first_token_tensor,
config.hidden_size,
activation=tf.tanh,
kernel_initializer=create_initializer(config.initializer_range))
def get_pooled_output(self):
return self.pooled_output
def get_sequence_output(self):
"""Gets final hidden layer of encoder.
Returns:
float Tensor of shape [batch_size, seq_length, hidden_size] corresponding
to the final hidden of the transformer encoder.
"""
return self.sequence_output
def get_all_encoder_layers(self):
return self.all_encoder_layers
def get_embedding_output(self):
"""Gets output of the embedding lookup (i.e., input to the transformer).
Returns:
float Tensor of shape [batch_size, seq_length, hidden_size] corresponding
to the output of the embedding layer, after summing the word
embeddings with the positional embeddings and the token type embeddings,
then performing layer normalization. This is the input to the transformer.
"""
return self.embedding_output
def get_embedding_table(self):
return self.embedding_table
def gelu(x):
"""Gaussian Error Linear Unit.
This is a smoother version of the RELU.
Original paper: https://arxiv.org/abs/1606.08415
Args:
x: float Tensor to perform activation.
Returns:
`x` with the GELU activation applied.
"""
cdf = 0.5 * (1.0 + tf.tanh(
(np.sqrt(2 / np.pi) * (x + 0.044715 * tf.pow(x, 3)))))
return x * cdf
def get_activation(activation_string):
"""Maps a string to a Python function, e.g., "relu" => `tf.nn.relu`.
Args:
activation_string: String name of the activation function.
Returns:
A Python function corresponding to the activation function. If
`activation_string` is None, empty, or "linear", this will return None.
If `activation_string` is not a string, it will return `activation_string`.
Raises:
ValueError: The `activation_string` does not correspond to a known
activation.
"""
# We assume that anything that"s not a string is already an activation
# function, so we just return it.
if not isinstance(activation_string, six.string_types):
return activation_string
if not activation_string:
return None
act = activation_string.lower()
if act == "linear":
return None
elif act == "relu":
return tf.nn.relu
elif act == "gelu":
return gelu
elif act == "tanh":
return tf.tanh
else:
raise ValueError("Unsupported activation: %s" % act)
def get_assignment_map_from_checkpoint(tvars, init_checkpoint):
"""Compute the union of the current variables and checkpoint variables."""
assignment_map = {}
initialized_variable_names = {}
name_to_variable = collections.OrderedDict()
for var in tvars:
name = var.name
m = re.match("^(.*):\\d+$", name)
if m is not None:
name = m.group(1)
name_to_variable[name] = var
init_vars = tf.train.list_variables(init_checkpoint)
assignment_map = collections.OrderedDict()
for x in init_vars:
(name, var) = (x[0], x[1])
if name not in name_to_variable:
continue
assignment_map[name] = name
initialized_variable_names[name] = 1
initialized_variable_names[name + ":0"] = 1
return (assignment_map, initialized_variable_names)
def dropout(input_tensor, dropout_prob):
"""Perform dropout.
Args:
input_tensor: float Tensor.
dropout_prob: Python float. The probability of dropping out a value (NOT of
*keeping* a dimension as in `tf.nn.dropout`).
Returns:
A version of `input_tensor` with dropout applied.
"""
if dropout_prob is None or dropout_prob == 0.0:
return input_tensor
output = tf.nn.dropout(input_tensor, 1.0 - dropout_prob)
return output
def layer_norm(input_tensor, name=None):
"""Run layer normalization on the last dimension of the tensor."""
return tf.contrib.layers.layer_norm(
inputs=input_tensor, begin_norm_axis=-1, begin_params_axis=-1, scope=name)
def layer_norm_and_dropout(input_tensor, dropout_prob, name=None):
"""Runs layer normalization followed by dropout."""
output_tensor = layer_norm(input_tensor, name)
output_tensor = dropout(output_tensor, dropout_prob)
return output_tensor
def create_initializer(initializer_range=0.02):
"""Creates a `truncated_normal_initializer` with the given range."""
return tf.truncated_normal_initializer(stddev=initializer_range)
def embedding_lookup(input_ids,
vocab_size,
embedding_size=128,
initializer_range=0.02,
word_embedding_name="word_embeddings",
use_one_hot_embeddings=False):
"""Looks up words embeddings for id tensor.
Args:
input_ids: int32 Tensor of shape [batch_size, seq_length] containing word
ids.
vocab_size: int. Size of the embedding vocabulary.
embedding_size: int. Width of the word embeddings.
initializer_range: float. Embedding initialization range.
word_embedding_name: string. Name of the embedding table.
use_one_hot_embeddings: bool. If True, use one-hot method for word
embeddings. If False, use `tf.gather()`.
Returns:
float Tensor of shape [batch_size, seq_length, embedding_size].
"""
# This function assumes that the input is of shape [batch_size, seq_length,
# num_inputs].
#
# If the input is a 2D tensor of shape [batch_size, seq_length], we
# reshape to [batch_size, seq_length, 1].
if input_ids.shape.ndims == 2:
input_ids = tf.expand_dims(input_ids, axis=[-1])
embedding_table = tf.get_variable(
name=word_embedding_name,
shape=[vocab_size, embedding_size],
initializer=create_initializer(initializer_range))
flat_input_ids = tf.reshape(input_ids, [-1])
if use_one_hot_embeddings:
one_hot_input_ids = tf.one_hot(flat_input_ids, depth=vocab_size)
output = tf.matmul(one_hot_input_ids, embedding_table)
else:
output = tf.gather(embedding_table, flat_input_ids)
input_shape = get_shape_list(input_ids)
output = tf.reshape(output,
input_shape[0:-1] + [input_shape[-1] * embedding_size])
return (output, embedding_table)
def embedding_postprocessor(input_tensor,
use_token_type=False,
token_type_ids=None,
token_type_vocab_size=16,
token_type_embedding_name="token_type_embeddings",
use_position_embeddings=True,
position_embedding_name="position_embeddings",
initializer_range=0.02,
max_position_embeddings=512,
dropout_prob=0.1):
"""Performs various post-processing on a word embedding tensor.
Args:
input_tensor: float Tensor of shape [batch_size, seq_length,
embedding_size].
use_token_type: bool. Whether to add embeddings for `token_type_ids`.
token_type_ids: (optional) int32 Tensor of shape [batch_size, seq_length].
Must be specified if `use_token_type` is True.
token_type_vocab_size: int. The vocabulary size of `token_type_ids`.
token_type_embedding_name: string. The name of the embedding table variable
for token type ids.
use_position_embeddings: bool. Whether to add position embeddings for the
position of each token in the sequence.
position_embedding_name: string. The name of the embedding table variable
for positional embeddings.
initializer_range: float. Range of the weight initialization.
max_position_embeddings: int. Maximum sequence length that might ever be
used with this model. This can be longer than the sequence length of
input_tensor, but cannot be shorter.
dropout_prob: float. Dropout probability applied to the final output tensor.
Returns:
float tensor with same shape as `input_tensor`.
Raises:
ValueError: One of the tensor shapes or input values is invalid.
"""
input_shape = get_shape_list(input_tensor, expected_rank=3)
batch_size = input_shape[0]
seq_length = input_shape[1]
width = input_shape[2]
output = input_tensor
if use_token_type:
if token_type_ids is None:
raise ValueError("`token_type_ids` must be specified if"
"`use_token_type` is True.")
token_type_table = tf.get_variable(
name=token_type_embedding_name,
shape=[token_type_vocab_size, width],
initializer=create_initializer(initializer_range))
# This vocab will be small so we always do one-hot here, since it is always
# faster for a small vocabulary.
flat_token_type_ids = tf.reshape(token_type_ids, [-1])
one_hot_ids = tf.one_hot(flat_token_type_ids, depth=token_type_vocab_size)
token_type_embeddings = tf.matmul(one_hot_ids, token_type_table)
token_type_embeddings = tf.reshape(token_type_embeddings,
[batch_size, seq_length, width])
output += token_type_embeddings
if use_position_embeddings:
assert_op = tf.assert_less_equal(seq_length, max_position_embeddings)
with tf.control_dependencies([assert_op]):
full_position_embeddings = tf.get_variable(
name=position_embedding_name,
shape=[max_position_embeddings, width],
initializer=create_initializer(initializer_range))
# Since the position embedding table is a learned variable, we create it
# using a (long) sequence length `max_position_embeddings`. The actual
# sequence length might be shorter than this, for faster training of
# tasks that do not have long sequences.
#
# So `full_position_embeddings` is effectively an embedding table
# for position [0, 1, 2, ..., max_position_embeddings-1], and the current
# sequence has positions [0, 1, 2, ... seq_length-1], so we can just
# perform a slice.
position_embeddings = tf.slice(full_position_embeddings, [0, 0],
[seq_length, -1])
num_dims = len(output.shape.as_list())
# Only the last two dimensions are relevant (`seq_length` and `width`), so
# we broadcast among the first dimensions, which is typically just
# the batch size.
position_broadcast_shape = []
for _ in range(num_dims - 2):
position_broadcast_shape.append(1)
position_broadcast_shape.extend([seq_length, width])
position_embeddings = tf.reshape(position_embeddings,
position_broadcast_shape)
output += position_embeddings
output = layer_norm_and_dropout(output, dropout_prob)
return output
def create_attention_mask_from_input_mask(from_tensor, to_mask):
"""Create 3D attention mask from a 2D tensor mask.
Args:
from_tensor: 2D or 3D Tensor of shape [batch_size, from_seq_length, ...].
to_mask: int32 Tensor of shape [batch_size, to_seq_length].
Returns:
float Tensor of shape [batch_size, from_seq_length, to_seq_length].
"""
from_shape = get_shape_list(from_tensor, expected_rank=[2, 3])
batch_size = from_shape[0]
from_seq_length = from_shape[1]
to_shape = get_shape_list(to_mask, expected_rank=2)
to_seq_length = to_shape[1]
to_mask = tf.cast(
tf.reshape(to_mask, [batch_size, 1, to_seq_length]), tf.float32)
# We don't assume that `from_tensor` is a mask (although it could be). We
# don't actually care if we attend *from* padding tokens (only *to* padding)
# tokens so we create a tensor of all ones.
#
# `broadcast_ones` = [batch_size, from_seq_length, 1]
broadcast_ones = tf.ones(
shape=[batch_size, from_seq_length, 1], dtype=tf.float32)
# Here we broadcast along two dimensions to create the mask.
mask = broadcast_ones * to_mask
return mask
def attention_layer(from_tensor,
to_tensor,
attention_mask=None,
num_attention_heads=1,
size_per_head=512,
query_act=None,
key_act=None,
value_act=None,
attention_probs_dropout_prob=0.0,
initializer_range=0.02,
do_return_2d_tensor=False,
batch_size=None,
from_seq_length=None,
to_seq_length=None):
"""Performs multi-headed attention from `from_tensor` to `to_tensor`.
This is an implementation of multi-headed attention based on "Attention
is all you Need". If `from_tensor` and `to_tensor` are the same, then
this is self-attention. Each timestep in `from_tensor` attends to the
corresponding sequence in `to_tensor`, and returns a fixed-with vector.
This function first projects `from_tensor` into a "query" tensor and
`to_tensor` into "key" and "value" tensors. These are (effectively) a list
of tensors of length `num_attention_heads`, where each tensor is of shape
[batch_size, seq_length, size_per_head].
Then, the query and key tensors are dot-producted and scaled. These are
softmaxed to obtain attention probabilities. The value tensors are then
interpolated by these probabilities, then concatenated back to a single
tensor and returned.
In practice, the multi-headed attention are done with transposes and
reshapes rather than actual separate tensors.
Args:
from_tensor: float Tensor of shape [batch_size, from_seq_length,
from_width].
to_tensor: float Tensor of shape [batch_size, to_seq_length, to_width].
attention_mask: (optional) int32 Tensor of shape [batch_size,
from_seq_length, to_seq_length]. The values should be 1 or 0. The
attention scores will effectively be set to -infinity for any positions in
the mask that are 0, and will be unchanged for positions that are 1.
num_attention_heads: int. Number of attention heads.
size_per_head: int. Size of each attention head.
query_act: (optional) Activation function for the query transform.
key_act: (optional) Activation function for the key transform.
value_act: (optional) Activation function for the value transform.
attention_probs_dropout_prob: (optional) float. Dropout probability of the
attention probabilities.
initializer_range: float. Range of the weight initializer.
do_return_2d_tensor: bool. If True, the output will be of shape [batch_size
* from_seq_length, num_attention_heads * size_per_head]. If False, the
output will be of shape [batch_size, from_seq_length, num_attention_heads
* size_per_head].
batch_size: (Optional) int. If the input is 2D, this might be the batch size
of the 3D version of the `from_tensor` and `to_tensor`.
from_seq_length: (Optional) If the input is 2D, this might be the seq length
of the 3D version of the `from_tensor`.
to_seq_length: (Optional) If the input is 2D, this might be the seq length
of the 3D version of the `to_tensor`.
Returns:
float Tensor of shape [batch_size, from_seq_length,
num_attention_heads * size_per_head]. (If `do_return_2d_tensor` is
true, this will be of shape [batch_size * from_seq_length,
num_attention_heads * size_per_head]).
Raises:
ValueError: Any of the arguments or tensor shapes are invalid.
"""
def transpose_for_scores(input_tensor, batch_size, num_attention_heads,
seq_length, width):
output_tensor = tf.reshape(
input_tensor, [batch_size, seq_length, num_attention_heads, width])
output_tensor = tf.transpose(output_tensor, [0, 2, 1, 3])
return output_tensor
from_shape = get_shape_list(from_tensor, expected_rank=[2, 3])
to_shape = get_shape_list(to_tensor, expected_rank=[2, 3])
if len(from_shape) != len(to_shape):
raise ValueError(
"The rank of `from_tensor` must match the rank of `to_tensor`.")
if len(from_shape) == 3:
batch_size = from_shape[0]
from_seq_length = from_shape[1]
to_seq_length = to_shape[1]
elif len(from_shape) == 2:
if (batch_size is None or from_seq_length is None or to_seq_length is None):
raise ValueError(
"When passing in rank 2 tensors to attention_layer, the values "
"for `batch_size`, `from_seq_length`, and `to_seq_length` "
"must all be specified.")
# Scalar dimensions referenced here:
# B = batch size (number of sequences)
# F = `from_tensor` sequence length
# T = `to_tensor` sequence length
# N = `num_attention_heads`
# H = `size_per_head`
from_tensor_2d = reshape_to_matrix(from_tensor)
to_tensor_2d = reshape_to_matrix(to_tensor)
# `query_layer` = [B*F, N*H]
query_layer = tf.layers.dense(
from_tensor_2d,
num_attention_heads * size_per_head,
activation=query_act,
name="query",
kernel_initializer=create_initializer(initializer_range))
# `key_layer` = [B*T, N*H]
key_layer = tf.layers.dense(
to_tensor_2d,
num_attention_heads * size_per_head,
activation=key_act,
name="key",
kernel_initializer=create_initializer(initializer_range))
# `value_layer` = [B*T, N*H]
value_layer = tf.layers.dense(
to_tensor_2d,
num_attention_heads * size_per_head,
activation=value_act,
name="value",
kernel_initializer=create_initializer(initializer_range))
# `query_layer` = [B, N, F, H]
query_layer = transpose_for_scores(query_layer, batch_size,
num_attention_heads, from_seq_length,
size_per_head)
# `key_layer` = [B, N, T, H]
key_layer = transpose_for_scores(key_layer, batch_size, num_attention_heads,
to_seq_length, size_per_head)
# Take the dot product between "query" and "key" to get the raw
# attention scores.
# `attention_scores` = [B, N, F, T]
attention_scores = tf.matmul(query_layer, key_layer, transpose_b=True)
attention_scores = tf.multiply(attention_scores,
1.0 / math.sqrt(float(size_per_head)))
if attention_mask is not None:
# `attention_mask` = [B, 1, F, T]
attention_mask = tf.expand_dims(attention_mask, axis=[1])
# Since attention_mask is 1.0 for positions we want to attend and 0.0 for
# masked positions, this operation will create a tensor which is 0.0 for
# positions we want to attend and -10000.0 for masked positions.
adder = (1.0 - tf.cast(attention_mask, tf.float32)) * -10000.0
# Since we are adding it to the raw scores before the softmax, this is
# effectively the same as removing these entirely.
attention_scores += adder
# Normalize the attention scores to probabilities.
# `attention_probs` = [B, N, F, T]
attention_probs = tf.nn.softmax(attention_scores)
# This is actually dropping out entire tokens to attend to, which might
# seem a bit unusual, but is taken from the original Transformer paper.
attention_probs = dropout(attention_probs, attention_probs_dropout_prob)
# `value_layer` = [B, T, N, H]
value_layer = tf.reshape(
value_layer,
[batch_size, to_seq_length, num_attention_heads, size_per_head])
# `value_layer` = [B, N, T, H]
value_layer = tf.transpose(value_layer, [0, 2, 1, 3])
# `context_layer` = [B, N, F, H]
context_layer = tf.matmul(attention_probs, value_layer)
# `context_layer` = [B, F, N, H]
context_layer = tf.transpose(context_layer, [0, 2, 1, 3])
if do_return_2d_tensor:
# `context_layer` = [B*F, N*H]
context_layer = tf.reshape(
context_layer,
[batch_size * from_seq_length, num_attention_heads * size_per_head])
else:
# `context_layer` = [B, F, N*H]
context_layer = tf.reshape(
context_layer,
[batch_size, from_seq_length, num_attention_heads * size_per_head])
return context_layer
def transformer_model(input_tensor,
attention_mask=None,
hidden_size=768,
num_hidden_layers=12,
num_attention_heads=12,
intermediate_size=3072,
intermediate_act_fn=gelu,
hidden_dropout_prob=0.1,
attention_probs_dropout_prob=0.1,
initializer_range=0.02,
do_return_all_layers=False):
"""Multi-headed, multi-layer Transformer from "Attention is All You Need".
This is almost an exact implementation of the original Transformer encoder.
See the original paper:
https://arxiv.org/abs/1706.03762
Also see:
https://github.com/tensorflow/tensor2tensor/blob/master/tensor2tensor/models/transformer.py
Args:
input_tensor: float Tensor of shape [batch_size, seq_length, hidden_size].
attention_mask: (optional) int32 Tensor of shape [batch_size, seq_length,
seq_length], with 1 for positions that can be attended to and 0 in
positions that should not be.
hidden_size: int. Hidden size of the Transformer.
num_hidden_layers: int. Number of layers (blocks) in the Transformer.
num_attention_heads: int. Number of attention heads in the Transformer.
intermediate_size: int. The size of the "intermediate" (a.k.a., feed
forward) layer.
intermediate_act_fn: function. The non-linear activation function to apply
to the output of the intermediate/feed-forward layer.
hidden_dropout_prob: float. Dropout probability for the hidden layers.
attention_probs_dropout_prob: float. Dropout probability of the attention
probabilities.
initializer_range: float. Range of the initializer (stddev of truncated
normal).
do_return_all_layers: Whether to also return all layers or just the final
layer.
Returns:
float Tensor of shape [batch_size, seq_length, hidden_size], the final
hidden layer of the Transformer.
Raises:
ValueError: A Tensor shape or parameter is invalid.
"""
if hidden_size % num_attention_heads != 0:
raise ValueError(
"The hidden size (%d) is not a multiple of the number of attention "
"heads (%d)" % (hidden_size, num_attention_heads))
attention_head_size = int(hidden_size / num_attention_heads)
input_shape = get_shape_list(input_tensor, expected_rank=3)
batch_size = input_shape[0]
seq_length = input_shape[1]
input_width = input_shape[2]
# The Transformer performs sum residuals on all layers so the input needs
# to be the same as the hidden size.
if input_width != hidden_size:
raise ValueError("The width of the input tensor (%d) != hidden size (%d)" %
(input_width, hidden_size))
# We keep the representation as a 2D tensor to avoid re-shaping it back and
# forth from a 3D tensor to a 2D tensor. Re-shapes are normally free on
# the GPU/CPU but may not be free on the TPU, so we want to minimize them to
# help the optimizer.
prev_output = reshape_to_matrix(input_tensor)
all_layer_outputs = []
for layer_idx in range(num_hidden_layers):
with tf.variable_scope("layer_%d" % layer_idx):
layer_input = prev_output
with tf.variable_scope("attention"):
attention_heads = []
with tf.variable_scope("self"):
attention_head = attention_layer(
from_tensor=layer_input,
to_tensor=layer_input,
attention_mask=attention_mask,
num_attention_heads=num_attention_heads,
size_per_head=attention_head_size,
attention_probs_dropout_prob=attention_probs_dropout_prob,
initializer_range=initializer_range,
do_return_2d_tensor=True,
batch_size=batch_size,
from_seq_length=seq_length,
to_seq_length=seq_length)
attention_heads.append(attention_head)
attention_output = None
if len(attention_heads) == 1:
attention_output = attention_heads[0]
else:
# In the case where we have other sequences, we just concatenate
# them to the self-attention head before the projection.
attention_output = tf.concat(attention_heads, axis=-1)
# Run a linear projection of `hidden_size` then add a residual
# with `layer_input`.
with tf.variable_scope("output"):
attention_output = tf.layers.dense(
attention_output,
hidden_size,
kernel_initializer=create_initializer(initializer_range))
attention_output = dropout(attention_output, hidden_dropout_prob)
attention_output = layer_norm(attention_output + layer_input)
# The activation is only applied to the "intermediate" hidden layer.
with tf.variable_scope("intermediate"):
intermediate_output = tf.layers.dense(
attention_output,
intermediate_size,
activation=intermediate_act_fn,
kernel_initializer=create_initializer(initializer_range))
# Down-project back to `hidden_size` then add the residual.
with tf.variable_scope("output"):
layer_output = tf.layers.dense(
intermediate_output,
hidden_size,
kernel_initializer=create_initializer(initializer_range))
layer_output = dropout(layer_output, hidden_dropout_prob)
layer_output = layer_norm(layer_output + attention_output)
prev_output = layer_output
all_layer_outputs.append(layer_output)
if do_return_all_layers:
final_outputs = []
for layer_output in all_layer_outputs:
final_output = reshape_from_matrix(layer_output, input_shape)
final_outputs.append(final_output)
return final_outputs
else:
final_output = reshape_from_matrix(prev_output, input_shape)
return final_output
def get_shape_list(tensor, expected_rank=None, name=None):
"""Returns a list of the shape of tensor, preferring static dimensions.
Args:
tensor: A tf.Tensor object to find the shape of.
expected_rank: (optional) int. The expected rank of `tensor`. If this is
specified and the `tensor` has a different rank, and exception will be
thrown.
name: Optional name of the tensor for the error message.
Returns:
A list of dimensions of the shape of tensor. All static dimensions will
be returned as python integers, and dynamic dimensions will be returned
as tf.Tensor scalars.
"""
if name is None:
name = tensor.name
if expected_rank is not None:
assert_rank(tensor, expected_rank, name)
shape = tensor.shape.as_list()
non_static_indexes = []
for (index, dim) in enumerate(shape):
if dim is None:
non_static_indexes.append(index)
if not non_static_indexes:
return shape
dyn_shape = tf.shape(tensor)
for index in non_static_indexes:
shape[index] = dyn_shape[index]
return shape
def reshape_to_matrix(input_tensor):
"""Reshapes a >= rank 2 tensor to a rank 2 tensor (i.e., a matrix)."""
ndims = input_tensor.shape.ndims
if ndims < 2:
raise ValueError("Input tensor must have at least rank 2. Shape = %s" %
(input_tensor.shape))
if ndims == 2:
return input_tensor
width = input_tensor.shape[-1]
output_tensor = tf.reshape(input_tensor, [-1, width])
return output_tensor
def reshape_from_matrix(output_tensor, orig_shape_list):
"""Reshapes a rank 2 tensor back to its original rank >= 2 tensor."""
if len(orig_shape_list) == 2:
return output_tensor
output_shape = get_shape_list(output_tensor)
orig_dims = orig_shape_list[0:-1]
width = output_shape[-1]
return tf.reshape(output_tensor, orig_dims + [width])
def assert_rank(tensor, expected_rank, name=None):
"""Raises an exception if the tensor rank is not of the expected rank.
Args:
tensor: A tf.Tensor to check the rank of.
expected_rank: Python integer or list of integers, expected rank.
name: Optional name of the tensor for the error message.
Raises:
ValueError: If the expected shape doesn't match the actual shape.
"""
if name is None:
name = tensor.name
expected_rank_dict = {}
if isinstance(expected_rank, six.integer_types):
expected_rank_dict[expected_rank] = True
else:
for x in expected_rank:
expected_rank_dict[x] = True
actual_rank = tensor.shape.ndims
if actual_rank not in expected_rank_dict:
scope_name = tf.get_variable_scope().name
raise ValueError(
"For the tensor `%s` in scope `%s`, the actual rank "
"`%d` (shape = %s) is not equal to the expected rank `%s`" %
(name, scope_name, actual_rank, str(tensor.shape), str(expected_rank)))
================================================
FILE: bert/modeling_test.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import collections
import json
import random
import re
from bert import modeling
import six
import tensorflow as tf
class BertModelTest(tf.test.TestCase):
class BertModelTester(object):
def __init__(self,
parent,
batch_size=13,
seq_length=7,
is_training=True,
use_input_mask=True,
use_token_type_ids=True,
vocab_size=99,
hidden_size=32,
num_hidden_layers=5,
num_attention_heads=4,
intermediate_size=37,
hidden_act="gelu",
hidden_dropout_prob=0.1,
attention_probs_dropout_prob=0.1,
max_position_embeddings=512,
type_vocab_size=16,
initializer_range=0.02,
scope=None):
self.parent = parent
self.batch_size = batch_size
self.seq_length = seq_length
self.is_training = is_training
self.use_input_mask = use_input_mask
self.use_token_type_ids = use_token_type_ids
self.vocab_size = vocab_size
self.hidden_size = hidden_size
self.num_hidden_layers = num_hidden_layers
self.num_attention_heads = num_attention_heads
self.intermediate_size = intermediate_size
self.hidden_act = hidden_act
self.hidden_dropout_prob = hidden_dropout_prob
self.attention_probs_dropout_prob = attention_probs_dropout_prob
self.max_position_embeddings = max_position_embeddings
self.type_vocab_size = type_vocab_size
self.initializer_range = initializer_range
self.scope = scope
def create_model(self):
input_ids = BertModelTest.ids_tensor([self.batch_size, self.seq_length],
self.vocab_size)
input_mask = None
if self.use_input_mask:
input_mask = BertModelTest.ids_tensor(
[self.batch_size, self.seq_length], vocab_size=2)
token_type_ids = None
if self.use_token_type_ids:
token_type_ids = BertModelTest.ids_tensor(
[self.batch_size, self.seq_length], self.type_vocab_size)
config = modeling.BertConfig(
vocab_size=self.vocab_size,
hidden_size=self.hidden_size,
num_hidden_layers=self.num_hidden_layers,
num_attention_heads=self.num_attention_heads,
intermediate_size=self.intermediate_size,
hidden_act=self.hidden_act,
hidden_dropout_prob=self.hidden_dropout_prob,
attention_probs_dropout_prob=self.attention_probs_dropout_prob,
max_position_embeddings=self.max_position_embeddings,
type_vocab_size=self.type_vocab_size,
initializer_range=self.initializer_range)
model = modeling.BertModel(
config=config,
is_training=self.is_training,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
token_type_ids=token_type_ids,
scope=self.scope)
outputs = {
"embedding_output": model.get_embedding_output(),
"sequence_output": model.get_sequence_output(),
"pooled_output": model.get_pooled_output(),
"all_encoder_layers": model.get_all_encoder_layers(),
}
return outputs
def check_output(self, result):
self.parent.assertAllEqual(
result["embedding_output"].shape,
[self.batch_size, self.seq_length, self.hidden_size])
self.parent.assertAllEqual(
result["sequence_output"].shape,
[self.batch_size, self.seq_length, self.hidden_size])
self.parent.assertAllEqual(result["pooled_output"].shape,
[self.batch_size, self.hidden_size])
def test_default(self):
self.run_tester(BertModelTest.BertModelTester(self))
def test_config_to_json_string(self):
config = modeling.BertConfig(vocab_size=99, hidden_size=37)
obj = json.loads(config.to_json_string())
self.assertEqual(obj["vocab_size"], 99)
self.assertEqual(obj["hidden_size"], 37)
def run_tester(self, tester):
with self.test_session() as sess:
ops = tester.create_model()
init_op = tf.group(tf.global_variables_initializer(),
tf.local_variables_initializer())
sess.run(init_op)
output_result = sess.run(ops)
tester.check_output(output_result)
self.assert_all_tensors_reachable(sess, [init_op, ops])
@classmethod
def ids_tensor(cls, shape, vocab_size, rng=None, name=None):
"""Creates a random int32 tensor of the shape within the vocab size."""
if rng is None:
rng = random.Random()
total_dims = 1
for dim in shape:
total_dims *= dim
values = []
for _ in range(total_dims):
values.append(rng.randint(0, vocab_size - 1))
return tf.constant(value=values, dtype=tf.int32, shape=shape, name=name)
def assert_all_tensors_reachable(self, sess, outputs):
"""Checks that all the tensors in the graph are reachable from outputs."""
graph = sess.graph
ignore_strings = [
"^.*/assert_less_equal/.*$",
"^.*/dilation_rate$",
"^.*/Tensordot/concat$",
"^.*/Tensordot/concat/axis$",
"^testing/.*$",
]
ignore_regexes = [re.compile(x) for x in ignore_strings]
unreachable = self.get_unreachable_ops(graph, outputs)
filtered_unreachable = []
for x in unreachable:
do_ignore = False
for r in ignore_regexes:
m = r.match(x.name)
if m is not None:
do_ignore = True
if do_ignore:
continue
filtered_unreachable.append(x)
unreachable = filtered_unreachable
self.assertEqual(
len(unreachable), 0, "The following ops are unreachable: %s" %
(" ".join([x.name for x in unreachable])))
@classmethod
def get_unreachable_ops(cls, graph, outputs):
"""Finds all of the tensors in graph that are unreachable from outputs."""
outputs = cls.flatten_recursive(outputs)
output_to_op = collections.defaultdict(list)
op_to_all = collections.defaultdict(list)
assign_out_to_in = collections.defaultdict(list)
for op in graph.get_operations():
for x in op.inputs:
op_to_all[op.name].append(x.name)
for y in op.outputs:
output_to_op[y.name].append(op.name)
op_to_all[op.name].append(y.name)
if str(op.type) == "Assign":
for y in op.outputs:
for x in op.inputs:
assign_out_to_in[y.name].append(x.name)
assign_groups = collections.defaultdict(list)
for out_name in assign_out_to_in.keys():
name_group = assign_out_to_in[out_name]
for n1 in name_group:
assign_groups[n1].append(out_name)
for n2 in name_group:
if n1 != n2:
assign_groups[n1].append(n2)
seen_tensors = {}
stack = [x.name for x in outputs]
while stack:
name = stack.pop()
if name in seen_tensors:
continue
seen_tensors[name] = True
if name in output_to_op:
for op_name in output_to_op[name]:
if op_name in op_to_all:
for input_name in op_to_all[op_name]:
if input_name not in stack:
stack.append(input_name)
expanded_names = []
if name in assign_groups:
for assign_name in assign_groups[name]:
expanded_names.append(assign_name)
for expanded_name in expanded_names:
if expanded_name not in stack:
stack.append(expanded_name)
unreachable_ops = []
for op in graph.get_operations():
is_unreachable = False
all_names = [x.name for x in op.inputs] + [x.name for x in op.outputs]
for name in all_names:
if name not in seen_tensors:
is_unreachable = True
if is_unreachable:
unreachable_ops.append(op)
return unreachable_ops
@classmethod
def flatten_recursive(cls, item):
"""Flattens (potentially nested) a tuple/dictionary/list to a list."""
output = []
if isinstance(item, list):
output.extend(item)
elif isinstance(item, tuple):
output.extend(list(item))
elif isinstance(item, dict):
for (_, v) in six.iteritems(item):
output.append(v)
else:
return [item]
flat_output = []
for x in output:
flat_output.extend(cls.flatten_recursive(x))
return flat_output
if __name__ == "__main__":
tf.test.main()
================================================
FILE: bert/multilingual.md
================================================
## Models
There are two multilingual models currently available. We do not plan to release
more single-language models, but we may release `BERT-Large` versions of these
two in the future:
* **[`BERT-Base, Multilingual Cased (New, recommended)`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_23/multi_cased_L-12_H-768_A-12.zip)**:
104 languages, 12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M parameters
* **[`BERT-Base, Multilingual Uncased (Orig, not recommended)`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_03/multilingual_L-12_H-768_A-12.zip)**:
102 languages, 12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M parameters
* **[`BERT-Base, Chinese`](https://storage.googleapis.com/bert_models/2018_11_03/chinese_L-12_H-768_A-12.zip)**:
Chinese Simplified and Traditional, 12-layer, 768-hidden, 12-heads, 110M
parameters
**The `Multilingual Cased (New)` model also fixes normalization issues in many
languages, so it is recommended in languages with non-Latin alphabets (and is
often better for most languages with Latin alphabets). When using this model,
make sure to pass `--do_lower_case=false` to `run_pretraining.py` and other
scripts.**
See the [list of languages](#list-of-languages) that the Multilingual model
supports. The Multilingual model does include Chinese (and English), but if your
fine-tuning data is Chinese-only, then the Chinese model will likely produce
better results.
## Results
To evaluate these systems, we use the
[XNLI dataset](https://github.com/facebookresearch/XNLI) dataset, which is a
version of [MultiNLI](https://www.nyu.edu/projects/bowman/multinli/) where the
dev and test sets have been translated (by humans) into 15 languages. Note that
the training set was *machine* translated (we used the translations provided by
XNLI, not Google NMT). For clarity, we only report on 6 languages below:
| System | English | Chinese | Spanish | German | Arabic | Urdu |
| --------------------------------- | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- |
| XNLI Baseline - Translate Train | 73.7 | 67.0 | 68.8 | 66.5 | 65.8 | 56.6 |
| XNLI Baseline - Translate Test | 73.7 | 68.3 | 70.7 | 68.7 | 66.8 | 59.3 |
| BERT - Translate Train Cased | **81.9** | **76.6** | **77.8** | **75.9** | **70.7** | 61.6 |
| BERT - Translate Train Uncased | 81.4 | 74.2 | 77.3 | 75.2 | 70.5 | 61.7 |
| BERT - Translate Test Uncased | 81.4 | 70.1 | 74.9 | 74.4 | 70.4 | **62.1** |
| BERT - Zero Shot Uncased | 81.4 | 63.8 | 74.3 | 70.5 | 62.1 | 58.3 |
The first two rows are baselines from the XNLI paper and the last three rows are
our results with BERT.
**Translate Train** means that the MultiNLI training set was machine translated
from English into the foreign language. So training and evaluation were both
done in the foreign language. Unfortunately, training was done on
machine-translated data, so it is impossible to quantify how much of the lower
accuracy (compared to English) is due to the quality of the machine translation
vs. the quality of the pre-trained model.
**Translate Test** means that the XNLI test set was machine translated from the
foreign language into English. So training and evaluation were both done on
English. However, test evaluation was done on machine-translated English, so the
accuracy depends on the quality of the machine translation system.
**Zero Shot** means that the Multilingual BERT system was fine-tuned on English
MultiNLI, and then evaluated on the foreign language XNLI test. In this case,
machine translation was not involved at all in either the pre-training or
fine-tuning.
Note that the English result is worse than the 84.2 MultiNLI baseline because
this training used Multilingual BERT rather than English-only BERT. This implies
that for high-resource languages, the Multilingual model is somewhat worse than
a single-language model. However, it is not feasible for us to train and
maintain dozens of single-language model. Therefore, if your goal is to maximize
performance with a language other than English or Chinese, you might find it
beneficial to run pre-training for additional steps starting from our
Multilingual model on data from your language of interest.
Here is a comparison of training Chinese models with the Multilingual
`BERT-Base` and Chinese-only `BERT-Base`:
System | Chinese
----------------------- | -------
XNLI Baseline | 67.0
BERT Multilingual Model | 74.2
BERT Chinese-only Model | 77.2
Similar to English, the single-language model does 3% better than the
Multilingual model.
## Fine-tuning Example
The multilingual model does **not** require any special consideration or API
changes. We did update the implementation of `BasicTokenizer` in
`tokenization.py` to support Chinese character tokenization, so please update if
you forked it. However, we did not change the tokenization API.
To test the new models, we did modify `run_classifier.py` to add support for the
[XNLI dataset](https://github.com/facebookresearch/XNLI). This is a 15-language
version of MultiNLI where the dev/test sets have been human-translated, and the
training set has been machine-translated.
To run the fine-tuning code, please download the
[XNLI dev/test set](https://s3.amazonaws.com/xnli/XNLI-1.0.zip) and the
[XNLI machine-translated training set](https://s3.amazonaws.com/xnli/XNLI-MT-1.0.zip)
and then unpack both .zip files into some directory `$XNLI_DIR`.
To run fine-tuning on XNLI. The language is hard-coded into `run_classifier.py`
(Chinese by default), so please modify `XnliProcessor` if you want to run on
another language.
This is a large dataset, so this will training will take a few hours on a GPU
(or about 30 minutes on a Cloud TPU). To run an experiment quickly for
debugging, just set `num_train_epochs` to a small value like `0.1`.
```shell
export BERT_BASE_DIR=/path/to/bert/chinese_L-12_H-768_A-12 # or multilingual_L-12_H-768_A-12
export XNLI_DIR=/path/to/xnli
python run_classifier.py \
--task_name=XNLI \
--do_train=true \
--do_eval=true \
--data_dir=$XNLI_DIR \
--vocab_file=$BERT_BASE_DIR/vocab.txt \
--bert_config_file=$BERT_BASE_DIR/bert_config.json \
--init_checkpoint=$BERT_BASE_DIR/bert_model.ckpt \
--max_seq_length=128 \
--train_batch_size=32 \
--learning_rate=5e-5 \
--num_train_epochs=2.0 \
--output_dir=/tmp/xnli_output/
```
With the Chinese-only model, the results should look something like this:
```
***** Eval results *****
eval_accuracy = 0.774116
eval_loss = 0.83554
global_step = 24543
loss = 0.74603
```
## Details
### Data Source and Sampling
The languages chosen were the
[top 100 languages with the largest Wikipedias](https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias).
The entire Wikipedia dump for each language (excluding user and talk pages) was
taken as the training data for each language
However, the size of the Wikipedia for a given language varies greatly, and
therefore low-resource languages may be "under-represented" in terms of the
neural network model (under the assumption that languages are "competing" for
limited model capacity to some extent).
However, the size of a Wikipedia also correlates with the number of speakers of
a language, and we also don't want to overfit the model by performing thousands
of epochs over a tiny Wikipedia for a particular language.
To balance these two factors, we performed exponentially smoothed weighting of
the data during pre-training data creation (and WordPiece vocab creation). In
other words, let's say that the probability of a language is *P(L)*, e.g.,
*P(English) = 0.21* means that after concatenating all of the Wikipedias
together, 21% of our data is English. We exponentiate each probability by some
factor *S* and then re-normalize, and sample from that distribution. In our case
we use *S=0.7*. So, high-resource languages like English will be under-sampled,
and low-resource languages like Icelandic will be over-sampled. E.g., in the
original distribution English would be sampled 1000x more than Icelandic, but
after smoothing it's only sampled 100x more.
### Tokenization
For tokenization, we use a 110k shared WordPiece vocabulary. The word counts are
weighted the same way as the data, so low-resource languages are upweighted by
some factor. We intentionally do *not* use any marker to denote the input
language (so that zero-shot training can work).
Because Chinese (and Japanese Kanji and Korean Hanja) does not have whitespace
characters, we add spaces around every character in the
[CJK Unicode range](https://en.wikipedia.org/wiki/CJK_Unified_Ideographs_\(Unicode_block\))
before applying WordPiece. This means that Chinese is effectively
character-tokenized. Note that the CJK Unicode block only includes
Chinese-origin characters and does *not* include Hangul Korean or
Katakana/Hiragana Japanese, which are tokenized with whitespace+WordPiece like
all other languages.
For all other languages, we apply the
[same recipe as English](https://github.com/google-research/bert#tokenization):
(a) lower casing+accent removal, (b) punctuation splitting, (c) whitespace
tokenization. We understand that accent markers have substantial meaning in some
languages, but felt that the benefits of reducing the effective vocabulary make
up for this. Generally the strong contextual models of BERT should make up for
any ambiguity introduced by stripping accent markers.
### List of Languages
The multilingual model supports the following languages. These languages were
chosen because they are the top 100 languages with the largest Wikipedias:
* Afrikaans
* Albanian
* Arabic
* Aragonese
* Armenian
* Asturian
* Azerbaijani
* Bashkir
* Basque
* Bavarian
* Belarusian
* Bengali
* Bishnupriya Manipuri
* Bosnian
* Breton
* Bulgarian
* Burmese
* Catalan
* Cebuano
* Chechen
* Chinese (Simplified)
* Chinese (Traditional)
* Chuvash
* Croatian
* Czech
* Danish
* Dutch
* English
* Estonian
* Finnish
* French
* Galician
* Georgian
* German
* Greek
* Gujarati
* Haitian
* Hebrew
* Hindi
* Hungarian
* Icelandic
* Ido
* Indonesian
* Irish
* Italian
* Japanese
* Javanese
* Kannada
* Kazakh
* Kirghiz
* Korean
* Latin
* Latvian
* Lithuanian
* Lombard
* Low Saxon
* Luxembourgish
* Macedonian
* Malagasy
* Malay
* Malayalam
* Marathi
* Minangkabau
* Nepali
* Newar
* Norwegian (Bokmal)
* Norwegian (Nynorsk)
* Occitan
* Persian (Farsi)
* Piedmontese
* Polish
* Portuguese
* Punjabi
* Romanian
* Russian
* Scots
* Serbian
* Serbo-Croatian
* Sicilian
* Slovak
* Slovenian
* South Azerbaijani
* Spanish
* Sundanese
* Swahili
* Swedish
* Tagalog
* Tajik
* Tamil
* Tatar
* Telugu
* Turkish
* Ukrainian
* Urdu
* Uzbek
* Vietnamese
* Volapük
* Waray-Waray
* Welsh
* West Frisian
* Western Punjabi
* Yoruba
The **Multilingual Cased (New)** release contains additionally **Thai** and
**Mongolian**, which were not included in the original release.
================================================
FILE: bert/optimization.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""Functions and classes related to optimization (weight updates)."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import re
import tensorflow as tf
def create_optimizer(loss, init_lr, num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu):
"""Creates an optimizer training op."""
global_step = tf.train.get_or_create_global_step()
learning_rate = tf.constant(value=init_lr, shape=[], dtype=tf.float32)
# Implements linear decay of the learning rate.
learning_rate = tf.train.polynomial_decay(
learning_rate,
global_step,
num_train_steps,
end_learning_rate=0.0,
power=1.0,
cycle=False)
# Implements linear warmup. I.e., if global_step < num_warmup_steps, the
# learning rate will be `global_step/num_warmup_steps * init_lr`.
if num_warmup_steps:
global_steps_int = tf.cast(global_step, tf.int32)
warmup_steps_int = tf.constant(num_warmup_steps, dtype=tf.int32)
global_steps_float = tf.cast(global_steps_int, tf.float32)
warmup_steps_float = tf.cast(warmup_steps_int, tf.float32)
warmup_percent_done = global_steps_float / warmup_steps_float
warmup_learning_rate = init_lr * warmup_percent_done
is_warmup = tf.cast(global_steps_int < warmup_steps_int, tf.float32)
learning_rate = (
(1.0 - is_warmup) * learning_rate + is_warmup * warmup_learning_rate)
# It is recommended that you use this optimizer for fine tuning, since this
# is how the model was trained (note that the Adam m/v variables are NOT
# loaded from init_checkpoint.)
optimizer = AdamWeightDecayOptimizer(
learning_rate=learning_rate,
weight_decay_rate=0.01,
beta_1=0.9,
beta_2=0.999,
epsilon=1e-6,
exclude_from_weight_decay=["LayerNorm", "layer_norm", "bias"])
if use_tpu:
optimizer = tf.contrib.tpu.CrossShardOptimizer(optimizer)
tvars = tf.trainable_variables()
grads = tf.gradients(loss, tvars)
# This is how the model was pre-trained.
(grads, _) = tf.clip_by_global_norm(grads, clip_norm=1.0)
train_op = optimizer.apply_gradients(
zip(grads, tvars), global_step=global_step)
# Normally the global step update is done inside of `apply_gradients`.
# However, `AdamWeightDecayOptimizer` doesn't do this. But if you use
# a different optimizer, you should probably take this line out.
new_global_step = global_step + 1
train_op = tf.group(train_op, [global_step.assign(new_global_step)])
return train_op
class AdamWeightDecayOptimizer(tf.train.Optimizer):
"""A basic Adam optimizer that includes "correct" L2 weight decay."""
def __init__(self,
learning_rate,
weight_decay_rate=0.0,
beta_1=0.9,
beta_2=0.999,
epsilon=1e-6,
exclude_from_weight_decay=None,
name="AdamWeightDecayOptimizer"):
"""Constructs a AdamWeightDecayOptimizer."""
super(AdamWeightDecayOptimizer, self).__init__(False, name)
self.learning_rate = learning_rate
self.weight_decay_rate = weight_decay_rate
self.beta_1 = beta_1
self.beta_2 = beta_2
self.epsilon = epsilon
self.exclude_from_weight_decay = exclude_from_weight_decay
def apply_gradients(self, grads_and_vars, global_step=None, name=None):
"""See base class."""
assignments = []
for (grad, param) in grads_and_vars:
if grad is None or param is None:
continue
param_name = self._get_variable_name(param.name)
m = tf.get_variable(
name=param_name + "/adam_m",
shape=param.shape.as_list(),
dtype=tf.float32,
trainable=False,
initializer=tf.zeros_initializer())
v = tf.get_variable(
name=param_name + "/adam_v",
shape=param.shape.as_list(),
dtype=tf.float32,
trainable=False,
initializer=tf.zeros_initializer())
# Standard Adam update.
next_m = (
tf.multiply(self.beta_1, m) + tf.multiply(1.0 - self.beta_1, grad))
next_v = (
tf.multiply(self.beta_2, v) + tf.multiply(1.0 - self.beta_2,
tf.square(grad)))
update = next_m / (tf.sqrt(next_v) + self.epsilon)
# Just adding the square of the weights to the loss function is *not*
# the correct way of using L2 regularization/weight decay with Adam,
# since that will interact with the m and v parameters in strange ways.
#
# Instead we want ot decay the weights in a manner that doesn't interact
# with the m/v parameters. This is equivalent to adding the square
# of the weights to the loss with plain (non-momentum) SGD.
if self._do_use_weight_decay(param_name):
update += self.weight_decay_rate * param
update_with_lr = self.learning_rate * update
next_param = param - update_with_lr
assignments.extend(
[param.assign(next_param),
m.assign(next_m),
v.assign(next_v)])
return tf.group(*assignments, name=name)
def _do_use_weight_decay(self, param_name):
"""Whether to use L2 weight decay for `param_name`."""
if not self.weight_decay_rate:
return False
if self.exclude_from_weight_decay:
for r in self.exclude_from_weight_decay:
if re.search(r, param_name) is not None:
return False
return True
def _get_variable_name(self, param_name):
"""Get the variable name from the tensor name."""
m = re.match("^(.*):\\d+$", param_name)
if m is not None:
param_name = m.group(1)
return param_name
================================================
FILE: bert/optimization_test.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
from bert import optimization
import tensorflow as tf
class OptimizationTest(tf.test.TestCase):
def test_adam(self):
with self.test_session() as sess:
w = tf.get_variable(
"w",
shape=[3],
initializer=tf.constant_initializer([0.1, -0.2, -0.1]))
x = tf.constant([0.4, 0.2, -0.5])
loss = tf.reduce_mean(tf.square(x - w))
tvars = tf.trainable_variables()
grads = tf.gradients(loss, tvars)
global_step = tf.train.get_or_create_global_step()
optimizer = optimization.AdamWeightDecayOptimizer(learning_rate=0.2)
train_op = optimizer.apply_gradients(zip(grads, tvars), global_step)
init_op = tf.group(tf.global_variables_initializer(),
tf.local_variables_initializer())
sess.run(init_op)
for _ in range(100):
sess.run(train_op)
w_np = sess.run(w)
self.assertAllClose(w_np.flat, [0.4, 0.2, -0.5], rtol=1e-2, atol=1e-2)
if __name__ == "__main__":
tf.test.main()
================================================
FILE: bert/predicting_movie_reviews_with_bert_on_tf_hub.ipynb
================================================
{
"nbformat": 4,
"nbformat_minor": 0,
"metadata": {
"colab": {
"name": "Predicting Movie Reviews with BERT on TF Hub.ipynb",
"version": "0.3.2",
"provenance": [],
"collapsed_sections": []
},
"kernelspec": {
"name": "python3",
"display_name": "Python 3"
},
"accelerator": "GPU"
},
"cells": [
{
"metadata": {
"id": "j0a4mTk9o1Qg",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# Copyright 2019 Google Inc.\n",
"\n",
"# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the \"License\");\n",
"# you may not use this file except in compliance with the License.\n",
"# You may obtain a copy of the License at\n",
"\n",
"# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0\n",
"\n",
"# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software\n",
"# distributed under the License is distributed on an \"AS IS\" BASIS,\n",
"# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.\n",
"# See the License for the specific language governing permissions and\n",
"# limitations under the License."
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "dCpvgG0vwXAZ",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"#Predicting Movie Review Sentiment with BERT on TF Hub"
]
},
{
"metadata": {
"id": "xiYrZKaHwV81",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"If you’ve been following Natural Language Processing over the past year, you’ve probably heard of BERT: Bidirectional Encoder Representations from Transformers. It’s a neural network architecture designed by Google researchers that’s totally transformed what’s state-of-the-art for NLP tasks, like text classification, translation, summarization, and question answering.\n",
"\n",
"Now that BERT's been added to [TF Hub](https://www.tensorflow.org/hub) as a loadable module, it's easy(ish) to add into existing Tensorflow text pipelines. In an existing pipeline, BERT can replace text embedding layers like ELMO and GloVE. Alternatively, [finetuning](http://wiki.fast.ai/index.php/Fine_tuning) BERT can provide both an accuracy boost and faster training time in many cases.\n",
"\n",
"Here, we'll train a model to predict whether an IMDB movie review is positive or negative using BERT in Tensorflow with tf hub. Some code was adapted from [this colab notebook](https://colab.sandbox.google.com/github/tensorflow/tpu/blob/master/tools/colab/bert_finetuning_with_cloud_tpus.ipynb). Let's get started!"
]
},
{
"metadata": {
"id": "hsZvic2YxnTz",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"from sklearn.model_selection import train_test_split\n",
"import pandas as pd\n",
"import tensorflow as tf\n",
"import tensorflow_hub as hub\n",
"from datetime import datetime"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "cp5wfXDx5SPH",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"In addition to the standard libraries we imported above, we'll need to install BERT's python package."
]
},
{
"metadata": {
"id": "jviywGyWyKsA",
"colab_type": "code",
"outputId": "166f3005-d219-404f-b201-2a0b75480360",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 51
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"!pip install bert-tensorflow"
],
"execution_count": 38,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"Requirement already satisfied: bert-tensorflow in /usr/local/lib/python3.6/dist-packages (1.0.1)\n",
"Requirement already satisfied: six in /usr/local/lib/python3.6/dist-packages (from bert-tensorflow) (1.11.0)\n"
],
"name": "stdout"
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "hhbGEfwgdEtw",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"import bert\n",
"from bert import run_classifier\n",
"from bert import optimization\n",
"from bert import tokenization"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "KVB3eOcjxxm1",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Below, we'll set an output directory location to store our model output and checkpoints. This can be a local directory, in which case you'd set OUTPUT_DIR to the name of the directory you'd like to create. If you're running this code in Google's hosted Colab, the directory won't persist after the Colab session ends.\n",
"\n",
"Alternatively, if you're a GCP user, you can store output in a GCP bucket. To do that, set a directory name in OUTPUT_DIR and the name of the GCP bucket in the BUCKET field.\n",
"\n",
"Set DO_DELETE to rewrite the OUTPUT_DIR if it exists. Otherwise, Tensorflow will load existing model checkpoints from that directory (if they exist)."
]
},
{
"metadata": {
"id": "US_EAnICvP7f",
"colab_type": "code",
"outputId": "7780a032-31d4-4794-e6aa-664a5d2ae7dd",
"cellView": "form",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 34
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# Set the output directory for saving model file\n",
"# Optionally, set a GCP bucket location\n",
"\n",
"OUTPUT_DIR = 'OUTPUT_DIR_NAME'#@param {type:\"string\"}\n",
"#@markdown Whether or not to clear/delete the directory and create a new one\n",
"DO_DELETE = False #@param {type:\"boolean\"}\n",
"#@markdown Set USE_BUCKET and BUCKET if you want to (optionally) store model output on GCP bucket.\n",
"USE_BUCKET = True #@param {type:\"boolean\"}\n",
"BUCKET = 'BUCKET_NAME' #@param {type:\"string\"}\n",
"\n",
"if USE_BUCKET:\n",
" OUTPUT_DIR = 'gs://{}/{}'.format(BUCKET, OUTPUT_DIR)\n",
" from google.colab import auth\n",
" auth.authenticate_user()\n",
"\n",
"if DO_DELETE:\n",
" try:\n",
" tf.gfile.DeleteRecursively(OUTPUT_DIR)\n",
" except:\n",
" # Doesn't matter if the directory didn't exist\n",
" pass\n",
"tf.gfile.MakeDirs(OUTPUT_DIR)\n",
"print('***** Model output directory: {} *****'.format(OUTPUT_DIR))\n"
],
"execution_count": 40,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"***** Model output directory: gs://bert-tfhub/aclImdb_v1 *****\n"
],
"name": "stdout"
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "pmFYvkylMwXn",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"#Data"
]
},
{
"metadata": {
"id": "MC_w8SRqN0fr",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"First, let's download the dataset, hosted by Stanford. The code below, which downloads, extracts, and imports the IMDB Large Movie Review Dataset, is borrowed from [this Tensorflow tutorial](https://www.tensorflow.org/hub/tutorials/text_classification_with_tf_hub)."
]
},
{
"metadata": {
"id": "fom_ff20gyy6",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"from tensorflow import keras\n",
"import os\n",
"import re\n",
"\n",
"# Load all files from a directory in a DataFrame.\n",
"def load_directory_data(directory):\n",
" data = {}\n",
" data[\"sentence\"] = []\n",
" data[\"sentiment\"] = []\n",
" for file_path in os.listdir(directory):\n",
" with tf.gfile.GFile(os.path.join(directory, file_path), \"r\") as f:\n",
" data[\"sentence\"].append(f.read())\n",
" data[\"sentiment\"].append(re.match(\"\\d+_(\\d+)\\.txt\", file_path).group(1))\n",
" return pd.DataFrame.from_dict(data)\n",
"\n",
"# Merge positive and negative examples, add a polarity column and shuffle.\n",
"def load_dataset(directory):\n",
" pos_df = load_directory_data(os.path.join(directory, \"pos\"))\n",
" neg_df = load_directory_data(os.path.join(directory, \"neg\"))\n",
" pos_df[\"polarity\"] = 1\n",
" neg_df[\"polarity\"] = 0\n",
" return pd.concat([pos_df, neg_df]).sample(frac=1).reset_index(drop=True)\n",
"\n",
"# Download and process the dataset files.\n",
"def download_and_load_datasets(force_download=False):\n",
" dataset = tf.keras.utils.get_file(\n",
" fname=\"aclImdb.tar.gz\", \n",
" origin=\"http://ai.stanford.edu/~amaas/data/sentiment/aclImdb_v1.tar.gz\", \n",
" extract=True)\n",
" \n",
" train_df = load_dataset(os.path.join(os.path.dirname(dataset), \n",
" \"aclImdb\", \"train\"))\n",
" test_df = load_dataset(os.path.join(os.path.dirname(dataset), \n",
" \"aclImdb\", \"test\"))\n",
" \n",
" return train_df, test_df\n"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "2abfwdn-g135",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"train, test = download_and_load_datasets()"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "XA8WHJgzhIZf",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"To keep training fast, we'll take a sample of 5000 train and test examples, respectively."
]
},
{
"metadata": {
"id": "lw_F488eixTV",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"train = train.sample(5000)\n",
"test = test.sample(5000)"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "prRQM8pDi8xI",
"colab_type": "code",
"outputId": "34445cb8-2be0-4379-fdbc-7794091f6049",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 34
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"train.columns"
],
"execution_count": 44,
"outputs": [
{
"output_type": "execute_result",
"data": {
"text/plain": [
"Index(['sentence', 'sentiment', 'polarity'], dtype='object')"
]
},
"metadata": {
"tags": []
},
"execution_count": 44
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "sfRnHSz3iSXz",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"For us, our input data is the 'sentence' column and our label is the 'polarity' column (0, 1 for negative and positive, respecitvely)"
]
},
{
"metadata": {
"id": "IuMOGwFui4it",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"DATA_COLUMN = 'sentence'\n",
"LABEL_COLUMN = 'polarity'\n",
"# label_list is the list of labels, i.e. True, False or 0, 1 or 'dog', 'cat'\n",
"label_list = [0, 1]"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "V399W0rqNJ-Z",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"#Data Preprocessing\n",
"We'll need to transform our data into a format BERT understands. This involves two steps. First, we create `InputExample`'s using the constructor provided in the BERT library.\n",
"\n",
"- `text_a` is the text we want to classify, which in this case, is the `Request` field in our Dataframe. \n",
"- `text_b` is used if we're training a model to understand the relationship between sentences (i.e. is `text_b` a translation of `text_a`? Is `text_b` an answer to the question asked by `text_a`?). This doesn't apply to our task, so we can leave `text_b` blank.\n",
"- `label` is the label for our example, i.e. True, False"
]
},
{
"metadata": {
"id": "p9gEt5SmM6i6",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# Use the InputExample class from BERT's run_classifier code to create examples from the data\n",
"train_InputExamples = train.apply(lambda x: bert.run_classifier.InputExample(guid=None, # Globally unique ID for bookkeeping, unused in this example\n",
" text_a = x[DATA_COLUMN], \n",
" text_b = None, \n",
" label = x[LABEL_COLUMN]), axis = 1)\n",
"\n",
"test_InputExamples = test.apply(lambda x: bert.run_classifier.InputExample(guid=None, \n",
" text_a = x[DATA_COLUMN], \n",
" text_b = None, \n",
" label = x[LABEL_COLUMN]), axis = 1)"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "SCZWZtKxObjh",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Next, we need to preprocess our data so that it matches the data BERT was trained on. For this, we'll need to do a couple of things (but don't worry--this is also included in the Python library):\n",
"\n",
"\n",
"1. Lowercase our text (if we're using a BERT lowercase model)\n",
"2. Tokenize it (i.e. \"sally says hi\" -> [\"sally\", \"says\", \"hi\"])\n",
"3. Break words into WordPieces (i.e. \"calling\" -> [\"call\", \"##ing\"])\n",
"4. Map our words to indexes using a vocab file that BERT provides\n",
"5. Add special \"CLS\" and \"SEP\" tokens (see the [readme](https://github.com/google-research/bert))\n",
"6. Append \"index\" and \"segment\" tokens to each input (see the [BERT paper](https://arxiv.org/pdf/1810.04805.pdf))\n",
"\n",
"Happily, we don't have to worry about most of these details.\n",
"\n",
"\n"
]
},
{
"metadata": {
"id": "qMWiDtpyQSoU",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"To start, we'll need to load a vocabulary file and lowercasing information directly from the BERT tf hub module:"
]
},
{
"metadata": {
"id": "IhJSe0QHNG7U",
"colab_type": "code",
"outputId": "20b28cc7-3cb3-4ce6-bfff-a7847ce3bbaa",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 34
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# This is a path to an uncased (all lowercase) version of BERT\n",
"BERT_MODEL_HUB = \"https://tfhub.dev/google/bert_uncased_L-12_H-768_A-12/1\"\n",
"\n",
"def create_tokenizer_from_hub_module():\n",
" \"\"\"Get the vocab file and casing info from the Hub module.\"\"\"\n",
" with tf.Graph().as_default():\n",
" bert_module = hub.Module(BERT_MODEL_HUB)\n",
" tokenization_info = bert_module(signature=\"tokenization_info\", as_dict=True)\n",
" with tf.Session() as sess:\n",
" vocab_file, do_lower_case = sess.run([tokenization_info[\"vocab_file\"],\n",
" tokenization_info[\"do_lower_case\"]])\n",
" \n",
" return bert.tokenization.FullTokenizer(\n",
" vocab_file=vocab_file, do_lower_case=do_lower_case)\n",
"\n",
"tokenizer = create_tokenizer_from_hub_module()"
],
"execution_count": 47,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"INFO:tensorflow:Saver not created because there are no variables in the graph to restore\n"
],
"name": "stdout"
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "z4oFkhpZBDKm",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Great--we just learned that the BERT model we're using expects lowercase data (that's what stored in tokenization_info[\"do_lower_case\"]) and we also loaded BERT's vocab file. We also created a tokenizer, which breaks words into word pieces:"
]
},
{
"metadata": {
"id": "dsBo6RCtQmwx",
"colab_type": "code",
"outputId": "9af8c917-90ec-4fe9-897b-79dc89ca88e1",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 221
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"tokenizer.tokenize(\"This here's an example of using the BERT tokenizer\")"
],
"execution_count": 48,
"outputs": [
{
"output_type": "execute_result",
"data": {
"text/plain": [
"['this',\n",
" 'here',\n",
" \"'\",\n",
" 's',\n",
" 'an',\n",
" 'example',\n",
" 'of',\n",
" 'using',\n",
" 'the',\n",
" 'bert',\n",
" 'token',\n",
" '##izer']"
]
},
"metadata": {
"tags": []
},
"execution_count": 48
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "0OEzfFIt6GIc",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Using our tokenizer, we'll call `run_classifier.convert_examples_to_features` on our InputExamples to convert them into features BERT understands."
]
},
{
"metadata": {
"id": "LL5W8gEGRTAf",
"colab_type": "code",
"outputId": "65001dda-155b-48fc-b5fc-1e4cabc8dfbf",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 1261
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# We'll set sequences to be at most 128 tokens long.\n",
"MAX_SEQ_LENGTH = 128\n",
"# Convert our train and test features to InputFeatures that BERT understands.\n",
"train_features = bert.run_classifier.convert_examples_to_features(train_InputExamples, label_list, MAX_SEQ_LENGTH, tokenizer)\n",
"test_features = bert.run_classifier.convert_examples_to_features(test_InputExamples, label_list, MAX_SEQ_LENGTH, tokenizer)"
],
"execution_count": 49,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"INFO:tensorflow:Writing example 0 of 5000\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] i ' m watching this on the sci - fi channel right now . it ' s so horrible i can ' t stop watching it ! i ' m a video ##grapher and this movie makes me sad . i feel bad for anyone associated with this movie . some of the camera work is good . most is very questionable . there are a few decent actors in the flick . too bad they ' re surrounded by what must have been the director ' s relatives . that ' s the only way they could have been qualified to be in a movie ! music was a little better than the acting . if you get around to watching this i hope it [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 1045 1005 1049 3666 2023 2006 1996 16596 1011 10882 3149 2157 2085 1012 2009 1005 1055 2061 9202 1045 2064 1005 1056 2644 3666 2009 999 1045 1005 1049 1037 2678 18657 1998 2023 3185 3084 2033 6517 1012 1045 2514 2919 2005 3087 3378 2007 2023 3185 1012 2070 1997 1996 4950 2147 2003 2204 1012 2087 2003 2200 21068 1012 2045 2024 1037 2261 11519 5889 1999 1996 17312 1012 2205 2919 2027 1005 2128 5129 2011 2054 2442 2031 2042 1996 2472 1005 1055 9064 1012 2008 1005 1055 1996 2069 2126 2027 2071 2031 2042 4591 2000 2022 1999 1037 3185 999 2189 2001 1037 2210 2488 2084 1996 3772 1012 2065 2017 2131 2105 2000 3666 2023 1045 3246 2009 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] i have been a fan of pushing dai ##sies since the very beginning . it is wonderful ##ly thought up , and bryan fuller has the most remarkable ideas for this show . < br / > < br / > it is unbelievable on how much tv has been needing a creative , original show like pushing dai ##sies . it is a huge relief to see a show , that is unlike the rest , where as , if you compared it to some of the newer shows , such as scrub ##s and house , you would see the similarities , and it does get ted ##ious at moments to see shows so close in identity . < br / > < br [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 1045 2031 2042 1037 5470 1997 6183 18765 14625 2144 1996 2200 2927 1012 2009 2003 6919 2135 2245 2039 1010 1998 8527 12548 2038 1996 2087 9487 4784 2005 2023 2265 1012 1026 7987 1013 1028 1026 7987 1013 1028 2009 2003 23653 2006 2129 2172 2694 2038 2042 11303 1037 5541 1010 2434 2265 2066 6183 18765 14625 1012 2009 2003 1037 4121 4335 2000 2156 1037 2265 1010 2008 2003 4406 1996 2717 1010 2073 2004 1010 2065 2017 4102 2009 2000 2070 1997 1996 10947 3065 1010 2107 2004 18157 2015 1998 2160 1010 2017 2052 2156 1996 12319 1010 1998 2009 2515 2131 6945 6313 2012 5312 2000 2156 3065 2061 2485 1999 4767 1012 1026 7987 1013 1028 1026 7987 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 1 (id = 1)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] this movie starts out promising ##ly , with an early scene in which frank morgan advises against gary cooper ' s marriage to his daughter , anita louise . frank morgan , playing an una ##bas ##hed gold - digger , loudly complain ##s to cooper about his perceived pen ##ury at the hands of his family - including his daughter , anita louise . i am a fan of all 3 actors . frank morgan is ( to my mind ) a hollywood treasure , cooper a legend , and louise a very lovely , versatile and under - appreciated actress seldom seen in the leading role . i also have nothing against teresa wright , and while not blessed with great range , she [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 2023 3185 4627 2041 10015 2135 1010 2007 2019 2220 3496 1999 2029 3581 5253 25453 2114 5639 6201 1005 1055 3510 2000 2010 2684 1010 12918 8227 1012 3581 5253 1010 2652 2019 14477 22083 9072 2751 1011 28661 1010 9928 17612 2015 2000 6201 2055 2010 8690 7279 13098 2012 1996 2398 1997 2010 2155 1011 2164 2010 2684 1010 12918 8227 1012 1045 2572 1037 5470 1997 2035 1017 5889 1012 3581 5253 2003 1006 2000 2026 2568 1007 1037 5365 8813 1010 6201 1037 5722 1010 1998 8227 1037 2200 8403 1010 22979 1998 2104 1011 12315 3883 15839 2464 1999 1996 2877 2535 1012 1045 2036 2031 2498 2114 12409 6119 1010 1998 2096 2025 10190 2007 2307 2846 1010 2016 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] i was over ##taken by the emotion . un ##for ##get ##table rendering of a wartime story which is unknown to most people . the performances were fault ##less and outstanding . [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 1045 2001 2058 25310 2011 1996 7603 1012 4895 29278 18150 10880 14259 1997 1037 12498 2466 2029 2003 4242 2000 2087 2111 1012 1996 4616 2020 6346 3238 1998 5151 1012 102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 1 (id = 1)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] soldier blue is a movie with pre ##tension ##s : pre ##tension ##s to be some sort of profound statement on man ' s inhuman ##ity to man , on the white man ' s exploitation of and brutality towards indigenous peoples ; a biting , un ##fl ##in ##ching and sar ##don ##ic commentary on the horrors of vietnam . well , sorry , but it fails mis ##era ##bly to be any of those things . what soldier blue actually is is per ##nic ##ious , tri ##te , badly made , dish ##ones ##t rubbish . < br / > < br / > another reviewer here hit the nail on the head in saying that it appears to be a hybrid of [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 5268 2630 2003 1037 3185 2007 3653 29048 2015 1024 3653 29048 2015 2000 2022 2070 4066 1997 13769 4861 2006 2158 1005 1055 29582 3012 2000 2158 1010 2006 1996 2317 2158 1005 1055 14427 1997 1998 24083 2875 6284 7243 1025 1037 12344 1010 4895 10258 2378 8450 1998 18906 5280 2594 8570 2006 1996 22812 1997 5148 1012 2092 1010 3374 1010 2021 2009 11896 28616 6906 6321 2000 2022 2151 1997 2216 2477 1012 2054 5268 2630 2941 2003 2003 2566 8713 6313 1010 13012 2618 1010 6649 2081 1010 9841 21821 2102 29132 1012 1026 7987 1013 1028 1026 7987 1013 1028 2178 12027 2182 2718 1996 13774 2006 1996 2132 1999 3038 2008 2009 3544 2000 2022 1037 8893 1997 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:Writing example 0 of 5000\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] i just watched this today on tv . it was on abc ' s sunday afternoon movie . < br / > < br / > this wasn ' t a very good movie , but for a low budget independent film like this , it was okay . there is some suspense in it , but there are so many bad qualities that really bring the movie down . the script is pretty lame , and the plot elements aren ' t very realistic , such as the way a 911 operator would laugh and hang up when someone is reporting a murder . i don ' t know what the writer was thinking when they came up with that idea , but it isn [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 1045 2074 3427 2023 2651 2006 2694 1012 2009 2001 2006 5925 1005 1055 4465 5027 3185 1012 1026 7987 1013 1028 1026 7987 1013 1028 2023 2347 1005 1056 1037 2200 2204 3185 1010 2021 2005 1037 2659 5166 2981 2143 2066 2023 1010 2009 2001 3100 1012 2045 2003 2070 23873 1999 2009 1010 2021 2045 2024 2061 2116 2919 11647 2008 2428 3288 1996 3185 2091 1012 1996 5896 2003 3492 20342 1010 1998 1996 5436 3787 4995 1005 1056 2200 12689 1010 2107 2004 1996 2126 1037 19989 6872 2052 4756 1998 6865 2039 2043 2619 2003 7316 1037 4028 1012 1045 2123 1005 1056 2113 2054 1996 3213 2001 3241 2043 2027 2234 2039 2007 2008 2801 1010 2021 2009 3475 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] from hardly alien sounding lasers , to an elementary school style shuttle crash , \" night ##be ##ast \" is better classified as a far ##cic ##al mix of fake blood and bare chest . the almost pornographic style of the film seems to be a failed attempt to recover from a lack of co ##hesive or effective story . the acting however is not nearly as beast ##ly , many of the young , aspiring , actors ad ##mir ##ably showcase a hidden talent . particularly don lei ##fer ##t and jamie ze ##mare ##l , who shed a well needed sha ##rd of light on this otherwise terrible film . night ##be ##ast would have never shown up on set had he known the [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 2013 6684 7344 9391 23965 1010 2000 2019 4732 2082 2806 10382 5823 1010 1000 2305 4783 14083 1000 2003 2488 6219 2004 1037 2521 19053 2389 4666 1997 8275 2668 1998 6436 3108 1012 1996 2471 26932 2806 1997 1996 2143 3849 2000 2022 1037 3478 3535 2000 8980 2013 1037 3768 1997 2522 21579 2030 4621 2466 1012 1996 3772 2174 2003 2025 3053 2004 6841 2135 1010 2116 1997 1996 2402 1010 22344 1010 5889 4748 14503 8231 13398 1037 5023 5848 1012 3391 2123 26947 7512 2102 1998 6175 27838 24376 2140 1010 2040 8328 1037 2092 2734 21146 4103 1997 2422 2006 2023 4728 6659 2143 1012 2305 4783 14083 2052 2031 2196 3491 2039 2006 2275 2018 2002 2124 1996 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] here we have the in ##imi ##table charlie chaplin for ##sa ##king his slap ##stick past to tackle the serious subject of anti - semi ##tism , and into ##ler ##ance in general . he portrays two characters - the sweet , innocent jewish barber - a war veteran , and the ravi ##ng and ruthless dictator , aden ##oid h ##yn ##kel . the jewish ghetto in this country is not safe for long , due to the w ##him ##s of h ##yn ##kel and his armed thugs , who routinely rough up its residents , or leave them alone , dependent upon his mood that day or week . the barber is among them , but is befriended by his former commanding officer [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 2182 2057 2031 1996 1999 27605 10880 4918 23331 2005 3736 6834 2010 14308 21354 2627 2000 11147 1996 3809 3395 1997 3424 1011 4100 17456 1010 1998 2046 3917 6651 1999 2236 1012 2002 17509 2048 3494 1011 1996 4086 1010 7036 3644 13362 1011 1037 2162 8003 1010 1998 1996 16806 3070 1998 18101 21237 1010 16298 9314 1044 6038 11705 1012 1996 3644 17276 1999 2023 2406 2003 2025 3647 2005 2146 1010 2349 2000 1996 1059 14341 2015 1997 1044 6038 11705 1998 2010 4273 24106 1010 2040 19974 5931 2039 2049 3901 1010 2030 2681 2068 2894 1010 7790 2588 2010 6888 2008 2154 2030 2733 1012 1996 13362 2003 2426 2068 1010 2021 2003 23386 2011 2010 2280 7991 2961 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 1 (id = 1)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] i really hated this movie and it ' s the first movie written by stephen king that i didn ' t finish . i was truly disappointed , it was the worst crap i ' ve ever seen . what were you thinking making three hours out of it ? it may have a quite good story , but actors ? no . suspense ? no . romance ? no . horror ? no . it didn ' t have anything . < br / > < br / > it ' s got this strange , crazy science man with einstein - hair , the classic thing . not real at all . and a man keep getting younger all the time . it seems [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 1045 2428 6283 2023 3185 1998 2009 1005 1055 1996 2034 3185 2517 2011 4459 2332 2008 1045 2134 1005 1056 3926 1012 1045 2001 5621 9364 1010 2009 2001 1996 5409 10231 1045 1005 2310 2412 2464 1012 2054 2020 2017 3241 2437 2093 2847 2041 1997 2009 1029 2009 2089 2031 1037 3243 2204 2466 1010 2021 5889 1029 2053 1012 23873 1029 2053 1012 7472 1029 2053 1012 5469 1029 2053 1012 2009 2134 1005 1056 2031 2505 1012 1026 7987 1013 1028 1026 7987 1013 1028 2009 1005 1055 2288 2023 4326 1010 4689 2671 2158 2007 15313 1011 2606 1010 1996 4438 2518 1012 2025 2613 2012 2035 1012 1998 1037 2158 2562 2893 3920 2035 1996 2051 1012 2009 3849 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: None\n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] story chinese tall story tells the story of righteous monk trip ##ita ##ka , who , along with his guardians monkey , sandy and pigs ##y make their journey west on a quest to recover ancient sutra ##s , finally , they reach the final leg of their journey in sha ##che city but all is not as it seems when the city is attacked by evil tree demons . monkey tries his best to battle them but is overwhelmed , knowing his master is in grave danger , he uses his trust ##y golden staff to thrust trip ##ita ##ka to safety . < br / > < br / > the monk ends up being knocked out when he land and when he wakes [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 2466 2822 4206 2466 4136 1996 2466 1997 19556 8284 4440 6590 2912 1010 2040 1010 2247 2007 2010 14240 10608 1010 7525 1998 14695 2100 2191 2037 4990 2225 2006 1037 8795 2000 8980 3418 26567 2015 1010 2633 1010 2027 3362 1996 2345 4190 1997 2037 4990 1999 21146 5403 2103 2021 2035 2003 2025 2004 2009 3849 2043 1996 2103 2003 4457 2011 4763 3392 7942 1012 10608 5363 2010 2190 2000 2645 2068 2021 2003 13394 1010 4209 2010 3040 2003 1999 6542 5473 1010 2002 3594 2010 3404 2100 3585 3095 2000 7400 4440 6590 2912 2000 3808 1012 1026 7987 1013 1028 1026 7987 1013 1028 1996 8284 4515 2039 2108 6573 2041 2043 2002 2455 1998 2043 2002 17507 102\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 1 (id = 1)\n"
],
"name": "stdout"
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "ccp5trMwRtmr",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"#Creating a model\n",
"\n",
"Now that we've prepared our data, let's focus on building a model. `create_model` does just this below. First, it loads the BERT tf hub module again (this time to extract the computation graph). Next, it creates a single new layer that will be trained to adapt BERT to our sentiment task (i.e. classifying whether a movie review is positive or negative). This strategy of using a mostly trained model is called [fine-tuning](http://wiki.fast.ai/index.php/Fine_tuning)."
]
},
{
"metadata": {
"id": "6o2a5ZIvRcJq",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"def create_model(is_predicting, input_ids, input_mask, segment_ids, labels,\n",
" num_labels):\n",
" \"\"\"Creates a classification model.\"\"\"\n",
"\n",
" bert_module = hub.Module(\n",
" BERT_MODEL_HUB,\n",
" trainable=True)\n",
" bert_inputs = dict(\n",
" input_ids=input_ids,\n",
" input_mask=input_mask,\n",
" segment_ids=segment_ids)\n",
" bert_outputs = bert_module(\n",
" inputs=bert_inputs,\n",
" signature=\"tokens\",\n",
" as_dict=True)\n",
"\n",
" # Use \"pooled_output\" for classification tasks on an entire sentence.\n",
" # Use \"sequence_outputs\" for token-level output.\n",
" output_layer = bert_outputs[\"pooled_output\"]\n",
"\n",
" hidden_size = output_layer.shape[-1].value\n",
"\n",
" # Create our own layer to tune for politeness data.\n",
" output_weights = tf.get_variable(\n",
" \"output_weights\", [num_labels, hidden_size],\n",
" initializer=tf.truncated_normal_initializer(stddev=0.02))\n",
"\n",
" output_bias = tf.get_variable(\n",
" \"output_bias\", [num_labels], initializer=tf.zeros_initializer())\n",
"\n",
" with tf.variable_scope(\"loss\"):\n",
"\n",
" # Dropout helps prevent overfitting\n",
" output_layer = tf.nn.dropout(output_layer, keep_prob=0.9)\n",
"\n",
" logits = tf.matmul(output_layer, output_weights, transpose_b=True)\n",
" logits = tf.nn.bias_add(logits, output_bias)\n",
" log_probs = tf.nn.log_softmax(logits, axis=-1)\n",
"\n",
" # Convert labels into one-hot encoding\n",
" one_hot_labels = tf.one_hot(labels, depth=num_labels, dtype=tf.float32)\n",
"\n",
" predicted_labels = tf.squeeze(tf.argmax(log_probs, axis=-1, output_type=tf.int32))\n",
" # If we're predicting, we want predicted labels and the probabiltiies.\n",
" if is_predicting:\n",
" return (predicted_labels, log_probs)\n",
"\n",
" # If we're train/eval, compute loss between predicted and actual label\n",
" per_example_loss = -tf.reduce_sum(one_hot_labels * log_probs, axis=-1)\n",
" loss = tf.reduce_mean(per_example_loss)\n",
" return (loss, predicted_labels, log_probs)\n"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "qpE0ZIDOCQzE",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Next we'll wrap our model function in a `model_fn_builder` function that adapts our model to work for training, evaluation, and prediction."
]
},
{
"metadata": {
"id": "FnH-AnOQ9KKW",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# model_fn_builder actually creates our model function\n",
"# using the passed parameters for num_labels, learning_rate, etc.\n",
"def model_fn_builder(num_labels, learning_rate, num_train_steps,\n",
" num_warmup_steps):\n",
" \"\"\"Returns `model_fn` closure for TPUEstimator.\"\"\"\n",
" def model_fn(features, labels, mode, params): # pylint: disable=unused-argument\n",
" \"\"\"The `model_fn` for TPUEstimator.\"\"\"\n",
"\n",
" input_ids = features[\"input_ids\"]\n",
" input_mask = features[\"input_mask\"]\n",
" segment_ids = features[\"segment_ids\"]\n",
" label_ids = features[\"label_ids\"]\n",
"\n",
" is_predicting = (mode == tf.estimator.ModeKeys.PREDICT)\n",
" \n",
" # TRAIN and EVAL\n",
" if not is_predicting:\n",
"\n",
" (loss, predicted_labels, log_probs) = create_model(\n",
" is_predicting, input_ids, input_mask, segment_ids, label_ids, num_labels)\n",
"\n",
" train_op = bert.optimization.create_optimizer(\n",
" loss, learning_rate, num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu=False)\n",
"\n",
" # Calculate evaluation metrics. \n",
" def metric_fn(label_ids, predicted_labels):\n",
" accuracy = tf.metrics.accuracy(label_ids, predicted_labels)\n",
" f1_score = tf.contrib.metrics.f1_score(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels)\n",
" auc = tf.metrics.auc(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels)\n",
" recall = tf.metrics.recall(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels)\n",
" precision = tf.metrics.precision(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels) \n",
" true_pos = tf.metrics.true_positives(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels)\n",
" true_neg = tf.metrics.true_negatives(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels) \n",
" false_pos = tf.metrics.false_positives(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels) \n",
" false_neg = tf.metrics.false_negatives(\n",
" label_ids,\n",
" predicted_labels)\n",
" return {\n",
" \"eval_accuracy\": accuracy,\n",
" \"f1_score\": f1_score,\n",
" \"auc\": auc,\n",
" \"precision\": precision,\n",
" \"recall\": recall,\n",
" \"true_positives\": true_pos,\n",
" \"true_negatives\": true_neg,\n",
" \"false_positives\": false_pos,\n",
" \"false_negatives\": false_neg\n",
" }\n",
"\n",
" eval_metrics = metric_fn(label_ids, predicted_labels)\n",
"\n",
" if mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN:\n",
" return tf.estimator.EstimatorSpec(mode=mode,\n",
" loss=loss,\n",
" train_op=train_op)\n",
" else:\n",
" return tf.estimator.EstimatorSpec(mode=mode,\n",
" loss=loss,\n",
" eval_metric_ops=eval_metrics)\n",
" else:\n",
" (predicted_labels, log_probs) = create_model(\n",
" is_predicting, input_ids, input_mask, segment_ids, label_ids, num_labels)\n",
"\n",
" predictions = {\n",
" 'probabilities': log_probs,\n",
" 'labels': predicted_labels\n",
" }\n",
" return tf.estimator.EstimatorSpec(mode, predictions=predictions)\n",
"\n",
" # Return the actual model function in the closure\n",
" return model_fn\n"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "OjwJ4bTeWXD8",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# Compute train and warmup steps from batch size\n",
"# These hyperparameters are copied from this colab notebook (https://colab.sandbox.google.com/github/tensorflow/tpu/blob/master/tools/colab/bert_finetuning_with_cloud_tpus.ipynb)\n",
"BATCH_SIZE = 32\n",
"LEARNING_RATE = 2e-5\n",
"NUM_TRAIN_EPOCHS = 3.0\n",
"# Warmup is a period of time where hte learning rate \n",
"# is small and gradually increases--usually helps training.\n",
"WARMUP_PROPORTION = 0.1\n",
"# Model configs\n",
"SAVE_CHECKPOINTS_STEPS = 500\n",
"SAVE_SUMMARY_STEPS = 100"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "emHf9GhfWBZ_",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# Compute # train and warmup steps from batch size\n",
"num_train_steps = int(len(train_features) / BATCH_SIZE * NUM_TRAIN_EPOCHS)\n",
"num_warmup_steps = int(num_train_steps * WARMUP_PROPORTION)"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "oEJldMr3WYZa",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# Specify outpit directory and number of checkpoint steps to save\n",
"run_config = tf.estimator.RunConfig(\n",
" model_dir=OUTPUT_DIR,\n",
" save_summary_steps=SAVE_SUMMARY_STEPS,\n",
" save_checkpoints_steps=SAVE_CHECKPOINTS_STEPS)"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "q_WebpS1X97v",
"colab_type": "code",
"outputId": "1648932a-7391-49d3-8af7-52d514e226e8",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 156
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"model_fn = model_fn_builder(\n",
" num_labels=len(label_list),\n",
" learning_rate=LEARNING_RATE,\n",
" num_train_steps=num_train_steps,\n",
" num_warmup_steps=num_warmup_steps)\n",
"\n",
"estimator = tf.estimator.Estimator(\n",
" model_fn=model_fn,\n",
" config=run_config,\n",
" params={\"batch_size\": BATCH_SIZE})\n"
],
"execution_count": 55,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"INFO:tensorflow:Using config: {'_model_dir': 'gs://bert-tfhub/aclImdb_v1', '_tf_random_seed': None, '_save_summary_steps': 100, '_save_checkpoints_steps': 500, '_save_checkpoints_secs': None, '_session_config': allow_soft_placement: true\n",
"graph_options {\n",
" rewrite_options {\n",
" meta_optimizer_iterations: ONE\n",
" }\n",
"}\n",
", '_keep_checkpoint_max': 5, '_keep_checkpoint_every_n_hours': 10000, '_log_step_count_steps': 100, '_train_distribute': None, '_device_fn': None, '_protocol': None, '_eval_distribute': None, '_experimental_distribute': None, '_service': None, '_cluster_spec': , '_task_type': 'worker', '_task_id': 0, '_global_id_in_cluster': 0, '_master': '', '_evaluation_master': '', '_is_chief': True, '_num_ps_replicas': 0, '_num_worker_replicas': 1}\n"
],
"name": "stdout"
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "NOO3RfG1DYLo",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Next we create an input builder function that takes our training feature set (`train_features`) and produces a generator. This is a pretty standard design pattern for working with Tensorflow [Estimators](https://www.tensorflow.org/guide/estimators)."
]
},
{
"metadata": {
"id": "1Pv2bAlOX_-K",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"# Create an input function for training. drop_remainder = True for using TPUs.\n",
"train_input_fn = bert.run_classifier.input_fn_builder(\n",
" features=train_features,\n",
" seq_length=MAX_SEQ_LENGTH,\n",
" is_training=True,\n",
" drop_remainder=False)"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "t6Nukby2EB6-",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Now we train our model! For me, using a Colab notebook running on Google's GPUs, my training time was about 14 minutes."
]
},
{
"metadata": {
"id": "nucD4gluYJmK",
"colab_type": "code",
"outputId": "5d728e72-4631-42bf-c48d-3f51d4b968ce",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 68
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"print(f'Beginning Training!')\n",
"current_time = datetime.now()\n",
"estimator.train(input_fn=train_input_fn, max_steps=num_train_steps)\n",
"print(\"Training took time \", datetime.now() - current_time)"
],
"execution_count": 57,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"Beginning Training!\n",
"INFO:tensorflow:Skipping training since max_steps has already saved.\n",
"Training took time 0:00:00.759709\n"
],
"name": "stdout"
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "CmbLTVniARy3",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Now let's use our test data to see how well our model did:"
]
},
{
"metadata": {
"id": "JIhejfpyJ8Bx",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"test_input_fn = run_classifier.input_fn_builder(\n",
" features=test_features,\n",
" seq_length=MAX_SEQ_LENGTH,\n",
" is_training=False,\n",
" drop_remainder=False)"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "PPVEXhNjYXC-",
"colab_type": "code",
"outputId": "dd5482cd-c558-465f-c854-ec11a0175316",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 445
}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"estimator.evaluate(input_fn=test_input_fn, steps=None)"
],
"execution_count": 59,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"INFO:tensorflow:Calling model_fn.\n",
"INFO:tensorflow:Saver not created because there are no variables in the graph to restore\n"
],
"name": "stdout"
},
{
"output_type": "stream",
"text": [
"/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/tensorflow/python/ops/gradients_impl.py:110: UserWarning: Converting sparse IndexedSlices to a dense Tensor of unknown shape. This may consume a large amount of memory.\n",
" \"Converting sparse IndexedSlices to a dense Tensor of unknown shape. \"\n"
],
"name": "stderr"
},
{
"output_type": "stream",
"text": [
"INFO:tensorflow:Done calling model_fn.\n",
"INFO:tensorflow:Starting evaluation at 2019-02-12T21:04:20Z\n",
"INFO:tensorflow:Graph was finalized.\n",
"INFO:tensorflow:Restoring parameters from gs://bert-tfhub/aclImdb_v1/model.ckpt-468\n",
"INFO:tensorflow:Running local_init_op.\n",
"INFO:tensorflow:Done running local_init_op.\n",
"INFO:tensorflow:Finished evaluation at 2019-02-12-21:06:05\n",
"INFO:tensorflow:Saving dict for global step 468: auc = 0.86659324, eval_accuracy = 0.8664, f1_score = 0.8659711, false_negatives = 375.0, false_positives = 293.0, global_step = 468, loss = 0.51870537, precision = 0.880457, recall = 0.8519542, true_negatives = 2174.0, true_positives = 2158.0\n",
"INFO:tensorflow:Saving 'checkpoint_path' summary for global step 468: gs://bert-tfhub/aclImdb_v1/model.ckpt-468\n"
],
"name": "stdout"
},
{
"output_type": "execute_result",
"data": {
"text/plain": [
"{'auc': 0.86659324,\n",
" 'eval_accuracy': 0.8664,\n",
" 'f1_score': 0.8659711,\n",
" 'false_negatives': 375.0,\n",
" 'false_positives': 293.0,\n",
" 'global_step': 468,\n",
" 'loss': 0.51870537,\n",
" 'precision': 0.880457,\n",
" 'recall': 0.8519542,\n",
" 'true_negatives': 2174.0,\n",
" 'true_positives': 2158.0}"
]
},
"metadata": {
"tags": []
},
"execution_count": 59
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "ueKsULteiz1B",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Now let's write code to make predictions on new sentences:"
]
},
{
"metadata": {
"id": "OsrbTD2EJTVl",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"def getPrediction(in_sentences):\n",
" labels = [\"Negative\", \"Positive\"]\n",
" input_examples = [run_classifier.InputExample(guid=\"\", text_a = x, text_b = None, label = 0) for x in in_sentences] # here, \"\" is just a dummy label\n",
" input_features = run_classifier.convert_examples_to_features(input_examples, label_list, MAX_SEQ_LENGTH, tokenizer)\n",
" predict_input_fn = run_classifier.input_fn_builder(features=input_features, seq_length=MAX_SEQ_LENGTH, is_training=False, drop_remainder=False)\n",
" predictions = estimator.predict(predict_input_fn)\n",
" return [(sentence, prediction['probabilities'], labels[prediction['labels']]) for sentence, prediction in zip(in_sentences, predictions)]"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "-thbodgih_VJ",
"colab_type": "code",
"colab": {}
},
"cell_type": "code",
"source": [
"pred_sentences = [\n",
" \"That movie was absolutely awful\",\n",
" \"The acting was a bit lacking\",\n",
" \"The film was creative and surprising\",\n",
" \"Absolutely fantastic!\"\n",
"]"
],
"execution_count": 0,
"outputs": []
},
{
"metadata": {
"id": "QrZmvZySKQTm",
"colab_type": "code",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 649
},
"outputId": "3891fafb-a460-4eb8-fa6c-335a5bbc10e5"
},
"cell_type": "code",
"source": [
"predictions = getPrediction(pred_sentences)"
],
"execution_count": 72,
"outputs": [
{
"output_type": "stream",
"text": [
"INFO:tensorflow:Writing example 0 of 4\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: \n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] that movie was absolutely awful [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 2008 3185 2001 7078 9643 102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: \n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] the acting was a bit lacking [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 1996 3772 2001 1037 2978 11158 102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: \n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] the film was creative and surprising [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 1996 2143 2001 5541 1998 11341 102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:*** Example ***\n",
"INFO:tensorflow:guid: \n",
"INFO:tensorflow:tokens: [CLS] absolutely fantastic ! [SEP]\n",
"INFO:tensorflow:input_ids: 101 7078 10392 999 102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:input_mask: 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:segment_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n",
"INFO:tensorflow:label: 0 (id = 0)\n",
"INFO:tensorflow:Calling model_fn.\n",
"INFO:tensorflow:Saver not created because there are no variables in the graph to restore\n",
"INFO:tensorflow:Done calling model_fn.\n",
"INFO:tensorflow:Graph was finalized.\n",
"INFO:tensorflow:Restoring parameters from gs://bert-tfhub/aclImdb_v1/model.ckpt-468\n",
"INFO:tensorflow:Running local_init_op.\n",
"INFO:tensorflow:Done running local_init_op.\n"
],
"name": "stdout"
}
]
},
{
"metadata": {
"id": "MXkRiEBUqN3n",
"colab_type": "text"
},
"cell_type": "markdown",
"source": [
"Voila! We have a sentiment classifier!"
]
},
{
"metadata": {
"id": "ERkTE8-7oQLZ",
"colab_type": "code",
"colab": {
"base_uri": "https://localhost:8080/",
"height": 221
},
"outputId": "26c33224-dc2c-4b3d-f7b4-ac3ef0a58b27"
},
"cell_type": "code",
"source": [
"predictions"
],
"execution_count": 73,
"outputs": [
{
"output_type": "execute_result",
"data": {
"text/plain": [
"[('That movie was absolutely awful',\n",
" array([-4.9142293e-03, -5.3180690e+00], dtype=float32),\n",
" 'Negative'),\n",
" ('The acting was a bit lacking',\n",
" array([-0.03325794, -3.4200459 ], dtype=float32),\n",
" 'Negative'),\n",
" ('The film was creative and surprising',\n",
" array([-5.3589125e+00, -4.7171740e-03], dtype=float32),\n",
" 'Positive'),\n",
" ('Absolutely fantastic!',\n",
" array([-5.0434084 , -0.00647258], dtype=float32),\n",
" 'Positive')]"
]
},
"metadata": {
"tags": []
},
"execution_count": 73
}
]
}
]
}
================================================
FILE: bert/requirements.txt
================================================
tensorflow >= 1.11.0 # CPU Version of TensorFlow.
# tensorflow-gpu >= 1.11.0 # GPU version of TensorFlow.
================================================
FILE: bert/run_classifier.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""BERT finetuning runner."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import collections
import csv
import os
from bert import modeling
from bert import optimization
from bert import tokenization
import tensorflow as tf
flags = tf.flags
FLAGS = flags.FLAGS
## Required parameters
flags.DEFINE_string(
"data_dir", None,
"The input data dir. Should contain the .tsv files (or other data files) "
"for the task.")
flags.DEFINE_string(
"bert_config_file", None,
"The config json file corresponding to the pre-trained BERT model. "
"This specifies the model architecture.")
flags.DEFINE_string("task_name", None, "The name of the task to train.")
flags.DEFINE_string("vocab_file", None,
"The vocabulary file that the BERT model was trained on.")
flags.DEFINE_string(
"output_dir", None,
"The output directory where the model checkpoints will be written.")
## Other parameters
flags.DEFINE_string(
"init_checkpoint", None,
"Initial checkpoint (usually from a pre-trained BERT model).")
flags.DEFINE_bool(
"do_lower_case", True,
"Whether to lower case the input text. Should be True for uncased "
"models and False for cased models.")
flags.DEFINE_integer(
"max_seq_length", 128,
"The maximum total input sequence length after WordPiece tokenization. "
"Sequences longer than this will be truncated, and sequences shorter "
"than this will be padded.")
flags.DEFINE_bool("do_train", False, "Whether to run training.")
flags.DEFINE_bool("do_eval", False, "Whether to run eval on the dev set.")
flags.DEFINE_bool(
"do_predict", False,
"Whether to run the model in inference mode on the test set.")
flags.DEFINE_integer("train_batch_size", 32, "Total batch size for training.")
flags.DEFINE_integer("eval_batch_size", 8, "Total batch size for eval.")
flags.DEFINE_integer("predict_batch_size", 8, "Total batch size for predict.")
flags.DEFINE_float("learning_rate", 5e-5, "The initial learning rate for Adam.")
flags.DEFINE_float("num_train_epochs", 3.0,
"Total number of training epochs to perform.")
flags.DEFINE_float(
"warmup_proportion", 0.1,
"Proportion of training to perform linear learning rate warmup for. "
"E.g., 0.1 = 10% of training.")
flags.DEFINE_integer("save_checkpoints_steps", 1000,
"How often to save the model checkpoint.")
flags.DEFINE_integer("iterations_per_loop", 1000,
"How many steps to make in each estimator call.")
flags.DEFINE_bool("use_tpu", False, "Whether to use TPU or GPU/CPU.")
tf.flags.DEFINE_string(
"tpu_name", None,
"The Cloud TPU to use for training. This should be either the name "
"used when creating the Cloud TPU, or a grpc://ip.address.of.tpu:8470 "
"url.")
tf.flags.DEFINE_string(
"tpu_zone", None,
"[Optional] GCE zone where the Cloud TPU is located in. If not "
"specified, we will attempt to automatically detect the GCE project from "
"metadata.")
tf.flags.DEFINE_string(
"gcp_project", None,
"[Optional] Project name for the Cloud TPU-enabled project. If not "
"specified, we will attempt to automatically detect the GCE project from "
"metadata.")
tf.flags.DEFINE_string("master", None, "[Optional] TensorFlow master URL.")
flags.DEFINE_integer(
"num_tpu_cores", 8,
"Only used if `use_tpu` is True. Total number of TPU cores to use.")
class InputExample(object):
"""A single training/test example for simple sequence classification."""
def __init__(self, guid, text_a, text_b=None, label=None):
"""Constructs a InputExample.
Args:
guid: Unique id for the example.
text_a: string. The untokenized text of the first sequence. For single
sequence tasks, only this sequence must be specified.
text_b: (Optional) string. The untokenized text of the second sequence.
Only must be specified for sequence pair tasks.
label: (Optional) string. The label of the example. This should be
specified for train and dev examples, but not for test examples.
"""
self.guid = guid
self.text_a = text_a
self.text_b = text_b
self.label = label
class PaddingInputExample(object):
"""Fake example so the num input examples is a multiple of the batch size.
When running eval/predict on the TPU, we need to pad the number of examples
to be a multiple of the batch size, because the TPU requires a fixed batch
size. The alternative is to drop the last batch, which is bad because it means
the entire output data won't be generated.
We use this class instead of `None` because treating `None` as padding
battches could cause silent errors.
"""
class InputFeatures(object):
"""A single set of features of data."""
def __init__(self,
input_ids,
input_mask,
segment_ids,
label_id,
is_real_example=True):
self.input_ids = input_ids
self.input_mask = input_mask
self.segment_ids = segment_ids
self.label_id = label_id
self.is_real_example = is_real_example
class DataProcessor(object):
"""Base class for data converters for sequence classification data sets."""
def get_train_examples(self, data_dir):
"""Gets a collection of `InputExample`s for the train set."""
raise NotImplementedError()
def get_dev_examples(self, data_dir):
"""Gets a collection of `InputExample`s for the dev set."""
raise NotImplementedError()
def get_test_examples(self, data_dir):
"""Gets a collection of `InputExample`s for prediction."""
raise NotImplementedError()
def get_labels(self):
"""Gets the list of labels for this data set."""
raise NotImplementedError()
@classmethod
def _read_tsv(cls, input_file, quotechar=None):
"""Reads a tab separated value file."""
with tf.gfile.Open(input_file, "r") as f:
reader = csv.reader(f, delimiter="\t", quotechar=quotechar)
lines = []
for line in reader:
lines.append(line)
return lines
class XnliProcessor(DataProcessor):
"""Processor for the XNLI data set."""
def __init__(self):
self.language = "zh"
def get_train_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
lines = self._read_tsv(
os.path.join(data_dir, "multinli",
"multinli.train.%s.tsv" % self.language))
examples = []
for (i, line) in enumerate(lines):
if i == 0:
continue
guid = "train-%d" % (i)
text_a = tokenization.convert_to_unicode(line[0])
text_b = tokenization.convert_to_unicode(line[1])
label = tokenization.convert_to_unicode(line[2])
if label == tokenization.convert_to_unicode("contradictory"):
label = tokenization.convert_to_unicode("contradiction")
examples.append(
InputExample(guid=guid, text_a=text_a, text_b=text_b, label=label))
return examples
def get_dev_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
lines = self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "xnli.dev.tsv"))
examples = []
for (i, line) in enumerate(lines):
if i == 0:
continue
guid = "dev-%d" % (i)
language = tokenization.convert_to_unicode(line[0])
if language != tokenization.convert_to_unicode(self.language):
continue
text_a = tokenization.convert_to_unicode(line[6])
text_b = tokenization.convert_to_unicode(line[7])
label = tokenization.convert_to_unicode(line[1])
examples.append(
InputExample(guid=guid, text_a=text_a, text_b=text_b, label=label))
return examples
def get_labels(self):
"""See base class."""
return ["contradiction", "entailment", "neutral"]
class MnliProcessor(DataProcessor):
"""Processor for the MultiNLI data set (GLUE version)."""
def get_train_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "train.tsv")), "train")
def get_dev_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "dev_matched.tsv")),
"dev_matched")
def get_test_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "test_matched.tsv")), "test")
def get_labels(self):
"""See base class."""
return ["contradiction", "entailment", "neutral"]
def _create_examples(self, lines, set_type):
"""Creates examples for the training and dev sets."""
examples = []
for (i, line) in enumerate(lines):
if i == 0:
continue
guid = "%s-%s" % (set_type, tokenization.convert_to_unicode(line[0]))
text_a = tokenization.convert_to_unicode(line[8])
text_b = tokenization.convert_to_unicode(line[9])
if set_type == "test":
label = "contradiction"
else:
label = tokenization.convert_to_unicode(line[-1])
examples.append(
InputExample(guid=guid, text_a=text_a, text_b=text_b, label=label))
return examples
class MrpcProcessor(DataProcessor):
"""Processor for the MRPC data set (GLUE version)."""
def get_train_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "train.tsv")), "train")
def get_dev_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "dev.tsv")), "dev")
def get_test_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "test.tsv")), "test")
def get_labels(self):
"""See base class."""
return ["0", "1"]
def _create_examples(self, lines, set_type):
"""Creates examples for the training and dev sets."""
examples = []
for (i, line) in enumerate(lines):
if i == 0:
continue
guid = "%s-%s" % (set_type, i)
text_a = tokenization.convert_to_unicode(line[3])
text_b = tokenization.convert_to_unicode(line[4])
if set_type == "test":
label = "0"
else:
label = tokenization.convert_to_unicode(line[0])
examples.append(
InputExample(guid=guid, text_a=text_a, text_b=text_b, label=label))
return examples
class ColaProcessor(DataProcessor):
"""Processor for the CoLA data set (GLUE version)."""
def get_train_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "train.tsv")), "train")
def get_dev_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "dev.tsv")), "dev")
def get_test_examples(self, data_dir):
"""See base class."""
return self._create_examples(
self._read_tsv(os.path.join(data_dir, "test.tsv")), "test")
def get_labels(self):
"""See base class."""
return ["0", "1"]
def _create_examples(self, lines, set_type):
"""Creates examples for the training and dev sets."""
examples = []
for (i, line) in enumerate(lines):
# Only the test set has a header
if set_type == "test" and i == 0:
continue
guid = "%s-%s" % (set_type, i)
if set_type == "test":
text_a = tokenization.convert_to_unicode(line[1])
label = "0"
else:
text_a = tokenization.convert_to_unicode(line[3])
label = tokenization.convert_to_unicode(line[1])
examples.append(
InputExample(guid=guid, text_a=text_a, text_b=None, label=label))
return examples
def convert_single_example(ex_index, example, label_list, max_seq_length,
tokenizer):
"""Converts a single `InputExample` into a single `InputFeatures`."""
if isinstance(example, PaddingInputExample):
return InputFeatures(
input_ids=[0] * max_seq_length,
input_mask=[0] * max_seq_length,
segment_ids=[0] * max_seq_length,
label_id=0,
is_real_example=False)
label_map = {}
for (i, label) in enumerate(label_list):
label_map[label] = i
tokens_a = tokenizer.tokenize(example.text_a)
tokens_b = None
if example.text_b:
tokens_b = tokenizer.tokenize(example.text_b)
if tokens_b:
# Modifies `tokens_a` and `tokens_b` in place so that the total
# length is less than the specified length.
# Account for [CLS], [SEP], [SEP] with "- 3"
_truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, max_seq_length - 3)
else:
# Account for [CLS] and [SEP] with "- 2"
if len(tokens_a) > max_seq_length - 2:
tokens_a = tokens_a[0:(max_seq_length - 2)]
# The convention in BERT is:
# (a) For sequence pairs:
# tokens: [CLS] is this jack ##son ##ville ? [SEP] no it is not . [SEP]
# type_ids: 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1
# (b) For single sequences:
# tokens: [CLS] the dog is hairy . [SEP]
# type_ids: 0 0 0 0 0 0 0
#
# Where "type_ids" are used to indicate whether this is the first
# sequence or the second sequence. The embedding vectors for `type=0` and
# `type=1` were learned during pre-training and are added to the wordpiece
# embedding vector (and position vector). This is not *strictly* necessary
# since the [SEP] token unambiguously separates the sequences, but it makes
# it easier for the model to learn the concept of sequences.
#
# For classification tasks, the first vector (corresponding to [CLS]) is
# used as the "sentence vector". Note that this only makes sense because
# the entire model is fine-tuned.
tokens = []
segment_ids = []
tokens.append("[CLS]")
segment_ids.append(0)
for token in tokens_a:
tokens.append(token)
segment_ids.append(0)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(0)
if tokens_b:
for token in tokens_b:
tokens.append(token)
segment_ids.append(1)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(1)
input_ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(tokens)
# The mask has 1 for real tokens and 0 for padding tokens. Only real
# tokens are attended to.
input_mask = [1] * len(input_ids)
# Zero-pad up to the sequence length.
while len(input_ids) < max_seq_length:
input_ids.append(0)
input_mask.append(0)
segment_ids.append(0)
assert len(input_ids) == max_seq_length
assert len(input_mask) == max_seq_length
assert len(segment_ids) == max_seq_length
label_id = label_map[example.label]
if ex_index < 5:
tf.logging.info("*** Example ***")
tf.logging.info("guid: %s" % (example.guid))
tf.logging.info("tokens: %s" % " ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in tokens]))
tf.logging.info("input_ids: %s" % " ".join([str(x) for x in input_ids]))
tf.logging.info("input_mask: %s" % " ".join([str(x) for x in input_mask]))
tf.logging.info("segment_ids: %s" % " ".join([str(x) for x in segment_ids]))
tf.logging.info("label: %s (id = %d)" % (example.label, label_id))
feature = InputFeatures(
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
segment_ids=segment_ids,
label_id=label_id,
is_real_example=True)
return feature
def file_based_convert_examples_to_features(
examples, label_list, max_seq_length, tokenizer, output_file):
"""Convert a set of `InputExample`s to a TFRecord file."""
writer = tf.python_io.TFRecordWriter(output_file)
for (ex_index, example) in enumerate(examples):
if ex_index % 10000 == 0:
tf.logging.info("Writing example %d of %d" % (ex_index, len(examples)))
feature = convert_single_example(ex_index, example, label_list,
max_seq_length, tokenizer)
def create_int_feature(values):
f = tf.train.Feature(int64_list=tf.train.Int64List(value=list(values)))
return f
features = collections.OrderedDict()
features["input_ids"] = create_int_feature(feature.input_ids)
features["input_mask"] = create_int_feature(feature.input_mask)
features["segment_ids"] = create_int_feature(feature.segment_ids)
features["label_ids"] = create_int_feature([feature.label_id])
features["is_real_example"] = create_int_feature(
[int(feature.is_real_example)])
tf_example = tf.train.Example(features=tf.train.Features(feature=features))
writer.write(tf_example.SerializeToString())
writer.close()
def file_based_input_fn_builder(input_file, seq_length, is_training,
drop_remainder):
"""Creates an `input_fn` closure to be passed to TPUEstimator."""
name_to_features = {
"input_ids": tf.FixedLenFeature([seq_length], tf.int64),
"input_mask": tf.FixedLenFeature([seq_length], tf.int64),
"segment_ids": tf.FixedLenFeature([seq_length], tf.int64),
"label_ids": tf.FixedLenFeature([], tf.int64),
"is_real_example": tf.FixedLenFeature([], tf.int64),
}
def _decode_record(record, name_to_features):
"""Decodes a record to a TensorFlow example."""
example = tf.parse_single_example(record, name_to_features)
# tf.Example only supports tf.int64, but the TPU only supports tf.int32.
# So cast all int64 to int32.
for name in list(example.keys()):
t = example[name]
if t.dtype == tf.int64:
t = tf.to_int32(t)
example[name] = t
return example
def input_fn(params):
"""The actual input function."""
batch_size = params["batch_size"]
# For training, we want a lot of parallel reading and shuffling.
# For eval, we want no shuffling and parallel reading doesn't matter.
d = tf.data.TFRecordDataset(input_file)
if is_training:
d = d.repeat()
d = d.shuffle(buffer_size=100)
d = d.apply(
tf.contrib.data.map_and_batch(
lambda record: _decode_record(record, name_to_features),
batch_size=batch_size,
drop_remainder=drop_remainder))
return d
return input_fn
def _truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, max_length):
"""Truncates a sequence pair in place to the maximum length."""
# This is a simple heuristic which will always truncate the longer sequence
# one token at a time. This makes more sense than truncating an equal percent
# of tokens from each, since if one sequence is very short then each token
# that's truncated likely contains more information than a longer sequence.
while True:
total_length = len(tokens_a) + len(tokens_b)
if total_length <= max_length:
break
if len(tokens_a) > len(tokens_b):
tokens_a.pop()
else:
tokens_b.pop()
def create_model(bert_config, is_training, input_ids, input_mask, segment_ids,
labels, num_labels, use_one_hot_embeddings):
"""Creates a classification model."""
model = modeling.BertModel(
config=bert_config,
is_training=is_training,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
token_type_ids=segment_ids,
use_one_hot_embeddings=use_one_hot_embeddings)
# In the demo, we are doing a simple classification task on the entire
# segment.
#
# If you want to use the token-level output, use model.get_sequence_output()
# instead.
output_layer = model.get_pooled_output()
hidden_size = output_layer.shape[-1].value
output_weights = tf.get_variable(
"output_weights", [num_labels, hidden_size],
initializer=tf.truncated_normal_initializer(stddev=0.02))
output_bias = tf.get_variable(
"output_bias", [num_labels], initializer=tf.zeros_initializer())
with tf.variable_scope("loss"):
if is_training:
# I.e., 0.1 dropout
output_layer = tf.nn.dropout(output_layer, keep_prob=0.9)
logits = tf.matmul(output_layer, output_weights, transpose_b=True)
logits = tf.nn.bias_add(logits, output_bias)
probabilities = tf.nn.softmax(logits, axis=-1)
log_probs = tf.nn.log_softmax(logits, axis=-1)
one_hot_labels = tf.one_hot(labels, depth=num_labels, dtype=tf.float32)
per_example_loss = -tf.reduce_sum(one_hot_labels * log_probs, axis=-1)
loss = tf.reduce_mean(per_example_loss)
return (loss, per_example_loss, logits, probabilities)
def model_fn_builder(bert_config, num_labels, init_checkpoint, learning_rate,
num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu,
use_one_hot_embeddings):
"""Returns `model_fn` closure for TPUEstimator."""
def model_fn(features, labels, mode, params): # pylint: disable=unused-argument
"""The `model_fn` for TPUEstimator."""
tf.logging.info("*** Features ***")
for name in sorted(features.keys()):
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s" % (name, features[name].shape))
input_ids = features["input_ids"]
input_mask = features["input_mask"]
segment_ids = features["segment_ids"]
label_ids = features["label_ids"]
is_real_example = None
if "is_real_example" in features:
is_real_example = tf.cast(features["is_real_example"], dtype=tf.float32)
else:
is_real_example = tf.ones(tf.shape(label_ids), dtype=tf.float32)
is_training = (mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN)
(total_loss, per_example_loss, logits, probabilities) = create_model(
bert_config, is_training, input_ids, input_mask, segment_ids, label_ids,
num_labels, use_one_hot_embeddings)
tvars = tf.trainable_variables()
initialized_variable_names = {}
scaffold_fn = None
if init_checkpoint:
(assignment_map, initialized_variable_names
) = modeling.get_assignment_map_from_checkpoint(tvars, init_checkpoint)
if use_tpu:
def tpu_scaffold():
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
return tf.train.Scaffold()
scaffold_fn = tpu_scaffold
else:
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
tf.logging.info("**** Trainable Variables ****")
for var in tvars:
init_string = ""
if var.name in initialized_variable_names:
init_string = ", *INIT_FROM_CKPT*"
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s%s", var.name, var.shape,
init_string)
output_spec = None
if mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN:
train_op = optimization.create_optimizer(
total_loss, learning_rate, num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu)
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
loss=total_loss,
train_op=train_op,
scaffold_fn=scaffold_fn)
elif mode == tf.estimator.ModeKeys.EVAL:
def metric_fn(per_example_loss, label_ids, logits, is_real_example):
predictions = tf.argmax(logits, axis=-1, output_type=tf.int32)
accuracy = tf.metrics.accuracy(
labels=label_ids, predictions=predictions, weights=is_real_example)
loss = tf.metrics.mean(values=per_example_loss, weights=is_real_example)
return {
"eval_accuracy": accuracy,
"eval_loss": loss,
}
eval_metrics = (metric_fn,
[per_example_loss, label_ids, logits, is_real_example])
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
loss=total_loss,
eval_metrics=eval_metrics,
scaffold_fn=scaffold_fn)
else:
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
predictions={"probabilities": probabilities},
scaffold_fn=scaffold_fn)
return output_spec
return model_fn
# This function is not used by this file but is still used by the Colab and
# people who depend on it.
def input_fn_builder(features, seq_length, is_training, drop_remainder):
"""Creates an `input_fn` closure to be passed to TPUEstimator."""
all_input_ids = []
all_input_mask = []
all_segment_ids = []
all_label_ids = []
for feature in features:
all_input_ids.append(feature.input_ids)
all_input_mask.append(feature.input_mask)
all_segment_ids.append(feature.segment_ids)
all_label_ids.append(feature.label_id)
def input_fn(params):
"""The actual input function."""
batch_size = params["batch_size"]
num_examples = len(features)
# This is for demo purposes and does NOT scale to large data sets. We do
# not use Dataset.from_generator() because that uses tf.py_func which is
# not TPU compatible. The right way to load data is with TFRecordReader.
d = tf.data.Dataset.from_tensor_slices({
"input_ids":
tf.constant(
all_input_ids, shape=[num_examples, seq_length],
dtype=tf.int32),
"input_mask":
tf.constant(
all_input_mask,
shape=[num_examples, seq_length],
dtype=tf.int32),
"segment_ids":
tf.constant(
all_segment_ids,
shape=[num_examples, seq_length],
dtype=tf.int32),
"label_ids":
tf.constant(all_label_ids, shape=[num_examples], dtype=tf.int32),
})
if is_training:
d = d.repeat()
d = d.shuffle(buffer_size=100)
d = d.batch(batch_size=batch_size, drop_remainder=drop_remainder)
return d
return input_fn
# This function is not used by this file but is still used by the Colab and
# people who depend on it.
def convert_examples_to_features(examples, label_list, max_seq_length,
tokenizer):
"""Convert a set of `InputExample`s to a list of `InputFeatures`."""
features = []
for (ex_index, example) in enumerate(examples):
if ex_index % 10000 == 0:
tf.logging.info("Writing example %d of %d" % (ex_index, len(examples)))
feature = convert_single_example(ex_index, example, label_list,
max_seq_length, tokenizer)
features.append(feature)
return features
def main(_):
tf.logging.set_verbosity(tf.logging.INFO)
processors = {
"cola": ColaProcessor,
"mnli": MnliProcessor,
"mrpc": MrpcProcessor,
"xnli": XnliProcessor,
}
tokenization.validate_case_matches_checkpoint(FLAGS.do_lower_case,
FLAGS.init_checkpoint)
if not FLAGS.do_train and not FLAGS.do_eval and not FLAGS.do_predict:
raise ValueError(
"At least one of `do_train`, `do_eval` or `do_predict' must be True.")
bert_config = modeling.BertConfig.from_json_file(FLAGS.bert_config_file)
if FLAGS.max_seq_length > bert_config.max_position_embeddings:
raise ValueError(
"Cannot use sequence length %d because the BERT model "
"was only trained up to sequence length %d" %
(FLAGS.max_seq_length, bert_config.max_position_embeddings))
tf.gfile.MakeDirs(FLAGS.output_dir)
task_name = FLAGS.task_name.lower()
if task_name not in processors:
raise ValueError("Task not found: %s" % (task_name))
processor = processors[task_name]()
label_list = processor.get_labels()
tokenizer = tokenization.FullTokenizer(
vocab_file=FLAGS.vocab_file, do_lower_case=FLAGS.do_lower_case)
tpu_cluster_resolver = None
if FLAGS.use_tpu and FLAGS.tpu_name:
tpu_cluster_resolver = tf.contrib.cluster_resolver.TPUClusterResolver(
FLAGS.tpu_name, zone=FLAGS.tpu_zone, project=FLAGS.gcp_project)
is_per_host = tf.contrib.tpu.InputPipelineConfig.PER_HOST_V2
run_config = tf.contrib.tpu.RunConfig(
cluster=tpu_cluster_resolver,
master=FLAGS.master,
model_dir=FLAGS.output_dir,
save_checkpoints_steps=FLAGS.save_checkpoints_steps,
tpu_config=tf.contrib.tpu.TPUConfig(
iterations_per_loop=FLAGS.iterations_per_loop,
num_shards=FLAGS.num_tpu_cores,
per_host_input_for_training=is_per_host))
train_examples = None
num_train_steps = None
num_warmup_steps = None
if FLAGS.do_train:
train_examples = processor.get_train_examples(FLAGS.data_dir)
num_train_steps = int(
len(train_examples) / FLAGS.train_batch_size * FLAGS.num_train_epochs)
num_warmup_steps = int(num_train_steps * FLAGS.warmup_proportion)
model_fn = model_fn_builder(
bert_config=bert_config,
num_labels=len(label_list),
init_checkpoint=FLAGS.init_checkpoint,
learning_rate=FLAGS.learning_rate,
num_train_steps=num_train_steps,
num_warmup_steps=num_warmup_steps,
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
use_one_hot_embeddings=FLAGS.use_tpu)
# If TPU is not available, this will fall back to normal Estimator on CPU
# or GPU.
estimator = tf.contrib.tpu.TPUEstimator(
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
model_fn=model_fn,
config=run_config,
train_batch_size=FLAGS.train_batch_size,
eval_batch_size=FLAGS.eval_batch_size,
predict_batch_size=FLAGS.predict_batch_size)
if FLAGS.do_train:
train_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "train.tf_record")
file_based_convert_examples_to_features(
train_examples, label_list, FLAGS.max_seq_length, tokenizer, train_file)
tf.logging.info("***** Running training *****")
tf.logging.info(" Num examples = %d", len(train_examples))
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.train_batch_size)
tf.logging.info(" Num steps = %d", num_train_steps)
train_input_fn = file_based_input_fn_builder(
input_file=train_file,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=True,
drop_remainder=True)
estimator.train(input_fn=train_input_fn, max_steps=num_train_steps)
if FLAGS.do_eval:
eval_examples = processor.get_dev_examples(FLAGS.data_dir)
num_actual_eval_examples = len(eval_examples)
if FLAGS.use_tpu:
# TPU requires a fixed batch size for all batches, therefore the number
# of examples must be a multiple of the batch size, or else examples
# will get dropped. So we pad with fake examples which are ignored
# later on. These do NOT count towards the metric (all tf.metrics
# support a per-instance weight, and these get a weight of 0.0).
while len(eval_examples) % FLAGS.eval_batch_size != 0:
eval_examples.append(PaddingInputExample())
eval_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "eval.tf_record")
file_based_convert_examples_to_features(
eval_examples, label_list, FLAGS.max_seq_length, tokenizer, eval_file)
tf.logging.info("***** Running evaluation *****")
tf.logging.info(" Num examples = %d (%d actual, %d padding)",
len(eval_examples), num_actual_eval_examples,
len(eval_examples) - num_actual_eval_examples)
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.eval_batch_size)
# This tells the estimator to run through the entire set.
eval_steps = None
# However, if running eval on the TPU, you will need to specify the
# number of steps.
if FLAGS.use_tpu:
assert len(eval_examples) % FLAGS.eval_batch_size == 0
eval_steps = int(len(eval_examples) // FLAGS.eval_batch_size)
eval_drop_remainder = True if FLAGS.use_tpu else False
eval_input_fn = file_based_input_fn_builder(
input_file=eval_file,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=False,
drop_remainder=eval_drop_remainder)
result = estimator.evaluate(input_fn=eval_input_fn, steps=eval_steps)
output_eval_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "eval_results.txt")
with tf.gfile.GFile(output_eval_file, "w") as writer:
tf.logging.info("***** Eval results *****")
for key in sorted(result.keys()):
tf.logging.info(" %s = %s", key, str(result[key]))
writer.write("%s = %s\n" % (key, str(result[key])))
if FLAGS.do_predict:
predict_examples = processor.get_test_examples(FLAGS.data_dir)
num_actual_predict_examples = len(predict_examples)
if FLAGS.use_tpu:
# TPU requires a fixed batch size for all batches, therefore the number
# of examples must be a multiple of the batch size, or else examples
# will get dropped. So we pad with fake examples which are ignored
# later on.
while len(predict_examples) % FLAGS.predict_batch_size != 0:
predict_examples.append(PaddingInputExample())
predict_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "predict.tf_record")
file_based_convert_examples_to_features(predict_examples, label_list,
FLAGS.max_seq_length, tokenizer,
predict_file)
tf.logging.info("***** Running prediction*****")
tf.logging.info(" Num examples = %d (%d actual, %d padding)",
len(predict_examples), num_actual_predict_examples,
len(predict_examples) - num_actual_predict_examples)
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.predict_batch_size)
predict_drop_remainder = True if FLAGS.use_tpu else False
predict_input_fn = file_based_input_fn_builder(
input_file=predict_file,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=False,
drop_remainder=predict_drop_remainder)
result = estimator.predict(input_fn=predict_input_fn)
output_predict_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "test_results.tsv")
with tf.gfile.GFile(output_predict_file, "w") as writer:
num_written_lines = 0
tf.logging.info("***** Predict results *****")
for (i, prediction) in enumerate(result):
probabilities = prediction["probabilities"]
if i >= num_actual_predict_examples:
break
output_line = "\t".join(
str(class_probability)
for class_probability in probabilities) + "\n"
writer.write(output_line)
num_written_lines += 1
assert num_written_lines == num_actual_predict_examples
if __name__ == "__main__":
flags.mark_flag_as_required("data_dir")
flags.mark_flag_as_required("task_name")
flags.mark_flag_as_required("vocab_file")
flags.mark_flag_as_required("bert_config_file")
flags.mark_flag_as_required("output_dir")
tf.app.run()
================================================
FILE: bert/run_classifier_with_tfhub.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""BERT finetuning runner with TF-Hub."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import os
from bert import optimization
from bert import run_classifier
from bert import tokenization
import tensorflow as tf
import tensorflow_hub as hub
flags = tf.flags
FLAGS = flags.FLAGS
flags.DEFINE_string(
"bert_hub_module_handle", None,
"Handle for the BERT TF-Hub module.")
def create_model(is_training, input_ids, input_mask, segment_ids, labels,
num_labels, bert_hub_module_handle):
"""Creates a classification model."""
tags = set()
if is_training:
tags.add("train")
bert_module = hub.Module(bert_hub_module_handle, tags=tags, trainable=True)
bert_inputs = dict(
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
segment_ids=segment_ids)
bert_outputs = bert_module(
inputs=bert_inputs,
signature="tokens",
as_dict=True)
# In the demo, we are doing a simple classification task on the entire
# segment.
#
# If you want to use the token-level output, use
# bert_outputs["sequence_output"] instead.
output_layer = bert_outputs["pooled_output"]
hidden_size = output_layer.shape[-1].value
output_weights = tf.get_variable(
"output_weights", [num_labels, hidden_size],
initializer=tf.truncated_normal_initializer(stddev=0.02))
output_bias = tf.get_variable(
"output_bias", [num_labels], initializer=tf.zeros_initializer())
with tf.variable_scope("loss"):
if is_training:
# I.e., 0.1 dropout
output_layer = tf.nn.dropout(output_layer, keep_prob=0.9)
logits = tf.matmul(output_layer, output_weights, transpose_b=True)
logits = tf.nn.bias_add(logits, output_bias)
probabilities = tf.nn.softmax(logits, axis=-1)
log_probs = tf.nn.log_softmax(logits, axis=-1)
one_hot_labels = tf.one_hot(labels, depth=num_labels, dtype=tf.float32)
per_example_loss = -tf.reduce_sum(one_hot_labels * log_probs, axis=-1)
loss = tf.reduce_mean(per_example_loss)
return (loss, per_example_loss, logits, probabilities)
def model_fn_builder(num_labels, learning_rate, num_train_steps,
num_warmup_steps, use_tpu, bert_hub_module_handle):
"""Returns `model_fn` closure for TPUEstimator."""
def model_fn(features, labels, mode, params): # pylint: disable=unused-argument
"""The `model_fn` for TPUEstimator."""
tf.logging.info("*** Features ***")
for name in sorted(features.keys()):
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s" % (name, features[name].shape))
input_ids = features["input_ids"]
input_mask = features["input_mask"]
segment_ids = features["segment_ids"]
label_ids = features["label_ids"]
is_training = (mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN)
(total_loss, per_example_loss, logits, probabilities) = create_model(
is_training, input_ids, input_mask, segment_ids, label_ids, num_labels,
bert_hub_module_handle)
output_spec = None
if mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN:
train_op = optimization.create_optimizer(
total_loss, learning_rate, num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu)
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
loss=total_loss,
train_op=train_op)
elif mode == tf.estimator.ModeKeys.EVAL:
def metric_fn(per_example_loss, label_ids, logits):
predictions = tf.argmax(logits, axis=-1, output_type=tf.int32)
accuracy = tf.metrics.accuracy(label_ids, predictions)
loss = tf.metrics.mean(per_example_loss)
return {
"eval_accuracy": accuracy,
"eval_loss": loss,
}
eval_metrics = (metric_fn, [per_example_loss, label_ids, logits])
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
loss=total_loss,
eval_metrics=eval_metrics)
elif mode == tf.estimator.ModeKeys.PREDICT:
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode, predictions={"probabilities": probabilities})
else:
raise ValueError(
"Only TRAIN, EVAL and PREDICT modes are supported: %s" % (mode))
return output_spec
return model_fn
def create_tokenizer_from_hub_module(bert_hub_module_handle):
"""Get the vocab file and casing info from the Hub module."""
with tf.Graph().as_default():
bert_module = hub.Module(bert_hub_module_handle)
tokenization_info = bert_module(signature="tokenization_info", as_dict=True)
with tf.Session() as sess:
vocab_file, do_lower_case = sess.run([tokenization_info["vocab_file"],
tokenization_info["do_lower_case"]])
return tokenization.FullTokenizer(
vocab_file=vocab_file, do_lower_case=do_lower_case)
def main(_):
tf.logging.set_verbosity(tf.logging.INFO)
processors = {
"cola": run_classifier.ColaProcessor,
"mnli": run_classifier.MnliProcessor,
"mrpc": run_classifier.MrpcProcessor,
}
if not FLAGS.do_train and not FLAGS.do_eval:
raise ValueError("At least one of `do_train` or `do_eval` must be True.")
tf.gfile.MakeDirs(FLAGS.output_dir)
task_name = FLAGS.task_name.lower()
if task_name not in processors:
raise ValueError("Task not found: %s" % (task_name))
processor = processors[task_name]()
label_list = processor.get_labels()
tokenizer = create_tokenizer_from_hub_module(FLAGS.bert_hub_module_handle)
tpu_cluster_resolver = None
if FLAGS.use_tpu and FLAGS.tpu_name:
tpu_cluster_resolver = tf.contrib.cluster_resolver.TPUClusterResolver(
FLAGS.tpu_name, zone=FLAGS.tpu_zone, project=FLAGS.gcp_project)
is_per_host = tf.contrib.tpu.InputPipelineConfig.PER_HOST_V2
run_config = tf.contrib.tpu.RunConfig(
cluster=tpu_cluster_resolver,
master=FLAGS.master,
model_dir=FLAGS.output_dir,
save_checkpoints_steps=FLAGS.save_checkpoints_steps,
tpu_config=tf.contrib.tpu.TPUConfig(
iterations_per_loop=FLAGS.iterations_per_loop,
num_shards=FLAGS.num_tpu_cores,
per_host_input_for_training=is_per_host))
train_examples = None
num_train_steps = None
num_warmup_steps = None
if FLAGS.do_train:
train_examples = processor.get_train_examples(FLAGS.data_dir)
num_train_steps = int(
len(train_examples) / FLAGS.train_batch_size * FLAGS.num_train_epochs)
num_warmup_steps = int(num_train_steps * FLAGS.warmup_proportion)
model_fn = model_fn_builder(
num_labels=len(label_list),
learning_rate=FLAGS.learning_rate,
num_train_steps=num_train_steps,
num_warmup_steps=num_warmup_steps,
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
bert_hub_module_handle=FLAGS.bert_hub_module_handle)
# If TPU is not available, this will fall back to normal Estimator on CPU
# or GPU.
estimator = tf.contrib.tpu.TPUEstimator(
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
model_fn=model_fn,
config=run_config,
train_batch_size=FLAGS.train_batch_size,
eval_batch_size=FLAGS.eval_batch_size,
predict_batch_size=FLAGS.predict_batch_size)
if FLAGS.do_train:
train_features = run_classifier.convert_examples_to_features(
train_examples, label_list, FLAGS.max_seq_length, tokenizer)
tf.logging.info("***** Running training *****")
tf.logging.info(" Num examples = %d", len(train_examples))
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.train_batch_size)
tf.logging.info(" Num steps = %d", num_train_steps)
train_input_fn = run_classifier.input_fn_builder(
features=train_features,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=True,
drop_remainder=True)
estimator.train(input_fn=train_input_fn, max_steps=num_train_steps)
if FLAGS.do_eval:
eval_examples = processor.get_dev_examples(FLAGS.data_dir)
eval_features = run_classifier.convert_examples_to_features(
eval_examples, label_list, FLAGS.max_seq_length, tokenizer)
tf.logging.info("***** Running evaluation *****")
tf.logging.info(" Num examples = %d", len(eval_examples))
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.eval_batch_size)
# This tells the estimator to run through the entire set.
eval_steps = None
# However, if running eval on the TPU, you will need to specify the
# number of steps.
if FLAGS.use_tpu:
# Eval will be slightly WRONG on the TPU because it will truncate
# the last batch.
eval_steps = int(len(eval_examples) / FLAGS.eval_batch_size)
eval_drop_remainder = True if FLAGS.use_tpu else False
eval_input_fn = run_classifier.input_fn_builder(
features=eval_features,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=False,
drop_remainder=eval_drop_remainder)
result = estimator.evaluate(input_fn=eval_input_fn, steps=eval_steps)
output_eval_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "eval_results.txt")
with tf.gfile.GFile(output_eval_file, "w") as writer:
tf.logging.info("***** Eval results *****")
for key in sorted(result.keys()):
tf.logging.info(" %s = %s", key, str(result[key]))
writer.write("%s = %s\n" % (key, str(result[key])))
if FLAGS.do_predict:
predict_examples = processor.get_test_examples(FLAGS.data_dir)
if FLAGS.use_tpu:
# Discard batch remainder if running on TPU
n = len(predict_examples)
predict_examples = predict_examples[:(n - n % FLAGS.predict_batch_size)]
predict_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "predict.tf_record")
run_classifier.file_based_convert_examples_to_features(
predict_examples, label_list, FLAGS.max_seq_length, tokenizer,
predict_file)
tf.logging.info("***** Running prediction*****")
tf.logging.info(" Num examples = %d", len(predict_examples))
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.predict_batch_size)
predict_input_fn = run_classifier.file_based_input_fn_builder(
input_file=predict_file,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=False,
drop_remainder=FLAGS.use_tpu)
result = estimator.predict(input_fn=predict_input_fn)
output_predict_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "test_results.tsv")
with tf.gfile.GFile(output_predict_file, "w") as writer:
tf.logging.info("***** Predict results *****")
for prediction in result:
probabilities = prediction["probabilities"]
output_line = "\t".join(
str(class_probability)
for class_probability in probabilities) + "\n"
writer.write(output_line)
if __name__ == "__main__":
flags.mark_flag_as_required("data_dir")
flags.mark_flag_as_required("task_name")
flags.mark_flag_as_required("bert_hub_module_handle")
flags.mark_flag_as_required("output_dir")
tf.app.run()
================================================
FILE: bert/run_pretraining.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""Run masked LM/next sentence masked_lm pre-training for BERT."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import os
from bert import modeling
from bert import optimization
import tensorflow as tf
flags = tf.flags
FLAGS = flags.FLAGS
## Required parameters
flags.DEFINE_string(
"bert_config_file", None,
"The config json file corresponding to the pre-trained BERT model. "
"This specifies the model architecture.")
flags.DEFINE_string(
"input_file", None,
"Input TF example files (can be a glob or comma separated).")
flags.DEFINE_string(
"output_dir", None,
"The output directory where the model checkpoints will be written.")
## Other parameters
flags.DEFINE_string(
"init_checkpoint", None,
"Initial checkpoint (usually from a pre-trained BERT model).")
flags.DEFINE_integer(
"max_seq_length", 128,
"The maximum total input sequence length after WordPiece tokenization. "
"Sequences longer than this will be truncated, and sequences shorter "
"than this will be padded. Must match data generation.")
flags.DEFINE_integer(
"max_predictions_per_seq", 20,
"Maximum number of masked LM predictions per sequence. "
"Must match data generation.")
flags.DEFINE_bool("do_train", False, "Whether to run training.")
flags.DEFINE_bool("do_eval", False, "Whether to run eval on the dev set.")
flags.DEFINE_integer("train_batch_size", 32, "Total batch size for training.")
flags.DEFINE_integer("eval_batch_size", 8, "Total batch size for eval.")
flags.DEFINE_float("learning_rate", 5e-5, "The initial learning rate for Adam.")
flags.DEFINE_integer("num_train_steps", 100000, "Number of training steps.")
flags.DEFINE_integer("num_warmup_steps", 10000, "Number of warmup steps.")
flags.DEFINE_integer("save_checkpoints_steps", 1000,
"How often to save the model checkpoint.")
flags.DEFINE_integer("iterations_per_loop", 1000,
"How many steps to make in each estimator call.")
flags.DEFINE_integer("max_eval_steps", 100, "Maximum number of eval steps.")
flags.DEFINE_bool("use_tpu", False, "Whether to use TPU or GPU/CPU.")
tf.flags.DEFINE_string(
"tpu_name", None,
"The Cloud TPU to use for training. This should be either the name "
"used when creating the Cloud TPU, or a grpc://ip.address.of.tpu:8470 "
"url.")
tf.flags.DEFINE_string(
"tpu_zone", None,
"[Optional] GCE zone where the Cloud TPU is located in. If not "
"specified, we will attempt to automatically detect the GCE project from "
"metadata.")
tf.flags.DEFINE_string(
"gcp_project", None,
"[Optional] Project name for the Cloud TPU-enabled project. If not "
"specified, we will attempt to automatically detect the GCE project from "
"metadata.")
tf.flags.DEFINE_string("master", None, "[Optional] TensorFlow master URL.")
flags.DEFINE_integer(
"num_tpu_cores", 8,
"Only used if `use_tpu` is True. Total number of TPU cores to use.")
def model_fn_builder(bert_config, init_checkpoint, learning_rate,
num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu,
use_one_hot_embeddings):
"""Returns `model_fn` closure for TPUEstimator."""
def model_fn(features, labels, mode, params): # pylint: disable=unused-argument
"""The `model_fn` for TPUEstimator."""
tf.logging.info("*** Features ***")
for name in sorted(features.keys()):
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s" % (name, features[name].shape))
input_ids = features["input_ids"]
input_mask = features["input_mask"]
segment_ids = features["segment_ids"]
masked_lm_positions = features["masked_lm_positions"]
masked_lm_ids = features["masked_lm_ids"]
masked_lm_weights = features["masked_lm_weights"]
next_sentence_labels = features["next_sentence_labels"]
is_training = (mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN)
model = modeling.BertModel(
config=bert_config,
is_training=is_training,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
token_type_ids=segment_ids,
use_one_hot_embeddings=use_one_hot_embeddings)
(masked_lm_loss,
masked_lm_example_loss, masked_lm_log_probs) = get_masked_lm_output(
bert_config, model.get_sequence_output(), model.get_embedding_table(),
masked_lm_positions, masked_lm_ids, masked_lm_weights)
(next_sentence_loss, next_sentence_example_loss,
next_sentence_log_probs) = get_next_sentence_output(
bert_config, model.get_pooled_output(), next_sentence_labels)
total_loss = masked_lm_loss + next_sentence_loss
tvars = tf.trainable_variables()
initialized_variable_names = {}
scaffold_fn = None
if init_checkpoint:
(assignment_map, initialized_variable_names
) = modeling.get_assignment_map_from_checkpoint(tvars, init_checkpoint)
if use_tpu:
def tpu_scaffold():
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
return tf.train.Scaffold()
scaffold_fn = tpu_scaffold
else:
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
tf.logging.info("**** Trainable Variables ****")
for var in tvars:
init_string = ""
if var.name in initialized_variable_names:
init_string = ", *INIT_FROM_CKPT*"
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s%s", var.name, var.shape,
init_string)
output_spec = None
if mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN:
train_op = optimization.create_optimizer(
total_loss, learning_rate, num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu)
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
loss=total_loss,
train_op=train_op,
scaffold_fn=scaffold_fn)
elif mode == tf.estimator.ModeKeys.EVAL:
def metric_fn(masked_lm_example_loss, masked_lm_log_probs, masked_lm_ids,
masked_lm_weights, next_sentence_example_loss,
next_sentence_log_probs, next_sentence_labels):
"""Computes the loss and accuracy of the model."""
masked_lm_log_probs = tf.reshape(masked_lm_log_probs,
[-1, masked_lm_log_probs.shape[-1]])
masked_lm_predictions = tf.argmax(
masked_lm_log_probs, axis=-1, output_type=tf.int32)
masked_lm_example_loss = tf.reshape(masked_lm_example_loss, [-1])
masked_lm_ids = tf.reshape(masked_lm_ids, [-1])
masked_lm_weights = tf.reshape(masked_lm_weights, [-1])
masked_lm_accuracy = tf.metrics.accuracy(
labels=masked_lm_ids,
predictions=masked_lm_predictions,
weights=masked_lm_weights)
masked_lm_mean_loss = tf.metrics.mean(
values=masked_lm_example_loss, weights=masked_lm_weights)
next_sentence_log_probs = tf.reshape(
next_sentence_log_probs, [-1, next_sentence_log_probs.shape[-1]])
next_sentence_predictions = tf.argmax(
next_sentence_log_probs, axis=-1, output_type=tf.int32)
next_sentence_labels = tf.reshape(next_sentence_labels, [-1])
next_sentence_accuracy = tf.metrics.accuracy(
labels=next_sentence_labels, predictions=next_sentence_predictions)
next_sentence_mean_loss = tf.metrics.mean(
values=next_sentence_example_loss)
return {
"masked_lm_accuracy": masked_lm_accuracy,
"masked_lm_loss": masked_lm_mean_loss,
"next_sentence_accuracy": next_sentence_accuracy,
"next_sentence_loss": next_sentence_mean_loss,
}
eval_metrics = (metric_fn, [
masked_lm_example_loss, masked_lm_log_probs, masked_lm_ids,
masked_lm_weights, next_sentence_example_loss,
next_sentence_log_probs, next_sentence_labels
])
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
loss=total_loss,
eval_metrics=eval_metrics,
scaffold_fn=scaffold_fn)
else:
raise ValueError("Only TRAIN and EVAL modes are supported: %s" % (mode))
return output_spec
return model_fn
def get_masked_lm_output(bert_config, input_tensor, output_weights, positions,
label_ids, label_weights):
"""Get loss and log probs for the masked LM."""
input_tensor = gather_indexes(input_tensor, positions)
with tf.variable_scope("cls/predictions"):
# We apply one more non-linear transformation before the output layer.
# This matrix is not used after pre-training.
with tf.variable_scope("transform"):
input_tensor = tf.layers.dense(
input_tensor,
units=bert_config.hidden_size,
activation=modeling.get_activation(bert_config.hidden_act),
kernel_initializer=modeling.create_initializer(
bert_config.initializer_range))
input_tensor = modeling.layer_norm(input_tensor)
# The output weights are the same as the input embeddings, but there is
# an output-only bias for each token.
output_bias = tf.get_variable(
"output_bias",
shape=[bert_config.vocab_size],
initializer=tf.zeros_initializer())
logits = tf.matmul(input_tensor, output_weights, transpose_b=True)
logits = tf.nn.bias_add(logits, output_bias)
log_probs = tf.nn.log_softmax(logits, axis=-1)
label_ids = tf.reshape(label_ids, [-1])
label_weights = tf.reshape(label_weights, [-1])
one_hot_labels = tf.one_hot(
label_ids, depth=bert_config.vocab_size, dtype=tf.float32)
# The `positions` tensor might be zero-padded (if the sequence is too
# short to have the maximum number of predictions). The `label_weights`
# tensor has a value of 1.0 for every real prediction and 0.0 for the
# padding predictions.
per_example_loss = -tf.reduce_sum(log_probs * one_hot_labels, axis=[-1])
numerator = tf.reduce_sum(label_weights * per_example_loss)
denominator = tf.reduce_sum(label_weights) + 1e-5
loss = numerator / denominator
return (loss, per_example_loss, log_probs)
def get_next_sentence_output(bert_config, input_tensor, labels):
"""Get loss and log probs for the next sentence prediction."""
# Simple binary classification. Note that 0 is "next sentence" and 1 is
# "random sentence". This weight matrix is not used after pre-training.
with tf.variable_scope("cls/seq_relationship"):
output_weights = tf.get_variable(
"output_weights",
shape=[2, bert_config.hidden_size],
initializer=modeling.create_initializer(bert_config.initializer_range))
output_bias = tf.get_variable(
"output_bias", shape=[2], initializer=tf.zeros_initializer())
logits = tf.matmul(input_tensor, output_weights, transpose_b=True)
logits = tf.nn.bias_add(logits, output_bias)
log_probs = tf.nn.log_softmax(logits, axis=-1)
labels = tf.reshape(labels, [-1])
one_hot_labels = tf.one_hot(labels, depth=2, dtype=tf.float32)
per_example_loss = -tf.reduce_sum(one_hot_labels * log_probs, axis=-1)
loss = tf.reduce_mean(per_example_loss)
return (loss, per_example_loss, log_probs)
def gather_indexes(sequence_tensor, positions):
"""Gathers the vectors at the specific positions over a minibatch."""
sequence_shape = modeling.get_shape_list(sequence_tensor, expected_rank=3)
batch_size = sequence_shape[0]
seq_length = sequence_shape[1]
width = sequence_shape[2]
flat_offsets = tf.reshape(
tf.range(0, batch_size, dtype=tf.int32) * seq_length, [-1, 1])
flat_positions = tf.reshape(positions + flat_offsets, [-1])
flat_sequence_tensor = tf.reshape(sequence_tensor,
[batch_size * seq_length, width])
output_tensor = tf.gather(flat_sequence_tensor, flat_positions)
return output_tensor
def input_fn_builder(input_files,
max_seq_length,
max_predictions_per_seq,
is_training,
num_cpu_threads=4):
"""Creates an `input_fn` closure to be passed to TPUEstimator."""
def input_fn(params):
"""The actual input function."""
batch_size = params["batch_size"]
name_to_features = {
"input_ids":
tf.FixedLenFeature([max_seq_length], tf.int64),
"input_mask":
tf.FixedLenFeature([max_seq_length], tf.int64),
"segment_ids":
tf.FixedLenFeature([max_seq_length], tf.int64),
"masked_lm_positions":
tf.FixedLenFeature([max_predictions_per_seq], tf.int64),
"masked_lm_ids":
tf.FixedLenFeature([max_predictions_per_seq], tf.int64),
"masked_lm_weights":
tf.FixedLenFeature([max_predictions_per_seq], tf.float32),
"next_sentence_labels":
tf.FixedLenFeature([1], tf.int64),
}
# For training, we want a lot of parallel reading and shuffling.
# For eval, we want no shuffling and parallel reading doesn't matter.
if is_training:
d = tf.data.Dataset.from_tensor_slices(tf.constant(input_files))
d = d.repeat()
d = d.shuffle(buffer_size=len(input_files))
# `cycle_length` is the number of parallel files that get read.
cycle_length = min(num_cpu_threads, len(input_files))
# `sloppy` mode means that the interleaving is not exact. This adds
# even more randomness to the training pipeline.
d = d.apply(
tf.contrib.data.parallel_interleave(
tf.data.TFRecordDataset,
sloppy=is_training,
cycle_length=cycle_length))
d = d.shuffle(buffer_size=100)
else:
d = tf.data.TFRecordDataset(input_files)
# Since we evaluate for a fixed number of steps we don't want to encounter
# out-of-range exceptions.
d = d.repeat()
# We must `drop_remainder` on training because the TPU requires fixed
# size dimensions. For eval, we assume we are evaluating on the CPU or GPU
# and we *don't* want to drop the remainder, otherwise we wont cover
# every sample.
d = d.apply(
tf.contrib.data.map_and_batch(
lambda record: _decode_record(record, name_to_features),
batch_size=batch_size,
num_parallel_batches=num_cpu_threads,
drop_remainder=True))
return d
return input_fn
def _decode_record(record, name_to_features):
"""Decodes a record to a TensorFlow example."""
example = tf.parse_single_example(record, name_to_features)
# tf.Example only supports tf.int64, but the TPU only supports tf.int32.
# So cast all int64 to int32.
for name in list(example.keys()):
t = example[name]
if t.dtype == tf.int64:
t = tf.to_int32(t)
example[name] = t
return example
def main(_):
tf.logging.set_verbosity(tf.logging.INFO)
if not FLAGS.do_train and not FLAGS.do_eval:
raise ValueError("At least one of `do_train` or `do_eval` must be True.")
bert_config = modeling.BertConfig.from_json_file(FLAGS.bert_config_file)
tf.gfile.MakeDirs(FLAGS.output_dir)
input_files = []
for input_pattern in FLAGS.input_file.split(","):
input_files.extend(tf.gfile.Glob(input_pattern))
tf.logging.info("*** Input Files ***")
for input_file in input_files:
tf.logging.info(" %s" % input_file)
tpu_cluster_resolver = None
if FLAGS.use_tpu and FLAGS.tpu_name:
tpu_cluster_resolver = tf.contrib.cluster_resolver.TPUClusterResolver(
FLAGS.tpu_name, zone=FLAGS.tpu_zone, project=FLAGS.gcp_project)
is_per_host = tf.contrib.tpu.InputPipelineConfig.PER_HOST_V2
run_config = tf.contrib.tpu.RunConfig(
cluster=tpu_cluster_resolver,
master=FLAGS.master,
model_dir=FLAGS.output_dir,
save_checkpoints_steps=FLAGS.save_checkpoints_steps,
tpu_config=tf.contrib.tpu.TPUConfig(
iterations_per_loop=FLAGS.iterations_per_loop,
num_shards=FLAGS.num_tpu_cores,
per_host_input_for_training=is_per_host))
model_fn = model_fn_builder(
bert_config=bert_config,
init_checkpoint=FLAGS.init_checkpoint,
learning_rate=FLAGS.learning_rate,
num_train_steps=FLAGS.num_train_steps,
num_warmup_steps=FLAGS.num_warmup_steps,
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
use_one_hot_embeddings=FLAGS.use_tpu)
# If TPU is not available, this will fall back to normal Estimator on CPU
# or GPU.
estimator = tf.contrib.tpu.TPUEstimator(
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
model_fn=model_fn,
config=run_config,
train_batch_size=FLAGS.train_batch_size,
eval_batch_size=FLAGS.eval_batch_size)
if FLAGS.do_train:
tf.logging.info("***** Running training *****")
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.train_batch_size)
train_input_fn = input_fn_builder(
input_files=input_files,
max_seq_length=FLAGS.max_seq_length,
max_predictions_per_seq=FLAGS.max_predictions_per_seq,
is_training=True)
estimator.train(input_fn=train_input_fn, max_steps=FLAGS.num_train_steps)
if FLAGS.do_eval:
tf.logging.info("***** Running evaluation *****")
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.eval_batch_size)
eval_input_fn = input_fn_builder(
input_files=input_files,
max_seq_length=FLAGS.max_seq_length,
max_predictions_per_seq=FLAGS.max_predictions_per_seq,
is_training=False)
result = estimator.evaluate(
input_fn=eval_input_fn, steps=FLAGS.max_eval_steps)
output_eval_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "eval_results.txt")
with tf.gfile.GFile(output_eval_file, "w") as writer:
tf.logging.info("***** Eval results *****")
for key in sorted(result.keys()):
tf.logging.info(" %s = %s", key, str(result[key]))
writer.write("%s = %s\n" % (key, str(result[key])))
if __name__ == "__main__":
flags.mark_flag_as_required("input_file")
flags.mark_flag_as_required("bert_config_file")
flags.mark_flag_as_required("output_dir")
tf.app.run()
================================================
FILE: bert/run_squad.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""Run BERT on SQuAD 1.1 and SQuAD 2.0."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import collections
import json
import math
import os
import random
from bert import modeling
from bert import optimization
from bert import tokenization
import six
import tensorflow as tf
flags = tf.flags
FLAGS = flags.FLAGS
## Required parameters
flags.DEFINE_string(
"bert_config_file", None,
"The config json file corresponding to the pre-trained BERT model. "
"This specifies the model architecture.")
flags.DEFINE_string("vocab_file", None,
"The vocabulary file that the BERT model was trained on.")
flags.DEFINE_string(
"output_dir", None,
"The output directory where the model checkpoints will be written.")
## Other parameters
flags.DEFINE_string("train_file", None,
"SQuAD json for training. E.g., train-v1.1.json")
flags.DEFINE_string(
"predict_file", None,
"SQuAD json for predictions. E.g., dev-v1.1.json or test-v1.1.json")
flags.DEFINE_string(
"init_checkpoint", None,
"Initial checkpoint (usually from a pre-trained BERT model).")
flags.DEFINE_bool(
"do_lower_case", True,
"Whether to lower case the input text. Should be True for uncased "
"models and False for cased models.")
flags.DEFINE_integer(
"max_seq_length", 384,
"The maximum total input sequence length after WordPiece tokenization. "
"Sequences longer than this will be truncated, and sequences shorter "
"than this will be padded.")
flags.DEFINE_integer(
"doc_stride", 128,
"When splitting up a long document into chunks, how much stride to "
"take between chunks.")
flags.DEFINE_integer(
"max_query_length", 64,
"The maximum number of tokens for the question. Questions longer than "
"this will be truncated to this length.")
flags.DEFINE_bool("do_train", False, "Whether to run training.")
flags.DEFINE_bool("do_predict", False, "Whether to run eval on the dev set.")
flags.DEFINE_integer("train_batch_size", 32, "Total batch size for training.")
flags.DEFINE_integer("predict_batch_size", 8,
"Total batch size for predictions.")
flags.DEFINE_float("learning_rate", 5e-5, "The initial learning rate for Adam.")
flags.DEFINE_float("num_train_epochs", 3.0,
"Total number of training epochs to perform.")
flags.DEFINE_float(
"warmup_proportion", 0.1,
"Proportion of training to perform linear learning rate warmup for. "
"E.g., 0.1 = 10% of training.")
flags.DEFINE_integer("save_checkpoints_steps", 1000,
"How often to save the model checkpoint.")
flags.DEFINE_integer("iterations_per_loop", 1000,
"How many steps to make in each estimator call.")
flags.DEFINE_integer(
"n_best_size", 20,
"The total number of n-best predictions to generate in the "
"nbest_predictions.json output file.")
flags.DEFINE_integer(
"max_answer_length", 30,
"The maximum length of an answer that can be generated. This is needed "
"because the start and end predictions are not conditioned on one another.")
flags.DEFINE_bool("use_tpu", False, "Whether to use TPU or GPU/CPU.")
tf.flags.DEFINE_string(
"tpu_name", None,
"The Cloud TPU to use for training. This should be either the name "
"used when creating the Cloud TPU, or a grpc://ip.address.of.tpu:8470 "
"url.")
tf.flags.DEFINE_string(
"tpu_zone", None,
"[Optional] GCE zone where the Cloud TPU is located in. If not "
"specified, we will attempt to automatically detect the GCE project from "
"metadata.")
tf.flags.DEFINE_string(
"gcp_project", None,
"[Optional] Project name for the Cloud TPU-enabled project. If not "
"specified, we will attempt to automatically detect the GCE project from "
"metadata.")
tf.flags.DEFINE_string("master", None, "[Optional] TensorFlow master URL.")
flags.DEFINE_integer(
"num_tpu_cores", 8,
"Only used if `use_tpu` is True. Total number of TPU cores to use.")
flags.DEFINE_bool(
"verbose_logging", False,
"If true, all of the warnings related to data processing will be printed. "
"A number of warnings are expected for a normal SQuAD evaluation.")
flags.DEFINE_bool(
"version_2_with_negative", False,
"If true, the SQuAD examples contain some that do not have an answer.")
flags.DEFINE_float(
"null_score_diff_threshold", 0.0,
"If null_score - best_non_null is greater than the threshold predict null.")
class SquadExample(object):
"""A single training/test example for simple sequence classification.
For examples without an answer, the start and end position are -1.
"""
def __init__(self,
qas_id,
question_text,
doc_tokens,
orig_answer_text=None,
start_position=None,
end_position=None,
is_impossible=False):
self.qas_id = qas_id
self.question_text = question_text
self.doc_tokens = doc_tokens
self.orig_answer_text = orig_answer_text
self.start_position = start_position
self.end_position = end_position
self.is_impossible = is_impossible
def __str__(self):
return self.__repr__()
def __repr__(self):
s = ""
s += "qas_id: %s" % (tokenization.printable_text(self.qas_id))
s += ", question_text: %s" % (
tokenization.printable_text(self.question_text))
s += ", doc_tokens: [%s]" % (" ".join(self.doc_tokens))
if self.start_position:
s += ", start_position: %d" % (self.start_position)
if self.start_position:
s += ", end_position: %d" % (self.end_position)
if self.start_position:
s += ", is_impossible: %r" % (self.is_impossible)
return s
class InputFeatures(object):
"""A single set of features of data."""
def __init__(self,
unique_id,
example_index,
doc_span_index,
tokens,
token_to_orig_map,
token_is_max_context,
input_ids,
input_mask,
segment_ids,
start_position=None,
end_position=None,
is_impossible=None):
self.unique_id = unique_id
self.example_index = example_index
self.doc_span_index = doc_span_index
self.tokens = tokens
self.token_to_orig_map = token_to_orig_map
self.token_is_max_context = token_is_max_context
self.input_ids = input_ids
self.input_mask = input_mask
self.segment_ids = segment_ids
self.start_position = start_position
self.end_position = end_position
self.is_impossible = is_impossible
def read_squad_examples(input_file, is_training):
"""Read a SQuAD json file into a list of SquadExample."""
with tf.gfile.Open(input_file, "r") as reader:
input_data = json.load(reader)["data"]
def is_whitespace(c):
if c == " " or c == "\t" or c == "\r" or c == "\n" or ord(c) == 0x202F:
return True
return False
examples = []
for entry in input_data:
for paragraph in entry["paragraphs"]:
paragraph_text = paragraph["context"]
doc_tokens = []
char_to_word_offset = []
prev_is_whitespace = True
for c in paragraph_text:
if is_whitespace(c):
prev_is_whitespace = True
else:
if prev_is_whitespace:
doc_tokens.append(c)
else:
doc_tokens[-1] += c
prev_is_whitespace = False
char_to_word_offset.append(len(doc_tokens) - 1)
for qa in paragraph["qas"]:
qas_id = qa["id"]
question_text = qa["question"]
start_position = None
end_position = None
orig_answer_text = None
is_impossible = False
if is_training:
if FLAGS.version_2_with_negative:
is_impossible = qa["is_impossible"]
if (len(qa["answers"]) != 1) and (not is_impossible):
raise ValueError(
"For training, each question should have exactly 1 answer.")
if not is_impossible:
answer = qa["answers"][0]
orig_answer_text = answer["text"]
answer_offset = answer["answer_start"]
answer_length = len(orig_answer_text)
start_position = char_to_word_offset[answer_offset]
end_position = char_to_word_offset[answer_offset + answer_length -
1]
# Only add answers where the text can be exactly recovered from the
# document. If this CAN'T happen it's likely due to weird Unicode
# stuff so we will just skip the example.
#
# Note that this means for training mode, every example is NOT
# guaranteed to be preserved.
actual_text = " ".join(
doc_tokens[start_position:(end_position + 1)])
cleaned_answer_text = " ".join(
tokenization.whitespace_tokenize(orig_answer_text))
if actual_text.find(cleaned_answer_text) == -1:
tf.logging.warning("Could not find answer: '%s' vs. '%s'",
actual_text, cleaned_answer_text)
continue
else:
start_position = -1
end_position = -1
orig_answer_text = ""
example = SquadExample(
qas_id=qas_id,
question_text=question_text,
doc_tokens=doc_tokens,
orig_answer_text=orig_answer_text,
start_position=start_position,
end_position=end_position,
is_impossible=is_impossible)
examples.append(example)
return examples
def convert_examples_to_features(examples, tokenizer, max_seq_length,
doc_stride, max_query_length, is_training,
output_fn):
"""Loads a data file into a list of `InputBatch`s."""
unique_id = 1000000000
for (example_index, example) in enumerate(examples):
query_tokens = tokenizer.tokenize(example.question_text)
if len(query_tokens) > max_query_length:
query_tokens = query_tokens[0:max_query_length]
tok_to_orig_index = []
orig_to_tok_index = []
all_doc_tokens = []
for (i, token) in enumerate(example.doc_tokens):
orig_to_tok_index.append(len(all_doc_tokens))
sub_tokens = tokenizer.tokenize(token)
for sub_token in sub_tokens:
tok_to_orig_index.append(i)
all_doc_tokens.append(sub_token)
tok_start_position = None
tok_end_position = None
if is_training and example.is_impossible:
tok_start_position = -1
tok_end_position = -1
if is_training and not example.is_impossible:
tok_start_position = orig_to_tok_index[example.start_position]
if example.end_position < len(example.doc_tokens) - 1:
tok_end_position = orig_to_tok_index[example.end_position + 1] - 1
else:
tok_end_position = len(all_doc_tokens) - 1
(tok_start_position, tok_end_position) = _improve_answer_span(
all_doc_tokens, tok_start_position, tok_end_position, tokenizer,
example.orig_answer_text)
# The -3 accounts for [CLS], [SEP] and [SEP]
max_tokens_for_doc = max_seq_length - len(query_tokens) - 3
# We can have documents that are longer than the maximum sequence length.
# To deal with this we do a sliding window approach, where we take chunks
# of the up to our max length with a stride of `doc_stride`.
_DocSpan = collections.namedtuple( # pylint: disable=invalid-name
"DocSpan", ["start", "length"])
doc_spans = []
start_offset = 0
while start_offset < len(all_doc_tokens):
length = len(all_doc_tokens) - start_offset
if length > max_tokens_for_doc:
length = max_tokens_for_doc
doc_spans.append(_DocSpan(start=start_offset, length=length))
if start_offset + length == len(all_doc_tokens):
break
start_offset += min(length, doc_stride)
for (doc_span_index, doc_span) in enumerate(doc_spans):
tokens = []
token_to_orig_map = {}
token_is_max_context = {}
segment_ids = []
tokens.append("[CLS]")
segment_ids.append(0)
for token in query_tokens:
tokens.append(token)
segment_ids.append(0)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(0)
for i in range(doc_span.length):
split_token_index = doc_span.start + i
token_to_orig_map[len(tokens)] = tok_to_orig_index[split_token_index]
is_max_context = _check_is_max_context(doc_spans, doc_span_index,
split_token_index)
token_is_max_context[len(tokens)] = is_max_context
tokens.append(all_doc_tokens[split_token_index])
segment_ids.append(1)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(1)
input_ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(tokens)
# The mask has 1 for real tokens and 0 for padding tokens. Only real
# tokens are attended to.
input_mask = [1] * len(input_ids)
# Zero-pad up to the sequence length.
while len(input_ids) < max_seq_length:
input_ids.append(0)
input_mask.append(0)
segment_ids.append(0)
assert len(input_ids) == max_seq_length
assert len(input_mask) == max_seq_length
assert len(segment_ids) == max_seq_length
start_position = None
end_position = None
if is_training and not example.is_impossible:
# For training, if our document chunk does not contain an annotation
# we throw it out, since there is nothing to predict.
doc_start = doc_span.start
doc_end = doc_span.start + doc_span.length - 1
out_of_span = False
if not (tok_start_position >= doc_start and
tok_end_position <= doc_end):
out_of_span = True
if out_of_span:
start_position = 0
end_position = 0
else:
doc_offset = len(query_tokens) + 2
start_position = tok_start_position - doc_start + doc_offset
end_position = tok_end_position - doc_start + doc_offset
if is_training and example.is_impossible:
start_position = 0
end_position = 0
if example_index < 20:
tf.logging.info("*** Example ***")
tf.logging.info("unique_id: %s" % (unique_id))
tf.logging.info("example_index: %s" % (example_index))
tf.logging.info("doc_span_index: %s" % (doc_span_index))
tf.logging.info("tokens: %s" % " ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in tokens]))
tf.logging.info("token_to_orig_map: %s" % " ".join(
["%d:%d" % (x, y) for (x, y) in six.iteritems(token_to_orig_map)]))
tf.logging.info("token_is_max_context: %s" % " ".join([
"%d:%s" % (x, y) for (x, y) in six.iteritems(token_is_max_context)
]))
tf.logging.info("input_ids: %s" % " ".join([str(x) for x in input_ids]))
tf.logging.info(
"input_mask: %s" % " ".join([str(x) for x in input_mask]))
tf.logging.info(
"segment_ids: %s" % " ".join([str(x) for x in segment_ids]))
if is_training and example.is_impossible:
tf.logging.info("impossible example")
if is_training and not example.is_impossible:
answer_text = " ".join(tokens[start_position:(end_position + 1)])
tf.logging.info("start_position: %d" % (start_position))
tf.logging.info("end_position: %d" % (end_position))
tf.logging.info(
"answer: %s" % (tokenization.printable_text(answer_text)))
feature = InputFeatures(
unique_id=unique_id,
example_index=example_index,
doc_span_index=doc_span_index,
tokens=tokens,
token_to_orig_map=token_to_orig_map,
token_is_max_context=token_is_max_context,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
segment_ids=segment_ids,
start_position=start_position,
end_position=end_position,
is_impossible=example.is_impossible)
# Run callback
output_fn(feature)
unique_id += 1
def _improve_answer_span(doc_tokens, input_start, input_end, tokenizer,
orig_answer_text):
"""Returns tokenized answer spans that better match the annotated answer."""
# The SQuAD annotations are character based. We first project them to
# whitespace-tokenized words. But then after WordPiece tokenization, we can
# often find a "better match". For example:
#
# Question: What year was John Smith born?
# Context: The leader was John Smith (1895-1943).
# Answer: 1895
#
# The original whitespace-tokenized answer will be "(1895-1943).". However
# after tokenization, our tokens will be "( 1895 - 1943 ) .". So we can match
# the exact answer, 1895.
#
# However, this is not always possible. Consider the following:
#
# Question: What country is the top exporter of electornics?
# Context: The Japanese electronics industry is the lagest in the world.
# Answer: Japan
#
# In this case, the annotator chose "Japan" as a character sub-span of
# the word "Japanese". Since our WordPiece tokenizer does not split
# "Japanese", we just use "Japanese" as the annotation. This is fairly rare
# in SQuAD, but does happen.
tok_answer_text = " ".join(tokenizer.tokenize(orig_answer_text))
for new_start in range(input_start, input_end + 1):
for new_end in range(input_end, new_start - 1, -1):
text_span = " ".join(doc_tokens[new_start:(new_end + 1)])
if text_span == tok_answer_text:
return (new_start, new_end)
return (input_start, input_end)
def _check_is_max_context(doc_spans, cur_span_index, position):
"""Check if this is the 'max context' doc span for the token."""
# Because of the sliding window approach taken to scoring documents, a single
# token can appear in multiple documents. E.g.
# Doc: the man went to the store and bought a gallon of milk
# Span A: the man went to the
# Span B: to the store and bought
# Span C: and bought a gallon of
# ...
#
# Now the word 'bought' will have two scores from spans B and C. We only
# want to consider the score with "maximum context", which we define as
# the *minimum* of its left and right context (the *sum* of left and
# right context will always be the same, of course).
#
# In the example the maximum context for 'bought' would be span C since
# it has 1 left context and 3 right context, while span B has 4 left context
# and 0 right context.
best_score = None
best_span_index = None
for (span_index, doc_span) in enumerate(doc_spans):
end = doc_span.start + doc_span.length - 1
if position < doc_span.start:
continue
if position > end:
continue
num_left_context = position - doc_span.start
num_right_context = end - position
score = min(num_left_context, num_right_context) + 0.01 * doc_span.length
if best_score is None or score > best_score:
best_score = score
best_span_index = span_index
return cur_span_index == best_span_index
def create_model(bert_config, is_training, input_ids, input_mask, segment_ids,
use_one_hot_embeddings):
"""Creates a classification model."""
model = modeling.BertModel(
config=bert_config,
is_training=is_training,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
token_type_ids=segment_ids,
use_one_hot_embeddings=use_one_hot_embeddings)
final_hidden = model.get_sequence_output()
final_hidden_shape = modeling.get_shape_list(final_hidden, expected_rank=3)
batch_size = final_hidden_shape[0]
seq_length = final_hidden_shape[1]
hidden_size = final_hidden_shape[2]
output_weights = tf.get_variable(
"cls/squad/output_weights", [2, hidden_size],
initializer=tf.truncated_normal_initializer(stddev=0.02))
output_bias = tf.get_variable(
"cls/squad/output_bias", [2], initializer=tf.zeros_initializer())
final_hidden_matrix = tf.reshape(final_hidden,
[batch_size * seq_length, hidden_size])
logits = tf.matmul(final_hidden_matrix, output_weights, transpose_b=True)
logits = tf.nn.bias_add(logits, output_bias)
logits = tf.reshape(logits, [batch_size, seq_length, 2])
logits = tf.transpose(logits, [2, 0, 1])
unstacked_logits = tf.unstack(logits, axis=0)
(start_logits, end_logits) = (unstacked_logits[0], unstacked_logits[1])
return (start_logits, end_logits)
def model_fn_builder(bert_config, init_checkpoint, learning_rate,
num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu,
use_one_hot_embeddings):
"""Returns `model_fn` closure for TPUEstimator."""
def model_fn(features, labels, mode, params): # pylint: disable=unused-argument
"""The `model_fn` for TPUEstimator."""
tf.logging.info("*** Features ***")
for name in sorted(features.keys()):
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s" % (name, features[name].shape))
unique_ids = features["unique_ids"]
input_ids = features["input_ids"]
input_mask = features["input_mask"]
segment_ids = features["segment_ids"]
is_training = (mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN)
(start_logits, end_logits) = create_model(
bert_config=bert_config,
is_training=is_training,
input_ids=input_ids,
input_mask=input_mask,
segment_ids=segment_ids,
use_one_hot_embeddings=use_one_hot_embeddings)
tvars = tf.trainable_variables()
initialized_variable_names = {}
scaffold_fn = None
if init_checkpoint:
(assignment_map, initialized_variable_names
) = modeling.get_assignment_map_from_checkpoint(tvars, init_checkpoint)
if use_tpu:
def tpu_scaffold():
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
return tf.train.Scaffold()
scaffold_fn = tpu_scaffold
else:
tf.train.init_from_checkpoint(init_checkpoint, assignment_map)
tf.logging.info("**** Trainable Variables ****")
for var in tvars:
init_string = ""
if var.name in initialized_variable_names:
init_string = ", *INIT_FROM_CKPT*"
tf.logging.info(" name = %s, shape = %s%s", var.name, var.shape,
init_string)
output_spec = None
if mode == tf.estimator.ModeKeys.TRAIN:
seq_length = modeling.get_shape_list(input_ids)[1]
def compute_loss(logits, positions):
one_hot_positions = tf.one_hot(
positions, depth=seq_length, dtype=tf.float32)
log_probs = tf.nn.log_softmax(logits, axis=-1)
loss = -tf.reduce_mean(
tf.reduce_sum(one_hot_positions * log_probs, axis=-1))
return loss
start_positions = features["start_positions"]
end_positions = features["end_positions"]
start_loss = compute_loss(start_logits, start_positions)
end_loss = compute_loss(end_logits, end_positions)
total_loss = (start_loss + end_loss) / 2.0
train_op = optimization.create_optimizer(
total_loss, learning_rate, num_train_steps, num_warmup_steps, use_tpu)
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode,
loss=total_loss,
train_op=train_op,
scaffold_fn=scaffold_fn)
elif mode == tf.estimator.ModeKeys.PREDICT:
predictions = {
"unique_ids": unique_ids,
"start_logits": start_logits,
"end_logits": end_logits,
}
output_spec = tf.contrib.tpu.TPUEstimatorSpec(
mode=mode, predictions=predictions, scaffold_fn=scaffold_fn)
else:
raise ValueError(
"Only TRAIN and PREDICT modes are supported: %s" % (mode))
return output_spec
return model_fn
def input_fn_builder(input_file, seq_length, is_training, drop_remainder):
"""Creates an `input_fn` closure to be passed to TPUEstimator."""
name_to_features = {
"unique_ids": tf.FixedLenFeature([], tf.int64),
"input_ids": tf.FixedLenFeature([seq_length], tf.int64),
"input_mask": tf.FixedLenFeature([seq_length], tf.int64),
"segment_ids": tf.FixedLenFeature([seq_length], tf.int64),
}
if is_training:
name_to_features["start_positions"] = tf.FixedLenFeature([], tf.int64)
name_to_features["end_positions"] = tf.FixedLenFeature([], tf.int64)
def _decode_record(record, name_to_features):
"""Decodes a record to a TensorFlow example."""
example = tf.parse_single_example(record, name_to_features)
# tf.Example only supports tf.int64, but the TPU only supports tf.int32.
# So cast all int64 to int32.
for name in list(example.keys()):
t = example[name]
if t.dtype == tf.int64:
t = tf.to_int32(t)
example[name] = t
return example
def input_fn(params):
"""The actual input function."""
batch_size = params["batch_size"]
# For training, we want a lot of parallel reading and shuffling.
# For eval, we want no shuffling and parallel reading doesn't matter.
d = tf.data.TFRecordDataset(input_file)
if is_training:
d = d.repeat()
d = d.shuffle(buffer_size=100)
d = d.apply(
tf.contrib.data.map_and_batch(
lambda record: _decode_record(record, name_to_features),
batch_size=batch_size,
drop_remainder=drop_remainder))
return d
return input_fn
RawResult = collections.namedtuple("RawResult",
["unique_id", "start_logits", "end_logits"])
def write_predictions(all_examples, all_features, all_results, n_best_size,
max_answer_length, do_lower_case, output_prediction_file,
output_nbest_file, output_null_log_odds_file):
"""Write final predictions to the json file and log-odds of null if needed."""
tf.logging.info("Writing predictions to: %s" % (output_prediction_file))
tf.logging.info("Writing nbest to: %s" % (output_nbest_file))
example_index_to_features = collections.defaultdict(list)
for feature in all_features:
example_index_to_features[feature.example_index].append(feature)
unique_id_to_result = {}
for result in all_results:
unique_id_to_result[result.unique_id] = result
_PrelimPrediction = collections.namedtuple( # pylint: disable=invalid-name
"PrelimPrediction",
["feature_index", "start_index", "end_index", "start_logit", "end_logit"])
all_predictions = collections.OrderedDict()
all_nbest_json = collections.OrderedDict()
scores_diff_json = collections.OrderedDict()
for (example_index, example) in enumerate(all_examples):
features = example_index_to_features[example_index]
prelim_predictions = []
# keep track of the minimum score of null start+end of position 0
score_null = 1000000 # large and positive
min_null_feature_index = 0 # the paragraph slice with min mull score
null_start_logit = 0 # the start logit at the slice with min null score
null_end_logit = 0 # the end logit at the slice with min null score
for (feature_index, feature) in enumerate(features):
result = unique_id_to_result[feature.unique_id]
start_indexes = _get_best_indexes(result.start_logits, n_best_size)
end_indexes = _get_best_indexes(result.end_logits, n_best_size)
# if we could have irrelevant answers, get the min score of irrelevant
if FLAGS.version_2_with_negative:
feature_null_score = result.start_logits[0] + result.end_logits[0]
if feature_null_score < score_null:
score_null = feature_null_score
min_null_feature_index = feature_index
null_start_logit = result.start_logits[0]
null_end_logit = result.end_logits[0]
for start_index in start_indexes:
for end_index in end_indexes:
# We could hypothetically create invalid predictions, e.g., predict
# that the start of the span is in the question. We throw out all
# invalid predictions.
if start_index >= len(feature.tokens):
continue
if end_index >= len(feature.tokens):
continue
if start_index not in feature.token_to_orig_map:
continue
if end_index not in feature.token_to_orig_map:
continue
if not feature.token_is_max_context.get(start_index, False):
continue
if end_index < start_index:
continue
length = end_index - start_index + 1
if length > max_answer_length:
continue
prelim_predictions.append(
_PrelimPrediction(
feature_index=feature_index,
start_index=start_index,
end_index=end_index,
start_logit=result.start_logits[start_index],
end_logit=result.end_logits[end_index]))
if FLAGS.version_2_with_negative:
prelim_predictions.append(
_PrelimPrediction(
feature_index=min_null_feature_index,
start_index=0,
end_index=0,
start_logit=null_start_logit,
end_logit=null_end_logit))
prelim_predictions = sorted(
prelim_predictions,
key=lambda x: (x.start_logit + x.end_logit),
reverse=True)
_NbestPrediction = collections.namedtuple( # pylint: disable=invalid-name
"NbestPrediction", ["text", "start_logit", "end_logit"])
seen_predictions = {}
nbest = []
for pred in prelim_predictions:
if len(nbest) >= n_best_size:
break
feature = features[pred.feature_index]
if pred.start_index > 0: # this is a non-null prediction
tok_tokens = feature.tokens[pred.start_index:(pred.end_index + 1)]
orig_doc_start = feature.token_to_orig_map[pred.start_index]
orig_doc_end = feature.token_to_orig_map[pred.end_index]
orig_tokens = example.doc_tokens[orig_doc_start:(orig_doc_end + 1)]
tok_text = " ".join(tok_tokens)
# De-tokenize WordPieces that have been split off.
tok_text = tok_text.replace(" ##", "")
tok_text = tok_text.replace("##", "")
# Clean whitespace
tok_text = tok_text.strip()
tok_text = " ".join(tok_text.split())
orig_text = " ".join(orig_tokens)
final_text = get_final_text(tok_text, orig_text, do_lower_case)
if final_text in seen_predictions:
continue
seen_predictions[final_text] = True
else:
final_text = ""
seen_predictions[final_text] = True
nbest.append(
_NbestPrediction(
text=final_text,
start_logit=pred.start_logit,
end_logit=pred.end_logit))
# if we didn't inlude the empty option in the n-best, inlcude it
if FLAGS.version_2_with_negative:
if "" not in seen_predictions:
nbest.append(
_NbestPrediction(
text="", start_logit=null_start_logit,
end_logit=null_end_logit))
# In very rare edge cases we could have no valid predictions. So we
# just create a nonce prediction in this case to avoid failure.
if not nbest:
nbest.append(
_NbestPrediction(text="empty", start_logit=0.0, end_logit=0.0))
assert len(nbest) >= 1
total_scores = []
best_non_null_entry = None
for entry in nbest:
total_scores.append(entry.start_logit + entry.end_logit)
if not best_non_null_entry:
if entry.text:
best_non_null_entry = entry
probs = _compute_softmax(total_scores)
nbest_json = []
for (i, entry) in enumerate(nbest):
output = collections.OrderedDict()
output["text"] = entry.text
output["probability"] = probs[i]
output["start_logit"] = entry.start_logit
output["end_logit"] = entry.end_logit
nbest_json.append(output)
assert len(nbest_json) >= 1
if not FLAGS.version_2_with_negative:
all_predictions[example.qas_id] = nbest_json[0]["text"]
else:
# predict "" iff the null score - the score of best non-null > threshold
score_diff = score_null - best_non_null_entry.start_logit - (
best_non_null_entry.end_logit)
scores_diff_json[example.qas_id] = score_diff
if score_diff > FLAGS.null_score_diff_threshold:
all_predictions[example.qas_id] = ""
else:
all_predictions[example.qas_id] = best_non_null_entry.text
all_nbest_json[example.qas_id] = nbest_json
with tf.gfile.GFile(output_prediction_file, "w") as writer:
writer.write(json.dumps(all_predictions, indent=4) + "\n")
with tf.gfile.GFile(output_nbest_file, "w") as writer:
writer.write(json.dumps(all_nbest_json, indent=4) + "\n")
if FLAGS.version_2_with_negative:
with tf.gfile.GFile(output_null_log_odds_file, "w") as writer:
writer.write(json.dumps(scores_diff_json, indent=4) + "\n")
def get_final_text(pred_text, orig_text, do_lower_case):
"""Project the tokenized prediction back to the original text."""
# When we created the data, we kept track of the alignment between original
# (whitespace tokenized) tokens and our WordPiece tokenized tokens. So
# now `orig_text` contains the span of our original text corresponding to the
# span that we predicted.
#
# However, `orig_text` may contain extra characters that we don't want in
# our prediction.
#
# For example, let's say:
# pred_text = steve smith
# orig_text = Steve Smith's
#
# We don't want to return `orig_text` because it contains the extra "'s".
#
# We don't want to return `pred_text` because it's already been normalized
# (the SQuAD eval script also does punctuation stripping/lower casing but
# our tokenizer does additional normalization like stripping accent
# characters).
#
# What we really want to return is "Steve Smith".
#
# Therefore, we have to apply a semi-complicated alignment heruistic between
# `pred_text` and `orig_text` to get a character-to-charcter alignment. This
# can fail in certain cases in which case we just return `orig_text`.
def _strip_spaces(text):
ns_chars = []
ns_to_s_map = collections.OrderedDict()
for (i, c) in enumerate(text):
if c == " ":
continue
ns_to_s_map[len(ns_chars)] = i
ns_chars.append(c)
ns_text = "".join(ns_chars)
return (ns_text, ns_to_s_map)
# We first tokenize `orig_text`, strip whitespace from the result
# and `pred_text`, and check if they are the same length. If they are
# NOT the same length, the heuristic has failed. If they are the same
# length, we assume the characters are one-to-one aligned.
tokenizer = tokenization.BasicTokenizer(do_lower_case=do_lower_case)
tok_text = " ".join(tokenizer.tokenize(orig_text))
start_position = tok_text.find(pred_text)
if start_position == -1:
if FLAGS.verbose_logging:
tf.logging.info(
"Unable to find text: '%s' in '%s'" % (pred_text, orig_text))
return orig_text
end_position = start_position + len(pred_text) - 1
(orig_ns_text, orig_ns_to_s_map) = _strip_spaces(orig_text)
(tok_ns_text, tok_ns_to_s_map) = _strip_spaces(tok_text)
if len(orig_ns_text) != len(tok_ns_text):
if FLAGS.verbose_logging:
tf.logging.info("Length not equal after stripping spaces: '%s' vs '%s'",
orig_ns_text, tok_ns_text)
return orig_text
# We then project the characters in `pred_text` back to `orig_text` using
# the character-to-character alignment.
tok_s_to_ns_map = {}
for (i, tok_index) in six.iteritems(tok_ns_to_s_map):
tok_s_to_ns_map[tok_index] = i
orig_start_position = None
if start_position in tok_s_to_ns_map:
ns_start_position = tok_s_to_ns_map[start_position]
if ns_start_position in orig_ns_to_s_map:
orig_start_position = orig_ns_to_s_map[ns_start_position]
if orig_start_position is None:
if FLAGS.verbose_logging:
tf.logging.info("Couldn't map start position")
return orig_text
orig_end_position = None
if end_position in tok_s_to_ns_map:
ns_end_position = tok_s_to_ns_map[end_position]
if ns_end_position in orig_ns_to_s_map:
orig_end_position = orig_ns_to_s_map[ns_end_position]
if orig_end_position is None:
if FLAGS.verbose_logging:
tf.logging.info("Couldn't map end position")
return orig_text
output_text = orig_text[orig_start_position:(orig_end_position + 1)]
return output_text
def _get_best_indexes(logits, n_best_size):
"""Get the n-best logits from a list."""
index_and_score = sorted(enumerate(logits), key=lambda x: x[1], reverse=True)
best_indexes = []
for i in range(len(index_and_score)):
if i >= n_best_size:
break
best_indexes.append(index_and_score[i][0])
return best_indexes
def _compute_softmax(scores):
"""Compute softmax probability over raw logits."""
if not scores:
return []
max_score = None
for score in scores:
if max_score is None or score > max_score:
max_score = score
exp_scores = []
total_sum = 0.0
for score in scores:
x = math.exp(score - max_score)
exp_scores.append(x)
total_sum += x
probs = []
for score in exp_scores:
probs.append(score / total_sum)
return probs
class FeatureWriter(object):
"""Writes InputFeature to TF example file."""
def __init__(self, filename, is_training):
self.filename = filename
self.is_training = is_training
self.num_features = 0
self._writer = tf.python_io.TFRecordWriter(filename)
def process_feature(self, feature):
"""Write a InputFeature to the TFRecordWriter as a tf.train.Example."""
self.num_features += 1
def create_int_feature(values):
feature = tf.train.Feature(
int64_list=tf.train.Int64List(value=list(values)))
return feature
features = collections.OrderedDict()
features["unique_ids"] = create_int_feature([feature.unique_id])
features["input_ids"] = create_int_feature(feature.input_ids)
features["input_mask"] = create_int_feature(feature.input_mask)
features["segment_ids"] = create_int_feature(feature.segment_ids)
if self.is_training:
features["start_positions"] = create_int_feature([feature.start_position])
features["end_positions"] = create_int_feature([feature.end_position])
impossible = 0
if feature.is_impossible:
impossible = 1
features["is_impossible"] = create_int_feature([impossible])
tf_example = tf.train.Example(features=tf.train.Features(feature=features))
self._writer.write(tf_example.SerializeToString())
def close(self):
self._writer.close()
def validate_flags_or_throw(bert_config):
"""Validate the input FLAGS or throw an exception."""
tokenization.validate_case_matches_checkpoint(FLAGS.do_lower_case,
FLAGS.init_checkpoint)
if not FLAGS.do_train and not FLAGS.do_predict:
raise ValueError("At least one of `do_train` or `do_predict` must be True.")
if FLAGS.do_train:
if not FLAGS.train_file:
raise ValueError(
"If `do_train` is True, then `train_file` must be specified.")
if FLAGS.do_predict:
if not FLAGS.predict_file:
raise ValueError(
"If `do_predict` is True, then `predict_file` must be specified.")
if FLAGS.max_seq_length > bert_config.max_position_embeddings:
raise ValueError(
"Cannot use sequence length %d because the BERT model "
"was only trained up to sequence length %d" %
(FLAGS.max_seq_length, bert_config.max_position_embeddings))
if FLAGS.max_seq_length <= FLAGS.max_query_length + 3:
raise ValueError(
"The max_seq_length (%d) must be greater than max_query_length "
"(%d) + 3" % (FLAGS.max_seq_length, FLAGS.max_query_length))
def main(_):
tf.logging.set_verbosity(tf.logging.INFO)
bert_config = modeling.BertConfig.from_json_file(FLAGS.bert_config_file)
validate_flags_or_throw(bert_config)
tf.gfile.MakeDirs(FLAGS.output_dir)
tokenizer = tokenization.FullTokenizer(
vocab_file=FLAGS.vocab_file, do_lower_case=FLAGS.do_lower_case)
tpu_cluster_resolver = None
if FLAGS.use_tpu and FLAGS.tpu_name:
tpu_cluster_resolver = tf.contrib.cluster_resolver.TPUClusterResolver(
FLAGS.tpu_name, zone=FLAGS.tpu_zone, project=FLAGS.gcp_project)
is_per_host = tf.contrib.tpu.InputPipelineConfig.PER_HOST_V2
run_config = tf.contrib.tpu.RunConfig(
cluster=tpu_cluster_resolver,
master=FLAGS.master,
model_dir=FLAGS.output_dir,
save_checkpoints_steps=FLAGS.save_checkpoints_steps,
tpu_config=tf.contrib.tpu.TPUConfig(
iterations_per_loop=FLAGS.iterations_per_loop,
num_shards=FLAGS.num_tpu_cores,
per_host_input_for_training=is_per_host))
train_examples = None
num_train_steps = None
num_warmup_steps = None
if FLAGS.do_train:
train_examples = read_squad_examples(
input_file=FLAGS.train_file, is_training=True)
num_train_steps = int(
len(train_examples) / FLAGS.train_batch_size * FLAGS.num_train_epochs)
num_warmup_steps = int(num_train_steps * FLAGS.warmup_proportion)
# Pre-shuffle the input to avoid having to make a very large shuffle
# buffer in in the `input_fn`.
rng = random.Random(12345)
rng.shuffle(train_examples)
model_fn = model_fn_builder(
bert_config=bert_config,
init_checkpoint=FLAGS.init_checkpoint,
learning_rate=FLAGS.learning_rate,
num_train_steps=num_train_steps,
num_warmup_steps=num_warmup_steps,
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
use_one_hot_embeddings=FLAGS.use_tpu)
# If TPU is not available, this will fall back to normal Estimator on CPU
# or GPU.
estimator = tf.contrib.tpu.TPUEstimator(
use_tpu=FLAGS.use_tpu,
model_fn=model_fn,
config=run_config,
train_batch_size=FLAGS.train_batch_size,
predict_batch_size=FLAGS.predict_batch_size)
if FLAGS.do_train:
# We write to a temporary file to avoid storing very large constant tensors
# in memory.
train_writer = FeatureWriter(
filename=os.path.join(FLAGS.output_dir, "train.tf_record"),
is_training=True)
convert_examples_to_features(
examples=train_examples,
tokenizer=tokenizer,
max_seq_length=FLAGS.max_seq_length,
doc_stride=FLAGS.doc_stride,
max_query_length=FLAGS.max_query_length,
is_training=True,
output_fn=train_writer.process_feature)
train_writer.close()
tf.logging.info("***** Running training *****")
tf.logging.info(" Num orig examples = %d", len(train_examples))
tf.logging.info(" Num split examples = %d", train_writer.num_features)
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.train_batch_size)
tf.logging.info(" Num steps = %d", num_train_steps)
del train_examples
train_input_fn = input_fn_builder(
input_file=train_writer.filename,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=True,
drop_remainder=True)
estimator.train(input_fn=train_input_fn, max_steps=num_train_steps)
if FLAGS.do_predict:
eval_examples = read_squad_examples(
input_file=FLAGS.predict_file, is_training=False)
eval_writer = FeatureWriter(
filename=os.path.join(FLAGS.output_dir, "eval.tf_record"),
is_training=False)
eval_features = []
def append_feature(feature):
eval_features.append(feature)
eval_writer.process_feature(feature)
convert_examples_to_features(
examples=eval_examples,
tokenizer=tokenizer,
max_seq_length=FLAGS.max_seq_length,
doc_stride=FLAGS.doc_stride,
max_query_length=FLAGS.max_query_length,
is_training=False,
output_fn=append_feature)
eval_writer.close()
tf.logging.info("***** Running predictions *****")
tf.logging.info(" Num orig examples = %d", len(eval_examples))
tf.logging.info(" Num split examples = %d", len(eval_features))
tf.logging.info(" Batch size = %d", FLAGS.predict_batch_size)
all_results = []
predict_input_fn = input_fn_builder(
input_file=eval_writer.filename,
seq_length=FLAGS.max_seq_length,
is_training=False,
drop_remainder=False)
# If running eval on the TPU, you will need to specify the number of
# steps.
all_results = []
for result in estimator.predict(
predict_input_fn, yield_single_examples=True):
if len(all_results) % 1000 == 0:
tf.logging.info("Processing example: %d" % (len(all_results)))
unique_id = int(result["unique_ids"])
start_logits = [float(x) for x in result["start_logits"].flat]
end_logits = [float(x) for x in result["end_logits"].flat]
all_results.append(
RawResult(
unique_id=unique_id,
start_logits=start_logits,
end_logits=end_logits))
output_prediction_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "predictions.json")
output_nbest_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "nbest_predictions.json")
output_null_log_odds_file = os.path.join(FLAGS.output_dir, "null_odds.json")
write_predictions(eval_examples, eval_features, all_results,
FLAGS.n_best_size, FLAGS.max_answer_length,
FLAGS.do_lower_case, output_prediction_file,
output_nbest_file, output_null_log_odds_file)
if __name__ == "__main__":
flags.mark_flag_as_required("vocab_file")
flags.mark_flag_as_required("bert_config_file")
flags.mark_flag_as_required("output_dir")
tf.app.run()
================================================
FILE: bert/sample_text.txt
================================================
This text is included to make sure Unicode is handled properly: 力加勝北区ᴵᴺᵀᵃছজটডণত
Text should be one-sentence-per-line, with empty lines between documents.
This sample text is public domain and was randomly selected from Project Guttenberg.
The rain had only ceased with the gray streaks of morning at Blazing Star, and the settlement awoke to a moral sense of cleanliness, and the finding of forgotten knives, tin cups, and smaller camp utensils, where the heavy showers had washed away the debris and dust heaps before the cabin doors.
Indeed, it was recorded in Blazing Star that a fortunate early riser had once picked up on the highway a solid chunk of gold quartz which the rain had freed from its incumbering soil, and washed into immediate and glittering popularity.
Possibly this may have been the reason why early risers in that locality, during the rainy season, adopted a thoughtful habit of body, and seldom lifted their eyes to the rifted or india-ink washed skies above them.
"Cass" Beard had risen early that morning, but not with a view to discovery.
A leak in his cabin roof,--quite consistent with his careless, improvident habits,--had roused him at 4 A. M., with a flooded "bunk" and wet blankets.
The chips from his wood pile refused to kindle a fire to dry his bed-clothes, and he had recourse to a more provident neighbor's to supply the deficiency.
This was nearly opposite.
Mr. Cassius crossed the highway, and stopped suddenly.
Something glittered in the nearest red pool before him.
Gold, surely!
But, wonderful to relate, not an irregular, shapeless fragment of crude ore, fresh from Nature's crucible, but a bit of jeweler's handicraft in the form of a plain gold ring.
Looking at it more attentively, he saw that it bore the inscription, "May to Cass."
Like most of his fellow gold-seekers, Cass was superstitious.
The fountain of classic wisdom, Hypatia herself.
As the ancient sage--the name is unimportant to a monk--pumped water nightly that he might study by day, so I, the guardian of cloaks and parasols, at the sacred doors of her lecture-room, imbibe celestial knowledge.
From my youth I felt in me a soul above the matter-entangled herd.
She revealed to me the glorious fact, that I am a spark of Divinity itself.
A fallen star, I am, sir!' continued he, pensively, stroking his lean stomach--'a fallen star!--fallen, if the dignity of philosophy will allow of the simile, among the hogs of the lower world--indeed, even into the hog-bucket itself. Well, after all, I will show you the way to the Archbishop's.
There is a philosophic pleasure in opening one's treasures to the modest young.
Perhaps you will assist me by carrying this basket of fruit?' And the little man jumped up, put his basket on Philammon's head, and trotted off up a neighbouring street.
Philammon followed, half contemptuous, half wondering at what this philosophy might be, which could feed the self-conceit of anything so abject as his ragged little apish guide;
but the novel roar and whirl of the street, the perpetual stream of busy faces, the line of curricles, palanquins, laden asses, camels, elephants, which met and passed him, and squeezed him up steps and into doorways, as they threaded their way through the great Moon-gate into the ample street beyond, drove everything from his mind but wondering curiosity, and a vague, helpless dread of that great living wilderness, more terrible than any dead wilderness of sand which he had left behind.
Already he longed for the repose, the silence of the Laura--for faces which knew him and smiled upon him; but it was too late to turn back now.
His guide held on for more than a mile up the great main street, crossed in the centre of the city, at right angles, by one equally magnificent, at each end of which, miles away, appeared, dim and distant over the heads of the living stream of passengers, the yellow sand-hills of the desert;
while at the end of the vista in front of them gleamed the blue harbour, through a network of countless masts.
At last they reached the quay at the opposite end of the street;
and there burst on Philammon's astonished eyes a vast semicircle of blue sea, ringed with palaces and towers.
He stopped involuntarily; and his little guide stopped also, and looked askance at the young monk, to watch the effect which that grand panorama should produce on him.
================================================
FILE: bert/tokenization.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""Tokenization classes."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import collections
import re
import unicodedata
import six
import tensorflow as tf
def validate_case_matches_checkpoint(do_lower_case, init_checkpoint):
"""Checks whether the casing config is consistent with the checkpoint name."""
# The casing has to be passed in by the user and there is no explicit check
# as to whether it matches the checkpoint. The casing information probably
# should have been stored in the bert_config.json file, but it's not, so
# we have to heuristically detect it to validate.
if not init_checkpoint:
return
m = re.match("^.*?([A-Za-z0-9_-]+)/bert_model.ckpt", init_checkpoint)
if m is None:
return
model_name = m.group(1)
lower_models = [
"uncased_L-24_H-1024_A-16", "uncased_L-12_H-768_A-12",
"multilingual_L-12_H-768_A-12", "chinese_L-12_H-768_A-12"
]
cased_models = [
"cased_L-12_H-768_A-12", "cased_L-24_H-1024_A-16",
"multi_cased_L-12_H-768_A-12"
]
is_bad_config = False
if model_name in lower_models and not do_lower_case:
is_bad_config = True
actual_flag = "False"
case_name = "lowercased"
opposite_flag = "True"
if model_name in cased_models and do_lower_case:
is_bad_config = True
actual_flag = "True"
case_name = "cased"
opposite_flag = "False"
if is_bad_config:
raise ValueError(
"You passed in `--do_lower_case=%s` with `--init_checkpoint=%s`. "
"However, `%s` seems to be a %s model, so you "
"should pass in `--do_lower_case=%s` so that the fine-tuning matches "
"how the model was pre-training. If this error is wrong, please "
"just comment out this check." % (actual_flag, init_checkpoint,
model_name, case_name, opposite_flag))
def convert_to_unicode(text):
"""Converts `text` to Unicode (if it's not already), assuming utf-8 input."""
if six.PY3:
if isinstance(text, str):
return text
elif isinstance(text, bytes):
return text.decode("utf-8", "ignore")
else:
raise ValueError("Unsupported string type: %s" % (type(text)))
elif six.PY2:
if isinstance(text, str):
return text.decode("utf-8", "ignore")
elif isinstance(text, unicode):
return text
else:
raise ValueError("Unsupported string type: %s" % (type(text)))
else:
raise ValueError("Not running on Python2 or Python 3?")
def printable_text(text):
"""Returns text encoded in a way suitable for print or `tf.logging`."""
# These functions want `str` for both Python2 and Python3, but in one case
# it's a Unicode string and in the other it's a byte string.
if six.PY3:
if isinstance(text, str):
return text
elif isinstance(text, bytes):
return text.decode("utf-8", "ignore")
else:
raise ValueError("Unsupported string type: %s" % (type(text)))
elif six.PY2:
if isinstance(text, str):
return text
elif isinstance(text, unicode):
return text.encode("utf-8")
else:
raise ValueError("Unsupported string type: %s" % (type(text)))
else:
raise ValueError("Not running on Python2 or Python 3?")
def load_vocab(vocab_file):
"""Loads a vocabulary file into a dictionary."""
vocab = collections.OrderedDict()
index = 0
with tf.gfile.GFile(vocab_file, "r") as reader:
while True:
token = convert_to_unicode(reader.readline())
if not token:
break
token = token.strip()
vocab[token] = index
index += 1
return vocab
def convert_by_vocab(vocab, items):
"""Converts a sequence of [tokens|ids] using the vocab."""
output = []
for item in items:
output.append(vocab[item])
return output
def convert_tokens_to_ids(vocab, tokens):
return convert_by_vocab(vocab, tokens)
def convert_ids_to_tokens(inv_vocab, ids):
return convert_by_vocab(inv_vocab, ids)
def whitespace_tokenize(text):
"""Runs basic whitespace cleaning and splitting on a piece of text."""
text = text.strip()
if not text:
return []
tokens = text.split()
return tokens
class FullTokenizer(object):
"""Runs end-to-end tokenziation."""
def __init__(self, vocab_file, do_lower_case=True):
self.vocab = load_vocab(vocab_file)
self.inv_vocab = {v: k for k, v in self.vocab.items()}
self.basic_tokenizer = BasicTokenizer(do_lower_case=do_lower_case)
self.wordpiece_tokenizer = WordpieceTokenizer(vocab=self.vocab)
def tokenize(self, text):
split_tokens = []
for token in self.basic_tokenizer.tokenize(text):
for sub_token in self.wordpiece_tokenizer.tokenize(token):
split_tokens.append(sub_token)
return split_tokens
def convert_tokens_to_ids(self, tokens):
return convert_by_vocab(self.vocab, tokens)
def convert_ids_to_tokens(self, ids):
return convert_by_vocab(self.inv_vocab, ids)
class BasicTokenizer(object):
"""Runs basic tokenization (punctuation splitting, lower casing, etc.)."""
def __init__(self, do_lower_case=True):
"""Constructs a BasicTokenizer.
Args:
do_lower_case: Whether to lower case the input.
"""
self.do_lower_case = do_lower_case
def tokenize(self, text):
"""Tokenizes a piece of text."""
text = convert_to_unicode(text)
text = self._clean_text(text)
# This was added on November 1st, 2018 for the multilingual and Chinese
# models. This is also applied to the English models now, but it doesn't
# matter since the English models were not trained on any Chinese data
# and generally don't have any Chinese data in them (there are Chinese
# characters in the vocabulary because Wikipedia does have some Chinese
# words in the English Wikipedia.).
text = self._tokenize_chinese_chars(text)
orig_tokens = whitespace_tokenize(text)
split_tokens = []
for token in orig_tokens:
if self.do_lower_case:
token = token.lower()
token = self._run_strip_accents(token)
split_tokens.extend(self._run_split_on_punc(token))
output_tokens = whitespace_tokenize(" ".join(split_tokens))
return output_tokens
def _run_strip_accents(self, text):
"""Strips accents from a piece of text."""
text = unicodedata.normalize("NFD", text)
output = []
for char in text:
cat = unicodedata.category(char)
if cat == "Mn":
continue
output.append(char)
return "".join(output)
def _run_split_on_punc(self, text):
"""Splits punctuation on a piece of text."""
chars = list(text)
i = 0
start_new_word = True
output = []
while i < len(chars):
char = chars[i]
if _is_punctuation(char):
output.append([char])
start_new_word = True
else:
if start_new_word:
output.append([])
start_new_word = False
output[-1].append(char)
i += 1
return ["".join(x) for x in output]
def _tokenize_chinese_chars(self, text):
"""Adds whitespace around any CJK character."""
output = []
for char in text:
cp = ord(char)
if self._is_chinese_char(cp):
output.append(" ")
output.append(char)
output.append(" ")
else:
output.append(char)
return "".join(output)
def _is_chinese_char(self, cp):
"""Checks whether CP is the codepoint of a CJK character."""
# This defines a "chinese character" as anything in the CJK Unicode block:
# https://en.wikipedia.org/wiki/CJK_Unified_Ideographs_(Unicode_block)
#
# Note that the CJK Unicode block is NOT all Japanese and Korean characters,
# despite its name. The modern Korean Hangul alphabet is a different block,
# as is Japanese Hiragana and Katakana. Those alphabets are used to write
# space-separated words, so they are not treated specially and handled
# like the all of the other languages.
if ((cp >= 0x4E00 and cp <= 0x9FFF) or #
(cp >= 0x3400 and cp <= 0x4DBF) or #
(cp >= 0x20000 and cp <= 0x2A6DF) or #
(cp >= 0x2A700 and cp <= 0x2B73F) or #
(cp >= 0x2B740 and cp <= 0x2B81F) or #
(cp >= 0x2B820 and cp <= 0x2CEAF) or
(cp >= 0xF900 and cp <= 0xFAFF) or #
(cp >= 0x2F800 and cp <= 0x2FA1F)): #
return True
return False
def _clean_text(self, text):
"""Performs invalid character removal and whitespace cleanup on text."""
output = []
for char in text:
cp = ord(char)
if cp == 0 or cp == 0xfffd or _is_control(char):
continue
if _is_whitespace(char):
output.append(" ")
else:
output.append(char)
return "".join(output)
class WordpieceTokenizer(object):
"""Runs WordPiece tokenziation."""
def __init__(self, vocab, unk_token="[UNK]", max_input_chars_per_word=200):
self.vocab = vocab
self.unk_token = unk_token
self.max_input_chars_per_word = max_input_chars_per_word
def tokenize(self, text):
"""Tokenizes a piece of text into its word pieces.
This uses a greedy longest-match-first algorithm to perform tokenization
using the given vocabulary.
For example:
input = "unaffable"
output = ["un", "##aff", "##able"]
Args:
text: A single token or whitespace separated tokens. This should have
already been passed through `BasicTokenizer.
Returns:
A list of wordpiece tokens.
"""
text = convert_to_unicode(text)
output_tokens = []
for token in whitespace_tokenize(text):
chars = list(token)
if len(chars) > self.max_input_chars_per_word:
output_tokens.append(self.unk_token)
continue
is_bad = False
start = 0
sub_tokens = []
while start < len(chars):
end = len(chars)
cur_substr = None
while start < end:
substr = "".join(chars[start:end])
if start > 0:
substr = "##" + substr
if substr in self.vocab:
cur_substr = substr
break
end -= 1
if cur_substr is None:
is_bad = True
break
sub_tokens.append(cur_substr)
start = end
if is_bad:
output_tokens.append(self.unk_token)
else:
output_tokens.extend(sub_tokens)
return output_tokens
def _is_whitespace(char):
"""Checks whether `chars` is a whitespace character."""
# \t, \n, and \r are technically contorl characters but we treat them
# as whitespace since they are generally considered as such.
if char == " " or char == "\t" or char == "\n" or char == "\r":
return True
cat = unicodedata.category(char)
if cat == "Zs":
return True
return False
def _is_control(char):
"""Checks whether `chars` is a control character."""
# These are technically control characters but we count them as whitespace
# characters.
if char == "\t" or char == "\n" or char == "\r":
return False
cat = unicodedata.category(char)
if cat in ("Cc", "Cf"):
return True
return False
def _is_punctuation(char):
"""Checks whether `chars` is a punctuation character."""
cp = ord(char)
# We treat all non-letter/number ASCII as punctuation.
# Characters such as "^", "$", and "`" are not in the Unicode
# Punctuation class but we treat them as punctuation anyways, for
# consistency.
if ((cp >= 33 and cp <= 47) or (cp >= 58 and cp <= 64) or
(cp >= 91 and cp <= 96) or (cp >= 123 and cp <= 126)):
return True
cat = unicodedata.category(char)
if cat.startswith("P"):
return True
return False
================================================
FILE: bert/tokenization_test.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import os
import tempfile
from bert import tokenization
import six
import tensorflow as tf
class TokenizationTest(tf.test.TestCase):
def test_full_tokenizer(self):
vocab_tokens = [
"[UNK]", "[CLS]", "[SEP]", "want", "##want", "##ed", "wa", "un", "runn",
"##ing", ","
]
with tempfile.NamedTemporaryFile(delete=False) as vocab_writer:
if six.PY2:
vocab_writer.write("".join([x + "\n" for x in vocab_tokens]))
else:
vocab_writer.write("".join(
[x + "\n" for x in vocab_tokens]).encode("utf-8"))
vocab_file = vocab_writer.name
tokenizer = tokenization.FullTokenizer(vocab_file)
os.unlink(vocab_file)
tokens = tokenizer.tokenize(u"UNwant\u00E9d,running")
self.assertAllEqual(tokens, ["un", "##want", "##ed", ",", "runn", "##ing"])
self.assertAllEqual(
tokenizer.convert_tokens_to_ids(tokens), [7, 4, 5, 10, 8, 9])
def test_chinese(self):
tokenizer = tokenization.BasicTokenizer()
self.assertAllEqual(
tokenizer.tokenize(u"ah\u535A\u63A8zz"),
[u"ah", u"\u535A", u"\u63A8", u"zz"])
def test_basic_tokenizer_lower(self):
tokenizer = tokenization.BasicTokenizer(do_lower_case=True)
self.assertAllEqual(
tokenizer.tokenize(u" \tHeLLo!how \n Are yoU? "),
["hello", "!", "how", "are", "you", "?"])
self.assertAllEqual(tokenizer.tokenize(u"H\u00E9llo"), ["hello"])
def test_basic_tokenizer_no_lower(self):
tokenizer = tokenization.BasicTokenizer(do_lower_case=False)
self.assertAllEqual(
tokenizer.tokenize(u" \tHeLLo!how \n Are yoU? "),
["HeLLo", "!", "how", "Are", "yoU", "?"])
def test_wordpiece_tokenizer(self):
vocab_tokens = [
"[UNK]", "[CLS]", "[SEP]", "want", "##want", "##ed", "wa", "un", "runn",
"##ing"
]
vocab = {}
for (i, token) in enumerate(vocab_tokens):
vocab[token] = i
tokenizer = tokenization.WordpieceTokenizer(vocab=vocab)
self.assertAllEqual(tokenizer.tokenize(""), [])
self.assertAllEqual(
tokenizer.tokenize("unwanted running"),
["un", "##want", "##ed", "runn", "##ing"])
self.assertAllEqual(
tokenizer.tokenize("unwantedX running"), ["[UNK]", "runn", "##ing"])
def test_convert_tokens_to_ids(self):
vocab_tokens = [
"[UNK]", "[CLS]", "[SEP]", "want", "##want", "##ed", "wa", "un", "runn",
"##ing"
]
vocab = {}
for (i, token) in enumerate(vocab_tokens):
vocab[token] = i
self.assertAllEqual(
tokenization.convert_tokens_to_ids(
vocab, ["un", "##want", "##ed", "runn", "##ing"]), [7, 4, 5, 8, 9])
def test_is_whitespace(self):
self.assertTrue(tokenization._is_whitespace(u" "))
self.assertTrue(tokenization._is_whitespace(u"\t"))
self.assertTrue(tokenization._is_whitespace(u"\r"))
self.assertTrue(tokenization._is_whitespace(u"\n"))
self.assertTrue(tokenization._is_whitespace(u"\u00A0"))
self.assertFalse(tokenization._is_whitespace(u"A"))
self.assertFalse(tokenization._is_whitespace(u"-"))
def test_is_control(self):
self.assertTrue(tokenization._is_control(u"\u0005"))
self.assertFalse(tokenization._is_control(u"A"))
self.assertFalse(tokenization._is_control(u" "))
self.assertFalse(tokenization._is_control(u"\t"))
self.assertFalse(tokenization._is_control(u"\r"))
self.assertFalse(tokenization._is_control(u"\U0001F4A9"))
def test_is_punctuation(self):
self.assertTrue(tokenization._is_punctuation(u"-"))
self.assertTrue(tokenization._is_punctuation(u"$"))
self.assertTrue(tokenization._is_punctuation(u"`"))
self.assertTrue(tokenization._is_punctuation(u"."))
self.assertFalse(tokenization._is_punctuation(u"A"))
self.assertFalse(tokenization._is_punctuation(u" "))
if __name__ == "__main__":
tf.test.main()
================================================
FILE: convert.py
================================================
#!/usr/bin/env python
#-*- coding:utf-8 -*-
# author:huanghui
# datetime:2019/9/30 10:12
from utils.ckpt2pb import convert
"""
convert调用参数说明
:param task: 任务名,divorce,labor, loan
:param tagDir: 任务标签文件,tags.txt
:param originDir: 若是文件夹,则选择最后一个模型,若是文件名,则选择该模型文件。
:param convertDir: 生成的pb模型名叫model.pb,在该目录下
:param model_type: bert后接的模型类型,rcnnatt,如果为None直接接全连接层
:param bert_dir: bert预训练模型文件夹,下边只需要包含配置文件和词典
"""
convert(task="divorce", tagDir="data/divorce/tags.txt", originDir="ckpt/divorce",
convertDir="pb/divorce", model_type="rcnnatt", bert_dir="/home/huanghui/data/chinese_L-12_H-768_A-12")
================================================
FILE: createPretrainData.py
================================================
# coding=utf-8
# Copyright 2018 The Google AI Language Team Authors.
#
# Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
# you may not use this file except in compliance with the License.
# You may obtain a copy of the License at
#
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
#
# Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
# distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
# WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
# See the License for the specific language governing permissions and
# limitations under the License.
"""Create masked LM/next sentence masked_lm TF examples for BERT."""
from __future__ import absolute_import
from __future__ import division
from __future__ import print_function
import collections
import random
import os
from bert import tokenization
import tensorflow as tf
flags = tf.flags
FLAGS = flags.FLAGS
domain2len = {"divorce": 128, "labor": 150, "loan": 200}
domain2per_seq = {"divorce": 20, "labor": 25, "loan": 30}
flags.DEFINE_string(
"domain", "divorce",
"The name of the task to train selected in the list: divorce, labor, loan")
flags.DEFINE_string(
"bert_path", "/home/huanghui/data/chinese_L-12_H-768_A-12",
"The dir corresponding to the pre-trained BERT model. ")
###输入的预训练数据
flags.DEFINE_string("input_file", "data/" + FLAGS.domain + "/pretrain.txt",
"Input raw text file (or comma-separated list of files).")
##输出的tfrecord文件
flags.DEFINE_string(
"output_file", "pretrain_data/" + FLAGS.domain + "/tf_examples.tfrecord",
"Output TF example file (or comma-separated list of files).")
flags.DEFINE_string("vocab_file", os.path.join(FLAGS.bert_path, 'vocab.txt'),
"The vocabulary file that the BERT model was trained on.")
flags.DEFINE_bool(
"do_lower_case", True,
"Whether to lower case the input text. Should be True for uncased "
"models and False for cased models.")
flags.DEFINE_integer("max_seq_length", domain2len[FLAGS.domain], "Maximum sequence length.")
flags.DEFINE_integer("max_predictions_per_seq", domain2per_seq[FLAGS.domain],
"Maximum number of masked LM predictions per sequence.")
flags.DEFINE_integer("random_seed", 12345, "Random seed for data generation.")
flags.DEFINE_integer(
"dupe_factor", 5,
"Number of times to duplicate the input data (with different masks).")
flags.DEFINE_float("masked_lm_prob", 0.15, "Masked LM probability.")
flags.DEFINE_float(
"short_seq_prob", 0.1,
"Probability of creating sequences which are shorter than the "
"maximum length.")
class TrainingInstance(object):
"""A single training instance (sentence pair)."""
def __init__(self, tokens, segment_ids, masked_lm_positions, masked_lm_labels,
is_random_next):
self.tokens = tokens
self.segment_ids = segment_ids
self.is_random_next = is_random_next
self.masked_lm_positions = masked_lm_positions
self.masked_lm_labels = masked_lm_labels
def __str__(self):
s = ""
s += "tokens: %s\n" % (" ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in self.tokens]))
s += "segment_ids: %s\n" % (" ".join([str(x) for x in self.segment_ids]))
s += "is_random_next: %s\n" % self.is_random_next
s += "masked_lm_positions: %s\n" % (" ".join(
[str(x) for x in self.masked_lm_positions]))
s += "masked_lm_labels: %s\n" % (" ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in self.masked_lm_labels]))
s += "\n"
return s
def __repr__(self):
return self.__str__()
def write_instance_to_example_files(instances, tokenizer, max_seq_length,
max_predictions_per_seq, output_files):
"""Create TF example files from `TrainingInstance`s."""
writers = []
for output_file in output_files:
writers.append(tf.python_io.TFRecordWriter(output_file))
writer_index = 0
total_written = 0
for (inst_index, instance) in enumerate(instances):
input_ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(instance.tokens)
input_mask = [1] * len(input_ids)
segment_ids = list(instance.segment_ids)
assert len(input_ids) <= max_seq_length
while len(input_ids) < max_seq_length:
input_ids.append(0)
input_mask.append(0)
segment_ids.append(0)
assert len(input_ids) == max_seq_length
assert len(input_mask) == max_seq_length
assert len(segment_ids) == max_seq_length
masked_lm_positions = list(instance.masked_lm_positions)
masked_lm_ids = tokenizer.convert_tokens_to_ids(instance.masked_lm_labels)
masked_lm_weights = [1.0] * len(masked_lm_ids)
while len(masked_lm_positions) < max_predictions_per_seq:
masked_lm_positions.append(0)
masked_lm_ids.append(0)
masked_lm_weights.append(0.0)
next_sentence_label = 1 if instance.is_random_next else 0
features = collections.OrderedDict()
features["input_ids"] = create_int_feature(input_ids)
features["input_mask"] = create_int_feature(input_mask)
features["segment_ids"] = create_int_feature(segment_ids)
features["masked_lm_positions"] = create_int_feature(masked_lm_positions)
features["masked_lm_ids"] = create_int_feature(masked_lm_ids)
features["masked_lm_weights"] = create_float_feature(masked_lm_weights)
features["next_sentence_labels"] = create_int_feature([next_sentence_label])
tf_example = tf.train.Example(features=tf.train.Features(feature=features))
writers[writer_index].write(tf_example.SerializeToString())
writer_index = (writer_index + 1) % len(writers)
total_written += 1
if inst_index < 20:
tf.logging.info("*** Example ***")
tf.logging.info("tokens: %s" % " ".join(
[tokenization.printable_text(x) for x in instance.tokens]))
for feature_name in features.keys():
feature = features[feature_name]
values = []
if feature.int64_list.value:
values = feature.int64_list.value
elif feature.float_list.value:
values = feature.float_list.value
tf.logging.info(
"%s: %s" % (feature_name, " ".join([str(x) for x in values])))
for writer in writers:
writer.close()
tf.logging.info("Wrote %d total instances", total_written)
def create_int_feature(values):
feature = tf.train.Feature(int64_list=tf.train.Int64List(value=list(values)))
return feature
def create_float_feature(values):
feature = tf.train.Feature(float_list=tf.train.FloatList(value=list(values)))
return feature
def create_training_instances(input_files, tokenizer, max_seq_length,
dupe_factor, short_seq_prob, masked_lm_prob,
max_predictions_per_seq, rng):
"""Create `TrainingInstance`s from raw text."""
all_documents = [[]]
# Input file format:
# (1) One sentence per line. These should ideally be actual sentences, not
# entire paragraphs or arbitrary spans of text. (Because we use the
# sentence boundaries for the "next sentence prediction" task).
# (2) Blank lines between documents. Document boundaries are needed so
# that the "next sentence prediction" task doesn't span between documents.
for input_file in input_files:
with tf.gfile.GFile(input_file, "r") as reader:
while True:
line = tokenization.convert_to_unicode(reader.readline())
if not line:
break
line = line.strip()
# Empty lines are used as document delimiters
if not line:
all_documents.append([])
tokens = tokenizer.tokenize(line)
if tokens:
all_documents[-1].append(tokens)
# Remove empty documents
all_documents = [x for x in all_documents if x]
rng.shuffle(all_documents)
vocab_words = list(tokenizer.vocab.keys())
instances = []
for _ in range(dupe_factor):
for document_index in range(len(all_documents)):
instances.extend(
create_instances_from_document(
all_documents, document_index, max_seq_length, short_seq_prob,
masked_lm_prob, max_predictions_per_seq, vocab_words, rng))
rng.shuffle(instances)
return instances
def create_instances_from_document(
all_documents, document_index, max_seq_length, short_seq_prob,
masked_lm_prob, max_predictions_per_seq, vocab_words, rng):
"""Creates `TrainingInstance`s for a single document."""
document = all_documents[document_index]
# Account for [CLS], [SEP], [SEP]
max_num_tokens = max_seq_length - 3
# We *usually* want to fill up the entire sequence since we are padding
# to `max_seq_length` anyways, so short sequences are generally wasted
# computation. However, we *sometimes*
# (i.e., short_seq_prob == 0.1 == 10% of the time) want to use shorter
# sequences to minimize the mismatch between pre-training and fine-tuning.
# The `target_seq_length` is just a rough target however, whereas
# `max_seq_length` is a hard limit.
target_seq_length = max_num_tokens
if rng.random() < short_seq_prob:
target_seq_length = rng.randint(2, max_num_tokens)
# We DON'T just concatenate all of the tokens from a document into a long
# sequence and choose an arbitrary split point because this would make the
# next sentence prediction task too easy. Instead, we split the input into
# segments "A" and "B" based on the actual "sentences" provided by the user
# input.
instances = []
current_chunk = []
current_length = 0
i = 0
while i < len(document):
segment = document[i]
current_chunk.append(segment)
current_length += len(segment)
if i == len(document) - 1 or current_length >= target_seq_length:
if current_chunk:
# `a_end` is how many segments from `current_chunk` go into the `A`
# (first) sentence.
a_end = 1
if len(current_chunk) >= 2:
a_end = rng.randint(1, len(current_chunk) - 1)
tokens_a = []
for j in range(a_end):
tokens_a.extend(current_chunk[j])
tokens_b = []
# Random next
is_random_next = False
if len(current_chunk) == 1 or rng.random() < 0.5:
is_random_next = True
target_b_length = target_seq_length - len(tokens_a)
# This should rarely go for more than one iteration for large
# corpora. However, just to be careful, we try to make sure that
# the random document is not the same as the document
# we're processing.
for _ in range(10):
random_document_index = rng.randint(0, len(all_documents) - 1)
if random_document_index != document_index:
break
random_document = all_documents[random_document_index]
random_start = rng.randint(0, len(random_document) - 1)
for j in range(random_start, len(random_document)):
tokens_b.extend(random_document[j])
if len(tokens_b) >= target_b_length:
break
# We didn't actually use these segments so we "put them back" so
# they don't go to waste.
num_unused_segments = len(current_chunk) - a_end
i -= num_unused_segments
# Actual next
else:
is_random_next = False
for j in range(a_end, len(current_chunk)):
tokens_b.extend(current_chunk[j])
truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, max_num_tokens, rng)
assert len(tokens_a) >= 1
assert len(tokens_b) >= 1
tokens = []
segment_ids = []
tokens.append("[CLS]")
segment_ids.append(0)
for token in tokens_a:
tokens.append(token)
segment_ids.append(0)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(0)
for token in tokens_b:
tokens.append(token)
segment_ids.append(1)
tokens.append("[SEP]")
segment_ids.append(1)
(tokens, masked_lm_positions,
masked_lm_labels) = create_masked_lm_predictions(
tokens, masked_lm_prob, max_predictions_per_seq, vocab_words, rng)
instance = TrainingInstance(
tokens=tokens,
segment_ids=segment_ids,
is_random_next=is_random_next,
masked_lm_positions=masked_lm_positions,
masked_lm_labels=masked_lm_labels)
instances.append(instance)
current_chunk = []
current_length = 0
i += 1
return instances
MaskedLmInstance = collections.namedtuple("MaskedLmInstance",
["index", "label"])
def create_masked_lm_predictions(tokens, masked_lm_prob,
max_predictions_per_seq, vocab_words, rng):
"""Creates the predictions for the masked LM objective."""
cand_indexes = []
for (i, token) in enumerate(tokens):
if token == "[CLS]" or token == "[SEP]":
continue
cand_indexes.append(i)
rng.shuffle(cand_indexes)
output_tokens = list(tokens)
num_to_predict = min(max_predictions_per_seq,
max(1, int(round(len(tokens) * masked_lm_prob))))
masked_lms = []
covered_indexes = set()
for index in cand_indexes:
if len(masked_lms) >= num_to_predict:
break
if index in covered_indexes:
continue
covered_indexes.add(index)
masked_token = None
# 80% of the time, replace with [MASK]
if rng.random() < 0.8:
masked_token = "[MASK]"
else:
# 10% of the time, keep original
if rng.random() < 0.5:
masked_token = tokens[index]
# 10% of the time, replace with random word
else:
masked_token = vocab_words[rng.randint(0, len(vocab_words) - 1)]
output_tokens[index] = masked_token
masked_lms.append(MaskedLmInstance(index=index, label=tokens[index]))
masked_lms = sorted(masked_lms, key=lambda x: x.index)
masked_lm_positions = []
masked_lm_labels = []
for p in masked_lms:
masked_lm_positions.append(p.index)
masked_lm_labels.append(p.label)
return (output_tokens, masked_lm_positions, masked_lm_labels)
def truncate_seq_pair(tokens_a, tokens_b, max_num_tokens, rng):
"""Truncates a pair of sequences to a maximum sequence length."""
while True:
total_length = len(tokens_a) + len(tokens_b)
if total_length <= max_num_tokens:
break
trunc_tokens = tokens_a if len(tokens_a) > len(tokens_b) else tokens_b
assert len(trunc_tokens) >= 1
# We want to sometimes truncate from the front and sometimes from the
# back to add more randomness and avoid biases.
if rng.random() < 0.5:
del trunc_tokens[0]
else:
trunc_tokens.pop()
def main(_):
tf.logging.set_verbosity(tf.logging.INFO)
tokenizer = tokenization.FullTokenizer(
vocab_file=FLAGS.vocab_file, do_lower_case=FLAGS.do_lower_case)
input_files = []
for input_pattern in FLAGS.input_file.split(","):
input_files.extend(tf.gfile.Glob(input_pattern))
tf.logging.info("*** Reading from input files ***")
for input_file in input_files:
tf.logging.info(" %s", input_file)
rng = random.Random(FLAGS.random_seed)
instances = create_training_instances(
input_files, tokenizer, FLAGS.max_seq_length, FLAGS.dupe_factor,
FLAGS.short_seq_prob, FLAGS.masked_lm_prob, FLAGS.max_predictions_per_seq,
rng)
output_files = FLAGS.output_file.split(",")
tf.logging.info("*** Writing to output files ***")
for output_file in output_files:
output_dir = os.path.dirname(output_file)
if not os.path.exists(output_dir):
os.makedirs(output_dir)
tf.logging.info(" %s", output_file)
write_instance_to_example_files(instances, tokenizer, FLAGS.max_seq_length,
FLAGS.max_predictions_per_seq, output_files)
if __name__ == "__main__":
tf.app.run()
================================================
FILE: data/divorce/data_small_selected.json
================================================
[{"labels": [], "sentence": "原告林某某诉称:我与被告经人介绍建立恋爱关系,于1995年在菏泽市民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1998年2月份生一女李某乙,2005年4月15日生次女李某丙,2007年11月生一女李某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解、草率结婚,婚后发现双方性格不合、经常生气吵架。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告对家庭不管不问。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因感情不和,我与被告从2013年分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,我与被告的夫妻感情未已彻底破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为解除双方精神痛苦,特诉至贵院,请求依法判令我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生三个子女均由我抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "婚前财产归各自所有,共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某甲辩称:我不认识林某某,原告的真实名字是洪某某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我与洪某某结婚多年,并且育有三个孩子,夫妻之间生气是人之常情,但我们感情没有破裂,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告林某某拥有两个户口,即林某某和洪某某。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年11月12日,因洪某某与林某某系重户口,菏泽市公安局注销了洪某某的户口。"}, {"labels": [], "sentence": "1995年,原告用姓名为洪某某的户口与被告李某甲办理婚姻登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1998年2月生一女李某乙,2005年4月15日生次女李某丙,2007年11月生一女李某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后因生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2014年1月28日诉至本院,要求与被告离婚,被告不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告结婚多年,且婚后育有三个子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后虽因家庭琐事产生了一些矛盾,影响了夫妻感情,但只要原、被告以宽容和谅解的心态处理因生活琐事产生的矛盾,珍惜夫妻感情和完整的家庭生活,顾及孩子的利益,双方重归于好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,所举证据不足,故对其主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告林某某与被告李某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称:婚后,我们未能建立起夫妻感情,被告方某甲脾气暴躁,经常酗酒后殴打辱骂我。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院判令:我与被告方某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子方某乙由被告方某甲带领抚养,婚生子方某丙由我带领抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告方某甲辩称:原告黄某某所诉离婚理由不实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某某无缘无故地离家出走。"}, {"labels": [], "sentence": "我不同意与原告黄某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:1999年5月16日原告黄某某与被告方某甲登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年8月27日原告黄某某与被告方某甲婚生长子,取名方某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年2月16日原告黄某某与被告方某甲婚生次子,取名方某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月11日原告黄某某与被告方某甲因家庭琐事发生矛盾,原告黄某某离家出走,在一定程度上影响了夫妻感情,但夫妻感情尚未达到破裂程度。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告黄某某提交的身份证、户口本、结婚证及原、被告陈述等证据在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告黄某某诉请被告方某甲离婚,应当提供其与被告方某甲夫妻感情确已破裂的相关证据,然原告黄某某仅有身份证、户口本、结婚证及当庭陈述,没有其他证据相互佐证,本院不能据此认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某某要求与被告方某甲离婚的诉请,本院不予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告黄某某与被告方某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告邓某诉称,原、被告于2004年在广州打工时相识,并于同年5月份举行了结婚仪式,××××年××月××日补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育了女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后发现双方性格不合,常因生活琐事生气吵架,导致夫妻感情破裂,无法继续共同生活,原告坚决离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿赵某乙由原告抚养,被告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2004年在广州打工时相识,并于同年5月份举行了结婚仪式,××××年××月××日补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育了女儿赵某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前感情还可以,婚后感情不好,常因生活琐事生气吵架。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无婚前财产,原、被告婚后无共同财产,无共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告邓某与被告赵某甲婚前感情还可以,婚后虽因家庭琐事生气,但无证据证明其夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于其婚生女儿年龄尚小,从维护子女利益和家庭稳定的角度考虑,为促使双方和好,以判决不准予原、被告离婚为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告邓某与被告赵某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告邓某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:1997年下半年,原被告经人介绍谈婚。"}, {"labels": [], "sentence": "之后于1998年1月11日在遵义县虾子镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后感情尚可,于1998年12月19日生育长女张甲,2003年8月3日生育次子张乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告因性格各异,常为生活琐事发生争吵甚至打架,致夫妻感情破裂分居长达六年之久。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "原告为解除不幸婚姻,于2014年5月12日向贵院提起离婚之诉,2014年6月3日通过贵院开庭审理,原告为顾及孩子的感受,同时给被告改过的机会,在承办法官的劝说下,原被告调解和好。"}, {"labels": [], "sentence": "可事与愿违,原被告的夫妻感情不但没有改善,而且更加紧张,原被告双方情绪激动时,均有置对方于死地的动机和行为,曾两次惊动警方,已无共同生活之必要和可能。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "特起诉请求判决原被告离婚,财产原被告各一半,子女原被告各抚养一个。"}, {"labels": [], "sentence": "被告廖某某辩称:原告起诉的理由不属实,我坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "一、我和原告自小青梅竹马,长大自由恋爱结婚,不是原告所说的经人介绍认识。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告诉称夫妻感情破裂分居长达六年之久不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我们家境困难,但感情很好,省吃俭用让原告读函授,办资质,完全是患难夫妻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为了家庭,经商量后,原告外出挣钱,我在南白带孩子并租了一间门面做小生意。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告于6月3日起诉离婚后,主动提出调解和好,但口是心非,一直没有回去看孩子,也未主动打过电话。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "7月7日,原告来南白悄悄把女儿接走,没有通知我。"}, {"labels": [], "sentence": "原告说双方情绪激动时均有置对方于死地的动机和行为不属实,只能说是原告的动机和行为,我从来没有置对方于死地的想法和能力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告动不动下狠手打人,时至今日,我手上的伤(粉碎性骨折)40天都还没有好。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告打了我扬长而去,不拿钱医,电话都不接,仅在我住院第五天来医院一会就走了。"}, {"labels": [], "sentence": "不知道我的伤什么时候好,原告就急于起诉离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我作为孩子的母亲,有责任给孩子一个完整的家,给孩子一个健康的生活环境,同时也为了我们十几年的夫妻情份,我愿意给原告改过自新的机会,真心拉原告回头,不要被外面的花花世界蒙骗,珍惜我们来之不易的家,让我们共同把儿女培养成人,望法院给我们调解和好。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某某与被告廖某某于1998年1月11日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1998年12月19日生育长女张甲,2003年8月3日生育次子张乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚后夫妻感情尚可,张某某参加了函授土木工程专业学习,取得了质检员资格证和土木工程中级职称资格证。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年来,张某某一直在铜仁市三和混凝土工程有限公司等单位务工,收入尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "廖某某带着子女在遵义县南白镇生活,以经营服装店为业。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年春节之前,张某某均将其收入交与廖某某管理。"}, {"labels": [], "sentence": "因张某某是独子,其父母亲均住遵义县虾子镇农村,原被告到县城南白镇购房定居后,廖某某在处理家庭关系上,让张某某对其逐渐产生看法,认为其不孝敬父母,不团结姊妹。"}, {"labels": [], "sentence": "双方为此经常发生吵闹,夫妻感情由此产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年6月,张某某起诉廖某某离婚纠纷,经本院调解和好结案。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年7月7日,张某某驾车回南白镇准备接子女去铜仁市玩耍改善一下家庭关系,廖某某知道后,认为张某某没有告知其同意,便与张某某发生吵闹,后来廖某某乘坐张某某驾驶的车准备去铜仁,途中,由于廖某某不能控制情绪,在车上一直吵闹,见张某某无回应,廖某某就去拉张某某驾驶的方向盘,经车上人员劝说这样太危险后,廖某某又打了张某某耳光。"}, {"labels": [], "sentence": "张某某不能忍受,就停下车与廖某某在高速公路边上发生打架,廖某某在纠纷中受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月8日至7月14日,廖某某在遵义县人民医院住院治疗,伤情为:1、左侧桡骨远端粉碎性骨折,2、左尺骨茎突可疑骨折,3、全身多处软组织挫伤。"}, {"labels": [], "sentence": "廖某某受伤三天后,原被告的共同债权人偿还了16000元给廖某某用作医疗等费用,廖某某在遵义县人民医院支付医疗费用5884.42元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月19日,廖某某到铜仁市张某某的住处以索要医药费为由限制张某某离开,张某某求助当地派出所出警并趁廖某某不注意而离开。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后张某某以夫妻矛盾恶化,双方无法共同生活为由向本院起诉坚决要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理期间,廖某某在遵义县公安局指控张某某故意伤害罪,声称如张某某坚持离婚就要追究他的刑事责任。"}, {"labels": [], "sentence": "遵义县公安局于2014年9月1日鉴定,廖某某2014年7月7日之伤为轻伤二级。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2014年10月20日对张某某的行为进行批评教育,并劝张某某不离婚,但张某某认为由于廖某某的个性太强,现在没有和好的可能,如不离婚将会造成夫妻矛盾更加恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,本院向廖某某释明了离婚损害赔偿的有关权利义务,廖某某陈述其不想离婚,但如果张某某坚持离婚,就要向张某某主张赔偿精神损失20万元,青春损失费20万元,共计40万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "另查明,原被告的共同财产和共同债务有:2008年2月22日,以张某某的名义向遵义市恒业房地产开发有限公司购买位于遵义市外环路赖壳山“恒业·兴天地商住综合楼”B区二单元四层一号房(房号B241,建筑面积138.21平方米)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "并用该房抵押在遵义市红花岗区农村信用合作联社按揭贷款13万元,借款期限为2008年3月14日至2018年3月13日,采用按月还本付息还款法,还款日为每月20日,每月付款1486.73元,现尚欠贷款6万余元。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋尚未办理房屋所有权证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年7月31日,以廖某某的名义购买位于遵义县南白镇西大街钻石广场A1-2栋705号房屋一套(房号1-7-5,建筑面积122.32平方米),现该房屋尚未办理房屋所有权证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "以上两套住房均已装修完毕并购置了家居用品。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年10月,以张某某的名义购买贵CEZ215号大众轿车一辆,现该车由廖某某管理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "张某某购买有一份保险,已缴纳1年保险费6000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "廖某某在南白镇租有一间约10平方米的房屋经营服装店。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年7月24日,廖某某支付长女择校费和学费共计14800元,其中有10000元系廖某某借款,张某某认可是共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,廖某某陈述张某某在建安公司2014年3月的收入为110200元,4月份收入为97000元,其余5个月的收入每月按10000元计算;"}, {"labels": [], "sentence": "还在另一个建安实验室7个月收入有70000元,在三和和天冀公司每月工资14000元,2014年2月份到8月份有98000元的收入。"}, {"labels": [], "sentence": "张某某对廖某某陈述的以上收入不认可,认为有些收入已经开支了,现在帐上没有钱,以前赔了120000元,现在有个工程在扯皮。"}, {"labels": [], "sentence": "廖某某还向本院提交了2014年9月17日写给杨魏的50万元借条,主张借杨魏50万元用来打麻将输了,张某某不认可此债务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年9月19日,本院召集原被告调解,双方均认可遵义的房子折价60万元,南白的房子折价42万元,车辆折价10万元,廖某某经营的服装店张某某不参与分配;"}, {"labels": [], "sentence": "双方均认可没有共同债权。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原被告均同意两个子女由张某某抚养,张某某要求廖某某每月承担抚养费1000元,廖某某以没有抚养能力为由不同意承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,廖某某又到庭表示不愿意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告张某某提供的结婚登记个人档案、遵义县人民法院的调解笔录、遵义县公安局遵南派出所的询问笔录、2014年7月19日铜仁市公安局碧江分局河西派出所的出警记录、遵义县商品房预售备案登记表、贵CEZ215号大众轿车登记信息,被告廖某某提供的医疗费发票、结婚证、商品房买卖合同、贷款合同、行车证、鉴定意见通知书、出院记录两份、铜仁市三和混凝土工程有限公司2012年5月20日证明等证据在卷佐证,经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告因家庭琐事发生矛盾后,本应正确沟通和理解,但由于被告廖某某的不理智行为,导致张某某实施家庭暴力将其殴打为轻伤二级,以致夫妻关系恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对张某某的行为进行批评教育后,调解和好无效,夫妻感情确已破裂,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十二条“人民法院审理离婚案件,符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的,不应当因当事人有过错而判决不准离婚”的规定,原告张某某请求离婚的理由符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告离婚后对子女均有抚养和教育的权利与义务,鉴于原被告在本院调解时均同意由原告张某某抚养两个子女,故本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由廖某某承担长女张甲的抚养费每月800元至张甲18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原被告双方对共同财产的分割不能达成协议,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV15", "DV2"], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决”的规定,由于张某某抚养两个子女,在分配财产时应受到照顾,故位于遵义市的住房应分配给原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于南白镇的住房和车辆分配给被告廖某某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "参照原被告对共同财产的折价意见,南白镇的住房和车辆价值共计52万元,遵义的住房价值60万元扣除应偿还的按揭贷款6万余元后,净价值高于南白镇的住房和车辆价值2万元左右,和廖某某应承担的抚养费金额大致相当,为方便双方履行,故张某某所分割的财产多余价值可折抵廖某某应承担的子女抚养费。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "因张某某购买有个人保险6000元,双方在遵义市红花岗区农村信用合作联社按揭贷款和廖某某为支付长女择校费而借的10000元共同债务,均由原告张某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告廖某某主张向杨魏的借款属共同债务要求原告分担,因不属于原被告双方共同生活所负的债务,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告廖某某陈述张某某2014年3月以来的收入有40余万元要求分配,张某某对此予以否认。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十六条“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "但对方当事人认可的除外”之规定,由于廖某某未提供合法证据证明张某某现持有夫妻共同存款或共同债权,廖某某应承担举证不能的不利后果,故本院对廖某某陈述的张某某2014年3月以来有40余万元收入的事实不予认定。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "对于廖某某提出的损害赔偿请求,因张某某实施家庭暴力的行为对造成夫妻感情破裂负有主要过错,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(三)实施家庭暴力的”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十八条“婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "涉及精神损害赔偿的,适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定”的规定,被告廖某某要求精神损害赔偿的理由成立,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但被告廖某某主张20万元精神损失过高,结合原告张某某的过错程度和经济能力,考虑到原告要承担抚养两个子女和赡养老人的义务,被告廖某某对损害事实的发生也有过错,故应减轻张某某的精神损害赔偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "本院酌情认定由张某某承担精神损失费5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告廖某某主张青春损失费20万元于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十二条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、解除原告张某某与被告廖某某的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、子女张甲、张乙由原告张某某抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、共同财产位于遵义市外环路赖壳山“恒业·兴天地商住综合楼”B区二单元四层一号房归原告张某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于遵义县南白镇西大街钻石广场A1-2栋705号房和贵CEZ215号大众轿车一辆以及廖某某经营的服装店归被告廖某某所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、共同债务:在遵义市红花岗区农村信用合作联社按揭贷款由原告张某某负责偿还;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV10", "DV2"], "sentence": "被告廖某某为支付长女择校费的借款10000元由原告张某某承担,由原告张某某在判决生效后二十日内支付给被告廖某某偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "五、由原告张某某在判决生效后20日内赔偿被告廖某某精神损失费5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取2100元,由原告张某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某甲诉称:原、被告于1995年8月经人介绍认识,1995年11月2日依法登记结婚,1997年3月19日共同生育儿子张某乙,后因夫妻感情不和,被告于1999年2月离家出走,至今16年都不知去向,也无法联系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现因儿子成年办理福利手续时需要父母的婚姻、户籍等情况证明,原告对被告已经彻底失望和痛心,请求法院判令:1、原、被告解除婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、案件受理费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,感情是婚姻的基础和生命,决定原告张某甲和被告宽某某的婚姻是否解除,关键是看双方的夫妻感情是否破裂。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告宽某某因夫妻感情不和于1999年2月离家至今杳无音信,16年来未尽到一名妻子、母亲对家庭应尽的义务,是极端不负责任的表现;"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某甲起诉坚持解除婚姻关系是对此段婚姻的彻底失望;"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院依法公告传唤不出庭应诉反映了其对婚姻关系存续与否的漠视;"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "经调解无效,应认定夫妻感情破裂,准予离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生儿子张某乙现年19岁,已经成年不存在抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告未到庭参加诉讼,本院无法查清夫妻共同财产及债权债务情况,待被告出现后,双方可另行诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告张某甲与被告宽某某解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,公告费600元,由原告张某甲承担。"}, {"labels": [], "sentence": "在本判决生效前,原、被告不得另行结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,原、被告可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德宏州中级人民法院,并预交上诉费300元;"}, {"labels": [], "sentence": "若有新证据与上诉状一并提交。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告林某诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿赵某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方性格不合,感情完全破裂,原、被告于2010年12月29日在天等县民政部门办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚时双方约定女儿由赵某甲直接抚养,林某一次性支付女儿抚养费22210.00元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但离婚后,被告赵某甲对女儿的学习和生活漠不关心、不闻不问。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2012年9月,女儿赵某乙于已经搬来与原告林某共同生活,孩子在学校的各种费用、生活费、医疗费等等均是原告支出。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年9月,被告再婚后,对女儿连问候电话都没有了,没有尽到作为父亲的责任和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告现居住在永和苑小区,在娘家也有房子居住,能够满足女儿学习和生活需求,女儿跟随原告居住后,学习和生活环境已经完全改变。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在孩子已经年满十二周岁,随父随母生活应由其自行选择。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,原告向法院起诉要求:1、请求依法将婚生孩子赵某乙的抚养权、监护权变更为随林某生活,由林某抚养、监护;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告赵某甲按照其每月工资总额的30%支付孩子抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、被告赵某甲应当退还原告林某在离婚时支付尚剩余没有使用的孩子抚养费20000.00元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告赵某甲承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为其诉讼请求在举证期限内提交的证据有:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综合全案证据及庭审调查,本院确认以下法律事实:××××年××月××日,原告林某和被告赵某甲办理结婚登记手续,婚后于××××年××月××日生育婚生女儿赵某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月29日,原、被告到天等县民政局婚姻登记机关办理协议离婚并领取了《离婚证》。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,离婚协议的主要内容为:1、原、被告自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿赵某乙由被告抚养,原告一性支付抚养费22210.00元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、夫妻共同财产中由被告支付原告102210.00元,剩余的全部归被告所有等。"}, {"labels": ["DV4", "DV3"], "sentence": "协议签订后,被告扣除婚生小孩抚养费后22210.00元后剩余的80000.00元整数通过天等县信用社转账给原告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,孩子即由被告赵某甲抚养、照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2012年9月底,赵某乙开始跟随原告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "期间,被告于2014年1-10月一直定期每月将500.00元生活费转账至其为赵某乙开设的中国农业银行账户(户名:赵某乙,账号62×××76)。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告赵某甲系广西天等县水产畜牧兽医局二层单位渔政监督管理站干部,现每月应发工资额为2926.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告林某在天等县廉租住房城南小区7栋408号居住生活,在天等镇仕民幼儿园工作,每月收入2000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母离婚后,父母与子女的关系不因离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对子女均有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "父母离婚后子女的抚养问题,应从有利于子女身心健康以及保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": [], "sentence": "一、关于原告要求变更婚生孩子赵某乙抚养、监护权是否有事实和法律依据问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告与被告离婚协议中约定婚生女儿由被告抚养,但双方离婚后婚生孩子赵某乙长期跟随原告一起居住生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第3项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的”之规定,本案原、被告女儿赵某乙已年满十周岁,本院在征询赵某乙的意见后,赵某乙表示愿随母亲生活,且原告有固定的工作和居住条件,具有相应的抚养能力,符合变更子女抚养关系的条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故对原告要求变更子女抚养关系的主张本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、关于抚养费的承担问题,本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,由被告赵某甲每月给付孩子抚养费600.00元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于原、被告离婚时,原告预付给被告的孩子抚养费,被告是否应返还的问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,依据双方离婚时的协议约定,原告已按尚抚养十年一性支付孩子抚养费22210.00元,可确认原告每月支付孩子抚养费为200.00元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "自离婚后至2012年9月底起,赵某乙开始跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "期间,孩子跟随被告生活21个月,故应扣除期间抚养费共计4210.00元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子抚养关系变更后被告应当返还原告18000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第16条第(3)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告林某与被告赵某甲之婚生女赵某丙由原告林某抚养并跟随其共同生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告赵某甲从本案判决生效之日起支付赵某乙抚养费每月600.00元,直至孩子年满十八周岁止,定于每月20日前将款存入赵某乙账户(开户行中国农业银行,开户名赵某乙,账号62×××76);"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、被告赵某甲返还原告林某已预付的孩子抚养费18000.00元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、抚养权变更后,被告赵某甲有探望女儿赵某乙的权利,原告林某应为被告赵某甲探望孩子提供必要便利。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100.00元,减半收取50.00元,由原告林某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款项,义务人应按本案生效判决规定的期间履行给付义务,逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王甲,男,1983年3月29日生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住上海市徐汇区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人刘金培,北京大成(上海)律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人王某乙(系原告父亲),住上海市徐汇区。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某,女,1988年6月13日生,汉族,户籍地上海市浦东新区,现住上海市徐汇区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人李舒华,上海市润华律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人姚某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王甲诉被告张某某离婚纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法适用简易程序,分别于2016年2月22日、8月3日不公开开庭进行了审理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王甲及其委托代理人刘金培、王某乙,被告张某某及其委托代理人李舒华、姚某某到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本案现已审理终结。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王甲诉称,原、被告经人介绍相识恋爱,于2012年1月18日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后,双方因性格不合导致矛盾频发,被告经常怀疑原告有外遇,与原告父母也常常发生龃龉、口角。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月,被告搬至其父母家中居住,并于同年9月向上海市徐汇区人民法院起诉要求离婚,后撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年2月,原告向上海市浦东新区人民法院提起离婚诉讼,2015年6月2日,法院作出判决不准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼期间,双方家属因离婚纠纷引发人身伤害事件,被告方家属将原告母亲打致轻伤,始终没有道歉赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于双方在分居期间无任何沟通和来往,夫妻感情确已破裂,故原告现起诉请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某辩称:2014年7月、8月搬离原住处,但后来又回家了;"}, {"labels": [], "sentence": "原告母亲自行跌倒受伤,其损伤与被告及被告家属无关;"}, {"labels": [], "sentence": "自从去年2月法院判决不离婚后,被告抓住了法院给予的机会,和原告共同生活,现在夫妻关系还是可以改善的,故不同意原告诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2012年1月18日登记结婚,婚后未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方因琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告均曾起诉要求离婚,但未获法院准许。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,双方关系未获改善。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原、被告要求分割夫妻共有财产的意见如下:1、原告表示,2012年3月原告父母支付购车款人民币15万元(以下币种均为人民币)购买并登记在被告名下牌号为沪A3XXXX的雪佛兰牌小轿车可归被告所有,被告支付原告车辆折价款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告辩称,被告父亲承诺结婚后赠与给被告一辆车,被告父亲已经将购车款12万元返还给原告父母,车辆牌照由被告父亲出资,原告支付了购置税,目前车辆价值(不含牌照)4万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对此,原告表示认可被告陈述的车辆价值,另外车辆牌照目前价值8万元,被告应以车辆总价值为基础支付分割补偿款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、被告要求分割原告2013年5月16日-2014年8月14日提取的股票资金256,464元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示,资金金额是对的,但股票帐户原始资金是原告母亲在原告婚前于2011年转入的,之后没有资金进入账户。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,被告表示没有异议;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、被告要求分割原告工资卡银行帐户2015年4月30日-2016年4月30日支出钱款600,084元以及2015年1-4月该帐户支出钱款266,997.55元,对此,原告表示对存款支出事实无异议,但上述钱款用于偿还日常消费债务信用卡债务、垫付出差费用、购买年货、支付律师费2万元及为原告母亲看病费用5万元等,截止到2016年4月30日,总收入611,240.72元,支出是600,084.58元,两者相减只有1万余元,支出都是正常的消费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、被告表示婚前买给原告的瑞士手表一只可归原告所有,原告支付被告折价补偿款8,500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告反驳称手表是婚前购买的,2014年4月份被告离家出走时,已经将贵重物品全部拿走,现手表不在原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提供的结婚证、本院(2015)浦民一(民)初字第12638号民事判决书、上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海市东方医院病情证明单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆购买发票及付款凭证、原告招商银行工资银行卡明细、原告及原告母亲汪丽珍建设银行账户银行流水帐单、首创证券有限责任公司上海斜土路证券营业部对帐单、原告收入证明、上海市地方税务局个人所得税纳税清单,被告张某某提供的车辆登记证书、付款凭证、机动车行驶证、电话录音整理记录、上海市徐汇区人民法院庭审笔录、原告名下的首创证券股票资金转出明细、原告银行账户明细,以及当事人陈述等证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某还提供了案外人朱奕楠护照、身份证,欲证明原告在夫妻关系存续期间与案外人有不正当关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,民事活动应依法进行。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原、被告婚后长期存在矛盾,在原告前次离婚诉讼后夫妻关系未能改善,故本院确认其夫妻感情已经破裂,并对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告对夫妻共同财产达成的一致意见,本院依法可予以准许,对双方达不成一致意见的夫妻财产的分割,本院依法根据照顾女方权益等原则处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告要求婚后取得并登记在被告名下的小轿车归被告所有,考虑车辆登记情况以及今后车辆使用的便利,本院对原告的该诉讼意见可予准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据车辆现市场价值、照顾女方等因素,本院酌情确定被告支付原告车辆折价款5万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告要求分割原告名下工资卡银行帐户2015年1月至2016年4月30日支出钱款,根据原告工资卡历史交易明细表,截止2016年4月30日,原告工资卡帐户余额为14,124.95元,但原告在2015年以及2016年4月30日前工资卡帐户支出钱款80余万元,原告辩称已用于生活消耗及存在差旅费垫付钱款等情况,综合分析原告在短时间内取出大额钱款、原告合理的实际生活消耗需求等因素,本院酌情确定被告可分割得原告工资款25万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求分割原告处的手表,因原告否认在其住处,且被告对此未能举证证明,故本院在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求分割原告股票款,因原告婚前投入股票帐户资金,婚后未加入新资金,故本院依法对被告要求分割原告上述婚前个人财产的相应诉讼主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称原告与案外人存在不正当关系,因其提供的案外人身份资料不能够证实该主张,故本院对被告的上述诉讼意见不予采信。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、准予原告王甲与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、被告张某某名下牌号为沪A3XXXX的雪佛兰牌小型轿车归被告张某某所有,被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告王甲车辆折价款人民币5万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告王甲于本判决生效之日起十日内支付被告张某某工资分割款人民币25万元。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币700元,减半收取计人民币350元(原告王甲已预交),由原告王甲与被告张某某各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱三年多登记结婚,婚前基础较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共同生育儿子、经营家庭,双方建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在被告怀孕期间,原告为了家庭出国打工,被告独自生育并照顾孩子,原告应体谅被告的不易,被告也应理解原告长期在外打工的艰辛。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间应互相信任、多加包容,原告认为被告对其母亲冷淡、双方无共同语言等导致夫妻感情破裂,被告予以否认,原告未能提交充分证据加以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告不同意离婚,故衡情原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度,对原告要求与被告离婚的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "希望双方在日后的生活中,顾念多年感情,增进信任,相互理解,尊敬长辈,共同抚养教育好儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某要求与被告陆某甲离婚及其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,依法减半收取120元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告谭某诉称,原、被告××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育女儿向某乙,现系业州镇实验小学五年级学生。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子向某丙,现系业州镇实验小学三年级学生。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因夫妻感情不和,于2014年10月13日在建始县民政局婚姻机关协议离婚,并办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "协议约定向某乙、向某丙跟随原告生活,由被告每月给付抚养费5000元。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告从2015年2月起就拒付小孩抚养费,现两小孩生活无着落。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告无固定经济收入来源,无能力抚养两小孩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告的永和豆浆门市生意火爆,每天收入可观,但不管两小孩的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为维护合法权利,请求:1、原、被告婚生小孩向某丙跟随被告生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告给付抚养费15000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、被告偿还共同财产中原告应分得的份额25000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告向某甲辩称,1、关于小孩的抚养问题,我同意向某丙随我生活,向某乙随原告生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "小孩一人带一个,今后在经济上不发生任何关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、所有的财产要重新进行分割,永和豆浆店还有28万元的债务,如果原告愿意还这笔债,我也同意以后由原告经营永和豆浆店;"}, {"labels": [], "sentence": "3、从离婚之日至2015年3月13日的抚养费,我已给付。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后面没有支付抚养费是有原因的,经亲戚劝说我与原告协议离婚,原告愿意带两小孩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "去年腊月间闹到派出所,就是因为原告外出打工,将小孩交给他的父母带,我不放心,所以我要求原告亲自回来带小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次到我店里砸坏财物,对我经营的生意影响很大,我都忍让。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "去年我向亲戚朋友借钱,都是按时将每月5000元抚养费交给原告,一直给到2015年的3月12日。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年3月13日至4月20日间,我是没有给付抚养费,是因为原告哥哥的小孩出了问题,我不放心,就将两个小孩接到我店里吃住,有时候女儿回去跟着原告住。"}, {"labels": [], "sentence": "我认可有36天的抚养费没有支付;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告主张的25000元我不知道是什么款项,是不是关于协议中有关夫妻共同财产车辆的事。"}, {"labels": [], "sentence": "当时协议离婚时,将车子作价50000元,由我使用,然后给原告补偿25000元,并给原告出具了欠条,约定两年还清。"}, {"labels": [], "sentence": "车辆登记车主系原告,离婚后车子一直由我使用,没有过户,既然原告提出这个问题,为了防止以后再发生经济纠纷或者其他问题,我的想法是车辆归原告所有,原告给我补偿25000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,××××年××月××日,原、被告登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育女儿向某乙,××××年××月××日生育儿子向某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月13日,原、被告签订离婚协议书,并办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "双方签订的离婚协议书中注明男方向某甲,女方谭某,协议载明:“男女双方于××××年××月××日在建始县民政局婚姻登记机关自愿登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚证字号鄂建业结字第191号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育女儿向某乙,××××年××月××日生育儿子向某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "现因性格不合导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方认真考虑,愿意通过协议离婚解除夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "经双方协商达成如下协议:一、男女双方自愿离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、女方现在没有怀孕。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后女儿向某乙和儿子向某丙都由女方抚养,男方每月付给女儿和儿子抚养费伍仟元整(小写5000元),直到女儿和儿子学业完成止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "男方享有探视权;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "三、男女双方夫妻的共同财产分割如下:1、地处建始县业州镇烟墩大道北段338号私房一栋(三层),男女双方自愿将房产所有权待两小孩长大到18岁后,过户到女儿向某乙、儿子向某丙名下。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女方因抚养可长期居住和管理的权利,保管私房土地使用证和房产证。"}, {"labels": [], "sentence": "男方立即搬出,即:男女双方都无房屋产权所有权,任何一方都不能转让和变卖、私自过户……"}, {"labels": [], "sentence": "2、夫妻共同经营的永和豆浆店,离婚后立即将营业执照、税务登记证等相关证件过户到男方向某甲名下,由向某甲独立经营,店内所有债权及债务(包括所借周海燕壹万元)由向某甲承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、关于夫妻共同财产别克凯越轿车一辆,车牌号为鄂008119同时也作价伍万元(小写50000元),向某甲与谭某平分贰万伍仟元整(小写25000元)。"}, {"labels": [], "sentence": "女方因考虑男方的现有偿还能力,所以现男方向某甲打欠条贰万伍仟元整给谭某。"}, {"labels": [], "sentence": "自离婚之日起两年内还清;"}, {"labels": [], "sentence": "四、男女双方夫妻的债权债务问题……"}, {"labels": [], "sentence": ";"}, {"labels": [], "sentence": "五、本协议一式三份,男女双方各一份,婚姻登记机关存档一份,自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。"}, {"labels": [], "sentence": "六、上述协议事项,双方保证真实属实,协议内容如有隐瞒、欺骗,责任自负。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "尔后,原、被告曾分别于2014年11月17日、2015年2月11日因小孩抚养费、财产分配等事宜发生争执及肢体冲突,并经建始县业州城区派出所出警调解处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告自离婚登记之日至2015年2月12日期间,每月给付小孩抚养费5000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年4月20日,被告将儿子向某丙接到身边随自己生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,原、被告均陈述离婚协议书中关于别克凯越轿车一辆的车牌号“鄂008119”书写有误,应为“鄂Q×××××”。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈述其诉讼请求第3项是指离婚协议书中约定的共同财产鄂Q×××××号别克凯越轿车补偿款。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "向某乙表示愿意随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人的陈述,原、被告身份证复印件、《离婚证》复印件、原告及向某乙、向某丙分别的常住人口登记卡复印件、离婚协议书复印件、谭某给向某甲出具的收条、建始县公安局业州城区派出所分别于2014年11月17日和2015年2月11日的接处警工作登记表等证据在卷予以证实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原告以子女的抚养问题诉请变更抚养关系,请求婚生子向某丙跟随被告生活,被告表示同意,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于原告主张的抚养费,因向某丙自2015年4月20日起便已实际随被告生活至今,故根据查明的事实,被告应依据离婚协议约定给付2015年2月13日至4月19日期间66天的子女抚养费计11000元(5000元/月÷30天/月×66天)。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的鄂Q×××××号别克凯越轿车补偿款问题和被告抗辩的财产重新分割的问题,本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在离婚协议中达成的有关房产、永和豆浆店经营权和鄂Q×××××号别克凯越轿车处分和分割方面的协议,系双方真实意思表示。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "双方在离婚协议中关于房产方面的处理,即双方自愿将房产所有权待两小孩长大到18岁后,过户到女儿向某乙、儿子向某丙名下,女方有长期居住管理的权利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "此种处理方式实际系原、被告对夫妻共有房产进行处分的赠与行为,小孩随哪一方生活不是该赠与行为的必然前提条件,该赠与行为亦不存在对原、被告哪一方有失公平,故原、被告婚生子女的抚养变更问题不影响原、被告离婚时对财产的处分分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告并在离婚协议中约定鄂Q×××××号别克凯越轿车补偿款自协议之日起两年内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告主张被告立即给付鄂Q×××××号别克凯越轿车补偿款25000元的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告关于重新分割财产的抗辩理由亦不能成立,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(4)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款、第九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、婚生女向某乙随原告谭某生活,婚生子向某丙随被告向某甲生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告向某甲给付原告谭某2015年2月13日至2015年4月19日期间的子女抚养费11000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取400元,由原告谭某负担200元,被告向某甲负担200元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款项,限本判决书生效后15日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人申请执行的期间为二年。"}, {"labels": [], "sentence": "从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;"}, {"labels": [], "sentence": "分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告韦某甲诉称,原告与被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日双方生育儿子韦某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻存续期间,原、被告之间的夫妻关系美满、幸福。"}, {"labels": [], "sentence": "但近一年来,被告在外与一网名为“只想与你相伴到老”的男子存在不正当关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告因此多次与被告协商,后被告答应不再与该男子往来。"}, {"labels": [], "sentence": "但在2016年春节期间,原告又发现被告与该男子继续往来。"}, {"labels": [], "sentence": "原告欲与被告协商时,被告即离家至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为违背了夫妻之间的忠诚原则,导致夫妻双方的感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "双方已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉至法院要求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子韦某乙由原告抚养,被告每月支付生活费500元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、夫妻共同财产分割:(1)位于上××思阳镇江滨华府5栋3单元401号房产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(2)被告在夫妻存续期间在中国人寿保险股份有限公司购买的“人保寿险鼎富两全保险(分红型)(c款)”保险费10000元;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)李兴海在夫妻存续期间向原、被告借款100000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "(4)原、被告在夫妻存续期间向林康借款95531元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告韦某甲对其主张在举证期限内提供的证据有:"}, {"labels": [], "sentence": "原告韦某甲与被告李某于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日双方生育儿子韦某乙。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告于2015年10月8日以按揭方式购买了位于广西××思阳镇江滨华府价值350531元的5栋3单元401号房。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年2月29日被告以10000元向中国人民人寿保险股份有限公司购买了保险理财产品。"}, {"labels": [], "sentence": "李兴海于2013年10月4日向被告借款100000元,双方约定:还款时间为2015年10月4日;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "李兴海于次年年底支付李某25000元,作为股份分红等条款;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告于2015年9月24日向林康借款95531元,双方还约定:首笔还款20000元的时间为2016年2月29日,第二笔还款75531元的时间为2016年9月30日及利息、逾期利息。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年12月13日李兴海向韦某甲汇款30000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告韦某甲与被告李某自由恋爱,自主结婚,生育儿子,婚姻基础较好,婚后已经建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现原被告双方产生纠纷,系双方产生隔阂所致。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方多沟通、多交流,夫妻关系还是能和好如初的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告应珍惜以往的夫妻感情,与被告一起努力维持和谐美满的家庭,抚养孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以被告违背夫妻忠诚义务为由,起诉要求与被告离婚的证据不足。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的夫妻感情尚未破裂,本院不予支持原告诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告韦某甲与被告李某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费5356元,减半收取2678元,由原告韦某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV6", "DV1", "DV3"], "sentence": "原告诉称,原、被告经自由恋爱,于1991年3月18日登记结婚,婚后于1994年10月27日生育一女名胡某丙,婚初,原被告家庭共同经商,并先后购置了闵行区七莘路某弄某号102室房屋(以下简称七莘路房屋)、莲花路某弄某号601室房屋(以下简称莲花路房屋)、浦东新区康桥镇南华某村某号401室房屋(以下简称康桥房屋)三套房屋,原、被告双方自结婚以来,在20多年的时间里矛盾不断,经常争吵,原告出于对家庭的责任感以及对孩子成长的顾虑,对被告一再忍让,不仅包办了家庭中大部分的家务,更是竭尽所能的支撑家中的经济开支,家庭所有的财产,包括给女儿胡某丙读书所准备的12万元美元都由被告保管,但原告的长期付出没有换来被告的体恤,反而使得被告的脾气愈发的暴躁,动辄就争吵,甚至多次以离婚为由将原告赶出家门,对原告极度不尊重,对原告母亲无礼,双方在孩子教育理念上有极大分歧,原告对婚姻已经绝望,自2014年10月起,原告已与被告分室而居,现双方在性格、生活习惯、处事原则上无法得到磨合,感情已经彻底破裂,无和好可能,要求起诉离婚,对于共同财产的分割,认为三套房屋均为夫妻共同财产,因1991年至1994年期间原、被告与被告父亲共同工作,在此期间,双方不仅经营办事处的事务性工作,另有经营收入,收入均通过原告名下中国银行的卡汇入,家庭原始资金的积累始于此时,且家庭收入高度混同,后购买、卖出青岛房屋、平南路房屋,原告均未分得款项,亦证明家庭财产的混同。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因此,七莘路房屋系以家庭财产购买的房屋应属夫妻共同财产,要求各半分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于原告主张要求分割的夫妻共同财产,康桥房屋系夫妻共同财产,认可房屋价值按照154万元计算,同意由原告取得房屋并向被告支付房屋价值一半的折价款;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "七莘路房屋,被告坚持认为是被告的个人财产,如果法院认为七莘路房屋为夫妻共同财产,愿意接受任何形式的分割;"}, {"labels": [], "sentence": "莲花路房屋系在原告、被告、被告父亲胡某乙和胡某丙四人名下,认为各人应当占四分之一,但因涉及案外人,要求在本案中不予处理。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "对于12万元的美元存款,系胡某乙在2001年左右拿出美元9万元理财后积累所致,已均用于胡某丙在国外求学,且还向胡某乙借款,亦用于支付胡某丙在国外的学费及生活费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方系自由恋爱,于1991年3月18日登记结婚,1994年10月3日生育一女取名胡某丙,现已成年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾至法院起诉要求与原告离婚,后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "1991年至1994年期间,原、被告与胡某乙在珠海华发集团驻上海办事处(以下简称办事处)工作,胡某乙任主任,原告任副主任,主要处理财务和仓库管理工作,被告任驾驶员、负责仓库发货及文员。"}, {"labels": [], "sentence": "办事处通过原告名下中国银行卡号为xxxx1005借记卡进行资金的往来走账。"}, {"labels": [], "sentence": "1995年3月13日,案外人被告母亲袁某为七莘路房屋缴纳维修基金3,360元,1996年9月24日,袁某作为纳税人填写七莘路房屋契税申报表,载明房屋建筑面积82.12平方米,成交额241,433元,契约生效日期1996年7月9日。"}, {"labels": [], "sentence": "1996年7月10日,袁某支付房款241,433元。"}, {"labels": [], "sentence": "1996年9月24日,袁某缴纳印花税120元。"}, {"labels": [], "sentence": "1997年1月20日,七莘路房屋受理登记于被告名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "莲花路房屋于1999年5月10日受理登记于胡某乙等名下,房屋面积81.40平方米,共有人及共有情况为尹某、胡某丙、胡某甲、胡某乙共同共有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "康桥房屋于2015年1月23日核准登记在原告尹某名下,房屋面积80.81平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月5日至2016年1月13日期间,自被告、胡某乙、胡某丙名下共计汇款美元186,350.70元用于支付胡某丙在美国留学的学费、住宿费、生活费等费用,其中2014年11月14日之后共计汇款美元96,237元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年11月14日,原、被告在古美街道的主持下就家庭矛盾进行调解,调解中,被告提到双方还有美元12万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻是男女双方以永久共同生活为目的,以夫妻间的权利义务为内容的结合。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "就本案而言,原、被告对双方离婚达成一致意见,足见双方感情确已破裂,故原告要与被告离婚的诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于夫妻共同财产的分割,因原、被告双方就康桥房屋的分割达成一致意见,同意康桥房屋按照价值154万元计算,由原告取得房屋,由原告向被告支付一半的折价款即77万元,该意见于法不悖,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "对于莲花路房屋,因涉及案外人胡某乙、胡某丙的利益,故在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "根据相关法律规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "对于七莘路房屋,现被告提供的证据可以证明七莘路房屋的购买、支付税费、支付房款等手续,均记名在被告母亲袁某名下,本院有理由相信上述手续及房款系由袁某办理及出资,后七莘路房屋登记在被告一人名下,故七莘路房屋应当认定为袁某对被告一方的赠与。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽认为因原、被告及胡某乙三方曾共同经营办事处,后又陆续买卖他处房屋,致家庭财产高度混同的主张,并未提供充分的证据予以证明,且原告自述1995年生育孩子后,已有独立工作及收入,故原告以此认为七莘路房屋系原、被告夫妻共同财产的理由并不充分,本院不予采信纳。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "本院认定七莘路房屋系被告的个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "若确如原告所述,被告家庭在买卖青岛房屋、平南路房屋的过程中致原告的利益受损,原告亦可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的美元53,085元,从被告提供的汇款单表明,2013年8月5日至2016年1月13日期间,被告、胡某乙、胡某丙名下因胡某丙留学、住宿、生活等原因共汇款美元186,350.70元,即便自2014年11月14日之后,汇款金额也达到美元96,237元。"}, {"labels": [], "sentence": "仅凭被告调解时的表述,尚不能断定在2014年11月14日时,双方名下存在美元12万元的存款,且原告现未有证据证明被告存有美元53,085元,也未有证据证明该笔存款系由被告不当使用或转移,且被告对美元存款的用途已作合理解释,故原告要求分割美元53,085元的诉讼请求于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告尹某与被告胡某甲离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、现登记在原告尹某名下的、位于上海市浦东新区康桥镇南华某村某号401室房屋归原告尹某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、现登记在被告胡某甲名下的、位于上海市闵行区七莘路某弄某号102室房屋归被告胡某甲所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、原告尹某于本判决生效之日起二十日内向被告胡某甲支付房屋折价款77万元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告尹某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费6,900元,由原告尹某、被告胡某甲各半负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告麦某诉称,原、被告于1999年经人介绍相识后确立恋爱关系,于××××年××月××日生育儿子张某乙,后双方于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后双方在珠海工作,感情尚可,2006年后,被告回湛江工作,儿子一直跟原告在珠海生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年开始,被告有外遇,自此以后,被告对原告的态度发生变化,双方经常吵架。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年8月10日原告发现被告与其他女人同居,遂质问被告,却被被告殴打,并毁坏家里的东西,儿子张某乙由于阻拦被告殴打原告也被伤到。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同年8月底,原告到被告和该名女子同居处论理,争吵下,被告与该名女子竟然对原告使用暴力,两人殴打原告,将原告从五楼楼梯拖到一楼,后原告报警处理,在报警后的第二天,在朋友家里原告再次遭到被告的暴力,理由是被告气愤原告报警。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2013年春节后至今一直分居,现双方夫妻感情已经完全破裂,毫无和好可能,也无法共同生活下去。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年9月向法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,被告依然故我,不但无悔改之意,反而变本加厉折磨原告,无事找上门来与原告争吵,甚至继续拳脚相加,夫妻关系不但没有改善,反而进一步恶化。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "因此,原告再次提起离婚诉讼,因儿子一直由原告抚养照顾,被告不管不顾,没有尽到父亲的责任,故离婚后儿子继续由原告抚养对其健康成长有利。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,特向法院起诉,请求:一、判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、儿子张某乙由原告抚养,被告一次性支付儿子抚育生活费10万元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、被告一次性支付经济补偿和精神损害赔偿金共计5万元给原告;"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1999年年初经人介绍相识后确立恋爱关系,不久即同居生活,并于××××年××月××日生育儿子张某乙,后双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前双方经过相互了解,婚后初期双方到珠海工作,感情较好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2006年下半年后被告回到湛江工作,原告与儿子仍在珠海生活,双方分居两地,此后双方均互相怀疑对方有外遇,双方常为此争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年中旬,双方正式分居,2013年8月原告怀疑被告与名叫陈妹华的女人有不正当关系,遂到陈妹华家理论,双方发生争执,被告将原告从五楼拉至一楼,后原告报警处理,双方的矛盾激化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告遂于2014年9月向本院提起离婚诉讼,本院判决不准离婚后,至今双方关系未有改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告遂再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,双方婚后无夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现无固定工作。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "庭审中,原告称请求被告精神损害赔偿的理由是被告殴打原告,请求经济补偿的理由则是因原告生活困难。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭后本院经征询双方的儿子张某乙,其表示愿意跟随母亲生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,一、原、被告经相互了解后登记结婚,婚姻基础较好,婚后初期双方感情亦较好,并生育了一儿子,双方应珍惜家庭幸福。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "但由于双方自2006年下半年后分居两地,长期聚少离多,导致夫妻感情渐淡薄,后相互怀疑对方有外遇而常发生争吵,自2013年8月以后,双方的矛盾不断恶化,多次引发肢体冲突,在法院第一次判决不准离婚后,至今双方关系未有改善,原告现再次提起离婚诉讼,可见双方的夫妻感情确已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故原告请求离婚,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、对双方的儿子张某乙的抚养问题,考虑到双方的儿子一直跟随原告生活,且经征询张某乙,其表示愿意跟随母亲生活,为利于其健康成长,由原告抚养较适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原告请求儿子由其抚养,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求被告一次性支付抚养费10万元,理据不足,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合当地生活水平,被告应每月支付抚养费1000元至儿子年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、对原告提出请求被告一次性支付经济补偿和精神损害赔偿金共计5万元,对原告请求精神损害赔偿,因其提供的证据不足以证明,故本院不予支持,对其请求经济帮助,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决”。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "因此,原告请求经济帮助,本院予以支持,酌情由被告一次性给予原告经济帮助费10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,由此引起的法律后果自负。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十六条、第三十七条、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告麦某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方所生育的儿子张某乙由原告麦某抚养,被告张某甲从2015年10月起每月支付抚养费1000元至儿子张某乙年满18周岁止,限被告张某甲于每月15日前支付。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、限被告张某甲于本判决生效后10日内一次性给予原告麦某经济帮助费10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告麦某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某诉称:原、被告于2009年4月份确定恋爱关系,××××年××月××日在安徽省安庆市太湖县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育一女,取名王某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自女儿出生后,因被告及其父母重男轻女,对原告态度极为恶劣,多次要求与原告离婚,原告产后不得不带着女儿回老家休养。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告回合肥体检时,被告对原告暴力殴打,致使原告受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为维护合法权益,依法诉至法院,请求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "一、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、判令婚生女王某乙归原告抚养,被告每月支付抚养费3500元,直至年满十八周岁;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、判令原被告婚后共同出资购买的商品房归原告所有(位于合肥市经济开发区宿松路与习友路明渠交口西南角滨水印象1幢1807室);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、判令夫妻共同存款10万元归原告所有(含结婚及生女时原告亲属赠送的礼金7万元);"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "五、要求被告支付人身损害赔偿及精神损失费共5万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、要求分割购物卡(约6000元);"}, {"labels": [], "sentence": "七、判令本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某甲辩称:一、被告同意离婚,但离婚的过错系原告;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、要求婚生女王某乙归被告抚养,无需原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、涉案房屋是被告及家人出资购买,应判决归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、被告父亲借款10万元用于购买房屋,是夫妻共同债务,双方应共同承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、双方的共同财产有存款5万元,应予以分割;"}, {"labels": [], "sentence": "六、原告曾经借款给他人2万元,属于夫妻共同债权;"}, {"labels": [], "sentence": "七、被告并未对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告周某与被告王某甲于2009年4月份确立恋爱关系,于××××年××月××日在安徽省安庆市太湖县民政局登记结婚,于××××年××月××日婚生一女,取名王某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后初期感情尚可,但自王某乙出生后双方因家庭琐事产生予盾,从而影响了夫妻感情,周某在2016年携女儿回其父母处居住,双方从而分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月16日,周某以夫妻双方感情破裂为由诉至本院,要求与王某甲离婚,在审理中,王某甲也表示同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周某当庭陈述其在丰原药业公司从事质量管理工作,月收入为3000余元,被告王某甲当庭陈述其目前无业,无固定收入。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,2014年2月22日,周某、王某甲与绿地集团合肥恒锦置业有限公司签订《商品房买卖合同》,二人共同购买位于合肥市经济区宿松路与习友路明渠交口西南角滨水印象1幢1807室房屋(合同编号20130788800795BS20140013,备案单号1402006712),合同价款为710295元,二人支付首付款260295元,并以周某的名义在徽商银行合肥长江路支行办理有住房按揭贷款,根据在审理中周某提供的银行还贷记录显示,该贷款自2015年4月26日起开始还贷,每月还贷金额为2726.91元。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理中,周某与王某甲双方亦确认,在缴纳的首付款中含有王某甲父亲王育华的10万元,但双方对该款的性质是赠与款还是借款存在争议。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "再查明,根据周某与王某甲在庭审中陈述,双方婚后于2014年10月购买有皖A×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆,并登记于王某甲名下,在周某与王某甲发生矛盾期间,王某甲将该车转让他人。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "还查明,2015年2月24日,原告周某在中国银行合肥包河支行存款5万元,周某2015年10月7日支取并销户。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的身份证、户口本、结婚登记审查处理表、出生医学证明、接处警情况登记表、银行账户明细,被告提供的商品房买卖合同、银行存款明细详单、银行卡消费存根、银行一卡通等证据及当事人陈述予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:周某与王某甲双方婚姻期间因生活琐事产生矛盾,双方均未能采取正确的处理方式妥善解决问题,致使夫妻感情受到影响,现周某以夫妻双方感情破裂为由诉至本院要求与王某甲离婚,王某甲亦表示同意离婚,由此可见,双方感情确已破裂,应当准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "周某与王某甲婚生女王某乙现未满1周岁,根据法律规定,离婚时,两周岁以下的子女,一般应当随母亲生活,因此,从有利于王某乙的健康成长出发,本院认为在双方离婚后王某乙应当由周某抚养,由于原告周某在审理中并未提供证据证明被告王某甲的收入情况,本院根据本地一般生活消费水平和王某乙今后的生活教育等需要,酌定确定被告王某甲应承担王某乙的抚养费为每月800元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在婚后共同购买位于合肥市经济区宿松路与习友路明渠交口西南角滨水印象1幢1807室房屋,由于该房产尚未实际交付,故双方并未实际取得房产所有权,但基于《商品房买卖合同》享有合同权利和承担合同义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因该合同具有经济上的利益,故应当在双方离婚时予以处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "鉴于该房产由原告周某的名义办理的住房按揭贷款,故在离婚后合同权利的权利义务由原告周某享有和承担更为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对于购房首付款中含有被告王某甲父亲王育华的10万元应当如何认定的问题,被告王某甲在庭审一方面要求该款作为其支付首付款的出资计算,另一方面又要求该款作为夫妻共同债务处理,其主张相互矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "商品房买卖合同系双方于婚后的2014年2月22日共同签订,购房首付款也与同日支付,尽管在庭审中被告王某甲陈述是借款,但王某甲仅提供其在2014年6月7日向其父亲出具的借条佐证,借条出具时间与购房首付款实际缴款时间并不一致,本院对其主张的借款事实不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "该款应当认定为王育华在周某与王某甲婚后为双方购置房屋出资,在无证据表明系对王某甲一方的赠与的情况下,应认定为对周某与王某甲夫妻双方的赠与,但鉴于周某与王某甲结婚时间不长即要求离婚,该款可在处理夫妻财产时予以酌情考虑。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中周某与王某甲也均未能证明其他部分购房首付款的资金来源,故本案的购房首付款出资应视为由双方共同出资。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "基于以上认定的事实,综合考虑到购房首付款的实际出资情况、婚后双方共同还贷的数额以及合同签订后房产的增殖因素,本院酌情确定原告周某应当支付被告王某甲该房产补偿款18万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于王某甲将夫妻共同财产皖A×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆转让他人的问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,王某甲转让车辆行为发生双方的产生矛盾期间,王某甲未经周某同意,擅自处分夫妻共同财产,侵害了周某作为财产所有人的权益,应当就其私自转让车辆的行为给予周某相应的经济补偿,本院根据车辆购买时间、同款新车购置价格及车辆使用折旧情况,酌情确定王某甲应向周某补偿车辆价值4万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于2015年2月24日周某在中国银行合肥包河支行存款5万元,周某在夫妻产生矛盾期间私自支取夫妻共同财产,应当给予王某甲相应的补偿,本院确定周某应当给予王某甲该存款的价值一半补偿即25000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于被告王某甲称双方在婚姻存续期间借给案外人蒋巍2万元的共同债务问题,原告周某认可借款属实,称该款在双方发生矛盾期间蒋巍已归还并用于家庭生活,但同时也认可归还借款一事被告王某甲并不知情,本院认为,原告周某在被告王某甲不知情的情况下处置2万元的还款,侵害了王某甲对夫妻共同财产所享有的权益,应就该财产给予被告王某甲补偿1万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "综上,在夫妻财产处理方面,双方就房产、车辆、银行存款、借款等财产补偿相互抵扣,原告周某实际应支付被告王某甲财产补偿款175000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告周某要求分割被告王某甲名下银行存款10万元、保管于被告处的电脑一台(价值5000元)、老凤祥牌戒指(价值6000元)、购物卡数张(价值6000元),以上财产原告周某均未提供证据证明其真实存在,被告王某甲则对存在上述财产予以否认,原告周某应承担举证不能的法律后果,故本院对原告周某的陈述不予采信,对要求分割上述财产的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告周某诉称被告王某甲对于家庭暴力,要求给予损害赔偿(人身损害赔偿及精神损失费)5万元的诉讼请求,在审理中周某所举证据不足以证明被告王某甲存在实施家庭暴力的行为,根据庭审中双方陈述,本院亦认为,原、被告双方在处理家庭问题时,均不够冷静和理智,未能通过加强沟通交流的方式妥善处理夫妻矛盾,故本院对原告周某的该诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告周某与被告王某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女王某乙由原告周某抚养,被告王某甲自2016年7月1日起每月向原告周某支付王某乙的抚养费800元至王某乙年满十八周岁止,于每月30日前付清;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、被告王某甲对王某乙享有探望权,可于每月第一周、第三周的周六上午九时至下午五时去探望王某乙,原告周某应予协助;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、2014年2月22日周某、王某甲与绿地集团合肥恒锦置业有限公司签订《商品房买卖合同》(合同编号20130788800795BS20140013,备案单号1402006712)的合同权利和义务由原告周某享有和承担,在所购房屋办理房产登记时可直接登记于原告周某名下;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、原告周某于本判决生效之日起三十日内支付被告王某甲财产补偿款175000元;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告周某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3400元,减半收取1700元,由原告周某与被告王某甲各负担850元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告春某某诉称,原告与被告于2010年12月27日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "于2014年3月10日双方因感情不和协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议离婚时被告并没有争夺女儿的抚养权,是因为原告无能力抚养才由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告不需要承担抚养费并且有随时探望孩子的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "虽然协议约定女儿由被告抚养,但离婚后由于被告患有严重疾病(乙肝),一直靠药物维持,女儿一直由被告的父母或者原告照料。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后原告自己经营了一家商店,已有抚养孩子的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告认为女儿仅满3周岁,且一直随原告生活,应仍由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故请求法院判令变更婚生女儿包某甲的抚养关系由原告抚养,被告每月支付抚养费1500元至其独立生活为止。"}, {"labels": [], "sentence": "判令被告承担诉讼费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告包某某辩称,当初是因为孩子生病,原告不积极照顾孩子,为此双方发生矛盾导致离婚的,离婚后原告不主动探望孩子,原告的性格粗心大意,有玩麻将的习惯,还有5万余元的外债,原告没有经济能力抚养孩子,不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院审理查明,原告与被告于2010年12月27日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一女儿,取名叫包某甲,2012年10月29日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告于2014年3月10日在新巴尔虎右旗民政局婚姻登记处协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "签订的离婚协议书内容为“双方无共同财产,男方给女方3万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方婚生女儿包某甲由男方抚养,女方不付抚养费,都由男方承担,女方随时可以探望孩子”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议约定包某甲由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告一致认可离婚协议约定是双方的真实意思表示,无威胁、胁迫一方等情形存在。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告与被告离婚时其女儿包某甲17个月大。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自离婚之日起至今包某甲随被告生活,由被告负责抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告主张被告患有严重乙肝病,无法抚养包某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认可十年前患过乙肝病,但抗辩为只是乙肝病毒携带者,并不严重,不影响其正常生活劳动。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告以被告患有严重疾病,为了让包某甲受良好的教育为由请求变更包某甲的抚养系,由原告抚养,并主张被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实由各方当事人提供的证据及当事人的陈述意见在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告与被告协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方一致认可离婚协议书的协议内容,且认可离婚协议系双方的真实意思表示。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "故离婚协议书合法有效,故本院予以确认原、被告约定其女儿包某甲由被告抚养的协议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告主张变更包某甲的抚养关系,并向本院提供了证据,但原告的证据不能证实被告不尽抚养义务,虐待包某甲,共同生活对包某甲的身心健康确有不利影响,患严重疾病或者因伤残无力继续抚养等情形存在。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另外,原告与被告离婚时其女儿仅有17个月大,至今随被告生活,已适应现有的家庭环境及相处的家庭成员。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院依法不予支持原告的主张。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但考虑到孩子幼小,为了保护其健康成长,本院衷心希望,被告作为抚养权人能够完全尽到抚养义务,并给予原告更多探望孩子的时间及次数,让孩子感受到更多的亲情。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告春某某的诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,减半收取,由原告春某某负担75元;"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告朱某某诉称,我与被告经人介绍于1983年腊月十二结婚,婚后生有两女均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前双方缺乏了解,婚后未能建立起良好的夫妻感情,经常为一些琐事而争吵,我无奈于1999年离家出走漂泊至今,十多年来我居无定所,靠给人打零工为生。"}, {"labels": ["DV5", "DV6", "DV3"], "sentence": "我与被告已经分居十五年,夫妻感情早已完全破裂,已无任何和好的可能,故请求人民法院判令我与被告离婚,依法分割夫妻共同财产即位于围场镇环城西路226号自建房屋三间。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未向法庭提交证据材料。"}, {"labels": ["DV17", "DV10"], "sentence": "被告刘某某辩称,同意并请求法院判决我与原告离婚,要求原告给付我精神抚慰金及其他损失(多年累积欠款)220000.00元,驳回原告分割财产的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3"], "sentence": "我与原告经人介绍于1983年结婚,1984年长女出生,原告希望有个男孩,于是1991年我们又生了第二个孩子,结果又是女孩,原告心里不高兴,由于家庭负担加重,我与原告商量后向亲友借了50000.00元买了一辆130货车跑运输,1996年原告在去西安途中与其他车追尾,车被扣留,原告弃车回来。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "1997年我们又向亲友借了三、四万元买了一辆同款式货车,仍挂原车牌号跑运输,但同年12月原告在去北京途中又被其他车追尾,造成原告受伤、车辆损坏。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告住院期间,有一姓黄女子前来探望,我感觉她与原告关系不一般,因此对原告进行盘问进而发生争吵。"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "1998年3月28日原告在未归还买车所欠债务的情况下,携带家中所有钱款离家出走,当时长女14岁,次女7岁,后经多方打听,得知原告与姓黄女子在长山峪开饭店,我和婆婆前去寻找,结果刚到那里原告就发现我们,从后门溜走。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV10"], "sentence": "从此我放弃寻找,这个家庭的全部负担都落在我一人身上,我靠做点小买卖维持生计,外面欠债、孩子年幼,我所受的苦可想而知。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年我因病做手术,家里没钱,没等完全康复我就出院摆摊,后来落下很多毛病,现在每年都花去不少医药费。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "亲友们看到我的难处没催我还债。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年长女结婚,为了照顾我和她妹妹,于2007年搬来与我同住。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我家原有土房三间是我和原告共同建的,2007年我和长女借钱对房屋进行修缮和改造,2008年我交纳了土地补偿款9070.00元购买了此宅基地。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "综上,原告在1998年之前就存在违背夫妻忠诚义务的事实,感情出轨,此后错上加错,抛妻弃子离家出走,15年来未对妻子、女儿尽一份情,未对家庭出一分力,所作所为无法让人原谅。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护公序良俗,请求人民法院驳回原告分割财产的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告朱某某与被告刘某某经人介绍相识,相处近一年,于1983年农历腊月十二按照当地习俗举办结婚仪式,婚后初期夫妻感情尚可,于1984年9月27日生育长女朱莹莹,于1991年3月23日生育次女朱莹杰,两名子女现均已成年。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告自1997年离家出走便与被告开始分居生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方在共同生活期间建造了位于围场镇环城西路226号土房三间,该房屋在原告离家后的若干年中出现不同程度的坍塌,被告多次对房屋进行修缮,又于2007年与长女共同筹集资金将房屋整体翻建,在原三间土房基础上东边接出一间,房屋整体改为砖木结构。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于修缮以及翻建房屋原告没有投入。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外,原、被告于1994年购买130货车一辆跑运输,车牌号为冀H09484,后原告驾驶该车在运输途中与他车追尾,原告弃车回来。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1997年原、被告又购买了同款式130货车一辆,仍挂原车牌号,该车再次发生交通事故,停在外地。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告让其亲属将车拖回,在原告离家期间,该车已经由被告卖给他人,协议卖车款14800.00元,被告称由于没交养路费,买受人实付款为14000.00元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另查明,原、被告在共同生活期间无存款、无债权,有债务:分别为1994年买车欠刘淑艳10000.00元、欠刘明礼10000.00元、欠刘海玉25000.00元,1997年买车欠刘海玉15000.00元、欠朱凤兰2000.00元、欠朱景华4000.00元、欠朱德瑞3500.00元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告在庭审中表示当年买车确实向亲属借款,但是对于向谁借款以及借款数额均回忆不清。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告离家后,被告因修缮、改建房屋以及看病就医还欠徐淑梅70000.00元,欠毕远明20000.00元。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍后结为夫妻,并生育了两名女儿朱莹莹、朱莹杰,本是一个美满的家庭,但原告在1997年离家出走,至今已十六年有余,夫妻感情已经名存实亡,现原告起诉离婚,被告表示同意,表明双方夫妻感情确已破裂,故原告请求离婚的诉讼请求,本院予以准许;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于原告主张分割夫妻共同财产房屋三间的诉讼请求,在原告离家的若干年中,被告对房屋进行了修缮,并于2007年对房屋整体进行翻建又在东边接出一间,原告对于修缮和翻建房屋没有任何投入,故原告主张分割房屋的诉讼请求,本院不予支持;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于原、被告夫妻共同债务问题,在原告离家之前,双方两次买车所欠债务虽然原告仅认可欠原告方亲属的部分,对于欠被告亲属的钱原告回忆不起来,但是到庭的证人所做的证言与被告所述债务完全吻合,两次买车所欠债务69500.00元,属于原、被告共同生活所负债务,应由双方共同偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告所提交的证据卖车协议只能证明卖车款为14800.00元,无法证明买受人实际交付14000.00元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "故对于卖车所得价款本院采信14800.00元,因此款由被告收取,故被告应多偿还14800.00元共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告离家之后,被告因生活所需所欠债务应视为被告的个人债务;"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "关于被告要求原告赔偿精神损失费50000.00元的请求,因原告在夫妻关系存续期间离家出走的十多年中对家庭生活不予过问,也未支付过家庭基本生活开支,多年来未承担自己作为丈夫和父亲应尽的家庭责任,不但违反了夫妻间的扶养义务,而且对于两名尚未成年的子女原告的行为属于遗弃家庭成员(家庭成员间的遗弃,指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的成员对需要赡养、扶养和抚养的成员不履行其应尽义务的违法行为)。"}, {"labels": [], "sentence": "根据法律规定“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求赔偿:(一)有重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "本案原告在婚姻中存在过错,被告主张损害赔偿依法应予以支持,但被告主张50000.00元数额过高,考虑原告的经济情况本院酌定为10000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第(一)款、第四十一条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告朱某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产位于围场镇环城西路226号房院一处归被告刘某某所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、夫妻共同债务69500.00元由原告负责偿还19950.00元,被告负责偿还49550.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告给付被告精神损害抚慰金10000.00元,于本判决生效后七日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某某诉称,原、被告于2012年3月28日协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "离婚协议约定位于攀枝花市东区隆庆路***号住房归陈某某所有,但原告多次请求被告协助原告办理过户手续,被告均拒不配合。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告的行为侵害了原告的合法权益,现请求判令位于攀枝花市东区隆庆路***号住房归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谭某某未提交答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,陈某某、谭某某于2012年3月28日协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "自愿离婚协议书约定:婚姻关系存续期间共有的位于攀枝花市东区钢化村***号住房归谭某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于攀枝花市东区隆庆路***号住房归陈某某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "后陈某某多次请求谭某某要求协助其办理该房过户登记手续,谭某某拒不配合。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某某遂诉来本院,要求判令其诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有陈某某提交的离婚证、自愿离婚协议书及陈某某的当庭陈述在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,陈某某、谭某某签订的自愿离婚协议书,主体适格、内容合法,是双方当事人的真实意思表示,不违法法律、法规的强制性规定,双方签订的协议合法有效,双方均应按约履行各自的义务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "陈某某要求判令位于攀枝花市东区隆庆路***号住房归其所有的诉请,符合双方的约定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "谭某某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其自动放弃举证、质证的权利,相应法律后果自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "登记在陈某某、谭某某名下的位于攀枝花市东区隆庆路***号(产权证号:攀房权证东经字第***号;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "土地使用权证号:攀国用(2014)第***号;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "建筑面积***㎡)的住房一套归陈某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费5050元,减半收取2525元,由谭某某承担(于本判决生效后三日内向本院缴纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告肖某某诉称:2000年年底原告肖某某与被告宋某某相同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同居期间生育女儿宋某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "后补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间原被告因家庭琐事发生矛盾,导致感情破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月7日,原告肖某某起诉要求与被告宋某某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月5日,宣汉县人民法院作出(2013)宣汉民初字第987号民事判决书,判决不准予原被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但因被告宋某某没有任何改变,夫妻感情没有得到改善,原告肖某某于2014年3月4日再次起诉来院你,要求与被告宋某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿宋某甲由原告抚养,被告宋某某每月给付抚养费500元;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产平均分割,共同债务共同承担;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告宋某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2000年初原告肖某某经人介绍与被告宋某某相识,同年底,原、被告一同外出北京务工并开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年8月25日,原、被告生育女儿宋某甲,并一直随原告肖某某父母一起居住生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告宋某某吸毒,2010年11月30日,被告宋某某被宣汉县公安局行政处罚并强制隔离戒毒。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2011年2月26日,原、被告共同在宣汉县金宏房地产开发有限公司开发的宣汉县南坝镇“逸家小区”购买住房一套,首付80000元,下差房款90000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月21日,原被告补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情较好,后因被告宋某某染上吸毒的恶习,原告肖某某发现后加以制止,导致原、被告间发生争吵,夫妻之间发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月,因被告宋某某吸毒被宣汉县公安局扣押毒品,致使原告肖某某于2013年3月7日起诉来院要求与被告宋某某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月5日,宣汉县人民法院作出(2013)宣汉民初字第987号民事判决书,判决不准予原告肖某某与被告宋某某离婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "此后原被告仍没有在一起居住生活,互不联系,夫妻感情没有得到根本改善。"}, {"labels": [], "sentence": "于是原告起诉来院,要求判准其诉讼请求。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "同时查明,原被告在共同生活期间没有共同债权,没有婚前财产,原被告在共同生活期间向肖寿洪借款5000元及向四川省宣汉县农村信用联社塔河信用社借款20000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案在庭审中,原、被告均同意女儿宋某甲由被告宋万钧抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告肖某某与被告宋某某经介绍相识恋爱,从2000年年底开始同居生活,2012年6月21日,原被告补办结婚登记,证明原被告婚姻基础牢固。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后,因被告宋某某长期吸毒,被公安局机关多次处理,导致原被告经常发生争吵,夫妻感情不和,原告于2013年3月9日起诉要求与被告宋某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院判决不予原被告离婚后,原被告仍没有和好夫妻关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:……"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定,应当认定原被告的夫妻感情确已破裂,故原告肖某某要求与被告宋某某离婚诉讼,请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原被告就子女抚养达成女儿宋某甲由被告宋某某抚养的协议,系原被告真实意思表示,且不违背法律的强制性规定,该协议本院予以认可。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告肖某某应按照相关规定给付子女抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告于2011年在宣汉县金宏房地产开发有限公司开发的宣汉县南坝镇“逸家小区”购买住房一套系原被告在共同生活期间所购买,故该房屋属夫妻共同财产,应由原被告共同分割,但原被告均同意将其应分得的财产份额自愿赠与女儿宋某甲,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "但购房下差房款90000元由原被告平均承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原被告共同生活期间从肖寿洪处借款5000元以及向四川省宣汉县农村信用联社塔河信用社借款20000元,系夫妻共同债务,原被告均同意各自承担12500元,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张欠李雪芳的债务15500元,因其提供的借条系复印件,又无其他证据佐证,且被告持有异议,因此,该债务不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告肖某某与被告宋某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、女儿宋某甲由被告宋某某抚养,原告肖某某从2014年6月起每月支付子女抚养费500元至宋某甲满18岁止;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、共同债务共计115000元由原告肖某某负责偿还57500元、被告宋万钧负责偿还57500元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,由原告肖某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "漆某某向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "3.案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:1995年,原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告迫于压力于1997年7月4日与被告办理了结婚登记,1998年6月15日生育一女邓某。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后共同生活中,被告只喜欢钓鱼,对家庭不负责任,整个家庭中对老人的照顾、子女的抚养、家庭的生活重担均由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告早已身心疲惫。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,被告性格差、脾气不好,双方之间吵架、打架成为常事。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告认为与被告之间的夫妻感情早已破裂,过去考虑女儿尚小一直忍让,现女儿已经成年,原告再无顾忌,遂诉至法院,请求法院支持其诉求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "邓某某辩称,对双方认识、结婚时间及生育子女的情况无异议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但,原告陈述的不全是事实,被告为了家庭在外打工挣钱,供养女儿上学。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前虽有过吵架、打架的情形,但婚后双方的分歧减少了,二人的感情一向还好,被告认为双方的感情并未达到离婚的地步,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:1995年,原、被告经人介绍认识,随后确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "1997年7月4日,原、被告自愿办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1998年6月15日,原、被告的女儿邓某出生。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,偶因生活琐事而吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年7月22日,原告起诉来院要求判其所请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告要求与被告离婚,但没有提交“双方感情确已破裂”的证据,其离婚理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告漆某某要求与被告邓治明离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告漆某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告曲某某诉称,原、被告于2001年经人介绍认识,同居4年多后,于2006年5月30日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方均为二婚,无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告多次实施家庭暴力,殴打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月28日早7点,被告又无故将原告打伤,经通化县人民医院诊断为:头部外伤、右耳部外伤、鼓膜穿孔伤,被通化县公安局评定为轻微伤。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,被告伤害原告身体造成了原告极大的肉体和精神伤害,夫妻感情已经破裂,现要求判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产,并要求被告支付原告医疗费6894.01元、门诊治疗费379元、误工费43天×108.59元=4669.37元、护理费6天×108.59元=651.54元、住院期间伙食补助费4300元、鉴定费450元,共计17343.92元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曹某某辩称,我不想离婚,我和原告的感情没有破裂,我父亲生病的时候原告都忙前忙后,我都记心上了。"}, {"labels": [], "sentence": "如果和原告和好,我愿意用一生保护原告、呵护原告。"}, {"labels": [], "sentence": "我们登记八年了,以前没有什么冲突,我挣的钱都给原告了,我们家的生活都是原告打点。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月19日,原告让我去交电费、水费,我去看都已经3个月没交了,我就把我的工资要回来了,之后原告总对我骂骂咧咧,我也是笑着对待。"}, {"labels": [], "sentence": "这次打仗也是事出有因,除了这次以外,我没有经常对原告实行家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告的伤害可以由有关部门鉴定,原告伤害到什么程度,我按规定标准给原告赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "我们通过公安处理的时候,都已经和解了,不应该走到今天这步。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我们夫妻共同财产都有什么我也不知道,一直都是原告在管理,我就知道有人寿保险、给原告上的社保、大成基金,还有廉租房,没有房照,不准外租和变卖,产权也就不是我的。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告曲某某与被告曹某某经他人介绍相识,于2006年5月30日登记结婚,双方均系二婚,婚后未生育子女,婚前各自有一女,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期,原、被告双方夫妻感情尚可,后曾因家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月28日,双方因家庭琐事发生口角,被告曹某某将原告曲某某打伤,原告曲某某入住通化县人民医院治疗43天,花费医疗费6894.01元,经诊断为:头部外伤、右耳部外伤、鼓膜穿孔伤,经鉴定为轻微伤。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚姻关系存续期间,被告原单位及政府为被告补贴2.5万元、原被告出资5.7万元购买位于通化县桂林山水城小区48.2平方米房屋一处(未获得产权);"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告曹某某婚前投资股票6万元,婚后部分投资并转现170498.29元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间购买大成基金5000份、人寿保险10000元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "原告曲某某被被告曹某某打伤,合理经济损失为:医疗费6894.01元、误工费4669.37元、护理费651.54元、住院期间伙食补助费4300元,共计16514.92元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告曹某某已付5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻应当互相忠实,互相尊重;"}, {"labels": [], "sentence": "家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定:“有下列情形之一,调解无效,应准予离婚:(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告曹某某与原告曲某某因家庭琐事发生口角,被告曹某某将原告曲某某打伤,经诊断为:头部外伤、右耳部外伤、鼓膜穿孔伤,原告曲某某已向公安机关报案。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曹某某的该行为已构成家庭暴力。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告曲某某起诉被告曹某某离婚,经本院多次调解无效,原告曲某某离婚态度坚决,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条:“婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的‵其他应当归共同所有的财产′:(一)一方以个人财产投资取得的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”"}, {"labels": [], "sentence": "第二十一条第一款:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告曲某某主张依法分割位于通化县桂林山水城小区48.2平方米房屋,因原、被告未对该房屋取得完全所有权,故本院不对该房屋所有权归属予以裁决。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因该房屋存在被告原单位及政府部门对被告的住房补贴,故该房屋应由被告曹某某使用。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "但因该房屋取得的住房补贴2.5万元及原、被告婚姻存续期间投入的5.7万元属夫妻共同财产,被告曹某某应返还给原告总价款的50%。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "原告曲某某主张分割股票转现款170498.29元,因其中有6万元系被告曹某某婚前投入,应视为其婚前个人财产,其余部分系一方以个人财产投资取得的收益,应当归共同所有的财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因庭审中被告曹某某对该共同财产予以否认,本院查实后被告曹某某表示该财产已花销,但未能说明花销去向,该行为属于隐藏夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "的规定,本院认为原告曲某某应分得60250元,被告曹某某应分得50248.29元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间购买的大成基金5000份、人寿保险10000元系夫妻共同财产,应平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曹某某主张给原告曲某某缴纳的养老保险是夫妻共同财产,应予分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为养老保险系个人预先缴纳,达到法定退休年龄后按月领取养老金的政策性待遇,本案原告曲某某尚未达到退休年龄,未实际取得养老保险金,故对被告该主张本院不予支持。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "原告曲某某主张要求被告曹某某赔偿将原告打伤造成的经济损失,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(三)实施家庭暴力的。”"}, {"labels": [], "sentence": "因被告曹某某实施家庭暴力的行为给原告造成伤害,原告对此无过错,故被告曹某某应当承担责任,赔偿原告的合理损失。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "原告主张医疗费6894.01元,因有通化县人民医院出具的医疗费票据为凭,系合理支出,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张门诊治疗费379元,因未提供相关票据予以证明,本院不予支持;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "原告主张误工费43天×108.59元=4669.37元、护理费6天×108.59元=651.54元、住院期间伙食补助费4300元,均符合有关法律规定,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张鉴定费450元,但未提供相关票据予以证实,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "故原告曲某某的合理经济损失为16514.92元,被告曹某某垫付的医疗费5000元应从中扣除。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原、被告的其他主张,因未提供任何证据予以证明,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十六条、第四十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告曲某某与被告曹某某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于通化县桂林山水城小区48.2平方米房屋一处由被告曹某某使用,被告曹某某返还原告曲某某投入价款41000元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、被告曹某某婚前个人财产投资股票6万元归其个人所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告曲某某与被告曹某某夫妻共同财产股票收益110498.29元、大成基金5000份、人寿保险10000元,原告曲某某分得股票收益60250元、大成基金2500份、人寿保险5000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告曹某某分得股票收益50248.29元、大成基金2500份、人寿保险5000元;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "四、被告曹某某赔偿原告曲某某医疗费6894.01元、误工费4669.37元、护理费651.54元、住院期间伙食补助费4300元,共计16514.92元(被告曹某某已付5000元);"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告曲某某与被告曹某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原、被告各负担75元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述有给付内容的款项,于本判决生效之日立即给付。"}, {"labels": [], "sentence": "一方不履行给付义务,另一方向本院申请执行的期限为二年。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告廖某诉称:原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚,婚后初期感情尚好,后由于双方异地分隔,感情转淡,另共同生活期间因文化背景差异,性格不合,导致婚姻出现矛盾,不可调解,双方没有夫妻共同财产及子女抚养问题需要法院处理,请求判令准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告GEO某没有答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因文化背景差异,性格不合产生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年12月被告回美国居住后,双方因两地分居而未能改善夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告表示没有夫妻共同财产、共同债权债务及子女问题需要法院处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,对原告主张的事实,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告因文化背景差异,性格不合而影响了夫妻感情,在夫妻感情出现问题后,因双方两地分居,未能互相沟通,改善夫妻关系。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "经审查,原、被告的夫妻感情已经破裂,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告廖某与被告GEO某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告廖某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称:原、被告于2002年初经人介绍相识恋爱,同年6月登记结婚,2003年3月生育一子,取名王乐曈。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前面临拆迁,双方缺乏了解,所以感情基础薄弱。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚初期夫妻感情尚可,但婚后被告所暴露的种种不良生活习惯让我对美好的婚姻心灰意冷。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2011年提出离婚,后经调解原、被告双方和好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但经过实践证明,夫妻双方分居3年,性格不合,更因被告不履行妻子义务,致使夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求法院依法判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、共同财产依法分割(位于常州市新北区百草园28幢乙单元301室);"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费用由双方负担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中原告王某明确表示还有共同债务18万元要求处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某辩称:一、我不同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、即使要离婚,小孩也要跟我生活,要求原告支付生活费1500元每月,教育费和医疗费凭票据各半负担;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、共同财产为座落于常州市新北区百草园28幢乙单元301室、常州市玉龙湾9幢丙单元901室的房屋各一套,另外认可共同债务5万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2002年初经人介绍相识恋爱,于2003年5月15日登记结婚,于2004年3月3日生一男孩,取名为王乐曈。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚初原、被告感情尚可,后因家庭琐事发生矛盾,原告王某曾于2011年提出与被告离婚,后经调解双方和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次诉至法院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻和睦是家庭幸福的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,认为原、被告发生纠纷系因为家庭琐事,只要夫妻双方能够相互体谅,多沟通交流,多为对方着想,多换位思考,夫妻感情是可以修复的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某称夫妻双方已经分居三年,对此本院认为,自2011年起,因原告王某长期夜班,导致夫妻双方交流较少,但双方仍共同生活、居住,不符合“因感情不和分居满两年”的情况,故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方在今后的生活中加强沟通,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解不成,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2740元,收取120元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告系校友,双方于1999年11月23日登记结婚,2003年2月13日生育一子,婚初双方感情尚可,之后感情日益恶化,被告曾与一名女子存在婚外情。"}, {"labels": [], "sentence": "2001年被告开始对原告暴力相向,造成原告身体多处受伤。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年,双方开始分居,双方感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另,双方婚姻关系存续期间购买了丰泽区房屋及地下室车位,闽CXXXXX汽车、闽CXXXXX汽车,并有银行存款及股票资金,要求予以析分。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子由被告抚养,原告每月支付抚养费500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、按原告三分之二、被告三分之一的比例分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告补偿原告精神损失费30000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中,原告明确其第3项诉求为丰泽区房屋及地下室车位、闽CXXXXX汽车归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "闽CXXXXX汽车,截至2016年1月29日被告开设于招商银行股份有限公司泉州分行营业部账号为6214XXXXXXXXX的余额3458.73元、账号为6226XXXXXXXX的余额9477.35元,截至2016年1月29日被告开设于东兴证券股份有限公司泉州田安路证券营业部的证券资产193350.85元及债权50万元按原告享有三分之二、被告享有三分之一的比例析分;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "银行贷款388753.59元双方各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,一、同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子的抚养由法院依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于财产,原告提供的声明是被告在受原告哭闹胁迫的情况下出具的,现不同意按该声明的内容析分财产。"}, {"labels": [], "sentence": "1、虽闽CXXXXX汽车登记在被告名下,但系被告的姐姐以其名义购买的,该车也由其姐姐使用,不属于双方夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "2、50万元的债权已全部还清,借条原件已退还给借款人,该50万元都用于被告的姐姐及父亲的医疗费用。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "房屋及地下室车位、闽CXXXXX汽车、股票资产及银行存款应按被告享有三分之二的比例进行析分,财产都归原告所有,由原告折价补偿被告。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、对原告主张的共同债务,同意各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "五、不同意支付原告主张的精神损失费3万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1999年11月23日登记结婚,于2003年2月13日生育婚生子姚某,现婚生子与原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,原、被告一致同意如婚生子归被告抚养,原告每月支付抚养费500元,可随时探视婚生子。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另,双方一致确认:1、丰泽区房屋及地下室车位所有权人均登记为原告,该房屋现值140万元、车位现值20万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、闽CXXXXX汽车所有权人登记为被告,该车现值10万元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、闽CXXXXX汽车所有权人登记为被告,该车现值7万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、截至2016年1月29日被告开设于招商银行股份有限公司泉州分行营业部账号为6214XXXXXXXXX的余额3458.73元、账号为6226XXXXXXXXX的余额9477.35元共计12936.08元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、截至2016年1月29日被告开设于东兴证券股份有限公司泉州田安路证券营业部的证券资产193350.85元;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "6、双方因购买丰泽区房屋及地下室车位,以原告作为借款人向中国建设银行股份有限公司泉州分公司借款,现尚欠银行贷款388753.59元;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告一致同意按上述数额析分财产;"}, {"labels": [], "sentence": "7、2014年5月16日,案外人柯新强向被告借款50万元,并出具一份借条。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院于2016年3月11日向原、被告的婚生子姚某某作了一份调查笔录,其称知道原、被告要离婚的事情,虽这一两年一直与原告共同生活,但若原、被告离婚,其要与被告共同生活。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,一、原、被告因家庭纠纷导致关系恶化,双方的夫妻感情确已破裂,现被告也同意离婚,故对原告要求离婚的诉讼请求,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子现已年满十周岁,其明确愿随被告生活,故婚生子宜归被告抚养,原告应按每月500元的标准支付婚生子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告在不影响婚生子学习、生活的前提下,可随时探视婚生子,被告应予以协助配合。"}, {"labels": [], "sentence": "三、(一)关于夫妻共同财产的范围,根据婚姻法的规定,夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "(1)对于丰泽区房屋及地下室车位、闽CXXXXX汽车、被告开设于招商银行股份有限公司泉州分行营业部的存款、被告开设于东兴证券股份有限公司泉州田安路证券营业部的证券资产、尚欠的银行贷款属夫妻共同财产,双方均无异议。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(2)对于闽CXXXXX汽车,该车的所有权人登记为被告,被告辩称该车系其姐姐以其名义购买的,但未提供相应的证据予以证明,故对被告该辩称不予采信,认定该车为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(3)对于50万元债权,被告自认借款人已于2015年还清并确认该50万元用于其姐姐及父亲的医疗费用,故该50万元亦应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "(二)关于夫妻共同财产的析分,应根据财产的具体情况及照顾子女和女方权益的原则处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供了被告与另一女性所拍摄的照片,被告对该照片的形式真实性无异议,称是与异性的正常交往,虽从每张照片中均可以看出被告与该女性存在搭肩的拍照行为,超过正常的男女朋友关系,但原告据此要求被告少分财产,依法无据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告少分财产,亦缺乏事实与法律依据,不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "(1)关于丰泽区房屋及地下室车位、闽CXXXXX汽车,被告出具的声明中载明了如双方离婚,则上述财产归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称该声明是在受胁迫的情况下出具的,但并未提供证据予以证明,故对其该辩称不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "该声明并未违反法律法规的规定,应予照准,故上述财产应归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(2)关于闽CXXXXXX汽车、被告银行存款12936.08元、股票账户资产193350.85元及50万元债权,根据有利生产、方便生活的原则,上述财产宜归被告所有,由被告折价补偿原告(70000+12936.08+193350.85+500000)÷2=388143.465元。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "(3)关于因购买丰泽区房屋及地下室车位尚欠的银行贷款388753.59元,双方同意各负担一半,考虑到上述房屋及车位均归原告所有,且该贷款的借款人为原告,故该贷款由原告自行偿还,被告补偿原告388753.59÷2=194376.795元。"}, {"labels": [], "sentence": "四,关于原告主张被告支付的精神损失费3万元,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的”的规定,虽原告主张被告曾实施家庭暴力,但其并未提供相应的证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "另,虽原告提供的照片可以证明被告与另一女性存在超过正常男女朋友的关系,但并无法证明双方存在同居关系。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求被告支付精神损失费的主张,缺乏事实与法律依据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张某某与被告姚某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子姚某由被告姚某某抚养,原告张某某应自本判决生效之月起,于每月10日前支付婚生子的抚养费500元至其年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告张某某在不影响婚生子学习、生活的前提下,可随时探视婚生子,被告姚某某应予以协助配合;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原、被告夫妻关系存续期间共同购置的丰泽区房屋及地下室号车位、闽CXXXXX汽车归原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、原、被告夫妻关系存续期间共同购置的闽CXXXXX汽车归被告姚某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告姚某某开设于招商银行股份有限公司泉州分行营业部账号为6214XXXXXXXXXX的余额3458.73元、账号为6226XXXXXXXX的余额9477.35元归被告姚某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、被告姚某某开设于东兴证券股份有限公司泉州田安路证券营业部的证券资产193350.85元归被告姚某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "七、原、被告夫妻关系存续期间享有的500000元债权(借款人柯新强、借款时间2014年5月16日)归被告姚某某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "八、原、被告夫妻关系存续期间向中国建设银行股份有限公司泉州分公司贷款所产生的共同债务388753.59元,由原告张某某自行偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "九、原告张某某应分得的上述夫妻共有财产的不足部分,被告姚某某应于本判决生效之日起三个月内折价补偿原告张某某582520.26元;"}, {"labels": [], "sentence": "十、驳回原告张某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费11826元,减半收取5913元,由原告张某某负担2992元,被告姚某某负担2921元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告从小一起长大,于1983年按农村习俗结婚,婚后于1983年9月8日生育一子,取名林某丙,于1990年5月22日生育一女,取名林某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "两人共同生活时间太长,了解太多,双方变得没有感情交流,家庭生活各方面都由原告承担。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "被告整天赌博,根本没有尽到一个做丈夫的责任,原、被告已分居八年多。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因夫妻感情破裂,原告于2014年2月份向贵院起诉与被告离婚,后贵院判决不离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,原、被告夫妻感情并没有好转,双方继续分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告夫妻感情已彻底破裂,无和好可能,为此,原告请求:一、判决原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某乙未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1983年2月依法登记结婚,婚后于1983年9月8日生育一子,取名林某丙,于1990年5月22日生育一女,取名林某丁。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求离婚,本院于2014年7月28日依法作出(2014)××民初字第××号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求,双方均未上诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的原告的身份证、屏南县熙岭乡民政办结婚登记证明、户口簿、(2014)××民初字第××号民事判决书、法律文书生效证明以及原告的陈述予以证明,并经本院审查予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法登记结婚,属合法婚姻关系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉请求与被告离婚,本院判决驳回原告的诉讼请求后,双方感情未见好转,现原告再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "经本院调解,原告坚持请求离婚,可认定原、被告夫妻感情确已完全破裂,原告请求与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某乙经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告林某甲与被告林某乙离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,减半收取122.5元,由原告林某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡某起诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一子取名为单某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告原本有多年的感情基础,但原告自怀孕至今,被告与他人有不正当男女关系,双方多次争吵,被告没有悔改之意,并且被告有暴力倾向,对孩子不负责任,原告曾向法院提起离婚诉讼,后被驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,现双方夫妻关系无任何改善,夫妻关系名存实亡,已完全破裂,毫无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院判令:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子单某乙由原告抚养,被告每年支付抚养费36000元,每年6月份前付清,打入39xxx17,户名胡某,一年一付;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、被告支付2014年6月至2015年3月的抚养费27000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、依法分割夫妻共同财产且不限于被告公积金178595.4元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "5、被告支付原告经济补助金50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "6、被告支付原告精神赔偿50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告单某甲答辩称:被告不同意离婚,原告诉状中的陈述与事实不符,原、被告感情基础良好,婚后感情也好,双方夫妻感情尚未破裂,生活中磕磕碰碰是正常的事,夫妻间应该相互体谅,相互理解。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告与他人有不正当关系不属实,被告完全没有暴力倾向,更无主动挑衅,双方的孩子需要原、被告共同抚养长大,被告不希望看到因离婚而伤害到年幼的小孩,希望能给孩子一个完整的家庭。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果法院判决离婚,要求婚生子归被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人提供的证明案件事实的证据,经庭审举证、质证,本院认定如下:"}, {"labels": [], "sentence": "1.原告胡某提供(2014)甬东民初字第918号民事判决书一份,拟证明原告曾向法院第一次起诉离婚,后判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,被告表示无异议,故本院对上述证据的真实性及证明力予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "2.原告胡某提供2014年6月8日的微信聊天记录一组(复印件),拟证明被告与第三者有不正当男女关系。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,被告认为系喝醉酒与别人开玩笑发的,被告可以保证以后不喝酒。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告提供的上述证据系打印件且原告并未对此提供充分的证据予以佐证,故本院对此不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "3.原告胡某当庭提供派出所报警记录一份(复印件),拟证明夫妻双方婚姻已经完全破裂,没有感情可言。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,对派出所笔录的真实性无异议,但认为笔录的内容不全,事情的起因系原告与被告母亲发生口角将被告吵醒,被告就将原告拉开,当时被告母亲也受伤了,有医院的病历证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,上述证据仅能证明原、被告之间曾发生争执,对该事实本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "4.原告胡某当庭提供现登记于原告名下的浙B×××××车辆的驾驶证、行驶证一份(均系原件),同时庭审陈述称该车辆系婚后共同财产,现估价35000元,同意车辆归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经质证,被告认可该车辆系婚后共同财产,现估价35000元并主张车辆的所有权,同意给原告车辆的折价款17500元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认定,因原、被告对该车辆的分割达成一致意见,不违反法律规定,故本院对此予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "5.原告胡某提供原、被告名下公积金账户明细查询单一份,拟证明原、被告名下的公积金情况。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,被告认为该笔公积金数额有部分发生在婚前。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因案件审理需要,本院向宁波市住房公积金管理中心调取原、被告名下公积金明细单各一份,经质证,双方均对此表示无异议,并认可原告在婚姻存续期间有公积金48887.83元,被告在婚姻存续期间有公积金173821.66元,该部分财产系夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理,认定事实如下:原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一子取名为单某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间曾发生争执。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年6月26日向本院起诉离婚,后本院做出(2014)甬东民初字第918号民事判决书,判决驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "案件审理过程中,原、被告对下列事项达成一致意见:现登记于原告名下的浙B×××××丰田轿车一辆归被告所有,被告支付原告17500元,宏基台式电脑一台归原告所有,苹果一体机一台、索尼笔记本电脑一台归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另原、被告的婚后共同财产有:截至2015年3月,原告的住房公积金账户内尚有余额48887.83元、被告的住房公积金账户内尚有余额173821.66元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告胡某与被告单某甲虽系自主婚姻,但因生活琐事、性格不合等多方面的原因,致使夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "现原告第一次提起离婚诉讼被法院驳回后,再次向法院提起诉讼,双方感情未能和好,可以认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,可予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告均要求抚养儿子,体现了父母对婚生子共同的关爱,考虑到婚生子尚年幼,结合婚生子的生活环境、居住条件等因素,婚生子可由原告抚养,考虑到被告的收入情况、孩子的实际需要以及目前的实际生活水平等因素,被告每月支付抚养费以1000元为宜,为保障今后子女探视及父母对其长期性的呵护关心,抚养费以每月支付为宜,故对原告要求被告每年支付抚养费的主张,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告认可在2014年6月至今未支付婚生子的抚养费,故该笔费用被告应予以支付。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "案件审理过程中,原、被告就宏基台式电脑一台归原告所有、苹果一体机一台、索尼笔记本电脑一台归被告所有达成一致意见,本院认为,原、被告的该财产分配意见系双方自愿达成,不违反法律规定,故本院对此依法予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告之间的共同财产应依法分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "由于原告的住房公积金账户内余额48887.83元、被告的公积金账户内余额173821.66元,系发生在原、被告婚姻存续期间,因此上述财产应作为共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自愿撤回要求被告支付经济补助金50000元及精神赔偿50000元的诉讼请求,系其私权利的自愿处分,不违反相关法律规定,本院依法予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告胡某与被告单某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告胡某与被告单某甲的婚生子单某乙由原告胡某负责抚养,被告单某甲自本判决生效之月起至其独立生活时止每月支付抚养费1000元,于每月月底前付清。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告单某甲有权每月探视婚生子,原告胡某有协助的义务;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、被告单某甲支付原告胡某婚生子单某乙自2014年6月至本判决生效之前月的抚养费13000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、宏基台式电脑一台归原告胡某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、苹果一体机一台、索尼笔记本电脑一台归被告单某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、浙B×××××丰田轿车一辆归被告单某甲所有,被告单某甲给付原告胡某17500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、原告胡某名下的住房公积金归原告胡某所有,原告胡某给付被告单某甲24443.9元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "八、被告单某甲名下的住房公积金归被告单某甲所有,被告单某甲给付原告胡某86910.8元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述第三项、第六项、第七项、第八项判决相抵,被告单某甲应给付原告胡某92966.9元,此款于本判决生效之日起十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告单某甲未按本判决指定期间履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费693元,减半收取346.5元,由原、被告各半负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告高某诉称,原告1999年底经人介绍与被告相识,并于××××年××月在城关镇人民政府领取了结婚证,双方均系再婚,无共同子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解不深,起初两人感情还好,随着在一起生活时间的推移,发现有好多不合适。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自私自大自傲,脾气不好,说话做事只顾自己痛快,不顾别人的感受,总觉得自己了不起,对我的家人不在乎,在外面对我说三道四,还挑拨我家人和我的关系。"}, {"labels": [], "sentence": "特别是我儿子上大学后,不让其回介休工作和生活,我儿子现在太原工作无着落。"}, {"labels": [], "sentence": "在家庭生活中被告懒,很少关心照顾我,家里的衣物基本是我洗,做饭等家务我比她做得多,我的生活更是我自己打理,现在我五十多了不想再侍候她了。"}, {"labels": [], "sentence": "这么多年来家里的日常生活费用基本是用我的钱,我基本没用过她的钱,她都存着。"}, {"labels": [], "sentence": "性格上我内向她外向也不合拍。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从今年5月起一直分居,和她在一起生活感觉不到温暖,就觉得累,身体累,心更累。"}, {"labels": [], "sentence": "从去年开始我精神和思想压力很大,再继续共同生活下去已没有意义。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告根据国家相关法律的规定向你院提起诉讼(原告更愿意调解离婚),请你院依法裁决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告均系再婚,我有一女,原告有一子,婚后无共同子女。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "房子、家具、车都是用我们的共同财产购买的。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告的父母及兄弟姊妹、儿子相处都很好,原告之所以起诉离婚,是因为原告在2012年后半年有了外遇,原告诉状所指我的种种不好,均系借口,为了这个家庭,我愿意谅解原告,今后好好生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告均系再婚,××××年××月××日领取结婚证,原告带一儿子,被告带一女儿,现均已成年,双方婚后无共同子女。"}, {"labels": [], "sentence": "以上为本案事实。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有庭审笔录在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的解除以夫妻感情是否破裂而确定。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告虽系再婚,但结婚至今已十三年,双方感情基础较好,生活中虽有矛盾,但感情未至破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方感情未彻底破裂,本院不再对争议财产予以分析认定。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解无效,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告高某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告系自由恋爱成婚,被告系上门女婿。"}, {"labels": [], "sentence": "现已结婚十年。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年1月20日生育长女王某甲,2008年农历11月生育次女包某甲,2014年5月4日生育三女王某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告生育次女后,原、被告的夫妻感情开始恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "因为家庭矛盾,被告现已离家出走三年。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "三年间,被告对孩子不闻不问,未尽到抚养义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现原告要求与被告离婚,平均分割夫妻共同财产15万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三个孩子均由原告抚养,被告按照国家规定给付长女王某甲和次女包某甲抚养费,原告自愿放弃三女王某乙的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原、被告是2006年10月登记结婚的,当时没有举办婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一直都好。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年因为被告生病与原告发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "而被告离开原告家是因为看病。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长女和次女的情况原告所述属实,三女王某乙出生情况被告不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告打工所挣的钱都用于日常的开销。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告同意与原告离婚,二女包某甲由被告抚养,原、被告各自自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,现被告的户籍属于瓜州县,该案应由瓜州县人民法院审理。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告系自由恋爱成婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年11月6日在洮砚乡人民政府领取了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年1月20日生育长女王某甲,2008年农历11月生育二女包某甲,2014年5月4日生育三女王某乙。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "在共同生活过程中,原、被告发生争吵后,被告离家出走,现被告已离家达三年之久。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告虽为自由恋爱成婚,但在日常生活中因琐事发生矛盾,现被告离家已达三年之久。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,应认定原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求应予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "结合原、被告的实际情况,长女王某甲、三女王某乙应由原告抚养为宜,次女包某甲由被告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在庭审中,原告明确表示放弃三女王某乙的抚养费,此为其对自己权利的处分,应予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,孩子的抚养费由原、被告自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出平均分割婚后共同财产的诉讼请求,因原告未提交相关证据予以证明,故对原告提出平均分割共同财产的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提出的管辖权异议,因其未在法定期限内提出。"}, {"labels": [], "sentence": "故对此不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告包某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生长女王某甲、三女王某乙由原告王某某抚养,次女包包某甲由被告包某某抚养,由原、被告各自自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均享有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费案件受理费50元(100元减半收取),由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告符某诉称,原、被告相识后同居生活,于2008年12月生育女孩罗B雯,于2010年7月登记结婚,于2011年5月生育女孩罗C倩,因双方婚前缺乏了解,婚后经常为琐事争吵,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女孩罗C倩由原告抚养至独立生活,女孩罗B雯由被告抚养至独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗A桂辩称,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告相识后同居生活,双方于2008年12月20日生育女孩罗B雯,于2010年7月8日在湖南省浏阳市溪江乡人民政府补办结婚登记,于2011年5月23日生育女孩罗C倩。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚后双方因家庭琐事发生过争执,原告称双方分居已超2年,被告称分居未满2年。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,结婚时原告未置办嫁妆。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方婚后添置夫妻共同财产有位于湖南省浏阳市古港镇范市村二层三间正房附带二间杂房1栋;"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同债权及存款;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务有欠罗A启10000元,欠罗A华8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述、结婚登记记录证明等证据证实,并经庭审质证核实,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自愿办理结婚登记,其婚姻关系合法、有效;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方共同生育了两个小孩,建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告虽因琐事发生争吵,但并无大的矛盾冲突,考虑到小孩均尚未成年,需要父母双方的关爱,只要今后双方各自改正缺点和不足,加强沟通与交流,互相理解、互相尊重、互相包容,珍惜夫妻感情,从有利于小孩健康成长的角度出发,共同搞好家庭建设,夫妻和好是有可能的,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告符某要求与被告罗A桂离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告符某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付养老保险及公积金折价款36389.75元;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2.被告向原告支付婚姻关系存续期间对外偿还购房款46150元及增值部分;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "3.被告给原告适当补偿对位于郑州市管城回族区长江东路126号春天花园小区11号楼2单元1407号14层东南户房屋享有的居住权;"}, {"labels": [], "sentence": "4.诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "事实和理由:原、被告离婚纠纷一案,经郑州市二七区人民法院、郑州市中级人民法院审理,判决离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现判决已生效,两审未分割养老保险、公积金、婚内共同偿还房款等夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告协商未果,原告诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:1.共同财产已经分割过了;"}, {"labels": [], "sentence": "2.婚姻存续期间,并未偿还购房款;"}, {"labels": [], "sentence": "3.婚前购置的房屋不应由原、被告共享,被告经济压力大,不应给予原告经济补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院查明以下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月,张某起诉离婚,2015年10月8日,郑州市二七区人民法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后,张某再次起诉离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "2016年7月20日,郑州市二七区人民法院作出(2016)豫0103民初4267号民事判决书,判令:1.张某与朱某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.张迅睿由朱某抚养,张某应自2016年8月起每月10日前支付抚养费1700元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.张某与朱某婚后购买的电器、家具等归张某所有,张某于判决生效后十日内支付朱某装修款28225元、共同财产分割款7500元;"}, {"labels": [], "sentence": "4.驳回张某的其他诉讼请求。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "朱某不符提起上诉,郑州市中级人民法院于2016年9月20日作出(2016)豫01民终9393号民事判决书,该院认为:涉案房屋系张某婚前全资购买,属个人财产,应归张某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "判令:驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决于2016年10月19日生效。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2010年8月至2016年6月,被告职工基本养老保险个人账户本息共计25662.1元(71个月);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2016年7月至2016年10月本息合计1799.28元(3个月)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告2010年缴费基数为1787元,2011年为2419元,2012年为3592元,2013年为5139元,2014年为5824元,2015年为6121元,2016年为7497元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年4月30日,被告住房公积金结余15019.79元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2016年9月27日结余67068.7元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻存续期间,男女双方实际取得的住房公积金、养老保险金属父妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经计算,原、被告婚姻存续期间(2013年5月至2016年9月),被告个人缴纳养老保险金为20154元,住房公积金为52048.9元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述财产并未在上次离婚案件中予以分割,故原告应分得被告养老保险金、住房公积金共计36101.5元。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告并未提交有效证据证实涉案房屋在双方婚姻关系存续期间购买,故对原告其他诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某应分得的养老保险金、住房公积金共计36101.5元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1963元,减半收取982元,由原告朱某负担553元,被告张某负担429元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称,原、被告于2001年自由相识、恋爱,2002年6月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年9月12日生育女儿黄某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后自2007年开始双方经常发生争吵,夫妻感情产生隔阂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "为此,原、被告从2010年7月开始分居至今,双方互不往来,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故特向法院提起诉讼,请依法判令:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿黄某某由被告抚养,由原告每月支付女儿抚养费1000元至孩子独立生活止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产分割:坐落于贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B9-1107房产一套(价值约16万元)和北京现代牌BH7164AX小型轿车1辆(车牌号:桂R18971,价值约6万元)归原告所有,坐落于贵港市城五路德保国际新城4-6-401房产1套(价值约34万元)归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案的诉讼费由原、被告各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某某辩称,一、被告认为夫妻感情确实已破裂,同意离婚;"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "二、原、被告夫妻感情之所以破裂,完全是因原告有婚外情,此后,原告便开始不照顾家庭,又慢慢冷淡被告,导致夫妻感情破裂过错在于原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在共同生活中确实存在长期吵架现象,原告还多次重手打伤被告,甚至还当着被告父母亲的面进行恐吓和威胁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于婚生女儿黄某某自出生后一直跟随被告家属生活,从有利于女儿成长出发,同意由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "但原告应按月支付生活费、教育费、医疗费等抚养费一直到其能独立生活为止,应每月支付2000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、被告同意原告在诉状中的房屋和车辆的分配方案,除原告主张的夫妻共同财产之外,原告还有住房公积金、养老金、以原告名义在福源公司的股金尚未进行分配;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、原、被告在婚姻存续期间,双方还借有150000元债务,应从夫妻共同财产中优先偿还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2001年自由相识恋爱,2002年6月5日登记结婚,2004年9月12日生育女儿黄某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年下半年,由于原告与异性开始有来往,被告便怀疑原告有婚外情,双方经常争吵,夫妻感情产生隔阂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "为此,原、被告自2009年下半年开始分床居住,2013年3月正式分居至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻存续期间共同财产有:坐落于贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B9-1107号房屋一套(房产权证:桂房权证字第023725号),坐落于贵港市城五路德保国际新城4-6-401号房屋一套(房产权证:桂房权证字第039872号),桂R18971号北京现代牌小轿车一辆。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告是广西电网公司贵港供电局职工,其养老保险个人账户总金额72796.85元,住房公积金余额92150.20元,但从住房公积金个人信息表反映,原告工资收入12700.26元,单位和个人缴存比例按12%计,单位和个人缴存额均为1524元。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告单位出具的证明,原告月均工资收入5559.29元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告是广西福源电力投资有限责任公司自然人股东,入股本金46500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告是广西贵糖(集团)股份有限公司职工,其养老保险个人账户总金额18574.60元,住房公积金余额2963.76元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告夫妻存续期间,共同向被告父母杨萱华、张坤莲借款150000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张借被告父母的150000元已还清,被告予以否认,且原告也未能提供证据予以证实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉讼过程中,被告表示同意离婚,并按原告的诉求,同意婚生女儿黄某某由其抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B9-1107号房屋一套,桂R18971号北京现代牌小轿车一辆归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于贵港市城五路德保国际新城4-6-401号房屋一套归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "但双方对女儿的抚养费、养老保险、住房公积金、入股股金、债务如何分割和偿还的问题上各持己见,调解不成立。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有双方当事人的陈述、社会保险证明、住房公积金个人信息表、证明、借据等证据予以证实,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告虽然自由相识恋爱,自愿登记结婚,婚姻基础和婚后初期夫妻感情均可。"}, {"labels": [], "sentence": "后由于原告与异性有来往,被告便怀疑原告有婚外情,双方经常争吵,夫妻感情产生隔阂,并导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "诉讼过程中,原、被告就离婚、子女抚养、财产分割已达成共识。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条的有关规定,一方以个人财产投资取得的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金、养老保险金,属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "故原、被告的住房公积金、养老保险金,入股股金,应属于夫妻共同财产,原告名下211447.05元,被告名下21538.36元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鉴于上述财产尚未能领取,故应归原、被告各自所有,由原、被告各自补偿一半给对方,即原告补偿被告105723.53元,被告补偿原告10769.18元,相互折抵,原告尚应补偿被告94954.35元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于孩子的抚养费,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定,有固定收入的,抚育费一般可按月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。"}, {"labels": [], "sentence": "原告单位出具证明其月均工资收入5559.29元,但从原告住房公积金个人信息表反映,原告工资收入12700.26元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故孩子的抚养费,可根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平,本院核定由原告每月支付1500元至孩子独立生活止,教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各负担一半。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告所负债务150000元,由原、被告各偿还一半。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告黄某某与被告杨某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿黄某某由被告杨某某抚养,由原告黄某某自2013年11月份开始,每月支付女儿抚养费1500元至孩子独立生活止,教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各负担一半。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产处理:位于贵港市港北区贵城镇中山北路荷城新苑西南组团B9-1107号房屋(房产权证:桂房权证字第023725号)一套,桂R18971号北京现代牌小轿车一辆归原告黄某某所有,位于贵港市城五路德保国际新城4-6-401号房屋(房产权证:桂房权证字第039872号)一套归被告杨某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某某名下的住房公积金、养老保险金、股金,合计211447.05元,被告杨某某名下的住房公积金、养老保险金,合计21538.36元,归原、被告各自所有,由原告黄某某补偿94954.35元给被告杨某某作为差额款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、夫妻共同债务处理:借杨萱华、张坤莲150000元,由原、被告各偿还一半。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费1050元,由原告黄某某负担525元,被告杨某某负担525元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述所确定的履行义务,义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孟某诉称,原、被告于xx年x月相识,后于xx年x月x日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后由于双方感情不合,曾于xx年办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "xx年x月x日,双方登记复婚。"}, {"labels": [], "sentence": "复婚后双方感情很一般,原告发现被告脾气性格古怪,经常对原告实施冷暴力。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告未尽到丈夫的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "之后双方矛盾激化,经常争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年8月,被告经常在原告回娘家时提出离婚,原告发现被告此时有第三者。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年4月11日,被告曾立下书面字据限原告当日搬离共同住所。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月23日,原告回家发现有一陌生女子穿着不雅,睡在家中床上,后双方扭打在一起,原告后报警。"}, {"labels": [], "sentence": "报警记录上显示,该女子承认与被告已经交往数月。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为双方感情已经破裂,婚姻关系已经名存实亡,故原告起诉至法院请求:一、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、判令双方婚生子女徐某乙、徐某丙归原告抚养,被告每月支付抚育费3,500元(人民币,下同);"}, {"labels": [], "sentence": "三、判令被告支付原告精神损失费10,000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉讼中,原告以其在外租房居住,孩子户口都在被告处,其无工作又身体不好,经济能力不足以抚养孩子为由,变更第二项诉讼请求为双方婚生子女徐某乙、徐某丙均由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某甲辩称,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为自己已经尽到了一个丈夫和父亲的责任,并且承担了家里的开支。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告希望原告能协助被告支撑这个家庭,但原告爱慕虚荣,经常拿走家里的钱去请客、玩,为此被告多次找原告交谈,但原告依旧我行我素,也不照顾孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曾发现原告与异性聊天,内容不堪,被告难以忍受。"}, {"labels": [], "sentence": "被告觉得日子无法再过下去,就提出离婚,原告也答应了。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后原告留下女儿带走了男孩子,被告独自带着女儿过得不错,可原告又将女儿带走了。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告曾与前妻生育一子,每月需支付抚养费1,000元,由于被告的经济能力有限,被告母亲又脑梗,被告要求抚养一个孩子,即婚生女徐某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告所称被告实施家暴,事实上是被告经常被原告殴打。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月,被告考虑到孩子,希望原告回来,并给原告购买了戒指,为此欠了12,000元款项,但原告又不愿意回来了,被告就向原告表示一刀两断。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年12月被告认识一个女孩,双方是普通朋友关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月22日,女孩想和被告一起过生日,就来被告家中居住,两人一人一间房间。"}, {"labels": [], "sentence": "第二天被告就去上班,原告来被告住处取东西,并打伤被告的朋友,拿走了家里全部的钱。"}, {"labels": [], "sentence": "被告现在同意离婚,但不同意原告的精神损失费的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "此外被告要求原告将在被告处的个人物品全部搬走。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于xx年x月相识、相恋,xx年x月x日登记结婚,后于xx年年初离婚,xx年x月x日复婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "xx年x月x日双方生育一对双胞胎子女徐某乙、徐某丙。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告徐某甲系再婚,与前妻育有一子,随被告前妻共同生活,被告每月支付抚养费1,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告复婚之后,双方因为生活琐事、经济问题等经常发生争执。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月17日起,原告回父母处居住至今。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "分居期间双方子女随原告及原告母亲共同生活至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年9月至11月间,女儿徐某丙随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月23日,原告至闵行区501室拿取物品,恰逢被告一女性朋友住在该室,双方遂发生争执并发生肢体冲突,后由上海市公安局闵行分局新镇派出所调解解决。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告表示同意离婚,且要求原告将在闵行区501室被告处的个人物品全部搬走,原告表示待收到法院判决后一周之内,会将自己的个人衣物、鞋子搬走。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原、被告双方对子女抚养权归属无法达成一致意见,致调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提供的结婚证、出生医学证明、被告所书字条、本院根据原告申请向闵行分局新镇派出所调取的询问笔录、治安调解协议书以及双方当事人的陈述所证实,并均经庭审质证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻是男女双方以永久共同生活为目的,以夫妻间的权利义务为内容的结合。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原告孟某、被告徐某甲在生活过程中,因家庭琐事出现矛盾,原告坚持要求离婚,被告同意离婚,双方对离婚的意思表示一致,本院应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于双方所生之子女的抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女权益的角度出发。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,在第二次庭审时原告以自身的经济能力不足以抚养孩子为由变更诉讼请求,要求两个子女均由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对此,本院认为原告反映的只是目前暂时的生活状况,原告还年轻,通过自己努力一定可以谋求到不错的就业岗位,因此不能单纯地以原告的现状去免除原告对子女的抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院从被告的抚养条件、孩子的身心健康等因素综合考虑,双胞胎子女由父母分别抚养更为妥当,也可以让原、被告双方均等承担义务。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "此外,原、被告分居期间,儿子徐某乙、女儿徐某丙均随原告共同生活至今,期间女儿徐某丙曾在2013年9月至11月间随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "综合原、被告双方的实际情况,双方婚姻关系存续期间以及分居期间对子女的抚养情况,本院认为儿子徐某乙随原告共同生活较妥,女儿徐某丙随被告共同生活较合适。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于子女的抚育费,应由双方各自负担各自抚养的子女的抚育费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于探望权的行使,本院结合双方的意见,按照有利于子女成长、教育的原则,酌情予以确定。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告基于被告在婚姻存续期间与他人同居,并实施家庭暴力、遗弃原告和孩子要求被告支付精神损失费的主张,本院认为,根据婚姻法第四十六条的规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张被告实施家庭暴力、遗弃原告和孩子,但原告并未提供证据证明,对此主张本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告主张因被告在婚姻存续期间与他人同居要求损害赔偿,本院认为,婚姻法第四十六条第(二)项所称“与他人同居”,应是持续、稳定的共同居住,即同居者之间的同居关系必须是长期的非偶然的、持续的非间断的,并且因为该同居行为导致了离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,根据现有的证据并不足以证明被告存在与其他异性持续、稳定共同居住的行为,亦不能简单地将原、被告离婚的原因归咎于此。"}, {"labels": [], "sentence": "因此对于原告的此项诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告孟某与被告徐某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方所生之子徐某乙随原告孟某共同生活,徐某乙的抚育费由原告全额负担至徐某乙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、双方所生之女徐某丙随被告徐某甲共同生活,徐某丙的抚育费由被告全额负担至徐某丙年满18周岁时止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "四、原告孟某自本判决生效之日起每月第一、第三周周六上午9时至周日下午16时对女儿徐某丙行使探望权,被告徐某甲自本判决生效之日起每月第一、第三周周六上午9时至周日下午16时对儿子徐某乙行使探望权,探望方式为每月的第一周原告孟某至被告处接女儿徐某丙,并将儿子徐某乙带至被告处交予被告,待探望结束后,将女儿送回并接走儿子;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "每月的第三周被告徐某甲至原告处接儿子徐某乙,并将女儿徐某丙带至原告处交予原告,待探望结束后,将儿子送回并接走女儿,或由双方自行协商一致的其他方式进行探望,原、被告应相互给予协助;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告孟某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取计100元,由原、被告各半负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称:原被告于2010年5月份经人介绍认识,2010年8月18日依法登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于认识短暂,草率结婚,两人性格差异很大,经常因家庭琐事发生吵闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年7月开始分居生活,期间没有任何联系。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告名下有一男孩王某某,事实上系被告表弟所生,因原被告婚后有一个生育指标双方又不打算再生育,于是原告将其表弟孩子的户口落在了原告的户口名下,事实上王某某一直由其亲生父母抚养,与原告并无任何关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "请求判令原被告离婚,孩子“王某某”由被告抚养,原告无需支付抚养费给被告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原被告于2010年5月份经人介绍认识,2010年8月18日经政府登记结婚,双方均系再婚,2011年4月22日生长子“王某某”。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚前无个财产,婚后亦未添置共同财产。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原被告婚后因家庭琐事发生纠纷,被告于2012年7月份离家出走至今未归,原告曾于2013年1月29日诉至本院,要求与被告离婚,本院于同年3月1日判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "判决后,夫妻关系未见好转,原告于2014年12月23日再次诉至本院,要求判令原被告离婚,孩子“王某某”由被告抚养,原告无需支付抚养费给被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告要求抚养长子“王某某”,自行承担子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实由当事人陈述、结婚证、本院(2013)沭民一初字第469号民事判决书、临沭县玉山镇东盘村村民委员会证明等证据在卷予以证实。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为:原被告婚后因家庭琐事发生纠纷,原告于2012年7月份离家出走至今未归,双方分居较长,互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂,原告要求离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养长子“王某某”,自行承担子女抚养费,不违反有关法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告王某某与被告孙某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、男孩“王某某”由原告抚养,原告自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费300元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2003年11月28日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2004年1月20日生育女儿马某甲,2008年2月3日生育儿子马某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月,原、被告协议离婚时,双方通过抓阄的方式对财产进行了分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场及58头牛归原告所有,位于中宁县东城家园11号楼1单元401室住房一套及屋内家具电器设备和面积55平方米营业房一套均归被告所有,共同债务欠银行贷款270000元由被告偿还,婚生子马某乙、婚生女马某甲均随被告生活,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "双方私下达成协议后被告就将中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场的相关手续给了原告。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "同年6月18日,原、被告在中宁县民政局签订了《自愿离婚协议书》,该协议中仅记载了子女的抚养问题以及分割给被告的财产和债务,没有记载分割给原告的位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场及58头牛。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚手续办完后,被告占用了理应为原告所有的位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "现原告诉至法院要求:1.位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场及58头牛(价值60万元)归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "2.案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年11月28日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2004年1月20日生育女儿马某甲,2008年2月3日生育儿子马某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于2015年6月18日在中宁县民政局签订了《自愿离婚协议书》,约定婚生子马某乙、婚生女马某甲均随被告生活,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "位于中宁县东城花园11号楼1单元401室住房一套及屋内家具和家用电器、面积为55平方米的营业房一套均归被告所有,共同债务欠银行贷款270000元由被告偿还。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告离婚后,原告又以位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场系原、被告双方协议离婚时分割给原告的财产为由诉至法院,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同时查明,位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场建场时登记在被告马某名下,但实际由被告父亲马某丙投资建造并实际经营,且该牛场已于2015年4月27日被中宁县农牧局撤销,同年4月底5月初被告父亲就开始出售牛,现该牛场设备和肉牛已全部出售。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告签订的《自愿离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示,且该协议对孩子的抚养问题、共同财产的分割、共同债务的承担均作出了全面、详细的记载。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告协议离婚时,位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场已被中宁县农牧局撤销,现肉牛及牛场设备已全部出售。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求被告归还原告位于中宁县舟塔乡康滩村11队的肉牛育肥养殖场及58头牛,因原告无有效证据证明自己是该牛场的权利人。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告的诉讼请求没有事实及法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院审判委员会研究决定,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告田某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2200元,由原告田某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "李某诉称:我与史某经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育长子史某甲,于××××年××月××日生育次子史某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前对史某不了解,草率结婚,婚后逐渐发现史某是个性格暴躁,不懂感情之人。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "结婚十多年,我经常受到史某的暴力虐待,无数次被打的遍体鳞伤,为了二个孩子,我多次委曲求全,一次次原谅了史某。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年,我们用婚后的劳动积蓄盖了两间平房、两间瓦房,2014年2月22日,我们又在凤阳县××新村××8万元买了一套84.87平方米的住房,我原本想史某能重视家庭,并希望能够得到史某当初的温暖,可史某没有悔改。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年3月15日,史某因家庭琐事又对我施暴,我又一次被史某打的全身多处受伤,无奈之下,我报了警,现分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求依法判令双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生长子史某甲由史某带领抚养,次子史某乙由我带领抚养,抚养费各自自理;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "坐落在史某家的婚后建的两间瓦房、两间平房由史某居住,坐落在凤阳县××新村婚后购买的84.87平方米的房屋由我居住。"}, {"labels": [], "sentence": "史某未提交书面答辩状,其庭审中辩称:我们感情没有确已破裂,还有和好的可能,请求法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "李某主张的双方婚后所建的两间瓦房、两间平房以及婚后购买的84.87平方米的房屋由其居住不是事实。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "两间瓦房、两间平房由我父亲所建,与李某无关,84.87平方米的房屋由我使用农村土地征用款购买,与李某无关,且李某不是我村村民。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "李某主张双方长子由我带领抚养无法律依据,因子女是十周岁以上未成年子女,随谁生活,应考虑子女意见。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "如果法院判决双方离婚,我原为夫妻生活所负的债务约9万元,应由双方共同承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述,查明如下事实:李某、史某于2002年冬天相识,2003年农历1月14日,双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,于××××年××月××日补办了结婚登记手续,于××××年××月××日生育长子史某甲,××××年××月××日生育次子史某乙。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年2月22日,史某与凤阳县大庙镇御苑新村工程建设指挥部签订了御苑新村物业认购协议,认购了84.87平方米住房一套。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月16日下午,史某因李某打麻将等家庭琐事对李某拳打脚踢,造成李某脸部、腰部等处受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "同日,经凤阳县公安局大庙派出所调解,双方达成协议:第一、李某自愿支付自己医疗及其他费用;"}, {"labels": [], "sentence": "第二、李某不再追究史某任何法律责任;"}, {"labels": [], "sentence": "第三、史某不得再进行家庭暴力,殴打李某。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月21日,李某以夫妻感情确已破裂为由起诉来院,要求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:李某诉请与史某离婚,对其诉讼请求所依据的事实即夫妻感情确已破裂应依法承担举证责任,如没有证据或证据不足以证明这一事实主张,则应承担不利的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "李某对其诉称虽举出了凤阳县公安局现场治安调解协议书和照片,但引起打架的原因是因李某打麻将等家庭琐事,对此,李某也负有责任,同时,李某也未提供证据证明其提交的照片就是这次打架的伤情照片,且无证据证明史某此后又对李某实施了家庭暴力,因此,李某提交的现有证据不能证实双方夫妻感情确已破裂,且史某又否认夫妻感情确已破裂,故对李某的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某与被告史某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告朱某甲诉称,原被告婚姻关系存续期间,生有一女朱某丙,双方于2011年1月21日经民政部门办理了离婚手续,当时双方协商女儿朱某丙由被告抚养,之后,被告并没有对朱某丙尽抚养义务,朱某丙一直住在原告家,经济上由原告供给,生活上由原告的父母照料,学习上由原告辅导和学校联系,目前被告没有固定收入,也没有稳定居住地点,同时被告文化程度低,辅导不了孩子学习,并且对教育子女也不重视,曾扬言不让孩子上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对此,女儿朱某丙也要求跟随父亲生活,鉴于上述原因,为了使女儿有一个正常生活、学习的环境,以利于她的成长发育。"}, {"labels": [], "sentence": "因此诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求,以维护未成年人朱某丙的合法权益。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "请求依法判决变更原被告婚生女朱某丙的抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "朱某丙原有被告抚养(实际上她从未抚养过),变更为由原告抚养,被告每月支付抚养费500元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告向某某辩称,1、原被告双方于2011年协议离婚,约定女儿归被告抚养,是双方真实意思表示,且距今只有两年,且被告的经济、身体没有发生重大变化,不具有变更抚养权的理由;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、在离婚协议中被告因分割婚后共同财产,原告应支付10万元钱且原告每月还应支付女儿600元的抚养费,这些证明被告具有较强的经济能力抚养女儿;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、女儿已经十多岁,正值女孩青春发育期,跟随母亲生活有利于女儿的身心发展,也有利于母女关系的培养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告朱某甲与被告向某某原系夫妻关系,朱某丙系原、被告的婚生女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2012年8月3日,原告朱某甲和被告向某某在郑州市上街区民政局协议离婚,离婚协议约定婚生女由被告向某某直接抚养,原告朱某甲每月支付抚养费600元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告二人协议离婚后还在一起生活至2013年8月份,现被告向某某已搬出,朱某丙仍和原告朱某甲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告朱某甲称其月工资在1500元左右,被告向某某称其月工资为1000元到2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告协议离婚时,虽约定婚生女朱某丙由被告向某某抚养,原告朱某甲每月支付抚养费600元,但朱某丙一直跟随原告朱某甲、爷爷奶奶生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从有利于朱某丙的学习、生活考虑,朱某丙跟随原告朱某甲生活更有利于朱某丙的成长。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因此,原告朱某甲主张将婚生女变更由其直接抚养的理由成立,依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于朱某丙的抚养费,根据被告向某某的经济能力,本院确定以每月300元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款,参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、朱某丙由原告朱某甲直接抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告向某某自本判决生效之日起每月向朱某丙支付抚养费300元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告朱某甲的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费100元,减半收取50元,由被告向某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告文某某诉称:1995年原、被告经人介绍相识恋爱,1996年7月初9举行婚礼,1997年1月2日在摩尼镇政府办理结婚证,1997年9月8日生育长子,2004年3月16日生育次女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,由于原、被告没有感情基础,夫妻关系极不融洽,被告稍有不满就殴打原告,并经常提刀要杀原告,原告生活在极度恐惧之中,不仅如此,被告还经常不管原告的身体状况和情绪,违背原告意愿强行与原告发生性关系,严重损害原告的身心健康。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,被告还经常侮辱原告有不轨行为。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月初三,被告又故殴打原告,次日,原告就离家躲避被告,不敢回家。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月25日原告向法院起诉要求离婚,经劝解原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,原告到叙永县城帮人卖衣服,被告找不到原告也外出打工。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在叙永工作两个月后到广东省顺德市打工。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年春节原告回家看小孩,被告没有回家,春节过后,原告回原厂上班,期间,被告经常打电话、发信息辱骂、威胁原告,并说小女儿不是他的,要连小女儿一起砍死,原告见到被告电话就全身发怵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年8月20日,原告回来准备再次起诉与被告离婚,住在娘家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年8月22日,原告与女儿住在一起,清晨5点30分,原告带女儿上厕所出来时,突然一个蒙面人猛然抓住原告的头部就开打,原告惊惶失措,女儿吓哭着去叫外公,外公出来后才制止住被告的殴打,并从其身上搜出一把刀,原告才有机会拨打110报警。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告没有感情基础,婚后也没有夫妻感情,特别是被告长期对原告实施家庭暴力,性虐待,致原告身心受到严重损害,并威胁到原告的人身安全,原告长期惶恐不安,精神崩溃,无法正常生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告为摆脱这段痛苦的婚姻,特诉请要求:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、被告抚养长子,原告抚养次女;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原、被告共同财产各享有一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某某辩称:我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "1994年我们认识,经过2年时间我们才举行了婚礼,1997年1月2日在摩尼镇办理结婚登记手续,之后生育一子一女,为了家庭,双方曾一同外出打工,又修建了房屋,房子建完后,原告在家带孩子,我肩负起丈夫的责任在外挣钱,岳母患病,我回家看望,岳母病重我立马带往摩尼、泸州检查。"}, {"labels": [], "sentence": "我回家后,原告对我冷淡,甚至不准我与她共床,我才发现妻子出轨了,当时我没在意,又返回广东挣钱。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月我回家过年,妻子更加冷淡我,邻居纷纷议论。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月21日,原告的姑姑在我家玩,我送她回家,回来后,妻子在厕所里,王某某在厕所门敲门,我走过去问他干啥,就发生了纠纷,我的伤势严重,经过协调,王某某付了医疗费用,原告不是我打的,是王某某打的。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月25日,原告起诉与我离婚,经过法庭调解,原告撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在叙永呆了两个月到广东打工,是她弟媳告诉我的,我去找她,她不见面,听老乡说,她又找了一个男朋友。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月2日,我去找原告,才发现原告与王某某住在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "我作为丈夫,不敢相信原告早有计划"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:1995年原、被告经人介绍相识恋爱,1996年7月初九双方按农村风俗举行婚礼,1997年1月2日在摩尼镇政府办理结婚证,1997年9月8日生育长子,2004年3月16日生育次女。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告因家庭经济时常外出打工,并修建了房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,被告胡某某怀疑原告文某某与案外人王某某有不正当关系,双方产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月25日原告文某某起诉要求与被告胡某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院主持调解,被告向原告写下保证书,要与原告和睦共处,共建家庭,维护良好的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,原告文某某到叙永县城务工两月,之后原告到广东顺德打工,被告也外出务工。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月2日,被告胡某某在广东省佛山市顺德区勒流镇找到原告文某某,发现王某某呆在原告租房处,双方发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,原、被告分别回到叙永,原告回到娘家生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月22日,被告胡某某找到原告文某某,双方发生纠纷,被告胡某某殴打了原告,导致原告受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有,原、被告及婚生子女的身份信息、结婚证复制件、叙永县人民法院(2013)叙永民初字第1760号民事裁定书、叙永县人民政府修建住宅用地的批复、协调处理情况书、保证书、谈话记录、照片、报警回执、周卫红、张银忠的证人证言以及原、被告的当庭陈述,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻应当互相忠实,互相尊重;"}, {"labels": [], "sentence": "家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原告诉讼要求与被告离婚,但庭审中原告并未提供充足证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "原、被告婚后虽发生矛盾,原告第一次起诉要求与被告离婚,经劝解,被告写下保证书,并希望与原告和好如初,原告撤诉后,也应当为家庭、子女着想,回到家庭,共同搞好夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,双方虽再次发生矛盾,被告仍然希望夫妻和好。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "同时,本案原、被告从认识至今已有近二十年时间,并生育一子一女,为了家庭双方共同外出务工并修建房屋,已建立较好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,只要双方从夫妻情谊出发,互相体谅,夫妻感情是完全可以恢复的,故原告诉讼要求与被告离婚,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告胡某某要求原告文某某赔偿50000元精神损失费的问题,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十九条规定,承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院判决不准离婚的案件,对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因本案判决不准离婚,故对被告提出的损害赔偿请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,为维护稳定和睦的婚姻家庭关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告文某某与被告胡某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,由原告文某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告1987年7月在工地时打工认识,1988年阴历7月30日举办结婚仪式,而后在一起共同生活,至今未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1989年5月6日生育一子取名段某乙,1990年6月13日生育次子取名段某丙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后双方性格不合,经常吵架生气,自2012年分居至今,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至法院,请求判令解除原、被告之间的婚姻关系并由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在法定期限内未提交答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告1987年7月相识,1988年9月10日(阴历7月30日)举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "后原、被告即以夫妻名义共同生活,被告系再婚,二人至今未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1989年5月6日,原、被告生育一子取名段某乙,1990年6月13日生育次子取名段某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "二子均已成年。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原告以婚后二人性格不合,经常吵闹且已与被告分居为由诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活,在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前,双方已经符合结婚实质要件,应按事实婚姻处理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚姻以感情为基础,原、被告双方已共同生活多年,并生育有二子,原告主张夫妻感情破裂,但未提出充分证据证明,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某要求与被告段某甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三百元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,原被告1996年相识,××××年××月××日依法登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有两个儿子,大儿子王田辉随被告生活,小儿子王田宁随被告前妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有一女儿刘佳,2002年原告前夫去世后刘佳随原告生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告婚后不久便共同购买了路北区钓鱼台66号小区116楼3门301室承租权住房一套,房租在被告工资中扣缴,原被告及原告女儿的户口均在此房落户至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1999年原被告共同购买了祥荣里105楼1门301室住房一套,2006年12月23日购买了开平区夏庄六间底商,2001年购买了日产尼桑汽车一辆,2005年购买了丰田霸道汽车一辆,该车于2008年出售,买车款用于给王田辉购买了出租车。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告婚后感情尚可,双方共同经历了经商、创业的过程,积累了一定的共同财产,但由于不能正确处理与子女的关系,致使原被告经常生气吵架,双方的夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年6月2日原告向路北区人民法院提起诉讼,请求与被告离婚,法院判决不准双方离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "判决生效后原被告双方没有任何感情沟通,更没有任何的和好表示,因此原告于2011年5月10日再次向人民法院起诉请求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,同意离婚。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "关于原被告之间的共同财产,有惠州市江北火车站铁路生活区第8幢262号房产一套,钓鱼台承租房是被告婚前承租,祥荣里房产是被告用婚前财产购买的,两辆车已经在婚姻关系存续期间出售,其他生活用品大部分被原告拉走了。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在中国人寿保险投保的保险一份(100200元),此保险已于2008年1月由原告支走。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于1996年自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,婚后未共同生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "再婚前,原告有一个女儿,被告有两个儿子,现均已成年。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚后初期原被告夫妻感情尚可,后双方因家庭琐事产生矛盾,2010年5月8日原告从家中搬出与被告分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2010年6月起诉要求与被告离婚,本院判决不准原被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后原被告关系未有改善,2011年5月10日原告再次起诉要求与被告离婚,被告表示同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "座落于唐山市路北区祥荣里小区105楼1门301号房屋系以被告名义于1999年集资购买,该房屋现已可以办理两证,但因原被告对房屋产权存在争议尚未办理。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告主张该房屋为原被告共同房产,被告主张该房产系用其婚前财产购买,应为其个人财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告申请对路北区祥荣里小区105楼1门301号房屋的市场价值进行评估,经河北省唐山市中级人民法院委托,唐山市诚信房地产评估有限公司对该房产评估的市场价值为638195元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告交纳评估费9634元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张原被告有共同承租的唐山市路北区钓鱼台66号小区116楼3门301室一套,被告认可有此承租房屋,但主张此房产为其婚前承租。"}, {"labels": [], "sentence": "原告另主张双方婚姻存续期间共同购买开平区夏庄平房6间,提交买卖契约复印件一份。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对此证据不予认可,称没有买这6间平房。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告提交惠州市江北火车站铁路生活区第8幢262号房产的产权档案材料一套,该房产产权人登记为原告女儿刘佳,被告主张此房产为原告购买,应为原被告共同房产;"}, {"labels": [], "sentence": "原告称受其女儿的委托购买该房产,该房产为案外人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚姻存续期间曾购买车牌号为冀B×××××尼桑轿车一辆,该车登记在被告名下,被告称该车肇事后已卖给他人,现无此车。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告现共有的家具家电有:电脑一台、电脑桌一个、电脑椅一个、洗衣机一台、背投彩电一台、老式彩电一台、立式空调一台、挂式空调一台、音箱一个、床两张、木质春秋椅一套(其中电脑、电脑桌、电脑椅、洗衣机在原告处,其余家具家电在被告处)。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张原被告有夫妻共同债务20000元,被告对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张2008年原告支走被告人寿保险分红100200元,原告对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院主持调解,原被告各持己见,未能协议。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原被告婚后未建立起真挚的夫妻感情且不能化解好家庭矛盾,现原告起诉离婚,被告表示同意离婚,可以认定双方感情确已破裂,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻关系存续期间的夫妻共同财产应当依法分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "座落于唐山市路北区祥荣里小区105楼1门301号房屋系在原被告婚姻存续期间所购买,被告主张用其婚前财产购买未提供证据,本院不予认定,故该房屋应为原被告的夫妻共同房产,依法平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "座落于唐山市路北区钓鱼台116楼3门301室房屋系承租房屋,尚未取得房屋产权,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张共同购买了唐山市开平区夏庄的6间平房,其提供的证据不足以证明该房产的产权情况,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "座落于惠州市江北火车站铁路生活区第8幢262号房产产权登记在原告女儿刘佳名下,因涉及第三人,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "尼桑轿车已转售他人,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张原被告有夫妻债务20000元、被告主张原告支取其人寿保险分红款,均证据不足,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张某与被告王某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原被告共有的电脑一台、电脑桌一个、电脑椅一个、洗衣机一台、老式彩电一台、挂式空调一台、床一张归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "背投彩电一台、音箱一个、立式空调一台、木质春秋椅一套、床一张归被告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、座落于唐山市路北区祥荣里小区105楼1门301号房产一套归被告所有,被告给付原告房屋折价款319097.5元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述二、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3300元由原被告各负担1650元,评估费9634元由原被告各负担4817元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚,婚后感情一直很好。"}, {"labels": [], "sentence": "但是因双方身体原因,原告一直不能怀上孩子,这让双方都非常痛苦,而原告也因此倍感内疚。"}, {"labels": [], "sentence": "迫于被告家人的压力,2012年被告以假离婚先应付其家人为由,要求原告与其办理离婚登记手续,并承诺离婚不离家,一旦原告怀孕,即可马上复婚。"}, {"labels": [], "sentence": "当时,原告因对被告有着深厚感情,在痛苦之极还是答应了被告的请求,双方便于2012年5月10日办理了离婚登记,而因为说好是假离婚,原告在空白的离婚协议书上签字后,就交由被告填写协议书的内容。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "办理离婚登记后,原告才发现被告已在协议上约定,双方共有的南宁市民乐路的房产归其所有,并且未约定对其它共有财产的分割及房产的补偿方式。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告离婚后,双方仍共同生活居住,与离婚前并无异样。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "期间,原告用自己的工资收入偿还房贷、支付共同开支,多余的钱就存入被告名下的农行账户,积极的筹钱为做试管婴儿做准备。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年5月26日,原告到医院检查发现是宫外孕,只能做手术流产。"}, {"labels": [], "sentence": "次日,被告以原告丈夫的名义在手术知情同意书上签字。"}, {"labels": [], "sentence": "5月30日被告突然告诉原告其要与其他女人结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同时,被告承诺答应房产共同所有,共同分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "6月6日,被告要求原告在内容为:甲乙双方共有房子一套,位于南宁市××路。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "甲方愿意给予乙方补偿款二十万元整(200000元整),并于2015年7月份前补偿10万元,余款10万元甲方在5年内(即2020年前)补偿完。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "甲方给予乙方被偿后房子(南宁市××路)一切产权归甲方所有”的《协议书》上签字,原告在被告的强烈刺激下,便在协议上签了字。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "之后,原告无意中获知原、被告房产所在的楼房已拟定拆迁,并将按房产实际面积的1:1.3比例进行安置补偿,还会支付租房费用等拆迁重建期间的各项补贴。"}, {"labels": [], "sentence": "原告到房产所在的广西区政府机关新民宿舍管理办公室咨询,他们确认了以上的事实,并交给原告相关的拆迁文件,称补偿拆迁期间的租房等各项费用补偿约为15万元,并称相关的拆迁文件及相应的方案之前已交付并告知被告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,按区政府对原、被告拆迁进行危旧房改造的文件规定,拆迁后将按房产的实际面积的1:1.3进行安置补偿。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告共有的该房产,房产证上面积为62.56平方米,实际面积约有100平方米,按补偿方案,原、被告将获得约130平方米的新房(按目前同地段房价,价值最少约为90万元),而且拆迁重建期间原、被告的损失还得到补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "这些利益已远远超出被告约定支付给原告的20万元补偿费用的2倍,对原告显失公平公正。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告隐瞒了相关事实,并在强烈刺激原告签了《协议书》后立即向法院起诉,要求确认房产所有权让原告搬离住房,主观恶意明显。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "而双方婚姻期间,被告还在其所在的广西通信工程建设有限公司申购了一套房产,房产面积为120平方米,实际购价值约为50万元,并交了诚意金,但原告唯一仅有的就是与被告共有的这一房产,应对原告予给照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,为维护自身合法权益特诉至法院请求判令:一、撤销原、被告双方于2014年6月6日签订的《协议书》中约定的“甲方愿意给予乙方补偿款二十万元整(200000元整),并于2015年7月份前补偿10万元,余款10万元甲方在5年内(即2020年前)补偿完”内容;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、判决被告以双方共有的民乐路房安置补偿后的房产价值(约90万元)的50%即45万元给原告;"}, {"labels": [], "sentence": "三、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:一、不存在所谓的假离婚,离婚时双方自愿的,到民政部门办理了离婚手续,所确认的离婚协议书是双方自愿签订的,不存在胁迫等违法情形,是有效的;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告称其宫外孕与被告无关,被告签字同意手术是出于紧急情况,当时是特殊情况;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告称被告同意其在民乐路的房产里终身居住是不真实的,也没有其他证据予以佐证;"}, {"labels": [], "sentence": "四、2014年签订的协议书是受到原告及其母亲的严重干扰下,所签订的一分协议书。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经审理查明:2009年2月,被告向韦志明、奚梅莹购买位于青秀区民乐路房,房产证登记为邕房权证字第××号,被告为房屋所有权人,共有情况为共同共有。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2014年6月6日,原告(乙方)与被告(甲方)签订《协议书》,约定:甲乙双方共有房子一套,位于南宁市××路,甲方愿意给予乙方补偿款20万元,并于2015年7月份前补偿10万元,余款10万元甲方在5年内补偿完毕,乙方与甲方婚姻期间共同债务由甲方一人承担,甲方给予乙方补偿后房子一切产权归甲方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:2014年,广西通信工程建设有限公司曾向南宁市住房制度改革委员会办公室发出《关于对危旧房改住房非还建住房申购人员档案核查工作的函》,载明:我单位目前在办理职工申购危旧房改住房改造非还建住房材料审查工作,需对以下申购人员的房改住房档案核查,请给予审查为盼,黄某,工作单位广西通信工程建设有限公司,配偶陆某。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年7月2日,中国电信广西公司出具《收款收据》,载明:工程公司中兴项目部黄某交长线局危旧房改造项目诚意金20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "还查明:案件审理过程中,原告向本院提交申请对青秀区民乐路房安置补偿后获得的130平方米还建房的房产价值进行评估。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依法委托广西同德房地产评估有限公司、广西广信土地房地产评估有限公司对上述事项进行评估。"}, {"labels": [], "sentence": "收到委托后,上述两评估公司均以无法做出评估为由,函复本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告与被告于2014年6月6日签订《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,内容未悖法律的禁止性规定,合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张该份协议系在其身体欠佳做出的,且存在显失公平和重大误解、被告存在乘人之危的情形,但均未提供具有充分证明力的证据佐证,故本院对其观点不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张撤销该份协议中有关“甲方愿意给予乙方补偿款20万元,并于2015年7月份前补偿10万元,余款10万元甲方在5年内补偿完毕”的约定,于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "另,原告主张分配涉案房产在安置补偿后的房产价值,因《协议书》对该房产的分割进行了约定,且原告无法举证证明涉案房产已经过安置补偿,也无法证实安置补偿后的房产价值,因此对原告的该项诉请,本院亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、驳回原告陆某要求撤销其与被告黄某于2014年6月6日签订《协议书》中有关“甲方愿意给予乙方补偿款20万元,并于2015年7月份前补偿10万元,余款10万元甲方在5年内补偿完毕”的约定部分;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告陆某要求被告黄某补偿位于青秀区民乐路房经安置补偿后的房产价值45万元的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费6400元,由原告陆某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "此款原告已预交,本院不再退还。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告曾某某诉称,原告曾某某因年幼无知,加之被告刘某甲纠缠不休,刚成年便草率与被告恋爱同居,于2005年12月18日生育儿子刘某乙,2006年10月12日生育女儿刘某丙,原告不得已奉子成婚,于2007年2月28日与被告在耒阳市民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,感情基础薄弱,双方婚后矛盾重重,争吵不断。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因无法共同生活,双方已分居多年,现夫妻关系名存实亡,感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决:1、准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子由被告抚养,女儿由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告曾某某与被告刘某甲于2005年自由恋爱并同居生活,2005年12月18日生育儿子刘某乙,2006年10月12日生育女儿刘某丙,2007年2月28日双方在耒阳市民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曾因犯贩卖毒品罪及犯容留他人吸毒罪被广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月4日判处有期徒刑一年。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告曾某某与被告刘某甲系自由恋爱且已结婚多年,婚后应建立了一定的感情,只要双方积极对待婚姻,多进行沟通与交流,互谅互让,正确处理家庭矛盾,夫妻关系还有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告诉请离婚的证据不确凿,故本院不能认定双方感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护正常的婚姻家庭关系,对原告要求与被告离婚,本院依法不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告曾某某要求与被告刘某甲离婚,不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,由原告曾某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告沈某诉称,沈某与贾某于2009年5月经朋友介绍认识,直至2011年5月,贾某追求沈某,两人确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "因贾某性格脾气暴躁,沈某于2011年7月提出分手,贾某没有同意,仍断断续续的来找沈某。"}, {"labels": [], "sentence": "贾某事先拿到了沈某的户口本。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,贾某约沈某见面后,抢走了沈某的车钥匙,强行将沈某带至市民中心要求与沈某登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "沈某多次表示不同意结婚,在市民中心,两人争执了两三个小时之久。"}, {"labels": [], "sentence": "期间沈某苦苦哀求贾某不要进行婚姻登记,贾某有拉扯沈某的行为,甚至直接掐着沈某的脖子让其登记。"}, {"labels": [], "sentence": "直至婚姻登记部门快要下班的时候,贾某威胁沈某如果不与他登记就会将她的隐私照公之于众。"}, {"labels": [], "sentence": "经过半天的威胁强迫,沈某出于对贾某打骂威胁的恐惧,尤其是对于公布隐私照将会造成的名誉损害的恐慌,被迫进行了婚姻登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "结婚登记后,双方没有共同居住,也没有举办婚礼,甚至连双方的父母也不知情。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,沈某诉至法院要求撤销其与贾某之间的婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾某答辩称,××××年××月××日双方去登记结婚的过程与沈某陈述的基本一致。"}, {"labels": [], "sentence": "因为沈某不同意结婚,所以才会说要公布她的隐私照,但事实上只是两个人在房间里的亲密照片,也没对外散播过。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方登记结婚后没有共同居住过,没有举办婚礼,双方父母对此不知情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告沈某为支持其诉称,向本院提交了如下证据:结婚证(复印件)和通话录音材料各1份,证明沈某受贾某胁迫而结婚的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十一条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "撤销沈某与贾某的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,减半收取人民币150元,由被告贾某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告邹某甲诉称:我与被告潘某于2010年6月6日生育一子名叫邹某乙,2010年11月1日双方登记离婚,协议约定邹某乙由被告抚养,我按月支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现我认为被告系外地人,在长寿区无亲无故,无固定职业,无固定经济来源,对儿子无责任心,而我在长寿有住房一套,我的父母愿意帮我带孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "因邹某乙由被告抚养不利于孩子的健康成长,现要求法院变更儿子邹某乙为我抚养,被告每月给付抚养费300元至小孩独立生活时止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告潘某辩称:我有固定的工作,且对孩子呵护有加,被告另有女儿邹某丙需要抚养,且被告在工地干活,没有固定收入,家庭负担较重,我抚养孩子有利于孩子的成长。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告邹某甲与被告潘某原系夫妻,于2010年6月双方共同生育一子邹某乙,于2010年11月1日登记离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在离婚协议中对子女抚养问题进行了约定:婚生子邹某乙,现4个月,由女方潘某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "离婚后,男方邹某甲每月给付儿子抚养费300元(抚养费包括生活费、学费、医疗费),直到儿子独立生活为止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "男方邹某甲对儿子享有探视权,如需接儿子外出,需提前与女方潘某协商,男方邹某甲婚前一女,邹某丙,现年12岁,离婚后,由男方抚养,并由男方邹某甲承担女儿的所有费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后,被告及孩子邹某乙在原告处居住,直至2012年6月18日搬离原告家。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "2013年12月25日,邹某乙起诉邹某甲要求增加抚养费,后本院作出(2014)长民初字第358号民事判决,判决被告每月支付邹某乙抚养费400元。"}, {"labels": [], "sentence": "同时查明,原、被告离婚后均未再婚,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告另生育有一女邹某丙,现年16岁,跟随其生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告另育有一子周某某,现年17岁,随其前夫生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有位于长寿区XX街道XXXXX期X幢X-X房屋一套,被告无固定住所。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告母亲杜某某出庭陈述愿帮助原告照顾小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告的陈述、离婚协议、(2014)长法民初字第358号民事起诉状、庭审笔录等证据佐证,本院予以确认,被告提交《劳务合同》、《收入证明》证明其年收入3.6万元,未提供相应的工资发放情况证明,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告在长寿区城区有自己的住房,经济条件优越于被告,同时原告母亲愿帮助照顾小孩,有利于小孩的以后就学、生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告一人在长寿区生活,无固定住所,经济相对困难,工作之余照顾小孩的时间较少,被告独自照顾小孩亦不便,考虑以上情形,原告抚养邹某乙更有利于孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "在变更抚养关系后,被告应承担抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "原告要求被告每月支付抚养费300元至邹某乙独立生活时止,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、婚生子邹某乙由被告潘某抚养变更为原告邹某甲抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "二、被告潘某每月给付子女抚养费300元至邹某乙独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告潘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由原告邹某甲负担(已缴纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,2012年9月21日,原告王某某与被告姜某某在明水县婚姻登记机关办理结婚登记,婚后生育一名女孩王思涵,现十五个月。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告由于婚姻基础薄弱,并且双方性格不合,没有共同语言,经常因家庭生活琐事发生口角。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在2013年7月被告产后差一天满月时,原、被告发生口角,被告娘家人报警,被告回到娘家居住12个月之久,在此期间,原告及家人多次去接被告回家。"}, {"labels": [], "sentence": "在2014年6月份接回,被告在7月上旬又回到娘家,被告及家人经常向原告及家人提出无理要求。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2014年7月被告要求原告父母将房产户名改成孩子的名字,被告的种种做法导致原、被告之间的感情逐渐恶化,现原、被告已分居二个月之久,并且被告两次到原告单位去作闹,严重影响了原告的工作并给原告造成很坏的影响,另外被告还通过电话或到原告的父母家作闹,大骂原告的父母,要求原告父母的房屋改成孩子的名字,让原告及全家不得安宁。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告于2014年7月29日向明水县人民法院提起离婚诉讼,在2014年9月12日法院通知双方在9月17日开庭时,被告突然撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "在9月13日上午被告及家人到原告的弟弟家楼下大骂原告及家人,致使多人围观。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告之间已无任何感情可言,无法在一起共同生活下去,故原告起诉到明水县人民法院,提出诉讼请求如下:1、要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、要求婚生一女孩归被告抚养,由原告给付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告姜某某辩称,从事实理由来看,被告方产后差两天满月,原被告之间发生的不是口角,是原告将被告和丈母娘打伤,之后被告才报的警,而且是在被告坐月子期间打伤的,2014年6月初左右回去的,6月30日当天晚上被告领孩子去原告母亲家,当晚9点半原告与原告的弟弟、弟媳一起把被告送回被告娘家,因为原告打人,原告父母不放心。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "7月1日早上,被告给原告母亲打电话,与原告母亲回原告住处给孩子取衣服,与原告母亲一起回去的,原告当时把被告和原告的母亲都打了,在原告母亲的护送之下,被告从住处跑出去了。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告并没有去原告单位作闹,要是有作闹的情况请拿出证据,被告并没有打电话骂原告父母,被告从未要求原告父母将房屋名改成孩子,是孩子的爷爷奶奶主动提出的,9月13日上午被告并没有去原告弟弟家而是原告的现住地,所以被告认为原告的事实理由与现实不符,原告在孩子出生28天之后就把被告从家里打走,孩子在5天之后原告母亲及原告弟媳及原告大哥把孩子送回被告娘家,至此之后,原告没有对孩子进过任何抚养义务,只拿了8个月的抚养费,每月1000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为了孩子着想,不同意离婚,想给孩子一个完整的家。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我们有夫妻共同财产我们婚后所居住楼房一处及楼房内的生活用品(包括电视、冰箱、洗衣机、沙发、衣柜、热水器)均为原告父母在我们婚前为我们结婚购买。"}, {"labels": [], "sentence": "本院为查明案件事实,根据原告的申请,依职权调取了明水县公安局育新派出所的询问王某某、姜某某、腾某某笔录三份。"}, {"labels": [], "sentence": "一、询问王某某笔录的主要内容是:2013年7月17日8点多我正准备睡觉,和我妻子闲说话,问她咱家今天有没有人来,我妻子说,没有。"}, {"labels": [], "sentence": "我说没来人墙上怎么有手印。"}, {"labels": [], "sentence": "我妻子说,二姐来了。"}, {"labels": [], "sentence": "我说来了就来了呗,你说话怎么不实事求是呢。"}, {"labels": [], "sentence": "我妻子就骂我。"}, {"labels": [], "sentence": "我说这个月你都骂我三次了,我都给你记着呢。"}, {"labels": [], "sentence": "我俩就吵了起来,我先动手打了她一嘴巴,我妻子也动手过来挠我,我俩就撕打在一起,我岳母听见我们争吵抱着孩子进到我卧室,过来拉架,拽我胳膊,我在挣脱的时候用胳膊碰我岳母脸上了,我问我岳母,你姑娘当你面已经骂我妈两次了,你知道吗?"}, {"labels": [], "sentence": "我岳母说,我知道,求你原谅她吧,看在孩子份上。"}, {"labels": [], "sentence": "后来我们就不打了,我和我妻子撕打时我没有打孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "事情经过就是这样。"}, {"labels": [], "sentence": "二、询问姜某某笔录的主要内容是:2013年7月17日8点多我丈夫王某某从外面回来,当时我和我母亲正在吃饭,和他说话他也没理我们,他就坐在沙发上看孩子,我和我母亲吃完饭后收拾屋子,之后我把孩子抱到卧室里哄孩子睡觉,王某某到我跟前问我今天谁来了,我说我二姐来家里给孩子送尿不湿,王某某就开始骂我,之后王某某开始打我,我就喊我妈救命,我妈手里抱着孩子过来了,王某某打了我妈两嘴巴,之后我和我母亲求他让我们出去,他才住手让我们滚出去,我没穿鞋就出来了,我母亲返回去取鞋时他还被王某某踹了一脚,我和我母亲才出来到派出所报警的,经过就是这样。"}, {"labels": [], "sentence": "三、询问腾某某(系被告姜某某的母亲)笔录的主要内容是:2013年7月17日23时许,我在我姑娘姜某某家给伺候孩子,我姑娘刚生完小孩不到一个月,在要睡觉的时候我听见我姑娘和我姑爷在南卧室吵吵起来了,当时我在北卧室哄孩子,我当时听到姜某某喊救命,我抱着孩子就到南屋了,我进屋后看见王某某掐着姜某某的脖子在打姜某某,我就过去拉着,王某某这时把我的头发给拽住了并往我的头上打了四、五下,我和我姑娘跪地求王某某让我们走,然后王某某放我们走了,我要穿鞋往出走王某某就在后边往出踹我和姜某某,我和姜某某出去后就给我儿子姜大星打电话,我儿子就报警了。"}, {"labels": [], "sentence": "根据双方当事人的质证意见,本院综合审查认证如下:对原告提供的证据一、二、三、四经庭审质证,被告无异议,本院予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提供的腾景秀诊断,因其与本案不具有关联性,不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告姜某某的诊断,因原告王某某在育新派出所的询问笔录中承认打过被告,予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提供的证据二经庭审质证,原、被告均无异议,予以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述,查明案件事实如下:原、被告于2012年9月21日登记结婚,婚后生育一名女孩王思涵(2013年6月19日出生)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经常因家庭琐事发生口角并产生矛盾,并在孩子出生一个月后发生口角进行撕打,且经明水县公安局育新派出所处理。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月29日,本案的被告姜某某向明水县人民法院提起离婚诉讼,并于2014年9月12日提出撤诉申请,明水县人民法院于2014年9月12日作出准予姜某某撤诉的民事裁定书。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "撤诉后原、被告夫妻双方并未和好,本案原告王某某于2014年9月15日向明水县人民法院提起离婚诉讼,请求如下:1、要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、要求婚生一女孩归被告抚养,由原告给付抚养费。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,原、被告婚后所居住楼房系原告的父母所有,且楼房内的生活用品(包括电视、冰箱、洗衣机、沙发、衣柜、热水器)均为原告父母在原、被告婚前购买。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后没有共同存款及债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某在明水县农村信用联社工作,月工资收入为2954.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议的焦点是:原、被告之间夫妻感情是否完全破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,被告姜某某曾经起诉离婚,虽申请撤诉,但在撤诉后原、被告双方并没有对继续维持其婚姻作出有效补救,感情并未好转,且在撤诉后的第三天,原告王某某便向明水县人民法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然在原告王某某起诉后,被告姜某某不同意离婚,但因夫妻双方矛盾较大,多次经明水县公安局育新派出所解决处理。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "经本院调解双方矛盾已不可调和,因此,应认定原、被告夫妻感情已完全破裂,故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告现在所居住的住宅楼及楼内生活用品(包括电视、冰箱、洗衣机、沙发、衣柜、热水器)均系原告王某某的父母在原、被告婚前所购买,庭审中被告对此没有异议,故不属于原、被告婚后共同财产,不予分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告庭审中主张原、被告婚姻存续期间有存款及债权,但未向本院提供证据予以证实,被告对此应承担不利后果。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告的女儿因年纪较小,与其母亲被告姜某某一起生活,对其成长更为有利,故由被告姜某某抚养,抚养费原告王某某同意每月给付600.00元至900.00元之间,考虑原、被告的客观实际情况,原告王某某每月应给付900.00元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告姜某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女由被告姜某某抚养,原告王某某每月给付抚养费900.00元,自2015年6月1日至2015年12月31日,原告王某某给付6300.00元抚养费,自2016年1月1日起至子女独立生活止,每年的12月30日前原告王某某给付抚养费10800.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元由原告王某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告凌某诉称,原告与被告于2008年1月相识,××××年××月××日登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于婚前对被告了解不够,草率结婚,婚后发现被告有不良行为,经原告多次规劝仍不改,被告婚后所作所为对家庭及亲人极端不负责,严重伤害了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "双方性格不合,夫妻长期分居,现夫妻感情已完全破裂,夫妻关系名存实亡,曾于去年向法院提起离婚诉讼,经法院判决不准离婚后,原告提出上诉,后撤诉,现已过半年,现次起诉,请求:判决原告与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提交书面答辩状,其在庭审中辩称,双方没有和好的可能,同意离婚,但要求原告赔偿精神损害抚慰金120000元,因为原告有第三者才导致原、被告的婚姻破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2007年在中山市坦州镇相识后自由恋爱,于××××年××月××日在韶关市曲江区民政局办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告均在外打工,但不在一起居住生活,双方只是偶尔见面坐谈,沟通机会较少,被告怀疑原告有外遇,双方常因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2015年7月8日以夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚,本院于2015年7月28日作出(2015)韶曲法民一初字第773号民事判决书,判决:不准原告凌某与被告邹某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告不服,向韶关市中级人民法院提出上诉,后原告申请撤回上诉,韶关市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)韶中法民一终字第993号民事裁定书,裁定:准许凌某撤回上诉。"}, {"labels": [], "sentence": "该民事裁定书于2015年10月12日生效。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "之后,原、被告之间没有来往,原告再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告没有共同财产,没有共同债权,没有共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告主张夫妻感情破裂,坚决要求离婚,被告也认为双方无和好可能,同意离婚,经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "的规定,原告诉请离婚,被告同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告争议的焦点是被告请求原告赔偿精神损害抚慰金120000元,是否予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,被告请求损害赔偿,但未提供证据证明有上述情形,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。"}, {"labels": [], "sentence": "在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,被告应承担不利后果,被告请求原告赔偿精神损害抚慰金120000元,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告凌某与被告邹某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某某诉称,原、被告于1986年经人介绍相识,1987年1月25日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1987年11月12日生育女儿左蓉(现已成年),1990年5月19日生育儿子左乐(现已成年)。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告对家庭不负责任,原告在家务农,自食其力,独自将两个小孩抚养大,现原告在外务工,原、被告已分居4年之久。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂,原告起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告左某某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1987年1月25日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1987年11月12日生育女儿左蓉(已成年),1990年5月19日生育男孩左乐(已成年)。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月8日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能提交证据证明原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的身份证复印件、被告的常口信息复印件、婚姻状况证明复印件、当事人的当庭陈述等证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于1987年1月25日登记结婚,感情基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称原、被告双方已分居4年之久,夫妻感情已经完全破裂,但原告未提交相关证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求离婚的请求,缺乏充分的事实与理由,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告刘某某与被告左某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告温×诉称:原告温×与被告崔×于2010年1月4日经人介绍认识,双方于2010年6月份在通州区民政局登记结婚,2012年8月生有一女崔X1,现年一岁零八个月,结婚以后,由于双方感情基础薄弱,夫妻经常因为一些琐事发生争吵,2012年7月份,原告发现被告有外遇,被告一直不知悔改,双方感情已经完全破裂,故要求法院判令原告与被告离婚,婚生女归原告抚养,被告每月支付抚养费,夫妻共同财产依法分割,要求被告将户口从原告家迁出,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告崔×辩称:同意离婚,同意孩子归原告抚养,同意支付抚养费,对于夫妻的共同债务有异议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,温×与崔×于2010年6月2日登记结婚,婚后于2012年8月育有一女崔X1,现与温×共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,温×以夫妻感情已经完全破裂为由,要求与崔×离婚,崔×表示同意离婚,并同意婚生女崔X1归温×抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻关系应以感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "温×与崔×系自主结婚,现双方均同意离婚,本院对此不持异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生女崔X1的抚养问题,因崔×同意归温×抚养,本院对此不持异议,对于崔×支付的抚养费数额,本院依据崔X1的实际生活需要并参照当地的实际生活水平酌定为每月800元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于崔×主张夫妻共同存款为九万元的意见,因其未向法庭提供相应的证据予以证明,故本院认定双方共同存款为五万元;"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方主张的车辆问题,因车辆登记在他人名下,涉及第三人利益,本案不予处理;"}, {"labels": [], "sentence": "关于崔×主张的债务问题,因涉及案外人且双方对于此笔款项的性质认定存在分歧,应另案处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告温×与被告崔×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女崔X1归原告温×抚养,被告崔×自二〇一四年九月起至崔X1十八周岁止,每月支付崔X1抚养费八百元,于每月二十日前执行清;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同存款五万元,其中二万五千元归原告温×所有,剩余二万五千元归被告崔×所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十五元,由被告崔×负担,于本判决书生效后七日内执行清。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告巴桑起诉称,2008年,原告巴桑和被告索朗多吉领取结婚证,2009年,大儿子旦某某出生,2010年二女儿卓某某出生,2013年小女儿出生。"}, {"labels": [], "sentence": "自2011年,被告就与一个叫琼琼的姑娘好上了,从此对原告不管不顾,经双方家长劝说也没有用,被告仍与琼琼保持恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本来准备调解离婚,但被告反悔,要求原告和琼琼及被告一起生活,而且用刀子威胁原告说如果不让琼琼一起生活,被告就自杀,原告没有答应。"}, {"labels": [], "sentence": "但是被告仍强行把琼琼带回家中,并拿原告哥哥的生命威胁原告,并强行把原告带去朝佛起誓,并强行让原告和琼琼滴血结拜姐妹。"}, {"labels": [], "sentence": "原告彻底对被告死心,就去比如县朝佛,但被告用生命威胁原告回去,但原告回到家被告对原告一阵殴打致使原告晕过去。"}, {"labels": [], "sentence": "原告醒来后只有叫姐姐把原告接回了娘家。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告和被告有房产,有一辆价值14万元的汽车,还有老家的房子,2头牦牛,现金10万元左右。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告要再婚,被告不能履行好抚养孩子照顾孩子的义务,原告不希望自己的孩子受到冷落和虐待,因此,3个小孩由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "综合以上,请求法院判决:1、原告巴桑与被告索朗多吉离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、按照法定标准将财产多分给原告巴桑所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、3个小孩由原告抚养,被告支付每月3000元到小孩18岁;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "4、被告支付原告伤害费10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提供证据有:证人洛某某的证言,拟证明原告挖完虫草后买了三小后面二中北侧央姆的房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "被告索朗多吉答辩称,原告虽与被告结婚,但总是因小事原告就离家出走,劝说也没有用,大概结婚期间原告离家出走5次,足以证明原告对被告没有感情,现原告提出离婚,被告只得同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告于2012年又因琐事离家出走,接下来几天,被告在舞厅被人打伤,住院一个多月,但原告并没有尽到妻子的义务,电话没打过,也从未照顾过被告,被告从此也对原告失去了信心。"}, {"labels": [], "sentence": "并非琼琼的出现,而是原告和被告早已感情破裂,原告也有责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所说用刀子威胁等事情都是原告无稽之谈,当时被告已经与原告调解成功,但因原告哥哥的干涉,调解不成,并且原告哥哥威胁被告的生命并非被告不愿调解。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不愿支付原告的精神损失费和伤害费10万元,而且无力承担,双方都有创伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年,原告嫁到被告家,只有身上所穿的衣服,带过5头牦牛,但在生活中已经将5头牦牛吃完了。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "但与原告结婚期间家中有一间房子,家俱,欠外债10万元,其中借了银行9万元,亲戚借了1万元,其中在2009年原告治病生孩子花了6万元,2011年女儿卓嘎出生25000元,其余用作生活所需,至今10万元欠款仍未归还,原告所说的家中的财产完全不符合事实。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "请求判决老家房子和家俱平分,欠的10万元外债也由原告和被告一并承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告说3个孩子由原告抚养并让被告承担每月3000元的抚养费,被告不同意,被告愿意自己抚养3个孩子,不需要原告支付抚养费,被告愿意承担抚养孩子的义务并让3个孩子健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "被告向本院提供的证据有:1、结婚证2份,拟证明原告巴桑与被告索朗多吉于2009年3月5日登记结婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经认证查明,原告巴桑与被告索朗多吉于2009年3月5日登记结婚,于2010年1月17日生育儿子旦某某,于2012年1月2日生育女儿卓某某,于2013年生育第3个孩子没有上户口。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年,由于被告与琼琼发生不正当两性关系,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告巴桑遂起诉至法院要求离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "在庭审中,原、被告认可的共同财产有:电视机1台价值4500元,柏木藏式柜4个价值3000元,汉式卡垫2对价值1500元,藏式木床3对每对价值600元、合计1800元,藏式矮柜6个价值1500元,柏木藏式方桌2个价格1600元,太阳能1个价值2500元,摩托车1辆价值4200元,从亲戚处借了10万元买了1辆价值11万元的藏EE6531小型普通客车,在比如县被告的原籍原、被告共同建造1幢房屋价值6万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的父亲久某某从央姆处买了一幢房屋赠予给了被告的父亲卓某某,现在房屋的土地权证及房产权证仍然是央姆的名字。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述予以佐证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,被告索朗多吉与琼琼发生不正当两性关系从而导致夫妻感情确已破裂并且原告巴桑与被告索朗多吉在庭审中都同意离婚,因此,原告巴桑要求与被告索朗多吉离婚的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于被告不健康的两性观,对3个婚生儿女以后的人生观、价值观、世界观将产生不利的影响,因此,3个婚生儿女由原告巴桑抚养更为适宜,被告应当承担3个婚生儿女的部分抚养费,根据相关标准,本院认为每月按农牧民纯收入的15%承担每个孩子的抚养费更为适宜即5719元÷12月×15%=71.49元,而原告提出的要求被告承担3个孩子每个月3000元的抚养费过高,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在此次离婚纠纷中有过错,因此,对夫妻共同财产予以分割时应对原告巴桑多分,对原、被告认可的共同财产分割如下:电视机1台价值4500元、柏木藏式柜4个价值3000元、汉式卡垫1对价值750元、藏式木床1对价值600元、藏式矮柜3个价值750元、柏木藏式方桌1个价格800元、太阳能1个价值2500元归原告巴桑所有,汉式卡垫1对价值750元,藏式木床2对价值1200元,藏式矮柜3个价值750元,柏木藏式方桌1个价格800元,摩托车1辆价值4200元归被告索朗多吉所有;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "藏EE6531小型普通客车归被告所有,但债务9万元由被告偿还并补偿原告巴桑10000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告原籍盖的房屋归被告索朗多吉所有,被告索朗多吉补偿原告巴桑30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告的父亲久某某从央姆处买的一幢赠予给了被告父亲卓某某的房屋,现在房屋的土地证及房产证仍然是央姆的名字,不属于原、被告的共同财产,本院不予分割,原告要求分割此财产的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告当庭陈述向琼琼借款3万元,但没有提供任何证据,原告也不予认可,本院对此债务不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "被告当庭陈述向格某某借款36000元,虽提供了证人格某某的证言,但由于被告与证人格某某是亲戚关系,原告也不予认可,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项之规定,与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据,因此,本院对于此债务不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告巴桑提出由被告索朗多吉支付伤害费10万元的请求,因没有提供相应的证据予以证明且不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "此离婚诉讼是由于被告索朗多吉的过错造成的,因此,本案的诉讼费由被告索朗多吉承担。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第(二)项、第七十六条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准于原告巴桑与被告索朗多吉离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生的三个孩子由原告巴桑抚养,被告每个月15前给付每个孩子抚养费人民币71.49元,直到每个孩子十八岁为止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产电视机1台价值4500元、柏木藏式柜4个价值3000元、汉式卡垫1对价值750元、藏式木床1对价值600元、藏式矮柜3个价值750元、柏木藏式方桌1个价格800元,太阳能1个价值2500元归原告巴桑所有,汉式卡垫1对价值750元,藏式木床2对价值1200元,藏式矮柜3个价值750元,柏木藏式方桌1个价格800元,摩托车1辆价值4200元归被告索朗多吉所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、被告索朗多吉原籍建造的房屋归被告所有,被告补偿原告巴桑30000元,此款在判决生效后一个月内给付;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "五、藏EE6531小型普通客车归被告索朗多吉所有,但债务9万元由被告索朗多吉偿还并补偿原告巴桑10000元,此款在本判决生效后一个月内给付;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告巴桑的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案的受理费200元,由被告索朗多吉负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,2015年4月其受父母极端胁迫、违背其真实意愿与被告魏某某确立恋爱关系,也告诉过被告其受父母胁迫的情节,同年8月17日进行了结婚登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后一直未共同生活、经济及生活互相独立,经常吵架,其与被告各方面的观点都不同,也协商过处理双方的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "二人无法维系关系,希望公证判决。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求依法判令:1、撤销原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告魏某某承认其与原告未共同生活,辩称原告从未告诉其系受威胁、胁迫与其登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "即使原告诉称属实,也仅是原告父母符合国情对大龄未婚原告的压力督促行为,非婚姻法所称的胁迫,原告父母对原告的行为远未达到胁迫的严重程度。"}, {"labels": [], "sentence": "原告并不能证明其结婚是受到胁迫。"}, {"labels": [], "sentence": "即便是事实也不符合撤销的法定事由,不应当被撤销。"}, {"labels": [], "sentence": "继之原告与其从恋爱到登记结婚是原告自己的选择。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后其与原告居住在同一个屋子、为原告洗衣、经常做饭,二人下楼遛弯、相处还可以、感情还可以继续。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年8月8日前被告与其没有协商过处理双方的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉请不符合可撤销的法定事由,依法应予驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2015年4月,原、被告经人介绍相识确立恋爱关系,同年8月17日进行了结婚登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后一直未共同生活、经济及生活互相独立。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其母亲存在精神疾病遗传可能、其系受胁迫与被告办理结婚登记,向法庭出具了:1、署有其母亲名字的“断绝书田维琴养了一只狼.因多年伤我太重.所以于2015年7月19日断绝母子关系(忏子张某某)从今以后田维琴没有这子。"}, {"labels": [], "sentence": "(这张条从今天生效)断绝人:田维琴2015.7.19”,原告称该断绝书系因其不听母亲言,结婚前告知母亲,其跟被告世界观、价值观不同,不同意结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "受到母亲要求断绝母子关系之胁迫,与被告结婚不是其真实意思表示。"}, {"labels": [], "sentence": "对此断绝书,被告质证认为因原告母亲未到庭,不能证明是否系原告母亲书写、何时书写,故对真实性不认可;"}, {"labels": [], "sentence": "且内容不能反映胁迫事实,故对证明目的不认可,认为与本案无关。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告同学徐少勇作为证人出庭陈述:2015年6月原告到他家聊天说是受到其父母逼迫才结婚的,其父母很看好被告,要求与被告结婚,原告表示还不愿意结婚,跟父母说不愿意,其母就出现精神问题、其父高血压,事情不知道该怎么办。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月份原告打电话给徐少勇说,其父母又提到这个事情,其还是表示不愿意结婚,担心父母受到刺激,自杀威胁,断绝关系,很无奈,才结婚的,也很痛苦。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证认为证人徐少勇证言都是听说的,故对真实性、证明目的均不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告表妹田永宁作为证人出庭陈述:原告是其姑妈(原告母亲)之子、其表哥。"}, {"labels": [], "sentence": "听姑妈(原告母亲)说原、被告合不来要离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "其姑妈(原告母亲)因原、被告两人现在相处不好都要崩溃了。"}, {"labels": [], "sentence": "两年前没结婚时,其姑妈(原告母亲)整天都很着急。"}, {"labels": [], "sentence": "听其父母说其祖母有精神病,其在两、三岁的时候,祖母就去世了。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对证人田永宁证言不认可,认为与本案无关。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原告系博士学历,被告称其对原告该学历有情结。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,依据婚姻法律相关规定,结婚必须是原、被告双方完全自愿,不许第三方原告之父母对原告加以强迫、干涉。"}, {"labels": [], "sentence": "否则因该胁迫结婚的,依法受胁迫的原告可以向人民法院请求撤销该婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,受教育程度达至博士的大龄未婚原告诉称其母亲采取断绝母子关系之胁迫手段,使原告担心会引出母亲精神病、父亲高血压而违背非自愿的意志与被告结婚,依法应当撤销原、被告婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称未提供直接证据证明,署有其母亲名字的断绝书不能证明是否系其母亲书写及何时、何因书写。"}, {"labels": [], "sentence": "证人证言均是传来言辞,均不能证明证人徐少勇知晓原告结婚前受到父母胁迫,也不能证明证人田永宁知晓原告祖母患有可能遗传给原告母亲的精神疾病、原告迫于母亲发病非自愿与被告登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "实际上,依原告文化程度完全可以做到对父母的催促行为通过沟通善意化解,而不是不负责任的违心与被告恋爱、结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告关于撤销原、被告之间的婚姻关系之诉请无证据证明,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第五条、第十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某某要求撤销与被告魏某某婚姻关系之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担(原告已预交)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "刘某诉称:2003年,其与吴某经人介绍相识,2007年登记结婚,同年9月生育儿子刘某某。"}, {"labels": [], "sentence": "因其与吴某性格不合,在生活方式上也存在较大差异,导致婚后争吵不断。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年,其曾起诉离婚,后因亲友劝解而撤诉,但共同生活一段时间后,双方仍然争吵不断,难以继续共同生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现吴某回娘家生活已有半年,夫妻感情已完全破裂,无和好可能,故诉请判令:1、准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子刘某某由其抚养,不要求吴某承担抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,变更第二项诉讼请求,即婚生子刘某某由其抚养,要求吴某每月给付抚养费500元并按季度给付。"}, {"labels": [], "sentence": "吴某辩称:刘某对其实施家庭暴力,为此还报过警。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但其不同意离婚,不想小孩生活在单亲家庭里。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "经庭审调查、举证,质证,刘某递交的身份证、结婚登记审查处理表、(2010)当民一初字第0364号民事裁定书真实合法,与本案具有关联性,均可作为本案的定案依据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2003年上半年,刘某跟随吴某的舅舅学习木工手艺,由此认识了吴某并自由恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年上半年,刘某、吴某开始同居生活,2007年8月30日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年10月20日生育儿子刘某某。"}, {"labels": [], "sentence": "后因双方都比较要强,吴某和刘某的父母、姐姐也一直不能和睦相处,导致夫妻间矛盾渐生。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2010年,刘某曾起诉离婚,后经亲友劝解而撤诉,2014年2月,双方再起冲突,吴某回到娘家生活至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:刘某、吴某共同生活已逾十年,且育有一子,应当彼此关爱,相互珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "目前,刘某和吴某的关系虽已不睦,但只要双方懂得理解和包容,懂得真心付出,懂得采用积极、主动的方式沟通和交流,夫妻感情有修复的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现吴某不同意离婚,同时经庭审查明刘某、吴某之间尚不具备法定离婚事由,故对刘某离婚之诉请依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准刘某与吴某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,由刘某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,与被告于2008年3月18日经政府登记结婚,婚生女孩王佳慧(2010年农历2月15日生)。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后夫妻性格不和,原、被告因故于2014年12月份分居至今,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2015年3月份起诉至人民法院,要求与被告离婚,经法院判决不准离婚后,原被告仍未和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩王佳慧随被告生活,由被告自行抚育。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2008年3月18日经政府登记结婚,婚生女孩王佳慧(2010年农历2月15日生)。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻性格不和。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2015年3月份起诉至人民法院,要求与被告离婚,经法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩王佳慧随被告生活,由被告自行抚育。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚纠纷的标准是夫妻之间感情是否彻底破裂,同时根据谁主张、谁举证的原则,由主张权利的一方当事人向人民法院提交夫妻之间感情是否彻底破裂的证据予以证明。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告提交(2015)扶民初字第807号民事判决书的证据,只能证明曾向法院起诉离婚并经法院审理判决不准离婚的事实,原告诉称夫妻感情已经彻底破裂的事实却无证据予以证明,故原告的诉讼请求,本院仍不能予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某甲与被告王某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后感情一般,未生育子女,共同生活期间双方无共同语言,经常为琐事产生矛盾,自2010年开始与被告分居生活至今,原、被告双方的夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "请求法院依法判令原、被告离婚,夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭应诉,亦未答辩。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女,原告于2015年5月11日以原、被告双方感情破裂,已分居生活两年以上为由诉至本院,请求法院依法判令原、被告离婚,夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提交结婚证及原告的陈述在案佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方系自主婚姻,婚姻存续时间达十年之久,夫妻双方应互帮互助、互谅互让,加强沟通与交流,共建幸福美满家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,但未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂,因此,对原告要求与被告离婚的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在开庭审理时,被告张某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己举证、质证、抗辩权利的放弃。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告于某与被告张某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告于某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙××诉称,原、被告经人介绍于2011年1月19日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前相识时间短暂,相互不了解,导致原告银行卡上的80000元被被告在两个月的时间内取光,理由是被告把钱投资在了宁夏中卫开的煤矿。"}, {"labels": [], "sentence": "这件事之后原、被告经常因家务上的琐事吵吵闹闹,被告经常无故的殴打原告,原告也曾经向被告的父母求助,但是家人置之不理。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年4月被告牛××对原告殴打辱骂,经家人的说和,被告保证坚决不再实施家庭暴力,但是第二天一切都照旧重演,被告甚至把原告从小车上推下去,导致原告轻微脑震荡,在定边县中医院治疗数天未愈,落下后遗症。"}, {"labels": [], "sentence": "后被告断断续续与原告的家人发生冲突,使原告的家人无法正常生活。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告暴躁的脾气和无休止的家庭暴力导致夫妻感情彻破裂,为此原告提起诉讼请求人民法院依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告与被告持有的财产归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "由被告依法赔偿原告的青春损失费与精神损失费;"}, {"labels": [], "sentence": "由被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告所举的第一组证据因被告无异议,且该证据是国家职能部门颁发,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告所举的第二组证据因被告放弃鉴定并承认该笔债务的存在,故对该证据的真实性予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告所举的第一、二组证据因原告无异议,且该两组证据是政府相关职能部门颁发,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告所举的第三、四组证据因无其他证据相印证,故对该两组证据不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对证人王忠海的证人证言不予采信,因王忠海当庭表示其无法记清彩礼及各项费用的具体数额,不能证明其所要证明的案件事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经人介绍于2011年1月19日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚时原告向被告索要彩礼、房押金、衣服、金银首饰共计138000元,其中房押金80000元用于夫妻共同花销。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债务包括被告向原告的父亲借款20000元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚姻存续期间,原、被因婚前互不了解,婚后又因家庭经济事务发生纠纷,致夫妻二人互不谅解,导致夫妻感情不和,于2012年4月份开始分居生活。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍登记结婚,因婚前没有感情基础,婚姻存续期间又不注重感情的培养,使原、被告双方均不能正确面对生活中的分歧,缺乏夫妻间的信任,最终致互不谅解,共同生活已无望,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告借婚姻向被告索要财物因结婚时间较短且数额较大,导致被告生活困难,故除原告购买首饰和结婚花销外,剩余部分应酌情予以返还。"}, {"labels": [], "sentence": "关于房子押金,因双方都曾在银行取过,难以确认具体数额,应由原告酌情返还。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻共同债务应共同偿还,但考虑涉及债权人的利益,待债权人主张时另案解决,本案中不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告孙××与被告牛××离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由原告孙××返还被告牛××房子押金、财物款共计30000元,于判决生效后10日内付清"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告其他的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告苏某诉称,2008年3月9日,被告在家中与原告发生争执并拳打原告头部,致原告轻伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年8月27日,杭州市江干区人民法院以(2010)杭江刑重字第1号刑事判决判处被告犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于被告对原告态度恶劣,无任何悔意,且在原告受伤期间对原告不闻不问,原告只能多次向亲友借款进行治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所受伤害至今未愈,在家休养期间衣食无着,终日以泪洗面。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告的行为严重损害了双方的夫妻感情,现原、被告已离婚,原告依据婚姻法及其司法解释的相关规定提起诉讼,请求判令:1、被告支付原告各项损失27580元,包括医疗费14500元、误工费10080元、营养费2000元、交通费1000元;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "2、被告支付原告残疾赔偿金25000元及损害赔偿5000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告张某辩称,2008年3月9日,被告打伤原告是事实,但当时双方仍在婚姻关系存续期间,治疗费用都是用夫妻共同财产支付的,原告现在再拿医疗票据要求被告赔偿有违公理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求赔偿的其他项目,均缺乏相应的证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告因治疗耳伤于2008年3月10日、6月19日、7月1日共花费医疗费397.15元,其中个人负担109.88元。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年11月24日,原告因左耳流脓伴听力减退3年入住邵逸夫医院,经诊断为左侧鼓膜穿孔并行左侧鼓室成形术,于2011年12月2日出院,期间共花费医疗费6371.33元,其中个人负担2423.02元,出院医嘱建议原告休息两周。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本案中,被告在婚姻关系存续期间殴打原告,致使原告左耳鼓膜外伤性穿孔,其伤势已构成轻伤,被告的行为严重影响了夫妻感情并最终导致夫妻感情破裂,原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "虽然被告已因上述行为获刑,但原告作为无过错方,仍有权要求损害赔偿。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "因此,本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求中合理的部分依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(一)医疗费,本院按照已查明的原告个人负担部分即2533元计算。"}, {"labels": [], "sentence": "(二)误工费,因原告住院9天,出院后医嘱建议休息两周,故本院按照2010年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算为1931元(30650元/365天*23天)。"}, {"labels": [], "sentence": "(三)营养费、(四)交通费、(五)残疾赔偿金,因原告均未提供相应的证据加以证明,故本院均不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(六)损害赔偿,因物质损害赔偿已通过医疗费、误工费的形式予以赔偿,而精神损害赔偿又因被告已被认定构成犯罪而无法获得支持,故该项于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告张某支付给原告苏某医疗费人民币2533元、误工费人民币1931元,合计人民币4464元,于本判决生效之日起十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元,由被告张某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某某诉称:2009年6月22日,原、被告在遵化市民政局协议离婚,离婚时约定,长子王某甲由被告抚养,长女王某乙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因被告无力抚养王某甲,原、被告双方于2009年6月29日签订协议,长子王某甲由原告抚养至2012年6月25日,被告向原告支付孩子抚养费、教育费每月600元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "期满后,被告未将王某甲带走。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "自2009年6月25日至今,王某甲一直由原告抚养,被告从未支付过任何费用。"}, {"labels": [], "sentence": "为保护子女的合法权益,保证子女健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故起诉要求变更王某甲抚养权,被告承担抚养费用,被告向原告支付2009年6月25日至今抚养费36000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告高某某辩称:我和原告离婚的时候,长子王某甲随我一起生活,但是由原告抚养,我每月给付600元抚养费,抚养费承担到2012年6月25日止,我们有公证书。"}, {"labels": [], "sentence": "我和原告离婚时,原告手有我一万元和一台冰箱。"}, {"labels": [], "sentence": "我不能给付的时候,由一万元和电冰箱抵顶。"}, {"labels": [], "sentence": "扣除的时候原告必须给我出手续。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,某某镇某某寨大队每年每人分1350元。"}, {"labels": [], "sentence": "我有三年的钱,原告支着花了。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年6月25日,我去领孩子,原告不给我孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,我和原告写了字据。"}, {"labels": [], "sentence": "如果孩子不给我,我就不出抚养费了,不负责抚养了。"}, {"labels": [], "sentence": "长女王某乙不是我和原告所生,是结婚后抱养的。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2002年11月份,原告王某某、被告高某某登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年11月8日,双方生育长子王某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年5月21日双方领养1女孩,名王某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年6月22日,原、被告在遵化市民政局协议离婚,离婚协议书内容为:“离婚协议书男方:高某某女方:王某某一、离婚原因:感情破裂二、离婚协议内容:经男女双方协商,达成协议如下:1、子女安排:长子王某甲归男方抚养,长女王某乙3岁归女方抚养,抚养费各自承担,可随时互相探望孩子。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、财产分配:一切财产归女方所有,男方带走壹万元和一台冰箱。"}, {"labels": [], "sentence": "3、其它协议:无债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "我自愿离婚,完全同意本协议书各项安排,亦无其他不同意见。"}, {"labels": [], "sentence": "我自愿离婚,完全同意本协议书各项安排,亦无其他不同意见。"}, {"labels": [], "sentence": "男方签字:高某某2009年6月22日女方签字:王某某2009年6月22日”。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年6月25日,原、被告在遵化市公证处公证,公证书中协议书内容为:“协议书甲方:高某某,男,一九七五年三月十二日出生,现住遵化市某某镇某某寨村。"}, {"labels": [], "sentence": "乙方:王某某,女,一九七九年六月二十八日出生,现住遵化市某某镇某某寨村。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "甲、乙双方原系夫妻,共生育一子一女,长子王某甲,长女王某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "甲、乙双方于二00九年六月二十二日协议离婚,离婚协议书约定长子王某甲归男方抚养,长女王某乙归女方抚养,一切财产归女方所有,甲方带走1万元人民币和一台冰箱,离婚后男方无力抚养王某甲,经双方协商一致,特定协议如下:一、自本协议签字之日起,长子王某甲归女方抚养至二0一二年六月二十五日止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "期满后长子王某甲归男方抚养,甲方同时提取寄存物。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、甲方按协议规定每月20号前向乙方支付王某甲的抚养费500元、医疗、教育等费用100元,医疗费用不足,甲方另行支付。"}, {"labels": [], "sentence": "三、甲方所得1万元人民币及冰箱一台,甲方现寄存乙方处,如甲方违约,不按时支付抚养费、医疗费、教育费时乙方有权用上述财产扣除。"}, {"labels": [], "sentence": "但乙方扣除款项时须向甲方提供证明材料。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、甲方有对子女的监护权、探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "五、此协议系甲、乙方的真实意思表示。"}, {"labels": [], "sentence": "甲方:高某某乙方:王某某二00九年六月二十五日。”"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中原、被告之子王某甲自其父母离婚后,就一直随原告生活至今,时间较长,感情深厚,由原告抚养孩子有利于孩子今后的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子王某甲也书面表示要求跟随其母共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护未成年合法权益,对原告要求变更抚养关系的主张本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在公证处公证后,未能就其已经支付抚养费的主张,向本院提交证据证实,依法由被告承担举证不能的法律责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告应依约定按每月600元的标准给付孩子抚养费至2012年6月25日。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月25日之后,因原、被告未作新的约定,孩子的抚养费应参照2012年河北省农村居民人均年消费性支出4711元标准执行。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子王某甲由原告王某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由被告高某某给付原告王某某自2009年6月25日至2012年6月25日王春阳抚养费、教育费14400元(每月600元×24个月),扣除被告高某某在原告王某某处10000元现金抵顶部分抚养费后,被告高某某再支付给原告4400元,于本判决生效后10日内给付。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告高某某自2012年6月25日起每年给付其子王某甲抚养费4711元的二分之一即2355.50元至其独立生活时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "其中,2012年6月25日至2014年6月25日的抚养费4711元,于本判决生效后10日内付清,2014年6月25日以后的抚养费均于每年12月30日前给付当年的抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40由被告高某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告魏某某诉称:2010年12月,原告与被告认识,2011年7月原告怀孕,于2011年10月28日与被告办理结婚登记,并于2012年5月8日生下一女吴某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,感情基础不牢,双方在为人处事、生活习惯方面均有不同,且被告有大男子主义思想。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "婚后,原告发现被告有赌博恶习,且对原告母女极少过问,2012年6月原告及女儿搬回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,因原、被告婚前缺乏了解,婚后未建立起夫妻感情,现请求法院判令:1、与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女吴某甲由原告抚养,被告每月承担婚生女生活费1000元,直至孩子成年为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某某书面辩称:1、原告称与被告结婚之前缺乏了解,感情基础不牢,这是缺乏事实依据的片面之词。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告2011年1月认识,原告还于2011年2月到男方家拜年,了解男方情况。"}, {"labels": [], "sentence": "在恋爱期间,被告因摩托车车祸受伤,原告悉心照顾被告三个月。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在相互充分了解和慎重考虑的基础上,于2011年10月在民政局领证结婚,并于2012年5月8日生下可爱的女儿吴某甲,从孩子名字即可看出夫妻感情非常深厚。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告认为被告有大男子主义思想,有好赌恶习,也是不符合事实的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告是在工作之余偶尔游戏消遣,并没有沉迷其中,更没有影响到夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "3、2012年因婆媳关系不融洽,原告搬回娘家居住,这是经过双方商量同意的。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年起,被告外出打工,期间都有回家看望家中父母和原告母女。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上所述,被告认为原告所诉缺乏事实依据,且目前孩子尚小,需要一个完整、温暖的家庭,恳请法院驳回原告的诉讼请求,让双方重归于好。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2010年底原、被告认识后确定恋爱关系,2011年10月28日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2012年5月8日生下一女吴某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因家庭琐事发生争吵,缺少沟通,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年起,被告外出打工至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年12月,原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉,要求与被告离婚,婚生女由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告在庭审中的陈述及提供的身份证、结婚证、被告提供的答辩状等予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告系自由恋爱,自愿登记结婚,婚前感情基础较好,婚后生育一女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因家庭琐事,相互未及时沟通,未能通过正确合理的方法予以处理,致夫妻关系不和。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方应为孩子的成长和教育着想,加强沟通、互助互让、互相尊重,夫妻关系有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为夫妻感情确已破裂,但未能提供证据予以证实,故对原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《》第和《》第的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告魏某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币245元,减半收取122.5元,由原告魏某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杜某某诉称,2012年9月原、被告经人介绍相识,2013年3月双方登记结婚,2014年1月生育一子李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告发现被告长期吸毒屡教不改,曾报警检举。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还将原告所有的结婚项链、戒指予以典当借钱,同时还在原告处抢夺偷盗现金,在外所欠债务要求原告偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中被告经常殴打原告,原告先后8次报警求助。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "平时被告游手好闲,不寻求工作谋生,常和女网友约会,致原告的身心受到严重伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不尽孝道,常在原告面前恶语辱骂原告的父母及其他亲属,给原告的精神带来了巨大创伤。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方夫妻感情完全破裂,无法共同生活,请求人民法院依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子由被告抚养,原告支付生活费每月500元,医疗费、教育费双方均担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告提交了以下证据以支持其诉讼请求:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告杜某某与被告李某某于2012年9月通过被告奶奶介绍认识,随后确立恋爱关系,2013年3月12日登记结婚,婚后于2014年1月16日生育一子,取名李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方常为家庭琐事发生纠纷,2013年11月至2014年7月期间,双方多次因口角发生纠纷,广元市公安局利州分局东坝派出所民警到现场对原、被告进行劝解。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年12月2日,广元市利州区东坝街道办事处妇女联合会向广元市利州区法律援助中心去函,请求给予原告起诉离婚的法律援助。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情完全破裂,无法共同生活为由起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "同时要求婚生子由被告抚养,原告支付生活费每月500元,医疗费、教育费双方均担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告李某某因吸毒于2012年曾被公安机安行政拘留。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱后登记结婚,双方在婚前感情较好,并在婚后生育一子李某甲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告虽常为家庭琐事发生纠纷,但只要双方互谅互让,多为彼此以及小孩的健康成长着想,夫妻感情完全还有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告不忠贞,但原告所举的证据只能证实被告与他人在网上聊露骨话题,不能证实其确实存在出轨行为。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还诉称被告有家庭暴力,但该主张也无确实、充分的证据予以支持,故原告的诉请本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杜某某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费130元,由原告杜某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告于某某诉称,原告于某某与被告张某甲于2001年经人介绍相识,于2002年登记结婚,原告于某某于2006年生育儿子张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于某某与被告张某甲结婚前几年感情尚好,后因被告张某甲与婚外异性长期保持不正当的男女关系,导致夫妻关系恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告曾于2010年协议离婚,后又于2010年6月复婚,复婚之初感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲于2012年7月又与婚外异性保持不正当婚外关系至今,导致双方感情日益恶化,多次发生争吵,被告张某甲对原告于某某还进行过殴打,被告张某甲的行为严重伤害了原告于某某的感情,使其身心受到了极大的摧残。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于某某认为与被告张某甲的感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法判令原告于某某与被告张某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求将婚生子张某乙判归原告于某某抚养,被告张某甲每月支付抚养费人民币1200元,直至儿子能独立生活为止;"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令被告张某甲支付原告于某某精神损害赔偿3万元;"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令被告张某甲返还原告于某某个人借款99000元;"}, {"labels": [], "sentence": "判令案件受理费由被告张某甲承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年,原告于某某与被告张某甲自愿登记结婚,2006年,原告于某某与被告张某甲共同生育一子,取名张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年,原告于某某与被告张某甲在济南市槐荫区民政局办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2010年,原告于某某与被告张某甲签署的离婚协议书一份,协议约定:“孩子离婚后归女方抚养,女方分得东门市场二楼精品屋和陆拾万元整;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "男方分的肆拾捌万元整和城基中心22号楼房产一处”。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年,原告于某某与被告张某甲在济南市槐荫区民政局办理复婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月12日,原告于某某以被告张某甲与婚外异性保持不正当关系导致二人关系恶化为由向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告张某甲在庭审答辩中明确表示同意离婚,对于原告于某某提出的99000元债务及精神赔偿均不予认可,并同时要求分割夫妻共同财产人民币453793元及共同债务32万元,要求婚生子张某乙由其抚养,由原告于某某每月支付抚养费600元直至婚生子张某乙成年。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告于某某自述其每月收入3000元(底薪)加提成;"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲自述其无固定工作,但每月收入大约有2500元至3000元左右。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告于某某与被告张某甲均认可婚生子张某乙自上学后一直由原告于某某负责照顾起居及学习。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告于某某请求被告返还个人借款99000元,并提供被告张某甲出具的书面材料一份,内容为:“今收店面转让金玖万玖仟元整”。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲认可系其书写,但认为不能证明双方有借贷关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于某某确认其与被告张某甲之间除该笔99000元的借款之外并无其他债务。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告于某某请求被告张某甲给予精神损害赔偿3万元,并提供二人电话录音作为证据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲对此不予认可,认为没有对原告于某某实施过家庭暴力,也无第三者,更没有从原告于某某处借过任何款项。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,2012年9月3日,原告于某某自被告张某甲账户内取现45万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告于某某陈述该款项已经用于家庭生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告张某甲要求依法分割该45万元归其所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告于某某与被告张某甲经人介绍认识后建立恋爱关系,并自愿登记结婚,婚后育有一子张某乙,证明两人具有一定的婚姻基础。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年6月1日,两人协议离婚后,又于同年6月10日复婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告于某某提出离婚请求,被告张某甲自愿同意离婚,经本院调解未能和好,本院对于原告于某某与被告张某甲自愿离婚的请求予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告于某某与被告张某甲虽自愿解除婚姻关系,但均愿意抚养婚生子张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中被告张某甲陈述其无固定职业、收入不固定,并且自患有眼疾,看事物模糊,行动不便。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告于某某陈述其收入稳定,并且婚生子张某乙自上小学后一直由原告于某某负责照顾生活、学习,婚生子张某乙在校期间表现优异。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综合以上情况,婚生子张某乙由原告于某某抚养较为妥当。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告张某甲作为张某乙的父亲,可以经常看望儿子,给予孩子必要的关心与照顾,使孩子在不缺失父爱的情况下健康长大。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "针对原告于某某提出由被告张某甲每月支付1200元抚养费的要求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告张某甲虽目前无固定职业,但有一定的收入,且患有眼疾。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院根据被告张某甲陈述的收入情况酌情认定被告张某甲每月按600元的标准自2014年11月1日起支付当月抚养费直至婚生子张某乙年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的”。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告于某某请求被告张某甲支付精神损害赔偿3万元,并以电话录音作为唯一证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲对于电话录音的真实性无异议,但认为对话是发生在双方情绪激动之下,并不能证明双方真实意思。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待”及第二条“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住”的规定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案中电话录音作为唯一单独证据的证明力不足,并不能足以证明被告张某甲在婚内与婚外异性同居及对原告于某某实施家庭暴力的情形,原告于某某精神损害赔偿请求并不符合法律规定的条件,本院对该项诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "针对原告于某某提出被告张某甲返还个人借款99000元的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告于某某所举借款99000元的证据在形式上并非“借条”,从证据内容上看仅是收到款项的证明,并且从内容上并未注明系收取原告于某某的款项,故原告于某某所举该证据不能证实其与被告张某甲之间存在借贷关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对于原告于某某的该项诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "针对被告张某甲提出分割共同财产45万元的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告张某甲所提出分割的共同财产45万元已经于2012年9月3日由原告于某某自银行帐户内取现,庭审中原告于某某陈述该笔款项已经用于家庭生活并提供部分证据佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于某某使用夫妻共同财产用于家庭生活符合法律规定且被告张某甲尚无证据证实双方存在需要分割的存款,故本院对被告张某甲提出分割共同财产45万元的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "针对被告张某甲提出分割共同债务32万元的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告张某甲举证的共同债务中其父借款17万元发生于2007年7月24日,而原告于某某与被告张某甲曾于2010年6月1日协议离婚,故应认定双方已经在第一次协议离婚时进行了处理,并且被告张某甲所借17万元购买的新生活家园莱茵小镇77号楼也已经在第一次协议离婚前进行了处分,故本院对于该债务无法确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲提出分割的共同债务中有银行贷款15万元,但其仅提供持卡人账单查询交易明细,未能提供由银行出具的贷款合同及尚未还款的明细等证据,故依据被告张某甲所提供证据不足以证明银行贷款15万元的存在,故本院对于被告张某甲要求分割共同债务15万元的诉讼请求无法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第(五)项、第四十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告于某某与被告张某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某乙由原告于某某抚养,被告张某甲每月支付抚养费600元,自2014年11月1日起支付当月抚养费至婚生子张某乙年满18周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告于某某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,由原告于某某负担150元,由被告张某甲负担人民币150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告自由恋爱,于2011年7月20日登记结婚,2014年5月25日生育儿子邓某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告经常为家庭琐事吵架,且被告与她人发生婚外不正当关系,最终导致原、被告双方感情破裂,双方无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告起诉至法院,请求法院判令原、被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子邓某某由原告抚养,被告每月支付抚养费3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,未提交书面答辩状,在举证期内未提交任何证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经自由恋爱于2011年7月20日登记结婚,2014年5月25日生育儿子邓某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称婚后原、被告经常为家庭琐事吵架,且被告与她人发生婚外不正当关系,最终导致原、被告双方感情破裂,双方无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告起诉至法院,请求法院判令原、被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子邓某某由原告抚养,被告每月支付抚养费3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告结婚证(复印件)、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告是自由恋爱结婚,有一定的感情基础,在共同生活期间虽有矛盾,但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度,因此,原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告邓某某与被告周某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2012年7月3日离婚并签订离婚协议,协议第三条约定“离婚后女方退还男方叁万壹千元整”,签订协议当天被告向原告支付了现金8000元,剩余23000元向原告出具了欠条。"}, {"labels": [], "sentence": "经原告催要,被告于2012年12月、2013年12月向原告共计支付了2500元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "此后原告多次向被告催要剩余款项,但被告拒不支付欠款,故起诉请求判决:1、被告向原告支付欠款20500元。"}, {"labels": [], "sentence": "2、由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "被告陶某某辩称,退还原告的钱包括小孩读书、购买摩托车以及谈恋爱期间原告给被告的钱,签协议时给付的8000元是向别人借的,后来还的2500元也是向弟弟所借,没有能力一次性付清。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告李某某与被告陶某某于2011年2月24日登记结婚,于2012年7月3日签订离婚协议书并办理了离婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议书第三条约定离婚后女方退还男方叁万壹千元整,被告陶月华当天给付原告8000元后,向原告李某某出具23000元的欠条。"}, {"labels": [], "sentence": "事后原告李某某多次找被告陶某某催要上述欠款,被告陶某某于2012年12月、2013年12月分两次归还了2500元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告身份证、被告常口信息、离婚登记审查处理表、离婚协议书、欠条及庭审中当事人的陈述在卷予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "本院认为,被告陶某某与原告李某某登记离婚时明确约定应退还原告李某某31000元,被告陶某某当天给付8000元后,向原告李某某出示23000元的欠条,虽23000元的欠条未明确约定还款期限,根据法律的规定被告陶月华应当在原告李某某主张权利的合理期限内给付。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的债权、债务关系已形成三年多,债权人李某某已经多次催要,被告陶某某要求分期偿还,没有法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告陶某某于本判决生效之日起30日内向原告李某某支付欠款20500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费312元,减半收取156元,由被告陶某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:2000年原被告在宁强县计生站打工时相识相恋,2001年3月27日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年12月婚生一女,取名张某甲,现在宁强县宁强南街小学上学。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后不久被告因开药店的事,对原告父亲不满,导致原、被告关系不睦,原告生育子女后,被告不尽家庭义务,靠原告父母生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2009年南大街房屋拆迁至今,原、被告就未在一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "现夫妻感情破裂,要求与被告离婚,婚生女由原告抚养,被告承担抚养费每月1000元,至小孩十八周岁时止,婚后共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:对原告所述谈婚、结婚时间及生育子女情况无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "被告是男到女家生活,原、被告之间感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共同财产、债权、债务及存款。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,家里的事都是被告在操心。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告不同意离婚,如果原告坚持离婚,必须在宁强县城内给被告买一套住房,并且装修好。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2000年原、被告在宁强县计生站打工期间相识谈婚,2001年3月27日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "男到女家生活,2006年12月婚生一女,取名张某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久被告因开办个体诊所之事对原告之父不满,影响了夫妻感情,但双方并无实质性矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年地震后,原告被安排在宁强县天津医院工作,被告的诊所被拆迁,期间双方因家务琐事发生过矛盾,加之原、被告一直与原告父母共同生活,被告与原告之父关系不睦,导致双方夫妻关系淡漠。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自房屋回迁后被告以各种理由不让原告进门,原告认为无法与被告继续共同生活,故诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述,原告身份证复印件、结婚申请登记表复印件在卷佐证,并经当庭质证和本院审查,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱结婚,婚前有一定感情基础,婚后建立了相应夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现已生育子女,双方应珍惜夫妻感情、家庭和睦,共同谋求发展家庭经济。"}, {"labels": [], "sentence": "目前夫妻之间并无实质性矛盾,产生纠纷的主要原因是双方缺乏沟通交流,影响了夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为了营造良好的家庭氛围,双方应该相互耐心交流、沟通,共同关爱子女健康成长,共同处理好婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方夫妻感情尚未完全破裂,仍有和好可能,故原告的诉讼请求本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "原告诉称,原、被告原为夫妻,2006年8月7日购买位于淳安县千岛湖镇佳逸公寓4幢202室房屋一套,部分房款以银行抵押贷款约13万元支付,约定15年还清。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "后因感情不和,原、被告经淳安县民政局登记离婚,离婚协议约定位于淳安县千岛湖镇佳逸公寓4幢202室房屋归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年9月23日原告实际已将银行贷款全部还清,同日注销了抵押。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "之后,原告叫被告签字办理过户手续,被告同意过户,但以工作忙为由推托。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现起诉,要求被告协助原告办理位于淳安县千岛湖镇佳逸公寓4幢202室房屋的过户登记手续;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "综合上述证据的证明力和当事人陈述,本院认定事实如下:原、被告原为夫妻,共同购买位于淳安县千岛湖镇佳逸公寓4幢202室房屋一套,部分房款于2006年8月8日以向建行淳安支行抵押贷款支付。"}, {"labels": [], "sentence": "同日,原、被告与建行淳安支行就该房设定了他项权利,约定期限至2023年8月8日止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2007年2月9日原、被告对该房办理了所有权证和共有权证,登记的房屋所有权人为被告,共有权人为原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2007年8月6日原、被告因感情不和达成离婚协议,并于同日经淳安县民政局登记离婚,离婚协议约定位于淳安县千岛湖镇佳逸公寓4幢202室房屋归原告所有,为购买该房的银行贷款由原告偿还。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2008年9月23日原告将购买该房的银行抵押贷款全部还清,同日,该房的他项权利被注销。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "之后,原告叫被告签字办理过户手续,被告以工作忙为由,至今未协助原告办理过户手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "本院认为,原、被告离婚协议中关于财产分割的条款,对双方具有法律约束力,故从2007年8月6日登记离婚之日起,位于淳安县千岛湖镇佳逸公寓4幢202室房屋即应归原告所有,同时,为购买该房的银行贷款由原告偿还。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告已于2008年9月23日将购买该房的银行抵押贷款全部还清,同日,该房的他项权利被注销,但至此,该房的登记所有人仍为被告,原告为共有人,理应将该房的所有权登记于原告一人名下,故原告要求被告协助将该房的所有权变更登记到自己名下的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告王某于本判决生效之日起二十日内将在原告宋某办理位于淳安县千岛湖镇佳逸公寓4幢202室房屋所有权变更登记过程中应尽的协助义务履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取,由原告宋某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告丁某某诉称:原、被告双方于2009年春节期间经亲属介绍认识,于2010年1月30日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,被告又隐瞒自身存在的疾病,加上婚后不能生育,导致双方经常发生争吵,夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告于2015年春节后,离开被告回娘家生活,于2015年4月13日向法院提起诉讼,要求离婚,法院不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现再次向法院提起诉讼,请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曹某某辩称:被告现患有精神分裂症,正处于治疗期间,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告2009年春节期间经亲属介绍相识,2010年1月30日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年春节后,原告离开被告到娘家生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年4月,被告经诊断患有精神分裂症,并在南京医科大学脑科医院治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后未添置家庭财产。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告丁某某曾于2015年4月3日向本院起诉离婚,本院于2015年5月判决不准其与被告曹某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有身份证、结婚证及当事人的陈述等证据在卷佐证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻以感情为基础,夫妻之间亦有相互扶助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年初,被告精神出现异常,后被诊断为精神分裂症,被告发病时间不长,原告应当考虑夫妻感情,尽力帮助被告恢复健康,故对原告要求离婚的诉请,暂不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告丁某某与被告曹某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费减半收取100元,由原告丁某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,2013年12月13日,原、被告经人介绍在平原县民政局登记结婚,婚后生育一子,取名崔某甲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现年一周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前互不认识,感情基础较差,婚后常为琐事吵闹不休,俩人性格不合。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "特别是在双方有了孩子后,被告经常对原告大打出手,2015年1月份,被告无事生非,将原告打的伤势很重。"}, {"labels": [], "sentence": "原告一忍再忍,一味的让着被告。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年的八月十五,被告无端毒打原告,将原告的手及脸部打伤。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告的暴力行为,原告已无法忍受,被告不尽夫妻义务,不关心原告母子的生活,双方的感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告的所作所为,已让原告伤透了心,为了维护原告的合法权益,原告依法向法院起诉,要求与被告离婚,婚生子崔某甲由原告抚养,被告承担抚养费,本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有进行答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告崔某某与被告赵某某于2013年12月13日登记结婚,婚后双方于2014年7月2日生育一子,取名崔某甲。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告曾于2015年10月12日向法院提起离婚诉讼,在本院判决不准原、被告离婚后,原、被告和好并又共同生活在一起,2016年上半年共同外出打工,后在2016年二、三月份发生矛盾又开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告又诉讼来院要求与被告离婚,本院依法缺席公开开庭进行了审理。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告婚后入赘原告家为婿,原、被告婚后无共同财产,对外无共同债权及债务。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭后对被告的询问过程中,被告表示双方夫妻感情很好,不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述、当事人提供证据及询问笔录记录在卷,已经庭审认证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自愿登记结婚,说明双方有一定的感情基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生一男孩,证明原、被告之间的夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告虽曾起诉与被告离婚,但在法院判决原、被告不准离婚后,双方和好并又在一起共同生活,现原告再次起诉与被告离婚,被告不同意离婚,可见原、被告的婚姻又出现了感情危机,只要被告肯努力还是有修复的可能,双方的婚姻并未达到婚姻死亡的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间,今后应多加沟通,互相尊重,努力改善夫妻关系,共同营建幸福美满的和谐家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚,但其并未提交夫妻感情确已破裂的有效证据,故原告提出离婚的诉求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告崔某某与被告赵某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告崔某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1996年认识,经自由恋爱后于1997年11月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于1998年9月23日生育一女王某某,于2004年12月2日生育一子王博维。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前双方感情一般;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,因被告性格要强,遇事不能相互忍让,自2001年开始双方感情不合,常因生活琐事发生争吵,被告甚至多次殴打原告,影响了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,双方夫妻感情已经破裂,无法维持婚姻,故诉至法院,请求判令准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女王某某随原告共同生活,婚生子王某某随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某某辩称,原告常去打麻将深夜不归,其所赚的钱都被原告输掉,那一次原告将孩子的伙食费输掉,其才动手打了原告;"}, {"labels": [], "sentence": "其对原告还有感情,认为双方感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1996年认识,于1997年11月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于1998年9月23日生育一女王某某,于2004年12月2日生育一子王某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前感情尚可,婚后,双方常因家庭生活琐事发生争吵,在一定程度上影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月原告向被告提出离婚后,就与被告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的身份证、结婚证、居民户口簿及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告所举证据无异议,故上述证据可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自主婚姻,有较好的感情基础,婚后在十余年的共同生活中建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方虽常因家庭琐事发生争吵,在一定程度上影响了夫妻感情,但双方之间没有原则性的矛盾,且被告表示坚决不同意与原告离婚,希望与原告和好,共同抚养两个子女。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,只要原、被告双方在今后的共同生活中珍惜夫妻感情,加强沟通和理解,设身处地多为对方着想,互谅互让,改正自己的缺点,真心共同维护婚姻,夫妻关系是可以改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "基于原、被告夫妻感情尚未完全破裂,原告要求离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告叶某某和被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,因适用简易程序审理,减半收取123元,由原告叶某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告邓某某诉称,原、被告于2003年4月经人介绍相识并建立恋爱关系,2004年12月15日登记结婚,2006年5月21日生育一男孩熊某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚前感情尚可,婚后由于双方性格志趣不同,没有共同语言,加上被告酗酒,经常酒后失去理智,对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次投诉至妇联并到派出所报警。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年10月28日向湘乡市人民法院起诉离婚,经亲友做工作,原告于2014年12月12日申请撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告没有改变的可能,原告再次向法院起诉,请求判决准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告熊某某辩称,1、原告起诉状所述不属实,被告与原告自2013年相识建立恋爱关系以来,相处和睦,共同经营一家干洗店。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年年底两人登记结婚,在此期间门店生意很好,经营所得一直由原告掌管。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年被告应聘到湘潭市雨湖区城市管理与行政执法局上班,原告接手了一家美容院,在此期间,原告瞒着被告以其母亲的名义在励志城邦购买了房产,并将美容院的所有权拆散成几个股东,出借大额款项给朋友,并毁灭了原、被告共同财产的所有证据;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告诉称被告酗酒,实施家庭暴力不实,被告打人是事出有因,被告只是在朋友聚会时喝酒,并不是酗酒;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、关于小孩抚养,被告认为综合原告的为人,为了小孩的身心健康及成长,不宜由原告抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,如果财产分割公平,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告邓某某为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据以上采信的证据材料,结合原、被告的当庭陈述,本院可以认定如下事实:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告邓某某与被告熊某某于2003年4月经人介绍相识并建立恋爱关系,2004年12月15日登记结婚,于2006年5月21日生育一男孩,取名熊某某,现在湘乡市育才小学读五年级。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初感情较好,2013年12月原、被告因发生争吵,被告致伤原告,两人关系逐渐破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2014年下半年开始分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年10月诉至本院要求与被告离婚,后经亲友做工作,原告于2014年12月12日向法院提出撤诉申请,本院以(2014)湘法民一初字第1213号民事裁定书,准许原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,原、被告夫妻感情并未改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2015年9月诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚后共同财产有:原告邓某某母亲易蒙莲以按揭的形式在励志城邦12栋5单元913号购买住房一套,原告及其母亲自2012年2月开始共同偿还银行贷款每月约1800元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告花费100000元用于房屋装修及购买家俱电器;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告经营有一家“大拇指”美容院。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告没有其他共同财产、债权。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告称共同债务有欠湘乡市农村信用合作联社20000元、欠中国建设银行贷款100000元,欠姑妈邓向阳50000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产“大拇指”美容院只占50%的股份,但均没有向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理过程中,原、被告经本院主持调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间应当互相尊重,家庭成员间应当敬老爱幼。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV1", "DV2"], "sentence": "本案原、被告虽然结婚时间长,且生育有一小孩,但原、被告之间因发生争吵、打架,致原告多次起诉,夫妻感情已破裂,且被告在本案审理过程中,同意离婚,故对于原告要求离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生小孩,从其健康成长出发,小孩由原告抚养为宜,由被告承担相应抚养费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告辩称,励志城邦的房屋系其夫妻共同财产,因房屋首付款系原告母亲易蒙莲所缴纳,故对其答辩意见本院不予采纳,但银行贷款原告自认系其与母亲共同偿还,房屋装修及家俱电器原告自认花费100000元,故该部分可认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称原告转移共同财产,出借大额款项给朋友,但均没有向本院提交证据,对于被告的答辩理由,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产根据具体情况进行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告邓某某与被告熊某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩熊某某随原告邓某某生活,由被告熊某某每月给付小孩抚养费500元,直至小孩年满18周岁止,被告熊某某对小孩依法享有探望权。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产“大拇指”美容院、励志城邦的装修款及已还贷款部分归原告邓某某所有,被告熊某某应分得的部分由原告邓某某一次性折价补偿被告熊某某人民币100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述金钱给付内容限本判决生效之日起5日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告邓某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称,我与被告认识后,于2012年农历十二月十六日按农村习俗举办婚礼,于2013年1月29日在安龙县民政局补办结婚证。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "婚礼举办前,按被告及其家人的要求,我向被告支付了彩礼34600元,并另外出资购买家具:组合柜一套、沙发一套、梳妆台一套、席梦思床一张,上述家具现存放于被告家。"}, {"labels": [], "sentence": "婚礼举办结束后,虽领取了结婚证,但因双方性格不和,被告不愿与我共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "我智力有障碍,生活能力等不及正常人,送彩礼导致家庭生活困难。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告曾多次提出离婚,我与被告夫妻感情破裂,已无和好可能,请求法院判决准予我与被告离婚、婚嫁家具归我所有、被告返还彩礼34600元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原告王某某与被告韩某某经人介绍认识,双方相识时间较短,彼此了解不多,便草率结婚,婚后由于缺乏感情基础相互不能体谅和正确对待,后因是否要孩子的问题导致双方矛盾激化,被告韩某某自流产后一直寄居于其母韩某某处,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方婚后未建立起夫妻感情,无和好可能,难以共同生活,应认定双方的夫妻感情确已破裂,原告王某某诉请离婚,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”、第三款“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:······(五)其他导致夫妻感情破裂的情形;"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "······”的规定,应采纳原告王某某的该请求,判决准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某诉请被告韩某某返还由其出资购买的婚嫁家具,依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "······”的规定,婚前,原告王某某出资购买的家具属其婚前个人财产,对其诉请应予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)······;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)······;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)婚前给付导致给付人生活困难的。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,婚前原告王某某虽给付被告韩某某彩礼34600元,但原告王某某无证据证实该给付导致生活困难,故对原告请求返还彩礼不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告韩某某辩称,要求原告王某某赔偿房门及电器损失2000元及因逼迫其流产造成的精神损失费5000元、营养补助费1000元,共计8000元,因财产损害属另一法律关系且应由财产权利人提起,而其余主张于法无据,对其要求不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据前列法律规定和理由,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告某某与被告韩某某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、现存于被告韩某某住所的组合柜一套、沙发一套、梳妆台一套、席梦思床一张归原告王某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "三、对原告王某某的其他诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按判决指定的期限履行,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "周×诉称,我与徐×于2002年4月28日结婚,婚生子周x2于2003年10月9日出生,后我与徐×于2015年11月25日协议离婚,约定周x2由徐×抚养,但现在周x2不愿意与徐×共同生活,故我诉讼请求:1、要求确认周x2变更由我抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、要求徐×每月支付周x2抚养费2000元至周x2年满十八周岁时止,并承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "徐×辩称,不同意周×的诉讼请求,我不同意变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "周x2自出生后直到四岁一直是跟我父母一起生活,四岁后我们来到北京我的父母也跟着来照顾孩子,周×的父母没有照顾过孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现在孩子的户口在我这边,为了孩子将来的读书、考试问题我们在天津买了房子,如果孩子跟随周×生活就不能拿到天津户口了。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "即使孩子回老家生活我父母也能更好的照顾孩子,孩子的爷爷奶奶无法教育好孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "周×自己虽然经营公司,但有很多外债,经济条件不好,且其人品还有问题,思想不健康,故我不同意变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,徐×与周×原系夫妻关系,婚生子周x2于2003年10月9日出生。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "后周×与徐×于2015年11月25日协议离婚,双方约定:婚生子周x2由徐×抚养,周×每年支付周x2抚养费10万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现周×起诉要求变更诉讼权,称自2016年1月22日起周x2即跟随其一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经本院询问,周×称自离婚后徐×与一位名叫李振江的男士共同生活,周x2不愿意与李振江生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "徐×认可周x2自2016年1月22日起即跟随周×生活,但称系周×影响了周x2所以周x2才不愿意跟随其生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在庭审过程中,为了解周x2本人意愿,本院询问了周x2本人。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "周x2称其周一至周五在学校住宿,周末由其父亲接回。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "其父母离婚后其母亲带其与李振江共同生活,因为李振江对其态度不好,其也不太能够接受李振江,故现在与父亲一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "其现愿意与其父亲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为证明自己的经济状况,周×提交了营业执照,证明自己系北京海天创新电子有限公司法人。"}, {"labels": [], "sentence": "周×另提交了该公司利润表及资产负债表。"}, {"labels": [], "sentence": "徐×对上述证据予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "周×另提交房产证,证明自己在北京有固定住所,徐×称该房产处于诉讼状态。"}, {"labels": [], "sentence": "徐×称周×存在大量债务,提交了聊天记录及欠条复印件。"}, {"labels": [], "sentence": "周×称公司之前确实有债务问题,但随着资金周转已经逐渐解决。"}, {"labels": [], "sentence": "为证明自己的收入情况,徐×提交了北京绿源中天装饰设计有限公司(以下简称绿源中天公司)出具的证明,记载:徐×于2016年2月22日起,任职于财务部会计职务,年收入为72000元。"}, {"labels": [], "sentence": "徐×另提交其与北京中艾堂中医药科技发展有限公司签订的合作协议,称其除在绿源中天公司工作外,尚经营该公司相关产品。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、离婚协议、营业执照、利润表、资产负债表、聊天记录、欠条复印件、房产证、收入证明、合作协议等证据材料在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,孩子由谁直接抚养,应该从保证子女的身心健康的角度出发,全面考虑孩子的生活情况、自身意愿及父母双方具体情况等多种因素。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "周×与徐×虽在离婚时约定周x2由徐×抚养,但现周x2已年满十周岁,其在法庭询问时明确表示愿意随周×生活,且徐×虽称周×不适宜抚养孩子,但现有证据不能认定周×存在不适宜抚养孩子的情况,故对徐×的抗辩,本院不予支持,就周x2抚养问题,本院根据周x2本人意愿及庭审情况予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、自二○一六年四月起周×与徐×婚生子周x2由周×抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、自二○一六年四月起,徐×每月支付周x2抚养费二千元至周x2年满十八周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三十五元,由徐×负担,于本判决生效后七日内交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某甲诉称,原、被告经人介绍按照乡俗举办了结婚仪式,即同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一子一女,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后随着时间的推移原被告经常因家务琐事吵闹,未能建立起良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "近年来双方矛盾越来越深,并因感情不和而分居。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告曾于2015年1月向本院起诉离婚,后撤诉,但双方依然分居生活,互不履行夫妻义务,因此请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "共同财产依法分割,共同债务共同偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用依法分担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告耿某某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告陈某甲与被告耿某某于1988年12月按照乡俗举办了结婚仪式,因未到法定婚龄,没有办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的同居发生于1994年2月1日之前,双方同居是以夫妻名义进行的,且在同居时已经具备结婚的实质要件,因此原被告双方虽未办理结婚登记,但属于事实婚姻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1989年4月5日生育一子取名陈某乙,于1993年9月12日生育一女取名陈某丙,现均已成年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2015年1月提起离婚诉讼,后撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某甲称无婚前个人财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后共同财产有位于柠檬小镇15号楼1单元302房产一套;"}, {"labels": [], "sentence": "无债权;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务有欠陈志芬7000元、耿国台10000元、赵玉良20000元、陈志宾24000元、朱学锋10000元、李文永20000元、陈红志3000元、黄立威10000元、陈贵良5000元、陈俊峰10000元、焦志虎30000元,共计149000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述借款除焦志虎的30000元,其余借款的借据上都有原被告双方的签名,欠焦志虎的30000元焦志虎出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提供的身份证复印件、户籍证明信、借据复印件13张、(2015)望民初字第0154号民事裁定书、证人证言及庭审笔录等证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告陈某甲与被告耿某某虽未办理结婚登记,但其符合事实婚姻的构成要件,应按事实婚姻处理。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告陈某甲曾于2015年1月向法院提起诉讼,后撤回起诉,撤回起诉后,原、被告双方感情未得到改善,现原告再次起诉要求与被告离婚,应认定为夫妻感情确已破裂,对于原告请求法院判决原、被告离婚的诉讼请求本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "因共同债务涉及第三方利益且被告未出庭进行质证,本院不予处理;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后共同财产因被告未出庭无法查明质证,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告陈某甲与被告耿某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告陈某甲负担50元(已交纳),被告耿某某负担50元,于判决生效后五日内交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍相识相恋,2013年3月8日登记结婚,婚后双方前往浙江台州务工。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前了解不够,草率结婚,婚后感情一般,双方慢慢经常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年6月双方因为被告要求原告向房东缴纳房租而闹翻,原告搬离共同生活的地方。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2013年5月原告怀孕,原告先后多次到医院保胎,但被告对怀孕的原告不闻不问,自此原告心灰意冷,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年1月27日女儿出生,被告没有做到一个父亲的责任,从未照顾原告母女。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "现诉请要求与被告离婚,婚生女由原告抚养,被告一次性支付抚养费43605元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原、被告夫妻感情很好,经人介绍相识相恋,登记结婚后感情一直很好,两人一起到浙江台州务工。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "共同生活中一直和睦相处,女儿的出生更说明两人感情没有问题。"}, {"labels": [], "sentence": "两人已经产生了深厚的感情,两人结婚后一直尊老爱幼,勤俭自律,忠于婚姻,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告系同村人,婚前相识,两人之前都有过婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月经人介绍两人谈婚,同年3月8日在修水县民政局登记结婚,婚后两人感情尚可,一起到浙江台州务工。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同年5月原告怀孕,2014年1月27日生女儿卢某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月6日原告诉诸本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告在庭审中的陈述及相关证据在卷,且经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经登记结婚,婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告曾都有过婚姻,现重新组建家庭,生育了女儿,两人应珍惜重建的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请离婚,但未提夫妻感情完全破裂的证据,对其诉请本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告邓某甲诉称,原、被告原为夫妻,2010年5月生育女儿邓某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方因性格不和,于2011年11月在新田县民政局办理了离婚手续,约定女儿邓某乙随被告生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "离婚后双方又同居生活了一段时间,2012年9月17日生育女儿邓某丙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "后两个女儿一直放在原告家,由原告抚养,被告一直未尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求依法判决两个小孩由原告抚养教育至成年,由被告承担一半的抚养教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告邓某甲为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "通过庭审中的举证、认证并结合原告的陈述,本院查明如下事实,原告邓某甲与被告陈某甲于2010年1月登记结婚,2011年5月生育女儿邓某乙(幼儿),同年11月14日,双方在新田县民政局办理离婚手续,协议如下:“一、双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、女儿暂由女方抚养教育,期间男方不承担女儿抚养教育费,以后在不得已的情况下,女儿也可由男方抚养教育,期间女方不承担女儿的抚养教育费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在不影响女儿的正常生活下,双方均有探视权;"}, {"labels": [], "sentence": "三、双方无共同财产分割,双方互不补偿;"}, {"labels": [], "sentence": "四、婚姻存续期间无债权、无债务”。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告在新田县民政局领取离婚证后,婚生女儿邓某乙一直跟随原告邓某甲生活,其日常生活一直由原告照顾,被告未尽抚养教育义务。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "另查明,原告邓某甲与被告陈某甲办理离婚手续后于2012年9月生育女儿邓某丙(现跟随原告生活)。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利,对子女抚养问题应以有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,原告邓某甲与被告陈某甲离婚后,双方虽协议婚生女儿邓某乙由被告陈某甲抚养教育,但实际上女儿邓某乙的日常生活一直由原告照顾,被告未尽到对邓某乙抚养教育义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为有利于小孩的健康成长,本院认为婚生小孩邓某乙变更由原告邓某甲抚养教育为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因双方在离婚协议书中约定“女儿也可由男方抚养教育,期间女方不承担女儿的抚养教育费”,该协议是原、被告的真实意思表示,且不违反法律的相关规定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故,婚生小孩邓某乙的抚养教育费由原告独自承担。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于本案为变更抚养关系纠纷,原告请求女儿邓某丙由原告抚养教育至成年,由被告承担抚养教育费一半的诉讼请求,因属另一法律关系,原、被告可协商处理或另案起诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故,原告起诉要求两名女孩由原告抚养教育至成年的诉讼请求,本院依法予以部分支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第4款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原、被告婚生女儿邓某乙变更由原告邓某甲抚养教育并独自承担小孩的抚养教育费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩长大成年后随父或者随母生活由其自行选择,被告有探望小孩的权利,原告有协助的义务;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币100元,减半收取50元,由原告邓某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告郑某某辩称:原、被告是于2000年开始恋爱,2001年11月13日登记结婚,因此饶某某诉称的恋爱时间短,相互不了解不属实,其主张不能成立;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后夫妻感情一直很好,结婚五年才于2006年7月20日生育女儿饶某甲,孩子出生后,双方共同抚养教育女儿,从各方面以各种方式进行交流沟通,因此,饶某某诉称的缺乏沟通和交流根本不成立;"}, {"labels": [], "sentence": "饶某某现长期吃药,影响了其判断能力。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,郑某某不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:饶某某与郑某某于2000年4月建立恋爱关系,2001年11月13日登记结婚,婚后,双方与郑某某父母共同居住生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "饶某某与郑某某结婚后夫妻感情较好,于2006年7月20日生育女儿饶某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年2月,饶某某与郑某某因生活琐事发生矛盾,饶某某遂提出离婚,并于同月18日离家另行居住生活至今,2015年3月,郑某某通过信函进行和解。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年12月4日,饶某某起诉来院。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "还查明:饶某某与郑某某结婚后按揭购买了位于重庆市xx区xx街道xx大道xx园xx幢x-x-x号房屋一套,按揭购买了白色奥迪a4轿车一辆;"}, {"labels": [], "sentence": "同时还出借给刘方亮人民币40万元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人的陈述,原告提供的结婚登记申请书,被告提供的两封信件、照片、日记在案为凭,上述证据具有真实性、关联性、合法性,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:饶某某与郑某某于2000年4月建立恋爱关系,恋爱一年半才登记结婚,双方有较长时间相互了解,有一定的婚前感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "饶某某诉称的婚前相识时间短,相互了解不够与客观事实不符,其该主张本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,饶某某与郑某某也是建立起较好的夫妻感情的,特别是女儿饶某甲出生后,双方感情进一步加深,并通过外出旅游和为孩子写日记等方式经营婚姻。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年2月,双方因家庭琐事发生矛盾,由于双方未能冷静处理,导致饶某某离家独自居住,使双方的关系不和谐,但郑某某在饶某某外出后就认识到了自己的问题,通过信函的方式向饶某某表达其和解的想法。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为饶某某与郑某某的夫妻感情虽然出现了不和谐的因素,但并没有完全破裂,且饶某某也没有提供确凿证据证明其夫妻感情已经完全破裂,因此,饶某某请求与被告离婚不符合法律规定,其离婚请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告饶某某与被告郑某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费240元,减半收取120元(原告已预交),由原告饶某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告邓某某诉称:我与被告1997年结婚,2005年因感情破裂双方协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年复婚,复婚后双方感情依旧不好,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "现要求与被告离婚,子女由我抚养,夫妻共同财产平均分割,债务我不承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某辩称:我们夫妻感情并未破裂,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然我们离过婚,但是因为我们有感情才复婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果原告坚持离婚,就必须由我抚养两个小孩,被告承担子女抚养费。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "还有200,000.00元的债务,被告要偿还一半,达不到这个条件,我就不离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1997登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1998年6月21日生育一子,取名刘某甲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年双方协议离婚,2008年3月6日双方办理复婚手续,同年10月7日生育一女,取名刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以复婚后双方经常争吵,夫妻感情破裂为由,诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告双方自愿登记结婚,协议离婚后,双方又复婚并共同生育一女,夫妻间有一定的感情基础,虽在夫妻共同生活中为家庭生活琐事发生纠纷,但夫妻感情尚未破裂,只要夫妻双方互谅互让,加强沟通,是能共同生活的。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告邓某某亦未提供充分的证据证明夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "其离婚的诉讼请求尚不符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的规定。"}, {"labels": [], "sentence": "故对其离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,经本院主持双方调解,双方达不成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告邓某某与被告刘某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费260.00元,减半收取130.00元,由原告邓某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:与被告婚前缺乏了解,婚后经常吵架、打架,被告经常对原告实施家庭暴力,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "请求离婚,要求抚养婚生子女,婚后财产依法分割,要求被告赔偿精神抚慰金6万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称:同意与原告离婚,要求原告支付子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "原告与被告结婚后因故发生纠纷导致分居,原告要求离婚,被告同意离婚,应认定二人夫妻感情确已破裂,原告请求与被告离婚,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告婚生女儿现随被告生活,被告要求抚养,原告同意由被告抚养,应由被告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告应按法律规定支付子女抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "子女抚养费数额为:菏泽市人均纯收入9309元×25%×16.5年计38399元。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二人共同财产联想电脑一台、澳柯玛洗衣机一台、飞鸽牌电车一辆、四个猪圈,按照方便生产生活的原则分割联想电脑一台归原告所有,其他归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6万元,没有证据证明具有上述法定情形,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李某与被告韩某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚女孩韩某某由被告韩某抚养,待其成年后随父随母由其自择;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、原告支付被告子女抚养费38399元,于本判决生效后五日内付清;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、二人共同财产联想电脑一台归原告所有,由被告于本判决生效后五日内交付原告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "澳柯玛洗衣机一台、飞鸽牌电车一辆、四个猪圈归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV5"], "sentence": "原告王某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付离婚协议楼房补偿款50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2.诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:2015年9月29日,原被告通过黄骅市民政局协议离婚时,签署《离婚协议》一份,并在民政局备案。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后,被告未依约向原告支付楼房补偿款50000元,虽经原告多次催要,被告始终不予支付。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,依据法律规定,提起诉讼,请求人民法院公正判决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔某1辩称:50000元在离婚当日已经给付原告,原告当日又返还我20000元,用于我和孩子的生活,我已支付了,不再履行。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告结婚多年,因感情不和,双方于2015年9月29日签署离婚协议,并于签署离婚协议当日在黄骅市民政局领取了离婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议第三项约定:“无共同财产。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "因楼房归女方,女方于离婚当日支付男方补偿款伍万元整”。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "2017年2月9日,原告主张被告未给付,形成本诉。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,被告证人崔某2出庭证实:我和原被告都认识,是原被告的近门姐姐,原被告离婚时我们都劝过,都见过面,原被告坚持离婚,就因为房有50000元债务,后来我知道原告向被告要50000元,被告就说伤心了一定把50000元给原告,后来被告向我借了35000元,又找别人借了15000元,后来被告给我打电话说姐姐办离婚了,原告要了30000元,剩余20000元说不要了,说给被告和孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还挺仁义的,我们还劝两个人将来复婚吧。"}, {"labels": [], "sentence": "再查,被告崔某1农商行卡号27×××58银行卡2017年9月25日转入35000元、9月28日存入现金15000元,9月29日离婚当日先支取现金49900元,之后存入现金20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有当事人陈述、离婚协议、离婚证、证人证言、银行明细账查询等在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告与被告在离婚时达成的协议不违反法律强制性规定,合法有效,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告未按离婚协议约定给付自己50000元,现要求被告按约定履行给付义务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张离婚当日自己已经按照协议给付了原告50000元现金,原告顾念自己和孩子,当日又返还给了自己20000元,自己已经履行了给付义务,不同意再给付。"}, {"labels": [], "sentence": "从被告提交的银行明细账查询及证人崔某2的证言能够证实,被告为履行离婚协议的约定,在离婚之前有筹措资金的行为;"}, {"labels": [], "sentence": "从被告提交的银行明细账查询能够证实离婚当日被告先支取了现金49900元,之后又存入了现金20000元,而原被告离婚协议中明确约定“女方于离婚当日支付男方补偿款伍万元整”,从原被告离婚协议中约定的付款时间、被告离婚当日取款的金额及被告先取款再存款的行为,以及原告时隔近一年半的时间才起诉要求被告付款的行为,运用证据规则、逻辑推理和日常生活经验法则,本院认为,被告的陈述真实可信,被告已于离婚当日给付了原告补偿款30000元,现原告要求被告给付补偿款50000元,在扣减以上被告已经给付的30000元后,被告应向原告给付剩余补偿款20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告主张的剩余20000元系原告返还给被告,用于被告和孩子生活,被告不再给付的主张,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔某1于本判决生效之日起三日内给付原告王某补偿款20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1050元,减半收取525元,由原告王某承担375元(已交纳),由被告崔某1承担150元(限判决生效后交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2012年1月6日他与被告结婚,2012年过完年被告前往天津进行传销活动。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月被告回到西安后在比亚迪上班。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2013年被告和一个叫李某某的男的共同生活,2014年两人还生了孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "他多次劝告被告回心转意未果。"}, {"labels": [], "sentence": "被告背叛婚姻的行为对他造成了巨大的痛苦和伤害。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "现他与被告夫妻感情已破裂,故请求离婚、被告赔偿原告损害赔偿50000元、精神损害赔偿10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告雷某某经传票传唤,虽未到庭应诉,但其向法庭提交书面意见书一份,表示其同意离婚,辩称原告所诉部分失实,故不同意原告要求的损害赔偿的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "她愿意适当返还原告彩礼21000元,陪嫁物可折抵彩礼12000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2008年8月相识谈婚,2010年10月份双方订婚,婚前根据习俗原告给付被告彩礼22000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年11月9日原、被告举行婚礼,2012年1月6日在西安市长安区民政局补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "结婚时被告有陪嫁物邦德牌电动车一辆、饮水机一台、被子八床、毛毯一条、太空被一条、茶具一套、红皮箱两个、音响一套。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后无子女、无共同财产及债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初原、被告感情尚可。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年3月被告前往天津打工,同年5、6月原告到天津寻找被告并一同打工,两个月后原、被告回到西安,后被告再次返回天津,2012年10月被告离开天津回到其娘家居住,并于国庆假期在朋友婚礼上结识一青年李某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年3月原、被告开始分居生活至今,期间原告发现被告与该李姓男子同居,遂致夫妻关系更加冷淡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月被告雷某某曾起诉离婚,后因其无故未到庭,本院按撤诉处理。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告诉至本院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告坚持其诉讼请求,因被告未到庭,致调解未能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有开庭笔录、结婚证、户口本、谈话笔录、照片、视频光盘、日记便签、证明、被告书面答辩材料、(2014)长安民初字第05577号裁定书等材料为证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自愿婚姻,但被告婚后不珍惜婚姻家庭生活,与他人同居生活,严重破坏了正常的婚姻家庭关系,主要过错在被告。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告提出离婚,被告表示同意,说明原、被告的夫妻感情确已破裂,故对原告离婚之诉请,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "因被告的过错导致原告损失,故被告应酌情对原告进行赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "为确保婚姻自由,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告周某某与被告雷某某离婚;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告雷某某在本判决生效后立即赔偿原告周某某人民币20000元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "被告陪嫁物归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告承担150元,其余退还原告。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某甲诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,王某乙把精力与心思过多地放在自己子女及其家庭上,疏忽了原、被告共同家庭,双方感情现已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "诉请法院判令:原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "依法分割王某甲名下位于武汉市武昌区中南路街中南一路44号2栋2单元4楼1号房屋和王某乙名下位于武汉市江汉区新华路62号房屋的拆迁补偿款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某乙辩称:同意与王某甲离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同意依法分割王某甲名下武汉市武昌区中南路街中南一路44号2栋2单元4楼1号房屋;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "但王某乙名下位于武汉市江汉区新华路62号房屋系王某乙婚前个人承租房屋,该房屋的拆迁补偿款系王某乙个人财产,与王某甲无关。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人的举证、质证及本院认证,本院查明以下基本事实:"}, {"labels": [], "sentence": "王某甲与王某乙于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,婚后无共同子女。"}, {"labels": [], "sentence": "现王某甲以其与王某乙之间夫妻感情已完全破裂为由,诉至法院,诉请如前。"}, {"labels": [], "sentence": "王某乙表示同意与王某甲离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另,王某乙名下有于1983年12月承租的坐落于武汉市江汉区新华路6号(现为62号)房屋一套。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年11月19日,武汉安捷龙拆迁安置有限公司与王某乙签订《房屋拆迁货币安置协议书》,主要载明:坐落于武汉市江汉区新华路6号(现为62号)房屋在拆迁范围内,王某乙表示同意按货币安置方式进行补偿;"}, {"labels": [], "sentence": "被拆除房屋补偿费用共计215620元;"}, {"labels": [], "sentence": "王某乙选择定向安置房,不再享受货币安置补助。"}, {"labels": [], "sentence": "上述房屋已被拆除。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "王某甲名下有1999年12月29日登记的坐落于武汉市武昌区中南路街中南一路44号2栋2单元4楼1号、建筑面积56.15平方米的房屋一套;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方一致同意该房屋按每平方米7500元予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议的焦点:王某乙名下坐落于武汉市江汉区新华路6号(现为62号)房屋拆迁后所获得的房屋补偿款或安置房是否属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告王某甲诉请与被告王某乙离婚,被告王某乙表示同意离婚;"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院尊重原、被告的选择,准许原告王某甲与被告王某乙离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于王某乙名下坐落于武汉市江汉区新华路6号(现为62号)房屋拆迁后所获得的房屋补偿款或安置房是否属于夫妻共同财产的焦点问题:该房屋系王某乙婚前一方承租之公房,房屋承租权是婚前取得,婚后,双方也未居住该房屋,该房屋应为王某乙婚前个人财产,虽然该房屋在婚姻存续期间拆迁,承租权已转化为拆迁补偿款或安置房,但仍属于王某乙个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某甲主张该房屋拆迁后所获得的房屋补偿款系夫妻共同财产的观点,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于原、被告夫妻共同财产即坐落于武汉市武昌区中南路街中南一路44号2栋2单元4楼1号房屋的处理,本院将考虑房屋的分配、取得、居住等情况予以处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条,第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、坐落于武汉市武昌区中南路街中南一路44号2栋2单元4楼1号、建筑面积56.15平方米的房屋(所有权证号昌9924431)归原告王某甲所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告王某甲于本判决生效之日起三十日内一次性向被告王某乙支付财产分割款200000元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、坐落于武汉市江汉区新华路6号(现为62号)房屋拆迁后所获得的补偿收益由被告王某乙享有。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费减半收取686元,由原告王某甲、被告王某乙各负担343元(此款原告王某甲已垫付,由被告王某乙于本判决生效后五日内径行给付原告王某甲)。"}]
[{"labels": ["DV13"], "sentence": "原告孙某诉称:原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚,婚后不久因被告赌博成性未建立感情,原告无数次劝被告仅是口头承诺,事实上仍我行我素本性不改,家事从不过问。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一男孩取名吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "孩子的出生寄希望被告改掉恶习,然而被告更加嗜赌成瘾,借高利贷赌博形成了高额债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告到处高额债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告到处隐匿逃避债权人,导致原告整天应酬被告的债权人。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "搞的家无宁日,生意无法正常经营,孩子无法正常读书。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "四五年前原、被告就曾协议离婚,因被告以甜言密语不断欺骗原告的感情,又因对孩子的情感原告一次又一次的宽恕被告,而被告仍一如既往的恶习不改,导致双方分居。"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产双方在提起离婚诉讼之前,双方已经协商处理妥当,因此,不存在共同财产分割的问题,无共同债权债务,婚后按揭轿车一辆依法分割已经不存在了。"}, {"labels": ["DV20", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告要求离婚与被告离婚,原告抚养孩子,被告承担抚养费用,原告个人财产归原告所有,共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某甲辩称:原、被告于2001年元月份经媒人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前进行了充分了解的情况下于××××年××月××日登记结婚,原告诉称的经常赌博不属实,婚后双方感情不错,在一起共同生活了10年,原告起诉后双方一直用电话联系,被告认为双方感情尚未破裂,双方尚有和好可能,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告陈述双方感情是我一厢情愿,同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,本院依法对被告调查时被告同意离婚,应视为夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方于××××年××月××日生一男孩取名吴某乙,现在在冠县清华园小学念书,现随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方之子明确表示愿意随被告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告明确表示承担孩子的抚养费用。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告的个人财产已拉回娘家。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方于2013年年底购买分期付款瑞虎车一辆(牌号为浙A×××××),现在该车登记在原告名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,双方共同财产瑞虎车一辆(牌号为浙A×××××)经竞价该车价值为7万元,剩余车贷46263元,均已认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表述在原告有灯具80件,经本院勘验有56箱,被告未能提供证据加以证实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告同意将56箱灯具返还给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告还表述共同债务25.5万元,其中2009年8月份借吴某丙10.5万元(被告提供了银行汇款单据两张),冠县万善信用社银行贷款15万元(被告提供了银行证明一份),组装电脑一台、全自动洗衣机一台、平板WIFI一台、工艺品佛玉观音、美的落地扇两台,庭审中,原告对共同债务及上述财产予以否认,被告未能提供上述财产的证据加以证实。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方于2013年11月份分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原、被告陈述,调查笔录、勘验笔录、举证材料在卷为凭,已经质证,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经婚姻登记机关登记结婚,其婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "庭审中,被告明确表示同意与原告离婚,视为双方夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后,双方生育一男孩取名为吴某乙,现随原告一起生活,现孩子已年满10周岁应征求孩子意见,且双方之子明确表示愿意随被告一起生活,意思表示真实,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告自愿承担抚养费用符合法律规定,考虑到现孩子随原告一起生活及抚养费给付能力,给付被告抚养费应自原告交付双方之子之日起计算,原告每年支付一次为宜,至双方之子独立生活为止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后共同财产瑞虎车一辆(牌号为浙A×××××)归原告所有,经本院主持竞价价值为7万元,欠银行车贷款46263元,应在该车价值中扣除由原告承担,剩余车款应依法进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的共同债务25.5万元,原告予以否认,应有债权人另行主张权利。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同财产灯具56箱,原告同意返还给被告意思表示真实,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的组装电脑一台、全自动洗衣机一台、平板WIFI一台、工艺品佛玉观音、美的落地扇两台,被告未能提供证据加以证实,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告孙某与被告吴某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方之子吴文涛归被告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、原告孙某自交付孩子起每年给付被告抚养费3600元,至双方之子独立生活为止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、双方共同财产瑞虎车一辆(牌号为浙A×××××)归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、双方共同财产瑞虎车一辆(牌号为浙A×××××)的银行贷款46263元由原告承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、原告给付被告应分割共同财产现金11868.5元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、原告返还被告灯具56箱;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述第三、五、六、七自判决书生效后十日内过付。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告高某起诉称:原、被告于2013年10月经人介绍相识,2014年1月确立恋爱关系,同年10月1日按农村习俗订婚,××××年××月××日在慈溪市民政局登记结婚,婚后无生育。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前,由于原告刚从大学毕业,涉世不深,对被告的为人、爱好、脾气等了解不深,后又草率结婚,致婚姻基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月,被告父母得知原告持有会计证,便介绍原告进入长华公司做会计,由于原告所学专业并不对口,故多次与被告提出,要求调换工作,被告在未与原告商量的情况下,将原告直接调至浙江长华汽车零部件有限公司做主办会计,使原告更难以胜任。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,被告母亲便拉着原告去看房子,并要求原告拿出100000元作为押金,原告表示没钱,被告母亲即责骂原告不是,被告在旁也不予澄清,为此,原告与被告发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无固定工作,在家中的小加工厂帮忙,后因生意不好,原告多次劝被告找工作,被告口头答应,但无实际行动。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年1月找了个仓管员工作,亦因薪资不高而辞职,2016年4月26日开了个汽车修理厂。"}, {"labels": [], "sentence": "今年5月中旬,原告在公司无故受训后,告知被告想辞职,原告提交辞职报告后,双方为此发生争吵,原因是被告的修理厂与原告工作的厂家有业务关系,原告的辞职影响了他的生意,为此,被告经常与原告争吵,无奈之下原告又重回工作单位。"}, {"labels": ["DV11", "DV6"], "sentence": "2016年6月25日,被告父母将原告的婚前嫁妆车浙B×××××尼桑骐达轿车开走,并逼要原告的身份证,意欲将该车卖掉,为此双方发生争执,原告因委屈难忍,便回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告夫妻感情已破裂,为此,请求法院判决:1.准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.共同财产依法分割(详见清单);"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3.婚前嫁妆归原告所有(详见清单);"}, {"labels": [], "sentence": "4.本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "为证明诉称事实,原告向法庭提交了以下证据:1.结婚复印件1份,拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.慈溪市市场监督管理局个体工商户登记情况表一份,拟证明原、被告婚姻存续期间被告开办汽车修理厂,该修理厂的财产系夫妻共同财产的事实;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3.嫁妆清单一份,拟证明清单所列物品系原告个人婚前财产的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邵某答辩称:原告所诉缺乏事实依据,只要双方为家庭着想,相互改进不足仍有和好可能,不同意离婚;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "如果要离,对财产有异议,原告所列车辆虽登记在原告名下,但购车款由被告支付,应属被告所有,被告为结婚向原告发聘礼288800元应予返还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "修理厂虽系婚后开办,但开办时间不长,基本无经营收,其投入资金亦系向他人借款投资的,不存在该笔共同财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告婚后存入银行的100800元系夫妻共同财产,要求各半分割。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月经人介绍相识,2014年1月确立恋爱关系,同年10月1日按农村习俗订婚,××××年××月××日在慈溪市民政局登记结婚,婚后无生育。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "结婚时原告以尼桑骐达轿车1辆、夏普双开门冰箱1台、海信32寸液晶电视1台、松下全自动洗衣机1台、索尼笔记本电脑1台、先锋电暖气1台、飞利浦挂烫机1台、飞利浦空气加湿器一台、吸尘器一只、智能感应垃圾桶2只、被子10套、大小毛毯一对、布艺床头灯一对、沙发套(包括双人坐巾3件、抱枕5件,扶手巾6件)、烟灰缸1只、大花瓶2只、花瓶1套、玻璃小果碟12只、水果盘2件、长盘2件、小茶盘1对、中茶盘1对、紫砂壶2套、紫砂杯2对、火囱2件、铜蜡烛台2对香炉1只、带福镀金摆台1对、洋泡1对、卫浴五件套1套、小马桶1只、脏衣桶2只、自动按摩泡脚桶1只、大脚铅桶1只、餐桌布椅套一套(包括坐垫8件、靠背8件、桌布1件)、红酒杯2套、酒杯2套、米升1只、奥斗1只、刀具1套、碗2套、热水瓶2只、电热水壶1只、养生锅2只、蒸锅1套、电磁不沾锅1只、陶瓷锅1对、高压锅1只、电压力锅1只、电饭煲1台、酒壶1对等物品作为陪嫁嫁妆,上述物品现在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月开始原告搬至被告家居住,共同生生活期间因原告工作一事双方时有争吵。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,2015年9月25日,由被告邵某及其父亲邵建江一同购买骐达小汽车一辆(浙B×××××),并将该车登记至原告名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告高某曾于2016年2月6日在自己名下存入银行存款100800元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2016年4月26日被告向他人租房屋后开办了个体汽车修理厂一家。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年6月26日,因原告与被告及被告父母发生争吵后回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础,离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告于2013年10月经人介绍相识,2014年1月确立恋爱关系,并于2014年7月原告搬至被告家共同生活,应该说双方之间的感情基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间虽因原告工作不适应等事,致双方产生矛盾纠纷,但并无重大矛盾冲突,今后只要双方能从家庭利益着想,多些沟通协商,生活上相互照顾,相互关心、关爱,双方仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "基于不准于原、被告离婚,故对财产问题本案亦不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告高某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元由原告高某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原、被告诉辩争议"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告尹某甲诉称:原告与被告于2005年上半年自由恋爱认识,××××年××月××日结婚,××××年××月××日生下一子,取名尹某乙。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2008年2月被告共同购买了位于惠州市惠城区鸿昌路26号南岸翠堤园B1栋903号房的房屋一套,房产价值为340000元,房屋登记在原、被告二人名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年10月11日,原被告共同购买起亚牌机动车一辆,车辆价值为70000元,车辆登记在原告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前,原、被告一直分居两地,双方在没有深入了解的情况下“闪婚”,结婚初期,原、被告感情尚可,但随着时间推移,被告要强的个性开始体现,被告不仅无法和原告和睦相处,被告和原告的父母也发生了较大的争执和矛盾,为此,原、被告经常因为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "为和平解除双方婚姻关系,原、被告曾于2014年10月草拟了一份《离婚协议书》,双方约定:婚生子归女方抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "将婚后购买的房产归被告所有,被告支付原告经济补偿18万元;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后购买的机动车辆归原告所有,原告支付被告经济补偿1.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "但原、被告双方因抚养费支付方式问题未达成一致意见,故未能办理协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,由于原、被告双方感情确己破裂,已无和好可能,夫妻关系名存实亡,请求法院判决原、被告双方准予离婚,同时,请求法院依照《婚姻法》相关法律规定,遵照当事人意思自治原则,请求依法判如所请:1、请求法院判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、请求法院判决婚生子尹某乙的抚养权归女方所有,男方按月支付抚养费800元,付至小孩年满18周岁为止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、请求法院判决位于惠州市惠城区鸿昌路26号南岸翠堤园B1栋903号房的房屋所有权归被告所有,被告支付原告经济补偿180000元(房屋价值约340000元);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、请求法院判决将车牌号为粵LLU966号的车辆所有权归原告所有,原告支付被告经济补偿15000元(车辆价值约70000元);"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,原告陈述的不是事实,我们是在2004年认识的,不存在闪婚的情况,双方是有感情基础;"}, {"labels": [], "sentence": "这次离婚是因为我发现原告有一些出轨的短信、微信记录,我要求原告给我一个合理的解释,但是原告说不需要解释,就要求离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "对于离婚,我是同意的,也同意小孩的抚养权给我,我不同意的是抚养费,所有的财产是在婚后购买的,我也有证据证明我是主贷方,证明所有的财产是由我来供的,我同意所有财产一人一半,但是我现在没有钱给原告,我愿意把房子给被告,小孩由我抚养,抵扣扶养费。"}, {"labels": [], "sentence": "审理查明的事实"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告尹某甲与被告王某于2004年,××××年××月××日自愿登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一子,取名尹某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情尚可,后因家庭生活等问题产生矛盾,被告称原告有婚外情,并提交照片为证。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后的财产如下:1、以银行按揭方式购置房产一处,位于惠州市惠城区河南岸鸿昌路26号南岸翠堤园B1栋9层03号房,该房产登记在原、被告双方名下,房产证号:粤房地权证惠州字第××号、第××号,截至2015年2月13日,尚有123044.08元贷款余额未偿还,庭审中,双方均确认该房现价值340000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、起亚牌小型轿车一辆,牌号为粤L×××××,于2012年购买,该机动车所有权人为被告,庭审中,双方确认该车辆的现价值为70000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原告的住房公积金,据原告提交的住房公积金个人信息显示,原告的住房公积金缴存基数为6287元,单位缴存额为629元,个人缴存额为754元,截至2015年4月9日,上年结转余额为21456.43元,本年缴存额为13685元,本年支取额为32000,余额为3150.43元,原告于2015年1月左右支取住房公积金32000元,原告称其支取住房公积金用于偿还因家庭开支而欠下的债务,但未提交相关证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称其在广铁××××东客运段工作,月工资为4000元不到,被告不予认可,被告在惠州惠泉山宝工作,月收入5000元至10000元不等,原告予以认可。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "另查,庭审中,被告表示愿意抚养小孩,并要求双方名下的上述房屋归其所有,其应支付给原告的房屋补偿款与原告应支付的小孩抚养费进行抵消。"}, {"labels": [], "sentence": "裁判理由与结果"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,感情是婚姻的基础,是维系双方婚姻关系的纽带,现原、被告均认为夫妻感情已破裂,被告亦同意离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉请双方的婚生子尹某乙由被告抚养,被告表示同意,故本院予以归准,原告应支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告称其收入为4000元左右,但据其提交的银行流水及住房公积金个人信息显示,其月收入应为6287元,故本院酌情由被告每月支付抚养费1300元为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "据被告提交的照片及信息等证据表明,原告对离婚存在过错,被告要求原告一次性支付小孩抚养费,可以支持,自2015年4月起至小孩年满十八周岁止的抚养费共计145600元(1300元/月×112个月)。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "关于双方的共同财产分割问题,根据婚姻法的相关规定,可根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则进行分割,本案中,考虑到小孩由被告抚养,双方的上述房产及车辆宜归被告所有,被告同意共同财产由双方均分,本院予以尊重,结合双方对房产及车辆价值的意见,被告应向原告支付房屋及车辆折价款共计143477.96元[(340000元-123044.08元)÷2+70000元÷2],剩余的房屋贷款由被告偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻关系存续期间的原告的住房公积金属于夫妻共同财产,应当进行分割,因原告未举证证明其2015年1月支取的住房公积金用于偿还因家庭共同生活而产生的债务,对其主张,不予采纳,被告应分得原告住房公积金余额35150.43元的二分之一即17575.215元。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告尹某甲与被告王某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告尹某甲与被告王某的婚生子尹某丙由被告王某抚养,原告尹某甲应在本判决生效之日起七日内一次性支付抚养费人民币145600元给被告王某。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告尹某甲与被告王某共同共有的位于惠州市惠城区河南岸鸿昌路26号南岸翠堤园B1栋9层03号房(房产证号:粤房地权证惠州字第××号、第××号)及被告王某名下的起亚牌小轿车(车牌号粤L×××××)归被告王某所有,被告王某应于本判决生效之日起七日内向原告尹某甲支付房屋及车辆补偿款共计人民币143477.96元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告尹某甲应在本判决生效之日起七日内向被告王某支付住房公积金分割款人民币17575.215元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费675元,由原告尹某甲、被告王某各负担337.5元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告高志平诉称,我与被告于2001年3月8日登记结婚,同年10月9日生育一男孩,取名高雨桐。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后因家庭琐事经常闹矛盾,被告与婆媳关系僵硬,我们夫妻之间也长期不和,从2007年分居两地,加上被告有家庭暴力倾向,很少管教抚育小孩,我们之间严重的性格不合,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求法院判令与被告离婚,婚生子随原告生活,抚养费随她给还是不给。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据采信的证据及当事人的陈述,本院确认以下案件事实:原、被告于2001年3月8日登记结婚,同年10月9日生育一男孩,取名高雨桐。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "婚后,原、被告经常为家庭琐事吵闹,被告与原告及原告家人关系紧张,夫妻间性格不和,2007年7月分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年7月26日以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚,本院判决原、被告不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后原、被告夫妻关系没有好转,被告外出后至今也不和家人联系,原告也不知其下落,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为现双方没有继续维持夫妻关系的必要,再次诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础不牢,婚后没有真正建立起夫妻感情,性格各异,双方缺乏有效沟通。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告与原告及婆媳关系紧张,原告曾于2013年7月26日以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚,判决不准离婚后,夫妻关系仍未改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告从2007年7月出走后,也未与原告联系,不知其下落,原告于2014年3月10日再次向本院起诉,要求与被告离婚,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告双方失去了继续维持婚姻的基础,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,婚生子随原告生活并抚养为宜,被告支付一定的抚养费,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案的审理,符合缺席判决条件。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告高志平与被告周少红离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子高雨桐随原告高志平生活,被告周少红自本判决生效之日起每月支付其婚生子高雨桐抚养费500元至其独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费300元,由原告高志平负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告蒋某诉称:原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方在2010年4月12日登记结婚,在婚姻关系存续期间,双方共同购买了坐落于飞龙路绿都万和城小区三期6栋202号的住房一套。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2013年10月14日办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚时,约定上述房产归原告所有,双方在2013年12月底房屋交付产权证发放后三个月内相互配合办理产权变更登记手续。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但房屋交付后,原告多次催促被告配合办理房屋交付及登记手续,被告一直不予配合。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,特提起诉讼,请求法院判令:1、被告协助原告办理常州市新北区绿都万和城6幢202室房产交付及变更手续;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告伏某未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告原系夫妻关系,于2010年4月12日登记结婚,同年11月25日生一女,取名蒋语程。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年10月14日,因夫妻感情破裂,原、被告离婚,并签订离婚协议1份,约定“夫妻双方婚后购有坐落于飞龙路绿都万和城小区三期6幢202号的住房一套,登记在双方名下,属夫妻共有财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚后,该套房屋归女方所有(注:包括房内装修内附属设施及相关配套设施),双方在2013年12月房屋交付产权证发放后三个月内相互配合办理产权变更登记手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费等均由女方承担”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年11月23日,常州绿都房地产有限公司发出入住通知书,通知原、被告绿都万和城商品房已具备交付条件,让其于2013年12月31日办理交付入住手续。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "因被告未履行协议,故原告诉至法院,要求处理。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提交的离婚证、离婚协议书、入住通知书、应缴金额清单以及原告庭审的陈述等证据附卷佐证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方签订的离婚协议书真实、有效,依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "协议书中的财产分割部分,是双方自行协商的结果,对原、被告双方均具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告要求被告协助办理常州市新北区绿都万和城6幢202室房产交付及变更手续,理由充分,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应予批评教育。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于常州市新北区绿都万和城6幢202室房屋归原告蒋某所有,被告伏某应于本判决生效之日起5日内协助办理房屋交付及产权变更手续,相关费用由原告蒋某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "二、案件受理费80元,减半收取计40元,由被告伏某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称:原、被告于2009年夏在杭州打工时相识并恋爱,并于2010年7月24日生育一子张某甲,2013年2月4日,双方补领了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月,被告突然离家出走至今未归,致夫妻感情名存实亡。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告为维护自身的合法权益,诉讼来院,要求离婚并抚养婚生子,被告每月支付抚养费。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "本院认为:原告张某与被告方某婚后有一定的感情基础,并生育一子,被告打工外出虽满两年未归,但无证据证实双方系因感情不和分居,原告以此为由要求离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条,第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告张某与被告方某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,××××年××月××日原、被告登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,结婚后原告才发现被告毫无家庭责任感,不履行家庭义务,在原告怀孕期间被告不仅不照顾原告,还经常与原告发生争吵,并声称不想要孩子。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "后原告无奈流产,在原告休养期间被告对原告不管不顾,漠不关心,原告多次规劝被告,被告不但没有改观反而变本加厉,对原告有家庭暴力的行为,经常殴打原告。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年10月5日,原告与被告发生争吵,双方正式分居生活,2013年、2014年原告两次起诉到法院请求与被告离婚,但均被驳回。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但两次判决后被告均无丝毫的悔改迹象,原告认为自第一次起诉离婚被驳回,双方分居已近两年的时间,原告与被告的婚姻已经名存实亡。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "请求判令原、被告解除婚姻关系,依法分割夫妻共同财产坐落于天津市西青区侯台花园14-1-402号房屋以及被告名下的公积金及存款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原告所述不属实,被告没有家庭暴力,而是原告对被告家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怀孕期间被告也没有不闻不问,是原告要打掉孩子,原告怀孕后多次检查,都有记录。"}, {"labels": [], "sentence": "双方从2005年就确立恋爱关系了,婚前也一起旅游,××××年××月底办理结婚登记也是自愿的,双方都有很深的了解。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后没有大的矛盾,偶尔发生争吵也会很快解决,感情没有破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚初双方感情尚可,后因琐事产生矛盾,并于2013年10月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "分居期间,原告曾于2013年10月、2014年9月两次起诉请求离婚,均被驳回。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉请求离婚,被告仍不同意离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查,被告于双方登记结婚前与案外人杨宝琴签订房屋买卖合同,购买杨宝琴名下坐落于西青区侯台花园14-1-402号私产房屋一套,首付款、各种税费9600元由被告支付,并办理贷款30万元,现产权登记在被告名下,且贷款已全部还清。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,对于该房屋购买价款及首付款数额双方存在分歧。"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示房屋价款为46万元,首付16万元,并提供被告与杨宝琴于××××年××月3日签订的房管部门制式文本《天津市房产买卖协议》予以证明。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告对原告提供的《天津市房产买卖协议》真实性无异议,但表示房屋价款实为57万元,首付27万元,其中多出的11万元另行给付了杨宝琴,并提供其与杨宝琴于2009年11月25日签订的《房屋买卖协议》及杨宝琴所写收条。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审结束后杨宝琴来院并书写一份文字说明,表示被告所述情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "关于房屋贷款均为双方婚后偿还,总计偿还本息约309300元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方各自主张有部分还贷款项来自于各自父母,但均未举证证明。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于该房屋现价值双方一致认可为97万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告还主张双方有以下共同财产:1、原告名下的公积金;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、原告名下银行存款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原告名下股票;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、婚后购买的家具家电;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、婚后购买的玉饰,包括翡翠寿桃一个、字画两幅、瓷器七件(窑变梅瓶一个、青花瓶两个、带盖青花瓶一个、九桃瓶一个、青花瓷墩一个、大插花瓶一个)、金童玉女翡翠一对、檀木的笔筒一个,共价值20万;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "6、原告名下京N×××××雪佛兰景程汽车一辆,现价值10万。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "7、13寸华硕笔记本一台、7寸谷歌pad一台、苹果ipad2一台、8、首饰包括翡翠蝴蝶略带黄色一个、翡翠珠链两串、婚后购买手镯标准口一个、口型大的两个、其中一个带黄翡。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "蓝水翡翠吊坠一个、翡翠界面7个、2个襄成了戒指。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告称双方婚后居住于原告父亲位于南开大学内的房屋,房屋内的家具家电均由原告婚前购买,汽车也是原告婚前购买。"}, {"labels": [], "sentence": "双方分居时被告已将其个人物品全部拉走,现在原告处已经没有被告的任何财产,被告讲的物品原告不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "经双方申请,本院依法向有关银行查询了双方的存款帐户。"}, {"labels": [], "sentence": "原告工资帐户除正常工资外,还有多笔标注为“报销”、“取现”“转入”“代发其他”等项目的流水,总计100余万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示自己系单位财务人员,工作中有时需要用自己个人帐户为单位结算,并提供其单位南开大学现代远程教育学院出具的证明。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告不予认可,认为证明上加盖的是学院公章而不是学校的财务章,不具有真实性。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "且公款走个人帐户违反财经纪律,公款与个人收入无法区分,故此要求将进入该帐户内的全部钱款作为夫妻共同财产分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "此外,原告于2011年12月24日在交通银行以5万元现金开设一存款帐户,截至双方分居时尚有存款11819元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2014年6月7日取出该款及利息共11839元后将该帐户销户。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告名下证券均系婚前购买,并于婚后共同生活期间卖出。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方其他帐户在分居期间仅有少量流水及余额。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "目前,原告公积金帐户余额为28055元,减除婚前余额11289元,婚姻存续期间缴存剩余为16766元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告公积金及补充公积金余额为131339元,减除婚前余额48843元,婚姻存续期间缴存剩余为82496元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方均表示各自养老保险帐户基本相当。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由双方当事人陈述及各自提供的相关证据证实,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自由恋爱,自主结婚,有一定的感情基础,但未能处理好共同生活中产生的矛盾,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV6"], "sentence": "现双方已分居两年,互不履行夫妻义务,且期间原告两次起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽表示不同意离婚,但缺乏能够有效改善夫妻关系的方法,双方难以和好。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "应认定双方感情确已破裂,依法应准予离婚。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "坐落于西青区侯台花园14-1-402号房屋系被告婚前购买,产权登记在被告名下,应归被告所有,但婚后共同还贷部分属于双方共同财产,被告应将该笔钱款及相应升值的50%补偿给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "补偿款计算方法为:婚后共同还贷本息÷[首付款(含税费)+全部还贷本息]×房屋现价值÷2。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对房屋购买价格暨首付款数额存在分歧,并各自提供了证据。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的《天津市房产买卖协议》系房管部门存档材料,具备法律效力,首付款16万元通过政府资金监管帐户支付,清晰明确。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽提供了另外的协议、收条及卖房人杨宝琴的书面证言,但根据相关法律规定,证人应当出庭作证,而杨宝琴并未出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告提供的证据在证明力上高于被告提供的证据,被告的主张不足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋的首付款含税共计169600元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方各自主张有部分还贷款项来自于各自父母,但均未举证证明,故全部婚后还贷钱款应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "被告应给予原告共同还贷经济补偿313239元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚姻存续期间所得公积金属于夫妻共同财产,被告余额多于原告65730元,应给与原告其中50%计32865元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方养老保险金基本相当,可以抵销。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告名下汽车系原告婚前购买,被告主张购车款来源于被告婚前所给彩礼,因彩礼属于赠与性质,故汽车仍属于原告个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "双方共同生活期间的收入、支出均无证据表明存在不合理成分,原则上不再追及。"}, {"labels": [], "sentence": "分居期间各自工资收入、支出属生活必需,现基本没有余额,可不再分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "但原告在交通银行的另一帐户在分居时尚存有的钱款11819元及其后产生的利息属于夫妻共同财产,应予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告工资帐户除工资之外的大额流水,南开大学现代远程教育学院已出具证明证实属于单位结算项目,与双方个人财产无关。"}, {"labels": [], "sentence": "该学院系原告的供职单位,了解原告的工资收入情况,其出具的证明具备法律效力,应予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的其他财产均未能提供证据证实存在或为共同财产,故本案不予涉及。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告夏××与被告唐××离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、被告名下坐落于西青区侯台花园14-1-402号房屋归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "判决生效后15日内,被告给付原告房屋还贷补偿款313239元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告名下京N7ZZ96号雪佛兰汽车归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、判决生效后15日内,被告给付原告婚姻存续期间公积金差额32865元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、判决生效后15日内,原告给付被告共同存款的50%计5920元。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原、被告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费预交200元、追加750元,减半收取,由原、被告各负担237.5元,于判决生效后15日内交付本院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某诉称:原、被告于2010年10月底认识,××××年××月××日登记结婚,2011年10月21日生下儿子陈仕鸿。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年底原告发现陈仕鸿可能非亲生子,为此于2016年3月14日原告到金华曙光生物科技有限公司进行DNA鉴定。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2016年3月18日金华曙光生物科技有限公司作出鉴定意见认定原告与陈仕鸿非亲子关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告得知结果后向被告求证,被告认为不可能并于2016年3月20日向上海博星法医物证司法鉴定所进行亲子鉴定,2016年3月底被告在收到鉴定结果后带陈仕鸿回娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "嗣后,原告曾多次要求被告离婚并赔偿相关损失未果。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原告认为,被告在婚姻存续期间出轨并育下一子,欺骗原告养育长达54个月,原告不仅为此支付了大量的抚养费用,更给原告及原告母亲精神上带来了无法弥补的伤害。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现原告诉至本院,请求判令:1、判决原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产(浙G×××××车一辆,价值10万元);"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、小孩陈仕鸿随被告生活并由被告承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告返还原告因陈仕鸿所支付的医药费、抚养费、教育费等共计10万元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告支付精神损失费50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某辩称:原告的离婚诉请,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告的其它诉请都应当驳回。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "第二项诉请陈**随被告生活,抚养费应由双方共同负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的这场婚姻,确实是双方的感情基础不扎实,双方是由于父母的胁迫下结婚的。"}, {"labels": [], "sentence": "事后,原告的一系列行为伤害了被告的心。"}, {"labels": [], "sentence": "开始几年对被告还好的,后来由于原告的花心,对被告做了很多不道德的事情。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年时候,与多名女性发生网恋。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年年底与厦门一幼儿园教师网恋。"}, {"labels": [], "sentence": "今年清明节原告还专门赶到厦门与女教师相会。"}, {"labels": [], "sentence": "就在开庭前不久,厦门女教师也到义乌,并在西陈边上的宾馆与网友同居。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年原告还想伤害过被告,通过网购购买安眠药想让被告吃,后被被告发现还出具了保证书,这是原告提出要与被告离婚的原因,也是被告同意的原因。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告与被告恋爱前,原告托亲戚向被告求婚,但是被告是不喜欢原告的,原告是城里旧村改造的,被告父母认为原告家庭情况也比较好,所以被告父母胁迫被告嫁给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告当时也跟原告说过,与他人在谈恋爱,谈得也比较好,也明确表示可能怀孕了,但不会打胎。"}, {"labels": [], "sentence": "原告也明确表示不介意,因为原告爱被告,也会把被告的小孩当成自己的。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "小孩现在5岁了,原告自己网恋找到了女友,现来来介意小孩不是自己的。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上,与原告生活下去没有意思了,被告表示同意离婚,小孩原告必须承担抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年10月底相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月21日,被告吴某生下一子陈仕鸿。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2016年3月18日金华曙光生物科技有限公司作出的鉴定意见书认定排除原告与陈仕鸿的亲子关系。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "后双方又于2016年3月20日向上海博星法医物证司法鉴定所进行亲子鉴定,鉴定意见书认定原告与陈仕鸿非亲子关系。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2014年6月,双方共同购买北京现代新索纳塔轿车一辆,登记在被告吴某名下,并办理了建设银行信用购车分期付款业务,分36期,每期还款金额3138.89元,截止2016年6月6日,未还期数为13期,未还金额40805.57元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后双方时有争吵,未能建立起牢固的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚,被告也表示同意离婚,据此应认定原、被告夫妻感情已破裂,准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案的争议焦点是陈仕鸿与原告没有亲子关系的事实,原告是否事先知情。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称原告明知婚前是三角恋,被告有个男朋友,被告曾告知原告,自己可能怀孕,不确定孩子是谁的,孩子要生下来不会打胎,对此原告曾表示不介意。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为自己确实讲过这个话,但是当时被告并没有怀孕,实际上是婚后怀的孕,孩子也不是前男友的。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告陈述与前男友断干净的时间是2010年12月底答应嫁给原告后,庭后原告调取的产科病历显示被告怀孕前的末次月经是2011年1月12日,那么医学上讲来生理期到结束到受孕有一定的周期,而双方的登记时间为××××年××月××日,被告怀孕应该在双方登记结婚前后,此时双方已有婚约,被告违背了忠实义务,存在过错。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "非亲生子陈仕鸿应当由被告吴某抚养,原告陈某无需承担抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告返还因抚养陈仕鸿所支付的医药费、抚养费、教育费10万元,鉴于双方共同抚养期间为2011年10月21日出生到2016年3月底,本院酌定被告返还原告相应费用5万元。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "由于陈仕鸿不是原告陈某的亲生子,给原告造成了伤害,原告主张精神损失费的,本院酌定5000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共有财产浙G×××××轿车,被告提出方案为浙G×××××归被告所有,被告补偿3万元给原告,由被告负责偿还该轿车的按揭余款40805.57元(至2016年6月6日止),原告表示接受,本院予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原、被告共同向吴礼琴借的2万元,应由债权人主张为妥,故不宜在本案中一并处理,可另案解决,依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十九条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某与被告吴某离婚。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "二、陈仕鸿由被告吴某抚养教育至成年,抚养费由被告吴某负担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、号牌号码为浙G×××××的轿车归被告吴某所有,被告吴某补偿原告3万元,汽车按揭余款40805.57元由被告吴某付清,补偿款3万元于本判决生效后十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告吴某返还原告因抚养陈仕鸿所支付的医疗费、抚养费、教育费共计5万元,于本判决生效后十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告吴某支付原告陈某精神损失费5000元,于本判决生效后十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告陈某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费275元,由被告吴某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称:原告与被告于1993年在广东认识,并分别于2000年、2006年未婚生下大女儿林某丙和小儿子林某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV3"], "sentence": "在2005年原告怀着小儿子期间,被告不仅没有对妻子尽到法律义务,还擅自将原告婚前所有的塑料袋包装厂资金用于其与第三者黄江玉挥霍。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年被告向原告提出分手,并书写了一份《声明》。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年10月,被告向原告保证其不再与黄江玉来往并要求办理结婚证书,原告考虑到两个子女,遂在与被告签订《结婚协议》的前提下于××××年××月××日与被告领取了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "领证后,被告并没有履行自己的承诺,依旧与第三者黄江玉保持来往并公开保持同居关系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告认为双方感情早已破裂,于2014年9月25日第一次起诉要求离婚,但法院判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "此后,被告抓住原告为了子女一再忍让的心理更加变本加厉的侵害原告的合法权益,与第三者黄江玉生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为双方再无和好可能,为此,原告再次起诉至法院,提出如下诉讼请求:1、判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判决女儿林某丙、儿子林某乙由原告携带抚养,被告每月支付抚养费每人1000元,教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各承担50%直至两子女独立生活为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判决被告因长期与第三者同居并产子给原告造成的精神损害赔偿50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某甲未作答辩,亦未向本院提交书面证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告与被告经相识恋爱后,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两人婚前于××××年××月××日生育女儿林某丙,××××年××月××日生育儿子林某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年9月25日,原告以被告有第三者导致夫妻感情破裂为由起诉至本院,要求与被告离婚,本院作出(2014)西民一初字第2131号判决不准原告与被告离婚,该判决书已于2015年1月20日生效。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "××××年××月××日,被告林某甲与黄江玉同居生育一子。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年7月24日,原告以与被告夫妻感情破裂为由再次诉至本院,要求与被告离婚,并提出前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:庭审中,原告自述双方无夫妻共同财产,无夫妻共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告林某甲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和质证的权利,应承担由此带来的不利法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情是婚姻关系存在的基础,判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。"}, {"labels": [], "sentence": "具体到本案,原、被告双方虽具有一定的感情基础,但因被告与他人关系处理不当,导致夫妻感情淡化,且在法院判决不准原告与被告离婚后,被告仍不珍惜双方的感情,使得双方难以继续共同生活,如果继续维持这种夫妻关系,不利于原告今后的生活,故原告要求离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于子女的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告主张离婚后女儿林某丙和儿子林某乙由其携带抚养,因林某丙已年满10周岁,具有一定认知能力,且林某丙向本院表示愿意与原告共同生活,本院尊重孩子的意愿,支持女儿林某丙由原告携带抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因林某乙自出生以来,一直由原告携带抚养,从有利于小孩健康成长方面考虑,林某乙由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费的负担问题,原告要求被告每月支付两个孩子每人生活费1000元,本院综合双方的经济条件和经济收入,并参照南宁市当地生活消费水平,依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,酌定由被告每月负担林某丙、林某乙的生活费各500元,合计1000元,林某丙、林某乙的教育费和医疗费由原、被告双方凭实际产生的票据各负担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告应否向原告支付精神损害赔偿的问题。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告作为有配偶者而与他人同居并生育一子,其行为违背夫妻之间应相互忠实的义务,对婚姻存在过错,因此原告有权要求被告支付精神损失费用,对此本院酌情支持原告精神损失费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十七条,第四十六条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某与被告林某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告王某与被告林某甲共同生育的女儿林某丙和儿子林某乙由原告王某携带抚养,自本案判决生效当月起,被告林某甲每月支付林某丙和林某乙生活费共计1000元,林某丙和林某乙的教育费、医疗费由原告王某与被告林某甲各负担50%,直至林某丙和林某乙独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告林某甲支付原告王某精神损失费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),由原告王某与被告林某甲各负担150元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告史某向本院提出诉讼请求:1.请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生女儿何某丙由原告史某抚养,被告何某甲承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子何某乙,××××年××月××日生育女儿何某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,但近几年来,被告何某甲经常喝酒,醉酒后殴打原告,原告精神上受到了极大的伤害,无法与被告继续生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告何某甲辩称,原告史某所述双方结婚登记,生育情况均属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告1987年相识,婚后已经共同生活26年,虽然在日常生活中偶尔发生些小矛盾,但没有达到离婚的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "被告何某甲以前是经常喝酒,但近年来只是偶尔有事时才喝酒,也没有殴打过原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女儿何某丙12周岁,成长需要父母的关爱。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,被告何某甲不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方当事人是否因家庭暴力导致夫妻感情破裂,原告史某没有提供相关证据予以证明;"}, {"labels": [], "sentence": "对原告史某的陈述,被告何某甲也予以否认,本院对原告史某诉称被告何某甲对其实施家庭暴力的主张不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否破裂是法律规定的准予离婚与否的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "原告史某和被告何某甲相识4年后办理了结婚登记手续,双方婚前了解充分,具有良好的婚姻基础。"}, {"labels": [], "sentence": "在结婚后共同生活的25年中,双方并没有发生过激烈的矛盾和冲突,日常生活中,难免磕磕碰碰,夫妻双方应当互相包容、互谅互让,而不应轻易提出离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在诉讼过程中,原告史某没有提出证明夫妻感情破裂的证据,不能认定双方的夫妻感情确已破裂,故对于原告史某的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告史某与被告何某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告史某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告:曹某某,女,1964年2月25日出生,汉族,户籍地上海市闵行区华漕镇钱更浪X号。"}, {"labels": [], "sentence": "委托诉讼代理人:刘建坤,上海国畅律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "被告:诸某甲,男,1957年8月27日出生,汉族,住上海市闵行区华漕镇钱更浪X号。"}, {"labels": [], "sentence": "被告:诸某乙,女,1988年1月6日出生,汉族,住上海市闵行区华漕镇钱更浪X号。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曹某某与被告诸某甲、诸某乙离婚后财产纠纷一案,本院于2016年5月24日立案受理。"}, {"labels": [], "sentence": "本案依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曹某某及其委托诉讼代理人刘建坤,被告诸某甲、诸某乙均到庭参加了诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本案现已审理终结。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曹某某向本院提出诉讼请求:判令被告自2016年1月1日起每月支付原告房租收入人民币(以下币种相同)5,000元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "2、判令被告自2016年1月1日起每月支付原告在外借房补贴2,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原告与被告诸某甲原系夫妻,两人于2009年7月24日登记离婚。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "离婚协议中约定,原、被告三人各享有本市闵行区华漕镇钱更浪X号房屋(以下简称X号房屋)的三分之一产权份额,同时约定诸某甲每月支付原告房屋租金收益2,000元及租房补贴500元。"}, {"labels": [], "sentence": "时至今日已过去7年,原告在外借房的租金飞快上涨,被告给付的补贴款早已不能满足现有的居住要求。"}, {"labels": [], "sentence": "与此相反,由于相关政策变化,被告处的房屋租金却不断上升。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告多次向被告提出增加租金与补贴款的要求,但被告均予以拒绝。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告无奈遂以诉称理由诉至法院。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告诸某甲、诸某乙辩称,X号房屋建好后一年,原告便与诸某甲离婚了。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "为建造该房屋,诸某甲欠下了21万元,这些欠款都是诸某甲偿还的。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在离婚协议中约定分割的房屋共计26间,上述26间目前均用于出租,每间房屋的租金为每月480元至500元。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然房屋的租金现在确实上涨,但这仅与被告的付出有关,与原告没有任何关系。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "此外,原告与诸某甲2009年离婚时约定的房租及补贴款支付标准已经很高了,故被告坚决不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "此外,如原告坚决要求上涨租金及补贴款,被告则要求对X号房屋重新进行析产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告曹某某与被告诸某甲原系夫妻,被告诸某乙为诸某甲与前妻所生之女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系存续期间,被告诸某甲作为户主,原告曹某某及被告诸某乙作为家庭成员,申请建造位于本市闵行区华漕镇华漕村钱更浪X号建筑面积为180平方米的楼房一幢,并在周边进行搭建。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年7月24日,曹某某与被告诸某甲登记离婚,双方于当日签订的《离婚协议》载明:一、由于男女双方感情已彻底破裂,经双方同意,决定协议离婚;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、关于财产分割,由于是农民户口,建造房屋已一年半,为造房还欠下22万元,房屋出租一年的收入近11万元,三年后就能还清全部造房债务;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "三、目前财产无法分割,因为根据国家规定,房屋不能买卖,只能等待房屋动迁才能了结,所以经双方协商,决定分户,女方享有房屋三分之一的产权;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "四、三年过后,造房欠款已还完毕,女方享受每月房屋收入的2,000元,由男方每月交给女方,直至政策变动为止;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "五、女方放弃建造好的大房间,另借住房,男方每月补贴500元……"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": [], "sentence": "协议还对其他事项作了约定。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "协议签订后,被告诸某甲按每月500元的标准向原告支付了三年的租房补贴。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "2013年1月,原告分别以离婚后财产及分家析产为由起诉被告,要求判令被告按上述标准支付房屋租金、租房补贴并要求对共有房屋进行析产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2013年2月18日,分别作出(2013)闵民一(民)初字第1201号及1255号民事判决书,判令被告诸某甲、诸某乙支付原告自2012年7月24日起至2013年2月23日止的租金及在外租房补贴17,500元且同时判决驳回了原告对共有房屋进行析产分割的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "现因双方在支付租金及租房补贴款的数额方面产生争议,原告遂诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由原告提供的离婚证、离婚协议书、建房用地申请表,(2013)闵民一(民)初字第1201号及1255号民事判决书及当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或解除。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告与被告诸某甲自行达成的自愿离婚协议书系双方真实意思表示,且不违反法律规定,具有法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "在上述离婚协议书中,原告与被告诸某甲不仅对于租金及租房补贴款的金额均有明确约定,且同时约定了该种支付方式应持续至政策变动为止。"}, {"labels": [], "sentence": "而离婚时达成的财产分割协议又不同于一般民事合同,财产的分配还涉及双方当事人感情、心理平衡等因素,因此不能以财产分配的多寡来衡量协议是否公平。"}, {"labels": [], "sentence": "结合上述因素,本院认为现原告要求上涨租金及租房补贴款,其实质仍系要求变更上述离婚协议的约定,但原告据此提出的理由并不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请并不符合双方在离婚协议中的具体约定,故本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:驳回原告曹某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取250元,由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。"}]
[{"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原告全某诉称,原被告2003年经人介绍认识并确定恋爱关系,于××××年××月××日办理登记结婚,××××年××月××日生育长子赵某某,原被告婚前缺乏了解,婚姻基础差,婚后夫妻感情一般,经常发生争吵,原告于2012年6月回娘家居住至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年10月为离婚曾诉至本院,被本院判决不准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在此期间被告不珍惜和好机会,夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生长子赵某某由原告抚养,被告每月支付抚养费400元;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "依法分割共同财产,带走婚前个人财产;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告放弃分割夫妻共同财产、带走婚前个人财产的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2003年原告全某与被告赵某经人介绍认识,相熟后确定恋爱关系,同年9月22日举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日在费县民政局办理结婚登记手续,××××年××月××日生育长子赵某某。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "共同生活期间,双方曾因家庭琐事发生纠纷,原告于2013年10月向本院提出离婚诉讼,本院于2013年11月29日做出(2013)费民初字第4871号民事判决书,判决不准许原告全某与被告赵某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为离婚原告全某于2014年9月15日以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "另查明,原被告于2012年6月起分居生活至今,被告赵某于2013年10月离家出走,至今下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要依据原告的陈述、费县民政局出具的结婚证、本院的庭审调查笔录、本院的(2013)费民初字第4871号民事判决书、费县探沂镇某村村民委员会出具证明两份等证据认定的,其证据材料均已收集记录在卷。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告从认识到举行结婚仪式时间较短,了解不充分,婚前未建立起深厚的夫妻感情,婚后原、被告双方因家庭琐事发生纠纷,2013年11月29日法院判决不准予离婚后又分居生活满1年,互不履行夫妻义务,夫妻双方未能和好,应视为夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告请求离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告的长子赵某某自原被告分居后一直随原告生活,考虑被告目前离家出走的实际,婚生长子由原告抚养较适宜,故原告要求抚养长子赵某某的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告全某与被告赵某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生长子赵某某由原告全某抚养,待其具有独立生活能力后,跟父随母由其自择;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告赵某每月支付子女抚养费200元,自本判决生效之日起至长子年满十八周岁止,每年支付一次,于每年的12月31日前付清当年度的子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,公告费800元,由被告赵某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某诉称,原被告于1998年自由恋爱,2003年2月13日生长子仇某丙,××××年××月××日登记结婚,2010年10月19日生次子仇某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚前感情很好,婚后感情也尚可。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2012年被告打工收入提高后开始与一名叫娜娜的女子同居,还经常打骂原告和孩子,工资也不给原告,原告只能靠打工的微薄收入维持自己和孩子的生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年7月24日至法院起诉,要求与被告离婚,经审理,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "此后原被告关系并没有任何好转,双方形同陌路,夫妻感情确已破裂,故诉至法院要求判决:1、原告刘某与被告仇某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子仇某乙由原告刘某抚养,婚生子仇某丙由被告仇某甲抚养,抚养费用均由被告仇某甲承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判令被告仇某甲赔偿原告刘某精神抚慰金10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告仇某甲未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告双方于1998年自由恋爱,2003年2月13日生长子仇某丙,××××年××月××日登记结婚,2010年10月19日生次子仇某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚前感情很好,婚后感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "自2012年原告怀疑被告与婚外异性同居,双方产生矛盾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "目前婚生子仇某乙由原告刘某抚养,婚生子仇某丙由被告仇某甲抚养。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月24日,原告向本院起诉要求与被告离婚,经审理,本院作出(2014)铜民初字第2319号民事判决书判决不准原被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "此后双方关系并没有改善,原告遂再次起诉来院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的结婚证、民事判决书及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本案中原被告夫妻感情出现裂痕,原告向法院起诉离婚,在法院判决不准离婚后,双方关系没有任何改善,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "目前婚生子仇某乙由原告刘某抚养,婚生子仇某丙由被告仇某甲抚养,两个孩子已经适应了现在的生活环境,如擅自改变,将可能影响孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综合考虑,婚生子仇某乙由原告刘某抚养,婚生子仇某丙由被告仇某甲抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因仇某丙与仇某乙年龄相差7岁8个月,故被告仇某甲应支付仇某乙7年零8个月的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养费的数额,应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚养费一般可按其总收入的20%-30%的比例给付。"}, {"labels": [], "sentence": "无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业收入,参照上述比例确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告未举证被告有固定收入,故参照被告户籍所在地年收入水平,本院支持被告每月支付原告抚养费400元。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十五条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿精神抚慰金10万元,但并未提供充分证据证实被告存在以上行为,故对其该项诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告刘某与被告仇某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子仇某乙由原告刘某抚养,婚生子仇某丙由被告仇某甲抚养,被告仇某甲于本判决生效后的次月开始每月给付婚生子仇某乙抚养费400元,共支付7年零8个月为止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告刘某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙某某诉称:原告与被告张某某恋爱后以夫妻名义同居,未办理结婚登记证。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同居后由于经济开支及被告对原告缺乏信任并无端猜疑原告有男女作风问题,致双方经常发生争吵,被告还时常将原告殴打的遍体鳞伤,为此原、被告于2014年1月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "现夫妻感情已完全破裂,请求判决:1、非婚生女张某甲由原告带领抚养,非婚生子张某乙由被告带领抚养,子女抚养费由各自承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、原告依法分割所得同居期间的共同财产即车子的一半价值6万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、原、被告同居期间的共同债务2万元由双方分担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告张某某辩称:被告与原告孙某某自由恋爱后于1997年同居生活,2006年3月16日补办结婚证,2001年8月生一女,2006年1月生一子。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后夫妻关系还好,双方并未吵打,由于工作原因双方于2014年1月以来经常分居,但夫妻感情并未破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告没有共同财产及共同债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告孙某某、被告张某某于1997年开始以夫妻名义同居生活,2006年3月16日补办结婚登记证,2001年8月7日生一女取名张某甲,2006年1月20日生一子取名张某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "孙某某、张某某婚后初期夫妻关系一般,近两年来,由于性格差异及缺乏必要的信任和尊重,致双方时而发生吵打,夫妻关系逐渐不睦并长期分居生活,以致成本讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、书证及证人证言在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告孙某某、被告张某某虽然近年来夫妻关系不睦,但原告并未充分证据证明夫妻感情已破裂,双方若能够互相沟通、相互信任和尊重,夫妻尚有和好的可能,故,原告诉请离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告其他诉讼请求,因不准许离婚亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告孙某某与被告张某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告孙某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称,其与被告于××××年××月登记结婚,双方均系再婚,××××年××月××日生育一子,名宋某。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾,被告对儿子不关心,其曾于2015年3月起诉要求离婚,后因故撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现再次诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子的抚养由双方协商处理,若不能达成协议的则依法判决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告施某辩称,孩子都已经十几岁了,离婚对孩子不利,故不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2003年年底原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,名宋某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情一度尚可。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "近年来,因家庭琐事发生矛盾,双方感情有所疏远,原告曾于2015年3月2日起诉要求离婚,于同年3月27日撤诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "撤诉后原、被告夫妻关系未得明显改善,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至本院要求处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经登记结婚,其婚姻关系合法有效,应当受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻应以感情为基础,原、被告婚后已经建立起了一定的感情,彼此均应珍惜。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年3月27日原告撤诉后,夫妻关系未得有效改善,现再次诉至法院要求处理,但原告未能提供符合法律规定离婚条件相关事实的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "通过对原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某要求与被告施某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取人民币120元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称:原、被告于2010年2月12日登记结婚,并于2014年2月7日到民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚后原告发现在婚姻存续期间被告购买了肇庆市跃龙南路2号丽日雅苑夹层08房,工农南路6号丽日华庭B幢夹层104号摩托车位,杏园路逸翠园A幢A1-305房,杏园路逸翠园A幢123号摩托车位,并登记在自已名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据法律规定上述财产应属于夫妻共同财产,对上述财产应依法予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "为维护我方合法权益特向人民法院提起诉讼,请求1、判令确认现登记在被告名下的跃龙南路2号丽日雅苑夹层08房,工农南路6号丽日华庭B幢夹层104号摩托车位,杏园路逸翠园A幢A1-305房,杏园路逸翠园A幢123号摩托车位为原告、被告夫妻关系存续期间的共同财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、判令确认原告对上述房产拥有一半的产权;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV11", "DV20"], "sentence": "被告黄某某辩称,对于原告所讲跃龙南路2号丽日雅苑夹层08房,工农南路6号丽日华庭B幢夹层104号摩托车位是被告母亲在原、被告婚后为被告购买,另外杏园路逸翠园A幢A1-305房,杏园路逸翠园A幢123号摩托车位是婚前的财产,上述财产原告没有权利主张。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法驳回原告的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告黄某某与被告黄某某于2010年2月12日登记结婚,婚后未有生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方性格不合,于2014年2月7日到高要市民政局协议离婚,离婚时双方约定没有财产分割。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "2007年9月6日被告黄某某购买了肇庆市杏园路逸翠园A幢A1-305房及杏园路逸翠园A幢123号摩托车位,并办理银行按揭贷款,以被告黄某某名下银行账户偿还贷款,按揭还贷(每月还银行贷款约1200元)至2011年11月8日被告陈述向其母亲刘结珍借款110000元,并一次性支付111985.72元给银行,该银行按揭贷款已付清本息。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "2010年5月4日被告购买肇庆市跃龙南路2号丽日雅苑夹层08房及工农南路6号丽日华庭B幢夹层104号摩托车位。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告方认为该两处房产为夫妻共同财产,依法应予以分割,遂向人民法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某陈述肇庆市跃龙南路2号丽日雅苑夹层08房及工农南路6号丽日华庭B幢夹层104号摩托车位系被告黄某某的母亲刘结珍出资130000元购买,并登记在被告黄某某名下。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审过程中双方陈述在婚姻存续期间一直在广州生活工作,极少回肇庆。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案为离婚后财产纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在自愿离婚后,原告向本院请求分割被告名下财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "一、关于登记在被告名下的肇庆市杏园路逸翠园A幢A1-305房及杏园路逸翠园A幢123号摩托车位,该处房产为被告在结婚前购买,并按揭还贷至2011年11月8日,被告方出具了借据、收入证明、银行流水单等相关证据予以证实,结合其还款能力、还款情况,该房产属于被告母亲出资协助被告购买的房产,被告的辩解意见本院予以采纳。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "二、关于登记在被告名下的肇庆市跃龙南路2号丽日雅苑夹层08房及工农南路6号丽日华庭B幢夹层104号摩托车位,该处房产在双方婚后第三个月购买,结合双方经济收入、购买能力,被告所陈述该房产由其母亲刘结珍出资购买并登记在被告名下系合情合理的,对被告的该项意见本院亦予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "为此参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》(三)第七条规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”"}, {"labels": [], "sentence": ",原告主张该两处房产属于夫妻共同财产并请求分割的理据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告黄某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费7000元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": ["DV16", "DV3"], "sentence": "原告付某诉称,原、被告于2014年9月15日在武汉市新洲区民政局办理离婚手续,被告对离婚协议上的财产分割数目无异议,但因被告当时现金不足,分割财产只给付了一部分,双方约定下欠款100000元应于2015年腊月廿八用现金一次性付清,约定时间届至,被告未曾履行,故诉至法院,请求依法判令:1、被告余某偿还欠款100000元整;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告余某辩称,此离婚协议是我在气愤的情况下签的,不能代表当时我的真实意愿。"}, {"labels": [], "sentence": "对于此欠款100000元,我还是愿意给,只是现在拿不出来。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我一个人除要供养父母和一个小孩之外,还要供养伯伯、叔叔两位孤老。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,2014年9月15日,原告付某与被告余某在武汉市新洲区民政局登记离婚,并于当日达成离婚协议,协议就财产分割约定如下:“住房:三间三层的楼房一栋,位于徐古镇某湾村某号,面积96平方米,房产证未办,经双方同意房子所有权归男方所有”、“存款:43万元人民币,由男女双方各占50%”。"}, {"labels": [], "sentence": "被告余某在该离婚协议上签名捺印,并注明“我自愿离婚,完全同意本协议的各项安排,亦无其它不同意见”。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "当日下午,双方回家后,就室内财物折价口头协商达成一致意见,被告余某还应向原告付某给付6.5万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2015年1月16日,徐古镇某村书记曹某某作为见证人,在《离婚协议书》上补充了“应付给付某21.5万元,另加原室内财产折合6.5计应付28万元”字样,原告付某和被告余某在补充字样旁签名捺印。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "当日,被告余某给付了180000元,并就下欠的35000元和室内财物折价的65000元向原告付某出具欠条一张,欠条载明:“今欠到付某现金壹拾万元整”,书面约定还款日期为2015年腊月二十八,被告余某在该欠条上签名。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告付某与被告余某签署离婚协议中关于财产分割的条款及补充条款,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该离婚协议及补充条款合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告双方就分割财产的给付事宜另行通过欠条约定了给付时间,被告余某应按照协议约定的内容和欠条载明的时间给付分割财产。"}, {"labels": ["DV16", "DV3"], "sentence": "因被告余某未能在约定时间内给付分割财产,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定,原告付某要求被告给付财产分割款100000元的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经本院核实,被告余某除供养父母及一子外,还承担照料年迈伯、叔的任务,经济负担较重,本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,酌定分期给付。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告余某向原告付某给付财产分割款100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "此款应于本判决生效之日起十日内支付30000元,余款70000元应于本判决生效之日起一年内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告余某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告田某诉称:原、被告经人介绍于2008年9月份相识,于××××年××月××日在民政机关办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,原、被告一直在原告娘家生活,于2010年1月28日生一男孩,取名吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于二人婚前缺乏了解,婚后没建立起夫妻感情,双方常因生活琐事吵闹不休。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年,因原、被告再次生气,被告回其斗虎屯镇吴老斗村居住至今,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,特具状诉至人民法院,请求法院依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子吴某乙由原告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某甲未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理,本院认定事实如下:原、被告经人介绍于2008年9月份相识后订立婚约,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后,原、被告在原告娘门居住生活,并于2010年1月28日生一男孩,取名吴某乙,其户口申报至原告之父田丙江户下,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在婚后的共同生活中,原、被告双方于近年来产生矛盾,被告离开原告娘门至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月15日,原告诉至本院,请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子吴某乙由原告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的有效陈述及(2009)聊东结字003856号结婚证、闫寺街道办事处前田村委会证明、常住人口登记卡及索引表等证据于卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院审核认证,上述证据具备有效证据的基本特征,本院依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚,婚姻基础较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共同生活至今已经五六年的时间,且生育一子,客观上应视为已经建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在家庭生活中,夫妻双方应该互相关爱、互相忠实、互相尊重、平等对待,共同创造良好的家庭生活环境,这既是夫妻之间和睦的关键,也是建立美满幸福家庭生活的关键。"}, {"labels": [], "sentence": "家庭出现困难时、夫妻产生矛盾时,双方都应该正确面对,多给予对方一份理解,多给予对方一份包容,共同悉心维系业已形成的婚姻家庭关系,营造和谐的家庭氛围,而不宜采用提起离婚的方式解决夫妻矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案中,原告没能提供证据证明自己的离婚诉求已符合《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形,且被告也没有到庭明示同意离婚,故对原告的离婚请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告田某与被告吴某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告田某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告熊某某诉称,原、被告于2012年11月13日在重庆市巴南区民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方在离婚协议第2条约定,夫妻共同财产座落于重庆市巴南区昌福盛景郦城3-18-3房屋产权及家电归熊某某,房屋按揭款由女方个人承担,女方应在2012年12月30日前付给男方肆万元后,男方协助女方办理产权变更登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年4月23日被告出具收条收到原告给付的肆万元,并承诺自收款之日起90天内配合原告办理产权过户。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,被告不知下落。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告起诉要求被告履行双方的协议约定,判决位于重庆市巴南区鱼洞肖家巷50号3幢1单元18-3号房屋产权归原告熊某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告熊某某与被告王某原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间,原、被告共同按揭购买了位于重庆市巴南区鱼洞肖家巷50号3幢1单元18-3(建筑面积72.99平方米,权证号202房地证2010字第034032号)房屋一套,产权登记在熊某某、王某名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年11月13日,原、被告在重庆市巴南区民政局登记离婚,离婚协议第2条约定,夫妻共同财产座落于重庆市巴南区昌福盛景郦城3-18-3房屋产权及家电归熊某某,房屋按揭款由女方个人承担,女方应在2012年12月30日前付给男方肆万元后,男方协助女方办理产权变更登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年4月23日,原告通过邮政储蓄银行给被告汇款肆万元,被告即给原告出具收条一份,并书面承诺自收到此款90日内配合原告办理产权变更登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "现原告已将该房屋银行贷款全部偿还清结,但被告未按承诺协助原告办理产权变更登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告起诉要求判决登记在原、被告名下位于重庆市巴南区鱼洞肖家巷50号3幢1单元18-3号房屋产权归原告熊某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,本院于2014年11月26日在《人民法院报》公告送达了相关的法律文书,现公告期届满,被告未到庭应诉。"}, {"labels": [], "sentence": "故本案调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述、离婚协议书、原告汇款凭条及被告收条一份、诉争房屋产权证明等证据在案为凭,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更和解除合同。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2012年11月12日在重庆市巴南区民政局自愿签订的离婚协议,是当事人意思表示,该协议内容未违反法律规定,对双方当事人具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "按照协议约定,原告已兑现肆万元给被告,双方共同房屋应归原告所有,被告应按承诺协助原告办理产权变更登记。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告未履行承诺,属违约行为。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告起诉要求位于重庆市巴南区鱼洞肖家巷50号3幢1单元18-3号房屋产权归原告熊某某所有的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题司法解释(二)第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告熊某某与被告王某共同共有的位于重庆市巴南区鱼洞肖家巷50号3幢1单元18-3(建筑面积72.99平方米,权证号202房地证2010字第034032号)房屋归原告熊某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费5800元,原告熊某某自愿承担(已缴纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原告与被告经人介绍相识,不久就举行了结婚仪式并开始同居生活,后生育三个孩子,长子陈某甲,2011年11月7日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长女陈某乙2005年11月24日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次女陈某丙2008年3月20日出生,按理说是个幸福的家庭,但由于双方性格不合,被告常因家庭琐事与原告生气、吵架,闹矛盾,后来发展到打架,导致夫妻关系不和睦,为了给孩子好上户口,双方才勉强于2011年12月29日补办了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告多次出现与原告生气后回娘家接不回来的现象。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "2013年7月,被告又一次故意找茬与原告吵架后,借故回了娘家,至今没有回来过,被告抛弃三个孩子不管不问,更不考虑家庭,夫妻分居导致夫妻关系淡化,夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子女均由原告抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "婚前财产归各自所有,婚后财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称:1、双方感情很好,坚决不同意离婚,原被告是邻村,双方于2004年自由恋爱,于2005年10月按习俗举办了婚礼,婚后双方夫妻恩爱,并生育了三个子女;"}, {"labels": [], "sentence": "原告的起诉内容不是事实,原、被告很少生气、吵架、闹矛盾,双方夫妻感情很好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、如果法院判决离婚,三个孩子应归被告抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、如果法院判决离婚,被告要求分割家庭的共同财产的四分之一;"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "双方结婚十年来,始终与原告的父母在一起生活,共同生活期间,双方开了一个家庭超市,还购买了一辆昌河汽车、两个油罐,2014年又翻建了两层楼房,故被告要求分割共同财产的四分之一,双方结婚时从娘家带的家具归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告对原告提交的证据1、2、3未提异议,本院确认为有效证据。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然被告对原告提供的证据4-8提出异议,但被告没有提供证据进行证明,本院认为原告提交的证据4-8相互印证,证明内容与本案有关联,本院依法确认为有效证据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述有效证据及当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2004年,原告与被告经人介绍相识,2005年10月,举行了结婚仪式并开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年11月7日,长子陈某甲出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年11月24日,长女陈某乙出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年3月20日,次女陈某丙出生。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年12月29日,原、被告补办了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在共同生活期间,常因家庭琐事生气、吵架,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年2月,双方分居生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "本院认为,原告虽因家庭琐事生气与被告分居,但双方结婚时间较长,在共同生活期间生育了三个子女,具有一定的夫妻感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告提起离婚诉讼,其向本院提供证据不足以证明双方夫妻感情确已达到彻底破裂的程度,双方尚有和好的可能。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另外离婚对尚在年幼的子女身心健康和今后的生活均会产生不利影响。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情,相互尊重,和睦相处,努力改善夫妻关系,共同承担起家庭的责任,营造一个和谐、稳定的家庭环境。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告陈某某与被告郭某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告侯某甲诉称,原、被告于1998年相识并自由恋爱,2000年1月2日在安仁县安平镇人民政府民政办登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年5月19日生育长子,取名张某乙,2009年7月19日生育次子,取名张某丙。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "婚后由于被告不务正业,没有责任心,游手好闲,经常打架和赌博,造成家庭欠下巨额债务,也造成夫妻两人感情破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告曾与2015年6月向法院提起离婚诉讼,经做工作撤诉后,夫妻关系仍然没有好转,被告还沾上吸毒恶习,从2015年9月8日起,双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告婚后没有共同财产,共同债务有:欠安仁县安平信用社借款本金200000元及利息;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠侯某乙借款20000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠张某丁借款63826元。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告夫妻感情已完全破裂,故诉诸法院,请求依法判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生男孩张某乙及张某丙均由原告侯某甲抚养,由被告张某甲每月支付抚养费1500元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、对夫妻共同债务依法进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲辩称,原、被告属于自由恋爱,婚姻基础较好,婚后感情也一直很好。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年来,双方为家庭经济问题经常发生矛盾和争吵,导致夫妻关系紧张。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告侯某甲坚持要离婚,被告表示同意。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生两个男孩都由被告抚养,被告不要求原告支付小孩抚养费;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚后共同债务有:欠安仁县安平信用社借款本金200000元及利息、欠侯某乙借款20000元、欠张某丁借款63826元、欠谭某甲借款60000元、欠张某戊借款35700元、欠张某己借款40000元、欠彭某甲借款60000元,以上共计479526元,属于夫妻共同债务,应由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1998年相识并自由恋爱,2000年1月2日在安仁县安平镇人民政府民政办登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年5月19日生育长子,取名张某乙,现在安仁县三中读高中;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年7月19日生育次子,取名张某丙,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "自2012以来,原、被告因家庭经济问题经常发生矛盾并争吵,导致夫妻感情出现裂痕。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年6月,原告侯某甲向法院起诉离婚,经做工作撤诉后,夫妻关系仍然没有好转。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年10月29,被告张某甲因吸毒被公安机关给予行政处罚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2015年9月8日起,双方开始分居生活至今。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另查明,原、被告婚后未添置共同财产,双方无共同债权,共同债务有:欠安仁县安平信用社借款本金200000元及利息、欠原告侯某甲弟侯某乙借款20000元、欠被告张某甲妹张某丁借款63826元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告的当庭陈述,有原告提供的本人居民身份证复印件、结婚证、婚姻状况证明、结婚登记申请书、安仁县平背乡平背村委会出具的证明、安仁县公安局作出的安公(平)决字【2015】第0706号公安行政处罚决定书、离婚协议书、被告的承诺书、中国农业银行银行卡取款业务回单、原告在广州市严选集团的工资流水账单、民事裁定书、张某乙和张某丙的常住人口登记卡,有被告提供的本人居民身份证复印件、本院(2014)安民初字第439号民事调解书、(2015)安执字第188-1号执行裁定书、张某丁的居民身份证复印件及还款凭证、被告张某甲欠张某甲借款的借条复印件及张某甲的居民身份证的复印件、被告张某甲欠张某戊借款的借条复印件及张某戊的居民身份证的复印件、被告张某甲欠张某己借款的借条复印件及张某己的居民身份证的复印件、被告张某甲欠彭某甲借款的借条复印件及彭某甲的居民身份证的复印件、被告张某甲之母张三秀的住院医药费复印件等证据在案证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案系离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本案中,由于原、被告婚后经常为家庭经济问题发生矛盾并争吵,加上被告又沾染吸毒恶习,严重影响和伤害了夫妻感情,双方从2015年9月8日开始分居生活,原告曾向法院起诉离婚,经做工作撤诉后,夫妻关系仍然没有得到改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次向法院起诉离婚,被告在法庭上亦表示同意,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于小孩抚养问题,应从有利于小孩的身心健康并结合本案的具体情况出发,婚生男孩张某乙以随被告生活,婚生男孩张某丙以随原告生活为宜,双方互不支付小孩抚养费;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对于婚后夫妻共同债务,应秉着照顾无过错方利益的原则进行合理分担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "其中欠安仁县安平信用社借款本金200000元及利息、欠侯某乙借款20000元、欠张某丁借款63826元,原、被告在法庭上均予以认可,故对上述三笔债务,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对被告提供的:欠谭某甲借款60000元、欠张某戊借款35700元、欠张某己借款40000元、欠彭某甲借款60000元,共计195700元,被告认为属夫妻共同债务,应由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告张某甲在法庭上提供的上述四笔借款,均为借条复印件,且债权人谭某甲、张某戊、张某己、彭某甲均未到庭作证并认可,对该四笔借款的真实性无法确认,故本院对被告张某甲提出的欠谭某甲、张某戊、张某己、彭某甲的四笔借款属于夫妻共同债务的主张不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告侯某甲与被告张某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩张某乙随被告张某甲生活,婚生男孩张某丙随原告侯某甲生活,双方互不支付小孩抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "小孩成年后,随父随母生活由其自己选择,原、被告均享有探视小孩的权利,并同时负有协助义务;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、婚后夫妻共同债务:欠安仁县安平信用社借款本金200000元及利息,由原、被告各偿还100000元及利息;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠侯某乙借款20000元,由原告侯某甲负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠张某丁借款63826元,由被告张某甲负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告侯某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告罗某某诉称,原、被告于1993年下半年经人介绍相识后确立恋爱关系,1994年6月1日办理结婚登记手续,1995年4月26日生育长女熊甲,现已成年能独立生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2000年1月23日生育次女熊乙,在江安县江安镇汉安中学读初中三年级;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2001年8月17日生育三子熊某丙,在江安县江安镇南城小学读六年级。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后几年夫妻关系较好。"}, {"labels": [], "sentence": "为改善家庭生活条件,2002年被告到江安县城从事室内装修工作,原告在家抚养孩子,2011年开始原告也到江安县城从事室内装修防水处理工作。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年原、被告在江安城区“柑桔林小区”购买了131.70平方米的住房一套,2012年全家便搬入该房屋内居住生活至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在家庭经济条件逐渐好转后,近几年来被告的言行发生了变化,与其他异性的关系明显不正常,暴躁的脾气更加凸现,经常无故辱骂和毒打原告,原告无法忍受被告的家庭暴力,双方曾多次协商离婚,后经孩子们一再劝说才没有去办理离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年5月,原告因联系业务在宜宾住宿了两个晚上,被告便无端猜疑,在电话中辱骂原告、并扬言要打残原告,使原告十分恐惧不敢与被告见面,几个月来原告只得在娘家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,由于被告长期实施家庭暴力,使原、被告的夫妻感情已荡然无存,夫妻感情已完全破裂,请求人民法院判决准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女熊乙随原告生活,婚生子熊某丙随被告生活,由各自承担随其生活生活子女的抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产住房一套平均分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告熊某辩称,原告所述恋爱、结婚、生育子女的情况属实,但称被告实施家庭暴力不是事实,原告也没有提供证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年之前原、被告的夫妻感情很好,双方互敬互爱、相敬如宾。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年原告开始在江安城区从事防水处理工程后,由于长期在外进行社会活动,被社会上一些不良现象所感染,逐渐背离了社会公序良俗搞起了婚外情。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "由于原告与杨某某有不正当的男女关系,致原、被告间的夫妻感情已完全破裂,被告同意与原告离婚,但原告应赔偿被告精神损失费5000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子女熊乙、熊某丙随被告生活;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "原、被告于2010年5月29日在江安镇“竹韵江都”小区按揭贷款购买的住房一套,目前尚有50000余元的银行贷款未偿还,加之尚有两个未成年的子女需要居住,为了孩子健康成长,目前不宜对房屋进行分割,被告要求将该套住房赠与婚生子熊某丙所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告罗某某与被告熊某于1993年下半年经人介绍相识后确立恋爱关系,1994年6月1日在江安县婚姻登记机关办理结婚登记手续,1995年4月26日生育长女熊甲,现年20岁,已能独立生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2000年1月23日生育次女熊乙,现年15岁,在江安县江安镇汉安中学读初中三年级;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2001年8月17日生育三子熊某丙,现年14岁,在江安县江安镇南城小学读六年级。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后至2011年夫妻关系较好。"}, {"labels": [], "sentence": "2002年被告到江安县城从事室内装修工程至今,2011年原告也到江安县城从事室内装修防水处理工程至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告到江安县城工作生活后,双方均以对方不忠实夫妻感情为由常发生纠纷,曾多次协议离婚,后经子女劝说未果。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年5月,被告又以原告与杨某某有不正当的男女关系为由与原告发生纠纷,之后原告便没有回家居住生活。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告提供原、被告于2010年5月29日与四川博宇置业发展有限公司签订的商品房买卖合同复印件一份,合同载明原、被告购买的房屋位于竹韵江都,预测建筑面积共131.26平方米,目前尚未取得房屋所有权证和土地使用权证。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告陈述尚有50000余元的银行按揭贷款未偿还,除上述共同财产和债务外,双方陈述无其他共同财产和债权债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "审理中,经本院询问原、被告婚生子女熊乙、熊某丙,熊乙表示愿意随原告生活,熊某丙表示愿意随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人均表示同意离婚,但对其子女抚养、共同财产的分割未达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的身份证、户籍薄、结婚登记申请书,被告提供的身份证、户籍薄、结婚证、原、被告婚生子女熊乙、熊某丙签名的《自愿书》、照片、商品房买卖合同、视听资料,被告申请本院调取长宁县公安局古河镇派出所的受理报警登记表、询问笔录,本院询问熊乙、熊某丙的询问笔录和当事人陈述在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后至2011年夫妻关系较好,2011年原、被告及其子女共同到江安县城居住生活后,双方本应珍惜经过艰苦奋斗创造的良好生活环境,共同抚养、教育好子女,过上和谐、幸福、美满的生活。"}, {"labels": [], "sentence": "但双方在处理异性朋友关系上没有把握好尺度,相互间又缺乏沟通交流和理解,致双方均怀疑对方与其他异性有不正当的男女关系而常发生纠纷,造成了较深的积怨致夫妻感情完全破裂,对此双方都有一定的责任。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "审理中,原、被告均表示同意离婚,是其真实意思表示,符合法律规定,本院依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出要求原告赔偿其精神损失费5000元,未提供充分证据,对其请求本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原、被告的未成年子女熊乙、熊某丙的抚养问题,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第(五)项“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见”的规定,现熊乙表示愿意随原告生活,熊某丙表示愿意随被告生活,结合实际,本院依法予以支持,并各自承担随其生活子女抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告请求平均分割夫妻共同财产住房一套问题,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》(二)第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”的规定,由于该房屋尚未取得完全所有权,且原告仅主张所有权分割,故在本案中对房屋不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第(五)项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》(二)第二十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告罗某某与被告熊某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女熊乙随原告罗某某生活,婚生子熊某丙随被告熊某生活;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1800元,依法减半收取900元,由原告罗某某与被告熊某各负担450元;"}, {"labels": [], "sentence": "该款原告已预交,被告应负担部分在本判决生效后十日内支付给原告。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:2011年6月本人与被告黎某甲在互联网上相识,经短暂相处后,双方开始同居并导致本人怀孕,××××年××月××日本人生育一子,取名黎某乙,××××年××月××日原、被告双方办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于原、被告是属于网上异地恋,婚前感情基础薄弱,只因怀孕生子才结婚,婚后又因性格不合,常为生活琐事而发生争吵,自从本人得知被告婚前已有过两次婚姻,且有2个小孩的情况后,更是感到受骗,从而导致夫妻感情严重受损,无法挽回。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2014年6月起至今,原被告双方一直处于分居状态,已证明双方的感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本人与被告曾多次谈及离婚,被告没有异议,但因小孩的抚养问题而无法达成一致协议,为维护本人的合法权益,特提起诉讼,请求法院:一、判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、判令原告婚生儿子黎某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费3000元,直至其能独立生活为止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、判令依法分割原告与被告的夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自己的主张,提供了如下证据:1、被告的主体资料,拟证明被告的主体资格。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告的主体资料,拟证明原告的主体资格。"}, {"labels": [], "sentence": "3、结婚证,证明原被告是夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "4、户口本,证明黎某乙的基本情况。"}, {"labels": [], "sentence": "5、被告与钟秀琴的结婚证、被告与钟燕玲的结婚证,证明被告结婚前曾有过两次婚姻的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "6、黎某乙的出生证明,证明黎某乙的的出生时间。"}, {"labels": [], "sentence": "(以上证据均为复印件)"}, {"labels": [], "sentence": "被告黎某甲辩称:1同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子如果由原告携带抚养,我要求每月可二次探望儿子,儿子暑假期间随本人生活二十天,本人现只能每月支付抚养费2000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、如果原告不保障我的探望权,婚生儿子可由本人携带抚养,抚养费由我自己负担,原告可随时探望儿子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于2011年5月底在互联网上认识,相识不久便开始同居生活,××××年××月××日生育一儿子黎某乙,××××年××月××日双方到清远市清新区民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后由于双方性格不合,常为生活琐事发生争吵,自从原告得知被告婚前曾经有过两次婚姻,且有2个小孩的情况后,更是导致夫妻感情恶化。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日,原告以双方感情基础薄弱,只因生育儿子才结婚,自2014年6月至起诉前,双方一直处于分居状态,期间,双方在协商时被告也表示同意离婚,只是因小孩的抚养问题无法达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为维护自身的合法权益,遂于××××年××月××日向本院提起诉讼,其请求如上所述。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审过程中,原告撤销了第三项诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案是离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "由于被告对原告要求离婚的请求没有异议,对于双方都同意离婚的案件,依法应准予离婚,故对原告诉请离婚的请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议的焦点是婚生小孩的携带、抚养及探望权的问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "(1)婚生小孩黎某乙的携带、抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原告只有一个婚生小孩,而被告在之前的两次婚姻都有生育小孩,且婚生小孩黎某乙自小就随原告生活,从公平角度及有利于小孩身心健康成长出发,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第一款第3项“无其他子女,而另一方有其他子女的。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "规定,无其他子女的一方可予以优先考虑,因此本院认为婚生小孩黎某乙由原告携带抚养较合适。"}, {"labels": [], "sentence": "(2)对于抚养费,庭审中原、被告都表示他们的月收入约是7000元。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款“有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "…”的规定,结合被告愿意给付2000的抚养费,该数额没有超过以上规定,但原告所请求的数额3000元却超出了以上规定,所以对原告所请求的金额本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故婚生小孩黎某乙每月的抚养费,本院确认为2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "(3)根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "的规定,被告在离婚后依法对婚生小孩享有探望的权利,原告在被告行使探望权的时候应给予协助,从有利于小孩身心成长及不影响学业出发,本院确定被告每月可行使两次探望权,至于具体时间由双方当事人自行协商。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求在暑假期间让小孩随其生活二十天的要求,为了不妨碍小孩的学习、生活和身心成长,婚生小孩随被告生活多少天,本院不予确定,由原被告双方自行协商。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法婚姻法》第三十一条、三十七条、第三十八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告马某与被告黎某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩黎某乙由原告马某携带抚养,在本判决生效之日起,每月由被告黎某甲支付2000元抚养费给原告马某,以上款项直至支付到黎某乙年满十八周岁时止,被告黎某甲每月可探望婚生小孩黎某乙两次,具体时间、地点由双方协商确定。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告马某负担150元,被告黎某甲负担150元,此款原告已预交,超出原告负担部份,由被告在履行上述判决时迳付给原告。"}]
[{"labels": ["DV9", "DV18"], "sentence": "本院认为:2012年2月10日,原、被告因家庭琐事发生争吵,原告外出打工与被告分居至今已三年,并且在庭审中,被告同意离婚,故夫妻感情确已破裂,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(四)项关于因感情不合分居满二年的,如感情已破裂,调解无效,应准予离婚的规定,原告的离婚诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告要求共同财产织布机归其所有,被告无异议,本院也予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "共同子女陈某乙自愿随被告生活,本院尊重其选择,不支持原告直接抚养共同子女陈某乙的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求分割因陈某甲溺亡后保险公司赔偿的24000元,因原告无证据证明该款尚存,故原告的此项请求,本院也不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "被告要求原告每月按300元一次性支付抚养费的问题,鉴于原告无经济来源,目前生活困难,本院不予采纳,应按月支付为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告每年按10000元的标准赔偿其三年的损失,于法无据,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求分割卖牛款和共同分担所欠债务14800元,没有证据证明,本院也不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "关于6000元的卖牛款中3000元应归被告之弟所有的问题,属于另一法律关系,本院不予审理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(四)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告王某某诉与被告陈某离婚,准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、共同子女陈某乙由被告陈某直接抚养,原告王某某从2015年9月起,每月支付抚养费300元至共同子女陈某乙能独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某享有探望子女的权利,被告陈某负有协助探望的义务(探望时间及方式双方自行约定)。"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "三、共同财产织布机一台及原告王某某的衣服归原告王某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告王某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告剪某某诉称,原告剪某某与被告肖某甲于2006年7月10日登记结婚,婚后于2007年3月19日生育一名男孩肖某乙,现年9周岁。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "因双方性格不合,经常吵架闹矛盾,于2015年2月份分居至今,双方感情确已破裂,请求与被告肖某甲离婚,长子肖某乙由被告肖某甲抚养,抚养费由被告肖某甲自行负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告肖某甲辩称,同意离婚,同意长子肖某乙由被告肖某甲抚养,但原告剪某某应给付抚养费每月300元至500元,至长子肖某乙年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告剪某某隐瞒了夫妻生活期间共同债务,原有外债365100元,已偿还一部分,现有共同债务229000余元,其中欠肖某丙8345元、徐某8400元、高某某11600元、贺某20000元、赵某甲20000元、魏某4000元、刘某某52000元、中国人寿保险公司贷款10000元、肖某丁70000元、胡某某23000元、于某某3000元,以上债务用于夫妻共同生活,属于夫妻共同债务,原告剪某某应偿还二分之一。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭财产有冰箱一台、洗衣机一台、四轮车拖车一台,女方项链、戒指、耳钉及日常生活用品,四轮车拖车是被告父亲的,必须返还,其他物品可给原告剪某某。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "经本院审理查明,原告剪某某与被告肖某甲于2006年7月10日登记结婚,婚后于2007年3月19日生育一名男孩肖某乙,因双方性格不合,经常吵架,2015年9月份,双方分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "双方共同生活期间,分别于2013年3月13日、2013年12月22日在阿荣旗某某镇农村信用合作联社贷款40000元与30000元,贷款到期后,均由贷款时联保人为其偿还,原告剪某某承认贷款由中保人代为偿还,但称现均已偿还,否认被告肖某甲所述其他债务存在。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告肖某甲所述赵某某借款系后期自己重新出具欠据,贺某、王某(刘某某中保代为偿还)、于某某均系被告肖某甲自己办理,所述保险公司贷款未提供证据,由于肖某丙、徐某、高某某代为原、被告偿还贷款的事实存在,原告剪某某未提供已经偿还的证据,故对被告肖某甲提供的阿荣旗某某镇某某村民委员会证明一份、贷款明细查询单一份、信用社贷款本息收回发票一份、借据二份,及证人肖某丙、徐某、高某某母亲赵某某的出庭证言予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告肖某丙提供的三份欠(借)据复印件及证人刘某某、胡某某、贺某妻子张某某、赵某乙、王某的出庭证言,由于证人刘某某、胡某某与被告肖某甲系近亲属关系,存有利害关系,虽然证人王某证实被告肖某甲借款存在,但如何偿还无法证实,贺某未出庭,其妻子张某某虽证实借款存在,但不认识原告剪某某,也未到原告家向其索要借款,只是到被告肖某甲母亲家去索要过,赵某某出庭作证证明该款系被告肖某甲重新出具欠据,而且原告剪某某否认借款存在,故对被告肖某甲提供的三份欠(借)据复印件不予确认,对证人刘某某、王某、赵某某、贺某妻子张某某的出庭证言不予采信,证人魏某的出庭证言由于原告剪某某否认,又无其他证据证明,故不予采信。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,原告剪某某与被告肖某甲2015年9月份分居生活,至今未能和好,夫妻感情已经破裂,且被告肖某甲同意离婚,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,原告剪某某主张与被告肖某甲离婚的请求应予支持,关于婚生长子肖某乙的抚养,庭审中,双方商定由被告肖某甲抚养,原告剪某某从2016年9月10日起每月给付抚养费300元,原告剪某某与被告肖某甲家庭共同债务,双方共认的有欠肖某丙、徐某、高某某三笔,虽然原告剪某某称已经偿还,但未提供证据证明,故不认定债务的存在,其他债务虽然有证人出庭作证,但存在近亲属有利害关系,以及被告肖某甲自己重新出具欠据,原告剪某某不知情、不认识等因素,无法确认债务的存在,可由债权人另行诉讼解决,故不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告剪某某与被告肖某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生长子肖某乙由被告肖某甲抚养,原告剪某某从2016年9月10日起给付抚养费300元,并于每年的3月1日前给付上半年抚养费1800元,9月1日前给付下半年抚养费1800元,至长子肖某乙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、家庭财产:洗衣机一台、冰箱一台归原告剪某某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、家庭共同债务:欠肖某丙8345元、徐某8400元、高某某11600元,共计28345元,由被告肖某甲、原告剪某某各负担14172.50元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元减半收取为75元,由原告剪某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告已在婚姻登记机关办理结婚登记,领取结婚证,双方为合法婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "是否准予双方离婚,应以其夫妻感情是否确已破裂为判断标准。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告因家务琐事而生气,是现代社会家庭的一种正常现象,其间的矛盾、摩擦并未达到不可调和的地步,且原告所举证据又不足以证明其与被告之间的夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要以后双方互相尊重、互相谅解,仍有和好可能,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘某某与被告杨某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某某诉称,原、被告双方因夫妻感情不和,于2013年11月29日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚协议约定:婚生小孩周某甲由被告抚养,原告每月承担小孩生活费1000元,并每年承担小孩保险费3000元等内容。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚当日,原告将夫妻关系存续期间的存款48000元给了被告,并迫于被告的强烈要求,原告还向同学借了60000元作为预付小孩的教育费,原告通过银行转账方式共转给被告108000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年12月份原告还给付了被告3000元的小孩保险费。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "谁知,双方离婚后被告只照顾了小孩一个月,2014年1月1日被告将小孩送至原告处,便对小孩不管不问。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原告对小孩的悉心照料,与小孩建立了深厚的感情,加之被告没有稳定工作,对小孩不尽抚养义务,故小孩由被告抚养对小孩的健康成长不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告为了给小孩一个健康稳定的生活环境,于2014年5月7日向法院起诉,诉请法院依法判令:1、婚生小孩周某甲由原告抚养,被告每月支付小孩抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告返还原告预付小孩教育费60000元和保险费3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "中国农业银行江西省分行转账凭证及准贷记卡交易明细1份,证明2013年11月29日原告通过银行转账方式转给被告108000元(其中48000元是原、被告的共同存款,60000元是向原告同学肖某某借的,用于预付小孩的教育费)。"}, {"labels": [], "sentence": "经被告质证,对该证据的真实性、合法性无异议,但是在协议离婚当日原告转的108000元中有48000元是被告自己的钱,60000元是被告父母拿给原告买基金的钱,并不是原告说的是其向同学肖某某借钱预付小孩教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告的钱本来是放在肖某某处生息的。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告认可原告在协议离婚当日通过银行转给了被告108000元。"}, {"labels": [], "sentence": "但是原告提供的转账凭证没有载明此款用途,原告又没有提供其他证据予以佐证其中的60000元是预付小孩的教育费,且原、被告对该笔款项有不同的意见。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告提供此证据不能达到原告的拟证目的。"}, {"labels": [], "sentence": "证人肖某某的证人证言,证实原告与被告协议离婚当日原告向证人肖某某借款60000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "经被告质证,原告与证人肖某某是同学,证人肖某某陈述的是否属实不清楚,但其中原告转给被告的60000元是被告父母放在原告处购买基金的钱,在协议离婚当日是原告返还被告父母,并不是原告预付小孩教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,证人肖某某的证人证言与原告提供的转账凭证及准贷记卡交易明细可以证明证人肖某某的打款事实。"}, {"labels": [], "sentence": "但这是证人肖某某与原告之间发生的经济往来,与被告无关联。"}, {"labels": [], "sentence": "故对证人肖某某的证人证言本院依法不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告发给原告的短信信息,证明被告欲将小孩交给原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经被告质证,信息是被告发的,因被告外出培训3天,才将小孩送到原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告对短信信息的真实性无异议,但这些信息只能证明小孩自2014年1月1日起在原告处生活的事实,并不能证明被告愿意变更小孩的抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "被告尹某某辩称,原告在两人协议离婚时就明知被告没有工作,但原告仍同意女儿由被告抚养,原告每月承担小孩生活费1000元,女儿的教育费、医疗费及其他合理费用按实际支出由两人平摊。"}, {"labels": [], "sentence": "原告作为小孩的父亲,在被告外出培训无法照顾小孩的情况下,将小孩送到原告处生活是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告培训回来后已将小孩接回被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "后因小孩的寒假作业落在原告处,小孩又回到了原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "且小孩在原告处生活期间,原告既不关心小孩的个人卫生,也不关心小孩的学习。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以其能够给小孩一个健康成长的生活环境,并有固定工作为由,主张变更小孩的抚养权,被告不同意将小孩变更由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告诉请法院要求被告返还小孩的保险费3000元及预付小孩教育费60000元,一是原告支付小孩保险费3000元,系两人在协议离婚时已明确由原告负担;"}, {"labels": [], "sentence": "二是原告在协议离婚当日转给被告的60000元是被告父母拿给原告购买基金的钱,在双方离婚当日是原告返还给被告父母的,并不是原告预付小孩的教育费,原告主张是支付小孩教育费应提供证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "故请法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某某就其辩称提交了以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "照片6张、短信若干条,证明原告没有带好小孩且小孩晚上十点半还没有休息,还在发短信、看电视,原告没有给小孩提供健康的生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "经原告质证,被告提供的照片和短信恰恰可以证明小孩在原告处抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,虽然原告对这组证据的真实性没有异议,但被告提供这组证据不能证明小孩随同原告生活期间,对小孩照顾不周,至于被告说的小孩的屁股、阴部皮肤感染,因没有提供医院的诊断证明书,故被告提供这组证据不能达到被告的拟证目的。"}, {"labels": [], "sentence": "综合原、被告提供的证据进行举证、质证和认证,结合原、被告的陈述,本院确认如下事实:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告双方因夫妻感情破裂,自愿解除婚姻关系,双方于2013年11月29日到永新县公证处签订了一份《离婚协议书》,双方约定:婚生女儿周某甲(2005年11月23日出生)由被告尹某某抚养,并随被告生活,原告每月承担小孩生活费1000元,小孩的教育费、医疗费及其他合理费用按实际开支由双方平摊。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "另外,由原告每年承担小孩周某甲保险费3000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在不影响小孩正常学习、生活的前提下,原告可随时探望女儿,假期在征得被告同意后,原告可接小孩到自己住处生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻关系存续期间的共同财产处理:座落于永新县禾川镇湘赣街龙家巷一区119号房屋一栋及存款48000元归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "双方签订离婚协议并经永新县公证处公证,尔后办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于签订离婚协议当日,通过转账方式一次性打入被告账户108000元(含共同存款48000元)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "小孩周某甲在被告处生活了一个月,原告已支付小孩生活费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年12月30日晚上9:02被告发短信给原告,内容为:“女儿你自己带”。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月1日上午8:36、下午2:03被告又发短信给原告,短信内容为:“今天下午两点到你上班的地方把你女儿接走,你的女儿已经在你上班的地方,自己看着办吧”。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "自2014年1月1日起,小孩随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "小孩在原告处生活期间,被告责怪原告对小孩个人生活和学习没有尽到做父亲的责任,并经常发短信谩骂原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月17日被告以原告在协议离婚时共隐瞒了夫妻共同债权220000元为由,向本院提起诉讼,要求依法分割原告在离婚时隐瞒的共同债权220000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在该案的审理过程中,原告又于2014年5月7日向本院起诉,诉请本院依法判令:1、婚生小孩周某甲变更由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告返还原告在离婚时预付的小孩教育费60000元和已付的小孩保险费3000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年5月11日被告将小孩接回被告处生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,2013年11月29日,原、被告双方在离婚时协议婚生小孩周某甲由被告抚养,并随被告共同生活,原告每月承担小孩生活费1000元等内容。"}, {"labels": [], "sentence": "该《离婚协议书》系双方协商一致签订的,并经永新县公证处公证,足以说明该《离婚协议书》系双方的真实意思表示。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告离婚后,本应按照离婚协议约定的义务全面履行。"}, {"labels": [], "sentence": "但是,由于被告在双方离婚后,只按照离婚协议约定照顾小孩一个月,便以本人需外出培训为由,强行将小孩送给原告照顾欠妥。"}, {"labels": [], "sentence": "在小孩随原告生活期间,被告经常发短信谩骂原告,并责怪原告没有照顾好小孩的生活和学习,致使双方因债权分割和小孩抚养问题发生纠纷对簿公堂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以被告没有固定工作,又不尽抚养义务及原告与小孩建立了深厚的感情和有稳定的工资收入为由要求变更小孩由原告抚养,但原告并未提供证据证明原告的抚养能力比协议离婚时有明显提高或被告的抚养能力显著降低,也没有提供证据证明被告不尽抚养义务或有虐待小孩的行为,故原告要求变更小孩抚养关系的诉讼请求本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告诉请被告返还其预付小孩教育费60000元和已付小孩保险费3000元,虽然被告认可原告在离婚当日转给被告60000元和已付保险费3000元的事实,但是,被告并未认可该60000元是预付小孩教育费,原告也未提供其他证据予以佐证,根据民事自治原则,原告在离婚当日自愿给付被告60000元,现要求被告返还,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求返还已付小孩保险费3000元,有悖双方协商一致签订的《离婚协议书》的约定,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告周某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1475元,由原告周某某负担。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:“我与被告于2012年10月初六由父母包办按民族习俗举行了婚礼,2013年1月21日补领了结婚证,婚后生育一男孩,名叫马飞,生于2015年8月10日,现与被告一起生活,婚后初期夫妻感情一直很好,后被告经常无故对我实施家庭暴力,2015年2月5日被告又因琐事对我进行殴打,我母亲当晚将我带回了娘家,后我向考勒派出所报了案,经鉴定为轻微伤,打架当晚被告的两个舅舅来调解,我父亲说等我出院后再说,之后再没有人调解过,所以我一直在娘家居住至今,2015年8月15日我向东乡县法院起诉离婚,东乡县法院于2016年9月21日作出(2016)甘2926民初125号民事判决书,判决我与被告不准离婚,期间被告来叫过我一次,但我二人还是未能和好,至此我对被告彻底失去了信心,再也没有与被告共同生活的愿望。"}, {"labels": [], "sentence": "于2017年9月18日再次向法院起诉,要求:1、与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、孩子马飞归谁抚养,由法院判决;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "3、被告承担原告的医疗费15761.20元,精神损失费、营养费、误工费、交通费、住宿费10000元,共计27561.20元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、依法分割夫妻共同财产:土木结构房屋十间、摩托车一辆、冰箱一台、羊7只等零碎东西;"}, {"labels": [], "sentence": "5、诉讼费由被告承担。”"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称:“原告所说结婚时间及孩子生育情况均属实,但我与原告没有任何矛盾,现我坚决不同意离婚。”"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:上列原、被告于2012年10月初六由父母包办按民族习俗举行了婚礼,2013年1月21日补领了结婚证,婚后生育一男孩,名叫马飞,生于2015年8月10日,现与被告一起生活,婚后初期夫妻感情一直较好,后因被告无故对原告实施家庭暴力,导致夫妻感情恶化,2015年2月5日原、被告因琐事发生矛盾,被告打骂了原告,原告向东乡县考勒派出所报案,经法医鉴定为轻微伤,事发当晚被告找人调解过,但未能和好,原告便一直在娘家居住至今,2015年8月15日原告向东乡县法院起诉离婚,我院于2016年9月21日作出(2016)甘2926民初125号民事判决书,判决原、被告不准离婚,期间被告叫过一次,但双方未能和好,原告于2017年9月18日以对被告彻底失去了信心、没有与被告共同生活的愿望为由再次向我院起诉,要求:1、与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、孩子马飞谁抚养,由法院判决;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "3、被告承担原告的医疗费15761.20元,精神损失费、营养费、误工费、交通费、住宿费10000元,共计27561.20元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、依法分割夫妻共同财产:土木结构房屋十间、摩托车一辆、冰箱一台、羊7只等零碎东西;"}, {"labels": [], "sentence": "5、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院受理后,对双方作了大量的思想工作,因双方各持己见,未达成一致协议。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,原告的陪嫁物有一台洗衣机、一台冰箱、一套组合柜、一台压面机、一二三式布艺沙发带茶几一套。"}, {"labels": [], "sentence": "被告向原告送彩礼1.8万元。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为:上列原、被告系登记结婚,但婚后双方缺乏了解未能建立起夫妻感情,常因家庭琐事发生矛盾,引起夫妻感情恶化,加之本院判决不准离婚一次后双方未能和好,导致夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告诉请离婚的诉讼请求成立,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "其它诉讼请求与法无据本院不予采纳,被告辩解不同意离婚的理由与事实不符,本院不予采纳,婚生孩子现与被告一起生活,由被告抚养更有利于孩子今后的健康成长,原告应酌情给付被告一定的孩子抚养费较为合理。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院为了解除双方的精神痛苦和名存实亡的婚姻关系,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第五款,第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予马某某与马某某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、孩子马飞由马某某某抚养,马某某一次性给付马某某某孩子抚养费20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "(限判决生效后十日内履行完毕)"}, {"labels": ["DV11", "DV4"], "sentence": "三、马某某赔嫁物:一台洗衣机、一台冰箱、一套组合柜、一台压面机、一二三式布艺沙发带茶几一套作为孩子抚养费留归马某某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告黄某某诉称:原、被告于1992年相识恋爱,1993年12月26日登记结婚,1994年7月21日生育一子,取名黄某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在一起生活中,原告发现被告性格暴躁,大男子主义,好吃懒做,爱好赌博。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾起诉离婚,但在原告父母的干预下,不了了之。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,原、被告关系一直不和,互不理睬,缺乏沟通,导致夫妻关系早已名存实亡。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "特别是黄某生病后,被告不与原告共同面对,而是予以逃避。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告已无和好可能,请求依法调解或判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告肖某某辩称:原、被告的婚前感情基础及婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年,原被告在经济问题及交流沟通中有些摩擦,但并不是不可调和的,原、被告夫妻感情并未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告并不是不负责任,为家庭付出了很多。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1992年经人介绍相识恋爱,于1993年12月26日进行了结婚登记,于1994年7月21日生育一子,取名黄某。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "1995年原告曾向本院提起离婚诉讼,经调解撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月原告以夫妻感情破裂为由,起诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告恋爱交往一段时间后结婚,有一定感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活将近20年,应珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,虽因性格、生活、工作等事由而产生了一定的矛盾,但这是家庭生活中的正常现象,而不是感情已经破裂,只要原、被告正确对待出现的矛盾,找出各自的不足并加以改正,双方互谅互让,其夫妻关系是能够改善和好的,家庭也将是幸福美满的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂,故其离婚诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费150元,由原告黄某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称,原告与被告经人介绍于1988年相识,同年腊月29日举办婚礼并同居生活,1988年7月29日在杞县城关镇民政所补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1993年3月5日生育女儿黄某甲,1998年3月4日生育儿子黄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前双方认识时间短,婚后因性格不和,经常吵架。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子黄某乙随原告生活,抚养费自理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,原被告只是在家庭生活上有些小矛盾,但是夫妻感情并未像原告所称的那样已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1988年腊月29日举行结婚仪式并同居生活,于1989年7月29日在杞县城关镇民政所补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育二女一子,长女名黄某乙,1990年农历11月29日生,现已成家,二女儿名黄某甲,1993年3月5日生,在校学生,儿子黄某乙(又名黄某),1998年3月4日生,现随原、被告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情一般,因生活琐事偶有争吵,原告称夫妻感情已破裂未提供证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告结婚多年,感情基础较好,婚后本应互敬互爱、和睦相处,虽因家庭琐事发生矛盾,但是尚未达到感情确已破裂的程度,原、被告双方应相互尊重、相互包容,多加沟通,尚有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂,故原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求无事实根据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告黄某某要求解除与被告王某婚姻关系的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张甲诉称,2007年9月,原、被告经人介绍认识,之后建立恋爱关系,2008年1月1日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年8月13日生育一女,名叫张乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在日本工作,被告强调不能适应日本生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方分多聚少,感情一直不好,被告经常吵闹,常为家庭琐事恶语相向,数次口头向原告提出离婚,考虑小孩因素,原告未同意。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年5月,原告回国探亲时,双方曾提起离婚,未果。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年11月,被告到日本探亲,共同生活了一段时间,吵架不断;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年5月,被告对原告拳脚相加,经报警日本警方责令双方暂时分居;"}, {"labels": [], "sentence": "期间,双方商议同意离婚,决定2013年7月13日回国办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "回沪后,被告又不同意办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告诉至法院,2013年10月10日法院判决不支持离婚诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,原、被告之间无任何往来。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年6月起,女儿张乙一直由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为:双方婚前缺乏了解,感情基础差,性格差异较大,且缺乏相互包容,纷争不断,共同生活难以维系;"}, {"labels": [], "sentence": "双方商议离婚已多年。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方均有离婚意愿。"}, {"labels": [], "sentence": "法院判决不准予离婚后,双方均无和好意思表示,该婚姻关系已名存实亡,双方感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院要求:1、准予原、被告双方解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、双方所生女儿由原告抚养,被告每月给付抚养费人民币1,300元。"}, {"labels": ["DV1", "DV15", "DV2"], "sentence": "被告龚某辩称,如果原告能保证被告的探视权,并同意给予被告一定的补偿,被告才同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后又当庭表示与原告的感情已经彻底破裂,没有和好可能,同意与原告离婚,希望法院在判决时能充分保障被告的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "同意孩子随原告共同生活,但因为被告无业,对于抚养费同意每月支付几百元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "要求隔周探视孩子,如果孩子到日本要求隔周与孩子视频,不管孩子在国内还是日本,在假期要和被告居住一个月。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产,2011年时原告账户中就有日元100多万元,按照原、被告之前的协议,原告应该给被告人民币5万元;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "近一年多原告对被告不闻不问,要求原告支付被告一年的抚养费人民币3万元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告的起诉给被告精神上造成不可扭转的影响,要求原告支付精神抚慰金人民币5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的嫁妆在原告的户籍地,要求该部分财产归被告所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2007年9月,原、被告经人介绍相识,之后确定恋爱关系,2008年1月1日在上海市闸北区民政局登记结婚,2009年8月13日生育女儿张乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年之后,双方商讨离婚事宜未果。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年7月双方开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月16日原告以夫妻感情已经彻底破裂为由,诉至法院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子由被告抚养。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年10月10日本院作出(2013)浦民一(民)初字第24492号民事判决书,对原告张甲要求与被告龚某离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,双方均未上诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年6月3日,原告再次以夫妻感情已经彻底破裂为由,诉至本院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子由原告抚养,被告每月支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告现为无业人员。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告目前在日本工作,双方的婚生女张乙由原告的父母帮助抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由原告提供的结婚登记审查处理表、委托书公证书、委托书、邮件往来和上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第24492号民事判决书,被告提供的上海市浦东新区陆家嘴街道证明、儿童津贴支付证明及翻译件以及原、被告的庭审陈述等在案佐证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识、恋爱,婚后生育女儿张乙,双方讨论离婚事宜多年,现原告再次诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "夫妻关系的维系不仅需要双方心灵上的沟通与交流,更需要双方之间的理解与支持,现原、被告婚姻关系形同虚设,夫妻感情已彻底破裂,被告对离婚亦不持异议,故原告要求与被告离婚的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女的抚养,被告对婚生女张乙随原告共同生活没有异议,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告现为无业状态,考虑到本案的实际情况,对于抚养费的金额和孩子的探视由本院予以酌情确定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原、被告至今存在夫妻共同财产,但未能提供证据予以证明,故对被告要求原告支付其夫妻共同财产人民币5万元的意见,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出的要求原告支付一年抚养费和精神抚慰金的意见,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告提出的要求原告返还嫁妆的请求,原告表示同意返还,本院考虑到双方的结婚年限、嫁妆的数量、嫁妆现由原告方实际使用等,确认由原告给予被告一定的补偿较为合理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和第三十八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张甲与被告龚某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女张乙随原告张甲共同生活,被告龚某从2014年7月起按月给付原告张甲子女抚养费人民币900元,至婚生女张乙18周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、被告龚某自2014年7月起,在每月的第一、三周的周六上午9时,从原告张甲处将女儿张乙接出探望,至当日晚5时由被告龚某将张乙送回原告张甲处,原告张甲予以配合协助;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告张甲于本判决生效之日起十日内支付被告龚某嫁妆折价款人民币5,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取计100元,由原告张甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告唐某某诉称,1982年,原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系,1993年农历正月初五结婚,至今未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "1997年4月28日生育女儿胡某甲,2006年8月26日生育儿子胡某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后夫妻关系一直不好,主要是被告胡某某没有主见,凡是都听从别人的,对我不信任,怀疑我与他人有不正当男女关系,且对家庭不尽责任,对孩子的学习生活不管不问。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2011年7月,双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月24日,我向宣汉县人民法院起诉要求与被告胡某某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月26日,宣汉县人民法院作出(2013)宣汉民初字第2247号民事判决,不准予我与被告胡某某离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "判决生效后,我与被告胡某某仍未能和好夫妻关系,我们的夫妻感情已经完全破裂,故起诉要求与被告离婚,子女各抚养一个,互不给子女抚养费,婚后共同财产共同分割,共同债务共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1982年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "1993年农历正月初五,原、被告按农村风俗举行婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "同年3月,原、被告在宣汉县人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "1995年5月,因房屋遭受火灾,结婚证和原告唐某某的个人财产均被烧毁。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1997年4月28日,原、被告生育女儿胡某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2006年8月26日,原、被告育有一子胡某乙,现均随原告唐某某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年7月,原、被告在浙江务期间因琐事发生矛盾,原告唐某某离开被告胡某某。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月24日,原告唐某某起诉来院要求与被告胡某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月26日,本院作出(2013)宣汉民初字第2247号民事判决,不准予原告唐某某与被告胡某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决生效后,原、被告仍互不往来,互不知晓对方的下落,未能和好夫妻关系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月16日,原告唐某某再次起诉来院,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同时查明,在1999年5月火灾后,原、被告双方在宣汉县原房屋地基上新修的土木结构房屋3间、猪圈2间。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告唐某某明确表示放弃该共同财产的分割。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告唐某某在审理中提出由夫妻共同债务29000.00元,但未能提供其它证据佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,1993年3月,原告唐某某与被告胡某某在宣汉县人民政府办理结婚登记,属合法夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然结婚证在1995年5月因火灾中被毁,但不影响原、被告系合法夫妻关系的事实。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2011年7月,原、被告双方开始分居生活,至今长达3年之久。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月24日,原告唐某某起诉来院要求与被告胡某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在本院作出不准予原告唐某某与被告胡某某离婚后,原、被告双方仍互不往来,互不知晓对方的下落,未能和好夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的夫妻关系已名存实亡,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:…(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定,原告唐某某要求与被告胡某某离婚的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告之女胡某甲、子胡某乙,现均随原告唐某某生活,且被告胡某某下落不明,无法确定其抚养能力,为子女的健康成长,依照《婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务…”的规定,子女由原告唐某某抚养为宜,子女抚养费可在得知被告胡某某下落后另行主张。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在审理中,原告唐某某明确表示方其对共同财产的分割,其意思表示真实,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告唐某某主张的夫妻共同债务29000.00元,因原告唐某某未能提供其它证据主张,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,本院不予认定,债权人可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某某经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,依法缺席审理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告唐某某与被告胡某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、女儿胡某甲、儿子胡某乙由原告唐某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260.00元,由原告唐某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服判决,可在收到判决书之日起十五内通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某某诉称,原、被告于1984年春经人介绍相识,1984年(农历)11月16日按农村习俗举行了结婚仪式;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1986年2月1日生育一男孩刘某1,1988年7月22日生育一女孩刘某2。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告入赘到被告家。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后双方性格不合,被告生活不检点,双方经常争吵,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "2007年9月双方分居,至今已达八年之久,期间互不联系,互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求判令与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某未向本院提交答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述,本院认定以下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某某与被告刘某某于1984年春经人介绍相识,1984年(农历)11月16日按农村习俗举行了结婚仪式;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1986年2月1日生育一男孩刘某1,1988年7月22日生育一女孩刘某2。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告入赘到被告家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以“婚后性格不合,经常争吵,被告生活不检点,无法共同生活,2007年9月双方分居至今,期间双方互不联系,互不履行夫妻义务,夫妻感情已破裂”为由,向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告之间虽未领取结婚证,但已形成事实婚姻,其婚姻关系合法有效,应当受到法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后共同生活长达三十余年,并生育一子一女,且共同将二个小孩抚养成人,有稳定的基础和家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "目前双方的纠纷系因缺乏沟通所致,只要双方加强沟通,相互尊重,相互理解,夫妻关系能够得以缓解且有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称原、被告性格不合,经常争吵,被告生活不检点,并于2007年9月双方分居至今,没有足够的事实和法律依据,故原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,是对其自身诉讼权利的放弃,并不影响本案的审理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取150元,由原告杨某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告罗XX诉称:原、被告双方于2011年4月经人介绍并确定恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年3月,被告以怀孕为由要求结婚,同年3月27日原、被告登记结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同年4月底,双方商议由原告出资10万元、由被告交首付款以购买红河卫生学院集资房一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同年4月原告出资5万元开设慈济诊疗所,对位于红运富康园3S-29号商铺进行租用、装修、购买设备。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后因子女问题,双方发生争执。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2014年3月5日,原告向蒙自法院提起离婚诉讼,并提出亲子鉴定申请,经鉴定:刘璐漪系原告亲生子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年5月28日,原告撤诉之后,被告又以要求原告给付孩子生活费为由对原告进行各种人身攻击,给原告造成不良影响。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方的感情确已破裂,请求判决:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产红河卫生学院集资房一套,由被告补偿原告所投入的100000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产慈济诊疗所归被告所有,由被告补偿原告投入的50000元,并对收益进行分割;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、被告每周六将孩子交由原告照顾,周日将孩子送交被告,以保护原告的探视权;"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告赔偿原告精神抚慰金20000元,并公开道歉,挽回对原告造成的不良影响。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘X辩称:一、因原告欺骗了被告的感情,结婚后恶习不改,经常赌博和与其他女性有染,具有严重过错,因此,原、被告根本不存在夫妻感情,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告的过错一:原告在诉状中自称与被告2011年4月经人介绍认识并确定恋爱关系,而开远市人民法院(2011)开民一初字第72号民事判决书的判决时间为2011年6月16日,故原告在与其前妻胡丽芳婚姻关系存续期间,就与被告确定恋爱关系;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "过错二:原告诉前到处散布与被告的婚生女刘璐漪不是其亲生女,在2014年3月6日,向蒙自市人民法院起诉的《民事起诉状》中又造谣说其亲生女与其无亲子关系,损害了被告的名誉权;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "过错三:原告在诉讼中提出婚生女不是其亲生女后,经云南春城司法鉴定中心鉴定,结论为:刘璐漪是罗XX的亲生女;"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "过错四:因原告不尽丈夫和父亲的责任,重男轻女,从来没有给过生活费,女儿的一切开支均由被告承担。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "在鉴定刘璐漪是其亲生女后仍不承担抚养责任;"}, {"labels": [], "sentence": "并拒不执行人民法院判决却有钱支付赌债。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年初经人介绍认识,于2012年3月27日在蒙自市民政局婚姻登记处登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与前妻胡丽芳于1997年10月29日共同生育一女罗氏辰;"}, {"labels": ["DV8", "DV4"], "sentence": "2011年6月16日,原告与胡丽芳经开远市人民法院判决离婚,女儿罗氏辰由胡丽芳抚养,原告每月支付抚养费600元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年3月2日,原、被告共同生育女儿刘璐漪。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,原、被告因家庭琐事发生争吵,导致感情不睦,并从2012年10月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月6日,原告向本院提起离婚诉讼,并申请进行亲子鉴定;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同年4月8日,云南春城司法鉴定中心出具云春鉴(2014)医鉴字第080号《司法鉴定意见书》,结论为:刘璐漪是罗XX的亲生女。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后原告于2014年5月28日撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权及债务、存款、大额现金。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:2012年3月8日,原告书写了《承诺书》一份交由被告收执,承诺书中载明:“……"}, {"labels": [], "sentence": "婚后罗XX自愿将位于晓龙岛小区3幢6号(个人房产证待办)将刘X加为共有人,作为夫妻共同财产……”"}, {"labels": [], "sentence": ",但双方至今未到房地产管理部门进行产权变更登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年12月12日,被告刘X向康长水租用位于蒙自市红运富康园3S—29号商铺开设蒙自慈济诊疗所,并于当日支付了租金7000元,2012年1月19日,蒙自卫生局批准了蒙自慈济诊疗所的设置,并于2012年9月4日向被告颁发了医疗机构执业许可证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的月工资收入为4208元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告月工资收入为2600元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的身份证、《婚姻登记记录证明》、(2014)蒙民初字第334号《民事裁定书》、《收入证明》、开远市人民法院《协助执行通知书》、《执行通知书》、《医疗机构执业许可证》,被告提交的身份证、结婚证、(2011)开民一初字第72号《民事判决书》、云南春城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、2014蒙民初字第334号《民事裁定书》、原告的《收入证明》、开远市人民法院《协助执行通知书》、《设置医疗机构批准书》、《租房合同》、《收据》、《承诺书》,本院依原、被告申请调取的《医疗机构执业许可证》、红河州正宜房地产开发有限公司对蒙自市人民法院调卷函的回复、蒙自市房地产管理处《复函》等证据在卷证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,一、夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予夫妻离婚的唯一标准。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本案原、被告婚后为家庭琐事发生争吵,致原告于2014年3月6日向本院提起离婚诉讼,在本院准予原告撤诉后,双方的夫妻感情仍未得到改善,现原告再次起诉要求与被告离婚,被告亦同意离婚,夫妻感情已彻底破裂,故原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于女儿刘璐漪的抚养问题,因刘璐漪系女性,年龄尚不满两岁,且原告在第一次婚姻时已生育过子女,从有利于子女的生活和成长考虑,由其母亲刘X抚养较妥。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养费数额的确定应以子女的实际需要、双方的实际负担能力和当地的实际生活水平为依据,故被告要求原告每月支付抚养费1500元及教育医疗费用的50%的要求过高,本院酌情按原告月工资收入的25%予以支持由被告每月支付抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "对于探视权,因原告离婚后不直接抚养孩子,有探望子女的权利,故其要求探视权,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "二、对于原告要求分割的红河卫生职业学校集资房投资款及蒙自慈济诊疗所的所有权、投资款、设备及请求被告支付精神抚慰金20000元及公开道歉等诉讼请求,未提交充分的证据证实,本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "对于蒙自慈济诊疗所的收益,原告当庭表示愿意放弃分割,本院尊重其意见;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于被告要求分割的位于蒙自市晓龙岛小区3幢6号房屋,原告书写《承诺书》的行为属于赠与行为,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条“赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续”、《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;"}, {"labels": [], "sentence": "未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”之规定,本案被告承诺赠与原告房屋的行为,因双方至今未到房地产管理部门进行产权变更登记,故被告要求分割该房产的主张,本案不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求原告向其支付杨茸所欠债权30000元,原告不予认可该债权,故该债权本案不作处理,当事人可向债务人另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求原告支付精神损失费50000元,未提交充分证据证实,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告罗XX与被告刘X离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养:双方共同生育的女儿刘璐漪由被告刘X抚养,由原告罗XX从判决生效之月起每月28日前给付刘璐漪抚养费人民币1000元,至刘璐漪年满18周岁时止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告罗XX对女儿刘璐漪享有探视权,自本判决生效之月起每月探视2天,被告刘X负有协助义务。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取计150元,由原告罗XX负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告贺某诉称,我与被告张某甲于××××年××月份经人介绍相识并订亲,同年农历××月××日按农村习俗举行婚礼,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育一子张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后双方沟通不够,双方经常因家庭琐事发生争吵,导致我与被告无法继续共同生活,故请求法院判决我与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲在法定期限内没有提交书面答辩状,在本院指定的举证期限内亦未提交证据抗辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告贺某与被告张某甲于××××年××月份经人介绍相识并确立恋爱关系,同年农历××月××日按农村习俗举行婚礼,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育一子张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后沟通不够,双方经常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告贺某以夫妻感情破裂为由向本院起诉,要求与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告贺某与被告张某甲结婚时间较长,双方在共同生活中已经建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽在婚后经常为家庭琐事发生争吵,但没有证据证实其夫妻感情确已破裂,只要双方在今后的家庭生活中加强沟通,互谅互让,共同承担起家庭责任,其夫妻关系有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告贺某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告贺某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取100元,由原告贺某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘玉侠诉称:我与被告经人介绍相识,于1995年1月12日登记结婚,婚后生育一子,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前我并不知道被告再婚,当我得知这一切加上不好好挣钱养家,在心里埋下了阴影,感情上受了极大的伤害,造成了我们夫妻感情一般,因性格各异,秉性不投,经常因琐事发生口角生气,动不动就打我,对我实行家庭暴力。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告从不珍惜爱护、信任我,因我住在娘家附近,有许多事都忍,当时我考虑孩子小,处处不计较,尽管如此,被告总是挑理找茬,撒谎成了习惯,还经常瞒着我去借外债打麻将赌博,去我上班的地方闹。"}, {"labels": [], "sentence": "我已心灰意冷,无法与其再生活下去。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我于2014年5月7日诉至本院与其离婚,因某种原因没离成。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "再次于2014年12月份诉至法院要求离婚,判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "时至今日,我们已分居二年(从2014年4月23日至今),我们的关系实属名存实亡,望法院判决我与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林玉军辩称:我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子在部队服役,原告几次要求离婚,严重影响孩子在部队服役,部队领导多次给我打电话过问此事。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另外孩子也不同意离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "此外我二人有共同债务38万余元,由我二人共同承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识于1995年1月12日登记结婚,婚后于1995年8月28日生育长子林中强,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后因生活琐事产生矛盾,时有口角、生气。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年5月7日诉至本院要求与被告离婚,后原告称怕影响子女情绪而撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但撤诉后双方未能和好,原告又于2014年12月23日诉至法院,要求与被告离婚,法院判决不准离婚后,原、被告依然未能和好,现原告再次诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提供证据证明有婚后共同财产且明确表示不主张分得财产,称不知道被告经手的有无外债。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告未出庭,对于婚后共同财产、存款、债权及债务无法核实。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述、结婚证、户口本等在案为凭,并经庭审质证和本院审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前缺乏足够的了解,婚后经常口角生气,原告曾两次起诉要求与被告离婚,先后撤诉及判决不准离婚后,均未和好,现原告再次起诉要求与被告离婚,被告不出庭作出和好的努力,故本院认为,原、被告的感情已经破裂,应准予双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告均未提供充分证据证明原、被告有无婚前财产、及婚后共同财产、存款、债权及债务,且原告不主张分得财产,故本院在本案中不予处理,双方可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林玉军经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,不影响人民法院依据已查明的事实依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告刘玉侠与被告林玉军离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取150元,由被告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某诉称,我与被告于××××年××月××日结婚,××××年××月××日生育一子李某乙,2014年7月7日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在离婚时约定婚生子李某乙由被告抚养,但被告频繁更换工作,一直居无定所,没有稳定收入亦没有能力照顾尚在哺乳期的婴儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "所以,我与被告于2015年1月17日重新签订补充协议约定:婚生子李某乙由我抚养,被告每月支付抚养费1500元至李某乙18岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告至今未支付过抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "据此,我向法院提起诉讼,请求:1、依法判决婚生子李某乙由我抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付抚养费1500元,至李某乙年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李某甲辩称,请求法院驳回原告的诉讼请求,依法判令婚生子李某乙由我抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "我与原告离婚时已经约定婚生子李某乙由我抚养,原告每月支付抚养费1500元,至李某乙18岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所谓重新签订的《补充协议》是在原告提出复婚,而我也同意复婚的情况下签订,而且该《补充协议》没有给我一份,因此应认定为无效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告称我频繁变更工作,一直居无定所,没有能力抚养孩子与事实不符。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年7月18日原告将婚生子接走后一直未将孩子送回,也不让我与孩子联系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告徐某为支持其诉称意见,向本院提交如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据庭审中确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述,综合认定本案事实如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子李某乙,2014年7月7日双方协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告在《自愿离婚协议书》中约定,婚生子李某乙由被告李某甲抚养,原告徐某每月支付抚养费1500元,直至李某乙18岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某可于每月29日探望李某乙,由原告徐某接走至当月月底送回等内容。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年1月17日,原告徐某与被告李某甲重新签订协议一份约定,李某乙的抚养权归原告徐某,被告李某甲每月支付抚养费1500元,直至李某乙18岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告李某甲享有探望李某乙的权利等内容。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年7月份,原告徐某将李某乙接走抚养至今,被告李某甲在此期间未支付抚养费,亦未主张李某乙的抚养权归其所有。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告李某甲坚持辩称意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院主持调解,双方未能达成一致意见,调解不成。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "关于离婚后对子女的抚养问题,应当依照相关法律的规定,从有利于子女的身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告协议离婚时,约定双方所生之子李某乙由被告李某甲抚养,但之后原、被告双方又重新签订协议,约定李某乙由原告徐某抚养,被告李某甲按月支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "重新订立的协议系原、被告双方的真实意思表示,内容合法有效,该协议对原、被告双方均有约束力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告徐某现在有固定的工作,生活来源稳定,具有抚养李某乙的良好条件,且从2015年7月至今李某乙一直由原告徐某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另外,李某乙现在年幼,由母亲直接抚养更有益于李某乙的身心健康。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上,本院对原告徐某要求婚生子李某乙由其抚养的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,根据本案实际情况,原、被告双方约定被告李某甲每月支付抚养费1500元,直至李某乙18岁止,本院依法予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的义务,虽然李某乙判归原告徐某抚养,但被告李某甲作为李某乙的父亲仍应多关心、教育儿子,积极履行义务,尽到作父亲的责任,使李某乙能够健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第17条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、婚生子李某乙由原告徐某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告李某甲于本判决书生效当月起每月支付抚养费1500元,至婚生子李某乙独立生活时止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、被告李某甲依法享有探望婚生子李某乙的权利,原告徐某负有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元(已减半收取),由被告李某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某甲诉称,我与被告于2010年10月份经人介绍相识,一个月后便怀孕,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育女儿李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由此可见我与被告是在彼此根本不了解的情况下草率怀孕并结婚的。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,我便发现被告喜欢赌博,为了赌博常常不经我同意拿我的钱去赌,我好言相劝,被告不仅不听反而同我吵架甚至对我拳打脚踢,我经常被他打得遍体鳞伤。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "自结婚以来,被告一直跟我在我娘家本县二都镇河口村上街组居住,与我父母共同生活,可被告既不尽家庭的责任,也不尽父亲的责任,他平时不愿做事,家庭开支分文不出,女儿不管,对我也毫无夫妻之情。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "我生女儿在县医院做剖腹产时,被告却在麻将馆打麻将,连电话也不接,无奈只有我母亲在手术单上签字。"}, {"labels": [], "sentence": "为了家庭生计,也为了他远离赌博,2012年3月我与被告去杭州打工,谁知好景不长,几个月后他又旧病复发,常常不去上班去麻将馆赌博,因此被老板开除,我劝被告不要赌博,被告不仅不听还常常打我。"}, {"labels": [], "sentence": "一次次忍让被告对我肉体的伤害,一直期待被告能改变恶习,改邪归正,谁知被告却恶习难改,如今我对被告已彻底失望、死心,夫妻感情确已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿李某乙由我抚养,被告每月支付抚养费400元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某辩称,当时我们都是心甘情愿结婚的,我从来都没有赌博,只是打麻将。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "生女儿那天只是中午休息时在麻将馆看打麻将。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在外面打工只是偶尔打麻将,我们工资都是发在一张卡上,钱都是给原告管的。"}, {"labels": [], "sentence": "后来因原告不给钱我用,我才另外办了张卡。"}, {"labels": [], "sentence": "我没有殴打原告,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告双方相识后不久,被告便以男朋友的身份在原告家生活;"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后,被告以上门女婿的名义在原告家生活。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告李某甲在宜黄县人民医院剖腹产生女儿时,被告在麻将馆看打麻将。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否完全破裂为依据。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经人介绍相识后不久便同居生活并确立婚姻关系,婚前感情一般,婚后在共同生活期间又未能建立起深厚的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "特别是被告自2013年2月份起因其喜欢打麻将双方发生争执被原告母亲赶出家门,后双方分开两地打工长达三年之久,严重挫伤了双方原本脆弱的夫妻感情,应当认定双方之间的夫妻感情确已完全破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告李某甲要求与被告赵某离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女李某乙的抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当从有利于子女身心××,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "李某乙自出生后一直随原告及外祖父母共同生活,与母亲及外祖父母感情深厚,生活稳定,且原告母亲陶某表示愿意继续帮原告抚养李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "而被告赵某在外打工,无固定居所,没有安定的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "两相比较,从照顾李某乙的利益出发,综合原、被告的具体情况,李某乙跟随原告李某甲生活更为有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "至于李某乙的抚养费,原告李某甲在庭审后自愿向本院书面陈述李某乙抚养费由其一人承担,本院对原告李某甲的此陈述予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告赵某在平华超市购买烟酒700元左右问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因原被告双方没有与超市老板结账,无法确定具体金额,本院在此不作处理,如若平华超市老板与原、被告双方对此有纠纷,可以另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告李某甲与被告赵某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女李某乙由原告李某甲独立抚养至其能独立生活时止,被告赵某不承担李某乙抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原告李某甲承担150元,被告赵某承担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告郭某甲诉称,原、被告双方经人介绍认识,××××年××月××日办理了结婚登记,1984年腊月26日举行婚礼,1986年4月6日生婚生长女郭潇励,1989年4月15日生婚生次女郭还蔬,1990年8月26日生婚生子郭某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方婚姻基础一般,婚前相处甚少缺乏感情基础,婚后双方虽然生育子女但一直没有共同语言,缺乏沟通。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告常年在外打工,原告生病住院期间被告根本没有尽到一个妻子对丈夫应尽的扶持义务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2010年开始双方因感情不和分居至今,双方已没有和好的可能。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年6月原告诉至法院要求与被告离婚,被法院驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对双方的婚姻感情已经完全绝望,现请求法院依法判决;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某辩称,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告有病是因为喝酒,天天喝酒并且赌博,每次争吵都是因为原告喝酒,原告不顾家,在外花天酒地,这几年被告在纱厂打工,回到家还得伺候原告,只要原告不再喝酒不再赌博,原、被告还是能过下去的。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的感情没有破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告说在他生病的时候被告不伺候他不是事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方经人介绍认识,××××年××月××日办理了结婚登记,1984年腊月26日举行婚礼,1986年4月6日生婚生长女郭潇励,1989年4月15日生婚生次女郭还蔬,1990年8月26日生婚生子郭某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2014年6月5日以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2014年6月26日作出驳回原告诉讼请求的判决书。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉法院要求离婚,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告的陈述、结婚申请书及民事判决书等证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间三十余年,并生有三个孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两个女儿均已结婚,儿子尚在上大学。"}, {"labels": [], "sentence": "在三十余年的风雨中,酸甜苦辣乐在其中,原、被告应珍惜眼前的幸福,莫让幸福转瞬即逝。"}, {"labels": [], "sentence": "金无足赤、人无完人,原、被告均要学会忍耐,学会宽容,用深沉的爱去融化矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "解决矛盾应用除、减法,将大事化小,小事化了,而不可用乘、加法,把家庭矛盾看得那么太重。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻双方在今后的生活中,应加强沟通,互谅互让,相互信任,互不猜忌,互相体贴,互相帮助,互相尊重。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻尚有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "且庭审中,原告向本院提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂,且被告坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告郭某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取为120元,由原告郭某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原告严某某诉称:原、被告于2003年登记结婚,婚后生育一子名方某,婚后原、被告性格不合,夫妻关系一直不好,两人各居一方,长期缺乏沟通,感情出现裂痕,被告的收入从不给原告。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告自2010年开始分居至今,在此期间原告多次提出离婚,被告都不同意,原、被告夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子方某由被告抚养成年。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告结婚已11年之久,且系自由恋爱,可认定婚前彼此是相互了解的,双方的感情基础理应是牢固的。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻间共同生活难免会发生争吵和产生误会,但只要彼此多沟通、多交流,在今后的生活中互谅互让,努力改善夫妻关系,化解家庭矛盾,仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告严某某与被告方某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告严某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告姜某诉称:原告的母亲蒋真兰与被告姜甲因感情不合于2011年4月7日自愿到民政局登记离婚,协议约定婚生女姜某由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原告系女孩,随着年龄的增长,与被告一起生活有诸多不便,而且被告已再婚,每天忙于自己的工作,有赌博恶习,还经常打骂原告,被告的环境对原告的成长有诸多不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告于2014年3月起随母亲蒋真兰一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了能有一个健康舒适的环境,故原告起诉请求1、判令原告由母亲蒋真兰抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付原告生活费1000元,教育费、医疗费凭票据各自承担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "被告姜甲辩称:不同意原告的诉讼请求,原告已经年满16周岁了,已经在外打工,有独立的生活能力,不需要变更抚养关系,原告与其母亲生活期间,被告一直在支付学费、生活费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告的母亲蒋真兰与被告姜甲于2011年4月7日在民政局协议离婚,协议约定原告由被告姜甲抚养,原告与被告生活期间,被告再婚,与被告生活有诸多不便。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告于2014年3月起一直跟随母亲蒋真兰生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现就读于渝北职教中心。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为跟随其母亲生活更有利于其成长,故原告起诉要求由母亲蒋真兰抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告每月支付原告生活费1000元,教育费、医疗费凭票据各自承担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有自愿离婚协议书、报警处理单以及原、被告的陈述等证据在案为证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定,10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告姜某要求变更抚养关系,坚持跟随其母亲蒋真兰一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告姜某现已年满10周岁,其有自愿选择跟随父亲或母亲一起生活的权利,故对原告要求由其母亲蒋真兰抚养的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告每月支付生活费1000元,教育费、医疗费凭票据各自承担一半,结合当前的实际生活水平,本院认为被告每月支付500元较为合理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款,第三十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(3)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告姜某变更由其母亲蒋真兰抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告姜甲从本判决生效的当月起每月支付原告姜某抚养费500元至其独立生活时止,原告的教育费、医疗费被告姜甲承担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费80元,减半收取40元,由被告姜甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍相识,在互不了解的情况下在民政部门办理了结婚登记,后按农村风俗举行了结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后相继生育了两个男孩,大儿子朱某乙,二儿子朱召雨。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后才发现与被告性格不合,脾气不搁,二人常因生活琐事吵架,加之被告脾气暴躁,动不动就因琐事对原告实施家庭暴力,因此造成夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原、被告已分居一年有余,夫妻感情也早已名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "为解除这痛苦的婚姻生活,原告特具状起诉,请求法院判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生两个男孩,大儿子朱某乙(17岁)、二儿子朱召雨(13岁)由被告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未向本院提交答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情一般,原告先后生育大儿子朱某乙(17岁)、二儿子朱召雨(13岁)。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告要求和被告离婚,被告不同意离婚,原告未提供有效证据证明原、被告夫妻感情已完全彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因此对于原告要求与被告离婚的请求,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告张某与被告朱某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告肖某某诉称:原、被告于1996年6月相识,2003年3月登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年3月9日生男孩肖某甲,2008年10月6日生女孩肖漫,2012年2月14日生女孩肖某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后因性格不合,经常吵架相骂。"}, {"labels": [], "sentence": "特别是被告疑心较大,经常无端怀疑原告与其他女人有不正当关系,导致夫妻感情恶化。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年6月3日被告向法院起诉要求离婚,原告当时考虑三个小孩未成年,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "法院判决不准离婚后,被告一直在外不回家,对小孩不管不问。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告婚姻关系已名存实亡,为此,原告特起诉,请求人民法院判决:1、准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生小孩肖某甲、肖漫、肖某乙由原告抚养,原告自愿承担小孩抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、婚姻存续期间所修的房屋、挖机及共同债权等总计29万元,原、被告各分一半;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、共同债务42万元,原、被告各承担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "根据采信的上述证据,结合当事人的陈述,本院确认如下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告肖某某与被告王某某于1996年6月自由恋爱相识,2000年3月16日在原隆回县雨山乡民政办登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年3月9日生男孩肖某甲,2008年10月6日生女孩肖漫,2012年2月14日生女孩肖某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初感情较好,后因家庭琐事以及双方在日常生活中相互猜疑而产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "自2010年以后,原告在外承包工程,不时带其他女人开车外出,被告怀疑其与其他女人有不正当关系,两人常为此发生吵架,夫妻关系不断恶化。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年6月3日,原、被告再次吵架,被告回到娘家,自此两人分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月10日,被告向本院起诉,要求与原告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月15日,本院判决驳回被告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "此后原、被告夫妻关系并未改善。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月14日,原告诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "在本案审理过程中,经本院主持调解,原、被告双方均表示同意离婚,只是就小孩的抚养、共同财产和共同债务的处理等问题未能达成一致协议,调解未成。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚后共同财产有:坐落于隆回县雨山铺镇和平村13组的红砖房屋一座,与人合伙购买的占有二分之一股份的挖机和搅拌机各一台,单独购买的搅拌机一台,比亚迪小车一辆,力帆摩托车一辆。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外还在隆回县雨山铺镇和平村开设了一家诊所。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在本案审理过程中,原、被告通过协商确认以上属于夫妻共同财产的房屋现价值100000元,挖机和搅拌机现价值80000元,比亚迪小车现价值20000元,力帆摩托车现价值2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方认可的共同债权有:1、个人借款(欠款)19000元,其中范建勋6000元,罗南球10000元,肖体柏3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告在外承包工程未收回的款项177500元,其中绥宁工地工程款30000元,万和工地工程款45000元,石门乡农改工程款54500元,五龙村道路工程款48000元(原告在上次离婚诉讼后已收回该款)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告述称在石门乡的工程款为58000元,五龙村道路工程款为70000元,但没有提交相关证据证明。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告双方认可的共同债务有:借王艳淼75000元,借王近吾39500元,借马顺付7000元,借肖时信35000元,借肖红军10000元,借肖体佳10000元,借肖江华2000元,欠万青菊水泥款10000元,2013年9月5日原告借隆回县农村信用合作联社雨山分社100000元,以上共计288500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告当庭述称,除以上债务外,他还另外借了肖红军、肖体佳各5000元,还借了曾松华15000元,借刘亮20000元,欠王红工程款10000元,借肖玉红、郭爱军5000元,欠曾松柏运输费4000元,借刘阳莲5000元,欠肖体治人工工资1180元,欠陈康人工工资3145元,欠曾梦龙运输费2000元,欠白竹采石场碎石款1755元,欠易艳波药款5300元,欠范红梅钢材款4000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告陈述的上述债务不予认可,原告也没有提交有效证据证明上述债务是否真实存在或是否已结算付清,不能证明系其夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告肖某某与被告王某某系自由恋爱登记结婚,有较好的婚姻基础,婚后又共同生育了三个小孩,双方本应相互珍惜,相互理解,相互信任,携手共建幸福美满家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "但原、被告婚后因不能正确对待和处理日常生活中的矛盾,原告也不注意检点自己的行为,双方缺乏应有的理解和信任,相互猜疑,导致夫妻感情越来越恶化。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "被告曾向本院提起过离婚诉讼,现原告再次起诉要求与被告离婚,被告表示同意离婚,说明双方夫妻感情已彻底破裂,应依法准予其离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,原、被告对其所生子女仍然有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从保护子女的合法权益,有利于子女身心健康成长出发,结合原、被告双方的具体情况,小孩肖某甲、肖某乙由原告抚养,小孩肖漫由被告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩抚养费各自承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于共同财产的处理,双方协议不成,根据财产的具体情况,双方确认的财产价值,位于隆回县雨山铺镇和平村13组的红砖房屋,以及开设于和平村的诊所归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "与人合伙购买或单独购买的机械设备(包括占二分之一股份的挖机和搅拌机各一台,单独购买的搅拌机一台),以及比亚迪小车一辆、力帆摩托车一辆归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "对于属于夫妻共同财产的债权部分的处理,考虑到该部分财产权利主要为原告在外承包工程尚未收回的工程款,被告并不了解原告在外承包工程、结算支付工程款的具体情况,更未掌握实现这些债权的依据,况且原告在上次离婚诉讼后又收回了部分债权。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对于在本案中确认的属于原、被告共同财产的在外债权部分,归原告所有,根据双方陈述确认的债权数额,由原告补偿被告98000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对于共同债务,其中所借王艳淼75000元、王近吾39500元、马顺付7000元、肖红军10000元、肖体佳10000元,合计141500元,由被告负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "所借肖时信35000元、肖江华2000元,所欠万青菊水泥款10000元,所借隆回县农村信用合作联社雨山分社100000元,以及其他由原告经手的债务由原告负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告肖某某与被告王某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩肖某甲、肖某乙由原告肖某某抚养,婚生小孩肖漫由被告王某某抚养,原、被告各自承担抚养小孩的抚养费,小孩长大成年后随父随母由其自择;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、共同财产,其中位于隆回县雨山铺镇和平村13组的红砖房屋一座,以及开设于雨山铺镇和平村的诊所归原告肖某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间与人合伙购买或单独购买的机械设备(包括占二分之一股份的挖机和搅拌机各一台,单独购买的搅拌机一台),购买的比亚迪小车一辆、力帆摩托车一辆归被告王某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原、被告在外共同债权,包括个人借款19000元(范建勋6000元,罗南球10000元,肖体柏3000元),以及原告在外承包工程的款项177500元(绥宁工地工程款30000元,万和工地工程款45000元,石门乡农改工程款54500元,五龙村道路工程款48000元)归原告肖某某所有,由原告肖某某补偿被告王某某98000元,此款限本判决生效后十日内支付;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、共同债务,其中所借王艳淼75000元、王近吾39500元、马顺付7000元、肖红军10000元、肖体佳10000元,由被告王某某负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "所借肖时信35000元、肖江华2000元,所借隆回县农村信用合作联社雨山分社100000元及利息,所欠万青菊水泥款10000元,以及其他由原告肖某某经手所欠的债务由原告肖某某负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费1040元,减半收取520元,由原告肖某某负担320元,被告王某某负担200元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告崔某某诉称:原、被告于2011年7月12日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2013年10月17日生育一子李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,性格差异较大。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "经常因生活琐事发生争吵,起诉至法院要求与被告离婚,于2014年4月28日经大洼县人民法院调解,原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后考虑到孩子小,于2014年9月4日与被告复婚,但复婚后还是经常争吵,性格不和,互不关心,二人形同陌路,原告看不到继续维持这段婚姻的希望,故原告诉至法院,坚决与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子李某甲由原告抚养,被告支付抚养费每月2000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产轿车一辆(价值20万元)归被告所有,被告给付原告人民币8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年7月12日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2013年10月17日生育一子李某甲。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年原告起诉要求与被告离婚,于2014年4月28日经本院主持调解,双方自愿达成协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月4日原告与被告复婚,现虽因家庭琐事发生矛盾,但原、被告夫妻感情并未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据原告提供的证据,认定原、被告系自愿登记结婚,婚后夫妻感情一般,现虽有时因家庭琐事发生矛盾,但夫妻感情并未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "双方应珍惜彼此之间的感情,加强沟通与交流,以维系一个和睦美满的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂的事实存在,故本院对原告的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告崔某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),减半收取150元,由原告崔某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘某某与被告张某某系自主婚姻,婚姻基础较好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在婚后长期的共同生活中,亦建立了一定的夫妻感情,且生育有两子女。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,双方虽因家庭琐事致夫妻感情有所不睦,但夫妻感情尚未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求离婚之诉请,不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某辩称:1、原告诉称与事实严重不符,1998年被告打工与原告相识,经过长时间了解建立恋爱关系,2001年元月按风俗举办婚礼,2002年4月领取结婚证,婚后夫妻关系和睦,被告为家庭主动放弃工作,2002年元月份生双胞胎女儿,××××年××月被告冒违反计划生育及绝育的风险生下儿子,但此时原告已心有所属,被告认为原告诉称双方缺乏了解,婚后未建立感情与客观事实明显不符;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、原告诉称被告爱打麻将与事实不符,被告婚前从事油漆工,婚后为了家庭辞去工作,双胞胎出生后被告的时间和精力全部用于家庭和孩子,原告诉状中所述与事实不符。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV15", "DV2"], "sentence": "3、被告作为母亲,对孩子照顾无微不至,被告不愿离婚,如果法院判决离婚,请求婚生子陶某乙由被告抚养,双胞胎女儿由原告抚养被告无异议,但婚生女对原告抗拒,请求法院酌情处理,婚后共同买的房产请求法院判给被告,被告按照法定补偿原告,原告婚前老家有一套房,比被告住房条件优越的多,请求涉案住房归被告所有,经济帮助一次性给付5万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告系自由恋爱,2000年举行婚礼,2010年1月12日补办结婚证,婚后于××××年××月××日生育长女陶某甲、、次女陶某丙、,××××年××月××日生育长子陶某乙,现均在上学。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长女陶某甲、、次女陶某丙、现随被告王某生活,长子陶某乙随原告陶某甲生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2013年2月27日,双方共同购买位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑*幢*室(房地权证长丰字第××号),首付款119491元,余款276000元向中国建设银行股份有限公司安徽省分行按揭贷款支付。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "庭审中,原、被告一致同意长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑*幢*室房屋归王某所有,下剩房屋按揭款由王某负责偿还,王某支付陶某甲10万元房屋分割款后,陶某甲协助王某过户。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年,原告陶某甲向本院起诉要求与被告王某离婚,本院作出(2014)瑶民一初字第04064号民事判决书,判决驳回陶某甲的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原、被告均主张无婚前财产,无共同债权,无银行存款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告陶某甲主张有共同债务:向原告姐姐借款5万元,尚欠2万元没有归还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告王某主张有共同债务:2008年向被告母亲借1500元,2013年向被告弟弟王金龙借15000元、向被告母亲借3000元,2014年向被告同事庞敏借款18000元、向被告同事陈运如借12000元,2015年4月向被告同事彭其如借款5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对对方主张的共同债务均不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自愿结婚,但因婚后矛盾未建立较深的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年向本院提起诉讼请求离婚,本院根据当时情况未准许。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原、被告在第一次法院判决后未能很好的解决婚姻存在的问题,夫妻感情未能得到修复,现原告再次提出离婚诉请,本院依法予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产,原、被告一致同意长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑*幢*室房屋归王某所有,下剩房屋按揭款由王某负责偿还,王某支付陶某甲10万元房屋分割款后,陶某甲协助王某过户,系当事人真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于共同债务,原、被告虽主张均有共同债务,但原、被告对对方主张的债务均不认可,且涉及到第三人的权益,本院对原、被告的共同债务不予处理,第三人可另案主张。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于长女陶某甲、、次女陶某丙、、长子陶某乙的抚养,因长女陶某甲、次女陶某丙、现随被告王某生活,长子陶某乙随原告陶某甲生活,为有利于子女的健康成长,本院认为不宜改变子女的成长环境,长女陶某甲、次女陶某丙、仍随被告王某生活,长子陶某乙随原告陶某甲生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合本案实际情况及合肥生活水平,陶某乙的抚养费由原告陶某甲自行负担,长女陶某甲、的抚养费由被告王某自行负担,原告陶某甲每月支付被告王某的次女陶某丙、抚育费800元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陶某甲与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产:长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑*幢*室(房地权证长丰字第××号)归被告王某所有,下剩该房屋按揭款由王某负责偿还,王某于本判决生效之日起十日内支付原告陶某甲100000元房屋分割款,陶某甲自领取100000元房屋分割款之日起即有协助王某办理该房屋过户手续的义务;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、陶某甲、陶某丙、由被告王某抚养,陶某乙由原告陶某甲抚养,陶某乙的抚养费由原告陶某甲自行负担,陶某甲、的抚养费由被告王某自行负担,原告陶某甲每月支付被告王某次女陶某丙、的抚育费800元,直至陶某丙、独立生活时止(给付办法:每月初由陶某甲向王某自行支付);"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告陶某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1600元,减半收取800元,由原告陶某甲、被告王某各负担400元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某起诉称:1998年4月,原、被告经人介绍恋爱,1999年4月同居,××××年××月××日在横村镇登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生儿子郑某乙,现在上小学。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方婚前缺乏了解,婚后感情一般,为生活琐事经常吵架。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2005年4月,被告有外遇并经常赌博,2013年3月双方分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月1日,被告离家出走,至今未回。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "儿子随原告生活,由被告每月支付抚养费500元,教育费、医疗费凭发票各负一半,无共同财产及债务分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郑某甲未提出答辩,也未提交证据材料。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉讼主张,在庭审中出示并陈述了下列证据材料:1、结婚证二本;"}, {"labels": [], "sentence": "2、桐庐县莪山畲族乡沈冠村村民委员会证明一份;"}, {"labels": [], "sentence": "3、余杭区公安局闲林派出所现场治安调解协议书一份。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对各方当事人提交的证据认证如下:原告提交的证据,形式及来源合法,内容客观真实,可以证实原告的主张,本院依法均予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下:1998年4月,原、被告经人介绍相识恋爱,1999年4月同居生活,××××年××月××日在桐庐县横村镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后夫妻关系一般,××××年××月××日生育儿子郑某乙,现在读小学。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年,原告怀疑被告有外遇,夫妻产生矛盾;"}, {"labels": [], "sentence": "2011年左右,原告怀疑被告与冯某有不正当男女关系,2014年1月24日凌晨3时,原告发现被告与冯某同居一室,双方发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年2月底,被告离家出走,原、被告分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年5月26日,原告向本院起诉,要求与被告离婚,后该案按撤诉处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,夫妻共同财产有号牌为浙A×××××轿车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告的婚姻基础及婚后感情尚可,后因原告怀疑被告有外遇,致夫妻关系失和。"}, {"labels": [], "sentence": "特别是原告发现被告与冯某同居一室后,夫妻关系恶化,原告随即离家出走,至今未归。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "现原告再次起诉离婚,本院认定,原、被告之间的夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告现下落不明,儿子随原告生活为宜;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产轿车一辆归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某与被告郑某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、儿子郑某乙由原、被告共同抚养成人,随原告王某共同生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由被告郑某甲自2015年7月1日起每月月底支付儿子生活费300元,教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各半负担,于每年12月30日前结付一次;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产车牌号为浙A×××××的轿车一辆,归原告王某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,公告费650元,均由原告王某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某诉称,2012年6月份原、被告经滕州市人民法院调解离婚,调解协议约定婚生男孩王某甲由被告王某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但原、被告离婚后,王某甲一直随原告生活,王某甲的生活费、教育费用、医疗费全部由原告支出。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告对王某甲不管不问,未尽到抚养义务,且被告患有癫痫病。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求人民法院变更王某甲的抚养关系,判令王某甲由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,原、被告离婚后,原告于2013年又回到被告家与被告共同生活,直到今年4月份起诉后原告才搬走。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在此期间,被告也承担了两个孩子的生活和教育费用,并没有对婚生男孩王某甲不管不问。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告没有原告所说的癫痫病,被告有经济能力,愿意抚养子女,不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告李某与被告王某原系夫妻关系,并育有一子一女。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年3月原告李某诉至本院要求与被告王某离婚,后经本院调解,双方均同意离婚并达成调解协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女的抚养问题,调解协议约定,婚生女孩王某乙由原告李某抚养,婚生男孩王某甲由被告王某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年原告李某搬回被告王某的家中与被告共同生活,原、被告的两个子女也与原、被告居住生活在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某称其2016年春节后搬离被告住处回娘家居住,被告王某则称原告于2016年4月24日才搬走。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某于2016年4月18日诉至本院,请求变更王某甲的抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告李某提交了为王某甲交纳医疗费、教育费用的证明,被告王某亦提交了为王某甲交纳部分教育费用及为王婚生女孩王某乙交纳学费的证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某为证明被告患有癫痫病提交了一份写有被告王某姓名的滕州市中心人民医院门诊病历及脑电图报告,被告王某对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告王某从事铝合金装修业,有房产一处。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告离婚时已经对子女抚养问题达成调解协议,双方均应按协议的约定履行。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告李某要求变更婚生男孩王某甲的抚养关系,原、被告应协商一致或原告有正当理由。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而被告王某表示不同意变更王某甲的抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后原告又搬回被告住处与被告共同生活,在此期间,原、被告共同抚养子女,原告诉称,被告王某对王某甲不尽抚养义务,本院依法不予认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某有相对稳定的收入且有住房一处,有抚养能力,被告也表示愿意继续抚养王某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告李某要求变更婚生男孩王某甲的抚养关系,缺乏事实和法律依据,对原告的诉请,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告卢某诉称:我与被告乐某甲系姑表兄关系,1984年在双方父母包办下举行结婚仪式,开始同居生活,××××年××月生育一女取名乐某乙,××××年××月生育一子乐某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于我与被告系近亲结婚,又系父母包办,婚后双方感情一直不好。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求法院依法判令我与被告之间的婚姻为无效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "被告乐某甲辩称:我与原告系近亲结婚属实,但为儿子以后好成家,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告卢某与被告乐某甲系姑表兄,即原告之母与被告之父系兄妹关系。"}, {"labels": [], "sentence": "1984年10月1日双方按农村风俗举行结婚仪式并同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一女乐某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子乐某丙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "共同生活期间由于双方性格不合、聚少离多,互不履行家庭义务,导致双方感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告于2015年3月9日诉至本院,要求判令与被告婚姻为无效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系表兄弟关系,属于三代一内旁系血亲,属《中华人民共和国婚姻法》禁止结婚的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请婚姻无效符合法律规定,本院依法应予宣告其婚姻无效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告之子女均已成年,其同居期间的财产原告未向法院主张,可另行起诉主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项第十条第(二)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题解释》(一)第九条第(一)款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭评议判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告卢某与被告乐某甲的婚姻为无效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费xxx元由卢某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:2006年前原告父母建房在被告家附近,两家成为邻居关系,原、被告因此相识,发展成为恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年3月,双方均在浙江省湖州市务工开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年7月,双方共同到修文县扎佐镇务工。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于××××年××月××日生育一子,并于××××年××月××日在修文县原六桶乡人民政府补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2010年6月,原、被告共同商议在六桶乡街上开牛肉粉馆,并在六桶信用社贷款30000元。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "但被告整天游手好闲,以赌为生,对生意和整个家庭不管不问,也无暇顾及我和小孩,为此,经常发生吵架,夫妻关系出现裂痕,生意做不下去而倒闭。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年3月,我一人外出浙江务工,被告在家,开始分居,2014年春节期间,被告发短信辱骂我,使我非常寒心,导致夫妻感情彻底破裂,没有共同生活下去的必要。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV8", "DV4", "DV10"], "sentence": "由于结婚时原告年龄尚小,对社会认识不清,没有完全了解被告,婚后被告不顾家庭和小孩,经常打骂我,侮辱我的人格,分居近一年时间以来,感情淡薄,夫妻关系名存实亡,特诉至人民法院,请求判决离婚,小孩何某乙由我抚养,被告每月支付抚养费300元,六桶信用社的贷款由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告系邻居关系,2006年夏天,双方确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年3月,原、被告在浙江省湖州市务工并开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方到修文县原六桶乡人民政府补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,原、被告生育一子何某乙,现跟随被告生活,就读于六桶镇海马幼儿园中班。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2010年6月3日,原、被告共同商议在六桶乡街上开牛肉粉馆,并共同向修文县农村信用合作联社六桶信用社贷款30000元,截止2014年2月19日,共产生贷款利息17900.36元,未支付。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月17日,原告以性格不合,经常发生吵打导致夫妻感情破裂为由诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理期间,原告陈述双方无共同财产和共同债权。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述以及原告在举证期限内提供的原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、被告发给原告的手机短信打印件一份二页、疾病证明书复印件一份、户籍证明一份、六桶信用社证明复印件一份等证据在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据,经庭审质证,具有合法性、客观性、关联性,其证明力均应认定,作为本案的定案依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:判决离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告基于邻居关系相识恋爱到结婚生子,双方存在一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,因双方性格问题和出现经营风险,原、被告为家庭生活问题发生吵打,但不属于法律上的家庭暴力行为。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后,原告外出打工期间,被告在家照管小孩何某乙,从原告提供的短信内容来看,被告确实有心与原告和好,虽有不当之词,亦属心急所致。"}, {"labels": [], "sentence": "本院考虑到原、被告的婚姻基础、婚后感情以及婚姻的现状,认为双方应珍惜彼此来之不易的夫妻感情和缘分,只要双方都站在家庭和对方立场上思考一下如何共建未来美好的生活,尤其是被告作为男方,更应当承担起家庭责任的重担,原、被告是可以和好如初的。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院为避免原、被告草率离婚,故对于原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告陈某与被告何某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,减半收取计100元,由原告陈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1994年12月17日登记结婚,婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告育有一子曲某某(乙),1995年9月20日出生,现在大学就读。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前了解不够,婚后原、被告经常发生争吵,已经严重伤害了夫妻感情,且原、被告长期分居,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告借曲桂荣2万元、曲桂波4万元、于平4万元,共计10万元,均发生在原、被告婚姻关系存续期间,应为原、被告的夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "现原告诉至法院,要求判令原、被告离婚,共同债务依法分摊,共同财产依法分割,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV17", "DV1"], "sentence": "被告辩称,原告长期在山东打工,并长期与他人同居,是原告有过错破坏了夫妻感情,且被告常年在家照顾孩子和婆婆,原告应给予被告合理的经济补偿,否则被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1994年12月17日登记结婚,婚后夫妻感情尚可,后因家庭琐事经常发生争吵,原、被告现已分居六年。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后育有一子曲某某(乙)(1995年9月20日出生),现在大学就读。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "现原告诉至法院,要求判令原、被告离婚,夫妻共同债务依法分摊,共同财产依法分割,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,原告以财产权属有争议为由,表示另案诉讼,撤回要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "只要求与被告离婚,共同债务依法分摊,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有婚姻登记记录查询表及双方当事人的陈述笔录等在案为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院的审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告虽结婚多年,但因感情不和,致双方相处不睦,且长期分居达六年之久,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告离婚之诉讼请求,本院依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曲某某(甲)主张其与被告于某某婚姻关系存续期间,原告借曲桂荣2万元、曲桂波4万元、于平4万元,共计10万元,应为原、被告的夫妻共同债务,但原告曲某某(甲)未提供证据证明上述借款事实的存在,且被告不予认可,故对其该项诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于某某关于原告曲某某(甲)与他人同居存在过错的辩解,因其提供的证据不足以证明该事实的存在,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,原告申请撤回要求依法分割夫妻共同财产之请求,符合法律规定,本院依法予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告曲某某(甲)与被告于某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告曲某某(甲)的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,原告曲某某(甲)负担50元,被告于某某负担100元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告何某诉称,原、被告于2003年7月在苏州打工时认识,2003年8月开始同居生活,2004年7月9日生一子,现年十周岁,××××年××月××日,双方在淮安区民政局补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因婚前缺乏了解,草率结婚,婚后性格、脾气不投,原告经常为生活琐事遭受被告打骂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年正月初五原告遭受被告打骂后,被被告赶出在苏州的出租屋,原告回娘家居住至今,原、被告夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2013年9月3日向贵院起诉离婚,因被告无故未到庭,原告撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后6个多月以来,原、被告无任何来往,无共同生活的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冯某辩称,原告在诉状中诉称的要求离婚的事实和理由大部分不属实,原告与被告为生活琐事未经常打骂,导致原告要求离婚是因为原告已有第三人共同生活,本案中原、被告夫妻感情尚未破裂,请求法院不予支持原告的诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年7月在苏州打工时相识确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年8月,双方同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年7月9日,生一子取名。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方补办结婚登记手续,领取结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因生活琐事发生矛盾,致夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年10月诉至本院,要求与被告离婚,后撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月8日,原告再次向本院提起离婚之诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理期间,因被告冯某下落不明,无法向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,本院依法刊登公告予以送达。"}, {"labels": [], "sentence": "后冯某于2014年10月8日出现,本院重新向其送达诉状状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,原告提供的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、淮安市淮安区茭陵乡邵葛村村民委员会出具的证明等证据在卷,予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告为合法婚姻并育有一子,依法应予保护,在共同生活中,双方因生活琐事发生过矛盾,致夫妻感情不和。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告如果多从对方及子女的角度思考,从家庭和谐美满及夫妻互相关爱的角度出发来处理夫妻生活中的矛盾,双方还是有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "家庭是社会的细胞,也是社会和谐稳定的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告当庭提供的证据不能证实夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告何某与被告冯某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币240元(原告已预交),公告费300元,合计540元,由原告何某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告何某甲诉称,被告原籍河南省,1988年原告与其在河南省打工期间认识,后原被告结婚并将户口迁到原告家中。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于1990年生育一子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但被告在儿子年幼,最需母爱之际,因家庭琐事多次离家出走,虽然多次被原告找回,但去心难留。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "1992年被告再次离家出走后,一直没有下落,尽管原告多处查找,至今没有音讯,原告独立承担了抚养儿子的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告决定结束这名存实亡的婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某未应诉答辩,亦未提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告系事实婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告1988年相识后建立恋爱关系,于1989年按照农村习俗举行了结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "双方至今未领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育一子何某乙,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后一度感情尚可,后因感情不和发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "证人证言和村委会证明均反映被告离家出走,与原告没有联系已有20多年时间。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年9月诉至本院,要求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告的当庭陈述、证明、证人证言等证据在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告虽系事实婚姻,但原、被告因感情不和分居已超过20年,有证人证言和村委会证明为凭,该事实可以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告长期对家庭、孩子不仅责任,不履行义务,与原告也没有联系,不尽夫妻义务,足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告要求与被告离婚之诉请本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于财产问题,因被告未到庭,致无法查清,本案暂不处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告何某甲与被告陈某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告何某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2009年9月18日相识恋爱,××××年××月××日办理婚姻登记手续,婚后感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子吴某乙,××××年××月××日生育儿子吴某丙。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "自2012年5月开始,因为被告赌博,夫妻不和,被告两年不回家,小孩一直由爷爷奶奶负责照顾,导致夫妻之间产生矛盾,感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,请求法院判令:1.原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生儿子吴某乙、吴某丙由被告携带抚养,原告每月支付800元抚养费,至吴某乙、吴某丙18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案诉讼费由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉求递交证据如下:1.原、被告身份证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告诉讼主体适格。"}, {"labels": [], "sentence": "2.户口本。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告于××××年××月××日生育了儿子吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "3.出生医学证明。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告于××××年××月××日生育了儿子吴某乙,××××年××月××日生育了次子吴某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "4.结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告存在婚姻关系的事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2009年自行相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育了大儿子吴某乙,××××年××月××日生育了小儿子吴某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年6月2日,原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "庭审中,原告诉称双方婚后感情尚好,自从生育了次子之后,感情开始变淡,被告去深圳工作两年,两年没有回家,对家庭不负责任,但自从原告起诉要求离婚之后,被告开始有一点改变,会关心孩子,2016年7月原告曾带两个儿子去深圳探望被告,当时没有与被告沟通离婚的事情。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为自动放弃抗辩权利,不影响本院对本案的审理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻是以感情为基础的。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经过自由恋爱结婚,并生育了两个儿子,婚姻基础良好。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻双方之所以发生矛盾,主要因缺乏沟通,未能通过恰当的方式解决生活琐事所引起的问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两个儿子年纪尚小,夫妻双方都有抚养孩子的义务,一个完整、和睦的家庭环境对孩子的健康成长十分重要。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "夫妻双方应本着对家庭、配偶、孩子的爱和责任,彼此珍惜、爱护,努力改善夫妻关系的同时给孩子创造一个和睦、健康的成长环境。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告应消除离意,给被告一个改正的机会,且原告起诉要求离婚后,被告已经以实际行动证明其关心家庭,被告也应尽一个为人之夫的责任,关心配偶和孩子,珍惜现有的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "纵观本案的原、被告夫妻感情状况,尚未达到完全破裂的程度,故本院对原告提出的离婚诉讼的请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告许某与被告吴某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告杨某诉称:原告与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后因双方性格不合无法共同生活,因此,双方于2014年8月29日经协商一致自愿离婚,并达成《离婚协议书》,对婚姻期间的财产进行分割,其中婚期期间购买的广州市白云区江岸大街109号(122号楼B梯)1206房归被告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同时,因原告支付了上述房产的部分首付款和按揭款,故双方谈定在双方到婚姻登记部门办理完毕离婚手续后由被告支付原告20万元作为补偿款,且由被告出具《借条》,以被告向原告母亲冯某借款的名义确认了该20万元补偿款。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "然而,在原、被告到婚姻登记部门办理完毕离婚手续后,被告却一直拒绝向原告支付该20万元补偿款,原告多次催告,仍无结果,为维护原告的合法权益,特具状至法院要求:1、被告支付原告20万元及利息16470元(以20万元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率,自2014年8月30日计算至20万元全部支付完毕之日止);"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告文某辩称:我方不同意原告的诉讼请求,因为过诉讼时效,且本案是被告与原告母亲之间签订的借条,属于另一法律事实,与本案无关。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告与其母亲属于利害关系人,在没有证据证明该借款实际存在的情况下,即使有借条,该借款行为没有相关证据佐证,不受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "在民政局登记备案的离婚协议书受法律保护,我方认为离婚协议书中关于财产分割的条款具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告双方于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因性格不和,于2014年8月29日协商一致自愿离婚,并于当日签订《离婚协议书》一份:“……"}, {"labels": [], "sentence": "1、文某与杨某自愿离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚后双方无生育子女;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、财产分配:①存款:双方名下现有存款归各自所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "②房屋:双方于2013年4月1日共同购买位于广州市白云区江岸大街109号(122号楼B梯)1206房,与开发商签订有《广州市商品房买卖合同》,并共同支付房屋首付款534095元,并于2013年6月9日与广发银行股份有限公司广州分行签订《个人房屋按揭贷款合同》,男方女方为共同借款人,借款总额为1220000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "双方经协商确认,房屋归男方所有,房屋剩余全部贷款及还贷事宜均由男方负责;"}, {"labels": ["DV11", "DV20"], "sentence": "③其他财产:婚前双方各自的财产归各自所有,男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "4、我们夫妻婚姻关系存续期间男女双方各自对外的债务,离婚后由各自享有与承担……”"}, {"labels": [], "sentence": ",协议签订,双方于当日在民政部门办理了离婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,离婚当日,被告向原告母亲冯某出具《借条》一张:“今文某借到冯某现金200000元,此借款纯属文某个人债务,与杨某无关。"}, {"labels": [], "sentence": "借款人:文某,2014年8月29日。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张该《借条》系对双方签订《离婚协议书》中关于房产分割的补充约定,应视为对房产分割给被告,被告支付给原告的补偿款,被告对此予以否认,抗辩《借条》是另一个法律关系,与本案不存在关联性,双方各执一词,争执不下,原告遂诉至法院而成讼。"}, {"labels": [], "sentence": "再查,2015年7月27日,原被告之间存在微信聊天记录:“原:什么时候还钱?"}, {"labels": [], "sentence": "被:什么时候过户。"}, {"labels": [], "sentence": "原:你还钱了我随时可以签字呀。"}, {"labels": [], "sentence": "被:证没下来你签什么字。"}, {"labels": [], "sentence": "原:证什么时候下?"}, {"labels": [], "sentence": "还一半,已经给了你一年时间了,你还想怎样?"}, {"labels": [], "sentence": "被:难道我要谢谢你?”"}, {"labels": [], "sentence": "另原告提供其他时间微信、短信聊天记录截屏,用以证实涉案款项的性质为财产分割补偿款,被告以截图不属于原件为由对此不予质证。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告母亲冯某出具证人证言,证实《借条》中的款项系被告给原告的房产分割补偿款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对此予以否认,抗辩证人冯某与原告存在利害关系,证人证言不应采信。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告出具申请书,坚持按照离婚后财产纠纷的案由进行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案争议焦点有二:"}, {"labels": [], "sentence": "一是本案的起诉是否超过诉讼时效。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当人事的诉讼请求。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告主张《借条》为《离婚协议书》的补充约定,并未向本院提出变更或者撤销《离婚协议书》的诉请,故本案的诉讼时效应为两年,《离婚协议书》以及《借条》的签订时间均为2014年8月29日,本案于2016年4月11日起诉,故本院认定本案未有超出两年的诉讼时效,对于被告的该项抗辩不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "二是涉案款项的性质是否属于房产分割补偿款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告系本案婚姻中的双方,离婚时双方签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,且未有证据证实存在欺诈、胁迫的情形,应对双方均具有约束力,而在该协议中,双方并未有提及涉案房产归被告所有后,被告应补偿原告200000元。"}, {"labels": [], "sentence": "《借条》系被告向原告母亲冯某书写,冯某并不属于婚姻中一方,且《借条》没有明确说明该款项系房产分割补偿款,不能证实《借条》为双方《离婚协议书》的补充约定,至于被告与原告母亲是否存在借贷关系,不属于本案审查范围,本院对此不予审查,权利人可另循途径解决。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的2015年7月27日的微信聊天记录中并未明确还款性质,对于原告主张房产分割补偿款的待证事实的证明力不足,本院对此不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告另提供的其他微信、短信聊天记录截屏因不符合证据的保存形式,且被告对此予以否认,故本院对此不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告母亲冯某的证人证言因其与原告存在利害关系,本院对此不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告举证的各项证据间未有形成完整的证据链条,对于涉案款项为房产分割补偿款的待证事实证明力不足,故本院对于原告要求被告支付200000元的房产分割补偿款的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第九条的规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某的全部诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4548元(原告已预交2274元),由原告杨某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告冯康斌诉称:原、被告经人介绍认识于2015年3月23日在榆中县民政局登记结婚【结婚证号:J620123-2015-001059)。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚姻基础薄弱,婚后又因性格不合,加之常为家务琐事发生矛盾,无法建立起真挚的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现双方已分居两个多月,夫妻感情已破裂,无和好希望,故诉请:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、判令被告返还彩礼18000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费双方承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陶荣辩称:同意离婚,但因双方婚后一直共同生活,故彩礼不予返还。"}, {"labels": [], "sentence": "另2015年7月份原告在我家无理取闹并烧毁结婚时购买的衣物,其还应赔偿我精神损失费30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍认识于2015年3月23日在榆中县民政局登记结婚【结婚证号:J620123-2015-001059),婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活期间无共同财产及债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,结婚证等证据在案佐证,予以认定。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原、被告在共同生活中缺乏沟通,忽视对良好夫妻感情的培养,经常因琐事发生争执,致使夫妻感情出现裂痕,庭审中被告亦认为无和好希望,同意离婚,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请要求返还彩礼,因双方已办理结婚登记手续且共同生活,故对该项诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告要求赔偿的精神损失费30000元于法无据,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告冯康斌与被告陶荣离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告冯康斌承担。"}]
[{"labels": ["DV15"], "sentence": "原告翁某某诉称,原、被告原系夫妻关系,双方于2016年8月22日协议离婚,并达成协议,离婚后被告每月16日支付原告人民币(以下币种均为人民币)600元直至还清60,000元止。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "然被告至今分文未付,故原告诉至法院:1、请求判令被告支付原告60,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、请求判令被告支付原告律师费4,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告范某某辩称,不同意原告诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "当时因为双方矛盾激烈,无法继续共同生活,故离婚是自愿的,但签订离婚协议时被原告逼迫的,如果不签离婚协议,原告就威胁被告的家人。"}, {"labels": [], "sentence": "签订离婚协议书后,被告确实未支付过原告钱款,因为被告收入非常低,没有能力支付。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,2016年8月22日,原、被告协议离婚,并达成如下离婚协议:“1、婚后无子女。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "2、离婚后范某某于每月16号支付600元人民币给翁某某一直到6万元人民币还清为止。"}, {"labels": [], "sentence": "(如翁某某在范某某还没还款完之前过世,由翁某某指定继承人得到未还款额。"}, {"labels": [], "sentence": ")……”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚协议签订后,被告未按离婚协议支付原告任何款项。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原告表示之所以在协议上写“还款”,是因为该笔钱是原告陪嫁的钱款,原、被告于2016年结婚,同年即离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提供的离婚证、离婚协议书等证据及双方当事人的陈述等证据予以佐证,并经庭审质证属实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《离婚协议书》系原、被告在离婚时自愿达成,并在民政部门留存备案,现原、被告已经办理了离婚登记手续,《离婚协议书》已经成立并生效,对于原、被告均具有约束力,双方均应按照协议书内容履行。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称其系在原告的胁迫下签署《离婚协议书》,但《离婚协议书》签署场所在民政部门,且被告并未提供证据证明其受到胁迫的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告应按离婚协议书的约定,履行给付义务。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求被告支付60,000元,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告主张的律师费,于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告范某某于本判决生效之日起十日内支付原告翁某某人民币60,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告翁某某的其余诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取计人民币650元,由被告范某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告黄某某诉称,我和被告达某某于2012年1月6日在凉州区民政局自愿离婚,协议由被告抚养两个婚生女,长女达某甲生于2006年2月15日,次女达某乙生于2010年5月20日,由我每月付给次女达某乙600元抚养费至18周岁,我有不定期探视孩子的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告到新疆打工,两个孩子由家里的爷爷奶奶抚养,我之前向被告要卡号打算给孩子付抚养费,但被告没给,加之经济原因我未承担抚养费,但给孩子买过一些生活用品。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告家人剥夺我探视孩子的权利,我只有到学校去探视。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在我再婚,和老公在新疆打工,我做销售,月工资2000多,我打算把次女达某乙接到身边照顾,现起诉要求法院依法判决次女达某乙由我抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告缺席,未做实体答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告黄某某与被告达某某于2012年1月6日在凉州区民政局自愿离婚,协议由被告抚养两个婚生女,长女达某甲生于2006年2月15日,次女达某乙生于2010年5月20日,由原告每月付给次女达某乙600元抚养费至18周岁,原告享有不定期探视孩子的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "离婚后,被告到新疆打工,两个孩子随被告父母共同生活,原告由于经济条件等原因未承担过次女达某乙的抚养费,现原告再婚,经济条件好转,请求抚养次女达某乙,遂形成诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于两个孩子的抚养是原告黄某某与被告达某某的真实意思表示,现原告没有证据证明次女达某乙现在的生存状况发生了不利于小孩成长的情形,也没有证据证明被告达某某对小孩有虐待、遗弃的情况,因此原告的诉求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告黄某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告张元红诉称:原告与被告于2009年12月22日立离婚协议书,约定被告抚养婚生女儿王家娟。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "然被告在抚养女儿过程中长期对女儿使用家庭暴力,导致女儿离家出走、怀孕。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出事后被告对此事不理不问,并且要求原告回来处理一切问题,把责任推给原告,并且为了争夺企沙老家的地,而不让原告把女儿的户口迁出来和不肯把抚养权移交。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告认为,被告监护不到位,故请求人民法院判令:变更婚生女儿王家娟归原告抚养,抚养费每月200元由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告与被告于1997年底结婚,于1999年1月7日生育一女儿,取名王家娟。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年12月22日,原、被告因感情不和而协议离婚并订立《离婚协议书》,约定由被告抚养女儿王家娟。"}, {"labels": [], "sentence": "同日,双方在婚姻登记机关办理了离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,原告回到其户籍所在地广东省湛江市居住,女儿王家娟随被告在防城港市港口区居住生活,并就读于防城港市第二中学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自2012年5月起,王家娟经常离家不归并辍学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年8月份,王家娟因行为不检而怀孕,原告得知情况后即陪同其到医院做人工流产手术。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案庭审中,王家娟到庭述称,被告平时对我漠不关心,很少沟通交流,动辄打骂,而且被告有赌博、酗酒等坏习惯,影响我生活,其收入也不稳定,未能按时给我缴交学费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我愿意跟随母亲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有身份证、户口本、离婚证、离婚协议、治疗费发票等证据和庭审笔录予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于2009年12月22日自愿解除婚姻关系,达成离婚协议,约定由婚生女儿王家娟由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "该约定是双方当事人自愿意思表示,合法有效,双方均应当依约履行。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "然而,被告却疏于管教,监护不力,致使女儿离家出走、辍学、怀孕,极大地损害了女儿身心健康,若继续由其抚养女儿,可能不利于女儿的成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另,女儿已逾10周岁,现提出愿意随原告生活,其意见应予考虑。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "加之原告有固定的工作收入以及居住地,具有抚养女儿的能力,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条关于“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "…(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "…”的规定,原告提出变更女儿王家娟的抚养关系,由其抚养的诉求有理,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告提出由被告每月负担抚养费200元,依法有据,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(2)、(3)项的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告张元红与被告王立泉婚生女儿王家娟变更由原告张元红抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告王立泉从2012年11月起在每月15日前支付女儿王家娟当月的抚养费200元给原告张元红,直至女儿王家娟18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由被告王立泉承担。"}, {"labels": [], "sentence": "负有债务给付义务的当事人逾期不履行债务的,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡某甲诉称,原、被告经人介绍相识恋爱,2014年1月18日举行结婚仪式后开始同居生活,同年5月15日在宣汉县民政局补办了结婚登记,2015年4月30日生育一子取名胡某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告怀孕期间,因出现先兆流产症状,在医院保胎出院后原告便在娘家居住,被告却以原告不孝顺公婆为由,多次向原告提出离婚,并以原告骗婚等方式无端指责原告,长期同原告吵闹。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "随着产期的临近,原告便与被告联系,要求被告提供身份证等相关手续办理生育证,被告却无故拖延,原告便向妇联求助,被告仍不配合。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2015年4月,原告入院分娩,被告也不前往照顾,反而声称小孩不是被告的,并和其父母到原告住院的医院大吵大闹,严重伤害原告。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "小孩出生后,东乡镇人民政府计生办、社区、人武部等部门也多次要求被告提供手续办理小孩出生证明,但被告仍不配合,造成小孩至今未能上户口。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年7月27日,原、被告经部队领导协调,双方同意离婚,小孩抚养事宜由法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉请求判令:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子胡某乙由原告抚养,由被告给付抚养费;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、被告承担本案的诉讼费用及亲子鉴定费用。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识恋爱,于2014年1月18日举行结婚仪式后同居生活,同年5月15日在宣汉县民政局补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年4月30日原告胡某甲生育一子,小孩出生后,被告李某通过中国银行等金融机构为原告胡某甲汇款3000余元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "小孩的名字胡某甲单方取名为胡某乙,被告李某在庭审中给孩子取名为李某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因原、被告对婚生子姓名未能协商一致,导致小孩上户口及办理生育证等发生纠纷,原、被告双方均找到有关部门协调处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年7月26日,原告胡某甲及其家人到被告服役地,请求被告所在部队组织出面调解和被告的离婚事宜,部队按照胡某甲的要求提供了李某2015年7月份的工资单,并责成李某配合胡某甲做亲子鉴定,对胡某甲提出的婚生子的姓名以及抚养费等具体要求,经做调解工作,原、被告于2015年7月29日签订了《协议书》:“(一)、甲方(李某)承诺:1、同意通过法律手段解除婚姻关系,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、同意配合乙方诉求与儿子进行亲子鉴定;"}, {"labels": [], "sentence": "3、甲方以及家人绝不以任何方式任何手段干扰乙方工作、生活及家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "(二)、乙方(胡某甲)承诺:1、乙方以及家人绝不以任何方式任何手段干扰甲方工作、生活及家庭;"}, {"labels": [], "sentence": "2、尽快通过法律手段到法院起诉离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "(三)、甲乙双方共同承诺:1、儿子抚养及监护权服从法院判决;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子抚养费服从法院判决。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年7月30日,胡某甲委托河南省人民医院医学遗传研究所对婚生子与李某是否存在生物学亲子关系进行鉴定,该所于2015年8月5日做出河南省人民医院医学遗传研究所(2015)物鉴字第341号医学鉴定意见书,支持胡某甲生育的儿子与李某之间存在生物学亲子关系。"}, {"labels": [], "sentence": "胡某甲支付了医学遗传鉴定费3000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年8月4日,原告胡某甲起诉来院,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告婚前无个人财产,婚后没有共同财产,也没有共同债权债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "胡某甲在为儿子办理预防接种证书时,儿童姓名填写为胡某乙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "庭审中,李某答辩称婚生子的姓名为李某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某2015年7月份工资单显示,李某的工资实发5138.4元。"}, {"labels": ["DV9", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻存续时间较短,特别是婚生子出生后,因儿子的姓名以及办理生育证等事情发生纠纷,并在被告李某服役部队的组织主持调解下,就离婚事宜达成了《协议书》,该《协议书》是双方真实意思表示,可以认定为原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”之规定,原告胡某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于原告胡某甲2015年4月30日生育的儿子姓名问题,原告方委托河南省人民医院医学遗传研究所作出的医学鉴定意见书认定,原告胡某甲生育的儿子与被告李某存在生物学亲子关系。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条“子女可以随父姓,也可以随母姓”之规定,该孩子出生后,原告胡某甲未与被告协商,单方将孩子取名为胡某乙,以及被告李某在庭审中将孩子取名为李某,作为孩子的亲生父母,均有权给自己的子女取名,故胡某乙、李某两个名字均符合法律的规定,本院予以确认;"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某要求原告胡某甲归还被告婚前支付的彩礼钱以及首饰,并承担举行婚宴的开支的一半的答辩意见,对于被告婚前支付的彩礼钱以及首饰,依照《婚姻法司法解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持…..(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定,被告李某没有提供因支付给原告彩礼以及首饰导致其生活困难的证据,该主张本院不予采纳,被告李某要求原告胡某甲承担举行婚宴开支的一半的答辩意见于法无据,本院不予采纳;"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某要求原告胡某甲赔偿精神损害抚慰金15000元的答辩意见,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的”,原告胡某甲没有前述行为,被告李某的该项答辩意见本院不予采纳;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原、被告婚生儿子的抚养问题,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女;"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务;"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "、第三十七条“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担的费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决”、以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定;"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付……”"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "之规定,原、被告的婚生儿子(胡某乙,又名李某)尚在哺乳期,故原告胡某甲要求婚生子由其抚养,由被告给付抚养费的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案原告胡某甲系教师,被告李某系中国人民解放军战士,考虑到宣汉当地实际生活水平,本院确定被告李某按月工资收入(含津补贴)的20%支付儿子抚育费为宜;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于亲子鉴定的鉴定费用的负担问题,原告胡某甲和被告李某在被告服役部队主持下达成了进行亲子鉴定的一致意见,经鉴定原告胡某甲生育的儿子与被告李某存在生物学亲子关系,故本院决定原告胡某甲和被告李某平均分担该鉴定费用。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十二条、第三十六条、第三十七条,以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告胡某甲与被告李某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子(胡某乙,又名李某)生于2015年4月30日由原告胡某甲抚养,被告李某自2015年11月起,按月工资(含津补贴)的20%支付抚育费至子(胡某乙,又名李某)丧失给付条件时为止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、医学遗传鉴定费3000元,原告胡某甲、被告李某各承担1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件诉讼费260元,由原告胡某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告白某某诉称,2010年我与被告因工作关系相识,后来相恋。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年3月9日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因被告不务正业产生矛盾,经常吵架,2012年腊月28日我实在无法忍受,只好回娘家居住,至今两人无法共同生活,造成感情破裂,请求法院判令原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告施某某辩称,我与被告没有吵过架,她回娘家后我去找,被告说正月十六回来。"}, {"labels": [], "sentence": "我们感情没有破裂,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告于2011年3月9日登记结婚,被告为再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张原被告夫妻感情破裂,并提供唐县雹水乡北雹水村村民委员会证明一份为证,被告表示夫妻感情很好,没有破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有唐县雹水乡北雹水村村民委员会证明一份为证;"}, {"labels": [], "sentence": "有原被告及委托代理人的当庭陈述为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告以原被告夫妻感情确已破裂为由,要求与被告离婚,证据不足,对原告主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告白某某与被告施某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、原告女儿陈雨琪由原告自行抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚前原告带一女孩,取名陈雨琪,现跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "因系再婚,在没有充分了解的基础上草率结婚,婚后因双方脾气性格差异极大,常因为一些生活琐事发生矛盾,发生矛盾后被告多次殴打原告,被告的行为已导致双方的感情破裂,原告已向法院起诉,法院没有准许离婚,半年来双方没有任何联系,已无和好的可能,因此再次诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某在庭审中口头答辩称,原告所述不是事实,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因为我婚前给原告治过病,花的钱原告应该给我,而且交通事故赔偿的钱有我的一部分,当时我们两个人都是受害者。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,因为想着和原告要孩子,我父母给了原告两万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方无子女。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "陈雨琪(2006年3月15日生)是原告婚前子女,在落户口时,给孩子取名陈雨琪并落在被告的户名下,在乐陵市法院原告第一次离婚的时候,孩子当时的名字是张雨琪。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,原、被告均无异议,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "双方的争议焦点为:一、原告起诉离婚,是否予以准许;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告要求返还药费及其他费用是否予以支持。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "就第一个争议焦点,原告提交(2016)鲁1422民初184号民事裁定书一份,证明原、被告因感情不和,原告起诉到法院,后因感情破裂的证据不充分撤回诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后至今,双方没有共同生活,足以证明原、被告双方的感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我与被告已经分居一年左右了,我孩子在宁津上学,被告也不管。"}, {"labels": [], "sentence": "我们两人经常吵架,感情不和,我与被告已经无法和好了。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告称,从原告上次撤诉后,我们没有共同生活,我不同意离婚,我与被告分居三个月了,我与原告还能和好。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "就第二个争议焦点,被告称,结婚以前,出了交通事故,我给原告出的医药费20000元,对方的交通事故赔偿68000元,都在原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告在邮政储蓄银行存的有10000元的基金,去年十月一以后,原告母亲生病,从我手里拿了60000元的现金。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称,医药费是原、被告结婚以前的事,与本案审理的离婚案件无关。"}, {"labels": [], "sentence": "被告说的原、被告在邮政储蓄银行共同存的基金不存在,也不存在去年十月一以后在被告手里拿60000元现金的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解无效。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,被告虽不同意离婚,但本次系原告第二次起诉被告离婚,在上次起诉后半年多的时间里双方没有共同生活,也没有和好,并且原告坚决要求与被告离婚,可见双方夫妻感情确已破裂,应准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "原告婚前所生女孩陈雨琪(2006年3月15日生)系原告孙某与前夫所生,应由原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张原告返还其各项费用,包括婚前给原告出医疗费20000元,交通事故赔偿款68000元,邮政储蓄银行基金10000元,2015年从被告处拿了60000元,原告均不予认可,被告也未提交证据证明其主张,被告应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "1、准许原告孙某与被告陈某离婚。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "二、原告婚前所生女孩陈雨琪(2006年3月15日生)由原告孙某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告孙某负担75元(已缴纳),由被告陈某负担75元,限本判决生效之日起五日内缴纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "方某诉称:方某、蒋某甲双方××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子取名蒋某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "恋爱期间双方感情尚好,婚后由于一些原因,双方感情开始出现裂痕,并分居。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年11月,蒋某甲怀孕,回××老家。"}, {"labels": [], "sentence": "久而久之,夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "庭审中蒋某甲当庭承认小孩蒋某乙与方某没有亲子关系,是到医院人工授精怀孕生育的,且精子也不是方某的。"}, {"labels": [], "sentence": "知道这个事实后,方某变更和增加了诉讼请求,即诉求法院判决:1、依法解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "2、要求蒋某甲赔偿抚养费、医疗费、生活费、婚姻彩礼等80000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、赔偿精神损失费100000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、由蒋某甲承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "蒋某甲辩称:1、双方婚后感情一般,双方生活在芜湖市,方某不能生育,蒋某甲不满,方某生理缺陷导致蒋某甲不能怀孕。"}, {"labels": [], "sentence": "蒋某甲怀孕前,感情已经接近破裂,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、小孩抚养费,小孩出生至今,方某没有支付过任何抚养费,小孩出生的所有费用都是蒋某甲父母支付的,而且小孩一直待在蒋某甲父母家;"}, {"labels": [], "sentence": "方某没有支付任何彩礼,不存在返还问题;"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "3、不应当支付精神损失费,婚姻关系名存实亡,尽管蒋某甲怀孕生子不是方某的,不表明蒋某甲不忠,不符合婚姻法规定的赔偿条件,同时方某也没有证据证明蒋某甲与他人同居;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、无共同财产,有夫妻共同债务45000元,是蒋某甲去医院治疗花去的医疗费,向家人朋友借的未偿还的部分为45000元,应当认定为夫妻共同债务,要求共同分担,各承担22500元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:方某、蒋某甲于2011年在安徽省芜湖市认识,后双方开始自由恋爱,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子取名蒋某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "从2012年11月蒋某甲怀孕开始,蒋某甲及其子蒋某乙一直生活在安徽省黄山市××××××××父母家中。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,方某、蒋某甲共同购买的摩托车、华硕笔记本电脑现在蒋某甲处使用。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有方某提供的《结婚证》、《小孩出生医学证明》、《银行客户回单》、《医疗费发票以及费用清单》,蒋某甲提供的《结婚证》、《家庭户口信息》、《收入证明》、《借条》、《医院门诊费用清单》及当事人的庭审陈述予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:方某、蒋某甲双方之间的婚姻关系合法有效,现方某、蒋某甲双方均同意解除婚姻关系,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "蒋某甲庭审中承认儿子蒋某乙与方某没有亲子关系,是到医院人工授精怀孕生育的,且精子也不是方某的事实,方某没有提出异议,本院予以确认;"}, {"labels": ["DV17", "DV4"], "sentence": "方某依据该事实主张蒋某甲赔偿抚养费、医疗费、生活费、婚姻彩礼等80000元,证据不足,且相关费用大部分是婚姻关系存续期间正常的开支,本院不予采纳,但在××××年××月蒋某乙出生至2015年1月诉讼之前,方某对其确有支出,故参照安徽省农村居民人均年生活消费支出5725元,由蒋某甲返还方某抚养费4055元(5725元÷12月*17个月÷2人)。"}, {"labels": [], "sentence": "方某要求蒋某甲赔偿精神损失费100000元,蒋某甲虽以方某性功能有障碍,不能生育,在外地医院做的人工授精为由,对方某主张的精神损害赔偿不认可,因蒋某甲没有向本院提交相关证据,故蒋某甲的辩解理由不能成立;"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "鉴于方某不是蒋某乙的生物学父亲,因此,蒋某甲与方某婚姻关系存续期间生育他人子女,违反了婚姻法有关夫妻应当互相忠实的规定,蒋某甲对方某造成的精神损害,应予赔偿,但方某请求数额过高,本院综合蒋某甲对方某侵权的程度、后果、承担责任的经济能力等方面情况,酌情确定由蒋某甲补偿方某20000元。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "蒋某乙的抚养问题,蒋某甲明确表示自行抚养,不需方某承担抚养费,本院依法予以确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "方某提出的财产问题,本院认为摩托车系双方婚前共同购买的,应认定为夫妻共同财产,但是摩托车一直由蒋某甲使用,归其所有为宜;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "而夫妻共同所有的华硕笔记本电脑,蒋某甲同意归方某所有,本院依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "蒋某甲提出要求方某分担其以个人名义所借的债务45000元,因方某未予认可,且债权人未出庭作证,是否属于夫妻共同债务不能确定,可待债权人主张时,再另行确定,本案中不宜处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十九条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告方某与被告蒋某甲离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原告方某与被告蒋某甲共同财产:摩托车一辆归被告蒋某甲所有,华硕笔记本电脑一台归原告方某所有,于本判决书生效后十五日内交付;"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "三、男孩蒋某乙随被告蒋某甲生活,由其抚养教育;"}, {"labels": ["DV17", "DV4", "DV2"], "sentence": "四、被告蒋某甲于本判决书生效后十五日内返还原告方某抚养费4055元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告蒋某甲于本判决书生效后十五日内给付原告方某精神损失费20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告方某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告方某负担50元,由被告蒋某甲负担50元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告姚某某诉称:原、被告双方于1988年10月以夫妻名义共同生活,生育男孩姚A、姚C。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,因被告自私、霸道、性情暴戾,经常无故辱骂原告,双方性格不合,无法沟通;"}, {"labels": ["DV13", "DV18"], "sentence": "原告得不到被告丝毫的关心,被告不把原告当丈夫看待,双方分居长达七年之久,导致夫妻双方感情破裂,夫妻关系已名存实亡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "自2012年以来,原告曾多次起诉要求与被告离婚,均被驳回诉讼请求,可双方的关系依然没有得到丝毫的缓解和改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "特此,原告再次诉来本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告周某某辩称:共同生活期间,双方因家庭琐事发生矛盾和争吵是很正常的,尚未达到夫妻感情破裂的程度,考虑到二十多年的夫妻感情及为两个孩子创造一个美满的家庭,希望原告放弃离婚请求,只要夫妻双方相互尊重、理解、沟通,夫妻感情是完全可以改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "若要离婚,原告应给予被告相应的赔偿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于1988年10月按农村风俗举行婚礼结婚,1989年7月20日生育长子姚A,1991年10月1日生育次子姚C,均已独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年,双方因家庭琐事发生吵打,原告外出,到开阳县金中镇罗家沟沙坝村新民组居住;"}, {"labels": [], "sentence": "此后,原告偶尔回家。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年1月24日,双方为维持夫妻感情互相拟写谅解书一份。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年9月28日,双方再次为家庭琐事发生纠纷,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无婚前财产、也无共同债权。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年5月,原告向本院起诉离婚,随后撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年12月,原告又向本院提起离婚诉讼,2013年1月23日,本院依法判决驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年10月22日,原告再次提起离婚诉讼,2013年12月12日,本院再次判决驳回其诉讼请求;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告依法提起上诉,2014年4月21日贵阳市中级人民法院依法判决驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方夫妻关系仍未改善。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告因患XXXXX,2012年4月2日,经中国残疾人联合会评定被告为XXXX,残疾证号:XXXXXXXXXXXX。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "庭审中,双方一致表示将与原告母亲朱XX参与修建的坐落于贵州省关岭布依苗族自治县XXXXXX号的房屋一套三层七间归子女享有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张有夫妻共同财产摩托车一辆、存款13000元,其未提供证据证明;"}, {"labels": [], "sentence": "被告向本院提交贵州省职工医院检验报告单两份、贵阳医学院附属医院彩色多普勒超声诊断报告单一份,证明被告左拇指被原告扭伤,但原告予以否认;"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出为家庭开支欠秦XX6000元、欠姚XX1500元、欠小XX500元、欠姚XX友3000元、欠罗XX60000元的债务,但未提供证据证明,原告予以否认。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告身份证、双方及子女户口册、村委证明、关国用(97)字第04836号国有土地使用证、(2013)年开民初字第939号民事判决书和(2014)筑民一终字第325号民事判决书、残疾人证、贵州省职工医院检验报告单两份和贵阳医学院附属医院彩色多普勒超声诊断报告单一份、双方相互拟写的谅解记录、子女临时开支记录和双方当事人的陈述等在卷佐证,予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础,夫妻感情是否破裂是衡量婚姻能否继续的法定条件。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告双方共同生活期间,常为家庭琐事发生吵打,夫妻关系出现隔阂,其后分居数年,原告多次起诉离婚,经多次判决驳回后,其夫妻关系仍未改善,致使夫妻感情彻底破裂,原告要求离婚,理由充分,予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出,原告要求离婚,应给予其相应的赔偿,没有法律依据,其理由不充分,不予支持。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "双方一致表示将坐落于贵州省关岭布依苗族自治县XXXXXXXXX号的房屋一套三层七间归子女享有,因该房屋未办理产权登记,且在修建房屋时,有原告母亲朱荣珍参与修建,涉及第三人的利益,不予处理;"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张有夫妻共同财产摩托车一辆、存款13000元,其未提供证据证明,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告向本院提交贵州省职工医院检验报告单两份、贵阳医学院附属医院彩色多普勒超声诊断报告单一份,该报告只能证明被告左拇指受伤,并不能证明系原告致伤被告,故不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的债务欠秦XX6000元、欠姚XX1500元、欠小XX500元、欠姚XX友3000元、欠罗XX60000元,因未提供证据证明,原告予以否认,不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "、第三款“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(四)因感情不和分居满二年的。”"}, {"labels": [], "sentence": "、第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告姚某某与被告周某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由被告周某某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1", "DV10"], "sentence": "原告诉称:原告与被告在2000年双方自愿同居,2002年依法领取了结婚证,并在当年10月生育了一子取名洛某某某,现年12岁,婚后一段时间原、被告感情尚好,自2011年被告整日不顾家,寻欢作乐,在外债务累累,2013年被告在吉隆县邮政局任职期间以月饼卖出后,钱未收回为由,原告便向舅舅借款70000元,此款也是被告到舅舅处领取的。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "由于工作需要被告调动到仁布县邮局任职,2014年5月20日,打电话给原告称其在外欠款220000元,要求原告想办法借到150000元,故原告在当天从认识人处借款70000元再向舅舅及表妹借款,由他们两分别汇给被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "2014年4月30日,被告通过邮局特快专递给原告寄了一封离婚协议书,以及一封家信,才得知被告不仅对外赊欠了原告所得知的债务外,还有其他的债务,对于被告之前在外的债务,原告看在儿子的份上可以承担,但是被告信中提到的400000元的债务,原告并不知情,也无能力偿还。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "现被告给原告寄回一封离婚协议书,鉴于被告对家庭不负责任,双方已无法共同生活,故原告要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子洛某某某由原告抚养,被告按离婚协议向原告支付孩子的抚养费,直到儿子高中毕业;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同财产同意按被告在离婚协议上的约定分割;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "考虑到被告将房屋和车子家具分给原告,故原告愿意将双方共同的债务120000元(从原告姨妈处借款偿还中行贷款)以及因被告卖月饼,从原告舅舅处借款70000元,个人债务2014年5月20日汇入被告银行卡上的150000元、分家之后向被告母亲支付105000元以上共计445000元债务,原告愿意个人承担。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告在信中提到个人所欠其他债务,应由被告自己承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "但是考虑到被告在信中提到对外仍有原告不知情的债务,不管是否真实,为此原告可以放弃被告养老保险金、公积金等分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据:1、结婚证两份用于证明,原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、户口薄复印件一份用于证明,原、被告的夫妻关系以及子女的出生日期;"}, {"labels": [], "sentence": "3、国内特快专递邮戳一份、被告寄回的信件一封、离婚协议书一份、身份证复印件一份、个人委托书一份用于证明,特快专递寄出与收到的时间,信件当中可以证明220000元的高利贷以及160000元的银行贷款、72000元的挪用款是在原告不知情时对外所借,离婚协议约定儿子由原告抚养,被告支付抚养费以及共同财产的分割。"}, {"labels": [], "sentence": "委托书与离婚协议书证明被告同意与原告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "4、借条六份其中四份是在2014年5月20日,原告从其亲戚以及认识人处通过四处借款,筹集到70000元汇到被告的银行账户上,另外一份借条是在2014年6月5日出具的用于证明原告为偿还中国人民银行的贷款从原告姨妈处借款120000元偿还银行贷款,还有一份借条用于证明,2014年10月31日原告为偿还仁布县邮局款项,从邻居土登处借款70000元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、中国建设银行个人贷款系统一份以及中国建设银行现金支票一份用于证明,原告于2010年12月10日贷款200000元,为提前偿还建行贷款于2014年6月12日以公积金支取99104.6元偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "6、中国银行股份有限公司日喀则地区分行营业部出具的贷款结清通知书一份、贷款还款凭证两份用于证明,原告于2014年6月16日,提前还款的事实以及还款金额为122957.87元;"}, {"labels": [], "sentence": "7、中国农业银行银行卡存款业务回单三份用于证明,2014年5月20日原告以及原告的舅舅、表妹通过三次在被告持有的农行卡号为6228483870084420119上存入150000元;"}, {"labels": [], "sentence": "8、西藏自治区邮政公司日喀则分公司于2014年11月5日,出具的一份告知书用于证明,被告向分公司与2014年10月27日提交的辞呈书以及分公司认同被告的辞呈申请,告知原告的书面材料;"}, {"labels": [], "sentence": "9、2014年11月21日原告与被告母亲的分家协议以及12张照片用于证明,家产的分割以及债务的承担,照片证明分家时被告母亲分得的财产;"}, {"labels": [], "sentence": "10、证人德某、拉某、米某某某的证词用于证明,被告母亲经邻居劝阻,执意要分家;"}, {"labels": [], "sentence": "11、失踪情况信息表一份用于证明,原告于2014年11月27日向日喀则市公安局刑事侦查大队报案时间及报案原因;"}, {"labels": [], "sentence": "12、房产证及土地使用证、建房合同书、西藏日喀则市医药公司出具的证明、说明各一份用于证明,购房时间2006年2月25日、房屋总价为481572元,首付款140000元剩余341572元于2007年12月31日交付给医药公司,后由于房屋出顶费等原因,房款在原有的481572元基础上增加了30028元此款均已付清,且房屋登记在原告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "被告达瓦次仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2000年原告次仁德吉与被告达瓦次仁同居生活,2002年2月8日,双方依法补办了结婚证,原告系再婚带女儿其美玉珍(现年21岁)与被告共同生活,2002年11月20日生育一子取名洛某某某,现年12岁,婚后双方感情较好。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告在吉隆县邮局任职期间,因沉迷于赌博,欠下较多的外债,由于工作需要被告调动到仁布县邮局任职,2014年5月20日原告借款代偿了150000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在仁布县邮局工作了尽五个月之后,于2014年10月29日原告收到被告从拉萨寄来的一封特快专递,寄由一封家信和被告签名的个人委托书及离婚协议书,在家信中称其在外仍有原告不知情的债务和欠公司的公款,并出具委托书要求原告自己找被委托人办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV20", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "离婚协议约定,被告与原告自愿离婚,女儿和儿子由原告抚养,被告每月向原告支付1500元的抚养费,直到孩子完成高中教育阶段,之后双方再重新协商,坐落在新宫路天建医药公司安居苑的房子在原告名下,属于夫妻共同财产,离婚后该房归原告所有,家用电器及家具以及一辆长安奔奔轿车归原告所有,双方各自名下的其他财产归各自所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年10月31日,原告从邻居土登处借款70000元及时归还了公司的72000元。"}, {"labels": [], "sentence": "同年11月5日西藏自治区邮政公司日喀则分公司给原告送达了告知书,告知原告2014年10月27日,被告向分公司提交了辞呈书,公司决定解除与被告的劳动关系。"}, {"labels": [], "sentence": "至今无法与被告联系,现原告要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另查明,原、被告于2007年11月16日,以原告个人二手住房贷款名义从中国银行股份有限公司日喀则地区分行贷款300000元,还款期限为2018年11月16日,为提前还款原告从其姨妈处先后两次借款120000元,于2014年6月16日提前结清中行贷款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2010年12月10日,以原告的名义从中国建设银行公积金贷款200000元,还款期为8年,2014年6月12日原告支取公积金99104.6元结清了贷款,后准备再贷未贷到。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "还查明,2014年11月21日,被告母亲与原告签订了一份分家协议,被告母亲决定离开家,对家庭财产进行了分割,被告母亲自己购买的财产均由其带走,原、被告共同生活期间购置的财产由儿子洛桑旺堆享有60%,女儿其美玉珍享有40%,5月20日因达瓦次仁对外所借款360000元由原告承担,10月31日,从邻居土登处借款70000元由被告母亲偿还,原告向被告母亲支付105000元,其中扣除土登借款70000元(要求原告代被告母亲偿还)钱后,剩余部分原告待有钱后立即向被告母亲支付35000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12组证据经庭审质证认为,具有真实性、关联性、合法性可以作为认定案件事实的依据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方婚后应互敬互爱,互相关心,和睦相处。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原、被告婚后婚姻关系较为美满,但是由于被告一意孤行,享乐观念的侵蚀造成对外债务累累,使得夫妻感情日渐淡薄,家庭不和谐,加之被告(寄出的离婚协议)也愿意离婚,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求与被告之间所生子洛某某某由原告抚养,被告按照离婚协议支付抚养费,女儿由原告自己抚养,被告无需支付抚养费,对此本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "按照被告书写的离婚协议内容被告将房产及其他财产分割给原告,故原告也自愿承担夫妻之间共同债务以及部分原告知道的被告个人债务共计445000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告提到445000元中由其舅舅借给被告的70000元月饼款,对此原告未提供证据加以证明,应承担举证不利的后果,故对原告的陈述本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告的离婚协议书中对外债务的承担方面未做约定,本着公平原则,原告在享有夫妻共同财产的同时应承担共同生活期间相应的义务,故对原告自愿承担的债务部分(即从原告姨妈处借款120000元偿还中行贷款,被告个人债务2014年5月20日汇入被告银行卡上的150000元、分家之后向被告母亲支付105000元以上共计375000元债务)本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在离婚协议当中书写道对外仍有40多万元的外债,其中原告为减轻被告的责任,从土登处借款70000元,立即予以了偿还,其余债务是否真实存在,只有被告的陈述,无其他证据加以印证,对此本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,本案中原告放弃分割被告的养老保险、公积金等,对此本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条,第三十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二条、第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证的据若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告次仁德吉与被告达瓦次仁离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子洛某某某由原告抚养,被告向原告每月支付1500元抚养费,直到洛某某某高三毕业为止,(支付方式:自2015年1月起,每个月的15号支付抚养费)女儿其美玉珍由原告抚养,被告无需支付抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于日喀则市德庆普彰路西侧天健安居小区1栋3号房屋归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、一辆小轿车(车型奔奔)归原告次仁德吉所有,其他共同财产归原告;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、外债务375000元,由原告次仁德吉承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元由原告承担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告翟某诉称,原、被告系同村人。"}, {"labels": [], "sentence": "1996年下半年双方自由恋爱,1997年元月13日依法办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1997年7月1日生一子取名詹杭,2005年4月6日生一子取名詹浩然。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,自2006年下半年被告外出务工至今一直杳无音讯。"}, {"labels": [], "sentence": "原告据此具状起诉,要求:1、与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子詹杭、詹浩然归原告抚养,被告每月支付小孩抚养费用800元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、共同财产依法处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自己的主张举证如下:1、原告身份证复印件,证明原告主体资格;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、原、被告及原、被告婚生儿子詹杭、詹浩然常住人口登记卡;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告人口信息全项查询表;"}, {"labels": [], "sentence": "4、结婚证复印件,证明原、被告于1997年1月13日登记结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "5、原、被告于2006年2月15日书写离婚协议书一份,证明双方自愿离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "6、万年县上坊乡湾里村委会证明一份;"}, {"labels": [], "sentence": "7、上坊乡湾里村委会翟家村小组证明一份;"}, {"labels": [], "sentence": "8、万年县公安局上坊乡派出所证明一份;"}, {"labels": [], "sentence": "6-8号证据证明被告于2006年7月份离家出走,至今一直无音讯。"}, {"labels": [], "sentence": "被告詹某未作答辩也未向本院提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院在审理时对被告父亲詹腾仕作调查笔录一份,证实被告于2006年农历5月份出走后,一直没有任何联系,被告父亲表示对原告起诉离婚没有意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告系同村人。"}, {"labels": [], "sentence": "1996年下半年双方自由恋爱,1997年元月13日依法办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1997年7月1日生育长子取名詹杭,2005年4月6日生育幼子取名詹浩然。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年下半年被告外出务工至今杳无音讯。"}, {"labels": [], "sentence": "原告遂具状提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "在该案审理时,原告自愿放弃要求被告承担每月支付800元抚养费及夫妻共同财产依法处理的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告的当庭陈述及原告身份证复印件、结婚证复印件、原、被告及原、被告婚生儿子詹杭、詹浩然常住人口登记卡、万年县上坊乡湾里村委会证明一份、上坊乡湾里村委会翟家村小组证明一份、万年县公安局上坊乡派出所证明一份等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法登记结婚,婚后在2006年下半年,被告便外出务工,至今与家人无任何联系、下落不明达八年之久,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,原告向本院提起离婚之诉,理由成立,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于被告至今无任何音讯,原告要求抚养二个儿子本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在该案的审理中原告自愿放弃被告承担抚养费及共同财产依法分割的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告翟某与被告詹某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原告翟某与被告詹某婚生儿子詹杭、詹浩然由原告翟某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告翟某负担。"}]
[{"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原告晏某某诉称:原、被告于2001年经人介绍相识,2002年6月6日登记结婚,2003年9月1日生育女儿晏某1,双方自2014年5月开始为生活琐事发生争吵,后夫妻分居至今,现夫妻关系已名存实亡,感情完全破裂,无法共同生活,请求人民法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿由原告抚养,被告每月支付小孩抚养费500元;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产丰田凯美瑞轿车一辆平均分割,夫妻共同债务40万元共同偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称:原告诉称不实,不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:2001年,原告晏某某与被告李某某经人介绍相识,2002年6月6日领取结婚证,2003年9月1日生育女孩晏某1。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情尚好,近年来为生活琐事发生争执,原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:合法的婚姻家庭关系受法律保护,夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助、互相爱护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "从本案事实上看,原、被告婚后仅因生活琐事发生争执,系双方缺乏沟通所致,且双方生育的小孩正在初中就读,原、被告均应珍惜家庭,考虑孩子的身心健康,只要双方能够互敬互爱,互谅互让,是能够继续共同生活的,双方今后应多加沟通和交流,故原告请求与被告离婚的理由并不充分,本院对原告要求离婚的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告晏某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1800元,减半收取900元,由原告晏某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称:原、被告结婚后于2007年5月12日生育儿子罗某乙,后因感情不合,于2011年7月15日达成离婚协议,并办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议中约定孩子由被告抚养,原告可在周六、日或休息时间探望孩子,男方不得以各种理由或借口阻挠。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告独自将孩子带离高桥社区至其生意经营地生活上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告因忙于生意,无暇照顾孩子日常生活,经常无故发脾气并打骂孩子,孩子受委屈后经常偷偷打电话给原告哭诉,原告非常担心并向被告要求节假日探视孩子并带其外出游玩一两天以增进母子感情,但被告均予拒绝。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告不尽抚养义务已对子女身心健康有不利影响,另外,被告离婚后生意经营状况已大不如前,其拖欠原告的借款已届满仍不归还本息(原告已另案起诉),且于(2014)清城法源民初字第76号抚养费纠纷中被告的起诉状亦已确认经济困难的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "经向被告所在居委会了解,被告于2011年12月再婚,并于2014年1月24日生育一男孩,并未入户,可见婚生儿子罗某乙的生活、学习条件更加无法保障。"}, {"labels": [], "sentence": "而另一方面,原告一直在小学任教,有稳定收入,有独立住房,并且教育小孩的优势更加不言而喻。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上所述,原告认为,离婚时约定抚养婚生儿子的被告在经济等方面已发生重大变化,不宜再抚养儿子罗某乙,变更婚生儿子罗某乙由原告抚养更为有利于其健康成长,为维护妇女、儿童合法权益,确保婚生儿子罗某乙能够在更加有利的环境下健康成长,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》相关司法解释,提起诉讼,请求法院判令:1、婚生儿子罗某乙由原告携带抚养,被告每月支付原告婚生儿子抚养费500元整;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告罗某甲辩称:原告与答辩人离婚时有协议,罗某乙由男方监护抚养,原告离婚后并未再婚,如果罗某乙由其抚养将是一个不完整的家庭;"}, {"labels": [], "sentence": "原告有家暴,有相为证,结婚后对我都有暴力倾向;"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽为人师表,但醉心于麻将,思想消极,不思进取;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原告家庭不完整,醉心麻将,导致就算节假日带孩子都是听之任之,经常都是带着伤痛回到我身边,最严重一次就是原告带孩子时孩子被狗咬了,更何况是长期由她所带?"}, {"labels": [], "sentence": "这也是答辩人拒绝原告节假日带孩子外出的原因;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子现在吃得香睡得暖,还在佛冈二小上学,每天由继母辅导功课,请原告放心;"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "不还款是由于原告拒不给付抚养费所致,与答辩人的经济状况关系不大;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在我们一家四口关系融洽,相亲相爱,其乐融融,孩子调皮淘气,教育有时打骂也有,但非原告所说的经常;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,原告抚养罗某乙不利于其成长,罗柠骏由答辩人抚养更有利于其健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某甲提供的证据:1、照片34张,拟证明原告存在家庭暴力行为及我与儿子罗某乙生活得很好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告张某某与被告罗某甲原是夫妻关系,双方于2007年5月12日生育儿子罗某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2011年7月15日,原、被告因感情破裂、性格不合、无法再生活在一起自愿到清远市清城区民政局签订离婚协议书,办理了离婚手续,双方在协议书中约定:婚生儿子罗某乙由被告携带抚养,原告每月支付抚养费500元,原告对罗某乙享有探望权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,婚生儿子罗某乙依约由被告携带抚养,罗某乙现在佛冈二小就读。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为被告离婚后现已再婚且生育孩子、不尽抚养义务、经济生活困难,不利于抚养儿子罗某乙,于2014年4月9日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告因感情破裂、性格不合、无法再生活在一起,自愿到婚姻登记部门签订离婚协议书,办理协议离婚手续,并对婚生子罗某乙的携带抚养、抚养费等内容进行了约定,该离婚协议书是双方的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告应按照协议履行各自的义务,被告依协议携带抚养婚生儿子罗某乙,罗某乙现随被告生活在佛冈二小就读。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告均有固定的工作及一定的经济收入,均有抚养教育婚生儿子罗某乙的能力,原告认为被告离婚后现已再婚且生育了孩子、不尽抚养义务、经济生活困难,不利于抚养儿子罗某乙,但没有提供相应的依据,只是原告的主观意见,对此本院不予采信,原告要求携带抚养罗某乙,但没有提供相应证据证实具有符合变更子女抚养权的法定情形,根据民事诉讼举证责任原则,原告应承担举证不能的法律后果,原告的该请求,依据不足,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "况且,婚生儿子罗某乙几年来一直和被告及其家人共同生活,已建立了一定的感情基础,若突然改变其生活及教育环境,势必对其成长、身心健康产生不利的影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时,原、被告应从保障儿子的身心健康考虑,相互理解、包容,在抚养、探望儿子问题上尽量多沟通,诚心相待,为儿子的成长营造一个健康、温暖、和谐安定的环境,抚养其长大成人。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费50元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告谢某向本院提出诉讼请求:1.原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生子付某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费800元,学费和医疗费凭票各承担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "3.被告支付原告精神赔偿费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告于2014年元月经朋友介绍认识并确定恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2015年6月15日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2016年1月7日生育一子付某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告由于婚姻基础薄弱,没有结婚前原告就已怀孕,由于双方年龄较大,便仓促结婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后,原、被告长期没有居住在一起,原告怀孕后一直在原告母亲家居住,被告为了工作方便和其母亲居住,原告怀孕初期被告偶尔来原告处一次,怀孕3个多月后到生小孩,被告一次也没有来看过原告、也没有打过电话关心原告和孩子。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "小孩出生后,被告偶尔周末看一下孩子,但从不承担费用。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2016年5月1日至今,被告再也不来看望原告和小孩,也不打电话关心。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现在还在哺乳期,被告的种种行为严重伤害了夫妻感情,并造成原告患上产后抑郁症,原、被告夫妻感情越来越淡溥。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告付某甲辩称,同意离婚,不同意给付抚养费和精神损失费。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告是2015年1月认识,星期五至星期天都在原告家,因为被告母亲身体不好,所以与母亲同住。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告母亲有矛盾,经常吵架。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有给付原告现金,但是给小孩购买了尿不湿等物品。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚前原告向被告借款20000元购买房屋,要求被告归还借款。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告共同生活中,因婚姻基础较差,婚后不能正确处理家庭关系,导致夫妻感情破裂,原告要求离婚,被告同意离婚,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方争议的焦点如下:1.小孩的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告认为原告主张的抚养费过高,只同意给付200元的抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款:“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因原、被告婚生子付某乙(2016年1月7日出生)年幼,结合本地的实际生活水平(四川省2015年度全省城镇居民人均生活消费支出19277元),本院酌情考虑付某乙的抚养费为每月800元。"}, {"labels": [], "sentence": "2.原告主张要求被告给予精神赔偿费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,原告没有证据证明被告方有过错,并符合上述条件的证据,故其诉讼主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "3.被告认为原告在结婚前向其借款20000元,属另一法律关系,本案不予审查,被告可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,为维护正常的家庭生活秩序,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一.准予原告谢某与被告付某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二.婚生子付某乙(2016年1月7日出生)随原告谢某生活,被告付某甲自2016年8月起每月给付付某乙抚养费800元,至付某乙独立生活为止;"}, {"labels": [], "sentence": "三.驳回原告谢某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费适用简易程序减半收取130元,原、被告各承担65元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称,原告于1991年12月经他人介绍到信宜市东镇六稍与被告甘某某相识谈婚,双方见面后原告便留下在甘家与被告一起同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "1992年3月16日双方到信宜市东镇镇人民政府婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告于1992年12月30日生育长子甘某甲,1996年12月30日生育次子甘某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后初时双方的感情一般,但自原告生育次子后,双方的感情便发生变化。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方的性格不合,常因一些家庭琐事发生争吵,原告先后被被告打了二次,甚至连原告拿自己赚的钱去买一张蚊帐,被告都有意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告共生育了两个儿子,在儿子读书时,被告不肯给钱,迫于无奈,原告便于2010年带着儿子外出打工。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年时原告曾提出过离婚,被告当时也曾同意离婚,但后来又不同意了。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "实际上,原、被告因感情不和自2008年以来一直分居至今,现夫妻和好已无望,故提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上所述,原告认为,由于婚前不够了解,双方见面相识时便一起同居生活,婚后虽然生育了两个儿子,但由于双方的性格不合,常因一些家庭琐事发生争吵,原告甚至被被告打。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告因感情不和分居已达8年之久,双方的夫妻关系已名存实亡,夫妻感情已完全、彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为了解脱原、被告双方的痛苦,请求法院判决:①准予原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "②本案的受理费由原告负担。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告甘某某没有提交书面答辩状,在庭审中辩称,被告同意离婚,但因原告已与他人在2013年生育了一个儿子,要求原告赔偿损害赔偿金20000元给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1991年12月经他人介绍相识谈婚并同居生活,双方自愿于1992年3月16日到原信宜县东镇镇人民政府办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告于1992年12月30日生育长子甘某甲,于1996年12月30日生育次子甘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "现甘某甲、甘某乙均外出深圳打工。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于1997年间作双侧输精管结扎术。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后原、被告因生活琐事发生争吵,并于2008年起双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告于1995年间在信宜市XX村建造有占地面积为50平方米一层楼房一栋。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告称1995年建房时向其弟弟王某丙借款使用,现尚欠原告弟弟王某丙借款1200元,但被告称该1200元原告已偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告称1995年建房时分别向其姐姐甘某丁借款5000元、姐姐甘某戊借款2000元、姐姐甘某己借款3500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告也确认建房时被告说的上述借款,但原告主张已经偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称因建房尚欠王某庚3000元,但原告予以否认。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "另查明,原、被告名下于2013年7月10日生育了第三个儿子叫甘某丙。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "庭审中,原、被告双方均确认甘某丙不是被告本人的。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告称甘某丙是原告与他人生育的,要求原告赔偿损害赔偿金20000元,原告称甘某丙既不是被告本人的,也不是原告与他人生育的,是原告借其本人身份证给他人办理入院手续所生育的,也不清楚甘某丙现在下落。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告没有向法院提供相应证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽已结婚多年,且生育了两个儿子,期间双方为抚养两个儿子共同付出了努力。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但是原、被告没有珍惜已建立的夫妻感情及婚姻家庭,原、被告双方于2008年开始分居生活至今,导致夫妻感情日趋破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求与被告离婚,被告表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,原告请求与被告离婚,本院依法予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于夫妻共同财产的问题,庭审中,原、被告明确要求法院不处理坐落于信宜市XX村占地面积为50平方米一层楼房一栋,要求由其双方自行处理,是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,且没有损害公共利益和他人利益,依法应予以准许,因此,就该财产本院不予以处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于夫妻共同债务的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称1995年建房时向其弟弟王某丙借款使用,现尚欠原告弟弟王某丙借款1200元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对此债务虽然认可,但被告主张已经偿还完毕,现双方对该债务问题均未提供证据证实,故本院对此债务不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称1995年建房时分别向其姐姐甘某丁借款5000元、姐姐甘某戊借款2000元、姐姐甘某己借款3500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对此债务虽然认可,但原告主张已经偿还完毕,现双方对该债务问题均未提供证据证实,故本院对此债务也不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称因建房尚欠王某庚3000元,因被告没有提供证据证实,且原告予以否认,因此,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求原告赔偿损害赔偿金20000元的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一的,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的”的规定,原告称甘某丙不是其与他人生育的,是其本人身份证借给他人办理入院手续所生育的,但原告没有向法院提供相应证据。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告应承担不利的法律后果。"}, {"labels": ["DV14", "DV17"], "sentence": "原告在与被告婚姻关系存续期间与他人同居生育儿子甘某丙,被告作为无过错方有权利请求损害赔偿,对被告要求原告赔偿损害赔偿金,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "但充分考虑双方的居住情况和负担能力,应以10000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告甘某某离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "二、原告王某某赔偿被告甘某某损害赔偿金人民币10000元,该款限于本判决发生法律效力后十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(原告已预交),由原告王某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告应某1起诉称:原、被告经人介绍后交往,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后生育一女,取名应某2,现年2岁。"}, {"labels": [], "sentence": "由于性格不合,双方经常为家庭生活琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年4月,原、被告开始分居生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原告认为,夫妻感情已完全破裂,故向法院起诉要求与被告离婚,婚生女儿由原告抚养,被告承担抚养费,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某答辩称:一、被告同意离婚,但造成离婚的主要原因是原告有赌博陋习;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、同意婚生女儿给原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是维持夫妻关系的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出离婚,被告同意离婚,应认定夫妻感情破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告一致同意女儿应某2由原告负责抚养,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告应依法承担相应的抚育费,从双方女儿的年龄、当地生活水平及被告的收入情况等综合考虑,被告一次性承担支付抚育费125000元(从2016年9月起计算至应某218周岁止,按每月600元计算)。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "对宁波市鄞州区石碶街道北路东方阁小区6幢502室房屋,应属夫妻共同财产,现该房屋双方同意以1000000元价格归原告所有,扣除按揭贷款440000元,原告应支付被告房屋分割款280000元。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告主张的其他夫妻共同债务,因被告否认,故在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告应某1与被告陈某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿应某2由原告应某1负责抚养教育,被告陈某一次性承担女儿抚育费125000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、婚后财产经分割后,坐落在宁波市鄞州区石碶街道北路东方阁小区6幢502室房屋归原告应某1所有,该房屋的按揭贷款由原告应某1负责归还,原告应某1应支付被告陈某财产分割款280000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "上述二、三项经结算后,原告应某1应支付给被告陈某"}, {"labels": [], "sentence": "155000元,限原告应某1在本判决生效后二十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原、被告各半承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某甲诉称:其与被告刘某系高中同学,于2006年10月9日在南京市玄武区民政局登记结婚,2008年10月29日育有一子陈某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚姻关系存续期间,被告刘某在思想上给其压力,在其经济负担之外花销太多,对其父母不尊重,当着孩子面不收敛,对孩子心理上造成了很大的影响。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告刘某婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情,加之双方性格不合,夫妻长期分居,现夫妻感情已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求判令:一、准许其与被告刘某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、其子陈某乙由其抚养,被告刘某负担相应的抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "四、由被告刘某承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某辩称:双方夫妻感情并未破裂,并且考虑到孩子以后的成长,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告陈某甲与被告刘某系高中同学,于2006年10月9日在南京市玄武区民政局登记结婚,于2008年10月29日生育一子陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月,原告陈某甲向本院提起诉讼,要求与被告刘某离婚,主要理由为双方性格不合。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告刘某认为夫妻感情并未破裂,故不同意离婚,因双方意见分歧,致使调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、出生医学证明及当事人的陈述等证据予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告陈某甲与被告刘某系高中同学,恋爱多年后自愿登记结婚,双方有较稳固的感情基础,只要双方互谅互让,互相信任,珍惜夫妻感情,多考虑家庭关系及子女利益,是可以和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告陈某甲要求与被告刘某离婚的理由不够充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈某甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案应收案件受理费240元,减半收取120元,由原告陈某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "陈某某诉称:2012年正月十六,原告与被告未经政府登记开始同居生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "同居后生育一名女孩陈一宁,现年4岁。"}, {"labels": [], "sentence": "同居前原告分两次给被告过彩礼款共计10万元,此外原告还为被告买三金花15000.00元,见面礼、压婚布、装烟钱共计5000.00元。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8"], "sentence": "现原告要求孩子由原告抚养,被告每月给付子女抚养费500.00元,被告返还原告财礼款50000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "于某甲辩称:原告诉称的同居时间及子女情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告给被告过彩礼款80000.00元,见面礼和装烟钱各给了2000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告用彩礼款买了金首饰,并给原告买了一个金戒指,共花了15000.00元。"}, {"labels": ["DV6", "DV14", "DV2"], "sentence": "2013年12月双方分居,分居后孩子一直由被告抚养。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8"], "sentence": "被告要求孩子由被告抚养,原告每月给子女抚养费600.00元,彩礼款已花销完,不同意返还。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审理查明:2012年2月7日(2012年农历正月十六)原告与被告开始同居生活,同居后生育一名女孩陈一宁,2013年1月9日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在同居前分两次给被告彩礼款80000.00元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年12月原告与被告分居生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告要求同居所生女孩由原告抚养,被告每月给付子女抚养费500.00元,并返还彩礼款50000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自已的主张提供证据:证据1、榆树市五棵树长新村村委会证明,证明同居时间。"}, {"labels": [], "sentence": "证据2、同居所生女孩陈一宁的出生证明及常住人口登记卡,证明陈一宁的出生时间、证据3、原告的陈述,证明过彩礼款情况。"}, {"labels": [], "sentence": "证据4、证人李某某的证言,证明过彩礼款情况。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证,对证据1-2,没有异议,对证据3、原告陈述的不属实,原告没有给被告另外买三金首饰。"}, {"labels": [], "sentence": "被告用彩礼款买的,共计15000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "见面礼和装烟钱各给了2000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据4、证人第一次过彩礼款时不在场。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为证明自已的主张提供证据:证据一组,在榆树市保寿镇新生活美妆孕婴总汇购买奶粉的票据28032.00元、在天利化妆品孕婴连锁购买孩子衣物的票据1070.00元、在鑫百汇服装超市被告购买衣物的票据480元、榆树市保寿镇中心小学出具的证明孩子交学费等2190.00元、在农村诊所孩子看病花销2965.00元的证明;"}, {"labels": [], "sentence": "被告自身在诊所看病花销5790.00元的证明,孩子接种预苗记录,花销大约5000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "证据二组,证人于某乙及孙某某的证言,证明过彩礼款情况、花销情况及原告家庭现状。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证有异议,被告给我买的戒指在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据1-2及原告给被告彩礼款80000.00元,双方无异议,本院予以认证。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告提供的其他证据,本院结合案情予以认证。"}, {"labels": ["DV4", "DV2", "DV14"], "sentence": "本院认为:1、原、被告分居后同居所生女孩一直随被告生活,原告在与被告分居期间未去探望过子女,改变生活环境对子女健康成长不利,且随被告生活对子女成长有利,故同居所生女孩应由被告抚养为宜,原告应承担必要的抚养费。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "结合本案案情,抚养费应确定为每月400.00元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告要求被告返还彩礼款,被告主张彩礼款已花销,但提供的证据不足以证明已全部花销。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告未办理结婚登记手续,原告主张返还彩礼款,应当予以支持。"}, {"labels": ["DV6", "DV14", "DV2"], "sentence": "结合双方同居时间及双方分居后被告独自抚养子女的情况,被告应返还原告彩礼款20000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告主张给被告购买金首饰,但未提供证据证明,故对其主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "见面礼及装烟钱因数额较小,应认定为赠与,不应予以返还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的其他主张因未提供证据证明,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第一条、第十条一款(一)项,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "一、原告陈某某与被告于某甲同居所生女孩陈一宁由被告于某甲抚养,原告陈某某每月给付子女抚养费400元,此款自2015年12月23日起至该女独立生活为止,每年的12月31日前给付当年的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告于某甲于判生效后立即返还原告陈某某彩礼款20000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1050.00元由原告承担750元,被告承担300.00元,给付期同上。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告司振男诉称,2011年11月份,原告司振男与被告任文婷自由恋爱相识,经协商原告给付女方彩礼款15万元,当时书写彩礼单在女方手里,但原告方有证人可以证实过彩礼款数额为15万元,且由被告任晓东接收并在彩礼单上签字,由于双方现已分居生活,因此原告诉请二被告返还彩礼款8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任文婷、任晓永未出庭,但开庭当日递交到法庭两份答辩状,分别由任文婷、任晓永签字。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任文婷答辩称,答辩人不应承担返还彩礼款义务,所过彩礼款属赠予,已经都花掉了。"}, {"labels": [], "sentence": "被答辩人要求答辩人返回彩礼款的主张无事实依据及法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任晓永答辩称,答辩人任晓永未接收任何彩礼款,未索要彩礼款,未花销彩礼款,未支配彩礼款,未控制彩礼款,因此不承担任何责任。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "经审理查明,原告司振男与被告任文婷于2014年01月16日(农历12月16日)同居生活,2015年05月份分居至今,双方仅同居生活一年多时间。"}, {"labels": [], "sentence": "同居期间双方未生育子女,在同居前原告司振男分两次给被告过彩礼款15万元,第一次过彩礼款1万元,第二次过彩礼款14万元。"}, {"labels": [], "sentence": "两次过彩礼款原告提交证人司广荣、李保民书面证言和当庭证词,能够证实给对方过彩礼款15万元的事实,加之,原告又当庭出示原、被告双方的录音光碟予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对司振男给被告任文婷、任晓永过彩礼款15万元予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告任晓永是否承担返还彩礼款的义务和责任问题。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在庭审中,原告为证实自己的主张,出具了证人司广荣、李保民的两份证言,又出庭当庭进行证实,证词内容证实过两次彩礼款,小礼过1万元,大礼过14万元,都是由被告任晓永接收并在彩礼单上签收。"}, {"labels": [], "sentence": "而被告提交的两份答辩状内容前后矛盾,与事实不符,被告任文婷答辩称,从未索要彩礼款,只是赠与了部分购买家电及衣物费用,后又称仅剩彩礼款1.4万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任晓永答辩称未接收任何彩礼款,而原告两位证人证词均能证实两次彩礼款都是任晓永接收的并在彩礼单上签收的事实,同时二被告只提交答辩状,未提交其它有效证据予以佐证和反驳,固对二被告书面答辩状的所载内容不予采信,被告任晓永与任文婷应承担共同返还彩礼款的义务和责任。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任文婷提交原告司振男出具的欠据一份,原告当庭予以否认,认为欠款人的名字不是本人所写,而该证据又是复印件,本院对任文婷提交的该份证据不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告当庭提交了青冈县民政镇兴隆村民委员会加盖公章的证明一份,证实原告司振男与其父母一居生活,家中仅有口粮田15亩,没有其它生活来源,李宝玲(原告之母)又患病在身,没有劳动能力,是该村特困户。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对该证据予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告未经政府登记而同居生活,双方同居时间又较短,且原告有证明证实是特困户,符合因索要彩礼款导致给付人生活困难的情形之一,被告方具有返还彩礼款的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告给付被告彩礼款15万元,其中原告方自认的同居时购置物品约4万元,双方共同开饭店花掉3万元,被告自己看病花掉1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "这样双方同居期间共花掉彩礼款合计8万元,彩礼款应剩余7万元。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉请返还彩礼款8万元,应不予以全部支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任文婷在与原告共同生活一年多时间时,有合理性生活支出,也应从剩余彩礼款中扣除。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告任文婷、任晓永共同返还原告司振男彩礼款6万元,此款于本判决生效后十日内给付。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费900元,由原告司振男承担225元,由被告任文婷、任晓永共同承担675元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告崔某诉称,原、被告原系夫妻关系,2006年5月29日在平度市婚姻登记机关协议离婚,当时约定,儿子王某甲由被告抚养,女儿由原告抚养,原被告离婚后仍一起同居生活,儿子依然由我照顾其生活学习,2013年春被告因家庭琐事将原告打伤并从家中赶走,致使儿子无人照顾生活学习,经征求儿子意见,儿子王某甲强烈要求愿随我抚养,为此,请求法院判令1、依法请求变更儿子王某甲的抚养权归原告,被告每月承担儿子抚养费、教育费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某辩称,我与原告在婚姻登记机关协议离婚,约定婚生子王某甲由我抚养是我们双方离婚时真实意思表示,该协议具有法律效力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告请求变更儿子的抚养关系,不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定,因此,我不同意变更儿子的抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我与儿子王某甲感情很好,改变抚养关系对其成长不利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告没有工作,已经十五年没上班,没有收入,没有抚养能力。"}, {"labels": [], "sentence": "请求驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告崔某与被告王某婚后于1989年12月13日生育女儿王腾飞,于2000年9月30日生育儿子王某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2006年5月29日原被告在平度市婚姻登记机关协议离婚,约定婚生女王某乙由崔某抚养,抚养费自理,婚生子王某甲由王某抚养,抚养费自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方协议离婚后仍一起同居生活,2013年春天,原告携儿子搬出独自居住至今,婚生子王某甲,现在平度市朝阳中学七年级学习,庭审中明确表示愿随原告崔某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告崔某现在同和办事处王家站村开办娱乐室,月收入3000余元,被告王某现在村任村干部年工资收入20000余元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告崔某提交的户籍证明(二份)、离婚协议书、离婚证复印件、王某甲申请书、原被告陈述在案在案佐证,业经庭审举证、质证足认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告离婚时虽约定婚生子王某甲由被告抚养,但原、被告离婚后实际未分居生活一直共同抚养子女,2013年春双方分居后孩子随原告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原被告婚生子王某甲已满十周岁,其明确表示自愿随其母亲生活,考虑到子女随其生活时间较长,原告也具备抚养条件,故对原告请求本院予以支持,原告请求被告每月给付王某甲1000元抚养费,因未提供被告王某收入证据,结合案情及本地农村干部收入情况,被告每月给付抚养费600元适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,第三十七条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条,第十六条第三项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告崔某与被告王某婚生子王某甲自2013年9月1日始由崔某抚养,被告王某自2013年9月1日始每月给付王某甲抚养费600元,至原告王某甲独立生活止,于每年的12月30日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,邮寄费60元共计160元由被告王某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,被告于2006年1月21日到原告家与原告同居生活,××××年××月××日,共同生育长子黄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "同居期间,因被告性格暴躁,时常有家庭暴力,经常酗酒后有打骂原告的行为,且与原告父母在日常生活中经常发生矛盾,原、被告便自行解除了同居关系。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2009年2月2日,原告因同居期间的子女抚养问题向法院起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "经法院主持调解,双方对小孩的抚养等问题达成了协议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,原、被告到婚姻登记机关办理了结婚登记手续,××××年××月××日,原、被告共同生育次子黄某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间无任何夫妻共同财产,亦无夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚后的生活中,由于被告暴躁的性格和好逸恶劳、家庭暴力、经常酗酒后打骂原告的恶习又开始显露,被告动不动就动手殴打原告,且最近还将原告父亲的汽车的挡风玻璃砸烂且有殴打原告父亲的行为,并且将原告父母亲的家具也砸坏,家庭关系十分紧张。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告难与共同生活,且现被告已返回其父母家中生活,原、被告的夫妻感情已破裂,无和好的可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,原告诉至法院,要求法院判令原告与被告离婚,离婚后男孩黄某丙随原告生活由原告抚养,男孩黄某乙随被告生活由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为其陈述的事实向法院提供的证据有:1、户口簿和结婚证复印件,用以证明原、被告系合法的夫妻关系及小孩的基本情况;"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "2、本院(2009)田民一初字第37号调解书,用以证明原、被告2006年至2009年同居期间的共同财产已进行了分割;"}, {"labels": [], "sentence": "3、韦某的收据,用以证明2009年被告已得到原告支付的8000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、田林县公安局接警登记表;"}, {"labels": [], "sentence": "5、现场照片和原告父亲受伤情况的照片共8张;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "(第4号和第5号证据,用以证明被告砸坏家具及殴打原告父亲等事实)6、购买摩托车的发票,用以证明该辆摩托车系原告父亲在原、被告结婚前已购买,但现在是被告拿去使用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,1、被告与原告2006年1月21日,按当地风俗办理喜酒,被告到原告家上门(入赘),被告作为上门女婿一直在原告家创业,并善待家人及村民,且凭自己的能力去劳动,而并没有使用家庭暴力、酒后打骂原告的行为。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "2、从2006年到原告家之后,被告考虑到改变小孩和父母的生活的情况下,种植了两片杉木,其中岩龙堆(地名)种植5000株杉木苗,岩六里烟(地名)种植3000株杉木苗,养殖目前尚有87只羊,养殖与种植多年来有不少的收入。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家里卖掉黄牛和部分的羊后,便购买了郑州日产皮卡车、摩托车各一辆及新建住房。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "3、2009年3月原、被告分居后,被告到广东打工一段时间,原告就随着到广东去找被告,要求被告回家与其共同生活,当时被告考虑到小孩需要被告共同抚养,便答应原告回到其家中共同生活,因原告及家人对被告态度有好转,所以,××××年××月××日,原、被告补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、对原告提出离婚要求被告可以同意,但被告要求分割其在原告家所有种植及养殖的所有财产一份。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "并要求小孩黄某丙随被告生活,黄某乙随原告生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "目前家里的财产有:岩龙堆(地名)5000株杉木树苗,岩六里烟(地名)3000株杉木树苗,87只羊(1000元/只×87只=87000元),郑州日产皮卡车一辆(约98000元),摩托车一辆(6800元)。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "被告要求对该财产平均分割为六份,被告和小孩黄某丙各一份,归被告所有,房子要求分割一间,田留给儿子黄某丙一份以后使用。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告结婚后,一直与原告的父母一起共同生活,原、被告二人没有单独的夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在原告家生活期间,得看守家中的山羊、参与种植护理杉木等。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议的焦点:1、原、被告夫妻感情是否确已破裂;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、子女抚养问题;"}, {"labels": [], "sentence": "3、财产分割问题;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告是否有殴打原告的行为。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前同居生活,共同生育一子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自愿登记结婚后,夫妻感情较好,并又共同生育有一子。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "近一年来,双方缺乏沟通,不能正确地妥善处理家庭琐事,导致夫妻感情日趋淡薄,现原告要求离婚,被告亦同意离婚,经本院调解和好无效,双方均表示婚姻关系没有挽回的余地,可见其夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对小孩跟随抚养问题,双方意见分歧,原、被告均要求婚生男孩黄某丙跟随自己生活,根据《婚姻法》第二十一条的规定,原、被告对婚生儿子黄某乙、黄某丙均有抚养教育的法定义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案从有利于子女的身心健康,保障子女的合法权益出发,结合原、被告的实际抚养能力和抚养条件及本案的具体情况妥善考虑,以原、被告一人抚养一个小孩为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原、被告婚生的两个小孩均未满10周岁,属于无民事行为能力人,尚不能真实表达随父或随母一起生活的愿意,本院酌定次子黄某丙跟随原告黄某甲生活,由原告自行抚养,长子黄某乙跟随被告韦某生活,由被告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求与原告分割家庭共有财产,因2009年原、被告同居关系自动解除后,原告已对同居期间的家庭共有财产作出折价补偿给被告,有本院(2009)田民一初字第37号调解书予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "而现原、被告结婚时间只有两年多,而本案对原、被告夫妻共同财产的问题一时确难以查清,且原、被告的夫妻共同财产具体多少未从家庭共同财产中析出,处理财产问题涉及原告父母的利益,而原告的父母又不能作为本案的当事人参加诉讼,如在本案中处理财产问题会剥夺原告父母的诉讼权利,故本案对财产分割问题不予处理,被告可通过其他合法途经解决财产问题(如协商解决或另案起诉等)。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告提出的被告有殴打原告的行为的主张,因原告没有确凿证据予以证明,故对原告的这一主张本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款,第三十二条第三款第(五)项,第三十六条第二款,第三十七条第一款,参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告黄某甲与被告韦某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩黄韦译由原告黄某甲抚养至独立生活止,其抚养费由原告黄某甲自行负担;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生男孩黄方志由被告韦某抚养至独立生活止,其抚养费由被告韦某自行负担;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子成年后随父随母由其自择。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告黄某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称,其与被告婚后关系不睦,被告对其实施家庭暴力,并与他人保持不正当男女关系,致夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "现要求离婚、抚养女孩张某甲、放弃分割夫妻共同财产、清偿借黄某甲1000元、黄某乙8000元、黄某丙5000元,其余债务由被告承担,并由被告赔偿其因与他人有不正当男女关系造成其精神损害的抚慰金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某辩称,其与原告关系尚好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2004年春季原告黄某某与被告张某某在外务工期间相识并自由恋爱,2006年8月同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年5月18日生女孩张某甲,2009年9月27日生男孩张某乙,现均随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年9月28日双方在镇原县孟坝镇人民政府补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,双方因生活琐事多次发生矛盾,被告对原告实施家庭暴力,且与郭某有不正当男女关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月15日原告务工回家与被告协议离婚未果,遂诉至本院。"}, {"labels": ["DV5", "DV1"], "sentence": "另查明,原、被告与其两个孩子、被告父母及被告之弟共同生活且居住于一处住宅,该住宅修建于2008年,面南背北,有砖混结构房屋9间,偏厦房屋2间。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产有:原、被告共同居住前述住宅中坐东由南向北第1间房屋、第3间房屋(内有24英寸彩电1台、清华同方牌台式电脑1台、写字台1张、电视柜1件、被子两床)、长安牌甘M9***3面包车1辆(登记日期为2010年11月30日,所有人为张某某)、摩托车1辆。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于夫妻共同债务,原告称修建住宅借其胞兄黄某乙8000元、去娘家因路费借其胞姐黄某甲1000元、维修车辆借其胞兄黄某丙5000元、其子张某乙因交通事故(该事故张家辉已向本院提起诉讼,本院正在审理中)受伤治疗借其胞兄黄某丙10000元,共计24000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告只认可其中16000元,不认可借黄某乙8000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告称原告胞兄黄某乙购买车辆时,其从镇原县农村信用合作联社孟坝信用社借20000元借给黄某乙,后其购买了车辆时,黄某乙归还了20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "该款现本息合计30000元,尚未向镇原县农村信用合作联社孟坝信用社清偿。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "其修建住宅借其姑姑张某丙8000元、其姑父季某某3000元、其爷张某丁2000元、其姐夫尤某某5000元、欠何某挖掘机工时费3000元、欠李某门窗款1000元、其子张某乙因交通事故受伤治疗借尤某某5000元、刘某某5000元、张某戊2000元、张某己2000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告只认可镇原县农村信用合作联社孟坝信用社借款20000元,其余借款均不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对对方有异议的借款和欠款,均未在举证期间向法庭提供相应的证据予以证实。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "审理中,原告愿清偿黄某甲1000元、黄某乙8000元、黄某丙5000元,被告亦愿偿还其子张家辉因交通事故受伤治疗借黄某丙10000元。"}, {"labels": ["DV9", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽结婚多年,且生有子女,但在共同生活中双方因生活琐事多次发生矛盾,被告对原告实施家庭暴力,且与他人有不正当男女关系,从双方的陈述及婚姻现状看,夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的理由成立,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。"}, {"labels": [], "sentence": "“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之规定,子女抚养应当有利于子女身心健康,结合原、被告抚养条件相当的实际情况,女孩张某甲随原告黄某某生活、男孩张某乙随被告张某某生活。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原告放弃分割夫妻共同财产及清偿黄某甲1000元、黄某丙5000元的意见,系其真实意思表示,应予确认。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告在婚姻存续期间所负的债务借镇原县农村信用合作联社孟坝信用社30000元、借黄某甲1000元、借黄某丙15000元,共计46000元,双方当事人无异议,且系共同生活实际支出所负债务,应认定为夫妻共同债务,并应当共同偿还。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "鉴于原告放弃分割夫妻共同财产及承担部分共同债务的实际情况,镇原县农村信用合作联社孟坝信用社借款30000元由被告张某某负责清偿。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告因其子张某乙发生交通事故受伤治疗借黄某丙10000元,被告应支付原告,由原告向黄伟伟负责清偿,被告可在机动车交通事故责任纠纷中代其子向侵权人求偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对各自主张的其余借款和欠款,未在举证期间向法庭提供相应的证据予以证实,且对方均有异议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,原、被告对各自主张的其余借款和欠款作为夫妻共同债务认定的请求,因未提供充分证据证明,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张由被告赔偿其精神损害抚慰金50000元的请求,根据《中华人民共和国婚姻法》的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二条规定:“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的证据不足以认定上述法律规定的情形,故其该项请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告黄某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孩张某甲随原告黄某某生活,男孩张某乙随被告张某某生活;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产位于孟坝镇大寨行政村庄湾自然村的住宅中坐东由南向北第1间、第3间房屋、长安牌甘M9***3面包车1辆、摩托车1辆、24英寸彩电1台、清华同方牌台式电脑1台、写字台1张、电视柜1件、被子两床归被告张某某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、夫妻共同债务借镇原县农村信用合作联社孟坝信用社30000元由被告张某某负责清偿,借黄某丙15000元,其中10000元由被告张某某支付原告,由原告黄某某向黄某丙清偿,其余5000元及借黄某甲1000元由原告黄某某负责清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "上述判决内容第四项限判决生效后十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由黄某某负担15元、张某某负担35元。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于××××年××月××日在林州市民政局办理结婚登记手续,××××年××月××日双方生育一女吕某乙,现已8个月婚后原告发现被告吕某甲脾气暴躁,有家庭暴力行为,而且责任心低,好逸恶劳,致使夫妻感情彻底破裂,再无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "请求:一、请求判决原告高某某与被告吕某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、请求判决女儿吕某乙随原告生活,被告吕某甲每月给付抚养费500元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、请求判决被告返还原告个人财产金燕88-212s洗衣机一台、海信42K180D电视机一台、组装台式电脑一台、洪都电动摩托车一辆、海信1.5P空调一台、索尼冰箱一台、海尔热水器一台;"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案诉讼费用由被告吕某甲承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,一、被告不同意与原告离婚,原被告虽然是经人介绍相识,两人经了解双方满意后才于2013年农历12月20日典礼同居,原告系再婚,原被告于××××年××月××日自愿登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉离婚是由于2015年6月原告家人与被告因琐事误会发生争吵、打闹后,原告家人强行将原告带走,提起诉讼也是其家人强迫原告所为;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、如原告执意离婚,要求法院支持被告如下请求:1、要求生女随被告生活,原告依法承担抚养费;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2、原告诉称的个人财产电视机、洗衣机、电脑系其陪送物品,但该财产系原告用被告所给的彩礼款购买,应归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "电动车、空调、冰箱、热水器系原、被告婚后共同购买,属夫妻共同财产,应当共同分割;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告返还被告彩礼款80000元。"}, {"labels": [], "sentence": "典礼时,原告向被告索要彩礼款80000元,被告父亲已死亡多年,家庭困难,原告索要巨额彩礼款造成被告生活困难(附低保书)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2013年农历12月20日按民俗典礼同居生活,××××年××月××日原、被告补办结婚登记,原告系再婚,××××年××月××日原、被告生一女吕某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张离婚,被告不同意。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间应互相扶助、互相理解、和睦相处。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻在共同生活期间出现矛盾和争吵是难免的,双方要正确对待,冷静客观的去解决,但不至于导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在性格脾气上有差异,要相互宽容、相互体谅,要珍惜二人的夫妻感情,增强家庭责任感,共同努力维系平等、和睦、文明的婚姻家庭生活,且原、被告已共同生育一女,为了有利于子女的健康成长,原、被告更应冷静客观的对待婚姻,故原告主张离婚,证据不足、理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告高某某与被告吕某甲离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告林某甲诉称,原、被告于2008年5月28日登记结婚,于2011年2月6日生育一子林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告居住在原告父母处。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后性格差异较大,平时沟通较少,双方常为家庭琐事而争吵不断,使得仅有的一点夫妻感情已荡然无存。"}, {"labels": [], "sentence": "特别是被告不孝顺公婆,进一步影响家庭成员关系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年12月27日,原告向邵武法院起诉离婚,邵武法院于2014年5月9日判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "目前被告仍在邵武水北菜市场经营豆腐摊位,至今双方仍无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告本人是肢体四级残疾,无劳动能力,被告均不照顾、体贴原告。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子林某乙由原告抚养,被告每月支付生活费800元,教育费、医疗费凭票据各承担50%至十八周岁为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告查某辩称:一、原告见被告眼睛已残疾且不断加重,已基本丧失劳动能力,想通过离婚来遗弃被告的目的;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告在诉状中陈述被告不孝顺公婆不是事实;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告及其父母没有爱心,不具备抚养儿子的条件;"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告系无过错方,有权向原告提出赔偿,项目如下:1、医疗费18,842.65元,当庭还有三张票据提供,总计2万多元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被抚养人生活费20年×22,204元/年=444,080元。"}, {"labels": [], "sentence": "若原告能满足被告以上赔偿要求,被告才同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年上半年经人介绍认识,于2008年5月28日结婚,于2011年2月6日婚生一子林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告与原告的父母及兄长共同居住在邵武市太保路147号(原告父母的房产)。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "近年来,原、被告因家庭琐事产生矛盾,原告于2014年1月9日向本院提起离婚诉讼,同年1月15日,原告及其家人与被告发生争吵,原告离家在外居住至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月9日,本院驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月26日,原告再次向本院起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告于2014年1月16日领取残疾人证,残疾类别为:视力(盲),残疾等级:贰级。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于同年12月26日领取残疾人证,残疾类别为肢体,残疾等级:肆级。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现在工厂务工,被告在菜市场经营豆腐摊位。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子林某乙现随原告及其母亲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定:“人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。"}, {"labels": [], "sentence": "判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析”。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本案原、被告婚后感情一般,由于原告与被告常因家庭琐事产生矛盾,加上双方均系残疾人,经济压力较大,影响了夫妻感情,并导致原告自2014年起搬至外面居住,夫妻关系名存实亡,且在原告首次提起离婚诉讼并被法院驳回后,原、被告关系至今仍无改善,致使原告再次向法院起诉离婚,故可认定原、被告之间夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因本案原、被告之子林某乙目前随原告生活,而被告经济较为困难,故林某乙应由原告抚养为宜,被告应酌情应支付一定的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张婚姻关系存续期间的扶养费及医疗费问题,因被告已向本院提起扶养诉讼,故本案不予审理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求原告予以损害赔偿的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告并没有证据证明原告存在家庭暴力或遗弃家庭成员等过错导致婚姻关系破裂,故被告要求原告予以赔偿没有事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决”。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "因被告系视力残疾人,且残疾等级较高,现在又在治疗,考虑到被告的实际情况,原告应酌情给予被告一定的补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告林某甲与被告查某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子林某乙(2011年2月6日出生)随原告林某甲生活,被告查某从本判决生效起每月支付林某乙生活费200元直至林某乙年满十八周岁时止,生活费按月支付;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "林某乙在上述期间发生的医疗费、教育费(以正式票据为准),由原、被告各负担50%。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、原告林某甲一次性补偿被告查某10,000元,该款于本判决生效后十日内支付。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费245元,由原告林某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡某某诉称:原、被告于1984年登记结婚,婚后生育一名男孩李彦丽,现年33岁。"}, {"labels": [], "sentence": "由于感情不和,经常因琐事口角打仗。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年被告因犯猥亵罪被判处有期徒刑,且双方已分居生活多年,夫妻感情彻底破裂,现原告要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告李某某辩称:原告诉状中陈述的情况基本属实,我们实际分居生活二年多,我现在不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告胡某某与被告李某某于1984年2月20日登记结婚,婚后生育一名男孩李彦丽,1984年11月24日出生,已独立生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "双方因感情不和已分居生活二年以上。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年11月26日,被告因犯强制猥亵罪被榆树市人民法院判处有期徒刑三年。"}, {"labels": [], "sentence": "致使夫妻感情破裂,现原告为请求与被告离婚诉来本院。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告为证实自己的主张提交了身份证、户口簿、结婚申请书、刑事判决书等证据,证明原、被告系夫妻关系以及被告于2015年11月26日,因犯强制猥亵罪被榆树市人民法院判处有期徒刑三年的事实。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为:原被告虽结婚多年并生育子女,但双方因感情不和已分居生活满二年以上,互不履行夫妻义务,且被告因犯强制猥亵罪被判处有期徒刑三年,严重伤害夫妻感情,应视为夫妻感情已达破裂程度,对原告离婚的诉讼请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告胡某某与被告李某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称:原、被告双方系经人介绍相识,于××××年××月××日办理结婚登记手续,成为合法夫妻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月生育一女孩,叫李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情不和,被告经常打骂原告,无法继续共同生活,为维护原告的合法权益,起诉来院,请求判令与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审举证,合议庭对原告所举证据认证如下:原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性,对其证据效力予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实为:原告王某与被告李某甲经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育一女孩,取名李某乙,现在跟随被告奶奶生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某以感情不和,被告经常经常对其打骂,无法共同生活为由向本院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原告对与被告夫妻感情确已破裂负有举证责任,现原告所提供的证据不足以证明夫妻双方感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告王某与被告李某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:我与被告2000年在外打工相识并自由恋爱,2006年8月经政府登记结婚,2007年生育一男孩陈某甲,因患先天性心脏病满月不久就已死亡。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,我与被告性格不合,缺乏共同语言,常因家庭琐事吵闹,现夫妻感情确已破裂,故特向法院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告既未提供书面答辩,也未参加本案的一审庭审。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:我国《婚姻法》第三十二条第三款第(四)项规定:人民法院审理离婚案件,如双方因感情不和分居满2年的,经调解无效,视为感情破裂,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本案中原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾,导致夫妻感情不和,双方于2008年分居生活,至今已7年,现夫妻感情确已破裂,故对原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告陈某某与被告梁某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告陈某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李××诉称:我与被告经人介绍于2012年7月登记结婚,婚后生一女某某,2014年4月7日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,被告所自称的5000元月薪及住房均系谎言,被告对我及家人均伺候不周,双方无法继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故我具状起诉,要求:1、要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女抚养双方协商;"}, {"labels": [], "sentence": "3、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郝××林艳辩称:我不同意离婚,原告所说并非事实,其离婚理由系夸大事实。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于2012年8月15日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2014年5月5日生一女取名某某。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月25日,原告诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理过程中,被告郝××坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上为本案事实。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证复印件在案佐证,双方均无异议,本院予以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告双方经婚两年有余,夫妻间建立了一定的感情基础,婚生女尚年幼,需双方共同悉心呵护。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活中双方虽存在吵闹现象,但并未造成夫妻感情的彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "今后双方加强沟通,互谅互爱,仍有望和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "本案经本院调解无效,故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李××与被告郝××离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告李××负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孔某诉称,原被告经人介绍认识,××××年××月××日在邹城市民政局办理了结婚登记,××××年××月××日生一女孩王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后发现两人性格差异较大,经常因生活琐事发生争吵,被告甚至动手殴打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告父母及妹妹对两人的婚姻生活干涉过多,作为一个男人,被告没有立场,偏信于其家人,致使两人矛盾升级,婚姻无法再维持下去。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "故提起诉讼,请求离婚,婚生女孩王某乙由原告抚养,夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某甲未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理本院认定,2007年腊月25日,原、被告经人介绍认识,2008年5月1日双方订亲并开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告在邹城市民政局登记结婚,2008年腊月18日双方举行了结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日,原、被告婚生一女孩王某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活中,原、被告因家庭琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据原、被告的结婚证,当事人陈述及庭审查证认定的,均已分别收存、记录在卷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告已结婚多年并有一个孩子,从婚姻事实来看,双方的婚姻基础和婚后感情均尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活中,夫妻因家庭琐事产生矛盾在所难免,并且原告未能提交充分证据证明双方的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方顾念家庭、互谅互让,多从对方的立场考虑问题,共建和谐幸福之家仍有希望。"}, {"labels": [], "sentence": "所以,原告请求离婚,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告孔某与被告王某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告佟XX诉称,原被告于2010年4月22日登记结婚,双方因性格不合于2010年8月16日环翠区人民法院调解离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚前,双方就财产分割达成协议,并经公证处公证。"}, {"labels": [], "sentence": "现该房屋已具备办证条件,故诉至法院,请求1、确认原、被告于2010年8月16日所达成的离婚财产分割协议书合法有效;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、被告协助原告将威海市环翠区XX室过户登记至原告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "被告初XX未答辩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,在原、被告夫妻关系存续期间,出卖人威海市望海房地产开发有限公司与买受人(原告佟XX、被告初XX)签订威海市商品房【预售】合同,合同载明商品房预售许可证号为:(2010)房预售证第312号,该商品房座落于威海市环翠区XX号-403,该商品房【合同约定】建筑面积共86.07平方米,计价方式为按建筑面积计算,该商品房房屋计价为人民币352026元,该商品房总购房款为上述1项计价合计人民币352026元;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "在签订本合同时,买受人第一次交款人民币50000元作为定金(定金在最后一次交款时抵作房款),在2010年6月29日前,买受人再交购房款人民币56026元,余款人民币246000元,买受人在2010年7月29日前按揭贷款付清。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2010年7月12日,借款人佟XX与贷款人威海市环翠区农村信用合作联社神道口分社签订个人购房借款/担保合同,合同载明,贷款人根据借款人的申请,同意向其发放个人购置住房贷款,金额为人民币246000元,即所购房屋总价款的70%,本合同项下贷款用于购买/自建座落于XX号-403的房屋,房屋建筑面积86.07平方米。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "合同后附借款人佟XX及共同借款人初XX的签名及手印,并附贷款人威海市环翠区农村信用合作联社神道口分社公章。"}, {"labels": [], "sentence": "又查,2010年8月16日,威海市环翠区人民法院出具(2010)威环民一初字第1876号民事调解书,载明原被告双方同意离婚,财产无争议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同日,原、被告签订离婚协议书,离婚协议书中约定,甲方(被告初XX)、乙方(原告佟XX)于2010年6月30日共同出资购买位于威海市环翠区XX号-403房产一套,现乙方一次性支付甲方人民币3万元整,房屋所有权归乙方所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "甲方应协助乙方将上述房产手续变更到乙方名下,办理更名手续所产生的一切费用由乙方承担;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "自签订本协议之日起,该房屋从威海市环翠区农村信用合作联社神道口分社的贷款由乙方单独偿还,与甲方无关;"}, {"labels": [], "sentence": "协议附甲乙双方的签字、手印;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "协议书下方附甲方初XX的收条,载明“今收到上述款项共计人民币陆万圆整(60,000元)”,收条时间为2010年8月16日,并载有初XX签名、手印,该陆万元中包含房屋差价款叁万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年8月20日,威海市威海卫公证处出具公证书一份,载明,兹证明佟XX、初XX于2010年8月16日签订了前面的《离婚财产分割协议书》,双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定,约定的内容符合《中华人民共和国婚姻法》的规定,约定上双方当事人的签名、按手印均属实。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2016年1月12日,原告佟XX起诉至本院,要求确认原告佟XX、被告初XX于2010年8月16日所达成的离婚财产分割协议书合法有效,并要求被告协助原告将威海市环翠区XX号-403室过户登记至原告名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "再查,庭审中,本院依法对威海市XX公司进行调查,其向法庭陈述,威海市环翠区XX号-403室房屋房款已经付清,具备办理房产证条件,威海市XX公司同意协助原告佟XX办理房屋产权登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述及离婚协议书、民事调解书、公证书、询问笔录等书证在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,依法成立的合同,对当事人具有约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2010年8月16日签订的离婚协议书,内容明确具体且不违反法律、法规的强制性规定,协议书下方亦附有双方当事人的签字确认,且该协议书已经威海市威海卫公证处依法予以公证,故可以认定该份协议为双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议载明的内容恪守约定,履行各自义务。"}, {"labels": [], "sentence": "依据法律规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据原被告双方离婚协议书约定,原告佟XX一次性支付被告初XX人民币3万元整,房屋所有权归原告所有,被告应协助原告将上述房产手续变更到原告名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告已经履行协议约定的付款义务,支付了相应的价款并经被告签字确认,作为协议的相对人,被告有义务继续履行合同约定的内容,协助原告办理房屋产权登记手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现涉案房屋房款已经付清,具备办理房产证的相关条件,案外人威海市XX公司亦同意协助原告佟XX办理房屋产权登记手续,故对原告的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、确认原、被告于2010年8月16日所签订的离婚协议书合法有效;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、被告于十日内协助原告办理位于威海市环翠区XX号-403室房屋产权登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,公告费560元,由被告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告游某诉称,我与被告于1999年7月认识,2006年7月14日登记结婚,婚后生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活期间我发现被告隐瞒收入,并与其他女人同居;"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告经常借故不回家,对家庭事务不管不问,孩子一直由我一人抚养,被告从未对其尽过抚养义务,也从未给过抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "我为了维护和珍惜与被告的婚姻,多次劝说被告,但其执迷不悟,依然与第三者保持同居关系,我的劝解反倒令被告恼怒,多次对我进行打骂,使我身心受到巨大伤害,夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护我的合法权益,故诉至法院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子江某乙由我抚养,被告每月给付抚养费3000元,医疗费和教育费由被告负担一半;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产位于重庆市渝北区星湖路X号X幢X房屋归我所有,我补偿被告26万元,被告在中银国际证券有限责任公司持有的南都电源股票8000股要求分割4000股;"}, {"labels": [], "sentence": "要求被告赔偿我精神损失费5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告江某甲辩称,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "同意婚生子江某乙由原告抚养,我每月支付婚生子生活费1000元,教育费和医疗费承担一半;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "讼争房屋归我所有,我补偿原告26万元,渝AGGXXX号车归原告所有,原告补偿我3万元,同意平均分割股票;"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求我赔偿精神损失费5万元缺乏法律依据,不认可;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "为购讼争房屋向我母亲曾达碧借款20万元应由我们双方各负担一半。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1999年7月自行相识,双方于2006年7月20日登记结婚,婚后于2007年8月生育一子,取名江某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3月9日,原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "审理中,被告对离婚、婚生子江某乙归原告抚养及平均分割其在中银国际证券有限责任公司持有的南都电源股票8000股无异议,并同意给付婚生子江某乙每月生活费1000元,医疗费和教育费负担一半。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "位于重庆市渝北区星湖路X号X幢X房屋系双方的夫妻共同财产,于2012年9月3日取得产权证书(115房地证2012字第15083号),该房屋系按揭房,截止到起诉之日2015年3月9日尚有按揭款500048.62元未还。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,根据原告申请,本院委托重庆恒申达资产评估土地房地产估价有限责任公司对该房屋的市场价值进行评估,估价结果为102.40万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "审理中,双方均以除了讼争房屋外无房居住为由要求房屋归己所有,并愿意给对方补偿26万元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告举示保利香槟小区的电梯监控录像、车库出入记录、视频资料,以证明被告与他人同居的事实,被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均不予认可,认为不能达到证明其有过错的目的;"}, {"labels": [], "sentence": "被告亦举示自行打印的开房记录、视频资料,以证明原告于2012年开始多次与异性在外开房同居的事实,原告对上述证据的真实性、合法性和关联性亦均不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告在重庆新华传媒有限公司工作,月收入3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告在重庆信通会计事务所有限责任公司工作,月收入5800元。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原告对被告的月收入有异议,认为其月收入不止5800元,但未提供相反证据予以反驳。"}, {"labels": [], "sentence": "登记在原告名下的渝AGGXXX号车于2009年12月18日购买,购买价值201800元,审理中双方均认可该车现价值为6万元,原告认为该车系其父亲出资购买,非夫妻共同财产,但未举示确凿证据予以证明;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告同意该车归原告所有,要求原告补偿其3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告举示借条一份、中国建设银行转账凭条、个人活期明细查询,证明其为购买讼争房屋于2010年11月8日向其母亲曾达碧借款20万元,并称此款分三笔给其支付,第一笔于借款当日由署名为李小龙的通过中国建设银行支付、第二笔是2012年7月25日李小龙通过中国建设银行支付、第三笔是其母亲于2012年8月给付的现金5万元,称李小龙系其母亲单位的同事,帮其母亲理财,所以其母亲的钱在李小龙账上,对此陈述未提供确凿证据证实;"}, {"labels": [], "sentence": "原告则称被告借条的落款时间并无购房意向,被告也未向其告知,且借款分三笔支付间隔时间较长不符合常理,不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有结婚证、房产证、机动车查询记录、机动车销售统一发票、收入证明书、中银重庆营业部对账单、借条、中国建设银行转账凭条、个人活期明细查询、重庆恒申达资产评估土地房地产估价有限责任公司报告书及双方当事人的庭审陈述在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系应以夫妻感情为基础,夫妻感情确已破裂的婚姻应依法予以解除。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "本案当事人对离婚、婚生子江某乙归原告抚养及被告在中银国际证券有限责任公司持有南都电源(股票代码300068)的股票8000股各分4000股均无异议,对此本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据法律规定,离婚后父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务,被告的月收入5800元,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定,子女抚育费的数额可根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付,根据此规定,被告每月给付婚生子江某乙抚养费1500元比较妥当,而原告要求被告每月给付3000元抚养费的诉讼请求显然不符合法律规定,对此本院不予支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)的规定,抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,被告给付的抚养费亦应包括上述费用,但其除抚养费外自愿承担婚生子的教育费和医疗费的一半,系其对自身权利的处分,本院不予干涉并对此予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "因孩子归原告抚养,从照顾妇女和儿童的合法权益角度考虑,本院认为夫妻共同财产讼争房屋归原告所有为宜,原告补偿被告26万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "渝AGGXXX号车系双方在婚姻关系存续期间购买,应为夫妻共同财产,原告虽称该车系其父亲出资购买,但未提供确凿证据予以证实,本院不予采信,被告亦同意该车归原告所有,本院予以确认,由原告根据双方认可该车的现有价值补偿被告3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求被告赔偿其精神损失费5万元的诉讼请求,因其庭审中所举示的证据不足以证明被告与他人同居的事实,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告所称的20万元借款,因其庭审中所举示的证据亦不足以证明系双方的夫妻共同债务,其可待证据确凿后另寻途径处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告游某与被告江某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子江某乙由原告游某抚养,被告江某甲每月给付婚生子江某乙抚养费1500元,教育费和医疗费由双方各负担一半。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:位于重庆市渝北区星湖路X号X幢X房屋(115房地证2012字第15083号)归原告游某所有,原告游某于本判决生效之日起三十日内补偿被告江某甲26万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "渝AGGXXX号车归原告游某所有,原告游某于本判决生效之日起三十日内补偿被告江某甲3万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告江某甲在中银国际证券有限责任公司持有的南都电源(股票代码300068)股票8000股由原告游某与被告江某甲各分得4000股。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告游某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费减半收取349元,保全费1148元,由原告游某与被告江某甲各负担748.50元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述费用已由原告游某向本院交纳,被告江某甲于本判决送达之日起三日内直接给付原告游某748.50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周×1诉称:2010年原告与贾××于婚介网上认识,半年后即2010年12月18日结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后育有一子,现年三岁半。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前双方了解不深,被告所说的户籍、学历、工作经历及社会关系等均为虚假信息,尤其重要的是双方性格不合,在生活观念上存在严重分歧。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年7月15日,儿子周×2出生后,因被告不满原告父母来京照看孩子,双方矛盾加深。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "迫于被告从事珠宝行业的要求,2013年4月26日双方从原告父母处借款人民币44万元开珠宝店。"}, {"labels": [], "sentence": "珠宝店于2013年6月底开业。"}, {"labels": [], "sentence": "开业以来一直是被告单独经营管理,原告从未分过任何收益。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院,请求:1、依法判令解除双方婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令婚生子周×2由原告抚养,被告每个月依法支付抚养费;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "3、判令双方偿还夫妻关系存续期间所负44万债务,并依法分割共同所有的珠宝店营业收入;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、判令分割被告的银行存款52万,分割保险投资款及回报款301064元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告贾××辩称:同意离婚,要求子女由女方抚养,原告支付抚养费每月5000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "财产分割主要是两项,一是原告婚前按揭购房在婚后共同还贷部分的本金和增值,被告应得60%的份额;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二是原告在婚后用共同财产偿还案外人李××个人债务部分的补偿47.07万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外我还要求分割原告名下的存款27万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告周×1与被告贾××于2010年12月18日登记结婚,婚后于2011年7月15日育有一子周×2。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××系初婚,原告周×1系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,双方因家庭琐事产生矛盾,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年2月16日,原被告发生激烈冲突,被告贾××带儿子周×2搬离双方共同居所,从此二人正式分居。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现儿子周×2仍与被告贾××一起生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年,原告周×1以夫妻感情不和为由,到我院起诉被告贾××要求离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我院以夫妻感情尚未破裂为由驳回了周×1的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案庭审过程中,被告贾××明确表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方的收入状况,原告周×1工作单位出具证明称周×1每月收入约为6000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告贾××自述月平均收入7000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在原告周×1与前妻李××婚姻关系存续期间,原告周×1购买了一套位于北京市昌平区东小口镇陈营村嘉诚花园某号房屋一套,原价为483081元。"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "为购买该套房屋,原告周×1与李××共同向中国银行北京市朝阳区支行贷款33万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年7月,原告周×1与李××经法院判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述房屋所有权判归原告周×1,周×1需给付李××折价款529700元。"}, {"labels": [], "sentence": "该份离婚判决生效后,原告周×1并未主动履行上述债务。"}, {"labels": [], "sentence": "李××向我院申请强制执行。"}, {"labels": [], "sentence": "后周×1与李××于2010年9月25日达成还款计划。"}, {"labels": [], "sentence": "双方确认李××享有的债权(本金加利息)共计536736元。"}, {"labels": [], "sentence": "周×1于两年内还清,每月支付22000元,自当月开始至2012年9月结束。"}, {"labels": [], "sentence": "关于欠付李××的债务,原告周×1称在原被告结婚之前已经偿还完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院申明法庭纪律,原告周×1表示如陈述虚假自愿同意将用夫妻共同财产还债的部分全部分给被告贾××。"}, {"labels": [], "sentence": "后经本院查询,原告之母王×1名下的卡号为×××工商银行卡自2011年1月30日开始直至2012年4月29日止,共计16次每月按22000元给李××账户转账,总计352000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据查实后,原告周×1又承认在原被告婚后仍然在还李××的欠款,其母亲大概帮忙还了8个月,计17万多元。"}, {"labels": [], "sentence": "现欠付李××的债务已经偿还完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××称婚后偿还李××债务的钱都是夫妻共同财产,只是借用原告母亲的名义。"}, {"labels": [], "sentence": "案外人王双凤称还李××的钱是她的,是帮周×1还的。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于周×1婚前购买的北京市昌平区东小口镇陈营村嘉诚花园某号房屋婚后还贷部分,经查截至2015年5月份,原被告双方共偿还本金67024.45元,利息43296.86元,尚有181607.48元贷款未偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "关于上述房屋的市场价值,本案审理过程中被告贾××申请评估,经报北京市高级人民法院摇号确认,本院依法委托北京龙泰房地产评估有限责任公司对该房屋的市场价值进行评估鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "该公司于2015年3月13日出具《房地产估价报告》,结论为:估价对象的市场价值为336.32万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××为此支出鉴定费8726元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方的银行存款部分,原被告双方皆不主张分割对方的存款余额,但对对方部分账户在使用过程中涉及的存取款金额要求分割。"}, {"labels": [], "sentence": "该部分本院查明事实如下:原告之母王×1名下的卡号为×××的工商银行卡于2012年9月7日、9月24日、25日分三次向原告周×1名下的账号为×××账户内转账共计15万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年11月28日,原告周×1自其×××卡内向王×1名下×××卡内转账12万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××要求分割上述款项。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周×1称2014年11月28日转出的12万元是因为弟弟结婚,送给弟弟媳妇的彩礼钱。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周×1不能举证其弟弟结婚时间。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,被告贾××名下的卡号为×××的中国建设银行卡于2012年10月17日向案外人顾××账户转账6万元。"}, {"labels": [], "sentence": "其后顾××又分四次转回5.2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××称转给顾××的钱是请人办事的费用,后来没有办成又分批次转回。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××名下的卡号为×××中国银行卡于2012年12月4日存入120085元,并于当日转出。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××名下的账号为×××中国银行卡分别于2012年11月24日、12月4日存入10万、14万,后又于12月12日分笔转走。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××称上述14万元包含了同天取出的120085元和另外的2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "贾××又称转走的14万元其中有5万元同日转入了其名下的×××卡内,剩余9万元用于了家庭开支、购买保险。"}, {"labels": [], "sentence": "贾××名下的卡号为×××的中国工商银行卡于2011年8月20日取款100800元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××否认该卡属于自己。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的存续与解除,应以夫妻感情是否破裂为依据。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告结婚后,因生活琐事而产生矛盾,造成双方长期分居的现实。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告起诉要求与被告离婚,被告亦同意离婚,双方无法继续共同生活,故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题,因婚生子周×2现长期跟随被告贾××一起生活,且贾××亦有抚养能力,故本院认为为保证周×2生活环境的稳定性,现阶段应判归被告贾××抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于抚养费的数额,由本院依据原告的收入情况及婚生子的实际生活所需,酌情予以确定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于本院查明的夫妻共同财产,本院依据照顾女方及子女的原则酌情予以分割。"}, {"labels": ["DV20", "DV11"], "sentence": "位于北京市昌平区东小口镇陈营村嘉诚花园某号房屋是原告周×1于原被告婚前购买,已经生效判决判归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案对该房屋产权归属的确认亦应维持现状。"}, {"labels": [], "sentence": "剩余房屋贷款应为原告个人的债务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告婚内应属被告偿还的贷款以及相对应的房屋增值的数额,原告应当支付被告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告欠付案外人李××的债务属于原告个人婚前债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在原被告婚姻关系存续期间偿还的部分属于原被告夫妻共同财产,应当予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑到原告在诉讼中曾极力隐瞒该笔支出,故本院依原告承诺依法对已查实属于夫妻共同财产偿还的部分不分给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "在原被告婚姻关系存续期间,案外人王×1的账户曾支付的款项因王×1认为属于自己的财产,故在本案中不宜解决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告如有诉求,可另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "在扣除原告应当在婚前偿还的部分和王×1账户中支出的部分后,剩余部分在本案中应予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于存款部分,原告周×1在2014年11月28日向其母亲王×1转账的12万元不能证明合法去向,考虑到当时原告已经起诉过离婚,对该笔款项应当认定为原告周×1转移财产,被告贾××应当多分。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾××要求分割的另外15万元,其无法证明该笔款项现仍然存在,故对该请求本院无法支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于周×1要求分割贾××涉嫌转移存款部分,贾××对部分存款用途、去向有合理解释,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对2011年8月20日取款的100800元、对2012年12月12日转走的10万、14万中的9万元,贾××不能说明其合理去向,故应认定为转移财产。"}, {"labels": [], "sentence": "同时考虑到该笔款项仍存在有部分用于日常消费的可能性,故本院将本着给周×1多分的原则酌情确定实际应分的数额。"}, {"labels": [], "sentence": "关于商业保险的现金价值,因涉及周×2的利益,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于北京钰华堂商贸中心的营业收入部分,因可能涉及案外人王×2的利益,本案亦不予处理。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于共同债务,案外人王×1汇入周×1的款项大部分已经支出,在原被告双方没有相反证据的情况下,视为用于了夫妻共同生活,理应由原被告共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "在原被告正式分居前该笔债务尚余90277.33元,原告不能证明用于共同生活,故被告不应偿还该部分债务。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告周×1与被告贾××离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子周×2由被告贾××抚养,原告周×1自本判决生效当月起至周×2年满十八周岁之日止每月给付周×2抚养费一千八百元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于北京市昌平区东小口镇陈营村嘉诚花园某号房屋归原告周×1所有,该房屋剩余的银行贷款由原告周×1负责偿还,原告周×1于本判决生效后三十日内给付被告贾××还款及增值补偿二十七万二千元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告周×1于本判决生效后三十日内支付被告贾××共同还债部分折价款十一万八千七百三十六元、存款分割款八万四千元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告贾××于本判决生效后三十日内支付原告周×1存款分割款十三万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "六、欠付案外人王×1的债务四十四万元,由原告周×1负责偿还二十六万五千一百三十九元,由被告贾××负责偿还十七万四千八百六十一元;"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原告周×1的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回被告贾××的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一万七千零一十六元,由原告周×1负担八千五百零八元,已交纳;"}, {"labels": [], "sentence": "由被告贾××负担八千五百零八元,于本判决生效后七日内交纳。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴定费八千七百二十六元,由被告贾××负担四千三百六十三元,已交纳,由原告周×1负担四千三百六十三元,于本判决生效之日起七日内支付被告贾×。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,我与被告经别人介绍相识,于1997年11月26日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2001年5月5日生长女赵某1,于2005年2月14日生次女赵某。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告婚前感情一般,婚后感情也一般,我叫被告出去多挣些钱养家,被告就打我。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现实在忍无可忍,特诉至法院,请求判令双方离婚,我抚养小女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告双方经人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "于1997年11月26日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2001年5月5日生长女赵某1,于2005年2月14日生次女赵某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两个女儿目前随被告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自称与被告婚前感情一般,婚后感情也一般。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称因其叫被告多出去挣些钱养家,被告就觉得不耐烦,就会殴打原告,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间应当互相尊重、互相关心、互相谦让;"}, {"labels": [], "sentence": "共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告与被告已结婚十年有余,夫妻感情已有一定的基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "且已生有两个女儿,两女儿年纪尚小,亦需要夫妻双方共同照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院认为,在今后的共同生活中,只要双方能够加强沟通与理解,彼此关心和照顾,改正各自的不足,正确处理夫妻矛盾,双方还是有和好的可能,原、被告夫妻感情并未破裂,故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某与被告赵某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告李某承担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1982年2月经人介绍相识,于同年11月26日结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生两个儿子已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,草率与被告结婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告脾气暴躁、好逸恶劳且不负家庭责任。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告1992年8月至2003年,及2005年11月至今先后在外打工达10年之久,其收入70000元未给家里买过一针一线,小孩读书也未交付过一分钱。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "家庭所有开支和小孩学费都是原告承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因原告收入不够支付,只有向亲友借钱,为家庭负债34000元,为儿子买房借款230000元,共计负债268000元。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "鉴于被告行为导致夫妻感情受到伤害,原告于2008年11月10日向法院起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告在家人和儿子的劝说下,给被告一次改过的机会,自愿撤诉。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "但是被告仍未吸取教训,仍然不尽义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,2012年8月12日原告再次向法院起诉离婚,但2012年12月8日苏仙区法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原、被告仍分居生活,互不往来。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情已完全破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,特向法院起诉,请求判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、夫妻共同财产:位于郴州市苏仙区龙船头某家属住宅区××栋××单元××号房一套(建筑面积101平方米),价值11万元,归原告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、夫妻共同债务268000元原、被告各承担50%;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产位于郴州市苏仙区龙船头某家属区1栋1单元102号房。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "诉讼过程中,原、被告签订《财产赠送协议》,依据约定:郴州市苏仙区龙船头某家属区1栋1单元102号房赠送给儿子张黎明;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家用电器归张杨水寒所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一台落地电扇、液化气灶一台、被告放衣服衣柜一组、冬、夏被子各一套归被告所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原、被告各自衣服归个人所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告放衣服的衣柜归原告,冬、夏被子各一套;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其余共同财产归张黎明。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚后,被告居住张某某(老屋里)婚前房子里,终身享受居住权(再婚自动丧失居住权)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "再查明,原、被告婚姻关系存续期间,原告向他人借款合计268000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "其中因家庭日常生活需要的夫妻共同债务包括向邓加兵借款6000元、罗红菊借款14000元、李又清(李幼清)借款10000元,合计30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "不能证明为家庭生活需要借款包括向原告单位借款2000元(借6000元,已归还4000元,尚欠2000元)、向李又清(李幼清)借款6000元,合计8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对该笔金额借款,本院认定为原告个人债务。"}, {"labels": [], "sentence": "另原告为儿子购买房屋向张山东借款40000元、张小军借款40000元、向中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行借款150000元(已归还3726.98元),合计230000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告的儿子已成年,原、被告双方没有为成年儿子购买房屋的法定义务,且原告没有提供证据证明其为儿子购买房屋借款230000元,已征得被告的同意,故本院认定该笔借款金额为原告个人债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告婚后,经常因家庭琐事争吵、打架,再加上被告多次离家出走、拒不履行家庭义务,最终导致原、被告夫妻感情逐渐破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "为此,原告于2012年向法院起诉判决不准离婚后,原、被告长期分居,夫妻关系仍然没有得到改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次向本院起诉离婚,这充分说明原、被告双方已无和好的可能,应认定原、被告夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告张某某要求离婚,理由成立,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原、被告的夫妻共同财产的处理,因诉讼过程中,原、被告已达成财产分割协议,庭审中原、被告均未提出异议,本院依法确认。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告的夫妻共同债务30000元,原、被告各承担50%(即15000元)。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张某某与被告邓某某离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产:郴州市苏仙区龙船头某家属区××栋××单元××号房赠送张黎明(原告张某某拥有居住权);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家用电器赠送张杨水寒所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "落地电扇、液化气灶各一台、被告邓某某放衣服衣柜一组、冬、夏被子各一套归被告邓某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告张某某放衣服的衣柜、冬、夏被子各一套归原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其余共同财产赠送张黎明。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "离婚后,被告邓某某居住张某某(老屋里)婚前房子里,终身享受居住权(再婚自动丧失居住权)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、夫妻共同债务30000元,原告张某某、被告邓某某各承担15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告张某某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,由被告邓某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告樊某某诉称:2012年,原告樊某某与被告徐某某经人介绍认识,2012年3月12日在雅安市名山区民政局登记结婚,双方都是再婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方缺少了解,婚后仍然无法培养感情,而被告徐某某经常外出不归,2012年下半年,被告因承包工程欠工人工资无法兑现,便外出躲债,外出后至今未归家,经原告多方查找,仍无法查找到其下落,原告认为双方没有感情基础,婚后长期分居,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护原告的合法权益,请求人民法院依法判决解除原、被告的婚姻关系,双方无子女,无共同财产和共同债权债务处理。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告与被告于2011年12月经人介绍认识建立恋爱关系,不久便同居生活,2012年3月12日双方在雅安市名山区民政局登记结婚,双方均系离异后再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚后在雅安市名山城区租房居住生活,被告常在外承包小型工程,在短暂共同生活期间,因性格不合,双方常为家庭经济及生活琐事发生口角。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年8月因被告拖欠工人工资,为了躲避追债,被告离家外出后便换了手机号码,双方不再联系,至今已近四年时间,原告曾报警求助警方帮助寻找被告未果。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2016年3月向本院起诉,要求与被告离婚,本院依法在《四川法制报》上刊登公告,依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等诉讼文书,公告期满被告未到庭应诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告均系离异后再婚,婚前了解不够,婚姻基础不牢固,婚后因性格不合,加上双方缺乏沟通交流,在短暂共同生活期间,为家庭生活琐事常有纠纷发生,原、被告双方并未建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "特别是2012年8月,被告为躲避债务离开原告后至今去向不明,既不与原告及家人联系,也不履行丈夫的义务。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告至今已分居近4年,夫妻关系已名存实亡,不再具有维持夫妻关系的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”及该法第三款第(四)项“因感情不和分居满2年,应准予离婚”的规定,可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂,原告请求与被告离婚的诉讼主张,理由正当,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告未参加诉讼,双方有无共同财产及共同债权债务无法确认,本案中不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,为了维护法律的尊严,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告樊某某与被告徐某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,由原告樊某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:本人与被告在1987年12月才登记结婚(已结婚11年),育有一子二女。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长子:张XX,在1976年4月出生,二女:张XX,在1978年7月出生,三女:张XX,在1980年4月出生。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我与被告婚初生活都几好,一年多后,每几天就吵架,20多年来一直生活在吵架日子里,在2000年左右,被告又搞了个男朋友,我两人感情破裂,就开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "一次吵架后,被告教唆孩子打伤我的头部,血流一身。"}, {"labels": [], "sentence": "我伤好后,就到一工厂当门卫,日夜不回家,被告和他人有不正当关系10多年时间。"}, {"labels": [], "sentence": "被告这几年在外面捡垃圾,故意将柴放在我母亲房门口,导致我母亲受伤,伤口有1-2公分长,另四处摆放垃圾。"}, {"labels": [], "sentence": "一直以来,被告用各种方法虐待我母亲,老人不甘这样虐待,就回乡下,因没人照顾,得一伤病。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还在我母亲装的水中放垃圾,将电饭煲电线压死在坑床缝中。"}, {"labels": [], "sentence": "在今年5月初,被告在我浸的木莳粉里下了不明毒物,水和粉都变色,红色、粉黄色,另有泡,110拿了样本(水)化验。"}, {"labels": [], "sentence": "前年有过一次(有两次)。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我与被告已分居这么多年,还变本加厉破坏感情和下毒,虐待老人等等,因此特向法院提起诉讼,请求判令:准予我与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案为离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "综合原、被告的诉辩意见及相关证据,本案作出如下分析:"}, {"labels": [], "sentence": "关于是否准许原、被告离婚的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均表示夫妻感情已破裂,同意离婚,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条:“……"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:……"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "的规定,原告诉请离婚,符合法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张分割位于新会区会城XX、会城XX的房产的问题。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "虽然原、被告均确认位于新会区会城XX的房屋由原告出资购买,但经查该房屋登记权属人为张XX,暂无证据证实该房屋为原、被告夫妻的共有财产,故被告请求分割该房屋不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "另被告没有举证证明新会区会城XX房屋的权属,亦没有证据证明其出资购买该房屋的事实,故对被告主张分割该房屋,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告对夫妻感情破裂是否存在过错的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原告对被告的虐待行为是导致夫妻感情破裂的主要原因,但原告不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "对此被告仅提供两女儿的证言证明其主张的事实,而两女儿一直由被告照顾成长,其与被告的亲密程度显然较原告要高,庭审中亦出现两女儿与原告激烈对骂的情形,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二项)规定了与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言,不能单独作为认定案件事实的依据,故两女儿的证言未必能真实、客观、充分地反映原、被告之间的夫妻关系及家庭情况,因被告没有提供其他证据予以佐证,故被告应承担举证不足的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "退一步讲,假若被告多年来受原告的虐待,应及时采取法律武器维护自身的合法权益,而不是一直忍让,但被告直至本次诉讼前都未曾主动提出过离婚,可见这亦非导致夫妻感情破裂的主要原因,故本院对被告的主张不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "又根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,被告要求原告赔偿损失缺乏事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告张XX与被告张XX离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回被告张XX的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,因适用简易程序减半收取为150元,由原告张XX负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孟某某诉称:原被告经人介绍于2007年8月6日登记结婚,2009年1月9日婚生一女孩,取名张某甲,双方婚后感情尚可,后来我感觉被告逐步在疏远原告,近两年被告经常回家很晚,有时还不回家在外过夜,原告经过多方面的观察和了解,发现被告有男女不正当关系,已达一年之久,为此,原告多次提出离婚,被告多次表示悔改,后来发现被告还是没有悔改,继续保持不正当男女关系,被告的这种行为使原告无论在精神上还是在感情上都受到了极大的伤害和打击,原告现在无法忍受被告的这种没有家爱夫爱的行为。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原被告感情已经完全破裂,被告的这种行为违反了《婚姻法》及婚姻法有关解释的规定,已符合离婚的要件,因此提起诉讼,请求人民法院依法判决原、被告离婚,婚生女由原告抚养,夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某辩称:不同意离婚,原告诉状事实不清。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告孟某某与被告张某某于2007年8月6日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后感情尚可,2009年1月9日生一女孩张某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "后因家庭琐事,双方产生矛盾,夫妻感情逐渐疏远。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原告怀疑被告对其不忠为由是,诉来法院要求与被告离婚,抚养孩子,分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实由当事人陈述、结婚证、聊天记录、照片及庭审笔录在卷为凭,并经当庭质证后本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告结婚时间较长,建立了一定的夫妻感情,且生育一女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚提供原、被告之间的聊天记录不完整,被告父亲与他人的聊天记录是出于什么目的不清楚,被告也不知情,该证据不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不能证明夫妻感情确已破裂,且被告不同意离婚,应认定原被告夫妻感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告应珍惜多年的夫妻感情,生活中还应多交流,多沟通,原被告有和好的希望,其婚姻以不离为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告孟某某与被告张某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "肖某诉称:2013年2月4日,原、被告经协商达成离婚协议,并在太湖县民政局办理了离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告按协议于2012年年底前支付10000元补偿费与原告,但剩余的25000元未按协议约定的时间支付,经原告多次催要,被告一直未给付。"}, {"labels": [], "sentence": "现起诉要求被告支付25000元,并承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某未提出答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年2月4日在太湖县民政局办理了离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议约定双方所生一子随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "财产方面由被告向原告补偿35000元。"}, {"labels": [], "sentence": "此款在2012年年底前支付10000元,余款25000元在2013年底前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "双方还对其他事项进行了约定。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后被告向原告支付10000元,余款25000元经原告催要一直未支付。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证、离婚证、原、被告签订的离婚协议书等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告的离婚协议系双方自愿签订,且未发现订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形,该离婚协议对双方具有约束力,被告应按协议约定给付原告剩余款项,故原告的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某于本判决生效后十五日内给付原告肖某补偿款25000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费425元,减半收取213元,由被告陈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吕彩霞诉称,原告1985年经他人介绍与被告相识,1986年11月21日举办民间婚礼开始同居生活,一直未办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,夫妻关系一般。"}, {"labels": [], "sentence": "被告嗜好赌博,一直不顾家,2001年因躲债外出,至今杳无音讯。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现夫妻感情确已破裂,要求解除双方的婚姻关系,共同财产留归原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告武银吉未出庭未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告吕彩霞提供的书证有:1、身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份,能证明原、被告身份情况以及子女的基本情况。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据具有真实性、合法性、关联性,本院对其证明效力予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告吕彩霞与被告武银吉于1985年经他人介绍相识,1986年11月21日双方举办民间婚礼开始同居生活,一直未办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,夫妻关系一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告1988年11月23日生一女孩,取名武某某,1990年2月12日生一男孩,取名武某,1991年9月15日生一女孩,取名武某甲,同年9月25日原告做了绝育手术。"}, {"labels": [], "sentence": "2001年被告外出后下落不明。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻共同财产有土木结构房屋3间。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告同居时符合上述规定,应认定为事实婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件应以夫妻感情确已破裂作为准予离婚的实质要件。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "2001年被告离家出走下落不明,分居已满2年,应当认定夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告以夫妻感情破裂为由要求离婚,其理由充分,符合我国婚姻法规定的准予离婚的要件,故对其离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告下落不明,原告要求分割夫妻共同财产的请求待被告重新出现或确知其下落后可另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告吕彩霞与被告武银吉离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产有土木结构房屋3间由原告吕彩霞管理。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告吕彩霞负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某甲诉称:我与被告于2003年相识恋爱,2004年7月6日在赤水市某某镇人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同年12月27日生育一子周某乙,现在养。"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同财产、债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告因性格不合常为家庭琐事发生矛盾,加之被告不适应当地生活习惯。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年8月,被告以外出务工为由,至今未归,且不与我联系。"}, {"labels": [], "sentence": "我曾联系被告之父询问其下落,亦不知其所踪。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "现我与被告分居四年之久,夫妻感情已破裂,要求离婚,婚生子周某乙由我抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某未作答辩和提供证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2003年在外务工期间相识恋爱,2004年7月6日在赤水市某某镇人民政府登记结婚,同年12月27日生育一子周某乙,在养。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后因双方性格差异,偶为家庭琐事发生矛盾,加之被告不适应当地生活习惯,2010年8月,被告以外出务工为由,至今未归,夫妻分居生活已达四年之久,彼此互不联系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "审理中,为查明案件事实,本院依法委托江西省南康市人民法院询问被告之父罗某某,其称:十多年前罗某远嫁贵州,婚后他们夫妻一直在南康市工作生活,2010年罗某独自外出务工后,偶尔与我们联系,后来罗某换了电话,就失去联系,也不知道她具体联系地址和方式,如果周某甲坚持离婚,婚生子最好由周某甲抚养,这样更有利于孩子的成长。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告罗某下落不明,本院依法向其公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。"}, {"labels": [], "sentence": "期限届满后,被告仍无下落。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述,结婚证、身份证明、常住人口登记卡、某某村村民委会证明、询问笔录、证人周某丙、兰某某的当庭证实等证据在卷佐证,经庭审质证,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自主婚姻,婚姻基础一般。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因双方性格差异,加之被告不适应当地生活习惯,导致其夫妻关系恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某从2010年8月外出后,不与原告周某甲联系,下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理中,经本院公告查找,被告仍无下落。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满二年,对方起诉离婚,经公告查找确无下落的”的规定,原、被告的夫妻感情确已破裂,故对原告周某甲的离婚请求应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子周某乙的抚养问题,因被告罗某下落不明,为有利于子女健康成长,婚生子周某乙由原告周某甲抚养为宜,但不影响被告罗某在适宜情况下变更抚养的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告罗某经公告传唤未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”的规定,对本案适用缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告周某甲与被告罗某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子周某乙由原告周某甲抚养,至其独立生活止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200.00元,由原告周某甲承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某诉称,原、被告双方经人介绍相识,于2008年1月3日在枣强县婚姻登记部门登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前双方认识时间短,了解甚少,对婚姻生活认识肤浅,系父母包办,草率结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后发现被告脾气粗暴简单,常因家庭琐事发生争吵,双方性格差异较大,无法沟通,且被告具有家庭暴力倾向。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年11月24日婚生女儿朱某甲出生后,原告为维护家庭的完整,一再忍让。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年9月5日,原、被告再次因生活琐事发生纠纷,后分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某某辩称,我不同意离婚,要求法庭依法判决驳回刘某要求与被告离婚的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与刘某经人介绍于2006年农历6月认识并建立恋爱关系,双方经过近一年半的交往、了解、接触,于2008年1月办理结婚登记手续后同居,以上事实说明,被告于刘某婚姻基础好。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后虽有时发生争执,是夫妻间常有的磕磕碰碰,但绝不像刘某所诉那样常发生争吵,有家庭暴力倾向。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽发生争执,但夫妻感情未破裂到不能和好的地步,请求法庭判决驳回刘某要求离婚的诉求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告刘某与被告朱某某于2006年经人介绍相识并恋爱,2008年1月3日在枣强县婚姻登记部门登记结婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2008年11月24日生育女儿朱某甲,2013年9月5日,因生活琐事发生纠纷,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告刘某向法院起诉要求与被告朱某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚应以夫妻感情已破裂为条件。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚应提供证据证明夫妻感情确已破裂,但原告未提供证据,且被告不同意离婚,故原告要求与被告离婚,理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻家庭生活中,夫妻之间因琐事产生矛盾争吵是不可避免的,只要双方都能积极面对并采取合适的方式沟通化解,互谅互让,是不会危机到夫妻感情的。"}, {"labels": [], "sentence": "故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告龚婷诉称,原、被告于2013年4月经人介绍相识、恋爱,同年12月13日在常德市武陵区民政局登记结婚,2015年3月7日生育一子,取名黄博。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "婚初原、被告夫妻感情尚可,但原告怀孕后,被告即对原告疏于照顾,并多次提出离婚,婚生子出生后,被告不愿意承担责任,近半年没有回家,夫妻感情确已破裂,故原告诉至人民法院,请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子黄博由原告抚养,被告每月承担抚养费1000元(其中生活费500元,教育费、医疗费共500元);"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述,本院确认以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月,原、被告经人介绍相识恋爱,同年12月13日,原、被告在常德市武陵区民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告共同居住在原告父母家中,婚初夫妻感情尚可,2014年年底,原告怀孕后,原、被告因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2015年3月7日,婚生子黄博出生后,原、被告矛盾进一步升级,直至2015年年底,原、被告发生争吵后,被告离开原告家中独自返回汉寿县老家居住,原、被告自此分居至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,婚生子黄博出生后即主要跟随原告生活(2015年7月-8月期间跟随被告生活一个月),原告龚婷无固定职业,与其父母共同养殖生猪,家庭年收入在7-8万元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无固定工作单位和工作地点,主要工作为通信线缆铺设,年收入3万元左右。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告父母自愿帮助原告带养婚生子黄博。"}, {"labels": [], "sentence": "再查明,原、被告无夫妻共同财产,无夫妻共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV9", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱,感情基础良好,婚初感情尚可,但在婚生子出生前后,原、被告未能妥善处理日常生活中所发生的矛盾,以致夫妻感情逐步恶化,现原、被告双方均认为夫妻感情已经破裂,同意离婚,本院依法予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子黄博未满两周岁,且一直由原告带养照看,原、被告离婚后宜由原告抚养更有利于其成长,被告作为不直接抚养子女的一方,依法应负担婚生女必要的生活费,根据其婚生女的实际需要、被告确认的月收入情况和本地的实际生活水平确定其每月给付生活费为700元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告龚婷与被告黄慧伟离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子黄博由原告龚婷直接抚养,被告黄慧伟每月支付生活费700元至黄博独立生活时止,被告黄慧伟有探望婚生子的权利,原告龚婷有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费300元,减半收取150元,由原告龚婷负担50元,由被告黄慧伟负担100元。"}]
[{"labels": ["DV16", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告邓某某诉称,原、被告于2010年6月21日由法院调解离婚,离婚时双方协议婚生女康某丙从2010年7月15日至2016年7月15日由被告抚养,但离婚后被告没有履行抚养义务,康某丙一直由原告抚养至今,现孩子年满11岁,在荣昌某小学就读,被告至今从未探视过孩子,且现被告已再婚并生育一子,康某丙已习惯和原告的生活,表示愿意继续随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了使康某丙有较好的生活、学习环境,能健康成长,故原告诉至本院要求判令康某丙由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告从2015年8月3日起每月支付抚养费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费等费用由被告负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告康某甲辩称,孩子在原、被告离婚时协议由被告抚养,被告就要抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "若原告要将孩子变更去抚养,被告不支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "为查明案件事实,本院依法向康某丙调取询问笔录,经原、被告质证后均无异议,本庭依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院审查认为,对原告提供的第1组证据,结合本院向康某丙调取的询问笔录,能够证明确系康某丙亲笔书写,其愿意随原告一起生活,本院予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对原告提供的第2组证据中的结婚证、房产证以及第3组证据的真实性本院予以采信,对第2组证据中的收入证明,因原告未提供工资单等有关工资收入的直接证据,仅能证明原告及其丈夫在该公司上班,不能说明具体的工资收入。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提供的本院出具的民事调解书和民事裁定书,本院依法予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提供的合江县白沙镇马鹿村村民委员会证明(原告将康某丙接走的证明),能够证明原告于2009年农历10月21日,将康某丙从幼儿园接走,随其生活的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "对合江县白沙镇马鹿村村民委员会出具的另一份证明(被告夫妻收入,房产的证明),因被告未提供相应的直接证据予以证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综合上述认证意见,并结合当事人的陈述,本院认定以下事实:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告原系夫妻,于2004年1月15日生育一女康某丙,从2009年农历10月21日起,原告从幼儿园将康某丙接走,随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2010年6月21日,原、被告经合江县人民法院组织调解,达成离婚协议,并约定婚生女康某丙从2010年7月15日至2016年7月15日由被告抚养,2010年6月22日至7月14日、2016年7月16日至其独立生活止由原告抚养。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "调解协议约定时间到达时,原告未将康某丙交由被告抚养,被告多次要求原告把康某丙送回由其抚养,均未果。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现康某丙随原告居住在荣昌县,就读于荣昌某小学六年级。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,孩子抚养权的行使,应该以有利于孩子的成长为原则。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于2010年6月21日协议离婚时约定,康某丙由原、被告分时间段抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "从2010年7月15日至2016年7月15日,本应由被告抚养康某丙,但原、被告双方在康某丙交接上未能达成一致协议,致康某丙一直随原告生活,被告未能直接抚养康某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "康某丙现年11岁,就读于荣昌某小学六年级,其表示愿意随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从2009年起,康某丙一直随原告一起生活,已经与原告形成了较为固定的生活、学习环境,因此将康某丙变更由原告抚养,对康某丙的健康成长更为有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故对原告要求变更康某丙由其抚养的请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于孩子的抚养费问题,父母双方对未成年子女均有抚养义务,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故被告应当支付孩子的抚养费至孩子成年,抚养费支付数额应当根据本地实际生活水平酌情确定,结合原、被告经济情况及当地生活水平,本院认为原告请求的每月500元较为适宜,但支付时间应以抚养关系实际变更时间起算为准。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第16条第(3)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原、被告的婚生女康某丙自2015年10月28日起由原告邓某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告康某甲自2015年10月28日起于每月20日前支付康某丙抚养费500元,直至康某丙年满18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告邓某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杜某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子白小某由被告抚养,原告不承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:原、被告于2007年6月认识,2008年7月13日按照当地风俗举办了婚礼,2008年10月22日领取了结婚证,2009年2月5日原告生育一子,取名白小某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后原告发现被告性格暴躁、多疑,与自己的性格和生活习惯、为人处世等截然不同,加上被告酗酒成瘾,经常对原告实施家暴,导致双方始终未能建立起稳固的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "有一次被告将原告头部打伤,导致原告头部缝了四针;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告及其家人也曾一起对原告实施过殴打,原告曾多次对被告进行劝说,被告仍劣性不改,导致夫妻矛盾不断升级,原、被告从2014年6月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年1月原告曾诉至宝塔区法院请求离婚,贵院通过开庭审理认为原、被告双方感情没有达到完全破裂的程度,仍有和好的可能,于2015年6月10日作出(2015)宝民初字第00046号民事判决书,判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从贵院作出判决至今,原、被告仍处于分居状态,故原告认为双方夫妻感情已彻底破裂,请求离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在孩子抚养问题上,由于原告没有工作没有经济来源,无法给予孩子好的物质生活,而且孩子一直和奶奶共同生活,故原告放弃孩子的抚养权,抚养费由被告自理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告白某某未到庭参加诉讼,亦未进行答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下:原、被告于2007年6月认识,2008年7月13日按照当地风俗举办了婚礼,2008年10月22日领取了结婚证,2009年2月5日原告生育一子,取名白小某。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "婚后,双方经常为家庭琐事发生争吵、打架现象,从2014年6月开始双方一直处于分居状态,婚生子白小某一直随被告生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年1月原告曾诉至宝塔区法院请求离婚,宝塔区法院经审理认为原、被告感情并未彻底破裂,仍有和好的可能,于2015年6月10日作出(2015)宝民初字第00046号民事判决书,判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "判决作出后,原、被告仍处于分居状态。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻共同财产有:电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、衣柜一套,无银行存款,无共同债权债务。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告在婚姻关系存续期间,经常因琐事发生矛盾,在法院判决不准离婚的情况下,仍未和好,且从2014年6月分居至今,符合判决离婚的法定情形,故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "另外,对于孩子的抚养权问题,因孩子随被告方生活时间较长,从有利于孩子健康成长方面考虑,本院认为婚生子白小某由被告抚养,原告每月支付抚养费300元较为适宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外,因原告未请求分割家庭财产,故原、被告夫妻共同财产均归被告白某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杜某某与被告白某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子白小某由被告白某某抚养,原告杜某某每月承担孩子抚养费300元至孩子满十八周岁止,原告杜某某享有对孩子的探望权;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、衣柜一套均归被告白某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元原告已预交,减半收取,实际由原告杜某某承担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王X诉称,王X与石XX经人介绍相识,2010年8月2日登记结婚,2010年9月7日生育一女。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "由于婚前对石XX不了解,婚后常为家务琐事生气,石XX还对王X打骂,夫妻感情长期不睦,王X于2012年2月起诉与石XX离婚,但考虑到生育一女,王X撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月石XX外出至今未归,长期失去联系,现夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求:1、依法判令离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生之女由王X抚养,石XX每月支付抚养费200元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、结婚时带到石XX家的财产归王X所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告石XX缺席无答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,王X与石XX经人介绍于2010年8月2日登记结婚,2010年9月7日生育一女石一X,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月因家务琐事双方生气后,石XX离家外出一直未回。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年2月22日王X起诉与石XX离婚,经劝说撤诉,期间双方互不联系,也不履行夫妻之间的义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月21日王X再次向本院起诉与石XX离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中经询问石XX母亲周翠果证实:石XX于2011年10月外出,去向不详,无法联系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "王X与石XX所生之女石一X现跟随王X生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有王X提供的结婚证、女儿石一X的户籍证明、郏县薛店镇青东村委会证明、对石XX之母周翠果的询问笔录、撤诉笔录等证据证实,已经本院审查,予以确认。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本院认为,王X与石XX婚后为生活琐事发生矛盾,双方缺乏沟通和交流,致使2011年10月双方发生矛盾后,石XX外出,不知去向,期间双方互不联系,也不履行夫妻间的义务,并长时间分居生活,导致王X两次起诉离婚,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对王X请求与石XX离婚之主张,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因石XX去向不详,无法对其女尽抚养义务,且双方所生之女石一X一直随王X生活,仍由王X抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费及双方的财产问题,因石XX不到庭无法查清,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予王X与石XX离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生之女石一X由王X抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由王X负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告孙某诉称:原、被告均系再婚,2014年5月26日,原、被告在上海市虹口区民政局协议离婚,协议约定被告高某于2014年10月底前将1616000元以现金形式存入原告银行账户。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "然而,被告至今未将该款存人原告银行账户,现要求判令:1、被告立即支付原告1616000元及逾期利息(利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年11月1日起计算至实际还款之日止);"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高某未作答辩,也未向法庭提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告均系再婚,2014年5月26日,原、被告在上海市虹口区民政局协议离婚,协议约定:一、我们双方婚后无怀孕无生育子女;"}, {"labels": [], "sentence": "2、我们双方婚后无共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "3、我们双方婚后无共同债务;"}, {"labels": [], "sentence": "4、孙某得人民币共计1616000元,此款在本协议签订后2014年10月底前由高某以现金存入银行账户。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "协议签订后,被告高某至今未将约定的款项存入原告的银行账户,原告遂诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原、被告的身份证、自愿离婚协议书和原告的离婚证等在卷佐证,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告于2014年5月26日在上海市虹口区民政局协议离婚,并达成了离婚协议,协议约定被告于2014年10月底前给付原告1616000元。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议系原、被告双方的真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,故原告要求被告给付1616000元的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告在协议中没有约定利息,故原告要求利息的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告高某于判决生效之日起三十日内给付原告孙某1616000元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告孙某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费19350元,由被告高某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1999年上半年相识并开始自由恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "2001年5月28日,双方自愿在攸县湖南坳乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后初期,夫妻感情较好,并于2002年8月19日生育男孩刘某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方共同在深圳经营的士,期间双方常为生活琐事发生纠纷。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年9月,双方发生纠纷后,原告从深圳返回攸县与被告开始分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月5日,原告曾向本庭起诉要求离婚,同年3月28日被判决不准予离婚后,原、被告的夫妻关系仍未改善。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为双方夫妻感情已完全破裂,故诉至本院。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,2011年下半年,原告在攸县“倾世皇妃”歌厅入股15万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2008年6月25日,原、被告在唐伟处入煤窑股12万元。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为:本案系离婚纠纷,原、被告虽系自由恋爱结婚,婚姻基础较为牢固,但婚后双方未能正确处理夫妻之间的矛盾,特别是自2009年9月双方发生矛盾后开始分居生活,至今已逾四年,据此可以认定原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂,故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩刘某甲被告要求直接抚养,原告也同意,系其双方真实意思表示,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告在庭审中表示愿意支付小孩抚养费300元,小孩学费、医药费按实际发生的数额原告愿意与被告各承担一半,系原告真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产:2011年下半年,原告在攸县“倾世皇妃”歌厅入股15万元归原告所有为宜;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2008年6月25日,原、被告在唐伟处入煤窑股12万元归被告所有为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "其余夫妻共同财产、共同债权、债务情况,因被告在第二次开庭未到庭参加诉讼,不宜查实核清,本案不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "如因此发生纠纷,双方可另行起诉。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "综上所述,原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂,原告的离婚诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭参加诉讼,本院依法适用缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、依法准予原告占某某与被告刘某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩刘某甲由被告刘某某直接抚养,仍系双方子女,原告占某某享有探望权;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由原告占某某每月支付小孩抚养费300元,学费、医药费按实际发生的数额由原、被告各承担一半,至小孩成年为止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告占某某经手入股歌厅的股金15万归原告占某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在唐伟处股金12万元归被告刘某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告占某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告谢某某诉称,1992年2月,原、被告相识恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "1993年10月8日,原、被告在达州市达川区某某乡人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1996年10月14日,原、被告婚生女孩刘某甲,2007年2月16日婚生男孩刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告由于婚前缺乏了解草率结婚,婚后常为家庭生活琐事发生纠纷导致夫妻感情彻底破裂,且无和好可能,故诉请人民法院依法判决:一原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩刘某乙由原告抚养,被告给付子女抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告刘某某辩称,为了子女的健康成长,不同意离婚,如果原告坚持离婚,将子女抚养费一次性支付后同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1994年1月,原、被告经人介绍相识恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "1994年农历腊月26日,原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "1995年10月8日,原、被告在达州市达川区某某乡人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1996年10月14日,原、被告婚生女孩刘某甲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年2月16日,原、被告婚生男孩刘某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "结婚初期,原、被告夫妻感情一般,后因双方性格不合常为家庭生活琐事产生纠纷,并于2010年9月开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告谢某某以与被告刘某某夫妻感情破裂为由诉讼来院,要求人民法院依法判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,感情是夫妻关系存续的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后虽因家庭琐事产生矛盾,但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原、被告夫妻双方本着互敬、互爱、相互理解的态度处理夫妻关系,原、被告双方还是能够和好如初的。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自已提出的主张,有责任提供证据。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告谢某某要求与被告刘某某离婚,除诉状和庭审时陈述外,未能举出充分证据证明夫妻感情确已破裂,应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对原告谢某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告谢某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260.00元,减半收取,由原告谢某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "牛某甲诉称:其与牛某乙于2004年经人介绍相识,2005年8月8日登记结婚,2006年11月30日生育一子牛某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后夫妻感情尚好,但牛某乙于2008年8月外出务工至今未归,外出三个月后双方再无联系,致使夫妻感情完全破裂,故诉至法院请求依法判令离婚,婚生子牛某丙由其抚养,抚养费自理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:牛某甲与牛某乙于2005年8月8日登记结婚,2006年11月30日生育一子牛某丙,双方在婚后初期感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "牛某乙于2008年8月以外出务工为由离家出走,2008年之后无任何音讯,与牛某甲再无联系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "牛某丙自牛某乙离家后一直随牛某甲生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现牛某甲提起离婚诉讼,要求牛某丙由其抚养,抚养费由其自理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:牛某甲与牛某乙结婚后,牛某乙离家外出已达七年之久,期间也无夫妻感情交流,应视为夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故牛某甲要求与牛某乙离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题,因双方之子牛某丙在牛某乙离家期间一直随牛某甲生活,现原告牛某甲要求自行抚养牛某丙并无不妥,本院亦予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "牛某乙经本院公告传唤未能到庭参加诉讼,视为对其举证责任及其抗辩权利的放弃,依法应缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告牛某甲与被告牛某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生一子牛某丙由原告牛某甲抚养,抚养费自理;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告牛某乙有探视儿子牛某丙的权利,原告牛某甲有协助探视的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告牛某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告同居生活后又自愿补办结婚登记手续,并生育了二个小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以与被告婚姻基础差、双方缺乏了解为由诉至法院,要求与被告离婚,无证据证实,且被告不予认可,不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告夫妻感情并未达到破裂的程度,只要双方从有利于小孩的成长出发,端正态度,相互体谅,相互包容,珍惜这段感情,夫妻关系是会和好如初的。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告龚志岗与被告万娜娜离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元由原告龚志岗承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告姜某甲诉称:××××年××月××日,原、被告自由恋爱结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一女,取名姜某丙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "由于原、被告结婚以来,双方性格不和,经常为生活琐事争吵不休,原告于2015年10月26日向法院起诉离婚,判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "之后双方关系并未好转,被告仍对家庭孩子不尽义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,原告再次提起诉讼,请求人民法院依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女姜某丙由原告抚养,子女抚养费原告自理;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告姜某乙经传票传唤无正当理由未到庭应诉,也未向法庭提交答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告××××年××月××日自由恋爱结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育一女,取名姜某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告近年来因为生活琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年10月26日原告曾向颍上县人民法院起诉离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年6月14日,原告姜某甲以夫妻感情完全破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告姜某甲起诉要求离婚是对婚姻自由权利的正当行使,是否准许离婚,以双方感情是否完全破裂为依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原告向法院提交的证据,并不能证明原、被告夫妻感情已完全破裂,且原、被告双方系自由恋爱结婚,婚后生育一名子女,说明双方感情基础较好,双方还有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告姜某甲与被告姜某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件的受理费200元,减半收取100元,由原告姜某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告起诉称:原、被告于2014年2月7日协议离婚,双方有婚生儿子关某2(男,2011年3月10日生),双方签订《离婚协议书》约定抚养权归男方即被告所有,女方随时可以探望孩子,并约定了抚养费的分配。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后,儿子关某2的生活、抚养都是由原告负责照顾,现在被告与第三人再婚后,对儿子关某2照顾更少了,基本忽视儿子关某2的学习与生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告因性格不合,于2014年2月7日在广东省连州市民政局办理离婚手续,领取离婚证(离婚证字号L441882-2014-000089)。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方离婚协议约定:“1、子女安排:儿子关某2抚养权归男方,现暂时由女方父母照看,男方需支付每月1500元抚养费,随时可以探望及带儿子去玩,到儿子读书费用男方付60%,女方付40%,其它费用各承担一半,如男方再婚,儿子抚养权归女方抚养,抚养到儿子成年。"}, {"labels": [], "sentence": "2、财产处理:双方无共同财产,夫妻没有共同债务和债权,各人名下债权、债务归个人承担”。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,其双方婚生男孩关某2(2011年8月16日生,身份证号码)一直随原告生活,现小孩关某2于2014年9月1日起在连南瑶族自治县蓝天幼儿园就读至今。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:被告于××××年××月××日与郑某在连州市民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案庭审中,原告明确从判决生效时起被告每月支付1500元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案系变更抚养关系纠纷。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据双方离婚协议约定“儿子关某2抚养权归男方,现暂时由女方父母照看,男方需支付每月1500元抚养费,随时可以探望及带儿子去玩,到儿子读书费用男方付60%,女方付40%,其它费用各承担一半,如男方再婚,儿子抚养权归女方抚养,抚养到儿子成年。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": ",原、被告离婚后,其双方婚生小孩关某2也一直随原告生活,并已在原告户籍地幼儿园就读,习惯并适应了当地生活习性及生活学习环境,从原告提供其个人银行账户一年来的流水分析,原告亦具备稳定收入,对小孩今后成长已具有利条件,同时依双方离婚时约定“如男方再婚,儿子抚养权归女方抚养,抚养到儿子成年”,被告于××××年××月××日已再婚,故原告请求“判令原、被告儿子关某2的抚养权变更为原告”,理由依据充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养费方面,根据双方约定“男方需支付每月1500元抚养费”,此约定系双方真实意思,并无违反自愿原则,本案诉讼中被告并无提出答辩意见,也无提供其缺乏经济能力或缺失收入证据,对原告此项请求,本院亦予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求“教育费用被告承担60%,女方承担40%,其他费用双方各承担一半”,此主张系双方离婚协议内容之一,但实际履行中需原、被告共同核定确认费用支付真实性、合理性,在一方有异议,双方协商不成时,可另行通过合法途径解决,本案中不宜一并处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、第16条第(4)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告甘某与被告关某1的婚生男孩关某2,变更由原告甘某负责抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告关某1应于本判决发生法律效力之月起,每月支付抚养费1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,因适用简易程序审理,减半收取为50元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1995年下年经人介绍认识恋爱,不久开始同居生活,同居期间于1996年9月21日生育一子,取名邹某甲(现已独立生活)。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年6月28日双方自愿补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2008年1月11日生育一女。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "由于双方长期在外打工,婚生女一直随同被告父母生活。"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同财产及债务。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方在生活习惯上分歧较大,经常吵闹,夫妻矛盾激化,导致感情破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告曾起诉与被告离婚没离成,现再次起诉,要求与被告离婚,婚生女由原告抚养,被告承担抚养费每月300元。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "以上事实,有原告的当庭陈述、结婚证、(2015)隆昌民初字第2111号民事裁定书等证据在卷证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础差,婚后因性格不合,常为家庭琐事闹矛盾,使本来不牢固的婚姻关系出现裂痕。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾向法院起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告撤诉后,未引起被告的重视,被告不采取积极态度去找原告和好,导致感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "婚生女一直随同祖父母生活,为了有利孩子的健康成长,不改变生活环境,对原告要求抚养婚生女的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告喻某某与被告邹某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女由被告邹某某抚养,原告喻某某自2016年7月起每月给付婚生女抚养费500.00元至其独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、本案诉讼费260.00元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某诉称:原、被告于2010年12月31日经婚姻登记机关登记结婚,二人均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,草率结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后彼此性格差异大,常为家务琐事争吵,2013年11月双方因感情不和分居生活至今,夫妻感情确已破裂,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月31日经婚姻登记机关登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告性格不合,有时为家务琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年5月14日向本院起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记手续,夫妻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据,对原告要求与被告离婚的请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原、被告在今后的生活中,珍惜夫妻感情,互谅互让,加强沟通,和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告杨某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告肖X诉称:我与被告原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV16", "DV3"], "sentence": "2013年5月7日,我与被告协议离婚,离婚协议中明确约定共同存款15万元归我有,但该存款一直在被告名下,被告拒绝给付我。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉至法院,请求法院判令被告给付我存款15万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告王X辩称:原告所说的15万元已经给付原告,其中包括原告的母亲夏X的债权16275.54元,原告的哥哥肖X1的债权30000元,原告的姐姐肖X2的债权80000元,加上我的公积金24745.96元,共计151021元。"}, {"labels": [], "sentence": "这些钱都已经给原告了,故现在原告起诉我没有依据,不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:肖X与王X原系夫妻关系,两人于2004年10月2日登记结婚,2013年5月7日在密云县民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚协议约定:位于北京市密云县密云镇X区X号楼X单元X号双方共同购置的房产的所有权及使用权归王X所有,共同购置的速腾轿车(XXX)所有权归肖X所有,共同存款15万元归肖X所有,双方无共同债权债务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年3月8日,在原、被告婚姻关系存续期间,原、被告出资30万元用于支付密云县X路X号楼X单元X号房屋的首付款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年,王X以其与肖X协议离婚时未分割该套楼房的首付款为由,起诉至法院,要求分得楼房的首付款15万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在该案的审理过程中,双方均认可首付款是由冯X在购房当日代为支付,该款于2013年3月9日偿还给冯X。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "肖X提出偿还首付款中有15万元为其与王X的共同存款,在离婚时约定归其所有,其余15万元为其向其母亲、兄、姐的借款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "王X则认为30万元均为其与肖X的共同存款。"}, {"labels": [], "sentence": "在该案中,双方均同意购置房屋的债务问题不在该案中予以涉及。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月22日,本院判决肖X给付王X购置房屋的首付款15万元。"}, {"labels": [], "sentence": "肖X对判决不服,上诉至北京市第三中级人民法院,被判决驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案审理过程中,肖X提交了其在中国建设银行卡号为XXX的银行查询明细,该明细单显示:2013年3月4日卡内余额为3723.36元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年3月8日有多笔存入,包括通过X分行X县支行现金存入3万元,现金存入8万元,李XX转账及现金存入3万元,X区支行现金存入108900元,共计248900元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年3月9日,该卡通过转账12万元给王X,并于当日取款12万元,双方均认可另向王X大姐借款6万元,合计30万元归还冯X。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3月10日,夏X通过转账存入16275.72元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年3月11日及3月20日,肖X2通过现金存入8万元至该卡。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "王X提交其在中国建设银行卡号为XXX的银行查询明细,该明细单显示:2013年3月9日,该卡转账存入12万元,并于当日支取。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年3月9日至双方签订登记离婚期间,两人账户内存款合计约为170032.16元,其中肖X账户内123542.43元,王X账户内46489.73元,上述款项在签订离婚协议前已经分次取出。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "肖X称其账户内款项除用于偿还王X大姐购房借款6万元外,其余用于日常开销;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "王X只认可用夫妻共同存款6万元偿还其大姐借款,但不认可用肖X所称款项偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同年5月7日,肖X账户内余额为1252.13元,王X账户内余额为489.73元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于本案中的共同存款15万元,肖X曾认为即为其与王X在购房前的存款15万元,该款已经用于购买X号房屋;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因签订离婚协议时尚未签订购房合同,故在离婚协议时约定存款归他所有,因其余的购房首付为借款,当时签订协议的本意是房屋归他所有,购买房屋的债务亦由其承担,故在合同中还约定无共同债权债务,存款实际上已经不存在;"}, {"labels": [], "sentence": "后因王X起诉分割房屋首付款,且法院已经支持了王X的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "故其才起诉要求王X给付存款。"}, {"labels": [], "sentence": "王X对肖X的说法不予认可,其认为15万元为肖X母亲、兄、姐的债权及王X名下的住房公积金,该款并未用于购房,且已被肖X取走。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、离婚协议、银行查询明细、(2014)密民初字第5145号民事判决书、(2014)三中民终字第14838号民事判决书等证据材料在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告在签订离婚协议时约定夫妻共同存款15万元归原告所有,结合当事人的陈述及双方提交的证据,双方在离婚时王X名下账户内并无15万元存款,现原告要求被告给付15万元,无事实及法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告肖X的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一百五十元,由原告肖X负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某诉称,她与被告于2003年7月份经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于她与被告婚前缺乏了解,婚后共同生活中性情不投,经常为家庭琐事发生争吵,双方未建立起应有的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年12月1日双方因琐事发生争吵后,她便回娘门居民至今,夫妻感情确已破裂,请求依法判令她与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告鹿某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年7月份经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,婚后夫妻感情一般,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "日常生活中二人经常为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告陈某于2009年12月1日因琐事发生争吵后,回娘门居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告鹿某离家出走已两年时间,至今下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述,原、被告结婚证,调查笔录等在卷为凭,足以认定。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础和婚后感情一般,共同生活中因家务琐事及性格原因影响了夫妻感情,被告离家出走已两年时间,至今下落不明,导致夫妻感情破裂,故对原告陈某的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告陈某与被告鹿某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告陈某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2012年8月20日在常德市武陵区民政局登记结婚,2013年3月13日婚生一子,取名王某甲,系哺乳期内儿童,出生至今一直由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年8月12日,原、被告因性格不合、感情破裂等原因,自愿在常德市武陵区民政局办理离婚登记,并协议约定:一、婚生子王某甲由男方抚养教育,女方不负担任何抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "二、双方无财产分割,无共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年间,被告因涉嫌抢夺犯罪被常德市鼎城区公安局刑事拘留,目前已逮捕,羁押于鼎城区看守所。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上所述,原告认为,原、被告虽然在离婚协议中明确婚生子王某甲由被告抚养教育,但婚生子王某甲从出生至今一直都是由原告抚养教育,而被告目前因涉嫌抢夺犯罪,已被公安机关采取强制措施,不能履行抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原告为维护其合法权益,诉至法院,要求判令婚生子王某甲由原告抚养,被告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对其诉称的事实向本院提交了下列证据予以证明:1、离婚证;"}, {"labels": [], "sentence": "2、离婚协议书;"}, {"labels": [], "sentence": "3、出生医学证明;"}, {"labels": [], "sentence": "4、桃源县芦花潭乡芦花村委会证明;"}, {"labels": [], "sentence": "5、体检报告;"}, {"labels": [], "sentence": "6、证人何平淑、周世美、孙玉娥、黄少兵的证言。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称:1、原、被告协议离婚时,原告主动放弃了婚生子的抚养权,被告一直愿意承担婚生子的抚养监护责任;"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "2、原、被告离婚后的第五天,因原告思念儿子,被告出于母子亲情将婚生长子交由原告抚养,被告承担了婚生子的一切费用,仅最近二个月的抚养费被告没有支付;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、被告的母亲、嫂子、姐姐等均愿意带小孩,且被告的嫂子在贵族学校任教,能给小孩一个良好的教育环境,被告亦有信心和决心带好小孩,让他受到良好的教育,成为社会有用之人;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "4、原告平时工作较忙,小孩一直由原告母亲一人照料,且原告家旁有一急流水沟,这是一个严重的安全隐患,对小孩成长不利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对其辩称的事实未向本院提交证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审质证,被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议;"}, {"labels": [], "sentence": "对原告提交的证据4、6提出质异,被告认为小孩是由原告抚养的,但被告支付了抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院确认原告提交证据1、2、3、4、5、6合法有效,可以作为本案的定案依据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽对原告提交的证据4、6提出了部分质异,但被告认可小孩由原告及母亲带养的事实,并强调被告承担了小孩的抚养费,以上二份证据具备证据的真实性和关联性,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "据此,依据采信的证据及当事人对无争议事实的陈述,本院确认以下案件事实:原、被告于2012年8月20日在常德市武陵区民政局登记结婚,2013年3月13日婚生一子,取名王某甲,系哺乳期内儿童,出生至今一直由原告实际抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年8月12日,原、被告因性格不合、感情破裂等原因,自愿在常德市武陵区民政局办理离婚登记,并协议约定:一、婚生子王某甲由男方抚养教育,女方不负担任何抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "二、双方无财产分割,无共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年间,被告因涉嫌抢夺犯罪被常德市鼎城区公安局刑事拘留,目前已逮捕,羁押于常德市鼎城区看守所。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:对子女的抚养问题应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "依本院查明的事实表明,原、被告婚生子王某甲不满二周岁,且一直随原告及其外祖母生活,原告有稳定的工作,系常德市第一人民医院护士,被告虽有驾驶员资格,但工作不稳定,且现因涉嫌抢夺犯罪羁押于常德市鼎城区看守所。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上,原、被告协议离婚时虽然约定婚生子王某甲由被告独自抚养,但鉴于原、被告抚养能力的不同及被告被羁押的事实,本院认定婚生子王某甲变更为原告抚养更有利于其成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "对原告要求判令婚生子王某甲由原告抚养,被告承担抚养费的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "考虑到被告被刑事羁押的事实,对婚生子王某甲抚养费的给付,本院酌定以每月500元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告辩称的被告抚养小孩更有利,而原告抚养不利小孩成长的意见,因被告未能举证证明该事实的存在,对被告此意见,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第3条、第4条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "原告何某某与被告王某某的婚生子王某甲由原告何某某抚养,被告王某某自2014年6月起每月向婚生子王某甲支付抚养费500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费100元,减半收取50元,由原告何某某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV7", "DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告范某1诉称,其与被告于1995年相识并确立恋爱关系,于××××年登记结婚,婚后育有一子一女,因双方婚前认识时间较短,婚后性格不合,导致二人经常发生矛盾,共同生活期间被告经常离家出走,未尽到家庭义务,导致夫妻感情彻底破裂并长期分居,期间双方曾协商过离婚事宜但未达成一致意见,2016年3月原告曾向光山县人民法院起诉离婚,在判决不许离婚后夫妻感情并未得到改善,夫妻感情已经完全破裂,故再次诉至法院要求离婚,婚生长女范某2由原告抚养,被告支付抚养费,并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告韩某辩称,原告诉状所称不是事实,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告范某1与被告韩某于1995年相识并自由恋爱,双方于××××年办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后被告韩某于××××年9月20日生婚生长子范君超,于2001年8月4日生婚生长女范某2。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚后被告韩某与长期在外地务工,双方沟通较少,导致产生矛盾,致使夫妻感情受到伤害。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告范某1曾于2016年4月向光山县人民法院起诉要求离婚,经光山县人民法院(2016)豫1522民初771号民事判决书判决不许离婚后,双方感情并未明显改善,原告遂再次起诉要求离婚,并提出上述请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方应互相理解、互相尊重,共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本案中,原、被告因长期分居等原因导致夫妻关系出现矛盾,且在原告第一次起诉离婚时本院依法判决双方不准离婚后,双方并未珍惜机会和好,夫妻关系无明显改善,继续处于分居状态,庭审中经调解已无和好可能,可以确认夫妻关系已彻底破裂,应依法准予原被告离婚,对原告要求离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女范某2抚养权,考虑到被告韩某长期在外务工和婚生女范某2在当地上学的实际情况,本院认为婚生女由原告范某1抚养更有利于其身心健康成长,抚养费由原告自理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产及债权债务,因二人均未就此举证,本院对共同财产及债权债务暂不予处理,双方可在证据充足后另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告范某1与被告韩某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女范某2由原告范某1抚养,抚养费由原告自理。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告韩某承担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告伍某某诉称:原、被告于1998年6月相识,1999年9月登记结婚,2000年生下小孩。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,尤其是被告还有喝酒打人、赌博的恶习,对家庭不负责任,被告母亲也对原告恶言恶语,故原告不堪忍受并与被告分居四年多,现诉至贵院请求依法判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子胡某乙由原告抚养,房屋所有权归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告伍某某与被告胡某甲于1998年6月经人介绍相识恋爱,1999年初开始同居,1999年9月9日双方在衡南县鸡笼镇民政办登记结婚,2000年2月11日生育婚生子胡某乙。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2011年12月2日原、被告开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以已与被告胡某甲夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告伍某某的身份证复印件、原、被告和婚生子胡某乙的常住人口登记卡复印件、衡南县鸡笼镇民政社会事务办公室和鸡笼镇永兴村委会共同出具的证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的陈述在卷证明,经庭审质证核实,本院予以认定。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为:本案中原告伍某某以被告胡某甲有家暴、赌博恶习和原、被告因夫妻感情不和分居超四年为由向本院提起离婚诉讼,但原告伍某某并未提供充足证据证明被告胡某甲有家暴、赌博恶习。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同时虽然原、被告均认可双方已于2011年12月2日开始分居的事实,但均系俩人在外务工赚钱所致,并不能说明原、被告因夫妻感情不和分居。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告1999年登记结婚并生育了现年15岁的儿子胡某乙,可以说明在长期的婚姻生活中俩人建立了相当的感情,现虽分居两地,但只要夫妻双方互相体谅,夫妻感情是有可能和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告伍某某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告伍某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某诉称:原、被告于2000年相识恋爱,于2001年生育一女,取名郑某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前不了解,共同生活期间,原被告常为家庭琐事发生争执,原告有严重的暴力倾向。"}, {"labels": [], "sentence": "为避免争吵,原被告各自外出各在一方务工,两人极少联系,很少往来。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年共同出资与被告父母在营山县购买了住房一套,另无其他共同财产和共同债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年春节,被告无故暴打原告,从此双方再次分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告特向法院提出诉讼,请求依法调解或判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郑某某辩称:原告为了达到离婚的目的,在诉状中编造了很多不实之词。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有经常打骂原告的行为和事实,但确因原告喜新厌旧,与其他男性暗中往来,关系暧昧,经被告发觉后规劝而不思改善,被告气愤难忍时,对原告进行过抓扯。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情没有破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV15", "DV2"], "sentence": "如果原告坚持离婚,被告要求原告给予子女抚养费、经济帮助费、精神损害抚慰金等费用"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2000年相识恋爱,于2001年1月15日生育一女,取名郑某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "于2012年12月4日在营山县东升镇人民政府进行了补正结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求法院判令原被告离婚,但所提供的相关证据不足以证明原被告夫妻感情确已破裂,故其离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费150元,由原告李某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告1997年经人介绍认识,于××××年××月××日办结婚登记手续,婚后育有一个儿子。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告婚姻存续期间一直分居,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "要求法院判决与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某既未到庭,也未向本院提交书面证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告结婚多年,并生育有一个儿子,原被告虽然有因家庭琐事生气现象,但双方感情并未彻底破裂,和好有望,故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告石某甲与被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告石某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告白×诉称:我与被告于1988年经人介绍确立恋爱关系,1989年1月13日办理结婚登记,1990年1月2日生有一子。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告婚后夫妻感情始终不好,双方性格、脾气、生活方式等各方面均不同,且无共同语言,长期因各种生活琐事争吵,并有时动手吵打。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后多年来,被告不顾及家庭生活,做事果断独行,根本无心与我好好过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "最让我无法忍受的是被告近5年来开始信奉佛教,故意对我夫妻感情疏远。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因我们平日生活中追求、想法均差异较大,故此我们之间现在已经毫无夫妻感情可言,也曾多次协商离婚事宜,但我均考虑到孩子还小未与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现在我实难继续与被告共同生活下去。"}, {"labels": [], "sentence": "要求:判决我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于顺义区×村北侧北房4间、西厢房3间、南侧北房4间,归我所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高×既未作出答辩,亦未参加本院庭审。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于1989年1月登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1990年1月2日生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "本院受理此案后,依法向被告公告送达了原告的起诉状副本及开庭传票等法律文书。"}, {"labels": [], "sentence": "届时,被告未出庭参加庭审且未提交书面答辩意见,故依法缺席审理了此案。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供有自称是原告与被告于2013年8月31日签写的离婚协议,用以证明被告同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "顺义区×村村民委员会的证明(其内容为原告自述),用以证明被告于2013年10月16日离家出走。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原告对其诉称之事实未向法庭提供其他证据加以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告坚持诉称之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的起诉状、原告当庭陈述、结婚证(复印件)在案为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的离婚协议,未证明是被告签写,不能认定被告同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "其村委会的证明内容为原告自述,不能视为其村委会为原告作证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未向法庭提供其他证据对自己主张的事实加以证明,本院不能认定其夫妻感情已经破裂,故对原告的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告白×的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一百五十元,由原告白×负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张甲诉称,原、被告于2000年6月相识,2001年同居生活,2001年8月2日生女张乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年2月8日双方协议离婚,约定张乙随被告马某某共同生活,原告支付教育费和生活费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现张乙愿随原告共同生活,请求法院判令张乙由原告抚养,被告每月支付抚养费800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告马某某辩称,被告随张乙的意见,抚养费不同意支付800元/月。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告现在没有能力抚养张乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2001年8月2日生女张乙,2014年2月8日协议离婚并办理登记手续,协议约定张乙由被告马某某抚养,原告张甲每年支付教育费2300元,每月支付生活费400元直至张乙大学毕业,期间医疗费由原、被告各承担一半。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告张甲以张乙愿意随其共同生活为由请求变更抚养关系,诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述、离婚证、离婚协议书、张乙在本院的谈话笔录等证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方起诉要求变更子女抚养关系,具有下列情形之一的,应予准许:1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案原、被告所生育的子女张乙系十周岁以上未成年人,其在本院陈述愿意随原告共同生活,并陈述被告现有其他子女,无暇照顾自己,故本院认为张乙随原告共同生活对其成长有利,但被告应承担必要的抚养费,结合当地生活消费水平,以每月600元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某某辩称其没有能力抚养,未向本院举证证明,应承担相应的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "张乙随原告张甲共同生活,被告马某某每月支付张乙抚养费600元(自2015年4月起至张乙独立生活之日止,于每月月底前付清)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费已减半收取120元,由原告张甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原告与被告的儿子王冰于2010年结婚,婚后生育一子王某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因感情不和,双方于2013年4月25日达成离婚协议书,并办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议书中约定儿子由父亲王冰抚养,母亲王某不需要支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年9月11日,王冰因交通事故死亡,原告作为婚生子王某甲的唯一法定监护人,王某甲理应由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但被告王冰去世后,拒绝将王某甲的抚养权交付原告,被告现在已经快六十岁了,王某甲刚年满3周岁,父亲王冰已经去世,原告是王某甲的母亲,从有利孩子成长的角度考虑,原告认为王某甲的抚养权应归原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉之法院请求:法院判令原告的儿子王某甲由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:被告儿子2014年9月11日因为车祸去世的,原告与其儿子离婚时,王弈博由其儿子抚养,原告在孩子11个月大时就离开了,不同意变更抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "对原被告双方没有争议的事实,原告与被告儿子王冰于2013年4月25日离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "约定婚生子王某甲(2011年7月3日生)由被告儿子王冰抚养,原告不承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "王冰2014年9月11日去世。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原被告的当庭陈述,原告提供对证据离婚登记审查处理表、离婚协议、交通事故死亡证明书、医保收据、住院医疗保险、赠与合同、房屋拆迁补偿协议、、沈阳市于洪区造化村委会证明、证明一份;"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供对证人遇运利对证言。"}, {"labels": [], "sentence": "具有证明力,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚育,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原告主张变更子女抚养关系,被告表示不同意变更子女抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽然婚生子王某甲在原被告协议离婚时由被告儿子王冰抚养,现王冰意外死亡不能继续抚养,原告作为第一顺序监护人应承担起抚养的义务,同时综合原告有抚养能力,被告年龄及生活条件考量,考虑生活习惯及以对孩子成长有利为原则,故原告的变更抚养关系的诉请予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子王某甲(2011年7月3日生)由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告在××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女儿赵某乙2岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因婚后感情不和,双方于2014年12月11日达成离婚协议书,在涉县民政局办理了离婚手续,女儿由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,原告即无工作又无任何经济来源,特别是原告现患病身体不好,本人及女儿生活全靠自己父母收入维持生计,现原告根本无力抚养女儿,被告有工作经济富裕,如变更由被告抚养女儿,将对女儿的生活教育成长更为有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,原告认为,从有利于女儿的身心健康成长的长远考虑,请求法院判令女儿赵某乙变更由被告抚养,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "李某为支持其诉讼请求提供以下证据:1、离婚协议书、离婚"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告李某与被告赵某甲××××年××月××日在涉县民政局登记结婚,××××年××月××日生育一女儿赵某乙,应双方性格不合,造成夫妻感情破裂经双方协商同意离婚,2014年12月11日原告与被告达成协议离婚,协议内容如下:“1、男女双方自愿协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生一女,长女赵某乙××××年××月××日生,由女方抚养,男方每月给付女方孩子抚养800元整,如女方不让男方探视孩子的话,男方有权停止孩子的抚养费(男方每月20号左右付清女方,若以后孩子上学及生病住院的费用双方共同承担),男方有探视。"}, {"labels": [], "sentence": "3、婚后夫妻无共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "4、婚后夫妻双方无共同房产。"}, {"labels": [], "sentence": "5、婚后夫妻无共同存款、无债权、无债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本协议未及事宜,男女双方本着平等友好原则协商解决”。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告领取离婚证,女儿赵某乙由原告抚养,被告给付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年2月13日原告李某以“离婚后,原告即无工作又无任何经济来源,特别是原告现患病身体不好,本人及女儿生活全靠自己父母收入维持生计,现原告根本无力抚养女儿,被告有工作经济富裕,如变更由被告抚养女儿,将对女儿的生活教育成长更为有利”向法院起诉,请求法院判令女儿赵某乙变更由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经法院调解未果。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:原、被告双方于2014年12月11日达成离婚协议书,自愿同意离婚,并约定婚生女由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在涉县民政局办理了离婚手续,女儿由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉提出身体患病等要求变更抚养关系,被告不同意变更抚养关系,原告未能提供其患有××的医院诊断证明,故原告要求变更婚生女儿抚养权的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某甲诉称,他与被告婚后关系不和,婚后常为家庭生活琐事发生纠纷,由于被告经常无端猜疑,导致他被迫辞掉工作。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年9月底,被告在他熟睡之时用菜刀砍伤了他,双方从此分居生活至今,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子陈某丙随他生活,抚养费他自己承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某某辩称,原告陈述的受伤与事实不符,她与原告婚姻基础好,为了子女的健康成长,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经查证核实证据,确认以下事实,原、被告是自由恋爱,2008年9月28日登记结婚,2009年8月2日生育长子陈某丙,2015年4月4日生育次子陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告近两年常为家庭生活琐事发生纠纷,原告为此起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子陈某丙随他生活,抚养费他自己承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告结婚多年,双方应当珍惜夫妻感情,建立美满家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中原告提交的证据不能证明其夫妻感情确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某甲诉被告王某某离婚,不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由陈某甲、王某某共同负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告左某诉称:原、被告因打工相识恋爱,于××××年××月××日登记结婚,婚后感情一般,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2010年6月离家出走至今下落不明,原、被告夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某未作答辩,亦未向法庭提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初感情尚可,后因琐事发生矛盾致夫妻感情不睦,原告遂向本院起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系合法夫妻,理应互敬互爱,共建幸福家庭,期间双方虽因生活琐事发生矛盾,致夫妻感情不睦,但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告左某与被告李某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告左某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍相识,于2002年1月9日经政府登记结婚,同年生一女孩杨雪,现年13岁。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初感情很好,2003年11月份被告回娘家小住,后一直未回家,且联系不上,现已十多年。"}, {"labels": [], "sentence": "无奈诉至法院,请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍后于2002年1月9日登记结婚,婚后生一女孩杨雪,现年13岁。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告于2004年10月份回娘家居住,双方开始分居生活,原告至今联系不到被告,并经当地村委会证实被告去向不明。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原陈述,原告提供证据有结婚证、双山村委会证明。"}, {"labels": [], "sentence": "这些证据已经庭审质证及本院审查,所证事实足资认定,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻关系以感情为基础。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "原、被告已分居十年之久并且被告去向不明,应予认定夫妻感情破裂,准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方婚生女孩一直由原告抚养,应归原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经合法传唤未到庭是对自己权利的处分,本院可以缺席审理。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告杨某某(钢)与被告张某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女孩杨雪归原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告尹某诉称,原告与被告于××××年××月××日在沛县民政局登记结婚,××××年××月××日生育一女孙某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告多次对原告实施家庭暴力,致使夫妻感情破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿孙某乙从出生至今一直由原告抚养、照顾。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "请求法院判决:1、依法判令原、被告离婚,被告给付原告损害赔偿1万元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女孙某乙由原告抚养,被告每年一次性支付抚养费14400元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、无共同财产分割;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告孙某甲辩称,同意离婚,不同意赔偿原告1万元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孙某乙由被告抚养,不要求原告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "有夫妻共同财产11.6万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告系初中同学,双方在2012年1月份的同学聚会上取得联系后不久确立恋爱关系,于××××年××月××日办理结婚登记手续,于2012年11月份举行婚礼,于××××年××月××日生育婚生女孙某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可,现原告请求离婚,被告明确表示同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提供的结婚证、出生医学证明以及原、被告的庭审陈述等予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,一、关于原、被告感情是否破裂的认定。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原、被告自确立恋爱关系至结婚相隔时间不长,婚后因夫妻感情产生裂痕时双方缺乏有效沟通,以致影响了夫妻感情,现原告提起离婚诉讼,被告亦表示同意离婚,可以认定夫妻感情已经破裂,原告诉请离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "二、关于被告应否给付原告1万元损害赔偿的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供徐州市公安局西关派出所接处警工作登记表、徐州医学院附属医院病案材料以及照片用于证明被告向原告实施家庭暴力,导致原告的身体及精神受到损害的事实,要求被告赔偿原告医疗费及误工损失4000元,精神损害赔偿6000元,合计1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告提供的证据被告方面有异议,且原告未能提供其受伤的损害后果与被告的行为存在因果关系的证据,故原告要求被告赔偿医疗费及误工损失4000元的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一条规定:“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告对其向原告实施家庭暴力的事实不予认可,原告未能提供其损害与被告的家庭暴力行为存在因果关系的证据,本院对原告要求被告赔偿原告精神损害6000元的诉讼请求,证据不足不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于婚生女孙某乙的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除,子女无论随父亲生活还是随母亲生活,仍是父母双方的子女,抚养子女的前提应建立在有利于子女成长的基础上。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在徐州二院从事会计工作,收入稳定,被告为操作工人,就职于江苏吉菲尔光电科技有限公司,工作地点位于盐城,收入尚不稳定,综合原、被告的抚养能力,被抚养人的年龄、性别以及成长环境的连续性和适应性,本院认为孙某乙由原告抚养更有利于孩子的学习和成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告提供江苏天煦律师事务所调取证据函证明孙某甲在江苏吉菲尔光电科技有限公司3月份的收入情况为依据要求被告承担子女抚养费14400元的意见,因该证据仅能反映孙某甲在2015年3月份的部分收入情况,无法全面、客观地反映孙某甲在一段时期内平均工资的数额,故原告的该项请求证据不足被告孙某甲在限定的举证期限内亦未能提供其工资收入的相关证据,本院根据孙某乙的实际需要、孙某甲的负担能力和本地的实际生活水平,酌定抚养费为每年6000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、关于有无夫妻共同财产及分割问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告诉称双方无夫妻共同财产,被告提供常征、孙厚鑫证明各一份,主张双方在2014年秋天有亲戚偿还的借款本息合计11.6万元,系夫妻共同财产,要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告未提供该11.6万元尚存在的证据,本院对孙某甲的主张不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一条,《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告尹某与被告孙某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孙某乙由原告尹某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告孙某甲于2015年12月31日之前给付孙某乙抚养费4500元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2016年开始,于每年12月31日之前一次性给付孙某乙抚养费6000元,至孙某乙独立生活为止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告孙某甲在不影响孩子正常生活、学习的情况下,可随时探视;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由被告孙某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某甲诉称,原被告于2006年2月9日在武城县民政局登记结婚,由于婚前缺乏了解,婚后性格不和,两人经常为生活琐事生气吵架,被告经常酗酒,原告无奈只好诉至本院,要求判令原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女张某乙(2007年生)由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割,本案诉讼中一切费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告撤回诉状第三项夫妻共同财产依法分割的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告夏某某未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告双方于2006年2月9日在武城县民政局登记结婚,婚后2007年生育一女张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "举证期内原告向本院提交的证据有:证据一原告对婚姻状况的说明,证明夫妻感情破裂;"}, {"labels": [], "sentence": "证据二村民栾子民出具的证明;"}, {"labels": [], "sentence": "证据三村民陈凤军出具的证明;"}, {"labels": [], "sentence": "证据四村民孟庆芬出具的证明;"}, {"labels": [], "sentence": "证据五村民郑祖琼出具的证明;"}, {"labels": [], "sentence": "证据六村民王振玲出具的证明,以上证据均证明原被告夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审时,原告向本院提交的证据有:证据一结婚证,证明原被告系夫妻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "证据二常住人口登记卡一份,证明原被告及婚生女的户口都在原告家;"}, {"labels": [], "sentence": "证据三原告对婚姻状况的说明,证明原被告感情彻底破裂,以无和好可能;"}, {"labels": [], "sentence": "证据四录音一份,证明原被告感情彻底破裂,无和好可能;"}, {"labels": [], "sentence": "证据五村委会出具的证明一份,证明双方经常闹矛盾,多次经村委会调解未能和好,被告出走,现下落不明。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告张某甲起诉与被告夏某某离婚,提交的多份证据证明原被告夫妻感情确已破裂,并且有两名证人当庭作证,因此,原告的离婚请求应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩张某乙现在被告处,为了孩子成长,不宜改变其生活环境,由被告抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某甲撤回分割共同财产的请求,本院准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张某甲与被告夏某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女张某乙(2007年出生)由被告夏某某抚养,抚养费由原告承担,每年2400元(自2014年6月27日起至张某乙年满十八周岁止每年的12月30日付清当年的抚养费)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原被告均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某甲向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原被告间的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、依法判令被告返还非法占用的婚前所有的车辆(车号为津R×××××斯柯达明锐轿车),手机两部(苹果5S一部、6S一部)、身份证原件一张;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3依法判令原告婚前财产归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实及理由:2014年原被告经人介绍认识,后于××××年××月12办理结婚登记手续,并于2014年农历11月16日按照农村风俗举行婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前相互缺乏了解,感情基础薄弱,婚后发现双方性格不合,生活习惯、为人处世,对待亲人等方面差异太大,无法沟通,争吵日益增多,双方嫌隙越来越大,导致感情日益单薄。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "在原告外出北京打工期间,被告为了达到不正当目的,严重侵犯原告的名誉权,并对原告进行人身攻击,致使原告身心受到极大的伤害,原告婚前有父母出资购买的家庭自用轿车一辆(车号为津R×××××)登记车主为原告,被被告无端占有,原告多次催要,被告拒不返还,并且原告的两部手机及身份证也被被告强行占有,拒不返还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾某甲辩称:原告诉状所述不是事实,2014年双方经介绍认识后,双方自愿办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后短暂的一个月的时间内,双方从未发生过任何矛盾,更没有争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "因为办理结婚登记,原告不但索要了近八万元的彩礼,而且刚结婚原告的母亲和舅舅就分别以做生意为由向被告父亲借款三万元,加上举行婚礼招待宾朋等,累计支付现金高达贰拾余万元,造成被告家庭经济困难欠下债务,无力偿还。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告为偿还欠被告父亲的借款及被告的钱于2015年11月18日原告打电话让被告将登记在原告名下的小轿车交付给被告用于偿还债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告去北京打工后很少跟被告联系,原告总是以工作很忙、累等理由搪塞,引起被告的怀疑,经暗访,发现原告和一个叫司某的已婚男子在北京昌平区同居生活,并被被告当场抓住。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告面对原告的背叛,一气之下于2016年1月4日诉至清丰县人民法院要求和被告离婚并请求返还彩礼,赔偿经济损失等。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为了给原告一个改过自新的机会,后经被告慎重考虑,被告撤回了起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告诉称的双方感情破裂的理由不能成立,请求依法驳回原告的诉讼请求,判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织双方进行了证据交换和质证,对当事人没有争议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,本院认定如下:"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告的个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其个人财产情况提交的证据有:1、车辆登记信息,证明原告所有车辆的基本信息;"}, {"labels": [], "sentence": "2、个人财产清单一份。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证意见为:1、被告对车辆登记证书无异议,但车辆是原告及其母亲、舅舅借被告家的钱无力偿还抵给被告家;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告手机6s一部在被告手中,手机里面存有原告与异性同居的证据,待证据取出后予以返还,原告说的另外一部手机及原告的身份证原件不在被告手中;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告提交的财产清单中第6至14项、第16项的物品属实,其他都不存在。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "本院认为,原告提交的车号为津R×××××车辆信息登记证,被告对该登记证未持异议,该证显示车辆登记时间为××××年××月××日,在原被告结婚之前,可证明该车辆为原告婚前个人财产。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告iPhone6s手机一部为其个人生活物品,被告占有缺乏合理依据,应予返还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告个人财产清单予以部分认可,本院对该事实予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "其余原告个人财产,现有证据无法查实,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告给付原告彩礼的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为证明给付被告彩礼情况等陈述及提交的证据有:被告给付原告彩礼情况为定亲8800元、倒水钱2740元、送好钱66000元、金佛1930元、三金5718元、铂金项链2370元、会亲家5500元、婚纱3200元、婚纱照10000元、结婚亲戚赠与被告的66000元在原告手里、婚后向被告要生活费共计6623元,并提交三金票据、电器类票据、酒席、烟酒的开销和情人节时候原告要的价值2370元的项链发票,因给付彩礼造成家庭困难的证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证意见为:彩礼只有送好钱66000元,其他没有;"}, {"labels": [], "sentence": "三金票据真实性没有异议,项链、三金和金佛原告没有拿;"}, {"labels": [], "sentence": "家用电器四件发票有异议,这四件电器是原告购买的;"}, {"labels": [], "sentence": "酒席、烟酒的开销与本案没有关系,不属于审理范围;"}, {"labels": [], "sentence": "这些证据达不到被告的证明目的,这些证据与被告所称的证明目的没有法律上的关联性。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告承认收到被告彩礼66000元,其余被告所称彩礼,原告不予认可,且被告证据不足,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "其余被告所称,部分属于被告自愿赠与原告的物品,部分属于双方为结婚支出的必要花费,部分属于一方个人财产或共同财产,原告均未认可,且被告未提交其他证据证明,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于被告请求的损害赔偿的相关事实"}, {"labels": [], "sentence": "(一)被告为证明原告与他人同居的事实,提交的证据有:1、火车票一张和去北京的过路费票据;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告婚前婚后和司某公开以夫妻名义在北京租房期间网购记录;"}, {"labels": [], "sentence": "3、去北京现场照片以及视频和音频的光盘、原告舅舅训斥他们的照片以及他们租房处的共同生活的衣物的照片;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告与司鹏飞的微信聊天记录;"}, {"labels": [], "sentence": "5、卡的交易明细,证明原告花了被告的钱。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据证明原告婚后背叛丈夫,同已婚男性以夫妻名义共同生活,购买衣服等物品,导致男方较大的经济损失和无法生活的后果,具有重大过错,依据婚姻法禁止有配偶者与他人同居以及有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方有权要求赔偿之规定,应当承担民事责任以及赔偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的质证意见为:对第一个证据有异议,与本案的审理没有关系,不属于本案的审理范围,同时也达不到被告的证明目的;"}, {"labels": [], "sentence": "网购记录的证据达不到被告的证明事实,其证明与司某公开以夫妻名义居住没有事实证据,达不到被告的证明目的,该组证据调取证据的手段不具有合法性;"}, {"labels": [], "sentence": "现场照片有异议,不具有合法性,该照片是在特定的空间和场所,在原告不自由的情况下拍摄的;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提供的微信记录同照片的质证意见,取得方式不合法。"}, {"labels": [], "sentence": "总之,该组证据无法证明原告本人与他人公开居住的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院传唤,庭审中由证人刘某,何某,高某到庭出具证言,证言称原告和已婚男性司某以夫妻名义租房共同生活,被上述证人当场抓住的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告本人意见为:对证人证言有异议,证人说的那个男的并不在那里居住,在场人员强行把原告衣服扒光后拍的照片,强迫原告磕头认错。"}, {"labels": [], "sentence": "原告代理人意见为:1、不否定也不认可证人证言的真实性,不发表质证意见,尊重原告本人的意见。"}, {"labels": [], "sentence": "但是该组证人证言达不到被告的证明目的,也就是说无法证明本案原告与不涉及本案的第三人之间存在公开的以夫妻名义共同居住的事实,也达不到原告在原被告婚姻关系存在期间骗婚的事实,证人证明的事实只是在特定时间、场所孤立的事实,没有原告居住地左邻右舍的证言,也没有工作单位、居委会或者社区出具的证明,无法证明其与第三人之间存在长期的不正当关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告在北京居住的场所属于封闭的空间,未经原告许可其他人擅自进入涉嫌非法侵入住宅,所以以非法手段取得的证据不能作为本案定案的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告方认为:证人证言证明的事实很清楚,原告也没有否认该事实的存在,这就证明原告存在重大过错,常言道,捉贼捉脏,捉奸捉双,本案已经捉了双,不需要居委会及四邻出证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依法调取的本案被告前次起诉本案原告离婚审理中河南省南乐县人民法院调取的北京市昌平分局松园派出所受案登记记录。"}, {"labels": [], "sentence": "原告方对该证据无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "被告方质证意见为:对其中李某乙的询问笔录,李某乙的陈述事实过程相互矛盾,李某乙陈述整个过程不在场,不能证明是被告对原告实施了殴打,李某乙系原告李某甲的舅舅,是利害关系人,该笔录不能证明被告对原告等实施了侵权行为或其他行为。"}, {"labels": [], "sentence": "对司某的基本信息是否真实,被告不予认可;"}, {"labels": [], "sentence": "对司某2015年12月27日的询问笔录,司某于2015年12月27日报案称在2015年11月9日发生了事件,没有及时报案,其所陈述的事实及提供的构成轻微伤的鉴定结论不能证明是被告及被告家人所为;"}, {"labels": [], "sentence": "对司某的伤情鉴定结论,不能证明系被告及其家人所致,与本案无关;"}, {"labels": [], "sentence": "对李某甲的询问笔录,事故发生后48天才报案并做笔录,时间误差太久,且李某甲陈述的事实过程与司某、李某乙分别陈述的过程不一致,可以证明李某甲、李某乙、司某三人的询问笔录陈述的事实与事实不符,但恰恰与被告2016年元月对原告起诉离婚时陈述的事实相互印证,证明了原被告并非感情破裂,而是原告与有配偶者同居,背叛了被告,具有重大过错。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,我国婚姻法规定,有配偶者与他人同居的被告导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "根据相关解释,同居是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。"}, {"labels": [], "sentence": "上述三组证据可证明原被告共同生活期间产生矛盾,可认定双方夫妻感情确已破裂,但尚不足以证明原告存在与婚外异性同居的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告亲属向被告亲属借款的事实"}, {"labels": [], "sentence": "经本院传唤,庭审中由证人证人贾某乙、张某、李某丙、贾某丙证明原告安排其母亲和其二舅婚后分别向被告借款30000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "其中原告母亲借款10000元,二舅做生意借款20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告方对证人证言的质证意见为:对证人证言有异议,民间借贷有明确的债权债务关系,不可否认邻里之间的关系,也不能否认小额贷款不存在借条的事实,但是证人说谁代表谁借款是没有依据的,证人证明的借款人也不是本案原告。"}, {"labels": [], "sentence": "该组证人证言是间接证据,传来证据,无法证实真实的债权债务关系存在,且不属于本案的审理范围。"}, {"labels": [], "sentence": "被告方质证意见为:该组证人证言事实清楚,相互印证关联,证明了一个完整的借款事实,并且符合交易习惯,应当予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,证人证言证明的内容显示借款的出借方为被告父母,借款人也非本案原告本人,故该证据与本案原被告离婚诉讼无关,不属于本案审理的范围。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原被告的陈述和审查确认的证据,本院认定本案事实如下:原被告经人介绍相识,于××××年××月××日在清丰县民政局登记结婚,后于2015年1月6日按照农村风俗举行婚礼,原被告共同生活期间未生育子女。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年1月4日,被告向本院提起离婚诉讼,本院当日予以受理。"}, {"labels": [], "sentence": "后经河南省濮阳市中级人民法院指定,该案由河南省南乐县人民法院管辖审理。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年4月11日,被告撤回对原告的起诉,河南省南乐县人民法院经审查于2016年4月12出具(2016)豫0923民初646号民事裁定书予以准许。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年4月14日,原告又以感情破裂为由向本院提起本案诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明被告婚前给付原告彩礼共计66000元,被告因此造成家庭生活困难。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前个人财产有车牌号为津R×××××斯柯达轿车一辆、iPhone6s手机一部、高组合16门(金框架门板多层板)、视听柜(成都宏欧308#)、梳妆台(白色大镜)、写字台、沙发(××)一套、茶几(黑色合金色边)、挂衣架(豪运)、沙发垫一套、一个地毯、十二条被子,现有被告保管。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:被告前次起诉离婚,后虽撤回起诉,但双方未能和好,现原告又提起对被告的离婚请求,应认定原被告夫妻感情确已破裂,原告请求离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原被告离婚后,各人财产归个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告因结婚支付原告彩礼款66000元,且因给付彩礼导致其家庭生活困难,现被告要求原告返还彩礼,本院综合双方结婚时间、离婚原因、本地消费生活水平等,本人认为由原告返还被告收受彩礼款的60%,即39600元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所称原告亲属借款,不属于原被告共同债务范围,非本案审理范围,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求婚姻损害赔偿,因未达到法定标准,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告李某甲与被告贾某甲离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告李某甲于本判决生效后十日内返还原被告贾某甲彩礼款39600元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、车牌号为津R×××××斯柯达轿车一辆、iPhone6s手机一部、高组合16门(金框架门板多层板)、视听柜(成都宏欧308#)、梳妆台(白色大镜)、写字台、沙发(××)一套、茶几(黑色合金色边)、挂衣架(豪运)、沙发垫一套、一个地毯、十二条被子归原告李某甲所有;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原被告各负担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原被告于1992年2月经人介绍认识,1995年1月与被告登记结婚,婚后在1996年11月生育一女车某某,现年16岁。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年9月生育一子车某某现年12岁。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚后夫妻感情薄弱,性格差异甚大。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "近七八年来原被告相互没有履行过夫妻义务,原被告只有夫妻之名,无夫妻之实。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻关系已经完全破裂,并无和好可能。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "鉴于此,原告于2009年2月起便外出打工分居到现在。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院请求依法判令原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "判令两子女原被告各抚养一人;"}, {"labels": [], "sentence": "判令本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称,我有两个孩子,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如若原告再三强调坚持离婚,1、要求原告赔付被告精神损失费5万元整;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原告支付近三年来子女抚养费包含子女教育费、生活费、医疗费共计4万元整,除去被告负担部分,原告需支付三年抚养费2万元整;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、原告支付离婚后孩子抚养费用,由于子女不愿分开,且长期以来原告没有与孩子相处,子女均不同意与母亲生活,所以需支付原告子女抚养费共计60万元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告离家期间对被告父亲造成精神压力,并造成被告父亲脑干梗塞,生活无法自理,赔付家庭精神损失费5万元整;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "以上四项共计72万元整,要求原告一次付清。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于1992年2月经人介绍相识,1995年1月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1996年11月婚生一女车美玲,2000年9月婚生一子车金龙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年原告曾以夫妻感情破裂为由,诉至金台区人民法院请求离婚,法院判决不准离婚,之后,原、被告双方关系未缓和。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年原告再次以夫妻感情完全破裂为由诉至金台区人民法院,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "嗣后,原、被告双方关系毫无改善,致原告第三次诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "再查,原、被告婚后无共同财产,亦无债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告的当庭陈述、庭审笔录及经过庭审质证的证明一份、(2010)金民初字第1161号民事判决书一份、(2011)金民初字第01302号民事判决书一份、谈话笔录在卷佐证足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,婚姻关系应以双方的夫妻感情为基础,原被告双方婚后共同生活十五年,并育有子女,双方有一定的感情基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但从2010年开始原被告双方因家庭琐事产生矛盾,未能及时化解,原告诉至法院请求离婚,在法院判决不准离婚后,双方夫妻关系未能缓和,致使原告再次诉至法院请求离婚,法院再次判决不准离婚,双方夫妻关系还未缓和。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "在法院给了原被告两次和好机会后现原告第三次诉至本院,足以说明双方夫妻感情无和好可能,夫妻感情已彻底破裂,对原告的离婚请求本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "对于子女抚养,虽被告当庭提供两份证言书,证实两子女愿随其生活,但两子女未到庭,该两份证言书真实性无法核实,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了子女的健康成长女儿车美玲适宜由母亲王某某抚养,抚养费由王某某自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子车金龙适宜由父亲车某某抚养,抚养费由车某某自理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告辩称的由原告支付其精神损失费5万元及支付子女抚养费共计60万元,支付被告家庭精神损失费5万元均于法无据本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告车某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女车美玲由原告抚养,抚养费由原告自理,车美玲成年后随父随母由其自择;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子车金龙由被告抚养,抚养费由被告自理,车金龙成年后随父随母由其自择。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,原、被告各承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告徐某起诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,因夫妻感情破裂,原告于2014年3月24日起诉至浙江省宁波市海曙区人民法院请求判决离婚,2014年9月2日作出判决不准予双方离婚请求。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月4日,原、被告经协商一致,签订《离婚协议书》,自愿离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "《离婚协议书》中对位于浙江省内的夫妻共同财产进行了处理,但被告隐瞒了其在苏州还有三套房屋的事实。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方离婚后,被告欲出售位于江苏省苏州市工业园区沈浒路新未来花园18幢903、904、905的房产,希望原告在其出具的《委托书》上签字,要求原告委托被告办理上述房产的交易手续,此时原告才知道被告隐瞒三套房产的事实。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故原告向法院提起诉讼,请求法院判决:1.确认位于苏州工业园区沈浒路新未来花园18幢903、904、905室房产系原、被告的夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2.分割原、被告夫妻共同财产位于苏州工业园区沈浒路新未来花园18幢903、904、905室房产(价值约1699200元);"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案诉讼费与保全费由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告汤某答辩称:1.原告与被告离婚前,原告已知道该三套房屋的存在,离婚协议中约定的其它各自名下的财产归各自所有,已包含了该三套房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2.当时被告尚有990000元债务要承担,涉案房屋当时价值约2000000元,故原告放弃该三套房屋是不承担债务的对价。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.被告因炒房,致使多套婚前属于被告个人的房屋变成了夫妻共同财产,婚后也是被告收入较高,原告在被告事业不顺时提出离婚并分割财产,对被告打击较大,也显失公平。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明:庭审过程中,原、被告对苏州新未来花园18幢903、904、905室这三套房屋价格存在争议,经本院释明,双方通过竞价,被告汤某愿以3950000元取得该三套房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,原告徐某与被告汤某于××××年结婚,2014离婚,本案所涉三套房屋系2008年购买,被告亦未举证或抗辩是其婚前财产购买,故该三套房屋属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称其在婚后收入较多,离婚时分割的都是被告的财产,故分割是不公平的,但夫妻在婚姻关系存续期间所获得的财产,均应归夫妻共同所有,被告的抗辩主张无法律与事实依据,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案的争议焦点为苏州新未来花园18幢903室、904室、905室房屋是否属于被告离婚时隐匿的财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "如该三套单身公寓原告不知情,则应当作为离婚时隐匿的夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "如原告对三套单身公寓是明知的,确系离婚时放弃的财产,则应当依据离婚协议条款“除本协议第二条的不动产外,其他登记在个人名下的财产归各自所有”归被告所有之约定,归被告所有。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "就该争议焦点,本院认为:1.双方在离婚诉讼时与协议离婚登记时,未涉及涉案三套房屋,均认为无其他共同财产,被告抗辩当时争议焦点为是否离婚,双方是为了节约诉讼费而未陈述全部财产,但未能提交相应证据予以证明,且被告自己亦当庭要求分割990000元债务,证明当时双方均做了离婚并分割财产的准备,故对双方均已知的财产不拿出分割不符合常理;"}, {"labels": [], "sentence": "2.房屋属于大额资产,根据日常行为法则在离婚分割时一般会在离婚协议中列明,而不是列入兜底条款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方在离婚协议中对具体到数万元的房屋租金都进行了具体分割,离婚诉讼中,原告为查明被告名下房产也积极在宁波市内进行了多方调查取证,包括被告儿子居住的房屋都进行了调查,故原告对主张财产分割态度积极,故原告在明知三套房屋存在的情况下主动放弃该笔巨额财产的分割,也与情理不符;"}, {"labels": [], "sentence": "3.被告所提交的电话本上虽有903、904、905的数字,但结合整本电话本,原告记录房屋的习惯是记在姓名下的地址处,并会明确写明小区号、楼号和房号,故该房屋号码的书写方式也与原告记录房屋的习惯不符。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张该号码系听被告陈述时随手记下的,该页上半部分有密码二字,被告主张该号码系原告明知而记录的房号,本院认为,该电话本的该页上半部分已被撕去,被告也认可是自己所撕,致使有无密码二字无法查清,故毁损证据的不利后果应由被告承担,被告提交的该证据不足以证明原告对该三套房屋知情的事实。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故该三套房屋应作为被告隐匿的夫妻共同财产予以分割,双方经法庭询问均同意竞价取得,被告愿意以3950000元取得该三套房屋,原告亦表示同意,不违反法律规定,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、确认位于江苏省苏州市工业园区沈浒路新未来花园18幢903、904、905室房产归被告汤某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、被告汤某于本判决生效之日起十五日内支付原告徐某房屋折价款1975000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费60550元,减半收取30275元,由被告汤某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告李某诉称,原被告原系夫妻关系,后因感情不合于2013年8月26日办理离婚登记,并约定将位于徐州市铜山区康乐园27#-4-402室房产归原告所有,后被告迟迟未配合原告办理产权过户手续,故起诉至法院,要求判决:被告郭某协助原告办理徐州市铜山区康乐园27#-4-402室及16号地下室产权登记变更手续。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某未作答辩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,××××年××月××日,原告李某与被告郭某登记结婚,婚姻存续期间,购买徐州市铜山区康乐园小区27#-4-402室及16号地下室(房屋所有权证编号号为铜房权证铜山镇字第××号,国有土地使用权证编号号为铜国用2014第01217号)。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "2013年8月26日,李某与郭某在徐州市泉山区民政局办理离婚登记,并签订离婚协议一份,约定:李某与郭某于××××年××月××日登记结婚,几年来因感情不合,整天吵架,现申请离婚,铜山区康乐园27-4-402室房产是李某弟弟妹妹凑钱所购,经协商属李某所有,子女已成家不存在抚养问题,家庭无债权债务问题,女方郭某已退休,跟儿子生活。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "此后被告郭某未按照离婚协议约定,协助原告办理相关产权变更登记手续,原告遂以诉称理由起诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的离婚协议、房屋所有权证、国有土地使用权证及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告在离婚协议中载明:“铜山区康乐园27-4-402室房产是李某弟弟妹妹凑钱所购,经协商属李某所有”,以上约定对原被告均具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "16号地下室是康乐园27-4-402室房产的附属部分,共同登记在铜山镇字第××号房屋所有权证,铜国用2014第01217号国有土地使用权证上,以上房产应归原告张坤所有,原告主张被告郭某协助原告办理以上房产权属登记变更手续,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告郭某在于本判决生效后三十日内,协助原告张坤将徐州市铜山区康乐园27-4-402室及16号地下室房屋产权、土地使用权变更在原告张坤名下本判决生效后十日内,被告郭某向产权登记部门申请将坐落于徐州市铜山区康乐园27-4-402室及16号地下室房屋产权、土地使用权登记在原告李某名下(原告李某予以协助)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费5050元,由被告郭某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告诉称,我与被告在民政部门离婚时,未征求小孩意见,约定两个小孩由被告负责抚养,共同财产也归被告所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "现在两个小孩要求随我生活,故要求变更两小孩的抚养关系,并由被告每年支付5000元抚养费,共同财产也归我所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告与被告于2015年10月21日在民政部门自愿办理了离婚登记,在离婚协议书上,双方约定1、女儿黄某乙(2006年5月26日生)、儿子黄某丙(2002年2月27日生)由被告负责抚养,原告每年支付生活费5000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、共同财产归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、债权债务由原告负责。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,黄某丙、黄某乙均到庭作证,表示要求和原告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告撤回了对共同财产进行分割的诉讼请求,本院已裁定准许。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的离婚证、离婚协议、证人证言及原告的当庭陈述为凭,经庭审核实,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,两小孩均愿意随原告生活,故对于原告要求变更子女抚养关系的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "黄某丙、黄某乙由原告黄某甲负责抚养,待两小孩长大能独立生活时,随父随母由其自行选择。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告兰某某每年支付小孩抚养费5000元,直至黄某乙、黄某丙满年18周岁为止,定于每年的12月底支付本年度的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告黄某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某甲诉称,我与被告经人介绍于2004年农历11月15日举行了传统婚礼并办理了结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告系上门女婿,婚后夫妻感情一般,并先后生育两个男孩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告作为上门女婿,辛勤劳动,先后修建了砖混结构房屋一座三间。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2015年农历2月1号原告因修复渠沟时突发脑溢血疾病晕倒在地,经抢救保证了性命,所看病的58000元都是原告借其哥哥刘某乙的。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "现在原告在被告家无人照顾,被告及其家人对原告虐待放弃,故申请法院判决原、被告离婚,婚生两男孩由原告抚养被告承担抚养费,夫妻共同财产房屋一座三间归原告所有,夫妻共同债务80000元由被告偿还,由被告承担原告医疗费60300元、救护车费用2300元,共同债务修房款41000元由被告承担并承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告文某某辩称,我不同意离婚,刘某甲在马坞乡卫生院住院的三个多月时间、兰州住院半个月及出院后也一直是我照顾原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告刘某甲与被告文某某经人介绍,于2004年11月28日办理结婚登记手续,原告刘某甲系招赘女婿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年7月24日生育长子取名文某甲,2013年11月生育次子取名文某乙,现文某甲、文某乙随原、被告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年农历2月1日,原告突发脑溢血经兰州大学第一医院、岷县马坞乡卫生院住院治疗后仍未康复,住院期间及出院至今一直由被告文某某照顾其生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV13", "DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "2016年3月1日,原告以被告对其不照顾向本院起诉要求离婚,婚生两男孩由原告抚养被告承担抚养费,夫妻共同财产房屋一座三间归原告所有,夫妻共同债务80000元由被告偿还,由被告承担原告医疗费60300元、救护车费用2300元,共同债务修房款41000元由被告承担并承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法登记结婚,其婚姻关系合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚多年,且感情一直很好,现原告随患有疾病,但被告一直照顾原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称,原告在被告家无人照顾其生活的诉称与事实不符,故原告的离婚理由不成立,其请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘某甲与被告文某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚,原、被告均系再婚,婚后无子女,由于原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后没有共同语言,无法在一起生活,被告于2010年离家出走,至今不回家,并且始终不接原告电话,无法与被告沟通,至使夫妻感情确已破裂,故原告诉至贵院,望判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,原、被告均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2010年8月16日离家出走,至今未归下落不明,原告起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告陈述及唐山市丰南区南孙庄乡杨英庄村村委会的证明一份等证据予以证实。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为,被告王某不珍惜夫妻感情,离家不归,与原告李某分居生活已超出二年,导致夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告离婚的主张理据充足,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第(四)项、第(五)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告2012年11月开始自由恋爱;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月13日登记结婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年10月15日生育一子名钟某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因原、被告感情基础薄弱且被告因家庭琐事对原告实施家庭暴力,致双方的感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉请判决解除原告与被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子钟某乙由原告抚养,被告每月支付1,000.00元生活费,教育和医疗费凭据各承担50%至钟一然独立生活止;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告钟某甲未提交书面答辩状,其庭审中答辩称:不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告2013年6月13日登记结婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年10月15日生育一子名钟某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因原、被告生活习惯、性格等原因致双方时有矛盾发生。"}, {"labels": [], "sentence": "致原告认为夫妻双方的感情已破裂为由诉至本院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自主婚姻,有一定的婚姻基础和婚后感情,原告现提交的证据不能证明夫妻双方的感情确已破裂,故其诉请离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告詹某与被告钟某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费收取130.00元,由原告詹某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告石某某诉称,原、被告婚前缺乏了解,婚后未建立起真挚夫妻感情,双方经常因生活琐事生气吵架。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年5月,被告盛某某离家出走,双方分居生活至今,现夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "为此,请求依法判决原告石某某与被告盛某某离婚,婚生儿子石XX由原告石某某抚养,共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依据原告石某某的陈述、举证及诉讼意见,对本案事实确认如下:1990年,原、被告经人介绍建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "1990年农历10月13日,双方按照农村风俗举行仪式同居生活,后补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "1991年11月16日生育长女石某某,1995年3月2日生育次女石X,1996年8月12日生育儿子石XX,现儿子石XX跟随原告石某某生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年5月,被告盛某某离家出走,双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前缺乏了解,婚后双方因夫妻感情不和已分居生活三年有余,应认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告石某某要求与被告盛某某离婚,理由正当,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现婚生儿子石XX跟随原告石某某生活,由原告石某某抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告石某某要求依法分割夫妻共同财产,因未提供相关证据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告石某某与被告盛某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子石XX由原告石某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告石某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称,原、被告在2005年夏天经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女,取名刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "从2008年8月起至今年5月份,我们之间常发生争吵和厮打。"}, {"labels": [], "sentence": "由于我们年龄相差16岁多,存在性格差异和代沟,没有共同语言,人生观、价值观及婚姻家庭观格格不入。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后8年多的日子,我一直在承受着家庭暴力的煎熬和折磨,使我的人身权、生命权遭受威胁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我请求和被告刘清离婚,婚生女刘某乙与被告刘清共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告张某和被告刘清于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一个女孩,取名刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间应当相互关心、互相尊重,共建和谐的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某和被告刘清已结婚多年,婚后共同生育一女,有稳定的感情基础,虽然双方在婚后的生活中为家庭琐事发生过争执,但是原告张某未能提供充分的证据证明夫妻双方感情确已破裂,请求离婚本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告张某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称:2013年11月份,原、被告通过QQ认识,一个月后双方相见,经双方父母同意,原、被告于2013年12月10日在陕西省富县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告属于再婚,婚前还抚养一个女孩。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,因原告已有身孕,被告就经常夜不归宿,回家就是大醉对原告大发雷霆,原告与其争吵几句,被告就动手打原告。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告月收入三千元左右,原告没有工作,但被告却没有给过原告生活费,总以花完了为由敷衍原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告结婚时娘家陪了20000多元,被告还向原告要了3000多元买摩托车。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月4日,原、被告一起去原告娘家看父母,因原告不舍年幼的女儿,在娘家多呆了二十多天,原告回到家时,被告对原告产生怀疑,不顾原告有身孕将原告暴打一顿,锁房子不让出门,扬言不管原告肚子里的孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告逃回娘家,做了引产手术。"}, {"labels": [], "sentence": "被告最后一次电话是让原告办理离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "请求:一、判令解除原、被告婚姻关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "三、判令本案案件受理费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某为了证明自己的主张,向法庭提交以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告王某某与被告尉某某2013年12月10日登记结婚,原告系再婚,原、被告双方婚后未生育子女,无债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前被告给原告买手机一部,项链2条、手镯、戒指、耳钉各一个。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "结婚时被告购置双人席梦思床一个、沙发一个、茶几一个、电视柜一个、32寸康佳彩电一台、衣柜一个、落地衣架一个、落地穿衣镜一个。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告另购置橱柜、碗架、电磁炉、电饭锅各一个及摩托车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "被告给付原告彩礼5万元,原告陪嫁现金1万元由原告本人保管。"}, {"labels": [], "sentence": "被告月收入3000多元,原告无固定职业。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后因家庭琐事多次发生打架,后原告回娘家居住至今,现原告起诉要求与被告离婚,经调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告要求离婚,被告表示同意。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称其因给付彩礼导致生活困难,但未提供充分证据证实。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告王某某与被告尉某某在婚姻生活中不能做到互谅互让,多次发生打架,至夫妻感情破裂,原、被告均同意离婚,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告所购家庭财产应予以合理分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告给付原告“五金”和手机属赠与,其主张原告返还,依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张因给付彩礼导致其生活困难,要求原告返还其给付的彩礼50000元,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告尉某某离婚;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "二、被告购置双人席梦思床一个、沙发一个、茶几一个、电视柜一个、32寸康佳彩电一台、衣柜一个、落地衣架一个、落地穿衣镜一个及原、被告婚后购置摩托车一辆归被告尉某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告另购置橱柜、碗架、电磁炉、电饭锅各一个归原告王某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原、被告其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某某和被告尉某某各负担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育婚生儿子简某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2006年3月27日协议离婚,当时约定简某某由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后因原告暂时失业,抚养小孩存在不少困难,加上又想给小孩提供比较优质的生活和教育,无奈下起诉到法院要求变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告不想携带抚养,但当时法院根据实际情况还是判决简某某由被告携带抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "简某某由被告携带抚养后,长期遭受继母的心理虐待、语言辱骂、甚至被暴打至医院检查。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自己也无法容忍现在的妻子对简某某的虐待而到派出所报警,并签下由于暴力家庭影响,避免简某某再次受到继母的虐待,同意由原告照顾简某某的书面承诺,此后简某某跟随原告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为保障简某某的身心得到更好发展,保障其正常健康愉快地成长,特向法院起诉要求:1、判令将原、被告的婚生儿子变更为原告抚养,被告每月支付2500元抚养费,至简某某独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "判令被告现在妻子马某某不得享有对简某某的探视权,不得对原告及简某某进行骚扰。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告简某辩称:原告想要抚养权就起诉变更,不想要就将儿子给被告,多次变更儿子简某某的抚养权行为对儿子不利,故不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育婚生儿子简某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "后因感情不合,双方于2006年3月27日在民政部门协议离婚,当时约定简某某由原告抚养,被告每月给付抚养费1000元,至儿子18周岁时止等。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2006年12月5日,原、被告约定儿子变更由被告携带抚养,原告每月支付抚养费500元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "随后,儿子跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2007年,原告向广州市海珠区人民法院提起抚养诉讼,要求将儿子变更由被告抚养,原告每月支付抚养费500元至儿子18周岁,每月第一个周末探望儿子两天。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "广州市海珠区人民法院经审理后,于2007年8月9日作出(2007)海少民初字第70号民事判决书,判决确定:“一、原告周某与被告简某的婚生儿子简某某由被告简某携带抚养,原告周某每月支付抚养费550元,至儿子18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告周某在本判决生效之日起,每个月探视儿子简某某两天,探视时间和方式如下:原告在每个月的第三个星期六早上8时到被告位于广州市海珠区南洲北路某房的住处接儿子回原告的住处进行探视,至次日19时前送回被告的上述住处”等。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自此,简某某跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告现已迁至广州市越秀区某房居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告已再婚并生育一女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月14日,简某某因遭受家庭暴力身体不适到医院就诊,被告当天写下委托书,表明“由于受家庭暴力的影响,简某某避免再受后母马某某的虐待。"}, {"labels": [], "sentence": "现我简某暂时授权前妻周某暂时照顾简某某。”"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "自此,简某某跟随原告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院依法向简某某询问其跟随父母生活的意愿,简某某明确表示因遭受后母的虐待,所以不再愿意跟随被告生活,而原告关心其生活和学习,故愿意跟随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案庭审过程中,经本院析明,原告同意撤回第二项诉讼请求,被告无异议,本院予以口头裁定同意原告撤回第二项诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告要求每月探视儿子4日,即每隔一个星期的星期六、日探视两日,原告书面同意带儿子带至被告处进行探望。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告现在华润万家任职仓审员,自报月收入2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告为广州市公安局交通警察支队某交警大队民警,月收入为5800元加绩效考核240元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉求,提供以下证据:1、被告身份信息。"}, {"labels": [], "sentence": "2、简某某出生证。"}, {"labels": [], "sentence": "3、离婚证及离婚协议书。"}, {"labels": [], "sentence": "4、(2007)海少民初字第70号民事判决书。"}, {"labels": [], "sentence": "5、简某某病例及放射CT诊断报告。"}, {"labels": [], "sentence": "6、被告书面承诺。"}, {"labels": [], "sentence": "7、常住人口登记卡。"}, {"labels": [], "sentence": "8、登记在被告名下的广州市海珠区南州北路某房的房地产登记查册薄。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有异议。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为抗辩,提供以下证据:广州市公安局交通警察支队某一大队关于被告的收入证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对该证据不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻离婚后的子女抚养,应当从最有利于子女健康成长的角度考虑。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告虽曾诉讼要求变更简某某由被告抚养,但其变更原因是经济困难,现其经济状况有改善,已具备抚养简某某的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而被告再婚后,其现任妻子有虐待简某某的行为,故简某某与被告共同生活并不利于其健康成长,且简某某已年满十周岁,其明确表态愿意原告生活,故原告要求变更简某某由其抚养合法合理,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于抚养费问题,原告要求2500元的抚养费过高,考虑原告仍在义务教育阶段等实际需要及原、被双方的负担能力和广州市的实际生活水平,本院确定抚养费为1500元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于探望问题,被告要求隔周探望简某某一次,每次为周六、日两天并无不当,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、从本判决发生法律效力之日起,变更原、被告的婚生儿子简某某由原告周某携带抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、从本判决发生法律效力之日起,被告简某每月向简某某给付抚养费1500元,至简某某独立生活时止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、从本判决发生法律效力之日起,被告简某有权每月探望儿子简某某两次。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "探望时间和方式如下:原告周某在每个月的第一和第三个星期的星期六早上10时将儿子简某某送到被告位于广州市越秀区某房的住处,由被告进行探望;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在次日16时到被告的上述住处接回儿子简某某。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取50元(原告已预付),由原、被告各负担25元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告缪某诉称:她与王某甲于2011年9月27日办理了自愿离婚手续,根据离婚协议书约定:婚生女王某乙由王某甲抚育,但王某甲却以王某乙非自己亲生为由,于2012年5月16日将女儿送至她娘家由她抚育至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经江苏省人民医院亲子鉴定,结论为王某甲与王某乙系99.99%亲子关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在此期间给她及女儿心灵和精神上造成了极大的伤害。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求判令:1、依法变更女儿王某乙由她抚养,王某甲支付2012年5月至2014年8月共计26个月的抚养费41000元(根据2013年12月9日协议约定);"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、变更抚养关系后王某甲承担王某乙的抚养费每月600元及各半承担学杂费、医疗费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、王某甲承担本案的全部费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某甲未作答辩,亦未举证。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:2011年9月27日,缪某与王某甲协议离婚,约定女儿王某乙由王某甲抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年12月9日,双方经江阴市徐霞客派出所调解签订协议1份,载明以下内容:协议离婚时,双方财产未明确分割,且王某甲提出缪某生育的女孩王宥颐某,双方就财产分割及王某乙的抚养权及其相关费用产生矛盾纠纷,现经徐霞客派出所调和之后,双方签订以下协议;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": ";"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、就双方争议比较激烈的缪某所生育的女孩王某乙(2010年1月17日出生)的抚养权及其抚养过程中产生的一系列费用,双方达成一些协议:1、如该女孩王某乙确系非王某甲亲生,王某甲一方提出缪某生育该女孩时男方父亲王玉林拿出的2万元、办理女孩百日酒宴3万元、周岁办酒7000元、当时男方出资的女孩周岁压岁钱1万元、男方出资的生育小孩的钱5000元,总计77000元由缪某一方负责补偿给王某甲一方;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、如该女孩王某乙确系王某甲亲生,则王某甲一方不予提出上述费用的要求,并且承担自2012年5月16日至今的女儿王某乙的抚养费、上学费用、医疗费用人民币30000元整;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、如果缪某所生育的女孩王某乙确系王某甲同缪某共同生育的,则由王某甲付给缪某精神损失费10000元整;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "4、如果缪某所生育的女孩王某乙确系非王某甲亲生的,则由女方缪某付给王某甲精神损失费10000元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为明确王某乙是否系王某甲亲生所产生的亲子鉴定费用,先由王某甲一方承担,如果确系王某甲亲生,该笔费用由王某甲承担,如果非王某甲亲生,费用由缪某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述协议签订后,缪某于2014年2月24日具状起诉来院,案号为(2014)澄徐民初字第0089号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "该案审理中,缪某申请对王某乙与缪某、王某甲之间是否存在亲缘关系进行司法鉴定,本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所就王某乙与缪某、王某甲之间是否存在亲缘关系进行鉴定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经鉴定,该所于2014年4月23日出具法医物证司法鉴定意见书,鉴定意见为:依据亲权鉴定技术规范和DNA遗传标记分型结果,在排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下,支持缪某与王某甲为王某乙的生物学母亲和父亲。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月30日,缪某撤回了对(2014)澄徐民初字第0089号案件的起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月28日,缪某再次具状起诉来院。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,经本院释明,缪某表示,变更后的抚养费参照协议约定的18.3个月30000元的标准,主张每月1600元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有离婚证、离婚协议书、2013年12月9日协议、江苏省人民医院司法鉴定所法医物证司法鉴定意见书及当事人陈述在卷予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:缪某与王某甲签订的离婚协议书、2013年12月9日的协议书系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,对双方具有约束力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方协议离婚时,约定女儿王某乙由王某甲抚养,但因王某甲怀疑王某乙非其亲生等原因,自2012年5月16日起王某乙由缪某抚养至今,事实上变更了抚养关系,且案件审理中,王某甲拒不到庭参加调解和庭审,也能反映出王某甲对女儿抚养权的淡漠,如王某乙继续由王某甲抚养恐对王某乙的健康成长不利,故缪某要求变更王某乙的抚养权的诉讼请求本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经亲子鉴定,鉴定意见认为缪某与王某甲是王某乙的生物学母亲和父亲,王某甲未提供相反证据推翻该鉴定意见,故本院对该亲子鉴定意见予以认可,并认可王某甲系王某乙的父亲。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据2013年12月9日的协议约定,王某甲应当给付缪某2012年5月16日至签约当日女儿王某乙的抚养费、上学费用、医疗费用合计30000元,说明王某甲具备相应的负担能力,该期间共计18个月又24天,即每月费用1596元;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据法律规定,抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用,故2013年12月9日协议中的“抚养费”实际为生活费,按照该协议,王某甲应每月负担女儿王某乙的抚养费为1596元,缪某主张计算至2014年8月的抚养费共计41000元未超出前述标准,符合双方约定,亦不违反法律规定,本院依法予以支持,2014年9月后王某乙的抚养费亦可按每月1596元的标准计算,其中2014年9月至2014年12月的抚养费计6384元与之前的抚养费共计47384元,于本判决发生法律效力之日起10日内给付缪某,2015年1月起的抚养费于每月的25日前给付缪某,对缪某要求抚养费按每月1600元计算的主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、王某乙由缪某抚养,王某甲应承担王某乙自2012年5月16日起至其独立生活时止的抚养费,其中2012年5月16日至2014年8月的抚养费41000元、2014年9月至2014年12月的抚养费6384元,合计47384元,王某甲应于本判决发生法律效力之日起10日内给付缪某;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2015年1月起的抚养费按每月1596元计算,由王某甲于每月的25日前给付缪某。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回缪某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元(缪某已预交),由王某甲负担,于本判决发生法律效力之日起10日内给付缪某。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告李某诉称:2015年10月27日,原被告协议离婚,协议约定:143.5万元债权及三套楼房、奥迪轿车等婚后共同财产归被告所有,被告付给原告212.5万元现金,虽然原告在离婚财产分割时作出了一定让步,没有向被告提出对位于南通市的加工厂予以分割。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但被告不仅不领情,而且在协议离婚后,不履行约定义务,至今仅付给原告2.5万元,余款210万元一直未付,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令被告支付给原告210万元,本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告孙某辩称:离婚协议中关于财产分割给付资金不符合法律规定,只有离婚和子女抚养符合法律规定,就没有么,协议不代表被告的真实意思表示,离婚协议中没有约定付款时间,而且被告给原告出具了欠条是5年内付清,原告未在期满后起诉,应驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告李某与被告孙某于2015年10月27日在泗县婚姻登记中心达成离婚协议,协议约定:1、双方自愿离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、双方不再认共同财产有:对孙容球享有的143.5万元债权、位于大庄街的三套房屋(两间两层楼房)、位于大杨乡三时村的两间两层楼房框架、奥迪车一辆。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、对于上述财产位于大杨乡三时村的两间两层楼房框架归李某所有,其余财产归孙某所有,孙某承诺自愿支付给李某212.5万元现金,并出具相应欠条。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "4、婚生女孙梦涵(8岁)由李某抚养,婚生子孙波(16岁)由孙某抚养,互不支付抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "5、以上协议双方各执一份,婚姻登记处一份,双方签字生效。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "双方签字后,被告孙某仅付给原告李某2.5万元,余款210万元欠拖不付,为此,原告李某于2016年3月7日诉讼本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告李某与被告孙某于2015年10月27日在泗县婚姻登记中心签订的离婚协议书,不违反国家法律规定,系双方当事人真实意思表示,应合法有效,双方应自觉履行义务。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然协议中约定被告孙某向原告李某出具相应欠条。"}, {"labels": [], "sentence": "但是否出具并不影响协议效力。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称出具欠条并注明5年内付清无证据佐证,另辩称财产分割违反法律规定及不是被告人真实意思表示理由不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "本院不予采信。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "协议签订后,被告已履行2.5万元,余款210万元理应支付给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告孙某于判决书生效后二十日内付给原告李某210万元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费23600元,减半收取11800元由被告孙某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告丁某诉称,原、被告于2008年打工相识、结婚,并生育一子。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告共同借款60000元,在支付首付款后,余款以按揭的方式购买了一部价值11万多的大众小轿车,并为被告长期独占使用。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV10", "DV3"], "sentence": "由于双方不和,原告于2014年6月向法院起诉离婚,被判不准离婚后,双方反而更加生疏,长期分居,且相互仇视和怨恨,已无夫妻情份,现再次起诉请求离婚,并要求分割夫妻共有小轿车,责令被告承担47149.27元夫妻债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某辩称,原告所称原、被告共同借款60000元不是事实,首付款就60000元,如果这60000元全部是借来的,说明原告根本没有钱买车。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚的原因根本不是双方不和,而是因为原告有外遇,而且原告所称的债务不存在,是原告编造的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曾说如果被告要走,原告是不会出一分钱抚养费的。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告同意离婚,但是原告必须答应被告的条件,孩子自生下来就一直由被告抚养,原告从来对孩子不闻不问,所以孩子应归被告抚养,原告支付孩子的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告2008年10月在外打工相识恋爱,于2012年3月12日经政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚初感情较好,2012年10月4日生育一子,取名丁某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,原、被告因性格不和,经常为家庭琐事争吵,双方长期分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年6月向本院起诉要求与被告离婚,本院以原告未提供足以认定夫妻感情破裂的相关证据为由,判决不准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "此后,原、被告夫妻关系未得到改善,原告遂再次起诉来院,要求与被告离婚,婚生子由原告抚养,被告承担抚养费,分割共有财产大众小轿车,被告承担共同债务47149.27元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,原、被告婚生子丁某甲,出生后一直随被告生活。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告于2013年7月29日以按揭方式购买大众朗逸牌小轿车一辆,价款为118800元,目前尚有34298.55元贷款未偿还,该车由原告使用。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告向被告母亲借款10000元。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告经政府登记结婚,属合法婚姻关系,双方应当珍惜,但原、被告长期分居,双方互未履行夫妻义务,特别是经本院判决不准许离婚后,双方关系仍没有改善,足以认定夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子丁某甲一直随被告生活,且原告长期在外打工,无法给予丁某甲一个稳定的生活和教育环境,而且原告表示放弃对儿子的抚养权,为有利于丁某甲的健康成长,本院确定丁某甲继续由被告抚养成人,原告应承担丁某甲部分抚养费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产大众朗逸牌小轿车一辆一直由原告占有使用,本院依法确定归原告所有,依据有关规定,该车使用后应按月折旧,折旧率为0.6%,该车现价值为118800-(118800×25月×0.6%)=100980元,原告应按该车折旧后价值一半支付给被告。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务大众朗逸牌小轿车所欠按揭贷款34298.55元及向被告父母借款10000元,原、被告应共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称借其母亲、舅舅、叔叔的借款60000元,因上述出借人均未到庭接受质证,且与原告均有利害关系,其借款的真实性本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告丁某与被告吴某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子丁某甲,2012年10月4日出生,由被告吴某抚养成人,原告丁某每月支付给被告抚养费500元,直至丁某甲十八周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产:大众朗逸牌小轿车一辆,价值100980元,归原告所有,原告支付被告50490元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、共同债务:原、被告向被告父母借款10000元,大众朗逸牌小轿车所欠按揭贷款34298.55元,合计44298.55元,原、被告各承担22149.27元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述三、四项相抵,原告在本判决生效后十日内支付给被告款28340.73元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告姚某诉称:原告与被告于2008年经人介绍认识,后于2009年2月27日登记结婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2010年2月,原告盘下南宁市唐山路的一网吧,由原告与被告共同经营。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因缺乏资金,原告向林某借款60万元,约定还款期限为3个月。"}, {"labels": [], "sentence": "后因无法如期还款,且所盘下的网吧被法院查封,林某起诉至法院要求原、被告还款付息。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "经审理,南宁市兴宁区人民法院于2010年12月2日作出(2010)兴民一初字第1074号民事判决书,认定原告向林某所借的60万元债务属原告与被告夫妻共同债务,应由二人承担连带清偿责任,判决:“一、被告姚某偿还原告林雷力借款本金600000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、被告姚某偿还原告林某借款利息9000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、被告陈某对被告姚某应当偿还的上述款项承担连带清偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费9890元,由被告姚某、陈某负担。”"}, {"labels": [], "sentence": "陈某不服该判决,提出上诉,经南宁市中级人民法院公开开庭审理,2011年5月12日作出(2011)南市民一终字第606号民事判决书,驳回上诉,维持原判决。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "另外,原告与被告离婚纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院于2011年1月10日作出(2010)西民一初字第1982号民事判决书,判决准予原告与被告离婚,双方均未上诉,该判决已生效。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债权人林某向南宁市兴宁区人民法院申请强制执行,法院查封了原告的个人财产,而被告以无财产履行为由拒绝还款,原告不得不向家人及朋友筹款还债,并于2011年9月28日还清林某借款本金、利息及逾期利息共计629700元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告认为,债权人林某的债务已经法院生效判决确认为原、被告的夫妻共同债务,而原告与被告在该借贷案件判决生效前已离婚,该债务作为共同债务应依法由原、被告各承担一半,原告个人全部清偿的,依法可以向被告追偿。"}, {"labels": ["DV7", "DV10"], "sentence": "为此,原告诉至法院,请求判令:1、被告支付原告个人已偿还的夫妻共同债务629700元的一半即314850元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某辩称:在本案中原告声称已经偿还林某欠款及利息629700元不是事实,所提供的证据纯属捏造。"}, {"labels": [], "sentence": "原告仅凭所谓的“林某”的收条和存款回执单无法直接证明原告归还欠款,上述证据有可能是原告伪造的,应对收条上“林某”签名进行鉴定并由林雷力本人到庭说明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告根本没有借过林某60万元,原告所谓的已经归还欠款及利息629700元纯属虚构,原告开网吧根本无需借钱。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "退一万步说,即使原告和林某之间存在真实的借贷关系,债务需要被告承担,也应用原、被告的共同财产来偿还债务,原告负责经营的属双方共有的网吧的收益足够偿还林某的债务,被告根本就没有欠原告的钱,请求法院对本案原、被告的共同债权、债务及共同财产全面查清,一并处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告姚某和被告陈某原为夫妻关系。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2010年7月26日,林某向南宁市兴宁区人民法院起诉,要求姚某应依协议约定立即办理网吧相关转户手续及偿还所欠债务,姚某和陈某承担连带清偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼过程中,由于该案的涉案网吧已经在(2010)兴民一初字第870号案件中被法院采取了财产保全措施,经法院释明,林某变更诉请要求姚某和陈某共同偿还60万元本金及9000元利息。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "经审理,南宁市兴宁区人民法院于2010年12月2日作出(2010)兴民一初字第1074号民事判决书,认定该债务属姚某和陈某夫妻共同债务,二人承担连带清偿责任,判决:“一、被告姚某偿还原告林某借款本金600000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、被告姚某偿还原告林某借款利息9000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、被告陈某对被告姚某应当偿还的上述款项承担连带清偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费9890元,由被告姚某、陈某负担。”"}, {"labels": [], "sentence": "陈某不服该判决,提出上诉,南宁市中级人民法院于2011年5月12日作出(2011)南市民一终字第606号民事判决书,驳回上诉,维持原判决。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,林某向南宁市兴宁区人民法院申请强制执行。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月24日,南宁市兴宁区人民法院出具《证明》,内容为:“本院依据已经发生法律效力的本院(2010)兴民一初字第1074号民事判决书,依法向被执行人姚某、陈某发出执行通知书,责令被执行人姚某、陈某立即履行法律文书所确定的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "收到执行通知书后,被执行人姚某主动履行的还款义务;"}, {"labels": [], "sentence": "申请人林某于2011年9月28日向本院出具收条称:姚某共还款629700元(其中本金600000元,案件受理费9890元,利息19810元),姚某已还清欠林某的全部欠款和利息,同意法院结案。"}, {"labels": [], "sentence": "现(2011)兴执备字第626号执行案件已执行完毕,予以结案。”"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告姚某与被告陈某离婚纠纷一案,本院于2010年7月19日立案受理,经审理,于2011年1月10日作出(2010)西民一初字第1982号民事判决书,判决准予原告与被告离婚,该判决于2011年5月14日发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告姚某诉至本院,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审结束后,被告向本院作出书面说明,对南宁市兴宁区人民法院出具的《证明》予以认可。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本院认为:债权人林某主张姚某和陈某对夫妻共同债务承担连带清偿责任,已经南宁市中级人民法院(2011)南市民一终字第606号民事判决作出处理,被告对此有异议,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,对已经发生法律效力的判决申请再审。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告主张其基于生效判决偿还债权人林某629700元(其中本金600000元,案件受理费9890元,利息19810元),提供南宁市兴宁区人民法院出具的《证明》予以证实,被告虽然在庭审中对此有异议,但于庭后向本院作出认可该《证明》的书面说明,故本院采信原告的主张。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十五条第二款的规定,原告就夫妻共同债务承担连带清偿责任后,有权向被告主张追偿,现原告起诉要求被告给付原告个人已偿还的夫妻共同债务629700元的一半即314850元,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告辩称夫妻共同财产足以偿还债务,请求查清双方共同的财产,因与本案属不同的法律关系,不宜在本案中一并处理,被告可另案主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十五条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告陈某给付原告姚某债务追偿款314850元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3011元,财产保全费1820元,合计4831元(原告已预交),由被告陈某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述债务,义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原、被告原系夫妻关系,双方因感情不和于2013年6月6日到五莲县民政局协议离婚,协议约定女儿郑某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但被告在抚养郑某乙期间,无固定工作,天天酗酒,郑某乙吃不上热菜热饭,并且郑某乙对被告酗酒心理上产生恐惧,没有安全感,现在其不愿意跟随被告生活,多次要求跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在郑某乙已经年满14周岁,也到了青春期,不方便再跟随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "请求依法变更原、被告之女郑某乙由原告孙某抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:原告所诉不属实,被告不同意变更女儿郑某乙的抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "因为原告没有稳定的收入,没有固定的居住场所,另有巨额债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现在经营的理发门头房,是被告为其租赁并交纳的房租。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不履行夫妻忠实义务,与多名其他男性保持不正当的交往。"}, {"labels": [], "sentence": "原告交往了一名网友并与其同居,导致了原、被告之间的离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "基于以上理由,被告不放心由原告抚养孩子,建议依法驳回原告变更抚养关系的请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告原系夫妻关系,××××年××月××日双方生育一女郑某乙,2013年6月6日双方因感情不和在五莲县民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议书约定,被告取得婚生女郑某乙的抚养权。"}, {"labels": ["DV5", "DV1"], "sentence": "还约定,婚后共同财产位于五莲县城文化路28号10号楼2单元2层西户房产1处(房产证号:莲房权证城区字第××号)双方自愿赠与婚生女郑某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "现因该房屋在中国银行尚有房屋贷款未偿还完毕,因此未能办理房屋变更登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现郑某乙跟随被告在该房屋内共同居住、生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现经营理发店一处,其称月收入为5000-6000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系五莲县电影发行放映公司的职工,于2013年1月28日办理内退手续,月收入800元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "郑某乙自2014年春节后,开始到原告的理发店处和原告一起吃午饭和晚饭。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,自2013年12月份至2014年5月份,莲房权证城区字第××号房屋贷款每月1619元,均由原告一人偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:确定子女由谁抚养,应从有利于子女身心××成长,保障子女合法权益的角度出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告双方离婚后,郑某乙主要随被告共同生活,虽然有稳定的住所,被告亦有较为固定的收入,但子女在成长的过程中不仅需要物质方面的扶持,更需要精神方面的关爱。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "郑某乙作为一名已经14周岁的女孩能够清醒的认识到其由谁抚养更有利于自己的身心××,其表达了与其母亲孙某共同生活的意愿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告自己经营理发店一处,通过其自2013年12月份至2014年5月份独自一人承担涉案房屋贷款,说明其收入可以维持家庭生活,有能力抚养郑某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》关于10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方有抚养能力,要求变更抚养关系,法院应予支持的规定,对原告要求变更抚养关系的请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自2014年9月1日起,变更郑某乙的抚养权归原告孙某。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告孙某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2002年6月相识,2002年8月1日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续,领取结婚证书,同年10月1日举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年3月13日原、被告生育一男孩,取名夏某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情一般,因共同生活中发现性格各异,没有共同语言,常因琐事发生争吵,从2012年5月1日夫妻分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "总之,原被告虽结婚多年,但婚后未建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,故依据婚姻法第三十二条之规定,请求人民法院判令原、被告离婚,婚生男孩夏思雨由原告抚养,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我与原告是在滕州夜市上认识的,婚前原告知道我腿有残疾,但他表示会一直对我好,婚后也会如此。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后我们夫妻感情很好,孩子出生后原告也很高兴。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "发生婚姻纠纷主要是因原告有外遇,为了孩子,原告只要回来生活,我们夫妻感情还能和好。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2002年6月初,原、被告在滕州市夜市相识,并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽然腿有残疾,但双方相识后不久,被告即怀孕。"}, {"labels": [], "sentence": "2002年8月1日,原、被告在滕州市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续,领取结婚证书。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月1日双方举行婚礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年3月13日被告生一男孩,取名夏某乙,现跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后,原、被告曾在滕州市城里租房居住。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年5月1日原告到外地打工,因更换手机号码,双方失去联系,从此夫妻分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月底一天早上,被告及其儿子夏某乙、被告的弟弟宋某甲、弟媳等人,在滕州市远航国际小区门面房的“越乡”茶叶店找到原告,被告及其弟弟等人还要求到二楼会见该茶叶店姓何的女老板,因遭到原告阻拦,双方发生争执,原告向“110”报警。"}, {"labels": [], "sentence": "“110”民警出警到现场后,该茶叶店女老板随即离开。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告及其弟弟等人又就原、被告离婚之事进行协商,被告要求原告给付人民币90000元,因原告没有足够现金,于是被告等人要求原告及“越乡”茶叶店女老板何某某一同立下欠条。"}, {"labels": [], "sentence": "原告按照被告要求写下欠条,并将欠条及何某某的驾驶证复印件交给被告之弟宋某甲保管。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月12日,原告向本院提诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告结婚证书两本现均由被告保管。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其与被告存在合法婚姻关系,向本院提交了滕州市民政局出具的“婚姻登记记录证明”予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,被告无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为证明其主张,本案开庭审理时,申请证人王某某出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "该证人主要证明了2013年10月底的一天早上,被告及其儿子夏某乙、弟弟宋某某、弟媳等人,在滕州市远航国际小区门面房的“越乡”茶叶店与原告见面并发生争执及向110报警,后让原告写下欠条等事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对该证人证言均无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "本案经调解,因双方当事人意见分歧较大,没有达成一致协议。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、婚姻登记证明、证人证言及开庭笔录等在卷为凭。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱,自主结婚,婚姻基础较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,原、被告夫妻已共同生活十余年,且生有一名男孩。"}, {"labels": [], "sentence": "尽管被告身体有残疾,但原告一直并未嫌弃,夫妻间能够互谅互爱,为改善家庭生活条件共同努力,证明双方已建立起一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,由于原告外出打工,生活作风不够检点,与她人存在不正当关系,导致夫妻关系紧张。"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审查明的事实,本院认为,原告对夫妻感情疏远和婚姻纠纷的发生,应负有主要责任。"}, {"labels": [], "sentence": "综合分析判断本案当事人夫妻关系现状,原、被告夫妻感情并未确已破裂,原告诉求与被告离婚,证据不足,理由不够充分,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "今后,只要原、被告珍惜双方已经建立起来的夫妻感情,原告彻底改正其缺点错误,被告对原告之前的错误给以谅解,夫妻间多加体谅、关爱,增进语言交流和感情沟通,更多的从有利于子女健康成长、家庭和谐考虑,夫妻感情和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告夏某某与被告宋某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告夏某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告龚某某诉称,原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年11月27日,原、被告于浦东新区民政局办理了离婚手续,双方对财产作了分割,约定坐落于本区南汇新城镇芦潮港社区渔港路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积104.17平方米)的房屋归原告所有。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "离婚时,该房屋尚未办理产权登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年5月12日,被告擅自办理了房屋产权证,登记于被告个人名下,同年6月11日,又擅自将该房屋抵押给第三人唐志明,并办理了抵押登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告认为,上述房屋在双方办理离婚时已确认归原告所有,被告隐瞒事实办理了产权登记和抵押权登记,侵害了原告的合法权益。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故请求确认坐落于上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港社区渔港路XXX弄XXX号XXX室的房屋归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "判令被告将上述房屋过户给原告并撤销抵押。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告未到庭应诉,本院对原告的陈述及提供的证据进行了审核,确定原告提供的证据与本案具有关联性,故确认原告所述事实为本案基本事实。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原告不同意涤除讼争房屋上的抵押权。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告之间签署的离婚协议书系双方真实意思的表示,对协议双方当事人具有约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告自愿将讼争房屋中其拥有的份额归原告所有,原告提供的上海市房地产登记申请表显示,该房屋的受让人系被告个人,故讼争房屋应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告擅自将讼争房屋登记于个人名下并办理抵押登记系不诚信的表现。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的第一项请求依法有据,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于讼争房屋中具有抵押权登记,而原告又不同意涤除该抵押权,故原告的第二项请求现无法实现,须待抵押权登记撤销或涤除后方能实现。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的第二项请求本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不到庭应诉的行为,既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利,也是对自己不负责任的表现,由此所产生的法律后果,应由其自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "坐落于上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港社区渔港路XXX弄XXX号XXX室的房屋归原告龚某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币(币种下同)14,175元,财产保全申请费5,000元,合计19,175元(原告已预交),由被告沈某某负担,此款由被告于本判决生效之日起七日内交纳本院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,原、被告双方于1995年10月1日登记结婚,婚后于1996年5月29日生育一子李某乙,现已成年,又于2006年12月19日生育一女李某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告因感情问题于2012年12月24日离婚,当时李某乙和李某丙的监护人为被告李某甲,但实际扶养人为原告王某。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "李某甲从2012年12月24日至2014年12月24日都未尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现因李某甲债务深重,已不能抚养孩子,故原告起诉请求法院判决变更李某丙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李某甲辩称,我女儿的抚养权归我,我不同意变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我和原告王某离婚时,儿子李某乙还有一年半高考,为了不影响孩子的学习,我们双方约定:“离婚后儿子和女儿的抚养权均归男方所有,两个子女暂由女方代养”、“代养期间男方有权随时带走子女”。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "协议签订后,王某代养两名子女至2014年8月。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此后,儿子到重庆上大学,女儿跟随我到广东东莞上学,入读东莞为民小学三年级。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由此可知,从2012年12月至2014年8月,不是我不履行抚养义务,而是王某履行离婚协议中的代养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "我结束了河南生意后,跟王某定下口头协议:“因生意周转困难,二孩子由女方代养的一年半中每月3000元生活费暂不支付,等男方资金松动时再一次性付清。”"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,我一直都有支付两个孩子的零用和学杂费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年12月21日,王某来东莞探视女儿时,借口“带女儿出去玩十分钟”,偷偷将女儿带回綦江。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因没有学籍,原告竟然让女儿重读二年级,严重影响了女儿的学习和生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "王某好高骛远,将位于綦江母猪湾的房子卖掉炒股亏掉,不脚踏实地做人做事,是没有办法照顾好孩子的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告王某与被告李某甲原系夫妻关系,于1995年8月23日登记结婚,婚后于1996年5月29日生育一子李某乙,现已成年,又于2006年12月19日生育一女李某丙,现在綦江区南州小学上二年级。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因原、被告感情不和,双方于2012年12月24日在綦江区民政局协议离婚并办理了离婚登记,同时约定:“离婚后子女的抚养权归被告李某甲,暂由原告王某代养,在代养期间男方每月支付两个子女3000元生活费,男方有权随时带走子女。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女方可以随时探望子女,但不能影响正常的家庭生活,女方不承担子女的生活费用。”"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,李某乙、李某丙一直随原告王某共同居住生活至2014年8月,被告李某甲未支付两个子女的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此后,李某丙随被告李某甲到广东省东莞市生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2014年12月,王某将李某丙带回了綦江居住生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,被告李某甲举示中国工商银行客户凭条,用以证明从2014年9月至2014年12月每月均向儿子李某乙支付了金额不等的费用,原告王某对此表示认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某甲辩称原告王某未经其同意,偷偷将女儿李某丙带回綦江生活,并让女儿重读二年级,又辩称自己现在在东莞客运公司上班,当司机,每月工资扣了五险一金后有五千多元,但均未举示相关证据予以证明,本院对其辩称意见不予采信。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某陈述自己在保险公司上班,月工资有两、三千元,亦未举示证据予以证明,又陈述因被告李某甲现在经济条件不好,故在本案中不要求他支付李某丙的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡、中国工商银行客户凭条等书证及当事人陈述笔录在卷为凭,经庭审质证及本院审查,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "认定由谁来抚养子女更为有利,应当从是否有利于子女身心健康、保障子女的合法权益的角度出发。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告离婚时虽协议李某丙由被告抚养,但离婚后,除了2014年8月至12月的几个月时间外,被告并未与李某丙一起生活,且未按离婚协议的约定支付李某丙必要的抚养费,疏于对子女的教育和管理;"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "虽然在2014年8月至12月期间,李某丙同被告一起生活了几个月,但并不能就此否定李某丙长期同原告共同生活,且建立了较深厚的母女感情这一事实,李某丙和原告继续一起生活较有利于李某丙的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "且原告自离婚后一直独立抚养两个子女,可以认定其经济条件能够承担起抚养子女的义务,故根据本案实际,女儿李某丙由原告抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某与被告李某甲的婚生女李某丙变更由原告王某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取40元,由原告王某承担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告罗某诉称:原、被告于2002年7月在广东惠州务工时相识,2003年10月确定恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方在随州市曾都区民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "××××年××月××日,双方生育一子,取名李某乙,现随被告父母一起生活。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后,被告无固定工作,完全不尽家庭责任和义务,且被告脾气暴躁,双方经常发生争吵、打闹,夫妻感情难以维系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾分别于2013年5月、2014年4月向随县人民法院提起离婚诉讼,经法院判决不准离婚后,双方关系仍无法缓和,现夫妻感情已彻底破裂,故再次请求法院判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "儿子李某乙由被告抚养,原告支付一半抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "依据当事人的陈述和提交的有效证据,本院认定本案的基本事实如下:"}, {"labels": [], "sentence": "2002年7月,原、被告在广东惠州打工时相识,2003年10月确定恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告在随州市曾都区民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年2月7日,双方按农村传统习俗举办婚礼。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "××××年××月××日,双方生育一子,取名李某乙,现随被告父母一起生活。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后,被告长期无固定工作,未尽到家庭责任和义务,双方为此经常发生争吵,夫妻感情渐渐淡漠。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月、2014年4月,原告分别向本院提起诉讼,请求离婚,经法院判决不准离婚后,双方感情仍未得到改善,原告罗某遂于2015年3月11日再次诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:合法婚姻依法受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情确实达到破裂程度的,应当准许离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原、被告婚姻基础尚可,但双方缺乏必要感情交流,且原告多次向本院起诉与被告离婚,被法院依法驳回诉讼请求后,双方夫妻感情仍无法得到有效改善,夫妻感情已破裂,故原告再次向法院起诉与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于孩子抚养问题,儿子李某乙一直随被告父母一起生活,与他们建立了深厚的感情基础,随被告生活更有利于其身心健康成长,原告亦同意孩子由被告抚养并愿意按照农村居民人均消费性支出标准一次支付儿子李某乙至十八周岁成年时的抚养费40000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产,庭审中原告自愿放弃对夫妻共同财产的请求,是对自己民事权益的处置,本院予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告罗某与被告李某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养:原、被告之子李某乙由被告李某甲抚养,原告于本判决生效之日起三日内一次支付李某乙至十八周岁成年时的抚养费40000元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告罗某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告罗某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,原、被告经人介绍,于2002年春节期间相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子熊某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期,双方感情较好。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2007年以后,被告熊某甲沉迷于打牌,没有尽到作为丈夫和父亲的义务,且殴打原告王某,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某特诉至法院,要求判令:1、原、被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子熊某乙由被告熊某甲抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原、被告合理承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某为了支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审、举证、质证、认证,本院认定以下事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某与被告熊某甲于2002年初经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子并某,双方均系初婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期,双方感情较好,后因性格不合发生矛盾,2012年7、8月份起,双方经济各自独立。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年7月起,原、被告分居。"}, {"labels": [], "sentence": "双方现均同意离婚。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告确认无异议的夫妻共同财产及共同债务有:武汉市江岸区解放大道2805号美联·公园前1期4栋3单元2层1室房屋一套,价值881,200元,现尚欠房屋贷款220,521.38元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鄂A×××××号思威牌小型普通客车一辆,价值175,000元,该车无车贷;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告熊某甲从武汉东朝装饰设计工程有限公司退股所得现金40,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述房屋内家用电器:伊莱克斯牌3匹柜机空调一台、美的牌1.5匹分体空调一台、海信牌1.25匹变频分体式空调一台、飞利浦牌49寸电视一台、创维牌32寸电视一台、伊莱克斯牌冰箱一台、戴尔牌13寸手提电脑一台、组装台式电脑一台、容声牌洗衣机一台、美的牌电热水器一台。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告并无存款,亦无股票、基金、债券等有价证券,没有公积金及保险。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "对于上述夫妻共同财产,双方一致同意以下分割方案:位于武汉市江岸区解放大道2805号美联·公园前1期4栋3单元2层1室房屋归原告王某所有,该房屋贷款220,521.38元由原告王某负担,房屋总价值扣减房贷后由原告王某向被告熊某甲依法支付房屋补偿款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鄂A×××××号思威牌小型普通客车归被告熊某甲所有,车辆价值175,000元,被告熊某甲向原告王某支付车辆补偿款87,500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告熊某甲在东朝装饰设计工程有限公司退股时所分得的40,000元,原、被告各获得20,000元,由于该款项由被告熊某甲领取,故被告熊某甲应当向原告王某支付20,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方所确认的家用电器均归原告王某所有。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "个人衣物归各人所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明:原、被告婚生子熊某乙到院接受询问,表示愿意随原告王某共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告熊某甲自愿每月向婚生子熊某乙支付抚养费1,000元直至其独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方当事人就抚养权、抚养费及被告熊某甲名下债务分割方案协商未果,现原告王某诉至本院要求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "因各方当事人意见分歧较大,故调解未成。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原告王某与被告熊某甲婚后因性格不合,经常为家庭琐事发生争吵,影响了夫妻感情,被告熊某甲表示同意离婚,故原告王某要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子熊某乙的抚养权问题,因熊某乙年满十周岁,自愿随原告王某共同生活,故本院尊重熊某乙的个人选择,由原告王某直接抚养熊某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某要求被告熊某甲每月支付抚养费3,000元的诉讼请求,因其未能提交充分证据证明被告熊某甲的收入状况,故本院对该项诉讼请求不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告熊某甲自愿每月向熊某乙支付抚养费1,000元直至其独立生活时止,本院对被告熊某甲的上述意见予以照准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告就双方共同确认的夫妻财产达成的合意,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,本院依法予以照准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方的经济补偿款,为减少双方诉累,经核定,原、被告上述补偿款相互折抵后,由原告王某一次性向被告熊某甲支付经济补偿款222,839.31元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告王某以被告熊某甲存在家庭暴力行为为由,认为被告熊某甲应当少分财产的主张,因其所提交的证据不足以证实上述主张,依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告熊某甲主张由原告王某共同负担其名下债务的答辩意见,由于原、被告当庭均表示双方于2012年7、8月起,双方经济相互独立,且被告熊某甲主张的上述债务涉及案外人权益,故本院对其上述答辩意见不予支持,除房屋贷款可在本案中一并处理之外,被告熊某甲可就其名下其余债务另案主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告熊某甲主张应当将其支付给原告王某的52,000元在本案中一并处理的答辩意见,因其未能提交充分证据证明该款项系离婚补偿款,本院对其上述答辩意见不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告王某与被告熊某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子熊某乙由原告王某抚养,被告熊某甲自本判决生效之日起每月支付熊某乙抚养费1,000元至其独立生活时止;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、位于武汉市江岸区解放大道2805号美联·公园前1期4栋3单元2层1室房屋归原告王某所有,该房屋贷款由原告王某负担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、鄂A×××××号思威牌小型普通客车归被告熊某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、双方共有的家用电器:伊莱克斯牌3匹柜机空调一台、美的牌1.5匹分体空调一台、海信牌1.25匹变频分体式空调一台、飞利浦牌49寸电视一台、创维牌32寸电视一台、伊莱克斯牌冰箱一台、戴尔牌13寸手提电脑一台、组装台式电脑一台、容声牌洗衣机一台、美的牌电热水器一台,上述家电均归原告王某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、原告王某于本判决生效之日起五日内一次性向被告熊某甲支付经济补偿款共计222,839.31元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "七、个人衣物归各人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费4,450元,邮寄费20元,房屋评估费4,300元,共计8,770元,由原告王某负担4,385元,被告王某负担4,385元。"}, {"labels": [], "sentence": "因上述款项已由原告王某垫付,故被告熊某甲于本判决生效之日起五日内,将应付款项支付给原告王某。"}]
[{"labels": ["DV9"], "sentence": "原告夏某起诉称,××××年××月原、被告登记结婚,2015年10月15日,原、被告双方经嘉兴市南湖区人民法院调解离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1998年11月23日,被告将涉案产权房进行所有权登记,原告认为涉案房产属于夫妻共同财产,原告应当具有相应份额。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故原告诉请判令:一、依法分割夫妻共同财产(坐落于嘉兴市南湖区栅堰小区29幢203室住房一套,面积71.5平方米);"}, {"labels": [], "sentence": "二、由被告承担案件受理费。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "被告张某答辩称,2015年10月15日在离婚案件开庭前和原告协商过,让她不要房子,原告当时也同意了,女儿也是同意的。"}, {"labels": [], "sentence": "在离婚案件庭审中,当时审判员询问是有无财产,原告说没有。"}, {"labels": [], "sentence": "现在起诉要求分割是原告的欺骗,不同意将房屋分割给原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案审理过程中,依据原告申请,本院依法委托杭州永正房地产土地评估有限公司对位于嘉兴市河西栅堰新村29幢203室房产市场价值进行评估,该公司于2016年2月17日作出了估价报告,嘉兴市河西栅堰新村29幢203室住宅市场价值为360000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为此支出评估费1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案系因离婚后财产引起的纠纷,根据法律规定,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在离婚诉讼案件调解过程中,原告当时明确表示不要求分割共同财产,被告也表示同意,因此在前案中双方确未对共同财产进行分割,故应该在本案中对财产进行处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "涉案房屋于1998年11月23日办理产权登记,庭审中被告亦认可本案诉争房屋系原、被告婚姻关系存续期间购置,故应属于原、被告夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至本院要求依法分割,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "考虑到涉案房屋产权登记在被告名下,被告亦居住于涉案房屋内,本院将该房屋判归被告所有,由被告按照评估确定的价值补偿原告180000元。"}, {"labels": [], "sentence": "由于对涉案房产进行评估,原告预先缴纳评估费1500元,该费用应由双方各半负担,故被告应返还原告评估费750元。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,第二次开庭被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃一审抗辩权利,应自行承担由此带来的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、嘉兴市河西栅堰新村29幢203室房屋归被告张某所有,被告张某补偿原告夏某180000元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、评估费1500元(已由原告预交),由原、被告各半负担,被告张某返还原告夏某750元;"}, {"labels": [], "sentence": "上述一、二项均于本判决生效后七日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按上述期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取544元,由原、被告各半负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告章某某诉称,原告与被告原为夫妻,婚后感情一般,被告对原告无端怀疑,对原告的工作等进行不当和非法干扰,原告获悉被告婚后有不忠行为,原拟于孩子满一周岁后起诉离婚,但被告再三纠缠,执意要求协议离婚,在离婚财产分割和孩子抚养上不断提出无理要求,为了达到目的,被告动辄以跳楼相威胁、在家打砸财物,并扬言“要采取行动使原告失去工作岗位、鱼死网破。”"}, {"labels": [], "sentence": "无奈之下,原告只好答应被告要求,双方于2013年6月14日在民政局协议离婚,原告当场按照被告事先拟好的离婚协议誊写下来,并基于害怕被告做出极端行为,不得已顺从被告的要求,写下两张借条。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现原告认为被告使用胁迫手段,使原告在生命和名誉受到严重威胁的情况下不得已签署离婚协议,此协议不仅使原告和女儿无处容身,也大大超出原告的履行能力,显失公平,故诉至法院,请求判令撤销原、被告于2013年6月14日签署的《自愿离婚协议书》第三条及第四条共同财产及债务处理条款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "重新依法分割原、被告的共同财产,被告应当少分财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某辩称,不同意原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉不是事实,被告没有胁迫原告,离婚协议是双方公平协商的结果,原告急于离婚故做出让步。"}, {"labels": [], "sentence": "比照原告前一次离婚的标准,被告认为应该得到约人民币700万元的财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "现房屋大约价值人民币400万元(包括169万元的贷款);"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另外,因原告在与第一任妻子婚姻关系存续期间,就与被告发生婚外情,被告等原告离婚,等候了4年,现婚后孩子出生未满一年,原告又提出离婚,并再次出轨,所以原告同意补偿人民币200万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告原为夫妻,双方于2013年6月14日协议离婚,双方签订的《自愿离婚协议书》约定,“男方章某某与女方吴某现因性格不和致夫妻感情破裂自愿离婚,经双方商定,对有关事项达成以下协议:一、男女双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养、抚养费及探望权:女儿章友函由男方抚养,随男方生活,抚养费由男方全部负责。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出生于2012年9月28日,在不影响孩子学习、生活的情况下,女方可探望男方抚养的孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "(女方可随时探望女儿,但需提前告知男方);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产的处理:⑴存款:双方名下现有银行存款一万元,归女方所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "⑵房屋:夫妻共同所有位于大学路XXX弄XXX号XXX室的房地产所有权归女方所有,房地产权证的业主姓名变更手续自离婚一年后(即2014年6月14日)还清房贷后一个月内办理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "男方必须协助女方办理变更的一切手续,过户费由女方负责。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "男方承诺2014年6月14日还清上述贷款。"}, {"labels": ["DV11", "DV20"], "sentence": "⑶其他财产:婚前双方各自的财产归各自所有,男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、债务的处理:双方现有共同债务为人民币1697,794(壹佰陆拾玖万柒仟柒佰玖拾肆元),为共同房屋贷款,由男方在一年内还清。"}, {"labels": [], "sentence": "自2013年7月30日起,至2014年5月30日,每月支付女方人民币贰万元(20,000)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年6月14日支付共同债务余款(1477,794)(壹佰肆拾柒万柒仟柒佰玖拾肆元)。"}, {"labels": [], "sentence": "另,男方自2019年至2023年,每年1月10日支付女方人民币肆拾万元,共计人民币贰佰万元。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "该笔款项为男方自愿对女方进行的经济补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "不存在任何欺诈和胁迫行为。"}, {"labels": [], "sentence": "如果男方确实生活困难,无力偿还的,以当年度一年期定期存款作为利息,债务本息不断累积,展期偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "五、隐瞒或转移夫妻共同财产的责任:双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "除上述房屋、家具、家电及银行存款外,并无其他财产,任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。”"}, {"labels": [], "sentence": "同日,被告签署《借条》两份,分别为“兹借吴某人民币壹佰陆拾玖万柒仟柒佰玖拾肆元(¥1697,794)。"}, {"labels": [], "sentence": "还款方式:自2013年7月30日起至2014年5月30日,每月支付吴某人民币贰万元(¥20,000),2014年6月14日支付余款壹佰肆拾柒万柒仟柒佰玖拾肆元(¥1477,794)。”"}, {"labels": [], "sentence": "“兹借吴某人民币贰佰万元(¥2000,000),该笔款项为男方(章某某)自愿对女方(吴某)进行的经济补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "不存在任何欺诈和胁迫行为。"}, {"labels": [], "sentence": "如果男方确实经济困难,无力偿还的,以当年度一年期定期存款作为利息,债务本息不断累积,展期偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "支付方式:借款人(章某某)自2019年至2023年,每年1月10日支付女方(吴某)人民币肆拾万圆(共计人民币贰佰万元)。”"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至本院,作如上诉请,并提供录音等证据,欲证明被告以跳楼威胁,原告系受胁迫才同意离婚协议中的财产分割内容。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方离婚时可以对财产协议处分。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告和被告于2013年6月14日协议离婚,离婚协议包含离婚意见及财产处分的所有内容,均应视为系双方真实意思的表示,理应共同遵守执行。"}, {"labels": [], "sentence": "且被告在签订离婚协议后又根据协议内容书写借条,故原告诉称财产分割条款系受胁迫作出,证据不足,该理由本院难以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、第九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告章某某之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币46,800元,由原告章某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称,2004年8月10日,原告与被告林某甲登记结婚,原告入赘被告家。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告感情很好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年3月14日生儿子林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年间,被告在家经营饭店期间,结识贵州外来工小丁。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年11月14日凌晨,被告与小丁一起离家出走,至今音信全无。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求判决与被告离婚,婚生子林某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费400元,直至林某乙能独立生活止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某甲未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2004年8月10日,原告与被告林某甲登记结婚,原告入赘被告家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年3月14日生儿子林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年间,被告离家出走至今。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,原告提供的结婚证1本、长泰县枋洋镇乔美村村委会证明1份、常住人口登记卡1张以及原告的陈述为证。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院审查,可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间相互信赖、相互依存并共同履行家庭义务是维系婚姻家庭关系的基础。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "被告于2007年离家出走,至今已有8年,可以认定原、被告感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告要求与被告离婚,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求婚生儿林某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费400元,直至婚生子能独立生活止。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于被告下落不明,原告该请求符合法律规定,本院予以支持,但抚养期间应确定至十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某甲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状,视为其自愿放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告黄某某与被告林某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子林某乙由原告负责抚养,被告从2015年7月起,每月支付抚养费人民币400元,直至林某乙十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币245元,依法减半收取为122.5元,由原、被告各负担61.25元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某诉称:2008年3月,原告与被告自由恋爱相识,不久便同居在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "同居期间原告身怀有孕,无奈之下于2008年5月29日与被告在溆浦县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前相处时间较短,彼此缺乏了解,婚后感情一直不合。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚姻存续期间,被告经常对原告实施家庭暴力,原告看在孩子的份上一次又一次的原谅被告,可是被告始终没有任何改变。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月5日,被告在广州又一次对原告实施家庭暴力,后经广州当地派出所调解,原告原谅了被告,可被告一出派出所后,又一次对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告绝望之下,返回西安娘家居住至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年12月12日,原告正式向溆浦县人民法院起诉离婚,法院于2015年1月21日驳回了原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "时至今日,双方已经分居达到三年之久,原告与被告的夫妻感情不仅没有任何改善,反而在分居过程中夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求法院判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女向某随原告共同生活,由被告承担每月抚养费600元直至小孩年满十八周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据材料:"}, {"labels": [], "sentence": "1、结婚证明1份,拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告2008年上半年在广东深圳打工期间自由恋爱相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年5月29日,双方在溆浦县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年1月22日,双方生育一女,取名向某,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因性格不合经常为家务琐事发生争执。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年12月29日,原告杨某诉至本院要求与被告向某离婚,本院于2015年1月21日作出(2014)溆民一初字第1246号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,双方仍旧分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,双方无共同财产,亦无共同债权债务。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本院认为:原、被告婚前相处时间较短,婚后感情一般,未能建立起稳定良好的夫妻感情,尤其是本院2015年1月21日判决驳回原告诉讼请求后,双方未能和好,分居至今,由此可见原、被告夫妻确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告要求离婚,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩向某现跟随被告生活,从有利于小孩健康成长出发,离婚后继续由被告向某抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告杨某应承担部分抚养费,考虑到本地区的消费水平和本案的实际情况,酌定由原告杨某每月承担小孩抚养费400元为妥。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杨某与被告向某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩向某由被告向某抚养,原告杨某每月承担小孩抚养费400元,每年给付一次,从本判决生效之日起直至小孩年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告杨某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告苗某甲诉称:2007年原、被告办理结婚证。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告婚后常打牌、上网、玩手机,对家庭和孩子照顾不周,2015年3月被告去江苏打工,期间与一名男子相好,原告接被告回家后不久就又离家,2015年11月18日被告再次外出打工。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "一年来被告对孩子不管不问,不负责,双方夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告诉入法院要求与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某辩称:原、被告于2005年春经人介绍相识,并于冬季订婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年农历十二月二十四日举行婚礼,后办理结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育男孩苗某乙,××××年××月××日生育一女孩苗某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方夫妻感情不错。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年底被告因家务琐事与原告父母生气,原告对被告进行辱骂,2015年春被告到江苏打工,原告无端怀疑被告在外有人,让被告回家并要求与原告离婚,并对被告进行打骂,到被告娘家闹事,双方夫妻感情已经破裂,被告同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生两个孩子均由被告抚养,原告每月给付两个孩子抚养费共计2000元;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "被告婚前财产被告带走,双方婚姻关系存续期间收入19.5万元及化肥店和玩具店的相应财产应合理分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经以上对证据的分析和认定,结合双方当事人的陈述及法庭调查,本院认定如下事实:2005年春原、被告经人介绍相识,××××年××月××日办理结婚登记手续,2008年1月31日举行结婚仪式,××××年××月××日生育一男孩苗某乙,××××年××月××日生育一女孩苗某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因家务琐事发生纠纷致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉入法院要求与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中被告表示同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明:被告婚前财产有29寸康佳彩电一台、美的空调挂机一台、三组合沙发一套。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情破裂,双方自愿离婚的,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案原告要求离婚,被告也表示同意与原告离婚,故原告要求与被告离婚,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后双方均有抚养婚生子女的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告均要求抚养两个孩子,这种对子女负责的态度值得肯定,但依据有关法律及最高人民法院司法解释规定,对子女抚养问题,要从照顾子女利益、父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑,本案中双方婚生男孩苗某乙由原告抚养对孩子成长较为有利,婚生女孩苗某丙年龄尚幼且为女孩,随母亲生活对孩子成长更有利,不抚养孩子的一方应承担孩子抚养费,本院根据当地的生活水平,结合父母双方的负担能力,孩子的抚养费每月300元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称双方婚后共同财产有收入19.5万元及化肥店、玩具店的相应财产,证据不足,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前财产依法由被告带走。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告苗某甲与被告赵某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方婚生男孩苗某乙由原告抚养,被告每月给付孩子抚养费300元至苗某乙满十八周岁止,婚生女孩苗某丙由被告抚养,原告每月给付孩子抚养费300元至苗某丙满18周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告于每月10日前各给付对方抚养的孩子抚养费,原、被告均有探望孩子的权利,对方有协助义务;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、被告婚前财产有29寸康佳彩电一台、美的空调挂机一台、三组合沙发一套归被告所有,被告于本判决生效后十日内从原告处带走,原告有协助义务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,原、被告各承担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告易某诉称:我与被告董某原系夫妻,于2012年7月26日生育一女董A。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年11月24日,我与董某经重庆市长寿区人民法院调解离婚,约定女儿由董某抚养,董某放弃要求我支付抚养费,之后女儿一直跟随董某生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我与董某离婚协议还约定女儿的占地款5.4万元由董某监管,但董某现在将该款挪作他用,侵害了女儿的权利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "董某不正确履行监护职责,严重阻扰我探望女儿,严重影响女儿的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在董某的条件发生变化,无固定收入也无其他经济来源,难以保证女儿的正常生活所需。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,我要求将女儿董A变更为由我抚养,我放弃要求被告支付抚养费等所有费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告董某辩称:不同意将女儿变更为由原告抚养,我要求继续抚养女儿董A。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈述的我挪用女儿的占地款、阻扰原告探望女儿等不属实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我有能力继续抚养女儿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告原系夫妻,于2012年7月26生育一女董A。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年11月24日,原、被告经我院调解离婚,约定董A由被告抚养,被告不要求原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,董A跟随被告在长寿生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告易某现租房居住于四川省成都市新都区。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某现居住于重庆市长寿区凤城街道黄桷堡二巷7号3-1-1号房屋,房屋建筑面积62.74平方米,董某系该房屋登记产权人。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某于2014年4月至2015年2月在重庆市长寿区寿星汽车运输有限公司从事驾驶员工作。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年11月16日,重庆市长寿区众悦出租客运有限公司出具证明,证明被告董某在其公司从事驾驶员工作,每月工资4500元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人的陈述、(2014)长法民初字第05629号民事调解书、重庆市长寿区寿星汽车运输有限公司证明、重庆市长寿区众悦出租客运有限公司证明、重庆市房地产权证、房屋租赁合同等证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "针对原告提交的河街派出所案件接报回执,该证据仅能证明原、被告曾为家庭事务发生过纠纷,并不能证明被告不关心女儿,对该证据不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "针对原告提交的董A诉易某抚养费纠纷一案诉状,拟证明被告董某丧失抚养能力,但该证据与重庆市长寿区众悦出租客运有限公司证明的内容矛盾,且无其他证据佐证,不能达到原告的证明目的,对该证据不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "针对原告提交的房屋拆迁补偿安置领款单、重庆银行存取款凭证、重庆银行活期明细,拟证明董某挪用董A的拆迁安置款,但该组证据仅能证明董某账户交易信息,不能达到原告的证明目的,对该组证据不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母对未成年子女有抚养和教育的义务,且该义务不因父母离婚而免除。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告离婚时关于子女抚养的约定系双方真实意思表示,双方应按照该约定履行自己对子女的抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原告以被告现经济状况发生变化且侵害女儿权益为由要求将女儿变更为由其抚养,但就其主张的事实未举示充分证据予以证明,亦未举示充分证据证明子女由其抚养更有利于子女的健康成长,故对原告该请求不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告要求继续由其抚养女儿,双方应继续按照离婚时的约定履行对女儿的抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告易某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由原告易某负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某诉称,2002年5月间,原告在东莞打工时与被告相识,不久便同居生活,××××年××月××日,原、被告到信宜市民政补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期双方感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告于××××年××月××日生育儿子陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "小孩出生后,原告外出深圳打工,被告往浙江打工。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方性格不合,被告不珍惜我们俩的感情,到外边有靓女就要,我先后知道被告在外曾以谈婚为名找过多个女子,原告心里确很难受。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "故在2007年双方曾商议离婚事宜,双方自从2007年以来,一直分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2013年2月21日到信宜市民政局办理离婚事宜,双方排队过程中,被告又被其亲戚拉走,故又没离成。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前不够了解,双方草率一起同居生活,婚后各自外出打工、聚少离多,故尚未建立真正的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "尤其被告在婚后不珍惜我们之间的爱情,在外面到处多次寻找新欢,导致双方感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "特向法院起诉,请求法院判决:1.准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生儿子陈某乙由被告抚养,抚养费由原、被告各负担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案的受理费由原告负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告陈某甲及其法定代理人毛某无提出书面答辩状,被告陈某甲在庭审中辩称,双方于2002年5月在东莞打工相识谈婚,后同居生活,××××年××月××日双方到白石镇办理结婚登记,××××年××月××日生育儿子陈某乙,都是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告说我在外面找女人,2007年曾经商议离婚及2007年到现在一直分居都不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月21日到民政局准备离婚确实有这样的事情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉要和我离婚,我不同意。"}, {"labels": [], "sentence": "被告法定代理人毛某在庭审中辩称,原、被告谈婚的情况我不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "他们领结婚证、生育儿子的事我知道,但是具体时间我记不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方都外出打工,我也不知道我儿子是否在外面找其他女人。"}, {"labels": [], "sentence": "也不知道他们在2007年商议离婚的事。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月21日他们双方到民政局想离婚的事我就知道。"}, {"labels": [], "sentence": "对于他们离婚的事情,因为被告现在这样的情况,我儿媳要离婚我也没办法。"}, {"labels": [], "sentence": "不过不管他们是否离婚,都要把我的孙子抚养好,因为我一把年纪了,无能力抚养孙子。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2002年5月间,原、被告在东莞务工时相识并自由恋爱,不久双方同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方自愿到信宜市白石镇人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后初期双方夫妻感情尚好,××××年××月××日生育儿子陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告外出深圳务工,被告外出浙江务工,期间双方聚少离多。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年间,原告在顺德务工,被告仍在浙江务工,约8、9月间,被告的女友打电话给原告,称陈某甲回到她处,且怀疑其有××。"}, {"labels": [], "sentence": "后被告回到信宜生活、治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年初,被告精神状态好转,外出浙江务工。"}, {"labels": [], "sentence": "被告因自动停药,病情复发,2010年5月间被告回到信宜生活、治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年8月,原告外出深圳务工。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告没有夫妻共同财产及债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告外出务工,每月收入约1800元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告现没有经济收入。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "陈某乙表示若原、被告离婚,愿意跟随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "信宜市××医院于2013年3月5日出具姓名为陈某甲的诊断证明书,诊断为精神分裂症。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2013年2月25日向本院提出起诉,提出诉称中的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告的婚姻虽是双方自主自愿缔结,结婚初期夫妻感情尚可,但是自生育男孩后,双方分别外出务工,期间双方聚少离多,且被告不珍惜双方的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年后,被告患精神分裂症,经医治至今不愈。"}, {"labels": [], "sentence": "导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解,原告不同意和好。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,原告要求与被告离婚,依法应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告的婚生儿子陈某乙的抚养问题,因被告患精神分裂症,没有经济收入,并且陈某乙表示要跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "为有利于陈某乙健康成长,陈某乙应由原告抚养为宜,且由原告负担抚养费。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "因被告没有经济收入,且患精神分裂症,原、被告离婚后,被告的生活确实存在一定的困难,因此,离婚时原告应当给予被告一定的经济帮助,考虑婚生儿子由原告抚养且抚养费由原告负担及原告的收入情况,给予被告经济帮助以3000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第四十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杨某与被告陈某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子陈某乙由原告杨某抚养,抚养费由原告杨某负担。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、由原告杨某在本判决发生法律效力后十日内支付人民币3000元给被告陈某甲作为生活困难帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元、邮寄费50元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2005年10月13日协议离婚,离婚证号(2005)青南离字第000829号,离婚时双方协议婚生女王某乙由被告王某甲抚养,原告尹某承担抚养费并享有探视权。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "但自离婚之日起,被告便拒绝原告探视女儿,并剥夺原告长达十年的探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "且被告自离婚之日便将孩子寄养到别处,从未承担过抚养孩子的义务,被告离婚两年内便再婚并拥有了2个孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "被告生意繁忙疲于应酬,根本无暇顾及女儿王某乙的生活和教育问题,孩子自幼便生活在奶奶和姑姑家。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子即将步入青春期,在身心××上均需要人悉心照顾,现原告有房有车,收入稳定,且一直单身,有精力、有能力给孩子××、稳定的生活和良好的教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故诉至法院,请求判令婚生女王某乙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某甲辩称,坚决不同意将王某乙的抚养权变更给尹某。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、被告系带着与前妻生育的女儿与原告结婚的,2005年原、被告离婚时,原告在有条件的情况下主动放弃未满三岁女儿的抚养权,被告负担起了既抚养与前妻的女儿又抚养与原告女儿的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、离婚后的十年来,原告对孩子不闻不问,从未主动探视孩子,更未关心过孩子的生活起居和学习情况,与孩子毫无感情可言,原告对孩子来说如同路人。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、十年来,被告及家人全力以赴的为孩子创造一个优良的学习生活环境,孩子××成长,生活起居有规律,学习优异,家人间感情深厚,被告本人尽到了一个大家都认可的合格父亲的责任和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "四、被告身体××、有固定工作、收入稳定、被告家人团结和睦,无论现在还是未来都有能力抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "五、被告已与孩子本人沟通过,孩子明确表示,愿意跟随被告生活,拒绝与原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,原告的诉请会给孩子带来巨大的感情伤害,不利于孩子的身心××,请法庭驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告尹某与被告王某甲于××××年××月××日生育一女王某乙,于2005年10月13日协议离婚,离婚时约定女儿王某乙由王某甲抚养,尹某应承担的抚养费从王某甲所得的财产中出,尹某享有对王某乙的探视权,位于青岛市东海路33号滨海花园海雅楼18D及澳门六路8号畅海园5号楼301户房产归王某甲所有,王某甲自行偿还房屋贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "尹某名下现有两套房产、有轿车、有存款、有股票、有固定收入。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "王某乙一直跟随王某甲生活至今,表示从记事起就未见过尹某,不接受与尹某一起生活,要求继续与父亲和祖母一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有离婚证、离婚协议书、出生登记表、常住人口登记卡、户籍证明、商品房预售合同、房屋买卖合同、机动车登记证书、存单、证券所的资金对账单、工作证明、王某乙的书面意见、照片及当事人陈述等予以佐证,经庭审质证,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对于子女抚养问题,应当依照相关法律规定,从有利于子女身心××、保障子女合法权益的角度出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "本案中,原、被告双方均有抚养孩子的经济能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑到王某乙未满三岁即跟随被告王某甲及其家人一同生活,至今十年有余,王某乙已经适应了目前的生活环境和生活状态。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而王某乙对原告比较陌生,且处于青春期,较易思想波动,猛然变更生活环境,会对其身心发展不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且王某乙明确表示,目前不接受离开父亲和奶奶。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽原告爱女心切,但考虑到王某乙的××成长,考虑到被告及家人多年的辛勤付出及对孩子的感情,本院认为此次不宜变更王某乙由原告抚养,对原告的诉讼请求本院难以支持,依法予以驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第五条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告尹某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币100元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2005年11月登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2012年6月协议离婚后又复婚,共同生活至今,双方因家庭琐事不断争吵,原告感到身心疲惫,夫妻生活失去原本意义,故请求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,与原告协议离婚是为了办理低保,低保没有办下来,故双方又办理了复婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "与原告感情未破裂不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告自行相识相处多年后于2005年11月28日登记结婚,无婚生子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告系再婚,与前妻有一女,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月28日原、被告双方在沈阳市沈北新区民政局办理离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月6日原、被告双方办理复婚登记,双方共同生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础较好,婚后因家庭生活琐事发生争吵,造成夫妻双方感情发生矛盾,原告起诉离婚,被告不同意离婚,足见夫妻感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间应珍惜彼此之间的感情,多加强沟通和交流,相互理解,相互宽容,相信夫妻感情会和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某诉称,2002年4月,原告经人介绍与被告相识,后于2004年4月8日在胶州市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年,生育一女刘某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "两人婚后经常因经济问题产生纠纷,感情破裂,无法复合。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女刘某甲由原告抚养,直至女儿结婚前,户口随被告在胶州市某村,女儿所有村民待遇归原告所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、被告每月支付女儿抚养费1000元,离婚后女儿的教育费、医疗费用由原、被告双方各付一半;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、财产分割:现居住胶州市某套二房判给原告及女儿三分之二财权(价值约40万元);"}, {"labels": [], "sentence": "5、案件受理费由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某辩称:1、同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、关于孩子的抚养权,尊重孩子的意愿,同意孩子归女方抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、关于抚养费,因为孩子的户口在胶州市某村,每月享有700元的生活费,并且随着条件好转生活费的数额还会继续增加,另外,被告现在的工资是每月2000元,愿意每月承担抚养费400元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "4、该案所涉及的房屋是由被告父亲的旧房拆迁转换的楼房,系被告父亲单独赠送给刘某个人的,所以不同意原告主张的财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告黄某与被告刘某系经人介绍相识,恋爱两年后于2004年4月8日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2005年生育一女刘某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情刚开始还行,后来因为一些家庭琐事,原、被告双方没有沟通协调好导致感情出现问题。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告双方因感情不和已经分居7、8个月,分居期间没有任何来往,互不履行夫妻义务,现原告起诉离婚,被告也同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于孩子的抚养权和抚养费,原、被告双方在庭审中达成一致调解意见:婚生女孩刘某甲由黄某抚养,刘某每月承担抚养费600元,自2014年7月起至刘某甲能独立生活时止,于每月的28日前付清。"}, {"labels": ["DV4", "DV2"], "sentence": "刘某每月将抚养费直接支付至原告黄某名下山东省农村信用社银行卡内。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某提交胶州市某村村民委员会于2014年6月20日出具的关于对告全体村民书的相关内容解释说明一份,证明本村村民必须有宅基地、有房子才能参与分配,没有户口没有房子不能参加分房,并证明12.5平方米实际上就等于10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "该说明中写明:一、为了平衡全村村民的整体利益,首先每个基本户必须在本村有宅基地房子,只有户口没有房子不能参加分房子。"}, {"labels": [], "sentence": "二、以4间房屋和4口人为标准作为一个基本户,多余4口的,每多一口人村里给每个基本户多出的人口每人1万元;"}, {"labels": [], "sentence": "少于4口人的每少一口人的每个基本户向村里交1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "这1万元是按12.5平方米800元/平方米计算,给每个基本户找补齐,并不等于每个人口分了12.5平方米的房子。"}, {"labels": [], "sentence": "黄某发表如下质证意见:对该证据的真实性无异议,但是对证明内容有异议,认为第一,该证据材料与原告提交的告全体村民书的内容相矛盾,且该解释的第二条我方不清楚,也不认可,只认可告全体村民书中分配方案细则中第1、2条的规定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依职权到胶州市某村村民委员会去调查询问,原告提交的告全体村民书、被告提交的关于对告全体村民书的相关内容解释说明均系该村委会出具的。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的结婚证、户口本单页、房产复印件、胶州市某村村民委员会出具的告全体村民书、证明、关于对告全体村民书的相关内容解释说明、房产估价报告及庭审笔录在案为证。"}, {"labels": [], "sentence": "经开庭质证,原、被告双方对提交的证据的真实性均无异议,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案争议的焦点问题是:黄某在刘某名下的房屋中所占的份额应否分配,如何分配。"}, {"labels": [], "sentence": "黄某在婚前就将户口迁入了某村,且拆迁时作为一个基本户(4口人)的成员之一,以配房人口参加了动迁安置,对于房屋的置换是有贡献的,使置换后的刘某名下的房屋比三口人的基本户多得了12.5个平方米的房屋面积或少向村里缴纳了10000元(12.5×800),所以刘某名下的涉案房屋不仅仅是因其父亲名下的平房置换而来,不宜认定为其个人财产,应考虑房屋的来源及双方的贡献对刘某名下的房屋进行分割,对刘某主张涉案房屋系其个人财产的抗辩理由不予支持。"}, {"labels": ["DV20", "DV11", "DV3"], "sentence": "因此,刘某名下的房屋,因刘某父亲的四间平房所置换的面积宜视为其个人婚前财产,该部分面积的增值部分认定为刘某个人财产为宜,而刘某、黄某因人口因素所占的房屋面积的增值部分认定为夫妻共同财产为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "虽然2005年在拆迁时,房屋因人口因素所增加的12.5个平方米是按800元每平方米来认定的,但这是距今九年之前的价值,综合考虑近年来房价的不断增长,孩子今后要和黄某一起生活,黄某没有固定的住房等因素,依据照顾子女和女方权益的原则,黄某在刘某名下房屋中因配房人口因素所占的12.5平方米以现在的市场价格来认定为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故,刘某应向黄某支付房屋补偿款74382(5950.55×12.5)元。"}, {"labels": [], "sentence": "对黄某要求孩子的户口继续随被告,因该请求不属于法院的审理范围,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对黄某要求孩子享有的村民待遇归其所有的诉讼请求,没有法律依据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告黄某和被告刘某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告黄某与被告刘某的婚生女孩刘某甲由原告黄某抚养,被告刘某每月承担抚养费600元,自2014年7月起至刘某甲能独立生活时止,于每月的28日前付清。"}, {"labels": ["DV4", "DV2"], "sentence": "被告刘某每月将孩子抚养费直接支付至原告黄某名下山东省农村信用社银行卡内。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、被告刘某名下位于某小区的房屋(胶私字第94002号)一处归被告刘某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告刘某于本判决生效后十日内支付原告黄某房屋补偿款74382元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、评估费3000元,由原、被告各承担1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某先行垫付,被告刘某于本判决生效后十日内支付原告黄某评估费1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2092元,由原告负担1046元,被告负担1046元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍相识,2008年同居生活,××××年××月××日生育儿子陈某乙,××××年××月××日补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告生性多疑,不孝敬公婆,为此原、被告经常生气,被告对原告实施殴打等家庭暴力,致使夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "请求判令原、被告离婚,婚生儿子陈某乙由原告抚养,共同财产依法分割,共同债务依法分担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称,原告所诉不符合事实,被告愿意与原告进行沟通,以免影响孩子健康成长,原、被告夫妻感情没有彻底破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "综合上述证据及当事人庭审陈述,本院确认以下事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某甲与被告张某某男自由恋爱相识,2008年开始共同生活,××××年××月××日生育一儿子名叫陈某乙,××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原、被告儿子陈某乙跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告陈某甲与被告张某某男自由恋爱相识,说明双方婚前感情基础存在。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后原、被告又生育儿子陈某乙,说明原、被告婚后感情得到巩固。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告提出离婚,被告不同意离婚,在答辩中被告愿意与原告进行沟通,不想使孩子在单亲家庭中生活,给孩子健康成长造成影响。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告在庭审中也未提供充分证据证明夫妻感情已彻底破裂,故本院对原告的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "今后原、被告双方要加强沟通、互谅互让、互相关心,多为对方考虑,多为孩子的健康成长考虑,和睦相处,共同营造美好家园。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告陈某甲与被告张某某男离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取150元,由原告陈某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,原、被告系自由恋爱,于2012年11月2日登记结婚,婚后于2013年6月13日生一女暂名付某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情不合,经常因家庭琐事发生争执,被告经常辱骂原告并对原告多次殴打,致原告受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "原告考虑自己已经怀孕,对被告一直忍让,但被告没有悔改表现,仍我行我素。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月22日双方又因琐事发生争执,被告当面顶撞原告母亲并再次殴打了原告。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告认为双方感情确已破裂,无和好可能,为维护自己的合法权益,故起诉至法院,请求依法判令原、被告离婚,婚生女孩付某甲随原告生活,被告每月给付抚养费1200元,依法分割婚后夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告付某某辩称,我不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告系自由恋爱,婚前感情基础非常好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年6月13日生一女付某甲,孩子正处于哺乳期,需要父爱和母爱,为了孩子健康成长,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "况且我与原告只是因为几句争吵,我从没有打过原告,我认为我们夫妻感情没有彻底破裂,有和好的可能,我以后会改掉缺点好好过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "请法院驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告系自由恋爱,婚前交往四年有余,于2012年11月2日在唐山市丰南区民政局登记结婚,于2013年6月13日生育一女暂名付某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后双方因家庭琐事发生争吵,于2013年7月22日分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告遂诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告共同财产有比亚迪汽车一辆、海尔三开门冰箱一台、海尔洗衣机两台、飞利浦42寸液晶电视一台、安吉尔净水机一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌餐椅一套、坐便器一个、面盆一个、水晶灯一盏、吸顶灯四个。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人陈述;"}, {"labels": [], "sentence": "唐山市丰南区民政局出具的关于原、被告的结婚证明;"}, {"labels": [], "sentence": "付某甲的出生医学证明、机动车销售发票复印件等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间应当互相尊重,互相帮助,维护平等和睦的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经自由恋爱多年结婚,并育有子女,婚姻基础较好,其二人夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告主张离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告斐某某诉称:其与石某某于2011年4月结婚,时隔不久,其因工出国,随后将银行卡全权委托石某某代为保管,石某某却将其全部收入私吞。"}, {"labels": [], "sentence": "在其出国期间石某某经常谩骂殴打其与前妻生的孩子,使孩子身心受到创伤。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现要求法院判令其与石某某离婚,依法分割夫妻共同财产共计400000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告石某某辩称:其不同意离婚,其与原告均系再婚,感情并未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚后原告长期不在家,其尽力照顾原告母亲及女儿,并没有虐待原告女儿,原告要与其离婚是听了原告母亲及女儿不公平的陈述,与其缺乏沟通才造成的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与其结婚时通过媒人老席承诺为其儿子以赠与形式买套房,其认为原告人品不错才与原告结婚,婚后双方感情很好,原告将卡、存折均交给其,工资卡上大概有22.33万元,2012年3月其用原告工资中一部分,又借了些钱在济源阳光名苑以儿子赵晨光名义买了一套房,花费约40余万元,该房是其与原告共同赠与儿子的,共同财产根本没有现金400000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务有买房借的24.2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "日常花费有140000元。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告诉辩称意见及以上有效证据,本院确认如下案件事实:原、被告于2011年4月2日登记结婚,婚前双方各有子女,原告女儿裴晶晶,被告儿子赵晨光。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后不久,原告出国打工,直至2012年5月18日才回到济源,期间原告的工资存折(卡)由被告掌管。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年5月,被告以赵晨光名义购买阳光名苑4东2-16层中房屋一套。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告自由恋爱,彼此间了解充分后结婚,具有良好的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "且双方系再婚,家庭生活中产生分歧在所难免,双方应当互谅、互让、互敬、互爱,共同克服困难解决矛盾,共同珍惜来之不易的婚姻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另离婚是以夫妻双方感情确已破裂为条件,原、被告间的纠纷并非不可调和,庭审中,原、被告也未能提供双方感情确已破裂的有效证据,故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因合理分割夫妻共同财产是以离婚为条件,故对于原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告斐某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告杜×诉称:离婚后,被告将出生仅几个月的婚生子徐×2送交门头沟的亲戚寄养,且其两位亲戚分别是体弱多病或独臂残疾的老人,医疗、教育环境较差,被告又因工作繁忙,无法长期与孩子共同居住,无力自行照顾孩子,无法履行抚养义务和监护职责,孩子现在已经逐渐长大,有了一定的认知能力,如果孩子跟随原告生活,原告可以更好地照顾、抚养、教育孩子,使其能够更好地健康成长,而且被告已有一个女儿,故现原告起诉要求变更由原告抚养儿子徐×2。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告徐×1辩称:被告不同意原告的诉讼请求,理由是:一、孩子由被告抚养是离婚时双方达成的协议,且协议在民政部门登记具有法律效力;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告现要求变更抚养关系没有法律依据;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告不存在养子女的问题;"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "四、被告并没有把孩子送到农村抚养,只是因被告经营企业,无力自己照顾孩子,所以才暂时让亲戚帮忙照顾孩子,同时被告亲属大都是公务员及高级知识分子,孩子成长环境优于原告;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "五、原告性格、情绪不稳定,无法控制自己的情绪,不适合抚养孩子;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "六、原告不尽母亲的责任,在孩子刚刚满月最需要母亲的时候将孩子交给被告,放弃了作母亲的权利,现在被告的抚养环境很好,如果将孩子变更由原告抚养会造成孩子处于一个不可知的环境中。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:杜×与徐×1于2013年2月5日登记结婚,并于2014年2月15日生育一子徐×2。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年4月14日,杜×与徐×1协议离婚,并约定:徐×2归男方抚养,女方每月支付孩子抚养费400元,在每月10号前付清,只到孩子18周岁止,抚养费金额不变,孩子18周之后的有关费用双方日后重新协商;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于女方身体原因,抚养费从哺乳期后,自2015年2月开始给付男方同意女方每周可探望孩子一次随其共同生活或娱乐等。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此后,徐×2一直由徐×1抚养至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "截至本案诉讼期间,徐×2暂随徐×1居住在本市门头沟区欣六园小区一租赁房屋内,并由徐×1母亲、亲戚等人协助照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:1995年5月31日,徐×1与刘冬梅登记结婚,此后刘冬梅于1995年10月11日生有一女徐×3。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年9月16日,徐×1与刘冬梅协议离婚,并约定:女儿徐×3归女方刘冬梅抚养,并承担今后一切费用,与男方徐×1无关。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月11日,徐×1委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心(以下简称方瑞司法中心)对徐×3与徐×1、刘冬梅是否具有亲子关系进行鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月20日,方瑞司法中心出具方瑞法医物证亲子鉴定(2013)第6410号DNA亲自鉴定意见书:……"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述DNA遗传标记分型结果,支持刘冬梅是徐×3的生物学母亲;"}, {"labels": [], "sentence": "不支持徐×1是徐×3的生物学父亲。"}, {"labels": [], "sentence": "又查明:2014年8月12日,杜×曾向本院起诉徐×1要求变更徐×2由其抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月20日,本院经审理后作出(2014)丰民初字第14132号民事判决:驳回原告杜×的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "杜×不服该判决并上诉至北京市第二中级人民法院(以下简称二中院)。"}, {"labels": [], "sentence": "同年12月18日,二中院经审理后作出(2014)二中少民终字第11604号民事判决:驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,杜×向北京市高级人民法院(以下简称北京高院)申诉再审。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月20日,北京高院经审理后作出(2015)高民申字第02217号民事裁定:驳回杜×的再审申请。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理期间,杜×提交北京协和医院医疗手册3页,用以证明2014年10月20日就医检查时已确诊其产后抑郁症状已痊愈,并坚持认为:自己已恢复正常工作,是单位业务骨干,并长期从事心理护理工作,具有丰富经验,经济收入、住房情况好,且有父母可以帮助照顾孩子,具有良好抚养条件。"}, {"labels": [], "sentence": "该医疗手册2014年10月20日就诊检查记录载明:复诊;"}, {"labels": [], "sentence": "目前已回复工作,自觉情绪可,生活工作如常;"}, {"labels": [], "sentence": "神清语利,大致正常;"}, {"labels": [], "sentence": "抑郁状态,治疗痊愈;"}, {"labels": [], "sentence": "注意情绪变化。"}, {"labels": [], "sentence": "徐×1对上述证据真实性认可,但否认证明目的,认为该类疾病无法定论。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "同时徐×1坚持认为:因孩子年纪小,在门头沟居住是暂时过渡,且有母亲、亲戚帮助照顾;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自己有住房并经营企业,具有较好经济条件,可以为孩子提供稳定、长远的成长环境;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "杜×当时放弃孩子抚养权是自愿的,现在情绪反复,不利于孩子的抚养和成长。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告杜×提交的徐×3户口簿、病例手册、徐×1初婚离婚协议、杜×与徐×1于2014年3月13日、4月14日签署的离婚协议、录像光盘,被告徐×1提交的亲子关系鉴定意见书、(2014)丰民初字第14132号民事判决书、(2014)二中少民终字第11604号民事判决书、(2015)高民申字第02217号民事裁定书,本院出示的调查影像光盘以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据法律规定,父母对子女均具有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "父母离婚后,确定子女的抚养权应从有利于子女的身心健康成长的原则出发,并结合父母双方的实际情况综合考虑。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,杜×与徐×1在离婚时已达成协议并明确约定徐×2由徐×1抚养,该约定符合法律规定,双方当事人应予遵守。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从庭审可查,徐×2随徐×1共同生活,尚有徐×1亲属协助其共同照顾,目前生活稳定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于双方离婚时间较短,且杜×未提供有力证据证明双方的经济状况、抚养条件与离婚时相比发生了明显变化,且徐×1存在不利于继续抚养子女之法定事由,故对其要求变更抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杜×的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十元,由原告杜×负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告何某美诉称,1997年3月原告与被告认识,1998年2月16日生育女儿何某某。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年8月20日补办理结婚登记,结婚证号:闽云结字第020803886号。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间共同建设坐落于云霄县马铺乡乌螺村大队边,占地面积4米×12米砖混结构三层房屋一间。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间共同种植蜜柚果树500株。"}, {"labels": [], "sentence": "双方没有共同债权债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方性格不合,婚前缺乏了解草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,被告对家庭不管不顾,并且酗酒无度,经常实施家庭暴力,难以共同生活,2007年原告独自外出打工谋生,双方分居已有6年,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年原告起诉离婚,2012年12月14日原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原告与被告夫妻感情确已破裂,原告请求离婚应予支持。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告对家庭不管不问,女儿一直与原告共同生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "坐落于云霄县马铺乡乌螺村大队边,占地面积4米×12米砖混结构三层房屋一间属夫妻共同财产,由夫妻共同分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "种植在云霄县马铺乡乌螺村蜜柚果树500株属夫妻共同财产,由夫妻共同分割。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "由于被告长期实施家庭暴力,被告应支付原告侵权赔偿款人民币20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为了维护自身的合法权益,诉至法院请求判决:一、原告何某美与被告何某金离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿何某某与原告共同生活,被告每月支付女儿抚养费人民币500元直至女儿满十八周岁时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、坐落于云霄县马铺乡乌螺村大队边,占地面积4米×12米砖混结构三层房屋一间属夫妻共同财产,由夫妻共同分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、种植在云霄县马铺乡乌螺村蜜柚果树500株属夫妻共同财产,由夫妻共同分割。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "五、由于被告长期实施家庭暴力,被告支付原告侵权赔偿款民币20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告何某金辩称,一、答辩人不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人与原告之间夫妻感情并未破裂,答辩人更没有实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "二、原告2012年起诉离婚,经法院调解撤诉后有回乌螺村居住一段时间,后又向答辩人要去人民币5000元回平和县城。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、如果原告执意要离婚的话,原告无权分得云霄县马铺乡乌螺村的房产,该房产是答辩人的祖业,答辩人父亲仍健在。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而且答辩人是果农,有固定收入,原告没有固定收入,如果离婚的话,婚生女应由答辩人抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、答辩人与原告于2013年共同在平和县城购置“书香丽景”小区2#302号房产,面积77.19平方米,该购房款应返还答辩人。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "综合前述有效证据及当事人的陈述,本院认定如下事实:原告何某美与被告何某金经他人介绍认识,于1998年2月16日生育一女,取名何某某,于2008年8月20日补办结婚登记手续,其结婚证证号为:闽云结字第020803886号,2012年原告何某美起诉与被告何某金离婚,2012年12月14日原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告已办理结婚登记手续,属合法婚姻关系,依法受法律保护。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但是原、被告没有互相珍惜、互谅互让,原告何某美曾于2012年向法院起诉离婚后撤回起诉,但是夫妻双方感情并未得到改善,原告何某美再次向本院起诉欲与被告何某金离婚,足以认定原、被告双方夫妻感情破裂,符合离婚条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿何某某已满10周岁,经征询其意见,何某某表示选择与母亲何某美共同生活,因此,原告请求判决婚生女儿与其共同生活,被告何某金负担抚养费依法可以支持,但考虑到被告何某金实际情况,本院认为支持抚养费每月300元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告何某美要求依法分割夫妻共有财产址在云霄县马铺乡乌螺村大队边,占地面积4米×12米砖混结构三层房屋一间以及马铺乡乌螺村蜜柚果树500株,但未提供相关证据加以证实,本院依法不予支持,原告认为被告长期实施家庭暴力,请求判决被告支付侵权赔偿款人民币20000元,但未向本院提交相关证据加以证实,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告何某金认为夫妻共同在平和县城购置“书香丽景”小区2#302号房产,但未提交有效证据加以证实,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告何某美与被告何某金离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿何某某由原告何某美直接抚养并共同生活,被"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "告何某金负担抚养费每月人民币300元直至何某某十八周岁止,款限于本判决生效之次月起支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告何某金享有探视女儿何某某的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告何某美其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币245元,减半收取人民币122.5元由原告何某美负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某甲诉称:2002年10月,原、被告经被告幺姨罗某某介绍相识确立恋爱关系,同年12月25日举行婚礼,2004年2月24日补办结婚登记手续,同年2月29日生育一女李某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚初夫妻关系尚可,后因性格不合,经常争吵致夫妻关系不睦,近四年来互不联系,互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾数次向平昌县人民法院起诉与被告离婚,平昌县人民法院于2014年3月25日和2014年11月13日两次均判决“不准予原、被告离婚”。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "尔后原告外出务工至今,仍互不履行夫妻义务。"}, {"labels": [], "sentence": "现坚决要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告王某甲辩称:原、被告婚姻系自愿缔结,婚后感情较好,鉴于两次经人民法院判决不准离婚,原告仍不履行夫妻义务,同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "但由于原告过错导致夫妻感情破裂,且被告长期身患疾病,故夫妻存续期间的住房应当归被告所有;"}, {"labels": ["DV13", "DV10"], "sentence": "其存续期间的共同债务是由于原告几年来不履行夫妻义务和家庭义务所形成的,现被告身患疾病又无职业应由原告负责清偿;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "并依法给予被告补偿现金5万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2002年10月经人介绍相识确立恋爱关系,同年12月举行婚礼,2004年2月24日在平昌县笔山镇人民政府办理结婚登记手续,同年2月29日生育一女李某乙,婚后夫妻感情较好,原告自2003年9月至今常年在外务工,被告间断性在外务工,现居住在平昌县江口镇,照顾李某乙生活、上学,至2011年前,原告每年返家团聚,与家人共享天伦之乐。"}, {"labels": [], "sentence": "其后,因双方天涯各方致夫妻关系逐渐冷淡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年底原告向本院起诉离婚,2014年3月25日作出(2013)平民初字第3144号民事判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告继续外出福建省泉州市鲤城区务工,同年10月23日,再次诉讼来院要求离婚,本院于2014年11月13日以(2014)平民初字第2069号民事判决书判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "判决后,原告仍外出务工与被告中断夫妻关系,仍不履行家庭义务,于2015年原告再次起诉来院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同时查明:2002年4月29日,原告购买位于平昌县江口镇临江路东段57号1幢503号住房一套,2010年3月14日对该房屋产权登记时,原、被告约定为夫妻共同财产,李某甲为所有权人,王某甲为共有人,所有权证号为监证0010697。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2011年平昌县城老街棚户区改造,原、被告与平昌县住房和城乡规划建设局签订产权调换协议书,调换位于江口明珠18层1号、7号两套房屋共计面积146.54平方米,应付超还房面积40.37平方米的差价款122662元(每平方米3038.44元)依约定在交付安置房时一次性付清。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告依约定在交付原拆迁房屋后,于2011年11月19日被告王某甲领取补偿款59530元,此款被告王某甲因租住房屋和家庭生活等开支已花费。"}, {"labels": [], "sentence": "又查明:被告王某甲于2006年患肺结核病至今未治愈,2014年11月9日,在平昌县人民医院检查确诊为乙肝大三阳,2010年王某甲每月领取低保金450元。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2012年起原告李某甲对被告王某甲及女李某乙未尽扶养、抚养义务,王某甲父、母亲对其母女给予照顾。"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "2010年1月12日,被告之父王某乙短信要求李某甲在务工地公证机关办理房屋抵押贷款的委托公证书,2010年1月19日,福建省泉州市鲤城区公证处出具(2010)泉鲤证内字第9号公证书,确认委托人李某甲委托受托人王某甲有权以平昌县江口镇临江路东段1栋5楼3号房产作抵押向银行申请贷款,同年11月,王某甲与生父王某乙同行在平昌县农村信用社以李某甲的名义贷款5万元,现未清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自愿结婚后其夫妻关系较好。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV1"], "sentence": "2012年以来原告李某甲不尽夫妻和子女抚育义务,导致夫妻关系发生变化,经本院两次判决不准离婚后,原告自行外出务工并不履行义务,致夫妻感情确己破裂,己无和好的可能,原告的离婚请求依法予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后原、被告对婚生女李某乙均有抚育,教育的义务,鉴于其女自愿随被告生活,原告应当支付其女的抚育、教育费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告位于平昌县江口镇“江口明珠”18层1号、7号两套房屋,系夫妻共同财产,房屋总价值445253元(其中应付房屋补差款122662元),离婚时,应予平均分割,但因其夫妻感情的破裂是原告故意不履行义务所致,故对该共同财产的分割,应依法照顾无过错的被告方。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "同时,被告现身患疾病未愈,原告应给予被告适当的困难帮助;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在平昌县农村信用社以李某甲名义的贷款5万元和应付房屋补差款122662元,系原、被告夫妻存续期的共同债务,双方应共同清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某甲主张2011年11月19日被告王某甲在拆迁办领取房屋拆迁偿款59530元应作为共同债权的共同享有的理由,因被告领取该款后已实际用于租住房屋和生活开支,该理由不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "在诉讼中原告自愿以应分割的共同财产份额折价抵作应付给被告的各项补偿和应承担的债务的请求,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、笫四十一条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告李某甲与被告王某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告离婚后,婚生女李某乙由被告王某甲具体抚育,原告李某甲每月给付被告王某甲子女抚育费900元至李某乙独立生活为止,此款限每年6月底、12月底各支付一次。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告有探望子女的权利,被告有协助的义务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原、被告夫妻存续期间位于“江口明珠”18层1号(建筑面积77.56平方米)房屋一套归被告王某甲所有,位于“江口明珠”18层7号(建筑面积68.98平方米)房屋一套,在原告李某甲给付被告王某甲房屋分割款3万元后其房屋归原告李某甲所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、原、被告婚姻存续期间共同债务172662元,由原告李某甲承担122662元,被告王某甲承担50000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV15", "DV2"], "sentence": "五、原告李某甲一次性给被告王某甲困难帮助金40000元及给付2012年1月至判决离婚生效前应承担的子女抚育费计40000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV15"], "sentence": "以上原告李某甲应承担的债务122662元和应付给被告王某甲的财产分割补偿款30000元、应付给被告王某甲困难帮助金、子女抚育费80000元,共计232662元。"}, {"labels": [], "sentence": "除原告李某甲以应分割的共有财产位于“江口明珠”18层7号(建筑面积68.98平方米)房屋折价209592元抵偿给被告王某甲所有后,下余23070元由原告李某甲在本判决生效后十日内一次性付给被告王某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "其上列应付的房屋差价款122662元及信用社贷款50000元,均由被告王某甲负责清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告李某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告赵某某诉称,原、被告经人介绍相识,2002年4月16日在民政机关登记结婚,2005年1月17日生育儿子,现在校读书。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "十几年来,夫妻感情一般,性格有差异,被告因家庭琐事与原告发生口角,并殴打原告,特别是近二年来,由于被告原因,被告多次辱骂原告并殴打原告,导致夫妻感情彻底破裂,故请求依法判令解除原、被告的婚姻关系,依法分割共同财产,判令儿子随原告生活,由被告每月负担1000元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某某辩称,1、不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2、双方所受的教育不同,双方有不同的人生观与处世哲学,在一起生活难免是你东我西的处事方式,只要互谅互让今后双方可以改善夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,于2002年4月16日在民政机关登记结婚,2005年1月17日生育儿子,现年十周岁,在校读书。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后双方夫妻感情一般,2015年农历4月18日因家庭琐事原告离家出走,期间原告自己照顾孩子至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月27日原告提起诉讼,请求离婚,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述、结婚证等在案佐证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告共同生活多年,且育有一子,已建立了一定的夫妻感情和稳定的家庭。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "近年来双方虽因家庭琐事吵闹,但并没有大的矛盾,为了孩子,只要彼此信任、互相理解,多沟通、多交流,完全有和好的可能,故原告的离婚诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告赵某某、被告马某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2005年12月自由恋爱,2008年1月举办婚礼,××××年××月××日生育一女名张某乙,××××年××月××日补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚后不久有出轨行为,后又因犯盗窃罪入狱,对家庭不负责任。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已经破裂,请求法院依法判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、女儿由原告负责抚养,被告给付抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、依法分割位于泰州市海陵区永兴花园9幢201室房屋;"}, {"labels": [], "sentence": "四、案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:被告没有不顾家庭,原、被告夫妻感情未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2005年12月自由恋爱,2008年1月举办婚礼,××××年××月××日生于一女名张某乙,××××年××月××日补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,原、被告因生活琐事发生矛盾,原告诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、当事人的当庭陈述予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告是自主婚姻,婚姻基础较好,婚后也建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽因生活琐事产生矛盾,但原告未举证证明夫妻感情已经破裂,原告要求与被告离婚的理由并不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告戴某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取120元,由原告戴某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,2007年6月原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系,××××年××月××日双方在上海市卢湾区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后××××年××月××日生育一子梅某2,现就读于上海市卢湾区第一实验小学。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "孩子出生后,被告长年在外谋生,原、被告分居达二年之久。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "近二年,被告在大悟做生意,经常有债主上门讨债。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告婚姻基础差,婚后夫妻感情一般,请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子梅某2由被告抚养并承担全部抚育费。"}, {"labels": [], "sentence": "为支持其主张,原告向法庭提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据本院确认的上述有效证据,结合庭审调查的情况,本案的基本事实是:××××年××月××日,原、被告在上海市卢湾区民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年4月30日,被告在湖北省大悟县租用位于城关镇××大道××门面一间用来经营火车票、飞机票代售业务,并于2015年5月10日租住城关镇××市场××楼住宅楼。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年4月1日,原告李某以夫妻感情破裂为由,向本院起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证的当事人承担不利的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉与被告离婚,但没有提供证据证明双方感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告梅某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案应依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某要求与被告梅某1离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告李某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告常某某诉称:我与被告经人介绍相识,并于1979年3月20日到原三台县长乐乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育子女二人,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后才发现被告性格古怪,双方没有共同语言,常为家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我于1999年5月16日向法院起诉要求与唐某某离婚,后经法院审理驳回了我的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "现我们已分居10年以上,夫妻感情已经完全破裂,特再次起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某某在法定期限内未作出答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告常某某与被告唐某某经人介绍相识,双方于1979年3月20日在三台县原长乐公社办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育子女二人(现均已成年并独立生活),夫妻关系一般。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "1999年5月16日原告常某某曾起诉来院,经审理后,驳回其诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月26日,原告常某某再次起诉来院,要求与被告唐某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有经过庭审质证的当事人陈述、身份证明、户籍证明、判决书等证据在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告常某某与被告唐某某结婚数年,相互间已建立有一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻虽因家庭琐事产生矛盾,导致夫妻感情疏远,但尚缺乏充足证据证明其夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告常某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,为维护当事人合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回常某某要求与唐某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费130元,由常某某负担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2012年7月3日在莫旗民政局登记结婚,无共同财产,无外债,结婚后在一起居住7天,被告经常喝酒,每天喝酒后回家就对我进行打骂,对我实行家庭暴力,被告还曾经拿刀捅过我,我没办法就回了娘家居住,一直到至今我也没回去,现要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某某辩称:原告所述的于事实不符,被告并没有拿刀捅原告,原告与被告新结婚的,感情很好,所以被告不可能拿刀捅原告,原告和被告感情一直很好,没有达到感情破裂,原告与被告订婚时被告给付原告彩礼8000元,要求原告将彩礼8000元返还,就同意离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "经审理查明:原告敖某与被告郭某某于2012年7月3日在莫旗民政局登记结婚,结婚后在一起居住7天,原告敖某于2012年8月7日回娘家后,至今未回去。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女,无共同财产,无外债。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚时,被告郭某某给原告敖某彩礼8000元,原告敖某认可,但以用此款看病为由不同意返还。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,原告敖某提供了结婚证一本证明与被告郭某某是合法夫妻关系,因此证据是法定机关出具的书证,本院对此予以认定,被告郭某某称给付原告彩礼8000元,虽未提供证据,但原告对此款予以认可,只是称此款已经看病花销了不同意返还。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为:原、被告虽于2012年7月30日就登记结婚了,但在一起生活仅有7天的时间,时间较短,缺乏感情基础,原告敖某于2012年8月7日回娘家居住,导致感情破裂,没有和好的可能。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告敖某要求与被告郭某某离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于人民法院审理离婚案件应当进行调解,如果感情确已破裂,应准予离婚的规定,准许原告敖某与被告郭某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某某称给付原告敖某人民币8000元,原告敖某对此予以认可,称看病花销了。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某某要求原告敖某返还彩礼8000元,根据《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第十条的规定,原告敖某与被郭某某已经依法登记,并且共同生活,因此,对被告郭某某的此项请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据以上事实和理由,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条人民法院审理民事案件应当依法做出判决的规定、第一百五十二条判决书应当写明实事、理由、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告敖某与被告郭某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,减半收取,由被告郭某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2009年上半年生活在一起,2010年11月9日生育一女孩名廖雅芝。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为解决女儿户口问题,于2015年2月6日办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但由于双方感情已破裂,于2015年3月19日协议离婚,并签订了离婚协议书,约定女儿廖雅芝由原告抚养,但原告无能力抚养时,将女儿交由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告协议离婚后,年仅四岁的女儿一直无法适应,想念被告以致整晚不睡觉,严重影响其身心健康。"}, {"labels": [], "sentence": "另经湘雅二医院确诊原告患有严重冠心病,医院建议每月进行住院治疗一次。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告因为病重,已与工作单位湖南绿地天成置业有限公司解除了劳动合同。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告年事已高,没有了收入来源,且身患重病,实已无力再抚养女儿廖雅芝,考虑到女儿年龄尚小,无法摆脱对母亲的依恋,为了女儿的身心健康,原告请求变更抚养权,依法判令婚生女廖雅芝由被告抚养,变更抚养关系后,原告依法享有探望权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵蓉未到庭答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2009年上半年相识并同居生活,2010年12月14日生育一女孩名廖雅芝,后双方于2015年2月6日办理结婚登记,2015年3月19日双方在民政局协议登记离婚,并签订了离婚协议书,约定廖雅芝由原告廖跃飞抚养至大学毕业,双方并就共同财产及债务等问题作了约定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告现以婚生女廖雅芝无法适应与其共同生活及原告患有疾病且已与公司解除劳动合同为由起诉至本院,请求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对于子女的抚养,应从有利于子女成长,保障子女的合法权益出发,并结合父母双方相关情况综合判断确定。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方离婚后,婚生女无论与谁共同生活,仍是双方的子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告在登记离婚时,双方已充分考虑了各方面情况及女儿廖雅芝的实际生活状况,自愿做出了婚生女随原告廖跃飞生活的选择,廖雅芝随原告共同生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告从公司离职时已获取了56000元经济补偿金,原告患病时间在原、被告登记离婚之前,现已通过手术治疗控制病情,离婚时对此情况应有充分的预见,且离婚协议约定了将被告名下的房产一套过户至原告指定名下,综上,现原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化,随意改变小孩的抚养关系,对其今后的学习生活不利,且被告赵蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,无法查实其是否具备更有利于小孩健康成长的综合条件,在此情况下,原告的诉讼请求也难以得到落实。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求变更婚生女抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告廖跃飞的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费250元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告皮×诉称,我与被告于2013年4月7日协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚时经双方协商,夫妻共有房产一套,产权划归被告方;"}, {"labels": [], "sentence": "双方办理离婚手续时,由被告方先支付给原告人民币50万元;"}, {"labels": [], "sentence": "在办理完离婚后一年,被告方再向原告支付人民币20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在办理离婚手续当日向我支付了约定的第一笔款项。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月7日为原被告约定的支付第二笔款项日期。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "原告在此日期后多次与被告联系,但被告以种种理由推脱,至今尚未支付此款。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,要求被告支付原告20万元,并按同期贷款利率向原告支付迟延履行利息10700元(自2014年4月7日至2015年3月27日)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告焦×辩称,我为给原告爸爸看病和给她们家里装修以及给付原告第一笔款50万元,现在欠外面一百多万,我得先还朋友,没有钱给付原告。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于2010年1月16日在怀柔区民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月7日,双方因性格不和在怀柔区民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在离婚协议书中关于财产分割部分双方约定:位于怀柔区雁栖镇×房屋归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "同时双方约定了“焦×在与皮×离婚前已转给皮×50万元。"}, {"labels": [], "sentence": "在离婚后由皮×把×的一套房过户给焦×。"}, {"labels": [], "sentence": "过一年后再由焦×支付给皮×20万元人民币。”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后,焦×未支付皮×20万元欠款,故皮×于2015年3月30日诉至本院,要求其给付此欠款及利息。"}, {"labels": [], "sentence": "被告以无钱为由不同意原告的诉求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,债务应当清偿。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告离婚后,关于共同财产部分已经分割完毕。"}, {"labels": ["DV16", "DV3"], "sentence": "在离婚时,双方约定了离婚一年后被告应支付原告20万元共同财产折价款,但被告未按照约定履行,故原告请求支付此欠款理由正当,且双方对此均无异议,故本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告按照贷款利率支付利息之请求,因双方对此未予约定,故本院按照存款利率予以确定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称意见与本案无关,故本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一、被告焦×于本判决生效后七日内支付原告皮×二十万元共同财产折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告焦×自二〇一四年四月八日始至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类存款利率以二十万元为基数支付原告皮×利息。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一百零二元,由被告焦×负担(于本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告马某诉称:原、被告于2010年经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前无感情基础,婚后夫妻性格不和,常因琐事吵闹,长期分居,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告马某与被告李某于2010年经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某于三年前离家出走,至今未归,下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方无个人及共同财产、债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提起诉讼后,经落实被告的家人无法与被告取得联系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依法在《法制日报》公告送达了起诉状副本和开庭传票等,被告逾期既未递交答辩状,也未到庭应诉。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要依据当事人陈述、书证等材料经庭审审查核实后所认定的,其材料均已收录在案。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,被告不珍惜夫妻感情,离家出走不归,长期不尽夫妻和家庭义务,致使原、被告夫妻感情破裂,原告起诉离婚的理由成立,本院依法应予支持。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:准予原告马某与被告李某离婚:"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告马某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告邹红诉称,原告与被告于2014年3月17日在蒲江县民政局协议离婚,协议离婚时双方对夫妻共有的位于蒲江县寿安镇***号的房屋协商分割,归女方所有。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后被告拒不协助原告办理产权过户手续,经多次交涉无果。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故现起诉来院请求判令被告杜川协助原告办理该房屋的产权过户登记。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杜川未到庭,亦未提交答辩意见。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原告邹红与被告杜川于2012年2月7日在蒲江县民政局登记结婚,2014年3月17日协议离婚,双方签字确认的离婚协议约定:双方位于蒲江县寿安镇***号的住房归女方所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "离婚时,该房屋的产权人为邹红、杜川;"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV1", "DV3"], "sentence": "离婚后,原告与被告之子杜某某一直随原告生活,由于被告的不配合,该房屋的产权至今未变更登记到原告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有离婚协议书、离婚证、房产证、常住人口登记卡和原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,原、被告在离婚时就本案诉争房屋达成的分割协议对双方具有法律约束力,双方均应当按照诚实信用的原则履行该协议。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "的规定,本案中所涉房屋在离婚时已协议分割给原告,被告在离婚后有义务协助原告将房屋的产权手续变更登记在原告名下,故对原告请求判令被告协助办理房屋产权过户手续的主张符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杜川经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的不利后果应由其自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "限被告杜川于本判决生效后五日内协助办理蒲江县寿安镇****号房屋产权变更登记到原告邹红名下。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费50元,由被告杜川负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "原告陈某诉称:原、被告经人介绍相识,于2009年5月30日举行结婚仪式并同居生活,同居期间生育一女周某甲(2010年2月18日出生)。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年9月27日原、被告登记结婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间共同财产有:大棚一栋、存款50,000.00元、被告已缴纳的保险款50,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚后没有建立起真挚的夫妻感情,经常因为家庭琐事发生口角,被告性格暴躁,经常对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院,请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女周某甲由被告抚养,原告依法承担抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产大棚一栋、存款50,000.00元、保险费50,000.00元依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某某辩称:原告诉称双方感情破裂并不属实,原、被告虽然是先同居后登记结婚,但是共同生活期间并没有太大的矛盾,为了维持生活,双方付出了一定的辛苦,建立起一定的感情,夫妻感情并没有破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告所述的“大棚”并不是夫妻共同财产,是被告父母的财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述银行存款50,000.00元并不属实,具体财产情况被告不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述保险费50,000.00元,系被告母亲为被告所交的保险费,与原告没有关联性。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如判决离婚,同意孩子由被告抚养,但是原告应一次性将抚养费支付。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍相识,于2009年5月30日举行结婚仪式并同居生活,同居期间生育一女周某甲(2010年2月18日出生)。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年9月27日原、被告登记结婚,近年来,原、被告因家庭琐事发生了矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院,请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女周某甲由被告抚养,原告依法承担抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产大棚一栋、存款50,000.00元、保险费50,000.00元依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自由恋爱结婚,双方的婚姻基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,原、被告虽因家庭琐事产生了矛盾,但夫妻感情并未破裂,原告应珍惜彼此之间的感情,不应草率提出离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未能提供其夫妻感情确已破裂的证据,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),由原告负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告毛某某诉称,原、被告经介绍于1999年11月15日在兰州市城关区民政局登记结婚,双方口头约定,原告同意被告将其前婚所生女儿陈某某带来共同抚养,被告保证照顾原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年原告将被告和女儿陈某某的户口迁入兰州。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "此后被告对原告和家庭态度开始冷漠,大部分时间用于外出和打麻将,无心照顾原告,懒于料理家务,双方经常发生争吵,关系日趋紧张。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年3月,原告曾向法院起诉要求离婚,法院审理后判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "之后,被告行为不但没有好的改变,反而变得更差,几乎除了吃饭和睡觉来家里,大部分时间都外出不知去向,对原告的生活起居不闻不问,对家里事毫不操心,长期以来致使原告的生活起居自己料理,过着独居的空巢生活。"}, {"labels": [], "sentence": "十几年来原告倾其所有负担一家三口的全部经济,但结果只有付出没有任何回报。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "综上所述,为维护原告的合法权益,再次提起诉讼,请求判令原告与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某辩称,原告陈述登记结婚情况及将被告女儿的户口迁至兰州属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述的夫妻矛盾不属实,家务均由被告操持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告打麻将是原告介绍的地方,被告没有收入去打麻将。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对任何事情斤斤计较,自从房价上涨后,原告对被告的态度就变化了。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有经济来源,离婚后没有办法生存。"}, {"labels": [], "sentence": "被告做饭原告不吃,被告认为自身做的很好,夫妻感情很好。"}, {"labels": [], "sentence": "没法过也要和原告过下去,因为被告没有收入来源,故被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告毛某某与被告陈某于1999年11月15日在兰州市城关区人民政府自愿登记结婚(结婚证号:兰城民字第994916号)。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均系二婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告带其前婚女儿陈某某(1994年10月18日出生)与原告共同生活,婚后原、被告夫妻感情尚好,后由于双方缺少沟通和交流,原告对被告打麻将、照顾家庭不尽心有意见,遂引发夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年3月,原告向法院起诉要求与被告离婚,2012年4月27日,经本院判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,双方关系依旧。"}, {"labels": [], "sentence": "另查:坐落于兰州市城关区东岗西路街道甘南路×号第×单元第×层×室房屋一套,于1995年12月21日交纳购房款7439元、1998年8月16日交纳房款10627元、1998年9月4日交纳房款3220元房款,该房屋所有权证办理在原告毛某某名下。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告名下有存款5176.94元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有身份证、结婚证、户口本、(2012)城法民渭初字第152号民事判决书、房屋产权证、收据、银行卡存款交易明细单及双方当事人的陈述在案为凭,这些证明材料已经当庭质证和本院的审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但在共同生活期间,双方不能正确处理家庭矛盾,致使夫妻间有了隔阂。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "2012年4月,经本院判决不准离婚后,原、被告双方的关系仍未得到改善,导致夫妻感情彻底破裂,因此,对原告主张判令与被告离婚的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原告名下存款5176.94元,按照夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对被告提出原告名下房屋系婚后缴纳房款的辩解,因原告提交的购房款交纳时间均在原、被告领取结婚证之前,故该套房屋为原告的婚前个人财产,对被告该项辩解,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提出原告名下于2004年前有分红、奖金50000元左右的辩解,未提供证据予以证实,本院不予认定。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "考虑到被告离婚后无房居住,原告可酌情给付被告租房帮助费3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告毛某某与被告陈某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、存款5176.94元,原告毛某某、被告陈某各分得2588.47元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、原告毛某某给付被告陈某租房帮助费3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原告毛某某、被告陈某各负担150元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上第二、三项及案件受理费相互折抵后,由原告毛某某负担的款项共计5438.47元,于判决生效后3日内向被告陈某付清。"}, {"labels": [], "sentence": "在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本民事判决书发生法律效力后,在判决书指定的履行期限届满之日起,权利人向本院申请执行的期限为二年,未在法定期限内申请的,视为放弃申请执行的权利。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,双方于2005年8月5日登记结婚,婚生女李某甲于2006年6月5日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告不遵守夫妻之间相互忠贞的义务,给原告造成伤害,导致双方感情破裂,已无和好可能,故原告诉至法院要求:原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女李某甲随原告生活,被告每月支付子女抚养费600元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产:位于巴林左旗林东镇东城区上京小区2栋4071号按揭贷款购买的楼房价值28万元归原告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告给付被告婚姻关系存续期间已经偿还的按揭贷款部分相应的补偿;"}, {"labels": [], "sentence": "无共同存款;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "个人衣物归各人;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务:欠李某乙50000元依法承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求婚生女李某甲随被告生活,因为原告在林东开出租车,没有时间照顾孩子,孩子长期在亲戚家生活,不稳定,要求原告每月承担抚养费600元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产:2013年购买位于赤峰市巴林左旗林东镇东城区上京小区2栋4071号楼房一处,现价值28万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "每月偿还贷款2700元,原、被告共同偿还贷款30000元,2014年10月9日开始至今我偿还24300元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后共同财产还有元宝山区西露天矿300栋4户平房一处、车牌号为蒙D74163威志出租车一辆,我没有驾驶证,出租车可以归原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我要其中一处房产。"}, {"labels": [], "sentence": "共同债务不属实,不同意偿还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年8月5日登记结婚,婚后于2006年6月5日生育一女李某甲。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2008年3月27日,购买位于赤峰市元宝山区西露天矿300栋4户平房一处,产权登记在原告名下,双方均认可价值6万元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2013年7月14日,原告将其婚前的奶牛养殖小区出售,得款109000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年8月,原告与白音仓签订购房合同,购买位于巴林左旗林东镇东城区上京小区2栋4071号楼房一处,原告用上述款项109000元支付该房的首付款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "同年9月双方在中国农业银行办理贷款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房登记在原告名下,被告为共同共有人。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚后双方偿还该房贷款50000元,尚欠贷款120000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方均认可该房没有增值,价值280000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "原、被告双方均同意将邮票20本赠与婚生女李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "共同债权:周臣欠18000元,周晓伟欠5000元,合计23000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,婚姻以感情为基础,原告要求离婚,被告同意离婚,经调解无效,视为感情确已破裂,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女李某甲现随原告生活,且被告居住在外地,改变生活环境对其成长不利,故婚生女李某甲随原告生活为宜;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告应承担子女抚养费,综合双方的经济状况及当地的生活水平,被告每月承担子女抚养费600元为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产:一、位于赤峰市巴林左旗林东镇东城区上京小区2栋4071号楼房一处,系原告婚后签订买卖合同,产权登记在原、被告名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方均认可该房没有增值,价值为280000元。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "原告主张该房归原告所有,原告补偿被告婚姻关系存续期间已经偿还的部分贷款,因该房的情况不属于《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的情形,对原告的上述主张本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房在婚姻关系存续期间取得,产权登记在双方名下,应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该房的购房贷款120000元应为夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "原告将其婚前的奶牛养殖小区出售后所得价款109000元支付该房的首付款,在分割财产时应将该部分款项扣除后再对房产进行分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "考虑到实际情况,该房归原告李某某所有、购房贷款由原告李某某偿还为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告李某某应给付被告周某某扣除原告个人出资部分及剩余贷款后的财产折价款25500元[(280000-109000-120000)÷2)]。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于赤峰市元宝山区西露天矿300栋4户平房一处,原告主张该房系其个人出资购买,但未提供相关证据,且被告不予认可,该房在双方婚姻关系存续期间取得,产权登记在原告名下,应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方均认可价值6万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房归被告周某某为宜,被告周某某应给付原告李某某财产折价款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综合以上一、二项,被告周某某应给付原告李某某财产折价款4500元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告主张有共同财产车牌号为蒙D74163威志出租车一辆、项链一条、戒指一枚、耳钉一副、10张50元连号钱币,但未提供充分证据证实,被告不予认可,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "共同债权:周臣欠18000元,周晓伟欠5000元,合计23000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与债务人均认可上述款项已经偿还给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张周臣的10000元债权与原、被告欠周臣的债务相抵消、其余款项已用于被告和婚生女的生活花销,但未提交相关证据证实,对该主张本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述款项应予平均分割,被告周某某应给付原告李某某11500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张有共同债务欠其母亲李某乙5万元,证人李某乙的证言与原告的主张矛盾,本案中无法认定,当事人可另案主张,本案中不予处理。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "综合以上共同财产、共同债务、共同债权的分割,被告周某某给付原告李某某财产折价款合计16000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告李某某与被告周某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女李某甲随原告李某某生活,被告周某某自2015年7月起每月承担子女抚养费600元至子女独立生活时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、共同财产、债务:位于赤峰市巴林左旗林东镇东城区上京小区2栋4071号楼房一处归原告李某某所有,欠中国农业银行(该房的购房贷款)120000元由原告李某某偿还。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于赤峰市元宝山区西露天矿300栋4户平房一处归被告周某某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告周某某给付原告李某某上述财产折价款4500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、共同存款23000元(在被告手),原、被告各分得11500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "此款由被告周某某给付原告李某某11500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、综合以上三、四项,被告周某某于本判决书生效后七日内给付原告李某某上述财产折价款16000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费350元,由原、被告各负担175元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,原、被告经人介绍于2013年5月相识,于2013年9月10日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后发现双方性格、脾气差异较大,在共同生活中经常发生争执,未建立起真正的夫妻感情,原告于2014年5月回娘家居住至今,双方感情破裂,无法共同生活,为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判令原、被告离婚并依法分割财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某辩称,原告诉状中所说不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "临结婚之前,原告提出过分手,后经过考虑没有分手。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出离婚的原因是婚后原告常住娘家,不履行夫妻义务,偶尔回来一次也是向被告要钱。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无突出矛盾,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于2013年5月相识,于2013年9月10日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "原告于2014年5月回娘家居住至今,于2014年9月12日诉至本院,请求判令原、被告离婚并依法分割财产。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审中,原告称没有夫妻共同财产并放弃分割共同财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,被告有海马牌丘比特轿车(牌照冀JJ6062H)一辆系婚前个人财产在原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理中,经本院调解,原、被告双方曾达成调解协议,内容为:1、原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告退还给被告彩礼款30000元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、原告返还给被告海马牌丘比特轿车(牌照冀JJ6062H)一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "但后来被告反悔。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告的陈述,原、被告结婚证等证据予以证实。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告从经人介绍相识到结婚时间短,婚前缺乏了解,婚后聚少离多,双方无共同语言,性格差异较大,未建立起较好的夫妻感情,现原、被告已分居,原告起诉与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前个人财产海马牌丘比特轿车一辆,应归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告返还被告海马牌丘比特轿车(牌照冀JJ6062H)一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "于判决生效后二日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告柴某某诉称,2014年7月原、被告经人介绍相识并结婚,婚后感情不睦,租用他人房屋居住,无家庭财产。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年8月22日被告对原告施暴,造成原告左眼球受伤,左手缝合四针,被告用电线缠绕原告颈部,声称要将原告勒死。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为已构成家庭暴力,为此原告曾向公安机关报案。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年8月原告诉讼至本院,要求与被告离婚,本院判决不予离婚。"}, {"labels": ["DV20", "DV7"], "sentence": "现原告再次提起诉讼,请求法院判决原、被告离婚,个人衣服归各自所有。"}, {"labels": ["DV20", "DV10"], "sentence": "被告翟某某辩称,一、被告同意离婚,也同意个人衣物归各自所有,但原、被告在婚姻关系存续期间内有共同债务42000元尚未偿还,现要求原告共同承担该笔债务。"}, {"labels": [], "sentence": "二、2015年8月22日原告受伤住院,并非被告造成。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的确存在家庭矛盾,但不存在家庭暴力问题。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据原、被告的诉、辩称和经庭审举证、质证及本院所确认的证据,认定如下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2014年7月7日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方共同生活期间,因家庭琐事时有矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年8月26日原告向本院提起诉讼,请求判决原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2015年9月14日作出(2015)振安民一初字第00382号民事判决,驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,原、被告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后无共同财产及共同债权。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,男女双方结婚自由、离婚自愿。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告起诉离婚,被告亦同意离婚,本院尊重双方当事人意见,对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张原告共同承担婚后42000元债务问题,因原告称对该借款不知情,被告亦未能提供证据证明该借款用于婚后共同生活,故对被告的该主张,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第一款、第二款、第四十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告柴某某与被告翟某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回被告翟某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告柴某某与被告翟某某各负担75元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张XX诉称:原、被告2005年11月通过网络相识相恋后同居生活,于2006年8月28日生育长子蒋XX,双方于2008年4月8日在江华瑶族自治县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年原告将户口从邵阳武冈市迁入被告蒋XX家中,于2010年12月15日生育次子蒋XX。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告生次子蒋XX时,被告及其父母对原告不管不顾,蒋XX出生后,被告怀疑原告的生活作风有问题,加之原告与被告父母在教育小孩方面存在不同看法,被告听信父母之言,导致原告身心疲惫,夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "自2012年10月分居至今,双方曾多次协商离婚事宜,最终均因小孩抚养问题未达成一致意见而未予办理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,原告请求人民法院判决原、被告离婚,次子蒋XX由原告抚养,长子蒋XX由被告抚养,各自承担抚养费,婚后无共同财产无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张XX提供了如下证据:证据1、《结婚证》复印件一份,拟证明原、被告于2008年4月8日登记结婚,是合法夫妻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "证据2、婚生小孩蒋XX、蒋XX户口复印件各一份,拟证明原、被告于2006年8月28日生长子蒋XX,于2010年12月15日生次子蒋XX。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蒋XX辩称:原告诉称并非事实,原、被告婚前基础牢固,婚后感情和睦,请求人民法院判令不准离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告是自由恋爱,通过网络相识相恋后同居生活,生育长子蒋XX,感情基础较为牢固,婚后经过双方协商,生育次子蒋XX,夫妻感情一直很好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告并未对原告的生活作风进行猜疑,在孩子教育问题上并未听信父母之言,对原告也未不闻不问。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年原告离家出走造成了一些误会,这是婚姻生活中的小插曲,夫妻感情并未破裂,被告有和好的愿望,也有和好的可能,两个儿子尚未长大成年,离婚将会对孩子的身心造成巨大伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告的陈述及本院认定的证据,本院可以认定本案如下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告张XX与被告蒋XX2005年通过网络相识相恋后,开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年8月28日生长子蒋XX,2008年4月8日,原、被告在江华瑶族自治县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情尚可,并于2010年12月15日生次子蒋XX。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年正月,被告在原告娘家过春节时,因在小孩教育问题上产生分歧,被告带着两个儿子去了广东。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月,被告蒋XX去原告张XX务工的工厂找原告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年10月左右,原告将次子蒋XX接回原告身边抚养。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告自2013年正月开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚姻关系存续期间无共同财产,无共同债权,因双方未提供相关证据,本院无法查清原、被告是否存在有向被告母亲孙牛凤借款1万元的共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告张XX要求与被告蒋XX离婚,本案应定为离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "从原、被告的婚姻基础看,原、被告相识相恋后同居生活,并在生育长子蒋XX近两年后才登记结婚,说明原、被告婚前基础牢固,2009年原告将本人户口迁入被告家中,并于2010年12月15日生育次子蒋XX,说明婚后夫妻相处和睦,感情较好。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2013年正月,原告与被告在孩子教育问题上未形成一致意见,原、被告自此分居。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告于2013年4月获悉原告务工地址后找到原告,说明原、被告夫妻感情还是比较好的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为夫妻感情已完全破裂,与本院查明的事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻生活中的摩擦不可避免,只要原、被告互谅互让有商有量,好好沟通加强交流,正确处理家庭矛盾,妥善处理夫妻关系,原、被告还是有和好可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张XX认为夫妻感情已完全破裂,要求与被告离婚,理由不足,证据不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告张XX要求与被告蒋XX离婚,不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告张XX负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孟某某诉称:我与被告经人介绍认识,于2010年3月4日到渑池县民政局办理结婚登记手续,2010年8月18日生一女孩取名王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前对被告缺乏了解,仓促结婚,以致婚后双方夫妻感情紧张,常因生活琐事争吵。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告平日里无所事事,游手好闲,不管家庭生活,对孩子也是漠不关心。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月,被告因为抢劫被判入狱,至今还在服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "我们之间的感情已经彻底破裂,再无和好的可能。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我于2014年诉讼至渑池县人民法院,要求法院判决离婚,法院于2014年5月21日下达(2014)渑民初字第281号民事判决书,判决我与被告不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决生效后的这半年来,被告与原来没有任何改变。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "无奈,再次向法院提起诉讼,请求法院支持我的诉求,依法判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某书面答辩称:第一,原告起诉与我离婚,不是其真实意思表达,而实际情况不是夫妻感情破裂,而是我对原告的感情更加深厚,甚至到了永不能分离的地步。"}, {"labels": [], "sentence": "为了妻子与女儿能过上幸福生活,我一时糊涂才走上抢劫这条犯罪道路,这也从侧面反映了我对原告和女儿的爱是真挚的。"}, {"labels": [], "sentence": "现在我在狱中甚是后悔自己的行为,我现在最大的愿望是尽快和妻子女儿团聚。"}, {"labels": [], "sentence": "我请求法庭为了利于我在狱中改造,同时为了以后我向妻子和女儿赎罪,待我今年出狱后再与妻子协商离婚事宜;"}, {"labels": [], "sentence": "第二,原告提出离婚的真正目的,是因我的岳父岳母知道自己的女儿生活不幸福,特别是我服刑的这两年,原告生活之艰辛可想而知,在这种情况下,岳父岳母让原告放弃我,我是能够理解的。"}, {"labels": [], "sentence": "但我不想放弃妻子和女儿,此次我才提出不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我的父母也支持我的这个想法,为此我父母承诺我与原告所欠的帐都由他们承担,只要原告不与我离婚,其他任何条件我们都能做到;"}, {"labels": [], "sentence": "第三,对本案处理的态度。"}, {"labels": [], "sentence": "我是一名罪犯,为了利于我改造,重新做人,更为了我今后的幸福,请法庭给我一个机会,不让我与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "同时也请求原告念及夫妻之情,给我一次报答的机会。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告婚后感情尚可,并生育一个女儿。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后因被告违法犯罪被判入狱,原告先后于2014年、2015年两次诉讼至本院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定,应认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告诉求离婚,理由正当,应以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "结合本案实际,婚生女应由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告要求自行抚养婚生女的请求,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告孟某某与被告王某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女王某乙由原告孟某某自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告孟某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "王某诉称,2009年王某与焦某依当地习俗举办了婚礼,于2010年6月1日在耀州区民政局依法补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏充分了解,婚后常因琐事争吵、厮打,焦某脾气暴躁,常对王某进行殴打。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年焦某将王某的两根肋骨打折,背部多处受伤致王某住院多日,此后双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "为了生活,王某外出打工,与焦某再无联系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "王某认为双方的婚姻基础差,婚后焦某不注重夫妻感情并对其进行殴打,现已分居两年多,王某认为双方夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求法院依法判决,王某与焦某解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "焦某未出庭进行答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,王某与焦某系同学关系,双方自行确立恋爱关系,2009年双方依当地习俗举办了婚礼,于2010年6月1日在耀州区民政局依法补办结婚登记手续,婚后共同生活,无子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方婚前了解较少,婚后常因琐事争吵,自2012年分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有王某提供的婚姻登记审查表、庭审笔录等在倦佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础,王某与焦某系同学关系,双方系自主、自愿确立婚约关系,继而登记结婚,婚姻基础较好,初婚夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方为家庭琐事发生争吵、打架,影响了夫妻感情,只要双方相互谅解,以诚相待,共同为家庭着想,夫妻感情是能够和好的;"}, {"labels": [], "sentence": "王某认为夫妻感情确已破裂,要求离婚,在审理中只做陈述,未能提供相关证据加以证实夫妻感情确已完全破裂,对其诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准王某与焦某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元及公告费260元,均由王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告唐XX诉称:原、被告于1996年恋爱同居,1997年春在江华县界牌乡政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1997年7月29日生一女唐XX,于2001年10月29日生一子唐XX。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情尚可。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年春节后,原告外出打工,同年7月,被告将家里快要收割的稻谷以300元/亩(已讲好500元/亩)转让给他人,将家里开的南杂点的货物低价转卖,还将原告存折里的存款6000元取出,被告带着这些钱离家出走。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告出走时曾电话告知原告:二个小孩已安顿于原告在道县的姐姐家,叫原告不要忘记给小孩寄生活费、教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月,被告回家过年,就提出与原告离婚,条件是一个小孩跟被告,要原告另外给20万给被告,原告未同意被告的条件,双方协商未果。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,被告电话告知原告,不要什么条件了,只要离婚就行了。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "现原、被告分居已二年多,请求法院判决原告与被告离婚,二个小孩由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告唐XX与被告陈XX于1996年8月经亲戚介绍相识恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "1996年10月,原、被告在江华瑶族自治县XX乡民政办登记结婚(结婚证于1999年6月丢失)。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1997年7月29日生一女唐XX(现读高二),2001年10月29日生一子唐XX(现读初中)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年至2011年,原、被告在XX乡XX村建砖混结构房屋一栋二层半。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "建第一层房屋时借被告哥哥陈X清1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈XX因家里建房与堂嫂发生矛盾,被告电话与原告商议外出打工,原告同意。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年7月,被告把在家里开的南杂点的货物作价2000元转让给他人,把快要收割的稻谷作价300元转让给他人,把二个小孩委托给原告的姐姐代管后,2011年7月28日外出打工。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "2012年1月17日,原告唐XX因过年和小孩读书向唐XX借款5000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年农历12月,被告回家过年,原、被告又发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年农历正月初六,被告外出打工,原告送被告去搭车。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,被告再未回过家。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年,原告唐XX为装修家里的房子,欠胡XX瓷砖款17?"}, {"labels": [], "sentence": "000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "借唐XX1万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "借唐XX1万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠钟XX刮涂料工资款5600元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年8月30日,原告借王XX4100元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年12月13日,原告借王XX5300元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年,王XX借给唐XX生活费1500元,合计借王XX10?"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "900元。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告要求与被告离婚,被告也坚决要求与原告离婚,且经调解无效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告之女唐XX表示,既不跟父亲一起生活,也不跟母亲一起生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告之子唐XX则愿意跟父亲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案属离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "(一)原、被告虽经他人介绍相恋,婚前相处时间较短,但原、被告结婚至今已十七年半,且生育一儿一女,应当建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "近三年来,由于外出打工,夫妻间沟通交流太少,夫妻感情日渐疏远,彼此已丧失了最基本的信任。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告诉请离婚,被告则完全同意,证明夫妻感情确已破裂,且经本院调解无效,依法应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "(二)原、被告均同意子女由原告抚养,属对子女的抚养问题达成了一致意见,依法应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但被告应当在力所能及的范围内承担小孩的抚养费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(三)原、被告婚后的共同财产仅有二层半砖混结构房屋一栋,因原、被告达不成处理协议,原告不同意评估,房屋现值无法查明,夫妻共同财产无法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "法律规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”"}, {"labels": [], "sentence": "由于房屋未作评估,房屋现值不明,无法核实“夫妻共同财产是否足以清偿夫妻共同债务”。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原、被告的夫妻共同财产、共同债务无法确定,本案不宜处理。"}, {"labels": [], "sentence": "可由原、被告自行协商处理或者另案起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告给付其父母保姆费12万元,赔偿被告精神损失费1万元,因无证据证实,本院不予采信和支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,第三十六条第一、二款,第三十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告唐XX与被告陈XX离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女唐XX、子唐XX由原告唐XX抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告陈XX自判决生效之日起每月负担唐XX、唐XX抚养费共500元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "唐XX、唐XX成年后,随父随母由其自择。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告唐XX负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:1999年8月,原、被告经人介绍相识,通过书信往来确立了恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2001年8月25日双方到东安县石期市镇民政所登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年5月生育一男孩,取名张晨。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "嗣后,原、被告双方一直分别在广东罗岗和清溪打工,小孩张晨随爷爷奶奶生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告在广东罗岗,被告在广东清溪镇,离多聚少,感情也逐渐疏远。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告感情也没以前那么好了,电话联系也稀少了,原告察觉不太对,立即辞掉广东罗岗的工作,在2010年7月来到清溪镇,与被告一起打工,共同生活,可被告已有外遇,对原告不闻不问。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月份的一天,被告唐某与情人鲍XX(安徽人)在约会时,被被告的胞弟唐峰发现,唐峰当时将鲍XX打了一顿,并双方还被清溪镇大力派出所叫去问了话。"}, {"labels": [], "sentence": "事后,被告唐某便与情人鲍XX私奔,至今下落不明,至今三年多,斩断了与家人的一切联系,夫妻感情已经完全破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,原告张某某特向法院提起诉讼,请求法院依法判决原、被告离婚,婚生小孩张晨由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某某为支持自己的诉讼主张,在本院指定的举证期限内提供了以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1999年8月,原、被告经人介绍相识确立恋爱关系,2001年8月25日双方登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年5月生育男孩张晨,夫妻关系存续期间,无共同财产,亦无共同债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "事后,原、被告双方分别在异地打工,相互联系,沟通较少,感情也逐渐淡薄,加之被告唐某与鲍XX的关系,其胞弟知道后,被告唐某便斩断与家人的一切联系,导致夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告张某某、被告唐某经人介绍自由恋爱后登记结婚组成家庭,双方均应按照婚姻法的相关规定,互敬互爱,对家庭、配偶和子女要有道德感和责任感,夫妻应当互相忠实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某与鲍XX的特殊关系,导致了夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告张某某与被告唐某的夫妻感情已完全破裂,无和好可能,对原告的离婚诉请,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告下落不明,并鉴于原、被告的婚生儿子张晨一直由原告抚养,原告主张自愿抚养张晨成年的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告张某某与被告唐某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告的婚生儿子张晨由原告张某某抚养成年。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孙某某诉称:2000年上半年原、被告经人介绍相识,2001年1月19日登记结婚,2002年1月25日生育一女,取名孙某。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV18"], "sentence": "原、被告在彼此不了解的情况下草率结婚,婚后共同生活期间,被告经常无故挑起一些事端对原告及原告家人进行谩骂,且被告有严重的暴力倾向,给女儿孙某成长带来很大的负面影响,造成原、被告原本薄弱的夫妻感情基础更加的脆弱,且自2004年开始原、被告分居生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2008年原告实在无法忍受与被告有名无实的夫妻生活,及经常吵闹对女儿的成长造成影响,不得不向法院提起离婚诉讼,后法院判决不准离婚,但被告愈加与原告吵闹,2012年2月原告再次起诉离婚,期间被告依旧对原告有暴力行为。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现有夫妻共同财产瓦房2间、在中国邮政储蓄银行的存款10000元,无共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "原告认为,双方夫妻感情不和分居生活多年,且原告曾两次向法院提起离婚,足以证明夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉请法院判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孙某由原告抚养,被告每月支付抚养费300元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产瓦房两间归原告所有,原告给付被告房屋折价款10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "孙某某针对其诉讼请求向本院提交如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "孙某某与陶某某经人介绍相识后,于2001年1月19日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2002年1月25日生育一女,取名孙某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方经常为家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "孙某某分别于2008年、2012年2月起诉离婚,法院判决不准离婚,后双方仍未能和好。"}, {"labels": [], "sentence": "现孙某某认为夫妻感情破裂,以致成讼。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:孙某某现在企业工作。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方夫妻共同财产有位于本市博望区博望镇某村的瓦房两间(建造价20000元,面积约20平方米,现由陶某某居住);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现有中国邮政储蓄银行某所孙某某名下的存款17000元,中国农业银行某支行孙某某名下的存款10000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "审理中,经征求婚生女孙某意见,孙某要求随孙某某生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孙某某表示不要求陶某某负担子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "再查明:孙某某父母所建二层楼房的东边两上两下共4间,曾由孙某某、陶某某婚后居住。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:孙某某与陶某某虽系自主婚姻,但婚后双方经常发生矛盾,孙某某曾起诉离婚,法院判决不准离婚后,双方仍未能和好,现孙某某起诉离婚,经本院调解和好无效,足见双方夫妻感情已破裂,故本院准予孙某某与陶某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题,双方均要求抚养婚生女,因孙某已满十周岁,经征求孙某意见,其要求随孙某某生活,故本院依法确定由孙某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孙某某不要求陶某某负担子女抚养费,不违反法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产中位于本市博望区博望镇某村的瓦房两间,因面积较小,为有利于生活使用方便,不宜进行分割,考虑到该房现由陶某某居住,本院确定两间瓦房归陶某某所有,陶某某应给付孙某某房屋补偿款10000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现在孙某某名下的存款27000元属夫妻共同财产,应分配给陶某某13500元,两款项相抵,孙某某还应给付陶某某3500元。"}, {"labels": [], "sentence": "陶某某主张孙某某父母所建二层楼房归其所有,但其未能举证证明其夫妻具有该楼房的所有权,另孙某某父母不认可该楼房分给孙某某夫妻所有,只认可由孙某某、陶某某婚后居住,故陶某某的主张于法无据,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "陶某某主张婚后其与孙某某共同偿还婚前建房所欠债务30000元,要求孙某某补偿15000元,于法无据,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "陶某某主张婚后所建院墙、水泥地,要求孙某某补偿10000元,以及主张夫妻共同债务56000元,其未能举证证明,且孙某某不予认可,故本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "考虑到孙某某现有固定工作收入等情况,本院酌情确定由孙某某一次性给付陶某某经济帮助款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "陶某某要求孙某某给付精神损失、青春损失,无事实和法律依据,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告孙某某与被告陶某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV12", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孙某由原告孙某某抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告孙某某与被告陶某某夫妻共同财产位于本市博望区博望镇某村的瓦房两间归被告陶某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告孙某某名下夫妻共同存款27000元归原告孙某某所有,原告孙某某于本判决生效后十日内给付被告陶某某3500元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、原告孙某某于本判决生效后十日内一次性给付被告陶某某经济帮助款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告孙某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告陈某某诉称:原告与被告于1995年开始同居并于1996年9月生育一女张雅瑾,2009年10月26日在龙岩市新罗区民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,关系日趋冷淡,沟通困难,双方经常为了一些家庭琐事发生争吵,互不谦让,互不理睬,由于婚前对被告了解不够,草率地与其结婚,婚后发现被告有不良生活习惯,且会殴打原告,经原告多次规劝仍不改。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV18"], "sentence": "被告婚后的所作所为,对家庭及亲人极端不负责任,已严重伤害了夫妻感情,加之双方性格不合,自2011年7月26日双方开始正式分居。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告对婚生女张雅瑾的生活教育不管不问,也不支付任何生活费和教育费,婚生女年龄尚幼将其抚养权归原告所有,更有利于婚生女成长。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "婚后夫妻双方并没有什么共同财产,各自生活用品归各自管理和使用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,由于原、被告双方在婚前缺乏了解,草率结婚,婚后又未建立良好的夫妻感情,不和谐的婚姻关系给原告造成巨大的精神压力,且被告也不重视这段婚姻,夫妻感情已彻底破裂,因此,原告不愿再继续维持这种名存实亡的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现向法院起诉要求判决:一、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女张雅瑾由原告抚养,被告每月承担人民币600元(从起诉之日起至婚生女张雅瑾成年止)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告张某某辩称:小孩的出生时间,双方结婚时间没有异议,其不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依职权向原、被告的婚生女张雅瑾做询问笔录一份。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某某、被告张某某均质证认为,没有异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告的婚生女张雅瑾已达十周岁,经征求张雅瑾的意见,张雅瑾表示愿意跟随母亲陈某某一起生活,是其真实意思表示。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告陈某某与被告张某某于1995年间开始同居生活,双方于1996年9月26日生育一女张雅瑾。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2009年10月26日在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚后,原、被告双方因家庭琐事、生活习惯等原因,经常发生争吵,导致夫妻感情出现裂缝,双方于2011年7月26日开始分居生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV6"], "sentence": "原告于2012年12月24日、2013年7月10日两次向法院起诉要求与被告离婚,后撤诉,撤诉后双方的夫妻关系未得到进一步改善,夫妻双方仍继续分居生活,互不履行夫妻家庭义务。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产,无夫妻共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告于2014年1月22日再次起诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解,双方无法达成一致意见。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自愿结婚,婚后建立了一定夫妻感情,但婚后夫妻双方因家庭琐事、生活习惯等因素产生矛盾,夫妻之间没有采取正确有效的方法进行沟通、交流,未能有效化解夫妻之间的矛盾,导致夫妻双方之间经常发生争吵,致使原、被告之间的夫妻感情产生隔阂,双方的夫妻感情逐渐疏远,夫妻双方于2011年7月26日开始分居生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "原告陈某某于2012年12月24日、2013年7月10日两次向法院起诉要求与被告离婚,后撤诉,撤诉后双方的夫妻关系未得到进一步改善,夫妻双方仍继续分居生活,互不履行夫妻家庭义务,原、被告的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告陈某某要求与被告张某某离婚,理由正当,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女张雅瑾已达十周岁,在诉讼中,张雅瑾表示愿意跟随母亲陈某某一起生活,对于张雅瑾的选择,应当予以尊重,至于婚生女张雅瑾抚养费问题,被告张某某在庭审中表示愿意每月支付500元的抚养费,该费用的支付符合婚姻法及相关司法解释,以及符合当地的生活水平的需要,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产,无夫妻共同债权,被告张某某主张欠证人傅和灿、张信伦等人的借款,未提供充分的证据予以证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告陈某某与被告张某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女张雅瑾由原告陈某某抚养,被告张某某从本判决生效之日起于每月15日前向原告陈笑慧支付500元抚养费,直至婚生女张雅瑾十八周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费245元,减半收取为122.5元,由原告陈某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,2011年8月25日,被告以与原告夫妻感情已破裂为由向法院提出离婚,经青秀区人民法院进行调解,双方同意离婚,小孩谭某乙由被告携带抚养,由此作出了(2010)青民一初字第2307号《民事调解书》。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "但由于该调解书有错漏,后进入再审和二审,最后经南宁市中级人民法院作出(2013)南市民再终字第6号《民事判决书》,维持双方的女儿由被告抚养,原告每月支付小孩的抚养费750元,小孩的教育和医疗费凭相关票据各负担一半。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "判决生效后,小孩一直跟随被告生活,原告也一直按每月900元的标准支付生活费,情况一直维持到2014年2月。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年3月,被告以生病住院、无法照顾小孩日常起居为由,要求原告暂时把小孩送回原告住处照料,待被告身体康复再接回被告住处。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方同时约定,在原告代为照料期间,被告按时支付小孩的相关抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "但至今10个多月过去了,被告早已身体康复,找到了新的工作,有固定的生活住处及生活来源后,仍没有把小孩接回其身边照料,也没有支付小孩抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而原告曾多次与被告及其家人协商,继续按照原判决确定的权利义务履行,但被告一直置之不理,故意把小孩遗弃不管。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告的行为没有尽到其作为监护人、抚养人的义务与责任,对小孩的身心与健康成长是非常不利的,也不利于家庭的和睦。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了使小孩有一个健康、稳定的生活环境,特向法院起诉,请求法院判令:1、原、被告的婚生女儿某由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告从本案起诉之日起每月10日前支付小孩生活费900元,小孩的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半,直到小孩年满18周岁时止(以上款项需存到原告指定的银行账户上,户名:谭某甲,开户行:建设银行);"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告与被告于××××年××月××日登记结婚,在婚姻关系存续期间,于××××年××月××日生育了女儿谭某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因感情不合,被告于2010年8月18日向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "该案经一审、再审及二审,南宁市中级人民法院于2013年7月30日作出(2013)南市民再终字第6号《民事判决书》,维持了准予双方离婚,婚生女儿谭某丙,谭某甲于每月10日前支付小孩生活费750元,教育费、医疗费凭有效票据由双方各负担一半,至小孩年满18周岁时止的判决主文。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "判决生效后,小孩一直跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2014年,因被告身体不适,提出将小孩暂时由原告照顾的请求,原告同意后,小孩一直随原告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原告认为被告未尽到抚养义务,要求变更小孩的抚养权,与对方协商未果,遂向本院提起诉讼,提出上述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对子女均有抚养教育的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告双方的小孩经法院判决,由被告携带抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "通常来说,双方在有利于子女成长的前提下,也可以协商轮流抚养,或变更抚养有正当理由的,也可以变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "双方的小孩从2014年初即随原告生活,至今已有一年多的时间,事实上与原告已形成了较为稳定的生活习惯,原告有固定的收入及住所,没有证据表明原告存在不符合抚养小孩的情形,也没有证据证实被告对原告抚养小孩提出过异议,故本院从有利于小孩身心健康的角度出发,按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条关于变更子女抚养关系情形的规定,原告要求变更小孩的抚养权于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告有探望小孩的权利,原告有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "至于抚养费,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原生效的判决书已确定小孩的生活费为每月750元,教育费、医疗费凭有效票据由双方各负担一半,至小孩年满18周岁时止,现原告并没有证据证实小孩的生活开支加大,或被告的收入有所增长,而由一方每月支付750元的生活费亦符合南宁市的生活水平。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,按照原标准支付抚养费并无不妥。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告请求将抚养费支付至其指定的帐户,因此属于被告履行的方式之一,本院不作强制处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条第四项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、婚生女儿谭某乙(2006年10月9日出生)由原告谭某甲携带抚养,被告蒙某于本案生效判决的当月起每月28日前支付小孩生活费750元,教育费、医疗费凭有效票据由原告谭某甲和被告蒙某双方各负担一半,至小孩年满18周岁时止;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,由被告蒙某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款项,义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告周某诉称,原、被告原系夫妻关系,婚姻关系存续期间生育一女顾某,2009年9月3日双方协议离婚,约定双方所生之女随被告共同生活,原告每月支付被告抚养费人民币500元(以下币种均为人民币)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,顾某一直跟随被告及被告父母共同生活,实际其生活起居主要由被告的父母负责照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现顾某亲年已年满十二周岁,升入初中,进入青春期、叛逆期,需要家长在生活和心理上进行正确的引导和教育,而被告父母年岁已大,对顾某的照顾力不从心。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "最近一个学期,原告下班后都到被告家中辅导顾某功课,在原告的辅导和督促下,其成绩也有了明显的提升。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为根据顾某目前的状况,其更适合跟随原告共同生活,故原告起诉来院,要求判令:1、双方所生之女顾某跟随原告共同生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付抚养费人民币500元直至顾某年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告顾甲辩称,顾某系与被告及其父母共同居住,对于抚养权尊重女儿自身的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但对于原告要求的抚养费,因双方离婚时被告就在财产分割上有过让步,故不同意支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "另,被告庭审中陈述其每月收入5000元左右。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告原系夫妻关系,双方于2001年7月17日生育一女顾某。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2009年9月3日,双方协议离婚,约定:双方所生之女顾某由男方直接抚养,女方每月补贴伍佰元,至女儿十八周岁为止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚后,顾某跟随被告以及被告父母共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案审理过程中,顾某到庭表示原告对其更为了解,被告对其平时关心不够,故希望与原告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的户口簿、离婚证、离婚协议,被告提供的证人证言以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,对于未成年子女抚养的归属可根据父母双方或子女的实际情况的变化,从保护未成年子女利益的角度出发,依法予以确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案双方之女顾某正处于青春期,相较作为父亲的被告,原告作为母亲与其共同生活能够在成长教育过程中给予其更多关心和照顾,更利于促进其身心健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且顾某已年满十二周岁,具有一定的辨识能力,其到庭表示希望与原告共同生活,被告庭审中亦表示愿意尊重女儿意愿,故本院对原告要求顾某跟随其共同生活的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,本案中顾某尚未成年,不能独立生活,其跟随原告共同生活后,被告应当支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于被告支付抚养费的具体标准,本院综合考量被告的收入情况及孩子的实际需要后,认为原告主张被告支付每月抚养费500元尚属合理,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告周某与被告顾甲所生之女顾某于2014年3月起随原告周某共同生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告顾甲自2014年3月起按月支付顾某抚养费人民币500元,直至顾某年满18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币80元(原告周某已预缴),因本案适用简易程序,减半收取计人民币40元,由被告顾甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:我和被告于2014年3月2日经人介绍相识,××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生一男孩。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚以来,被告常对我不管不问,恶语相加,严重时更对怀孕的我拳打脚踢,被告家人也常常打骂我。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月8日,我母亲和哥哥去北苑小区看望我,与被告发生争执,被告及其家人对我和我的家人辱骂,我便跟随家人回了娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "被告第二天便换了门锁,将我赶出家门。"}, {"labels": [], "sentence": "之后我念子心切,多次与中间人找被告说和,被告及其家人不让我进门,我见不到孩子万分痛苦,患××,遭受到了巨大的精神折磨,精神极度崩溃。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告夫妻感情已完全破裂,再无和好的可能,请求法院维护我的合法权益,依法判令我与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持自己的主张,向本院提交证据如下:结婚证一份,证明内容为原、被告系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告未书面答辩,口头辩称:我同意离婚,我要求财产依法分割,孩子由我抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告游某与被告张某于2014年3月经人介绍相识,××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一男孩,尚未取名,亦未上户口,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后由于脾气、性格不合,经常生气、吵架。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "尤其是2015年5月8日双方因家庭矛盾发生争执,原告回娘家居住生活。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告的婚前财产有:电动车一辆、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、衣橱一套、电脑桌一张、平板床一张、被子六床、四件套六套、衣服、证件等其他个人物品。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有:电饼铛一个、豆浆机一个。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告要求被告每月支付其生活费500元并提供住处、赔偿精神损失费130000元、偿还夫妻共同债务20000元,均未提供证据证明。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告同意被告支付孩子抚养费的方式为每月支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告以夫妻感情完全破裂为由诉讼来院,要求与被告离婚,抚养婚生男孩并由被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:被告张某的月工资为2200元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原告提出与被告离婚,被告同意离婚,且意思表示真实,可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂,原告要求离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "婚生男孩尚在哺乳期,应由原告抚养为原则,被告支付抚养费,原告同意由被告每月支付抚养费,被告目前的月工资为2200元,抚养费为每月550元,以后随着被告工资标准的调整而调整,支付至婚生男孩十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告要求被告支付其生活费500元并提供住处、赔偿精神损害13万元、承担共同债务2万元的诉讼请求,原告未提供证据对其主张加以佐证,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告在庭审中陈述其个人婚前财产有:电动车、沙发、电视柜、茶几、衣橱、电脑桌、平板床、被子六床及四件套六套、衣服、证件等其他个人物品,被告亦承认上述财产,本院对原告的上述婚前个人财产予以认定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产电饼铛一个、豆浆机一个,可酌情分割。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告游某与被告张某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩由原告抚养,被告每月支付抚养费550元,支付至孩子十八周岁。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告的婚前个人财产:电动车一辆、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、衣橱一个、电脑桌一张、平板床一张、被子六床、四件套六套、衣服、证件等其他个人物品,归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产豆浆机一个归原告所有,电饼铛归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,由原告游某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告田某诉称:田某与夏某甲于2009年初经人介绍认识,2010年7月14日领取《结婚证》,2011年3月25日生儿子夏某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后由于性格不合,夏某甲不诚实、不顾家、好赌博,双方自2013年7月分居至今,导致夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "田某于2014年4月14日起诉离婚,武穴市人民法院于2014年6月3日判决驳回田某的诉讼请求,但双方分居两地,夫妻关系名存实亡,已无和好可能,故田某再次起诉要求与夏某甲离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告田某为支持其诉讼主张,向本院提交了武穴市人民法院(2014)鄂武穴民初字第00705号民事判决书一份,拟证明田某因夫妻感情不好,曾经起诉离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告夏某甲辩称:夏某甲以前年轻做错了事情,承诺以后不赌博,不骗人,会把儿子带好,希望田某给一次机会。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情较好,没有破裂,夏某甲不同意离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "经审理查明:田某与夏某甲于2009年初经人介绍认识,2010年7月14日领取《结婚证》,2011年3月25日生儿子夏某乙,婚后夫妻感情一般,后因家庭琐事发生矛盾,双方自2013年7月分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "田某曾于2014年4月14日起诉要求与夏某甲离婚,本院于2014年6月3日判决驳回田某的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现田某再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院,要求与夏某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告田某与被告夏某甲结婚时间较长,婚后建立了一定的夫妻感情,后期双方发生矛盾,影响了夫妻感情,但双方应互谅互让,以家庭为重,只要双方加强交流和沟通,遇事互相体谅、理解,避免意气用事,夫妻感情仍有可能恢复,双方仍有和好的可能。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告田某虽然是第二次起诉要求离婚,但其提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已完全破裂,故对原告田某要求与被告夏某甲离婚的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告田某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告田某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告亓某诉称:亓某与张某于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女孩,取名张强,××××年××月××日生一男孩,取名张浩。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方性格差异较大,婚后常因家庭琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "张某曾两次起诉要求与亓某离婚,亓某为了有个完整的家庭一直忍气吞声。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "张某常对亓某实施家庭暴力,现双方已分居生活,亓某的生活困难,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此特诉至法院,请求判令亓某与张某离婚,财产依法分割,诉讼费、保全费由张某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某辩称:同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "亓某所称的家庭暴力与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "张某于2015年2月从新疆工作回来以后,与亓某发生了家庭矛盾闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自此,张某才将其工资卡从亓某处拿回,且张某一直与儿子张浩共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "亓某所称的高血压、冠心病等疾病均属于常见病症,不存在经济困难的情形。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于夫妻共同财产,请求依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,亓某与张某于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日,生一女孩,取名张强,××××年××月××日,生一男孩,取名张浩,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "现亓某以家庭琐事产生矛盾为由,诉至法院要求离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "亓某与张某的婚后共同财产为:位于莱城区高庄街道办事处五龙村房屋一套(包括北屋四间、栏一间、南棚子一间);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于钢城区亲和家园3号楼C15东2单元101室楼房一套(权属证号:莱房权证钢城区字第××号),双方均认可该楼房价值190000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1.8米×2米床一张、1.5米床一张、洗衣机一台、冰箱一台、布艺沙发一套(三组)、电视橱一个、餐桌一张带四把椅子、王牌29寸电视机一台、油烟机一台、炉具一套、电磁炉一台、挂衣橱一个、写字台一个、床头橱两个,上述财产均在钢城区亲和家园3号楼C15东2单元101室楼房内;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "张某名下住房公积金135000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "自2016年2月至3月已冻结张某工资款2820.76元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:亓某以家庭琐事产生矛盾为由诉至本院要求离婚,庭审中张某亦同意离婚,因双方均自愿离婚,应视为双方的夫妻感情确已破裂,依法准予亓某与张某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "亓某与张某均自愿将双方共同财产位于莱城区高庄街道办事处五龙村房屋一套(包括北屋四间、栏一间、南棚子一间)赠与婚生子张浩,不再要求对该房屋进行分割,系亓某与张某对其权利的自主处分,且符合法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "亓某与张某对夫妻共同财产位于钢城区亲和家园3号楼C15东2单元101室楼房一套(权属证号:莱房权证钢城区字第××号)及该楼房内的1.8米×2米床一张、1.5米床一张、洗衣机一台、冰箱一台、布艺沙发一套(三组)、电视橱一个、餐桌一张带四把椅子、王牌29寸电视机一台、油烟机一台、炉具一套、电磁炉一台、挂衣橱一个、写字台一个、床头橱两个归亓某所有达成一致意见,系双方对其权利的自主处分,且符合法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于钢城区亲和家园3号楼C15东2单元101室楼房一套(权属证号:莱房权证钢城区字第××号)作为夫妻共同财产,依法应平均分割,因双方均认可该楼房价值190000元,故张某主张亓某支付其该楼房价值190000元的一半分割款即95000元,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "张某名下的住房公积金及已冻结的工资款作为夫妻共同财产依法应平均分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因双方均同意张某名下的住房公积金按照135000元的数额进行分割,故张某名下的住房公积金归张某所有,张某支付亓某该住房公积金135000元的一半分割款即67500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "张某名下已冻结的工资款2820.76元,张某应支付亓某该工资款的一半分割款即1410.38元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,双方折抵后,亓某还应支付张某上述共同财产的分割款26089.62元(95000元-67500元-1410.38元)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "亓某与张某对夫妻共同债务贷款2000元由张某偿还达成一致意见,系双方对其权利的自主处分,且符合法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "亓某与张某各自主张的其他共同财产、共同存款及债权,对方均不予认可,且未提供充分证据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "亓某与张某各自主张的其他共同债务,对方均不予认可,证据不足,无法认定,债权人有权另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款“保护妇女、儿童和老人的合法权益。”"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "及第四十二条“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "的规定,本案中,亓某无固定的经济来源,张某有固定收入,且亓某与张某已共同生活多年,现人已中年,本着保护妇女合法权益的原则,结合本案中亓某、张某的具体情况,张某一次性支付亓某经济帮助50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告亓某与被告张某离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、婚后共同财产位于钢城区亲和家园3号楼C15东2单元101室楼房一套(权属证号:莱房权证钢城区字第××号)及该楼房内的1.8米×2米床一张、1.5米床一张、洗衣机一台、冰箱一台、布艺沙发一套(三组)、电视橱一个、餐桌一张带四把椅子、王牌29寸电视机一台、油烟机一台、炉具一套、电磁炉一台、挂衣橱一个、写字台一个、床头橱两个归原告亓某所有,被告张某名下的住房公积金135000元及已冻结的工资2820.76元归被告张某所有,上述财产于本判决生效之日起五日内交付,原告亓某于本判决生效之日起五日内一次性支付被告张某上述共同财产的分割款26089.62元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务贷款2000元由被告张某偿还。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、被告张某于本判决生效之日起五日内一次性支付原告亓某经济帮助50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告亓某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告亓某负担75元,由被告张某负担75元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:2011年2月14日经人介绍原告与被告结婚,婚后生育两子,长子刘某甲,2008年11月5日生;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "次子刘某乙,2011年2月8日生。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解少,婚后二人脾气不和,常因家庭琐事不断口角,加之被告道德品质低下2013年因在医院照顾原告父母回家,向原告父母要钱指着原告父母的脸辱骂。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "由于二人脾气不和,生活中双方分居长达4年之久,夫妻感情彻底破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于被告常年在外打工,对家庭、丈夫不尽一点义务,原告诉至法院要求依法判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子刘某甲随被告生活、婚生子刘某乙随原告生活,抚养费各自承担;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚后债务银行贷款30000元、借款10000元,共计40000元,各承担20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交如下证据:1、结婚证复印件一份,以证明二人系合法夫妻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚生两子户口本复印件各一份,以证明二人的基本情况。"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,于2011年2月14日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后于2008年11月5日生育长子刘某甲、于2011年2月8日生育次子刘某乙,婚生两子现均随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因生活琐事产生矛盾,原告诉诸法院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告向法院起诉离婚应当向本院提交证明双方夫妻感情彻底破裂的证据,本案中原告向本院提交的证据不能证明双方夫妻感情彻底破裂且双方结婚时间较长并生育两子,为了家庭的和睦和社会的稳定,对于原告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某1诉称,原、被告于2003年6月份相识,××××年××月××日在湖北登记结婚,婚后于××××年××月××日生育女儿刘某3。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "被告婚后对婚姻不忠诚,与其合伙人保持情人关系,经原告多次规劝未有改变,并且变本加厉,近年来被告经常也不归宿,小孩也很少照料陪伴,家事从来不过问,原、被告性格不合,已分居三、四年,夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月1日,原、被告签订了一份离婚协议书,准备办理离婚手续,后被告反悔。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年6月3日,原告曾向法院起诉离婚,但未得到法院支持。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "之后,原、被告未共同生活,夫妻关系名存实亡,原告遂于2015年2月10日再次向法院起诉离婚,但仍未得到法院支持。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告第三次起诉至法院,请求依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女儿由原告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告刘某2辩称,如果财产分割合理,被告就同意离婚,否则被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "婚生小孩一直由被告母亲照顾,如法院判决原、被告离婚,婚生女儿由被告抚养更有利于小孩成长,被告不要求原告承担小孩抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告位于惠城区的房子归被告所有,按揭款由被告承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车子、股票、基金、原告工资收入均归原告所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告刘某1与被告刘某2相识恋爱四年多后登记结婚,婚姻基础较好,婚后双方生育一女儿,也建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "但在共同生活过程中,因双方未处理好与其他异性的关系,导致双方互相猜疑、互不信任,夫妻产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "2013年双方曾协议离婚,后原告又多次起诉要求与被告离婚,自原告第一次起诉离婚,原、被告现已分居二年有余,其夫妻关系已名存实亡,夫妻感情已经彻底破裂,故原告要求离婚,符合法律规定,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于小孩抚养的问题:婚生小孩刘某3主要由被告及被告的父母照顾,且自原、被告发生矛盾以来,刘某3一直跟随被告在江西省泰和县生活读书,故刘某3由被告抚养更有利于其成长。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于原、被告位于广东省惠州市的房产:因原告在惠州市工作,且该房的按揭手续、还款账户均是原告的名字,故该房屋由原告享有更恰当。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于该房屋的价值:原、被告虽然并未达成一致意见,也均不同意进行司法评估,但原告所认可的价值更高,以该价值处理更有利于被告,故本院认定该房屋价值为68万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该房屋所欠银行按揭贷款系原、被告夫妻关系存续期间产生,应为夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原、被告购买的大众牌“高尔夫”小轿车:原告称其已将该车以7.5万元的价格转让,被告也认可该车已过户给他人,原告虽未提交相应证据证实车辆转让的情况,但根据该车购置时间、购置价格、使用年限等综合分析,本院认为原告所述转让价格符合常情。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告离婚,双方均不存在法律意义上的过错,故关于夫妻共同财产及债务应当依法平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告刘某1与被告刘某2离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩刘某3(2010年3月18日出生),由被告刘某2抚养至十八周岁,原告刘某1自2016年8月1日起每月支付小孩抚养费600元给被告刘某2,该款按年支付,每年的抚养费在当年的12月31日前一次性付清。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原、被告位于广东省惠州市河南岸金山湖9号小区山水华府T2栋2层02号房的商品房一套(房产证号:粤房地权证惠州字第××号),归原告刘某1所有,原告刘某1补偿被告刘某2房屋差价340000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原、被告共同购买的大众牌“高尔夫”小轿车,由原告刘某1补偿被告刘某237500元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、原、被告夫妻共同债务236320.36元,由原告刘某1负责偿还,被告刘某2补偿原告刘某1118160.18元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上二、三、四项相品,原告刘某1实际应补偿被告刘某2259339.82元,该款限原告刘某1于本判决生效后三十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3075元,由原告刘某1负担。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人一方未在规定期限内履行义务,另一方要求履行的,应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行,由此发生的费用,由不履行义务的当事人承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国事民诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告诉称,原、被告原系夫妻关系,双方于2015年2月10日登记离婚,离婚协议约定:位于南通市开发区星嘉花园32幢608室房产归原告所有,原告多次催促,被告一直借故不履行协助办理房产过户手续义务。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告离婚时隐瞒其在中国农业银行有13万余元存款的事实,根据离婚协议的约定,该款应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,被告在原告看病期间,从原告住处搬走家具,拿走原告的私人物品,原告就此已经报案。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告为维护自己的合法权益,故诉至法院,请求判令:位于南通市开发区星嘉花园32号楼608室及30号车库归原告许某所有,被告徐某协助原告徐某办理上述房屋的产权登记手续;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告向原告给付其隐瞒的夫妻共同财产13万余元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告返还属于原告的家具、电器、办公器具及私人物品。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:被告并没有借故不协助原告办理产权变更手续。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚协议中协助义务是双方的,被告要求原告方履行协助义务,原告方拒绝理睬。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告从来没有向我提出要求。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告没有恶意的不履行协议或者搬走原告应有的财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告当庭表示,对协助义务以及属于原告的财产,被告均同意履行,由原告自行取走。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年2月10日,原、被告协议离婚,并在如皋市民政局办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方签署的离婚协议中共同财产分割部分载明:1、双方于2014年购置位于南通市开发区小海镇星嘉花园32号楼608室住房一套,已付清全部购房款54.54万元,该房产归属女方所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2、双方于2013年购置位于南通市通富北路89号妇儿乐城8栋1501、1502室两套房产,归属男方所有,购房款含装修共125万元(其中尚有25万元按揭贷款未还清)。"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、双方各自现金与银行卡归各自所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "6、双方各自私人物品归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "7、在离婚登记后三日内,双方应当互相配合,协助办理有关财产权属转让、变更登记,所需税费由受让一方支付;"}, {"labels": [], "sentence": "8、双方承诺:未向对方隐瞒重大共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "如有隐瞒,另一方有权要求该隐瞒的财产全部归其所有。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "经本院查询,星嘉花园32号楼608室及30号车库为合同审核通过状态,买受人为原告,该房屋仍初始登记在开发商江苏炜赋集团建设开发有限公司名下。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年2月10日,被告中国农业银行卡62×××72余额34.58元,6228480420241741917余额为0元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2015年3月4日,原、被告于南通市通富北路89号妇儿乐城8栋1501、1502室发生纠纷并报警,由新开派出所处警处理。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "在公安询问笔录中,被告陈述将原告的衣物、鞋子打包带回老家,没有挪动也未看见原告的个人首饰;"}, {"labels": ["DV5", "DV20", "DV3"], "sentence": "原告陈述离婚协议中房子和车子都是明确的,其他物品没有具体说明,都说各自私人物品归个人所有,这些财产都没有具体分配。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "鉴于被告庭审中表示愿意将原告的私人衣物交还原告,本院通知原、被告于2015年11月4日15:30在南通市通富北路89号妇儿乐城8栋1501、1502室内进行物品交接,原告无正当理由未按时到上述地点进行交接。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "经本院现场勘验,在被告处的原告私人物品有:女鞋11双、外衣23件,裤(裙)13件。"}, {"labels": [], "sentence": "还查明,被告因离婚后财产纠纷已于2015年5月29日诉至本院,该案现在审理过程中。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "案涉南通市开发区星嘉花园32号楼608室及30号车库房产系原、被告在夫妻存续期间向江苏炜赋集团建设开发有限公司购买的共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据离婚协议约定,在双方离婚后,该涉案房屋归属原告个人所有,被告理应在办理离婚登记后三日内配合原告办理房产登记手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告主张确认该房屋为原告所有,并要求被告协助办理产权登记手续,符合离婚协议的约定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告主张被告藏匿财产,经本院查询,2015年2月10日被告中国农业银行卡上并无原告所述13万余元的存款。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "至于原告要求被告返还家具、电器、办公器具及私人物品的主张,对于原告的私人物品,被告理应返还,经本院现场清点确认原告所有女鞋11双、外衣23件,裤(裙)13件,上述物品原告无正当理由未在本院规定的时间到被告处进行交接,由其自行取回,被告应予以配合;"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告主张的其他物品,其在公安的询问笔录中,自行陈述其他物品都没有具体分配,现其主张由被告返还,没有合同或法律的依据,本院难以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、位于南通市开发区星嘉花园32号楼608室及30号车库归原告许某所有,被告徐某于本判决生效后十日内配合原告徐佩兰办理上述房屋的产权登记手续;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "二、原告许某于本判决生效后十日内自行取回存放于南通市通富北路89号妇儿乐城8栋1501、1502室的女鞋11双、外衣23件、裤(裙)13件,被告徐某应予配合;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告许某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3100元,由原、被告各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "(诉讼费原告已垫支,本院不再退还,待履行时上述义务时一并给付原告)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "杨某某诉称:1990年5月,杨某某与赵某某经人介绍相识确定恋爱关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "1991年4月双方依法登记结婚,1992年1月生育长子杨某甲,1998年11月生育次子杨某。"}, {"labels": [], "sentence": "双方结婚后,感情就不好,杨某某在外工作十分辛苦,得不到理解。"}, {"labels": [], "sentence": "1997年,双方搬家至淮北市定居。"}, {"labels": [], "sentence": "赵某某平时只顾打麻将、跳舞。"}, {"labels": [], "sentence": "对孩子不过问,也不支持杨某某工作。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年4月,杨某某起诉离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "赵某某于2013年1月28日起诉离婚,在赵某某无理要求下调解不成,赵某某于2013年7月2日撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年12月6日杨某某再次起诉离婚,淮北市杜集区人民法院于2014年4月1日判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "杨某某认为双方无法生活在一起,现第四次起诉请求判决杨某某与赵某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子杨某由杨某某抚养,赵某某每月支付抚养费500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产位于淮北市气象局小区住房一套杨某某自愿放弃;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由赵某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "赵某某庭审中辩称:不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "杨某某与赵某某婚后感情一直很好,没有破裂。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "如果法院判决离婚,杨某某对婚姻有重大过错,对家庭和孩子不管不顾,都由赵某某照顾。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "夫妻共同财产对杨某某不分或少分,离婚后杨某某对赵某某应该给予相应经济补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案争议的焦点一、杨某某与赵某某夫妻感情是否破裂,应否准予双方离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、如判决杨某某与赵某某离婚,婚生子杨某应由谁抚养,抚养费如何承担;"}, {"labels": [], "sentence": "三、杨某某与赵某某夫妻共同财产如何分割,杨某某是否应给予赵某某经济补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本院分项阐明。"}, {"labels": [], "sentence": "关于焦点一。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "经审查杨某某系第三次起诉来院要求与赵某某离婚,2013年2月18日赵某某也曾到本院起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在多次诉讼经历的近三年时间内,虽经本院多次调解,双方感情没有恢复,多年来无法进行共同生活,失去了夫妻感情维系的基础,杨某某与赵某某夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然杨某某存在有殴打赵某某和与其他年轻女性开房等影响了夫妻感情过错情况,但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十二条“人民法院审理离婚案件,符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的,不应当因当事人有过错而判决不准离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,本院不以杨某某存在过错而判决不准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "对赵某某不同意离婚的辩由,本院不予采纳,本院依法准予杨某某与赵某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于焦点二。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子杨某多年由赵某某抚养,从杨某生活成长的便利及习惯程度,由赵某某抚养较为适宜,本院考虑杨某实际需要,结合当地实际生活水平,酌定杨某某承担抚养费每月1200元,直至杨某独立生活止。"}, {"labels": [], "sentence": "关于焦点三。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,夫妻共同财产的离婚处理以照顾子女和女方权益的原则,赵某某抚育子女、照顾家庭付出较多义务的,杨某某在夫妻感情破裂中存在过错,本院在共同财产分割中对赵某某给予照顾,具体分割如下:淮北市长山路东门面房一套(编号2-20**,客户名杨某某,淮北房地产开发公司出具不动产销售发票)依法进行权属登记归杨某某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "淮北市杜集区住房一套(房屋登记权利人为杨某某,房地权证号为淮私产字0****号)归赵某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "淮北市长山路东门面房一套(一套编号2**,客户名赵某某,淮北海容实业有限公司出具不动产销售发票)、湖畔御景小区住房二套(杨某某与淮北市建设投资有限责任公司签订房屋拆迁补偿安置协议,淮北市建设投资有限责任公司**栋*层室、**层****室)依法权属登记归赵某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "淮北市建设投资有限责任公司**栋**层****室已被杨某某变卖履行法院执行案件,本院不能再以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于淮北市杜集区高岳街道办事处周庄二套自建房欠缺宅基地使用权及房屋登记手续问题,本院不宜纳入分割,但杨某某书面意见对该房愿意给予孩子,表示放弃,属于当事人自主处分民事权益的行为,本院可以许可。"}, {"labels": [], "sentence": "至于赵某某提出杨某某出售所建阳光花园小区房屋、转卖车辆、领取房租以及其他抵账的款项分割问题,本院认为上述行为均发生在双方初发生矛盾2012年前,该类款项在日常生活消费和杨某某从事经营过后是否有结余,赵某某并未举证,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "赵某某本次诉讼后如发现杨某某隐藏、转移共同财产的,还可另诉维护自身权益。"}, {"labels": [], "sentence": "至于赵某某提出经济补偿的辩由,本院认为杨某某与赵某某共同财产较多,本院以上对共同财产分割中已对赵某某充分照顾,赵某某无法举证杨某某现有其他财产的情况下,本院不再支持其经济补偿要求。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十条、第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杨某某与被告赵某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子杨某由被告赵某某抚养,原告杨某某于2015年9月起每月二十日前支付抚养费1200元,直至杨某独立生活之日止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:淮北市长山路一套(编号2-2***,客户名杨某某,淮北房地产开发公司出具不动产销售发票)依法进行权属登记归杨某某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "淮北市杜集区相杜路住房一套(房屋登记权利人为杨某某,房地权证号为淮私产字0*****号)归赵某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "淮北市长山路东门面房一套(一套编号2**,客户名赵某某,淮北海容实业有限公司出具不动产销售发票)、湖畔御景小区住房二套(杨某某与淮北市建设投资有限责任公司签订房屋拆迁补偿安置协议,淮北市建设投资有限责任公司**栋*层***室、**层****室)依法进行权属登记归赵某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4050元,原告杨某某承担3050元,被告赵某某承担1000元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告叶甲,男,1975年9月12日生,汉族,住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人钟某某(系原告母亲),住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "被告侯某某,女,1976年12月14日生,汉族,住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人胡某某(系被告母亲),住同被告侯某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原告叶甲诉被告侯某某离婚纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年2月2日公开开庭进行了审理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告叶甲及其委托代理人钟某某,被告侯某某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本案现已审理终结。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告叶甲诉称:婚后由于原告与被告及其父母因孩子教育问题、双方在人生观、消费观方面差异较大,为此影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年6月13日起原、被告开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院,请求法院判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、双方所生之子叶某乙随原告共同生活,被告每月支付子女抚养费人民币1,600元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、离婚后居住问题自行解决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告侯某某辩称:同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后要求孩子随被告共同生活,原告每月支付子女抚育费人民币1,800元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产要求依法分割,离婚后居住问题自行解决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2005年8月经人相识恋爱,2007年9月8日登记结婚,双方均系初婚,婚后生育一子名叶某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚初双方感情尚可,后由于双方经常为子女教育问题等发生矛盾,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年6月13日原告离开被告居住处,双方开始分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年12月原告曾诉至法院,要求与被告离婚,但未获法院准许。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告以判决不准离婚后双方夫妻感情未见好转,夫妻感情已彻底破裂为由,再次诉至法院。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查,原、被告分居后双方所生之子一直随被告共同生活,现原告每月收入约人民币6,400元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "又查,原告的婚前财产:1、除铂金对戒中男式一枚在原告处外,在被告处有铂金项链一根、铂金吊坠一件、铂金对戒一对中女式戒指、铂金钻戒各一枚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、坐落浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋房地产权利人为原告及原告父母,该房屋系原告与原告父母婚前所买。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前财产:在上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋内:101.6厘米及81.28厘米三星彩电,LG三门冰箱、LG滚筒洗衣机、吸尘器、万利达影碟机、东芝电饭煲各一台,法格套锅一套,电水壶一个;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "羊毛被、蚕丝被、羊毛毯、珊瑚绒毯各一条、毛巾毯两条、蚕丝枕头一对、床上用品六件套两套。"}, {"labels": [], "sentence": "对于上述财产原告称原告婚前给付被告人民币3万元用于购买上述首饰及婚礼礼服,对此被告虽予以认可,但认为上述首饰系原告赠与被告的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另原、被告的夫妻共同财产:1、在被告处有IPAD2一台、黄金木鱼一只、小黄金戒指一枚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、在原告处有黄金戒指一枚、黄金锁片一块;"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告称在原告处另有黄金手镯一对、黄金项链两根、黄金挂件一件、黄金戒指(女式)一枚,但该陈述遭原告否认,之后被告也未能提供证据证明在原告处有上述首饰。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、在原告名下有牌号为沪A1XXXX雪佛兰迈锐宝2.0轿车一辆,审理中,双方对该车辆归原告所有,由原告按车辆市值人民币14.4万元、牌照市值人民币8.4万元的一半价值支付被告折价款达成一致意见。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、截止至2016年3月11日原告在中国银行卡内余额为98,795.36元。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "5、被告自2014年6月13日分居后至2016年2月,工资收入为人民币245,800.60元,截至2015年2月尚余人民币1,682.14元。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告称上述收入结余人民币21,496.07元,其余去向:1、生活开销每月花费人民币3,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、缴纳党费人民币2,464元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、归还交通银行银行信用卡人民币80,780.09元、招商银行信用卡人民币60,446.83元、平安信用卡人民币15,343.71元,上述费用不包括汽车、汽油支出,并提供了信用卡明细,对此原告不仅认为被告信用卡对账单上大部分消费项目不明确,无法确认被告用于购买何物、购买的物品由谁使用,而且部分钱款归还的是被告婚前发生的消费,因此原告仅认可被告信用卡的消费金额为人民币4,988.40元。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,由于双方对子女的抚养、探视权及财产的分割各执己见致调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提供的结婚证、独生子女证、机动车行驶证,物业公司、居委会出具居住证明、产权证、预售合同、中国工商银行业务凭证、中国银行对账单,被告提供的交通银行、招商银行、平安银行对账单、首饰发票、短信视频、工资卡明细等予以证明。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:由于原、被告婚后未正确处理夫妻矛盾,影响了夫妻感情,现被告同意离婚,可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂,故原告要求与被告离婚之诉请,于法有据,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于子女的抚养问题,鉴于双方分居后双方所生之子一直随被告共同生活,故从有利于子女的成长出发,双方所生之子随被告共同生活,由原告给付抚育费为妥。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚育费的金额及起付时间,本案的原告虽然在原、被告分居后未支付给被告抚育费,但被告的收入系夫妻共同财产,且被告在陈述其收入去向时已将儿子的生活及教育费用计算在内,故被告要求原告自2014年6月起付抚育费,于法无据,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告应自判决后开始支付孩子抚育费,并根据原告的收入情况及儿子的实际需要,每月支付孩子抚育费人民币1,500元至双方所生之子18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后不与子女共同生活的一方有权对子女进行探视。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现本院根据双方所生儿子的年龄等,酌定每月双周周六9时由原告至被告处接儿子,当日18时由原告负责将孩子送回至被告处。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "离婚后原、被告各自的婚前财产归各自所有,婚后夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "分割时,应适当照顾妇女及子女的利益。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,双方对车辆的分割已达成的一致意见,与法不悖,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在被告处的IPAD2一台,系原、被告婚后购买,属于原、被告夫妻共同财产,理应共同分割。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "另针对双方有争议的财产及分割意见不一的财产:1、原告的婚前财产,虽然首饰是原告婚前给付被告钱款购买,但除铂金对戒中的一枚男式戒指外,其余均为女式的,理应作为男方对女方的一种赠与,况且本案原告在婚前就将购买首饰的钱款给予被告。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "故在被告处的铂金钻戒、铂金对戒中女式戒指各一枚、铂金项链一根、铂金吊坠一件应为被告所有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、被告的婚前财产,在板泉路房屋内的电器等系被告为结婚在婚前出资购买,系其婚前财产,根据法律规定在离婚后理应归其个人所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原、被告处的工资卡余额,该财产系夫妻共同财产理应共同分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "至于被告工资卡收入去向,虽然被告提供了信用卡的账单,但由于部分费用只能显示在某处消费了一定金额,并无法确认消费的具体内容等,况且如用于购物的话,那么该财产也在被告处,故鉴于被告所需的日常开销、被告儿子的日常及教育费用及被告提供的对账单中部分合理的费用,本院酌定被告合理花费费用约为人民币12万元,剩余款项理应作为夫妻共同财产共同分割。"}, {"labels": [], "sentence": "4、黄金首饰,由于被告未能提供证据证明在原告处有黄金手镯一对、黄金戒指一枚(女式)、黄金项链两根、黄金挂件一件,故本案不予处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "至于在原、被告处的其他黄金首饰理应共同分割。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原、被告均同意离婚后各自的居住问题自行解决,并无不当,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款及第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,判决如下:一、准许原告叶甲与被告侯某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、离婚后,双方所生之子叶某乙随被告侯某某共同生活,原告叶甲自2016年5月起每月支付叶某乙抚育费人民币1,500元,至叶某乙18周岁时止;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、在上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋内:101.6厘米及81.28厘米三星彩电,LG三门冰箱、LG滚筒洗衣机、吸尘器、万利达影碟机、东芝电饭煲各一台,法格套锅一套,电水壶一个;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "羊毛被、蚕丝被、羊毛毯、珊瑚绒毯各一条、毛巾毯两条、蚕丝枕头一对、床上用品六件套两套归被告侯某某所有,在原告叶甲名下的牌号为沪A1XXXX雪佛兰锐宝2.0轿车一辆归原告叶甲所有,其余在原、被告各自处的财产归各自所有,原告叶甲于本判决生效之日起十日内支付被告侯某某财产折价款人民币100,500元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "四、原告叶甲自本判决生效之月起每月双周周六9时至被告侯某某处接儿子叶某乙,当日18时由原告叶甲负责将儿子叶某乙送回至被告处;"}, {"labels": [], "sentence": "五、离婚后原告叶甲与被告侯某某的居住问题自行解决。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取计100元,由原告叶甲与被告侯某某各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2014年10月10日,原、被告在金水区民政局婚姻登记处办理离婚登记,双方签订离婚协议书一份,协议约定:双方自愿离婚,被告自愿支付原告现金60万元,于离婚当日付清;"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "双方办理离婚登记手续后,原告多次向被告催要,被告均以无款为由,推拖至今未付。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护原告的合法权益,诉至法院要求判令:1、被告支付原告60万元及利息2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、由被告承担诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,60万元已经给过原告了,给了原告90万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还应该返还被告30万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,双方在离婚协议书中明确约定被告自愿支付原告现金六十万元,于离婚登记当日付清,被告应按离婚协议书的约定履行。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告支付其60万元,因被告未提供离婚当日其支付给原告款项的证据,故本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张利息2万元,因双方未明确约定利息,故被告应当自原告主张权利之日(2017年1月18日)起,按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止,原告主张超出部分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某于本判决生效后十日内支付原告宋某60万元及利息,自2017年1月18日起,按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费10000元,由被告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某诉称,原、被告于2012年8月6日协议离婚,并在民政部门登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告离婚时协商:双方共有的位于淄川区洪山镇欧景华城19号楼401室的车库归原告所有,另外被告还欠原告20000元。"}, {"labels": ["DV16", "DV3"], "sentence": "但是从离婚至今,原告多次要求被告交付车库,并支付离婚协议书上约定的20000元,但是被告拒不履行,给原告造成损失,为此特向法院起诉,要求判令被告就其所占有的原告的车库交付给原告,并支付原告欠款20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于某辩称,原告所诉车库被告没有占有,原告可以随时取用。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告所诉20000元是离婚时原告说为了堵其父母的嘴才让原告打了一张欠条,并且在原、被告离婚过程中原告也发短信和被告说,“条子对原告来说是废纸,条子就是一个形式,并没准备让被告还款”,并且离婚协议上只是写欠原告20000元欠条一张,并不是现金。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,被告认为原告所诉的20000元被告不应支付。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理本院认定,原告黄某与被告于某于2012年8月6日协议离婚,离婚协议约定:“位于淄川区洪山镇欧景华城19号楼2单元401室(家具、电器)归女方所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "涂料厂、车库归男方所有,另外女方给男方打一张贰万元整欠条一张”。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月13日,被告于某给原告出具了欠条一份,欠条内容为“今欠离婚协议金2万元”。"}, {"labels": [], "sentence": "后来,双方对于车库及2万元欠条等问题发生争议,原告诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "确认上述事实有原、被告离婚协议书一份、被告给原告出具的欠条一份以及当事人的陈述在案为凭,上述证据已经当庭质证、认证,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告离婚时签订的离婚协议是双方真实意思表示,该离婚协议合法有效,原、被告双方应按照协议履行。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "协议中约定:位于淄川区洪山镇欧景华城19号楼2单元401室的车库归原告所有,被告对此也无异议,但是原告并没有提供证据证明被告占有使用该车库,因此对于原告的该项诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告要求被告支付离婚协议中约定的欠其20000元的诉讼请求,原告提供了离婚协议一份以及欠条一份用以证实其主张。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告提供的证据证明原、被告双方对于该债务有明确的约定,能证实被告欠原告债务20000元的事实,因此原告要求被告支付其欠款20000元的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称该欠条是在离婚时为了堵原告父母的嘴应原告的要求才出具的,并且欠条写的也不是欠现金,原告曾发短信和被告说该欠条就是废纸并且不让被告还钱,被告提供了原告与其的短信记录用以证实其主张。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告的辩称有异议,并且认为被告提供的短信记录并不能证实是与原告的通信记录。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告作为债权凭证的持有人,随时可以向被告主张其权利,被告提供的证据也不能反驳原告提供的欠条,因此,对于被告的该项主张,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告于某支付原告黄某欠款20000元,于本判决生效之日起十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1050元,减半收取525元,由被告于某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某诉称,原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,婚后被告脾气暴躁,经常无故殴打原告,原告为了家庭的完整,一再忍让,但被告却始终不思改正,共同生活期间被告在原告患病时不但置之不理,还继续无故殴打原告,导致双方感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年3月提出离婚诉讼,法院判决不准双方离婚,但双方仍无法共同生活,原告认为双方感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "故再次提起诉讼,要求法院判决双方离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某甲未书面答辩,在庭审中口头辩称,双方婚后感情较好,偶尔为生活琐事争吵,我没有殴打原告。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告不好好过日子,不尽母亲和妻子的义务,儿子结婚也不管不问,不让在双方的房屋里居住,还侮辱被告有外遇。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告现有外遇,不回家居住,双方自2011年9月开始分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "但我认为夫妻感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院开庭审理查明,原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育男孩刘某乙,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前婚后感情尚可,偶尔为生活琐事争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年8月原告向法院起诉,因被告不同意离婚,法庭给予双方调整夫妻关系、缓和夫妻矛盾的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "期间被告想和好,原告不给被告和好的机会,于2011年9月离家,致双方没有和好。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告于2012年3月再次起诉要求与被告离婚,(2012)即民初字第1829号一案判决不准双方离婚,但双方仍未和好,并分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告第三次提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼过程中,本院多次调解,双方未能和好。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,位于即墨市通济街道办事处南山东村房屋一处是双方婚后翻建。"}, {"labels": [], "sentence": "集体土地建设用地使用证号为即集建(92)字第220925号,登记在被告名下,现在原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋现由被告居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,一、双方自愿登记结婚并生育子女,共同生活多年,本应共同承担家庭责任,但双方未能正确处理家务琐事,产生矛盾,经常争吵。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚,法庭给予双方调整夫妻关系、缓和夫妻矛盾的机会,但双方并未和好,原告自2011年9月离家,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "现原告再次起诉离婚,经调解双方未能和好,应视为夫妻感情确已破裂,原告请求离婚,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张家庭暴力,被告不予认可,原告提交证据不足以证实被告实施家庭暴力,原告要求离婚损害赔偿本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于财产,1、位于即墨市通济街道办事处南山东村的房屋是双方婚后翻建,现登记在被告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称用婚前存款进行翻建无证据提交,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告主张婚后用自己挣的钱进行翻建,因原、被告对婚后财产没作书面约定,婚后收入应属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因此翻建房屋应视为用婚后共同财产所建,房屋应属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在儿子结婚时对东两间进行装修后给儿子使用,被告称该两间属于儿子的,原告不予认可,被告无证据证实该两间房屋已赠与给儿子,对被告所说不予采信。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方现均无其他住处,从房屋现结构和使用情况,有利于今后居住考虑,从房屋正中出齐垒界墙,界墙以西房屋及院落归原告所有和使用,界墙以东房屋及院落归被告所有和使用较为合适。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告负责垒界墙并另开大门,被告负责另开屋门。"}, {"labels": [], "sentence": "关于集体土地建设用地使用证原件现在原告处,因房屋和土地分别归原、被告所有和使用,原集体土地建设用地使用证并不必须由被告保管,原告不同意给付被告,并不违背法律,对被告要求本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告主张有电视机一台、电动助力三轮车一辆现在被告处,且被告有钱放在被告老板处,要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提交相关证据加以证实,对原告主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告主张原告处有存款,原告对被告所说不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提交相关证据加以证实,对被告主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于债务"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张有债务3万元,原告不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提交相关证据加以证实,对被告主张债务不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告主张原告侮辱被告,要求给予60万元离婚损害赔偿,无法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告要求原告将户口本交付被告,原告不同意,拒不提交。"}, {"labels": [], "sentence": "该请求不属于本院处理范围,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告赵某与被告刘某甲离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产:位于即墨市通济街道办事处南山东村房屋从正屋正中出齐垒界墙,界墙以西房屋及院落归原告所有和使用,界墙以东房屋及院落归被告所有或使用,原告负责垒界墙并另开大门,被告负责另开屋门;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由双方均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告申×诉称:2008年4月,原告与被告相识、恋爱;"}, {"labels": [], "sentence": "2009年11月24日登记结婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年3月20日生育女儿申×1。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告婚前了解较少,草率结合,感情基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情不和,无共同语言,经常因琐事吵打。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现双方夫妻感情已完全破裂,无和好之可能,2012年3月双方分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年9月被告起诉要求离婚,后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院,请求:1.判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.判令婚生女由原告抚养,被告每月给付申×1抚养费1000元,直至申×1十八周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨×辩称:第一,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的过错导致双方感情破裂,维持名存实亡的婚姻已没有任何意义,因此被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "第二,被告同意婚生女申×1由原告抚养,并同意每月支付抚养费400元,至申×1十八周岁,同时要求每周五晚接走孩子进行探视,周日傍晚送回。"}, {"labels": [], "sentence": "第三,关于财产和债务。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告提交的财产清单中15项财产均为被告的父母在被告婚前对被告一方的赠与,系婚前个人财产;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告因生活困难借款22000元以及被告的母亲为被告垫付的医药费5585.34元,属于共同债务,原告应当偿还一半。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "第四,被告目前无收入,要求原告给予经济帮助5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "第五,针对原告长期婚外情,且有配偶与他人同居,被告要求原告支付精神损害抚慰金20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "申×与杨×于2009年11月24日登记结婚,后于2012年3月20日生育一女,名为申×1。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月22日,杨×发现申×与一名女子在顺义区南彩镇君临公寓内,随即报警举报有人卖淫嫖娼。"}, {"labels": [], "sentence": "在南彩派出所调查询问时,申×称其与妻子感情不和,最近一个月没回家,和一名叫张×的女子在君临公寓共同居住;"}, {"labels": [], "sentence": "张×称其和申×是恋爱关系,自2013年8月底开始二人在君临公寓租房居住。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年9月29日,杨×曾以申×有外遇导致夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚,后申请撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月,申×以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与杨×离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,杨×同意离婚,但称夫妻感情破裂是因为申×有外遇。"}, {"labels": [], "sentence": "申×称其与张某只是朋友,并非同居,因不想被拘留所以才说是同居。"}, {"labels": [], "sentence": "杨×另提交了申×与张×从君临公寓走出、手牵手逛街、吃饭的照片,以及申×的IPAD中保存的张某的裸照。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,申×均予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,杨×称申×长期存在婚外情,且与他人同居,因此要求申×向其支付精神损害抚慰金20万元;"}, {"labels": [], "sentence": "对此,申×表示不同意。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "申×目前在顺义区潮白河管理处工作,2013年1月至2014年3月工资收入共计约34000元(每月约2300元)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "杨×称除了上述工资收入以外,申×还有其他的收入,包括出租钩机、开黑车、倒卖沙子的收入;"}, {"labels": [], "sentence": "对此申×不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "自2013年3月1日至2014年3月19日,杨×在北京仲量联行物业管理服务有限公司工作,每月收入约2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月20日,杨×与该公司解除劳动关系,并与北京市顺义区人才服务中心签订《个人委托保存人事档案合同》和《个人委托存档人员缴纳社会保险费协议书》,杨×自2014年4月1日始每月需缴纳养老保险、失业保险和医疗保险费用共计698.79元。"}, {"labels": [], "sentence": "杨×称其解除劳动合同后目前没有工作;"}, {"labels": [], "sentence": "申×称杨×目前有工作,但未提供证据予以佐证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "申×与杨×婚后共同居住于北京市顺义区×小区×号楼×门×室,申×1出生后亦在此居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "自2013年3月至今,申×1一直随申×的父母在顺义区××镇居住,由申×的父母照看。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于申×1的生活开销,申×称每月需要两至三千元,主要是买奶粉,每月需要购买两桶惠氏奶粉(每桶900克),其他的费用还包括买衣服、零食等;"}, {"labels": [], "sentence": "杨×称每月需要五百至六百元,包括购买两桶惠氏奶粉(每桶900克),以及一些零食。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月,杨×从家中搬出去住,杨×称是因为申×将门锁换掉了;"}, {"labels": [], "sentence": "申×称是其父亲换的锁。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于申×1的抚养问题,庭审中,申×要求申×1由杨×抚养,其每月给付抚养费400元,理由是目前申×1由其父母帮忙照顾,但其父母没有义务帮忙,以后不一定帮忙,其没有精力,也没有能力照顾申×1;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果申×1由其抚养,其要求自行抚养,但条件是杨×不能探望申×1。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "杨×称其没有能力抚养,要求申×1由申×抚养,其每月给付抚养费400元,理由是其没有工作、收入以及独立的住房,需要长期看病吃药,而且其父母年龄较大,母亲有心脏病,每月靠200多元的补助款生活,父亲做保洁工作,每月收入很少;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "相比之下,申×的生活条件更好,有能力抚养申×1,因为申×有固定的工作、可观的收入和独立的住房,申×的父亲是公务员,母亲是村干部,都有退休金;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果申×1由其抚养,其要求申×每月给付抚养费600元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于申×1的探望问题,杨×称其不同意申×提出的自行抚养且杨×不得探望的意见,坚持要求对申×1进行探望,具体方式为每个星期五晚上六点将申×1接走,星期日晚上六点将申×1送回。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经本院现场勘验,涉诉的家具和电器放置于北京市顺义区×小区×号楼×门×室,具体包括:夏普牌40英寸电视机一台、电视柜一台、美的牌饮水机一台、沙发一组(包含靠垫五个、抱枕一个)、茶几一个、电脑桌一张、书柜一个、三门衣柜一组、六屉斗柜一组、格力牌壁挂式空调两台、1.9米*1.5米的床一张、2.0米*1.8米的床一张、小餐桌一张、两门衣柜一组、两屉床头柜一个、博士牌洗衣机一台。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "除两台空调是申×的父亲在二人登记结婚之后出资购买,其余均系杨×的陪嫁物品。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,申×称上述物品均为夫妻共同财产,其要求两张床、一台电视机和一组沙发归其所有,其余的归杨×所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "杨×称所有陪嫁物品应归其所有,两台空调如果作为夫妻共同财产分割,应当一人一台。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年12月杨×患有×肿瘤,在北京军区总医院治疗期间花费门诊费约500元,后于2014年2月24日至3月3日住院进行手术治疗,住院费用为3348.35元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在2013年12月至2014年1月期间,在北京杏园金方国医医院和北京同仁堂药店因购买中药共计花费约1600元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在本案审理期间另花费2893.22元用于病情复查和购买药品。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "杨×称其因收入不高,生活困难,分别于2013年9月15日、2014年2月21日和2014年3月20日向其同学彭×借款8000元、10000元和4000元,于2013年12月12日向其母亲张×1借款10000元,用于看病、租房以及日常支出,其中3000元用于支付2013年的离婚诉讼中聘请律师的律师费,5800元用于缴纳半年的房屋租赁费(4800元)以及押金(1000元);"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "其他的包括每月缴纳社会保险、失业保险和医疗保险约700元,已经缴纳了3个月,另有部分钱用于偿还在2013年3月工作之前透支的信用卡中的债务。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,杨×向法庭提交了其与胡×签订的房屋租赁合同,证明其自2013年10月至2014年4月期间租房居住,每月支付租金600元;"}, {"labels": [], "sentence": "申×称其不知道杨×这段时间住在哪儿,不认可租房的花费情况,因为杨×仅提供了一份租房合同。"}, {"labels": [], "sentence": "杨×向法庭提交了上述四笔债务的借条复印件,并申请其母亲张×1出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "张×1在出庭作证过程中称:“我借给我女儿杨×一万元,时间是2013年12月12日晚上,地点是我家中,我给的现金,我女儿给我打了借条,当时她说乳腺疼,我借钱给她看病,现在还没有还给我。”"}, {"labels": [], "sentence": "申×对张淑琴的证言表示认可。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "杨×称上述四笔债务均应作为夫妻共同债务予以平均分割;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "申×不同意分割,理由是对四笔债务其均不知情,而且借款总额为3.2万元,杨×看病一共花了约1万元,其余的2.2万元不知道去向。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "庭审中,杨×称其目前无工作、无收入,需要治病并交纳社会保险等费用,因此要求申×给予经济帮助5万元;"}, {"labels": [], "sentence": "对此,申×表示不同意。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、出生医学证明、中国建设银行账户明细清单、个人委托保存人事档案合同、个人委托存档人员缴纳社会保险费协议书、房屋租赁合同、借条、医疗票据、勘验笔录、派出所笔录、照片及本院庭审笔录等证据在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础,现申×与杨×均无意维系婚姻关系,要求离婚,对此本院不持异议,予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,申×在与杨×夫妻关系存续期间,与他人同居,导致二人离婚,杨×无过错,因此杨×有权要求申×给付精神损害抚慰金。"}, {"labels": [], "sentence": "至于赔偿的具体数额,因双方无法协商,本院根据双方的实际情况予以酌定;"}, {"labels": [], "sentence": "对杨×主张过高的部分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于申×1的抚养问题,双方无法达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "因申×1自2013年3月一直由申×的父母帮忙照顾;"}, {"labels": [], "sentence": "申×目前有稳定的工作、收入和住所;"}, {"labels": [], "sentence": "杨×目前无工作、收入和固定住所;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上,本院确定申×1由申×直接抚养,由杨×给付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费的具体数额,本院将根据当地的生活水平、双方的收入情况予以酌定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于对申×1的探望问题,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "杨×提出的探望请求,有事实和法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "双方诉争的陪嫁物品是杨×的婚前个人财产,应归杨×所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于陪嫁物品以外的两台空调,是申×的父亲于二人婚后出资购买,视为对申×和杨×夫妻二人的赠与,应作为二人的夫妻共同财产进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因二人就如何分割无法达成协议,本院依法酌定每人分得一台空调。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "关于杨×所主张的夫妻共同债务,其中向彭×所借的三笔钱,发生于双方分居期间,申×对债务的真实性不予认可,杨×亦未提供其他证据予以佐证,故对杨×提出的由双方分割上述三笔债务的请求本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "至于杨×因治病向其母亲张×1所借的1万元,申×对债务的真实性予以认可,因该笔钱用于为杨×治病,是为夫妻共同生活所负的债务,应由双方共同偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "杨×要求双方平均分割该笔债务,有事实和法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "本案中,杨×目前无工作、收入和固定住所,且仍在治病过程中,生活困难,因此申×应对杨×给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方就给予帮助的具体方式协议不成,本院将根据双方的具体情况予以酌定;"}, {"labels": [], "sentence": "对杨×主张过高部分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(四)项、第三十二条第三款第(一)项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款和第二款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条以及第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告申×与被告杨×离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告申×给付被告杨×精神损害抚慰金五万元,于本判决生效之日始七日内执行;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、原告申×与被告杨×生育之女申×1由原告申×直接抚养,被告杨×每月给付抚养费四百元,自本判决生效当月始至申×1年满十八周岁时止,于每月十日前以直接或邮寄方式给付,以收条或收据为凭;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、被告杨×于每个星期的星期五下午六点将申×1接走进行探望,于星期天下午六点送回原告申×处,自本判决生效当月始至申×1年满十八周岁时止,原告申×应予以协助;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、位于北京市顺义区×小区×号楼×门×室内的夏普牌40英寸电视机一台、电视柜一台、美的牌饮水机一台、沙发一组(包含靠垫五个、抱枕一个)、茶几一个、电脑桌一张、书柜一个、三门衣柜一组、六屉斗柜一组、格力牌壁挂式空调一台、1.9米*1.5米的床一张、2.0米*1.8米的床一张、小餐桌一张、两门衣柜一组、两屉床头柜一个、博士牌洗衣机一台归被告杨×所有,由被告杨×自行取走,原告申×予以协助,于本判决生效之日起七日内执行;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、位于北京市顺义区×小区×号楼×门×室内的格力牌壁挂式空调一台归原告申×所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "七、原告申×与被告杨×欠张×1的一万元债务,由原告申×与被告杨×各自承担五千元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "八、原告申×给付杨×经济帮助金一万元,于本判决生效之日始七日内执行;"}, {"labels": [], "sentence": "九、驳回原告申×的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "十、驳回被告杨×的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十五元,由原告申×负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告乔×1诉称,我与被告于2002年11月8日登记结婚,2013年4月17日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "离婚时对子女抚养和部分夫妻共同财产达成一致意见,其余大部分财产未分割,故起诉要求依法将双方在夫妻关系存续期间的共同财产予以合理分割,依法分割价值30万元库存货物、四辆厢式货车、价值30万元冷库及京×号丰田轿车。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "被告代×辩称,我们离婚前已经就财产分割问题达成一致意见,高碑店市的房屋归原告所有,冷库及存放货物、车辆归我所有,并分割了债务,故不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,乔×1、代×于2002年11月8日登记结婚,2004年9月22日生女乔×2。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月17日经民政部门协议离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "乔×1、代×于2009年在房山区窦店镇×村三区环城西大街路西建冷库一座,2009年3月花13万元购买丰田汽车一辆,车牌号京×,登记在乔×1名下;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "乔×1、代×共同购买了厢式货车四辆分别是:车牌号为京××号轻型厢式货车一辆,车辆登记在北京速尼威科技有限公司名下;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车牌号为京P×号轻型厢式货车一辆,车辆登记在北京金路兴通商贸有限公司名下;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车牌号为京P6×号轻型厢式货车一辆,车辆登记在北京博翔通达物流有限公司名下;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车牌号为冀F5×号1轻型厢式货车一辆,车辆登记在高彦彬名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "乔×1、代×于2009年11月购买位于河北省高碑店市×第一城×号楼×单元×、×号房屋二套,其中×号房屋首付8万元并贷款14.5万元购买、×号房屋全款购买。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同生活期间所欠债务有:欠张海波10万元、欠李晓峰12万元、欠王俊杰4万元、欠齐国文1万元、欠齐素玲2.2万元、欠绳有祥7万元、欠平安保单贷款7万元、欠高凤花3万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年12月10日,乔×1、代×曾达成离婚协议,就财产分割问题明确约定,高碑店房产归乔×所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现在的生意和车辆归代×;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠李晓峰12万元、欠王俊杰4万元、欠齐国文1万元、欠齐素玲2.2万元、欠平安保单贷款7万元债务由代×偿还,欠张海波10万元、欠绳有祥7万元、欠高凤花3万元由乔×偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "后于2013年3月份偿还欠绳有祥7万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2013年4月17日,乔×1、代×在北京市房山区民政局协议离婚,离婚协议中载明:乔×2由乔×1自行抚养,位于河北省高碑店市天阔第一城×号楼×单元×、×号房屋二套和×村平房归乔×1所有,京Y×丰田汽车归代×所有。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议双方签字。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有以下证据证实,乔×1提供的L110111-2013-000817号离婚证、代×提供的2012年12月10日离婚协议、2013年4月17日离婚协议、以及车辆行驶证,庭审记录等。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "本院认为,乔×1、代×婚姻关系存续期间添置的财产属于二人共同财产,期间所欠债务属于二人共同债务,二人离婚后财产应当均分,债务应当共同承担偿还责任;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "离婚时双方对于财产分割、债务分担达成一致意见的,应当尊重双方的意愿,乔×1、代×在离婚登记前就财产分割、债务分担达成了一致意见,充分体现了双方的意愿,本院应予确认;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "乔×1、代×离婚前于2012年12月10日明确约定高碑店市所购房产归乔×1所有,冷库、车辆等其他财产归代×所有,2013年4月17日离婚协议中再次明确高碑店市所购房产归乔×1所有,上述二次协议中均约定河北省高碑店市天阔第一城18号楼3单元1002、1302号房屋二套等共同财产归乔×1所有,乔×1称上述房产并非共同财产,其辩解与离婚协议书记载明显不符,乔×1亦没有提供充分证据证实自己的主张,故本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,乔×1要求分割冷库、车辆等财产,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、位于河北省高碑店天阔第一城×号楼×单元×号、×号房屋等财产归原告乔×1享有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "车牌号为京P×号、京P7×号、京P6×号、冀F5×号轻型厢式货车及位于本区窦店镇×村×区环城西大街路西冷库一座(含内存货物)等财产归被告代×所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、欠李晓峰十二万元、欠王俊杰四万元、欠齐国文一万元、欠齐素玲二万二千元、欠平安保单贷款七万元由被告代×偿还,欠张海波十万元、欠高凤花三万元由原告乔×1偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费四千六百五十元,由原告乔×1负担二千三百二十五元(已交纳),由被告代×负担二千三百二十五元(本判决生效之日起七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原被告是初中同学,工作后确认恋爱关系,并于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一子黄某乙(××××年××月××日出生)。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解不深,感情基础薄弱,婚后恰逢原告生意失败,原告负债累累,原被告感情深受影响。"}, {"labels": [], "sentence": "后来原告为偿还债务以及养家糊口,在中山珠海一代从事建筑行业,每月才回家一两次。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "夫妻二人长期分居两地,聚少离多。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "而被告在孩子出生后就外出打工,也极少回到原来与被告一起居住的家。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "儿子也是由原告父母照顾,被告极少过问。"}, {"labels": [], "sentence": "由于生活中并无交集,加上被告对原告长期在外有诸多的抱怨和不信任,导致二人之间到了无话可说,也无法沟通的地步,感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告曾尝试协议离婚,因被告要求原告补偿过多而无法达成一致意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另,婚生子黄某乙由一出生就由原告父母携带,为给黄某乙一个稳定的成长环境,原告愿意承担儿子的抚养责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告故向法院起诉,请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令婚生子黄某乙由原告抚养,被告每月支付1200元抚养费至黄某乙年满18周岁为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称:我同意与原告离婚,我同意儿子黄某乙抚养权归原告,但我不同意支付每月1200元抚养费,我同意支付每月500元的抚养费,但要求保障我和我家里人对儿子黄某乙的探视权,要求可以随时探视。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,我主张原告支付我青春费、精神损失费5万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:黄某甲与侯某经自由恋爱,双方于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子黄某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,黄某甲因在中山珠海一带从事建筑行业,每月仅回家一两次,双方长期两地分居,聚少离多,导致夫妻矛盾,黄某甲认为双方夫妻感情已彻底破裂,遂诉至本院要求离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为:黄某甲与侯某虽经自由恋爱而结合,但双方婚后长期两地分居,不注意沟通方式,不珍惜已建立起来的夫妻感情及婚姻家庭,使感情越来越淡薄,夫妻关系恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "经本院调解和好无效,黄某甲坚决主张离婚,侯某亦同意离婚,故本院准予黄某甲与侯某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子女的抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。"}, {"labels": [], "sentence": "负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。"}, {"labels": [], "sentence": "无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。”"}, {"labels": [], "sentence": "第8条规定:“抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。”"}, {"labels": [], "sentence": "第11条第一款规定:“抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "黄某乙长期由黄某甲及其父母照顾,变更其成长环境对其有不利影响,且侯某同意黄某乙由黄某甲抚养,故本院确定离婚后由黄某甲携带抚养黄某乙,酌定由侯某每月支付抚养费500元至黄某乙年满十八周岁止,侯某每月可探视儿子四次,黄某甲须协助探视,探视的时间地点和具体方式本着便利合理适度的原则由双方协商确定。"}, {"labels": [], "sentence": "对于侯某所主张的青春费、精神损害抚慰金5万元,侯某要求赔偿青春费没有法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于精神损害抚慰金,《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条:“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”"}, {"labels": [], "sentence": "侯某举证微信截图6张,主张黄某甲在婚姻期间存在外遇行为,黄某甲对此否认,经审查,侯某提交的证据,不能充分有效地证实黄某甲在婚姻期间与他人持续、稳定地共同居住,根据上述规定,对侯某关于精神损害赔偿的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、8、11条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告黄某甲与被告侯某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子黄某乙由原告黄某甲携带抚养,被告侯某每月支付抚养费500元直至儿子黄某乙年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告侯某每月可探视儿子黄某乙四次,原告黄某甲须协助探视;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告黄某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV16", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告袁某诉称,原被告2013年2月1日在平度市婚姻管理机关协议离婚,约定婚生女吴某甲(2004年5月10日生,现在平度市广州路小学上学),由原告母亲袁某抚养,被告吴某每月负担抚养费500元,但被告至今未付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告离婚后身体多病,性情暴躁,睡不好觉,与吴某甲经常发生矛盾,有时接送吴某甲不便利,为了吴某甲的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求法院判令1、婚生女吴某甲由被告抚养,原告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告吴某辩称,我与被告离婚协议是双方真实意思表示,婚生女吴某甲是女孩由原告抚养更有利,我也是代课教师无能力抚养原告,原告称已身体有病不适合抚养孩子与事实不符,吴某甲现不满十周岁依赖母亲生活,为此,不同意变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告袁某与被告吴某婚后,于2004年5月10日生育女儿吴某甲,2013年2月1日双方因感情不合在平度市婚姻登记机关协议离婚,约定婚生女吴某甲由原告袁某抚养,被告每月承担抚养费500元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产平度市苹果赛威士小区38号楼东单元202户归被告吴某所有,被告吴某付给原告袁某共同财产折款十五万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女吴某甲现就读平度市广州路小学,日常生活由托辅班照顾,双休日由原告袁某接回家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告袁某与吴某离婚后再婚,于2013年8月1日再次离婚,现租房居住。"}, {"labels": [], "sentence": "原告袁某因身体不适于2013年8月14日经平度市中医院诊断为:神经衰弱。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月21日经平度市精神病防治院诊断为:抑郁状态。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告经济收入基本相同,月工资收入3500余元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在诉讼过程中,原被告婚生女吴某甲表示,其母晚间经常啼哭,影响她学习,有时晚上睡不好觉,学习成绩也下降了,她想要安静的生活,愿意与其父一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提交的身份证复印件、离婚协议书(二份)、离婚证复印件、住房公积金贷款抵押借款合同、工资卡复印件、门诊病历、医疗费单据、被告提供的平度市职业教育中心证明本院调查笔录及原被告陈述在案在案佐证,业经庭审举证、质证足认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原被告离婚后,原告租房居住,大部分时间将女儿交由托辅班照顾,现因身体原因,精神欠佳,对孩子的身心健康造成不利影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生女吴某甲已九周岁多,具有相应的辨别能力,其表示想要安静的生活,希望与父亲一起生活的意愿本院应予以尊重,考虑到被告具有抚养能力,其居住的小区位于广州路西侧,距吴某甲学校很近,其抚养吴某甲更有利于吴某甲生活、学习及身心健康成长,故原告请求由被告抚养吴某甲,其承担抚养费,符合法律规定,本院予以支持,结合案情及原告收入情况,原告每月承担抚养费700元适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告袁某与被告吴某婚生女吴某甲由被告吴某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告袁某自判决生效之日起每月负担吴某甲抚养费700元,至吴某甲独立生活止,于每年的12月30日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,邮寄费60元共计160元由原告袁某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:我与被告于2008年3月份开始交往,于2014年1月2日登记结婚,婚后双方感情尚可,于2014年7月2日生育长子吴某某。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "在我和被告婚后不到两年,被告和我父亲外出打工,在半年多的时间里,对我和孩子不闻不问。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "年底回来后不久,被告撒谎再次离家出走,自此,我与被告过上长期分居的生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在分居期间,被告极少过问原告。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,双方彼此积怨,没有沟通,并导致双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故诉请离婚,请法院判决婚生长子由我抚养,被告每个月给付抚养费800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称:我同意离婚,婚生长子归原告抚养,目前我的经济收入不好,我只能保证每个月给付子女抚养费300元,我没有理由提出财产分割,放弃财产分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2008年3月份相识,于2014年1月2日登记结婚,婚后双方感情尚可,于2014年7月2日生育长子吴某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因被告在外出打工期间,对原告和孩子关心较少,原告认为与被告夫妻感情确已破裂,起诉离婚,请求法院判决婚生长子由其抚养,被告每个月给付抚养费800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告表示同意离婚,并表示同意婚生之子由原告抚养,不同意每个月给付其子女抚养费800元的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告均未提供有共同财产方面的证据,原告称无共同财产和债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证,原、被告陈述笔录等在卷为凭,已经庭审调查和本院审查,具有证明效力,予以采信。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原告起诉离婚,被告同意离婚,应视为原、被告的夫妻感情确已破裂,故原告的离婚诉讼请求本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于子女抚养问题,因原告请求抚养子女,被告亦同意婚生长子由原告抚养,故原、被告婚生子由原告抚养,被告应当支付子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,不影响本院依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告刘晓娜与被告吴云离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原被告婚生长子吴某某归原告刘晓娜抚养,被告吴云自2016年7月份起每个月的25日前给付子女抚养费800元至其子独立生活之日止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取150元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告肖某某诉称,原、被告于1990年12月6日在资阳市永太乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告于2011年3月14日与乐至县恒通房地产开发公司中天镇车站综合商住楼项目部签订房屋认购协议,购买该小区1幢2单元3楼1号住房一套(未办证)。"}, {"labels": [], "sentence": "现该房屋已交付并由被告居住使用。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因感情不合,于2013年5月3日在乐至县民政局登记离婚,离婚时未对该房屋进行财产分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告诉至法院,请求依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同购买的位于乐至县中天镇车站综合商住楼小区1幢2单元3楼1号住房一套,本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称,原告所诉均是事实,请求法院依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2011年3月14日,原、被告以被告的名义与乐至县恒通房地产开发公司中天项目部签订《房屋认购协议》,购买了位于乐至县中天镇车站综合商住楼小区1幢2单元3楼1号的住房一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该协议约定,原、被告共同购买的房屋总价款为158100元,待被告与乐至县恒通房地产开发公司中天项目部签订《商品房买卖合同》后,上述《房屋认购协议》自然作废。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原、被告共支付购房款120000元,诉争房屋至今未办理产权证。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年5月3日,原、被告在乐至县民政局协议离婚,离婚协议中未分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对诉争房屋达不成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。”"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告共同购买的位于乐至县中天镇车站综合商住楼小区1幢2单元3楼1号的住房一套虽已交付使用,但该房屋未办理产权证,原、被告也有购房款未完全给付,且经本院调解,双方对争议的房屋达不成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院不宜判决原、被告诉争的房屋所有权的归属。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院对原告要求分割乐至县中天镇车站综合商住楼小区1幢2单元3楼1号住房一套的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告肖某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1300元,本案适用简易程序审理,减半缴纳650元,由原告肖某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告韩某某诉称,我与被告系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "迫于家庭压力,无奈,2005年7月,我与被告举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年5月26日生育一子,取名刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年8月4日,办理了结婚登记手续,因缺乏了解,同居期间及婚后感情一直不和,久而久之,我与被告的感情出现裂痕,我努力尝试与被告和好,但事与愿违,现我俩夫妻感情已经破裂,故起诉请求:1、判令我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子由我抚养,被告承担抚育费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、家庭财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某甲辩称:原告所诉不属事实,婚后我一直履行家庭义务,儿子的学习费用都是我承担的,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告双方均离异后,于2005年7月举行结婚仪式,开始以夫妻名义同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年5月26日,原告生一子,取名刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年8月4日,双方办理了结婚登记手续,婚后原告(系下岗工人)从事摩的营运,被告(原系某国有企业职工,后与企业解除劳动合同)在本市西部一煤矿上班。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长期的夫妻生活期间,又因儿子在私立学校上学,二人是聚少离多,夫妻感情受到影响。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻双方另因经济开支等产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,经本院调解,双方未达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:按照谁主张,谁举证的民事诉讼举证原则。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出离婚,应提出夫妻感情确已破裂的证据,而原告除提供了身份关系的证据外,并未提供双方夫妻感情确已破裂的证据,且被告不同意离婚,故原告的离婚主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均系再婚,人到中年,均更应珍惜来之不易的再组合家庭,共同努力修补夫妻感情的裂痕,共同担当抚养孩子的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告韩某某对被告刘俊岭的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费300元,由原告韩某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告胡某诉称,××××年××月,我与被告经他人介绍相识恋爱,期间我发现双方性格不合,多次向被告提出分手,但被告软磨硬泡拒不同意,并多次对我吵闹、殴打。"}, {"labels": [], "sentence": "同年7月至8月间,被告多次对我纠缠威胁,扬言在××××年××月初七前必须与其结婚登记,否则将我的腿打断,并对我的家人进行人身威胁。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,我在被告的强制胁迫下,被迫与被告在曾都区民政局婚姻登记处领取了结婚证。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "目前双方婚礼尚未举行,也未共同生活,但被告仍对我实施暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "后在家人的追问下,我才告诉家人真相。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判决撤销我与被告夏某的婚姻登记;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告夏某口头辩称,原告所诉属实,我确实是胁迫原告胡某登记结婚的。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,××××年××月,原告胡某与被告夏某经他人介绍相识恋爱,期间,双方多次发生争吵打闹,原告随即向被告提出分手,被告予以拒绝,并对原告进行殴打,同时,对原告扬言道:“如不与我结婚,将打断你的腿”,还以言语威胁原告父母的生命、身体健康等方式,强行要求原告与其结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在被告的胁迫下,双方于××××年××月××日在随州市曾都区民政局婚姻登记机关领取结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "后原、被告继续多次争吵打闹,原告父母遂发现异常,在多次追问下,原告方如实告知与被告办理登记结婚并非自愿,而系被告胁迫而为。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告家人的支持下,原告胡某于2015年10月30日诉至本院。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "另查明,原、被告自领取结婚证至今未举行婚礼、未共同生活、亦无共同财产及债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》明确规定:结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或者任何第三者加以干涉;"}, {"labels": [], "sentence": "因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,被告夏某在恋爱遭拒绝后,以殴打、言语威胁原告及家人等要挟方式,胁迫原告与其领取结婚证,违背了原告的真实意愿结婚,故原告请求撤销该婚姻,本院依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第十条、第十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "撤销原告胡某与被告夏某的婚姻关系,收缴其结婚登记证书(已收缴)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由被告夏某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告程某某诉称,原被告经人介绍认识,2011年4月18日依法登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年12月3日生一女孩,取名刘予程。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方常因生活琐事争吵,被告脾气暴躁,对原告开口便骂,并实施家庭暴力,还打伤原告娘家人,经派出所调处过,现原告深感和好无望,请求法院判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告给付原告经济帮助金20000元、精神赔偿金10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某辩称,原告说的不属实,双方没有大的矛盾,自己从没打过原告,与原告妹夫打架,是因为到原告娘家叫原告回家遭到她妹夫阻挡才发生的。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间应互谅互让,相互理解,共建和谐美满的婚姻家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中原被告仅因生活琐事发生争吵,但不会化解矛盾,原告冲动之下要求离婚,并提出被告有家庭暴力要求赔偿,但没提供任何感情破裂和存在家庭暴力的相关证据,考虑双方都年轻,处理问题不够成熟,被告亦愿意挽救家庭,夫妻感情尚未破裂,故对原告要求离婚的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告程某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费300元减半收取,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告雀某某诉称,我和被告经人介绍,自由恋爱,于2008年1月20日到兰坪县某某镇政府民政办领取结婚证,我嫁到被告家里。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "当时被告只有位于兰坪县某某村一组的一院房子。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "2008年12月23日,我生下了儿子熊某某,由于我之前做生意赚了点钱加之被告的钱,2009年,我与被告商量后购买了位于兰坪县某某村一组的另一院房子,2010年,我们重新进行了装修。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另外,被告与和某某、胡某某三人一起经营矿山,每人分得200多万元,于是我与被告共同商量到兰坪县某某区买房子,和某某便告诉我们可以将他位于兰坪县某某小区房子一套卖给我们,我们已经支付了全部房款34万元,由于和某某已经将该房屋所有权证用于抵押贷款,所以至今没有办理该房屋的过户手续,但和某某是认可的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我嫁到被告家里时,被告已经分家,我们与被告母亲生活,有旱地8亩多,还有林地。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2011年开始,由于被告在外赚了些钱,开始在外大吃大喝,仅给家里一些零用钱,被告甚至几个星期不回家,我在家辛辛苦苦干农活,既要照顾被告母亲,还要照顾儿子,可是被告毫不同情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年,我与儿子搬到县城某某小区居住,目的就是让儿子上学接受好的教育。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年,被告的一些朋友告诉我被告吸毒,我才知道被告已经吸了多年毒品。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的疑心病越来越重,开始怀疑我与他的朋友们有不正当关系,于是经常打骂我,有一次甚至把我拉到野外,试图用车撞我,甚至不让我认亲戚等等。"}, {"labels": [], "sentence": "发生了这么多的事,我都从来没有告诉我娘家人。"}, {"labels": [], "sentence": "最严重一次是今年3月18日2时许,被告从外带回一把匕首,无故在家中踢我、打我,用刀将我的头及身上多处刺伤,我已经向兰坪县公安局城区派出所报了案,正在做进一步伤情鉴定,现在我已经不敢回家了,只能暂时住在亲戚家里。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "基于以上诸多事实,我已对被告绝望透顶了,我和儿子与被告生活,没有安全保障,被告时刻威胁着我们的生命及财产。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告五毒俱全,抽烟、喝酒、赌博、吸毒等等,已经无法挽救,我与被告之间夫妻确已感情破裂,无法修复,现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定提起诉讼,诉讼请求:1、请求法院判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、请求法院判决儿子归原告抚养,被告每月支付500元的抚养费,13年共计支付78000元(13年×12月×500元=78000元)。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "3、请求法院判决结婚期间购买的嫁妆等私人物品归原告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、请求法院判决位于兰坪县某某小区的房屋(120平方米)一套归原告使用,购房款已付清,尚未办理过户手续;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于兰坪县某某镇某某村一组的一院房子(近800多个平方米),归儿子熊某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于啦井某某某某村一组的另一院房子(占地约两亩,建筑面积近200多个平方米)归被告及母亲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "吉普车一辆归被告所有;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "结婚以后购买的一辆双桥车(在矿山上专用,没有车牌号)归被告所有,尚欠的按揭款由被告来偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在兰坪县所持有的股份及收益由被告所有,由被告弥补给原告10万元;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告在矿山打了三个矿洞,其所持有的股份及未知债权债务均归于被告;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "家里的8亩土地、林权归儿子熊某某所有。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "5、请求法院依法判令被告支付给原告损害赔偿10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "6、请求法院判决由被告承担本案的案件受理费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告熊某某辩称,一、原告提出离婚,应当提供相关结婚证件,如果没有婚姻登记证件,只能按照非法同居进行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不享有婚姻的任何财产权利。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "二、原告污蔑被告五毒俱全,抽烟、喝酒、赌博、吸毒、伤害等不符合事实,这是人身攻击,损坏被告的声誉,应当承担损坏名誉赔偿责任。"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "三、原告无权享有我个人的财产,包括房子、车子等。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、被告还欠了大量的债务,如按照原告的逻辑,原告应当承担。"}, {"labels": [], "sentence": "位于某某小区的房产还未支付房款,属于租住,没有买卖。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "位于某某镇某某村的老房子属于婚前财产,另一院属于亲戚赠与,原被告双方共同装修。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "吉普车是和某某、胡某某我们三人共同购买;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "拥有15%的股份。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双桥车属于被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "我殴打原告属实,但是没有将原告带到野外,殴打理由是原告不守妇道。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告同意离婚,婚生子要求由被告抚养,不要求原告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求赔偿10万元,被告不予赔偿,因为原告没有证据证明被告伤害原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告于2009年2月6日在兰坪县某某镇政府民政办领取结婚证,2008年,生育儿子熊某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告结婚后感情是好的,从2013年开始,被告怀疑原告生活作风,经常打骂原告,2014年4月10日,被告对原告实施家庭暴力,原告的伤情经某某和司法鉴定所鉴定,鉴定意见为:雀某某损伤程度属轻微伤。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "原被告夫妻共同财产有位于拉井镇挂登村委会房屋上下三间的一栋、平房一间、猪圈三间、位于兰坪县某某小区A幢房屋(120平方米)一套,购房款现金支付24万元,因房产证被和某某、赵某某抵押贷款,该房产尚未办理过户手续;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双桥车一辆(价值31.8万元),有某某15%的股份。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债务有欠车款291872.50元,熊某某向和某某借款19万元,熊某某与合伙人和某某、胡某某、共同向杨某某借款20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告在生活中,由于被告对原告生活作风产生怀疑,被告对原告实施了家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,本院做双方和好工作,原告坚决要求离婚,被告同意离婚,本院确认原被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于婚生子熊某某的抚养,原被告均主张抚养,本案中,由于被告有家庭暴力及生活不良嗜好,会给孩子带来不利的健康成长,因此,本院认为婚生子熊某某由生母雀某某抚养为妥,由生父熊每月支付抚养费400元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对于位于兰坪县某某小区的房屋(120平方米)一套,原被告购房款已付,但尚未办理过户手续,房屋产权原被告还没有实际取得,因此对该房屋本院不予分割。"}, {"labels": [], "sentence": "待房屋产权变更后另行起诉。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于该房屋的使用,根据实际情况,由被告熊某某使用。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对其余原被告夫妻共同财产位于某某某某登村委会房屋上下三间的一栋,平房一间,猪圈三间,双桥车一辆(价值31.8万元某某海祥财产折价80000.00元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对原被告所欠债务,因涉及到债权人的利益。"}, {"labels": [], "sentence": "因此对本案中的债务,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提出的损害赔偿10万元,因赔偿标准本院无法确定,因此本院不予支持。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "对于原告结婚的嫁妆及私人物品,庭审中,原告自愿放弃。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告提出的分割土地及林地,因该诉讼请求不属于本院受理范围,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条、最高人民法《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告雀某某与被告熊某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子熊某某由生母雀某某抚养,从2014年8月1日开始,由生父熊某某每月支付抚养费400元,直至熊某某满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "支付方式为每年12月30日前支付当年的抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原被告夫妻共同财产位于某某镇某某村委会的房屋上下三间的一栋,平房一间,猪圈三间,双桥车一辆(价值31.8万元),拥有某某15%的股份归被告熊某某所有,由被告熊某某补偿原告雀某某财产折价80000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "限于本判决生效后一个月内一次性付清;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、原被告购买的位于兰坪县某某小区的房屋(120平方米)一套由被告熊某某使用;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告雀某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费650元由原告雀某某承担325元,被告熊某某承担325元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请强制执行的期限为二年。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告曾某甲诉称,1998年7月份原、被告自由恋爱,××××年××月××日双方在汾口镇人民政府办理结婚登记手续领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子曾某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告脾气暴躁、心胸狭窄,在共同生活中经常为家庭琐事殴打谩骂原告,无端怀疑原告与他人有不正当的关系。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "而且被告对家庭也不尽责任,虽然被告偶尔外出打工,但所挣的钱全部用于个人挥霍从未接济过家庭生活,家庭重担落在原告一人身上,夫妻感情恶化。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告总以为随着时间的推移和儿子的长大,被告会有所改变的,故原告一直忍受着被告的折磨,但事与愿违,近两年来被告不仅没有改变,反而更加殴打、折磨原告。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告也确实无法忍受被告的所作所为,于2008年1月份与被告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "为此原告认为,夫妻感情已破裂,故起诉请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "判令婚生子曾某乙随原告生活,被告承担每年抚养费2000元至曾某乙成年时止;"}, {"labels": [], "sentence": "判令本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告汪某辩称,原告所陈述的双方相恋、结婚及生子的情况是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告和原告的感情是有的,原告之所以提出离婚是因为被告在杭州打工受伤之后不能从事重体力工作,被告很少赚钱补贴家庭生活开支。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "且原、被告之间分居才几个月,夫妻感情没有完全破裂,原告所称被告从来没有补贴家庭开支及殴打原告,还有怀疑原告和他人有不正当男女关系都不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为和原告的感情一直是好的,不存在感情破裂,仅仅是家庭有时候存在小小的纠纷,原告所称的感情破裂是原告单方面认为的。"}, {"labels": [], "sentence": "故被告不同意离婚,请求法庭对原、被告之间的夫妻感情进行调和或判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱后自愿结婚,婚姻基础较好,双方共同生活时间亦较长,应已建立了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现虽因夫妻矛盾导致分居,但分居时间不长,且原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为只要原、被告能够互相沟通、互相信任,仍然可以重修旧好,为此原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告曾某甲要求与被告汪某离婚之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告曾某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告梁某某诉称:我与被告董某于2010年开始以夫妻名义同居生活,2012年6月4日办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年10月3日生育女儿董某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告具有吸毒恶习,双方经常为家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2011年1月14日双方到旧城司法所调解达成协议后,被告仍不履行义务,改不了吸毒恶习,后来我带着女儿回娘家生活,双方已经分居两年多,现夫妻感情已完全破裂,特向法院起诉,请求法院判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、共同生育的孩子由原告抚养,被告无需承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费用由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告梁某某与被告董某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原告梁某某与被告董某共同生育的孩子董某某随原告梁某某共同生活至孩子年满十八周岁时止,被告董某不承担孩子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在不影响孩子正常生活、学习的情况下,被告董某对孩子董某某享有探望权,原告梁某某有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半征收150元,由原告梁某某负担(已付),退还原告梁某某150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2009年经被告哥哥介绍认识的,当时被告的哥哥以欺骗的形式介绍的。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告在精神上、肉体上和经济上对原告进行全方位的,长期的家暴和虐待;"}, {"labels": [], "sentence": "六年来被告只是等原告生儿子,而从不把原告作为一个正常的家庭成员对待;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "儿子冯某健出生后,被告就平迫不及待的要把原告赶走;"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告从不给原告吃饭,发展到暴打原告,还不给原告医治;"}, {"labels": [], "sentence": "无视镇村调解,继续作恶;"}, {"labels": [], "sentence": "6、被告及其家人摧残幼儿身心;"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告隐藏家庭收入。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《反家暴法》和《婚姻法》有关规定,请求法院判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告赔偿原告因无过错而遭受的精神损失费5万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告偿还原告娘家为原告治病垫付的2万元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "儿子冯某健归原告抚养,被告承担部分养育费,每年二万四千元直至18周岁;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告将7万元家庭财产分割给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭,未提交任何书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2009年原、被告经被告哥哥介绍认识,2011年10月6日生育女孩冯某萍,2015年6月7日生育男孩冯某健,2011年6月9日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后原、被告双方经常发生争吵,婚生小孩冯某健未满2周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于2011年6月9日办理结婚登记手续,因此原、被告婚姻是合法的。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "婚后原、被告双方经常发生争吵,双方未建立真挚的夫妻感情,原告向本院要求离婚本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩冯某健未满2周岁,应由女方抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述的财产及其他赔偿,因被告未到庭,本院无法确认,不予支持,当事人可另行诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、解除原告蒋某花与被告冯某国的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养:婚生男孩冯某健(2015年6月7日出生)由原告蒋某花抚养成年,女孩冯某萍(2011年10月6日出生)由被告冯某国抚养成年。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告蒋某花的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告蒋某花承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告禤某诉称,原告与被告于2003年12月在清远自由相识,相识不久后双方共同生活,双方于××××年××月××日到清新县人民政府登记结婚,双方于2006年4月29日生下大女儿陈某丙,2009年5月3日生下小女儿陈某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在与原告相识前,与一女子生育一女,取名陈某乙,后因其他原因,该女子抛下女儿陈某乙离开,直至现在都未曾出现过。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚前,被告对于自己已有女儿有所隐瞒,原告对此毫不知情,后双方按农村习俗摆酒结婚,被告才将自己的情况告知,原告当时已进退两难,自结婚开始原告便与被告存在感情裂痕。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "结婚不久后,被告都算比较勤奋工作,时间一长,被告的惰性暴露无疑,且随着子女的日益成长,家庭生活重担越来越重,夫妻双方感情已经完全破裂,没有和好的可能,被告不思进取,未尽到丈夫的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "双方的争吵因此也逐渐增多,夫妻双方感情裂痕日益加深。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "结婚两年后,原告迫于家庭生活压力到外工作,被告却整天无所事事不理会家庭经济事务,也不再管儿女的生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告为让子女过上美好生活独自长期外出打工,但被告不但不体谅原告,时常怀疑原告有外遇,原告因履行公司职务,比较晚才回家,被告都对原告喋喋不休,双方便因此争吵不休,被告此举使得原告无法安心工作,致使双方感情裂痕不断加深,加之,今年原告在刚逝世的家婆遗物中发现,被告早已有预谋与原告离婚,现原告要求离婚,被告却不敢正面回应,致使双方感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "原告在2014年1月提出将广东省清新县太和镇井塘村委会黄岗村小组旧瓦屋进行整改,被告亦欣然同意,但资金却是原告向亲朋好友借取3万元重修,建造一幢一层半的平房,现今双方已归还一千元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情已经到了不可挽回的境地,矛盾加大且无法相处,婚姻关系已经完全破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "经原告慎重考虑,曾于2014年7月21日向清远市清新区人民法院起诉要求离婚,后经法院调解及原告考虑到两女儿尚年幼,再给被告一次机会,希望能和好共同携手生活,于2014年8月14日原告撤回起诉,原裁定已经生效一年有多,双方于在此期间仍无法和解及沟通,夫妻感情已经完全破裂,双方的婚姻关系名存实亡,有名无实,依法再次起诉恳请法院判决原被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因被告一直不能用心照顾两女儿,故此,原告请求陈某丙、陈某丁两女儿归原告携带抚养,由原告自行承担两个女儿的抚养费,希望法院能依法支持原告诉求。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "自原告2014年8月14日撤回起诉后至今,被告根本没有半点悔改,仍对原告、两个女儿、对家庭不闻不问。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "且原告与被告分居已有两年多时间,由上可知,原告与被告的夫妻感情确已完全破裂,夫妻双方已无法进行正常的语言沟通,婚嫁关系已名存实亡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告已无法容忍下去,夫妻双方再也无法共同生活,因此,原告决定结束这段没有意义的、错误的婚姻,故请求法院依法判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子女陈某丙、陈某丁由原告携带抚养,两个女儿的抚养费由原告自行承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、原、被告夫妻共同财产位于广东省清新县太和镇井塘村委会黄岗村小组一层半房屋(土地使用权人:陈某甲,地号:021100041)归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告禤某提交的证据有:1、结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告登记结婚事实;"}, {"labels": [], "sentence": "2、身份证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告主体;"}, {"labels": [], "sentence": "3、户口簿。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告及婚生子女户籍事实;"}, {"labels": [], "sentence": "4、出生证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原告与被告生育两个女儿事实;"}, {"labels": [], "sentence": "5、集体土地使用证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告之间婚姻存在期间夫妻共同房产事实;"}, {"labels": [], "sentence": "6、《申请书》两份、《协议书》。"}, {"labels": [], "sentence": "证明被告早已有离婚意向;"}, {"labels": [], "sentence": "7、《民事裁定书》。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原告曾向法院诉讼请求离婚事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告陈某甲辩称,1、对原告提出的离婚,由于原、被告生有两个小孩,故本人不同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、如原告强烈要求离婚,本人也同意。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "对小孩子抚养问题,假如原告将两个孩子接出太和镇到原告外家禾云读书本人就不同意出抚养费,如果两小孩留在乡下,本人就同意承担两小孩的生活费;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "3、对位于广东省清新县太和镇井塘村委会黄岗村小组一层半房屋,本人同意给两小孩子住,但前提是将两小孩送回太和读书,因为本人所建的房屋是给两小孩住的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲没有向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告禤某与被告陈某甲于2003年12月相识后不久即同居,后于××××年××月××日到原清新县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚初感情尚可。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "当原告得知被告隐瞒了其在婚前曾与其他女人生育过一女孩陈某戊,感情开始出现裂痕。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年4月29日,原告生下大女儿陈某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚后缺少沟通,原、被告时而为生活琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年,原、被告曾向民政局申请离婚未果后双方和好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年5月3日,原告又生下小女儿陈某丁。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年1月,双方对被告位于清新区太和镇井塘村委会黄岗村小组旧瓦屋进行整改,建造了一层半的房屋用以居住。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年7月份,原告在与被告发生矛盾后首次向本院提出与被告离婚,经本院调解,原告于2014年8月14日撤回起诉,本院于同日裁定同意原告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但之后原、被告双方关系未有好转,原告更是携带两女儿一直在娘家即禾云生活,与被告分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年9月15日,原告再次起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原、被告双方因对婚后改建的清新区太和镇井塘村委会黄岗村小组一层半房屋的处理存在争议,均同意暂不对该房屋进行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案系离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件是以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本案中,原、被告双方自2014年8月14日原告向法院撤回起诉后双方便一直处于分居状态。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现被告陈某甲对原告禤某强烈要求解除婚姻关系的诉讼请求最后明确表示同意,此系原、被告双方对其婚姻关系的存续所进行的处分,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条中关于“男女双方自愿离婚的,准予离婚”的规定,本院对于原告的离婚请求予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对婚生女孩陈某丙、陈某丁的抚养问题,原告提出两女孩均由其抚养且抚养费由其自行负担,无需被告负担,被告对此无异议,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原、被告婚后所建的一层半房屋,因双方对该房屋的处理无法达成一致意见,现双方均表示对该房屋暂不作处理,故双方可对该房屋另行协商处理或另案起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告禤某与被告陈某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿陈某丙、陈某丁跟随原告禤某生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由原告禤某自行承担两小孩的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由原告禤某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告任某诉称,原、被告于2013年4月11日在平度市民政局协议离婚,因对财产、孩子抚养处理不全面,又向平度市人民法院起诉,经调解达成协议约定:一、原、被告之次女任艺诺(2002年12月13日生)归被告抚养,原告每年承担抚养费6000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "二、被告姜某与次女任艺诺的口粮地4.8亩由原告耕种,原告每年给付被告姜某土地补偿款2000元,于每年的10月10日前付清,至农村土地政策变动为止。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "自离婚后,被告带着次女任艺诺改嫁他人,每逢节假日、星期天次女任艺诺便回到原告处居住不愿意再回去,由于离婚时未征求次女任艺诺的意见,现在次女任艺诺自2014年10月1日起已在原告处居住并提出喜欢跟着原告生活,并希望归原告抚养,请求法院依法判决次女任艺诺归原告抚养,被告自2015年起每年给付孩子抚养费6000元至孩子18周岁止,变更原告每年给付被告姜某土地补偿款2000元为1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告姜某未答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2013年4月11日在平度市民政局协议离婚,协议约定:婚生长女任梦梦(1994年9月6日生)随任某生活,次女任艺诺(2002年12月13日生)归姜某抚养,抚养费自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "后因对财产、孩子抚养处理不全面,又于2013年7月8日向平度市人民法院起诉,经调解达成协议:一、原、被告之次女任艺诺(2002年12月13日生)由被告抚养,原告每年承担抚养费6000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "二、被告姜某与次女任艺诺的口粮地4.8亩由原告耕种,原告每年给付被告姜某土地补偿款2000元,于每年的10月10日前付清,至农村土地政策变动为止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自离婚后,被告带着次女任艺诺改嫁他人。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年10月1日次女任艺诺到原告任某处生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审过程中,本院依法询问了任艺诺,任艺诺表示到其父亲任某处生活有姐姐陪伴,父亲任某对我好,并表示今后愿意跟随父亲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告称被告姜某现在平度市新河镇肖家村居住生活,有时出去打零工,其余时间在家种地。"}, {"labels": [], "sentence": "原告任某从事建筑行业,月收入约5000元,家里耕种12亩地。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的平度市民政局离婚协议书,平度市人民法院(2013)平民一初字第2722号民事调解书,身份证明;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生女任艺诺申请书,原告的陈述在案佐证,业经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女的关系不因双方分居而受到影响,父母双方离分居后,获得孩子监护权的一方应该切实履行自己的义务,未获得监护权的一方也应积极协助另一方对孩子进行抚养照顾,同时有权对获得监护权一方的监护行为进行必要的监督,在一方的监护行为对孩子的身心健康产生不利影响或者孩子申请变更抚养权时,有权要求变更孩子的监护权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,被告姜某在获得孩子的监护权后,没有尽到应尽的监护义务,致使孩子任艺诺自己到原告处居住至今;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上所述,为了更有利于孩子今后的健康成长,原告任某主张变更抚养关系的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持,但原告主张的抚养费数额过高,本院不予支持,抚养费数额应根据青岛市农村居民人均年消费支出标准确定为400元为宜;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张的变更原告每年给付被告姜某土地补偿款2000元为1000元,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、原、被告婚生女任艺诺自2014年12月1日起由原告任某抚养,被告姜某自2015年1月起支付任艺诺抚养费400元至任艺诺18周岁止,于每月30日前付清。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、变更原告任某每年给付被告姜某土地补偿款2000元为1000元,于每年的10月10日前付清,至农村土地政策变动为止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,邮寄费60元,共计160元,由被告姜某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告已预交,被告姜某于判决生效后十日内直接付给原告。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告顾某某甲诉称,原、被告于2003年10月20日登记结婚,2007年8月14日生育一女名顾某某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出生后,一直随原告及祖父母共同生活。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "被告于2009年7月31日和2011年6月9日先后二次提起离婚诉讼,2011年10月21日在原告缺席的情况下,法院判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女儿顾某某丙随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但自判决之日起,顾某某丙一直与原告及祖父母共同生活,被告独自居住其父母家中,原告曾将女儿送至被告原居住处,但原房屋已拆迁,原告也曾通过派出所寻找被告,但均无果。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "且被告从未支付女儿顾某某丙的抚养费,顾某某丙的生活、学习等费用均由原告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为有利于女儿的身心健康,故原告诉至法院,要求判令顾某某丙随原告共同生活,被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)600元,至顾某某丙18周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告汪某辩称,原、被告离婚诉讼时,原告始终没有出庭,判决以后被告几次去带小孩,但原告一直没有将小孩送至被告处,拒不履行法院判决,无视法律。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且原告还有赌博等恶习,女儿随其生活对女儿不利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告现患有子宫疾病,医生建议切除子宫,之后不能再生育,根据法律规定应保护被告的抚养权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告文化水平较高,经济上也有一定的实力,且顾某某丙是女孩,随母亲生活更为有利。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求变更抚养关系没有事实与理由,应驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年婚生一女名顾某某丙。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2009年6月原告离家与被告分居,顾某某丙随祖父母共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年7月被告起诉离婚未果。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2011年6月被告再次起诉要求与原告离婚,原告未到庭应诉,2011年10月21日本院判决原、被告离婚,女儿顾某某丙随被告共同生活,原告每月支付抚养费400元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "后顾某某丙仍实际随原告及祖父母共同生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均未再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告现在上海某某电子科技有限公司工作,年薪6万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月2日被告与上海某某生命科技有限公司签订劳动合同,该合同显示被告的每月基本工资为1,000元,岗位工资为1,170元,保密工资为200元,绩效工资(浮动工资)以930元为基数,根据绩效考核情况进行浮动。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月被告至复旦大学附属妇产科医院就诊,会诊意见为“宫颈高级别鳞状上皮内病变累及腺体,局灶一侧切缘见病变累及,建议子宫全切术(患者有生育要求,拒绝)。”"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "审理中,被告称原、被告自2008年分居至今,分居后顾某某丙随原告及祖父母共同生活至今,法院判决后因被告及其父母需在外工作,生活环境不稳定,故暂未接女儿与被告共同生活,被告曾于判决后半年至原告处看望女儿,并于判决后一年向原告提出要求将女儿接回与被告共同生活,但遭原告拒绝。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "之后被告曾委托母亲看望女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "被告原住房屋于2005年拆迁,之后被告及其父母在外借房居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "审理中,顾某某丙向本院表示其对母亲没有任何印象,不认识母亲,故不愿与母亲共同生活,其从小一直与父亲及祖父母共同生活,已经熟悉现有生活和环境,愿意继续随父亲及祖父母共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原、被告提供的出生医学证明、(2009)汇民一(民)初字第5981号民事判决书、(2011)浦民一(民)初字第20588号公告、教育费、医疗费发票、上海市某某学校证明、上海市浦东新区某某幼儿园证明、复旦大学附属妇产科医院门急诊病历、病理会诊咨询意见书、劳动合同及本院谈话笔录及原、被告在庭审中的陈述等证据为证,并经庭审查证属实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,顾某某丙自原、被告分居直至双方离婚后一直随原告及祖父母共同生活至今,顾某某丙已经适应现有生活和环境,原告及其父母也已很好地承担起抚养顾某某丙的责任,轻易改变生活环境对顾某某丙明显不利。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "且被告在与年幼的女儿分开后并未主动积极关心、照顾女儿,甚至在判决女儿由其抚养后仍未及时主动承担起抚养女儿的责任,致使女儿与被告感情淡漠、生疏,不愿随被告共同生活,根据原、被告的抚养条件,结合本案实际情况,顾某某丙继续随原告共同生活对顾某某丙更为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告作为顾某某丙的亲生母亲应依法承担顾某某丙的抚养费,原告主张的抚养费金额应属合理,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告所生之女顾某某丙随原告顾某某甲共同生活,被告汪某自2014年3月起每月支付原告顾某某甲子女抚养费600元,至顾某某丙18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取计40元,由被告汪某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原告与前夫离婚后,经他人介绍与丧偶的被告结合,于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后一度感情尚可,后为生活琐事,双方产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年起诉离婚,法院驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "现再次诉来法院,请求判令其与被告离婚,财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原、被告夫妻感情深厚,无任何矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "且双方经常联系,原告经过拆迁,经济状况尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "虽原告无故离家出走,并带走家中存款及财物,被告仍不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告曾离异,被告曾丧偶。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经人介绍相识后,于××××年××月××日在原通州市金西乡政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未有生育。"}, {"labels": [], "sentence": "原告到被告处共同生活,双方感情一度尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方与前夫(妻)生育的子女均已成年。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年11月28日,原告搬离被告家至自己儿子处居住,原、被告开始分居。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年1月31日,原告诉来本院要求与被告离婚,本院于同年3月7日驳回其诉讼请求后,原、被告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2012年下半年搬离儿子处,在外租房居住,原告于2013年3月为治疗颈髓损伤伴高位截瘫入院治疗,产生医疗费4500余元;"}, {"labels": [], "sentence": "出院后原告入住金沙敬老院,在敬老院生活期间,被告未曾探望。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "又查明,原、被告于1994年在被告所住的原金西乡张校村建楼房一幢,1998年10月在村镇房屋所有权登记表上,原告与被告的儿女一起作为产权共有人登记,后原、被告以两人名义领取了村镇房屋所有权证。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告于2011年1月19日、1月31日、10月3日在中国邮政储蓄银行分别存款17000元、30000元、10000元,存期一年,到期后均由被告取出。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在工商银行于2007年10月4日存款20000元、存期3年、2010年2月11日存款60000元,存期3年,2011年1月24日存款20000元,存期3年。"}, {"labels": [], "sentence": "上述存款到期后均由被告取出。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "又查明,被告户还享有农业收益,该费用汇入被告名下的一折通卡上,该卡现在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张某与被告陈某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、被告陈伯仁于本判决生效后十日内给付原告张某人民币55315元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告张某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原、被告各半负担(被告负担部分原告已代垫,待执行时给付原告)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称:原告与被告经朋友介绍于1998年6月间相识,于1998年11月3日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年9月5日生下一儿子黄某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,在和原告父母同住期间,被告与原告父母相处极不融洽,经常吵架,原告处在中间左右为难,非常苦恼,从那时起夫妻感情就产生裂痕。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年初入住现住房茂名市西粤北路11号601居住,平时事事都是顺着被告的心意,被告稍有不顺就骂原告,并多次打原告,有儿子在场照样打原告,对儿子的心理伤害严重,原告每年都要被被告收回家钥匙几次。"}, {"labels": [], "sentence": "原告晚上外出超十二时就不让原告进门,原告只能露宿街头。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月25日左右,被告又不让原告回家,令原告在外租房住了六个多月。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告的感情彻底破裂,过往,原告为了维持一个完整的家庭给儿子,千般忍让,但现认识到,一个家庭充满暴力,充满争吵,对人的身心是最大的伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1、判令原告和被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子黄某某由原告黄某某抚养,抚养费用由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告岑某某有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告岑某某答辩称,我不同意离婚,因为我们是经自由恋爱后结婚,有夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "他说我与他家庭发生矛盾,其实是很小的一件事引起的我与家婆发生矛盾,当时是原告弟弟偷走了我的一条金链,那时因为观念的不同,我与家婆发生了矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "但是一直我对家婆都还有尽孝道,每个月有给零用钱给她。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年,我们重新搬回家跟家公家婆一起住之后,因为原告和他母亲的赌博行为,我不赞同,所以又发生了矛盾,我尽自己的责任去劝诫他们不要参与赌博,但是原告依然我行我素。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2008年,因为买新房我们经济很拮据,我们本来就欠下房款,后来我们又帮他同事借钱,后来他同事走了,欠下的十几万都由我们还,我希望原告照顾自己的家庭,不要再出去玩那么多,因此我们发生矛盾,才向他发脾气。"}, {"labels": [], "sentence": "吵架的时候我太生气有时候会与被告有肢体冲突,也会说气话叫他心不在这个家的话就不要回来了。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我对原告有感情,儿子也不希望我们离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1998年6、7月份经人介绍相识后确定恋爱关系,于1998年11月3日双方自愿登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年9月5日生育一儿子黄某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前感情很好,婚后初期感情亦可,后因被告与原告的父母在生活中因观念上存在差异发生矛盾,被告较争强好胜,双方常因家庭琐事、经济问题发生争执,有时发生肢体冲突,导致夫妻感情不和。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称被告实施家庭暴力,但没有提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚,表示愿意改正不足,认为夫妻感情可以和好。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有书证、当事人陈述为凭,经开庭质证,可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "一方被宣告失踪,另一方提出离婚的,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告称被告实施家庭暴力,但没有提供证据证明,没有证据证实存在上述应准予离婚的法定情形或有其他导致夫妻感情破裂的重大事由的存在,因此,原告提出的离婚诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告结婚十多年,并生育了孩子,夫妻离婚往往会有一些负面的影响,尤其影响到孩子的健康成长,双方有义务为儿子提供一个有利于生活、成长的家庭环境,只要有一丝和好的希望也不要轻率离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间如能加强沟通,相互理解,努力改善不足,相信夫妻感情是能够修复的。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准原告黄某某与被告岑某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某某诉称,原告于2003年经人介绍与被告认识,双方均系再婚,于2003年1月12日在洪雅县瓦屋山镇办理结婚登记,婚后于2005年生育一子孔某枭,现就读小学4年级。"}, {"labels": ["DV13", "DV18"], "sentence": "被告从2010年开始沉迷赌博,对家庭不管不顾,从2012年开始便离家出走,至今下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "请求准许离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告孔某某未提出答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告均系再婚,原告前夫因车祸死亡,被告与前妻离异,双方婚前各自抚养有一个子女,现均已成年。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告2003年经人介绍认识后,于2003年1月12日在洪雅县瓦屋山镇办理结婚登记,婚后于2005年生育一子孔某枭,现就读小学4年级。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告从2010年开始沉迷赌博,对家庭不管不顾,从2012年起便离家外出,至今下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告认为双方已无夫妻感情,由此诉来本院请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述及庭审记录,原被告结婚证,原告身份证,婚生子女孔某枭的户口信息材料等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告婚姻基础较差,但婚后共同生活中也建立了一定的夫妻感情,现因被告离家时间较长,特别是被告现下落不明,使得双方夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效的,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本案双方当事人因被告离家导致双方长期分居生活,夫妻关系名存实亡,现被告下落不明,无和好的基础,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤拒不到庭,是对其诉讼权利的放弃,不影响本案的处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "据此,本案原告的离婚请求,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件,因被告现无下落,且婚生子女孔某枭一直随原告生活,故原告请求子女孔某枭随自己生活并抚育应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告的夫妻共同财产、债权债务,因被告未到庭无法查明,本案不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告李某某与被告孔某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子女孔某枭随原告李某某生活,由李某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用300元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告刘某某诉称:原、被告于2013年5月2日在闽侯县民政局登记结婚,后因双方性格不合,夫妻感情确已破裂,双方于2015年3月20日在闽侯县民政局办理协议离婚手续,离婚协议书中约定:离婚后,小轿车归被告所有,被告一次性付给原告50000元作为补偿。"}, {"labels": ["DV16", "DV3"], "sentence": "离婚后,被告仅向原告支付9000元,原告多次要求被告支付剩余41000元,但被告均以各种理由推脱,被告的行为已经构成根本违约,侵害了原告的合法权益,根据协议约定及相关法律规定,故请求判令被告向原告支付余下的离婚财产分割补偿款人民币41000元;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告季某某辩称:对原告陈述的事实无异议,但由于被告现在每月还要还购车贷款3480元,另外还要租房,经济压力大,每月最多只能还原告2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告为支持其主张在举证期限内提供如下证据:离婚证及离婚协议书各一份,欲证明原、被告于2015年3月20日在闽侯县民政局协议离婚,协议离婚时双方约定,被告需一次性付给原告50000元作为补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:债务应当清偿。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告到民政部门离婚,并就财产分割达成的离婚协议书,系双方的真实意思表示,且主体适格、内容合法,不违反法律的强制性规定,依法应当受到保护,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条关于“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”的规定,被告未按协议约定履行,构成违约,故原告要求被告偿还41000元的诉求,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告季某某应于本判决生效之日起七日内给付原告刘某某补偿款41000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费825元,因适用简易程序审结,依法减半收取,实收413元由被告季某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2013年1月15日,原、被告订婚。"}, {"labels": [], "sentence": "答应原告家人好好找工作,认真上班照顾承诺对原告好。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月10日,原,被告结婚,订婚时承诺对原告好,照顾原告,找工作,担起照顾家的责任的誓言统统没有做到。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告越来越懒惰,对原告经常口语侮辱,动手打过一次原告,婚后感情慢慢变淡。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告婚后什么也不干,完全依靠原告的打工收入和信用卡贷款来维持家庭的生活。"}, {"labels": [], "sentence": "还对原告漠不关心,后发展成天天吵架。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次劝说被告找点什么工作,每天这样怎么生活。"}, {"labels": [], "sentence": "但是被告还是我行我素。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "两人曾经怀有一个小孩,意外流产,流产后,被告对原告不闻不问,月子中,没有得到照顾关心,不到十天就出了月子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告,还经常在微信中,与多个女性互相发送暧昧的信息。"}, {"labels": [], "sentence": "第一次被原告发现,大吵一架,被告答应原告以后在也不会做了,并跪着道歉,原告原谅了被告。"}, {"labels": [], "sentence": "但是,时隔半年多,再一次被原告发现,被告还继续跟以前的女性暧昧,联系,甚至变本加厉的发送裸照和淫秽图片,原告对被告完全伤透心。"}, {"labels": [], "sentence": "因此原告对被告这样一个对家庭不负责任,对自己不关心,精神出轨的男人失去信心。"}, {"labels": [], "sentence": "心灰意冷。"}, {"labels": [], "sentence": "无法在共同生活,感情彻底破裂,请贵院依法判决双方离婚。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "并依法分割夫妻共同财产奇瑞QQ轿车一辆,五菱征程面包车一辆,并承担银行卡总透支49938元的一半24969元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另,原,被告无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2013年10月10日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年9月13日原告起诉被告离婚,南郊法院以(2016)晋0211民初903号民事判决书判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "登记在原告肖××名下的车牌号为晋B74435的奇瑞QQ小轿车一辆(2013年11月购买,现由原告使用),五菱征程面包车一辆(2014年4月份购买,现由被告使用)。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告经法院判决不准予离婚后,未予和好,再次起诉离婚,被告无故未到庭参加诉讼,双方感情确已破裂,无和好可能,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于财产分割部分,原告放弃五菱征程面包车的部分财产权利,符合法律规定,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中人华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告肖××与被告吴×离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产奇瑞QQ小轿车(车牌号晋B74435)归原告肖××所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五菱征程面包车(车牌号晋BGP043)归被告吴×所有。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半后收取150元,由被告负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告彭某向本院提出诉讼请求:1、请求确认位于长沙市××城小区××房归原告所有,被告徐某按照《离婚协议》的约定,立即配合原告办理位于长沙市××××号高鑫麓城1号栋2301房屋(房产权证号:长房权证岳麓字第××、71××85号)的产权变更登记手续;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告承担本案全部诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原告彭某与被告徐某原为夫妻关系。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年9月6日,双方在民政局签订了离婚协议解除夫妻关系,约定位于长沙市××××号高鑫麓城1号栋2301号房屋的所有权归原告,被告应当在双方办理离婚登记后配合原告办理房屋产权变更手续。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "此后,原告多次向被告提出要求其配合将房屋产权登记手续予以变更,但被告均以各种理由推脱。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的离婚协议,是双方自愿签订的,由民政局备案登记的有效协议,被告徐某应当按照该协议履行配合办理房屋过户手续的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告的合法权益,特起诉至法院,望判如所请。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告徐某辩称,根据离婚协议的约定及房屋产权证证实,涉案房屋属于夫妻共有;"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "因为原告违反离婚协议的约定,未按约定支付小孩教育费、医疗费,原告属于先行违约,请求将夫妻共同财产变更登记到原、被告的婚生子名下。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原告彭某与被告徐某原系夫妻关系,于2012年9月6日签订《离婚协议书》,并在长沙市岳麓区民政局办理了离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在《离婚协议书》中约定:“甲方:彭某……"}, {"labels": [], "sentence": "乙方:徐某……"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产的处理:1、位于长沙市高鑫麓城1栋2301房的所有权归甲方所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "乙方在离婚登记后配合甲方办理产权转移手续。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、夫妻共同购买的小车,车牌号湘A×××××悦动小轿车归乙方所有……"}, {"labels": [], "sentence": "五、本协议一式三份,双方各执一份,婚姻登记机关存档一份,在双方签字后生效。”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "双方离婚后,原告要求被告按照协议协助办理房屋产权变更登记手续,但被告未予配合,故原告诉至本院。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,位于长沙市××××号高鑫麓城1号栋2301房于2011年11月18日登记在原、被告名下(房屋所有权证号码:711190484、711190485),共有情况为原、被告双方共同共有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的当庭陈述,原告提交并经庭审质证的《离婚证》、《离婚协议书》、《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》等证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告彭某与被告徐某于2012年9月6日签订的《离婚协议书》是当时双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定,该协议对原、被告双方均具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "按照双方的协议,位于长沙市××××号高鑫麓城1号栋2301房应归原告彭某所有,被告应当按照协议约定在离婚登记后配合办理不动产变更登记手续,但被告并未按照约定履行,故对于原告的第一项诉讼请求,理由正当,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告辩称原告未按照离婚协议约定支付小孩教育费、医疗费的意见,因抚养费问题与本案不属同一法律关系,不宜在本案中处理,相关权利人可另行起诉主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、确认位于长沙市岳麓区高鑫麓城1号栋2301房归原告彭某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、限被告徐某于本判决生效之日起三十日内配合原告彭某办理位于长沙市岳麓区高鑫麓城1号栋2301房(权证号码:长房权证岳麓字第××、71××85号)的不动产变更登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费减半收取80元,由原告彭某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,原、被告大约于2005年在工作中相识,后在交往中相互熟悉,于××××年××月××日登记结婚,婚后双方感情不错,并齐心协力一同打拼创业至今,期间历经千辛万苦。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后双方共同购置房产一处、汽车一辆,双方还作为股东共同设立公司一家、共同申请专利两个。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告发现被告出现外遇,对婚姻有不忠的行为,脾气暴躁,多次打骂原告,原告无法忍受。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对此事的处理态度和方式无法协商达成一致,并最终导致双方感情破裂,无法挽回,被告存在明显过错。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求判令:1、原、被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2、位于盛泽镇东方大街东侧新华花园22幢606室的房产归被告所有,与房屋有关的贷款也由被告承担,被告向原告支付房屋折价款50万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、车牌号码为苏e×××××汽车一辆归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、苏州西欧帝双圣节能环保科技有限公司的股份归原告一人所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、专利号为zl201310028301.0和zl201320040479.2的专利归原告一人所有;"}, {"labels": [], "sentence": "6、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告徐某辩称,原、被告均系再婚,各自带了一个女儿共同生活,婚后双方感情尚可,共同努力打拼,并开办了公司。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告的性格比较强势,虽然被告是公司的法人代表,但财政权并不归被告管,家里的家务都是被告做的。"}, {"labels": [], "sentence": "今年6月份,原、被告还一起去内蒙古谈业务,但在7月5日深夜,原告突然就走了,还将被告的证件、手机都拿走,只给被告留了1000元钱。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还将被告的客户都搞走了。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "如果按照被告的要求分割财产的话,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告要求原告承担为了修理车子而跟被告朋友所借的十多万元债务,车子可以归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "房子归被告所有,房贷由被告来清偿;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "公司和专利均归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,张某与徐某于2005年通过工作关系认识,并确立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后双方感情较好,共同打拼创业,于2009年2月6日共同创立苏州西欧帝双圣节能环保科技有限公司,又分别于2013年7月10日、2014年6月18日共同获批专利两个,购置汽车一辆、房产一处。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方因发生矛盾而于2015年7月5日分居。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告举证的身份证、结婚登记审查处理表、企业法人营业执照、机动车登记信息、实用新型专利证书、发明专利证书、商标注册证、微信聊天记录以及双方的庭审陈述等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为,双方均系再婚,系自由恋爱,婚姻基础较好。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后又共同生活了将近十年,一起打拼,积累了一定的共同财产,在此过程中,双方应建立了较好的夫妻感情,虽然双方性格方面存在差异,但经过长期以来的家庭共同生活,彼此应该能够互相体谅与包容。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂,只要双方能摒弃前嫌,加强沟通,互相理解,互相关心,各自改正自己的缺点与不足,以正确的方法处理夫妻之间的矛盾,夫妻和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜以往的夫妻感情,努力消除彼此间的纷争,建设和谐、完整的××家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告张某与被告徐某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取120元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某向本院提起诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还借款人民币50000元整;"}, {"labels": [], "sentence": "2.本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV16", "DV10", "DV3"], "sentence": "事实与理由:2014年9月26日,原告刘某与被告单某某协议离婚,并签订离婚协议书,经双方同意原告刘某净身出户,一切财产,债务全由被告单某某承担(详见离婚协议书),离婚后被告拒不偿还孙某、李某的欠款50000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2017年6月18日被起诉至法院,原告刘某被迫偿还此伍万元(50000元)欠款付给孙某、李某(卓姐)。"}, {"labels": [], "sentence": "因此原告刘某有权按照与单某某的离婚协议书的约定,向单某某主张追偿权利。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告单某某辩称,原告起诉状所说的50000元欠款属实,我与原告离婚后财产都变卖用于偿还债务,我现在没有经济能力偿还原告。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理认定事实如下:原告刘某与被告单某某曾系夫妻。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年9月26日,原告刘某与被告单某某协议离婚,离婚协议约定:男方妈30000元、女方妈40000元,大美20000元、二哥60000元、兰芬10000元、孙某30000元、卓姐20000元、大姐43000元、老姨130000元、老大10000元、崔某10000元、艳玲姐10000元、二舅20000元、孙某某220000元所有债务归男方及店里所有债务归男方等内容,协议签订后,双方办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2017年7月20日,孙某、李某(卓姐)与刘某达成和解协议书,约定由刘某偿还欠孙某、李某的夫妻共同债务共计50000元后,刘某向单某某进行追偿,孙某、李某撤诉等内容。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "协议签订后,刘某将50000元偿还孙某、李某。"}, {"labels": [], "sentence": "对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本院认为,原告刘某与被告单某某离婚协议系双方真实的意思表示,合法有效,该协议约定夫妻共同债务由被告单某某承担,原告刘某已经替被告单某某偿还夫妻共同债务50000元,故起诉要求被告单某某偿还夫妻共同债务50000元,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告单某某给付原告刘某人民币50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付,如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1050元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某诉称:原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年4月27日在湖南省民政厅登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年2月5日在台湾高雄县生育一子陈某佑,现年10岁。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后因性格差异较大,无共同语言,无感情基础,被告曾以夫妻感情破裂为由向台湾地区高雄少年及家事法院提出离婚诉讼,该院于2012年12月11日作出101年度婚字第321号民事判决书,2013年6月13日,被告向湖南省常德市中级人民法院申请认可台湾地区民事判决书和执行,湖南省常德市中级人民法院裁定驳回了被告的申请。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2011年5月28日开始分居生活,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉请法院判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子陈某佑由原告抚养,被告承担相应的抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况,本院确认以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某与被告陈某胜于2004年4月经他人介绍相识并确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年4月27日在湖南省民政厅登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "之后原告跟随被告前往台湾地区生活,2005年2月5日在台湾地区生育一子陈某佑,现年10岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因性格差异,常为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2011年5月,原告携婚生子陈某佑返回湖南省澧县洞市乡生活至今。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "2012年12月11日,被告向台湾地区高雄少年及家事法院提起离婚诉讼,台湾地区高雄少年及家事法院判决原、被告离婚,婚生子由被告陈某胜抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月13日,被告陈某胜向湖南省常德市中级人民法院申请认可台湾地区法院民事判决书,常德市中级人民法院驳回了被告的申请。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告双方自2011年5月始分居生活至今,以致成讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方应当互相尊重、互相帮助,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告为家庭琐事争吵,致夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2011年5月始彼此互不联系,分居生活至今,其情形应视为夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对于原告陈某的离婚诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于原告要求抚养婚生子陈某佑的诉求,本院认为婚生子自2011年5月始一直随原告生活,其由原告抚养有利于其生活成长,且婚生子书面陈述愿意跟随原告一起生活,故对原告要求抚养婚生子陈某佑的诉请予以支持,原告在庭审过程中表示自愿承担陈某佑的全部抚养费,不违反法律规定,本院亦予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某与被告陈某胜离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子陈某佑由原告陈某抚养至成年,陈某自愿承担陈某佑的全部抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某胜有探望陈某佑的权利,陈某有协助探望的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告陈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告左某诉称:2003年2月,原、被告经他人介绍相识,不久便一起去广东惠州务工,于2004年1月30日在湘乡市民政局办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "两人均系再婚,没有举行婚礼。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2004年7月,原、被告共同在被告家建起一幢新房,之后,原、被告继续在外打工,并于2008年5月共同还清了因建房所欠的债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年6月原、被告辞去在广东的工作一起回家,原告将辞工所获工厂补偿款10000余元拿给被告买车。"}, {"labels": [], "sentence": "回家后,由于想念与前夫所生的儿子便常去看望,但被告不讲情理、违背婚前向原告作出的承诺坚决不同意原告去探望,原、被告常为此事发生争吵,夫妻感情出现严重裂缝。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2010年正月,原、被告在喝完侄儿的喜酒后又大吵一架,自此,原、被告开始分居生活至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "今因夫妻感情彻底破裂,特诉至贵院,请求判令:原告与被告离婚,分割夫妻共同财产,由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告熊某辩称:被告与原告于2003年经人介绍相识并于2004年1月登记结婚,两人均系再婚、未举办婚礼是事实,原告所述其他情况不属实。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "房子是婚前由被告个人出钱所建,没有因建房欠下债务,属个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告夫妻关系好,没有达到离婚的法定条件,原告的离婚理由没有事实依据,被告不同意离婚,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自由恋爱,长期一起在外打工,感情基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然夫妻之间因一些家庭锁事发生吵闹造成关系紧张,但只要原、被告在今后的共同生活中加强沟通、相互理解、包容、尊重,避免猜疑,其夫妻关系可以维持;"}, {"labels": [], "sentence": "另原告未就夫妻感情确已破裂提交充分的证据,故原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告左某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费减半收取人民币100元,由原告左某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于1988年10月经人介绍相识,1989年10月5日登记结婚,1991年11月27日生育女儿文甲某,1996年5月5日生育儿子文乙某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后发现被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁,对原告经常恶言恶语,使用家庭暴力,双方为琐事常发生争吵,且还受被告家人的欺负。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚这么多年,原告没有体会到被告的关爱及家庭的幸福。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年12月2日,因被告怀疑原告有第三者,双方发生争吵,从此分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已经破裂,故原告诉至法院,请求判决:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案案由为离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争执的焦点是:原、被告夫妻感情是否完全破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告共同生活二十余年并生育有两个小孩,具备一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称被告性格暴躁,打人等行为导致夫妻感情破裂,但对此并未提供证据予以证实,且被告予以否认,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方虽然因琐事发生了纠纷,但是只要在今后的生活中,原、被告加强彼此间的沟通和交流,原告对被告多加宽容和理解,被告对原告给予充分的关心和尊重,双方共同努力消除隔阂,和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告付某某与被告文某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告付某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,原、被告于2000年12月26日经政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情不好,常因家庭生活琐事吵架,打架。"}, {"labels": [], "sentence": "被告2005年4月份离家出走,至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为原、被告夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院为查明案件事实,于2016年1月5日对李广太、胡长顺做了调查笔录,二人均证实被告自2005年离家出走,至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据,内容客观真实、来源合法,符合法律规定的证据要件,且与本院做的调查笔录相吻合。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王丽苹经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未提交相关证据,视为放弃其依法享有的质证、抗辩等诉讼权利,因此,原告提交的证据本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "通过对上述证据的分析认证及原告的当庭陈述,认定事实如下:原、被告2000年12月26日经政府登记结婚,被告自2005年4月份离家出走,至今未归。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告现已分居多年,互相多年不尽夫妻义务,可以认定属于《中华人民共和国婚姻法》规定的因感情不和分居满二年的情形。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告离婚的诉讼请求符合法律规定,本院应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告李某与被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告李某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "赵某诉称:我与项某于××××年××月××日到政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我与项某虽然登记结婚,但并未按农村风俗举行婚礼仪式,也没有在一起同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "实质上,日常工作、生活开支等方面,均实行AA制。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻关系存续前后,项某以各种理由向我借钱,或通过我向他人借钱,后经结算,项某共欠我各项款为10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年10月份左右,我发现项某不务正业,经常在外赌博,由此与项某发生争执,并导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "我与项某于2012年12月7日办理了离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "协议离婚时,项某愿意偿还我欠款10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "协议离婚后,项某将其单位发放的奖金卡(徽商银行卡)交予我,由我支取,以此作为其偿付欠款的方式。"}, {"labels": [], "sentence": "自2012年12月份至2014年1月份期间,我共支取9950元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "其后,项某将上述奖金卡挂失,我因此无法继续支取。"}, {"labels": [], "sentence": "经协商无果,依法起诉至法院,请求判令项某偿还我欠款90050元,诉讼费用由项某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "项某在庭审中辩称:1、感情不和不是婚姻破裂的原因,赵某对我孩子不好;"}, {"labels": [], "sentence": "2、离婚协议是被赵某欺骗,误认为赵某是为保全我的财产而签订的,离婚后,赵某一直欺骗我,我才一直将工资卡交予赵某保管;"}, {"labels": [], "sentence": "3、离婚之后近一年的时间,赵某从我公司拿钱以及偿还房贷的钱,并没有计算在内;"}, {"labels": [], "sentence": "4、如果在离婚之后好合好散,我也愿意偿还,赵某干扰我的生活,对我造成伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:赵某与项某原系夫妻关系,双方于2012年12月7日在相山区婚姻登记机关办理了离婚登记手续,双方于当日签订离婚协议书一份,约定:无共同财产分割,各自名下的财产归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "无债权,男方项某欠女方赵某10万元人民币,男方每月偿还女方(1000元),直至还清为止。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,项某将奖金卡(徽商银行卡)交予赵某,赵某先后共支取9950元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "其后,项某将该奖金卡挂失,拒绝继续履行离婚协议,致本纠纷发生。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有赵某所举的双方的身份证、离婚证、离婚协议书,以及双方当事人在庭审中的陈述予以证明,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:赵某与项某离婚时达成财产分割协议,离婚后因履行该协议而发生纠纷,属于离婚后财产纠纷,与民间借贷纠纷的法律关系不同,故本案案由应为:离婚后财产纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,赵某与项某离婚时签订的离婚协议书系双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,故该协议合法有效,对双方均具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "项某将奖金卡交予赵某,赵某已支取9950元,应视为项某已履行该离婚协议部分内容,项某应按照双方签订的离婚协议书的约定继续给付剩余的90050元,故对赵某要求项某给付90050元的诉讼请求,事实清楚、证据确凿,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "项某辩称双方离婚,赵某存在过错,与本案无关;"}, {"labels": [], "sentence": "项某另辩称离婚协议是被赵某欺骗,误认为赵某是为保全其财产而签订的,离婚后受赵某欺骗而将奖金卡交予赵某保管,但其未提供证据予以证明,本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "在给付数额上,项某辩称离婚后一年的时间里,赵某从其公司拿的钱以及偿还房贷的钱,并未计算在内,但其并未提交证据予以证明,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告项某继续偿付原告赵某90050元,被告项某自本判决生效之日起每月偿付原告赵某1000元,直至偿付完毕为止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2051元,因适用简易程序,减半收取1025.5元,由被告项某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,原、被告原系夫妻。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV2"], "sentence": "2010年双方因感情破裂向法院起诉离婚,法院判决婚生女张某由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "后原告经常为探视孩子与被告争吵甚至打架,致原告对孩子的探望权得不到及时维护,2011年被告再婚后又生育一男孩,对张某照顾很少,孩子便由外公外婆照顾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "致使原告探望孩子更困难。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2014年冬,被告在未告知原告的情况下,将孩子交由远在江苏的外公外婆抚养,原告认为,被告的行为侵害了原告的探望权,故原告诉至法院,请求判令:1、原告与被告婚生女张某(8岁)由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付孩子抚养费500元,至孩子18岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:1、孩子从小一直跟随被告生活,原告来看望孩子的时候总是大骂被告吓到孩子,双方也因此事报警;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女张某生活学习期间原告并未承担一分钱;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、孩子现在的学习生活都好,希望原、被告共同协商将孩子抚养成人。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原被告系自愿结婚,但婚后经常为家庭琐事发生矛盾,难以共同生活,且被告也同意离婚,故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养,因原被告婚生子王英泽(2011年9月28日出生),一直随被告生活,从有利于孩子成长方面考虑,婚生子王英泽由被告抚养,原告每月支付抚养费300元,直至孩子年满十八周岁。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原被告在婚姻关系存续期间共同债务向银行贷款100000元,因被告认可由其将该贷款全部投资到内蒙古阿拉善盟瑞益砂石厂,截至目前,砂石厂并未盈利亦未向被告支付利息,被告理应多承担返还借款的责任,故夫妻共同债务100000元,由被告王昊负责向银行返还,由原告沈建玲向被告王昊支付债务分割费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第四十一条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告沈建玲与被告王昊离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原被告婚生子王英泽(2011年9月28日出生),由被告王昊抚养,原告沈建玲每月支付王英泽抚养费300元,抚养费自2014年9月1日开始支付,直到孩子年满十八周岁,于每年的12月30日前付清当年的抚养费;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告沈建玲有探望孩子的权利,被告王昊有协助探望的义务;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原告沈建玲与被告王昊婚姻关系存续期间的共同债务100000元,由被告王昊负责偿还,由原告沈建玲于判决生效后十日内向被告王昊支付债务分割费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元(已减半收取),由原告沈建玲承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告汤某某诉称,原、被告于2008年3月27日结婚,于2007年7月18日生育一子汤某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,因原、被告双方性格不合,常吵闹打架,被告经常外出不归,严重损害夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年4月下旬,被告与原告因小事吵闹后离家外出,去向不明,原告组织人去找被告,被告于2010年5月29日回到家中,又与原告吵闹不休,又收拾衣物离家外出。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年7月25日,原告向叙永法院起诉离婚,2010年9月28日开庭审理,被告认可夫妻感情破裂的事实,原告考虑孩子较小,经法庭调解,原告撤回起诉,被告在原告撤诉当天又离家外出,至今去向不明。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV10", "DV2"], "sentence": "为此,原、被告夫妻感情已经破裂,特诉来贵院,请求法院判决准予原、被告离婚,婚生子汤某甲由原告抚养,由被告支付子女抚养费每月200元直至独立生活时止,原、被告各承担债务113809元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告罗某某辩称,原告所述事实不成立,被告与原告婚后感情很好,被告于2011年3月虽然外出务工,但系原告同意并知晓,双方经常联系,原告也随时去看被告,双方感情未完全破裂,为了孩子能在家庭中温暖成长,不同意与原告离婚,请法院驳回原告的离婚请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2008年3月27日登记结婚,于2007年7月18日生育一子汤某甲。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年7月25日,原告向叙永法院起诉离婚,2010年9月28日,原告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV8", "DV10", "DV2"], "sentence": "2011年9月20日,原告再次诉至法院,请求判决准予原、被告离婚,婚生子汤某甲由原告抚养,由被告支付子女抚养费每月200元直至独立生活时止,原、被告各承担债务113809元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,是否准予离婚,应以夫妻之间的感情是否完全破裂为依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,虽然原告曾经向法院起诉离婚,但不能据此认定双方感情已完全破裂,只要双方在今后的生活中能相互谅解、关心和支持,是可以改善夫妻关系、建立良好夫妻感情的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的其他证据也不足以证明双方已达到感情完全破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对原告请求与被告离婚的诉求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告汤某某的离婚请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,由原告汤某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍相识。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2014年1月20日登记结婚,于2015年1月14日生育一子闫某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "且被告母亲对原、被告双方婚姻干涉严重,导致原、被告之间经常发生矛盾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年5月,被告将刚满3个月的孩子放到原告家中,并离家出走,从此对孩子不管不问,严重影响了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为双方夫妻感情确已破裂,故诉至本院,请求:1、判决解除原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子闫某甲由原告抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据原、被告的陈述及采信的有效证据,查明如下事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经人介绍相识,双方于2014年1月20日依法登记结婚,于2015年1月14日生育一子闫某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活期间,因为原告对被告关心照顾较少,发生矛盾后,夫妻双方缺乏沟通,影响了双方夫妻感情,原告以被告不顾家庭及孩子为由诉至本院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾后,应当相互宽容、相互理解,相互沟通,并珍惜已建立的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告的婚生子闫某甲才刚满一周岁,尚需要父母双方的呵护和照顾,原、被告应该本着对孩子负责的态度,慎重对待双方婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在以后共同生活中应该信任被告,被告也应该多体谅原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间只要多沟通,夫妻双方能相互理解、相互信任,夫妻感情理应能够得到改善。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张夫妻感情破裂要求离婚,由于原告向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据不足,其要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告闫某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告闫某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,婚姻基础一般。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告起诉要求与被告离婚,认为两人的夫妻感情已经破裂,并拒绝与被告和好,而被告虽否认两人夫妻感情破裂,但认可原、被告在家庭生活中存在摩擦和矛盾,且在案件审理过程中,被告曾表示同意离婚,可见在案件审理过程中,虽被告要求与原告和好,但原、被告之间的关系一直没有缓和,原、被告已经没有和好的可能,因此,应认定原、被告的夫妻感情确已破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以照准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告名下现有公积金69541元系原、被告的共同财产,原、被告各应分得34770.5元,因此被告应支付原告公积金折价款34770.5元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告名下的养老保险个人缴费部分,自××××年1月至2015年12月,被告名下的个人缴费部分46945.95元(51082.44元-4136.49元),该系原、被告的夫妻共同财产,被告应支付原告一半即23473元(46945.95元÷2)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于买断工龄款240489元,该款项包括被告35年工龄获得的经济补偿180328元及一次性综合补助50000元,一次性过渡费用10161元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于经济补偿,应当区分原、被告结婚前和结婚后工龄获得补偿款,原、被告于××××年登记结婚,被告1981年至2001年间获得的经济补偿数额为109200元(5200元×21年),该为被告婚前个人财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告××××年至2015年获得经济补偿数额为71128元(5200元×6年+39928元),该为原、被告的夫妻共同财产,原、被告各应分得一半即35564元(71128元÷2)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于一次性综合补助50000元,一次性过渡费用10161元,一次性综合补助属于用人单位对于及时与单位协商解除劳动合同的职工的补助。"}, {"labels": [], "sentence": "一次性过渡费用属于用人单位为协商解除劳动合同的职工发放的2个月的过渡费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因上述费用在原、被告婚姻存续期间取得,亦应为原、被告的夫妻共同财产,原、被告应各分得一半即30080.5元[(50000元+10161元)÷2]。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,上述补偿款240489元,原告应分得65644.5元(35564元+30080.5元),该款项应扣除应当负担的税费,按照原告分得款项的比例,原告应承担税费1106.5元(65644.5元÷240489元×4053.6元),综上原告应分得64538元,其余171897.4元应归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告孙某与被告潘某甲离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、被告潘某甲于本判决生效之日起10日内支付给原告孙某公积金折价款34770.5元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、被告潘某甲于本判决生效之日起10日内支付给原告孙某已缴纳养老保险费折价款23473元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告潘某甲获得的买断工龄补偿款共计236435.4元,原告孙某分得64538元,其余171897.4元归被告潘某甲所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告潘某甲于本判决生效之日起10日内支付给原告孙某64538元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币1090元,保全费1520元,以上共计2610元(原告已预交),由原、被告各负担1305元,被告于本判决生效之日起10日内支付给原告1305元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告因工作关系相识,双方于2007年8月24日登记结婚,2012年10月4日生育儿子徐某乙。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "婚后初期双方感情尚好,后因双方家庭原因等因素经常发生争吵,被告经常实施家庭暴力,双方感情逐渐冷淡,之后原告带小孩与被告分开居住,双方现感情完全破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩出生后一直与原告一起生活,原告有固定工作及收入,要求小孩由原告抚养。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "双方共有财产粤b×××××汽车,该车在2011年向银行贷款10万元购买并由原告按月分期还款,该车一直由被告使用,现所欠银行贷款也应由被告偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令:1、解除双方婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子徐某乙由原告抚养,被告按每月3500元标准一次性支付抚养费至徐某乙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、夫妻共有债务(粤b×××××汽车欠银行贷款80000元)由被告负责偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告承担诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,1、被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚姻关系无法继续的原因不是原告所称家庭暴力,被告从未实施过家庭暴力;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方因家庭琐事及儿子养育问题争吵,原告将孩子带回其父母处,并拒绝被告探望,并非原告所称被告从未探望和联系原告及小孩;"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "2、宝安区宝城34区鸿景园1栋a单元1103房产为原告婚前购买,请求分割婚后还贷及增值部分款项;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、粤b×××××汽车欠银行贷款80000元为夫妻共同债务;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "4、被告要求抚养小孩徐某乙,并愿意独自承担孩子抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果因小孩年幼跟随原告更适宜,则被告要求保证探望权行使,要求每月可以探望孩子4次,接孩子回家住1-2天,被告每年休年假期间,接孩子在被告处居住。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "另被告每月收入5000元,原告主张的抚养费3500元过高。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理查明:1、原、被告于2007年8月24日登记结婚,2012年10月4日生育儿子徐某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2、庭审中,双方均表态同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "小孩徐某乙现跟随原告一起生活,原告表示小孩现每月开支2000元左右,原、被告均在深圳机场工作,原告称其每月收入6000多元,被告称其每月收入5000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原、被告结婚期间向招商银行深圳宝安支行贷款购买粤b×××××车,第一次庭审时,原告要求分割该车,其主张该车价值80000元,被告表示该车价值45000元,但双方均不要求该车所有权。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告表示不要求分割该车现有价值。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方确认该车目前尚欠银行贷款本息57200元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、被告要求分割深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园1栋a单元1103房产婚后还贷及对应增值部分款项718587元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "该房产为原告在2004年10月购买,购买价450611元。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告提供的房产还贷清单显示,2004年12月至2014年4月偿还利息为96325.44元,2007年9月至2014年4月偿还贷款本息为165488.25元。"}, {"labels": [], "sentence": "另经本院委托深圳市儒骏辉土地房地产评估有限公司评估,该房产市场价值2374839元,预计转让税费及其他费用385080元,评估净值为1989759元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,该房产还贷清单显示2007年12月29日提前还款50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张该50000元系其妹妹曾炜资助其偿还房贷,不属于夫妻共同财产偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供曾炜建设银行存折显示2007年12月16日分八笔取出15000元,曾炜中国银行存折显示2007年12月10日分五笔取出10000元,原告称曾炜从其上述存折取款25000元,另给原告现金25000元,原告存入自己招商银行6225xxxx855账户用于还房贷。"}, {"labels": [], "sentence": "再查,原告招商银行62258xxxx175855账户显示2007年12月9日存入5500元,2007年12月11日存入四笔共计24000元,2007年12月17日存入两笔共计15000元,2007年12月20日存入9000元,2007年12月29日转出还房贷50000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻,但因夫妻矛盾双方均表态同意离婚,本院据此准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于小孩抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告均表态要求抚养小孩徐某乙,因小孩现跟随原告生活,且尚不足两周岁,故目前由原告抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告一次性支付小孩抚养费,于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据深圳本地生活水平及小孩目前开支,并适当考虑小孩今后需增加的幼儿园教育费用,结合被告工资收入及双方离婚被告所能分割财产数额等情形,本院确定被告每月支付小孩抚养费1800元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告作为不直接抚养小孩的一方,其依法享有对小孩的探望权。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告要求除探望外,每月有1-2天及其休假期间让小孩与其一起居住,原告同意被告每月探望小孩两次,但不同意被告接走小孩,双方对探望权行使无法协商一致,考虑小孩目前年龄尚小,且根据被告陈述,其表示也有较长时间未能接触小孩,本院认为目前被告尚不宜直接带小孩一起居住,双方可待小孩年龄稍长,被告逐步正常探望小孩后,就该问题视双方具体情况再行协商。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告目前的探望权行使,本院确定被告每月可探望小孩四次,具体时间及方式由双方协商,原告应予以协助。"}, {"labels": [], "sentence": "关于财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "1、关于粤b×××××车。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方现在均不要求分割该车现有价值,属自行处分其财产权利的行为,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该车尚欠的银行贷款本息57200元为夫妻共同债务,因该车以原告名义向银行贷款并一直由原告负责偿还,本院判定该债务由原告承担,根据照顾女方权益原则,本院确定被告就该债务补偿原告34320元。"}, {"labels": [], "sentence": "2、关于深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园1栋a单元1103房产。"}, {"labels": ["DV11", "DV10", "DV3"], "sentence": "原告主张该房产2007年12月29日提前还款50000元为其妹妹曾炜资助还款,经查曾炜的取款时间与存入原告招商银行622xxxxx6175855账户款项时间较吻合,存取相差金额为曾炜另现金支付也具有合理性,且此时双方结婚仅四个月左右,双方并无高收入,短期内也难积累大金额的夫妻共同存款,综合上述情形,本院对原告的主张予以采信,认定2007年12月29日提前还款50000元不属于用夫妻共同财产还贷,故双方婚姻关系存续期间用夫妻共同财产偿还贷款本息为115488.25元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "涉案房产虽未实际交易,但实际交易时税费及其他费用为需产生的交易成本,且房产的增值利益也需在交易时才能体现,故采用房产评估净值1989759元计算共同还贷及增值部分更为合理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,该房产婚后共同还贷及增值部分款项为420147元(115488.25元/(450611元+96325.44元)×1989759元]。"}, {"labels": [], "sentence": "根据照顾女方权益原则,本院确定原告应支付被告168058元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告曾某与被告徐某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告儿子徐某甲某由原告曾某负责抚养,被告徐某甲每月支付抚养费1800元(抚养费从2014年5月起支付至小孩18周岁止,于每月10日前支付,本判决生效前已发生的抚养费应于本判决生效之日起十日内付清);"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告徐某甲可每月探望小孩四次,具体时间及方式由双方协商,原告曾某应予以协助;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、粤bx824z车欠招商银行股份有限公司深圳宝安支行贷款本息由原告曾某承担,被告徐某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告曾某34320元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告曾某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告徐某甲深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园1栋a单元1103房产婚后还贷及对应增值部分款项168058元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告曾某的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回被告徐某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费3178.94元(原告已预交300元,被告已预交2878.94元),评估费8437元(已由被告预交),由原告负担5210元、被告负担6405.94元。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告起诉称:原、被告各自离异后,于××××年××月××日在江苏省邳州市登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后发现双方性格不和,无共同语言,未建立起夫妻感情,且经常为家庭琐事争吵,现已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉请判令:原、被告离婚并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未作答辩,亦未提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因故产生矛盾,原告现以夫妻感情确已破裂为由诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有结婚证及当事人在庭审中的陈述予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自主婚姻,婚姻基础较好,且二人均系再婚,应更加懂得相互体谅与理解。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然双方在共同生活中产生矛盾,但原告现有证据不能证明其与被告的婚姻关系具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定可认定感情破裂的情形之一。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,综合分析原、被告婚前感情之基础、婚后生活之历程、夫妻矛盾之现状,应当认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故此,只要原、被告珍惜以往的夫妻感情,以家庭利益为重,妥善解决现有矛盾,夫妻和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求离婚的理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,不影响本案的审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回王某的离婚请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称:原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿郭某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,婚后无共同语言,经常因琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2015年3月19日到大名县人民法院起诉被告要求离婚,后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后,原、被告未履行夫妻义务,夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1、依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子女郭某乙归原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某甲辩称:1、同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、同意子女由原告抚养,抚养费依法判决;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、同意依法分割共同财产,夫妻共同财产有两台长虹液晶电视、一台笔记本电脑、一台台式电脑、一张电脑桌、两辆捷安特电动自行车、一台冰箱、一台空调柜机、一台空调挂机、一台空调扇、一台洗衣机、一台饮水机、一个洗澡热水器、一个茶几、一台跑步机、一张床、一套餐桌、一个鱼缸、一条金项链、一枚金戒指、一个天王手表;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、原、被告有一处门市,该门市的流动资金在原告处,要求依法分割门市及流动资金;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、被告的工资及报销费用26470元在原告处,要求依法分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "6、被告父亲给的房屋装修款2.3万元在原告处,要求依法分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "7、温桂生、朱志坤偿还被告的借款7000元在原告处,要求依法分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "8、原告陪嫁10万元在原告处,要求依法分割;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "9、被告有一辆抵押车辆非夫妻共同财产在原告处,要求原告返还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "10、被告在大名县工会小区有房产一处非共同财产,装修费用系共同财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "11、去海南旅游,原告拿走5万元,要求依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "12、诉讼费平均分担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日办理结婚登记,2013年农历4月10日举行结婚典礼。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿郭某乙,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告2014年4月13日开始分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2015年3月20日到本院起诉被告要求离婚,后原告撤诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经询问,被告同意离婚,亦同意婚生女儿郭某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系城镇居民。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告身份证复印件、结婚证、(2015)大民初字第742号民事裁定书、询问笔录及庭审笔录等在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告办理了结婚登记手续,系合法夫妻关系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告在婚后共同生活中,因家庭矛盾导致感情不和,长时间分居,原告要求离婚,被告亦同意离婚,可见原、被告夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故原告要求离婚的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉称,婚生子女郭某乙归原告抚养,被告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,被告同意婚生女儿郭某乙归原告抚养,且婚生女儿郭某乙一直随原告生活,故本院对原告要求抚养婚生女儿郭某乙的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "经询问被告,被告同意承担婚生女儿郭某乙的抚养费,被告系城镇居民,故被告应当按照当年河北省城镇居民人均年可支配性收入的25%于每年12月31日给付原告李某婚生女儿郭某乙下一年抚养费,给付期限自2014年4月13日起至婚生女儿郭某乙十八周岁止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告诉称,要求依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审过程中,经询问原告,原告称无夫妻共同财产,亦无夫妻共同债权债务,故本院对原告的该诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告要求离婚,被告同意离婚,可见原、被告夫妻感情完全破裂,故被告的该答辩理由于法有据,予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告答辩称,同意子女由原告抚养,抚养费依法判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告婚生女儿郭某乙一直随原告生活,原告要求抚养婚生女儿郭某乙,被告同意女儿郭某乙归原告抚养,被告愿意依法承担抚养费,故被告的该答辩理由于法有据,予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,同意依法分割共同财产,夫妻共同财产有:两台长虹液晶电视、一台笔记本电脑、一台台式电脑、一张电脑桌、两辆捷安特电动自行车、一台冰箱、一台空调柜机、一台空调挂机、一台空调扇、一台洗衣机、一台饮水机、一个洗澡热水器、一个茶几、一台跑步机、一张床、一套餐桌、一个鱼缸、一条金项链、一枚金戒指、一个天王手表。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告没有提交证据证明上述夫妻共同财产存放处所、购买时间等情况,原告亦予以否认存在上述财产,被告属于举证不能,应承担举证不能的法律后果,故被告的该答辩理由,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,原、被告有一处门市,该门市的流动资金在原告处,要求依法分割门市及流动资金。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告没有提交证据证明门市及流动资金情况及所在何处,属于举证不能,应承担举证不能的法律后果,故被告的该答辩理由,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,被告的工资及报销费用26470元在原告处,要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告没有提交证据证明被告的工资及报销费用在原告处,原告亦予以否认,被告举证不能,应承担举证不能的法律后果,故被告的该答辩理由,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,被告父亲给的房屋装修款2.3万元在原告处,要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告仅提供了银行转账流水单,显示该2.3万元给了被告,被告没有提交证据证明该房屋装修款在原告处及是否用于装修,原告亦予以否认,被告举证不能,应承担举证不能的法律后果,故被告的该答辩理由,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,温桂生、朱志坤偿还被告的借款7000元在原告处,要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,温桂生、朱志坤未出庭作证,原告亦予以否认,被告提交的证据不足以证明该收回借款在原告处,被告应承担举证不能的法律后果,故被告的该答辩理由,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,原告陪嫁10万元在原告处,要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告的陪嫁系其婚前个人财产,非夫妻共同财产,故被告要求分割陪嫁的答辩理由,于法无据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,被告有一辆抵押车辆非夫妻共同财产在原告处,要求原告返还。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告在庭审中提交的车辆转(质)抵押协议书系复印件,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定:“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。"}, {"labels": [], "sentence": "如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”"}, {"labels": [], "sentence": "被告应当提供车辆转(质)抵押协议书原件,原告亦否认该车辆在原告处,故被告的该答辩理由,于法无据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,被告在大名县工会小区有房产一处非共同财产,装修费用系共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告没有提交证据证明购买该房产,原告予以否认购买该房产,亦不承认装修费用,被告证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告如有新的证据,可对争议房产另行起诉,主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称,去海南旅游,原告拿走5万元,要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告没有提交证据证明该费用在原告处,即使原告拿走了5万元,也是夫妻关系存续期间用于旅游消费,原告亦予以否认,被告举证不能,应承担举证不能的法律后果,故被告的该答辩理由,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李某与被告郭某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿郭某乙由原告李某抚养,被告郭某甲按照当年河北省城镇居民人均年可支配性收入的25%于每年12月31日给付原告李某婚生女儿郭某乙下一年抚养费,给付期限自2014年4月13日起至十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告李某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告李某承担50元,被告郭某甲承担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某某诉称,2010年11月间,原告与被告在新兴县新稔包装印刷有限公司打工时相识恋爱,在被告父母催促下,于2011年5月4日到新兴县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前的感情一般,难以建立真挚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后在共同生活中,双方因性格不合经常发生争吵。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告性格内向,极少履行家庭义务,对原告及女儿不关心照顾,不体贴原告,并经常在QQ空间里发表一些诋毁原告的言论,使原告的名誉等受到伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "被告及其亲属甚至才却各种手段干扰原告及原告的亲属的正常生活及工作,进一步伤害双方的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月1日,被告在家擅自淋酒精自焚,导致全身烧伤40%,同年12月12日,被告及其亲属将原告赶出家门至今,被告的上述行为,严重伤害了双方的夫妻感情,导致夫妻感情破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "鉴此,2013年6月28日,原告向法院提起离婚诉讼,同年9月17日,法院判决不准双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决作出后,原、被告仍然断绝来往,形同陌路人。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年4月8日,原告再次向法院提起离婚诉讼,同年6月23日,法院再次判决不准双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "该判决作出后,原、被告仍然断绝来往,夫妻关系名存实亡,而女儿一直由被告携带抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第7条及第14条的规定。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "自2012年12月12日至今,原、被告双方分吃分住长达2年多,确无和好可能,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现再次诉至法院,请求判令:1、依法解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、女儿由原告携带抚养,被告每月支付抚养费500元至女儿独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告梁某某辩称,不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "如果离婚,原告需要支付被告因治疗烧伤而花费的医疗费75000元并支付被告相应的经济补偿金;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿应由被告携带抚养;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告父亲从被告父亲处借用的建房木材应归还被告的父亲或者支付相应的价款;"}, {"labels": [], "sentence": "原告父亲因建房子向被告借款16000元,应偿还给被告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告陈某某与被告梁某某于2010年下半年在新兴县新稔包装印刷厂打工时相识恋爱,2011年5月4日自愿到新兴县民政局登记结婚,2012年4月12日生育了女儿梁某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿梁某乙出生后一直跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月1日,被告在家中被酒精烧伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月1日至2012年10月18日,被告在肇庆市第一人民医院住院治疗,为此支付医疗费65903.70元,出院诊断为:1、全身多处重度火烧伤浅Ⅱ°-Ⅲ°、40%;"}, {"labels": [], "sentence": "2、吸入性损伤。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年12月12日,双方开始分居生活。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年5月26日至2014年6月19日,被告再次在肇庆市第一人民医院住院治疗,为此支付医疗费63404.50元,出院诊断为:全身多处瘢痕增生。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月26日,原告第一次向本院提起离婚诉讼,本院于2013年9月17日作出(2013)云新法集民初字第75号民事判决,判决不准双方离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年4月22日,原告再次向本院提起离婚诉讼,本院于2014年6月23日作出(2014)云新法集民初字第53号民事判决,再次判决不准双方离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2015年2月3日,原告以双方分吃分住长达2年时间,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂为由,第三次向本院提起诉讼,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的身份证、户籍证明、婚姻登记审查处理表、(2013)云新法集民初字第75号民事判决书、(2014)云新法集民初字第53号民事判决书,被告提供的肇庆市第一人民医院出院记录复印件、肇庆市第一人民医院收费收据复印件、肇庆市第一人民医院病历及本院的庭审笔录予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案是离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告陈某某与被告梁某某虽然是自主婚姻,但双方缺少沟通,产生矛盾后又不能正确处理,致使双方自2012年12月12日起分居生活,夫妻感情疏远。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告陈某某此前曾两次向本院提起离婚诉讼,经本院判决不准离婚后,双方感情并未好转及恢复。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "现原告第三次向本院提起诉讼,且双方分居亦超过两年,可以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告请求判令与被告离婚,理据充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为双方仍有感情,不同意离婚的答辩意见,理据不足,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于女儿梁某乙的抚养问题,考虑到女儿目前的生活状态及从有利于子女的健康成长出发,双方离婚后,女儿由被告携带抚养为宜;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据原、被告的负担能力以及本地实际生活水平,原告每月支付抚养费300元给被告较为合理;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告每周星期六或星期日可探望女儿一次(早上9点后,由原告到被告住所接走女儿,至当天晚上6点前,原告需将女儿送回交由被告携带)。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "关于生活困难帮助款的问题,被告在婚姻关系存续期间被酒精烧伤,被诊断为全身多处重度火烧伤浅Ⅱ°-Ⅲ°及吸入性损伤,为此已两次住院治疗并花费了医疗费12万多元,生活较为困难,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定,被告要求原告支付生活困难帮助款,理据充分,本院予以支持,本院酌定原告支付8000元给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,被告提出原告需支付其因治疗烧伤而花费的医疗费75000元,于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告的父亲因建房子向其借款16000元,原告认为不是夫妻共同债权,因原、被告双方对此款项的性质存在争议且均无提交证据证实其主张,本院一时难以查清,故本案不予审理,被告可就其主张另行提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告的父亲从其父亲处借用建房木材,应将建房木材归还其父亲或者支付相应的价款,因本案的原、被告并非是此事的权利义务人,故本院对被告提出的此项主张,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某某与被告梁某某解除婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、女儿梁某乙由被告梁某某携带抚养,原告陈某某从2015年5月起于每月的20日前支付抚养费300元给被告梁某某,直至女儿年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告陈某某每周星期六或星期日可探望女儿一次(早上9点后,由原告到被告住所接走女儿,至当天晚上6点前,原告需将女儿送回交由被告携带)。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、原告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付生活困难帮助款人民币8000元给被告梁某某。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由原告陈某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2010年秋相识谈婚,2011年1月开始同居,于2011年10月20日办理结婚登记手续,2012年4月27日生育儿子钟某甲。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,草率同居结婚,婚后双方脾气、性格、爱好及生活习惯均不同,致使双方感情日益淡薄,被告脾气暴躁,常因琐事对原告恶语相向,动辄与原告吵架,导致原告精神饱受折磨,双方由此积怨日深,双方因感情不和自今年3月起一直分居。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为双方感情已彻底破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "特向法院提起诉讼,请求判决:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子由原告抚养,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "3、登记在原告名下瑞金市象湖镇住房归原告所有,如被告对该房屋不要求补偿,则夫妻共同债务20万元由原告承担;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告双方自由恋爱并自愿到婚姻登记部门登记结婚,且生育了小孩,说明双方婚前具有较好的感情基础,婚后也建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方因生活琐事感情不和,只要双方正确对待,相互理解和信任,原、被告之间的夫妻感情仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出其夫妻感情破裂,除原告自己陈述外,并未向本院提供任何证据予以证明,故本院认定原、被告之间的夫妻感情没有彻底破裂,原告要求离婚的诉讼请求本院亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "由于本院认定原、被告之间的夫妻感情没有彻底破裂,故对于原、被告的夫妻共同财产和共同债权债务不予审查。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告钟某某与被告罗某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原告系吴忠市巴浪湖农场退休职工,有稳定的收入,因前妻早年去世,后经人介绍与被告相识,并于1996年与被告登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告婚后与被告共同抚养被告与前夫生育的儿子周某(当时仅1周岁)直至成年。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告与被告结婚前就耕种着位于吴忠市巴浪湖农场园艺二队的8亩果园,婚后又与被告共同购买了5亩果园、4亩耕地,并在巴浪湖农场园艺二队盖了4间住宅房、4间牛棚,购置了两辆三轮农用车、除草机、农药喷雾器等农用设施,并养殖家畜,双方用勤劳的双手发家致富。"}, {"labels": [], "sentence": "但谁知原、被告的生活富裕了,感情却愈来愈恶化,被告时常因一些家庭琐事冷落原告,不管原告的生活起居,更为严重的是,在原告与继子周某发生争吵时,被告甚至唆使周某殴打原告,原告多次被周某殴打致伤,最近的一次是2014年8月5日,将原告殴打致轻伤一级。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原告含辛茹苦将被告的儿子拉扯大,被告不但不心存感激,反而恩将仇报,与其儿子一起伤害原告,不但对原告的生命、健康权造成威胁,更使双方的感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定,起诉至法院,请求依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1、依法解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、依法分割夫妻共同财产:位于吴忠市巴浪湖农场园艺二队8亩果园归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "剩余5亩果园、4亩耕地由原、被告平分;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于吴忠市巴浪湖农场园艺二队的四间住宅、四间牛棚由原、被告平分;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五羊三轮农用车一辆、除草机一台、农药喷雾器一台归原告所有,双利三轮农用车一辆归被告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方圈养的20只羊由原、被告平分;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交证据如下:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识后于2000年1月22日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方共同抚养原告与前妻生育的女儿周学萍(已出嫁)、被告与前夫生育的儿子周某(未婚)成年。"}, {"labels": [], "sentence": "后原、被告时常因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月5日,原、被告再次因家庭琐事发生争吵并厮打,在厮打过程中,被告将原告推倒在地,致原告胳膊受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定原告的伤情程度属于轻伤一级。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月被告离家,2014年12月3日,原告以被告及继子周某犯故意伤害罪向本院提起控诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院作出(2014)吴利刑初字第432号刑事附带民事判决书,判决:马某某犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑一年;"}, {"labels": [], "sentence": "周某无罪。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不服该判决上诉至吴忠市中级人民法院,吴忠市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告因家庭琐事发生厮打致被告轻伤,后被告离家至今未归,现原、被告均要求解除婚姻关系,夫妻感情确已破裂,故本院准予原告与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于住房、牛棚,因原、被告均未举证证明已合法取得宅基地审批手续,故本院对住房的所有权不做确认,仅确认双方对房屋的居住使用权。"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方诉争的原告与宁夏回族自治区国营巴浪湖农场签订合同书的7.74亩果园,未签订合同的4亩果园、5亩耕地,因具备农场职工身份的原告周某某已退休,故对该果园如何处理应由农场决定,本案中不作处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对其他共同财产的分割,根据原、被告告双方的实际情况依法进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款,第三十九条第一款、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告周某某与被告马某某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、共同财产:坐北向南住房四间,靠东边两间归原告周某某居住使用,靠西边两间归被告马某某居住使用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "伙房两间、牛棚四间,由被告马某某使用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五羊三轮农用车一辆、铡草机一台、农药喷雾器一个,羊七只,归被告马某某所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、共同债务:欠吴斌门窗款16000元,由原告周某某偿还8000元,被告马某某偿还8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告周某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,原、被告于1989年举行婚礼,一直以夫妻名义共同生活至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1990年1月2日,被告生育儿子张某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚之初感情尚可,婚后在实际的生活中发现彼此性格不合,尤其近几年,经常因家庭琐事产生矛盾,无法正常生活,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告深感维持这样的婚姻已无意义和幸福可言,故诉至法院,请求依法解除原被告事实婚姻关系并分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某某辩称,一、双方原本感情很好,但由于原告的原因导致夫妻感情完全破裂,同意离婚;"}, {"labels": ["DV13", "DV10", "DV3"], "sentence": "二、原告在共同生活期间不尽家庭义务,对被告经常打骂且与他人通奸,对夫妻双方婚姻关系存在过错,应不给原告分割财产,要求原告承担债务。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某某与被告徐某某于1989年下半年在陕西省丹凤县举办结婚仪式,之后以夫妻名义共同生活,至今未领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1990年1月12日,原、被告生育一子取名张某,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活期间,婚初感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3月,双方因家庭琐事产生矛盾,原告认为夫妻感情已彻底破裂,于2015年5月25日诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,经本院主持调解,双方未能和好。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告的夫妻共同财产有:一、位于西安市莲湖区西举院聚源小区A区1号楼1单元7层702室内的财产有监控摄像头1个、棕红色写字桌1张、黑白色茶几1张、乳白色五门衣柜1个、灰色布艺沙发1套、沙发靠背1个、麻将1副、电话机1台、白色吹风机1台、扬子牌换气扇1台、晾衣架2个、电线1箱、户外显示屏1箱、小显示屏1个、显示屏1箱、46吋理想牌电视机1台、32吋理想牌电视机2台、14吋王牌电视机1台、全自动洗衣机1台、加湿器1台、钟表1个、铝壶1个、路由器3个、紫砂壶1个、格莱德牌烧水壶4个、1P长虹牌空调3台、1.8米大床1张、1.5米床3张、被子5条、毛毯1条、床单3条、褥子7条、枕头8个、床头柜6个、电脑桌1张、电视桌1张、办公椅2把、台式组装电脑1台、机顶盒2个、桌子2张、煤炉子1个、地毯1条、白色瓷杯6个、窗帘4副、床垫3个;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、位于西安市莲湖区西举院聚源小区A区1号楼1单元9层901室内的财产有东宝牌冰箱1台、办公椅1把、被子10条、夏凉被2条、褥子1条、监控摄像头2个、毛毯1条、1.2米床3张、1.5米床3张、床头柜8个、枕头11个、床垫6个、床单6条、格莱德牌烧水壶4个、白色瓷杯6个、台式组装电脑4台、32吋理想牌电视机4台、塑料凳1个、机顶盒4个、樱花牌热水器2台、1.2P格力牌空调5台、窗帘4条、镜子2面、三星牌洗衣机1台、电脑桌4张、路由器1个、摄像刻录机1台;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、位于西安市莲湖区西举院聚源小区A号楼4单元7层710室内的财产有穿衣镜2面、塑料凳8个、格莱德牌烧水壶4个、32吋理想牌电视机6台、1.2米床3张、床垫8个、床单9条、被子8条、枕头16个、1.2P格力牌空调5台、床头柜7个、机顶盒5个、1米床3张、窗帘6副、白色瓷杯8个、电视柜1个、台式组装电脑4台、电脑桌3张、桌子1张、办公椅2把、1.5米床2张、棕色三座沙发1套、身份证上传器1台和褥子1条。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于夫妻共同债务,被告徐某某称:2013年10月26日借查某某100000元,已还30000元,尚欠查某某借款70000元未还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年11月借儿子张某30000元,2014年7月又借张某20000元,已偿还10000元,尚欠张某借款40000元,其向张某借款用于家庭生活支出;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年4月28日借王某某5000元,用于缴纳房屋租金;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2015年3月25日借薛某某3000元,用于清偿查某某的借款本息;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2015年5月13日借高某某7000元,用于购置冰箱、空调、床上用品等;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2015年6月15日借徐某某8000元,用于缴纳房屋租金。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告张某某对以上查某某的借款70000元和张某的借款40000元予以认可,对王某某、薛某某等人的借款不予认可,认为系被告的个人债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告张某某与被告徐某某于1989年举办结婚仪式后,长期以夫妻名义共同生活,双方已形成事实婚姻关系。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告诉至本院要求解除与被告之间的事实婚姻关系,经本院调解未能和好,其夫妻感情确已破裂,依法应当准予离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产分割问题,位于西安市莲湖区西举院聚源小区A区1号楼1单元7层702室内的财产,现由原告张某某占有使用,归原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于西安市莲湖区西举院聚源小区A区1号楼1单元9层901室内的财产和位于西安市莲湖区西举院聚源小区A号楼4单元7层710室内的财产,现由被告徐某某占有使用,归被告徐某某所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于夫妻共同债务承担问题,因被告徐某某已分割取得了较多的财产,酌定由被告徐某某独自偿还欠查某某的借款70000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对张某的借款40000元,酌定由原告张某某负责偿还30000元,由被告徐某某负责偿还10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告所借王某某的5000元、高某某的7000元、徐某某的8000元和薛某某的3000元,被告称系用于家庭共同生活支出或用于偿还共同债务,原告对此不予认可,不认定为夫妻共同债务,由被告徐某某负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告称双方尚有共同存款未分割的陈述意见,庭审中原告未能提供证据予以证明,本院对此不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定,参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张某某与被告徐某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产分割:位于西安市莲湖区西举院聚源小区A区1号楼1单元7层702室内的监控摄像头1个、棕红色写字桌1张、黑白色茶几1张、乳白色五门衣柜1个、灰色布艺沙发1套、沙发靠背1个、麻将1副、电话机1台、白色吹风机1台、扬子牌换气扇1台、晾衣架2个、电线1箱、户外显示屏1箱、小显示屏1个、显示屏1箱、46吋理想牌电视机1台、32吋理想牌电视机2台、14吋王牌电视机1台、全自动洗衣机1台、加湿器1台、钟表1个、铝壶1个、路由器3个、紫砂壶1个、格莱德牌烧水壶4个、1P长虹牌空调3台、1.8米大床1张、1.5米床3张、被子5条、毛毯1条、床单3条、褥子7条、枕头8个、床头柜6个、电脑桌1张、电视桌1张、办公椅2把、台式组装电脑1台、机顶盒2个、桌子2张、煤炉子1个、地毯1条、白色瓷杯6个、窗帘4副、床垫3个归原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于西安市莲湖区西举院聚源小区A区1号楼1单元9层901室内的东宝牌冰箱1台、办公椅1把、被子10条、夏凉被2条、褥子1条、监控摄像头2个、毛毯1条、1.2米床3张、1.5米床3张、床头柜8个、枕头11个、床垫6个、床单6条、格莱德牌烧水壶4个、白色瓷杯6个、台式组装电脑4台、32吋理想牌电视机4台、塑料凳1个、机顶盒4个、樱花牌热水器2台、1.2P格力牌空调5台、窗帘4条、镜子2面、三星牌洗衣机1台、电脑桌4张、路由器1个、摄像刻录机1台归被告徐某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于西安市莲湖区西举院聚源小区A号楼4单元7层710号房屋701、702、706号三间房间内的穿衣镜1面、塑料凳1个、格莱德牌烧水壶2个、32吋理想牌电视机3台、1.2米床1张、床垫3个、床单4条、被子4条、枕头8个、褥子1条、1.2P格力牌空调3台、床头柜2个、机顶盒3个、1米床2张、窗帘2副、白色瓷杯4个、台式组装电脑桌1张归原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于西安市莲湖区西举院聚源小区A号楼4单元7层710室内的穿衣镜2面、塑料凳8个、格莱德牌烧水壶4个、32吋理想牌电视机6台、1.2米床3张、床垫8个、床单9条、被子8条、枕头16个、1.2P格力牌空调5台、床头柜7个、机顶盒5个、1米床3张、窗帘6副、白色瓷杯8个、电视柜1个、台式组装电脑4台、电脑桌3张、桌子1张、办公椅2把、1.5米床2张、棕色三座沙发1套、身份证上传器1台和褥子1条亦归被告徐某某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、夫妻共同债务承担:欠查某某的借款70000元,由被告徐某某个人负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠张某的借款40000元,由原告张某某负责偿还30000元,由被告徐某某负责偿还10000元;"}, {"labels": [], "sentence": "欠王某某的借款5000元、高某某的借款7000元、徐某某的借款8000元和薛某某的借款3000元,由被告徐某某负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),由原告张某某承担150元,由被告徐某某承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吴某诉称:原、被告于2002年相识,相识不久便开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日在本县走马街镇民政所登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育男孩李某乙,原、被告婚前感情一般,婚后,被告好逸恶劳,游手好闲,喜欢打牌,夫妻间经常发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告经常被被告打得遍体鳞伤,2011年原告独自远赴新疆打工至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2013年9月15日向法院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被法院驳回后,原、被告夫妻感情仍未得到任何改善。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "综上所述,原、被告婚前缺乏了解,婚后因被告好逸恶劳,染上打牌赌博恶习且屡教不改,被告不仅不尽家庭义务,而且多次对原告实施家庭暴力,导致夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "现原、被告分居已达三年之久,双方已无和好的可能,原告为解除与被告这种没有感情的婚姻,再次向法院起诉离婚。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚生小孩的抚养由法院判决,原告的婚前个人财产归原告所有,依法分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告吴某为了支持自己的诉讼请求,在举证期限内,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告吴某与被告李某甲于2002年相识,××××年××月××日在本县走马街镇民政所登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育男孩李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,原、被告感情尚可,婚后,原、被告一起外出新疆打工几年。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年始,原、被告常为家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月,原、被告又因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告开始分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "尔后,原告吴某于2013年10月9日向本院起诉,要求与被告李某甲离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被法院驳回后,原告便又去新疆打工,双方没有和好,为此,原告吴某于2014年11月3日又向本院起诉要求与被告李某甲离婚。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚生小孩的抚养由法院判决,原告的婚前个人财产归原告所有,原、被告的共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明:原、被告婚姻存续期间的共同财产:座落在双峰县永丰镇横塘村一组原告娘家原有的平顶房的基础上扩建了第二层房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "在审理中,原、被告双方均表示愿把房子赠与给婚生小孩李某乙所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无嫁妆,原、被告婚姻存续期间无存款,无债务。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为:原、被告办理了结婚登记手续,系合法婚姻,在共同生活期间,原、被告因家庭琐事经常发生矛盾,夫妻感情出现裂缝,现原、被告分居长达两年之久,且原告坚持离婚,被告对此亦无异议,故可认定原、被告的夫妻感情已完全破裂,对原告提出的离婚诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经询查,婚生小孩李某乙愿意随原告一起生活,根据本案实际情况,原告抚养小孩比较适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告表示愿意抚养小孩并承担抚养费,不要求被告承担抚养费,这是原告的真实意思表示,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "对原、被告婚姻关系存续期间兴建的产,在审理中,原、被告均表示愿意赠与给婚生小孩李某乙所有,这是原、被告真实意思的表示,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "考虑到本案的实际,目前被告在生活上有一定的困难,原告应适当给予帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,第三十六条,第三十七条,第三十八条,第三十九条,第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告吴某与被告李某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩李某乙归原告吴某直接抚养,原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费,小孩成年后,随父随母由其自择,被告李某甲有探望权;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "三、原、被告婚姻存续期间的共同财产:座落在双峰县永丰镇横塘村一组原告娘家原有的一栋三弄二层的平顶房屋中属于原、被告所有的第二层赠与给婚生小孩李某乙,归婚生小孩李某乙所有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、由原告吴某一次性给付被告李某甲生活帮助费10000元整。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告吴某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某向本院提出诉讼请求:1.判决准许原告杨某与被告张某离婚;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "2.判令被告张某赔偿原告杨某因共同生活造成疾病而产生的医疗费1万元、误工费7万元、精神损失费2万元,共计10万元(当庭增加该项诉讼请求);"}, {"labels": [], "sentence": "3.判令被告张某承担本案受理费。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告于2014年8月认识,于××××年××月××日在南宁市邕宁区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,从2015年8月开始,因生活琐事吵架分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,双方多次沟通无效,导致感情破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2016年3月9日曾向法院起诉离婚,因个人原因,于2016年4月17日申请撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "撤诉后,原、被告的夫妻感情并未得到改善,故再次向法院起诉离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "因被告没有房子,原、被告的夫妻生活都在宾馆,宾馆的卫生条件不好导致原告身体产生疾病,故要求被告赔偿原告医疗费1万元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "因原告跟被告去广东生活,造成7个月的误工(原告从事家政服务工作,每月工资1万元),故要求被告赔偿原告误工费7万元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "因被告在QQ空间辱骂原告,造成原告精神伤害,故要求被告赔偿原告精神损失费2万元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "综上,原告要求被告赔偿医疗费、误工费、精神损失费共计10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,原告已与被告登记结婚,不存在骗婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告确实于2015年3月12日收到过被告支付的3万元钱,但这3万元不是彩礼,而是双方结婚的共同生活费;"}, {"labels": [], "sentence": "而且这3万元已用于双方婚后的共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告不同意退还被告3万元,也不同意赔偿被告精神损失费2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "另,原、被告婚后未生育子女,没有共同财产及共同债权债务需要法院处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某辩称,一、被告与原告是在自由恋爱、相互了解的基础上,经双方家人同意,自愿登记结婚的,故被告不同意离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告在婚前提出要被告支付3万元彩礼才登记结婚,被告家庭生活困难,在向被告姑姑和堂哥借了3万元后,方于登记的前一天即2015年3月12日向原告支付了3万元彩礼钱。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但双方婚后共同生活不到一个星期,原告就提出离婚,且三个月后与被告分居,故被告认为原告的结婚动机不纯,是故意骗婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如原告坚持离婚,被告可以同意,但要求原告返还彩礼3万元,并赔偿被告精神损失费2万元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "三、原告没有提供相应的病历和疾病证明书证明其生病事实,而且被告早就与原告分居了,原告生病与被告无关,故被告不同意赔偿原告医疗费、误工费及精神损失费。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年8月,原、被告经被告表姑介绍认识,相识后自由恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "当时,原告在南宁市内的一家公司上班,被告无固定工作,靠打杂工谋生。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2015年3月12日,被告通过银行转账的方式向原告给付彩礼3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "次日,双方在南宁市邕宁区民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,夫妻感情一般,双方曾在南宁市××区××孟连村晚细坡88号被告家中居住几天或偶尔在宾馆开房同居,并没有在南宁共同租房或购房居住。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后几天,被告便赴广东省佛山市务工、生活,原告则留在南宁工作、生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年农历三月初三期间,被告曾回南宁过节。"}, {"labels": [], "sentence": "节后,原、被告便一起到广东省佛山市租房生活一段时间。"}, {"labels": [], "sentence": "在佛山居住期间,原告从事木雕工作,被告仅工作几天,便辞工在家。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年8月,因家庭琐事发生争吵后,原告离开佛山回南宁,被告则继续留在广东务工、生活,夫妻开始分居。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年春节,被告回南宁过节期间,原、被告曾有短暂相聚,原告于农历正月初一在被告家中居住一晚后于次日离开被告,与被告一直分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年3月9日,原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚,并于同年4月15日以自行协商为由撤诉并获法院准许。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "撤诉后,原、被告分别在南宁、广东务工、生活,双方继续分居至今,夫妻关系并未有任何改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年10月19日,原告再次向本院起诉离婚,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告应诉后,于2016年11月下旬辞工后回到南宁生活,并提出前述答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告当庭承认如果被告婚前不给付其3万元,其会再考虑一下是否与被告结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方均明确表示没有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:"}, {"labels": [], "sentence": "1.2016年3月11日、5月17日,原告在南宁市妇幼保健院进行检查,共支付化验费、注射费、材料费共计1604.2元,但所提供的检验报告单没有原件予以核对,亦没有提供相应的病历、疾病证明书等予以佐证;"}, {"labels": [], "sentence": "2.原、被告未共同生育子女,双方均明确表示无共同财产及共同债权债务需要法院处理;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.被告家在农村,其母亲已去世,其与父亲、胞兄尚未分家,现家庭唯一住所位于南宁市××区××孟连村晚细坡88号,为一层红砖毛坯房,极为简陋;"}, {"labels": [], "sentence": "被告父亲现年64岁,在农村打零工,被告及其胞兄平时进城务工,工作均不稳定且收入较低,家庭经济比较困难。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告的夫妻感情是否破裂,是否准予离婚的问题"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定,人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。"}, {"labels": [], "sentence": "判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,从婚姻基础看,原、被告经人介绍相识、恋爱几个月后便登记结婚,婚姻基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后未能相互理解、相互包容并真正建立起和谐的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方结婚至今已逾一年九个月,但仅共同生活几个月便长期分居,导致双方缺乏沟通,夫妻感情逐渐破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告于2016年4月15日撤回第一次离婚诉讼后,双方仍分居至今,夫妻感情没有得到任何改善。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原、被告双方均已明确表示没有和好可能。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于原告主张被告赔偿医疗费1万元、误工费7万元、精神损失费2万元是否有事实和法律依据,如应赔偿,赔偿多少的问题"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张因与被告共同生活造成疾病,但所提供证据仅能证明其在医院检查并花费相关费用的事实,不能证明其疾病情况以及该疾病是由被告造成的,亦没有证据证明其误工及精神伤害,应承担举证不能的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告赔偿因共同生活造成疾病而产生的医疗费1万元、误工费7万元、精神损失费2万元,亦不符合上述法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告要求被告赔偿因共同生活造成疾病而产生的医疗费1万元、误工费7万元、精神损失费2万元,没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于被告婚前支付给原告的3万元是否为彩礼,应否退还,如应退还,退还多少;"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张原告赔偿精神损失费2万元,是否有事实和法律依据,应否支持的问题"}, {"labels": [], "sentence": "彩礼是男女双方缔结婚约,以将来结婚为目的,基于我国传统婚嫁习俗而给予对方一定数额的金钱或实物,具有以缔结婚姻为目的的重要特征。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "本案中,被告明确表示其给付3万元的目的在于与原告正式登记结婚,且给付时间为登记结婚前一日,原告亦当庭承认如果被告不给付该3万元,原告会再考虑一下是否与被告结婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "可见,被告在婚前给付原告3万元是以与原告登记结婚并共同生活为条件的,具有明显的缔结婚姻的目的性。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告主张该笔资金并非彩礼,而是作为双方共同生活的费用,但该主张与被告的经济条件以及给付时双方尚未结婚的情理不符,也与原告关于“如果被告不给我这3万元,我会考虑下是否跟被告结婚”的庭审陈述不符。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "因此,本院认为被告于2016年3月12日支付给原告的3万元为彩礼。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。"}, {"labels": [], "sentence": "适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "综合本案具体情形,原、被告虽已登记结婚,但共同生活的时间较短,被告家庭生活困难,对被告而言,婚前给付彩礼3万元,数额较大,负担过重,加剧了其经济困难。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故本院认为,在判决准予原、被告离婚的情况下,原告应返还被告部分彩礼,考虑到原告已与被告结婚并共同生活一段时间,本院酌定返还比例为50%,即返还彩礼金额为15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提出的该3万元已全部用于双方共同生活的主张,因原告没有证据证实,且被告不予认可,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告在收取彩礼后,已与被告结婚并共同生活,故被告以原告骗婚为由主张原告赔偿精神损失费2万元,没有事实依据;"}, {"labels": [], "sentence": "且不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所规定的离婚案件中应予损害赔偿的情形,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告杨某与被告张某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告杨某于本案判决生效之日起十日内返还被告张某彩礼15000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(已按照简易程序审理规定减半收取,原告已预交),由原告杨某、被告张某各负担75元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:2007年11月,原、被告登记结婚,婚后2008年9月16日生育一女谢某红。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "在草塘租房期间,被告经常夜不归宿、不管家。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方常为生活琐事发生吵打,特别是2010年10月,被告因不管家与原告发生争吵即离家出走,至今音讯杳无。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请求:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、女儿由被告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、财产依法裁判。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提供如下证据证明其主张:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍认识谈婚,于2007年11月9日在婚姻登记机关登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2008年9月16日生育一女名谢某红。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,夫妻感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活期间,双方常为家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告称被告因夫妻二人争吵离家出走,并将女儿一起带走。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院,请求依法判令原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告在共同生活期间,虽然常为家庭琐事发生一些矛盾,但这是每个家庭都会存在的现象,并不意味着夫妻双方感情已彻底破裂而达到不能再共同生活下去的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告认为夫妻感情已彻底破裂,但未提供相关的证据证明这一事实,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,原告应当承担举证不能的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在诉状中陈述“被告因不管家与原告发生争吵,于2010年10月离家出走”及被告提供的瓮安县猴场镇松坪场村村民委员会出具的证明“被告于2011年11月15日外出,至今下落不明”与在庭审调查中,原告称“被告于2011年10月9日外出”,上述关于被告外出的时间陈述均不一致,原告为了离婚,作虚假陈述,故原告应为其作虚假陈述的行为承担相应的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院公告送达开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,本案依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告谢某盆的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告谢某盆承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告裴某某诉称:原、被告系大学同学,双方自由恋爱,于2010年11月11日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月18日被告称父母家里有事离开居住地山西大同市至今未归。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "期间原告多次电话联系被告,同时也到被告父母家接被告回家,被告拒绝与原告见面不予回家,分居近二年之久,不尽夫妻义务,现感情已破裂,现要求解除原、被告的夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某辩称:原告诉讼内容不真实,我身体不好,回家是为了调养身体,夫妻感情未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告裴某某与被告王某某于2010年11月11日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告于2010年11月11日登记结婚,婚后应当彼此关爱、互相扶持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定,原告有举证证明夫妻感情破裂的责任,即原告应举证证明存在上述法律规定中认定夫妻感情破裂的法定情形。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂,且被告认为夫妻感情未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院对原告离婚的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告裴某某与被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称:其与于某结婚时感情尚可,但因于某近来经常对其打骂,使其无法正常生活,故要求与于某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,儿子于某甲由于某抚养,因其已经为于某甲办理了低保,每月有600元的最低生活保障金,该款可由其领取后转交给于某甲,其不再另行支付抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "其与于某的共同财产有双河新村xx号xxx室房屋所有权、北京现代牌轿车(车牌号为苏B×××××)、于某名下的公积金与存款,要求分得房屋产权的一半、轿车中的1万元、于某公积金中的10850元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "房屋内的家具、电器依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于某辩称:1、其与张某的夫妻感情已经破裂,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子于某甲由其抚养,但于某甲的最低生活保障金属于于某甲个人所有,于某甲生活所需生活费中超出600元的部分,应由其与张某各半承担,根据现在的生活水平,张某应当每月支付抚养费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、苏B×××××汽车系其姐姐某某花费5万元左右为其购买,现价值约3万元左右,后因无力归还某某的借款,已经将汽车还给某某了;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "其名下没有存款,公积金是其个人财产,不应与张某共同分割;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双河新村xx号xxx室原准备等于某甲成年后转移至于某甲名下,张某坚持要分割的话可以将该房给张某,但张某应支付其相应的归并款并保证于某甲住在该房内;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "只要分割好房子,其可以放弃房内的家具、电器。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:张某与于某于1989年相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,1997年12月5日生儿子于某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "双方结婚时感情尚可,后因家庭琐事产生矛盾,夫妻感情逐渐淡薄,现已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "诉讼中,经本院征求于某甲的意见,其表示父母离婚后,愿意随父亲于某一起生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,双河新村xx号xxx室房产登记在于某父母于某某、戴某某名下,于某某、戴某某现均已死亡,于某与于某某、戴某某的其他继承人某某、于洁于2011年2月1日在江苏省无锡市梁溪公证处(以下简称公证处)进行公证,公证处查明的事实为:1、被继承人于某某、戴某某分别于2009年10月30日和2008年2月17日死亡。"}, {"labels": [], "sentence": "2、于某某、戴某某系夫妻;"}, {"labels": [], "sentence": "于某某的父亲是于广海、母亲是宗秀英(两人均先于于某某死亡);"}, {"labels": [], "sentence": "戴某某的父母亲姓名不详(均先于戴某某死亡);"}, {"labels": [], "sentence": "于某某、戴某某的女儿是某某、于洁,儿子是于勐(已于1992年8月18日死亡)、于某。"}, {"labels": [], "sentence": "于勐生前未婚无子女。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、于某某、戴某某的遗产坐落于无锡市双河新村xx号xxx室房屋属于于某某、戴某某夫妻共有。"}, {"labels": [], "sentence": "4、据于某某、戴某某的法定继承人称,被继承人于某某、戴某某生前就上述财产无遗嘱,亦未与他人签订遗赠扶养协议,截至公证书出具之日亦未有他人向公证处提出异议。"}, {"labels": [], "sentence": "5、于某表示要求继承于某某、戴某某的上述遗产,某某、于洁均表示自愿放弃于某某、戴某某的上述遗产。"}, {"labels": [], "sentence": "公证处公证的内容为:于某某、戴某某的上述遗产应由于某某、戴某某各自的父母和他们的女儿某某、于洁、儿子于勐、于某共同继承。"}, {"labels": [], "sentence": "于某某、戴某某各自的父母和儿子于勐均先于他们死亡,于某某、戴某某的女儿某某、于洁均表示放弃继承于某某、戴某某的上述遗产,因此,被继承人于某某、戴某某的上述遗产应由他们的儿子于某一人继承。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,于某、张某均称无力支付房屋的归并款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "还查明,于某与张某在婚姻关系存续期间,曾经买过1辆轿车,后于某将该车卖掉,又于2011年7月4日购买了北京现代牌轿车1辆,购车时花费约5万元,2012年8月27日,于某将该车转移至某某名下,现车牌号为苏B×××××,转移登记时,未征得张某的同意。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "又查明,于某名下公积金缴纳至2013年6月30日,截至2014年6月9日,于某名下公积金余额为21713.48元,张某要求分得其中的10850元。"}, {"labels": [], "sentence": "无锡市北塘区民政局同意从2013年9月起对张某家庭(张某、于某甲)发放最低生活保障金。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的基础系夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "张某与于某均同意离婚,说明双方的夫妻感情已彻底破裂,应当准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,结合张某、于某各自的条件及于某甲的意愿,于某甲由于某抚养较好;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因张某依靠领取最低生活保障金维持生活,且民政局为张某、于某甲发放最低生活保障金,考虑到于某甲的年龄及张某、于某的生活条件,于某甲名下的最低生活保障金由于某甲领取后,张某可不再另行支付抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于张某与于某的共同财产:1、无锡市双河新村xx号xxx室房产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房虽然登记于于某某、戴某某名下,但因于某某、戴某某已经死亡,未就该房留有遗嘱,其法定继承人某某、于洁均表示放弃继承,于某在婚姻关系存续期间,作为继承人继承了上述房产,故该房应属于张某与于某的共同财产,应当依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "又因张某与于某均表示无力支付房屋的归并款,故该房可归张某与于某各半所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "室内的家具、电器属于张某与于某的共同财产,应当依法分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、苏B×××××北京现代牌轿车。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "于某并未提供证据证明其购买苏B×××××汽车时由姐姐出资,于某在未征得张某同意的情况下,将该车转移至某某名下,对此应当承担不利后果,张某要求分得其中1万元,符合事实和法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、于某在婚姻关系存续期间缴存的公积金21713.48元属于夫妻共同财产,应依法分割,张某要求分得其中的10850元,符合事实和法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予张某与于某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、儿子于某甲由于某抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、无锡市双河新村xx号xxx室房屋的所有权归张某与于某各半所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、于某于本判决生效之日起十日内支付张某汽车、公积金归并款共计20850元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、现在无锡市双河新村xx号xxx室内的双人床1张、挂壁式空调1台、21吋彩电1台及张某的个人物品归张某所有;"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "海尔牌双门冰箱1台、TCL牌全自动洗衣机1台、微波炉1台、双人床(旧)1张、热水器1台及于某的个人物品归于某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由张某与于某各半负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告罗某某诉称,原告于2010年经人介绍与被告认识,于2010年7月28日结婚,结婚时被告娘家人带走现金5万元,婚后一直在柳江镇红星村居住一年多,两人生有婚生女一名,现在由原告在抚养,由于双方感情基础薄弱,被告在生育女儿半年后便离家出走下落不明,请求离婚,女儿自己抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提出答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告与被告于2010年7月经人介绍相识,2010年7月28日在洪雅县民政局登记结婚,婚后于2011年5月11日生育一女,取名罗某佳,夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务,因双方认识时间极短,且系支付金钱换取的婚姻,被告在女儿半岁时离家,下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "由此诉来本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述及庭审记录,原被告结婚证,洪雅县柳江镇红星村委及柳江镇人民政府证明等证据予以证实。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "本院认为,原被告虽经人介绍后对对方毫不了解,在支付款物后即同居生活,婚姻基础差,在婚后共同生活中虽建立了一定的夫妻感情,且生育一个女儿,但是,因双方互不了解,语言等各方面存在差异,导致双方未能建立良好夫妻感情,特别是在养育女儿不足半岁时,被告即离家下落不明,双方互不往来,分居较长时间,夫妻感情无法存续。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效的,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本案双方当事人因被告弃家外出下落不明,分居已经较长时间,确无和好可能,已经达到“感情确已破裂”的法定标准。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤拒不到庭,是对其诉讼权利的放弃,不影响本案的处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告目前下落不明,原告请求抚养女儿应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本案原告的离婚请求,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件,本院判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告罗某某与被告鲁某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女儿罗某佳由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用300元,由原告罗某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杨某称,原、被告经人介绍于2011年农历12月21日依照民间习俗举行了典礼仪式,××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育一子取名尹某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方由于婚前接触少,了解不多,婚后常因家庭琐事发生争执,未建立起夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告经常打骂原告,导致双方长期分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为此诉至法院,要求判令:1、原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子尹某乙随原告生活,被告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "3、返还原告陪送物品。"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某甲辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我们夫妻感情很好,有一定的婚姻基础,感情并没有破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "恳求法院查明事实,调解夫妻和好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于2011年农历12月21日举办典礼仪式,××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育一子尹某乙,现随被告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告诉称被告经常因家庭琐事打骂原告,并撵其往娘家走,因此与被告自2013年5月开始分居。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告对分居时间不予认可,称因为交电费的事情与原告发生矛盾,双方自2013年7月开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对自己的主张,均未向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原、被告陈述所证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告已生育有子,双方偶为家庭琐事发生争执,应心平气和理智商量,共同营造家庭和睦气氛。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,因原告不能向本院提供充足证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂,且原、被告分居时间也不足二年的法律规定,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不能支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本着对原、被告婚姻慎重、负责的精神,保障其家庭相对稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告杨某与被告尹某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍相识后订立婚约,后双方于农历2006年2月6日按农村风俗举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年4月23日双方在民权县民政局办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "共同生活期间,生育一子,名徐某甲(2006年9月25日出生)。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后原告发现与被告性格不合,经常因生活琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告疑心重,经常以此为借口无故找事生气。"}, {"labels": [], "sentence": "更令原告无法接受的是,被告和原告因交通事故受伤后,肇事方所赔偿的费用,全部由被告的父亲控制,导致双方度日如年。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "又加上被告疑心加重,经常寸步不让原告出门,并无故闹事且每次均又吵又闹,原、被告双方现在实在无法共同生活下去,双方因感情不和于2012年开始分居至今已近三年,而被告对原告不闻不问,被告的上述行为使双方夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子徐某甲由原告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有到庭,也未提交书面答辩状,视为放弃答辩权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交的证据材料有:1、原告身份证复印件一份,证明原告的身份信息;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚姻登记证明一份,证明原、被告系合法夫妻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "3、家庭户口本复印件四份,证明原、被告及婚生子徐某甲的身份信息;"}, {"labels": [], "sentence": "4、证人陈某某、张某某、吴某甲、蒋某某证言及身份证复印件各一份,证明原、被告因感情不和分居满2年。"}, {"labels": [], "sentence": "依据上述有效证据和当事人的陈述,本院确认以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经人介绍相识并订立婚约,农历2006年2月6日双方按农村风俗举行了结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年9月25日,原、被告生育一子,取名徐某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年4月23日,原、被告办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年左右,被告因交通事故受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "双方共同生活期间因家庭琐事经常生气、吵架,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年11月份至2014年年底原告在外打工。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽因家庭琐事生气吵架,但双方在共同生活期间生育了一子,且被告在受伤期间,原告进行照顾,双方具有一定的夫妻感情基础,虽分居时间较长,但双方尚有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情不和为由提起离婚诉讼,但其提供的证据不能证明双方夫妻感情确已达到彻底破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告提出与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情,相互尊重,和睦相处,并为了孩子的健康成长,努力改善夫妻关系,营造一个和谐、稳定的家庭环境。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告吴某某与被告徐某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某甲向本院提出诉讼请求:1、判原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿黄某乙由原告携带抚养,被告无需支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告于2007年9月在广州打工相识,于××××年××月××日双方自愿到湖南省祁阳县人民政府办理登记结婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿黄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告从相识到在一起时间短属闪婚,缺少了解,感情基础薄弱,加之双方生活环境不同,性格不合,结婚后口角不断,甚至打骂。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告婚后外出打工,极少关心女儿生活,只顾自己安逸,从未拿个一分钱家用,未尽到半点抚养义务和对家庭的责任,导致夫妻矛盾加剧。"}, {"labels": [], "sentence": "而且原、被告婚后都在广州打工,但各做各的事,聚少离多。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2011年起分居,有邻居黄国权和申梅花及村委会证明,理应结束这段婚姻。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2015年秋向清新区人民法院提起离婚诉讼,法院于2015年11月30日作出[(2015)清新法禾民初字第394号民事判决书]判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告与原告一直没有联系、沟通及往来,双方婚姻关系名存实亡,夫妻感情确实已完全破裂。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告所生之女黄某乙自出生起就在原告家生活、学习至今,而被告从未关心和照顾女儿的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为有利于女儿健康成长,应保持现状,继续由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因念及被告收入不稳定,故无需其支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陆某没有答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述,本院依法认定本案法律事实如下:原告黄某甲与被告陆某2007年8月在广州打工时自由相识、相恋。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两人在××××年××月××日登记结婚,在××××年××月××日生育女儿黄某乙,现在湖南省祁阳县羊角塘镇塘冲村1组生活、读书。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后两人感情尚可,都在广州打工。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告在夫妻共同生活中性格、生活习惯不同,加之在外打工,聚少离多,导致夫妻关系出现裂痕。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2015年10月20日以与被告感情破裂,无和好可能为由向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2015年11月30日作出(2015)清新法禾民初字第394号民事判决书判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方关系仍没有改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年7月15日,原告再次向本院提起与被告离婚的诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案是离婚纠纷,通过对原告的诉讼请求、证据、庭审陈述综合分析,本案的争议焦点在于黄某甲和陆某的夫妻感情是否确已破裂,本院作如下认定和处理:公民的婚姻自由权受国家法律保护,是否准许离婚,应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为基准。"}, {"labels": [], "sentence": "认定夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "黄某甲和陆某是经人介绍相识后自愿成婚,结婚已8多年,已生育一女儿,夫妻感情本应是好的,但由于双方在共同生活中性格、爱好及生活习惯不同,没有及时化解矛盾,导致夫妻感情出现了裂痕。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "黄某甲曾向本院提起离婚诉讼,法院判决不准离婚后,双方未能相互沟通及往来,并分居生活,两人关系没有实质上的改善,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "且黄某甲离婚态度坚决,现已是第二次提起离婚诉讼,可见黄某甲对陆某的夫妻感情确已破裂,勉强维持婚姻关系已无实际意义,亦不利于双方今后的生活。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,对黄某甲的离婚诉讼请求,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "黄某甲要求抚养婚生女儿的请求,父母与子女之间的关系不因父母的离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "在处理抚养问题时,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,结合父母双方综合抚养能力等情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因黄某乙跟原告在湖南××羊角××镇××、生活,从有利于儿女的健康成长出发,应由原告携带抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款,第三十六条,第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》"}, {"labels": [], "sentence": "第六十四条第一款、第三款,第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告黄某甲与被告陆某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿黄某乙由原告黄某甲携带抚养,并自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元(已折半),由原告黄某甲负担(已预交)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告韦某甲诉称,原被告于1992年经人介绍相识,于1993年3月22日在婚姻登记机构登记结婚,于1994年2月22日生育一子,取名贺某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚初感情尚可,但随着时间的推移,被告大男子主义逐渐显现,经常对原告实施家庭暴力,导致双方夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告考虑到孩子年幼怕影响孩子成长,也一直期望被告能够改正,但被告一直没有改正。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2012年10月分居生活至今,2015年2月21日,被告又因家庭琐事将原告打伤。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原被告因夫妻关系不和分居生活至今已超过两年,双方已无和好可能,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共同债务,借给韦某乙10000元、李某某12000元均已归还并用于家庭开支及孩子的教育支出。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方的共同财产有位于南川区XX镇老街XX号的房屋一栋,由于没有办理房产证,原告暂时不予主张分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现起诉至法院请求判决准予原被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告贺某甲辩称,原告诉称的原被告相识以及办理结婚登记、生育儿子的情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有大男子主义,也没有对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在外打工,回家后听到原告有一些不好的传闻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "去年被告和儿子到过原告的出租房,发现房间内有酒瓶,被告觉得有其他男人到过原告住所。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告感情很好,为了家庭和孩子,被告外出打工挣钱,原告在南川城区上班,由于现在儿子还没有找到工作,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "今年正月初三,原被告发生纠纷,是因为被告到原告出租房去找原告,当时原告将房门反锁,后由房东把门打开。"}, {"labels": [], "sentence": "房门打开后,原告要离开,双方便发生了口角,原告先动手打被告,被告才动手予以了还击。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告诉称的分居时间属实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但2013年4、5月份被告在原告出租房住过一晚上,如果双方离婚,应由原告给予被告100000元精神损失费,另外还需为儿子买房。"}, {"labels": [], "sentence": "原告借了10000元给其姐姐韦某乙,借给李某某的12000元已经归还了10000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方在南川区XX镇老街XX号拥有房屋一栋,没有房产证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告于1992年经人介绍相识恋爱,于1993年3月22日办理结婚登记,于1994年2月22日生育一子,取名贺某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方无共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "为了家庭和生活,原告在南川城区务工,被告外出打工挣钱。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2012年10月双方因家庭琐事产生矛盾,开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年2月21日,被告到原告出租房找原告,双方发生打架纠纷。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "现原告认为双方因夫妻关系不和分居至今已超过两年,夫妻感情已完全破裂,无和好可能,遂向本院提起前述诉讼。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,庭审中原被告双方确认共同财产为位于南川区XX镇老街XX号的房屋一栋,由于没有办理房产证,原告在本案中不主张予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告韦某甲提交的结婚证以及庭审调查中原、被告双方的陈述证明,这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案事实的根据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(四)因感情不和分居满二年的;”"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "的规定,原被告自2012年10月发生矛盾后分居生活至今已满2年,且原告坚持要求离婚,经本院调解无效,故本院对原告请求依法判令原被告离婚的诉讼请求依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方对其主张的共同债权没有提供证据予以证明,故本院对双方主张的共同债权不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "位于南川区XX镇老街XX号的房屋一栋,双方均确认为夫妻共同财产,但双方并未提供证据予以证明该房屋存在的真实性,故本院对双方确认的夫妻共同财产为位于南川区XX镇老街XX号的房屋一栋,依法不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的”的规定,被告并未提供证据证明其主张的精神损害赔偿符合上述法律规定,故本院对被告要求原告支付100000元精神损害赔偿的主张依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张由原告出资为儿子购买房屋的请求于法无据,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告韦某甲与被告贺某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费240元,减半交纳120元,由原告韦某甲负担(已交纳)。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,直接向该院预交上诉案件受理费240元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "在本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。"}, {"labels": [], "sentence": "一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。"}, {"labels": [], "sentence": "申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决生效前,双方当事人不得另行结婚。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告农某某诉称,2011年1月14日,原告与被告因感情不合,协议约定双方解除夫妻关系,婚生女儿李某欣(时年3岁)随被告生活,原告每月支付生活费300元,小孩教育费、医疗费等费用按实际支出各负担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,双方到民政局办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告每周都去探视小孩,到今年年初,原告去探视时发现被告已和她人同居生活,并且小孩跟随同居一室,考虑到小孩的成长问题,原告多次找被告协商,要求小孩随原告生活,遭到被告拒绝。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,请求法院判决变更婚生女儿李某欣随原告生活,由原告直接抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某辩称,原、被告于2011年1月14日在双方完全自愿的情况下签订了《离婚协议书》,该协议书是双方真实意思表示,应为合法有效的协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,被告一直遵守和履行离婚协议的约定,对小孩李欣蓬尽到了直接抚养和监护义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告不存在拒绝和剥夺原告对小孩的抚养和监护以及探视权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从家庭收入上,原告的月工资仅为1900元,且每月还需偿还住房贷款和汽车贷款,而被告的月工资收入为2450元,加上母亲的退休金每月1900元,两份工资供养4人,家庭生活较为宽裕,可以为小孩的生活和学习提供充裕的经济基础和物质保障。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在居住条件上,原告的住房实际面积仅为73平方米,居住9人,而被告的住房实际面积为78平方米,居住4人,居住条件相对宽松,更有利于小孩健康快乐成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在受教育条件上,被告让小孩到某医院下院幼儿园就读,就近入学且接送方便,能够保障小孩获得高质量的学前教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在对小孩的关爱上,原告身为小孩的母亲,基本上没有担负起母亲的责任和义务,对小孩漠不关心,整天上网烂交朋友,经常外出喝酒,夜不归宿,无法抚养和教育小孩,正因为原告的这些行为才导致离婚,原告的不良生活行为不能保障小孩健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,被告的各种条件比原告优越,小孩由被告直接抚养和监护,更有利于其健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的诉讼请求无事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告因夫妻感情不合,于2011年1月14日到民政部门办理了离婚登记手续,并协议约定婚生女儿李某欣(2008年3月17日出生)随被告生活,原告每月支付生活费300元,直至小孩18岁,小孩教育费、医疗费等费用按实际支出各负担50%。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,婚生女儿李某欣随被告生活,并就近到某医院下院幼儿园就读。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因被告更换手机号码,原告无法联系给付小孩生活费事宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经查,被告系再婚,与前妻于1998年2月7日生育女儿李玉某,被告与前妻离婚后李玉某随被告生活由被告直接抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告离婚后,原告至今未再结婚,无子女随其生活,而被告已有异性与之同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有位于右江区某路114号某小区606号房屋一套,面积为81.18平方米,原告系百色某大酒店营销部经理,月工资约2600元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告有位于右江区某小区2栋308号房屋一套,面积为99.58平方米,被告系百色某接待办司机,月工资实发约2450元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,原告提供的离婚证及离婚协议书、房产证、月工资单、李玉某和李某欣户籍证明;"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供的房产证等证据证实并经质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(3)款规定:“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(3)无其他子女,而另一方有其他子女的。”"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "本案被告与前妻生育的女儿李玉某一直随被告生活并直接抚养,而原告与被告离婚后至今未再结婚,无子女随其生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告要求婚生女儿李某欣随其生活和直接抚养,理由正当,应优先予以考虑,故原告的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(3)款、第16条第(4)款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "变更原告农某某与被告李某所生女儿李某欣随原告农某某生活,抚养费由原告农某某自行负担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告农某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杨某某诉称,原、被告两人于2011年10月通过网络认识,2012年5月登记结婚,同年10月生育一女,取名郭某甲。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后被告郭某某迷恋网络游戏、赌博机、买彩票等,没有家庭责任感,且被告生性多疑,脾气暴躁,多次殴打原告,原告只好带小孩回娘家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "被告从2013年9月起未提供抚养费,现夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求人民法院依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女郭某甲由原告抚养,被告不承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某某就其诉讼请求向本院提交了以下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年5月登记结婚,同年10月生育一女郭某甲。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告杨某某于2014年7月8日向本院起诉要求与被告郭某某离婚,本院依法作出(2014)大法民初字第123号民事判决书,判决不准许原告杨某某与被告郭某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经登记结婚,婚姻关系合法。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原、被告婚后共同生活时间仅两年,原告即向本院起诉要求离婚,本院依法判决不准许原、被告离婚后,双方未珍惜机会改善夫妻关系,现原告再次起诉要求离婚,可见夫妻感情已经完全破裂,故对原告杨某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女郭某甲一直随原告杨某某共同生活,为利于未成年人健康成长,婚生女郭某甲由原告杨某某抚养更为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告杨某某不要求被告郭某某承担婚生女郭某甲的抚养费,系真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告杨某某与被告郭某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女郭某甲由原告杨某某抚养,由原告杨某某承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生女郭某甲随原告杨某某共同生活期间,被告郭某某有探望小孩的权利,原告杨某某有协助探望的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,本院减半收取150元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告董某诉称,原、被告经人介绍相识,于××××年××月登记结婚,于2000年4月25日生一男孩,取名王某乙,现已15周岁,一直跟原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告因婚前缺乏了解,婚后感情不和,一直未真正建立起夫妻感情,加之被告有外遇,行为出轨,造成感情破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原告于2011年春节后离家在外租房居住至今,已分居四年,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故提出离婚,婚生子由原告抚养,被告每月承担抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产德宁路东边门市房八间归婚生子王某乙所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某甲辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述不是事实,原、被告是自由恋爱,有感情基础。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "结婚时间、孩子出生时间均正确,婚生子没有一直跟随原告生活,孩子从13岁起才开始跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告分居有三年时间。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所说从2011年开始在外边租房属实。"}, {"labels": [], "sentence": "期间我也给原告打过电话,但是不知道原告具体住到哪里。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "我同意将共同财产德宁路东边门市房八间归婚生子王某乙所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告董某与被告王某甲于××××年××月登记结婚,于2000年4月25日生一男孩,取名王某乙,已满15周岁,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "王某乙书面告知愿意随原告董某生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原、被告均同意将共同财产德宁路东边门市房八间归婚生子王某乙所有。"}, {"labels": [], "sentence": "双方争议焦点是夫妻感情是否破裂?"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "针对以上焦点原、被告均未向法庭提供证据,原告董某称原、被告因感情不和,自2011年至今一直分居,已经符合离婚的条件。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审前,作为被告当庭对原告进行打骂,法庭已经予以证实,也符合了离婚的条件。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某甲称原告所述分居时间属实,但为了孩子,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV18"], "sentence": "本院认为,原告董某与被告王某甲因感情不和,分居已满二年,应视为夫妻感情确已破裂,应当准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对孩子抚养问题,因婚生子王某乙已年满十五周岁,选择随原告生活,应予准许,被告应有探视权并应当承担孩子抚养费,本院认为以每月330元为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原、被告均同意将共同财产德宁路东边门市房八间归婚生子王某乙所有,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告董某与被告王某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子王某乙由原告董某抚养,被告王海"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "龙承担孩子抚养费每月330元,自2015年7月起每月的15日付清,至孩子独立生活止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某甲可每周探视孩子一次。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告董某与被告王某甲共同财产德宁路东边门市"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "房八间归婚生子王某乙所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告董某与被告王某甲各承担75元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称:我和被告经媒人介绍于2012年农历2月认识,××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚证,2012年农历5月9日举行结婚仪式,同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子冉某乙,现随我生活。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前接触较少,缺乏感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后由于感情不和,经常为琐事吵架,不能正常过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对我无端猜疑,侮辱我的人格,经常打骂我。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于生气我于2016年3月14日离开被告家,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告夫妻感情确已破裂,无和好可能,故特此起诉,请求事项:1、判决我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子冉某乙由我抚养,被告依法承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某为证明自己的主张,在法定期限内向本院提交以下证据:结婚证一份,用于证明原被告于××××年××月××日进行结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冉某甲辩称:要求驳回原告诉讼请求,不同意离婚,婚前有过几个月的接触,婚后感情也不错,只是最近因自己工作原因闹了些矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告经媒人介绍于2012年农历2月认识,××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记手续,2012年农历5月9日举行结婚仪式开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日生育儿子冉某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告2016年3月14日因家庭矛盾回娘家,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "庭审中,原告称婚前对被告印象还可以,婚后感情一开始也行,自从儿子出生后,被告经常打骂自己,并无端猜疑侮辱原告人格,不去上班导致家庭没有生活来源,后来还去原告上班的地方闹事2016年3月14日被告打自己,因而分居至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告称婚前双方感情就很好,婚后四年来感情一直很好,自己因工作原因常居住在单位,导致对工作和家庭照顾都不全面,分居时间不对,原告离家后中间还回过家。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,经本院做调解工作,原告坚决要求离婚,被告不同意离婚,调解未达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍订立婚约后,经过交往,双方互相有了一定的了解,奠定了一定的感情基础后双方自愿结合,办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共同生活并生育了儿子,建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽发生矛盾导致感情发生危机,但尚有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,宜给原被告双方慎重审视自己婚姻的机会,争取双方和好。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求离婚,其所提交证据不能证明双方符合法律规定的夫妻感情确已破裂的情形,故对其要求离婚的主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,减半收取人民币100元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告蔡某某诉称:原、被告经人介绍认识几天后,便于2013年9月27日草率登记结婚,双方婚前缺乏基本了解,无感情基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后即发现双方在性格、生活习惯等各方面都合不来,根本没有办法建立夫妻感情,所以在2013年11月原告已向法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "当时在法院调解时,被告提出要求补偿150000元,被告才肯离婚,原告根本没有这个经济能力,更没有任何理由给予被告补偿,于是法院在调解不成时就以原告没有有效证据证明双方的夫妻感情确已破裂为由,判决双方不准离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "判决生效后,双方分居至今,但双方仍然无法建立夫妻感情,原告认为,如果再以婚姻关系将双方捆绑在一起,是对双方无尽的折磨,现原告迫于无奈,起诉至法院,请求法院依法判令:1.解除原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2.本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "被告王某某答辩及提起反诉称:被告同意离婚,但要求分割双方的共同财产,并由原告向被告支付赔偿金。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2013年8月左右经人介绍相识,后,因原告向被告承诺:因原告已有多个子女,只要被告实施节育手术就和被告结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告相信了原告的承诺,于2013年9月27日登记结婚并配合原告自愿放弃生育并做了节育手术。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "但结婚后,原告一反常态,多次辱骂被告,且自2013年11月起不让被告回家,在被告多次尝试回家时对被告进行殴打,被告也曾于2014年3月7日向东莞长安霄边派出所报警。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为:原告对双方感情破裂应承担不可推卸的责任,原告欺骗被告实施节育手术,给被告带来巨大的身体和心理伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,被告起诉至法院,请求法院依法判令:1.解除双方的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "2.原告支付被告损害赔偿金500000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告系夫妻关系,双方于2013年9月27日在东莞市长安镇登记结婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV2"], "sentence": "2013年11月13日原告曾向本院起诉要求离婚,后本院认为双方的感情没有破裂故不准双方离婚,于该案中被告确认原告有一个因车祸而多年瘫痪的女儿需要照顾。"}, {"labels": ["DV7", "DV17"], "sentence": "现原告再次向本院提起诉讼,要求与被告离婚,被告同意离婚,但要求原告赔偿其损害赔偿金(含物质补偿)500000元,理由为被告做了节育手术,被告没有子女,原告主张被告有病,但于第一次起诉离婚时已查明被告没有疾病,原告不给被告进家门,故导致感情破裂的过错在于原告;"}, {"labels": [], "sentence": "原告不同意支付被告该损害赔偿金500000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,被告与原告登记结婚后进行上环节育手术。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原、被告的夫妻共同财产问题,于第一次原告申请离婚时,原、被告确认双方没有夫妻共同财产,而于本案中,被告要求分割原告婚前房屋的租金;"}, {"labels": [], "sentence": "对此主张,被告向本院提交了房产登记信息查询结果及东莞市土地登记资料产查询结果表各一份,原告对该两份证据的真实性予以确认;"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "经查,1.房产登记信息查询结果显示如下:位于东莞市长安镇霄边上洋新村长兴路XX巷XX号,房产证号为CXXXXXXX的房屋登记在原告名下,房屋用途为住宅,建筑面积为506.64元(以下简称上洋房屋);"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "2.东莞市土地登记资料产查询结果表显示如下:坐落于东莞市长安镇霄边村长兴路XX巷XX号,土地证号为东府集用(2001)第1900120207526号的土地使用权证登记在原告名下,用途为住宅,使用权面积为96.9平方米;"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "坐落于东莞市长安镇霄边村余庆坊(以下简称余庆坊房屋),土地证号为东府集用(1989)第1900XXXXXXXXX号的土地使用权证登记在原告名下,用途为住宅,使用权面积为59.7平方米;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于前述房屋的出租情况,原告回应如下:原告共有两处房屋,其中余庆坊房屋共五层,每层两套房屋,每套房屋月租230元至250元不等;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "上洋房屋共为五层,原告及其家人自住一至三楼,四、五楼用于出租,出租房屋共有八套房间,每套房间月租280元至330元不等;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "前述房屋并未全部出租出去,故每月租金总额不会超过3900元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对此主张原告向本院提交租赁合同及押金收据,被告对原告提交的租赁合同及押金收据的真实性予以确认,但认为原告还有两栋房屋出租,租金分别为7000元及3000元没有提供,对此主张被告没有向本院提交证据证明;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经查,原告提交的租赁合同及押金收据显示原告前述两栋房屋从2010年至2014年期间有出租,每月每间租金230元至330元不等。"}, {"labels": [], "sentence": "另,原告认为被告不应分割该房屋租金,理由为房产系原告婚前个人财产,虽然有部分租金产生于婚后,但被告对于房屋的出租、管理没有任何贡献,租金不应视为原、被告夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "而且租金低廉,仅够维持原告家庭基本的生活开支,基本上是入不敷出,原告还有一个因车祸而多年瘫痪的女儿需要照顾,故租金已全部用于家庭生活,没有任何结余,并不是以存款的形式存在,不可能再分割给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案为离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案原告主张双方的夫妻感情已完全破裂,故申请离婚,被告确认双方感情已破裂,故同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条关于“男女双方自愿离婚的,准予离婚”的规定,现原、被告均确认双方的夫妻感情已破裂,同意离婚,根据前述的法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "本案的争议焦点为:一、被告主张的租金是否属于夫妻共同财产,应如何分割;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告诉请的损害赔偿金是否合法。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,本院分析如下:"}, {"labels": [], "sentence": "焦点一、被告主张的租金是否属于夫妻共同财产,应如何分割。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告向本院提交的房产登记信息查询结果、东莞市土地登记资料查询结果表、租赁合同及押金收据显示,原告确实在双方婚姻关系存续期间有两套房屋进行出租并收取租金,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第五条关于“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产”的规定,登记在原告名下的余庆坊房屋及上洋房屋在原、被告婚姻存续期间产生的租金理应为双方的夫妻共同财产,但原、被告双方结婚时间较短,至本案庭审不满一年,而且根据原告提供被告确认的租赁合同及押金收据显示原告每月收取的租金数额不大,每月230元至330元不等,再结合原告尚有一个因车祸而多年瘫痪的女儿需要照顾的事实,现原告称该租金用于家庭生活支出及照顾其瘫痪的女儿支出,属实合理,被告要求分割该租金,但没有提交证据证明该租金尚有结余,应承担举证不能的法律后果,故本院对被告要求分割原告婚前房屋产生的租金的主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告称原告尚有两处房屋出租,租金分别为7000元和3000元,但被告对此没有举证证明,亦应承担举证不能的法律后果,本院对此也不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "焦点二、被告诉请的损害赔偿金是否合法。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "于本案中,被告要求原告支付其500000元损害赔偿金,理由为被告做了节育手术,没有生育子女,原告主张被告有病,在于第一次起诉离婚时已查明被告没有疾病,原告不给被告进家门,故导致感情破裂的过错在于原告,但被告的前述理由并不符合前述法律规定被告可以要求原告支付损害赔偿金的规定,即被告的该诉请没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "另,鉴于被告与原告结婚后,被告没有生育小孩的情况下进行上环节育手术,被告也有一定的年纪,没有自有住所,而且原告自身拥有两套房屋,具有一定的经济能力,故根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条关于“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决”的规定,原告应给与被告一定的经济补助,本院酌情认定原告应支付被告经济补助20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第四十二条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告蔡某某与被告王某某离婚;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、限原告蔡某某于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告王某某经济补助20000元人民币;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回被告王某某的其他反诉请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案本诉受理费150元,反诉受理费775元,由原告承担150元,被告承担775元(原、被告均已预交)。"}]
[{"labels": ["DV7"], "sentence": "原告蒋某甲诉称,自己2012年曾起诉离婚,被法院驳回了诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但被告胡某仍然下落不明,双方未能和好夫妻关系,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判决:原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子蒋某丙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年经人介绍相识恋爱,同年办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子蒋某丙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年10月,被告在未与原告商量的情况下,外出务工,一直未归。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼,被法院判决驳回了诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,被告依旧下落不明,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告诉至本院,请求如诉称。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告胡某离家外出不与原告及其家人有任何联系,至今下落不明四年有余。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "在原告起诉离婚被判决驳回诉讼请求后至今,双方已分居满一年,互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "被告的行为严重伤害了原、被告的夫妻感情,原、被告的夫妻关系名存实亡,其夫妻感情确已破裂,对原告请求与被告离婚的主张,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子蒋某丙一直跟随原告及其父母生活,且被告现下落不明,无法抚养子女,对原告请求抚养蒋某丙的主张,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告蒋某甲与被告胡某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子蒋某丙由原告蒋某甲抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由被告胡某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于原告已预交,由被告直接向原告给付。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,向该院缴纳案件受理费240元。"}, {"labels": [], "sentence": "上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。"}, {"labels": [], "sentence": "一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。"}, {"labels": [], "sentence": "申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决生效前,双方当事人不得另行结婚。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某甲诉称:原、被告于××××年××月××日在鄂州市民政局办理登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2005年2月领养赵某丙(2004年7月19日出生),于××××年××月××日生育一女赵某乙。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,感情基础薄弱,双方自2011年8月分居至今,现夫妻感情破裂,婚生女赵某丙和赵某乙长期随原告生活,且原告收入稳定,有利于婚生女赵某丙、赵某乙的健康成长,婚生女赵某丙、赵某乙应由原告抚养。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年6月13日,原告曾向法院起诉离婚,法院判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉至法院。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "请求判决解除原告与被告婚姻关系,婚生女赵某乙和赵某丙由原告抚养,本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告黄某辩称:1、虽原告是第二次起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告倾向于不同意离婚,如原告坚决要求离婚,双方可以进行协商。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、原、被告领养赵某丙,生育赵某乙,现怀孕困难,要求抚养婚生女赵某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "3、原、被告婚后,没有与原告父母一起生活,原告父母一直在武汉居住。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告居住的住房已经拆迁,补偿三套住房,拆迁时,签订的拆迁协议上有被告黄某的签名,希望法院能分割一套住房给被告。"}, {"labels": ["DV5", "DV17", "DV3"], "sentence": "原、被告的住房虽是原宅基地,但双方共同生活中将该房屋加盖到三层,应是夫妻共同财产,该房屋拆除后,另补偿了一笔费用,也是共同财产,应予以分割,原告存在家暴行为,应给予被告一定的补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "根据以上有效证据及当事人的当庭陈述,本院确认如下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告赵某甲与被告黄某于1999年10月份相识,××××年××月××日依照当地习俗举行结婚仪式,××××年××月××日在婚姻登记机关补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后于2005年2月领养女儿赵某丙(2004年7月19日出生);"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一女赵某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告赵某甲是司机工作,较少顾及家庭,因此双方产生矛盾,房屋被拆迁后双方又产生家庭矛盾,经常为此发生争吵。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年6月,原、被告开始分居,2014年6月13日原告赵某甲遂以夫妻感情破裂为由起诉至本院,请求判令解除原告与被告婚姻关系,本院于2014年9月13日作出(2014)鄂鄂城民初字第01125号民事判决书,判令原、被告不准予离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告赵某甲再次已夫妻感情破裂为由起诉至本院。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明:养女赵某丙、婚生女赵某丙乙一直随原告赵某甲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告赵某甲每月收入为2,300.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某无工作,也无收入。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "拆迁房屋及宅基地属原告赵某甲之父赵友元,拆迁房屋时土地补偿费用村委会按人分配属于原告赵某甲与被告黄某的费用为20,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告之间的婚姻关系合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告赵某甲与被告黄某经本院判决不准予离婚后,双方未能修复夫妻感情,互不履行夫妻义务,双方夫妻感情已完全破裂,原告赵某甲请求与被告黄某离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生女赵研与养女赵娜一直随原告赵某甲一起生活,改变其生活环境对其健康成长不利,且被告黄某无收入,无法保障小孩生活所需,故原告赵某甲请求婚生女赵某乙、养女赵某丙由其抚养成人,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某主张要求抚养婚生女赵某乙,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某辩称原、被告居住的住房已经拆迁,签订的拆迁协议上有被告黄某的签名,希望法院能分割一套住房给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的住房虽是原宅基地,因拆迁房屋所有人是原告赵某甲之父赵友元,不属于原、被告夫妻共同财产,其辩称理由本院依法不予支持。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "但拆迁房屋时,土地补偿费用分配在原告赵某甲与被告黄某名下的部分为20,000.00元,该款应属夫妻共同财产予以分割,本院酌定为12,000.00元,被告黄某现无固定收入,原告赵某甲应给予被告黄某一定的经济帮助,本院酌定为18,000.00元,合计人民币30,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告赵某甲与被告黄某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、养女赵某丙、婚生女赵某乙由原告赵某甲抚养至成人,小孩成人后随父随母由其选择。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "三、原告赵某甲于本判决生效之日起七日内支付被告黄某财产分割、经济帮助共计人民币30,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费400.00元由原告赵某甲承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告离婚财产差价款15000元,并自2017年1月1日起按年息6%向原告支付延期付款利息至被告给付之日止;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告原系夫妻,均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月30日,原、被告经协商至威海市环翠区民政局协议离婚,并签订离婚协议书。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "协议书约定,被告应自离婚之日起两年内付给原告财产差价款人民币三万元,后被告于2015年底向原告支付15000元,尚欠原告15000元未付。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院,请求依法裁决。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告辩称,欠付原告财产差价款15000元属实,但因原告拆除、损毁被告财物,给被告造成财产损失尚未赔付,被告不同意给付剩余款项。"}, {"labels": [], "sentence": "已支付的15000元系原告拿走被告所在单位账本及单据,被告迫于无奈给付。"}, {"labels": [], "sentence": "本案经审理认定事实如下:原、被告原系夫妻,2014年12月30日,双方经协商在威海市环翠区民政局办理了离婚手续,并在离婚协议书中约定,被告给付原告财产差价人民币30000元,自离婚之日起两年内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "协议另对其他事项进行了约定。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "协议签订后,被告于2015年年底向原告支付差价款15000元,尚欠15000元未付。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案系离婚后财产纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在离婚时已就财产处理作出约定,该约定不违法法律、行政法规的强制性规定,系双方真实意思表示,合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "根据该约定,被告应于离婚之日起两年内支付原告财产差价30000元,被告理应按时足额付款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的诉请有事实和法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告迟延履行付款义务,应赔偿由此给原告造成的损失,原告有权要求被告支付相应利息,但利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的辩称与本案并非同一法律关系,本院不予采纳,被告可另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告都国刚于本判决生效之日起十日内给付原告崔从兰离婚财产差价款人民币15000元,并自2017年1月1日起至实际履行之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计付原告利息。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费88元,由被告都国刚负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,2005年5月18日,原告童某某与被告一同为两个女儿在人寿保险公司交了国泰鸿运少儿两全保险和康宁定期保险,头两年保费是我和被告交纳,2007年元月份,我和被告到郑州居住,后三年是我父亲交的费,2009年我和被告闹离婚,后经宁陵县人民法院调解,下达了(2009)宁民初字第756号民事调解书,两个女儿由我抚养,保险仍归两个女儿,后来我和被告几次交涉,让被告将投保人变更为我的名字,以便继续投保,而被告不仅不同意,反而于2012年5-6月份将保险退保,所得保费8340元整。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上,被告不守诚信,不讲亲情,所作所为损人利己,不仅使两个女儿现在失去一种保障,而且将来损失许多财产,且现在退保损失几千元,依照法律规定,此财产应归两个女儿所有,基于被告退保已成事实,故此依法要求被告归还保费8340元、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称:一、原告童某某于诉状中称孩子交的保险费头两年是我们共同交的、后三年是童某某父亲交的根本不是事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实上给孩子交保险时,童某某不让我给孩子交,为此事我们还吵了一架。"}, {"labels": [], "sentence": "保险费全部是我一人所交,原告童某某和其父亲分文也没交,我对保险费具有所有权,童某某无权起诉我退还保费。"}, {"labels": [], "sentence": "二、我退保费是有原因的。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年我与童某某离婚时,当时我给孩子买的保单由童某某父母在离婚期间偷走,我给童某某父母要保单,他们根本不给,而且拒绝继续为孩子交保费,想侵占我给孩子买的保险费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自2009年至20121年几年内原告童某某的父亲霸占着孩子的保单,却不给孩子交保费,以致造成保险合同的解除,原告童某某及其父母对此应付全部责任。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现在他们恶人先告状,贼喊捉贼还说我给孩子造成损失。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我不能眼看着我给孩子交的保费被他人侵占,在无奈之下我只有到保险公司退保,毕竟是我为孩子交的保费,我是投保人,我有权处理,任何人无权干涉。"}, {"labels": [], "sentence": "请依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人争议的焦点为:1、保险费是由谁交纳的,谁是受益人;"}, {"labels": [], "sentence": "保费是否为有原告童某某与被告代明福的共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "2、退保原因及责任由谁承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告要求退还保费的诉讼请求是否应当予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人对上述焦点均无异议,本院依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "根据双方的质证意见,本院对双方当事人提交的证据作如下分析,原告提交的证据能够证明投保的事实,但保险公司合同中明确约定了投保人为代明福,被保险人身故保险受益人为代明福,故不能实现原告的证明目的,但可以作为本案确认案件事实的依据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述,可以确认以下案件事实:原告童某某与被告代明福原为夫妻关系,其婚姻关系存续期间生育一对双胞胎女儿童心、童言,2005年5月21日被告代明福作为投保人在中国人寿保险股份有限公司为童心、童言各投了1份国寿鸿运少儿两全保险(分红险)和康宁定期保险,保险合同中显示的投保人为代明福,受益人(仅指身故保险金受益人)为代明福,其中国寿鸿运少儿两全保险单(分红险)显示:为年交保费,交费日期为合同的生效对应日,投保人未按规定交付保险费的,自次日起六十日为宽限期间,超过宽限期间仍未缴保费的,本合同效力自宽限期间届满的次日起中止;"}, {"labels": [], "sentence": "如果红利分配,将分配给投保人。"}, {"labels": [], "sentence": "康宁定期保险单显示:投保人为代明福,受益人(仅指身故保险金受益人)为代明福;"}, {"labels": [], "sentence": "为年交保费,交费日期为合同的生效对应日,如未按上述规定日期交付保险费的,自次日起六十日为宽限期间;"}, {"labels": [], "sentence": "逾宽限期间仍未交付保险费的,如本合同当时具有现金价值,且现金价值扣除欠交保险费及利息、借款及利息后的余额足以垫交到期应交保险费时,本公司将自动垫交该项欠交保险费,使本合同继续有效;"}, {"labels": [], "sentence": "当本合同当时的现金价值余额不足以垫交到期应交的保险费时,或前项垫交的保险费及利息达到本合同现金价值时,本合同效力中止。"}, {"labels": [], "sentence": "合同签订后,保险费交付到2009年份。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2009年12月24日原告童某某与被告代明福经本院主持调解达成离婚协议,约定:童心、童言由童某某抚养,代明福不负担抚养费,并对财产分割进行了约定;"}, {"labels": [], "sentence": "但对本案的保险合同未约定,2010年及2011年均未交纳保险费,保险合同终止后,被告代明福于2012年5月退保,领取保险费8340元,原告诉至法院,要求返还。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "本院认为,原告童某某与被告代明福婚姻关系存续期间为婚生女儿交纳保费投保,是为子女设定的一种人身保险和家庭理财方式,虽然约定的受益人为代明福,但投保系婚姻关系存续期间,在保险期间合同终止时,保险合同中的现金价值仍应为原告童某某、被告代明福的共同财产,应当归原告童某某、代明福共同所有,被告代明福应当依法给付被告童某某所投保费的50%,即4170元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告童心、童言尚未满18周岁时,保险合同因为投保人未交费而终止,对退还的保费尚不具有所有权,其在本案中主张权利的诉讼请求依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的委托代理人童某戊在庭审中提交2007年至2009年交费的票据,主张2007年至2009年是由其交纳保费的主张,因为保险合同成立时至2009年7月最后一次交纳保费时,原告童某某与被告代明福尚未离婚,原告童某某与被告代明福与童某戊均在一个院落内居住,保险合同原件及2005年首期保费的发票也由童某戊在诉讼时提交至本院,且应视为对投保人的赠与,其主张不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一、被告代明福于本判决生效后五日内给付原告童某某共同财产现金4170元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告童某某的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告童某甲、童某乙的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告代明福未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "一审案件受理费50元,由被告代明福负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告付某诉称:原、被告系姨表兄妹(原告的母亲王先兵与被告的母亲王先美系同胞姐妹),双方于××××年××月××日领取结婚证,××××年××月××日生育长女周敏,××××年××月××日生育次女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原、被告系亲近关系,属于法律规定禁止结婚的对象,请求法院判决宣告原、被告的婚姻关系无效,并判决女儿周敏由原告抚养,女儿周琴由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某辩称:原、被告确属法律禁止结婚的亲戚,婚姻关系应予解除。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告有过错应对被告进行补偿,要求分割共同修建的房屋和车辆,原告应少分财产,两小孩要求由被告抚养,原告支付小孩抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告付某的母亲王先兵与被告周某的母亲王先美系同胞姐妹,原、被告系姨表兄妹关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,原、被告双方在利川市柏杨坝婚姻管理所登记结婚,××××年××月××日生育长女周敏,××××年××月××日生育次女周琴。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年7月12日,原告付某诉至本院,要求判令婚姻无效。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "在审理过程中,经本院组织调解,原、被告就共同财产分割、子女抚养等问题已达成一致意见,本院以(2016)鄂2802民初2475号民事调解书予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告当庭陈述,原告提供的结婚证、常住人口登记卡以及本院依职权调取的王先兵、王先美、王章万、周书满的笔录予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告付某与被告周某系姨表兄妹关系,属于三代以内旁系血亲,属婚姻法禁止结婚的情形,故双方的婚姻关系无效。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第九条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告付某与被告周某的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,依法减半收取100元,由原告付某负担。"}]
[{"labels": ["DV13"], "sentence": "原告毛某某诉称,原、被告系自主婚姻,但婚后在原告怀孕期间,被告对原告不仅不予以照顾和扶养,在原告生病期间,强行向原告索要银行卡,并大肆进行大额消费和挥霍,给原告的身心造成损害,夫妻感情现已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉请判令:1、解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子由原告抚养,被告依法承担抚养费用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某某辩称,原、被告共同生活期间,夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怀孕期间,被告及家人对其进行了无微不至的照顾,原告陈述被告强行向原告索要银行卡并进行恶意消费等与事实不符。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "现因原告执意离婚,被告亦同意,并要求抚养婚生子,不要求原告承担子女抚养费,共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告毛某某与被告徐某某于2012年2月15日登记结婚,2013年1月9日生育一子,暂未取名。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,因原告怀孕,原告于2012年8月起在外租房居住,10月13日被告向原告支付了7-9月的生活费18000元。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月26日原告向本院诉讼离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,1、原被告在共同生活期间,双方于2012年9月购买了途安轿车一辆(购车价格152800元)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "审理中,双方同意该车现作价12万元,现被告愿意支付原告车辆分割款6万元,车辆归被告个人所有。"}, {"labels": ["DV9", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,生育子女,但结婚时间短,未真正建立起牢固的感情基础,现原告主张离婚,被告亦同意,按照结婚自由,离婚自愿的原则,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因婚生子尚在哺乳期,原则上应由女方抚养,故被告要求随其生活的请求不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "因被告自愿在婚生子一岁前按月支付3000元抚养费的行为不违反法律的规定,本院应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "虽被告目前收入较高,但其收入中有近三分之二的收入属于绩效工资,有一定的不稳定性。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "考虑双方的收入情况,本院认为在婚生子一岁后被告每月按2000元的标准支付抚养费比较符合双方的实际情况,也有利于子女的成长。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于共同购买的车辆,因双方对该车辆的现值统一了意见,现被告主张要车,补偿原告车辆折价款的意见符合法律的规定,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于股票的分割,因婚姻关系存续期间被告转入2万元购买的股票已亏损,现被告愿意按2万元现金进行分割的主张系被告的自愿行为,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同购买的电器,因被告放弃分割,故归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "至于原、被告各自名下的银行存款,在交通银行泸州分行营业部的共同存款69441.27元应当作为共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告在中国建设银行以及中国工商银行的卡上虽有现金余额,但因被告在这两张卡上婚前的余额均高于现有余额,故本院认定上述两张卡上的余额属于被告的婚前财产。"}, {"labels": [], "sentence": "对于双方在婚姻关系存续期间各自银行卡上的消费和支取记录,因双方各自的消费和支取均发生在婚姻关系存续期间,且双方均未向本院提供充分的证据证明对方有转移财产的行为,故本院对双方已消费和支取的银行存款不再处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告毛某某与被告徐某某离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、婚生子由原告毛某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "被告徐某某自2013年1月起每月支付子女抚养费3000元,2014年1月起每月支付子女抚养费2000元至婚生子独立生活为止(上述费用含子女的生活费、教育费、医疗费)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同购买的台式电脑、洗衣机、电冰箱归原告毛某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、共同购买的途安轿车一辆归被告徐某某所有,由被告支付原告毛某某共同财产分割款6万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、国泰君安证券徐某某账户上的证券资产以及资金归被告徐某某所有,由被告支付原告毛某某证券资产分割款1万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、交通银行泸州分行营业部的共同存款69441.27元,由原告毛某某分割35000元,被告徐某某分割34441.27元。"}, {"labels": [], "sentence": "七、上述四、五、六项合计后,被告徐某某应向原告毛某某支付105000元,此款由被告于本判决生效之日起三日内支付。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费400元,适用简易程序减半收取200元,由原告毛某某、被告徐某某各承担100元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,原告张某与被告曹某某原系夫妻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2001年11月26日生育一子曹某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告于2005年9月12日在重庆市渝北区民政局登记离婚,并协议约定婚生子曹某甲由被告曹某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,曹某甲跟随被告生活一月后,便与原告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故提起诉讼,要求判令原告与被告婚生子曹某甲由原告张某抚养,被告曹某某每月支付生活费800元直至曹某甲独立生活时止,独立生活前的教育费、医疗费由被告承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某与被告曹某某原系夫妻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2001年11月26日生育一子曹某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2005年9月12日,原告与被告在重庆市渝北区民政局登记离婚,并协议约定婚生子曹某甲由被告曹某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从2005年10月起,曹某甲跟随原告张某生活在重庆市渝北区,曹某甲现就读于重庆某某中学初二年级。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子曹某甲陈述要求跟随其母亲即原告张某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告及其婚生子曹某甲的陈述、离婚协议书等证据在案为凭,并经庭审质证和审查,予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告与被告离婚时,虽约定婚生子曹某甲由被告曹某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但从2015年10月起,曹某甲一直跟随原告居住生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "且曹某甲表示愿意跟随其母即原告张某共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,对原告要求变更婚生子曹某甲由其抚养的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据法律规定,父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,子女的抚养费用应由原告张某与被告曹某某共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现要求被告每月承担曹某甲的生活费800元,但未举示足够证据证明该主张为其实际需要。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因此,综合全案,结合原告、被告的负担能力及婚生子曹某甲居住地实际生活水平,本院认为被告曹某某每月支付曹某甲生活费600元为宜,原告要求被告负担曹某甲独立生活前的教育费、医疗费的50%,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某与被告曹某某的婚生子曹某甲变更由原告张某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、由被告曹某某从本判决生效之日起,每月给付原告张某关于婚生子曹某甲的生活费600元至曹某甲独立生活时止,曹某甲独立生活前的教育费及医疗费凭有效票据由被告曹某某负担50%;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告张某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,由被告曹某某负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告卢某诉称:2013年9月10日原被告签订离婚协议书,协议书约定:“扬州市邗江区城北乡月明苑六期138幢602室、502室,该两处房产应当支付给拆迁公司、物业公司所需的费用由男方承担”。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "2014年4月4日,原告替被告缴纳了其应支付的维修基金、物业管理费合计22296元,后与被告联系,要求其将垫付的钱支付给原告,被告一直拖延不付,为维护原告的合法权益,诉至法院请求判令被告支付给原告维修基金、物业管理费合计22296元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告陈某辩称,我不承认原告上述金额,我方只认可孩子的那套房屋的费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经审理查明:2013年9月10日原被告双方签订离婚协议书一份,其中协议第二条约定:“女方及陈菁名下位于扬州市邗江区城北乡月明苑六期138幢602室及扬州市邗江区城北乡月明苑六期138幢502室,该两处房产应当支付给拆迁公司、物业公司所需的费用由男方承担”。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月4日,原告支付了上述房屋的维修基金5825元、物业管理费5323元各两份,合计22296元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提供的离婚协议书一份、收据四份及原被告双方当庭陈述在卷证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告依据其与被告协议离婚时签订的离婚协议书中的第二条的约定向被告主张维修基金、物业管理费合计22296元,符合法律规定,且原告已实际交付了上述费用,故原告的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称原告应归还其金项链,对此原告予以否认,本院认为,被告的主张并未在离婚协议中予以约定,其可另行进行主张,本案中不予理涉。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告卢某维修基金、物业管理费合计22296元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费357元,依法减半收取179元,由被告负担(此款原告已垫付,本院不再退还,被告于本判决生效之日起十日内支付给原告)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称,2003年春我与被告经他人介绍认识,同年11月24日办理婚姻登记,2005年5月17日生一男孩,取名姜某。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "自2009年被告在外有了其他女人后,经常不进家,对我和孩子不管不问。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年春节期间我们多次发生争吵,我在正月初六与被告争吵后回娘家居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "现我们也没有夫妻感情,故诉至法院,要求判令与被告离婚,婚生男孩由原告抚养,被告支付抚养费,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告姜某未到庭,也未提交书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2003年春原、被告经他人介绍认识,同年11月24日办理婚姻登记,2005年5月17日生一男孩,取名姜某。"}, {"labels": [], "sentence": "自2009年后原、被告常发生争吵,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2012年7月份曾向本院起诉离婚,后又以和好为由撤回了诉讼。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告在正月初六与被告争吵后回娘家居住至今,现在外打工。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2013年2月28日原告再次诉来法院,要求判令与被告离婚,婚生男孩由原告抚养,被告支付抚养费,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自愿结婚,婚前感情基础较好,婚后夫妻关系也可。"}, {"labels": [], "sentence": "虽近年来常发生争吵,但夫妻感情并未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要今后双方相互谅解、夫妻关系尚能和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张某与被告姜某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,由原告张某全部负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黎某诉称:原、被告双方自1999年开始相处,××××年××月××日于达县民政局登记结婚,李某为原告所生子女,被告为李某的继父。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2004年,原告出资人民币5万元以夫妻名义和被告姐姐在四川省达县石梯镇建了三层两门面房屋用于居住。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间,被告又用共同财产购买了两份分红型人保寿险金鼎富贵两全保险共计人民币74550元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月份,原告女儿李某放暑假来原、被告在东莞市黄江镇板湖村居住处居住期间,被告作为继父,不顾李某的反抗,强行和年仅15岁的李某发生了三次性关系,并导致李某怀孕。"}, {"labels": [], "sentence": "被告被依法判处强奸罪,被关押于韶关北江监狱服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活期间几乎没有共同语言,经常因琐事争吵,原告长期选择忍受。"}, {"labels": [], "sentence": "加之被告不顾伦理道德,多次强奸自己的继女李某并导致怀孕引产,甚至庭审中都没有认识到自己的严重错误。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的这一可耻行为,在当地以及老家都给原告及其女儿李某造成了严重的负面影响。"}, {"labels": [], "sentence": "原告实在无法继续和之共同生活。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求判决如下:1.原、被告离婚,女儿李某由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元整直至李某成年并独立生活为止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.依法分割共同财产(1)两份分红型人保寿险金鼎富贵两全保险共计74550元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "(2)位于四川省达县石梯镇三层两门面房屋价值中人民币5万元的部分;"}, {"labels": [], "sentence": "3.被告向原告支付精神抚慰金人民币2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "4.本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告覃某辩称:1.同意离婚;"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "2.李某应当由其亲生父母抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.不同意分割保险以及房屋,不同意支付抚养费,要求分割定期存款7万元以及活期存款4万元,借款给黎某弟弟的款项要求归还。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告黎某生育有一女李某,后黎某和被告覃某于××××年××月××日登记结婚,婚后没有再生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月下旬,李某到黎某和覃某暂住的地方居住,期间,覃某违背李某的意志和李某发生了三次性关系并导致李某怀孕,黎某发现之后报警处理,被告于2015年3月1日被抓获。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年9月2日,东莞市第三人民法院判决覃某犯强奸罪,判处有期徒刑七年九个月。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黎某于2016年3月21日向本院起诉,并提出上列诉求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经过开庭审理,另查明如下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,良好的夫妻感情是维系婚姻的基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "被告覃某强奸黎某女儿李某的行为伤害了二人夫妻感情,是夫妻感情破裂的直接原因,应当准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定:“生父与继母或生母与继父离婚时,对曾受其抚养教育的继子女,继父或继母不同意继续抚养的,仍应由生父母抚养”。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "根据该规定以及原、被告的意愿,原告黎某的女儿李某应当由原告自行抚养并自行负担抚养费,原告向被告覃某主张离婚后的抚养费亦没有法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,双方争议的焦点有如下两个方面:"}, {"labels": [], "sentence": "第一,夫妻共同财产和债务如何分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告主张要求分割的房屋没有任何证据证明,本院不予以处理。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,原、被告分别主张分割的债权、债务等均没有证据支持,且均涉及第三人,原、被告可以根据实际情况向第三人主张或者由第三人另行起诉,本院依法不在本案中处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据原、被告的诉请以及现有证据,本院仅对覃某名下的保险以及黎某名下的现金存款进行分割处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "首先,覃某于2013年1月2日购买的保险(现金价值为74550元)系夫妻存续期间购买,属于夫妻共同财产,应当予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其次,覃某在被抓获之时,黎某的账户内有大额存款大约10万元被陆续支取。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,原告黎某提交的各类票据合计大约有47000多元,虽原告主张还有其他治疗费用的票据无法提交,但也不能因此免除原告的举证责任。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑到原告黎某确实需要为××和引产手术,确实需要支出医疗费、通讯费、住院伙食费、交通费、住宿费等各项合理费用,本院酌情认定李某治疗期间产生的各项损失为50000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鉴于原告自认医疗费用中有慈善捐款10000元,本院认定原告尚有大约60000元不能提供合法的证据证明其属于合理支出,应当作为共同财产予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,本院认定应当予以分割的共同财产的数额有134550元,其中74550元由被告覃某掌控,现金60000元由原告黎某掌控。"}, {"labels": [], "sentence": "关于如何合理分割夫妻共同财产,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》确定的处理离婚案件财产分割的指导意见为“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理,应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定,分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产,坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人意愿,有利生产、方便生活的原则,合情合理地予以解决”。"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "根据以上的原则,覃某作为离婚的过错方应当予以少分,另覃某的行为给黎某以及李某的身心带来重创,从保护妇女、儿童合法权益的角度,覃某亦应当少分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鉴于覃某还将较长的一段期间均处于服刑状态,亦没有良好的经济能力,本院酌情认定黎某分得共同财产中的70%,被告覃某分得30%。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因此,黎某应当分得共同财产中的134550元×70%=94185元,覃某应当分得134550元×30%=40365元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "据此,覃某还应当支付原告黎某财产差额94185元-60000元=34185元。"}, {"labels": [], "sentence": "第二,被告覃某是否应当支付原告黎某精神抚慰金。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告覃某作为原告黎某的丈夫,强奸黎某的女儿,给黎某造成了巨大的精神伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四条关于“夫妻应当互相忠实,互相尊重”规定,夫妻双方均有忠实义务。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "本案中,覃某的行为已经违反了夫妻的忠实义务,根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款关于“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理”的规定,原告黎某有权要求被告覃某给予精神损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黎某主张的20000元精神抚慰金在合理范围之内,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "需要说明的是,被告覃某虽然已经受到刑事处罚,但该刑事处罚是针对给李某的精神伤害的弥补,并非是对黎某伤害的处罚,因此,覃某不能因已受刑事处罚而免除本案的赔偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,原告黎某和覃某虽然没有生育,这也并非是覃某强奸李某的理由,覃某以此抗辩,没有任何依据,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "另本案受理费300元,亦应当由离婚案件的过错方覃某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告黎某和被告覃某离婚;"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "二、原告黎某的女儿李某由原告黎某抚养,并自行负担抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、限被告覃某于本判决发生法律效力之日五日内补偿原告黎某分割共同财产的差价34185元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、限被告覃某于本判决发生法律效力之日五日内支付原告黎某精神抚慰金20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告黎某的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回被告覃某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由被告覃某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "原告杨某某诉称:原告与被告于2014年3月13日协议离婚,根据离婚协议约定,龙胜镇兴龙北路XX号X单元XXX室的房屋及车库归原告所有,但被告至今不愿意配合原告去办理房产变更登记手续,为了维护原告的合法权益,特向人民法院起诉,请求法院判令龙胜镇兴龙北路XX号X单元XXX室的房屋及配套车库(约10万元左右)归原告所有,本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对自己的主张,向法庭提供如下二份证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据被采信的证据及庭审查明的事实,本院查明本案法律事实如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告原系夫妻关系,因感情不和,双方于2014年3月13日在龙胜县民政局婚姻登记处协议离婚,《自愿离婚协议》第三条第(二)项第2点约定:龙胜县兴龙北路XXX号X单元XXX室的楼房和车库和2008年购买的利亚纳牌轿车归女方(杨某某)所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "事后,原告根据协议约定去办理房产变更登记手续,但办理变更登记需要被告到场签字,因被告不愿意配合原告办理相关手续,为此,原告向本院提起诉讼,请求法院确认龙胜镇兴龙北路XXX号X单元XXX室的房屋及配套车库归原告所有,本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明:诉称的房屋产权证号为:龙房权证龙胜字第XXX号,房屋建筑面积为137.21平方米,车库(X单元XXXX号)建筑面积为20.04平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告于2014年3月13日所签订的《自愿离婚协议》系双方真实意思表示,内容合法有效,双方应当依法自觉履行协议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据离婚协议约定,本案诉争的房屋及车库归原告所有,故原告请求法院确认诉争的房屋及车库归其所有,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于适用<;"}, {"labels": [], "sentence": "中华人民共和国婚姻法>;"}, {"labels": [], "sentence": "若干问题的解释二》第八条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于龙胜镇兴龙北路XX号X单元XXX室房屋及X单元XXXX号车库(产权证号:龙房权证龙胜字第XXXXX号)归原告杨某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由被告吴某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告于2012年2月2日经法院调解离婚,双方对子女抚养问题达成调解协议:婚生子女均随被告生活,原告每月支付抚养费2000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚协议达成后,原告按期支付抚养费,积极履行调解协议。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "但被告于2012年6月把两个孩子带往广州,抛弃在原告工地不管,对女儿李响有病不给治疗,被告外出打工,使两个子女在生活和学习、身心造成不良影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告做了大量工作,将女儿安排在广州市中山大学黄埔实验小学上学,又对女儿在广州市妇女儿童治疗中心检查治疗,又把儿子送回泌阳一高上学,使子女健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在2014年春节,被告要求把女儿带回看看,当原告把女儿带回泌阳县城时,而被告将女儿强行带走,被告又找人将原告殴打致伤,经多方调解,被告仍不让女儿上学,为保护子女的合法权益,请求判决婚生女儿李响由原告直接抚养、婚生儿子李鸿星由被告直接抚养,互不支付抚养费,本案诉讼费用共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告毕某某辩称,1、原告所诉称的事实和理由部分与本案客观事实不符,内容不属实;"}, {"labels": [], "sentence": "2、其要求变更李响归其抚养不符合法定的变更理由;"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "3、如变更抚养关系,就改变了李响现在的生活和学习环境,不利于其健康成长,且2014年至今原告未对李响尽任何义务。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告李某某与被告毕某某于1996年2月29日登记结婚,婚后原、被告共生育两位子女,其中,于1998年6月11日生育一子,取名李鸿星,于2007年3月15日生育一女,取名李响。"}, {"labels": [], "sentence": "因夫妻感情不和,原告李某某诉至本院,要求与被告毕某某离婚,本院于2012年2月2日作出(2012)泌民初字第99号民事调解书,调解协议主要内容为:一、原告李某某提出离婚,被告毕某某同意;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子李鸿星、女儿李响随被告生活,原告每月支付抚养费2000元,于每月的10日前给付一次;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产归原告所有,原告补偿被告现金50万元,于调解书送达前付清。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,原告李某某在广东经营生意,被告毕某某在泌阳照顾子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自原、被告离婚后至今,双方为争夺对子女特别是女儿李响的实际直接抚养权利,多次发生争执;"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "其中,2012年暑假至2014年2月7日,女儿李响在广东跟随原告李某某生活,并在当地接受教育,儿子李鸿星也在原告处过暑假。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年2月7日至今,女儿李响跟随被告毕某某在泌阳县城生活,现在泌阳县第七小学接受教育,儿子李鸿星于2014年5月份从泌阳一高辍学后现在外务工。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、证人证言及书证在卷,相互印证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告李某某与被告毕某某系通过诉讼方式离婚,并在本院的主持下就子女抚养、财产分割等问题达成了离婚调解协议,该调解协议对双方当事人均具有法律约束力,双方当事人均应依照该调解协议全面履行各自的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案中,现原告李某某要求变更对婚生女李响的抚养关系,但从其提交的证据来看,并不能证明被告毕某某因患严重疾病或因伤残无力继续抚养婚生女李响,也不能证明被告毕某某不尽抚养义务或有虐待婚生女李响的行为,亦不能证明被告毕某某与婚生女李响共同生活对子女身心健康确有不利影响,因此,原告要求变更对婚生女李响的抚养关系缺乏事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在原、被告离婚后,原告李某某虽然对婚生子女履行了一定的抚养和教育义务,但这系原告应尽的法定义务,而非系原告要求变更抚养关系的法定理由。"}, {"labels": [], "sentence": "被告毕某某的抗辩理由,因证据确凿、理由充分,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告杨某诉称,原、被告曾于2001年12月17日办理了结婚登记手续,婚后共生育三个儿子,2011年11月24日,由于感情不和双方签订了《离婚协议书》,协议约定:婚生长子杨续龙随女方(被告)生活,次子杨续兴、三子刘雅奇均随男方(原告)生活,抚育费由男方(原告)承担,并由民政局颁发了离婚证。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后被告起诉到人民法院要求次子和三子也跟随其生活,原告不想让三个儿子分开便同意了被告的要求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现随着三个儿子年龄增长,物价上涨,教育、生活费用的提高,被告一个家庭妇女负担三个儿子巨额的费用已成为不可能,加之被告也没有稳定的工作,没有固定的收入。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "相反原告身为一名年轻力壮的中年男士,既有充足的劳动力,也经营着半挂车,收入比被告多,为了孩子的前途和能够使孩子接受更好的教育条件,原告坚决要求将婚生次子、三子的抚养权变更为原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "故诉至人民法院,请求人民法院判令将婚生次子杨续兴,2006年12月4日生(今年9周岁);"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生三子刘雅奇,2009年10月14日出生(今年6周岁)的抚养权依法变更为由原告抚养,由被告每月承担每个儿子500元的生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费要求由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某辩称,原、被告曾于2001年办理了结婚登记手续,婚后生育三个儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在三儿子怀孕期间我发现原告有外遇,借口说出车经常不回家,2009年10月14日生下孩子后干脆不回家,偶然回家就打骂我和孩子们,到2011年更是变本加厉,经常打我和大儿子,还把二儿子往火里扔,我跑到街上叫人才救下,往西瓜上喷灭害灵塞进三儿子的口中,吓得娃娃大哭。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年11月24日,我决定离开原告办理离婚手续,我带上了大儿子,二儿子和三儿子跟原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "有时间我也去固驿村看看二个儿子,回去后看到不该看到的情形,让5周岁的二儿子站在小板凳上洗碗,再次看到三儿子的嘴上缝的好几针,肿的连奶都不能吃,后来才听说是从大车上摔下来,就这情形原告都忍心把孩子送到洞儿沟幼儿园。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二儿子肚子疼一个人在街上哭,好心的邻居们告了孩子的大妈才带上孩子看病,二儿子还告我晚上让兄弟俩睡在一旁,孩子们还没睡着,原告就和那女人睡在一起,根本不顾二个儿子的感受。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二儿子还告我那女人专门找茬,用刀吓唬他们,还用嘴咬他们的胳膊,等原告回家就挑拨,原告听了就对儿子大打出手,让那女人的两个孩子打我的两个孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "放假后原告把儿子们送到我娘家,儿子们哭着求我:“妈妈救救我吧”。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "作为孩子的亲生母亲,我不能看到亲骨肉受虐待。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2012年11月13日,我起诉到太原市晋源区人民法院要求把两个孩子的抚养权变更给我,原告支付三个孩子的抚养费,规定每月25号支付,一开始两个月就不给,我就申请太原市晋源区人民法院执行庭执行了两个月的抚养费,一直到现在仍不给,2015年11月10日又一次到晋源法院申请了二次执行,到现在正在执行中。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年5月份,原告和我商量要把三儿子寄养给朋友,我拒绝了,2015年7月份,原告又提出要抵押我的地基贷款,我们大吵了一架。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在大儿子在清徐县西谷中学上初三面临着中考,我不想让大儿子因为变更两个弟弟抚养权的事分心,二儿子上小学三年级,三儿子上小学一年级,他们都已经熟悉了现在的学习环境和生活环境,兄弟三人相处的非常融洽。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我作为母亲可以给他们正常的教育,再苦再累也心甘情愿把母爱全部给孩子们,不让他们受一点委屈和挫败。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告作为父亲这几年没有尽到应尽的责任,原告天天出车让谁来管孩子,原告已经再婚,还带的儿子,如何让我的儿子和她的儿子融洽的一起生活?"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "我坚决反对变更两个儿子的抚养权,因为孩子们在那样的环境中不利于成长,抚养孩子也是原告作为父亲应尽的义务,原告应每月给孩子们抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "我请求法院驳回原告的变更诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告杨某与被告刘某2011年12月17日登记结婚,婚后共生有三个儿子,长子杨续龙2000年11月24日出生,现在清徐县西谷初级中学上学,次子杨续兴2006年12月4日出生,现在清徐县碱场营小学上学,三子刘雅奇2009年10月14日出生,现在清徐县碱场营小学上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2011年11月24日原、被告协议离婚,约定长子杨续龙随被告刘某生活,原告杨某每月承担1000元的抚养费,次子杨续兴和三子刘雅奇随原告杨某生活,抚育费由原告杨某承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2012年10月11日,刘某诉至太原市晋源区人民法院,要求将次子和三子的抚养权变更为由刘某抚养,同年11月13日该院作出(2012)晋源民初字第490号民事调解书,原、被告婚生次子杨续兴和三子刘雅奇随被告刘某生活,原告杨某每月支付每个孩子600元,直至孩子18周岁为止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后三个孩子一直跟随被告刘某生活,由被告刘某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的离婚协议书一份,民事调解书二份及当事人的陈述在案佐证。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原告杨某和被告刘某的婚生次子杨续兴、三子刘雅奇自2012年11月13日经法院调解将抚养权变更为被告刘某后,杨续兴和刘雅奇一直跟被告刘某生活,正常上学接受教育,生活较为安定。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求变更两个孩子的抚养权,不能举证证明被告不尽抚养义务或有虐待子女行为,或被告与子女共同生活对子女身心健康有不利影响;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "况且杨续兴、刘雅奇已跟随被告生活三年有余,熟悉了现在的生活和学习环境,被告也有能力照顾孩子,如频繁变更两个孩子的抚养权,势必影响孩子的生活和学习。"}, {"labels": [], "sentence": "依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某甲诉称:原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日在合肥市包河区民政局登记结婚,××××年××月××日婚生一女李某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前相处时间较短,缺乏了解,婚后原、被告性格不合,常因琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告更有严重的家庭暴力,即使在原告怀孕时动手打原告,现双方处于分居状态。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻关系已经名存实亡,夫妻感情已完全破裂,无和好可能,现特诉至法院,请求依法判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "一、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、判令婚生女李某丙由原告抚养,被告每月支付抚养费5000元(教育费和医疗费待实际发生时由原、被告平均承担);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、判令夫妻共同财产579766.21元平均分割(皖A×××××号汽车一辆、婚后房产增值200000元,存款109776.21元,车辆转让款3万元);"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某乙辩称:一、同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告要求抚养婚生女李某丙,不需要原告支付抚养费用,如由原告抚养孩子,被告同意每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告主张分割的夫妻共同财产与实际不符;"}, {"labels": [], "sentence": "四、诉讼费承担请求依法判决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告双方经人介绍相识,于××××年××月××日在合肥市包河区民政局登记结婚,××××年××月××日婚生一女,取名李某丙。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原、被告双方婚后感情一般,2015年6月,双方因家庭矛盾分居至今,婚生女李某丙目前与原告李某甲共同生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2015年7月30日,原告李某甲以双方夫妻感情确已破裂为由诉至本院,要求与被告李某乙离婚,在审理中,被告李某乙虽未到庭参与诉讼,但在庭前回答本院审判人员询问时,表示同意离婚,并委托代理人到庭处理夫妻共同财产等相关事宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告李某甲当庭陈述其在合肥熙康××管理中心工作从事护士工作,月收入为2000元/月;"}, {"labels": [], "sentence": "被告代理人当庭陈述被告李某乙目前无职业和收入。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "再查明,被告李某乙婚前于2008年9月4日与安徽兴业房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同,购买位于合肥市包河区万岗路99号丽阳兰庭3幢2403室房屋,合同金额为391852元,首付款为121852元,并以李某乙名义在中国建设银行办理了个人住房贷款,贷款金额为27万元,该房屋目前登记于李某乙名下,房地权证合包字第××号。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "截止2015年9月1日,该房屋还贷本息合计134700.7元,未还本金为237275.44元,其中,婚后原、被告双方共同还贷本息合计82627.24元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在审理中,原、被告双方共同确认该房屋目前市场价值为72.4万元。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为:原、被告双方因家庭矛盾影响夫妻感情并导致分居,现李某甲向本院起诉要求离婚,在审理中李某乙亦表示同意离婚,由此可见,原、被双方感情确已破裂,应当准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于离婚后子女抚养问题,应当结合原、被告的抚养能力和抚养条件,从有利于子女身心××出发予以解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生女李某丙,现年1周岁,考虑到李某丙年龄尚幼,本院认为,从更好对子女日常生活进行照料的因素考虑,李某丙在双方离婚后应跟随母亲李某甲生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据李某乙的经济条件及被抚养人李某丙当前的生活、教育等需要,同时考虑合肥市本地的实际生活水平,本院认为抚养费应当确定正常合理的数额,李某乙应承担婚生女李某丙的抚养费每月1200元较为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻财产问题。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于合肥市包河区万岗路99号丽阳兰庭3幢2403室房屋系被告李某乙于婚前签订购房合同,以个人财产支付的首付款并在银行贷款,根据法律规定,该房屋离婚后应归被告李某乙所有,但原、被告婚后共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分,被告李某乙应给予原告李某甲相应补偿。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于婚后共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分价值的确定,本院认为应按共同还贷部分/(首付款+已还本息合计+未还本金)×房产总值计算,即82627.24元/(121852元+134700.7元)×72.4万元=121125元,被告李某乙应补偿原告李某甲该价值的一半60563元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于双方婚后购买的皖A×××××号小型汽车一辆的归属,双方在审理中已均同意该车离婚后归李某乙所有,李某乙应向原告补偿该车价值的一半即7.9万元。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告李某甲主张应分割被告李某乙名下中国建设银行账号43×××04账户的银行存款109776.21元,因原告提供的银行凭条仅证明该账户2014年8月31日余额,经本院查询,截止2015年9月21日,该余额仅为1.33元,在审理中原告也未提供证据证明在此期间被告有转移财产的情形,本院对原告要求分割该银行账户银行存款109776.21元的诉请不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "另,原告李某甲要求分割皖A×××××号中华牌汽车的转让款3万元的诉请,本院认为,根据原告李某甲提供的车辆登记信息表显示,该车的登记时间为2010年12月21日,该车属被告李某乙的婚前个人财产,原告李某甲要求分割该车转让款的诉请无法律依据,本院亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告李某甲与被告李某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女李某丙由原告李某甲抚养,被告李某乙自2015年11月1日起每月向原告李某甲支付李某丙的抚养费1200元至李某丙年满十八周岁止,于每月30日前付清;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、被告李某乙对李某丙享有探望权,可于每月第一周、第三周的周六上午九时至下午五时去探望李某丙,原告李某甲应予协助;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、登记于被告李某乙名下位于合肥市包河区万岗路99号丽阳兰庭3幢2403室房屋(房地权证合包字第××号)归被告李某乙所有,2015年9月1日以后的住房贷款由被告李某乙偿还,被告李某乙于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲房屋补偿款60563元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、登记于李某乙名下皖A×××××号小型汽车一辆归被告李某乙所有,被告李某乙于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲汽车补偿款7.9万元;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1500元,减半收取750元,由原告李某甲与被告李某乙各负担375元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某甲诉称,原、被告于2002年10月28日登记结婚,婚后2004年5月1日生育一子刘某某,现在就读于××××。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚前感情尚可,婚后感情一般,开始为了孩子忍让,现在孩子已长大,双方感情没能好转,没有和好可能,无法再继续生活,请求:1、依法判决原、被告双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子刘某某归原告抚养,被告承担抚育费每月600元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某乙辩称,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍认识,于2002年10月28日登记结婚,婚后2004年5月1日生育一子刘某某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告自述“婚后感情一般,开始为了孩子忍让,现在孩子已长大,双方感情没能好转,没有和好可能,无法再继续生活”。"}, {"labels": [], "sentence": "原告没有提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、结婚证等在卷证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告已结婚15年,婚后育有1子,已上小学,原告没有提交证据证明夫妻感情破裂,为了家庭和谐稳定,子女健康成长,双方应多交流多沟通,不宜草率离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "许某诉称:原、被告于2006年相识后建立恋爱关系,于2008年订立婚约,于2009年2月17日登记结婚,于2011年3月18日生育儿子赵某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前,原告因家人囿于传统观念与被告登记结婚,婚后,双方因性格差异经常为家庭琐事发生争吵,未建立起真挚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自2014年10月起离家独自生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为夫妻感情已完全破裂且无和好的可能,故诉请:1、离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、抚养儿子赵某甲;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "赵某某应诉后称:原、被告经自由恋爱后自愿办理结婚登记手续,双方婚前及婚后的感情一直很好,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2006年相识后建立恋爱关系,于2009年2月17日登记结婚,于2011年3月18日生育儿子赵某甲。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后,双方在当涂县姑孰镇时代华府抵押贷款购置了商品房一套。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻之间应当互相忠实、互相尊重,家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助,以共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经自由恋爱后结婚已六年有余,并育有一子,可见双方具有一定的感情基础,应当相互珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提交相关证据补充证明赵某甲即是证据4中所称“样品”,故该检测报告无法达到其证明目的。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告未能就夫妻感情确已破裂及具有法定的离婚情形提供其他相应的证据予以证明,故本院从有利于社会和谐、家庭稳定、子女健康成长的角度,对原告的离婚诉请不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告许某与被告赵某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告许某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为,办理结婚登记的当事人如患有××,婚姻登记审查机关应不予登记。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,申请人与被申请人婚前均患有××,且至今不能治愈,该婚姻不符合法定登记结婚的条件,申请人的申请符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "申请人与被申请人共同生育的子女周某丙的抚养问题,因双方达成协议,本院另行制作调解书。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第七条、第九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "宣告申请人娄某与被申请人周某甲的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决一经作出,即发生法律效力。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告朱某某诉称,2011年年底原、被告经人介绍相识,2012年1月16日登记结婚,2013年3月29日生育男孩任某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚前原、被告足够了解,结婚后双方因性格、生活习惯等因素,经常争吵。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告怀孕期间,被告出轨,对原告及孩子不管不顾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年9月24日原告起诉要求崆峒区法院要求离婚,经调解后原告撤诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "2015年2月11日被告叫原告回家时,自愿将属于夫妻双方的库房转让给原告及孩子名下。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告回家后,被告依然我行我素,经常不回家,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉要求:1、请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、、婚生男孩任某甲由原告抚养,被告支付抚养费400元,至孩子成年;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告共同生活期间为家庭琐事发生过争吵,原告起诉离婚经本院调解,原、被告和好继续生活,因被告对原告和孩子不够关心,致夫妻感情不睦,但原、被告之间夫妻感情并未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方多交流,互相尊重、互相体谅、珍惜夫妻感情,原、被告还有和好继续生活的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告对其主张未能提供相应的证据证实,原告应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护婚姻家庭的稳定,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告朱某某与被告任某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告代某诉称:原、被告双方于2007年10月15日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在双方婚姻存续期间,因双方民族风俗习惯不同产生感情裂缝。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "其后,双方因家庭琐事等原因分居两次:第一次为2011年分居一年,第二次2013年4月份开始分居一年多,在此期间被告对原告及双方的女儿漠不关心,原告认为现双方感情已破裂,故原告诉至法院,请求判令:一、解除原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告之间的婚生女代某甲归原告抚养,并由被告每月支付2000元人民币的抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、分割以下夫妻共同财产:1、位于云南省昆明市北郊茨坝路23号6-8幢3单元602号85.54平方米的房屋一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、车牌号为云A6610L福特嘉年华一辆;"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告承担本案的全部诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高某某答辩称:第一,本人同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "第二,要求女儿的抚养权归被告,不需要原告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "第三,原告请求分割的房屋和车子属于本人个人财产,不属于夫妻共同财产,不同意分割;"}, {"labels": [], "sentence": "第四,诉讼费本人可以承担。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:首先,关于原、被告双方感情是否破裂,原、被告系自由恋爱并登记结婚的夫妻,在婚后的共同生活中,双方不注意夫妻感情的培养,并因不能正确处理家庭事务导致夫妻发生纠纷,被告当庭表示夫妻感情破裂,同意离婚,故本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "其次,关于昆明市北郊茨坝路23号6-8幢3单元602号房屋是否属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "首先,原、被告双方于2013年11月19日登记结婚,而原告代某主张自2004年双方因恋爱同居就一起购买该房屋但并未提供证据予以证明,且被告高某某对此不予认可,故原告对此承担举证不能的不利后果,故本院依法确认对原、被告双方婚后共同还贷的部分及房屋增值部分作为夫妻共同财产进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋经昆明市鼎丰司法鉴定中心鉴定,房屋现价值为人民币510000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告代某当庭表示放弃该套房屋的所有权,被告高某某主张该套房屋所有权,且该套房屋所有权也登记在被告高某某名下,故本院依法确认昆明市北郊茨坝路23号6-8幢3单元602号房屋所有权归被告高某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高某某辩称,该房屋是由其父母归还贷款,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释(二)》第二十二条第二款的规定:“当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外”,被告高某某并未提供相应证据证明存在“明确表示赠与一方”的情形,对此承担举证不能的不利后果,本院对被告高某某的该辩称不予采信,同理对于被告高某某辩称的汽车的首付款和贷款均由父母出资的情况亦如此。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "综合原、被告双方对该套房屋的贡献情况、经济收入、房屋现值及按揭还贷情况等,本院确认被告高某某向原告代某补偿的婚后共同还贷与增值价值的一半为:((68052.34元÷106717.50元)×510000元)÷2=162610元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另,关于车牌号为云A6610L汽车的分割,该车属于双方婚后购买系夫妻共同财产,原、被告当庭一致表示:车辆所有权归被告高某某,车辆现值为50000元,故本院依法确认车牌号为云Axxx0L汽车所有权归被告高某某,被告高某某需补偿车辆现值的一半25000元给原告代某。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "最后,关于双方女儿代某甲的抚养权,综合原、被告的经济收入、居住条件,并本着照顾妇女与儿童合法权益,有利于保护未成年人身心健康成长的原则,且代某甲现刚满三周岁,本院依法判决代某甲的抚养权归原告代某,被告高某某自2016年5月起每月支付抚养费1500元至其年满十八周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、判决原告代某与被告高某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养:双方婚生女代某甲抚养权归原告代某,被告高某某自2016年5月起每月支付抚养费1500元至代某甲年满十八周岁为止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、财产分割:坐落于昆明市北郊茨坝路23号6-8幢3单元602号房屋所有权归被告高某某所有,被告高某某于本判决生效之日起十五日内补偿原告代某房屋补偿款人民币162610元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车牌号为云Axxx0L汽车所有权归被告高某某所有,被告高某某于本判决生效之日起十五日内补偿原告代某人民币25000元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告代某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币3100元,鉴定费人民币5000元共计人民币8100元,由原告代某承担4050元,被告高某某承担4050元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "申请人张某诉称:申请人与被申请人自幼由双方父母订立娃娃亲,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育儿子潘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "申请人张某的父亲张士堂与被申请人潘某甲的母亲张连女系亲兄妹,申请人张某与被申请人潘某甲系表兄妹关系,申请人在办理婚姻登记手续时,迫于父母压力,被迫结婚,婚后双方未建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "故申请人诉至法院,请求法院判令:1、宣告申请人与被申请人的婚姻无效;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被申请人承担。"}, {"labels": [], "sentence": "申请人张某为了证明自己的主张,在举证期限内向本院提供下列证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项规定,直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "第十条第(二)项规定,有禁止结婚的亲属关系的,婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,申请人张某与被申请人潘某甲是三代以内旁系血亲关系的表兄妹,属于法律规定的禁止结婚情形,双方的婚姻关系为无效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "故申请人提出宣告婚姻无效的请求,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "宣告申请人张某与被申请人潘某甲的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由申请人张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吕某甲诉称:××××年××月,原、被告结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月,双方生育男孩吕某乙,××××年××月生育女孩吕某丙,××××年××月,生育男孩吕某丁、女某,现四名子女均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年开始,原、被告经常因生活琐事发生吵闹。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月,原告向法院提起离婚诉讼,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月、2014年11月,原告又两次向法院提起离婚诉讼,后均撤诉。"}, {"labels": ["DV5", "DV6", "DV18", "DV3"], "sentence": "现双方感情没有恢复,分居已达二年多,夫妻感情已经破裂,要求法院判令原、被告离婚,并分割价值100000元的三上三下楼房。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告屠某辩称:原告诉称的婚姻及生育子女情况属实,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "但因原告在婚姻关系存续期间存在过错,要求原告给付被告精神损害抚慰金50000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另外,原、被告夫妻关系存续期间存在共同财产有位于沭阳县庙头镇吕庄村某组某号三上三下楼房,请求判归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年××月结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月,双方生育男孩吕某乙,××××年××月生育女孩吕某丙,××××年××月,生育男孩吕某丁、女某。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月,原告向本院提起离婚诉讼,本院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月、2014年11月,原告又两次向本院提起离婚诉讼,后均撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,庭审中,原、被告均认可位于沭阳县庙头镇吕庄村某组某号三上三下楼房系双方共同财产,但双方均不要求分割。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述、被告答辩、常住人口登记卡等证据证实,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告于1984年举行结婚仪式同居生活,系事实婚姻关系,依法受法律保护。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原、被告双方一致同意离婚,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告均认可有共同财产位于沭阳县庙头镇吕庄村某组某号三上三下楼房,但双方均不要求分割,本院亦予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张原告在婚姻关系存续期间存在过错,并提供原告于2004年11月18日向其书写的保证书予以证实,要求原告向其支付精神损害抚慰金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告虽然于2004年向被告出具保证书,载明其曾与他人存在不正当男女关系,但该保证书不能证明原告与他人存在同居的事实,且该保证书书写时间距今已有十余年,被告据此要求原告给付精神损害抚慰金50000元依据不足,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "调解不成,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告吕某甲与被告屠某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告钱某甲诉称:原、被告于2004年上半年经人介绍相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,被告是招婿上门,××××年××月××日生育一子钱某乙,现患有严重的自闭症,生活无法自理,不会说话。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解较少,婚后双方常为家庭琐事发生争吵,导致夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年10月向法院起诉要求与被告离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "现再次起诉要求离婚,婚生子由被告抚养,如果被告坚持不要孩子抚养权,原告愿意抚养,但被告应给付孩子的抚养费,因为孩子需专人护理,抚养费要高于正常孩子的标准。"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某辩称:同意离婚,孩子的抚养权给原告;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告应还给被告结婚前带去原告家的2万元建房款,否则被告不给付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "自原告起诉离婚后被告就不想工作,自行借款2万多元用于个人生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2004年上半年经人介绍相识恋爱,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月生育一子钱某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "一度时期夫妻感情尚可,后常为家庭生活琐事发生纠纷,夫妻关系日趋不睦,2014年10月13日原告曾向本院起诉,要求与被告离婚,同年12月16日本院依法判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年7月13日,原告再次向本院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告虽系自由恋爱,自主婚姻,但婚后因家庭琐事发生纠纷后,未能互谅互让、及时加强沟通以致夫妻关系严重不睦。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现双方均要求离婚,只是对婚生子的抚养费未能达成协议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称结婚时带2万元到原告家建房且要求原告返还,否则不承担孩子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中被告为结婚前后的经济支出在正常范围内,且理所应当,要求原告返还于法无据,更不得以此作为不承担子女抚养费的理由,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务,故对被告的上述辩称意见本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告另辩称有2万多元债务,审理中未能提交充分的证据予以证明,故对其辩论意见本院亦不予采信。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子患有自闭症,生活自理能力受限,监护人应对其倍加呵护、照看,故对原告要求被告给付孩子抚养费高于正常孩子的标准的诉请,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告钱某甲与被告王某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子钱某乙由原告钱某甲抚养至其独立生活时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、自2015年12月起,被告王某每月20日前给付婚生子钱某乙抚养费计人民币1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、夫妻共同财产:电视机一台、电瓶车一辆及家具一套均归原告钱某甲所有(均在原告处)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告钱某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告段某某起诉称,1990年6月,原被告经人介绍认识后自由恋爱,同年12月1日到原保山市人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1992年11月16日生育一女,取名杨某乙,1995年1月8日生育一子,取名杨某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原被告夫妻感情还是好的,原被告平静的过了几年后。"}, {"labels": [], "sentence": "1994年,被告开始偷偷摸摸玩麻将、打牌赌博,原被告为此经常发生吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "被告将个人所有收入都用在赌博上。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年,被告还经常辱骂、拳打脚踢原告,掐原告的脖子,揪原告的头发,打原告耳光。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次劝说被告戒掉赌博恶习,被告反而用恶毒语言侮辱原告。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月9日隆阳区法院判决不准原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "半年来被告一直没有悔改,原告不敢回到家中,只有到娘家借住生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV10", "DV3"], "sentence": "故请求判决原被告离婚,夫妻共同财产判归被告所有,原被告夫妻共同债务23000元由被告偿还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告杨某甲答辩称,原被告婚后感情较好,1992年11月16日生育一女,取名杨某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1995年1月8日生育一子,取名杨某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告结婚24年,夫妻感情深厚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月19日隆阳区法院判决不准原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为了挽救家庭,多次打电话请原告回家,还动员亲属请原告回来好好过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告夫妻感情没有破裂,被告不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告为了抚养孩子及全家生活,购买拖拉机跑运输,近几年拖拉机卖了,又在外打工搞建筑,多年来一直将钱交原告保管使用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1991年至2008年被告驾驶拖拉机进行营业活动,每年收入为25000元,除家庭生活支出20000元之外,每年应剩余5000元,17年应有85000元的结余,此款属于夫妻共同财产,每人42500元。"}, {"labels": [], "sentence": "近两年来,原告有了外遇,并发展到与其他男人同居,原告是过错方,应由原告赔偿被告精神损失费80000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告无夫妻共同债务,原被告女儿结婚时收支是平衡的,且如果女儿结婚时欠有债务,该债务也是女儿的债务,并非夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告段某某针对其主张,向本院提交如下证据:"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "二、本院(2013)隆民初字第959号民事判决书,证明原告曾向法院提起诉讼要求和被告离婚,经人民法院判决不准离婚的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,被告没有意见。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该证据系人民法院生效裁判文书且原告无异议,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某甲针对其答辩主张,向本院提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "一、云南公安综合信息查询记录二份,证明原告和他人同居有不正当男女关系。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,原告对该证据的真实性、关联性及被告的证明目的均持有异议,认为该证据只能证明原告到过这个地方并入住,但不能证明原告在这个地方和他人同居。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该证据加盖了保山市公安局隆阳分局兰城派出所公章,对证据的真实性本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "二、礼簿一本,证明原被告女儿结婚时收到礼金12500元,都交由原告使用。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,原告无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该证据原告虽无异议,但与本案无关联性,本案不作为证据使用。"}, {"labels": [], "sentence": "三、调查笔录一份,证明2012年原被告女儿结婚时办酒席每桌250元。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,原告对证据的关联性、合法性都有异议,自己没有算过多少钱一桌,不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该证据与本案没有关联性,本案不作为证据使用。"}, {"labels": [], "sentence": "四、杨某丁(系杨某甲同胞姐姐)书面证言一份并出庭作证证实原被告女儿结婚,证人与原告一起去买嫁妆,家具2900元,床上用品1500元,西服2套500元,肥猪一头2060元,烟酒、佐料、鱼虾鸡脚等1000多元。"}, {"labels": [], "sentence": "酒席结束后,原告告诉证人办酒席没有贴钱。"}, {"labels": [], "sentence": "打麻将开始是原告去打,后来被告也会了,被告打麻将就是这两年的事。"}, {"labels": [], "sentence": "证人的一个熟人曾告诉证人看见原告在辛街和一个男的一起骑摩托车。"}, {"labels": [], "sentence": "证人曾见到被告交给原告19000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,原告对该证据有异议,认为证人和被告是亲属关系,证人的陈述没有任何证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对证人证言无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,证人与被告具有亲属关系,且部分证言系传来证据,证人关于原告女儿结婚时的费用支出与本案无关,故其证言本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审、举证、质证和认证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": [], "sentence": "1990年,原、被告经人介绍认识后自由恋爱,于同年12月1日到原保山市人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1992年11月16日生育一女,取名杨某乙,1995年1月8日生育一子,取名杨某丙。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告夫妻共同财产有:布沙发一组、米柜两张、小方桌两张、碗橱一个、洗衣机一台、轻捷电摩托一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同债权债务,无共同存款。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月26日原告曾向本院起诉要求离婚,2013年7月19日经本院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月14日原告以被告赌博,双方经常发生吵闹,且第一次判决不准离婚后,被告没有悔改表现为由再次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原被告经人介绍认识后自由恋爱,双方已共同生活二十多年,有一定感情基础,双方均应珍惜,但本案原被告双方未能正确处理夫妻感情,导致双方经常发生吵闹,虽经本院判决不准离婚,但双方夫妻关系并未好转,现原告坚决要求离婚,夫妻关系已无和好可能,夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张存在夫妻共同债务23000元,但未提供相应证据证实,故对原告的该项主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张每年有5000元的收入剩余,17年应有85000元的结余,要求分割该项收入,但未向本院提供相应证据证实,故对被告的该项主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题(一)第二条规定“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告提供的证据不足以证实原告存在婚姻法第四十六条规定的情形,故对被告要求原告赔偿精神损失费80000元的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告段某某与被告杨某甲离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产:布沙发一组、米柜两张、小方桌两张、碗橱一个、洗衣机一台、轻捷电摩托一辆归被告杨某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半征收150元,由原告段某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉称,2014年12月12日,原、被告在民政局协议离婚,协议约定婚生子李某某甲的监护权归被告,由其抚养,然而,离婚至今,李某某甲一直不愿与被告生活,由原告实际抚育,被告未尽到任何抚养义务,原告曾多次要求被告尽其作为父亲对子女应尽的生活、教育和健康的义务并支付抚育费,可被告以种种理由推托,使孩子的身心受到极大的伤害,婚生子已年满十周岁,并自愿表示愿意跟随原告生活,原告又有抚育能力,现要求判令变更婚生子李某某甲的抚养关系由原告抚养,被告每月支付抚育费600元至其年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,原告诉称不实,双方离婚协议婚生子随被告生活,事实也是如此,因原告租的门市离小孩上学的地方近,有时小孩放学就去原告处玩耍一下,但李某某甲仍回来在被告处居住、生活,被告站在子女的角度考虑,不能因为父母离婚而断绝与母亲的关系,所以让小孩有时与原告见面,而原告却利用这一点歪曲事实,事实并非如原告所说是在她处生活,离婚后小孩随被告生活,被告没有虐待他,同时,被告在大竹有两套住房,而原告没有一套住房,住的还是租的别人的,吃住都在一个洗脚门市上,这不利于孩子的健康、学习、生活,原告诉称不实,不构成变更子女抚养的法定条件,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告刘某某与被告李某某结婚后于2004年4月23日生育一子李某某甲,2014年12月12日,原、被告在大竹县民政局办理离婚登记,离婚协议书载明:“儿子李某某甲的监护权归男方所有,随同男方生活,抚养费(含生活费、教育费、医疗费等)由男女双方均分承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在不影响孩子学习、生活的情况下,女方享有探视权。”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "协议书中并约定婚姻关系存续期间的共同财产双方自愿赠送给李某某甲个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "双方离婚后,原告居住在大竹县竹阳镇大众街XX号其经营的“XX店”中;"}, {"labels": [], "sentence": "被告居住在大竹县竹阳镇竹阳南路XX号(XX家属院)的住房中,该房屋系原、被告2003年从他人手中购买,现未办理过户手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "李某某甲主要在原告处吃住,有时也到被告处吃住。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、户籍资料、离婚证、离婚协议书、证人证言、营业执照、房屋转卖协议、商品房买卖合同(预售)、合伙经营合同等证据证实,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "李某某甲当庭陈述:今年暑假期间才听外婆说父母离婚了,从去年至今,自己的生活情况并没有区别,自己吃饭、睡觉基本上都是在妈妈的店里,有时候也回石油公司家属院居住、吃饭。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,男女双方离婚后,对子女抚养问题,应当从有利于女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告在协议离婚时,双方约定婚生子随被告生活,主要的监护权由被告行使,在实际生活过程中,婚生子李某某甲有时候在原告居住地吃住,有时候在被告居住地吃住,原、被告的离婚并未对李某某甲的学习、生活造成大的影响,因此现在轻易改变李某某甲的生活环境、习惯和变更其主要监护人,对其身心健康并无益处,不利于保护其合法权益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时,原告没有证据证明婚生子随被告生活对其身心健康不利,故原告变更抚养关系的请求,证据不足、理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告何某诉称,原、被告于2008年4月1日登记结婚,2008年10月26日生育男孩何某某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后没有建立起很好的夫妻感情,故双方常因家庭琐事发生争吵,被告还经常以小孩、恶毒的语言和行为来威胁原告及原告的家人,原告为此曾多次报警请求公安机关的帮助。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告长期在外地打工,对家庭不闻不问。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年7月,原告起诉离婚,法院于2012年9月判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "该判决生效后,被告依然如故,原、被告之间夫妻感情早已完全破裂,故原告诉至法院,请求判决:l、判决准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生男孩何某某由原告抚养,被告每月支付抚养费2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未到庭参加诉讼,庭前亦未交书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,柳州市柳南区飞鹅社区居民委员会于2014年10月21日出具《证明》,载明婚生男孩何某某从2008年10月26日出生后,一直随原告居住在柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城D1栋1502号。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻关系的缔结与存续应以感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "根据我国婚姻法的相关规定,判断离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "对夫妻感情确已破裂的,应当判决准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告经恋爱后自愿登记结婚,证明双方有一定的感情基础,但二人在婚姻生活中未能正确处理好家庭矛盾,致使夫妻关系逐步恶化,矛盾加深。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年向本院提起离婚诉讼,经本院判决不准原、被告离婚后,夫妻感情未能好转。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "现原告再次起诉离婚,证明原、被告夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩,视为其已放弃抗辩和质证的权利,由此产生的法律后果应由其自行承担,故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养权以及子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,稳定的生活环境更利于小孩的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告提供的社区证明显示,婚生男孩何某某长期随原告共同生活,已形成较为固定的生活习惯,与周围亲人也已建立了较为亲密的亲情关系,小孩由原告抚养更有利于小孩的健康成长,故本院对于原告要求婚生男孩由原告抚养的诉讼请求予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费的数额,子女抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告未能举证证明被告的收入情况,在综合本地实际生活水平以及小孩的生活、学习的实际需要等因素后,本院认为原告主张的抚养费过高,应依法予以调整,酌定被告每月负担小孩的抚养费为700元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张无夫妻共同财产以及夫妻共同债权、债务需要在本案中进行处理,由于被告未到庭,本院对此无法查实,故夫妻共同财产一项不宜在本案中处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告何某与被告王某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩何某某(2008年10月26日出生)由原告何某抚养,随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告王某从2014年11月起,每月25日以前支付抚养费700元,直至小孩年满18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),由原告何某与被告王某各负担150元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某负担的150元迳付原告何某。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告雷某甲诉称,原、被告于2011年经人介绍相识,××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子雷某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系经他人介绍相识,婚后感情一般,常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "原告发现被告对其关心不够,未尽到一个丈夫的职责。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告共同在广东东莞务工,双方相聚较远,周末偶有团聚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月,原、被告开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原、被告已经无法共同生活,夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "起诉要求:1、解除原、被告的夫妻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子雷某乙随原告共同生活,由原告负责抚养教育,被告依法支付相应的抚养教育费用;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告梁某辩称,原、被告确实由于家庭琐事发生过争吵,并发生过肢体冲突,但被告对原告仍然具有感情,希望原告再给其一次机会,被告一定改过自新。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子雷某乙尚处年幼,希望原告念及婚生子的健康成长不要与其离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为,原、被告夫妻感情尚未破裂,尚有挽回的余地,请求法庭驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年经人介绍相识,其后被告入赘到原告家中,××××年××月××日双方办理了结婚登记手续,××××年××月××日,原、被告生育一子,取名雷某乙,现随原告在广东东莞共同生活,主要由原告及其父母负责抚养教育。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告主要在广东省务工,但由于双方工作地点相距较远,平常未居住在一起,但周末偶有团聚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月,原、被告开始分居生活,双方无共同财产,亦无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚后感情较好,但因双方工作地点相距较远,缺乏沟通,以致产生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但原、被告分居时间不长;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生小孩尚某;"}, {"labels": [], "sentence": "被告亦请求原告给其一次和好的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "故原、被告仍有和好可能,本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告雷某甲与被告梁某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取为150元,由原雷某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告双方于××××年××月××日结婚,婚后生有两个孩子。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "长女王佳于2011年3月13日出生,次女王俊于2012年9月4日出生,婚后双方感情不和,没有共同语言,至今分居近两年,感情确已破裂,原告于2014年2月25日起诉人民法院要求离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "事后双方无任何联系,原、被告不可能继续共同生活,现原告再次起诉,望人民法院依法判决离婚并依法判决孩子的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我们已经有两个女儿了,孩子现在尚小,离不开父母的关爱,而且我们的夫妻感情很好并未破裂,所以我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月办理结婚登记,××××年××月举行结婚典礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育两个女儿,长女出生于2011年3月13日,取名王佳。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次女出生于2012年9月4日,取名王俊。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后感情比较稳定,自孩子出生后因为家庭琐事原、被告常发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年2月25日起诉离婚,本院判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告再次以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、两个孩子的抚养权依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "证实上述事实的证据有:1、原告的身份证复印件一份,证实王某系本案的适格主体;"}, {"labels": [], "sentence": "2、结婚证复印件一份,证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、出生证复印件两份,证实原、被告婚后生育两个女儿,长女出生于2011年3月13日,取名王佳。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次女出生于2012年9月4日,取名王俊;"}, {"labels": [], "sentence": "以及原、被告的陈述和庭审笔录。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据,经当庭举证、质证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告要求与被告离婚,根据现有的证据不能证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "且原、被告婚后已有了两个孩子,说明其感情基础是好的。"}, {"labels": [], "sentence": "双方应多交流,和睦相处,努力改善夫妻关系,两人是可以和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂,有和好的希望。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故,依据依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某与被告崔某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已交纳),由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某某诉称,2008年1月底,原、被告经人介绍相识恋爱,2008年2月18日登记结婚,2013年5月19日生育一子蔡某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前恋爱时间短,了解不够,草率结婚,婚后原告常年在外工作,双方共同生活时间不多,平时缺少沟通,常为生活琐事争吵,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年夏,被告曾向原告提出离婚,原告未同意。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告认为从双方同居生活时间推算孩子的出生时间,与孩子实际出生时间不一致,于2015年底要求做亲子鉴定,但被告不同意,双方为此发生争吵。"}, {"labels": ["DV1", "DV14", "DV17", "DV4"], "sentence": "现诉请与被告离婚,孩子蔡某甲非原告所生,被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元,补偿抚养费损失2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蔡某某辩称,婚后双方因工作原因聚少离多,但双方还是有感情的,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子是自己和原告所生,不同意亲子鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2008年1月经人介绍相识恋爱,2008年2月18日领取结婚证,同年5月份按农村风俗办理了结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年5月19日,被告蔡某某在海门市中医院生育一子蔡某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前恋爱时间较短,婚姻基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期感情尚可,后因原告在外工作,双方聚少离多,并因生活琐事伴有争吵,影响了夫妻感情,特别是原告认为孩子非其亲生,致双方矛盾加剧,原告诉至本院要求离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "对于第二个争议焦点,本院认为,原、被告婚前感情基础较差,婚后双方聚少离多,并伴有争吵,现被告蔡某某的行为违背了夫妻间的忠诚义务,严重损害了夫妻感情,被告又拒不参加第二次庭审,可见其没有和好的诚意,而原告坚持要求离婚,故应当认定双方的夫妻感情已经彻底破裂,原告要求离婚的请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "关于第三个争议焦点,本院认为,被告蔡某某在双方婚姻关系存续期间,与他人生育了孩子,且对原告隐瞒了真相,被告具有过错,被告的这种行为也给原告精神上造成了较大的痛苦,现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金,符合法律规定。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原告与孩子不具有亲子关系,双方之间无法定权利义务,原告对孩子没有抚养教育的义务。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原告受被告欺骗抚养了非其亲生子,原告要求被告返还抚养费符合法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院综合考虑原告受欺骗抚养孩子的时间、孩子的生活环境、当地的生活水平等因素,酌情确定精神损害抚慰金数额为1万元,返还抚养费金额为1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蔡某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证等诉讼权利,本院依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项,最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第二条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某某与被告蔡某某离婚。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "二、原告陈某某与孩子蔡某甲不存在亲子关系,孩子蔡某甲由被告蔡某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告蔡某某赔偿原告陈某某精神损害抚慰金人民币1万元。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "四、被告蔡某某返还原告陈某某抚养费人民币1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币240元,由被告蔡某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某诉称,我与被告于××××年××月××日登记结婚,由于婚前缺乏了解,婚后未能建立起良好的夫妻感情,婚后经常因一些生活琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2010年开始上网,认识网友后经常离家出走,自2012年2月12日至今杳无音信。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我曾于2012年2月16日向贵院起诉与被告离婚,贵院经审理后作出(2012)博民初字第284号民事判决书,判决不准离婚,判决后至今被告仍杳无音信,原、被告夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告提起诉讼,请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘某提供以下证据:1、原、被告的结婚证一份,证明原、被告系夫妻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、常住人口登记卡两页,证明原、被告的基本情况;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本院作出的(2012)博民初字第284号民事判决书一份,证明原告曾起诉离婚的情况;"}, {"labels": [], "sentence": "4、博山区山头街道樵岭前村村民委员会出具的证明一份,证明被告2012年2月12日离家出走的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾某在法定期限内未提出答辩,亦未提供任何证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理本院认定,原、被告于2007年经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前及婚后初期感情尚可,后因家庭琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2012年2月12日离家出走至今未归。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年2月16日,原告曾向本院提起诉讼,要求判令与被告离婚,本院审理后于2012年7月3日作出(2012)博民初字第284号民事判决书,判决原、被告不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告以判决至今被告仍无音信,夫妻感情彻底破裂为由,再次提起诉讼,要求判令与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由本院对被告亲属贾士学所作调查笔录,原告提供的证据及其陈述在卷为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据我国婚姻法的有关规定,判决离婚与否的法定标准是夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "对夫妻感情确已破裂的,应当判决准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告经人介绍相识、恋爱后自愿登记结婚,婚姻基础尚可,但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾,致使夫妻感情逐渐恶化,矛盾逐步加深。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "诉讼过程中,原告陈述与其提供的证据、本院所作调查笔录相互印证,能够证实被告自2012年2月12日离家出走至今未归,原、被告已分居两年以上的客观事实,故能够认定原、被告夫妻感情确已破裂,双方已无和好可能,对原告的离婚诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告刘某与被告贾某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,公告费560元,均由被告贾某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告罗某诉称,我与被告于1985年自行相识,××××年××月××日在封××南丰镇婚姻登记处登记结婚,于××××年××月××日生育一女,名冯某乙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育二儿子冯某丙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育三女儿冯某丁;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育四儿子冯某戊。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情一般,由于性格不合,生活中经常发生争吵且被告经常打骂我而导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2001年5月我外出打工后一直与被告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "因我与被告夫妻感情破裂,夫妻关系早已名存实亡,所以我向封开县人民法院提起诉讼,请求法院判决我与被告离婚并由被告承担本案所有诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冯某甲在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告罗某与被告冯某甲于1985年自行相识,××××年××月××日双方自愿到封开县渡头镇政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方共同生育了四个子女,××××年××月××日生育女儿冯某乙,××××年××月××日生育儿子冯某丙,××××年××月××日生育女儿冯某丁,××××年××月××日生育儿子冯某戊。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,后因家庭琐事发生争吵,产生夫妻矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2001年起分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现以夫妻感情破裂为由向本院提诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的证据、庭审笔录等佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告罗某与被告冯某甲相识后自愿结婚,有一定的婚姻基础,双方共同生育了四个子女,建立起一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉离婚的原因主要是因家庭琐事发生争吵,产生夫妻矛盾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "只要双方多点沟通和联系,多为家庭及四个子女着想,双方做到互谅互让,原告放弃离婚念头,双方是可以和好如初的。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原、被告的夫妻感情未完全破裂,对原告的离婚诉求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冯某甲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视其放弃抗辩权利,依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准原告罗某与被告冯某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半交纳150元,由原告罗某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某诉称:我与被告罗某某于1986年12月经父母包办按农村习俗举行婚礼后共同生活,至今未补办结婚登记,婚后生育孩子三人。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后共同生活期间,我们经常因为家务琐事进行吵闹,被告经常无故殴打我,2003年被告母亲去世,被告用刀追杀我,我不敢在家生活,外出务工至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现我们夫妻感情已经破裂,请求法院判决我与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:1986年10月,原、被告按农村习俗举办婚礼后共同生活,至今未补办结婚登记,婚后于1988年2月20日生育长子罗某某1,于1989年2月7日生育次子罗某某2,于1995年1月15日生育长女罗某某3,三个孩子均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,夫妻双方因家务琐事进场发生吵打,2003年被告母亲去世,双方为此发生吵打,被告罗某某用刀追杀原告徐某,原告徐某自此外出务工,至今未与被告罗某某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告同居关系形成于民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施之前,至《婚姻登记管理条例》颁布实施时,双方均符合结婚实质要件,属事实婚姻,受法律保护。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "原、被告因感情不和从2003年分居生活至今,夫妻因感情不和已分居满两年,符合《中华人民共和国婚姻法》准予离婚的情形,原告要求离婚,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告徐某与被告罗某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告徐某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告康某某诉称,我与被告于2006年12月份经人介绍相识,2007年]月12日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初感情尚可,但不到半年时间我们之间就有了矛盾,被告提出离婚,我以为被告在和我开玩笑,谁知被告于2007年7月份离家外出,后我多次到被告娘家找人,被告父母亦称不知被告的下落,被告离家外出至今杏无音信。"}, {"labels": ["DV6", "DV7"], "sentence": "我曾于2009年5月份向人民法院起诉过一次,由于被告下落不明,后我撤回了起诉,但被告后来一直未归。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我和被告之间已无任何感情可言,夫妻之间的感情已彻底破裂,故再次起诉,请求依法判令我和被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告翟某某未出庭亦未进行答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2000年12月份经人介绍相识,于2007年1月l2日登记鲒婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,婚后无子女,后双方因家庭琐事发生矛盾,被告翟某某于2007年7月份离家外出至今未归。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "另查明,原告康鹏辉于2009年5月份向本院起诉过一次,后有撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、(2009)周民初字第672号民事裁定书、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,夫妻关系的存续应以感情为基础,原、被告婚前认识时间较短,婚后感情一般,后双方因家庭琐事发生矛盾,被告翟某某于2007年7月份离家外出至今未归,双方分居时间已达四年有余,夫妻感情已彻底破裂,故对原告离婚之请求依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第二条、第十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告康某某与被告翟某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元(原告已预交),由原告康某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告郝某甲诉称,2008年6月,原、被告经人介绍相识,并订立婚约关系,尔后,同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月生育儿子郝某乙,××××年××月××日补办结婚证。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚前婚后感情一般,因性格不合,常因家庭琐事争吵,致使感情不和,且已分居。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "儿子郝某乙由原告抚养,被告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告刘某辩称,同意离婚,孩子由原告抚养,原告自己承担抚养费,诉讼费原告承担,分割共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,××××年××月,原告郝某甲与被告刘某经人介绍相识,之后同居生活,××××年××月27日生男孩郝某乙,××××年××月××日补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告婚前婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前财产有:平房四间。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无婚前财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张共同财产有:电脑一台和电动车一辆,被告对电脑予以认可,对电动车不认可。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告还主张共同财产有中华汽车一辆,并且将其父母给予的嫁妆折款30000元用于购车,被告认为中华汽车是2010年9月份买的二手车,并且在2013年将车出卖,卖车款做生意赔了。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张已将被告出资的三万元购车款已归还被告母亲,被告不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告主张债务88000元,被告不认可;"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张债权9000元,原告不认可。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告和被告均同意离婚,并同意男孩郝某乙由原告抚养,抚养费由原告自己负担,但被告要求原告支付陪嫁礼金30000元,原告不同意,致使调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证后经质证认定的,其材料均已记录在卷。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告郝某甲和被告刘某婚前婚后感情一般,原告诉求离婚,被告同意离婚,应认定原告和被告夫妻感情确已破裂,原告诉求离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "男孩郝某乙现跟随原告生活,并且原告和被告均同意由原告抚养,故男孩郝某乙由原告抚养,原告在庭审中表示愿意自己承担子女抚养费,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前财产归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的共同财产电动车及中华汽车及债务88000元,被告不认可,被告主张债权9000元,原告不认可,但双方均未对不认可的部分提供相应的证据予以证实,故本院对对方不认可的主张不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告支付陪嫁礼金30000元,因双方共同生活多年,陪嫁礼金在生活中已消费支出,故被告的主张理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后共同财产电脑一台归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告郝某甲与被告刘某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、男孩郝某乙由原告郝某甲抚养,抚养费由原告自己负担。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告郝某甲婚前财产:平房四间归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后共同财产:电脑一台归被告刘某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告郝某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李×1诉称,原、被告双方因工作关系相识后,于1999年6月14日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2000年左右原告突发脑溢血,通过同事打电话告知被告赵×时,被告不但不前去救助,反而也不肯出钱。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "自2005年原告生病丧失自理能力以来被告对原告更是置之不理,从未对原告进行过扶养、也从未照顾过原告的日常生活。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告就医等完全依靠其母亲和兄弟姐妹照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告的家人为照顾原告已投入了五百万元。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "自1999年至今原、被告双方均4次提出离婚诉讼,加之被告的遗弃行为,证明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方在婚姻关系存续期间没有购置任何夫妻共同财产,不需要法院处理。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵×辩称,原告所述双方结婚及未生育子女情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告患病,被告一直照顾,花费了大量的费用。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告的家人以监护人的身份起诉被告离婚,其目的就是侵占原、被告夫妻共同所有的住房。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "此前原告的家人强占了双方共同购置的住房,使被告无法探望原告。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告家人又挟持原告,以原告的名义进行一系列的诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告也曾因一时冲动起诉过原告离婚,但很快撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告不同意离婚,希望原告家人能让被告将原告接回家中,由被告照顾原告的生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "如果法院判决离婚,被告要求依法分割双方共同购置的位于北京市东城区西花市南里×号的房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "由于该房屋目前一直由被告居住使用,被告希望该房屋的产权归被告所有,被告给付原告市场价值一半的房屋折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告双方因工作关系相识后,于1999年6月14日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "根据北京市第二中级人民法院(2010)二中民终字第04627民事判决书查明:原、被告双方1999年登记结婚,2002年6月北京市东城区(原崇文区)珠营胡同拆迁。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "北京市东城区(原崇文区)珠营胡同10号(公房)的承租人张×于同年6月17日提交了《房屋转换变更申请》,内容:“我在拆迁范围内珠营10号,原承租人张×,现因无力回迁原因,将房屋转换变更为李×1回迁购房,形式为货币转换……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同年6月20日李×1与新世界公司签订《危旧房改造回迁安置协议书》约定:“……"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "李×1住址北京市东城区(原崇文区)珠营10号,在危改区内有公房(非成套)自住院间……"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据危旧房改造有关规定,乙方自愿购买东城区(原崇文区)崇外新景家园二区×号贰居室壹套,建筑面积(暂定)76.23平方米……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2004年6月2日新世界公司又与李×1签订《危旧房改造回迁购房补充协议书》,内容:“李×1自愿购买的选取房号为:新景家园×号贰居室一套。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经公安部门批准的管理楼号为崇文区西花市南里×号贰居室一套。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经测绘部门实际测定的建筑面积为79.74平方米”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2004年7月30日李×1取得北京市东城区(原崇文区)西花市南里×号房屋产权证。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现该房屋由被告居住使用。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "另查,原告李×1曾于2005年10月19日、2008年4月11日起诉被告赵×离婚,均撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年8月3日被告赵×起诉李×1离婚,后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "再查,2005年底,申请人李琳向北京市东城区(原崇文区)人民法院提出申请,要求确认被申请人李×1为限制民事行为能力人。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年9月,李×1之母郑素琴在北京市东城区(原崇文区)人民法院起诉李×1、北京崇文新世界房地产发展有限公司委托合同纠纷,双方协商后,法院出具(2006)崇民初字第9499号民事调解书,内容:2006年11月10日前,李×1将北京市东城区(原崇文区)西花市南里×号房屋产权变更为郑×。"}, {"labels": [], "sentence": "北京市东城区(原崇文区)人民法院经本院审判委员会讨论决定,于2009年7月20日做出(2009)崇民监字第3614号民事裁定书,对已经发生法律效力的(2006)崇民初字第9499号民事调解书进行再审,2009年11月19日法院作出(2009)崇民再字第3673号,内容:一、撤销本院(2006)崇民初字第9499号民事调解书;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原审原告郑×要求将北京市东城区(原崇文区)西花市南里×号房屋产权变更为郑×的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "郑×、李×1对判决不服提出上诉。"}, {"labels": [], "sentence": "北京市第二中级人民法院于2010年4月27日作出(2010)二中民终字第04627号民事判决书,驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": [], "sentence": "郑×不服二审法院民事判决书向北京市高级人民法院申请再审。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月23日北京市高级人民法院驳回郑素琴的再审申请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据本案查明的事实,由于原、被告双方婚后常因生活琐事发生矛盾,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "原告曾多次起诉离婚,均撤诉,后被告亦起诉离婚,亦撤诉,由此说明双方感情已完全破裂,现原告再次起诉离婚,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于离婚后住房安置问题,根据北京市第二中级人民法院(2010)二中民终字第04627民事判决书认定,登记在原告名下的位于北京市东城区(原崇文区)西花市南里×号楼房一套(建筑面积79.74平方米)系原、被告双方婚后共同购置的房屋,该房屋系双方的夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定,该房产应依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告患病生活不能自理,又系限制行为能力人,目前一直由其母和兄弟姐妹照顾护理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "期间,该房屋虽一直由被告居住使用,但考虑到原告的身体状况及今后的生活问题,在分割该房屋时,对原告应适当予以照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予李×1与赵×离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于北京市东城区(原崇文区)西花市南里×号楼房一套(建筑面积79.74平方米)归李×1、赵×二人共有,其中李×1占上述房产的百分之六十份额,赵×占上述房产的百分之四十份额;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由李×1负担75元(已交纳),由赵×负担75元(自本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": ["DV13"], "sentence": "原告孙某某诉称,他与被告婚姻基础差,婚后被告拒绝和其同居生活,经常外出不归,夫妻关系名存实亡,现坚决要求离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告车某某承认夫妻关系和好无望,表示同意离婚,但要求原告给付其征地补偿款52900元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2009年2月原、被告经人介绍相识,同年2月17日双方登记结婚,原告系初婚,被告系再婚,婚初关系尚可,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "嗣后,被告将其与前夫所生的儿子雷雨带至原告家共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "日常生活中,原、被告因相互沟通较少,夫妻之间互相猜疑,彼此不信任,为此严重影响了两人的感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年8月原告曾诉于本院请求与被告离婚,经(2010)长民初字第2999号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后夫妻关系并未改善,2011年4月13日原告复诉于本院坚持离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,原、被告结婚时因被告当时负有债务,原告遂给被告现金20000元用以给被告清偿债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告婚前种植树木,后因土地被征用分得赔偿款30000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "两人在共同生活期间,其所在村组的土地被国家征用,原、被告及被告之子每人分得征地款107800元,被告母子还补分9000元,上述款项中树木赔偿款30000元和原告的土地补偿款107800元及被告第一批土地补偿款52900元均在原告处,被告之子的土地补偿款107800元及被告第二批土地补偿款54900元和补分款9000元均在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,双方均同意解除夫妻关系,就财产的处理原、被告争议较大,调解不立。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础较差,婚后共同生活时间较短,长期以来互不履行夫妻义务,两人夫妻关系名存实亡,原告现请求离婚依法应予准许。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "被告和其前夫所生一子雷雨由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告返还现金20000元事实清楚,理由充足,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "就被告要求原告给付其土地补偿款52900元之请求,因具有法律及事实依据,故予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护公民婚姻自由的权利,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第十八条及相关法律政策之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告孙某某与被告车某某离婚。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "二、被告车某某与其前夫所生一子雷雨由车某某自行抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告处的树木赔偿款30000元及其土地补偿款107800元归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告处的土地补偿款(含其子雷雨所分款项)162700元及补分款9000元归被告车某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "四、本判决书生效后十日内被告车某某返还原告孙某某现金人民币20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、本判决书生效后十日内原告孙某某给付被告车某某土地补偿款人民币52900元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原告已预交,由原、被告各半承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于1996年2月按农村风俗结婚,于2015年2月在猴场镇补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2002年原告在猴场镇卫生院做了结扎手术。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告共同生育了二个孩子,长子薛甲生于1995年5月1日现已成年,次子薛乙生于1998年6月21日已外出打工一年多,不需抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产有三间平房和三间瓦房,无共同债权债务。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告因感情不和,一直以来被告经常殴打原告,对家庭不负责任,因被告把原告打伤曾经报猴场派出所,派出所劝说后叫原告回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次劝说被告,但被告仍不知悔改,2016年2月22日和23日又与原告吵架,现夫妻感情已完全破裂,原告已无法与被告共同生活,现诉至法院请求判令:原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产三间平房和三间瓦房归被告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原告于2013年12月13日偷偷离家出走,去向不明,当时我在外打工,等我回到家中发现一头牛和两头猪都死了。"}, {"labels": [], "sentence": "我四处寻找原告的下落,几个月也没找到。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月6日在六盘水看见原告和水城县纸厂乡的蒋成学在一起,两人已经在一起了。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后来两人还到我家中来,原告表态以后不和蒋成学来往了,我便带上原告和大儿子去黔江干活。"}, {"labels": [], "sentence": "不料,原告又不见了,我就在当地派出所报警,后又回到猴场派出所报警。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年2月3日,原告回家了,2016年2月6日原告离开,我请派出所去蒋成学家找原告未果。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年2月11日,我到猴场镇桥梁村原告娘家找到原告和蒋成学,于是把他们带回家私了未果,经派出所处理未果。"}, {"labels": ["DV1", "DV17"], "sentence": "原告不顾夫妻感情及孩子感受,背叛我和家庭同其他男人在一起,如果要离婚,就必须赔偿我找原告的经济损失和误工费,还有家中猪牛的损失,共计20万元,付清,我才同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1996年2月按农村风俗结婚,于2015年2月10日在猴场镇补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2002年原告在猴场镇卫生院做了结扎手术。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,原、被告共同生育了二个孩子,长子薛甲(1995年5月1日出生)现已成年,次子薛乙(1998年6月21日出生)现已外出打工,二个孩子均不需抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间双方共同财产有二间平房和三间瓦房,无共同债权。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方常因生活琐事发生吵闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "另查明,原、被告双方自2013年12月分居至今,原告在与被告婚姻期间与第三人蒋学成同居生活三年。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述笔录、户口薄复印件、结婚证、保坪村委会证明在卷相互印证,可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告按农村风俗结婚,并补办了结婚登记手续,该婚姻属合法婚姻,受法律保护。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告要求离婚,而被告也同意离婚,应当准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告经常殴打原告,对家庭不负责任,被告予以否认,原告也未提供证据证明,故,本院不予认可。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告辩称共同财产只有二间平房和三间瓦房,一间平房是老人居住的,原告予以认可,故,本院予以认可。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告辩称,由于原告的过错行为,要求原告赔偿精神损失费180000元,原告不予认可,根据婚姻法第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,鉴于在庭审过程中原告认可与他人同居,对于被告的赔偿请求应准予,但被告主张赔偿180000元过高,考虑到原、被告均生活在农村,生活水平较低,酌情由原告赔偿被告10000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称因原告离家出走导致一头牛和两头猪死亡,要求原告赔偿10000元,原告称离家时猪、牛是活的,不同意赔偿,本院认为,猪、牛等牲畜属于生活消耗品,也属于共同财产,猪、牛的死亡是自然损耗,也是夫妻共同财产的损失,夫妻中一方不应要求另一方赔偿,故,对该辩称本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称因寻找离家出走的原告产生了交通费,要求原告赔偿被告交通费10000元,并提供了22张火车票予以证明,原告称自己一直都在六盘水,车票是被告外出打工的车票,不是寻找原告的,原告不予认可,而在庭审中,被告也称主要是在大湾周边寻找原告,除了到过六盘水、木果、汪家寨,其他地方没有去过,经本院审查,该22张火车票仅有13张的署名是被告本人,其余9张的署名均为他人,而被告本人署名的13张火车票中往返地大多为重庆、贵阳、六枝、怀化等地,无被告辩称的寻找地点,故,对被告的该辩称本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称有共同债务22800元,原告不予认可,被告也未提供证据证明,故,本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告周某某与被告薛某某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、共同财产二间平房和三间瓦房归薛某某所有;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "三、由周某某一次性赔偿薛某某人民币10000元,定于本判决生效之日起30日内给付。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元由原告周某某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告杨某某诉称:2010年1月8日原告与被告协议离婚,离婚协议约定共同财产房屋一套(房产证号xxxxx,面积89.37平方米)归原告所有,原告支付被告财产差价款7万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "事后,原告已经向被告支付7万元,但被告不给予协助办理该房屋过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "故提起诉讼,请求人民法院确认原、被告离婚时的财产分割协议有效,并请求被告协助原告办理房屋产权过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告杨某某与被告张某某经婚姻登记部门协议离婚,其离婚协议中夫妻共同财产分割内容,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的,对双方当事人具有拘束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告已经履行了付款义务,被告亦应当履行协助原告办理房屋产权过户的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第五十八条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、原告杨某某与被告张某某在婚姻登记部门协议离婚时签订的夫妻共同财产分割协议合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "二、限被告张某某在本判决发生法律效力后15日内协助原告张某某办理涉诉房屋产权过户手续(房屋坐落于汪清镇新民街西1100,房屋所有权人登记为:张某某,汪清县房权证字第XXX号,面积89.37平方米;"}, {"labels": [], "sentence": "土地使用权人为:张某某,土地证号为:汪国用(2009)第25-2X号)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费25元,由被告张某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原告与被告于2004年1月7日初婚,于××××年××月××日生育长子张某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "后两人因性格不合,夫妻感情破裂,于2011年4月1日协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年9月7日,原、被告复婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年2月22日,原告在香港生下次子张某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "被告性格孤僻,原告无法与其正常沟通交流;"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "被告不尽为人夫的义务,双方分房睡已久;"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告不尽为人父的义务,对两个小孩的生活、教育不闻不问,且常常断绝家庭生活费用,且被告还多次对原告及大儿子实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于两个孩子的抚养问题,原告认为两个孩子应由原告直接抚养,被告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小儿子目前不到两周岁,按法律规定应随原告共同生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "大儿子与原告关系融洽,其生活和教育一直由原告负责,由原告抚养顺理成章。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经济上,原告完全具备抚养两个小孩的经济基础,而被告对两个孩子缺乏感情。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外,被告名下有多个银行账户的存款,被告短期内多次恶意转移夫妻共有财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年10月23日,被告从其名下招商银行(账号62×××41)账户分两次将40000元汇入其弟张某华名下;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告起诉后,被告在不到一个月的时间里分六次将其名下兴业银行(账号62×××19)和招商银行(账号62×××53)账户的夫妻共有财产恶意转走,共计277500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年3月29日,被告与其任职的公司签订协议,被告从4月份开始连续工作满9个月就可以获得一笔金额为98852元的收入,该笔款项于2013年6月30前一次性支付给被告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "此外,被告名下四个银行账户(分别为招商银行62×××29、兴业银行62×××19、中国银行775×××50、招商银行62×××53)内还有存款共计123019.98元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告感情完全破裂,原告现起诉,请求法院判令:1、原、被告双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原告抚养婚生子张某丙和张某丁,被告支付每人每月抚养费5000元至两个婚生子分别成年时止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原告分得夫妻共有财产的50%即292185.99元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告明确其第三项诉讼请求具体为:1、招商银行账户(帐号62×××41)的40000元,被告于2012年10月23日将该40000元转走,原告要求分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、招商银行(帐号62×××53)、兴业银行账户内(帐号62×××19)共转走277500元,原告要求分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、深圳市某科技有限公司于2013年6月30日支付给被告的98852元,性质类似于预付工资,原告要求分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、兴业银行(帐号62×××19)、招商银行(帐号62×××53)、招商银行(账号62×××29)、中国银行(账号75×××50)四个帐户余额合计123019.98元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,一、婚生子张某丙的抚养权归被告,不要求原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "2011年4月2日,原、被告第一次离婚时,张某丙的抚养权已归被告,并一直与被告共同生活,父子情深;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而原告由于生育次子张某轩某,对长子有所冷落;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "张某丙一直居住在蛇口花园城,已经习惯在此居住,改变其居住环境对其成长不利;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而且被告的工作稳定,有两处房产和稳定的租金收入,能够为张某丙提供非常好的经济基础;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "最后,从张某丙的教育问题来看,张某丙的小学学位是用被告名下位于蛇口花园城的房产申请的育才一小的学位,被告能为张某丙的就学提供良好的居住环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故张某丙由被告抚养更为合适。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原告在起诉离婚之前恶意转移夫妻共同财产,被告要求分割原告在2013年1月至5月期间恶意转移的夫妻共同财产共计271000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、被告要求分割原告在兴业银行(帐号62×××17)购买的理财产品其中的260000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告要求分割原告在兴业银行(帐号33×××19)账户内的余额61×××68.81元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告要求分割原告招商银行(帐号62×××17)账户内余额15×××18.22元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求分割上述总额的50%。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告与被告于2004年1月7日初婚,于××××年××月××日生育长子张某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "后原、被告于2011年4月1日协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年9月7日,原、被告复婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年2月22日,原、被告双方生育次子张某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "对于两名婚生子的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告表示其有能力抚养两个孩子,原告名下有两处房产,具有一定的经济实力,原告每月也有稳定的经济收入,原告每月工资在3500元左右,两个孩子跟原告的感情较好,原告的母亲为了照顾小孩已长期在深圳居住,且长子张某丙也表示要和原告一起生活,而被告曾经殴打原告,存在家庭暴力,原告要求两名小孩的抚养权,被告每人每月支付抚养费5000元;"}, {"labels": [], "sentence": "对此,原告提交了房产证、租赁合同、兴业银行理财产品协议、张某丙的照片及说明、文字说明、光盘等证据予以证明。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告对文字说明、光盘的真实性不予认可,并表示被告要求抚养长子张某丙,被告不要求原告支付张某丙的抚养费,被告工作稳定,每月工资税前27000元左右,被告的父母曾在深圳照顾张某丙且被告的父母强烈要求照顾张某丙,张某丙由被告抚养对其教育方面更为有利;"}, {"labels": [], "sentence": "对此,被告提交了劳动合同、工资单、租赁合同、房产证、情况说明、申请小学学位时提交的材料等证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院申请证人廖某如出庭作证,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "证人廖某如表示其系原、被告长子张某丙上幼儿园时小、中班的班主任老师,张某丙上幼儿园期间,其印象中都是由原告和其母亲接送,被告接送较少,关于小孩学习方面的问题,其都是跟原告沟通。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对证人证言真实性不予认可,其认为证人陈述不全面、不客观,被告即使接送较少也只是家庭分工而已,并不代表被告不关心小孩,被告也参加过很多幼儿园组织的活动。"}, {"labels": [], "sentence": "关于探望权,原告主张周一至周五上学期间均由其照顾小孩生活起居及学习,寒暑假由双方协商;"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张每周看望小孩一次,每次两天,寒暑假归其所有。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告起诉请求离婚,被告表示同意离婚,经法院调解双方已无和好可能,原、被告的夫妻感情确已破裂,故对于原告要求与被告离婚的诉求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子张某丙和张某丁的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "长子张某丙在原、被告第一次离婚后一直由被告照顾,且被告有稳定的工作和收入,在经济上有能力独立抚养孩子,并为张某丙提供稳定的生活,故长子宜由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告表示不须原告支付抚养费,对此本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "次子张某丁刚满两周岁,年纪尚幼,且现由原告照顾,被告亦同意张某丁由原告抚养,故张某丁宜由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告依法应承担张某丁的抚养费,根据小孩的实际需要、被告的负担能力及本地的生活水平,本院酌定被告应支付张某丁每月抚养费3000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "此外,原、被告分别依法享有对张某丙和张某丁的探望权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原、被告双方对于探望权未能协商一致,从有利于张某丙、张某丁健康成长的角度,本院酌定,自本判决生效之日起,原告张某甲对婚生子张某丙可每周探望一次,具体探望方式为:原告每周五晚将张某丙接回与其共同居住一天,每周六晚将婚生子张某丙送回其住处;"}, {"labels": [], "sentence": "在张某丙寒、暑假期间,原告张某甲有权将婚生子张某丙接回与其共同居住两周,被告张某乙对此应予以协助。"}, {"labels": [], "sentence": "自本判决生效之日起,被告张某乙对婚生子张某丁可每周探望一次,具体探望方式为:被告每周六晚将张某丁接回与其共同居住一天,每周日晚将婚生子张某丁送回其住处,在张某丁寒、暑假期间,被告张某乙有权将接婚生子张某丁接回与其共同居住两周,原告张某甲对此应予以协助。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告名下的存款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1、招商银行帐号为62×××17的账户,截至2013年9月30日,余额为15×××18.22元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该余额为原、被告的夫妻共同财产,由原告所有,原告应补偿被告7859.11元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、招商银行账号为62×××85的账户。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张该账户于2013年1月6日、1月9日、3月8日、5月16日分别转账20000元、56000元、65000元、130000元,共计271000元系原告转移的夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示其中1月6日的20000元用于信用卡还款,之后的三笔转账均转到原告在兴业银行的账户(账号62×××17)购买理财产品。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告向本院提交的证据并结合款项取转的时间、数额及原告陈述的用途,原告主张2013年1月6日转账的20000元用于归还信用卡等生活开支,符合常理,而剩余3笔转账,原告提交的兴业银行账户的银行流水显示该账户在相应时间有相应金额的进账,故本院认为原告上述转款行为不构成恶意转移财产,被告要求分割此款,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "3、兴业银行帐号为62×××17的账户。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张该账户中分别于2013年5月17日、6月21日、8月20日转出的用于购买理财产品的1000000元、100000元、60000元中的260000元属于双方夫妻共同财产,并要求分割此款;"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示该260000元是原告婚前个人财产,还有一部分是原告父母的存款,不属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为该账户中上述记录均是发生在原、被告婚姻关系存续期间内,且原告未举证证明该笔款项系其父母的存款,故本院采纳被告的主张,认定上述款项中的260000元属于夫妻共同财产,该款项由原告所有,原告应支付被告130000元(260000÷2)。"}, {"labels": [], "sentence": "4、兴业银行帐号为33×××19的账户,被告要求分割该账户2012年9月3日至10月10日期间的银行流水单上显示的余额61×××68.81元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的个人客户账务信息清单显示该账户与原告兴业银行帐号为62×××17的账户系同一账户,而该账户在2012年10月10日之后一直存在转入转出记录,上述余额并非固定不变,故被告要求分割该账户2012年9月3日至10月10日期间显示的余额61×××68.81元,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告名下的存款情况。"}, {"labels": [], "sentence": "1、招商银行帐号为62×××85的账户,原告主张被告于2012年10月23日分别向张广华和王广华转账27000元和13000元属于转移的夫妻共同财产,并要求分割,被告表示该40000元系用于被告爷爷生病时住院医疗和后期的丧葬费。"}, {"labels": [], "sentence": "根据被告提交的乐陵市中医院证明和火化证并结合款项取转的时间及数额,本院采信被告的主张,认定该40000元系正常支出,不属于转移财产,原告要求分割此款,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "2、招商银行帐号为62×××53的账户,截至2013年9月16日,余额65004.08元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告表示该账户在其婚前的余额42656元为其婚前个人财产,但该余额系活期,且从该账户的交易记录可以看出,在原、被告婚姻关系存续期间,该账户资金存在大量转入和转出的记录,该账户中的资金与被告的婚前个人财产无法区分,故该账户的余额应视为原、被告的夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告于2013年9月4日转账100000元、2013年9月5日转账30000元,共计130000元,被告虽辩称上述款项系用于归还借款60000元,但其陈述的转款时间、数额与本账户中的实际转款时间、数额并不一致,故本院对被告的主张不予采信,本院认定被告上述转款行为构成恶意转移财产,原告要求分割此款,本院予以支持,该款由被告所有,被告应向原告支付65000元(130000÷2)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、兴业银行帐号为62×××19的账户,截至2013年9月22日,余额8895.52元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告分别于2013年8月22日取款70000元、8月23日汇款汇出10000元、9月5日取款40000元、9月8日转账15000元、9月13日转账12500元,共计147500元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示2013年8月23日的汇款10000元系给原告用于支付生活费用、2013年8、9月期间取款45000元用于支付律师费,结合被告提交的证据和相关款项转出的时间和金额,本院确认该两笔转出的55000元属于正常支出,不构成恶意转移财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其余的92500元,被告并未提交充分的证据证明其转款系用于正常支出,故本院认定属于转移的夫妻共同财产,该款由被告所有,被告应向原告支付46250元(92500÷2)。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,被告应向原告支付111250元(65000+46250)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、被告招商银行帐号为62×××53的账户,截至2013年9月16日,余额为65004.08元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告兴业银行帐号为62×××19的账户,截至2013年9月22日,余额8895.52元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告中国银行账号为75×××50的账户,截至2013年9月21日,余额为36727.44元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告招商银行账号为62×××29的账户,截至2013年6月21日,余额为55049.37元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述四个账户的存款余额共计165676.41元,应视为原、被告的夫妻共同财产,原告仅要求分割123019.98元,系其对诉权的自由处分,对此本院予以准许,上述四个账户的存款余额共计165676.41元归被告所有,被告应补偿原告共计61509.99元(123019.98÷2)。"}, {"labels": [], "sentence": "5、关于原告主张深圳市某科技有限公司支付给被告的98852元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告兴业银行帐号62×××19的账户于2013年7月2日转入79636元,备注为奖金,该款项应视为原、被告婚姻存续期间的共同收入,因上述款项已转入被告的兴业银行账户,而该银行账户的余额及被告的其他取款等记录,原告已主张分割,且本院已予以处理,原告要求对于该款再次分割属于重复诉求,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某轩由被告张某乙抚养,原告张某甲无须支付抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自本判决生效之日起,原告张某甲对婚生子张某轩可每周探望一次,具体探望方式为:原告张某甲每周五晚将张某轩接回与其共同居住一天,每周六晚将婚生子张某轩送回其住处;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在张某轩寒、暑假期间,原告张某甲有权将接婚生子张某轩接回与其共同居住两周,被告张某乙对此应予以协助;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、婚生子张某轩由原告张某甲抚养,被告张某乙应从本判决生效当月起向原告张某甲支付张某轩抚养费3000元/月,直至张某轩年满十八周岁时止;"}, {"labels": ["DV8", "DV4"], "sentence": "判决生效当月的抚养费,被告张某乙应于本判决生效之日起十日内支付,以后每月的抚养费,被告张某乙应于每月10日前支付;"}, {"labels": [], "sentence": "自本判决生效之日起,被告张某乙对婚生子张某轩可每周探望一次,具体探望方式为:被告每周六晚将张某轩接回与其共同居住一天,每周日晚将婚生子张某轩送回其住处,在张某轩寒、暑假期间,被告张某乙有权将接婚生子张某轩接回与其共同居住两周,原告张某甲对此应予以协助。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告张某甲名下招商银行帐号为62×××17的账户内存款余额由原告张某甲所有,原告张某甲应于本判决生效之日起十日内补偿被告张某乙7859.11元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原告张某甲应于本判决生效之日起十日内支付被告张某乙130000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、被告张某乙应于本判决生效之日起十日内支付原告张某甲111250元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、被告张某乙名下招商银行帐号为62×××53的账户、兴业银行帐号为62×××19的账户、中国银行账号为75×××50的账户、招商银行账号为62×××29的账户内的存款余额由被告张某乙所有,被告张某乙应于本判决生效之日起十日内补偿原告张某甲61509.99元;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回原告张某甲的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "九、驳回被告张某乙的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费2473.77元,由原告负担1099.51元,被告负担1374.26元(被告已预交诉讼费2551.12元,应预交诉讼费1562.84元,被告多预交的988.28元,由本院退还给被告)。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "(本页无正文)"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告姚某某诉称:原、被告于2006年8月经人介绍认识。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年12月28日,双方自愿到新晃侗族自治县婚姻登记管理处办理结婚登记手续,双方系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告未生育小孩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间有共同修建的砖混结构二层半楼房一栋,没有共同债权债务。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2009年8月,原告因病住院,被告未曾到医院看望过原告,也未出钱给原告治病;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月的某一天,被告把原告煮的面条倒进厕所;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月18日,原告与被告在新晃侗族自治县人民法院达成和解协议,被告每月付给原告人民币500元,法院调解后,被告当即付给原告250元,回到家后,被告逢人便说原告是“二百五”,被告还隐藏电费本、水费本,被告自己却不在家居住生活;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月,原告女儿出嫁,被告不准原告在家中办酒,未送分文给原告女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已彻底破裂,请求人民法院判决:1、判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、原、被告所有的位于新晃侗族自治县兴隆镇兴隆街134号二层半砖混结构房屋一栋,一楼判决被告所有,二楼以上判决归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告姚某某为支持自己的主张,向本院提交下列证据:"}, {"labels": [], "sentence": "原告姚某某与被告张某某于2006年8月经人介绍认识。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年12月28日,双方自愿到新晃县婚姻登记管理处办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系再婚,夫妻双方婚前各自生育有小孩,婚后未生育小孩。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年12月24日,原告向本院起诉要求与被告离婚,2013年4月18日,经本院调解和好,原、被告和好后回到家中分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月5日,原告以夫妻感情不和再次向本院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告夫妻关系存续期间在新晃侗族自治县兴隆镇兴隆街134号修建二层半砖混结构房屋一栋,无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系经他人介绍而自愿结婚的,婚后建立了一定的感情基础。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2013年4月18日起,原、被告经本院调解和好后,虽然原告与被告未能和好如初,双方因感情不和分居有可能导致夫妻感情淡漠,但因双方分居未满二年,故不能因此认定原、被告夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告应互敬互爱,珍惜来之不易的感情,共同搞好家庭建设。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未能就与被告夫妻感情已完全破裂要求离婚的主张提交充分证据予以证明,原告要求离婚的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告的夫妻感情并未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告姚某某与被告张某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告姚某某负担。"}]
[{"labels": ["DV14", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告诉称,原被告原系夫妻关系,双方于2015年3月18日经河南省焦作市山阳区人民法院一审判决离婚,离婚后原告才发现被告在婚姻关系存续期间,与他人同居怀孕并生下一男孩,给原告造成极大伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "特诉至贵院,请求判决被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,1、原告在焦作市山阳区人民法院离婚诉讼中,提交答辩状期间就同意被告的离婚请求,被告并未出现与他人同居怀孕情况,原告不具备损害赔偿权利主体资格。"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告没有与他人持续稳定的同居生活,不具备损害赔偿责任主体资格。"}, {"labels": [], "sentence": "3、原被告婚姻关系存续期间,原告经常对被告实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告存在较大过错,无权提起本案损失赔偿请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育女孩都某乙。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "被告于2014年9月23日向焦作市山阳区人民法院起诉与原告离婚,该院于2015年3月18日判决准予原被告离婚后,原告不服上诉至焦作市中级人民法院,该院于2015年6月15日作出终审判决,驳回原告上诉,维持原判。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告于××××年××月××日与案外人生育一男孩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称离婚后才发现此事,现起诉要求被告赔偿精神损害抚慰金3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻应当互相忠实,互相尊重;"}, {"labels": [], "sentence": "家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助、维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "依照我国婚姻法第四十六条规定,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释﹥》第二十八条、婚姻法第四十六条规定的损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。"}, {"labels": ["DV14", "DV17"], "sentence": "被告在与原告婚姻关系存续期间,与他人发生不正当男女关系怀孕后生育男孩,存在过错,应承担相应的民事赔偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告辩称原告存在家庭暴力,因未提供充足证据证明其主张,缺乏事实依据,不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某于本判决生效后五日内赔偿原告都某甲精神损害抚慰金五千元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费550元,减半收取275元,由原告都某甲负担200元,被告王某某负担75元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,原告与被告于2003年经人介绍相识谈婚,同年11月登记结婚,属男到女家,婚后生育一女,现年十岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期感情尚可,但随着时间的推移,被告大男子主义思想日益明显。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年9月30日,因家务活被告与原告发生争吵,吵架过程中原告母亲进行劝架,被告用铁铲将原告母亲头部打骨折,身体多处软组织挫伤,住院七天,事后经派出所、村委会协调难以再继续共同生活,于2012年10月诉至汉台法院,请求判决离婚,经铺镇法庭多次调解未果,判决不准离婚,但宣判后双方感情没有任何改观。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告与被告脾气差异大,难以共同生活,夫妻感情早已破裂,更无和好可能,现诉至人民法院,请求依法判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女由原告抚养,被告每月支付抚养费500元直至女儿独立生活;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产80000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、案件诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某某辩称,一、原告起诉与事实不符,被告坚决不同意离婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方已结婚11年,孩子也已经10岁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方的感情基础还是有的,被告为家庭经营付出了很多的金钱与心血,对这个家庭尽到了应尽的责任义务,双方夫妻感情依然存在,故坚决不同意离婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、第一次法院判决不准离婚后,被告积极创造条件促使夫妻感情和好,给家中女儿寄生活费,在打工之余抽时间回家看望家人,尽到了为人夫、为人父的义务;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、如原告坚持离婚,必须满足被告以下条件方可同意:1、女儿由被告抚养,原告每月支付500元生活费直至孩子成年;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、将孩子户口转入被告户上;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "3、原告必须给被告房屋两间,并赔偿各项损失20万。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年经人介绍相识谈婚,并于同年10月11日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告属男到女家,婚后同原告及其父母共同居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年10月15日双方生育一女,取名王某甲,现年十周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期双方感情较好,原告父亲生病期间及后事处理的相关费用,原、被告予以部分支付。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月30日,原、被告因家庭事务发生争吵,原告之母何某某在参与过程中被被告打伤。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后经村委会及派出所调解,被告承认错误并支付了何某某住院医疗费,事后,原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决离婚,经本院多次调解未果,于2013年6月20日作出判决,不准原、被告离婚,希望双方能够通过努力挽回家庭。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理后,原、被告因意见分歧大,故调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告在第一次判决不准离婚后分别于2013年8月26日、2014年1月23日、2014年5月27日向原告邮寄生活费共计6000元,根据庭审以及双方举证、质证情况,双方无夫妻共同财产,亦无夫妻共同债权与债务。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有以下证据证明:1、原、被告身份证复印件;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本院(2013)汉民初00050号民事判决书;"}, {"labels": [], "sentence": "3、结婚证复印件一份;"}, {"labels": [], "sentence": "4、铺镇某村村委会证明一份;"}, {"labels": [], "sentence": "5、原告母亲何某某受伤照片;"}, {"labels": [], "sentence": "6、被告向原告在邮政储蓄银行邮寄汇款凭证三张;"}, {"labels": [], "sentence": "7、被告向原告发送短信内容的照片;"}, {"labels": [], "sentence": "8、原、被告当庭陈述。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据来源合法有效,并经过原、被告当庭质证,与双方陈述事实基本吻合,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方缔结婚姻关系后应当为维护家庭的稳定和幸福共同努力,在日常生活中也应当共同包容,相互扶持。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "该案中,原、被告双方结婚初期感情尚可,无大的矛盾,但根据村委会的证明以及部分村民的证言来看,双方后来经常因家庭琐事发生矛盾以及吵嘴打架,2012年9月,双方再次因家庭事务发生争执,在该过程中被告打伤原告母亲,该行为激化了双方感情矛盾,也导致原告向法院起诉离婚,经多次调解未果,本院考虑到再给双方一次缓和的机会以及婚生女尚且年幼需要稳定的家庭环境等因素,判决不准双方离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但宣判后直至原告再次起诉时,原、被告双方感情并没有得到彻底解决和修复。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "通过庭审情况以及被告向原告发短信的内容,向原告邮寄生活费等行为表明被告试图通过自身努力维持双方夫妻感情,但原告始终坚持离婚,并表示无法接受与被告继续一起生活,本院认为,我国婚姻关系实行自愿原则,就当前双方婚姻现实状况来看,已无和好并继续维持的可能性,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,可以认定双方夫妻感情已破裂,对于原告请求判决离婚的诉请本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于原告请求抚养婚生女王某甲,并由被告承担每月500元抚养费直至其成年的诉请,考虑到王某甲一直以来主要的抚养照顾义务在原告家,现阶段也实际居住在原告家,且原告本人长期生活在汉中本地,而被告经常外出打工,工作地以及居住地均不稳定等因素,判令王某甲由原告抚养更有利于其自身的健康成长,对于抚养费承担问题,庭前调解中被告提出如王某甲由原告抚养,则被告不承担抚养费,原告未提出异议,且该案中被告为男到女家,故根据自愿原则以及民间风俗风规,王某甲抚养费由原告自行负担。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告请求分割夫妻共同财产80000元的诉请,根据庭审情况以及举证情况看,原告并未提交任何证据来证明双方夫妻共同存款有80000元的事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,原告对此应承担举证不能之后果,故对于原告该诉请本院不予支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "对于被告提出自己为男到女家,结婚时放弃了老家的土地房屋以及继承权利,现已年过中年,若离婚则不可能再组建家庭,故要求原告必须给被告两间房屋并赔偿各项损失共计二十万元的答辩意见,本院认为,被告虽未提交已放弃老家房屋土地以及继承权的事实的证据,但属于男到女家的“上门女婿”是客观事实,且被告现无固定居所,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十九条“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "以及最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〈一〉第二十七条“一方离婚后没有住处的,属于生活困难。”"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "之规定,被告符合生活困难的法定情形,原告应给予被告一定的经济帮助,对于补偿金额,因双方当事人争议较大无法达成一致,故本院认为补偿金额为两万元较为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十九条,《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〈一〉第二十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告王某某与被告周某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女王某甲由原告王某某抚养,抚养费由原告自行负担;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、原告于本判决书生效之日起三十日内一次性给付被告生活帮助费20000元整;"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原被告于××××年××月××日在卫东区民政局登记结婚,于××××年××月××日生育儿子孙某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻生活中,原被告经常吵架生气,被告多次打骂原告的母亲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年4月2日被告带孩子搬回娘家,并不准许原告及家人探望孩子。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2015年向卫东法院起诉离婚,卫东法院判决不准离婚,但原被告未能和好,现双方之间夫妻感情已经彻底破裂,无和好可能,故诉至法院,请求依法判令1、原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子孙某乙由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3、如原告不能行使抚养权,应保证原告对孩子的探望权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,1、原告陈述的均为谎言。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有对原告母亲进行过殴打,相反是被告经常遭遇原告的家暴、暴打行为,甚至将被告赶出家门,辱骂被告母亲;"}, {"labels": [], "sentence": "原告父亲也过多干预被告带孩子,畸形占有婴儿,指使原告向被告索要工资。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、原告陈述的不让探望孩子不属实,事实是原告每次都恶狠狠到被告家砸门、谩骂,出于安全考虑,在警察到场的情况下,被告还是让原告探望孩子的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、自2015年4月2日起,原告从没有给孩子出过抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于孩子现在太小,被告不同意离婚,如果离婚,要求1、孩子归被告抚养,由原告每月支付抚养费3000元至孩子毕业工作为止;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚后财产孩子的锁子钱、压岁钱4.8万元由被告替孩子保管;"}, {"labels": [], "sentence": "3、“三金”由原告归还被告;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "4、离婚前孩子的抚养费(自2015年4月2日起孩子随被告到娘家生活)2.4万元由原告向被告支付;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "5、陪嫁物品及衣物由原告归还被告;"}, {"labels": [], "sentence": "6、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,取名孙某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告婚后常因家务琐事生气、吵架,被告于2015年4月21日向卫东区人民法院起诉要求离婚,卫东区人民法院认为其夫妻感情尚未破裂,仍有和好共同生活的可能,以(2015)卫民初字第521号判决书判决不准离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "法院依法判决后,原被告双方未能和好共同生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告于2015年4月2日即携带孩子回娘家生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由,诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无共同房产,无夫妻共同债权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张有夫妻共同存款40000—50000元、夫妻共同债务40000元,原告不予认可。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原告在平顶山天安煤业股份有限公司十矿工作,其2015年8月—2016年2月工资(实发工资)分别为2471.9元、2411.1元、2261.1元、2492.1元、2747.1元、2368.1元、1949.1元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院确认的上述事实,有结婚证,出生医学证明,(2015)卫民初字第521号民事判决书,平顶山天安煤业股份有限公司十矿工资明细表、证明,当事人陈述及庭审笔录在案为凭,这些证据已经庭审质证和本院审核,可以采信。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后缺乏沟通,常因家庭琐事生气、吵架,经法院判决不准离婚后,仍未能和好共同生活,夫妻感情已彻底破裂,原告要求离婚,本院应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告婚生子孙某乙××××年××月××日出生,现不满二周岁,被告要求如果离婚孩子应由其抚养,根据“两周岁以下的子女,一般随母方生活”的法律规定,本院予以准许,原被告婚生子孙某乙由被告抚养,随其生活;"}, {"labels": [], "sentence": "原告孙某甲享有对其子孙某乙的探望权,综合孩子年龄状况等,本院以每月探望二次为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合原告工资收入及我市消费等情况,由原告每月支付抚养费600元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告2015年4月2日即携带孩子回娘家生活,被告要求如果离婚由原告自该时间起支付抚养费,并无不当,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告无共同房产,无夫妻共同债务;"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张有共同存款40000—50000元(孩子的锁子钱、压岁钱),有共同债务40000元,但均未提供证据证明,故其要求代孩子保管相关关费用的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告退还三金,但并未提供证据证明三金的存在及保管情况,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告孙某甲与被告苏某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子孙某乙随被告苏某某生活并由其抚养,原告孙某甲每月支付其抚养费600元(自2015年4月2日起开始支付,未支付部分应当补出),待孙某乙长大后随父随母由其自行选择。"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告孙某甲对其子孙某乙享有探视权,每月第一周、第三周的星期六各可探视一次。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告孙某甲负担150元,被告苏某某负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告逯某诉称,××××年××月××日,原、被告经他人介绍自愿领取结婚证,婚后与被告父母同住一幢楼房,居第二层,感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年7月6日,原告生一子,取名王某某,现已5周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后第三年由原来的经常吵架,被告变为实施暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "在20号左右动手击打原告头部、面部、唇部破裂流血三处,有当时的照片佐证。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "后被告经常对原告实施暴力,因双方无法维持正常家庭生活,被逼无奈,原告自2012年6月初回娘家,至今已分居两年以上。"}, {"labels": [], "sentence": "有原告父母、住所地城东街道办事处夏家庄社区居民委员会出具的证明材料在卷佐证。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "鉴于以上事实:被告王某实施家庭暴力采取打骂手段虐待原告,致使双方感情彻底破裂,双方分居已满两年。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "据此,原告敬请人民法院依法据实判决原告与被告离婚,双方之子王某某由被告单方抚养。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告放弃自己婚前婚后所有财产赠与双方之子王鑫某某并自愿向其子每月支付200元生活费,保留探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某在法定期限内未提出答辩,亦未提供证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于2009年7月6日生一男孩,取名王某某。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的证据及双方陈述在卷为证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告自主登记结婚,并已生育子女,足见原、被告是有感情基础的,婚后亦建立起一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然双方婚后因琐事产生矛盾,但只要双方在今后的生活中加强沟通与交流,坦诚相待,互谅互让,相互理解,注意培养共同语言,努力改善夫妻关系,夫妻感情仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张夫妻感情破裂,但未能提供证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "故不准双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告逯某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费25元,由原告逯某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告沈某某诉称:原、被告于2001年初经人介绍相识恋爱,同年7月9日登记结婚,2002年4月19日生育一女取名徐某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在共同生活中,由于恋爱时间较短,相互了解不够,加之双方性格上的差异,被告大男子主义严重,常在外干一些有损夫妻感情之事,原告看在女儿尚小,多次相劝,但被告仍我行我素,并借故打骂原告,其行为致使夫妻关系不和。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2013年1月向法院起诉与被告离婚,后被告表示不与其他异性往来,并出具保证,原告原谅被告撤回了起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后不久,被告照样无故打骂原告,原告多次报警,且曾将原告打伤住院治疗,被告的行为已威胁到原告的生命健康安全,也导致了夫妻关系名存实亡,感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至法院,请求解除与被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿随原告生活,由被告每月支付生活费600元,医疗费、教育费承担一半;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告徐某甲辩称:我是开出租车的,难免与异性接触,原告第一次起诉离婚,我向原告保证不再与其他异性往来,得到原告的谅解,足以说明双方感情尚未破裂,不至于一定离婚。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "双方发生争吵主要是为经济,因办鸡场,补安置房差价、装修房屋等向我父亲借款27万余元尚未还清,我的压力较大才与原告发生争吵的,更谈不上家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "本案根据本院采信的证据,认定基本法律事实如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2001年初经人介绍相识恋爱,同年7月9日登记结婚,2002年4月19日生育一女取名徐某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,由于双方性格的差异,常为家庭生活琐事、经济原因以及被告所做不利夫妻关系之事发生争执,原告曾多次相劝,但被告仍我行我素,常借故打骂原告,致使夫妻关系长期不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年1月向本院起诉与被告离婚,诉讼中,因被告向原告出具保证书,保证不与其他异性往来,原告经劝解撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告撤诉后,被告依旧无故打骂原告,致使原告多次报警制止,期间,原告曾被被告打伤住院治疗。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次向本院起诉,请求支持其诉讼请求。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告双方共同财产有:彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、抽油烟机一台、电风扇一台、电烤炉二个等电器,整体橱柜一套、灶具一套、五人布艺沙发一套、床二张、衣柜一个、书柜一套、书和桌一套、茶几一个、电视柜一个、长方餐桌加凳一套、蚕丝被一床、棉被三床、毛毯一床、单人枕头四个、床品四件套三套、床单一床、凉席一张及小车一辆等;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "另安置住房一套、门市一个,安置人口有原、被告及女徐某乙,未办理产权证。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,经本院主持调解,原、被告不能达成一致意见,致调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告婚前恋爱时间较短,婚姻基础一般,在夫妻共同生活中,由于双方性格差异,常为家庭生活琐事、经济原因及被告与其他异性交往发生争吵,加之被告无故打骂原告,致使夫妻关系长期不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "在原告起诉与被告离婚,经劝解撤回起诉后,被告未珍惜机会,改善夫妻关系,而再次打骂原告致其受伤住院,被告的行为给原告身心造成了极大伤害,致使夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告请求与被告离婚,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "另,原、被告争议位于峨眉山市胜利镇龚竹安置房一套、门市一间等财产,因尚未办理产权证,且双方协商未果,本院暂不宜做出处理,建议待取得产权证后另案诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "门市租金收益应由家庭成员按份享有。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告沈某某与被告徐某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女徐某乙随原告沈某某生活,由被告徐某甲每月给付女生活费600元,女儿的教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各承担50%;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告的夫妻共同财产,即门市出租所得租金收益由原告沈某某享有三分之二(含女儿享有份额),被告徐某甲享有三分之一。"}, {"labels": [], "sentence": "上述费用、收益从2014年1月起执行。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取130元,由原告沈某某、被告徐某甲各负担65元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告朱×诉称:2010年5月,原、被告经人介绍相识,于2010年8月6日登记结婚,双方均系初婚,婚后育有一子名朱x1。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "因婚前了解不够,婚姻基础差,双方婚后不久就经常争吵,孩子出生后夫妻关系开始恶化并分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年底,被告曾诉至北京市大兴区人民法院要求与原告离婚,原告为做最后的挽救,表示不愿离婚,法院判决驳回被告的诉求。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "法院判决后,被告将孩子带回其母亲家不让原告看望,并拒绝与原告进行沟通,导致夫妻感情破裂,故诉至法院,请求判令:原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子朱x1由原告自行抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "需要法院处理的夫妻共同财产包括被告名下的公积金和夫妻共同债务10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘×辩称:原告所述相识、结婚和子女情况属实。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "一、被告同意与原告离婚,但夫妻感情破裂的原因系原告违背夫妻之间的忠实义务,与他人有婚外情,且在被告坐月子期间未尽到为人夫和人父的责任。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原、被告婚后感情虽不好,但孩子出生后,被告为了给孩子一个和谐美满的家庭,想尽办法改善双方的关系,但原告却无视被告的努力,在被告坐月子期间,不但不关怀照顾被告,反而经常夜不归宿,电话短信均无法联系,甚至连孩子生病都不予理会。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在被告哺乳期内与其他女性保持不正当关系,2013年11月10日承认其外遇事实,后被告多次与原告沟通希望其放弃与第三者同去德国,但原告坚持与第三者去德国且态度恶劣,至此被告意识到修复夫妻关系无望,于2013年11月17日带孩子回到被告母亲家并独自抚养孩子至今。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "二、孩子应由被告抚养,孩子出生至今一直跟随被告生活,被告精心照顾孩子的起居生活,为孩子成长倾注了大量心血,而原告从不照看孩子,分居期间对孩子不闻不问,不仅不支付抚养费,还拒绝看望孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年11月17日至今,孩子都由被告和被告父母照顾,孩子已经跟外祖父母建立了深厚的感情,且被告父母有能力也愿意协助被告抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告要求原告离婚后每月支付1万元抚养费,至孩子18周岁止,以及2013年11月17日至判决生效之日的抚养费(每月1万元)。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告拥有北京华星森海医疗科技有限公司、北京市永顺兴电子有限公司、北京瑞贝斯贸易有限公司三家公司的股份,虽然原告在双方离婚诉讼间将北京华星康泰科技发展有限公司的全部股份转让给其父母,但前述四家公司的实际控制人和经营人均为原告,四家公司年经营收入约两千万元,原告有能力每月支付1万元抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另外,原告起诉要求自行抚养孩子也侧面证明原告具备给付能力。"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "三、原告与他人有婚外情,在婚姻关系存续期间存在重大过错,根据法律规定,夫妻共同财产分割的原则是保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人意愿,对于转移、隐匿财产或伪造债务的一方可以少分或不分,被告要求分割如下夫妻共同财产:1、原告2013年12月转让北京华星康泰科技发展有限公司股份的股权转让款210万元,因该转让行为发生在被告起诉离婚后,属转移夫妻共同财产的行为,该款项不应分配给原告,原告应将婚后增资的股权转让获得的转让款150万元给付被告;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、北京市大兴区保利茉莉公馆房屋一套系原、被告婚后共同财产,为保障被告和孩子的权益,该房产应归被告所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "3、2010年8月6日至2013年12月4日原告按其持股应当分得的北京华星康泰科技发展有限公司的经营利润和分红,2010年8月6日至判决生效之日北京华兴森海医疗科技有限公司、北京永顺兴电子有限公司、北京瑞贝斯贸易有限公司的经营利润和分红,被告主张分得本项财产的三分之二;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、原告名下中国工商银行开立的账号为×××的银行卡内的存款余额,被告主张分得本项财产的三分之二;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、原告在中信建投证券马家堡西路营业部开立的资金账号为xxx的证券账户内的总资产,被告要求分得证券账户内总资产的三分之二,不要股票要折价。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "四、因原告与他人有婚外情,在婚姻关系存续期间存在重大过错,要求原告支付被告过错赔偿金10万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2010年8月6日登记结婚,双方均系初婚,婚后于2013年3月6日生育一子名朱x1。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "双方自2013年11月17日分居至今,现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚,被告同意离婚,双方均同意朱x1由被告抚养,原告要求每周在被告陪同下在外探望孩子一次,被告同意原告每月到被告处探望孩子一次。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告主张每月1万元抚养费,并提交育儿嫂刘彩绒出具的收条、发票、医药费票据、保姆收条等证据,证明孩子生活花销情况,原告对此不予认可,认为被告的花销不适当。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所在单位出具的收入证明载明被告月收入为8184.13元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前购买北京市东城区永定门西滨河路8号院xxx号房屋,并于婚前结清该房屋贷款,后于2011年3月2日办理房屋登记手续,房屋所有权人为原告,被告认可该房屋系原告个人财产,不主张分割。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2010年8月1日,原告与北京保利兴房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》,约定由原告购买北京市大兴区新城北区2号地7号xxx号房屋,总价款为2135493元。"}, {"labels": [], "sentence": "合同《附件五》对付款方式及期限的约定为:买受人应于签署《北京市商品房预售合同》当日向出卖人支付首付款1025493元(其中5万元为定金)。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年8月22日,北京保利兴房地产开发有限公司开具付款人为朱×7-1-201的房款发票,发票金额为1025493元。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年1月11日北京保利兴房地产开发有限公司开具付款人为朱×7-1-201的房款发票,发票金额为1010000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "2013年1月7日,原告办理上述房屋登记手续,房屋所有权人登记为原告,房屋坐落为北京市大兴区兴华大街(二段)19号院xxx。"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "诉讼中,原告称上述房屋的房款系其父亲朱x2和母亲赵xx为其支付,无贷款,并提供如下证据:1、原告之父朱x2名下的卡号为×××中国农业银行账户明细,该明细显示2010年8月1日消费支出975493元,经原告申请,法院查询该笔交易的对手商户名称为北京保利兴房地产开发有限公司;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告之母赵xx名下的卡号为×××中国农业银行借记卡明细查询结果,该明细显示2010年12月28日消费41万元,经原告申请,法院查询该笔交易的对手商户名称为北京保利兴房地产开发有限公司;"}, {"labels": [], "sentence": "3、中国建设银行转账支票,出票日期为2010年12月23日,票面金额为60万元,收款人为北京保利兴房地产开发有限公司,出票人账号为×××,票号为xxx;"}, {"labels": [], "sentence": "4、北京华星康泰科技发展有限公司账号为×××的账户明细,该明细载明2010年12月31日交换支取60万元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、借款人为朱x2的借款单,借款理由为交购房款,借款金额为60万元,借款记录处载明2010年12月23日以第xxx号支票或现金支出凭单付给;"}, {"labels": [], "sentence": "6、北京华星康泰科技发展有限公司2010年12月31日记账凭证,该凭证载明预付房款支出60万元;"}, {"labels": [], "sentence": "7、朱x2于2010年12月23日出具的借条,内容为:本人因购买北京市大兴区保利茉莉小区房屋房款临时短缺,特向北京华星康泰公司帐内借款60万元,该款以转账支票形式支付给北京保利兴房地产开发公司,借款转账支票号为xxx。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对上述5、6、7号证据的真实性不予认可,认为房款的支付、房产证、购房发票的时间均发生在婚后,应为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,本院在询问被告是否对该房屋出资时,被告表示没有出资。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告为证明朱顺来因支付购房款于2010年12月23日向北京华星康泰科技发展有限公司借款60万已还清,向本院提交朱x2名下的中国建设银行客户专用回单、中国工商银行凭证和还款证明,中国建设银行客户专用回单和中国工商银行凭证表明2015年8月12日由朱x2账户汇入北京华星康泰科技发展有限公司账户60万元,被告对还款证明的真实性不予认可,不认可该组证据的证明目的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告名下的卡号为×××工商银行账户的账号为×××,该账号补卡后的卡号为×××,该账户截止2015年4月24日余额为3460.15元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该账户2011年3月21日余额为63652.56元,2011年4月13日转入中信建投证券有限责任公司券商资金汇总账户5万元(余额为13652.56元),2011年4月13日由赵xx账户转入10万元(余额为113652.56元),2011年4月13日转入中信建投证券有限责任公司券商资金汇总账户5万元(余额为63652.56元)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告主张赵xx转入的10万元系其为炒股而借,至今未还,并提交2011年4月13日的借条,内容为:今从赵xx处借款10万元,年付利息1万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "赵xx出庭作证,向法庭提交了借条原件,认可10万元债务存在,并称该债务未获偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不认可存在共同债务,认为系原告与其母赵xx伪造债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在中信建投证券股份有限公司北京马家堡西路证券营业部开立有证券账户,资金账号为xxx,截止2015年4月24日,该账户内有煌上煌股票(证券代码002695)1800股,南大光电股票(证券代码300346)3100股,股票市值216265元,资金余额1792.45元,总资产218057.45元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方均同意按照2015年4月24日的市值分割该证券账户内的股票和资金。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经原告申请,本院查询被告的公积金账户截止2015年3月26日余额为204415.42元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "经被告申请,本院查询北京华星康泰科技发展有限公司、北京华兴森海医疗科技有限公司、北京市永顺兴电子有限公司和北京瑞贝斯贸易有限公司的工商登记备案档案材料,上述四家公司均成立于原、被告结婚前。"}, {"labels": [], "sentence": "1、北京华星康泰科技发展有限公司由原告、高xx和朱x2共同出资成立,原告货币出资60万,占总出资额的60%。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年,该公司增加注册资本,原告增资150万元,于2012年7月30日交至该公司账户内,至此原告的出资额共计210万元,占注册资本的26.25%。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月13日,原告与朱x2签订股权转让协议,将原告持有的北京华星康泰科技发展有限公司的股份以210万元的价格转让给朱x2,并进行了变更登记。"}, {"labels": [], "sentence": "2、北京华兴森海医疗科技有限公司由原告和朱x2共同出资成立,原告货币出资20万元,占注册资本的40%。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年3月20日,朱x2将其持有的该公司股份转让给赵xx。"}, {"labels": [], "sentence": "3、北京市永顺兴电子有限公司由朱x2、赵xx和高xx共同出资设立,2005年3月18日,高xx将其持有的该公司股份10万元(占注册资本20%)转让给原告,并进行工商变更登记。"}, {"labels": [], "sentence": "4、北京瑞贝斯贸易有限公司由孙xx出资10万元成立,2007年1月30日,孙xx将其持有的该公司股份4万元转让给原告,并进行工商变更登记。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,朱x2和赵xx作为北京华星康泰科技发展有限公司、北京华兴森海医疗科技有限公司、北京市永顺兴电子有限公司的法定代表人出庭作证,表示公司均非原告实际出资,只是使用了原告的名义。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告称其对北京华星康泰科技发展有限公司增资的150万元系其父母所出,而非夫妻共同财产,并提交原告名下中国建设银行账号为×××的账户明细、朱x2名下中国建设银行账号为×××的账户明细和赵xx名下中国建设银行账号为×××的账户明细,该明细载明:2012年7月26日由赵xx账户转账存入原告名下中国建设银行账号为×××的账户35万元,原告上述账户余额为350008.30元;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年7月27日由朱x2账户转账存入原告名下中国建设银行账号为×××的账户115万元,原告上述账户余额为1500008.30元;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年7月30日现金支取150万元,余额为8.30元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对证明目的不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告提交其所在单位北京华星康泰科技发展有限公司出具的收入证明,内容为:朱×先生系我单位员工,自2010年8月至2014年7月期间月工资2000元,2014年8月至今月工资2500元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对该证据真实性和证明目的不予认可,认为原告年收入应在百万以上,但未提供相应证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "经被告申请,本院查询原告名下中国建设银行账号为×××的账户明细,明细载明2011年4月27日原告该账户转入赵xx账户85000元,2013年5月30日由赵xx账户转账存入23900元,原告该账户交易多为与其他个人间款项收支。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称原告此账户2014年5月至2015年4月共收入329450元,月均收入达27454元,应以此为基数计算抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告主张分割原告持有股份的北京华星康泰科技发展有限公司、北京华兴森海医疗科技有限公司、北京市永顺兴电子有限公司和北京瑞贝斯贸易有限公司的经营利润和分红,但未提供相应证据证明四家公司在婚姻关系存续期间向原告支付过分红和经营利润。"}, {"labels": [], "sentence": "被告申请法院查询前述四家公司的财务账簿、财务会计报告和账户交易明细,因公司系独立于原、被告之外的独立法人主体,本院未准予被告的此项申请。"}, {"labels": [], "sentence": "被告申请对前述四家公司的财务状况及利润数额进行审计,因公司系独立于原、被告之外的法人主体,且公司拒绝配合审计而无法进行。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交四家公司的损益情况表和投资股份比例统计表,以证明四家公司均处于亏损状况,无分红。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院询问过北京华星康泰科技发展有限公司和北京市永顺兴电子有限公司的法定代表人朱x2、北京华兴森海医疗科技有限公司的法定代表人赵xx以及北京瑞贝斯贸易有限公司会计陈xx,原告在公司是否任职?"}, {"labels": [], "sentence": "是否发工资以及工资多少?"}, {"labels": [], "sentence": "公司是否给原告分红?"}, {"labels": [], "sentence": "朱x2答复称:原告只是名义上的股东,没出过一分钱,原告只在北京华星康泰科技发展有限公司任客户经理,公司给其发工资,现金发放,从未分红。"}, {"labels": [], "sentence": "赵xx答复称:原告在公司无职务,不参与经营,公司没给他分红。"}, {"labels": [], "sentence": "陈xx称:原告在公司无职务,公司亏损,未给原告分红。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告提交公证书,以证明北京华星康泰科技发展有限公司用朱x2的个人账户收支公司款项。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对该证据真实性认可,称与本案无关。"}, {"labels": [], "sentence": "朱x2出庭作证时表示,是为了宣传公司、增加可信度。"}, {"labels": [], "sentence": "被告申请法院查询朱顺来的个人账户明细,因朱x2非本案当事人,本院未准予被告的此项调查申请。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告提交秦皇岛发改委网站的网络打印件,以证明北京华星康泰科技发展有限公司一直盈利,原告对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告申请查询在河北省秦皇岛市的房屋登记信息,但未提供相关线索证明被告在河北省秦皇岛市有房屋,本院未予调查。"}, {"labels": [], "sentence": "被告申请查询原告光大银行储蓄卡交易明细,本院查询结果为原告名下账号为×××的账户自开户至2015年4月17日无交易发生。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告称原告与他人有婚外情,存在过错,向本院提交录音光盘、录音整理稿和原告与吴xx之间的微信记录,其中微信记录内容为:吴:“我想知道你怎么想;"}, {"labels": [], "sentence": "其实不发生这些事,我会想和你一起努力的,哪怕辛苦点,但我们是快乐的;"}, {"labels": [], "sentence": "可是这些事发生了之后,我们的努力怎么都不会被你父母接受的,他们会认为我是祸根;"}, {"labels": [], "sentence": "最后你要放弃我,我都不怨你;"}, {"labels": [], "sentence": "是不是你父母逼你,不能离婚,要妥协,逼你一定要和我分手?”"}, {"labels": [], "sentence": "原告:“主要是孩子”吴:“是不是我们要分手?”"}, {"labels": [], "sentence": "原告:“是”吴:“我真的开心过,真的幸福过,真的拥有过。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告及其父母认可录音的真实性,不认可录音的证明目的,称原告与吴xx是工作上的关系,二人一起出差去德国考察,并无不正当关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认可该微信记录是其与吴xx的聊天记录,但不认可被告的证明目的。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,婚姻以感情为基础,现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚,被告亦明确表示同意离婚,法院应准予。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女的抚养和探望问题,原、被告均同意孩子由被告抚养,本院对此不持异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "子女抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等必要支出,给付子女抚养费的数额,根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及社会生活指数高低等因素综合考虑。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称原告年收入百万以上,但未提供相应证据,而仅以原告中国建设银行明细来衡量原告月收入情况,并以此作为抚养费计算依据,有所不妥,因为该明细并未显示原告的收入为工资或其他单位向其发放,而多为个人间交易。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告的收入证明显示原告月收入2500元,但该收入证明系原告父亲任法定代表人的公司出具,与原告有一定利害关系,无法判断该收入证明是否真实反映原告的实际收入情况,故具体抚养费数额本院将综合孩子的实际需求和原告的给付能力酌情确定。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于双方分居后,孩子跟随被告生活,原告未支付过抚养费,故被告主张2013年11月17日至判决生效日的抚养费,于法有据,本院予以支持,具体标准同离婚后的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中原、被告离婚后,双方所生之子现由被告抚养,原告作为孩子的父亲有权对孩子进行探望,被告有协助的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告探望子女,应以有利于子女的身心健康、生活安定,方便其生活学习,保障其安全为原则,考虑到朱x1年龄尚小,为保证其生活及学习环境的稳定,具体探望方案由法院结合本案的实际情况酌情确定。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "关于被告主张的10万元过错损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "我国婚姻法规定,无过错方有权请求损害赔偿的情形为:重婚;"}, {"labels": [], "sentence": "有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "虐待、遗弃家庭成员的,而被告提交的证据无法证明原告存在上述情形,故本院对被告的此项主张不予支持。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "但是,原告与其他异性的微信聊天记录已超出正常朋友关系,足以认定原告对夫妻关系的破裂存在过错,在分割共同财产时应酌情给予被告适当照顾。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "离婚时,夫妻的共同财产由双方协商处理,协商不成时,由人民法院根据财产的具体情况以照顾子女及女方权益的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "现就本案所涉及的婚后共同财产分割问题逐一分析如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "一、关于原告名下的北京市大兴区兴华大街(二段)19号院xxx号房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "结合原告提交的证据、法院查询的结果及当事人陈述,该房屋系原告婚前购买,房款分为婚前支付和婚后支付,被告庭审中认可其未对购买该房屋出资,房款的婚前部分系定金和原告父亲朱x2个人账户直接转入房地产公司,房款的婚后部分分两笔:一笔为原告母亲赵xx个人账户直接转入房地产公司;"}, {"labels": [], "sentence": "另一笔为原告父亲朱x2向北京华星康泰科技发展有限公司借款60万元,由该公司出具以房地产公司为收款人的转账支票来支付,朱x2于本次诉讼中已将借款60万元还给北京华星康泰科技发展有限公司,故本院据此认定该房屋系由原告父母出资为其购买,应属原告个人财产,被告要求该房屋归其所有,于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于原告转让其持有的北京华星康泰科技发展有限公司的股份所得的210万元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "该公司成立于原、被告结婚前,公司成立时原告作为股东出资的60万元系婚前支付,婚后增资的150万元系原告父母打到原告账户后,由原告汇入公司账户,该150万元的实际出资人是原告父母,而非使用的原、被告夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告父母庭审中表示原告只是名义上的股东,实际出资款均为原告父母支付,只是借用原告的名义,因210万股权转让款涉及原告与案外人股东资格确认问题,本案中不宜对该款项进行处理,被告可另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于被告主张分割的涉诉四家公司的经营利润和分红,被告应提供相应证据证明原告婚姻关系存续期间取得了此项财产,而根据本案现有证据,不能确定涉诉四家公司分配给原告经营利润或分红,故被告的此项诉讼请求,本院不予支持,被告可待发现后另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "四、关于原告主张的10万元夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然原告提供银行明细和借条,其母赵xx亦出庭作证,但该借条系原告一人出具,原告未提供证据证明被告对此项借款知情并同意,且原告在该笔借款转账后与赵xx又有其他款项往来,本院认为原告主张借款成立且债务未偿还的证据不充分,对原告此项诉求不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV17", "DV3", "DV2"], "sentence": "五、原告工商银行账户内的存款、被告名下的公积金以及原告证券账户内的股票和资金均为夫妻共同财产,应予分割,由于被告需要抚养孩子,被告名下无房产,且原告对婚姻关系的破裂存在过错,本院在分割时会酌情给予被告适当照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、解除原告朱×与被告刘×的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子朱x1由被告刘×抚养,原告朱×自二〇一三年十一月起每月支付子女抚养费一千八百元,至朱x1十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、本判决生效之月起,原告朱×可于每月第一周和第三周的周六至被告刘×处探望朱x1,被告刘×予以协助;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告朱×自本判决生效之日起七日内支付被告刘×夫妻共同存款一千八百元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告刘×名下的公积金归被告刘×所有,被告刘×于本判决生效之日起七日内支付原告朱×八万二千元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、原告朱×名下的资金账号为xxx的证券账户内的股票及资金归原告朱×所有,原告朱×于本判决生效之日起七日内支付被告刘×十三万元;"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原告朱×的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回被告刘×的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如原告朱×、被告刘×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一万一千九百三十三元,由原告朱×负担六百七十二元(已交纳)、由被告刘×负担一万一千二百六十一元(本判决生效之日起七日内交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,2010年原、被告经媒人介绍认识,双方于2010年3月31日办理结婚登记,婚后于2011年9月22日生育女儿。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后双方有没有真正建立起感情,婚后不久被告对原告及其冷淡,加上被告成天嗜酒成性,一但喝酒就对原告大打出手,原告经常被打得青一块、紫一块,而且被告对原告母女极不关心。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "为此原告曾多次提出离婚,但被告均保证悔改,时隔不久被告仍恶习不改,近年来被告更加恶习不改,仍然沉迷于喝酒、打牌、赌六合彩,大骂原告成家常便饭,由于被告的行为,直接导致夫妻感情破裂,2015年正月初五原告又一次被殴打后,实在无法在被告家生活被迫离开,双方开始分居至今,夫妻感情彻底破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告的合法权益,还原告一个良好的生活环境,根据《婚姻法》第32条和《民事诉讼法》第119条规定,特向贵院具状起诉,请求依法判决:1、原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿由被告抚养、抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,一、原告诉称与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "1、被告与原告系毗邻村庄的村民,2010年被告经原告嫂嫂等人介绍认识并开始恋爱,经过交往双方相互对彼此的性格、爱好有了进一步了解,进一步加深了感情,2010年3月31日被告与原告登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告的婚姻基础是牢固、深厚的,并非缺乏了解,草率结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告诉称,被告深迷于喝酒、打牌、赌六合彩与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽比较喜欢喝酒,但只是中晚餐时喝。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在养殖场打工整天劳动繁忙,根本没有时间只是偶尔和朋友聚聚乐乐。"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告与原告虽争吵,都有互不相让的小脾气,但事过和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "被告是尊重岳父岳母及家人的,逢年过节中亲友活动积极参加,只因年轻体健的岳父母在2013年被告因琐事原告吵架,原告父母要被告写保证书,且将带去孝敬岳父母的礼物往外丢,有点伤心。"}, {"labels": [], "sentence": "今年正月初五被告妹夫宴请几桌,亲友相聚,被告主动做东,饮酒过量而导致吵架,等清醒后家人告诉被告后真是后悔。"}, {"labels": [], "sentence": "二、婚后被告与原告建立了深厚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告与原告夫妻恩爱,共同勤劳致富,家庭幸福。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年9月22日女儿出生,更是为家庭增添了无限的欢乐,被告对女儿疼爱有加,根本不存在对原告母女极其冷淡,极不关心之说。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告对原告和女儿是关心、爱护的。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年元月15日,原告与被告一起到计生部门办理生育第二胎申请,并办好相关审批手续(证号:3507831011520103),被告与原告是有夫妻感情和今后打算的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,被告与原告的夫妻感情没有破裂,请原告念及与被告多年的夫妻感情,念及尚未长大成人的女儿需要父母抚养和教育,需要关心照顾,需要亲情,为了家庭和睦幸福,为了女儿健康成长,不要离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "也请求贵院多做原告思想工作,打消原告离婚念想,依法撤回离婚起诉或者依法驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2010年3月31日原、被告办理结婚登记,并按照当地农村习俗办酒成婚,2011年9月22日生育女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,但被告时有酒后与原告吵架。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月原告以夫妻感情彻底破裂为由,向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有结婚证、常住人口登记卡以及庭审笔录等证据予以佐证,经庭审质证,本院依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告诉称夫妻感情彻底破裂,但在庭审中,原告提交的证据不足以证明其与被告夫妻感情确已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "对此原告应负举证不能责任。"}, {"labels": [], "sentence": "综合分析全案,原、被告的婚姻现状不符合法律规定所列举的夫妻感情确已破裂的情形之一。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护家庭稳定与社会和谐,促进原、被告夫妻和好,原告的离婚诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告饶某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元减半收取即123元,由原告饶某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告高某某诉称,原告与被告之子万某甲于2008年8月7日登记结婚,双方因感情破裂于2013年11月1日协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "《离婚协议书》第三条载明:坐落于重庆市合川区楼房一套(面积约160平方米),原告分房屋的30平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "后该房屋因拆迁按安置,被告万某某作为户主,签订了《拆迁安置协议》,并以现金形式获取补偿,每人应得补偿款110000元(包括原告高某某),现该补偿款已经划拨到被告万某某账户上,经原告多次向被告催要,但被告均不全额支付。"}, {"labels": [], "sentence": "只承认付45000元,其余费用用于万某甲的丧葬支出(万某甲于2014年8月9日死亡,已火化、骨灰存放在殡仪馆)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告与被告之子离婚时对共同财产已分割,拆迁时原告有份额,现补偿款被告已领取,应全额支付给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告之子万某甲去世时,原告已与其离婚,故原告不应再承担丧葬费用,且万某甲仍然有110000元补偿款,用于丧葬事宜已足够,要求在原告的补偿款中扣除于法于理无据。"}, {"labels": [], "sentence": "请求人民法院依法判决被告支付原告拆迁安置补偿款111000元,并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告万某某辩称,签订《拆迁安置协议》属实,原告无权分割被告的房屋,原告系有户无房人员,其补偿标准为75000元。"}, {"labels": [], "sentence": "万某甲被人杀死是原告的过错,应由原告承担万某甲的丧葬费30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告之子万某甲于2008年8月7日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年9月9日,万某甲出具承诺书给原告,承诺书载明:“本人万某甲与高某某属于夫妻,不管以后离婚与否,都把重庆市合川区的房产分30平方米给予高某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对提交的有关资料和反映情况的真实性负责,若有隐瞒、欺骗、编造、申报不实、蒙混登记行为,申请人自愿承担法律责任及相关经济赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "承诺人:万某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月9日。"}, {"labels": [], "sentence": "被告万某某并在该承诺书签字、画押。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "嗣后,原告与万某甲因感情破裂,于2013年11月1日在重庆市合川区民政局婚姻登记处协议离婚,《离婚协议书》第三条载明:坐落于重庆市合川区的楼房一套(面积约160平方米),经过男女双方协商,女方分房屋的30平米,剩余的房屋归男方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月8日,被告万某某和重庆市合川区土地房屋征收管理办公室签订了《征地房屋拆迁货币安置补偿协议》,协议第一条(一)项规定:房屋产权人万某某;"}, {"labels": [], "sentence": "房地产证号:(2011)0272xx。"}, {"labels": [], "sentence": "(二)乙方共有11人,其中:住房安置对象11人,分别是万某某、邓鼎秀、万强、万某甲、万能、万舟、高某某、陈英、万子豪、万婷婷、石小余。"}, {"labels": [], "sentence": "协议第五条第2项规定搬迁补助:乙方住房安置对象共11人,1000元/人,计11000元。"}, {"labels": [], "sentence": "协议第六条规定住房货币安置款:1210000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "(一)货币安置款额:乙方应领取货币安置款额990000.00元,其中:1、住房安置对象11人,标准为90000元/人(30㎡×2500元/㎡×1.2),计990000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "(二)货币安置补助:乙方应领取货币安置补助220000.00元,其中:住房安置对象11人,标准为20000元/人,计220000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "协议签订后,被告将上述拆迁补偿款项全额领取,未给付原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月14日,原告起诉来院,诉请如前。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告之子万某甲于2014年8月9日被人伤害致死,原告于当天被人伤害致残。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,《征地房屋拆迁货币安置补偿协议》,离婚协议书及承诺书,重庆市残疾人联合会颁发的残疾人证及照片等证据载卷佐证,这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案事实的根据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告与重庆市合川区土地房屋征收管理办公室签订的《征地房屋拆迁货币安置补偿协议》,原告对此亦无异议,系真实意思表示,其内容亦不违背法律、法规的禁止性规定,应为合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "协议约定的安置对象11人分别是万某某、邓鼎秀、万强、万某甲、万能、万舟、高某某、陈英、万子豪、万婷婷、石小余,故原告要求支付被告于2014年7月8日与重庆市合川区土地房屋征收管理办公室签订的《征地房屋拆迁货币安置补偿协议》中的属于原告所享有的拆迁货币安置补偿款的理由成立,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与万某甲离婚前系被告家庭共有成员,离婚协议书及承诺书对家庭共有财产进行了分割处置,被告以原告系有户无房及原告应对万某甲意外死亡承担丧葬费的辩解理由不成立,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告万某某在本判决生效后30日内支付给原告高某某拆迁货币安置补偿款111000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费240元,减半收取120元,由被告万某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告万某某负担之金额限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告武某诉称:原、被告于2012年5月10日办理离婚手续时,签订一份《离婚协议》,该协议规定“婚生女杨梦雯,2009年1月2日出生,由男方抚养,女方不支付抚养费,女方可随时探视。”"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": ",但被告言而无信,无视法律,拒不让原告去探望小孩。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "被告现已结婚并又生育一女,杨梦雯未随被告生活,而是随其奶奶生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "现因原告至今未生育,为给小孩一个良好的生活环境,特向法院提起诉讼,请求判令婚生女杨梦雯随原告生活,被告支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告武某提供的证据有:1、身份证,证明原告的诉讼主体资格;"}, {"labels": [], "sentence": "2、离婚协议、离婚证,证明原、被告于2012年5月10日办理了离婚登记手续及双方对共同财产、债权、债务、子女的抚养达成协议;"}, {"labels": [], "sentence": "被告对离婚协议中的第二条没有实际履行的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "3、阜阳市颍东区插花镇板桥村委会证明,证明被告再婚后又生育了一个小孩的事实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告杨某辩称:不同意婚生女由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告没有不让原告探望小孩;"}, {"labels": [], "sentence": "被告与父母没分家,现住在一起,所以由父母抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年5月10日与原告办理离婚手续属实;"}, {"labels": [], "sentence": "被告再婚后生一女孩属实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某提供的证据有:1、身份证,证明被告的诉讼主体资格;"}, {"labels": [], "sentence": "2、常住人口登记卡,证明婚生女杨梦雯的基本情况;"}, {"labels": [], "sentence": "3、阜阳市颍东区插花镇板桥村委会证明,证明婚生女杨梦雯和其爷爷奶奶生活;"}, {"labels": [], "sentence": "4、证人证言,证明婚生女杨梦雯随被告父母一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:2009年1月2日,原、被告生一婚生女取名杨梦雯。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年5月10日,原、被告办理了离婚登记手续,并在离婚协议中载明“1、双方自愿离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后双方不得干涉对方的工作和生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、子女抚养:婚生女杨梦雯,2009年1月2日出生,由男方抚养,女方不支付抚养费,女方可随时探视;"}, {"labels": [], "sentence": "3、财产分割:双方无共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、债权、债务:双方无共同债权、债务。”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚前后,婚生女杨梦雯一直随被告母亲生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,被告不要求原告支付子女抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,婚生女杨梦雯现幼儿园就读。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与其父母未分家,在一起生活,且其父有经济能力。"}, {"labels": [], "sentence": "被告再婚后生一女孩。"}, {"labels": [], "sentence": "认定上述事实的证据有原告提供的身份证、离婚协议、离婚证、阜阳市颍东区插花镇板桥村委会证明,被告提供的身份证、常住人口登记卡、证人证言及当事人某"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:对于子女抚养问题应从有利于身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,婚生女杨梦雯在原、被告离婚前后,一直随其祖父母生活多年,且在其祖父母的监护下接受教育;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告虽离婚后未再婚,但在外地打工,如将婚生女杨梦雯变更其抚养,不利于该婚生女的健康成长,故对原告要求变更婚生女杨梦雯由其抚养的诉讼请求,本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告增加诉讼请求,请求法院对探视权利的方式、时间做出判决,因双方当事人就该方面未达成一致意见,且探望权系法律的强制性规定,故本院对原告的该诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十八条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告武某变更婚生女杨梦雯由其抚养的诉讼请求;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告武某于本判决生效之日起,每月第一周周六探望婚生女杨梦雯一次,探望时间为上午8时至12时。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某应协助原告武某行使探望权。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由原告武某承担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告佟某诉称,原、被告于2010年10月1日自由恋爱,并于2013年9月9日登记结婚,在原、被告共同生活期间,因双方性格不合,经常生气吵架,导致夫妻感情破裂,现在已无法再继续生活下去,故诉至法院,判令原、被告解除婚姻关系,在共同生活期间被告脾气暴躁,曾对原告实施威胁,感情严重破裂,已分居两个月,故诉至法院依法判原告与被告解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告韩某辩称,我与原告自由恋爱,在一起5年多了,我们感情一直很好,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2010年10月1日原告佟某与被告韩某相识后,自由恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月9日双方登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女,夫妻感情较好。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "2014年9月26日原告认为被告不负家庭责任,离家与被告分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人陈述,结婚证等证据载卷佐证,经本院开庭质证并审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱结婚,婚姻基础较好,虽因琐事产生矛盾,但只要被告能承担起家庭的责任,双方互相理解和包容,其夫妻感情是可以和好如初的。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告佟某与被告韩某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告佟某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,原告与被告于2003年自由恋爱,××××年××月××日办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育小孩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年双方共同购置一栋两层楼房,购置价为48000元,2012年9月,被告因犯故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行,现羁押在湖南省长康监狱服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为其夫妻感情已破裂,为维护其合法权益,特提起离婚诉讼,请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告柳某辩称,原告所诉属实,原告要求离婚,被告表示同意。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告是同乡同村熟人,两人于2003年开始自由恋爱,××××年××月××日办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育小孩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年双方共同购置一栋两层楼房,购置价为48000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月,被告因犯故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行,现羁押在湖南省长康监狱服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月1日,原告诉诸本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告的结婚登记证复印件,(2012)湘高法刑三终字第192号刑事附带民事裁定书复印件及庭审笔录予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系经登记结婚的合法婚姻。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现被告被判处重刑,刑罚时间较长,而且在庭审中双方已经协商同意离婚,原、被告无婚生子女,无共同债权、债务,原告要求离婚的请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告李某与被告柳某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、财产处理:1、原、被告现各自掌管的财产各归己有(位于筻口镇××村的一栋两层楼房归被告所有);"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2、原、被告各自经手的债权、债务各自负责。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告李某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告马某诉称,我与被告经人介绍相识恋爱,在相处过程中,我发现与被告性格合不来,要求终止恋爱关系,但被告以分手则不让我再谈恋爱及损毁我名誉相要挟,致使我在违背真实意愿情况下与被告结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现我精神上承受巨大压力,身心疲惫,无法与被告继续生活,故诉至法院,请求依法撤销我与被告的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郑某辩称,我确实说过不希望终止恋爱关系,但是没有胁迫原告,同意撤销婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告2013年经人介绍相识恋爱,在恋爱过程中原告以性格不合为由提出终止恋爱关系,但被告不同意,以言语相威胁不准分手。"}, {"labels": [], "sentence": "并在随后的交往中以不结婚以后不许和别人谈恋爱,去单位闹,威胁原告父母及原告的人身安全等言语,胁迫原告与其于2015年4月14日办理了结婚登记手续,2015年6月14日原、被告举行了婚礼。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后原、被告即分居,并未在一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述,证人证言,结婚证等证据材料载卷为凭,经开庭质证,本院审查可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据法律规定,“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起1年内提出。”"}, {"labels": [], "sentence": "因此原告在结婚登记一年内向法院提出撤销婚姻的请求符合法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在办理结婚登记手续时,被告以原告的名誉、身体健康及其父母的身体健康造成损害为要挟,迫使原告违背真实意愿与其办理了结婚登记手续,现原告要求撤销该婚姻的主张本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "撤销原告马某与被告郑某的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150.00元,由原告马某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告丰某诉称:2007年3月16日原告经人介绍与被告相识,××××年××月××日双方在淳安县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续,未生育儿女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前接触时间短,草率结婚,婚后发现双方性格完全不合,而且被告有抽烟、酗酒闹事的坏习惯,从结婚到同年10月短短7个月的时间内,被告多次在家中和原告单位闹事,砸坏家具、家电等,使夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2007年11月12日向法院起诉要求离婚,法院以夫妻双方还有和好可能为由驳回了原告要求离婚的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "法院判决后,双方关系并未得到改善,没有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告之间的夫妻感情已经破裂,无法生活在一起,也没有必要维持这名存实亡的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提供了以下证据:1、结婚证1本(原件),证明原、被告的夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2、(2007)淳民一初字第1668号民事判决书1份(原件),证明原告于2007年向法院起诉要求离婚,法院以夫妻有和好可能为由驳回原告诉讼请求的事实。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告汪某辩称:原告要求离婚表示同意,但要求原告陪同被告一起到医院治疗病情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告双方因琐事发生矛盾而致使夫妻感情出现裂痕,原告现起诉要求离婚,被告表示同意,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "本案被告现因身体状况不佳,造成一定的生活困难,原告应给予一定的帮助,具体数额本院在平衡原、被告的具体情况后酌情而定。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告丰某与被告汪某离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、原告丰某一次性补助被告汪某人民币4000元,于本判决生效后十五内执行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告丰某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告马X诉称:原、被告于1990年由人介绍认识,于1993年3月结婚,1994年2月7日生下儿子马思亮,现20岁,在青海大学上大三,儿子不希望父母离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,双方学识、生活环境和生活习惯不同。"}, {"labels": [], "sentence": "考虑她有身体残疾,且自身缺乏家庭教育,造成说话可能太随便、放肆。"}, {"labels": [], "sentence": "我当时考虑,以后有了孩子会好些吧?"}, {"labels": [], "sentence": "但后来发现实际上不是这样的,结婚后,被告经常无故吵架、取闹、骂人,表现出有霸道、无理、暴躁情绪,一件事情让别人看来是小事,而在被告看来,就会对你语言粗鲁、经常恶言、恶语伤人,更是寻找借口吵架。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "什么话难听说什么,根本不顾及我的感受,吵架后,我们经常是分居数月,她根本都不想和我沟通,沟通时,她经常会用恶语挖苦你,吵架是我俩家常便饭,造成我精神压力大,导致我目前患有严重的心律不齐等心脏病。"}, {"labels": [], "sentence": "我也曾经给被告父母讲,目的就是想让被告父母劝劝她,但是,每次反而我们吵得更厉害,所以我就不说了。"}, {"labels": [], "sentence": "女方脾气暴躁,我难以忍受。"}, {"labels": [], "sentence": "主要原因双方脾气性格不投,无法沟通。"}, {"labels": [], "sentence": "搬出时,被子什么的都不给。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年10月被告更是\"无理到了极点\",我心灰意冷便与被告过上分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚这么多年以来,我没有体会到夫妻之间的互相照顾,也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。"}, {"labels": [], "sentence": "其实我所希望的只是家庭的一点点温暖。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告1999年下岗后儿子的一切生活,都是我一个人独力承担。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后首先由被告提出,我也同意家庭生活方式实行AA制。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同出资购买海尔冰箱、电灶;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "由我全额出资购买的联想台式电脑,我均依次放弃。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1990年经人介绍认识,于1993年3月结婚,1994年2月7日生下儿子马思亮,原、被告在一起共同生活了21年之久。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年双方开始有些小矛盾,双方未能采取妥善的方式解决彼此间的矛盾,现被告身有残疾,仍努力维持家庭。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前购买制作的大衣柜一个、四组底柜、写字台一个、双人床一张、五组沙发、飞利浦收音机一台。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同出资购买了海尔冰箱一台、电灶一个、联想台式电脑一台。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同购买了山东省烟台市开发区金光小区82号楼3号内8号房一套,夫妻关系存续期间接受了被告父母赠与的位于青海省西市民主街10号2单元252室的房产一套。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方婚姻关系合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情尚未完全破裂,只要双方注意沟通方式、相互理解,妥善解决双方之间的矛盾,仍可以和睦相处。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告马X要求与被告黄XX离婚之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告马X负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某诉称,2010年1月27日,周某与冉某某登记结婚,婚后于2011年9月13日生育一女冉某甲,双方因性格不和,感情破裂,于2014年2月17日在婚姻登记处办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方约定由被告抚养冉某甲,由于被告将其女置于农村生活,不利于其女的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现诉请:请求判令变更抚养关系,变更为其女冉某甲由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告冉某某辩称,2010年登记结婚,2011年9月13日生育一女冉某甲,后于2014年2月17日办理离婚登记属实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "并不能因为女儿在农村生活就会影响小孩的成长,被告不同意变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年登记结婚,2011年9月13日生育一女冉某甲,2014年2月27日原、被告经协商签订了《离婚协议书》,并到婚姻登记机关办理了离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "协议约定:“二、子女抚养:婚生女冉某甲现年2岁,归男方抚养并行使监护权,女方在孩子10岁以前每年付抚养费人民币陆仟元,10岁至18岁每年付抚养费人民币壹万元,18岁以后双方商量再议。”"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月原告周某曾向本院提起诉讼要求变更女儿冉某甲的抚养关系,后撤回了起诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "冉某甲现在跟随被告冉某某生活,在长滩镇读幼儿园。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的原、被告的身份信息、离婚协议书、原告父母的身份信息、出生医学证明、个体工商户营业执照及房屋出租合同、转让协议、民事裁定书、视听资料离婚证等证据及原、被告当庭陈述在卷予以佐证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告双方于2014年2月27日协议离婚时达成协议,约定女儿冉某甲由被告冉某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方在离婚时,对女儿冉某甲抚养权的确定,是双方真实意思的表示、应当充分考虑了双方当事人及女儿冉某甲的实际生活状况。"}, {"labels": [], "sentence": "我国法律规定,离婚后,一方可以要求变更子女抚养关系,但必须符合法定条件,如与子女共同生活的一方患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者虐待子女行为的,或其与子女共同生活对于子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "十周岁以上未成年子女,原随另一方生活,该方又有抚养能力的。"}, {"labels": [], "sentence": "而在本案中,并没有充分的证据表明原告要求变更抚养关系符合法律规定的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院对原告周某以被告将女儿置于农村生活,不利于女儿的健康成长为由,要求变更冉某甲抚养关系的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告周某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,因适用简易程序审理本案,故减半收取40元,由原告周某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某甲诉称:我与被告在双方父母包办下于2004年10月8日登记结婚,婚后于2005年农历10月初8日生育一女周某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告没有主见,凡事都由父母做主。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年,我们在父母的强迫下分家另过,当时被告父母只分给原、被告一点点土地和财产,夫妻难以生活,无奈原告只好将女儿寄养在自己父母家里,被告对原告及女儿不管不问,可以说没有什么夫妻感情和父女感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原、被告已分居,夫妻关系已经破裂,现我向法院提起诉讼,请求判令:1、我和被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、双方共同生育的女儿周某乙由我抚养,被告支付抚养费20000.00元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、与被告分割夫妻共同财产,无夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称:我不愿意和原告离婚,我们的夫妻感情没有破裂,我确实没有主见,但这么多年也过下来了,为了我们的孩子我希望原告从和好方面考虑。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告周某甲与被告李某某于2004年10月8日登记结婚,婚后于2005年农历10月8日生育一女周某乙,说明原、被告还是有婚姻基础和夫妻感情的,原告提出的离婚理由,无法定的可以离婚的情形,夫妻之间应该相濡以沫,互相理解,互相沟通,以诚相待,共同为家庭和孩子着想,夫妻感情是能够和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告周某甲与被告李某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,适用简易程序审理,减半收取150.00元,由原告周某甲承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告系自由恋爱相识,于2009年12月8日登记结婚,婚后于2012年3月5日生育儿子詹某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于婚前双方不够了解,感情基础不牢,婚后双方性格不合,多次的矛盾冲突导致双方感情完全破裂,现请求法院依法判令原告与被告离婚,抚养婚生子詹某甲,抚养费由被告承担,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,第一,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "第二,婚生儿子应由被告抚养,原告承担抚养费,原告诉状中提供的结婚时间、生育子女时间正确,从2014年12月份被告带儿子回河南老家居住,孩子一直由被告进行抚养,并在某幼儿园上学。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告系自由恋爱相识,于2009年12月18日登记结婚,婚后于2012年3月5日生一男孩,取名詹某甲。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,感情基础不牢固,婚后双方性格不合,多次的矛盾冲突导致双方感情确已破裂,被告李某某于2015年8月11日曾向本院提起诉讼要求与本案原告离婚,本院作出(2015)平民初字第796号民事判决书判决原、被告不准离婚后,现原告诉来本院要求与被告离婚,抚养婚生男孩,被告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告亦表示同意离婚,但要求抚养婚生男孩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2016年5月4日原告詹某某向本院递交声明书一份,关于被告李某某名下的夫妻共同财产分红型保险金7000元及今后的受益自愿放弃,不要求分割。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,被告婚前财产有电动车一辆、洗衣机一个,被子若干件,被告自愿放弃归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称婚后共同债务6000元在第一次起诉(2015)平民初字796号庭审笔录中,被告方均予认可。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告称原告提出的共同债务事实不存在,在2015年9月份,被告第一次离婚诉讼,针对此事法庭有记录,并且原告提出的证据不足,不能作为共同债务处理,因为被告人没有花这一部分钱,这些钱交给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "以上本案所确认的事实由原被告的陈述及提供的证据在卷佐证。"}, {"labels": ["DV9", "DV1"], "sentence": "本院认为,原告詹某某与被告李某某系自由恋爱结婚多年,并生育一子,双方感情基础较好,但婚后由于双方多次矛盾冲突致夫妻感情逐渐疏远,现原告要求离婚被告表示同意,本院依法照准;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩自幼在原告家中生活,只是在被告回河南老家后才将孩子带走,改变生活环境对孩子健康成长较为不利,孩子在被告老家生活期间,被告在外打工,婚生男孩由其父母照看,其本人不能尽到抚养义务,本着对婚生男孩詹某甲今后的生活、学习以及身心健康成长考虑,其由原告抚养为宜,抚养费由被告按山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告詹某某自愿放弃被告李某某于2011年9月22日在中国人寿保险股份有限公司山东省分公司投保的寿险金鼎富贵两全保险(分红型)的受益金额,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告称有婚后共同债务6000元要求被告承担,因被告在第一次庭审时认可,并由被告从原告父母处借出,夫妻之间有共同举债的合意,应认定为夫妻共同债务,双方各自承担3000元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告婚前财产电动车一辆、洗衣机一个、被子若干件,被告自愿放弃归原告所有,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告詹某某与被告李某某自愿离婚,本院依法照准;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生男孩詹某甲由原告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "(被告自2016年5月1日始按山东省上一年度农村居民人均纯收的25%承担抚养费,至婚生男孩十八周岁止,于每年的12月30日前过付一次);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告婚后共同财产在被告李某某名下的投保分红型保险金7000元及今后的受益原告自愿放弃归被告所有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "四、被告婚前财产电动车一辆、洗衣机一个,被子若干件,自愿放弃归原告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、原、被告婚后共同债务6000元,由原、被告各承担3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原、被告均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2013年8月相识,不久便确立了恋爱关系,2014年3月19日办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月29日举办典礼仪式,当日原告所孕孩子流产。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月11日在呼市租房处双方因生活琐事发生矛盾,原告离开被告,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "期间被告于2015年4月15日提起离婚诉讼,被判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为,双方感情确已破裂,要求判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据:1、身份证,证明原、被告身份;"}, {"labels": [], "sentence": "2、结婚证,证明原、被告于2014年3月19日登记结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "3、(2015)左民初字第112号民事判决书,证明被告曾于2015年4月15日提起离婚诉讼,被判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如果判决离婚,要求原告返还彩礼款105032元(其中下茶钱1000元、上下车钱2000元、两副金耳环1224元、两枚金戒指2808元、被告父母彩礼款30000元、其他大包干68000元)。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "理由是:1、原、被告虽于2014年3月19日登记结婚,但双方没有长期稳定的夫妻生活,未履行夫妻义务;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告向被告索要的彩礼均是双方订婚和结婚时被告向原告及其父母支付的,并非赠与行为,被告因此负债多,家庭生活陷入困境;"}, {"labels": [], "sentence": "3、(2015)左民初字第112号判决书中,原告对被告给付其彩礼的事实予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条第二、三项之规定,原告应全部返还被告彩礼款。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2013年8月相识后双方确立了恋爱关系,2014年3月19日双方领取了结婚证,2014年3月29日举办了婚礼仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "婚礼当日,被告所孕胎儿流产。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月11日,在呼市租房处原、被告因生活琐事发生矛盾,于8月13日原告离开被告,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2015年4月15日提起离婚诉讼,被判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告双方陈述和原告提供的结婚证和双方提供的(2015)左民初字第112号民事判决书予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情确已破裂作为准予离婚的法定要件。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告相识后,经过恋爱而结为夫妻,应该有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告因夫妻双方产生矛盾而要求离婚,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告现有证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告南某某与被告薛某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告南某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,原、被告于1990年2月经人介绍相识,××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月生一子现已成年。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "双方在婚姻关系存续期间常因家庭琐事发生吵打,被告在外工作期间结识其他女性并长期以夫妻名义同居生活,生育一子取名阳某,并不再回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告本考虑如果被告可以改正,还可以原谅他。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,被告的所作所为伤透了原告的心。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告感情已彻底破裂,故诉至法院请求依法判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告赔偿原告精神抚慰金5万元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于1990年2月经人介绍相识,1990××××年××月××日在原铜山县单集乡人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一子取名为张光阳(曾用名张云龙),自1995年开始,双方因家庭琐事经常吵架,张某于2000年外出打工不回家,双方与王某分居多年数年后,在2012年5月,张某作为原告向本院起诉至法院,要求与王某离婚。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "庭审诉讼过程中,张某自认打工期间与第三者她人同居生活,并生育一子,取名为阳某。"}, {"labels": [], "sentence": "而王某认为,如张某能够改正错误,其可以原谅,故不同意离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后法本院作出(2012)铜民初字第1027号民事判决书,判决不准许张某与王某离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "此后,张某再次外出,双方长期分居,原告遂以诉称理由起诉来院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的结婚证、徐州市铜山区大许镇小墩村村民委员会出具的证明、,(2012)铜民初字第1027民事判决书及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施事实家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本案中,原、被告双方因感情不和分居超过二年以上,符合婚姻法规定的准予离婚的条件,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "同时,被告张某在(2012)铜民初字第1027号案件审理过程中,自认在打工期间与第三者她人同居生活,并生育一子,严重违反了夫妻之间的忠诚义务,根据上述法律规定,原告有权要求与被告离婚,本院予以支持精神损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求被告给付主张的精神损害抚慰金5万元的精神损失费,本院根据实际情况,酌情支持被告给付原告精神损失费12万元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某与被告张某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告张某于本判决书生效之日起十日内,给付原告王某精神损失费1万元损害抚慰金2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告王某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果义务人未按本判决指定的期间履行义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,公告费530元,由被告张某负担。"}]
[{"labels": ["DV14"], "sentence": "储某甲诉称:2010年10月份经人介绍,储某甲与巩某甲相识,不久举行结婚仪式,未办理结婚登记,2011年10月27日生育儿子储某乙。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二人同居生活期间,巩某甲听其母刘某某,经常与储某甲发生争执,导致矛盾不断加深,2012年巩某甲离家出走,将家里3万多元现金带走,至今未归,为此,诉至法院,请求判决三被告共同返还彩礼款94568元,非婚生子储某乙由储某甲抚养,巩某甲每月支付抚养费900元,另支付巩某甲离家期间的孩子抚养费10809元。"}, {"labels": [], "sentence": "巩某甲、巩某乙、刘某某共同辩称:1、储某甲起诉状陈述的事实与理由不符合实际情况,巩某甲没有收到储某甲3万元,共同生活期间的经济收入都是由储某甲及其家人掌握。"}, {"labels": [], "sentence": "2、储某甲诉称给付9万多元彩礼款不属实,巩某甲及父母未收到储某甲9万元,储某甲和巩某甲举行结婚仪式后同居生活有3年之久,双方未能成为合法的婚姻关系,原因是储某甲至今未达到法定结婚年龄,其和巩某甲同居生活前隐瞒年龄,应承担相应的过错责任。"}, {"labels": [], "sentence": "3、巩某甲和储某甲同居生活期间,一直参与家庭经营,任劳任怨,家庭没有给分文收入,平时消费都是用个人积蓄,要求储某甲及父母给付共同生活起期间应得收入6万元。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "4、巩某甲要求抚养孩子储某乙,小孩从出生起一直都是由巩某甲抚养,储某甲将巩某甲深夜赶出家门,并拒绝巩某甲看望孩子,剥夺了巩某甲抚养孩子的权利,导致巩某甲遭受严重的心理伤害。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "5、巩某甲个人嫁妆有家具、电器、棉被等,价值5万多元,都在储某甲家里,由储某甲及家人使用至今,要求储某甲折价赔偿。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审理查明:2010年10月份储某甲与巩某甲经人介绍相识,后举行结婚仪式,未办理结婚登记,2011年10月27日生育儿子储某乙(随储某甲及父母生活)。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月,巩某甲因家务琐事生气回娘家生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "二人婚约存续期间,巩某甲收到储某甲给付见面礼金10001元及金戒指一枚、金手链一条,下允时,巩某甲不在家,巩某甲母亲刘某某接受储某甲礼金30000元及项链一条、耳环一对,举行婚礼当日,刘某某接受储某甲给付“盒子”钱10000元,上下轿4000元,敬茶钱2000元,庭审中,刘某某主张共接受储某甲30000元,包含盒子钱10000元,未提供证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "巩某甲个人嫁妆有TCL45寸彩色带电视机、冰箱、全自动洗衣机、立式空调各一台,家庭影剧院一套,大理石桌子一个,八把椅子,红色沙发一个,组合沙发一套,四组合家具一套,十床被子,蚕丝被一床,以上财产均在储某甲家中。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共有财产、无债权、债务及银行存款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,储某甲未达到法定婚龄与巩某甲同居生活,未办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第一条当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。"}, {"labels": [], "sentence": "第二项当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理;"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4", "DV8"], "sentence": "本案储某甲与巩某甲的非婚生子储某乙已满两周岁,现随储某甲及父母共同生活,为有利孩子的健康成长,不宜改变孩子的生活环境,由储某甲抚养为宜,巩某甲没有具体收入,支付抚养费应参照安徽省公布的2012年农民家庭人均生活消费支出5556元计算,每月230元为宜,至孩子18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "三被告共计收到储某甲给付彩礼款56001元及金首饰,因储某甲与巩某甲未办理结婚登记手续,应酌情返还30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "储某甲提出巩某甲应支付单独抚养孩子期间的费用,因抚养孩子是父母双方的法定义务,未解除同居关系期间,双方均有责任及义务,故储某甲的该项主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "巩某甲庭审中提出,参与家庭经营,要求储某甲及父母支付巩某甲的工资报酬60000元,未提供证据,本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》(二)第十条第一款第(一)项的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV8", "DV2", "DV4"], "sentence": "一、非婚生子储云浩由原告储某甲抚养,被告巩某甲每月支付孩子抚养费230元,至孩子18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告巩某甲、巩某乙、刘某某返还原告储某甲彩礼款30000元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、被告巩某甲的个人财产:TCL45寸彩色带电视机、冰箱、全自动洗衣机、立式空调各一台,家庭影剧院一套,大理石桌子一个,八把椅子,红色沙发一个,组合沙发一套,四组合家具一套,十床被子,蚕丝被一床,归被告巩某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述一、二、三项,于本判决书生效后十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2365元,减半收取1182.5元,由原告储某甲负担632.5元,三被告负担550元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某诉称,原被告于xxxx年xx月xx日登记结婚,于xxxx年xx月xx日生育婚生儿子许某乙,原被告于xxxx年xx月xx日登记离婚,离婚时约定婚生儿子许某乙由被告抚养,由被告负担儿子的生活费、教育费、医疗费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告离婚前,婚生儿子的所有费用全部由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告没有职业,没有经济收入,家庭责任心不强,家庭开支都依赖原告,导致原被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告离婚之时,被告以婚生儿子的抚养权作为同意离婚的条件,原告在不得已的情况下才放弃抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,婚生儿子许某乙一直由原告抚养,由原告送去幼儿园,抚养费也是由原告负担,被告在周末行使探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "基于儿子一直由原告抚养,原告数次向被告提出要求更变儿子的抚养权,起初被告答应,后来由于某种原因而反悔。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "综上,原告无论在原被告离婚之前或之后,儿子一直都是由原告抚养,加之原告有固定的工作,有稳定的收入,有抚养儿子的能力与条件,相反被告并不具备抚养儿子的经济条件和能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "婚生儿子一直由原告抚养,跟随原告生活,为了有利于儿子健康成长,特向法院起诉,请求法院判决:将婚生儿子许某乙变更由原告直接抚养,由原告全部负担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告许某甲辩称,一、被告与原告的离婚是因为原告的背叛,夫妻感情难以维持,所以双方自愿达成离婚协议,该协议由由原被告双方签字、捺印予以确认,并经婚姻登记机构登记生效,该协议应视为双方的真实意思表示,应视为原告已放弃婚生儿子跟随自己生活的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原告并未尽过做母亲的义务和责任,在儿子嗷嗷待哺之时将儿子撇下,与他人去寻乐,其行为给孩子的身心带来了极大的伤害,加之其有眼睛突然失明的严重疾病,对儿子的成长不利。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定,原告有不宜与子女共同生活的情形。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、婚生儿子跟随被告生活时间较长,虽被告因工作需要外出时将儿子托付给被告父母代为照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三年多来,在被告父母的精心呵护下,建立了亲密的婆孙、爷孙及父子关系,如改变生活环境就会影响儿子许某乙的健康成长,被告父母也有一定的经济能力,也自愿全力抚养孙子长大成人。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条规定:“父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或随母的优先条件予以考虑。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据上述证据及双方当事人在庭审中的陈述和辩论,本院确认如下法律事实:原告与被告于xxxx年xx月xx日结婚,xxxx年xx月xx日生育儿子许某乙,xxxx年x月份,许某乙就读于容县启英幼儿园,原、被告均有照顾许某乙的日常生活。"}, {"labels": [], "sentence": "xxxx年xx月xx日,原、被告到容县民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚时约定:婚生儿子许某乙由被告抚养,许某乙的生活费、教育费和医疗费全部由被告负责。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,被告的父母表示愿意帮忙照顾许某乙的日常生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原、被告均承认,xxxx年x月xx日后,许某乙在被告家跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称被告有虐待许某乙的行为,没有充足证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称原告患失明疾病,但也没有充分的证据证实,且庭审中,原告出庭参加诉讼,也没有发现其有失明行为。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告身体健康,均有抚养子女的能力。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女均有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后父母对子女有抚养的权利和义务,对未成年子女抚养权的确定应主要从有利于子女的健康成长,保障子女的合法权益来考虑。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因感情破裂、无法共同生活,双方在充分考虑儿子的抚养问题后自愿签订《离婚协议》,该协议是原、被告的真实意思表示,双方应共同遵守。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告主张变更儿子的抚养权,应当与被告协商解决,或举证证实被告直接抚养儿子不利于儿子健康成长而应变更的法定情形。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:1、与子女共同生活的一方患严重疾病或伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告为了能直接抚养儿子,均列举了各自有利于儿子健康成长的条件,双方均有能力抚养儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告主张变更抚养权,但其提供的证据并不能证实存在变更儿子抚养权的法定理由。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告请求变更婚生儿子的抚养权不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案收取案件受理费100元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吕某某诉称:原、被告于2010年元月份经人介绍相识并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月7日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子段某乙出生于2011年9月9日。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,而且双方性格脾气差异较大,没有共同语言。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后被告嗜好赌博,不尽家庭义务和责任。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告怀孕及生产期间对原告不闻不问,并对原告实施家庭暴力,导致双方婚后未建立起正常的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2014年春节后再次生气开始分居生活至今,互不履行夫妻义务,婚姻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "故提起诉讼,请求依法判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子段某乙由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "3、婚后共同财产依法分割,婚后共同债务共同承担;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告吕某某为支持自己的诉讼请求,向本院提供如下证据:1、身份证复印件一份,证明原告基本身份信息及诉讼主体资格。"}, {"labels": [], "sentence": "2、结婚证复印件一份,证明原、被告于2010年12月7日结婚的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "3、常住人口登记卡复印件三份,证明原、被告的家庭关系及婚生子的出生日期。"}, {"labels": [], "sentence": "4、预防接种证复印件一份,证明婚生子段某乙一直在原告娘家居住,打预防的费用也由原告支付。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "5、证人赵某甲出庭所作证言,证明原、被告婚生子段某乙一直在原告娘家生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告段某甲辩称:被告与原告2010年初经他人介绍相识,之后建立恋爱关系,双方从相识到相爱,经过充分的了解。"}, {"labels": [], "sentence": "后于2010年年底办理结婚登记手续,举行结婚仪式后便共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "生活期间互谅互让,家庭和睦。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年9月9日生育一子,取名段某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,不可否认也有一些矛盾,但这些矛盾都是生活中的琐事引起的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉状中所述不实,原、被告是经过近一年的恋爱充分了解后才办理的结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述被告婚后嗜好赌博,在原告怀孕及生产期间对其不管不问并实施家庭暴力都是无中生有。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告与原告分居不是因为感情不和,而是因为被告外出打工挣钱。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚,所以关于子女抚养问题、共同财产及共同债务不作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "被告段某甲为支持自己的辩称事实及理由,向本院提供如下证据:1、身份证复印件一份,证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。"}, {"labels": [], "sentence": "2、证人赵某乙、王某出庭所作证言,证明原、被告婚后感情很好,不是经常吵架。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2010年元月份经人介绍相识并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月7日在界首市民政局办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年9月9日生育一子,取名段某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在婚后共同生活中因琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告吕某某向本院提起诉讼,要求与被告段某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告吕某某提供的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、被告段某甲提供的身份证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证,可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻双方在日常生活中为生活琐事发生纠纷在所难免,但夫妻感情尚未达到破裂的程度。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚生子段某乙尚处年幼,双方应多沟通,多交流,努力改善夫妻关系,维系家庭和睦,妥善处理好生活中的矛盾,为婚生子的健康成长创造一个良好的生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚的法定标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告吕某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚,依法应提供充分证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂,但原告所举证据达不到其证明目的。"}, {"labels": [], "sentence": "而且被告段某甲不同意离婚,表明二人还有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告吕某某要求与被告段某甲离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告吕某某与被告段某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告吕某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原告殷某与被告张某于2007年3月1日经政府登记结婚,双方婚生一子张某2,现年9岁。"}, {"labels": [], "sentence": "因为被告在2011年发生车祸,已经丧失民事行为能力,生活不能自理。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子张正由原告自行抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告共同财产商品房一套归婚生子张正所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年3月1日经政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生一子张某2,现年9岁。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2011年发生车祸,生活不能自理,丧失民事行为能力。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2013年分居生活至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告共同财产坐落于辽宁省瓦房店市永宁镇商业路新城人家4号1单元6层2号的商品房(建筑面积68.07平方米。"}, {"labels": [], "sentence": ")一套。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至本院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子张某2由原告自行抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告共同财产商品房一套归婚生子张某2所有。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中被告代理人陈述,因为被告发生车祸,已经丧失民事行为能力,生活不能自理,原、被告已经无法共同生活,故同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有结婚证、房产证及当事人的陈述笔录等在案为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院的审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经政府登记结婚后,被告因车祸生活不能自理,丧失民事行为能力,双方无法继续维持婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告法定代理人亦表示同意解除原、被告婚姻关系及原告其他诉讼请求。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据相关法律规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告殷某与被告张某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某2由原告自行抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原、被告共同财产坐落于辽宁省瓦房店市永宁镇商业路新城人家4号1单元6层2号的商品房(建筑面积68.07平方米)一套归婚生子张某2所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍于2007年订婚,2008年农历1月6日按习俗举行了结婚仪式,××××年××月××日在民权县民政局补办了结婚登记手续,婚后生育一女,取名王某丙,××××年××月××日出生。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后在被告再次怀孕期间,被告及其母亲欺骗原告说离婚能逃避计划生育,原告信以为真,即到法院起诉要求离婚,经法院调解双方办理了离婚手续,女儿王某丙由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告想不到被告已有婚外情,离婚后便和他人同居。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年3月8日原告及其父母去探视王某丙,被告纠集数十人,对原告及其父母大打出手,造成原告及其父母三人受伤,阻碍原告方探视。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告的行为侵犯了原告的合法权益,由被告抚养女儿王某丙不利于其健康成长,被告的人品不利于对孩子的教育,与被告同居之人也品行不端,在殴打原告及其父母时,他就说再叫几个黑道上的。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故被告的人品及其生活环境不利于女儿王某丙的健康成长,请求依法变更原、被告婚生女儿王某丙由原告抚养,由被告负担抚养费,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称:原、被告于2008年农历1月6日按习俗举行了结婚仪式,××××年××月××日在民权县民政局补办了结婚登记手续,××××年××月××日生育一女王某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因为家庭纠纷等原因,原、被告结婚后经常在被告的父亲家居住,王某丙从出生就由被告的父亲帮助照管,很少去原告家居住生活,原告的父母也很少照看王某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年12月28日因感情不和,原、被告经法院调解离婚,王某丙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日被告与张某登记结婚,王某丙由被告和张某共同抚养,张某及其父亲对王某丙一直很好,愿意帮助被告照管孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,女儿王某丙一直由被告抚养,与原告及其父母根本不熟悉,由原告抚养不利于孩子的健康成长,原告从离婚到现在一直在外地打工,也没有成家,整天在外面漂泊,也不具备抚养的基本条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原告要求变更抚养关系不符合法定条件,被告坚决不同意女儿王某丙由原告抚养,请依法驳回原告的不当之诉,诉讼费由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:原、被告婚生女王某丙的抚养权应否予以变更。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交的证据有:1、民权县人民法院(2013)民民初字第56号民事调解书,证明被告以逃避计划生育罚款为借口,并隐瞒其怀孕的事实,骗取原告提出与其离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原、被告婚生次女的照片两张,证明2012年12月28日原、被告离婚时,被告已怀孕,原、被告婚生两个女儿,次女现已出生几个月;"}, {"labels": [], "sentence": "3、证人王某乙、郭某的证明及原告的陈述各一份,证明原告及其父母去探视王某丙时,看到王某丙穿的仍是郭某以前给王某丙买的衣服,大热天仍穿着马靴,被告再婚后,不能照顾抚养好王某丙,以及被告等人拒绝原告及其父母探视王某丙,原告及其父母受到威胁及挨打受伤的情况;"}, {"labels": [], "sentence": "4、2013年3月14日民权县人民医院诊断证明书一份,证明郭某探视孙女王某丙时被被告方打伤。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:被告对原告提交的第1份证据本身无异议,原告对被告提交的第1、2、3份证据本身无异议,上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性,本院依法确认为有效证据。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的第2份证据照片两张,被告不予认可,且无其他合法有效证据相印证,不能证明该照片上的女婴系原、被告婚生次女,对该证据的证明效力本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的第3份证据中的证人王某乙、郭某系原告的父母,均与原告有直接利害关系,其证言及原告的陈述无其他合法有效证据相印证,不能单独作为认定案件事实的依据,对该证据的证明效力本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的第4份证据无其他合法有效证据相印证,不能证明被告的证明目的,对该证据的证明效力本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交的第4、5份证据符合证据的客观性、关联性、合法性,本院依法确认为有效证据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交的第6份证据中的证人张某系被告的丈夫,张开欣系被告的公爹,均与被告有直接利害关系,其证言无其他合法有效证据相印证,不能单独作为认定案件事实的依据,对该证据的证明效力本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见,本院认定以下案件事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某甲与被告闫某某于2008年农历1月6日按习俗举行了结婚仪式,××××年××月××日在民权县民政局补办了结婚登记手续,××××年××月××日生育一女王某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月28日原告向本院起诉,要求与被告离婚,经本院主持调解,双方自愿达成如下协议:一、双方同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿王某丙由被告抚养,抚养费由被告负担;"}, {"labels": [], "sentence": "三、双方其他无纠葛。"}, {"labels": [], "sentence": "本院出具了(2013)民民初字第56号民事调解书,并于当日送达给双方当事人。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日被告与张某登记结婚,王某丙跟随被告在张某家生活,2013年2月27日被告将王某丙送至山东省平度市旧店镇中心幼儿园学习。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年3月8日原告及其父母去探视王某丙,与被告及其家人发生争执,原告遂主张变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "后在本案审理过程中,被告生育一女。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(1)、与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康却有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)、十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)、有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求变更女儿王某丙的抚养关系,但其未能提供充分的有效证据证明被告存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的上述情形或有需要变更抚养关系的其他正当理由,且被告坚决不同意变更女儿王某丙的抚养关系,故对原告要求女儿王某丙由原告抚养,由被告负担抚养费的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告:胡金丽,女,1988年5月10日生,汉族,住上海市崇明县中兴镇滧中村滧南418号。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人:尤振荣,上海英恒律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人:王珏,上海英恒律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "被告:蔡涛,男,1989年2月20日生,汉族,住上海市崇明县中兴镇永隆村XXX号。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人:曹洪洲,上海市崇明县中兴镇法律服务所法律工作者。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人:蔡益(系被告的姐姐),女,1984年4月17日生,汉族,住上海市崇明县陈家镇裕盛路XXX弄XXX号XXX室。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡金丽与被告蔡涛离婚纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序,由审判员陈忠平独任审判,于2016年8月19日、2016年9月2日公开开庭进行了审理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡金丽及其委托代理人尤振荣、王珏,被告蔡涛及其委托代理人曹洪洲、蔡益到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本案现已审理终结。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡金丽向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、判令坐落于上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:原、被告于2011年相识恋爱,2015年7月6日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年12月,原告发现被告与其他异性聊天内容暧昧,其长途电话费畸高,且多次飞往外地与该异性相会。"}, {"labels": [], "sentence": "双方就此问题经常发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情彻底破裂,故涉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蔡涛辩称,其是与一同打游戏的网友在聊天开玩笑,去外地也是与一群网络游戏的网友见面,其与原告夫妻间的感情是好的,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理,认定事实如下:原、被告于2011年相识恋爱,2015年7月6日办理结婚登记手续,婚后未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年12月原告因发现被告与一名异性网友手机聊天内容暧昧,双方经常为此发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告以双方感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻是以感情为基础,和谐的家庭关系应由双方共同去维护和创造。"}, {"labels": [], "sentence": "网络世界是一个虚拟空间,被告在聊天时应该注意分寸,不能沉溺于虚拟世界而影响了现实中的夫妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系新婚夫妻且双方系自主婚姻,在婚前有一定的婚姻基础,只要双方加强沟通,互谅互让,其夫妻关系是可以得到改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "近来,由于原、被告为网络交友问题影响了夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "但根据原告提供的证据,尚不足以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:原告胡金丽要求与被告蔡涛离婚的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,减半收取计人民币100元,由原告胡金丽负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吴某甲诉称:原、被告为同乡,从小一块长大,1996年底(当时原告仅16岁)原告一人在家时,被告强行与原告发生关系,受封建思想的压迫为顾及名誉原告被迫下嫁给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "因当时原告全家极力反对,被告就带着原告到处打工租房居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年12月8日双方办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年8月10日婚生子吴某丙出生,2008年12月20日婚生女吴某丁出生(未上户口)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2007年双方在现住地盖了两间三层的楼房。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年原告一直在其娘家哥哥处打工,但被告疑神疑鬼,经常无事找茬,甚至摔原告手机、毒打原告。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年6月25日原告起诉离婚法院未予准许。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月原告再次起诉离婚,被告要求庭外和解并以孩子上学为由胁迫原告撤诉,原告为孩子读书考虑于2013年9月4日申请撤诉,法院依法予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告撤诉后被告一直不同原告本人联系。"}, {"labels": [], "sentence": "现因夫妻感情已破裂,原告遂向法院起诉请求:离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子、女由原告抚养,被告负担抚养教育费;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用和实际开支由被告负担。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "庭审时原告表示将其夫妻共同财产所占份额即位于现住地的两间三层楼房的一半赠与婚生子、女。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告吴某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼,庭审结束后被告来到法院,本院对被告做了谈话笔录,其称:为了孩子考虑不离婚最好;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如若离婚,两个孩子都应由被告抚养,原告一次性支付抚养费30万元(每个孩子的抚养费30万元,合计60万元);"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女现在芜湖生活,婚生子现随被告生活;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告哥哥开店被告出了资,是夫妻共同财产,如果离婚被告应得15%以上的股份(被告出资占30%以上的股份);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后在现住地建了两间三层楼房(未装修)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查,原、被告婚后在柳坪乡柳坪村建两间三层楼房一栋。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告自愿登记结婚,系合法的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "稳定和睦的婚姻关系以夫妻间的感情为基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年7月2日以夫妻感情破裂为由起诉离婚,本院未予准许,希望原、被告能把握此次机会积极修复感情,但此后双方未能消除隔阂,2013年原告又起诉离婚,虽后来撤诉,但双方关系仍未改善。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告再次起诉请求离婚应认定夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故本院对原告的离婚诉请予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养,为了不改变婚生子女的生活环境以利于未成年人健康成长,本院认为婚生子吴某丙由被告抚养,婚生女吴某丁由原告抚养为宜,原、被告各自负担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告支付抚养费30万元的诉请没有依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告在柳坪乡所建房屋属夫妻共有财产,原、被告各享有一半份额。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因原告当庭表示愿意将其应得份额赠与婚生子女,其真实意思表示,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告所述其他财产,因其未提交证据证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告吴某甲与被告吴某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子吴某丙由被告吴某乙抚养,婚生女吴某丁由原告吴某甲抚养,各自负担抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于柳坪乡柳坪村的两间三层楼房,原告吴某甲享有一半份额自愿赠与婚生子吴某丙、婚生女吴某丁共同享有,被告吴某乙享有另一半份额;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告吴某甲其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告吴某乙负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告李某诉称,原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹,被告对原告、孩子漠不关心,平时好逸恶劳,致夫妻感情破裂,请求法院判决原、被告离婚,婚生男孩由原告抚养,被告支付抚养费,依法分割共同财产,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告姜某甲未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月13生一女孩姜某乙,××××年××月××日生一男孩姜某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称原、被告经常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年7月23日诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案经本院主持调解,双方未能达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的,有关材料均记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自愿结婚并生育共同子女,婚姻基础尚可,双方均应珍惜已有的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉与被告离婚,没有提供证据证实夫妻感情确已破裂,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为家庭和睦、社会稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某与被告姜某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2010年1月28日在瓦塘乡由同学介绍认识,并于2010年11月10日到民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚后两人性格不合,没有共同语言,无法沟通,也没有建立起感情,导致两人分居,现分居已满两年,感情破裂已无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,首先,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "如果原告愿意赔偿被告礼金10000元、举行婚礼宴席费用20000元、精神损害抚慰金10000元、名誉费10000元共50000元,否则不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年1月28日在贵港市港南区瓦塘乡由同学介绍认识,并于2010年11月10日双方自愿到民政局办理结婚登记手续,登记结婚后双方按原告当地习俗举行了婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初双方夫妻感情尚可,不久双方因生活琐事出现隔阂,但没有大的矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2013年6月向本院提起离婚诉讼,案件在审理过程中,经本院主持调解,由于双方调解意见分歧太大,调解不成立。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识,双方在经过一定的交往与了解后才登记结婚,可见双方是有一定的婚姻基础的。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方已共同生活,由此可认定双方已建立和培养了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活中,夫妻之间并不存在大的矛盾,只是在处理夫妻关系上方法欠缺,没有进一步沟通才导致隔阂出现。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情,多从家庭的长远利益出发,正视自己存在的不足,彼此互谅互让,互相尊重,加强沟通,相信夫妻关系是可以得到改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告吴某与被告曾某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,适用简易程序减半收取为150元(原告已预交),由原告吴某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告刘某某诉称,2013年4月3日双方协商离婚并办理离婚证,女儿马某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为被告嗜赌如命,并不顾及家庭且于2009年和2010年被行政处罚,又无稳定的收入,与马某乙共同生活时间很少,不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年下学期马某乙仅上学两个月,被告无故中止女儿上学,使马某乙不能接受正常教育,不利于孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告与其他女子恋爱,重新组成家庭后可能无法尽心抚养女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告自身有自己的茶楼和固定的收入,还有其余的分红,且居住于市内,教育环境优于县、村,而原告现在也不打算再婚,故原告向本院提起诉讼请求判令变更马某乙的抚养关系,由原告抚养并由被告负担抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某某与被告马某甲原系夫妻,双方于2010年6月9日生育一女马某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年4月3日,原告刘某某与被告马某甲协议离婚并办理离婚证,双方协议孩子马某乙由被告抚养并承担全部抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告马某甲在双方协议离婚前曾因赌博被行政处罚,2014年下半年,马某乙因病在上学两月后休学,现在幼儿园上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告刘某某以被告马某甲不尽抚养义务,女儿随其生活不利为由,向本院提起诉讼,要求抚养婚生女儿马某乙,由被告负担抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案系变更抚养关系纠纷,一方要求变更抚养关系的,以其是否患有严重疾病或因伤残无力继续抚养、是否不尽抚养义务或有虐待子女情形、其与子女共同生活是否对子女身心健康确有不利影响来予以确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中原、被告在离婚时就女儿马某乙的抚养问题已经签订了书面协议,并以此协议办理了离婚证,该协议并不违反法律规定和社会公共利益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告认为被告因赌博于2009年和2010年被行政处罚过,2014年下学期马某乙仅上学两个月,被告抚养孩子不利于孩子的健康成长,故提出要求变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但被告赌博是在离婚之前的行为,2014年下学期马某乙因病休学,原告再无证据证明被告不尽抚养义务或因不良行为对女儿身心健康造成影响,故原告的诉讼理由不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "且双方协议离婚至今,已经形成了稳定的生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "改变环境对孩子的健康成长不利,故对原告的诉请不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某起诉称:原、被告于2000年下半年认识,自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女名练某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告脾气暴躁,经常为家庭琐事无故殴打原告,其中2012年6月和2013年9月原告因此报警。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年7月,原告租住在丹城。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿由被告抚养,原告支付抚养费每月500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了结婚证一本,用以证明原、被告系夫妻关系的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告练某甲未在法定期限内作书面答辩,在庭审中口头答辩称:原、被告尚有和好可能,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为支持其辩解意见,在举证期限内未向本院提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告双方的诉辩主张,本院对证据的确认,可认定本案事实如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2000年下半年相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女名练某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年7月13日起,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告相识恋爱后登记结婚,并生育一女,婚姻基础较好,婚后感情也尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张夫妻感情确已破裂,也未提供相应证据。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方彼此宽容,互谅互让,加强沟通,妥善处理家庭关系,夫妻仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告提出的离婚之诉请,依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告周某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告周某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告黄某诉称:我与被告于2011年8月18日办理离婚登记,当时离婚协议约定两个孩子龚某乙、龚某丙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "之后,由于被告长期在外打工,两孩子与被告再婚的妻子无法在一起共同生活,事实上龚某丙于2006年就离开被告,被告也没有实际抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "龚某乙也于2014年7月离开被告与我一同生活,被告也没有抚养,现在两孩子都要求和我一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故起诉要求判令孩子龚某乙、龚某丙由原告抚养,被告承担孩子抚养费14000元,并承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告龚某甲辩称:我不同意两个孩子归原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "理由是我的条件要优于原告,且有父母可以帮助照顾两个孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚时达成的《离婚协议书》中关于两个孩子均由被告抚养,原告享有探视权等的约定,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性、禁止性规定,没有损害社会公共利益,该部分协议有效,对双方都有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求变更抚养权应提供证据证实存在上述规定的情形,虽然原告提出两个孩子均表示愿意随其生活,但其没有提交证据证明其具备同时抚养两个孩子的经济能力,同时,原告提出儿子龚某丙并非被告之子,因未能提供足以反驳现有身份关系证明的证据,本院不予采信,原告以此要求变更儿子抚养关系,因证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求变更女儿龚某乙抚养抚养关系,综合考虑双方签订离婚协议至今的情势变化,以及女儿龚某乙亦自愿随原告生活的现状,本院对原告该项诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张孩子抚养费用的诉讼请求,因其应承担的抚养义务并不高于被告,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、变更原、被告婚生女儿龚某乙由原告黄某抚养,抚养费由原告黄某自理;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,由原告黄某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1996年10月3日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,被告到原告家生活,双方于1997年9月28日生育了儿子曹某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,由于原、被告之间的生活观念、价值观念等不同,而经常发生争吵,同时,为生活琐事也经常发生争吵、打骂。"}, {"labels": [], "sentence": "从而导致夫妻感情日渐淡薄。"}, {"labels": [], "sentence": "最近两三年来,双方吵闹的次数更加频繁,打骂得更加厉害,夫妻间已离心离德。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,双方的夫妻感情已经彻底破裂,已无和好的可能,故特向人民法院提起诉讼,请求法院判令:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2、依法分割夫妻共同财产、债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,被告不同意离婚,因为原、被告是自由恋爱,婚后建立了深厚的夫妻感情,且本案没有证据能证明原、被告的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1992年在大理师专读书期间认识并自由恋爱,毕业后被告不顾家人的反对,于1996年12月20日与原告登记结婚,1997年9月28日生育儿子曹某甲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在婚后的几年中,夫妻感情较好,原告也勤俭顾家,对被告和孩子体贴入微、关爱有加,日子虽然清苦,但一家三口也很幸福。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告婚后一心相夫教子、操持家务、努力工作、并无私支持原告的事业。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "曾记何时,被告不顾家人的反对嫁给了原告,也可以费尽周折求人为原告改行,甚至还回娘家以赡养母亲为条件,在娘家人的宅基地上建盖了房屋,取得了立足之地。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告本是一对恩爱得让人羡慕的夫妻,原告却为一点生活琐事,就向被告提出离婚,确实让被告始料不及。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上,被告依然爱着原告,且儿子现在就要去上大学了,假如父母离婚会对儿子造成不好的影响,故被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告在上学期间相识、相恋,双方毕业后,于1996年11月3日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,双方于1997年9月28日生育了一子,取名为曹某甲(现系大学一年级学生)。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活期间因生活琐事产生矛盾,故原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方系自愿登记结婚,婚姻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻双方在维系婚姻过程中应互相尊重,互相体谅,妥善处理夫妻矛盾,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告双方结婚已近二十年,且双方还生育了一子,现该婚生子虽已成年,但尚系在校学生,故双方应当多为该婚生子着想,现双方虽因生活琐事产生矛盾,但夫妻感情尚未完全破裂,只要双方珍惜夫妻感情,互谅互让,彼此尊重,正确处理夫妻间矛盾,仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告亦未能举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂,故原告请求离婚的诉请不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "案经本院主持调解,双方未能达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告曹某某与被告杨某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币150元,由原告曹某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某某诉称:原、被告于2003年7月外出务工以夫妻名义共同生活,2008年1月26日生育儿子徐某甲,2012年8月23日原告徐某某与被告文某某补办了结婚登记。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "婚后原、被告在务川自治县都濡镇信用社贷款10万元,原、被告各自在亲戚处借款2万元,共计14万元,用于购买了贵CC9024号车。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2014年8月原、被告因感情不和分居,2014年10月16日被告文某某向务川自治县人民法院提起离婚诉讼,被法院依法驳回了离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "判决后双方的感情并未得到改善,现夫妻感情已彻底破裂,没有和好可能,故原告徐某某依法诉请与被告文某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子徐某甲由原告徐某某抚养,被告文某某每月支付子女抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚后共同债务14万元原、被告各承担一半;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后共同财产贵CC9024号车平均分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3"], "sentence": "被告文某某辩称:原告徐某某诉称的结婚、生育子女及债务120000元的情况属实,其他借款是虚构的,另结婚后原、被告共同出资修建占地面积100多平方米的房屋两层半,修高速公路时候,原告徐某某与他人合伙购买一辆车,另外还买的有一辆大众桑塔纳。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "结婚之前,原、被告一起开租赁公司,也赚得有一笔钱,应该属于共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告徐某某主张婚生子由其抚养被告文某某没有意见,但被告文某某没有固定收入无法负担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "且导致夫妻感情恶化的过错系原告徐某某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告徐某某与被告文某某双方自由恋爱,于2003年7月起以夫妻名义同居生活,2008年1月26日生育子徐某甲,2012年8月23日双方在务川自治县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "婚后双方共同购买了贵CC9024号轿车,在务川自治县农村信用合作联社都濡信用社贷款10万元,在被告之父文某甲处借款2万元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月原、被告因感情不和分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月16日被告文某某以夫妻感情破裂为由向务川自治县人民法院提起离婚诉讼,因其未向本院提供有效证据证明夫妻感情破裂,本院于2014年12月9日依法判决驳回了文某某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "判决后,原、被告夫妻关系并未得到改善,双方仍分居生活并继续产生纠纷。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明子徐某甲现跟随原告徐某某一起生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱并同居生活,后依法补办结婚登记,共同生活期间双方因各自怀疑对方对夫妻感情不忠产生矛盾,被告文某某2014年以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼,因证据不足被本院依法驳回离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "但判决后,原、被告的夫妻关系并未得到改善,反而更加恶化,双方并未相互理解和各自反省造成夫妻感情不和的原因,在本院依法判决驳回文某某的离婚诉讼请求后,现原告徐某某随即又以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼,审理中被告文某某也同意离婚,综合分析原、被告离婚原因及夫妻关系的现状,原、被告的夫妻感情现确已破裂,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”及第三款第(五)项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定,本院准予原告徐某某与被告文某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告徐某某主张婚生子由原告徐某某抚养,被告文某某对此诉请不持异议,因子女之前跟随原告徐某某一起生活,为了便于子女生活学习,对原告徐某某诉请徐某甲由其抚养的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告徐某某主张被告文某某每月承担600元至1000元的抚养费,本院考虑被告文某某目前的经济状况和当前的消费水平及子女徐某甲生活学习的实际状况,结合原告徐某某的经济收入状况,被告文某某每月承担徐某甲生活费500元为宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原、被告共同财产贵CC9024号车,原、被告双方估算其价值6万元,因该车由原告徐某某在实际管理使用,该车的所有权属原告徐某某,原告徐某某应补偿被告文某某3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告文某某主张双方婚后修建占地面积100多平方米的两层半房屋,但其未提供相应的权属证明,对其该部分主张,本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "被告文某某主张原告徐某某与其他合伙人购买一辆车合伙经营,其未提供相应证据,其称以其第一次起诉时法院已认可为准,其第一次起诉时(2014)务民初字第1120号判决认定渝BR0158号车登记的所有人为重庆帮卓汽车运输有限责任公司,原告徐某某与他人签订了一份购买该车的合伙协议书,但没有证据反映该车辆权属与以上合伙人的关系,不能认定该车辆是原、被告夫妻关系存续期间的共同财产,对该财产争议部分,本院在本案中不予处理;"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原、被告称原告徐某某与被告文某某之叔在合伙的工地上结算有40万元,原告徐某某称其借款投入13万元,被告文某某之叔已从工地上领取34万元,该款项争议的处理涉及案外人,宜另案处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告文某某主张结婚之前双方共同经营租赁公司所得,但无有效证据佐证,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对婚姻关系存续期间的共同债务,原、被告双方均认可在务川自治县农村信用合作联社都濡信用社贷款10万元,在被告文某某父亲文某甲处借款2万元,对该债务依法应由原、被告双方共同偿还,考虑被告文某某与文某甲的特殊身份关系,文某甲处的2万元借款由被告文某某偿还,务川自治县农村信用合作联社都濡信用社贷款10万元,原告徐某某偿还6万元,被告文某某偿还4万元。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告徐某某主张其在务川自治县农村信用合作联社以信用卡借款2.2万元,在其三姐徐学兰处借款2万元,被告文某某对以上两笔借款持异议,因原告徐某某未提供相应的借款证据及款项用途,对以上两笔借款,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "对前述原、被告关于财产及债务争议部分,原、被告可待离婚后依法另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告徐某某与被告文某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告所生子徐某甲由原告徐某某抚养,自判决生效之日起自徐某甲独立生活时止,被告文某某每月承担子女抚养费500元,支付方式按月支付。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告共同财产贵CC9024号车属原告徐某某所有,原告徐某某于判决生效后十日内补偿被告文某某3万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、原、被告共同债务欠务川自治县农村信用合作联社都濡信用社贷款10万元及欠文某甲借款2万元,由原、被告各自偿还6万元(其支付方式为文某甲处的2万元借款由被告文某某偿还,务川自治县都濡信用合作社贷款10万元,原告徐某某偿还6万元,被告文某某偿还4万元)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取100元,由原、被告各承担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,原、被告双方于2004年4月份经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一子薛某丙,现就读于任城区长沟镇长沟小学,系三年级学生。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前认识时间短,缺乏了解;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告薛某甲系再婚,不珍惜夫妻感情,婚后数十年来日日饮酒,酒后精神迷乱,给孩子及原告造成无法弥补的身心伤害;"}, {"labels": [], "sentence": "经原告及家人的劝说,被告始终改不掉酗酒的恶习。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,为维护原告的合法权益,现依法向人民法院提起诉讼,请求依法判令原、被告双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子薛某丙由被告抚养,原告按法律规定支付抚养费,原告依法享有对婚生子的探视权;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告薛某甲辩称,一、原被告双方夫妻感情没有破裂,被告坚决不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于××××年××月××日登记结婚,儿子薛某丙于××××年××月××日出生,婚后原、被告双方关系相敬如宾,双方相互关爱,至今已达13年之久。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉状陈述被告再婚是事实,正是被告在感情上有过挫折,才倍感珍惜现在的婚姻感情,被告为了夫妻关系更加融洽,把辛辛苦苦挣来的钱交给原告保管,每年至少交给原告30000元,一直到原告起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为了这个家,为了这份承诺,起早贪黑工作,根本没有时间天天喝酒,更没有原告所说“经原告及家人的劝说,被告从不改掉喝酒的恶习”。"}, {"labels": [], "sentence": "原告之所以这样说,是找个离婚的托词。"}, {"labels": [], "sentence": "究其根本原因是:被告在2016年3月25日在架电施工时,被绳索挤伤左臂,在济宁第二人民医院诊治,住院6天,然后又去济宁附院确诊为左臂丛神经损伤:中上干损伤,左肘部外伤,左前臂血肿。"}, {"labels": [], "sentence": "目前左臂暂时失去功能。"}, {"labels": [], "sentence": "在这种情况下,原告肯定是对未来的生活产生悲观情绪,但被告认为身体经过较好的治疗,左臂很可能康复。"}, {"labels": [], "sentence": "再说夫妻之间有相互扶养义务,现在家庭中遇到了困境,不应当逃避,应当共同克服困难。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告能细心照顾被告,相信被告的身体会有很大的恢复,将来还是能挣钱养家的,希望原告有一定的耐心,尽一个妻子应尽的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "因此请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、如果法院判决离婚,婚生子薛某丁由原告抚养,被告要求定期探望孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告并不是不想抚养孩子,而是考虑到自己和前妻已有一位年满15周岁的男孩且跟随自己生活,即将面临考高中上大学、就业,结婚等一连串的重大问题,被告作为一位农民,而现在左臂又失去功能,无力抚养两个男孩。"}, {"labels": [], "sentence": "另被告的父母年龄将近70岁,身体又不好,即被告又有两个沉重的赡养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有一定的经济基础,干了十几年的个体,加上我每年交给她30000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果孩子判给原告,孩子将来有保障。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、如果法院判决离婚,被告要求原告分给30万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告经营十几年的个体,平时吃饭都是父母负担,没有生活支出。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "加上我每年交给她的30000元,结合相应的证据,原告有存款70万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理,本院查明,原、被告于2004年4月份经人介绍认识,××××年××月登记结婚,××××年××月××日生一子薛某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系再婚,与前妻育有一子薛某戊,现跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方曾于2016年1月份协商离婚事宜,因婚生子薛某丙的抚养问题未能达成一致意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2016年6月1日,原告诉至本院,要求离婚,被告亦同意离婚,要求由原告抚养婚生子薛某丙,由其支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告曾为个体工商户,经营服装店。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为济宁市任城区光明电力服务有限责任公司农电管理合同工,月平均工资1451元,2016年3月25日在架电施工过程中左臂被绳索挤伤,目前左臂暂时失去功能。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告婚前无财产,原告婚前财产有创维电视一台、冰箱一台、沙发衣橱家具一套、微波炉一台、爱玛电动车一辆、洗衣机一台;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后共同财产有面包车一辆(鲁B×××××)、太阳能一套、惠普电脑一台、美的柜机空调一台、惠普手提电脑一台,无债权债务。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告因生活琐事产生矛盾,影响了夫妻感情,造成夫妻感情破裂,夫妻关系再无维持的必要,对于原告要求六魂的诉讼请求,本院予以采纳。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告因故受伤,左臂暂时失去功能,劳动能力有限,且其尚有与前妻所育之子需其抚养,故原、被告婚生子薛某丙由原告抚养对孩子的成长更为有利,被告依法支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方主张的共同存款,因均没有向本院提供相应证据予以证实,对原,被告的该项主张,均不予采纳。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于其它夫妻共同财产,依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告张某与被告薛某甲离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告张某婚前个人财产创维电视一台、冰箱一台、沙发衣橱家具一套、微波炉一台、爱玛电动车一辆、洗衣机一台归原告张某所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子薛某丙归原告张某抚养,被告薛某甲于每月10日前支付孩子抚养费300元,直至婚生子薛某丙年满18周岁;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告对婚生子享有探望权,原告应予以协助。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚后共同财产面包车一辆(鲁B×××××)、太阳能一套、惠普电脑一台归被告薛某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "美的柜机空调一台、惠普手提电脑一台归原告张某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各负担150元。"}]
================================================
FILE: data/divorce/tags.txt
================================================
DV1
DV2
DV3
DV4
DV5
DV6
DV7
DV8
DV9
DV10
DV11
DV12
DV13
DV14
DV15
DV16
DV17
DV18
DV19
DV20
================================================
FILE: data/divorce/train_selected.json
================================================
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,原、被告于2012年初经人介绍相识,于2012年登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "婚后因被告不能贷款,原、被告共同所买的房产未能登记在原、被告名下,只能以被告大哥马某某名义贷款买房。"}, {"labels": [], "sentence": "原告婚前积蓄及彩礼所得、工资全部用于买房、装修、归还贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告先后因生活困难、被告买车保职、被告大哥重病、被告力主开店、被告承包公司业务等理由,说服原告将婚前房产变卖后所得钱财全部用光。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告信用卡全部透支,并向亲朋借款,债台高筑。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3月,原告辞职没有收入,被告立即以原告未能生育为由对原告冷漠,表示原告不再有价值。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告结婚就是为了骗财。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月,原告发现被告有外遇,为了维护家庭的和睦,原谅了被告,但被告不思悔改,反而变本加厉,破坏双方家庭,供养第三者,道德品质存在严重问题。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "不但对已怀孕的原告不管不问,不给生活费,致使原告无法生活,只能借钱度日。"}, {"labels": [], "sentence": "而且原告怀有身孕仍多次殴打原告,实施家庭暴力,对原告的人身安全造成了严重威胁,致使原告被迫将胎儿打掉,住院检查及术后调养的费用由原告筹借。"}, {"labels": [], "sentence": "经原告多次与被告沟通,被告反复无常,也不听家人的劝阻,仍然我行我素。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "现原告认为,被告不承担家庭责任,对原告不管不问,对怀有身孕的原告暴力对待,原、被告感情已经破裂,故原告提起诉讼,请求:一、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、家庭财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告向原告支付精神抚慰金10万元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某辩称,我同意离婚,但我没有外遇。"}, {"labels": [], "sentence": "在2015年8月到10月期间,我给原告23000元,没有对原告不管不问。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年我买了一辆车,2015年10月份,原告将车钥匙拿走,我为了缓解我们夫妻间的矛盾,当时没有向原告要车钥匙。"}, {"labels": [], "sentence": "事后我与原告关系有所缓和后,我向原告提出要车钥匙开车,但是原告不给我,而且在2015年11月份左右将车变卖。"}, {"labels": [], "sentence": "我没有实施家庭暴力,但我和原告之间发生矛盾后有过肢体冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对我的父母和兄长不礼貌。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告结婚三年没有孩子,2014年我们到附属医院做过检查,报告显示我能够正常生育,但是原告及其家人在言谈中流露出我不能生育的言词及举止。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年4月初,我带她又去石嘴山市看医生,当时医生说原告不能怀孕是因为原告婚前流产过多造成子宫内膜薄。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月,我大哥马某某去世时,我带她去我老家固原市看老中医,针对原告的身体状况,医生也说是因为多次流产导致,并给原告开了10副中药,服完之后她就怀孕了。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怀孕后,情绪变化很大,原告只会问我要钱但是不许我陪她去做检查。"}, {"labels": [], "sentence": "我没有骗取钱财,原告的房屋卖掉是给原告的兄弟买房了,我没有见过原告的钱。"}, {"labels": [], "sentence": "我发现原告与一个叫麻某某的人的QQ聊天记录,聊天内容是他们相见恨晚,一见钟情之类的,原告发现我看到后立马对电脑做了系统重装,我只截取了部分聊天内容。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在我发现聊天记录后的二十天左右怀孕了,本来我们说要做鉴定,但是之后她又单方面在医院把孩子引产了,对我造成了很严重的身心打击。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年登记结婚,婚后感情一般,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怀孕期间,原告认为被告与他人有外遇,因此双方经常发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年,原、被告发生矛盾后,被告马某向原告张某某出具承诺书一份,载明“因感情破裂无以为系,经双方同意,现结束夫妻关系,因双方共同或单方拥有部分财产的所有权,现作如下归属分配:第一条、原被告结束婚姻之日起,由被告向原告支付20万元,另被告在与原告结束婚姻关系满一年之时,再行支付10万元作为被告马某对原告的精神抚慰金。"}, {"labels": [], "sentence": "第二条、双方共同供有银川市贺兰县房产一套,首付16万元,自2012年12月开始还供,月供起始额2200元,实际情况可查询银行还款记录。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现由于该房产产权在马某兄长马某某名下,现马某承诺,在解决了相关产权问题,房屋产权归为马某名下后,该房屋一半产权归为张某某。"}, {"labels": [], "sentence": "此协议一式两份,双方均同意以下内容,如马某有违约行为,张某某可持此承诺提出诉讼”。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年11月,原、被告再次发生争吵并相互撕扯,被告将原告殴打,后原告向贺兰县公安局城关派出所报警,贺兰县公安局城关派出所出警后登记备案。"}, {"labels": [], "sentence": "当天晚上原告离开家,至今未回。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年12月,原告在医院住院,并于2015年12月将怀孕的胎儿引产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某在引产手术入院包干价知情同意书上签字。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原被告双方的财产情况及债权债务情况:"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "1.以被告哥哥马某某(已去世)名义购买贺兰县明珠美居小区房屋一套(面积105.33平米),原、被告首付房款16万元,以马某某名义贷款24万元,总房款40万元,交纳物业储备金1053.3元及税金6570元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告认可住房装修花费35000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "其中房屋贷款24万元,还款方式为等额本息还款法,每月偿还2200元,自2012年11月开始偿还,截止2016年5月9日,共计偿还43个月,已偿还房屋贷款本息94600元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,确定是否应该解除夫妻双方婚姻关系,关键看双方夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽结婚四年多,但婚后经常发生纠纷且不可调和,现原告坚持离婚,被告亦同意离婚,原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2015年向原告出具的承诺书,有原、被告的签名,该承诺书实质上是双方关于离婚达成的离婚协议书,该承诺书第一条即“原、被告结束婚姻之日起,由被告向原告支付20万元,另被告在与原告结束婚姻关系满一年之时,再行支付10万元作为被告马某对原告的精神抚慰金”的约定,系双方关于夫妻非财产分割条款的约定。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十四条的规定,因原、被告双方协议离婚未成,且被告对该承诺书在离婚诉讼中反悔,故该承诺书没有生效,应由本院根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割?"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "关于财产分割,原、被告婚前财产应归个人所有,婚后共同财产应依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告以被告哥哥马牟牧名义购买的贺兰县明珠美居小区房屋一套,因房屋登记产权人为被告哥哥马某某,现马某某已去世,该房屋涉及房屋权属、房屋贷款等诸多问题,故该涉案房屋暂不适宜作为夫妻共同财产予以分割,待该涉案房屋的权属、房屋贷款问题解决后,双方可另行主张。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "1.8米大床一张,床头柜两个,写字桌一张,电脑椅一个系原告婚前财产,应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后财产应依法分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经本院几次调解及结合双方当事人的实际情况,本院认为美菱牌电冰箱一台,西门子牌全自动洗衣机一台,微波炉一台,酒柜一个,餐桌一个,餐椅六把归原告所有较为适宜;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "康佳50寸电视机一台,1.8米双人床一张,沙发一套,床头柜两个,电视柜一个,茶几一个归被告所有较为适宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告租赁的位于银川市兴庆区四季青服装城店铺两间(面积37.86平方米),虽然该店铺标注为两间,但实际上为相通的一间。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "作为从事服装生意的店铺,从该店铺的建筑结构、面积、功能、使用价值等方面综合考虑,本着有利生产、方便管理的原则,该店铺分割后必然降低它的租赁价值,故本院认为该店铺不适宜进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因个体工商户经营者的注册信息以被告马某的姓名注册,商铺租赁合同由被告马某签订,且目前仍由被告马某经营,故从有利生产,方便生活,方便管理的原则考虑,该店铺由被告马某继续经营更为适宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "但双方对该店铺的投入,应由经营该店铺的一方,向对方予以补偿。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "该商铺经营权租期为三年,租赁期还有两年,总租金为33255元,装修费4500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "虽然涉案店铺前两年免租金,第三年即2017年至2018年租金为33255元,但原、被告对该店铺在三年租赁期内共计投入租金33255元,按年平均计算,每年投入11085元,现租赁期还有两年,双方共同投入的租金还剩22170元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告投入装修费4500元,现店铺装修已使用一年,产生一定的折旧使用费,按年平均计算,每年折旧使用费为1500元,故该店铺现装修费以3000元核算较为适宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因店铺由被告马某继续经营,故该22170元租金及3000元装修费应由被告予以补偿,同时该店铺保证金为4000元,系夫妻共同财产,也应由被告予以补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "上述共计29170元,应由被告马某向原告张某某补偿14585元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出被告有外遇,要求被告赔偿精神损失费10万元的诉讼请求,原告提交微信记录及照片予以证实,但被告不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "因微信作为一种聊天工具,未要求实名登记,故该微信记录不能确认系被告马某的微信聊天记录。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的照片,系被告前同事牛某某的个人照片,单从照片上无法证实被告有外遇,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的夫妻共同债务,原告不认可,且原告未提交有效证据予以证实,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告将夫妻共同购买的车辆变卖后的车款系夫妻共同财产,应共同分割,产生的债务应共同承担的抗辩理由,因原告陈述该款已全部用于自己引产做手术,术后身体恢复及日常生活开支,且被告未提交有效证据证实该车款尚有结余,同时针对因购买车辆所欠的债务,被告未提交有效证据予以证实,故对被告的该项抗辩理由,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告有外遇的抗辩理由,因无有效证据予以证实,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张某某与被告马某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、财产分割:美菱牌电冰箱一台,西门子牌全自动洗衣机一台,微波炉一台,1.8米大床一张,床头柜两个,写字桌一张,电脑椅一个,酒柜一个,餐桌一个,餐椅六把归原告张某某所有,由被告马某于判决生效之日起十五日内给付;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "康佳50寸电视机一台,1.8米双人床一张,沙发一套,床头柜两个,电视柜一个,茶几一个及屋内其他财产归被告马某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、银川市兴庆区四季青服装城店铺两间由被告马某经营,被告马某补偿原告张某某租赁费及其他损失14585元,于本判决生效后十五日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,财产分割费138元,共计238元(已减半收取),原告张某某负担119元、被告马某负担119元。"}]
[{"labels": ["DV5"], "sentence": "张某1向本院提出诉讼请求:1.要求张某2名下北京市丰台区×号房屋一套归张某1所有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "2.要求张某2依约给付经济帮助金和精神损害费共计55000元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:张某1与张某2于2014年7月23日登记结婚,于2015年11月21日协议离婚。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "离婚当日,张某1与张某2在民政机关签订离婚协议书,约定张某2名下北京市丰台区×号房屋一套于2016年2月1日前归张某1所有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "张某2于2016年3月16日前,给付张某1经济帮助金和精神损害费共计10万元。"}, {"labels": ["DV16", "DV15"], "sentence": "协议签订后,张某2只给付了张某1经济帮助金和精神损害费共计45000元,拒不履行离婚协议,为保护张某1合法权益,张某1诉至法院,要求张某2按照离婚协议履行义务。"}, {"labels": [], "sentence": "张某2未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,当事人离婚时就财产分割达成的协议,对双方具有法律约束力,双方均应按照约定履行。"}, {"labels": [], "sentence": "张某1的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV15"], "sentence": "综上所述,张某2名下北京市丰台区×号房屋一套归张某1所有,并给付张某1经济帮助金和精神损害费共计55000元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第八条规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "一、张某2名下北京市丰台区×号房屋一套归张某1所有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、本判决生效之日起十日内,张某2给付张某1经济帮助金和精神损害费共计55000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由张某2负担(本判决生效之日起十日内交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告余某某诉称,原、被告于2003年9月29日办理结婚登记手续,2004年7月16日生育婚生长子陈某乙,2005年11月22日生育婚生次子陈某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因夫妻感情破裂于2008年8月20日到惠安民政局办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方签订《离婚协议书》约定:婚生长子陈某乙由原告抚养,婚生次子由被告抚养,抚养费各自承担。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "虽然双方约定婚生次子由被告抚养,但离婚后两婚生子均就读于被评为“全国AAA级民办放心学校”的泉州市台商投资区龙腾学校,其实际生活、学习均由原告照顾,被告没有准时支付原告婚生次子的生活费,未能尽到为人父的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后被告私自将两婚生子从应读的泉州市台商投资区龙腾学校带走到某乡下私塾学习,该私塾的学习、生活环境较差,被告擅自改变两婚生良好的学习和生活环境,已经影响了两婚生子的身心健康。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且被告没有稳定的经济收入,无法给两婚生子有利的生活和学习环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求判决两婚生均由原告直接抚养,被告每月支付两婚生子抚养费1500元至两婚生子年满十八周岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉讼中,原告变更诉讼请求为婚生次子变更由原告直接抚养,抚养费由原告自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "在本院审理过程中,原告提供证据1即离婚证1份,以此证明原、被告于2018年8月20日登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "证据2即离婚协议书1份,以此证明原、被告协议离婚,并对两婚生子的抚养权及财产等内容作了约定。"}, {"labels": [], "sentence": "证据3即余水木、杨两花(系原告的父母)的声明各1份,以此证明原告的父母愿意协助原告抚养两婚生子,两婚生子由原告抚养更有利于其健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "证据4即泉州台商投资区私立龙腾学校证明、请假条各1份,以此证明被告擅自将两婚生子带离就读的学校。"}, {"labels": [], "sentence": "证据5即收入证明、福建省物业管理从业人员岗位证书、社保卡各1份,以此证明原告长期从事物业管理工作,经济收入稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "证据6即泉州台商投资区私立龙腾学校专用发票1份,以此证明原告一次性交纳婚生长子陈某乙的学习费。"}, {"labels": [], "sentence": "证据7即泉州台商投资区私立龙腾学校专用发票1份,以此证明被告收入不稳定,分批次交纳婚生次子陈某丙的学习费用。"}, {"labels": [], "sentence": "证据8即各1份,以此证明两婚生现应读的学校与之前就读的泉州台商投资区私立龙腾学校相比,学习环境较差。"}, {"labels": [], "sentence": "证据9即证人张花英的证人证言,以此证明原告向其租赁房屋,两婚生子自2010年起至2013年止随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审查认为,被告未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供证据1、2、5、6,具有真实性、合法性,能够证明原告举证所主张的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "证据3只能证明原告的父母愿意协助原告抚养两婚生子。"}, {"labels": [], "sentence": "证据4只能证明两婚生子由被告带离学校。"}, {"labels": [], "sentence": "证据7、8真实性无法确认,不能证明原告的主张。"}, {"labels": [], "sentence": "证据9只能证明原告向张花英租赁房屋,无法证明两婚生子均随其生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审认证,结合原告的陈述,对本案主要事实作如下认定:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2003年9月29日办理结婚登记,2004年7月16日生育婚生长子陈某乙,2005年11月22日生育婚生次子陈某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因夫妻感情破裂于2008年8月20日到惠安民政局办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方签订《离婚协议书》,该协议书第二条主要约定:婚生长子由原告抚养,被告有权随时探视婚生长子;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生次由被告抚养,原告有权随时探视婚生次子,抚养费由各自承担。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,"}, {"labels": [], "sentence": "综上事实,本院认为,原、被告签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示,并未违反有关法律法规定的强制性规定,应认定有效。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "婚生次子陈某丙现随原告生活,且其已满十周岁,经征询其意见,其表示愿随原告生活,原告又有抚养能力,故原告请求婚生次子陈某丙变更为由其直接抚养,符合法律规定,理由充分,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告愿意自行承担抚养费,予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告有探望婚生次子的权利,原告应予协助。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤,无正当理由不到庭,本院依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(3)项、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告余某某与被告陈某甲生育的婚生次子陈某丙变更由原告余某某直接抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、被告陈某甲有探望婚生次子陈某丙的权利,原告余某某应予协助。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,减半收取50元,由原告余某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告伍某甲诉称:原、被告经人介绍于2007年4月领证结婚,婚后于2007年生育一女伍某乙,现一直随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年6月17日,双方因感情不和在无为县民政局办理了离婚手续,并约定婚生女由被告韩某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月3日,被告韩某某因吸毒被强制戒毒两年。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了婚生女伍某乙有更好的生活环境,原告特诉至法院请求变更婚生女伍某乙归原告抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告韩某某辩称:原告所述不是事实,离婚后我和原告伍某甲还有女儿在一起生活,2014年12月12日进入合肥女子戒毒所就没有和原告及女儿一起生活了,才刚刚过了七个月而已,女儿从小一直是由我带大的,原告伍某甲所买的房子和车子都是我们的共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果变更抚养权,我担心原告伍某甲会将女儿名下的财产占为己有,我不同意将伍某乙给原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2007年4月领证结婚,婚后于2007年12月4日生育一女伍某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV10", "DV2"], "sentence": "2009年6月17日双方因感情不和在无为县民政局办理了离婚手续,并约定婚生女伍某乙由被告韩某某抚养,原告每月支付300元子女抚养费,同时对有关债权债务等亦进行了处理。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月12日,被告韩某某因吸毒被合肥市女子强制隔离戒毒所强制戒毒两年。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "婚生女伍某乙现一直随原告伍某甲学习生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年6月8日,原告伍某甲向法院起诉要求变更子女抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:关于子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养能力等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "虽然原、被告离婚时约定婚生女伍某乙由被告韩某某抚养,但现在被告韩某某因吸毒被强制隔离戒毒,且婚生女现在也一直跟随原告伍某甲学习生活,原告伍某甲亦有相应的抚养能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告伍某甲要求变更子女抚养权的请求符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告伍某甲不要求被告韩某某负担子女抚养费,系其对自己民事权利的处分,予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告韩某某提出的离婚后共同生活期间的财产分割问题,因与本案非同一法律关系,亦无法律上的牵连性,不宜一并处理;"}, {"labels": [], "sentence": "如被告韩某某坚持离婚后共同生活期间的财产未处理完毕,可依法应另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第(四)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本判决生效之日起,原告伍某甲与被告韩某某之女伍某乙由原告伍某甲直接抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由原告伍某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告马某甲诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子马某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后由于性格差异,经常争吵,已严重影响夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "被告性格暴躁野蛮,曾带领一群社会闲杂人将原告的父母赶出家中,致原告父母病倒。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2013年10月份向东光县人民法院起诉离婚,后撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "但从撤诉至今双方感情无任何改善,反而矛盾升级,以致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "为此原告具状起诉,请求人民法院判决准予双方离婚,婚生子马某乙的抚养权由法院依法判决,共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告胡某辩称,同意离婚,关于财产分割及子女抚养由法院依法判决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子马某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实由原告提交的结婚证及庭审中原、被告当庭一致陈述所证实。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "另查明,被告胡某曾于2013年8月26日向本院起诉离婚,后于2013年12月13日撤回起诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告马某甲主张离婚后婚生子马某乙跟随其生活,被告胡某依法承担每月400元的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "经本院主持调解,被告胡某同意婚生子马某乙跟随原告马某甲生活,抚养费被告胡某依法承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告马某甲主张泰馨花园小区2号楼3单元501室购入价格为10万元,首付4万元,贷款6万元,其中首付4万元是原告马某甲单独出资,贷款中3万元为其婚前个人偿还,剩余3万元贷款为原、被告婚后共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某对原告马某甲个人出资首付4万元的事实予以认可,但对原告马某甲个人偿还贷款3万元的事实不予认可,其认为因双方买房是用于结婚,虽未登记结婚,但贷款一直由二人共同偿还,不存在原告婚前单独偿还贷款的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告马某甲为支持其上述主张向本院提交购房票据一张、马某甲中国工商银行东光支行还款记录两份。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某未向本院提交相关证据。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经本院主持调解,原、被告均认可该处楼房价值38万元。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,夫妻感情是需要夫妻双方来共同维系的,原、被告不能正确处理生活中发生的矛盾,致双方先后两次向法院起诉离婚,经本院多次调解后,原、被告依旧未能和好,仍无法共同生活,说明原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告主张离婚后婚生子马某乙跟随其生活,被告亦同意该意见,本院认为该意见对孩子成长并无不利,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告主张被告应每月给付子女抚养费400元,该数额并未超过抚养费标准的相关规定,本院对上述意见予以支持。"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "原告马某甲主张的泰馨花园小区的楼房只有部分属于共同财产,其余应属于其个人财产。"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "其中属于其个人财产的部分包括楼房首付款4万元及婚前个人偿还的贷款3万元,属于共同财产的部分为婚后偿还的贷款3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "其主张的事实与其向本院提交的证据相符,被告胡某虽不同意原告马某甲的意见,但未向本院提交相反证据以支持其主张。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故本院对原告马某甲的主张应予支持,对该房产共同财产部分处理时以原、被告协商价格为基础,按双方出资比例分割为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告马某甲主张被告胡某在沧州鑫拓煤矿机械有限公司取款1万元,因用处不明,要求按共同财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某辩称因当时婚生子马某乙跟随其生活,该款用于共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为因被告取款时原、被告双方仍处于婚姻关系存续期间,被告的理由应属正当合理,对于原告要求按共同财产分割的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告马某甲主张在吴广江处的存款本金10万元中有其父母5万元,因其未向本院提交相关证据且被告胡某亦未认可,故本院对其上述主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某主张双方共同财产还包括经济适用房3号楼2单元701室,但其提交的证据不足以证明该房产系双方共同财产,被告马某甲亦对主张予以否认,故本院对被告胡某的张不予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因原、被告双方认可的债务包括中国工商银行贷款10万元、借被告胡某亲戚的2万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "上述债务应由原、被告共同偿还,但因上述贷款及借款的发生均与被告胡某有关,以胡某直接偿还为宜,原告马某甲应给付被告胡某其应承担部分的欠款。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告马某甲与被告胡某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子马赫跟随原告马某甲生活,被告胡某给付原告马某甲子女抚养费每月400元,自2014年9月1日起至婚生子马赫十八周岁止,于每月5日前先予给付当月子女抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、泰馨花园小区2号楼3单元501室归原告马某甲所有,原告马某甲给付被告胡某共同财产补偿款57000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、沧州鑫拓煤矿机械有限公司处存款余额95000元归被告胡某所有,吴广江处存款余额110680元归原告马某甲所有,原告马某甲给付被告胡某差额部分分割款7840元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、原、被告共同债务120000元由被告胡某偿还,原告马某甲给付被告胡某其应承担部分的债务60000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、在原告马某甲处的夏利轿车归被告胡某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述第三至六项于本判决书生效之日起七日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2828元,由原、被告均担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告别某诉称:原告别某与被告光某于××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育女儿别某甲,××××年××月××日生育儿子别某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告别某与被告光某感情不合,经常吵架,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告别某要求与被告光某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿别某甲、儿子别某乙由原告别某抚养,被告光某依法负担抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告别某与被告光某于××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育女儿别某甲,2007年11月22日生育儿子别某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告别某与被告光某办理了结婚登记,婚姻关系合法、有效。"}, {"labels": [], "sentence": "原告别某要求与被告光某离婚,但未提供能证明原告别某与被告光某夫妻感情确已破裂的证据,本院对原告别某要求与被告光某离婚的诉讼请求依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告别某与被告光某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告别某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告刘某诉称,2011年4月7日原、被告因感情不和在沈阳市皇姑区民政局婚姻登记处办理离婚,约定婚生子女都泓旭由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2014年7月21日再婚,其配偶带一女孩,被告抚养二个孩子,现在被告没有工作,没有收入来源,经济负担和生活负担很重。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子上小学前都是跟姥姥、姥爷生活,2015年8月随被告生活,在被告处生活不适应。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "而原告至今没有再婚,现原告有工作,有住房、有稳定的收入来源、有抚养孩子条件,为了更好的照顾孩子生活、学习,原告来法院起诉,请求法院判令子女都泓旭由原告抚养,被告每月给付子女抚养费1000元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告都某某辩称,我有能力抚养孩子,我再婚了,再婚妻子有个女儿,对都泓旭很好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚时是原告刘某表示放弃孩子抚养权,而且我也没有跟刘某要抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我和我家人可以给孩子提供好的学习和生活条件,南京一校择校费花费4万元,近期又添置钢琴,说明我们在孩子身上舍得投入。"}, {"labels": [], "sentence": "现在我的家庭氛围很好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年8月孩子随我生活,孩子和我生活将近一年,孩子现在的生活和学习都正常,并且孩子的生活得到改善。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告单身不能给孩子完整的家庭,我是完整家庭更有利于孩子成长。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告刘某与被告都某某于2004年12月14日登记结婚,婚后生育一男孩都泓旭(2008年10月7日出生)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2011年4月7日,原、被告在沈阳市皇姑区民政局协议离婚,约定婚生男孩都泓旭归被告都振宇抚养,女方不付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现因双方就子女抚养问题协商未果,原告起诉来院。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查,原、被告离婚后,都泓旭与原告刘某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月21日,被告与他人再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年8月至今,都泓旭与被告都某某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述;"}, {"labels": [], "sentence": "离婚证、离婚协议书;"}, {"labels": [], "sentence": "中国音乐学院证书及天童美语教育集团荣誉证书;"}, {"labels": [], "sentence": "中国医科大学附属盛京医院首诊记录;"}, {"labels": [], "sentence": "劳动合同;"}, {"labels": [], "sentence": "房产证;"}, {"labels": [], "sentence": "照片;"}, {"labels": [], "sentence": "招商银行信用卡对账单;"}, {"labels": [], "sentence": "结婚证等证据,经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻离婚后,父母对未成年的子女仍有抚养和教育的权利与义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告双方在离婚时约定婚生男孩都泓旭由被告抚养,该约定是双方的真实意思表示,对双方均有约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,未成年子女在随一方生活期间,另一方要求变更子女抚养关系的,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,应符合以下条件:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告并未提供相应证据证明其要求变更抚养关系符合法律规定的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告刘某诉请都泓旭由其抚养并由被告负担抚养费,理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告刘某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告冯某起诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女儿,取名杨某乙,于××××年××月××日生育一子,取名杨某丙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "因原、被告自幼订立娃娃亲,婚前缺乏了解,婚后发现双方性格不合,经常为家庭琐事争吵,被告对家庭不负责,家庭开支、子女抚养均由原告一人打工维持。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "因婚后生育女儿,被告及其父母对原告更是恶语相加,后虽然生育了一个儿子,但被告仍对原告母女不理不问,甚至在2014年3月7日在原告住所放火以驱离原告母女。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告起诉,请求:1、判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判决婚生女杨某乙由被告抚养至独立生活止,婚生子杨某丙由原告抚养至独立生活,抚养费由双方共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某甲未作答辩,在举证期限内也未向本院提供证据材料。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的上述证据,经庭审出示、审查,本院认为,原告提供的证据符合有效民事诉讼证据的特征,对其证明力予以确认,可以作为认定本案相关事实的依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理,本院认定事实如下:原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女儿,取名杨某乙,于××××年××月××日生育一子,取名杨某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告属合法婚姻关系,依法应予保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后生育了二名子女,足见双方建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求与被告离婚,但未提交证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形,故对其离婚的请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方珍惜已往夫妻感情,完全有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回冯某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由冯某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称:我和被告经媒人介绍订婚,××××年××月××日在广宗县民政局办理结婚登记手续,2012年农历9月6日举行结婚仪式,同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子冯某乙,现随我生活。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前接触较少,缺乏感情基础,婚后发现我与被告性格不合,经常为家庭琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告脾气暴躁,经常殴打我,常常打得我身上青一块紫一块,构成家庭暴力。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年我向广宗县人民法院起诉离婚,后经人劝说撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后被告还是殴打我,不能正常过日子,我与被告夫妻感情确已破裂无和好可能,故再次起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "请求事项:1、判决我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子冯某乙由我抚养,被告依法承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某为证明自己的主张,在法定期限内向本院提交以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍订立婚约,在经过交往,建立了一定的感情基础后,于××××年××月××日在广宗县民政局领取结婚证,2012年农历9月6日举行结婚仪式同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育男孩冯某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年4月24日因生活矛盾原告回娘家,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告称:婚前对被告印象还可以,来往不多,婚后发现性格不合,被告脾气暴躁,经常殴打原告构成家庭暴力。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年原告曾起诉过被告离婚,后经人劝说撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "回去后被告还是殴打原告,把原告的门牙打掉了,不能正常过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,经本院做和好工作,原告坚决要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍订立婚约后,经过交往,双方互相有了一定的了解,奠定了一定的感情基础后双方自愿结合,办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共同生活时间较长,建立了一定的夫妻感情,并生育了儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽发生矛盾导致感情发生危机,但尚有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,宜给原被告双方慎重审视自己婚姻的机会,争取双方和好。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求离婚,其所提交证据不能证明双方符合法律规定的夫妻感情确已破裂的情形,故对其要求离婚的主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冯某甲经合法传唤未到庭参加诉讼,系放弃诉讼权利,本院依法缺席审判。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,减半收取人民币100元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告梁某某诉称,原、被告于2006年3月经人介绍相识,相处半年后,于2006年12月25日登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前相处时间较短,对对方了解不深,导致婚后生活矛盾不断,双方在性格、生活习惯及处事方式等方面都有较大差距,特别是被告的一些不良行为更是令人无法接受。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因原告无法与被告沟通,很难再继续共同生活下去,曾于2013年2月26日起诉到桥东法院要求离婚,法院驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经过半年多时间,双方及其家人之间的分歧日渐加深,感情早已破裂,无和好可能尽早结束这段不幸的婚姻,对双方都是一种解脱,原告故诉至法院请求:1、与被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、依法平均分割夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、婚生女任某由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任某某辩称,我同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我和原告婚后感情很好,我性格内向不善言辞,与原告之间互敬互让,凡事都顺从谦让原告,不存在根本的利害冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉离婚后,我和我的家人为化解双方间的矛盾,增进沟通不懈努力。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告不与我和我的家人沟通,与孩子见面相处的时间也很少。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不顾夫妻感情,不为孩子健康成长环境着想,我只有违心成全原告,同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我工作作息正常,我母亲与孩子感情深厚,我的居住环境能为孩子提供良好教育环境,我儿子是四代唯一男孩,我不要求原告支付抚养费或其他费用支出,且我父母居住条件和经济收入较好,所以,要求拥有孩子的抚养权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2006年3月经人介绍认识,于2006年12月25日登记结婚,婚后于2009年3月19日生育一子任某,现年5岁,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初夫妻感情较好,后因家庭生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方于2013年2月10日开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾起诉至本院要求与被告解除婚姻关系,本院以(2013)东民初字第653号民事判决书驳回了9原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告主张婚前财产为海信彩电一台、荣升冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔热水器一台,被告对此予以认可。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告主张婚前财产为家里的装修、双人床1张(1.8米)、单人床1张(1.2米)、沙发一套、四开门衣柜一张、茶几一个、电视机柜一个、餐桌一个、抽油烟机一台,原告表示认可。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致陈述共同财产有电脑一台,雪佛莱轿车一辆(车牌号冀GSR319),电动车一辆,JVC(DV)摄影机一台,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告表示JVC摄影机已丢失,被告表示电动车已丢失,对此原、被告均未提供证据予以证实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张存款57000元及基金30000元,被告表示其中27000元系其母所有,并非夫妻共同存款,剩余30000元存款已经用于日常生活花费,现仅剩余8000元-9000元左右,原告主张的30000元基金由原告保管,剩余数额其不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "对此原、被告双方均未提交证据予以证实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告对诉争车辆一致议价为10.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈述其月收入为1630元,被告陈述其月收入为1720元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "坐落于张家口市桥东区住房一套系被告任某某婚前购买,对此原、被告均无异议。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定,如果夫妻感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本案中原告主张夫妻感情破裂并要求离婚,被告同意离婚,原告曾起诉要求解除婚姻关系,本次起诉之前,双方关系并无改善,本院认为应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告均主张婚生子由其抚养,考虑到孩子今后的生活环境、学习环境、情感依赖,随原告共同生活对孩子的成长更为有利,故孩子随原告生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据被告工资收益,按月工资的25%负担抚养费,计被告任某某每月支付430元抚养费为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻法规定,一方的婚前财产,为夫妻一方的财产。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻在婚姻关系存续期间取得财产,归夫妻共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "双方各自的婚前财产应归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产应本着照顾女方和子女的原则依法分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "雪佛莱轿车一辆为原、被告婚后共同购买,原、被告父母均为二人出资,该出资已经实际给付,是对二人的赠与,故为夫妻共同财产,双方一致议价105000万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "由于婚生子日后需与原告共同生活,故诉争车辆归原告所有更为适宜,由原告支付被告折价款52500元,夫妻共同财产中JVC(DV)摄影机与电动车因原被告均主张已丢失,但未提供相应证据予以证实,故对于双方的主张本院不予采信。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因此JVC(DV)摄影机与电动车仍应作为夫妻共同财产进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张夫妻共同存款57000元、基金30000元,因原、被告未对存款、基金的余额进行确认,且未提供相应的书面证据。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "双方可对上述存款、基金另行主张分割的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告梁某某与被告任某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子任某随原告生活,被告任某某每月给付婚生子抚养费430元,至其独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任某某每月可探望两次。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "三、归原告梁某某的财产有:海信彩电一台、荣升冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔热水器一台、雪佛莱轿车一辆(车牌号冀GSR319)、JVC(DV)摄影机一台。"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "四、归被告任某某的财产有:坐落于张家口市桥东区住房一套、双人床1张、单人床1张、沙发一套、四开门衣柜一张、茶几一个、电视机柜一个、餐桌一个、抽油烟机一台、电脑一台、电动车一辆。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原告梁某某于本判决生效之日十五日内一次性给付被告任某某财产折价款52500元。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由被告任某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告程某诉称,原、被告1991年9月经人介绍建立恋爱关系,1992年4月20日登记结婚,1993年2月10日生育一女,取名倪程,1994年10月24日生育一子,取名倪龙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后因性格不合,常因生活琐事争吵,有时争吵时被告使用家庭暴力,自2011年6月17日分居至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求与被告离婚,分割共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告1991年9月经人介绍建立恋爱关系,1992年4月20日在汉川市中洲农场民政办公室登记结婚,1993年2月10日生育一女,取名倪程,1994年10月24日生育一子,取名倪龙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后因双方性格差异较大,常因家庭生活琐事发生争吵,有时争吵时被告使用家庭暴力,2011年6月17日双方再次争吵后原告就外出与被告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告向本院起诉。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告在汉川市仙女山街道办事处大兴小区有住房一套(90平方米左右),电视机二台,冰箱、空调、热水器、甩干机各一台,欠被告的母亲现金20000元。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告有一定的婚姻基础,但婚后未注重夫妻感情的培养,在共同生活期间不能做到互谅互让,在产生纠纷后没有及时化解,长期分居,互不履行夫妻义务,导致夫妻感情彻底破裂,现原、被告均同意离婚,故对于原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原告要求婚后的共同财产给被告,由被告承担债务,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告程某与被告倪某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、原、被告婚后共同财产,在汉川市仙女山街道办事处大兴小区有住房一套(90平方米左右),电视机二台,冰箱、空调、热水器、甩干机各一台归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原、被告婚后所欠被告的母亲现金20000元由被告偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "本案件受理费200元,由原告程某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告林某甲诉称,2004年原、被告经人介绍认识,于2009年5月11日办理结婚登记,婚后产下一子取名林某乙,林某乙生活起居均由祖父、祖母负责,林某乙与祖父、祖母感情深厚,孙子也成为两老的精神依靠。"}, {"labels": [], "sentence": "但由于原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后由于双方性格严重不和,经常为生活琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "鉴于双方无法继续共同生活,夫妻感情已完全破裂,2014年3月17日原告提起诉讼请求与被告离婚,法院判决不予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,双方夫妻感情未有任何改善。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "判决婚生子林某乙归原告抚养,被告每月支付抚养费1500元(至18周岁);"}, {"labels": [], "sentence": "本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某辩称,同意解除与原告的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求婚生子由被告抚养,原告每月支付抚养费1500元,至孩子18周岁止。"}, {"labels": ["DV5", "DV20", "DV3"], "sentence": "对原告的两套房屋进行分割,退还被告在原告处个人财产:松下分体挂式空调一架、三星彩电两台、佳能照相机一台、高压锅一个、结婚时被告外婆赠与的金戒指两枚(一枚两钱左右)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告共同生活期间发现原告有暴力倾向,曾多次对被告殴打辱骂,造成被告严重的精神和心灵上的创伤,要求原告赔偿精神损失费200000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在庭审中提交下列证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述有效证据及当事人庭审陈述,本院确认以下法律事实:原、被告于2004年左右经人介绍认识,2009年5月11日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年3月23日生育一子林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无共同财产。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月17日,原告曾向本院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月27日,本院作出民事判决驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2014年5月之后分居生活至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现婚生子跟随被告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告自认每月工资3000元左右。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍认识后登记结婚,婚后双方在共同生活中缺乏沟通,未能建立牢固的夫妻感情,原告曾向本院起诉离婚,本院判决驳回原告离婚的诉讼请求后,双方夫妻感情未改善,现夫妻感情已经破裂,原告要求离婚,被告亦表示同意,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子现跟随被告共同生活,为利于婚生子的健康成长,婚生子跟随被告共同生活为宜,原告每月支付抚养费900元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求对原告的两套房屋进行分割,但无证据证实原告名下有房产,被告该主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提交证据证实其个人财产在原告处,被告要求退还个人财产的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告赔偿精神损失费200000元,无事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告林某甲与被告黄某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子林某乙跟随被告共同生活,原告于每月20日之前支付被告抚养费900元至婚生子十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告每月探视婚生子四次,于每周六上午8时接出,当日下午16时送回,被告应予以配合。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,适用简易程序减半收取122.5元,由原告林某甲与被告黄某某各负担61.25元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。"}]
[{"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原告龙某甲诉称,原告于2008年6月经他人介绍与被告认识,在媒人撮合下,在衡阳县体育花苑购房一套,房主系被告,当时购房款、装修费用全部是借款,原告婚后省吃俭用,将借款还清。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年1月15日,原、被告在衡阳县民政局办理结婚证。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年10月7日,生育一女孩取名胡某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,感情基础薄弱,在婚姻关系存续期间,被告背叛婚姻,在外嫖娼,被告利用外出就餐机会,与酒店郭某某在外开房,发生不正当的男女关系,致使原告承受巨大的伤害和折磨。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告对家庭和小孩极不负责,原告出车祸住院急需费用,被告分文未出。"}, {"labels": [], "sentence": "被告出轨后将工资卡交给原告,原告每月按时寄给被告零用钱,剩用工资用于家庭日常开支、还购房款和为被告父母亲买养老保险等方面。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年8月,原告提前将800元零用钱寄给被告,被告连续13天与家里失去联系,且无故报停其工资卡,被告的行为严重伤害了夫妻感情,原告无法忍受,已造成无法和好的可能,夫妻关系已名存实亡,特向人民法院提起诉讼,请求判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生小孩胡某乙由原告抚养,被告一次性支付小孩抚养费432000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "3、衡阳县爱民路体育花苑住房一套归原告及女儿所有,其他财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告一次性赔偿原告精神损害费100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告龙某甲为支持自己的主张,向本院提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院认为,男女双方在缔结婚姻后均应有家庭的责任感,共同培育和增强夫妻感情,即使在家庭生活中产生矛盾,也应以积极的态度去化解。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在日常生活中,对婚姻不忠实,与他人“一夜情”,致使夫妻关系日趋紧张。"}, {"labels": [], "sentence": "原告龙某甲要求离婚,被告胡某甲亦表示同意与原告离婚,双方就离婚问题达成一致意见,本院应依法准予。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生小孩胡某乙现随被告父母亲生活,基于法律规定,对小孩胡某乙的抚养权及抚养义务应是原、被告,鉴于被告现在部队服役,对照顾小孩生活极为不便,且小孩与母亲同在一个城市生活,小孩应由原告龙某甲抚养为宜,被告应支付小孩抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求被告赔偿精神损失费100000元的向题,本院认为,原告要求被告赔偿精神损失的诉求,不符合《婚姻法》所规定的获赔的法定条件,故本院对原告之主张不予支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对于座落在衡阳县体育花苑住房一套是否系被告婚前个人财产的问题,本院认为,衡阳县人民政府颁发的土地使用权以及衡阳县房产管理局颁发的房屋所有权证均系被告胡某甲,且双方登记结婚时间均在“二证”颁发时间之后,故本院应认定该房产系被告胡某甲婚前个人财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对于原告婚前置办嫁妆是否系婚前财产的问题,本院认为,原告就置办嫁妆向本院提供了购置物品原始发票,且被告又不能提供不属于原告婚前财产的证据,故本院应认定为原告婚前的个人财产,其财产应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求原告返还工资210000元的问题,本院认为,被告要求原告返还工资款,仅提供工资卡在银行存取款银行清单,且原告已将工资卡中的工资支出,被告也没有提供证据证实原告尚有余款,故本院对被告之主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、第三十六条、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告龙某甲与被告胡某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩胡某乙(女,2009年10月7日生)由原告龙某甲负责抚养,被告胡某甲每年支付小孩抚养费9600元,该款限在每年6月30日前付4800元、12月30日前付4800元至小孩成年时止;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告龙某甲的婚前嫁妆一台TCL彩色电视机、一台伊莱克斯冰箱、一台美的挂式空调、一台小天鹅洗衣机、一台美的热水器、一张茶几、一组沙发、三张席梦思床、一张餐桌归原告龙某甲所有;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "座落在衡阳县体育花苑住房一套属被告胡某甲婚前个人财产归被告胡某甲所有;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告龙某甲其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告龙某甲负担50元,被告胡某甲负担100元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某甲向本院提出诉讼请求:1、判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、孩子由被告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、家庭财产平分。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告于1998年4月16日登记结婚,婚后夫妻感情尚可,近5年来,经常冷战,没有共同语言,做什么事情也不同原告协商,夫妻感情确已破裂,实无和好可能。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1998年12月15日生一男孩,取名李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1998年4月16日登记结婚,婚生子李某乙(1998年12月15日生)。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚起诉来院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾在所难免,亦属于夫妻共同生活过程中的正常现象,双方应当在相互理解和宽容的基础上相互体谅,化解矛盾,进一步建立和巩固良好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情完全破裂是离婚的前提条件,但并不是所有的家庭矛盾都能导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”"}, {"labels": [], "sentence": "该条第二款规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告要求离婚,其应当对夫妻感情已经完全破裂承担举证责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能举出充分的证据证明夫妻感情已经完全破裂,故其离婚请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某甲的诉讼请求"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原、被告于××××年登记结婚,结婚后于××××年××月××日育有一子张某乙,因为感情不和导致2011年1月10日离婚,婚生子张某丙由原告抚养,被告给付生活费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "现因原告患××,更重要的是2015年5月6日查出患有脑梗塞、××、颈椎病、腰椎病等××,实在无能力抚养婚生子张某丁,所以不得不请求人民法院依法变更婚生子张某丁的抚养关系,原告可按被告之前给付的生活费给付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告的诉请为:请求依法变更原、被告婚生子张某丁的抚养关系,由被告抚养,并由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自己的主张,向法庭提交了如下证据:一、唐山市协和医院出院证、诊断证明,证明原告的病情,应由被告抚养婚生子。"}, {"labels": [], "sentence": "二、住院病历,证明原告没有能力再抚养婚生子。"}, {"labels": [], "sentence": "三、(2014)南民初字第422号民事调解书(当庭提交)、(2010)北民初字第2311号民事判决书,证明原被告婚生子张某丁以前由被告每月给付400元生活费,现在原告同意每月给付被告400元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、张某丁书写的证明1份,证明张某丁要求与妈妈生活,妈妈的身体比爸爸的好。"}, {"labels": [], "sentence": "五、原告的××人证,证明原告形成××已经确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,不同意变更抚养关系,被告无力抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告母亲80岁了要照顾,还要照顾孙女,而且孩子不太愿意跟被告,被告还有腰间盘突出。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,婚前原告有一女、被告有一子,现均已成年,原、被告婚后于××××年××月××日生育一子张某丁。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2011年1月10日,唐山市路北区人民法院作出(2010)北民初字第2311号民事判决书,判决准予张某甲与刘某离婚,婚生子张某丁随张某甲生活,刘某每月支付抚养费300元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年3月18日,经我院调解,刘某自2014年4月1日起每月给付张某丁抚养费400元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,唐山市路北区人民法院在作出(2010)北民初字第2311号民事判决书时,因考虑到坐落于唐山市路北区祥富里702楼2门402室房产已经生效法律文书确认归张某丁所有,原告张某甲享有永久居住权,该房由张某甲一人代为管理,认为张某丁随原告张某甲生活更为适宜,因此判决张某丁随原告张某甲生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告提出因为身体原因无法继续照顾张某丁要求变更抚养关系,但因被告系与其大儿子一家以及年迈的母亲共同租房,居住环境较为紧张,如张某丁由被告抚养,日常生活起居均较为不便,原告虽然患有××、高脂血症等××,但因张某丁已经快满15周岁,具有一定的生活自理能力,不需要时刻形影不离地照顾,由原告继续抚养能够为张某丁提供更为宽松、舒适的居住生活环境,因此对于张某甲的此项诉请,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院在征求张某丁本人意见时他表示愿意与妈妈一起生活,虽然考虑到居住生活等问题本院不予变更抚养关系,但因原告张某甲年龄较高且患有××,对孩子照顾难免有不周之处,本院希望被告刘某能够履行作为一个母亲应尽的责任,对张某丁给予更多的关心、关爱,不仅要照顾好他的日常生活,更应关心他的心理感受,为孩子创造好的成长氛围,保证孩子身心××发展。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”;"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应与支持……”"}, {"labels": [], "sentence": ";"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,第一百四十二条“法庭辩论终结,应当依法作出判决”之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费80元,由原告张某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告宋某某诉称,原、被告于1990年11月相识并相恋,次年5月以夫妻名义共同生活,1993年2月20日办理了结婚登记,同年4月18日生育长女刘某乙(现已成年),1997年5月20日生育一子刘某丙,1999年1月7日生育次女刘某丁。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "因原、被告缺乏婚姻基础,婚后未建立起夫妻感情,被告长期未尽到家庭责任,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告曾于2013年7月3日向法院起诉要求与被告离婚,后被法院判决驳回了诉讼请求,现原、被告又分居满一年,且互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "故再次起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子刘某丙、女刘某丁随原告居住、生活,并由其自行抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审后,被告刘某甲到庭辩称,同意与原告离婚,亦同意婚生子刘某丙、女刘某丁随原告生活、居住,并由原告自行抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1993年2月20日办理结婚登记,同年4月18日生育一女刘某乙(现已成年),1997年5月20日生育一子刘某丙,1999年1月7日生育一女刘某丁。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年7月3日向法院起诉要求与被告离婚,后被法院判决驳回了诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由,再次起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "婚生子刘某丙、女刘某丁随原告生活、居住,并由其自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审后,被告刘某甲到庭陈述同意与原告离婚,亦同意婚生子刘某丙、女刘某丁随原告生活、居住,并由原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告及子女的户口证明,结婚证,(2013)山法民初字第01428号民事判决书,宜兴市公安局和桥派出所证明,刘某丙房地产权证复印件以及原告当庭陈述在卷佐证。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,原、被告虽为合法婚姻关系,但双方因生活琐事发生纠纷后,原告曾于2013年7月3日提起离婚诉讼,法院判决驳回原告的诉讼请求之后,双方仍未和好,夫妻关系已名存实亡,夫妻感情确已破裂,且被告刘某甲到庭表示同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告宋某某主张婚生子刘某丙、女刘某丁随其居住、生活,并由其自行抚养,被告刘某甲同意原告的意见。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告的上述意见均系其真实意思表示,且不违反法律规定,故对原告的该主张,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(五)项、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告宋某某与被告刘某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子刘某丙、女刘某丁随原告宋某某居住、生活,并由其自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费240元,减半交纳120元,由原告宋某某负担(已预交)。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或者一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。"}, {"labels": [], "sentence": "一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。"}, {"labels": [], "sentence": "申请执行的期间为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。"}, {"labels": [], "sentence": "在本判决生效前,当事人不得另行结婚。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孙某诉称,原、被告于2010年1月经朋友介绍相识,2010年11月24日登记结婚,2011年6月5日育有一子潘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解、草率结婚,婚后发现彼此价值观、生活习惯等各方面均不适合。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告对原告长期家庭暴力及冷暴力,原、被告夫妻感情已经彻底破裂,故诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子潘某乙由原告抚养,户口与被告分开单独立户,被告每月支付抚养费不低于3000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、婚后共同财产(南京市雨花台区梅山铁矿副井**幢***室房屋一套、东风雪铁龙轿车一辆)原、被告各占一半,其他生活用品归被告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "4、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告潘某甲辩称,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "1、原告工作、收入不稳定,婚生子潘某乙由被告抚养更有利。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "2、被告并无家庭暴力行为,原告在婚姻期间对家庭及小孩没有尽到任何责任,小孩1岁后基本由被告照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告因有外遇要求离婚,对婚姻存在不忠行为,具有过错,要求原告赔偿被告15万元的精神损害赔偿金。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "4、房屋和车辆都是被告向家人借款购买,房屋和车辆的贷款也是由被告按月支付,故不同意分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年初经朋友介绍相识,2010年11月24日登记结婚,2011年6月25日育有一子潘某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,原、被告常为婆媳矛盾等家庭琐事发生争执,并因双方发生矛盾多次报警,原、被告自2014年10月起分居至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "另查明,婚生子潘某乙现就读于***幼儿园,现由被告姐姐照顾生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2010年12月29日,原、被告共同购买了位于南京市雨花台区梅山铁矿副井**幢***室房屋一套(建筑面积55.46平方米),该房屋登记在原、被告双方名下,现该房屋有贷款尚未还清。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2014年1月26日,原、被告购买了东风雪铁龙世嘉轿车(苏A×××××)一辆,登记在被告名下,现该车辆有贷款尚未还清。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告陈述其具有教师资格证书及教育行业从业经验,自身素质较高,现从事销售工作,工作收入稳定,月收入5000元左右,要求婚生子由原告抚养,被告每月支付抚养费2000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告潘某甲表示同意离婚,现其月收入为6000元左右,有稳定工作,具有较好的抚养能力,要求婚生子由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "另原告在婚姻关系存续期间,有多次出轨行为,不利于孩子的成长,要求原告支付抚养费1600元,并向被告支付精神损害赔偿金15万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院多次调解,原、被告未能就婚生子的抚养达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有当事人的陈述、结婚证、出生医学证明、接处警工作登记表、出警情况说明、录音光盘、照片、同行人员记录、中国邮政储蓄银行交易明细、招商银行交易明细、中国农业银行交易明细、房屋所有权证、国有土地使用权证、住房贷款合同、公证书、中国建设银行个人贷款还款计划表、住房公积金贷款证明、车辆购置税缴款书、个人汽车消费贷款合同及抵押合同、荣誉证书、毕业证书、教师资格证书、证人证言等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情确已破裂的,调解无效应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告孙某与被告潘某甲的夫妻感情已经破裂,原告起诉要求与被告离婚,被告同意离婚,故对原告孙某的离婚请求,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张被告有家庭暴力行为,但仅提供了其本人陈述的报警记录,未能提供其他证据予以佐证,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张原告多次出轨,与他人具有不正当关系,并提供了旅客同行人员住宿登记记录、照片、录音资料等证据,要求原告支付损害赔偿金15万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张其并未出轨,旅客同行登记系工作需要,照片及录音资料涉及案外人,对其真实性亦不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告所称因原告有婚外情,被告要求原告给予精神损害赔偿金15万元的主张,本院认为,本案中被告的该主张,尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十条所规定的损害赔偿条件,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案中,原、被告婚后于2010年12月29日购买了位于南京市雨花台区梅山铁矿副井**幢***室的房屋,并登记于双方名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后购置房产并登记于双方名下,故该房屋应为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "庭审中,经原、被告当庭竞价,双方同意房屋归原告所有,原告自判决生效之日起三个月内向被告支付245000元,房屋贷款(含商业贷款及公积金贷款)自2015年8月1日起由原告承担还款责任。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原、被告于2014年1月26日购买的苏A×××××汽车(登记于被告名下),本院认为,该车辆为原、被告婚后购置,故亦为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "经原、被告当庭竞价,双方同意该车辆归被告所有,并由被告向原告支付32000元,车辆贷款由被告承担还款责任。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告主张因购房及家庭生活产生的其他共同债务,因双方无法确定共同债务金额,双方亦同意不要求在本案中处理,故本院在本案中不予处理,可由债权人另案向原、被告主张。"}, {"labels": [], "sentence": "关于婚生子潘某乙的抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后子女的抚养应有利于子女的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综合考虑原、被告抚养子女意愿、职业状况、经济能力、居住条件以及婚生子潘某乙的受教育环境的继续性,为最大化保障婚生子潘某乙的健康成长,本院认为婚生子潘某乙由原告抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院结合被告的收入情况将抚养费酌定为1200元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告孙某与被告潘某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子潘某乙由原告孙某抚养,被告潘某甲于本判决生效之日起按月支付婚生子潘某乙抚养费1200元,至潘某乙年满十八周岁时止;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、位于南京市雨花台区梅山铁矿副井**幢***室房屋归原告孙某所有,上述房屋的按揭贷款(含商业贷款及公积金贷款)自2015年8月1日起由原告承担偿还义务;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "苏A×××××车辆(发动机号×××××)归被告潘某甲所有,上述车辆贷款由被告承担偿还义务;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告孙某于本判决生效之日起三个月内向被告潘某甲支付补偿款213000元,被告在收到上述钱款时向原告交付房屋并配合原告办理房屋的过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1240元减半收取620元,由原告孙某负担310元,由被告潘某甲负担310元。"}, {"labels": [], "sentence": "(该费用已由原告垫付,被告在履行义务时一并向原告支付)"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告段某某诉称:我与被告李某某经自由恋爱后于1997年12月25日到盈江县婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共同生育两个孩子,长女李某甲,现年16岁,就读于德宏州民一中;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次女李某乙,现年12岁,就读于盈江县第一中学。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后由于被告好赌入迷,夜不归家,不顾家庭及孩子的学习,原告多次好言相劝,被告不但不听,反而多次离家出走。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "2009年家中建房需要筹集资金,被告不但不积极筹资,反而欠下赌债让原告帮其偿还,因原告多说了被告几句,被告于2010年离家出走,将妻儿抛弃四年时间不管不问。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "不久前被告回家一次,但赌性难改,对原告依然漠不关心,现夫妻关系名存实亡,感情已经彻底破裂,请求人民法院依法判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、共同生育的两个孩子由原告抚养,被告每月承担抚养费1360元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告李某某辩称:1、原告与被告经自由恋爱后于1997年12月25日登记结婚,婚后感情较好,共同生育两个孩子,长女李某甲就读于德宏州民一中,次女李某乙就读于盈江县第一中学,为保障孩子的身心健康和维护家庭和谐,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告诉称婚后由于被告好赌入迷,夜不归家,在外欠下赌债,不顾家庭及孩子的学习情况不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "通过庭审和质证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告段某某与被告李某某经自由恋爱后,于1997年12月25日办理结婚登记手续,婚后共同生育两个孩子,长女李某甲,1999年1月18日生,现就读于德宏州民一中;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次女李某乙,2002年1月7日生,现就读于盈江县第一中学。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告因家庭琐事吵闹,被告于2010年外出四年不归,现原、被告已分居多年。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告共同生活期间共同财产有云NF8993号二轮摩托车一辆,现由原告管理使用中;"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告段某某与被告李某某虽经自由恋爱后结婚,但婚后没有建立起深厚的夫妻感情,2010年原、被告因家庭琐事吵闹,双方分居多年,现双方感情确已破裂,原告段某某起诉离婚,事实清楚,证据确实,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方共同生育的两个孩子,从有利于孩子的健康成长和结合本案实际情况,长女由被告抚养,次女由原告抚养较为适宜,孩子的抚养费互不承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原、被告共同财产云NF8993号二轮摩托车一辆,本院将根据财产的具体情况予以合理分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在庭审中主张其对位于盈江县平原镇盈丰小区25号房地产拥有财产权利,因该房地产权属涉及到案外人,本院在本案中不宜一并处理,当事人可自行协商或另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在庭审中主张原、被告拥有债权100000元,该款项是以被告的父亲李吉道的名义向中国建设银行盈江支行借款250000元,原、被告从其中拿出100000元出借给段习生用于建房,因该债权关系涉及到案外人,本院在本案中不宜一并处理,当事人可自行协商或另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告段某某与被告李某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告段某某与被告李某某共同生育的长女李某甲随被告李某某共同生活至孩子年满十八周岁时止,次女李某乙随原告段某某共同生活至孩子年满十八周岁时止,双方互不承担孩子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在不影响孩子正常生活、学习的情况下,双方对对方抚养的孩子享有探望权,双方有协助的义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告段某某与被告李某某夫妻共同财产云NF8993号二轮摩托车一辆归原告段某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半征收150元,由原告段某某负担(已付),退还原告段某某150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告靳某诉称:原、被告经人介绍相识,2013年7月13日举行结婚仪式,××××年××月××日补办结婚登记手续,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告崔某婚前隐瞒精神分裂症的事实,原、被告结婚不久,被告就离家出走,后多次离家出走,到2014年原告才知道被告有××的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告提起诉讼,请求法院判令宣告原、被告婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍相识,2013年7月13日举行结婚仪式,××××年××月××日补办结婚登记手续,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以被告婚前隐瞒患有精神分裂症的事实为由提起诉讼,请求判令宣告原、被告的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有本院认定的原、被告所举证据在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,婚前患有××,婚后尚未治愈的,应属婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国母婴保健法》第九条的规定,有××期内,医师应当提出医学意见,准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "中华人民共和国卫生部颁布的《异常情况的分类指导标准(试行)》亦将“精神分裂症、躁狂抑郁症和其他××发病期间”的患者确定为“暂缓结婚者”而非“禁止结婚者”。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据不足以证明原、被告登记结婚时被告属于发病期,故无论被告的精神分裂症系在婚前或婚后所患,均不符合《中华人民共和国婚姻法》第十条第三项规定的应当确认为婚姻无效的情形,原告靳某未提供充分的证据证明原、被告登记结婚时被告患有××,应承担举证不能的不利后果,且原告提供的证据显示被告的精神疾病已经治愈,婚姻无效情形已经消失,故本院对原告要求宣告原、被告婚姻无效的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《中华人民共和国母婴保健法》第九条、第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告靳某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告靳某负担。"}]
[{"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原告李某诉称,原、被告于1996年4月经人介绍认识,同年9月4登记结婚,婚前感情挺好,婚后一般,1997年1月份孩子生病,感情开始恶化,2002年11月开始分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "我们感情已破裂,无和好可能,不能继续生活,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "要求判令:1、请求依法判令原告与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、请求依法判令婚生女杨某某随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因双方宅基地纠纷上面书写原告李某的名字,原告放弃宅基地使用权,并更改为我的名字,配合我到土地部门办理变更登记手续,宅基地使用权变更为我的名字。"}, {"labels": [], "sentence": "判决离婚后就无其他纠纷了。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1996年4月经人介绍认识,婚前感情较好,同年9月4登记结婚,1997年5月26日共同生育一女杨某某,现在忻州X学院上大学一年级,现随原告李某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后常因家庭琐事产生矛盾,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "1997年1月份感情开始恶化,2002年11月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "有夫妻共同财产:位于杏花岭区小返乡后沟村地号为XXXX6291的宅基地,登记在原告李某名下,原告李某在庭审中表示,离婚后愿意放弃夫妻共同财产的分割,并配合将宅基地过户至被告杨某名下。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有结婚证、阳曲县西岗村村民委员会及村民居住证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告因感情不和分居长达十二年之久,互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂,原告李某诉请离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中原、被告一致同意如能离婚位于杏花岭区小返乡后沟村地号为XXXX6291的宅基地归被告杨某所有,原告李某配合过户至被告杨某名下,本院予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于杏花岭区小返乡后沟村地号为XXXX6291的宅基地归被告杨某所有,原告李某在本判决书生效之日半年内协助过户至被告杨某名下"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告李某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由被告杨某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告马某诉称,原、被告经自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV1", "DV18", "DV12", "DV2"], "sentence": "后双方因感情不和分居达两年以上,原告起诉至法院要求离婚,并于2012年6月28日判决离婚生效,女儿丁某乙、儿子丁某丙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告无法继续抚养子女,故诉至本院,请求判令女儿丁某乙、儿子丁某丙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告丁某甲辩称,同意原告诉讼请求,并且孩子抚养费由被告一人承担,无需原告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2004年年初举行了婚礼,××××年××月××日补办了结婚登记手续,××××年××月××日生育一女,取名丁某乙,××××年××月××日生育一子,取名丁某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期夫妻感情尚可,之后由于被告染上赌博习惯,为此原、被告变卖了房屋、车辆,尚不足以清偿被告所欠债务,致使夫妻感情出现裂痕。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV12", "DV2"], "sentence": "2012年2月24日合肥市庐阳区人民法院受理了双方离婚一案,2012年7月2日判决准许马某与丁某甲离婚,婚生女丁某乙、婚生子丁某丙由马某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现诉至法院要求判如所请。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,作为父母均有义务抚养自己的未成年子女,原告自与被告离婚后一直抚养两子女,现其要求变更由被告抚养,被告亦表示同意,故本院可予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告马某与被告丁某甲的女儿丁某乙、儿子丁某丙自本判决生效之日起变更由被告丁某甲抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取为40元,由原告马某与被告丁某甲各负担20元。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告吴某诉称,原被告双方于2009年12月相识,2010年9月奉子成婚,××××年××月生育儿子乔某乙,××××年××月登记结婚,由于婚前对被告了解不深,并未建立太多的感情,加之双方年龄相差十六岁,婚后被告一直没有稳定的工作,对孩子与妻子没有做到应尽的义务和责任,时常怀疑原告,两人经常吵架,做了很多伤害原告的事情,严重影响了两人的感情,2012年原告生病回娘家养病,被告对其不闻不问,还持刀上门,多次报警,还找电视台调解两次,严重影响了原告与家人的正常生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV18", "DV2"], "sentence": "2013年3月,2013年9月,2014年7月、2015年5月曾多次向贵院起诉离婚,两人分居至今已近四年,夫妻感情确已破裂,无法再继续生活,对已经名存实亡的婚姻关系,原告提起诉讼,要求与被告离婚,孩子乔某乙由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告乔某甲辩称,我不同意离婚,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "我们婚前婚后感情非常好,如果不是感情好,我们不会相差十六岁顶着各种压力结婚,我非常珍惜我们的这份感情,所以我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我对原告陈述的理由是不认可的,原告是以看朋友的理由回娘家,自从2012年7月份左右回娘家去看朋友就再也没回来,至2013年元旦前前后后叫了原告有一百次,几乎所有的朋友和亲戚都去原告家叫过,原告家人一直以原告有病以及各种理由不让跟我回家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年正月初三,我带着孩子去原告家拜年,原告以及原告的家人都不让进门,原告说我不务正业,我与原告认识的时候还是金灿公司的正式员工,就是因为和原告年龄相差大,同事和领导极力反对,我才辞了职。"}, {"labels": [], "sentence": "我们于2010年9月份按村里的风俗典了礼,由于原告怀孕,我就一直在家务农,于2012年正月去的春光集团做了车工,原告和我在后沟幸福小区一直生活至7月原告回娘家,发生纠纷是因为在幸福小区居住期间,原告经常夜不归宿。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "还有我不知道原告所说的分居四年是什么意思,我手头上有一份分居半年的协议,我不知道怎么成了分居四年。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怎么能说是我不管不问,即使是在分居协议期间,我也给过钱,我不知道怎么叫不管不问。"}, {"labels": [], "sentence": "我们有和好的可能,我从结婚那天起就没想过要和我妻子离婚,我只想和她和和气气过一辈子。"}, {"labels": ["DV11", "DV10"], "sentence": "结婚以前所押房款是我的私有财产,还有110000元的共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2009年12月原告吴某与被告乔某甲经人介绍认识自由恋爱,2010年农历六月初八订婚,被告乔某甲给付原告吴某彩礼钱42000元、衣服钱26000元、押买房钱50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年9月29日举行结婚典礼仪式后在一起共同生活,××××年××月××日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告吴某与被告乔某甲于××××年××月××日生育一男孩名叫乔某乙,现随被告乔某甲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无共同债权债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产有长安面包车一辆。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告吴某曾分别于2013年3月、2013年9月、2014年7月、2015年5月诉至本院要求与被告乔某甲离婚,本院分别作出(2013)阳民初字第442号、(2014)阳民初字第410号、(2015)阳民初字第259号民事判决书,判决不准原告吴某与被告乔某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告乔某甲与原告吴某发生纠纷,阳曲县公安局凌井店派出所民警和村干部多次进行调解。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告曾于2013年6月10签订过分居协议。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,原告吴某与被告乔某甲在婚姻关系存续期间发生矛盾后不能正确处理,分居已达二年之久。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "而且在人民法院判决不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、第14条规定,视为原被告夫妻感情确已破裂,可依法判决准予离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告吴某要求与被告乔某甲离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于共同子女及抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告共同生育的孩子乔某乙,原告吴某现在外打工、无固定工作,被告乔某甲经济条件较好,孩子随被告乔某甲生活有利于孩子健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "关于乔某乙的抚养费问题,应结合其父母即原被告的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养费的数额,乔某乙随被告生活,原告吴某应依法负担抚养费用,因原告吴某系农民,无固定收入,抚养费参照山西省2014年农林牧渔业行业标准,原告吴某可参照20%的比例给付。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于共同财产,庭审中原告陈述婚后无共同财产,被告陈述有长安面包车一辆,价值11000元,原告吴某表示自愿放弃,不要求分割。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原被告夫妻共同债务,庭审中被告乔某甲陈述因其父亲住院向路万元、乔基升、白东升借款110000元,并出示借条复印件4支,证明有共同债务110000元,原告吴某对上述债务有异议,不予认可,被告乔某甲仅提供了借条复印件,未提供相关住院病历、住院费收据等其他证据相互佐证,是否用于夫妻共同生活,本院无法认定。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告所押房款50000元的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告2010年按照农村习俗订婚时,被告乔某甲给付原告吴某彩礼钱42000元、衣服钱26000元,押买房钱50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对给付彩礼的事实和数额均无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "双方争议的焦点是原告所押50000元房款应否返还的问题,原告陈述所押房款已经用于夫妻共同生活,被告称其结婚以前所押房款为其私有财产应予返还。"}, {"labels": ["DV11", "DV6"], "sentence": "原被告××××年××月办理结婚手续,2013年6月分居,双方在婚后并未购置房屋,且共同生活时间较短,原告吴某称所押房款用于共同生活的证据不足,所押买房款50000元应予退还被告乔某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告吴某与被告乔某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子乔某乙随被告乔某甲生活,原告吴某从2016年7月起每月支付乔某乙抚养费500元,直至乔某乙18周岁止。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告吴某在本判决生效后十日内退还被告乔某甲所押房款50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告吴某与被告乔某甲各负担150元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告袁某诉称:我与被告经人介绍相识定亲,双方约定婚后男方到女方家落户以赡养我父母终身。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年农历2月8日按农村习俗举行了典礼仪式,按约定被告到我家生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2013年4月3日在成安县民政局办理了结婚登记手续,婚后至今未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告举行结婚典礼后四个月左右,夫妻同居时间较长,我却丝毫没有怀孕迹象。"}, {"labels": [], "sentence": "在我的建议下,我同被告先后到成安县人民医院、阳谷县中医院检查,确定我一切正常,被告精子畸形、成活率低、几乎无精子。"}, {"labels": [], "sentence": "我为被告治病到处奔波,包括到北京看病,花完了自己的积蓄,但是毫无效果。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告在我家不从事家务劳动,经常玩手机、电脑,整天无所事事,我劝说被告,被告双手掐我脖子数次,其中我们在北京打工期间生气,被告掐我脖子,眼看我的脸色都变了,快要窒息了,被告才松开手。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年腊月24日,我们生气,被告又要伸手掐我脖子,我躲闪开了,被告离开我家在外居住了一天。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "腊月25日回来至大年初二下午,因我们经常生气,媒人听说后到我家劝说被告,被告当场喝了一口农药,我和父母及媒人赶紧将被告送到成安县人民医院,同时通知被告父母,被告住院7、8天,住院期间医疗费3800元由我借钱支付的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告出院回到我家依然我行我素,丝毫没有悔改之意,2015年农历1月16日,被告和媒人一起离开我家。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,我与被告婚前互不了解,无婚姻基础,被告隐瞒不能生育病史,经多方求治未愈。"}, {"labels": [], "sentence": "被告性格内向,行为极端,对我充满了人身危险性,尤其喝农药更令我伤心至极。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我于2015年4月份诉至法院要求离婚,法院于2015年5月15日作出(2015)阳民初字第837号民事判决书,判决不准离婚,但是判决生效后,我们互不联系,根本无法共同生活下去,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV10", "DV3"], "sentence": "为早日解除痛苦婚姻,现已符合离婚条件,请求法院依法及时判决我与被告离婚,夫妻共同债务依法分割,案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称:原告说我不能生育不是事实,空口无凭。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以骗婚为目的骗取钱财,我给了原告20000元彩礼,我打工的26000元也给了原告。"}, {"labels": [], "sentence": "我们要求调解和好,如果不能和好的话,请法院依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2013年农历1月8日介绍认识,同年农历2月8日按照农村习俗举行了婚礼,按约定被告到原告家生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月3日补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方婚后因被告生育方面存在问题发生矛盾,2015年农历1月16日,原、被告开始分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾起诉至本院,请求与被告离婚,本院判决不准双方离婚后,二人未能和好。"}, {"labels": ["DV7", "DV10"], "sentence": "原告又于2016年1月5日具状诉至本院,请求依法判令原、被告离婚,夫妻共同债务依法分割,案件受理费由被告承担。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:原告曾先后两次起诉至法院要求与被告离婚,虽然本院第一次未判决双方离婚,但二人未有和好的迹象,说明夫妻感情已然完全破裂,依法应准予双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产方面,因被告未能举出证据予以证明,本院依法不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在共同债务方面亦未能举出证据证明其主张,其应该承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告袁某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告袁某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告卜某诉称,我与被告经人介绍认识,于2007年11月12日登记结婚,于2008年10月12日生一男孩卜某某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后发现两人性格不合,常因生活琐事发生矛盾,双方感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "特起诉,要求与被告离婚,婚生子卜某某随我生活,被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告彭某未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍认识,于2007年11月12日登记结婚,于2008年10月12日生一男孩卜某某。"}, {"labels": [], "sentence": "后共同生活中,双方因生活琐事发生纠纷,原告于2014年2月18日诉来本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告当庭陈述及其提交的结婚证一份等证据予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告系自主结婚,且已生育一子,建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚后共同生活中,双方虽因生活琐事影响了夫妻感情,但夫妻感情并未完全破裂,双方应互谅互让,珍惜已有的夫妻感情,慎重考虑孩子成长问题,勿草率离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "结合本案实际,原、被告双方有和好可能,该婚姻关系以维持为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告卜某与被告彭某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告卜某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告龚某某诉称,2009年5月7日,原、被告因感情不和协议离婚,婚生女李某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于小孩系女性,且被告一直未再婚,随着小孩的生理发育,不便与被告共同生活,同时被告一直在外吃喝玩赌,不务正业,无暇顾及小孩的生活与学习,甚至被告有酗酒恶习,对小孩的健康成长非常不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为了小孩有一个健康、稳定的生活环境,特请求变更小孩由原告抚养,被告每月支付小孩300元的生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告龚某某为支持其诉讼请求,向本院提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2003年7月10日,原告龚某某与被告李某甲办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年7月22日,原告龚某某生育一女李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年5月7日原、被告达成《离婚协议书》后在宣汉县民政局办理了离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "《离婚协议书》载明:一、李某乙由李某甲抚养,龚某某每月支付生活费叁百元整。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在李某甲没有能力抚养李某乙的时候,龚某某可抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "二、无房屋、财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "三、无债权债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,李某乙随被告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年2月3日,原、被告双方经协商,并征得李某乙的同意后达成《子女变更抚养协议》,三方到宣汉县公证处办理了(2015)宣公证字第85号《公证书》。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "《子女变更抚养协议》载明:一、从本协议签订之日起,孩子李某乙由李某甲抚养变更为由龚某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "李某甲有权探视,龚某某不要求李某甲对李某乙支付任何费用,但在龚某某无能力抚养的情况下除外。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原离婚协议约定的其他条款仍按原协议履行。"}, {"labels": [], "sentence": "三、未尽事宜,由双方协议解决。"}, {"labels": [], "sentence": "本协议一式三份,双方签订后生效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自此,女儿李某乙随原告龚某某生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月26日,原告龚某某起诉来院,并提出前述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案在审理过程中,李某乙表示愿意与原告龚某某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,子女抚养权的行使,应该以有利于孩子的成长为原则。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告之女李某乙的抚养权,双方经协商一致同意变更子女的抚养关系,并经公证机关予以公证了《变更抚养关系协议》,原、被告应当按照公证文书履行。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时李某乙已满十周岁,在庭审中其亦表示愿随原告生活,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款:“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条:“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见”、第十七条:“父母双方协议变更子女抚养关系的,应予准许”之规定,原告龚某某要求变更子女抚养关系的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告龚某某要求被告每月支付子女抚养费300元,因其在宣汉县公证处公证的《子女变更抚养协议》中,原告明确放弃要求被告支付任何费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定,故原告龚某某该请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告龚某某与被告李某甲婚生女李某乙(2003年7月22日出生)由原告龚某某抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告龚某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告龙某甲诉称,原告父母仅生育两个女儿,要求原告在家招郎入赘。"}, {"labels": [], "sentence": "2002年下半年,经他人介绍被告龙某乙同意上门与原告成亲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "不久双方开始同居并于××××年××月××日在永新县民政局登记结婚,××××年××月××日生育儿子龙某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情较差,共同生活了一段时间后,被告则离家出走,回到其原籍迁建地永新县小屋岭建房,双方彼此很少交往,自2013年开始双方基本无联系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "鉴于这种婚姻状况,原告先后于2014年2月、10月,2015年5月三次向永新县人民法院提出离婚,因被告以种种理由不同意离婚,法院判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告实在毫无夫妻感情,为此,原告特再次起诉,请求依法判决:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子龙某丙由其自行选择跟随原告或被告生活;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、家庭财产各自管理各自名下的;"}, {"labels": [], "sentence": "四、诉讼费原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告龙某乙辩称,一、原告龙某甲并非因被告“离家出走”而离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1、原、被告2002年同居,结婚,2003年儿子出生后,夫妻感情一直很好,2012年前双方都在福建××市打工,住在一起。"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "2012年年初,因考虑到儿子今后读书的需要,夫妻俩商定,由被告先回永新县创业(做席梦思生意),一年后,原告再回永新县共同创业,不料被告回永新县后当年发大水冲走了一部分货物,加上后来原告提出离婚,致使被告精神恍惚,无心打理生意,被告投资的20万元亏损,至今仍欠债14.8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2014年正式提出离婚,且多次对被告说“你这个戴绿帽子的我外面有男人了”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、永新县小屋岭的房子是2007年建的,建房时原告也表示同意,房子建成后,原告也多次到该房内与被告同居,当时并未提出离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、目前的状况是原告及其家人故意造成。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年春节后,原告一家多次将被告无端赶出家门,说这里不是你的家,你滚吧!"}, {"labels": [], "sentence": "原告母亲甚至将被告的衣服等用品扔出门外。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告多次寄钱给原告用以抚养儿子,原告也不收,且辱骂邮递员,叫邮递员以后不要再来了。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3"], "sentence": "综上,被告认为原告提出离婚的真正原因是其在外面有男人了和不愿与被告共同承担债务,离婚对小孩的成长极为不利,且被告自结婚后在原告家流血流汗,辛辛苦苦劳作10余年,期间所赚的钱全部交给了原告,现原告家房子建了,儿子也大了,被告却老了,在没有任何过错的情况下原告欲将被告像破布一样扔出家门,且以“家庭财产各自管理各自名下的”为借口,对被告2012年创业欠下的14.8万元债务要被告一人承担,这既有悖于社会公德,也违反法律规定。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告还有夫妻感情,并未彻底破裂,被告不同意离婚,原告如坚持要求要求离婚,必须达到被告的条件【给付被告20万元(含精神损失费、青春损失费、夫妻共同债务等)】,否则坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据本院确认的证据和当事人的陈述,本院对本案事实确认如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告龙某甲与被告龙某乙2002年经他人介绍相识,相识后于××××年××月××日登记结婚,并按农村风俗在原告龙某甲家举行了婚礼仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚初,原、被告夫妻感情尚可,于××××年××月××日生育男孩龙某丙,小孩一直在原告娘家生活居住。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "小孩出生后,原、被告各自外出务工,聚少离多,夫妻间缺乏沟通,被告平时对小孩监管照顾不多,回家过年双方时常会为生活琐事发生争吵,于2013年春节后分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾分别于2014年2月、10月,2015年5月三次向本院起诉要求与被告离婚均未果,现再一次诉至本院要求与被告离婚,案件审理过程中,原、被告意见分歧较大,经本院多次调解无果。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,2007年被告龙某乙在原籍××前镇小屋××移民区××了××房屋(××第三中学附近)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告龙某乙曾于2014年11月,2015年11月份别向原告龙某甲汇款5000元和2000元,但原告均拒收,将汇款退回给了被告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2016年4月20日,本院询问了原、被告之子龙某丙,其陈述称:原、被告已经是多次闹离婚,起初也不希望原、被告离婚,现在不反对他们离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告感情不是很好,在家有时会打架,原告多次起诉离婚,被告性格急躁,离婚双方都有错。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "其长期生活在永××××口镇,目前亦随爷爷奶奶(原告父母)在永××××口镇读书(小学六年级)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果原、被告离婚,因跟被告接触比较少,且长期生活在龙源××镇,更愿意随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂,对夫妻感情确已破裂的,应当判决准予离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告相识后登记结婚并生育了一个小孩,证明双方有一定的感情基础并建立了一定的夫妻感情,但由于生活家庭琐事等问题缺乏沟通产生矛盾,而又未能得到及时化解而影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2014年3月判决不准双方离婚及2014年10月原告撤诉后,双方夫妻关系仍然没有得到改善。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "2015年7月本院虽又一次判决不准双方离婚,但双方仍然分居,经济上互不往来,互不履行夫妻义务,原告现再次起诉离婚,且明确表示夫妻感情已经破裂,坚决要求离婚,被告亦表示和好希望很小,充分说明双方已无和好可能,可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂,故对原告龙某甲的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生小孩龙某丙的抚养问题,原告表示由小孩自行决定,根据小孩的生活现状及小孩本人的意愿,从有利于小孩的健康成长出发,本院认为小孩由原告龙某甲抚养为宜,原告同意其抚养小孩抚养费自行承担,本院予以尊重。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产位于永新县埠××镇小屋岭移民区的房屋原告自愿放弃归被告所有,是对自己权利的正当处分,本院予以尊重,但婚后其他共同财产及债权债务,双方均未提供有效证据证实,就婚后其他共同财产、债权的分割、婚后共同债务的承担,可以另行提起诉讼。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "按农村风俗习惯,被告龙某乙系上门女婿,在夫妻关系存续期间为家庭和小孩均有付出,作出了贡献,现又无稳定工作,原告也自愿给予被告适当经济帮助,本院予以尊重。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告龙某甲与被告龙某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩龙某丙由原告龙某甲抚养并自行承担抚养费,被告龙某乙对小孩享有探望权;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产位于永新县埠前镇小屋岭移民区的房屋归被告龙某乙享有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、原告龙某甲于判决生效后一次性给予被告龙某乙经济帮助30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告龙某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2009年,原、被告经人介绍认识后,并于××××年××月××日到婚姻登记机关登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活,以致夫妻感情确已破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告共同财产有:1、以15万元购买那劳镇卫生院路口占地100平方米的地皮(其中5万元是原告父亲黄班卫出资,应先给原告父亲5万元,剩下10万元由原、被告平均分割);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、小南骏低速货车一辆4万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、存款33000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、经营红棉饭店对外产生的债权20万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经营红棉饭店所购买的设备4万元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告家人借款56000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求法院判决:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、要求对夫妻共同财产对半分割。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2009年原、被告经人介绍相识,双方于同年年9月18日到婚姻登记机关登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后,夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,原、被告常为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2015年11月16日搬离双方居住的房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在婚姻关系存续期间并未共同生育小孩。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "在庭审中,原、被告对离婚问题达成一致意见:原告与被告离婚,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议焦点为:1、被告要求原告赔偿其损害赔偿金3万元是否有依据;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、夫妻共同财产的认定及分割问题;"}, {"labels": [], "sentence": "3、夫妻共同债权的认定及处理问题;"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,首先,关于被告要求原告赔偿其损害赔偿金3万元是否有依据的问题。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告主张原告在婚姻当中有出轨行为导致离婚,被告要求原告支付损害赔偿金3万元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告辩称其并未出轨,不应当负赔偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中被告虽主张原告有出轨行为,存在过错,但提供的证据并不足以认定原告与他人重婚或同居的事实,并不属于法律规定的过错情形,而原告对被告提供的证据也予以否认,故对被告要求原告支付3万元损害赔偿金,不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "第二,关于夫妻共同财产的认定及分割问题。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告主张夫妻共同财产有:位于那劳镇卫生院路口占地100平方米的国有土地使用权、小南俊低速货车一辆(价值4万)、原告名下存款33000元、被告名下存款2032.2元、经营西林县红棉饭店对外产生的债权20万元、经营西林县红棉饭店购买的设备(价值4万元)、洗衣机一台,原告要求对夫妻共同财产平均分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告辩称购买的位于那劳镇卫生院路口的地皮已退回出让人岑凤徐,并已收到出让人退回的转让款15万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "小南俊低速货车被告已经转让给他人,价款为2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "红棉饭店的老板是赵某,饭店的对外债权是属于赵某的,红棉饭店的设备也是属于赵某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告对于原告主张的各自名下存款以及洗衣机没有异议。"}, {"labels": [], "sentence": "对于上述财产,本院作如下认定:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1、位于那劳镇卫生院路口占地100平方米的国有土地使用权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告于2014年8月以15万元的价格向岑凤徐购买位于那劳镇卫生院路口占地100平方米的国有土地,2015年12月27日经岑凤徐同意被告将该土地退回给岑凤徐并收到岑凤徐退回的15万元转让款(该事实有原、被告陈述以及岑凤徐的证言予以证明)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方在购买该地皮时曾向原告父亲黄班卫借款5万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告认为15万元应当先赔付黄班卫5万元,余下10万由原、被告双方进行分割;"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称向黄班卫借款的5万元其已经偿还完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方对于是否已经偿还黄班卫借款5万元的事实有争议,且黄班卫本人未出庭作证,该笔借款涉及到案外人黄班卫的利益,本院在此不予处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故15万元的购地款由原、被告平均分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、小南俊低速货车一辆。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告于2015年9月购买一辆小南俊低速货车,被告于2016年2月份将车辆转让给他人,获得转让价2万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因车辆是原、被告在婚期关系存续期间购买的,属于夫妻共同财产,被告将车辆转让他人得到的转让款2万元,应由双方平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "3、双方名下的存款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于原告名下的银行存款33000元以及被告名下的银行存款2032.2元,双方没有异议,但被告认为原告存在过错,原告应得的部分作为赔偿金给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "因本院对于被告要求原告支付其损害赔偿金3万元的主张不予支持,故上述存款应由双方平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "4、西林县红棉饭店的对外债权及饭店内的设备。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张赵某于2013年10月份将红棉饭店转让给原、被告经营,但被告辩称饭店的所有人是赵某,被告仅是帮赵某管理饭店。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对其主张未提供证据证明,根据现有的证据即个体工商户营业执照载明,西林县红棉饭店的经营者是赵某。"}, {"labels": [], "sentence": "因红棉饭店涉及到案外人赵某的利益,在本案中不予处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张红棉饭店内的价值4万元的设备:两台空调,三台电视、两台热水器、一台冰箱、一台展示柜、一台消毒柜、两个桌子和20个木凳子和若干塑料凳子以及若干餐具,是双方共同购买,属于双方共同所有;"}, {"labels": [], "sentence": "但被告辩称饭店内的设备是属于赵某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方对饭店的设备权属存有争议,且涉及到案外人赵某的利益,在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "故对于原告要求分割西林县红棉饭店的对外债权及饭店内的设备的主张不予支持,原告可以另案起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "5、洗衣机一台。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告认可双方共同财产有洗衣机一台,双方对洗衣机的分割达成一致意见:洗衣机归原告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "综上,原、被告夫妻共同财产为:岑凤徐退还被告购买的位于那劳镇卫生院路口占地100平方米土地的购地款15万元、小南俊低速货车转让款2万元、原告名下的银行存款33000元、被告名下的银行存款2032.2元、洗衣机一台。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于原、被告的夫妻共同财产,分割如下:洗衣机一台归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "岑凤徐退还的购地款15万元(用以购买位于那劳镇卫生院路口占地100平方米土地)、小南俊低速货车转让款2万元、原告名下的银行存款33000元、被告名下的银行2032.2元,共205032.2元,由原、被告平均分割,各享有102516.1元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因岑凤徐退还的购地款15万元、小南俊低速货车转让款2万元、被告名下的银行存款2032.2元共172032.2元在被告的控制之下,原告名下的银行存款33000元在原告的控制之下,因此被告应向原告支付69516.1元。"}, {"labels": [], "sentence": "第三,关于夫妻共同债权的认定及处理问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张双方享有的对外债权有:赵某所借的16000元、王勇所借的2万元、丁坚所借的2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告主张的上述债权不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未能举证证明上述债权的存在,并且上述债权涉及到案外人的利益,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "综合上述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告黄某与被告丁某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产:洗衣机一台归原告黄某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "岑凤徐退还的购地款15万元(用以购买位于那劳镇卫生院路口占地面积100平方米的土地)、小南俊低速货车转让款2万元、原告名下的银行存款33000元、被告名下的银行存款2032.2元,共205032.2元由原、被告平均分割,由被告丁某向原告黄某支付69516.1元;"}, {"labels": [], "sentence": "于本判决生效后十日内履行;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由被告丁某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "义务人应在上述指定期限内履行义务。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍认识,于1995年2月按乡俗举行了结婚仪式,1996年1月20日生育长女张某甲,2007年2月21日生育次女张某乙,2006年7月24日补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "共同生活期间,原、被告常因家庭经济问题发生吵架,2011年7月28日,原告与被告吵架后外出打工至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向被告提出离婚,被告没有同意。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年9月26日,原告起诉离婚,沙坡头区人民法院作出(2013)沙民初字第1257号民事判决,判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "在判决书生效后的七个月内,原、被告的夫妻感情无根本、明显的改观。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方无共同财产,亦无共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告再次起诉:1.依法解除原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2.婚生次女张某乙由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告孙某某因与被告张某产生矛盾于2011年7月离家的事实得到了被告的认可。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2013年9月26日以要求离婚为由起诉至本院,本院以双方夫妻感情尚未完全破裂为由依法驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告仍以双方夫妻感情已完全破裂无法继续共同生活为由,请求判令双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院从原告的陈述和被告的辩称意见考虑,双方的夫妻感情确已破裂,无法继续共同生活下去。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "特别是原告于2013年起诉被依法驳回诉讼请求后,双方的夫妻感情没有好转的迹象,双方也没有履行夫妻之间应有的相互扶养的义务,也没有共同生活。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,原告请求本院判令双方离婚的诉讼请求,符合法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "婚生长女张某甲虽已年满十八周岁,长期与被告生活,但未具备独立生活能力,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚育费:……"}, {"labels": [], "sentence": "(2)尚在校就读的;”"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "的规定,原、被告双方仍然继续承担张某甲的抚养费用至张某甲高中毕业(2015年6月30日)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生次女张某乙由被告抚养符合原、被告的诉辩意见,故由被告抚养婚生女张某乙,但原告仍应继续承担支付抚养费的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院考虑原、被告双方的承担能力及两个婚生女现阶段的实际需要,由原告每月支付张某甲抚养费500元,每月支付张某乙抚养费450元。"}, {"labels": [], "sentence": "长女张某甲如上大学产生的学费及生活费用双方可庭外协商,故被告要求原告承担张某甲上大学的一半费用的意见,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称夫妻尚有共同债务的意见,没有提供证据予以证明,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第12条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告孙某某与被告张某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "二、婚生长女张某甲随被告张某生活,原告孙某某每月支付张某甲抚育费500元至2015年6月30日;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、婚生女张某乙由被告张某抚养,原告孙某某自2015年4月1日起每月支付抚养费450元至张某乙满十八周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告孙某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,婚后夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自孩子出生后,被告去外地打工。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告个人带孩子顾吃顾不了喝,整天生闷气,憋气成疾,有时候抱着孩子到处跑,精神出现异常。"}, {"labels": [], "sentence": "被告及继母与原告之父带着原告先后到滨州、泰安医院检查治疗,吃药后病情不见好转。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年9月12日,被告将孩子留下,把原告送回娘家就跑了。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "此后至今再没有来探望,不管不问。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月,原告在尚堂卫生院被诊断为精神障碍,吃过几十副中药后仍没有好转。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年4月11日,原告在滨州医院被诊断为精神分裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现在原告仍在治疗过程中,中西药从未间断。"}, {"labels": [], "sentence": "要求双方离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告给付原告在娘家居住期间治病医疗费2000元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告提供经济帮助、继续为原告治病的医疗费用20000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "带回娘家陪嫁;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "均分被告现住四间砖房、院落一处。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:一、被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告诉求没有法律依据及事实依据。"}, {"labels": [], "sentence": "因为去滨州四次和泰安两次都是由被告方出钱、出车给原告治精神分裂症。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、双方所生女孩要求由被告方抚养,抚养费均担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因为原告方没有能力抚养孩子,跟随原告生活对孩子的成长不利。"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告的陪嫁想要带回,由原告方自愿带回。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "五、房子由被告方父亲所建,原告没有权利分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年农历11月26日举行结婚仪式,于2012年3月2日在庆云县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2012年3月13日生育女孩张丙,现随被告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2014年9月份分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告患有精神分裂症。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "针对夫妻感情,原告称生孩子之后就得病了,去滨州和泰安后,被告放弃治疗,把原告送回娘家之后再也没见面。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称,原告有精神分裂症,被告是弱智,被告小时候因为吃错药,导致现在说话说不上来,思维能力混乱不能自理,在一起无法生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告针对自己的主张,未提交相应证据。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "针对孩子抚养,原告要求抚养孩子,被告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果被告抚养孩子,我方不承担抚养费。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "分居期间,孩子一直随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告称,原告有精神分裂症,孩子跟随原告生活,对孩子危害性很大,抚养费依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张有以下陪嫁物品在被告处:被子十一床、褥子三床、电视机一台、洗衣机一台、电动车一辆、冰箱一台、沙发一套、茶几一个、组合家具一套。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称,电动车没有,其他的都有,都是原告的陪嫁物品。"}, {"labels": [], "sentence": "原告骑电动车去城里,弄丢了。"}, {"labels": [], "sentence": "本院宣读对被告之父张云和的询问笔录(内容......略)。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称,被告刚才说没有抚养能力,在笔录里说出去打工去了,实际也是天天干建筑,一年能挣好几万。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对询问笔录无异议。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原告因患有精神疾病与被告长期分居,至今已有一年多的时间,被告也同意离婚,应认定双方的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告的离婚诉求,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "双方均要求抚养孩子张丙,考虑到原告精神状况以及双方分居后,孩子跟随被告生活已有一年多的时间,为有利于孩子的健康成长,不宜改变孩子的成长生活环境,孩子应继续随被告生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告患有精神分裂,独自生活尚有困难,被告要求原告均担抚养费的主张,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告可待原告精神智力恢复正常后再行主张孩子抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的陪嫁物品,被告对电动车有异议,原告未向法庭提供相应证据,电动车去向不明,可以被告自认内容为准。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的医药费2000元,有收费票据、滨州市医院缴款收据、诊断证明可以证实。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "虽提供的票据和小票不够规范,但各项费用均发生在双方分居以后,因原告患有精神疾病,由其父带领对疾病进行治疗符合实际情况,属于必要合理花费,对该笔医疗费用应予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定,夫妻有互相扶养的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "第四十二条规定,离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "关于原告主张的20000元后续医药费和经济帮助金,因双方结婚多年,且原告患有精神障碍疾病,被告作为配偶有扶养义务,离婚时应给予原告适当经济帮助。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "但原告主张数额过高,经济帮助金认定为5000元较为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的共同财产房子及院落一处,原告认可房子是婚前盖的,宅基证是被告父亲的名字,对被告父亲承诺赠与的事实未提供证据证明,该财产不属于夫妻共同财产,对原告要求分割房屋主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第四十二条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告张甲与被告张乙离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩张丙由被告张乙抚养,抚养费由被告自担。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "被告张乙于本判决生效之日起三日内给付原告医药费2000元、经济帮助金5000元,合计人民币7000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张甲于本判决生效之日起三日内带回以下陪嫁物品:被子十一床、褥子三床、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、沙发一套、茶几一个、组合家具一套。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原、被告均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某甲诉称,原告与被告经人介绍认识于1992年5月8日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后育有一儿一女,目前均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,被告染上赌博恶习并身负巨额赌债。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告念及完整的家庭环境更有利于子女成长,故一再隐忍,并多次为被告偿还赌债。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告非但不知道悔改,反而视原告代其偿还赌债为理所应当,甚至多次向原告的亲朋好友借款作为赌资。"}, {"labels": [], "sentence": "因为被告的上述行径,原告家庭经济陷入困境,更常常需要面对索债者的人身侵扰。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所负的债务,为被告的赌债,依法属于被告的个人债务,应当由被告自行承担,除此之外,原、被告无共同债务。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告不仅沉迷赌博,不务正业,更未能尽到为人妻、为人母的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方夫妻感情已经破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月26日,原告向湖里区法院提起诉讼,诉请与被告离婚,案号为(2014)湖民初字第5044号。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "法院经审理后,判令驳回原告陈某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经过上述案件诉讼,被告不仅未能珍惜勉力维持家庭,反而变本加厉,更加沉迷于赌博不理家庭事务,并于2015年9月30日因赌博被行政处罚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "目前夫妻双方感情亦未能修复,一直处于分居状态。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为维护其合法权益,起诉请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、确认原、被告之间不存在夫妻共同债务;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案全部诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告叶某某辩称:一、原告诉称与被告夫妻感情彻底破裂,不符合事实,被告不同意离婚,请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告是经过充分了解,慎重考虑后,自愿结婚登记的,婚后双方一直和睦相处二十几载,相亲相爱,在生活上相互关心,精神上相互鼓励,夫妻感情一直非常好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方将一对儿女抚养长大,家庭关系也一直非常和睦。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述被告染上赌博恶习并身负巨额赌债不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无工作无经济收入,仅靠家里出租自建房的一点微薄收入生活(租金是原告的母亲在收取),该微薄的租金收入远远不够家庭的生活花费及孩子的上学花费。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "无奈之下,被告为了生活需要、孩子读书需要,向亲戚、朋友及左邻右舍借钱用于家庭生活开支,原告不仅不积极分担该部分家庭债务,甚至为了逃避夫妻双方的共同债务而起诉离婚,这才是本案的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告希望原告能够审慎处理双方之间的婚姻关系,并撤回离婚的诉讼请求,共同创造美好的生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告与原告有着深厚的感情基础,希望原告考虑到双方二十几载的夫妻感情,给俩孩子一个完整的家,审慎处理双方之间的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告现在的感情已出现危机,被告愿意以最大的诚意,来挽回双方之间的婚姻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "如果原告对被告有不满意的地方,或者生活有不顺心、不如意的地方,双方可以最大的程度进行沟通,共同去维护好家庭,给孩子创造一个轻松、良好的健康成长生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,被告与原告感情尚未完全破裂,虽然目前婚姻出现了危机,但是被告愿意以最大的努力,挽救双方的婚姻,希望法院能够多做调解工作,使双方能重归于好。"}, {"labels": [], "sentence": "如果调解不成,也希望法庭能给双方一个重归于好的机会,依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原告在起诉书里所述的由被告负担的个人债务绝大部分系夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "因被告与原告长期无固定工作,无稳定的经济收入,导致家庭开支入不敷出,加之俩孩子读书开销花费巨大,被告不得已多次借外债近20万元全部用于夫妻家庭生活开支。"}, {"labels": [], "sentence": "原告仅凭被告写下“外债清单”及原告的“银行转款凭条”来主张夫妻双方的共同债务系被告欠下的赌债,这种说法毫无事实依据及法律依据。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "相反,“外债清单”上记载的零碎债务记录以及原告提供的“银行业务回单”恰恰证明了,上述债务系因夫妻家庭生活需要而产生,以及原告有在履行偿还夫妻共同债务的事实。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "时至今日,债台高筑,原告应该实事求是、勇敢的认可自己的妻子为夫妻家庭生活开支需要向外借的债务,而不是起诉离婚进而推卸责任、逃避夫妻双方的债务。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "基于以上的事实,原告应承担夫妻共同债务245500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告故意隐瞒夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告与原告的夫妻共同财产如下:(1)厦门市湖里区三层半自建房一套(面积约350㎡),目前暂挂于被告去世的公公名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(2)吉利牌汽车一辆,车牌号为闽DAG869。"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "但倘若法院要判决被告与原告离婚,被告恳请法院一并处理双方之间存在的如下债权与债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1、债权分割:(1)厦门市湖里区三层半自建房一套(面积约350㎡),目前暂挂于被告去世的公公叶亚加名下,虽然该房产系未分割的遗产,但依据我国《婚姻法》第十七条第四项规定“继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外”,且不存在《婚姻法》第十八条第三项规定“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”的情形,因此该房产的部分权益系双方依法继承所得的夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据目前的继承人来看,陈珠治(系叶亚加配偶)与陈某甲(叶亚加儿子)同为第一顺位人,叶亚加在世时指定该房产为被告夫妻所有,所有叶亚加其余子女无继承权,因此陈珠治与原告陈某甲各分得该房产50%权益,原告陈某甲继承所得的50%房产权益系夫妻共同财产,现双方离婚叶某某应得25%的房产权益。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "按该房产周边区域价格6000元/平米折算,350平米*25%*6000元=525000元,叶某某应分得该房产25%得权益或获得补偿款525000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(2)吉利牌汽车1辆,应进行折价,叶某某分得一半财产价值;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)叶某某对外享有16530元债权,愿意分一半即8265元给原告。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2、债务分割:(1)叶某某对外举债用于家庭生活开销尚欠外债194800元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "(2)陈某甲向黄清发借取60000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "以上债务由双方共同负担,各承担债务127400元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告陈某甲与被告叶某某经人介绍相识,1992年5月8日在厦门登记结婚,1993年7月4日生育一女陈某乙,1997年11月21日生育一子陈某丙。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年原、被告共同购买了吉利牌小型汽车1辆并登记在原告名下,庭审中原被告共同确认该车辆目前价值为1.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因原告怀疑被告参与赌博,以及家庭经济负债等问题,原被告发生了纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月,原告遂向本院起诉请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院2014年11月12日作出(2014)湖民初字第5044号民事判决,驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决已于2014年12月4日发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,原告认为被告参与赌博活动,双方发生矛盾,夫妻感情没有改善。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告提交了被告亲笔书写的《因赌博输钱所欠下的情况名单》1份。"}, {"labels": [], "sentence": "该名单载明:“因赌博输钱所欠下的情况名单。"}, {"labels": [], "sentence": "少杰4万,有欠条;"}, {"labels": [], "sentence": "亚芳,六合彩的欠将近5万2,没有算利息;"}, {"labels": [], "sentence": "伟评欠3万5;"}, {"labels": [], "sentence": "信用卡平安的欠6000元,光大欠15000元;"}, {"labels": [], "sentence": "老公不好意思,连累你和两个小孩,我赚到钱就回来了,两个小孩要看好,原谅我没做到尽母亲的责任……"}, {"labels": [], "sentence": "借款人:叶某某,2014、8、20”。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还提交了《中国光大银行信用卡业务回单》1份。"}, {"labels": [], "sentence": "该回单载明,户主叶某某,信用卡现金还款,交易日期2014年8月25日,交易金额15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还提交了《收据》1份。"}, {"labels": [], "sentence": "该收据载明:“今日收到叶某某还款人民币3万元整。"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "收款人贾美美,2014.8.24。”"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中,被告主张目前夫妻共同债务共计245500元,分别拖欠黄少杰37300元、林丽玲25000元、朱传3500元、林亚强1000元、黄宋玉1000元、张嫦桂1000元、甘亚端1500元、吴凌娟6300元、林翠花2000元、陈丽霞1000元、曾春花6400元、叶伟评27500元、苏莲心3000元、赵丽君51000元、陈丽芳3000元、李讯华15000元、黄清发60000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证后认为,原被告没有夫妻共同债务,原告不承认被告提出的这些债务。"}, {"labels": [], "sentence": "址于厦门市湖里区房产的产权涉及原告的父亲等人,目前尚未分家析产。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告的离婚纠纷经调解,双方无法达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的结婚证、人员基本信息、法律文书生效证明、因赌博输钱所欠下的情况名单、收据、乡村建房用地临时票据以及当事人的陈述、本院法庭审理笔录为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:关于原、被告的离婚问题。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然原被告结婚多年,但近年来因被告参与赌博,持续向多人举债,严重伤害了夫妻感情,原被告发生较大矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年9月原告已起诉至本院要求与被告离婚,在被驳回离婚诉求后,双方的夫妻感情并无任何实质性改善。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告替被告偿还债务等问题,双方的夫妻感情继续恶化,难于共同生活,原告坚决要求离婚,多次调解无效,本院综合考虑原被告的婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面,综合分析认定原被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,本院对原告的离婚诉求,予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告夫妻共同财产的处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1、登记在原告名下的车辆系夫妻共同财产,该车辆归原告所有,原告按照车辆价值的一半补偿给被告7500元。"}, {"labels": [], "sentence": "2、关于址于厦门市湖里区房产的认定,因该房产的产权涉及原告的父亲等共有权人,涉及案外人的权益,目前尚未分家析产,且一时难于查清财产的状况,故不宜在本案中处理,当事人可以另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告提出的其对外享有16530元债权需要分割的问题,因被告没有充分证据证实该债权的详细情况,故对被告的该项主张,本院不愿意支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同债务的处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出共计254800元的债务系夫妻共同债务,原告均不予认可,被告亦未提交相应充分证据予以证实,目前没有充分证据证实这些债务是原被告夫妻关系存续期间夫妻共同生活所负的债务,故本院对被告的该项主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某甲与被告叶某某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产车辆1部归原告陈某甲所有,原告陈某甲应于本判决生效之日起十日内向被告叶某某支付补偿款7500元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费338元,由原告陈某甲负9元,被告叶某某负担329元。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告罗某某诉称:由于原、被告婚前缺乏了解,婚后性格不合,且夫妻长期两地分居,夫妻关系逐渐恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月8日,原、被告为家庭琐事发生争吵,在肢体冲突中,被告将原告右手中指末端咬断,构成轻伤二级,十级伤残,夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "并赔偿原告因身体损伤的各项损失52741.35元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告罗某某与被告朱晓年于1996年自由相识并恋爱,1996年5月15日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1997年5月28日生育一子取名罗某,现年17周岁,已外出务工,能独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "1998年初,被告朱晓年外出务工一年,1999年和2000年原、被告二人在家共同经营摩托车出租和商店零售,因经营亏损,2001年原告罗某某在合口镇务工并操持家务,被告朱晓年外出务工直至2010年底。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告处于间断性分居生活状态,但每年腊月和次年正月间原、被告都如期团聚,生活在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年初,被告朱晓年结束了在外务工,回家与原告罗某某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方商定被告朱晓年在家操持家务,原告罗某某在合口镇本地务工,但每月应给被告朱晓年交钱,双方均按约定履行各自的职责。"}, {"labels": [], "sentence": "自2013年下半年起,由于原、被告二人闹了矛盾,加之原告罗某某将打工收入中的一部分交纳了驾校学费,有时未向被告朱晓年交钱。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月8日被告朱晓年找原告罗某某要钱维修屋漏,双方发生争吵打斗。"}, {"labels": [], "sentence": "打斗中,双方均不同程度受伤,原告罗某某的右手中指末端被被告朱晓年咬断,构成轻伤二级,十级伤残。"}, {"labels": [], "sentence": "原告罗某某遂诉至本院。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另外原、被告于2006年、2007年购买两栋房屋,一套家俱,一台空调,并为被告购买一份养老保险。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条规定:“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的‘家庭暴力’,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "持续性、经常性的家庭暴力构成虐待。”"}, {"labels": [], "sentence": "结合本案,被告朱晓年虽然给原告罗某某的身体造成了一定损害后果,但该后果不属上述婚姻法所列“家庭暴力”致夫妻感情破裂的情形,而是原、被告在互殴过程中所致,双方对该后果均有过错,只是原、被告过错程度有大小之分,依法不能认定为“家庭暴力”。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定,应认定原、被告夫妻感情没有破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十七条规定:“夫妻双方具有婚姻法第四十六规定的过错情形,一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的,人民法院不予支持。”"}, {"labels": [], "sentence": "该条明确规定了离婚案件中有权请求损害赔偿的应该是无过错方,此次造成原告的人身损害双方均有过错,故原告要求与被告离婚,依法分割夫妻共同财产,赔偿各项损失的诉讼请求本院均不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第四十六条第一款第(三)项、最高人民法院关于实施《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准予原告罗某某与被告朱晓年离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告罗某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告严某某诉称,原、被告于1994年3月29日登记结婚,1995年1月9日生育一女杨某甲。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "双方由于性格差异较大,婚后感情一直不和,于2007年12月向法院起诉离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "到现在原、被告仍然没有和好,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,请求法院判决解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "平均分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "被告杨某某辩称,原告所述原、被告结婚、生育子女以及原告于2007年12月向法院起诉离婚的情况属实,其他不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在法院判决不准离婚后的6、7年时间,夫妻关系一直很好,双方虽然发生过口角,但并无大的矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的感情未破裂,被告希望夫妻和好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院驳回原告的离婚诉请。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,严某某与杨某某于1994年3月29日登记结婚,1995年1月9日生育一女杨某甲。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "双方在共同生活中,因家庭琐事发生纠纷,严某某曾于2007年12月向本院起诉离婚,本院于2008年1月判决不准严某某与杨某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,双方一直共同生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现严某某以夫妻感情破裂为由,再次起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,杨某某要求夫妻和好,不同意离婚,调解未达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告结婚多年,婚后建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告虽然曾起诉离婚,但在法院判决不准离婚后,双方均能互谅互让、相互理解,共同生活至今,说明原、被告还是有一定感情基础的。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,夫妻在共同生活中发生一些纠纷属正常现象,关键是双方如何对待和处理。"}, {"labels": [], "sentence": "只要妥善处理好夫妻矛盾,积极搞好夫妻关系,双方还是有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告要求离婚,被告不同意离婚,且原告未提供充分证据证明夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”之规定,原告的离婚诉请不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告严某某与被告杨某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费130元,由原告严某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告吴某甲诉称:原告吴某甲与被告杨某某于2010年3月经人介绍相识,2011年11月11日登记结婚,婚后于2012年1月22日生育一子,取名吴某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年至2015年,原告吴某甲为维持家庭生计独自一人外出打工,被告杨某某在家带孩子,期间,原告吴某甲每月都把工资寄回家用于家庭生活开支。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年正月起,原告吴某甲与被告杨某某将儿子吴某乙送到通道侗族自治县县城的“希望之星”幼儿园上学,由原告吴某甲的母亲照顾,因被告杨某某在家不做事,无经济收入,儿子吴某乙的生活费都是由原告吴某甲支付。"}, {"labels": [], "sentence": "本院通过对上述有效证据的认定及法庭调查核实的情况,查明以下案件事实:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告吴某甲与被告杨某某于2009年3月经人介绍相识,2011年在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚,2012年1月22日生育儿子吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告吴某甲与被告杨某某经常因家庭琐事发生争吵,加之被告杨某某与原告吴某甲母亲的关系处理不当,婆媳关系紧张,导致夫妻关系产生隔阂。"}, {"labels": [], "sentence": "因家庭经济拮据,原告吴某甲为维持家庭生计于2014年3月外出打工,期间,原告吴某甲与被告杨某某又因经济问题产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告吴某甲于2016年3月打工返乡后,由于其与被告杨某某仍未能妥善地处理夫妻间的矛盾,夫妻关系更趋激化。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年1月29日,被告杨某某从原告吴某甲的家中将其生活物品搬回娘家后并拒绝与原告吴某甲共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因对原告吴某甲不满,被告杨某某的母亲于2016年1月30日带着被告杨某某来到原告吴某甲的家中,要求原告吴某甲尽快与被告杨某某离婚,期间双方发生激烈争吵和肢体冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "事发后,原告吴某甲与被告杨某某于2月1日拟定了一份离婚协议书,并到通道侗族自治县民政局婚姻登记处准备登记离婚,因就儿子吴某乙抚养权的问题意见不一致,离婚未果。"}, {"labels": [], "sentence": "2月14日,原告吴某甲遂向本院提起本案之诉。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告吴某甲与被告杨某某在婚姻关系存续期间既无共同财产,亦无共同债权、共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告吴某甲与被告杨某某经人介绍相识,婚姻基础一般。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告吴某甲与被告杨某某经常因生活琐事发生争吵,加之婆媳关系不融洽,导致夫妻感情持续恶化。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告吴某甲诉请离婚,被告杨某某承认夫妻感情已经破裂,同意离婚,本院准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原告吴某甲与被告杨某某的婚生儿子吴某乙的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告吴某甲与被告杨某某均系农村居民,双方均无固定收入,经济条件相当,加之儿子吴某乙现随被告杨某某生活,为利于吴某乙的健康成长,儿子吴某乙由被告杨某某抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原告吴某甲与被告杨某某的婚生儿子吴某乙的抚养费问题,被告杨某某在民事答辩状中辩称及在庭审中陈述,离婚后,如儿子吴某乙由其抚养,愿自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "根据民事诉讼的处分原则,当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "据此,本院对被告杨某某提出的由其自行承担儿子吴某乙的抚养费的要求予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告吴某甲与被告杨某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原告吴某甲与被告杨某某的婚生儿子吴某乙由被告杨某某抚养至年满十八周岁时止,抚养费由被告杨某某自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币200.00元,由原告吴某甲承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某甲起诉称:原、被告经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一子周某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "儿子因被告原因至今未上户口。"}, {"labels": ["DV16", "DV1"], "sentence": "自儿子出生以来,原、被告聚少离多,近两年一直见不到儿子,原告多次去寻找被告探望儿子,被告总是避而不见。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾两次向法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "原、被告分居多年,被告一直未回家居住,夫妻关系名存实亡,儿子也探望不了。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、儿子归原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某答辩称:1、被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子的抚养问题,从目前双方的条件来看,由被告抚养更有利于儿子的成长,应由被告抚养儿子,由原告出抚养费。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告诉状称近两年来见不到儿子,是因为被告避而不见,与事实不符,儿子出生一周年后,近40个月以来,原告一直对儿子及被告不闻不问。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩出生后,近40个月以来,小孩的生活用品都是我娘家付的,共花费了285000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "今后由原告支付抚养费每月3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "自从××××年结婚以来,原告一直有虐待的行为,且原告殴打我不止一次,有报过警。"}, {"labels": [], "sentence": "平时在家里我公公买来的肉,我去吃,我公公把整盘肉都扔掉。"}, {"labels": [], "sentence": "我婆婆烧好开水,我去喝我公公不让我喝。"}, {"labels": [], "sentence": "我公婆都不待见我,很排斥我。"}, {"labels": [], "sentence": "这几年来我也很想回家,但是看原告家的表现我又怕回家。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "这四年来,都是我自己在抚养儿子的。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我不停的怀孕流产,要求原告赔偿我精神损失费150000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告虽经自由恋爱结婚,婚姻基础尚可,但婚后因家庭琐事产生矛盾,原告数次向本院起诉离婚;"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "且庭审中,被告也明确同意离婚,应认定夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女抚养问题,应当结合父母双方的抚养能力和抚养条件、有利于子女身心健康的原则进行处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告陈述各自的工资收入约为每月3000元左右,双方均无固定资产,应当认定原、被告经济能力、抚养条件基本相同;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,应当从子女的生活环境来考虑。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告认可儿子一周岁以后就一直跟着被告生活,本院认为,儿子随被告生活的时间较长,儿子年幼,改变其生活环境对子女健康成长明显不利,且原告也未能举证证明被告存在不宜抚养子女的情形,综上,本院认为,儿子周某乙由被告赵某抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部,关于抚养费问题,被告主张原告月收入过万,但未提供相应的证据,结合本地的实际生活水平,本院酌定抚养费为每月800元,抚养费从本判决生效之日开始计算。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告支付离婚前的抚养费,本院认为,在婚姻关系存续期间,夫妻一方独自携带抚养子女,所支出的抚养费用亦源自于夫妻双方的共同财产,该费用属于婚姻关系存续期间为家庭所作的共同支出,被告的主张,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告赔偿精神损害抚慰金,本院认为,无过错方请求损害赔偿需要符合法定的情形,本案中,被告并无证据证明双方的婚姻是因为原告存在重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等情形导致离婚的,故被告要求损害赔偿,依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告周某甲诉讼请求的合理部分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告周某甲与被告赵某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子周某乙由被告赵某抚养教育至其有独立生活能力时止;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告周某甲于本判决生效后次月开始每月支付抚养费800元至其有独立生活能力时止;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "当年的抚养费于每年度12月30日前一次性付清。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告周某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院(在递交上诉状同时预交上诉费300元,具体数额由金华市中级人民法院确定,至迟不得超过上诉期限届满后的7日内;"}, {"labels": [], "sentence": "上诉费汇入户名:金华市中级人民法院诉讼费预收户;"}, {"labels": [], "sentence": "账号:19×××03,开户银行:中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。"}, {"labels": [], "sentence": "逾期不缴纳,按自动放弃上诉处理)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡某甲诉称,2009年经人介绍原被告相识,原告无兄弟,被告同意入赘到原告家中生活,二人于2010年农历正月初八举行婚礼,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日婚生一子取名胡某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因原被告缺乏了解,加之婚前无感情基础,婚后因家庭琐事争吵不休,导致全家老少不得安宁。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告不但不赡养老人,反而连原告母子也不闻不问不尽义务,原被告之间的婚姻关系无法维持下去。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年12月29日,原告诉至法院,经法院调解和好,但被告无和好表现,仍然我行我素没有悔改,2014年7月8日再次起诉至法院,因与被告无法联系而撤诉,现被告再次诉讼,请求法院判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生一子由原告抚养,抚养费自理;"}, {"labels": [], "sentence": "并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告胡某甲与被告李某于2009年经人介绍相识,2010年农历正月初八举行结婚仪式,因原告没有兄弟,被告同意入赘到原告家中生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日婚生一子取名胡某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年1月6日,原告向本院提起离婚诉讼,于同日调解和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月10日,原告第二次提出离婚,于同年8月31日申请撤回起诉,本院于同年9月1日裁定准予原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年2月15日原告又向本院提起离婚之诉,因该次诉讼未超过法定期间,本院于2015年3月6日作出(2015)睢民初字第00618号民事裁定驳回原告起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "在(2015)睢民初字第00618号案件审理期间,原被告分别于2015年3月3日、3月4日以双方发生家庭冲突而向睢宁县公安局报警。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原告婚前向被告索要了18000元彩礼,并在自己购买了一套三组合家具、一套布艺沙发(两大一小)、32寸创维电视机一台后,又以被告应当给付家具款的名义向被告索要了10000元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告婚前财产有钱江QJ110-9(车架号码为LBBXEH90X8BC36170)摩托车一辆,清大成志太阳能热水器一台,杰科DVD一台,上述被告婚前财产仍在原告住处。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年2月至同年5月间,原被告与原告父母共同出资将土地登记在胡居团(原告父亲)名下的座落在睢宁县睢城镇七井村肖庄组的原三间堂屋基础上又接了三间房屋,并将东屋小棚子及前屋过道拆除后各翻建了三间房屋。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告在婚姻关系存续期间共同购买了海尔空调和美菱冰箱各一台。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以双方感情确已破裂为由,诉至法院,请求法院判决原被告离婚,婚生一子由原告抚养,抚养费自理。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚证、胡某乙常住人口登记卡、法院调解笔录、(2014)睢民初字第01872号民事裁定书、(2015)睢民初字第00618号、睢宁县公安局睢城派出所出具的接处警证"}, {"labels": [], "sentence": "明、睢土集用(2006)第6074559号集体土地使用证、户名为李某的中国邮政储蓄银行的存取款明细、(2015)睢民初字第00618号庭审笔录及当事人陈述等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告胡某甲与被告李某经婚姻登记机关登记结婚,其婚姻关系合法有效,男女一方要求离婚,可经有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼,如感情确已破裂,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原被告双方感情虽一度尚好,但双方因家庭琐事导致矛盾升级,时常发生争吵,影响了家庭关系,原告第一次起诉离婚,虽调解和好,但原被告经过一年时间夫妻关系没有得到缓和,在本次诉讼中,本院也组织原被告双方多次调解未果,而原告离婚的态度又非常坚决。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原被告夫妻感情确已破裂,对原告请求依法判决与被告离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子胡某乙的抚养问题,原被告均要求抚养子女,并且愿意自己承担抚养费,因孩子年幼,一直随原告及其父母生活,从有利于子女身心××和维持子女稳定的生活环境考虑,本院认为,胡某乙由原告胡某甲抚养较为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告胡某甲有抚养能力,其自愿承担抚养费不违反法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告双方对于婚姻关系存续期间共同购买了海尔空调和美菱冰箱各一台无异议,在庭审中对于上述财产的权属作出了分割,确认海尔空调归原告所有,美菱冰箱归被告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告在夫妻关系存续期间在原告父母原有的三间平房基础上加盖楼房三间,翻建东屋三间,前屋三间属于夫妻共同财产,还是家庭共有财产,应否予以分割问题存在争议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告是入赘到原告家生活,属于原告家庭成员之一,从原告家中翻建房屋的时间及被告提供的邮储银行取款明细载明的时间及金额来看,被告在翻建房屋过程中投入了资金,应当认定被告是该处添加的财产的共有人,因属于家庭共有财产,在本案中不宜分割,被告可另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求原告返还其给付的彩礼28000元及婚前替原告父亲还债5000元的主张,在庭审中原告对被告给付其彩礼18000元、家具款10000元无异议,但认为上述钱已用于日常生活开支。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告在婚前替其父亲还债5000元表示不知情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原被告已结婚数年有了子女,可以确认双方已实际共同生活,被告再要求返还彩礼没有法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求原告返还其婚前替原告父亲还债5000元的主张,因偿还的债务是被告与原告父亲胡居团之间的法律关系,与原告无关,在本案中不宜合并处理。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对于被告要求原告返还在结婚时原告向其索要的10000元的主张,本院从查明的事实来看,原告用自己的钱已在婚前购买了三组合家具及布艺沙发(两大一小)各一套、32寸创维电视机一台,其以购买家具款的名义又向被告索要10000元没有事实依据,该10000元应属于被告婚前个人财产,原告应当返还。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告购买的三组合家具及布艺沙发(两大一小)各一套、32寸创维电视机一台应属于原告婚前个人财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "因被告婚前个人财产钱江QJ110-9(车架号码为LBBXEH90X8BC36170)摩托车一辆,清大成志太阳能热水器一台,杰科DVD一台均在原告处,原告应当予以返还。"}, {"labels": [], "sentence": "综上认定,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告胡某甲与被告李某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生一子胡某乙(2010年12月15日出生)由原告胡某甲抚养,抚养费由原告胡某甲自己承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告李某享有探望子女的权利,原告胡某甲负有协助探望的义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原被告婚后购买的海尔空调和美菱冰箱各一台,海尔空调归原告胡某甲所有,美菱冰箱归被告李某所有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "四、原被告婚前财产的处理:三组合家具及布艺沙发(两大一小)各一套、32寸创维电视机一台是原告婚前财产,归原告所有;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "钱江QJ110-9(车架号码为LBBXEH90X8BC36170)摩托车一辆,清大成志太阳能热水器一台,杰科DVD一台是被告婚前财产,归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "第三项及第四项中确认为被告李某所有的财产均在原告胡某甲处,由被告李某在本判决生效后十日内搬走。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "五、被告李某婚前给付原告胡某甲现金10000元,由原告于本判决生效后十日内返还给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元减半收取120元,由原告胡某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某甲诉称:2008年10月,原、被告经人介绍相识;"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一女,取名陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后双方性格差异较大,经常为家务琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "加之被告从不信任原告,双方从未建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年4月26日,双方争吵后分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "特诉至法院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女陈某乙由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "原告承担本案的诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某甲为支持其主张,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2008年10月,原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系;"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日登记结婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生育一女,取名陈某乙,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月1日,原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚,2013年9月3日,法院判决不准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年4月15日,原告以夫妻感情破裂为由再次起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定,有下列情形之一,调解无效的,应准许离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能向本院提交符合上列情形之一的相关证据,原告提出与被告离婚的诉讼请求,不符合法定离婚条件。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方相互沟通,相互理解,仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告陈某甲与被告赵某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告陈某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于1987年初经人介绍相识、恋爱,1988年7月27日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1989年7月生育一子李毅。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后发现被告有赌博恶习,因此经常发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此原告曾于2001年向原芜湖市新芜区人民法院起诉离婚,被判不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由诉请法院判令:准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "依法分割位于芜湖市鸠江区长江路239号综合楼2单元403室房屋一套(面积59.84平方米)。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原、被告相识、恋爱三年时间才结婚的,不可能是草率结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告只是打打小麻将,不是赌博。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告2001年起诉离婚,法院判决不准离婚后原、被告在一起一直生活得很好,原、被告夫妻感情没有破裂,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告原系同一单位职工,1984年经人介绍相识、恋爱,1988年7月27日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1989年7月4日生育一子,取名李毅。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情尚可,后因家庭琐事发生争吵,致夫妻感情受到一定影响。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此原告曾于2001年向原新芜区人民法院起诉离婚,被判不准离婚后,原、被告在一起共同生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的身份证明,结婚证,(2001)新民一初字第700号民事判决书及原、被告的陈述等证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻以感情为基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告自相识、恋爱至登记结婚,婚前感情基础较好,婚后感情尚可,双方又生育了小孩。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告虽曾于2001年向人民法院起诉离婚,但被判不准离婚后,原、被告一直在一起共同生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "目前原、被告双方虽因家庭琐事时常争吵,致夫妻感情受到一定影响,但尚未达到法律规定的确已破裂情形。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告有赌博恶习,仅有其本人陈述,无其他证据证明,且被告不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告主张的离婚诉请,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在以后的生活中,应珍惜双方的感情,相互信任和理解,互谅互让,增进交流,消除隔阂,各自改正自身缺点,共同改善夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某某与被告高某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "减半收取的案件受理费200元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告肖某诉称,原、被告经人介绍认识五个月左右后,于2004年12月30日登记结婚,婚后夫妻感情一般,婚生子罗某丙于2005年7月19日出生,婚生子罗某乙于2014年11月26日出生。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于婚前原告对被告了解不够,草率地与其结婚,在大儿子罗某丙出生后三个月,因被告打牌赌博,原告劝告后,被告就不顾原告还在哺乳期,殴打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告性格不好,脾气暴躁,双方以后经常因家庭琐事发生争吵,被告吵架后经常摔东西,殴打原告。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "自从在养猪后,被告天天不在家,每天喂完两次猪后,到别人家打牌赌博,经常凌晨2点左右回家,对原告不理不睬。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "尤其在原告怀孕上第二个孩子后,更是变本加厉,不顾原告怀孕,经常辱骂原告,要与原告离婚,对原告生活、孕期检查都不管。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "在小儿子出生后,不管原告单独哺乳小孩辛苦,在原告生病时,也不理原告。"}, {"labels": [], "sentence": "发生争吵后,被告掐原告脖子,威胁要与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年2月9日(正月初二),发生争吵后,被告殴打原告,致原告眼睛及手臂、膝盖受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原被告无夫妻共同财产及夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原、被告双方婚前缺乏了解,草率结婚,导致婚后无法建立夫妻感情;"}, {"labels": [], "sentence": "被告经常殴打原告等家庭暴力行为严重伤害夫妻感情,致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告向人民法院提起诉讼请求判令:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、判令婚生子罗某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元,直至其18周岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子罗某丙由被告抚养,原告每月支付抚养费1000元直至其18周岁。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告罗某甲辩称,原告诉称“原、被告经人介绍认识五个月左右,于2004年12月30日登记结婚,婚后夫妻感情一般,…”不属实,原告和答辩人在2003年就认识交往,2004年农历2月双方确定恋爱关系,农历3月答辩人父母到原告家提亲,确定姻亲关系,2004年12月30日登记,次年二月结婚,双方从认识到结婚历时一年多,属自由恋爱,婚姻自主,并非父母之命,媒妁之言,相处期间情投意合,有婚姻基础,婚后感情很好,于2005年7月19日和2014年11月26日出生罗某丙和罗某乙二个儿子,夫妻感情有增进,根本就不是原告所说婚前对被告不了解,草率地与其结婚的状况,这些不过是原告为达离婚目的的托词,答辩人不同意离婚;"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "二、原告诉称:“大儿子罗某丙出生后三个月因被告打牌赌博,原告劝告后,被告就不顾原告还在哺乳期,就殴打原告,尤其就怀孕上第二个孩子后,更是变本加厉,不顾原告怀孕,经常辱骂原告,在小儿子出生后,不管原告单独哺乳小孩辛苦,在原告生病时,也不理原告,发生争吵后,被告掐原告脖子,威胁要与原告离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "情况不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "1、答辩人是个安分守己的农民,今年38岁,都是靠自己的劳动所得养家糊口,公安派出所从未有违法违纪和参与赌博等不良记录,也从未有原告被答辩人殴打的报案记录,原告也未向法庭提供相关证据证实自己的主张,原告诉状的不实之词就是她想要离婚的借口;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、既然原告诉状上列举了答辩人诸多的缺点毛病,什么性格不好,脾气暴躁,吵架后经常摔东西,殴打原告,对原告生活、怀孕、哺乳不管不理,那为什么大儿子都9岁多了,原告还要瞒着被告和家人偷偷把节育环取掉怀孕第二胎呢?"}, {"labels": [], "sentence": "就因原告的偷取环怀孕行为,让答辩人取消了转为正式党员的资格,家庭也因违反计生政策被罚款,尽管如此,被告都没有怪她和骂她,平常就更不会去殴打原告了,原告这偷取环怀孕的行为也恰恰证明,原被告夫妻感情一直是好的。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "3、答辩人是个勤劳顾家的男人,为让老婆孩子过得更好,农忙干田活,农闲打零工不怕劳累借款搞养猪,天不亮就起床拌饲料喂猪,喂完猪就去干农活或打工晚上回来喂猪,打扫冲洗猪栏忙到半夜,为了这个家,为了孩子,答辩人没有一句怨言,同时,体谅原告辛苦,让她在家搞家务带孩子,原告诉称:自从在养猪后,被告天天不在家,每天喂完两次猪后,到别人家打牌赌博,经常凌晨二点左后回家,虽然诉说被告的不是,但也反证了被告维系家庭生计的艰辛和对家人的担当,如果感情不好,答辩人能这样无怨的付出吗?"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "4、2016年2月9日(正月初二)发生争吵的缘由是:大年初二,答辩人备好礼物去原告娘家拜年,发现皮包里一年到头积存的六千多元不见了,问原告拿了没有,原告不承认,结果是原告拿了放在她的袋子里准备带回娘家,平常所有的钱都是原告管理,这次是因为一个正月家中需要开支,孩子在城关二小读书需房租,生活费,报名钱,答辩人才不让原告把钱全部带走,但还是拿了三千多元给原告,可不知何原因原告骑车走了五里地又倒回来抢我身上的零用钱,就这样两人拉拉扯扯,在拉扯中双方都受伤,答辩人衣服被撕破,脖子被抓伤,且这次发生拉扯也是原告引起造成的,起诉状上原告却倒打一耙,说答辩人殴打她,至正月十六原告回来,住了几天又走了把户口薄、结婚证、答辩人身份证全部都带走,到这次原告起诉离婚,答辩人才明白过来,年初二的吵打是原告策划安排的一出戏,目的就是要为原告离婚找的借口和理由,带走证件是为了提起离婚诉讼做准备。"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告诉称:原、被告无夫妻共同财产及夫妻共同债务不属实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1、原被告婚姻存续期间购有助力车一部,现在原告使用,应属夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2、家庭发展养猪业,还欠下材料款,饲料款等人民币88692元,属夫妻共同债务;"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "3、因原告偷取环怀孕生育二胎,违反计生政策,被开出罚单应征收社会抚养费38000-54000元,此款应为夫妻共同承担的债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、婚生孩子的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于孩子目前居住的环境,生活状况及原被告双方的家庭和经济情况,答辩人认为孩子应该由答辩人抚养教育,理由:(1)孩子已经熟悉和习惯了目前的居住、生活、学习环境,中途变化对孩子身心××和成长不利;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "(2)原告没有经济收入,如要外出打工也难以抚养照顾孩子,相对原告而言,答辩人在人力、物力、财力方面比原告好些,对孩子的成长和抚养教育更有利;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "五、婚生孩子的抚养标准,答辩人认为大儿子罗某丙一直在县城关二小读书、并在城里租房常住达6年,其抚养费应按城镇的标准计算(即22204.1元÷12月÷2人=928元/月);"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "小儿子罗某乙才2岁,尚小一直在农村居住和父母生活,其抚养费应按农村标准计算(即11055.9元÷12月÷2人=460元/月)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上所述:原被告系自由恋爱,婚前有了解,有基础,婚后感情好有发展,又生育二个男孩,结婚十多年,原告诉称的所谓“家庭暴力”仅是2016年正月初二由原告策划安排发生的一次相互拉扯,答辩人认为,夫妻感情是好的,根本没有破裂,望法院做好原告的思想工作促使夫妻和好,驳回原告的请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年底认识,后确立恋爱关系,并于2004年12月30日办理登记结婚,婚后于2005年7月19日生育长子罗某丙,现在连城县莲峰镇城关二小上学,于2014年11月26日生育次子罗某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年2月9日原、被告因家庭琐事、经济支配发生矛盾,遂互相拉扯,在拉扯中双方均有不同程度受伤,此后原告回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至本院要求与被告离婚,被告在庭审中明确表示不计前嫌,改正错误,强烈要求与原告和好,不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚登记审查表、夫妻关系证明、出生医学证明、户籍登记证明、相片,以及原、被告双方当事人在法庭上的陈述为证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告认识后经过近一年的交流、接触,后办理结婚登记手续,婚前有相当的了解,不属草率成婚,并且婚后也生育了二个孩子,共同生活了十余年,应当说原、被告已建立了一定的夫妻感情,只要原、被告在今后的生活中加强夫妻感情的培养,消除业已存在的隔阂,多给予对方谅解,原、被告定能和好如初,且被告罗某甲在法庭上保证改正错误,强烈要求与原告和好,原告理应给予被告一次和好的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告对原告长期施以家庭暴力,但未向本院提供证据予以证实,原告的主张本院不予采信,原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为保护婚姻关系当事人的合法权益不受侵犯,维护婚姻家庭的稳定,据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告肖某与被告罗某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,减半收取122.5元,由原告肖某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告林某诉称,原、被告于2006年12月15日在广东省紫金县蓝塘镇登记结婚,婚后到海南省乐东黎族自治县定居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年3月7日生育长女杜某一,2004年2月6日生育次女杜某二,2007年4月21日生育儿子杜某三。"}, {"labels": [], "sentence": "因夫妻感情破裂,原告于2013年8月21日向海南省乐东黎族自治县人民法院起诉离婚,经法院主持调解,双方达成协议,协议的主要内容为:一、原、被告自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、孩子杜某一、杜某二、杜某三由被告杜某抚养,原告林某于签订本协议之日一次性支付抚养费100000元给被告杜某(已付)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告林某有探望子女的权利,被告杜某有协助探望的义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产归被告杜某所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年8月27日法院制作(2013)乐民初字第553号民事调解书,原、被告正式离婚,原告回广东生活,三个孩子随被告在乐东生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2014年7月21日被告打电话给原告,说女儿杜某一、杜某二昨天不见了,原告叫被告找,被告却说死了最好,原告到处打电话询问,都没有孩子的下落。"}, {"labels": [], "sentence": "24日被告到山荣农场力高派出所报警,派出所干警查找,也没有找到。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "27日原告突然接到汕头汽车站保安的电话,说车站内有两个女孩,叫原告来接人,原告到汕头汽车站将女儿接回自己家中。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "经向女儿询问得知,被告经常赌博,对两个女儿不管不问,还经常发脾气打骂她们,女儿被打怕了,所以不敢回家,就躲到同学家里,后来就决定离开同学家去找原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告事后征询女儿的意见:要不要妈妈送你们回到爸爸身边?"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两个女儿都不想回去,只想跟妈妈一起生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告认为,被告经常赌博,没有尽到为父亲、作为抚养人关心、爱护孩子的义务,对孩子的身心健康成长极其不利,孩子离家出走的事实充分说明被告不适合当杜某一、杜某二的抚养人;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另一方面,未成年人离家出走是一种危险行为,存在极大的安全隐患,因此,为了充分保护未成年人的人身安全,防止这种危险行为再次发生,请求变更女儿杜某一、杜某二的抚养人。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告之前按(2013)乐民初字第553号民事调解书的约定,向被告支付100000元抚养费,是基于被告抚养孩子的事实,如今,孩子改由原告抚养,被告应将原告之前给付的抚养费100000元返还给原告作为孩子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2006年12月15日登记结婚,婚后于2001年3月7日生育长女杜某一,2004年2月6日生育次女杜某二,2007年4月21日生育儿子杜某三。"}, {"labels": [], "sentence": "因夫妻感情破裂,原告于2013年8月21日向本院提起离婚诉讼,经法院主持调解,双方达成协议,协议的主要内容为:一、原、被告自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、孩子杜某一、杜某二、杜某三由被告杜某抚养,原告林某于签订本协议之日一次性支付抚养费100000元给被告杜某(已付)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告林某有探望子女的权利,被告杜某有协助探望的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "四、夫妻共同财产归被告杜某所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院于2013年8月27日制作(2013)乐民初字第553号民事调解书,离婚后,原告回广东生活,三个孩子随被告在乐东生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年7月21日女儿杜某一、杜某二离家出走,2014年7月27日女儿杜某一、杜某二找到原告处。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女儿杜某一、杜某二现已在广东省东莞市石谒镇读书。"}, {"labels": [], "sentence": "原告因此向本院提起诉讼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院征求孩子杜某一、杜某二对抚养人的抚养意愿,杜某一、杜某二均表示愿意随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,除原、被告的当庭陈述外,还有经庭审质证的以下证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案的争议焦点是原告请求变更抚养关系的理由是否成立。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告离婚后,三个孩子均由被告抚养,被告在抚养孩子的过程中,由于忽视对女儿杜某一、杜某二的监护,生活上的照顾,致使女儿离家出走,是被告没有尽到监护人的责任造成。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告因此请求变更抚养,而且女儿杜某一、杜某二表示愿意随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条:“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑子女的意见。”"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "的规定,女儿杜某一、杜某二均年满十周岁以上,并且有随原告生活的意愿,因此,原告请求变更女儿杜某一、杜某二的抚养权,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告在本院调解离婚时已支付给被告的抚养费100000元,被告已抚养孩子1年时间,被告应返还抚养费80000元给原告,原告请求返还抚养费100000元的理由不足,本院部分予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第三款、第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、女儿杜某一、杜某二由原告林某抚养;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、被告杜某有探望女儿杜某一、杜某二的权利,原告林某有协助探望的义务"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告杜某于本判决发生效力之日起15日内返还抚养费80000元给原告林某。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由被告杜某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陆某甲诉称:原被告自由恋爱,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后开始感情尚好,并于××××年××月××日生有一女陆某乙,现年6岁。"}, {"labels": [], "sentence": "虽被告有强烈的地域歧视观念,但原告一直认为,结婚后能有所改变。"}, {"labels": [], "sentence": "孩子出生后,由外公外婆帮忙照顾,但被告开始沉溺于交友聊天。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年,原告辞掉工作开始创业,虽在外多有艰辛,但被告虽给予一定帮助,不予理解和包容,反而以原告未能多关心家里等为由对原告横加指责。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告发现,被告与他人聊天极其暧昧,甚至都到了谈婚论嫁的程度,原告对其质问,但被告百般抵赖,反而以原告婚前与他人照片对原告指手画脚,捏造事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后原告念在孩子尚年幼,考虑微信交友毕竟只是一时头脑发热,对被告未予深究。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "但没想到被告变本加厉,甚至夜不归宿,毫无家庭责任感,对原告也越来越暴躁,甚至动手打人。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2015年6月15日,被告起诉原告要求离婚,原告在考虑家庭、女儿的情况下,且认为双方感情尚有挽回的可能,希望挽回。"}, {"labels": [], "sentence": "甚至在被告要求下向其写借条以对其安抚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "法院也以(2015)杭拱民初字第1058号判决驳回了被告的离婚请求。"}, {"labels": [], "sentence": "但判决后,被告不仅没有任何挽留,反而更加肆无忌惮的伤害原告及家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告采取言语恐吓、撬掉车牌、对原告反复骚扰,以希望达到离婚及独占财产的目的,导致原告身心疲惫。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为,双方感情已经完全破裂,无挽回可能。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告经济好于被告,从事职业也利于照顾孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告从事保险工作,时间及收入都不固定,性格脾气暴躁不利于女儿成长所需环境,因此女儿陆某乙应当由原告抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于财产,原告认为被告于婚内取得阿里上市股票系双方共同财产,依法应当进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚内购买的浙A×××××轿车因工作原因一直也由原告使用,因此应当判给原告继续使用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另被告处有婚姻期间的存款及婚内购买的家电也应当依法进行分割。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "综上所述,原告认为,夫妻双方感情确已破裂,实无和好可能,故原告起诉至法院,请求:1、判令解除原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿陆某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割双方婚内财产,其中包括被告处持有存款,阿里股票以及浙A×××××轿车一辆、家电等财产(上述财产暂计140万元,其中要求判令价值11万元的浙A×××××轿车归原告所有);"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,原告向本院撤回第三项诉请中要求分割家电的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:我方同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告编造事实骗我,原告在杭州一无所有,婚后本性暴露,频繁出入夜总会。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子一直由我父母照顾。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我和父母共同出资购车,原告用我名义信用卡套现,让我被迫列入黑名单。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后我和原告已经分居。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于孩子,被告认为应当由我方抚养,孩子从小和我方居住,由被告父母照顾,由我方抚养更合适。"}, {"labels": [], "sentence": "对于财产:支付宝账户,现在被告支付宝账户中只有两百多元。"}, {"labels": ["DV20", "DV11", "DV3"], "sentence": "股票是被告婚前拥有的,对于轿车,是共同财产登记在被告名下,应当归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方在婚姻存续期间办了两家公司,是共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "婚内,原告也向被告借款18万元,要求归还。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "李某曾于2015年6月15日诉至本院要求与陆某甲离婚,本院于2015年8月3日作出(2015)杭拱民初字1058号民事判决,判决驳回李某的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年3月1日,陆某甲诉至本院,要求与李某离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为,李某曾起诉至本院,本院作出民事判决驳回李某要求离婚等的诉讼请求,现双方仍未和好,目前双方已分居,被告对原告要求离婚的诉请亦表示同意,可以认定夫妻感情已经破裂,应准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "父母离婚后任何一方都享有对孩子抚养和教育的权利和义务,因孩子年龄尚幼,且系女孩,其母亲有固定收入,具有抚养能力,由其抚养更有利于孩子的成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院考虑到婚生女从小生活习惯等,确定由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院综合考虑到本市实际生活水平、原告的工作和收入情况、双方女儿的实际需要,确定原告每月支付陆某乙抚养费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张分割的财产:(一)被告名下的3200股阿里巴巴集团公司股票。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,阿里巴巴集团在股票归属并由员工缴纳相关税款后,员工即取得阿里巴巴集团股票,因此,此笔财产是否认定为夫妻共同财产的起算点应为归属取得日期,故涉案的被告在2005年12月31日即双方结婚登记前归属取得的阿里巴巴集团公司股票3200股应认定为被告的个人财产,据此,原告要求分割该3200股股票的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "(二)浙A×××××宝马牌小型轿车一辆,双方均认可该车现价值为90000元,因小孩跟随被告生活,为有利于照顾和抚养小孩,且该车现登记在被告名下,故本院确定浙A×××××宝马牌小型轿车归被告所有,由被告补偿原告价款45000元人民币。"}, {"labels": [], "sentence": "(三)因本案未有证据显示被告处尚有存款,对原告诉请要求分割被告名下存款的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张分割的财产:(一)关于原被告作为自然人股东创设的杭州捷创物流有限公司、杭州捷茂货运有限公司,因公司的股东仅为原被告夫妻二人,公司股权变更会导致公司形态发生改变,且涉及公司的资产清算,故在本案中不宜进行分割,双方可另案诉讼。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(二)对被告主张原告归还婚内借款180000元,因婚内借款当事人主体的特殊性,同时根据我国《婚姻法》第十七条关于夫妻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产的规定,双方对共同所有财产有平等的处理权。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告双方未约定婚内分别财产制,被告未能提供相应的证据证明借款来源于双方共同财产之外,且被告提交的支付宝流水记录亦无法印证该期间往来款项的实际履行情况以及讼争借款用于原告个人事务的相关事实,故被告应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告关于该借条内容属于夫妻婚内借款的主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予陆某甲与李某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陆某乙由李某抚养,陆某甲于本判决生效之月起每月15日前支付陆某乙抚养费1000元,至陆某乙独立生活时止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、浙A×××××宝马牌小型车辆归李某所有,李某于本判决生效之日起十日内支付原告陆某甲人民币45000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告陆某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回被告李某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取3150元,财产保全申请费4020元,合计人民币7170元,由原告陆某甲与被告李某各半负担3585元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告郭某某诉称,因被告吴某经常对我实施家庭暴力,双方于2010年6月30日在民政部门办理离婚登记手续,在婚姻关系存续期间双方共生育两个女儿和一个儿子,当时为了早日与被告解除夫妻关系,我才签下离婚协议,导致我未能争得孩子的抚养权和夫妻共同财产的分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现因被告常年外出务工,没有能力抚养孩子,致使三个孩子跟随爷爷奶奶生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "为保障孩子的健康成长,给孩子一个受教育的环境,请求法院判令将婚生女儿吴某甲由我抚养,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由原被告共同承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告吴某辩称,我不否认三个孩子与原告的血缘关系,如果原告愿意回来,为了孩子,我愿意与她和好,重建家庭。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "我与原告离婚时,原告放弃了自己的抚养权,而且离婚后原告并未按照离婚协议支付孩子的抚养费,这些年都是我一人挣钱养活孩子,原告的这种行为不适合做母亲,我不放心将孩子交由原告抚养,因此,我不同意将二女儿吴某甲由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产,我与原告婚姻关系存续期间就没有什么共同财产,都是我一人借钱买的拖拉机、收割机、家用电器等生活用品,离婚后我自己挣钱还的欠款,因此,我与原告不存在共同财产分割的问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告双方在婚姻关系存续期间,于2000年5月6日生育长女,取名吴某某;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2005年3月20日生育次女,取名吴某甲;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2006年10月6日生育长子,取名吴某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2010年6月30日原被告双方在民政部门协议离婚,双方约定“婚生子吴某乙、婚生女吴某某、吴某甲由男方抚养,女方每年出抚养费6000元,止孩子18周岁;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "一切财产归女儿、儿子和男方所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债权债务归男方偿还。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚后,婚生子吴某乙及婚生女吴某某、吴某甲跟随被告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2014年2月21日原告起诉来院,要求判令婚生女吴某甲由原告抚养,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告郭某某于2006年10月5日实施女性绝育术。"}, {"labels": [], "sentence": "上为本案事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母有抚养子女的权利和义务,离婚后子女的抚养,应从有利于子女身心健康,并结合父母双方的抚养能力和子女生活环境等具体情况处理,以保障子女的合法权益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原被告离婚后,依照双方达成的离婚协议,双方生育的三个子女均跟随被告生活至今,已适应现在的生活环境,同时原告提出变更女儿吴某甲的抚养关系,但并未提供证据证明被告有未尽抚养义务或虐待子女的行为、以及有不利于子女学习、健康成长等情形,且吴某甲未满10周岁,尚不能独立表达自己的意愿,故原告请求变更女儿吴某甲由自己抚养的请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产,离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原被告双方于2010年6月30日在民政部门协议离婚,原告主张双方离婚是因为被告经常实施家庭暴力,同时为早日解除夫妻关系,才签下离婚协议,对此,原告并未提供相关证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,双方的夫妻共同财产已经在离婚协议中进行分割,对于原告要求依法分割夫妻共同财产的请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告郭某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告郭某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陆某甲诉称:原、被告于××××年××月登记结婚,××××年××月生育一子陆某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "因婚后多年,被告无责任心,没有尽到一个父亲、丈夫的责任,好赌好玩,常夜不归宿,没有稳定工作和收入。"}, {"labels": [], "sentence": "经多次劝告,但终无济于事。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月,被告参与赌博输光公司的钱并欠下外债,因被告家人求助,原告的父母出40000元应急,但后被告仍不悔改。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现双方已分居一年多,感情已经破裂,故原告诉诸法律,请求人民法院判令:1、原、被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子归原告抚养,由被告支付每月抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谢某辩称:答辩人同意离婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "答辩人对原告的诉称存在异议,在婚姻生活中答辩人已经尽到了一个父亲的责任;"}, {"labels": [], "sentence": "由于工作关系,答辩人有时会夜不归宿。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:××××年××月××日,原、被告在昆山市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月7日,原、被告生育一子陆某乙(居民身份证号码××。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "近些年来,因家务琐事原、被告之间矛盾重重,现双方已分居一年有余;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "分居期间婚生子陆某乙随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现登记在原告陆某甲名下的苏E×××××号(识别代码LFXXXXX33)丰田牌小型轿车,登记时间为2010年11月24日;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "购买车辆时,由被告父亲支付首付款约70000元,原、被告通过银行按揭贷款支付剩余92000元,现贷款已经还清,解除了抵押登记。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "审理中双方一致表示目前该车辆的市场价为55000元,若作为共同财产分割,车辆归被告谢某所有,由被告支付原告一定的补偿款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年12月,被告谢某向案外人嵇风珍借款15000元,现仍未归还。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自由恋爱后缔结婚姻,感情基础尚可,但在共同生活期间,因家务琐事双方之间渐生矛盾,最终导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现双方均表示同意离婚,故本院准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子陆某乙的抚养权,原、被告双方均具有抚养婚生子的经济能力和家庭环境,但考量婚生子从出生至今的生活环境,以及从有利于婚生子未来成长的角度出发,本院在最大限度不改变未成年子女生活环境的情况下,决定其抚养权的归属。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于此,原告陆某甲更为有利于抚养陆某乙,故应由原告抚养婚生子,直至婚生子独立生活止。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由被告谢某支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费的标准,本院综合被告的月收入状况、以及婚生子的年龄和本地的一般居民生活消费水平,酌情认定每月800元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告谢某负担抚养费至婚生子独立生活止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时被告享有对婚生子的探视权每月两次,原告陆某甲应予配合;"}, {"labels": [], "sentence": "具体的探视时间和方式由双方根据方便生产生活的原则,另行灵活安排。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "关于共同财产分割,被告主张登记在原告名下的丰田牌车辆属于其个人财产,不属于共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "购买该车辆时原、被告已登记结婚,虽首付款为被告的父亲出资,但车辆登记在原告名下,在无特别约定的情况下,被告父亲在该车辆上的出资应该视为对双方的赠予;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "即使车辆按揭贷款是由被告于婚后用收入所得偿还,但该部分收入亦应为婚后共同财产范畴,故该车辆应为原、被告婚后共同财产,在离婚时应予分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现双方一致确认车辆现值为55000元,本院对此予以确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "结合双方在庭审中的意见,该车辆归被告谢某所有,由被告支付原告补偿款。"}, {"labels": [], "sentence": "关于分割比例,本院在考量车辆具体出资的情况下,确定由被告支付原告车辆现值的40%即22000元;"}, {"labels": [], "sentence": "同时原告要配合被告办理该车辆的产权变更登记。"}, {"labels": [], "sentence": "关于共同债务分担,被告谢某向案外人嵇风珍借款15000元,原告主张被告借款时双方已经开始闹矛盾,且被告借款用于偿还赌债;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "而被告主张其借款用于公司资金周转。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "借款发生时双方为夫妻关系,在原告无证据证明借款非用于家庭共同生活的情况下,应认定该借款为夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告借用该款用于偿还赌债,但对此原告并无证据佐证,故本院不予支持,认定该借款为共同债务,离婚后应由原、被告各负担50%计7500元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告陆某甲与被告谢某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子陆某乙由原告陆某甲抚养,由被告谢某支付抚养费每月800元(于本判决书生效之日起十日内支付所在当月抚养费,以后每月抚养费的支付时间以此类推),直至婚生子独立生活止;"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、被告谢某对婚生子陆某乙享有探视权每月两次。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、苏E×××××号(识别代码LFXXXXXXX33)丰田牌小型轿车归被告谢某所有,由被告于本判决生效之日起十日内支付原告补偿款22000元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告在收到该款之日起十日内配合被告办理该车辆的产权变更登记;"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、结欠债权人嵇风珍的借款15000元,由原、被告各负担7500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的,权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。"}, {"labels": [], "sentence": "申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告陆某甲、被告谢某各负担60元;"}, {"labels": [], "sentence": "该款原告已经预交,本院不再退还,被告负担部分由被告支付原告。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,婚前,原、被告相识时间较短,婚后,双方性格不合,夫妻感情不和,经常发生争吵,被告经常动手殴打原告,经派出所出警调解多次未果,现夫妻感情已完全破裂,原告诉请离婚,要求抚养婚生男孩陈胜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未予答辩,亦未提供证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年3月经人介绍相识、恋爱,同年6月20日登记结婚,2008年3月24日婚生男孩陈毅,2011年6月7日婚生男孩陈胜。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告因家庭琐事闹有矛盾,于2014年7月开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉请离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告当庭陈述记录在卷、有结婚证、沧水铺派出所证明等证据在卷证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经婚姻登记机关登记结婚,婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后生育了两个男孩,理应珍惜夫妻感情,虽在婚姻存续期间闹有矛盾,但原告未能提供证据证明夫妻感情已完全破裂,且分居时间较短,本院认定双方夫妻感情并未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "如原、被告能在婚姻生活中摆正心态,从有利于小孩健康成长的角度出发,改正自身缺点,做到互让、互谅、互信,其夫妻关系仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某玉的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告王某玉承担。"}]
[{"labels": ["DV9", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告谢春佑诉称,原、被告因感情不和于2014年3月经衡阳县人民法院判决离婚,并判决婚生女孩周茵(2001年9月8日出生,现在衡阳县西渡镇蒸阳中学就读)由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告离婚后不久再婚,并生下小孩。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告脾气暴躁,沉迷于赌博,对女儿的生活和学习不闻不问,有时甚至殴打女儿,致使女儿的学习成绩下降。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告及其后妻阻止女儿与原告联系,还把女儿的房屋钥匙及身份证拿走,使女儿有家不能归。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "近两年来,女儿生活在这样的单亲家庭中,无法感受温暖与快乐,现在女儿即将中考,为使女儿有一个健康、稳定的学习和生活环境,根据有关法律规定,请求法院判令:1、原、被告的女儿周茵变更由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告支付周茵的抚养费15000元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、被告归还周茵的书籍、身份证、户口簿及衣服、被褥、密码箱等日常用品;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV2"], "sentence": "经开庭审理,根据采信的证据,本院查明本案的基本事实如下:原告谢春佑于1998年3月1日与被告周伟生登记结婚,1998年农历9月18日生一男孩周祥,2001年农历9月8日生一女孩周茵,2014年3月18日经法院判决离婚,婚生小孩周祥、周茵均由被告周伟生抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尔后再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告谢春佑认为被告周伟生及其妻对女儿周茵不好,缺乏家庭温暖,严重影响女儿学习与健康成长,于2016年3月4日向本院提起诉讼,要求1、女儿周茵变更由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告支付周茵的抚养费15000元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、被告归还周茵的书籍、身份证、户口簿及衣服、被褥、密码箱等日常用品;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院在庭审中征求原、被告女儿周茵的意见,周茵明确表示愿随母亲谢春佑共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该案讼争的是一起变更抚养关系纠纷,法院处理此类案件应查明原告要求变更子女抚养关系是否符合法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民法通则》第十二条规定,10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适用的民事活动;"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条规定,人民法院审理离婚案件,涉及未成年人子女抚养问题的,应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见,根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理;"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条(3)规定,10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的,一方要求变更抚养关系,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,被告在抚养小孩周茵期间虽然教育方法欠妥,但对小孩尽到了相应的抚养义务,现小孩周茵已满14周岁,随哪方共同生活要尊重其选择,小孩周茵表示愿随母亲生活,原告也提供了具有抚养能力的相关证据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此本院对原告要求变更小孩周茵由其抚养的主张予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告支付抚养费的主张符合《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女”、第二款“离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定,本院亦予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养期限一般为满十八周岁,周茵尚需抚养三年另五个月。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告支付15000元抚养费低于本地区平均生活标准,本院对原告该主张予以支持,给付以每年给付一次为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另原告提出被告周伟生归还小孩周茵的书籍、身份证、户口簿、衣服、被褥、密码箱等日常用品的主张,被告认为不是本案处理范围,本院认为本案为婚姻家庭纠纷,而婚姻家庭纠纷就包括确认、变更、给付之诉,秉着保护未成年人利益的原则,本院对原告的该主张予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条,第三十八条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原、被告婚生小孩周茵(女,2001年9月8日出生)变更由原告谢春佑抚养,被告周伟生有权探望小孩;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告周伟生支付周茵抚养费15000元,该款限2016年8月1日付4000元,2017年8月1日付4000元,2018年8月1日付4000元,2019年8月1日付3000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、被告周伟生将小孩周茵的身份证、户口本、书籍、衣服等生活、学习用品交付周茵,限判决书生效时交付。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告谢春佑负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,我与被告经人介绍于2008农历6月认识,同年农历12月21日举行典礼,2009年3月16日双方补办了结婚登记,同年10月10日生育一子王某甲,我与被告婚前接触不多,在双方不了解的情况下草率结婚,婚后双方性格等各方面均不相投,被告脾气暴躁、爱唠叨、动不动就发脾气,加上我父母身体不好不能承担更多家务,被告对我父母也另眼相看,且时常辱骂我父母,为此我们二人经常发生矛盾,根本没有建立良好的夫妻感情,我忍气吞声与被告勉强度日。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年7月14日因我母亲摔伤,让被告回家,被告却故意找事,以我的手机的一个未接来电大发雷霆,并将我的手机摔毁,我仍然忍让于她,谁料7月16日被告又借我做的饭不好为由对我吵骂,还将我的衣服撕毁,锅灶砸毁等等,闹的全家和四邻不安,让我及父母陷入万分悲苦境地,当晚被告就回其娘家至今,综上,我与被告婚姻基础差,婚后也未建立良好的夫妻感情,现我与被告实在无法共同生活,且无和好可能,诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子王某甲由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告庞某某辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "没有夫妻感情,怎么会去生育两个孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年8月21日女儿出生,女儿两个月的时候,有两个小时停止了呼吸。"}, {"labels": [], "sentence": "从我回原告家,原告三姐剖腹产,原告及他母亲都去照顾了,女儿患病离世,就我一个人在招呼店。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为了孩子,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识后,自由恋爱,因生活琐事产生矛盾,造成双方暂时处于分居状态,但原、被告夫妻感情并未破裂,故对原告要求离婚的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "双方应在以后的生活中互敬互爱、互谅互让、互帮互助。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告王某某与被告庞某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告杨某某诉称:2013年3月26日,原、被告因感情不和,经大理市人民法院调解离婚,婚生子宋某某由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方在大理市人民法院主持调解离婚时,原告考虑自己是女性,又没有固定的职业和收入,无暇顾及小孩的生活与学习,连最起码的居住条件都不能提供给孩子,对小孩的健康成长非常不利,不同意抚养小孩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但当时被告父母均口头承诺可将被告父母所有的位于下关镇环城南路水电宿舍X号住房免费提供给原告母子居住至孩子成年,原告才勉强同意抚养小孩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但2014年7月23日,被告父母突然反悔,向大理市人民法院提起诉讼,要求原告及儿子宋某某搬离该住房。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "该案已于2014年8月28日开庭审理,诉讼中被告父母不同意调解,坚持要求原告母子搬离其住房。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告父母是该住房产权人,原告无其它住所,原告和九岁的孩子势必流落街头,居无定所,原告无固定收入,四处打工维持生计,现在又要面临住房危机,原告无力提供给孩子一个基本的生活和学习环境,更无力抚养孩子,为使孩子能够获得基本的生活条件,有一个稳定的生活环境和学习环境,原告在万般无奈之下只能忍痛割爱。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉请:1.判令原、被告婚生子宋某某由被告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2.确认原告无力支付抚养费,但依法享有正常的探视权;"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告宋某经合法传唤未到庭应诉及答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2003年1月18日登记婚后,2004年12月23日共同生育一子,取名宋某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2013年3月6日,原告向本院起诉要求与被告离婚,2013年3月26日,经本院主持调解,双方自愿达成离婚协议,本院作出(2013)大民初字第219号民事调解书,确认婚生子宋某某由杨某某抚养,由宋某从2013年4月起每月支付子女抚养费400元至子女年满十八周岁止(每月的抚养费于当月28日前付清),宋某对宋某某有探视权;"}, {"labels": [], "sentence": "双方承租的位于大理市下关镇打渔村廉租房C13幢3单元Y号室的廉租房一套由宋某承租,由宋某支付给杨某某补偿款20000元(该款现保存于本院执行局,杨某某尚未领取)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,原告杨某某与儿子宋某某居住在产权由被告父母所有的位于下关镇环城南路水电宿舍X号住房至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年7月23日,被告父母向本院起诉要求原告及其子宋某某搬离该住房。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以其无固定收入及住所,无力抚养宋某某为由起诉被告,要求变更宋某某抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "宋某某系原、被告婚生子,2013年3月26日,原、被告经法院主持调解,已就子女抚养权问题自愿达成一致协议,并按协议履行至今,对双方原共同居住的廉租房亦已达成协议,且被告已按协议履行。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以无固定收入及住所,无力抚养小孩为由主张变更抚养权,原告未就其存在其他正当理由需要变更孩子抚养权及被告更适宜抚养孩子提交证据证实,原、被告既已对子女抚养权达成协议,在无其他变更子女抚养权法定情形的前提下,应按照生效调解书确定的协议内容履行,原告主张变更抚养权不当,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告作为宋某某抚养人,应履行好抚养、教育子女的职责,努力为子女健康成长创造更好的条件。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某某诉称:1998年7月期间,原、被告在珠海打工时相识并确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2001年6月6日,双方在沅陵县原七甲溪乡民政所登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年1月14日,双方生育一子名刘青。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期夫妻关系尚好,后因性格不合,经常为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2013年6月以后,原告带着小孩回到娘家居住至今,现双方已分居2年之久,夫妻感情已彻底破裂,无和好的可能,故原告诉至法院,请求依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子由原告抚养,被告承担一定的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "根据采信的证据及双方当事人陈述的事实,本院可以确认以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "1998年7月期间,原、被告在珠海打工时相认并确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2001年6月6日,原、被告双方在沅陵县原七甲溪乡民政所登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年1月14日,双方共同生育一子名刘某。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "刘青从小学一年级至今,一直在沅陵县荷花池小学就读,现就读五年级,期间大部分时间刘青随原告居住、生活,随被告姐姐居住、生活1年时间。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后较长一段时间内,原、被告感情尚可,但自2012年以来,双方因家庭琐事时常发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年7月1日,双方因家庭琐事发生矛盾后,原告回到娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月7日,原告向本院提起离婚之诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,原告在庭审中表示,如果法院判决原、被告离婚,小孩由原告抚养,其不要求被告给付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系经自由恋爱相识到结婚,婚前感情基础较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方生育一子,并共同生活多年,说明双方建立了相对稳定的夫妻关系。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "但自2012年以来,双方因家庭琐事时常发生矛盾,特别是在2013年7月1日,双方因家庭琐事发生矛盾后,原告离开被告到娘家居住至今,双方因感情不和分居已满2年,现原告向本院提起离婚之诉,被告在庭审中亦表示同意离婚,故对原告提出与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于原、被告婚生子如何抚养的问题,因双方婚生子刘青一直随原告居住、生活,其生活、学习环境已相对稳定,由原告抚养更为有利于其健康成长,且其已年满十周岁,并向本院提交了自己愿意随原告居住的意见,故双方婚生子由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在庭审中表示,“如果法院判决原、被告离婚,小孩由原告抚养,其不要求被告给付抚养费”,该意见系原告对其民事权利的处分,且不违反相关法律的规定,本院予以确认;"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告庭审中要求对5张欠条的欠款作为夫妻共同债务共同偿还的请求,因原告向本院出示的欠条均不符合欠条的构成要件,被告作为欠款人不应持有欠条的原件,欠条是债权人主张自己权利的主要凭证,现被告持5张欠条的原件以此来主张按夫妻共同债务处理,不具有真实性,且原告在庭审中也表示不清楚此欠款,也不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,5张欠条上也没有原告的签字,被告也没能提供双方经营土特产店的营业执照、收支明细、进货明细等证据进行佐证,故基于被告目前提供的证据分析,该5张欠条不能按夫妻共同债务处理,应由被告承担该举证不能的后果,故被告的该请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、第三十六条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告周某某与被告刘某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子刘青由原告周某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告周某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告胡某向本院提起诉讼请求:1、与被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2、分割共同财产一套单元房(贷款买房欠13万,10年分期付款,外债5.3万);"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:原告于1991年3月经人介绍与被告认识,见过一面之后,在父母之令,媒约之言的撮合下,于××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育女儿王某2。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,尤其是被告性格暴躁,致夫妻感情日益淡薄,由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活,原告曾于2001年提出协议离婚,被告不同意离婚,为了孩子在一起,因多年积怨感情彻底破裂,且分居多年,再继续生活下去已没有意义,为此,特提出以上诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某1经本院向其送达原告的起诉状副本后,在法定期间未向本院提交答辩状,在本院指定的举证期间内也未提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告胡某与被告王某1于1991年10月1日开始同居生活,××××年××月××日补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1993年生育一女孩,取名王某2。"}, {"labels": [], "sentence": "因日常生活双方产生了矛盾,为此,原告以感情破裂为由将此案起诉来院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告胡某与被告王某1登记结婚,并办理结婚登记手续,其婚姻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间应相互尊重、互相帮助,维护平等、和睦的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻两人为家庭日常生活琐事生气、吵架也在所难免,但均应克制自己的不良行为,找出自己的缺点,并积极改正,双方共同维护家庭的稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然原告诉称双方的感情已经彻底破裂,但其并未提供证据对其诉称予以证实,因此,原告要求与被告离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告胡某与被告王某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(已减半收取),由原告胡某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告程某甲诉称,原告与被告祝某某于2008年登记结婚,婚后生育一女程某乙(2009年2月16日出生),后因夫妻双方感情破裂于2011年6月20日在楚雄市人民法院的调解下双方达成离婚协议,双方解除婚姻关系,婚生女程某乙由被告祝某某抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但实际上自程某乙出生至今一直随原告生活由原告抚养,婚生女程某乙就读于XX小学X年级X班,被告对婚生女程某乙的生活学习等并未支付相应的抚养教育费,未尽到相应的抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告祝某某为低保户,没有固定的工作和稳定的收入来源,对婚生女程某乙没有抚养能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此外,祝某某曾经有吸毒史,经医院诊断祝某某系HIV感染者且精神分裂,将一个未成年人置于这样的环境中对其健康成长必然会造成极大的影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告祝某某还有经常喝酒的习惯且其身体健康状况欠佳,这不利于程某乙的身心健康发展,不利于抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告程某甲虽为拆迁户,但其有稳定的工作和收入来源,有抚养孩子的能力保障孩子的正常生活和学习,相对被告的经济条件原告有更好的能力抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "且原告系程某乙的母亲,从孩子出生至今一直随原告生活,双方有很深的感情基础,因此孩子随母亲生活有利于其身心健康发展。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,为了婚生女程某乙的身心健康发展,使其能够在较好的生活环境和教育环境下成长,请求楚雄市人民法院判令将婚生女程某乙由原告抚养,本案的诉讼费由被告祝某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告程某甲为证明其诉讼请求,向本院提交了常住人口登记卡、门诊病历、出院证、工资证明、欠条等证据,欲证实原、被告已经离婚及被告患有严重的身体疾病,婚生女程某乙应交由原告抚养的事实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告祝某某辩称,原告所诉不是事实,虽然自己的身体有严重的疾病,但其有经济来源能抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方离婚后原告不让自己见孩子,是原告剥夺了其做父亲的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告祝某某针对其辩解理由向本院提交了楚雄市人民法院民事调解书,欲证明婚生女程某乙归其抚养,原告未按照调解书履行的事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据庭审和质证,双方当事人确认本案无争议的法律事实如下:原、被告于2008年登记结婚,婚后于2009年2月16日生育一女程某乙,现就读于XX小学X年级X班。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后因原、被告双方感情破裂,于2011年6月20日在本院的调解下双方达成离婚协议,双方解除婚姻关系,婚生女程某乙由被告祝某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "从离婚后,程某乙至今一直随原告生活,小孩的生活费由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告祝某某患病,且为低保户,在家收取房租进行生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在程家坝服务区做服务员。"}, {"labels": [], "sentence": "根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证,本案争议焦点:双方婚生女程某乙是否具有变更抚养关系的情形?"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》规定:“与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的”,具备上述情形的,要求变更抚养应予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,原告程某甲与被告祝某某离婚时对子女抚养关系及子女抚育费承担方式所达成的协议属双方自愿,双方在离婚后,婚生女一直同原告及其家人共同生活,建立深厚的感情,改变生活环境对孩子健康成长将会受到影响,同时原告程某甲也具备抚养条件,愿意自行承担抚育费用,故婚生女程某乙随同原告程某甲生活更有利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求变更婚生女程某乙的抚养关系的诉讼请求,具备法律所规定的可以变更抚养关系的情形,故本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条、第四十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告程某甲与被告祝某某的婚生女程某乙(2009年2月16日出生)变更由原告程某甲抚养教育,抚养教育费由原告程某甲自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元(已减半收取),由原告程某甲承担(已交)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告魏某甲诉称,我与被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女孩取名魏某乙,××××年××月××日生一男孩取名魏某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年后我们经常因家庭琐事吵闹,感情一直不和。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年农历1月29日,我与被告分居,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "故诉求法院依法判决我与被告离婚,婚生子女由我抚养,婚后财产依法分割,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某提交书面答辩状中辩称,原告诉状中陈述的结婚时间及孩子的出生时间均属实外,其他内容都不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出离婚的原因是因第三者插足所致。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上所述,我与原告婚后感情很好,并生育共同子女,为了家庭和睦,为了有利于孩子的成长,我要求与原告和好,坚决不同意离婚,请求法院驳回原告的诉求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告魏某甲与被告王某经自由恋爱相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女孩取名魏某乙,××××年××月××日生一男孩取名魏某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "后在共同生活中,双方因家务琐事产生矛盾,致夫妻感情疏远。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年10月15日以其诉求诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要是根据本院庭审调查及当事人陈述举证和质证所认定的,其材料均已收集在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经人自由恋爱相识后登记结婚,婚姻基础及婚后感情尚可,双方在共同生活中,未能珍惜夫妻感情,偶因家务琐事吵闹,致夫妻感情疏远,未致夫妻感情破裂,原、被告仍有和好之可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚,理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告魏某甲与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告魏某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告朱某诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告与多名女子产生婚外情。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经常带不同的女子回家居住,或者在外面开房同居。"}, {"labels": [], "sentence": "因此事导致原、被告夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年10月14日原、被告签订自愿离婚协议书,并办理了离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "协议第三条约定:被告自愿赔偿原告40000元精神损失费,于2013年12月25日付清。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "付款逾期后,被告未履行义务。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求被告支付原告40000元,并自2013年12月26日起至本案生效判决书确定最后支付之日止按中国人民银行同期贷款利率付息;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告秦某未辩称亦未提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告对感情不忠贞,造成双方感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年10月14日原、被告签订自愿离婚协议书,并办理了离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "协议约定:三、男方自愿赔偿4万元作为精神损失费,因女方考虑到男方目前经济困难,协议为婚后赔偿,时间为三年,即2010年12月25日-2013年12月25日。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月25日-2011年12月25日赔偿1万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2011年12月25日-2012年12月25日赔偿1.5万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月25日-2013年12月25日赔偿1.5万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "付款逾期后,被告未履行义务。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有结婚证、离婚证、自愿离婚协议书及庭审笔录为凭。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告2010年10月14日于民政局签订的“自愿离婚协议书”系在平等自愿的情况下所签订的,是双方真实意思表示,是合法有效的。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "协议约定被告支付原告40000元款,被告亦应按合同约定期限履行义务,逾期不履行义务,应承担相应的赔偿责任。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现原告要求被告支付40000元款及利息的诉讼请求,合法有据,应予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告秦某赔偿原告朱某40000元,并自2013年12月26日起至本案生效判决书确定最后支付之日止按中国人民银行同期贷款利率付息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费420元,由被告秦某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款项,义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕;"}, {"labels": [], "sentence": "逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告于1998年在广东一厂家打工相识,之后自由恋爱同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年7月29日生育儿子廖某军。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年10月1日补办结婚登记,2005年6月29日生育女儿廖某洁。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于带着两个小孩外出打工不方便,原告于2007年在蓝山县城开办一床上用品店,被告在家做农活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告既要接送小孩上幼儿园,又要经营店子,多次商请被告来县城一同经营,被告不同意,双方因此经常吵架。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2008年12月双方再次吵架后,原告带着女儿回到娘家,双方分居至今,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求判决离婚,婚生男孩廖某军由被告抚养,女儿廖某洁由原告抚养,各自承担抚养小孩的抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告李某某与被告廖某某经较长时间的恋爱后同居生活,之后补办了结婚登记手续,婚姻基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方以家庭为重,加强沟通,互相体谅,互相尊重,夫妻感情还是可以和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为与被告的夫妻感情已经破裂,未提供充分的证据予以证实,其要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某某与被告廖某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,依法减半收取150元,由原告李某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告罗某甲诉称:原告与被告于××××年××月登记结婚,××××年××月生育女儿罗某乙,结婚后几年,两人还是和睦的。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年后,因被告的顽固执着,使双方的共同生意失败,使家庭损失财物,被告和原告产生分歧,对双方感情产生一定影响。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还多次经常无理怀疑原告对婚姻的忠诚,对原告无理指责,长期多种原因致使双方感情丧失。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原告和被告已分居超过三年,据此,原告起诉至法院,要求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、受理费由原告和被告共同承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告陈某辩称:原告和被告在××××年××月××日登记结婚,××××年××月生育女儿罗某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚以后一直和公公婆婆一起居住,夫妻齐心协力经营小家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "在亲戚朋友心目中都是公认的恩爱夫妻、好媳妇。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年~2008年在广州共同经营工艺品生意,期间原告转到佛山华夏新中源大酒店做保安部经理。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年~2009年被告结束广州的工艺品店转到佛山华夏新中源大酒店经营餐饮店“星月廊”,后因“星月廊”拆迁回到广州,原告继续留在酒店任职。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年2月原告升职为房务部总监。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同年下半年被告和女儿发现原告搞婚外情,时常假借酒店工作忙为由从原来的一周回家一次变为半个月才回一次(自驾车从佛山回家只需一小时),最为夸张的一次竟快两个月才回家一次,其实是留在佛山和第三者鬼混。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "难得回家一趟的原告对妻子和女儿冷若冰霜,当时正值女儿初三毕业班人生关键阶段,作为一名父亲给予的不是更多的关心和支持,哪怕是女儿生病原告都没有关心问候一下。"}, {"labels": [], "sentence": "对妻子给予的关怀视为“痴线”。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告坚持努力试图挽救这段婚姻,女儿亦多次力劝父亲珍惜家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告不知悔改,先后和许某梅(广东罗定人)、王某熙(四川南充人,酒店总经理办公室文职)乱搞男女关系,并多次相逼要挟离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告升任房务部总监后还利用职权把许某梅从其他部门调到自己部门做文员,后来此人离职,期间原告和许某梅曾在乐从同居,原告还计划好在2011年6月逼妻子离婚后过一段时间就娶许某梅。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年9月16日原告再次相逼离婚,被告和女儿无奈暂搬回娘家居住。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2011年10月被告起诉法院要求和原告离婚,后因考虑到影响女儿于2012年2月撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年年底酒店高层鉴于原告任职房务部总监期间乱搞男女关系影响不好,把原告从酒店第一大部门房务总监降回保安部做安保总监。"}, {"labels": [], "sentence": "被告和原告的感情破裂并非原告上诉离婚理由中所陈述“因被告顽固执着,使双方的共同生意失败,使家庭损失财物产生分歧影响感情及被告无理怀疑其对婚姻忠诚令感情丧失。”"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "而是原告在升任房务总监后一次次搞婚外情,妻子、女儿、原告母亲、原告二哥、原告姑姐多次劝其悬崖勒马、痛改前非,原告仍不知悔改才导致双方感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告后来还掩盖事实,绝口否认搞婚外情、同居等事实,并删除电脑上的聊天记录和日志。"}, {"labels": [], "sentence": "从2010年至今,时隔4年,佛山华夏新中源大酒店已由新明珠集团接手,并更名为佛山华夏明珠大酒店,曾经的当事人许某梅和王某熙都已离职,包括知情人都己分别调职其他公司或调任其他部门,他们当中有的人因是原告下属怕影响自己日后工作对原告乱搞男女关系敢怒不敢言。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告在婚姻存续期间搞婚外情、同居,令妻子和女儿饱受精神折磨,在本次申请离婚的原由中还歪曲事实,原告的自私和没有责任心令被告和女儿对他彻底丧失信心,被告同意结束这段婚姻。"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "基于原告是导致婚姻失败的过错方,请求法庭对我们的公共财产(佛山南海市黄岐区岐西路恒福花园金兰阁204房、车、家电等家庭财产总额110万元左右,原告应分配给被告约35万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有婚外情,对被告造成的损害严重。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的所作所为令被告身心俱伤,长期郁郁不欢,2011年时被告经医院检查,被告患有精神忧郁,并患有乳腺囊性病变,因原告的婚外情对被告造成精神上及身体上的伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "所以被告要求原告赔偿精神损害5万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女儿自愿跟随本人生活,但今后女儿四年大学原告必须承担责任和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告双方1991年4月份在广州市白天鹅宾馆工作时相识,同年6月份左右开始确立恋爱关系,恋爱期间双方感情挺好。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日在广州市东山区珠光路街道办事处自愿登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿罗某乙,女儿现已年满18周岁,在读大学。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年9月16日原、被告双方开始分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年10月被告曾以上述理由向佛山市禅城区法院提出离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年2月被告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告撤诉后,原、被告双方的感情一直没有改善,一直分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年11月12日佛山市华夏新中源大酒店有限公司出具证明:“1、罗某甲,身份证号码××。"}, {"labels": [], "sentence": "自2005年1月24日至今在佛山市华夏新中源大酒店工作。"}, {"labels": [], "sentence": "2、工作地址:佛山市禅城区南庄陶博大道8座。"}, {"labels": [], "sentence": "3、罗某甲住宿在酒店宿舍204房。"}, {"labels": [], "sentence": "4、罗某甲工作时在酒店宿舍住宿。”"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "另查明:粤房地证字第c1××14号房地产权证、粤房地共证字第c0243911号房地产权共有(用)证、粤房地共证字第c0243912号房地产权共有(用)证均记载,座落南海市黄岐区岐西路恒福花园金兰阁204房产的所有权人,登记在原告父亲罗启树、母亲顾天孙及原告名下,每人各占三分之一产权份额。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年10月22日中华人民共和国广东省佛山市南海公证处出具的(2010)佛南内民证字第11968号公证书证明:原告父亲罗启树于2001年11月27日死亡;"}, {"labels": [], "sentence": "上述房产的三分之一产权份额属于罗启树的遗产;"}, {"labels": [], "sentence": "因罗启树的父母均先于其死亡;"}, {"labels": [], "sentence": "罗启树的配偶及其他子女均表示放弃对罗启树上述遗产的继承权。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,罗启树的上述遗产由原告一人继承。"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "2010年10月22日中华人民共和国广东省佛山市南海公证处出具的(2010)佛南内民证字第11967号公证书证明:原告母亲顾天孙自愿将上述房产的三分之一产权份额无偿赠与给原告个人。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自愿接受上述赠与。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "受赠后,上述房产的受赠部分属于原告个人财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案庭审中,原、被告均确认上述房产现市场价值为80万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述房屋内的家私电器现市场价值为3000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "账号为36×××06*原告名下中国工商银行广州东兴支行截止2014年3月23日止存款余额为7394.29元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2006年11月6日购买的车牌号为粤a×××××小型普通客车所有人为原告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告均确认该车现市场价值为15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:合法的婚姻家庭关系靠夫妻双方共同维系。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽然是自行相识,自由恋爱,自愿登记结婚十多年,但原、被告在近年来不能互相体谅,互相支持,互相理解,矛盾出现后,双方未能及时沟通化解。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,原告诉至法院要求离婚,被告亦表示对这段夫妻感情已彻底丧失信心,同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "按照婚姻法的有关规定,原、被告双方自愿离婚的,准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告夫妻共同财产的处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、坐落于南海市黄岐区岐西路恒福花园金兰阁204房产的分割问题。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房产所有权人登记在原告父亲罗启树、母亲顾天孙及原告名下,每人各占三分之一产权份额。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年10月22日中华人民共和国广东省佛山市南海公证处出具的(2010)佛南内民证字第11968号公证书证明原告父亲罗启树已于2001年11月27日死亡;"}, {"labels": [], "sentence": "上述房产的三分之一产权份额属于罗启树的遗产;"}, {"labels": [], "sentence": "因罗启树的父母均先于其死亡;"}, {"labels": [], "sentence": "罗启树的配偶及其他子女均表示放弃对罗启树上述遗产的继承权。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,罗启树的上述遗产由原告一人继承。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(四)项之规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:。"}, {"labels": [], "sentence": "(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;"}, {"labels": [], "sentence": "。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告在原、被告双方婚姻关系存续期间继承原告父亲罗启树的上述遗产所得的财产归夫妻共同所有,即上述房产的三分之二产权份额属原、被告夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告均确认上述房产的现市场价值为80万元,故上述房产的三分之二产权份额属原告所有,由原告补偿上述房产的三分之二产权份额的市场价值的一半26.67万元给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原告是导致婚姻失败的过错方要求多分,事实依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2010年10月22日中华人民共和国广东省佛山市南海公证处出具的(2010)佛南内民证字第11967号公证书证明原告母亲顾天孙自愿将上述房产的三分之一产权份额无偿赠与给原告个人。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告自愿接受上述赠与。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "受赠后,上述房产的受赠部分属于原告个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项的规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:。"}, {"labels": [], "sentence": "(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;"}, {"labels": [], "sentence": "。”"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告母亲顾天孙在上述公证赠与合同中自愿将上述房产的三分之一产权份额无偿赠与给原告个人。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告自愿接受上述赠与。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "受赠后,上述房产的受赠部分属于原告个人财产。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "即原告在原、被告双方婚姻关系存续期间自愿接受的其母亲顾天孙自愿赠与的上述房产的三分之一产权份额为原告一方的财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原告在原、被告双方婚姻关系存续期间自愿接受的其母亲顾天孙自愿无偿赠与的上述房产的三分之一产权份额是夫妻共同财产无法律依据,本院不予确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、南海市黄岐区岐西路恒福花园金兰阁204房屋内的家私电器问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告均确认上述房屋内的家私电器现市场价值为3000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述房屋内的家私电器归原告所有,被告要求原告补偿上述房屋内的家私电器的市场价值的一半即1500元给被告合理合法,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告银行存款的分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "账号为36×××06*原告名下中国工商银行广州东兴支行截止2014年3月23日止存款余额为7394.29元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该款依法应作为双方夫妻共同财产进行分割,即账号为36×××06*原告名下中国工商银行广州东兴支行的存款归原告所有,由原告支付3697.14元给被告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、车牌号为粤a×××××小型普通客车的分割问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告均确认该车现市场价值15000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告要求该车归原告所有并由原告向被告作出价款补偿7500元合理合法。"}, {"labels": [], "sentence": "本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求原告赔偿其精神损害抚慰金50000元问题。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供的录音资料、qq记录、手机记录不足以证明原告有上述情形,故本院对被告要求原告赔偿其精神损害抚慰金50000元的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告罗某甲与被告陈某离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、坐落于南海市黄岐区岐西路恒福花园金兰阁204房产归原告罗某甲所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告罗某甲于本判决发生法律效力之日起30日内向被告陈某支付该房屋的补偿款人民币26.67万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、南海市黄岐区岐西路恒福花园金兰阁204房屋内的家私电器归原告罗某甲所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告罗某甲于本判决发生法律效力之日起30日内向被告陈某支付该房屋内的家私电器的补偿款人民币1500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、账号为36×××06*原告名下中国工商银行广州东兴支行的存款归原告罗某甲所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告罗某甲于本判决发生法律效力之日起30日内向被告陈某支付3697.14元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原、被告夫妻共同共有的车牌号为粤a×××××小型普通客车归原告罗某甲所有,原告罗某甲于本判决发生法律效力之日起30日内向被告陈某支付该车辆补偿款人民币7500元。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告罗某甲的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回被告陈某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告罗某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费1639元,由原告罗某甲负担820元,由被告陈某负担819元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告按农村风俗举行了婚礼,婚后,双方性格不合,经常因家庭琐事发生矛盾,被告对原告有家庭暴力的行为,且原告在家中无经济权。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已完全破裂,原告诉请离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原、被告因家庭琐事闹有矛盾属实,但夫妻感情并未完全破裂,希望和好夫妻关系,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1988年正月初五按农村风俗举行了婚礼,以夫妻名义共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1993年3月12日婚生女孩陈思妮,陈思妮目前能打工独立生活,1997年11月7日婚生女孩陈洁妮,陈洁妮现在校读书。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告因家庭琐事闹有矛盾,于2014年6月1日开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉请离婚,被告当庭表示不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽未办理结婚登记,但于1988年农历正月初五按照农村风俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活,并生育小孩,应认定为事实婚姻,原、被告理应珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻关系存续期间虽闹有矛盾,但双方无严重伤害夫妻感情的行为,分居时间较短,且被告不同意离婚,说明被告对婚姻关系仍充满希望,原告又没有提供证据证实原、被告夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原、被告在婚姻生活中能够摆正心态,从有利于子女健康成长的角度出发,改正自身缺点,做到互让、互谅、互信,其夫妻关系仍有和好的可能,故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈某英的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,由原告陈某英承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告柏某某诉称,原告柏某某与被告李某某原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2002年11月25日生育一子,取名李某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告于2014年4月21日在重庆市渝北区民政局登记离婚,并协议约定婚生子李某甲由被告李某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告极少陪伴、照顾、教育儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故提起诉讼,要求判令原告与被告婚生子李某甲由原告柏某某抚养,被告李某某每月支付李某甲生活费200元,李某甲的教育费、医疗费由被告承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称,不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告每天在外上班无法照顾孩子,被告虽然也在上班,但有孩子的奶奶照顾孩子的生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据离婚协议的约定,在被告抚养子女的时候没有要求原告支付教育费和医疗费,如果抚养权进行了变更,被告也不应当承担子女的教育费和医疗费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告柏某某与被告李某某原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2002年11月25日生育一子李某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年4月21日,原告与被告在重庆市渝北区民政局登记离婚,并协议约定婚生子李某甲由被告李某某抚养,原告柏某某每月支付生活费200元,李某甲的教育费、医疗费由被告李某某负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "从2016年5月起,李某甲主动跟随原告柏某某生活在重庆市渝北区,李某甲现就读于重庆渝北区某某中学初一年级。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告与被告离婚时,虽协议约定婚生子李某甲由被告李某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "而从2016年5月起,李某甲主动跟随原告居住生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且李某甲表示愿意跟随其母即原告柏某某共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,对原告要求变更婚生子李某甲由其抚养的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据法律规定,父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,子女的抚养费用应由原告柏某某与被告李某某共同承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告现要求被告每月承担李某甲的生活费200元及李某甲教育费、医疗费的50%,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据法律规定,抚养费的给付期限至子女18周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条、第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告柏某某与被告李某某的婚生子李某甲变更由原告柏某某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、由被告李某某从本判决生效之日起,每月给付原告柏某某关于婚生子李某甲的生活费200元至李某甲18周岁时止,李某甲18周岁前的教育费及医疗费凭有效票据由被告李某某负担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,已减半收取40元,由被告李某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,原告与被告于××××年××月登记结婚,2010年8月协议离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前于2002年购买位于周村区生活区X号楼X单元X室房产,2010年方办理产权证书,原告取得产权证书后才得知房产登记为原被告共有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "因该房产系原告婚前财产,诉请判令归原告所有,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原告李某与李海英于1997年登记结婚,2002年双方向兰雁集团缴纳房价款30930.00元及交易费3093.00元取得XX集团坐落于周村区X生活区X号楼X单元X室住宅的居住权,未办理房产权属登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2005年11月2日李海英与李某经本院调解离婚,约定上述房产由李某居住,李某返还李海英住房缴款16000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日原告李某与被告刘某登记结婚,双方均系再婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年8月9日原、被告通过周村区民政局协议离婚,时双方对上述房产未作约定。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年4月8日淄博市房产管理局颁发房产证,周村区X生活区X号楼X单元X层X户(即X室)住宅产权登记于原告李某名下,被告刘某为共有人(淄博市房权证周村区字第××号、淄国用(2010)字第X号)。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告取得产权证书发现该房登记刘亚杰为共有人,遂具状诉来本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告当庭陈述及提供的离婚协议书、离婚证、房屋所有权证书、国有土地使用证,本院(2005)周民初字第1656号调解书在卷证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,涉案周村区X生活区X号楼X单元X层X户住宅系原告与其前妻李海英2002年共同出资从单位取得居住权,后双方离婚时约定原告给付李海英出资对价,房屋由原告使用。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在原告与被告婚姻关系存续期间,上述房产进行房产登记,确定为原被告共有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告要求确认房产归其所有,被告亦无异议,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告应同时履行附随义务,协助原告办理产权转移登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩的权利,本院可就已查明的事实缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "坐落于周村区周村区X生活区X楼X单元X层X户住宅(房屋所有权人李某共有人刘某淄博市房权证周村区字第××号、淄国用<2010>字第X号)归原告李某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告刘某于本判决生效之日起十日内协助原告李某办理上述房地产权属转移登记,所需费用由原告李某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行金。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费738.00元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孙×甲诉称:原告和被告经人介绍经过短暂相处,于2002年12月登记结婚,婚后生有一子孙×乙,现年14岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原告在婚前没有足够的了解到被告性格任性、脾气暴躁的性格,两人经常为生活中的琐事争吵,慢慢的将感情吵得淡薄了,为了孩子和家庭名誉,原告尽力维持和忍让,可是被告却依然我行我素,不思悔改,对于这样的婚姻,原告再也不想去维持,故原告提起诉讼,请求法庭判令原告和被告离婚,婚生子的抚养权依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述,本院认定案件事实如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告2000年经他人介绍相识后于2002年12月13日登记结婚,2003年10月5日婚生一子孙×乙,现就读于虎林市××中学,并在虎林市居住。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告共同财产有:位于虎林市××镇××村×××队土木结构平房一栋,购买价格为20,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "××领航××××货车一辆,购买价格60,000余元,现价值27,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "7××农田车一辆,现价值45,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "××标致×××轿车(黑××32××)一辆,现价值50,000元,均登记在原告名下。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼,要求与被告离婚,婚生子抚养权依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另查明,被告将婚生子孙×乙更名为孙×丙。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但婚后双方因家庭琐事产生矛盾,现原告以双方感情破裂为由提起诉讼,要求与被告离婚,被告表示同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于双方婚生子孙×丙抚养的问题,原、被告同意随原告共同生活,由被告给付抚养费,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "虽孙×丙系农村户口,但其在虎林市××中学学习,并居住在虎林市,故其抚养费应按照黑龙江省城镇居民人均消费支出16,467的标准给付,即孙×丙每月的生活费应为1,372元,原、被告各负担一半为686元,即被告应自2016年8月起每月给付其子抚养费686元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于原、被告共同财产平房一栋,双方对房屋的现有价格均未提供有效证据证实,且被告不同意竞价方式确定该房屋的归属,被告虽申请对房屋价格进行评估,但在法定期限内未提交书面鉴定申请,故该房屋应由双方各分得百分之五十产权;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于双方共同财产××领航××××货车、7××农田车的问题,双方均认可××××货车现价值27,000元、7××农田车现价值45,000元,本院予以确认,原告称其在第一次庭审后将上述车辆出售给他人,所得价款用于偿还借款本息,被告对其出售行为及债务均表示不认可,原告未提供有效证据证实其主张,故原告理应返还给被告上述车辆百分之五十的份额款,即36,000元[(27,000元+45,000元)÷2人];"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于双方共同财产××标致×××轿车(黑××32××)的问题,双方对该车现价值50,000元均认可,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该车辆虽登记在原告名下,但一直由被告实际占有使用,故该车辆归被告所有为宜,被告返还给原告百分之五十的份额款,即25,000元,对于维修该车辆所欠维修费的问题,原告表示认可,但对于被告称尚欠维修费25,000元,原告不认可,且被告未提供有效证据证实,被告可待取得有效证据后另行主张权利或由债权人另案主张权利,本院不予一并处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称原告购买杨×甲捷达轿车一辆,现车辆所有权未办理转移登记手续,原告否认该事实,且被告未提供有效证据予以证实,故对被告该项主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称因种地贷款还有被告开店贷款共计240,000元(欠周×甲140,000元、欠韩××100,000元),被告称因其做生意亏本欠外债157,200元(欠刘××100,000元、欠宋××57,200元)、欠其父亲20,000元,因双方提供的借条均为其单方出具,且对对方提供的借条均不认可,故对双方所主张的债务,本院不予评定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称刘××欠原告120,000元,原告认为是其从杨×乙处倒给刘××的,被告认为是原、被告的钱(现金),原告称刘××出具的欠条在被告处,被告否认,现双方均未提供有效证据证实该笔债权存在,故本院对此不予评定,双方可待取得有效证据后另案向债务人主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告称欠刘××100,000元,被告对该事实认可,但表示该笔款项由被告转借给他人,原告认可该笔款项转借给了周×乙,周×乙为其出具的借条,但原、被告未提供有效证据证实,故对原、被告上述债权债务本院不予评定,双方可待取得有效证据后另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称双方承包水田120亩,旱田200亩,要求分割,原告否认,表示是其父亲孙×丁承包的,现被告未提供给有效证据证实双方承包土地的事实,故对其该项主张本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告均认可原告分得8亩口粮田,该土地应归原告所有,但双方未提供有效证据证实土地的亩数,故应以土地使用权证或原告所在村委会登记账目为准。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告孙×甲与被告陈××离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子孙×丙随原告共同生活,被告于2016年8月起每月给付其子686元至其子18周岁时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原、被告共同财产:位于虎林市××镇××村×××队土木结构平房一栋(登记在原告名下)原、被告各分得百分之五十份额;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "××领航××××货车、7××农田车各一辆(均登记在原告名下)归原告所有,原告于本判决生效后五日内返还给被告百分之五十的份额款36,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "××标致×××轿车一辆(登记在原告名下)归被告所有,被告于本判决生效后五日内返还给原告百分之五十的份额款25,000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、原告孙×甲二轮土地承包时分得的承包田归原告所有(以土地使用权证或原告所在村委会登记账目为准)。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方于2012年4月13日办理离婚登记手续,双方在离婚协议中约定,本案诉争房屋归原告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案诉争房屋系夫妻双方夫妻关系存续期间贷款购得,贷款已于2011年10月17日全部还清。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "购买诉争房屋时,系以被告名义签订的购房合同,现被告不履行离婚协议,不配合原告办理更名过户手续,为保护原告自身合法权益,诉请:1、确认位于长春市宽城区美景天城小区第A1-13幢5单元610号,建筑面积62.88平方米的房屋归原告居住使用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、判令被告配合原告办理更名过户手续,将上述房屋更名至原告名下;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年4月13日,双方因感情不和,在宽城区民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在双方离婚协议中,双方约定“美景天城,证号为长房售证(2008)第046号第A1-13幢5单元610号房,建筑面积62.88平方米,合同编号为×××归男方所有”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经查,该房屋系2008年5月9日,以被告名义签订的《商品房买卖合同》,在银行按揭贷款购得,至2011年10月17日购房款已全部结清。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,原、被告离婚有关财产分割的协议有效,协议约定诉争的房屋归原告所有,故原告要求确认诉争房屋归其居住使用的请求,应予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因该房屋系以被告名义购买的,现登记在被告名下,被告有义务协助原告将诉争的房屋变更至原告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应承担对其不利的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、坐落于美景天城第A1-13幢5单元610号房,建筑面积62.88平方米,合同编号为×××的商品住宅归原告何某某使用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、被告任某某在上述房屋具备更名条件后十日内协助原告何某某将该房屋变更至原告何某某名下。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3540元,由被告任某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某某诉称,原、被告于2011年经人介绍相识恋爱,之后便开始同居生活,双方于2012年4月10日在衡阳县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年6月12日,原、被告生一女孩取名邓某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后两人经常为家庭琐事争吵,夫妻关系名存实亡,夫妻感情彻底破裂,现特诉至法院,请求依法判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生小孩邓某甲由原告抚养,被告负担一半抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年经人介绍相识恋爱,之后便开始同居生活,双方于2012年4月10日在衡阳县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年6月12日生一女孩取名邓某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "法院处理此类案件是以夫妻感情确已破裂作为判决准予离婚的法定条件。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原告起诉要求与被告离婚,应向法院提供证据证明夫妻感情确已破裂,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”之规定,因原告没有提供证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂,应承担举证不能的法律后果,故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告周某某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告周某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杜某诉称,原、被告于2012年3月经人介绍认识,同年7月10日办理婚姻登记,2013年8月23日生育一子杜某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,被告心胸狭隘,没有家庭责任感,动手殴打原告,砸毁家中东西,导致夫妻关系紧张,现已无法继续生活下去。"}, {"labels": [], "sentence": "诉请人民法院:1、解除原、被告婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子杜某某由原告抚养,被告每月支付抚养费800元至独立生活止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告陈某口头答辩,原告所述有些不属实,争执起因是原告外出不管孩子,我常年在外,但每年都会回家几次,我与原告夫妻感情未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2012年3月经人介绍认识,同年7月10日办理婚姻登记,2013年8月23日生育一子杜某某。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年来被告外出打工,双方聚少离多,因家庭琐事等发生争执致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "无债权,双方就债务有争执。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告共同生活多年,建立了一定的感情,虽因家庭琐事等致夫妻关系不睦,夫妻感情受到影响,但原告对其诉讼主张,无证据证实夫妻感情已完全破裂,且被告有要求和好的愿望,原告应予体谅,其离婚诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告杜某与被告陈某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告预交),由原告杜某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杨某起诉称:原、被告在2012年初经人介绍认识,于××××年××月××日在杭州市余杭区民政局登记结婚,于××××年××月××日生育一子丁某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后被告丁某甲就极无家庭责任感,不愿承担原告杨某及儿子的生活开支。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告杨某一人抚育儿子至今,在儿子生病时由原告杨某一人带着去医院就诊,被告丁某甲下班后经常着迷于手机游戏,从不愿对孩子进行照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告丁某甲还找借口向原告杨某借款三万多元用于借贷给他人赚取高额利息,还将原告杨某在婚前的收入均以哄骗方式骗走,借给朋友。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告杨某责备被告丁某甲未尽家庭责任感时就多次动手打原告杨某,甚至在原告杨某怀孕六个多月时就曾动手打,致使原告杨某身上淤青浮肿。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年6月1日,原告杨某再次遭受被告丁某甲的无端殴打,原告杨某报警后从家里搬走,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杨某因孩子年幼,忍受被告丁某甲的极度不负责行为,但在2015年初发现被告丁某甲有婚外情,通过微信结交了工作在德清某酒吧工作的女子后,就在网站上多次购买鞋、香水等消费品送给该女子。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告杨某于2015年5月27日向贵院提起了离婚诉讼,因被告丁某甲拒不到庭未予判决双方离婚,在收到第一次离婚判决后,原、被告双方仍一直处于分居状态,孩子均由原告杨某一人靠打工维持生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某认为双方感情已彻底破裂,并无和好可能。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现再次向法院提起诉讼,判决解除双方这名存实亡的婚姻。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "因儿子出生后就由原告杨某抚养,儿子与原告杨某的感情深厚,需要原告杨某的贴身照顾,孩子是原告杨某重拾生活信心的唯一精神支柱,因被告丁某甲同时有赌博、家庭暴力、婚外情等严重影响孩子健康成长的恶习,加之被告丁某甲从未尽过一个父亲该有的义务,儿子跟随其成长是非常不利的,故原告杨某主张儿子的抚养权归原告杨某所有,由被告丁某甲每月支付儿子抚养费至18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告杨某特向法院起诉,诉讼请求:1、判令原、被告双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令婚生子丁某乙由原告杨某抚养,被告丁某甲每月支付抚养费、教育费、医疗费等合计人民币1800元至儿子18周岁为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判令依法分割夫妻共有的债权人民币30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告丁某甲承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告杨某增加诉讼请求,要求登记在原告杨某名下的号牌为浙A×××××雪佛兰汽车归原告杨某所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告在2012年初经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一子丁某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告双方因家庭琐事及原告杨某怀疑被告丁某甲与她人有不正当关系,双方为此经常发生争吵、打架。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2015年6月1日,原、被告双方又发生争吵、打架,原告杨某离家外出居住,双方分居生活至今,期间,儿子丁某乙一直跟随原告杨某生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月27日,原告杨某曾起诉至法院要求与被告丁某甲离婚,后法院判决驳回了原告杨某要求离婚的诉讼请求,但此后双方的关系仍未改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年3月,原告杨某以夫妻感情破裂为由再次诉来本院,请求上判。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,被告丁某甲表示如离婚儿子丁某乙应由其抚养,并自愿承担儿子的全部生活费,而原告杨某坚持儿子应由其抚养,因双方意见不一,故协商未成。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另原、被告双方均同意如离婚登记在原告杨某名下的浙A×××××雪佛兰汽车归被告丁某甲所有,由被告丁某甲补偿给原告杨某财产折价款30000元。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但结婚不久双方即为家庭琐事争吵、打架,致使夫妻感情恶化,现夫妻双方长期分居,夫妻感情确已破裂,故对原告杨某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告双方共同生育之子现由原告杨某抚养,且儿子丁某乙尚年幼,故由原告杨某抚养为宜,被告丁某甲应适当负担儿子的生活费和教育费,原告杨某要求被告丁某甲每月承担儿子抚养教育费1800元显属过高,具体数额,本院依据原、被告双方的收入情况酌情考虑。"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某要求分割夫妻共有的债权人民币30000元,但其提供的证据不足以证明该笔债权的存在,故对其请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告杨某名下的浙A×××××雪佛兰汽车系夫妻共同财产,结合原、被告双方庭审中的意见,浙A×××××雪佛兰汽车归被告丁某甲所有,被告丁某甲应支付原告杨某财产折价款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,第三十九条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杨某与被告丁某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告双方共同生育之子丁某乙由原告杨某抚养教育,被告丁某甲每月承担抚养教育费600元,自本判决生效月起至丁某乙独立生活时止,按月给付;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告双方夫妻共有的现登记在原告杨某名下的浙A×××××雪佛兰汽车归被告丁某甲所有,于本判决生效后十五日内办理交结和权证转移登记手续;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告丁某甲于本判决生效后十日内支付原告杨某财产折价款30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告丁某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告肖某诉称,原、被告于2012年10月9日在渠县民政局婚姻登记处办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年10月3日生育一女毛某琳(现随原告生活)。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方因感情不和,于2015年4月29日在渠县民政局婚姻登记处办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚协议约定,婚生女毛某琳随被告生活,原告每月承担抚养费500元,每月最后一个周末,原告探视女儿一次。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "然而原告给付抚育费后,被告却不让原告探视女儿。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "现被告母亲去世,其父亲也不管被告的孩子,被告外出后,经常将年幼的女儿丢弃在家中无人看管。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且被告患有慢性疾病,对女儿的成长极为不利。"}, {"labels": [], "sentence": "更恶劣的是,有次女儿生病后,原告打电话询问女儿的情况时,被告给原告发短信说“女儿死了”。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "为此,2016年3月,原告将女儿毛某琳带回身边抚育至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告诉至本院,要求变更婚生女毛某琳由原告抚养,被告每月支付抚养费500元,学费等凭票据原、被告各承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "原告肖某为支持自己的诉讼主张,向本院提交了以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告所举证据及庭审查明的情况,本院认定如下事实:原、被告于2012年10月9日在渠县民政局办理婚姻登记手续结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年10月3日生育一女毛某琳,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2015年4月29日在渠县民政局协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时双方就婚姻问题、婚生女抚养、财产分割等达成协议,并签订了书面离婚协议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚协议书第四条约定:“对子女抚养和子女抚养费的安排和处理,夫妻双方有子女一名,女儿毛某琳(生育2013年10月3日);"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经双方协商,女儿毛某琳由男方毛某抚养成人并随男方毛某生活,女方肖某每月承担女儿毛某琳的抚养费500.00元整人民币(大写:伍佰元整人民币),每月底以打卡的形式支付,直到女儿毛某琳学业结束为止,女方有探望子女的权利(在不影响孩子正常生活和学习的情况下,每一个月最后一个周末女方可去探望孩子一次),男方不得阻拦”。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告离婚后,原告现居住于渠县火车站其幺姑家中,被告现居住于渠江镇XX街XX号其父母家中。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月,因小孩毛某琳生病治疗问题双方发生争议,原告将小孩带回娘家生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同年5月,被告又将小孩带回交给其父抚养,故原告起诉来院请求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告离婚后对婚生女毛某琳仍有抚养和教育的权利和义务,原、被告双方应妥善处理婚生女的抚养权问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告双方在离婚时就已达成了协议,约定婚生女毛某琳由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "该离婚协议是在原、被告双方平等、自愿下签订的,不违反法律规定,对双方均具有约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更抚养关系,但原告未能提供充分的证据证明其主张成立,应当承担举证不力的法律后果,且被告未有最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的法定变更情形,原告所举证据不能证明被告毛某无抚养能力、且身体有严重疾病、对小孩有虐待情形、不利于小孩健康成长的事实存在,故原告的诉请本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,为有利于小孩的健康成长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告肖某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,减半收取130元,由原告肖某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吴某某诉称,原、被告于2010年6月底经人介绍相识恋爱,2012年5月1日登记结婚,2013年3月9日举办结婚仪式,婚后未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "恋爱期间,双方一同居住在被告奶奶家。"}, {"labels": [], "sentence": "登记结婚后,双方居住至被告父母家中,其父母搬至被告奶奶家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,原告发现被告控制欲强,干涉原告自由,双方在生活方式、生活态度和生活目标等方面差异较大。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年10月12日,原告不愿与被告继续共同生活,遂回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,双方除商谈离婚事宜外并无其他联系。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已彻底破裂,故原告诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某辩称,原告陈述的双方相识恋爱、登记结婚、举办仪式及生育情况均属实。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2011年1月共同居住于被告奶奶家,直至2013年3月9日双方搬至被告父母处居住。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告的夫妻感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月被告在外出差期间,原告在酒吧认识一男子,并与其同居,后原告提出离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为双方仍有感情,故不同意离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同年10月9日,原告回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,被告一直电话、短信联系原告,但原告不予理睬。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原告系被他人欺骗,草率提出离婚,希望原告冷静思考。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情尚未彻底破裂,双方仍有和好机会,故被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年6月底经人介绍相识恋爱,2012年5月1日登记结婚,2013年3月9日举办结婚仪式,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,原、被告的夫妻感情尚好,后为琐事等发生矛盾,致使夫妻关系失睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年10月,原告回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼,要求判如诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原告坚持离婚诉请,被告则表示夫妻感情尚存,被告会调整工作状态,减少出差次数,抽出更多时间陪伴原告。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告在以后生活中,不会追究过去的事情,会一如既往地对待原告及家人,希望原告给予夫妻和好机会,故坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方各执己见,致调解不成。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自主婚姻,婚姻基础较好,婚后亦建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "目前,双方虽存有矛盾,但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告坚持不同意离婚,并愿为和好做进一步的努力。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,原告应珍惜夫妻之间的感情和家庭的和睦,给予被告夫妻和好的机会,同时被告亦应珍惜和好机会。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方共同努力,以诚相待,妥善处理好家庭矛盾,夫妻关系应能得以改善。"}, {"labels": [], "sentence": "故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,原告要求与被告离婚的诉请,经审查不符合该规定的要求,依法不应支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告吴某某要求与被告徐某离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,减半收取计100元,由原告吴某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告端某某诉称,原、被告经协议离婚,协议约定离婚后女儿随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "但事实上自离婚当日至今,孩子一直随原告共同生活,在此期间被告还曾多次拖欠支付孩子抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告所育之女李乙经医院诊断罹患癫痫,需有效陪护,而被告系乙XXX疾病毒携带者。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "自双方离婚之后,孩子实际由原告抚养至今,已经形成了一个较为稳定的生活、学习环境,且处于保护孩子今后健康成长的需要,故起诉至法院,要求判令女儿李乙由原告抚养,被告按月支付孩子抚养费人民币3000元,至孩子年满十八周岁时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李甲辩称,被告不同意原告变更孩子抚养权的请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚时,原告不顾被告当时罹患XXX疾病,仍不同意孩子随原告共同生活,故离婚协议约定孩子随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "但被告当时没有工作且患病,通过与原告协商,暂时将女儿交由原告共同生活,被告一直按时支付孩子抚养费,包括女儿近期就读学校的大额学费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "目前被告正在为被告与女儿共同申请经适房,如果此时变更孩子抚养关系,能够申请经适房的面积将减少,不利于孩子今后的利益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此外,原告无稳定的固定收入,而被告目前身体状况尚可,工作和收入亦较稳定,从保障孩子今后更好的生活、学习需要角度考虑,不同意原告的变更要求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,双方于2001年12月17日生育一女名李乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2007年6月25日,原、被告经民政部门协议离婚,协议明确女儿李乙随被告共同生活,原告每月支付孩子生活费人民币500元,教育费、医药费由双方各半承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "协议离婚当日,被告李甲出具说明一份,内容为:“考虑到孩子在原告端某某处上幼儿园,经与端某某协商孩子暂由端某某抚养,时间至2008年8月30日。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "在此期间李甲每月支付端某某孩子生活费700元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2008年9月1日孩子由李甲领走读小学。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但孩子自2007年6月25日至小学毕业,一直随原告共同生活”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年9月起至2014年3月初期,李乙就读XXX学校,周末与被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "近期,周末又与原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "依据被告提供的银行账户明细,被告于2013年1月至9月期间按月支付孩子抚养费人民币1000元,另支付孩子一学年的学费人民币21,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,1、原告提供由上海市七浦路XXX号BF—1—61号店主代东艳出具的收入证明一份,证明原告每月收入人民币2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告提供上海嘉朱生态桂花园发展有限公司出具的劳动合同两份及2013年1-12月的工资及奖金发放清单,证明2013年全年被告收入为人民币62,245元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、本院就是否变更抚养关系征询李乙意见,其表示愿意跟母亲生活,更有利于其今后的学习、生活。"}, {"labels": [], "sentence": "4、2006年8月、2007年4月原告两次在原、被告夫妻分居期间以被告未支付孩子抚养费为由,起诉至法院,要求被告补付相应时期的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "两起纠纷均经过法院调解,达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "抚养孩子是父母应尽的权利和义务,如父母双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告双方协议离婚时,虽约定女儿随被告共同生活,但自双方离婚之后,孩子实际由原告抚养至今,已经形成了一个较为稳定的生活、学习环境,骤然改变孩子的生活环境有可能对其健康成长带来不利影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时,被告亦没有证据可以证明原告在抚养孩子期间对孩子未尽到抚养之责,或对孩子的成长学习造成不良影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此外,本院尊重孩子李乙个人的愿望。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,原告现要求变更女儿李乙抚养关系的请求,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告抚养女儿,被告理应负担必要的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于抚养费支付标准,参照被告目前的收入及离婚后被告实际支付孩子抚养费的金额等因素,被告应按月支付孩子抚养费人民币1350元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告端某某与被告李甲所育之女李乙自本判决生效之月起随原告端某某共同生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告李甲自本判决生效之月起按月支付孩子李乙抚养费人民币1350元,至孩子年满十八周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由原告端某某、被告李甲各半负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杜某某诉称:原、被告于2005年恋爱,2011年6月登记结婚,2013年2月1日生育一子,取名王某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前关系一般,婚后被告经常出轨,背叛夫妻情感,致双方经常发生争吵,尤其不能容忍的是被告不仅不知悔改,反而经常对原告拳脚相加,以致夫妻感情彻底破裂,原告现诉至法院,请求判令:1、依法判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子王某某随原告生活,被告每月给付生活教育费2000元,至其独立生活为止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某辩称:我认为双方感情尚未破裂,原告要求离婚没有法律依据,原、被告于2005年恋爱,于2011年6月1日登记结婚,双方恋爱长达6年之久,婚前双方均有充分了解。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,双方生育一子,因本人为了家庭,常年忙于生意,疏于对家庭照顾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告起诉离婚,对家庭和孩子将会造成严重伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻生活过程中,出现争吵,应属正常,双方彼此应当互谅互让,增加信任。"}, {"labels": [], "sentence": "被告承诺将会腾出更多时间陪伴家人,以维护完整的家庭,故请求法院判令驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2005年恋爱,2011年6月1日在安庆市大观区人民政府登记结婚,2013年2月1日生育一子,取名王某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,因家庭琐事,致双方经常发生吵架,2014年11月双方因家庭矛盾争执,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告杜某某以夫妻感情破裂为由,诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述及原告杜某某提供的相关证据等在卷佐证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告相识恋爱,且婚后生育一子,应有一定的感情基础;"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间出现家庭矛盾,理应相互体谅。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同时,婚生子尚属幼年,需要家庭的温暖。"}, {"labels": [], "sentence": "为保护合法的婚姻关系,反对草率离婚,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杜某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告杜某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为:一、婚姻以感情为基础,本案原、被告婚后因性格不合,经常为家务琐事争吵,致夫妻感情受到一定影响。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "为此原告曾于2012年8月21日向本院提起离婚诉讼,本院判决不准离婚,此后双方一直分居,未能和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告以夫妻感情确已破裂为由再次向本院起诉,要求与被告离婚,依法可认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告要求离婚的请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、鉴于原、被告之婚生女目前随原告及原告父母共同生活,且年龄尚幼,本院认为目前该婚生女随原告生活更为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故对原告主张婚生女汪欣妍由其抚养,依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对原告主张被告每月支付婚生女抚养费1000元,因原告未提供被告收入的证明,故本院酌定被告每月支付婚生女抚养费600元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告张某某与被告汪某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告之婚生女汪欣妍随原告生活,被告汪某某自2013年10月起每月支付婚生女汪欣妍抚养费600元,至该婚生女满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "减半收取的案件受理费100元,由原告张某某负担50元,被告汪某某负担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为,原告胡某甲与被告周某甲自愿登记结婚,其婚姻关系合法有效,应予以保护。"}, {"labels": [], "sentence": "关于离婚,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "依此规定,夫妻感情确已破裂为法院裁判离婚的法定标准与法定理由。"}, {"labels": [], "sentence": "所谓夫妻感情确已破裂,是指夫妻感情已不复存在,即夫妻感情真实地、完全地、长久地无可挽回地破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "本案中,原被告婚后建立了夫妻感情,并共同生活多年,虽双方时有争吵,但均为家庭琐事所致,且原告胡某甲于2012年10月诉至法院请求判决离婚,经法院组织调解、双方自愿和好后,共同生活,于2014年11月27日生育女儿胡某乙,说明双方夫妻感情并未完全破裂,仍有和好的可能,故原告胡某甲要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告胡某甲与被告周某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300.00元,退回原告胡某甲人民币150.00元,其余人民币150.00元,由原告胡某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告姚某某诉称,原、被告于2007年7月23日在绥江县婚姻登记处登记结婚,2009年7月5日生育一女姚某某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告感情基础薄弱,结婚后,原告发现与被告在性格上很合不来,两人经常因为琐事吵架,吵架之后就是冷战。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告认为这种没有感情的生活,对双方来说都是一种折磨,但是考虑到女儿还年幼,原告还是一再忍让。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告产生矛盾后,被告就开始对家庭不管不顾,夫妻之间的收入也是各自归各自的,家里的开支基本上由原告支撑,女儿也大多数时间由原告抚养长大。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年11月,原告与被告因为家庭琐事发生争吵,被告因为情绪激动而动手打原告,并将原告打伤,致使原告心灵和肉体备受伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "被告因无技术无文化,只愿意在煤矿做苦力,因煤矿不景气,被告长期闲置在家无所事事,也不听原告的劝阻外出找其它工作,成天游手好闲,只知道看电视、喝茶、打牌,给正常的家庭生活和女儿的教育造成极其不好的影响。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告不是搬迁户,原、被告结婚后,都一直住在原告父母的房子里。"}, {"labels": [], "sentence": "被告已于2014年4月2日搬出之前共同居住的B区住房,现暂住水富其姐夫家,帮其姐夫经营面粉作坊,无固定收入。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原告与被告的感情确已破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿姚某某一直与原告生活,与原告的感情很深,且被告现在没有生活来源,不能承担起抚养女儿的责任,故女儿跟随原告生活更有利于女儿的成长。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间无共同财产,反而尚有30000元共同债务,应由原、被告各自承担15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告合法利益,请求人民法院判决:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女姚某某由原告抚养,跟随原告生活,被告每月支付女儿的生活费和抚养费400元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、原被告夫妻关系存续期间共有债务30000元,双方各承担一半,即原、被告各承担15000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "被告李某某辩称,原告所述不实,同意离婚,女儿跟随被告生活,不要求原告支付抚养费,30000元是房子装修借款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告说被告对家庭不管不问,成天打牌,喝茶不实,房子确实是原告父母的房子换的安置房,说过原、被告只有居住权没有所有权,所有权是属于原告父母。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告有共同的财产家用电器等共计大概有70000元的财产。"}, {"labels": [], "sentence": "以前原告做生意被告投进了50000多元,现在原告没有做生意了。"}, {"labels": [], "sentence": "原告姚某某针对其诉讼主张,向本院提供了下列证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年9月原告姚某某与被告李某某经人介绍认识,同年年底确立恋爱关系,2007年7月23日在绥江县民政局婚姻登记处办理结婚登记,2009年7月5日生育女儿姚某某。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原、被告婚姻存续期间因家庭琐事,常发生争吵,2014年4月起,原、被告因家庭矛盾分居生活,原告姚某某带着女儿姚某某在绥江县生活,被告到水富县帮助其姐夫经营面粉加工作坊。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后,原、被告共同购置了两张床、两个六门柜、一套沙发、一张茶几、一个电视柜、一台34英寸TCL牌彩电、小天鹅半自动洗衣机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、一套餐桌、一个鞋柜、一台樱花抽油烟机、一台美的冰箱、一台海信空调、一台樱花热水器;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在王某某处有共同债权3000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在被告姐姐李某某处有共同债务20000元、李小英处有共同债务10000元。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告共同购置的财产现由原告使用,原、被告均同意共同购置家电、家具等归原告所有,由原告偿还在李某某、李某某处共同债务;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均同意在王某某处债权,原、被告各享有一半。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原告姚某某提出离婚,认为原、被告因性格不和,经常吵闹,也发生过打架,因夫妻感情破裂已于2014年4月分居生活;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告李某某也认可双方因家庭矛盾常有吵闹,因感情不和已与被告分居生活,并同意与原告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”的规定,经本院调解,原告坚持与被告离婚,被告也同意离婚,原、被告因性格不和,经常吵闹致分居生活,确无和好可能,夫妻感情确已破裂,故对原告请求与被告离婚的诉讼请求,予以支持。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告请求婚生女姚某某跟随其生活,原、被告分居生活后,姚某某跟随原告在绥江县生活,姚某某现在绥江县凤凰幼儿园学习,姚某某已适应了现在的生活和学习环境,若改变其现在生活和学习环境可能给姚某某带来不利影响,故姚某某跟随原告姚某某生活更有利于姚某某的成长,故对原告姚某某请求姚某某跟随其生活的请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告姚某某主张被告李某某每月支付姚某某抚养费400元,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "的规定,结合姚某某生活需要及被告李某某的给付能力,原告请求被告每月支付400元的抚养费较为合理,且被告也予以认可,故对原告的该请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李某某主张姚某某跟随其生活,李某某现在水富帮助其姐夫经营面粉加工作坊,借住在其姐姐家,相较于原告的居住、工作、生活条件,姚某某跟随原告生活更有利于姚某某的成长,故对被告主张姚某某跟随其生活的请求,不予支持。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告的共同财产冰箱、热水器等家电、家具等、共同债权3000元以及共同债务李某某处借款20000元、李某某处借款10000元,原、被告在庭审中均同意共同财产家电、家具等归原告所有,共同债务李某某、李某某处共30000元由原告姚某某偿还,王某某处债权3000元,由原、被告各享有一半,原、被告对共同财产、债权、债务达成一致意见,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告姚某某与被告李某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女姚某某跟随原告姚某某生活,被告李某某从2014年7月起每月支付姚某某抚养费400元,直至姚某某年满18周岁止即2027年7月5日止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产两张床、两个六门柜、一套沙发、一张茶几、一个电视柜、一台34英寸TCL牌彩电、小天鹅半自洗衣机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、一套餐桌、一个鞋柜、一台樱花抽油烟机、一台美的冰箱、一台海信空调、一台樱花热水器归原告姚某某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务李某某处借款20000元、李某某处借款10000元,由原告姚某某偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在王某某处共同债权3000元,由原告姚某某、被告李某某各享有1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告姚某某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由被告李某某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告黄某诉称:我与被告经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生下儿子,因与被告性格不合,毫无感情基础,尤其在孩子出生后被告对我冷言冷语,再加上被告不务正业,有赌博恶习屡教不改,拒绝履行家庭责任,两人发生争执已分居,孩子随我在娘家生活,分居以来被告更换了手机号,6个月以来从不主动与我联系,更不过问孩子的生活,这样的日子我无法承受,被告的行为对我造成极大伤害,双方感情已完全破裂,我曾于2014年11月提出协议离婚,双方虽均认为没有和好可能,但被告却不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告毫无责任感,没有事业心,而且家庭情况一般,为了孩子的健康成长,我要求与被告离婚,小孩由我抚养,被告每月给付1200元抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告黄某与被告梁某甲于2013年7月经人介绍相识并建立恋爱关系,同年10月2日举行婚礼,××××年××月××日到婚姻登记机关办理了结婚登记,××××年××月××日生育一男孩取名梁某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告生小孩后由被告的母亲照顾其生活,因婆媳关系不和而产生矛盾,后由被告在家照顾原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014下半年原、被告随原告的父母一起去武汉打工,其间因被告没有将打工的工资全部交给原告,有攒钱打牌的行为而闹矛盾,且原告认为被告责任心、事业心不强,对自己和小孩缺少关爱,故于2015年3月向法院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告系自由恋爱结婚,有一定的感情基础,且婚后生育了小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然夫妻之间有过矛盾和争吵,现被告愿意应原告的要求改正自身的缺点,积极改善夫妻关系,真心对待原告,勤劳苦干,与原告好好过日子,故尚不能认定原、被告夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为了维护稳定的家庭关系,促进家庭和睦和社会和谐,本院希望原、被告双方以子女健康成长为重,加强思想沟通,消除隔阂,增进相信,彼此多相互关心、体贴、体谅,妥善处理家庭关系,促使夫妻感情和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告黄某与被告梁某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用减半收取200元,由原告黄某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉称,我与被告于2009年12月16日登记结婚,成为夫妻,2010年11月13日孩子出生,从结婚到现在,两人意见不统一,经常因为小事吵架,最主要一次是发生在2013年5月7日晚夫妻两方打了起来,她给她的家人、亲属都叫来了,给我打了一顿,最后她提出了离婚,但本人是军人,必须部队出相关证明,才能办理离婚,所以本人回部队以后,办理相关事件,10月12日回来以后,想和平解决离婚事件,但对方提出无理要求,让我拿出10万元就同意离婚,所有本人只能通过法律办理此案,要求法院判决离婚,孩子由原告抚养,被告每月支付抚养费700元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产家用电器要求依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我不希望离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告多次动手打我,我现住没有工作,精神恍惚,没有能力抚养孩子,也负担不起抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "我们共同财产在昌茂花园有一处楼房,登记在原告的姐姐、姐夫名下,我们有共同债务为欠我母亲6000元。"}, {"labels": [], "sentence": "家用电器是我父母的,和被告无关。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2009年12月16日登记结婚,2010年11月13日生育一子蒙某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方常因琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年10月22日起诉至法院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "法院判决不准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告结婚前被告父母出资购买了海信牌彩电一台、新飞牌冰箱一台、荣事达牌洗衣机一台、组装电脑一台,被告已将上述电器从原告家搬走。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的结婚证、被告提供的收款收据以及双方当事人陈述等材料载卷为凭,经开庭质证和本院审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,“夫妻感情破裂”是准予离婚的唯一法定理由。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告再次起诉离婚,表明原、被告之间已无和好可能,对于原告要求离婚的请求,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求分割的家用电器,因涉及案外人,本案不予调整,原告可另行提起告诉。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告主张的昌茂花园的楼房,被告未提供证据证明该房屋是夫妻共同财产,基于此而主张的10万元补偿,没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所称的共同债务6000元,亦没有相关证据予以佐证,本院不予认可。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于婚生子蒙某乙的抚养权,原告要求抚养,被告认可由原告抚养教育,本院准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告应按月给付子女抚育费,考虑到婚生子蒙某乙目前的生活和教育情况,结合原、被告双方的经济收入状况,本院酌定被告每月给付子女抚育费300元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告蒙某甲与被告伊某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子蒙某乙(2010年11月13日生)归原告蒙某甲抚养教育,被告伊某某于2014年9月1日起每月给付子女抚育费300元,并于每月10日给付;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告蒙某甲与被告伊某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由原、被告各负担75.00元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告马某某向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令原被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、婚后政府发放生活补助费81000元,请求法院依法分割;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告婚前财产皇明热水器一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发茶几一套、衣柜一套要求归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产克尔小轿车一辆,要求依法平均分割;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "五、婚后家庭共同财产房屋1200平方米,家庭人口六人,请求依法平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告当庭表示撤回第五项诉讼请求。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告马某某辩称:我同意离婚,双方共同财产只有起亚K2汽车一辆;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告第三项诉讼请求中衣柜一套系被告家婚前所置,不是原告的婚前财产,其余原告的陪嫁同意归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "在与被告结婚时送彩礼60000元、金手镯一个、大衣柜一个,要求原告退还;"}, {"labels": [], "sentence": "政府发放的生活费每人81654元,二人共计163308元,已经在共同生活过程中花完。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:2012年4月14日原被告双方经人介绍认识,按民族习惯举办婚礼,2014年5月12日在西宁市城北区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前财产陪嫁皇明热水器一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发一组、茶几一台(型号不明,原告当庭认可被告提交的照片,以双方照片认可为准)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年9月原被告每人分得集体分配款81654元,二人合计163308元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年12月,原被告购买起亚牌轿车一辆(车牌号青A6R800),购买价值76900元,双方当庭确认车辆现值为60000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "综上,原告要求离婚,被告也同意离婚,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第一款、第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告马某某与被告马某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、被告马某某支付原告马某某集体分配款38409元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告马某某的婚前财产皇明热水器一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发一组、茶几一台(型号不明,以原被告双方照片认可为准)归原告马某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、车牌号为青A6R800的起亚牌轿车一辆归被告马某某所有,被告马某某支付原告马某某车辆价款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1752元,本院减半收取876元,由原告马某某承担702元,被告马某某承担174元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告余某诉称,我与被告1992年经人介绍认识,××××年××月××日登记,由于婚前接触不多,两人了解不够,致使婚后生活沟通困难,经常出现争执,使本不牢固的夫妻感情更加破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "1994年在我怀孕三个月后,发现身体不适,查出是尖锐湿疣,是性病的一种。"}, {"labels": [], "sentence": "经询问,是被告与前任女友有染,把病菌传播给我,经治疗后康复,并未对孩子造成不良影响。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1995年1月女儿出生,被告父母嫌我没生男孩,对我和孩子不理不睬。"}, {"labels": [], "sentence": "期间被告和他父母多次对我打骂,把我头发都揪掉了,被告父亲甚至跑到卫生间里打我。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我对象常年出差在外,照顾不上我和孩子,家里的大小事情,双方父母生病住院等,都是我操心。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为了方便照顾孩子上学,从小学至初中毕业,我和孩子都住在我父母家,我的父母无怨无悔的帮我照顾孩子,女儿上高中,生活起居也是我照顾,接送。"}, {"labels": [], "sentence": "在油田内部的住房是以女职工为户主分房,每户只能分一套房。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2006年,我们集体搬迁至碧林花园,买房款17万多元,我们住房公积金约7万元,交房款4万余元,余款我用的公积金贷款5万元交纳,约定2013年还清。"}, {"labels": [], "sentence": "20年,从未感受婚姻幸福,也没有正常的夫妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告动手打我,我前后共报6次110。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年9月初被告向滨城区法院起诉离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但因被告二次庭审时未出庭,法院按撤诉处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "我们协商过分手,可被告说孩子可以给我,房子不行,我不同意。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "被告的单位在东营,滨州市碧林花园是单位给我的房子,我带着孩子,没房子住哪儿?"}, {"labels": [], "sentence": "2013年职工工资上调,被告工资每月3000多元,今年六月份以后由他自己支配,我发现被告有2012年5月开户的存款折一张,2012年底发的奖金4500元也由自己支配。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "我跟被告协商孩子上学费用共同平摊。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "今年9月9号,我送孩子去重庆四川外国语大学上学,来回飞机票、给孩子购物、交学费等共花费20000多元,被告只给孩子出了3000元,其余费用都是我交的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经常出工地不在家,却把家里的水、电、气卡都拿走了。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "被告的做法太过分了,我跟被告也没必要再凑活,协议不成,我只能请求法院判决离婚,婚生女杨某乙随原告生活,上大学费用由原被告共同平摊;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "共同财产房子归女儿杨某乙所有,摩托车、电动车归被告所有,2009年购买威志轿车一辆归原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告杨某甲辩称,我与原告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生女儿杨某乙,婚后感情一般,2013年7月初我发现原告经常不回家,行为与过去不一样,便暗中观察。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月先后两次发现原告有婚外情行为,第二次在宾馆我与原告及第三者发生冲突打斗,由惠民县公安局110出警记录作证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告不道德行为严重伤害了我的感情,我与原告协议离婚原告同意离婚但原告隐瞒存款财产分割协议未成,我认为双方感情彻底破裂,法院应判决离婚,因离婚是被告出轨行为造成,所以离婚时在财产分割上房子归我,存款及小车一部归原告,希望法官能公正判决。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告余某与被告杨某甲××××年××月××日登记结婚,双方均系初婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一女孩,取名杨某乙,现系四川外国语大学大一学生。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年9月2日,杨某甲向本院起诉要求与于凤君离婚,2013年11月19日,该案第二次开庭,杨某甲无正当理由拒不到庭,本院裁定按撤诉处理。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年12月23日,余某向本院起诉要求与杨某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某甲提交惠民县公安局胡集派出所接处警经过证明一份,该证明内容为:2013年7月15日凌晨1时30分许,胡集派出所接110指挥中心指派称:杨长田报警,在胡集镇新东方宾馆有人打架。"}, {"labels": [], "sentence": "胡集派出所民警到达现场,在新东方宾馆211房间找到当事人杨某甲、当事人成印平及杨某甲的妻子余某,经现场调查了解,因家庭纠纷,杨某甲与成印平、余某发生争执,在此过程中杨某甲将新东方宾馆211房间卫生间玻璃门踹坏。"}, {"labels": [], "sentence": "处警民警告知杨某甲家庭纠纷系民事纠纷,需自行协商处理或交由法院处理。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于争执轻微且双方当事人要求自行处理,杨某甲与余某自行协商后,就杨某甲用脚踹坏新东方宾馆211房间卫生间玻璃门一事,杨某甲与余某各赔偿新东方宾馆200元。"}, {"labels": [], "sentence": "最后,双方当事人各自回家。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告杨某甲提交姓名为“成印平”身份证复印件一张、毕业证复印件一份,一寸彩色照片一张。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "2014年3月4日原告余某申请对位于滨州市滨城区黄河二路531-8号碧林花园50号楼3单元402号住房进行房屋价值评估,2014年3月12日原被告均同意该房归原被告女儿杨某乙所有,本评估终止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经被告杨某甲申请,本院调取原告余某银行明细一宗,原告在中国工商银行提款明细显示:2013年9月6日取款21000元、9月8日取款3000元、9月8日取款2000元、9月12日取款1008元、9月13日取款2000元、2600元、9月26日取款5000元、1000元,以上共计37608元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告余某提交2013年9月9日、2013年9月12日登机牌各一张,证明原告送女儿杨某乙去学校读书的路费。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "原告余某提交信用卡账单明细一张,证明2013年9月11日向学校交纳学费8134.50元,2013年9月12日购买飞机票价格为1270元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有(2013)滨民一初字第158号民事裁定书、原告银行卡存取款明细、原告信用卡账单明细、飞机票及双方当事人陈述等在案佐证。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,原告余某与被告杨某甲婚姻基础尚可,之后因性格不合及家庭琐事经常争吵,致使夫妻感情恶化,杨某甲于2013年9月2日亦向本院起诉要求与余某离婚,以上足以认定原被告夫妻感情确已破裂,故对原告余某离婚诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "婚生女杨某乙虽18周岁以上,但仍在接受高等教育且没有主要生活来源,从有利于家庭成员之间关系和睦及社会和谐稳定、子女健康成长角度考虑,有负担能力的被告应分担部分教育费用,故被告每月支付婚生女杨某乙大学期间教育费600元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告杨某甲主张原告有婚外情行为,被告应作为无过错方主张损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "通过被告提交的惠民县公安局胡集派出所接处警经过证明一份,姓名为“成印平”身份证复印件一张、毕业证复印件一份,一寸彩色照片一张,无法证实被告主张,被告的主张亦不符合无过错方请求损害赔偿的法定要件。"}, {"labels": [], "sentence": "故对被告的主张本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "因原被告均同意位于滨州市滨城区黄河二路531-8号碧林花园50号楼3单元402室住房归原被告女儿杨某乙所有,因涉及第三人利益,对该房本院不予处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告余某在被告杨某甲第一次起诉后一月内提取现金37608元,该款减去原告余某在该月的合理花费,机票2540元(1270元×2次)、女儿杨某乙学费8134.50元,余款26933.5元,原告余某主张已经花费,但无证据,故余款26933.5元应作为夫妻共同存款予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告其他财产,因被告杨某甲在本案第二次开庭未到庭,原告亦未提交证据证实,本院无法查明,本案中不予处理,双方可另行解决。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法应缺席判决,据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告余某与被告杨某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "二、婚生女杨某乙随原告余某生活,被告杨某甲自2014年5月起每月支付教育费600元至杨某乙大学毕业;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原被告共同存款26933.5元归原告余某所有,原告余某补偿被告杨某甲13466.75元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原被告各负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:1999年,原、被告在学校读书时相识、相恋,2001年9月23日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年生育女儿林某蕊,2005年生育儿子林某武。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告相识时幼稚无知,更谈不上相互了解。"}, {"labels": [], "sentence": "特别是被告粗暴个性,婚后逐渐暴露。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚十几年来,被告经常殴打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "尤其是2015年1月,被告先后在家里、长坡、嘉积三处殴打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在家里没有地位、尊严,于是2015年1月底起原告便离家到海口打工,春节期间也不敢回家与子女团聚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定向法院提起诉讼,请求法院判决:1、准许原告林某蓉与被告林某福离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿林某蕊、婚生儿子林某武均由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告退还原告嫁妆品(包括金戒指两枚、金手镯两只);"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "4、判令被告赔偿原告20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1999年在学校读书时相识、相恋,于2001年9月23日前往琼海市原烟塘镇人民政府(现为长坡镇人民政府)办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚初,双方感情尚可,于2002年3月16日生育女儿林某蕊,于2005年7月5日生育儿子林某武。"}, {"labels": [], "sentence": "但在长期的共同生活过程中,双方常因琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "尤其是原告将与异性交往过于亲密的照片发给被告,被告知晓原告与他人有不正当关系后,双方感情出现裂痕。"}, {"labels": [], "sentence": "被告承认因原告与照片中男性在琼海市百佳汇超市门口一起吃东西而打了原告两个耳光。"}, {"labels": [], "sentence": "原告从2015年1月份起就离开被告家,回娘家与父母共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年6月25日,原告要求解除双方婚姻关系而向本院起诉离婚,提出如前所述之诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "在案件审理过程中,被告同意与原告离婚,也同意抚养两个子女,但要求原告每月向被告支付两个子女的抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在庭审中,原告提出双方在夫妻关系存续期间有金手镯一对,金戒指两枚,双方共同出资60000元与案外人陈操合伙购买大卡车一辆,槟榔700棵,橡胶250株,此外,家庭正在建造房屋,第二层已经封顶。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告提出一对金手镯已经丢失,两枚金戒指一大一小均尚在,同意与原告分割。"}, {"labels": [], "sentence": "否认大卡车属双方共同出资与案外人陈操合伙购买,称被告系陈操公司员工,该大卡车是陈操名下财产。"}, {"labels": [], "sentence": "槟榔700棵,橡胶250株,均是被告父亲耕种及管理。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "至于家庭所建房屋,是被告父亲借钱兴建的,属于家庭共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "在案件审理过程中,原告自愿放弃对家庭财产中的槟榔、橡胶以及嫁妆中金戒指的主张。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "此外,被告提出双方在夫妻关系存续期间,2011年原、被告做服装生意向被告父亲借30000元,属于共同债务,要求每人承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,原告娘家修房屋、购置胡椒等,原告替娘家向被告家庭借10000元,也要求原告归还5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告均以被告未提交证据为由不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原、被告现均无工作。"}, {"labels": [], "sentence": "原告依靠父母生活,被告与父母居住生活在一起,尚未分家析产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻以感情为基础,夫妻之间应互相关心体贴,互敬互爱,互谅互让。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系自愿恋爱、自主缔结婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "但婚后因双方性格差异,被告对原告有殴打行为,原告作为妻子亦对丈夫不忠实,双方并未建立起真挚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,双方未进行进一步沟通,导致夫妻感情进一步恶化。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告起诉离婚,被告同意离婚,可见,原、被告夫妻感情确已破裂,其夫妻关系应依法予以解除。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告提出的与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,双方均同意婚生女儿林某蕊、婚生儿子林某武均由被告抚养,本院对此予以照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于原告应向被告支付抚养费的数额问题,双方均同意由本院确定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,抚养费的支付,应依照子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合本案实际情况,本院酌情确定原告应按月向被告支付女儿林某蕊、儿子林某武的抚养费700元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻关系存续期间共同财产及共同债务的分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,原告自愿放弃主张分割家庭财产中的槟榔和橡胶以及嫁妆中的金戒指,本院予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出共同财产中包括金手镯两条、大卡车一辆,被告均予以否认,但原告未能提供证据证明两条金手镯存在以及出资合伙购买大卡车的事实,故原告应承担举证不能的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原、被告向被告父亲借款30000元及原告替娘家向被告家庭借款10000元,但原告予以否认,而被告未提供证据予以证明,故被告亦应当承担举证不能的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "至于在建房屋的是否应分割问题。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "该房屋属于家庭共同财产,目前正在施工建设。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "若此时分割必然影响房屋的建设以及减损房屋价值,故原告可待房屋完工后另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告是否应向原告赔偿20000元的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "根据本案查明的事实,被告发现原告与他人有不正当关系后导致双方感情出现裂痕,故原告对双方离婚存在过错,其无权向被告请求损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告主张被告应向其赔偿20000元没有事实及法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款,第四十六条,《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告林某蓉与被告林某福离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女儿林某蕊、婚生儿子林某武均由被告林某福抚养,原告林某蓉应自本判决生效之次月起至婚生儿子林某武年满十八周岁止,于每月月底前向被告林某福支付两个子女的抚养费合计700元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告林某蓉的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币150元,由原告林某蓉负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "郭某向本院提出诉讼请求:1、她与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿由她抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产,价值114000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、分担共同债务20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:经人介绍她与被告认识,于××××年××月××日办理了结婚登记,后按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前认识时间较短,感情基础较差;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后发现脾气不和,经常因为琐事吵架,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生一女儿(因未办理出生证明暂未取名),××,而被告不仅不积极治疗,还与她吵架,出院当天她便回了娘家居住,后相继在平乡县人民医院、石家庄儿童医院为女儿治疗,药费就用去2万元,后续还需继续治疗,而被告分文未付,也未探望过她及女儿,其行为实在令人痛心。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "与被告结婚后,原、被告共同经营一焊接童车架子的工厂,并为在被告名下南湖新城10号楼1单元201室偿还贷款一年(月供1400元),上述财产系她婚后所置,理应依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,为了维护她的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,望依法支持诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "李某辩称,他同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "他与原告经张娜、邢丽芳介绍认识,之后原告向他索要彩礼共计51200元:他通过张娜给见面礼3600元,通过李计中、李保军、张丙印给付原告47600元。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,他与原告办理了结婚登记,同年9月6日(农历7月24日)举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日,原告在巨鹿县医院生一女儿(未取名)。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "当时,他尽心照顾原告和孩子,并借他姐李玉静6000元支付医疗费。"}, {"labels": [], "sentence": "8月4日,原告和孩子出院回了他家,可是当晚,原告父母纠集了几十人来他家将原告和孩子强行带走。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告向法院已起诉离婚,鉴于事已至此,他同意离婚而且也坚决离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "李某辩称:1、判决婚生女儿由他抚养,原告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告没有主见,一贯听信其家人的错误指挥,导致双方感情不和,家庭破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,孩子如果跟随原告生活,必然会对孩子的健康成长不利。"}, {"labels": [], "sentence": "2、判决原告返还向他索要的彩礼51200元。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告在婚前向他索要彩礼,致使他现在家庭生活困难,依据有关法律规定原告应当返还向他索要的彩礼。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "3、原告应当返还从他家拉走的被褥8套、小鸟电动车1辆、四件套、茶具等物品。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年8月5日下午,原告及其父亲、叔叔、舅舅等20多人开着两辆轿车、一辆货车来到他家,他们采用暴力方式把他和母亲控制后,把被褥8套、小鸟电动车1辆、四件套、茶具等物品抢走,还把他右腿膝盖、左胳膊关节处致伤,使他母亲摔倒在地。"}, {"labels": [], "sentence": "他们走后,他六叔赶来还追赶过去,但是没有追到。"}, {"labels": [], "sentence": "此事他已向田付村派出所报案,派出所已经对现场录像做了记录。"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告诉称的2万元药费的共同债务和114000元的共同财产不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "5、被告应承担偿还共同债务的一半即175305元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "他与原告在婚后共同经营童车架子时生意赔了,他们有以下债务:⑴从汇中公司借款52735.66元、利息5181.32元,期限18个月、每月还款3217.61元,至今尚欠41828.93元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "⑵从浦发银行借款88000元、期限1年、月利息542.3元,共欠94507.6元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "⑶从北银消费金融有限公司借款50000元、期限36个月、每月需还款1781.94元,尚欠60585.96元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "⑷从中合农信借款60000元、期限1年、利息7520元,尚欠27008元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "⑸从上海信而富企业管理有限公司借款本金及服务费56641.5元、期限2年、每期还款2746.36元,尚欠59853.5元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "⑹从北京恒昌利通投资管理有限公司借款本金及服务费70724元、期限2年,尚欠45826.62元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "⑺从他姐李玉静手分两次分别借款6000元(生女儿医院费用)、15000元(农行转账)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "以上是他们的共同债务350610.61元,原告应承担175305元。"}, {"labels": ["DV20", "DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "综上,请求法院查明事实后,判决他与原告离婚,同时判决婚生女儿由他抚养原告承担抚养费、原告返还索要的彩礼和从他家拉走的物品并承担共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人有争议的:1、婚生女儿随谁一起生活问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生女儿出生于××××年××月××日,现随原告郭某一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均要求抚养,然均未提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定:两周岁以下的子女,一般随母方生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故本案婚生女儿应随原告郭某一起生活较宜。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2、原告郭某要求分割夫妻共同财产平乡县健儿魅儿童玩具厂、为南湖新城10号楼1单元201室偿还一年的贷款;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "要求分担夫妻共同债务2万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告李某要求原告承担婚后为经营平乡县健儿魅儿童玩具厂的贷款、女儿出生所花费用等夫妻共同债务350610.61元。"}, {"labels": [], "sentence": "因平乡县健儿魅儿童玩具厂的资产、债权、债务等未进行清算,无法分割,可待清算后另行主张。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告郭某请求离婚,被告李某同意,且不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于婚生女儿随谁一起生活问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因婚生女儿尚未满两周岁,根据法律规定,应随母方一起生活较宜。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定;"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付;"}, {"labels": [], "sentence": "无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告李某系农民,故应参照2015年度河北省农村居民人均纯收入9102元计算,即被告李某每月给付抚育费230元较宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的夫妻共同财产、夫妻共同债务可待平乡县健儿魅儿童玩具厂的资产、债权、债务等进行清算后另行主张。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "综上所述,原告郭某请求离婚,被告李某同意,且不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因婚生女儿尚未满两周岁,根据法律规定,应随母方一起生活较宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条第1款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告郭某与被告李某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿随原告郭某一起生活,被告李某每月给付抚育费230元至婚生女儿18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年度的抚育费460元(2016年11月12月)于本判决生效之日起十日内给付,以后每年度的抚育费于当年的1月31日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取计100元,由原告郭某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某诉称,原、被告经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,2006年5月25日生一女儿周奕彤。"}, {"labels": [], "sentence": "后因婚前缺乏了解,草率结婚,婚后性格脾气不和,经常争吵,难以建立起夫妻感情,且被告为此多次到原告的父母家中吵闹,严重影响了原告年迈父母的身心健康。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同时,原、被告因在为人处事、教育子女、待人接物等方面矛盾重重,导致双方难以共同生活,自2011年10月分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年7月12日,原告向法院起诉,同年8月27日法院判决不准离婚,但被告仍不改其态度,自2012年10月起多次到原告单位吵闹,严重影响了学校办公秩序和原告的正常工作,至此夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,再次诉求离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方所生女儿由原告抚养,被告支付抚育费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产并返还个人身份证、户口本、结婚证、原始大专毕业证、本科毕业证、中学一级教师证书、房产证、购房合同,被告承担诉讼费。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告魏某辩称,这是原告第二次提出离婚诉讼,我同意离婚,但原告在夫妻关系存续期间存在家庭暴力,而且对婚生女不管不问,因此要求婚生女由我抚养,在分割夫妻共同财产时,对我予以照顾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,原、被告于2002年经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,2006年5月25日生一女孩周奕彤,双方均系初婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年7月12日,原告诉至本院要求与被告离婚,本院于2012年8月27日作出(2012)张民初字第2204号民事判决,不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月7日,原告再次诉来本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告同意离婚,但要求女儿由其抚养,原告支付抚养费3000元,并在分割共同财产给予照顾。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "财产方面,2009年9月21日,原告周某购买淄博庄园房地产开发有限公司开发的张店区御景国际小区16号楼(现为莲泽苑15号楼)1单元402室房屋一套,共有人为被告魏某,房款为281569元,首付款91569元,剩余房款19万元,办理贷款,贷款期限自2009年12月7日至2026年12月7日,被告亦同意贷款,由段长江、卢洪喜为该贷款提供连带责任保证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "后因双方对涉案房产价值未达成一致,被告魏某于2013年5月28日申请对该房屋价值进行评估鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月7日,本院技术室以原告周某未按时参加听证会、致使鉴定工作不能正常进行而终止,并退回鉴定。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "后在开庭时,双方商定该房屋价值47万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "截止到××××年××月××日,尚欠贷款本金44000元。"}, {"labels": [], "sentence": "其余房产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出婚前拥有财产坐落于张店区南定镇张南路103号7号楼1单元2层西户(淄博市张店区房产证字第××号,以下简称南定房产)房屋一套,该房产后以195000元卖给了被告的姐姐,其中10万元用于购买婚后共同财产张店区莲泽苑小区15号楼1单元402室(以下简称莲泽苑房产)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供房产证,证明南定房产是共有财产,原、被告各占40%,孩子占20%,并称不清楚原告所说的10万元,原告还借其姐姐4万元支付莲泽苑房产的首付。"}, {"labels": [], "sentence": "关于债权、债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告提出有被告单位股金价值6000元及集资2万元,被告的弟弟结婚向原被告借款5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出不知道股金及集资,不认可弟弟结婚借款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供向杨栋借款15000借条一份、向翟永借款5000元借条一份、向刘培借款5000元借条一份、收到现金3000元(杨宏光)收条一份、向陶宗磊借款3000元的借条一张、向翟华绪借款18000元的借条及向臧宏借款1万元,称系共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出该证据均为复印件,未有证明力,即使借款存在,也属其婚前债务,且该证据并没有被告签字,均不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告有存款5万元,住房公积金5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出没有存款,公积金还房贷。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供向吴建民借款3万元、向许芳借款1万元、向魏冬梅借款148000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出向吴建民借款3万元是因其想要房子,但该钱没见,向许芳借款已经分居了,不清楚;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年5月8日向魏冬梅借款3万元无异议,其他向魏冬梅借款不是本人签字,不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2011年2月15日,原、被告在南定因家庭琐事发生口角,原告将被告抓伤,后因被告顾念夫妻关系,民警对原告只进行了批评教育。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年5月8日,被告报警称莲泽苑房产被盗,次日,民警联系被告,其称系原告将门锁更换。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月23日,被告报警称南定房产的门锁被换,求助民警;"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出因与被告有纠纷,故换锁。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年10月29日,原、被告因家庭纠纷在张店区第八中学门口相互厮打,经公安部门调解达成协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2012年11月至2013年4月,原告每月支付被告抚育费1000元,自2014年4月始,每月支付被告抚育费1100元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出其身份证、户口本、结婚证、原始大专毕业证、本科毕业证、中学一级教师证书、房产证、购房合同在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出购房合同、结婚证、户口本在,其他没有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告周某提供的工资单一份、借条(复印件)四份、收条(复印件)二张、住房公积金借款合同一份、暖气费单据(复印件)一份、医疗费单据一份、教育保险一份、学习机单据一份、银行回单一宗和被告提供的工资存折一份、房屋买卖合同一份、贷款还款明细一份、借条四份、收条两份、欠条一份、派出所证明二份、照片一宗、被告证人出庭证言、法院调取派出所材料一份及双方当事人的法庭陈述等证据在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚后,双方未能珍惜夫妻感情,常为家庭生活琐事发生矛盾,原告于第一次诉来本院,经本院判决不准离婚后,夫妻关系未有改善,致使原告再次起诉与被告离婚,至此,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告要求与被告离婚,被告亦同意离婚,本院依法应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于孩子抚养问题,原、被告都要求抚养孩子,但考虑双方的实际情况、所处环境及有利于孩子的健康成长等因素,应由被告抚养为宜,原告每月支付抚养费1200元至周奕彤18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周某依法享有探视权,被告魏某有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "双方争议的坐落于南定房产及莲泽苑房产,因南定房产已出卖,且原、被告亦未要求处理,故本院不再处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "莲泽苑房产是原、被告婚后购买,应属夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "鉴于被告抚养孩子,故由被告分得莲泽苑房产,并负责偿还该房屋的剩余贷款为宜,同时被告应补偿原告涉案房屋折款213000元(按双方商定房屋价值47万元,扣除截止××××年××月××日剩余贷款44000元后房产价值一半);"}, {"labels": [], "sentence": "关于债权、债务,原告提出被告有单位股金价值6000元及集资2万元,被告的弟弟结婚向原、被告借款5000元等,因被告不认可,原告亦无其他证据佐证,本院依法不予认定,原告可待证据充分后,再可另案处理;"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告有存款5万元、住房公积金5万元,原告不认可,被告若有证据亦可另案处理;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对被告向吴建民借款3万元及向魏冬梅借款3万元,原告无异议,该债务应系共同债务,共计6万元应由原、被告均担。"}, {"labels": [], "sentence": "双方所主张的其他债务,对方均不认可,故本案不予处理,权利人待证据充分后,再可另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告提出在被告处的身份证、户口本、结婚证、原始大专毕业证、本科毕业证、中学一级教师证书、房产证、购房合同等,被告承认购房合同、结婚证、户口本在其处,其他没有,但离婚后结婚证已失效、户口需迁移,再返还亦已无意义,故原告要求被告应返还结婚证、户口本,本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "因涉案房屋归被告所有,原告要求被告返还购房合同的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "其他事项,证据不足,本院依法不做处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告周某与被告魏某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女周奕彤由被告魏某抚养,原告周某自本判决生效之月起,每月5日前支付抚养费1200元,至周奕彤18周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告周某对婚生女周奕彤依法享有探视权,被告魏某有协助探视的义务;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "四、坐落于淄博市张店区莲泽苑小区15号楼1单元402室的房屋一套归被告魏某所有,并由被告负责偿还该房屋的剩余贷款;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、被告魏某于本判决生效后十日内支付原告周某房屋折价补偿款213000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "六、原告周某与被告魏某的共同债务6万元,原、被告各自负责偿还3万元(其中借吴建民3万元,由原告负责偿还,借魏冬梅3万元,由被告负责偿还)。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1400元,由原告周某与被告魏某均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告卢某某诉称,我与被告于1989年相识谈婚,于1989年9月2日按农村风俗结婚,形成事实婚姻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于1990年4月10日生育长女王甲,于1992年7月7日生育次女王乙,现二女均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自结婚后对家庭不管不顾,经常殴打我,甚至还有赌博等恶习。"}, {"labels": ["DV20", "DV1", "DV2"], "sentence": "我孤身一人抚养二个女儿,还用自己外出打工的钱在湄江镇新街村新街组修建了房屋。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年我与原、被告先后外出打工,各在一方,他打电话给我也只是找我要钱,或者骂我,自2009年至今我们双方分居至今,因我们双方婚前缺乏了解,婚后也未建立起真正的夫妻盛感情。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现我要求与被告离婚,夫妻共同财产位于湄江镇新街村新街组的房屋(大约值100000元)归我所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某未作出答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍认识,于1989年9月2日按农村风俗举行结婚仪式,未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1990年4月10日生育长女王甲,1992年7月7日生育次女王乙,现均已成年外出打工。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告婚后对家庭不管不顾,经常殴打原告,甚至还有赌博等行为。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年,原、被告先后外出打工至今,双方分居生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2006年6月,原、被告双方以被告王某某的名义审批了原宅基地120㎡农村建设用地,修建了房屋一栋。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述,有原告提供的户口簿、湄江镇新街村委会证明、用地审批文件、证人证言等证据载卷佐证,经庭审认证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告于1989年9月同居生活,并生育子女是事实,原、被告双方虽然未办理结婚登记,依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》(一)第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,原、被告之间形成事实婚姻。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告双方自结婚后,因性格不和常为家庭琐事发生矛盾,双方现已分居生活多年,互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已完全破裂,原告起诉离婚的条件符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:……"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定,对原告提出的离婚诉请,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告提出夫妻共同财产即位于湄江镇新街村新街组的房屋,认为属于自己修建,其房屋应属个人所有的主张,未向本院提供充分的证据予以证明,原告的该项主张依法不能成立,应予驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》(一)第五条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告卢某某诉被告王某某离婚,准予离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告卢某某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,公告费280元,合计480元由原告卢某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告余某向本院提出诉讼请求:1、判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令被告给付女儿抚养费人民币60000元(自2012年1月至2017年1月共5年计60个月每月1000元);"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、判令婚生女儿黄某2由原告抚养,被告应负担女儿抚养费每月人民币1000元至孩子长大成人,长大后随父随母由其选择;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "4、依法分割原告与被告婚姻存续期间共同财产,各人经手的债权债务由各自享有、清偿;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告系潮州市华侨中学同学关系,于2007年12月自由恋爱谈婚,××××年××月××日在潮安县人民政府办理结婚登记手续,后双方按农村习俗举行婚礼。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原告在市区工作,双方婚后在市区原告娘家居住,并于××××年××月××日生育女儿黄某2。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告及其家人认为原告生育女儿不能为其传宗接代,不让原告及女儿回被告家居住。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方于2011年6月购买并居住在潮州市北马路××房。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "双方婚前了解不深,婚后因生活习俗不同、性格不合,被告没给付家庭生活费用,双方多次发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告性格暴躁、重男轻女思想严重,稍有不顺之事就回江东老家居住。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2012年1月原告怀孕流产,被告也没有照顾原告和女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年农历12月28日经亲朋好友劝解,双方和好并共同居住。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2015年2月14日,双方发生争吵后被告回江东老家居住,双方分居至今二年,没有来往。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,婚姻基础差,且被告长期不给付孩子生活费用。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情确已破裂,没和好希望。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告合法权益,请法院依法支持原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告黄某1辩称:被告有支付孩子抚养费,原告所述不符合事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告余某围绕诉讼请求依法提交的证据有原告居民身份证、被告居民身份证、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告提交的上述证据均没有异议。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据具备真实性、合法性和关联性,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交财产清单用于证明原告与被告夫妻关系存续期间购置房屋的事实,被告认为财产清单中的房产是黄耀钦所有,非原、被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为原告提供的财产清单不足以证明其所要证明的内容,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某1提交房产证用于证明原告所称共有房产是黄耀钦所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为房产是婚后以被告父亲名义,由原、被告共同出资购买的。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为原告对其抗辩意见没提供证据予以证明,被告提供的房产证可以证明房产所有人情况,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于2007年12月自由恋爱谈婚,××××年××月××日办理结婚登记手续,并按农村习俗举行婚礼,××××年××月××日生育女儿黄某2。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告因家庭生活琐事发生纠纷,原告认为夫妻感情已经破裂,遂向本院起诉,并提出上述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告系自愿结婚,且已生育一女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方虽因家庭琐事发生纠纷,导致夫妻关系紧张,但只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情,互谅互让,双方还有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂,双方也不具备婚姻法规定的离婚条件,因此,对原告提出的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告余某与被告黄某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告余某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,由原告余某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某甲诉称,原、被告于2000年4月经人介绍认识,于2000年4月21日在原綦江县古南镇人民政府登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女,无夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前不够了解,婚后才发现性格不合,经常因家庭琐事吵架。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2004年4月,原、被告发生纠纷后,被告离家外出未归,直到现在,双方长期分居生活,十几年间互无联系,夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至贵院请求判决原、被告离婚,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某甲未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2000年4月21日在原綦江县古南镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后未生育子女,双方常因家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告到其与前夫所育的儿子家中居住一年,原告将被告接回来后一起生活了一年时间,至2004年4月,被告周某甲告诉原告王某甲要去新疆,便又离家外出,至今未回,且原、被告之间一直互不联系。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告陈述,被告原以为没有子女赡养她,才和我结婚,后来她的儿子回来了,她便不想和我一起生活了,她是否真的去了新疆我也不知道。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有婚姻证等书证、证人翁庆德、王昌全的证言及当事人陈述等证据证明,并经庭审质证和本院审查,予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告认识不足一月就结婚,缺乏感情基础,婚后常因家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告于2004年4月离家外出至今未回,且夫妻之间互不联系,十几年的分居生活严重影响了夫妻感情,对此本院认为可以认定原、被告夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "对于原告的离婚诉讼请求,本院应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,原、被告一方若发现另一方有隐藏、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务之行为,可依法向人民法院起诉,请求分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告王某甲和被告周某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元、公告费600元由原告王某甲负担(已纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告蔡某诉称:原、被告经媒人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,婚后感情尚可,但婚后不久,我就发现被告经常神志不清,有精神异常反映。"}, {"labels": [], "sentence": "我多次问被告甄某其是否有××史,被告均予以否认,仅告诉我上学时用脑过度,已经痊愈。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年9月,我在整理被告衣物时发现被告的慢性病补助费用清单,发现被告有××史。"}, {"labels": [], "sentence": "其后我与被告及其家人询问情况,但都遭到语言攻击。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我认为被告婚前隐瞒病史,带有欺骗行为,故依照婚姻法相关规定,我提起诉讼,请求依法判令我与被告婚姻无效,被告返还我礼金等费用84000元,财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告甄某辩称:我与原告婚姻登记合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "我没有隐瞒病史。"}, {"labels": [], "sentence": "我虽然有××史,但我不是婚姻法规定的无效婚姻的几种情形。"}, {"labels": [], "sentence": "原告也没有证据证明我有婚姻无效的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "双方结婚时的彩礼金已用于家庭正常开支。"}, {"labels": [], "sentence": "综合上述证据及法庭调查,本院确认以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告蔡某与被告甄某经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告甄某曾以患有××在禹州市第二人民医院治疗。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2016年5月24日,原告蔡某起诉至本院,请求依法判令其与被告婚姻无效,被告返还其礼金等费用84000元,财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据本院调查及原告蔡某出示证据,虽然被告甄某有××史,但是从现有证据来看,被告并不属于婚姻法规定的婚姻无效的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告本人回答问题清晰流畅,并未见有不正常表现,原告没有提供其他证据证明其诉求,对原告诉求依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告蔡某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告先某诉称,原、被告1999年认识并建立恋爱关系,当时原告仅15岁在读书,原告家人极力反对,但被告承诺会对原告好,于是2000年原告放弃学业到被告家与被告同居生活,未领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年5月25日共同生育长女,2004年9月6日补办结婚登记,2005年12月26日共同生育二女儿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告从同居生活到结婚后生育小女儿前感情较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告自开始在被告家生活,就成了家庭的主要劳动力,到地里劳动、割胶、料理家务、照顾老人、孩子,在其辛勤劳动下,家里经济条件有了改善,但被告却开始嫌弃原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告重男轻女,在原告生育小女儿未满月时将原告和孩子赶回娘家。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告在村小组任了一定职务就经常往外跑,不去割胶,也不管孩子,家里都是原告一人在操持,回来还对原告进行打骂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还与同村多名女子勾搭。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年被告和同村的沙某有不正当关系,引起家庭不和,在村小组调解后被告承诺不再背叛原告,但不久又和其他女人勾搭。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不准原告外出及回娘家,让原告在家干活,照顾家庭,被告在外回来不顺心还要打骂、威胁原告。"}, {"labels": [], "sentence": "家里的收入全部由被告及其父母掌管,不让原告知道及过问,原告只能忍受。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,被告又与同村的一未婚女青年公开同居生活以夫妻名义相称,还四处宣扬保证要娶那人并告知被告父母,村里的人都知道。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还将其与该女子的苟合之事的录像用来刺激原告,被告的行为极大的伤害了原告,原告无法忍受提出与被告协商离婚,但被告不同意,要等到老人失去劳动能力才同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年1月12日,被告殴打原告,原告不堪忍受回了娘家,原告娘家人本着劝和的目的将原告送回家,双方亲友一起商谈,被告不理解原告家人的用心,反而出言不逊、恶语辱骂,原告父亲气急之下将水杯摔在地下,被告竟拿水壶打原告父亲,被旁人夺下后又用水杯砸原告父亲,旁人劝阻过程中杯子划伤被告自己,被告就挥拳打原告父亲,被告姐姐也用杯子、砖头打伤原告父亲,为避免事态扩大,原告家人欲离开,但被告用车挡住原告家人,还打电话邀约他人来打原告家人,经村领导劝说后离开。"}, {"labels": [], "sentence": "当日下午在村领导主持下双方去调解,但被告毫无知错悔改之意。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活十五年,原告为家庭一直付出,被告却伤害原告,被告的行为给原告在精神上造成巨大伤害,原告为维护自己的权益,具状起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "两个女儿随原告共同生活,被告支付小女儿抚养费每月1500元至其年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有轿车一辆,应依法分割;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "因被告与他人同居生活,违反婚姻法规定,应赔偿原告20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告湖某辩称,被告不同意离婚,被告向原告认错,为了孩子和家庭,希望原告能再给被告一次机会,被告会改正。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "轿车不属于夫妻共同财产,是被告父母用卖橡胶树的钱买的。"}, {"labels": [], "sentence": "通过庭审和举证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": [], "sentence": "1999年先某和湖某认识后建立恋爱关系并同居生活,同居后与湖某父母共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年5月25日共同生育长女者某甲(现在某农场小学读书),同年9月6人日在勐腊县某镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后两人一直与湖某父母共同居住,家庭经济收入共用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年12月26日共同生育次女者某乙(现在某农场小学读书)。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年12月20日湖某因与他人有不正当男女关系,经勐腊县某镇某村民委员会领导调解后,湖某保证不再背叛先某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年1月12日因湖某再次与他人有不正当男女关系,两人经村委会调解未果后分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现先某以夫妻感情完全破裂为由要求与湖某离婚,湖某不同意,因双方对夫妻感情是否破裂及子女抚养等争议较大,经本院调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,关于原、被告夫妻感情是否破裂问题。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告虽系自由恋爱,但因婚后被告与他人有不正当男女关系,经村小组领导调解和好后,被告仍不能改正错误,违反婚姻忠实义务又与他人产生不正当男女关系,经村小组调解未能和好,并开始分居生活,因此可认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告共同生育的子女与谁共同生活为宜的问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中原告认为两个子女从小由其抚养,被告不负责任,品行不端不利孩子的成长故要求两个子女随其生活,并要求被告支付者某乙抚养费1500元/月至其年满18周岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "虽被告在与原告婚姻关系存续期间与他人有不正当男女关系,但原告并未提交证据证实因该原因导致子女不能健康成长,且根据两个子女一直与被告父母共同生活的实际情况,本院判由共同生育长女者某甲随原告共同生活,次女者某乙随被告共同生活,原、被告互不向对方支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告夫妻共同财产有哪些,应如何分割问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告认为婚姻关系存续期间共同财产有1辆轿车(价值16万)登记在被告名下,应依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告抗辩认为,该车辆系用家庭共同财产购买,不属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告认可该车辆系向原告父母借款购买后用家庭共同财产偿还的事实,结合原、被告双方认可两人婚后一直与被告父母居住,家庭经济收入共用的情况,原告的主张不能成立,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为位于某村委会的橡胶林地系原、被告共同投资种植,土地系原告父母赠与,该橡胶林地应属于夫妻共同财产,并要求分割,因原告不予认可,被告也未提交相应证据证实该主张,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告是否应承担损害赔偿责任的问题。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "原告认为被告与他人同居生活及存在家庭暴力,违反婚姻法的规定,要求被告赔偿其20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认可虽与他人有暧昧关系,但不认可与他人同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居生活的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二条规定:“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的情形是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定的共同居住。”"}, {"labels": [], "sentence": "及庭审查明的事实,被告虽多次与他人有不正当男女关系,屡教不改。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告未提交足充足的证据足以证实被告的行为符合《中华人民共和国婚姻法》的请求赔偿规定,故对原告的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告先某与被告湖某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、共同生育长女者某甲随原告先某共同生活,次女者某乙随被告湖某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告先某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,因本案适用简易程序审理,减半收取150元,由被告湖某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告廖某诉称:我与宁某通过网络认识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后仅仅共同生活了2年左右,因性格不合,我于2009年开始到加拿大学习。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "我在国外学习期间,宁某对我不闻不问,未尽到做丈夫的责任,导致双方感情破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年10月,我因家中房屋拆迁事宜回到武汉,一直借住在朋友家中,我与宁某一直处于分居状态。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "2011年10月23日,经协商,我们签订了《夫妻财产约定书》,对双方共有及个人婚前财产权属作了明确约定,并于当月25日在湖北省千年法律服务所进行了见证。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年2月7日,我向法院起诉要求与宁某离婚,武昌区人民法院于同年8月作出(2012)鄂武昌民初字第00111号民事判决书,不准许离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "收到该判决后,我并未上诉。"}, {"labels": [], "sentence": "在此期间,宁某居住在我购买的位于武昌区余家头上杨家路欧景苑1栋1单元5层501室房屋,且将该房屋门锁进行更换,使我有家不能归,双方间的矛盾不但未能得到有效缓解还进一步激化,现双方间感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,我再次提起诉讼请求判令:1、廖某与宁某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、争议的武汉市武昌区余家头上杨家路欧景苑1栋1单元5层501室房屋产权归廖某所有,其他财产也按双方《夫妻财产约定书》的约定,其权益归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费用由宁某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告宁某辩称:我与廖某通过网络认识,2006年2月我们同居,住在廖某家。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月登记结婚,从谈朋友开始我们感情一直非常好,我与她的家人相处也很融洽,而且商量好将来她将我及我与前妻所生儿子移民到加拿大。"}, {"labels": [], "sentence": "她于2009年8月到加拿大,为了今后能在加拿大团聚,我利用休息时间拚命学英语。"}, {"labels": [], "sentence": "她在加拿大期间,我们经常通过电话、电子邮件联系,从2010年下半年,我们之间出现争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月她回国后提出签订《夫妻财产约定》,说是担心我借钱炒股亏损,为了保护家庭财产不受损失,将房产等全记她的名下,这样她放心一些,并保证将我及儿子办出国,我同意了,在10月中旬我们办理了《夫妻财产约定》。"}, {"labels": [], "sentence": "她于2011年12月22日回加拿大,她在出国前几天向我提出协议离婚,让我感到很寒心。"}, {"labels": [], "sentence": "这两年多来,我心力交瘁,思想压力大,过得很苦。"}, {"labels": [], "sentence": "我同意离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "请求撤销《夫妻财产约定书》并依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "该约定书是廖某哄骗我签订,并非我的真实意愿,且内容与真实情况不相符,系重大误解。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2006年,廖某、宁某通过网络认识,并建立恋爱关系,××××年××月××日,廖某与宁某在湖北省武汉市青山区民政局婚姻登记机关登记结婚(均系再婚),婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年8月,廖某前往加拿大学习。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2011年10月23日,廖某与宁某签订《夫妻财产约定书》,内容载明:一、房屋所有权归属:1、位于武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋13层6室房屋(房屋所有权证:武房权证阳字第××号、国有土地使用证:阳国用商2006第4196号)由廖某于2005年出资购买,属廖某婚前财产,全部产权归廖某个人所有;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、位于武汉市洪山区(现为武昌区)余家头上杨家路欧景苑1栋1单元5层501室房屋(武汉市商品房买卖合同编号:洪0611361)由廖某于2006年5月6日出资购买,属廖某婚前财产,全部产权归廖某个人所有,由于目前尚未办理权属证明,廖某负责承担该房屋相关房贷及办证费用,所有房贷及办证费用与宁某无关,该房屋买卖及所卖房款由廖某自由支配和处置;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、位于武汉市江汉区新华小路新华明珠A栋1单元26层2号房屋(武汉市商品房买卖合同编号:MZ-A-0056)由廖某于2007年用婚前个人财产出资购买,属廖某婚前财产,全部产权归廖某个人所有,由于目前尚未办理权属证明,廖某负责承担该房屋相关房贷及办证费用,所有房贷及办证费用与宁某无关,该房屋买卖及所卖房款由廖某自由支配和处置,宁某配合买卖,待该房权属证明办理后,宁某须无条件配合廖某办理转移登记手续;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "4、位于武汉市洪山区和平乡铁机村267号的房屋(房屋所有权证:武房权证洪字第××号、国有土地使用证:武房地籍洪房私字第03920号),该房由廖某出资于2004年修建,目前正在协商拆迁赔偿事宜,属廖某个人所有,该房拆迁相关的所有货币赔偿及还建房产由廖某所有、支配和处置。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "二、存款、工资、资金、股票及证券:1、宁某、廖某以各自名义开户的所有存款、证劵及股票属于个人财产;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2、宁某、廖某的工资、奖金收入归各自所有,属个人财产。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、债权债务及贷款:1、签订本协议前,宁某、廖某各自负责经由个人名义签字的所有债权债务及贷款归各自所有或承担;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本协议生效后以各自名义所欠债务归各自承担。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "本协议生效后,各自购买的物品、动产及不动产归各自所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四、生活支出:1、本协议生效后,各自购买的物品、动产及不动产归各自所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同购置物品、动产及不动产按各自出资比例拥有所有权。"}, {"labels": [], "sentence": "2、廖某负责自己的全部日常生活开支,包括偿还房贷、学生贷款、医疗费及赡养父母等所有费用,宁某没有责任承担廖某的相关支出。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "五、受让财产:1、夫妻一方给付或赠与另一方的财物归接受方所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2、夫妻各自接受的赠与或继承的遗产归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "六、其他:本协议未明确说明的所有其他财产的归属,可参照《中华人民共和国婚姻法》和其他相关法律法规以及相关司法解释之规定处理。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月25日,廖某、宁某在湖北省千年法律服务所见证下分别在《夫妻财产约定书》上签名捺印,当日,该服务所出具(2011)鄂千证字第1025号《见证书》。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年2月7日,廖某诉至本院要求离婚,同年8月23日,本院作出(2012)鄂武昌民初字第00111号民事判决书,判决不准许离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现廖某以双方夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求离婚,宁某也表示同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,位于武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋13层6室房屋已于2011年10月出售他人。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于武汉市武昌区余家头上杨家路欧景苑1栋1单元5层501室房屋系廖某于2006年5月6日购买,合同约定建筑面积128.66平方米,总价款为399,695元。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "同年8月8日,廖某用该房屋提供抵押担保向中国建设银行股份有限公司武汉东湖支行贷款270,000元,其中公积金贷款200,000元,商业贷款70,000元,贷款期限18年,自2006年8月24日起至2024年8月24日止。"}, {"labels": [], "sentence": "宁某于2007年10月9日、2008年10月31日两次以其公积金偿还该房屋贷款共计39,800元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "并于2010年7月19日、9月8日、11月4日、12月18日、2011年3月6日五次偿还该房屋贷款共计18,500元,两款合计58,300元。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "该房屋尚未办理产权证,所欠银行贷款尚未还清。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2007年9月18日,廖某向湖北新华房地产开发有限公司购买位于武汉市江汉区新华小路新华明珠A栋1单元26层2号房屋,双方签订武汉市商品房买卖合同,合同约定建筑面积58.87平方米,总价款为452,540元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "同年9月,廖某用该房屋提供抵押担保向中国民生银行武汉分行贷款360,000元,贷款期限300月,自2007年至2032年止。"}, {"labels": [], "sentence": "宁某作为共有人在借款合同上签名。"}, {"labels": [], "sentence": "该贷款实际发放日期为2007年9月30日,贷款首次偿还日期为2007年10月21日。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋于2010年5月20日出租,所收取的租金用于偿还银行贷款。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "该房屋尚未办理产权证,所欠银行贷款尚未还清。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情需要双方维系。"}, {"labels": [], "sentence": "廖某、宁某结婚后,本应互相关心、体贴,互相尊重、信任,珍惜夫妻感情,携手创建美好家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "但是双方在产生矛盾时不能正确处理,彼此缺乏沟通、交流,致使夫妻矛盾日益激化。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "廖某要求离婚,宁某同意,表明夫妻感情确已破裂,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月23日,廖某、宁某签订《夫妻财产约定书》,事隔两天,双方又在湖北省千年法律服务所见证《夫妻财产约定书》。"}, {"labels": [], "sentence": "宁某作为成年人,应知晓签订该约定书的法律后果,且在签订该约定书后未行使撤销权。"}, {"labels": [], "sentence": "宁某辩称该约定书系廖某哄骗其签订,并非真实意愿,且内容有重大误解,要求撤销该约定书的意见,证据不足,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,廖某与宁某签订的《夫妻财产约定书》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "该约定书约定位于武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋13层6室、武汉市武昌区余家头上杨家路欧景苑1栋1单元5层501室、武汉市江汉区新华小路新华明珠A栋1单元26层2号、武汉市洪山区和平乡铁机村267号的四套房屋产权均归廖某个人所有,其中两套房屋的所有贷款由廖某负责偿还。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "、“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力”的规定,该约定书内容对双方均具有约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "宁某辩称关于涉案四套房屋的分割意见,证据不足,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "宁某陈述为位于武汉市武昌区余家头上杨家路欧景苑1栋1单元5层501室房屋支付首付款18,000元,并为该房屋装修支付42,000元及武汉市江汉区新华小路新华明珠A栋1单元26层2号房屋装修、购买家用电器、燃气灶具,共支付35,211元,证据不足,本院亦不予采信。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "但考虑宁某代为廖某偿还房屋贷款58,300元的事实及现实居住的状况,廖某给予宁某适当补偿。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "经本院做调解工作,廖某表示自愿补偿宁某150,000元,本院予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第三十二条,《中华人民共和国合同法》第五十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告廖某与被告宁某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于武汉市武昌区余家头上杨家路欧景苑1栋1单元5层501室房屋归原告廖某所有,该房屋所欠银行贷款由原告廖某偿还;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "三、位于武汉市江汉区新华小路新华明珠A栋1单元26层2号房屋归原告廖某所有,该房屋所欠银行贷款由原告廖某偿还;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四、位于武汉市洪山区和平乡铁机村267号房屋的拆迁利益由原告廖某享有;"}, {"labels": [], "sentence": "五、原告廖某于本判决生效之日起90日内给付被告宁某150,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费3,060元,原告廖某、被告宁某各负担1,530元。"}, {"labels": [], "sentence": "此款原告廖某已垫付,由被告宁某于本判决生效之日起90日内直接给付原告廖某。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告朱某诉称:原告朱某与被告姜某甲于2008年经人介绍相识,××××年××月××日在江都区民政局登记结婚,婚后双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚后双方缺少沟通,被告脾气暴躁,对原告缺乏信任,致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月,被告因琐事殴打原告,现夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告向法院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告姜某甲辩称:原告朱某与被告姜某甲自2008年结婚到现在夫妻感情一直很好,只是最近才出现了问题。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为夫妻感情很好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告朱某与前夫生有一子石某,在原告与前夫离婚后,双方所生一子随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告姜某甲与前妻生有一女姜某乙,2005年被告与前妻离婚时约定所生一女随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告朱某与被告姜某甲于2008年经人介绍相识,××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚,婚后双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,因原告对被告存有怀疑而致双方产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年8月12日,原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,经调解,原告坚持要求离婚,被告则不同意离婚,致调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告均系再婚,结婚前双方理应对对方进行充分了解,双方婚前基础应该较好。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,因双方沟通不够而致原告对被告产生怀疑,只要今后双方加强交流沟通,相互增进信任和理解,多为家庭子女利益着想,夫妻关系还是可以改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告朱某与被告姜某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取为120元,由原告朱某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告禹某某诉称:原、被告于2010年11月在邵阳市大祥区民政局登记结婚,2011年1月12日生育一男孩取名贺某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因感情破裂双方于2013年10月16日在登记机关协议离婚,孩子由被告抚养,原告监护,每人每月承担抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方的共同财产——位于邵阳市邵水桥城南帝景的住房一套的所有权归原告,原告补偿被告250000元。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,小孩贺某某在原告父母的带养下一直随原告生活,被告既没有按照协议的约定抚养小孩,也没有按约定每月支付1000元的抚养费用。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "为此原告多次催促被告履行抚养义务,被告以其无父无母、自己是独子无能力承担为由推脱,只把全部心思用在原协议约定的250000元补偿上,并为此款多次找原告吵闹、讨要。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故请求人民法院判令婚生儿子贺某某由原告抚养,判令被告一次性支付抚养费、教育费等各项费用共计280000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贺某某答辩并反诉称:反诉人与被反诉人于去年十月协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚时双方约定,儿子由反诉人抚养,因考虑儿子年龄尚小,因此由被反诉人为其监护人。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "反诉人与被反诉人按月各支付1000元小孩生活费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二人共同财产,现被反诉人居住的房屋,产权归属被反诉人,由被反诉人支付反诉人房屋补偿款250000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "今年六月,被反诉人要求将房屋产权变更为其单独所有,反诉人要求其支付房款,被反诉人说一时拿不出这么多钱,请求反诉人宽限二个月时间,并由其表哥作为无限连带责任担保人。"}, {"labels": [], "sentence": "被反诉人向反诉人出具借条,担保人在借条上签名。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "反诉人当时轻信被反诉人和担保人的承诺,便在被反诉人未付分文的情况下,将房屋产权过户到反诉人名下。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋过户以后,今年七月,由于反诉人要投资一生意,便请求被反诉人偿还借款。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "可被反诉人一口回绝,说是要在借款中一次扣除小孩到十八岁的生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "对被反诉人违反协议约定的无理要求,反诉人自然不可能同意,与其协商,说明现在自己急需资金,请求被反诉人先予偿还,还说以后小孩抚养费问题等自己赚了钱再商量解决,保证不会少支付小孩的生活费用。"}, {"labels": [], "sentence": "反诉人未料到被反诉人竟会以诉讼相要挟,来达到拒绝归还借款之目的。"}, {"labels": [], "sentence": "反诉人对此已向贵院另行起诉,要求其偿还欠款。"}, {"labels": [], "sentence": "对被反诉人在起诉状中所称反诉人不履行离婚协议事项,反诉人认为被反诉人完全在歪曲客观事实。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "反诉人自离婚后第二个月即去年十一月中旬,主动到被反诉人居住处楼下,支付给被反诉人的母亲曾纪华现金1000元作为小孩第一个月生活费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同年十二月下旬,反诉人上午到被反诉人居住处接了小孩带其到公园游乐园及街上商店玩耍,并为小孩购买玩具衣物等物品。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "下午五点左右将小孩送回被反诉人居住处,仍是被反诉人的母亲来楼下接小孩,反诉人当即支付了第二个月的生活费1000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "第三次是今年春节前二天,反诉人见要过年了,依旧到被反诉人居住处楼下,向被反诉人的母亲支付了两个月的小孩生活费2000元,并额外给了500元作过年费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "第四次是今年三月中旬,反诉人仍在被反诉人居住楼下,向其母亲支付了1000元生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "因为曾是亲属关系,反诉人当时根本没想到要被反诉人的母亲出具收条。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "今年四月,反诉人因工作原因出差,再加上今年六月房屋过户后,被反诉人尚欠反诉人250000元,因此反诉人稍微延迟了支付小孩生活费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但到七月下旬,反诉人特意去被反诉人处送交小孩生活费3000元,同时要求支付借款,被反诉人拒绝收取生活费也不同意支付借款。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "反诉人认为,被反诉人以反诉人未支付小孩生活费为由,要求剥夺反诉人抚养小孩的权利,毫无事实依据亦无法律依据。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "因被反诉人违反离婚协议行为,反诉人认为被反诉人言而无信,人品存在重大缺陷。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩已逐渐成长,被反诉人不诚实信用的行为,会对小孩的思想品德起不良作用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另小孩现在已经进入幼儿园,反诉人也有稳定工作收入,完全可以担负起抚养小孩的责任,培养小孩德、智、体全面发展,避免小孩今后长大成为只讲利益不守道德之人。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故请求人民法院判决取消被反诉人对儿子贺某某的监护权,由反诉人亲自抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "判令被反诉人每年支付小孩生活费12000元,按年度一次性支付(自2014年10月1日起至2029年9月30日止)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告禹某某(反诉被告)与被告贺某某(反诉原告)原系夫妻,婚后生育一男孩贺某某(2011年1月12日出生)。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2013年10月16日,原、被告在邵阳市大祥区民政局自愿离婚,并签订了《离婚协议书》:“一、关于子女抚养问题:婚生一子,贺某某,3岁,由男方抚养,因男方工作原因由女方监护,抚养费男女双方每人每月出1000元,因情况而定。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、关于财产及债务问题:位于邵阳市邵水桥城南帝景A栋1603号住房一套,女方补偿男方25万元整,改房屋产权归女方所有,与男方无任何关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女方不得以任何形式放弃对小孩的监护,以上协议如有违约,本协议终止无效。"}, {"labels": [], "sentence": "三、其它:无”。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,贺某某在原告禹某某父母的带养下一直跟随原告生活共同生活至今,被告贺某某支付了2013年11月、12月、2014年1月的小孩抚养费共计人民币3000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年5月28日,原告禹某某将《离婚协议书》中所涉房屋——邵阳市邵水桥城南帝景住房一套变更登记至自己名下,但未支付房屋补偿款250000元,而是出具了一张《借条》(今借到贺某某人民币250000元现金,于两个月内还清)给被告贺某某。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告禹某某于2010年10月至2014年3月在邵阳医专附属医院从事临床护理工作。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月31日,原告禹某某提出辞职,终止了其与邵阳医专附属医院的劳动合同关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案是一起变更抚养关系纠纷。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告在2013年10月16日的《离婚协议书》中第一条约定婚生子贺某某由男方抚养,因男方工作原因由女方监护。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "由此可见,原、被告在协议离婚时已经将婚生子的抚养权确定给了被告,只是因为被告的工作原因,暂由原告监护。"}, {"labels": [], "sentence": "应该说,这里的“监护”用“带养”更为妥切。"}, {"labels": [], "sentence": "因为根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”的规定,未成年人的父母对未成年人的监护是一种法定义务,无须当事人特别约定,监护责任也不会因父母离婚而消灭。"}, {"labels": [], "sentence": "对于欠缺专业法律知识的民间人士,经常会混淆监护与带养的法律界限,分不清两者在法律上的不同含义。"}, {"labels": [], "sentence": "在法律上讲,监护人不一定是抚养方,而抚养方则一定要承担监护责任;"}, {"labels": [], "sentence": "具备抚养权的一方不一定是实际带养人,实际带养人则不一定有抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "值得注意的是,未成年的外祖父、外祖母在未成年人的父母尚在的情况下对未成年人没有抚养、教育义务。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "⑴与子女共同生活的,一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "⑵与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "⑶十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "⑷有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "具体结合本案,原告禹某某要求变更小孩抚养关系,其提供的证据不能证明本案中存在上述意见规定的四种情形之一,被告在案件审理过程中也一再表示愿意按照约定补交拖欠的小孩抚养费,加之原告在2014年3月已经辞职,失去了稳定的收入,而被告有固定的工作,每月收入稳定,故原告要求变更小孩抚养关系的诉讼请求应予以驳回,但其要求被告按《离婚协议书》支付拖欠的2014年2月16日至10月16日的小孩抚养费9000元有理,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告(反诉原告)要求亲自抚养小孩、由反诉被告依照协议约定按年支付小孩抚养费的反诉请求有理,本院予以支持,但其要求取原告(反诉被告)对婚生子的监护权的反诉请求不符合法律规定,予以驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院为尊重当事人的意思自治,从有利于未成年人的健康成长出发,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,第三十七条第一款、第二款,第三十八条,参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、驳回原告禹某某要求抚养婚生子贺某某的诉讼请求,贺某某由反诉原告贺某某负责抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "小孩成年后随父随母由其自择。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在贺某某抚养小孩期间,禹某某有探视的权利,贺某某有协助的义务;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告贺某某于本判决生效后十日内付给原告禹某某2014年2月16日至10月16日的小孩抚养费9000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、反诉被告禹某某自2014年10月17日后每月承担小孩抚养费人民币1000元至小孩年满十八岁时止,此款每年10月17日一次性付清当年的额度;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告禹某某的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回反诉原告贺某某的其他反诉请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案减半收取案件受理费人民币80元,由原告禹某某、被告贺某某各负担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "反诉费80元,由反诉原告贺某某、反诉被告禹某某各负担一半。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2004年2月其与被告经人介绍相识并建立恋爱关系,同年2月16日在光山县民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2002年11月2日生长子冯某甲,2006年4月26日生幼子冯某乙,婚后因家庭琐事发生争吵,导致夫妻感情彻底破裂,故诉至法院要求与被告余某离婚,婚生子冯某甲、冯某乙各自抚养一个,抚养费自理,位于光山县金泰翡翠华庭小区住房一套依法分割,并有被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告余某辩称,同意与原告离婚,但婚生子冯某甲、冯某乙由被告抚养,原告支付抚养费至大学毕业;"}, {"labels": ["DV5", "DV3", "DV1"], "sentence": "夫妻共有的住房归被告和两个孩子所有;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "要求原告赔偿被告精神损失费10万元及被告为处理婚姻关系期间误工损失10800元;"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告冯某某与被告余某于2004年2月经人介绍相识,同年3月6日在光山县民政局办理结婚登记手续,2004年11月2日生长子冯某甲,2006年4月26日生幼子冯某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前认识时间较短,婚后感情一般,双方经常因家庭琐事发生争吵,致使夫妻感情破裂,故原告起诉要求离婚,并提出上述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚后购置位于光山县金泰翡翠华庭小区住房一套,房屋价值经双方当庭认可为50万元,该房屋系银行按揭贷款购买,剩余欠款72346.22元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方应互相理解、互相尊重,共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "双方因琐事产生矛盾并于2013年开始分居,且二人均认可夫妻感情已彻底破裂,对原告请求离婚的诉求,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "被告余某要求原告冯某某支付因结扎造成的精神损失费10万元及误工损失10800元无相关事实及法律依据,本院依法予以驳回;"}, {"labels": [], "sentence": "关于老家四间房屋,被告主张要求平分,但并未举证证明房屋为分家时所得,本院不予认可;"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提出要求被告偿还2014年新房装修外欠款及银行按揭贷款共计70000元,本院认为,该项支出为双方婚内共同家庭支出,系二人均应负担的家庭义务,因该项支出产生的债务情况,被告未充分举证证明,本院暂不予认可,对被告的上述主张,本院不予支持;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "通过被告余某提供的商品房买卖合同及住房按揭贷款还款明细单可以认定该房屋为婚姻关系存续期间的共同财产,按照婚姻法的相关规定及结合本案案情,房屋宜归原告冯某某所有,并向被告余某支付分割后的房款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本着照顾妇女权益的原则,在分割房产时,女方可适当多分,结合双方实际情况,本院酌定原告冯某某分得24万元,被告余某分得26万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因房屋系银行按揭贷款购买,截止2015年4月20日,银行贷款余额72346.22元,此款应由双方平均分担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因此原告冯某某向被告余某支付款项数额为223826元(260000元-36173元)为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子冯某甲、冯某乙抚养问题,本院认为婚生长子冯某甲由被告余某抚养、婚生幼子冯某乙由原告冯某某抚养为宜,抚养费各自自理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十九、第四十一条第、四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告冯某某与被告余某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生幼子冯某乙由原告冯某某抚养,婚生长子冯某甲由被告余某抚养,抚养费各自自理;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告冯某某于本判决生效后十日内给付被告余某人民币223826元;"}, {"labels": [], "sentence": "款交本院转付被告余某。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1800元,由原告冯某某、被告余某各负担900元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告尹某某诉称,原、被告于1998年在广东打工时相识后确定恋爱关系,当时只有16岁,不久,就一起共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因未婚先孕,接近分娩,被告托关系加大原告的年龄,于2001年5月6日在安平镇民政办登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年6月21日生一女孩,取名谭某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于草率结合,双方婚前缺乏了解,夫妻关系一直不和,被告好酒成性,经常酗酒,醉后就将原告毒打,对家庭也毫无责任感,因经常喝醉酒不能劳动,打工赚的钱不够用,还欠账。"}, {"labels": ["DV1", "DV13"], "sentence": "对原告和小孩都不管不顾,被告还经常殴打原告,2008年农历12月23日,被告将原告殴打,原告被迫离家出走至今,已有6年,被告不闻不问,双方互不联系,也没有任何往来,夫妻关系早已名存实亡,感情也已完全破裂,现向法院提起诉讼,请求判决:1、解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿谭某甲随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告尹某某为支持其诉讼请求,向本院提供了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告无夫妻共同财产,无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础,以共同生活为目的。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "原、被告因婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后,因性格不合,长期不和,特别是原告自2008年农历12月离家出走至今,夫妻长期没有联系,处于分居状态,夫妻关系已名存实亡,应视为夫妻感情确已破裂,原告请求离婚,本院应予支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿谭某甲,现随被告生活,从不改变小孩的生活环境和习惯,有利于小孩健康成长,宜继续随被告生活,由原告支付适当的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告尹某某与被告谭某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿谭某甲随被告谭某某生活,由原告尹某某自2014年12月1日起每月支付谭某甲抚养费300元至成年时止(每年的抚养费于当年的12月30日前付清)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告尹某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某1诉称,原、被告于××××年××月××日在民政局登记结婚,××××年××月××日生育一女徐某2。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚初期感情尚可,但后来原告发现被告脾气暴躁,动辄对原告又打又骂,2016年6月开始,被告又怀疑原告有出轨行为,对原告跟踪及监听,到处散播谣言,被告还将家中的存款和各种证书自行保管,原告实在忍无可忍。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "故原告于2016年10月起诉至法院要求离婚,法院作出(2016)豫0102民初5238号民事判决书,判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但双方仍互不来往,互不尽夫妻义务,夫妻感情彻底破裂,故原告再次诉至法院,请求法院依法判决:1、解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女徐某2由原告抚养,被告廖某承担相应的抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告廖某辩称,被告不同意离婚,因为原、被告是自由恋爱,夫妻感情非常牢固。"}, {"labels": [], "sentence": "双方都是湖北人,从高中到大学都是同学,大学毕业后因为原告徐某1工作分配到郑州,被告毕业后也分到郑州工作、生活。"}, {"labels": [], "sentence": "从1993年至今双方生活了20多年,平时生活中相互扶持,感情很融洽,也有共同的爱好,对孩子都是全心全意的付出,夫妻感情并未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院再给予被告一次和好的机会,如果双方再无法和好,原告第三次起诉离婚的话,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告徐某1与被告廖某原系同学关系,后经过相互了解确立恋爱关系,于××××年××月××日在郑州市中原区民政局办理登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后感情尚可,××××年××月××日生育一女徐某2。"}, {"labels": [], "sentence": "因工作关系原告徐某1经常回家较晚,被告廖某猜疑原告徐某1有外遇,对原告徐某1跟踪、监听、定位,致使双方发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告徐某1于2016年7月开始与被告廖某分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告徐某1认为双方已失去相互信任感,夫妻感情确已破裂,故原告徐某1于2016年10月起诉至法院要求离婚,法院经审理作出(2016)豫0102民初5238号民事判决书,判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "但原告徐某1仍不与被告廖某来往,仍然与被告廖某分居,在法定期限届满后,原告徐某1再次诉讼至本院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中经本院主持调解,被告廖某认为双方夫妻感情并未破裂,不同意离婚,调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告廖某作出明确表示,请求法院再给予其一次和好的机会,如果双方再无法和好,原告徐某1第三次起诉离婚的话,被告廖某同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述,照片、视频录音,生效判决书等证据在案佐证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告徐某1与被告廖某经过长期、充分的了解办理结婚登记,婚姻基础较好,婚后又生育一女,建立起深厚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告廖某猜疑原告徐某1有外遇,引起双方感情出现裂痕,导致原告徐某1诉讼至本院要求离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "经本院判决不准离婚后,双方夫妻感情仍未好转,原告徐某1再次起诉已符合离婚的条件。"}, {"labels": [], "sentence": "但考虑到被告廖某已作出明确的离婚表示,应再给予其一次和好的机会,可暂不判决离婚,故对原告徐某1要求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告徐某1与被告廖某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2798元,减半收取1399元,由原告徐某1负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告龚某甲诉称:原、被告于2008年9月结婚并同居生活,2009年6月20日生育一子名龚甲,2009年10月12日补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在婚姻关系存续期间,双方因感情不合,经常发生纠纷,最后分居生活互无联系,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告诉至法院,请求法院判决原、被告离婚,婚生子龚甲随原告生活,被告给付抚养费,诉讼费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某甲辩称:不同意离婚,双方感情未破裂,还有和好可能。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2009年6月20日生育一子,名龚甲,于2009年10月12日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2016年1月16日,原告诉至本院,请求判决原、被告离婚,婚生子龚甲随原告生活,被告给付抚养费,诉讼费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告举示的身份证(复印件)、户口证明(复印件)、结婚证以及当事人的陈述等证明,这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告龚某甲与被告吴某甲经登记结婚,婚姻关系合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉要求与被告离婚,但没有提供确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂,应承担举证不能的法律后果,故其要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为正确贯彻执行婚姻法,维护当事人合法的民事权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告龚某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元(原告已预交),由原告龚某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV16", "DV15"], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告于2014年3月17日办理了离婚手续,自愿离婚协议书约定,被告应于2015年1月17日前支付原告财产补偿款人民币5,500,000元(以下币种均为人民币),但被告仍有5,150,000元未支付。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求被告按约支付原告补偿款5,150,000元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告刘某某辩称,确有5,150,000元财产补偿款未支付给原告;"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "但因被告无收入,还要带两个小孩,每月归还数万元银行贷款,现经济困难,故要求原告再予以宽限数月。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,双方于2014年3月17日在上海市长宁区民政局登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在自愿离婚协议书中约定“女方现金补差需付给男方600万元人民币,已支付50万元人民币,男方已确认收到。"}, {"labels": [], "sentence": "余款550万元人民币整,等女方出售其名下房产或筹措资金后,十个月以内全额支付给男方”。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "付款期限届满前,被告仅支付了350,000元,余款未能支付,故原告提起了诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述、自愿离婚协议书等证据为证,并经庭审质证查实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,双方签订的自愿离婚协议书系双方真实意思的表示,协议双方应自觉履行。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告以目前经济困难为由,迟延履行协议,有违诚信原则。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告支付系争款项,有事实和法律依据,故本院对原告的诉请,依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某财产补偿款5,150,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费47,850元,减半收取23,925元,由被告刘某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告郎某诉称:原、被告于2007年4月份经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,仅仅认识两个月便草率结婚,婚后发现性格严重不和,经常因为家庭琐事争吵,始终未建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前及婚后原告从事大货司机工作,长时间出差,但是被告不珍惜相聚时光,反而有事无事找茬与原告争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "原告每月净收入5000元如数交给被告,被告的固定收入也2000多元,在没有孩子花费,更没有其他大额花费的情况下,每年底被告说家里没有任何积蓄,使原告无法忍受更看不到生活的希望。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,虽结婚后经多次尝试,被告未生育,与原告家人关系不好。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告也多次协商离婚事宜,并多次到民政局办理离婚手续,但因种种原因没有办成。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月7日被告又与原告发生争吵,原告忍无可忍离家出走至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月原告向法院起诉离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现双方夫妻感情已经破裂,请求法院判令准予原、被告离婚、夫妻财产依法分割、诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某辩称:1、同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告所诉称的离婚事由是虚构的,是对被告的污蔑。"}, {"labels": [], "sentence": "双方之所以产生感情裂痕,完全是被告未生育这一事实,是原告提起诉讼的主要原因。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原告同意在合法分割财产及债务的基础上与原告离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为:原告向本院第二次提起离婚诉讼,被告当庭表示同意离婚,说明双方夫妻感情确已破裂,应依法准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告郎某当庭列明的婚前财产属其个人财产,被告杨某的陪嫁属于被告的个人财产,原告应依法予以返还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案争议的焦点问题有:一、原、被告婚后共同财产如何分割?"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、共同债务如何分担?"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于焦点问题一:对于原、被告婚后共同置办的共同财产,双方无异议,但双方对其价值意见不一,本院酌定除鲁p×××××北京现代伊兰特轿车、房产外的其他共同财产价值为2万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于鲁p×××××北京现代伊兰特轿车,经原、被告双方同意,本院依法组织竞价处理,本院以被告最终竞价4.1万元作为该车的实际价值,该车归被告杨某所有,被告支付原告该车1/2竞价款,即2.05万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于婚前原告购买婚后登记为共同共有的房产及车库,原告婚前所付的首付86833元属原告婚前个人财产,应从现房价值款中扣除,再去除按揭款余额96055.24元,余额197011.76元原、被告可平均分割,即各分得98505.88元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称其支付首付款4万元,但没有提交相关证据予以证明,其主张本院不予采信。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条之规定,该房屋及车库宜归属原告郎某,由原告偿还未归还的房贷,并由原告补偿被告房产折价款98505.88元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于焦点问题二:对于购买鲁p×××××北京现代伊兰特轿车的出资,原告郎某认可被告父母出资3.3万元,并称通过朋友关系借银行4.65万元,但就其主张未提交相关证据证明,被告称购车款7.9万元系借其父亲,并提交2011年3月15日取款、存款凭证及2011年1月1日至2011年4月30日账户明细予以证明,故本院依法支持被告主张。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认可因装修借被告父亲1.6万元和借被告妹妹梁某乙0.2万元,本院依法予以确认,以上债务为原、被婚后共同债务,应各负担1/2,对其他双方有争议但没有提交证据予以证明的本院依法不予采信。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对于2010年12月1日被告杨某在茌平建设银行贷款15万元,因该贷款发生于原、被告婚姻关系存续期间,且原告郎某及王某是该贷款的保证人,证明原告认可被告贷款,本院依法认定为双方共同债务,对未偿付部分的借款本息,双方应各自偿还1/2。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告郎某与被告杨某离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告郎某于本判决生效之日起十日内返还被告杨某陪嫁(被褥12床、真爱电动车1辆、海信29寸台式电视1台、格力挂机空调1台);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告郎某于本判决生效之日起十日内交付被告杨某鲁p×××××北京现代伊兰特轿车,被告杨某于原告交付车辆同时给付原告汽车竞价款2.05万元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、茌平县某小区X区X号楼X单元X室及43号储藏室归原告郎某所有,原告自行偿还未付房贷,并于本判决生效之日起十日内给付被告杨某房价折价款98505.88元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原、被告婚后其他共同财产归原告郎某所有,原告郎某于本判决生效之日起十日内给付被告杨某其他共同财产折价款1万元;"}, {"labels": [], "sentence": "六、原告郎某于本判决生效十日内偿还被告杨某之父梁某甲借款4.75万元,偿还被告杨某之妹梁某乙1000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "七、原、被告在茌平建设银行剩余贷款的本金及利息,原被告各负责偿还1/2;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回原、被告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。"}, {"labels": [], "sentence": "加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费590元,由原告郎某负担300元,被告杨某负担290元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告凌某诉称:原、被告经同学介绍相识、恋爱,××××年××月××日双方登记结婚,××××年××月××日婚生一女陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "自2006年下半年开始,被告染上赌博恶习,为还赌债,被告到处借钱。"}, {"labels": [], "sentence": "原告及亲朋好友多次规劝,被告一直不悔改,双方经常为此事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不悔改还数次对原告实施家暴,原告数次报警。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年被告为赌债一事,与单位同事打架,被单位暂时停飞。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后原告对被告失望之极,搬出与被告分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月被告提出离婚,但双方为孩子抚养及财产分割发生分歧未果。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月20日,原告诉至法院要求解除与被告的婚姻关系,法院认为应给予被告一次机会,判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另婚生女陈某乙患有××需要治疗,一直由原告抚养照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方感情早已破裂无法挽回,故请求判令解除原、被告婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女陈某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费3500元,被告有探视权;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲辩称:原告在民事诉状中陈述不属实,被告没有赌博及家庭暴力。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告多次起诉离婚,原告的行为不但伤害被告的感情,也是导致双方感情破裂的主要原因,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告有稳定的工作和收入、文化程度较高,离婚后由被告继续抚养孩子对其成长教育更为有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "目前原告对孩子生活教育不够关心,孩子生病住院期间都没有照顾孩子,且原告对于孩子的教育方式不利于孩子的健康成长,请求法院将婚生女陈某丙由被告抚养,并且判令原告每月支付抚养费1000元至孩子独立生活时止;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告婚前个人出资购买的合肥市包河区美菱大道153号绿园小区10幢407室属于被告婚前个人财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后原、被告共同购买合肥市瑶海区新蚌埠路临泉花园3幢2702室系夫妻共同财产,目前房产证尚未办理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后原、被告共同出资翻建位于合肥市瑶海区胜利路房屋货场平房10号被征收拆迁尚未安置不需要法院分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后原、被告共同购买机动车一辆、钢琴一架属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚后购买合肥市瑶海区新蚌埠路临泉花园3幢2702室房产时借款10万元尚未偿还,该债务属于夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由原告、被告共同承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告凌某与被告陈某甲经同学介绍相识恋爱,××××年××月××日双方登记结婚,××××年××月××日,婚生一女取名陈某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月20日,原告申请离婚,被判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查,被告婚前个人出资购买合肥市包河区美菱大道153号绿园小区10幢407室房屋(面积121.7平方米,双方认可房屋现价7600元/㎡,权证字号:房地权蜀字第012889号),该房屋购房款301474元,其中首付款101474元,婚后还贷200000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方婚后购买:合肥市瑶海区新蚌埠路临泉花园3幢2702室房屋(面积83.71平方米,双方认可房屋现价7600元/㎡,剩余贷款194539.46元,尚未办理产权证),皖A×××××车价值5000元,BOSS音响价值4000元,卡哇伊钢琴价值18000元(双方同意归原告所有)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方共同债务33000元(欠原告之母)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "被告在航空公司工作,其工资表反映月平均工资为10000元以上,原告之女曾患病就医。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚证、房地产权证、购房合同、银行存折、工资单、借款单、民事判决书,被告提供的结婚证、银行交易明细单、病情危重通知书、门诊医嘱单、房地产权证、商品房房买卖合同、机动车基本信息查询单及双方当事人当庭陈述予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:男女一方要求离婚的,可直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告诉请离婚,被告同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "鉴于被告在航空公司工作的性质、工作时间,为更好地关心和抚养女儿,平时由原告照顾孩子起居更为适宜,原告要求抚养婚生女的请求,本院予以支持,被告应按月支付子女抚养费2500元,被告相应享有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "法律规定:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,依据照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案中,双方对夫妻共同财产分割未达成协议,结合财产形成的原因作如下分割:1、被告婚前购买的合肥市包河区美菱大道153号绿园小区10幢407室应归被告所有,由被告支付原告还贷及增值部分的对价306799.26元(7600元/㎡×121.7㎡×200000元÷301474元÷2);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、合肥市瑶海区新蚌埠路临泉花园3幢2702室归原告所有,由原告支付被告相应对价220828.27元{(7600元/㎡×83.71平方米-194539.46元)÷2};"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、皖A×××××车辆归被告所有,被告支付原告对价2500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、BOSS音响归原告所有,原告支付被告对价2000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5卡哇伊钢琴归原告所有,原告支付被告对价9000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方共同债务33000元(欠原告之母)由双方各自负担16500元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,各项相抵,被告应支付原告93970.99元(306799.26元+2500元+16500元-220828.27元-2000元-9000元)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为:婚后购买合肥市瑶海区新蚌埠路临泉花园3幢2702室房产时借款10万元尚未偿还,该债务属于夫妻共同债务,被告提供的证据未能证实上述事实,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告凌某与被告陈某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈某乙由原告凌某抚养,被告陈某甲自2015年5月起至其女独立生活时止每月20日支付子女抚养费2500元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲每周的周末可探视婚生女一次,原告凌某应予以配合;"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "三、合肥市包河区美菱大道153号绿园小区10幢407室房屋(权证字号:房地权蜀字第××号)、皖A×××××号轿车归被告陈某甲所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "合肥市瑶海区新蚌埠路临泉花园3幢2702室房屋(剩余贷款由原告凌某偿还)、BOSS音响、卡哇伊钢琴归原告凌某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲于本判决生效之日起10日内一次性支付原告凌某相应款项93970.99元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告凌某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费7312元,减半收取3656元,由原告凌某负担1828元,由被告陈某甲负担1828元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告侯某诉称:1998年上半年,原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子,取名谭某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方常为琐事发生吵打。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年年底,原告因无法忍受被告的打骂而离家出走。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年,经双方亲友劝说又在一起生活,但被告仍就恶习不改,原告无奈之下于2012年10月再次分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年原告曾起诉离婚,经法院调解和好,但双方都没有好好珍惜机会,现夫妻感情完全破裂,故诉至法院,要求判决:一、原告侯某与被告谭某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子谭某乙由被告谭某甲抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1998年经人介绍相识;"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日登记结婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子,取名谭某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后感情一般,为琐事时有争吵,2013年5月14日,原告曾起诉离婚,但经法院调解和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告认为被告未按调解笔录内容履行义务,故再次起诉离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,原告曾于2013年5月起诉离婚,经法院调解和好后,双方之间没有发生新的矛盾和问题,仅因双方缺乏沟通和交流,导致夫妻感情疏远,只要双方多为家庭与子女着想,则夫妻关系仍有和好可能,故原、被告的夫妻感情仍未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求的离婚诉讼请求,不符合法定准予离婚的条件,本院依法不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告侯某与被告谭某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告侯某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2008年5月27日经人介绍在喀喇沁旗婚姻登记处登记结婚,被告属于再婚,婚后无子女和财产。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,被告于2008年12月份因诈骗在内蒙古赤峰市第四监狱服刑4年。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "出狱后,便与原告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现在被告离家出走已超1年,也不和原告联系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《民事诉讼法》第22条和《婚姻法》第32条的规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告周XX与被告王XX于2008年5月27日登记再婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月,被告王XX离家出走,至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方应共同维护和睦的家庭关系。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "被告王桂琴离家出走,至今未归,无法联系,不履行夫妻间的权利与义务,应视为夫妻感情已彻底破裂,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告周XX与被告王XX离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150.00元,公告费600.00元,合计750.00元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告马某甲诉称:原、被告于2013年农历十二月十二日经媒人朱某介绍相识,同年12月26日压书,经媒人朱某之手,马某乙、马振伟在场,交给被告彩礼款现金26000元,及酒、肉、烟等礼品。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年农历四月十六日传书,经媒人之手,马某乙、马志富、马振国在场,交给被告现金72000元,及酒、肉、烟等礼品。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日双方同居生活,至今未有办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生育一男孩马某丙,孩子出生后,被告对孩子不管不问,于2015年4月14日离家出走,至今未有回家,故请求:1、原、被告所生男孩马某丙由原告抚养,被告承担抚养费用;"}, {"labels": [], "sentence": "2、依法判决被告返还彩礼款39200元(98000元X40%);"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实为:原、被告于2013年农历十二月十二日经媒人朱某介绍相识,同年12月26日压书,经媒人朱某之手,马某乙、马振伟在场,给被告彩礼款现金26000元,及酒、肉、烟等礼品。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年农历四月十六日传书,经媒人之手,马某乙、马志富、马振国在场,交给被告现金72000元,及酒、肉、烟等礼品。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日双方同居生活,至今未有办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "××××年××月××日生育一男孩马某丁,被告外出打工,至今未有消息。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告在未办理结婚登记手续的情况下同居生活是违法行为。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本案被告王某接收原告马某甲按农村风俗习惯给付的彩礼款98000元,事实清楚,证据确实充分,故被告王某有义务予以返还,但鉴于原告马某甲与被告王某已同居生活一年多,且育有一子,故被告王某应酌情返还彩礼款。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "因原告马某甲与被告王某所生之子马某丙未满2周岁,故马某丙应由原告王某抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2", "DV8"], "sentence": "一、原告马某甲与被告王某所生男孩马某丙由被告王某抚养,原告马某甲于2016年1月起每年支付给儿子马某丙抚养费2964元(每月支付247元,每年12月31日前一次性付清),至儿子马某丙年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告王某于本判决生效之日起七日内返还原告马某甲彩礼款19600元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费563元,由被告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称,我与被告2004年打工时相识并建立恋爱关系,2005年4月4日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我是再婚,与前夫生有一子宋某甲,婚后于2006年3月16日与被告又生育一子宋某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我们经常吵架,甚至厮打,为此我多次回娘门居住。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "我曾于2011年8月起诉至法院要求离婚,被法院判决不准离婚后,我们双方仍未和好,一直分居。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "我再次起诉至法院要求与被告离婚,孩子各抚养一个,抚养费自理,婚前财产归各自所有,婚后财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告宋某某未提交答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理本院认定,原、被告于2004年打工时认识,2005年4月4日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某某系再婚,其与前夫育有一子宋某甲,婚后于2006年3月16日由生育一子取名宋某乙,现跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "双方婚后常因生活琐事打闹,原告曾于2011年8月起诉来院要求离婚,我院作出(2011)平民一字第776号民事判决书,判决不准离婚后,双方一直未能和好,原告一直居住娘门至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告再次起诉来院。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前交往时间较短,婚后共同生活期间经常因为生活琐事打闹,原告曾于2011年8月起诉来院要求离婚,被判不准离婚后双方未能和好,且一直分居至今,应认定其夫妻感情已经破裂,依法准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方婚生子宋某乙现一直跟随被告生活,如果改变生活环境不利于孩子的成长,且原告亦同意宋某乙由被告宋某某抚养,故双方婚生子宋某乙由被告宋某某抚养,原告支付抚育费,抚育费的数额,根据子女的实际需要、原告的负担能力和当地的实际生活水平,本院酌定为每月300元。"}, {"labels": [], "sentence": "对于财产部分,由于被告未能到庭,所以对于财产问题本案不作处理,原、被告可另案依法进行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第(五)项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告宋某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方婚生子宋某乙跟随被告宋某某生活,原告王某某自本判决生效之日起每月支付抚育费260元,至宋某乙独立生活止,待孩子成年后随父随母由其自愿。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告甘某某与被告刘某某于1991年2月经人介绍确立恋爱关系,后双方同居生活,并于1993年2月生育一子刘某。"}, {"labels": [], "sentence": "1996年1月15日,原、被告在邻水县牟家镇人民政府补办婚姻登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告因性格不合,常为家庭生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某于2000年5月29日离家外出,至今下落不明。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2008年6月,原告曾向本院起诉要求与被告离婚,后自愿撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的居民身份证,常住人口登记卡,结婚证,邻水县牟家镇向阳村村委会出具的证明,(2008)邻水民初字第410号民事裁定书,以及原告当庭陈述在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻应当互相尊重,互相帮助,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚与否,应当结合双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合评判。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告婚前缺乏足够了解,婚后由于性格不合,经常为家庭琐事产生矛盾,未能建立起夫妻感情。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "特别是被告刘某某从2000年5月29日离家外出,至今下落不明长达十三年之久,对家庭不管不顾,没有尽到一个妻子应尽的义务,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告以与被告夫妻感情确已完全破裂为由请求离婚,理由成立。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告甘某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告甘某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某某诉称,原被告经人介绍于2009年2月11日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前缺乏了解,婚后感情不和。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2014年9月23日离家出走,至今音信全无,导致原被告夫妻感情破裂,请求法院判令双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告甲古某某在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告经人介绍认识,2009年2月11日在南乐县民政局领取结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告婚后共同生活时间较长,已建立起一定夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "虽因生活琐事发生矛盾,但彼此并无大的利害冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能提供夫妻感情确已破裂的有效证据,原告的起诉不符合判决准予离婚的法定条件。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告应珍惜已有的的夫妻感情,给被告一次改正不足的机会,被告应主动做和好工作,多照顾家庭孩子,争取重归于好。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告赵某某要求与被告甲古某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告赵某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "陈某向本院提出诉讼请求:1、判决陈某与丘某1离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生小孩丘某2由陈某带领抚养,丘某1每月承担小孩生活费500元至小孩十八周岁止,并承担小孩教育费、医疗费的一半。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:陈某与丘某1于2013年冬在福州务工期间相识并恋爱,于××××年××月××日办理结婚登记,于××××年××月××日生育一男孩取名丘某2。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,由于双方婚前感情基础不深结为夫妻,且双方性格不和,导致双方难以建立好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "丘某1婚后不务正业,且自陈某怀孕后就离开,并与陈某分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某认为,双方曾于2016年4月5日签订离婚协议,现夫妻感情已完全破裂,请求法院如诉判准。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "丘某1辩称,其同意离婚,但婚生小孩丘某2应由其带领抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,陈某与丘某1婚姻存续期间无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有陈某与丘某1的陈述及陈某提供的结婚证、出生医学证明、离婚协议书,将乐县薇薇幼儿园出具的工作证明和证明等证据证实,可以作为本案认定事实的依据。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,陈某与丘某1在充分考虑婚前基础、婚后感情及分居生活已达三年的事实,对解除婚姻关系均无异议,且案经本院调解和好无效,应视为夫妻感情已经破裂,陈某要求与丘某1离婚的诉讼请求,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩丘某2由谁带领抚养,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "陈某要求婚生小孩丘某2由其带领抚养的请求,综合考虑婚生小孩丘某2未满三周岁,且长期随陈某生活,该请求符合法律规定,应予准许,但抚养费的数额,应从父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,酌定为每月500元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "至于陈某要求丘某1承担抚养费外还应承担教育费及医疗费的诉讼请求,本院认为,小孩抚养费的承担,就已经包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,故对该项请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、第三十六条、第三十七条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3、第7条、第8条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "1准予原告陈某与被告丘某1离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩丘某2由陈某带领抚养,丘某1自2017年8月1日起每月支付抚养费500元,每半年支付一次,于每年的8月底前、2月底前支付,直至小孩十八周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币245元,减半收取122.5元,由陈某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告罗某诉称:原、被告于2009年冬经人介绍相识、谈婚,同年11月份开始同居,××××年××月××日生育儿子陈某乙,××××年××月××日生育女儿陈某丙,××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方相识不久就开始以夫妻名义同居生活,彼此缺乏了解,婚后发现被告有赌博及酗酒的不良嗜好,并经常打骂原告。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "经原告劝说,被告仍不知改正,反而对原告使用家庭暴力,原告对被告完全失去信心,遂于2015年6月回到娘家居住,夫妻开始分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告遂诉至本院,请求判令:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子陈某乙由被告负责抚养,女儿陈某丙由原告负责抚养,抚养费由原、被告各自承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲没有应诉、答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2009年冬季经人介绍相识、谈婚,并于同年11月份开始以夫妻名义同居生活,××××年××月××日生育儿子陈某乙,××××年××月××日生育女儿陈某丙,××××年××月××日补办结婚登记手续;"}, {"labels": [], "sentence": "原告称婚姻关系存续期间,没有夫妻共同财产,也没有夫妻共同债权及债务;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告双方因相识时间较短便开始以夫妻名义同居生活,彼此了解不足,婚后原告发现被告有酗酒及赌博的陋习,经原告劝说,被告仍不知改正,双方经常因此发生争执,致使夫妻感情产生矛盾,原告于2015年6月份回到娘家居住,夫妻开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "分居生活期间,被告从未有主动联系原告,致使原告对被告彻底失去信心,原告遂诉至本院,请求判令:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子陈某乙由被告负责抚养,女儿陈某丙由原告负责抚养,抚养费由原、被告各自承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另查明:原、被告自2015年6月份开始分居生活后,婚生儿子陈某乙一直在被告老家饶平县新圩镇长彬村由被告父母抚养照顾,女儿陈某丙一直跟随原告在饶平县××××村生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有民事起诉状、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证原件及复印件、人口信息查询表、交换证据笔录、庭审笔录等在卷予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍相识、谈婚后不久便开始以夫妻名义同居生活,彼此了解不足,缺乏婚姻感情基础,婚后又因双方性格及生活习惯差异较大经常为生活事务发生吵闹,致使夫妻关系产生矛盾。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "原告于2015年6月份携女儿回到娘家居住,夫妻开始分居生活至今,被告在此期间一直没有采取挽回夫妻感情的行动,致使原告对被告彻底失去信心,原、被告双方再无和好可能,夫妻感情完全破裂,故对原告的离婚请求,本院依法予以准许。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告共生育儿子陈某乙、女儿陈某丙两个子女,自原、被告双方分居生活至今,陈某乙一直由被告父母抚养照顾,陈某丙一直跟随原告共同生活,原告请求陈某乙由被告负责抚养,陈某丙由原告负责抚养,抚养费由原、被告双方各自负担,并不违反有关法律规定,可予照准。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲经本院传唤,无正当理由拒不到庭,可视为其放弃自己的权利,应承担相应的法律责任。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、三十六条、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告罗某与被告陈某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子陈某乙由被告陈某甲负责抚养,女儿陈某丙由原告罗某负责抚养,抚养费由原、被告各自承担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,原告罗某自愿负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告郝×诉称:原被告于2014年11月29日登记结婚,婚后育有一女景XX,生于2015年7月7日。"}, {"labels": ["DV13", "DV17"], "sentence": "由于原被告之间婚前接触的时间较短,没有形成良好的感情基础,被告在婚后也一直没有承担起合格丈夫应该承担的家庭责任,并经常打骂原告,多次对原告施以家庭暴力,给原告身体和心理造成极大的伤害,被告作为婚姻关系中的过错方,应对原告所受到的伤害进行赔偿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另,女儿现不满半岁,一直由原告照顾,但被告将女儿从原告处抢夺走,并不许原告探望,原告每每想到幼小的女儿得不到母亲的疼爱,内心痛苦不已,以泪洗面。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告的收入高于被告,能够为孩子提供更好的生活成长环境,作为孩子的母亲能够更好更方便的照顾女儿,更有利于孩子的成长。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院,1、请求法院依法判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、请求法院依法判决婚生女由原告抚养,被告每月支付抚养费人民币2500元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、请求法院依法判决被告支付原告精神损害赔偿金人民币20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、由被告承担本案全部诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告景×辩称:第一、我方同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "第二、孩子归我方抚养,要求原告每月给付子女抚养费3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "第三,我方不同意给付精神损害赔偿金。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "我方不存在家庭暴力行为,夫妻双方在共同生活期间磕磕绊绊很多。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时我方陈述一下孩子要求归我方抚养的理由:第一、女方患有抑郁症,不适合抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "第二、孩子于2015年7月7日出生,女方为了调整心情自己到国外旅行,孩子一直由公婆照料抚养,况且在婚姻关系存续期间,女方多次和男方争吵动手,撕坏男方衣物多达十来件,双方争吵期间,女方将男方车辆砸坏。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "第三、女方不具备抚养孩子的能力。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,郝×与景×通过网络相识,并于2014年11月29日登记结婚,婚后于2015年7月7日生育一女景XX,婚后双方夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现郝×以双方夫妻感情破裂为由诉至本院要求与景×离婚,景×表示同意离婚,但双方对子女抚养分歧较大,调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,2015年,景×为郝×出具保证一份,载明:“在此之前我动手打郝×是我的不对,以后我改正,遇到事情商量解决,冷静处理”。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "双方在共同生活期间,因生活琐事造成隔阂,加之由于双方不能相互沟通理解,因生活琐事导致夫妻感情破裂,现郝×要求离婚,景×亦表示同意,本院对此不持异议;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "对于子女抚育问题,应以有利于子女健康成长为原则,女孩景XX在哺乳期内,景XX由郝×抚养为宜,景×应负担必要的子女抚养费,具体数额由本院按照本市生活水平及景×收入情况予以酌定。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,景×在其与郝×婚姻关系存续期间,景×以殴打给郝×的身体、精神等方面造成一定伤害后果。"}, {"labels": [], "sentence": "现郝×主张精神损害赔偿金,理由正当、证据充分,但具体数额本院予以酌定,请求过高部分不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告郝×与被告景×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、女孩景XX由原告郝×抚养,被告景×自二〇一六年一月起至景XX年满十八周岁止每月给付景XX子女抚养费人民币一千五百元,于每月二十五日前支付清;"}, {"labels": [], "sentence": "三、本判决生效之日起七日内,被告景×支付原告郝×精神损害赔偿金人民币五千元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四、双方个人衣物归各自所有,于本判决生效之日起七日内执行清;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告郝×的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十五元,由原告郝×负担三十七元五角(已交纳);"}, {"labels": [], "sentence": "由被告景×负担三十七元五角,于本判决生效之日起七日内交纳。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2012年10月26日离婚,双方在《离婚协议书》中约定位于河池市汽车城XX小区第X栋第X单元X号商品房(以下简称XX号商品房)归原告所有。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后不久,原告要求被告协助办理该房产权变更登记手续,被告以种种理由拒绝配合。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原、被告签订的《离婚协议书》系双方自愿签订的,具有法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,特诉至人民法院请求:1、判决确认原、被告签订的《离婚协议书》有效;"}, {"labels": [], "sentence": "2、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其主张,向法庭提供如下证据:1、原、被告的身份证复印件各一份。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、离婚证一张。"}, {"labels": [], "sentence": "证明原、被告于2012年10月26日在广西都安瑶族自治县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原、被告于2012年10月26日签订的《离婚协议书》一份。"}, {"labels": [], "sentence": "证明双方约定601号商品房归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "4、《商品房买卖合同》、《个人住房(商业用房)借款合同》各一份。"}, {"labels": [], "sentence": "证明XX号商品房系原、被告在离婚前共同购买,且向某行河池分行贷款22.20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某未作答辩亦未向法庭提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "综合原告的陈述、举证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告原系夫妻,2011年6月13日原、被告与河池市某房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,向该公司购买本案XX号商品房一套。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2011年9月1日,原、被告与第三人某行河池分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,用该房作抵押向某行河池分行贷款22.20万元,还款期限20年。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "2012年10月26日,原、被告签订了一份《离婚协议书》,协议书中双方对婚生小孩的抚养、财产的分割、债权债务的享有和承担进行了约定。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "其中《离婚协议书》第二条第(3)项约定XX号商品房归原告所有,并在签订协议之日起由原告偿还购房贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "双方并于同日在广西都安瑶族自治县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于2012年10月26日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,亦未损害第三人利益,属有效合同。"}, {"labels": [], "sentence": "该《离婚协议书》在原、被告于同时办理离婚登记手续后已生效。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告请求确认该《离婚协议书》属有效合同,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "需要指出的是,原、被告在《离婚协议书》中约定本案XX号商品房归原告所有,并不改变原、被告两人在向第三人某行河池分行借款中作为借款人的地位,亦不改变本案房屋作为借款抵押物的性质。"}, {"labels": [], "sentence": "故未损害第三人某行河池分行的利益。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告覃某与被告唐某于2012年10月26日签订的《离婚协议书》属有效合同。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元(原告已预交),由被告唐某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河池市中级人民法院,同时在上诉期满后七日内预交案件受理费100元,户名:广西壮族自治区河池市中级人民法院,帐号:20506801040003998,开户行:河池农行城东分理处。"}, {"labels": [], "sentence": "逾期不交也不提出缓交申请,则按自动撤回上诉处理。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告卢某某诉称,我与被告王某某经人介绍于2006年8月18日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一女王某。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后两人脾气不和,被告不负做丈夫和父亲的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "其所作所为严重伤害了夫妻感情,致使感情破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年2月9日我曾起诉离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "为此,我再诉至法院,要求与被告离婚、婚生女有我抚养,被告支抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某未到庭,未作辩解。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告卢某某与被告王某某经人介绍于2006年8月18日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2007年11月11日生育一女王某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,婚后两人常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年2月9日原告曾向本元起诉离婚,本院判决不准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方未能和好,被告王某某于2013年正月离家外走无音信。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因此,原告再次诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有沂水县高桥镇小翁山村委会出具被告外出无法联系的证明材料一份,原、被告的身份、结婚证明和庭审笔录等"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽然同居生活,并生育了女儿王某,但双方常因家庭琐事发生争吵,被告王某某于2013年正月离家外出无音信,造成原告再次起诉离婚,说明双方夫妻感却已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告卢某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告未到庭,对共同财产及债权、债务无法查清,本案不予涉及。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告卢某某与被告王某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女王某由原告卢某某抚养,被告王某某每月支付王某抚养费230元,该抚养费每年的11月12日前支付,直至王某年满18周岁为止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告有探视的权利(探视时间、地点均由原、被告双方自行协商);"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三百元,由原告卢某某负担"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告曲××诉称,我与被告张××于2003年9月相识并恋爱,2005年3月9日登记结婚,双方婚初感情很好。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张××自2012年7月左右开始与其他女性有不正当关系,自此我们双方感情逐渐恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "我于2006年12月诊断出患有乳腺癌并进行了全切手术,目前身体仍处于康复期,由于被告张××的行为给我的精神造成极度痛苦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月,我曾起诉至法院要求与被告张××离婚,由于被告张××一再保证好好过日子,我撤回了起诉,但被告张××对自己的行为并无悔改,仍然与其他女人同居生活,还殴打我逼迫我离婚,双方夫妻感情已彻底破裂,故诉至法院,请求法院判令:1、我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、家庭共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告赔偿我精神抚慰金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张××辩称,我同意离婚,我们夫妻感情破裂的原因是原告曲××自患病后脾气很大,对我经常猜疑,本来正常的同事、朋友关系她都会疑神疑鬼,对此我无法忍受。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "我们结婚后原告一直没有固定工作,原告曲××生病以及家庭开支均由我一人承担,住房是我单位给我的福利房,购房首付款40000元是我个人交纳的,故住房应归我所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外我们有存款30000元,原告曲××已全部支取。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "我还有债务30000元,应当依法承担。"}, {"labels": [], "sentence": "另外原告曲××主张的精神抚慰金50000元无任何依据,我不同意支付。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2004年9月相识并自由恋爱,2005年3月9日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初双方感情尚可,原告曲××于2006年12月查出患有乳腺癌,之后进行了化疗和全切手术治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曲××自2012年7月开始怀疑被告张××与其他女性有不正当关系,对被告张××进行了跟踪等行为,并发现被告张××与其他女性之间内容暧昧的短信,双方感情开始逐渐恶化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月原告曲××诉至法院要求与被告张绪林离婚,后经家人劝说撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "此后原、被告夫妻矛盾并未化解,现原告曲××诉至法院要求与被告张××离婚,被告张××亦表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查,2005年4月14日,原、被告购买位于乌鲁木齐市头屯河区八钢生活区1管区15栋3单元601室单位集资住房1套,支付房款62253.50元,2008年7月14日取得房屋所有权证。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中原、被告双方均认可该房屋现价值250000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后共同购置海尔电冰箱1台、组装电脑1台(液晶显示器)、万和燃气沐浴器1台、海尔吸烟机1台、海尔燃气灶1台、海尔全自动洗衣机1台、玻璃餐桌1张、1.5米木制工艺床1张。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另,原告曲××名下有存款30000元,分别系2014年1月21日到期的存款10000元、2014年9月6日到期的存款20000元,原告曲××于2013年11月5日支取存款10000元,2013年11月28日支取存款20000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另,被告张××目前住房公积金为78632.99元,2005年3月9日其住房公积金为10700.40元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的结婚证、售房协议书、收据4张、房屋所有权证、新疆医科大学第一附属医院病理检查报告单、医疗证明书、出院证明,法院调取的原告曲××在中国建设股份有限公司乌鲁木齐钢铁支行存取款明细、被告张××住房公积金查询单,当事人陈述及庭审笔录存卷为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间本应互谅互让,和睦相处。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案原、被告虽结婚多年,但在共同生活中不能互谅互让,相互理解,加之被告张××与其他女性关系暧昧,导致二人夫妻感情破裂,现双方均同意离婚,本院应予以准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告曲××要求分得共同财产海尔电冰箱1台、组装电脑1台(液晶显示器)、万和燃气沐浴器1台、海尔吸烟机1台、海尔燃气灶1台、海尔全自动洗衣机1台、玻璃餐桌1张、1.5米木制工艺床1张,对此被告张××无异议,本院对此予以确认;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告曲××要求对位于乌鲁木齐市头屯河区八钢生活区1管区15栋3单元601室单位集资住房依法进行分割,认为双方登记结婚后共同出资购买了该住房,故应当属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告张××对此不同意,认为该住房系其单位集资房,房款均由其一人支付,故应属其个人婚前财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,原、被告于2005年3月9日登记结婚,双方于2005年4月14日购买了住房,2008年7月14日取得房屋所有权证,购房时双方已登记结婚,被告张××称房款由其与父母交纳,对此未向法庭举证,故该住房应属夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "关于住房的分配,原、被告对该住房现价值为250000元均无异议,但均主张住房的所有权,原告曲××不同意对房屋进行竞价。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,原告曲××无稳定工作收入较低,且系乳腺癌术后患者,被告张××工作稳定收入较高,且身体健康,原、被告离婚是由于被告张××与其他女性可能存在暧昧关系,按照照顾女方权益的原则,原告曲××取得房屋所有更有利于其身体恢复、日常生活,故位于乌鲁木齐市头屯河区八钢生活区1管区15栋3单元601室住房归原告曲××所有,原告曲××给付被告张××住房补偿款125000元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告曲××要求依法分割被告张××婚姻关系存续期间的住房公积金67932.59元,对此被告张××有异议,认为原告曲××起诉离婚后的住房公积金不应当分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,原、被告离婚诉讼期间仍属婚姻关系存续期间,故原告曲××要求依法分割被告张××住房公积金住房67932.59元的诉讼请求符合法律规定,被告张××应当给付原告曲××住房公积金33966.30元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告曲××名下曾有存款30000元,其于2013年11月5日、2013年11月28日将存款全部取走,原告曲××称存款取出后用于被告张××旅游、学驾照等家庭支出,对此被告张××不予认可,认为其旅游、学驾照等事均发生在取款之前,与存款支出无关。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,原告曲××在起诉离婚前将尚未到期的存款提前支取,庭审中其未提供证据证实30000元存款的用途,故该存款30000元属夫妻共同财产,被告张××要求依法分割存款30000元的要求符合法律规定,原告曲××与被告张××各分得存款15000元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告张××称2013年5月15日其因与张启琦等人出去旅游向张启琦借款30000元,对此原告曲××不予认可,认为张××与张启琦关系暧昧,该借款不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告张××因个人出去旅游向张启琦借款,原告曲××未参与游玩,该借款应属被告张××个人消费借款,原告曲××认为此债务非夫妻共同债务的理由本院予以采纳,对被告张××要求该笔债务属夫妻共同债务的主张本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告曲××认为被告张××在婚姻关系存续期间与他人有同居行为,且对其进行家庭暴力,属离婚过错方,故要求被告张××赔偿精神抚慰金50000元,对此被告张××不予认可,认为根本不存在同居行为,只是原告曲××的猜疑,在婚姻关系存续期间双方都动过手,原告曲××甚至用刀刺伤过自己,故不存在家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,有配偶者与他人同居的情形是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住,原告曲××在庭审中未提供证据证实被告张××有与他人同居的行为,对于被告张××实施家庭暴力亦未提供足够证据予以证实,故对原告曲××要求被告张××赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告曲××与被告张××离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告夫妻共同财产海尔电冰箱1台、组装电脑1台(液晶显示器)、万和燃气沐浴器1台、海尔吸烟机1台、海尔燃气灶1台、海尔全自动洗衣机1台、玻璃餐桌1张、1.5米木制工艺床1张归原告曲××所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原、被告夫妻共同财产位于乌鲁木齐市头屯河区八钢生活区1管区15栋3单元601室住房1套归原告曲××所有,原告曲××给付被告张××住房补偿款125000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告张××名下的住房公积金78632.99元归被告张××所有,被告张××给付原告曲××住房公积金补偿款33966.30元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原、被告夫妻共同存款30000元(原告曲××已全部支取),原告曲××与被告张××各分得15000元,由原告曲××给付被告张××15000元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "六、个人衣物及生活用品归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原告曲××的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "以上给付款项原告曲××给付被告张××款项共计140000元,被告张××给付原告曲××款项共计33966.30元,二者相互折抵后原告曲××应给付被告张××款项106033.70元,原告曲××应于本判决生效后十五日内付清,逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费889.66元(原告已预交150元,需补交739.66元),由原告曲××与被告张××各自负担444.83元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张XX诉称:我与被告经人介绍于2004年元月1日同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年2月23日补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年农历10月9日生一男孩,取名李XX,现随我生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前了解不够,婚姻基础差。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未能建立起良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告对家庭、孩子不负责任。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月被告离家至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子由我抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "依法分割共同财产、分担共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李XX辩称:我与原告婚前充分的了解,婚后夫妻感情很好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "特别是孩子出生后,使家庭更加和睦,由我出资原告经营家居、家电生意一直良好。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月,因我所在单位效益不良,我外出打工,原告误解我离家出走,我不同意离婚,希望与原告和好,维护好家庭的稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2004年元月1日按习俗举行结婚仪式同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年2月23日补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年农历10月9日生一男孩,取名李XX,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产:2012年购买价值33000元雪佛兰轿车一辆,现在原告处;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年在秦壁村有“XX家具店”,该店一直由原告经营。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告共同生活期间,对被告父、母建造的六间平房进行修建,新建大门、南房、北房、院墙以及对六间平房进行装修。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "庭审中原告称婚后二人经常争吵打架,被告不关心其母子生活,2013年10月24日,因商量离婚事宜发生争吵打架。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年11月22日被告因逃避债务离家出走,一直未归。"}, {"labels": [], "sentence": "被告则称原告所述不是事实,2013年10月24日双方没有发生争吵打架,2013年11月22日,是因为我所在的矿上效益不好,外出打工增加家庭收入。"}, {"labels": [], "sentence": "原告申请其姐姐张XX出庭作证,张XX出庭证言:2013年腊月,在原告开的店铺旁,我开一店铺,近两年双方因感情问题、孩子学费发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为,原告姐姐系近亲属作证,证言不宜采信,况且其证言不能证实夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "经调解原告坚持要求离婚,孩子由其抚养,被告每年支付抚养费5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为夫妻感情未破裂,坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方未能达成一直意见此为本案事实。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "本院认为:原、被告结婚多年,生育一子,对住房进行装修,购买轿车经营商铺,购置了较多的家庭财产,足以说明婚后有良好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求离婚,未能提供充分的证据证实夫妻感情确已彻底破裂的事实,为了家庭、孩子给双方一次和好机会。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告要求离婚的请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,经合议庭评议,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告张XX与被告李XX离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于1997年经人介绍认识相恋后,2000年10月7日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "婚前生育一子胡某乙,婚后双方性格不合,生活中长期为家庭琐事发生吵骂,距今已分居多年,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不愿再守着这种没有意义的婚姻,双方的夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告诉至本院请求判决与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原、被告夫妻感情尚未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告胡某甲与被告刘某某于1997年认识相恋后,双方于2000年10月7日在婚姻登记机关办理登记结婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚前生育一子姓名胡某乙,原告与被告共同生活中,双方因性格差异,曾经为家庭琐事吵闹,对夫妻感情产生影响。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、结婚登记申请书复印件、房产证复印件以及原、被告的陈述等证据在案佐证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告胡某甲与被告刘某某从1997年经人介绍认识相恋至2000年10月登记结婚达三年多的时间,双方的婚姻基础较好,在婚后的共同生活中,虽因双方性格差异对夫妻感情有所影响,但尚未致原、被告之间的夫妻感情完全破裂,现只要原、被告在今后的共同生活中互谅互让,多沟通交流,多增进了解,夫妻关系有望和好。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚……”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,判决如下::"}, {"labels": [], "sentence": "不予准许原告胡某甲与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告胡某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告庞某诉称,原、被告于2009年经双方父母撮合,于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日共同生育一女,取名为庞珊珊。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "由于双方在婚前缺乏深入了解,草率结婚,婚后原告才发现被告性格急躁,经常对原告恶言恶语,并长期对原告施以冷暴力,不愿意过正常的夫妻生活,不履行夫妻之间应尽的职责,即便在女儿出生后,被告对养育女儿一某,只顾自己休息、旅游、享乐,而任由原告父母含辛茹苦,成年累月地喂养、照料,更令原告及家人羞愤的是,2014年11月被告还与一名外地的谢姓男子约会并开房同居过夜。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告认为,被告的种种行为是对家庭的极不负责任,已严重伤害了夫妻感情,双方已无继续共同生活下去的可能,夫妻感情也已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告的合法权益,使原告过上正常的家庭生活,故诉至法院,请求依法判令:一、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿庞珊珊由原告携带抚养,被告每月支付女儿的生活费1000元,女儿的教育费、医疗费则凭票据由原、被告各自承担一半,直至庞珊珊年满18周岁并能独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告支付原告精神损害赔偿金100000元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某辩称,一、双方夫妻感情确已破裂,被告同意离婚,但原告在诉状中所陈述的被告与他人开房同居一事,不是事实,被告只是与一个久未见面的异性朋友聊天、叙旧而已,被告在婚姻中不存在过错,原告亦无相关证据证明被告存在过错,故被告不应向原告支付精神损害赔偿金;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、离婚后,婚生女儿某由被告携带抚养,原告每月支付女儿的生活费1700元,女儿的医疗费、教育费则凭有效票据由原、被告各自承担一半,直至庞珊珊年满18周岁时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告之所以要求女儿的抚养权,主要是因为女儿刚满2岁,原告的工作又面临着长期下乡,虽然原告父母退休金丰厚、住房条件优越,但也不可能长期承担抚养小孩的责任,而被告月收入在10000元以上,经济条件优越,被告父母又乐于协助被告照顾孩子,故女儿随母亲生活更有利于其身心××;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "三、双方婚后于2013年6月购买一辆车牌号为桂A×××××的宝骏牌小轿车(现值70000元)属于夫妻共同财产,离婚后该车归原告所有,原告应就此补偿被告该车现值一半即35000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告庞某与被告林某于2009年经双方父母撮合后确立恋爱关系,于××××年××月××日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女,取名为庞珊珊。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来双方因家庭生活琐事发生矛盾,原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院,请求准予离婚,被告应诉后则以前述抗辩理由,同意离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车,初次登记日期为2013年6月17日,机动车所有人登记为原告,目前该车亦由原告实际使用。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,原、被告双方均认可夫妻关系存续期间就财产问题没有书面约定,且无夫妻共同债权、债务需要在本案中处理;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "均认可婚生女儿庞珊珊从出生至11个月时的抚养方式为由原告母亲协助原、被告进行抚养,但从11个月后至今则随原告父母共同生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "均认可双方离婚后,婚生女儿庞珊珊无论由哪一方携带抚养,未携带抚养一方均可在不影响孩子正常生活、学习的情况下,于每周末任意一天自行前往携带抚养一方住所处,将庞珊珊接至己方住所处共同生活,逢寒、暑假期间庞珊珊一半时间应与未携带抚养一方共同生活,逢每年中秋节、春节则应轮流与未携带抚养一方共同生活;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "均认可车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车现值为60000元。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,原告自认其月收入为3300元,被告则自认其月收入为7000元以上,但双方均表示不清楚对方的收入情况。"}, {"labels": [], "sentence": "为证明各自月收入状况,原告向本院提供中国建设银行股份有限公司南宁桃源路西支行出具的《个人活期一本通帐户明细》,该明细载明原告从2014年4月4日至2015年4月7日每月工资项目平均为3309.37元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告向本院提供招商银行股份有限公司南宁凤翔路支行出具的《户口历史交易明细表》,该明细表载明被告从2014年3月1日至2015年3月1日一年来每月工资项目平均为7304.48元。"}, {"labels": [], "sentence": "经合法送达,双方均未向本院提出异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在本案审理过程中,为证明原告拥有较好的抚养条件,且原告父母也愿意协助原告抚养女儿的事实,原告向本院提供了其名下位于南宁市青秀区东葛路135号岭南家园某号房的《房屋所有权证》以及其父亲庞隆昌、母亲陈武媚于2015年3月28日书写的《承诺书》。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经当庭组织质证,被告对上述证据的真实性均无异议,但仍坚持认为女儿年幼,原告长期下乡工作,即便原告父母条件优越,但也不可能长期承担抚养小孩的责任,故女儿随被告生活更为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,为证明车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车虽登记于原告名下,但该车购车款由原告父亲刷卡支付,属于原告接受父亲赠与的个人财产,原告向本院提供了招商银行股份有限公司南宁东葛路支行出具的户名为庞隆昌,账号为51×××XX的《户口历史交易明细表》、广西骏鑫汽车销售服务有限公司出具的《机动车销售统一发票》、广西壮族自治区南宁市国家税务局出具的《税收通用完税证》、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具的交强险发票及保单、《广西壮族自治区政府非税收入专用收据》、《广西壮族自治区车辆通行费收款收据》。"}, {"labels": [], "sentence": "经组织质证,被告对上述证据的真实性均不持异议,但坚持认为该车属于夫妻共同财产,因为购买时原告父亲并未表示赠与原告个人,且原告的工资是由其父母保管的,即使是被告父亲刷卡,也无法分清原告父母的银行存款中是否有原告的财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "针对被告发表的质证意见,原告向本院补充提交了其父亲庞隆昌于2015年3月28日书写的《说明》,经当庭组织质证,被告对其真实性表示不予认可,认为该证据形成于原告有离婚意向之后,是不符合事实的,正是因为原告父亲将该车赠与双方,才会要求被告支付保险费用,故该车属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,为证明被告存在与他人同居的行为,对婚姻存在过错,原告向本院提交了城市便捷酒店(南宁汇春路店)视频监控资料、2014年11月20日被告与他人在南宁新民族影城看电影的电影票以及被告微信部分截图。"}, {"labels": [], "sentence": "经当庭组织质证,被告对上述证据的真实性均予以认可,但认为被告只是陪同一个久未见面的异性朋友登记入住酒店,并一起在房间内聊天、叙旧而已,并不能据此推断被告与他人存在不正当关系,至于原告提交的电影票、微信截图,被告确与他人一起看过电影,在微信中也保存有男性朋友的照片,并在微信中就一些歌曲、事物发表感触,但这些同样不能证明被告存在婚外情。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告虽系自由恋爱,自愿结婚,婚后共同生育有一个女儿,但双方在共同生活的过程中积淀了较多因生活琐事发生的矛盾,又未能及时加强沟通与谅解,而是径直采取分居方式,互不履行夫妻间的义务,最终导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告要求离婚,被告同意离婚,经本院多次调解已无法和好,如继续维持双方的婚姻关系,将对双方今后的生活产生不利影响,故原告要求离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女儿庞珊珊的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案原、被告虽在工作性质、教育程度及收入状况上存在一些差异,但考虑到被告目前无自有住房,而原告在南宁市青秀区东葛路135号岭南家园有一套自有住房,且自庞珊珊出生以来,在长达两年的时间里均由原告父母协助原、被告进行抚养,彼此已经形成了较为稳定的生活环境,庞珊珊亦与祖父母建立起深厚的感情,故在原告完全具备独立抚养小孩的经济能力,且无其他不宜直接抚养情形存在的情况下,从有利于子女的身心××,保障子女的合法权益角度出发,原、被告离婚后庞珊珊由原告携带抚养较为适宜,被告应配合原告履行抚养庞珊珊的义务,共同营造出良好的成长环境,切实保障好庞珊珊的合法权益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原、被告双方离婚后,抚养形式上发生了变化,势必影响到未携带抚养一方与子女的沟通及交流,为使子女在父母离婚后仍能获得平时单亲抚养下得不到的关爱,故本院综合实际情况,酌定在不影响庞珊珊正常生活、学习的前提下,被告自本判决生效之日起,于每周末任意一天、庞珊珊每年寒、暑假以及中秋节、春节时从原告住所处将庞珊珊接到被告住所处共同生活(具体时间分别为:每周末一天;"}, {"labels": [], "sentence": "每年寒、暑假一半时间;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "每年中秋节、春节庞珊珊则轮流在原、被告处过节,其中2016年在被告处过节),原告对此均负有协助的义务,被告行使上述探望权完毕,应及时将庞珊珊送至原告处。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生女儿庞珊珊抚养费的分担问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养费应综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和携带抚养子女一方经常居住地的生活水平来确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合双方在庭上的陈述及各自提供的收入状况证明,本院酌定被告应于每月10日前向原告支付庞珊珊该月生活费1500元,教育费、医疗费凭有效票据由双方各担一半,直至庞珊珊年满18周岁时止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车,该车购买于原、被告双方婚姻关系存续期间,本案原告虽主张车辆的性质为其父亲出资购买,赠与原告的个人财产,但却仅能提供其父亲庞隆昌在本院立案受理原、被告离婚诉讼后才出具的一份说明。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "而根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之相关规定,只有在赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产,方能认定为夫妻一方的财产,故在原告向本院提供的证据不足以证实该项赠与曾约定只归原告一人所有,且被告又对原告主张的财产性质坚决不予认可的情况下,上述车辆应视为双方接受原告父亲赠与所得。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "据此,即使车辆仅登记于原告一方名下,也并不能改变该车辆属于夫妻共同财产的性质,仍应在双方离婚时予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑到目前车辆由原告使用,被告亦不主张该车所有权,为便于生活,实现财产效益最大化,本院酌定车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车归原告所有,原告应于本判决书生效之日起十日内向被告补偿双方自认价值的一半即30000元(60000元÷2)。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的损害赔偿问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:1、重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、虐待、遗弃家庭成员的”。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告虽主张被告与他人存在同居关系,并向本院提交了酒店视频监控资料、电影票以及被告微信截图,但这些证据均不足以证实被告与他人存在长期稳定的姘居关系,且被告对此亦坚决不予认可,故在原告所提交的证据不足以证实被告确实存在上述法定过错情形以及双方确因被告的过错而导致离婚的情况下,原告主张被告应支付精神损害抚慰金100000元,理据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告庞某与被告林某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、离婚后,婚生女儿庞珊珊由原告庞某携带抚养,被告林某应自本案判决生效之日起,于每月10日之前向原告庞某支付庞珊珊该月生活费1500元,教育费、医疗费则凭有效票据由原、被告各负担一半,直至庞珊珊年满18周岁时止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、在原告庞某携带抚养庞珊珊期间,被告林某可在不影响庞珊珊正常学习、生活的前提下,于每周末任意一天、庞珊珊每年寒、暑假以及中秋节、春节时从原告庞某住所处将庞珊珊接到被告林某住所处共同生活(具体时间分别为:每周末一天;"}, {"labels": [], "sentence": "每年寒、暑假一半时间;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "每年中秋节、春节庞珊珊则轮流在原、被告处过节,其中2016年在被告林某处过节),原告庞某对此均负有协助的义务,被告林某行使上述探望权完毕,应及时将庞珊珊送至原告庞某处;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、车牌号为桂A×××××的宝骏牌小型轿车归原告庞某所有,原告庞某应向被告林某支付车辆补偿款30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告庞某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由原告庞某负担75元,被告林某负担75元;"}, {"labels": [], "sentence": "此款原告已预交,被告应于本案判决生效之日起十日内将所负担的部分支付给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2005年12月22日登记结婚,婚后育有一子张XX,婚后原、被告夫妻生活习惯、性格及感情生活不和,于2014年8月初,原告向法院提出离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "同年8月20日,朝阳区人民法院在(2014)朝民初字第30863号民事判决书中已经查明,原、被告因感情不合,原告提出离婚诉讼请求,虽然法院希望原、被告能珍惜一次改善夫妻关系机会,但半年多来,原、被告关系并未好转且日趋恶化,原告已与被告分居1年,夫妻感情确已破裂,无法弥补。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求:1、与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、双方之子张XX由原告抚养,被告每月支付抚育费2000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:必须声明,之所以原告要求离婚,完全是因为原告的单方过错所致,即原告有第三者。"}, {"labels": [], "sentence": "在此之前,原、被告之间的夫妻关系是很好的。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告称在上次庭审中已经查明,因双方夫妻感情不合提起离婚,不是法院查明的事实,是原告自己的陈述。"}, {"labels": [], "sentence": "从现在的结果来看,显然原告没有像法院希望的那样做,也未遵守判决中所述。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "从上次起诉离婚至今,原告没有挽回婚姻的决心和行为。"}, {"labels": [], "sentence": "所以,责任在原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告跟原告在大学相识,当时感情非常好,毕业后结婚生子,夫妻感情非常好。"}, {"labels": [], "sentence": "被告身边所有的同学、同事都能证明这点。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月,被告听到一个女人给原告打电话,原告否认,称是一个男同事。"}, {"labels": [], "sentence": "后来,被告就特别生气,找原告要电话,原告不给。"}, {"labels": [], "sentence": "当天被告想跟原告谈谈,原告就直接跟被告说,那个女人是他女同事,他们已经相处半年的时间了。"}, {"labels": [], "sentence": "被告问原告打算怎么办,原告说不知道。"}, {"labels": [], "sentence": "后来,大家互相冷静了一段时间,出了这件事后,被告找好朋友进行了诉说。"}, {"labels": [], "sentence": "他们也积极劝和。"}, {"labels": [], "sentence": "在2014年2月14日情人节,婆婆给被告打电话,问晚上是否回家吃饭。"}, {"labels": [], "sentence": "被告就给原告发短信,原告称需要加班没有时间。"}, {"labels": [], "sentence": "结果,原告和他说的那个女同事去了锦江之星快捷酒店。"}, {"labels": [], "sentence": "被告都是抱着忍耐的态度,希望原告能再回头。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月1日,本来想带孩子和公公婆婆出去玩,但原告接了一个电话,就决定取消计划。"}, {"labels": [], "sentence": "公公问为什么,原告解释说,他外面有人了,要离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月7日周六,公公到家里找双方谈,结果原告不在家,后来再见到时,就是在路口的一个胡同里,被告看到公公在和原告以及叫武X的一个女人,他们在协调,希望那个女人不要再介入我们的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "婆婆开始和被告在一起,婆婆后来也去和那个女人谈,希望她放弃破坏我们家庭的举动。"}, {"labels": [], "sentence": "结果不欢而散。"}, {"labels": [], "sentence": "原告带着武X走了,当天没有回家。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月12日,被告突然接到原告的电话,要求被告7月14日马上与他办理离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有同意,后来就给被告发短信,如果被告7月14日不出现在民政局,他就让被告永远见不到我儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告本不愿意离婚,但是这两年,原告让被告伤透了心,现在同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1999年在大学期间相识,于2001年建立恋爱关系,于2005年12月22日登记结婚,婚后于2008年3月3日育有一子张XX。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后双方产生纠纷,2014年,原告诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2014年8月28日作出(2014)朝民初字第30863号民事判决书,判决:驳回原告张×的全部诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院判决后,双方夫妻并未改善,现原告再次诉至本院,要求离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚后购置有车牌号为京LXXXX1的小客车一辆,原告称购车时,其父出资10万元。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为:婚姻以夫妻感情为基础,原告曾起诉离婚,本院判后驳回原告的诉讼请求,本希望双方能珍惜现有婚姻关系,维持家庭的和睦,但原告未能处理好与父母与被告的家庭关系,不惜与父母、被告反目,现仍执意离婚,被告同意离婚,可以认定双方夫妻感情已经破裂,对原告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,从有利于子女长成的角度出发,张XX由被告抚养为宜,由原告支付适当的抚育费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告公积金账户内余额175490.57元,股票账户内资产262251.33元、工资账户余额5791.36元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告股票账户内资产为63411.82元,工资账户余额为2.18元,离婚后,原告住房公积金账户内、工资账户内款项及股票账户内资产可归原告所有,被告股票账户内资产可归被告所有,被告工资账户内的款项归被告所有,由原告就差额给予被告补偿190059.63元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车牌号为京LXXXX1的小客车可归原告所有,由原告支付被告补偿款3万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因购买该车所欠债务由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "对双方所述的房屋,双方均未提交权属资料,且可能涉及案外人的合法权益,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "如有纠纷,当事人可另行通过合法途径解决。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的其他诉讼请求于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张×与被告王×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方之子张XX由被告王×抚养,原告张×于本判决生效后每月十日前支付张XX抚育费四千元直至张XX年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告张×名下的住房公积金账户、工资账户内款项归原告张×所有,原告张×名下股票账户内资产归原告张×所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告王×名下股票账户内资产归被告王×所有,被告王×名下的工资账户内款项归被告王×所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告张×于本判决生效后十日内支付被告王×补偿款一十九万零五十九元六角三分;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、车牌号为京LXXXX1的小客车归原告张×所有,原告张×于本判决生效后十日内支付被告王×补偿三万元,因购买该车所借款项由原告张×负责偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告张×的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费75元,由原告张×负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告张某某诉称:我与被告2005年8月经人介绍相识,2006年12月27日登记结婚,2009年8月31日生育一子孙某。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "结婚之初,双方感情尚可,2009年初我怀孕后,被告开始出现对我不闻不问和经常找借口吵架的反常举动,不仅编造理由时常外出不回家,甚至在我生育当天都没有在医院陪伴。"}, {"labels": [], "sentence": "在孩子出生后第六天我接到一名自称与被告恋爱的郭姓女子恐吓、辱骂电话,事后,在我的反复质问下,被告最终承认在2009年初其就开始与网上相识的郭姓女子存在不正当关系,我生育当天也是因第三者的阻拦才没有到医院陪伴。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "我一直试图隐忍保全家庭,但第三者的纠缠、与被告争吵并招致殴打、以及被告自2011年1月开始拒绝给付我母子生活费用的一系列情形,已经使我身心俱疲,彻底丧失了维系婚姻的信心。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为已经严重伤害了夫妻感情,现夫妻感情已彻底破裂,且无任何和好可能,故诉请:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2、分割夫妻共同财产以及共同债务;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、婚生子孙某归我抚养并由被告自2011年1月起按每月2500元的标准支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "判令被告给付我精神抚慰金30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告孙某某辩称:一、原、被告夫妻感情确已破裂,无和好可能,请依法判决双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告2005年在网上聊天相识,2006年12月27日登记结婚,婚前双方缺乏了解沟通,感情基础薄弱,婚后常因家庭琐事争吵不断,矛盾逐渐升级,双方已形同陌路。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告所述与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "1、原告与我实际是通过网络聊天相识,并非原告所述的经人介绍相识;"}, {"labels": [], "sentence": "2、由于我从事的是重大传染病的监控、预防和控制的职业,原告分娩时,我在实验室进行活体结核菌的培养,活体结核菌具有极强的外界存活、传染和繁殖能力,为了保证孩子和原告的安全,我才未能回家,并非原告诉称我编造理由故意不回家;"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "3、原告不孝顺父母,对我父母不闻不问,且不同意我父母陪护。"}, {"labels": [], "sentence": "我因工作疲劳回家后,原告不但不关心反而采取蛮横、指责、殴打的强势态度,对我进行语言侮辱等,我都予以忍让,并非原告所诉的情形;"}, {"labels": [], "sentence": "4、我不属于婚姻法规定的过错方,原告诉我与婚外异性同居与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "从原告提供的证据看,有两份离婚协议,其中一份内容缺失,一份不完整,协议上并不是双方当事人签名,且相互矛盾,不能作为证据使用,更不能以此认定我存在过错。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的QQ聊天记录,无法显示聊天双方是谁,不能以此聊天内容就认定双方。"}, {"labels": [], "sentence": "提供的录音记录均是原告及其亲属在诉说一些情况,并不能显示我承认存在婚外情。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,原告提供的证据,不能证明我就是过错方,故夫妻共同财产应平均分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、关于婚生子孙某的抚养,因我工作稳定,每月有工资收入,有能力抚养孩子并有利于孩子的健康成长,故根据相关规定,孩子应由我进行抚养。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产及债权债务,双方应按照法律规定平均予以分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "综上,请求法院查明事实,依法判决双方离婚,婚生子由我抚养,依法分割夫妻共同财产、债权、债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2005年8月相识,2006年12月27日登记结婚,2009年8月31日生男孩孙某。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV18", "DV2"], "sentence": "2009年,原告发现被告有婚外情,双方因此经常争吵,自2011年9月分居至今,婚生子孙某一直随原告生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产:座落于唐山市丰南区丰南镇滨河里明珠都市花园7-1-602住房一套及附属地下室一间,系二人于2007年共同出资358000元购买,当时原告出资166000元,被告出资192000元,双方各自出资中的大部分是向各自亲属的借款,该房产经唐山市诚信房地产评估有限公司于2012年7月12日做出的评估价值为489637元,原告垫付评估费10792元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该房屋内有双方婚后共同购买的财产康佳电视一台、荣升冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、台式组装电脑一台、挂式分体空调一台、燃气热水器一台、厨具一套、双人床两张,现房屋由原告和孙某居住;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另有夫妻共同财产笔记本电脑一台在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "在2009年和2010年间,被告给付郭晓娜现金共计27500元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方陈述,结婚证、孙某出生证明、房屋产权证书、房地产评估报告书等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告之间属于离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因被告与她人之间的婚外情导致原、被告之间夫妻感情破裂,经本院调解已无和好可能,且双方均同意离婚,本院应予准许。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV18", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告自2011年9月分居之后,婚生子孙某一直随原告生活至今,被告与之父子感情淡漠,原告与之母子感情深厚,双方离婚后,孙某应继续随原告生活对其成长更为有利,被告有固定收入,应按每月固定收入的25%给付孙某抚养费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于被告的月工资收入标准,在2012年1月5日原审第一次庭审笔录中被告自认月工资收入5900元,第一次提交的答辩状中陈述月工资收入为6000元,均高于庭审中提供的单位证明中的4385元,故本院对其提供的工资证明不予采信,依据其陈述本院认定被告每月的工资收入额为6000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于双方的共同财产,座落于唐山市丰南区丰南镇滨河里明珠都市花园7-1-602住房一套及附属地下室一间,现由原告与孙某母子居住,且被告有单位宿舍居住,原告无其他房屋居住,故该住房归原告所有更有利用对孩子抚养,原告应按该房屋评估价值的二分之一作为补偿给被告;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "房屋内的共同财产康佳电视一台、荣升冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、台式组装电脑一台、挂式分体空调一台、燃气热水器一台、厨具一套、双人床两张,从照顾子女和女方权益的原则出发,归原告所有并继续使用更有价值;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "笔记本电脑一台归被告所有。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "关于被告给付张晓娜的27500元,其中的20000元双方陈述一致是经原告同意给付的,另外7500元,是在原告不知情的情况下被告自愿给的,但张晓娜并不是原、被告的债务人,该27500元并不属于夫妻共同债权,应属于在夫妻关系存续期间已支出的财产,不能作为共同债权来分割,因该项支出并不是用于原、被告的家庭生活,而是因被告违反夫妻之间应当互相忠实的义务,造成家庭财产不必要的支出,因此给原告造成的财产损失,被告应给予原告该支出的一半作为对原告的补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的共同债务,被告抗辩称已经偿还,因双方在买房时的各自出资中,均分别向各自的亲属借了大部分资金,又因双方对各自的主张均不能认可,故本院对双方各自的借款数额以及是否偿还不予认定,各自的借款由双方各自清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然导致夫妻感情破裂的原因是被告的婚外情,但原告并不能提供证据证明被告已实际与她人同居,本院不能认定被告属于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形,原告请求被告给付精神损害抚慰金的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张某某、被告孙某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子孙某由原告张某某抚养,被告孙某某自2011年10月起每月向张某某支付孙某抚养费人民币1500元,本判决生效前的抚养费自判决生效之日起五日内履行,判决生效后的抚养费于每月10日前给付。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产座落于唐山市丰南区丰南镇滨河里明珠都市花园7-1-602住房一套及附属地下室一间的产权以及房屋内的康佳电视一台、荣升冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、台式组装电脑一台、挂式分体空调一台、燃气热水器一台、厨具一套、双人床两张,归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "笔记本电脑一台归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告给付被告房屋补偿款244818.5元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "四、被告孙某某给付原告张某某房屋评估费5396元,补偿原告财产损失13750元,共计19146元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上三、四项于本判决生效后五日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币950元,由原、被告各负担475元。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "原告冯某某诉称:原、被告于1998年经人介绍相识并确立了恋爱关系,1999年9月办理了结婚登记,2001年8月28日生育长子张某乙,之后夫妻感情发生变化,2008年10月27日生育次子张某丙,原被告经常为家庭琐事争吵斗殴,原告不满生活现状,遂带着两个儿子独立生活,原告于2014年初诉至潼南法院请求与被告离婚,并于2月20日被法院驳回诉讼请求,但原、被告仍未和好夫妻关系,原告仍带着两个儿子独自生活,与被告一直处于分居生活状态,互不履行夫妻义务,夫妻关系已是名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子张某乙、张某丙由原告抚育,由被告按月给付抚养费500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "平均分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告张某甲辩称:原告所述的相识、结婚、生育子女的情况属实,其他事实不属实,原、被告共同生活了10年之久,感情很好,双方偶尔发生争吵也是很正常的事,两个儿子也由被告母亲在代养,直到今年原告起诉后才由原告带养两个儿子的,被告母亲还给了2000元生活费,原被告婚后在广东打工,但原告经常给被告施压,导致被告患上精神疾病,原告现在嫌弃被告才要求离婚,不同意原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1998年经人介绍相识并确立了恋爱关系,1999年9月潼南县婚姻登记机关办理了结婚登记,在2001年8月28日生育了长子张某乙之后,夫妻感情发生变化,在2008年10月27日生育次子张某丙后,原、被告就经常为家庭琐事争吵斗殴,并分居生活,原告曾于2014年初诉至本院请求与被告离婚,被本院于2月20日驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "但原告的诉讼请求被驳回后,原、被告仍未和好夫妻关系,原告于2014年7月带着两个儿子独自生活,并与被告继续分居生活,互不履行夫妻义务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曾将原告之母亲致伤。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2013年3月15日在潼南县残疾人联合会办理了残疾人证,该证载明:张某甲系精神2级残疾人(诊断为精神分裂症),监护人是其母亲唐某某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在潼南县精神病医院门诊治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,唐某某书面申请愿继续做被告张某甲的监护人。"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同财产和债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV15", "DV2"], "sentence": "另,原告在审理中,书面向本院承诺,愿自己抚育婚生子张某乙、张某丙,不要被告给付抚养费,并尽力想办法给付被告经济帮助8000-10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院确认的上述事实,有原、被告的身份证、常住人口登记卡、(2014)潼法民初字第439号民事判决书、残疾人证、被告的病情证明书、对证人陈某某和沈某某的调查记录、证人冯某甲、赖某某出庭证言、当事人在庭审中的陈述在卷佐证,经质证和审查,予以确认和采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:合法的婚姻关系依法受保护。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "原、被告的夫妻关系由不互相理解发展到为琐事争吵打架,进而发展到分居生活,其主要原因是被告的行为所致,被告不仅伤害原告,还对原告的父母及其家人也进行伤害,尤其是被告致伤原告母亲的行为,严重伤害了原被告的夫妻感情,虽然被告的行为与其患病有一定的关系,但其所患疾病经治疗,仍未完全治愈,如原、被告继续共同生活一起对原告极为不利,特别是被驳回诉讼请求后,原、被告仍未和好夫妻关系,仍继续分居生活至今,其夫妻关系有其名无其实,已是名存实亡,其夫妻感情也是彻底破裂,故对原告的离婚请求予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV15", "DV2"], "sentence": "由于被告所患疾病,会对子女的健康、学习产生诸多不利,原告也自愿抚育两个婚生子,且不要被告给付抚养费,并尽其所能给予被告经济补助,原告要求抚育婚生子的请求合情合理合法,予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条、第四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准允原告冯某某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某乙、张某丙由原告抚育至独立生活之日止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不承担抚育。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、原告在本判决生效后一次性给付被告经济补助人民币10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费240元,减半申请120元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于1993年1月29日登记结婚,婚后于1993年11月5日生育长女陈某丙、1999年4月5日生育次女陈佳倩、2006年11月2日生育三女陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲与第三者熊显珍长期保持不正当的男女关系,导致原、被告夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年9月以第三者熊显珍的名义买下位于湖南省长沙市长沙大道789号新华都万家城*栋*房产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为因被告存在不正当男女关系,导致夫妻感情的破裂,继续维系所谓的夫妻关系即没有必要,也不再可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院,请求判令:1.准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生女陈佳倩、陈某乙随原告生活,抚养费由被告每月承担5000元,婚生女陈某丙的生活费由被告承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.原、被告共有的位于福州市鼓楼区梅竹路7号大儒世家花园七区*座*单元房产归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4.被告以熊显珍名义买下的位于湖南省长沙市长沙大道789号新华都万家城*栋*房产由原、被告依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "5.本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,1.被告同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.被告无力承担高额的抚养费,婚生女陈佳倩、陈某乙同意与原告各自抚养一个,抚养费互不承担,婚生女陈某丙的生活费与原告各承担一半;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.座落于福州市鼓楼区梅竹路7号大儒世家花园七区*座*单元房产系夫妻共同财产,同意将其卖出,款项予以分割;"}, {"labels": [], "sentence": "4.座落于湖南省长沙市长沙大道789号新华都万家城*栋*房产是案外人的财产,不属于原、被告所有,不能分割;"}, {"labels": [], "sentence": "5.原告所述不是事实,被告没有与第三者有不正当的男女关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理,本院查明如下事实:原、被告于1993年1月29日登记结婚,分别于1993年11月5日、1999年4月5日、2006年11月2日生育婚生女陈某丙、陈佳倩、陈某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "陈某丙现已成年,但仍在北京印刷学院就读大学二年级。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "陈佳倩、陈某乙尚未成年,均跟随原告租住在福州市茶会小区29座503室。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "陈佳倩就读于闽候艺术学校,在校寄宿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "陈某乙就读于福州市茶会小学。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现就职于四季如春酒店,从事保洁工作,月收入1800元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告原在福州及江西经营小吃店,现已将店转让他人,目前无业。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年,被告向招商银行股份有限公司福州江滨支行贷款,以按揭方式购买了座落于鼓楼区洪山镇梅竹路7号仁文大儒世家C地块(原梅亭路)*#楼*单元的房产(以下简称“诉争房产”)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年7月25日,诉争房产办理了房屋所有权证,该房产登记在被告名下。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "现贷款本金仍余376337.07元,利息127426.24元,合计503763.31元,被告每月需偿还银行贷款2800多元直至2029年11月27日。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年5月20日,被告与平安银行股份有限公司福州分行(以下简称“平安银行”)签订《个人信用贷款合同》,约定,被告向平安银行贷款131000元,贷款用途为装修,贷款期限为36个月。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "现仍余贷款本金61602.19,利息9085.96,合计70688.15元未偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经登记结婚,系合法婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告登记结婚后,屡次产生纠纷,严重影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告起诉要求离婚,被告当庭同意离婚,故原告该项诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于诉争房产,双方均当庭主张该房产的所有权,但亦表示无能力给对方补偿款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,诉争房产现双方各占50%的产权份额为宜,待其中一方有偿款能力时,再行解决。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于房产贷款及装修贷款,根据《中华人民共和国婚姻法》保护妇妇合法权益的相关规定,考虑到诉争房产的产权人、房产贷款及装修贷款的贷款人均为被告。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "故本院认为,房产贷款及装修贷款均由被告独立承担,继续由被告向银行还款,原告每月向被告支付1400元直至2019年11月27日贷款还清之日止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女陈佳倩、陈某乙的抚养权,经本庭询问陈佳倩、陈某乙,她们均表示愿意随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条的相关规定,考虑到陈佳倩现已在学校寄宿,生活基本可以自理,而陈某乙年龄尚小,就读的学校与原告租住的房子距离较近。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故本院认为婚生女陈佳倩可随被告生活,而陈某乙随原告生活对其健康成长更为有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于抚养费,考虑到原告现月收入才1800元,而被告无固定收入;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "再考虑到婚生女陈某丙虽已成年,但仍在校就读,尚未独立生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故本院认为,婚生女陈某丙的生活费、教育费应由原、被告共同承担,直至其大学毕业为止;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "在婚生女陈佳倩、陈某乙均未满18周岁前,原被告双方不需要相互支付抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "在婚生女陈佳倩年满18周岁后,被告每月向原告支付陈某乙的抚养费1200元,直至陈某乙年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "关于位于湖南省长沙市长沙大道789号新华都万家城*栋*的房产,该房产产权在案外人名下,与原被告无关,故原告该项诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告诉请的其他债务,涉及其他案外人的权利,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准许原告彭某与被告陈某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈佳倩随被告陈某甲生活、婚生女陈某乙随原告彭某生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女陈某丙的生活费、教育费由原告彭某与被告陈某甲共同承担,直至陈某丙大学毕业为止;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "在婚生女陈佳倩年满18周岁后,被告每月向原告支付陈某乙的抚养费1200元直至陈某乙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、座落于福州市鼓楼区洪山镇梅竹路7号仁文大儒世家C地块(原梅亭路)*#楼*单元的房产,原告彭某与被告陈某甲各占50%的产权份额;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、被告名下的招商银行股份有限公司福州江滨支行的贷款、平安银行股份有限公司福州分行的贷款,由被告承担;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告每月向被告支付1400元直至2019年11月27日贷款还清之日止;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告彭某、被告陈某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费4623元(原告预交9245元),由原告彭某负担2310元、被告陈某甲负担2313元;"}, {"labels": [], "sentence": "保全费5000元,原告彭某负担2500元、被告陈某甲负担2500元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某甲诉称,我与被告于1995年认识后恋爱,于1997年9月19日登记结婚,后生育一女陈某乙(系未成年人)。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后与被告性格不和,常为家庭琐事发生争吵,夫妻难以共同生活下去。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年被告外出至今去向不明,互不通讯往来,夫妻关系名存实亡,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现诉至法院,请求判决我与被告离婚,婚生女陈某乙由我抚养,不要被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某某未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1995年相识恋爱,1997年9月19日办理结婚登记,后生育一女陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告性格不和,常为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2004年原告与被告发生家庭矛盾后,被告便离家出走,期间没有联系,夫妻分居达十一年之久。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年原告曾向本院起诉离婚,后因证据不足撤回起诉,现原告陈某甲再次诉至本院请求判决与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,原、被告婚生女陈某乙在出生后长期随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述、婚姻登记申请书、身份证复印件、村委证明、民事裁定书、户口本复印件、证人证言等证据在卷佐证,并经庭审审查,足以认定。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告性格不和,常为生活琐事发生争吵,婚后未能建立起真诚的夫妻感情,因发生感情矛盾后被告便离家出走,彼此分居生活已达两年以上,互不尽夫妻义务。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告的离婚请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本着有利于小孩健康成长的角度,结合本案原、被告婚生小孩尚未成年及小孩在出生后长期随原告生活等实际情况,其小孩在原、被告离婚后由原告抚养更为有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告抚养小孩不要被告给付抚养费符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告陈某甲与被告罗某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原告陈某甲与被告罗某某婚生女陈某乙由原告陈某甲抚养,并自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告陈某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告原系夫妻关系,二人于2007年12月6日登记结婚,于2013年1月4日生育一女白×2,于2015年7月27日生育次女白×3,后二人因感情不和于2015年12月23日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方签订的《离婚协议书》约定两婚生女均由男方抚养,抚养费全部由男方承担,女方不承担两婚生女的抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现原告无稳定收入,且考虑白×3年龄较小,需要母亲的照顾,为了白×3的健康成长,原告认为白×3由母亲抚养更为妥善。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告抚养两婚生女生活压力较大,很难支付两个子女的生活开支。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "故提起诉讼,请求法院判令婚生女白×3由被告张×抚养,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张×辩称,我没有工作,没有固定收入,没有住房,没有能力抚养孩子。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "当初离婚时和原告有约定,住房、车辆均归原告,我不抚养子女,不负担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "如果要求变更子女抚养关系,应重新分割财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在我不同意原告的诉讼请求,我有条件的情况下可以帮忙照顾一下大女儿白×2。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,二人于2007年12月6日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年1月4日生育一女白×2,于2015年7月27日生育次女白×3,后二人因感情不和于2015年12月23日经北京市怀柔区民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方签订的《离婚协议书》约定:一、两婚生女均由男方抚养,抚养费全部由男方承担,女方不承担两婚生女的抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同共有的位于北京市怀柔区北房镇驸马庄村金泰丽富馨园3号楼3单元203室的楼房归白×1所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "登记在白×1名下的机动车归白×1所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、银行贷款由白×负责偿还,双方无债权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2016年6月,原告持所诉理由诉至本院,要求变更婚生女白×3由张×抚养,经本院调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告2015年12月23日从行政机关办理的离婚手续,签订了离婚协议书,是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、法规的强制性规定,双方应按照协议内容履行。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更子女抚养关系之要求,未达到法定的变更理由或条件,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告白×1的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三十五元由原告白×1负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告曹×诉称:原、被告在网上认识并自由恋爱,于2010年夏季同居生活,于2011年7月2日生一女儿曹×1。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2012年8月7日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前了解不够,原告婚后发现双方性格不和,感情平淡,双方经常怄气。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年8月下旬一天下午,原、被告发生纠纷,被告一气之下,回到其父母家至今不回。"}, {"labels": [], "sentence": "前段时间原、被告经常谈及离婚问题,双方均同意离婚,但未就补偿问题达成一致,故诉请法院判令:1.原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2.原、被告之女曹×1由原告自行抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告杜×辩称:同意离婚,但要求双方之女曹×1由被告抚养,要求原告每月给付曹×1抚养费一千元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2010年11月2日举行婚礼,之后共同居住生活于原告位于天津的家中,于2012年8月7日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因双方发生纠纷,被告于2013年8月离开原告家,回到位于北京的被告父母家,至今未回原告家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2011年7月2日生育一女曹×1。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称曹×1一直是由原告母亲照顾,一年回北京两三次,有时候待一个星期,有时待三两天。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称曹×1出生后在天津和北京两地轮流住,从2012年9月开始,曹×1跟被告住了三四个月,其他时间主要跟其奶奶住,一直到现在。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认可从2013年9月其离开天津后未见过孩子,也未了解过孩子情况。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称其是悬挖钻机司机,月收入1万元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认可原告工作性质,并称原告在2013年月收入大概7000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称其在汽车部件厂上班,月收入5000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称不了解被告的工作及收入情况。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "双方认可位于原告家的属于被告婚前财产的美菱冰箱一台、长虹液晶电视一台、美的饮水机一台、松下洗衣机一台、VCD一台、音箱功放机一套、被褥四套、毛毯一条、被罩六个归原告所有,原告给付被告财产折价款8000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方关于财产分割达成一致意见,且被告已经收到原告给付的财产折价款8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告确认无其他财产纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原、被告同意离婚,本院照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于双方之女曹×1出生后主要由其奶奶(原告母亲)照顾,主要的生活居住地点为位于天津的原告家,原告的经济收入能为曹×1提供良好生活条件,考虑到被告与曹×1生活的长时间的分离状态,曹×1由原告直接抚养更有益于曹×1的健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告曹×与被告杜×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原告曹×与被告杜×之女曹×1由原告曹×自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十五元,由被告杜×负担,于本判决生效之日起七日内交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "经审理查明,2012年年初,原告禤某某与被告唐某某经他人介绍相识,同年三月按农村习俗举行婚礼,同年10月25日办理婚姻登记手续结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告禤某某与被告唐某某尚未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活过程中,原告禤某某与被告唐某某未能正确处理家庭琐事而产生争吵,致使原、被告夫妻感情淡薄。"}, {"labels": [], "sentence": "原告禤某某于2014年1月7日向本院提起离婚诉讼,请求处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告禤某某与被告唐某某达到法定条件并办理婚姻登记手续结婚,其婚姻关系合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前,原告禤某某与被告唐某某同居生活时间较长,婚姻基础牢固;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,由于原告禤某某与被告唐某某在共同生活中未能正确对待和处理家庭琐事产生纠纷,导致夫妻感情淡薄。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原告禤某某与被告唐某某珍惜夫妻感情,相互沟通、谅解和包容,双方是可以和好生活的。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告禤某某诉请要求离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告禤某某与被告唐某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告禤某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告狄某向本院提出诉讼请求:1、判令被告一次性支付原告共同财产折价款人民币600万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、判令被告按照同期银行贷款利率标准向原告支付首期款项200万元自2016年7月1日起至判决生效之日止的利息(暂算至2016年12月1日为43500元);"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:原、被告原系夫妻关系,双方于××××年××月××日登记结婚,后于××××年××月××日生育儿子李某2,又于××××年××月××日生育女儿李某3。"}, {"labels": [], "sentence": "因夫妻感情破裂,双方于2015年12月29日协议离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "协议约定:李某1自愿给予狄某共同财产折价款人民币600万元,该款分三年支付,自2016年起每年6月各支付200万元等。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但原、被告离婚至今,被告始终没有履行付款义务。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告未按约定付款且具备一次性付款能力,为保护女性的财产权益,原告提起如上诉求,望依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某1辩称,被告在离婚前半个月向原告支付了20万元,又于离婚后将自己所有的一辆价值200多万元的车过户给了原告,还将原告哥哥的债权计人民币50万元转让给了原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "若原告觉得金额不足200万,还可将儿子价值30万元的保险退保。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,被告已按照离婚协议书的约定履行了付款义务,故要求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,被告于2010年3月18日购得梅赛德斯-奔驰小型越野客车一辆,该车登记在被告名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2016年1月6日,被告将上述车辆转登记在原告名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该车系被告陈述的折价给原告,作为离婚协议中约定的支付给原告的部分共同财产折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款对离婚双方均具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据离婚协议,被告应于2016年的6月向原告支付200万元的共同财产折价款,但其称将自有的价值200多万元的车折抵给原告,作为离婚协议中约定的支付给原告的部分共同财产折价款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "而该车购于双方婚姻关系存续期间,无法认定属被告个人所有,也无法认定与支付折价款存在关联。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,被告陈述的向原告支付20万元、将债权转让给原告等主张均依据不足。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,被告关于已向原告支付了共同财产折价款的主张依据不足,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告诉请要求被告支付共同财产折价款200万元,并由被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向其支付利息损失的主张合法有据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于尚未到期的共同财产折价款,原告应当待被告逾期未付后再行主张,本院在本案中不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一、被告李某1于本判决生效后七日内向原告狄某支付共同财产折价款计人民币200万元,并自2016年7月1日起以200万元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告狄某支付利息损失至判决确定的给付之日止;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告狄某其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告李某1未按照本判决指定的期间履行上述给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费14759元(原告预交29518元),由原告狄某负担9769元(此款已交纳),由被告李某1负担4990元;"}, {"labels": [], "sentence": "保全费5000元(原告预交),由被告李某1负担(上述未付款项均于本判决生效后七日内交纳至本院)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "柯某向本院提出诉讼请求:1、原告柯某与被告柯某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子由原告抚养,婚生女由被告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果被告不愿意,婚生子女可均由被告抚养或均由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告于2003年相识,2004年5月28日经政府登记结婚,婚后生育二子一女。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,因被告经常赌博,双方常因此发生争吵,导致夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年1月,原告诉至法院,要求与被告离婚,同年2月,法院判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,双方仍然没有和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告认为双方感情确已破裂,无法共同生活,故再次诉至法院。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "柯某甲辩称,1、原告称其赌博不是事实,原告提出离婚是因为原告出轨,现在原告再次提出离婚,除非原告答应其的条件,否则不同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、如果离婚,婚生女柯某乙,婚生子柯某丙也应由其抚养,柯某支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因婚生女柯某乙,婚生子柯某丙一直随其在广东生活;"}, {"labels": [], "sentence": "3、因柯某有过错,应对其予以赔偿;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、柯某从其姐姐处借款应予偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、夫妻共同财产(鞋底加工厂)应予分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告于2003年相识,2004年5月28日经政府登记结婚,婚初夫妻感情较好,生育二子一女(长子柯某丁,2005年2月1日出生,出生不久即与原告哥哥共同生活至今;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次子柯某丙,2009年12月27日出生,女儿柯某乙,2008年7月9日出生)。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "近年来,双方常为家庭生活琐事发生争吵,导致夫妻关系紧张,并于2015年9月分居。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子柯某丙、婚生女柯某乙随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2016年1月原告诉至本院,要求与被告离婚,本院判决不准许原、被告离婚,此后原、被告仍分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经政府登记结婚,系合法婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,因家庭生活琐事,原、被告经常发生争吵,导致夫妻关系紧张。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "且原告在2016年1月份曾起诉要求与被告离婚,本院判决不准离婚后,双方夫妻感情并未改善,现原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系,反映出双方已无和好的可能,故可认定原、被告夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于婚生子女的抚养问题,纵观本案,婚生子柯某丙、婚生女柯某乙一直与原、被告共同生活至双方分居,双方分居后即随被告共同生活至今,现已形成相对稳定的生活环境,改变生活环境不利于其成长,故婚生子柯某丙、婚生女柯某乙由被告抚养较合适,原告依法应承担部分抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子柯某丁因从出生不久后就与原告哥哥共同生活,故由原告抚养较合适,被告亦应承担部分抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对抚养费的数额,结合婚生子女的实际需要及当地的实际生活水平,可按每人每月400元计算。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告提出的因原告有过错应予赔偿的请求,依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:一、重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "二、在配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "三、实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "四、虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案中,被告并无证据证明原告具有上述情形之一,故对该请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提出要求原告偿还其从原告姐姐处借款及分割夫妻共同财产的请求,因无证据证实,亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告柯某与被告柯某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子柯某丁(2005年2月1日出生)由原告柯某抚养成人,被告柯某甲自本判决生效之日起每月向原告柯某支付婚生子柯某丁抚养费400元,直至婚生子柯某丁年满十八周岁;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女柯某乙(2008年7月9日出生)、婚生子柯某丙(2009年12月27日出生)均由被告柯某甲抚养成人,原告柯某自本判决生效之日起每月向被告柯某甲支付婚生女柯某乙抚养费400元、婚生子柯某丙抚养费400元,分别直至婚生女柯某乙、婚生子柯某丁年满十八周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某某诉称:原、被告于2001年1月经人介绍认识,于2002年1月8日在南安市柳城街道办事处登记结婚,于2003年1月24日生育婚生女陈某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告为了家庭和孩子努力工作,但被告一直未能体谅原告,导致双方无法建立真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2013年8月起,双方开始分居至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为婚生女跟随原告生活更有利于其成长,原告愿意自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告夫妻感情确已破裂,继续维持这名不副实的夫妻关系对双方都是一种伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求依法判令:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女陈某由原告抚养,原告自行承担婚生女的抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法析分夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告陈某某就婚生女陈某的抚养问题及抚养费问题发表如下最后意见:婚生女陈某由被告杨某某抚养,由被告杨某某自行承担婚生女陈某的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某某辩称:一、被告与原告的夫妻感情已破裂,同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告与原告系经他人介绍认识,双方于2002年1月8日办理结婚登记手续,并于2003年1月24日生育一女,取名陈某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告真心实意对待原告,对原告付出了一定的感情,辛辛苦苦为家庭生活打拼,而原告却未能理解、关心体贴被告,未能真心实意与被告一起过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为,基于原告坚持向法院起诉离婚,且现被告对原告已心灰意冷,故同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈某由被告抚养,并由原告支付相应的抚养费,直至婚生女年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自婚生女陈某出生至今一直随被告生活,由被告抚养、照顾,婚生女与被告建立了非常深厚的感情,对被告也形成了相当的依赖,而原告却未能很好地关心照顾婚生女的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于孩子的生活习惯及性格,被告都比较了解,至今婚生女仍随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从以上情况来看,婚生女陈某应由被告抚养较有利于孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因此,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定,恳请法庭将婚生女陈某判归被告抚养为宜,并由原告支付相应的抚养费,原告有固定收入,抚育费应按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付,直至婚生女陈某年满18周岁为止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据上述规定,原、被告购买的登记所有人为陈某某、车牌号为闽C7013B号雪佛兰牌小型汽车系夫妻共同财产,可以折价为60000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另,截止至2015年1月,原告的住房公积金95884.43元也是夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "现被告同意离婚,则应本着照顾子女及女方权益的原则依法分割上述夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方经人介绍认识,于2002年1月8日办理结婚登记手续,于2003年1月24日生育一女,取名陈某。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后,原、被告的共同财产有车牌号为闽C7013B号雪佛兰牌小型汽车一辆(所有人为陈某某、初次登记日期2012年7月20日)及婚姻存续期间取得的住房公积金(姓名陈某某、账号002334645)。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "庭审中,原、被告共同确认因感情确已破裂双方从2013年8月开始分居至今,无和好可能,均同意离婚;"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告分居后,婚生女陈某随被告生活,被告请求抚养婚生女,原告同意婚生女由被告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同确认原告以总价30000元竞价获得闽C7013B号雪佛兰牌小型汽车,原告给予被告15000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同确认婚姻存续期间取得的住房公积金(姓名陈某某、账号002334645)为80000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,原、被告共同认可,并有原告提供的身份证、户口簿、结婚证及被告提供的车辆基本信息复印件、公积金信息复印件等为证。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据来源合法、内容客观真实,与本案具有关联性,能够证明原、被告的身份情况、缔结婚姻情况、生育子女情况、购买车辆情况以及取得住房公积金情况的事实,双方当事人均没有异议,依法可以作为本案定案的依据。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案在审理过程中,原告陈某某还提供南安市房地产管理处出具的全部业务查询结果打印单(权利人杨某某、所有权证号1220020105、获权日期为2002年5月22日)一份,证明址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房属于原、被告夫妻共同财产,并要求依法分割。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告杨某某亦提供房屋卖断契约书(落款时间为2001年9月4日)、收条(落款时间为2001年9月4日)、房地产买卖契约书(落款时间为2002年4月8日),证明被告在婚前于2001年9月4日向卖方陈守茂购买址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房(原化工厂集资房七楼),并已支付完房款8万元,且被告与卖方陈守茂夫妻于2002年4月8日在南安市房地产交易管理所共同签订房地产买卖契约书的事实;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告杨某某同时提供国有土地使用证及房屋所有权证(证号为南政房权字柳城办事处字第20020105号、所有权人为杨某某、房号为602、房屋总层数共7层、所在层数为第7层),证明因房改政策的实施,被告才分别于2002年5月17日及2002年5月22日分别取得该套房的国有土体使用证及房屋所有权证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某某向本院申请证人陈守茂出庭作证,证人陈守茂向本院作如下陈述:其不记得房子什么时候卖,也不记得卖房多少年了。"}, {"labels": [], "sentence": "经辨认,房屋卖断契约书及收条中“陈守茂”是其本人签名的,其在出具收条给被告杨某某收执时就已经收到买卖房屋的全部款项了,原化工厂集资房六楼以上(含六楼)其仅有一套套房。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告认为被告提供的收条的形成时间应该是2015年才写的,并认为收条与房屋卖断契约书涉及的是被告拥有的另一套七楼房产,而不是本案需要处理的址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房;"}, {"labels": [], "sentence": "经本院征询原告是否对被告提供的收条及房屋卖断契约书的形成时间进行鉴定,原告向本院明确表示收条及房屋卖断契约书与本案无关,不申请对收条及房屋卖断契约书的形成时间进行鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为房产证上注明602房屋所在层数是7楼,这与房屋卖断契约书将6楼称为7楼(买卖双方把店面列为1楼,故在房屋卖断契约书将6楼称为7楼)可以相互印证,本案要处理的是同一套房产即址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原、被告各自提供的上述证据及证人证言均客观真实,与本案具有关联性,这些证据能相互印证,形成证据锁链,证明址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房虽然办理产权证书的时间是在原、被告婚姻登记之后,但是被告婚前个人购买建置的。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院认为,在家庭生活中,夫妻双方应互相尊重、互相关心,以家庭为重。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告双方虽是自主婚姻,但婚后由于性格不和等原因,原、被告发生纠纷,夫妻感情逐渐疏远;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方于2013年8月开始分居生活至今,互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原告诉请与被告离婚,被告亦辩称同意离婚,可见双方的夫妻感情已经破裂,没有和好的可能,根据婚姻法规定的婚姻自由原则,原、被告双方均同意离婚,本院照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女陈某的抚养问题,因被告请求抚养婚生女,原告亦向本院表示婚生女可由被告抚养,根据"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款“子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的”的规定,结合婚生女自原、被告分居后随被告生活的事实,本院判令婚生女陈某由被告杨某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "关于婚生女的抚养费问题,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“父母离婚后,对所生子女都有抚养和教育的权利和义务”及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "的规定,原、被告离婚后,原告对婚生女陈某仍有抚养教育的权利和义务,结合本案的实际情况,本院酌定原告应支付给被告关于婚生女的抚养费800元/月。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告自行承担抚养费的请求,与法律规定不符,也与事实不符,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务”的规定,原告陈某某可于每月的第三个星期日探望婚生女陈某一次,被告杨某某有协助的义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原、被告的夫妻共同财产即车牌号为闽C7013B号雪佛兰牌小型汽车一辆(所有人为陈某某)及婚姻存续期间取得的住房公积金(姓名陈某某、账号002334645)问题,庭审中,双方共同确认原告以30000元的价格竞得闽C7013B号汽车,原告支付给被告上述车辆的分割款15000元,本院予以照准;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同确认婚姻存续期间取得的住房公积金(姓名陈某某、账号002334645)为80000元,均要求平分公积金80000元,因公积金账户开户名为原告陈某某,故本院判令原、被告婚姻存续期间的上述公积金归原告陈某某所有,原告应支付给被告公积金分割款40000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告要求分割的址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房问题,被告杨某某提供的房屋卖断契约书载明证人陈守茂转让给被告杨某某的套房一套(位于原化工厂集资房七楼),被告杨某某提供的房屋所有权证(所有权人为杨某某、房号为602、房屋总层数共7层、所在层数为第7层)亦明确载明602室套房的所在层数为第7层,证人陈守茂陈述原化工厂集资房六楼以上(含六楼)其仅有一套套房,结合房屋买断契约书、房屋所有权证及证人陈守茂的陈述,本院认定卖方陈守茂转让给被告杨某某的套房一套(位于原化工厂集资房七楼)与址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房系同一套套房;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "因该房产是被告婚前个人购买建置的,故根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;”"}, {"labels": [], "sentence": "及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十九条“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "但当事人另有约定的除外”的规定,本院认定址在南安市柳城办事处西溪路167号602室套房一套系被告杨某某一方的财产;"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求依法分割上述套房,没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告陈某某与被告杨某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈某由被告杨某某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告陈某某应于本判决生效之日起至婚生女陈某年满18周岁止,支付给被告杨某某关于婚生女陈某的抚养费每月800元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告陈某某可于每月的第三个星期日探望婚生女陈某一次,被告杨某某有协助的义务;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、车牌号为闽C7013B号雪佛兰牌小型汽车一辆归原告陈某某所有,原告应支付给被告车辆分割款15000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻存续期间取得的住房公积金(姓名陈某某、账号002334645)归原告陈某某所有,原告陈某某应支付给被告杨某某住房公积金分割款40000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述车辆及住房公积金的分割款合计55000元,上述款项原告陈某某应于本判决生效后10日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费245元,减半后收取为123元,由原告陈某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告罗某某诉称:2013年2月5日原被告因感情不和经方城县民政局协议离婚,约定:婚生儿子许某乙、女儿许学湘归被告抚养,抚养费由被告许某甲承担,原告享有探视权,许某甲保证予以配合;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "许某甲保证儿女在本地就学,不能将子女带往他处生活、学习,如需带往他处,须经女方同意,否则可诉至法院。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "原被告离婚后,被告言而无信,在协议离婚后不久,被告便不顾原告反对提出将儿子许某乙转至老家独树上学,原告强烈反对未果。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "由于被告长年在广东打工,2014年过罢春节,被告又私自将正在上学的女儿许学湘带至其打工地上学居住,严重违反离婚协议的约定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时2015年被告再婚后,将儿女交由其现任妻子王婧在方城代养,自己仍在广东打工。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "王婧带有一个孩子加上原告的儿女共三个孩子,心力交瘁,并对原告探视孩子予以设置障碍,阻止探视,并以不让孩子睡觉逼着孩子答应不见原告,否则就随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2016年5月4日原告得知被告又要将女儿许学湘带至广州,这样对女儿的学习、成长均不利,就及时到被告家中予以劝阻。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告许某甲不听劝阻,原告无奈,只好报警。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "警察问明情况后,多次征求女儿许学湘的意见,许学湘坚决要求跟随原告生活,在警察的帮助下,被告只好同意原告将女儿许学湘跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,被告长年外出打工,无时间、无能力亲自照顾、抚养两个孩子,其现任妻子王婧又有一个孩子需要照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现女儿许学湘还不到九周岁,需要亲生父母的呵护和照顾,并且已经随原告生活,而且跟随原告生活更有利于其健康成长,许学湘也同意随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此原告来院起诉,请求人民法院依法判令,原被告婚生女儿许学湘随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立,原告张梅玉提供了如下证据:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告罗某某与被告许某甲因感情不和,于2013年2月5日在方城县民政局协议离婚,离婚协议对子女抚养约定如下:婚生儿子许某乙(2004年1月5日生)、女儿许学湘(2007年8月5日生)全归男方抚养,抚养费由男方承担,女方有探视权,男方应保证女方随时享有此权利,并予以配合。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "男方应保证儿女在本地就学,不能将子女带往它处生活、学习,如需带往它处,须经女方同意,否则,女方可诉至法院。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告离婚后,均已再婚,被告许某甲在广东省东莞市打工,其现任妻子王婧带着自己的孩子和原被告的子女许某乙、许学湘在方城县城居住、生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告罗某某再婚后无子女,在方城县健康人医药超市打工。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2016年5月4日被告许某甲要将女儿许学湘带至其工作地学习生活,原告得知后予以阻止,双方发生纠纷,经公安民警处理,在询问许学湘意见后,让许学湘随原告生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告后将女儿许学湘由方城县第五小学转至方城县第一小学入学。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "2016年5月10日原告以被告许某甲违反离婚协议约定,女儿许学湘以随原告生活更为有利为由,来院起诉,请求人民法院依法判令,原被告婚生女儿许学湘随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "综上法律事实,本院认为:离婚后父母仍有对子女抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,原被告女儿许学湘愿意随原告生活,并且已经随原告罗某某生活,原告又为女儿许学湘更好的学习、成长为其办理转学,付出了较多的感情和劳动。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故从有利于许学湘身心××保障其合法权益出发,结合原被告的抚养能力和抚养条件等具体情况来看,以许学湘随原告罗某某生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原告罗某某诉请女儿许学湘随原告生活,合法有据,本院予以支持,被告许某甲享有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告许某甲经传票传唤,无正当理由未到庭应诉,是其对本案当庭抗辩和质证权利的放弃。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告罗某某与被告许某甲的女儿许学湘随原告罗某某生活,被告许某甲享有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告罗某某负担50元,被告许某甲负担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告马某向本院提出诉讼请求:1、判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女李某2由原告抚养,被告每月5日前向原告支付女儿李某2生活费1500元,医疗费、教育费等双方各承担一半,直至女儿年满18岁或完成学业止;"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "3、从女儿出满月,即2016月6月16日起,被告对女儿不管不问不抚养,请法院判令被告一次性支付抚养费12750元给原告(从2016年6月16日至2017年2月28日止,按每月1500元计);"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "4、双方无共同财产,婚前财产归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "当庭增加诉讼请求:1、请求判令被告承担婚生女李某22016年6月1日至今的生活费1500元每月,一次性支付给原告;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "2、请求判令被告因为遗弃家庭成员,支付损害赔偿20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、请求判令被告向原告当庭道歉并作出书面道歉,承担被告精神损失费20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、请求判令被告承担原告2017年4月10日,第一次要求到华北法医鉴定所做鉴定的车费26.9元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、请求判令被告支付给原告误工费600元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "6、请求判令被告转移夫妻共同财产被告名下住房公积金68100元,支付给原告34050元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告2014年4月经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,同年6月21日举行了结婚典礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生下女儿李某2。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,双方学识、生活环境和生活习惯不同,尤其是被告非常自私自利、没有责任心,对我毫不关心。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后一年多,被告经常因一些小事与我争吵,即使在我怀孕后,被告对我也是漠不关心,没有丝毫照顾和关爱,被告的种种行为,致夫妻感情日益淡薄。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "令我更伤心的是,我生下的是女儿,被告全家“重男轻女”,在我坐月子期间,对我不闻不问。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "家里的大小事情,被告从不和我商量,给孩子上完户口后,拒绝让我看户口本。"}, {"labels": [], "sentence": "我和被告多次生气均是因为被告父亲从中参与,导致夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于我害怕被被告父亲害死,双方实在无法共同生活,所以我在2016年6月17日从被告家中搬出,回我父母家住,开始分居生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "从孩子出生,被告从不关系女儿,处于遗弃女儿状态,我多次联系被告,被告一直置之不理,表示不抚养女儿,对女儿没有尽丝毫父亲的责任,都是我一人照料女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告双方没有感情基础,感情确已完全破裂,不存在复合的可能,为此,原告根君《婚姻法》相关规定,请求法院判令原、被告离婚,以维护原告和孩子的合法权益。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某1辩称,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养费过高,应按河北省采矿业平均工资计算;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "原告要求支付婚内抚养费没有事实依据;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "原告增加诉请第二、第三项要求支付损害赔偿及精神损失费没有事实和法律依据;"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求的车费和误工费没有依据不应得到支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告要求分割的公积金起至时间应自双方结婚之日开始计算的公积金且原告的公积金也应一并分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女李某2,现随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告因家庭矛盾,自2016年6月17日至今分居。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4"], "sentence": "分居期间,被告未给付婚生女李某2抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉至本院,经本院调解未果,原告坚持要求离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另查明,法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书法大【2017】医检字第258号鉴定意见为李某1是李某2的生物学父亲。"}, {"labels": [], "sentence": "被告月均收入为5395元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有原告马某名下住房公积金27137.55元,被告李某1名下住房公积金26285.22元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告提起离婚诉讼,被告亦同意离婚,足以认定原、被告夫妻感情确已破裂,对于原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女抚养问题,为有利于子女健康成长,不宜改变其生活及成长环境,故原告要求婚生女随其共同生活,应予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于婚生女的抚养费数额,根据原告的收入情况,结合本地生活消费水平,由被告每月负担婚生女抚养费1300元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提出被告遗弃家庭成员支付20000元损害赔偿和由被告支付600元误工费的主张,经查,原告未提交相关证据,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提出被告向其当庭道歉和作出书面道歉并承担被告精神损失费20000元的主张,无法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提出由被告承担2017年4月10日去华北法医鉴定所做鉴定车费26.9元的主张,本院认为,本案亲子鉴定程序属于正常诉讼活动,原告有义务配合,故对其请求本院不予支持。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "对于原告提出被告转移夫妻共同财产68100元,支付原告34050元的主张,经查,被告在2015年10月23日提取其名下住房公积金68100元,此款项包括被告名下住房公积金婚前部分62091.35元,在计算夫妻共同财产时,应从中予以扣除。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对于原告提出三星液晶55寸电视一台、美菱冰箱一台、美的空调两匹、美的洗衣机一台、小天鹅洗衣机一台和斯密斯热水器一台属于其婚前财产的主张,经查,以上财产均为原告在二人婚前购买,故对该项请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告提出由原告返还88000元定亲钱、2700元见面礼钱、15000元钻石戒指和800元金耳钉的主张,因原、被告办理了结婚登记并且实际共同生活,故被告的诉请于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告要求离婚的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告马某与被告李某1离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女李某2由原告马某直接抚养,被告李某1每月承担抚养费人民币1300元,自2017年6月起每月15日前给付当月抚养费,至婚生女李某2年满十八周岁止,被告李某1每月探视李某2一次。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、被告李某1于本判决生效之日起十日内一次性支付婚生女李某2抚养费15600元(2016年6月至2017年5月)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产中原告马某名下住房公积金27137.55元归原告马某所有,被告李某1名下住房公积金26285.22元归被告李某1所有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三星液晶55寸电视一台、美菱冰箱一台、美的空调两匹、美的洗衣机一台、小天鹅洗衣机一台和斯密斯热水器一台属于原告马某婚前个人财产,归原告马某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原、被告各负担一半。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某某诉称,原、被告于2010年通过网络相识恋爱,于2012年8月23日登记结婚,2015年10月30日生育一女名宋某2。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后由于被告对感情不珍惜,造成双方感情淡薄。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告对原告及其家人也不够尊重,特别2015年10月30日原、被告的女儿出生后,原告带着女儿在娘家休产假,被告却对原告及女儿不管不问,至今未来看望原告及女儿,未尽到一个做丈夫、做父亲的责任。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自此分居,对原告造成巨大且无法弥补的感情创伤。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告已对双方的感情不抱任何希望,于2016年4月6日第一次起诉离婚,同年6月7日法院判决对原告的离婚诉请不予支持。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "判决后,被告并未作出改变,百般无奈之下,原告只得再次起诉要求离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,婚生女儿由原告抚养,被告每月支付子女抚养费人民币(以下币种同)3,000元,并补付夫妻分居期间未付的女儿抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告宋某1辩称,原告曾起诉要求离婚,被告一直希望夫妻和好,现夫妻无和好可能,故同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后婚生女儿由被告抚养更为有利,且被告有抚养能力,被告对女儿很好,因为原告原因致使被告一直见不到女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚后在原告名下有礼金10万元可作为夫妻分居期间女儿的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "不同意原告的诉请。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年初通过网络相识恋爱,2012年8月23日登记结婚,2015年10月30日生育一女取名宋某2。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻关系尚可。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年春节期间被告与原告母亲为琐事在电话中发生口角,2016年2月7日原告携女儿回娘家与被告分居生活,此后被告一直不去探望原告,夫妻关系不睦,双方曾通过各自的律师进行沟通,但未果。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年4月原告向本院提起诉讼,因被告坚决不同意离婚,本院于同年6月判决未支持原告的离婚诉请。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "判决后,原、被告关系未有改善,仍分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "故原告再次起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告分居后,双方女儿随原告生活至今,被告未支付女儿抚育费。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,在被告处的原告婚前财产:索尼40寸电视机一台、西门子洗衣机一台、景德镇产花瓶一只、景德镇产陶瓷台灯一只、台式换气扇一台、牡丹画一幅、古筝一把、六十种曲书籍一套(12本)。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告赠与被告浪琴手表一块。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年7月原、被告举行婚礼时收到礼金8万元,该款由原告负责保管。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "2015年10月原告生育女儿,被告母亲赠与原告现金2万元,原告出院后到月子中心坐月子,原告支付8万元。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2016年2月原、被告分居后,双方女儿一直由原告抚养,被告未支付女儿抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告系一中专学校的老师,年收入约7万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2017年1月起在上海百联物业有限公司工作,月收入为2,944元。"}, {"labels": [], "sentence": "之前,被告经营公司其自述年收入约10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年起原告就读XXX大学在职研究生,目前尚未毕业。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原、被告均同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告意见,离婚后婚生女儿由原告抚养,被告每月支付女儿抚养费3,000元;"}, {"labels": ["DV6", "DV4"], "sentence": "分居期间,原告一人抚养女儿,期间原告为抚养女儿、为女儿报名参加早教培训班学习等,一共花费抚养费8万元,要求被告支付其中的5万元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "在被告处的原告婚前财产归原告所有,被告婚前赠与原告钻戒一枚原告已归还被告,故原告婚前赠与被告的一块浪琴手表也应归还;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告认为,婚生女儿应由被告抚养,被告不要求原告给付女儿抚养费,如女儿由原告抚养,根据被告的收入,被告最多支付女儿抚养费1,000元。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV3"], "sentence": "分居期间,被告虽未支付女儿抚养费,原告处曾有礼金10万元,除原告坐月子花费8万元外,尚有2万元,故不同意补付分居期间的女儿抚养费。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "在被告处的原告婚前财产及原告赠与被告的手表同意归还原告。"}, {"labels": [], "sentence": "关于剩余礼金2万元,原告意见,其婚后就读在职研究生,2万元礼金已全部用来缴纳学费,故婚后受赠的礼金已全部花完。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为,原告之前读的专业不对口,所以婚后在华师大就读专业对口的文学专业本科。"}, {"labels": [], "sentence": "即便原告为今后工作而读书,原告不应用夫妻共财产支付学费。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方对子女抚养、抚养费给付,双方意见分歧,致本案调解不成。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告诉请要求离婚,现被告表示同意,对原告诉请离婚之请求,本院应予准许。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后对于子女的抚养问题,鉴于双方之女儿尚年幼,且夫妻分居期间一直随原告共同生活,因此离婚后,子女随原告共同生活更有利于子女成长,对于子女抚育费数额的确定,应根据被抚养人的实际生活需要及父母双方的经济承受能力及被告抚养子女数情况,本院酌定为每月1,000元为宜,对于夫妻分居期间被告未付的子女抚养费被告应予补付,其中2016年期间根据被告年收入10万元的标准补付,2017年至今未付的可按其当前收入标准补付;"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告名下的2万元礼金,虽然原告未举证该款已全部用来缴纳学费,但原告就读华师大在职研究生是事实,且原告就读时得到被告的同意,被告还曾接送原告读书,现被告亦未举证该款尚存在的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "故对于被告要求抵作抚养费的请求,本院难以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告徐某某与被告宋某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方婚生女儿宋某2随原告徐某某共同生活,被告宋某1自2017年6月起每月支付子女抚育费人民币1,000元,直至宋某218周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、被告宋某1补付原告徐某某2016年2月至2017年5月子女抚育费人民币27,000元,该款被告宋某1于本判决生效之日起十日给付原告徐某某;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "四、在被告宋某1处的原告徐某某的婚前财产:索尼40寸电视机一台、西门子洗衣机一台、景德镇产花瓶一只、景德镇产陶瓷台灯一只、台式换气扇一台、牡丹画一幅、古筝一把、六十种曲书籍一套(12本)归原告徐某某所有。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "被告宋某1于本判决生效之日起十日内返还原告徐某某浪琴手表一块。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,减半收取计人民币100元,由原、被告各半负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告王雪莲向本院提出诉讼请求:1、判决婚生女赵某某由原告直接抚养,被告依法承担抚养费用;"}, {"labels": [], "sentence": "2、案件诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "事实和理由:原、被告以前是夫妻,2015年1月26日,双方因感情破裂经过协商在民政局办理了离婚手续,双方在离婚协议中注明根据女儿赵某某的意愿,由男方直接行使监护之责,并由男方承担所有抚养费用,但现实是女儿一直随原告生活,被告没有按义务承担相应生活费并尽到其他应尽之责,原告认为该离婚协议书名与实不相吻合,已经不利于女儿的成长和应有权利的保护,故诉至法院,请求支持原告请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告赵菊辩称,1、原、被告于2015年1月26日离婚,在离婚协议中明确了女儿抚养权的归属,是双方的真实意思表示,原告不应反悔。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、被告一直在本地一家房地产公司上班,有稳定的收入来源,没有丧失抚养能力,并且有能力将其抚养成人,暂时没有变更抚养权的必要。"}, {"labels": [], "sentence": "3、离婚后,原告一直住在双方以前共同的房屋中,造成本人不得不搬出,暂时在外租房生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于租房条件没有原来房屋好,为了不影响女儿的学习,让女儿继续在原房屋居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本人要求接女儿跟我一起生活,且不要原告承担任何费用,但原告一直不同意。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在被告再次要求接女儿一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "4、被告已在桃花岛小区购房一套,目前正在装修,预计今年11月份可入住,届时将接女儿一起生活,全面履行抚养义务,且依法允许原告探望,不让亲情中断。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "5、原告收入较少,缺乏单独抚养女儿的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "6、原告会涉及到再婚的问题,现在再婚家庭性侵害养女的问题屡见报端,原告缺乏保护女儿人身安全的能力。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告于2000年11月13日登记结婚,2005年8月12日生育一女赵某某,2015年1月26日在民政部门协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养问题双方协议如下:“……"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经征求赵某某本人意见,自愿由男方监护抚养,男方自愿承担所有抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "女方依法享有探视权”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后原、被告与婚生女赵某某仍居住于游仙区东津路69号R座4楼1号,直至2016年2月被告赵菊外出租房居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告赵菊外出租房居住后,婚生女赵某某一直随原告王雪莲共同生活,被告赵菊支付了部分抚育费用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现陈述其在绵阳药业集团从事销售工作,月收入5000元以上;"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈述其在润森实业公司从事财务工作,月收入8000元以上,且已在桃花岛购买住房,11月份即可入住。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告另提供婚生女赵某某制作的卡通图画一份,拟证明婚生女赵某某愿意随母亲共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有身份证、户口簿、离婚协议书、卡通图画等证据予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母均有抚育子女健康成长的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现婚生女赵某某已年满十周岁,其表示愿意随原告共同生活,且原告亦具有抚养能力,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "之规定,原告请求变更婚生女抚养关系的诉讼请求,本院予以支持,被告承担相应抚育费用。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女赵某某随原告王雪莲共同生活,被告赵菊每月支付该女生活费600元,该女教育费、医疗费凭票由原、被告各自承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "上述费用支付至该女年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半征收50元,由原告王雪莲承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告苏某甲诉称:原告与被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿苏某乙,现女儿已成家,并生育一个小孩。"}, {"labels": ["DV6", "DV18", "DV3"], "sentence": "原告与被告结婚几十年来,无夫妻感情,性格不合,现已分居四年,夫妻感情早已完全破裂,两人房屋早已分开,在2009年春节前,被告将双方几十年的银行存款已全部转移。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现在原告已是第二次申请与被告离婚了。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院依法判决双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告梁某辩称:1、原告骗婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告婚外情,与一姓谢的同居。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "3、被告年老体弱,请法院判决原告补偿给被告60万元现金,判决日起1年到帐。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、婚姻存续期间财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "具体理由如下:原告骗婚,双方经工友介绍认识,于××××年××月登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "苏的求婚理由是无结婚证拿不到房子,苏的家在市郊江村的长岗村,住房是苏结婚的障碍。"}, {"labels": [], "sentence": "拿结婚证前,苏已交往过两个女朋友,其中一个是苏的初恋,谢某兰,手机136××××4883,当初,两人因无法解决结婚困难,谢急着结婚冲喜,才与苏分手的。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年苏与谢重逢。"}, {"labels": [], "sentence": "接下来,苏以单位旅游名义,称同工友同行,两人不停地泡温泉、市内饮茶、吃饭直落澳门两天游,省内短线游,将钱用在旅行。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年5月苏要回工资及住房公积金存折。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2009年12月首次因性格不合将老婆告上法庭离婚,被告无出庭,法院判不准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年4月,苏对梁表态:同谢不通电话、不见面,不准梁提苏与谢的旧事,梁要求苏全心全意返梁身旁,苏含糊答应。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年,梁觉察苏又同谢在一起,苏有生理反应。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2013年再次起诉离婚其中一条理由是分居四年,近两年无人关心他。"}, {"labels": [], "sentence": "被告年老、体弱、多病,1997年1月全宫切除手术。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年患红斑狼疮、肾炎、伤害全身器官,此病仅次癌症,长期服药,至今仍未有特殊药根治,2013年5月患带状疱疹。"}, {"labels": [], "sentence": "故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告双方于1976年经被告工友介绍相识,恋爱期间双方感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "于××××年××月××日在广州市荔湾区光扬街民政局自愿登记结婚,婚后夫妻双方感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于××××年××月××日生育女儿苏某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女儿现已成家,并生育一个小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后由于双方不注意培养夫妻感情,导致双方感情不和,双方发生矛盾后又不积极修复夫妻裂痕,致使双方关系一直未见好转。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚后患上系统性红斑狼疮症等病。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2009年12月原告因双方性格不合,夫妻感情破裂、被告对其父母及亲戚不好等原因而提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年3月24日法院以原、被告双方感情并未完全破裂为由,判决驳回原告的离婚请求。"}, {"labels": [], "sentence": "但之后,其夫妻关系并没有得到改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月18日,原告再次以上述原因向法院提起离婚诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有(2010)穗荔法民一初字第104号裁判文书生效证明、结婚证、常住人口登记卡、广州市社会医疗保险门诊病历、广州市医疗保险指定慢性病诊断证明书、苏某甲帐号为36×××36x的帐户以及原、被告的当庭陈述等证据证实。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:夫妻关系的建立和维系以感情为基础,原、被告虽结婚多年,但在婚姻后期不注意对夫妻感情的培养,致使夫妻感情逐渐发生变化,原告先后两次向法院起诉离婚,经法院判决不准离婚后,双方也未采取积极措施改善夫妻关系,致使夫妻感情完全破裂,被告虽表示不同意离婚,但无和好的实际行动。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方仍无和好,仍然分居。"}, {"labels": [], "sentence": "综上表明,原、被告双方的夫妻感情确已破裂,已无法共同生活。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "鉴于原、被告双方的夫妻感情确已破裂,原告的离婚请求应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张原告给予其经济补偿人民币60万元的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有证据证明原告有上述情形,虽然被告于2003年经检查发现患有系统性红斑狼疮,但其经过治疗已出院,目前其病情有无出现反复或者恶化等情形,被告并无向本院提供证据作出证明,故本院对被告要求原告给予其经济补偿人民币60万元的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告苏某甲与被告梁某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回被告梁某的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由原告苏某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告钟某诉称,2013年3月5日,原被告因感情不和而离婚,约定孩子由被告抚养,抚养费自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但自离婚后,被告对孩子不闻不问,都是由原告抚养,被告也未给付抚养费,没有做到做父亲的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "请求法院判令王舞阳由原告抚养,被告支付抚养费,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某辩称,我们离婚时,是原告不要小孩及财产,我才同意离婚的。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现在原告要孩子,我不同意变更。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,2013年3月15日,原被告因感情不和在东海县民政局协议而离婚,约定孩子王舞阳(2006年2月生)由被告抚养,抚养费自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "后被告出国打工,王舞阳由被告母亲代管。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后原告将王舞阳带在一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告因感情破裂在东海县民政局协议离婚,双方约定孩子由被告抚养,抚养费由被告自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "双方离婚后,被告出国打工,王舞阳由被告母亲代管,也是被告抚养孩子的一种方式。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告对王舞阳随被告生活,无证据证明被告抚养子女不尽抚养义务或有虐待子女的行为、或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "所以原告要求变更抚养关系无正当理由,且被告亦不同意变更,对此本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告钟某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,2014年初原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系,原告张某给被告余某甲上门礼8000元,同年9月原告张某又向被告余某甲转账5000元为其学驾照。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年底,原、被告双方确定婚期后,原告张某又为被告余某甲购买四金(金钻戒、金项链、金手链、金耳钉)首饰用去18604元、购买被告余某甲结婚衣服用去5000元,并由媒人出面向被告余某甲送彩礼50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日原、被告登记结婚并于同年1月18日举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后第五天,被告余某甲就离家至今未归,且不履行夫妻义务,导致原、被告的婚姻名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告张某起诉至法院请求与被告余某甲离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "请求被告余某甲返还彩礼50000元,现金18000元及“四金”首饰。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2014年初,原告张某与被告余某甲经人介绍相识并确定恋爱关系,之后原告张某给被告余某甲上门礼8000元,同年8月19日,原告张某向被告余某甲转账5000元为其学习驾照。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年底,原、被告双方确定婚期后,原告张某为被告余某甲购买四金(金钻戒、金项链、金手链、金耳钉)首饰用去18604元,并由媒人余某乙一起向被告余某甲送彩礼50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日原、被告登记结婚,并于同年1月18日按农村习俗举行了结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后第五天,被告余某甲就离家外出至今不回,且不履行夫妻义务。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告张某起诉至法院要求与被告余某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告张某与被告余某甲婚后无子女,无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某母亲早逝,其父张六平为三级肢体××人,其家庭为农村特困低保户。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告张某经人介绍与被告余某甲相识并结婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "结婚后五天就分居至今,双方互不履行夫妻义务,且原、被告双方在庭审中均表述同意离婚,本院认定原告张某与被告余某甲的夫妻感情确已破裂,故对原告张某的离婚诉讼请求本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告张某给予被告余某甲的上门礼8000元、学驾照5000元及购买“四金”首饰18604元,属原告张某为了与被告余某甲达成结婚意向而赠与被告余某甲的财物,应不予返还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某按当地习俗给付被告余某甲的彩礼50000元,因原、被告双方共同生活时间不长,且该彩礼婚前给付并导致原告张某的家庭生活困难,故被告余某甲应当返还原告张某给付的彩礼50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,经合议庭评议,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(三)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准许原告张某与被告余某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告余某甲返还原告张某给付的彩礼50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告马某某诉称,原、被告双方于2015年11月协议离婚,双方在离婚协议中约定被告一次性支付原告70000元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后,原告多次要求被告履行该协议内容,均遭到被告拒绝。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法判令被告支付原告人民币70000元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某辩称,原、被告离婚协议所约定男方一次性支付女方70000元,其中有原告向朋友支付借款50000元、离婚当月被告应支付原告生活费10000元、原告垫付被告因赌博欠款10000元合计70000元。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告已经实际给付原告70000元,包含被告支付原告现金40000元,原告姐姐向被告借款50000元已归还原告。"}, {"labels": [], "sentence": "且朋友向原告借款50000元不应当由被告支付。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,不同意支付原告70000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案原告主张因被告出轨双方约定被告给付原告精神损失费70000元,缺乏相应的事实依据,故本院对原告的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告马某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交)由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告何某某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告勾某某与被告何某某于2011年2月经人介绍相识,2013年2月18日双方在盐亭县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年5月27日生育女孩何某甲,现随勾某某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻关系存续期间无共同财产及债权。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后双方因家庭琐事发生纠纷,原告勾某某回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告勾某某于2015年2月5日起诉来院,提出如上请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述及原告的身份证复印件、被告的户籍证明、结婚证复印件等证据在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告勾某某与被告何某某婚后夫妻感情尚好。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽因家庭琐事发生过纠纷,但原告勾某某未能提供其夫妻感情确已破裂的相应证据,故本院对原告勾某某要求与被告何某某离婚的的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、第一百六十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回勾某某要求与何某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费130元,由勾某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告双方于2001年领取结婚证,婚后无生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "20多年来,原告将被告的一儿一女抚养成人。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚初期,被告对原告尚可。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "随着时间推移,被告越来越自私粗暴、男尊女卑、大男子主义,绝大部分的家庭劳动由原告完成,被告未给予原告温情关怀。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "最严重的一次,是凌晨一点半,原告因为手术后大出血,请求被告陪同到医院检查,被告冷漠回绝并转身大睡,原告心灰意冷独自一人深夜到医院治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后20多年,类似情况数不胜数。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在生活中从未将原告当作妻子对待,防范心极重,对金钱极为看重,原告有重病都是自己承受解决,被告如有一点不舒服,都要求原告侍候照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "双方之间没有互助互爱,只是原告单方付出。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方年龄相差16岁,平时无共同语言,分房而卧达四年多,婚姻已是名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "被告之子有暴力行为,对原告的生命安全造成极大的威胁。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告双方夫妻感情早已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请法院判令:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、依法分割夫妻共同房产,房产评估价人民币1400000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称:一、不同意离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "二、不同意分割广东省深圳市盐田区某房产,因为该房产是被告的福利房,首期款由被告支付,到2004年换证时,应原告要求将其名字加上,原、被告双方在一起后家里开支全部由被告支出,原告并没有为家庭支出。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理查明:原、被告双方于1995年4月经人介绍相识,于1995年5月确立恋爱关系,于2001年4月13日登记结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "深圳市盐田区某房产登记的权利人为原告、被告,双方各占1/2份额。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年4月7日晚,原告与被告之子因琐事发生争执,继而发生肢体冲突,被告予以制止,原告报警处理。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有结婚证、报警回执、产权查询信息等证据以及当事人在庭审中的陈述证实,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告双方经自由恋爱而缔结婚姻关系,至今已达14年,彼此间已有充分的了解并建立了深厚的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽主张双方已分居四年之久,但并未举证证实,应承担举证不能的不利后果,本院对原告该项主张不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告与被告之子发生的肢体冲突,并非是发生在原、被告双方之间的足以造成感情破裂的根本性矛盾,故只要双方互谅互让,加强沟通和理解,珍惜彼此感情,共同化解矛盾,维护家庭和谐,原、被告仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告双方夫妻感情并未完全破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准原告张某某与被告张某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取为人民币3150元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,其与被告2005年春节经人介绍相识,2005年7月登记结婚,婚后无子女,因与被告常有矛盾导致感情破裂,去民政局办理离婚手续时得知被告结婚时并未离婚,故诉至法院要求判令与被告婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示同意原告诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,被告2004年7月与张某某登记结婚,2004年8月张某某离家外出至今下落不明,2005年春节期间,原、被告相识,同年7月21日登记结婚,双方婚后无子女,夫妻在共同生活期间常发生矛盾,2013年4月22日双方到灞桥区民政局协议离婚,在办理离婚手续时,被告婚姻登记信息显示其与原告登记结婚是在未与张某某离婚的情况下登记的,是属重婚,原告遂于2013年4月25日诉至法院提出上述请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告陈述、被告答辩、结婚证、灞桥区民政局出具的情况说明、庭审笔录等附卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告在尚未与其妻张某某离婚,继而与原告登记结婚,属重婚,其婚姻依法应属无效,兹依据《中华人民共和国婚姻法》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "吴某某与杜某某的婚姻为无效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,原告已预交,退付其150元,下余150元由其自行承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某向本院提出诉讼请求:1.依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2.婚生子王某2由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3.诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "事实和理由:原、被告自由恋爱,于××××年在民政局办理结婚登记手续,××××年××月××日生育一子取名王某2。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告是外地人,原、被告均系二婚,婚后原告发现与被告生活习惯截然不同,被告酗酒成性,经常借酒发疯赶原告出门,且婚后原、被告经常因生活琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次忍让,但被告仍不悔改。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告实在无法与被告共同生活,原、被告夫妻感情已确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告起诉请求依法支持原告的全部诉求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某1辩称:我不同意离婚,原告说我酗酒成性不属实,我们只是偶尔吵架,为了孩子考虑,我不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告于2008年经人介绍认识并恋爱,于2009年7月份举行结婚仪式,于××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于××××年××月××日生育一子,取名王某2。"}, {"labels": [], "sentence": "2017年3月1日原告以“婚后原告发现与被告生活习惯截然不同,被告酗酒成性,经常借酒发疯赶原告出门,且婚后原、被告经常因生活琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次忍让,但被告仍不悔改。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告实在无法与被告共同生活,原、被告夫妻感情已确已破裂。”"}, {"labels": [], "sentence": "等理由诉讼来院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚,其婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在共同生活期间,夫妻感情尚可,生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称“婚后原告发现与被告生活习惯截然不同,被告酗酒成性,经常借酒发疯赶原告出门,且婚后原、被告经常因生活琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次忍让,但被告仍不悔改。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告实在无法与被告共同生活,原、被告夫妻感情已确已破裂。”"}, {"labels": [], "sentence": "等理由要求离婚,但被告对原告的诉称均予以否认,原告亦当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂,“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "故原告的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘某与被告王某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告刘某全部承担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某某诉称:离婚后婚生子一直由李某某抚养,曹某甲不尽义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "曹某甲的教育存在错误,婚生子刚满两周岁,不适合离开母亲,请求法院判决婚生子由李某某抚养,同时要求曹某甲支付婚生子的抚养费,并承担全部诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,李某某放弃要求曹某甲支付抚养费的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告曹某甲辩称:一、李某某与曹某甲离婚时约定婚生子曹某乙由曹某甲抚养,李某某不承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,曹某乙跟随曹某甲与曹某甲的父母曹某丙、马某某共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "曹某甲不管婚前婚后一直在尽心尽力抚养和教育孩子,不存在不尽做父亲义务的行为。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:李某某与曹某甲婚后生育一子,取名曹某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "李某某与曹某甲在长白朝鲜族自治县婚姻登记处解除婚姻关系,同时对子女、财产、存款、外债经过协商达成协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方约定离婚后婚生子曹某乙由男方曹某甲抚养,女方李某某不承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "李某某无职业,曹某甲现在中国福利彩票投注站任销售员。"}, {"labels": [], "sentence": "认定上述事实的主要证据有:离婚协议书一份、刘某某出具的证明材料一份、证人曹某丙的证言。"}, {"labels": [], "sentence": "曹某甲还提供证明材料一份,证明“李某某与曹某甲离婚,离婚后婚生子曹某乙跟随曹某甲生活”,但通过证人曹某丙及被告曹某甲在庭审中的陈述与该份证明相矛盾,故对该证明材料不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告李某某的诉讼请求和被告曹某甲的答辩意见,归纳本案的争议焦点:原告李某某要求变更抚养关系的诉讼请求是否合理,应否支持。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条“父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。”"}, {"labels": [], "sentence": "第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。"}, {"labels": [], "sentence": "在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,李某某与曹某甲在长白朝鲜族自治县婚姻登记处解除婚姻关系,离婚协议书中约定离婚后婚生子曹某乙由男方曹某甲抚养,女方李某某不承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方当事人协议离婚时曹某乙并不满两周岁,经协商曹某乙由曹某甲抚养符合法律规定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽然李某某要求变更抚养关系,但在庭审中未提供证据证明曹某甲不尽义务,教育存在错误,故对李某某要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100.00元,由原告李某某减半承担50.00元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称,2006年,原告与被告廖某某经人介绍相识,2011年7月1日办理结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解不够,性格不合,经常为家庭琐事发生争吵,加之被告不务正业经常打牌赌博,造成债务累累。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2014年9月,被告廖某某独自外出至今未归,对家庭及小孩均不履行义务,现夫妻感情确已破裂,请求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告廖某某未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2011年7月1日,原告王某某与被告廖某某在崇阳县民政局办理结婚登记并领取结婚证,婚后生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "后原、被告外出广东省打工,共同生活期间双方因性格不合,常为家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月,被告廖某某未和家人商量独自外出至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告起诉来院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述、相关书证和庭审笔录在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻应当互相尊重、互相帮助,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告因家庭生活琐事发生纠纷应当相互体谅,但原、被告均未采取正确方式方法,共同努力化解家庭矛盾,导致夫妻感情产生隔阂,但夫妻感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护婚姻家庭关系的稳定,故对原告的离婚请求,不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某某与被告廖某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告王某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告龙某甲诉称,原、被告因夫妻感情破裂,于2011年4月22日由垫江县法院作出(2011)垫法民初字第1102号民事调解书调解离婚,双方协议原、被告婚生小孩龙某乙随被告宋某某共同生活,由原告龙某甲从2011年5月起每月支付龙某乙抚养费300元,直至其年满十八周岁时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2014年10月份起,被告就一直未对龙某乙尽到抚养义务,龙某乙一直是原告在抚养,其读书上学等抚养费用都是原告一人承担,为了小孩龙某乙的健康成长,请求法院判决将龙某乙的抚养权变更,原告自愿承担龙某乙所有的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告宋某某辩称,我不同意将小孩龙某乙变更由原告抚养。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "理由是:1、原告并没有完全按照(2011)垫法民初字第1102号民事调解书的内容履行给付抚养费的义务;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、2014年12月8日,原告是在龙某乙的学校殴打我后强行带走龙某乙,并不是我故意不抚养龙某乙;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、原告常常喝酒,文化层次低,还有一个儿子,根本无法保障龙某乙健康成长。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方均系再婚,婚后于2008年共同生育龙某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告在共同生活期间双方经常为家庭生活琐事发生矛盾,导致夫妻感情完全破裂,于2011年4月22日由本院作出(2011)垫法民初字第1102号民事调解书调解离婚,离婚后婚生女龙某乙随被告宋某某共同生活,由原告龙某甲从2011年5月起每月支付龙某乙抚养费300元,直至其年满十八周岁时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2014年10月起,被告宋某某因与原告发生纠纷,离家出走,之后未对小孩龙某乙尽到抚养义务,龙某乙一直跟随原告龙某甲生活,由龙某甲全部负担龙某乙的学习、生活等费用。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述、询问笔录等在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母在离婚时可以就子女抚养问题进行协商,离婚后,一方可依法要求变更子女抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "一方有正当理由的,法院可对子女抚养关系依法进行变更。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告双方的离婚协议系双方真实意思表示,合法有效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但离婚后,原告龙某甲有权就子女抚养关系变更问题向法院提起诉讼。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告宋某某无正当理由在长达半年的时间内未对小孩龙某乙尽到抚养义务,其虽辩称系与原告发生纠纷害怕原告打击报复,但无相关证据证明其主张。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现龙某乙随原告及原告的父母生活多年,原告亦有能力抚养龙某乙,并不要宋某某支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,依照有利于子女身心健康成长的原则,本院支持原告龙某甲关于变更龙某乙抚养关系及不要求宋某某支付抚养费的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二款、第四款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告龙某甲与被告宋某某的婚生小孩龙某乙变更为由原告龙某甲抚养,并由原告龙某甲负担龙某乙全部抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,依法减半收取40元,由原告龙某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告邓某某诉称,其与被告于2006年认识,2008年开始谈恋爱,2011年7月26日在云南省绥江县民政局登记结婚,婚生一女李某某,2013年7月13日出生,现两岁半。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "其与被告原来感情一直很好,女儿出生后更是一个完美幸福的小家庭,被告家庭关系复杂,父母很早就离异,女儿的奶奶重男轻女,带他叔伯家的儿子,所以女儿从出生到现在一直都是其一个人带,然而在辛苦带孩子期间,被告竟然在外面鬼混,初次发现是在2015年7月20日下午7点左右,无意中拿被告的电话玩耍,却意外的发现他与一个女人的微信聊天,逼问下自己承认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "念在女儿还小的,想给她一个完整的家庭,决定给被告一个机会,可被告在此期间毫无悔改之意,表面认错,私底下两人从没有间断过联系见面,由于心里记挂此事,被告也经常找借口彻夜不归,经暗中调查,于8月14日早9点左右在恒宇租车行当场抓获这对男女。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事后,双方父母极力劝说,我也想离婚的话,孩子真的太可怜了,于是决定在给被告一次机会,没想到被告丝毫不顾妻女感受,二人至今仍厮混在一起,车行也再次开了起来。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后共同财产:被告父亲赠送的126平米房屋一套,房屋装修50000元左右,大众宝来轿车一辆,无存款,无债务,债权5000元,其哥哥李某4000元,杨某某1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护原告的合法权益,请求法院依法判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女李某某归原告监护抚养,由被告每月支付抚养费600元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "要求住房原告占三分之一(按市场价折价350000元),大众宝来轿车(折价40000元)一辆归原告;"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告进行精神赔偿50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告李某某辩称,同意离婚,只要女儿,其他什么都不要。"}, {"labels": [], "sentence": "原告邓某某针对其诉讼主张,向本院提交了下列证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:原告邓某某与被告李某某系自由恋爱,2011年7月26日在绥江县民政局婚姻登记处登记结婚,2013年7月13日生育一女,取名李某某。"}, {"labels": ["DV8", "DV3"], "sentence": "2012年12月以分期付款的方式购买了一辆大众宝来轿车,2015年12月付清车款。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告邓某某的嫁妆是12000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在婚姻关系存续期间原被告双方因装修房屋支出50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活期间,原、被告因性格不合,常为家庭生活琐事吵闹。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后又因性格不合,常因家庭生活琐事吵闹,严重影响了夫妻感情,现原告邓某某提出离婚,被告李某某同意离婚,故对原告邓某某的离婚请求予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题,因婚生女李某某长期跟随原告生活,为有利于孩子健康成长,婚生女李某某应跟随原告邓某某生活为宜;"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定,父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定,离婚后,一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据当地经济水平及生活水平,原告邓某某要求被告李某某每月支付抚养费600元过高,酌情考虑被告李某某每月支付婚生女李某某抚养费400元至年满十八周岁;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告邓某某的嫁妆属于其婚前个人财产,应归其所有;"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告邓某某主张的住房,因原告邓某某没有充分的证据证明该房屋属于原告邓某某与被告李某某的夫妻共同财产,故对原告邓某某的该请求不予支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告均认可,大众宝来轿车是在婚姻关系存续期间购买的,属于夫妻财产,原告邓某某主张折价40000元,被告李某某对折价没有异议,因该车由被告李某某长期使用,可归被告李某某所有,由被告李某某折价补偿原告邓某某20000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "房屋装修费50000元,被告李某某认可在装修房屋过程中原、被告共同支出了50000元,即该50000元属于夫妻共同财产,因房屋的装修材料又不宜分割,可由被告李某某折价补偿原告邓某某25000元;"}, {"labels": [], "sentence": "对原告邓某某主张的精神赔偿,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告邓某某并没有提供充分的证据证明被告李某某有以上四种情况之中的其中一种情形,故对原告邓某某主张的精神赔偿的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第三款第(五)项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告邓某某与被告李某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女李某某跟随原告邓某某生活,由被告李某某自2016年2月起每月给付子女抚养费400元至子女十八周岁止;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告邓某某的嫁妆12000元,归原告邓某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产大众宝来轿车一辆,折价40000元,归被告李某某所有,被告李某某折价补偿原告邓某某20000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "由被告李某某折价补偿原告邓某某房屋装修费25000元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告邓某某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告李某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育儿子韩某2。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前了解不够,草率结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "被告韩某1经常无理取闹,且时常对原告实施家庭暴力,特别是2013年1月10日凌晨,殴打原告致使原告轻伤。"}, {"labels": [], "sentence": "经安阳市龙安区人民法院审理,以故意伤害罪判决被告有期徒刑1年。"}, {"labels": [], "sentence": "原告因此在身体上和精神上受到极大打击,并被确诊为抑郁症。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的夫妻感情彻底破裂,现请求法院依法判令:1、原告王某和被告韩某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子韩某2由原告抚养,抚养费由被告每月支付500元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产:价值90000元的车牌号为豫E×××××朗逸小轿车、锦绣花园房产出资160000元以及个人养老保险金52512.85元、住房公积金251368.01元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告韩某1辨称,同意与原告离婚,儿子韩某2由被告抚养,原告每月支付500元抚养费。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告主张的锦绣花园房产出资款160000元系被告父母支付,非夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "豫E×××××朗逸汽车已以50000元价格转让,且汽车贷款和保险费用已由被告母亲偿还。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "住房公积金和养老保险金应依法分割,并要求分割夫妻共同债务60000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告王某与被告韩某1于××××年××月××日在安阳市文峰区民政局登记结婚,婚生子韩某2出生于××××年××月××日。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月10日凌晨2时许,在安阳市××区××路与××街交叉口处,双方因口角发生打架,被告殴打原告致原告鼻骨粉碎性骨折构成轻伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月3日,安阳市龙安区人民法院作出(2013)龙刑初字第47号刑事判决,以故意伤害罪判决被告有期徒刑一年。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告韩某1服刑前系河南中烟工业有限责任公司安阳卷烟厂职工,其住房公积金收入截止2015年6月9日为263651.8元。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月8日,安阳市住房公积金管理中心发布《关于清理封存账户的通知》,通知要求对处于封存状态,且不再缴存住房公积金的职工账户进行清理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2015年6月9日,被告韩某1将263651.8元住房公积金自行提取。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "诉讼中,被告韩某1未说明提取的263651.8元住房公积金去向。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2003年12月至2016年1月,被告韩某1养老保险个人缴费部分实缴金额为43525.28元。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后未建立牢固的夫妻感情,2013年1月10日被告又将原告殴打致轻伤,现原告提出离婚,被告庭审中表示同意离婚,本院确认原、被告夫妻感情确已彻底破裂,准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子韩某2的抚养事宜,韩某2长期随原告共同生活,且韩某2亦表示,如原、被告离婚,其要求与原告共同生活,故原、被告离婚后韩某2由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告应按月支付相应抚养费,结合被告的收入及当地消费水平,本院确定被告应每月支付抚养费500元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告有探视韩某2的权利,在不影响韩某2正常学习生活的前提下,被告可每月4次探视。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割,本院认为,离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损的一方,可以不分或少分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案中,豫E×××××车辆虽登记在被告韩某1名下,但属于原、被告婚姻关系存续期间共同购买的财产,应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,该汽车已由其父母以50000元价格出售。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,在被告服刑期间,该汽车由被告父母实际控制,考虑到被告父母与被告之间的近亲属关系,被告父母处分该汽车的法律后果应由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在离婚诉讼期间,变卖作为夫妻共同财产的汽车,在分割夫妻共同财产时应予少分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外,对于被告韩某1的住房公积金,被告虽按有关部门的通知取走了住房公积金263651.8元,但其支取行为系在离婚诉讼期间,其应在提取住房公积金时履行告知原告的义务,因其未主动及时告知原告,应认定其在离婚时转移夫妻共同财产,在分割夫妻共同财产时应予少分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "结合本案案情,本院确认对于夫妻共同财产应按原告60%、被告40%的比例分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于诉争汽车,被告辩称出售价格为50000元,因被告未提供相应证据证明,原告亦不予认可,本院酌定按80000元予以分割,即被告应支付原告汽车价款48000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告辩称,该汽车在其服刑期间由其父母代还银行贷款51120元并支付保险费16294.74元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告辩解其父母代还的银行贷款及支付的保险费,上述款项可由被告父母另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "关于锦绣花园房产的购房款和装修款,原告提交了其与被告签署的两份离婚协议予以证明,被告对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告均认可诉争房产未登记在双方名下,而原告提交的离婚协议是双方以登记离婚为条件,因双方协议离婚未成,在本次诉讼中被告对该协议又不予认可,则该两份离婚协议中的财产分割内容不生效。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告的该项诉讼请求证据不足,不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间夫妻一方实际取得的住房公积金属于夫妻共同所有的财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案中,已查明被告韩某1的住房公积金为263651.8元,该款项已由被告全部支取;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告王某的住房公积金为3686.52元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述款项,应作为夫妻共同财产进行分割,即被告韩某1应给付原告158191.08元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某应给付被告1474.61元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告辩称,其住房公积金263651.8元中包括其婚前缴存的部分住房公积金,应扣除其婚前缴存的数额后再予分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告将其住房公积金提取后,本院前往住房公积金管理部门查询时,其住房公积金帐户已销户,无法查询其婚前缴存的金额。"}, {"labels": [], "sentence": "本院去其前工作单位查询时,亦无法查明其婚前缴存的金额。"}, {"labels": [], "sentence": "根据民事诉讼举证规则,因被告未能证明其婚前缴存住房公积金的具体数额,其该项辩解理由本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间养老保险金中个人实际缴付的部分属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案中,婚姻关系存续期间原告养老保险金中个人实际缴付的部分为10389.1元,被告养老保险金中个人实际缴付的部分为43525.28元,上述款项应作为夫妻共同财产进行分割,即被告韩某1应给付原告26115.19元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某应给付被告4155.64元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求分割夫妻共同债务60000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告对被告的该项主张不予认可,而被告提供的证据不足以证明存在60000元的夫妻共同债务,被告的该项请求证据不足,不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十七条、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告王某与被告韩某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子韩某2由原告王某抚养,被告韩某1于本判决生效后的当月起,每月30日前支付抚养费人民币500元,支付至韩某2十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、在不影响其生活和学习的情况下,被告韩某1每月可以探望韩某2四次;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、本判决生效后十日内,被告韩某1应给付原告王某汽车款人民币48000元、住房公积金人民币158191.08元、养老保险金中个人实缴部分人民币26115.19元,共计人民币232306.27元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、本判决生效后十日内,原告王某应给付被告住房公积金人民币1474.61元、养老保险金中个人实缴部分人民币4155.64元,共计人民币5630.25元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某负担100元,被告韩某1负担200元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2000年4月经人介绍后不久确立恋爱关系,2002年2月8日登记结婚,2005年8月9日生子张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "二人婚前感情很好,婚后,夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年,原告在永兴县行医时发生医疗事故,原告即离开永兴外出求学、工作。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年3月,原告到重庆工作,就职于某某骨科医院。"}, {"labels": [], "sentence": "同年5月,原告将被告接到重庆共同生活,被告亦就职于某某骨科医院。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "自2009年10月起,因原告认为被告怀疑其不忠实夫妻感情及不适应重庆的工作,影响双方的夫妻感情,双方于2010年10月起开始分居,原告于2014年3月向法院起诉要求与被告离婚,经法院调解撤诉,但双方的感情未得到改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年10月再次向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,夫妻共同财产有:1、原告与张某丙等人于2012年在四川省达州市通川区开办的某综合门诊部,该门诊部以个人独资的形式登记在原告名下,截止2014年5月1日,原告持有该门诊部72%的股份。"}, {"labels": [], "sentence": "某综合门诊部在经营期间,于2014年5月13日发生医疗事故,某综合门诊部为此事故支付了经济赔偿金55万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、原告名下的中国工商银行某账户,截止2014年12月18日的余额为1557.93元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原、被告于2005年将70000元交予原告大嫂的哥哥冯高明入股永兴高一煤矿。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无其他共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生男孩张某乙现随被告生活,就读于永兴县水南小学。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人的当庭陈述及婚姻登记证明、常住人口登记卡、本院(2014)永民初字第273号民事裁定书、医疗纠纷协议书和中国工商银行转账回执及票据、公证书、某综合门诊部的工商注册及卫生部门登记资料、原告张某甲牡丹灵通卡2014年1月至12月的交易明细清单、高一煤矿入股收条等证据,足以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案的争议焦点是:一、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂的问题;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子女的抚养权问题;"}, {"labels": [], "sentence": "三、共同财产和债务的认定与分割问题;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告应否给予被告离婚过错损害赔偿的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "一、关于争议焦点一。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告于2002年2月结婚,婚后夫妻感情较好,2009年10月后,因原告认为被告怀疑其不忠实夫妻感情及不适应重庆的工作,致双方产生意见分歧,并关系疏远,双方于2010年10月起开始分居,原告于2014年3月向法院起诉要求与被告离婚,经法院调解撤诉,但双方的感情未得到改善。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "原告于2014年10月再次向本院提起诉讼,要求与被告离婚,被告表示同意离婚,可以认定原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于争议焦点二。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩张某乙现跟随被告共同生活,就读于永兴县水南小学,为有利小孩的健康成长,不宜改变张某乙目前生活、学习现状,故由被告抚养为宜,由原告每月承担抚养费1200元至小孩成年。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于争议焦点三。"}, {"labels": [], "sentence": "1、夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原告名下的中国工商银行某账户,截止2014年12月18日余额为1557.93元,原告应当支付给被告一半即779元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告主张的于2005年在永兴高一煤矿入股70000元,应认定为共同财产进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告虽仅提供了一张由“高明”出具的收条,原告对此亦不予确认,但结合庭审时双方当事人的陈述,以及冯高明与原、被告的亲戚关系,本院对此予以确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鉴于该股金是以原告的名义入股,从照顾子女及女方权益的原则出发,本院确定该煤矿股金归原告张某甲所有,由原告张某甲支付给被告黄某甲50000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于以个人独资名义登记在原告名下的某综合门诊部,原告持有72%的股份,由于原、被告均不申请对该门诊部的价值进行评估,无法确认其价值,双方亦未能对上述股份的价值达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "在原、被告协商不成且被告不具备门诊部的经营资质的情况下,本院对该股份暂不作出处理。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "关于原告主张的位于永兴县便江镇某路某号的住房一套和门面一间应作为夫妻共同财产予以分割,因该住房已于2005年9月10日出售给黄某乙且已于2007年9月25日经永兴县公证处进行了公证,故该住房不是原、被告的夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提交证据证明其与被告在夫妻关系存续期间有一间门面,故对原告提出的分割住房和门面的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "2、夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出为经营某综合门诊部,以其个人的名义共向刘某某、艾某某、梅某某借款84万元,虽然原告提交的三份借款合同显示的日期是在原、被告夫妻关系存续期间产生,但由于该三笔债务均为原告个人签名,三位借款人也没有对三笔债务进行作证陈述,被告对此也不予确认,且三笔借款数额较大,原告不能提供相应的借款转账凭证予以证实,故对原告主张的三笔债务为夫妻共同债务不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "同理,被告提出为处理医疗纠纷于2009年向其兄长黄某乙借款12万元,本院亦不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "四、关于争议焦点四。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定:婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告对被告提供的视频资料不予确认,虽然被告提供的视频资料显示原告与其他异性挽手行走并共同进入房间,作为一名已婚男性,原告的上述行为确实不当。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告提供的上述证据并不能证明原告与婚外异性持续、稳定共同居住。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院对被告请求精神损害抚慰金不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张某甲与被告黄某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某乙(2005年8月9日出生)由被告黄某甲抚养,原告张某甲每月支付抚养费1200元(从判决生效日起算并支付当年抚养费至小孩年满十八周岁日止,抚养费每年支付一次)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告张某甲对婚生子享有探望权;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产:1、原告张某甲名下的中国工商银行某账户的存款1557.93元,由原告张某甲支付给被告黄某甲779元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、以原告张某甲名义的煤矿入股金70000元归原告张某甲所有,由原告张某甲支付给被告黄某甲50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述款项限原告张某甲于本判决生效后15内支付;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回被告黄某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告张某甲承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1995年经人介绍相识,之后两人开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "1998年办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,原、被告于1999年9月25日生育了女孩刘小霞;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年4月3日生育了女孩刘美莹;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年11月23日生育了女孩刘丽莹。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚前,双方缺乏了解,婚后,原、被告常因生育小孩的问题发生争执,且被告对家庭不负责任,致使夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2011年11月后,双方开始分居生活,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告婚姻存续期间修建了一栋六扇两层的红砖屋,原告为抚养两个小女儿借款6万余元。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生小孩刘小霞由被告直接抚养,刘美莹、刘丽莹由原告直接抚养,由被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "共同财产共同分割,共同债务共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原告所述事实不属实,原、被告婚前有较长的交往时间,婚后感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "且被告对家庭负了家庭责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告不同意离婚,若原告坚持离婚,请求判令三个小孩由被告直接抚养,由原告承担相应的抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识后便同居生活,婚前感情较好,婚后生育了三个小孩,建立了比较牢固的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "虽在婚姻关系存续期间,原、被告双方因家庭琐事发生过争吵,夫妻感情的确有所淡化,但只要双方珍惜夫妻感情,均以家庭、小孩为重,互谅互让,夫妻关系是有可能改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告未提供足够证据证明夫妻感情是否确已破裂,故对原告要求与被告离婚的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "基此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告扶某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,由原告扶某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告吴某甲诉称,原、被告于1992年经人自由恋爱相识,××××年××月登记结婚,于××××年××月生有一子取名吴某乙,于××××年××月××日生有一女取名吴某丙。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原、被告婚前感情一般,2002年为给子女吴某乙看病,用尽家中积蓄,因经济问题使双方矛盾不断,原、被告长期分居生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原告认为原、被告夫妻感情已经破裂,请求法院判决原、被告离婚,婚生子吴某乙由原告抚养,婚生女吴某丙由被告抚养,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告胡某辩称,原、被告婚后感情尚未破裂,原告离家后不尽对两子女的抚养责任,并在外与其他异性有不正当关系,但考虑到家庭的完整,被告仍愿意原谅原告。"}, {"labels": [], "sentence": "现不同意与原告离婚,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1992年经人自由恋爱相识,××××年××月登记结婚,于××××年××月生有一子取名吴某乙,于××××年××月生有一女取名吴某丙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后因经济处理问题发生嫌隙,原告认为与被告缺乏共同的生活目标,双方已实际分居三年,感情难以为继,要求离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "被告认为双方并未因感情不和而分居,双方近年还共同生育有一女,说明双方感情仍有挽回的余地,原、被告感情没有达到彻底破裂的程度,不同意离婚,审理期间因双方对婚姻意见各执己见,致调解不成。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有结婚申请书及当事人陈述等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自主婚姻,有较好的婚姻基础。"}, {"labels": [], "sentence": "近期夫妻感情不睦系因双方缺乏有效沟通、互相不信任所致,但尚未达到感情完全破裂的程度,双方仍有和好可能,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方珍惜以往的夫妻感情,互相理解、互相关心,加强沟通、交流,积极改善夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告吴某甲与被告胡某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告吴某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某诉称,××××年××月××日原告陈某与被告李某在双方父母的包办下向婚姻登记机关隐瞒双方均系二级智力残疾,无法正常表达自已意愿的情况下登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某还存在严重的癫痫病并一直未能治愈,故双方均系无民事行为能力的人,无法准确表达结婚意愿,现申请法院依法确认原告陈某与被告李某之间的婚姻无效,本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某辩称,原、被告双方均不存在婚姻法第十条第三项的规定的情形的疾病,射阳县人民法院(2014)年射兴民初字第00400号生效的民事判决书判决李某与陈某不准离婚,说明此婚姻系有效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2009年8月18日原告陈某领取智力二级的残疾证。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原告陈某与被告李某在射阳县民政局婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚证字号:××××-××××-××××。"}, {"labels": [], "sentence": "同年12月5日被告李某领取智力二级的残疾证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某认为原、被告双方均是无民事行为能力的人,无法准确表达结婚意愿。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,要求确认原告陈某与被告李某之间的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "在本院审理过程中,原告陈某要求对其和被告李某的民事行为能力进行司法鉴定,本院于2015年10月9日依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定,因所提供鉴定材料不全,拒绝交纳鉴定费用,故同年12月2日该司法鉴定所予以退鉴。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人的庭审陈述以及相关书证附卷予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告陈某认为原、被告均为二级智力残疾,属无民事行为能力人,属于医学上认为不应当结婚的疾病。"}, {"labels": [], "sentence": "缺乏事实和法律依据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第(二)款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第七条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告陈某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决为终审判决,一经作出即发生法律效力。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杨某诉称:原告与被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月生育儿子邓某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前原、被告曾因被告的父母反对双方结婚而短暂分手一个月多,期间被告常和其父母闹情绪,不久被告的妹妹就告知原告其父母同意被告与原告结婚了。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于双方婚前交往时间不长,彼此间缺乏足够的了解,婚后夫妻感情一般,且此时原告才发现被告天天都买彩票,把每月的工资都投资在彩票上,就连小孩的费用都是被告的父母给的,原告坐月子的营养费也是原告的弟弟给的,并且被告每天一下班就上网看小说,从未帮忙照顾小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为了维系婚姻多次对被告苦心规劝,但被告仍劣性不改并对原告施以家暴。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对家庭、亲人极端不负责任的行为已严重伤害了双方的夫妻感情,现双方夫妻感情已经完全破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "另,原、被告夫妻关系存续期间被告让原告向弟弟借了1万元用于支付被告购买单位集资房的首付款,原告将钱借回后交给了被告,被告同时向原告出具了一份《借条》,鉴于原告与被告双方婚后的财产是独立保管和使用的,故被告应向原告归还该1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院判决:1、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子邓某乙由原告携带抚养,被告每月支付邓某乙生活费500元,其医疗费、教育费等按照实际支付由原、被告各负担一半,直至邓某乙18周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告偿还原告1万元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、被告购买的位于南宁市西乡塘区邕武路15号南宁市第四十九中学内的集资房系夫妻共同财产,应平均分割;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证实其主张提交如下证据:1、结婚证,拟证实原、被告系婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、户口本、身份证,拟证实原、被告的主体资格与婚生儿子的情况;"}, {"labels": [], "sentence": "3、借条,拟证实被告向原告借款1万元的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "4、离婚协议,拟证实原告与被告因感情破裂曾协议离婚,被告同意归还原告1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邓某甲辩称:1、原告与被告相互了解不深,婚后双方性格不合,经常由于日常生活琐事吵架,导致夫妻关系不和,2013年9月,被告离家后一直未回,导致夫妻感情破裂,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告目前在南宁打工,没有稳定的工作,每月收入一两千元,且居无定所,还要花钱租房子住,根本无力供养孩子,无法保证孩子日常正常的生活,同时,原告在销售性质的店铺上班,下班时间晚、节假日也要上班,根本没有时间接送小孩,更没有时间陪伴小孩,而被告在国有企业工作,收入稳定,且跟随父母居住,居住条件比较好,且被告的父母还能帮忙照顾小孩,因此,双方离婚后,从更有利于小孩的成长的角度出发,婚生儿子应由被告携带抚养,原告每月支付小孩生活费500元,其教育费、医疗费等按照实际支出由原、被告各负担一半,直至小孩18周岁止。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、原告诉求被告偿还1万元债务没有法律和事实根据,该1万元的债务系双方在婚姻关系存续期间向原告的弟弟借来用于单位的购房款首付,虽然被告向原告出具了借条,但是不能改变该债务的性质,该债务应属于夫妻共同债务,由双方共同负担。"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告所主张的房产并无证据证实,被告确曾参与集资房的购建,但后来已经退了。"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案的诉讼费由双方共同负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告双方于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一子,取名邓某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻初期,双方感情尚好,后因家庭生活产生矛盾,现原告认为感情已破裂,遂提起本次离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告应诉后亦表示同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原告在富安居(国际)家居建材广场从事销售员的工作,月平均工资约为1500元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告系广西华峰林业集团股份有限公司职员,月平均工资约为3000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:夫妻感情是婚姻关系存续的基础,原、被告双方因家庭生活发生矛盾,现双方均认为夫妻感情确已破裂,均同意离婚,本院尊重当事人的意愿,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,准许双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子邓某乙的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告双方抚养条件相当,且均要求携带抚养婚生子邓某乙,但邓某乙出生后一直跟随被告和被告父母共同生活,从有利于小孩健康成长的角度出发,在原、被告离婚后,由被告携带抚养邓某乙为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于抚养费的标准,综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力并结合当地的实际生活水平,本院酌情确定原告每月支付邓某乙生活费400元,教育费、医疗费凭票据由原、被告各负担一半,到邓某乙能独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张双方在婚姻关系存续期间参与了被告单位的集资建房,购买了一套房子,但未能提交任何证据予以证实,且被告亦予以否认,故本院对原告的主张不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然原、被告双方均认可在婚姻关系存续期间通过原告向其弟弟借款1万元,但是由于双方对该债务的性质存在异议,因涉及第三人的利益,且该债务的借款期限尚未届至,故本院在本案中暂不处理,待债权人主张债权时,关于债务的清偿问题由双方协商处理,如协商不成,当事人可另行向人民法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告杨某与被告邓某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子邓某乙(2009年11月24日出生)由被告携带抚养,原告杨某每月支付邓某乙生活费400元,并负担其教育费、医疗费等(凭票据)的50%,直至邓某乙独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(已减半收取,原告已预交),由原告杨某与被告邓某甲各负担75元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2.婚生长子刘某甲由被告抚养,次子刘某乙由原告抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.夫妻共同财产云AXXX号轻型普通货车归被告所有,云AXXX号城乡公交车经营权及云AXXX号轻型仓栅式货车归原告所有,砖混结构房产两层半、土木结构房产两栋、空心砖房四间平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "4.由被告支付原告医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金60000元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:1993年原被告认识并恋爱,于19X年X月X日到XXX民政部门办理结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "XX年X月XX日生育长子刘某甲,XX年X月XX日生育次子刘某乙,现两个儿子均在XX中学上学。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后,夫妻二人勤俭持家,于2011年承包了云AXXX号城乡公交车,先后分别购买了一辆面包车,两辆货车跑运输,家庭经济条件改善后再建盖了砖混结构的两层半楼房。"}, {"labels": [], "sentence": "自2012年开始,被告就因家庭琐事经常打骂原告,经村委会、XXX人民调解委员会调解,但被告依旧对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年1月7日,原告到被告大嫂家结算运费回家,被告认为原告是去说被告的坏话而发生争吵,争吵过程中被告对原告实施殴打,待派出所民警赶到场后才得以平息。"}, {"labels": [], "sentence": "经医院诊断,原告此次受被告殴打后表现为右额部、头顶部局部肿胀、左眼睑青紫、右眼巩膜内侧小片状出血、左上第一切牙脱落、牙龈肿胀、胸背部多处皮肤发青,经鉴定伤情为轻微伤。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的多次殴打使原告身心受到极大伤害,不仅夫妻感情确已破裂,而且原告的生命安全将得不到保障。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求法院判之所请。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭参加诉讼也未向法庭提交答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据,本院确认法律事实如下:1993年原被告认识并恋爱,于19XX年XX月X日到XX乡政府民政部门办理结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "XX年X月XX日生育长子刘某甲,现在XXX学校上学,XX年X月XX日生育次子刘某乙,现在XX上学。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后,夫妻二人建盖了土木结构房产两栋、空心砖房四间。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "于2011年承包了云AXXX号城乡公交车,先后分别购买了一辆面包车,云AXXX号、云AXXX号两辆货车跑运输,家庭经济条件改善后,于2015年建盖了砖混结构的两层半楼房。"}, {"labels": [], "sentence": "自2012年开始,被告就因家庭琐事经常打骂原告,经村委会、XXX人民调解委员会调解,但被告仍对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年1月7日,原、被告家庭琐事发生争吵,争吵过程中被告对原告实施殴打,待派出所民警赶到场后才得以平息。"}, {"labels": [], "sentence": "经XXX医院诊断,原告此次受被告殴打后表现为右额部、头顶部局部肿胀、左眼睑青紫、右眼巩膜内侧小片状出血、左上第一切牙脱落、牙龈肿胀、胸背部多处皮肤发青,经鉴定伤情为轻微伤。"}, {"labels": [], "sentence": "原告此次住院支付医疗费2096元、鉴定费700元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,原、被告的两个婚生儿子在庭审中均要求随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情是否确已破裂,是准予离婚与不准予离婚的法定条件。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感破裂的情形。”"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,综合原告的陈述及所提交的证据来看,原告与被告之间感情确已破裂,经法庭给予原被告较长时间调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母与子女间关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告生育的儿子刘某甲、刘某乙均由夫妻一方抚养负担过重,刘某甲由被告抚养,刘某乙由原告抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "因实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿,本案中,原被告因家庭事务发生矛盾,被告将原告打伤,对其医疗费、鉴定费应予赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对于精神损害赔偿的请求,结合原告的伤情和双方是为家庭矛盾而发生欧打致伤,酌情支持800元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于原告所诉的夫妻共同财产,云AXXX号城乡公交车经营权不属本案调整的范畴,法院不予处理。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "砖混结构房产两层半是原房屋拆建,而原房屋有一格是原、被告父母的财产,拆建后,原被告与父母未分清楚财产归属,在本案中不宜作为夫妻共同财产进行分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "除原被告父母居住的面房一格外,其余原告所诉土木结构房产两栋、空心砖房四间系夫妻共同财产,依法按原、被告双方有利于生产生活的原则合理自行平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告赵某某与被告刘某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告所生儿子刘某乙由原告抚养,刘某甲由被告抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产云AXXX号轻型仓栅式货车归原告赵某某所有,云AXXX号轻型普通货车归被告刘某所有,土木结构房产两栋(其中被告刘某父母居住的面房一格除外)、空心砖房四间由原、被告平均分割;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "四、被告刘某赔偿原告赵某某经济损失2796元,精神抚慰金800元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费535元减半收取267.5元,由原告赵某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告系经人介绍确立恋爱关系于2003年7月17日办理登记结婚,婚后生育长女杨子晴(2007年12月9日生)。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2009年11月30日因夫妻双方感情不合在延寿县民政局调解离婚,后于2010年3月17日办理复婚手续,但夫妻之间因性格不和还是经常争吵,现已分居两年,致使夫妻感情破裂,无法继续生活在一起,财产已自行分割完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉至法院,要求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生长女归原告抚养,被告付抚养费每月1000元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由原告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "在庭审过程中,原告变更诉讼请求,要求婚生女孩杨子晴由被告抚养,原告每月给付子女抚养费500元,自2014年6月1日起每年6月1日前付清当年度的抚养费6000元至杨子晴独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其主张,向本院提供如下证据并已当庭举示:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告代某某和被告杨某某于2003年7月17日在延寿县婚姻登记机关办理结婚登记手续,2007年12月9日生育女孩杨子晴。"}, {"labels": [], "sentence": "因感情不和,双方于2010年2月4日在延寿县民政局调解离婚,后又于2010年3月17日办理复婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "复婚后双方又分居生活至今,分居期间长女杨子晴一直随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告当庭陈述及延寿县民政局结婚证、延寿县民政局离婚登记审查处理表、延房权证字第1101001483号房屋所有权证、合同编号为12155为商品房买卖合同为证,足以认定。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为:原告代某某与被告杨某某于2003年7月17日结婚后,因感情不和于2010年2月4日在延寿县民政局婚姻登记处调解离婚,复婚后双方又分居生活至今,可以认定夫妻感情确已破裂,本院对代某某的离婚请求应予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告主张婚生女孩杨子晴由被告抚养,原告承担抚养费每月500元,因杨子晴一直跟随被告生活,由被告抚养有利于子女的成长,原告的主张并无不当,本院对其主张予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告代某某与被告杨某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孩杨子晴由被告杨某某抚养,原告每月给付子女抚养费500元,自2014年6月1日起每年6月1日前付清一年的抚养费6000元,至杨子晴独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告代某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,我与周某某于1974年结婚,婚后生育3个儿子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我含辛茹苦养育儿子、操持家务,付出了大半生的心血。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "如今三个儿子均已成家另过,原告年岁渐高,不能从事较强体力劳动。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,被告对原告的感情逐渐淡漠,毫不关心原告的生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1、由于儿子不孝,不让原告在家居住,原告从2009年就寄住在邻居家的空闲房子里。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "而被告毫不理解原告悲伤的感受,以种种理由另住,长期与原告分居。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "2、在分居期间,原告先后多次得病,被告没有照顾原告一天,其中2010年原告得了一次重感冒,被告明知却连大夫都不给原告找,已到不关心原告死活的地步。"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告是独生女,八十多岁的老母亲一直随我在郝东村生活,现在被告逐渐反感原告的母亲,导致我的老母亲一个人又回到了北台头乡台东村居住。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年原告曾向人民法院起诉要求离婚,经法院(2011)魏民初字第02666号判决书判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为尽赡养义务,自2011年9月就随母亲在台头乡台东村居住,后又居住于北台头乡敬老院,在此期间,被告多次到我处辱骂、恐吓,对原告得身心造成了巨大伤害,原告与被告感情确已破裂,夫妻关系名存实亡,请求法院判决离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告辩称,关于分居问题,儿子分家时已安排我们夫妻二人在三儿子家居住,因原告与儿媳因琐事发生吵嘴,其坚持搬出,于2009年10月住到邻居家一座空闲屋子。"}, {"labels": [], "sentence": "2010你那3月为照顾原告母亲生活,让其搬来一起居住。"}, {"labels": [], "sentence": "因住地狭小,不便生活,我就搬回了儿子家住。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年11月原告母亲回家居住,我就搬了回去。"}, {"labels": [], "sentence": "到2011年3月因两人吵架我就搬出去了二三天,后又一个多月,原告坚持认为是自己找的房子不让我居住,我才搬了出来。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在此期间家中所有收入均归原告收管,共计50000元,现她回娘家居住,将钱全部带走。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "关于分居期间原告得病我不予看望问题,只是不实之词。"}, {"labels": [], "sentence": "原告得病后我请医生周孟军给她医治,经治疗痊愈,现在医生周孟军给我出具了证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告是独生女,因此我对原告母亲如同亲生。"}, {"labels": [], "sentence": "连原告也承认从80年代后期至2010年11月一直在我家居住,后因其回家过会不愿搬回,我多次劝说无效。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "自2011年9月原告回娘家后,我曾多次找人调解,自己也亲自去劝她回家,最后一次我和三个儿子级儿媳去叫她,不料其娘家亲属将我和儿媳打成轻微伤,为了让其回来,我也撤诉了,2012年春,盖好房子后去叫被告,其仍不回家。"}, {"labels": [], "sentence": "我诚心诚意想和原告继续过日子,希望法庭进行调解。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1974年典礼同居,婚后生育了三个儿子,现均已成人。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年10月,原告与家人因琐事发生争执,搬住至邻居家中。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年9月,因照顾原告母亲问题发生纠纷,原告及其母亲便回到原籍台头乡台东村居住,开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2011年向法院起诉要求离婚,经魏县人民法院(2011)魏民初字第02666号民事判决书判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "因双方未能和好,且双方长期分居,原告再次起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告坚决要求离婚,经本院多次调解无效。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告共同生活至今虽已有三十多年,但双方在共同生活过程中,因为家庭琐事产生矛盾,不能做到互谅互让、相互理解,并且分居时间较长,导致双方隔阂越来越深。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年12月经本院判决不准予离婚后,双方未能和好,原告再次起诉要求离婚,可见原、被告双方夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告郭某某与被告周某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,原、被告于1989年经人介绍认识后按照农村习俗举行婚礼,2009年8月26日在长乐市民政局补办结婚登记手续,1990年10月16日生育长子林某乙,1993年4月22日生育次子林某丙。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后双方常因家庭琐事发生争吵,导致夫妻感情日渐淡薄,2011年9月,双方发生激烈争吵后原告离开被告处,双方开始分居生活,现分居已满两年,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某甲辩称,与原告感情尚好,平常自己打工所得都交由原告用于家庭日常开支。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年11月起,原告出于补贴家用的目的才外出打工,夫妻生活仍然很融洽,故不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于1989年经人介绍认识后按农村习俗举行婚礼,2009年8月26日在长乐市民政局补办结婚登记手续,1990年10月16日生育长子林某乙,1993年4月22日生育次子林某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,偶尔因家庭琐事产生争执。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年12月份原告离开被告处,双方开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月6日,原告诉至本院请求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告提交并经庭审核实的身份证、户籍证明、结婚登记材料以及原、被告庭审陈述等证据予以证明,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告王某某与被告林某甲系法定婚姻,应受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告缔结婚姻时间长,且婚后育有二子,足见双方已建立起一定的感情基础。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现双方虽因家庭琐事产生隔阂而脱离共同生活,但分居时间短,不宜认定双方间的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示与原告感情尚好,不同意离婚,而原告亦未能向本院提供有效证据证明其夫妻感情确已破裂,只要原、被告加强沟通,相互理解,彼此珍惜原有夫妻感情,双方和好尚有希望。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币123元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告宋某诉称,她与被告于2012年经人介绍相识,2012年农历8月18日双方举行了婚礼,同年10月31日双方同到湘阴县民政局补办了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,草率结婚,被告及其家人对她缺乏信任,她在婚后的家庭生活中没有自由。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "自2013年3月17日起她一直住在娘家,2013年11月她起诉离婚未予准许后,仍与被告分居生活至今,现夫妻关系名存实亡,请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某某未予答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年5月经人介绍相识,2012年农历8月18日双方按当地习俗举行了婚礼,同年10月31日双方自愿同到湘阴县民政局补办了结婚登记手续,并领取了结婚证书,婚后未生育小孩。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年3月17日原告回娘家居住。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年11月原告向本院提起诉讼请求与被告离婚未被准许后,双方仍分居生活。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告陈某某庭审后向本院陈述,他不想离婚,如果原告执意离婚需赔偿他80000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告宋某系再婚,与前夫生育的女儿宋某某于2012年农历8月15日(公历9月30日)至2013年3月17日随原告在被告陈某某处生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭财产有:液晶电视一台、洗衣机一台、挂衣柜一个、床铺一张;"}, {"labels": [], "sentence": "无家庭债权;"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某某认为其与原告宋某结婚时向其兄借了80000元债务,但未提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的结婚证书、湖南省湘阴县人民法院湘民一初字第(1014)号民事判决书、庭审笔录以及被告陈某某的谈话笔录在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告系经人介绍认识,且相识时间较短,彼此缺乏了解,婚姻基础一般,虽婚初关系尚可,但是双方共同生活时间较短,夫妻之间未建立深厚感情,特别是原告起诉离婚未被准许后,双方一直分居生活,原、被告之间的关系无半点改善,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,原告宋某请求离婚,依法予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某某要求原告宋某赔偿80000元,却无任何证据证明原告宋某有符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的”之规定的情形。"}, {"labels": ["DV4", "DV2"], "sentence": "原告宋某与前夫所生小孩宋某某,与被告无血缘关系,且在一起生活的时间较短,未建立起父女感情,为有利于小孩的健康成长,小孩宋某某宜由原告宋某抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭财产,结合本案实际,为便于被告生活,宜归被告陈某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某某主张80000元债务,因无证据证明,本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "一、原告宋某请求与被告陈某某离婚,依法予以准许;"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "二、小孩宋某某(女)由原告宋某抚养至独立生活时止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、家庭财产全部归被告陈某某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、家庭债务各自经手的由各自承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,由原告宋某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告郝某诉称,我与被告系大学同学,双方于2004年确立恋爱关系,于2006年1月同居生活,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,生一子朱星丞。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,因家庭琐事双方经常吵架,婆媳不和。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "我在怀孕期间及分娩后经常遭到被告及其母亲的虐待,且被告在哺乳期内起诉离婚,被告对孩子不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我与被告感情已破裂,现已分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子朱星丞随原告共同生活,被告每月给付抚养费4000元,自2013年9月起至十八周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共有的位于香河县安平经济开发区香庭时尚公寓4幢1单元1801室楼房归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共有的福特轿车归原告所有,原告给付被告财产折款;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同开办的北京翰羽慧心咨询中心由被告经营,被告给付原告补偿50000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告在利民眼科医院及北京同仁医院支出的医疗费5000.83元,应由被告负担;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某辩称,我同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子由我抚养,我不要求原告给付抚养费。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "楼房是我父母投资,应属我个人财产。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "福特轿车及咨询中心均是我的个人财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产包括原告处存款50000元,债权50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "我不应负担原告的医疗费。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告起诉要求离婚,被告同意,能够认定原、被告双方感情确已破裂,本院对原告起诉离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子朱星丞,原、被告均要求婚生子随各自生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,朱星丞现年龄尚小,且2013年9月起与原告共同生活至今,其随原告共同生活为宜。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费,原告请求被告每月给付4000元,且自2013年9月起至十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告请求的抚养费数额明显过高,原告要求被告自2013年9月开始支付抚养费,无相应法律依据。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经综合考虑,本院确认抚养费以每月400元,自2015年1月1日开始给付,直至十八周岁止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于被告购买的位于香河开发区香庭时尚公寓4号楼1单元1801室楼房,因该楼房系在夫妻关系存续期间所购,且被告也未举证证明该楼房的购房资金系其父母给付,故该楼房应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院经综合考虑确认该楼房归被告所有,被告给付原告楼房折款380549.5元(761099元÷2)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于福特汽车,因该车系在夫妻关系存续期间所购买,且被告也未举证证明购车资金并非夫妻共同财产,故该汽车应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院经综合考虑确认该汽车归被告所有,被告给付原告车辆折款50000元(100000元÷2),原告将汽车交付被告。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产位于香河开发区香庭时尚公寓4号楼1单元1801室楼房内家电、家具及原告拉走的电视机及笔记本电脑,庭审中双方一致认可楼房内家电、家具及原告拉走的电视机及笔记本电脑,价值60000元,原告拉走的电视机及笔记本电脑价值价值5000元,本院结合物品的折旧确认楼房内家电、家具归被告所有,原告拉走的电视机及笔记本电脑归原告所有,被告再给付原告财产折款20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求对北京翰羽慧心咨询中心进行分割即该中心由被告经营,被告给付原告补偿50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,因原告未能提供其与被告共同生活期间该中心经营收益的证据,故其请求无法律依据,本院对该请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张,原告处有存款50000元、债权50000元,原告否认,被告未举证加以证实,本院对被告的主张意见不予采信采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告郝某与被告朱某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子朱星丞随原告共同生活,被告每月给付抚养费400元,自2015年1月1日起至十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养费每半年给付一次,于每年1月1日、7月1日各给付2400元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产位于香河县安平经济开发区香庭时尚公寓4幢1单元1801室楼房归被告所有,被告给付原告楼房折款380549.5元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告拉走的电视机及笔记本电脑归原告所有,该楼房内家具及家电归被告所有,被告给付原告财产折款20000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "福特汽车(车牌号京N×××××)归被告所有,被告给付原告车辆折款50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告给付原告折款共计450549.5元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上第三项于判决生效后十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4000元,原、被告各负担2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告负担部分,原告已预交,被告于判决生效后径付原告。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:1992年我与被告自行相识,匆匆结婚,1993年2月生有一子胡x1,双方于1997年7月协议离婚,于2001年和好并共同居住,2002年4月7日生有一女胡x2,2003年11月10日办理复婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "我为了维系家庭的和谐,一直勤勤恳恳、任劳任怨照顾家人,但却得不到被告的认可,被告喝酒后会对孩子和我呵斥谩骂,开始我一味忍让,事后,被告总是写保证书及道歉。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年8月,被告开始以暴力对待我和孩子,以至于报警,双方并协商离婚,被告拿到分配的现金后搬出。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月底,被告又搬回住所与我谈和,双方于2014年11月再次协议离婚事宜,并报警。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "我起诉,要求与被告离婚,未成年女儿胡x2主张由我抚养,被告每月支付抚育费1000元至其年满18周岁,共同财产要求依法分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称:我同意离婚,女儿同意由原告抚养,但根据我的收入,我每月暂时只能支付600元,如果以后我条件好,可以再多给。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同意共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我1997年与原告离婚并不是真离婚,是为了要给胡x1上户口,双方仍生活在一起,并于2002年生育一女,2003年11月复婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告1992年7月自行相识,1993年2月19日登记结婚,婚后1993年2月21日生有一子胡x1。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于1997年7月14日经本院调解离婚(协议有胡x1由被告抚养、x101号房屋由被告租住等内容)。"}, {"labels": [], "sentence": "1997年7月31日被告与案外人邵x结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2002年12月18日,被告与案外人邵x协议离婚(协议中有胡x1由被告抚养、x101号房屋归被告等内容)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告与被告于2002年4月7日生有一女胡x2,双方于2003年11月10日再次登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案涉及的房产如下:"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2003年11月9日,原被告曾签署《婚前协议书》,有如下内容:002号房屋为原告婚前财产;"}, {"labels": [], "sentence": "因男方过错致家庭破裂,男方赔偿妻子精神及经济损失叁拾万元或用其名下房产做折抵;"}, {"labels": [], "sentence": "男方所有财产均为共有财产,一切收入均由女方来安排生活、支付家庭的各种开支等。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2013年10月2日,双方签署《分手协议》,有如下内容:101号房屋归被告,常营两限房归被告,所有债务、月供归被告偿还,芍药居北里的地下室归原告;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭钱款共计36万元,双方各一半(包括摊位、股票)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年3月30日,双方签署《离婚协议书》,有如下内容:002号房屋归原告,101号房屋和1503号房屋归被告和胡x1,家庭合计现金33万元,20万元归被告和胡x1,13万元归胡x2和原告。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的存续以感情作为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告起诉要求与被告离婚,被告表示同意,可见双方感情已经破裂、无和好可能,故本院对于婚姻关系解除不持异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于未成年子女胡x2的抚养问题,因为双方现均同意胡可欣由原告抚养,本院亦不持异议,关于被告应负担的抚育费金额,本院根据当事人的负担能力并考虑孩子的实际需要等因素酌情予以确定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方名下的承租房002号房屋及101号房屋,鉴于上述房屋均属于双方2003年11月10日前取得,故离婚后仍由双方当事人各自承租各自名下的房屋为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "关于常营的房屋,鉴于该房屋仍存在贷款,且双方无法对价值达成一致意见并均不申请鉴定,故本案中不予实体分割,双方共有,贷款由双方共同负责偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据双方的陈述及多次的离婚协议等约定,可以看出双方共有的存款、有价证券、摊位费等在2014年4月时有三十余万元,其中二十万元已经实际转由被告掌管,故本院对于双方名下的存款、有价证券等均不再另行分割,以各自名下归各自所有为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV15"], "sentence": "同时考虑到照顾女方及子女的原则,酌情确定被告支付原告部分补偿款。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的借款问题、被告主张的债务问题,因均涉及案外人且具体金额双方存在争议,本院无法确定,故本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准原告陈×与被告胡×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、胡可欣自本判决生效之日起由原告陈×抚养,被告胡×自本判决书生效之月起每月支付胡可欣抚育费八百元至其年满十八周岁;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、位于北京市x101号房屋由被告胡×继续承租;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、位于位于北京市x002号房屋由原告陈×继续承租;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "五、位于北京市x1503号房屋归原告陈×与被告胡×共同所有,该房屋尚余的银行贷款由原告陈×与被告胡×共同负责偿还(截至2015年3月2日,未偿还本金金额为277330.86元)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、原告陈×、被告胡×各自名下的存款、有价证券归各自所有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "七、被告胡×与本判决生效后十日内支付原告陈×补偿款五万元;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回原告陈×的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "九、驳回被告胡×的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费12075元,由原告陈×负担6037.5元(已预交75元,余款于于本判决生效后十日内交纳至本院),由被告胡×负担6037.5元(于本判决生效后十日内交纳至本院)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,××××年××月××日,原被告登记结婚,婚后于××××年××月3日生一女曹某乙,××××年××月××日生一子曹某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,被告采取欺诈手段,说离婚手续办完后,仍在一起共同生活,和不离婚没有任何区别,保证不再结婚,如果再结婚就将所有财产赠与女儿儿子,原被告在民政局办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "家中所有房产、车辆、叁百万元的夫妻共同存款和婚生女曹某乙、婚生子曹某丙均归被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚手续办理完毕后,原被告断断续续在一起生活,一直至2014年11月份,被告无故将原告打出,不让原告回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的身心遭受了巨大的伤害。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年11月底,原告看到被告经常将不明身份的女人带回家,对孩子的影响极坏。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告经常对孩子进行打骂,用裤腰带抽打孩子,在生活上不知道对孩子进行关心,孩子整天脏兮兮没人管。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "对孩子的××成长非常不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为使孩子有一个××稳定的生活环境,特请求一、变更婚生女曹某乙、婚生子曹某丙归原告抚养,二、要求曹某甲按每月1000元给付自××××年××月××日至今曹某乙的抚养费,三、判决之后两个孩子的抚养费由被告每月给付每个孩子一千元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告曹某甲辩称,一、婚生子应继续随被告一起生活,被告希望婚生女一起随被告生活,但为了不让孩子在原、被告的冲突中承受痛苦,女儿已满十周岁,对女儿的抚养尊重孩子意见。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所诉双方离婚原因及过程与事实不符,双方离婚是因原告的过错,但被告并不愿意离婚,所以原告放弃了婚姻财产分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、双方离婚后,原告一直在被告处打工,两个孩子也和被告在一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、被告在男女关系上一直洁身自好,对于孩子更是关爱有加,不可能象原告所述那样用腰带抽打孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子随被告一起生活没有不良影响,被告能够为孩子创造××、良好的成长环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿曹某乙在2014年11月份前一直与被告一起居住生活,所有费用均由被告提供,曹某丙一直随被告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告王某与被告曹某甲于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月3生一女孩曹某乙,××××年××月××日生一子曹某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日,原被告经民政局协议离婚,协议约定:女儿曹某乙、儿子曹某丙由曹某甲抚养,王某不付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后共同房产一处(位于丰润区丰润镇南关村南新街)、丰润区冀东建材大世界四期二厅37号商铺及库房和货物、丰润区银城铺镇甸子村库房、丰润区金龙汽车队三分之一股份、内蒙古二连浩特建材商店、五凌宏光轿车一辆、存款三百万元、丰润区王官营镇上水路村南荒山的承包经营权归曹某甲所有,共同债权八十万元归曹某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "曹某甲给王某现金十万元。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后如王某在曹某甲处打工,曹某甲每月付一万元工资。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告离婚后曾一起生活,2014年11月底原告带女儿曹某乙搬出居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "曹某丙仍随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原被告离婚时虽然约定子女均由被告抚养,但女儿曹某乙于2014年11月底开始已经随母亲王某生活,现王某要求变更曹某乙的抚养权,且曹某乙亦同意随母亲生活,对原告该请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告自2012年11月每月给付曹某乙的抚养费,理据不足,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告应自2014年12月给付曹某乙抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告每月给付一个孩子抚养费1000元,理据充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更曹某丙的抚养权,理据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的意见》之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、曹某乙自2015年7月起由原告王某抚养,被告曹某甲于每月第五日前给付抚养费1000元,自2015年7月起给付至曹某乙十八周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告曹某甲于本判决生效后十日内,给付曹某乙2014年12月至2015年6月的抚养费共计7000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告王某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,由原告王某负担40元,被告曹某甲负担40元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某甲诉称,我与被告于2008年7月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日婚生一子取名王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于我与被告婚前相识时间短,相互了解不够,婚后经常为家庭琐事争吵,被告经常居住娘家不愿回家生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年8月,被告与我因琐事争吵后回娘家,我于2014年1月3日向法院起诉离婚,在诉讼过程中,我仍然希望被告能回家与我共同生活,故于2014年2月27日撤回起诉,但被告依然生活在娘家至今未归。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月8日,我再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "现被告依然在娘家不回,双方无和好可能,且我与被告因夫妻感情不和分居已近三年,请求法院判令我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子随我生活,被告每月贴补生活费500元,医疗费、抚育费各半负担;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告韦某辩称,我与原告夫妻感情尚未破裂,双方分居尚不满两年,双方发生纠纷系因原告不务正业,在外无收入回家,请求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2008年经人介绍相识,××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局登记结婚,××××年××月××日婚生育一子,取名王某乙。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年8月份原被告因生活琐事争吵并自此分居至今,后原告王某甲于2014年1月3日向法院起诉离婚,诉讼过程中原告希望与被告和好,故于2014年2月27日撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月8日,原告王某甲再次提起离婚诉讼,本院于2014年11月6日依法作出(2014)大三民初字第00472号民事判决书,判决:不准予原告王某甲与被告韦某离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "2015年7月9日,原告王某甲以双方无和好可能、夫妻分居近三年为由向本院再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "又查明,原、被告之子王某乙自双方分居以来随被告韦某生活。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告王某甲与被告韦某曾在盐城市亭湖区盐东镇中东村6组10号房屋中共同生活,该房屋中的威力洗衣机一台、先科组合音响一台、32寸康佳电视一台、组合沙发一套和奥克斯立式空调一台系由被告韦某婚前所购。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后共同购置联想笔记本电脑一台。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "审理中,原、被告均认可共同财产联想笔记本电脑按持有方补偿非持有方1000元处理及非抚养方支付王某乙每月生活费400元。"}, {"labels": [], "sentence": "另,被告韦某陈述原告王某甲经常来其娘家看望,但从不与其手机联系。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述、证人证言等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,因感情不和分居满二年的,调解无效的,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本案中,被告韦某主张双方未分居且原告王某甲经常来其娘家看望并陈述双方从不手机联系,该主张与陈述明显不符常理,相反原告王某甲提供了其住所地村委会证明证明分居事实并有证人证言佐证,该组证据证明力充分,足以证明双方分居已满两年,故对被告韦某的该主张本院不予以采信,据此双方符合离婚条件,本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告之子王某乙长时间随被告韦某生活,为便利子女生活和照顾,本院酌定王某乙随被告韦某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告均认可非抚养方支付王某乙每月生活费按400元,与本地生活水平相符,故本院酌定原告王某甲自2015年9月1日起至王某乙独立生活时止每月支付王某乙生活费400元,王某乙的医疗费、教育费由原、被告凭有效票据各半负担。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "一方的婚前财产为该方财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "本案中,威力洗衣机一台、先科组合音响一台、32寸康佳电视一台、组合沙发一套和奥克斯立式空一台为被告韦某婚前购置,依法应归其个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻在婚姻关系存续期间所得的,归夫妻共同所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案中,原、被告婚后购置的联想笔记本为双方共同财产,归双方共同所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院考虑原、被告均认可按1000元处理,且该电脑现于原告处,故酌定该电脑归原告王某甲所有,原告王某甲支付韦某1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告王某甲与被告韦某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告王某甲与被告韦某的婚生子王某乙随被告韦某生活,原告王某甲自2015年9月1日起至王某乙独立生活时止支付王某乙每月生活费400元,王某乙的医疗费、教育费凭有效票据由原告王某甲与被告韦某各半负担,前述给付义务于每年12月31日和8月31日前各履行一半。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告韦某的婚前财产:威力洗衣机一台、先科组合音响一台、32寸康佳电视一台、组合沙发一套和奥克斯立式空一台归被告韦某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告王某甲与被告韦某的共同财产联想笔记本电脑一台归原告王某甲所有,原告王某甲补偿被告韦某人民币1000元,于本判决生效之日起30日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由被告韦某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某1向本院提出诉讼请求:1.判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生儿子陈某2、女儿陈某3归原告抚养,被告支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3.被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子陈某2,××××年××月××日生育一女陈某3。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后经常吵架,未建立感情基础,无法继续共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2016年3月向法院起诉离婚,法院判决不准离婚,至今原、被告没有和好。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某辩称:原、被告经过一年多的了解才结婚,婚后偶尔吵架,但不经常,原告起诉的不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的夫妻感情已经破裂,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV15", "DV2"], "sentence": "两个孩子都年幼,被告要求抚养,由原告承担抚养费,应分割夫妻共同财产,原告给予被告经济补偿和生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍相识,2010年11月17日订婚,××××年11月6日典礼同居,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子陈某2,现随原告一起生活,××××年××月××日生育女儿陈某3,现随被告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告系婚礼司仪,但收入不稳定。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因双方发生矛盾,原告于2015年9月25日起诉离婚,之后撤诉;"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原、被告于2015年12月15日(农历)分居,后原告又于2016年3月22日起诉离婚,内黄县人民法院作出(2016)豫0527民初961号民事判决书,判决原、被告不准离婚;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉离婚,被告亦认为夫妻感情已经破裂,同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "对于当事人双方没有争议的上述事实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于婚前个人财产,被告主张其婚前购买了小刀牌电动自行车一辆,现在原告处,原告亦认可,故本院予以确认;"}, {"labels": [], "sentence": "另被告主张结婚时的个人照片,原告称已将照片销毁且被告知情,被告未提供证据证明其主张,故被告主张的照片本院不予确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产,被告主张2014年存款10万元,本院调取的原告在邮政银行内黄平安支行账户历史明细上显示该笔2014年3月28日存款2015年3月30日取款属实,但原告主张存款系其亲属存入且取出后已交给父母,被告不认可,原告亦未提供证据证明其主张,故该笔存款应认定为夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "另被告主张原告银行账户的其他存取款项,因被告未提供出属夫妻关系存续期间收入结余的有效证据,原告亦不认可,故本院不予采信;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于惠普笔记本电脑,原、被告均认可系婚后共同购买,应认定为夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于婚庆用品,被告主张音响一套、彩虹门四个、背景两个、T型台一套、灯光两套、绣球100个,原告仅认可音响一套、彩虹门四个、背景两个、绣球40个,被告提供的名片、照片及光盘不足以证实婚庆用品包括T型台一套、灯光两套、绣球100个,故本院认定夫妻共同财产婚庆用品包括音响一套、彩虹门四个、背景两个、绣球40个;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于惠普笔记本电脑和婚庆用品的分割方案,被告主张由原告选择其一,原告主张电脑归被告所有,婚庆用品归原告所有,本院认为,原、被告的分割方案能够达成一致且不违反法律规定,本院予以确认;"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张家庭共同出资购买了美的柜式空调一台、美的挂式空调一台、电视机一台,原、被告夫妻共同购买了海鸥洗衣机一台、索伊冰箱一台、华菱挂式空调一台,原告均不认可,称以上电器均为其父母购买,且提供了载有客户名称陈改生(原告父亲)的华菱空调、美的挂式和柜式空调、海鸥洗衣机、索伊冰箱收款收据,被告未举证证明其主张,故被告主张美的柜式空调、美的挂式空调、电视机、海鸥洗衣机、索伊冰箱、华菱挂式空调系夫妻共同财产本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "关于堂屋五间,被告主张房屋系夫妻共同出资所建,原告不认可,称是其父母出资所建,且双方均认可以上房屋建成后一直是原告父母居住,被告提交的光盘不足以证实其主张,故被告主张堂屋五间系夫妻共同财产本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "关于土地赔偿款50万元,本院经调查,土地系××××年秋天被征收,也不包含原、被告的土地,且土地被征收于原、被告结婚登记之前,且被告未举证证明其主张,故被告主张土地赔偿款50万元系夫妻共同财产本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "关于天乙银饰店,被告主张婚后投入10万元到银饰店,要求原告予以返还,原告不予认可,并称银饰店是其父母出资、租赁他人的门面经营的,原告仅负责管理,目前已转让给其姐姐经营管理,双方均认可银饰店经营期间未办理工商登记手续,被告提交的照片不足以证实其主张,故被告主张天乙银饰店系夫妻共同财产并由原告返还出资10万元本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "关于面包车,被告主张其系夫妻共同财产,原告不予认可,称该车于××××年××月××日由原告父亲出资购买,原告仅为登记车主,并提交了行车证,该车购买于原、被告结婚登记之前,且被告未举证证实其主张,故被告主张面包车系夫妻共同财产本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "关于东风雪铁龙轿车,被告主张该车系2016年2月购买、登记在原告母亲名下,其他的购车细节被告不清楚,原告不认可,称该车系原告父亲购买的二手车,登记车主为原告母亲司满琴,并提交了行车证,本院认为,被告提交的照片不足以证实其主张,故被告主张东风雪铁龙轿车系夫妻共同财产本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求的因两次剖腹产需原告支付经济补偿5万元及自分居后被告在娘家居住需原告支付每月1500元生活费,因缺乏事实和法律依据,原告不予认可,被告亦未提交相关证据加以证实,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的被告离开原告家时取走了银行贷款2万元及现金3000元,因缺乏相关证据,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告陈某1与被告丁某经政府登记结婚,其婚姻关系合法有效,受法律保护。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "双方在共同生活中,原告曾两次以双方感情不和为由起诉要求离婚,虽经原告撤诉、法院判决不准离婚,但二人矛盾未能缓和,现被告认为夫妻感情已经破裂,同意离婚,故原告要求与被告离婚之诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子女抚养问题,婚生男孩陈某2,现随原告生活,婚生女孩陈某3现随被告生活,考虑到改变两个孩子的生活环境对其健康成长不利,故由原告抚养男孩陈某2、被告抚养女孩陈某3为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女抚养费承担问题,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "考虑到两个孩子年岁相差,婚生男孩陈某2的抚养费与婚生女孩陈某3的抚养费折抵后相差一年六个月的数额由原告支付给被告,抚养费标准应参照《2017年河南省国民经济和社会发展统计公报》居民服务、修理及和其他服务业收入33857元的25%来计算,即原告支付抚养费12696.38元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于婚前个人财产问题。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "现在原告处的小刀牌电动车一辆属于被告的婚前个人财产,原告应予返还;"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求原告返还结婚时的个人照片,因原告不认可,被告未举证证明,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年的存款10万元已由原告取出,且原告未举证证明存款的合理去向,故原告应平均分割给被告5万元,关于被告主张原告的其他存款,因其未提供相关证据,原告不予认可,故本院不予支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "惠普笔记本电脑及婚庆用品音响一套、彩虹门四个、背景两个、绣球40个属婚后夫妻共同财产,应予分割,原、被告就电脑及婚庆用品的分割意见达成一致,本院认为符合法律规定,故惠普笔记本电脑一台归被告所有,婚庆用品音响一套、彩虹门四个、背景两个、绣球40个归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求分割的以上财产,现有证据不能证明为共同财产,待出现新证据能够证实后,可另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张的经济补偿、生活费问题,原告不认可,被告亦未提交能够证实其主张的证据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的被告取走的银行贷款2万元及现金3000元,原告未提交能够证实其主张的证据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第二款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告陈某1与被告丁某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩陈某2由原告陈某1抚养,婚生女孩陈某3由被告丁某抚养,原告陈某1支付抚养费差额计人民币12696.38元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告陈某1返还被告丁某婚前个人财产小刀牌电动自行车一辆;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同存款100000元中的50000元及共同财产惠普笔记本电脑一台由原告陈某1给付被告丁某;"}, {"labels": [], "sentence": "五、上述第二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告陈某1负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告蔡XX诉称,我与被告徐XX经人介绍与1980年5月同居生活,2009年2月2日补办结婚登记,婚后因我与被告徐XX性格不合且被告又有外遇,夫妻感情确实完全破裂,现请求法院:1、判决准予离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "2、双方财产归子女所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐XX在法定期限内未提交答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告蔡XX与被告徐XX经人介绍于1980年5月同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年2月2日在潢川县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1983年8月30日生育长子,取名徐X甲;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1990年1月1日生育次子,取名徐X乙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1991年5月5日生育一女,取名徐X丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系存续期间,原被告双方因家庭生活琐事,发生矛盾,现起诉来院请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原告蔡XX与被告徐XX系登记结婚,其婚姻关系合法有效,依法应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原告蔡XX未提出婚后夫妻感情确已破裂的事实及证据,其要求与被告徐XX离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告蔡XX与被告徐XX离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告蔡XX负担。"}]
[{"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告双方虽是自主婚姻,但因婚前基础差,婚后仍未培养好感情,在共同生活中性格不合,原告起诉离婚,被告表示同意离婚,双方夫妻感情确已完全破裂,故对原告提出离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于双方同意婚生子汪某乙由被告抚养,被告且不要原告承担抚养费,本院予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告要求被告赔偿损失100000元,我国《婚姻法》第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告向本院的证据,虽可认定被告与其他女人存在暧昧关系,但不能证明被告有与他人同居的事实,故原告要求被告赔偿损失没有事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告要求被告支付其生育费用30000元,因无证据证明该费用是原告用其个人财产所支付,故本院亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告汪某甲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告丁某某与被告汪某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩汪某乙由被告汪某甲抚养,抚养费由其独自承担,小孩长大后随父随母由其自择;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取计150元,由原告丁某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,××××年××月××日原、被告登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女赵某乙,由于双方性格不和,经常因家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年3月原告带孩子回娘家居住至今,被告对原告和孩子不管不问。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "7月份原告回家发现家中所有物品已经被被告搬走,且被告不在家中居住。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "无奈,原告与2013年7月25日起诉到法院要求与被告离婚,法院作出(2013)莱阳城民初字第763号民事判决书,判定原、被告不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告自2013年7月23日离家至今未归,原、被告的夫妻感情确已破裂,无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭也未提出答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,××××年××月××日原、被告登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女孩赵某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方性格不和,经常因家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月25日原告起诉到法院要求与被告离婚,法院于2013年12月3日作出(2013)莱阳城民初字第763号民事判决书,判决原、被告不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中原告主张被告自2013年7月23日离家至今未归,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已经破裂,无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告再次诉至法院,请求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告未到庭,无法进行调解处理。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述、调查笔录,(2013)莱阳城民初字第763号民事判决书、结婚证等在卷为凭,本院足以采信。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告双方虽然结婚多年,但被告离家出走,对家庭子女不负责任,夫妻关系名存实亡,原告再次诉至法院,要求与被告离婚,应视为夫妻感情已经破裂,本院应准许原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭应诉也未提出答辩意见视为放弃其抗辩权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告自2015年7月起按法律规定负担孩子抚养费至独立生活止,理由正当,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告冯某与被告赵某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孩赵韵涵随原告生活,被告自2015年7月起每月负担600元抚养费至孩子独立生活止,2015年7月至12月的抚育费3600元于2015年12月30日前付清;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2016年1月起抚养费分别于每年的6月30日、12月30日前各付3600元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,公告费690元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告肖某某诉称,原告肖某某与被告杜某甲原系夫妻。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方于2004年1月31日生育一女杜某乙,于2014年9月2日在民政局协议离婚,杜某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告与被告离婚后,被告将杜某乙交由祖父抚养,无暇顾及小孩的生活及学习,杜某乙现已满十周岁,不愿再跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故提起诉讼,要求判令原告与被告婚生子杜某乙由原告抚养,被告每月支付杜某乙抚养费2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告杜某甲辩称:不同意原告的诉讼请求,原告现为租房居住,且原告不能给予杜某乙更好的生活条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告肖某某与被告杜某甲于2002年9月5日登记结婚,2004年1月31日生育一女杜某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年9月2日,原告与被告在重庆市渝北区民政局协议离婚,约定婚生女杜某乙由被告抚养至独立生活,原告不负担任何费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,杜某乙于2015年1月起至今跟随原告生活居住在重庆市渝北区。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "杜某乙陈述与其父即被告杜某甲共同生活期间,被告常不在家,杜某乙大部分时间是与其祖父一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "杜某乙表示更愿意跟随其母即原告肖某某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告肖某某系重庆市园博园工作人员,月收入2856元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,原告、被告的陈述、离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡、杜某乙的询问笔录、工资条等证据在案为凭,并经庭审质证和审查,予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告与被告离婚,协议约定婚生子杜某乙跟随被告杜某甲共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现杜某乙随原告生活,且杜某乙更愿意与原告共同生活、居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "杜某乙系女孩跟随母亲生活更有利于子女的成长,因此,对原告要求变更杜某乙由其抚养的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据法律规定,父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告陈述其月收入5000元至6000元,因此被告每月支付杜某乙抚养费1000元较为适宜,抚养费的给付期限,一般至子女18周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条、第11条、第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告肖某某与被告杜某甲婚生女杜某乙变更由原告肖某某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、由被告杜某甲从本判决生效之日起,每月向原告肖某某支付杜某乙的抚养费1000元直至杜某乙十八周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,已减半收取40元,由被告杜某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告高某诉称:2004年原、被告在同一单位认识并相恋,并于2004年12月27日在江苏金坛市登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年9月二人生有一女顾某某,现年8周岁;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年7月又生育一子高某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚后二人关系一般,经常争吵,感情日渐恶化,现已彻底破裂,故向贵院提起离婚诉讼,请求判令原、被告离婚,依法判决孩子抚养权,依法分割夫妻财产暂计20万元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告顾某某辩称:夫妻之间还有感情,且考虑到孩子,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告原系同事,2004年5月确立恋爱关系,同年12月27日在金坛市人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年9月19日生育一女,取名顾某某,2011年7月11日生育一子,取名高某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后双方时常会为家庭琐事发生争吵,2012年12月底两人争吵后原告从家里搬出来住,此后一直分居。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实由结婚证复印件、常住人口登记卡及当事人庭审陈述所证实,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱,有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "双方产生矛盾的主要原因是缺少沟通,遇事未能妥善控制情绪。"}, {"labels": [], "sentence": "今后只要双方增强责任心,尽到家庭义务,关心对方,爱护子女,生活中多交流沟通,相互信任,相互体谅,夫妻和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告高某与被告顾某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240,减半收取120元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某甲诉称,其与被告许某经人介绍认识后确立恋爱关系,2003年1月3日登记结婚,2004年3月28日生育女儿王某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,被告许某对婚生女比较照顾,但双方缺乏共同语言,无法沟通。"}, {"labels": [], "sentence": "自女儿出生后,双方就分房居住至今,夫妻感情已经破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现要求离婚,女儿由其抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告许某辩称,原告王某甲所诉离婚事由与事实不符,双方有一定感情,其婚后多年为家庭付出很多,也希望能与原告王某甲多沟通,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告王某甲与被告许某经人介绍认识后确立恋爱关系,2003年1月3日双方登记结婚,2004年3月28日生育女儿王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,但双方因生活琐事及缺乏沟通而产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年6月,原告王某甲向本院起诉要求离婚,本院于2015年7月30日判决不准予原告王某甲及被告许某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年3月,原告王某甲再次向本院起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告许某认为夫妻之间还有一定感情,愿意与原告王某甲多沟通,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有结婚证、民事判决书及当事人的陈述等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,如双方加强沟通,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某甲要求与被告许某离婚理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告王某甲与被告许某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费120元,由原告王某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某某诉称:原、被告于2011年2月经人介绍认识,没多久后双方便于2011年6月29日在民政部门登记结婚,婚后于2012年5月28日生育婚生女熊某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,无感情基础,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "加上双方性格不合,婚姻期间经常因为小事吵架,原告对被告一直忍让。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告对家庭毫无责任心、好吃懒做、从不关心小孩。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年底,因被告不顾家,原告无法再和被告共同生活,双方开始分居生活,致双方夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "综上,原、被告夫妻感情已彻底破裂,双方无法再生活在一起,且已分居多年,为维护原告的合法权益,请求法院判准原、被告离婚,婚生女熊某甲归原告抚养,抚养费共同承担,夫妻共同财产依法分割、债权债务依法承担,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告熊某某未提交书面答辩状。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年2月14日经人介绍相识,2011年6月29日领取结婚证,2012年5月28日生育婚生女熊某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自述婚后感情不好,被告缺乏家庭责任感,不关心家庭和孩子,导致原、被告自2013年2月分居生活至今。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告婚后自行购买赣MF9871小型轿车一辆,自行投资经营了文新门窗淘宝店,淘宝店有一笔3万元的贷款,每月由原告按时还款。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女熊某甲一直由原告抚养,自2015年7月起由被告母亲照顾,原告每月负担1000元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自愿登记结婚,婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因感情不好原告起诉离婚,被告未到庭参加诉讼,原告也没有向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告熊某某经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护正常的婚姻家庭秩序,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告徐某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费300元,由原告徐某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于1998年经人介绍相识,被告迷奸原告并逼其同居,双方于××××年××月××日生育儿子党某乙(言语一级××),××××年××月××日生育女儿党某丙,××××年××月××日生育女儿党某丁,××××年××月××日生育儿子党某戊,为解决孩子读书的户口问题,双方于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告同居后,一直靠原告捡破烂维持家庭开支,被告整日吃喝嫖赌,丝毫未尽到为人父的责任。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告经常打骂原告及子女,松花派出所曾数次出警。"}, {"labels": [], "sentence": "原告被被告折磨到两边腿骨坏死,被告还在原告的饭菜里下毒。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "2013年春节后,被告抛妻弃子,外出租房居住,双方互不联系,互不来往,且被告拒不支付子女的生活费、学费,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求法院判令:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子党某乙、党某戊,婚生女儿党某丙、党某丁由原告抚养,被告每月分别支付500元抚养费直至子女年满18周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告支付精神损害抚慰金150000元给原告;"}, {"labels": [], "sentence": "四、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告党某甲经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃答辩和质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:原告提供的证据,具有真实性,合法性,与本案待证事实具有关联性,符合证据的特征,本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1998年经人介绍相识并同居,××××年××月××日生育儿子党某乙,××××年××月××日生育女儿党某丙,××××年××月××日生育女儿党某丁,××××年××月××日生育儿子党某戊,为解决孩子读书的户口问题,双方于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2012年2月份分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无共同财产、共同债权、共同债务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年2月15日,原告曾向北流市人民法院提起离婚诉讼,因故未到庭参加诉讼,北流市人民法院裁定按撤诉处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告感情基础薄弱,婚姻基础差,婚后未建立牢固的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2012年2月起分居至今,期间双方互不往来,夫妻关系已名存实亡,夫妻感情确已完全破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,原告起诉要求与被告离婚,证据充分,理由成立,依法应予支持。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "鉴于婚生四个子女一直是跟随原告生活,而被告未尽到抚养义务,为不改变小孩生活习惯,为利于小孩身心健康成长,原告主张四个婚生子女均由原告抚养,被告支付抚养费,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "我国《婚姻法》第46条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告提供的证据不足以证实被告存在上述四种情形,故原告诉求被告赔偿其精神损害抚慰金十五万元没有事实依据,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告覃某与被告党某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子党某乙、党某戊,婚生女儿党某丙、党某丁由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告党某甲从2015年12月起每月支付党某乙抚养费200元至党某乙年满18周岁止,被告党某甲从2015年12月起每月支付党某戊抚养费200元至党某戊年满18周岁止,被告党某甲从2015年12月起每月支付党某丙抚养费200元至党某丙年满18周岁止,被告党某甲从2015年12月起每月支付党某丁抚养费200元至党某丁年满18周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告覃某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元(原告已预交),由被告党某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告钟某诉称,原、被告在广东省务工期间相识后自由恋爱,不久即同居共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "××××年××月生育长子张积建,张积健出生后即过继给被告的哥哥张明杰直接抚养,主要跟随被告的父母生活,现在深圳市某高校就读大学一年级,原告一直同时负担其部分抚养费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育次子张永康,张永康从小跟随原告生活,现在深圳市布吉的某酒店打工,已能够独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日双方自愿补办结婚登记手续,领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后夫妻感情一般,自1999年生下二儿子之后,被告经常不顾家,不回家,整日沉迷于赌博喝酒,对原告也不理不睬,双方为此天天吵架,夫妻感情也日趋恶化,虽经双方家长多年努力,多方调解教育,但被告始终屡教不改。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "从2003年起,夫妻分居至今长达12年之久。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "期间,全靠原告一人拼命赚取孩子的生活费、教育费,被告从不照顾家庭,亦从不顾及原告的感受,双方互不联系,互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年8月,原告提出过离婚诉讼,后因无法提供充分证据撤回起诉,隆安县人民法院于2014年11月25日裁定准许撤诉,至今一年多以来,双方都没有联系过。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告现再次向法院起诉,请求依法判决准予双方离婚,并依法处理婚生儿子的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告与被告同在广东省务工期间互相认识后自由恋爱并同居生活,××××年××月××日生育长子张积建,张积健现在深圳市某高校就读大学一年级。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于××××年××月××日在广东省高州市石板镇人民政府办理结婚登记,结婚证字号为粤字第123号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后××××年××月××日生育次子张永康,张永康现在深圳市布吉某酒店打工,已能够以自己的收入独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告曾于2014年8月6日以双方分居已达12年,夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼,随后以补充收集证据为由申请撤回起诉,本院于2014年11月25日依法裁定准许原告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2015年9月21日,原告再次以被告长期沉迷于喝酒赌博,不回家、不照顾家庭,双方分居已逾12年,夫妻感情已经破裂为由再次向本院起诉,请求依法判决准予原告与被告离婚,并依法处理婚生儿子的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告互相认识后,经自由恋爱而成婚,先后共同生育了两个儿子,应当建立起了良好的夫妻感情,家庭理应和睦幸福。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方在婚后的共同生活中,因家庭琐事产生矛盾本是正常状况,但双方却没有能够很好地沟通化解,导致夫妻矛盾不断激化,以致感情不和而分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年8月6日第一次向本院提起离婚诉讼因证据不足而申请撤诉后,被告理应珍惜与原告和好的机会,主动与原告沟通交流,化解矛盾,争取和好,但在原告撤回第一次离婚诉讼后的近一年以来,双方仍无法沟通和好,原告为此再次向本院起诉,坚决要求与被告离婚,说明双方的夫妻感情产生的裂痕较深,已没有和好可能。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故,本院依法认定原、被告的夫妻感情已经破裂,对原告的离婚诉求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方离婚后两个婚生儿子的抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第1款规定,抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十条规定,婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "现双方的长子张积健已年满十八周岁,为在校大学生,虽然尚未独立生活,但依上述规定,张积健在大学期间至独立生活前的抚养费已不具备由父母应当负担的法定条件,因此,本院对张积健的抚养费问题在本案中不予处理,原、被告双方可根据张积健的实际需要,另行协商解决或由当事人依法另行主张权利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第2款“十六周岁以上不满十八周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚育费”的规定,双方的次子张永康虽已年满十六周岁尚不满十八周岁,但已经在当地酒店打工独立生活,能够以其收入维持当地一般生活水平,因此,双方可停止支付张永康抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "基于双方两个婚生子的年龄和生活现状等事实,双方离婚后,儿子愿随父或随母生活,应由其自行选择。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告钟某与被告张某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告钟某负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张,××广场房屋(从1996年开始)、××店房屋(从2002年开始)一直由被告出租并取得租金收益,××广场房屋至今租金收益应该有148万元,××店房屋至今租金收益应该有109万元,原告从未取得这两笔租金收益,被告也未将这两笔租金收益用于家庭生活,故原告要求分得这两笔共计257万元的租金收益中的80%部分即205.6万元,由被告给付原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告CH×(中文名张×1)辩称,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告所述结婚、生育子女情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "感情破裂的主要原因是原告有第三者,而且第三者不止一人。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子一直是被告带大的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述被告对其长期家暴的情节根本不存在,被告也没有与其他异性有不正当关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原告提出的因被告的过错导致夫妻感情破裂而离婚的这一主张并无依据,故不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意原告提出的其应当在离婚财产分割时多分得至80%部分的意见,也不同意要求被告一次性给付精神损害抚慰金人民币30万元的请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告林×与被告CH×(中文名张×1)于1991年8月28日登记结婚,于1994年1月29日生一女孩张×2,现已成年。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "本案诉争房产中,位于北京市东城区××楼××巷××号房屋,1992年2月登记在案外人江×1名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2003年7月16日,江×1与原告签订《房屋买卖协议书》,将××楼房屋卖给原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2003年9月2日,原告取得××楼房屋产权,并办理了产权证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1994年6月,原告与北京京港物业发展有限公司签订《北京市外销商品房预售契约》,购买了位于北京市朝阳区××路××广场××公寓××层××座的房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2002年6月,原、被告二人与北京庄胜崇光百货商场签订《外销商品房现房买卖合同》,购买了位于北京市朝阳区××店街××号××苑××室的房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "上述房产中,××广场房屋、××店房屋未办理产权证。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年3月22日,原告写有一张字条,承认自己有情人、生活不检点。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年4月23日,被告将原告打成轻伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年5月16日,被告写有字条,承认2008年3月22日原告所写字条系在被告逼迫下所写。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年2月21日,原、被告在北京市方圆公证处达成夫妻财产协议,双方约定:婚后共同购买了四处房产:1、北京市东城区××楼××巷××号(京房权证东私字第A03××号);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、北京市朝阳区朝阳路××广场1号楼4B座公寓,《外销商品房预售契约》编号为000××;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、北京市朝阳区××店街××号××苑(××大厦)××公寓,房产买卖契市交存字第3××号;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、北京市海淀区××路××号甲××号楼××门××室住宅房,房产证号为京房权证海私成字第008××号;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "自公证之日起属张×1个人所有,不作为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月15日,原、被告发生冲突,被告将原告所驾驶的汽车毁坏。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年10月21日,双方之女张×2在方正公证处作出《情况说明》,详述其所知的原、被告家庭关系情况。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方其他财产,庭审中原告主张了双方拥有的家具电器并提出具体分割请求,但未提供相关证据。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原告此项主张,被告仅认可双方拥有TCL牌投影电视1台(但否认有音响)、索尼牌电视机1台,台式电脑2台、笔记本电脑1台、冰箱2台、佳能牌激光打印机1台、皮沙发1套(含3人沙发1个、单人沙发2个、茶几1个)、双人床2个、电视柜4个、餐桌2个、衣柜2个、书柜2个、写字台2个、保险柜1个。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原告此项请求,被告同意在上述其认可实际拥有的财物范围内中分给原告所要求分得的财物,包括:索尼牌电视机1台(即除TCL品牌以外的其他品牌电视机)、台式电脑2台、笔记本电脑1台,冰箱1台,佳能牌激光打印机1台,双人床1个、衣柜1个、餐桌1个、书柜1个、写字台1个、保险柜1个、皮沙发一套(含3人沙发一个、单人沙发2个、茶几1个),要求其余物品归其所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告均认可在婚姻存续期间购买了车牌号为京N09××的奔驰牌C180轿车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张该车辆系其个人财产,要求归其所有,但未向本院提供证据。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张该车辆系夫妻共同财产,并认可原告所述的车辆现有价值为4万元之意见,要求该车辆归被告所有,并给付原告折价款2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的被告长期对其实施家庭暴力之情节,本院查证如下:"}, {"labels": [], "sentence": "1、2008年4月22日至23日22时许,在××楼房屋,被告因琐事多次殴打原告,造成原告左眼钝挫伤,左眼睑皮下淤血,上唇钝挫伤,左面颊部、左上肢、腰、臀部、双侧大腿多处软组织钝挫伤,伴皮下出血。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年5月5日,经东城分局法医检验鉴定所鉴定,原告伤情为轻伤。"}, {"labels": [], "sentence": "后被告向原告承认错误,原告不要求公安机关对被告进行刑事处理。"}, {"labels": [], "sentence": "2、××团于2013年1月28日向本院出具证明,称“林×系我单位在编在职员工,中共党员,品行端正,无不良嗜好,工作认真负责,业绩突出,与同事团结相处。"}, {"labels": [], "sentence": "多年来林×的丈夫张×1有严重的暴力倾向,林×经常受其打骂,致使夫妻关系不和谐。"}, {"labels": [], "sentence": "林×有时来单位上班,脸上、身上明显带有其丈夫暴打虐待留下的瘀伤,并多次因此请过病假,其夫于2012年4月间也曾来团对其进行谩骂恐吓,威胁要在单位打她。"}, {"labels": [], "sentence": "同事张某及单位领导对此知情。"}, {"labels": [], "sentence": "以上情况属实,特此证明”。"}, {"labels": [], "sentence": "3、证人张×3、刘×向本院作证,称“我们与林×夫妇均是朋友关系。"}, {"labels": [], "sentence": "张×1怀疑林×有外遇,就从肉体上、精神上折磨林×,实际上是张×1本人生活作风糜烂,林×为人正派老实。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年4月张×1将林×打成轻伤,2012年张×1将林×打成耳膜穿孔,我们都知道。"}, {"labels": [], "sentence": "而且2010年公证之事,我们听林×讲是张×1一晚上没有让她睡觉,逼她写的,张×2所写东西都是张×1教的”。"}, {"labels": [], "sentence": "4、证人王×向本院作证,称“公证之前,2010年春节前后,林×每次排练,情绪恍惚,身上也有伤,我就问怎么回事。"}, {"labels": [], "sentence": "林×说她和张×1去公证,张×1打了她。"}, {"labels": [], "sentence": "当时公证时林×都不敢说话,张×1不让说。"}, {"labels": [], "sentence": "公证前林×说张×1打了她一晚上。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后来为了女儿,为了活命就答应了。"}, {"labels": [], "sentence": "她说,那时她想,反正不离婚,签字就签字。"}, {"labels": [], "sentence": "她是在恍惚和强迫下签的,是张×1威逼下签的字。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年上半年林×就总是精神恍惚,就是在公证之前,跟她说话她老是愣神、走神。"}, {"labels": [], "sentence": "我就劝她看看医生,这说明她受了很大刺激。"}, {"labels": [], "sentence": "林×到现在也没有完全好。"}, {"labels": [], "sentence": "我记得在一次跳舞时林×眼睛都哭肿了。"}, {"labels": [], "sentence": "我问张×1,张×1说他打林×了”。"}, {"labels": [], "sentence": "5、友谊医院医生路×向本院作证,称“林×的鼓膜伤一看就是外伤性的,就诊时林×曾对我讲,外面的男人(诊室外等候的男人)是她丈夫,她丈夫将她耳朵打成这样。"}, {"labels": [], "sentence": "后来,我还跟那男的讲了一句话(讲的什么记不清了)。"}, {"labels": [], "sentence": "男的没理我”。"}, {"labels": [], "sentence": "6、东城区××楼××巷社区居委会原主任李×,向本院作证,称“张×1与林×的相关情况,知道的不多,只是林×曾对我说张×1打她,并把相关材料给我。"}, {"labels": [], "sentence": "但是到底打没打,我不可能看到。"}, {"labels": [], "sentence": "他们两口子关系不睦已经很多年了,都是互相指责对方有外遇,但有没有外遇居委会不知道。”"}, {"labels": [], "sentence": "为证明原告有外遇,被告向本院提交了原告于2008年3月22日所写的承认自己有情人的字条。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,原告向本院提交了2008年5月16日被告所写的字条为证,表示被告已在该字条中承认2008年3月22日原告所写字条系在被告逼迫下所写。"}, {"labels": [], "sentence": "证人刘×亦提供证言,表示原告承认自己有情人的字条系在被告逼迫下所写。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,婚姻关系的维系应以感情为基础,现原告以感情破裂为由起诉要求离婚,被告表示同意,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "对于夫妻财产的分割,是本案争议的焦点。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告主张2010年2月双方在公证处已达成夫妻财产分割协议,家庭中所有住房均归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告则以自己是在被胁迫状态下签署协议为由,主张该协议无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,本院走访查证了多名证人,认定原、被告夫妻共同生活中,被告对原告长期实施家庭暴力行为,原告的身体、精神、心理上均受到了伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年2月双方所签的公证协议系被告采取暴力行为对原告身体造成折磨,致使原告心里产生恐惧感而违背自己真实意思所签订的。"}, {"labels": [], "sentence": "故该公证协议自始无效。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告名下的××楼房屋系夫妻存续期间,由原告与案外人(该房屋原登记的产权人)签订《房屋买卖协议书》取得。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故该套房产应属于夫妻双方共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "××广场房屋及××店房屋系双方结婚后出资购买,此二套房产的所有权法律关系比较清晰,只是尚需完善权属登记手续,故本院作为夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现已撤回对××广场房屋租金收益148万元、××店房屋租金收益109万元的诉讼请求,在本案中不主张分割,本院不持异议。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张奔驰汽车为其个人财产,但未向本院提供证据。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因该车辆购买时间系在婚姻存续期间,则该车辆属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中双方均认可该车辆现有价值为人民币4万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院依据车辆实际使用情况,认为该车辆归被告所有较为事宜,则应由被告给付原告该车辆折价款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张分割家庭使用物品及个人物品。"}, {"labels": [], "sentence": "但未向法院举证。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院以被告认可的物品为依据进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "根据本院调取的派出所记录,结合原告提供的病历、单位出具的证明、证人出庭作证时所作的证言,可以认定,在夫妻关系存续期间,被告长期对原告实施家庭暴力,给原告身体、精神造成了一定伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求被告给付精神损害赔偿金,理由合理,于法有据,本院予以支持,但因其主张的赔偿金额较高,本院将依法予以酌定。"}, {"labels": [], "sentence": "依据原告提交为证的视频资料、照片,本院确认被告在夫妻共同生活期间与多名异性发生不正当的两性关系。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院在分割共同财产时,将依据照顾女方、无过错方的原则予以处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告林×与被告CH×(中文名张×1)离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、索尼牌电视机一台、台式电脑二台、笔记本电脑一台,冰箱一台,佳能牌激光打印机一台,双人床一个、衣柜一个、餐桌一个、书柜一个、写字台一个、保险柜一个、皮沙发一套(含三人沙发一个、单人沙发二个、茶几一个),把杆一套、地胶一套归原告林×所有,其余物品归被告CH×(中文名张×1)所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、车牌号为京N09××的奔驰牌C180轿车所有权归被告CH×(中文名张×1)所有,自本判决生效之日起十日内,被告CH×(中文名张×1)一次性给付原告林×车辆折价款人民币二万元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、北京市东城区××楼××巷××号房屋产权由原告林×与被告CH×(中文名张×1)按份共同所有,其中原告林×占百分之五十五的产权份额,被告CH×(中文名张×1)占百分之四十五的产权份额;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、北京市朝阳区××路××广场××公寓××层××座的房屋产权由原告林×与被告CH×(中文名张×1)按份共同所有,原告林×与被告CH×(中文名张×1)分别占百分之五十的产权份额;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "六、北京市朝阳区××店街××号××苑××室的房屋产权由原告林×与被告CH×(中文名张×1)按份共同所有,原告林×与被告CH×(中文名张×1)分别占百分之五十的产权份额;"}, {"labels": [], "sentence": "七、自本判决生效之日起三十日内,被告CH×(中文名张×1)一次性给付原告林×精神损害抚慰金人民币三万元;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回原告林×、被告CH×(中文名张×1)的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币三万四千一百五十元,由原告林×负担人民币一万七千零七十五元(已交纳),由被告CH×(中文名张×1)负担人民币一万七千零七十五元,自本判决生效之日起七日内交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告田某某诉称,原、被告于2006年经人介绍认识,同年10月30日在会同县民政局登记结婚,被告系再婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后原告才发现被告说话、做事及精神均与正常人不一样,加上性格不合,两人仅仅生活了几个月后被告便离开原告回娘家,从此与原告分居至今,期间原、被告互不联系。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告婚姻关系已名存实亡,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告的合法权益,特请求人民法院依法判决原告与被告离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告张某某辩称,被告坚决要与原告离婚,但要求追究原告的刑事责任或者由原告补偿被告经济损失。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:被告没有婚前财产,原、被告婚姻存续期间,没有夫妻共同财产,也没有共同债权债务。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "庭审后,原告田某某向本院书面表示愿意给付被告张某某2000元的经济补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经媒人介绍相识后即结婚,婚前感情基础不牢。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方共同生活仅几个月的时间后,被告便回娘家居住,无法建立夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现双方分居达7年之久,且原、被告均要求离婚,可见夫妻感情确已完全破裂,为此原告要求与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告庭审中要求追究原告的刑事责任,无事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "原告在庭审后表示愿意给予被告适当经济补偿,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项,第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告田某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、原告田某某补偿被告张某某人民币2000元(已兑现)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告田某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某某诉称:原、被告于2002年5月28日,在肃南县依法登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2003年9月4日,生育一男孩,取名刘某鹏。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后双方经常争吵、打架,未能建立起良好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在肃南县城经营出租车,因经营需要,有时与客户保持电话联系,但被告无端猜疑原告与他人有不正当男女关系,经常去调取原告的通话和住宿记录,并因此对原告进行质问、辱骂、殴打。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年5月,被告以此为由,殴打了原告,同年6月,被告再次殴打了原告,造成原告腰、腿部受伤。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告为了孩子和家庭的完整一忍再忍,但被告不知收敛,仍再三殴打、伤害原告,原告遂于2014年7月回娘家居住。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月,原告起诉与被告离婚,经肃南县法院调解和好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,原告仍回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告对原告不信任、不尊重,侮辱、殴打原告的行为,深深伤害了原告,导致夫妻感情完全破裂,现双方已无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "故原告起诉法院处理,请求依法解除原、被告的婚姻关系,判令婚生子由原告抚养,被告每月给付抚养费800元,并要求依法分割家庭共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某辩称:原告诉称被告经常对其实施家庭暴力,与事实不符。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告认为,原、被告结婚十几年,婚后生育了子女,夫妻感情一直较好,在婚后的生活中,双方偶尔发生过争吵,被告也骂过原告,但从未打过原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告间的争吵并没有影响夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为导致原、被告离婚的主要原因是原告有第三者。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告提出离婚,被告认为夫妻感情尚未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "希望与原告和好生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2002年5月28日,在肃南县红湾寺镇依法登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2003年9月4日,生育一男孩,取名刘某鹏,现在爷爷刘某胜处上学。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告在肃南县城经营出租车,时常与客户保持电话联系,被告猜疑原告与他人有不正当男女关系,对原告进行辱骂,双方常为此事争吵不断,致使夫妻关系紧张。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告自2014年7月开始分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "在分居期间,原告于2014年10月8日,向本院提起离婚诉讼,经本院调解和好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,原告仍回娘家居住。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后共同财产有:现代瑞纳出租轿车1辆、康佳29英寸电视1台、单缸洗衣机1台、冰柜1台、布艺1+3+妃组合沙发1套、玻璃茶几1个、木质餐桌1套(带5把椅)、台式电脑1台、1.8米×2米双人床1张、1.5米×2米单人床1张、单盘、单瓶液化汽1套、烤箱1台,羊毛被1床,棉絮被4床,太空被1床,单人毛褥子2床,灰色纯毛毛毯2条。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告在农业银行有存款1万元、邮政储蓄银行有存款1.7万元、工商银行有存款1.3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在原告父亲处有债权4000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明:原、被告现居住的裕苑小区2号楼1单元402室楼房1套,房屋所有权人为刘某胜。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告为购房向刘某胜借款4万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告在该楼房共同出资36633.24元,在庭审调查中,原告明确表示放弃分割该房产。"}, {"labels": ["DV6", "DV10"], "sentence": "原、被告分居后,被告在2014年8月21日,审验出租车交纳拓号费、洗车费、检测费170元,2014年8月15日,被告交纳出租车强制保险费1860元、道路客运承运人责任保险1200元,被告交纳裕苑小区2014年管理费72元、卫生费100元、住房维修管理费180元,2015年1月22日,被告为婚生子刘某鹏做包皮、包茎手术支出医药费1021.52元、手术后消炎药费216元,2014年10月,被告交纳2014年10月至2015年4月15日,采暖费1872.80元,2015年5月12日,被告交纳婚生子刘某鹏综合实践活动费等费用522.70元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年秋天被告为刘某鹏转学支出1.4万元,上述费用共计21215.02元。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告刘某某为支持其诉讼请求提交:1.结婚证1份,以证明原、被告系合法夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2.肃南县城区住房维修管理服务中心开具的署名某林的收据1张。"}, {"labels": [], "sentence": "3.署名某林的现金缴款单1张。"}, {"labels": [], "sentence": "4.肃南县城区住房维修管理服务中心开具的署名某林的甘肃省事业性统一收费票据1张。"}, {"labels": [], "sentence": "5.肃南县房产局出具的交费单1张,以证明裕苑小区2号楼1单元402室楼房1套是原、被告的共同财产及原告交纳房款的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告刘某为支持其诉讼请求提交:1.结婚证1份,以证明原、被告系合法夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2.提交房产证复印件1份2页,以证明原、被告现在居住的裕苑小区2号楼1单元402室楼房1套,房屋所有权人为刘某胜的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "3.提交肃南县神鹿鹿业开发公司便函1份、刘某本人身份证复印件1份、肃南县神鹿集团公司合同工身份置换表复印件1份、申请购买出租车申请复印件1份,以证明被告已于2007年7月24日下岗,下岗后,在其名下申请出租车1辆,被告现在肃南县安检局开车,属公益性岗位,每月工资不到2000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "4、提交审验车辆交费的票据原件2张,以证明原告返回娘家后,被告交纳机动车强制保险费1860元及道路客运承运人责任保险费1200元的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "5、票据原件3份,票号分别为NO0172954、NO03103837、NO0066410,以证明原告方回娘家后,被告交裕苑小区住房维修管理费180元、管理费72元及卫生费100元的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "6、提交出租车检测费票据原件1份、拖号费洗车费票据原件1份,以证明原告返回娘家后,被告审验车辆的交费的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "证据4.5.6主要证明原告返回娘家后,存款40000元,被告已经用于生活的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "7.提交银行明细单1份,以证明原告将夫妻名下存款1万元,借给姓范的老板的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "8.提交借条复印件1份,以证明被告向李某某借款2万元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "9.提交农业银行存款回执两份,以证明被告父亲刘某胜给被告和原告银行卡打款4万元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "10.提交手机客户详单1份,以证明原告用手机与第三者频繁联系的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "11.短信记录单1份2页,以证明第三者贺某承认与原告有不正当关系的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "12.提交婚生子刘某鹏做手术门诊收费票据原件1张,以证明原告回娘家后,被告给刘某鹏做手术,支出手术费的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "13.提交销货清单原件1份,以证明原、被告分居后,被告更换出租车轮胎4只,花费1680元的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "14.提交太阳能费用清单原件1张,以证明被告修太阳能的花费情况。"}, {"labels": [], "sentence": "15.提交采暖费发票1张,以证明被告交纳2014年10月至2015年4月采暖费的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "16.提交婚生子刘某鹏在学校的培训费用票据3张以证明被告交纳刘某鹏培训费的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告申请证人刘某胜、李某某、某林出庭作证,以证明婚姻存续期间,原告有第三者的事实及被告向李某某、刘某胜借款的事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告自愿登记结婚,婚后共同生活13年,并生育了子女,双方应当珍惜已建立起的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因家庭琐事发生矛盾,影响了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方在今后的生活中,珍惜已建立起的夫妻感情,相互理解,相互信任和尊重,多加沟通,彼此关爱和体贴,原、被告夫妻感情是能够融合,并重归于好的。"}, {"labels": [], "sentence": "从原、被告目前婚姻现状看,原告提出离婚,被告认为夫妻感情尚未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "并表示愿意改正缺点和不足,与原告有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "说明原、被告的婚姻具有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告不能正确处理家庭事务,虽影响了夫妻感情,但上述矛盾,并不必然导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在庭审中陈述夫妻感情已破裂,但原告对此主张无证据证明,其陈述是孤证,不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "本院从有利于原、被告子女健康成长、家庭和睦、幸福,有利于社会和谐稳定等方面的考虑,对原告提出的离婚请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费100元,减半收取50元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告邢某某诉称,我和被告于2010年12月份经石家庄市新华区人民法院调解离婚,离婚后女儿贾某某由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "目前女儿年龄逐渐增长,跟随被告生活目前渐不便,女儿跟随我生活较为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,我和被告于2013年3月22日达成协议,约定将女儿贾某某变更为我抚养,现女儿贾某某仍由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现诉至法院,请求依法判令:将女儿贾某某变更由我抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告贾某某辩称,我同意将贾某某的抚养权变更至原告,由我每月支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1992年相识,于1999年7月29日登记结婚,婚后于2003年1月18日生一女儿,取名贾某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后原、被告因家庭琐事产生矛盾,导致分居。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年原告以夫妻感情完全破裂为由诉至石家庄市新华区人民法院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月8日,石家庄市新华区人民法院依法作出(2010)新民一初字第600号民事调解书,结果为:“一、原告邢某某提出离婚,被告贾某某同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女贾某某由被告贾某某抚养,原告邢某某每月支付其女抚育费1000元(自2011年1月1日起至其女独立生活时止)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告邢某某每周的星期日探视其女一次,每次十二小时(自早8点至晚8点),原告自行接送,被告予以协助。"}, {"labels": [], "sentence": "四、夫妻存续期间购买的座落于石家庄市自由港(暂定名)A-7-B01室、A-7-B02室、A-7-C01室三套房产的所有权利和义务由原告邢某某享有和承担,自2010年12月以后该三套房产在中国银行的房屋贷款由原告邢某某偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "原告邢某某于2010年12月14日前给付被告贾某某房屋折价款20万元,被告贾某某于2010年12月14日前将上述三套房屋的所有合同及手续交给原告邢某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原告邢某某在办理该三套房屋的相关手续过程中,被告贾某某予以协助。"}, {"labels": [], "sentence": "五、双方其他各节互不追究。”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年5月6日,原告起诉被告至法院,请求法院判令将女儿贾某某变更为由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,父母对于子女均有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "子女应当跟随更加有利于子女教育和成长的一方生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被抚养人贾某某系女孩,已十岁,其与母亲邢某某生活更加有利于贾某某生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "且被告对原告要求将贾某某变更随原告生活的主张表示同意,本院亦应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告主张每月支付抚养费1000元,原告无异议,故本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "自本判决生效之日起贾某某随原告邢某某生活,被告贾某某每月支付原告邢某某抚养费人民币1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费80元,由被告贾某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告孟XX向本院提出诉讼请求:一、婚生女韩XX由原告抚养,抚养费由原告负担;"}, {"labels": [], "sentence": "二、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告双方原系夫妻,共育有两个女儿,双方已于2016年X月X日在洪洞县民政局办理了离婚登记,约定房产的所有权及两个孩子的抚养权归男方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "因离婚协议书是在被告胁迫下所签,原告已诉至法院要求依法予以撤销。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告请求变更婚生女韩XX的抚养权归原告所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方共育有两个女儿,依据婚姻法司法解释的规定,原则上应一方抚养一个孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另外,被告作为男人照顾孩子也多有不便,其也无力一人负担两个孩子的生活开支。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿韩孟帆明确表示,希望与原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "所以请求法院从有利于孩子成长的角度出发,从照顾妇女、儿童的角度出发,判令韩孟帆由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告韩XX辩称,原、被告双方在离婚时对子女情况已做了明确约定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后婚生女韩XX、韩XX一直随被告一起生活,且被告对两孩子一直照顾挺好,孩子也认可以后愿意随被告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一可以优先考虑第二款之规定:子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的。"}, {"labels": [], "sentence": "第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随你或随母发生争执的,应考虑该子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,两孩子在离婚后都随被告一起生活,且长女韩XX明确表示随父亲生活一直很好,以后也愿意随父亲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的诉求及事实与理由并未构成法定变更子女抚养权的条件。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"}, {"labels": [], "sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告孟XX与被告韩XX于XX年XX月举行结婚仪式,于XX年X月XX日登记结婚,于XXX月X日登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方复婚,于2016年X月X日登记结婚,于2016年X月X日登记离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方于2005年X月XX日共同生育长女韩XX,于2012年12月5日共同生育次女韩XX。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方在2016年4月5日离婚协议书中约定:一、男、女双方自愿解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚后生有两女儿,长女韩XX,生于2005年X月XX日,现年XX岁,次女韩XX,生于2012年XX月X日,现年X岁,孩子均由男方抚养,女方不出抚养费,有探视权;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、婚后房产:位于太原市胜利西街XX号兴天平小区X号楼X单元XX一套住宅归男方所有(两女儿X周岁后拥有此房屋的所有权)。"}, {"labels": [], "sentence": "家中所有家具家电归男方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "商铺:太原市尖草坪区现代装XXX归男方所有;"}, {"labels": [], "sentence": "四、婚后债务:楼房按揭贷款每月由男方负责偿还,注:因房贷款项每月XX号前必须打到银行指定卡上,交通银行。"}, {"labels": [], "sentence": "若男方没有能力支付此款项,女方有权收回此房屋所有权,男方必须配合。"}, {"labels": [], "sentence": "欠民生银行五万元由女方负责偿还,婚后无任何债权;"}, {"labels": [], "sentence": "五、此协议一式三份,男、女双方各执一份,民政局留存一份,自双方签字并民政局办理离婚登记之日生效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女韩XX于2016年2月19日书写证明一份,内容为:法官您好,自从爸爸妈妈离婚后,爸爸对我照顾很好,我和妹妹也不想分开,所以,我想跟爸爸,请批准。"}, {"labels": [], "sentence": "韩XX,2016.12.19。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告孟XX认为离婚协议书为被告胁迫其所签,现起诉到法院要求判令婚生女韩孟帆由原告抚养,抚养费由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一可以优先考虑……"}, {"labels": [], "sentence": "(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的……"}, {"labels": [], "sentence": "父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母发生争执的,应考虑该子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生女韩XX现12周岁,自原、被告离婚后一直随被告韩XX生活,且向法庭提交书面证明表示愿意随其父亲生活,原、被告均认可为其长女韩XX亲自书写。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告孟XX的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第三条第二款、第五条、第十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告孟XX的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告孟XX负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称:我和被告常某甲经人介绍于1998年相识,当年年底按照农村习俗举行了典礼仪式,后于2001年补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育长女常某乙、××××年××月××日生育次女常某丙、××××年××月××日生育儿子常某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "我们由于婚前缺乏了解,草率结婚,没有较好的感情基础,婚后被告经常因为家庭琐事对我非打即骂,实施家庭暴力,××时被告也不管不问,由此导致我们的夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "我请求法院依法判决我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "两个女儿常某乙、常某丙由我抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告常某甲未到庭参加诉讼,视为放弃进行答辩的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告的诉讼请求,本案需查明的事实是:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告李某与被告常某甲在一起共同生活十余年,并生育有三个子女,可以看出双方有较好的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间虽因家庭琐事发生矛盾,但如果双方在今后的生活中注重感情培养,仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告也未能提供证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某与被告常某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某向本院提出诉讼请求:判决准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方共同生育的女孩吴某2由原告陈某抚养,男孩吴某3由被告吴某1抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:2003年中旬,原告陈某与被告吴某1相互认识而恋爱,半年后就开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年农历4月按农村习俗举行婚礼,××××年××月××日共同生育一名女孩吴某2。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方到徐闻县民政局办理了登记结婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后夫妻感情一般,××××年××月××日共同生育一名男孩吴某3。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,被告婚前已染上吸毒恶习,之后经原告多次劝告不听,且被告多年来多次被公安机关强制戒毒及劳教,仍不思悔改。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "长期以来,被告只顾吸毒挥霍,对父母、原告及孩子漠不关心,家里值钱的东西都被被告卖光。"}, {"labels": [], "sentence": "由此,双方引起纠纷。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2010年起原告就与被告开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年原告也离开家庭,外出打工。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方婚姻关系已名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,已没有共同生活下去的可能,为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请求法院判如所诉。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告陈某的申请,本院依法调查取证,徐闻县公安局禁毒警察大队提供吸毒人员动态管控详细信息一份,证实被告吴某1因吸毒先后三次被徐闻县公安局强制隔离戒毒。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告吴某1不到庭,对原告陈某提供的证据及本院依法调取的证据未发表质证意见。"}, {"labels": [], "sentence": "该证据来源合法,客观反映了本案的事实,本院对以上证据均予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告陈某与被告吴某1于2003年中旬相互认识而恋爱,不久就开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年农历4月按农村习俗举行婚礼,××××年××月××日共同生育一名女孩吴某2。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方到徐闻县民政局补办了结婚手登记续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后夫妻感情一般,××××年××月××日共同生育一名男孩吴某3。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告染上吸毒恶习,经原告多次劝告不听。"}, {"labels": [], "sentence": "被告从2009年至2014年间先后三次被徐闻县公安局强制隔离戒毒。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "对父母、原告及孩子缺少关心,不尽到责任。"}, {"labels": [], "sentence": "由此,双方引起纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "导致夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2010年起开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年10月24日,原告诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告主张其在外地打工,没有固定住所,两名孩子一直随被告的母亲生活,两名孩子可以由被告抚养,被告的母亲可帮忙照顾,原告愿意每月支付每个孩子抚养费400元,直至孩子18周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查,原、被告共同生育的女孩吴某2与男孩吴某3一直跟随被告的母亲黎美燕生活,原告经常在经济上照顾两名孩子及黎美燕的生活,亦经常回来看望他们。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "黎美燕表示愿意照顾孙女吴某2和孙子吴某3的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女孩吴某2亦表示愿意与弟弟跟随被告及被告的母亲黎美燕一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案属离婚纠纷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案焦点为:原、被告夫妻双方感情是否破裂及原、被告共同生育的子女的抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告夫妻双方感情是否破裂的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系自由恋爱,自愿依法登记结婚,属合法婚姻,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,由于被告未能注意端正自己的行为,染上吸毒恶习,先后多次被徐闻县公安局强制隔离戒毒。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "对原告及孩子不够关心,从而引起纠纷,导致夫妻感情不和,并分居多年。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:…(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "…”的规定,原、被告因夫妻感情不和,已分居生活多年,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告诉求离婚,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告共同生育的孩子的抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对子女均有抚养教育的义务,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:……"}, {"labels": [], "sentence": "(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "第四条规定“父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告共同生育的女孩吴某2与男孩吴某3一直跟随被告的母亲黎美燕生活,黎美燕本人亦愿意照顾孙子女的生活,且被告有固定住所,原告亦同意,女孩吴某2亦表示愿意跟随被告及被告的母亲黎美燕生活,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据婚姻法的有关规定,父母对子女有抚养教育的义务,原告同意每月给付被告每个孩子抚养费400元,给付其子女至十八周岁,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某1经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视其自动放弃抗辩权。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(三)项、第(四)项、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第(二)项、第四条、第七条、第八条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告陈某与被告吴某1离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告共同生育的女孩吴某2与男孩吴某3由被告吴某1抚养,原告陈某自2016年11月起每月30号前付给被告吴某1每个孩子抚养费400元,直至两名孩子年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元由原告陈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告郭某某诉称:我与被告2012年底经人介绍相识,2013年3月份订婚,农历4月13日举行结婚仪式,2013年5月31日办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后发现被告爱耍脾气,性格不全,最关键是被告有阳痿病我们无法过性生活。"}, {"labels": [], "sentence": "我质问被告婚前为什么不告知我,让被告治疗,被告草率了事,至今不见好转。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我从今年3月份离开被告家,没再回去。"}, {"labels": [], "sentence": "双方这种名存实亡的夫妻关系,已没有什么意义且给我的身心造成严重创伤,我在亲朋面前抬不起头,我从过去活泼开朗的少女变成一位沉默寡言的少妇。"}, {"labels": [], "sentence": "为此特向贵院起诉,请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "婚前我带到被告家财产我放弃;"}, {"labels": [], "sentence": "被告赔偿我精神抚慰金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某辩称:因为感情是可以培养的,原告称被告有阳痿病,不是离婚的理由,所以不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求5万元精神抚慰金,没有法律依据。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原、被告结婚前有媒人在场给付原告彩礼金40100元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另外,原告要求提前给付她婚后买房款50000元,为了结婚,被告将钱交付给原告。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "现原告起诉离婚,被告同意离婚,原告要求50000元精神抚慰金没有法律依据,故提起反诉,请求依法判令原告返还被告彩礼金15000元及购房款50000元,共计65000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,本案被告在诉讼中明确表示同意离婚,故对原告离婚的请求,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员”,因原告未向本院提供被告存在上述情形的证据,故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原、被告虽然领取了结婚证,但因双方无法过正常的夫妻生活,共同生活时间较短,且原告收取被告的彩礼金和购房款数额巨大,被告请求原告返还彩礼金和购房款,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "结合本案的实际情况由原告返还被告彩礼金10000元和购房款50000元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告请求放弃其婚前带到被告家的财产,是对其民事权利的合法处分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告郭某某与被告王某某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告郭某某于本判决生效后十日内返还被告王某某彩礼金10000元和购房款50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原被告各半承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决生效前原被告均不得另行结婚。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告起诉称:原、被告系经人介绍相识恋爱并于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后初期感情尚可,但随着时间推移双方经常为生活琐事发生争吵,每次发生争吵后原告便离家居住,双方经常处于分居状态。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,原告于2013年年初向上海市杨浦区法院提起第一次离婚诉讼,该院于2013年2月25日作出(2013)杨民一(民)处字第1094号民事判决,未支持原告的诉请。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告又分别于2013年年底及2014年年中分两次向上海市杨浦区法院提起离婚诉讼,在该两次离婚诉讼中,因法官劝导后均提出撤诉申请。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告认为,双方婚前缺乏了解、性格不合,感情基础薄弱,且自2012年10月起开始分居,加之双方经常为生活琐事争吵,夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现具状起诉,请求法院依法判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "被告未提出书面答辩意见,庭审中口头答辩称:原、被告于2013年第一次离婚诉讼之后,经法院调解判决不准离婚后,感情尚可,原告所述2013年年底及2014年年中向上海市杨浦区法院提起诉讼,系原告自愿撤诉,并与被告和好,且原、被告正式分居是2014年秋天。"}, {"labels": [], "sentence": "因此被告认为双方仍有和好可能。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "如原告坚持离婚,要求一并处理财产问题。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年夏天经人介绍相识,××××年××月××日在高密市民政局登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告称,婚后半年内感情尚可,后因被告与其女儿关系不睦及其它生活琐事双方发生争吵,2013年1月10日双方分居生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告称,与其女儿关系不好是因其女儿想让原告与其前妻复合,双方实际分居是在2014年秋天,被告回到高密居住。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年在上海市杨浦区人民法院提起诉讼,该院以(2013)杨民一(民)初字第1094号民事判决书判决不准双方离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告又分别于2013年11月及2014年两次在上海市杨浦区人民法院提起诉讼,后均撤回起诉。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告于2006年购买上海市杨浦一村16号301房屋一处,被告称婚后与原告每月偿还房贷4000余元,房屋贷款是原告大嫂所贷,由原、被告共同偿还,但未提供证据证明,原告亦不予认可,称房屋为其婚前个人财产,且无贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在上海共同成立上海嘟鲁鲁酒店,以公司名义从中国人民解放军第二军医大学第一附属医院院务部承租房屋并转租出去以获取收益,被告称该部分收益应为夫妻共同财产,但未举证证明公司现仍有收益及收益的具体数额。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称转租过程中已出现亏损,现无收益存在。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2012年3月16日借款51万元给吴学永,该民间借贷案件经上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一初字第2437号民事判决书判决,吴学永偿还原告景某借款51万元及自2012年6月16日起至清偿之日的利息,按同期中国人民银行贷款利率四倍计算。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称此部分资金来源于房屋租金收益,为其个人债权,被告不予认可,称应为婚后共同债权。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提供的结婚证、民事判决书两份、民事裁定书两份、庭审笔录复印件一份,被告提供的上海嘟鲁鲁酒店工商信息复印件、房屋租赁合同复印件,以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告两人均为再婚,对婚姻关系更应慎重处理,但婚后两人未能妥善处理与对方家庭成员之间的关系,导致矛盾激化。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告在上海市杨浦区人民法院提起离婚诉讼后,虽经调解但夫妻关系未能缓和,被告虽辩称原告两次撤回起诉、可见有和好可能,但原告今年再次提起诉讼,虽经调解但离婚态度坚决,可认定夫妻感情确已破裂,对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告所称的婚后共同财产即共同偿还房屋贷款及租金收益,因其未明确具体数额,亦未举证证明该共同财产的存在,因此对其该项主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于债权,原告自认资金来源于租金收益,且于借款时间发生于双方婚姻存续期间,可认为系夫妻共同债权,应当平均分割,双方各享有50%的债权份额。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告景某与被告常某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原、被告各自享有对案外人吴学永25.5万元债权。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1800元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告赵某诉称:原、被告于××××年登记结婚,婚后在乳山市城区街道办事处所盖民房4间登记在被告王某名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1997年12月3日原、被告在乳山市民政局离婚,离婚时双方协议:家庭财产包括婚后盖四间平房全归女方所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "离婚后,原告一直在诉争房屋中居住,但被告始终拒绝协助原告履行房屋过户手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告起诉,要求被告协助履行过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某在法定期间内未提出书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月在乳山市民政局登记结婚,婚后于1987年在乳山市城区街道办事处高格庄村建民房一栋(房产证号为乳房字第××号,土地证号为乳集建90字第12500223号),产权登记在被告王某名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1997年12月3日,原、被告在乳山市民政局协议离婚,离婚时双方约定:家庭财产包括婚后盖四间平房全归女方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告提交乳山市住房保障和房产管理局以及乳山市城区街道办事处高格庄村出具的证明各一份,共同证实原、被告王某名下只登记一处房产位于乳山市经济开发区高格庄村。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告当庭陈述、离婚证、房产证、土地证、乳山市城区街道办事处高格庄村出具的证明、乳山市住房保障和房产管理局出具的证明在案为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当视为对其质证和辩解权利的放弃,本院依职权对原告提交的各项证据予以审查,符合证据的形式以及实质要件,本院确认为有效证据予以采信。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "依据原告提交的离婚证可以证实,原、被告于1997年12月3日在乳山市民政局协议离婚,离婚时双方约定婚后所建四间平房归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)﹥第八条第一款规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告提交了乳山市住房保障和房产管理局以及乳山市城区街道办事处高格庄村村民委员会出具的证明,可以证实原、被告婚后所建房屋位于乳山市城区街道办事处高格庄村,且被告王某名下只登记乳山市城区街道办事处高格庄村民房一处房产,即离婚协议书中约定的“婚后盖四间平房”系是位于乳山市城区街道办事处高格庄村民房(房产证号为乳房字第××号,土地证号为乳集建90字第12500223号)。"}, {"labels": [], "sentence": "依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)﹥第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于乳山市城区街道办事处高格庄村民房一栋(房产证号为乳房字第××号,土地证号为乳集建90字第12500223号)归原告赵某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取50元,由被告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某诉称:原、被告于2011年8月经人介绍相识,2011年9月13日登记结婚,婚后夫妻感情一般,无小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告由于婚前对被告了解不够,草率地与被告结婚,婚后发现被告不务正业,经原告多次规劝,被告劣性不改,对原告实施暴力,对家庭及亲人极端不负责任,现夫妻感情已完全、彻底破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月13日,原告向法院提出诉讼,要求与被告离婚,后原告发现自己已经怀孕,于2015年6月18日提出撤诉申请。"}, {"labels": [], "sentence": "被告得知原告怀孕后态度、言行没有什么改变。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告怀孕50天左右因宫外孕引起大出血。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "住院期间,被告对原告不管不问,没有出住院费用。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告休养期间,被告对原告又实施暴力,家居装修被被告砸毁很多,并报警三次。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "故向法院提出诉讼,请求判决原告与被告离婚,被告承担夫妻共同债务61000元,本案诉讼费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自己的主张,向本院提交如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况,查明以下案件事实:原、被告于2011年8月经人介绍相识,同年9月13日登记结婚,婚后未生育无小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初双方感情尚可,后为家庭琐事经常吵闹、打架,洪江市公安局红岩派出所于2015年6月2日、6月14日出警调处原、被告因家庭琐事吵闹、打架之事。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月13日,原告向法院提出诉讼,要求与被告离婚,后原告发现其怀孕,故于2015年6月18日撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "6月19日,原告因身体不适到怀化市第一人民医院住院治疗,6月21日,该院为原告行粘连松解术、右侧输卵管切开取胚胎术、盆腔血肿清除术。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "在原告撤回起诉后,原、被告仍然为家庭琐事吵闹、打架。"}, {"labels": ["DV7", "DV10"], "sentence": "故原告再次向法院提出诉讼,请求判决原告与被告离婚,被告承担夫妻共同债务61000元,本案诉讼费由原告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有1台车牌号为湘nxxxx的柳州五菱客车,该车现由被告使用;"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原、被告在洪江市红岩乡门溪村3组修建了1栋占地面积约为180㎡、总面积约为330㎡的房屋,但原告提出异议,认为该房屋系其父母修建。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍相识后结婚,虽然婚初感情尚好,但是后来为了家庭琐事经常吵闹、打架,原告向法院提起诉讼,要求与被告离婚,在原告撤回起诉后,特别是原告到医院解除怀孕后,原、被告仍然为家庭琐事吵闹、打架,夫妻关系没有得到改善,现原告再次向法院提起诉讼,要求与被告离婚,可见双方的夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未提交共同债务的证据,故对其要求被告清偿共同债务的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因为湘nxxxx号柳州五菱客车由被告使用,故该车归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告提出的原、被告所修建的房屋,因原告提出异议,且被告未提交该房屋的法定产权证明,故在本案中对被告主张该房屋属夫妻共同财产不予采信,但其可另行依法主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第(五)项,第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杨某与被告胡某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产1台车号为湘nxxxx号柳州五菱客车归被告胡某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:我与被告于2012年3月26日在惠州市大亚湾民政局协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据离婚协议的约定,被告应当分别于2012年6月30日前向原告支付2万元及2012年12月30日前向原告支付3万元,如不按约定支付该款,应按每月10%支付违约金。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "原告多次催收,被告却一再以种种借口拒不支付,至今被告仍未按协议支付。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,特向法院起诉,请求1、判决被告向原告一次性支付人民币77000;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告罗**辨称:我是欠原告人民币5万元,但因现在因难无法偿还,我手中财产只有一辆农用货车,约值4万元左右。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告现要我偿还7.7万元是不可能的,因违约金的约定太高。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告王**与被告罗**原系夫妻关系,2012年3月26日,双方在惠州市大亚湾区民政局协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告双方离婚协议的约定,被告应当于2012年6月30日前和2012年12月30日前向原告分别支付2万元和3万元,如不按约定支付该款,应按每月10%支付违约金。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "期限届满后,被告未按约定付款。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的离婚协议书、离婚证及原、被告的陈述等证据予以证实,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于2012年3月26日在惠州市大亚湾民政局签订的协议离婚书是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,双方当事人应按该约定履行。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求被告支付人民币5万元的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告支付迟延付款的违约金,但双方约定的违约金偏高,应参照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗**应在本判决生效后10日内支付原告王**人民币5万元及利息(其中2万元从2012年6月30日起、3万元从同年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清之日止)。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支讨迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费150元由原告负担50元,被告负担100元,原告已预付150元不再退回,在本判决生效十日内由被告径付100元给原告王**。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于惠州市中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙某诉称,原被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,并于××××年××月××日举办婚礼,开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告均系再婚,由于原被告婚前接触较少,夫妻性格不合,双方没有共同语言,常因家务琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年6月份被告回娘家居住,双方分居至今,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告向法院起诉,请求法院准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于××××年××月××日举行结婚典礼,开始同居生活,并于××××年××月××日办理结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告均系再婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后原被告常因家务琐事争吵,原告于2013年向法院起诉要求与被告离婚,曲周县人民法院作出(2013)曲民初字第1509号民事判决书,判决双方不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "之后双方未和好,现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查原被告婚后有夫妻共同财产如下:电视机一台,藏獒狗一只、手机一部,电喷雾一台,安装自来水管一个。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告于××××年××月××日举办婚礼,开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚后开始感情较好,后因家务琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "后原告外出打工,导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕,原告两次向本院起诉要求与被告离婚,经本院调解和好未果,其夫妻感情确已破裂,对原告离婚请求本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称其婚前有个人财产冰箱一个、电视机一台、洗衣机一台、自行车一辆留在原告处,10000元婚前个人财产被原告花费,对此原告不予认可,被告亦无其他证据予以证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称婚后还有其他共同财产,但均为提供有效证据予以证明,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚后无共同债务,夫妻共同财产现均在原告处,不宜变动,原告酌情补偿被告5000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告孙某与被告赵某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原被告婚后共同财产电视机一台,藏獒狗一只、手机一部,电喷雾一台,安装的自来水管一个归原告所有,原告酌情补偿被告5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "(判决生效后十日内履行)"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告孙某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告付某甲诉称:原、被告经人介绍认识,2005年12月9日举行结婚仪式,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一男孩,取名付某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前了解较少,草率结婚,婚后发现性格相左,经常因琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因夫妻感情不和,被告与2013年1月15日回娘家住进至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2013年5月6日、2014年5月14两次向法院提起离婚诉讼,法院均判决不予离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "双方至今未和好,夫妻感情确已破裂,现再次向法院提起诉讼,请求法院依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子付某乙由原告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邹某辩称:同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于被告的身体状况和经济能力,为有利于孩子健康成长,同意由原告抚养孩子,被告不支付抚养费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同生活期间,原告从事钢材经营,期间计划从钢城区誉满楼购买楼房,支付房款30余万元,被告查出病情后放弃购房,该项财产被告应分得15万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告应承担被告的抚养义务。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告查出病情后,原告没有尽到夫妻间相互抚养的义务,原告应承担被告生活费27000元、护理费18000元、医疗费15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告患病后,原告未给予系统治疗,造成原告生活不能自理,现已完全丧失劳动能力,日常生活全部依靠他人,原告应当给予被告精神损害赔偿50000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在(2014)钢民初字第358号案件开庭时,原告承认登记在其父亲名下的别克轿车是夫妻共同财产,被告应当分割70000元。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "鉴于被告本人的身体情况,原告应给予被告经济帮助金159240元。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告的起诉、被告的答辩,双方争议的焦点问题是:一、原被告夫妻感情是否确已破裂;"}, {"labels": [], "sentence": "二、孩子如何抚养以及抚养费如何支付;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原被告的婚前财产及共同财产如何分割;"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告要求的各项费用有无事实和法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对上述争议焦点无异议、无补充。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,付某甲和邹某于2003年2月经人介绍相识,2005年农历12月9日举行婚礼,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一男孩,取名付某乙,现在钢城实验学校上学,跟随付某甲生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2013年农历1月15日分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因家务琐事发生矛盾,付某甲于2013年5月6日诉至法院要求离婚,本院于2013年6月24日作出(2013)钢民初字第384号民事判决书判决不准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "付某甲于2014年5月20日再次诉至本院,本院于2014年10月9日,本院作出(2014)钢民初字第358号民事判决书判决不准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "付某甲于2015年5月11日第三次诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "付某甲婚前个人财产有:位于付家桥村平房五间、康佳29寸彩电一台、电视机柜一个、三组挂衣橱、布艺沙发一套(一、二、三)、玻璃茶几一个、立式空调一台、餐桌一张,以上财产均在付家桥五间平房里;"}, {"labels": [], "sentence": "邹某无婚前个人财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚后共同财产有:联想电脑一台、跑步机一台。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在庭审中,付某甲和邹某对孩子抚养及婚后共同财产分割达成一致分意见:婚生子由付某甲自行抚养,邹某不支付抚养费,每两周探视孩子一次,具体探视方式及探视时间由双方自行协商;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产联想电脑一台、跑步机一台归付某甲所有,付某甲支付邹某现金1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,邹某患有××,属于完全丧失劳动能力,现肢体××一级,生活不能自理。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "在庭审中,邹某要求付某甲给予经济帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实由原、被告的陈述及结婚证、民事判决书、司法鉴定意见书、××证等证据证实。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,付某甲和邹某虽结婚多年,但已分居生活两年多,且付某甲先后三次诉至本院要求离婚,邹某在庭审中明确表示同意离婚,双方已无和好可能,夫妻感情确已破裂,依法准予付某甲和邹某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于孩子抚养,付某甲和邹某达成一致意见:婚生子由付某甲自行抚养,邹某不支付抚养费,每两周探视孩子一次,具体探视方式及探视时间由双方自行协商,符合法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对于财产分割,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "的规定,付某甲婚前个人财产归其自己所有,婚后共同财产双方达成一致分割意见:联想电脑一台、跑步机一台归付某甲所有,付某甲支付邹某现金1000元,系双方对其权利的自主处分,且符合法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "邹某主张鲁S×××××号别克轿车系夫妻共同财产,但未提供证据证实,且根据付某甲提供的车辆行驶证,该车辆登记所有人为系付某甲父亲付本安,对邹某的主张不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于购房款,双方对数额存在争议,且均未提供证据证实,在庭审中,邹某放弃分割,系对其权利的处分,且不违反法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。”"}, {"labels": [], "sentence": "及第四十二条“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "的规定,邹某要求付某甲给予经济帮助,符合法律规定。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "本案中,邹某患有××,现已完全丧失劳动能力,且生活不能自理,需要人照顾,本着保护妇女合法权益的原则,根据付某甲和邹某的具体情况,付某甲一次性支付邹某经济帮助160000元。"}, {"labels": [], "sentence": "邹某要求付某甲支付生活费、护理费、医疗费,未提供证据证实,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告付某甲和被告邹某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子付某乙(2008年8月21日出生)由原告付某甲自行抚养。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告付某甲婚前个人财产付家桥平房五间、康佳29寸彩电一台、电视机柜一个、三组挂衣橱、布艺沙发一套(一、二、三)、玻璃茶几一个、立式空调一台、餐桌一张归其所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚后共同财产联想电脑一台、跑步机一台归原告付某甲所有,原告付某甲支付被告邹某现金1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述财产于本判决生效之日起十日内交接。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、原告付某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付被告邹某经济帮助160000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,由原告付某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告赵某诉称,原被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生有一子卞某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年6月19日办理了离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚协议中,婚生子的抚养权归属被告卞某甲,但由原告代为抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "至今孩子已经8岁,一直跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告工作单位虽然在连云港市,但一直被单位派出外地工作,居无定所,对孩子也没有尽到父亲应由的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在原告有稳定的住所,有优越的生活条件,为维护孩子的××生活,特诉至法院,请求依法判令:1、原被告婚生子卞某乙由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付抚养费1500元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告就其诉讼请求向本院提供了离婚协议书、婚生子卞某乙出生医学证明,社区证明,房产证复印件,机动车购车发票,营业执照、结婚证等证据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告卞某甲辩称,1、不同意变更抚养关系,因原告已经再婚,且又生了一个女儿,重新组成了家庭,原告也没有固定的工作。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告还是一个人,而且有固定工作,被告父母也退休在家,婚生子卞某乙跟随被告生活更有利于其身心××。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "2、离婚时抚养权归被告所有,因为在哺乳期暂时由原告抚养,原告一直拒绝被告探视卞某乙,被告也一直给付抚养费,为了要抚养权,就从2015年4月份没有给付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4"], "sentence": "经审理查明,原告赵某与被告卞某甲于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子,取名卞某乙,原被告于2009年6月19日登记离婚,原被告离婚协议约定,双方自愿离婚,婚生子卞某乙年幼尚在哺乳期,抚养权归卞某甲所有,暂由赵某代为抚养,期间男方付启其生活费每月伍佰元,每月15日支付,当卞某乙断奶后,其抚养权归卞某甲所有,其教育费和医疗费另算,由男女双方共同承担,经协商每月探望一至二次。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "另查明,原被告婚生子卞某乙自原被告离婚后一直跟随原告赵某生活,被告卞某甲在2015年4月之前一直支付抚养费给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对子女抚养问题,应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律规定,从有利于子女身心××,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "结合本案,原、被告的婚生子卞某乙从2009年6月19日之后就一直跟随原告生活,从卞某乙生活上的便利以及连续性,虽然被告有固定的工作,但从有利于卞某乙身心××的角度以及结合原告及其家庭的环境、抚养条件等因素考虑,卞某乙在母亲赵某身边会拥有更加稳定的生活环境和教育环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故卞某乙还是由其母亲赵某抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "又根据法律规定,关于子女抚养费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "卞某乙系原被告的婚生子,原告要求卞某乙的抚养权归原告所有,并要求被告卞某甲支付抚养费符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费的数额,根据法律规定,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据庭审查明的事实,本院酌定,被告卞某甲每月支付1200元的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原被告婚生子卞某乙的抚养权归原告赵某所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、被告卞某甲自2015年4月起每月15前给付原告卞某乙抚养费1200元,至卞某乙独立生活之日止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、被告卞某甲有探望原告卞某乙的权利,原告的母亲赵某有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,由被告卞某甲负担(原告已预交,被告于本判决生效后十日内给付原告)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,2005年11月份与被告认识,2005年农历12月26日举行结婚典礼仪式,2008年5月1日生育儿子赵甲,现在小学上学,2013年4月9日生育小儿子赵乙,现随我生活,2014年7月9日补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "双方婚前了解不够,草率结婚,婚后被告对家庭不负责任,被告动手殴打我。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年6月份,我曾起诉同居关系纠纷,经被告家人规劝,给了被告一次机会,但被告没有悔改。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年8月26日我无法忍受,从家离开,开始分居,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现请求判决准予我与被告离婚,婚生长子由被告抚养,次子由我抚养,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告双方于2005年农历12月26日按习俗举行结婚典礼仪式,2008年5月1日生育儿子赵甲。"}, {"labels": ["DV7", "DV4"], "sentence": "2012年原告起诉同居关系纠纷在案,判决非婚生子赵甲跟被告生活,原告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "判后双方自行和好,同居生活期间又生育一子,后2014年7月7日补办结婚登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年8月双方分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年1月4日原告起诉离婚纠纷在案。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有(2012)壶民初字第263号民事判决书、结婚登记审查处理表,及原告陈述,予以证明。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:2005年原被告双方未办理结婚登记即同居生活,并生育一子,2012年原告起诉同居关系纠纷,判后双方自行和好,且又生育一子,后于2014年7月补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告又起诉离婚纠纷在案,但分居时间较短,且未提供夫妻感情确已破裂的证据,考虑到两个年幼儿子的健康成长,对原告离婚请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告李某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称:原告与被告于2011年7月8日到化州市民政局婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在结婚期间,于2008年11月23日生育了长子陈某乙,于2009年10月27日生育了次子陈某甲,于2011年6月6日生育了三子陈某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于夫妻双方性格不合,无法再共同生活导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "经原告与被告协商,于2014年7月22日签订了《离婚协议书》。"}, {"labels": [], "sentence": "《离婚协议书》约定,王某某与陈某某自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生儿子陈某乙、陈某甲、陈某丙由被告抚养,一切抚养费由被告承担等内容。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告离婚后由于思念儿子,于是要求探视三个儿子,但被告就是不让原告看望儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "于是原告到儿子就读的幼儿园进行探望,被告碰见后对原告破口大骂,还不让儿子叫原告妈妈,而叫被告现在的妻子做妈妈。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的所作所为严重损害了原告与儿子之间的感情,也侵害了原告与儿子的合法权益。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定,以及第三十八条“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务”的规定,由于被告漠视原告和儿子的合法权益,不让原告探视儿子,不让原告教育儿子,不仅侵害了原告的合法权益,也侵害了三个儿子的合法权益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时,由于原告与被告共生育了三个儿子,三个儿子全部由被告抚养对原告明显不公平。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于自身能力,原告要求抚养儿子陈某甲,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子陈某乙、陈某丙由被告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但保证原告对陈某丁、陈某戊每月不少于三次的过一个晚上的探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原告与被告无法协商,也由于被告严重侵犯原告教育儿子的权利义务和及儿子受教育的权利,为此特向法院起诉,请求法院依法判决:1、判决婚生儿子陈某甲由原告抚养,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、判决婚生儿子陈某乙、陈某丙由被告抚养,抚养费由被告承担,并判决原告对陈某乙、陈某丙每月不少于三次的探视权;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判决被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告陈某某书面答辩:一、原告根本没有任何抚养儿子的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告没有经济来源,没有固定居所地,完全没有能力抚养儿子。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "三个儿子自出生至今,一直是由被告及被告父母抚养照料,由于原告从无工作,一向都是早出夜归,成日在麻雀室与社会上不务的赌博,以赌博为业,不顾家庭,更不带儿子,并欠下巨额的赌债。"}, {"labels": [], "sentence": "现在原告仍欠一个姓熟的10万元,欠一个姓郭的10万元,欠一饮食老板10多万元,加上部分个人欠款5万元,此外尚欠赌债10万元,合计不少30多万元。"}, {"labels": [], "sentence": "在离婚之前,原告因在麻雀室欠下15万元的赌债被债主追杀躲避,在其母亲与背奶的要求下,保证被告为其偿付清赌债后,生性做人,戒赌在家帮忙带儿子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告通过父母支付15万元原告偿还赌债,也希望原告能痛改前非,踏实在家带儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告嗜赌本性难改,在被告父母为其还清15万元赌债后,继续不顾家,仍日夜在外赌博,欠赌债后不停向家里索钱,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告为索取被告及被告父母的巨额资金,不择手段,偷偷带两个小儿子离家出境10多天,威胁不给100万元将加害带出去的两个儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV15", "DV2"], "sentence": "为保障两儿子的生命安全,被告被迫同意与原告离婚,并根据原告自愿放弃儿子的抚养权、探视权等要求,给付30万元巨额的补偿金给原告,原告拿到被告的30万元后也早已挥霍输空。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由此可见,原告根本没有能力抚养儿子,纯属是想反悔离婚协议约定,以抚养儿子为名,达到继续勒索被告钱财为目的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、儿子由被告抚养,更加有利于儿子的健康教育及成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告有固定的居住场所,有稳定的经济收入,除父母家协助照顾抚养,还雇请了专职保姆照顾儿子,一切抚养费用被告完全有能力承担,不用原告负责。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,儿子由被告抚养,对儿子的健康教育及成长是非常有利的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据原告的现状足以证实原告根本不能抚养儿子,既无工作也无居住地,即使原告临时租房居住或给人打工,也无法解决抚养儿子存在的诸多问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告打工的一千或几百元,远远不足其租房与生活费用,加上其嗜赌成性,根本是缺乏经济支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此外,原告倘若外出打工,儿子更是无人照看,也无经济能力雇请保姆。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,原告提出抚养儿子的请求属百害无一利,完全贻误儿子一生。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,原告提出变更抚养权的诉求不成立,原告也根本无能力抚养儿子,被告恳请法院驳回原告的诉讼请求,便于儿子在被告的抚养下稳定健康生活及在好的环境下成长教育。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年7月8日在化州市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续,结婚证字号J440982-2011-0077800,两人在同居期间,于2008年11月23日生育长子陈某乙(曾用名陈某丁),于2009年10月27日生育次子陈某甲(曾用名陈某戊),于2011年6月6日生育三子陈某丙(曾用名陈某寅)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年7月22日,原、被告因夫妻感情不和在化州市民政局签订离婚协议书,离婚协议书约定:长子陈某乙、次子陈某甲、三子陈俊的抚养权归被告,一切抚养费用由被告负责。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "2014年7月22日化州市民政局向原、被告核发离婚证,离婚证字号L440982-XXXX-XXXXXX,同日被告向原告支付离婚补偿金300000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自此,原告离开被告独自生活,被告则带着三个儿子一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年5月21日,原告以被告剥夺其探视儿子权利以及有抚养儿子能力等理由向本院提起变更抚养权诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供:原告身份证、原被告结婚证、原被告离婚证、离婚协议书;"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供:离婚协议书、收条;"}, {"labels": [], "sentence": "本案庭审笔录等材料证实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告离婚时达成的《离婚协议书》中关于三个儿子陈某乙、陈某甲、陈某丙的抚养权归被告,一切抚养费由被告负责的约定,是双方当事人真实意见表示,不违反法律法规的强制性、禁止性规定,没有损害社会公共利益,该部分协议有效,对双方都有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告主张离婚时达成的《离婚协议书》不是其真实意思表示,对于该主张,原告没有提供证据证明,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更抚养权应提供证据证实存在上述规定的情形,诉讼中原告没有提供证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求将所生儿子陈某甲的抚养权由被告抚养变更为原告抚养的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "诉讼中原告请求本院判决原告对儿子陈某乙、陈某丙每月不少于三次的探视权的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "行使探望权利的方式、时间由当事人协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望权利;"}, {"labels": [], "sentence": "中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。”"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告离婚后,探视子女是其享有的权利,如没有法定的事由,任何人不得剥夺。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因此,原告请求判决原告对陈某乙、陈某丙每月不少于三次的探视权的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告对陈某甲的探视权问题,《中华人民共和国婚姻法》第三十八条已明确规定,离婚后,母或父对子女享有探视权,但原告是否行使对陈某甲每月多少次探视权,原告提起诉讼时没有请求,本案不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十八条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、原告王某某每月可探视儿子陈某乙、陈某丙三次;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取为150元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2006年5月11日经政府登记结婚,婚生一子贾某2,现年11岁。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从结婚开始,双方便相处不睦,从2015年1月,被告一直居住娘家不归,至起诉时已与原告分居达两年之久。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月,原告去娘家看她,竟无故招到被告下狠手打伤眼睛,被告长期无理取闹,使原告不堪忍受,夫妻感情彻底破裂,夫妻关系名存实亡,无和好可能,故原告诉至法院,要求判决:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子随原告生活,由被告每月负担抚养费500元至婚生子18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2006年5月11日经政府登记结婚,婚生一子贾某2,于2006年11月29日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后因家庭琐事时常发生纠纷,致双方相处不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至本院,要求判决:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子随原告生活,由被告每月负担抚养费500元至婚生子18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有婚姻登记查询卡、户口本及当事人的陈述笔录等在案为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院的审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告结婚十年多且生育一子,有深厚的感情基础,双方虽因家庭生活琐事时常发生纠纷,但夫妻感情并未破裂,只要双方互谅互让,各自改正错误和缺点,夫妻关系可以和好。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,可依法作出缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "本院为维护社会婚姻家庭关系稳定,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告贾某1与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告贾某1负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告洪某甲诉称,2010年12月,原、被告双方经朋友介绍认识,后来建立了恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "在恋爱期间,被告意外怀孕,受传统观念影响及长辈的压力,双方于2011年12月12日贸然办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前互相了解程度不够多,感情基础不深,婚后性格不合、家庭环境差异等问题日渐明显,且因双方年龄较小,均无独立经济基础,双方矛盾不断,经常吵架,导致原本脆弱的夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因此,除了办理结婚证外,原、被告双方未举行结婚仪式,也未一起同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年7月5日,被告生育一女洪某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,除原告看望女儿外,双方没有其他任何交流,夫妻感情无任何改善。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出生至今与被告生活,但原告认为被告自身疾病等原因不利于孩子成长。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方性格不合等原因,原、被告登记结婚至今已有2年多,从未同居生活,也没有任何感情交流,夫妻感情已彻底破裂,双方的婚姻关系已名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告请求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女由原告抚养,被告每月支付抚养费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲辩称,一、原、被告感情已破裂,无和好可能,同意解除与原告的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告与原告是经慎重考虑后自愿结婚,但婚后原告未能承担起丈夫、父亲的责任来照顾妻儿,甚至连被告产检、分娩都未曾陪同或出资分毫,且婚生女洪某乙由被告及家人共同抚养至今,现原告又坚持要离婚,被告对原告的品性已有了深刻和清醒的认识,对这段婚姻不再抱有任何幻想,夫妻感情确已破裂,无和好可能,被告同意解除双方的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女洪某乙应由被告抚养,原告每月支付抚养费2000元,直至婚生女能够独立生活为止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女刚满两周岁,且出生至今一直与被告共同生活,如改变生活环境对其健康成长明显不利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告身体健康,有固定住所和每月12000元的收入。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告父母一直协助被告照顾抚养小孩,有能力且主动要求帮助被告照顾小孩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告无固定住所,无业,无独立经济来源,没有家庭责任感,对婚生女没有感情漠不关心,更无法承担起抚养婚生女的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告的抚养能力和抚养条件均优于原告,也更愿意抚养婚生女,因此,婚生女由被告抚养,更有利于其成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "同时,原告应依法承担起抚养义务,结合目前的生活水平和婚生女的日常花费所需,并考虑到原告目前的经济状况,要求其每月支付2000元作为婚生女抚养费用。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原告应共同承担夫妻债务,离婚时原告应承担共同债务的50%。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告与原告婚后无共同财产,婚生女的生育医疗费用及出生至今的日常花费共计71962.38元均由被告向父母所借,用于小孩抚养支出,系夫妻共同债务,原告应承担共同还款责任,离婚时双方应各承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "四、请求判令原告补偿被告60000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原告与被告未共同生活,无夫妻共同财产,婚生女出生2年多以来一直由被告抚养,被告为此付出了大量的心血和抚养义务,为此,原告应当依法给予被告补偿。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "综上,原告与被告结婚至今,原告从未承担起作为丈夫、父亲最起码的责任和义务,已经严重伤害了被告的感情,请求法院依法支持被告的请求,以维护被告及婚生女的合法权利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年12月12日登记结婚,婚后于2012年7月5日生育婚生女洪某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,原、被告均主张自己目前没有工作。"}, {"labels": [], "sentence": "被告申请证人陈某乙、陈某丙出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "证人陈某乙陈述:被告系证人的大女儿,从被告怀孕到他们的孩子两岁多,原告都没有尽到做父亲的责任;"}, {"labels": [], "sentence": "证人目前有工作,两年后退休,身体健康,除工资外还有房租和股份收入,年收入约1000000元,原、被告的婚生女平时由证人及其妻子还有被告共同照顾;"}, {"labels": [], "sentence": "被告有向证人借钱用于生小孩和平时抚养孩子,具体借款数额大约90000元,每次给都是10000元左右,被告生小孩的时候证人就一次性拿3万元给被告,这90000元包括证人及证人妻子给被告的款项,当时没有让原、被告写借条,之前拿钱证人是说先拿去,借给原、被告用,等看原、被告的表现(可以免除),结果没想到原、被告会走到离婚这一步。"}, {"labels": [], "sentence": "证人陈某丙陈述:证人系被告的母亲,被告的小孩平时由证人帮被告带,抚养孩子的费用是被告向证人借的,证人每月有12000元给被告用于照顾小孩;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "证人已经退休,身体健康,原、被告的婚生女由证人和被告共同照顾;"}, {"labels": [], "sentence": "被告向证人借款大概90000元左右,拿去买东西,有票据的是7万多元,被告没有出具借条,每次借款数额不等,次数、日期现在记不清楚,被告没钱,如果要网上购买奶粉、尿布,就开口说要借钱,证人就让被告找被告父亲借,当时主要是让原、被告承担家庭责任,所以采用借的,如果原、被告能好好过,证人可能就不会讨要,甚至还会多给原、被告一点。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的结婚证,被告提交的出生医学证明、户口本,以及双方当事人的陈述、本院法庭审理笔录为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,一、关于原、被告的离婚问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方之间的婚姻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告双方均同意解除双方之间的婚姻关系,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于婚生女洪某乙的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2012年7月5日生育婚生女洪某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案审理过程中,原、被告均要求婚生女随其共同生活,根据本案中原、被告的婚生女年纪尚幼且长期随同被告及被告父母共同生活的实际情况,从维护婚生子女生活环境的稳定、保障婚生子女健康成长的角度出发,目前婚生女以随被告共同生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告主张其目前没有工作,参照厦门市上一年度社会平均工资并结合婚生女的年龄及居住地的生活水平,本院酌定婚生女洪某乙的抚养费以每月1200元为宜,即原告应每月向被告支付婚生女洪某乙的抚养费1200元至婚生女洪某乙年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,原告表示如婚生女由被告抚养,其请求判令原告每周至少一次探视的机会,每个月有一天可以带孩子外出的时间,根据婚生女目前的年龄及生活情况,本院酌定原告每月可探望婚生女两次,分别于每月的第一个和第三个星期六进行,被告应予协助。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于被告主张的夫妻共同债务问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告主张婚生女的生育医疗费用及婚生女出生至今的日常花费共计71962.38元均由被告向被告的父母所借,要求原告承担其中的50%即35981.19元。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,本院认为,被告为证明上述夫妻共同债务所提交的医疗费票据仅能证明被告曾支出相应款项;"}, {"labels": [], "sentence": "被告所提交的网购清单不足以证明相应款项来源于向被告父母的借款;"}, {"labels": [], "sentence": "而证人陈某乙、陈某丙与被告存在利害关系,且根据证人证言亦不足以证明相关款项的交付情况、交付金额及原、被告与证人陈某乙、陈某丙之间曾就借款达成合意;"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告所主张的夫妻共同债务亦不予确认;"}, {"labels": [], "sentence": "综上,对被告所主张的夫妻共同债务,因缺乏依据,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "四、关于被告所主张的补偿问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,父母对子女有抚养教育的义务,本案中,原、被告均陈述原、被告婚后并未共同生活,而婚生女洪某乙出生后一直随被告共同生活,由被告承担相应的抚养义务,从公平原则的角度出发,原告应给予被告相应的补偿,根据本案的实际情况及婚生女洪某乙居住地的生活水平,本院酌定该项补偿金额以30000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第一款及第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款及第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告洪某甲与被告陈某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女洪某乙由被告陈某甲抚养,原告洪某甲应自本判决生效的当月起于每月的25日前按每月1200元的标准向被告陈某甲支付婚生女洪某乙的抚养费至婚生女洪某乙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自本判决生效的当月起,原告洪某甲有权于每月的第一个和第三个星期六探望婚生女洪某乙,被告陈某甲应给予协助。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、原告洪某甲应于本判决生效之日起十日内,向被告陈某甲支付补偿款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告洪某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告洪某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费123元,由原告洪某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某某诉称,原告杨某某与被告陈某某2014年3月初经人介绍认识,并于3月3日登记结婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于婚前原告对被告不够了解,草率结婚,婚后发现被告性格暴躁、经常无理取闹,多次殴打原告,不像居家过日子的女人,喜欢大手大脚乱花钱,对家庭及亲人极端不负责任,在双方亲戚家人调解期间,被告发短信、打电话侮辱、谩骂原告及父母亲,甚至威胁原告的父母亲,严重伤害了夫妻感情,现夫妻感情已彻底破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,请求人民法院解除原、被告之间的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告杨某某诉求:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告返还原告金手镯一个(53.46克,价值17588元)、金戒指一个(4.99克,价值1642元)、彩礼18000元、“奥卓”牌手机一部(价值1200元)、玉石佛像吊坠一个(价值400元)、电磁炉一台(价值280元)、珊瑚手链一条;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告杨某某与被告陈某某系经人介绍认识,于2014年3月3日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前了解较少,导致双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "在矛盾发生之后,双方未能及时沟通解决分歧、化解矛盾,影响了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告杨某某与被告陈某某婚后无子女,无共同财产,无共同债权、债务,亦无存款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,在共同生活期间,原告杨某某与被告陈某某因家庭琐事发生矛盾后,双方未能正确处理家庭矛盾,使夫妻关系受到影响,但夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,由原告杨某某提供证明被告陈某某对其使用家庭暴力的两张图片,能证明原告杨某某受伤,但无法证明被告陈某某对其使用家庭暴力,亦不能成为认定夫妻感情确已破裂的证据,故对原告杨某某的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡某甲刘亚娥诉称,原告13岁时由父母包办与被告订立娃娃亲,1985年12月20日登记结婚,1987年1月14日生长子贠磊磊,系聋哑人、盲人,1988年8月27日生次子贠靖靖,现已参加工作,1992年7月5日生一女儿贠新,系聋哑人,现在聋哑学校上学。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于原被告订婚前相互了解不够,婚后共同生活期间常因家务琐事发生矛盾后致夫妻感情不睦,原告回娘家居住,2010年前原告偶尔会去,但被告仍与原告吵闹,无奈原告又回娘家居住至今,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院要求:1.请求法院判决准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.女儿贠新由原告抚养,被告每月付孩子生活费500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "4.诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年5月,原被告经人介绍认识,2008年8月7日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系再婚,原告入赘被告家。"}, {"labels": [], "sentence": "原.被告再婚前被告有两个孩子,儿子翟某甲,女儿翟某乙,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原.被告婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情不好。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前了解不够,婚后常为家务琐事发生吵闹。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年被告曾向法院起诉要求离婚,后法院判决不准原.被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后被告将原告赶出家门,现夫妻感情已经破裂,故原告起诉至法院要求1.要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "3.诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "被告韩某甲贠小国辩称,对原被告婚姻基本情况及孩子生育情况无异议,原被告夫妻感情并未破裂,双方仅为家务琐事发生矛盾,还有和好可能,要为了孩子被告不同意离婚原.被告婚姻基本情况被告所说属实,2010年7月被告曾向法院起诉要求离婚,后法院判决不准离婚,双方一直未和好,2010年7月原.被告分居至今,夫妻感情已经破裂,现原告起诉离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2008年5月,原.被告经人介绍认识恋爱,2008年8月7日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系再婚,原告入赘被告家。"}, {"labels": [], "sentence": "原.被告再婚前被告有两个孩子,即男孩翟某甲,女孩翟某乙,两个孩子在外打工。"}, {"labels": [], "sentence": "原.被告婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原.被告婚后常为家务琐事发生吵闹后致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年被告曾向法院起诉要求离婚,后法院判决不准原告与被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "判决后原.被告未和好,2012年原告胡某甲以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求与被告韩某甲离婚,后因原告缺席未到庭,本院按撤诉处理。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月11日原告再次起诉至法院要求离婚,被告应诉后亦表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原.被告婚后共同财产有2011年9月在位于兴平市汤访乡五丰村6组449号庄基上新建楼房一座(建房时花费原告主张110000元,被告主张81000元)。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚后无共同存款,无共同债权,亦无共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原.被告系再婚,原告属入赘。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "原.被告婚前了解不够,婚后常因家务琐事发生吵闹后致夫妻感情不睦,且双方均已在2010年.2012年分别向法院起诉离婚,原.被告之间的夫妻感情已经彻底破裂,原告起诉离婚,被告同意,依法应予以准许。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "关于共同财产位于兴平市汤访乡五丰村6组449号庄基上新建楼房一座,虽然被告否认2011年9月家里建房原告未添钱,但该房产系原.被告婚姻关系存续期间所建,应任定为原.被告及被告子女的家庭共同财产,被告应适当给予原告共同财产折款20000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(四)项、第(五)项、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告胡某甲与被告韩某甲离婚。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "共同财产位于兴平市汤访乡五丰村6组449号庄基上新建楼房归被告韩某甲所有,被告在本判决书生效后一个月内一次性给付原告胡某甲共同财产折款20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条或第一百三十条(缺席判决的)之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、(写明判决结果)"}, {"labels": [], "sentence": "二、同上"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,诉讼保全申请费元,由负担原.被告各承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称,与被告夫妻感情破裂,请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子由原告抚养,要求被告每月给付子女抚养费1500元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "要求被告给付住房补助款50000元;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "要求被告给付婚内抚养费40000元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告富某辩称,夫妻感情并未破裂,不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告经自由恋爱相识,于2004年12月28日登记结婚,婚生男孩富某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期夫妻感情尚可,后双方因生活家庭琐事产生矛盾,导致夫妻感情不睦,故原告于2015年11月3日起诉来院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、婚生子出生医学证明复印件等证据已经庭审质证本院予以确认,在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系自主婚姻,婚后双方虽因家庭生活琐事产生矛盾,但并未导致夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告应珍惜已有的夫妻感情,考虑家庭的长远利益,放弃离婚念头;"}, {"labels": [], "sentence": "被告亦应积极做夫妻和好工作,努力克服自己的缺点和不足,多关心体贴爱人。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方多做自我批评、互解互谅,共建美满幸福家庭是完全可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元由原告王某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙某诉称,2013年4月底,经人介绍原告与被告相识,并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "5月中旬,被告听信算命先生之言,说她必须在这年生日结婚,否则家里有血光之灾,提出必须与原告办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以认识时间短为由表示不同意,被告便软硬兼施,逼迫原告与被告结婚,分两次采取威胁手段逼迫原告同意结婚,原告无奈之下,与被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于没有感情基础,双方根本不能生活在一起,原告是在被告胁迫下结婚的,现请求法院依法撤销原、被告婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某辩称,原告所诉基本属实,被告确实曾胁迫原告登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方认识时间短,确实没有感情基础,请求法院依法判决撤销原、被告的婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2013年4月经人介绍相识,并建立恋爱关系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "××××年××月中旬,被告由于听信他人之言,先后两次采取极端手段胁迫原告与其登记结婚,原告在不情愿的情况下与被告于××××年××月××日在潍坊市潍城区民政局登记结婚,结婚证字号为J370702-2013-001400,婚后双方未共同生活,未举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月2日,原告诉至本院,要求撤销原、被告之间的婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "被告同意撤销原、被告婚姻,认为原告所诉基本属实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,结婚必须是男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽然经别人介绍认识,建立了恋爱关系,但被告在原告不同意结婚的情况下,采取极端手段胁迫原告与其登记结婚,违反了《中华人民共和国婚姻法》关于婚姻自由,结婚必须完全自愿的规定,属于可撤销婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求撤销原、被告之间的婚姻,于法有据,依法应予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第五条、第十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "撤销原告孙某与被告赵某之间的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李×1诉称:2010年7月16日,原、被告因感情不和,双方达成一致意见协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子李×2由原告抚养,被告每月给付抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自原、被告离婚后,孩子一直由原告母亲照顾,现原告母亲已去世,原告由于工作原因上下班时间不固定,而且原告再婚后又育有一子,生活负担极重。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告不能更好的抚养孩子,为了使孩子有一个健康、稳定的生活环境,现请求变更婚生子李×2的抚养权由被告抚养,原告每月给付抚养费800元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张×辩称:我不同意原告的请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我现在没有能力抚养孩子,当初我们是协议离婚,孩子归原告,所有的财产也归原告所有,这个是公证过具有法律效力;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告不能以再结婚为理由把孩子变更给我;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我生活还不稳定,现在在上班的情况下,没有精力照顾孩子;"}, {"labels": [], "sentence": "我没有房子,租房子住,这两年工资并不高,工资是每月三千多块钱,也没有存款,现在物价很高,我的生活很紧张;"}, {"labels": [], "sentence": "我现在的单位十二月底可能就会解散,面临失业的问题;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我母亲身体不好,没有精力帮我照顾孩子;"}, {"labels": [], "sentence": "因为生活和工作压力大,自己的身体不好,精神状态也不好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告完全有抚养孩子的能力,有房子,有工作,工作稳定,成家了有抚养孩子的条件,孩子的户口在××,原告的房子也在××,夫妻的工资也是比较高的,孩子的奶奶去世了,但是还有爷爷。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,2010年7月16日,李×1与张×协议离婚,离婚协议中双方约定婚生子李×2由李×1抚养,张×每月给付抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚后,李×2自2010年7月始随李×1一同生活至今,现年6岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2013年李×2诉至本院,要求张×增加抚养费至每月1500元,本院经审理作出(2013)房民初字第04859号民事判决,判令张×每月支付李×2抚养费800元至其独立生活止,该判决现已生效,张×并未全面履行判决。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有当事人陈述、离婚证、离婚协议、民事判决书等证据,经庭审质证,可以作为认定事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中李×1和张×离婚时已对李×2的抚养权达成协议,确定李×2由李×1抚养,该协议系双方当事人平等协商的基础上自愿达成,双方均应遵照执行。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现李×1称自己在经济、时间、学习、家庭现状等各方面对孩子身心健康有不利影响,根据本案现有证据不能确定李×1的抚养能力及抚养条件发生重大、明显改变,以至不利于其继续承担直接抚养义务或者对孩子身心健康有不利影响,李×1所主张的事由并非变更抚养关系的法定事由,从有利于子女成长及教育,保持孩子生活、学习等方面的持续性、稳定性的原则出发,李×2仍应由李×1抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "同时需要指出的是,张×作为不直接抚养子女的一方,应及时全面地按照生效判决确定的数额支付抚养费,以保证李×2的健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告李×1的诉讼请求无事实及法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李×1的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三十五元,由原告李×1负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某诉称,其与被告结婚后,生有一子一女。"}, {"labels": [], "sentence": "儿子何国栋1995年8月出生后,一岁左右从床上跌下,头部受重伤,2004年4月手术治疗时死亡。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿何国童2001年6月1日出生,现随被告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "其与被告结婚后,因被告与父母未分家,家中的钱财,一直由被告的母亲掌握。"}, {"labels": [], "sentence": "家庭的收入,一是土地,二是卖花草虫鱼。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "2001年,家庭获得宅基一处,建一层平房后,由被告的父母居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "2004年因土地被征用,在册的村民每人分得68000元,独生子女另有9000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年,在老宅院拆了旧房,建起了三间宽两层新房,由原、被告及女儿三人居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年,被告父母在自己现住房上加盖了二层。"}, {"labels": [], "sentence": "被告买车跑运输,没有经济收入。"}, {"labels": [], "sentence": "车卖掉后,被告未做事,没有收入。"}, {"labels": [], "sentence": "近两年来,家庭房租的收入,被告的母亲收走11000元,原告靠打工维持生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年12月以来,因家庭矛盾,被告殴打原告,而且在原告回娘家期间,被告换掉了原告居住的小套间房屋的门锁,至双方的夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,原告请求判令与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿何国童由原告抚养,被告每月支付孩子的抚育费300元;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "要求位于老人仓村74号院内的坐北朝南两层楼房东边两间宽两层房屋及附属建筑归原告所有,西边一间宽两层房屋归被告所有,院落及楼梯等公共区域由双方共同使用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求分得分配款余款60000元的一半30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "要求被告母亲返还房租11000元的一半5500元,不要求分割家中的电器。"}, {"labels": [], "sentence": "被告何某同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "要求由被告自行抚养孩子何国童。"}, {"labels": [], "sentence": "辩称争议房屋的宅基是其走失多年舅舅谢继和的,建房款是其母亲与孩子何国童的土地款,故不同意原告的分割房屋的诉讼情求;"}, {"labels": [], "sentence": "其与原告及孩子的土地分配款除用于为孩子何国栋看病所借外债,还购买了汽车(已卖掉)、办了小商店(已停办)、给原告的母亲看病、给原告的大姐借款、给原告买首饰、衣物、建房并给新房买家具、电器,已全部用完,没有存款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "孩子的独生子女费9000元及卖车款9500元在原告处,原告购买了摩托车一辆,余款在原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告××××年××月××日登记结婚,1995年8月生一子,取名何国栋,2004年4月去世。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年6月1日生一女,取名何国童,现随被告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚初期,双方夫妻感情尚好。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2004年原、被告所在村因土地被征用,给每个村民分款68000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告及孩子何国童各分得68000元,何国栋分得3000元,均由被告领取。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "村中给孩子何国童独生子女费9000元,由原告领取。"}, {"labels": [], "sentence": "对上述款的用途,原、被告认可下列事实:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2004年,被告用自己保管的上述款中的12000元给何国栋做手术,为何国童存了教育基金,办了一个小商店(已停办)、购买了汽车(现已卖掉,卖车款中的9000元交给原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": ")2006年建设的二层楼房一栋,建成后由原、被告及孩子何国童居住。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为新房购买了家具、电器,借给原告的姐姐10000元(已还给原告),给原告的母亲看病10000元(还给原告8000元),给原告的姐姐还款2000元,给原告购买了首饰、衣物,给自己购买了衣物。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告用自己保管的孩子的独生子女费购买了摩托车,建房时买电料支出1000元,借给被告姐3000元(已还给被告)。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,被告称用所分的款偿还为何国栋治病的借款60000至70000元(其中含马西京的借款16000元、谢金花的20000元、利娃姐的7000元、还有一些小账);"}, {"labels": [], "sentence": "办小卖部支出10000余元(现已停办);"}, {"labels": [], "sentence": "买汽车一辆含手续费支出近43000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "后车卖了12800元,给原告卖车款9500元,其余卖车款自己用于销违章;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "余款用于建房、装修、购买家具、家电和原告的首饰、衣物,无存款,个人外债自己偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告否认被告的上述支出数额,坚持被告处有余款,但未出示证据。"}, {"labels": [], "sentence": "原告承认被告给其卖车款9000元、其大姐给其偿还借款10000元、其母亲看病后给原告退回8000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其将上述款购买摩托车一辆,自己使用;"}, {"labels": [], "sentence": "支付建房的人工费共8000元,购买建房电线1000余元,否认自己有存款,无外债。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年,被告的母亲经与自己的姐姐商量,要求使用家中的祖遗宅基。"}, {"labels": [], "sentence": "两位姐姐考虑到弟弟谢继和走失多年,被告的母亲嫁给城市居民,同意由被告的母亲使用该宅基。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年,被告的母亲签订建房协议一份,在该宅基上建起二层楼房一栋,建成后由原、被告及孩子何国童共同使用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告母亲为建房准备了楼板、砖、窗、门、地板砖等建筑材料,并承认从何某处要来何国童的分配款50000元为何国童存了教育基金,其中10000元给原告的母亲看病,其余40000元用于2006年建房。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为建房支出电料和人工费1000余元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告为上述建房支出上下水材料费、房屋的装修费以及为新房购买了家具、电器。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年12月中旬,原、被告因家庭矛盾打架,不久,原告回其姐家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年2月15日,原告回家发现住处的锁被换,经村干部调解未果,现原告提起本次诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告表示同意与原告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "但不同意原告的孩子抚养及房屋分割方案。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告要求与被告离婚,被告表示同意,依法应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养孩子何国童,被告要求自行抚养孩子何国童,考虑到孩子目前随被告共同生活,改变环境对孩子的成长不利,故孩子由被告自行抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求分割位于老人仓村74号院内的坐北朝南两层楼房,上述房屋建成后虽由原、被告及孩子共同使用,但因上述房屋建在被告母亲的祖遗宅基上,被告的母亲为建房准备了楼板、砖、窗门等建房材料并用于所建新房,故应认定争议房屋的建房款中除了原、被告及女儿何国童的土地分配款外,还包含被告母亲的出资,故上述房产应属原告、被告、何国童及被告母亲的家庭共有财产,原告应对该争议的房屋析产后,另案起诉分割,本案不予涉及。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求分得分配款余款60000元的一半30000元,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告母亲返还房租11000元的一半5500元,被告认可尚余债权1800元,应由被告负责收回,原告应分得该债权的一半900元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原告处有存款,证据不足。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予陈某与何某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、孩子何国童由何某自行抚养至孩子独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、债权1800元由何某负责收回。"}, {"labels": [], "sentence": "何某在本判决生效后10日内付给陈某应收债权1800元的一半900元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回陈某要求分得分配款余款30000元的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原告已预交,现减半收取,本院退给原告150元,由原告负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某某诉称,原告与被告因同在广东东莞同一间厂打工认识,后开始恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年1月24日,原告与被告双方到信宜市民政局办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年x月x日原告生育儿子冼某甲,2013年x月x日原告生育女儿刘某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚初期,原告与被告的夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "不久原告即发现自己的性格与被告的性格存在极大的差异,被告暴躁、独断的性格也逐渐暴露出来,做什么事都自以为是。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,原告还发现被告有酗酒的习惯,平时每餐吃饭都要喝酒,并且经常喝醉酒。"}, {"labels": [], "sentence": "原告也经常劝被告,叫被告不要喝太多酒,喝多伤身,但被告根本听不进去。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告与被告经常发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告喝醉酒时也经常无事找事与原告发生争吵,有时被告还打原告。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2012年10月,原告与被告再次发生了矛盾,当时原告虽然已怀女儿几个月在身,但还是无法继续与被告共同生活下去,于是就独自一个人拖着几个月的身孕回到广西容县娘家生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "女儿刘某甲出生后一个多月时,被告只来过见一次原告和女儿,之后原告与被告再无见过面。"}, {"labels": [], "sentence": "这两年,原告多次与被告协商离婚的事,但被告只是口头答应,真正讲到双方一起去办理协议离婚时,被告却又不愿意一起去办理协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,由于原告与被告性格不合,且被告嗜酒如命,导致原告与被告婚后双方无法培养起和谐的夫妻感情,难以再共同生活下去,现在原告与被告的夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,根据我国《婚姻法》第三十二条的规定提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1.判决准许原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.判决婚生儿子冼某甲由被告抚养,婚生女儿刘某甲由原告抚养,子女的抚养费用由抚养方各自负责;"}, {"labels": [], "sentence": "3.诉讼费用由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冼某某不到庭应诉答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告刘某某与被告冼某某于2007年初在东莞市打工期间相识谈婚,2008年1月24日双方自愿到信宜市民政局婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情尚好,夫妻关系融洽。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告于2008年x月x日生育儿子冼某甲,于2013年x月x日生育女儿刘某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年5月20日诉至本院,提出了上述诉称中的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告称其不满被告经常喝酒,被告不听劝告,原、被告之间经常争吵,被告有殴打原告,但没有提供有关证据证实;"}, {"labels": [], "sentence": "原告还称无夫妻共同财产、债权、债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱约一年后缔结婚姻,婚后生育有子女两个,夫妻感情基础是好的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称因被告经常饮酒致使争吵、感情破裂等,缺乏有力证据支持,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻间应相互尊重,被告若有经常饮酒行为,应听取原告的劝告予以改正。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告夫妻感情尚未完全破裂,原告诉请离婚理据不足,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭,但本案事实清楚,本院依法可以缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘某某与被告冼某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐某诉称,我与被告曾是夫妻关系,二人于××××年××月××日在兖州民政局登记结婚,××××年××月××日生育长女徐欣茹,××××年××月××日生育次女徐钰莹。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月12日,原、被告在济宁市兖州区民政局办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚时双方协商两个女儿由被告抚养,原告每月支付子女抚养费500元,每半年支付一次。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "自双方协议离婚后,被告并不抚养两个女儿,把女儿留在家中,两个孩子由原告的父母照顾,被告根本未有尽到一个做母亲的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在双方离婚后,长女也不同意抚养权归被告,要求由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告对孩子不管不问、无固定职业、居无定所,更无能力抚养孩子,为了孩子有一个好的生活环境和学习环境及孩子的××成长,要求变更抚养关系,长女徐欣茹由原告抚养,次女徐钰莹由被告抚养,互不支付子女抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告李某辩称,被告同意长女徐欣茹由原告抚养、次女徐钰莹由被告抚养,原、被告应相互支付抚养费,原告每月支付次女徐钰莹的抚养费1500元,被告每月支付给原告长女抚养费300元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日在兖州民政局登记结婚,婚后育有儿女,长女徐欣茹于××××年××月××日出生,次女徐钰莹于××××年××月××日出生,后被告做了绝育手术。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年9月12日,原、被告以二人感情不和为由,在济宁市兖州区民政局办理离婚登记,离婚协议约定长女徐欣茹、次女徐钰莹归被告抚养,原告每月给付被告子女抚养费500元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于济宁市兖州区新兖镇小徐村80号平房五间及家中电视、电脑、空调、电瓶车、洗衣机、冰箱、所有家具归被告李某所有,摩托车一辆归原告徐某所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后二人婚生两女孩由原告的父母照顾,2015年1月26日原告再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同年1月22日,原告诉讼来院,请求抚养婚生两女孩,在审理过程中原告变更诉讼请求,要求长女徐欣茹由原告抚养,次女徐钰莹由被告抚养,双方互不支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告同意长女徐欣茹由原告抚养,次女徐钰莹由被告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但抚养费应按各自的收入相互支付,即被告每月支付原告子女抚养费300元,原告每月支付被告子女抚养费1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告每年收入5万余元,被告每月收人1800元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要是根据双方提交的离婚协议书及原、被告的陈述认定的,均已记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,抚养子女是父母应尽的义务,对子女的抚养问题应从有利于子女的身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚时,双方约定婚生长女徐欣茹、次女徐钰莹由被告直接抚养,但原、被告离婚后,徐欣茹及徐钰莹的生活主要是由原告的父母照顾,被告未有完全尽到对徐欣茹、徐钰莹抚养教育的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此原、被告双方经协商长女由原告抚养、次女由被告抚养,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费问题,因原告的收入明显高出被告的收入,故原告主张双方互不支付抚养费的主张,理由不能成立,原、被告应按收入的25%向对方支付抚养费用,支付至对方抚养子女至18周岁止,即原告每月支付给被告子女抚养费1050元,被告每月给付原告子女抚养费450元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、婚生子女徐欣茹由原告徐某抚养,次女徐钰莹由被告李某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告徐某每月20日前给付被告李某子女抚养费1050元,至徐钰莹18周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告李某每月20日前给付原告徐某子女抚养费450元,至徐欣茹18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某甲诉称,原、被告原系夫妻关系,双方于2014年12月31日在法院的主持下协议离婚,约定婚生子李某乙由吴某甲抚养,李某乙的抚养费、医疗费、教育费由吴某甲独自承担,李某甲每月探视李某乙一次。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,李某乙起诉李某甲至重庆市北碚区人民法院要求李某甲支付其抚养费,经法院判决,由李某甲每月支付李某乙生活费500元,教育费、医疗费凭票据由吴某甲、李某甲各承担50%。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "该判决结果说明吴某甲并无抚养李某乙的能力,而李某甲月收入4000元,有固定的住房,有抚养李某乙的能力,同时李某甲所在地即将开发,将修建一所全新的中学,更有利于李某乙的上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,要求法院判令变更李某乙由李某甲抚养,吴某甲不承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告吴某甲辩称,吴某甲系XX有限公司重庆分公司的职工,月收入2500元,有固定的住房,教育环境较好,有抚养李某乙的能力。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "而李某甲家住重庆市南川区XX镇XX村的高山上,学习环境差,且李某甲常年在外打工,不能照顾李某乙的生活、学习。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "李某乙跟随吴某甲生活至今,已习惯本地的生活、学习条件,变更抚养关系对李某乙的成长明显不利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,要求法院驳回李某甲的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,李某甲与吴某甲于2011年4月27日登记结婚,于2011年11月21日生育一子李某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年12月31日,本院作出(2015)碚法民初字第00080号民事调解书,载明经本院主持调解双方达成了离婚协议,约定李某乙由吴某甲抚养,李某乙的抚养费、医疗费、教育费由吴某甲独自承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "李某甲每月探视李某乙一次等内容。"}, {"labels": [], "sentence": "民事调解书生效后,李某乙由吴某甲抚养至今。"}, {"labels": [], "sentence": "李某甲于2015年3月31日起诉吴某甲至本院要求变更抚养关系,本院于2015年5月18日作出(2015)碚法少民初字第00038号民事判决,判决驳回李某甲的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年11月24日,李某乙起诉李某甲至本院要求支付其抚养费,本院于2016年2月3日作出(2015)碚法少民初字第00104号民事判决,判决从2016年2月起,李某甲每月15日前支付李某乙生活费500元,教育费、医疗费凭票据由吴某甲、李某甲各承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "上述判决均已发生法律效力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "李某乙目前就读于重庆市北碚区XX幼儿园。"}, {"labels": [], "sentence": "吴某甲系XX有限公司重庆分公司的职工,月收入2500元。"}, {"labels": [], "sentence": "李某甲之父亲李某丙拥有一套农村住房,建筑面积257.87平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "吴某甲之父亲吴某乙拥有一套商品房,建筑面积40.34平方米,并拥有一套农村房屋,建筑面积43.65平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有民事调解书、民事判决书两份、房屋所有权证书、规划许可证、证明两份、收据及原、被告的当庭陈述载卷为据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿跟随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": [], "sentence": "李辉举示的证据不足以证明本案有符合上述规定的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "从是否有利于李某乙健康成长的角度分析,吴某甲与李某甲均无自己的住房,李某甲所称的“所在地即将开发,将修建一所全新的中学”处于不确定状态。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "吴某甲有稳定的收入,且李某乙跟随吴某甲生活至今,已习惯本地的生活、学习条件,相对而言,李某乙继续跟随吴某甲生活更有利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "生效判决确定李某甲每月应支付李某乙生活费500元等内容不足以说明吴某甲并无抚养李某乙的能力,不构成变更抚养关系的理由。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由原告李某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孙某某诉称,原、被告经人介绍相识,于1993年11月2日依法登记结婚,婚后于1994年9月2日生育一男孩,取名孙某甲,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告感情不和,导致婚后未建立良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2012年起诉离婚,但因财产分割未达成协议,被告于2014年2月28日撤诉。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告认为,被告起诉离婚,证明原、被告夫妻感情确已破裂,只因财产分配问题撤诉,现夫妻感情确已破裂,为此诉至法院,要求与被告离婚、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某某辩称,原告所诉不实,原、被告结婚已近21年,且生育一子,说明双方有一定的感情基础,考虑家庭完整及子女成长,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有配偶又与他人同居多年,属于重大过错,被告由于多年劳累与精神折磨,经常彻夜难眠,以致身心俱疲疾病缠身,所患疾病需要常年药物治疗。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原、被告之子孙某甲虽已成年,但仍在校读书,没有收入来源,仅凭被告能力无法维持正常生活及儿子的教育开支,相反,原告有着很强的支付能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV15"], "sentence": "因此,如法院判决离婚,被告应分得全部财产,原告应支付被告精神损害抚慰金5万元、一次性生活困难扶助金5万元、子女生活及教育开支2万元,债务由原告独自偿还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,原、被告于1988年经人介绍相识,1993年11月2日依法自愿登记结婚,婚后于1994年9月2日生育一男孩,取名孙某甲,现已成年,。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前感情基础及婚后初期感情尚可,后曾因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年6月,因原告带其他女性至济南市长清区张夏镇东野老村与其母亲李某某共同居住,被告带其子孙某甲离开家庭,现居住于济南市,分居期间双方互不尽夫妻义务,原告亦未联系被告做和好工作。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年10月13日20时许,原告孙某某在济南市市中区十六里河街道办事处东河村被告暂住处,因婚姻问题与被告及其子孙某甲发生争执,后原告持两把菜刀追赶孙某甲,当追至该村南北街道时,双方发生打斗,打斗过程中,原告持菜刀将孙某甲左髋部砍伤,致其左髋外侧裂伤,经鉴定孙某甲系轻伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月25日,原告与被告、孙某甲达成和解,原告答应由自己承担外债,离婚时多让出家庭共有财产给予被告,为此被告王某某、孙某甲出具谅解书并撤回刑事附带民事诉讼,同年7月10日,济南市市中区人民法院作出(2013)市刑初字第XXX号刑事判决书,判决原告孙某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决书送达后,原告及孙某甲均未上诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年被告曾起诉离婚,于2014年2月28日撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,原、被告无婚前个人财产、婚后共同存款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚后共同财产有鲁AXXXXN海福星牌车辆一部、床二张、橱子一组、沙发一套、茶几一个、冰箱一台、彩电一台、空调一台,除车辆及空调在原告处外,其余财产均在被告处。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚后共同债务有济南市长清区农村信用合作联社某分社贷款本金及利息245995.66元、欠马某款20000元、欠王某甲款32000元、欠苏某某款5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告陈述,双方婚后共同财产有位于济南市长清区张夏镇东野老村院落一处,但被告母亲李某某主张该院落系其与原告父亲的共有财产,仅西边两间房屋为原被告共有财产,上述各方均未提供证据证实其主张。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告陈述婚后共同财产另有位于济南市房产一处,并提供2006年11月29日签订的济南市历城区仲宫镇中心幼儿园房屋买卖合同一份予以证实,该合同最后注明原告已于2007年4月27日付清全部房款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称该房产已于2014年7月18日卖与案外人李桂某,亦提供原告与李桂某签订的房屋买卖合同一份为证,经查该房产现未交付案外人李桂某,被告王某某及双方之子孙某甲仍在该房内居住。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另,原告主张婚后共同债务还有:欠孙宝云5万元、欠王绍立4万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告主张共同债务还有欠被告之母7800元、欠王明财4000元,原告以给被告侄女办理户口为由拿走的18000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对上述债务,原被告均未提供证据证实,对方亦不予认可。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告另主张共同债权有:西客站工程欠22万元、肿瘤医院工程欠18万元,原告不予认可,被告亦未提供证据证实。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告另要求原告赔偿其精神损害抚慰金、支付一次性生活困难扶助金各5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的结婚登记档案、(2012)长民初字第XXXX号民事判决书、济南市长清区农村信用合作联社某分社出具的证明、济南市历城区仲宫镇中心幼儿园房屋买卖合同,被告提供的孙某某与李桂某签订的房屋买卖合同,本院调取的(2013)市刑初字第XXX号刑事判决书、谅解书、撤诉申请及济南市市中区人民法院附带民事诉讼撤诉告知书,以及当事人陈述笔录、询问笔录在案为凭,上述证据经庭审质证及本院审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚,婚后共同生育一子,双方在多年的共同生活中应建立起了一定的夫妻感情,对此双方应予珍惜。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "但原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵,原告带其他女性回家,致双方自2012年6月起分居至今,期间双方互不尽夫妻义务,亦未作和好工作。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月13日,原告与被告及双方之子孙某甲又因原、被告婚姻问题发生争执,原告持菜刀将孙某甲左髋部砍伤,致其左髋外侧裂伤,经鉴定孙某甲系轻伤,为此原告被判处有期徒刑一年,缓刑二年;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告亦曾于2012年起诉离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "综上,可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂,故原告要求与被告离婚的请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张刑事案件中,被告王某某与孙某甲没有谅解他,其谅解书是在刑事判决书宣判后出具的,缓刑判决与谅解无关。"}, {"labels": [], "sentence": "但根据谅解书出具时间、刑事判决书作出时间及刑事判决书认定内容足以证实上述刑事判决书系在被告王某某与孙某甲出具的谅解书之后作出,且判决结果与谅解书有直接关系,对原告主张本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告对于离婚有直接过错,故双方夫妻共同财产按以下方案分配为宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚后共同财产有鲁AXXXXN海福星牌车辆一部、床二张、橱子一组、沙发一套、茶几一个、冰箱一台、彩电一台、空调一台,其中车辆及空调在原告处,且一直由原告占有并使用,判归原告所有更有利于生产生活,其余财产在被告处且由被告使用,归被告所有为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称济南市长清区农村信用合作联社某分社贷款系用于购买济南市房产,但该房屋买卖合同注明原告已于2007年4月27日付清房款,而信用社贷款产生于2011年5月11日,对此本院不予采信,原告于2009年至2011年期间在外承包工程,上述欠款应作为工程建设之用,应由原告单独偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对于双方无争议共同债务欠马某、王某甲、苏某某款共计57000元,由原告孙某某偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告主张的两处房产,因双方未提供证据证实其产权归属,且涉及案外人权益,本案中不予以处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对婚后其他共同债权、共同债务存有争议,但双方均未提供证据证实各自主张,本案中无法认定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提交证据证明原告行为对其造成精神损害及被告现在生活困难的事实,故对于被告要求原告赔偿其精神损害抚慰金、支付一次性生活困难扶助金的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之子孙某甲已成年,故被告要求原告支付子女生活及教育开支的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "案经审理,因原被告调解意见分歧较大致本案调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十条、第二十七条、第二十八条,《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告孙某某与被告王某某离婚;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "二、原、被告婚后共同财产鲁AXXXXN海福星牌车辆一部、空调一台归原告孙某某所有,双方婚后共同财产床二张、橱子一组、沙发一套、茶几一个、冰箱一台、彩电一台归被告王某某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原、被告婚后共同债务济南市长清区农村信用合作联社某分社贷款本金及利息245995.66元、欠马某款20000元、欠王某甲款32000元、欠苏某某款5000元,由原告孙某某偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告孙某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某某诉称,我与被告于2005年12月19日登记结婚,2008年6月28日生育一男孩,取名田某某某,现在随我一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告有外遇,常年不回家,双方感情已经破裂,故诉至法院要求:1、依法判决原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、婚生子随原告共同生活,被告已经同意一次性付清300000元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告田某某辩称,我同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子同意随原告生活,每月支付孩子的抚养费2000元,到孩子独立生活时为止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告起诉的事实及理由没有意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年12月19日登记结婚,2008年6月28日生育一男孩,取名田某某某,现在随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告于2010年分居,被告与其他异性有不正当的关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告同意田某某某随原告生活,其每月支付田某某某抚养费2000元,到孩子独立生活时为止。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告个人财产有坐落于张家口市桥东区市府东街馨园小区7号楼3单元502室的房屋一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产有:LG冰箱一台、创维50英寸彩电一台、211皮艺沙发一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告每月收入2000元,被告每月收入3200元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告于2012年1月购买车牌号为冀GQN033的白色三菱轿车一辆,2012年5月购买车牌号为冀GGR033的福特轿车一辆。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告将冀GQN033的三菱轿车于2012年5月以120000元出卖,卖车款用于购买冀GSL006的丰田捷路驰跑车。"}, {"labels": [], "sentence": "冀GGR033福特轿车因姚秀飞诉田某某、刘某某借款一案被宣化区人民法院保全。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告自行购买车牌号冀GSL006的丰田捷路驰跑车一辆,车款共计250000元,向建设银行贷款180000元,其中被告父亲田生会替被告偿还贷款53050元,现贷款全部还清。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有给田生会出具借条、双方没有约定利息、还款期限等。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告主张该53050元是借款,是夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年6月18日被告因为做生意借姚秀飞300000元现金,双方约定利率4%,还款期限是3个月,被告给姚秀飞出具了借条。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2013年7月、10月在澳门赌博,将所借300000元赌输。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2013年6月被告购买姚秀飞车牌号为苏C58148车的帕萨特二手轿车一辆,车款250000元,已给付车款180000元,尚欠车款70000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "加上借款300000元,现在共欠姚秀飞本息320000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在云南期间,田生会和姚秀飞约定用丰田车抵顶100000元,由姚秀飞偿还53050元的贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月田生会将丰田车给了姚秀飞,姚秀飞已经将该车过户,但是没有偿还贷款,由田生会偿还的贷款53050元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "帕萨特轿车现由被告朋友使用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告知道贷款买丰田车,不知道田生会偿还贷款,用丰田车抵顶100000元借款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告没有使用过丰田跑车和车帕萨特轿车。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "庭审中原、被告均认可丰田跑车、帕萨特轿车不是夫妻共同财产,被告不同意将丰田跑车抵顶给姚秀飞。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告议价,福特车现价值100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张婚姻破裂完全是因为被告与他人同居,原告是无过错方,要求被告赔偿精神损害100000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子出生之后一直是由原告及其父母照顾,而且被告的工作是原告家帮助调动的,被告在原告怀孕期间向原告父母拿了90000元现金。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原告父母出资30000元给孩子看病,要求被告补偿200000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告以感情破裂为由要求离婚,被告同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求田某某某随其生活,鉴于孩子出生后随原告生活时间较长且被告同意,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告一次性支付田某某某抚养费300000元,于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告自愿每月支付田某某某抚养费2000元,至其独立生活时止,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "坐落于张家口市桥东区市府东街馨园小区7号楼3单元502室房屋原、被告一致承认是原告个人财产,本案不予分割,购买该房屋所欠债务亦不予处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告共同购买的冀GQN033三菱轿车和冀GGR033福特轿车是夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "冀GGR033福特轿车一直由原告使用,归原告所有为宜,原告应给付被告折价款50000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告未经原告同意,出卖冀GQN033三菱轿车,售车价款120000元应平均分割,被告应给付原告60000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告应互相给付的车辆折价款和售车款折抵,被告应给付原告10000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑原、被告之前的生活状况,夫妻共同财产LG冰箱一台、创维50英寸彩电一台、211皮艺沙发一套归原告所有。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原、被告均认可冀GSL006的丰田跑车和苏C58148帕萨特轿车是被告个人财产,故应归被告所有,购买上述车辆所欠债务,应由被告偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告借款原告不知情,且被告借款均用于赌博,并未用于家庭生活,故应由其自行偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张婚姻破裂完全是因为被告与他人同居,原告是无过错方,要求被告赔偿精神损害100000元,但是提交的证据不能证明被告与他人同居,故本院对其主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "但是被告的与其他异性不正当的关系的行为,应该受到谴责。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张要求被告补偿200000元,未提供证据证明,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告刘某某与被告田某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子田某某某随原告刘某某共同生活,被告田某某从2014年4月起每月1日支付孩子抚养费2000元,至田某某某独立生活时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV20", "DV3"], "sentence": "三、归原告的财产有坐落于张家口市桥东区市府东街馨园小区7号楼3单元502室房屋、冀GGR033福特轿车一辆、LG冰箱一台、创维50英寸彩电一台、211皮艺沙发。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、归被告的财产有冀GSL006的丰田跑车一辆和苏C58148帕萨特轿车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告田某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "六、被告田某某的个人债务由其自行偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费由300元,原、被告各负担150元。"}]
[{"labels": ["DV14"], "sentence": "原告诉称,2002年农历十一月二十七日经人介绍,原、被告典礼成亲,2003年1月19日女儿王朵出生,2006年6月29日,儿子王布木泰出生,双方同居生活××××年之久,未办理结婚登记手续,主要原因是被告为了逃避计划生育而故意久拖不办结婚手续。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "同居多年,原告为了家庭及子女克勤克俭,任劳任怨,付出太多,家喻户晓,人人皆知,但被告游手好闲,懒惰成性,不把原告当人看待,即使挣了钱不给原告分文,而且脾气极为不好,常与原告生气吵骂,甚至多次对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年4月10日,被告又将原告左腹打伤,原告认为双方已无法继续共同生活,无奈诉至法院,请求依法判令:1、生女王朵(2003年1月19日出生)由原告抚养,生男王布木泰(2006年6月29日出生)由被告抚养,抚养费各自承担;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、典礼之前,原告陪送到被告家的陪送物被子6条及原告的个人衣物、女儿个人衣物由原告带走;"}, {"labels": ["DV17", "DV15"], "sentence": "3、因被告经常对原告实施家庭暴力,最近又将原告打伤,责令被告给付原告受伤医疗费1100余元及生活帮助款5000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审查查明,原被告于2002年典礼成亲后,女儿王朵于2003年1月19日出生,儿子王布木泰于2006年6月29日出生。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "另查明,被告母亲王爱先作出书面证明称被告自愿抚养一双子女,减免抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "原告同意,但另提出有探视子女的权利;"}, {"labels": [], "sentence": "原告放弃诉讼请求第二项。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提交的生女王朵、生子王布木泰常住人口登记卡各一份、王爱先提交的书证两份及原告当庭陈述予以证实,上述证据经庭审认证,可以作为本案定案依据。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本院认为,原被告成亲典礼后,生育一双子女,原被告均同意一双子女由被告抚养,抚养费由被告自理,原告有探视权利,本院予以准许;"}, {"labels": [], "sentence": "原告当庭放弃第二项诉讼请求,系对其民事权利的自愿处分,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告所诉第三项请求与本案不是同一法律关系,可另案起诉,故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "一、生女王朵、生子王布木泰由被告王某2抚养,抚养费由被告自理,原告有探视子女的权利;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告龚某某诉称,2012年农历1月7日,原告龚某某与被告冯某某经媒人介绍认识并建立恋爱关系,2013年元旦按农村习俗举行婚礼,未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2013年7月29日双方生育一女,取名龚某甲,现随原告父母一起生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年底原、被告之间因彩礼钱使用情况发生矛盾,开始分居至今。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "后经多次调解,原、被告无和好可能,故请求人民法院依法判决:1、女儿龚某甲由原告抚养,被告每月支付抚养费400元,直至孩子能够独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告返还原告彩礼款66000元并返还“三金”;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冯某某辩称:1、该案中原告要求返还彩礼已经超过诉讼时效;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告给付的彩礼款及“三金”在三年共同生活中已经开支耗尽。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冯某甲及许某某辩称,未收到原告彩礼款,该案与两被告没有关系。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告龚某某与被告冯某某经方俊(音)介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月1日按当地风俗举行结婚仪式,至今未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2013年7月29日双方生育一女,取名龚某甲,现随原告及其父母一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告龚某某与被告冯某某同居前感情尚可,同居后因生活琐事发生矛盾,导致感情出现裂痕。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年农历1月18日,原告龚某某与被告冯某某因生活琐事发生矛盾,开始分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告龚某某与被告冯某某同居前原告给付被告彩礼款60000元及“三金”(包括项链、吊坠、耳坠)及钻石戒指一枚,被告冯某某陪送有沙发一套,同居后无财产。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告为证明其彩礼花费,申请证人龚某乙、贺某某到庭作证,但两证人仅能证明原告给付彩礼款60000元,但不能明确交给了三被告中哪一位。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告身份证复印件、原告家庭户口簿复印机,证人龚某乙、贺某某、洪某某及齐某某证人证言等在卷为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告龚某某与被告冯某某未按法律规定办理结婚登记手续即同居生活,其同居关系不受法律保护,但同居期间子女抚养及财产纠纷提起诉讼的,人民法院应当进行处理。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "关于非婚生女儿龚某甲抚养问题,父母双方均有抚养孩子的义务,本案中原告龚某某要求孩子由其抚养,被告冯某某亦同意孩子由原告抚养,本院予以认可,原告龚某某要求被告冯某某每月支付孩子抚养费400元,符合有关法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告要求三被告返还彩礼款66000元及“三金”,但证人龚某乙、贺某某出庭作证仅能够证明原告将60000元彩礼款送到被告家,但是不能证明款项具体交给了谁,被告冯某某庭审中认可自己收到原告彩礼款60000元及“三金”,其父母没有收到该笔款项。"}, {"labels": [], "sentence": "结合原、被告庭审质证及辩论意见,本院认定原告龚某某给付被告冯某某有彩礼款60000元及“三金”,被告辩称原告要求返还彩礼款已过诉讼时效,本院认为,婚姻法及相关司法解释并没有对返还彩礼诉讼时效问题作出相关规定,因此返还彩礼应当适用普通诉讼时效即两年,根据《民法通则》相关规定,权利受到侵害应该从当事人知道或者应当知道之日起开始计算诉讼时效。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本案中原、被告系同居关系,未办理结婚登记,原告要求被告返还彩礼应当从双方分居之日起开始计算,本案中,原、被告于2015年农历1月18日开始分居至今,并没有超过两年的诉讼时效,故对于被告主张本院不予支持,原告有权要求被告返还彩礼款。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "结合当地农村风俗习惯及本案原、被告同居生活已有两年并生育子女,已形成较为亲密的家庭关系,且被告为与原告结婚也有实际支出,应该酌情返还,本院酌定被告返还原告彩礼款60000元的10%即6000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于“三金”问题,原告仅提交证据证明购买“三金”,被告辩称“三金”被其放在原告家中,原告未提交有效证据证明“三金”现在被告手中,故对原告要求返还“三金”的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告冯某某父母即被告冯某甲、许某某共同偿还彩礼款及“三金”,因原告未提供有效证据证明被告冯某甲、许某某收受原告彩礼款及“三金”,故对其该诉求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第二十五条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释(二)》第十条第一款(一)项,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "一、原告龚某某与被告冯某某同居期间生育女儿龚某甲由原告龚某某抚养,被告冯某某每月支付抚养费400元,从本判决生效次月开始支付,每年6月1日、12月1日各支付一次,至孩子十八周岁时止;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告冯某某于本判决书生效后十日内一次性返还原告龚某某彩礼款6000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1450元,由被告冯某某负担50元,原告龚某某负担1400元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原被告双方于1996年1月8日登记结婚,后原告与被告因性格不合,双方自愿解除婚姻关系,并与2013年10月10日在深圳市福田区民政局办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告婚姻存续期间内共生育三个子女,其中孙某甲(女)2002年3月13日出生,孙某乙(女)2008年7月14日出生,孙某丙(男)2011年1月12日出生。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原被告协议离婚时,没有对全部三个婚生子女的抚养作出约定,原被告离婚后,被告与小孩共同生活,小孩的生活费用由原告每月按时、足额向被告支付,但被告一直没有工作,没有相应的经济收入。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为,原被告协议离婚时仅对孙某甲约定了由被告抚养,现被告长期没有工作,同时被告的精神状态经常不稳定,无形中对三个子女造成伤害。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三个子女跟随其生活对三个子女极为不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为使三个小孩有一个健康、稳定的生活环境,据此,原告诉至法院请求判令:1、原被告婚生女孙某甲、孙某乙、婚生子孙某丙由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告无需向被告继续支付抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、被告向原告支付抚养费每月3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告承担本案全部诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告变更诉讼请求第三项为:被告向原告支付抚养费每月15000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,1、三个小孩一直由被告抚养多年,突然改变生活环境对孩子的成长不利;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告现有一套房产出租,有稳定的租金收入来源;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告离婚后各方面均得到解脱,精神状态比离婚前更好;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "4、原告有家庭暴力习惯,离婚前曾经常向被告及孩子施暴,在婚姻持续期间被告没有承担照料孩子的义务,长期在外游乐,同时与多名女性交往,作风不良,不适宜抚养小孩;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "5、孙某甲已满十周岁,三名孩子均明确表态要与被告一起生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "6、三名孩子一直一起成长,共同生活多年,感情深厚,不适宜分开抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "7、被告花了大量心血和全部精力放在抚养三个孩子身上,孙某甲目前已经成为一名品学兼优、多才多艺的优秀少年,屡获国内外大奖;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "8、在被告起诉原告抚养费的案件中,本案原告已当庭承认离婚时约定老大老三的抚养权归本案被告享有,老二也实际放在被告处进行抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "9、被告要求改变抚养权并要求被告每月支付抚养费15000元没有依据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原被告原系夫妻关系,于2013年10月10日办理了离婚登记,并于当日签订了离婚协议书,约定婚生女孙某甲由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孙某甲于2002年3月13日出生,已年满十周岁,其明确表示愿意随被告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张另有婚生女孙某乙与婚生子孙某丙于香港出生,但原告提交的香港生死登记处出具的出生证为复印件,且并未经过公证、认证手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,本案为变更抚养关系纠纷,原、被告双方离婚就小孩的抚养问题的约定合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更抚养关系,应当符合法律规定的下列条件:1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或与其子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原告在本案主张变更抚养关系,其理由为被告长期没有工作,及被告的精神状态经常不稳定,但均无有效证据予以证明。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告的婚生女孙某甲已年满十周岁,其明确表示愿意与被告一起生活,因此,原告请求变更抚养关系无事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "另,本案中孙某乙及孙某丙的出生医学证明形成于香港,并未经过公证认证手续,本院不予认定;"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张该两子女的抚养权缺乏证据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告孙某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费100元(已由原告预交),收取50元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告白某某诉称,原、被告经人介绍相识后,于2007年10月按当地风俗举行了结婚仪式,开始共同生活,2007年12月4日在清涧县民政局办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年10月8日生育女儿白某某,现城关小学一年级学生。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚姻基础薄弱,结婚后刚开始几年双方感情还好,有一个温暖的小家庭,但是被告跟随其父母信奉邪教,时常借口外出。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年农历5月12日被告外出,至今杳无音讯,被告从此再未过问原告父子的生活,长时间的夫妻分居,导致夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现提起诉讼请求判令解除与被告的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告白某某向法庭提交了清涧县民政局婚姻登记审查处理表1份,用以证明原、被告已办理结婚登记,系合法夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告白某某未答辩,也未向法庭提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院在审理过程中,依法对共同财产进行了清点登记。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审质证,因原告提交的证据由相关部门出具,对其真实性合议庭当庭予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实,原、被告经人介绍相识后,于2007年10月按当地风俗举行了结婚仪式,2007年12月4日在清涧县民政局办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年10月8日生育女儿白某某,现清涧县城关小学一年级学生。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚姻基础薄弱,结婚后刚开始几年双方感情商好,2013年农历5月12日吵架后被告离家外出再无联系,夫妻开始分居至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间,有衣柜、彩色电视机、沙发等共同财产,无债权债务关系。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "本院认为,原、被告系经人介绍相识后结婚,由于婚前缺乏了解,双方认识和信仰不同,被告长时间离家外出无法联系,未履行夫妻及家庭义务,致使夫妻感情恶化,最终导致夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告提出解除婚姻关系的诉讼请求依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告白某某与被告白某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿白某某由原告白某某抚养,白某某的生活费由白某某负担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、位于清涧县高杰村镇阳曲山村原告居住窑洞内的衣柜、彩色电视机、沙发等物品,归原告白某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告白某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告胡某甲诉称,原告与被告于2008年在外打工时相识,2010年5月10日在桑植县民政局办理结婚登记;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年7月14日生育一女,取名张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前关系较好,自原告怀孕后,原、被告之间关系开始发生变化,被告对原告关心极少;"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "孩子出生后,双方时常为家务琐事发生争执,原、被告便分居两地打工,但又发展到彼此猜疑对方有婚外情,导致双方关系逐日恶化,自2012年8月开始,原、被告开始分居生活至今,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女张某乙由原告抚养,被告承担抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡某甲为支持自己的诉讼主张,提供了下列证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述有效证据结合原告的陈述,本院认定以下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "2008年,原告胡某甲与同在南京打工的被告张某甲相识后,两人便开始交往,2010年5月10日在桑植县民政局办理结婚登记;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年7月14日生育一女,取名张某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年原告携张某乙到常德市与被告一起生活,被告开始埋怨原告生活不节俭,双方常为一些家务琐事发生争执,不久,原告便返回张家界与被告分居两地打工,此后原、被告每次见面,都彼此猜疑、指责对方有外遇而吵闹,2012年8月,原、被告再次产生争吵,双方开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相信任,夫妻任何一方都应当尊重对方人格、权利,有互爱互敬,互相体贴的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "据本案所查明的事实,原、被告自由恋爱,婚前感情基础牢固,婚初夫妻感情尚可,双方只是因为缺乏夫妻间最基本的信任而导致感情出现裂痕,又未能采取正确的方式对待夫妻矛盾,只要原、被告今后能真诚沟通,彼此宽容、信任,尽力修补已出现的感情裂痕,双方尚有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请与被告离婚理由不充分,亦未提供双方感情破裂的证据,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告胡某甲与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告胡某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省张家界市中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告苏某甲诉称:原、被告双方经过短暂时间交往后,于××××年××月××日仓促办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育男孩苏某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,双方性格、语言沟通等方面存在很大分歧,婚后常因家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "特别是孩子出生后,被告以外出打工为由离家出走,对妻子及子女不闻不问,更未尽到丈夫及父亲的职责。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "无奈原告携年幼的孩子回娘家生活,依靠娘家亲人资助维持生计。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从2013年农历正月底,被告回来抱孩子回其老家,之后双方无任何联系。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告双方婚前感情基础不牢,草率结婚,婚后又未能建立夫妻感情,现感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判令:1、原告苏某甲与被告苏某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生男孩苏某丙由原告抚养至其独立生活止,被告每月支付孩子抚养费500元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某乙辩称:1、原告诉请要求与被告离婚没有事实和法律依据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告双方从恋爱到结婚有充分的了解,婚后感情很好,俩人在外打工期间,共同抚养孩子,对孩子的生活,生病等,被告均悉心照顾,双方夫妻感情并未破裂,其不同意离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2、因被告父母早逝,结婚所用的礼金是向其姐姐、哥哥及嫂子所借,包括会款等,共欠12.5万元,属夫妻共同债务,如法院判准离婚,原告应对夫妻债务承担偿还责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生男孩苏某丙跟随被告生活多年,为有利于孩子健康成长,苏某丙应由被告抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育男孩苏某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的户口本复印件、结婚证等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经婚姻登记机关登记结婚,夫妻关系合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称双方草率结婚,被告不尽丈夫及父亲的责任和义务,致使感情完全破裂,但其不能提供相关证据予以证明,因此,原告诉请离婚依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告苏某甲与被告苏某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费125元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吴某某诉称,2009年11月下旬,原告在福州经人介绍与来内地找女朋友的被告相识。"}, {"labels": [], "sentence": "同年12月3日原告与被告登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告即回到台湾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年4月15日,原告到达台湾,并以被告配偶的名义申办了《依亲居留证》,但没有与被告同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月30日,台北警察署专勤队例行检查时,将原告移送移民署审查,于8月13日遣返回国。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "回国后原告即提起离婚诉讼,法院判决不准原告与被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,原告一直未能联系被告,也因被遣返回国而不能到台湾寻找被告。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "综上,原告与被告婚前接触时间短,结婚仓促,婚后又未同居生活,双方毫无夫妻感情可言,而且在法院判决不准离婚后,近两年仍无任何往来,为此再次起诉请求法院判决准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告洪某某未作答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2009年11月,吴某某在福建打工时经人介绍与台湾居民洪某某相识。"}, {"labels": [], "sentence": "同年12月3日,双方在重庆市民政局办理了结婚登记,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年4月,吴某某到达台湾高雄,不久又独自去了台北打工。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月30日,吴某某被台湾内政部入出国及移民署收容所收容,于同年8月13日遣返回大陆。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年9月3日,原告诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年10月10日,本院判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在判决不准离婚后,原、被告仍分居于大陆和台湾两地。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的当庭陈述,以及结婚证、洪某某户籍本、大陆居民往来台湾通行证、(2013)南川法民初字第02773号民事判决书等证据在案佐证,并经庭审核实,具有证明效力。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告相识不到一月就办理了结婚登记,婚前缺乏了解,婚姻基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后,原告到了台湾,但与被告接触较少,彼此没有建立起真挚的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告连续两次起诉离婚,被告一直消极对待,不积极应诉,原、被告的行为表明双方均无继续维持婚姻关系的意愿。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "同时从2013年10月10日本院判决不准离婚至今,原、被告一直处于分居状态,且互不履行夫妻义务,该情形符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条应视为夫妻感情确已破裂的规定。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告吴某某与被告洪某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半交纳120元(原告已预交),由原告吴某某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告穆某向本院提出诉讼请求:1.要求双方的共同财产位于乳山市银滩海洋明珠9#618室的房产归原告所有,被告协助原告办理上述房产的过户手续;"}, {"labels": [], "sentence": "2.本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "事实与理由:原、被告于2016年2月24日在北京市东城区民政局协议离婚,离婚协议中约定双方婚后位于乳山市银滩海洋明珠9#618室的房产归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "因涉案房屋登记在被告名下,原告多次催促被告协助办理产权过户,但被告一直推脱拒不协助办理。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某在法定期限内亦未提交书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原告穆某与被告李某于2016年2月24日在北京市东城区民政局协议离婚,离婚时双方约定,双方婚后共同财产位于乳山市银滩海洋明珠9#618室的房产一套归男方即本案原告穆某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房屋产权现仍登记在被告李某名下,该房产的房产证号为:20××91号,土地证号为:乳国用(2011)31036号,至今未办理产权变更登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告陈述,原告提交的离婚证、离婚协议、不动产权属登记信息等证据在案为凭。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,原、被告协议离婚时,对涉案房产的归属进行了约定,离婚协议中明确记载“双方婚后山东乳山市银滩海洋明珠9#618房产一套归男方所有,双方无其他财产”,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”之规定,该离婚协议的约定对原、被告具有法律约束力,故对原告要求确认涉案房屋归原告所有,要求被告李某协助原告穆某办理涉案房屋的产权变更登记手续的诉讼请求,本院应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩、质证的权利,本院依法可以缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告的共同财产位于山东省乳山市银滩海洋明珠花园9#618室的房产(房产证号为:20××91号,土地证号为:乳国用(2011)31036号)归原告穆某所有,被告李某于本判决生效之后十日内协助原告穆某办理房屋产权变更登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取775元,由被告李某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孔某诉称,原、被告原系夫妻关系,二人婚内育有一子于某2。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月23日,原、被告因感情破裂在乳山市民政局办理了协议离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "按照当时《离婚协议书》中第一项“子女安排”的内容,婚生子由被告抚养教育。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后原告得知被告曾隐瞒婚史,且被告在前次婚姻中育有一个女儿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告认为被告的所作所为属重大感情欺骗,且原告除了婚生子于某2外再无其他子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原告起诉,要求变更婚生子于某2的抚养权归原告享有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于某1辩称,其不同意变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从2013年5月离婚后,孩子一直跟随被告及被告父母共同生活,若变更抚养关系,会影响孩子的身心健康。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的经济条件不如被告,被告更有能力抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告不会做家务、不会做饭,根本无法照顾孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "于某2是男孩,跟随原告生活也不方便。"}, {"labels": [], "sentence": "故拒绝原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,××××年××月××日,共同生育一子于某2。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年5月23日,原、被告签订离婚协议书协议离婚,协议书约定婚生子于某2由被告抚养教育,被告不要求原告支付抚养费,女方有探视的权利。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "威海经济技术开发区凤林小区A区11号604室房屋归原告所有,原告对被告不做任何补偿,自离婚之日起,房屋贷款由原告偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "协议还对双方其他财产进行了分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后,被告与婚生子仍居住在604室房屋中,后原告起诉要求被告搬离,2015年4月法院判决后,被告及婚生子自涉案房屋中搬离。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自被告与婚生子搬离涉案房屋至今婚生子一直随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年3月19日,原告诉至本院,要求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审过程中,被告称原告自始至终都知道被告系再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告主张其月工资3100元,被告没有工作,故原告更有能力抚养婚生子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告对此不予认可,称其有固定工作,每月收入3700元至4000元,而原告每月还需偿还1800元房屋贷款,根本无法负担婚生子的生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案的争议焦点为:原告要求变更婚生子抚养关系有无依据?"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议书系原、被告自愿签订,是双方真实意思表示,双方均应当依照离婚协议书的约定履行各自的义务,双方在离婚时约定婚生子于某2由被告抚养教育,对双方均具有约束力,且婚生子的抚养应当以有利于其健康成长为原则,不宜随意改变其生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张要求变更抚养关系,应当符合法律规定的确需变更抚养关系的条件,即:离婚后,与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "与子女共同生活一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不良影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,婚生子系男孩,原、被告离婚后虽共同生活了一段时间,但婚生子与被告在2015年4月搬离原告房屋后至今一直共同生活,现被告不同意变更抚养关系,原告亦未提供证据证明被告存在上述需要变更抚养关系的情形,故原告主张要求变更抚养关系、婚生子由其抚养的诉讼请求,理由不当、证据不足,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告要求将婚生子于某2的抚养权变更为原告享有的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某某诉称:2007年3月30日,原、被告在三门峡市湖滨区民政局登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,由于双方工作忙,缺乏感情沟通,双方互不履行夫妻义务,未生子女,夫妻感情日趋生疏。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告起诉法院要求离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称:一、原、被告感情尚未破裂,不符合离婚的法定条件,原告所诉不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "二、对共同财产问题不作任何答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告双方系自由恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年3月30日,在三门峡市湖滨区人民政府民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在婚姻关系存续期间,因家庭琐事导致纠纷产生,故李某某诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻双方应该互相尊敬、互相帮助、以维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "李某某、王某因家庭琐事产生矛盾,但从庭审中双方陈述的内容来看,双方之间的矛盾尚不足以达到夫妻感情确已破裂的程度,仍有和好的可能,故原告李某某要求离婚的诉讼请求,理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "希望双方在今后的生活中,相互理解,相互沟通,共同努力营造一个和谐的家庭环境。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称:原、被告是同事,2012年9月份开始交往,关系时好时差,2013年4月确定恋爱关系后,被告及其家人要求先付33万元现金以及婚后必须在原告的房产证上加上被告姓名,才同意办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原告几次求情,被告坚持不达到要求不同意结婚,原告只好妥协。"}, {"labels": [], "sentence": "原告又按被告要求给被告购买了2万多元金器,并且在结婚前1个月,用借来开药店的钱给被告转账33万元,被告才于2013年6月4日和原告登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "登记前后,被告及被告家人既不同意拍婚纱照和举行结婚仪式,又不给被告置办任何嫁妆,也没有给原告买任何结婚礼物。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告于2013年6月5日去香港澳门旅游,6月10日归途中发生争执后,被告从广州独自坐车回娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告去接时,被告提出不在房产证上加上被告姓名就不回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无奈,为实现长期共同生活、生儿育女的目的,只好于2013年6月14日写了赠与协议,然后在房产证上加了被告姓名。"}, {"labels": [], "sentence": "被告满足了房产添名后于2013年12月13日才回家共同生活了13天。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,被告又要求原告把户头上的个人定期存款10万元转存给她,原告不同意,双方发生矛盾,被告母亲劝原告转款,不然被告又要回娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告只好在2013年12月18日将自己的婚前存款10万元转存给被告。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告的索取目的达到后,被告又以原告不准被告用空调为由,于2013年12月27日回娘家居住,不肯回家,并于2014年5月5日起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在诉讼中,原告同意离婚,并反诉主张返回被索取的财物。"}, {"labels": [], "sentence": "开庭后,被告又撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告在被告提出的条件下与被告登记结婚,在结婚后双方只同居了20天,并且几次夫妻生活还要带安全套。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽然登记结婚,但被告拒不履行夫妻义务,完全是采取以结婚的手段索取原告钱财。"}, {"labels": [], "sentence": "索取目的达到后又起诉离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告无任何夫妻感情,被告的行为给原告造成极大的伤害,并使原告负债累累,生活上带来困难。"}, {"labels": [], "sentence": "特请求:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、判令被告返还借婚姻索取的现金33万元,婚前个人存款10万元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、依法撤销原告对被告的房产赠与协议,判决位于庆丰路王府花园***栋120、407房归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告肖某某辩称:"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某与被告肖某某是武冈市人民医院同事。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某从2012年9月份开始追求被告肖某某,原、被告开始以男女朋友身份交往。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2012年年底,原告王某某根据被告肖某某的建议对其父王某武于2007年出资为原告王某某购买的王府花园***栋****房进行了装修。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月原、被告正式确定恋爱关系。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对结婚事宜,双方商定不办婚礼,不办酒席,进行旅游结婚,由原告王某某支付被告肖某某彩礼33万元(其中包括办理房产过户费40000元),婚后在原告王某某的房产证上加上被告肖某某的姓名。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月28日原告王某某给被告肖某某购买了金器首饰(包括被告所用的1个戒指在内共计20578元),2013年5月2日原告王某某通过工商银行转给被告肖某某33万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2013年6月4日登记结婚,于2013年6月5日去香港澳门旅游。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月10日因给亲属购买礼品在归途中发生争执,被告肖某某从广州独自坐车回家,回家后被告肖某某到娘家居住生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某去接时,被告肖某某要求在房产证上加上被告肖某某的姓名。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月14日原、被告写了房产赠与协议,原告王某某将其父给其购买的王府花园***栋***车库、***房(实为***房,建筑面积178.97平方米,产权证为武房权证私变字****号)50%的产权赠送给被告肖某某,并办理了房产登记过户手续(被告肖某某的房产产权证为武房权证水西门字第**********号)。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月19日,原告王某某以2100元给被告肖某某父母购买了一台联想牌电脑主机。"}, {"labels": [], "sentence": "此后原告王某某多次到被告肖某某单位要被告肖某某回家一同生活,被告肖某某不肯回家。"}, {"labels": [], "sentence": "后经朋友及家人劝说,被告肖某某于2013年12月7日之后的一天回到原告家,并要母亲前去帮忙煮饭、搞卫生。"}, {"labels": ["DV20", "DV11"], "sentence": "在共同生活期间,原告王某某将自己的工资卡交给被告肖某某管理使用,将自己的医保卡交给岳母使用(工资卡、医保卡已退还给原告王某某),并于2013年12月18日将自己的婚前存款10万元转存给被告肖某某(至2014年6月9日余存款本金65000元)。"}, {"labels": [], "sentence": "到2013年12月下旬,因被告肖某某及其父亲开空调时原告王某某将空调关掉,原、被告发生矛盾,被告肖某某于2013年12月27日回娘家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,原告王某某未到被告肖某某娘家接被告肖某某,在单位遇见被告肖某某时要被告肖某某回家。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告肖某某要父母亲过去给其煮饭,肖某某父母亲怕冻不愿过去,被告肖某某向原告王某某提出要请好保姆才回家,原、被告各物色了一个保姆,因意见不一未请好保姆,被告肖某某就一直住在娘家,与原告分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月5日肖某某以王某某过分节俭不利夫妻感情为由起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在诉讼中,王某某同意离婚,并反诉主张返回财物。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年6月12日开庭后,肖某某于2014年6月16日撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年6月25日王某某起诉离婚,肖某某要求和好,经法庭调解,原、被告未达成和好协议。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前感情一般,婚后共同生活时间短,婚后即多次产生矛盾并分居生活,被告也曾起诉离婚,现原告起诉离婚,经调解未能达成和好协议,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告要求离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告给被告赠与房产不是其完全真实自愿意思表示,原告是为了达到与被告结婚长期生活的目的,被告要求原告赠与房产具有索取财物的性质,被告应予以返还。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚后将婚前个人财产100000元存款交给原告保管,原、被告未约定该款的权属,该款应属原告一方的个人财产,同时被告也未提交证据证明该款用于家庭共同支出,因此被告应将该款退还给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称已取了200000元彩礼给了原告,但未提交证据证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告给被告除房屋过户费之外的彩礼290000元,属原告的自愿赠与行为,不应予以返还。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第十九条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告王某某与被告肖某某离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、被告肖某某退还原告王某某婚前个人财产存款100000元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、被告肖某某将原告王某某赠与的王府花园***栋***车库、***房(实为***房)的全部房产(被告肖某某的房产产权证为武房权证水西门字第********号)返还给原告王某某,并将原告王某某赠与的彩礼中的房产过户费40000元返还给原告王某某;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述款项在本判决生效后30日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费1750元,由原告王某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告凌某向本院提起诉讼请求:1、判决原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:原告与被告于2011年12月经他人介绍认识,于××××年××月××日在寻乌县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后未生育子女,且一直居住在娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "因娘家风俗习惯在乔迁新居时应将原告嫁出,为此在原告在未了解双方性格便匆忙与被告结婚,导致双方婚后虽共同生活四年之久,但双方未能建立感情,特别是原告生理疾病原因未能生育,致双方感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告夫妻存续期间未添置任何财产及无债权债务。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告王某辩称,双方结婚已有五个年头,在这期间没发生过什么大矛盾,原告未结婚与前男友生育了一女儿,但被告也把她当亲生女儿对待。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "为筹备婚礼被告付出了较大经济代价,且原告于2015年9月做输卵管手术,被告向亲朋借了16000元费用,双方还有感情,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其主张向本院提交了3组证据,经庭审认定,对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认定事实如下:原告与被告认识后,于××××年××月××日在寻乌县民政局办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "结婚前,原告与前男友已生育一女儿许某,一同随原告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方一直未能生育儿女,现原告以双方夫妻未能建立感情为由,提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间应和睦相处、相互履行夫妻义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告相互认识,自办理婚姻登记至今共同生活多年,双方彼此之间应当有了一定的了解,并建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称双方未建立夫妻感情,其提交的证据不足以证明其主张的事实,故对原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告凌某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,适用简易程序减半收取150元,由原告凌某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告黄荣X诉称:原、被告经媒人介绍认识不到一个月便于1998年10月1日登记结婚,婚生子黄X柱、黄X材分别于1999年10月6日、2001年6月28日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,草率结婚,加上双方性格内向,平时又缺乏交流沟通,原、被告婚后夫妻感情一般,一直未能建立起良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在共同生活期间,虽然家庭经济压力很大,特别是婚生子黄X材出生后,但原告坚强地挑起了家庭的重担,努力地挣钱维持家庭,农忙时在家与被告共同务农,农闲时就到南宁市市区打工,而被告根本不体谅原告如此负责任的艰苦付出,经常嫌干农活辛苦,抱怨原告挣钱少,无法让全家过上体面富裕的生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2005年3月,被告以回娘家探望父母为由离开原告,事后又以外出务工为由暂时不回原告家。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "此后,被告便中断与原告的联系,也未寄钱回来抚养两个婚生子,双方由此分居至今,期间原告曾多次向其父母了解其去向,但其父母也称不知道被告的下落。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为:原、被告缺乏了解,仓促结婚,婚姻基础差,婚后未能建立起良好的夫妻感情,且被告自2005年3月起就离开原告,双方为此分居已超过7年,因此,应认定原、被告的夫妻感情确已破裂,准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于两个婚生子一直跟随原告共同生活,因此,离婚后,两个婚生子应继续由原告携带抚养,原告自愿负担全部的抚养费,直至两个婚生子能独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,原、被告没有夫妻共同财产、债权、债务需要分割处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求人民法院判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子黄X柱、黄X材由原告携带抚养,抚养费由原告负担,直至婚生子黄X柱、黄X材能独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告龙凤X经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利,相应的不利法律后果应由其承担。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院认定原告提交的证据来源合法,内容客观真实,与本案有关联性,可以作为认定案件事实的依据;"}, {"labels": [], "sentence": "同时,对原告陈述的相关案件事实,本院亦依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻关系的稳定应当以良好的夫妻感情为基础,和睦的婚姻需要夫妻双方的共同努力来维系。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,经人介绍认识后仓促结婚,说明原、被告的婚姻基础较差。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在婚后的共同生活期间,因相互间缺乏沟通、理解和关爱,原、被告一直未能建立起良好的夫妻感情,而且双方因感情不和分居至今已有7年余时间,分居期间互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "据此,应认定原、被告的夫妻感情确已破裂,原告主张离婚的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子黄X柱、黄X材长时间以来一直随原告共同生活,与原告建立了较好的亲情关系,且两个婚生子也明确表态:如父母离婚则愿意跟随父亲共同生活,故原告要求离婚后两个婚生子由其携带抚养的主张,事实和理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "抚养婚生子女是父母的法定义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告表态自愿承担婚生子黄X柱、黄X材的全部抚养费(含生活费、教育费、医疗费),直至婚生子能独立生活时止,不违反法律规定,故本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告黄荣X与被告龙凤X离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子黄X柱、黄X材由原告黄荣X携带抚养,抚养费由原告黄荣X负担,直至婚生子黄X柱、黄X材能独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(原告已预交),由原告黄荣X负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告冼某诉称:原告与被告邓某甲协议离婚时把抚养权给了被告,孩子跟原告生活。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于被告没有履行最基本义务,每个月几百块的抚养费都给不起,离婚八个月才给了两个月抚养费,××被告很少过问,对孩子漠不关心,而且被告没有固定工作。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于孩子的抚养权,原告曾与被告协商解决,被告坚决不给,且被告有过吸毒行为。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为维护合法权益,原告遂于2016年4月6日诉至法院,请求判令:婚生子邓某乙由原告抚养,无需被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告冼某对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交有如下证据:1.离婚证;"}, {"labels": [], "sentence": "2.离婚协议书;"}, {"labels": [], "sentence": "3.婚生子邓某乙出生医学证明;"}, {"labels": [], "sentence": "4.2015年9月1日至2016年4月5日银行卡客户交易查询流水。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邓某甲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证,亦未向本院提交证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:××××年××月××日,冼某与邓某甲登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一子取名邓某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自婚生子邓某乙出生起,一直与冼某一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年9月2日,冼某与邓某甲在中山市民政局协议离婚,离婚协议书约定:婚生子邓某乙的抚养权归邓某甲,随冼某生活,邓某甲每月10至15日向冼某支付婚生子邓某乙生活费800元,婚生子邓某乙的教育费、医疗费均由邓某甲负担;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在不影响孩子学习、生活的情况下,邓某甲可随时探望孩子,但应提前通知冼某;"}, {"labels": [], "sentence": "双方无夫妻共同财产以及共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "后邓某甲分别于2016年1月21日、同年4月4日先后向冼某转账1000元、800元,合计1800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "就婚生子邓某乙的抚养问题,冼某与邓某甲协商解决未果,冼某遂于2016年4月6日诉至本院,主张前述实体权利。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "另查:邓某甲得知冼某到本院起诉后,于2016年4月底通过银行转账方式向冼某支付1200元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案系变更抚养关系纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定:“父母对子女有抚养教育的义务。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "邓某甲、冼某对婚生子邓某乙具有法定的抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(2)款规定,与子女共同生活的一方不尽抚养义务的,一方要求变更子女抚养关系的,应予支持。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据离婚协议书的约定,婚生子邓某乙的抚养权归邓某甲,但邓某甲并未按约定按时履行支付抚养费的义务,不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另,婚生子邓某乙年龄尚小,且其自出生起一直由冼某照顾抚养,随母冼某生活更有利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故冼某请求变更婚生子邓某乙抚养权的主张,理据充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(2)款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "确认婚生子邓某乙由原告冼某直接抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元(原告冼某已预交50元),由原告冼某负担。"}]
[{"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "被告陈某某辩称,我和原告婚后感情很好,虽无子女,但共同创业已达十几年,创下几百万元的家产,我之所以离家出走,是因为接到原告的起诉状才走的,在本次诉讼期间,原告蒙面对我进行暴力殴打,致我头部受伤,同时在与原告共同生活期间,因长期手术感染了妇科疾病,导致身体受到长期折磨及根本性伤害,故同意与原告离婚,但要求依法分割夫妻共同财产,并给予经济帮助30万元。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "审理查明,原、被告于2000年10月经人介绍相识,同年12月25日登记结婚,婚后无子女,双方婚后共同经营王金电渡加工业务,双方婚后开始感情较好,后因双方性格差异,常为家务琐事发生争执,为此,原、被告以方于2012年11月分居至今,导致夫妻感情淡化,为此,原告于2012年起诉来院要求和被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2013年6月20日以(2013)固民初字第1756号民事判决书判决:驳回原告要求离婚的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在判决生效后,双方仍不能和好,持续分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "另原告称夫妻共同财产有被告陈某某两张存款记录,其中一张2000元存款记录,被告予以认可,但称已在日常生活中消耗,另一张200000元的存单因系复印件,被告不予认可,本院对原告该主张不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "另原告称双方有共同财产债权131万,因双方就此债权在固始县法院提起诉讼,在该诉讼尚未判决,待该案结论后,双方可另行协商解决。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告起诉及庭审陈述,被告答辩及庭审陈述,工商银行电汇凭证,法院判决书、夏东奎借据在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚前虽缺乏了解,但婚后双方能共同生活并共同经营五金电渡加工业务,已建立了较好的感情基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后虽因生活琐事发生争执后,从2012年11月分居至今,并向固始县法院起诉离婚,经本院判决驳回原告贺焕继的离婚请求后,双方仍不能按本院的良好愿望和好如初,仍持续分居生活至今,应当认定双方夫妻关系确已破裂,故对原告要求离婚的请求,应予支持,双方婚后财产分割,因双方均未能举证证明夫妻共同财产的存在,如双方以后有证据证明夫妻共同财产的存在,可另案处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告因离婚后无住房且婚后感染妇科疾病导致不孕,其要求原告给予经济帮助,本院予以支持,但其要求金额过高,可由本院酌定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告贺某某与被告陈某某离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "由原告给予被告经济帮助6万元,于本判决生效后"}, {"labels": [], "sentence": "十五日内清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李×诉称,原、被告于1994年经人介绍相识,同年12月12日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告草率结婚,婚后双方经常发生矛盾,双方的性格、爱好、习惯、处理问题的方法、家庭观念等方面缺乏共同点,双方遇到问题难以沟通,从而逐步失去了感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年开始,双方分室居住,分居生活,不往来、不说话、各自房门上锁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方的家庭关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年开始原告断绝了与被告及家庭的一切关系,不再往来。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年2月24日、2011年10月27日、2013年1月10日、2014年2月17日原告先后四次起诉至法院,要求与被告离婚,均被法院驳回诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "现第五次起诉至法院,因双方已分居达11年之久,生活各自自理,感情彻底破裂,婚姻名存实亡,故坚决要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告彭×辩称,原、被告于1994年经人介绍相识,同年12月12日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述双方发生矛盾的情况不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "双方没有经常吵架,原告在家摔、骂、砸的时候我都不说话。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方并非感情不和才分居的,大约四五年前,原告把腰摔伤了,我们原使用的席梦思床不适合原告养伤,原告买了木板床与我分室居住,还将房门上锁,双方开始分室居住。"}, {"labels": [], "sentence": "我父亲去世时原告都未参加葬礼,是原告的原因导致其与我家断绝关系。"}, {"labels": [], "sentence": "双方的感情和以前一样,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告坚持离婚,原告必须出面和部队协商,将现住房分成两处,并保证我永久居住;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "或给付我房屋帮助款100万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1994年12月12日,原、被告登记结婚,双方均系再婚,婚后双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年双方因生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,原、被告分室居住,经济各自独立,生活事务各自处理。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "从2011年开始,原告先后四次至本院起诉要求与被告离婚,本院均判决驳回了其诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交第二炮兵后勤部司令部管理处出具的证明一份,内容为:“我部转业干部李×同志,现居住在北京市西城区复兴门外大街XX号,此房系我部军产公寓住房,特此证明。”"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交北京友谊医院房管科出具的证明一份,内容为:“彭×是我单位职工,2001年我单位曾为无房职工提供一次购买经济适用房机会,因她爱人李×怕部队收回其现住房,故主动放弃此机会。"}, {"labels": [], "sentence": "我单位不再解决彭×住房问题。”"}, {"labels": [], "sentence": "另查,原告现退休工资每月6858元左右;"}, {"labels": [], "sentence": "被告现退休工资每月3900元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,双方均表示婚后无共同存款、有价证券、汽车等共同财产,也无共同的债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称在单位不收回现住房的情况下,愿意与被告继续居住西城区复兴门外大街XX号房屋;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "或者支付被告20万元房屋帮助款,被告立即从现住房腾出。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告称如果离婚,要求原告支付住房帮助款100万元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、(2014)西民初字第05944号民事判决书、工商银行账户明细、月坛街道办事处证明、中国人民解放军第二炮兵后勤部司令部管理处证明、北京友谊医院房管科证明及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚姻基础尚可,双方产生矛盾后,未能妥善处理,长期分室居住,缺乏沟通,严重影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "在原告四次提出离婚诉讼后,双方感情仍未见明显好转,应认定双方感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均表示婚后无共同存款、有价证券、汽车等共同财产,也无共同的债权债务,对此本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后居住的房屋系中国人民解放军第二炮兵后勤部司令部分配原告居住的军产房,原告对该房产不具有处分权,该房不属于原、被告的共同财产,本院不予处理。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "考虑到离婚后被告确实面临居住问题,根据婚姻法的相关规定,其属于生活困难,原告应予以适当帮助,被告称如果离婚要求原告支付100万元帮助款,数额超过了原告的经济负担能力,对于住房帮助款的数额本院将根据原告的收入情况及被告困难程度酌情予以考虑。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告李×与被告彭×离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、本判决生效后十五日内,原告李×给付被告彭×生活困难帮助款三十万元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告李×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费八百元,由原告李×负担六百五十元(其中一百五十元已交纳,余款五百元于本判决生效后七日内交纳);"}, {"labels": [], "sentence": "由被告彭×负担一百五十元(于本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告冯某诉称,原、被告经人介绍谈婚,××××年××月××日在资阳市雁江区民政局办理了结婚登记,婚后未生育子女,无共同财产、债权及债务。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前原告对被告了解不够,且被告脾气古怪,有赌博及吸毒的恶习,且与原告的嫂子有不正当男女关系,经众亲友劝阻,被告仍不思悔改,被告的行为违背了社会伦理道德及法律规定,致双方夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因此诉至人民法院,请求判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某未到庭,亦未向本院提交书面答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍谈婚,××××年××月××日在资阳市雁江区民政局办理了结婚登记,婚后未生育子女,无共同财产、债权及债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告冯某于2016年5月4日以夫妻感情确已破裂为由起诉至法院,请求判决解除原、被告之间的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方经人介绍相识,随后自由恋爱,有一定的感情基础,婚后虽因家庭琐事争吵影响了夫妻感情和睦,但尚不足以认定双方感情确已破裂,原告提供的现有证据,不能证明原、被告双方感情确已破裂,故对原告要求判决原、被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告冯某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,减半收取130元,由原告冯某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称,我与被告于2014年9月2日在沾益县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2016年2月19日生育一子,取名施某甲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后因与被告夫妻感情破裂于2016年5月17日经沾益县人民法院调解离婚,婚生子由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因当时我的腿摔断,无能力照顾孩子就同意孩子给被告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子一直都是母乳喂养,被告带回去当晚就发短信告诉我孩子不吃奶粉,一直哭。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "第三天我就去看孩子并将孩子抱回我家,现因孩子刚满三个月,正需要母亲呵护,为了孩子的身心健康,保障孩子的合法权益,故请求人民法院判令变更婚生子施某甲由原告抚养,被告每月给付抚养费800元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告施某某辩称:不同意变更孩子的抚养权,抚养费也不愿意承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母对于子女有抚养和教育的义务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告双方离婚时虽达成了婚生子由被告抚养,原告暂不给付抚养费的协议,但鉴于婚生子尚在哺乳期内,且原告不存在不宜抚养婚生子的情形,故婚生子不宜由被告抚养,应随哺乳的原告生活更为有利,故原告要求变更婚生子施某甲由其抚养的理由成立,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "关于支付抚养费的数额,因原告不能提供证据证实被告的实际经济收入状况,本院依据实际生活水平酌情予以考虑,对原告诉请的数额,本院予以部分支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告施某某提出的不同意变更孩子由原告抚养及不愿意给付抚养费的辩解理由不成立,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、原告王某某与被告施某某所生的婚生子施某甲变更由原告王某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "二、由被告施某某自2016年6月起每月给付婚生子施某甲抚养费400元,每年给付一次,于每年12月31日前给付,付至施某甲独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费免缴。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人申请执行的期限为二年。"}, {"labels": [], "sentence": "自法律文书规定履行期间的最后一日起计算;"}, {"labels": [], "sentence": "法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;"}, {"labels": [], "sentence": "法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。"}]
[{"labels": ["DV14", "DV17"], "sentence": "原告芦×诉称:2000年3月13日,我与被告谢×1登记结婚,婚后感情尚可,后被告在外有了婚外情,并以夫妻名义与他人同居,并育有一女,被告的行为违反了法律规定的忠实义务,对我造成了极大损失和伤害,为了维护我的合法权益特诉至法院,请求法院判令被告我物质损失82000元、精神损害抚慰金100000元,并由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谢×1辩称:我和原告在结婚之后的第一年感情就已经没有了,原告因为她家的事情和我父母打架,我劝过,但是没有缓和。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "我不认可在婚后和她人同居生活,但是和她人生育了一个女孩我承认,不是像原告所说的我有婚外情,只是一个意外。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的诉讼请求我不同意赔偿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告芦×与被告谢×1于2000年3月13日登记结婚,双方于2001年11月19日生育一子谢×2。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因感情破裂于2014年11月18日离婚。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本案审理过程中,芦×称谢×1在婚姻存续期间与她人以夫妻名义同居,并生育一女,违背了夫妻间的忠实义务,造成其损失和伤害,故要求损害赔偿。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "谢×1认可其在与芦×婚姻存续期间与婚外异性生育一女,认可自己存在过错,但否认与婚外异性同居。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,在于2014年8月,谢×1曾以离婚纠纷为由将芦×诉至本院(案号2014年通民初字第14681号)。"}, {"labels": [], "sentence": "在该案审理过程中,谢×2曾到庭做证,称其曾见到其父谢×1与婚外异性一起居住生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,谢×1对谢×2所述予以认可,但称只是与婚外异性在一起生活四、五天。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,芦×称因谢×1的过错导致离婚,离婚后,其在北京市通州区马驹桥镇北门口村丧失了原有的待遇,造成财产损失;"}, {"labels": [], "sentence": "芦×还称,在其与谢×1婚姻存续期间谢×1与她人同居,收入未用于家庭,致使共同财产减少。"}, {"labels": [], "sentence": "芦×并未就其所述的上述财产损失提供相应的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有离婚证、2014年通民初字第14681号开庭笔录、谈话笔录及当事人当庭陈述等证据在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻应当互相忠实,互相尊重。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "根据已查明的事实,在芦×与谢×1婚姻关系存续期间,谢×1与婚外异性发生婚外不正当性行为并生育一女,且曾与婚外异性在一起居住生活,谢×1的行为严重违反了夫妻间的忠实义务,显属不当。"}, {"labels": [], "sentence": "谢×1的行为既违背传统道德,亦非当今法律所允许,严重破坏了夫妻间感情、侵害了芦×的合法权益、造成芦×精神受到较大打击,故谢×1应承担相应的民事责任。"}, {"labels": [], "sentence": "关于芦×要求谢×1赔偿其物质损失82000元之主张,因其并未提交相应的证据予以证明,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于芦×要求谢×1赔偿其精神损害抚慰金之主张,考虑到谢×1的行为明显存在过错,严重影响夫妻关系,是致使双方婚姻走向破裂的重要因素,给芦×造成较大精神创伤,故对于该项主张本院予以支持,但芦×主张的数额过高,具体数额由本院予以酌定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国婚姻法》第四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告谢×1赔偿原告芦×精神损害抚慰金人民币五万元,于本判决生效之日起七日内支付清;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告芦×之其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1970元,由原告芦×1445元(已交纳),由被告谢×1负担525(于本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "苏某诉称:苏某与程某经人介绍相识后于××××年××月××日在新疆登记结婚,婚后感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1998年1月19日婚生子程某某出生。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年后,苏某返回合肥居住生活,程某一直在新疆居住生活至2010年。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从双方登记结婚到程某某出生后,苏某发现与程某性格上有诸多不合之处,很难沟通,再加上2004年后双方长期两地分居,聚少离多,致夫妻感情逐渐淡薄。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年程某回到合肥后,双方实际上也是分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "就苏某和程某夫妻感情出现的问题,苏某也曾努力想挽回,但是双方沟通未果,矛盾越来越大,又不能达成离婚协议,现双方夫妻感情确已破裂,经努力也无和好的可能,勉强维持下去对双方和家庭均不利,故诉至法院,请求判令:1、准予苏某与程某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子程某某归苏某抚养,程某每月支付抚养费1000元,至程某某独立生活为止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、依法对家庭共同财产进行分割(家庭共同财产包括:位于合肥市缤纷南国住房一套,位于新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路住房一套以及位于合肥市颖上路住房登记在程某名下的50%的产权份额);"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、苏某和程某共同承担夫妻共同债务借款本金30万元及利息191587.5元(利息自2004年10月24日起按照银行贷款年利率6.55%计算至2014年7月23日,此后的利息计算至债务清偿之日);"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由程某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "程某在庭审中辩称:1、对苏某离婚诉请不持异议,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、程某某系由程某的父母抚养长大,请求法院考虑程某某目前学习、生活情况,保护未成年人利益。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "经法院判决不与程某某共同生活的一方,需支付抚养费用,具体数额由法院裁判;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、位于新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路是程某原所在单位房改房,是夫妻共同房产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "合肥市缤纷南国住房是夫妻共同财产,该房购买时尚欠贷款,现贷款已经由程某清偿完毕。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "合肥市颖上路房屋并非夫妻共同财产,该房屋系为程某某回合肥上学需要购买,房屋价款由程某父母一次性支付完毕,程某并未出资,仅仅为了子女入学方便,在房产部门办理了程某享有该房屋50%产权的登记,该房屋产权份额不应在夫妻共同财产中分割;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、苏某主张的30万元借款属实,相应借条系由程某在2004年向苏某之母借款时出具,借条书写在笔记本的一页纸上。"}, {"labels": [], "sentence": "程某已于2005年向苏某之母归还借款4万元,当时还在借条下方用铅笔注明还款4万元的字样。"}, {"labels": [], "sentence": "苏某提交的借条是不完整的,有剪裁的痕迹,只是原笔记本纸张页面的一小块。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,该30万元借款并未约定利息,故对利息诉请不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:苏某与程某于1993年年底经同事介绍相识恋爱,并于××××年××月××日在新疆维吾尔自治区阿克苏市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1998年1月19日,苏某与程某婚生一子,取名程某某,现就读于合肥市某中学。"}, {"labels": [], "sentence": "苏某与程某婚后在新疆维吾尔自治区阿克苏市农垦物资总公司工作和生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年8月苏某迁至安徽省合肥市居住生活,程某于2010年5月迁至安徽省合肥市居住生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明:苏某与程某在夫妻关系存续期间共同购买房屋如下:1、位于新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路住房一套(房屋产权证号:00××49),该住房系苏某与程某在新疆维吾尔自治区阿克苏市农垦物资总公司工作期间参加单位公有住房改革时购买所得;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、位于合肥市缤纷南国住房一套(房屋产权证号:房地权庐字第××号)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案审理期间,苏某与程某认可新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路房屋价值为25万元,位于合肥市缤纷南国住房价值为100万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另,关于苏某主张的位于合肥市颖上路房屋产权问题,本案审理期间,苏某向本院提交了该房屋在合肥市房地产产权监理处的登记信息,该房屋所有权登记、转让审核表中显示:合肥市颖上路房屋权利人为程甲某,房屋产权证号:包009464,程某对该房屋享有50%的按份共有所有权。"}, {"labels": [], "sentence": "程某陈述:程甲某系程某之父,上述房屋系为程某某在合肥上学需要由程某父母出资购买,并在办理房屋产权登记时登记程某享有50%共有权。"}, {"labels": [], "sentence": "就此,程某还提交了房屋契税完税凭证、房产销售发票、商品房买卖合同、阿克苏市农垦物资总公司证明、房屋产权经办人吴某出具的收条和证明以证实其主张的事实。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案审理期间,苏某与程某认可,合肥市颖上路房产价值55万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "再查明:苏某向本院提交了程某于2004年10月23日向苏某之母王某借款30万元的借条一张,并就此主张夫妻共同债务30万元。"}, {"labels": [], "sentence": "程某对上述借款30万元真实性予以认可,但在庭审答辩时提出在2005年业已归还借款4万元,并在借条下方注明。"}, {"labels": [], "sentence": "苏某提交的借条中下方落款“二〇〇四年”处以下可见裁剪痕迹。"}, {"labels": [], "sentence": "本案庭审过程中,苏某与程某庭审中认可的其他事实有:程某某自2004年在合肥定居后,均跟随程某父母共同居住生活,在合肥某中学学习期间相关学杂费用由程某父母及程某支付。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由苏某提交的结婚登记申请表、户口簿、房地产权登记证书、房地产权登记信息表、借条、取款凭证、房屋所有权登记转让审核表以及双方当事人当庭陈述证实。"}, {"labels": [], "sentence": "程某提交的房屋契税完税凭证等证据的证明效力,本院将结合其他证据的证明效力予以综合认证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据我国婚姻法的有关规定,判断离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "对夫妻感情确已破裂的,应当判决准予离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,苏某诉至本院要求离婚,程某亦同意离婚,可视为夫妻感情确已破裂,对于苏某离婚诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生子女抚养问题,结合程某某2004年至合肥定居后均跟随程某父母共同生活,相关学杂费用由程某父母及程某支付、程某现亦定居合肥的事实情况,程某某可由程某负责抚养,并由苏某支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合程某某所就读中学的实际情况以及合肥市本地生活水平等因素,苏某应按月支付程某某抚养费900元,至其独立生活时为止。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割:根据法律规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路住房及位于合肥市缤纷南国住房系苏某与程某的夫妻共同财产,双方当事人并无争议,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议在于合肥市颖上路房屋50%产权份额是否应当计算在夫妻共同财产中并予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "程某辩称上述房屋系由其父母出资购买,但其提交的商品房买卖合同、房产销售发票中买受人及购房单位一栏均填写为程东坤、程某,仅在房屋契税完税凭证上注明纳税人为程甲某,关于程某提供的房屋产权经办人吴某出具的收条和证明,因吴某并未出庭作证,无法就该证明内容予以核实,上述证据的证明效力本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,程某提交的工作证明亦和其主张的待证事实无显著关联性。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "综上,程某不能举证证实合肥市颖上路房屋实际购买出资人为其父母,故登记在其名下的上述房屋50%产权份额应视为夫妻关系存续期间取得的财产,应纳入夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据双方当事人庭审时达成的一致意见,新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路住房价值25万元,合肥市缤纷南国住房价值100万元,合肥市颖上路房屋价值55万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "上述三处房产中,考虑苏某与程某现均在本市定居生活以及双方实际住房情况,结合在分割夫妻共同财产时照顾女方权益的法律规定,本院确认由苏某取得合肥市缤纷南国房屋所有权,并支付程某上述房屋折价补偿款50万元(计算方式:100万元÷2),程某取得新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路房屋所有权及合肥市颖上路房屋50%的产权份额,并支付苏某上述两处房屋折价补偿款26.25万元(计算方式:25万元÷2+55万元×50%÷2)。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,苏某与程某互负金钱债务相抵后,苏某尚应支付程某房屋折价补偿款23.75万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于夫妻共同债务问题,本案审理期间苏某与程某均确认夫妻关系存续期间借款30万元,仅对4万元借款本金是否归还的事实产生分歧。"}, {"labels": [], "sentence": "从苏某提交的借条分析,该借条在日期落款下方虽有裁剪痕迹,但苏某不认可将记载还款情况的字迹裁剪,从现有证据无法判断程某陈述是否属实。"}, {"labels": [], "sentence": "由于举证证明归还借款的举证责任在于程某,程某本案中除其陈述外,并无其他证据反映归还借款4万元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,单纯从风险控制的角度来看,将还款情况写在置于债权人控制的借条上,也会相应增加借贷风险,行为人对上述借贷风险,应当自行承担相应的法律责任。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "结合本案案情,程某在本案中承担举证不能的责任,本院据此认定借款本金为30万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "上述借款为夫妻关系存续期间对外所欠债务,应由苏某与程某各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "苏某主张由程某支付借款利息,但相应借条上并无借款利息的约定,故苏某该项诉请事实依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予苏某与程某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、苏某与程某婚生子程某某由程某抚养,苏某自本判决生效之月起支付程某某抚养费900元/月,至程某某独立生活时止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于合肥市缤纷南国房屋(房屋产权证号:房地权庐字第××号)归苏某所有,位于新疆维吾尔自治区阿克苏市稻香路房屋(房屋产权证号:00××49)及合肥市颖上路房屋(房屋产权证号:包***4)50%的产权份额归程某所有,苏某支付程某房屋折价补偿款23.75万元,于本判决生效之日起十日内履行完毕;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、夫妻共同债务30万元,由苏某承担15万元,程某承担15万元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回苏某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费收取为10708元,由苏某负担5400元,程某负担5308元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "徐某诉称:徐某与朱某甲原系夫妻关系,2014年3月4日登记离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "离婚时就子女抚养、探望子女、财产分割、债权债务处理等事项进行了处理,并达成了离婚协议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "但对双方共同共有的位于淮北市相山区淮海西路12号某处小区19栋107室的房屋(证号为:淮房地权证淮北市字第110*****号)未进行分割。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "登记离婚后,双方多次协商分割事宜,但未曾达成共识,并因此发生多次纠纷。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "为此,特具状起诉,请求依法分割双方共同共有的证号为淮房地权证淮北市字第110*****号的房产;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由朱某甲承担。"}, {"labels": [], "sentence": "徐某为支持其主张,向本院提供如下证据:1、徐某与朱某甲身份证复印件、户籍信息,证明徐某与朱某甲个人信息;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚生女朱某乙户籍证明,证明婚生女的个人信息;"}, {"labels": [], "sentence": "3、离婚证,证明徐某与朱某甲已于2014年3月5日登记离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "4、离婚协议书,证明徐某与朱某甲对子女抚养、探视权、财产分割、债权债务处理的约定;"}, {"labels": [], "sentence": "5、淮方地权证淮北市字第110*****号房产证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明涉案房屋所有权人是徐某与朱某甲;"}, {"labels": [], "sentence": "6、淮北市公安局相山分局西区派出所接处警情况登记表,证明徐某与朱某甲就分割涉案房屋发生纠纷。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "朱某甲在庭审中辩称:离婚协议约定房子是留给孩子的,徐某没有权利起诉要求分割房产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对朱某甲提供的证据分析认证如下:徐某认为其在谈话中说的是房子归孩子,车子归徐某,本院认为,该证据和徐某提交的证据4能够相互印证,能证明双方在离婚时已协议将涉案房产赠与女儿,本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "根据本院所认定的证据材料及双方当事人当庭陈述,审理查明事实为:徐某与朱某甲原系夫妻关系,2014年3月4日双方在淮北市相山区民政局办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV10", "DV2"], "sentence": "离婚时就子女抚养、探望子女、财产分割、债权债务处理等事项进行了处理,并达成了离婚协议。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "离婚协议书第三项财产分割写明:位于淮北市相山区淮海西路12号某处小区19栋107室(淮房地权证淮北市字第110*****号)住房权归女儿朱某乙所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现徐某起诉至本院,要求分割上述房产。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "本院认为:《婚姻登记条例》第十一条规定,办理离婚登记的内地居民应当出具双方当事人共同签署的离婚协议书,离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。"}, {"labels": [], "sentence": "该《条例》第十三条规定,婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。"}, {"labels": [], "sentence": "对当事人确属自愿离婚,并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的,应当当场予以登记,发给离婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "徐某亦自述与朱某甲在办理离婚登记时,就子女抚养、探望子女、财产分割、债权债务处理等事项进行了处理,并达成了离婚协议。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "双方在离婚协议的财产分割部分已明确,双方共有的位于淮北市相山区淮海西路12号某处小区19栋107室的房屋归其女儿朱某乙所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "所谓财产分割即是对财产所有权的处置,涉案房产虽未在双方当事人之间进行分割,但双方已对该房产进行了处置,即双方已将共同所有的房产赠与女儿朱某乙所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议房产不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条所述的离婚时未处理、未涉及的夫妻共同财产,故对徐某的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告徐某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费8050元,因本案适用简易程序审理,减半收取4025元,由原告徐某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,与被告在网上相识恋爱,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一子狄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前缺乏了解,婚后矛盾不断,经常吵打。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告婚后对家庭不尽义务,经常不回家。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现夫妻感情确已破裂,请求离婚,婚生子狄某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告狄某甲辩称,双方没有共同财产,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如法院判决离婚,请求抚养婚生子狄某乙,不要求原告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某与被告狄某甲于2009年在网上相识,2010年年底确立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生育一子狄某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后感情尚可,近年来常为生活琐事争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年底,原告起诉来院要求离婚,本院判决驳回原告离婚诉讼请求后,双方感情并未改善,现再次起诉来院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告陈述婚姻关系存续期间无共同财产,亦无共同债权债务,原告代理人无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证复印件、出生证复印件、被告出具的保证书复印件、本院(2014)浦桥民初字第40号民事判决书复印件等在卷佐证,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告张某与被告狄某甲经登记结婚,系合法婚姻关系,受法律保护。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院判决驳回原告张某离婚诉讼请求后,双方感情并未改善,现原告再次起诉来院要求离婚,可见双方夫妻感情确已完全破裂,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子狄某乙现随原告生活,从其健康成长考虑,不宜改变其生活环境,宜由原告继续抚养,被告应支付适当的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告每月支付抚养费1000元,根据本地生活水平,明显过高,应予以降低,以每月400500元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告张某与被告狄某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子狄某乙由原告张某抚养至独立生活时止,被告狄某甲自2015年3月起,每月支付抚养费400500元,每年的抚养费48006000元限于当年5月1日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费240元,减半收取为120元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告于2014年1月9日经新宁县人民法院调解,自愿达成如下离婚协议:一、原告李某某与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、小孩王某甲、王某乙随被告王某生活,被告王某自愿承担全部抚养费;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某某享有探视权,被告应予以协助,小孩成年后随父随母由其自择;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "三、原、被告婚后在某某乡红星村所修建的3间半红砖房屋李某某应占份额自愿赠予小孩王某甲、王某乙;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告各自经手的债权、债务由各自负责收取、偿还。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年2月17日下午,被告王某带两个小孩王某甲、王某乙到原告家,将二岁次子王某乙摔在地上,掐其颈脖,后倒提着其两只脚,欲将其丢到塘里淹死,原告李某某抢回大哭的儿子,并向回龙派出所报警,民警来后制止了被告王某并劝其带两个儿子回家,被告不回,并要烧原告家房屋,被原告李某某家人阻止,被告王某讲:“人是我姓王的,是我抚养的,我想摔死就摔死,就多出这个崽,害得我讨婆娘不到,摔死这个崽,坐牢我去”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后将次子王某乙放在原告李某某家就走了。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "次日,原告李某某带儿子王某乙到回龙中心医院治疗,诊断结果为全身多处软组织挫伤。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "至今被告王某对次子王某乙不理不问。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了王某乙的安全、健康成长,原告李某某诉请法院判决婚生次子王某乙随原告李某某生活,被告王某对儿子王某乙不享受探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未作书面答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2014年1月9日经新宁县人民法院调解,双方自愿达成离婚协议:“……"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、小孩王某甲、王某乙随被告王某生活,被告王某自愿承担全部抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某某享有探视权,被告应予以协助,小孩成年后随父随母由其自择……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年2月17日下午被告王某以自己收入不高,抚养两个小孩负担较重,找不到配偶为由,对其子王某乙进行欧打,并欲将其淹死,经新宁县二人民医院诊断,王某乙全身多处软组织挫伤。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "当天,被告对其子王某乙遗弃在原告李某某处不管不问,不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告李某某自愿抚养次子王某乙,承诺不需要被告王某支付出抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经本院调解自愿达成离婚协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩王某甲、王某乙均随被告王某生活,被告王某自愿承担全部抚养费。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某现应履行调解书中确定的抚养小孩义务,但王某以自己收入不高、负担较重、找不到配偶为由,对其次子王某乙发泄,进行殴打,导致王某乙全身多处软组织挫伤,尔后又弃子于原告李某某家中,不管不闻,不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "据此原告李某某自愿承担对次子王某乙的抚养义务,并承诺不需要被告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时鉴于王某乙现不足两周岁,随母生活更有利于小孩的健康成长,因此,原告李某某提出变更婚生次子王某乙抚养关系的请求,理由成立,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告李某某提出被告王某对王某乙不享有探视权的请求,因原告李某某没有足够证据证明有禁止王某探视小孩法定的情形,对此请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照﹤最高人民法院关于人民法院审理《离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第三款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告李某某、被告王某婚生次子王某乙的抚养关系变更为由原告李某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取150元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某某诉称:原、被告于1997年5月经人介绍相识,同年9月30日办理婚姻登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次年10月12日生育一女名佘某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原、被告婚姻基础不牢,婚后经常为琐事吵架,现夫妻感情确已破裂无和好可能,故向法院提出诉讼,请求法院判令原、被告离婚,婚生女儿佘某乙由原告抚养,被告每月负担抚养费500元,教育费原、被告各负担一半,夫妻共同财产存款70000元及面的车一辆各半分割,本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某某为支持其主张,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "被告佘某某未作答辩,未向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本案经本院公开开庭审理,原告当庭举证,本院经核实认为:1—3号证据系国家机关出具的证明原、被告婚姻关系、被告身份证明及婚生小孩基本情况的书面材料,可以作为认定本案事实的依据,4号证据系原、被告的离婚协议书,原、被告均认可签字并按手印,对其真实性予以确认,可以作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据确认的证据及庭审查明的情况,可以认定以下案件事实:原、被告于1997年5月经人介绍认识,同年9月30日在洪江市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次年10月12日生育一女名佘某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告以双方婚姻基础不牢,彼此了解少,婚后双方性格不合,经常为家庭琐事吵架冷战,夫妻感情彻底破裂为由请求法院判令原、被告离婚,婚生女儿佘某乙由原告抚养,被告每月负担抚养费500元,教育费原、被告各负担一半,夫妻共同财产存款70000元及面的车一辆各半分割,本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告佘某某曾用名佘某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告起诉离婚,被告在收到相关应诉法律文件后,双方于2014年5月17日自行协商并签订了离婚协议书,就离婚及婚生女儿抚养、共同财产以及共同债权等事项作出约定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告双方约定夫妻关系存续期间有夫妻共同财产:存款50000元、长安牌面包车及家具家电(电视机、电冰箱、洗衣机各一台,床、沙发、高矮柜组合各一组),有共同债权20000元:借给佘某丙(被告大哥)10000元,借给肖某(原告姨妈)10000元,无夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "本院认为,原告起诉离婚,被告在收到相关应诉法律文件后,双方于2014年5月17日自行协商并签订了离婚协议书,就离婚及婚生女儿抚养、共同财产以及共同债权等事项作出约定,是双方对自身民事权利义务的自主处分。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "同时,该离婚协议书亦是原、被告真实意思的表示,可视为原、被告夫妻感情确已破裂,对于原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告关于婚生女儿佘某乙的抚养问题诉请,因被告在协议书中同意由原告抚养并每月负担500元抚养费,对佘某乙的教育费用平均负担系双方对民事权利义务的处分,本院予以支持,对于夫妻共同财产及共同债权的分割,在庭审中原告自愿按离婚协议书分割,是原告对自己民事权利义务的处理,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本案事实清楚,证据确凿,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李某某与被告佘某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产:存款50000元、长安牌面包车及所有家俱家电(电视机、电冰箱、洗衣机各一台,床、沙发、高矮柜各一组)都归被告佘某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原、被告夫妻关系存续期间的共同债权:借给佘某丙(被告大哥)10000元归被告佘某某所有,借给肖某(原告姨妈)10000元归原告李某某所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "四、婚生女儿佘某乙由原告李某某直接抚养,被告佘某某自2014年8月起每月支付500元生活费至其独立生活时止(支付方式为每年6月30日之前付清上半年抚养费,每年12月30日之前付清下半年抚养费),教育费用由原、被告平均负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王x诉称,原、被告于2007年经人介绍认识,并于2011年2月21日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年1月16日生育一女王某某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后双方性格差异较大,常因家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告脾气不好,争吵之后摔东西甚至动手打女儿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告没有经济收入,女儿患有先天性心脏病,因此家中的大小开支及给女儿看病的费用均靠原告收入。"}, {"labels": [], "sentence": "为了给家人更好地生活,所以原告在外工作,被告因此与原告争吵。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告殴打女儿不尽母亲以及妻子的责任,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2011年11月与被告分居至今,双方感情无任何改善。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于女儿患有先天性心脏病,并且原告收入较高,女儿由原告抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告夫妻感情确已破裂,故诉至法院,请求:1、判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令婚生女王某某由原告抚养,被告每月支付抚养费100元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、判令依法分割共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵xx辩称,被告与原告经过两年恋爱结婚,感情是很深厚的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "虽然被告的收入不高,但是是可以维持生活的。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女儿患有先天性心脏病,经过治疗已经痊愈,发生矛盾的原因是原告在外有外遇,但原、被告并没有分居。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年在外打工认识,自由恋爱。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年1月16日生育一女,取名王某某,现在陕西省农业厅幼儿园上中班。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告在女儿出生后,于2011年2月21日登记结婚,婚后感情尚可。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年11月,原告因与被告发生矛盾,与被告分居并向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱结婚,婚姻基础比较牢固,婚后感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方因琐事发生矛盾,理应静下心来加强沟通和理解,给孩子健康成长提供一个和睦融洽的家庭氛围。"}, {"labels": [], "sentence": "希望今后双方能加强沟通、增强理解,及时化解夫妻矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于夫妻感情尚未破裂,原告负气提起离婚诉讼过于草率,故原告要求离婚之诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王x要求与被告赵xx离婚之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王x承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告潘某向本院提出诉讼请求:1、要求判令原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女郑某2由原告抚养,被告按月支付抚养费2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原被告于2005年2月相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女郑某2。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原被告婚前感情尚可,婚后男方不履行家庭义务,家中全部生活开销及女儿扶养费用等均由女方承担。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "且双方自相识以来长期两地分居,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉,要求判如所请。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告郑某1辩称,为了家庭稳定、孩子健康成长,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,潘某与郑某1于2005年自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女郑某2。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前感情尚可,婚后因工作原因聚少离多,沟通不畅,导致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告潘某以夫妻感情破裂为由诉至法院,请求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告身份证、结婚证、户口本等证据在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱后结婚,婚姻基础较好,婚后虽然因缺乏沟通导致夫妻关系不睦,但并非存在不可调和的矛盾,只要双方互谅互让,正确面对所存在的问题,加强沟通和理解,仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告潘某虽坚持离婚,但其提交的证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂,故对于其要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告潘某与被告郑某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费100元(已减半收取),由原告潘某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV6", "DV3"], "sentence": "原告荣某某诉称,原、被告于1984年3月经人介绍认识,1984年12月8日登记结婚,婚后双方感情一般,并且被告在生活中经常殴打原告,严重伤害了夫妻感情,现原告租房在外,双方感情已经完全破裂,现起诉法院要求判决双方离婚,并依法分割安置房。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告马某某辩称,对原告诉称的认识、结婚时间没有异议,我们一户在廖家坪安置了房屋一套,我不同意离婚,如果被告坚持离婚,原告必须放弃安置房的分割,请求法院依法判决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1984年3月经人介绍认识,1984年12月8日登记结婚,婚后夫妻感情较好,1985年8月5日生育一女马某,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月17日,双方因琐事发生抓扯,原告多处软组织挫伤,当地公安民警对双方进行了批评教育,并作了调解。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在婚姻关系存续期间,因征地拆迁,原告一户(含原告荣某某、马某某、女儿马某)取得位于重庆市某区某街道某安置房一套,并购置了部分家具、家电。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月24日,原告荣某某向本院提起诉讼,要求与被告马某某离婚,经审理后认定双方感情并未破裂,驳回原告荣某某的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次向本院提起诉讼,要求与被告马某某离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "另查明,原、被告从2013年6月至今,并未生活在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "对于安置房及家电、家具等财产,双方均同意不在本案中处理,由双方进行协商或另案起诉解决。"}, {"labels": [], "sentence": "双方分歧较大、调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告双方当事人的陈述,原告提供的(2013)沙法民初字第06684号民事判决书等证据在案为证。"}, {"labels": [], "sentence": "这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查,可以作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对于原、被告要求在本案中不处理安置房及家电家具等财产的要求,因系双方当事人的真实意思表示,且该财产涉及第三人的权利,故对此财产不在本案中处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本案的争议焦点是,原、被告夫妻感情是否确已破裂,有无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "考虑双方的感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析,原、被告虽系自主婚姻,在一起生活了一段时间,建立了一定感情,但是,双方在共同生活中经常为琐事发生纠纷,导致感情不睦,并且还发生了抓扯。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "自原告荣某某从2013年起诉离婚被法院驳回后,双方仍不能彼此包容、相互理解,夫妻关系并无改善,夫妻感情进一步恶化,双方分居至今,可以认定夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告荣某某坚持要求离婚,经本院调解无效,确无和好的可能,本院对原告荣某某提出离婚的请求予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告荣某某与被告马某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告荣某某的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半交纳120元(原告已预交),由被告马某某负担,限被告于本判决发生法律效力后立即支付原告。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告明某甲诉称:原告与被告于1993年11月23日办理结婚登记手续,于1994年8月14日生育长女名明某乙,1996年12月14日生育次女名明某丙,2002年7月14日生育一子名明某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因性格不和,经常发生纠纷。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2014年3月10日起诉要求与原告离婚,但被开县人民法院判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我们已无法共同生活,无和好的可能,夫妻感情确已破裂,请求法院判决原告与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生女明某乙已成年,已在务工。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生女明某丙在读大学,其读书期间的费用由原告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子明某丁现随原告方生活,应由原告抚养,被告应给付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "(2014)开法民初字第01089号民事判决书中经法院审理查明的共同债权、债务中,欠重庆农村商业银行开县支行天和分理处80000元已归还,共同债权50000元已收回。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "现在只剩下欠明某戊10000元、欠骆某某5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "现位于重庆市开县某某镇某某村3组的房屋一幢,三层共十二间房屋,是原、被告及原告的父亲明某己、母亲熊某某共同修建的,是家庭共同财产而不是夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "修建该房屋钱的来源是原告的父亲明某己、母亲熊某某卖之前房屋的钱,大概花了12万元左右,且修该房屋时,原告将地基修好后就外出务工,余下的都是原告的父母在家经管,日常开支均由父母负责。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋的所占地基是原告父母的承包田。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然原告与父母户口已分开,但实际上仍在一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "总之,该房屋涉及案外人的权利,在本案中不宜分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告周某某辩称:结婚、生子属实。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告诉称的共同债权、债务中,除欠明某戊10000元我不清楚还没还,其余所述均属实。"}, {"labels": [], "sentence": "我同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养儿子明某丁,我给付抚养费的主张,我同意。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现位于重庆市开县某某镇某某村3组的房屋一幢,是原、被告的夫妻共同财产而不是家庭共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的父亲明某己、母亲熊某某的户口早已和原、被告的分开,而且他们的老房子已经复垦,现为非农户口。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该房屋修于2010年,大概花费12万元左右,资金是由原、被告出的。"}, {"labels": [], "sentence": "在2012年确权颁证时,明确确定明某甲仅此一处宅基地,无权属纠纷,在经过严格的审批之后,才颁发产权证,权利人为明某甲。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因此该房屋应是夫妻共同财产,依法应予分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告明某甲与被告周某某于1993年11月23日办理结婚登记手续,于1994年8月14日生育长女名明某乙,1996年12月14日生育次女名明某丙,2002年7月14日生育一子名明某丁。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2014年3月10日以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与原告离婚,但被开县人民法院判决驳回诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现在原告明某甲以夫妻感情确已破裂为由起诉来院,要求与被告周某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某某当庭表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务中双方均无异议的是欠骆某某5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年,在《开县农村土地房屋登记发证联合审批表》中,明某甲作为申请人,向各级组织层报后,重庆市开县国土资源和房屋管理局向权利人明某甲颁发了证件号为J312房地证2011字第(天)03086号房产证。"}, {"labels": [], "sentence": "该幢房屋三层共十二间房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人的当庭陈述,原告的书面意见,户口证明,结婚证,(2014)开法民初字第01089号民事判决书,《开县农村土地房屋登记发证联合审批表》,建房用地批准书,房屋登记信息,证明以及出庭证人张某甲、张某乙、明某己的证言等证据在卷佐证,可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:依据我国《婚姻法》相关规定,夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告起诉要求离婚,而被告同意离婚,本院应尊重当事人的意思,准许原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女抚养问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生女明某丙已年满十八周岁,已成年。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现只存在婚生子明某丁的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养儿子明某丁,被告给付抚养费,而被告同意原告的请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故本院确定婚生子明某丁随原告明某甲生活,被告周某某每月支付抚养费300元至明某丁独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因双方认可欠骆某某5000元为夫妻共同债务,因此对该债务应由原、被告各承担2500元的偿还义务。"}, {"labels": [], "sentence": "对其余债务,因双方有争议,且没有提供证据证明,因此本案不作调整,利害关系人可另案起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "关于现位于重庆市开县某某镇某某村3组的房屋【产权证号:J312房地证2011字第(天)03086号】问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因该房屋修建于2010年,且在2012年确权颁证过程中,确定明某甲仅此一处宅基地,无权属纠纷,再经过各有关机关层层审批之后,最终确定该房屋的权利人为明某甲并为其颁发了房地产权利证书。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称该房屋是家庭共同财产,特别是原告的父母亲在修建该房屋时既出力又出钱的理由,因其没有确实、充分的证据证明,其证据的证明力小于被告提供的证据的证明力,且该行为是父母对子女的帮助,在房屋确权颁证过程中,原告的父母并没有提出异议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因此,根据《中华人民共和国物权法》第十七“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明…”的规定及优势证据规则,本院确定该房屋应为原、被告的夫妻共同财产,应由原、被告各分得一半。"}, {"labels": [], "sentence": "由原告明某甲分得靠河沟方向六间房屋(一楼至三楼),被告周某某分得另外六间房屋(一楼至三楼)。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告明某甲与被告周某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子明某丁随原告明某甲生活,被告周某某每月支付抚养费300元(从本判决生效之日起至明某丁独立生活时止,每年的费用于当年12月31日前一次性付清);"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原、被告夫妻共同债务欠骆某某5000元,由原、被告各承担2500元的偿还义务;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、原、被告夫妻共同财产现位于重庆市开县某某镇某某村3组的房屋【产权证号:J312房地证2011字第(天)03086号,权利人:明某甲】一幢,由原告明某甲分得靠河沟方向六间房屋(一楼至三楼),被告周某某分得另外六间房屋(一楼至三楼);"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告明某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告明某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2007年5月相识恋爱,2010年2月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年3月24日生一男孩邱**。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初夫妻感情尚可,共同生活一段时间后发现被告生性多疑,常为家庭琐事无理取闹,并对原告大打出手。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "子女由被告抚养,抚养费由被告负担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "住宅楼1套及家电平均分割;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债务7万元共同承担,案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原、被告系高中同学,在高中时为同桌,并建立过半年恋爱关系,后因大学就学分开。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年在兰州相遇后重新建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年1月30日举行婚礼仪式开始共同生活,同年2月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我与原告婚后一直在乌苏图生活居住,2011年10月在乌苏图购买住宅楼1套。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间我确实因猜忌原告在外与他人交往发生过矛盾,但感情和睦。"}, {"labels": [], "sentence": "我不同意解除婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告自高中相识,恋爱三年后自愿登记结婚,表明婚姻基础较好,婚后共同生活五年有余,并育有一子,表明建立起了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "日常生活中虽因被告猜忌原告在外与他人交往双方常发生矛盾,影响了夫妻感情,但夫妻感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方加强沟通与交流,各自注意自己的言行,互敬互爱,夫妻关系还可以改善。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告针对自己主张夫妻感情完全破裂的事实未能提供证据加以证明,应由其承担举证不能的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告曾某某要求与被告邱某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告曾某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告伏某诉称,原、被告于2004年6月经人介绍相识,××××年××月举行婚礼,2007年补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生一女孩取名嵇杰,2007年11月8日生双胞胎女孩取名嵇悦、嵇蕊,现均在被告父母处生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告相处一般,双方常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年2月25日,原告起诉与被告离婚,被告不同意离婚,经调解,原告撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告嵇某辩称,对原、被告婚姻形成、所生子女等事实不表异议,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2004年6月经人介绍相识,××××年××月举行婚礼,2007年补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生一女孩取名嵇杰,2007年11月8日生双胞胎女孩取名嵇悦、嵇蕊,现均在被告父母处生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告相处一般,双方常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年2月25日,原告起诉与被告离婚,被告不同意离婚,经调解,原告撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2007年夏日的一天,原、被告为生活琐事发生吵打,原告从楼上摔下致腿部受伤。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年春节前,原、被告又为琐事发生争吵,至双方分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共同财产及债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述一致及本院(2015)涟高民初字第00199号受理案件通知书、开庭传票等证据,业经庭审质证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "审理中,原告要求婚生三小孩均随被告生活,被告亦要求三小孩均随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原、被告虽经结婚登记形成合法婚姻关系,但双方婚后相处一般,原告于2015年2月起诉与被告离婚,经做和好工作,原告撤诉,撤诉后,原、被告关系仍然没有改善,现再次起诉与被告离婚,且态度坚决,无和好可能,故本院对原告要求离婚的主张予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于三女孩抚养问题,结合原、被告抚养能力、小孩生活现状等庭审质证意见,本院确定原、被告婚生长女嵇杰随原告生活,次女嵇悦、嵇蕊随被告生活,子女抚养费由原、被告各自负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解未果,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告伏某与被告嵇某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生长女嵇杰随原告生活,次女嵇悦、嵇蕊随被告生活,子女抚养费由原、被告各自负担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费120元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV14"], "sentence": "王某甲诉称:其与被告经媒人介绍相识,2013年农历1月10日按农村风俗定亲,被告收受原告现金2.4万元及戒指和衣服物品(价值8800元),农历1月10日被告到我家给被告礼金1000元,2013年农历12月4日下允被告收受原告彩礼款7万元及礼品(价值2000元),××××年××月××日举行婚礼又收受原告彩礼款6000元,举行婚礼后,被告与原告经常生气,辱骂原告母亲,2014年9月份被告将原告家的物品砸坏,原告报警后才得以解决,××××年××月××日生育非婚生子王某丙,孩子刚满月,被告就离家出走,至今未能和好。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "为维护其合法权益,特依法起诉,请求法院判令非婚生子王某丙由原告抚养,被告支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判令被告返还原告彩礼款112400元中的70%计78680元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告承担本案的诉讼费。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "李某在庭审中辩称:非婚生子王某丙由被告抚养,原告支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "彩礼款被告只收了2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告承担诉讼费;"}, {"labels": [], "sentence": "被告的个人财产归被告所有。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审理查明:原告王某甲与被告李某经媒人介绍相识,被告收受原告定亲彩礼款24000元和下允彩礼款70000元及上下轿款2000元,王某甲与李某与××××年××月××日举行婚礼,但未办理结婚登记,同居后于××××年××月××日生育非婚生子王某丙(现由原告抚养)。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "被告的个人财产有:电视机、冰箱、空调、饮水机、洗衣机各一台,衣柜、餐桌、沙发各一套,茶几一个,铁皮柜一个,床上用品四件套四套不锈钢大盆两个、鞋架一个。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告撤回非婚生子王某丙由原告抚养、被告支付抚养费的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:我国法律明确规定,禁止借婚姻索取财物。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告王某甲与被告李某共同生活一年多,共同生活不长,故被告收受原告的彩礼款,依法应当酌情返还。"}, {"labels": [], "sentence": "上下轿款2000元按农村风俗应认定系赠与行为,原告的该请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "李某辩称只接受2万元彩礼款的辩解,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "被告李某的个人财产应归李某个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告王某甲彩礼款37600元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "二、被告李某的个人财产归李某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1767元,减半收取883.50元,由原告王某甲承担413.50元,被告李某承担470元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告起诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方草率结婚,没有建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告残暴的性格暴露无遗,且具有严重的虐待倾向,结婚至今已多次无故殴打原告。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年11月份双方因琐事发生纠纷,导致双方分开居住,同年12月3日,被告再次殴打原告,致原告轻微伤。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的感情已彻底破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2010年1月12日向法院提起离婚诉讼,2010年2月23日法院以双方应以家庭利益为重,相互信任,多加沟通,珍惜夫妻感情,夫妻之间尚有和好可能为由,判决驳回原告的离婚请求。"}, {"labels": [], "sentence": "判决之后,原、被告至今未谋面,根本无和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "特再次起诉,请求判令:一、原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实:"}, {"labels": [], "sentence": "一、原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "二人均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年11月双方因琐事发后纠纷,导致双方分开居住,同年12月3日,双方又因家庭琐事发生争吵,被告殴打原告造成原告轻微伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年1月12日,原告向本院起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院审理后于2010年2月23日作出(2010)杭余民初字第234号民事判决,认定双方感情并未破裂判决驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "判决生效后,双方之间的关系并未得到改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告再次起诉至本院,请求上判。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告同意离婚,但原、被告对被告所主张的夫妻共同债务意见不一,调解无果。"}, {"labels": [], "sentence": "二、2008年5月8日,被告以抵押贷款的方式向浙江杭州余杭农村合作银行借款60万元,贷款期限从2008年5月8日起至2009年5月7日止,在借款申请书借款申请人配偶一栏中当时写明是离异,借款用途为(建筑)购材料。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年5月7日,被告归还60万元贷款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2009年5月8日,被告再以抵押贷款的方式向浙江杭州余杭农村合作银行借款60万元,贷款期限从2009年5月8日起至2011年5月7日止,在借款申请书借款申请人配偶一栏中写明是原告,借款用途为购材料。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为该笔贷款出具了保证函。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年4月29日,被告归还60万元贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年5月10日,被告又以抵押贷款的方式向浙江杭州余杭农村合作银行借款58万元,贷款期限至2011年5月7日。"}, {"labels": [], "sentence": "三、2009年初,原、被告创办了一家羊毛衫加工厂,添置了一些机器设备,但未领取工商执照。"}, {"labels": [], "sentence": "到2009年10月左右,因经营不善羊毛衫加工厂关门,当时因拖欠职工工资,在余杭区运河镇劳动保障管理站等部门的干涉下,被告将机器变卖得款45000元并筹款将所欠职工工资110040元支付完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告虽系自主婚姻,婚后亦建立起一定夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "但由于双方之间缺乏信任和沟通,且被告殴打原告致轻微伤,导致夫妻不和。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "特别是本院上次判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后,原、被告夫妻关系并未得到改善,原告再次向本院起诉离婚,而被告也同意离婚,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张要求原告承担夫妻共同债务60万元的要求,被告认为该债务的用途为开办羊毛衫厂及家庭开支,而原告认为该债务来源于原、被告结婚之前被告所欠的债务,非原、被告的夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年5月8日被告第一次向浙江杭州余杭农村合作银行申请借款60万元时,在借款申请书配偶身份一栏写的是离异,借款用途为(建筑)购材料;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2009年5月7日被告归还贷款60万元后的第二天,被告又再向浙江杭州余杭农村合作银行借款60万元,该笔借款申请书配偶一栏当时被告写的是原告,故原告作为保证人出具了保证函,而在2010年5月10日被告归还了60万元又向银行贷款58万元时,因原告出具的保证函保证的期限是二年,所以银行没有再要求原告出具保证函,结合日常生活经验,原告所述60万元是因为一年一贷,到期了借钱先归还贷款,再重新贷出来,而当时因为其是配偶,所以银行要求其作为保证人,而贷款贷出来后又将钱还给别人符合常理,也符合本案60万元贷款的实际贷款情况。"}, {"labels": [], "sentence": "故被告所述的原、被告2009年所负的60万元的债务应为2008年5月被告所负的债务,而关于2008年5月被告所负的债务,被告未提供证据证明该债务基于原、被告合意或用于夫妻共同生活、经营;"}, {"labels": [], "sentence": "另原、被告的羊毛衫加工厂开办的时间是2009年初,而原告签署保证函的时间为2009年5月,故被告所述该笔60万元用于开办羊毛衫加工厂的理由亦不成立,故对被告要求原告共同承担60万夫妻共同债务的要求,因证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告尤某与被告蔡某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回被告蔡某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费2600元,减半收取1300元,由原告尤某负担75元,被告蔡某负担1225元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告余某起诉称:原、被告经自由恋爱后按农村习俗举行婚礼,但未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "××××年××月××日,双方生育儿子吴某乙。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "后双方因感情不和分居,儿子吴某乙一直跟随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年8月25日,被告向法院起诉要求将儿子吴某乙判归被告抚养,法院于2014年9月22日作出(2014)温苍龙民初字第572号民事判决,判决儿子吴某乙归吴某甲抚养至独立生活,余某支付抚养费。"}, {"labels": ["DV19", "DV14", "DV2"], "sentence": "但在该判决生效后,被告未履行该判决确定的义务,至今未将儿子吴某乙领去抚养,吴某乙一直跟随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "鉴于以上事实,加上原告及其父母对吴某乙无微不至的呵护照顾,为了有利于孩子今后的健康成长。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "为此,原告起诉请求:一、判令儿子吴某乙归原告抚养至独立生活,抚养费由双方共同承担;"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案受理费由被告承担。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "在诉讼过程中,原告将第一项诉讼请求变更为:判令儿子吴某乙归原告抚养至独立生活,抚养费由原告自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理,本院认定的事实如下:原、被告经人介绍认识,于2013年1月订婚,2013年2月19日按习俗举行婚礼并开始共同生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "后双方于××××年××月××日生育儿子吴某乙,一直跟随吴某甲生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2014年9月3日,余某将儿子吴某乙带走,吴某甲随即向苍南县公安局报案。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2016年4月22日,苍南县公安局作出苍公行罚决字(2016)第8号行政处罚决定书,认定余某于2014年9月3日7时许强行将其儿子抱走,并致案外人陈爱雪受伤,故对余某处以行政拘留11日并处罚款200元。"}, {"labels": ["DV14", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年8月25日,被告吴某甲向本院提起同居关系子女抚养纠纷诉讼,本院于2014年9月22日作出(2014)温苍龙民初字第572号民事判决书,判决余某与吴某甲所生育的儿子吴某乙由吴某甲抚养至独立生活,余某每年支付抚养费6000元并享有每月探望儿子吴某乙二次的权利。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2015年1月23日,吴某甲就(2014)温苍龙民初字第572号民事判决向本院申请强制执行,后经本院查明,余某及其儿子吴某乙去向不明,无法查找,本院于2015年6月2日作出(2015)温苍龙执民字第191号执行裁定书,裁定终结本次执行程序。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本院认为:关于原、被告之间因同居关系子女抚养纠纷提起的诉讼案件,本院业已作出(2014)温苍龙民初字第572号民事判决,该判决确定儿子吴某乙归吴某甲抚养至独立生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "现原告以被告吴某甲未履行抚养儿子的义务为由起诉请求变更抚养关系,但经审理查明,孩子系在哺乳期内被余某强行抱走,且经公安机关行政处罚和法院强制执行后,余某仍拒不履行其交付孩子的义务,致使吴某甲客观上无法履行抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "在此情形下,原告余某的诉请明显缺乏相应的事实和法律依据,故对其诉请应予驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "现孩子尚处于年幼阶段,且孩子的成长亦离不开父母的关爱,双方宜本着子女利益为重的原则妥善协商处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回余某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由余某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告翟某诉称,原、被告于2014年3月经人介绍相识,2015年4月18日在南京市秦淮区妇幼保健所进行婚前检查,检查程序结束后,被告以当日为好日子为由要求原告在当日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "出于对被告的信任与感情,原告在没有得到婚检结果的情况下,当天与被告办理了婚姻登记。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月上旬,因被告婚检结果异常,南京市秦淮区妇幼保健所通知原、被告到婚检中心面谈,原告才得知被告身患梅毒疾病。"}, {"labels": [], "sentence": "梅毒应为医学上认为不应当结婚的指定性传染病,医生建议原、被告暂缓办理结婚登记手续,及时治疗。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "直到此时,被告才向原告承认患病的事实,随后,原告即与被告分居。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为被告明知自己患有不应结婚的疾病,而向原告隐瞒真相,利用原告的感情,在婚检结果出来之前欺骗原告领取结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告恶意的欺骗行为,给原告造成了极大的心理伤害,且被告病情严重,在医院久治不愈,原告向医生了解被告病情后得知,该病有可能终身不能治愈。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,且婚后尚未治愈,原告为维护其合法权益,故向法院申请,请求判令:1、原、被告之间的婚姻无效;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告支付本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某辩称,原告诉请属实,同意原告的诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2014年3月经人介绍相识并恋爱,恋爱期间双方感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年4月18日,原、被告前往南京市秦淮区妇幼保健所进行婚前检查,在检查结果尚未出来前,双方于当日即领取了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月上旬,因被告婚检结果异常,南京市秦淮区妇幼保健所通知原、被告到婚检中心面谈,原告才得知被告身患梅毒疾病,被告亦向原告承认了患病的事实。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "随后,双方分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原告向本院申请调取了被告于2015年4月18日在南京市秦淮区妇幼保健所的婚检报告。"}, {"labels": [], "sentence": "该报告显示,被告梅毒初检筛查为阳性。"}, {"labels": [], "sentence": "被告随后到南京市妇幼保健医院进行检查,确诊为梅毒。"}, {"labels": [], "sentence": "病情确诊后,被告积极进行了治疗,但一直未能治愈。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告婚后无共同财产,也无婚生子女。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的,婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚检异常并经医院检查确诊为患有梅毒,而梅毒属于医学上认为不应当结婚的疾病之一。"}, {"labels": [], "sentence": "被告隐瞒其婚前患有梅毒的事实而与原告领取结婚证,婚后也一直未能治愈,故原告主张宣告原、被告之间的婚姻无效,合法有据,被告对此亦表示同意,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理宣告婚姻无效案件,对婚姻效力的审理不适用调解,应当依法作出判决,有关婚姻效力的判决一经作出,即发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "宣告原告翟某与被告朱某婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取为120元,由被告朱某负担(被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交,被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告2007年经人介绍认识并于同年举行结婚仪式,2008年生育女儿边某某,后于2010年补办结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前两人缺乏了解,致使婚后才发现两人性格差异较大,被告脾气暴躁,对婚姻不重视,常以离婚要挟原告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年双方争吵后被告携带夫妻共同财产离家出走。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告诉请离婚,经他人劝解于2013年12月13日撤诉,但二人没有和好,夫妻感情已经彻底破裂,更无和好可能,故原告诉请离婚,要求抚养女儿边某某,被告承担抚养费,均分夫妻共同财产、共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原、被告夫妻感情尚未彻底破裂,请求驳回原告的离婚诉求。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告2007年夏天经人介绍认识并相恋,经过一年多的恋爱建立起深厚、真挚的感情,于2008年10月4日举行结婚仪式,2010年12月14日补办结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方一直和睦相处、相亲相爱,并于2009年8月6日生育女儿边某某。"}, {"labels": [], "sentence": "两人共同从事过多种营生,在生活上相互关心,精神上互相鼓励,生活十分快乐。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月份,双方发生矛盾,原因是被告怀孕四个多月后,原告及家人知道所怀不是男孩十分生气,让被告流产,被告不同意,原告便以离婚相要挟,被告不得已打掉孩子。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因被告曾几次怀孕女孩,原告家人便唆使原告离婚,后被法院驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2013年11月至今一直在庆云县华莱士汉堡店上班,原告诉被告带财产出走是血口喷人、贼喊捉贼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告坚决不同意离婚,对子女抚养及共同财产、共同债务不做答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告2007年夏天经人介绍相识,于2008年10月4日举行结婚仪式并同居生活,2010年12月14日补办结婚证。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方于2009年8月6日生育女儿边某某,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因为相处矛盾,原告曾于2013年11月14日诉来本院,要求离婚,后经劝解原告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但撤诉后双方互无联系,一直分居生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告主张双方已分居两年左右,因为经常生气打仗,原告为了躲避被告经常出门,原告撤诉后双方仍没有和好可能,夫妻感情已经彻底破裂,坚决要求离婚;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告认为原告诉请离婚是原告家人唆使,双方自原告上一次起诉开始分居。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告主张孩子一直随原告生活,自分居被告没有看过孩子,孩子从小习惯原告方的生活环境,为了孩子的成长,要求孩子随原告生活,由被告按照农村居民人均收入标准的25%支付孩子抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告要求孩子随被告生活,因原告及家人都不在家里居住导致被告多次找寻孩子未果,为了孩子的身心健康,被告不同意离婚,对抚养费承担不发表答辩意见。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本院认为:原、被告经政府登记成立合法夫妻关系,但原、被告在家庭相处中常生矛盾,原告曾诉请离婚,虽经劝解撤诉,但双方均无和好表现,互不联系,一直分居,不能共同承担家庭责任。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "时隔半年,原告再次起诉,坚决要求离婚,被告虽称不同意离婚,但在本案审理中原、被告表现出的矛盾较深,无法调和,应认定原、被告夫妻感情彻底破裂,对原告的离婚请求应依法予以准许。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告登记结婚前所生女儿边某某,与婚生子女具有同等的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子自出生即在原告方生活,并且已经单独随原告生活了一段时间,已经形成了稳定熟悉的生活环境,不宜因原、被告婚姻关系的破裂予以改变,故以孩子随原告生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告作为抚养义务人,应该承担孩子的抚养费用,原告要求按照上一年度农村居民家庭人均纯收入的25%来确认被告每年应付抚养费数额,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张车辆确系原、被告夫妻关系存续期间购买,属于二人夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告亦是车辆权利人,原告主张被告私自转移该财产,并未提供证据;"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张经原告同意出卖车辆并将所卖款项用于原告方装修,亦未提供证据,庭后被告提交票据主张卖车款用于日常消费,原告对证据的关联性等提出异议,被告的前后陈述矛盾,对其主张依法不予采信。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述车辆作为夫妻共同财产,以原、被告平均分割为宜,考虑到被告在分居九个月期间的日常生活消费需要,根据2013年农村居民家庭人均生活消费支出水平,酌情由被告给付原告车辆分割款10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告分别主张了其他夫妻共同财产,但互不认可,双方均未就自己的主张举证,本院对原、被告的主张均不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在本案中不再主张其提出的夫妻共同债务,则本案中不予处理;"}, {"labels": [], "sentence": "被告对主张的夫妻共同债务及债权未能提供确实充分的证据,原告亦不认可,对其主张本院依法不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人就相关主张可另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告边某与被告石某某离婚;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告非婚生女儿边某某随原告生活,被告支付自原告起诉之日起至孩子年满十八周岁之日止的孩子抚养费用。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "自2015年起于每年的1月10日前按照上一年度山东省农村居民家庭人均纯收入的25%支付当年抚养费,不足一年部分按以上标准折算。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "2014年抚养费1328元于本判决生效之日起五日内付清;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、被告给付原告共同财产分割款10000元,于本判决生效之日起五日内付清;"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原、被告均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某某诉称,原告周某某与被告文某某经人介绍于2002年秋天再婚组建家庭。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年10月8日生育男孩取名“周某某”,双方在2014年4月8日在民政局补办了结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "被告文某某经常在外赌博,原告数次劝说被告依然不思悔改,为此双方而经常打闹,导致婚姻关系破裂,于2015年6月2日经协商在婚姻登记机关登记离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议约定“孩子周某某有男方抚养教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女方不支付孩子抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女方对孩子有探望权,具体的探望时间、地点双方另协商”(详见离婚协议书)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方协议离婚后,婚生男孩“周某某”一直自愿跟随着原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告离婚后赌博恶习难改,欠下巨额赌债,现已无能力抚养孩子,更不利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了更好教育抚养孩子,原告起诉要求变更对“周某某”的抚养权,改由原告周某某承担,原告亦自愿放弃要求被告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告文某某在庭审中口头辩称,不同意变更抚养权,因自己年事已高,孩子如果被原告带走,自己将一无所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告周某某与被告文某某于2004年10月8日育有一子周某某,于2014年4月8日补办婚姻登记,后双方因感情破裂,于2015年6月2日在临沭县民政局协议离婚,并约定孩子周某某由被告文某某抚养,原告周某某不支付孩子抚养费,并对孩子享有探望权。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告文某某一直在外打工而未直接抚养孩子周某某,孩子周某某一直跟随原告周某某生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告周某某以被告不具备抚养孩子的能力为由诉至本院,要求变更孩子周某某由其抚养并自愿放弃要求被告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,被告文某某认可背负巨额债务,一直在外打工,但不同意变更孩子的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16.规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的”。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,原告周某某与被告文某某离婚后,孩子周某某一直随原告周某某生活,周某某亦愿意跟随原告周某某一起生活,且原告周某某有抚养能力;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "再者,被告文某某现负有巨额债务且长期在外打工,不能够完全履行抚养孩子的义务,再由其行使抚养权不利于孩子周某某的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,原告周某某要求变更抚养关系,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告周某某自愿承担全部子女抚养费,系其对民事权利的自由处分,且不违反法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16.之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子周某某变更由原告周某某抚养,原告周某某自行负担子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元减半收取50元,由原告周某某负担。"}]
[{"labels": ["DV16"], "sentence": "原告臧某某诉称,原、被告在2011年7月25日签订的离婚协议中约定由被告补偿原告10万元,后被告给付了原告7万元,余3万元经原告催告,被告于2014年10月17日出具欠条,载明欠原告3万元,约定于2015年2月16日还款1万元,其余2万元于2015年农历12月30日付清。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "故原告诉至法院,要求被告支付原告欠款3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告臧某某为证明自己的诉讼主张,向本院提交了以下证据:1、离婚协议书一份,拟证明原、被告在离婚协议书中约定由被告补偿原告10万元的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "2、欠条一份,拟证明2014年10月17日,被告仍欠原告3万元,并在约定的时间内未给付的事实。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告王某辩称,借款属实,但因资金紧张,希望原告宽限几年,等被告资金宽裕时一定给付。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻,于2011年7月25日协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在离婚协议书中约定由被告支付原告10万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告已支付原告部分款项后,余3万元未按时支付。"}, {"labels": [], "sentence": "经原告多次催讨,被告于2014年10月17日出具欠条,载明欠原告现金3万元,约定于2015年2月16日给付1万元,其余2万元于2015年农历12月30日还清。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但被告尚未支付该3万元款项。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的离婚协议书、欠条各一份及原、被告的当庭陈述予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示,双方据此办理了离婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告理应按照该约定履行各自的义务,根据该约定,王某先付臧某某现金六万元,余欠四万元加利息一分计算,于2013年3月8日付清。"}, {"labels": [], "sentence": "被告支付部分款项后于2014年10月17日补具欠条一份,载明仍欠原告现金3万元,于2015年2月16日给付1万元、2015年农历12月30日给付2万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "截至法庭辩论终结前,被告仍应给付原告的款项为3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求被告给付3万元的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告王某于本判决生效后十日内归还原告臧某某欠款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费275元,由被告王某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孟某诉称:原、被告经人介绍认识恋爱,于××××年××月××日在绍兴市柯桥区民政局登记结婚,至今未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情一般,因被告存在性功能障碍,致夫妻感情没有加以深入发展,原、被告在举行婚礼后,原告只与被告共同生活仅为二个月时间,因不能履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "为此原告回了娘家居住生活,期间,被告母亲不问原因,将原告房中嫁妆等物基本砸掉,且原、被告后中断了通讯联系,感情走向破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月11日,因原、被告无和好可能,双方在亲戚等参与下,自愿达成离婚协议,并由原告补偿被告人民币12万元及返还部分金器首饰(其中,只有补偿中2万元未付),但被告事后不配合与原告办理离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告为解除名存实亡的婚姻枷锁,特起诉法院请求判令:准许原告与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某答辩称:被告不同意与原告离婚,理由如下:对原、被告经人介绍、××××年××月××日登记结婚、至今未生育子女、婚某,但原告诉称被告存在性功能障碍被告有异议,本案被告并未将原告的嫁妆砸坏,原、被告之间也并没有分居,2015年6月11日签订这个协议,当时是在双方亲戚的见证下达成的协议,但事后双方又和好了,所以现在原告提出离婚诉请的法定事由不成立,综上,请求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2014年6月经人介绍认识,于××××年××月××日在绍兴市柯桥区民政局登记结婚,婚后未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因双方性格不合等而导致不睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告自2015年1月起分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情已经完全破裂,无和好可能为由,向法院起诉离婚,酿成纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自愿登记结婚,其婚姻关系应确认合法有效,受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽系经人介绍相识,但婚前感情尚可,婚后随着时间的推移,因性格差异致夫妻之间偶有争执也属正常,但根据庭审的情况,原告尚无充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂,故对原告诉请不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均应对夫妻感情加以珍惜,以家庭为重,增加沟通,相互理解,相互体谅,努力消除夫妻之间的隔阂,妥善解决已产生的矛盾,夫妻关系还是有和好可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告孟某要求与被告李某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV10"], "sentence": "原告任长福诉称,其与被告于2016年5月11日经甘南县婚姻登记处协议离婚,离婚时双方协议划分了婚内50000.00元债务,欠吴红勤30000.00元,欠田执平20000.00元,原告负担吴红勤30000.00元,被告负担田执平20000.00元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "但遗漏了兴隆乡信用社2015年12月11日40000.00元贷款没有划分,现信用社贷款已经到期,且该笔贷款当时被告支取后转借于其弟弟至今未还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "故诉至法院,要求被告承担婚内贷款夫妻共同债务份额20000.00元及衍生利息。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告田秀莉答辩称,贷款40000.00元的事实存在,但不认可其单方支取借其弟弟花了。"}, {"labels": ["DV4", "DV10", "DV2"], "sentence": "也不承担原告的诉求,其离婚是净身出户,我还背了20000.00元债,孩子抚养费原告没给,孩子的补贴原告也没给。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2016年5月11日在甘南县民政局协议离婚,在离婚协议书中没有约定2015年12月11日夫妻关系存续期间原、被告向甘南县兴隆乡信用社贷款的40000.00元份额的划分。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本案原、被告在婚姻存续期间共同向兴隆乡信用社贷款,理应承担还款义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的诉求符合法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定。"}, {"labels": [], "sentence": "判决如下:"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告任长福和被告田秀莉对甘南县兴隆乡信用社贷款各负担一半,每人20000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "利息按每人负担的本金20000.00元计算。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由被告田秀丽负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,××××年××月××日,原告与被告登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年7月4日生下儿子李某2。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后,原、被告经常因家庭琐事发生争吵,被告不尽妻子和母亲的责任,对我和孩子不闻不问,还经常与原告母亲发生争执。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告对家庭置之不理,一意孤行,原告对其实在无法忍受。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求判决双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经公告传唤后未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2006年7月原、被告经人介绍相识,10月23日双方登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告老家系黑龙江双城,婚后将户籍迁入涿州。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年7月4日,原、被告生育一子取名李某2。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "共同生活中,双方常因家庭琐事发生争吵,2013年春节过后,因二人吵架,被告带孩子离家出走,一直未归,原告多次寻找,被告至今无音讯。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,被告谢某自2013年3月离家出走至今已多年,双方分居时间较长,原、被告的夫妻感情确已破裂,原告的离婚请求应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子李某2和被告在一起,应由被告抚养,原告负担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告李某1与被告谢某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子李某2(2008年7月4日生)随被告一起生活,原告每月负担抚养费500元(自2017年8月1起至独立生活之日止)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告钟某甲诉称,我与被告自由恋爱后于××××年××月在原玉山县童坊乡人民政府办理了结婚登记手续,领取了结婚证。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育了儿子钟某乙,并先后购买了玉山县冰溪镇甘露园530号房屋、上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房和深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号商品房。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在夫妻共同生活期间我因故向邓治富借款30万元、向张义生借款23万元,向张康生借款104.5万元(除亲属被迫向纪委缴款83万元外,尚欠张康生21.5万元)。"}, {"labels": [], "sentence": "由于我与被告婚前缺乏了解,感情基础薄弱,双方生活环境和生活习惯不同,婚后双方性格严重不合,经常发生争吵,矛盾日益激化,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "双方自2013年起开始分居生活至今,期间我多次提出离婚,被告亦认为没有和好的可能,但坚持不同意离婚,却在我已向法院提起离婚诉讼的情况下私自以低价变卖夫妻共同所有的深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋,所得款项下落不明,现夫妻感情已完全破裂,确无和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故我要求:1、判决准予我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、双方各自名下的存款、债权、股票、债券归各自所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、夫妻共同所有的深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋变卖所得款项用于偿还上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房、玉山县冰溪镇甘露园530号房屋的抵押贷款,余款由我与被告均分;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、位于上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房归我所有、位于玉山县冰溪镇甘露园530号房屋归被告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "5、各自对外所负的债务由各自负责偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "6、本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告自由恋爱后于××××年××月××日到原玉山县童坊乡人民政府办理了结婚登记手续,领取了结婚证。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情一度尚可,并于××××年××月××日生育了儿子钟某乙,于2005年7月共同购置了玉山县冰溪镇甘露园530号房屋,且原告以其与被告的名义于2008年6月按揭购置了上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房(即房屋所有权证号为上饶市-3050795的上饶市信州区三清山中大道188号带湖花城一期33号楼1单元102室房屋),被告则以被告本人的名义于2009年10月从中国农业银行深圳宝安支行按揭贷款85万元购置了深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋,于2011年3月购买了赣E×××××号大众新宝来小汽车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告在共同生活期间性格不合,双方经常发生争吵,导致感情不睦,尤其是原告在2011年7月担任弋阳县人民政府副县长后与她人关系暧昧,导致夫妻感情进一步恶化,在此期间,原告于2012年9月收受张康生的贿赂100万元,并将其中的70万元存入其父钟文鑫名下的中国建设银行银行卡上、将30万元现金放在其居住的弋阳干部交流房中。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年10月国庆节期间,被告到原告居住的弋阳干部交流房中发现了钟文鑫名下的中国建设银行银行卡及30万元现金,遂将全部款项拿走据为己有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告取走原告所收受张康生的贿赂款后应原告的要求将其中的23万元汇给张义生,原告以偿还所欠张义生的“借款”的名义将该款存放在张义生处。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月16日,原告向本院提起诉讼要求与被告离婚,在本院审理期间,原告于2013年5月7日申请撤回了离婚诉讼,但双方感情没有得到改善。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月,原告因违纪违法而被双规,同年10月3日因涉嫌受贿犯罪被刑事拘留,10月16日被逮捕。"}, {"labels": [], "sentence": "原告受贿犯罪案发后,被告花费9万元为原告聘请了律师,并从其同事刘某处通过刘某妻子占丰琴的中国工商银行的账户汇款借得25万元,连同张义生退回的23万元及被告本人存折上尚存的存款先后于2013年9月29日和10月9日两次分别向上饶市纪委汇款43万元和40万元,共退回原告所收受的赃款83万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月29日,江西省德兴市人民法院作出(2014)德刑初字第15号刑事判决,认定原告犯受贿罪,判处有期徒刑十年零六个月,对原告剩余的受贿赃款21万元继续予以追缴并上缴国库,原告不服江西省德兴市人民法院的刑事判决,向江西省上饶市中级人民法院提起了上诉,江西省上饶市中级人民法院经审理,于2014年8月11日作出(2014)饶中刑二终字第67号刑事裁定,驳回了原告的上诉,原告随后被送往饶州监狱服刑至今。"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "原告在饶州监狱服刑期间,于2014年11月10日向本院再次提起诉讼,要求与被告离婚,在本院审理期间,被告未征得原告的同意,私自于2014年12月将以被告个人的名义购置的深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋以143.3003万元的价格出卖给他人,所得款项于2014年12月19日偿还了该套房屋在中国农业银行深圳宝安支行的按揭贷款本金76.904133万元、贷款利息0.205687万元,合计77.109820万元,并于2014年12月31日与买受人办妥了该房屋的产权过户登记手续,占有了其余款项。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告在庭审中一致认可其夫妇以婚后共同购置的玉山县冰溪镇甘露园530号房屋抵押贷款,现尚欠贷款本金7万元;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原告以其与被告的名义于2008年6月按揭购置的上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房,现尚欠按揭贷款本金7万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致同意玉山县冰溪镇甘露园530号房屋作价150万元,上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房作价75万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中原、被告一致同意玉山县冰溪镇甘露园530号房屋归被告所有,上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房归原告所有,对该两套房屋所欠的贷款由其各自负责偿还,被告表示自愿再支付给原告40万元存款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院还查明,截至2015年7月8日止,被告在中国工商银行玉山县支行账号15×××69(卡号为62×××12)上有储蓄存款117.030616万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截至2015年4月29日止,被告在玉山县农村信用合作联社营业部账号62×××95上有储蓄存款3.480392万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截至2015年7月7日止,被告在国盛证券公司玉山县营业部有价值6.523011万元的股票;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告钟某甲在中国农业银行玉山县支行账号62×××68上有储蓄存款0.195558万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2015年1月20日从其中国工商银行卡62×××12上转账汇款30.0050万元到其姐周利娟的农业银行卡62×××14上,周利娟则于2015年3月30日、4月9日、6月19日从其农业银行卡62×××14上分别汇款20万元、4.99万元和20万元到被告的中国工商银行卡62×××12上用于购物。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告对林梅枝享有债权人民币20万元整。"}, {"labels": [], "sentence": "对原、被告提交及本院根据原告的申请调取的证据,本院分析认定如下:"}, {"labels": [], "sentence": "1、被告对原告所提交的证据的真实性、合法性、客观性均无异议,故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定,本院对原告所提交的证据均予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告对被告所提交的证据的真实性、合法性、客观性均无异议,故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定,本院对被告所提交的证据均予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "3、对原、被告的夫妻存款、债权债务、深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋的变卖问题,原告认为其尚欠张康生21.5万元、尚欠邓治富30万元、尚欠张义生23万元,否认其夫妻存在其他债务,认为有夫妻共同存款,认为深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋变卖的价格偏低而申请本院进行调查。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告所主张的其因故向张康生借款104.5万元,除亲属被迫向纪委缴款83万元外,尚欠张康生21.5万元的事实,本院认为,德兴市人民法院(2014)德刑初字第15号刑事判决和上饶市中级人民法院(2014)饶中刑终字第67号刑事裁定已经认定原告“以‘借’为名行受贿之实”收受张康生的贿赂款104万元,原告亦因此被判刑,故此,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款“下列事实,当事人无需举证证明:……"}, {"labels": [], "sentence": "(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定,本院对原告尚欠张康生借款21.5万元的主张不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告所主张的其因故向邓治富借款30万元、向张义生借款23万元的事实,被告否认该两笔借款的真实性。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告不能提供其向邓治富借款30万元、向张义生借款23万元的银行汇款凭证、借条等相关证据,亦不能说明其借款的用途,而邓治富在德兴市人民法院审理原告受贿一案时的证言证实2012年12月的一天,钟某甲打电话向邓治富借钱并发去钟某甲弟弟钟明煦的银行账号,之后邓治富把钟明煦的个人银行账号给了邓妻祝彩铃,由祝彩铃给钟明煦的银行账户上打了30万元,借钱之后的一个星期,2012年12月24日祝彩铃银行账号又收到钟某甲还回的钱;"}, {"labels": [], "sentence": "张义生在德兴市人民法院审理原告受贿一案时的证言则证实2012年10月底11月初期间,钟某甲让周某打了23万元到张义生的银行账户上,留下给他以后用,邓治富、张义生的上述证言,已为德兴市人民法院(2014)德刑初字第15号刑事判决和上饶市中级人民法院(2014)饶中刑终字第67号刑事裁定所采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在庭审中陈述称因上饶市纪委追缴原告向张康生所收受的受贿款,张义生于2013年9月29日通过中国工商银行转账将该款退回给了被告,被告则将该款与其存折上的款项及借款一起共83万元汇到了上饶市纪委的账户上。"}, {"labels": [], "sentence": "邓治富、张义生的上述证言及被告的当庭陈述明确表明了原告向邓治富所借的30万元借款已经偿还、向张义生根本就不存在所谓的“借款”问题,故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十六条的规定,本院对被告的抗辩予以采信,对原告主张的其向邓治富借款30万元、向张义生借款23万元的事实不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告否认被告所主张的被告因上饶市纪委追缴原告所收受张康生的款项及因家庭生活开支,不得不向被告的同事刘某借款75万元、向郑彩英借款10万元、向洪冰心借款10万元并向被告的父亲、姐姐借款的事实,认为其家庭不需要借款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经调查,证人刘某2015年7月14日的证言证实“2013年4、5月份的时候……"}, {"labels": [], "sentence": "执法机关要求周某退款,而周某把从她老公那里拿的钱用到其他地方了,所以提出向我借款,当时她大概向我借了20万元还是30万元我记不起来了……"}, {"labels": [], "sentence": "打款是我妻子跟周某去办的。"}, {"labels": [], "sentence": "从2013年到2014年多次向我借款,也陆续还过一些,我只知道她在外面做了一点生意,经常需要资金周转”,证人刘某为此提供了被告于2013年10月1日出具的借款25万元和2013年10月13日出具的借款30万元的借条,提供了其妻子占丰琴于2013年10月1日通过中国工商银行汇款25万元给被告的个人业务凭证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对其所主张的其向刘某所借的其他借款及向郑彩英借款10万元、向洪冰心借款10万元并向被告的父亲、姐姐借款,均未提交相关的汇款凭证及借条,而实际上原、被告均有工资收入,被告又从原告的住处取得了原告受贿所得的100万元款项,扣除被告上缴上饶市纪委的款项后,尚有余款,被告在此情况下再向刘某、郑彩英、洪冰心借取巨额资金于情于理均不符,同时,被告辩称其借款10万元给姜玉琴、参与六合彩赌博输掉50万元(第一次庭审中称借给姜玉琴60万元)既未提交相关的证据,亦不符合常理,故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十六条的规定,本院对被告因向上饶市纪委上缴原告的受贿款而向刘某借款25万元的事实予以认定,对被告所主张的其向刘某所借的其余借款、向郑彩英、洪冰心及被告父亲、姐姐借款,借款10万元给姜玉琴、赌六合彩输掉50万元的事实均不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告提交的周利娟于2015年3月30日、4月9日、6月19日从其中国农业银行卡62×××14上分别汇款20万元、4.99万元和20万元到被告的中国工商银行卡62×××12上用于购物的中国农业银行个人结算业务申请书的真实性没有异议,但认为被告主张该三笔共约45万元汇款系被告姐姐周利娟让被告帮助炒股而汇到被告账上的,该三笔款不属于原、被告的夫妻共同存款,应该退还给周利娟的主张有异议,认为被告与其姐周利娟之间可能存在生意上的资金来往,但被告不可能向周利娟借款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经调取被告的中国工商银行62×××12银行卡资金历史明细,证实被告于2015年1月20日从该账户汇款30.0050万元至周利娟中国农业银行62×××14银行卡上,对该款的来源、用途、去向被告不能说明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告在其姐周利娟汇款到被告的账户上之前曾汇款30.0050万元到周利娟的账上,被告之姐周利娟此后又三次共汇款44.99万元给被告,证明被告与其姐周利娟之间确实存在巨额的资金往来,而被告之姐周利娟汇款的用途均为“购物”,与被告所主张的该汇款系周利娟让其帮助炒股而汇到其账上的不符,同时,本院还查明被告之父周必渭于2015年4月13日和4月21日从其中国银行62×××22账户上分别汇款30万元和50万元到被告在中国工商银行的62×××12银行卡上,也存在巨额的资金往来,被告对该巨额资金的往来亦不能说明来源、用途及去向,故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十六条的规定,本院对被告辩称的其存款中有45万元系其姐周利娟委托其炒股的款项,应退回给其姐周利娟的辩解意见不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张其已于2014年12月将其以其本人的名义购买的深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋以143.3003万元的价格出卖给他人,原告认为被告出卖该房屋系在本院2014年11月10日受理其双方离婚纠纷、且被告已应诉之后,被告未征得其同意,亦未经法院许可私自变卖该房屋,且售格明显偏低,否认被告卖房的真实性。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院根据原告的申请,到深圳市房地产权登记中心调取了被告于2014年12月31日变卖该套房屋的相关证据、到中国农业银行深圳宝安支行调取了被告与该行于2009年10月19日签订的“个人购房担保借款合同”及被告于2014年12月19日偿还该行按揭借款本息的明细表、对该房的购买人刘神瑶进行了调查取证,证实了被告于2009年10月19日以其本人的名义向中国农业银行深圳宝安支行按揭贷款85万元购买了深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋,2014年12月,被告未经原告同意私自以人民币143.3003万元的价格将该房屋出卖给刘神瑶、吴功文夫妇,并于2014年12月19日用变卖该房所得的款项偿还了中国农业银行深圳宝安支行按揭贷款本金76.904133万元、贷款利息0.205687万元,且于2014年12月31日办理了房屋产权过户登记手续的事实,对此,原、被告均无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为被告变卖该房的价格明显偏低、被告辩称变卖该房除偿还按揭款后,其余款项偿还了刘某借款本金20万元、利息15万元,偿还了洪冰心借款10万元而均未能提供相关的证据予以证明,故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十六条的规定,本院对本院所调取的上述证据均予以确认,对被告在本院已受理本案且其已应诉后私自变卖深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋,并以变卖款偿还了中国农业银行深圳宝安支行按揭借款本息合计77.109820万元,其余款项为被告所占有的事实予以认定,对被告的变卖该房除偿还按揭款后,其余款项偿还了刘某、洪冰心的借款的抗辩意见不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据原告的申请,对被告在股市的资金余额及原、被告在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、信用联社的存款余额及资金往来情况进行了调查。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经查,截至2015年7月8日止,被告在中国工商银行玉山县支行账号15×××69(卡号为62×××12)上有储蓄存款117.030616万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截至2015年4月29日止,被告在玉山县农村信用合作联社营业部账号62×××95上有储蓄存款3.480392万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截至2015年7月7日止,被告在国盛证券公司玉山县营业部有价值6.523011万元的股票;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截至2015年4月29日止,原告在中国农业银行玉山县支行账号62×××68上有储蓄存款0.195558万元,对此,原、被告均无异议,故此,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十二条的规定,本院对本院所调取的原、被告的存款余额及资金往来情况的相关明细清单均予以确认,对被告在中国工商银行玉山支行有储蓄存款117.030616万元、在玉山县农村信用合作联社有储蓄存款3.480392万元、在国盛证券公司玉山县营业部有价值6.523011万元的股票、原告在中国农业银行玉山县支行有储蓄存款0.195558万元的事实予以认定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、原、被告对双方婚后添置了日常生活用品,并于2011年3月共同购置了赣E×××××号大众新宝来小汽车一辆的事实无异议,故此,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定,本院对原、被告婚后添置了日常生活用品、共同购买了赣E×××××号大众新宝来小汽车的事实予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "5、对被告所享有的对林梅枝的20万元债权问题,原告认为被告对外肯定有债权,但到底有多少不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告承认林梅枝尚欠其借款20万元,但否认该款为其本人所有,提出该款系其从占丰琴处借来再转借给林梅枝的,其目的是从中谋取利息差,但被告不能向本院提交证据否认林梅枝向其所借的20万元借款并非其本人所有,故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定,本院认定该20万元债权为原、被告夫妻的共同债权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告自由恋爱并自愿结婚,且婚后生育了儿子,购置了房产,建立了一定的夫妻感情,但在共同生活期间因性格不合经常发生争吵,导致夫妻感情出现了裂痕,尤其是原告在担任弋阳县人民政府副县长期间与她人关系暧昧,且因受贿被判处长期徒刑,导致夫妻感情严重恶化,原告本身存在过错。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在庭审中表示“离婚就得死,不离婚就可以活,那我宁愿选择死,也就是说即使是死我也要离婚”,而被告亦表示“我同意离婚,我觉得原告太歹毒了……"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "我再也不想看到他了”的态度表明了原、被告均认为其夫妻感情已经完全破裂,故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV15"], "sentence": "根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十条“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”,原、被告的婚生儿子钟某丁,心智正常,不属于不能独立生活的成年子女,无需原、被告继续抚养,但考虑到钟某乙尚在高中及大学求学中,没有经济来源,故在分割夫妻共同财产时,应从原、被告分别分得的款项中单独列支钟某乙的学习生活费用,以便对钟某乙在求学期间进行必要的经济帮助。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告关于价值150万元的玉山县冰溪镇甘露园530号房屋归被告所有,价值75万元的上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房归原告所有,对该两套房屋所欠的贷款由其各自负责偿还的房屋处理意见不违反法律的规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在原告向本院提起了离婚诉讼,本院已向其送达了起诉状副本等诉讼文书的情况下,未征得原告的同意,亦未经本院准许,私自以较低的价格变卖深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋,变卖所得款项除偿还了该套房屋的按揭贷款外,其余资金去向不明,被告的行为涉嫌转移、变卖夫妻共同财产,故根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分……”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,在分割夫妻共同财产时可以对被告适当少分,且应予以相应的制裁。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑到国盛证券公司玉山县营业部的股票账户户主是被告,而原告尚在服刑,为便于股票资金的管理,在国盛证券公司玉山营业部的股票归被告所有较妥。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "鉴于原、被告所有的价值150万元的玉山县冰溪镇甘露园530号房屋已经分割给了被告,在财产分割中对被告已经进行了照顾,同时考虑到被告从原告住处取走的张康生的100万元行贿款在上饶市纪委追缴时被告所上缴的83万元中包含了被告向刘某所借的25万元及张义生退回的23万元,除了原告认可的被告用其中的9万元为原告聘请律师,该100万元款项中尚有33万元去向不明;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告变卖深圳市宝安区新安街道建安路弘雅花园三期雅豪轩A栋A1-304号房屋,变卖所得款项除偿还了该套房屋的按揭贷款外,尚有66.190480万元去向不明,而原告所分得的财产中应继续追缴受贿赃款21万元的实际情况,为保护婚姻当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十七条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条、第十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告钟某甲与被告周某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "二、原、被告婚后共同购置的玉山县冰溪镇甘露园530号房屋及该房屋内的财产归被告周某所有,上饶市带湖花城丽景居33幢1单元102号商品房及该房屋内的财产归原告钟某甲所有,对该两套房屋所欠的贷款由原、被告各自负责偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告婚后共同购置的赣E×××××号大众新宝来小汽车归被告周某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告周某在中国工商银行玉山县支行卡号为62×××12上的储蓄存款117.030616万元中的82万元(含应上缴国库的受贿赃款21万元)归原告钟某甲所有,其余35.030616万元归被告周某所有,被告周某在玉山县农村信用合作联社营业部账号62×××95上的储蓄存款3.480392万元及其在国盛证券公司玉山县营业部的价值6.523011万元的股票归被告周某所有,原告钟某甲在中国农业银行玉山县支行62×××68上的储蓄存款0.195558万元归原告钟某甲所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3"], "sentence": "五、从原、被告所分得的夫妻共同存款中分别扣划6万元,合计12万元作为原、被告之子钟某乙的在大学学习期间的学习生活费用由被告周某保管;"}, {"labels": [], "sentence": "六、原、被告婚续期间对林梅枝所享有的债权20万元归被告周某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "七、原、被告婚后被告向刘叶贵所借的借款25万元由被告周某负责偿还,原、被告各自经手的其余债务由原、被告各自负责偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费23,050元,保全费5,000元,合计人民币28,050元由原告钟某甲负担14,050元,由被告周某负担14,000元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某甲诉称,原、被告于2001年经人介绍认识,××××年登记结婚,于××××年××月生育一子取名张某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,各方面差异巨大且无法达成共识,被告不孝敬原告母亲,以致共同生活期间经常发生争吵,现双方已分屋居住半年有余。"}, {"labels": [], "sentence": "考虑到夫妻感情已经完全破裂,毫无和好的可能和希望,故原告诉至法院,请求依法判令:1、原、被告双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子张某丙由原告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、夫妻共同财产150000元存款依法进行分割;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某辩称,不同意离婚,原告所诉事实绝大部分与实际不符,最主要的原因是原告没有在被告和原告母亲之间起到应有的沟通协调作用,导致目前被告与原告母亲关系较为紧张,对二人的婚姻产生了影响。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经本院审理查明,原、被告经人介绍认识,于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚,双方均系初婚,于××××年××月××日生育一子,取名张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因生活琐事产生矛盾,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原告以夫妻二人婚前缺乏了解,感情基础薄弱,性格不合,被告不孝敬原告母亲,以致共同生活期间经常发生争吵,并分居超过半年为由诉至法院,要求与被告离婚并分割夫妻共同财产150000元存款以及判令婚生子张某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告表示不同意与原告离婚,经本院主持调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有结婚登记审查处理表复印件一份,郑州市中原区须水街道办事处付庄村二组出具的证明原件一份、证人孟某的证言、原被告合影照片一张、被告赵某署名的借条原件三份及原、被告陈述在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "证人孟某也出庭作证,并接受了原、被告双方和法庭的询问。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告系自主登记结婚,至今已超过10年,婚后感情较好,双方于××××年××月××日生育一子,长期的共同生活有着较为深厚的感情基础。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后由于二人工作原因,有过暂时分居,彼此缺乏沟通交流,产生了一些误会,目前二人虽因生活琐事发生矛盾,致夫妻关系不睦,但夫妻感情并未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间只要能够增进沟通、相互谅解、相互信任、相互支持,夫妻感情和好、家庭和睦还是有希望的。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告诉称被告不孝敬自己的母亲,导致双方经常发生争吵,但原告提交的证据不足以证明其上述主张,也不足以证明双方的感情已经破裂,故原告要求离婚的请求缺乏事实依据,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张某甲与被告赵某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告张某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV11", "DV1", "DV3"], "sentence": "原告李某甲诉称:我与被告因感情破裂于2012年4月23日在牡丹区民政局办理了离婚手续,协议约定,夫妻关系存续期间所有财产及我的婚前财产归我和孩子所有。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV3"], "sentence": "离婚后被告一直未履行该协议,未将财产交付给我和孩子。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "我的婚前财产有:四组合橱一套、写字台一张、沙发一套(1、2、3)、被橱一件、菜橱一件、单人木床一张、大方桌一张、小方桌一张;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后财产有:上下两层楼房一套(坐落于王浩屯镇雷庄村东)、比亚迪轿车一辆(车牌号为:鲁R×××××)、电动三轮车两辆、四轮拖拉机一辆、电动车两辆。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "为此特诉至法院,要求被告履行离婚协议,交付给我婚前个人财产及婚后共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某乙辩称:原告的婚前财产我不清楚,我与原告离婚后,我就外出打工,我没在家住。"}, {"labels": [], "sentence": "我们没有婚后财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈述的电动三轮车中的一辆是我三弟购买的,被原告骑走。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交以下证据:视频录像一份,证明被告的弟弟陈述楼房及比亚迪轿车属于原、被告的婚后共同财产,轿车登记在被告三弟的名下;"}, {"labels": [], "sentence": "提供离婚协议书一份,证明原、被告于2012年4月23日在民政局协议离婚,根据原、被告的协议约定,以上财产应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对以上证据发表以下质证意见:我对该视频资料有异议,我三弟李保良有精神分裂症,他陈述的不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "我三弟的病情又严重了,因为是原告私自录他的像造成的。"}, {"labels": [], "sentence": "对离婚协议书没有异议。"}, {"labels": [], "sentence": "协议上写的所有财产只是一个露天的破院,别的没有什么。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈述:房子已经盖了五年了,是我们弟兄五个盖的,我们拿了16万元,盖了一栋楼还有厂房,是一个院子,我们在里面住了5年,今年我离开那栋楼与别人结婚了,房子有没有房产证我不知道。"}, {"labels": [], "sentence": "我想分我们投入的16万元。"}, {"labels": [], "sentence": "轿车已经买了五年了,当时花费4万多元,轿车现在在被告的三弟名下。"}, {"labels": [], "sentence": "被告针对原告的陈述,被告发表以下质证意见:我结婚有院,我三弟也有院,我四弟、五弟及老人没有院子,就盖了一个院,是我操心盖的,房子在我父亲的名下,不是我们的院子。"}, {"labels": [], "sentence": "车是用我三弟的钱买的,我三弟在部队三年,患××。"}, {"labels": [], "sentence": "通过以上的举证质证,本院认定如下事实:原、被告原是夫妻关系,二人因感情不和于2012年4月23日到牡丹区民政局办理了登记离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方在离婚协议中约定:女李玲玲,17岁,由其母亲李某甲抚养,男方抚养费自愿,有探视权;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "所有财产归女方和孩子,双方无争议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告在婚姻关系存续期间投资16万元建造了房屋一座,购置了轿车一辆。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告要求分割投资的16万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告要求分割轿车的价值,但原告在本院指定的期间内未缴纳鉴定费;"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提供有效证据证明其婚前个人财产的多少。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告在牡丹区民政局办理了离婚登记,双方签订了离婚协议,该协议是双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "该协议明确约定:共同财产归原告及女儿李玲玲所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告在婚姻关系存续期间投资了16万元建造了房屋,现原告要求分割,按照该协议的约定,其中的8万元应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在婚姻关系存续期间购买的轿车一辆,因原告未提供有效证据证明其价值,本院无法予以分割,原告提供有效证据后可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提供有效证据证明其婚前个人财产的多少,原告可提供有效证据后另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称的意见,因未提供有效证据予以证实,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告李某乙于判决生效后的十日内支付给原告李某甲现金8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1800元,由被告李某乙负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告魏某某诉称,我与被告于2014年6月份经人介绍认识,于2015年2月份登记结婚,婚前被告分三次向原告索要了80000元的彩礼。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚后被告一直在其父母家居住,我也一直在外打工,婚后双方共同生活了四十多天,所以婚后没有建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "而且被告经常受其父母挑拨,无理取闹,多次说要与我离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在2015年7月份的时候,被告的父母及其姐姐、姐夫以我有外遇为由到我家殴打了我,并且带走了被告,之后我多次给被告打电话要求被告回家,被告均已各种理由拒绝。"}, {"labels": [], "sentence": "被告以上的行为,导致我与其无法安心生活,双方的感情破裂,故我诉至法院,1、要求与被告解除婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、要求被告返还因婚姻向原告索要的80000元现金;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曹某辩称,一、我同意解除原、被告之间的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情已经破裂,但导致感情破裂的原因并非如原告所述,而是原告对夫妻感情不忠贞,有外遇造成的。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月份,我发现了原告与第三者有外遇,我的父母及姐姐、姐夫在规劝原告无果,自己反被无耻的第三者辱骂后才气愤离开原告至今。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告所述的80000元彩礼不符合事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述的80000元钱并非是原告给付的彩礼,而是原、被告结婚前,原告分几次交给我用于置办双方结婚用品,包括衣服、首饰、婚房内的家具添置以及婚礼前后生活开支并礼数往来等消费。"}, {"labels": [], "sentence": "况且,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告诉求没有法律依据支持。"}, {"labels": [], "sentence": "三、要求原告魏某某支付我精神损害赔偿金10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在夫妻婚姻存续期间,与她人产生婚外情的行为,严重伤害了原、被告夫妻感情,给被告精神上造成了很大伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第四十六条规定,原告作为导致夫妻离婚的过错方,应当因其不忠行为给我造成的精神伤害赔偿我精神损害赔偿金10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告曹某婚前患有精神抑郁症,截至2015年10月28日仍未治愈。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方既然办理了结婚登记手续并组成家庭,就应该珍惜彼此之间的感情,在日常生活中互相理解并扶助对方。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原告魏某某以原、被告双方婚后共同生活时间短且夫妻感情破裂为由要求与被告离婚,被告曹某也同意离婚,原、被告夫妻感情确已破裂,故本院准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告魏某某要求被告曹某返还因婚姻向其索要的80000元现金,被告曹某认可其收到了原告方给付的80000元现金,认为该80000元已经全部用于原、被告婚后共同生活、礼节往来及治病花销了,但其未向本院提供证据加以证明。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因原、被告结婚后双方共同生活不足6个月,被告曹某便与原告分居至今,原、被告共同生活时间较短,故本院酌定被告返还原告因婚姻向原告索要的现金数额。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曹某以原告魏某某与第三者有婚外情,属于导致夫妻感情破裂的过错方并对其造成了精神损害为由要求原告魏某某给付其精神损害赔偿金10000元,因被告曹某向本院提供的电话录音光盘,该证据不足以证明其所主张的事实存在,故对于被告曹某的该项诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款(四)项及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告魏某某与被告曹某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告曹某于本判决生效后十五日内返还原告魏某某现金30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告魏某某负担100元,被告曹某负担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某某诉称,原、被告婚前了解较少,再婚后性格不合,常因家庭琐事发生吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月双方因琐事发生吵闹后,原告不能忍受被告的谩骂去西安打工,之后被告多次打电话称要求与原告离婚,现夫妻感情已彻底破裂,起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某某辩称,原、被告婚后关系不睦,多次发生纠纷,原告提出离婚,被告亦同意离婚,但由于原、被告婚后共同生活时间较短,原告需返还被告为结婚而花费的置办酒席,购买烟酒,雇车等费用共计15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2014年4月经人介绍相识,原告给付被告8000元用于购买陪嫁物、拍摄婚纱照,同年7月29日在彬县民政局办理结婚登记手续再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告置办结婚酒席,购买烟酒等事项花费共计27000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前了解较少,婚后原告在西安打工,被告在彬县文家坡煤矿上班,共同生活时间较短,夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月28日原告去西安打工,双方自此分居至今。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前了解较少,婚后关系不睦,原告起诉要求离婚,被告表示同意,系双方真实意思表示,本院依法应予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告返还其为结婚而花费的置办酒席、购买烟酒等费用,因该费用系被告结婚花费,请求返还,于法无据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告刘某某与被告杨某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由被告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告龙某向本院提出诉讼请求:准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告自小相识,1993年确立恋爱关系,1995年4月开始同居生活,1997年3月4日生育一女柯某1,1997年6月13日在平利县三阳镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后感情尚好,但2010年以后,被告沉迷于赌博,每年都输掉十余万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为此到处借钱为其还债,并多次劝告被告,但其仍然不知悔改,甚至原告割腕自杀也不为所动。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年元月,被告为还赌债,将双方的房子抵押、轿车抵押,将双方多年积累的财产挥霍一空,使得双方根本无法继续生活。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,由于被告沉迷于赌博,导致夫妻双方感情确已破裂,特提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告柯某答辩:要去缅甸了,同意离婚,随便法院怎么处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原告向本院提交了身份证、户口本复印件、结婚证,用以证明原告身份情况、子女情况、结婚日期,本院已当庭予以采信。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告向本院提交的平利县三阳镇湖河村村民委员会证明,用以证明被告柯某于2010年7月外出务工,两位证人也证明了原、被告于2014年4月分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交的短信复印件,用以证明被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "通过举证及法庭调查,查明如下事实:原、被告自小相识,1993年建立恋爱关系,1997年3月4日生育一女柯某1,1997年6月13日在平利县三阳镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年4月,被告外出务工,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方在日常生活中应该互相帮助、互相扶持、共同承担家庭责任。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原、被告婚前感情基础较好,婚后初期感情尚好,但2014年4月被告外出后至今未归,未尽到作为一个丈夫、父亲的责任,且本院在通知被告到庭时,被告明确表示不出庭,愿意离婚,以上足可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂,继续维持原、被告间的婚姻已无实际意义,原告诉请离婚应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款(四)项的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告龙某与被告柯某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告龙某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某甲诉称,2005年7月,原、被告经人介绍相识,2006年2月24日登记结婚,2007年1月9日生育一子取名陈某丙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于双方婚前感情基础薄弱,在父母催促下草率办理结婚登记,导致婚后感情不和,2007年小孩出生后,双方常因琐事闹矛盾。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "因被告殴打原告父亲,原告于2009年要求与被告离婚,经岩前司法所调解,原告给被告一次改过机会,但被告没有珍惜机会仍未作出改变,原告遂于2013年8月8日起诉要求与被告离婚,后原告于2013年8月13日撤回起诉再给被告一次改过的机会,但撤诉之后原、被告处于分居状态,彼此仍不闻不问,感情已破裂无和好可能,故于2014年4月3日再次诉至法院要求与被告离婚,三元区人民法院于2014年6月30日作出(2014)元民初字第1020号民事判决书,判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后原、被告仍处于分居状态且互不联系,夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "要求:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子陈某丙由原告抚养,被告每月支付500元生活费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某乙未在法定期限内提交书面答辩状,亦未到庭应诉。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年7月经亲戚介绍开始交往,于2006年2月自愿办理结婚登记,于2007年1月9日生育一子陈某丙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年被告到泉州、原告到德化打工后,双方相处、沟通较少,且两地分居致夫妻关系有所紧张。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月8日,原告诉至本院要求与被告离婚,同年8月13日,原告念及家庭、小孩,以其与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请,本院裁定准许原告撤回对被告的起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后,原、被告之间没有往来。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年4月3日,原告以其与被告的夫妻感情已经破裂为由,再次诉至本院,要求与被告离婚并抚养婚生子陈某丙等。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2014年6月30日作出(2014)元民初字第1020号民事判决书,判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "判决后,原、被告仍处于分居状态,且互不联系,夫妻感情没有改善。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年3月12日,原告仍以夫妻感情已经破裂为由起诉至本院,要求与被告离婚,并抚养婚生子陈某丙,被告每月支付抚养费500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告间无夫妻共同财产及夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的身份证、结婚证、户口簿、(2013)元民初字第2092号民事裁定书、(2014)元民初字第1020号民事判决书等证据予以证实,并与原告在法庭上的陈述相互印证,本院依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院认为,判断夫妻感情是否破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻现状和有无和好可能各方面综合分析。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系,通过较为充分的了解后,双方自愿办理结婚登记,并共同生活四年,且生育一子,说明原、被告间有较好的婚姻基础,婚后建立了较好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "但自双方外出打工后,双方沟通联系较少,且因家庭琐事争吵,致使夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "原告曾于2013年8月8日向本院提起离婚诉讼,由于原告念及家庭、小孩主动与被告和好于2013年8月13日撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "由于夫妻感情没有改善,2014年4月3日原告再次向本院提起离婚诉讼,本院于2014年6月30日判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,原、被告仍处于分居状态且互不联系,夫妻感情仍未改善,现原告离婚态度坚决,双方已无和好可能,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条:“……"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”,可以认定夫妻感情确已破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "抚养小孩是父的法定义务,为有利于婚生子陈某丙健康成长,婚生子陈某丙应由原告抚养并由原告自行承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告陈某甲表示愿意承担本案诉讼费及公告费,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未在举证期限内提供证据,视为自愿放弃其诉讼权利和举证权利,本院依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子陈某丙(2007年1月9日出生)由原告陈某甲抚养,抚养费、教育费由原告自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,公告费600元,合计845元,由原告陈某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为,被告的行为已使夫妻双方的感情彻底破裂,故原告向人民法院提起诉讼,请求判决原、被告离婚,婚生女张某某2随被告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:我们感情没有破裂,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告自由恋爱后于2010年6月4日举行结婚典礼仪式开始共同生活,2012年12月27日补办结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年7月22日生育一女,取名张某某2。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述笔录、结婚证在案为凭,经本院审查和庭审质证,足以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自由恋爱成婚,感情基础较为深厚,偶因家庭琐事产生矛盾,尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "在今后的生活中,双方应互谅互让,互相尊重。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于两人夫妻感情未彻底破裂,有和好的希望,故对于原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告程某某与被告张某某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某甲诉称:原、被告于2009年相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女陈雨喧。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后没有感情交流,被告自2013年7月不告而别,至今未与原告联系,原告多方寻找无果。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年12月,原告诉至法院,要求与被告离婚,贵院判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "该判决作出后,双方依然没有任何往来,现原、被告的婚姻已名存实亡,请求法院判决原、被告离婚,婚生女随原告生活,被告每月支付生活费500元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某乙未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告陈某甲与被告陈某乙于2009年相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女陈雨喧。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情尚可,但因家庭琐事时有争吵,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年左右,被告搬离住处,原、被告之间联系较少。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年12月22日,原告诉至本院,要求与被告离婚,后本院判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "该判决作出后,双方关系并未发生改善,仍分居生活且互不联系,原告遂再次诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明:原、被告婚生女陈雨喧自被告离家后一直随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情彻底破裂作为离婚的标准。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告陈某甲与被告陈某乙经本院判决不准离婚后,双方关系未发生任何改善,互不联系,且未共同生活,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,故对陈某甲要求与陈某乙离婚诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女陈雨喧抚养问题,鉴于陈雨喧自原、被告分居后一直随原告生活,原告愿意也有能力抚养女儿,故为陈雨喧生活稳定和健康成长考虑,本院判决陈雨喧随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于陈雨喧的抚养费,结合陈雨喧的实际生活需要、本地居民实际生活水平,本院酌定由陈某乙每月承担500元,给付时间从2016年1月起至陈雨喧独立生活时止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "作为不直接抚养子女的一方,被告享有探望陈雨喧的权利,探望时间本院酌情确定为每月第一周及第三周的周日早上8:00至晚上8:00,其他时间的探望,由原、被告自行协商。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和债权、债务状况,原告当庭陈述与被告夫妻关系存续期间仅购买电动自行车1辆,无其他共同财产、银行存款和债权、债务,因被告未到庭,致本院对这一事实无法查清,本院对此不作处理,双方如有证据,可就夫妻关系存续期间的财产、债权、债务等事项另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈雨喧随原告陈某甲共同生活,被告陈某乙自2016年1月起于每月20日前给付子女抚养费500元,直至陈雨喧独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某乙对陈雨喧享有探望权,探望时间为每月第一周及第三周的周日早上8:00至晚上8:00,原告陈某甲应予以协助。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原、被告各半负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,证据1能够证实原、被告双方的诉讼主体资格,双方系合法夫妻关系及双方婚生女的基本情况,本院予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "证据2系原、被告双方婚生女张某甲上学、购买生活用品及看病所产生的费用凭据,本院予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "证据3能够证明原、被告双方于2015年9月28日共同购买XX处Ⅰ期1—1幢第1单元302号房屋一套及被告经营三家美发店的事实,本院予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "证据4、6系被告在各银行开设账户办理业务、储蓄明细、存款及注册美容美发店商标、认证APP的事实,因上述行为系发生于原告向本院起诉前一至五年,故该组证据并不能证明双方夫妻关系存续期间拥有共同存款及被告隐匿夫妻共同受益的事实,本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "证据5系被告为女儿张某甲投保平安吉星送宝少儿两全保险的保险合同,与本案无关,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告针对其答辩,未向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审与质证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方于2005年11月认识,2006年6月双方同居生活,2008年10月7日双方在婚姻登记部门办理结婚登记手续,2009年1月16日生育一女张某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,双方为家庭琐事发生吵闹,致使双方产生矛盾,原告遂于2016年2月29日向本院起诉要求离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告双方于2015年9月28日共同购买XX处Ⅰ期1—1幢第1单元302号房屋一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告于婚后登记注册经营三家美发店。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是夫妻关系存续和发展的基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告相互认识后并同居生活,后双方依法登记结婚,双方具有一定的婚姻基础,且婚后双方在共同生活中生育了子女,双方已建立了较好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现双方婚后因家庭琐事争吵并产生矛盾,导致夫妻关系不睦,但双方孩子现尚年幼,且正在上学,为了孩子的健康成长,只要双方正确看待各自的不足,珍惜曾有的夫妻感情,夫妻关系是能够得到改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告夫妻感情尚未完全破裂,未达到离婚的法定条件,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告张某与被告李某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告张某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "(原告已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某某诉称:我与被告于1998年农历10月29日在我家中举办婚礼,后二人于1999年9月20日在宕昌县庞家乡人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,于1998年农历正月初五生育长子赵某甲,现随我在新疆乌鲁木齐打工。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后感情一般,二人经常因家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2013年农历2月1日外出后,至今未归。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现我提起诉讼,请求法院判令原、被告离婚、由我抚养婚生儿子赵某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冉某某缺席未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告赵某某与被告冉某某于1998年农历10月29日在原告家中举办婚礼,后二人于1999年9月20日在宕昌县庞家乡人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,于1998年农历正月初五生育长子赵某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后经常因家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "被告冉某某于2013年农历2月1日出门后,至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "原告赵某某以夫妻感情破裂为由诉至本院,提出上述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有1.原告的陈述、2.原告身份证复印件与被告户籍证明、3.宕昌县木耳乡拉大路行政村村民委员会证明1份、4.结婚证、5.赵善娃询问笔录及本案庭审笔录载卷佐证,并经庭审举证核实,应予认定。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为:虽然原告赵某某与被告冉某某婚后共同生活十余年,但是双方经常因家庭琐事发生争吵,且现已分居生活达二年多,应视为夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告提出的离婚诉讼请求于法有据,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因婚生儿子赵某甲已年满17周岁且依靠自己打工生活,无抚养必要,其随父随母生活应遵其自愿。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告赵某某与被告冉某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告赵某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,××××年××月××日,原、被告登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生一男孩,取名李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "被告因反对原告工作,对原告实行暴力,经常去原告布某娘家吵闹。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "其次孩子一直由原告布某抚养,被告李某从未管过孩子,并私自把孩子的保险退保,不给原告及孩子生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情已彻底破裂,故请求法院判决离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚生男孩李某甲由原告布某抚养,被告李某每月支付抚养费,房屋车辆各一半;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "分割共同债务25000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称,被告同意离婚,要求抚养婚生男孩李某甲,原告布某支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告布某在诉状中所述与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某与原告布某婚姻期间双方约定,被告李某负责家庭外一切事务,原告布某负责家庭内部事务,不存在对原告及孩子不负责任的行为。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告李某同意房屋、车辆等财产各半处理。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "并要求依法分割夫妻共同债务43000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告布某与被告李某经媒人介绍,于2006年正月十八订婚,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生一男孩,取名李某甲,现随原告布某共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告要求离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "另查明,原被告双方均无固定工作,2011年8月份原被告购买位于××家属楼北楼××单元××楼西户楼房一套,房屋所有权人是原告布某与被告李某,原被告分居后,现由被告居住。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2015年阴历八月初一购买别克凯越二手车一辆,庭审中,通过竞价方式楼房价值339000元归原告布某所有,由原告布某支付被告李某楼房价值339000元的一半价格169500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "别克凯越二手车价值10000元归被告李某所有,由被告李某支付原告车辆价值的一半5000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另原被告达成如下协议,楼房内沙发、衣橱一件、床一张归被告所有,其余财产归原告所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "另原告个人财产空调一台、洗衣机一台在被告处,由原告带回;"}, {"labels": [], "sentence": "原告所主张的债务欠布某甲10000元、欠布某乙5000元、欠刘某甲5000、欠胡某甲5000元等债务由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所主张的债务欠李某乙15000元、欠李某丙8000元、欠刘某乙5000元、欠布某丙5000、被告借其老板10000元等债务由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有庭审笔录为证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,在本案中,原告布某诉求离婚,被告李某同意离婚,经本院调解无效,夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原被告对夫妻共同财产的分割及共同债务达成协议,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "对于子女抚养问题,应依据有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发同结合父母双方的抚养能力与抚养条件等具体情况妥善处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告布某与被告李某的抚养条件基本相当,原被告婚生男孩李某甲现随原告生活,改变孩子的生活环境,将不利于孩子的健康成长,且原告通过竞价方式取得双方在县城购买楼房的所有权,在县城居住将有利于子女的学习与生活,故对原告布某抚养婚生男孩李某甲的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告作为不直接抚养孩子的一方,应当支付相应的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费数额的确定问题,因被告没有固定工作及收入,故原告布某请求的抚养费数额超出法律规定,抚养费应按每月500元为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告有探视子女的权利,原告有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一,准许原告布某与被告李某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二,婚生男孩李某甲由原告布某抚养至18周岁,被告李某一次性支付抚养费(按每月500元自2016年8月开始计算),计75000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有探视的权利,原告有协助的义务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三,夫妻共同财产:××家属楼北楼××单元××楼西户楼房归原告布某所有,由原告布某支付被告李某楼房价值339000元的一半价格169500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "别克凯越二手车一辆,归被告李某所有,由被告李某支付原告车辆价值10000元的一半5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述二、三项所确定的金钱给付义务相互折抵,原告支付被告现金89500元,于本判决生效后10日内履行。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四,原告个人财产空调一台、洗衣机一台在被告处,由原告带回;"}, {"labels": [], "sentence": "楼房内沙发、衣橱一件、床一张归被告所有,其余财产归被告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "五,原被告所主张的债务由各自承担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费525元,由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告2015年1月14日认识谈婚,于2015年1月29日在禄丰县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告系再婚,原生有一女一儿,被告系初婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告就为经济和家庭琐事发生吵打。"}, {"labels": [], "sentence": "吵打后被告将原告的身份证件、银行卡、户口本、结婚证等物品搜掉,不准原告外出,控制原告的自由。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原告一提离婚,被告就怀疑原告与他人有不正当的性关系,要求原告赔偿其三万元才同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告无法在一起沟通和交流,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为维护自身的生命、自由等的合法权益,依法起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "请法院判决原、被告离婚(原、被告无夫妻共同财产、债权债务)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:被告将原告的身份证件、银行卡、户口本、结婚证等物品搜掉,是怕原告外出不管家。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚半年时间发生过五次吵打是事实,都是因原告嫌家庭无经济收入,生活不好。"}, {"labels": [], "sentence": "这几次吵打都是原告殴打被告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告离家出走后,现提出和我离婚,是其在外有了别的男人,才回来离婚的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "若原告坚决要离婚,就补偿被告15000元钱,被告就同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告刘某某与被告普某某2015年1月14日认识谈婚,2015年1月29日在禄丰县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告系再婚,原生育有一女一男,被告系初婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后的半年时间里,原、被告就为家庭经济和一些琐事发生五次吵打,被告不信任原告,不允许原告外出打工,认为原告外出打工是借口,实则是与别的男人有关系,被告将原告的身份证件、银行卡、户口本、结婚证等搜掉。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告吵闹后不能在一起共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产,无债权债务,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告认识时间短,结婚后双方经常吵闹,吵闹后不能在一起共同生活,未能建立起夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,原告主张离婚的理由成立。"}, {"labels": [], "sentence": "被告以原告坚决要离婚,就补偿被告15000元钱的主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告刘某某与被告普某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取150元,由原告承担(已交)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称:原、被告1996年10月21日在芷江县民政局办理结婚登记,双方均系再婚,婚后没有生育小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告性格不合,双方时常为家庭琐事发生争执,夫妻之间也没有任何可信度。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年初被告将补偿得到的系夫妻共同财产的一个店面和一套住房,在未告知原告的情况下,偷偷将其登记在其儿子孙某乙名下。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年被告被他人骗了7万元,原告才知被告藏了私房钱。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方夫妻感情已彻底破裂,为此起诉请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产坐落在北正街某店面归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告1996年10月21日在芷江县民政局办理结婚登记,双方均系再婚,婚后没有生育小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情尚可。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2002年双方出资购买了位于芷江侗族自治县芷江镇某街38.63平方米门面一个。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告原居住的位于芷江镇东紫巷的房屋因拆迁,获得103.37平方米住房一套、37.95铺房一间,被告将该房产登记在被告之子孙某乙名下,双方由此引发予盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,原告大多时间在其女儿家中居住,后双方关系也未得到改善。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年11月23日,原告以夫妻感情已完全破裂为由,起诉请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚多年,双方已建立了一定的夫妻感情,2014年因家庭琐事产生矛盾,原告便到女儿家居住,从而双方缺乏交流,但只要双方能采取正确的方式、方法处理矛盾,加强思想的沟通与交流来珍惜和维护婚姻,双方尚有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告王某某与被告孙某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件诉讼费200元,财产保全费160元,共360元,由原告王某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,2007年原、被告在煤矿上班时相识,2010年11月24日举行结婚典礼,2011年2月18日补办结婚登记,2011年8月8日生一男孩。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后被告外出打工,对原告毫不关心。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告催促下才回家照顾原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年被告受伤住院,原告在医院照顾被告期间,原、被告常发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告出院后,原告离开被告家生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月4日原告起诉至法院请求离婚,2014年6月5日高平市人民法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原、被告夫妻感情彻底破裂,无和好可能,再次起诉离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩由原告抚养,被告支付子女抚养教育费。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告辩称,原告所述原、被告举行典礼,登记结婚、生子时间及原告离开被告家时间、曾向法院起诉时间及情况均属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情尚好,希望原告能够和被告继续共同生活,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如原告坚持要求离婚,原、被告所生男孩应由被告抚养,原告支付子女抚养教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告系自由恋爱,2010年11月24日原、被告未经结婚登记举行结婚典礼后同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年2月18日双方补办结婚登记,同年8月8日生一男孩。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年原告离开被告家回其娘家居住生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月4日原告曾向本院提起离婚诉讼,同年6月5日本院判决双方不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年1月20日原告再次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚后常因生活琐事发生争吵,致双方婚姻关系逐渐紧张。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月原告向本院提起离婚诉讼,本院判决原、被告不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "判后原、被告仍未能和好继续生活,现原告再次起诉,要求离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "由此可见,原、被告夫妻感情确已破裂,离婚请求,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告要求抚养婚生男孩,原告同意,故离婚后,婚生男孩由被告抚养较妥,原告依法支付子女抚养教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告吴某某与被告师某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩由被告师某某抚养,原告吴某某支付被告师某某子女抚养教育费16800元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各半负担150元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述款项在本判决生效后10日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告祝某诉称:我与被告于2009年正月经人介绍认识,接着我们按农村习俗开礼单订婚,后开始同居生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "同居生活期间,于2009年11月19日生育一男孩,取名祝辉亿,现随我生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年农历正月,我与被告举办了婚礼,由于当时被告未达到法定结婚年龄,故未能办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年下半年开始,被告一反常态,在我提出和她补办结婚登记手续,被告却一推了之,双方开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "期间被告在家人劝说之下于2012年过年时回来过了年,但过了年之后,被告就出去了,再也没有回来过。"}, {"labels": [], "sentence": "由于和被告订婚及举行婚礼使我遭受了极大的经济损失,造成我生活困难。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "现我诉至法院要求判决非婚生子祝辉亿由我抚养成人,被告刘某甲每年支付抚养费3,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "两被告返还聘礼19,888元和刘某甲的礼金8,888元及项链、手链、耳环各一件计人民币10,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "本案的诉讼费由两被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告祝某与被告刘某甲于2009年正月经人介绍认识,不久双方按农村习俗开礼单订婚,原告方给付了被告彩礼,原告与被告刘某甲开始同居生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "同居生活期间,原告与被告刘某甲于2009年11月19日生育一男孩,取名祝辉亿,现随原告方共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年农历正月,双方按农村习俗举行了婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与刘某甲未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2011年下半年,刘某甲因故离开原告,双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告诉至法院要求判决非婚生子祝辉亿由原告抚养成人,被告刘某甲每年支付抚养费3,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "两被告返还聘礼19,888元和刘某甲的礼金8,888元及项链、手链、耳环各一件计人民币10,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述认定的事实,有原告方的当庭陈述及原告方提供的书面证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告没有出庭质证亦未提供任何证据,且原告方的当庭陈述与其提供的书面证据及证人的当庭证言能够相互印证,经本院审核予以采信。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本院认为:原告与被告刘某甲未办理结婚登记手续,在同居生活期间生育的儿子,双方均有抚养的义务。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告与被告刘某甲所生之子祝辉亿现随原告方生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "故此,本院认为子女继续随原告方生活更有利于其健康成长,由被告刘某甲每年应支付相应的抚养费,本院酌定每年人民币3,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张应返还在订立婚约时给被告方的彩礼。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本院认为,原告与被告刘某甲在订立婚约之后共同生活逾两年,并在共同生活期间按当地习俗举办了婚礼以及共同生育了儿子祝辉亿,且原告方未提出给付彩礼造成其生活困难的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院对原告要求两被告返还彩礼的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "一、原、被告所生儿子祝辉亿由原告祝某直接抚养成年,被告刘某甲每年12月31日前一次性支付给原告抚养儿子的抚养费人民币3,000元,该款自2014年起付至2027年。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告要求两被告返还彩礼的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币1,819元,减半收取910元,由原告祝某负担510元,被告刘某甲、刘某乙负担400元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告唐*诉称,原、被告1986年相识恋爱,1987年3月25日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1987年农历9月16日生育女孩朱a,1990年农历4月5日生育女孩朱b。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期双方夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "后由于被告好逸恶劳,导致家庭负债累累,原告为了维持家庭外出打工多年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年初向法院起诉离婚,后原告在亲友的劝说下撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "由于双方夫妻关系依旧没有改善,原告于2013年11月再次向法院起诉,法院判决驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "自法院判决不准离婚后,双方互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "请求人民法院依法判令准许原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告朱*辩称,若原告坚决要求离婚,在原告同意负责偿还夫妻共同债务2万余元及支付被告取钢板相关费用2万元的前提下,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1986年自由相识恋爱,1987年3月25日在原浏阳县社港乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1987年农历9月16日生育女孩朱a,1990年农历4月5日生育女孩朱b。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期,原、被告夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年农历12月,双方因家庭琐事产生矛盾后,开始分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年2月向本院起诉离婚,后又撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月11日,原告再次诉至本院要求与被告离婚,本院经审理后于2014年1月6日判决驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告遂于2014年8月6日再次向本院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告结婚时原告置办的嫁妆现均已损毁;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2001年双方在浏阳市社港镇清源村清吉片王坳组22号新建两层三间砖混结构房屋1栋;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方婚后无共同债权及存款,夫妻共同债务有:欠朱华英7000元、欠朱白燕2800元、欠朱初信1100元、欠朱光华1500元、欠潘更正2000元、欠朱光耀1000元、欠朱林生1000元、欠朱吕兵800元、欠湖南浏阳农村商业银行社港支行借款本金5000元及利息,其余零星债务1000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "诉讼中,原告表示自愿放弃夫妻共同财产中的应得份额。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原被告陈述、婚姻登记档案、(2013)浏民初字第3913号民事判决书等证据证实,经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自由相识恋爱后自愿登记结婚,其婚姻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期,双方夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "双方自2011年农历12月因感情不和开始分居生活,至今已满二年,特别是自本院2014年1月6日判决不准离婚后,双方的夫妻关系并未改善,可认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "诉讼中,原告表示自愿放弃夫妻共同财产中的应得份额,系其对自己实体权利的处分,不违反法律法规的强制性规定,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务应当由原、被告共同偿还,考虑到本案中债务的具体情况,应根据债务数额由双方各自负责偿还部分为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许唐*与朱*离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产位于浏阳市社港镇清源村清吉片王坳组22号的两层三间房屋1栋归朱*所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、婚姻关系存续期间夫妻共同债务欠朱华英7000元、欠湖南浏阳农村商业银行社港支行借款本金5000元及利息,由唐*负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠朱白燕2800元、欠朱初信1100元、欠朱光华1500元、欠潘更正2000元、欠朱光耀1000元、欠朱林生1000元、欠朱吕兵800元、其余零星债务1000元,由朱*负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "其余各自经手的债权债务归各自享有和偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由唐*负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告邓某某诉称,原、被告婚姻基础差,婚后矛盾不断,未建立起良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原、被告双方已分居六年多时间,夫妻关系已名存实亡,和好无望。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子张宝由原告抚养,被告承担一半抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某未出庭亦未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1998年3月在新疆打工期间经人介绍相识,于1998年9月订婚,于1999年2月举行结婚仪式开始共同生活,于2008年7月22日在扶风县民政局补办了结婚登记并领取了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻关系一般,此后曾因琐事发生过吵闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年7月原、被告又因原告生病看病问题发生争吵,原、被告从此开始分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告从2012年5月起与家里其他人失去联系,至今下落不明。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年4月14日原告状诉于本院,请求判令原、被告离婚,本院于2015年7月30日以(2015)扶民初字第00482号民事判决书判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决已于2015年10月16日生效,但此后原、被告仍未和好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于2000年12月17日婚生男孩张宝,张宝现随被告父母生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后与被告父母共同生活,家庭成员有:被告之父张富乾、被告之母罗彩仙、原告、被告、张宝。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中原告明确表示,不要求被告承担子女抚养费和诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述、结婚证、(2015)扶民初字第00482号民事判决书、询问笔录、法庭审理笔录等在卷证实,事实清楚,证据确实、充分,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础较好,婚后夫妻关系一般,并已生育有子女,已建立起了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "但原、被告对已建立起的夫妻感情不够珍惜,因琐事即发生吵闹并最终分居,对夫妻感情造成了严重的影响,现原、被告已分居六年有余,且经人民法院判决不准离婚后仍未和好,夫妻感情确已破裂,依法应准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告现下落不明,婚生子尚未成年,从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则出发,张宝应由原告直接抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告与被告父母共同生活,原、被告的共同财产尚未从家庭共同财产中析出,其共同财产一时确实难以查清,当事人可另行处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中原告明确表示,不要求被告承担子女抚养费和诉讼费,原告的该项主张符合法律规定的处分原则,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告邓某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张宝由原告邓某某直接抚养(即随原告生活)。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告邓某某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告结婚后,因家庭经济问题和琐事发生纠纷,被告于家不顾外出,未尽家庭及子女义务,导致夫妻感情破裂,无法继续生活。"}, {"labels": [], "sentence": "请求人民法院判令:1、原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子张某乙由原告抚养,被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:2003年5月,原、被告经人介绍认识,2004年3月开始同居,××××年××月××日补办结婚登记手续,同年11月18日生于一子,取名张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年以后,原、被告因家庭经济问题和家庭琐事发生分歧,夫妻双方产生了一些矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告以夫妻感情破裂,无法继续共同生活为由,向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理中,经依法主持调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告婚姻基础牢,婚后感情较好,居住、生活都在城镇,家庭经济较好,双方均应当珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提供确实、充分的证据,证实夫妻感情已完全破裂,且双方有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告张某甲与被告吴某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,依法减半收取100元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2014年4月9日登记结婚,之后由于男方没给彩礼,婚礼也未举办。"}, {"labels": [], "sentence": "现在双方家庭为此产生矛盾,故诉至法院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:不同意离婚,原告所述的理由我接受不了。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院出示开原市婚姻登记查询1份,证明原、被告于2014年4月9日登记结婚,经法庭质证本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告李某与被告王某在2013年相识后于2014年4月9日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后因为矛盾原告于2015年正月初二起回娘家居住与被告分居。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原、被告均陈述无夫妻共同财产及债权、债务纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告以和被告产生矛盾并引发双方家庭之间产生不可调和的矛盾为由主张与被告离婚,虽被告在答辩阶段表示不同意离婚,其理由仅为不能接受原告在起诉时陈述系由彩礼问题所致,但在庭审调查时,被告也陈述与原告没有夫妻感情了。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "鉴于原、被告从相识到登记结婚期间较短,婚前双方感情基础较薄弱,婚后又产生矛盾致使双方至今分居,夫妻感情无和好可能,故本院对原告主张与被告离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告李某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告李某负担150元,由被告王某负担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于1995年5月经人介绍,1998年12月3日在叙永县向林乡人民政府登记结婚,2000年7月22日生育长女,2003年12月25日生育次子。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,由于被告酗酒及2008年因三女儿的夭折,双方常发生打闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方从2012年2月分居至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因双方性格不合,为家庭琐事发生打闹,且感情不合已分居2年之久,夫妻感情已彻底破裂,故诉请判决:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、长女由原告抚养,次子由被告抚养,互不给付子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:婚育情况无异议,虽有经常喝酒,但没有打过原告且平时吵架都是我在忍让原告。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "分居两年是事实,但原告出去打工走的时候跟我说了的,外出务工期间仍有联系。"}, {"labels": [], "sentence": "为了家庭完整,本人不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1995年经人介绍认识,1998年12月3日在叙永县向林乡人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,2000年7月22日生育长女,2003年12月25日生育次子。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原、被告及其子女的身份件复印件、结婚登记申请书及审查处理结果表、原告与被告的当庭陈述等证据在案佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻家庭关系的和谐稳定涉及社会的和谐和子女的健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "是否解除婚姻关系,以夫妻感情是否完全破裂为法定标准。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告结婚已有十六年;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告共同生育了一女一子,可见原、被告建立了较为真挚的夫妻感情;"}, {"labels": [], "sentence": "至于原、被告共同生活期间因家庭事务引发矛盾,只要原、被告间互谅互让、多交流沟通,双方的感情是可以修复的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为其与被告夫妻感情破裂的主张,因其未向本院提供充分证据予以证明,故其要求与被告离婚的诉求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告赖某某与被告尹某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,由原告赖某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,原、被告经人介绍于2010年11月2日办理结婚登记手续,2011年4月19日生育女儿王某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后经常生气、打闹,为此,双方分居已达半年之久。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的夫妻感情彻底破裂,请求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,原、被告双方的夫妻感情没有破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果判决离婚的话,婚生女王某某由被告抚养,原告支付子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告王某某与被告王某于2010年农历9月19日举行结婚仪式并同居生活,于2010年11月2日领取结婚证。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前财产有海尔洗衣机一台、银缸弯梁摩托车一辆、海尔冰箱一台、26英寸海尔电视机一台、饮水机一台、棉被八双;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无夫妻共同财产,无共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2011年农历3月27日生育女儿王某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情一般,后来因琐事发生矛盾,原告以双方夫妻感情确已破裂为由,提起了本次诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻应当互相忠实,互相尊重;"}, {"labels": [], "sentence": "家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间应相互谅解,正确对待和处理家庭事务及夫妻纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某与被告王某婚后夫妻感情一般,原告以婚后感情不和,夫妻感情已彻底破裂为由提出离婚,但原告并没有提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽因生活琐事发生一些矛盾,但只要双方能够相互谅解,正确处理夫妻矛盾,是有和好可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告请求与被告离婚的理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告王某某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(已减半收取),由原告王某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告平某诉称:原、被告于××××年××月××日在蜀山区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后双方于2009年5共同购买房屋一套(位于合肥市瑶海区×××)。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "后因双方感情不合,于2013年4月3日在合肥市蜀山区民政局办理离婚手续,并共同达成离婚协议,《离婚协议书》第三条约定“夫妻共同所有的位于合肥市瑶海区×××室的按揭住房一套及房屋内生活设施归女方所有”,且自双方离婚后,房屋按揭款一直由原告每月向银行支付。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现请求法院判令原、被告在婚姻关系存续期间,共同购买房屋一套(位于合肥市瑶海区×××室),请求该房屋产权全部由原告所有,并由被告配合办理过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某在法定答辩期内未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:上列原、被告于××××年××月××日在合肥蜀山区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "双方于2009年5月以按揭贷款方式共同购买位于合肥市瑶海区×××室房屋一套(建筑面积122.35平方米)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年5月20日领取了登记在被告名下该房屋《房地产权证》(房地权证合产字第××号)。"}, {"labels": [], "sentence": "后因双方感情不合,于2013年4月3日在合肥市蜀山区民政局办理离婚手续,并领取了《离婚证》。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告签订的《离婚协议书》第三条约定“夫妻共同所有的位于合肥市瑶海区×××的按揭住房一套及房屋内生活设施归女方所有,业主姓名变更等手续自离婚后一个月内办理,费用由女方承担。”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后因被告未给予原告协助办理过户手续,原告遂于2015年5月27日诉讼来院,提出诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "本案原告与被告因感情破裂,在民政部门办理离婚登记手续,签订离婚协议,离婚协议约定夫妻共同所有的位于合肥市瑶海区×××室的按揭住房一套及房屋内生活设施归女方所有,业主姓名变更等手续自离婚后一个月内办理,费用由女方承担,该离婚协议经过婚姻登记机关确认,具有法律效力,对双方均有约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "故对原告主张位于合肥市瑶海区×××归其所有,应予确认,所欠银行按揭款,由原告负责偿还。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告要求被告协助办理该房屋产权过户手续,符合协议约定,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "一、位于合肥市瑶海区×××房屋一套及房屋内生活设施归原告平某所有,所欠银行按揭款由原告平某偿还;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、被告王某协助原告平某办理位于合肥市瑶海区大别山路康城水云间2#1607室房屋一套房产过户手续,于本判决生效之日起十日内履行(相关过户费用由平某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费8800元,公告费800元,合计9600元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告巴某某诉称,原、被告于2011年2月14日举行结婚仪式,于同年3月24日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后双方于2012年4月6日生育一女孩,取名巴丽雯,现随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年3月,被告去被告母亲新疆居住地打工,同年8月回来后,原、被告因琐事发生矛盾,原告离家与被告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求:1、与被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女孩巴丽雯由原告抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、被告承担夫妻共同债务;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邢某某经公告传唤未到庭,亦未提交书面答辩状。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍认识,双方于2011年3月24日依法登记结婚,于2012年4月6日生育一女孩,取名巴丽雯,现随原告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,双方常因琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年8月,原、被告再次为琐事发生矛盾,后被告谎称要去其奶奶张金莲家干活,原告将被告送至被告奶奶张金莲家后,被告于当日从其奶奶家离家出走,与原告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求:1、与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原告抚养婚生女孩巴丽雯,被告承担子女抚养费;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、被告分割夫妻共同债务;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告巴某某自愿暂放弃要求被告邢某某承担孩子抚养费的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,原、被告无夫妻共同财产、共同债权、共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实由原告提举的原、被告的结婚证原件两份、户口本复印件一份,民乐县民联乡龙山村委会证明一份、本院依职权调取的张金莲调查笔录一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本院认为,原、被告自2013年8月发生矛盾后,被告离家出走,与原告再未共同生活,分居已达两年之久,双方互不尽夫妻义务,现原告坚决要求与被告离婚,据此认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "对原告要求与被告离婚的诉讼请求,依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告邢某某离家出走后,孩子一直由原告抚养,故婚生女孩巴丽雯应由原告巴某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告巴某某自愿暂放弃要求被告支付孩子抚养费的请求,是对自己权利的处分,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邢某某经公告传唤未到庭参加诉讼,视为对其质证、抗辩权利的放弃。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告巴某某与被告邢某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩巴丽雯由原告巴某某抚养,抚养费暂由原告自行负担;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告要求被告分担夫妻共同债务的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告巴某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告梁某甲辩称:1、原告诉请没有事实依据,原告以其再婚不能再生育小孩为由要求变更抚养权的理由不成立。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、双方在离婚协议中已经对小孩的抚养问题有过明确处理,离婚当时原告以自己没有居住场所、不想小孩跟随其生活为由放弃抚养小孩,离婚后小孩一直由被告及被告的父母抚养,一直以来对小孩很好,没有影响小孩健康成长的行为出现,因此原告的诉请没有依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、原告在诉状中提到被告作为男方,女儿跟随生活不方便、对小孩有影响,但在生活中有很多父亲亲自将女儿抚养长大,原告以此作为变更抚养权理由之一不成立。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "4、被告同意原告探望儿子,且被告一直是允许探望的,并没有阻拦或者不提供方便,按照双方协议约定,原告每月探望小孩一次。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育双胞胎子女即儿子梁某丁及女儿梁某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月27日原告与被告离婚,离婚时达成《离婚协议书》,协议书载明:“……"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子女的抚养:双方于××××年××月××日生育有一双胞儿女,儿子梁某丁、女儿梁某丙,离婚后,儿女两人归梁某甲抚养,女方付小孩的生活费为每月800元,直至孩子完成大学学业止,生活费日后随物资生活水平变化而商议调整,儿女所需的医疗费和教育费由男女双方各承担50%,在不影响孩子学习、生活的情况下,女方享有子女探视权,探视时间由双方商定。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚至今,梁某丁及梁某丙一直由被告及被告父母照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审原、被告均认可:离婚之后,原告并未能按时足额支付两个子女的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原告与周建平结婚,坐落于青秀区古城路47号4栋1单元102号房为罗某与周建平共同共有,为2015年5月经罗某与周建平申请增加罗某为该房产权共有权人。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张周建平与其前妻生育一女儿,现女儿由周建平前妻携带抚养,被告庭审对此予以认可。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:原告与被告所共同生育的子女为双胞胎子女,自出生至今两个子女均一起共同生活、一起玩耍,两个子女之间有深厚的感情,现将两个子女分开生活,将梁某丙融入另一个组建的新家庭,改变其长期居住的熟悉环境到陌生的环境居住,不利其身心健康成长,且原告新组建的家庭是否乐意接受梁某丙的加入,原告对此未能举证证明;"}, {"labels": [], "sentence": "原告也未能举证证实被告有《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第⑴至第⑶项规定的变更抚养权的情形;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时原告在与被告离婚时,其应当知道其今后将要面临的生育状况,但其在离婚时仍选择放弃两个子女的抚养权,现原告以再婚后不符合生育条件为由作为申请变更抚养权的理由不成立;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自与被告离婚之后,原告也未能按时足额支付两个子女的抚养费,原告未尽到其应尽的抚养义务,故原告罗某要求变更梁某丙的抚养权,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "至于原告提出对儿子梁某丁的探望权问题,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,故原告罗某请求对儿子梁某丁的探望权,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "至于探望方式,考虑梁某丁已年满四周岁,属上幼儿园时期,大部分时间均在学校度过,一般情况下只有周末在家,为保障原、被告双方均有周末陪伴梁某丁的时间,同时又不影响梁某丁身心健康及生活稳定,本院确定原告对梁某丁的探望方式为:原告罗某隔周周末可探望梁某丁一次,被告梁某甲有协助义务。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、原告罗某享有对儿子梁某丁的探望权,探望方式:原告罗某隔周周末可探望梁某丁一次,被告梁某甲有协助义务;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元(原告罗某已预交),由原告罗某及被告梁某甲各负担50元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述义务,义务人应于本生效判决确定的履行期限内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄×诉称:我们2007年1月因同事关系相识,当年2月14日登记结婚,双方均系初婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年10月25日,生育一子何×2。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱、草率结婚,婚后由于性格、年龄、阅历、生活习惯等存在较大差异,矛盾时有发生。"}, {"labels": [], "sentence": "对方要求原告事事服从于他,从不考虑原告的感受,将自己的意志强加给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告性格软弱,双方长期冷战,根本没有夫妻间正常的感情交流,每次矛盾出现时都是原告被迫向被告道歉而结束。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "在孩子出生不久,被告曾主动向我提出离婚,双方就离婚事宜进行协商未果,双方感情持续恶化并分居已近两年,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年6月,原告以感情破裂为由诉至法院请求依法解除婚姻关系,2012年8月,法院出具判决书判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月25日,原告再次起诉离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "此次系原告第三次起诉离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子自出生一直由原告及原告的父母抚养,原告有稳定的工作,可以为孩子提供良好的生活环境,且孩子只有两岁,由我抚养更有利于孩子的成长。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方婚后的共同财产及共同购买的房屋依法应予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "起诉至法院要求判决:1、准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子何×2由我抚养,对方每月支付抚养费5000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、依法分割位于××801号房屋。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、被告婚后取得的490000元依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由对方负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告何×1辩称:同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因黄×性格暴躁,不利于孩子的健康成长,不同意孩子抚养权归对方享有,且对方要求抚养费过高。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "关于诉争的801房屋系用我的婚前个人财产及父母财产出资购买,产权也登记在我个人名下,系我个人财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "黄×主张的49万元系我单位给予我自1996年开始至今的经济补偿,不同意婚前部分作为夫妻共同财产分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:黄×、何×1系同事,2006年年底确立恋爱关系,2007年2月14日,登记结婚,2011年10月25日,生育一子何×2。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系初婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "婚后双方因子女抚养及家庭琐事偶有争吵,2012年6月黄×诉至本院请求离婚,后法院驳回其诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月,黄×再次诉之本院要求离婚,同年3月25日撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月,黄×再次诉之本院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,何×1同意离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "黄×与何×1自2012年3月分居起,婚生子何×2与黄×一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均确认黄×的月收入为4000元;"}, {"labels": [], "sentence": "何×1自2013年11月从原单位离职,离职前年薪税前为30万元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年3月18日,何×1与北京昊辰房地产开发有限公司签订北京市商品房预售合同,约定何×1购买位于××801号(含跃层)即××801号(以下简称801号)房屋,建筑面积168.94平方米,房屋单价为每平方米10236元,总价款1506330元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方约定一次性付款方式:签署认购书时,支付订约定金人民币2万元整,买受人于2007年3月13日交纳履约定金2万元,买受人于2007年3月18日付清房款1486330元。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋登记在何×1名下,现由何×1居住使用。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,双方对房屋市场价值达成一致意见,均认可房屋现市场价值为600万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "黄×主张该房屋系婚后取得,且自己有出资行为,故应为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "何×1主张购房款来源系婚前个人财产及父母财产,系个人财产,不同意作为夫妻共同财产分割。"}, {"labels": ["DV20", "DV11"], "sentence": "关于购房款来源,何×1提供个人名下的支付购房款的招商银行账户显示2007年2月14日余额47216.43元,2007年2月16日工资收入74775元,其主张该笔款项系婚前个人财产,并提供其原工作单位中远国际货运有限公司的证明:该单位于2007年2月16日向何×1发放2006年年终奖实发为74775元。"}, {"labels": [], "sentence": "另,上述账户显示:2007年3月17日转入230054.4元,何×1称系黄×父母转入款项用于周转;"}, {"labels": [], "sentence": "黄×称系其个人财产,仅是借用其父亲账户转入何×1账户。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年3月17日转入200000元,2007年4月9日转入250000元,何×1称上述两笔款项均系从案外人马青波处借款,2007年3月28日转账转出200000元偿还给马青波。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年3月19日,分别转账转入550000元、50000元,何×1另称系其父母给其用于支付房款,并提供其妹何瀚群的汇款凭证。"}, {"labels": [], "sentence": "何×1称其将婚前个人房屋卖出后获得房款,并提供提供其原工作单位中远国际货运有限公司的交易证明、房屋买卖契约及北京市房屋买卖合同,显示何×1将2002年成本价购买的×501号居室,以750000元的交易价格卖予案外人。"}, {"labels": [], "sentence": "其提供的上述招商银行账户中显示:2007年4月11日现金存入25000元,2007年4月6日转账转入330000元,其称上述款项来源均系上述房屋的款项,另称剩余400000元房款以转给黄×,黄×名下的账户显示于2007年4月28日分别转出250000元及140000元,黄×称,上述250000元用于偿还马青波的借款,140000元系个人财产,转给其母亲,仅是帮助自己代管。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年2月17日支出现金20000元用于购房定金,2007年3月18日消费437083元用于交纳房款,2007年3月20日,同城汇转出400000元,2007年4月13日消费650000元,上述款项均系用于支付购房款。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,何×1主张801房屋系个人财产,不同意作为夫妻共同财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "黄×同意801号房屋归何×1所有,但要求对方支付房屋折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "另,关于何×1的经济补偿金,其工作单位证明函及账户账户交易明细显示:何×1的一次性经济补偿为486650元整(税前),个人所得税为52095.51元,实发434554.49元,其中2007年以前的经济补偿为314083元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、北京市商品房预售合同、当事人陈述等证据在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻关系的建立与维持均应以感情为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "黄×与何×1双方均确认夫妻感情破裂,同意离婚,本院对此不持异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另,关于婚生子何×2的抚养权,考虑到孩子的年龄、两人的抚养现状及双方的实际情况,确定由黄×抚养为宜;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于何×1给付的抚养费数额,本院结合孩子实际需要、何×1收入状况依法予以酌定。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于两人争议的801号房屋,确定系两人婚后购买,系夫妻共同财产,应作为夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "因房屋系婚后购买,且双方父母均有出资等情形,何×1称系其个人财产,无事实及法律依据,本院对此答辩意见,不予采纳。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "考虑到诉争房屋的现状及两人的意见,801号房屋判归何×1为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于何×1应给付黄×房屋折价款部分,本院考虑到双方的出资情况及房屋的升值现状等依法予以确定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于何×1的经济补偿金,其婚后取得部分系夫妻共同财产,本院依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予黄×与何×1离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子何×2由黄×抚养,何×1自二○一四年十月起每月给付抚养费二千五百元,至何×2十八周岁止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、××八○一号房屋归何×1所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、何×1于本判决生效之日起三十日内给付黄×房屋折价款一百三十万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、何×1处的一次性经济补偿金归何×1所有,何×1于本判决生效之日起三十日内给付黄×补偿款六万元。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回黄×、何×1的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费二万九千一百五十元,由黄×负担一万零一百五十元(已交纳);"}, {"labels": [], "sentence": "由何×1负担一万九千元(于本判决生效后七日内交付黄×)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某诉称,刘昶壮系其与侯某的婚生女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年10月16日刘某与侯某协议离婚,协议商定:女儿刘昶壮由侯某监护抚养,随侯某生活,刘某可将女儿接回家探视,刘某不承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "可仅离婚半年,侯某就以女儿名义起诉要求抚养费,证明侯某无经济能力抚养女儿。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "侯某照顾女儿期间未能尽到基本的抚养义务,孩子有多种疫苗未接种,也未及时采取补救措施。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "侯某及其父母不遵守离婚协议约定,无正当理由拒绝刘某探视女儿,更于2013年3月擅自将孩子从户籍地小学海淀区永泰小学退学,置孩子教育问题于不顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "以上种种不理智的行为对孩子的身心健康极其不利,事实证明,侯某不具备抚养女儿的责任心和基本能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而刘昶壮经常随刘某在外吃饭玩耍,与其有深厚感情,直至2013年3月,侯某故意变更住所和电话,剥夺了刘某的探视权,严重损害了父女间的亲情关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘某有固定工作和稳定收入,且其母愿来北京照顾孙女上学生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘昶壮随刘某在北京生活能够享受正规、优质的九年义务教育,获得更好的生活条件和医疗条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故刘某提起诉讼,请求人民法院依法判令:1、刘昶壮即日起变由刘某抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由侯某承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告侯某辩称,刘某所述不实,侯某对刘昶壮尽到了管理教育义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "首先,侯某在事业单位工作,月收入900多元,有稳定的经济来源,且另有离婚时分得的80000元存款和父母支持,足以满足抚养孩子的经济需要。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "其次,刘昶壮两个多月时曾因打针过敏患脑瘫,经过半年的治疗,虽然脑瘫的症状已不明显,但因其为超过敏体质,遵医嘱仍不能打预防针。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子还曾因超过敏体质引起过敏性结膜炎一只眼睛失明,经治愈后才到北京入学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了孩子的治疗,侯某起早贪黑,多处奔波,而刘某作为父亲不仅没有照顾女儿就医,甚至连女儿的病情都不了解。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "第三,侯某将刘昶壮转到平顶山市就学,是为减少生活成本,方便照顾,并未延误其教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "第四,刘某月收入5000元,虽然较侯某较高,但除去其每月必须支出的房贷3000元、房租1300元,所剩生活费在北京的消费水平下根本不足抚养女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "第五,侯某阻止刘某探视女儿,系因其在探视中对侯某进行性骚扰。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "最后,刘昶壮现于顶山市联盟路小学三年级就读,健康状况良好,课余学习小提琴,与母亲和姥姥、姥爷一起生活愉快,感情深厚,刘昶壮本人也愿意继续现在的生活。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,为了孩子的身心健康和茁壮成长,请求人民法院依法驳回刘某的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,刘某与侯某1998年9月8日登记结婚,2005年9月11日生育女儿刘昶壮,现年8岁。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年10月16日刘某与侯某协议离婚,协议中关于子女抚养和财产的约定摘录如下:“……"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘昶壮由女方抚养,随女方生活,监护权归女方。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "男方可探望小孩,并让小孩住男方家,探望和住宿期间小孩发生的一切费用由男方承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "男方不承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方婚后有一共同房产,在河南省平顶山市供电局家属院16号楼40号,此房及房内一切设施归男方所有,男方给女方捌万元人民币,于离婚后三日内一次付清。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "2013年4月3日侯某将刘某诉至北京市海淀区人民法院,一案以离婚后财产纠纷为案由,请求刘某支付离婚协议中的80000元及利息,分割刘某社会保险金和隐匿婚内财产,并支付精神损害赔偿;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "另一案以刘昶壮作为原告,以抚养费纠纷为案由,请求刘某支付自离婚至孩子十八岁期间的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "在抚养费纠纷的诉讼中,刘某辩称:“其为南京南瑞集团北京监控技术中心的一名普通职员,所在单位主要是为各地电力企业提供产品服务,是普通的电力设备制造商,受经济环境影响,今年来月收入仅有4000多元。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年刘某申购了一套两限房,每月房贷3000多元,因房屋未交付,每月房租1300元。"}, {"labels": [], "sentence": "如算上吃穿等其他生活消费,未来几年内其将一直处于入不敷出的状态。”"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月25日北京市海淀区人民法院对刘昶壮诉刘某抚养费纠纷一案作出一审判决,驳回刘昶壮的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘某认为侯某起诉要求抚养费说明其无力抚养女儿,遂向本院提起变更抚养关系之诉。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,1、刘某北京电力科学研究院研究生学历,2012年10月至2013年4月的月工资实发平均数为5224.53元;"}, {"labels": [], "sentence": "侯某河南师范大学研究生学历,月工资为913.23元。"}, {"labels": [], "sentence": "2、刘某之母和侯某的父母均愿协助抚养照顾刘昶壮。"}, {"labels": [], "sentence": "3、刘昶壮因超过敏体质而暂缓接种疫苗。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "4、刘昶壮自出生到入学前一直随侯某在平顶山生活,照顾以侯某为主,直至学龄时在北京就学一年,后又回到平顶山。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "5、刘昶壮现就读于平顶山市联盟路小学三年级,随母亲侯某和外祖父母租住于平顶山市卫东区东安小区。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、刘某提交的其与侯某的结婚证、离婚证、离婚协议、刘昶壮户口页、疫苗接种本、刘某单位出具工资证明、侯某单位出具工资证明、建设街社区证明、侯某房屋租赁合同、租赁房屋产权证、租金收据、民事起诉状两份、北京市海淀区人民法院传票、北京市永泰小学刘昶壮学生卡和退学证明、侯某提交的北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第8722号《民事判决书》、侯某社保参保证明、工作证明、刘昶壮日常生活情况和表明自己生活意愿的录像一份、北京儿童医院化验单、北京协和医院处方笺及庭审笔录等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据经当庭质证和本院审查,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方离婚后,关于子女抚养问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件妥善处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从刘昶壮的健康成长角度考量,刘昶壮自出生以来大部分时间随侯某共同生活,由侯某照顾,侯某对其身体和生活情况较为熟悉,刘昶壮对自己的生活现状也很满意,愿意继续与侯某共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "并且侯某作为母亲对女儿的照顾和教育较父亲也更方便。"}, {"labels": [], "sentence": "从刘某和侯某的抚养能力和条件角度考量,双方均有固定工作和收入,租房居住,均未再婚,双方老人都愿意协助照顾,双方均为研究生学历,属条件相当。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某虽收入较高,但如其在抚养费纠纷中辩称扣除房贷和房租后,并不宽裕。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某提交的《海淀区房屋管理局信访事项答复意见书》仅能证实其申购了限价房,而不能证明该房已经交付并具备居住条件,也即不能证明其居住条件较侯某优越,故对该证据本院不予采信。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在双方条件相当的情况下,从有利于刘昶壮的健康成长出发,不宜改变刘昶壮的现有生活状况。"}, {"labels": [], "sentence": "并且刘某和侯某离婚时就刘昶壮的抚养问题约定系真实意思表示,是有效协议,现双方的经济和生活与当时相比没有发生重大变化,以致需要变更该约定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘某称侯某未按时给刘昶壮接种疫苗等未尽到抚养人义务的情况,系刘昶壮过敏体质所致,为事出有因。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某提交的证据不足以证实侯某有不尽抚养义务的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,本院认为,刘某和侯某的根本矛盾并非是刘昶壮的抚养问题,而是双方离婚后的财产纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,双方作为刘昶壮的父母,本着对孩子负责的态度,应通过协商或法律途径自行解决,而不应打扰或影响刘昶壮的正常生活。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,对刘某要求变更刘昶壮抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回刘某的诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由刘某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告姚某起诉称:原、被告经相亲大会认识,于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚前双方缺乏了解,婚后双方性格差异较大,彼此缺乏沟通,被告长期不尽家庭责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次与被告沟通,希望被告改进,但被告仍是我行我素。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方的矛盾越来越大,现双方已分居,夫妻关系名存实亡,感情已彻底破裂,且难以改善,为此,原告诉至本院,请求判令:1.准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2.依法分割原、被告共有的坐落于宁波市镇海区蛟川街道风景九园14-309室的房屋以及16-1号-2-119室的汽车位和浙B×××××的三菱翼神汽车(总价值约88万元),原告所得份额为1/2;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.坐落于宁波市镇海区蛟川街道风景九园14-309室的房屋内的家用电器归原告所有(暂定价值6万元);"}, {"labels": [], "sentence": "4本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理过程中,原告自愿放弃第2项、第3项诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告薛某答辩称:第一,目前双方分居生活,并非系感情破裂所致。"}, {"labels": [], "sentence": "被告父亲于2015年下半年生病去世,被告按照当地风俗应为父亲守孝一年,双方感情并未破裂,且愿意与原告和好,坚决不同意离婚,希望法院给予一个争取和好的机会;"}, {"labels": [], "sentence": "第二,关于财产分割问题。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "坐落于宁波市镇海区蛟川街道风景九园14-309室的房屋以及16-1号-2-119室的汽车位已公证过,被告予以认可;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "浙B×××××的三菱翼神汽车系原告在2011年购置,后为办理车险问题,婚后双方将变更登记在原告名下;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告购置家用电器的资金来源于被告拿给原告的彩礼,应属夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告相识自由恋爱后登记结婚,婚姻基础较好,婚后双方在共同生活中建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间在家庭生活中产生一些矛盾也属正常,双方应该通过理性的方式去解决,而不应急于解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉称夫妻性格不合,感情已破裂,被告对此予以否认,原告也无证据证明双方系因感情不和而分居生活,被告也在本案审理过程中明确表示愿意在尽孝道、干工作、照顾妻子三者之间统筹考虑,应当给予双方一次争取和好的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "若双方本着互谅互让、珍惜家庭的原则加强沟通,和睦相处,夫妻仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告提出离婚的理由,依据不足,不符合婚姻法规定的离婚条件,其离婚请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告姚某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,财产保全申请费2520元,合计2670元,由原告姚某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "(已预交)"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告马某甲起诉称:原、被告于××××年××月××日在镇海区民政局登记结婚,属自由恋爱,婚后于××××年××月××日生育婚生子马某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后初期感情尚好,但生完小孩后,因性格不合及生活琐事,双方经常吵架,最后一次吵架是在2014年5月底,被告于2014年5月28日离家,后原告得知被告到了贵州省贵阳市进入传销组织,原告专程到贵阳进行规劝,但并未能将被告带回。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2014年6月份开始,原、被告分居至今,双方感情无任何改善,在此期间,双方多次协议离婚未果。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告夫妻感情确已破裂,夫妻关系名存实亡,故此,原告诉至法院,请求判令:1.原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生子马某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费2000元(每年1月底一次性支付全年的抚养费);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.依法分割夫妻共同财产(位于镇海炼化生活区80幢303室,面积为58平方米的商品房一套)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告袁某答辩称:被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告在贵阳并非从事传销,而是有正当的职业,婚生子应有被告抚养,原告每个月支付2000元的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础,离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案原告起诉离婚,而被告亦明确表示愿意离婚,可见原、被告双方夫妻感情已经破裂,故本院对原告要求离婚的诉请予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产(位于镇海炼化生活区80幢303室的房屋)的分割,本院认定如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告在庭审中均认可该房屋现价值310000元,且原告主张该房屋所有权,并表示愿意承担剩余的贷款,故本院确认原、被告双方共有的位于镇海炼化生活区80幢303室的房屋(房权证号:镇城字第××号)归原告马某甲所有,原告马某甲支付被告袁某财产折价款155000元,该房屋所剩余的银行贷款由原告马某甲偿还。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于双方婚生子抚养权问题,本院认为,双方婚生子马某乙现年仅5周岁,原告认可马某乙从三岁多就到被告母亲处生活,而马某乙现随被告生活,基于这一状况,若抚养权归被告,对小孩儿成长更为有利,故本院判定原、被告之子马某乙由被告袁某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于抚养费,结合原告自述的收入情况(年均13万元至14万元)和被抚养人当前的抚养教育水平,本院确定为每月1600元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告马某甲与被告袁某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "二、原告马某甲、被告袁某共有的位于镇海炼化生活区80幢303室的房屋(房权证号:镇城字第××号)归原告马某甲所有,该房屋剩余的银行贷款由原告马某甲偿还,原告马某甲于本判决生效之日起30日内支付被告袁某房屋折价款155000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、原、被告婚生子马某乙(2011年6月13日出生)由被告袁某直接抚养,被告马某甲自本判决生效之日起每个月月底前支付抚养费1600元至马某乙独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币800元,减半收取400元,由原告马某甲负担200元(已预缴),被告袁某负担200元,于本判决生效之日起七日内交纳本院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告闫某提出诉讼请求,1.判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.依法分割家庭财产;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3.判令由原告抚养四个婚生女,由被告按月支付扶养费10000元;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "4.判令被告赔偿原告损害500000元;"}, {"labels": [], "sentence": "5.诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育大女儿丁某乙,××××年××月××日生育双胞胎女儿丁某丙、丁某丁,××××年××月××日生育女儿丁某戊。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年,原告得知被告重婚的事实后,原、被告夫妻矛盾升级,被告经常对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年10月,被告向贵院起诉,要求与原告离婚,后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的夫妻感情确已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某甲辩称,被告不同意,不接受原告的诉求,被告想挽救这桩婚姻,就不存在夫妻感情彻底破裂,被告不同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "原告所谓“事实理由”纯属歪曲、误导,原告陈述所谓“家庭暴力”,在日照闹矛盾原告联合亲戚,将被告往死里打,差点要了被告的命,被告称被告在2014年就有重婚事实,原告不顾事实,瞎说一通,不公平、不专业;"}, {"labels": [], "sentence": "原告所诉目的不纯,不公平,原告的真实目的是要将被告置于死地,将被告扫地出门,不是真心想离婚,而是存心不良,让被告一无所有。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,婚姻在曲折中建立、在曲折中成长,和好可能就在于负责任。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理,对双方无争议的事实认定如下:原告闫某与被告丁某甲于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿丁某乙,××××年××月××日生育双胞胎女儿丁某丙、丁某丁,××××年××月××日生育女儿丁某戊。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现四位女儿均跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原、被告自2015年7月19日开始分居,被告丁某甲曾于2015年10月30日起诉离婚,后撤诉,原告闫某于2016年4月29日向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告闫某与被告丁某甲虽然结婚时间较长,但夫妻关系不和睦,原告提交的证据足以证明被告在婚姻关系存续期间与他人同居,双方夫妻感情已经破裂,原告要求与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女丁某丙、丁某丁愿跟随其母生活,被告对此表示尊重。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女丁某戊一直跟随其母生活,由其母亲照顾生活起居,本院酌定婚生女丁某丙、丁某丁、丁某戊跟随原告闫某生活,被告依法享有探视婚生女的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告丁某甲支付抚养费至三位婚生女至年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费的数额,根据被告的工作收入,婚生女的生活及受教育的情况,本院酌定被告每月月初五日内向每位婚生女支付2000元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条规定,夫妻共同财产,原则上均等分割。"}, {"labels": [], "sentence": "根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况,具体处理时也可以有所差别。"}, {"labels": [], "sentence": "属于个人专用的物品,一般归个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "第十三条规定,对不宜分割使用的夫妻共有的房屋,应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "在双方条件等同的情况下,应照顾女方。"}, {"labels": [], "sentence": "同时考虑婚姻中无过错方利益。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "本案中,原告无固定工作,且婚生女均随其生活,结合原、被告各自的生活居住情况,本院酌定位于日照市东港区枣庄路丽水花园4号楼3单元401室的房产(房产证号为日房权证市字第××号)归原告所有,深圳市龙岗区平湖街道新木半里大厦A单元910号房产归原告所有,剩余贷款由原告负责偿还,位于日照市大学城德文公寓729号房产归原告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV20", "DV3"], "sentence": "位于深圳市龙岗区布吉街道科技园路29号润祥家园D栋16F的房产归被告所有,位于日照市岚山区化龙村正房五间及宅基地系被告个人财产,归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "对丁某甲父母宅基地的大屋两间及平房两间所作的添置等,系原、被告对父母应尽的赡养义务,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于位于深圳市龙岗区布吉街道润祥家园F栋11C的房产,因权属不清,本院不予处理,待权属明确后,双方可另行主张。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告各自名下的存款归各自所有,即中国银行(卡号6217866000000378676)存款余额为23455.71元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "工商银行(卡号6222081616000148691)存单定期余额为21269.50元归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "平安银行(账号为12006498262602)存款47808.40元,中国银行(账号为775760595218)存款余额5944.22元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "中国银行(账号777058811452)存款余额113950元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "工商银行(账号4000053001003557808)存款余额934.86元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "工商银行(账号4000029301102593421)存款余额1014.36元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "建设银行(卡号6227007200450233426)存款余额为115000元,归被告丁某甲所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告丁某甲名下公积金个人账号20×××10截止2015年12月存有公积金余额9948.7元,归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告丁某甲在号码为01×××86的股票账户持有大洋电机5100股,比亚迪4900股,机器人1300股,归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年购买的福特福克斯轿车一辆,车牌号为粤B×××××,归被告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年购买的奇瑞QQ轿车一辆,归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的共同债权及共同债务,被告均不认可,双方对此有争议,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在婚姻存续期间内与他人同居,给原告造成损失,原告主张精神损害,符合法律规定,本院予以支持,酌定被告赔偿原告30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、第十三条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告闫某与被告丁某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女丁某丙、丁某丁、丁某戊跟随原告闫某生活,被告丁某甲每月月初五日内向婚生女丁某丙、丁某丁、丁某戊分别支付抚养费2000元至年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告依法享有每月探视婚生女两次的权利(具体探视时间、地点由原、被告双方协商确定);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于日照市东港区枣庄路丽水花园4号楼3单元401室的房产(房产证号为日房权证市字第××号)归原告闫某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "四、位于深圳市龙岗区平湖街道新木半里大厦A单元910号房产归原告闫某所有,剩余贷款由原告闫某负责偿还;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、位于日照市大学城德文公寓729号房产归原告闫某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "六、位于深圳市龙岗区布吉街道科技园路29号润祥家园D栋16F的房产归被告丁某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、2009年购买的车牌号为粤B×××××福特福克斯轿车一辆归被告丁某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年购买的奇瑞QQ轿车一辆,归原告闫某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "八、中国银行(卡号6217866000000378676)存款余额为23455.71元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "工商银行(卡号6222081616000148691)存单定期余额为21269.50元归原告闫某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "九、平安银行(账号为12006498262602)存款47808.40元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "中国银行(账号为775760595218)存款余额5944.22元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "中国银行(账号777058811452)存款余额113950元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "工商银行(账号4000053001003557808)存款余额934.86元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "工商银行(账号4000029301102593421)存款余额1014.36元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "建设银行(卡号6227007200450233426)存款余额为115000元,归被告丁某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "十、被告丁某甲名下公积金个人账号20×××10的公积金余额9948.7元,归被告丁某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告丁某甲在号码为01×××86的股票账户内持有的大洋电机5100股,比亚迪4900股,机器人1300股,归被告丁某甲所有;"}, {"labels": [], "sentence": "十一、被告丁某甲于本判决生效后十日内支付原告闫某损害赔偿款30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "十二、驳回原告闫某本案的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费19300元,由原、被告各负担9650元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某诉称:周某与吴某甲于1997年1月经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育女儿吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在婚后经常为小事争吵,夫妻关系恶化,吴某甲经常打骂周某。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年12月,周某诉至法院要求离婚,后撤回起诉,后夫妻关系依然没有好转。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求:1、周某与吴某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、女儿吴某乙由吴某甲抚养,周某按月负担女儿吴某乙生活费500元,女儿吴某乙的教育费和医疗费由周某、吴某甲各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某甲辩称:没有经常打骂周某;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女儿吴某乙现在中专读书,夫妻两人如果离婚,对女儿吴某乙的生活影响较大;"}, {"labels": [], "sentence": "故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:周某与吴某甲系自主婚姻,婚后共同生活多年,建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,双方因生活中沟通不畅发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "但本院根据双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻矛盾的原因、有无和好的可能以及夫妻关系现状等进行综合分析后,确认双方之间的感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方今后珍惜已建立起的夫妻感情,加强互相沟通,共同担负起对家庭的责任,互相理解,互相包容,夫妻关系的改善还是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "现周某要求与吴某甲离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准周某与吴某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取120元(此款已由周某预交),由周某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告许某某诉称:原、被告于2000年年底认识谈婚,2001年5月开始以夫妻名义同居生活,2004年8月16日补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告共生育有胡某纯、胡某捷、胡某三个子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年被告在东莞打工时,有人告诉原告被告吸毒,但被告矢口否认。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年原告发现被告与吸毒人员经常在一起,精神状态出现异常,原告怀疑被告吸毒,多次规劝被告不要接近毒品,被告仍保证其没有吸毒。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年,原告流产才20多天,被告强行与其过夫妻生活,一个月后,原告经诊断为:人乳头瘤病毒高危H52型感染,该病毒感染可能来源于被告。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月21日,被告在仙庵镇田墘村吸毒被派出所抓获,现在惠来县戒毒所强制戒毒。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告长期吸毒,原告对其屡劝不改,原、被告夫妻感情已经破裂,请求法院判决:一、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子胡某捷、胡某、女儿胡某纯由原告抚养,抚养费由被告负担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、家庭共有财产摩托车二辆,电动车归原告,另一辆归被告;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、家庭共同债务,所欠各自亲戚债务由各自负担;"}, {"labels": [], "sentence": "五、诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告与被告于2000年年底相互认识并谈恋爱,2001年5月以夫妻名义同居生活,2004年8月16日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告与被告共生育三个子女:女儿胡某纯,2002年1月11日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长男胡某捷,2004年8月12日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "次男胡某,2006年4月30日出生。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三个子女自出生到2014年1月21日被告吸毒被公安机关抓获期间,一直由原、被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告因吸毒被关押后,三个子女跟随被告父母居住生活,原告负担抚养费,现就读京陇小学。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年开始原告发现被告经常与吸毒人员在一起,怀疑被告吸毒,并多次规劝其远离吸毒人员,为此,双方常发生争吵,夫妻感情开始不好。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年国庆后,被告因有吸食毒品的嫌疑被仙庵镇京陇村的治保员带去询问。"}, {"labels": [], "sentence": "有时,因被告的行为异常,原告怀疑被告吸毒再次规劝,而被告矢口否认,并保证其没有吸毒,但事后仍然与一些吸毒人员混在一起,为此,双方再次吵架,使夫妻感情逐渐恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "被告庭审中自认其自2013年12月开始吸毒。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月,原、被告再次因被告吸毒发生争吵,2014年1月21日,被告因滥用毒品海洛因被惠来县公安局望前派出所抓获并强制在惠来县强制隔离戒毒所戒毒至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年原告流产后20多天,被告与原告过性生活,1个月后,原告子宫经常出血,2011年10月13日原告到汕头市中心医院就诊,被诊断为:有高危亚型人乳头状瘤病毒感染,原告感染的高危亚型人乳头状瘤病毒怀疑系被告传染,现在广东省妇幼保健院进行治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月10日,原告以被告长期吸毒屡劝不改,现夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼,请求法院支持其诉讼请求。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产有雅迪牌电动摩托车一辆,太子牌摩托车一辆。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务有:原告的胞妹10000多元、朋友500元、妹夫1000元,胡某彬2000元,胡某伟3000元,胡某花3000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "案件审理过程中,经征询原、被告婚生女儿胡某纯意见,其表示愿意跟随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初夫妻感情尚可,但自2010年原告开始怀疑被告有吸毒恶习后,夫妻感情开始不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年国庆后,被告因有吸食毒品的嫌疑被仙庵镇京陇村的治保员带去询问,平时因被告常常与吸毒人员混在一起,且有时行为异常,原告更怀疑被告有吸毒恶习,因而多次规劝被告远离吸毒人员,不能吸毒,但被告置原告的规劝于不顾,为此双方经常吵架,致夫妻感情逐渐恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不关心原告身体健康,在原告流产后身体尚未恢复,与其发生性关系,以致后来原告子宫经常出血,现被确诊感染了高危亚型人乳头状瘤病毒,在广东省妇幼保健院进行治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月原、被告再次因被告吸食毒品发生争吵,2014年1月21日,被告因滥用毒品海洛因被惠来县公安局望前派出所抓获并强制在惠来县强制隔离戒毒所戒毒,被告的行为严重地伤害了双方的夫妻感情,致使夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解无效。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(三)项“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”的规定,现原告诉请与被告离婚,理由成立,依据充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告与被告婚生三个子女的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告婚生三个子女自出生到2014年1月21日被告被强制隔离戒毒以前,一直跟随原、被告生活,与原、被告均有较深感情,现原告因感染有高危亚型人乳头状瘤病毒在广东省妇幼保健院进行治疗,其抚养子女的能力受到一定限制,被告虽在戒毒所强制隔离戒毒,但其在戒毒期满释放后可以继续工作,有抚养孩子的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定,结合本案原、被告双方的具体情况及征询胡某纯的意见,本院认为,原、被告婚生女儿胡某纯由原告负责抚养,儿子胡某捷、胡某由被告抚养,抚养费由各自负担。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "关于原、被告夫妻关系存续期间共同财产及共同债务的处理问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告称共同财产雅迪牌电动摩托车一辆归原告所有,太子牌摩托车一辆归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务中欠原告一方的亲戚朋友11500多元由原告负担,欠被告一方的亲戚朋友8000元由被告负担,被告也同意原告的上述意见。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(三)项、第三十六条、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告许某某与被告胡某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女儿胡某纯(2002年1月11日出生)由原告负责抚养,长男胡某捷(2004年8月12日出生)、次男胡某(2006年4月30日出生)由被告负责抚养,抚养费由各自负担。"}, {"labels": [], "sentence": "孩子长大后随父或随母由其自择。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利,另一方有协助的义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告夫妻关系存续期间共同财产雅迪牌电动摩托车一辆归原告所有,太子牌摩托车一辆归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "借欠原告一方的亲戚朋友11500元债务由原告负担,欠被告一方的亲戚朋友8000元债务由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告许某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还协议书中约定的黄鹤楼酒50箱和违约金1万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:2016年4月29日,原、被告在南通市崇川区民政局协议离婚,离婚协议书中约定被告给予原告黄鹤楼酒50箱。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "签订协议当日,因被告的缘故,双方未能完成交割,当时约定延至5月7日履行,后被告亦未给付,原告于5月12日向被告发短信追要,要求其最迟15日完成交割,被告未予回应。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "原告认为被告存在故意不履行协议的行为,故诉至法院,要求被告立即返还黄鹤楼酒50箱并按协议的约定承担违约金1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邵某辩称,认可原告要求其立即给付50箱黄鹤楼酒的诉讼请求,但不同意承担违约金1万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "双方离婚协议书中并未约定履行期限,原告虽在2016年5月7日打电话要求拿酒,但因其张口就是脏话,双方沟通不畅,最终拿酒事宜被耽误也是因为孩子要考试,并非被告恶意违约。"}, {"labels": [], "sentence": "对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告承认原告的诉讼请求部分,没有违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "就双方争议的黄鹤楼酒的给付期限及被告是否违约的问题,本院查明:原、被告于2016年4月29日签订的离婚协议书约定被告应给予原告黄鹤楼酒50箱,不按协议约定期限履行支付义务的应付违约金1万元,但关于给付时间,协议中未有明确约定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张双方口头约定当日交割,被告未予认可,原告对此亦未能举证证实,故对其该主张本院不予采信。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "庭审中,原告陈述曾于2016年5月7日电话联系被告要求前往仓库取酒,但因被告女儿考试的原因被告未能配合。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要酒未果,于同年5月12日向被告发送短信,再次给予履行期限。"}, {"labels": [], "sentence": "为证明其主张,原告向本院提交了短信截屏一份,短信内容载明:“我们在2016年4月29日南通市崇川区民政局,已达成按协议书的约定并应予当日完成交割,由于你女儿的原因未能完成,当时有约定延至一周后的休息日(7日)再追电话又未能给予。"}, {"labels": [], "sentence": "现再次提醒请予本周六,日14日最迟15日之前完成协议书中所约,给予我的五十箱黄鹤楼酒”。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告曾于2016年5月7日打电话要酒的事实予以认可,但对原告提供的短信截屏未予认可,其表示并未收到该条短信。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:案涉黄鹤楼酒规格系一箱六瓶装42度白酒,50箱案涉黄鹤楼酒的市场进价为8000元左右,现存放在端平桥市场的鼎典食品经营部仓库。"}, {"labels": [], "sentence": "关于离婚协议中约定的给付黄鹤楼酒的具体履行方式,原、被告一致确认系由原告前往仓库自取,且取酒无须准备时间,随到随取。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自愿达成并签订离婚协议书,该协议书的内容不违反法律法规的规定,对双方依法产生约束力,被告应按约给付原告黄鹤楼酒,并在履约不能的情况下依法承担违约责任。"}, {"labels": [], "sentence": "虽双方离婚协议中未约定履行期限,但根据我国合同法第六十二条第四项之规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告已于2016年5月7日电话联系被告要求前往取酒,且原告的取酒的行为仅需要被告给予相应的配合,并不需要额外的其他准备工作,故原告电话联系被告主张权利之时,即应当视为合同履行期限届满之日。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告未能配合履行给付义务,即构成违约,应当按照双方离婚协议中的约定承担相应的违约金。"}, {"labels": [], "sentence": "考虑到案涉50箱黄鹤楼酒的价值仅8000元左右,但约定的违约金为1万元,明显高于标的物本身的价值,属于约定的违约金畸高的情形,本院依法予以调整,酌定被告向原告支付违约金2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告邵某于本判决生效之日起十日内给付原告李某42度黄鹤楼酒50箱(现存放于南通市端平桥市场鼎典食品经营部仓库),由原告李某自行前往取走,被告邵某予以配合。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告邵某于本判决生效之日起十日内支付原告李某违约金2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告李某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费120元(减半收取),由被告邵某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告潘某甲,男,1983年2月19日出生,汉族,住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人崔冽,中豪律师集团(上海)事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人潘某乙(系原告父亲),男,住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "被告袁甲,女,1984年5月14日出生,汉族,住上海市虹口区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人刘龙富,上海张继萍律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人袁某乙(系被告父亲),男,住上海市宝山区。"}, {"labels": [], "sentence": "原告潘某甲与被告袁甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由审判员肖英独任审判,公开开庭进行了审理,原告潘某甲及委托代理人崔冽律师和潘某乙、被告袁甲及委托代理人刘龙富律师和袁某乙均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告潘某甲诉称,婚后经常为琐事争吵和动手,被告还把家里的东西砸掉,2014年自己曾起诉离婚未成。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年9月被告住回娘家至今,之后只和被告父亲联系过一次,结果不欢而散,已无夫妻感情,坚决要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "登记结婚时(婚礼前),应被告要求给被告5万元,举行婚礼后收到礼金又给被告5万元,以上二项共计10万元要求被告归还5万元,因为是原告父母付的酒席钱,要归还父母;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在被告处钻戒一枚(价值1万元左右)是婚后给被告的,无论钻戒归谁,给对方折价款5,000元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "婚前自己购买的铂金对戒(价值3,170元)都在被告处,要求被告归还男戒一枚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "婚前给女方购买了黄金首饰(手镯、项链连吊坠,黄金戒指)总价15,000元,要求各半分割。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告袁甲辩称,婚后无夫妻生活也没吵架,2014年9月原告莫名其妙锁门不让被告回家,被告只能住回娘家,2014年10月7日双方见过一次面,不欢而散,现在看来不能和好了,财产处理好就同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "登记结婚当天没有收到5万元现金;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "钻戒(价格不详)在新房里,没拿过,要求原告给被告折价5,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "对戒(价格不足3,000元)和黄金首饰(价格不足1万元),均不在被告处,不同意原告诉请;"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月8日收到原告跨行转账5万元,但和礼金无关,是原告归还的装修费。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "在原告处有女方陪嫁:家具(大房间:六尺大床、席梦思床垫、大橱、写字台、五斗柜、酒柜、电视机柜各一、床头柜两个;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "小房间:写字台、沙发、电视机柜、大衣柜及四人餐桌各一、椅子六把)。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另床上用品:鸭绒被、羊毛被、蚕丝被、羊毛毯两条、床品六件套(加两个靠垫)一套、床品四件套(床单、枕套两只、被套)两套及九阳电磁炉、美的微波炉、落地烫衣架、荔枝瓷器筒各一件归还被告。"}, {"labels": [], "sentence": "女方收到的婚礼礼金12.6万都在原告处,其中11万元存在原告名下银行卡里,1.6万元现金被原告拿走,要求原告全部返还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示,礼金是女方伴娘统一收的,给自己11万元存起来,其中5万元又转账给被告,没有拿过1.6万元现金,不同意被告的意见;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "家具(大房间:六尺大床、席梦思床垫、大橱、写字台、五斗柜、酒柜、电视机柜各一、床头柜两个;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "小房间:写字台、沙发、电视机柜、大衣柜及四人餐桌各一、椅子六把)价格约3.1万元,非被告陪嫁,都是原告付款购买,除1,000元是刷卡,其余都是付现金,应归原告所有,且被告弄坏一些家具:餐桌的桌面被刀砍了无法使用、大房间内的大床、电视机柜、大橱、床头柜以及两把椅子被刀砍了。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "床上用品也是自己购买,应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "另被告还砸坏了原告婚前的创维43寸电视机、戴尔电脑、老板脱排油烟机。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示,自己给原告3万元现金付家具款,没有敲坏家具等用品,给原告5,000元购买脱排油烟机。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告又表示,荔枝瓷器筒(绿色,约40厘米高)、落地烫衣架(粉红色)、爱仕达电磁炉、格兰仕微波炉、羊毛被、蚕丝被各一,羊毛毯两条、床品六件套(红色)一套、床上用品四件套二套在自己处。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "鸭绒被没有,同时表示床品六件套(红色)一套是自己买的;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家具中餐桌是坏的、椅子只有二把,大房间的家具表面上没有坏,不清楚有无划痕。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "小房间的家具是好的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "愿意家具都归被告所有,不要求折价款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告表示,认可椅子二把,自己没有敲坏过餐桌和其他家具。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2014年2月26日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月至2014年9月期间共同生活,未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后未处理好夫妻矛盾,致双方分居,现原告起诉离婚,审理中,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,双方对以下事实认可、处理意见一致:1、婚礼后被告收到礼金,交给原告11万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、2014年4月8日被告收到原告跨行转账5万元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、以下家具、用品在原告处:家具:六尺大床、席梦思床垫、大橱、五斗柜、酒柜、沙发、大衣柜、四人餐桌各一件;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "椅子、电视机柜、床头柜、写字台各二件。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "用品:荔枝瓷器筒(绿色,约40厘米高)、落地烫衣架(粉红色)、爱仕达电磁炉、格兰仕微波炉、羊毛被、蚕丝被、老板脱排油烟机各一,羊毛毯两条、床品六件套(红色)一套、床上用品四件套二套。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻应以感情为基础,本案原、被告未处理好夫妻关系,产生矛盾,致双方分居,分居后也未积极调和夫妻矛盾,夫妻和好已不太可能,原告提出离婚,被告也明确不可能和好,应以离婚为宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚礼后,原告收到被告的11万元礼金及原告后来转账给被告的5万元均是婚后所得,是夫妻共同财产,应各半分割;"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告提出登记结婚当天给被告5万元,父母支出的酒席钱原告又归还父母,被告提出原告转给自己5万元是归还装修钱,均是单方面陈述,也没有提供证据,对方没有认可,本案不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "双方均表示家具是自己购买,原告表示家具均归被告,并无不妥,依法应予准许,原告提供的证据中只提交了餐桌损坏的证据,没有其他家具损坏的证据,故本案对家具除餐桌损坏外,其他家具损坏均不采信。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方均无证据证明脱排油烟机及床上用品是自己出资购买,由于是为结婚购置,在双方对自己的主张均没有确凿证据支撑的情况下,应视为共同购置,各半分割;"}, {"labels": [], "sentence": "原告不认可鸭绒被,在目前状态不明的情况下本案不予处理;"}, {"labels": [], "sentence": "钻戒、对戒、黄金首饰都因目前状态不明,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出给原告礼金1.6万元,及原告提出登记结婚时给被告5万元现金均因对方不予认可,在不能提供足够证据的情况下,本案不予采信。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:一、准予原告潘某甲与被告袁甲离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、本判决生效之日起,原、被告居住均各自自行解决;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、本判决生效之日起十日内:1、在原告处的6万元归原告所有,原告给付被告3万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、在被告处的5万元归被告所有,被告给付原告2.5万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、在原告处的老板牌脱排油烟机一件、床品六件套(红色)一套归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、在原告处的家具:六尺大床、席梦思床垫、大橱、五斗柜、酒柜、沙发、大衣柜、四人餐桌各一件、椅子、电视机柜、床头柜、写字台各二件归被告所有(注:四人餐桌有损坏);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在原告处的荔枝瓷器筒(绿色,约40厘米高)、落地烫衣架(粉红色)、爱仕达电磁炉、格兰仕微波炉、羊毛被、蚕丝被各一件,羊毛毯两条、床上用品四件套二套归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原、被告各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告赵某某诉称:原、被告于1996年相识,于1997年6月12日生育一子取名汪某乙,1998年办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方婚前了解不足,婚后双方时常发生纠纷,被告爱赌博,且在外有第三者,夫妻感情已彻底破裂,故向法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告汪某甲辩称:赌博的事情是有,但原告所称其他情况不属实,为了孩子,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1996年相识,于1997年6月12日生育一子取名汪某乙,于1998年办理结婚登记,婚后因被告有赌博习惯双方多有纠纷,虽被告有所悔改但双方矛盾仍未完全解决,2014年4月9日原告因怀疑被告有外遇,以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚姻关系存续期间共同购置众泰小汽车一辆,户名为赵某某。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提交的《结婚证》《户口页》等有效证据及原、被告当庭陈述足以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告赵某某主张被告汪某甲有外遇,导致感情破裂,但未提供证据加以证明,应承担举证不能的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "被告坚决不同意离婚,也承诺愿意改正自己的缺点,原、被告仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻是男女双方以共同生活为目的缔结的人身关系,需要双方共同维系,双方应当相互沟通,相互理解,相互体谅,杜绝相互猜疑,共同构建和谐家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,对原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告赵某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240.00元,减半收取120.00元,由原告赵某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告黄某某诉称,原告黄某某与被告苏某某经人介绍相识,2008年12月26日办理结婚登记,2009年12月26日生育一女取名苏鑫妮,因婚前缺乏了解,婚后,原、被告的感情不和,被告性格粗暴,遇事从不与原告商量,经常无缘无故殴打原告,夫妻之间没有共同语言,无法真正沟通,建立真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年1月30日,原、被告再次为家庭琐事争吵,原告离开夫家。"}, {"labels": [], "sentence": "因无法承受被告的殴打而离开,原告精神上受到极度的创伤,几近崩溃,被告却来原告娘家殴打岳父。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年5月、2015年2月提出离婚诉讼,贵院第一次裁定撤回起诉,第二次判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但一年多来,原、被告感情依旧未能好转,已从2014年1月30日分居至今,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "对于已经名存实亡的婚姻关系,原告依法再次提起诉讼,请求判令:1、准予原告黄某某与被告苏某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女孩苏鑫妮由原告抚养,被告支付相应抚养费每月500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、分割夫妻关系存续期间的共有财产,中国银行石狮支行苏某某名下的12万元存款;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案受理费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某某未作答辩,也未提交证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告黄某某与被告苏某某经人介绍相识,于2008年12月26日办理结婚登记,2009年12月26日生育一女取名苏鑫妮。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年5月以夫妻感情破裂为由,向本院提出离婚诉讼,经本院调解劝和,原告申请撤回起诉,本院依法裁定准许;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年2月,原告第二次以夫妻感情破裂为由,向本院提出离婚诉讼,经审理,本院于2015年4月判决不准原被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2015年11月18日,原告第三次向本院起诉请求判令原被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在庭审中,原告自愿放弃分割夫妻关系存续期间的共有财产,中国银行石狮支行苏某某名下的12万元存款的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供如下证据证明其主张:1、原告身份证1份,以此证明原告的身份基本情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、户籍信息复印件1份,证明原、被告及婚生女的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "3、结婚登记审查处理表复印件1份,以此证明原、被告于2008年12月26日办理结婚登记的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "4、报警回执单复印件1份,以此证明被告为人粗暴,殴打原告家人而报警的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本院(2014)南民初字第2460号民事裁定书、(2015)南民初字第1242号民事判决书各1份,以此证明原、告曾以夫妻感情破裂为由,起诉与被告离婚的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告苏某某未到庭参加诉讼,又未提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的上述证据,来源合法,内容客观真实,且能够证明案件事实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院认为,原告黄某某与被告苏某某双方自愿登记结婚,属合法的婚姻关系,依法受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告系经人介绍认识后结婚,婚前感情基础较差,婚后共同生活期间虽生育一婚生女,建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但因性格不合,无共同语言,无法沟通,经常争吵,加之被告与原告父亲及家人发生纠纷,致使原告身心受到创伤而分居生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV6"], "sentence": "原告黄某某曾二次以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚,但在本院裁定撤诉和判决不准离婚后,双方的夫妻关系仍未得到改善,继续分居生活,且互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告黄某某本次再次向本院起诉离婚,被告苏某某未到庭应诉也未提交答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院调解劝和,原告黄某某坚持要求与被告苏某某离婚,表示确已无法与被告苏某某重新和好。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "综上,应认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂,原告请求判决准予离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女尚未满十周岁,长期随被告在石狮生活、学习,与被告感情较深,加之如改变其生活学习环境对其健康成长不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故婚生女苏鑫妮应由被告继续抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告作为婚生女的母亲,依法应负担相应的子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。"}, {"labels": [], "sentence": "负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。"}, {"labels": [], "sentence": "无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "的规定,原告应每月支付被告苏某某子女抚养费人民币500元,直至婚生女年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告自愿放弃分割夫妻关系存续期间的共有财产,中国银行石狮支行苏某某名下的120000元存款的诉讼请求,这是原告对自身诉讼权利的处分,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、第7条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告黄某某与被告苏某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女苏鑫妮由被告苏某某抚养,原告黄某某应自本判决生效当月起至苏鑫妮年满十八周岁止,于每月最后一天付给被告苏某某抚养费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币245元,减半收取为人民币123元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告张某甲诉称,2013年11月原、被告因感情不和,经渭滨区法院调解离婚,婚生子张某乙(生于2010年5月)随被告生活,原告每月支付抚养费500元至小孩独立生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后儿子张某乙一直和被告生活至今,由于被告一直没有工作,且经常以各种理由拒绝找工作,无经济来源,因此无法给小孩提供必要的成长、生活和教育环境,主要表现为:1、被告将小孩的抚养费当做两人的生活费用来源,无法给小孩成长提供必要的营养,影响小孩身体发育;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、不能正常送小孩去幼儿园,不能接受学前教育,对小孩成长不利;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、被告由于经济原因,曾亲口对原告说自己无钱抚养孩子,让原告将孩子带走;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "4、原告正常探视小孩的权利无法得到有效保证。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上,为给小孩一个健康、稳定生活环境,有利其今后成长,请求判令婚生子张昊哲由原告抚养,被告每月支付抚养费500元,直至生活独立。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "张昊哲以后的教育、医疗费按实际发生的票据双方承担,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李某某辩称,原告所诉的事实不成立,不同意变更小孩抚养关系,孩子从出生一直由被告照顾,孩子由被告抚养比较好,被告有自己固定的住处,职业是老师,有经济收入,原告经常出差,照顾不上孩子,原告抚养孩子不合适。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,2013年11月28日原告张某甲诉被告李某某离婚纠纷一案,经本院主持调解,双方自愿达成协议:同意离婚,婚生子张某乙(2010年5月生)随被告李某某共同生活,原告张某甲从2013年11月起每月支付抚养费500元至独立生活止,张某乙以后的教育费、医疗费按实际发生的票据由双方承担,并就离婚其他事项进行了约定。"}, {"labels": [], "sentence": "双方上述协议本院以(2013)宝渭法民初字第01848号民事调解书予以确认,该调解书已经生效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后婚生子张某乙随被告李某某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有(2013)宝渭法民初字第01848号民事调解书、房屋产权证书、工资证明、照片、支付抚养费的银行凭据及当事人陈述等证据在卷为凭,并经当庭举证、质证和本院审查,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年11月28日原、被告离婚时自愿达成协议,婚生子张某乙由被告李某某抚养,本院以(2013)宝渭法民初字第01848号民事调解书对该协议内容予以了确认,该协议具有法律效力,对原、被告双方均有约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "后被告李某某在直接抚养过程中无证据证实存在不适宜抚养的情形或对婚生子的身心健康造成不利影响,现婚生子的抚养环境及双方的抚养条件未发生重大变化,原告请求变更抚养关系,审理中双方未能就抚养问题协商一致,原告的诉讼请求无事实和法律依据,应予以驳回。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后父母对子女仍有抚养教养的义务,关于原、被告婚生子的具体生活、学习的方式、环境等问题,双方应从有利于婚生子健康成长的角度加强沟通、交流,共同履行好抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,减半收取50元,由原告张某甲承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "梁某向本院提出诉讼请求:1、判令原告与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令婚生儿子林某2由原告携带抚养,被告每月支付人民币2000元抚养费直至其年满十八周岁时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、判令位于广州市花都区新华镇宝华路29号侨苑小区13栋904房归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、判令车牌号为粤Y×××××的江淮瑞风S3牌小汽车归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "5、判令被告向原告支付精神损害赔偿金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "6、判令被告承担本案的全部诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原被告双方于××××年××月××日在湛江市徐闻县婚姻登记机关登记结婚,后于××××年××月××日生育一儿林某2。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,被告婚前婚后的性格判若两人,夫妻双方经常为琐事争吵,致夫妻感情日益淡薄。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,被告屡次违反夫妻间的忠诚义务,长期与其他女子存在不正当关系,背着原告与其他女子发生不正当关系。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告多次与被告进行耐心沟通,希望能够努力挽救这个并不和谐的家庭,但被告完全不理会,依旧我行我素,继续与其他女子来往,没有履行夫妻义务,同时对儿子不闻不问,夫妻关系没有得到任何改善。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告认为双方性格已经不适宜再一起生活并已分居,夫妻关系已名存实亡,夫妻感情完全破裂、毫无和好可能,再继续共同生活下去已没有意义,因而理当结束这段婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判决双方离婚,支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "林某1未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,梁某与林某1经自由恋爱,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育儿子林某2,现正由梁某携带抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2009年4月,双方购买了广州市花都区新华街宝华大道29号13幢904房,登记在林某1名下,该房尚欠银行贷款约五万元,现市场价值约四十五万元。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2015年6月,双方购买了粤Y×××××江淮牌小型轿车一辆,登记在林某1名下,现由梁某使用,购车时向梁某亲属借款四万元尚未偿还,该车现市场价值约六万元。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因双方性格方面等原因,导致夫妻关系日渐淡薄,梁某通过林某1手机微信聊天记录得知,林某1与其他女子存在不正当关系,导致夫妻感情破裂,梁某故诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,梁某与林某1虽经自由恋爱而结合,但婚后因性格等原因,导致夫妻双方因感情不和,林某1甚至在夫妻关系存续期间与他人发生不正当男女关系,进一步恶化了夫妻关系,现梁某离婚态度坚决,而林某1在收到本院传票之后无正当理由拒不到庭参加诉讼,可见其不愿为挽回夫妻感情作出努力,对离婚与否持放任态度,据此判定双方夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定:“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对梁某离婚的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生儿子林某2的抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。"}, {"labels": [], "sentence": "负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。"}, {"labels": [], "sentence": "无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。”"}, {"labels": [], "sentence": "第8条规定:“抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。”"}, {"labels": [], "sentence": "第11条第一款规定:“抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因林某2长期与母亲梁某一起生活,改变生活环境对未成年人的成长有不利影响,故本院确定离婚后由梁某携带抚养林某2。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于抚养费的数额,本院参照林某2的实际生活需要,及本地现有生活水平,酌情确定为每月1000元,超过部分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产分割的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。”"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "根据已查明的事实,照顾到女方和子女的权益,本院确定房屋及车辆均归梁某所有,房屋所欠贷款及购车所欠梁某亲属借款均由梁某负责清偿,分割房屋须补偿给林某1[45万元(现值)-5万元(贷款)]÷2=20万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "分割车辆须补偿给林某1[6万元(现值)-4万元(借款)]÷2=1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "梁某主张房屋及车辆均归其所有而不作任何补偿,没有法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于梁某所主张的精神损害抚慰金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "梁某提交的林某1微信聊天记录显示,林某1与其他女子保持不正当男女关系,违反夫妻忠诚义务,给梁某造成精神创伤,应当予以赔偿,故本院酌定林某1赔偿梁某精神损害抚慰金2万元,超过部分,不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,对梁某离婚、携带抚养儿子等诉讼请求的合理部分,本院予以支持,对财产分割、精神损害抚慰金等过高部分,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告梁某与被告林某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子林某2由原告梁某携带抚养,被告林某1自本判决生效之日起每月支付抚养费1000元至林某2年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产广州市花都区新华街宝华大道29号13幢904房全部产权归原告梁某所有,该房屋所欠银行贷款由原告梁某负责清偿,原告梁某于本判决生效之日起六十日内支付分割房屋补偿款200000元给被告林某1,被告林某1于本判决生效之日起六十日内协助将该房屋过户至原告梁某名下,过户所需税费由原告梁某负担;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产号牌号码为粤Y×××××的江淮牌小型轿车一辆归原告梁某所有,购车所欠原告梁某亲属借款由原告梁某负责清偿,原告梁某于本判决生效之日起六十日内支付分割车辆补偿款10000元给被告林某1,被告林某1于本判决生效之日起六十日内协助将该车辆过户至原告梁某名下,过户所需税费由原告梁某负担;"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告林某1自本判决生效之日起三十日内向原告梁某支付精神损害抚慰金20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告梁某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1375元,由被告林某1负担。"}]
[{"labels": ["DV14"], "sentence": "胡某某诉称,胡某某与石某某于1981年经人介绍带着双方子女组合成新的家庭,长期以夫妻名义共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间夫妻感情一般,后房屋土地被国家征收,因补偿款的分配问题发生重大分歧,现夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,要求:1、胡某某与被告石某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、平均分割共同财产,征收房屋及土地的补偿款二分之一归胡某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费石某某由承担。"}, {"labels": [], "sentence": "石某某辩称,1、石某某与胡某某的感情尚未达到破裂的状况,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2、2007年1月,石某某因心脏病需要后续治疗,向石某甲未婚夫梶某某借款293000元。"}, {"labels": [], "sentence": "3、2013年8月31日石某乙已按照荆门市东宝区人民法院判决将拆迁补偿款590000元以转账方式支付给石某某,石某某收到款项后归还了梶某某293000元的借款。"}, {"labels": [], "sentence": "4、石某某目前身患多种严重疾病,尚需大量资金进行治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,胡某某与石某某1981年5月共同生活,虽未领取结婚证,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第一款第一项之规定,应属事实婚姻。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "双方共同生活期间虽积累了一定的感情,但双方因房屋及土地补偿款的分配问题产生矛盾,且矛盾不断升级并最终对簿公堂,确无和好的可能,因此,对胡某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于夫妻共同财产即房屋及土地补偿款585461.6元的分割,胡某某主张平均分割符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "胡某某与石某某各享有585461.6元的二分之一即292730.8元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告胡某某与被告石某某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、婚后共同财产:土地及房屋补偿款585461.6元,原告胡某某与被告石某某各享有292730.8元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2227元,由原告胡某某、被告石某某平均负担。"}]
[{"labels": ["DV7"], "sentence": "原告班某诉称:原、被告于2013年经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,未生育子女,因双方婚前无感情基础,婚后未建立夫妻感情,被告曾经于2015年5月向法院起诉离婚,原告为了家庭想挽回婚姻,故不同意离婚,但被告判决后对原告不闻不问,夫妻感情已彻底破裂,现起诉要求1、离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、返还陪嫁物品;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "3、被告给付原告经济帮助2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告孙某辩称,不同意离婚,不同意原告诉请;"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告坚持离婚,要求原告返还彩礼。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,未生育子女。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告在被告起诉被判决不准离婚,分居六个月后起诉要求离婚,夫妻感情确已破裂,应判决准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告返还陪嫁物品、给予经济帮助、被告要求返还彩礼,均未提供证据证明,且对方不予认可,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告班某与被告孙某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告班某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告班某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告郭某诉称:原、被告于1999年9月10日登记结婚,婚后生育一女XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚后生活中摩擦不断,感情不和,没有沟通,且已分居多年,被告还有家庭暴力的倾向,导致双方夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2006年9月22日、2008年1月2日分别向沈阳市大东区人民法院提起离婚诉讼,两次均被法院驳回诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年2月4日,原告又向沈阳市和平区人民法院提起离婚诉讼,也被驳回诉讼请求。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "双方的夫妻共同财产有:1、位于沈阳市大东区XXXXX房产(建筑面积106.29平方米)一处(以下简称“望花南街房产”),通过银行贷款方式购买,登记在被告常晋阳名下,银行贷款金额为192,000元,贷款期限20年,现还剩余10万余元银行贷款未偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、位于沈阳市和平区北五经街28号1-5-2房产(建筑面积35.14平方米)一处(以下简称“北五经街房产”),系一次性付款从案外人处购买的二手房,产权登记在原、被告双方名下。"}, {"labels": [], "sentence": "具体购房过程均由被告一人办理,原告只是在买卖合同上签了字。"}, {"labels": [], "sentence": "因为当时购置该房产时,原告并不同意,双方存在争议。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告手中的购房资金,原告认为系其名下的银行存款,并非其所述的借款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告也没有听说被告借款的事情,且至今也没有人向原告主张过债权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供的银行交易明细体现不出借款关系。"}, {"labels": [], "sentence": "而且收条是否系被告本人制作,也无法核实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、辽A×××××号机动车一辆,系一次性付款购买,登记在原告名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原告主张北五经街房产的产权,因为现在原告及孩子均居住在此,并且该房产离孩子上学的学校比较近。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告认为该处房产现价值为33万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告同意将望花南街房产的产权归被告所有,并由其向原告支付相应折价款,原告认为现该房屋价值为60万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于上述两处房产,因面积大小不一,两者相抵后,原告主张再由被告支付原告差额补偿款8.5万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于辽A×××××号机动车一辆,原告同意被告提出的价值5万元的意见,并主张该车辆所有权,同意支付被告折价款2.5万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于被告所述在购买北五经街房产时借款29万元的事宜根本不存在,购买该房产时,被告是在原告不知情的情况下用被告单位发放给的货币分房的款项和双方的共同存款购买的,共计花费32万元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提供的两份借条的真实性有异议,该两份借条只有被告一人的签字,而且借条上的所有内容均是被告一人书写,正常情况下,借款没有偿还完毕,借条不可能由债务人进行保管,如果借条由债务人保管,说明债务已经偿还完毕或者债务根本不存在。"}, {"labels": [], "sentence": "而且借条中体现的“李静华”这个人,原告根本不认识。"}, {"labels": [], "sentence": "借条中的“常虹”与被告有亲属关系,存在伪造借条的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告对转款凭证的真实性无法核实,没有证据证明该笔款项是用于购买了双方所共同拥有的房产,也没有有效证据证明双方存在借贷关系以及债务的履行情况。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提供的盛京银行对账单,从该对账单中只能体现出被告账户的往来情况,正好能够说明被告在购买房产时,其账户上有足够的资金用于购买北五经街房产,该份对账单无法说明存在债务的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提到的两份借条,原告一直不知情,直到今天庭审才知道这件事,而且之前三次诉讼,被告也没有提过借款的事。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于被告提到的小提琴,是给孩子购买的,购买时,被告并不同意,被告也没有出钱,是原告向自己父母借钱买的。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另外,在购买涉案车辆时,原告向郭万喜借款8万元,至今未还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "购买小提琴时,原告向父母借款6万元,至今未还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "上述债务,原告要求双方共同承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告主张孩子的抚养权,因为孩子从小到大一直由原告抚养,生活及学习一直由原告照顾,而且孩子是女孩,现在已经长大,由原告抚养也比较方便。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告支付子女抚养费2,000元/月。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为现被告的收入应在4,500元/月以上。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,现原告再次起诉至法院,请求判令双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "判令婚生女常钰萱的抚养权归原告所有,并由被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告常晋阳辩称:被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告而言,婚姻并非仅仅是两人之间的夫妻关系,而是意味着一个完整的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "自结婚以来,被告将全部精力用于家庭维护,经济收入全部交给原告用于家庭生活。"}, {"labels": [], "sentence": "正是被告对个完整家庭的无限期待,才促使原告无限攀比的心态并导致其忽视对家庭的平等付出,同时不断增加对被告的所求,最终让其草率提出离婚的诉求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因此,从家庭角度考虑,从孩子的角度考虑,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如法院判决离婚,请求判决婚生女由被告抚养。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "如判决离婚,同意分割共同财产,但共同债务,必须同时予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于北五经街的房产,系双方在婚姻关系存续期间购买的二手房,总价款为32万元。"}, {"labels": [], "sentence": "具体购房过程是:2012年10月12日,买卖双方签订《房屋买卖协议书》,同日,被告向卖房人缴纳购房定金1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "11月2日,买卖双方通过沈阳市存量房交易资金监管确认,并于同日向房产管理部门交付16万元(该款项后由房产部门转交给卖房人)。"}, {"labels": [], "sentence": "11月14日,被告又通过自己名下的盛京银行账户(账号为×××2744)向卖房人转款购房款15万元,并且卖房人向被告出具收条一张。"}, {"labels": [], "sentence": "另,本案庭审中,被告已向法院提交上述盛京银行账户交易明细,其中记载2012年10月18日,该账户内转入118,300元,该款项即被告主张的向案外人常虹所借款项。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年11月14日,该账户内转入13万元,该款项即被告主张的向案外人李静华所借款项。"}, {"labels": [], "sentence": "上述两笔债务现仍未偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本案中,被告主张双方应共同偿还上述118,300元及13万元两笔共同债务(本金)。"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "关于望花南街房产,系通过银行贷款方式购置。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我认为北五经街房产现价值为33万元,考虑到孩子的上学便利,我同意该房产归原告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我认为望花南街房产价值为60万元,我同意该房产由我支付折价款给原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于上述两处房产,因存在面积大小,两者相抵后,我同意再支付原告补偿款8.5万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在购买望花南街房产时,被告父亲常义垫付首付款12万元,该笔款项属于借款性质;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "购买北五经街房产时,除了向李静华借款13万元,向常虹借款11.83万元外,还向我父母借款4万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "上述四笔款项,现均未偿还,应作为共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "关于两份借条,因为属于亲属之间的借贷,没有那么规范,是临时手写的,所以没有让原告签字,但原告一直知晓此事。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于双方提到的小提琴,确实是给孩子购买的,在购买时,我确实也不同意,是原告私下为孩子购买的,但我认为原告的该笔花销是从我的工资卡内取出的款项。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告所述的两笔债务均不属实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "购买小提琴的钱,是用双方共同财产支付的;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "购买车辆时,没有产生债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述的两笔债务,我也从未听说过。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我主张孩子由我抚养,因为原告性格偏激,经常无故发脾气,不适合孩子健康成长,特别是马上要面临中考,这个时候原告提出离婚,明显没有考虑孩子的实际情况,所以我认为原告不会对孩子负责,所以孩子应由我抚养,不需要原告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的现收入为3,700元/月。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告郭某与被告常晋阳于1999年9月10日登记结婚,婚后生育一女XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后初期感情尚可,后期产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2006年9月22日、2008年1月2日,原告郭某两次向沈阳市大东区人民法院起诉离婚,均被驳回诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年2月4日,原告郭某向本院提起离婚诉讼,经本院审理,于2015年3月2日作出(2015)沈和民一初字第00787号民事判决书,判决驳回原告郭某的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉来院,要求与被告常晋阳离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间购置房产两处,分别位于沈阳市大东区XXXXX(建筑面积106.29平方米)、位于沈阳市和平区北XX街XX号XX(建筑面积35.14平方米)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "望花南街房产现尚有银行贷款未偿还完毕。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2012年10月18日,被告常晋阳向案外人常虹借款118,300元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2012年11月14日,被告常晋阳向案外人李静华借款13万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述款项均用于购买北五经街房产。"}, {"labels": [], "sentence": "上述欠款,现尚未偿还。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案庭审中,双方当事人一致同意上述望花南街房产归被告常晋阳所有,北五经街房产归原告郭某所有,并由被告常晋阳向原告郭某再行支付房产面积差额补偿款8.5万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另,原、被告婚姻关系存续期间购置辽A×××××号机动车一辆,本案审理过程中,双方当事人一致认可该车辆现价值为5万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,因双方对子女抚养权归属问题存有争议,本院于2015年10月28日向原、被告之女常钰萱征询意见,其表示“愿意跟母亲生活”。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本、房产证、机动车行驶证、本院制作的询问笔录等证据在卷佐证,经庭审质证及审查,本院予以确认,"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情是夫妻之间相互关爱、相互理解、相互尊重的真挚情感,也是维系婚姻家庭关系的基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原告郭某多次向法院起诉要求与被告解除婚姻关系,足以说明其与被告常晋阳的夫妻感情已经破裂,根据法律规定,在调解无效的情况下,本院对原告郭某主张离婚的诉求予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告均主张对子女的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定,父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院通过询问方式征询了原、被告之女常钰萱的意见,其明确表示“愿意跟母亲生活”。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "基于此,并考虑到原、被告的实际情况,子女抚养权以归原告郭某为宜,并由被告常晋阳支付子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女抚养费的数额。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据子女的就学情况,参考被告的实际收入状况,本院酌情确定为850元/月。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因庭审中双方对望花南街房产及北五经街房产的分配及差价补偿达成一致意见,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于辽A×××××号机动车一辆的分割问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因双方一致认可该车辆为5万元,结合双方对车辆的使用情况,本着“物尽其用”的原则,本院认为该车辆所有权归原告郭某所有为宜,并由其支付被告常晋阳折价款2.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告提出的夫妻共同债务问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因其未提供相关证据佐证,本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提出的夫妻共同债务问题。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本案审理过程中,被告提供了银行交易明细、借条、银行转款/汇款回单沈阳市存量房交易资金监管确认书等证据,上述证据能够形成较为完整的证据链条,对被告所述的其向案外人常虹借款118,300元、向案外人李静华借款13万元予以佐证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因上述借款均用于购房,故应认定为系原、被告的夫妻共同债务,应由双方共同偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "所以,对于向常虹的欠款118,300元、对于向李静华借款13万元,均由原、被告各承担其中的50%。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张的其他债务,因其提供的证据不足,故本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提出的分割小提琴的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方均认可该小提琴系为子女购置,故所有权应归子女所有,原、被告间无权对此进行分配。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告郭某与被告常晋阳离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX归原告郭某抚养,被告常晋阳于本判决生效之次月起每月10日前支付原告郭某子女抚养费850元,至子女年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、位于沈阳市大东区XXXXX房产(建筑面积106.29平方米)一处归被告常晋阳所有,后续银行贷款由被告常晋阳继续偿还;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、位于沈阳市和平区北XXXXXXX房产(建筑面积35.14平方米)一处归原告郭某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、被告常晋阳于本判决生效之日起十日内支付原告郭某上述两处房产面积差额补偿款8.5万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、辽A01Z78号机动车一辆归原告郭某所有,原告郭某于本判决生效之日起十日内支付被告常晋阳该车辆折价款2.5万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "七、对案外人常虹的欠款118,300元,由原告郭某承担50%的清偿责任即59,150元,由被告常晋阳承担50%的清偿责任即59,150元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对案外人李静华的欠款13万元,由原告郭某承担50%的清偿责任即6.5万元,由被告常晋阳承担50%的清偿责任即6.5万元;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,向债权人加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告郭某、被告常晋阳各承担75元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陶某诉称:原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一女,取名高某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前缺乏了解,婚后因性格不合,互不信任。"}, {"labels": [], "sentence": "女儿出生后,为家庭生活琐事矛盾不断,并逐渐演变成肢体冲突,夫妻感情日渐破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年6月开始,原告回娘家生活至今,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "现起诉请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "依法分割财产及债权债务;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿由原告抚养,被告承担相应的抚养教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高某甲辩称:夫妻感情没有破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,于××××年××月6登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一女,取名高某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系存续期间,双方为家庭生活琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年6月开始,原告回娘家生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至本院,提出上述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,法律规定人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方结婚后虽出现矛盾,但夫妻感情尚未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据不能证明原、被告之间的夫妻关系出现上述法律规定应准予离婚的情形,其起诉要求与被告离婚的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陶某要求与被告高某甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告陶某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告经媒人介绍相识,2009年12月举行乡俗结婚仪式,后到民政部门办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后几年夫妻感情一般,被告对原告一直很冷淡,日常生活中也无共同语言,斗嘴吵架是家常便饭,因感情不和至今未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年初,与被告因琐事争吵后被告离家出走,从此对原告不闻不问,给原告未打过电话、寄过一分钱,现与被告夫妻感情已完全破裂,请求依法解除与被告的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告缺席未提交答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年10月举行了乡俗婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年2月补办了结婚登记手续,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情一般,经常为家务琐事发生吵闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年春,被告离家出走,从此与原告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间,无共同财产及债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告陈述及其所举结婚证、永兴镇某某村委会证明予以证实。"}, {"labels": ["DV13", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系合法夫妻,但双方婚后未建立起真挚的夫妻感情,常为生活琐事发生纠纷,被告离家出走已达四年,双方互不履行夫妻间相互扶助义务,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告田某某与被告赵某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元由原告田某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.原、被告离婚,2.婚生一子周某甲由原告抚养,被告每月支付抚养费1500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告双方于2005年相识恋爱,2006年5月29日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年5月17日婚生一子周某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前未建立牢固的感情基础,婚后经常因家庭琐事发生争吵,矛盾不断,被告经常对原告恶语相加,对原告和孩子实施家庭暴力,并恐吓原告,让原告生活在恐惧中。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾在2015年11月15日起诉要求和被告离婚,法院判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "判决后,双方一直分居生活,现已无和好的可能,故再次起诉至法院,请求依法支持原告的诉请"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:1、原告所诉部分不是事实,被告同意和原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、被告要求抚养孩子,不需要原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告一直没有工作,没有稳定的收入,不适合抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告不允许被告看孩子,不利于孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告是新集集团待岗工人,有待岗工资,可以为孩子创造更好的生活环境,被告的父母也愿意帮助被告抚养孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "3、原、被告婚后没有债务。"}, {"labels": [], "sentence": "家中存款和工资卡一直由原告保管,被告不知道有多少共同存款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后购买位于淮南市八公山区房屋一套,已于2016年6月还清购房贷款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其他夫妻共同财产,请求法院依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理查明如下事实:原、被告双方于2005年相识恋爱,2006年5月29日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2007年5月17日婚生一子周某甲,双方分居后一直跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年11月15日原告起诉要求和被告离婚,法院判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间购买坐落于安徽省淮南市八公山区房屋一套,已于2016年6月还清房贷。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间,被告养老保险金个人缴纳部分共计70379.48元,被告企业年金37782.34元,被告住房公积金共计32678.61元,被告支付宝账户有余额6000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有淮南矿业集团下岗工资每月900多元,国投新集集团待岗工资每月700多元,工地打零工工资每月2000多元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,原、被告均无异议,本院对上述事实予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称:“被告经常对原告恶语相加,殴打原告和孩子,实施家庭暴力,被告曾保证房子归原告所有,被告在夫妻关系存续期间转移夫妻共同财产等事实”,并提供保证书4份、承诺书1份、门诊病历2份以及证人张某甲、王某某的证词佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为原告上述所诉均不是事实,保证书和承诺书是自己为了维护家庭稳定书写的,孩子受过伤是意外事故。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为原告提供的证据不足以证明“被告经常对原告恶语相加,殴打原告和孩子,实施家庭暴力,被告曾保证房子归原告所有,被告在夫妻关系存续期间转移夫妻共同财产”等事实,对此本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:当事人对自己的主张有责任举证加以证明,夫妻感情是否彻底破裂是判断是否准予离婚的法定标准。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告结婚后未能注意夫妻感情的培养,双方常因家庭琐事产生矛盾而吵闹。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原、被告双方均同意离婚,故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于子女抚养问题,因双方儿子周某甲一直随原告生活、学习,改变孩子的生活和学习环境不利于孩子的健康成长,周某甲由原告抚养较为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告主张被告每月给付子女抚养费用1500元过高,结合被告收入状况以及子女的实际需要,本院依法调整为800元,至周某甲年满18周岁时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于坐落于安徽省淮南市八公山区房屋一套,虽登记在被告一人名下,但该房屋是原、被告婚姻关系存续期间出资购买,应作为共同财产依法予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "考虑到原告抚养孩子,又无其他住房居住,故该房屋归原告所有为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方一致认可房屋现有价值250884元,原告应给付被告房屋折价款一半计125442元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "房屋内海尔电视机一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔空调一台、床两张、餐桌一个、沙发一套,被告表示放弃,本院予以认可。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于原、被告婚姻关系存续期间,被告养老保险金个人缴纳部分70379.48元,被告企业年金37782.34元,被告住房公积金32678.61元,被告支付宝账户余额6000元,合计146840.43元,应依法予以分割,本院认为该账户内钱款归被告所有为宜,由被告支付原告折价款一半计73420.22元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张某与被告周某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子周某甲由原告张某抚养,被告周某某自2016年12月起每月支付其子周某甲抚养费人民币800元,直至周某甲年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告周某某有探视其子的权利,原告张某负有协助的义务;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、安徽省淮南市八公山区房屋一套归原告张某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告张某应于本判决生效之日起十五日内支付被告周某某上述房屋折价款一半计125442元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、安徽省淮南市八公山区房屋内海尔电视机一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔空调一台、床两张、餐桌一个、沙发一套归原告张某所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "各个人衣物归各个人所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告周某某名下养老保险金个人账户、公积金帐户以及企业年金账户内钱款归被告周某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告周某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告张某上述款项折价款一半计73420.22元。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取,由原告张某负担100元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:2002年底,原、被告经朋友介绍相识并恋爱,不久后便同居生活,2003年2月办理结婚登记手续,分别于2003年10月3日和2005年3月21日生育长子唐某黎和次子唐某恒。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后,被告就前往广东打工,原告在家抚养小孩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年在XX镇新街购买了一套住房。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方长期处于分居状态,导致双方并没有建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "特别是从2012年后,被告不安心打工,总想挣耙和钱,还将家中仅有的一点积蓄拿去买了一辆现代牌轿车开起冲门面,经常与一些社会上的人混在一起,性格也变得越来越粗暴,回家后经常无故生事,对原告恶言恶语且拳打脚踢。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "虽经原告及亲友多次劝解,被告仍我行我素不予改正,致原、被告本不深厚的夫妻感情完全破裂,发展到2013年后双方就分居生活,各跑一个省分别打工,互不往来和通信通话。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为了解除这一痛苦婚姻,原告于2014年9月向渠县人民法院起诉离婚,后被判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "随后,原、被告互不谅解,至今又分居生活近两年之久,均感心神疲惫,夫妻感情已彻底破裂,根本无和好可能。"}, {"labels": ["DV5", "DV7", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "故起诉要求与被告离婚,坐落于XX镇新街房屋一套(约15万元)和现代牌小车一辆(约4万元)由原、被告平均分割,婚生小孩各抚养一个。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告辩称:原、被告婚后感情尚好,与原告分居生活还不到两年,被告现在不能劳动,还需要原告扶助,夫妻感情未破裂,不同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "原告在家带孩子期间,与一个建筑商李XX发生婚外情,并为其生育一子,原告有过错;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "婚后2010年在XX镇购买了一套住房约15万元,其中被告的父亲出资2.2万元,婚后购买了小车一辆4万元,在被告患病住院开刀已卖掉,所卖得的钱已用于治病,同时被告住院治病还欠外债24.2万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,以原被告双方的名义于2010年7月27日购买了位于渠县XX镇XX街XX楼建筑面积为117.45平方米的房屋一套(渠房权证渠县字第2010XXXXX号)。"}, {"labels": [], "sentence": "通过庭审采信的证据和查明的情况,认定以下案件事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年底,原、被告经朋友介绍相识并恋爱,不久后便同居生活,2003年2月29日办理结婚登记手续,分别于2003年10月3日和2005年3月21日生育长子唐某黎和次子唐某恒。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后,被告就前往广东打工,原告在家抚养小孩。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2009年8月,原告王某莉与李XX成为情人关系,并为其生下一子,所生之子由李XX直接抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "以原被告双方的名义于2010年7月27日购买了位于渠县XX镇XX街XX楼建筑面积为117.45平方米的房屋一套(渠房权证渠县字第2010XXXXX号)。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "由于感情问题,原告于2014年9月向渠县人民法院起诉离婚,于2014年10月29日被判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现长子唐某黎随被告一起生活,次子唐某恒随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2015年10月,被告在广东打工期间,因生病住院,共花去医疗费88821.73元,其中64145.09元已向渠县新农合进行了报帐,婚后购买的小车一辆,在被告患病住院开刀时已卖掉,所卖得的40000元已用于治病。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定:“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。”"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "原、被告双方因感情问题,原告于2014年9月向法院起诉要求与被告离婚,被判决不准离婚后,双方各在一边分居生活将近二年,互不履行夫妻义务,符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定,应视为夫妻感情确已破裂,现原告要求与被告离婚,本院予以准许;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于二个婚生子,现大儿子唐某黎跟随被告在一起生活,小儿子唐某恒跟随原告一起生活,为了利于子女以后的健康成长,本院决定大儿子唐某黎由被告唐某虎直接抚养,小儿子唐某恒由原告王某莉直接抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "《婚姻法》第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审结束后,原告向法庭出具了书面意见,要求大儿子由被告抚养,小儿子由原告抚养,对于自已抚养的小孩不要求被告支付抚养费,对于被告抚养的小孩原告自愿每月给付抚养费500元至孩子成年,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "《婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方的原则判决。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于双方所购买的房子,原、被告双方都认可现值15万元,根据双方的具体情况,本院决定该房归被告唐某虎所有,由唐某虎支付给原告王某莉人民币7.5万元;"}, {"labels": [], "sentence": "《婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": ["DV14", "DV17"], "sentence": "原告王某莉在婚姻关系存续期间,与他人同居,并为他人生一小孩,原告王某莉的行为具有过错,符合《婚姻法》第四十六条(二)项规定,现被告唐某虎提出要求原告给予损害赔偿,本院予以支持,本院决定由原告王某莉赔偿被告唐某虎人民币1.5万元,被告的过高请求本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "《婚姻法》第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "鉴于被告唐某虎在2015年10月生病住了院,花去了一定的费用,生活有一定的困难,本院决定由原告王某莉给予被告适当帮助6万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "综合以上情况,二相品迭,原被告双方购买的房屋直接归被告所有,双方互不再支付现金。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十二条、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某莉与被告唐某虎离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生长子唐某黎由被告唐某虎直接抚养,原告王某莉每月支付唐某黎抚养费500元至独立生活时止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生次子唐某恒由原告王某莉直接抚养,被告唐某虎不承担孩子的抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、以原被告双方的名义于2010年7月27日购买的位于渠县XX镇XX街XX楼建筑面积为117.45平方米的房屋一套(渠房权证渠县字第2010XXXXX号)归被告唐某虎所有,被告唐某虎向原告王某莉支付人民币75000元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告王某莉因过错向被告唐某虎赔偿人民币15000元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "五、原告王某莉向被告唐某虎经济帮助60000元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上三、四、五项中的金钱给付相品迭,原被告双方互不再向对方支付现金。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,减半收取130元,由原告王某莉负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某甲诉称,原告与被告于1994年6月相识谈婚,之后开始共同生活,于1995年5月13日生育一女孩,取名王某乙,于1995年12月在原武威市某某乡政府补办了理结婚登记。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "婚初夫妻感情较好,后在共同生活中,原告在外打工,被告在家抚养孩子,但被告对家庭及子女毫无责任心,不履行妻子和母亲应尽的义务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1996年4月的一天,被告与原告母亲发生争执后,抛下孩子离家出走,经原告多次到被告娘家等地寻找均杳无音信。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告离家出走近20年,夫妻关系早已名存实亡,感情彻底破裂,故要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告韩某甲因缺席,未作实体答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告王某甲与被告韩某甲于1994年相识谈婚,经过一段时间交往后开始共同生活,于1995年5月13日生一女孩,取名王某乙,后于1995年12月5日在原武威市某某乡政府补办了理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚初夫妻感情较好,后在共同生活中,原告在外打工,被告在家抚养孩子,常为家务琐事发生争吵并有打架的现象,夫妻关系日渐恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "1996年4月的一天,被告与原告母亲发生争执后离家出走,经原告多次到被告娘家等地寻找均没有下落。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿王某乙一直由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提起离婚诉讼后,本院依法在《法制日报》向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任书及开庭传票,期满被告未到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告王某甲与被告韩某甲虽系自愿结婚,但由于婚后未能正确处理好夫妻关系和家庭矛盾,致使夫妻关系逐步恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "被告已于1996年4月外出,至今下落不明已达19年之久;"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻关系早已名存实亡,。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "根据﹤最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》﹥之相关规定,应认定原、被告的夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚之请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告王某甲与被告韩某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告王某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍相识,经过短暂交往就到民政部门登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,双方性格差异较大,致使婚后夫妻之间交流甚少,夫妻感情平淡。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告生下儿子周某乙后,夫妻感情也并未好转。"}, {"labels": [], "sentence": "之后几年,双方虽一起在外务工,但经常因为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2006年开始双方分开务工,2011年双方再次发生争吵,之后原、被告各自外出异地务工至今,双方互不联系。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告以双方感情完全破裂为由起诉至法院,要求:1、判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子周某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原告所述不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚后感情一直很好。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告对家庭、对子女尽到了应尽的责任,原告对孩子也尽到了作为母亲的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间虽然有矛盾和分歧,但双方感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为了孩子,也为了维护家庭的稳定,被告坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告从小相识,2000年4月经媒人介绍谈婚,同年4月15日到修水县溪口镇民政所登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2001年5月4日生育儿子周某乙(现在溪口中学读初三),同年底办理了酒席。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情尚好,被告先外出务工,原告在小孩9个月半月左右赶往被告在广东打工的所在处,之后双方在一起务工;"}, {"labels": [], "sentence": "2005年开始,双方分属两地务工,过节时有相聚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "近年来,由于双方经常分处两地,加之双方沟通不够,导致夫妻双方产生了一些矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月10日原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院提出如上诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告在庭审中的陈述及相关证据在卷且经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告从小相识,双方婚前经过了充分的了解。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后又生育了一子,建立了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后双方在一起务工多年,近年来,由于双方分处两地务工,双方沟通不够,导致夫妻双方产生了一些矛盾,但不致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间并无太大矛盾,且小孩正在处于升学的关键阶段,希望双方珍惜夫妻之间多年的感情,看在小孩的份上,加强沟通,共建美好家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请离婚,没有提供任何证据证明其夫妻感情已完全破裂,对原告离婚诉请本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原、被告2011年8月经人介绍认识,2013年1月31日依法登记结婚,2013年8月22日生一女取名秦某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后发现被告脾气暴躁,爱喝酒,喝多了就发脾气,甚至殴打原告,平时挣的7、8千元工资全部自己拿着,还声称在游戏厅输了8000元。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "孩子出生后,被诊断为患有先天性心脏病,被告不管不问,不但不给家里生活费,还时常向原告母亲要钱。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年5月孩子在西安儿童医院看病期间,被告殴打原告致头部皮下血肿,被告的行为已严重损害了原告的合法权益,现原、被告无法再共同生活,故诉至法院请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女秦某甲由原告抚养,被告支付抚养费每月1000元至孩子独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:不同意离婚,被告把所有的东西及财产全部投入到家庭中。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果离婚孩子由被告抚养,抚养费自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果孩子判给原告,抚养费依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怀孕的时候被告没有殴打原告,被告也没有在游戏厅赌钱,每月还给家里生活费1000多元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持自己的诉讼请求,当庭提举证据如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告2011年8月经人介绍认识,2013年1月31日依法登记结婚,2013年8月22日生一女取名秦某甲,秦某甲患有先天性心脏病。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年6月29日诉至本院请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女秦某甲由原告抚养,被告支付抚养费每月1000元至孩子独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告夫妻感情破裂是判决离婚的前提条件。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求离婚,但未就夫妻感情是否破裂提供证据予以证明,故原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告秦某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告秦某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原某诉称,我与被告经朋友介绍相识,于2010年3月10日婚姻登记,十天后在昌邑市范家邱村举行婚礼方式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2010年10月6日生一女孩,取名“方某乙”。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年5月1日在昌邑市山前御景园小区11号楼4单元501室按揭共同购房77.74平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻存续期间被告多次不归宿,与唐女在外开启居住(被告事后承认有录音为证,期间他自己也承认与王女也开房居住过)。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年3月至10月原某怀孕期间多次外出不回家,回家后动手打原某,期间报警三次,有昌邑市都昌派出所出警调查,派出所给原某拍照(有报警记录、相片为证)多次被告家庭暴力,由此请求解除婚姻关系并要求被告承担过错精神赔偿。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2012年6月份原某曾经在昌邑市人民法院都昌法庭提起过离婚诉讼,后以调解被告认错又继续生活,在此生活期间被告变本加厉继续实施家庭暴力,原某因生气、生活、精神压力原因,由此造成甲状腺亢进出现危象,无法独自料理生活照顾孩子,出于无奈原某在2013年四月份只能送女儿回原某父母家。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2013年5月2日在哈尔滨市医科大学四院手术治疗,共计90天,原某在手术生病期间不闻不问,也不看望,也没有出资治疗(以住院病历为证)。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告婚后的所作作为,严重伤害了夫妻感情,加之多次实施家庭暴力,夫妻分居半年之多,现夫妻感情已彻底、完全破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "综上所述,原某为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼,请求依法判决原、被告解除婚姻关系,婚生女儿“方某乙”由原某抚养,被告支付抚养费每月680元,在成长过程中出现意外和医疗费用由双方共同承担,教育费用共同承担,婚姻关系存续期间的房产一处依法分割,被告付原某过错精神赔偿费70000元,诉讼费用共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经朋友介绍相识,于2010年年3月10日登记婚姻登记,十天后在昌邑市范家邱村举行婚礼仪式。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后于2010年10月6日生一女孩,取名“方某乙”,现随原某生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年4月,原、被告按揭购买位于昌邑市山前御景园小区11号楼4单元501室商品房一处,并有约5平方米附房一处,购买时价值201444元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述房产于2011年2月交纳首付款60444元,余款为从银行按揭借款每月偿还,截至2014年6月共偿还银行借款37900元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对该处房产现价值,原、被告均认可295000元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原某个人婚前财产有烧烤设备一套(原某主张价值约18000元)在山前御景园住房处,被被告借出一部分至今未还。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告称现有两个烤炉及马扎等在山前御景园被告处,具体价值不清楚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的个人婚前财产有双人床一张、沙发一套、油烟机一台,现在山前御景园住房处,原某无异议。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方无共同存款及债权,因买房现欠高言昌借款23000元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方争议焦点问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原某主张个人婚前财产有烧烤设备一套,但由被告借出一部分未还,原某可待有充分证据证明该设备价值后另行向被告主张。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告主张其婚前个人财产双人床一张、沙发一套、油烟机一台,原某无异议,认定为被告的婚前个人财产,归被告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后双方于2011年购买的位于昌邑市山前御景园小区11号楼4单元501室商品房一处,双方一致认可其现在市场价值为295000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽主张购买该房产的首付款40000余元及截至2014年6月偿还的银行贷款37900元均是由被告父母替原、被告偿还的,但被告所提交证据并不足以证明上述款项系原、被告对被告父母所负债务,对被告所主张的债务不予认定。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房产的已交房款及增值部分均应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV15"], "sentence": "已缴付的房款共为98344元(首付款60444元+按揭偿还37900元),增值部分价值为93556元(295000元-201444元),考虑到被告扶养孩子且患有疾病,孩子尚小,无居住地方,按照照顾妇女儿童原则,该房产可由原某所有,同时由原某补偿被告房产折价款95955元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于共同债务,原、被告对现欠高言昌23000元均无异议,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告各自主张的其它共同债务,仅有证人证言和当事人陈述,无其它证据予以佐证,且对方均不予认可,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原某主张因被告过错要求被告支付精神损害赔偿金70000元,虽提交录音证据两份及开房记录一份,但录音证据难以辨别其内容,开房记录仅能证明原某的入住记录,不能证明原某的主张,被告对此不予认可,原某可待充实证据后另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告巩某与被告方某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女儿“方某乙”由原告巩某抚养,被告方某支付自2014年10月至孩子满18周岁抚养费共63000元,于本判决生效后十日内付清。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、被告方某婚前个人财产双人床一张、沙发一套、油烟机一台归被告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后共同财产位于昌邑市山前御景园小区11号楼4单元501室商品房一处归原告巩某所有,原告支付被告告上述房产折价款95955元,于本判决生效后十日内付清。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、夫妻共同债务23000元,由原、被告各负担11500元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告承担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍相识,2005年6月10登记结婚,同年11月14日生育女儿向莲。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后,被告经常不回家,在外玩老虎机,参与赌博,对家庭及女儿不管不顾,现夫妻感情逐渐破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月,原告曾向法院起诉离婚,但法院判决离婚请求不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,双方仍旧分居生活,现再次起诉,请求法院判令:1、解除原、被告夫妻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿向莲由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由原告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告明确女儿向莲抚养费由其独自负责承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未作答辩,也未提供证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理,认定事实如下:原、被告经人介绍相识,2005年6月10日登记结婚,同年11月14日生育女儿向莲。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,双方为了家庭生活琐事有所争执。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年4月,被告离家外出,双方分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月,原告认为夫妻感情确已破裂,向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年6月18日,本院判决对原告的离婚请求不予准许,现原告再次起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由原告提供的居民户口簿、结婚证、出生医学证明、(2015)湖吴环民初字第167号民事判决书、女儿向莲的证明、湖州市爱山街道红丰西村社区居民委员会证明、证人宋国强证明各一份及原告的陈述予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上,夫妻之间应相互忠诚、相互尊重,夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本案中,原、被告自2012年4月后分居生活,互不履行夫妻义务,且原告曾起诉离婚,本院判决不予准许之后,夫妻关系仍未得到改善,应认定夫妻感情确已破裂,对原告请求与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因双方分居后,女儿长期随原告共同生活,从有利于女儿健康成长和女儿的意志考虑,拟随原告共同生活为宜,原告自愿独自承担女儿抚养费,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "至于夫妻双方有无共同财产,由于被告未到庭参加诉讼,原告又未举证证实,本院无法查实,故对此不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、准予原告杨琼与被告向立敏离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿向莲随原告共同生活,由原告独自抚养女儿至十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告每月享有两次探视女儿的权利,定于每月的第一、三周的周日探视,原告有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,公告费560元,合计诉讼费860元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈X诉称,被告母亲陈一X与原告父亲陈二X系亲姐弟关系,被告与原告系表兄妹关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于1993年12月31日登记结婚,婚后双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系三代以内旁系血亲,双方登记结婚违反了我国婚姻法关于禁止结婚的规定,故原告诉至法院,要求确认原、被告婚姻关系无效。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡XX辩称,原告所述属实,双方在登记结婚前就明知双方属于我国婚姻法关于禁止结婚的情形,现被告同意确认双方婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告之父陈二X与被告之母陈一X系亲姐弟关系,被告与原告系表兄妹关系,属三代以内的旁系血亲。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于1993年12月31日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求确认原、被告的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示同意。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系三代以内旁系血亲,在婚姻机关登记的行为是错误的。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的婚姻属我国婚姻法规定的禁止结婚的情形,其婚姻关系应属无效。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项,第十条第二项,第十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第九条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈X与被告胡XX的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费569元,由原、被告各担负284.5元(此款被告于本判决生效后五日内日给付原告)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,我与被告周某某系再婚,2002年9月在我前夫周某甲病逝后十天左右,经周某乙介绍我认识了比我大十二岁的被告周某某,刚认识后几天被告便将我带至陕西省务工并开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "后来我发现被告脾气不好,准备离开被告,被告便开始威胁我,扬言要杀害我的家人,我担心被告做出极端的举动才被逼与其一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我与被告于2003年在万源市钟停乡人民政府办理了结婚登记,我们先后生育了三个子女,分别是大女儿周某丙、次女周某丁及儿子周某戊。"}, {"labels": [], "sentence": "由于我与被告婚前缺乏了解,与比自己大十二岁的被告有代沟,我们双方性格不合,经常吵架甚至打架。"}, {"labels": [], "sentence": "我时常遭受被告毒打,如2006年3月我与被告在天津务工时,我生病后被告不但不给我医治反而用砖头打我头部,致使我受伤到医院头部缝七针、手部缝五针;"}, {"labels": [], "sentence": "2011年7月被告在我娘家喝酒后用酒瓶打我头部,并殴打我的父母;"}, {"labels": [], "sentence": "2014年11月被告又到我娘家殴打我和我父亲。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年我起诉至法院要求与被告离婚,在法院开庭审理过程中,基于被告当庭认错,并作出书面保证,求得了我的谅解,遂撤回起诉,之后被告仍未与我和好,我又于2013年9月再次起诉离婚,经法院做工作后我再次撤回起诉,加上这次起诉已经是第三次起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现我与被告的夫妻感情已彻底破裂,无和好的可能,根据相关法律规定,诉至法院请求判令:1、依法准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生长女周某丙由原告抚养,次女周某丁、子周某戊归被告抚养,原、被告互不给付子女抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割共同财产6万元(原、被告于2014年在徐某某处支付的6万元购房款),由被告支付原告3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:1、我与原告陈某某经过一年多的了解后才开始一起生活,能和睦相处,从未闹过矛盾,我们自愿在万源市钟停乡办理的结婚登记;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告诉称我经常殴打她和她父母不属实,我与原告无任何纠纷,不可能伤害原告,我是与原告的父母因家庭事务发生过争吵,但我没有行凶打人;"}, {"labels": ["DV13", "DV10"], "sentence": "3、原告与我结婚这十多年,原告不赡养老人、不抚育子女,我一个人尽家庭义务,原告在外经常以治病为幌子找我要钱,致使我欠债12000余元,原告起诉与我离婚是想逃脱债务;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告要求分得三万元的共同财产,我不同意,因我支付的六万元购房款全是向我亲友借的,原告未出过一分钱;"}, {"labels": [], "sentence": "5、原告于2014年私自拿走我的现金68000元及我的衣物等生活用品20余件。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "综上,我与原告同居生活十余载,夫妻感情较好,我们发生争吵是因原告不尽赡养、抚养义务,现我们生育了三个孩子需要我们共同抚养,父母已年迈需要我们一起赡养,故我们之间不具备离婚的条件和理由。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告陈某某在其前夫去世后不久,于2002年经人介绍认识了被告周某某,随后不久便开始以夫妻名义同居生活,双方于2003在万源市钟停乡人民政府办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2003年9月2日生育长女周某丙,于2007年4月2日生育次女周某丁,于2009年3月16日生育子周某戊,现均随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告同居生活初期感情一般,时常因家庭问题发生吵闹,被告周某某酒后脾气较暴躁,时有殴打原告并致使原告受伤的情况发生。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年原告起诉至我院要求与被告离婚,在本院开庭审理过程中,被告当庭认错,并作出书面保证,取得了原告的谅解后原告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "之后,原、被告仍未和好,原告于2013年9月再次起诉离婚,经本院做工作后原告再次撤回起诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2012年10月第一次起诉要求与被告离婚撤诉后,便开始与被告分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2015年2月第三次起诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告与被告短时间相识后便开始以夫妻名义同居生活,婚姻基础较差,加之双方的年龄差距较大,婚后一直未能建立起牢固的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方性格不合,经常争吵打闹,且被告脾气较暴躁,酒后时有殴打原告的行为发生,致使双方本来就较为薄弱的夫妻感情更加恶化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年起诉至本院要求离婚,被告当庭向原告作出书面保证搞好夫妻关系,但事与愿违,被告未能像自己作出的承诺那样挽回双方濒临破裂的夫妻感情,至今已是原告第三次诉请离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "原告从2012年10月第一次起诉离婚时便开始与被告分居,现原、被告因感情不和已分居生活两年多,其夫妻关系已名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,已无和好可能,故原告要求与被告离婚的请求合法,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对原告要求婚生女周某丙归原告抚养,婚生女周某丁、婚生子周某戊归被告抚养的请求,本着有利于子女健康成长的原则和考虑双方的经济状况,婚生女周某丙、周某丁由原告抚养,婚生子周某戊由被告抚养更为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告诉请要求分割被告支付给徐某某的购房款6万元的请求,由于原告仅向本院提供了被告于2014年支付徐某某6万元购房款的收条一张(复印件),不能证明该笔购房款的来源,且无其它证据佐证原、被告已取得该房屋的所有权或者使用权,因此本院本案中对涉争房屋不作处理,原、被告可在取得该房屋完全所有权或退回购房款后另案要求处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某某与被告周某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女周某丙、周某丁由原告陈某某抚养,婚生子周某戊由被告周某某抚养,原、被告互不给付子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "在本判决生效前,原、被告不得另行结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,减半收取为130元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2010年11月21日原被告经人介绍相识,经短暂交往后于××××年××月××日登记结婚,2011年1月30日开始共同生活,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原被告从相识到结婚时间较短,婚前缺乏了解,且被告隐瞒吸毒、盗窃而被公安机关多次处罚的事实,婚后被告殴打、恐吓、威胁等手段骗取钱财吸毒,婚姻毫无感情可言。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉请:判决原被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "归还原告代为保管的韩国人的财产;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告赔偿原告医药费、误工费、精神损失费、名誉损失费125000元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告辩称同意离婚,要求原告赔偿被告共计249260元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告经人介绍相识,于××××年××月××日在绍兴县民政局登记结婚,婚后未育。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年4月29日双方开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年5月31日被告因吸食毒品被绍兴县公安局抓获并被处以行政拘留15日的行政处罚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年6月2日原告诉至本院要求与被告离婚被本院判决驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实认定,由结婚证、计划生育证明、(2011)绍民初字第1817号民事判决书、绍兴县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、询问笔录及双方当事人在庭审中所作陈述所证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,确定是否应该解除婚姻关系,看夫妻感情是否破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本案中被告同意离婚,且存在吸毒恶习,应视为夫妻感情已经彻底破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)由配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未能提供相关证据证明被告存在以上情形,故对于原告诉请赔偿本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告答辩状中所称要求原告赔偿各项费用,因没有提供相关证据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "一、准予原告鲁某与被告徐某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为:原告万xx与被告王xx虽经自由恋爱结婚,但婚后双方因工作缘故长期两地分居,未能正确处理双方关系,生活中经常发生争吵,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告王xx同意与原告万xx离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,原告万xx主张与被告王xx离婚的诉讼请求,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方生育儿子王x由谁抚养的问题:根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定,对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:……"}, {"labels": [], "sentence": "(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": [], "sentence": "第5条规定,父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,王x出生至今一直随原告万xx在xx生活、学习,已适应当地环境,徙居它地不利于其成长、学习。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且原告万xx工作稳定,具备抚养王x的基本条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "王x本人亦明确表示希望继续随原告万xx一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故本院认为原、被告离婚后王x由原告万xx抚养,更有利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "另,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定,综合考虑原、被告的收入情况及被抚养人居住地生活水平,本院酌定由被告王xx每月给付王x抚养费人民币900元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王xx认为不宜由原告万xx抚养王x,但未提供充分证据证实其主张,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "希望双方为孩子健康成长着想,谨慎、妥善处理子女抚养问题;"}, {"labels": [], "sentence": "关于位于xx的房屋是否属于原、被告夫妻共同财产的问题:被告王xx主张该房屋为原、被告与双方父母的共同财产,原告万xx亦认可该房屋建盖时双方父母均有出资,经查该房屋至今未办理房屋产权证,权属不明。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定,不宜确定为原、被告的夫妻共同财产在本案中进行分割,双方可依法另行提起诉讼处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告万xx与被告王xx离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告生育儿子王x由原告万xx抚养,由被告王xx于每月15日前给付王x抚养费人民币900元,给付期限自本判决发生法律效力当月起至王x年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告夫妻共同财产:位于xx的摩托车一辆、洗衣机一台归原告万xx所有,位于xx的衣柜一个、床一张、电视机一台、DVD播放器一台、电脑一台归被告王xx所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四、原、被告各方衣物归各方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币150元,由原告万xx承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告戚某诉称,原被告于1994年9月左右经人介绍相识恋爱,后于1995年1月20日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告嫌弃原告长得丑,经济能力差,故双方婚后一两年就常发生打骂。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告性格不合,被告曾用刀背砍伤原告左手、强迫原告喝农药、半夜拆门不准原告睡觉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告的行为已经无法忍受,故诉讼来院,请求法院判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生小孩戚某慧、戚某钊由原告抚养,抚养费由原告负担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、关于夫妻共同财产分割,被告自愿选择一层楼房或两个铺位。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、债权债务以及本案诉讼费由原告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告李某辩称,如果夫妻共同财产分割合理,被告同意离婚,否则不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉状中所述双方认识、登记结婚时间属实,但其他事情不属实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告婚后夫妻感情不错,并生育两个小孩戚某慧、戚某钊。"}, {"labels": [], "sentence": "从2009年开始,夫妻感情变差,原因在于被告有婚外情。"}, {"labels": [], "sentence": "家里建好房子后,原告外出安装电线的时候认识了另一个女人。"}, {"labels": [], "sentence": "近两年,原告都把那个女人带回家,甚至在家过夜。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "这次已经是原告第二次诉讼离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于1994年9月左右经人介绍认识,后于1995年1月20日在从化市城郊镇人民政府婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于1995年12月16日生育女儿戚某慧,1999年2月3日生育儿子戚某钊。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告婚后常因琐事发生争吵,婚后不久就分房居住,夫妻感情从2009年左右开始变差。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年11月14日向本院提起离婚诉讼,后于2013年2月26日向本院申请撤诉,本院于2013年2月26日以(2013)穗从法民一初字第100号民事裁定书,裁定准许原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告收入主要来源于承接水电工程,月平均收入1000-2000元,原告于庭审中表示最近将到江苏省南京市从事相关工作。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告目前主要在家照顾子女,暂时没有工作,其表示若出去打工,月平均收入有1000多元。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告所在经济社山头被征收,经济社成员按人头分征地款,每人60600元,原告份额的征地款已由原告领取,被告份额的征地款已由被告领取,两个子女份额的征地款存折由被告代为保管。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产问题。"}, {"labels": [], "sentence": "第一,原告父亲戚某洪通过投标于1984年3月18日获得生产队自留山的经营权。"}, {"labels": [], "sentence": "该自留山分为三部分,分别由原告及其弟弟戚某全、戚某权占有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告婚后与原告弟弟戚某全合作建造了位于从化市城郊街白岗村八社伊岭25号五层楼房一栋,建筑面积约900平方米,该楼房占地即为原告及戚某全自留山份额。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋建造前有报建,但未获批。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告与戚某全口头约定五层楼房中的第二、五层归原被告,第三、四层归戚某全,首层铺位四间,东边两间归原被告,西边两间归戚某全,铺位目前没有出租。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告现已入住二楼。"}, {"labels": [], "sentence": "第二,原告父亲在原被告婚前建造了瓦房三间,建筑面积约80平方米,该房《集体土地建设用地使用证》登记在戚某沂(原告戚某曾用名)名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三间瓦房于1995年年中分家时分给原被告居住。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "第三,原被告婚后共同经营位于五层楼房对面的猪场,面积约1.2亩。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月后没有再养猪,目前该猪场闲置。"}, {"labels": [], "sentence": "第四,生产队按原被告女儿、被告及原告堂哥儿子的份额,在土名“竹连塘顶”的地方分给上述三人1亩机动田,每人份额是0.236亩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "第五,在土名“博和”的地方有一个山头,约1亩多地,在土名“大坑”的地方有一个果园,约五分地,均于1995年年中分家时分给原被告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述财产均为原被告婚后建造或获分配的,属于夫妻共同财产,离婚时应予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同债务问题。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "根据原告提交的《房屋产权及使用协议书》及《房屋产权及使用补充协议书》,因与戚某全合作建造五层楼房,原告欠戚某全债务92953元,并用原告东边的两个铺位(面积61.76平方米)、顶楼楼梯及凉亭面积的二分之一(19.5平方米)的所有权与债务相抵。"}, {"labels": [], "sentence": "但庭审中,原告主张其欠戚某全债务不止92953元,但却未能说出具体数额以及因何与其提交的协议债务金额不一致。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告均表示被告对原告与戚某全签订的两份协议不知情。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案为离婚纠纷,主要涉及以下几个问题:"}, {"labels": [], "sentence": "一、关于原被告双方夫妻关系是否确已破裂问题"}, {"labels": [], "sentence": "原被告经人介绍认识,婚前相处时间较短,了解不深,草率结婚,感情基础不够扎实。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,双方亦没有注重夫妻感情的培养,常因家庭琐事发生争吵,婚后不久就分房居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "虽然先后生育两个子女,但夫妻矛盾仍无法彻底解决。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年11月4日向本院提起离婚诉讼,后撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但撤诉后,原被告夫妻关系仍没有好转,故引起原告第二次诉讼离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "经审查,原被告夫妻感情确已破裂,原告诉讼请求与被告离婚,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于小孩抚养问题"}, {"labels": [], "sentence": "小孩由谁抚养,应从有利于小孩的健康成长出发,结合原被告双方的抚养能力和抚养条件等情况综合分析。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩戚某慧已年满十八周岁,小孩戚某钊表示其抚养权由法院进行判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "戚某钊平时由被告照顾得比较多,而原告庭审中表示其最近将去江苏省南京市承接水电工程。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "戚某钊年龄尚小,仍在上学,很需要父母的照顾,而原告前往南京市工作,无法照顾小孩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综合上述情况,小孩戚某钊由被告抚养较为适宜。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后,原告有每星期探望小孩戚某钊一次的权利,被告有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "至于探望权的行使方式由原被告双方根据实际情况以不影响小孩学习、生活为原则另行具体协商。"}, {"labels": [], "sentence": "关于小孩抚养费的数额问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张因属戚某钊的征地款现由被告保管,故其无需支付小孩抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "支付小孩抚养费是不抚养小孩一方应承担的义务,不因小孩有获分征地款而免除。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故综合原告的负担能力和当地的实际生活水平等情况,原告每月给付抚养费300元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于夫妻共同财产分割问题"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "原被告对夫妻共同财产分割无法达成一致意见,故本院根据案件的具体情况,按照顾子女和女方权益原则进行判决。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告经济条件较差,生活困难,还要照顾儿子戚某钊,且被告为女方,故分割夫妻共同财产时应适当多分。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "但被告庭后向本院提交书面意见,表示其只需要从化市城郊街白岗村八社伊岭25号其中一层楼房、猪场、瓦房及属于其份额的田地,放弃分割两间铺位的使用权。"}, {"labels": [], "sentence": "这是被告对其民事权利的自行处分,其关于财产分割的主张合理,故本院对其意见予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,结合本案具体实际及原被告的意见,对原被告夫妻共同财产分割如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告享有从化市城郊街白岗村八社伊岭25号首层东边两个铺位和第五层楼房的使用权,享有位于土名“博和”一个山头及位于土名“大坑”一个果园的承包经营权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告享有从化市城郊街白岗村八社伊岭25号第二层楼房、三间瓦房(建筑面积约80平法米)及猪场的使用权,享有位于土名“竹连塘顶”0.236亩机动田的承包经营权。"}, {"labels": [], "sentence": "四、关于夫妻共同债务问题"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告对原告所述债务不知情,且原告没有其他证据证明其欠戚煜全债务或已用相关房屋产权与债务相抵,本院对原告主张的债务不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "债权人可就相关债务问题另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告戚某与被告李某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩戚某钊由被告李某负责抚养,原告戚某自本判决发生法律效力次月起至小孩十八周岁时止每月支付小孩抚养费300元给被告李某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告戚某有每星期探望小孩戚某钊一次的权利,被告李某有协助的义务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告戚某享有从化市城郊街白岗村八社伊岭25号首层东边两个铺位和第五层楼房的使用权,享有位于土名“博和”的山头及位于土名“大坑”的果园的承包经营权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、被告李某享有从化市城郊街白岗村八社伊岭25号第二层楼房、三间瓦房及猪场的使用权,享有位于土名“竹连塘顶”0.236亩机动田的承包经营权。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告戚某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本诉案件受理费150元,由原告戚某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告明某诉称,原被告于2012年4月9日登记结婚,因双方性格和生活习惯存在很大差异,婚后经常争吵。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "2014年6月双方激烈争吵后,原告搬到父母家居住至今,原告认为现双方感情破裂,请求判令与被告离婚,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高某辩称,原告所诉不实,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告之间没有根本性的矛盾,原被告系自由恋爱,婚姻基础很好,主要是婆媳之间有点问题,双方夫妻感情远未达到破裂的程度,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院审理认定,原被告系自由恋爱,于2010年认识,并于2012年4月9日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭参加庭审,但在本院对其调查时明确表示双方夫妻感情没有破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告未能对夫妻感情破裂的主张提供相关证据。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告陈述、本院调查笔录等所证实,本院依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,家庭是社会的细胞,婚姻是人生的重要里程,应当倍加珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间应相互信任、相互尊重、相互团结、相互扶持,共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活中应妥善处理好各种矛盾,因家庭琐事产生摩擦也在所难免,但在发生矛盾后,双方应当及时相互沟通、相互体谅,都应多做自我批评,争取对方谅解,将矛盾化解,以家庭责任为重,共同建立起美好、和谐的幸福生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告系自由恋爱,婚姻基础牢固,婚后感情尚可,共同生活了3年多,这一切都来之不易,夫妻双方应当珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称夫妻感情已经破裂,但被告予以否认,原告亦未能提供相关证据予以证明,故对原告的主张,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,系自行放弃相关诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告明某与被告高某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告明某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告苏某甲诉称,2012年2月底,原告经媒人介绍认识被告苏某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方相识15天后便订婚(暗定)。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年3月26日登记结婚,婚姻登记号为3506812012(001984)。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年5月30日,原、被告依照农村习俗举行婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方认识时间短,无感情基础,婚后才发现双方性格明显不和,常常为日常生活琐事争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年年初,被告便不辞而别,与原告分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年12月,原告提起离婚诉讼,后经法院调解无效,判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "法院判决后,原、被告双方继续分居,互不往来,互不履行夫妻义务,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "被告退还原告人民币59000元(即包括红包20000元,金链9000元,金器结款12000元,洗衣礼2000元,糖款8000元,彩礼8000元)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某乙辩称,同意离婚,但原告所述的分居情况不属实,2013年底双方还在一起,其还流产过孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告所说的彩礼,其并没有拿到,且双方已结婚这多年,原告要求返还不合理。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "若法院判决原、被告离婚,其要求要回嫁妆电视及配套音响、冰箱、洗衣机、空调各一台,银八卦、金戒指各一个,并要求原告赔偿30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2012年2月底,原告苏某甲与被告苏某乙经媒人介绍认识后确定恋爱关系,2012年3月26日办理结婚登记,2012年5月30日,原、被告依照农村习俗举行婚礼。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告陪嫁嫁妆有索尼49寸电视及配套音响一台、韩牌单门三层冰箱一台、7.5公斤洗衣机一台、格力壁挂1.5匹空调一台,银八卦一个、金戒指一只,现均放置在原告家中。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年12月,原告苏某甲向本院提起离婚诉讼,本院审理后,于2015年1月23日作出判决原、被告不准予原、被告离婚的判决。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "该判决生效后,原、被告双方夫妻感情并未好转,仍继续互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告再次具状诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的结婚证、龙海市人民法院(2015)××民初字第××号民事判决书及双方当事人在庭审中的陈述等为证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经他人介绍相识后不久便结婚,婚前感情基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后又常为家庭琐事争吵,致夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9"], "sentence": "2015年1月23日本院判决不准予原、被告离婚后,双方仍然没有和好,仍互不履行夫妻义务,现原告再次提起离婚诉讼,被告也同意离婚,可视为夫妻感情确已破裂,原告的离婚请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告请求被告返还彩礼的主张,因双方已办理结婚登记并共同生活一段时间,且原告未能举证证明婚前给付导致其生活困难,故其该主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求原告赔偿的问题,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "但本案被告未能举证证明原告确有上述所属情形,故其该主张,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告要求返还嫁妆的主张,因该嫁妆是在原、被告登记结婚后购置的,应属原、被告夫妻的共同财产,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定,“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "故该嫁妆应依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准许原告苏某甲与被告苏某乙离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现放置于原告苏某甲家中的索尼49寸电视及配套音响一台、格力壁挂1.5匹空调一台,银八卦一个、金戒指一只,归被告苏某乙所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "韩牌单门三层冰箱一台、7.5公斤洗衣机一台,归原告苏某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原、被告各负担75元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告樊勤诉称:原、被告于1996年初经人介绍相识,后确立恋爱关系,并于1997年4月1日办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2000年3月18日,婚生女章某出生。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2001年10月,经原、被告协商,原告从被告母亲处搬出,在外租房居住。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方夫妻关系存续期间,被告经常酗酒,且酒后经常在家滋事,不仅严重影响了家庭正常生活,而且严重影响女儿的学习,使原告没有安全感。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽然多次劝说被告,但被告依然我行我素,原告认为,原、被告双方夫妻感情已经破裂,无和好可能,故诉至法院,请求:1、判令解除原、被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判决婚生女章某由原告抚养,被告每月支付800元抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告章迎九辩称:原、被告是自由恋爱,有良好的感情基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后感情很好,并共同生育了女儿章某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告并非如原告所说对家庭不负责任,而是一直积极赚钱补贴家用,后因一些意外事件导致收入降低,但并未停止过对家庭的付出。"}, {"labels": [], "sentence": "被告现在身体不好,在上海打工,也是为了家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人的陈述及庭审举证、质证,本院查明如下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于1996年初经人介绍相识,后确立恋爱关系,并于1997年4月1日办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2000年3月18日,原、被告双方的婚生女章某出生。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告感情较好,并一起为家庭奋斗。"}, {"labels": [], "sentence": "但在生活中,原、被告也偶尔会为琐事发生争吵,目前被告在上海打工。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原、被告双方夫妻感情已经破裂,无和好可能,故起诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻之间应该相互理解、相互宽容。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告在一起共同生活多年,抚育了共同的女儿,感情应当较为稳固,双方虽然偶尔发生争吵,但感情尚未破裂,存在和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护稳定的婚姻关系,反对草率离婚,因此,原告关于解除原、被告婚姻关系及婚生女章某随原告生活、分割夫妻共同财产的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告樊勤的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告樊勤负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告双方于1999年4月认识,于2000年5月2日到龙新乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一男孩,取名杨某甲。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "由于双方婚后感情一直不好,经常发生吵闹,甚至发生殴打现象,2014年6月曾经向法院起诉,经多方努力双方和好,但夫妻感情未能好转,已经分居半年多,夫妻感情已经破裂,已无和好的可能,请求人民法院解除双方的夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "其诉讼请求为:1、依法判决双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子杨某甲由原告抚养,高中阶段之前的相关费用由原告承担,高中阶段之后的相关费用由双方协商,被告可以随时探望孩子;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、共同财产位于龙山镇凤凰城16幢2单元1301号房地产(价值51万元)所有权及别克凯越轿车一辆(现价值7万元)和存放于原告熟人家中价值10万元的黄龙玉归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "龙山镇老印刷厂房屋一幢(价值20万元)及购买存放于被告亲属家中价值20万元的黄龙玉归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "贷款余额28万元归原告自行偿还;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "婚前的个人财产各自财产及各自名下的财产及生活用品、首饰归各自所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "被告未向法庭提交书面答辩,审理时提出如下诉讼请求:1、龙山镇凤凰城的房屋一幢及板子30丈归被告所有,由原告一次性还清银行贷款28万元后将产权过户到被告名下,所需费用由原告支付;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、别克轿车一辆、储存的黄龙玉价值40万元、信用社股金1万元及利润、电脑一台(价值6000元)、根雕一个归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、出售黄龙玉现金收入43.6万元、老印刷厂房屋租金18000元、林地27亩,价值10万元各自一半。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、共同购买的印刷厂房屋及大根雕一个归儿子所有,房屋过户到儿子杨某甲名下,所需费用由原告承担,杨某甲上大学时由原告新购买一台电脑让其使用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "5、婚生子杨某甲由被告抚养,随被告生活,由原告每月按月工资总额的30%支付抚养费,升入高中后的各种费用由原、被告双方各自承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告同意被告提出的诉讼请求,被告可以同意与原告离婚,如果不同意被告的上述意见,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "通过审理,结合法庭上双方当事人的陈述,本院确认以下法律事实:原告杨某某与被告陈某某同属龙新乡的小学教师,1997年间双方相互认识,2000年5月2日登记结婚,2002年5月生育一男孩,取名杨某甲。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2003年后由于原告杨某某与她人有不正当关系,导致双方感情发生变化,随着时间的推移及原告与她人的关系逐渐密切,导致双方夫妻感情破裂,双方先后于2009年10月19日共同出资14.6万元与杨某丁等人转让得位于上节街老印刷厂地号为004-0C-06-08-09,房屋建筑面积69.56平方米,占地面积为101.3平方米。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年购买位于龙山镇凤凰城幢号为16号,房号为2-1301号一幢,权利价值为442033元,其中政府补助40800元(136×300=40800);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "购买价值为310000元的黄龙玉;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "种植林木27亩,价值为100000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "出资10.6万元购买了别克轿车一辆;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "出资向信用社入股10000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务为向中国工商银行龙陵县支行抵押贷款28万多元。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告杨某某曾经于2014年5月向法院提出与被告陈某某离婚,在多方劝说下,双方愿意和好,但之后双方各持己见,夫妻关系未有好转,原告于2015年1月4日再次向法院提起诉讼,要求解除双方的夫妻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子杨某甲由原告抚养,高中阶段之前的相关费用由原告承担,高中阶段之后的相关费用由双方协商,被告可以随时探望孩子;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、共同财产位于龙山镇凤凰城16幢2单元1301号房地产(价值51万元)所有权及别克凯越轿车一辆(现价值7万元)和存放于原告熟人家中价值10万元的黄龙玉归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "龙山镇老印刷厂房屋一幢(价值20万元)及购买存放于被告亲属家中价值20万元的黄龙玉归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "贷款余额28万元归原告自行偿还;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "婚前的个人财产各自财产及各自名下的财产及生活用品、首饰归各自所有。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告双方系自由恋爱,自愿登记结婚,但由于双方性格各异,加之原告杨某某与她人存在不正当关系,导致双方经常发生吵闹,彼此之间较少交流,虽然经多方劝说,双方勉强和好,但夫妻关系未能好转,原告杨某某再次提出与被告陈某某离婚,双方的夫妻感情已经破裂,对原告杨某某提出与被告陈某某离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于婚生子的抚养和财产分割及债务的承担,只能根据婚生子杨某甲本人的愿意及财产分割时根据财产状况和各自的现实需要并依法照顾妇女和无过错方的原则予以考虑。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "即婚生子杨某甲由被告陈某某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告杨某某承担的抚养费根据被抚养人杨某甲不同学习阶段的需要予以确定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(五)项、三十七、三十八、第三十九第一款、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告杨某某与被告陈某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子杨某甲由被告陈某某抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某某享有探视权;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2015年3月起在被抚养人杨某甲在就读高中之前,由原告杨某某每月支付抚养费500元(每月发放工资时支付),100元以上的住院费除能报销后的余额由原、被告双方各自承担50%;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被抚养人杨某甲就读高中之后至年满18周岁前由原告杨某某按月工资总额的25%承担抚养费(每月发放工资时支付),教育费和100元以上的住院费除能报销后的余额由原、被告双方各自承担50%的费用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、共同财产位于龙山镇凤凰城幢号为16号,房号为2-1301号一幢和价值为150000元的黄龙玉及价值10000元的板子归被告陈某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于上节街老印刷厂地号为004-0C-06-08-09,房屋建筑面积69.56平方米,占地面积为101.3平方米和价值160000元的黄龙玉及别克轿车一辆、林地27亩、信用社入股10000元归原告杨某某所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "各自生活用品及首饰归各自所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、由原、被告各自承担银行抵押债务的一半;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在本判决书生效后的三十日内各自偿还银行抵押贷款的一半后由原告杨某某协助被告陈某某将凤凰城幢号为16号,房号为2-1301号一幢的产权手续移交给被告陈某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "办理的手续费各自承担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "依法征收本案受理费300元,由原告杨某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于保山市中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "申请强制执行的期限为判决书生效后二年内。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于1996年夏天经人介绍认识建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子徐某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因婚前缺乏了解,婚姻感情基础不牢,婚后常因生活琐事发生争吵,被告甚至对原告实施家庭暴力,原告多次因无法忍受而报警求助。"}, {"labels": [], "sentence": "自2012年春天起,被告常无故不回家,面对原告的责问更是拳脚相加,导致双方感情破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "被告曾于2013年7月起诉离婚,原告考虑到孩子而未同意离婚,法院判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "之后被告变本加厉的对原告实施家庭暴力,甚至连婚生子都不放过,致使婚生子不敢与父亲共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告忍无可忍,诉请离婚,婚生子徐某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费800元,并依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,因双方不能沟通,原告不尽夫妻义务,致使夫妻感情破裂,故被告同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述与事实不符,被告从未打骂过原告;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子是男孩且已满15周岁,跟随父亲更有利于孩子成长,要求被告抚养婚生子,原告可以不付抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产是原告2011年7月在潍坊学院内6号公寓经营的一家超市,2013年7月底转让给同村村民徐显强,该收益应依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "另外,因原告长期不尽夫妻义务,并让社会闲杂人员打骂被告,扰乱了被告的正常生活,原告应赔付被告因此造成的精神损害赔偿10000元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于1996年相识并建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,婚后常因生活琐事发生争吵,现双方分居,均同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,双方生育一子徐某乙,现为潍坊商业学校会计专业一年级住校学生,月均消费2000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无经济来源,无稳定住所,被告农闲时打工,月均收入在2000元左右。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告主张由其抚养婚生子,被告每月支付800元抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告主张由其抚养婚生子,原告可以不支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子徐某乙不同意原、被告离婚,如果双方离婚,由父母支付抚养费,自己独自生活,或者跟随奶奶一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告父亲徐延智在潍坊高新区新城街办新庄村有六间平房,原、被告结婚后居住在其中的西边三间,被告父母居住在东边三间。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年新庄村旧村改造,旧村改造实施方案规定拆屋换楼办法为“凡拆迁合法房,一律以宅基为准,按人均70平方米,用一平方米宅基地换一平方米合格楼房”,“凡拆迁换楼达不到人均70平方米的拆迁户,人口按享受村民待遇为准,将对其补到人均70平方米的面积数,所补面积按楼房每平方米500元收费,超过人均70平方米的部分,每户限制20平方米,按市场价收费,均价2000元/平方米”,另规定“标准车库每个(长6米×宽2.7米)按50000元收费,个别超出标准部分按300元/平方米收费”。"}, {"labels": [], "sentence": "依据上述方案,徐延智一户五人(户主徐延智、妻子王桂芳、儿子徐某甲、儿媳李某、孙子徐某乙)应分楼房面积350平方米,其中6间拆迁房屋面积是336.6平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "已分得鸢都豪门小区1-4-101室(117.193平方米)和2-3-402室(159.899平方米)两套楼房,共计277.092平方米,剩余面积72.908平方米待分配。"}, {"labels": [], "sentence": "另外每人发放上楼补助款21100元,共计105500元,已被被告母亲支取;"}, {"labels": [], "sentence": "独生子女补助款50000元,由被告支配;"}, {"labels": [], "sentence": "供暖费三年每人4500元,共计22500元;"}, {"labels": [], "sentence": "车库23.07平方米。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告主张的夫妻共同财产有:鸢都豪门小区1-4-101号楼房(117.193平方米)、2-3-402号楼房(159.899平方米)、未分得的72.908平方米楼房、车库(23.07平方米)、上楼补助款105500元及供暖费22500元的五分之三;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "鸢都豪门小区17-1-302号楼房(97.42平方米),虽登记在被告母亲王桂芳名下,但因该房屋是由原、被告在2005年前后共同所建房屋置换的,应为夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外还有TCL王牌电视机一台、西门子洗衣机一台、容声电冰箱一台、写字台一个、电脑一台、床三张、橱柜二个;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债务28000元,用于原告治病。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告对原告主张的家电无异议,原告需要可以带走,但对原告所述房产,因均由被告父母的老宅子置换,且登记在父母名下,不是夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "上楼补助款因房屋装修、买家电、家具已花费完毕;"}, {"labels": [], "sentence": "供暖费不发放到各户,用于抵顶各户应上缴的取暖费,2007-2008年每平方米收取13.2元,徐延智一户共收取3643元,2008年-2012年每年每平方米收取21元,共收取23188元,因超出人口发放部分,上述供暖费22500元已抵顶完毕,现无余额;"}, {"labels": [], "sentence": "车库是由被告父亲徐延智支付50528元购得,不是夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张的债务不予认可。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张夫妻共同财产是原告2011年7月在潍坊学院内6号公寓经营的一家超市,原告转让了1万元左右;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "洗鞋烘干机一台,价值1万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债务1万元,用于安装监控;"}, {"labels": [], "sentence": "无债权,无存款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告的主张不认可,原告是在超市里打工,负责点货,超市的实际所有权人是徐彩波。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的结婚证、户口本复印件、新庄村旧村改造实施方案、建房证明、收据、销货凭证、医疗证据、接警证明、村委证明、被告提供的村委证明、宅基地证、超市货物交接单等证据及对婚生子徐某乙的调查笔录和当事人的陈述在案为证,经庭审质证,本院审查,足以认定。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍认识并登记结婚,婚姻关系合法有效,但因双方婚后欠缺沟通,缺乏信任,未建立稳固的夫妻感情,常因家庭琐事发生矛盾,导致夫妻感情不睦,现原、被告均同意离婚,故本院准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子徐某乙(××××年××月××日生)的抚养权及抚养费问题,因徐某乙尚未成年,父母双方均有对其抚养教育的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综合原、被告双方的现状及婚生子的个人意愿,婚生子徐某乙由被告徐某甲抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于抚养费,因被告明确表示“如果婚生子由其抚养,原告可以不支付抚养费”,本院对此予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "财产分割问题,关于旧村改造置换的楼房,虽然按照旧村改造政策以被告之父名下的平房置换楼房336.6平方米,但因原、被告结婚后未与被告父母明确分家,且原告与被告共同生活达16年之久,并生育了子女,理应分得一定的财产份额,另外旧村改造政策还规定置换楼房达不到人均70平方米时,人口按享受村民待遇为准,补齐到人均70平方米,因此,原告应当分得相应份额的楼房。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故楼房部分,因徐延智一家已分得两套楼房,尚有72.908平方米未分配,为了有利于双方离婚后的生活及婚生子有稳定的成长环境,已分得的楼房由被告及被告父母所有,未分得的72.908平方米份额由原告所有为宜,超出宅基地部分由原告按规定自行出钱购买。"}, {"labels": [], "sentence": "鸢都豪门小区17-1-302号的楼房,因双方均不能证明是夫妻共同财产,虽然原告提供一些建房购买材料的票据等证据,但该证据不足以证实与诉争楼房的关联性,且该房屋登记在被告母亲名下,亦没有证据证明该房屋是被告家庭共有的财产,故本院对该房产不予分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上楼补助款105500元,虽然被告主张其母亲支取后用于装修房屋等已花费完毕,但不能对抗原告应取得其相应份额的事实,故被告应将原告的相应份额21100元予以返还。"}, {"labels": [], "sentence": "关于供暖费,因双方均认可已全部抵顶了供暖费,未实际发放,故对该款项不再分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "独生子女补助款,因双方均认可归婚生子徐某乙所有,故不再分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于家电,因均在被告居住的房屋内,且原告现无固定住所,故所有家电归被告所有,被告给原告适当折价补偿。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方均认可的家电有TCL王牌电视机一台、西门子洗衣机一台、容声电冰箱一台、写字台一个、电脑一台、床三张、橱柜二个,结合双方提供的购买信息及市场价值,酌定折价补偿10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于车库,因系被告父亲出钱购得,不宜认定为家庭共有,故车库不宜参与分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV15"], "sentence": "另外,原告主张其无经济来源,无稳定住所,生活困难,要求适当多分财产,该主张于法有据,且原告与被告共同生活十余年,并生育一子,对家庭有较大付出,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "结合双方实际情况,酌定被告给予原告生活补助10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方的其他请求,因证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李某与被告徐某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子徐脯昊由被告徐某甲抚养,抚养费由被告徐某甲自行承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、徐延智一户在新庄村旧村改造中未分配的72.908平方米的楼房份额归原告李某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告徐某甲向原告李某支付上楼补助款21100元,于本判决生效之日起十日内付清;"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "五、被告徐某甲向原告李某支付家电折价补偿款及生活补助款共计20000元,于本判决生效之日起十日内付清;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告徐某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吉某某诉称:2003年9月,原、被告经人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年1月8日,双方自愿到攸县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期,双方感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年1月19日,原、被告生育女孩吉某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年正月,被告在原告不知悉的情况下独自离家外出。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从此,双方开始分居生活,被告下落不明。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原、被告之间的夫妻感情已完全破裂,特请求法院依法判令原、被告离婚,婚生小孩由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告吉某某为支持其诉讼主张,向本院提供了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2003年9月原告吉某某与被告马某某经人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年1月8日,双方自愿在攸县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期,双方感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年1月19日,双方生育女孩吉某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年原、被告一起外出务工。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,双方偶因生活琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年正月被告在未告知原告的情况下独自从出租屋外出。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,被告虽偶与原告母亲有联系,但一直未与原告联系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告离开后原告也多次寻找,但均未果。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现被告下落不明,双方分居生活已逾4年。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩一直随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在庭审中,原告表示自愿抚养婚生小孩,并独自承担抚养费。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告虽系自愿结婚,双方感情尚可,但2010年正月被告在未告知原告的情况下独自外出后,一直未归,至今双方分居生活已逾四年,据此,可认定原、被告夫妻感情确已完全破裂,故原告的离婚诉讼请求,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩一直随原告生活,故婚生女孩宜继续由原告直接抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在庭审中表示自愿抚养小孩,并独自承担小孩的抚养费,系其真实意思的表达,不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "由于本案的被告未到庭参加诉讼,原、被告在婚姻期间的财产及债权、债务情况,在本案不宜处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告如因此而引发纠纷,将来可另案处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,被告外出下落不明,未到庭参加诉讼,本院依法亦未组织调解,并适用缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、依法准予原告吉某某与被告马某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孩吉某甲由原告吉某某直接抚养,仍系双方子女;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩抚养费由原告吉某某承担;"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某某享有探望权。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,公告费560元,合计860元,由原告吉某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "提起上诉的,应在递交上诉状七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。"}, {"labels": [], "sentence": "现金交纳的,直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳;"}, {"labels": [], "sentence": "汇款或转帐的,开户行:中国农业银行株洲市荷塘支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号161101040002686。"}, {"labels": [], "sentence": "逾期未交纳的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告潘某诉称,原告与被告于2004年9月相恋,××××年××月××日登记结婚,婚后夫妻感情一般,没有生育子女,由于婚前双方了解不够,婚后矛盾重重。"}, {"labels": [], "sentence": "自2008年,发生争执后,被告离家出走,至今下落不明,寻找无音,现有八年了,希望法院帮我解除这段名存实亡的婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据本院确认的上述有效证据,结合庭审调查情况,本案的基本事实是:1998年原、被告在广州东莞相识并建立恋爱关系,××××年××月××日双方在大悟县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年2月23日原告潘某向本院提起诉讼,要求与被告黄某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱,双方婚前感情较好,经过相处了解,双方自愿办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告向本院提起离婚诉讼请求,并没有充分证据证实夫妻感情确已破裂,为防止当事人草率离婚,维护家庭和社会的稳定,其请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本案应依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告潘某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "吕某诉称:吕某与李某甲经人介绍相识,1991年按农村风俗举行结婚仪式并共同生活,至今没有办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日双方生育长女李男、××××年××月××日生育次女李某乙。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "1997年,李某甲与邻居的妻子任秀梅非法同居且生育两个子女,其中大女儿李梦琪现年17岁,儿子李新宇现年14岁,均由李某甲的父母抚养长大。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "李某甲离家十七年来,从未支付过两个婚生女儿的抚养费及任何费用。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方感情已经彻底破裂,吕某诉讼来院,要求与李某甲离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于凤阳县临淮关镇胜利村四队51号的三间平房归吕某使用,家庭承包的5亩承包地按地亩本上的人数平均分割;"}, {"labels": [], "sentence": "李某甲赔偿吕某精神损害赔偿金50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "由李某甲负担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "李某甲辩称,其同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "吕某诉称的双方结婚、生育子女的情况以及李某甲与邻居任秀梅同居生育两个子女的情况均属实。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "李某甲同意吕某使用位于凤阳县临淮关镇胜利村四队51号的三间平房,但李某甲对该房没有产权。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "吕某要求分割的5亩土地的承包经营权大部分是属于李某甲父母和妹妹的,属于李某甲的土地可以分割给吕某。"}, {"labels": [], "sentence": "吕某要求50000元精神损害赔偿金超出了李某甲的能力,李某甲只能给付20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "吕某为支持自己的主张成立,提供的证据如下:"}, {"labels": [], "sentence": "吕某提交的证据1、2及李某甲提交的证据均具有真实性、合法性,与本案具有关联性,且吕某、李某甲均无异议,对其证明效力本院均予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述,查明以下事实:吕某与李某甲经人介绍相识后于1991年按农村风俗举行结婚仪式并共同生活,至今没有办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日双方生育长女李男、××××年××月××日生育次女李某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV14", "DV2"], "sentence": "1997年,李某甲与他人离家出走并生育两个子女,其中大女儿李梦琪现年17岁,儿子李新宇现年14岁,均由李某甲的父母抚养长大。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方感情已经彻底破裂,吕某诉讼来院,要求与李某甲离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于凤阳县临淮关镇胜利村四队51号的三间平房归吕某使用,家庭承包的五亩承包地按地亩本上的人数平均分割;"}, {"labels": [], "sentence": "李某甲赔偿吕某精神损害赔偿金50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "由李某甲负担本案的诉讼费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "审理中,吕某变更诉讼请求,不再主张分割位于凤阳县临淮关镇胜利村四队51号的三间平房的使用权,要求5亩土地的承包经营权均归吕某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:吕某与李某甲自1991年起举行结婚仪式在一起同居生活,现双方均符合结婚的实质性要件,但双方一直没有办理结婚证,属事实婚姻。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现吕某与李某甲均同意离婚,故吕某要求离婚的诉讼请求,本院依法予以支持;"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV14"], "sentence": "李某甲与吕某婚后,不顾女儿年幼的情况,外出与他人长期同居并生育子女,未能尽到做丈夫和父亲的责任,吕某作为无过错方,有权请求损害赔偿,是为精神损害赔偿金。"}, {"labels": [], "sentence": "但吕某怠于主张自己的权利,对损害结果的扩大也有一定的过失。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "根据李某甲的过错程度、造成的损害后果以及本地的经济发展水平,本院酌定赔偿金额为40000元,吕某主张李某甲赔偿50000元,超出部分,本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产方面,吕某与李某甲称其家庭在凤阳县临淮关镇琉璃岗村的承包土地,因不能提供土地承包合同和土地承包经营权证,双方可待不动产登记之后再主张分割。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第五条第(一)项、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告吕某和被告李某甲离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告李某甲于本判决生效后十日内给付原告吕某精神损害赔偿金40000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告吕某的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告吕某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告高某向本院提出诉讼请求:判令被告从2016年6月起至2018年12月止每月向原告支付生活费1000元共31000元。"}, {"labels": ["DV16", "DV15"], "sentence": "事实与理由:原被告于××××年××月××日登记结婚,因双方无法共同生活于2010年8月18日协议离婚,根据双方签订的离婚协议书第6条约定:被告自愿支付10万元给原告作为生活费(从2010年9月至2018年12月止,每月支付1000元),其中被告于2011年8月及2013年9月至2013年11月的生活费共计4000元未支付给原告,原告诉至贵院,贵院作出(2013)穗番法民一初字第XXX号民事判决书,支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告离婚后购买了房产及汽车,在广西有房产两套,每年在村有股份分红,离婚后有能力的情况下故意不支付原告的生活费。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现因被告从2016年6月至今未向原告支付生活费,故诉至贵院,请求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某无到庭答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:高某与郭某于××××年××月××日登记结婚,于2010年8月18日协议离婚,并签订《离婚协议书》一份,约定:1.郭某与高某自愿离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "6.郭某自愿支付人民币壹拾万元整给高某作生活费(从2010年9月至2018年12月止每月支付人民币1000元整)。"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "10.本协议书自双方取得《离婚证》之日起生效。"}, {"labels": ["DV17", "DV15"], "sentence": "高某曾于2013年8月诉至本院,要求郭某支付生活费及精神损害抚慰金、名誉侵权损失,本院于2013年11月10日作出(2013)穗番法民一初字第XXX号民事判决书,判决:一、被告郭某应于本判决发生法律效力之日起七日内支付2011年8月及2013年9月至2013年11月的生活费共计4000元给原告高某。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告高某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决已于2013年12月17日发生法律效力。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "庭审中,高某陈述:上次判决后郭某已主动履行判决确定的义务,之后也支付了几个月的生活费,但从2016年6月开始郭某一直没有支付其生活费。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "且郭某有做生意,在村中有分红,每月还有出租款收取,有能力支付其生活费却不支付,故诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有《离婚证》、《离婚协议书》、(2013)穗番法民一初字第XXX号民事判决书、生效证明书及原告高某的陈述等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《离婚协议书》是高某与郭某离婚时,就财产债权债务处理等事宜自愿订立的协议,是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "该离婚协议系附生效条件的协议。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年8月18日,高某与郭某领取离婚证,生效条件成就,协议发生法律效力,对双方具有约束力。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "郭某应按协议约定自2010年9月起至2018年12月止每月支付1000元生活费给高某。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "《离婚协议书》约定按月支付生活费,高某要求郭某一次性支付2016年6月至2018年12月期间的生活费,无事实和法律依据,本院仅支持已届履行期限的2016年6月至2017年8月期间的生活费15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对未届履行期限的生活费,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "郭某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其抗辩及质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第六十二条,《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "一、被告郭某应于本判决发生法律效力之日起七日内支付2016年6月至2017年8月的生活费共计15000元给原告高某。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告高某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费575元,由原告高某负担297元,由被告郭某负担278元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某静诉称,原被告经人介绍相识,双方于2010年12月20日按当地风俗举行了婚礼仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年11月25日在靖边县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2013年3月21日生一儿子,取名王某甲。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于原被告婚前缺乏了解,婚后被告无所事事,对家庭不负责任。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不能正确对待家庭矛盾,话不投机就遭到被告的谩骂,甚至殴打,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉请:1、依法判令解除原被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、依法判令婚生儿子王某甲被告抚养,由被告承担抚养费、教育费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割共同财产;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、依法共同承担家庭债务;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实:原被告经人介绍相识,于2010年12月20日按当地风俗举行了婚礼仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年11月25日,原被告在靖边县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年3月21日生育了儿子,取名王某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原被告婚前缺乏了解,婚后因为家庭琐事经常发生矛盾,原告遂涉诉本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案争议的焦点为:原被告夫妻感情是否破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方经过自由恋爱,自愿结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "生活中,原被告虽因生活琐事发生家庭矛盾,并不意味着夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为了避免双方当事人对婚姻家庭关系的草率处理,慎重对待和处理好家庭矛盾,为孩子今后的成长营造一个温暖的家庭,本院认为维持原被告双方的婚姻关系较为妥当。"}, {"labels": [], "sentence": "故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某静的诉讼请求,不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某静负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "杨某向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告的夫妻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女由原告抚养,被告每月给付生活费1000元/月,教育费和医疗费以实际发生原、被告各承担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "3、请求判令被告向原告支付精神损失费10000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:原、被告于2013年1月经人介绍认识,2013年4月25日登记结婚,2013年12月19日生育一女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,但是随着婚生女的出生,双方经常因为女儿的抚养问题发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年5月9日,原、被告双方再次因生活开销产生纠纷,被告于2016年5月11日外出至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,双方认识时间短,双方了解不深,缺乏感情基础,故起诉至法院,请求判决如诉请。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "杜某辩称,恋爱及结婚登记、生育小孩情况均属实。"}, {"labels": [], "sentence": "但是双方在结婚当天双方家人便发生争执,原告有诋毁被告父母的情况,被告的的工资收入全部都交由原告管理支配。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情确已破裂,现在原告要求离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生女的抚养,被告要求抚养婚生女,原告不承担抚养费,若原告抚养小孩,被告不承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "精神损失费不应承担,诉讼费用应由原告负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2013年1月经人介绍认识并恋爱,2013年4月25日登记结婚,2013年12月19日生育一女。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚后双方因婚生女抚养问题发生纠纷,2016年6月27日,原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院请求判决如诉请。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,夫妻共同财产:夫妻关系存续期间取得绵竹市某某小区5栋2单元1楼1号公租房的使用权。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "公租房内橱柜一套,抽油烟机,热水器一个,半自动洗衣机一个,木床2架。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告双方虽系自愿登记结婚的合法夫妻,婚后也生育了子女,建立起了一定的夫妻感情,但双方因婚生女的抚养问题多次发生纠纷。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "2016年6月27日,原告以夫妻感情破裂为由要求离婚,庭审中,被告确认夫妻感情确已破裂,同意离婚,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女的抚养问题,婚生女出生至今一直与原告及原告父母一起生活,原告工作地在绵竹,被告工作地在成都,从照顾婚生女生活的角度出发,婚生女由原告抚养更为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费的给付,因原告在举证时未举证证明被告收入。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付”。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中本院查明婚生女系城镇人口,根据2015年度全省城镇居民人均生活消费支出为19277元,每月的生活支出为1606元,结合被告在庭上陈述每月收入3000元,本庭认为被告每月支付800元为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割,因婚生女与原告一起生活,故廉租房使用权及屋内财产归原告所有,原告支付被告补偿款5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同债务,因被告没有举证证明,应承担举证不能的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉讼请求中要求被告支付精神损失费,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的”,原告未举证证明被告杜某存在上述情形,故对原告要求精神损失费的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告杨某与被告杜某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女由原告抚养,被告杜某从2016年9月起每月支付其女抚养费800元至其独立生活时止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:位于绵竹市某某小区公租房使用权归原告享有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "公租房内橱柜一套,抽油烟机,热水器一个,半自动洗衣机一个,木床2架,归原告所有,原告应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付补偿款5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案征收案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告宋某某诉称:经人介绍我与被告于2006年11月16日办理结婚登记手续,婚生女尹某甲于2007年6月21日出生,尹嘉欣于2009年6月27日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚以来,被告经常酗酒,无端对我实施家庭暴力,公安机关多次介入调处,均无效果。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "我们感情可言,无法共同生活,特诉至贵院要求与被告离婚、由被告抚养婚生女、分割财产并由被告赔偿原告精神抚慰金30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某某未提交书面答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中辩称:两口子生气打架是有的,我身上也有伤,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍于2006年11月16日登记结婚,2007年6月21日生育长女取名尹某甲,2009年6月27日生育次女取名尹嘉欣。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以被告经常酗酒、殴打原告致夫妻感情已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原告为证明被告实施家庭暴力,向本院递交了阜阳市公安局经济技术开发区分局出具的接处警记录及住院病历各一份,载明:因生活琐事发生口角,后尹某某对宋某某实施殴打。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:合法婚姻受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告系合法婚姻,虽有矛盾,双方应本着家庭和睦的原则及审慎的态度妥善处理,且双方育有两女年龄尚小,另原告提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告宋某某与被告尹某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告宋某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,原、被告2013年5月份相识,同年农历腊月22日举行结婚仪式,××××年××月××日办理结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告双方性格不合,导致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告张某于2015年3月向本院提起离婚诉讼,后被法院驳回原。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告双方夫妻感情确已破裂,故向法院提起离婚诉讼,要求与被告朱某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某辩称,2013年5月原、被告双方在深圳打工时相识,后自由恋爱,××××年××月××日办理结婚登记,属合法夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年被告父亲病重及病故期间,原告张某曾主动安慰我,说明原告张某本性善良,彼此之间还是有夫妻感情的,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告张某坚持要离婚,则要求;"}, {"labels": [], "sentence": "1、原告张某必须退还婚前赠与的三金;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2、原告张某要承担婚续期间信用卡透支1.4万及被告朱某在九江医院手术期间借债6000元的债务;"}, {"labels": [], "sentence": "3、偿还被告被告朱某出嫁时,娘家给付的2.26万元现金。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理,本院查明如下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月,原、被告在深圳打工相识,同年农历腊月22日按农村习俗举行结婚仪式,××××年××月××日办理结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚续期间原、被告双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告双方性格不合,导致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告张某曾于2015年3月向本院提起离婚诉讼,后被本院驳回。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告张某再次向本院提起离婚诉讼,要求与被告朱某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经登记结婚,其婚姻合法有效,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "就本案而言,原、被告双方只是因日常生活琐事发生些矛盾,但双方并无根本性的矛盾冲突,加之原告张某未提供任何证据证实原、被告双方夫妻感情确已破裂,故本院对原告张某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称:原告2004年12月经人介绍与被告相识,2006年8月登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年3月16日生育一男孩。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "有孩子后感情更加不好,由于婚前对被告了解不够,只是因为年龄大了,草率与其结婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后他基本什么也不干,因为那时我上班要倒班,孩子一直由母亲帮忙照顾,从孩子6个月开始,只要让他看孩子就提离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "已长期分居。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已完全彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "他可以对我不负责任,但必须对孩子负责。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1、判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、孩子由原告抚养,被告给付抚养费2000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见,视为放弃答辩的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:王某某与刘某于2006年8月24日登记结婚,刘某系再婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二人婚后育有一子刘某某(2008年3月16日生)。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "王某某曾于2012年来本院起诉要求与刘某解除婚姻关系,经本院(2012)昌民一初字第565号民事判决书判决驳回王某某的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "王某某于2012年起与刘某某在其母亲家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年2月28日,刘某向王某某的姐姐王翠萍出具欠条,载明刘某欠王翠萍15000元,三年内还清。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现王某某再次起诉来院要求与刘某解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,刘某与王某某结婚时,刘某系再婚,双方在多年共同生活中并未建立起牢固的夫妻情感,因家庭琐事导致夫妻感情不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年向本法院提起离婚诉讼,本院予以判决驳回原告的诉讼请求,在此期间原、被告之间并未缓和彼此之间的夫妻矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原告再次提起诉讼,原告于2012年1月份起与婚生子刘某某在原告母亲家居住至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "夫妻共同生活是婚姻稳定的基础,是夫妻感情良好的重要表现,原、被告长期分居表明双方对婚姻持有放任的态度。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "而且原告表示不能与被告继续一起共同生活,由此可说明夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题,原告表示由其抚养婚生子刘某某,刘某某此前亦与原告共同生活至今,故本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养费,原告主张被告每月支付抚养费2000元,根据社会经济发展水平以及吉林地区的实际生活水平,结合刘某某的就学情况以及生活费、教育费等相关费用的实际支出状况,本院酌定被告每月给付抚养费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于财产分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,原告应对与被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产提供证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原告提供的被告于2012年2月28日出具的欠条10000元,系被告对原告的姐姐王翠萍出具,故应由王翠萍向被告主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的被告于2012年2月28日向原告出具的欠条一万元,本案在审理过程中,根据原告的陈述,被告借款的目的系用于与原告婚姻期间的共同生活,故对于原告主张被告偿还欠款的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张分割的房屋动迁补偿款以及扩大面积费,原告未向本院提交相关证据证明该事实的存在,故本院对于原告的诉讼请求无法支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告王某某与被告刘某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子刘某某由原告王某某抚养,被告刘某于本判决生效之日起每月支付刘某某抚养费1000元,至其独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告刘某负担150元,由原告王某某负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "杨某诉称:原、被告于2009年经人介绍相识,同年4月确定恋爱关系,同年6月18日举行结婚仪式,7月21日领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生一男孩名杨某甲(2009年12月26日生)。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前相处时间较短,婚后没有建立起感情,吵闹现象经常发生,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2012年10月起诉离婚,因看在小孩幼小的面子上撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但被告仍然吵闹,整个家庭不得安宁,原告于2014年5月份再次提出离婚,法院判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方从去年5月份开始分开居住至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子从出生至今都是由原告和父母照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "现依法起诉,请求法院判令双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子由原告抚养,被告按规定给予抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "王某辩称:被告坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "主要理由是:1、原被告之间经人介绍后,相处数月后结合。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告之间存在很好的感情基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、随着婚生子出生,双方婚后感情进一步深化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "3、此次原告再次起诉原因,是无故嫌弃被告。"}, {"labels": [], "sentence": "4、原、被告之间仍然在一起生活,没有分居。"}, {"labels": [], "sentence": "被告愿意和原告和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "杨某向本院提供证据如下:"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,王某因患精神疾病,于2012年11月7日在合肥第四人民医院住院治疗,后王某多次因该病到医院就医。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年8月,购买雪佛兰科鲁兹牌轿车一辆(裸车价92000元,分期付款每月1538元,尚有五个月银行贷款未付)。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年5月5日向本院提起离婚诉求,本院于2014年6月27日判决不准予原被告离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "2015年2月2日,原告再次向本院起诉要求与被告离婚,抚养婚生子。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案争议焦点是原被告夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告虽然是经人介绍,从双方认识恋爱到结婚的时间段及双方的生活照片上看,双方婚前感情较好,婚初感情也尚可。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "只是从被告因罹患精神疾病后双方感情发生了变化,以至于原告2014年5月5日向本院起诉离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "在本院判决不准予离婚后,双方感情进步恶化,不堪同居。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽然坚决不同意离婚,但由于原告也坚决不同意和好,夫妻感情应当建立在双方自愿的基础上,对于被告感情不能强加于原告感情之上。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故本院认为双方夫妻感情确已破裂,本院应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于子女抚养问题,从双方自身条件及子女成长方面考虑以随原告生活为宜,由于被告身患疾病,自身尚需治疗,且已经支付很多医疗费用,故子女抚养费由原告自行负担。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决”的规定,由于被告后期治疗还需大量费用,原告应给与原告必要的经济帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十八条、四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杨某与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子名杨某甲(2009年12月26日生)随原告杨某生活,被告王某可在放学和假期探视杨某甲;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "三、婚姻存续期间购买雪佛兰科鲁兹牌轿车一辆(裸车价92000元,分期付款每月1538元,尚有五个月银行贷款未付),归王某所有,车贷由王某偿还;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、原告杨某在本判决书生效后三十日内一次性给付被告王某生活帮助费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2005年5月,原、被告经人介绍认识。"}, {"labels": [], "sentence": "相处半"}, {"labels": [], "sentence": "年后,原、被告于2005年12月领取结婚证,2006年3月举行了结婚典礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后原、被告生一子张某某,2012年出生。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚前,原告和被告对婚姻、家庭以及彼此的性格等缺乏沟通和了解,没有建立起良好的婚姻基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告一直忍让、包容、谅解被告的一言一行,以被告为中心小心地维护夫妻感情和家庭生活。"}, {"labels": [], "sentence": "但是,近十年的夫妻,被告却没有把原告当作丈夫尊重过,家庭生活多处于冷漠中,双方不能良好地沟通,未建立起应有的夫妻感情和正常的家庭生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻期间,发生了被告严重损害原告感情和家庭的行为,致原告和被告的夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子张云翼出生后一直随原告的父母亲生活,孩子由原告抚养更有利于孩子成长。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚姻期间,原、被告购买了位于大同市城区上帝乐哈思小区的房屋,长安车、尼桑车等财产,该财产属于原告和被告的夫妻共同财产,依法各自取得50%。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉请求1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原、被告儿子张某某由原告抚养,被告每月支付抚养费1200元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、位于大同市城区上第乐哈思小区的房屋、长安车、尼桑车等夫妻共同财产原、被告各自分取50%;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,被告不同意离婚,原告所述不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情一直很好,原告称感情破裂不是事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子出生后双方的感情更好了,即使有一点矛盾,双方也能解决,被告也愿意挽回,共同维护双方的家庭,给孩子创造一个良好的成长环境,请求原告撤回诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年12月登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原"}, {"labels": [], "sentence": "告以夫妻感情破裂为由,起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告在婚姻关系存续期间产生矛盾在所难免,双方应互谅互让,妥善处理矛盾,不应草率离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告提供的证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂,故婚姻以不离为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张某某与被告张某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3200元,减半收取,本院退还原告1600元,其余1600元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告肖×诉称,原被告于1998年2月相识,1999年4月29日登记结婚,双方均系再婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告故意隐瞒自身的身体问题,原告对被告了解不足,被告又用花言巧语欺骗原告最终登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告发现被告身体有残缺,且在生活中存在许多恶习,已经到达了原告无法忍受的地步。"}, {"labels": [], "sentence": "不仅如此,被告还经常对原告进行打骂,还对原告的外孙施以恶手,导致外孙脑震荡,至今留有残疾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告忍无可忍,遂于2000年开始分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告的上述行为以及与原、被告目前的实际状况,原、被告感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1、肖×与朱×离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费用依法承担。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告朱×辩称,我不同意离婚,原告起诉书所述与事实不符,我身体没有残疾,也没有打过原告外孙,至今原、被告仍居住在同一个房屋内,而且我在婚后与原告之子签订过遗赠抚养协议,已将个人所有的房屋过户给原告的儿子,如果离婚,我没有地方可以居住,晚年生活将没有保障,因此不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1999年4月29日登记结婚,双方均系再婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告主张其与被告从2000年起分居,被告对此不予认可,并认为双方因生活习惯问题分屋居住但始终同在一处单元房内。"}, {"labels": [], "sentence": "原告另表示被告曾对原告及其外孙实施家庭暴力,被告对此不予认可,原告就上述主张未提交相关证据。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告表示其与原告之子订立遗赠抚养协议并将其婚前房产过户至对方名下,并要求原告之子将该返还并解决其今后养老问题,原告上述事实不持异议,但表示遗赠扶养协议与其本人无关。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,本案为原告第一次起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方均系晚年再婚,婚后虽因生活琐事产生矛盾,但双方均无重大过错行为,且二人均年事已高,离婚事宜对各自今后生活产生重大影响,现被告当庭表示不同意离婚,原告亦应珍惜夫妻感情,执意离婚不妥。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院就原告离婚之诉请不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方在今后的生活中应加强沟通与理解,妥善处理家庭琐事,互谅互让,努力增进夫妻感情,共建幸福美满的婚姻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回肖×离婚之诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一百五十元,由肖×负担(已交纳七十五元,余款于本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘远琼诉称:原告与被告2009年结婚,2013年补办结婚手续,2015年在金阳县民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依据《离婚协议》第三条的约定:家中夫妻共同财产都归被告,被告支付现金贰拾伍万元给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次要求被告履行协议。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "按期支付以上款项,但被告不支付,而且多次打骂、恐吓、侮辱原告。"}, {"labels": [], "sentence": "请求本院判令被告支付上述贰拾伍万元款项及违约金伍万元给原告,判令被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告耿代清辩称:原告与被告之间的离婚是假离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "假离婚是为了,离婚后多个户头,就可以多争取一个“彝家新寨”建设项目。"}, {"labels": [], "sentence": "原告是以假离婚为由骗取被告实现真离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议中涉及的房屋是被告父母所有,不属于夫妻共同财产,原告与被告无权分割。"}, {"labels": [], "sentence": "因此原告要求被告按《离婚协议》第三条的约定,支付贰拾伍万元及违约金伍万元给她是没有法律依据的。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求本院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告与被告2009年结婚,2013年补办结婚手续,2015年在金阳县民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在离婚协议的第三条里约定:夫妻双方在金阳县派来镇红卫队新街道有两套门面房,一套三楼一底,一套两楼一底(四间门面两层套房,其中两间门面一层套房属男方亲戚所有)属夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚后两套房产归男方所有,取得房屋所有权的男方给予女方经济补偿人民币贰拾伍万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后被告不履行离婚协议第三条的内容。"}, {"labels": [], "sentence": "以原告与被告是假离婚,离婚协议的第三条所涉房产不属于原、被告夫妻所有,而是被告的父母所有,双方无权分割为由进行抗辩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉至本院后,被告的父母也以原、被告离婚时分割了本属于自己的房产为由起诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告的离婚协议、离婚证、庭审笔录以及双方的陈述等在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告与被告经国家婚姻登记机关登记协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "离婚时对子女抚养,夫妻共同财产分割已达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出双方离婚是假离婚的抗辩理由,但缺乏相应的证据佐证,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本案实质争议的焦点是:原、被告离婚时分割的两套房子是否为原、被告所有。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告提出不履行《离婚协议》第三条内容的抗辩理由是该条所涉两套房子所有权,三楼一底这套,为其父母所有,两楼一底这套,为其亲堂兄弟耿代文在刘仁伟处购买所得,庭审的举证质证过程中也把该购房协议举出。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告质证时称,三楼一底这套是原、被告出钱修的,二楼一底这套是被告与其亲堂兄弟耿代文一起购买所得,买的时候一家出一半的钱,购买的房子也是一家一半。"}, {"labels": [], "sentence": "协议是他们去签的,不清楚协议上只签了耿代文的名字。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经调查二楼一底这套房子为被告耿代清与耿代文共同出资购买。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议内容是双方离婚时在离婚登记机关签定的,是双方真实意思的表示,合法有效,对双方均具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告刘远琼的主张本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一.被告耿代清继续履行双方离婚协议第三条约定的给付义务,即本判决生效后30天内被告耿代清支付原告刘远琼贰拾万元(200000.00元),剩余伍五万元(50000.00元)本判决生效后两年内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "二.驳回原告刘远琼的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费800.00元由被告耿代清承担"}]
[{"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "原告石某甲诉称,原告与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育男孩石某乙,现跟随原告父母生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方性格不合,经常争吵,自2014年6月份分居至今,现感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "要求法院依法判决双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩石某乙由原告抚养,被告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,2014年6月份双方吵架,原告离家,但夫妻感情尚未破裂,原告经常回家,有时在家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "因此不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "经本院开庭审理查明,原告与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育男孩石某乙,现跟随原告父母生活。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方性格不合,经常争吵,2014年6月份双方因琐事发生争吵,原告离家。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月5日,原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的结婚证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份及原被告当庭陈述及调解中的陈述在案佐证,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍认识并登记结婚,婚前经过相互了解结为夫妻,婚后建立了一定的夫妻感情并生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在共同生活中,因家务琐事发生争吵,双方未能正确处理,在一定程度上影响了夫妻感情从而使原告丧失了与被告生活的勇气与信心。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告未提供相应证据证明夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "考虑到双方婚姻基础,生育子女情况及有无和好之可能,本院认为应当给予双方调整夫妻关系,解决夫妻矛盾,促使夫妻和好的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "双方亦应珍惜已经建立起来的夫妻感情,维护家庭团结、和睦、稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告起诉离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告石某甲与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV15"], "sentence": "原告诉称,2011年8月1日,原被告在隆化县民政局协议离婚,办理了离婚手续,离婚协议书第三条言明:经协商离婚后男方在2012年7月30日前支付给女方的经济补偿10万元人民币及100平米的楼房一套,条件是女方在2013年7月30日之前内不结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "如不履行此条件,所有的补偿费用无效。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "至今原告未婚,被告也未履行离婚协议书中相应财产的约定。"}, {"labels": [], "sentence": "严重影响了原告的生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV15"], "sentence": "原告为维护自己的合法权益,特提出诉讼,申请判令被告给付原告经济补偿款10万元,100平米楼房一套。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "被告辩称,原被告于2009年8月31日结婚,于2011年8月1日离婚,并签订了离婚协议,女儿归被告抚养,但签订协议时被告并没有楼房和10万元人民币,因被告已经负债累累,经济困难,原被告的孩子现在都由被告的父母抚养,被告没有能力给付原告楼房和10万元人民币。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议约定赠与原告的房屋和人民币,属于非财产分割条款,适用婚姻法解释三第六条的解释及合同法相关的规定。"}, {"labels": [], "sentence": "根据合同法第一百六十八条、第一百五十八条款的规定,被告有撤销赠与的权利,且原告的起诉超过诉讼时效,因此请求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2009年8月31日登记结婚,因感情不和,于2011年8月1日登记离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在婚姻存续期间生育一女,无共同财产,被告在隆化县世纪新城小区113幢3单元201号有房产一处,建筑面积121.97平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在离婚协议第三条约定,离婚后,被告在2012年7月30日前给付原告经济补偿10万元及100平米楼房一套,条件是原告在2012年7月30日之前不结婚,如原告违反此条件,双方约定的补偿条款无效。"}, {"labels": [], "sentence": "双方离婚时,被告正在经营一处歌厅,并在北京承包一项建设工程。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "原、被告离婚后,原告履行了承诺,在2013年7月30日前未再婚,被告未按约定支付原告经济补偿金,亦未给付原告100平方米的楼房。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2014年5月22日起诉要求被告履行承诺,给付原告经济补偿金及楼房,后原告撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告离婚后,被告及其父亲刘瑞卿于2011年9月23日,将被告所有的座落在隆化县世纪新城小区113幢3单元201号的房产转卖给张凤平,并于2011年12月16日办理了产权转移登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "本案开庭后,原告自愿撤回了要求被告给付一套100平方米楼房的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案双方争议的不是婚后共同财产的分割,而是离婚协议的履行。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均表示离婚协议是在平等自愿的基础上签订的,这说明离婚协议是双方真实意思表示。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "离婚协议中的涉诉条款,虽限制了原告的婚姻自由,违反了婚姻法的强制性规定,但原告自愿遵守该条款,并忠实地履行了该条款的约定,因此被告亦应当遵守己方承诺,忠实履行己方的义务,给付原告10万元经济补偿金。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自愿放弃要求被告给付原告一套100平米楼房的诉讼请求,是原告对己方权利的放弃,本院不予干涉,予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为离婚协议中约定被告给付原告楼房和人民币是赠与,在赠与物权利未转移之前,被告有撤销赠与的权利,被告可以撤销赠与不再履行该项约定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的抗辩主张忽略了离婚协议中的赠与与合同法规定的赠与合同的区别,离婚协议中的赠与是以离婚为条件的,赠与人赠与财产包含了精神抚慰、经济帮助、损害赔偿等诸多因素,被告为达到离婚的目的承诺赠与财产,达到离婚的目的后再行使撤销权撤销赠与,对原告来说显然不公平,因此被告的抗辩主张,有违诚实信用原则,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚协议约定被告于2012年7月30日前给付原告10万元经济补偿,被告未履行,原告于2014年5月22日提起诉讼未超过诉讼时效。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告刘某乙于本判决生效后十日内,给付原告刘某甲经济补偿金人民币100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2300元,由被告刘某乙负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "张某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告履行离婚协议中约定的,被告给付原告自2016年9月至2017年8月31日的生活费(离婚后分得的财产)100万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实及理由:原、被告原系夫妻关系,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因感情不和,于2008年6月30日协议离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "协议中约定,被告给付原告1000万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年5月被告先给付150万元,自2010年起,每年9月份前,被告给付原告不少于100万元,直至剩余850万元付清为止。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现自2016年9月至今经过一年,被告拒绝履行本年的给付义务,原告为维护合法权益诉至法院,望判如所请。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "王某承认原告在本案中所主张的事实,但提出,由于没钱,现在偿还不了。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,王某承认张某在本案中所主张的事实,故对张某主张的事实予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "张某与王某离婚协议中约定的关于双方约定的其他协议:男方给付女方1000万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年5月男方先付女方150万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "自2010年起,每年9月份前,男方给付女方不少于100万元,直至剩余850万元付清止。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但自2016年9月至今经过一年,被告拒绝履行本年的给付义务,故诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "王某自判决生效之日起十日内给付张某人民币100万元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2600元,由王某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "韩某甲诉称:韩某甲与陈某婚前相识时间短,互相了解不够,感情基础较差。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后,陈某经常打骂韩某甲,且不给韩某甲钱花,特别是陈某2009年退休之后,其退休工资一分都不给韩某甲,韩某甲的生活全靠自己在窑厂出苦力挣钱维持。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某借故找事用带钉子的木棍打韩某甲的头,用手掐韩某甲的脖子,打韩某甲的脸、耳朵。"}, {"labels": [], "sentence": "韩某甲的脸被打肿,耳朵被打聋,头和嘴被打出血,喉咙软骨被掐伤。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "陈某的虐待、家庭暴力行为深深伤害了韩某甲,夫妻关系实在无法维持,继而自2000年之后长期分居,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "韩某甲曾于2013年3月起诉离婚,一审法院以证据不足判决不准离婚,不服上诉到二审法院。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "经二审法院的法官劝导撤回上诉,双方仍继续分居,夫妻关系进一步恶化,无法共同生活,感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "特起诉请求判令:韩某甲与陈某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后财产各自一半;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "陈某给付韩某甲一次性生活困难补助费10000元;"}, {"labels": [], "sentence": "陈某赔偿韩某甲精神抚慰金10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某辩称:与韩某甲感情很好,还没达到破裂的程度;"}, {"labels": [], "sentence": "陈某长期下井工作,疾病缠身,无人照料;"}, {"labels": [], "sentence": "韩某甲要求补助费和精神抚慰金无事实依据;"}, {"labels": [], "sentence": "陈某收到撤诉裁定书至今未满一年,不应认定为感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:韩某甲与陈某于1971年2月经人介绍相识,××××年××月在原安徽省宿州市萧县大庄公社办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,韩某甲与陈某共生育二子,长子陈某乙、次子陈某丙,现均已成年。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "在婚后的共同生活中,韩某甲与陈某因感情不和,双方常为家庭琐事发生争执,陈某对韩某甲存在家庭暴力行为,且韩某甲与陈某分居已满两年,经调解和好无效,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "韩某甲与陈某婚后财产有康佳电视机一台、爱玛电动车一台、美菱洗衣机一台、位于淮北市杜集区段园镇袁庄行政村北陈庄自然村的自建住房一套(包含楼房上下各两间、院子一个、羊圈一个、过顶一个、厨房一间等)。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "韩某甲曾于2013年3月28日向本院起诉要求离婚,本院因证据不足判决不予离婚;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "韩某甲不服一审判决向安徽省淮北市中级人民法院提起上诉,后于2013年10月10日撤回上诉。"}, {"labels": [], "sentence": "韩某甲与陈某在庭审中均表示双方无婚前财产,婚后无共同债权。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "韩某甲与陈某相识时间较短就进行了结婚登记,双方婚前感情基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "韩某甲与陈某虽婚姻关系持续时间较长,但在婚后的共同生活中经常因琐事发生争执,夫妻感情逐渐淡漠;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "法院判决不准离婚后,双方仍分居生活、无感情交流,未能妥善处理矛盾和纠纷,仍未能和好。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "现韩某甲再次起诉要求离婚,态度坚决,且陈某对韩某甲存在一定的家庭暴力行为,双方分居生活已满两年,应视为感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现韩某甲起诉要求离婚,依法应准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "考虑到韩某甲年龄较大且没有固定的工作和收入,日常靠打零工维持生活,生活较为困难,而陈某有稳定的退休工资,由陈某给予韩某甲经济补助金10000元较为适宜,对韩某甲主张给付10000元经济补助金的诉求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "韩某甲与陈某出现矛盾后,陈某未能采取理性方式冷静处理纠纷,其行为存在过激之处,但韩某甲要求陈某赔偿精神抚慰金10000元过高,本院酌情支持1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某在庭审中辩称,韩某甲的大舅于10年前向其借款10000元,但未提供充分证据证明,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告韩某甲与被告陈某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原告韩某甲与被告陈某婚后财产中,美菱洗衣机归原告韩某甲所有、康佳电视机和爱玛电动车归被告陈某所用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告韩某甲与被告陈某共同自建住房中,楼上东边一间由原告韩某甲使用、楼下东边一间由被告陈某使用,其他房间及区域由原告韩某甲与被告陈某共同使用;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性给予原告韩某甲经济补助金10000元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性给予原告韩某甲精神抚慰金1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,因适用简易程序,减半收取100元,由原告韩某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍后于2001年10月22登记结婚,婚后夫妻感情一般,2003年11月9日生育长子贾某某甲、2008年5月27日生育次子贾某某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "自2013年开始在双方共同生活期间经常为家庭琐事发生矛盾,导致夫妻感情不和,2015年4月28日原告起诉被告要求离婚,经本院调解后,原告撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年3月份被告在本院起诉原告要求离婚,经本院调解后双方和好。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2016年2月,双方又发生矛盾后开始分居,原告于同年3月30日再次诉至本院要求与被告离婚,判令原告抚养婚生次子贾某某乙,依法分割夫妻共同财产并由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚后共同财产有夏利牌小轿车一辆、位于大通县桥头镇新城村116号院内的平房4间,棋牌室1间,原、被告均称有共同债务及债权,但未向本院提交证据予以证明,原告承认在农商银行新城营业所有存款13000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告在婚后生活中因家庭琐事发生矛盾,导致夫妻感情失和,经本院调解双方无和好的意愿,对原告的离婚请求,被告当庭表示同意,本院认定双方共同生活已无可能,夫妻感情已彻底破裂,故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在抚养婚生长子贾某某甲和婚生次子贾某某乙的意见上,原告同意被告提出的抚养意见,且改变生活环境不利于两婚生子的健康成长,本院认定婚生长子贾某某甲、婚生次子贾某某乙由被告贾某某抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割,位于大通县桥头镇新城村116号院内的平房4间双方均认可是在婚姻关系存续期间双方出资修建,为夫妻共同财产,被告辩称应对该房屋进行实物分割,本院认为对该房屋进行实物分割将有损于该房屋的价值,因此根据本案实际情况本院认定该四间房屋归被告贾某某所有,根据原、被告在庭审中对该房屋的作价,酌情认定被告贾某某给付原告薛某某房屋折价款25000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另对夏利轿车和棋牌室的分割上,原、被告均认可夏利轿车价值28000元,棋牌室内桌椅等价值10000元,根据轿车和棋牌室目前的使用情况,应由被告贾某某继续使用和经营为宜,被告则对原告作价补偿夏利轿车和棋牌室的财产现金价值19000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对双方认可的在农商银行新城营业所的存款13000元由双方均分,因该存款在原告薛某某名下,应由薛某某给付被告贾某某6500元。"}, {"labels": [], "sentence": "另,原告薛某某认为位于桥头镇新城村116号院内的楼房八间属于夫妻共同财产,但原、被告均认可在该房屋的修建中有被告母亲的出资,因此,本院认定该楼房不属于夫妻共同财产,在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾某某认为在棋牌室的经营中原告薛某某隐瞒了棋牌室收入13万余元,要求对该收入进行分割,但原告予以否认,被告也无相关证据予以证明,因此对被告的该项要求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告薛某某与被告贾某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生长子贾某某甲(2003年11月9日出生)、婚生次子贾某某乙(2008年5月27日出生)由被告贾某某抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于大通县桥头镇新城村116号院内的平房4间、棋牌室1间及内设桌椅等物品、夏利牌轿车1辆归被告贾某某所有,被告贾某某给付原告薛某某上述财产折价款44000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告薛某某给付被告贾某某存款6500元,以上双方给付现金数额相互折抵后,被告贾某某于本判决生效之日起十日内给付原告薛某某共同财产折价款37500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元由被告贾某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告高某甲诉称,我与被告黄某某于2008年4月份经人介绍相识,于2009年7月30日登记结婚,于2010年11月3日生育一子取名高某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于我与被告黄某某婚前认识时间较短,性格差异较大,婚后未建立起真正的感情,被告黄某某经常无事生非,使我及家人无法正常生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我曾于2012年10月起诉离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现我与被告黄某某夫妻感情已彻底破裂,故再次诉至法院,请求判决:我与被告黄某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子高某乙由我抚养,被告黄某某每月支付抚养费600元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某辩称,一、我与原告高某甲的感情并未完全破裂,我不同意离婚,请求法院给我们一次和好的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告高某甲家庭和睦,感情基础很好,由于受外部亲属的干扰,双方多次发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年3月26日,原告高某甲为琐事将我打成鼻骨骨折,事后双方和好。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月14日,原告高某甲将我面部打伤,致使我面部穿透创伤,济南市公安局鉴定为轻伤,后在刑事案件过程中双方达成谅解。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月17日,双方家庭为我与原告高某甲的感情问题发生争执,后双方家庭也达成调解协议。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,尽管我与原告高某甲以及家人虽有争执和肢体冲突,但事后仍然都能互相谅解,这说明我与原告高某甲之间感情并未破裂。"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "二、如法院认定感情破裂判决离婚,我请求依法分割财产,并要求原告高某甲赔偿相关费用。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2012年8月14日,原告高某甲将我打伤后,我居住在亲属家中,至今我因诸多原因一直没有找到固定的工作,生活相对困难。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "经了解,在2012年8月15日至诉前期间,村民委员会按人口发放的生活费、过节费、商品房占地补偿费等费用一直由原告高某甲领取。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我与原告高某甲婚后于2011年6月2日分得住房,新房的装修费用全部由我支付,属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "(2012)市民初字第2859号民事判决书审理查明认定有我的婚前财产一宗。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "儿子应由我抚养,原告高某甲每月支付抚养费800元至孩子独立生活为止。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告高某甲在婚姻关系存续期间多次对我实施家庭暴力,致使我面部多处受伤,要求原告高某甲赔偿我精神损害抚慰金。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,原告高某甲与被告黄某某于2008年4月份经人介绍相识,后建立恋爱关系,双方于2009年7月30日登记结婚,于2010年11月3日生育一子高某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告婚前感情尚可,双方在婚后共同生活过程中因生活琐事发生矛盾,原告高某甲曾于2012年10月诉至本院,要求离婚,该案经审理,本院依法作出(2012)市民初字第2859号民事判决,判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告自2012年8月17日分居至今,婚生子高某乙在原、被告分居期间一直跟随原告高某甲共同生活。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查,(2012)市民初字第2859号民事判决书在审理认定部分载明:“被告黄某某婚前财产有冰箱一台、47寸海尔彩电一台、小天鹅洗衣机一台、美的微波炉一台、餐桌一张、椅子四把。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后购买空调一台、电动车一辆。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告高某甲主张,其与被告黄某某在判决不准离婚后一直未和好,夫妻感情已经彻底破裂,再次要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某对此不予认可,主张其与原告高某甲已经和好,双方在刑事案件的处理过程中已经达成谅解,夫妻感情尚未破裂,虽然原告高某甲对其进行家庭暴力,但其为了孩子已经原谅了原告高某甲,其不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告高某甲主张,原、被告自分居后,婚生子高某乙一直随其生活,而被告黄某某没有工作及住所,为了孩子的健康成长,离婚后要求孩子随其共同生活;"}, {"labels": [], "sentence": "其每月收入约2000元,不清楚被告黄某某的收入情况,根据孩子的消费支出情况要求被告黄某某每月支付抚养费600元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某主张原告高某甲有家庭暴力倾向,对孩子的健康成长不利,要求孩子随其生活;"}, {"labels": [], "sentence": "其暂时没有经济收入,原告高某甲月收入大约2000元至3000元,要求原告高某甲每月支付孩子抚养费800元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某主张,村民委员会自2012年8月15日至2014年3月25日按人口发放村民的生活费、过节费及商品房补偿费共计1万元,上述款项一直由原告高某甲领取,要求予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告高某甲对被告黄某某的上述主张不予认可,主张其从未在村委会领取过上述款项。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告高某甲与被告黄某某经人介绍相识、恋爱后登记结婚,证明双方有一定的感情基础;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共同生活多年并生育子女,能够证实双方建立起了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告高某甲曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚,本院判决不准离婚后,双方感情并未恢复和好转,现原告高某甲再次提出离婚请求,能够证明原、被告已无法共同生活,感情确已经破裂,故对原告高某甲要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽原、被告均主张婚生子高某乙随自己共同生活,但对双方离婚后的孩子抚育问题,更应重点考虑有利孩子健康成长及生活稳定等情况予以处理。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "自原、被告分居以来,高某乙一直随原告高某甲共同生活,且孩子年纪尚幼,为使孩子能有一个稳定的生活环境,从有利于孩子健康成长的角度考虑,在原、被告离婚后,高某乙随原告高某甲生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告黄某某作为高某乙的母亲,亦有抚养孩子的义务,应向高某乙支付相应的抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据高某乙的生活需要、本地的生活水平及原、被告的收入状况,本院酌情确定被告黄某某每月支付高某乙抚养费400元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某主张本市七贤街道办事处系夫妻共同财产,但原告高某甲对此不予认可,被告黄某某仅凭入住合约不能证实涉案房屋权属问题,本院对被告黄某某的该项主张不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某主张原告高某甲代其领取村委会发放的各项补偿款,原告高某甲对此亦不予认可,被告黄某某亦未进一步提交有效证据予以证实,本院对此主张不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某某以其婚后为装修支出1万元为由要求原告高某甲予以偿还,但其未提交相应证据予以证实,本院对此不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致同意存放于原告高某甲处的共同财产:美菱牌空调挂机一台(1.5匹)归被告黄某某所有,科迪牌电动车一辆归原告高某甲所有,本院对此予以确认。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告黄某某主张其婚前财产惠尔普冰箱一台、海尔牌液晶电视机(47寸)一台、小天鹅牌全自动洗衣机一台、美的牌微波炉一台、木质餐桌椅一套(餐桌一张、餐椅四把),有本院作出的(2012)市民初字第2859号民事判决书认定的事实相佐证,虽原告高某甲主张上述物品是双方婚后财产,但未提交相应的证据予以证实,本院对原告高某甲的该抗辩主张不予采信,对被告黄某某主张上述物品系其婚前财产予以确认。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对于被告黄某某主张的其他婚前财产棉被六床及双人实木床一张,原告高某甲仅认可有四床棉被属于被告黄某某婚前财产,被告黄某某亦未进一步举证证实其主张,故应由被告黄某某承担举证不能的法律后果,本院认定四床棉被属于被告黄某某婚前财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原、被告一致确认本院认定的属于被告黄某某的上述婚前物品均存于原告处,原告高某甲应将上述财产交付给被告黄某某。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,被告黄某某以原告高某甲曾两次将其打伤为由要求精神损害抚慰金,但从被告黄某某陈述可知原、被告之间的暴力冲突曾在相应的刑事案件审理过程中达成调解,且被告黄某某亦未举证证实上述暴力行为属于家庭暴力且其无过错,故对被告黄某某的该项诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解,不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条,第三十二条第二款,第三十六条第二款,第三十七条第一款,第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告高某甲与被告黄某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告之子高某乙随原告高某甲生活,被告黄某某每月支付给高某乙抚养费400元,自2014年5月起至高某乙独立生活之日止,于每月25日前支付。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告高某甲与被告黄某某婚后共同财产:美菱牌空调挂机一台(1.5匹)归被告黄某某所有,科迪牌电动车一辆归原告高某甲所有;"}, {"labels": [], "sentence": "原告高某甲于本判决生效之日起十日内将上述空调交付给被告黄某某。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "四、被告黄某某婚前财产:惠尔普冰箱一台、海尔牌液晶电视机(47寸)一台、小天鹅牌全自动洗衣机一台、美的牌微波炉一台、木质餐桌椅一套(餐桌一张、餐椅四把)、棉被四床归被告黄某某所有;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告高某甲自本判决生效之日起十日内将上述物品交付给被告黄某某。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告高某甲与被告黄某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原告高某甲负担150元,被告黄某某负担150元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:我与被告2013年8月经人介绍相识后不久即同居生活,并于××××年××月××日办理登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚后频繁更换工作,自去年9月至上海工作后,双方即很少联系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告春节前回家后,双方发生了争吵,此后即分居。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前接触时间较短,相互之间缺乏了解,婚后因双方家庭关系复杂,彼此脾气性格不合,夫妻生活不和谐,导致双方经常争吵,无法继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判决双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原告所述相识、结婚时间及双方系再婚家庭等情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告虽相识不久即同居生活,但对彼此脾气性格都很了解,且婚后夫妻感情较好,去年夏天还补拍了婚纱照。"}, {"labels": [], "sentence": "我并未频繁更换工作,去年到上海工作后疏于联系是因为双方工作时间不一致。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "春节回家后,我们并未吵架,双方从今年农历正月初三才开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚的理由不能成立,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告2013年8月相识不久后即同居生活,并于××××年××月××日办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后未有生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后一段时间,夫妻感情尚可,后双方因工作等原因产生矛盾,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:是否准许离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为评判标准。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告系自主婚姻,婚姻基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情不和,主要是被告在外地工作期间与原告缺乏沟通,双方未能正确处理夫妻之间的矛盾所致,并无原则性分歧。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均系再婚,对待婚姻更应慎重、珍惜,如果双方在今后的生活中能够相互体谅、加强沟通、增进彼此之间的理解,夫妻关系有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综观原、被告婚姻状况,对照我国婚姻法有关规定,尚不能认定夫妻感情已经破裂,原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘某与被告孙某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费240元,减半收取120元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日,生育一女董某乙,由于婚前认识较短,婚后双方沟通较少,夫妻感情较为薄弱。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月,被告感情出现问题,出现外遇,原告尽可能维持夫妻感情和家庭团圆。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但是,2013年10月被告在没有任何缘由的情况下起诉离婚后,撤诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2014年8月份原被告两人开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,被告对于婚姻不忠的行为已严重伤害了原告的感情,经过长时间的努力,感情再无法弥合。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑孩子较小,原告同意由被告抚养,为此为了维护自己的合法权益,向法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "要求判决:原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我不同意原被告离婚,我与原告经人介绍认识,双方彼此了解,感情基础较好,与原告婚后建立了夫妻感情并已共同生活了五年。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子年幼,为了维系家庭的团结和婚生女儿将来的健康成长,不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女董某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告因感情问题产生纠纷,致原告向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原被告当庭陈述、结婚证、董某乙的出生证明等在卷为证,并经当庭质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识并依法登记结婚,婚后共同生活近5年,应视为原、被告婚后建立了一定夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告的夫妻感情虽出现了问题,但未达到夫妻感情确已破裂的程度,若二人在今后的生活中能加强沟通、相互理解、相互包容,夫妻关系可以改善。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张与被告夫妻感情破裂,要求与被告离婚,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告董某甲与被告赵某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告董某甲承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告白某诉称,原、被告双方经人介绍相识后,于××××年××月××日登记结婚,并于××××年××月××日生育一女夏某乙,原、被告双方无夫妻共同财产,无夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年,原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵,被告夏某甲甚至出手殴打原告白某。"}, {"labels": [], "sentence": "原告白某为了维护家庭和睦,对被告夏某甲的行为极力忍让。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告夏某甲的陋习一直不改,并经常酒后借故与原告白某发生争执。"}, {"labels": [], "sentence": "被告夏某甲的行为已经对原告白某造成了极大的伤害。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "为了维护自身合法权益,现诉至贵院,请求判决解除原、被告之间的婚姻关系,并确认位于武汉市江岸区百步亭文卉苑小区202栋2单元1602号的廉租房归原告白某使用,本案诉讼费用由被告夏某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告夏某甲辩称,被告夏某甲认为原、被告二人之间夫妻感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告二人于××××年××月××日办理结婚登记手续,并于××××年××月××日生育一女夏某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告二人婚后,感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "但近年来,原、被告二人多次因家庭琐事发生矛盾,且二人在处理矛盾时,方法不当,以致二人夫妻关系不和。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,因原、被告双方意见分歧较大,故调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告双方的陈述及经庭审质证的下列证据:《结婚证》等在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:在原、被告二人婚后共同生活期间,虽因二人沟通不畅,造成了二人感情不和的事实,但夫妻关系的维续、夫妻感情的增进、夫妻生活的协调,应是以原、被告二人相互尊重为前提,以共同生活为基础,需双方共同付出努力才能实现的。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告夏某甲已认识到自身存在的问题,请求原告白某予以谅解,并表达了其愿意与原告白某继续共同生活的意愿,故原告白某应给予被告夏某甲使二人之间的夫妻关系得到缓和、夫妻感情得到好转的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告白某也未提交有效证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对于原告白某要求与被告夏某甲离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告白某与被告夏某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费1,850元减半收取925元、邮寄费20元,共计945元,由被告夏某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决解除被告对婚生女何某2的抚养关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、判令由原告抚养婚生女何某2。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "事实和理由:原被告办理结婚登记后于××××年××月××日生育婚生女何某2,2015年2月25日,原被告办理离婚手续,并签订离婚协议,约定何某2由被告抚养教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,何某2由被告抚养教育,被告游手好闲没有固定工作和稳定收入,其家庭经济并不宽裕,没有其它生活来源,若何某2继续由被告抚养,无疑是加重被告的经济负担,况且何某2现正处于长身体、长知识关键期,需要有较好的经济支撑,在精神上更需要母爱的直接关怀。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告不忍心看到何某2吃不好穿不好得不到良好的教育,要求直接承担起对其抚养教育的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,不同意由原告抚养女儿何某2。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出生后,原告觉得照顾女儿太累,没喂几天母乳,就让被告的父母喂养,在被告和父母生活期间,几乎全部由被告及父母轮流给女儿喂奶粉,女儿对被告和被告的家庭有较强的依赖性。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告在婚姻存续期间对女儿不闻不问,在离婚时坚持不要孩子,离婚后没有给过抚养费,也很少探望孩子,双方签订的离婚协议系双方真实意思表示并经民政局登记备案,具有法律约束力,双方均应该遵守。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原被告原系夫妻关系,××××年××月××日生育女儿何某2,2015年2月25日,双方因感情不和,在民政部门办理了离婚手续,并签订离婚协议,约定何某2归被告抚养,原告不支付抚养费,此后何某2一直随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,原告在开封市金色阳光小区按揭贷款购买商品房一套,在安徽省合肥市以其名义注册成立了安徽宇立二手车销售有限公司,并在开封鑫鑫大洋二手车交易有限公司持有股份。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原被告双方离婚后,婚生女何某2无论与谁共同生活,仍是双方的子女,离婚后子女的抚养,应当按照有利于子女身心健康成长的原则予以确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告在协议离婚时,在何某2尚未年满两周岁的情况下,双方自愿做出何某2随被告生活的选择,应该已充分考虑了各方面情况及何某2的实际生活状况,事实上何某2也一直随被告及被告的父母共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在离婚后虽以其名义注册有公司并按揭贷款购买了商品房,但并不能证明其能给予何某2良好的生活成长环境,特别是在精神方面,在被告与何某2共同生活对何某2身心健康没有不利影响的情况下,随意改变何某2的抚养关系,对其今后的生活和学习不利,故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求本院难以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称何某2吃不好穿不好得不到良好的教育,系其主观认识问题,没有提供充足的证据予以证明,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告朱某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取计50元,由原告朱某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告欧阳某某诉称,1988年下半年,原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "1991年1月20日在临武县金江镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1992年1月20日生育男孩唐某辉,2002年1月10日生育女孩唐某英。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告婚前缺乏对被告的足够了解,婚后原、被告经常因为家庭琐事发生争吵,被告对原告施以家暴,致使原告精神崩溃。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2007年7月,原告因无法忍受被告的暴力行为,独自回到桂阳娘家生活,自此原、被告分居至今近九年之久,故原告诉至法院请求判决:一、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孩唐某英由被告直接抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "根据本院的认证并结合当事人当庭陈述,本院查明事实如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1988年经人介绍认识后建立恋爱关系,1991年3月8日在临武县金江镇人民政府办理了结婚登记手续,1992年1月20日生育大儿子唐某辉,2002年1月10日生下女孩唐某英,2003年8月生育小儿子唐某。"}, {"labels": [], "sentence": "恋爱时两个人感情很好,婚后也关系尚可。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "2007年7月,原告离家出走至今,期间未履行夫妻间应尽的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生小孩唐某辉、唐某英及唐某(又名唐某兵)跟随被告生活,原告没有给付过抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经查,大儿子唐某辉已年满16周岁,在外务工维生,女孩唐某英系在读学生,小儿子唐某于2009年5月17日去世。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明原、被告婚姻存续期间的共同财产为位于临武县金江镇林森村第1组的平房一间,无共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在庭审过程中,原告明确表示放弃共同财产的分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV18"], "sentence": "本案中,原告欧阳某某于2007年7月离家出走,与被告唐某某分居达九年多,期间原、被告双方未履行夫妻间应尽的义务。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "在诉讼过程中,本院多次做原告欧阳某某的工作,但原告坚持要求离婚,可见其夫妻感情确已破裂,无和好可能,故对原告欧阳某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚生大儿子唐某辉已满16岁,在外务工维生,具有完全民事行为能力,无需抚养;"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩唐某英系在读学生,从原、被告分居起一直跟随被告及其家人共同生活,为了小孩的健康成长,维持现状继续由被告直接抚养为宜,但原告应每月支付抚养费,至于金额,考虑原告的收入情况及在管辖区的实际情况,以每月支付400元为妥;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚姻存续期间的共同财产为位于临武县金江镇林森村第1组的平房一间。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在庭审过程中,原告明确表示放弃共同财产的分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原告放弃对夫妻共同财产分割的要求,系原告对自身权利的处分,本院予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告提出的要求原告承担家庭伤害及精神损失费100000元、儿女抚养费90000元、应诉误工费1000元,合计191000元的请求,因无事实及法律依据,故本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告欧阳某某与被告唐某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女孩唐某英由被告唐某某直接抚养,原告欧阳某某每月底支付抚养费400元直至小孩成年。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "小孩长大成人后,随父随母由其自己选择。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告欧阳某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告于2000年8月订婚并同居生活,于2003年5月27日在杨桥畔镇政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女,婚后经常打架,2010年被告开农用三轮车发生交通事故,导致原告母亲死亡,被告瘫痪。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "财产有移民土地7、8亩,楼板房7间,电视机1台、洗衣机1台、床1张。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告放弃分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某某向法庭提供了如下证据:1、靖边县婚姻登记处证明1份,证明原、被告2003年5月27日在靖边县杨桥畔镇登记结婚,属于合法夫妻。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方在共同生活中,应该彼此包容、相互理解、共同珍惜双方的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "原、被告长期分居生活,且原、被告的婚姻经靖边县人民法院2015年10月28日(2015)靖民初字第04421号民事判决书判决不准予离婚后,双方仍继续分居,夫妻感情确已破裂,对原告诉请离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告李某某与被告高某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,原、被告于2009年共同在大连打工相识,于2012年2月8日经政府登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前了解不多,婚后相处不好,经常吵架,现双方已分居三个月之久,夫妻感情已破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "家庭无财产,无存款,无外债。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某未出庭,无答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2009年共同在大连打工期间相识,于2012年2月8日经政府登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后相处过程中,产生意见分歧,现双方已分居三个月之久。"}, {"labels": [], "sentence": "原告坚决要求与被告离婚诉于本院。"}, {"labels": [], "sentence": "原告庭审中陈述家庭无财产,无存款,无外债,未向本院提交证据证实,被告未出庭质证,本院对此不予确认。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告双方在打工期间相识,由于双方感情基础不牢,在双方登记结婚后,又没有建立好夫妻感情,导致双方产生意见分歧,致使分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉于本院,坚持要求离婚,无和好意愿。"}, {"labels": [], "sentence": "应认定夫妻感情已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告诉请离婚应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条;"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告张某与被告刘某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告起诉称:原被告于1992年认识,于1993年8月19日登记结婚,婚后生育儿子黄x超,已成年。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "原被告结婚刚开始感情还可以,后因为性格不合,感情慢慢变淡,经常吵架,并且在2009年开始分居,原告于2012年10月22日向法院起诉要求离婚,法院于2012年11月27日判决不准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "判决以后,半年多以来,原、被告继续分居,夫妻关系根本没有改善,夫妻感情已完全破裂,请求法院判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、判令坐落于广州市萝岗区xx路xx街x座xxx号房屋由原、被告双方平分使用或由被告补偿原告等值的现金价值;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、分割夫妻共同存款10万元及利息;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产车牌号为粤Axxxxx起亚牌小轿车归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "五、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2014年2月19日书面请求撤回第二项诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称:不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系自由恋爱结婚,婚前双方经过一年多的交往和了解,有深厚感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一直不错,虽然夫妻间偶尔会因家庭事务持不同意见,但没有根本性矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称双方自2009年开始分居,不符合事实。"}, {"labels": [], "sentence": "实际情况是自从儿子2004年转学后,一家人就在萝岗及迁岗两边房子居住,以更好照顾儿子读书和生活,2009年儿子进入高中阶段,被告为照顾儿子很少回迁岗居住,但期间每个周末原告都来跟被告及儿子团聚,被告确实是因为照顾儿子而忽略了原告,但双方并未分居,感情也并未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告已共同生活20年,双方并无不可调和的矛盾,双方父母兄弟均不赞成离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法庭驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告于庭审中变更答辩意见为同意解除与原告的婚姻关系,并要求分割原告名下的银行存款以及如下房屋:1.xx村村委xxx路的一处房屋;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2.广州市开发区xxx街x巷xx号(电表号地址,地面面积32平方米*三层);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.xx村村委xxx街x巷xxx号;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4.xx村村委xxx路xxx号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1992年初认识并自由恋爱,于1993年8月19日登记结婚,1994年9月11日生育儿子黄x超。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2012年10月22日向本院起诉请求与被告离婚,本院于2012年11月27日判决不准原告与被告离婚,原告于2013年10月15日再次向本院起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于本案庭审过程中变更答辩意见为同意离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后购买起亚牌小轿车一辆(车牌号:粤Axxxxx),双方一致同意该车辆归原告所有,由原告补偿被告13000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于庭审过程中撤回关于分割广州市萝岗区荔红路南一街x座xxx号房屋的诉讼请求,被告亦同意在本案中对上述房屋不予处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告另主张双方有如下房屋应作为夫妻共同财产进行分割:1.xx村村委xxx路的一处房屋;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2.广州市开发区xxx街x巷xx号(电表号地址,地面面积32平方米*三层);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3.xx村村委xxx街x巷xxx号;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4.xx村村委xxx路xxx号。"}, {"labels": [], "sentence": "被告否认被告主张的四处房屋为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审过程中原、被告经协商,被告同意在本案不处理其主张的四处房屋的分割问题,将与原告另案处理这些房屋的分割问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张有夫妻共同存款100000元及利息应作为夫妻共同财产予以分割,并提交被告中国农业银行四张合计100000元的定期存单复印件用以证明,这四张存单到期日分别为2008年8月16日、2008年9月27日、2008年11月18日、2009年4月29日。"}, {"labels": [], "sentence": "被告确认曾发生过上述定期存款,但到期后均已兑现并已使用了。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告另提交中国农业银行于2013年11月14日出具的《查询客户全部归户信息》及账户交易信息载明,被告在中国农业银行开立的全部个人帐户具体信息为:1.账号为44-xxxxxxxxxx的整存整取账户,存款余额为12479.38元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.账号为44-xxxxxxxxxx的整存整取,存款余额为1817.08元;"}, {"labels": [], "sentence": "3.账号为44-xxxxxxxxxx的广州市医疗保险卡;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4.账号为955xxxxxxxxx9311的借记卡(存折账号:44-xxxxxxxxxx),存款余额为2306.08元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提交证据证明被告存在其他存款账户。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告提交的中国工商银行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》显示,截止至2013年11月12日,原告账号为622xxxxxxxxxx4017的银行卡存款余额为178.69元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "账号为622xxxxxxxxxx3879的银行卡存款余额为692.95元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另有账号为360xxxxxxxxxx1685的工商银行账户存款余额为2782.56元,该账户明细记载2013年8月27日曾支出“寿险”1419.00元,原告主张该账户系其与儿子重大疾病保险扣款账户。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告一致确认,双方在广州农商银行账户的款项为各自的分红款,均不主张作为夫妻共同财产进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、(2012)穗萝法民一初字第740号民事判决书及生效证明、粤Axxxxx机动车行驶证、中国农业银行《查询客户全部归户信息》、定期存单账户明细清单、中国工商银行账户历史明细清单及当事人庭审陈述等证据证实,以上证据经过庭审质证,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,关于原被告的婚姻关系,由于原告先后两次向本院起诉与被告解除婚姻关系,离婚决心较为坚定,被告于本案庭审中亦表示同意离婚,可见双方感情确已破裂再无和好可能,本院尊重双方当事人的意愿,准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致同意车牌号为粤Axxxxx的起亚牌轿车归原告所有,由原告补偿被告13000元,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均确认,双方各自取得的分红款均为个人财产,故本院对双方分红款不作分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至本案第一次庭审结束之时,原告银行存款余额合计3654.20元(178.69+692.95+2782.56),被告银行存款余额合计16602.54元(12479.38+1817.08+2306.08),上述银行存款发生于夫妻关系存续期间,属于夫妻共同财产应予平均分配,双方可各得存款10128.37元[(3654.20元+16602.54元)÷2]。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "由于原告需向被告支付车辆补偿款13000元,结合双方各自名下银行存款的余额情况,原告应向被告支付6525.83元(13000元+10128.37元-16602.54元)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告账号为44-xxxxxxxxxx的广州市医疗保险基本账户专属被告个人医疗费用,不能用于家庭共同生活,亦不能自由支取,应属于被告的个人财产,故在本案中不予分割。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告在庭审过程中一致主张在本案中不予处理双方各自提出的房产分割请求、将另案进行主张,故本院在本案中不予处理双方房产分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准许原告黄xx与被告钟xx离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车牌号为粤Axxxxx的起亚牌轿车归原告黄xx所有;"}, {"labels": [], "sentence": "自本判决生效之日起十日内,原告黄xx向被告钟xx支付6525.83元;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告黄xx的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人如未按本判决指定期间履行给付义务的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,由原告和被告各负担150元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告贺某诉称,原、被告于1998年8月相识,随后确定恋爱关系,2002年1月22日办理结婚登记手续,同年11月11日生育一女,2008年2月17日生一子。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后过着普通百姓的家庭生活,夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2005年3月原告发现被告出轨,并发生争执,后被告表态愿意与第三者断绝关系,原告原谅了被告继续保持婚姻关系,岂料被告仍偷偷与第三者保持同居关系并于2008年7月生育一子,直到2009年5月原告得知这一事实后犹如晴天霹雳。"}, {"labels": [], "sentence": "至此,夫妻感情伤到了极点!"}, {"labels": [], "sentence": "然而被告再次乞求原告原谅,原告为了俩孩子能健康成长,不受家庭破裂的影响,勉强再次持续维持这支离破碎的家。"}, {"labels": [], "sentence": "然而,今年年初,被告竟然恬不知耻的向原告提出要将私生子带回来养,原告彻底无法忍受被告对原告的人格和情感的催残,再也无法继续维持这支离破碎的家。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告贺某认为与被告黄某的夫妻感情已完全破裂,这种名存实亡的夫妻生活已无法维持下去,特依法向贵院提起离婚诉讼,请求贵院依法判令!"}, {"labels": [], "sentence": "1、准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女、子由原告抚养,被告每月支付1000元抚养生活费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、共同财产房屋一套按约定归原告所有(20万元),无其它共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "4、赔偿原告精神损失费100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告贺某与被告黄某于1998年下半年自行相识,同年底确定恋爱关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2002年1月22日经安仁县民政局登记结婚,2002年11月11日生育长女,2008年2月17日生育次子。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻关系存续期间置办的共同财产有:位于郴州市国庆南路与香雪路交叉路口的香雪公馆1栋9层90B3号房(按揭贷款购买),无其它共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原、被告婚前、婚初感情尚可,婚后,被告黄某与一名叫“李某”的女子于2006年开始出现婚外情,于2008年7月20日生育一男孩,2014年1月,被告黄某经医院诊断患有膜性肾病,需定期做透析治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告诉至本院,请求法院判令其与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生小孩归原告抚养,被告每月支付1000元抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产房屋一套归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "并赔偿原告精神损失费100000元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "诉讼中,被告黄某同意离婚,并同意共同置办的财产归原告,小孩一人抚养一个。"}, {"labels": [], "sentence": "因其本人有病,要大笔医疗费开支。"}, {"labels": [], "sentence": "无法支付其它费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案系离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原、被告均同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告同意将夫妻共同置办的财产即位于郴州市香雪路香雪公馆1栋9层90B3号房屋归原告所有,本院予以准许,该套房屋其后期银行按揭还款理应由原告贺某承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于原、被告婚生小孩,为有利于其健康成长,有利于其生活、学习,长女由原告贺某抚养,次子由被告黄某抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告诉请要求被告黄某支付100000元精神损失费,鉴于被告黄某自2014年元月经医院诊断患有膜性肾病,需透析治疗,根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定,夫妻之间有互相扶助的义务,被告黄某虽然在夫妻感情上存有重大过错,但因被告黄某患有严重的肾病,夫妻之间应该互相扶助,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告贺某与被告黄某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生长女由原告贺某抚养至成年,抚养费用由原告贺某承担;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生次子由被告黄某抚养至成年,抚养费用由被告黄某承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、婚姻关系存续期间夫妻共同财产:位于郴州市香雪路香雪公馆1栋9层90B3号房屋归原告贺某所有,该套房屋后期银行按揭还款由原告贺某承担;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告贺某的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,由被告黄某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告靳某诉称:由于与被告婚前未能建立深厚感情基础就匆匆结婚,双方性格不合,婚后经常为琐事吵打,夫妻感情彻底破裂,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判决:1、依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子霍某乙由原告抚养,被告每月支付400元抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、平均分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告霍某乙辩称:我不同意离婚,我们夫妻感情没有破裂,我不同意把孩子给原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2008年底经人介绍,于2009年12月31日举行结婚仪式并开始同居生活,并于××××年××月××日补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育儿子霍某乙,霍某乙现随被告霍某甲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,双方性格不合,婚后原、被告经常因生活琐事产生矛盾而不能正确处理,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月1日原告曾向本院起诉要求与被告离婚,经本院审理并于2014年9月22日判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原、被告夫妻关系依然没有改善,原告以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原、被告均陈述无夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "上述查明事实,有庭审笔录、原被告身份证复印件、户口本、申请结婚登记材料、结婚证、本院生效的(2014)定民一初字第01818号民事判决书等证据在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "根据我国婚姻法规定,夫妻感情是否破裂是应否解除婚姻关系的唯一标准。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告在婚后共同生活中常因家庭琐事发生矛盾,致夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告先后两次向本院起诉要求离婚,足以认定原、被告双方之间的夫妻感情已完全破裂,故对原告的离婚请求本院应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子霍某乙现随被告生活,从有利于孩子健康成长出发,儿子霍某乙益随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告靳某与被告霍某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、儿子霍某乙由被告霍某甲抚养,原告靳某每月给付抚养费400元(自2015年7月起至孩子十八周岁止,每年元月10日前一次性给付全年抚养费);"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子成年后随父随母由其自主。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告靳某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某诉称,1994年,原、被告双方自由恋爱,于2003年1月1日按农村习俗办理结婚仪式,后于2005年10月26日在福安市民政局办理结婚手续,领取结婚证(结婚证字号:闽安民婚结10503568号)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2006年3月8日生育一女,取名陈某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后被告毫无家庭责任感,不履行家庭义务,对妻子不闻不问,夫妻感情日益淡化。"}, {"labels": [], "sentence": "双方经常因家庭琐事发生争执,且被告存在家庭暴力,被告的殴打行为造成原告脑部留有血块,留下严重后遗症,以致近年来常伴有头痛、头晕的症状。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV18"], "sentence": "因夫妻感情不和,被告在婚生女三岁时即离家出走,与原告分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年10月向贵院起诉要求与被告离婚,2014年2月13日,贵院出具(2014)××民初字第××号民事判决书,判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现生效时间已过半年,因原、被告双方长期分居,夫妻感情确已破裂,无法复合。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,具状起诉,请求法院判决:1.准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生女陈某乙由原告抚养,抚养费由被告每月承担1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲未作书面答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告刘某与被告陈某甲认识后,双方于2005年10月26日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,双方于2006年3月8日生育一女,取名陈某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年12月23日,原告刘某曾向本院起诉要求与被告离婚,本院于2014年2月13日作出(2014)××民初字第××号民事判决书,判决不准原、被告离婚,该判决已于2014年11月8日生效。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次诉至本院,提出上述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原、被告婚生女陈某乙的抚养问题,本院认为,鉴于婚生女陈某乙已年满10周岁,其自愿表示同意与原告共同生活,且婚生女长期与原告共同生活,从有利于婚生女健康成长、生活稳定的角度出发,婚生女可由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生女陈某乙的抚养费问题,原告主张被告每月承担婚生女陈某乙的抚养费1000元,因该主张符合当地的实际生活水平,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告刘某与被告陈某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈某乙由原告刘某负责抚养,被告陈某甲自本判决生效之日起每月向原告刘某支付婚生女陈某乙的抚养费人民币1000元,直至婚生女陈某乙年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币245元,由原告刘某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,张某某与李某某于2012年3月经人介绍认识后,于2012年5月21日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2014年9月21日,生有一子名李某甲,现随张某某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前双方了解较少,无感情基础,婚后双方感情一般,经常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "李某某缺乏主见,听从其家人及亲戚挑唆,与张某某发生争执。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "另李某某不履行家庭义务,对张某某及儿子不管不问。"}, {"labels": [], "sentence": "张某某认为双方感情已经破裂,故请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求法院判令:一、张某某与李某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、张某某抚养儿子李某甲,李某某支付抚养费900元/月。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某某为证明其诉讼请求,向本院提交了以下证据:"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审理查明,张某某、李某某于2012年5月21日登记结婚,张某某于2014年9月21日生子李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "张某某以双方感情破裂为由诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "李某某向本院提交了张某某与“小猪公”的手机短信聊天记录,内容为“张某某:你儿脾气可大了,都能哭急眼的,还没下床呢”;"}, {"labels": [], "sentence": "“张某某:你上网看看咱儿子,真的高鼻梁。"}, {"labels": [], "sentence": "小猪公:是吧,我看到了,我看鼻子像我”;"}, {"labels": [], "sentence": "“张某某:再欺负我我没事天天揍你儿玩”;"}, {"labels": [], "sentence": "“张某某:嗯嗯,老婆就是想你了,老腻歪你。"}, {"labels": [], "sentence": "小猪公:老婆我到家了”;"}, {"labels": [], "sentence": "“张某某:今天中午才知道,中午的时候哭了,看到你儿子就想到了你。"}, {"labels": [], "sentence": "小猪公:别哭我儿子都押你那了,我也想你啊”;"}, {"labels": [], "sentence": "“张某某:我被咱儿子吐了一脖子”;"}, {"labels": [], "sentence": "“小猪公:真的啊,呵呵那我以后可不管了,离了我俩就结婚,呵呵,老婆我爱你。"}, {"labels": [], "sentence": "张某某:我爱你,你是我老公”;"}, {"labels": [], "sentence": "“小猪公:老婆你刚才怎么了,为什么生气啊。"}, {"labels": [], "sentence": "张某某:因为,你忙完了,他来了,我就没法看你了,也没法跟你说话了,就着急了,嗯嗯,我是你的呀”。"}, {"labels": [], "sentence": "对于李某某提交的该证据,张某某认可是其用自己的手机发给“小猪公”的,但辩称“小猪公”是其好朋友,是个女孩,现在没有联系了。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼过程中,李某某申请对李某某与李某甲是否具有血缘关系进行亲子鉴定,经书面通知,张某某拒不让李某甲到场进行活体检查,故无法鉴定。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,张某某、李某某自相识、相知至结婚,本应建立起一定的夫妻感情,现张某某要求离婚,李某某同意离婚,应认定双方感情彻底破裂,故张某某要求离婚,理由正当,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于张某某主张抚养儿子李某甲并要求李某某支付抚养费900元/月,李某某辩称李某甲与其并无血缘关系。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二条规定,夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本案中李某某提交了山东银丰司法鉴定所于2015年12月24日作出的《山东银丰司法鉴定所鉴定意见书》鉴定意见为依据DNA分析结果,排除假定父亲与孩子之间存在亲生血缘关系。"}, {"labels": [], "sentence": "该鉴定结论不能显示李某某与李某甲是否存在血缘关系,张某某不认可该鉴定意见,故对于该鉴定意见本院不予采信。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "结合李某某提交的张某某与“小猪公”的手机短信聊天记录和张某某对该证据的质证,可以证实张某某与“小猪公”存在不正当男女关系,并且存在李某甲与李某某没有血缘关系的可能性,故李某某请求确认亲子关系不存在,已经提供必要证据予以证明,本院要求李某某、张某某按鉴定程序对李某某、李某甲是否有血缘关系进行司法鉴定,张某某拒不配合,本院依据法律规定推定李某某确认亲子关系不存在的主张成立。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本院认为,抚养子女是父母的法定义务,而李某某并非李某甲的亲生父亲,双方亦不构成养父子关系,故张某某主张抚养李某甲,本院予以支持,张某某主张李某某支付抚养费,于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "关于李某某主张张某某损害赔偿及赔偿抚养费、精神损失费、孕期检查费、生育费、孩子过十二日酒席费、孩子及大人的母婴用品、孕婴用品费、房租、孩子压岁钱、孩子医疗费、彩礼、女方父亲向男方父母借款、鉴定费等费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,关于李某某主张的损害赔偿,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案不属于该条规定的四种情形之一,故对于李某某主张的损害赔偿,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于李某某主张精神损失费50000元,不属于本案审理范围,亦不构成反诉,李某某可另行起诉主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "关于李某某主张返还彩礼,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案不属于该规定三种情况之一,故对于李某某主张的返还彩礼,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于李某某主张张某某赔偿女方父亲向男方父母借款,与本案不属于同一法律关系,相关权利人可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "其余李某某主张的费用不属于本案审理范围,亦不构成反诉,李某某可另行起诉主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第四十六条,参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张某某、被告李某某离婚。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "二、李某甲由原告张某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币1350元,由原告张某某承担150元,被告李某某承担1200元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某诉称:原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后生一子谭某乙,现已成年。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,婚后因性格差异,被告移情别恋与异性朋友频繁接触,对原告虐待、辱骂、折磨,不顾家庭和孩子,导致婚姻关系恶化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2010年3月曾起诉要求离婚,经法院调解,被告表示悔过并自愿和好,原告撤诉。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "可此后被告仍我行我素,变本加厉地对原告身心进行摧残,导致原告精神恍忽,看到被告就恐惧,夫妻分居已18年之久,夫妻感情确已破裂,无法继续共同生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "请求判决原、被告离婚,两上两下楼房依法分割。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "因被告在2007年将原告腿打断,虽支付了医疗费,但此后原告因身体状况被调整到工作强度较轻但工资收入较低的岗位工作,且原告因惊吓患××、高血压、××,现要求被告赔偿5万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "审理过程中,原告陈某主张,案涉房屋建造过程中,其父出资购买部分建筑材料,且制作了木门和窗户,故该房屋有部分财产权利应属于其父亲,本案中不应当分割该两上两下楼房。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谭某甲辩称:我同意离婚,但我没有虐待、辱骂、折磨原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年原告腿骨骨折,并非我殴打所致,而是原告不慎摔伤,不同意对原告作任何赔偿。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "婚生子谭某乙虽已成年、工作,但尚未成家,我希望原、被告均放弃对两上两下楼房的应得份额,共同将楼房赠与给儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告陈某生于海安镇原镇南村1组,被告谭某甲为海安县原沙岗乡人。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某因当地村组土地被征用,作为土地工就职于原国营海安丝厂。"}, {"labels": [], "sentence": "谭某甲曾在海安县原第二建筑公司工作。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于1990年初经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在被告谭某甲单位宿舍置办新房,婚后谭某甲外出工作,陈某一度居住在谭某甲单位宿舍。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1991年,原、被告婚生一子,取名谭某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "1993年9月,原告父亲着手为原、被告申请建房,1995年5月4日住房用地报批表获批,但因故未实施。"}, {"labels": [], "sentence": "1995年12月,原告父亲以子女多、住房紧张、需分户居住为由再次为原、被告申报建房,1996年3月8日获批住房用地报批表。"}, {"labels": [], "sentence": "根据该用地报批表,当时该户家庭成员共8人,分别为原告父母、原告弟弟夫妇及子女、原被告夫妇及子女,除原告父亲为农业人口外,其余7人均为非农业人口,最终经批准许可在镇南村1组规划区域内建设住房。"}, {"labels": [], "sentence": "该报批表最终注明,原1995年5月4日批准的申报表作废,以此(表)为准。"}, {"labels": [], "sentence": "同时还注明,按(95)86号征地文办。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "此后,原、被告筹资在海安县海安镇镇南村1组建造两层楼房一幢,即现海安镇永安中路39号6幢1室。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "审理中,原告陈某陈述称,案涉房屋建造过程中,其父出资购买部分建筑材料,且制作了木门和窗户。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "近年,原、被告将该房屋重新进行了装修,安装了不锈钢围墙大门,楼房前水泥地铺设了防滑砖,楼房朝南的门、窗更换为铝合金门窗,用铝合金封闭了二楼阳台,室内墙面、地面也进行了整修。"}, {"labels": [], "sentence": "关于房屋使用及内部设施情况,本院在本案审理过程中进行了实地查勘。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房屋坐北朝南,借用房屋后墙,另三面建筑围墙,形成封闭院落,院落内西南角有一小块菜圃。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "楼房东侧为南北走向通道,路宽约3米,为进出该房屋的必经之路。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "围墙朝东开门,有两柱门垛、两扇不锈钢大门。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "整幢楼房共两层,东西宽约8米,分为两间。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在整幢楼房东侧、东围墙内有一片空地,东西约4米宽,南北与楼房进深相等,并与院落内其他场地相连。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "楼房进户门为4扇铝合金门,进屋即为客厅,客厅内放置方桌1张、茶凳4张、香椅1张,客厅北侧为厨房,内用砖块砌墩、搁石板成台,有电饭煲、微波炉、电磁炉、液化气罐。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "厨房西侧为上下二楼的楼梯,楼梯下方设置有卫生间。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "客厅西侧为一楼卧室,目前由原告陈某使用,卧室内有简易高低床、三门橱、高低橱、办公桌各1张,微波炉1台。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "从室内楼梯拾级而上,进入二楼。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二楼楼梯再向上设置有卫生间。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二层楼面的东北角为杂物间,杂物间内现放置有旧式橱1张、脚踏式旧缝纫机、落地电风扇各1台。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "朝南设置有两个卧室,西侧现由被告谭某甲使用,东侧卧室现由原、被告婚生子谭某乙使用。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "两间卧室外侧有东西贯通的阳台,现已用铝合金、玻璃封闭。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二楼房间地面铺设了复合地板,东、西两房间购置、安装了挂壁式空调各1台,东房间购置了索尼牌液晶电视机1台。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "东房间(即儿子谭某乙房间)内有简易床、办公桌各1张,钢管搭设、外履布帘的极简易组合衣橱1个。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "西房间(即被告谭某甲房间)内有简易高低床、办公桌各1张,老式电视机、台式旧电风扇、各1台。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "上下两个卫生间设施基本齐全,正常使用。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一楼户外、二楼阳台各有一个简易可移动的晾衣架。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "楼房顶上安置有太阳能热水器1台。"}, {"labels": [], "sentence": "目前原告陈某已办理退休手续,每月退休工资2000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谭某甲自称系南通华新建工集团第四工程公司职工,现在南京某工地做安全员工作,正常情况下年收入约6万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告称婚生子谭某乙也在南通华新建工集团做预算员工作,月收入约5000元,谭某甲及谭某乙均正常不在海安工作。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同认可无婚前财产需要分割,双方均称无债权债务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案审理过程中,经本院主持调解,原、被告曾于2016年3月25日达成离婚协议,约定将原、被告婚后共同建造的海安镇永安中路39号6幢1室的两上两下二层楼房共同赠与给婚生子,离婚后原、被告住房均自理。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告陈某于2016年3月28日书面向本院表示反悔。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在此后的庭审过程中,原告陈某表示,之所以反悔,是因为其退休收入极低,如果失去可居住的房屋,必然需另行租房居住,相对于其有限的退休收入而言,其难以维系基本生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告双方当庭陈述,结婚证,建房审批手续(住房用地报批表、建设用地规划审批表、建设工程规划许可证),被告谭某甲提供的建房用工记录、近年房屋装修购买建筑材料的票据、租赁建筑脚手的协议书,及本院现场查勘所拍摄的照片在卷予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某主张2007年被告谭某甲将原告陈某腿打断,起诉时未提供任何证据,后在本院指定的延期举证期限内到海安县中医院调取了2007年12月17日及2009年1月16日的出院记录、2007年12月31日X光检查报告单各一份。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述材料记载,陈某于2007年12月17日入院情况为,因右髋部跌伤肿痛畸型伴功能活动障碍1天入院,查体神清,右髋部肿胀畸型,压痛,功能活动障碍,余四肢活动正常,入院诊断为右股骨近端骨折,2007年12月24日行切开复位内固定手术,2007年12月31日经对陈某髋关节X光检查可见,陈某右股骨粗隆间及股骨近端骨折,术后复查,内固定在位,断端对线对位良好,骨折线清晰,余无特殊,后于2008年1月7日出院,医嘱带药服用,定期摄片复查。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年1月16日入院,次日在腰麻下行内固定取出术,术后对症治疗,当月25日出院,带药服用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某主张上述治疗系因被告谭某甲殴打所致,但未能提供其他证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谭某甲对原告陈某提供的上述证据的真实性没有异议,并称陈某跌伤当天很晚谭某甲才回家,第二天即带陈某就诊,两次住院医疗费均由谭某甲支付,医疗费票据用于医疗保险报销。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谭某甲否认有殴打陈某的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍相识,自愿登记结婚,婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原、被告婚后因工作原因客观上共同生活时间较少,加之双方未能注重有效沟通,长期以往夫妻感情淡漠,现原告两次起诉要求离婚,被告同意离婚,本院尊重当事人的意愿,准许双方离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告的婚生子虽已成年并参加工作,但尚未婚,原、被告离婚后仍应力所能及时关心、照顾、帮助孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均称无婚前财产需要分割,本院照准。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均称无债权债务,本院亦不予理涉。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对海安镇永安中路39号6幢1室的两层楼房,因原告主张案外人有相应份额,故不宜在本案中直接认定为夫妻共同财产,否则可能伤及其他权利人的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "各权利人可另行就该房屋依法主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "在案涉房屋实体权利具体分割前,仍按目前状况居住生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对各间房屋内的物品均未要求分割,本案中不予理涉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某主张被告谭某甲移情别恋、虐待、辱骂、折磨原告,所举证据不充分,本院难以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻法第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "根据本案查明的事实,结合陈某举证情况,现有证据尚不足以充分证明被告谭某甲存在上述其中一种情形。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某所称,因遭被告殴打致身体受伤,伤后恢复较差,不得已调整到收入较低岗位工作,故要求被告予以赔偿,缺乏事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "原、被告收入悬殊,加之原告身体较差,被告谭某甲应当对原告陈某适当给予经济帮助,本院酌情确定为20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告陈某要求与被告谭某甲离婚,被告谭某甲同意离婚,本院准许。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、被告谭某甲一次性给予原告陈某经济帮助20000元,于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告陈某、被告谭某甲各负担120元(被告负担部分已由原告代垫,被告谭某甲在本判决发生法律效力后10日内给付原告陈某)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告黄某某诉称:原、被告于1999年11月经人介绍相识后登记结婚,婚后生有一子。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后原、被告因生活价值观对立及生活习惯产生矛盾,至今分居生活有五年之久。"}, {"labels": [], "sentence": "被告去向不明,下落不定。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告向法院起诉,请求判决:1、准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、原、被告的婚生子由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某未向本院提交书面答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "根据本院所采信的证据和到庭当事人的陈述,本院确认如下事实:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告黄某某与被告张某某于1999年经人介绍相识后确定恋爱关系,1999年11月18日登记结婚,2001年1月21日共同生育一子,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后前期夫妻感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "自2006年开始,被告外出打工,思想发生变化,且因双方不在同一城市打工,夫妻间聚少离多,导致原、被告夫妻关系产生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年春节,被告继续外出打工,至今未归,下落不明,原、被告自此再无联系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月26日,原告曾向本院起诉要求与被告离婚,2013年9月6日,本院判决不准许原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,原、被告夫妻关系没有任何改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年8月,原告再次向本院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在庭审中,原告自述原、被告婚后无共同财产,也无共同债权债务,被告在原告家亦无嫁妆,原告亦当庭同意抚养小孩且不要求被告支付小孩抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院审查认为,本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否完全破裂,应否准予离婚和原、被告共同生育的小孩应由谁抚养的问题。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后夫妻关系长期不和,2009年被告离家外出不归,原、被告至今分居生活已达五年之久,其夫妻感情确已完全破裂,原告要求离婚的诉讼请求本院应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告共同育的小孩长期随原告生活,且被告现今下落不明,原、被告离婚后小孩仍由原告抚养为宜,原告自愿不要求被告支付小孩抚养费,本院应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告黄某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告共同生育的小孩由原告黄某某抚养,原告自愿不要求被告支付小孩抚养费,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告高某诉称:我与被告于××××年结婚,在这十几年内,被告对家庭极不负责任,对孩子不管不问,未尽一个父亲的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "我们于2013年离婚,离婚后孩子一直由我照顾和我一起生活,作为父亲的他对孩子不出一分钱(仅六月份给付100元),而且他好赌成性,屡教不改,以致外面欠下巨额赌债,无经济能力再抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现请求婚生子丁某乙(××××年××月××日出生)的抚养权及监护权归母亲高某;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "同时被告需每月支付1000元生活费,承担的孩子的教育费及其他必要费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告丁某甲辩称:被告对婚生子丁某乙享有的抚养权及原告支付孩子抚养费,为原、被告于2013年3月12日离婚时所签署的《离婚协议》的主要内容,被告不同意原告的诉请。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "即使被告有债务,被告的收入证明可以说明足以抚养孩子及还清债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告于2014年7月份,强行将孩子带至×××居住。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的收入明显优于原告的收入,现原告住所不固定、原告为失业下岗职工无经济能力,被告为事业单位职工有固定的收入。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求法院驳回原告的诉请,判令婚生子丁某乙由被告抚养至其独立生活时止,原告每月支付抚养费800元,在每月15日前付清,直至高中毕业为止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:上列原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,取名丁某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年3月12日,原、被告在合肥市瑶海区民政局办理协议离婚手续,双方签订的《离婚协议书》中第一项约定:婚生一子丁某乙归男方抚养至其独立生活为止。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "女方每月支付抚养费(包括生活费、教育费、医疗费捌佰元,在每月15日前付清,直到孩子完成高中教育阶段为止,高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女方享有探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,原、被告与其子丁某乙共同居住在合肥市×××,共同抚养丁某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "丁某乙于2013年9月至2014年6月在合肥×××幼儿园就读。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2014年7月,原告带其子丁某乙到合肥市×××房屋居住。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告于2014年9月29日诉讼来院,提出诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,双方各持己见,故协议未成。"}, {"labels": [], "sentence": "另查:原告主张被告在婚后及离婚后因购买的中国福利彩票、中国体育彩票,在外欠大额债务,提供中国福利彩票、中国体育彩票、被告所写欠外债流水账及保证书的复印件,被告质证时以复印件不予质证,承认有购买彩票的行为,但对其所欠巨额债务予以否认,原告未能提供其他证据证实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告主张其有住房、稳定的工作和收入,有能力抚养其子。"}, {"labels": [], "sentence": "提供合肥市公安局大兴派出所出具的居住证明、其工作单位合肥市第五人民医院出具的收入证明,证明其月收入5000元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证时予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的《离婚证》、《离婚协议书》各一份、被告购买的中国福利彩票、中国体育彩票,被告提供的居住及收入证明;"}, {"labels": [], "sentence": "及原、被告当庭陈述在卷予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案原、被告在《离婚协议书》中约定,离婚后婚生子丁某乙由被告负责抚养,原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后双方仍在同一房屋居住至2014年7月,共同抚养其子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告主张其有稳定的工作和收入、住房,抚养孩子的条件未发生变化,举证证实,原告予以认可。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告以被告因购买中国福利彩票、中国体育彩票在外欠大额债务,没有抚养孩子的经济条件为由,要求将婚生子丁某乙变更由其抚养,所举证据不足以证实,且被告予以否认,故对原告要求变更子女抚养关系的请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告高某要求变更子女抚养的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某诉称,原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚,2009年9月19日生长女陈某乙,2014年3月12日生次女陈某丙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告对家庭极不负责,再无和好可能。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年,原、被告在新华区千童大道东方世纪城购买一套面积79.38平方米的房屋,房产为原、被告二人共同共有,一直由原告居住。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,感情不和,经常发生家庭纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女陈某乙、陈某丙归原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务双方共同承担,债权平分;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "请求依法分割房屋、生活用品。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,2009年9月19日生长女陈某乙,2014年3月12日生次女陈某丙,现均随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年11月27日,原告诉至法院,请求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告主张的陪嫁物品有:1、衣柜、梳妆台、柜子,价值1500元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、一张桌子、四个凳子,价值100元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被子、褥子各两床,价值400元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、沙发,价值1000元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、海尔冰箱,价值1500元;"}, {"labels": [], "sentence": "6、空调,价值1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "无证据提交。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某主张的共同财产有:1、坐落于沧州市千童大道东方世纪城xx号楼x单元xxxx室,面积为79.38平方米,总价款为294500元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、清华同方手提电脑一台,购买价值3500元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、双人床一张,价值1200元;"}, {"labels": [], "sentence": "上下床一张,价值2400元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、学习桌一张,价值1200元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、洗衣机一台,价值700元;"}, {"labels": [], "sentence": "6、一套沙发,价值3500元;"}, {"labels": [], "sentence": "7、厨具,价值2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "8、2010年在老家盖了四间正房,四间南房,房证是被告父亲的名字陈金忠,被告开小卖部,小卖部的所有东西大概价值10万元左右;"}, {"labels": [], "sentence": "9、2014年花2万元买了一辆二手面包车,尚未过户。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告虽然结婚多年,但是二人婚后未能建立起真正的夫妻感情,现原告提起离婚诉讼,被告同意离婚,故依法应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生长女陈某乙随被告陈某甲生活,婚生次女陈某丙随原告李某生活,由于原、被告及婚生女儿均在沧州市居住和生活,因此,应参照2015年河北省城镇居民人均年消费性支出承担抚养费,本院酌情支持按照以上标准的25%承担抚养费,计4051元(16204元/年×25%);"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的陪嫁物品中桌子、凳子及被子、褥子各两床,被告予以认可,故以上陪嫁物品,被告应予返还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的其他陪嫁物品,被告亦不认可,原告也未提交相应证据予以证实,故本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告主张的共同财产坐落于沧州市千童大道东方世纪城10号楼2单元1102室,面积为79.38平方米,被告予以认可,经双方估值房屋每平米5400元,故该房产价值计428652元(5400元/米×79.38平方米)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经本院查询,沧州市千童大道东方世纪城10号楼2单元1102室,截止2015年12月3日尚有115679.15元贷款未偿还,故该房产的价值应扣除尚未偿还完毕的贷款后剩余价款312972.85元(428652元-115679.15元)属于原、被告夫妻共同财产,由原、被告二人平等分割计156486.42元(312972.85元÷2人)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张的生活用品手提电脑1500元、双人床1000元、上下床2000元、学习桌800元、洗衣机300元、沙发2000元、厨具1000元,被告予以认可,故本院酌定共同财产中双人床、上下床、学习桌、厨具归原告李某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产中手提电脑、沙发、洗衣机归被告陈某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的沧县张官屯乡陈家院村房子、小卖部、二手面包车,被告不予认可,原告也未提交证据予以证实,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的共同债务,被告不予认可,原告也未提交证据证实以上债务用于家庭共同生活,故本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告陈某甲主张复员补贴72198元、一次性退役金54000元、住房资金50231.1元、退役医疗保险金4339.8元、军人伤亡保险金4800元,于2012年11月30日在中国建设银行转账存入李某名下132084.35元,经本院核实属实,原告也予以认可,因此,被告主张的以上财产总额应认定为132084.35元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十三条规定,军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产,故被告陈某甲的医疗保险金、军人伤亡保险金9139.8元(4339.8元+4800元)属于被告个人财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张的复员补贴等剩余财产金额为122944.55元(132084.35元-9139.8元)。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十四条规定,人民法院审理离婚案件,涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的,以夫妻关系存续年限乘以年平均值,所得数额为夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "前款所称年平均值,是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。"}, {"labels": [], "sentence": "其具体年限为人均寿命七十岁与入伍时实际年龄的差额。"}, {"labels": [], "sentence": "经查,被告陈某甲于1982年9月2日生,于2000年12月1日入伍,原、被告于××××年××月××日登记结婚,2015年11月27日,原告起诉离婚,故被告陈某甲入伍时实际年龄为18周岁,原、被告夫妻关系存续年限为8年。"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "依照以上计算方式,原、被告该部分夫妻共同财产应为18915元[8年×(122944.55元÷(70岁-18岁)],扣除以上夫妻共同财产,剩余财产104029.55元(122944.55元-18915元)为被告陈某甲个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张以上存款用于开小卖部、翻盖房屋、装修房屋,但当庭未提交相应证据予以证实,故本院不予支持。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "综上,被告陈某甲主张的复员补贴、一次性退役金、住房资金、退役医疗保险金、军人伤亡保险金中,属于被告陈某甲个人财产为113169.35元(9139.8元+104029.55元),原告李某应予返还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的共同财产电动车,原告不予认可,被告也无提交证据予以证实,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十三条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生长女陈某乙随被告陈某甲生活,原告李某承担抚养费4051元/年(自本判决确定之日起至陈某乙年满十八周岁止,于每年12月30日前履行完毕);"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生次女陈某丙随原告李某生活,被告陈某甲承担抚养费4051元/年(自本判决确定之日起至陈某丙年满十八周岁止,于每年12月30日前履行完毕);"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告陈某甲于本判决生效后十日内返还原告陪嫁物品中桌子、凳子及被子、褥子各两床;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告李某于本判决生效后十日内返还被告陈某甲医疗保险金、军人伤亡保险金、复员补贴、一次性退役金、住房资金等共计113169.35元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、原、被告位于沧州市千童大道东方世纪城xx号楼x单元xxxx室房屋一套归被告陈某甲所有,被告陈某甲于本判决生效后十日内给付原告李某房屋折价款156486.42元,该房产剩余房贷115679.15元由被告陈某甲负责偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、原、被告共同财产中双人床、上下床、学习桌、厨具归原告李某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产中手提电脑、沙发、洗衣机归被告陈某甲所有;"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原告李某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费773元,由原告李某承担387元,被告陈某甲承担386元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡某诉称,原、被告于2008年4月经人介绍相识并恋爱,于2008年7月22日登记结婚,于2011年3月5日生育一女陈女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前了解不够,婚后感情尚可,但其后在相处过程中,因性格、兴趣爱好、生活习惯等差异,矛盾逐渐显现,感情日益变淡。"}, {"labels": [], "sentence": "尤其从原告怀孕起,被告对原告不理不睬,双方长期冷战。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原、被告已分居近半年,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉来院,要求判令:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈女由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元,教育费、医疗费凭票各承担一半;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、分割夫妻共同财产及夫妻共同债务:1、位于新疆克拉玛依市独山子18区福景佳苑房屋归原告所有,因该房屋所负债务由原告负责偿还;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2、位于成都市武侯区晋阳路房屋(权176794X)归被告所有,被告补偿原告房屋价值的一半折价款,银行剩余贷款由被告负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因该房屋首付款所负债务由原、被告各承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某辩称,一、同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、陈女由被告抚养,原告每月支付生活费1000元,教育费、医疗费各承担一半;"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "三、关于夫妻共同财产:1、双方购得位于新疆克拉玛依市独山子18区福景佳苑房屋,该房的购房资格系缘于被告落户于独子山,购买该房的全款是通过被告卖掉婚前房屋支付,该房屋上不存在债务。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "被告认为,上述房屋系被告的婚前财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2、双方购得位于成都市武侯区晋阳路17号3栋3单元15楼3号房屋,该房屋的首付款系双方共同借款支付,按揭贷款义务由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "被告关于上述两套房屋的分割意见为:原告取得位于新疆克拉玛依市独山子18区福景佳苑房屋,被告取得位于成都市武侯区晋阳路房屋,被告承担位于成都市武侯区晋阳路房屋上所负的全部债务,原告一次性补偿被告15万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告胡某与被告陈某于2008年7月22日登记结婚,于2011年3月5日生育一女陈女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系存续期间,原告胡某与被告陈某因家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "自2015年3月双方分居后,陈女一直随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡某认为夫妻感情破裂,遂至本院,要求与被告陈某离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明:一、2013年8月9日,原告胡某、被告陈某共同与独山子众鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》(合同编号:克独20131791),约定原、被告购得位于新疆克拉玛依市独山子18区福景佳苑房屋,房屋总价为215848.80元,上述房屋尚未取得房屋权属证书。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、2011年2月16日,原、被告共同取得位于成都市武侯区晋阳路17号3栋3单元15楼3号房屋的房屋产权,上述房屋登记为原、被告按份共有,各占50%的份额。"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "购买该房时,原、被告共同向原告母亲胥文君借款132442元用于支付首付款,剩余款项为双方共同向成都银行股份有限公司借款支付。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对向胥文君的借款的事实和金额均予以认可。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告共同确认上述房屋总价值700000元,尚欠银行贷款本金226423.34元。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "三、在庭审中,原告陈述因位于新疆克拉玛依市独山子18区福景佳苑房屋未取得房屋产权证书,同意不分割该套房产;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "被告坚持分割位于新疆克拉玛依市独山子18区福景佳苑房屋的所有权,不同意对使用权进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院在庭审结束后,对双方当事人进行调解,但调解无果。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告在庭审结束后,以书面形式陈述其对房屋的处理意见为两套房产归原告所有,原告补偿被告20万元房屋折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告胡某与被告陈某在婚姻存续期间缺乏夫妻间的交流、沟通与信任,导致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告胡某起诉离婚,被告陈某同意离婚,足以证明双方当事人无和好可能,夫妻感情确已破裂,故本院对原告胡某提出离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养以及抚养费问题,因婚生女在原、被告分居后一直随原告生活,考虑到婚生女尚年幼,改变其生活状态不利于其健康成长,本院认为婚生女陈女随原告胡某生活较为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "考虑到本地的平均生活水平、结合原、被告负担能力、双方各自的主张等情况,本院酌情认定被告陈某每月支付陈女生活费1000元,陈女的教育费、医疗费由原告胡某和被告陈某各承担50%,至其独立生活止。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产和夫妻共同债务分割的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。”"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告共同购买的位于新疆克拉玛依市独山子18区福景佳苑房屋尚未取得房屋产权证书,原告胡某同意不予分割上述房屋,被告陈某不同意仅分割上述房屋的使用权。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "根据上述法律规定,本案中不宜对房屋所有权进行分割。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "基于双方的主张,在本案中对上述房屋的所有权和使用权均不予处理,原、被告可待取得上述房屋的权属证明后另案讼争。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于原、被告名下的位于成都市武侯区晋阳路房屋,双方对该房屋系夫妻共同财产无异议,仅对分割方案存在争议。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡某在庭审后改变其对房屋的分割方案违反了辩论原则,本院对其庭审后的书面意见不予采纳。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本院对双方在庭审时一致同意由被告陈某取得上述所有权的主张予以确认,在剩余贷款由被告陈某独自承担偿还义务的基础上,被告陈某应当补偿原告胡某236788.33元[(700000元-226423.34元)÷2]。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "为购买上述房屋向原告母亲胥文君借款132442元,系原为夫妻共同生活所负的债务,属于夫妻共同债务,应当共同偿还,因此,对案外人胥文君的债务132442元由原、被告各承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告胡某与被告陈某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈女随原告胡某生活,被告陈某从本判决生效之日起每月的20日前支付陈女生活费1000元,教育费、医疗费凭票由原告胡某与被告陈某各承担50%,至其独立生活止;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、登记在原告胡某和被告陈某名下的位于成都市武侯区晋阳路归被告陈某所有,对成都银行股份有限公司的剩余贷款由被告陈某独自偿还;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告胡某于过户条件成就之日起三十日内配合被告陈某将上述房屋过户至被告陈某名下;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告胡某上述房屋的折价补偿款236788.33元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、对案外人胥文君的债务132442元由原告胡某与被告陈某各承担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3260元,减半收取1630元,由原告胡某与被告陈某各负担815元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告冉某甲提起诉讼请求:1.撤销原、被告所签订《自愿离婚协议》的第三、四条;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2.被告补偿原告位于营山县西干道碧水龙庭房屋(简称案涉房屋)添附(装修)的财产价值5万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3.原、被告各承担债务3.6万元及相应利息;"}, {"labels": [], "sentence": "4.被告赔偿原告精神损失3万元;"}, {"labels": [], "sentence": "5.本案案件受理费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:原、被告于2007年8月14日办理结婚登记,2007年10月5日生育女子冉某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,原、被告的夫妻感情一向较好,原告在外务工期间,每月均向被告银行账户转、存款,用于被告母女生活日常开支。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009-2010年期间,原告及其父亲出资10多万元将登记于被告名下的房屋进行了装修,并添置了家具、家电等。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年2月,因收购共同经营车辆另一合伙人的股份和与他人合伙开婚庆公司缺乏资金,于是向营山县农商银行贷款,以登记在被告个人名下的房屋作抵押担保,截止2016年2月尚欠营山县农商银行贷款本金7.2万元及相应利息。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年12月,被告以夫妻感情不和突然提出离婚,并在2016年春节期间无端生事,与原告及家人吵闹,原告气愤难忍,于2016年2月18日在被告事先制好的《自愿离婚协议》上予以签字,并于当天办理了离婚登记。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告在签订《自愿离婚协议》时,被告口头承诺:原在营山农商银行的抵押担保贷款由被告负责偿还。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "然而,在离婚后,被告没有按其承诺向银行偿还贷款,致使银行向法院起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,原告在离婚后知道被告在离婚前趁原告外出务工期间,与一男子长期同居,近三年以来,被告先后在县城内多个宾馆深夜开房,其行为严重侵害了原告的合法权益,使原告的身心受到巨大伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为维护自身合法权益,根据相关法律规定诉至法院,请求作出诉讼请求之判决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邹某某辩称,原、被告签订的《自愿离婚协议》系双方的真实意思,不存在撤销事由,应予维持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称对案涉房屋进行了添附(装修)的内容不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "案涉房屋原是被告父母的安置还房,被告的父母在2008-2009年期间对此房屋进行了装修,原告的父亲带另外一木工做了木工活,没有收取工钱,但并不是原告及其父亲出资装修的。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋装修好后,被告父母入住了短暂时间。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年年底,原、被告务工回家无地方居住,被告父母看在被告的情分上,便让原、被告在此房屋内居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年,原告因缺乏资金,便让被告出面让父母以其房屋作贷款抵押担保,但因被告父母超过60周岁,银行不予同意办理抵押贷款手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "为方便原告抵押贷款,被告父母假意将其房屋赠与被告个人,于2012年12月19日签署了《赠与书》,并且在2013年2月18日将此房屋的产权过户到了被告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求被告补偿添附财产价值缺乏事实依据,请求驳回其此项请求;"}, {"labels": [], "sentence": "原告未偿还的银行贷款7.2万元,被告对原告于2015年4月向银行的借款5万元不知情,这属于其个人债务,双方的离婚协议中已经明确“如任何一方对外负有债务的,由负债方自行承担。”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因此,被告对7.2万元中的5万元及利息没有共同偿还的义务,被告仅应对2013年的借款16万元中还未偿还的本金2.2万元及相应利息承担1/2的偿还责任;"}, {"labels": [], "sentence": "被告的身份证曾经丢失,可能是被他人拾得去“开房”,原告要求被告给其精神损害赔偿金缺乏事实依据,请求法院驳回其此项诉求;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告在与被告婚姻关系存续期间购买了一辆货车,一直由原告使用,被告对此车享有的权利将另案主张。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2007年8月14日,原、被告办理结婚登记,2007年10月5日生育女子冉某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后前几年,原、被告一同在外务工,2011年年底一同回家后,便长期居住在坐落于营山县朗池镇西干道碧水龙庭的房屋内。"}, {"labels": [], "sentence": "当时,此房屋的所有权人为邹顺民、冯成英(被告的父母)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年12月19日,被告的父母将此房屋赠与给被告个人,并于2013年2月18日将此房屋的产权过户到了被告名下,变更后的产权证号为:201300599号。"}, {"labels": [], "sentence": "2008-2009年期间,此房屋被装修,原、被告当时均在外务工。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年,原告与他人合伙开办“婚庆公司”,并且要受让共同经营货车另一合伙人的股份,出现资金紧缺,于是在2013年2月19日向营山农村商业银行股份有限公司借款16万元,被告以其房屋(产权证号:201300599)为此借款作抵押担保,并且签订了《最高额抵押合同》。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "此借款,现尚有本金2.2万元及此本金自2015年12月22日之后产生的利息未偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "婚庆公司成立后,基本上是被告在打理公司事务,在2015年12月退伙时,也是被告经办的退伙事宜,领取的退伙款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2015年4月24日,原告再次向营山农村商业银行股份有限公司(陡坑分理处)借款5万元,此款及自2016年3月28日之后产生的利息一直未偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "营山农村商业银行股份有限公司因其债权未受偿,遂以金融借款合同纠纷为案由,将原、被告作为共同被告起诉至本院,本案的原、被告均到庭参加了金融借款合同纠纷一案的庭审,此案经过开庭审理,本院于2016年9月21日作出(2016)川1322民初2333号民事判决,认定以原告个人名义向营山农村商业银行股份有限公司的借款未偿还的7.2万元(包括先前借款16万元中未偿还的2.2万元及原告之后的借款5万元)及相应利息属于原、被告的夫妻共同债务,应共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "此判决已经发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年1-11月期间,原告每月(9月除外)均给被告银行账户存入了一定的资金。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告以夫妻感情破裂为由,于2016年2月18日签订《自愿离婚协议》,并于当天在营山县民政局办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "双方所签订离婚协议中的第三条、第四条分别载明:财产分割:婚姻关系存续期间无共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "债权债务:婚姻关系存续期间无共同债权债务,如任何一方对外负有债务的,由负债方自行承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "目前有辆号牌为川R44107的豪泺牌大型汽车登记在原告名下,但原告陈述几年前就将此车卖与了他人,并且此款用作偿还了银行贷款,只是还没有办理车辆过户手续。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "诉讼过程中,被告邹某某表示愿意对原告冉某甲向营山农村商业银行股份有限公司的借款未偿还的7.2万元及未偿还的利息承担1/2的偿还责任。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,案涉房屋被装修时的所有权人是被告的父母,原告无证据证实被告的父母当时或之前有将此房屋赠与被告的意愿,同时原告亦无充分证据证实自己就是案涉房屋的添附(装修)主体,因此原告要求被告向其补偿案涉房屋添附价值5万元的请求缺乏充分的事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于原告以其个人名义于2015年4月24日向营山农村商业银行股份有限公司的借款5万元及未支付的利息,和2013年2月19日向营山农村商业银行股份有限公司的借款16万元中未偿还的2.2万元及未支付的利息,被告自愿承担1/2的偿还责任,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "(原、被告各承担1/2的偿还责任,只能约束原、被告双方,不能对抗营山农村商业银行股份有限公司依据四川省营山县人民法院(2016)川1322民初2333号民事判决书向原、被告任何一方主张偿还借款7.2万元及利息的主张)"}, {"labels": [], "sentence": "原告系完全民事行为能力人,对自己的民事行为应承担民事法律责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无证据证实与被告签订《自愿离婚协议》时,存在受欺诈、胁迫或重大误解等可撤销离婚协议内容的法定事由。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院对原告要求撤销《自愿离婚协议》第三条、第四条的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈述被告在与其婚姻关系存续期间与一男子长期同居,但缺乏充分证据证实,本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "从而,原告要求被告向其赔偿精神损失3万元的理由不成立,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "一、原告冉某甲在与被告邹某某婚姻关系存续期间向营山农村商业银行股份有限公司的借款,尚未偿还的本金7.2万元及利息由原、被告各承担1/2的偿还责任;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告冉某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费900元,由原告冉某甲承担600元,由被告邹某某承担300元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告冯某甲辩称,其同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚后购买的房屋由其所有,婚生女由其抚养,原告支付抚养费500元,除房屋外的其他财产平均分配。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告2007年底经人介绍相识,2008年8月7日登记结婚,婚后感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年2月8日婚生女冯某乙出生,现在华远君城幼儿园就读。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方租房居住约一年时间,后因原告怀孕,双方搬至原告父母家中居住。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年4月11日,双方购买西安市未央区太元路华远君城第10幢1单元16层11602号房屋,面积90.14平方米,总价款392709元,首付82709元,双方向银行贷款31万元,该房屋登记在被告名下。"}, {"labels": [], "sentence": "购买房屋时,原告父亲出资定金1万元,并在首付中出资4万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "后被告向原告姑姑及姑父借款20万元偿还银行贷款,原告祖母在双方偿还银行贷款时亦支出5万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告称上述30万元均系夫妻双方的共同债务,被告则称原告姑姑、姑父的20万元系借款,其余10万元均系赠与。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称装修时其父母及祖母曾出资共5万元,被告对此予以否认。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "现该房屋仍余约四五万元银行贷款尚未偿还。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2012年4、5月份,原告、被告及婚生女搬入上述华远君城新房中居住,同年8月,双方发生矛盾,原告带女儿搬回父母家居住,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理期间,本院曾于2014年5月5日主持调解,双方达成如下协议:1、双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女由原告抚养,被告每月支付抚养费1500元直至冯某乙年满18周岁;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、华远君城第10幢1单元16层11602号房屋双方均同意赠与冯某乙,由原告及冯某乙居住,被告于三个月内腾房,原告一次性支付被告15万元的房屋及装修补偿等。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后被告反悔,其表示原告支付15万元补偿款的数额太少。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院释明,被告申请对房屋价值及装修价值进行评估,首次评估因被告拒绝交纳鉴定费且不配合评估人员现场勘查被退回。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经本院多次释明,被告再次申请评估,西安市中级人民法院委托西安市中盛房地产评估有限公司对房屋价值及装修价值共同评估,该评估机构作出陕中盛(估)字2014第F054号评估报告,确定涉案房屋及装修价值为59.4万元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人对此评估均无异议。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年11月5日,原告向本院提起离婚诉讼,本院作出(2013)未民一初字第00030号民事判决,驳回原告的离婚请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年10月28日,原告第二次起诉离婚,但因距离上次判决生效不满六个月且无新情况及新理由,本院以(2013)未民一初字第01666号民事裁定,驳回原告的起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系以夫妻双方的感情为基础。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "原告多次起诉离婚,被告同意离婚,且双方因感情矛盾分居至今已有两年时间,可以视为双方感情确已破裂,本院准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女冯某乙年龄尚小,且一直随原告生活,故对原告要求抚养冯某乙的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合被告当庭陈述的收入情况,本院酌情由被告每月支付抚养费1500元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因原告亲属对购买华远君城第10幢1单元16层11602号房屋出资较多,且婚生女随原告生活并就读该小区幼儿园的事实,故该房屋宜由原告所有,如需办理过户手续,被告应予配合。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方当事人对购房时向原告姑父、姑姑借款20万元的事实予以认可,此笔款项应作为共同债务由双方共同偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "根据婚姻法解释相关规定,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,故原告父亲的5万元出资可以视为赠与,但原告祖母的5万元出资应作为债务由双方当事人共同承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "以上夫妻共同债务应当由双方共同偿还、各半承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因本案债权人均为原告亲属,从保护债权人实现债权的角度考虑,以上25万元共同债务宜由被告向原告支付其应承担的12.5万元,由原告负责偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本案中双方因购买华远君城的房屋尚未偿还的银行贷款亦应作为夫妻共同债务由双方共同偿还、各半承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "就房屋及装修价值原告应当向被告支付的补偿款为59.4万元/2=29.7万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "房屋内家具、家电,本院根据照顾女方及子女的原则酌情予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第(四)项、第三十七条、第三十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告代某某与被告冯某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告代某某与被告冯某甲的婚生女冯某乙由原告代某某抚养,被告冯某甲每月支付1500元生活费直至冯某乙年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、位于西安市未央区太元路华远君城第10幢1单元16层11602号的房屋归原告代某某所有,原告代某某于本判决生效之日起十日内支付被告冯某甲房屋及装修补偿款29.7万元,剩余房屋贷款由双方共同偿还、各半承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、原告代某某与被告冯某甲因购房所产生的25万元共同债务由原告代某某与被告冯某甲分别承担12.5万元,被告冯某甲于本判决生效之日起十日内支付原告代某某12.5万元,由原告代某某负责偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、位于上述房屋中的三星牌50寸平板电视一台、西门子电冰箱一台、小天鹅全自动洗衣机一台、次卧中床一张、次卧中书柜一个、次卧中书桌一个、微波炉一个、格力牌柜式空调一台、格力牌挂式空调两台、客厅地毯一条、主卧床一张、主卧中衣柜一个、热水器一个由原告代某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "客厅中沙发一套、客厅茶几一个、客厅中电视柜一个、玄关一个、厨房灶具一套、抽油烟机一个由被告冯某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期限给付金钱债务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费1264元(原告已预交)、评估费3000元(被告已预交),现由原告承担632元,被告承担3632元,被告于本判决生效之日起十日内支付原告。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刁某诉称:原被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女赵雨晨。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后感情一般,孩子出生后常常生气吵架。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告不务正业,不顾家庭,还数次对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告再也无法忍受被告的行为,请求法院判令原被告离婚,婚生儿子由原告抚养,被告支付抚养费,依法分割共同财产和债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某辩称:原被告感情一直很好,婚后很少吵架,被告从未对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情没有破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:2008年11月份,原被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女赵雨晨。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚前相互了解,婚初感情较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子出生后,双方有时因生活琐事生气、吵架。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年农历2月份,原告带孩子回娘家居住。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月份,原告从被告处拉走部分物品,之后,双方未在一起共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告相互了解后自愿登记结婚,婚姻基础较好;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "共同生活期间感情尚可,且生育一女;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后虽因感情不和分居,但分居时间不足两年;"}, {"labels": [], "sentence": "原告也未提出其他能够证明夫妻感情确已破裂的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院认为原被告夫妻感情并未破裂,双方只要互谅互让,并非没有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "所以,对原告诉求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刁某与被告赵某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告张小莉诉称,2003年2月,原被告经人介绍相识恋爱,2004年7月13日,双方自愿登记结婚,原告系初婚,被告系再婚,2005年1月原被告婚后生育一子,取名王好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告婚后到孩子出生后,夫妻关系一直很好。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV18", "DV2"], "sentence": "2005年7月16日,儿子王好遭遇一次车祸,造成王好外伤性癫痫致使王好智障,经常发病,自儿子受伤后,被告百般埋怨原告,经常为一些小事争吵不休,导致夫妻感情不和,2007年,被告因与原告感情不和,离家外出德国打工至今不回,双方分居长达7年之久。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "7年来,原告独自一人抚养儿子,四处求医,但被告身为人夫人父不尽家庭责任,导致夫妻感情彻底破裂,现要求:1、依法判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子王好由原告抚养,由被告每月支付抚养费2000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、孩子王好后续治疗费,由原被告共同负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证实自己的主张,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张小莉与被告王家备于2003年2月经人介绍相识恋爱,2004年7月13日在张家界市永定区民政局自愿登记结婚,结婚登记号:(张永结字0104072号)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张小莉系初婚,被告王家备系再婚,婚前生有一女,现已成年。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚后于2005年1月18日生育一子,取名王好。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年7月16日王好因车祸留下外伤性癫痫后遗症,导致智障,生活起居长期需要陪护。"}, {"labels": [], "sentence": "王好受伤后,为了给王好治病,原、被告双方经常发生争吵。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2007年10月,被告王家备外出德国务工至今未归,双方一直分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张小莉遂于2014年5月29日向本院提离婚诉讼,要求:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子王好跟随原告居住生活,被告王家备每月支付孩子抚养费2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,1、目前王好在张家界市特殊学校就读,学校要求其母长期陪读。"}, {"labels": [], "sentence": "2、王好因交通事故受伤后,留下外伤性后遗症,被确诊为癫痫,经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见为:王好所患癫痫与2005年7月16日交通事故所致颅脑损伤存在因果关系,王好母亲张小莉就赔偿问题与交通肇事方张家界市永定区公安分局进行协商未果,2013年10月,王好之母张小莉就王好的赔偿问题诉至本院,经本院主持调解,并作出(2014)张定民一初字第158号民事调解书,调解达成如下协议:由张家界市永定区公安局及中国太平洋财产股份公司一次性赔偿王好各种损失款共计372100元。"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告王家备自2007年外出德国务工至今共计给原告张小莉汇款近200000元,该款已用于家庭生活开支和王好治病支出。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV1", "DV18", "DV2"], "sentence": "本院认为,原告张小莉、被告王家备虽系自主婚姻,但婚后因为婚生子王好交通事故受伤后,为其治疗问题,双方经常发生争吵,且被告王家备自2007年10月外出务工,至今未归,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已经完全破裂,因此,原告张小莉要求与被告王家备离婚的请求,理由正当充分,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告张小莉要求抚养婚生子王好,因王好出生后一直随其居住生活,而被告王家备长年在国外,无法照顾孩子,因此,婚生子王好由原告张小莉抚养,由被告王家备支付抚养费更有利于王好的健康成长,因此,原告张小莉该项诉讼请求理由正当充分,本院亦予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "子女王好受伤后所得的补偿款专属于王好个人所有,因王好系未成年人,其补偿款由原告张小莉代为管理使用。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张小莉与被告王家备离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养,婚生子王好(2005年1月18日出生)由原告张小莉抚养,被告王家备自2014年9月起每月1日支付王好当月抚养费及陪护费共计2000元至王好独立生活止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、专属于王好个人372100元交通事故赔偿款由原告张小莉代为保管使用(用于王好治病相关费用),如果今后王好后续治疗费不够由原告张小莉和被告王家备各自承担一半(凭医疗费发票结算);"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行,申请执行期限为二年。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,公告费620元,共计820元,原告张小莉、被告王家备各承担410元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称,我与被告经武某某介绍认识后于XXXX年XX月XX日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "半年的婚姻生活中,被告多次离家出走,最后一次离家出走至今未归,并把自己的衣物,首饰带走,我与父母多次去被告父母家恳求其回家,被告拒绝回家。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,感情基础薄弱,双方生活习惯不同,被告性格粗暴,经常无理取闹,特别是被告婚后拒绝和我过夫妻生活,我没有过上互相关心,互相照顾温暖的家庭生活,我们夫妻感情已经彻底破裂,故诉至法院请求依法解除我们的婚姻关系,判决被告如数归还原告人民币99280元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任某某辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告感情较好,由于刚结婚,生活不习惯,有时回娘家住几日,怎能说是离家出走。"}, {"labels": [], "sentence": "XXXX年X月X日我与原告因为钱发生争吵,其父亲在电话里和我吵了几句,我一气之下离开了家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述我拒绝与他过夫妻生活与事实不符,原告父母说2015年是羊年,不能生孩子,让我们尽量少过夫妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "我们之间的感情没有破裂,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后无家庭财产,无债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "王某家是低保户。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实由结婚证,原、被告的当庭陈述及低保证予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张婚前缺乏了解,婚后感情薄弱,夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为了证明自己的主张原告向法庭提供了喇某某、王某某的证明,证人李某某、武某某为原告出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻双方在家庭共同生活中应当互相扶助,加强沟通,注重夫妻感情的培养。"}, {"labels": [], "sentence": "喇某某、王某某的证明,李某某、武某某的证言不足以证明夫妻感情确已破裂,且被告不同意离婚,故本院对原告的离婚主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,减半收取人民币150元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告申某某诉称,我与被告2009年相识,之后确立恋爱关系,于2010年12月21日登记结婚,婚初感情尚可,但因二人性格差异较大,婚前了解不够草率结婚,导致婚后二人常因家族琐事发生矛盾,总是吵架,实在无法忍受。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求1、依法判令原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿申佳瑶(现年5岁),由原告抚养,被告给付抚养费,具体数额依法判决;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产及债权债务;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由原被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告耿某某辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "即使离婚也不同意把女儿给原告,女儿还小,原告的条件也不适合带女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "我们刚结婚的时候两人很幸福,后来因为原告的原因,我们开始有了隔阂。"}, {"labels": [], "sentence": "这些年我为了孩子忍了很多,但我还是想把这个日子过下去。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告申某某与被告耿某某于2009年相识,自由恋爱后于2010年12月21日登记结婚,2011年3月20日,双方生育一女申佳瑶。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方在婚初相处尚好,后因家庭琐事等原因发生矛盾,感情亦有了隔阂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原告申某某诉至本院,要求与被告耿某某离婚,并要求抚养婚生女申佳瑶和分割家庭共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提供的结婚证、户口及双方当事人当庭陈述在案佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原被告双方系自由恋爱、自愿结婚,感情基础较好,双方因性格原因以及不能很好的处理家庭关系以致发生矛盾,现在双方已为人父母,子女尚年幼,双方更应当竭力承担责任、履行义务。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方能够相互尊重、相互理解,加强沟通,通过共同努力,还是能够改善夫妻关系,继续共同生活,原被告双方感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告申某某与被告耿某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元(原告已预交),由原告申某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告王甲诉称:我与被告于2007年4月28日登记结婚,2014年6月9日,我们在新站区民政局协议离婚,离婚协议书约定女儿刘乙由女方抚养,男方每月支付1500元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月30日,在双方父母的压力下,双方又办理了复婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月14日,我与被告再次协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "第二次离婚时,约定将婚生女刘乙由男方独立抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在考虑到被告没有稳定工作,经济条件不好,其父母也不具备代为照顾孩子的条件,加上被告身体受伤骨折,需要二次手术,其无法亲自抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "况且被告与我结婚时属于再婚,被告与其前妻也有一个女儿已经上初中,正需要费用和照顾,被告抚养女儿不利于孩子成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而我有稳定收入,且父母年纪较轻,刘乙从小一直由我父母照顾长大,直到第二次离婚才分开,现在孩子正在上小学,正是需要亲人照顾关爱和教育的时候,加上离婚后,我探视女儿时受到被告无理阻碍,我思念女儿心切,更多的是牵挂和担心,孩子也多次表示思念妈妈,并表示想和妈妈在一起。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "考虑到原告抚养女儿,更加有利于孩子的健康成长,故诉至贵院,请求依法判令:一、婚生女刘乙抚养权变更由原告抚养,被告承担一半抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告刘甲辩称:2014年10月14日,被告与我办理了离婚登记,根据离婚协议书第二条规定,婚生女刘乙在双方离婚后由男方承担监护抚养,至其独立生活为止,刘乙的抚养费(包括生活费、教育费、医疗费)全部由男方独立承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我为了照顾女儿一直没有停止过工作,先后在多家公司工作,一直都有稳定的工作和收入,有城镇医疗保险。"}, {"labels": [], "sentence": "我现在经济条件尚好,有独立住房,有存款。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我在孩子上学期间天天接送,晚上陪其学习,检查辅导作业,尽到抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子现一直随我生活、学习,不能改变其固有的生活、学习习惯。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且我和其奶奶等家人对刘乙疼爱有加,视为掌上明珠,照顾得井井有条,孩子生活得无忧无虑,学习成绩很好。"}, {"labels": ["DV4", "DV2"], "sentence": "虽然我与前妻高宗霞也有一个婚生女儿刘丙,但抚养权归女方所有,我已一次性将孩子抚养费付至其18周岁,且孩子一直跟高甲一起生活,无需我再次支付生活费和长期照顾,对刘乙的成长无任何影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年10月14日协议离婚,是因为原告出轨原因造成的,可见原告的这种品性存在极大问题,不利于孩子的成长。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无固定住房,无固定工作,无稳定收入。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在协议离婚时,我没有要求原告支付孩子的抚养费、教育费、医疗费等,是考虑到原告没有履行能力才放弃的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据离婚协议书中的有关约定,肥西县徽辉服饰加工厂归原告所有,加工厂相关债务也由原告承担,但原告未能好好经营,将厂变卖,所得款项没有全部用来归完债务,现在原告还有债务纠纷,经济困难,根本不可能有经济能力去抚养扶助孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,我请求法院驳回原告的起诉,原告承担诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告原是夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年6月9日,双方在民政部门协议离婚,约定婚生女刘乙由王甲抚养,刘甲每月支付1500元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "同年6月30日双方复婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同年10月14日,双方再次在民政部门协议复婚,约定刘乙由刘甲抚养,抚养费全部由刘甲承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现王甲以第二次协议离婚时,将抚养权给刘甲是一时冲动,刘甲的家庭、本人抚养条件不及其有利为由,诉讼来院,请求变更子女抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定,一方不尽抚养义务或者虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的,一方要求变更子女抚养关系的,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,王甲在2014年10月14日协议第二次离婚时,主动放弃孩子抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年9月8日诉讼来院要求变更子女抚养权,应当提供证据证明刘甲在抚养孩子期间有不尽抚养义务、虐待子女等确实对子女身心健康不利的行为存在。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,王甲就刘甲在抚养孩子期间,确实对子女身心健康不利没有提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "根据法律规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,由原告王甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告郑某诉称,原、被告于1983年经人介绍认识,12月21日举行婚礼,8月9日经政府补办登记结婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,婚生两名子女,现已成家立业。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "近期因家务琐事发生矛盾,原告实在无法继续容忍下去,原、被告夫妻感情确已破裂,无和好可能,为维护原告的合法权益,特向法院起诉,要求与被告离婚,共同财产依法分割,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某辩称,原、被告结婚多年,难免因家务琐事生气吵架,但没有达到破裂程度,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1983年经人介绍认识,××××年××月××日举行婚礼,8月9日经政府补办登记结婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后原、被告夫妻关系尚可,并生有两子,现已成家立业。"}, {"labels": [], "sentence": "近期原、被告因家务琐事闹矛盾,影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告郑某与被告丁某结婚多年,婚后感情尚可,并生有两子,现已成家立业。"}, {"labels": [], "sentence": "近期因家务琐事闹矛盾,影响了夫妻感情,但没有达到夫妻感情破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原告顾念夫妻感情,夫妻关系是有和好可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告郑某与被告丁某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告郑某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告谢某向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告70000元补偿费用;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案案件受理费由被告承担。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "事实和理由:原告、被告曾经是夫妻关系,后因原、被告双方经常因琐事发生争吵,感情不和,双方于2014年10月9日一同在民政局协议离婚,被告同意向女方补偿费用70000元,并定于2015年4月30日前付清,但期满后被告并未向原告支付任何费用,被告多次借口拒不向原告支付费用。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告为了维护自己的合法权益,依法提起诉讼,请求人民法院判决支持原告的前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某辩称,这钱是不存在的事实,我们去离婚是假离婚,协议离婚后我们还是一直同居,我们是有感情的,这七万元是不该还的。"}, {"labels": [], "sentence": "我们离婚后一直是同居生活,感情好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "是对方使诈,离婚的时候约定7万元来约束我,原告离婚后都没有管过孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"}, {"labels": [], "sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交了离婚协议书、离婚证、身份证,拟证明被告在离婚时答应补偿原告70000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告提交的证据能够证明被告在离婚时答应补偿原告70000元的事实,本院对原告提交的证据予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交了庭审笔录、(2016)渝0243民初2151号民事判决书、个人借款/担保合同,拟证明被告不该向原告支付补偿金70000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交的前述证据,因不能达到被告之证明目的,故本院对被告提交的证据不予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告谢某与被告丁某曾经系夫妻。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2014年10月9日在本县民政局协议离婚,离婚协议书约定:……"}, {"labels": [], "sentence": "五、男方补偿女方现金70000元(大写:柒万元整)限于2015年4月30日前付清。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后原告谢某多次找被告丁某索要该70000元的补偿,但被告丁某均予以拒绝。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告谢某于2016年9月向本院提起诉讼,请求本院判令被告丁某予以支付。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "本院认为,本案系一起离婚后财产纠纷,争议的焦点在于:被告该不该向原告支付70000元的补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,本院作如下评述:"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某在本县民政局与原告谢某协议离婚时答应给原告谢某补偿70000元,该约定系双方自由意志的体现,故本院对双方的约定予以尊重、支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称不应支付原告补偿费,但未提供证据证明离婚签订协议时存在欺诈、胁迫等情形,故对被告的辩称理由本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国民法通则法》第八十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某于本判决生效后三十日内向原告谢某支付离婚补偿金70000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1550元(原告谢某已预交775元),减半收取为775元,由被告丁某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称:我和被告经人介绍认识,于1991年11月11日举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子,取名季某2,现年14岁。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻存续期间双方经常因琐事吵架生气,被告不断对我实施家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为使我伤透了心。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "无奈,我向禹州市人民法院提起诉讼,后经法庭劝说,为了家庭我撤回了起诉,但被告仍无悔改。"}, {"labels": [], "sentence": "现再次起诉,请求:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告季某1缺席无答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理查明:原告王某与被告季某1于1991年11月11日举行结婚仪式,婚后在禹州市××××共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育长子,取名季花旭,现已成年。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育次子,取名季某2,现跟随被告季某1生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告王某曾于2014年11月5日起诉要求与被告离婚,后撤回起诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中原告自愿承担婚生子季某2的抚养教育费。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:河南省上年度农村居民人均纯收入为11692元/年。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:解除婚姻关系,关键在于夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "本案中的原告王某于2014年起诉与被告离婚,现再次起诉与被告离婚,且原、被告分居已有两年之久。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告王某起诉与被告季某1离婚符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子季某2现跟随被告季某1生活,从有利于孩子的健康成长考虑,婚生子季某2由被告季某1抚养,抚养教育费由原告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "自××××年××月××日起原告承担婚生子季某2每月240元的抚养教育费,每六个月支付一次,共计1440元,直至婚生子季某2年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某与被告季某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子季某2由被告季某1抚养,抚养教育费由原告王某承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "(自2017年8月7日起原告王某承担季某2每月240元的抚养教育费,每六个月支付一次,共计1440元,直至季某2年满十八周岁止)"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、原告王某有探视季某2的权利,原告探视时被告季某1应给予其探视的便利。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由原告王某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决生效前双方当事人均不得另行结婚。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告金晨诉称:我与被告原先系夫妻关系,2008年3月24日,我们在北京市朝阳区民政局办理了离婚登记,《离婚协议书》约定夫妻共同财产位于北京市丰台区三路居101号房屋归我所有,另一套昌平区房屋归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后被告一直未配合我办理产权变更登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现诉至法院,要求判令:1、北京市丰台区三路居101号房屋归我所有;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告协助我办理房屋产权过户手续;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费及公告费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告宋金鹏未答辩,亦未参加本院庭审。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告于2003年10月5日登记结婚,2008年3月24日,双方在北京市朝阳区民政局签订《离婚协议书》并办理了离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "《离婚协议书》约定:“……"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、双方婚后共同财产位于北京市昌平区东小口镇1723,现在男方名下,没贷款,离婚后归男方所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另一处位于北京丰台区三路居101号(机床公司分房)现在男方名下,没贷款,离婚后归女方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "财产分割完毕,无争议!"}, {"labels": [], "sentence": "此外,无其它共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查,北京市丰台区三路居101号房屋系2005年12月2日以成本价购买,卖方为中国机床总公司,买方为宋金鹏。"}, {"labels": [], "sentence": "产权登记时间为2006年5月26日,登记的房屋所有权人为宋金鹏。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案诉争的房屋系夫妻关系存续期间取得的财产,双方通过离婚协议就该房屋的所有权归属达成一致,该协议内容不违反法律规定,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、坐落于北京市丰台区三路居101号房屋归原告金晨所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、被告宋金鹏于本判决生效之日起七日内协助原告金晨办理北京市丰台区三路居101号房屋的所有权变更登记手续,过户产生的相关费用由原告金晨负担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费二万零一百八十三元,公告费二百六十元,由被告宋金鹏负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某诉称:我与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育女儿叶某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告婚前对对方的性格、爱好、脾气等均没有深入了解,草率结婚,婚后共同生活期间双方矛盾激烈、争吵不断,根本无法建立夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告婚后经常无故失踪,对我和女儿毫不关心,缺乏基本的家庭责任感,并染上赌博、吸毒的恶习。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿自小的日常生活均由我独立照顾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2010年4月,被告与我争吵后离家出走,自此分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告的夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故我特向法院提起诉讼,请求判令解除我与被告之间的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿叶某乙归我携带抚养,被告每月向我支付3000元作为女儿抚养费,至女儿年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "广州市海珠区革新路榕岸南街3号3303房、中山市南区恒海路2号碧堤湾畔碧堤东街4幢203房房屋产权归我所有;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告叶某甲没有发表答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2005年经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育女儿叶某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后初期感情尚可,后因长期分居而产生矛盾,严重影响夫妻感情,原告遂于2014年1月23日提起本案诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供银行流水清单,证明房屋贷款、管理费、水电费等生活开支全部由其一人承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供被告出具的借据、其为被告偿还借款的收据,证明被告借款用于个人享乐,且由其代被告偿还借款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供广东省第二人民医院出具的住院病案,证明被告于2011年4月18日至2011年4月29日因冰毒依赖而在该院住院治疗,该病案记载被告于2010年4月开始烫吸冰毒,约1个月后形成依赖,反复烫吸冰毒并出现戒断症状1年。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告于婚姻关系存续期间购买了广州市海珠区革新路榕岸南街3号3303房,该房登记在原、被告双方名下,且未约定各自所占份额。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张该房屋的购房首期款是使用其个人财产支付,但未能提供证据予以证实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "广东正诚资产评估房地产土地估价有限公司于2014年8月15日出具《房地产估价报告》,认定该房屋现市场价值为3703000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为此支付评估费3300元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该房尚欠银行贷款为641275.68元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告于婚姻关系存续期间购买了中山市南区恒海路2号碧堤湾畔碧堤东街4幢203房,该房登记在原、被告双方名下,且已约定各占一半产权份额。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "广东正诚资产评估房地产土地估价有限公司于2014年9月9日出具《房地产估价报告》,认定该房屋现市场价值为663200元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为此支付评估费1500元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该房尚欠银行贷款为270484.04元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:人民法院审理离婚案件,是否判决准予当事人离婚,应主要考察当事人之间的夫妻感情是否破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告向本院起诉要求离婚,被告并未到庭参加诉讼,亦未发表答辩意见,说明被告对离婚问题持放任态度,据此本院确认原、被告夫妻感情确已破裂,依法应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于女儿叶某乙的抚养问题,原告表示叶某乙应由其携带抚养,因被告未对叶某乙的抚养问题发表意见,故本院对原告的上述意见予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告每月支付叶某乙的抚养费3000元,但原告未能提供证据证明被告有能力承担每月3000元的抚养费,故本院酌定被告每月须支付叶某乙的抚养费800元,至叶某乙年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于登记在原、被告双方名下的两套房屋,原告主张广州市海珠区革新路榕岸南街3号3303房房屋产权归其所有,中山市南区恒海路2号碧堤湾畔碧堤东街4幢203房房屋产权可归被告所有,并互向对方支付房屋价值补偿款,并无不当,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因该两套房屋已归边处理,故离婚后该两套房屋各自尚欠银行贷款亦应由取得房屋产权的一方承担。"}, {"labels": [], "sentence": "作为上述房产分割的附随义务,原、被告应相互协助对方办理房屋的产权变更登记手续,所产生的费用应由原、被告各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "关于房屋价值补偿款的计算,原告主张广州市海珠区革新路榕岸南街3号3303房的购房首期款是由其个人财产支付,但未能提供证据予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因该房产是原、被告婚姻关系存续期间购买,故在没有证据证明购房款来源于婚前个人财产的情况下,本院认定该房产的全部购房款均来源于原、被告的夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "因此原告要求在该房屋的价值补偿款中扣除购房首期款,缺乏事实依据,本院对此不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因两套房屋尚欠银行贷款应由取得房屋产权的一方承担,故两套房屋的价值补偿款应当扣除尚欠贷款余额。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为评估两套房屋的市场价值所支付的评估费用共4800元应当由原、被告各负担一半,故被告应向原告支付一半的评估费用2400元,则评估费用不应在房屋价值补偿款中计算。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告表示被告在离婚中存在过错,主张房屋价值补偿款按原告享有90%、被告享有10%的比例进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然被告确有吸食冰毒的恶习,但该情况不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条中可要求有过错方支付损害赔偿的情形,亦不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十七条可多分得财产的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能提供证据证明被告确有存在应当支付损害赔偿的情形,亦未能提供证据证明被告确有存在应当少分得财产的情形,故原告上述主张缺乏事实依据,本院对此不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因此本院认定房屋价值补偿款应按原、被告各占一半进行分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "根据涉案两套房屋的市场价值和尚欠贷款余额,计算原告应向被告支付房屋价值补偿款1530862.16元[(3703000元-641275.68元)÷2],被告应向原告支付房屋价值补偿款196357.98元[(663200元-270484.04元)÷2]。"}, {"labels": [], "sentence": "两相冲抵后,原告应向被告支付房屋价值补偿款1334504.18元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于本院(2013)穗海法民四初字第12号民事判决书、(2013)穗海法民四初字第18号民事判决书确定的债务,上述生效判决已确认债务由原、被告共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告并未举证证明上述借款发生时双方有明确约定该债务为个人债务,亦未能提供证据证明双方有关于夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且该约定被债权人陈坚知晓,故原告主张上述债务由被告一人承担,缺乏事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因此本院认定原、被告离婚后,上述债务应由原、被告各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告陈某与被告叶某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、离婚后,婚生女儿叶某乙由原告陈某携带抚养,被告叶某甲每月向原告陈某支付800元作为女儿叶某乙的抚养费,至女儿叶某乙年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、离婚后,登记在原告陈某、被告叶某甲两人名下的广州市海珠区革新路榕岸南街3号3303房房屋产权归原告陈某所有,该房屋尚欠银行贷款未还部分由原告陈某承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "登记在原告陈某、被告叶某甲两人名下的中山市南区恒海路2号碧堤湾畔碧堤东街4幢203房房屋产权归被告叶某甲所有,该房屋尚欠银行贷款未还部分由被告叶某甲承担。"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告陈某、被告叶某甲在本判决生效之日起15日内,互相协助对方按本判决主文第三项的内容办理房产登记变更手续,所产生的费用由原告陈某、被告叶某甲各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "五、原告陈某在本判决生效之日起15日内,向被告叶某甲支付房屋价值补偿款1334504.18元。"}, {"labels": [], "sentence": "六、本院(2013)穗海法民四初字第12号民事判决书、(2013)穗海法民四初字第18号民事判决书确定的债务,由原告陈某、被告叶某甲各承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原告陈某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费16572元、评估费4800元,均由原告陈某、被告叶某甲各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告叶某甲在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费、评估费直接支付给原告陈某。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2014年7月16日在攀枝花市仁和区民政局婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月,原、被告回老家办酒席时,原告发现被告与第三者有不正当男女关系,经原告逼问,被告承认其在婚前至婚后与同一异性保持不正当关系,并保证不再同第三者联系。"}, {"labels": [], "sentence": "但事后被告仍与第三者保持不正当关系,并招摇过市,其不忠行为严重伤害了原告,给原告一生都造成无法愈合的情感伤害,原告珍贵的青春流失在这段充满欺骗与不忠的婚姻中。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至法院,要求:1、判决原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、判令被告赔偿原告精神抚慰金19万元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判令被告在攀枝花日报上登报给原告道歉;"}, {"labels": [], "sentence": "4、判令被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原告陈述的不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告并未与他人有暧昧关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述的第三者是被告的同事,被告与其仅是正常的同事关系,工作联系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告猜疑心太重,常常因为被告没按时回家、外出没打电话等种种小事与被告吵闹三、四个小时。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还到单位查看被告手机,严重影响被告工作。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情确已破裂,同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "但不认可精神抚慰金和道歉的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2014年7月16日,原、被告自愿在攀枝花市仁和区民政局婚姻登记处登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育及收养子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方结婚初期感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月,原告发现被告与其女同事李某的微信内容,认为被告与李某关系不正当,双方产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告及其母亲找被告、李某就此事进行交涉,但双方间矛盾未得到有效解决,原、被告在婚后日常生活中经常发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年11月,原告发现被告与李某仍有联系,双方矛盾升级,原告搬回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "双方一致认可无夫妻共同财产、共同债权、共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,在原告所提供的电话清单上,被告与李某在2014年9月份短信往来频繁,二人每天会有数条短信或通话联系,短信时间有早上8时、中午13时、也有晚上23时左右。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述及原告提交的结婚证、通话录音记录、中国移动通信客户详单等证据在案佐证,上述证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认,足以证明上述事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方虽是自由恋爱、自愿结婚,但结婚时间短,且婚后未培养起融洽的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告未正确处理与异性的交往,以致夫妻间产生矛盾,严重影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告起诉离婚,被告表示同意离婚,双方夫妻感情确已完全破裂,故对原告提出离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿精神抚慰金19万元,并登报道歉,依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告向本院提交的证据,不能证明被告有与他人同居事实,故原告要求被告赔偿精神损失、登报道歉没有事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告罗某某诉被告杜某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费260元,减半收取130元,由被告杜某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告韦某某诉称:原、被告原系夫妻关系后离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "(2013)临民北初字第151号民事调解书第四条约定:“原告赵某某、被告韦某某的共同债权、债务由原告赵某某享有、承担”。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年12月份,案外人韦培霞起诉赵某某、韦某某要求二人偿还夫妻关系存续期间的债务35000元。"}, {"labels": [], "sentence": "(2013)临民北初字第165号民事判决书,判决:赵某某、韦某某偿还35000元及利息。"}, {"labels": [], "sentence": "韦某某偿还韦培霞17500元后,向赵某某追要该笔垫付款项无果。"}, {"labels": [], "sentence": "今依法起诉,要求被告偿还17500元垫付款,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某某辩称:原告以追偿权起诉被告无法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "最高法院案由解释中明确规定:担保责任与合伙关系中存在追偿权。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告离婚在前,韦培霞起诉在后且韦某某未提出异议,说明该笔债务是共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,应驳回原告的起诉。"}, {"labels": ["DV12"], "sentence": "经审理查明:赵某某与韦某某原系夫妻关系,起诉离婚后达成调解且(2013)临民北初字第151号民事调解书已发生法律效力。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该调解书第四条约定:“原告赵某某、被告韦某某的共同债权、债务由原告赵某某享有、承担。”"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年12月韦培霞起诉赵某某、韦某某,要求二人偿还夫妻关系存续期间的债务35000元。"}, {"labels": [], "sentence": "(2013)临民北初字第165号民事判决书判决:赵某某、韦某某偿还35000元。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决生效后,韦某某偿还韦培霞17500元,依据民事调解书要求赵某某返还自己垫付的17500元无果,引起本诉。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述,还款证明,判决书、调解书在案为凭,并经质证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案原告名义上是以追偿权为由提起的诉讼,依据的却是离婚协议书实质上争的法律关系仍然是离婚后财产纠纷,法院以查明的法律关系的性质,相应变更案件的案由。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "生效的调解书确认:原、被告夫妻关系存续期间的债务由赵某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告替被告偿还韦培霞17500元后,有权向赵某某追偿。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告请求成立,本院依法予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称于法无据,本院依法不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依照最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告韦某某现金17500元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费238元由被告赵某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告鲁娟诉称,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女张XX由其抚养,被告给付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张光华未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告鲁娟与被告张光华于2001年在外地打工时相识,同年5月16日在罗山县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年农历1月27日生育一女,取名张XX。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后经常吵闹,双方于2008年外出打工,分居至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告鲁娟称自此与被告张光华再无联系,感情已破裂,要求与被告离婚,并表示双方亦无共同财产及债权债务,要求抚养女儿张XX。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女张XX自上学时起即随爷、奶生活,目前在本县城关南街小学上四年级。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告张光华父母陈述,张光华外出几年很少与家人联系,几年也没有回家,不管父母和孩子,托了很多亲戚朋友在他打工的地方找过,也没有下落。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告张光华父母要求暂时带管孙女,鲁娟按月打生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认定上述事实有原、被告登记证明,当事人陈述,证人证言等证据证实,并经庭审质证和本院审查,足以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方短暂相识后即结婚,婚前了解不够,感情基础不牢,没有建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后于2008年夫妻双方分居至今,夫妻感情确定破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故本院对于原告鲁娟与被告张光华的离婚诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告张光华下落不明,原告鲁娟要求抚养女儿张梦平,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告鲁娟与被告张光华离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女张XX由原告鲁娟抚养,被告张光华给付小孩抚养费每月500元,从2012年10月1日起至小孩18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告鲁娟负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2012年3月15日登记结婚,婚后第3个月开始,被告就经常不回家,直至发展成不回家。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "起初原告以为被告是心情不好,后来才知道,被告与别人以夫妻名义生活在一起,且于2013年9月27日生育一男孩张某某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所作所为,严重伤害了原告及其家属的感情,对双方婚姻造成了严重的损害,致使感情和婚姻走到破裂的境地。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2、被告婚姻期间所生小孩张某某非原告亲生,原告不承担抚养义务;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告支付原告离婚过错损害赔偿100000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:1、被告同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚姻期间所生小孩张某某由被告自己承担抚养,原告并没有出任何的抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由原告自己承担;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "4、原告支付被告在婚前隐瞒不能生育的事实和婚后过错损害赔偿10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2012年3月15日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后双方因家庭琐事产生矛盾而分居生活,被告在其与原告分居期间于2013年9月27日与他人生育一子,取名张某某,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求解除双方之间的婚姻关系,被告表示同意。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告请求不承担被告婚姻期间与他人所生小孩张某某的抚养义务,被告同意由被告自行承担抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述及身份证明、结婚证、出生证明等证据证实,足以认定。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原、被告婚后未能很好的培养夫妻感情,因家庭矛盾致使夫妻感情确破裂,原、被告均同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告诉请不承担小孩张某某抚养义务,被告同意自行承担张某某的抚养义务,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻间应当相互忠实,禁止有配偶者与他人同居,否则无过错方有权请求物质和精神损害赔偿。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "根据被告提交的张某某出生医学证明,足以认定导致双方离婚的直接原因系被告与他人生子这一事实,故原告要求被告支付离婚过错损害赔偿的请求,应当得到支持,但原告要求的赔偿10万元金额过高,本院酌定赔偿1万元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告支付被告在婚前隐瞒不能生育的事实和婚后过错损害赔偿10万元,被告未能提供证据证明其事实主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告万某某诉被告熊某某离婚,予以准许;"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "二、非婚生小孩张某某由被告熊某某抚养,抚养费由被告熊某某自行承担;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、各人衣服归各人所有,小孩衣物归小孩所有。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "四、限被告熊某某于本判决生效后十日内一次性支付原告万某某赔偿款人民币1万元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告万某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案由原告万某某预交的案件受理费300元,由原告万某某承担150元,被告熊某某承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,原、被告于2015年正月经他人介绍相识,同年5月25日在会宁县民政局补办登记结婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后生有一女孩,取名张某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺少了解,草率成婚,在共同生活中因生活琐事发生纠纷,现已严重伤害了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "原告请求与被告离婚,女孩由原告抚养,分割合作医疗补偿款20765.9元,共同承担债务60000元,被告承担案件受理费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称,原告所述认识、结婚登记时间、子女出生时间属实。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻共同生活中,双方发生矛盾是不可避免的,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某某与被告李某某于2015年正月经他人介绍相识,同年2月依习俗举行结婚仪式,5月25日在会宁县民政局补办结婚登记手续,婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2015年10月8日生一女孩,取名张某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "共同生活中因生活琐事发生纠纷,2015年11月21日被告回到娘家居住,与原开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告提交如下证据:1、身份证复印件1份,用以证明原告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚姻登记证明1份,用以证明原、被告结婚登记;"}, {"labels": [], "sentence": "3、借条2份,用以证明夫妻共同债务60000元的情况;"}, {"labels": [], "sentence": "4、甘肃省妇幼保健站出院证明复印件1份,用以证明子女的出生时间;"}, {"labels": [], "sentence": "5、新型农村合作医疗补偿凭证复印件1份,用以证明被告与孩子出院时的补偿款为20765.90元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交如下证据:1、身份证复印件1份,用以证明被告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、结婚证复印件1份,用以证明原、被告结婚登记的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "对原、被告提交的证据经审查,符合证据的真实性、合法性、关联性,对其证明效力本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件是夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻生活中理应互谅互让,互帮互助,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚后生有一女孩,共同生活中原、被告因生活琐事发生纠纷,被告回到娘家居住生活,但夫妻感情尚未彻底破裂,庭审中原告又未能提交夫妻感情确已破裂的证据证实其主张,且双方分居时间较短,被告李某某要求原、被告共同抚养孩子,对原告张某某起诉离婚的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张某某与被告李某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告赵某诉称:原、被告经人介绍相识,2006年12月29日登记结婚,2007年7月16日生育男孩张某乙;"}, {"labels": [], "sentence": "因被告有家庭暴力倾向,致使双方经常发生矛盾,原告亦多次离家出走;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年中秋节后,双方矛盾升级,原、被告分居生活至今,致使夫妻感情破裂;"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "故诉讼请求法院判决原、被告离婚,婚生男孩张某乙由原告抚养,被告支付抚养费,婚前财产各自所有,并依法分割共同财产。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告张某甲辩称:1、原、被告分居生活近两年,因此同意原告的离婚诉求;"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生男孩一直由我个人抚养,原告未尽抚养义务,因此为了婚生男孩的健康成长,婚生男孩应当随我方生活;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "3、我以前从事喷漆作业导致支气管炎等××,身体一直不好,因此要求原告给予经济帮助。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告系自由恋爱,2006年12月29日登记结婚,2007年7月16日生育男孩张某乙,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在夫妻共同生活期间,双方常因家庭琐事发生争吵,致使夫妻间产生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年9月15日,原、被告分居生活至今。"}, {"labels": ["DV11", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告赵某于2016年4月22日以夫妻感情完全破裂为由诉至本院,诉讼请求法院判令原、被告离婚,婚生男孩张某乙由原告抚养、被告支付抚养费,婚前财产各自所有,婚后财产依法分割。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明:1、原告赵某的婚前财产有:电冰箱一台、洗衣机一台、柜一桌、被子四床。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、夫妻共同财产:位于沂南县县城安福花园二期高层X单元X楼X户楼房一套(价值40万元)、汽车修理厂转让费2000元、四辆二手车出卖款12000元,上述财产均在被告处。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为:原、被告虽结婚多年,但婚后互不珍惜夫妻感情,常为家庭琐事发生争吵,未建立起牢固的夫妻感情,且原、被告自2014年9月15日分居生活至今,被告同意离婚,可见夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩张某乙现在随被告张某甲在沂南县城居住生活,为不改变其生活习惯和生活环境,婚生男孩随被告生活较妥,但原告应履行法定抚养义务,支付婚生男孩抚养费,原告自2014年9月份离家,由被告个人抚养婚生男孩,原告未支付子女抚养费,故原告应当自2014年9月15日开始支付婚生男孩抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案争议焦点一:位于沂南县县城安福花园二期高层X单元X楼X户楼房一套是否属于夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告主张,涉案房屋系原、被告婚姻关系存续期间共同购买,应当按照夫妻共同财产予以分割;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "被告主张,涉案楼房首付款大部分系被告父母支付,2014年4月9日提前还贷100000元系使用被告父亲的赔偿款支付,并且近两年的房屋贷款也是被告母亲给予偿还,因此涉案楼房系被告个人财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,涉案房屋系2012年12月4日原、被告婚姻关系存续期间购买,且涉案楼房的产权登记在原、被告名下,依据法律规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有;"}, {"labels": [], "sentence": "依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外;"}, {"labels": [], "sentence": "由此可知,父母对子女购置房产是否出资,不影响房屋产权的归属;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案中,即使涉案房屋有被告父母的出资,涉案房屋也是原、被告夫妻共同财产,该出资或者还款的行为发生时,未明确表示系对被告一方的赠与,故应当认定对夫妻双方的赠与。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案争议焦点二:位于沂南县县城安福花园二期高层X单元X楼X户楼房一套如何分割;"}, {"labels": ["DV5", "DV3", "DV15"], "sentence": "第一,夫妻共同财产应当平均分割,涉案房屋现由被告及孩子居住生活,原、被告均认可涉案房屋价值40万元,因此涉案房屋应当归被告张某甲所有,被告应当按照认可的价值给予原告相应的经济补偿;"}, {"labels": ["DV6", "DV10"], "sentence": "第二,原、被告自2014年9月15日开始分居生活,分居生活期间房屋贷款系被告支付,因此原告获得的补偿应当扣除其应支付的房屋贷款,通过本院调取的涉案房屋贷款交易明细可知,2014年9月15日至2016年5月9日期间,被告个人偿还贷款共计16782.09元,原告应当分担8391元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "涉案房屋剩余贷款本金77777.8元,原告应当分担38888.9元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "综上,被告应当给予原告房屋经济补偿152720元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3", "DV15"], "sentence": "对于原、被告争议的其他共同财产,原告主张,汽车修理厂门头一处、四辆二手车应当作为夫妻共同财产予以分割,被告主张汽车修理厂已经转让(转让费2000元),四辆二手车亦已经出卖(出卖款12000元),因原告未提供证据证明汽车修理厂及四辆二手车是否尚存及现有价值,故按照被告认可的价值予以分割,被告应当给予原告经济补偿7000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲主张身患××,需要原告给予经济帮助,依据被告提供的住院补偿凭证可知,被告因白细胞减少症在沂南县中医医院住院治疗4天,花费医药费1304.3元,通过沂南县新型合作医疗报销后,实际花费887.6元,应当由原告承担443.8元,因被告未提供医疗机构出具的诊断证明等证据证明其病情需要继续治疗,因此其要求的经济帮助,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原、被告主张的,各自的父母在其婚姻关系存续期间因经营门头、购置房产的出资系夫妻共同债务,因对方均不予认可,且不排除各自父母对原、被告双方的赠与或者经济帮助,因此原、被告主张的债务,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、三十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告赵某与被告张某甲离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告赵某带走婚前财产:电冰箱一台、洗衣机一台、柜一桌、被子四床;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、婚生男孩张某乙随被告张某甲生活,原告赵某每月支付子女抚养费600元,于每年12月31日之前一次性支付7200元,自2014年9月16日开始计算至婚生男孩年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告赵某享有婚生子女探视权;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产:位于沂南县县城安福花园二期高层X单元X楼X户楼房一套、汽车修理厂转让费2000元、四辆二手车出卖款12000元归被告张某甲所有,剩余房屋贷款由被告张某甲偿还,被告张某甲给予原告赵某经济补偿共计159720元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "五、原告赵某给予被告张某甲医药费补偿款443.8元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述款项于本判决生效后十日内支付。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告均担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "胡某某诉称:其与郭某某于2011年12月9日因感情不和办理离婚登记时约定婚生女郭小某由郭某某抚养,双方离婚后已各自组建家庭,郭某某及妻子需抚养郭某某妻子的孩子及郭小某,现郭某某妻子又已怀孕,郭某某即将抚养三个孩子,仅凭郭某某一人的工资收入,不能更好地抚养郭小某;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "其是母亲又是一名医务工作者,郭小某是女孩,又在成长发育阶段,如果郭小某由其抚养,则更有利于郭小某的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上,为了给郭小某提供更好的生活和学习环境,诉请判令婚生女郭小某由其抚养,郭某某每月支付抚养费500元,由郭某某承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "郭某某辩称:其为女儿多次放弃外派学习机会,其照顾女儿的这几年来,女儿没有生病,没有请过病休假,周围人都评价其将女儿照顾得很好,自己再苦再累,也不会让女儿受委屈,更没有虐待女儿,胡某某要求变更抚养没有理由。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "其与胡某某已离婚四年,四年间,胡某某没有要求变更抚养关系,看望女儿的次数也寥寥无几,胡某某之所以起诉变更抚养关系是对自己起诉她支付子女抚养费的报复;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "胡某某不能很好地照顾女儿郭小某,离婚后,有一次胡某某带着女儿,女儿被野猫咬了,她既没为女儿注射疫苗也没有告诉自己,有一次女儿回来后就咳嗽,输液四天;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "其妻子的孩子父亲每月给付子女抚养费1800元,甚至对孩子将来的就学、住房等都予以了考虑,且孩子基本由他外公外婆照顾,其妻子只是在尽一个母亲的责任,虽然其与妻子的孩子即将出生,但凭借其家庭收入及胡某某按照法律规定支付的子女抚养费,其抚养女儿及即将出生的孩子没有经济压力。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "年满10周岁以上的子女抚养应当征求子女的意见,如果郭小某选择随胡某某生活,其愿意每月支付子女抚养费500元;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果郭小某选择由其抚养或法院判决由其抚养,则胡某某按照收入的20%即800元/月支付子女抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明:胡某某、郭某某于2011年12月9日登记离婚,离婚时约定婚生女郭小某(2004年9月16日出生)由郭某某抚养,胡某某不承担抚养费,胡某某有探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚后,郭小某一直随郭某某生活,由郭某某照顾郭小某的生活等。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,胡某某、郭某某均已再婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年8月26日,郭小某向本院陈述,其不愿意与妈妈一起生活,因为每次上学、放学都是爸爸接送,已经习惯了和爸爸一起生活,妈妈没怎么照顾自己;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "爸妈离婚后,妈妈只看望了自己几次,看望时给自己买些东西,平时通过爸爸联系妈妈。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有胡某某提交的离婚协议书(复印件)、当事人当庭陈述、本院庭审笔录及询问笔录在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:胡某某、郭某某离婚时协议婚生女郭小某由郭某某抚养,双方离婚后,郭小某一直随郭某某生活;"}, {"labels": [], "sentence": "胡某某诉请变更抚养关系,未能举证证明郭某某未尽抚养义务或虐待女儿、或郭小某再与郭某某共同生活对郭小某的身心健康有不利影响、或者郭某某因患严重疾病或伤残无力继续抚养子女,而郭小某已满十周岁,郭小某向本院表示不愿意与胡某某共同生活,故对胡某某要求变更郭小某由其抚养的诉讼请求,依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告胡某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费40元,由原告胡某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某向本院提出诉讼请求:1.判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2.请求归还原告婚前财产400000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3.判决被告赔偿原告精神损失费30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4.由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:原告与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后没有生育子女。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "婚后半年,突然有一个女的找上门说自己已经怀有被告的孩子,这个消息犹如晴天霹雳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在外面有第三者的事情,是每个妻子都不能容忍的,而且第三者还不时发短信给原告,令原告生活非常不安定,原告报案就报了两次。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告的所作所为,对家庭极度不负责任的态度,已经严重伤害了夫妻感情,加之双方性格不合,夫妻长期分居,现在夫妻感情已经彻底破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在婚姻关系存续期间,在外与他人同居且第三者已经怀有身孕,被告的行为严重伤害了原告的人格尊严,故此起诉请求法院判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某辩称,一、关于夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "双方系小学同学,答辩人在上虞工作,被答辩人在杭州工作,后经小学班长的牵线,于××××年××月××日登记结婚,2015年12月5日在太平洋大酒店办酒席,婚房在余姚市凤山街道太守府1幢2单元803室(答辩人父母的房子)。"}, {"labels": [], "sentence": "由于工作在两地,夫妻双方双休日共同生活,感情是好的。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人面对诉讼才不得不公开被答辩人的隐私。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被答辩人下身有一股异味,并造成答辩人不适,经答辩人多次要求被答辩人去检查后结果是支原体引起的,支原体是非淋的一种,××范畴,会导致不孕不育。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人怀疑被答辩人与其老外上司有染,故感到生气、失望和无奈,冲动之下错误泄愤,但根本没有与他人同居。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人与被答辩人遭到他人威胁后,答辩人两次向当地派出所报案,4月9日派出所处理了结。"}, {"labels": [], "sentence": "之后答辩人再无与他人有任何牵连和瓜葛。"}, {"labels": [], "sentence": "后答辩人反思婚姻,检点自己的行为,双方均对对方的行为表示谅解,夫妻感情和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "再后答辩人因经营资金需要向被答辩人提周转婚前发给被答辩人的聘礼,遭到岳父母的反对,由此影响夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年4月29日,答辩人发现新房内东西有失,更换了门锁,询问后得知系被答辩人及其父母所为。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年5月28日,在答辩人不在场、不知情的情况下,岳父母带人来新房搬嫁妆,发现门锁已换,不听物业及警察的劝阻强行撬开门锁,将全部嫁妆和能移动的装修物搬走,导致家庭矛盾升级。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人认为,夫妻之间的矛盾早已彼此取得对方的谅解,是岳父母的一次次冲动言行,导致事态升级恶化,但答辩人仍予以谅解,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于精神损失费。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方都有过错,且彼此均取得了对方的谅解,故被答辩人将答辩人的过错作为离婚理由不成立。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于财产和费用。"}, {"labels": [], "sentence": "太守府房屋装修由岳父母负责,答辩人母亲支付给岳母500000元,并由答辩人母亲购买了装修所需的灯饰等物件。"}, {"labels": [], "sentence": "杭州房屋装修所用的灯饰和智能马桶盖由答辩人母亲负责购买。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人母亲在2015年10月19日在宁波银行以被答辩人的名义存入聘礼288000元。"}, {"labels": [], "sentence": "办婚礼答辩人家庭共花费532000元。"}, {"labels": [], "sentence": "其他费用还有购买裸钻120000元,答辩人与被答辩人双方去美国、香港旅游消费240000元,各种红包100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被答辩人诉请的浙B×××××汽车,原系被答辩人所有,订婚后,因答辩人母亲单方面付出资金与费用过多,被答辩人送给答辩人母亲,并过户至答辩人母亲名下。"}, {"labels": [], "sentence": "上述费用和支出,已使答辩人一家掏空积蓄并负债,如果婚姻结束,被答辩人也应予以返还或承担。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交了下列证据:1.结婚证1份,拟证明双方系夫妻关系的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "2.短信记录打印件1份、朋友圈记录打印件1份,拟证明被告出轨致第三者怀孕的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "3.询问笔录1份、发生情况报告表1份、治安调解协议书1份,拟证明被告婚内出轨与第三者有染,致第三者怀孕,且在签订调解协议后被告与第三者还没有断绝关系的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "4.浙B×××××号汽车发票1份,拟证明该车辆系原告购置的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告向本院提交了下列证据:1.医院报告单打印件3份、聊天记录打印件2份,拟证明原告患××情的相关事实。"}, {"labels": [], "sentence": "2.微信记录打印件1组,拟证明2016年4月至5月夫妻感情仍然是好的,原告与被告母亲关系也是好的,夫妻之间闹矛盾与原告父母亲有一定关系以及被告母亲希望原、被告夫妻和睦的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "3.宁波银行网上银行交易凭证打印件2份,拟证明太守府房子装修由原告父母负责,被告母亲通过银行转账支付500000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "4.宁波银行存单打印件1份、交易凭证打印件1份,拟证明被告支付彩礼288000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "5.宁波银行网上交易凭证打印件2份、婚前酒席座位表打印件1份、信用卡历史账单打印件9份,拟证明被告为酒席支出酒席钱、香烟钱以及双方亲朋好友座位安排、双方用被告母亲的信用卡在旅游时消费的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "6.报警受理回执单1份、照片打印件11份,拟证明原告强行进入太守府房子将所有嫁妆及装饰物品拿走的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "7.发票2份,拟证明朋友圈发的车是公司购买送给客户的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告提交的证据的真实性均没有异议,原告对被告提交的除证据5外的其他证据真实性也没有异议,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告提交的证据5,因均为打印件,且原告不予认可,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告双方系小学同学,于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻关系存续期间,双方有矛盾产生。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告系小学同学,经恋爱登记结婚,有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽有矛盾产生,但原告并未提交足够证据证明双方符合离婚的法定情形,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告请求归还婚前财产及被告赔偿精神损失费的诉讼请求,因原告并未提交足够证据证明双方符合离婚的法定情形,本院不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告赵某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告赵某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某诉称,原、被告于2011年底通过交友网站结识,恋爱半年后于××××年××月××日登记结婚,婚前了解不够深入,感情基础薄弱。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,生有一子蒋某乙,自此家庭矛盾频频,导致家庭关系紧张。"}, {"labels": [], "sentence": "因两人性格不合,无法有效沟通,造成双方积怨不断加深。"}, {"labels": [], "sentence": "被告一贯脾气暴躁,不顾及孩子的存在,遇到问题总喜欢大吵大闹,经常言辞犀利辱骂原告,原告为了家庭及孩子一再忍让,委曲求全,却想不到被告的言语及行为越发过激,致使原告精神和身体受到创伤。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻存续期间被告未尽到一个丈夫应有的责任和义务,导致双方感情确已破裂,故诉至法院,请求:1.依法判令原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.判令婚生子蒋某乙由原告抚养,被告每月支付3500元抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蒋某甲辩称,其不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "其和原告在孩子出生前关系良好;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子出生后原告和其母亲有一些摩擦,孩子出生后一直由其母亲带着。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2011年底通过交友网站结识,恋爱半年后于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生一子蒋某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因家庭琐事产生矛盾,发生争吵,现原告以其与被告间夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证及当事人陈述在卷佐证,并经当庭核对无误。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告双方自愿登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后虽因琐事而产生矛盾,致夫妻关系不睦,双方夫妻感情尚未完全破裂,原告要求离婚的诉讼请求,不符合法律规定,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告应互谅互让,增进沟通,共同创建幸福美好的家庭生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告应对原告多加体贴、照顾,主动与原告沟通和好。"}, {"labels": [], "sentence": "原告应珍惜已建立起来的家庭生活,不应固执己见,草率离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告赵某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,由原告赵某承担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告诉称,1994年11月14日原、被告协议离婚,签订协议将家中分的福利房深圳市福田区福华村32栋306房住宅一套及屋内全部物品归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告将绿本房地产证转红本,一切手续和费用都已办妥,只差被告到房产登记处亲自签字,红本即可拿到。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但原告多次电话联系被告都不愿配合。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "请求判令:被告协助原告将福田区福华村宗地号B119-04深房地字第5203764号准成本商品房绿本转红本给原告,房屋的所有权归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭未答辩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原、被告1994年11月17日签订离婚协议书登记离婚,协议书第二条载明“家中分的福利房:深圳市福田区福华村32栋306房住宅一套及其屋内全部物品用具归女方(即原告)所有”。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现原告因缺乏被告的协助导致该房绿本房产证无法转红本房产证诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款,对双方具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告签订离婚协议书对涉案房产的归属作出明确的约定,涉及该房产权属变更等需要被告配合的事项,被告有义务予以配合。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,《最高人民法院婚姻法司法解释(二)》第八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告赖某及被告温某名下深圳市福田区福华村32栋306房归原告赖某所有,被告温某于本判决生效之日起十日内配合原告赖某办理过户手续,过户费用由过户后的权利人承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费975元(已由原告预交),本院收取488元,由被告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,双方于1993年2月相识,××××年××月结婚,于1994年8月生于一女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期双方感情尚可,但因被告脾气大、懒惰双方时有争吵。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年至2004年间被告有外遇,当时原告对被告尚有感情,且考虑到孩子尚小,宽容了被告,可是被告不知珍惜,现在又有了外遇。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "2007年8月,原被告二人与原告的父母合资购买现住房生活至今,共同居住初期关系尚可,没过多久被告开始经常犯脾气、使性子,稍不顺心就破口大骂,甚至还谩骂原告的父母,原告为了孩子能有一个完整的家,为了被告能容得下自己的父母一直容忍。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告自2013年开始夜不归宿,对孩子漠不关心,自2014年2月开始除了每月给婚生女800元生活费以外,工资独自使用。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3月27日,双方谈话时被告提出离婚,原告同意,故原告诉至法院,要求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女张三×随原告生活,被告每月给付婚生女上学期间生活费1500元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、婚生女在学期间的学费由原、被告各半负担,返还原告2014年度婚生女学费2870元及部分生活支出5000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、坐落河西区房屋,50%份额归原告父母,另50%份额及其他共同财产,原告占80%份额,被告占20%份额。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交证据如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1993年2月自行相识,于××××年××月登记结婚,于××××年××月××日生育一女张三×(现已成年)。"}, {"labels": [], "sentence": "双方结婚初期感情尚可,因故于2004年办理协议离婚手续,后于2007年4月9日办理了复婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告自2007年开始与原告父母共同生活,逐渐因生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告表示双方感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有当事人陈述及原告提交的证据为据,并经庭审质证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是婚姻关系的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方系自主婚姻,有较好的感情基础,双方均应珍惜这份感情。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,夫妻因生活琐事发生矛盾在所难免,尤其是双方已经经历了离婚又复婚的过程,遇事更应冷静处理,珍惜得来不易的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "在今后的生活中,双方如能本着互谅互让的原则处理矛盾,相信夫妻关系是能够改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求离婚的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张一×的诉讼请求,不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告张一×负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2010年2月8日登记结婚,2010年9月29日生育一子胡某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前感情一般,婚后原、被告经常发生争吵,严重的伤害了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子刚出生四个月时,被告因照料孩子的事情对原告大打出手,原告身体多处受伤,在卫生院治疗5天。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年原、被告又因琐事发生争执,被告又动手将原告打伤,同时原告还被检查出患有乳腺增生,被告拒付医疗费,而且孩子的生活费也拒不支付,致使夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年中秋节原告回了娘家,原、被告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求法院依法判决原、被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子由原告抚养,被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原、被告夫妻感情没有破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉状所述不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前深入了解,有深厚的感情基础,婚后互帮互助,互敬互爱,建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子出生后,原、被告勤俭持家,日子也越来越好,被告十分疼爱原告,从未对原告进行殴打,更没有拒付医疗费、孩子生活费的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为了家庭的幸福美满,愿意同原告继续生活,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2008年2月经人介绍相识并确立恋爱关系,2009年10月23日按照农村风俗习惯举行结婚典礼并开始以夫妻名义共同生活,2010年2月8日在濮阳市华龙区民政局登记结婚,2010年9月29日生育一子胡某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚,被告不同意离婚,双方形成纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系后共同生活,后原、被告自愿登记结婚,双方有感情基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方共同生活并婚生一子,双方建立起了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵,但不能认定夫妻感情确已破裂,原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告的诉讼请求因证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告许某某向本院提出诉讼请求:请求依法判令婚生女史某乙变更由原告许某某抚养,被告每月支付女儿抚养费用1000元至孩子年满18周岁;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2017年1月25日双方在民政局协议离婚,约定婚生两子女由男方抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后双方仍共同生活,原告继续照顾两个孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "2017年3月9日,被告因琐事对原告实施暴力殴打,拳打脚踢并掐住原告脖子,导致原告窒息昏迷,后在五院抢救治疗。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现原告有家不能回,女儿尚在哺乳期,时刻担心女儿的安危,离婚协议内容不是本人的真实意思表示,请求法院判令女儿史某乙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告史某甲辩称:原告的诉请部分不是事实,原、被告的离婚协议系原告的真实意思表示,婚生女史某乙一直随被告生活,改变环境对其成长不利,请求依法驳回原告的诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原告举证其身份证及其与史某乙的户籍证明;"}, {"labels": [], "sentence": "离婚证、离婚协议书;"}, {"labels": [], "sentence": "被告举证离婚协议书,系双方当事人无异议的证据,本院予以确认;"}, {"labels": [], "sentence": "原告举证照片三张,被告提出异议,该证据仅能反映原告受伤住院治疗的事实,未提交其他证据印证其致伤原因及具体实施者,不能达到其证明目的,该证据效力不予认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:许某某与史某甲原系夫妻关系,婚姻存续期间,2008年5月初九生育男孩,史某丙,现在阜阳市颍泉区泉颍小学三年级读书,2016年6月18日生育女孩史某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2017年1月25日,双方达成离婚协议,约定:1、双方自愿协议离婚,离婚后双方都不得干涉、骚扰对方。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚后子女归男方抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、婚后自建房位于安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处陆湾行政村郭庄XX号,男女双方一人一半。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、无债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "五、违约责任:如有乙方违反以上条款,另一方有权向法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本协议一式三份,男女双方签字后生效,双方各执一份,婚姻登记机关一份存档,具有同等法律效益。"}, {"labels": [], "sentence": "男方史某甲,女方许某某分别签名捺印。"}, {"labels": [], "sentence": "阜阳市颍泉区民政局在该协议上加盖婚姻登记专用章,同时,民政部门向原、被告颁发了离婚证书。"}, {"labels": [], "sentence": "双方离婚后继续共同生活,2017年3月9日双方发生纠纷原告离开共同生活的家庭,3月21日,原告提起本次诉讼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现史某乙随史某甲共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "两周岁以下的子女,属于哺乳期内,为保证婴儿的发育成长,一般应随母方生活,但父母双方协议两周岁以下的子女随父方生活的,并对子女健康成长无不利影响的,可以随父方生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告协议离婚时,约定婚后子女归男方抚养,时隔两个月申请变更女儿的抚养权,未提交被告不利抚养子女生活的证据,且原告提交的伤情照片,不能证明是被告实施的行为所致,亦不能证明被告有暴力倾向,不利抚养子女,故对其申请变更史某乙抚养权的诉讼主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告许某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告许某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告郑某诉称:原、被告于2007年经人介绍相识,于2009年6月2日依法登记结婚,婚后生育一女王某某,现年6岁。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年被告因犯诈骗罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑13年,现被羁押于辽阳第一监狱。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因被告服刑期长,原、被告无法共同生活,夫妻感情确已破裂,故请求法院判决原、被告离婚,婚生女由原告抚养,抚养费由原告自己承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方无共同财产,无债权、债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告王某某辩称:我同意与原告离婚,婚生女由原告抚养,我让我母亲每月给付抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我有一台奥迪A4,被我朋友苏某某卖了275000元,钱在苏某某手里,要求与原告依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "另外马某某欠我20000元,张某某欠我30000元,王某某欠我16000元,以上债权均无欠条,债权都归原告。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "我欠张某某、肖某某夫妇1210000元,欠刘某某、付某某夫妇1230000元,欠闫某某350000元,上述债务要求与原告共同偿还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经本院审理查明,原告郑某与被告王某某于2009年6月2日登记结婚,于2010年5月15日生育一女王某某,现年5周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年,被告王某某因犯合同诈骗罪被判有期徒刑13年,现被羁押于辽阳第一监狱。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在辩称中所提到的债务皆因犯罪所得,并由其个人挥霍。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,结婚证,(2012)辽县刑初字第123号刑事判决书在卷为凭,经庭审质证,足资认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应当以感情为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告郑某提出离婚,被告王某某同意离婚,原、被告感情确已破裂,本院准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女王某某由原告郑某抚养,考虑被告现处于服刑期,没有收入来源,故抚养费由原告郑某自负。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告王某某主张有共同财产奥迪A4的变卖款275000元,并要求依法分割一节,依据(2012)辽县刑初字第123号刑事判决书认定,被告王某某占用苏某某、张春录二人货款380000元,因苏某某想买车向被告要款,被告王某某支付给苏某某270000元,尚占用二人货款110000元。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告所主张的事实与已生效判决书认定的事实不符,且原告对此亦持有异议,故本院对被告的上述主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告王某某主张有共同债权6.6万元,并要求债权归原告一节,因被告未提供证据予以证明,且原告对此予以否认,故本院对被告的主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告王某某主张有共同债务2790000元,并要求平均分割一节,本院认为该债务系被告王某某于2012年犯合同诈骗罪所骗取的被害人的财产,但被告所述的数额与(2012)辽县刑初字第123号刑事判决书认定的数额不符。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "(2012)辽县刑初字第123号刑事判决书认定被告王某某骗取张某某、肖某某夫妇1210000元,骗取刘某某、付某某夫妇980000元,骗取闫某某360000元,骗取韩某某360000元,共计2910000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在被告实施诈骗行为期间,原告郑某在怀孕生子,并未参与实施诈骗,且对于被告诈骗所得的财产,亦由被告个人挥霍,并未用于夫妻共同生活,故该债务不能认定为夫妻共同债务,应当由被告王某某个人偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告郑某与被告王某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子王某某由原告郑某抚养,抚养费由原告郑某负担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、债务:欠张某某、肖某某夫妇1210000元,欠刘某某、付某某夫妇980000元,欠闫某某360000元,欠韩某某360000元,共计2910000元,由被告王某某偿还。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四、个人衣物归个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告郑某负担150元,由被告王某某负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告双方系姑老表关系,1992年正月经双方家人劝说确定恋爱关系,1993年9月18日双方在彭泽县龙城镇民政所办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1994年9月29日生一女孩,取名韩某乙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年元月28日生次女韩某丙,婚后夫妻感情一般,被告性格古怪,很难沟通,经常为家庭琐事发生争吵,甚至殴打原告,由于双方是表兄妹关系,彼此不了解,是双方父母安排,相识不久就草率结婚,无感情基础,双方在一起生活只有亲情,无夫妻情分,被告对原告及俩孩子不够关心,没有尽到做丈夫及父亲的责任。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "2000年被告在湖口某水泥厂上班,每月回家一次,孩子、家务全靠原告一人照顾,为此双方争吵不断,现原告对被告没有任何感情,分居已三年之久,互不尽夫妻义务,为了结束这段没有感情的婚姻,只有起诉,要求依法判令原、被告离婚,婚生女韩某丙随原告生活,被告每月支付抚养费500元至小孩独立生活时止,共同财产依法分割,本案诉讼法由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告系表兄妹关系,1992年正月在双方家人的劝说下确立恋爱关系,1993年9月18日在彭泽县龙城镇民政所登记结婚,同年11月18日按习俗举行了婚礼,婚后感情一般,1994年9月28日生长女,取名韩某乙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年1月28日生次女,取名韩某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方因性格不合,经常为家庭琐事发生争吵,2000年被告在湖口水泥厂上班,较少回家,双方感情更加淡薄,现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂,故起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "双方所生女韩某丙随其生活,被告每月支付抚养费500元至小孩独立生活时止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案在审理过程中,双方所生女韩某丙明确表示愿意随原告生活。"}, {"labels": ["DV3", "DV5"], "sentence": "另查,原、被告共同生活期间在原造纸厂集资房旁添置了约4万元的占地面积约50平方米的三小间二层房屋一栋,无共同债权、债务,无共同存款,对于共同财产原告表示赠与给二个小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提交的证据为证,且经庭审质证可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系表兄妹,属于法律上禁止结婚的亲属关系,故原、被告的婚姻关系自始无效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2", "DV4", "DV8"], "sentence": "关于原、被告所生次女韩某丙的抚养问题,因韩某丙明确表示愿随原告一起生活,应尊重其本人意见,故韩某丙应随原告生活,被告每月支付抚养费400元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于双方共同添置财产,因原告明确表示其所有的部分赠予给二小孩,故暂由被告保管,待其二个小孩独立生活时将此部分交付给小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、第十二条、第二十五条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、原告许某某与被告韩某甲的婚姻关系无效;"}, {"labels": ["DV1", "DV2", "DV4", "DV8"], "sentence": "二、双方所生女韩某丙随原告生活,被告自2014年7月1日起至独立生活时止每月支付抚养费400元;"}, {"labels": ["DV3", "DV5"], "sentence": "三、双方在原造纸厂旁添置的占地面积约50平方米的三小间二层房屋一栋暂归被告保管使用。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:我与被告原系夫妻关系,后因感情破裂协议离婚,双方约定婚生子祁某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但被告并未依约善待抚养孩子,而是对孩子非打即骂,继续由被告抚养孩子将对孩子的成长造成更大伤害。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因此我诉至法院,要求变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:我与被告的离婚协议中约定孩子由我抚养,被告对孩子没有亲情,如果由原告抚养孩子,会对孩子造成不好的影响。"}, {"labels": [], "sentence": "所以我不同意变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原被告于××××年××月××日依法登记结婚,××××年××月××日生一子祁某乙,2014年4月21日在迁安市民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议书中第二条约定:双方于××××年××月××日生一儿子祁某乙,由女方抚养,男方不付抚养费用,探望孩子问题根据情况男女双方另行协商,孩子的教育费、医疗费等一切费用男方均不支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告离婚后,婚生子祁某乙除自2016年2月6日起至2016年2月22日止期间随原告生活外,其余时间均随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原告居住在彩钢瓦搭建的一间棚子内,经常外出务工;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告与婚生子祁某乙共同居住在三间平房内,被告因需照顾年幼婚生子的生活起居并辅导其作业,而一直在家务农;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "祁某乙现在迁安市彭店子小学三年级读书,成绩较好,且一直随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实:有双方当事人陈述、离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡、音频资料等证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:应从有利于子女身心健康成长、保障子女的合法权益出发,并考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决离婚后子女的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子祁某丙由被告抚养,被告有较多时间照顾孩子,能为祁某乙提供相对稳定、有利的生活学习条件,祁某乙由被告抚养更有利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告提供的证据不能证明被告对祁某乙有虐待行为,亦不能证明其能提供更有利于孩子身心健康成长的条件。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告祁某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费40元,由原告祁某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:2013年1月25日,李文藻(已死亡)向原告申请办理金穗乐分卡,经批准,原告向其发放卡号为62×××10乐分卡一张,授信额度为50万元,被告龙小妹系李文藻配偶,已在李文藻申请表签名,被告投资担保公司为李文藻提供连带责任担保。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月,李文藻开通此卡,进行透支。"}, {"labels": [], "sentence": "截止2015年10月,因透支已拖欠信用卡本金110676元、利息474.82元、滞纳金1427.91元,共欠原告资金合计112578.73元。"}, {"labels": [], "sentence": "李文藻于2015年10月死亡,因此原告无法收回信用卡欠款本金及利息,被告投资担保公司也没有切实履行担保义务,被告龙小妹、李亚敏、李娅妮共同继承了李文藻的财产,应作为其法定遗产继承人,依法应承担债务清偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告请求:1、判决被告龙小妹、李亚敏、李娅妮立即偿还原告信用卡本金110676元、利息474.82元、滞纳金1427.91元,以及自2015年12月14日起至清偿全部透支款项之日止的利息,滞纳金及其他费用;"}, {"labels": [], "sentence": "2、请求判决被告投资担保公司对被告龙小妹、李亚敏、李娅妮的上述欠款承担连带清偿责任;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月25日,李文藻与被告龙小妹向原告申请金穗贷记卡,递交《申请人承诺书》,承诺书载明“所有申报资料,权证复印件都是真实、有效,······有权处置其提供的申报资料中的资产。”"}, {"labels": [], "sentence": "李文藻阅读《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》后,记载:“本人已阅读全部资料,充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项意见规则。"}, {"labels": [], "sentence": "签名李文藻。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月25日。”"}, {"labels": [], "sentence": "《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》约定:“第二条······是中国农业银行向社会发行的,给予持卡人一定信用额度,持卡人可在授信额度内先消费后还款的信用支付工具,具有消费信贷、预借现金,还款等功能····。"}, {"labels": [], "sentence": "第十四条,贷记卡计息规定,贷记卡透支金额从银行记账日起计算,日利率为万分之五,按月计收复利并从持卡人账户中扣手透支利率,如有变动,按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。"}, {"labels": [], "sentence": "对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易,持卡人在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的则无须支付透支利息,享受的银行记账日至到期还款日期间的免息待遇,免息还款期最长为56天。"}, {"labels": [], "sentence": "未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金,持卡人申请并开通超授信额度用卡服务,且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分还应就超额部分支付一定比例的超限费。”"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月5日,李文藻、被告投资担保公司与原告江北支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》,该合同约定第十条违约责任,持卡人担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约····。"}, {"labels": [], "sentence": "持卡人未按期足额偿还分期资金,分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项,故属违约。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向李文藻发放卡号为62×××10金穗贷记卡一张,授信额度为50万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月,原告为李文藻开通此卡,李文藻于2013年6月17日开始透支消费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告投资担保公司向原告对李文藻金穗贷记卡消费贷款进行担保承诺,向原告提交《投资担保公司担保承诺书》,被告投资担保公司于2013年3月5日与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》,合同约定为李文藻使用金穗贷记卡所实际形成债务的最高余额50万元提供担保,保证人自愿承担连带责任,保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、滞纳金、超限费、年费等其他使用贷记卡产生的相关费用,违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用,保证方式为连带责任保证担保。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月17日,李文藻持卡透支消费49.8万元,约定分36期进行分期付款,截至2015年9月17日共有还款记录28次,李文藻因透支已拖欠信用卡本金110676元,李文藻于2015年10月3日病故。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告龙小妹与李文藻系夫妻,生有被告李亚敏、李娅妮均已独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "李文藻死亡时有存入中国建设银行武陵支行存款2万元,坐落在常德市鼎城区红云村桃花源路房产,产权证号常鼎房权证武陵镇字第××号,土地使用证(常鼎国用(95)字第00393号),常德市武陵区城南东湖巷社区居委会,产权证号常房权证武字第××号,均未进行分家析产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告投资担保公司未尽担保责任。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告于2016年1月20日向本院起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:李文藻向原告申请金穗贷记卡,并在原告《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》签名,签订《金穗贷记专项商户分期业务担保借款合同》,被告龙小妹向原告承诺系双方的真实意思表示,该合同合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "原告江北支行于2013年6月将金穗贷记卡号码为62×××10发放给了李文藻,履行了自己的义务,李文藻尚欠信用卡借款本金110676元,被告龙小妹系共同借款人,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十六条“夫妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,被告龙小妹应承担还本付息的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求被告龙小妹偿还本金及利息的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李亚敏、李娅妮虽是法定继承人,对李文藻的遗产现未形成继承事实。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从继承人死亡时开始。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告未提供被告李亚敏、李娅妮继承的相关证据,应驳回原告要求被告李亚敏、李娅妮承担清偿债务的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告投资担保公司在原告江北支行与李文藻签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》为李文藻作担保,并向原告递交《投资担保公司担保承诺书》,是双方真实意思表示,但被告投资担保公司在约定的保证期间未履行担保义务,依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,应承担连带偿还责任,故对原告江北支行要求被告投资担保公司对龙小妹的此笔债务承担连带清偿责任的请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”,被告投资担保公司承担担保责任后有权向被告龙小妹追偿。"}, {"labels": [], "sentence": "被告投资担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,应依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告龙小妹自本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行消费欠款本金110676元、利息474.82、滞纳金1427.91元,合计112578.73元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告湖南喜得利投资担保有限公司对被告龙小妹上述债务承担连带清偿责任;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告湖南喜得利投资担保有限公司承担连带清偿责任后有权向被告龙小妹追偿;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行要求被告李亚敏、李娅妮承担清偿责任的诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2552元,减半收取1276元,保全费1520元,共计2796元,由被告龙小妹负担,被告湖南喜得利投资担保有限公司承担连带保证责任。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV7", "DV1"], "sentence": "原告赵某诉称,原、被告于1989年按习俗举行了婚礼并共同生活,由于婚前交往时间较短,缺乏了解,婚后才感觉到双方性格不和,无法共同生活,期间,原告曾起诉离婚两次,但经村委与乡政府工作人员调解和好,调解后被告仍然对家庭没有责任心,与子女之间关系非常不好,原告的父亲瘫痪在床,被告从来不闻不问,更谈不上洗衣做饭,父亲去世后被告也未回家尽孝。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "整天沉迷于上网聊天,对家务不管不问,无端冷落、辱骂原告,现被告离家出走近两年了,将原本就是名存实亡的夫妻关系彻底破裂,故现诉至法庭坚决要求离婚,请求法庭判如所请。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某辩称,原、被告1980年举行的婚礼,我们是有感情的,没有感情就不会有孩子,孩子都是我一手拉扯长大成人,这样就是原告所说的被告没有责任心、不关心孩子、懒惰吗?"}, {"labels": [], "sentence": "原告说的都不是事实,原告的父亲瘫痪在床被告也照顾过,去世后没有尽孝是事实,但被告没有尽孝的原因是在父亲去世前原告对被告进行了毒打,被告跑了出来,去世后被告想回去,但原告也没有说让被告回去,所以被告就没有回去尽孝,被告是被原告去年2月殴打后离开家的,没有原告的话被告不敢回去,不是原告所称的分居已经二年,过去原、被告也曾闹过矛盾,经亲戚朋友调解过,根本不是原告所说的提起过离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "由于原、被告结婚30多年,原告一直打骂被告,被告一直都无法忍受,现原告提出离婚被告也没有办法,和原告一起生活30多年,没有功劳也有苦劳,原告应当补偿被告的精神损失,并给予被告一定的经济补偿。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1980年举办了结婚仪式并同居,1989年3月26日补办了结婚证,婚后夫妻感情较好,生育一女二子,大女儿现年33岁,大儿子31岁,都已成家,小儿子27岁现就读研究生,后由于家庭琐事发生争吵打闹,导致被告刘某于2013年农历2月离开哈镇到府谷县城居住,发生此次矛盾后由于双方都在赌气,被告在原告父亲去世后也未回去尽孝,夫妻矛盾恶化,故原告诉至本院要求离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明:原、被告夫妻共同财产有:小轿车(现代朗动)一辆、冰箱一台、冰柜一台、液晶电视机(40寸)一台、电脑一台。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,合法的婚姻关系受法律保护,原、被告系婚前同居,有一定的感情基础,婚后夫妻感情较好,生育一女两子,现孩子们都长大成人,并都有较好的工作。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告辛苦了大半辈子,应当共同享受天伦之乐,今后的生活更需要夫妻间相互扶助,才能够安享晚年,不应该因家庭琐事发生争执,应当相互谅解,夫妻间加强沟通交流、互相信任,共同维护家庭也是孩子好好工作的动力。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告赵某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元由原告赵某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告金某诉称:原、被告于××××年××月××日在鄂州市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,女儿陈某乙出生。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年7月7日,因夫妻感情破裂,双方在鄂州市民政局协议离婚,协议约定,女儿陈某乙由被告陈某甲抚养随同被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,因被告要求,双方又经鄂州市民政局办理复婚登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但双方因性格不合,常为生活琐事争吵,仅在一起生活5天,已于2013年1月七分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2013年10月向法院提出过离婚诉讼后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告夫妻感情已破裂,无和好可能,特具状法院提起诉讼,请求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女陈某乙由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲未向法院提交书面答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经婚姻管理机关登记结婚,其婚姻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因家庭琐事发生争吵,于2011年7月经鄂州市民政局协议离婚,原告金某就一直外出租房居住。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "双方办理复婚登记后,双方仍常为家庭琐事争吵,2013年1月7日,原告金珊珊又离家外出租房居住至今,一直与被告过着分居生活,被告遂向本院提起离婚诉讼后撤诉。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定,应认定原、被告的夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女陈某乙自2011年7月原、被告经鄂州市民政局协议离婚后,一直随原告及其家人生活在一起,且其现还未满10周岁,改变生活环境对其健康成长不利,故原告要求婚生女陈某乙判由被告抚养的诉请,予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告金某的聘用单位鄂州市中心医院出具的月工资收入明细表载明,被告金某现月均工资为1,645.24元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款的规定,本院酌定被告金某按其月工资1,645.24元的25%给付小孩抚养费至其成人止。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告金某与被告陈某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈雨嘉由被告告陈某甲抚养成人,原告金某自2014年六月起每月支付被告陈某甲小孩抚养费412.00元至小孩陈雨嘉满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费300.00元,由原、被告各负担150.00元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告董某甲诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "90年代初,双方便经常吵架,被告数次向原告提出离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在原、被告的校领导及家人朋友的劝说下,考虑到孩子尚小,原、被告暂时将离婚之事搁置。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但双方的争吵却从未休止,自2006年至今两人便一直分居,交流甚少。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2014年年初,原告因病住院,被告公开声明对原告不予照顾。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "并于今年6月21日,被告托有关领导协商离婚之事,原告同意离婚,但就房产分割一事双方未能达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告夫妻感情已经彻底破裂,请求法院判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高某辩称:一、原告提供的被告年龄不真实,这虽然和本案关系不大,但至少反映了一种品质。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告说“90年代初,双方经常吵架,被告数次提出离婚”。"}, {"labels": [], "sentence": "事实是原告自己数次提出离婚,原告曾经专门去南大港工会找哥哥商量离婚之事,让哥哥给挡了。"}, {"labels": [], "sentence": "这件事二侄女、小侄女都和被告说过。"}, {"labels": [], "sentence": "另一次是哥哥患胃癌在天津住院,原告探望哥哥回来亲口对被告及董连起说:其说离婚纯属气话,一没要求分割家产,二没到法院起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告说“自2006年至今两人便一直分居,交流甚少”,与事实不符,2006年搬到楼上,两人三居室,人老了打呼噜各居一室非常自然,这根本谈不上真正意义上的分居。"}, {"labels": [], "sentence": "交流不但不少,而且是深层次的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告写文章写诗,总是打出来拿回家先让被告看看谈谈看法。"}, {"labels": [], "sentence": "例如原告写的黄骅祭文等文章,第一个读者都是被告,而且其中有的地方还采纳了被告的建议。"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告说“2014年年初,原告因病住院,被告公开声明对原告不予照顾”。"}, {"labels": [], "sentence": "这句话会让人认为:原告住院被告根本就没管原告,事实的真相是这样的:被告伺候原告,累病了自己。"}, {"labels": [], "sentence": "腊月二十早晨,原告在厕所晕倒,被告扶起原告并叫来侄子董传刚一起叫120送到神农居医院,诊断是脑供血不足无大碍。"}, {"labels": [], "sentence": "两天就下床了,第四天到了腊月二十三原告要出院,医生让原告住一个星期,前三天被告一直守着原告,到了第四天原告不晕了,被告就抽空出去办事、上街买东西、回家干活。"}, {"labels": [], "sentence": "春节临近腊月二十四、二十五了,有干不完的事。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "更重要的是儿子一家三口腊月二十五从德国来到了北京,三年第一次回家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "家里铺的盖的得晒,大人孩子用的东西得买,被告忙得焦头烂额。"}, {"labels": [], "sentence": "即使吃饭时被告赶不到医院也提前让侄子董传刚和熟人给他备饭,这事董传刚可以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "腊月二十五晚上被告在医院陪原告就发起了高烧38.7度,原告怕是H禽流感传染,让被告离开了,之后仍然伺候他。"}, {"labels": [], "sentence": "出院后依然是一日三餐被告做给原告吃。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "今年7月份原告提出离婚之后去北京女儿那儿看病,女儿工作太忙,被告又去北京女儿家照顾原告,这事女儿可以证明。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "五、原告说“今年6月21日,被告托有关领导正式协商离婚之事”,这件事是真实的,但有前提事实是这样的:去年正月十八大期间,被告和原告协商为儿子回国买房筹钱,把现在住的楼卖了作一部分首付款,原告始终不予理睬,被告好话说尽,就是在求原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV3", "DV1"], "sentence": "原告不光不管,还在今年正月和小侄女、儿子分别正式说要和被告离婚,并且要分中捷儿子名下的楼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告想:既然和原告多次商量都商量不成,小侄女劝过原告也没用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告要离婚,总有被告的一份财产吧,被告的那份房产可以卖了给儿子添上。"}, {"labels": [], "sentence": "在这种情况下被告找了那几位老领导和原告协商分割财产。"}, {"labels": [], "sentence": "在这过程中,有人劝被告别离。"}, {"labels": [], "sentence": "更重要的是被告想到原来一个很阳光的学生,在学生二十岁左右因为父母离异都有了各自的家庭,从此这个学生的性格发生了很大的变化。"}, {"labels": [], "sentence": "他失去了往日的自信、乐观、开朗,像是低人一头,沉重得让人心疼。"}, {"labels": [], "sentence": "从这个学生身上,被告直接看到了父母离婚对孩子精神上的伤害有多大。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "所以在感情未破裂的情况下为了不给两个孩子造成创伤,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告自由恋爱,婚前基础牢固,于××××年××月××日依法登记结婚,婚后感情很好,××××年××月××日生育女儿董某乙,××××年××月××日生育儿子董某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在共同生活过程中只因家庭琐事发生过矛盾,没有出现大的利害冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出离婚,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张夫妻感情已经破裂无相关证据提供。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚登记证明、当事人陈述等在案佐证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告为自由恋爱,婚前基础牢固,婚后感情很好,夫妻相处已达三十七年之久,且生有一子一女,原被告家庭的美满是众人公认和羡慕的,原告只因家庭生活琐事发生过矛盾而主张离婚,因矛盾尚未达到不可调和的程度,且被告不同意离婚,故对原告提出离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告应珍惜多年的夫妻感情,为了两个孩子有一个完整的家庭,本着对社会、对家庭负责的精神,面对现实,化解矛盾,真诚相待,重归于好。"}, {"labels": [], "sentence": "故此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告董某甲与被告高某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告董某甲承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告余某某诉称,原、被告于1999年经人介绍相识,于2001年8月17日登记结婚,婚后生育长子高大某(男,汉,2004年6月3日出生)、次子高二某(男,汉,2007年3月22日出生)、长女高三某(女,汉,2002年11月11日出生)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于原、被告在婚前相互了解不够,感情基础薄弱,性格差异大,常因家庭琐事发生吵打,且被告脾气暴躁,曾多次殴打原告及其家人,仁怀市公安局二合派出所还出警处理过,被告仍不改正,原告现居无定所,亦无固定收入,没有能力抚养孩子,也无力支付抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "夫妻存续期间有共同债务280000元和共同债权100000元,现诉请人民法院判决原、被告离婚,三个孩子由被告抚养,原告不支付抚养费用,共同债务由被告清偿,共同债权由原、被告共同享有。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告高某某辩称,我同意与原告离婚,也同意抚养三个孩子,但因为孩子在中枢、茅台读书,要租房子居住,每天要车费,故要求原告每月支付三个孩子抚养费用共计2000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告所讲的共同债务不仅是280000元,因我还在我父亲处借有100000元,在陈三处借有100000元,关于共同债权,也不原告所讲的100000元,因我已收有部分来用了,现在大概只有40000-50000元,还有原告在离家出走前,我曾给过她有50000元钱,让她去还给后家的人,但不知她还了没有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告余某某与被告高某某经人介绍相识后,于2001年8月17日在仁怀市二合镇人民政府办理了结婚登记,婚后生育有长子高大某,次子高二某,长女高三某。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方因性格差异,经常为家庭琐事而产生矛盾纠纷,现原告余某某诉请与被告高某某离婚,并要求三个孩子由被告高某某抚养,原告余某某不承担抚养费用,被告高某某同意与原告余某某离婚且同意抚养三个孩子,但要求原告余某某每月支付孩子抚养费用2000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告余某某同意每月支付给三个孩子抚养费用共计500元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方在婚姻存续期间对外所欠债务中,余吉良处有30000元,余吉华处有20000元,余大超处有6000元,余红处有16000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的身份证、结婚证、借条等证据及当事人陈述笔录在卷为凭,且经庭审质证和本院审查,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,关于原告余某某诉请与被告高某某离婚,被告高某某表示同意,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的,准予离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "...”的规定,对原告余某某要求与被告高某某离婚的主张,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于原告余某某要求三个孩子由被告高某某抚养,被告高某某表示同意,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "的规定,对被告高某某要求抚养孩子高大某、高二某、高三某的主张,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于被告高某某要求原告余某某每月支付孩子抚养费用2000元,而原告余某某仅同意支付500元,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”"}, {"labels": [], "sentence": "、第三款“无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "的规定,因原告余某某现无固定居所和稳定的经济收入,结合贵州省2014年农村居民人均年消费支出标准(4740元/年),酌定由原告余某某每月支付给每个孩子抚养费用200元至其独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告余某某诉称的夫妻共同债务280000元,被告高某某不持异议,但仅有原告余某某提供的原、被告共同向余吉良借款30000元、余吉华借款20000元、余大超借款6000元、余红借款16000元的四张借条,对其他共同债务,双方均未提供证据佐证,因此,对原、被告双方的夫妻共同债务280000元不能进行准确分担,故对原、被告双方的共同债务,在本案中不予明确分担,待债权人主张权利时,双方再另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告高某某辩称除了原告所诉的280000元共同债务外,还有200000元共同债务的事实,未提供证据佐证且原告余某某不予认可,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第七十六条“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "但对方当事人认可的除外。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,本院对被告高某某关于除了280000元共同债务后还有200000元夫妻共同债务的辩称,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告余某某诉称的共同债权100000元,而被告高某某辩称只有40000元至50000元,其具体金额,双方亦未提供证据佐证,故已向原、被告释明,本案对其共同债权不予处理,双方均可向债务人另行主张,双方表示予以同意。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告高某某辩称原告余某某在离家出走时带走了50000元的事实,未提供证据佐证且原告余某某不予认可,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "和第七十六条“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "但对方当事人认可的除外。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,对被告高某某关于原告余某某在离家出走时带走有50000元的辩称,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第三款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告余某某与被告高某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方所生育的孩子高大某、高二某、高三某由被告高某某抚养,原告余某某从2014年11月1日起每月分别支付200元抚养教育费用给孩子高大某、高二某、高三某至三个孩子独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告余某某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费550元(已减半收取),由原、被告各自承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告余某某已预交了该诉讼费,故由被告高某某将应承担的诉讼费275元直接支付给原告余某某。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告莫某乙向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "2、原告生育的二个女儿由原告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "事实和理由:原、被告经他人介绍认识,被告愿意与已生育有二个孩子的原告谈恋爱,确定恋爱关系后两人一起到广东打工,××××年××月××日到那坡县民政局登记结婚,之后共同建一栋二层楼房,价值约150000元。"}, {"labels": [], "sentence": "因在夫妻共同生活中,被告生性多疑,在广东打工时无端把原告反锁在房间里,不给原告外出。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月,原告种菜时接听家人电话,被告又怀疑原告有问题,当即把原告推倒在地上,同年腊月27,原告想到县城给女儿买过年的新鞋,被告却冲到公路上阻拦并殴打原告头部和面部。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2013年原告不得已带着两个女儿离家到那坡县城租房住,期间不慎被热水烫伤,向被告问要农村合作医疗本以便就医,但被告予以拒绝。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原告认为,由于被告的行为使夫妻关系不和,现已分居进三年,夫妻感情已完全破裂,遂向法院提起本案诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告尚有和好的可能,感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告莫某乙的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告莫某乙负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告段某诉称,我和被告××××年××月××日登记结婚,结婚时我带一名女儿任仔冉,××××年××月××日生一女儿任仔峥。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赌博成性,撒种种谎言骗我父母、亲戚的钱。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为已使我们夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求人民法院依法判令:1.我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.两名女儿由我抚养,被告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告于××××年××月××日登记结婚,婚后生一女儿任仔峥。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告陈述等证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告段某要求与被告任某离婚,并未提供充分证据证明双方感情破裂,达不到法定的离婚条件。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告段某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取,由原告段某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某某诉称,我与被告于2011年10月26日在舒兰市民政局登记结婚,被告系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚前有一女,婚后被告执意要我和他们一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现在被告嫌弃我年纪大,收入低,养活不了全家人,将我赶出家门。"}, {"labels": [], "sentence": "故提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告的陈述及确认的证据,结合庭审调查,本院确认如下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月26日,原、被告经人介绍登记结婚,被告系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告共同生活期间,因生活琐事产生矛盾,自2012年2月起分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称无共同财产及债权、债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告虽自愿登记结婚,但被告系再婚,感情基础较差,婚后双方共同生活期间较短,未建立起较好的夫妻感情,致使双方分居至今,感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "的规定,应准予原、被告离婚为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告陈某某与被告孙某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150.00元,由被告孙某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告唐某某诉称:原、被告于2011年3月31日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议约定:婚生子贾某甲由被告抚养,一切费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后被告未依照协议履行义务,贾某甲一直由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为保护未成年人合法权益,请求判令变更婚生子贾某甲由原告抚养,被告依法支付生活600元、教育和医疗费按实际发生各自承担一半。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告贾某某辩称:原告没有稳定收入来源,其打野的也属不正当经营,她没有能力抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另外原告虽仍未结婚,但她也在不断的更换男朋友,并未尽到做母亲的职责。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "孩子也并非一直跟随原告生活,而是由被告寄养在孩子舅舅家,一切的生活抚养费用均是由被告独力承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "所以我不同意变更抚养关系,要求继续按照离婚协议约定履行抚养义务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告2002年3月7日登记结婚,2008年11月5日生育一子取名贾某甲,2011年3月31日原、被告协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议约定:婚生子贾某甲由被告抚养,一切费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后由于被告自己未建房,在外租房居住,且孩子的户口系随母亲,故为了便利照顾孩子成长和教育,婚生子一直随原告生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告在绵阳市涪城区某街某号有自建砖混结构楼房一幢,建筑面积280平方米;"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "婚生子贾某甲现就读于绵阳市涪城区某某幼儿园,早晚接送均由原告在负责;"}, {"labels": [], "sentence": "原告至今尚未再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告已再婚且生育一女有6个月,现居住在妻子家中,年收入将近7万元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告的陈述、户籍证明、村社和幼儿园证明、离婚协议等证据证实,经庭审质证核实,在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍然是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "而由谁来直接抚养依赖于对父和母离婚后的居住、收入、家庭状况权衡考虑,其宗旨在于有利于未成年人的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案原、被告离婚时虽对子女的抚养达成过协议,但从离婚至今双方生活状况的变动和对子女的实际抚养过程来看,本院认为由原告承担直接抚养义务更有利于婚生子贾某甲的成长发育,故原告变更抚养关系的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”根据被告的收入和家庭状况,结合其所在地的生活水平现状,本院认为每月支付600元生活费,教育、医疗费用按实际发生各自承担一半较为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子贾某甲由原告唐某某抚养,被告贾某某按月支付600元生活费,教育、医疗费用按实际发生各自承担一半直至贾昊霖年满18岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案应征收诉讼费50元,由被告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杜某某诉称,原、被告于2005年相识,后仓促于2008年6月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后育有一女王某乙,现年6岁,孩子一直由原告监护抚养,原告既要操心孩子的生活成长,又要打工挣钱养家,生活非常艰难。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告对原告及其女儿的生活等不闻不问,不给钱,也不关爱。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告向被告索要孩子生活费及孩子学费时,遭到被告拒绝。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后原、被告常因孩子的费用等吵闹不断、感情不和,被告在原告怀孕时曾实施家暴。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "且原、被告长期分居,夫妻感情已实质破裂,双方曾协商解除婚姻无果,现无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现起诉至法院,请求:1、依法解除原告与被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女儿王某乙由原告抚养,被告承担相应的抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某甲辩称,原告诉状所述不属实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我们不是“仓促”结婚的,是经过了解结婚的,婚后我有时也带孩子,并没有对孩子不闻不问。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子是在西安出生的,我一直照看了十个月,然后把孩子送到杨陵由原告母亲照看。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "平时我都是把钱给原告家,2012年2月8日左右还给孩子外公打了21000元作为孩子的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怀孕时我没有对原告实施家暴,我们也没有长期分居,2014年8月份我们还在一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我们夫妻感情没有破裂,为了孩子健康成长,我坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻间应和睦相处,共同创造和谐的家庭关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经相识、相知、相恋后登记结婚,二人感情基础较好,婚后并生育一女,家庭生活应属美满。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,夫妻间因家庭琐事发生矛盾亦属正常,但应正确处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告未提供有效证据证明其夫妻感情确已破裂,被告亦表示坚决不同意离婚,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为了社会稳定和家庭和谐,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杜某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),减半收取150元,由原告杜某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2011年6月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女张二×。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方婚前缺少了解,感情基础一般,婚后双方经常发生争吵,但原告为顾及子女成长,一直为家庭生活操劳,但被告却不予理解,经常对原告漫骂、恐吓,夫妻感情逐渐淡薄。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2012年7月双方吵架后,原告怀孕期间回娘家居住至今,2013年5月、2014年5月被告两次将孩子抢走,原告曾报警。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告不尽家庭责任,夫妻感情早已破裂,现原告起诉要求与被告解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供如下证据(以下均为复印件):"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年6月经人介绍相识并建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女张二×。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2012年6月,正值原告怀孕期间,双方因生活琐事产生矛盾,原告搬住娘家。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年5月,原、被告共同携女看望被告父母时,双方因女儿张二×抚养问题发生争执,原告独自离开后报警。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "自此婚生女张二×由被告及其父母抚养生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述及提供的证据为证,并经当庭质证,本院予以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系经人介绍相识,建立婚姻关系,但婚后共同生活,并生育子女,应有一定的感情基础,双方虽因生活琐事产生矛盾,但并未达到感情破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张因与被告婚前欠缺了解,婚后被告对其缺乏照顾,导致双方感情破裂,但庭审中,被告亦明确表示愿意改进不足之处,并在生活上加强对原告关心、照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院考虑原、被告之间并无不可调和的矛盾,且子女年龄尚小,原告应给予被告改善关系的机会,双方均应考虑组建家庭来之不易,共同努力才能挽回夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告以夫妻感情破裂为由要求离婚的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告吴××的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告吴××负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,原、被告1988年5月经人介绍相识,认识几天后就匆忙订婚,同年10月22日双方以男到女家形式开始共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "1990年12月24日,双方办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后生育了子女三人,还新建了房屋。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于双方婚前缺乏感情基础,婚后没有建立起良好夫妻感情,原告2007年患结核性脑膜炎、肺结核病时被告没有管,导致双方关系更加淡漠。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2008年发现长子大脑有问题,被告仍然不管,2011年长子病情严重后,原告将其送往医院住院被诊断为精神分裂,先后花费医疗费用数万元,被告根本不给孩子花钱看病,被告遗弃子女的行为更加挫伤了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年起诉过离婚,虽未判决离婚,但现夫妻关系更加恶化,无和好可能,被告也表示同意离婚,因财产处理无法达成一致意见,故原告再次诉至人民法院,请求判决双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依法调取了2012年张某某诉袁某某离婚纠纷一案时,本院(2012)安汉民初字第01888号案件卷宗材料作为本案证据材料。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某某与被告袁某某于1988年农历4月26日经人介绍相识,并于同年农历5月5日订婚、农历10月22日按照农村习俗举行了结婚仪式,由被告入赘到原告家与原告父母共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后于1990年10月10日生育长子袁小某,1993年12月1日生育次子张某,1998年3月又领养了女儿张某某(生于1998年2月1日)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后于2004至2007年间修建了两间三层砖混结构房屋一幢。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后因家庭琐事发生过矛盾纠纷,双方为维持家庭生计均间断外出打工挣钱,2007年原告张某某在外打工期间曾患结核性脑膜炎、肺结核入院治疗。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告长子袁小某因患精神分裂症曾于2011、2012年间住院治疗过,其间被告给付过4000元医疗费。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年9月12日原告张某某曾诉至本院请求离婚,本院依法向被告公告送达应诉法律文书后进行了缺席审判,依法驳回了原告诉请。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "现原告张某某再次以双方分居四年之久、夫妻关系名存实亡,被告也同意离婚为由提起离婚诉讼,请求判决双方离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "另查明,原告在外打工期间曾于2012年3月回家短期居住,后原告再次外出打工至今未与被告共同生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原、被告所生长子袁小某已于2012年底从原告打工处自行回老家居住,双方次子张某现随被告在外打工,女儿张某某随原告在外打工生活,原告母亲仍在双方所建房屋居住生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告张某某与被告袁某某1988年举行结婚仪式以夫妻名义同居生活后,至今未办理过结婚登记手续,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第(一)项的规定:“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。”"}, {"labels": [], "sentence": "故原、被告之间属事实婚姻关系,具有合法的夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "双方婚后生育两个儿子并领养了一个女儿,被告作为上门女婿,也尽到了部分帮扶家庭成员的义务,双方为了改善家庭生活环境共同为家庭新建了住房,故双方应当建立了较好的婚姻感情基础。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方近年来因分别在外打工导致感情产生隔阂,应该多进行沟通消除矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称被告遗弃家庭成员,但未能提供充分证据证明;"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告也同意离婚,被告当庭予以否认。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求与被告离婚之诉讼请求证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告张某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告李某某诉称:原、被告于2014年7月8日在江津区白沙镇人民政府办理了离婚手续,在《离婚协议》上双方约定原共同购置的位于江津区白沙镇刘家岗处的门面一间归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告至今占用该房屋,致使原告不能正常生活。"}, {"labels": [], "sentence": "请求人民法院判决《离婚协议》有效,并判令被告立即腾空房屋归还原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某某辩称:被告并没有想占有原告的门面房,原告起诉要求我立即腾空门面房是无理的,需要给我三个月时间才能搬出。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2014年7月8日在江津区白沙镇人民政府办理离婚手续,同时在《离婚协议》上双方约定原夫妻存续期间共同购置的位于江津区白沙镇刘家岗处的门面一间(房地产权证为:203房地证2013字第J14613号)归原告所有,因被告一直占用该处门面房而发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以被告罗某某占用其房屋不归还为由诉讼来院,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的离婚证、原告李某某的房地产证(203房地证2013字第J14613号)及双方当事人的陈述等证据,经开庭质证和本院审查属实,予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告在办理离婚手续时所签订的离婚协议是双方真实意思表示,合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对其所分割而获得的房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告未及时按约将房屋交付给原告使用属实,该行为有悖于诚实信用原则,理当将房屋腾空交付给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求合法,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称理由不成立,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "为保护公民的合法权益,维护正常的社会秩序,依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某某在本判决生效后十日内将位于江津区白沙镇刘家岗处的门面一间(房地产权证为:203房地证2013字第J14613号)腾空交付给原告李某某。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由被告罗某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告洪某起诉状称:2014年5月21日,原、被告到资溪县民政局协议离婚,协议书约定儿子黄子聪、黄子豪由被告抚养,由原告支付抚养费3万元,双方共同财产12万元,原告所得财产转抵两个儿子的抚养费。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后不久,被告不履行抚养义务,将小儿子黄子豪送给他人抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为了保护好两个小孩,原告提起诉讼,请求法院判令:1、变更两个小孩抚养权归原告,由被告黄某每月支付小孩抚养费1200元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、被告黄某返还原告共同财产6万元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告黄某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某委托代理人龙新平在庭审中辩称,1、原告洪某要求变更抚养关系理由不能成立,因为原告洪某无证据证明被告没有履行抚养义务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、本案不存在返还财产的问题,因为离婚协议对夫妻共同财产12万元已作了处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第二十二条规定:“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。”"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的,一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的。”"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告要求变更儿子抚养权,不具有上述司法解释关于变更子女抚养的法定情形,且原告不能举证证明被告将黄子豪送与他人,不尽抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告这一主张依法不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原告要求重新分割财产,因原、被告均具有完全民事权利能力和完全民事行为能力,双方自愿并一同到民政局登记的关于财产分割的协议不存在欺诈、胁迫的情形,系双方真实意思表示,应当合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求重新分割财产的主张,依法不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第二十二条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条”之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告洪某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币100元,减半收取人民币50元,由原告洪某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赖某某诉称,原、被告于1973年经人介绍认识。"}, {"labels": [], "sentence": "认识不到半年双方结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一子二女(均已成年)。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告才知被告隐瞒了已结过婚的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "双方性格存在较大差异,夫妻感情一直不好。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "结婚后不久双方常因家庭琐事争吵,婚后不到一年被告暴露其自私、好色的本性,从结婚至今从未关心过原告,赚得的钱全部用于个人挥霍,经常与其他女人有不正当的关系,甚至还把女人带回家中。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曾好言相劝过被告,但被告并不珍惜,而是对原告一次次暴打,原告的左耳因此失聪。"}, {"labels": [], "sentence": "家人也曾多次劝告,但均无济于事。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2004年开始原告与被告因感情不和分居至今,被告长期在长汀县城租房与其他女人共同居住生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2010年3月向长汀县法院起诉离婚,经法院作出判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "四年多来原告与被告未共同生活,双方互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求法院:1、判准原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告廖某某答辩称,原告与被告结婚是双方自愿的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在长汀县城以算命为生,并没有带女人租房居住,原告所述不实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1973年经人介绍认识结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后原、被告先后生育二子一女(均已成年)。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年被告外出长汀城关居住,以算命为职业,少有回家。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年间原告以被告与其他女人有不正当关系为由,向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "经本院审理,于2010年6月作出民事判决,以原告未提供证据证明双方感情确已破裂,判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,原、被告仍不相往来,双方互不履行夫妻义务,即使被告偶尔回家,原告也避让被告去他人家暂住。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告向本院提交的长汀县四都镇民政办出具的“证明”、常住人口登记卡、长汀县人民法院(2010)汀民初字第590号民事判决书等在案为据,与当事人在法庭上的陈述相印证。"}, {"labels": ["DV7", "DV18"], "sentence": "本院认为,自2005年被告离家到县城居住后,少有回家,双方也未主动与对方进行联系,且经本院2010年判决不准离婚后仍不相往来,互不履行夫妻义务,双方分居已多年,依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条“因感情不和分居满3年,确无和好可能的;"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”规定,可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告赖某某与被告廖某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币245元,减半收取122.5元,由原告赖某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某1起诉称:我于2010年下半年经人介绍与被告相识,在××××年××月××日双方到廉江市民政局办领登记结婚手续,婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿陈某2。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方夫妻感情存继期间没有共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年初被告离家外出打工至今未归,造成夫妻感情无法培养,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此请求法院1、判决我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判决婚后生育的女儿陈某2由我抚养,被告承担一半抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、受理费由我承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为其诉讼请求,向本院提交的证据材料有:"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理查明,原、被告于2010年经人介绍相识,于××××年××月××日双方到廉江市民政局婚姻登记处办理登记结婚手续,结婚证号:J440881-2013-008111。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日双方生育了女儿陈某2,现由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "2017年2月6日原告以“被告自2015年初离家外出打工至今未归,造成夫妻感情无法培养,夫妻感情彻底破裂”为由,诉至本院一、请求判决与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、请求判决婚生育的女儿陈某2由原告抚养,被告每月支付500元抚养费给原告至女儿18岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:被告经本院合法传唤,不到庭参加诉讼,视为自动放弃质证和抗辩的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告自愿到婚姻登记机关办理了登记结婚手续,并领取了《结婚证》,是合法的夫妻关系,受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告为其离婚请求,主张的理由是:被告自2015年初离家外出打工至今未归,造成夫妻感情无法培养,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告为其主张的事实未向本院提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十六条“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "但对方当事人认可的除外。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,原告没有提供证据证明其主张,对其诉称意见本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂,其离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的规定,故对原告的离婚请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,本院依法予以缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原陈某1银与被周某凤离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "齐晓宇向本院提出诉讼请求:1、齐晓宇与宁海春离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子宁齐鑫随被告宁海春生活,抚养费自理。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:齐晓宇与宁海春于2009年3月31日登记结婚,婚后感情尚好。"}, {"labels": [], "sentence": "自发现宁海春有第三者开始经常争吵。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "2015年宁海春离家出走,至今二年,现感情已破裂,要求于宁海春离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现宁齐鑫由其祖父母带走生活,因此要求婚生子宁齐鑫由宁海春抚养且抚养费自理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告宁海春未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。"}, {"labels": [], "sentence": "齐晓宇提交证据一、结婚证,证明婚姻事实。"}, {"labels": [], "sentence": "证据二、常住人口登记卡,证明宁齐鑫系其与宁海春婚生子,出生时间为2010年4月7日。"}, {"labels": [], "sentence": "证据三、证明一份,证明宁海春2015年1月离家出走。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据经本院审查具有客观性、合法性,与本案具有相关性,予以采信。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:齐晓宇与宁海春2009年3月31日登记结婚,齐晓宇称宁海春有第三者而离家出走,与宁海春分居至起诉日已满二年。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子宁齐鑫2010年4月7日出生。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "齐晓宇自愿每月给付抚养费200.00元。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,宁海春离家出走与齐晓宇分居已满二年,应认定夫妻感情确已破裂,应准予齐晓宇与宁海春离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "因为,由于宁齐鑫已7周岁,系男孩且已随其祖父母生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,随宁海春生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因为,齐晓宇与宁海春离婚后仍有抚养子女的义务;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "所以,应适当给付抚养费,其自愿每月各付宁齐鑫200.00元抚养费应予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,对原告齐晓宇要求与宁海春离婚及宁齐鑫随宁海春生活的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款(四)项、第三十七条一款规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告齐晓宇与被告宁海春离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "齐晓宇与宁海春的婚生子宁齐鑫直接由被告宁海春抚养,抚养费从本判决生效之日起,齐晓宇每月月末前给付抚养费200.00元,至宁齐鑫满18周岁且能独立生活止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,由原告齐晓宇负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告郝某某诉称:2009年原、被告经人介绍认识,双方于2010年8月31日登记结婚,由于双方婚前缺乏了解,被告隐瞒了自己曾在15岁离家出走,到安徽跟他人结婚生有两个孩子,且两个孩子均在上大学的事实,以及自己做过结扎手术不能再生育的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,被告就骗取原告父母2.8万元烤烟钱及原告3年在外打工工资6万元,并把钱挥霍一空,后又跟原告说自己要继续去昆明打工,让原告在家盖房屋,于2013年农历10月离家出走,之后一直联系不上,被告婚前婚后的种种行为令原告无法接受,为此诉至人民法院,请求判决准予原告、被告离婚,由被告支付原告双方共同在昆明打工的工资12万元的一半6万元,判令被告偿还原告父母债务2.8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告付某某辩称:我在怀孕期间因原告照顾不周致使流产三次,由此遭原告及其家人侮辱、虐待,无奈之下外出打工;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在2013年原告家建盖房屋时与我妹妹付家丽借款一万元,必须归还,结婚时我的陪嫁物如洗衣机、冰箱、粉碎机及组合家具等须赔偿我,家庭共同财产须一人一半,另外应当赔偿我精神损害10万元,如同意以上条件我同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告代理人付家丽称:原告、被告离婚的问题我不管,以被告的书面意见为准,我的要求是原告要归还我一万元的借款,另外要求原告归还我姐的陪嫁物。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "综合庭审和质证,本院确认如下法律事实:原、被告双方于2009年认识,于2010年8月31日登记结婚,后举行婚礼并共同生活,婚后双方到昆明打工,并曾在昆明做了输卵管复通手术,后双方因生活琐事发生矛盾,自2013年底开始处于分居状态至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年初向本院起诉要求离婚,因被告在外省打工不归,原告申请撤诉,现原告以夫妻感情已完全破裂为由,再次诉至本院提出前述诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系是家庭的基础,夫妻感情是维系家庭的纽带,夫妻间本应相互沟通,彼此相互照顾和关怀。"}, {"labels": [], "sentence": "确定是否应该解除双方婚姻关系,关键看双方夫妻感情是否破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "本案原、被告结婚后即外出打工,因生活琐事发生矛盾,夫妻之间缺乏有效沟通和交流,致双方分居至今,双方的夫妻感情已经完全破裂,无和好可能,对原告要求离婚的诉请,本院依法予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "对原告提出的分割共同打工收入十二万元和偿还其父母烤烟钱的诉求,因其未能提供有效证据予以证明,本院依法不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告提出精神损害赔偿十万元的诉求,亦因其未提供证据予以证明,对其诉请本院依法不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告代理人主张的借款一万元的要求,因无相应证据证明,且属于另一法律关系,可另行解决,故本院在本案中不作裁判。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告郝某某与被告付某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告的陪嫁物洗衣机、冰箱、粉碎机各一台,组合家具一组归被告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300.00元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告徐某诉称:原被告婚前相识时间较短,没有感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后没有共同语言,且被告经常殴打原告,致原被告夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告徐某与被告王某于2009年5月相识,2009年同居生活,2011年10月2日举行结婚仪式,××××年××月××日补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "近来,原被告双方因生活琐事发生矛盾,原告遂诉来本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述、结婚证等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是婚姻关系维系的基础,夫妻感情确已破裂的,依法应当准许离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中原被告虽因生活琐事发生矛盾,但无法定准许离婚的情形,不能确认原被告夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉请本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告徐某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费已减半收取120元,由原告徐某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某诉称,原、被告经人介绍相识,婚前相互之间根本不了解,婚后被告对原告无任何夫妻之情,双方常因生活琐事发生矛盾,原告为了孩子及家庭一再忍让,但换不回被告及其家人的关心和体谅。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告实在无法再忍受,诉请判令原、被告离婚,婚生女孩赵某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某甲未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年11月18日在滕州市民政局办理结婚登记,2007年9月25日生一女孩取名赵某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告虽因琐事产生分歧,但无大的矛盾冲突。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告于2013年12月11日诉至本院,诉请判令原、被告离婚,婚生女孩赵某乙由原告抚养,共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、婚姻登记证明等在卷为凭。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础尚可,并已生育子女,双方已建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "生活中双方虽偶有争吵,但多由家庭琐事引发,并无根本性矛盾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "今后只要双方能够互相理解,妥善处理夫妻关系,珍惜已建立起来的夫妻感情,顾念家庭及子女的利益,原、被告和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周某主张双方夫妻感情确已破裂,未提供充分有效的证据予以证明,本院对其离婚诉请,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告周某与被告赵某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费25元由原告周某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某某诉称:原、被告于1997年年初相识并同居,同居期间于1998年4月22日生育长子侯彬,2000年2月21日生育次子侯松林。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "并于2000年12月1日办理了结婚登记手续,婚后于2002年4月30日生育三子侯波。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年,双方共同外出务工,在外务工期间,因被告长期赌博,经常打骂原告,致使原告身心受到严重摧残。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2013年8月分居至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "据此,原告特向本院提起诉讼,请求依法判决原被告离婚,长子侯彬、次子侯松林由原告抚养,三子侯波由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "同时向法庭提交了双方身份证复印件、结婚证复印件及家庭全员户口证明。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告侯某某辩称:对原告提交的证据及其主张的双方同居、生育子女及办理结婚登记的事实无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "但是双方感情一直很好,自己并不存在原告主张的长期赌博和家庭暴力等行为。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻本是生活的伴侣,双方均应本着互敬互爱、互相关心的态度共同维护好家庭生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某某与被告侯某某结婚时间较长,已共同生育了三个子女,具有较牢的感情基础,只要双方多沟通、多理解,完全有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周某某提出被告长期赌博、实施家庭暴力导致夫妻感情破裂但无任何证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "视为感情未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "对其要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告周某某与被告侯某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告周某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某诉称,原、被告于2000年经人介绍相识恋爱,2000年11月29日登记结婚,2001年8月11日生育一女名彭乙,婚后夫妻感情不合。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2011年4月和同年12月起诉离婚,后法院均判决不予准许。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "判决后夫妻感情并无改善,双方从2011年4月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现夫妻感情彻底破裂,遂诉至本院,要求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女彭乙随原告共同生活,被告每月支付抚养费人民币(以下币种皆同)2,000元至彭乙满18周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告彭甲辩称,同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女彭乙随被告共同生活,原告每月支付抚养费2,000元至彭乙满18周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产仅一套房屋,是动迁房,不同意分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "若要分割,被告支付原告1/3房屋折价款,房屋产权归被告与女儿彭乙共同所有;"}, {"labels": [], "sentence": "被告债务由被告自行承担;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV10"], "sentence": "要求原告返还存单,孩子的补课费各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、原、被告于2000年11月29日登记结婚,2001年8月11日生育一女名彭乙,婚后夫妻感情不合。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2011年4月和同年12月起诉离婚,后法院均判决不予准许。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "判决后夫妻感情并无改善,双方从2011年4月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉要求与被告离婚,被告亦表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)产权登记在原告陈某、被告彭甲、彭乙三人名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中,原、被告双方一致确认系争房屋总价值为200万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,有一定的婚姻基础,但婚后夫妻矛盾不断加深。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告亦同意离婚,可见夫妻关系已无改善之可能,应认定夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告诉请离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养,女儿彭乙自述愿意随母亲共同生活,且考虑到彭乙的生理成长、生活环境等因素,本院对原告抚养女儿的主张予以照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费,结合子女的实际需要、双方工作收入情况等因素,本院酌情确定由被告每月支付抚养费1,200元,直至彭乙年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于原、被告在本案中涉诉财产的处理:1、上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋,该系争房屋登记产权人系原告、被告、彭乙三人,该房屋属原、被告及彭乙的共同财产,应在离婚时一并予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "考虑到系争房屋的来源情况、孩子年幼等因素,被告认为系争房屋归被告及彭乙共同所有,由被告支付原告1/3房屋折价款并无不当,本院予以照准。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "现原、被告一致确认房屋总价值为200万元,故被告应支付原告房屋折价款的1/3即666,667元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、原告名下中国农业银行账号09-XXXXXXXXXXXXXXX存单账户金额13,500元,09-XXXXXXXXXXXXXXX存单账户金额20,450元,合计33,950元,应作为夫妻共同财产各半分割,由原告支付被告折价款16,975元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原告名下中国农业银行账号为09-XXXXXXXXXXXXXXX存单账户金额70,000元,被告主张系其父亲的财产,原告对此不予认可,因该款项可能涉及案外人利益,故在本案中不予处理;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、关于债务,被告自述其欠上海银行4万元,并表示该债务由其自行承担,对此本院予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "另,被告主张与原告各半负担孩子的补课费于法无据,本院难以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定,本院判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某与被告彭甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女彭乙随原告陈某共同生活,被告彭甲自2014年11月起每月支付抚养费1,200元,直至彭乙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋由被告彭甲、彭乙共同所有;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "四、被告彭甲于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某房屋折价款666,667元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原告陈某于本判决生效之日起十日内支付被告彭甲16,975元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "六、被告彭甲所负的债务,由被告彭甲自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费减半收取为1,309元,由原、被告各半承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "根据上述已采信的证据以及原告的陈述,本院认定以下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告有过婚史。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于1989年4月26日与前夫生育一男孩名胡江,2001年经本院调解离婚时约定由前夫抚养至独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告离婚后不久便与被告相识恋爱,并同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年7月25日双方在浏阳市高坪乡人民政府登记结婚,婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年4月30日双方生育男孩周*波,现在浏阳荷花西环村耀家和光彩小学读书,平时与原告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻共同生活期间,原、被告常为家庭琐事及原告认为被告沉迷于赌博发生纠纷,当地村委会多次调解未果。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年4月19日,原告向本院提起诉讼要求判决与被告离婚,2012年5月15日,法院判决驳回原告要求与被告的离婚诉讼请求后,原告遂到浏阳市工业园打工,直到2013年正月被告外出务工后才回家,双方互不联系,夫妻关系也未得到改善。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2013年正月外出后,只于2014年2月份回过一次,并在家住了几天,期间原、被告见过一面,但未共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "之后被告再次外出,但至今去向不明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告遂于2014年6月30日再次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告结婚时未置办嫁妆。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间添置的夫妻共同财产有:坐落于浏阳市荷花街道办事处西环村和中片坝基组两层砖混结构房屋1栋(上下各3间,2009年建),海尔牌40吋彩电、双鹿牌冰箱、浪木牌半自动洗衣机、格力牌挂式空调各1台,组合柜1套。"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自由恋爱结婚,但由于婚前缺乏了解,婚后虽生育了小孩,但夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻共同生活期间,双方常因家庭琐事及原告认为被告沉迷于赌博发生纠纷,严重影响了双方的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "2012年4月,原告起诉要求与被告离婚被本院判决驳回其诉讼请求后,夫妻关系未得到改善,且自此分居至今,现原、被告因夫妻感情不和已分居两年,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告同意婚生男孩周*波由被告抚养至独立生活,意思表示真实,本院予以准许,但被告未出现前,小孩暂由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告作为不与小孩共同生活的一方,应支付部分小孩抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "生活费的多少,应以湖南省统计局公布的2013年度湖南省农村居民人均消费性支出8372元/年为基础,因此本院确定原告每月支付小孩生活费300元,另与被告各承担一半的教育费、医疗费。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻共同财产应根据财产的具体情况以及照顾女方权益的原则处理,并同时尊重女方的意愿。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因此,坐落于浏阳市荷花街道办事处西环村和中片坝基组两层砖混结构房屋1栋中第二层归原告所有,房屋的第一层及其它夫妻共同财产归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张欠有夫妻共同债务,因未提供证据证实,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许缪**与周**离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩周*波由周**抚养至独立生活,缪**自本判决发生法律效力之日起至周*波独立生活时止每月支付小孩生活费300元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "周*波的教育费、医疗费凭有效正式票据由缪**、周**各承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "上述给付内容均限每年12月20日前一次性付清;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:坐落于浏阳市荷花街道办事处西环村和中片坝基组两层砖混结构房屋1栋中第二层归缪**所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "房屋的第一层及海尔牌40吋彩电、双鹿牌冰箱、浪木牌半自动洗衣机、格力牌挂式空调各1台,组合柜1套归周**所有;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回缪**的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,公告费520元,合计720元,由缪**负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某甲诉称,其与被告经补办结婚登记手续,婚后虽生育子女,但双方性格不合,致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女孩陈某乙、男孩陈某丙由原告抚养,抚养费由原告自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谢某某未作书面答辩,庭审时辩称,1、同意与原告离婚,原因是由于原告有婚外情,导致夫妻感情破裂,且原告殴打被告致轻微伤,有报警记录,原告存在过错。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "2、原告有婚外情,婚生女孩陈某乙、男孩陈某丙由被告抚养,抚养费由原告承担,3、原告隐瞒夫妻共同财产,登记在原告名下的粵LVE828北京现代牌小轿车一辆,价值10万元,属夫妻共同财产,依法予以分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV15"], "sentence": "4、原告长期对被告实施家庭暴力,且生育两子女,造成被告身体患有严重疾病,需要长期治疗,被告经济十分困难,要求原告给予被告经济补助5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "5、原告有明显过错,给被告造成严重精神伤害,要求原告赔偿被告精神抚慰金5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某甲在举证期限内向本院提供以下证据:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院经审查认为,原告隐瞒夫妻关系存续期间的共同财产即:粵LVE828北京现代牌小轿车一辆(登记在原告名下),现双方对该车辆价值3.5万元无异议,本院予以确认,该车辆现由原告使用,可归原告所有,原告应给付被告车辆折价款2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽对上述证据予以否认,但未申请对上述证据的真实性进行鉴定,被告提交的录音录像记载、婚纱照等证据足以证实原告与婚外异性杨某某于2011年9月间同居生活的事实,故被告主张精神损害赔偿,符合法律规定,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述有效证据及庭审调查,本院认定本案事实如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某甲和被告谢某某经媒人介绍相识后,于2009年2月间按农村习俗举行婚礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年12月23日,被告谢某某生育女孩陈某乙,2011年2月6日,被告又生育男孩陈某丙(均随被告生活)。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年8月8日,原、被告补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻关系存续期间的共同财产:粵LVE828北京现代牌小轿车一辆(当庭竞价价值3.5万元)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年9月间至今,原告与第三者杨某某同居生活,导致夫妻感情破裂,原告遂诉至本院,要求与被告离婚,并抚养婚生子女。"}, {"labels": [], "sentence": "案经审理,因双方各持己见,致无法调解。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告陈某甲与被告谢某某虽经补办结婚登记确立合法婚姻关系,但婚后双方因性格不合及生活琐事发生争吵,致夫妻感情不睦。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告请求与被告离婚,被告表示同意离婚,意思表示真实,予以照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩陈某乙、陈某丙虽随被告生活,但原告也有抚养能力,故应由原、被告各抚养一个为宜,婚生女孩陈某乙由原告抚养,婚生男孩陈某丙由被告抚养,以有利于子女健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但原告应支付被告两子女年龄相差的抚养费5600元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《》第规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "根据被告提供的录音录像记载、婚纱照等证据,可认定原告与杨某某同居生活的事实,属有过错的一方,故被告要求原告赔偿损害,于法有据,予以支持,但被告请求赔偿的数额偏高,本院酌定为2万元,且由于原告存在过错,导致离婚,有悖夫妻间应当相互忠实的义务,在分割夫妻共同财产时,法院将予以适当考虑。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告隐瞒夫妻关系存续期间的共同财产即:粵LVE828北京现代牌小轿车一辆(登记在原告名下),现双方对该车辆价值3.5万元无异议,本院予以确认,该车辆现由原告使用,可归原告所有,原告应给付被告车辆折价款2万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告虽患有心脏疾病,但无法证实该疾病是由于生育子女造成,且未提供其治疗的相关费用加以证实,故被告要求原告支付经济补助5万元的依据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二条,和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告陈某甲与被告谢某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩陈某乙由原告陈某甲抚养,婚生男孩陈某丙、由被告谢某某抚养,原告陈某甲应在判决生效之日起五日内支付给被告谢某某两子女年龄相差的抚养费五千六百元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产:粵LVE828北京现代牌小轿车归原告陈某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告陈某甲应在判决生效之日起五日内支付该车折价款二万元给被告谢某某。"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告陈某甲应在判决生效之日起五日内支付被告谢某某精神损害抚慰金二万元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费245元,减半收取122.5元,由原告陈某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV14"], "sentence": "原告诉称,原告与被告郭某某经人介绍于2008年4月1日相识开始同居生活,2009年1月16日按照民间习俗举行结婚仪式,2010年生育女儿刘某甲,现随原告落户未上学,双方至今未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "同居前原告对被告缺乏了解,没有感情基础,仓促与其结合并生育女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后发现彼此性格不合,且因家庭琐事经常发生争吵,没有建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年10月4日,被告给原告留下一张纸条说“某某我走了”,从此音讯全无。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "郭某某父母也不提供其下落,女儿刘某甲只能由原告及原告父母共同抚育。"}, {"labels": [], "sentence": "从订婚到依民间习俗举行典礼,被告方共向原告索取大包干彩礼38888元及银元2枚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为,原、被告未办理结婚登记,双方关系自原告提起诉讼时终止。"}, {"labels": [], "sentence": "三被告因婚礼收取原告彩礼违反法律规定,依法应予返还,故原告依据实际情况要求酌情返还30000元及银元2枚。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4"], "sentence": "女儿随原告生活时间较长,祖父母又有能力协助抚育孩子,故请求判令女儿随原告生活,被告郭某某承担必要抚育费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2008年4月1日,原告刘某某与被告郭某某经苏龙口镇野庄村民郭某丙介绍相识开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "同年11月23日双方订婚,原告经媒人郭某丙手给付被告郭某甲、郭某乙彩礼款10000元及银元2枚,给付被告郭某某10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年1月16日,双方按照民间习俗举行婚礼,原告经郭某丙手再次给付被告郭某甲、郭某乙彩礼款8888元,给付被告郭某某10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告方陪嫁有三金(35克)、现金20000元、天津本田摩托车一辆(4500元)、樟木箱一对、被褥两床、被套及床单各两套(8件价值1400元),其中现金20000元由被告郭某某收持,除三金外其余陪嫁物品均在原告家中。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告与被告郭某某于2010年7月27日生育一女,取名刘某甲,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方至今未办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "同居生活期间,原告与被告郭某某因家庭琐事经常吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "无共同财产及债权债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年10月4日,被告郭某某离开原告家外出打工,双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4"], "sentence": "现原告诉至本院,要求判令女儿刘某甲随原告生活,被告郭某某承担必要抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "判令三被告酌情返还彩礼30000元及银元2枚;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述及双方提供的证据证实在案。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告与被告郭某某经人介绍相识开始同居生活并按民间习俗举行婚礼,至今未办理结婚登记手续,属同居关系,不受法律保护。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "同居期间所生女儿的抚养,应本着对子女健康成长有利的因素,随原告生活为宜,被告郭某某应依法负担必要的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "订婚及举行婚礼时原告给付被告方的金钱是基于缔结婚姻目的所给付,违背婚姻法禁止借婚姻索取财物的规定,原告要求酌情返还,本院应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告方陪嫁物品部分在原告家中,可折价折抵。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "一、原告刘某某与被告郭某某所生女儿刘某甲随原告刘某某生活,由其抚养;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告郭某某在判决生效后十日内给付原告刘某某孩子抚养费38963元。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告郭某某、郭某甲、郭某乙在判决生效后十日内酌情返还原告刘某某彩礼款6600元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由三被告共同负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告汪X诉称:原、被告于2011年2月18日登记结婚,2012年6月3日生育一子刘1X,后两人感情破裂,于2015年10月12日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "两人协议离婚后儿子刘1X归被告抚养,女方每月支付200元抚养费。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV4"], "sentence": "但实际上两人离婚后,儿子一直跟随原告生活,被告只支付过两个多月的抚养费,之后儿子生活教育生病所需的一切费用都是由原告支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为两人之前的离婚协议中关于儿子抚养权的约定实际已经作废,根据现在的情况儿子归原告抚养更有利于儿子的成长和教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告多次与被告协商变更儿子的抚养权问题,被告皆不同意。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "综上所述,儿子刘1X自出生后一直由原告照顾教育,且离婚后也还是跟随原告生活,原告具备抚养儿子的能力和心力,而被告不管是在与原告离婚前还是离婚后都对儿子照顾甚少,且也不能给儿子提供安全生活环境及健康教育环境。"}, {"labels": [], "sentence": "被告工作非常不稳定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现请求法院支持原告的诉讼请求:1、婚生子刘1X的抚养权归原告;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付抚养费1000元(不含教育医疗费用,日后的教育医疗费用以正式发票各承担一半);"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告刘XX辩称:我不同意变更抚养权,虽然现在小孩由原告抚养,我每月付500元的生活费和300元的书学费,只有今年4、5月份我没有给,现在小孩在马场上幼儿园,也准备在马场读小学,读完小学后我接回来在羊昌读初中,因此我不同意变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年2月18日登记结婚,2012年6月3日生育一子刘1X,后两人感情破裂,于2015年10月12日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "两人协议离婚后儿子刘1X归被告抚养,女方每月支付200元抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但实际上两人离婚后,儿子一直跟随原告生活,原告从有利于未成年人的成长考虑,特向法院起诉变更抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告月薪3500元,被告月薪3000元,但每月只发500元小用钱。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原、被告双方陈述、身份证、户口本、离婚协议书等在卷佐证并经庭审认证,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,本案中原、被告离婚后,婚生子刘1X协议由被告扶养,但实际情况是孩子随原告生活,被告每月支付500元生活费,且被告未足额按时支付生活费,对孩子也很少看望,未完全尽到对孩子的抚养义务,影响到孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑到孩子一直由孩子的外公照顾,且原告比被告收入稳定,故对原告变更抚养权的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的,一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": [], "sentence": "、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子刘1X由原告汪X扶养,被告刘XX每月支付孩子的生活费500元,孩子的教育费与医疗费,凭票据原、被告双方各负担一半,直至孩子年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由被告刘XX负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某某诉称,原告与被告于1984年3月经人介绍相识,1986年正月份按农村风俗举行结婚酒宴并同居生活在一起,一直未办理结婚登记手续,形成事实婚姻,1986年10月27日生育女儿陈红红(现已成年),1989年4月22日生育一对双胞胎男孩陈太太、陈细细(现均已成年)。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告由于婚前缺乏了解,感情基础薄弱。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "因感情不和,双方自1998年开始分居生活至今,被告一直下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告夫妻感情已经完全破裂,请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告与被告于1984年3月经人介绍相识,1986年正月份按农村风俗举行结婚酒宴并同居生活在一起,一直未办理结婚登记手续,形成事实婚姻,1986年10月27日生育女儿陈红红(现已成年),1989年4月22日生育一对双胞胎男孩陈太太、陈细细(现均已成年)。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "在双方婚姻关系存续期间,原告先后与其他女性非法同居并生育一女一男。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "因感情不和,双方自1988年开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "1999年4月份双方曾协议过离婚,写了《离婚协议》,但未在婚姻登记机关办理离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自2001年后被告单独抚养三个婚生小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告在婚姻存续期间无共同财产,无共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,感情是维系婚姻关系的基础和纽带。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV14", "DV18", "DV12"], "sentence": "本案原、告长期分居,原告与其他女性非法同居并生育一女一男,夫妻感情已经破裂,现原告要求与被告离婚,被告也同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": ["DV14", "DV17"], "sentence": "本案原告未与被告办理离婚手续即与其他女性同居并生育小孩,在本案中存在过错,根据上述法律规定,被告请求原告赔偿其损失费20000元的请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告补偿其抚养陈太太、陈细细的抚养费62400元,于法无据,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "由此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(一)项、第(四)项、第四十六条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告陈某某请求与被告王某某离婚,予以准许;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "二、原告自本判决生效之日起三日之内赔付被告损失费20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告陈某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈×诉称,原告与被告于1998年1月20日登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方共同生活,共同负担家庭支出,共同抚养被告与前夫之女郭xx(现已成年),原告尽自己所能承担起丈夫和继父的责任,尽量满足被告的需要,不仅将工资收入全部交给被告保管,还多次向母亲姐妹等亲友借钱解决家庭支出的一时拮据。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,因双方收入不高,为满足被告的购物、旅游等需求,原告尽量压缩自身的需求以满足被告。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因原告的工作经常性有加班任务,又因原告母亲年事已高需要照料,不能天天回家陪伴被告,为被告所不理解,双方常发生口角。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年原告身患脑血栓,经住院治疗后,行动思维都不如从前,生活方面也多需他人照料,尤其是需要大笔的医疗费用支出,虽然原告治病都是由母亲及姐妹垫付医疗费用,但是不可避免的还是给家庭造成了负担,被告多有抱怨,对原告冷嘲热讽、诸多指责和争吵,致使家庭环境更加冷漠。"}, {"labels": [], "sentence": "原告病后不仅得不到被告的体贴照顾,反遭被告嫌弃。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年8月被告先以短信的形式提出离婚,并不顾原告的劝解先后收回家门钥匙和打包寄出原告的全部衣物,并于2013年年初,一纸诉状递交东城法院要与原告离婚,令原告措手不及,且心如刀割,虽然后来因财产分割问题未能如被告所愿,导致被告发现不能独占全部共同财产而撤销了起诉,但是,经过这件事,原告遭受了巨大的打击,已经对被告彻底丧失信心,无法再与被告共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,我曾于2013年6月向法院起诉离婚,当时法院为挽回当事人双方的夫妻感情,特别鉴于被告一再表示的和好诚意,法院判决暂不离婚为宜,据此驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "现距判决已过半年,在此期间原告曾多次向被告索要家门钥匙未果,原告还曾多次协商,并主动提出多种让步的解决方案,但被告始终不愿与原告和好并固执的认为房产完全归其所有,除了想一再拖延时间外,没有任何解决问题的诚意。"}, {"labels": [], "sentence": "直至今日,从被起诉,到我反诉,已让我在长达1年半的时间中多次反复往返于法院,这不但使我精神紧张且身心俱疲,我也是退休的人,很想早日了结此事,安度晚年。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,鉴于原、被告双方夫妻感情确已破裂,请求法院判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、依法分割夫妻双方婚姻期间的共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由双方分担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蒋×辩称,被告与原告结婚前原告自称是开公司,不存在向家里亲友借钱的事实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告从2003年开始每月600元工资,其将工资卡交给被告,从1997年至2010年,我的工资一直都比原告高,家庭的一切额外支出都是我与前夫所留下的资金支付,不存在原告向亲友借钱。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2004年之前原告工资卡在我手里时只有600元工资,直到2004年原告把工资卡取走,每月养家2000元的工资直到2010年底。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "我和前夫的女儿抚养主要由我负担,包括家庭的一切开支。"}, {"labels": [], "sentence": "另外在我女儿还未成年时,原告有数次对我女儿有过骚扰。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在起诉书中说到他2007年得了脑梗后我嫌弃他要与他离婚,这不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告发病时,是我第一时间开车送他去医院(他们单位的同事可作证),当时他可以行走,神智思维均正常,只是右侧行动不便,并且一直在医院伺候和服侍,直到他康复出院。"}, {"labels": [], "sentence": "至于起诉状里有关钥匙问题,是我与原告在2012年8月8日谈话时,原告主动给我的,不存在收回钥匙的情况,也不存在索要家里钥匙不给的情况,因为是在原告起诉期间,被告的自我保护。"}, {"labels": [], "sentence": "当初我提出离婚是因为原告常不回家也不与我沟通,那时也是女人的特殊更年期,最需要家人的照顾理解,被逼无奈才提出来的,也是为了给原告一个警告,后来我撤诉了。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "最想不到的是原告从去年6月和今年7月再三提出离婚,让我身心疲惫,心灵受到极大的伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1998年1月20日,原告与被告登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方婚后感情尚可,近年来原告与被告因生活琐事产生矛盾,自2012年8月双方分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年12月,被告曾在北京市东城区人民法院起诉,要求与原告离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月,原告起诉要求与被告离婚,2013年8月,本院判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "此后双方关系仍未得到缓解。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告与被告在夫妻关系存续期间,购置海马牌轿车1辆(车牌号京Jxxxxx),登记在被告名下,本案在审理过程中,原告与被告一致认可该车现在市场价值为2万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "北京市西城区人定湖西里xx号楼x门xx号两居室楼房一套(以下简称x门xx号房屋),原为双方登记结婚前由被告承租的公房,原告与被告结婚后,即在该房居住,1998年11月,因单位实行房改售房,被告与单位签订房屋买卖契约,以成本价购买了2门14号房屋,房价中折合了原告与被告的工龄优惠。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2004年2月18日,取得房屋产权,登记在被告名下。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "现x门xx号房屋由被告及其女儿郭雪婷居住。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告与被告均表示目前经济较为困难。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供其单位北京机械工业自动化研究所证明,内容为:1987年我单位职工郭建平享受我单位福利分房政策,分得德外人定湖西里x号楼x门xx号居住,该套住房为郭建平、蒋×夫妇一家与另外一家合住,郭建平、蒋×夫妇居住面积为12平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "1988年郭超(郭建平之父)在机械电子工业部所享有的福利分房政策将位于南礼士路x号楼xxx号面积17平方米房屋交我单位,供其子郭建平与德外人定湖西里x号楼x门xx号的12平方米居住房间配套上交,并重新分得德外塔院胡同x号楼x门xxx号面积57.60平方米的福利住房。"}, {"labels": [], "sentence": "1989年郭建平去世,住房由其配偶且为我单位职工蒋×承租。"}, {"labels": [], "sentence": "1995年我单位再次进行福利住房分配,蒋×上交德外塔院胡同x号楼x门xxx号,并重新分得德外人定湖西里xx号楼x门xx号面积57平方米的福利住房。"}, {"labels": [], "sentence": "1998年按照国家房改政策,蒋×作为房屋合法承租人优先购买该房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对该证明真实性没有异议。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,根据庭审查明的事实,双方虽然婚后感情尚可,但近年来彼此不断产生矛盾,双方已进行过两次离婚诉讼,并且原告与被告因感情不和分居已满二年,夫妻感情确已破裂,现原告要求离婚,被告亦表示同意,本院应予准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告与被告婚后购置的海马牌轿车,属夫妻共同财产,考虑到该车登记在被告名下,离婚后可归被告所有,被告给付原告相应的折价款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "虽然x门xx号房屋系被告婚前承租的房屋,并且有一定的历史沿革性,但是在原告与被告夫妻关系存续期间购买的房屋,并且取得房屋产权,应认定为夫妻共同财产,被告提出该房屋是其婚前个人财产以及他人享有一定房产份额的意见,缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因原告与被告目前给付房屋折价款较为困难,离婚后x门xx号房屋归原告与被告共有为宜,考虑房屋的原始取得情况并从照顾女方权益的原则出发,被告可适当多分。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告给予一定的经济补偿,没有法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十九条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈×与被告蒋×离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、被告蒋×名下海马牌轿车(车牌号京JC5543)一辆归被告蒋×所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决生效后七日内,被告蒋×给付原告陈×折价款一万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、北京市西城区人定湖西里xx号楼x门xx号房屋归原告陈×与被告蒋×按份共有,其中原告陈×占三分之一份额;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告蒋×占三分之二份额。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告陈×、被告蒋×其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告蒋×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一百五十元,由原告陈×负担七十五元(已交纳),由被告蒋×负担七十五元(本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "原告陈某诉称:2014年4月份,原、被告双方经人介绍相识,农历五月份举行婚礼,××××年××月××日办理结婚登记,农历6月3日生一男孩取名胡某丙,原、被告结合双方一直感情不好,更由于原告生一男孩不是被告亲生子,被告一直对孩子漠不关心。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2015年春双方分居。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综上所述,由于双方婚前缺乏了解,草率结合,加之被告不关心小孩,双方经常争吵,为解除这名存实亡的婚姻,特提起诉讼,请求1、依法判决或调解原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生男孩胡某丙由原告独立抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法处理双方婚前财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案相关费用由双方共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系合法婚姻关系,应受法律保护,离婚应以夫妻感情彻底破裂为条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "原告在婚前与他人怀有身孕,被告及其家人不计前嫌同意接纳原告,双方亦通过一段时间了解后登记结婚,并在婚后对待原告所生孩子视如已出,作为原告,应对此怀有感激之情,且在两年的共同生活中建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告患有精神疾病,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条“婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有精神病,而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间患有精神病,久治不愈的视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚”,原告未能提交证据证实被告属于久治不愈的情形;"}, {"labels": [], "sentence": "况且原告作为妻子在丈夫患病期间应尽到照顾、扶助的义务,如果原告在日常生活中对丈夫多加照料、体贴,积极治疗以利于其病情恢复,回归正常家庭生活亦有可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告提出离婚,未能提交足以证实夫妻感情确已破裂的证据,因此,对原告诉请不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元由原告陈某承担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "申请人韩某诉称,2006年12月15日,申请人、被申请人相识后登记结婚,婚后未同居生活,被申请人便去了香港,自此双方分居至今,期间缺乏通信联系,婚后无子女,无共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "现经了解,被申请人提供的未婚证明系虚假的。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,申请人请求与被申请人离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:申请人韩某和被申请人黄某某经网络中介介绍认识,于2006年12月15日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后没有生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "申请人韩某和被申请人黄某某婚后未同居生活,被申请人便回到了中国香港,自此双方失去联系,分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "申请人韩某和被申请人黄某某办理结婚登记后无共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被申请人黄某某与申请人韩某办理结婚登记前,于2006年5月25日与梁某某在阳江市民政局婚姻登记处已登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,因被申请人黄某某下落不明,本院于2013年8月14日发出公告,限被告自公告之日起六十日内到庭应诉。"}, {"labels": [], "sentence": "现已逾期,被告仍未出现。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被申请人黄某某与梁某某婚姻关系存续期间,提供虚假信息,又与申请人韩某办理结婚登记,违反了我国婚姻法一夫一妻制的婚姻制度,已构成重婚。"}, {"labels": [], "sentence": "故申请人、被申请人之间的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》第十条婚姻无效的构成要件,属于无效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第十条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "宣告申请人韩某与被申请人黄某某的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元、公告费300元,合计600元,由申请人韩某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某诉称,2008年7月,原、被告经媒人介绍后认识,原告入赘被告家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年9月26日,双方办理了结婚登记手续,并于2011年9月26日生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后被告性格怪异,双方经常产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年初,原、被告开始分居生活,原告曾于2014年6月起诉离婚,法院于2014年8月14日判决不准双方离婚,此后双方仍分居一年多时间,夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有正当职业,缺少经济收入,没有抚养儿子的能力。"}, {"labels": [], "sentence": "被告家有没有支付原告人民币6万元并不清楚,但按法律规定,该6万元属于彩礼的范围,依法不应返还。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求判令:1、准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生男孩由原告抚养,抚养费由原告自己承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告许某辩称,1、双方并未分居满二年,因原告经常喝酒,实施家庭暴力,双方才产生纠纷,故被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年6月28日,双方在中间人在场的情况下达成协议,原告入赘被告家,但被告父母须支付给原告父母人民币(下同)6万元作为交换的条件。"}, {"labels": [], "sentence": "当日,被告父亲许春珍即支付给原告父母3万元,后于2008年12月3日再付3万元给原告父母,双方订立婚约协议书一份,由中间人在上面签字确认。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告毁约提出离婚,故原告向被告家索取的6万元应返还给被告,否则被告不同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、2008年12月3日双方签订的协议约定,原告落户女方家,如第一胎生男孩优先继姓许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但原告经常喝酒,暴力殴打被告,不照顾小孩,男孩一直由被告抚养,从有利于保护男孩利益的原则出发,婚生男孩应由被告抚养,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原告当上门女婿几年中所赚工资均由原告本人保管,没有交付家庭使用,现原告起诉离婚,请求对原告所赚几年工资依法平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "4、2012年,原告再次对被告实施家庭暴力,特别是对被告母亲吴秀英多次殴打,当时有报案。"}, {"labels": [], "sentence": "原告怕被拘留逃到外地不肯回家,被告母亲吴秀英在医院治疗花去医疗费3800元。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "二年多原告遗弃被告及亲生儿子,既不回家探望,也不交生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告再次提起离婚诉讼,请求原告赔偿医疗费及遗弃被告导致被告的精神损失。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告于2008年7月间经人介绍相识,并约定男方成为女方家庭成员。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年9月26日,双方办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年4月8日,双方生育一男孩(未取名),现随被告许某生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后初期双方感情尚好,但近来因处理家庭琐事而引起纠纷,原告曾于2014年6月3日诉至本院请求离婚,本院于2014年8月14日作出(2014)××民初字第××号民事判决书,判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "此后双方仍分居生活至今,原告又于2015年9月1日以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告及其父母与被告及其父母于2008年12月3日签订了一份协议书,内容为:“甲方:仙游县郊尾镇埕边村许春珍家长、女儿许某乙方:仙游县郊尾镇染厝村陈开兴家长、次子陈某关于许某、陈某婚姻问题,经双方家长及子女在自主自愿基础上达成以下协议:一、陈某户口,经双方签字后,迁入埕边村许春珍家。"}, {"labels": [], "sentence": "二、陈家公妈祭拜由陈某、许某无关,陈某、许某永属许春珍、吴秀英儿媳。"}, {"labels": [], "sentence": "三、关于后代继姓问题出现以下情况:(1)如第一胎生男孩,优先继许,第二胎生女儿继姓陈。"}, {"labels": [], "sentence": "(2)如第一胎及第二胎同样生女儿时,第一个优先继姓许。"}, {"labels": [], "sentence": "(3)如出现第一胎生女儿,第二胎生男孩时,优先男孩继姓许。"}, {"labels": [], "sentence": "第一胎女儿姓陈。"}, {"labels": [], "sentence": "(4)如第一胎及第二胎同时生男孩时,第一胎男孩优先继姓许,第二胎男孩归姓陈。"}, {"labels": [], "sentence": "(5)如领独生证,优先姓许名陈。"}, {"labels": [], "sentence": "(6)如生第三胎与姓陈无关。"}, {"labels": [], "sentence": "…”。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,双方当事人均没有异议,且有原告提供的结婚证、出生医学证明、本院(2014)××民初字第××号民事判决书、2008年12月3日的协议书等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件时应以双方夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的标准。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本案中,原、被告婚后因家庭琐事发生争吵,原告曾于2014年6月3日诉至本院请求离婚,本院于2014年8月14日判决不准离婚后双方又分居满1年,互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告又于2015年9月1日第二次向本院提起离婚诉讼,可认定原、被告间夫妻感情确已破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,对原告请求与被告离婚,予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "未成年子女由谁抚养应从未成年人的健康成长等方面考量。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于婚生男孩现随被告许某生活,改变生活环境对子女健康成长明显不利,故婚生男孩应由被告许某抚养,原告陈某应每月支付抚养费500元直至婚生男孩年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "给付彩礼的行为可以视作以结婚为生效条件的附条件赠与行为,故被告在结婚前与原告达成的给付6万元的协议系被告以原告成为被告家庭成员而结婚为生效条件的附条件赠与行为,该6万元的性质应属于彩礼的性质,因原、被告已结婚长达七年的时间,故被告主张返还彩礼6万元,不符合法律规定,且被告也未提供证据证明其已实际给付了该6万元,原告对此也予以否认,故对于被告的上述主张,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告许某未提供证据证明双方现有存款的数额及被告存在家庭暴力等情形,应承担举证不能的法律后果,故被告关于要求分割原告几年的工资,并要求原告赔偿其精神损失的主张,缺乏事实依据,亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有理的诉讼请求予以支持,无理的诉讼请求予以驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "被告关于夫妻感情尚未破裂的辩解意见,缺乏事实依据,不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某与被告许某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生男孩(2011年4月8日出生,未取名)由被告许某抚养,由原告陈某每月负担抚养费人民币500元直至该男孩年满十八周岁止,抚养费具体支付办法:2015年9月1日起至2015年12月31日止的抚养费人民币2000元限于本判决生效后十日内付清;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2016年1月1日起,原告陈某应在每年的1月15日前支付给被告许某当年度该男孩的抚养费,直至该男孩年满十八周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告陈某的其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回被告许某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取人民币122.5元,由原告陈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2007年春天经他人介绍相识并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日在五莲县民政局依法登记结婚,同年12月12日举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年9月24日原、被告生一女儿,取名李某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后被告未尽到一个父亲及丈夫应尽的责任。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2013年秋天,原告带着孩子回到娘家居住,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情已经完全破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "故请求法院准予原、被告离婚,女儿李某乙由原告抚养,被告承担抚养费,依法分割财产,并由被告承担本案的诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原告所诉夫妻感情已经破裂与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方感情尚好,并未破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2007年春天经被告的表姐姚某介绍相识,并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方在五莲县民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "同年12月12日,在五莲县某村举行结婚仪式,并开始共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年9月24日,原、被告生育一女孩,取名李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情尚可。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年7月份,因家庭琐事,双方产生矛盾,原告搬离与被告的共同居住地五莲县某村回娘家居住,后单独在外租房居住。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "庭审中,原告陈述,原、被告结婚后期,被告经常在外赌博,在双方分居生活期间,对原告及孩子不管不问。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告以上陈述,被告辩称原告诉其有赌博行为无事实依据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在原告及孩子在外居住期间,被告时常前去探望,给予原告房租及生活费资助,并有时与原告共同居住。"}, {"labels": [], "sentence": "这期间,被告也曾和其母亲及两个嫂嫂一起劝说其回家,而且被告也曾到原告的租住的地方与原告共同生活过。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告认可被告曾去看过原告及孩子,并支付过孩子的抚养费,但是双方并未共同居住。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告的当庭陈述、结婚证为证,可予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情是否确已破裂,是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告系经亲戚介绍相识,在经自由恋爱后,自愿登记结婚,婚姻基础良好。"}, {"labels": [], "sentence": "自双方结婚至今已七年有余,在共同生活期间,虽然双方偶尔因家庭琐事发生矛盾,但不至于导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "即使在原、被告分居期间,双方亦未断绝联系。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告时常去探望原告及孩子,并对原告及孩子的生活费等方面给予资助。"}, {"labels": [], "sentence": "在此期间,被告也曾与其亲朋劝说原告回家,虽未能成功,但足见被告有与原告和好的诚意。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院认为,只要日后双方能够相互体谅、互帮互助。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "尤其是被告,如能纠正自身的一些不当行为,多为原告及孩子考虑,多争取原告的谅解,原、被告就有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告的夫妻感情并未完全破裂,故对于原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告汤某与被告李某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告汤某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告王礼堂辩称,与原告张英文已达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称,对肇事车辆肇事的事实及投保的事实予以认可,但认为原告请求的伙食补助费每日按100元计算过高,应按每日50元计算,误工费证据不足,无单位营业执照、组织机构代码证、无劳动用工合同、无误工单位出具误工证明或减少收入证明、无受伤前三个月劳资部门出具的工资表,误工应为213日,伤残赔偿金为每年19,597.00元,并非每年22,609.00元,精神抚慰金不应赔偿,诉讼费、鉴定费及检查费不在保险赔偿范围内,不予赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2014年8月7日18时许,王礼堂驾驶黑BSD920号奔腾小型轿车,沿西二道街由南向北行驶至中华路交叉口处时,与沿中华路由西向东张英文驾驶的两轮电动自行车相撞,造成张英文受伤,车辆损坏的交通事故。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张英文于当日被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗,经诊断为:多处外伤、下唇裂伤、左尺桡骨远端骨折、双膝软组织挫伤于2014年8月21日好转出院,住院14天,住院期间二级护理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张英文因该起事故垫付门诊费用758.38元,急救费用130.00元,住院费用22,398.50元。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3月20日经司法鉴定原告张英文外伤后为十级伤残,出院后12周需部分护理依赖,为1人护理;"}, {"labels": [], "sentence": "桡骨内固定物取出费用约7000.00元或按实际发生给付;"}, {"labels": [], "sentence": "伤后6个月可医疗终结。"}, {"labels": [], "sentence": "误工损失日为评残前一日。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴定费4400.00元,鉴定检查费353.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张英文垫付。"}, {"labels": [], "sentence": "该起事故经齐齐哈尔市公安交通警察支队建华交警大队认定,王礼堂负该起事故的全部责任,张英文不负事故责任。"}, {"labels": [], "sentence": "肇事车辆黑BSD920号奔腾小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保机动车事故责任强制保险及商业第三者责任保险。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉请被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应在交强险责任限额内赔偿,超出交强险部分应在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告各项合理损失包括医疗费23,286.85元、住院伙食补助费1400.00元、护理费7566.72元、误工费22,449.71元、伤残赔偿金45,218.00元、被抚养人生活费1416.20元、鉴定及鉴定检查费4753.00元、交通费42.00元、二次手术费7000.00元,累计11,3,132.48元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张英文撤销对被告王礼堂的诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,机动车交通事故责任确定后,肇事车辆投保交强险和商业第三者险,在强制保险赔偿不足原告的合理损失时,应由商业保险进行赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费交强险限额赔偿10,000.00元,其余款项包括原告护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费由商业第三者险予以赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张英文户籍所在地为齐齐哈尔市市区,应依城镇居民标准进行赔偿,原告张英文为齐齐哈尔市安厦建筑劳务公司员工,从事建筑行业工作,误工损失应以建筑行业工资标准计算。"}, {"labels": [], "sentence": "对于护理费,因原告出院后系部分护理依赖,为一人护理,应支持一人护理费用的百分之五十。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的其他各项合理损失包括护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费证据充分,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "精神抚慰金因原告伤残为十级,考虑本地经济条件,予以1000.00元赔偿较为适当。"}, {"labels": [], "sentence": "肇事司机赔偿问题双方已协商,原告撤销起诉,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、原告张英文医药费23,286.85元(其中急救费130.00元、住院费22,398.50元、门诊各种检查费758.35元),住院伙食补助费1400.00元、二次手术费7000.00元由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险限额内支付给原告10,000.00元,其余21,689.85元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告张英文的误工费22,449.71元,交通费42.00元、护理费7566.72元,被扶养人生活费1,416.20元,伤残赔偿金45,218.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险责任限额内予以赔偿;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司在交强险责任限额内赔偿原告张英文精神抚慰金1000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "上列款项于判决生效十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2873.00元,原告张英文负担290.35元,被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2582.65元;"}, {"labels": [], "sentence": "鉴定费及鉴定检查费4753.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告蔡某某诉称,1999年10月20日原告与被告办理结婚登记,2001年2月9日生育一子龚某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后性格不合,经常因家庭琐事闹矛盾,从2009年2月分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2011年8月3日原告向贵院提出离婚诉讼,贵院2011年9月14日(2011)芗民初字第4015号民事判决书判决驳回原告离婚请求,但夫妻关系还是无法改善,双方仍然继续分居状态,夫妻感情确实破裂。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有芗城区XX室房屋和闽XX客车一辆,应依法分割。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务有向原告舅舅借款2万元及向被告母亲借款1.7万元,应共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院判决1、解除原、被告婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子归原告抚养,被告承担相应的抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告龚某某辩称,一、本案的相关事实:1996年被告与原告相认识,经过近三年多的相互交往和深入了解,双方经自由恋爱后,于1999年10月20日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年2月9日生育一子龚某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情融洽,家庭气氛浓厚,夫妻俩尽享天伦之乐,并非如原告诉状所称,性格不合,感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后被告在家任劳任怨,不仅承担起丈夫及父亲的家庭义务,而且与原告共同经营“紫山、伊利、可乐”等品牌配送商的配送生意,并且生意红火,经营中钱财均由原告掌管,双方平时虽曾发生一些口角,但被告对原告予以体谅,双方的感情尚好,并非如原告诉状所称,感情不断恶化。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "另外,原告两次起诉至法院要求离婚的原因系原告在被告发生交通事故脑部严重受伤后对被告不予体谅、关心,对家庭成员不负责的的表现。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,双方的感情问题系因原告方过错引起,双方感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在被告受伤后护理期限内主张解除婚姻关系缺乏事实依据,违背社会公德。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方的婚生子龚某甲现身心正处于成长期,若原被告离婚会对小孩造成伤害。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "二、夫妻之间的共同财产、共同债务应依法分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1、位于芗城区XX室房屋及该房屋扩建部分的租金收入;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、婚后由双方增置的闽XX客车一辆;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、保险利益:原、被告婚姻存续期间,原告以夫妻共同财产向中国平安人寿保险股份有限公司漳州中心支公司购买2份《人身保险》保单,投保的保险险种为分红、养老类型,应作为夫妻共同财产予以分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、还有家用电器、黄金、钻石、纪念币、邮票等(都被原告拿走);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、清华同方笔记本电脑一台、三星数码相机两台。"}, {"labels": [], "sentence": "三、夫妻之间个人债务应由个人承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在与被告分居后以个人名义向兴业银行借款人民币16万元,并在被告无完全民事行为能力的情况下骗取被告在担保人栏上签名,借款到期后拒不返还借款16万及利息1865元,致使双方共有的房屋XX号房屋被法院低价拍卖,因该款项属于双方分居期间原告个人的债务,应由原告个人承担。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四、被告交通事故赔偿纠纷一案经芗城区人民法院判决、漳州市中级法院调解确定赔偿款人民币215932元,属于被告的个人财产,原告未经被告同意予以领取,应予返还被告。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "五、被告与XX公司解除劳动关系时,XX公司补偿给被告经济补偿金22640元由原告领取,原告应该返还。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "六、婚生子应随被告共同生活,扶养的费用应由双方共同承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "若人民法院判决双方离婚,被告认为从引发双方感情问题的原因系原告的重大的过错引起,显然原告的思想道德低下,从有利子女身心健康,保障子女的合法权益出发,双方离婚后,婚生子应随被告共同生活,扶养的费用应由双方共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "七、原告在被告受伤住院及需护理期间对其实施遗弃,已致使被告身体和精神上受到极大伤害,据此,依据我国《婚姻法》第四十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定,被告认为原告应向其承担损害赔偿费用50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告提出离婚的诉讼主张缺乏事实与法律依据,应依法驳回原告的诉讼请求,判决不准原、被告离婚,给婚生子的身心健康成长创造一个良好的家庭环境;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "同时鉴于原告在财产处分方面的行为已经严重损害夫妻共同财产利益,建议人民法院在照顾被告的基础上予以析分。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "若人民法院判决双方离婚,被告认为从有利子女身心健康,保障子女的合法权益出发,婚生子应随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告蔡某某与被告龚某某经自由恋爱后于1999年10月20日登记结婚,双方于2001年2月9日生育婚生子龚某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,经双方确认,原、被告没有共同债权。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年8月3日,原告向本院起诉要求与被告离婚,2011年9月14日,本院以(2011)芗民初字第4015号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "2012年4月26日,原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至本院,要求准许原、被告解除婚姻关系,并将婚生子判决由原告抚养,被告承担相应的抚养费,夫妻共同财产依法分割,共同债务共同承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻共同财产有:芗城区XX室房屋一套,已办理土地使用权证和房屋所有权证,现由被告龚某某实际掌管和居住;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上述房屋扩建部分从2010年9月1日至2012年8月31日出租他人,租金收入共计16000元,由原告蔡某某收执;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间购买闽XX号五菱牌小型普通客车,行驶证登记所有人为原告蔡某某,现由原告实际掌管和使用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "清华同方笔记本电脑(型号锋锐K42)一台、三星数码相机(型号S750)一台,现由原告执掌;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告蔡某某在中国建设银行漳州市分行的存款余额为58.62元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另,经原、被告双方确认,夫妻共同债务为向被告母亲借款17000元。"}, {"labels": [], "sentence": "在本院审理过程中,原告申请对芗城区XX号房屋和闽EB7876号五菱牌小型普通客车的价值进行评估鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院委托漳州德信资产评估有限责任公司进行评估,该公司于2013年6月7日作出漳德信资评报字(2013)第023号资产评估报告书,该房屋的评估值为人民币243900元,车辆评估值为人民币11200元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告预交评估费2400元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "再查明,2008年11月24日被告龚某某发生交通事故,住院治疗87天,支付医药费80893.58元,该案经芗城区人民法院(2009)芗民初字第1028号民事判决书判决,当事人不服上诉至漳州市中级人民法院,最终经漳州市中级人民法院(2009)漳民终字第736号民事调解书调解,取得赔偿款215932元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告蔡某某向该案代理律师出具收条领取该款项。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告双方的庭审陈述及提供的结婚证、出生医学证明、(2011)芗民初字第4015号民事判决书、房屋所有权证、国有土地使用证、机动车行驶证、租赁协议书、(2009)芗民初字第1028号民事判决书、(2009)漳民终字第736号民事调解书、收条等予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据经庭审举证、质证,本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱后登记结婚,并生育一子,有一定的婚姻感情基础,但在共同生活中常为琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年8月原告向法院起诉要求与被告离婚,在法院判决不准离婚后,原、被告双方仍无和好。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "根据《婚姻法》第三十二条第三款的规定,原、被告夫妻感情确已破裂,原告请求与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子龚某甲现跟随原告共同生活,结合龚某甲本人的意见,龚某甲应由原告继续抚养为宜,被告每月支付抚养费300元至龚某甲年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有探视婚生子龚某甲的权利,原告有协助的义务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "漳州市芗城区XX室房屋属夫妻共同财产,结合双方的居住使用情况,该房屋应归被告龚某某所有,被告应支付给原告折价补偿款121950元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该房屋扩建部分的租金收入(从2010年9月1日至2012年8月31日)16000元属夫妻共同财产,由原告收执,根据原告庭审自认其于2010年8月搬出XX室房屋,该租金收入应由原、被告依法分割,原告应支付给被告8000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产闽XX号五菱牌小型普通客车,结合现有使用情况,该车应归原告蔡某某所有,原告应支付给被告折价补偿款5600元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产清华同方笔记本电脑(型号锋锐K42)一台、三星数码相机(型号S750)一台现由原告掌管,原告表示同意交付被告所有,且不分割其价值,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "以原告名义在银行存款的余额58.62元属于原、被告夫妻共同财产,依法应由原、被告共同分割,原告应付给被告29.31元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务人民币17000元,依法应由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称三星数码相机有两台,但原告辩称其中一台已于共同生活期间赠与他人,对于该台数码相机的现状双方无法确认,本院无法处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告主张原告蔡某某向中国平安人寿保险股份有限公司漳州中心支公司购买两份人身保险,保险利益应依法分割,经查,该两份保险合同均尚在履行期间,且被保险人是原、被告之子龚某甲,生存受益人也为龚某甲,身故受益人为原告蔡某某,该保险可视为是对受益人龚某甲的一种赠与,但受益人对于该项权利只是一种期待权,该两份保险合同应由原告蔡某某继续履行,若在该人身保险合同退保时或发生保险合同约定的保险事故后,被告可根据产生的现金价值或产生的保险金要求分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张共同财产家用电器、黄金首饰、钻石、纪念币、邮票等均由原告掌管,要求分割,但原告予以否认,并称这些物品均在被告处,双方无法确认这些物品的现状,本院无法处理。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "关于被告主张其因交通事故获得赔偿款215932元属其个人财产,由原告领取,现要求原告返还,原告辩称该赔偿款已用于被告治疗及家庭生活开支,本院认为根据相关法律规定,赔偿项目中的伤残赔偿金、精神抚慰金及残疾护理费(护理期限4年)应属被告个人财产,根据原、被告庭审陈述,被告在本案中无法确认二审调解中各赔偿项目的具体数额,原告陈述二审调解比一审判决有所减少的是精神抚慰金和护理费这两个项目的数额,故伤残赔偿金的数额应认定与一审判决一致,应为107768.7元,该部分属被告个人财产,原告应予返还;"}, {"labels": [], "sentence": "精神抚慰金和残疾护理费的数额待被告确认后可另行提起诉讼;"}, {"labels": [], "sentence": "其他赔偿项目多数属消费性支出,且部分有共同财产性质,被告要求返还不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求原告返还XX公司补偿给被告的经济补偿金22640元,因该补偿金属共同财产性质,且该款发放时间是在原、被告共同生活期间,该款项应认定为用于家庭共同生活,被告要求原告返还该款没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张原告向兴业银行贷款16万元属原告个人债务,应由原告个人承担,本院认为该款是在原、被告婚姻关系存续期间向银行所借款项,借款用途为经营周转,被告并无提供证据证明该款不是用于夫妻共同生活,且被告也以书面形式向银行出具个人担保声明书,对该贷款提供连带责任保证,故被告该主张不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张原告对其构成遗弃,应向其承担损害赔偿50000元,本院认为根据被告的司法鉴定意见书,被告的护理依赖程度为部分护理依赖,结合被告现状,其尚未丧失独立生活能力,原告尚不构成遗弃,该主张本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告称共同债务有向其舅舅借款20000元,但其没有提供书面借款凭证,被告亦予否认,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告蔡某某与被告龚某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子龚某甲由原告蔡某某抚养,被告龚某某每月支付抚养费300元至龚某甲年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产址于芗城区XX号房屋归被告龚某某所有,被告应于本判决发生法律效力之日起一个月内支付原告蔡某某折价补偿款121950元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产闽XX号五菱牌小型普通客车归原告蔡某某所有,原告应于本判决发生法律效力之日起一个月内支付被告龚某某折价补偿款5600元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、清华同方笔记本电脑(型号锋锐K42)一台、三星数码相机(型号S750)一台归被告龚某某所有,原告蔡某某应于本判决发生法律效力之日起十日内交付;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、原告蔡某某应于本判决发生法律效力之日起一个月内支付被告龚某某人民币115798.01元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "七、夫妻共同债务17000元,由原告蔡某某承担8500元,由被告龚某某承担8500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费795元,由原告蔡某某负担;"}, {"labels": [], "sentence": "本案评估费2400元,由原告蔡某某承担1200元,由被告龚某某承担1200元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告许×诉称,原、被告于2009年6月22日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前相识时间不足一年,在缺乏深入了解之下草率结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后不久,被告不顾原告反对,执意前往外地工作,双方实际分居两地将近两年,期间经常争吵,加之性格不合,导致双方感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曾两次提起离婚诉讼,夫妻感情已彻底破裂,原告再次向法院提起诉讼,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "要求确认西城区广安门外车站东街XX号房屋归原告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻关系存续期间的共同债务依法由双方共同承担(包括剩余的房屋贷款,为购房向原告姐姐所借17273元,原告居住单位单身宿舍所欠租金181058元);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求分割被告公积金账户内余额35438.95元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求分割被告工资账户内钱款457145.04元(包括账户余额7875.04元,2012年6月29日至2012年7月22日支取的现金12万元,2013年9月27日支取的现金7万元,2013年10月5日支取的现金4万元,2013年10月3日支取的现金6.69万元,2013年7月24日转账支取1万元,2014年1月至2014年8月每月支取现金1.8万元);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求分割被告证券账户内80819.76元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上财产请求法院按照照顾女方的利益,予以多分。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "不同意被告的诉讼请求,个人衣物归个人所有,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁×辩称,原、被告2008年7月经人介绍相识,2009年6月登记结婚,2011年10月举行婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "婚礼后第三天,原告将我赶出家门,要求与我离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "此后原告经常无故赶我出门,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年4月12日,仅仅因为我早上洗了头,原告就不高兴了,她认为我撒谎,双方为此吵了架,原告又提出了离婚要求。"}, {"labels": [], "sentence": "后我被原告赶了出去,什么都没拿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告把我的工资卡内钱款取光后,将仅剩800元的工资卡扔给了我。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与我结婚的动机和目的不纯,她为了调到北京来,才答应跟我结婚,现我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "如果离婚,西城区广安门外车站东街XX号房屋由双方平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年12月17日,我父母汇款10万元到我账户,指定用于我购房。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "鉴于双方所购房屋已从购买时的160万元,增长到现在市场报价300万元,父母给予的10万元购房款已增值达到187500元,要求法院判令原告返还该款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "我为购房向亲友、同学借款25万元,尚欠父母的10万元和同学的5万元未归还,要求由原告负责偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "截止至2014年7月11日,被告已按与银行的协议归还贷款189595.7元,鉴于房屋贷款为双方共同债务,请求法庭判令原告偿还该款的一半及相应增值部分177746元,剩余贷款由原告偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "截止至2014年7月1日,我的个人公积金账户共向公积金联名卡转账188380元,原告恶意支取我的公积金,请求法院判令原告返还10万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "请求分割原告公积金账户内钱款271930.25元。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于原告在结婚典礼后三天就将我赶出家门并提出离婚,请求法院判令原告返还双方父母给的结婚红包31500元及被告亲友给的结婚红包30000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求平均分割原告股票账户内余额476466.32元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告转移其工资账户内资金125万元,该款要求平均分割。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "根据司法解释的相关规定,被告离婚后无房居住,属于生活困难,请求法庭判令原告提供被告至少两年的房屋居住权,或给付被告至少两年以上的房屋租金15万元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "个人衣物归个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2008年7月,原、被告经人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年6月22日,双方登记结婚,2011年10月举行婚礼,双方婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,双方常因生活琐事产生争吵。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2012年4月开始,双方分居生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后购买位于西城区广安门外车站东街XX号房产一处(建筑面积62.77平方米,登记在被告名下)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该房以被告名义向中信银行股份有限公司贷款50万元,贷款通过被告账户归还银行。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "截止至2014年7月11日,贷款归还额为189595.7元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2011年5月8日,原告(甲方)、被告(乙方)签订《夫妻财产协议》,内容为:“我们,丁×、许×,于二00九年六月二十二日在北京市西城区民政局登记结婚,我们二人在婚后共同购买了位于北京市宣武区广安门外车站东街XX号房产一处,现我们经共同协商,就上述房产的权属问题达成协议如下:一、上述位于北京市宣武区广安门外车站东街XX号房产(房屋所有权编号:X京房权证宣字第XX号)归乙方许×个人所有,甲方丁×无所有权及处分权。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、上述房产的住房按揭贷款由甲方丁×及乙方许×二人共同偿还,是甲、乙共同债务。”"}, {"labels": [], "sentence": "次日,双方就该协议到北京市中信公证处进行了公证。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2015年3月27日,原告股票账户(资金账号×××)的资金余额为476466.32元,股票市值为0元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年12月25日,被告证券账户(资金账号28018059)资金余额为0;"}, {"labels": [], "sentence": "资产总值为0。"}, {"labels": [], "sentence": "该账户明细记载2014年12月25日,被告从上述证券资金账户内支取80819.76元后,该账户余额为0。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称该款用于归还借款,原告不予认可,被告未向本院提供有效证据证明。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年6月,原告住房公积金账户(账号×××)内余额为271930.25元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告住房公积金账户(账号×××)内余额为35438.95元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年8月27日,原告工资账户内余额7.76元,截止至2014年9月4日,被告工资账户内余额为7875.04元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告工资账户(账号×××)内以下支出提出异议:2012年5月11日转账支取5万元,同日转账支取32727元,2012年12月7日转账支取714.40元,2012年12月14日转账支取974.60元,2012年12月20日转账支取5002.40元,2013年1月30日转账支取8万元,2013年3月14日转账支取9000元,2013年2月20日转账支取30万元,2013年2月27日转账支取10256.67元,2013年3月17日现金支取3万元,2013年3月29日转账支取20万元,2013年5月22日转账支取6万元,2013年9月3日转账支取9万元,2013年9月1日现金支取5万元,2014年4月28日现金支取2.5万元,2014年6月23日转账支取30万元。"}, {"labels": [], "sentence": "对此原告称:2012年5月11日转账支取5万元,同日转账支取32727元是归还姐姐许X1借款;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月7日转账支取714.40元、2012年12月14日转账支取974.60元、2012年12月20日转账支取5002.40元、2013年1月30日转账支取8万元、2013年3月14日转账支取9000元,均为单位同事王X报销单位费用借用其账户走账;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月20日转账支取30万元,是单位同事李X的消费贷款借用其账户走账;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月27日转账支取10256.67元用于归还信用卡;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月17日现金支取3万元用于投资进入证券账户;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月29日转账支取20万元用于支付房租;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月22日转账支取6万元、2013年9月3日转账支取9万元,均为同事借其账户走账;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月17日现金支取3万元、2013年9月1日现金支取5万元、2014年4月28日现金支取2.5万元均用于投资进入证券账户;"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月23日转账30万元用于归还姐姐许X1借款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称2013年2月27日转账支出10256.67元用于归还信用卡的事实成立。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称2013年3月17日现金支取3万元、2013年9月1日现金支取5万元、2014年4月28日现金支取2.5元用于投资进入证券账户的事实成立。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月30日,原告账户现金存入8万元,同日转账支取8万元到王X账户,原告称该款系王X借用其账户走账,但未说明资金来源,该事实无法认定。"}, {"labels": [], "sentence": "其余原告称单位同事借用其账户走账的事实成立。"}, {"labels": [], "sentence": "原告归还其姐借款的事实成立。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称2013年3月29日转账支取20万元用于支付房租,被告不予认可,原告未向本院提供有效证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告工资账户(账号×××)内以下支出提出异议:2012年6月29日卡取4.5万元,2012年6月30日至7月1日转出4万元,2012年7月8日转出2万元,2012年7月22日转出1.5万元,2013年1月7日银证转出9000元,2013年6月27日银证转出3万元,2013年7月24日向其他账户转出1万元,2013年9月27日卡取7万元,2013年10月5日向其他账户转出4万元,2013年10月14日银证转出13.8万元,2013年10月30日卡取6.69万元,2014年1月,转出1.95万元,2014年1月至2014年8月每月支取现金1.8万元,2014年2月20日转出1.5万元,2014年5月22日、27日共转出1.2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告账号为×××的账户下列支出提出异议:2014年8月22日,银证转出7万元。"}, {"labels": [], "sentence": "对此被告称:2012年6月29日转出4.5万元、2012年6月30日至7月1日转出4万元、2012年7月8日转出2万元、2012年7月22日转出1.5万元是同学借其账户走账,先转入账户11.5万元,然后转出11.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月7日银证转出9000元、2013年6月27日银证转出3万元、2013年10月14日银证转出13.8万元是转到证券账户。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月24日向其他账户转出1万元是付上一次诉讼的律师费。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月27日卡取7万元用来消费。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月5日向其他账户转出4万元和9月27日转进4万元相对应是走账。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月30日卡取6.69万元是消费。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月转出1.95万元用于春节前消费。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月20日转出1.5万元还信用卡和房贷。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年5月22日、27日转出1.2万元还房贷和信用卡。"}, {"labels": [], "sentence": "×××的账户2014年8月22日,银证转出7万元转到证券账户。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称2013年1月7日银证转出9000元、2013年6月27日银证转出3万元、2013年10月14日银证转出13.8万元、2014年8月22日银证转出7万元是转到证券账户的事实成立。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月5日向其他账户转出4万元和9月27日转进4万元相对应,被告称他人借用其账户走账的事实成立。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称2014年1月转出1.95万元用于春节前消费,2014年2月20日转出1.5万元用于还信用卡和房贷,2014年5月22日、27日转出1.2万元还房贷和信用卡,及2014年1月被告工资账户现金支取18500元、2月现金支取21500元、3月现金支取10600元、4月现金支取16800元,5月现金支取12000元、6月现金支取9600元,7月现金支取13400元,8月现金支取14600元,被告的平均支出与其收入水平基本相符。"}, {"labels": [], "sentence": "经核被告称2012年6月29日转出4.5万元、2012年6月30日至7月1日转出4万元、2012年7月8日转出2万元、2012年7月22日转出1.5万元是同学借其账户走账,时间及金额上均未能吻合,且去向不明确,被告亦未能提供其他证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称2013年7月24日向其他账户转出1万元是付上一次诉讼的律师费、2013年9月27日卡取7万元用来消费、2013年10月30日卡取6.69万元是消费,原告不予认可,被告未向本院提供有效证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告婚姻基础尚可,双方产生矛盾后,未能妥善处理,长期分居达3年之久,严重影响了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "在原告提出离婚诉讼撤诉后,双方感情未见明显好转,原告再次提出离婚请求,态度坚决,应认定双方夫妻感情已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据婚姻法的相关规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告所签订的《夫妻财产协议》经公证处公证,系双方真实意思表示,未违反法律法规的相关规定,对双方具有约束力,双方均应遵照履行。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "根据协议约定,位于北京市西城区广安门外车站东街XX号房产归原告个人所有,该房的按揭贷款由原、被告共同偿还,故原告要求北京市西城区广安门外车站东街XX号房产归原告个人所有,要求剩余贷款由原、被告共同偿还的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求该房双方平均分割、贷款由原告偿还及要求原告给付已偿还贷款的一半及相应增值部分177746元的请求,缺乏法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称被告转移449270元及被告称原告转移125万元,证据不足,本院均不予采信。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "经核原、被告年收入基本相当,2012年4月双方分居之后,工资收入由各自支配。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告收入部分用于归还房屋贷款,被告收入部分用于归还亲属借款。"}, {"labels": [], "sentence": "双方工资账户均有资金支取记录,双方未能提供有效证据证明支出去向的大额钱款数额基本相当,故对于双方要求分割对方支出款项的请求,本院均不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告均认可截止至2014年6月,原告住房公积金账户内余额为271930.25元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告住房公积金账户内余额为35438.95元,对此本院依法予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年8月27日,原告工资账户内余额7.76元,截止至2014年9月4日,被告工资账户内余额为7875.04元,对此本院依法予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2015年3月27日,原告证券账户的资金余额为476466.32元,股票市值为0元,对尚余资金余额本院依法进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月25日,被告从其证券账户内转取80819.76元后,账户内资金余额为0,证券余额为0。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称该款用于归还借款,未向本院提供有效证据证明,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鉴于原、被告均支取工资进行消费,该笔钱款被告未能证明其出处,故原告要求分割,本院予以支持,并判令被告给付原告40409.88元。"}, {"labels": [], "sentence": "为了便于当事人执行,对于双方上述应分割的账户内钱款,在谁名下归谁所有,并判令原告将所得超过总额二分之一部分的钱款给付被告,数额为352545.17元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告主张为购房向亲属借款,尚欠其姐17273元未归还一节,因原、被告均认可为购房原告向其父母及姐姐借款50万元,根据原告提供的银行明细及其自认的数额,本院认定尚余17273元未还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张该款均已归还,未向本院提供有效证据证明,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "因双方在婚姻关系存续期间并未约定该债务由一方偿还,故认定为共同债务;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "同样被告为购房尚欠亲友的15万元借款,亦属于共同债务,原告要求原、被告共同偿还,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告个人承担,缺乏法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张其居住单位宿舍所欠租金181058系夫妻共同债务,要求共同偿还一节,原告提供的物业公司通知,债务人非针对原告个人,债务主体及数额并不明确,亦未实际发生,原告虽称已交纳欠租,但未向本院提供相关票据证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告该项请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张为购房其父母于2007借与其10万元,并指定用于其个人购房,要求原告偿还该款及增值部分187500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对此不予认可,被告提供建设银行账户明细单能够证明2007年12月17日,被告银行账户曾转入10万元,但被告未能证明该款系其父母所有,亦未能证明该款原告用于购房及该款属于父母的借款,故被告要求原告返还借款及增值款187500元,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告要求原告返还婚礼红包61500元一节,原告认可收取红包30000元存入其工资账户,经核原告工资账户在2011年10月累计存入现金72100元,故认定原告的主张成立。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未能证明红包礼金均由原告保管或以其他方式尚存在,故被告要求原告返还61500元的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "截止至2014年7月1日,被告的个人公积金账户共向其公积金联名卡转账188380元,被告主张该款由原告恶意支取,要求返还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认可在婚后曾支取过被告的住房公积金,但已存入其工资账户,根据银行账户记录,确有钱款自被告公积金账户转入原告工资账户,且被告公积金账户的现金支取记录与原告工资账户的现金存入记录能够一一对应,时间相同,数额相当,仅有一笔未能对应的取款发生在2011年3月,当时双方感情尚好,距今已四年的时间,且被告未提供证据证明该款系原告支取,故被告要求原告返还被告公积金账户内钱款10万元的请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告以住房困难为由,要求原告支付两年的房屋租金或提供两年的房屋居住权一节,根据婚姻法的相关规定,离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助,根据被告的收入情况,其不符合生活困难的条件,故被告该项诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求按照照顾女方的原则要求多分得财产一节,因原告已根据夫妻财产协议取得双方共同的住房归其个人所有,故在分割财产时本院本着均等原则,不再对原告进行照顾。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原、被告均要求个人衣物归个人所有,本院不持异议。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款,第三十二条,第三十九条第一款,第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告许×与被告丁×离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "二、位于西城区广安门外车站东街XX号房屋归原告许×所有,剩余房屋贷款由原告许×与被告丁×各负担一半。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告许×在中国银河证券北京中关村大街营业部的股票账户(资金账号×××)内的资金余额四十七万六千四百六十六元三角二分归原告许×所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年8月27日,原告许×建设银行账户(账号×××)内余额七元七角六分,归原告许×所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年6月,原告许×住房公积金账户(账号×××)内余额二十七万一千九百三十元二角五分归原告许×所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、截止至2014年9月4日,被告丁×工资账户内余额七千八百七十五元零四分归被告丁×所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年6月,被告丁×住房公积金账户(建设银行账号×××)内余额三万五千四百三十八元九角五分归被告丁×所有。"}, {"labels": [], "sentence": "五、本判决生效之日起十日内,被告丁×给付原告许×四万零四百零九元八角八分。"}, {"labels": [], "sentence": "六、本判决生效之日起十日内,原告许×给付被告丁×三十五万二千五百四十五元一角七分。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "七、共同债务十六万七千二百七十三元由原告许×与被告丁×各负担一半。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "八、原告许×与被告丁×的个人衣物归个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "九、驳回原告许×其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "十、驳回被告丁×其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费二万零五百二十二元,由原告许×负担三千三百六十九元(已交纳),由被告丁×负担一万七千一百五十三元(其中一万二千五百二十五元已交纳,余款四千六百二十八元于本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张正荣诉称:原、被告双方经过协商自愿解除婚姻关系,于2009年3月19日在荆州市沙市区民政局协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "并签订了离婚协议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "协议约定,原告分得位于荆州市沙市区大庆路沙标宿舍3楼2号,被告分得现1万元,其他家庭财产归女方所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告至今仍未配合原告办理《房屋产权证》及《房屋土地证》过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "致使原告不能依法行使该房屋所有权。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年11月2日诉至法院,请求判令:一、被告协助原告办理位于荆州市沙市区延安二路1栋1门3楼2号房屋产权的过户手续;"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2009年3月19日,原、被告双方因性格差异,导致夫妻感情完全破裂自愿签订-离婚协议书,并在荆州市沙市区民政局办理了离婚登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "财产分割协议约定:“现有住房位于沙市区大庆路沙标宿舍3楼2号,归张正荣所有;"}, {"labels": [], "sentence": "关宗炎分得现金1万元整;"}, {"labels": [], "sentence": "其他家庭财产归张正荣所有”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年1月10日,被告关宗炎出具-说明:“沙标宿舍3楼2号一套房屋办完手续,房产证给张正荣,关宗炎放弃沙标宿舍享受权”。"}, {"labels": ["DV16", "DV3"], "sentence": "2012年月日原告张正荣领取了位于荆州市沙市区延安二路1栋1门3楼2号房屋【房屋产权证号:荆州房权证沙字第201209249号、土地证号:荆州国用(2011)第103021373号】房产证后要求被告关宗炎协助办理房屋过户手续,被告拒绝履行,且下落不明,以致成讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:2009年3月19日,原、被告双方自愿在婚姻登记机关协议离婚,签订的财产分割协议合法有效,双方应予自觉履行。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告拒绝协助原告办理房屋产权过户手续,实属违约。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出判令被告协助原告办理房屋产权过户手续的诉讼请求,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条,《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告关宗炎于本判决生效之日起十日内协助原告张正荣办理位于荆州市沙市区延安二路1栋1门3楼2号房屋【房屋产权证号:荆州房权证沙字第201209249号、土地证号:荆州国用(2011)第103021373号】的产权过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2208元,由被告关宗炎负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赖某诉称,原、被告经媒人介绍认识几天后便办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后生育两个小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,被告性格暴躁,经常辱骂、殴打原告,并用拳头打缺原告的当门牙齿,还打破家具及家电,致使原告长期生活在惊慌恐惧之中。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方于2012年3月开始分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年6月向五华县人民法院提出离婚诉讼,后撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告请求法院判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子杨某甲生活费、学习费由原、被告共同负担至大学毕业;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、双方在平西村所建的房屋,第一层四房一厅归原告所有,第二层四房一厅及第三层一个单间归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍认识几天后,双方于1996年3月5日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后生育两个男孩,分别为:杨某甲,男,现在在五华县田家炳中学读高二;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "杨某乙,男,1998年7月12日出生,现已在外工作。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,双方因生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年7月诉至本院请求与被告离婚,后撤回起诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年3月,原告以双方分居多年,且被告存在严重的家庭暴力夫妻感情已破裂为由,诉至本院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有结婚证、原告陈述等证据予以佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚已多年,并生育两个男孩,说明双方已建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张双方分居多年,且被告存在严重的家庭暴力,致使夫妻感情破裂,要求离婚,但对其主张未能提供相关证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原告应承担举证不能的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "希原、被告应珍惜来之不易的夫妻感情,努力改善夫妻关系,共建和睦的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告请求离婚的理由不充分,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告赖某与被告杨某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元由原告赖某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告周某诉称:周某与孙某于2012年10月12日协议离婚,双方约定婚生子孙某涵由孙某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,孙某涵一直在周某处,由周某照顾生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现孙某涵已经上幼儿园。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "近两年来,孙某未支付过孙某涵的抚养费用,难得探望孩子,未尽父亲的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孙某离婚后无稳定的居所,无法给儿子提供一个安定的住所,周某在无锡不仅有商品房也有商业用房,无论是居住环境还是经济上都能给儿子提供优越的条件,更有利于儿子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现诉至法院,请求判令儿子孙某涵由周某直接抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由孙某每月支付生活费、医疗费1000元,教育费双方各半承担;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由孙某负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告孙某辩称:双方离婚时约定儿子由孙某抚养,周某支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子从小一直由孙某抚养大,父子感情较好。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子上学费用3500元及孩子的保险费都由孙某负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孙某工作较为稳定,虽然没有房产,但凭收入完全可以租住一套精装房,保障孩子的上学和优越的生活是没有问题的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "周某的抚养能力有限,孙某的母亲可以帮助其一起照顾孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "孙某家中四代单传,不同意变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2012年10月12日,孙某和周某签订自愿离婚协议书一份,约定:双方因性格不合自愿离婚,婚生儿子孙某涵(201X年X月XX日出生)由男方抚养监护,女方每月10日支付儿子生活费、医疗费共计1000元至儿子十八周岁为止,儿子教育费凭发票各半承担,女方随时可探视儿子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年6月14日,孙某母亲向泰兴市公安局元竹派出所报警称:周某到某村孙某家将孙某涵抱上红色轿车带走。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后,孙某涵和周某共同生活,孙某至周某处探望孙某涵。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年9月1日,孙某委托其母亲向周某打款3500元用以支付孙某涵的学费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年10月22日,周某诉至本院要求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "双方协议离婚时,周某在无锡有住宅商品房和商业用房各一套,孙某在无锡名下无房产也无工作。"}, {"labels": [], "sentence": "目前,孙某在无锡有稳定工作,月工资收入超过6000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应当承担不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,周某与孙某在离婚协议中明确约定孙某涵由孙某抚养监护,此系双方真实意思表示,应为真实有效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "周某要求变更孙某涵的抚养关系,应提供充分的证据证明存在符合变更抚养关系的情形,但周某在本案中提供的证据并不足以证明孙某有上述情形。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "目前孙某在无锡有稳定的较高的工作收入,与离婚时的状态相比,抚养能力有明显的提升。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孙某亦不同意变更抚养关系,本院对周某要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条、第17条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回周某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,由周某负担。"}]
[{"labels": ["DV14"], "sentence": "原告(反诉被告)陈某某诉称,原、被告经人介绍相识后同居生活,于2012年8月7日生育一女孩“杜依某”,至今未登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告由于认识时间较短,相互不甚了解,共同生活不久被告便对原告不管不问,孩子出生后被告也不过问孩子的死活,导致原告生活潦倒、毫无着落,经原告多次请求均无济于事。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "为此原告迫于无奈,诉至法院,要求人民法院依法判令解除原被告之间的同居关系,女孩“杜依某”由原告抚养、被告支付抚养费,要求被告支付孩子自出生至诉讼时已经实际花费的抚养费,本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "被告(反诉原告)杜某某辩称:首先原告所诉“在被告处生活穷困潦倒,被告不管孩子生死”与事实不符,自网上认识同居后从始至终感情较好,我没有做出对不起原告的事情,全家对原告在生活、孩子抚养、借钱方面都是尽力满足原告的条件和要求,但是原告在我家表现异常,因为原告生活条件全部是高消费,同居后提出条件每月必须给原告的母亲打款2000元,被告为了达到与原告结婚的目的只好借钱答应原告,自2011年正月初八至2012年三月份共14个月给原告母亲共计打款28000元,凡是大小事只要原告提出来就让被告给钱共计82000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "其次原、被告协商定于2013年5月1日举行婚礼,预定婚纱照5600元,但是原告于2012年腊月初五突然离家出走并带走了我价值3000多元的皮衣并提出解除同居关系,造成婚纱预定5600元的损失。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告认为原告明显存在欺诈行为,因为原告达成结婚目的给被告造成6万多元的债务无能力偿还,致使家庭困难。"}, {"labels": [], "sentence": "为此被告提出反诉请求人民法院判决原告返还被告皮衣一件、“苹果”牌手机一部、订婚见面钱1000元、定亲彩礼钱26000元、打给原告母亲28000元、婚纱照5600元等共计60600元并由原告承担反诉费。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原告(反诉被告)陈某某辩称:被告所诉事实纯属捏造,原、被告共同生活开始感情还可以,但当原告陈某某生育一女孩后,发现被告及其家人重男轻女,对原告及孩子不管不问更不存在原告高消费的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在与原告共同生活期间有赌博恶习,且屡教不改。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈述给原告母亲打款纯属捏造,被告所述打款时间正是原、被告共同生活期间,因被告提出用原告身份证开账户做生意,原告便给被告开了一个账户,密码也由被告自己掌握,钱款都是由被告自行支配,不存在被告给原告母亲打款的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "对于婚纱照的钱款都是原、被告共同支付的,被告所述的债务不属实,被告给付的彩礼也在二人共同生活期间花费,故请求驳回被告的反诉请求的。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方通过网络相识后确立恋爱关系,于2010年11月29日开始以夫妻名义同居生活,于2011年农历2月6日举行订婚仪式,2012年8月7日在苍山县东苑社区卫生服务站生育一女孩“杜依某”,期间未举行结婚仪式,亦未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV6"], "sentence": "2012年10月份原、被告双方因感情不和发生争执,原告带着孩子回娘家开始与被告分居生活至今。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "为此原告于2013年4月16日诉至本院,庭审中原告明确主张被告每月应支付抚养费至少1000元,并以双方感情破裂系被告赌博恶习所致为由,要求被告赔偿其青春损失费5万元及经济补偿金1万元,但在本院指定期间内未补交诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告反诉主张在与原告同居生活期间因给付原告及家人烟、酒、茶叶、水果、生日节日礼品等花费82000元,2012年7月7日情人节给原告购买“苹果”牌手机一部花费3500元,原告离家出走时带走原告价值3000元的皮衣一件,要求原告返还皮衣一件、“苹果”牌手机一部、订婚见面钱1000元、定亲彩礼钱26000元及给原告母亲的打款28000元、婚纱照5600元等共计60600元,对此原告认可收到彩礼现金26000元、婚纱照5600元,但辩称该彩礼已经用于二人共同生活花费,婚纱照5600元属于原、被告共同支付。"}, {"labels": [], "sentence": "原告同时主张2012年4、5月购置了位于临沂市罗庄区怡景新苑在建楼房一套,首付10万元后被被告自行处置,未提供证据予以证实,对此被告不予认可,辩称该房产系其父亲购买,还没等到交房就于2013年1月17日卖掉。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据当事人陈述、书证、证人证言及庭审调查材料所认定,上述证据均已收录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告双方确立恋爱关系后同居生活,未办理结婚登记手续,其同居关系不受法律保护,对此本院不予处理。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "同居期间双方非婚生女孩“杜依某”享有与婚生子女同等的权利,现因女孩未满两周岁,尚处于哺乳期并一直跟随原告生活应继续由原告抚养更有利于其成长,被告对孩子享有探望权,原告负有协助义务。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "对于原告主张被告每月应支付抚养费1000元,结合孩子的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平,本院酌情支持每月300元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告反诉主张的彩礼范围问题,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,对被告提交证人证言并经原告认可订婚时收到的彩礼现金26000元,本院直接予以确认,但考虑到原、被告自2010年11月至2012年10月同居生活时间较长并生育子女,且双方分居期间至原告起诉之日女孩一直由原告抚养,对于彩礼现金的返还不宜过高,对此本院酌情支持原告返还8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告同居期间的财产问题,1、原告主张2012年4、5月购置了位于临沂市罗庄区怡景新苑在建楼房一套,被告辩称该房屋系其父亲购买且未经交房并已转让,双方对此均未提供证据予以证明,本院对此不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告主张同居期间共给原告母亲打款28000元,对此原告不予认可,本院认为原、被告共同生活期间,虽未办理结婚登记,但以夫妻名义共同生活,如被告确有充分证据证实其主张,打款应视为对原告亲属的赠与或者借贷行为,不属于被告要求返还的彩礼范围,对此本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "3、对于被告主张给付原告“苹果”牌手机一部及原告带走其价值3000元的皮衣一件,均未提供证据予以证明,原告亦予以否认,对此本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "4、对于被告主张原告应赔偿其婚纱照损失5600元,本院认为婚姻自由系我国婚姻法的基本制度,原、被告双方在同居生活过程中未实现结婚目的无法认定过错方,无过错亦无赔偿,故对被告该项主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告主张感情破裂系被告赌博恶习所致,提供证人证言与原告之间存在利害关系,本院对此不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在庭审中增加诉讼请求,但在告知期限内未交纳诉讼费,视为诉讼请求未变更。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《》第、第十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "原、被告非婚生女孩“杜依某”随原告(反诉被告)陈某某生活,抚养费由被告(反诉原告)杜某某每月负担300元,自2013年4月16日起付至孩子年满十八周岁,每年4月16日为年度支付日。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4"], "sentence": "其中2013年度的抚养费3600元于本判决生效后三日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "被告(反诉原告)杜某某对孩子享有探望权,原告(反诉被告)陈某某负有协助义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告(反诉被告)陈某某于本判决生效后三日内返还被告(反诉原告)杜某某彩礼现金8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述第一、二项判决所确定的原、被告之间金钱给付义务折抵后,原告陈某某应于本判决生效后三日内返还被告杜某某现金4400元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告(反诉被告)陈某某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回被告(反诉原告)杜某某的反诉请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告(反诉被告)陈某某负担;"}, {"labels": [], "sentence": "反诉费1315元减半收取658元,由被告(反诉原告)杜某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告唐某诉称,我与被告于1983年11月19日登记结婚,婚生二子一女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "结婚多年,感情一直不和,常因生活琐事争吵,自2013年6月份开始分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月份曾向珲春市人民法院起诉离婚,被判决不准许离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现已无法继续和被告共同生活,要求与被告离婚,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告刘某辩称,夫妻感情确已破裂,同意离婚,并合理分割共同财产,偿还夫妻家庭债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告唐某与被告刘某于1983年11月19日在四川省渠县原宝成乡公社登记结婚,婚生长子刘甲(1985年12月9日生)、次子刘乙(1987年2月27日生)、长女刘丙(1989年7月17日生)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产楼房两套,面积为62.9平方米,位于珲春市靖和街,面积为63.22平方米,位于珲春市靖和街)。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2012年12月,被告因与他人发生纠纷受伤,获得赔偿款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "该款由原告分给长子刘甲15000元,次子刘乙15000元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告因感情不和于2013年6月份开始分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月份,原告唐某向珲春市人民法院起诉离婚,本院判决不准许离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告分居后,刘丙的生活费均由被告提供。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "期间被告向他人借款16500元,其中偿还刘丙支付助学贷款15000元及生活费用。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告以刘丙缺少生活费为由,从2013年11月开始向分四次向郎某借款4000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,被告同意离婚,原、被告夫妻感情确已破裂,应准许离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共有的楼房两套,双方协商确定原告唐某所有(位于珲春市靖和街),归被告刘某所有(面积为63.22平方米,位于珲春市靖和街)系双方真实意思表示,不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告返还人身损害赔偿金30000元的主张,因该款已被长子刘甲、次子刘乙占有,本院不予调整。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "本院确认夫妻共同债务有,欠郑某16500元,欠郎某4000元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》、第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告唐某与被告刘某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产楼房两套,面积为62.9平方米,位于珲春市靖和街106室,归原告唐某所有,面积为63.22平方米,位于珲春市靖和街107室,归被告刘某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、夫妻共同债务欠郑某16500元,欠郎某4000元,由被告刘某负责偿还,原告唐某于本判决发生效力之日后立即向被告刘某支付10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,其他费用100元,合计250元,由原告唐某和被告刘某各负担125元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原被告于2000年按当地风俗举行结婚仪式并同居生活,于2001年7月2日补办结婚登记,婚后生育一男孩,取名侯某,现年13周岁。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "由于原被告在婚前接触时间较短,相互了解较少,婚后双方性格不和,缺乏交流,夫妻感情逐渐淡漠,被告大男子主义严重,平时不务正业,原被告生活中经常因为琐事发生争吵,现原被告分居近3年。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告牛某某起诉到院要求与被告侯某岭离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审举证、质证,本院对原告所举的证据认定如下:原告所举的证据1、2、3且具有真实性、客观性和关联性,故对上述证据均予以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述且因被告侯某岭未有到庭参加诉讼,审理查明的事实为:原被告于2000年按当地风俗举行结婚仪式并同居生活,于2001年7月2日补办结婚登记,婚后于2001年9月7日生育一男孩,取名侯某,侯某现随被告侯某岭家庭生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以感情不和为由诉至本院,要求与被告侯某岭离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经登记结婚,系合法的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张离婚并未向法庭提供夫妻感情确已破裂的充分证据,应承担举证不能的法律后果,故对其诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告牛某某与被告侯某岭离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告牛某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称:2001年原、被告双方经媒人介绍认识后以夫妻名义开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "于2002年6月28日生育女孩林某乙,2004年8月30日生育男孩林某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年3月18日原、被告补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,没有感情基础,婚后发现双方性格不合,经常发生争吵。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告常年在外务工,双方聚少离多,且被告有酗酒行为,屡教不改,其不顾家庭,很少寄生活费回家,两小孩均由原告及被告父亲辛苦抚养长大。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方感情不和已多年,且已没有和好的可能性。"}, {"labels": [], "sentence": "请求:1、判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判决女儿林某乙由原告抚养,儿子林某丙由被告抚养,抚养费各自承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某甲未作书面答辩,也未到庭参加诉讼。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现查明,原告黄某某与被告林某甲于2002年6月28日生育女孩林某乙,2004年8月30日生育男孩林某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "于2005年3月18日补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方缺乏沟通,致夫妻发生感情纠纷,致诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "案经审理,因被告缺席,致无法调解。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告黄某某与被告林某甲已办理结婚登记手续,双方的婚姻关系合法有效,受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,虽因夫妻家庭生活产生矛盾,应视为夫妻感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方能珍惜已经建立的夫妻感情,互让互谅,互敬互爱,正确处理家庭生活中产生的矛盾,夫妻仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告要求与被告离婚的理由不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,为维护婚姻家庭稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告黄某某与被告林某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费245元,减半收取122.5元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原、被告于1994年以夫妻名义共同生活,于1996年xx月xx日生有一子吕某乙,现已17周岁,双方于2009年xx月xx日补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "近几年原、被告经常因家庭琐事吵闹,导致无法共同生活,原告于2012年4月份起诉离婚,后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "但双方感情并无好转,感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请法院依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告系经自由恋爱,双方同居后,于1996年xx月xx日生有一子吕某乙,现已17周岁,已不上学,现随被告父母生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2009年xx月xx日补办结婚登记手续,婚后双方因家庭琐事发生争吵,被告于2012年10月份离家出走至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年4月份起诉离婚,后撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、(2012)昌民初字第xxx号民事裁定书及原告的陈述记录在案为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础较好,双方共同生活时间较长,婚后虽在日常生活中产生矛盾,但夫妻感情尚未破裂,故对原告要求离婚的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告亓某与被告吕某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时已经确定子女抚养归属的,离婚后如果父母双方的实际条件发生变化,或者子女要求改变抚养归属,原已确定的抚养归属可以依法予以更改。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定,一方要求变更子女抚养关系的,如十周岁以上未成年子女愿随另一方生活,该方又有抚养能力的,应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告王某与被告胡某甲离婚时虽自愿达成协议约定胡某乙由原告抚养,但胡某乙已超过十周岁,其明确表示愿意随被告共同生活,而被告也有一定的财产及收入,有能力抚养胡某乙,故原告王某要求变更胡某乙由被告抚养的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费问题,因被告未主张,本案不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某与被告胡某甲的婚生子胡某乙自本判决生效之日起变更为由被告胡某甲抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原被告于2005年9月23日登记结婚,婚生子孙某甲(2007年2月27日出生)在读小学二年级。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告与他人有不正当男女关系,且离家出走一年多,导致夫妻关系无法维持,请求判决离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚生子随我一起生活,每月被告承担500元抚养费,共同财产一处平房由我和孩子居住。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某未出庭未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告孙某某与被告张某某于2005年9月23日登记结婚,婚生一子孙某甲(2007年2月27日出生)就读于谢屯小学二年级。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告自2014年2月离家出走至今,婚生子孙某甲随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现原告起诉法院请求与被告离婚并要求被告每月承担孙某甲抚养费500元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产一处平房归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚证、证明、户口本复印件、庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,被告张某某现离家出走至今,不尽妻子义务,夫妻感情确已破裂,原告请求离婚应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "考虑婚生子生活习惯,应随原告一起生活为宜,被告应承担相应抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告未到庭,共同财产无法认定。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "(一)准许原告孙某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "(二)婚生子孙某甲随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告张某某每月承担抚养费400元。"}, {"labels": [], "sentence": "自2015年4月至孙某甲独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告平均负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告洪怡诉称:原告在宜宾市第一人民医院工作,有位于宜宾市中山街15号10-4号住房一套,且依据翠屏区人民法院(2014)翠屏民初字第1678号民事判决书和宜宾市中级人民法院(2014)宜民终字第865号民事判决书,被告应支付原告房屋折价款324800元现金,原告有能力抚养女儿,被告离婚后,有未偿还完的住房贷款两项(鼎业兴城房屋和天池家园房屋),还有私人外债在身,经济不稳定,原告和父母关系紧张,家庭问题严重,不利于抚养女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿自出生以来,一直由原告及外公外婆照顾至今,其外公外婆为退休职工,身体健康,有能力协助原告照顾女儿,且他们只有原告一个独生女,对唯一的外孙女更是疼爱。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而被告父母因被告大哥有孩子在外地需要照顾,对原被告女儿无暇顾及。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告作为母亲,对女儿更为了解,沟通、处理问题也更方便。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告因剖腹产和阑尾炎做过两次手术,留下了肠粘连的后遗症,已经没有再次生育的打算,会一心一意照顾女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告目前工作加奖金月收入可达7000元,每月支付1500元抚育费较为合适。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求:1、判决婚生女张红芸随原告生活,被告每月支付抚育费1500元至其18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告张攀辩称:原告所诉我经济不稳定,家庭问题严重,不利于抚养女儿,纯属胡说,原告根本没有证据说明我有外债。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出生以来,不仅外公外婆在照顾,爷爷奶奶也在照顾,因原告家庭经济条件不好,女儿的诸多事情,都是爷爷奶奶在操心。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自从原告起诉离婚开始,就把女儿转移到自贡外公外婆家,我已经近一年未见到女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "中院判决后,原告将女儿藏匿在自贡,拒不执行生效判决,现在又来打官司,是明显的缠诉。"}, {"labels": [], "sentence": "有没有房子不是理由,如果原告想变更抚养关系,先将生效判决执行了再说。"}, {"labels": [], "sentence": "我不同意原告要求变更抚养关系的意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原被告于2006年1月5日登记结婚,于2008年1月2日生育一女张洪芸。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "张洪芸出生后,一直随父母在宜宾生活,原告父母多数时候随原被告生活,也协助原被告照顾张洪芸。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2013年7月向本院起诉离婚,本院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "2014年4月被告向本院起诉离婚,本院判决:一、准许张攀与洪怡离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女张洪芸随张攀生活,洪怡每月支付抚养费500元至其18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均不服上诉,宜宾市中级人民法院于2014年9月11日作出终审判决:驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年1月7日向本院起诉,要求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:翠屏区人民法院对原被告离婚一案作出的一审判决,经宜宾市中级人民法院终审判决维持原判,于2014年9月11日已经发生法律效力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告没有履行该判决中张洪芸随张攀生活的内容,在终审判决作出后四个月,又起诉要求变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审查,原被告的情况与原被告离婚一案终审判决时并未发生实质性改变,从有利于女儿的健康成长出发,不宜频繁变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告关于被告经济不稳定,家庭问题严重,不利于抚养女儿的理由不成立,对原告变更抚养关系的请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告洪怡的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告洪怡承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告刘×1诉称,原、被告于2003年11月认识,并于2006年1月9日登记结婚,婚后于2006年10月27日生育一子刘×2,因感情不和,后经双方协商,于2010年9月2日协议离婚,协议约定:原、被告之子刘×2归被告抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告协议离婚后,自刘×2在北京××学校小学部开始读书起,刘×2就一直在原告处与原告一起共同生活,并且一直由原告履行抚养义务,被告再未尽到任何抚养义务,刘×2已完全适应在原告处的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告有自己享有所有权的房产,可以为刘×2提供稳定、安全的居住环境,原告有稳定的工作和固定收入,可以为刘×2提供抚养所必须的经济条件,原告的学历为大学,可以为刘×2提供必要的功课辅导,原告所具备的各方面条件均符合抚养孩子的要求,另外,原告一直与其子刘×2一起生活,参与学校组织的各种活动及教育行为。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,刘×2由原告抚养更有利于孩子的健康成长,而被告无法尽到抚养义务,故诉至法院,请求法院依法裁判变更刘×2由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告每月支付抚养费2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告鲁×辩称,原告说我未尽到抚养义务不属实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子上学以后,衣服、学习用品都是我买的,原告的房子使用面积是45平米,孩子是跟原告现在爱人的母亲睡沙发。"}, {"labels": [], "sentence": "据我所知,原告今年已经换了三次工作。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子的学习原告没有管过,原告现在的爱人是辅导孩子学习,但是其他的都不管,只要学习不好,她就跟原告说,原告就打孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "有一次我接孩子,孩子的脸有一块是青的,后来孩子说是原告打的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告脾气暴躁,还酗酒。"}, {"labels": [], "sentence": "我不同意变更孩子的抚养权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告刘×1与被告鲁×原系夫妻关系,双方于2006年10月27日生育一子刘×2。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2010年9月2日,刘×1与鲁×协议离婚,协议书载明,因男方经常酗酒打骂孩子致使夫妻感情破裂,已无和好可能,双方约定婚生子刘×2由女方抚养,随同女方生活,男方每月支付抚养费800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在不影响孩子学习和生活的情况下,男方可随时探望孩子(男方每星期休息日可探望儿子一次或带儿子外出游玩,但应提前通知女方,女方应保证男方每周探望的时间不少于一天)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,刘×2一直与鲁×共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2013年9月,刘×2于北京××学校小学部就读,后随刘×1一同生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的离婚协议书及双方当事人陈述在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据经庭审质证和审查核实,可以作为认定案件事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,子女抚养权的确定应以有利于子女健康成长为原则,双方离婚后,对子女抚养关系要求变更的,应当符合法律规定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,刘×1与鲁×在2010年9月协议离婚时,已就子女抚养、共同财产分割等方面作出了安排。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现刘×1要求变更子女抚养关系,应当符合相关法律规定,即一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:一是与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "二是与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "三是10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "四是有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于刘×1未提供充分证据证明其存在变更抚养关系的情形,刘×2因就读方便,暂时与刘×1共同生活,亦不足以证明有变更子女抚养关系的必要。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对于刘×1要求变更刘×2由其抚养并由鲁×支付刘×2抚养费的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘×1的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三十五元,由原告刘×1负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告经人介绍认识后恋爱,于1986年12月22日在湖南省津市市渡口镇人民政府登记结婚,1987年9月1日生育一女,取名曾某,现已在长沙就业。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV6"], "sentence": "之后,原、被告均在不同地点务工,长期聚少离多,加之双方性格不合,且被告对家庭不负责任,导致夫妻感情出现裂痕,原告曾于2012年11月29日起诉至法院要求与被告离婚,法院判决不准许离婚后夫妻感情并未得到改善,双方也一直处于分居状态。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告认为夫妻关系已名存实亡,故再次诉至人民法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告双方均无婚前财产;"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同债权债务;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告于1991年购入坐落于津市市渡口镇界福居委会的两间两层楼房一套,当年即将房屋其中一边卖予他人,现夫妻共同拥有其中一半的房屋所有权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方均不能提交该房产所有权证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案系离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经人介绍恋爱结婚,婚初夫妻感情尚可,但婚后双方外出在不同地点务工,长期聚少离多,加之性格不合,原被告经常因家务琐事发生争吵,导致夫妻感情出现裂痕,双方产生矛盾后没有得到及时沟通和化解。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2012年11月29日原告向法院起诉要求与被告离婚,法院判决不准许后夫妻感情并未得到改善,而一直处于分居状态。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次向本院起诉离婚,被告亦表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故本院依法认定原、被告的夫妻感情已经破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈述2014年3月份原告取走被告3000元银行存款用于打牌,现要求原告予以返还。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院查实,该银行存款属于原、被告夫妻共同财产,且被告也未提供证据证实该3000元已被原告用于打牌,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”之规定,本院依法对被告要求原告返还3000元抗辩主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称原告与他人有不正当男女关系,原告属于过错方,如要求离婚,应当给予被告2万元经济补偿,但被告未提供证据证实原告确实存在与他人有不正当关系的事实,其抗辩主张不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "之情形规定,故对被告要求原告给予被告2万元经济补偿的抗辩主张不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "对于夫妻共同财产即房产,原告表示其可以不参与分割,但其所有的部分赠与婚生女曾某,被告表示原告不得参与房屋分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼中,原、被告均未能向本院提交房屋所有权证明,故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”之规定,本院不宜判决诉争房产所有权的归属,根据原被告实际情况判决由原被告均有权居住使用。"}, {"labels": [], "sentence": "待原被告取得诉争房产完全所有权后如仍有争议,可另行向法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条第三款、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告李某某与被告曾某某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告位于津市市渡口镇界福居委会的房产,原告李某某、被告曾某某均有权居住使用;"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "吴某甲诉称:吴某甲与钱某某原系夫妻关系,2015年6月25日经枞阳县民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚协议内容为:“婚生子吴某乙由钱某某抚养,吴某甲负担抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后双方共同建造的位于枞阳县某某村的一开间两层半的楼房归钱某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共同存款;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债权、债务由各自承担;"}, {"labels": [], "sentence": "女方离婚后一切费用由男方承担。”"}, {"labels": [], "sentence": "此协议内容显失公平,且是钱某某趁吴某甲醉酒后以欺诈方式让吴某甲签字的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外,钱某某在2015年7月2日从银行取走了双方婚姻关系存续期间的存款4万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现吴某甲被迫诉至法院,请求判令撤销吴某甲与钱某某离婚协议中“坐落在某某村房屋一栋,其房产权和财产权归女方所有”的内容,判决该房屋归吴某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "判决钱某某给付吴某甲夫妻共同财产应得款2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由钱某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "钱某某未予答辩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为:吴某甲与钱某某离婚时,钱某某隐藏、转移了属于夫妻共同财产的存款4万元并单独支取。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "离婚后,吴某甲发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "但吴某甲要求撤销离婚协议中“坐落在某某村房屋一栋,其房产权和财产权归女方所有”的内容,因其缺乏相关证据证实签订协议时钱某某有欺诈行为,吴某甲提供的证据不足以证明其事实主张,故本院对吴某甲的该项诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告钱某某于本判决生效之日起三日内给付原告吴某甲夫妻共同财产应得款2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告吴某甲其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2700元,减半收取1350元,由吴某甲负担550元,钱某某负担800元。"}]
[{"labels": ["DV7"], "sentence": "原告李某诉称,原、被告双方经人介绍相识并确立恋爱关系,于××××年××月××日到民政局登记结婚,双方系再婚,婚后无子女,由于婚前缺乏了解,婚后无法建立夫妻感情,常为一些生活琐事产生矛盾,为此,被告在2016年3月份向法院提出离婚,当时考虑均为二次婚姻,原告为了尽量挽回得来不易的婚姻家庭,提出不同意离婚,法院于2016年3月21日判决不予离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但是,被告仍对原告不管不问且互不往来,致使夫妻感情完全破裂,故原告起诉离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "请求夫妻财产共同分割。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告卢某在庭审中口头辩称,不同意离婚,2016年3月21日法院判决不准离婚后,我们有过联系,她也来过西卢村,因此感情并未破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "第一次起诉离婚是一气之下,并非是真的要离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我们有共同财产江淮和悦轿车一辆,当时购买时是43000元,她在我不知情的情况下卖了,要求分割轿车的原有价值,提交交易明细2份。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "还有借我父亲1万元钱,婚后修房借卢运岗、谢站猛4万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后修建的房屋是在原宅子里修建的四间房屋,后面的四间房屋是我父亲修的。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告双方无争议的事实:原、被告于××××年××月××日在民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后无子女,婚后卢某出国打工2次,两人2014年腊月共同操办了李某女儿的婚礼。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告卢某第一次起诉2016年3月份,2016年3月21日判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称我们感情不和,要求与被告离婚,未提供证据且被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,原、被告均系再婚,应珍惜得之不易的夫妻感情,夫妻双方在生活中需要互谅互让,共同维护家庭的美好和谐,虽原告主张夫妻感情已经破裂,但未提供相应的证据加以证明,被告卢某虽曾起诉离婚,但声称后期积极和好,且辩称其当时是冲动之下提出离婚,现坚决不同意离婚,可见夫妻感情并未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告诉请离婚的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因不准予原、被告离婚,对其他争议焦点本院不再讨论。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某与被告卢某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告李某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告梁某某诉称,原、被告经人介绍相识,于2007年7月11日举行婚礼后,在高邑县民政局办理了结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前相识时间短,婚后未培养起应有的夫妻感情,结婚时间不长即矛盾不断,特别是被告动辄就对原告大打出手,已无法共同生活下去。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告于2008年4月23日生育长女段怡轩,2010年10月21日生育次女段臆烁,二婚生女由原告抚养较有利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现有冰柜2台,冰箱1台,展柜2组,空调2台,洗衣机1台,圆桌6张,方桌10张,烧烤桌4张,凳子60个,电饼铛1个,蒸笼1套等,应按夫妻共同财产各二分之一分割。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "有债务10万元应由原、被告各负担二分之一。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告的个人生活用品均在被告处,应由被告足数返还。"}, {"labels": ["DV20", "DV1", "DV4", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系,判令二婚生女归原告抚养,抚养费由被告负担,判令合理分割夫妻共同财产及债务,各自生活用品归各自所有,判令本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告段某某辩称,原告说的不是事实,我们两个还有感情,感情并没有破裂,我不同意离婚,两个孩子可以给原告。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "洗衣机不是原告的,债务有将近13万,应由原告偿还,因为都是原告花的钱。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "经审理查明,原告梁某某与被告段某某于2007年7月11日登记结婚,2008年4月23日生长女段怡轩,2010年10月21日生次女段臆烁,原告自2015年4月15日离开被告家,二人开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告双方陈述、结婚证明予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较长,婚后育有两个女儿,具备一定维系感情的基础。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "且原告自2015年4月15日才离开家,双方分居时间较短。"}, {"labels": [], "sentence": "考虑到原被告双方矛盾主要源于家庭琐事,如果双方能够妥善处置,互敬互谅,维持家庭完整是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "且在法院调解过程中,被告明确表示不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告感情尚未彻底破裂,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告梁某某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费200元由原告梁某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某诉称:2009年11月,原告与被告协议离婚,离婚协议书约定:婚生子谢某乙随被告生活,一切抚养费用由被告负担,原告有探视权。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后至2012年底,被告将儿子托付随其姐姐生活,但是后来儿子被赶出来,被告在外打工期间对小孩的生活学习漠不关心,现被告又再婚并有了小孩,对儿子谢某乙更是没有尽到父亲义务,原告不得已于2013年1月出钱租房给儿子在南宁市居住上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "儿子随其姑姑生活期间,得不到照顾,无人管教,成绩一直不理想,现在经过原告的照顾,儿子已习惯城市的生活,学习成绩有所提高,现在其也原意跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告为了使儿子得到稳定生活环境和良好教育,原告诉至宾阳县人民法院,请求法院判决变更儿子谢某乙的抚养权给原告,被告每月支付子女的抚养费1200元,并支付前两年的抚养费和教育费25000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某为证明自己的主张,提供了如下证据:1、原告身份证、离婚证,证明原告身份;"}, {"labels": [], "sentence": "2、离婚协议,证明原、被告协议离婚的事实和儿子的抚养权原属被告;"}, {"labels": [], "sentence": "3、户口本复印件,证明原、被告共同生育有儿子谢某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告谢某甲不到庭但是提出书面答辩称:按离婚协议约定,儿子归被告抚养,事实上,离婚后被告将儿子照顾得很好,被告没时间照顾时交由姐姐抚养,不知何原因,原告于2013年初突然带走儿子,也不通知被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "总之不是被告没照顾好儿子,而是原告故意抢走儿子,原告没有理由变更抚养权,儿子随被告生活更好。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告请求被告支付两年的抚养费25000元,没有依据,原告是强行取走儿子,原告为了找回儿子,花费了不少钱,即使要支付该费用,也没有那么多,按宾阳县当地条件,每月最多负担300至500元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,十周岁以上的未成年子女,愿意随另一方生活的,该方又有抚养能力的,应准许变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "虽然原、被告在离婚协议中约定婚生子谢某乙由被告抚养,但是被告因工作不稳定的原因,长期在外工作,离婚后对儿子谢某乙照顾得较少,使得谢某乙的身心健康成长受到一定影响,现在其跟随原告生活,原告作为母亲,对儿子照顾得比较细致,现在谢某乙跟母亲生活,对现在的生活学习环境已适应,其也明确表示和母亲生活相对和父亲生活比较能得到更多的关爱,其不愿意和父亲继续生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,现在谢某乙已年满13周岁,他可以自愿选择随父或母生活,和母亲生活对他的身心健康更加有利,为了维护未成年子女的合法权益,现原告提出请求变更谢某乙的抚养关系,理由成立,也符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "但是抚养子女是父母的权利和义务,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告谢某甲作为父亲,有责任有义务仍需负担子女的抚养费,根据被告的经济负担能力和当地的生活水平,本院认为被告每月负担谢某乙的生活费500元比较合理。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "另外,被告已经有将近两年没有支付谢某乙的抚养费,应向原告作适当的补偿,按每月500元计,被告还应补偿给原告10000元比较合理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告李某与被告谢某甲的婚生儿子谢某乙由原告李某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告谢某甲于本案判决生效之当月起每月28日前支付谢某乙的生活费500元,医疗费、教育费凭票各负担一半,直至谢某乙年满十八周岁为止。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、被告还应补偿给原告李某抚养费10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告李某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述款项,义务人应于本判决书生效后十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:原、被告于2007年1月认识后自由恋爱,同年8月23日登记结婚,双方婚后与原告的父母共同生活,于2008年6月26日生育男孩陈X2(曾用名陈世杰)。"}, {"labels": [], "sentence": "后因双方感情不和,经常吵闹,加之被告在2014年8月经医院检查患有糖尿病后,双方感情逐步恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "于2015年1月6日原告以夫妻感情已破裂为由诉讼来院,请求:1、判决准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、共同生育的男孩陈X2归原告抚养,由被告每月支付抚养费人民币400元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、依法分担共同债务。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻共同财产有砖木结构房屋一间、打草机一台、平板秤一台、床一张、六门衣柜一个、沙发一个、茶几一张、电视柜一个、电视机一台、电磁炉一台、洗衣机一台、电饭煲一个、大盆一个、霸连牌农用车一辆等。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务,因购买霸连牌农用车向被告父母借款人民币26000元,原、被告双方认可修理农用车向蒋梅香(被告之妹)借款人民币1000元,共计人民币27000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:离婚是存在夫妻关系的男女双方通过法律手段解除婚姻关系。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告陈X1、被告蒋XX均认为夫妻感情已完全破裂,表示同意离婚,双方离婚意思表示真实、自愿,符合法律规定,本院依法予以准许。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "虽然原、被告结婚后是与原告父母共同生活,但双方夫妻共同财产和债务能够明确区分,不属于家庭共同享有和偿还,本案中可以进行处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "本案在审理过程中,被告明确表示小孩可以由原告自行抚养,夫妻共同财产可以全部归原告所有,但是夫妻共同债务全部由原告负责偿还,并且应当准许被告每月探望小孩四天。"}, {"labels": [], "sentence": "是对自己权利的处理和放弃,符合法律的规定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告陈X1与被告蒋XX离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养:双方共同生育的男孩陈X2(曾用名陈世杰,2008年6月26日)由原告陈X1自行抚养至小孩年满18周岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告蒋XX每月探望孩子陈X2四天,以不影响孩子教育为原则。"}, {"labels": ["DV5", "DV20", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:霸连牌农用车一辆、砖木结构房屋一间、打草机一台、平板秤一台、床一张、六门衣柜一个、沙发一个、茶几一张、电视柜一个、电视机一台、电磁炉一台、洗衣机一台、电饭煲一个、大盆一个等,全部归原告陈X1所有,各方衣物归各方所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、债务:原告陈X1与被告蒋XX夫妻关系存续期间,所欠被告蒋XX父母及妹妹的债务人民币27000元,全部由原告陈X1负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币150元,由原告陈X1承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告彭某某诉称:我与被告于1989年7月1日按农村风俗举行婚礼后开始同居生活,婚后感情一般,同年10月19日生育女孩彭某五,现大学毕业后在贵阳就业。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2008年我中标得到某某县国土资源局土地复垦开发某某项目第五标段,与黄某某合伙开发,结算后负债人民币728000元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2010年5月,因被告怀疑我有外遇而发生矛盾,同年6月被告外出后,双方就分居生活,互不联系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年7月我起诉与被告离婚,石阡县人民法院以(2012)石民初字第510号民事判决书判决不准予我与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现我与被告的夫妻感情已完全破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,特起诉请求:1、要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2、婚后共同债务人民币728000元,由双方共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告彭某某提供以下证据支持其诉讼请求:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1989年7月1日按农村风俗举行结婚仪式,同年10月19日生育女孩彭某五,现大学毕业后在贵阳就业,婚后感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年5月原告与异性在某某县大礼堂看演出被被告遇见,双方为此发生争执,同年5月10日原告出具欠条给被告,欠条载明:“今欠到田某某商品房1套(房子不得低于100个平方含装修完家具设施),另欠人民币200000元正,如果以后提出离婚,财产按3人平均分配,现在每月支付给田景碧生活费1000元正,如果生病由彭某某负责一切费用。"}, {"labels": [], "sentence": "所欠钱房等房子建完销售后一次付清。"}, {"labels": [], "sentence": "欠款欠房人:彭某某。"}, {"labels": [], "sentence": "二0一0年五月十日”。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年6月被告外出务工,在务工期间有事便打电话给原告。"}, {"labels": ["DV7", "DV10"], "sentence": "2012年7月,原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚,夫妻共同债务人民币982000元共同偿还。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年9月29日,本院以(2012)石民初字第510号民事判决书判决驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "后原、被告仍分居生活至今,2014年2月17日,原告再次以夫妻感情破裂为由诉来本院,请求判决与被告离婚,夫妻共同债务人民币728000元共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理过程中,因原告不同意调解,而未能达成协议。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2009年7月8日,原告以某某建设集团有限公司的名义与某某县人民政府土地收购储备与开发整理中心签订了某某县土地开发项目即某某县某某土地复垦项目第五标段施工承包合同书,该项目系原告与黄某某合伙开发。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,原告为筹集资金,分别在某某县某某信用社贷款及向张某某、丁某某、彭某二、黄某某等借款。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "工程完工后,共获得拨付工程款人民币2,124073元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告于1989年7月1日按农村风俗举行结婚仪式后同居生活,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理”的规定,原、被告之间形成了事实婚姻关系,应受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情较好,并生育一女彭某一,现大学毕业后在贵阳就业。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年7月,原告起诉与被告离婚,本院以(2012)石民初字第510号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "后被告外出打工,双方仍分居生活至今,未能进行夫妻之间的正常交流和沟通,其夫妻感情已完全破裂,故对原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张因承包某某县某某土地复垦项目所欠债务应作为夫妻共同债务进行分担的请求,本院认为,依据原告提供和本院调取的证据,均不能有效证明原告承包此工程的盈亏情况,同时该工程还未进行结算,故本案对此不宜处理,原、被告可另行协商或通过诉讼途径解决。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告主张原告应如约履行出具欠条所约定的义务,该《欠条》所载明的内容是原、被告在夫妻关系存续期间对财产分别所有制、离婚后财产分割、和有关扶养问题所作的约定,本院认为,对原告承诺给付被告人民币200000元和从2010年5月10日起每月支付被告生活费人民币1000元,是原告的真实意思表示,不违反法律规定,系附期限的民事法律行为,原告应予履行;"}, {"labels": [], "sentence": "对原告是否按约履行给付被告商品房一套问题,因所拟建房屋系在集体所有制土地上承建,涉及政策因素未办理到相关建设手续,而未能建成,故原告给付被告商品房及拟建房屋建成后所产生的财产权分割的条件不能成就,对被告这一主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告承诺给付被告因生病而产生的费用问题,被告未提供证据予以证明,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告彭某某与被告田某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、由原告彭某某支付被告田某某欠款人民币200000元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、由原告彭某某自2010年5月10起每月支付被告田某某生活费人民币1000元至本判决生效之日止。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币2840元,由原告彭某某、被告田某某各自承担人民币1420元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上有执行内容的款项于本判决生效后十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告董某诉称,2009年,我与被告经人介绍认识,2009年11月13日,我们在化德县民政局办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年11月5日,我们女儿张某乙出生,现年6岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "特别是2014年下半年,被告经常无端的辱骂原告,甚至殴打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有主见,完全听信其家人,在其家人的怂恿下也经常与原告无理取闹。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不专注于工作,三天打渔两天晒网,每年的收入微薄,经济拮据,难以维持家里的正常生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告不关心孩子,不履行家庭义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告几乎不沟通,双方之间的隔阂越来越深。"}, {"labels": [], "sentence": "我们夫妻感情破裂,故要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲辩称,我不同意与原告离婚,虽然我与原告经人介绍认识,但在那时可以说一见钟情,自由恋爱,经过慎重考虑才到婚姻登记机关登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情融洽。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我并没有三天打渔两天晒网,我干厨师工作,每月固定工资约4000元,为了妻子和女儿能有更好的生活条件,为家庭付出了辛苦。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我与原告感情未破裂,为了女儿的身心健康成长,所以我坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院审理查明,确认事实如下,原告董某与被告张某甲于2009年11月13日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后育有一女张某乙,6岁。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告董某与被告张某甲虽有矛盾,但是双方感情并无破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同时,原告董某与被告张某甲子之女张某乙正处于成长的重要阶段,更需要父母的共同照顾与关爱。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准予原告董某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、案件受理费300元,由原告董某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某起诉称:原告母亲徐领方与被告母亲徐小领系亲姐妹关系。"}, {"labels": [], "sentence": "双方父母无知的认为“亲上加亲”极力地撮合原、被告(系表兄妹)结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方隐瞒表兄妹的事实在原石柱乡结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后育有一子,取名阮某2(1984年3月4日出生),现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "双方关系一直不好,被告经常打骂原告。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于1995年就外出广州等地打工,至今22年。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告依据《婚姻法》、《婚姻登记条例》有关规定提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "请求确认原、被告婚姻无效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告阮某1答辩称:原告诉状中陈述的双方结婚登记时间和生育儿子时间以及原、被告系表兄妹的事实是对的。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但原告诉状中所称的被告经常打骂原告不是事实,是被告身体健康出现状况,原告才离家外出打工,一直没有回过家。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "这么多年,被告一直由兄弟姐妹在照顾生活起居,鉴于被告目前身体患有残疾,原告应给予被告适当的补偿金。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理查明:原告张某与被告阮某1于××××年××月××日办理了结婚登记,并开始共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告阮某1之母与原告张某之母系亲姐妹关系,原告张某与被告阮某1系姨表兄妹关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某与被告阮某1在同居生活期间,于××××年××月××日生育儿子阮某2。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告张某提供的人口信息、户籍信息、结婚申请书、证明以及原告张某、被告阮某1的庭审陈述等证据证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告张某与被告阮某1系姨表兄妹关系,属三代以内旁系血亲,双方虽办理了结婚登记并共同生活多年,且生育儿子阮某2,但根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,该婚姻关系属无效婚姻,应宣告无效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告与被告的婚姻关系虽属无效婚姻,但其儿子阮某2享有与婚生子同等的权利,因其儿子阮某2已年满18周岁,本案中不涉及子女抚养问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "至于原、被告就共同生活期间共同财产的分割,原、被告已另行达成调解协议,就案件受理费的承担和共同财产分割问题在调解协议中进行约定。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第二十五条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第三条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "宣告原告张某与被告阮某1的婚姻无效。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告严某诉称:原、被告于2008年登记结婚,婚后生育一女潘某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于夫妻感情破裂,双方在2012年自愿协商离婚,并在离婚协议中约定“男女双方现有一小孩(潘某乙),归男方抚养,女方不负抚养费,但有探望权利。”"}, {"labels": [], "sentence": "被告无固定收入和工作。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,抚养潘某甲主要依赖被告年老的父母。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告严某现在从事幼儿教育工作,为使女儿潘某乙得到更好教育,于2014年10月将潘某带至身边抚养至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告作为幼儿教师有固定收入,能为女儿提供更好的教育成长环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了让潘某乙更好的成长,使得潘某乙能够在原告户籍所在地接受义务教育,依法请求变更潘某乙抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "潘某乙原户籍所在地享受国家移民政策,每个移民有属于个人的补偿金,被告应当在变更抚养权后将属于潘某乙的个人补偿部分转付给原告,以利于子女抚养教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "特起诉请求判令:一、变更女儿潘某乙的抚养权为由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告承担子女抚养费每月500元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、变更抚养权后,被告应将潘某乙占地移民补偿个人部分(约2万元)转付给原告;"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告潘某甲辩称:女儿潘某乙一直随被告及被告父母生活,在双方离婚协议中已明确约定由被告抚养潘某乙,原告不承担抚养费但有探望权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告一直尽力抚养潘某乙,也从未阻拦原告探望潘某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年国庆期间,原告以带潘某乙去玩几天为由接走潘某乙,但没有履行承诺及时送回,反而将潘某乙留在身边,被告多次前往原告处接潘某乙都被拒绝。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "潘某乙即将上小学,原告虽然在幼儿园工作,但其没有幼教资格证且属私立幼儿园,收入不高且不稳定,所住房屋为承租,随时有搬迁可能,原告一人既要照顾潘某乙又要工作,还要考虑住房问题,没有精力为潘某乙创造良好的学习生活环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而被告方现今获得国家移民补偿,潘某乙可享受移民政策到入学年龄在屏山县新县城城关一小就读,而且被告方也正在新县城学校附近操持购房事宜,为潘某乙创造更优越的学习条件;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告方有十八万余元存款,经济条件优越于原告,有能力为女儿潘某提供更好的生活条件;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时被告的父母有充足的时间照顾潘某乙,也非常希望并愿意照顾潘某乙,且潘某乙之前与被告父母长期生活,也建立了深厚的情感,能够更好的照顾潘某乙的生活起居。"}, {"labels": [], "sentence": "占地移民补偿款属于专款专用资金,需签订房屋买卖合同并向当地移民主管部门提交合同进行审核后才会将补偿款打入移民账户用于移民房的购买。"}, {"labels": [], "sentence": "请求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2008年11月24日在屏山县新发乡人民政府办理结婚登记,同年11月29日生育一女潘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因感情破裂,于2012年5月17日达成离婚协议,经当地民政机关办理离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "前述离婚协议约定女儿潘某乙由被告潘某甲抚养,原告严某不付抚养费,但有探望权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,潘某乙同被告潘某甲及其父母生活,原告亦多次探望潘某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年国庆节期间,原告严某将潘某乙接至身边一起生活至今,被告潘某甲曾多次前往原告严某处接潘某乙,但都未果。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有下列证据予以证明:一、原、被告身份信息证明;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原被告离婚协议及离婚证;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告工作证明及劳动合同;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告为潘某乙缴纳的学杂费收据;"}, {"labels": [], "sentence": "五、原告与被告潘某甲的短信记录;"}, {"labels": [], "sentence": "六、被告方存折、农村土地承包经营权证、征地调查表、房屋拆迁明白卡和征地宣传资料;"}, {"labels": [], "sentence": "七、被告方提供的潘某的暑假通知书、成绩单、暑假安全告家长书、学前班通知书、学生险投保单及收款收据和肖某某老师的证言和教师资格证;"}, {"labels": [], "sentence": "八、刘某某的证言及身份证明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对子女的抚养关系的确定应当综合考虑父、母与子女的感情,双方的抚养能力,按照有利于子女健康成长的原则进行确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中被抚养人潘某乙自出生至2014年10月一直随被告及其父母生活,有共同生活的基础,双方感情深厚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告父母愿意并有能力帮助抚养潘某乙,能够提供给被抚养人潘某乙更好的照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告潘某甲虽无固定工作和收入,但其名下有十八万余元的银行存款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽有相对固定的工作和收入,但时间精力及收入有限,住所也不稳定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告潘某甲和潘某乙系占地移民,有在屏山县新县城购置移民安置房屋的条件,潘某乙可享受移民教育政策选择在县城小学上学,能够享受移民购房补助费用及教育补助。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告严某请求变更抚养关系的理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告严某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元(已减半),由原告严某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某甲诉称,原、被告于2004年8月经人介绍认识,于××××年××月××日在潍坊市坊子区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因婚前认识时间短,缺乏了解,婚后未建立起夫妻感情,双方矛盾不断,经常吵架,现被告已经回娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "请求判令原、被告离婚,各自财产归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某乙辩称,原、被告感情很好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告刘某甲与被告刘某乙于2004年8月份经人介绍认识,于××××年××月××日在潍坊市坊子区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2005年7月30日生一男孩“刘某乙”,“刘某乙”因车祸已去世。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情尚可,因家庭琐事产生矛盾,原告刘某甲诉至本院,要求与被告刘某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告刘某乙主张双方感情很好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚证一份及原、被告陈述在案为证,经庭审质证,本院审查,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告刘某甲与被告刘某乙于××××年××月××日登记结婚,系合法夫妻。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚至今已十一年多,有一定的感情基础,并已经建立起了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因家庭琐事产生矛盾,双方都有一定的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "在今后的生活中,原、被告应当各自改正自身缺点,珍惜夫妻感情,互相关爱,互相体谅,和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘某甲要求与被告刘某乙离婚的主张,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告刘某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告侯某某诉称:1、判决准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、女孩由原告抚养,抚养费由双方共同承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告麻某某口头辩称:不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:侯某某与麻某某于2009年2月11日在合水县西华池镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年11月29日生女孩麻某。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活期间,双方常因生活琐事发生矛盾,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月2日侯某某因琐事与其婆婆发生打架后,离家出走至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年11月14日侯某某向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有:六门柜1件、电动自行车1辆、29英寸彩电1台、电视柜1件、茶几1件、自行车1辆、电动车座垫1个。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有下列证据在卷予以证实,并经法庭当庭质证、认证,足以认定:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:侯某某与麻某某结婚多年,且生有子女,虽因生活琐事发生矛盾,致夫妻关系不睦,但侯某某与其家庭成员发生矛盾才离家出走,夫妻感情并未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "麻某某有和好愿望,为了家庭稳定及孩子的健康成长,侯某某的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准侯某某与麻某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由侯某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告别某诉称:原、被告于××××年经人介绍相识,同年××月××日登记结婚,××××年××月××日生于儿子聂某甲。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于婚前双方缺乏了解,婚后被告聂某不务正业,对家人及亲人不负责任,且有严重家暴现象,导致夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告别某要求与被告聂某离婚,婚生子聂某甲由原告别某抚养,被告聂某依法承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告别某为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "被告聂某辩称:原、被告夫妻感情尚好,发生争吵时偶尔的,为了小孩的健康成长,被告聂某不同意与原告别某离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年经人介绍相识,同年××月××日登记结婚,××××年××月××日生于儿子聂某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告别某与被告聂某登记结婚,婚姻关系合法、有效。"}, {"labels": [], "sentence": "原告别某要求与被告聂某离婚,但未提供能证明夫妻感情确已破裂的证据,对其要求离婚的诉讼请求依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告别某与被告聂某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告别某负担。"}]
[{"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2004年7月30日非婚生一子xxx,归原告抚养。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "现xxx与原告同一户口,均落户于黑龙江,被告系北京户口,xxx今年6月升初中,如果没有北京户口,就无法在北京公立学校继续读书。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告于2013年患抑郁症,至今仍未痊愈,无法照顾孩子。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告还曾于2015年判决犯盗窃罪并拘役两个月,原告的罪名对孩子不利,原告在服刑期间,孩子都是由街道及派出所照顾。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告此前经营一家珠宝玉器店,但已经亏损无法经营,原告欠银行贷款、信用卡及高利贷共计约600万元,也没有工作及收入,没有经济能力继续抚养孩子。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "故诉至法院要求变更xxx归被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "孩子自出生一直随原告共同生活,与被告从未共同生活,被告与孩子也没有感情基础,孩子与被告的整个家族也没有沟通和接触,孩子难以融入被告家庭。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "被告现已有两个子女需要抚养,无力再抚养xxx。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告就此已经历多次诉讼,最后一次诉讼判决时间为2014年4月29日,原告的经济能力、精神状况及抚养能力均未发生重大改变。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告更适合抚养孩子。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2004年7月30日非婚生一子xxx。"}, {"labels": [], "sentence": "就原、被告各自婚姻状况。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告与案外人XXX于2007年10月18日登记结婚,后于2008年9月24日经法院调解离婚,并调解确认双方所生之子袁圣卓(即xxx)在2009年10月1日前由原告抚养,2009年10月1日后由XXX抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "后北京天平司法鉴定中心于2011年8月18日出具《鉴定检验报告书》:不排除被告是xxx的生物学父亲。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "就此,原告与XXX于2011年9月30日经法院调解确认xxx归原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告表示其后于2012年6月15日与案外人郑波登记结婚,后于2015年2月15日协议离婚,现为单身。"}, {"labels": [], "sentence": "原告并表示其另生有一子王浩丞,系其与他人之子,现送外地由他人代为抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示对XXX情况认可,郑波确与被告有过婚姻关系,具体不了解。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告表示其第一段婚姻大约自1994年持续至2007年离婚,后于离婚当年再婚至今,现育有一女,于1998年出生,育有一子,于2009年出生。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告于2012年起诉被告同居关系子女抚养纠纷,要求被告支付xxx抚养费,经北京市朝阳区人民法院于2012年3月7日出具(2012)朝民初字第03578号民事判决书判决支持,并经北京市第二中级人民法院于2012年6月4日出具(2012)二中少民终字第06842号民事判决书判决维持原判。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "后原告于2012年再次起诉被告同居关系子女抚养纠纷,要求被告继续支付抚养费,经北京市朝阳区人民法院于2012年11月23日出具(2012)朝民初字第24824号民事判决书判决支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "后原告于2013年起诉被告变更抚养权纠纷,要求将xxx变更由被告抚养,经北京市朝阳区人民法院于2013年9月27日出具(2013)朝民初字第26234号民事判决书判决驳回,并经北京市第三中级人民法院于2014年4月29日出具(2014)三中民终字第02419号民事判决书判决维持原判。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告还向本院提交了:1、其2015年12月21日打印《个人信用报告》,显示原告居住地址五处,其中两处显示“自置”,三处显示“未知”;"}, {"labels": [], "sentence": "原告工作单位为“北京京润伟业商贸有限公司”、“北京京润伟业商贸有限公司办公室”、“北京京润伟业商贸公司海淀分公司”“嘉润珠宝”;"}, {"labels": [], "sentence": "“未结清贷款信息汇总”显示贷款合同总额6322889元,余额5851478元,“未销户贷记卡信息汇总”显示已用额度561055元;"}, {"labels": [], "sentence": "“信贷交易信息明细”中“贷款”项显示当前逾期数额约为200多万元,均为个人经营性贷款,“贷记卡”项显示当前逾期金额均为0。"}, {"labels": [], "sentence": "2、北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第10719号民事判决书,判决北京京润伟业商贸有限公司(法定代表人为原告)承担赔偿款项151000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、河南省镇平县人民法院(2015)镇刑初字第153号刑事判决书复印件,判决原告犯盗窃罪,判处拘役二个月,并处罚金3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、2013年8月21日安定医院入院通知单,初步诊断为兴奋状态。"}, {"labels": [], "sentence": "就此,被告均表示对证据1、3、4真实性不认可,均系复印件;"}, {"labels": [], "sentence": "对证据2真实性认可,但承担方系公司。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告还向本院提交了:1、被告2016年3月13日诊断证明书,诊断为睡眠障碍,抑郁状态;"}, {"labels": [], "sentence": "2、北京京润伟业商贸有限公司查询单,显示法定代表人为原告,登记状态为在营(开业)。"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示对证据1真实性不认可,被告现仍在上班;"}, {"labels": [], "sentence": "对证据2真实性认可,但公司欠债很多。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,证人刘×出庭作证称:我是原告的朋友,与原告相识近两年,原告现在欠债很多,也没有收入,无力抚养孩子,孩子的很多物品都是我买的,孩子在学校的饭费也是我交的,原告出差时我也有帮助照顾孩子,我与原告没有经济往来。"}, {"labels": [], "sentence": "证人马×出庭作证称:我与原告是朋友、邻居关系,相识四个月了。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向我表示她债务很多,还是要买保险,以防发生意外,我也看到过原告信用卡的账单以及欠条。"}, {"labels": [], "sentence": "就此,原告表示对真实性均认可;"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示对此均不认可,证人与原告有利害关系。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,本院询问xxx意见,xxx表示希望跟被告共同生活,归被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "就子女抚养权归属问题,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发,结合父母双方的抚养能力、抚养条件的具体情况予以确定。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本案中,法院生效判决书已于2014年驳回原告主张变更抚养权之诉讼请求,距今时间较短,且无论从原告经济角度、健康角度,其抚养能力、抚养条件均未发生明显变化,原告虽主张其经济状况更加恶化,但根据其提交《个人信用报告》显示的资产及负债状况,未致无力抚养的程度,原告表示其欠有高利贷,亦未举证证明。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "xxx虽有跟随被告共同生活的意愿,但考虑到其自出生一直随原告共同生活,与被告未曾持续生活,变更抚养关系对xxx的成长无明显益处,反而稳定的生活环境对其较为有益。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,就原告主张变更抚养关系之诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王×1的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三十五元,由原告王×1负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告何某某诉称,原、被告经人介绍相识恋爱,于1999年4月19日在大渡口区民政局登记结婚,婚后于2002年6月21日生育一子李某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "有一定的感情基础,2005年,被告外出打工,对家庭不管不问,并长期不与原告联系,未尽抚养子女的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告已消失多年,原告经多方寻找,未能取得与被告的联系,导致双方长期不能进行沟通和交流,感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告父母及亲属偏袒被告,对原告寻找被告的合理请求予以拒绝,双方的夫妻感情已到不可挽回的境地,现诉至法院请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子李某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费800元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某甲未到庭,亦未提交答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识恋爱,于1999年4月19日在重庆市大渡口区民政局登记结婚,婚后于2002年6月21日生育一子李某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚初双方感情一般,但自2005年被告外出打工后,双方分居生活至今,无联系往来。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由,诉至本院请求判决离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "审理中,原告陈述无夫妻共同财产及债权债务,婚生子李某乙陈述其愿意跟随其母亲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述、结婚证、东溪镇二居社区居委会证明、证人证言等证据在案为凭,经庭审质证及本院审查,可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否破裂是法院判决是否准许原被告离婚的法定依据。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "原、被告婚后虽建立了一定的感情基础,但自被告2005年外出打工后,双方分居生活至今,互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子李某乙愿意跟随其母亲生活,由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告应承担小孩抚养费,根据目前的生活水平及小孩的实际生活需要,由被告每月给付小孩抚养费500元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告何某某与被告李某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子李某乙由原告何某某抚养,被告李某甲从2015年9月起每月给付小孩抚养费500元,至小孩独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费240元,由原告何某某负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告石玉学诉称,其与被告郑淑艳于1984年经政府登记结婚,婚后生育两名子女,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方婚前缺乏了解,婚后感情一般,双方经常因琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情彻底破裂,无合好可能,原告坚决要求离婚。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "对夫妻关系存续期间家庭共同财产及共同债务要求平均分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告郑淑艳辩称,其同意与原告石玉学离婚,夫妻关系存续期间家庭共同财产房间三间应归其所有,有存款5万元属实,但已全部给付长子石建华。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述有外债3.1万元不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告与第三者同居而致感情破裂,要求原告赔偿被告精神损失1万元。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "另因原告存在过错,且被告身体多病,要求原告每月承担扶养费300元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告石玉学与被告郑淑艳系经人介绍相识,于1984年2月15日经政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方生育两名子女,长子石建华、长女石蕾,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方婚后因性格迥异,而经常因家庭琐事口角打仗,庭审中石玉学离婚态度坚决,郑淑艳亦同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "可确认原、被告夫妻感情确已破裂,原告石玉学要求与被告郑淑艳离婚的请求应予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告夫妻关系存续期间家庭共同财产有坐落于青冈县芦河镇自强村刘连店屯砖木结构房屋三间,庭审中原、被告双方共同议定该房屋价格为8万元,有承包田22.9亩(家庭成员四人)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭共同存款5万元已支付给长子石建华。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中原告石玉学陈述家庭共同债务3.1万元,其中自其长女石蕾处借款2.4万元,其胞妹石晓莉处借款6000元,其母亲董福芹处借款1000元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告郑淑艳庭审中主张原告石玉学与案外人同居而导致离婚,请求石玉学给付损害赔偿金1万元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "因其体弱多病且无生活来源,要求石玉学每月承担扶养费300元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告石玉学、被告郑淑艳庭审陈述、婚姻登记记录证明、原、被告双方各自提交青冈县中医医院CT报告单、被告提交该医院门诊费收据两张在卷,可以作为认定上述事实的依据,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础,原告石玉学与被告郑淑艳婚后夫妻感情长期不和,而致双方嫌隙加深,庭审中原告石玉学离婚态度坚决,被告郑淑艳亦同意离婚,由此,可以确认原、被告双方夫妻感情确已破裂,原告石玉学要求与被告郑淑艳离婚的请求应予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于原、被告双方坐落于青冈县芦河镇自强村刘连店屯砖木结构房屋三间的分割问题,庭审中经议价,双方一致同意该房屋价格确定为8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "该法第四十二条亦规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告石玉学、被告郑淑艳均无固定生活来源,从照顾女方权益原则,本案诉争房屋所有权应确定为被告郑淑艳所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "郑淑艳给付原告石玉学房屋侵害补偿款4万元。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "虑及石玉学亦生活困难,郑淑艳应给予石玉学房屋居住权形式予以帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告请求其于青冈县芦河镇自强村委会所分得5.5亩土地的承包经营权问题,《中华人民共和国婚姻法》第三十九条二款规定:“夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护”。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案中,原告石玉学所分得承包田5.5亩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该用益物权属夫妻关系存续期间共同财产,原告请求分割具有法律依据。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "其分得承包田,系其唯一且极其重要的基本生活保障,应予以保护。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现因双方婚姻关系解除,原告请求将其分得5.5亩土地的承包经营权归其享有,当予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告郑淑艳、石建华、石蕾所分得5.5亩土地的承包经营权益亦归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告郑淑艳庭审中要求原告承担扶养费问题,因原告虽身有疾患,但原告石玉学身有小儿麻痹后遗症状且亦存其它疾患,原、被告双方均无其它生活来源,原告郑淑艳主张缺乏事实依据,对其请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告郑淑艳请求精神损害赔偿问题,《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,被告郑淑艳就其主张原告石玉学与他人同居的事实未有证据加以证实,经郑淑艳申请,法院依职权调取的青冈县公安局芦河派出所出警情况说明中亦未证实原告石玉学与他人同居的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "故被告请求原告石玉学赔偿其损害赔偿金的主张缺乏证据支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十七条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告石玉学与被告郑淑艳离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、坐落于青冈县芦河镇自强村刘连店屯砖木结构房屋三间所有权归被告郑淑艳所有,被告郑淑艳给付原告石玉学房屋分割补偿款4万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告石玉学对该房屋有居住权(郑淑艳给付石玉学房屋分割补偿款后,石玉学即失去该房屋居住权,其应在收到房屋分割补偿款后5日内迁出)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告石玉学、被告郑淑艳于青冈县芦河镇自强村委会所各自承包5.5亩土地的承包经营权归个人各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告石玉学的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告石玉学负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "李某甲诉称:原告与被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育婚生子李某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "因双方均系再婚,婚后原告为了家庭整日忙于挣钱,为家庭尽到了丈夫和父亲的责任,而被告却一直不能尽到做妻子做母亲的责任,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此原告和被告于2006年12月达成离婚协议,准备到郎溪县民政局进行离婚,后被拖延。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "由于无法和好,原告又分别于2013年10月11日向郎溪县法院起诉要求与被告离婚,法院判决不准予离婚;"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "2014年6月8日原告再次向郎溪县法院起诉离婚,因财产问题被告纠缠不休,原告申请撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "之后被告于2014年10月31日向郎溪县法院提起离婚诉讼,后于2015年3月6日撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "上述过程表明双方夫妻感情确已破裂,"}, {"labels": [], "sentence": "为维护自身权益请求法院判令:1、判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子李某乙随原告生活,被告按每月1000元给付生活费;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "3、夫妻共同财产依法分割,共同债务平均分担;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "刘某在庭审中辩称:1、为了子女被告是不同意离婚的,但原告逼迫被告离婚,因为原告的第三者一直住在我们家,被告现在有家难归;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、如果离婚.要求夫妻共同财产,一并处理,固定财产有:位于郎溪县十字镇北街茶馨路两间三层(编号为51458)、两间三层(编号为51459)和两间五层(编号为8-1502)及在编号为51458房屋后建了两间三层计147平方的房屋,但该房屋没有房产证,另癖毗邻国有茶厂空闲土地134.9平方;"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "两间五层(编号为8-1502)房屋不属于家庭共同财产,因为当时建房时,李静大学才刚刚毕业,李娟是2008年才到我们家的;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "皖P×××××号马自达轿车一辆;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "于2009年成立了安徽先宇大件运输有限公司,现在仍由原告李某甲经营管理;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告陈述向他人借款70万元及向安徽郎溪农商银行的贷款,不属于夫妻共同债务;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "4、婚生子李某乙随原告共同生活有利于其成长。"}, {"labels": [], "sentence": "根据采信的证据及庭审查明情况,本院确认如下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "李某甲与刘某于1995年相识并确定恋爱关系,××××年××月××日在郎溪县原水鸣乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前,李某甲有一子,取名李静(1982年1月2日出生),刘某有一子李向洋(1992年12月2日出生)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后于××××年××月××日生于婚生子李某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "双方婚后发生矛盾后,李某甲于2013年10月11日起诉到本院要求与刘某离婚,法院判决不予准许;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月1日,李某甲再次具状要求离婚,其于2014年10月31日撤回起诉;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年11月10日,刘某起诉要求与李某甲离婚,刘某于2015年3月6日撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月26日,李某甲再次具状要求与刘某离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "查明:李某甲与刘某相识前,其获得住宅用地四间,后其于1996年开始在其中两间上建造房屋,××××年××月××日,李某甲手写日记一篇,其写到“我们已经想好这么玖了,已晃就半年多了,……"}, {"labels": [], "sentence": ",我能得到你这也是我终身的愿望,……"}, {"labels": [], "sentence": ",你对我的体贴,对我的好,……"}, {"labels": [], "sentence": ",如果这房子盖不起来,为了你,我不想给你带来痛苦,……"}, {"labels": [], "sentence": ",那么我们俩还给这样长期下去就太没有意思了,……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "该房屋建造完成后,李某甲与刘某达成协议,“李某甲如刘某家庭子女所得家产,房子二间三层,东边一间三层为李静所有,西边一间三层为李向洋所有,还有两间地皮,有我李某甲以后自由安排,此据,李某甲、刘某,1997、10月8日”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "随后,李某甲又在剩余两间地皮上建造房屋,2000年5月,李某甲为上述四间房屋办理了房屋产权证,其中房产证号为郎证字××号(面积185.74平方米),郎证字51459号(面积298.28平方米),婚后在郎证字××号房屋后面,又增盖两间三层房屋(无证,面积147平方米)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2007年左右,双方又在皖宣郎广茶业总公司茶馨路西侧郎证字51459号房屋隔壁建造房屋一幢,登记权利人为李某甲,房产证号为房地权宣茶字第××号,面积872.92平方米。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2007年7月17日,李某甲取得了郎证字51459号后面土地使用权(134.9平方米)。"}, {"labels": [], "sentence": "另婚后双方共同投资设立了郎溪县先宇大件运输有限公司,原、被告持股比例为95%:5%,双方同意郎溪县先宇大件运输有限公司暂不处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "马自达轿车一辆。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方认可的夫妻共同债务为欠许山宏的40000元、李娟的10000元,另双方欠安徽郎溪农村商业银行股份有限公司贷款350000元及相应利息,经本院调解并已生效,案号为(2015)郎民二初字第00118号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另案件审理过程中,李某乙要求随被告刘某一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻的维系以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告系婚前相识时间较长,感情基础较好。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV3"], "sentence": "但双方在共同生活期间,因性格等产生矛盾,屡次发生矛盾并诉请离婚,且在法院判决不准离婚后,双方夫妻感情并未改善,现李某甲再次起诉要求离婚,刘某虽不同意离婚,但庭审中也认可夫妻感情已经破裂,其主要争执的焦点在于婚生子的抚养及分割财产等,显见其对继续维系夫妻感情也不报希望;"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告李某甲诉请离婚,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案主要争议焦点在于1、婚生子李某乙的抚养;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2、本案夫妻共同财产的范围,3、夫妻共同财产如何分割及债务如何分担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于争议焦点1:父母均有抚养子女的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养问题的解决,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告李某甲要求婚生子李某乙随其生活,被告刘某在答辩阶段曾予以认可,但之后其反悔,经本院征询婚生子李某乙的意见,李某乙要求随被告刘某生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据相关规定,父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故本院尊重婚生子李某乙的意见,李某乙随被告刘某共同生活,原告李某甲每月支付子女抚育费,考虑到双方经济条件较好,结合本地一般生活水平,本院酌定李某甲按照每月700元标准支付至婚生子李某乙十八周岁的抚育费用。"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "关于争议焦点2:原告李某甲主张郎证字××号(面积185.74平方米),郎证字51459号(面积298.28平方米)、郎证字××号房屋后面两间三层房屋(无证,面积147平方米)均为其婚前个人财产,对此本院认为,虽然本案建房时间为1996年,但根据李某甲××××年××月××日的日记记载,截止至××××年××月××日,郎证字××号房屋尚未建造完毕且建房已经陷入困境,而其日记中也记载此时双方已经同居半年时间,显然郎证字××号应属于双方婚前同居期间所共同建造房屋,应属于双方共同财产,但考虑到该建房土地系李某甲婚前个人所得,本院分割财产时予以考虑;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "至于郎证字51459号房屋,根据李某甲、刘某1997、10月8日协议,内容上写明尚有两间地皮,显然此时双方已经缔结婚姻关系,李某甲主张该房屋也系1996年建造显然与事实不符,且1996年其建造郎证字××号已经陷入困境甚至一度有自杀想法,其主张该房屋也是1996年建造不符合事实和常理,本院不予支持,至于郎证字××号房屋后面两间三层房屋(无证,面积147平方米),该房屋显然比郎证字51459号房屋建造时间更迟,郎证字51459号房屋建造时双方已经系夫妻关系,故郎证字××号房屋后面两间三层房屋(无证,面积147平方米)也应是双方夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "综上,本院认定双方夫妻共同财产范围为:郎证字××号(面积185.74平方米),郎证字51459号(面积298.28平方米)、郎证字××号房屋后面两间三层房屋(无证,面积147平方米)、郎证字51459号后面土地使用权(134.9平方米)、宣茶字第8-××号(面积872.92平方米),马自达轿车一辆,郎溪县先宇大件运输有限公司。"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "关于争议焦点3:本案房产及土地价值都较大,庭审中经本院释明,原告李某甲认为郎证字××号(面积185.74平方米),郎证字51459号(面积298.28平方米)、郎证字××号房屋后面两间三层房屋(无证,面积147平方米)属于其婚前个人财产,其他属于家庭共有财产,不申请对财产进行评估,被告刘某要求以房屋进行实物分割,也不申请对财产进行评估,本院综合双方的意见并现场查看房屋现状后,决定以实物进行分割,考虑到上述房屋价值中较大的主要是郎证字××号、郎证字51459号、宣茶字第8-××号各两间门面合计六间门面房,故对上述六间门面房分割方案为:郎证字××号两间三层及其后两间三层房屋(无证,面积为147平方米)归被告刘某所有,郎证字第51459号两间三层及其后面闲置土地归原告李某甲所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑到上述共同财产中有部分土地为李某甲婚前个人所有,故将马自达轿车一辆也补偿给李某甲所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "双方在夫妻关系存续期间向安徽郎溪农村商业银行股份有限公司贷款350000元及相应利息,并用宣茶字第8-××号两间五层房屋作抵押,待该贷款清偿后原被告双方对宣茶字第8-××号两间五层房屋平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "郎溪县先宇大件运输有限公司双方一致同意在本案中不一并处理,双方可另行主张。"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "另双方夫妻共同债务,其中350000元已经经过法院调解,应由双方共同负担,另50000元债务系因夫妻共同生活期间因建筑房屋所欠,也应各自负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告李某甲与被告刘某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子李某乙随被告刘某共同生活,原告李某甲自2016年2月1日起按照每月700元支付婚生子李某乙的子女抚育费用(直至李某乙十八周岁止),支付时间为每年的12月30日前付清当年的费用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、郎证字××号房屋及郎证字××号房屋后面两间三层房屋归被告刘某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "郎证字51459号房屋两间三层房屋及其后闲置的土地归原告李某甲所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "宣茶字第8-××号两间五层房屋待双方将于2013年9月17日向安徽郎溪农村商业银行股份有限公司贷款350000元及利息清偿后再平均予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "马自达轿车归原告李某甲所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、夫妻共同债务中欠许山宏的40000元、李娟的10000元,双方各自负担50%。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费7280元,由原告李某甲负担4000元,被告刘某负担3280元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称:原、被告经人介绍相识恋爱,于××××年××月××日按农村风俗举行“结婚”仪式,没有领取结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "同居时,被告向原告索要彩礼46600元、见面礼6600元及项链、耳环和戒指价值17000元。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2013年10月24日,原、被告生长子张先浩。"}, {"labels": [], "sentence": "同居后,被告在外鬼混,于2014年秋天跟盐城滨海港经济区淤尖村一个姓祖的男人跑了,至今未归。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "现请求法院判令被告立即返还彩礼40000元及“三金”17000元,同居时所生一子张先浩随原告生活,被告承担小孩抚养费,诉讼费用也由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于某辩称:彩礼和“三金”放在原告家里箱子里,被原告撬开拿走赌钱输了。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4"], "sentence": "被告暂时没有工作,经济困难,待被告经济好转后再给小孩抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自从生小孩后,原告家里人不把被告当人,常欺侮被告,不把钱给被告,被告是被原告打走的。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2012年9月,原、被告经人介绍相识恋爱,××××年××月××日,双方按农村风俗举行“结婚”仪式,没有领取结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "同居时,原告给被告彩礼人民币46600元及“三金”即金项链、金耳环、金戒指合计17000元,被告给原告见面礼8600元,原告又加6600元见面礼给被告。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2013年10月28日,原、被告生一子张先浩,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "同居后,双方常因家庭生活琐事发生争吵,2014年10月,被告离家出走,双方分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告同居后,原告曾分两次向被告父亲借款13000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告同居时,没有到民政部门办理结婚登记手续,双方为同居关系。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告所生小孩,一直随原告生活,为不改变小孩成长环境,故小孩仍随原告生活较为适宜,但被告应负担小孩的抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "双方同居时,原告给被告彩礼46600元,“三金”17000元及见面礼6600元(添加部分),计70200元,同居后被告与原告生了小孩,且彩礼中有部分为赠与性质,故本院在确定返还数额时予以考虑,至于原告欠被告父亲债务,可另行结算。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告称彩礼和“三金”被原告拿走赌输了,无证据证明,且原告予以否认,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "一、原告张某与被告于某所生男孩张先浩随原告张某生活,被告于某每月给付抚养费250元,自2016年1月起至小孩独立生活时止,每年12月底前由双方自行交接;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告于某返还给原告张某彩礼人民币28000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告卢某诉称:原、被告于2015年10月28日在临泉县民政局自愿办理离婚登记,并达成离婚协议。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议第二项约定:“无债权债务纠纷。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "财产分割:一套新房归孩子所有,男方支付女方35000元(当天立即支付)。”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告王某支付原告20000元后,剩余15000元至今未付。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告起诉至本院,请求法院判令:被告王某按离婚协议书第二项内容支付原告卢某15000元;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告王某负担。"}, {"labels": ["DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2015年10月28日在临泉县民政局自愿办理离婚登记,并对子女抚养、财产及债务处理等事项达成离婚协议,该协议已在临泉县民政局备案。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议第二项约定:“无债权债务纠纷。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "财产分割:一套新房归孩子所有,男方支付女方35000元(当天立即支付)。”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告王某支付原告20000元后,余款15000元至今未付。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、书证等证据材料在卷佐证。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "本院认为:原、被告在民政局办理离婚登记时就子女抚养、财产及债务处理等事项自愿达成离婚协议,该离婚协议系双方真实意思表示,对原、被告具有法律约束力,被告王某应按照离婚协议第二项的约定支付原告卢某35000元。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告卢某要求被告王某按离婚协议第二项的约定支付剩余15000元的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某经传票传唤无正当理由未到庭,视为放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某于本判决生效之日起十日内支付给原告卢某15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由被告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某某诉称,原、被告于2009年8月份经人介绍相识,后主要靠电话和短信沟通。"}, {"labels": [], "sentence": "在被告父亲的催促下,双方于2012年1月30日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告发现被告偷偷服用治疗精神疾病的药物,才明白被告患有精神疾病。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告父亲劝导原告,加之原告同情可怜被告,且原告为结婚花了大量费用,心有不甘。"}, {"labels": [], "sentence": "原告心存希望想治好被告,送被告去各精神医院长期治疗未能治愈,且被告长期服药,导致无法怀孕生育。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告婚前了解不够,且被告婚前隐瞒病情,婚后又久治不愈,致使双方婚后未建立起夫妻感情,无法一起共同生活,故诉至法院,请求判决原、被告离婚,由被告退回礼金80000元,并支付精神抚慰金100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某某为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,陈某某、蔡某某于2009年8月份经人介绍相识后建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年7、8月间,蔡某某父母发现被告精神异常,经送英山县精神病医院诊断为精神分裂症,并入住该院治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月,蔡某某病情复发,再次入住英山县精神病医院,期间陈某某到医院探望。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年1月30日双方登记结婚,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后蔡某某随陈某某外出生活,因患病较少工作,期间在湖北省精神卫生中心检查治疗,陈某某支付了部分治疗费用。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月,蔡某某病情再次复发,入住英山县精神病医院治疗,出院后在娘家修养。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月份,陈某某向本院提起离婚诉讼,本院作出不准离婚的判决后,双方未在一起生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年3月20日,陈某某再次向本院提起诉讼,要求与蔡某某离婚,由其退还礼金80000元,并支付精神抚慰金100000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,1、蔡某某无婚前财产;"}, {"labels": [], "sentence": "2、婚前,陈某某向蔡某某家送礼金、物品等折合费用共计51000余元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、婚后陈某某花费80000余元对其位于英山县温泉镇北汤河村婚前自建房屋进行了装修,蔡某某的父亲向其双方赠予了电冰箱1台。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,原告陈某某与被告蔡某某经人介绍相识后登记结婚,因被告蔡某某患有精神疾病,双方性格差异较大,且被告蔡某某需长期服药治疗,暂不能生育子女,导致其夫妻感情不睦,经本院判决不准离婚后,双方未在一起生活,夫妻关系未能得到改善,其夫妻感情确已破裂,故原告陈某某提出离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,当事人请求返还按习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)婚前给付并导致给付人生活困难的……"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权要求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某某请求被告蔡某某退回婚前给付的彩礼80000元,并赔偿精神损失100000元,通过庭审调查以及举证质证,均不符合上述法律规定的情形,故原告陈某某的请求本院依法不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后原告陈某某对其位于英山县温泉镇北汤河村婚前自建房屋进行了装修,被告蔡某某的父亲向其双方赠予了电冰箱1台,根据相关法律规定,该房屋装修的部分及电冰箱1台属于夫妻共同财产,应依法予以分割,但考虑到原告陈某某婚前向被告蔡某某家赠送礼金、物品等费用51000余元,加之被告蔡某某患病,婚后对家庭贡献较少,原告陈某某为其治病亦花费了一定的费用,故在分割共同财产时,应适当对原告陈某某予以照顾,本院将根据上述情形,并综合装修的不可破坏性及其折旧等因素进行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某某提出婚后债务100000余元,被告蔡某某提出婚后添置了摩托车1辆,因其双方在规定的时间内未提交相关证据予以证实,且双方均对对方所述表示了否认,故本院依法不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蔡某某提出原告陈某某向其父亲借款5000元,因与本案不属同一法律关系,当事人可另行请求处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告陈某某与被告蔡某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、婚后共同财产中对原告陈某某婚前自建房屋进行的装修归原告陈某某所有,电冰箱1台归被告蔡某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告陈某某于本判决书生效之日起30日内向被告蔡某某支付财产分割款10000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,由原告陈某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告严某甲向本院提出诉讼请求:1.判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.判令婚生女儿严某乙由被告抚养,原告每月支付抚养费800元至女儿年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.依法分割夫妻共同财产(婚后共同工资存款约100000元);"}, {"labels": [], "sentence": "4.本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "事实与理由:××××年××月××日,原、被告登记结婚,××××年××月××日婚生女儿严某乙,女儿严某乙自满月后至今一直随被告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,因各种原因原、被告长期两地分居,感情惨淡。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年6月21日,原告发现被告夜不归宿,被告也承认与他人有爱昧关系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "综上,被告的所作所为对家庭及亲人极不负责,已严重伤害了夫妻感情,加之双方性格不合,夫妻长期分居,原告认为双方夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑到女儿尚小,从有利于女儿健康成长,由被告负责抚养更为有利,据此向法院起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "被告姜某答辩称:原告所诉与事实不符,原、被告系初中同学,经自由恋爱结婚,婚后,原、被告虽在两地工作,但原告每次轮休时都随被告共同生活,夫妻感情尚好,不同意离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产并没有原告所说的那么多,目前本人银行卡内仅有13104.01元的存款;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果一定要离婚,婚生女儿随原告生活更为有利,被告老家在四明山镇,地处山区,交通不便,且当地学校的教育质量相对平原地区要差。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础,离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告系初中同学,且于2008年5月开始交往并确立恋爱关系,登记结婚后夫妻感情尚可,于××××年××月××日育有一女,双方虽因工作原因时有小别,但这并不足以导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年6月21日原告发现被告未回自己的娘家住宿,但这并不能推断被告有外遇。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院认为,只要双方能从家庭利益出发,多些沟通协商,多些相互关心、关爱,双方仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告严某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元由原告严某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称,原、被告原系夫妻关系,因夫妻感情不和,双方于2014年12月12日到安丘市民政局协议离婚,办理了离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "离婚时的离婚协议书对子女安排及财产分割作了明确约定,其中财产约定,被告栾某在2015年2月28日前给付原告王某40000元,其他财产归被告所有。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后经原告多次追要,被告以种种理由拒绝给付。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告的合法权益,请求依法判令被告栾某支付原告40000元;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告栾某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告王某与被告栾某原系夫妻关系,因夫妻感情不和双方于2014年12月12日到安丘市民政局协议离婚,办理了离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时达成的协议书约定;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子栾广政由男方抚养,女方不承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "男方在2015年2月28日前给付女方40000元,其余财产全归男方所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "财产方面,离婚后债务由男方承担,债权由女方享有。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后被告未按约定支付该40000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告追要未果遂诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述,原、被告离婚证,离婚协议书等在卷为凭,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,民事活动应遵循公平、合法、等价有偿、诚实信用原则。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告离婚时达成的离婚协议书,系双方基于离婚时家庭及各自状况自愿订立,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应善意遵守执行。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "被告未按约定支付原告财产分割款40000元,有违诚实信用原则。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告支付的诉讼请求正当,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为放弃答辩、质证等诉讼权利,不影响本院对事实、证据的分析认定和对案件的审理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告栾某支付原告王某离婚协议书约定的补偿款40000元,于本判决生效后十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费800元,减半收取400元,由被告栾某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某诉称:其与被告经人介绍草率结婚,缺乏了解,且在婚后短暂的时间内,被告多次使用家庭暴力,现已无法共同生活,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈某为支持其主张,向本院提交如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告双方经人介绍后在很短的时间内即办理结婚登记手续,缺乏了解,草率结婚,共同生活时间短,婚后也未建立应有的夫妻感情,难以继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告陈某提出离婚,被告杨某同意离婚,但要求离婚的前提条件是原告须返还其15000元,这是附条件的离婚,说明双方对维持婚姻关系都不抱希望,也无感情可言。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定,原告要求离婚,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告返还15000元,证据不足,且原告予以否认,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告陈某与被告杨某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原被告双方各负担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原告与被告于1997年1月15日登记结婚,于1999年1月6日生育一小孩名叫李烨彤。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告与被告因感情不和,于2004年12月28日协议离婚,离婚协议书约定小孩由原告直接抚养,被告每月支付小孩抚养费300元,至小孩年满18周岁为止;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原告与被告婚后购置的一套住房(位于长沙市望月湖一片七栋603室,系原告婚前购置的福利房)归原告和小孩共同所有。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告离婚后,小孩一直由原告抚养至今,被告仅支付了部分抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现小孩已满14岁,在长沙市某中学读书,生活、教育、医疗等费用每月已高达数千元,原告的收入有限,已经负债累累,继续直接抚养小孩确有困难。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与北京市公务员覃俊于2011年5月4日登记结婚,婚后至今,原告经常往返长沙、北京两地,为解决夫妻两地分居问题,原告目前正在办理迁居北京市的调动手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因小孩已经习惯在长沙市生活,不能适应北方气候,且与覃俊不和,小孩与原告、覃俊共同生活对小孩的身心健康确有不利影响,小孩已经表示愿意跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "而被告现为长沙市某公司的高级职员,月收入不低于5000元,且购置了房产,生活条件已有很大改善,完全具有直接抚养能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为有利于小孩的健康成长和身心健康,原告多次要求被告直接抚养小孩,并增加支付抚养费,均遭到被告拒绝,双方多次协议无果。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "请求法院判令变更子女抚养关系,原、被告婚生女儿李烨彤由被告直接抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称,原、被告于1997年1月15日登记结婚,1999年1月6日生一女孩名叫李烨彤。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告婚后因感情不和,经双方协议一致于2004年12月28日在长沙市天心区民政局订立了离婚协议书并办理离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在签订协议书时均具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力,签订的《离婚协议书》意思表达真实,协议内容具体、明确。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后,被告按协议书内容履行了责任,从未间断,现原告却提出变更抚养权诉讼,这是原告违约且不尊重法律的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出的起诉已经超过法律保护的上诉期限。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩李烨彤已经习惯和母亲一起生活,且正值青春期,和母亲生活对孩子身心健康引导培养很有帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "原告工作单位固定,收入稳定,经济状况良好。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2000年下岗后,一直在民营企业工作,工作单位、收入都不稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1997年1月15日登记结婚,1999年1月6日生育女儿李烨彤。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2004年12月28日,原、被告协议离婚,双方签订的离婚协议书约定,女儿由原告直接抚养,男方每月给小孩抚养费300元(包括:生活、教育、医疗等费用,每月10日前给付)到小孩年满18岁止,被告拥有对小孩的探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,李烨彤跟随原告生活至今,现为长沙某学校初中三年级学生。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现为某银行正式员工,被告为某公司股东及职员,原、被告均已再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年7月17日原告以抚养小孩经济压力太大等为由诉至本院,请求变更小孩抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院主持调解,双方未达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对子女抚养发生争议,应根据子女的权益和双方的具体情况处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告虽已离婚,但李烨彤仍是双方的子女,双方均对其具有抚养和教育的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽双方在离婚时约定离婚后小孩由原告直接抚养,但双方对小孩的抚养权产生争议,且不能达成一致意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑原、被告均具有一定的经济条件抚养小孩,但小孩在离婚后跟随原告生活多年,且表示更愿意跟随原告生活,同时,小孩正处于初中三年级的学习关键期及青春期的生理关键期,改变生活环境对小孩不利,李烨彤与原告生活更有利于小孩的成长。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求由被告直接抚养小孩李烨彤,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费80元,因适用简易程序减半收取40元,由原告刘某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告籍某诉称,其与被告于××××年××月××日依法登记结婚,婚后于2006年8月13日生女儿梁某乙,现孩子跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后性格不合,没有共同语言。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2015年6月其与被告感情破裂起诉离婚,邢台经济开发区人民法院于2015年7月29日作出(2015)邢开民初字第606号民事判决书,驳回其诉讼请求,之后两人仍然分居,感情并没有和好。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后有共同财产海尔冰箱、TCL电视、洗衣机、美的壁挂空调、四铺四盖,还有存款1万元,没有共同债务。"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "现原告再次诉至法院,要求与被告离婚,家庭财产依法分割并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告梁某甲辩称,其不同意离婚,双方感情没有破裂,如法院认定双方感情破裂,婚生女儿梁某乙因一直与其共同生活,应当由其抚养,要求原告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后没有共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日依法登记结婚,婚后于2006年8月13日生一女儿梁某乙,现孩子跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "另查明,原告曾于2015年9月起诉本院要求与被告离婚,本院于2015年7月29日依法作出(2015)邢开民初字第606号民事判决书,依法驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后因双方未能和好,原告于2016年3月4日再次诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,界定双方是否应予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本案中,原告籍某曾起诉要求与被告梁某甲离婚,法院依法驳回了原告的诉讼请求,后双方仍未和好,现原告再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "婚姻的维系应以夫妻感情为基础,虽经本院调解,但女方坚决要求离婚,双方难以共同生活,双方已无和好可能,再予维持夫妻关系已无实际意义,应认定原被告之间感情确已破裂,故应准许双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女儿梁某乙抚养问题,考虑婚女儿梁某乙随被告梁某甲生活时间较长,改变生活环境对梁某乙健康成长明显不利的,且被告主张抚养梁某乙,故婚生女儿梁某乙宜由被告梁某甲抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张冰箱、电视等系夫妻共同财产,因该财产系结婚时陪送,故对原告该主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张2015年9月其起诉离婚时,被告有存款1万元,但并未提交证据证明现在被告持有存款1万元,故对原告该主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张存在夫妻共同债务3万元,因证人没有出庭,且未提交其它证据佐证,无法形成完整证据链条,故对被告该主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解无效,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告籍某与被告梁某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿梁某乙由被告梁某甲抚养,原告籍某自本判决生效之日起每月向被告梁某甲支付女儿梁某乙抚养费400元至梁某乙十八周岁之日止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,由原告籍某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某某诉称,2002年5月5日原告与前夫闵某某经法院判决离婚,婚生子闵乙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2004年5月,原、被告经人介绍认识,于2005年1月13日草草登记结婚,于2005年7月9日生一男孩吴甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前见面时间短,彼此缺乏足够了解,双方性格不和,婚后双方经常因小事争吵,被告则常常给原告的父母打电话指责原告,原告父母因极力撮合原、被告,也责备原告,原告两头受气,给原告造成了严重的精神压力。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2006年11月,原告终因感情不和离开被告去西安打工,此后从未回家,至今原、被告已分居七年多,期间双方互不联系。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "原告认为,原、被告双方婚前缺乏了解,婚后因感情不和分居长达七年以上,夫妻感情已彻底破裂,原告已于2013年7月22日向汉阴县人民法院起诉离婚,法院于2013年10月10日判决不准离婚,至今已过6个月期限,但原、被告双方确已感情破裂,无法一起生活,故原告再次提起诉讼,请求法院判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子吴甲归被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某某辩称,原、被告婚姻是双方自由谈的,不存在包办、买卖,原告结婚后应该和被告在一起生活;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告在婚姻合法存续期间没有办理离婚手续就与被告分居,给被告和孩子吴甲造成了伤害,这一行为也不符合法律规定;"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚应该私下通过原告娘家人协商解决,不应把被告告上法庭。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告可以离婚,但要把误会解释清楚,离婚后,被告将一无所有,生活困难的问题需要解决。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否破裂是处理离婚案件的重要依据。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本案中,原告周某某与被告吴某某长期分居,且被告在庭审过程中亦承认双方感情确已破裂,只是认为应当自主协商解决双方的婚姻问题。"}, {"labels": [], "sentence": "但通过诉讼途径解决婚姻问题是法律明文规定的,被告提出只应当自主协商解决的辩解意见,因不符合法律规定,故本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,被告提出原告未与被告离婚即与其分居不符合法律规定以及双方系自由恋爱,原告就应当与被告一起生活的辩解意见,因双方婚后分居并非婚姻法禁止之行为,且因感情不和分居满二年为感情确已破裂经调解无效应准予离婚的法定条件;"}, {"labels": [], "sentence": "同时,原、被告确因登记结婚而形成婚姻关系,但真实自愿的结婚意思表示是合法有效婚姻的实质要件之一,婚姻关系形成后并无双方必须一起生活之强制性规定,且同上所述,因感情不和分居满二年恰为婚姻确已破裂经调解无效应准予离婚的法定条件,故被告提出的上述两条辩解意见,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "综上所述,原告周某某与被告吴某某均承认感情确已破裂,故对原告周某某提出的离婚诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告周某某与被告吴某某婚后育有一婚生子吴甲,因吴甲常年随被告吴某某生活,已形成稳定的抚养关系,从有利于未成年人成长的角度,婚生子应当由被告吴某某抚养,由原告周某某支付被抚养人生活费。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "关于查明的原、被告婚后共同财产,因原告周某某自愿放弃其份额,归婚生子吴甲所有,该意思表示真实合法,故本院对该诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告周某某与被告吴某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子吴甲由被告吴某某抚养,由原告周某某自判决生效之日起每月支付被抚养人生活费250元,直至其成年;"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "原告周某某之子、被告吴某某之继子闵乙由原告周某某抚养,被告吴某某不支付被抚养人生活费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、婚后共同财产:海尔21寸彩电以及小天鹅冰柜各一台,原告周某某放弃其所属一半份额,归吴甲所有,另一半份额归被告吴某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告周某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告吕运森诉称,原、被告于2013年4月3日因感情不和,经平南县人民法院调解离婚,婚生子女吕燕、吕龙辉、吕龙德由被告抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "后因被告无经济来源,无抚养三个孩子的能力,忙于农活无时间顾及子女的生活学习,不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "更严重的是被告经常带异性回家过夜,对小孩毫不避讳,不利于小孩的全面健康成长;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告现居住原告父母的房屋,因被告作风不正,拒绝原告父母探视孩子,原告父母不准被告继续居住,缺乏抚养孩子的基本条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而原告父母愿意协助照顾孩子,能为孩子提供较好的家庭环境及经济条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为使孩子有一个健康的生活环境,请求法院判决原、被告婚生子女吕燕、吕龙辉、吕龙德由原告抚养,被告每月支付抚养费900元,本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、原告身份证,证实原告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、(2013)平民初字第969号民事调解书,证实原被告婚姻存续期间生育的子女情况及抚养人;"}, {"labels": [], "sentence": "3、照片,证实被告带其他男人进入原告父母房屋的不良行为;"}, {"labels": [], "sentence": "4、平集用(2002)字第200213039号集体土地使用证,证实被告现没有房屋居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李姿燕答辩称,被告作为母亲,独自务农收入照顾抚养三个小孩使其健康成长,现三个小孩均已上学读书,被告完全有能力抚养好三个小孩。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "而原告则对小孩不闻不问,亦未按照调解协议约定支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告带异性回家过夜亦不是事实。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告将被告从(2013)平民初字第969号民事调解书所确定给被告居住的房屋赶走是为了变更小孩的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求变更抚养关系并无法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为其答辩在举证期限内提供的证据有:1、身份证,证实被告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、(2013)平民初字第969号民事调解书,证实原、被告婚生三个小孩由被告抚养,原告并未依调解书给付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "综合全案证据以及庭审笔录,本院确认以下法律事实:原告吕运森与被告李姿燕于2006年4月经人介绍相识恋爱,不久便同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年4月3日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续,至今共生育了三个孩子,女儿吕燕于2007年1月15日出生,长子吕龙辉于2007年12月18日出生,次子吕龙德于2008年12月16日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "后因夫妻感情不和,原告于2013年2月22日向本院起诉离婚,2013年4月3日经平南县人民法院调解离婚,双方自愿达成离婚协议约定:“一、被告李姿燕自愿与原告吕运森离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生孩子吕燕、吕龙辉、吕龙德由被告李姿燕抚养,原告自2013年4月起每月月底前给付三个孩子抚养费每人每月300元被告,直至孩子年满十八周岁为止,小孩长大后随父随母生活由其自行选择;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、现原、被告居住的位于平南县思界乡新旺村石三屯2号的二层楼房中的一楼大厅、厨房、房间一井以及二楼靠后面的房间一井、大厅由被告李姿燕继续居住使用。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告依调解协议约定居住在平南县思界乡新旺村石三屯2层房屋,独自务农收入抚养三个小孩,现三个小孩均已上学读书。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "而原告并未依照协议约定给付抚养费,至今分文未支付过小孩抚养费给被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年8月2日,原告以被告不具备抚养子女条件,原告父母愿意协助照顾孩子,能提供较好的家庭经济条件为由,向本院提起变更抚养关系诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "对原、被告主张的其他事实,因其未能提供充分有效的证据加以证实,本院依法不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中经本院主持调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议焦点是:原告请求变更抚养关系理由是否成立,是否符合法律规定,能否得到支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告因感情不和,经人民法院调解自愿达成离婚协议,并经本院依法确认,当事人应依照协议履行相应义务。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,原、被告婚生三个子女由被告抚养,被告已依照协议约定履行了义务,但原告没有支付过小孩抚养费,没有依协议约定履行义务,并请求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条的规定,变更抚养关系应有相应的情形条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原、被告婚生三个小孩一直随被告生活,被告独自供给子女上学读书,在被告的悉心照料下三个小孩得到了较为健康的成长,并无法律规定的变更抚养关系的情形出现;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告庭审中亦愿意继续抚养三个小孩,认为其有能力抚育好三个子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告提出的变更抚养关系诉求理由不成立,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告提出的调解协议中所涉及的房屋为原告父母所有,被告现已不能继续居住,并以此为由证实被告无处居住要求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方自愿达成调解协议,本院(2013)平民初字第969号民事调解书已经生效,原告应当依法履行调解协议约定的义务,而不应以此为由变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养子女是父母应尽的义务,现原告离婚后既没有配合被告做好抚养子女工作,亦未依照调解协议履行给付抚养费义务,对原告不尽义务、不负责任的行为,依法应给予严肃批评,并责令其按照调解协议中双方约定的义务给付子女抚养费,配合做好相关子女抚养工作。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,为了保护妇女、儿童的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告吕运森负担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告李某甲诉称:2005年农历正月4日我与被告张某经他人介绍举行了结婚仪式,并同居生活,于××××年××月××日补办了结婚证书,后因双方性格不投,感情不和,常为家庭生活琐事发生矛盾,夫妻长期分居,致使夫妻感情破裂,请求人民法院依法判令我与被告张某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其主张,向本院提供了如下证据:1、原告李某甲的身份证,证明其身份及诉讼主体资格;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原、被告结婚证,证明原、被告系合法夫妻;"}, {"labels": [], "sentence": "3、户口本,证明原、被告及家庭成员身份信息情况;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "4、安徽省颍上县人民法院(2014)颍民一初字第03066号民事裁定书一份,证明李某甲于2014年9月22日曾向颍上县人民法院起诉提出与张某离婚,后经劝说,撤回起诉;"}, {"labels": [], "sentence": "5、原告李某甲申请的证人李某乙、孔某出庭作证,均证明原、被告夫妻长期分居,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某未作答辩,且在法定举证期限内亦未向本院提供证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据当事人的陈述及认定的有效证据,本院经庭审查明的事实为:2015年农历正月4日,原、被告经他人介绍举行结婚仪式,并同居生活,于××××年××月××日补办了结婚登记,双方在共同生活期间于××××年××月××日生育长子,取名张利军。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育次子,取名张利群。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后原、被告在共同生活中,因性格不投,常为家庭生活琐事发生矛盾,夫妻长期分居,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,原告李某甲再次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为:原、被告经他人介绍于2005年农历正月4日举行结婚仪式,并同居生活,于××××年××月××日补办了结婚证书,由于双方婚前缺乏了解,婚后又未建立起真挚的夫妻感情,常为家庭生活琐事发生矛盾,夫妻长期分居,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "维持这种名存实亡的夫妻关系对双方均不利,原告李某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告李某甲与被告张某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告双方共同生活期间生育二个男孩,长子张利军随原告李某甲生活,次子张利群随被告张某生活,随原、被告生活的孩子的抚育费各自自理。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告李某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2014年2月11日我与被告王某某自愿签订离婚协议书并于2014年2月17日登记离婚。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "协议书中第五项规定,被告应于2014年年底给付我10000.00元,但是被告至今未给付。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求被告按约定给付我10000.00元并承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2014年2月11日签订离婚协议书并凭该协议书于2014年2月17日在兴隆县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议书第五项载明:“男方给付女方伍万元现金,自离婚之日起男方给付女方贰万元(每年给付一万元,年底为限),剩余的叁万元待男方有给付能力时给付女方,此款不得用财产抵押。”"}, {"labels": [], "sentence": "现原告为要求被告给付2014年的10,000.00元现金并承担诉讼费用,诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告签订的离婚协议书中关于财产的条款对原、被告双方均具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对原告要求被告按照协议约定给付2014年10,000.00元现金的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某自判决生效之日起十日内给付原告刘某某现金10,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50.00元,由被告王某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告司某诉称,双方在国外自由恋爱,于2008年6月25日登记结婚,无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在国外读研究生八年期间,原告每月打工挣钱供其读书,生活费、房租、衣食住行都是原告承担,给予照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "完成学业回国后,被告性格变得霸道、贪婪和自私,家中的事情都要听她的。"}, {"labels": [], "sentence": "她母亲也嫌弃原告,今年以洗衣服为名,对原告谩骂、侮辱、动手打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告堕胎几次,经妇产医院确诊“先天性子宫隔膜“,属于生理缺陷,保不了胎。"}, {"labels": [], "sentence": "被告将罪名加到原告头上。"}, {"labels": [], "sentence": "双方性格不和,志向不同,感情破裂,请求离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产彩电、冰箱归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "存在被告母亲名下的共同存款4.15万欧元折合人民币32万元中16万元归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "大连市甘井子区泉水某区某号楼某单元某号房屋系我婚前个人财产,不同意分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我珍惜夫妻感情,即使在得知原告出轨的情况下也没打算离婚,但原告夜不归宿,经常殴打、辱骂我。"}, {"labels": [], "sentence": "我们为家庭经济发生过争执。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年10月我做畸胎流手术住院在母亲家住一个半月,回来原告总找事与我争吵,2012年11月,原告回其母亲家双方分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "同意离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "大连市甘井子区泉水某区某号楼某单元某号房屋系夫妻共同财产,建筑面积98平方米,现值100万元平均分割,房屋归原告所有,原告给付我房屋折价款50万元;"}, {"labels": [], "sentence": "原告赔偿我精神损失费20万元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "我母亲的存款不同意分割,原告给付我经济帮助20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告于2008年6月25日登记结婚,无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期夫妻感情尚好,后因生活琐事发生争执,期间,被告曾3次流产。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年11月,原告离家与被告分居生活至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方现有共同财产:三星牌52寸彩电一台、西门子牌电冰箱一台现均在原告处。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在庭审中自认2011年11月,被告委托其同学将双方共同的返税款1700欧元汇至被告母亲账户中。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "原告婚前以其哥的名义于2006年4月4日购买坐落于大连市甘井子区泉水某区某号楼某单元某号房屋,产权登记人为原告哥哥。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "房屋总价款390756元。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "该房屋首付款200756元、商业贷款19万元,均有原告交付。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "2003年6月13日至2006年4月24日原告向其父亲账户内汇入38367欧元用于代缴房屋款项,2007年4月2日该房屋贷款19万元全部付清。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "2006年6月5日,原告(甲方)与其哥(乙方)达成协议,主要内容:甲方购买泉水源小区第某区某号某单元某层某号(行政街号泉水某区某号)的房屋,因甲方在国外,不方便购买,所以用乙方的名字购买,购房款由甲方在国外直接汇给双方父亲,由其代为办理相关手续,只是用一下乙方的名字而已,该房屋系甲方个人财产,和乙方无关,在甲方日后要求时,乙方随时无条件过户给甲方,不得反悔。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议由其父见证,三方均在协议书后签署名字并捺印。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "2009年3月26日,该房屋产权更名登记为原告。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "原告、被告双方协商一致认可该房屋现值100万元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "上述事实有上述事实,有原告提供的起诉状、结婚证明、商品房买卖合同、贷款还款证明、协议书、还贷明细、原告父亲中国银行存折,被告提供的房地产转移登记审批书、房屋产权证、房地产买卖合同以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭,且经当庭质证和本院的审查,应予采信。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告请求离婚,被告同意离婚,符合相关法律规定,予以照准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产彩电、冰箱共同分割,彩电归被告所有,冰箱归原告所有为宜,原告称冰箱系其母亲购买,未提供证据证明,不予采信;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年11月,双方汇入被告母亲账户的返税款1700欧元,至今已经过两年多,系双方在婚姻关系存续期间对财产的自行处分,故本案不再予以处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "大连市甘井子区泉水某区某号楼某单元某号房屋系原告婚前购买,被告在庭审中自认该房屋系以原告哥哥的名义购买,实际是原告购买。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "该房屋从交付房款和还贷款项来源看,也均由原告支付,且在双方登记结婚前已付清全部款项。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "原告与其哥也书面协议约定虽以其哥名义购买房屋办理产权登记,房屋款项均有原告支付,其哥随时无条件过户给原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "该房屋也按此协议约定办理了过户给原告的产权变更手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV11"], "sentence": "故该房屋应视为原告婚前个人财产,只是原告与其哥办理产权更名登记的时间是在原告、被告登记结婚后,不应视为共同财产予以分劈。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称该房屋系其在爱尔兰打工所挣40万元购买,及曾于2005年至2007年先后五次从爱尔兰通过中国银行汇款32200元至原告父亲账户中一节,其提供自己书写的汇款记录证明该节事实,原告予以否认,被告提供的证据不足以证明该节事实,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交未经爱尔兰当地大使馆认证的相关证据:学费、税务证明、收入证明等,来证明原告无能力个人购买涉案房屋,购房款系双方出资,原告对上述证据均不予认可,上述证据因不能证明其真实性,故不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告请求分割共同存款4.15万欧元(折合人民币32万元),未有足够证据证明被告母亲账户中的存款为夫妻共同存款,故对该项请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提出请求原告赔偿精神损失费20万元一节,《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十八条:婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "涉及精神损害赔偿的,适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的请求无事实和法律依据,其请求不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "但被告曾在双方共同生活期间多次流产,身体造成一定损伤,可由原告给付被告适当的经济帮助以1万元较为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提出由被告母亲出资172480元为双方购买包括彩电、冰箱、写字台、洗衣机等财产均被原告拿走一节因被告未向法庭提供相关证据,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提出因被告现在没有住处生活困难,所以要求原告给付被告离婚后生活补助费人民币20万元,无事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告司某与被告崔某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、共同财产西门子牌电冰箱一台归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三星牌52寸彩电一台归被告所有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、原告给付被告一次性经济帮助1万元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回被告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费7830元(原告已预付1670元,被告已预付6160元),由原告负担3915元,被告负担3915元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述具有给付内容的款项,均于本判决生效之日起十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告姜某诉称,原、被告于1982年2月15日建立事实婚姻关系,同年10月28日生育一子“姜强某,现已成年。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV18"], "sentence": "婚后双方因性格不和,一直未建立起夫妻感情,两人自2003年分居至今,互不履行夫妻义务,后被告于2006年2月11日离家出走,双方确无和好必要。"}, {"labels": [], "sentence": "为此原告诉至法院,请求人民法院依法判令原、被告离婚,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某应诉后未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1982年2月15日举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活,同年10月28日生育一子“姜强某,现已成年。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告共同生活期间,逐渐因家庭琐事产生矛盾,致使夫妻关系出现裂痕并已分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此原告于2014年7月3日诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据原告的陈述、书证及庭审调查材料所认定,相关证据均已收录在卷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告于1982年2月15日开始以夫妻名义同居生活,并育有一男孩,符合婚姻构成要件,应按事实婚姻处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活三十多年,已经建立了较为牢固的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现虽因家庭琐事产生矛盾致使夫妻感情出现裂痕,但双方并无重大分歧,应当认定夫妻感情并未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告只要本着对婚姻、家庭负责的态度,互敬互谅,相互理解,多加沟通,双方仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告姜某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告姜某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于1999年相识,2004年登记结婚,婚后生二女孩,大女儿丛某乙于2004年5月28日出生,小女儿丛某丙于2015年2月9日出生,因被告对家庭不负责任,没尽到一个丈夫和父亲的责任,经常吵架、感情破裂,无和好可能,坚决要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、大女儿丛某乙随被告生活,原告不付抚养费,二女儿丛某丙随原告生活,被告每月付1,000.00元抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、案件的诉讼费由原告自己承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丛某甲未在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2004年登记结婚,二人离婚后于2013年6月18日复婚,原、被告共育有两个女儿,大女儿丛某乙,2004年5月28日出生,二女儿丛某丙,2015年2月9日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无夫妻共同财产,无夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:在家庭生活中,夫妻之间有摩擦在所难免,原、被告虽出现矛盾,但被告未到庭参加诉讼,可知并不想结束此段婚姻,双方感情并未达到破裂的程度,如原、被告和睦相处,相互扶持,夫妻感情会得到改善,另婚生女年龄较小,一个完整的家庭对孩子的成长更为有益,故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2013年3月28日,原被告在郑州市郑东新区婚姻登记处办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚协议第三条第2款约定,在被告名下的位于郑州市郑东新区xx路东、xx路南xx号楼东x单元x层东户(贷款合同地址,房产证地址为郑州市郑东新区xx路xx号x号楼东x单元x层x号)的房屋归原告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV16"], "sentence": "双方办理离婚手续后,原告多次催促被告办理房屋过户手续,被告以各种理由拖延至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "另涉案房屋为按揭贷款,贷款银行为中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护合法权益,原告特提起诉讼,请求法院依法判令被告协助原告办理房屋的解除抵押手续,协助原告将房屋产权登记至原告名下(房屋价值30万元);"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告原系夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月28日,双方在郑州市郑东新区婚姻登记处办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方签订的离婚协议载明:原被告双方于2007年2月相识,于2007年12月同居,2011年5月27日登记结婚,婚前于2009年3月24日生育一男孩张存智。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于涉案房产,离婚协议约定:夫妻双方在同居期间于2008年元月5日购有坐落在郑州市郑东新区xx路东、xx路南xx号楼东xx单元x层东户88.2平方米楼房一套,购房时以被告为主贷人向中国工商银行郑州建设路支行办理按揭贷款,首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款,该房屋属夫妻共有财产,离婚后,该套房屋归原告所有(注:包括房内装修内附属设施及相关配套设施),双方相互配合办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续。"}, {"labels": [], "sentence": "因办理产权变更登记及办理贷款主贷人变更手续所应支付的一切税费等均由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "取得房屋所有权的原告给予被告经济补偿人民币伍万元,在协议签订一年之日起一年内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "在没有付清经济补偿款之前,被告可以继续使用该房子。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2008年2月19日,被告为购买涉案房产与中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行签订《个人购房借款/担保合同》,向银行贷款200000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告以该房屋向银行提供抵押担保。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年1月20日,中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行出具《个人贷款结清证明》,证明上述房屋贷款已于2015年1月20日结清。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "涉案房屋的房产证登记坐落为:郑州市郑东新区xx路x号x号楼东x单元x层x号,产权证号为:1401xxxxxx。"}, {"labels": [], "sentence": "登记的抵押权人为中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未为原告办理该房屋的产权变更登记手续,遂引起本案纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,因离婚就财产分割达成的协议,对当事人具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中原、被告于2013年3月28日签订的离婚协议系双方真实意思表示,且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法、有效。"}, {"labels": ["DV5", "DV16"], "sentence": "协议中明确约定,离婚后案涉房产归原告所有,双方相互配合办理产权变更登记手续,被告未按约定办理过户手续,已构成违约。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求被告协助办理产权变更登记的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因涉案房产的贷款已经结清,且中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行向原告出具了结清贷款证明,原告可持该证明,要求中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行办理房屋的解除抵押手续。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告无要求被告协助办理解除抵押手续之必要,对其该项请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张伟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告张伟于本判决生效后十五日内协助原告赵雪梅将位于郑州市郑东新区xx路x号x号楼东x单元x层x号的房屋(产权证号为:1401xxxxxx)过户至原告赵雪梅名下;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告赵雪梅的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费五千八百元,其他诉讼费二千零二十元,以上共计七千八百二十元,由被告张伟负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原被告经人介绍经过简单了解后办理了结婚登记,于2009年9月28日生一男孩。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后感情不和,经常生气打架,致使感情完全破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "根据婚姻法的规定诉至法院,请求判令原被告离婚,婚生子由原告抚养,被告承担抚养费用,婚前财产各自所有,依法分割共同财产,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:我同意离婚,也同意孩子归原告抚养。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "我要求原告把我的病治好,医药费全部有原告承担,赔偿我三年的工资90000元,精神损失费50000元。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为:原被告虽自愿登记结婚,但婚后经常因生活琐事生气,现因生气分居已近一年之久,互不履行夫妻义务,原告提起离婚诉讼,被告明确表示同意离婚,经本院调解,原被告双方均表示坚持离婚,无和好可能,系其真实意思表示,本院应予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)第三十六条第三款规定:“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "审理中原告要求抚养婚生子,被告表示同意,本院应予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻法第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子杜某某随原告杜某生活,被告王某应承担一部分抚育费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条第三款、第八条、第十一条之规定,参照当地农村居民2013年人均年纯收入9446元的标准,按30﹪的比例,被告每月应支付子女抚养费236元,定期给付,至儿子杜某某十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻法第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案原被告离婚后,被告王某要求探视儿子杜某某,在不影响子女正常生活和学习的情况下,原告杜某应予协助。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告王某的婚前陪嫁物品系王某的个人财产,离婚后应归王某个人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻法第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案中原被告的夫妻共同财产根据使用情况,可归原告杜某所有,原告杜某支付给被告王某经济补偿2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻法第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "具体办法由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条第一款规定:“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”"}, {"labels": [], "sentence": "第二款规定:“一方离婚后没有住处的,属于生活困难。”"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "离婚后,被告王某居无定所,且身体多病,应属生活困难,离婚时原告杜某应适当给于经济帮助,以给付经济帮助8000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方主张的其他共同财产及债权债务,证据不足,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的9万元工资及5万元精神损失费,无法律依据和事实根据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条第三款、第八条、第十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告杜某与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子杜某某随原告杜某生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、自2014年1月份起,被告王某按236元/月支"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "付给原告杜某子女抚养费,每年支付一次,于每年的7月15日前支付当年的抚养费用2832元,至杜某某十八周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告杜某于本判决生效之日起三日内将被告王某的陪嫁物品(详见查明部分)返还给被告王某,在本院"}, {"labels": [], "sentence": "嘉明法庭过付;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原被告的共同财产(详见查明部分)归原告杜某"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "所有,原告杜某支付给被告王某经济补偿2000元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "六、原告杜某支付给被告王某经济帮助费8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述第五、六项的款项限于本判决生效后三日内支付完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某诉称,原、被告经人介绍相识,草率结婚,没有感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告又不注重夫妻感情培养,经常对原告进行殴打,原告多次原谅被告,被告仍不思悔改。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告又和另一个女人在一起,导致夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2001年4月4日办理结婚登记,婚生二女。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告夫妻感情已完全破裂,无法在一起生活,依法起诉,实现诉讼目的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某某当庭口头辩称,她说的没有这回事,我白天跑车,夜里回家,我没有跟着一个姓胡的妇女,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告诉、辩意见,本院将本案事实确认如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经他人介绍后于2001年2月24日结婚,同年4月4日补办结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年农历11月8日生长女吴x,2006年农历6月5日生次女吴xx。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,时常为生活琐事产生矛盾,加之原告猜疑被告与其他女子有暧昧关系而加深矛盾,互相之间缺乏必要的沟通和理解。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产有一辆旧货车,按揭贷款购买货车一辆及原告单位集资购买住房一套,约80平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求离婚,被告不同意离婚而调解未果。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,被告结婚十多年,婚生二女,有一定的夫妻感情基础,为琐事夫妻产生矛盾和纠纷,互相之间缺乏沟通和理解。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求离婚,被告不同意离婚,说明夫妻感情尚未完全破裂,仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告黄某与被告吴某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告黄某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍相识,于2009年10月26日登记结婚,婚后于2011年1月4日生有一女李美萱。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告性格不合,经常吵架,并且已经分房居住两年多,夫妻关系已名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于原、被告双方夫妻感情确已破裂,无法继续共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现要求判令原、被告离婚,孩子李美萱的抚养权归原告,由被告每月给付抚养费2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原告所述事实及理由不属实,不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我没有打原告,我比原告大20多岁,每天像哄小孩一样哄原告。"}, {"labels": [], "sentence": "也没有和原告分居,还继续过夫妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2009年10月26日登记结婚,原告系初婚,被告系再婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年1月4日,双方婚生一女李美萱。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告主张被告对其实施家庭暴力,并已分居两年以上,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意与原告离婚,且不认可对原告实施家庭暴力,双方也并未分居。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚证、户口簿、门诊医疗手册、医疗票据、询问笔录及原、被告当庭陈述在卷为凭,上述证据,业经本院开庭审查和开庭质证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法经登记结婚,确立了夫妻关系,共同组建了家庭,在婚后的生活中,双方应和睦相处、彼此忠诚、互敬互爱,共同营造和维护良好的婚姻家庭环境。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "依照法律规定,是否准予离婚以夫妻感情是否破裂为标准,综观本案,原、被告于2009年10月26日登记结婚,并于2011年1月4日婚生一女,婚后生活比较稳定,已建立起夫妻感情,对此双方理应珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方虽有时为琐事发生争吵,但原告提供的证据不足以证实被告对其实施家庭暴力;"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张其与被告已分居两年以上,被告不予认可,原告未能提供证据证明双方分居的情形,应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方年龄相差20余岁,双方能够组建家庭并生育子女,实属不易,双方应珍惜这段婚姻,如果原、被告在以后的生活中能够增加沟通,不断加深夫妻感情,以家庭生活为重,珍惜夫妻共同的生活,消弭矛盾,实现夫妻感情的和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告本次提出的离婚请求,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告王浩然与被告李用波离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吴歆瑶诉称:2015年7月27日,原、被告双方到民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方达成的离婚协议内容有:一、儿子张胤熙由父亲张嗣明抚养(如男方抚养下,没有得到好的成长环境,女方可到法院申请要回抚养权)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、鉴于儿子还小,自身的抵抗能力不高,男女双方的生活差异较大,故儿子在四周岁以前女方只能随时探望,不能单独照看,逢年过节女方可以带小孩出去。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、男方向女方父母所借款人民币60000元,不用男方偿还,当作小孩四年的抚养费。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "自原、被告离婚后,被告并未履行离婚协议第二条的约定,原告要求探望儿子,均遭到被告无理拒绝,并设置障碍使原告的探望权无法实现。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年10月7日,原告实在无法忍受思儿之痛到被告居住地探望儿子遭到被告母亲的百般凌辱、谩骂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "至起诉之日止,原告都不能见到儿子,精神已达崩溃边缘。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为了小孩能够健康成长,有一个良好的家庭经济条件、教育环境,为此,特诉至法院,请求:1、判决婚生子张胤熙归原告抚养,被告每月支付抚育费1000元直至儿子18周岁;"}, {"labels": [], "sentence": "2、依法判决被告返还原告母亲借款60000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2014年1月22日未婚生育一子张胤熙,后于2015年5月28日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年7月27日登记离婚,并签订一份《离婚协议书》,主要约定:一、儿子张胤熙由父亲张嗣明抚养(如男方抚养下,没有得到好的成长环境,女方可到法院申请要回抚养权);"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、鉴于儿子还小,自身的抵抗力不高,男女双方的生活差异较大,故儿子在4周岁以前女方只能随时探望,不能单独照看,以免小孩不适应造成身体不健康,小孩过了4周岁,有了自己的抵抗力,女方可单独照看,逢年过节女方可带小孩出去;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、男方向女方母亲所借款人民币60000元,不用男方偿还当作小孩4年的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,原告因探望小孩而与被告母亲发生纠纷,为此,原告遂诉至本院,要求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,未成年子女在随一方生活期间,另一方要求变更子女抚养关系的,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,应符合以下条件:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": [], "sentence": "从查明的事实来看,原告提供的证据不能证明本案存在上述需要变更抚养关系的法定情形。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,原告吴歆瑶诉请张胤熙由其抚养并由被告负担抚养费,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告返还所借原告母亲的借款人民币60000元,原告不是债权人,无权利主张,对其诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告吴歆瑶的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费已减半收取人民币50元,由原告吴歆瑶承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告石某诉称,我与被告婚前了解少,婚后因孩子流产原因,双方相互指责,导致矛盾不断激化,感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "请求判决准予离婚,财产依法分割,案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某辩称,原告所诉与事实不符,原被告结婚前有一年多的时间交往,感情基础深厚,胎儿流产后我悉心照料原告,感情未受影响。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于2014年5月2日订婚,2015年5月21日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女,2015年8月19日,原告在泰安市中心医院稽留流产。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年7月6日,原告诉来本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚前有一定感情基础,婚后也并无大的矛盾,夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原告放弃离婚念头,双方互谅互让,相互关心,彼此多加交流沟通,还是能够重归于好的。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告石某与被告刘某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告石某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告任某某诉称:原、被告均是再婚,于2012年1月在茶馆打小牌相互认识,同年5月22日在武陵区民政局领取了结婚证,同居不足三个月,因彼此性格不合,为家庭琐事痛打原告,并将原告赶出家门。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从此双方断绝往来,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "根据相关法律规定,原告为维护自身的合法权利,特诉至法院,请求判令:1、判决原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、无夫妻共同财产和债权债务纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告所举证据及原告当庭陈述,本院确认以下案件事实:原、被告双方于2012年1月在茶馆打小牌相互认识,同年5月22日在武陵区民政局领取了结婚证。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年8月16日,原、被告双方发生争执并导致被告胡某某对原告任某某进行殴打,原告因而离家,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院,提出上述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告任某某与被告胡某某经登记结婚,系合法夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻应以感情为基础,双方相识四个月后结婚,因双方相互了解不足。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚后,原、被告性格不合,双方未能珍惜夫妻感情,在夫妻共同生活中,双方因琐事发生纠纷进而导致被告对原告进行殴打,并因此导致双方分居已达2年之久。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "在长达2年之久的分居生活中,双方未能就夫妻感情进行有效沟通和和解,本院认为双方夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《》第之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告任某某与被告胡某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元减半收取150元,由原告任某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某甲诉称:原、被告双方于2013年5月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方于××××年××月××日生育一女,取名张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚后经常为小时与原告争吵,并对原告及其父母进行辱骂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年5月双方开始分居,分居后原告试图弥补双方关系,但被告及其父母不断对原告提出无理要求,并数次辱骂原告,还到原告家争论,被告父母也同意离婚,被告行为另原告身心惧疲,在朋友、同事间难堪、痛苦,并严重损及自尊、人格。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,草率结婚,感情基础薄弱,婚后未建立起夫妻感情,且双方人生观、价值观不同,感情已经完全破裂,无法再共同生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告双方婚生女儿张某乙已经年满二周岁,被告在女儿出生未满五个月即以外出找工作为由,狠心将女儿强心扔给原告及原告的父母抚养,至今未尽到母亲应有的抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,离婚后,婚生女儿由原告抚养,原告自愿承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩张某乙由原告抚养,原告自愿承担教育费和生活费至小孩年满十八周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、本案的诉讼费用由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告粟某辩称:被告同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生小孩由被告抚养,被告每月支付小孩抚养费1546.88元,教育费和医疗费凭有效票据由原、被告双方各负担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "被告应对其过错承担责任,赔偿原告精神抚慰金30000元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告返还被告放于其住处的婚前财产,如返还困难原价返还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2013年5月经人介绍相识相恋,双方于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女,取名张某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,双方经常为生活琐事发生争吵,自2015年5月起,原、被告开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年10月10日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚,本院于2015年12月2日做出(2015)兴民一初字第1747号民事判决书,判决不准许原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院判决后,双方夫妻感情并未改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年7月20日,原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉,并提出前述诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无夫妻共同财产分割,无共同债权处理。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有《结婚证》、《出生医学证明》、户口簿、(2015)兴民一初字第1747号民事判决书、当事人陈述以及庭审笔录等证据证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告双方2013年经人介绍相识恋爱,××××年登记结婚,双方是自由恋爱、自主婚姻,婚后生育一女,双方有较牢固的感情基础。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "由于双方经常为家庭琐事争吵,感情日渐疏远,原告2015年10月10日向兴宁区法院起诉离婚,法院判决不准许离婚后,双方并没有及时沟通化解矛盾,双方的夫妻关系并未得到改善,从2015年5月双方分居至今,原告第二次向法院诉请与被告离婚,足见原、被告夫妻感情已经破裂,如再继续维持这种夫妻关系,不利于双方今后的生活,由于被告亦同意离婚,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款?"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "第(四)项规定,原、被告双方夫妻感情确已破裂,符合法律规定的准予离婚的条件,对原告要求离婚的主张,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告两人所生育的女儿张某乙,现未满2周岁,根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定:“两周岁以下的子女,一般随母方生活。"}, {"labels": [], "sentence": "母方有下列情形之一的,可随父方生活:(1)患有××,子女不宜与其共同生活的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "两人所生育的女儿张某乙未满2周岁,在被告没有上述不适合抚养情形的情况下,随母亲生活更有利于其身心发育,在原、被告经济条件及教育程度相当的条件下,综合考虑小孩的年龄、性别、成长环境、双方的经济状况等因素,女儿由被告抚养较为适宜,更能为其提供稳定的生活、教育环境,有利于其健康成长,故被告要求判令女儿张某乙由其抚养,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告主张小孩由其携带抚养,原告每月应支付抚养费1546.88元,教育费、医疗费凭有效票据原、被告双方各负担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条:“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”"}, {"labels": ["DV8", "DV4"], "sentence": "考虑到小孩尚年幼,且未上幼儿园,综合考虑被告所居住地的实际生活水平及原告的经济情况,被告每月支付400元作为小孩的生活费较为合理,教育费、医疗费凭有效票据由原、被告双方各负担一半。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产及债权债务分割的问题。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告主张在原告处有一台海尔洗衣机、一台长虹空调、一台微波炉是其婚前财产,原告对此无异议,被告主张返还,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张在原告处尚有项链及金戒指,原告对此予以否认,称被告已拿走,对此事实,双方均未提交证据证实,无法查清,被告主张原告返还,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原告称其在婚姻存续期间向其母亲借款15万元用于购买小轿车一辆,后将车辆10万元卖给其父亲,双方存在夫妻共同债务5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对此不认可,其主张车辆为原告母亲出资购买,从入户起就登记在原告父亲名下,原、被告双方不存在共同债务,由于原告未提交车辆的入户材料、行驶证等证据,无证据证明车辆曾登记于原告个人名下,原告主张该车为借款购买的事实,无法确认,故对原告主张双方存在5万元债务,本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求原告赔偿精神损失费的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交的现场视频,无原告殴打被告的画面,被告提交的报警记录、情况说明,均为被告本人陈述,原告对存在殴打被告的行为不予认可,由于被告未能举证证实其存在被原告殴打的事实,也无证据证明被告曾被原告殴打致伤,故并非原告的行为导致双方离婚,在婚姻存续期间,原告并无导致双方离婚的明显过错,并未给被告造成心理及身体的严重伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于前述理由,对被告要求原告赔偿的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告张某甲与被告粟某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿张某乙(2014年9月20日出生)由原告粟某携带抚养至小孩年满18周岁时止,原告张某甲自本案判决生效之月起,每月支付小孩抚养费400元,教育费、医疗费凭有效票据,由原、被告双方各负担一半。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告张某甲返还被告粟某婚前个人财产:海尔洗衣机一台、长虹空调一台、微波炉一台。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告张某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告邢某诉称:原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前二人缺乏了解,草率结婚,婚后经常生气吵架。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2013年8月13日离开被告家,分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年2月7日起诉离婚,法院判决不准离婚后,二人一直未和好,现夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告婚前财产归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告邢某与被告郭某经人介绍于××××年××月××日在临清市民政局登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年2月7日提起离婚诉讼,本院于2013年3月28日缺席判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "庭审中,原告自愿放弃要求婚前财产的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院确认的上述事实有以下证据证实:1、原告提供的婚姻登记记录证明一份;"}, {"labels": [], "sentence": "2、临清市人民法院(2014)临民一初字第371号民事判决书一份;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告的当庭陈述。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据业经开庭质证及本院审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告虽结婚三年,但原告两次起诉要求离婚,本院第一次判决不准离婚后,二人未能和好,且二人距上次判决不准离婚分居已逾一年,原告再次起诉要求离婚,表明原、被告夫妻感情确已破裂,本院依法准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自愿放弃部分诉讼请求,属于对诉权的自由处分,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告邢某与被告郭某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告邢某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:我与被告于2010年6月通过网络相识,2011年9月17日登记结婚,双方未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我发现被告在学历、工作方面都与事实不符,且频繁举债。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我多次规劝无效,不堪重负的情况下于2013年10月与被告分居。"}, {"labels": [], "sentence": "我认为我们双方缺乏了解,草率结婚,婚后也没有建立起夫妻感情,双方就离婚问题协商多次,但未达成一致。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现夫妻感情已经彻底破裂,无和好可能,故诉至法院,请求法院判令解除我与被告的婚姻关系,要求被告归还中国建设银行知春路支行贷款20万元及利息2300元,依法分割夫妻共同财产(家具家电等)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情较好,并且在婚姻关系存续期间,我为原告偿还了巨额的信用卡,要求原告承担370万元的信用卡借款。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告与被告在网络相识,于2011年9月17日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告表示,婚后发现被告对学历、工作等多方面存在欺骗情况,虚构给原告母亲购房、办理户口等事实,捏造投资、买房等实施,多次要求原告以原告名义办理信用卡供其套现消费,并要求原告向家人借钱,借不到则以原告人身安全相威胁,原告遂搬离住所。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的20万元中国建设银行贷款,原告提交以原告为借款人、中国建设银行北京分行为出借方的2013年6月19日签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》(以下简称借款合同),借款金额为20万元,借款日期为2013年7月1日至2014年7月1日,贷款利率为起息日基准利率上浮10%,借款期限内利率不变,借款合同后附个人贷款还款计划表,显示应还利息共计1100元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告另提交2013年7月3日的取款凭单,有“龚××、张××”签名字样。"}, {"labels": [], "sentence": "原告表示该签字均系被告所签,被告表示“印象中取过这笔钱”。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "就上述借款,原告表示,因被告不偿还上述贷款,原告无奈于2014年6月20日向案外人舒×借款201100元用于偿还上述贷款本息。"}, {"labels": [], "sentence": "舒×于2014年6月20日通过中国农业银行向龚××汇款201100元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月1日,原告账户中201100元偿还贷款本息。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对上述证据不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "主张上述借款系原告个人债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告自由恋爱结婚,婚后本应珍惜家庭生活。"}, {"labels": [], "sentence": "从庭审查明的情况来看,双方在婚后出现矛盾的主要原因,系婚后大额的消费支出。"}, {"labels": [], "sentence": "对如此大额的消费支出,双方持有不同主张。"}, {"labels": [], "sentence": "从双方的年龄、结婚时间及工作情况来看,婚后的支出显然超出了正常家庭一般的消费支出。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张系被告要求其办理信用卡并以原告名义进行套现、消费等,被告主张系原告个人消费及家庭共同支出。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系期间,夫妻双方对于家庭共同财产有同等的处分权,故对于家庭共同生活消费,双方理应均知晓,若为单方个人消费,在存在如此大额的、超出家庭承受能力的消费时,另外一方显然会提起异议,或至少对消费事项有所了解,就此应该在法庭调查中进行相应举证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈述大额消费均为原告个人消费或共同支出,就共同支出,对于共同旅游、婚礼支出等原告并不持异议,但显然不足以达到数百万元;"}, {"labels": [], "sentence": "就原告个人消费,被告仅能主张包、手表等消费用品,且被告就此未提交任何证据,其金额也显然与几百万元相去甚远。"}, {"labels": [], "sentence": "而从原告的主张来看,被告要求原告办理多张信用卡用于其所谓的投资、买房、生意需求,后通过借款将上述款项偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "从原告提交的多段录音中,原告多次向被告提出使用信用卡等问题,被告确实以投资、招待客户等为名,对使用原告信用卡、信用卡套现、要求原告不要停卡的事宜均予以认可,并且同意予以偿还,若被告对信用卡支出存在异议,认为系原告个人消费被告予以承担,被告不可能在多次与原告的谈话中均未提起,而是对其本人使用信用卡的情形多次予以了确认,被告仅以吵架时说的气话作为抗辩而不予认可多次谈话录音,本院不能采信。"}, {"labels": [], "sentence": "故综合双方的主张及举证情况,本院对于原告的主张予以采信,认定婚姻关系存续期间原告信用卡的主要消费用于被告个人消费,且被告大部分已经偿还,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系应建立在信任的基础之上,从庭审查明的上述情况以及本院询问来看,被告在婚姻关系存续期间使用原告信用卡进行了大量消费,且双方在商谈离婚事宜的录音中可知,被告对于其财产情况、收入情况存在大量不实陈述,原告失去对被告的信任。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告并无稳定的工作及收入,通过刷取原告信用卡及借贷方式并不适应双方的实际工作状况及收入状况,高额的消费方式将双方的财务置于极不安全的状况之下;"}, {"labels": [], "sentence": "而原告亦存在一定程度上的贪慕虚荣心理,对此也有一定过错。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "综合以上情况,本院认为双方夫妻感情已经破裂,对原告要求解除婚姻关系的请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的中国建设银行20万元贷款,原告提交的录音证据中可以证明被告认可该贷款系被告给案外人投资所用,并非用于夫妻共同生活,被告亦同意偿还,原告通过公证形式证明其从案外人处借款已经偿还上述贷款,故对于原告要求被告支付贷款及利息的请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于婚礼、旅游等费用系用于双方共同生活,已经予以消费,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的分割家具家电等诉讼请求,因原告并未就财产归属、是否为夫妻共同购买进行举证,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张的要求原告承担的债务一节,本院认为,被告仅提供案外人给原告的打款记录,既没有就原告存在借款的意思表示进行举证,也没有就原告借款用途进行举证,且上述偿还信用卡的打款与被告使用原告信用卡的行为可以相互印证,故被告以借款用于原告个人消费要求原告承担债务的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告龚××与被告张××离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告张××于本判决生效之日起七日内偿还原告龚××代为偿还的《中国建设银行个人消费普通借款合同》项下的借款二十万元及利息一千一百元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告龚××的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由被告张××负担(原告龚××已交纳75元,被告张××于本判决生效之日起七日内支付给原告龚××,余款)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某某要求抚养婚生子王某甲,申请证人侯有磊、寇春芳、綦晓珍出庭作证拟证明婚生子王某甲自出生起一直由女方负责照顾日常起居、接送上下学,感情深厚,且婚生子王某甲出具证明一份,表示希望跟随母亲一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条的规定,如果改变其生活环境,将会对王某甲的健康成长有一定的影响,故本着对子女的成长教育有利之原则,婚生男孩王某甲随原告王某某共同生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告王某在胜利油田管理局电力管理总公司北区供电公司工作,月工资收入为3600元,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定,被告王某应承担王某甲每年的抚养费为10800元(3600元/月×25%×12个月)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于东营区淄博路47号*栋*单元***室99.2平方米的房产1套(房产证号:东房权证东营区字第051***号,土地证号:东国用2010第1-***号),原告提交的房产证显示为共同共有,被告提交的中国农业银行存折仅能显示有大额款项支出,不能证实该款项的用途为购房款,故本院认定该房产系夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "考虑到被告王某需赡养父母等原因,该房产归被告王某所有为宜,原、被告均认可该房产价值为60万元,故被告王某应将房款的一半即30万元补偿给原告王某某。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于东营区淄博路47号*号楼北面的20平方米的平房车库1间作为房屋的配套设施,应归被告王某所有,原、被告认可车库价值为7万元,故被告王某应将车库价值的一半即3.5万元补偿给原告王某某。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "房屋内的海尔牌冰箱1台、格力牌柜式空调1台、美的挂式空调1台、海尔洗衣机1台、联想台式电脑1台、海尔牌25英寸电视机1台,原、被告协商格力牌柜式空调1台、美的挂式空调1台归原告所有,海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台、联想台式电脑1台、海尔牌25英寸电视机1台归被告所有,本院予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告邵某诉称:原、被告于2010年通过网络相识,2011年7月4日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后育有一子取名刘丁铭,现三岁零两个月。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,感情基础薄弱,在相识仅半年多后奉子成婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后双方经常因琐事吵架,每次吵架被告都以离婚相要挟,这让原告身心俱疲,原告已于2014年6月搬离家中与被告处于分居状态。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告已于2014年7月起诉至法院请求判令与被告离婚,现再次起诉,请求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3依法分割原、被告共同共有的位于芜湖市经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的房产;"}, {"labels": [], "sentence": "4被告承担本案的诉讼费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告刘某辩称:1、被告同意离婚,但要求抚养孩子,原告每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "2、房子系被告婚前购买,希望房子归被告和孩子,被告可以补偿原告;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "3、原告所述与事实不符,双方于2014年5月底开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2010年12月通过网络相识,2011年7月4日在池州市贵池区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年2月14日生育一子,取名刘丁铭。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子出生后,被告长期在家带孩子,未外出工作,2015年4月1日被告开始在乔越实业有限公司工作(实习期自2015年4月1日至2015年6月30日)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子刘丁铭出生后,原告的母亲曾先后帮忙照顾5个月,其余时间基本跟随被告生活,现刘丁铭和被告共同居住生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月8日,原告向本院起诉请求判令其与被告离婚,本院于2014年8月14日作出判决不准许双方离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "另查明:双方共同共有位于安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的住房一套,该房屋的市场价值双方均同意按260000元处理,房屋的剩余贷款为153868.66元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "再查明:原告邵某在芜湖先声中人药业有限公司工程部工作,月平均工资为2500元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某现在乔越实业有限公司工作,月工资为2550元左右;"}, {"labels": [], "sentence": "同时被告还从事一份销售的兼职工作,该兼职工作的平均月收入为3000元。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为:2014年7月原告起诉离婚,后经本院判决不准离婚后,双方关系仍未改善,夫妻感情确已破裂,原告请求解除与被告刘某的婚姻关系,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于婚生子自出生后基本随被告生活,由被告继续直接抚养对孩子的成长更为有利,故本院判令婚生子刘丁铭由被告刘某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合原告邵某的工作和收入情况,本院酌定原告每月支付抚养费600元。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "位于安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的房屋系双方共同财产,因被告现在和孩子居住在该房屋中,故认定该房归被告刘某所有更有利于孩子的成长,该房屋的剩余贷款由被告归还。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "因双方一致同意该房的市场价值按260000计算,且该房屋尚有153868.66元房贷未予清偿,本院酌定被告刘某补偿原告邵某54000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告邵某与被告刘某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子刘丁铭由被告刘某抚养,原告邵某于本判决生效后每月月底前支付抚养费600元至刘丁铭年满十八周岁时止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的房屋归被告刘某所有,该房的剩余房贷由被告刘某承担;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、被告刘某于本判决生效后十五日内向原告邵某补偿54000元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告邵某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费260元,由原告邵某负担100元,被告刘某负担160元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原被告在高青县婚姻登记处签署离婚协议,办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚协议约定所有财产包括房屋、轿车等归男方所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "现在原告要转让房屋的所有权,因房产局登记信息为双方共有,需要被告协助办理相关手续,同时协助办理车辆过户手续,被告无理拒绝。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "请求:1、判令被告协助原告办理县城芦湖路东侧3号楼2-101的房产产权由共同所有变更为原告个人所有,及鲁CHV676的车辆过户手续;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自己的诉讼主张,向法庭提交证据一,高青县民政局的证明、离婚证、离婚协议书各一份,证实原被告于2000年11月29日登记结婚,2011年1月6日登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在离婚时,双方协议原告一次性支付被告15万元,其他所有财产包括涉案的位于芦湖路东侧3号楼2-101的楼房归原告所有,鲁CHV676轿车一辆分期付款由原告偿还,偿还完分期付款后被告积极帮助原告办理过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "证据二,房产证、土地证各一份,证实2006年6月20日,原告购买的位于高青县城芦湖路东侧3号楼2-101室楼房一套,该房屋登记在原告名下,根据协议约定该楼房属原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "证据三,车辆登记证书一份,证实原告于2010年3月25日购买北京现代,车牌号为鲁CHV676轿车一辆,该车辆登记在被告名下,根据协议约定,分期付款偿还完毕后,该车辆归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于某某未到庭,未做答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于2000年11月29日在高青县民政局登记结婚,2011年1月6日在高青县民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "双方在离婚协议约定,原告一次性支付被告15万元,其他所有财产包括涉案的位于芦湖路东侧3号楼2-101的楼房归原告所有,鲁CHV676轿车一辆分期付款由原告偿还,偿还完分期付款后被告积极帮助原告办理过户手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "涉案房产登记在原告名下,涉案车辆2010年3月25日购买,车牌号为鲁CHV676北京现代轿车一辆,登记在被告名下。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "协议约定,该车分期付款偿还完毕后,该车辆归原告所有,被告积极帮助办理过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告双方签订的离婚协议是双方真实意思表示,不违反法律的规定,合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "双方应按协议约定全面及时履行自己的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭,视为放弃自己的诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、被告于某某于本判决生效之日起五日内,协助原告刘某某将位于高青县城芦湖路东侧3号楼2-101房产,变更为原告刘某某个人所有;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "二、被告于某某在车辆分期付款清偿完毕后五日内,协助原告刘某某将车牌号为鲁CHV676北京现代轿车变更登记于原告刘某某名下。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100.00元,减半收取50.00元,由被告于某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:与被告结婚时间较短且被告经常离家出走,导致夫妻感情不和。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年腊月15日被告再次离家出走,至今未归,故诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院传票传唤未出庭,无答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2010年2月中旬,原、被告经人介绍相识,经过两个月的短暂了解,于同年4月13日登记结婚,婚后感情一般,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚后经常离家出走,每次一月有余,致双方产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年腊月15日被告因故再次离家出走,原告及家人多次去被告娘家寻找,均未果。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,原告于2011年4月以上述诉称诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告离婚态度坚决,并释明双方在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、共同债权债务,并提供结婚证两本、原告家庭成员户口本一份相佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,本院于2011年5月27日前往被告娘家调查,从被告父母处获悉,被告现在新疆昌吉打工,经本院当场与被告郝某某电话沟通,后被告向法庭邮递了离婚意见书一份,表示同意离婚,且释明双方亦无夫妻共同财产、共同债权及债务。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告未到庭,本案调解程序未能进行。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有庭审笔录及相关书证在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告认识时间很短,便仓促结婚,双方婚前缺乏充分了解,致夫妻感情基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告无故经常离家出走,致双方共同生活时间较短,尚未建立真正的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告再次离家至今未归,原告无奈请求离婚,且被告表示双方亦无和好可能,同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告离婚之诉讼请求,本院依法予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护社会稳定,保障公民婚姻自由,现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告张某某与被告郝某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,原告已预交,由被告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告林某诉称:我与被告于××××年××月××日在铁炉白族乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生有一女,取名彭某乙,已11岁,现在铁炉白族乡中心小学读书。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后共同购买了1辆大货车,现价值约为8万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "有共同债务9.3万元(其中借我父母5.8万元,借周长新3.5万元)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告对家庭不负责任,酷爱赌博、酗酒,怀疑我对其不忠,经常对我施行家庭暴力,严重地伤害了夫妻感情,因此提起诉讼,请求判决与被告离婚,孩子随我生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告彭某甲辩称:我没有殴打原告,我对原告是有感情的,本不同意离婚,现因原告欲达其离婚目的伤害我太深,我同意离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "但是货车现价没有8万元,只值4万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务不是9.3万元,而是11.5万元(其中借我姐彭秋红3万元,借我姑父周长新7万元,借我表兄于德洲1.5万元)。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "离婚后孩子应随我生活,财产平分,债务平还。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告林某与被告彭某甲经人介绍相识两个月后于××××年××月××日在铁炉白族乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告有婚前财产席梦思床1套(现存放于原告父亲林云高家)、梳妆台1台、高组合衣柜1组(现存放于双方在走马镇的租房内)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生有一女,取名彭某乙,已11岁,现已由被告从铁炉白族乡中心小学转入走马镇李桥小学读书。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后被告主要从事运输,2011年11月与赵贤斌各出资11万元购买了1辆欧曼牌210型大货车,车牌号为鄂A×××××,登记户名为赵贤斌。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年秋,原、被告给赵贤斌支付10万元,取得整车所有权(现由被告管理),但没有过户。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方还于2011年以3000元购置了1辆二手轻便摩托车,车牌号为鄂Q×××××(现由原告管理)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同生活期间,被告主要从事货车运输,为了购买车辆和其他支出,负有共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年10月,原告认为被告交出的生活费用不够,双方发生矛盾,10月13日晚,双方发生争吵,争吵中被告打了原告,原告左侧胸部受伤,鹤峰县公安局走马派出所出警进行过劝解,劝解中知道双方正在闹离婚时,告知双方应当不冲突,应当通过司法途径解决。"}, {"labels": [], "sentence": "第三天,原告提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案在审理过程中,经询问双方的孩子彭某乙,彭某乙表示父母离婚后,愿意随父亲生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于共同所有的货车,本院组织双方对现有价值进行评定,原告认为现有价值有5万元,被告认为只有4万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对于共同所负的债务,被告否认原告所称的欠原告父母的5.8万元,亦不认可欠周长新的只有3.5万元,认为原来陆续付给周长新的钱只能抵作应付的利息;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告否认被告所称的借彭秋红的3万元和借于德洲的1.5万元,认为借于德洲的钱是赌输的钱,另外坚持认为借周长新的债务在还了3.5万元以后只余3.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案原、被告婚后建立了夫妻感情,从2014年6月25日原告代被告给于德洲出具15000元借条可以看出至此时双方仍然是有夫妻感情的,应当共同珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "导致原告坚决要求离婚及被告在审理中同意离婚,是双方在近一年来均不珍惜夫妻感情的结果。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故此可以认定双方没有和好可能,其夫妻感情已经彻底破裂,故对原告的离婚诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子彭某乙已11岁,具有了识别能力,本院应依其选择随被告生活,原告应当承担必要的抚养费,抚养费的数目以本地区基本生活水平的一半为限,支付的期限到年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前财产应归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后共同财产应平均分割,鄂A×××××货车,按照双方的报价,本院采纳报价较多的原告的意见,判归原告,由原告给被告支付2.5万元折价款,鄂Q×××××轻便摩托车,考虑被告带有孩子,且是二手车购置后又已四年,现价值已不很大,本院采纳被告意见归其所有,原告所称还有护肤品等其他个人物品现由被告掌管,没有证据证实,本院不作为共同财产进行处理。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同生活期间所负的债务应当共同偿还,由于双方所报的债务数目和债权人名单不完全相同,且均没有提供充分的证据予以证明,被告提交的借据中的债权人均未出庭接受质询,本院不能认定,本院只能认定审理中被告提交的原告以被告姓名给于德洲出具的借条上所列的1.5万元是未偿还的共同债务,原告代被告出具了借条,不能在没有充分根据的情况下,以该债务是被告赌博所借为由不偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对双方均认可的所借周长新的7万元债务,原告主张已还3.5万元,被告对此未否认,只是主张是付的利息,但没有提交证据证实,因此应认定该债务尚有3.5万元;"}, {"labels": [], "sentence": "对其他未认定的债务,债权人可另行向双方主张。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告林某与被告彭某甲自判决生效之日起离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、彭某乙随被告生活,原告每月承担抚养费300元,至年满18周岁止,每年的抚养费限于12月31日前给付;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、被告的婚前财产(席梦思床1套、梳妆台1台、高组合柜1组)归被告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、共同财产鄂AZ9563货车归原告所有,原告补偿被告价款25000元,在判决生效后五日内履行,被告同时将该车及钥匙、相关证件交付给原告;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鄂Q6332轻便摩托车归被告所有,在被告将货车交付给原告时,原告将此摩托车交付给被告;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、共同债务50000元,原、被告各偿还25000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元减半收取100元,由原告林某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2013年2月2日登记结婚,婚后生育一男孩现仅9个月,因双方感情不和,原、被告于2015年7月6日在黑河市爱辉区民政局协议离婚,协议约定男孩由被告抚养至成年或者独立生活为止。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV19"], "sentence": "离婚后被告并没有按协议约定实际抚养孩子,而是将孩子送到绥化由其母亲代养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告的行为不仅侵害了原告的探视权,而且导致孩子失去母爱的同时也失去了父爱。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19"], "sentence": "被告的母亲患有严重的心脏疾病经常发病,随时有生命危险,不适宜代养孩子,被告将幼小的孩子全托给自己的母亲代养,对孩子的成长和教育置之不理,是不尽抚养义务的表现。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "孩子的爷爷奶奶年事已高,根本没有精力和体力照顾孩子的生活起居,对孩子幼小的心灵也会造成伤害,不利于孩子的成长教育。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "由于被告不尽抚养义务,孩子由原告直接抚养更有利于孩子的身心健康及教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "被告每月收入7,500.00元,由于孩子太小需要购买奶粉及辅食,以后还得上幼儿园、学前班及各种辅导班所以花销非常大,要求被告每月支付抚养费5,000.00元合情、合理、合法。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "综上,请求法院判令婚生男孩由原告抚养,被告每月支付抚养费5,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证实自己的主张,向法庭提供以下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告练×与被告李×婚生子李××于2014年10月28日出生。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "李××出生后,原告未对其进行母乳喂养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年7月6日,原、被告在黑河市爱辉区民政局协议离婚,协议中约定“孩子归男方抚养,直到孩子独立生活为止,女方不支付抚养费”。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "离婚后,李××与其祖父母共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告均有稳定的工资收入,且被告的收入高于原告,双方均有能力抚养孩子,各自居住的环境及条件相当。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因原、被告离婚时已就孩子由被告抚养达成协议,双方的抚养能力与条件相当,虽然原告提出孩子仍在哺乳期,由母亲抚养较为适宜,但因孩子出生后原告并未对其进行母乳喂养,且孩子跟随父方生活对其健康成长没有不利影响,故原告要求变更孩子抚养权的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中被告要求原告给付抚养费并主张对财产进行重新分割,因抚养费给付的诉讼主体为孩子本人,其作为诉讼主体不适格,且分割财产与本案不属同一法律关系,均不宜在本案中处理,故本案不予审理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告练×的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50.00元(减半收取)由原告练×自行承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某甲诉称,原、被告经人介绍认识后于2000年4月17日到婚姻登记机关办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2001年12月3日生育长子黄某丙,于2007年10月11日生育长女黄某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方由于婚前缺乏了解,婚后发现双发性格差异巨大,被告性情暴躁,独断专横,经常无故责骂原告,不尊重原告的感受,所以,在婚后的共同生活中,双方也没有建立良好的夫妻感情关系。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "现原、被告已分居多年,夫妻之间互不尽夫妻义务,双方感情已破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告黄某乙曾于2014年10月27日向漳浦县人民法院提起离婚诉讼要求与原告离婚,后自行撤诉,但在其诉讼请求中仅提及解除婚姻关系及子女抚养问题的主张,未请求分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告双方结婚十几年,期间创造了大量的夫妻共同财产,大部分财产登记在被告名下或由被告黄某乙持有和掌握,原告请求判令:一、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子黄某丙、黄某丁由原告和被告各抚养一人,抚养费由各直接抚养人承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、依法分割原、被告的夫妻共同财产:黄某乙持有的现金人民币972.3万元、对叶仲炳享有的债权人民币280万元、云霄县陈岱海水温泉度假村一号酒店二区某独栋住宅、漳浦县盛唐花园B区2幢某室商品房、广东省江门市新会区会城惠康路4号某室房屋、粤J×××××号尼桑天籁小型汽车一部、粤J×××××号奥迪Q5小型汽车一部、粤J×××××奥迪A6小型汽车一部、漳浦县绥安镇查岭村后沓自然村35亩土地使用权、漳浦县绥安镇罗山村13亩地土地使用权、漳浦县赤湖镇鼓山总投资人民币180万元的石斛基地、漳浦县绥安镇京里村的自建住房一幢。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某乙书面辩称:一、同意与原告黄某甲解除婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子黄某丙、黄某丁由被告抚养,抚养费由被告自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "三、对原告提出的夫妻共同财产问题:1、关于转出人民币4458000元和支出450万元的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某乙系广东省江门市新会区冠华针织厂有限公司的普通员工,所领工资只能用于日常生活支出和家庭生活费用,被告为了发展个人经济,便陆续向陈凌基借款合计1400万元,因此,被告在银行及证券公司进进出出的往来资金,实际上均是向陈凌基的借款。"}, {"labels": [], "sentence": "2、关于叶仲炳的280万元借款问题:叶仲炳于2011年1月份向被告借款140万元,后来陆续归还清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "并于2013年7月10日重新借款140万,并非债权280万元,并且叶仲炳在2013年7月10日借款后,也已陆续归还,其中原告所提及的2014年8月26日在中国银行存款58万元,就是叶仲炳的还款,被告在叶仲炳还款后,于2014年9月11日共组织资金归还陈凌基的借款350万元。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告所称的叶仲炳的债权280万元根本不存在。"}, {"labels": [], "sentence": "3、关于两宗土地使用权和石斛基地、以及绥安镇京里村的自建住房一幢问题。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所在的公司的老板陈凌基先生欲在漳浦县绥安镇查岭村征用土地,被告只有协助其办理征用土地的手续,没有征用土地,不存在有土地使用权的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "至于绥安镇罗山村13亩土地使用权、投资180万元的石斛基地、绥安心京里村的自建住房一幢,根本就是不存在,原告的诉称没有事实依据。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、关于被告和原告夫妻名下的房屋和汽车,以及被告长期支付家庭的开支,资金来源均系被告向陈凌基的借款。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "综上原告在诉状中所称的共同财产均没有任何事实依据,夫妻名下的房屋及汽车属实,但夫妻共同债务,也应由被告和原告共同清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "因此请求法院在查明客观事实和作出公正、合法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍认识后于2000年4月17日办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告黄某甲在漳浦工作、生活,被告黄某乙于2000年10月31日入职广东省江门市新会区冠华针织厂有限公司,在广东省江门市工作至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2001年12月3日生育婚生子黄某丙,于2007年10月11日生育黄某丁。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2011年7月,原、被告因性格不合分居,婚生子黄某丙目前就读于漳州立人学校,黄某丁就读于漳浦绥安镇石斋小学,原、被告夫妻分居后,两子女均同原告共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月27日,被告黄某乙向漳浦县人民法院提起诉讼,请求与原告黄某甲离婚,后经本院调解撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,在原告夫妻关系存续期间,夫妻共同债权:人民币2800000元(债务人叶仲炳)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产:1、址在云霄县陈岱海水温泉度假村一号酒店二区某独栋住宅,建筑面积553.88平方米,购买价格为人民币315万元,首付款人民币189万元,按揭126万元,原告已交纳首付款人民币169万元,公共维修基金人民币22155元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、址在漳浦县盛唐花园B区2幢某室商品房一套,面积162.44平方米。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、址在广东省江门市新会区会城惠康路4号2座某室商品房一套,建筑面积153.94平方米。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、车牌号为粤J×××××号、粤J×××××号、粤J×××××号三部小型汽车。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述及原告提供的结婚证、漳浦县人民法院(2014)××民初字第××号民事案件的《传票》、《民事起诉状》、《民事裁定书》、《法律文书生效证明书》、《商品房买卖合同》、漳浦县住房保障与房地产管理局出具的商品房《合同备案查询》、《房租租赁契约书》、《房屋所有权证》、行驶证及车辆登记管理信息、借款人叶仲炳出具的《借据》两份,被告黄某乙代理人提供的证明、户口页等证据加以证实,以上证据经庭审查证属实,可以作为定案依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告相识相恋后自愿登记结婚,其婚姻关系合法。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚后的共同生活中,因夫妻两地生活,导致生活中沟通日益减少,夫妻感情逐渐淡薄。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年7月,原、被告分居生活后,夫妻感情更加淡薄。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告黄某乙曾向本院起诉请求与原告黄某甲离婚,经本院调解后自愿撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但被告撤诉后,双方夫妻关系未能改善,当月原告黄某甲即向本院提起离婚诉讼,该情形可视为双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告请求与被告离婚,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子黄某丙尚未成年,但已满10周岁,有权选择与原、被告任何一方共同生活,经本院询问后,表示原、被告离婚后愿意与被告黄某乙共同生活,该意见本院予以采纳,离婚后婚生子黄某丙由被告黄某乙直接抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "黄某丁年纪较为幼小,且长期与原告黄某甲共同生活,从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,原、被告离婚后,黄某丁由原告黄某甲直接抚养更为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合本案双方当事人的意见,本院综合考虑,两子女的抚养费由直接抚养人各自负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故原告请求婚生子黄某丙、黄某丁由原告和被告各抚养一人,抚养费由各直接抚养人承担的请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审结束后,双方当事人向本院提交书面意见,均表示同意对本案中的婚姻及子女抚养问题先行判决,夫妻共同财产及共同债权债务另案处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对该意见,本院予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十八及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子黄某丙由被告黄某乙直接抚养,黄某丁由原告黄某甲直接抚养,抚养费由直接抚养人各自负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币495元,由被告黄某乙负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告申某某诉称,原告与被告经人介绍相识,1988年在没有领取结婚证的情况下同居生活,1989年生一男孩后孩子夭折,1996年下半年被告在没有打招呼的情况下离家出走至今未回,原告多年多次寻找未见其踪影,到被告娘家找,被告娘家人称被告没有回娘家,至今被告已失踪16年,夫妻关系名存实亡,感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉至法院,请求判令原、被告离婚,诉讼费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告双方同居期间无共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告申某某与被告刘某某于1988年未办理结婚登记而同居生活,属事实婚姻。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "共同生活期间被告刘某某于1996年离家至今未归,双方分居生活已达十七年,夫妻感情确已破裂,故原告起诉要求离婚,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第一款第一项,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告申某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),由原告申某某承担。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告徐甲诉称,双方婚后关系尚可,2011年因被告怀疑原告有婚外情,与原告争吵,甚至闹至原告单位,毁坏原告名誉,2011年6月原告离家外住至今,2011年9月原告曾起诉离婚未果,现再次起诉要求与被告离婚,儿子由原告抚养,被告每月支付抚养费1,000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有,原告给付被告房屋折价款400,000元,债务由原告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚房内有松下43寸液晶电视机、17寸海信电视机、博世洗衣机、博世冰箱、林内脱排油烟机、林内灶具、床、床柜、橱、电视柜各一件,日立空调2台,被告处有24K黄金项链、K黄金戒、白金戒、53分钻戒各一件,被告名下股票账户2012年2月6日资产余额22,051元,2009年装修花费6万元,原告离家前,被告名下夫妻共同存款40万元,以上财产系夫妻共同财产应依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告朋友开设的公司,原告未参与,不要求分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求依法分割被告在夫妻产生矛盾后擅自购买的保险现金价值的一半。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告陈某辩称,2011年7、8月原告离家至今,现同意离婚,孩子由被告抚养,原告每月支付孩子抚养费2,000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后双方协议房子归被告所有,购房借款由原告一人承担,房屋产权户名已由原、被告双方变更为被告一人,故房屋归被告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家具、家电依法分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "金项链在被告处,但是k金,其余首饰在原告处;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另有四九黄金手镯、对戒、摄像机、索尼微单照相机在原告处;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告离家时取走家中保险箱内的5、6万元现金。"}, {"labels": [], "sentence": "被告名下股票账户资金22,051元,现已全部花完;"}, {"labels": [], "sentence": "被告处无共同存款40万元,2011年7月为儿子买保险原告是知晓的,2011年5月被告给原告5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以被告名义与其他合伙人成立了上海享沃技术检测有限公司,该公司有盈利,被告从未参与。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以其舅妈名义成立另一家公司,也有盈利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2009年1月12日登记结婚,2010年8月26日生育一子名徐某。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年双方为原告与其他异性关系暧昧发生矛盾,2011年夏天原告离家至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年1月原告曾起诉离婚未果,现原告再次起诉来院要求支持诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告年收入10万元左右,被告年收入8、9万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系是以感情为基础的。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在婚后的共同生活中,因家庭琐事及原告与其他异性关系暧昧致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现双方均表示同意离婚,依法可予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "双方争议的孩子抚养及抚养费的数额,由本院从有利孩子成长及双方的实际情况予以处理;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方2011年5月7日签订的协议书系夫妻共同生活期间达成的财产分割协议,系双方真实意思表示,原告主张该协议系胁迫所写,但未提供相应证据,且协议中对房屋的归属也已经在协议后履行完毕,故房屋应归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方在协议书中虽然对双方名下债务作出约定,但事实上并未履行,且协议后被告通过账户也归还过该债务,故该借款应由双方共同承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方实物财产系夫妻共同财产,应依法予以分割,被告在夫妻产生矛盾后,购买的大额的保险,系夫妻共同财产支付,现金价值应予分割,为孩子购买的保险,投保人为被告,该保险是否续保由被告自行决定;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告名下股票账户内的资金为夫妻共同财产,应予分割,原告主张其账户内的资金为朋友的资金,案外人尚未主张,且原告提供证据不足以证明,故本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "原告放弃被告名下公司的分割,与法不悖,依法予以准许;"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张原告以他人名义开设公司,但未提供相应证据,故本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告处有40万元存款、家中装修及被告主张交予原告和原告离家时取走钱款,但均未提供相应证据佐证,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "双方争议的摄影器材及首饰,但未提供相应证据佐证,无法查实,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告徐甲与被告陈某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、双方所生之子徐某随被告共同生活,原告按月给付孩子抚养费2,000元,至孩子十八周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、现在上海市水电路XXX弄XXX号XXX室内的松下43寸液晶电视机、博世洗衣机、博世冰箱各一件归原告所有,17寸海信电视机、林内脱排油烟机、林内灶具、床、床柜、橱、电视柜各一件,日立空调2台及在被告处的项链归被告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告股票账户内的资金3,145.69元及葛洲坝(600068)800股、宏达股份(600331)500股、大同煤业(601001)2,500股、华天科技(002185)800股、亚太股份(002284)3,450股、乾照光电(300102)400股归原告所有,原告给付被告资金及股票市值的一半(股票以判决生效之日收盘价计);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告给付原告11,025.50元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "投保人、被保险人均为被告的平安保险公司的智胜人生万能保险(保险合同号码PXXXXXXXXXXXXXXX)归被告所有,被告给付原告保单现金价值63,389.48元;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原、被告名下债务及本金336,795元。"}, {"labels": [], "sentence": "由原、被告各半负担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "上海享沃技术检测有限公司被告名下股权归被告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "上述钱款于本判决生效之日起10日内付清;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、上海市水电路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有,离婚后双方各自自行解决居住。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费7,500元,减半收取元,由原、被告各半负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告尹某诉称,原告与被告于××××年结婚,2014年2月27日协议离婚,并依法办理了离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告与被告婚姻关系存续期间,有共同财产牌照号为京Q×××××的奔驰牌机动车一辆,登记在原告名下,现在被告处。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "离婚协议中,未对机动车进行分割,故诉至贵院,请求依法对该机动车依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证实自己的主张,向本院提交以下证据:1、离婚证一份,证明原、被告已于2014年2月27日办理了离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "2、离婚协议一份,证实原、被告双方在2014年2月27日所书写的离婚协议书对共同财产的处理情况及未对婚姻存续期间的夫妻共同财产京Q×××××的奔驰牌机动车进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "3、河间市人民法院(2015)河民初字第1964号民事判决书一份,证实原告曾在2015年向贵院对该涉案财产的相关诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均未上诉,该判决书已生效。"}, {"labels": [], "sentence": "4、购车发票一份,证实原、被告双方在2012年10月9日购买该辆涉案车辆,当时购买价格为85.8万元,该财产是夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "5、机动车登记证书一份,证实该车于2012年11月2日取得机动车登记在原告名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告马某辩称,原告要求分割奔驰轿车,不能成立。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "我与原告离婚时,对于双方的共同财产已经作了分割,归原告的财产早已给了原告,归两个儿子的财产也已列明,所余的财产都归我。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3"], "sentence": "离婚协议书中说明“涉及到离婚前即夫妻关系存续期间所有债务及货款由马某一人承担”,这实际上是一个兜底规定,也就是说除了归原告及两个儿子的财产,所余的财产及债务都归我,原告对此是非常清楚的,离婚两年后,原告又要求分割奔驰轿车,原告的请求不能成立,应当驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某未向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告协议离婚时,未对本案标的京Q×××××奔驰轿车进行分割,有原告提供的(2015)河民初字第1964号民事判决书及其他四组证据为证,事实清楚,证据确实充分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告申请对本案涉案车辆京Q×××××奔驰轿车的价值进行评估,因被告拒不配合无法评估,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。"}, {"labels": [], "sentence": "在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告向法院依法申请车辆价格鉴定,此鉴定必须被告配合才能完成,被告拒绝配合,导致鉴定无法实施,无法认定车辆价值。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告向法院申请鉴定并得到法院准许,已经完成举证义务,此时举证责任转移到应当配合鉴定的被告,被告拒不配合,视为其放弃举证,应当推定原告所主张车辆价值25万成立。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向本院提交相关证据,视为其自动放弃诉讼权利及举证权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告马某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹某京Q×××××奔驰轿车一半的车款125000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费5050元,由原告尹某负担2525元,被告马某负担2525元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2011年相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子名董某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "因婚前了解不够,婚后因双方性格差异,被告从不关心原告母子,与社会闲杂人员来往,有时夜不归宿,致原告心恢意冷。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已完全破裂,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,双方自愿结婚,婚后夫妻感情一度较好。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年,因办厂、经商欠债较多,双方发生矛盾,后经亲友调解和好。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求和好,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子名董某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一度尚可,2013年因办厂、经商欠债等家庭琐事双方发生矛盾,2015年2月21日,经村干、亲友调解和好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "近二个月来,双方分居生活,致夫妻感情有所疏远。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,婚姻证、保证书等证据得以证实,并经庭审质证,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础一般,婚后夫妻感情一度尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,虽因办厂、经商欠债等家庭琐事发生矛盾,致夫妻关系有所疏远,但夫妻感情并未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方珍惜夫妻感情,相互尊重,相互信任,各自改正缺点与不足,原、被告还是有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定之精神,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告薛某要求与被告董某甲离婚,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取人民币120元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告尹某某诉称,原、被告于2009年11月经人介绍相识恋爱,2010年10月28日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久发现被告有吸毒恶习,并经常逼迫其向他人借款购买毒品,若有不从,对其进行打骂,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "债务由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告尹某某为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系合法婚姻关系,依法应予保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚后共同生活多年,已建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "为有利于家庭稳定,共同珍惜来之不易的家庭生活,双方应以不离为宜,故对原告尹某某要求与被告倪某某离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "视此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告尹某某与被告倪某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告尹某某负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告方某起诉称:原、被告于2000年下半年认识并恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一儿子,取名倪某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "因被告好逸恶劳,不务正业,婚后一直不愿工作,不承担家庭责任,不抚养儿子及原告,且长期在外、夜不归宿,儿子出生后至今,一直由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还经常向原告要钱。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "为此,原、被告经常发生争吵,并多次发生家庭暴力,现已分居。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原、被告夫妻感情确已破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求判令:原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "儿子倪某乙随原告生活,被告支付儿子生活费每月800元,教育费、医疗费根据实际支出由原、被告各半承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "分割夫妻共同财产(婚后购买的宅基地100平方,价值350000元及价值100000元的家用电器);"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告各半承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "为证明上述事实和主张,原告向本院提交的证据:1.身份证1份,证明原告的主体资格。"}, {"labels": [], "sentence": "2.户口簿复印件1份,证明原告的相关信息。"}, {"labels": [], "sentence": "3.出生医学证明复印件1份,证明儿子倪某乙的出生情况。"}, {"labels": [], "sentence": "4.结婚证复印件1份,证明原、被告的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "5.病历1份,证明原告被被告打伤后,去医院治疗及受伤情况。"}, {"labels": [], "sentence": "6.照片3张,证明被告对原告及儿子实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告倪某甲答辩称:原告诉称被告好逸恶劳、不务正业,婚后一直不愿工作,不承担家庭责任,不抚养儿子及原告,夜不归宿,长期在外等都不事实,也均无证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称被告曾养鸭,与原告诉称的不务正业相矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告一直很恩爱,夫妻感情好。"}, {"labels": [], "sentence": "近期被告查出患白血病,双方因经济上的原因发生口角。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚,要求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述,对本案事实认定如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告方某与被告倪某甲于2000年下半年自行相识,后自由恋爱,××××年××月××日双方自愿登记结婚,××××年××月××日生育一子倪某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情好。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,原告在金华市区开美容店,被告在家无业。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有时去原告处,双方会为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月5日被告查出身患白血病,原告在医院照顾至其出院。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以被告脾气暴燥,经常对其实施家庭暴力等为由,诉至本院要求离婚等。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告自行相识,后自由恋爱,婚前基础好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方自愿登记结婚,婚后生育一子,共同生活十余年,应建立起较好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来双方在共同生活中偶尔发生争吵,但并无实质性的矛盾,并未造成夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "夫妻之间应互相扶持,互相照顾,只要双方多为家庭和子女考虑,夫妻关系是能够改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无证据证明原、被告符合法定的离婚条件,要求离婚,依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告方某与被告倪某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元(原告已预交,已减半收取),由原告方某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告石某某诉称:原告石某某与被告吴某甲于2011年2月23日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚,2012年1月21日生育女儿吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告吴某甲沉迷网络游戏,不关心原告石某某及女儿吴某乙,且与原告石某某经常发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年3月,被告吴某甲离家外出,与原告石某某分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院通过对上述有效证据的认定及庭审核实的情况,查明以下案件事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告石某某与被告吴某甲经自由恋爱后,于2011年2月23日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚,于2012年1月21日婚生女儿吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告石某某与被告吴某甲均未向本院提交双方在婚姻关系存续期间有无共同财产,有无共同债权、共同债务的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告石某某与被告吴某甲系自由恋爱结婚,婚姻基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告石某某诉请与被告吴某甲离婚,但缺乏证据证明其与被告吴某甲的夫妻感情确已达到完全破裂的法定情形。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院对原告石某某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求,依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告石某某与被告吴某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币200.00元,由原告石某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告翁某某诉称,原、被告于1994年7月16日在福清市港头镇人民政府登记结婚,1995年5月15日生育长子吴某乙,2010年10月20日生育次子吴某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后发现双方性格差异巨大,夫妻之间经常因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "被告有酗酒恶习,经常对原告及孩子实施暴力,对家庭不管不顾,原、被告现因感情不和已分居1年多,夫妻感情确已破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求依法判令:准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生次子吴某丙由原告带领抚养,被告每月份支付子女抚养费人民币800元至18周岁;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费原告支付。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某甲未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告依法登记结婚,婚姻关系合法,双方已结婚近二十年,并已生育二子,有一定的婚姻感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻在共同生活过程中因家庭生活琐事而产生情感纠葛,但不能就此认定原、被告的夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张夫妻感情破裂,未能提供确凿证据予以证实,故原告请求离婚,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方能够相互尊重、相互谅解,妥善处理日常生活事务,夫妻矛盾是可以化解的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,本院依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告翁某某与被告吴某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费人民币245元,减半收取122.5元,由原告翁某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告吕×向本院提出诉讼请求:要求判决原、被告之子吕小x变更为由原告抚养,被告依法支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:我与李×原系夫妻,我二人于2013年7月11日登记结婚,后因双方感情不和于2013年7月24日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2014年2月10日,我们生育一子吕小x。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年6月13日,经法院调解婚生子吕小x由李×自行抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "由于李×身体残疾,无暇照顾吕小x生活和学习,且自调解之日至今,吕小x一直跟随我生活,李×对孩子不闻不问。"}, {"labels": [], "sentence": "另李×收入有限,无法给孩子更好的生活条件。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告李×辩称,吕×所述二人结婚、离婚及生育子女情况属实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二人离婚后,吕小x一直随我和我父母共同生活,直至2016年1月,吕×在未经我允许的情况下私自将孩子带走。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我就职于北京公交客运六分公司,有稳定的收入,有足够的经济能力抚养照顾孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "另吕×于2015年12月24日在大兴区民政局登记再婚,于2016年10月28日生育一子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从有利于孩子身心健康成长角度考虑,吕小x应由我抚养,故不同意吕×的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "此外,我要求吕×每月给付子女抚养费2000元,至孩子年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:吕×与李×于2013年7月11日登记结婚,于2013年7月24日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二人于2014年2月10日生育一子吕小x。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后双方就吕小x抚养问题诉至本院,经本院调解,双方达成协议,吕小x由李×自行抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "调解后,吕小x跟随李×一同在吕×处居住生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年9月,李×携双方之子吕小x搬回北京市大兴区榆垡镇西张华村居住生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年12月24日,吕×与任建霞登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "再婚后,吕×于2016年10月28日生育一子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2016年1月,吕×在未与李×协商一致的情况下擅自将吕小x带走并随其生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "至起诉之日,吕×仍未将吕小x送回李×住处。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,吕×对其诉称李×对孩子疾病不关心、如由李×抚养不利于孩子健康成长的主张,除其陈述外,另提供了医院诊断证明、医疗费发票等证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,对于子女的抚养问题,应从有利于子女身体健康、保障子女合法权益的角度出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "吕×与李×离婚后经本院调解由李×自行抚养吕小x。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2016年1月吕×将婚生子吕小x私自带走,拒不送回李×住处的做法有失妥当。"}, {"labels": [], "sentence": "关于吕小x的抚养问题,应结合吕×和李×双方的婚姻状况、子女情况、抚养能力以及子女生活情况酌情确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因吕×于2015年12月24日再婚并生育一子,考虑吕×现已再婚并另有一子,必然影响对吕小x的照顾,故从子女身心健康成长的角度考虑,确认吕小x继续由李×抚养较为合适。"}, {"labels": [], "sentence": "对吕×诉称的李×不关心孩子疾病、由李×抚养对孩子健康成长不利的主张,虽提供了医院诊断证明及医疗费票据,但并不能证明李×不关心孩子,其亦不能证明李×抚养子女对子女成长不利,故对其主张本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "另吕×亦未提供吕小x由其抚养更有利于吕小x成长的证据,故对吕×要求变更抚养关系的请求本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于抚养费的给付,应由本院根据吕小x的实际所需,结合双方的收入、当地生活水平酌情确定。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、原告吕×、被告李×二人之子吕小x由被告李×抚养,原告吕×每月给付被告李×子女抚养费一千五百元,至吕小x年满十八周岁时止(于每月二十日前履行);"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告吕×的全部诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费三十五元,由原告吕×负担(已交纳)"}]
[{"labels": [], "sentence": "聂菊华向本院提出诉讼请求:1.判决周建兴协助聂菊华办理房屋土地权属过户登记;"}, {"labels": [], "sentence": "2.周建兴停止对房屋的侵占。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "事实和理由:聂菊华与周建兴因感情破裂,于2016年5月4日协议离婚,协议约定:位于桃源县陬市镇某组的两层楼房、五间小屋及偏屋,家具家电归聂菊华所有。"}, {"labels": [], "sentence": "周建兴辩称:聂菊华诉称不属实,离婚协议是在被胁迫的情况下签订的,不同意将房屋过户给聂菊华。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:聂菊华与周建兴于2016年5月4日达成离婚协议,协议约定:位于桃源县陬市镇某组土地证号为桃集用(2007)第005XXX号的两层楼房、五间小屋及偏屋,家具、家电归聂菊华所有,根据该份协议双方在桃源县民政局办理了离婚登记。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但是周建兴至今未履行协议内容,强占房屋至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,聂菊华与周建兴因感情破裂自愿协议离婚,符合法律规定,离婚协议中对于财产分割的处理系双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的法定情形,也不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "周建兴认为离婚协议是被胁迫签字,但并未提供证据证明,故对聂菊华要求周建兴停止房屋侵占的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条,最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于桃源县陬市镇某组,土地证号为桃集用(2007)第005XXX号的二层楼房、五间小屋及偏屋归聂菊华所有,周建兴停止对房屋的侵占。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取计100元,由聂菊华负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某甲诉称:原、被告于1995年经人介绍相识,××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续,婚后生育二女,长女取名李真,1996年1月14日出生,次女取名李某乙,2011年11月3日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2015年10月在临颍县民政局办理离婚手续,后于2016年1月14日在临颍县民政局办理复婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "由于原、被告双方性格不合,婚后两人经常为生活琐事生气,现夫妻感情已经破裂,特提出离婚诉讼,要求解除原、被告之间的夫妻关系,婚生女李某乙由原告抚养,抚养费由被告负担,家庭财产共同分割,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告付某某辩称:夫妻感情未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告李某甲与被告付某某于1995年经人介绍相识,××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续,婚后生育二女,长女取名李真,1996年1月14日出生,次女取名李某乙,2011年11月3日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2015年10月在临颍县民政局办理离婚手续,后于2016年1月14日在临颍县民政局办理复婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告诉称由于原、被告双方性格不合,婚后两人经常为生活琐事生气,现夫妻感情已经破裂,特提出离婚诉讼,要求解除原、被告之间的夫妻关系,婚生女李某乙由原告抚养,抚养费由被告负担,家庭财产共同分割,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称夫妻感情未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情是婚姻关系存续的基础,夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽然提出双方性格不合,婚后两人经常为生活琐事生气,现夫妻感情已经破裂,但并未对此提供相关证据予以证明,为维护其和谐稳定的家庭关系,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告李某甲与被告付某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元由原告李某甲承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告辩称,一、被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告同意离婚,不是因为被告背叛了婚姻,违反了婚姻的忠诚义务,而是因原告长期在深圳工作,夫妻双方分居两地,双方感情越来越疏远,夫妻关系名存实无,双方夫妻无法交流,感情淡薄,所以被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于乙处的房产属于夫妻共同财产,应依法分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据婚姻法及相关司法解释规定,该房产是被告与原告婚后共同购买的房产,应按婚后共同财产进行分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告诉状中提出位于甲处的房产是原告母亲赠与原告的房产是与事实不符的,被告与原告结婚后,被告将其大部分婚前财产交由原告,购买该房产时夫妻双方也说明是双方共同购买的,原告所提出的其母亲杨丰梅赠与该房产的赠予合同是杨丰梅与原告双方在起诉时临时补充的协议,应属无效,这些钱都是被告与原告的夫妻共同财产,只是原告把钱存放于其母亲哥哥那里代为保管。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告与被告婚后,被告将自己的大部分婚前财产交由原告用于夫妻共同生活,该房产是夫妻共同财产购买的。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因此,该房产应根据相关法律按照夫妻共同财产分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告提出的位于甲处的房产属于夫妻共同财产,应依法分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房产是被告与原告婚后共同购买,根据婚姻法及相关司法解释规定,该房产应属夫妻共同财产,应依婚姻法规定按夫妻共同财产分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV3"], "sentence": "原告提出该房产由原告利用婚前财产出资购买,是其婚前财产的转化,是与事实不符的。"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告提出的被告向其借款人民币135000元与事实不符。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告向被告转账的135000元是用于家庭开支的夫妻共同财产,是属于夫妻之间正常的金钱流转,被告多次给钱原告用于个人投资,前后共计人民币近二十万,其中一次是被告银行汇款八万元人民币给原告(见原告流水账单),其余钱款为现金交付到原告手中。"}, {"labels": [], "sentence": "原告指出该笔135000元的转账是其婚前个人财产出借给被告是与事实不符的,也是不符合法律规定的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告无需返还用于房屋装修加盖的45000元,房屋装修加盖所用资金是夫妻共同财产出资,并非原告的个人财产,且事实上被告也将这45000元用于房屋的装修加盖上了。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于临江的房屋的加盖装修有图片为证,被告并未私自花销家庭钱财。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "且这45000元是夫妻的共同财产,也用在了家庭的共同开支上面,原告提出要被告返还是没有事实依据也不符合法律规定的。"}, {"labels": [], "sentence": "六、原告要求被告支付的60000元精神损害赔偿是与事实不符、没有法律依据的。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻法第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告并无以上的几种行为,因此无需向原告支付精神损害赔偿。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、被告与原告在夫妻关系存续期间的双方的工资及投资等收入应作为夫妻共同财产分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告与原告结婚后,用于家庭生活上的各种支出基本都是出自于被告个人的工资收入,因为夫妻双方在结婚时原告提出家庭生活上的各种支出被告一方的工资收入也够了,因此把原告的工资收入存起来用于以后的投资与房产添置及以后生小孩以后的各种开销等。"}, {"labels": [], "sentence": "因为是为了以后的家庭生活,被告也同意了。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告一年的工资及其他的收入一年有二十几万(微信聊天记录及原告银行清单等可证),加上被告给予原告用于投资的近二十万,结婚近三年以来存款应有近八十万。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "除开用于购买以上房产的钱以外,剩余部分的钱也应该按照相关法律规定作为夫妻共同财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告于2014年在网上认识后并于当年10月21日在民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后原告在深圳工作,被告在河源工作,两人分居生活,未生育小孩。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年11月10日,原告与案外人签订《土地产权转让合同书》,约定案外人将位于丁处的土地(面积44.5平方米)及土地平房的产权转让给原告,转让金额为65000元,但该转让的土地及房产没有办理土地使用权证及房地产权证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2015年1月31日,原告与案外人签订《土地房屋产权使用转让合同》,约定案外人将位于茂处的土地(面积145平方米)及正房192平方米(二层)、偏房43平方米(一层)使用权永久转让给原告使用、享有,转让金额为386000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "原告称此房产是其母亲出资购买的,是其母亲指定由原告负责签订购房合同等事宜并明确将该处房产赠送给原告个人的。"}, {"labels": [], "sentence": "该转让的土地及房产也没有办理土地使用权证及房地产权证。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年1月15日,原告向被告账户转账135000元,原告称此款项是被告向原告的借款,但没有证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年9月10日及2017年1月24日原告向被告账户共转账45000元,原告称是委托被告对房屋进行加盖、装修,但被告并没有对房屋进行加盖装修,所以被告应返还给原告。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2017年6月8日,原告以与被告分居两地,没有体会到夫妻之间的互相照顾、关爱、扶持及家庭的幸福,且被告经常对原告谩骂侮辱,被告背叛婚姻,维持这段婚姻已没有任何意义为由,起诉至法院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后长期分居生活,庭审时双方均表示同意离婚,本院尊重当事人的真实意思表示,准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于甲处的房屋及乙处的房屋权属问题,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未确定完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该两处房屋虽然是在原、被告双方婚姻关系存续期间购买,但尚未取得权属登记,因此本院不宜判决该两处房屋所有权的归属。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称位于乙处的房屋是其母亲赠与其的个人财产,依据不足。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告请求法院确认位于甲处的房屋及位于乙处的房屋为其个人财产,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "待当事人就前述房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "关于2015年1月15日原告向被告账户转账135000元,因原告没有证据证明是被告向原告的借款,原告请求被告返还借款135000元,依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于2015年9月10日及2017年1月24日原告向被告账户共转账45000元,因该转账发生在原、被告婚姻关系存续期间,原告没有提供证据证明该款项的用途,原告请求被告返还该45000元,依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告请求被告向原告支付精神损害赔偿人民币60000元问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告没有充分的证据证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形,原告的该项请求依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告名下的位于丙处的房产是否原、被告共同房产,如果是,原告请求对该房产进行分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未能提供证据证明该房产是原被告的夫妻共同财产,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,原告应承担举证不能的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院不予支持原告的该项诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告仵某某与被告吴某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告仵某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费2755元,由原告仵某某负担2455元,由被告吴某某负担300元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告起诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,2010年7月2日达成离婚协议并经淳安县民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "离婚时双方对以下夫妻共同财产未进行分割:一、当时结婚在被告父亲家(长岭村16号),原、被告装修的房间内有5组大衣柜,1组长矮柜,1张席梦思床,1只茶几,1只梳妆台,1只床造,2只床头柜,还有天花板吊顶及地板,总价值5000元,这些财物原告一件都没有搬过。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "坐落于长岭上村36号小卖部内的货物及电器设备,其中副食品货物价值15000元,离婚时在店内,现在还在店内;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "电器设备离婚时还在,现在不知道。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "还有被告处的摩托车一辆,结婚后原告母亲赠送给被告的金耳环一对、结婚时原告买的金戒子一枚、快离婚时买的金锁一条。"}, {"labels": [], "sentence": "二、别人欠小店的钱10000元,离婚时双方协商这笔钱归被告所有,原告的摩托车归原告所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "三、女儿的英才少儿险已交6040元,在离婚前双方说好,被告凭离婚证转给原告,后被告询问保险公司得知可以退保,就反悔了。"}, {"labels": [], "sentence": "被告按4164元办理了退保手续,缩水损失应由被告负责。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "已退回的保险4164元,属夫妻共同财产,这笔钱应归原告所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "现起诉,要求:1.依法分割原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产,原告是无过错方应多分,其中女儿英才少儿险归原告所有(保险费合计6040元)。"}, {"labels": [], "sentence": "2.债权10000元依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "3.诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原、被告的夫妻共同财产,原则上各半分割,因被告有过错,可适当照顾原告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后购买的油烟机、煤气灶、消毒柜、三洋太阳能热水器各一台,现在被告处,宜归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "解除国寿英才少儿保险合同后退回的保险金4164元,因女儿现随被告生活,可归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后购买的木匠工具、浙A×××××号摩托车一辆、浙A×××××号摩托车一辆,宜归反诉被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一、婚后购买的油烟机、煤气灶、消毒柜、三洋太阳能热水器各一台,归被告吴某乙所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "解除国寿英才少儿保险合同后退回的保险金4164元,归被告吴某乙所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、浙A000F5、浙A26F43摩托车,木匠工具归反诉被告吴某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费600元。"}, {"labels": [], "sentence": "对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。"}, {"labels": [], "sentence": "在上诉期满后七日内仍未缴纳的,按自动撤回上诉处理。"}, {"labels": [], "sentence": "(浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,帐号12×××68)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2013年1月21日依法登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女,无财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前原告与被告相识三年,原告认为被告是一位很优秀的青年,但婚后被告对原告一说、二骂、三打、四砸,导致婚后亦未能建立起真正的夫妻感情,被告婚前将缺点都隐藏起来,婚后将缺点都暴露出来,造成离婚局面,一切责任应由被告负责。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告一说、二骂、三打、四砸行为给原告身心造成巨大的伤害及经济损失,原告屡次规劝被告,被告无任何悔改之意。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的夫妻感情已经彻底破裂,故原告提起诉讼,请求:1、依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费用依法承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,不同意离婚,请求驳回原告的诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告是自由恋爱而组建家庭的。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告感情一直很好。"}, {"labels": [], "sentence": "原告是迫于其家人的干预而提出离婚诉讼的,产生很小的家庭纠纷是事实,但是不影响原、被告的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "为了家庭幸福,被告也努力工作一起还房贷等。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告也进行了多次沟通,发现夫妻感情没有实质矛盾,不愿因小矛盾而轻率放弃婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持自己的主张,当庭出示了下列证据:"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查,原、被告婚前购买42寸TCL液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一个、海尔三开门冰箱一台、格力挂式1.5匹空调一个、格力柜式2匹空调一台、联想一体机电脑一台。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某甲婚前于2011年3月5日按揭购买咸阳市秦都区金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋一套。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方婚姻关系存续期间自2013年1月21日至今,共偿还该房屋贷款54001.18元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因2013年2月至2013年6月,原告李某甲系西北大学现代学院财务管理专业在校大学生,期间房屋贷款由其父出资偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年7月至2014年11月原、被告共同偿还该房屋房贷共计30629.41元(1801.73员*17个月);"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2014年12月至2015年7月原告姐夫王某丙通过网银转账为李某甲偿还房屋贷款共计14363.12元(1795.39元*8个月)。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告作为夫妻,理应和睦相处,共同经营好家庭生活,因双方缺乏理解及处理问题的方式、方法,致使夫妻感情彻底破裂,经调解无和好可能,故原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对原、被告婚后偿还咸阳市金泰丝路花城小区荣庭11号楼504号房屋贷款30629.41元,应属于夫妻共同财产,由原告各半享有。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方对婚后房屋增值部分均不申请鉴定,故该部分价值无法确定,本院对此不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告所述53000元夫妻共同债务,因非用于家庭共同生活,故对其不予认可。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原、被告婚前所购家电,被告称系其陪嫁物,原告称系原告父母所出2万元彩礼钱购买,双方均无相关证据予以证明,故本院视其为原、被告共同购买,依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条、第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告李某甲与被告薛某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原、被告婚前购买家电:42寸TCL液晶电视一台、格力挂式1.5匹空调一个、海尔全自动洗衣机一个归原告李某甲所有;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "海尔三开门冰箱一台、格力柜式2匹空调一台、联想一体机电脑一台归被告薛某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:即偿还婚后咸阳市金泰四路花城小区荣庭11号楼504号房屋贷款30629.41元,原、被告各半享有,由原告李某甲于本判决生效后立即一次性补偿被告薛某人民币15314.71元。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原、被告各半承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称:2007年9月,原、被告经人介绍相识,同年12月7日登记结婚,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后未建立起夫妻感情,双方经常为家务琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2012年底回娘家居住至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年2月原告曾起诉要求与被告离婚,法院判决不准予离婚已逾一年,现再次起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年9月经人介绍相识,同年12月7日经婚姻登记机关登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活中,经常为家庭琐事和原告未生育小孩发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2012年底回娘家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月26日原告向本院起诉,要求与被告离婚,本院判决不准予原、被告离婚后,双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,原告婚前财产:海信牌29吋彩电一台、脱水机一台、四组合家具一套、电视柜一乘、大理石餐桌一张、三人沙发一套、棉絮八床、铂金戒子一枚、铂金耳环一只,现存放在被告家中。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告共同财产嘉琳摩托车一辆、台玲电动车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "同时查明:被告婚前按习俗给付原告彩礼40000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经婚姻登记机关登记结婚,其婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "原、被告在婚姻关系存续期间,因原告未生育小孩及家庭琐事与被告产生矛盾,原告曾起诉要求与被告离婚,本院判决不准离婚后,双方分居已满一年,且互不履行夫妻义务,应视为夫妻感情确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:被告要求原告返还礼金,因原、被告共同生活六年之久,且被告未能提供因给付原告礼金导致被告生活困难的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "故被告的辩称理由不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告要求原告返还茶钱、磕头钱及被告之母给付原告做试管婴儿费用证据不足,本院不予认可。"}, {"labels": ["DV11", "DV15"], "sentence": "本案在审理过程中,原告自愿将其婚前财产归被告所有,并支付被告经济帮助费10000元,本院予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十九条、第三十九条、第四十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹤二﹥第十条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告李某与被告杨某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、海信牌29吋彩电一台、脱水机一台、四组合家具一套、电视柜一乘、大理石餐桌一张、三人沙发一套、棉絮八床、铂金戒子一枚、铂金耳环一只及嘉琳摩托车一辆、台玲电动车一辆归被告杨某所有。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、原告李某给付被告杨某经济帮助费10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚,婚后原告于××××年××月××日生一男孩取名张某乙,现随被告方生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "原、被告婚后感情不和,原告曾于2015年9月份向法院起诉离婚,被告不同意离婚,原告于2015年10月26日撤回起诉,期间双方互不尽夫妻义务,为此,原告再次诉至法院,请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩由原告抚养,被告承担抚养费每月500元至孩子成年;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "原告的陪嫁物品归原告所有,共同财产平均分割,债务由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告张某甲在庭审中口头辩称,我不同意与原告离婚,因原、被告夫妻感情尚未破裂,离婚对孩子的健康成长不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果法院判决离婚,婚生子张某乙由被告抚养,原告依法承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告无争议的事实为:原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后原告于××××年××月××日生育一男孩,取名张某乙,现在被告处生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有结婚证及庭审笔录在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本案的争议焦点为:一、原告起诉离婚,是否与予以准许;"}, {"labels": [], "sentence": "二、如果离婚,婚生子如何抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告的陪嫁物品有哪些,共同财产如何分割。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "就第一个争议焦点,原告称,原、被告结婚后,感情一直不好,原告方因感情不和,于2015年9月份向法院起诉,当时被告方不同意离婚,原告方于2015年10月26日撤回起诉。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "在此期间,双方互不尽夫妻义务,现在原告第二次起诉,应视为原、被告感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "提交(2015)宁民初字第1345号民事裁定书复印件一份。"}, {"labels": [], "sentence": "原告坚决不同意与被告和好。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,不同意离婚,自上次起诉之后,被告多次和亲朋好友叫原告回家。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间吵闹有些小矛盾是正常的,不能成为感情破裂离婚的事由,原告没有向法庭举证有法定事由造成离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告离婚对孩子的健康成长不利,因此,不应准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自上次原告起诉后原被告没有共同在一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "就第二个争议焦点,原告称,双方婚生子于××××年××月××日生,现在仅三周岁多点。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子从小由原告方抚养,原告方熟悉孩子的生活方式。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而且孩子尚年幼,跟随母亲生活有利于孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在孩子实际上是跟随被告的父母生活,被告在外打工。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求亲自抚养孩子,被告承担抚养费,按照2016年山东省统计局农村人均消费性支出要求被告承担一半,即370元,考虑到孩子的实际情况,要求被告每月支付500元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果被告抚养孩子,原告要求探望孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称,婚生子张某丙由被告的父母抚养长大,和被告父母感情深厚,改变孩子的生活环境对孩子的健康成长不利,被告有能力将孩子养大成人,给孩子一个好的未来,现在孩子在被告处抚养,由被告抚养孩子符合法律规定和客观事实,原告依法承担抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果原告抚养孩子,被告要求探望孩子。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,被告张某甲虽不同意离婚,但本案系原告王某第二次起诉离婚,且在本院2015年10月26日准许原告撤诉后的半年多的时间里原、被告没有共同生活,没能和好,原告也当庭表示不能和原告和好,坚决要求离婚,可见原、被告双方夫妻感情确已破裂,应准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子张某乙(××××年××月××日生)已满三周岁,且现在被告处生活,改变其生活环境对其健康成长不利,故由被告张某甲抚养,原告王某依法承担抚养费并享有探望孩子的权利。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告的陪嫁物品衣橱、梳妆台、电脑桌、电脑椅、茶几、藤椅已经被告确认,系原告的婚前个人财产,应当归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告财产清单上的其他物品,被告不予认可,原告也未向法庭提交证据证明其系陪嫁财产,对此不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的夫妻共同财产洗衣机一台、偿还按揭款86400元、摩托车一辆、哈飞面包车一辆、向原告父母借款22000元及手机一部,被告对此均不予认可,原告仅向法庭提交一张财产清单,也未向法庭提交其他证据予以证明,无法确认其真实性。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定,人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决,财产部分可待证据完善后再案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张分割原告名下的存款25000元于2013年11月16日已支出,现已不存在,无事实依据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的借其姑父25000元,可由债权人另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "1、准许原告王某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原、被告婚生子张某乙(2013年4月23日)由被告张某甲抚养,原告王某每月承担抚养费300元,于每年6月30日前给付,一付一年,给付至张某乙能独立生活为止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某可随时探望张某乙。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、原告王某的陪嫁物品衣橱一个、梳妆台一个、电脑桌一个、电脑椅一个、茶几藤椅一套由原告王某在本判决生效后三日内自行带走,被告张某甲予以协助。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原、被告均担,限本判决生效后三日内缴纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2.婚生小孩由原告扶养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "诉讼过程中,黄某增加诉讼求:共同财产即位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江新城1期3栋2单元201号的商品房1套由原告所有。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "事实和理由:原、被告于2010年认识后建立恋爱关系,2011年3月7日登记结婚,婚后双方因为性格不合,经常为家庭琐事发生争吵,经协商,两人于2013年11月8日到民政局办理了离婚手续,因原告考虑到小孩尚幼需要照顾,原、被告于2015年4月16日复婚,后因被告再次欺骗原告,原告于2015年5月16日提出协议离婚,但被告不同意,现原、被告已经分居生活,夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谌某某未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原告黄某与被告谌某某于2011年3月7日在湖南省麻阳苗族自治县民政局登记结婚,2012年7月19日生育一子谌某,因性格不合,双方于2013年11月8日到民政局自愿离婚,后又于2015年4月16日复婚,2015年7月18日,原、被告因家务琐事发生争吵,被告将原告打伤。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2011年3月6日,黄某签订买卖合同,购买位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江新城1期3栋2单元201号的商品房1套,并于2011年3月12日支付首付款,截止到2016年8月8日尚欠房屋贷款70448.9元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后生有一小孩,且双方的感情经历了结婚到离婚再复婚的过程,此表明两人有一定的感情基础,婚后虽偶尔因家庭琐事发生争吵甚至打架,但此不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”"}, {"labels": [], "sentence": "第二款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告向本院主张原、被告夫妻感情确已破裂,按照法律规定,原告应提交充分证据予以证明,但原告没有向本院提交充分的证据予以证明,应承担举证不能的不利后果。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告黄某要求离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告黄某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称,原、被告婚后感情一般,夫妻性格不合,经常因琐事发生矛盾,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "请求依法判令原、被告离婚,婚生男孩“卜某某”由原告抚养,被告支付抚养费,婚前财产归各自所有,婚后共同财产依法分割,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告卜某辩称,被告不同意离婚,夫妻之间没有不吵闹的,夫妻感情没有破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2003年5月份,原、被告经人介绍相识,2004年3月15日登记结婚,2004年10月24日生一男孩,取名“卜某某”。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因家务琐事,双方发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年6月8日,原告以其诉求诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "案经本院主持调解,双方未能达成一致协议。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据当事人陈述及举证,经庭审质证予以认定的,证据材料均在卷佐证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较长,并生育共同子女,婚后已建立起一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方虽因家务琐事发生矛盾,但并未导致夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚的主张,理由证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护社会稳定和双方当事人合法权益,有利于子女健康成长,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某与被告卜某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:二被告之子田某乙(生于1982年1月25日,住泸州市龙马潭区红星长桥村新槽房社10号)系原告之前夫。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与田某乙于2014年9月18日协议解除婚姻关系,《离婚协议书》约定女儿田某丙(身份证号:510504200512280615)由男方抚养,女方不支付任何抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "共同财产位于龙马潭区商贸城润城小区18幢2单元2号安置房归女儿田某丙所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "然而,在原告与田某乙解除婚姻关系后,田某乙于2014年10月30日因交通事故身亡,原告之女田某丙目前由二被告照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽然《离婚协议书》中约定了由田某乙对田某丙进行抚养,并履行相关义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现因田某乙死亡,抚养田某丙的义务当然就应由原告履行,但二被告却一直阻碍原告行使相关义务,故诉请判令田某丙由原告监护抚养,田某丙所有的财产由原告进行管理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:原告目前自身生活无法承担孩子的抚养责任,且孩子从小随被告方生活,请求法院驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:二被告之子田某乙(生于1982年1月25日,住泸州市龙马潭区)系原告之前夫。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与田某乙于2014年9月18日在泸州市龙马潭区民政局办理了离婚手续,双方在《离婚协议书》中约定:女儿田某丙(身份证号:510504200512280615)由男方抚养,女方不支付任何抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "共同财产位于龙马潭区安置房归女儿田某丙所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "之后田某乙于2014年10月30日因交通事故身亡,原告之女田某丙目前由二被告照顾并共同居住在位于龙马潭区安置房内。"}, {"labels": [], "sentence": "二被告的房屋已另行出租。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告与二被告均坚持要监护抚养田某丙,双方为此产生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有户籍证明、离婚证、离婚协议书、交通事故认定书、鉴定委托书、社区证明以及当事人的陈述等证据在案佐证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:田某丙系原告刘某某与田某乙的婚生女,原告刘某某与田某乙离婚时,双方协商将田某丙的监护责任交由田某乙履行。"}, {"labels": [], "sentence": "现田某乙已去世,根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人。"}, {"labels": [], "sentence": "未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:(一)祖父母、外祖父母;"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "的规定,田某丙的监护人依法应变更为原告刘某某;"}, {"labels": [], "sentence": "被告的证据并不能证明原告刘某某不具备监护能力,因此被告坚持行使监护权不符合法律规定,对其抗辩理由依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民法通则》第十八条“监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "的规定,原告要求对属于田某丙所有的财产进行管理符合法律规定,对其主张依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第10条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告刘某某对其女田某丙承担监护抚养责任至田某丙独立生活止,在此期间原告刘某某对属于田某丙所有的财产承担管理和保护责任。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由二被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某某诉称:我与被告2000年经人介绍认识,那时的他很少抽烟喝酒,个人素质还算不错,于是于2001年4月18日结婚,谁料想,他婚前表现全都是装的,婚后则大变,抽烟喝酒酗酒等等坏习惯。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我即怀孕不能工作,也没了经济来源,而他的工资更是肆意挥霍,从不结余,几乎很少给我零花钱。"}, {"labels": [], "sentence": "有次我生闷气想回娘家,家中竟然连一块钱车票钱都没找到。"}, {"labels": [], "sentence": "在我怀孕八个月时,曾经向他大姐提出不要孩子了,继而就是离婚,被大姐劝住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "儿子于2002年2月21日出生后不知多少次半夜把孩子独自留在床上,我和他同事去满大街找回一个躺在路边醉如烂泥的他,孩子6岁时,他醉酒撞车住院,我忙里忙外侍候出院了,继续喝。"}, {"labels": [], "sentence": "儿子该上补习班了家里没钱,他说供不来让儿子别上了,去年他下班路上又摔腿骨折,我又是一把屎一把尿好好侍候,难为了一番,而他刚恢复便又是喝喝。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚后这12年里我们几乎都是在争吵中度过。"}, {"labels": [], "sentence": "直到现在也没有存上一分钱,最不能忍受的是他的小心眼,这么多年一直说我在外面有情人。"}, {"labels": [], "sentence": "我可以发誓我没有,夫妻间最起码的信任都不存在。"}, {"labels": [], "sentence": "恳请法院调查,给我们判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1、要求离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、公平分配婚后所有财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、孩子归原告抚养,被告支付抚养费500元每月。"}, {"labels": [], "sentence": "被告薛某某辩称:我不同意离婚,我现在腿还没有好了,等我腿好了再说离婚的事情。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "不同意公平分配婚后财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子随谁生活孩子自己说的算,我同意支付孩子抚养费,但我每月工资1700元,还要做腿部二次手术,我现在每月拿500元比较困难。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审质证,对于原、被告递交的证据材料认证如下:被告对结婚证无异议,能够证明原、被告之间是合法的婚姻关系,本院确认为有效证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告对户籍登记无异议,能够证明婚生子薛某甲的出生情况,本院确认为有效证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容确认案件以下事实:2000年8月原、被告经人介绍认识,并于2001年4月17日在卫辉市民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚前不吸烟不喝酒。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告每月喝酒4、5次,喝完酒跑到家门口,有一次还拿刀放在自己脖子上吓唬原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不信任原告,翻看过原告的手机。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因此产生矛盾,2014年5月18日原告离家到外面租房,被告将家中门锁更换。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年6月双方开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为夫妻感情已完全破裂,诉至本院。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另查明:原、被告婚后于2002年2月21日生育一子薛某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告经人介绍认识,结为夫妻。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告承认被告婚前很少抽烟喝酒,个人素质不错,说明双方婚前感情基础较好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,因被告喝酒、不信任原告,双方发生争吵,并于2014年6月分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的矛盾,仍然属于家庭日常矛盾,不属于夫妻感情破裂的法定情形。"}, {"labels": [], "sentence": "只要被告改掉爱喝酒的习惯,信任原告、关心原告,增强家庭责任感,积极创造良好和睦的家庭氛围,原告加强与被告沟通,给被告信心,双方仍有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求离婚的诉讼请求理由不充分、证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出不同意离婚、双方仍能共同生活的答辩意见,本院予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告赵某某与被告薛某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告赵某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告惠某某向本院提出了诉讼请求:1、要求依法判决原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、孩子汪某甲由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:2008年6月原、被告经他人介绍相识,自由恋爱。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2014年2月28日在柞水县民政局登记结婚,2014年12月23日生一女汪某甲,由于婚前对被告了解不够,婚后双方没有共同语言,经常吵架,被告对原告和孩子的生活从不关心,为了解除痛苦的婚姻,现起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "随后不接听原告电话并在外租房居住,造成夫妻关系紧张。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"}, {"labels": [], "sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交证人张某、惠某甲、惠某乙的证言证明原、被告没有共同语言,性格不合,被告不关照原告及孩子的生活,2015年12月24日双方分居,被告认为该三份证言,证明的分居时间属实,分居原因不属实,分居真实原因是原告不愿回家与被告一起生活,在外租房与他人同居,但被告未向本院提交相应的证据予以证明,应承担举证不能的责任。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "本院认为,原告惠某某与被告汪某某经他人介绍后,自由恋爱,婚姻基础较好,婚后已生育子女,双方本应珍惜夫妻感情,和睦相处,但原、被告因琐事发生纠纷,分居生活,原告于2016年5月向本院起诉要求离婚,经调解,原告惠某某撤回了起诉,但双方仍未共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2017年1月29日(春节期间)双方因被告要抱孩子发生纠纷,被告用菜刀将原告腰部砍伤,给原告人身安全造成了威胁,原告再次起诉要求离婚,符合法定的离婚条件。"}, {"labels": [], "sentence": "本院为了保护妇女儿童的合法权益,维护社会稳定,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告惠某某与被告汪某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、孩子汪某甲随被告汪某某生活,原告惠某某每月承担抚养费300元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由惠某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告莫某甲诉称:被告于2006年12月20日按当年风俗要求原告下定婚约彩礼10000元,并向原告索要一条价值3000元的金项链。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2007年1月12日,原、被告举行婚礼后即以夫妻名义同居生活,同年xx月xx日生育孩子莫某某,至今双方仍未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2012年1月28日,被告外出打工至今未归,其和被告自行解除了非法同居关系,孩子莫某某则随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "解除同居关系后,被告不但没有返还彩礼,而且一直没有履行抚养孩子的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院判令:1、被告返还婚约彩礼10000元及价值3000元的金项链给原告;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "2、判令非婚生女莫某某由原告携带抚养,被告从2012年1月28日起每月支付1000元给原告作抚养费,直至孩子年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在庭审过程中,原告增加共同债务3000元,由其和被告各自承担一半的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV14", "DV4"], "sentence": "被告庄某某不提出书面答辩,诉讼中陈述辩称:其不同意原告的各项诉讼请求,原告有酗酒的行为,也没有固定的收入,孩子的爷爷奶奶又喜欢赌博,为了孩子的健康成长,其要求携带抚养孩子莫某某,抚养费由其自行负担。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告是给过婚约彩礼10000元及价值3000元的金项链给其,但是彩礼是原告按风俗习惯自愿赠送的,其并没有向原告索取。"}, {"labels": [], "sentence": "金项链也已经还给被告了,而且其去原告家生活时还购买了10000多元的家具。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "对共同债务3000元其没有异议,同意双方各自承担一半债务。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本院认为:原、被告于2007年1月未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活,至2012年1月解除同居关系,双方共同生活长达五年,并生育有孩子,被告于举行婚礼时收取原告的婚约礼金10000元及价值3000元的金项链一条不属于法律规定的借婚姻索取财物的行为,因此,原告要求被告返还彩礼10000元及价值3000元的金项链的诉讼请求,不符合《最高人民法院关于适用<;"}, {"labels": [], "sentence": "中华人民共和国婚姻法>;"}, {"labels": [], "sentence": "若干问题的解释(二)》第十条的规定,本院不予支持;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于子女的抚养问题,由于原、被告的女儿莫某某一直在原告家生活,有了固定的生活环境,而被告在南宁打工生活,没有固定的居住环境及稳定的经济收入,从有利于孩子的健康成长出发,莫某某由原告携带抚养比较有利。"}, {"labels": ["DV4", "DV2"], "sentence": "综合考虑双方的经济条件以及当地的平均生活水平,由被告每月支付原告孩子抚养费400元,直至莫某某年满18周岁时止。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告在诉讼中主张双方有共同债务3000元,要求各自承担一半的诉讼请求,属于另一法律关系,本院不在本案中处理,原告可另行起诉解决。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述事实及理由,依照最高人民法院《最高人民法院关于适用<;"}, {"labels": [], "sentence": "中华人民共和国婚姻法>;"}, {"labels": [], "sentence": "若干问题的解释(二)》、《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV8", "DV2"], "sentence": "一、原告莫某甲与被告庄某某的非婚生女莫某某由原告莫某甲携带抚养,由被告从2014年3月起每月支付原告孩子抚养费400元,直至莫某某年满18周岁时止,每六个月支付一次;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告莫某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费225元,适用简易程序减半收取112.5元,由原告莫某甲负担(已交)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,原、被告于2006年6月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一男孩,取名王春夷。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,前几年夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "自2012年始,被告与他人有不正当关系,其一起游玩,多次殴打原告,对原告造成生命威胁。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,被告对婚姻不忠,存在过错,其行为导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚生子由原告自行抚养,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,原告王某与被告贾某于2006年6月份经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一男孩,取名王春夷。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系初婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年8月24日,原告以夫妻感情破裂为由,诉来本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的户籍证明一份、婚姻登记证明一份及原告的当庭陈述等证据材料附卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较长,且育有一子,应当珍惜来之不易的婚姻,双方虽因生活琐事发生矛盾,但只要双方能够互谅互让,互相理解,对家庭、婚姻负责,双方和好是可能的,故原告起诉,理由不当,证据不足,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经传票传唤、无正当理由未到庭,视为放弃其诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某与被告贾某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费405元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告郑某丽诉称:原、被告经人介绍相识,于1997年5月13日登记结婚(被告为上门女婿),1998年3月12日生一子郑某向,现在桃源务工,2000年5月14日生一女向某婷,为在校学生。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前相互了解不够,婚后夫妻感情一般,经常发生矛盾,未建立起真正的夫妻感情,被告对原告母亲也不孝敬,甚至殴打原告母亲,自2010年开始夫妻及家庭关系更加不睦,村、组干部及社区民警多次调解未果,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "起诉请求:一、离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女向某婷由原告抚养教育,不要求被告承担抚养教育费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告郑某丽、被告向某盈于1996年经人介绍相识,1997年5月13日在泸溪县民政局登记结婚(被告系上门女婿),1998年3月12日生一子,取名郑自向;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年5月14日生一女,取名向玉婷。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因双方性格不合,常为家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,双方无夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后虽然曾为家庭琐事发生过矛盾,但双方结婚多年,并生有两个子女,只要双方加强沟通,加深理解,互谅互让,和好夫妻关系是有希望的,且原告未提供夫妻感情彻底破裂的证据,不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的条件,故对原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告向某盈经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法予以缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告郑某丽与被告向某盈离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半交纳100元,由原告郑某丽负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某诉称,原告与被告于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记手续,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2006年前后,被告因家庭生活琐事离家,原、被告分居生活至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告为了家庭和谐,多次劝被告回家,被告未答理原告。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告夫妻感情已彻底破裂,请求:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、依法分割原、被告婚后共同财产(位于资阳市雁江区松涛镇松树坪新**幢,产权证号为:房权证资阳字第××号的房屋);"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费用由原、被告共同负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某辩称,1、原、被告夫妻感情好,不同意离婚,但原告有婚外情,并曾染过性病,还传染给被告;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2、产权证号为:房权证资阳字第××号的房屋系被告个人财产,与原告无关。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告均系原资阳内燃机车工厂职工。"}, {"labels": [], "sentence": "1992年11月20日起,被告承租原资阳内燃机车工厂位于松树坪2栋110号房用于自己及儿子王洪涛居住,该房屋面积20.7m2,月租金4.14元。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均系再婚,婚后夫妻感情一般,未生育子女。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1998年下半年,原、被告单位住房改革,原、被告共同申请购买了位于松树坪26栋303号房,该房登记在被告名下,产权面积37.87m2,购房总价5367元。"}, {"labels": [], "sentence": "除该房外,1998年房改时,原、被告均未再向单位申购房屋。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2005年3月22日,被告与中国南车集团资阳机车厂签订《松树坪第三期住宅拆建补偿安置协议》,该协议载明:拆迁住房松26栋303房,产权面积37.87m2,拆迁安置房松新12栋507号,暂定面积B型86.65m2,所购拆迁安置房屋价49087元,旧房补偿和福利补贴17913元,搬迁和临时安置补助2245元,应交纳购房差价款28929元。"}, {"labels": [], "sentence": "签名处原为周某、董某,后周某名被划掉。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "同年,原告向其妹周雅娟借款5万元用于交纳该房购房款及装修。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告部分出资用于购买该房及装修。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2007年9月19日,该房产权证办理完毕,证号为:房权证资阳字第××号,该证载明:房屋所有权人董某,房屋座落资阳市雁江区松涛镇松树坪新**幢**号,砖混结构,建筑面积88.27m2。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2007年9月28日,该房最终结算价为29847元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2006年下半年,被告因家庭生活琐事离家去成都打工,原告独居。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月25日,原告提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月12日、6月13日原、被告发生两次纠纷,被告均报警。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中,原、被告对该房屋价值不能达成一致意见,双方对该房屋均主张所有权,但被告不同意竟价。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年5月26日,原告向本院提出对产权证号为房权证资阳字第××号房屋现价值进行评估的申请。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月9日,本院委托四川正阳资产评估事务所进行评估。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年6月26日,四川正阳资产评估事务所作出正阳资鉴评报(2014)08号资产评估报告书,评估结论为:本报告评估对象在本次评估目的下,于评估基准日的房屋建筑面积为88.27m2,分摊占地面积为12.61m2,房地合一评估单价为2890.00元/m2,房地合一评估总价为255,100.00元,大写人民币贰拾伍万伍仟壹佰元正。"}, {"labels": [], "sentence": "本评估报告所列评估结论有效期限从评估基准日起为一年,即在2014年6月11日起到2015年6月10日止的期限内使用有效。"}, {"labels": [], "sentence": "原告支出评估费2,800元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告于1999年12月份退休,原告现已退休。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告提供的证据不足以证明原、被告婚后经济实行AA制。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间本应互相理解、互相尊重、互相关爱、互相包容、和睦相处。"}, {"labels": [], "sentence": "但本案中原、被告因生活琐事、性格差异等方面原因,常发生纠纷。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2006年下半年,原、被告发生争执后,被告离家去成都务工至今,原告独自生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告偶尔回家一次,也与原告因琐事发生争执。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原、被告互不履行夫妻之间的义务,导致原、被告夫妻感情彻底破裂,已无和好可能,对原告的离婚诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于资阳市雁江区松涛镇松树坪新**幢**号,产权证号为2007-××号的住房一套属原、被告婚后共同出资购买、装修,为原、被告婚后共同财产,原则上应平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "考虑到原告的退休金高于被告,兼顾照顾女方权益的原则,在共同财产的分割上,被告可适当多分一些。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因该房现仍由原告独自居住,确定将该房判归原告所有为宜,并由原告补偿被告相应房款,确定以140,000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告周某与被告董某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、原告周某与被告董某婚后共同财产:位于资阳市雁江区松涛镇松树坪新12幢507号、产权证号为房权证资阳字第××号的住房一套归原告周某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告周某于本判决生效之日起十日内支付被告董某房屋分割折价补偿款140,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费536元,财产保全申请费1,420元,房产评估费2,800元,共计4,756元,由原告周某负担2,610元,被告董某负担2,146元。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告路文华诉称,原告与被告于2011年7月6日登记结婚,婚后双方未在一起共同生活,被告长期居住在其姐家。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告不仅不回家,还与其姐多次到原告单位吵闹,并索要钱财7906元。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月2日原告向山城区法院起诉与被告离婚,山城区法院于2013年9月22日判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "判决不准离婚后,被告继续到原告单位吵闹,原被告感情已经破裂,现请求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "赔偿损失共计3150元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王秋英辩称,原告诉称原被告未共同生活,原告到被告单位吵闹并索要钱财纯属编造。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告提出离婚的真正原因是重男轻女、传宗接代封建思想严重,嫌原告生的是女孩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "如果原告改变了封建思想让被告和女儿王佳欣回家居住,被告则不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "如果原告不让被告及女儿回家居住,坚持离婚,被告则请求原告赔偿精神损失、房屋增值补偿、婚后还贷补偿共计55万元,并按原告应发工资总额的30%支付女儿王佳欣抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "依据上述有效证据及生效法律文书,结合庭审情况,本院确认如下案件事实:"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原被告于2011年7月6日经人介绍登记结婚,双方均系再婚,于2012年3月12日生一女孩王佳欣,现随被告生活,自王佳欣出生起,原被告未再共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月2日原告向本院起诉与被告离婚,本院于2013年9月22日驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与前妻生育女孩路晓凤(2000年12月13日出生),现由原告路文华抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告路文华应发工资2918.10元,实发工资2665.96元。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "路文华2010年2月9日办理住房公积金贷款,贷款额10万元,贷款期限8年,截止目前已还款48835.14元,利息14080.49元,合计62915.63元,剩余本金51164.86元,每月还款1238.26元(当年数)。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "路文华婚前购置座落于淇滨区华夏南路东侧天馨中央公园小区2#楼西3单元3层东户房屋一套,建筑面积91.42平方米,领证日期2012年5月10日,2014年7月6日房屋评估价值为402248元,该房屋从2011年7月6日至2014年7月6日期间增值为63994元。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV1", "DV12"], "sentence": "本院认为,原被告自2012年3月12日女儿王佳欣出生后,双方未再共同生活,2013年4月2日原告向本院起诉与被告离婚,本院于2013年9月22日驳回原告的诉讼请求,经本院主持调解,原告仍坚持离婚,双方无和好可能,原被告夫妻感情确已破裂,原告请求与被告离婚,本院应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "“有固定收入的,抚育费的一般可按其总收入的百分之二十至三十的比例给付。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩王佳欣年龄尚小,一直随被告生活,由被告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "鉴于原告需抚养两个女儿,原告按照工资总收入的25%左右支付抚养费,每月支付抚养费700元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。”"}, {"labels": [], "sentence": "“依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。”"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV6", "DV3"], "sentence": "本案中原告婚前签订了房屋买卖合同,并以个人财产支付的首付款并在银行贷款,婚后以原告部分工资还贷,被告部分工资养育婚生女孩王佳欣,且双方分居时间较长,该房屋归原告所有,原告酌情补偿被告25000元(62915.63元-婚前1238.26元×16个月=43103.47元)为宜;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方婚后共同还贷支付的款项相对应的增值部分6857元【(63994元÷402248元)×43103.47元】,原告酌情补偿给被告增值款4000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告以原告不让被告及女儿回家居住并坚持离婚,请求判令原告赔偿精神损失300000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为被告具有独立生活能力,不能构成遗弃导致离婚的行为,故被告的该项请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,案经合议庭评议,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第二款、第四十六条第(四)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》第十条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第(2)款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告路文华与被告王秋英离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩王佳欣(2012年3月12日生),由被告王秋英抚养,原告路文华从2014年12月份开始,每月支付给被告王秋英抚养费700元,每四个月给付一次抚养费2800元,每年3月、7月、11月给付,付至王佳欣满18岁为止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "座落于淇滨区华夏南路东侧天馨中央公园小区2#楼西3单元3层东户,建筑面积91.42平方米房屋一套归原告路文华所有,原告路文华补偿给被告王秋英人民币29000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1300元,鉴定费4000元,合计5300元,原告路文华负担2650元,被告王秋英负担2650元。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告刘某诉称:原被告于1990年6月14日登记结婚,婚后双方性格不合,常因琐事发生纠纷,随着矛盾不断加深,原被告现已分居生活,原告曾于2013年向法院起诉要求离婚未果,现双方仍未和好。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "请求判令原被告离婚,夫妻财产及债务依法分割,本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告王某甲辩称:原告所诉感情不和属实,只要原告与被告一起将所欠债务还清,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "经审理查明:原被告于1987年经人介绍相识,1990年6月14日登记结婚,1991年1月23日生育一女王某乙,婚后双方常因琐事发生纠纷,并已于2008年左右分居至今,婚生女王某乙现已独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原被告均无婚前财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有位于日照市岚山区某生活区的房产一处(房产证号为日房权证岚字第02-00**号,登记于被告名下)、大众POLO轿车一辆(牌号为鲁L92***,登记于原告名下)、丰田凯美瑞轿车一辆(牌号为鲁LG6***,登记于被告名下)、海尔52寸液晶电视一台、海尔冰箱一台、净水器一台。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "除上述财产外,被告父母建设平房五间,原被告结婚后,被告父母自己居住两间,剩余三间平均分配给被告王某甲与其弟弟王某丙,现该五间房屋已全部拆迁,拆迁时评估价值为215000元,且按照拆迁政策,该五间房屋共可分得两处拆迁安置楼房,其中一处已建成,并由被告父母居住,另一处尚未建成。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中,原被告就财产分割双方达成如下协议:位于某生活区的楼房现值350000元,离婚后该房屋归原告所有,原告给付被告相应的财产折价款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "登记于原告名下的大众POLO轿车一辆归原告所有,登记于被告名下的丰田凯美瑞轿车一辆归被告所有,双方不再互找差价;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "海尔52寸液晶电视一台、海尔冰箱一台、净水器一台归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告王某甲按照被拆迁房屋的评估价格给付原告刘某相应的财产折价款,原告放弃对被拆迁房屋其他拆迁利益的主张。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明:2002年4月5日,王某甲、王某丙以货币出资的形式分别出资800000元、200000元成立日照岚山某水产有限公司,2005年12月30日,被告王某甲取得该公司所在土地的土地使用权,2010年11月5日,王某甲、王某丙又签订协议书一份,载明:公司土地及房产形式上登记在王某甲名下,实为王某甲、王某丙共同所有,经全体股东同意,王某丙将其在公司的股权形式上依法转让给王某甲,股权转让不必现金结算,而是将公司的土地、冷库房产及设备等所有固定资产的40%分配给王某丙作为股权转让价款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某甲对该协议的效力予以否认,并主张该协议系其被中间人蒙骗所签。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "还查明:原被告夫妻共同债务有原告于2013年3月13日向张守花借款1000000元,用于偿还其为女儿留学而在日照市岚山区农村信用合作联社的到期贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告主张夫妻共同财产还有原告在日照市岚山区安东卫街道某村购买小产权房两处,原告对此予以否认,被告亦未提供证据证明该主张;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告主张夫妻共同债务还有日照岚山某水产有限公司欠孙五头502432.68元,日照岚山某水产有限公司欠陈序民鱼货款762000元,日照岚山某水产公司欠刘加宏700000元,并提交法院的判决书及调解书为证,原告认可日照岚山某水产有限公司对孙五头欠款属实,对其他债务并不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张夫妻共同债务还有2008年被告借其兄王某刚100000元、借其二舅张某滨100000元、2010年5月借王某平200000元,均用于公司经营,原告对此不予认可,被告亦未提供证据证明自己的主张。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、调查笔录、当事人陈述、民事判决书、民事调解书、房产证、土地使用权证及庭审笔录等在卷佐证。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为:原被告虽共同生活时间较长,但婚后常因琐事发生纠纷,现双方分居已满两年,且庭审中被告亦同意离婚,故应确认双方夫妻感情确已破裂,对原告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告在庭审中对部分夫妻共同财产的分割达成协议,系双方真实意思的表示,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "夫妻共同债务由原被告双方均担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因原告放弃对老房屋除补偿款外的拆迁利益进行分割的权利,原告无权再对拆迁安置楼房主张权利,被告应按照房屋拆迁时的评估价值及原被告所占被拆迁房屋的份额给付原告32250元(215000元÷5间×1.5间÷2)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张夫妻共同财产还有原告在日照市岚山区安东卫街道某村购买小产权房两处,原告对此予以否认,被告亦未提供证据证明该主张,故对被告该主张,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张的夫妻共同债务日照岚山某水产有限公司对孙五头、陈序民、刘加宏的欠款,均有生效的裁判文书为证,对该三笔债务的真实性,本院予以确认,但因该三笔债务的债务人均系日照岚山某水产有限公司,并非原被告的夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张夫妻共同债务还有被告为公司经营而向王某刚、张某滨、王某平三人借款,但未提供证据证明,且原告对该三笔债务亦不予认可,故本院对被告的该项主张,因证据不足,不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "日照岚山某水产有限公司虽系原被告婚后设立,被告王某甲系该公司股东,被告王某甲在该公司的股权亦应作为夫妻共同财产进行分割,但因有限责任公司有一定的人合性,被告王某甲不同意将其出资额部分或全部转让给原告刘某,且被告王某甲与该公司另一股东王某丙又签订一份协议,约定王某丙将其在公司的股权转让给被告王某甲,并获得土地使用权、冷库厂房等资产的40%所有权作为转让款,该协议中股东私自对公司财产进行处分,在该协议签订后,双方并未到相关部分进行变更登记,被告王某甲现亦反悔,对该协议的效力需进一步确定,被告王某甲现在该公司的股权数额无法确定,无法对其股权价值进行评估,故本案对被告王某甲在该公司所持有的股权暂不予分割,原告可待被告在该公司的股权数额确定后另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在婚后取得工业用地土地使用权一宗,但其与王某丙签订的协议中约定该土地使用权人实际应为王某甲、王某丙二人,故本案对该宗工业土地使用权亦不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告刘某与被告王某甲离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产位于日照市岚山区某生活区的房产一处(房产证号为日房权证岚字第02-0064号)、大众POLO轿车一辆(牌号为鲁L92***)、海尔52寸液晶电视一台、海尔冰箱一台、净水器一台归原告刘某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "丰田凯美瑞轿车一辆(牌号为鲁LG6***)归被告王某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘某给付被告王某甲相应的财产折价款175000元,与本判决生效之日起七日内付清;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、被告王某甲于本判决生效之日起七日内给付原告刘某32250元,作为老房屋被拆迁时价值的折价款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、夫妻共同债务欠张守花1000000元,由原告刘某负责偿还500000元,由被告王某甲负责偿还500000元。"}, {"labels": [], "sentence": "付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4750元,由原告刘某负担2375元,由被告王某甲负担2375元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告曾系夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月,原告以夫妻感情不和向阜康市人民法院起诉离婚,经法院调解原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子陈某甲归被告抚养,原告每月支付抚养费500元至孩子独立生活时止,并对财产进行了分割。"}, {"labels": [], "sentence": "该调解书生效后,原告按时支付了抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "由于孩子尚小,而被告没有固定的工作,一直忙于四处打工,孩子一直由被告的父母看管,只能照顾孩子的简单生活,使孩子无法体会家庭温暖和关爱,对孩子的健康成长非常不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告有固定的工作和住房,每星期休息六天,有足够的时间和精力照顾孩子,而且原告的父母均是退休职工,也有足够的时间帮助原告照顾孩子,加之自与被告离婚后,原告平时休息时婚生子陈某甲的学习和生活就一直由原告负责。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因此,为了使孩子有一个健康、稳定的生活环境,请求法院依法判令:1、婚生子陈某甲归原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月承担抚养费1000元至孩子独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "被告辩称:不同意原告的诉讼请求,理由是:1、离婚不到两年,期间孩子一直由我父母带,已经跟我们产生了深厚的感情,孩子已经适应了我这边的生活习惯;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、孩子离幼儿园比较近,方便上下学(接送);"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、我工作稳定,在家也是父兼母职,离婚后孩子比较敏感,我在家努力照顾孩子的情绪,我认为儿子跟我比较合适。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更婚生子的抚养关系,根据法律规定:一方要求变更子女抚养关系应具备下列情形:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)由其他正当理由需要并更的。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告在合法自愿的基础上达成的由被告陈某抚养婚生子的协议,双方均应当自觉履行生效法律文书确定的抚养关系,原告提供的证据仅能表示经济能力,也就是说具备抚养能力,但这并不导致变更抚养关系的法律后果,且原告亦未提交证据证实被告对婚生子未尽到抚养义务或者不适宜继续抚养婚生子的法定情形,庭审中被告明确表示不同意变更,故原告要求变更抚养关系的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告吴某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费35元,由原告吴某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告邱某诉称,原、被告于2003年经朋友介绍相识,后于2006年3月6日在长乐市民政局办理结婚登记手续,同年8月26日生育男孩何某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,因双方很少交流,经常为琐事吵架,无法共同生活,原告遂于2014年在外自行租房。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年4月29日,原告曾向长乐市人民法院起诉离婚,后该院判决双方不准离婚,然现经近一年的磨合,原、被告仍无法和好、共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告请求判决:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子何某乙由原告直接抚养,被告每月支付抚养费1500元至婚生子独立生活为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、各自名下债务由各自承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、依法分割位于福州市鼓楼区池亭里17号602单元房(约值90万元)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告何某甲辩称,1、双方系自由恋爱后结婚的,有一定的感情基础,且双方育有一子,为了孩子的健康成长,故不同意离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、有双方夫妻共同财产:一辆原告名下闽A×××××轿车(值68000元),一辆被告名下闽A×××××轿车(值83000元);"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、有夫妻共同债务26万元(其中,欠何某丙6万元,欠翁某某20万元)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告自由恋爱后开始同居生活,2006年3月6日在长乐市民政局办理结婚登记手续,同年8月26日生育婚生子何某乙,婚生子何某乙从2015年3月开始随同原告生活至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,双方偶因家庭琐事发生争吵,致使夫妻间产生一定的隔阂,原告邱某遂于2014年5月离家外出,双方开始分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年4月,原告诉至本院请求离婚,本院于2015年6月驳回原告的诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,双方感情没有改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告遂于2016年5月再次诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告邱某提交并经庭审质证的结婚证、户口簿、(2015)××民初字第××号民事判决书及原、被告在庭审中的陈述等证据材料佐证。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告何某甲提交的收条和中国建设银行汇款凭证以此证明原、被告有夫妻共同债务20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证认为该款项系被告与案外人翁某某的分红,不属于个人借款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,因被告提交的该组证据涉及他人利益,故不宜在本案中处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方因未能正确处理夫妻和家庭关系,致夫妻间产生矛盾,原告邱某于2015年4月向诉至本院要求与被告何某甲离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV18"], "sentence": "本院判决驳回原告的诉请后,夫妻关系未能得到改善,且分居生活已满两年,可见夫妻关系难以调和。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告再次诉请离婚,故本院认为原、被告夫妻感情确已完全破裂,原告的离婚诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子何某乙长期随同原告生活,为了孩子的稳定生活环境,婚生子何某乙由原告直接抚养为宜;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据被告的负担能力及长乐市的实际生活水平,本院确定由被告每月支付抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后,被告有探视子女的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽主张有以下夫妻共同财产:1、位于福州市鼓楼区池亭里17号602单元房一套;"}, {"labels": [], "sentence": "2、闽A×××××轿车和名下闽A×××××(83000元),但未提交证据证实,故上列财产争议不在本案中一并处理,原、被告可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告邱某与被告何某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "婚生子何某乙由原告邱某直接抚养,被告何某甲于每月25日前支付抚养费1000元直至婚生子何某乙年满十八周岁止,被告何某甲可以探视婚生子何某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费123元,由原告邱某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某某诉称,我与被告离婚时,被告表示如果不让他抚养孩子,他就不同意离婚,为了离婚,我违心地答应了由其抚养孩子的要求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后孩子一直随我生活,被告没有看过孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告患有抑郁症,且其父母年岁已高,亦不能抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故要求变更女儿由我抚养,被告每月给付抚养费600元至孩子18周岁,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告白某某辩称,我没有患病,2014年我与原告经法院调解离婚,通过协商,孩子由我抚养。"}, {"labels": ["DV16", "DV1"], "sentence": "调解书领取后,原告将电话号码更换,致我无法与原告取得联系,后我又到原告老家寻找,但没有找到原告及孩子。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "迫于无奈,我于2014年4月23日申请法院执行,执行法官多次寻找也没有结果。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我认为无论从有利于孩子健康成长,还是尊重法院调解书等因素考虑,均应驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年3月5日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年元月16日生一女孩取名白玉鑫。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因家庭琐事发生矛盾,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月18日原告诉至本院,要求与被告离婚,经本院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,同年2月27日本院作出(2014)户民初字第00452号民事调解书:一、原告王某某与被告白某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿白玉鑫由被告白某某抚养,原告王某某不负担孩子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、原告王某某于2014年4月15日前将孩子白玉鑫交由被告白某某抚养,被告白某某在原告王某某送孩子白玉鑫的当天即2014年4月15日,将原告的嫁妆液晶电视机、富士达电动车、被子10床、单子20个返还原告王某某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、原告王某某在节假日可探望孩子白玉鑫,被告白某某应提供便利,不得阻挡。"}, {"labels": [], "sentence": "五、原、被告无夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "六、个人债权各人享有,个人债务各人负担。"}, {"labels": [], "sentence": "七、个人自用衣物归各人所有。"}, {"labels": [], "sentence": "八、双方再无其它纠纷。"}, {"labels": ["DV16", "DV1"], "sentence": "逾期王某某未将孩子交给白某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同年4月23日白某某就孩子抚养问题向本院申请执行,因王某某具体行踪不明,白某某撤回执行申请,本院于2014年5月5日作出(2014)户法执字第00424号执行裁定书,终结(2014)户法执字第00424号案件的执行。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年11月17日原告诉至本院,要求变更孩子白玉鑫由其抚养,被告白某某每月给付孩子生活费600元,并承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原、被告各持己见,致调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,我国婚姻法规定,离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告在离婚时已经人民法院调解,孩子白玉鑫由被告白某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告王某某以诉称之理由要求变更抚养关系,但未能提供充分证据证明其主张及被告具备法定变更抚养关系之情形,故对原告要求变更抚养关系之请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "现根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某某要求变更白玉鑫由其抚养的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费50元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告公某某诉称:原、被告于2012年1月29日办理结婚登记,2014年2月24日生育女孩刘某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告婚前相互不够了解,感情基础差,婚后被告对女儿和家庭不管不问,常因琐事争吵,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至贵院,请求依法判令与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女刘某乙由原告抚养,被告每月支付1000元抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割财产;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某甲辩称:夫妻感情很好,同时为了孩子和家庭,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2012年1月29日办理结婚登记,2014年2月24日生育女孩刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后常因琐事争吵,发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院,请求依法判令与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女刘某乙由原告抚养,被告每月支付1000元抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割财产;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定。"}, {"labels": [], "sentence": "其相关材料均已记录在卷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告婚后已建立起一定的夫妻感情,并生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活中,双方虽因琐事产生矛盾,但夫妻感情并未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告应珍惜夫妻感情,共同维护家庭的稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告公某某与被告刘某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告公某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2007年按照农村风俗举行婚礼开始同居生活,2010年4月19日在东明县民政局补办了结婚登记手续,2010年5月12日生育女儿李乙,现随原告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在原、被告共同生活期间,夫妻感情虽然算不上很好,但并没有什么矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告一直百依百顺,言听计从。"}, {"labels": [], "sentence": "甚至在2015年4月底被告突然让原告瞒着双方亲友办理假离婚手续时,原告也没有任何怀疑,便瞒着原告家人与被告偷偷办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "正是由于原告相信被告承诺的双方离婚手续是虚假的,所以在协议财产分割时任由被告处理,不仅对被告把原告的婚前个人财产一套住房当成共同财产分割等事情没有提出意见,而且对协议财产分割项目下遗漏的内衣店店铺存货和被告名下的数万元存款也没有留意。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "然而令原告意外的是,在双方协议离婚后的第三天被告便出尔反尔,拒不承认双方是假离婚,也不履行离婚协议,强行扣押协议应归原告所有的轿车一辆、空调一台、男士项链等财产,严重侵害了原告的合法权益。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现原告痛定思痛,决定放弃与被告复婚,但基于离婚协议中财产分割内容不是原告的真实意思,且遗漏未分割的共同财产,原告依法请求撤销双方在东明县民政局签署的财产分割协议,对双方财产重新分割,判令被告分给原告财产折合人民币5万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告李某甲与被告闫某某于2010年4月19日在东明县民政局补办了结婚登记手续,2010年5月12日生育女儿李乙,2015年4月29日中午,原、被告签署了离婚协议书一份(以下简称协议一),对女儿李乙的抚养、双方财产的分割、债务的承担均作出了约定。"}, {"labels": ["DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "当天下午,原、被告在东明县民政局协议离婚,双方在民政局签署的离婚协议书(以下简称协议二)对子女抚养、财产分割、债务承担所做的约定与协议一相一致,内容更为简练。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人提交的婚姻登记记录、离婚协议书一、离婚协议书二、当事人陈述、庭审笔录等证据在案为凭,可以作为定案依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《最高人民法院关于使用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第八条规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方均有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告已根据双方签订的协议办理了离婚手续,原告方未提供充分证据证明被告在离婚时存在欺诈行为,原、被告签署的离婚协议书合法有效,应予确认,原告要求撤销双方在东明县民政局签署的财产分割协议,重新分割双方财产,判令被告分给原告财产折合人民币5万元的诉讼请求,缺乏证据支持及法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《最高人民法院关于使用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1050元,减半收取525元,由原告李某甲承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某儒与被告杨某凤经人介绍认识,1994年7月21日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告共同生育二个子女,即:长子王某翔(准大一学生),1993年12月23日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长女王某瑞(大三学生),1996年2月9日出生。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告双方常因家庭琐事发生吵闹,原告于2013年诉至法院要求与被告离婚,经法院调解和好后双方夫妻关系仍未改善,双方至今已分居三年多。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月,原告再次以所诉诉至本院。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告有夫妻共同财产云CE1279小型普通客车一辆、长安铃木摩托车一辆、存款16,000.00元,夫妻共同债权30,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告双方结婚后,未能正确处理好婚姻家庭关系,致使夫妻感情出现裂痕,原告曾起诉要求与被告离婚,经本院调解和好后,双方并未搞好关系,建立良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "现原告再次起诉要求与被告离婚,经调解和好无效,可见双方夫妻感情已完全破裂,勉强维系该婚姻关系对双方亦无益处,故对原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原、被告双方共同生育子女长子王某翔、长女王某瑞虽均已成年,但王某翔即将进入大学、王某瑞系大三学生,二子女系学生,无独立经济来源,尚需父母负担相应生活费用;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "原告要求二子女由其抚养,要求被告杨某凤支付相应子女抚养费,被告在外务工,收入不稳定,根据原、被告双方的实际情况,由被告每月支付每个子女抚养费300.00元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张已落户在陈仁均户口薄上的陈某由其抚养,原告未提供充分证据证实陈某系原、被告双方共同生育,故本院对此不作评判,原告可另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张木质结构三间瓦房归其所有,因三间房屋系原告父母修建,原告尚有两个同胞兄弟,原告及两个同胞兄弟尚未对该房屋进行具体分割,故该房屋系家庭共有财产,故本院对该房屋不作评判,原告可另行主张。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张长安铃木摩托车一辆归被告所有,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张夫妻共同财产云CE1279小型普通客车一辆、存款16,000.00元归其所有、债权30,000.00元由其行使,本案中原告有稳定收入,被告在外务工,无稳定收入,为保护妇女权益,共同债权30,000.00元由原告王某儒行使,云CE1279小型普通客车一辆归被告所有,夫妻共同财产存款16,000.00元归被告杨某凤所有为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在庭审过程中辩称夫妻共同债权有70,000.00元,原告只认可30,000.00元,被告亦未提供另40,000.00元债权的相关证据,故不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称原、被告共同生活期间有共同存款80万元,原告予以否认,被告未提供相应证据证实,故不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称因为家庭付出较多,要求离婚后原告给予补偿,无相关事实与法律依据,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告王某儒与被告杨某凤离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "二、原告王某儒与被告杨某凤共同生育子女长子王某翔、长女王某瑞由原告王某儒抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "被告杨某凤于2015年9月1日起每月支付每个子女抚养费300.00元,直至王某翔、王某瑞大学毕业止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、夫妻共同债权30,000.00元由原告王某儒行使;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产长安铃木摩托车一辆、云CE1279小型普通客车一辆、夫妻共同存款16,000.00元归被告杨某凤所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,公告费120.00元,共计420.00元,由原告王某儒负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某儒与被告杨某凤经人介绍认识,1994年7月21日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告共同生育二个子女,即:长子王某翔(准大一学生),1993年12月23日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长女王某瑞(大三学生),1996年2月9日出生。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原、被告双方常因家庭琐事发生吵闹,原告于2013年诉至法院要求与被告离婚,经法院调解和好后双方夫妻关系仍未改善,双方至今已分居三年多。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月,原告再次以所诉诉至本院。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告有夫妻共同财产云CE1279小型普通客车一辆、长安铃木摩托车一辆、存款16,000.00元,夫妻共同债权30,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方结婚后,未能正确处理好婚姻家庭关系,致使夫妻感情出现裂痕,原告曾起诉要求与被告离婚,经本院调解和好后,双方并未搞好关系,建立良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "现原告再次起诉要求与被告离婚,经调解和好无效,可见双方夫妻感情已完全破裂,勉强维系该婚姻关系对双方亦无益处,故对原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原、被告双方共同生育子女长子王某翔、长女王某瑞虽均已成年,但王某翔即将进入大学、王某瑞系大三学生,二子女系学生,无独立经济来源,尚需父母负担相应生活费用;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告要求二子女由其抚养,要求被告杨某凤支付相应子女抚养费,被告在外务工,收入不稳定,根据原、被告双方的实际情况,由被告每月支付每个子女抚养费300.00元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张已落户在陈仁均户口薄上的陈某由其抚养,原告未提供充分证据证实陈某系原、被告双方共同生育,故本院对此不作评判,原告可另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张木质结构三间瓦房归其所有,因三间房屋系原告父母修建,原告尚有两个同胞兄弟,原告及两个同胞兄弟尚未对该房屋进行具体分割,故该房屋系家庭共有财产,故本院对该房屋不作评判,原告可另行主张。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张长安铃木摩托车一辆归被告所有,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告主张夫妻共同财产云CE1279小型普通客车一辆、存款16,000.00元归其所有、债权30,000.00元由其行使,本案中原告有稳定收入,被告在外务工,无稳定收入,为保护妇女权益,共同债权30,000.00元由原告王某儒行使,云CE1279小型普通客车一辆归被告所有,夫妻共同财产存款16,000.00元归被告杨某凤所有为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在庭审过程中辩称夫妻共同债权有70,000.00元,原告只认可30,000.00元,被告亦未提供另40,000.00元债权的相关证据,故不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称原、被告共同生活期间有共同存款80万元,原告予以否认,被告未提供相应证据证实,故不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称因为家庭付出较多,要求离婚后原告给予补偿,无相关事实与法律依据,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告王某儒与被告杨某凤离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、原告王某儒与被告杨某凤共同生育子女长子王某翔、长女王某瑞由原告王某儒抚养;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告杨某凤于2015年9月1日起每月支付每个子女抚养费300.00元,直至王某翔、王某瑞大学毕业止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、夫妻共同债权30,000.00元由原告王某儒行使;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产长安铃木摩托车一辆、云CE1279小型普通客车一辆、夫妻共同存款16,000.00元归被告杨某凤所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,公告费120.00元,共计420.00元,由原告王某儒负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某某诉称,2011年11月份,我和被告相识,同年12月19日办理结婚登记手续,婚后没有建立夫妻感情,且我一直有病痛,被告没有尽到妻子义务,双方很难沟通,婚后没有共同生育子女、没有共同财产和没有共同债权债务,我和被告的夫妻感情已破裂,没有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决:1、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告承担本案的全部诉讼费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "审理查明,2011年11月底,原、被告经人介绍相识,同年12月19日办理结婚登记手续,婚后原告购买热水器和空调各一台,被告购买电视机一台、大床一张,双方共同生活期间没有生育子女亦没有共同债权债务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年,原告向本院提诉离婚,同年7月23日申请撤诉,本院于2013年7月29日作出(2013)湛麻法湖民初字第156号裁定,准许原告陈某某撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月24日,原告陈某某持本院于2013年8月24日作出的(2013)麻通字第156号裁判文书发生效力通知书,以与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院,请求:1、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告承担本案的全部诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告意见分歧,致使本案无法调解。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,陈某某是赤坎区西山砖厂退休工人,被告王某某是麻章区麻章镇第二小学退休老师。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告结婚,原告是第三次婚姻,被告系初婚,婚后居住在麻章镇民乐中街的麻章镇供销社集体宿舍。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "婚后,被告带着积蓄47000元与原告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告陈某某与被告王某某离婚纠纷的主要焦点:(一)原、被告的夫妻感情是否破裂;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)原告应否返还47000元给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "(一)关于原、被告的夫妻感情是否破裂的问题。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告经人介绍相识后,由于婚前缺乏了解,在较短的时间内办理结婚登记手续,且草率结婚,婚后未能建立起夫妻感情,难以共同生活,致使原告两次向法院提诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定“婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的。”"}, {"labels": [], "sentence": ",因此,原、被告的夫妻感情可视为确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告的离婚请求,依法有据,本院予以支持,"}, {"labels": [], "sentence": "(二)关于原告应否返还47000元给被告的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为证实原告代被告保管的47000元,提供录音U盘及录音讲话重点,但没有提供婚前财产归各自所有的书面约定,亦也没有其他依据佐证47000元是由原告代被告保管,被告对其的主张应承担举证不利的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "故被告要求原告返还47000元,证据不足,不予采纳。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "根据原、被告在法庭上的陈述和被告提供的病历、出院记录,被告在婚前是退休教师,有一定积蓄,与原告结婚后,在家庭生活中,被告在经济上的付出比较大,且目前被告患有多种疾病,现还居住在原告的集体宿舍,离婚后,被告没有居住场所,属于生活困难的一方,结合原、被告本案的实际,从保护妇女、照顾生活困难一方的原则,原告应一次性支付被告人民币30000元作为经济补偿款。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告合法的请求,予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(一)第二十七条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某某与被告王某某离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、原告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付经济补偿款人民币30000元给被告王某某。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告陈某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:2000年12月23日,我与被告登记结婚,2002年3月23日生育女儿李x1,2005年7月26日生育儿子李x2。"}, {"labels": [], "sentence": "由于夫妻双方性格不合,经常发生争吵,现夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月31日,双方协议离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后来考虑到孩子的生活,我与被告2016年4月1日复婚,但复婚后,双方仍争吵不断,无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求婚生子李x2由我抚养,被告每月支付抚养费共800元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女李x1由被告自行抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "并依法分割位于北京市朝阳区东坝乡西门街甲x号院内房产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "同意婚生子李x2由原告抚养,同意每月给付800元抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同意婚生女李x1由我自行抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于北京市朝阳区东坝乡西门街甲x号院内现有一栋三层楼房,每层六间,我同意该楼房一层东数第一间、第二间归我所有,该楼房一层东数第三间至第六间归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2000年,原、被告经人介绍相识,2000年12月23日登记结婚,原告系初婚,被告系再婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年3月23日,双方生育女儿李x1,2005年7月26日生育儿子李x2,双方无其他子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月31日,双方协议离婚,2016年4月1日,双方复婚,继续共同生活至今。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:夫妻感情是婚姻关系存续的基础,现双方均同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女李x1、婚生子李x2抚养权及抚养费给付一节,原、被告已达成共识,本院不持异议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于北京市朝阳区东坝乡西门街甲x号院内楼房一层房屋系原、被告婚后出资建造,且现由其二人及子女居住使用,鉴于原、被告已就该处房产分割事宜达成一致意见,本院准予。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告代×与被告李×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子李x2由原告代×抚养,被告李×自本判决书生效之日起每月五日前,给付李x2抚养费八百元至李x2年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、婚生女李x1由被告李×自行抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、位于北京市朝阳区东坝乡西门街甲x号院内楼房一层东数第一间至第二间归被告李×所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、位于北京市朝阳区东坝乡西门街甲x号院内楼房一层东数第三间至第六间归原告代×所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十五元,由原告代×负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告程某甲诉称,原告与被告于1998年间认识,2002年初确定恋爱关系,之后两人一起在厦门务工。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年4月24日在上杭县蛟洋镇人民政府办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年3月8日生育了一女,取名赖某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年开始,原、被告带女儿到福州市闽侯县生活,夫妻感情基本稳定。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "但到福州市后,被告在高速公路工地当驾驶员,同时因购买工程车辆向原告亲属、朋友多次借款,经营不善卖车后车款供自己挥霍,至今仍欠原告母亲及姐姐42000元。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告与被告多次发生口角。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年1月开始原、被告分居生活,互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "之后,被告与他人有不正当的男女关系,且不顾家庭和孩子。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年4月1日起诉要求与被告离婚,2014年4月22日以庭外协商解决婚姻事宜为由撤诉,但双方根本无法和好,因此,2014年11月25日再次起诉,请求判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女赖某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费800元直至婚生女满18周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赖某甲经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险责任通知书、开庭传票等法律文书,未在答辩期限和举证期限内向本院提交答辩状和证据,对原告提出的诉讼请求和证据未提出异议。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告程某甲与被告赖某甲于1998年间经他人介绍认识谈婚,双方于2004年4月28日在上杭县蛟洋镇人民政府办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年3月8日婚生一女,取名赖某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年开始,原、被告及女儿在原告娘家福州闽侯县居住生活。"}, {"labels": [], "sentence": "后原、被告因家庭琐事经常发生争吵。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生女现就读于闽侯县甘蔗镇实验小学。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年4月1日诉至本院要求与被告离婚,2014年4月22日以庭外协商解决婚姻事宜为由撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年11月25日,原告再次诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的闽(2004)蛟婚字第078号结婚证、户口本、出生医学证明、(2014)杭民初字第342号民事裁定书等证据证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告程某甲与被告赖某甲自愿谈婚,婚后生育一女,有较好的婚姻基础,也建立了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "但原、被告常因家庭琐事发生争吵,影响了夫妻感情,特别是2014年4月程某甲向本院起诉要求与赖某甲离婚,原告撤回起诉后,原、被告一直分居至今,互不履行夫妻义务,现原告又坚决要求离婚,原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,原告起诉要求与被告离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女赖某乙从小一直跟随原告居住生活,由原告抚养更有利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院结合当地生活水平及赖某乙生活学习需要的实际,酌情确定被告每月给付赖某乙抚养费600元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赖某甲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法可以缺席审判。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、第7条、第11条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告程某甲与被告赖某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女赖某乙由原告程某甲抚养,由被告赖某甲每月给付抚养费600元(该款自2014年12月起至赖某乙年满十八周岁止,每半年支付一次)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,适用简易程序,减半收取122.5元,由原告程某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2011年农历正月,原、被告经人介绍认识,原告支付被告46,000元聘金、打了金戒指定亲后,便同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚姻存续期间没有置办大宗动产不动产,有共同债务5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告到广东打工。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告属再婚,婚前不了解,双方没有建立感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方性格不合,被告性情暴躁,因而经常发生争吵,婚后也没有建立夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年2月,双方因琐事争吵后,被告回到娘家,10余天后,原告几位哥哥到被告娘家邀请被告回家,被告断然拒绝,并表示不再和原告共同生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告一直分居生活至今。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "故原告向法院起诉,请求判决准予原、被告离婚,共同债务5万元由原、被告各承担50%并由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,同意离婚,原、被告在婚姻关系存续期间不存在共同债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后在原本两层房屋基础上另外加层两层加层部分属于夫妻共同财产,被告享有50%份额。"}, {"labels": [], "sentence": "原告存在重大过错,经常对被告家暴并与其它异性保持不正当关系,被告没有所谓的抚养养女义务,该养女不符合法律上养女成立条件。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2011年农历正月,原、被告经人介绍认识,之后便同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方性格不合,经常发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年2月,原、被告因琐事争吵后,被告回到娘家,双方分居生活至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年6月原、被告在原告位于横山镇廿四都居的一直二层房子上加盖第三层砖混结构和第四层砖木结构房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "经上饶市和信司法鉴定中心司法鉴定加盖的三、四层房产评估价值为59,980元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2012年12月原告向林菊花借款4000元,用于建房。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2012年元月原告向林芳借款8000元,用于建房。"}, {"labels": ["DV9", "DV10"], "sentence": "现原告向法院起诉,请求判决准予原、被告离婚,共同债务5万元由原、被告各承担50%并由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "审理中原告增加诉讼请求,要求被告承担养女林志玲每月抚养费300元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明原告养女林志玲2007年4月24日生,2010年3月11日登记户口,户口本载明与户主林某关系为其女儿。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍认识,婚后因琐事经常争吵,原告起诉与被告离婚,被告同意离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告在婚姻关系存续期间在原告房屋上加盖三、四层,该加层属夫妻共同财产,应依法平均分割。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告因建房向林芳借款8000元,向林菊花借款4000元属夫妻共同债务,应由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张向其大哥借款6000元,向其二哥借款7000元证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张由被告承担养女林志玲每月抚养费300元,但原告女儿林志玲在原、被告双方同居生活前已随原告生活,且原告没有提供双方共同收养林志玲的相关证据,故对原告主张由被告承担养女林志玲每月抚养费300元,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第二十七条、《中华人民共和国收养法》第十五条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告林某与被告陶某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于横山镇廿四都居的一直四层房子归原告所有,由原告林某支付被告陶某29,990元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、双方共同债务12,000元,其中林芳8000元,林菊花4000元,由原告偿还,由被告给付原告6000元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "五,上述二、三两项折抵后,由原告一次性支付被告现金23,990元,该款限判决生效后立即执行。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告林某负担150元,被告陶某负担150元。"}]
[{"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,原告自2012年离家在外居住,双方已分居两年,夫妻关系已名存实亡,并且被告方已同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原、被告双方夫妻感情确已破裂,故原告诉请离婚,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告的婚生子胡国飞、胡国望自原告离家后,一直随被告居住,为了不改变生活和读书的环境,本院尊重被告方的意见,由被告抚养两个孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合蒙自本地的生活水平,原告应当负担两个孩子的抚养费的一半,即给予每人250元/月的抚养费至孩子18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告关于原告支付抚养费的主张,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告关于夫妻关系存续期间存在共同债务的主张,因原告不予认可,且被告也未能提交相应证据予以证实,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告张XX与被告胡XX离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "子女抚养:胡国飞、胡国望由被告胡XX抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "由原"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "告张XX从2015年3月起每月25日前给付被告胡XX长子胡国飞的抚养费每月250元至胡国飞18周岁止;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由原告张XX从2015年3月起每月25日前给付被告胡XX次子胡国望的抚养费每月250元至胡国望18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取计150元,由原告承担75元,由被告承担75元(此款已由原告垫交,被告在履行上述支付义务时一并支付给原告)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,2006年11月30日,原、被告协议离婚,约定孩子关某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告再婚又生育了两个孩子,关某乙被寄养在被告的姐姐家中,而被告对关某乙不管不问,未尽到父亲的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有赌博的恶习,外债累累,完全失去了抚养能力,被告已经不知去向。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "为保证孩子的健康成长,现要求变更关某乙由原告抚养,被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2001年10月20日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年5月21日婚生一子关某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2006年11月30日,原、被告在华龙区法院协议离婚,协议约定:1、孩子由男方抚养,女方不承担孩子的任何费用,女方可以随时看望孩子;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、婚后住房一套,位于油田测井南院22-2-6,面积60平方米,房屋所有权归男方所有,女方只带走随嫁物品和随身物品及日常生活用品,其他物品全部归男方所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、家中存款男女双方各分得50%,孩子的保险费用由男女双方各承担50%,受益人为孩子,为孩子每月存入的500元整现金男女双方各承担50%,4、婚后无债权债务。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以被告不尽抚养义务,对孩子不管不问为由,要求变更孩子的抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "另查明,在案件审理过程中,本庭对关某乙作了调查笔录一份,关某乙已满10周岁,目前在原告关某甲处生活,其明确表示愿意随母亲关某甲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,》第规定,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予以支持:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现关某乙已满10周岁,且明确表示愿意跟随原告关某甲共同生活,符合法律规定的应当变更抚养关系的情形之一,故原告要求变更儿子关某乙抚养关系的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费的问题,结合关某乙的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平,被告每月支付抚养费425元(河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年÷12个月×25%)。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子关某乙暂由原告关某甲直接抚养,待其成年后随父随母任其自择。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告谌某某自2014年3月份起,每年支付关某乙抚养费5100元(425元×12个月),至关某乙18周岁止,于每年的6月底前付清;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告关某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元(已预交50元,应补交50元),由被告谌某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡××诉称,2011年8月原、被告经人介绍,于××××年××月××日登记结婚,婚后生育一子袁二×。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后感情一般,经常因一些家庭琐事发生口角。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "××××年××月14日双方发生口角,被告将原告轰回娘家,现双方已分居,在此期间原、被告协商离婚,就婚姻问题达成一致意见,双方均同意离婚,因财产分割问题不能达成一致意见,故原告认为双方夫妻感情已破裂,无法继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子袁二×由被告抚养;"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "个人财产归个人,共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告袁一×辩称,原、被告现在矛盾很多,无法调和,同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求抚养婚生子袁二×,原告每月给付抚养费800元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告胡××与被告袁一×于2011年8月经人介绍相识,2012年5月6日举行结婚仪式,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日,双方生育一子袁二×,现随被告一起生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告及婚生子袁二×均系农业户口性质。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月24日,原告诉至本院要求与被告离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告在被告处的婚前个人财产有绿色钱包一个。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,夫妻间的感情是维系婚姻关系的基础,本案中,原告胡××与被告袁一×均认为双方夫妻感情已经破裂并同意解除婚姻关系,遵循婚姻自由的原则,本院准予原告胡××与被告袁一×离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原、被告婚生子袁二×的抚养问题,原告要求婚生子随被告一起生活,被告同意,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生子袁二×的抚养费,虽原告称其现在无工作、无收入,无力支付抚养费,但原告并未丧失劳动能力,应尽抚养义务,参考天津市统计局2014年公布的农村居民人均生活消费支出的标准,综合考虑原告的实际情况,本院酌定原告每月给付袁二×抚养费400元为宜。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于原、被告争议的财产:康佳42寸液晶电视机一台、美菱冰箱一台、三洋全自动洗衣机一台、长虹1.2P挂式空调一台、联想笔记本电脑一台、五开门衣柜一组、1.8×2米床铺一个、梳妆台一个、沙发一组、电视柜一个、茶几一个、座椅两个,双方均主张以上财产系各自婚前个人财产,被告主张原告的陪嫁物品只有被褥,该电器、家具是被告自行购买,未在原告彩礼款中支出,并提供了购买电器的票据证明,但由于购买该电器、家具是双方以缔结婚姻关系为目的的支出,票据上载有被告名字符合常理,仅凭票据不能判定被告为实际购买人。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告提供的天津农商银行宁河兰台分理处出具的明细查询单证实原告名下的银行卡2012年3月22日存在大额支出,被告提供的证据的证明力难以对抗原告提供的证据的证明效力,本着公平正义、公序良俗的原则,考虑到本地的风俗习惯,综合原、被告提供的证据的证明效力,本院认定康佳42寸液晶电视机一台、美菱冰箱一台、三洋全自动洗衣机一台、长虹1.2P挂式空调一台、联想笔记本电脑一台、五开门衣柜一组、1.8×2米床铺一个、梳妆台一个、沙发一组、电视柜一个、茶几一个、座椅两个系原告婚前个人财产,应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的婚前个人财产白金戒指两个、绿色钱包内的收藏纸币,原告未能举证证实其主张,且被告不予认可,故本院无法查清,原告可据证另行主张权利。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告在原、被告分居期间赌博输掉4500元的事实,该4500元属双方共同存款,被告未将该4500元用于家庭支出,故被告应给付原告4500元的一半即2250元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于原告在原、被告分居期间做流产手术支出1256.91元的事实,原告在原、被告夫妻关系存续期间怀孕,被告虽怀疑原告所怀孩子非被告亲生,但未能举证证实其主张,故被告应承担原告做流产手术所支出费用的一半即628元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原、被告于2014年5月购买爱玛牌电动车一辆的事实,该电动车系原、被告婚姻关系存续期间购买,应认定为夫妻共同财产,依法予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该电动车原、被告花1950元购买,原告认为系其个人财产,称其不清楚该电动车现在的市场价值,被告认为该电动车现在市场价值1600元,被告所出价格较合理,本院予以采信,现该电动车在原告处,原告应给付被告电动车折价款800元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张的被告于××××年××月间向其工作的工厂借款15000元用于搭建小房以及向其父亲借款40000元用于结婚,被告未能举证证实其主张,且原告不予认可,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告胡××与被告袁一×离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生子袁二X(2013年2月5日生)随被告袁一×共同生活,原告胡××自2014年7月起至婚生子袁二X独立生活时止每月支付抚育费400元,于每月月底前给付。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告婚前个人财产:康佳42寸液晶电视机一台、美菱冰箱一台、三洋全自动洗衣机一台、长虹1.2P挂式空调一台、联想笔记本电脑一台、五开门衣柜一组、1.8×2米床铺一个、梳妆台一个、沙发一组、电视柜一个、茶几一个、座椅两个、绿色钱包一个(以上物品均在被告处)归原告胡××所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原、被告婚后共同财产:爱玛牌电动车一辆(现在原告处)归原告胡××所有,原告胡××于本判决生效后五日内给付被告袁一×电动车折价款800元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告袁一×于本判决生效后五日内给付原告胡××医疗费628元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、被告袁一×于本判决生效后五日内给付原告胡××共同存款4500元的一半即2250元"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原、被告的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "综合以上四、五、六项,被告袁一×于本判决生效后五日内给付原告胡××2078元。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告胡××承担50元,被告袁一×承担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陆某甲诉称:原告原在昆明打工,被告原在广州打工,互相并不认识,也不知道彼此的底细与品行。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年10月4日经人撮合介绍认识、谈婚后,被告即要求原告为其“吃定酒”购买了共值4490元的白金钻石戒指一对、吊坠一枚、彩金耳环两对。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年10月11日双方“吃定酒”时,被告当着亲邻族友收取了原告的上述首饰和价值1500元的烟酒糖茶、公鸡、猪肉等物品,及父母每人一个406元的红包。"}, {"labels": [], "sentence": "在“吃定酒”当中,被告家进一步要求原告家给付礼银钱68200元,被告才同意嫁给原告,原告及父母都朴实厚道,就答应了被告家的要求。"}, {"labels": [], "sentence": "随后,原、被告双方就分别到昆明、广州继续打工去了,仅仅以电话、QQ、微信联系一下,没有相处的机会与条件,更没有相互了解过,被告家就催促原告家“过礼”结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告家借钱挪债好不容易凑够了礼银钱及其他结婚费用,于2016年1月2日在亲邻族友同场下“过礼”,将68200元彩礼钱拿给了被告家,被告才与原告于2016年1月4日到大姚县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "殊不知被告根本就没有与原告白头偕老的诚意,仅仅是个借婚姻索取钱财的骗局,故而原告在彩礼之外才耗费巨资举办婚礼,2016年1月9日娶了被告,被告及其父母就一反常态,嫌弃原告不成器而找茬分手。"}, {"labels": [], "sentence": "被告遂于2016年1月14日回了娘家,同月17日又跟原告一起到了昆明,同月20日就趁原告上班之机溜到了广州,并短信提出了离婚,坑害原告及父母陷入了痛苦与困难的灾难之中。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年2月5日,原告得知被告回其娘家过春节,就请父亲一起前往被告家喊被告,被告却拒不回来原告家,尔后被告神秘兮兮的来了原告家一趟,其父亲就于2016年2月10日即大年初三,背着原告悄悄地将被告送上客车让其一走了之,以此逼迫原告提出离婚,造成原告精神崩溃及债台高筑的困境。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,被告假借和原告结婚,并以彩礼的习俗方式,骗取了原告家财物后,就闪电般的找茬离开原告,致使原告的婚姻目的破灭,落得个人财两空的灾难悲剧。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,诉请人民法院依照《婚姻法》第32条、最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第10条的规定,判决原告与被告离婚,并判令被告返回原告彩礼73502元含红包钱812元、礼银钱68200元,白金钻石戒指一对、吊坠一枚、彩金耳环两对共值4490元),由被告承担本案案件受理费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告章某某辩称:一、被答辩人诉称的“请求人民法院判令被告返还原告彩礼73502元人民币(含红包钱812元、礼银钱68200元、白金钻石戒指一对、吊坠一枚、彩金耳环两对共值4490元)。”"}, {"labels": [], "sentence": "是错误的。"}, {"labels": [], "sentence": "在订婚到举行结婚典礼期间,我也造成了若干损失:我父母给付我们每人1万元,共2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "冰箱2500元、铺盖行李等3100元;"}, {"labels": [], "sentence": "酒店订餐10099元;"}, {"labels": [], "sentence": "我父母给付被答辩人的子孙银子钱660元;"}, {"labels": [], "sentence": "接送车费320元;"}, {"labels": [], "sentence": "压箱钱2600元;"}, {"labels": [], "sentence": "四双鞋子300元;"}, {"labels": [], "sentence": "香烟三条300元;"}, {"labels": [], "sentence": "衣服一套980.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "合计40859元。"}, {"labels": [], "sentence": "并且“白金钻石戒指一对”是在被答辩人家,不存在返还的问题,没有“彩金耳环两对”,只有耳钉一对。"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审和质证,本院确认本案法律事实为:原、被告于2015年10月4日经人介绍认识谈婚,同年10月11日双方约定“吃定酒”,在亲邻族友的参与下,原告将为被告购置的价值4490元的白金钻戒一对、吊坠一枚、彩金耳环两对及被告父母的红包812元交给被告。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年1月2日在亲邻族友的同场下按农村的习俗举行“过礼”仪式,原告向被告家支付了68200元彩礼钱,同年1月4日,原、被告到大姚县民政局登记结婚,并于1月9日举行了婚礼,被告到原告家生活,未生育子女。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "举行婚礼时,被告父母赠与了原、被告各10000元(现存折由原告保存)。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后双方在一起生活了12天,就各自到外地打工,因双方认识时间短,缺乏了解,仓促结婚,在婚后的共同生活中,双方仅通过电话、QQ、微信联系交流,导致夫妻感情淡漠。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉讼来院,要求与被告离婚,并返还给付的彩礼钱73502元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告在本案中请求离婚并请求返还彩礼符合法律规定,可以一并审理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于离婚问题?"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原、被告婚前认识时间较短,了解不够充分,婚后共同生活时间较短,常因琐事而发生纠纷,未培养起较好的夫妻感情,现双方均同意离婚,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于彩礼钱73520元(含买白金钻戒等4490元及给父母的红包812元)是否应全额返还的问题?"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定了应返还彩礼的各种情形,也就是说返还彩礼的诉讼请求因其所具有的强烈身份依附色彩,与请求人和被请求人是否离婚密切相关,不是一般意义上的赠与返还,应适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。"}, {"labels": [], "sentence": "而该条第(二)项、第(三)项是以离婚为前提,本案中,原、被告婚前缺乏了解,结婚过于仓促,婚姻基础薄弱,婚后原、被告有过12天极为短暂的共同生活,随后各自到外地打工,考虑原告以结婚共同生活为目的,在举行婚礼前给付被告的各种礼金73520元,属婚前彩礼,在离婚后原告请求返还,结合本案实际可酌定按50%返还36760元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条,《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第十条的规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告陆某甲与被告章某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、由被告章某某返还原告陆某甲彩礼钱36760元(含赠与原告的10000元),限本判决生效后10日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告陆某甲其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告陆某甲交纳(已交)。"}, {"labels": [], "sentence": "被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "被执行人未按判决指定的时间履行义务的,权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告唐某某诉称,我与被告刘某某系经人介绍相识,1998年9月4日登记结婚,婚后生育一子唐某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚后未注重培养感情,致使双方感情淡漠,2013年3月1日,被告刘某某在将孩子送入学校后离家外出,至今未与我联系,导致我们感情破裂,故诉至法院请求依法判令与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某未提出答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告唐某某与被告刘某某系经人介绍相识,1998年9月4日登记结婚,婚后生育一子唐某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚后未注重培养感情,夫妻关系逐渐淡漠。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年3月1日,被告刘某某以送孩子上学为由,在将孩子送入学校后,离家出走,下落不明,至今无法联系,现原告唐某某已经丧失了与被告刘某某共同生活下去的信心,故诉至本院请求依法判令与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实的认定有原告唐某某向法庭提交的证明一枚、结婚证两枚,及原告唐某某的相关陈述在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告唐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案,事实清楚,原被告婚后未注重培养感情,导致夫妻感情疏离,逐渐产生裂痕。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告刘某某离家外出,一直未与原告联系的行为,致使夫妻感情的破裂,现原告唐某某离婚态度坚决,双方无和好可能,故本院对原告唐某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求予以支持,因原被告婚生子唐某现跟随原告唐某某共同生活,故对原告唐某某要求抚养孩子的请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对原被告的夫妻共同财产、外债等事宜,因被告刘某某下落不明的现状,本院不予调查处理,可待被告刘某某出现后另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告唐某某与被告刘某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告婚生子唐某由原告抚养,抚养费暂由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称,原、被告经人介绍认识,于2003年2月按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活,于2004年3月8日生育长子王俊杰,于2012年4月23日生育次子王鑫杰,于2010年7月21日在福清市民政局补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告有家暴行为,且双方对家庭生活、儿子教育等问题意见不一,双方于2013年8月19日在福清市民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议约定两婚生子由被告带领抚养,同时将原告名下的别克牌小轿车及被告弟弟所欠的40,000元债权归被告所有,但双方离婚后,被告经常不让原告行使探视权,使得两个孩子无法得到母爱,两个孩子的幼小心灵受到巨大的伤害。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且被告现妻经常打骂两个孩子,被告也疏于照看两孩子,两婚生子继续由被告抚养明显不利孩子的××成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为了让两个孩子有一个××、稳定的生活环境,原告请求判令变更婚生长子王俊杰、次子王鑫杰由原告带领抚养,被告承担一半抚养费即每月1,500元至婚生子年满十八周岁止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "没有直接抚养婚生子的一方对孩子享有每月两次的探视权;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某辩称,其不同意孩子变更由原告带领抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚时双方已约定婚生子由被告带领抚养,该约定是合法有效的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚至今,两婚生子跟随被告生活已经两年多了,已适应了目前的生活环境。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "如果将抚养权变更给原告,势必对两婚生子的成长不利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告有家庭暴力及酗酒的恶习与事实不符,被告现在的妻子对婚生子也很好,并没有打骂婚生子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告也未曾阻止原告行使对两婚生子的探视权,事实上是原告自己很少去探望两婚生子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告曾于2015年4月25日前往被告家里探望过两婚生子,并用手机拍摄小孩的玩耍录像,足以说明被告没有阻止原告行使探视权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告同意原告提出每月探视婚生子的权利,但原告在探视前需与被告沟通好探视婚生子的时间、地点、方式。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院驳回原告提出的变更抚养权及要求被告承担诉讼费的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对子女抚养问题,应从有利于子女身心××,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件进行确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告自愿协议离婚时,已经协议约定婚生长子王俊杰、婚生次子王鑫杰由被告带领抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,两婚生子一直跟随被告共同生活,并由被告的父母帮忙照顾,被告父母也到庭表示愿意继续帮忙照顾孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现孩子尚幼小,如改变生活环境将对孩子的××成长不利,且本院征询婚生长子王俊杰意见时,其表示愿意跟随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告称被告疏于照顾两婚生子,被告现妻卢巧平有虐待原、被告婚生子的行为,但未能提供证据证明,同时亦也未能提供被告有其他应变更抚养关系的情形存在。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告主张变更子女抚养关系,没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告离婚后,不直接抚养子女的父母有探望子女的权利,另一方有协助的义务,故原告有权对婚生长子王俊杰、婚生次子王鑫杰进行探望,但探望的方式和时间应有利子女的身心××,故本院从对子女成长有利的角度考虑,酌情认定原告于每月的第二、第四周的周日对婚生长子王俊杰、婚生次子王鑫杰行使探望权。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、原告张某于本判决发生法律效力之日的次月起每月第二、第四周的周日行使对婚生长子王俊杰、次子王鑫杰的探视权,被告王某应予以协助;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告张某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告郝某某诉称:原告郝某某与被告闫某某打工时相识,2003年2月14日同居生活,2008年2月14日生育一女孩取名闫郝郝,2008年6月23日生育一男孩取名闫昭,2010年5月30日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告在共同生活期间经常生气、吵架致使夫妻感情破裂,原告于2014年向法院起诉要求离婚,后于2015年4月撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方仍无法生活在一起,夫妻感情确已破裂,故起诉到人民法院,请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女闫郝郝由原告抚养,婚生子闫昭由被告抚养,双方互不支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持自己的诉请,举出如下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告郝某某与被告闫某某依法登记结婚,婚后生育两子女,具有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称夫妻感情确已破裂,证据不足,原告要求离婚的诉讼请求,本院不予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告郝某某与被告闫某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称,原、被告于××××年登记结婚,婚后生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后感情一般,无共同语言。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方虽居住在一起,但吃住都分开,分房居住,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉至法院,要求离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "小孩由被告抚养,原告每月给付抚养费800元,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告陈某辩称,只要达到小孩由男方抚养,女方给付抚养费和女方放弃分割夫妻共同财产的条件,被告就同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "否则不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "近些年因为家庭琐事,原、被告经常吵打。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为双方夫妻感情已破裂,致使无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,经本院主持调解,原、被告双方未达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚登记申请书、当事人陈述等证据在卷佐证,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜夫妻感情,多从家庭和子女的利益出发,多加强交流和沟通。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费240元减半收取120元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告戴某某诉称,原被告于1982年经人介绍认识、恋爱,并于1983年自愿登记结婚,婚后育有一子,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "二人因感情不和于1988年到民政机关登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后于1991年3月6日复婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "近年来,原告发现被告不忠实于夫妻感情,并对原告的人身安全进行口头威胁,致使夫妻感情破裂,现请求法院判决原被告双方离婚,并分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某某辩称,原告所述部分属实。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告于1982年经人介绍认识、恋爱,并于1983年自愿登记结婚,婚生一子(已成年)。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因感情不和于1988年到民政机关登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后于1991年3月6日复婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方复婚后,夫妻感情尚可,后因性格差异以及家庭琐事发生矛盾,致使夫妻关系有所不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告戴某某以夫妻感情已经破裂为由,向本院提起诉讼,要求与被告陈某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告陈某某坚持认为夫妻感情没有破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人意见分歧较大,调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有当事人的陈述,原告戴某某提供的结婚证复印件,房屋产权证复印件、定期存款单、存折复印件等证据在案为凭。"}, {"labels": [], "sentence": "这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,其证据效力可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自主婚姻,婚后建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻关系出现不睦,主要是双方因家庭琐事发生矛盾而缺乏沟通交流所致。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告戴某某起诉至本院,认为夫妻感情已经破裂,要求与被告陈某某离婚,但原告并未举示夫妻感情确已破裂的相关证据。"}, {"labels": [], "sentence": "加之被告陈某某表示今后多关心原告,努力搞好夫妻关系,不愿意与原告戴某某离婚,可见双方的夫妻感情并未确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "且双方经历过一次离婚并再复婚的过程,理应更加珍视对方,珍惜来之不易的感情。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原告放弃离婚念头,双方互谅互让,共同努力,多注重沟通交流,夫妻关系是可以改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告戴某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半交纳120元(原告已预交),由原告戴某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告梁某诉称,我与被告于2011年5月份经人介绍相识,2011年9月30日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在缺乏了解的情况下草率结婚,婚后因两人性格不和,未建立起夫妻感情,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月1日,原告向法院起诉离婚,2013年7月23日,法院判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后双方并未和好,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "要求判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某未到庭,亦未作答辩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年5月份经人介绍相识,2011年9月30日登记结婚,双方均为初婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚前感情尚可,婚后双方因性格不和产生矛盾,并于2013年2月开始分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2013年3月1日诉至本院,要求与被告离婚,本院以(2013)泰山民初字第某号民事判决书判决不准原、被告离婚,后原、被告关系未能改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告遂于2014年2月18日再次诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告称其无婚前个人财产,双方无共同债权债务,亦无共同存款,婚后共同财产有康佳42寸液晶电视一台、被子两床。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭,亦未提交书面意见。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审后,原告向本院提交声明一份,表示放弃婚后共同财产。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但婚后常因生活琐事发生纠纷,原告曾起诉被告要求离婚,法院虽判决不准离婚,但此后原、被告仍未能和好,夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告向本院提交书面声明,明确表示放弃婚后共同财产,因此原、被告的婚后共同财产康佳42寸液晶电视一台、被子两床归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告梁某与被告马某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告婚后共同财产康佳42寸液晶电视一台、被子两床归被告马某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV16", "DV6", "DV1", "DV18", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告佀某某诉称:原、被告经人介绍相识,2001年10月19日按照农村习俗举行结婚典礼,于2001年9月16日登记结婚,婚后于2002年6月13日生育儿子张某甲,2008年1月18日生育女儿张某乙,2009年开始被告就对家庭不管不问,完全依靠原告抚养,现分居5、6年,没有和好的希望,诉至贵院,请求判令原告与被告离婚,婚生孩子张某甲、张某乙均由原告抚养,被告承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某辩称:被告坚决不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍相识,于2001年9月16日在清丰县民政局登记结婚,于2001年10月19日按照农村习俗举行结婚仪式,婚后于2002年6月13日生育儿子张某甲,2008年1月18日生育女儿张某乙,现两个孩子都随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2009年原、被告双方开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方没有夫妻共同财产和夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告的结婚证上显示的双方姓名与出生日期存在不一致情况,庭审中双方对结婚证上显示的信息均认可是其本人。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某领取结婚证时未达法定婚龄。"}, {"labels": [], "sentence": "为查明案件基本事实,本院对原、被告的婚姻状况进行了调查、走访,并将在清丰县档案局、清丰县民政局、清丰县公安局六塔派出所等调查走访材料和笔录在庭审中由原、被告进行了当庭质证,原、被告双方均无异议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,夫妻感情是维持婚姻关系存续的基础,原告佀某某与被告张某某经人介绍相识,于2001年9月16日在清丰县民政局登记结婚,于2001年10月19日按照农村习俗举行结婚仪式,婚后于2002年6月13日生育儿子张某甲,2008年1月18日生育女儿张某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "原、被告本应相互照顾、相互关心,共同承担起孝敬老人、养育孩子的家庭责任,但是被告却于2009年离家,长达五六年未与原告真正在一起正常生活,几年中仅仅偶儿电话联系或QQ留言,对家庭、对孩子没有承担应有的责任和义务,足以说明夫妻感情确已破裂,现原告坚决要求离婚,且双方无和好的可能,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告双方在结婚登记时,被告张某某的真实年龄不满二十二周岁,未达到法定结婚年龄,但原告起诉时被告该情形已经消失,已达法定婚龄。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告佀某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿张某乙由原告佀某某抚养,婚生儿子张某甲由被告张某某抚养,双方互不承担抚养费,双方互有探视权(具体探视为每年每季度最后的周末);"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告佀某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告谷某诉称,我与被告于1996年经被告姐姐介绍相识,××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年4月6日生一子。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,我发现被告有外遇,为此经常发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求法院判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1996年经被告姐姐介绍相识,××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年4月6日生一子。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后为生活琐事发生过争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月,原告向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述,结婚登记申请书复印件、户籍复印件等证据在卷,经庭审审查,予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告为合法婚姻且生有一子,依法应予保护。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,双方因生活琐事发生过矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告如果多从对方的角度思考,从夫妻互相关爱的角度出发来处理生活中的矛盾,双方还是有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告当庭未能提供夫妻感情确已破裂的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告谷某与被告赵某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币240元(原告已预交240元),减半收取120元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告成某诉称:原、被告双方于1988年7月相识,1989年7月26日生育女儿王某,1991年11月10日在原宁乡县龙凤山乡政府登记结婚,1999年生育儿子王某。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "双方因婚前缺乏了解,草率结婚,加上被告好吃懒做,家暴成性,没有一点家庭责任感。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "从结婚第二年起至今,除了2007年被告到珠海打工一年外,一直没有做事,全家人的日常生活开支全靠原告打工维持,家里建二层楼房以及装修被告也没有出钱。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还经常因一些生活小事与原告争吵并多次动手打原告。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "因为被告不做事,原告只好被迫外出打工,留在家里的女儿则主要是其伯父在照顾,双方从2009年正月分居至今已有五年多。"}, {"labels": [], "sentence": "特请求法院判决如下:1、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、儿子王兆霖由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未向本院提交书面答辩状。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告成某与被告王某于1988年7月相识并自由恋爱,1989年7月26日生育女儿王某,1991年11月10日在原宁乡县龙凤山乡人民政府登记结婚,1999年12月20日生育儿子王某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后前几年,原、被告夫妻关系较好,后因原告认为被告没有家庭责任心导致夫妻矛盾,原告遂向本院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述以及原告提交的结婚证、原、被告身份证复印件、绝育手术证明、法院开庭笔录等材料在卷予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告成某与被告王某系自由恋爱并自愿结婚,且婚后共同生育了两个小孩,建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "虽原、被告现因家庭琐事产生矛盾,但不能认定夫妻感情已经破裂,只要原、被告双方在今后的生活中多理解多沟通,其夫妻矛盾有望化解,故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告成某与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告成某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告曾某某诉称:原、被告经人介绍相识后,于2003年7月30日登记结婚,2004年3月18日生育女孩唐某甲,2008年2月24日生育男孩唐某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后双方经常为家庭琐事吵闹、打架。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年8月23日,原告向法院起诉,要求与被告离婚,后经调解,双方勉强和好。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方还是为家庭琐事吵闹、打架。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "为此诉至法院,请求法院判决准予原、被告离婚,婚生女唐某甲由原告抚养教育,男孩唐某丙由被告抚养教育,依法分割原、被告夫妻共同财产,依法清偿原、被告夫妻债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告曾某某为证明自己的主张,向本院提交如下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况,查明以下案件事实:原、被告于2003年上半年经人介绍相识,同年7月30日在洪江市民政局登记结婚(结婚证上为“唐某乙”),2004年3月18日生育女孩名唐某甲,2008年2月24日生育男孩名唐某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,双方感情尚可,后为家庭琐事吵闹、打架。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院,请求法院判决准予原、被告离婚,婚生女唐某甲由原告抚养教育,男孩唐某丙由被告抚养教育,依法分割原、被告夫妻共同财产,依法清偿原、被告夫妻债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻双方之间应当互相尊重,相互忠实,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚初感情尚可,后来虽为家庭琐事吵闹,但是原告所提交证据并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂,且原、被告婚后育有两个孩子,建立了牢固的夫妻关系,双方尚有和好的可能,故对原告所提与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告曾某某与被告唐某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告曾某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告唐某诉称:原、被告于2014年3月认识,2014年7月15日在荣县民政局登记结婚,2015年7月26日生育一子唐某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前认识时间短,婚姻基础差,婚后时常为家庭琐事产生矛盾和纠纷。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "在原告生育小孩期间,被告对原告没有尽到关心和照顾的义务,并且要求原告贷款来偿还被告欠下的赌债。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告回娘家期间,被告还时常发短信来威胁原告。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告的各种不良行为已经导致夫妻感情完全破裂无和好的可能,特起诉,请求判决原、被告离婚,婚生子唐某甲由原告抚养,被告每月承担抚养费800元至唐某甲独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自己的主张,向本院提交了以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自主自愿婚姻,婚姻基础较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共同生活且育有一子建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请离婚,被告不予认可,加之原告提供的证据亦不能证明与被告的夫妻感情确已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告唐某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告唐某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告代某某诉称:与被告系自由恋爱相识,2006年1月13日登记结婚,2006年11月13日生育男孩陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方性格不合,经常发生吵闹。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV7"], "sentence": "2010年1月份,因吵架我回娘门居住,因感情破裂我于2012年提出离婚,法院于2013年1月24日判决不准离婚,判决不准离婚后未能和好,现夫妻关系名存实亡,为此要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养孩子、被告支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "依法分割家庭财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某甲经公告送达应诉期届满后未到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告之婚姻系自由恋爱相识,2006年1月13日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年11月13日生育男孩陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "在夫妻共同生活期间,因性格及家务琐事经常产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2012年向本院起诉离婚,法院于2013年1月24日判决不准离婚,期间原、被告未能和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年9月17日,原告以夫妻关系名存实亡为由再次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告在庭审期间自愿放弃婚前、婚后财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据本院庭审调查及有关书面材料所认定,其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。"}, {"labels": ["DV9", "DV18"], "sentence": "本院认为:原、被告结婚后因性格及家务琐事经常发生矛盾,且夫妻分居达三年之久,夫妻感情确已破裂,原告要求离婚,符合法律规定,对其请求离婚,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自愿放弃财产分割,本院对此主张予以采纳。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于子女抚养问题,由于被告下落不明,孩子可暂由原告抚养,日后双方可对子女抚养权另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告代某某与被告陈某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩陈某乙由原告代某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告代某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告葛丽霞诉称:2013年3月28日,原、被告因感情不和,经洛阳市西工区人民法院调解离婚,婚生子杨某某由被告单方抚养,原告不再支付抚养费,应当支付的抚养费已从房屋折价款中扣除。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "但是,离婚后被告一直没有履行法院调解书,因在外地上班,一星期才回家住两天,上班时间孩子无法正常吃饭,遗弃、无暇顾及小孩的生活与学习,导致孩子上学经常迟到,学习成绩直线下降,这对孩子的未来造成了极大的影响,一直没有尽到父亲的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "杨某某也是一直和原告生活在一起,并且杨某某今年已经13周岁,他愿意随原告一起共同生活,而原告为使孩子有一个健康、稳定的生活环境,特请求变更杨某某由原告抚养,判令被告退还原告从房屋折价款中扣除给杨某某的抚养费,本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨东升辩称:一、原告葛丽霞诉请变更抚养关系所依据的事实不存在。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告与原告于2013年3月28日离婚后,一直与孩子生活在一起,对杨某某给予无微不至的照顾,即使有时被告工作地点比较远,仍坚持每日乘班车回家给孩子做饭,辅导其学习,加之被告收入稳定,给孩子提供了一个良好的成长环境。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告葛丽霞诉请变更抚养关系于法无据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告经济状况良好,没有不良嗜好,完全不存在法律规定的变更抚养关系的情形。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告对已经生效的离婚调解书单方反悔,阻断父子亲情,严重侵害了被告的抚养权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告葛丽霞与被告杨东升于1999年12月27日登记结婚,2001年11月15日婚生一子杨某某。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月28日原告葛丽霞起诉至法院,要求与被告杨东升解除婚姻关系,经法院主持调解,双方协议离婚,2013年3月28日,洛阳市西工区人民法院根据双方离婚协议作出(2013)西民一初字第148号民事调解书,调解协议内容为:一、葛丽霞与杨东升自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子杨某某由杨东升单方抚养,葛丽霞不再支付抚养费,其应当支付的抚养费已从房屋折价款中扣除。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "葛丽霞享有探望权;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、位于洛阳市西工区光华路4号4幢1-701号房产(房产证号为洛市房权证(2006)字第X364865号)一套归被告杨东升所有,被告杨东升补偿原告葛丽霞6万元,……"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以被告一直没有履行法院调解书为由起诉来院,要求变更婚生子杨某某由其抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "庭审前,法庭询问杨某某意见,其明确表示愿意随母亲葛丽霞一起生活,自述父母离婚后随父亲生活三四个月后,一直就跟着母亲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "审理过程中,法庭多次组织双方调解,均不能达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原告葛丽霞现在洛阳市七一路做保洁工作,自述工资为1830元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨东升在河南省陆浑水库管理局东一干渠管理处工作,工作地点在伊川县,其工资收入为3549.1元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本院认为:原告葛丽霞与被告杨东升离婚后,虽协议孩子由被告杨东升抚养,但实际上孩子随母亲生活的时间比较多,且杨某某明确表示愿意随母亲一起生活,考虑到被告杨东升工作地点比较远,照顾孩子不方便,本院认为变更杨某某由原告葛丽霞抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称原告经济收入不稳定、文化程度低,不具备抚养孩子、保障孩子健康成长的能力,本院认为这些因素不足以影响原告抚养孩子,为尊重孩子的选择、给孩子更多的精神关怀,原告抚养更有利于孩子健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,被告的意见本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告的第二项诉讼请求,要求判令被告退还原告从房屋折价款中扣除给杨某某的抚养费,因该内容在双方离婚时已经我院(2013)西民一初字第148号民事调解书予以确认,已经生效,具有法律效力,故关于杨某某的抚养费,双方可另行解决,本案不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十五条、第十六条之规定,经合议庭评议,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告葛丽霞与被告杨东升婚生子杨某某由原告葛丽霞抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告葛丽霞的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,由被告杨东升承担(受理费原告已先行垫付,待执行时由被告一并向原告清结)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2011年12月经人介绍相识并建立恋爱关系,2012年2月13日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,双方性格不合,婚后常为家庭琐事吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月,原、被告吵架后,被告离家出走。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "夫妻自此分居至今,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故请求法院判决准许原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某未予答辩,亦未向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某没有出庭质证,本院对原告提交的证据进行审查后认为,原告提交的证据真实、合法,与本案有关联,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2011年11月经人介绍相识,2012年2月13日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因家庭琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月的一天,双方发生吵架后,被告即离家出走。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,双方失去联系至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚姻存续期间没有生育小孩。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告自2013年5月因感情不和分居至今,夫妻分居已满二年,感情确已完全破裂,符合法定的离婚条件,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告肖某某与被告刘某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由原告肖某某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告周某诉称:我与被告于2007年3月经南昌市西湖区人民法院民事调解,达成了离婚协议,约定婚生儿刘某甲由我抚养,被告刘某需一次性支付所分房产款19万元,以及小孩每月400元生活费等。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "从2007年4月开始,被告每月支付儿子生活费400元。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年10月,我们开始一起住在冶金厅的房子里,离婚未离家,被告没有给过我工资卡,被告是将自己的工资取现交给我。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月底,我发现被告在外面有女人,然后我就向被告追讨调解书约定的19万元,被告先后给了我共计11万元,其中2万元是作为我与被告在一起共同生活的生活费用。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年1月1日,被告搬到他妈妈家里去了。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "然后被告每月就给我儿子400元生活费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年10月,我与儿子在红谷滩租房子住。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年4月,经双方单位领导多次出面调解,并经南昌市某公证处公证,我们达成了补充离婚协议书。"}, {"labels": ["DV16", "DV8", "DV4"], "sentence": "之后,被告刘某除每月支付约定的1200元的生活费外,其余补充协议达成的款项至今未付。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但被告给了儿子5500元学费,2014年7月,小孩旅游时给了2800元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月份,我们又搬回了冶金厅的房子里居住。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "由于被告刘某长期拖欠补充协议达成的其余款项,我已经不堪重负,没有能力再抚养小孩,请法院依法变更小孩刘某甲的抚养权;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年3月15日经本院调解离婚,约定婚生男孩刘某甲(1999年1月6日出生)由原告周某抚养,被告刘某每月支付抚育费400元至刘某甲独立生活止。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2007年4月开始,被告每月支付抚养费400元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2012年4月24日,原、被告签订补充离婚协议书并经南昌市某公证处公证,约定被告刘某每月支付抚养费由400元增加至800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "另每月支付补课费400元至刘某甲高中毕业为止。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某甲大学期间的全部费用原则上由原、被告各承担一半。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2012年5月开始,被告刘某每月支付800元抚养费和400元补课费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年7月和9月,被告刘某先后支付了刘某甲读高一的5500元学费和2800元旅游费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,刘某甲一直随原告周某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理过程中,经本院主持调解,原、被告无法达成一致的调解意见。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "另查明,2010年12月和2013年10月,被告刘某先后共支付原告11万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告每月基本工资为2500元,加上绩效工资,平均每月3000至4000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "被告每月工资3164元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述、原告的身份证、原告及刘某甲的户口本复印件、民事调解书复印件一份、公证书及补充离婚协议书一份复印件、转帐凭证复印件、收条2张、被告的单位工资证明等证据所证实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除,原、被告仍有抚养和教育刘某甲的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,刘某甲一直随原告生活,亦明确表示愿意继续随母亲生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "且原告有较为稳定的工作收入,被告亦履行了民事调解书和补充离婚协议书中有关刘某甲抚养费、补课费的约定,并先后支付给原告11万元、刘某甲读高一的5500元学费和2800元旅游的费用,足以维持刘某甲的基本生活水平。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以被告长期拖欠补充离婚协议书中达成的其余款项,致使其没有能力抚养刘某甲为由,请求变更抚养关系,不足以构成变更抚养关系的理由。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从尊重刘某甲的意愿、保持刘某甲成长环境的稳定性及双方的抚养能力等综合考虑,刘某甲继续由原告抚养更为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告周某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案由原告预交的案件受理费100元,由原告周某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "郭某某向本院提出诉讼请求:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、婚生子女由原告抚养,被告每月支付抚养费2500元4、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告于2012相识,在未深入了解的情况下于2013年4月15日登记结婚,婚后于2016年3月22日生育一子朱某甲。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后朱某某没有正当职业,不承担家庭责任,家庭开支以及偿还贷款都由郭某某负担。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "朱某某对家庭不管不顾,并经常夜不归宿,现在夫妻感情确以破裂,请求法院判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "朱某某辩称,夫妻感情没有破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告自由恋爱相识,于2013年4月15日登记结婚,婚后于2016年3月22日生育一子朱某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "对于上述事实,原、被告均无争议,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方对于夫妻感情是否破裂存在争议。"}, {"labels": [], "sentence": "郭某某提交照片、书面材料等证明朱某某对其使用家庭暴力且出轨,主张感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "朱某某认为郭某某提供的照片无法证明与本案有关联性,且通话仅仅是夫妻吵架的内容,不认可其家暴、出轨等。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,对于郭某某主张的夫妻感情破裂的事实,证据不足,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "郭某某与朱某某相识后并自愿登记结婚,且生育一子,双方有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方性格不同,婚后因生活琐事出现矛盾在所难免,双方之间并无根本问题,亦未达到夫妻感情破裂的地步。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "且原、被告之子尚幼,需要完整的家庭环境以及和谐的家庭氛围,双方应理智的处理家庭纠纷,并理性慎重的对待婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原、被告双方在今后的共同生活中相互体谅,彼此关心,多多包容,夫妻感情是可以重归于好的。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告的离婚请求,不符合法律规定的条件,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告郭某某与被告朱某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告郭某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,原、被告经人介绍相识,相互之间不了解,草率于2011年12月26日在清丰县民政局登记结婚,领取了结婚证;"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解不够,草率结婚,婚后性格不和,常因家务琐事生气吵架;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月原、被告生气后原告回娘家不归,原告给被告打电话不接,发信息不回;"}, {"labels": [], "sentence": "去被告家叫过多次,被告的家人不让进门,双方无法生活下去。"}, {"labels": [], "sentence": "故只好起诉到法院,请求法院判令原、被告离婚,被告返还原告彩礼39500元,并让被告承担诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某辩称,原告在诉状上所诉不是事实,她同原告经媒人介绍于2011年11月相识,2011年12月6日在清丰县民政局办理结婚登记,后举行了婚礼。"}, {"labels": ["DV11", "DV10"], "sentence": "原、被告均系再婚,婚后发现原告有病,为原告看病花费15000元,因钱不够,还从被告娘家借款4000元,原、被告夫妻感情较好,没有达到破裂的程度,如法院判决离婚,她要求原告给被告现金20000元,并返还被告在原告家的婚前个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:原、被告经人介绍相识,相互之间不了解,于2011年12月26日在清丰县民政局登记结婚,领取了结婚证;"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解不够,草率结婚,婚后性格不和,常因家务琐事生气吵架;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月原、被告生气后原告回娘家不归,原告给被告打电话不接,发信息不回;"}, {"labels": [], "sentence": "去被告家叫过多次,被告的家人不让进门,原、被告双方夫妻感情却已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前原告张某某给付被告刘某某彩礼27600元,给原告的生活造成了困难。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告刘某某在原告张某某家婚前个人财产有:十四门柜一套,七条被子,124沙发一套,写字台一张,梳妆台一张,四件套一套,高低高组合一套,大理石桌一台,29寸液晶电视机一台,洗脸盆两个,海尔全自动洗衣机一台,博大光正太阳能一个,大椅子两把,小椅子四把。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另有夫妻共同财产:流动凉皮车架一个,电炸炉一台,双炉气灶一台。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前了解不够,草率结婚,婚后性格不和,又是再婚,在共同生活期间因琐事生气吵架,夫妻感情却已破裂,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前个人财产归被告刘某某所有,以清单为准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产:流动凉皮车架一个,电炸炉一台归原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双炉气灶一台归被告刘某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前原告张某某给付被告刘某某彩礼27600元,给原告的生活造成了一定困难,应适当返还,以10000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某某要求被告刘某某返还彩礼39500元数额过高,过高部分本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第一款第一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第三项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告张某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、被告刘某某在原告张某某家的个人财产:十四门柜一套,七条被子,124沙发一套,写字台一张,梳妆台一张,四件套一套,高低高组合一套,大理石桌一台,29寸液晶电视机一台,洗脸盆两个,海尔全自动洗衣机一台,博大光正太阳能一个,大椅子两把,小椅子四把归被告刘某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:流动凉皮车架一个,电炸炉一台归原告张某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双炉气灶一台归被告刘某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告刘某某返还原告张某某彩礼10000元整。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "(以上有执行内容的限制判决生效后十日内付清)"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某向本院提出诉讼请求:1、依法判决准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、夫妻共同财产正房3间(楼上楼共6格)、耳房2间、面房3间(楼上楼下各3格)、空心砖卫生厩4格,以及TCL48寸液晶电视1台、沙发一组、矮柜1组、碗柜1个、两轮摩托车1车辆、旋耕机1台归被告所有,由被告折价补偿原告人民币60000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、理财产品50909元、一年期定期存款68000元,合计118909元予以平均分割;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "4、由被告支付原告长期对原告实施家庭暴力的赔偿金16000元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:原、被告于1989年认识,双方在短暂相处半年后即以夫妻名义共同生活,至今未曾领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后共生育有儿子杨某3和女某两个子女,现均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解不深,婚后夫妻感情较差。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "夫妻共同生活期间常因性格差异发生吵打,加之被告缺乏家庭责任感,经常在外酗酒赌博,对原告及子女不管不问的同时,还动不动就对原告实施家庭暴力,而原告因念及孩子年幼而一直忍让至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告的夫妻感情已彻底破裂,请求依法支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告杨某1向本院提出答辩:1、同意原告的离婚、平分家用电器等日常生活用具和夫妻共同存款的请求;"}, {"labels": [], "sentence": "2、驳回原告的其余诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "理由是:原告诉请折价分割的正房屋系被告父母所建,而其余房屋亦是被告父母一同建盖,且被告母亲现仍健在,故应属于家庭共有财产而非夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所诉的50909元理财产品实际是被告个人的理财投资,该笔资金因炒股失败已不存在。"}, {"labels": [], "sentence": "而对于原告诉请由被告赔偿原告16000赔偿金要求,更无任何事实和法律依据,不应得到支持。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1989年认识,双方在短暂相处半年后,即以夫妻名义到被告家生活,双方至今未曾领取《结婚证》。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事后,双方先后生育了儿子杨某3、女某,现两个子女均已成年。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方在与被告父母共同生活期间,对被告父母建盖的3间正房进行了装修,并先后修建了耳房2间、面房3间和空心砖卫生厩4格,先后购置了TCL48寸液晶电视1台、沙发1组、矮柜1组、碗柜1个、两轮摩托车1车辆、旋耕机1台等生活、生产用具。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同时还以原告刘某的名义,在中国民生银行昆明滇池路支行投资理财基金,该理财基金至2016年9月24日共有账户余额人民币50909元,被被告杨某1通过网银转账方式转走。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "此外,双方还在禄劝中屏信用社以原告刘某户头存有人民币68000元的定期存单一张,该存单现由被告杨某1保管,至2017年4月25日到期。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:首先就原、被告的婚姻关系而言,《中华人民共和国婚姻法》第八条规定:要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "取得结婚证,确立夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "未办理结婚登记的,应当补办登记。"}, {"labels": [], "sentence": "第三十二条第二款规定:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(一)》第五条规定:未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告均出生于1969年,至××××年××月××日《婚姻登记管理条例》公布实施时已符合结婚和实质要件,已构成事实婚姻。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "而在庭审中,被告杨某1亦认可夫妻感情确已破裂并同意离婚,故对原告刘某的离婚请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "其次夫妻共同财产来说,《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定:夫妻在婚姻关系期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)生产、经营的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "第二款规定:夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。"}, {"labels": [], "sentence": "第三十九条规定:离婚时,夫妻共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第二项规定:夫或妻因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应平等协商,取得一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告刘某诉请分割的夫妻共同财产中的房屋和生产生活用品,因均系双方当事人在与被告父母共同生活在期间所建的房屋,或者购置的家庭生活、生产物品,且被告杨某1母亲现尚健在并与原、被告共同生活,故对此不应视为原、被告的夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "至于被告杨某1关于50909元理财投资系其个人收入和投资,且已被其用于购买股票亏损的辩解主张,一方面从原告提交的《中国民生银行个人账户对账单》可以看出,该投资系以原告刘某的账户开户的,且被告未经与原告协商同意后转走;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另一方面无论该笔资金是否是被告杨某1的个人收入,因其是在原、被告夫妻关系存续期间的收入,应属于夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "此外,被告杨某1自己的辩解已明确该款项是其个人用于购买股票,而不是用于家庭共同开支。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院对被告杨某1的这一辩解主张依法不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "最后是针对原告诉请被告支付赔偿金人民币16000元的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。"}, {"labels": [], "sentence": "在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告刘某对关于被告杨某1对其实施家庭暴力的主张,依法负有举证责任而不能提供充分证据加以证明,故对其该项诉讼请求不予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条第一款、第三十二条第三款、第三十九条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告刘某与被告杨某1离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产:以原告刘某户头在禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社中屏信用社的定期存单人民币68000元(2017年4月25日到期),归原告刘某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "于2016年9月24日在中国民生银行被被告杨某1通过网银转账转走的理财投资人民币50909元,归被告杨某1所有;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告刘某的其余诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费355元减半收取177.50元(原告已预交),由原告刘某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告朱某诉称,原、被告于××××年登记结婚,××××年××月××日生一子刘某乙。"}, {"labels": ["DV20", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于原告与被告婚前接触时间较短,婚后双方未建立起良好的夫妻感情,没有共同语言,2014年8月1日双方到大厂县民政局离婚,因被告家人阻拦未办理成功,现双方夫妻感情确已破裂,故诉至法院,要求与被告解除婚姻关系,婚生子刘某乙随被告共同生活,原告每月负担抚养费300元,个人财产及生活用品归各自所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某甲辩称,被告与原告之间的夫妻感情尚好,共同生活期间也没有发生过争吵,夫妻感情没有破裂,2014年8月1日双方去民政局办理离婚是因双方一时冲动所致,不代表被告的真实意思,被告认为良好的夫妻关系能够挽回,为了孩子和家庭的完整,故不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后共同生活期间感情尚好,因二人与其他家庭成员之间缺乏沟通,致夫妻双方感情受到影响,夫妻之间不存在严重分歧与矛盾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,应当着重考虑夫妻之间矛盾产生的起因和过程,夫妻感情是否达到确已破裂的程度,最大限度地考虑未成年子女的身心健康成长,尽可能维护夫妻以及家庭的和谐与稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "如夫妻感情确已破裂,良好的夫妻关系无可挽回,可准予双方离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告在日常生活中感情尚好,原、被告陈述及所提交证据不能证明夫妻感情达到确已破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告只要相互忠实、相互尊重,多一些沟通与理解,双方仍有和好的可能;"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间暂时的情感危机如有调和机会,就不宜草率行事,不宜轻易以年幼子女身心健康成长的缺失为离婚代价,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告朱某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "李某甲诉称:原告与被告经人介绍相识恋爱,2011年农历12月20日举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "但未办理结婚登记,同居后于2013年农历5月6日生育非婚生子李某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告经常无故找事,二人经常生气。"}, {"labels": [], "sentence": "同居前被告向原告索要彩礼款25万元,现被告已不再和原告共同生活,导致原告人财两空,由于被告索要彩礼款,造成原告家庭极其困难。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "为维护其合法权益,特依法起诉,非婚生子李某丙由我抚养,被告支付抚养费每月500元;"}, {"labels": [], "sentence": "判令被告返还原告彩礼款25万中的50%计12.5万元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "李某乙未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "经审理查明:原告李某甲与被告李某乙经媒人介绍相识,被告收受原告定亲彩礼款27000元和下允彩礼款200000元,李某甲与李某乙于2011年农历12月20日举行婚礼,当日被告收受原告23000元,但未办理结婚登记,同居后于2013年农历5月6日生育非婚生子李某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告李某甲与被告李某乙因性格不和,原告要求被告返还彩礼未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:我国法律明确规定,禁止借婚姻索取财物。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告李某甲与被告李某乙共同生活较长,故被告收受原告的彩礼款,依法应当酌情返还。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚当日被告收受原告23000元,证人也未能证明该笔款项属于什么性质的彩礼款,按农村风俗应认定系赠与行为,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "因被告下落不明,且非婚生子李某丙现和原告一起生活,故李某丙应由原告抚养,被告应当负担部分抚育费用。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、非婚生子李某丙由原告李某甲抚养,被告李某乙自本判决生效之日起每月承担抚育费300元至李某丙年满18周岁时止,每年支付一次(于每年的12月31日之前付清当年的抚育费);"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告李某乙于本判决生效之日起十日内返还原告李某甲彩礼款45400元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2800元,由原告李某甲承担1700元,被告李某乙承担1100元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告包某某诉称:原、被告于2011年12月23日登记结婚,婚后育有一女,结婚初期双方感情一般,因双方脾气性格不和,被告有家庭暴力,经常殴打原告,对家庭不负责任,导致感情破裂,无法继续共同生活,故诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判令:一、原、被告解除婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女崔某(2012年5月14日出生)归原告抚养,被告每月支付抚养费1000元至孩子独立生活止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、依法分割婚姻存续期间购买的新A06X33比亚迪F3小轿车一辆(价值6万元)。"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔某某辩称:被告与原告感情不和是事实,被告同意与原告离婚,但被告没有家庭暴力,也没有对家庭不负责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女应由被告抚养,抚养费可按原告起诉的数额支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子九个月以后一直由被告的父母和被告抚养至今,孩子已经同被告父母建立起了深厚的感情,而且被告父母的经济条件好,有能力抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告自身租房居住,工作收入不稳定,加之原告的父母年龄较大,从各方面条件来说,被告比原告更适合抚养子女。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另原、被告均系再婚,原告和其前夫有一个10岁的儿子,而被告只有这一个女儿。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后购买的小轿车一辆可归被告使用,但车是被告于2012年以4万元的价格购买的二手车,现价值15000元,被告可以按照现价值给原告折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告针对诉称向本院提供的证据及被告的质证意见和本院认证如下:"}, {"labels": [], "sentence": "另查,原、被告婚初感情尚可,婚后在共同生活期间因家庭琐事而产生矛盾,致使夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年向乌鲁木齐市新市区人民法院提起离婚诉讼,该院于2014年2月13日作出(2014)新少民初字第11号民事判决书,判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年1月21日,原告再次向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起离婚诉讼,被告以其经常居住地在玛纳斯县为由提出管辖权异议,2015年2月26日,乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院将该案移送本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议的焦点:原、被告婚生女应当由谁抚养?"}, {"labels": [], "sentence": "婚后共同财产如何分割?"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告双方均系再婚,理应更加珍惜重新组建的家庭,注重夫妻感情的培养。"}, {"labels": [], "sentence": "但近年来,双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾后,缺少必要的沟通和交流,又未能妥善处理相互间的矛盾和纠纷,致使夫妻感情不和。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "现原告起诉离婚,被告亦明确表示同意离婚,经本院调解双方已无和好可能,故可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂,依法应准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于原、被告婚生女的抚养权问题,因婚生女崔瑾萱自出生后随被告父母亲生活时间较长,且现仍由被告及其父母照顾,孩子已习惯和熟悉了被告周围的生活环境,从有利于子女身心健康、给其一个相对稳定的学习、生活环境的角度出发,双方所生之女由被告抚养更为适宜,原告则应负担相应的子女抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据本地的实际生活水平、原告的给付能力及子女的实际生活需要,本院酌定原告每月给付子女抚养费以600元为宜,付至崔瑾萱独立生活为止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方婚后共同财产新A06X33比亚迪F3小轿车一辆如何分割的问题,根据该财产的现状,该辆车归被告所有为宜,被告则应给原告相应的折价补偿款,庭审中原、被告双方一致认可该辆小轿车现价值为15000元,据此被告应给付原告该财产的折价款7500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张婚后有共同存款10000元,被告对此不予认可,而原告对其主张并未向本院提供证据证实,故对原告要求分割婚后共同存款10000元的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告包某某与被告崔某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女崔某由被告崔某某抚养,原告包某某自2015年4月7日起每月向被告给付子女抚养费600元,付至崔瑾萱独立生活为止,每年上半年的抚养费于当年的6月30日前向被告付清,下半年的抚养费于当年的12月30日前向被告付清。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告婚后共同财产:新A06X33比亚迪F3小轿车一辆(双方认可该车现价值15000元)归被告崔某某所有,被告于本判决生效之日起三日内向原告包某某给付车辆折价款7500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,减半收取75元,由被告崔某某负担,于本判决生效之日起三日内向原告付清。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某诉称,原、被告于1990年8月9日办理结婚登记手续,1992年3月生育女儿高某某。"}, {"labels": [], "sentence": "长期以来因双方性格不合无法共同生活,且被告自2007年以来长期与他人保持不正当的男女关系,导致夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现原告诉至法院,请求判令原、被告离婚,分割夫妻共同财产,被告赔偿原告精神损失费8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述,本院确认以下案件事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1987年3月经人介绍相识并恋爱,1990年8月9日登记结婚,1992年3月16日生育女儿高某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后因性格不合夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为被告有婚外情导致夫妻感情破裂,遂诉至法院起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚前相恋了解三年后结合,夫妻感情基础还是较为牢固。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因未注重夫妻间的沟通,使夫妻间矛盾不能及时解决。"}, {"labels": [], "sentence": "加之原告对被告婚外生活不信任,被告也对此抱以冷漠的态度,使夫妻感情出现裂痕。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告并无证据证实原、被告夫妻感情已彻底破裂,原、被告之间的夫妻感情仍有改善的可能,故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告周某对被告高某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元减半收取100元由原告周颖负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告自行认识于2014年8月份在盘锦市双台子区民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "婚后夫妻二人无生育子女,婚后二人共同还房屋贷款从2014年8月份至今,被告父母向原、被告借款一万元,原、被告婚前了解的少,婚后无法过正常的性生活,现感情的确已经破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:我与原告婚后夫妻感情很好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告与2014年8月19日登记结婚,婚后无子女,婚后夫妻感情尚可,双方偶尔因性格不合产生一些矛盾,导致夫妻感情疏远,为此原告以性格不合为由诉至本院要求与被告离婚,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有当事人陈述及结婚登证,经开庭出示本院审查,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告婚姻基础较好,原、被告虽因家庭琐事产生一些矛盾,但夫妻感情并未达到破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方在以后的生活中,互谅、互让和睦相处,夫妻感情会得到改善,故本院对原告的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告高娜的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,适用简易程序审理,减半收取150.00元,由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "申请人丁某某诉称,申请人丁某某与被申请人郭某某于1983年3月经双方父母协商谈婚,1987年5月12日在资中县陈家镇人民政府办理结婚登记手续,1990年3月7日生育一子郭某甲(现已独立生活)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "申请人丁某某与被申请人郭某某在共同生活中添置的共有财产有位于威远县高石镇大湾村16号住房1套,面积34.56平方米;"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共有存款、债权债务、有价证券。"}, {"labels": [], "sentence": "申请人丁某某与被申请人郭某某系三代以内旁系血亲表兄妹关系,申请人丁某某的母亲与被申请人郭某某的母亲是亲姐妹关系,属三代以内旁系血亲,申请人丁某某与被申请人郭某某虽然办理了结婚登记手续,但违反了《婚姻法》禁止结婚的规定,婚姻自始无效。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,申请人丁某某起诉来院,要求宣告与被申请人郭某某的婚姻无效;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "要求达木河煤矿住房1套归被申请人郭某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由申请人丁某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,申请人丁某某与被申请人郭某某是表兄妹,系三代以内的旁系血亲,属于我国婚姻法所禁止结婚的亲属关系,其婚姻属于无效婚姻,本院已经判决其婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定:“无效或被撤销的婚姻,自始无效。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人不具有夫妻的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "同居期间所得的财产,由当事人协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "…当事人所生的子女,适用本法有关父母子女的规定。”"}, {"labels": [], "sentence": "抚养子女是父母应尽的义务,由于双方所生之子郭某甲已独立生活,因此被申请人郭某某以其尽了更多抚养子女的义务为由要求申请人丁某某给付抚养费、劳务费、赔偿经济损失等131000元,其主张于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "申请人丁某某要求住房1套归被申请人郭某某所有,符合法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于威远县高石镇大湾村16号住房1套(面积34.56平方米)归被申请人郭某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由申请人丁某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某伟起诉称:原、被告于2007年自由恋爱,于2012年10月10日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年2月3日生育女儿李某琪。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚前感情尚好。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告在女儿一岁左右,将女儿交给原告的母亲照看,自此经常出去玩,夜不归宿是家常便饭。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2015年春节后,被告基本很小回家留宿,原告曾多次劝被告,以家庭为重,被告母亲也多次打电话劝说被告,但被告依然我行我素。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚姻期间没有共同财产,亦没有共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于双方夫妻感情已完全破裂并无和好可能,原告特向法院提起离婚诉讼,请求人民法院依法判决:1、判决准许原告李某伟与被告陶某珊离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、判决婚生女儿李某琪由原告抚养,抚养费由原告承担,被告可随时探视女儿李某琪;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某伟提交的证据:1、原告身份证、户口本,拟证明原告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告户口本,拟证明被告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "3、结婚证,拟证明原、被告于2012年10月10日登记结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "4、李某琪出生证、户口本,拟证明原、被告婚后生育女儿李某琪的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陶某珊没有答辩,也没有提交证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理查明:原、被告于2012年10月10日双方自愿到原清新县民政局办理登记结婚,于2013年2月8日生育女儿李某琪。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称由于被告贪玩,夜不归家,不听劝告,由此引起夫妻矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年4月1日以夫妻感情破裂为由,向法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均没有提出证据证明在婚姻存续期间有夫妻共同财产、债权或债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,本案适用“谁主张,谁举证”的举证原则。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出被告贪玩,夜不归家,不听劝告,导致夫妻感情破裂的诉讼主张,但是没有提交证据予以证明。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱自愿结婚,有相当好的感情基础,并生育了孩子,已建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻间发生的矛盾,只要双方珍惜来之不易的夫妻感情,以家庭为重,多点沟通,互谅互让,是可以化解的。"}, {"labels": [], "sentence": "足以认定原、被告夫妻感情尚"}, {"labels": [], "sentence": "未破裂,因此,原告诉请离婚,依据不足,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某伟与被告陶某珊离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "此款原告已预交。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告何某诉称:我与被告于2013年11月份经人介绍相识并相恋,2013年农历十二月十九按风俗举行结婚仪式,2014年2月25日补领结婚证,××××年××月××日生育一女,取名王某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV8", "DV4", "DV15", "DV2"], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,草率成婚,婚后双方因性格不合未能建立起夫妻感情,经常因家庭琐事发生争执,加之被告对我和女儿不负责任,导致我们夫妻感情已彻底破裂,现我一个人在家并没有工作,生活困难,故诉请法院判决原、被告离婚,婚生女由原告抚养,被告每月支付800元抚养费,被告一次性支付原告经济帮助20000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某甲通过提交民事答辩状辩称:我坚决不同意离婚,2015年春节前原告不愿意带女儿生活,并回其娘家,女儿至今都是由我父母以奶粉抚养,我提出向我父母支付一点女儿抚养费,也遭到原告拒绝。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:2013年11月份,原告何某与被告王某甲经人介绍相识、相恋,2013年农历十二月十九双方按本地风俗举行结婚仪式后同居生活,2014年2月25日补领结婚证(结婚证字号:J341125-2014-004267),××××年××月××日双方生育一女,取名王某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方性格不合,婚后常因生活琐事争吵,2015年春节前,原告回娘家生活,与被告分居生活至今,何某遂以其夫妻感情破裂为由诉讼至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经当庭举证、质证,据以认定上述查明事实的主要证据有原告的当庭陈述及其提交的身份证、结婚证等证据在卷证实,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻关系以感情为基础,离婚需以夫妻感情破裂为条件。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案原、被告从相识、相恋到登记结婚,并育有一女,应当认定双方存在一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间因家庭琐事偶有争执属正常现象,只要夫妻双方相互尊重,经常加强交流、沟通,完全可能和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "目前因双方分居生活时间较短,原告也未提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂,故对原告提出的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告何某与被告王某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告何某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告何某某诉称:原、被告于1992年自由恋爱相识,1994年农历12月16日按当地风俗举行结婚仪式,同年12月28日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1996年2月17日生育一子,取名孟某甲,已成年,在外打工。"}, {"labels": ["DV13", "DV11", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "由于原、被告缺乏了解,婚姻基础不牢,且婚后被告好吃懒做,不务正业,酗酒闹事,侮辱原告,造成二人夫妻感情破裂,故起诉要求与被告离婚,婚生子由原告抚养,婚前财产归各自所有,婚后财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告孟某某辩称:原告诉称离婚理由不属实,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告何某某与被告孟某某于1992年自由恋爱相识,1994年12月28日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续,同年农历12月16日按当地风俗举行结婚仪式开始共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后初始二人感情尚可,于1996年2月17日生育一子,取名孟某甲,已成年,在外打工。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因琐事生气,原告于2014年麦收期间离家,同年8月15日起诉来院诉称,由于原、被告缺乏了解,婚姻基础不牢,婚后被告好吃懒做,不务正业,酗酒闹事,侮辱原告,造成二人夫妻感情破裂,故起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不予认可,原告除其进行陈述,未提供相应证据证明二人夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "庭审中原告陈述,其现在被告处的婚前个人财产(即其陪嫁)有:四组合立柜一套、三组合条几一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后共同财产有:机动三轮车一辆、新日牌二轮电动车一辆、二轮摩托车一辆、建造正房八间、配房四间、棚子三间、圆盘锯两个、方正电脑一台、格力空调一台、冰箱一台、沙发一套(三件)、液晶电视一台、电视柜一件。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告二人婚后无共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告对原告陈述其陪嫁和共同财产、债务情况无异议,对其陈述二人没有共同债权提出异议,但未提供债权存在的相应证据。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,庭审笔录等证据在案,且已经开庭质证及本院审查,予以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告何某某与被告孟某某自由恋爱相识后,办理结婚登记并按当地风俗举行了结婚仪式共同生活,且婚后生育一子已成年,说明双方建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告何某某虽自述与被告缺乏了解,婚姻基础不牢,婚后被告好吃懒做,不务正业,酗酒闹事,侮辱原告,造成二人夫妻感情破裂,被告不予认可,且表示不同意原告离婚诉请,亦因原告未提供与被告夫妻感情破裂的相应证据。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告尚没有达到最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的夫妻感情确已破裂的情形,原、被告夫妻感情确已破裂,不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚的诉请,依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多考虑对方的长处和优点,珍惜与被告业已建立起来的夫妻感情,加强与被告的沟通和理解,双方尚有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告何某某与被告孟某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告何某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某甲诉称,2009年初,原告与被告经人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "双方恋爱近二年后,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生一男孩,现年5岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚前恋爱期间,在2010年10月筹备购买婚房时,原告主张尽量同步解决学位在东山区买房,但被告却自作主张购买了位于金沙洲的房子。"}, {"labels": [], "sentence": "按揭购房后二个月,双方登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因被告购买的婚房离市区较远,双方只好与被告的父母同住生活至今,而金沙洲的房子却一直闲置。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年底,因被告买车没有摇到号,于是提出要用被告哥哥摇号的名义买车。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为连学位房都没有解决,买车上牌又不是被告的名字。"}, {"labels": [], "sentence": "所以,原告不同意被告先行买车。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,被告就开始报复原告,对原告少言寡语,态度冷漠。"}, {"labels": [], "sentence": "至2015年初,被告开始减少与原告父母的来往,与原告及亲属渐渐疏远。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3、4月间,原告检查发现乳腺发炎和子宫肌瘤,治疗期间体质极度虚弱,而被告却若无其事继续冷漠。"}, {"labels": [], "sentence": "病情减轻后,原告上班的同时接受门诊治疗,但坚持周末有时为被告父母煲汤的习惯。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "而被告仍然对原告少言寡语漠不关心,自然没有正常的夫妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告较少的正常外出和交往不但不能正确理解,反而十分厌烦。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告一直以所谓同住的理由,将工资除房屋月供外全部交给其父母,致使双方夫妻的家庭经济至今不能独立。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "子女教育方面,被告的父母对双方的子女十分溺爱,教育方式方法存在不当。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告从事夜班工作,照顾孩子的时间不便,己使孩子出现自闭倾向,故离婚后被告不适合抚养小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方己无和好可能,为此,现请求判令:一、原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子由原告抚养,被告每月支付抚养费2500元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告每月探视儿子二次,每次不超过8小时。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、被告将已付房屋按揭款103000元的一半及该按揭款所对应的升值部分93636元(原房价126万元,现房价为230万元,升值104万元)的一半补偿给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某甲辩称,第一、关于离婚问题的意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在2008年初相识,经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚,婚后双方随被告父母同住,同年10月儿子出生。"}, {"labels": [], "sentence": "新生命的诞生为小家庭带来很多欢乐,双方感情融洽。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于双方都有固定工作,因此儿子平时一直由爷爷、奶奶照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在番禺上班路途遥远,每天早出夜归工作节奏快、压力大,随着时间的推移对于这种劳碌生活渐渐地产生了厌倦情绪,加上陆续发现自己身体出现多重疾病后性情大变,行为偏激。"}, {"labels": [], "sentence": "从此双方在生活中摩擦不断,关系紧张,由此感情逐步破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2015年下半年起,原告提出自己回父母家养病,此后当事人双方分居至今,儿子随父亲和某、奶奶生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在将近一年时间里原告一直以××为由大部分时间离开家庭自由生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告在工作之余悉心照顾儿子生活起居,父子之间感情深厚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告多次劝说原告多点回家陪伴儿子,而原告不予理会。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告在今年7月9日幼儿园放假后,将儿子带回娘家,此后故意切断儿子与被告及祖父母一切联系,在原告完全不知情的状况下向法院提起诉讼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告面对突然而来的变故,千方百计联系原告努力挽回婚姻,协商解决家庭问题,尽量减少对儿子生活和心理影响。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但原告一直匿藏儿子,并切断一切通信联系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无视家庭伦理,以占有、打击为目的心理而作出的行为,极大地伤害了被告及其父母感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "启蒙时期的幼儿身心发展尤为重要,儿子从小对动植物、生命等科学现象好奇、喜爱表现出一定天赋,祖父母是科研机构退休人员平时也喜欢同孙子在游戏中、故事中传授知识。"}, {"labels": [], "sentence": "这种人文环境对小孩心智成长很有好处的。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "若原告无视这些因素造成生活环境巨大反差对儿子成长极为不利。"}, {"labels": [], "sentence": "第三、关于婚后财产处理的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "为保障双方离婚后正常生活水平,提出如下财产处理意见:婚后被告承担起家庭日常生活和儿子学费等绝大部分开支,更于2013年9月1日和2014年2月8日转款两笔共计23万元给原告,该款项是被告向父母所借用于归还购房贷款之用,在归还之前应原告要求暂时先用于购买其所在银行理财产品,但到期后原告私自占为己有,故要求原告如数归还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育儿子吴某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均表示同意解除婚姻关系。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子女的抚养问题,原、被告确认子女出生后与被告的父母共同居住生活,后原告于2016年7月开始带养儿子与被告分居至今。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告提出其在银行工作、月收入约1万多元、上班时间正常,另父母较为年轻也同意协助抚养小孩,孩子现在父母家某的幼儿园读书并居住在原告的婚前个人财产房屋中,故抚养条件较好,应取得儿子的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为此提交其父母的承诺书为证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对证据无异议,但认为其从事IT行业、月收入8000元,工作时间正常、周末有假期;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子一直在被告家中生活并在附近上幼儿园,教育条件较好,被告名下的房屋可重新处置后为孩子提供优质的教育资源,故要求携带抚养儿子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告提交了幼儿园老师的评语,拟证实双方照顾孩子的情况。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告对证据的真实性无异议,但认为不能证实孩子受教育的状况,无法证明被告抚养孩子有利于其成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告均同意儿子的抚养费以每月2500元的标准确定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告要求探视时间确定为每月两次(每次8小时),被告则要求可随时探视儿子。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "另查,广州市白云区听潮街3号1004房房屋由被告于2010年10月份购买并登记在被告名下,房屋合同购买价格为126万元,并以被告的名义办理了公积金贷款25万元(贷款期限20年)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交广州银行账户流水清单显示,其名下的银行账户(账号:10×××01)自2011年4月13日开始偿还贷款至2016年8月18日止累计还款102152.34元。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,原告调整其诉求要求被告返还共同还贷部分的50%,并表示考虑双方未能就上述房屋的现价值达成一致,故在本案中自愿撤回要求被告支付上述共同还贷部分的增值部分的诉讼请求,但保留日后另行主张的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告的上述意见认为,双方婚后经济独立,原告对共同还贷部分没有贡献,故不同意原告的该项请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均确认双方未就夫妻共同财产进行约定,原告否认双方经济独立,被告亦未能就此提交相应的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告另提出其于2014年2月8日分四笔各5万元、2013年9月1日转账3万元共计23万元给原告,该款项实为其向父母的借款,故要求原告予以返还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告确认已收取上述款项用于购买理财产品,但到期后被告称可暂时放在原告处,原告已用于共同生活当中,故不存在向被告父母借款的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未能就借款情况提交相应的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告向本院主张解除婚姻关系,被告亦表示同意,可见双方的夫妻感情确已破裂,原告的该项诉讼请求,于法有据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方争议的子女抚养问题,应综合父母各方的抚养能力、抚养条件及有利于子女身心××等方面综合考虑。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据原、被告现提供的证据及子女的生活现状分析,原告的经济、居住等带养条件确优于被告,故儿子由原告携带抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "子女的抚养费用可按当事人的意见处理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "鉴于双方离婚后,子女将长期处于单亲家庭生活,被告定期探视应可在一定程度上弥补上述不足,故本院酌定被告可于每周探视儿子一次(每次8小时)。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)生产、经营的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)知识产权的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他应当归共同所有的财产。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "在原、被告未对共同财产进行特别约定的情况下,被告名下银行账户所支付的房屋贷款应属于与原告婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产,现双方确认上述款项用于偿还属于被告婚前个人财产的房屋贷款,故被告应予以归还其中的50%即51076.17元(102152.34元/2)。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提出的借款23万元的问题,因原告对此不予认可,且与案外人的利益有关,本案对此不作调处。"}, {"labels": [], "sentence": "相关当事人可另案解决。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告李某甲与被告吴某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、离婚后,婚生儿子吴某丙由原告李某甲携带抚养,被告吴某甲每月支付儿子的抚养费2500元至儿子18周岁时止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告吴某甲可于每周探视儿子吴某丙一次(每次8小时)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、被告吴某甲应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性返还房屋贷款51076.17元给原告李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元(原告已预付),由原告李某甲、被告吴某甲各负担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍认识,在还没有完全了解对方的前提下,仓促的于××××年××月××日在湖南省衡南县民政局办理了结婚登记手续,××××年××月××日婚生子黄某乙出生。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "小孩出生后,被告就经常以工作作为借口,经常不回家与原告及小孩一起生活居住,并且不向原告支付任何生活及小孩的抚养费用,原告因没有固定的生活来源,以致家庭生活举步维艰,被告性格暴躁,经常对原告实施家庭暴力,原告精神上及身体上苦不堪言。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂,没有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告故起诉,请求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、判令婚生子黄某乙由被告抚养;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、判令位于广州市花都区新华镇花城路xx号花宾商住东区xx幢xx房的二分之一产权归被告所有(市场价值约40万元),被告折价补偿20万元予原告;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、法院依法调查被告的银行存款情况,判令被告银行存款的一半归原告所有,并立即支付予原告;"}, {"labels": [], "sentence": "5、判令被告支付精神损害抚慰金5万元给原告;"}, {"labels": [], "sentence": "6、判令诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告黄某甲辩称:花城路xx号花宾商住东区xx幢xx房与原告没有关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我的存款已经没有那么多了,已经减少了,大概花了5万多元,其中25000元用于原告借我母亲于2010年摆地摊所借款项以及回老家花了一笔钱和老家修路花了一笔钱。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求的精神损害赔偿,没有家暴这回事。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:肖某甲与黄某甲经人介绍相识,后确立恋爱关系,双方于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育儿子黄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年底,黄某甲与其母亲彭钰梅联名购买了广州市花都区新华镇花城路xx号花宾商住东区xx幢xx房(以下简称该房屋),购房总费用约14万元,黄某甲称全部购房款均由其母亲彭某出资,并提交了彭某于2004年至2005年期间向其转账的银行交易记录,该银行记录显示:2004年12月3日转账25000元,2005年2月27日转账110000元;"}, {"labels": [], "sentence": "黄某甲主张另有10000元其母亲以现金方式交付。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "该房屋于2005年3月29日完成过户登记,登记在黄某甲、彭某二人名下,双方各占二分之一产权。"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "庭审中,肖某甲主张购买该房屋时,自己出资两万元,资金来源为向其姐姐肖某乙借款,并提供了肖某乙的银行交易记录一份,肖某甲指出,该银行记录中,2004年7月6日提取现金16000元中,有10000元是借给肖某甲购房的,2005年2月28日提取现金10000元亦是借给肖某甲购房的。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,黄某甲承认于2012年8月31日晚对肖某甲有打耳光、卡脖子的暴力行为,但称因发现肖某甲有婚外情行为导致冲动,肖某甲否认有婚外情行为;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "黄某甲同意离婚,同意抚养儿子黄某乙,但要求肖某甲每月支付抚养费1000元,肖某甲仅同意每月支付抚养费500元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,结婚初期,黄某甲月收入仅1800元左右,肖某甲辞职无收入,双方当时无经济能力购买房屋;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "黄某甲向本院提交的其名下银行账户资金情况显示,其银行账户资金至2015年11月份余额共计148115.4元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "肖某甲向本院提交的其名下银行账户资金情况显示,其银行账户资金至2015年11月份余额共计207.43元。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告虽经自由恋爱而结合,但经常吵闹,损害了夫妻感情,现双方均确认夫妻感情已彻底破裂,肖某甲主张离婚,而黄某甲表示同意,故对肖某甲的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子女的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告均同意婚生儿子黄某乙由黄某甲抚养,但对抚养费数额有争议。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院尊重双方达成的一致意见,确定离婚后由黄某甲携带抚养儿子黄某乙,肖某甲享有探视儿子的权利,黄某甲须协助适当的探视。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费,《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。"}, {"labels": [], "sentence": "负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。"}, {"labels": [], "sentence": "无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。"}, {"labels": [], "sentence": "有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。”"}, {"labels": [], "sentence": "第8条规定:“抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。”"}, {"labels": [], "sentence": "第11条第一款规定:“抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院依据本地现有生活水平和抚养子女的实际情况,酌情确定肖某甲按每月1000元支付抚养费至儿子黄某乙年满十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "关于财产的处理。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)生产、经营的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)知识产权的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他应当归共同所有的财产。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条:“夫妻共同财产,原则上均等分割。"}, {"labels": [], "sentence": "根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况,具体处理时也可以有所差别。"}, {"labels": [], "sentence": "属于个人专用的物品,一般归个人所有。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "针对肖某甲主张该房屋二分之一产权为夫妻共同财产并要求平均分割的请求,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条规定:“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。”"}, {"labels": [], "sentence": "黄某甲主张购房资金来自其母亲,并提交了其母亲转款的银行记录,综合购房时间、购房金额、结婚之初黄某甲夫妻的收入情况、产权登记情况等因素分析,黄某甲的主张真实可信;"}, {"labels": [], "sentence": "肖某甲虽然主张向其姐姐借款20000元用于购房,但仅有其姐姐两次提取现金的银行交易记录,其中一次远在其结婚和购房之前,取款时间、数额与其主张及购房行为并不吻合,难以建立起两次取款与购房行为之间的因果联系,故其主张依据不足,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "据此,本院确认该房屋并非黄某甲与肖某甲的夫妻共同财产,其分割主张,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于银行账户资金,依据平均分配的原则,本院确定由黄某甲补偿74000元给肖某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "对于精神损害抚慰金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于黄某甲确有对肖某甲打耳光、卡脖子的家庭暴力行为,本院参照情节轻重程度酌定支持精神损害抚慰金1000元,超过部分,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告肖某甲与被告黄某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子黄某乙由被告黄某甲携带抚养,原告肖某甲每月支付抚养费1000元至黄某乙年满十八周岁止,原告肖某甲每月可探视儿子黄某乙四次,被告黄某甲须协助其探视;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、被告黄某甲于本判决生效之日起三十日内向原告肖某甲支付财产分割补偿金74000元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告黄某甲于本判决生效之日起三十日内向原告肖某甲支付精神损害抚慰金1000元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告肖某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1550元,由原告肖某甲负担1400元,被告黄某甲负担150元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原被告原系夫妻关系,婚后于××××年××月××日生育女孩陈某乙,一直随原告生活,原被告因感情不和于2014年1月21日协议离婚,约定孩子随被告生活,自原被告办理离婚手续后,孩子一直随原告生活,被告未向原告支付孩子抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年6月18日,经协商原被告双方签订协议书一份,约定孩子随原告生活,被告每月支付孩子抚养费1700元,并每月1号前付清。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "协议签订后,被告未履行协议内容,故原告诉求法院判令依法变更孩子抚养权,被告支付孩子自2014年1月至2015年2月的抚养费合计23800元,同时判决被告按协议自2015年3月份每月1号前每月支付孩子抚养费1700元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,原被告已经离婚,离婚协议中子女抚养问题也已经做出明确约定,婚生女陈某乙由被告抚养,应驳回原告的诉求;"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后,考虑到孩子的成长,原被告一直处于同居状态在王帽圈居住,直到2014年4月份,双方才彻底分开,2014年6月18日在原告的逼迫下被告在原告事先写好的协议上签字并用被告的血在协议上按手印,2014年9月中旬原告以给孩子买东西为借口,将孩子带走,孩子随原告生活至今,2014年9月中旬前都是随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月18日协议是无效协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "应责令原告将女儿送回被告处。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告刘某与被告陈某甲原系夫妻关系,婚后于××××年××月××日生育女孩陈某乙,原被告于2014年1月21日在孟村回族自治县民政局离婚,并签订离婚协议一份,内容为:婚生女儿陈某乙4岁归陈某甲抚养,财产归男方所有,无债务,女方对孩子有探视权,其他无争议。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV10", "DV2"], "sentence": "2014年6月18日,原被告双方签订离婚协议书一份,内容为:陈某乙归女方所有,男方每半月看孩子一次,男方陈某甲每月支付抚养费1700元,并每月1号前付清,所有债务归男方所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女孩陈某乙现随原告刘某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实由原被告陈述、离婚协议等证据证实。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,原被告于2014年6月18日签订的协议,约定婚生女儿陈某乙随原告生活,被告每月承担抚养费1700元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告虽辩称协议系在原告的逼迫下签订的,但没有提供受逼迫的证据,故本院不予支持,且陈某乙现在原告处生活,为不改变孩子的生活环境,也为年幼孩子考虑,原被告婚生女儿以随原告生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "协议约定每月1700元的抚养费,被告辩称数额过高,原告也未提供证明被告收入的证据,故本院酌情确定被告每月给付婚生女儿陈某乙抚育费500元,自2014年6月至陈某乙18周岁止,每年每月1日前给清,被告享有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条、第17条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告刘某与被告陈某甲的婚生女儿陈某乙随原告刘某生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告陈某甲自2014年6月至陈某乙18周岁止,每年每月给付陈某乙抚育费500元,每月1日付清,被告享有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告刘某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原被告各承担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2002年原告与被告经人介绍相识,2002年12月4日办理结婚登记,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育两个儿子。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告在工业区购房一套,以被告名义存款20000元,办理分红型保险一份。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年,被告经常夜不归宿,与其他男性关系暧昧。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月26日,被告再次整夜未归,二人发生争执。"}, {"labels": [], "sentence": "双方感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,向法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求为:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生二个孩子由原告抚养,被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、判令被告赔偿原告精神损失20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告杨某某辩称,同意离婚,但两个孩子应当由被告抚养一个,抚养费各自承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同意依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉状陈述不实,被告不存在与别的男性关系暧昧的情况,原告请求的精神损失20000元无法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告与被告系经人介绍相识,于2002年12月4日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年7月26日生育长子高雷鸣,2008年6月12日生育次子高立扬。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后原告经常在外务工,被告在家照顾两个孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自2014年春开始,被告到唐河县城内打工,长子高雷鸣现在昝岗乡第二中学上学,次子高立扬在唐河县谢岗实验学校上学,经常由其爷爷照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审前,法庭对原、被告长子进行询问,本人表示愿随原告生活,由其爷爷照顾。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二人婚后共同财产有:中国邮政代理保险红福宝两全保险(分红型)理财保险15000元,投保人为杨某某。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "中国邮政银行唐河县支行存款26000元,户名为杨某某。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述、原告身份证及户口簿、查阅婚姻档案证明、唐河县昝岗乡苏店村委2015年7月7日证明、北京鸿翔天成自动化技术有限公司证明、邮政储蓄银行查询单、红福宝两全保险(分红型)收费凭证、照片三张、借条、邮政储蓄银行开销户登记查询三份及河南省农村信用社储蓄存单两份等收集在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识,婚后未能建立起牢固的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告向本院起诉离婚,被告同意离婚,对于原告的离婚请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子高雷鸣现年已12周岁,其本人表示愿随原告生活,本院尊重孩子的选择,高雷鸣仍随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "高立扬现在唐河县城关谢岗实验学校上学,被告本人现在唐河城关务工,方便照顾,高立扬随被告生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因双方在庭后均表示互不承担抚养费用,两个孩子的抚养费用由原、被告各自承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于二人的共同财产,考虑到财产的具体情况,红福宝两全保险(分红型)理财保险15000元,投保人为杨某某,该财产及以后所产生的收益归杨某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于在中国邮政银行唐河县支行的存款26000元,其中20500元由原告所有,下余5500由被告杨某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称共同购买房屋一套,但未能提供合法的产权证明,关于该请求本院不予审理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告要求被告赔偿精神损失20000元的诉讼请求,《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能提供证据证明被告存在上述四种情形之一,对于该项请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告高某某与被告杨某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生长子高雷鸣随原告高某某生活,婚生次子高立扬随被告杨某某生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养费由原、被告各自承担,孩子成年后随父随母由其自择。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、红福宝两全保险(分红型)15000元及其后所产生的收益归被告杨某某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同存款26000元,其中20500元归原告高某某所有,下余5500元归被告杨某某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,保全费280元,共计580元由原告高某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告徐某诉称,原告与被告于××××年××月××日在南宁市兴宁区民政局登记结婚,于2014年5月30日在南宁市兴宁区民政部门协议离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "当日,双方虽签订了一份《自愿离婚协议书》,约定由双方共分婚后购买的南宁市青秀区民族大道108号15栋1单元402某号住房一套,但因该房实际上系原告婚前购买,不属于婚后共同购买,且原告于2009年2月19日不幸发生一起车祸,被撞成颅脑外伤致智力受损,自控及反应能力均不如常人,被告作为妻子在原告出院非但不好好照顾原告,反而将原告婚前购买的汽车转移至自己名下,故在原告智力尚未完全恢复的情况下,双方的财产分割约定是对原告明显不公的,也是无效的。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告在智力完全恢复后多次找被告要求签订协议予以撤销,被告答应后却始终未实现自己的承诺,为维护原告的合法权益,故起诉至法院,请求依法判令:一、确认原告徐某与被告王某于2014年5月30日签订的《自愿离婚协议书》中第二项关于分割位于南宁市××民族大道××单元××房的约定无效;"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案诉讼费用由被告王某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告徐某为证实其主张,于举证期限内向本院提交的证据有:一、《离婚证》及复制于南宁市兴宁区国家档案馆的《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》、《结婚证》,证明原、被告于2014年5月30日在南宁市兴宁区民政部门登记离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、《自愿离婚协议书》,证明第二项关于分割位于南宁市××民族大道××单元××房的约定是在原告智力尚未完全恢复的情况下作出的,属于无效;"}, {"labels": [], "sentence": "三、南宁市国家税务局出具的《收款收据》、《证明》、《国有住房出售收入专用票据》以及《房产证》、《南宁市职工购买公有住房合同书》,证明位于南宁市××民族大道××单元××房系原告婚前全额出资购买,属于原告婚前财产;"}, {"labels": [], "sentence": "四、《道路交通事故认定书》、广西人民医院《门诊病历》、××》、病情简介》、××》、病危通知书》、《住院费用告知书》、《中国修订韦氏成人智力量表测验结果分析与报告》、××》、南宁市第一人民医院《出院疾病证明书》、南宁市第五人民医院《中国修订韦氏成人智力量表测验结果分析与报告》、南宁市兴宁区国家税务局写给原告家人的信件,证明原告于2009年2月19日因车祸致颅脑外伤智力受损,与被告签订离婚协议时尚未完全康复。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告王某未能到庭就原告徐某提供的证据进行质证,本院依法对原告徐某提供的证据进行审查。"}, {"labels": [], "sentence": "经审查,原告徐某提供的全套证据均有相关部门加盖单位公章或签署经办人姓名,其真实性应依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "结合原告的陈述,本院查明以下法律事实:原告徐某与被告王某于××××年××月××日在南宁市兴宁区民政局婚姻登记处登记结婚,于2014年5月30日在南宁市兴宁区民政局婚姻登记处登记离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "登记离婚当日,双方共同签订《自愿离婚协议书》一份,该协议书第二项“共同财产分割”部分载明:“双方共分婚后购买南宁市青秀区民族大道108号15栋1单元402某号住房一套”。"}, {"labels": [], "sentence": "原告作为男方,被告作为女方均在该自愿离婚协议书上签名并按捺指印予以确认。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "因原告认为该协议系在其智力受损的情况下作出,且涉及房屋为原告婚前财产,故诉至本院,提出前述诉讼请求。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,位于南宁市××民族大道××单元××房(邕房权证字第××号)系原告向南宁市国家税务局购买的1995年度房改出售的成本价房,于1996年10月11日缴纳第一次房款20000元,于1998年3月12日缴纳第二次房款20000元,于1999年2月1日缴纳第三次房款13800元,于1999年12月22日缴纳第四次房款16510元,该房于2004年12月22日取得第一次房屋权属登记,房屋所有权人登记为原告单独所有,后原告于2009年6月26日再次缴纳2053元,用于购买杂物房一间,该杂物房未予核准登记,但因标注于附记需更换原房产证,遂于2010年6月25日取得第二次房屋权属登记,房屋所有权人仍登记为原告单独所有。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,为进一步证明原告在2014年5月30日时的民事行为能力,原告向本院提出司法鉴定申请,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "经南宁市中级人民法院司法鉴定管理中心组织随机选定中介机构,确定由南宁市社会福利医院司法鉴定所作为鉴定机构后,经本院依法委托,××,该所于2016年6月6日向本院送达南福医司鉴(2016)精鉴鉴字第19号《法医精神病鉴定意见书》该意见书鉴定结论部分载明:1、医学诊断:脑外伤所致精神障碍;"}, {"labels": [], "sentence": "2、民事行为能力评定:被鉴定人徐某2014年5月30日离婚时为限制民事行为能力。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于位于南宁市××民族大道××单元××房是否属于夫妻共同财产的问题,本案中,涉案房屋虽于原、被告登记结婚后方取得房屋权属登记,但从房产证记载的内容及原告提交的全部缴款凭证来看,确实存在早在1999年12月时原告便已全额缴纳房款的基本事实,故该房系原告婚前个人财产,不属于原、被告婚后夫妻共同财产范围。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于《自愿离婚协议书》中涉及位于南宁市××民族大道××单元××房分割条款的效力问题,本案中,原、被告虽在协议书中将前述房屋描述为双方婚后购买,并协商予以均分,但从房屋本身属于原告婚前个人财产的性质来看,该行为实质上是原告作出了将房屋产权的一半赠与给被告的财产处分意思表示,现原告主张该财产处分意思表示系在其智力受损的情况下作出,为此向本院提供了相关的病历材料并向本院申请对其在2014年5月30日时的民事行为能力进行司法鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "因本院准许原告之司法鉴定申请后已经法定程序委托南宁市社会福利医院司法鉴定所鉴定,故在双方均未向本院提出任何意见,且无任何证据足以推翻该鉴定结论的情况下,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定,×本院对南宁市社会福利医院鉴定所所出具的《法医精神病×鉴定意见书》的证明力予以确认,即原告在2014年5月30日签订《自愿离婚协议书》时为限制民事行为能力人。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "据此,在原告处分不动产的行为与其当时智力不相适应,且原告在智力恢复,具备完全民事行为能力后又未能就其所作的赠与行为效力进行确认的情况下,原、被告《自愿离婚协议书》中关于位于南宁市××民族大道××单元××房的分割条款自始无效,前述房屋仍归原告单独所有,而至于作为前述房屋配套使用的杂物房一间,因其购买时间为原、被告双方夫妻关系存续期间,故在原、被告未就财产问题进行任何约定的情况下,该杂物间则应认定为夫妻共同财产,双方可待产权明晰后,再就此进行协商或另行诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告徐某与被告王某2014年5月30日签订的《自愿离婚协议书》中关于位于南宁市青秀区民族大道108号15栋1单元402某号房的分割条款无效,该房屋仍归原告徐某单独所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费10800元、公告费700元、评估费2000元,三项共计13500元,由被告王某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "此款原告徐某已预交,被告王某应于本案判决生效之日起十日内将其应负担的部分支付给原告徐某。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1999年初经朋友介绍认识,于2000年7月31日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2004年1月20日生育婚生子,取名郑某乙,现年10周岁,现就读于福安市韩阳小学五年级。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "婚后,因原、被告性格差异过大,双方之间无共同语言,感情不和,且被告经常殴打原告,对原告使用家庭暴力,迫使原告于2008年带孩子回娘家生活,现俩人分居至今已6年多,俩人至今形同陌路人,夫妻生活名存实亡,夫妻感情业已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子郑某乙由原告抚养,被告每月承担抚养费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我不同意离婚,是我脑溢血做手术之后原告要与我离婚的,现在虽然病好了,但身体体质太差。"}, {"labels": [], "sentence": "双方确实于1999年9月经朋友介绍认识,2000年7月31日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2004年1月20日生育婚生子取名郑某乙,现就读于福安市韩阳小学五年级。"}, {"labels": [], "sentence": "我都没殴打过原告,结婚14年来只在2014年10月2日因原告要与我离婚,我又喝了一些酒而殴打了一次原告。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1999年9月,原、被告经人介绍认识,2000年7月31日办理结婚登记手续,领取结婚证,证号:闽安康婚2000字第x号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2004年1月20日生育一子,取名郑某乙,现就读于福安市韩阳中心小学五年级。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月2日,双方发生纠纷,被告有殴打原告。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原、被告的陈述及原告提供的身份证、户口簿、闽安康婚2000字第x号结婚证、照片等为据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审核,原告提供的证据客观真实、合法,本院予以采信,可以认定上述事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告已办理结婚登记,领取结婚证,系合法夫妻关系,受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在多年的共同生活过程中,已经生育孩子,建立了良好的夫妻感情,只要双方本着互敬互谅的精神,从有利于子女健康成长的角度出发,珍惜已建立起的夫妻感情,是有和好可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚,证据不足,其诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告陈某与被告郑某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费245元,减半收取122.5元,由原告陈某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:我与被告于2002年2月经登记结婚,同年生一女孩聂某。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "婚后,我们夫妻感情一般,婚后三年断断续续分居,被告整天沉迷于赌博,不务正业,没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "三年前,我与被告正式分居生活,夫妻感情彻底破裂,曾在2014年4月向法院起诉与被告离婚,法院判决不准予离婚后,我们夫妻关系仍未得到改善,现再次起诉要求离婚,并要求自行抚育女儿聂某。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:如果原告非要离婚也可以,但女儿要由我抚养,否则我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "综合原告的诉称和被告的辩称,本案的争议焦点为:婚生小孩由谁抚养?"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:我国《婚姻法》第三十二条第三款规定:人民法院审理离婚案件应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "本案中,原告于2014年4月曾提起离婚诉讼,本院判决不准予离婚后,原、被告双方继续分居生活至今,现夫妻感情确已破裂,且被告在庭审中亦表示没有和好的可能,同意离婚,但因小孩抚养问题未能达成离婚协议,故对原告要求离婚的诉请,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于小孩抚养问题,虽原、被告双方均要求抚养小孩,但从有利于小孩健康成长的角度综合考虑,不应改变其生活、学习环境,且小孩也表示愿意随原告生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告表示不需要被告承担小孩抚养费,这也符合有关法律规定,应予以支持,故对原告要求自行抚育女孩聂甜的诉请,本院亦予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告袁某某与被告聂某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩聂某(2002年出生)由原告袁某某自行抚育。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告袁某某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告诉称,2014年6月30日原被告因感情不和协议离婚,女儿归原告抚养,儿子由被告抚养,房子归小孩所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现由于原告经济困难,长期患有子宫疾病加上女儿也不听原告的话,女儿由原告抚养对小孩的成长不利,而被告有工作技能收入较高,将女儿变更由被告抚养对小孩成长更加有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求变更原被告婚生女唐思科由被告抚养,原告承担抚养费500元每月,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周某某为证实自己的主张提交了以下证据:证据一、离婚证,拟证实原被告协议离婚的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "证据二、离婚协议,证实双方协议离婚是约定婚生女由原告抚养的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "证据三、病情报告单,拟证实原告患有严重的妇科疾病的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "证据四、同意书,拟证实婚生女儿自书愿意变更抚养关系由其父亲抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "证据五、信息拦截六张,拟证实被告短信骚扰原告并在女儿面前说原告的坏话,导致母女感情恶化的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告唐某某未出庭质证,对原告提交的证据一、二、三、四、五经过审查,符合证据规则,依法予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某某没有提交任何答辩材料,也没有提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告周某某提交的证据及陈述查明事实如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2014年6月30日原告周某某与被告唐某某因感情不和经民政局协调双方协议离婚,协议约定原被告婚生女儿唐某科(2003年3月8日出生)由原告抚养成年,婚生子唐登某(2006年8月29日出生)由被告抚养成年,共同财产在零陵区房屋一套归两小孩所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后由原告抚养的女儿,原告没有带走,两个孩子一直随被告及其父母生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年底原告到零陵去与小孩生活一段时间,由于与小孩及被告发生矛盾,原告离开并向本院起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告周某某与被告唐某某因感情不和协议离婚后,双方应各自按照协议内容履行自己应尽的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后原告周某某以身体有病、无经济来源为由,怠于履行自己应抚养教育女儿的义务,致使小孩与原告矛盾日益加深,不听原告管教,女儿由原告抚养的事实名存实亡。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "而被告有一定的工作技能,有抚养教育小孩的能力,事实上女儿一直随被告生活,女儿也愿意随父亲生活,将女儿变更由其父亲抚养对小孩的成长更为有利,原告承担一定的小孩抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "变更原被告婚生女儿唐某科由被告唐某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告周某某负担小孩抚养费每月800元至小孩成年。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费200元,减半收取100元,由被告唐某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:我与被告婚前缺乏了解即草率结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告常常赌博,双方为此经常吵架,且被告在吵架后还会对我拳打脚踢,我与被告已经无法共同生活,故要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告宋某某未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1986年相识并结婚,1987年生一男孩宋某某,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,原、被告夫妻感情一般,后因家庭生活琐事致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方今后加强交流,改正不足,双方互谅互让,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告张某某与被告宋某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后从未共同生活,双方未建立起夫妻感情,诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告向原告返还彩礼44000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无共同子女、无共同财产、无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原、被告存在以下争议:原告主张婚前为被告购买“三金”花费9320元,购买笔记本电脑一台花费2600元。"}, {"labels": [], "sentence": "并主张原告共给付被告彩礼34000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张“三金”和电脑是原告赠与被告的礼物,并主张收到彩礼24000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明自己的主张,申请证人郑某乙出庭作证,证明内容为:2014年8月,证人郑某乙和高某被告家给被告的父母24000元,2014年腊月十八日,证人郑某乙和高某被告家给被告的父母10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对证人证言不予认可,主张收到彩礼24000元,并主张“三金”和电脑是原告赠与被告的礼物。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提交证据证明其主张。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告均系再婚,完整家庭来之不易,理应珍惜。"}, {"labels": [], "sentence": "且双方结婚时间较短,尚处于感情的磨合适应阶段,凡事互相尊重、互相包容,夫妻之间才能建立深厚感情。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告郑某甲与被告赵某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:原被告于2001年11月经人介绍相识,同年腊月11日举行了结婚仪式,腊月13日在春荣乡政府办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年农历11月2日生育一女张甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前了解少,婚后双方个性差异大,无共同语言,未建立起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后两人离多聚少,被告只给了原告母女700元生活费。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "去年腊月二十七,被告打工回家,不能够善待原告及孩子,也回避夫妻生活,大年三十晚上,当原告发现被告患有疾病而询问时,被告恼羞成怒,对原告实施了家庭暴力,天亮后即大年初一早上,原告精神恍惚,神志不清,就离开了被告家至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原被告属于合法婚姻,在婚姻关系存续期间,被告不能正确对待夫妻之间的正常关系,在自身患有疾病的情况下,却对原告实施家庭暴力,现夫妻感情完全破裂,无和好希望。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现起诉要求与被告离婚并抚养女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告经人介绍相识,于2011年腊月13日举行了结婚仪式,同年12月29日在春荣乡政府办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年农历11月2日生育一女张甲,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后两人在生活期间为生活琐事发生过矛盾致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年春节期间,原被告从各自的打工地回家,为琐事发生了纠纷,被告离家外出至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告遂起诉要求与被告离婚并抚养孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原被告陈述、结婚证明予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告系合法婚姻,婚后因生活琐事曾发生矛盾致夫妻关系不睦,但夫妻感情并未破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方现已生育一女,只要原告能摒弃前嫌给被告一次和好机会,被告也能以真诚的态度对待原告,给孩子一个较好的成长环境,夫妻和好还是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回张某某要求与张某甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由张某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告何宇建诉称,原告与被告于2017年5月16日在新民市婚姻登记处协议离婚,对于财产分割双方无异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议约定:孩子何柳萱离婚后由原告抚养,被告不给付抚养费。"}, {"labels": ["DV14", "DV17", "DV2"], "sentence": "2017年5月30日经广东华曦法医物证司法鉴定所司法鉴定DNA分析结果,排除原告为何柳萱的生物学父亲,所以请求法院依法变更何柳萱由被告周丽抚养,原告不再承担子女抚养费用,并由被告周丽赔偿从何柳萱从出生至今的抚养费100000元,精神损失费30000元,鉴定费2700元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周丽经本院依法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,二人于2017年5月16日在新民市婚姻登记处办理的离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议书约定:婚生子女何柳萱(女,2009年4月24日出生)归男方抚养,女方不付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV17", "DV2"], "sentence": "现原告主张变更何柳萱由被告周丽抚养,原告不再承担子女抚养费用,并由被告周丽赔偿从何柳萱从出生至今的抚养费100000元,精神损失费30000元,鉴定费2700元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "另查明,原告何宇建为证明自己不是何柳萱的生物学父亲,向法庭提交自行委托广东华曦法医物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份(广物华司[2017]物鉴字第1428号),鉴定意见为:依据现有资料和DNA分析结果,排除何宇建为何柳萱的生物学父亲。"}, {"labels": [], "sentence": "何宇建为此鉴定支付鉴定费2700元。"}, {"labels": [], "sentence": "针对该鉴定意见,本院在庭审前于2017年6月19日询问了被告周丽,并向周丽示明:如果对鉴定意见有异议必须书面提交重新鉴定申请,但周丽未能在本院规定期限内的提交重新鉴定申请,故对于原告举证的司法鉴定意见书本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、原告提供的户口簿一份、离婚协议书一份、广东华曦法医物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份等证据在卷佐证,经庭审举证、质证,可以作为定案依据。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本院认为,根据广东华曦法医物证司法鉴定所问答题做出的亲子鉴定,已排除了何宇建是何柳萱的生物学父亲,被告周丽在法院示明的前提下,未向法庭提交相反的证据又未在法庭规定的期限内提出重新鉴定申请,据此可以推定何柳萱不是原告何宇建的亲生子女,故本院对原告何宇建要求变更何柳萱的抚养关系的诉请予以支持。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "由于何柳萱非何宇建新生子女,原告要求被告承担抚养费的请求应予支持。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "该抚养费应从何柳萱出生之日起计算至今,法院酌定何宇建付出的抚养费按500元/月计算为49500元(500元×99个月),该款应由被告周丽支付,对原告诉讼请求的过高部分不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "何宇建主张周丽支付其亲子鉴定费用2700元,并提供了相应的票据,予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "自然人因人格权利遭受精神损害,可以诉请侵权人承担精神损害赔偿责任。"}, {"labels": ["DV14", "DV17"], "sentence": "被告周丽违背夫妻忠实义务,导致原告误将非亲生子女何柳萱当作亲生子女抚养7年多,周丽的过错行为给原告造成较大的精神损害和痛苦,致使其人格利益受到侵害,原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求有事实和法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周丽经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼,视其对原告的主张和提供的证据,放弃答辩和质证的诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民法通则》第十六条,《中华人民共和国婚姻法》第四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "一、何柳萱自本判决发生法律效力之日起三日内变更由被告周丽直接抚养,原告何宇建不再承担子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告周丽自本判决发生法律效力之日起三日内补偿原告何宇建子女抚养费49500元。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "三、被告周丽自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告何宇建精神损害抚慰金30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告周丽自本判决发生法律效力之日起三日内给付原告何宇建鉴定费2700元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告何宇建其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由被告周丽负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告白某某诉称,原、被告于2011年3月认识恋爱,2011年12月3日举行结婚仪式,2012年5月17日登记结婚,2012年9月16日生一女孩苏某一。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情不和,被告多次对原告实施家庭暴力,2012年在原告怀孕八个月时,被告殴打过原告,2013年8月被告还曾殴打过原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情现已破裂,故依法起诉请求判令:1、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、孩子苏某一由原告抚养,被告每月按照法律规定支付孩子抚养费;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、原告的婚前财产原告愿放弃全部归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某某辩称,原、被告系自由恋爱,有一定的感情基础,双方婚后感情尚好,在日常生活中虽有争吵,但并没有大的矛盾,原告认为被告有缺点,被告可以改正,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果离婚,孩子由被告抚养,原告每月支付孩子400元的抚养费,且要一次性付清孩子满十八周岁时止的抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2011年3月自由恋爱,恋爱期间关系尚好,2011年12月3日双方举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活,2012年5月17日补办结婚登记手续,原、被告2012年9月16日生一女孩取名苏某一,孩子现随被告及被告家人生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后双方感情一般,原告曾于2015年5月向本院提出要求与被告离婚,本院判决驳回了原告离婚的诉讼请求,2016年6月21日原告再次起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前财产有组合家具一套、双人席梦思床一套,原、被告无婚后共同财产、无婚后共同存款、无婚后共同债权、无婚后共同债务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,虽然原、被告婚前关系尚好,具有一定的感情基础,但在婚后共同生活期间,由于双方处理矛盾方式方法不当,导致双方夫妻感情不和睦,原告曾于2015年5月18日向本院起诉要求与被告离婚,当时本院认为原、被告尚有和好可能,于2015年9月21日判决驳回了原告离婚的诉讼请求,但在驳回原告离婚的诉讼请求后,双方的夫妻关系并未得到改善,原告认为夫妻关系已无和好可能,于2016年6月21日再次向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "在本次诉讼中,原告离婚态度坚决,拒绝本院再次做双方和好的工作,原、被告确已无和好可能,夫妻感情现已破裂,所以原告与被告离婚的诉讼请求应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于孩子抚养,孩子现随被告及其家人共同生活,原、被告均要求抚养孩子,不改变孩子现在的成长环境,更加有利于孩子以后的健康成长,所以孩子应由被告抚养,原告不同意一次性支付孩子抚养费的意见符合法律规定,本院予以准许,抚养费给付的标准,按照原告自己所陈述的月总收入,被告要求原告每月支付孩子人民币400元抚养费的数额符合法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告所述其婚前财产,因被告称原告现在被告家没有婚前财产,而原告未向本院出示相关证据予以证明,本院已对原告所述不予采信,所以对于原告就其婚前财产的处理意见本院不予支持,被告的婚前财产应归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告白某某和被告苏某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女孩苏某一由被告苏佐慈抚养,由原告白某某于2016年8月1日起每月付给孩子抚养费人民币400元整,至孩子满十八周岁时至(2016年8月1日至2016年12月31日的抚养费由原告于本判决书生效之日起立即一次性支付,以后由原告于每年的元月1日一次性支付孩子上半年的抚养费,7月1日一次性支付孩子下半年的抚养费)。"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告白某某有权探望孩子苏瑾瑜。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "四、被告的婚前财产组合家具一套、双人席梦思床一套归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告白某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元整,减半收取后为人民币150元,由原、被告各承担75元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告旷荣华诉称:原、被告1990年12月14日登记结婚,1991年10月4日生育女孩张婷,现已成年;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年11月15日生育儿子张晓庆,现年13周岁,系初中学生。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,原、被告夫妻感情尚可,后因性格差异,原、被告经常为家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月28日,原告起诉至法院,要求与被告离婚,后撤诉,此后,原、被告夫妻感情并未得到改善,故再次诉至法院,请求依法判决:原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告旷某某为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告旷某某与被告张某某于1990年12月14日登记结婚,1991年10月4日生育女孩张婷,现已成年;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年11月15日生育儿子张晓庆,现年13周岁,系初中学生。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,原、被告夫妻感情尚可,后因性格差异,原、被告经常为家庭琐事发生争吵,致使夫妻感情逐渐淡薄。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月28日,原告起诉至法院要求与被告离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告双方自2013年4月份起开始分居并持续至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产有:位于株洲县渌口镇渌口村关口组两层砖混结构房屋一栋、2012年所购兰骏货车一台、冰箱、彩电、洗衣机各一台、2011年以原告旷荣华的名义投保了养老保险一份,该保险投保时一次性缴纳保险费26700元,受益人为原告旷某某。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张夫妻共同财产还有黄金项链一条、黄金戒指一个,由原告保管,原告名下存款4.8万元,原告对此均予以否认。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告主张其于2014年向陈万良借款2600元、向陈中秀借款500元、向陶枚槐借款1500元、向简辉借款2000元,均用于家庭日常开销,应属夫妻共同债务,原告称对此不知情,不认可属夫妻共同债务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在诉讼过程中,原、被告均表示将房屋赠与婚生子张晓庆。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告表示同意张晓庆由被告抚养,并表示同意共同财产货车、冰箱、彩电、洗衣机归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案的案由系离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院准予离婚去前提是夫妻感情确已破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本案中,原、被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵,致使夫妻感情逐渐淡薄,加之原告曾于2013年8月28日起诉至法院要求与被告离婚,撤诉之后,原、被告的夫妻关系并未得到改善,现原告再次起诉要求与被告离婚,由此可认定,原、被告夫妻感情确已破裂,已无和好可能,对原告要求与被告离婚的请求,本院依法应予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原、被告均同意婚生子张晓庆由被告抚养,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于抚养费,根据株洲县的平均生活水平,本院酌情确定标准为每月500元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张按每月2000元的标准一次性支付抚养费至小孩成年时止的意见,因缺乏事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "在诉讼过程中,原、被告均表示将房屋赠与婚生子张晓庆,本院认为,此系当事人对自己权益的处分,不违反法律规定,本院予以支持,故本院在本案中对该房屋不予分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同时,原告表示同意共同财产货车、冰箱、彩电、洗衣机归被告所有,本院认为,此系当事人对自己权益的处分,不违反法律规定,故本院确认共同财产兰俊货车、冰箱、彩电、洗衣机归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对养老保险的分割问题,本院认为,保险费是从工资等夫妻共同财产中支付的,符合夫妻共同财产的性质,应按夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因该保险以原告名义投保,且受益人系原告,故该保险应由原告继续享有,由原告向被告相应补偿13350元。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告主张的夫妻共同财产黄金项链一条、黄金戒指一个、原告名下存款4.8万元及其主张的夫妻共同债务,因无相应证据佐证,且原告不予认可,故本院对此不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告要求原告赔偿其30万元精神损害抚慰金的意见,本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,只有以上四种情形,无过错方才有权请求离婚损害赔偿金,被告未提供证据证明存在上述四种情形,故被告的该要求因缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项,第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条第(三)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告旷某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张晓庆由被告张某某抚养,由原告旷某某在本判决生效之次月起支付抚养费500元/月,至张晓庆年满十八周岁时止,抚养费支付方式为每年一次,在每年6月30日之前一次性付清该年度的抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告夫妻共同财产兰俊货车一辆,冰箱、彩电、洗衣机各一台归被告张某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年以原告旷某某名义投保的养老保险由原告旷某某继续享有,由旷某某在本判决生效之日起10日内向被告张某某支付相应补偿款人民币13350元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告旷某某与被告张某某各承担75元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一女张二×。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,草率结婚,导致婚后经常发生争吵,被告对家庭和孩子极不负责任,不支付孩子抚养费,原告已经彻底失望,原告从2014年8月开始带孩子回娘家居住,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,原告认为夫妻感情已彻底破裂,无和好可能,与被告沟通离婚事宜,被告表示同意离婚,但对财产分割问题双方达不成一致意见,故诉至法院,要求:1、判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判决婚生女由原告抚养,被告每月支付抚养费800元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "当庭增加诉讼请求:3、要求被告支付分居期间婚生女医疗费及教育费12416.9元的一半;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交证据如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年5月经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女张二×,双方均系初婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚初感情尚可,后因琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月,双方因故发生争执后,原告携婚生女回娘家居住至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审过程中,被告表示同意离婚,同意婚生女随原告生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "坐落天津市河东区房屋现登记于被告名下,被告于2007年6月4日取得该房屋的所有权证。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均确认该房屋购买时的价款为23万元,现价值为95万元,2008年4月9日至2014年12月9日期间偿还房屋贷款及利息共计118509.17元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认可该房屋系被告婚前财产,但要求分割夫妻关系存续期间共同还贷及增值部分的50%,被告主张该房屋系其婚前财产,婚后贷款用其个人财产偿还,应归其个人所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2014年7月8日至2015年1月31日,双方婚生女支出医药费566.9元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2014年9月2日至2015年6月,双方婚生女支出培训辅导费11850元,上述费用已由原告负担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中,被告自述曾于2014年4月及9月分别向他人借款共计7万元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告陈述及双方提交的证据为据,并经庭审质证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是婚姻关系的基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原、被告双方虽系自主婚姻,有一定的感情基础,但在共同生活中因琐事发生矛盾后,双方未能采取积极的方式处理矛盾,影响了夫妻感情,现原告起诉离婚,被告表示同意,本院照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于双方婚生女的抚养问题,原告要求婚生女随其生活,被告表示同意,本院照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方就抚养费数额达成的一致意见,系双方真实意思表示,本院照准,被告于每月15日前支付子女抚养费600元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方就婚生女的探视权达成的一致意见,系双方真实意思表示,本院照准,被告于每周五17:00自原告处将婚生女接出,于次日20:00前将婚生女送回原告处。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告同意负担婚生女医药费及培训辅导费的50%,系真实意思表示,本院照准,被告应当给付原告婚生女医药费及培训辅导费共计6208.45元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告要求分割坐落天津市河东区房屋婚后还贷及增值部分50%的诉讼请求,符合相关法律规定,本院予以支持,根据该房屋购买时的价款、现价值及婚后还贷总额计算,被告应当给付原告房屋折价款158455元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出婚后用其个人财产还贷、还贷及增值部分不应分割的主张没有法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告负担借款50%的诉讼请求,因涉及案外人的利益,本案不予涉及。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告周××与被告张一×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女张予馨随原告周××生活,被告张一×自本判决生效之次月起每月15日前给付子女抚养费600元,至子女独立生活之日止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、被告张一×于每周五17:00自原告周××处将婚生女张予馨接出,于次日20:00前将婚生女送回原告周××处,原告周××予以配合;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "四、本判决生效之日起十五日内,被告张一×给付原告周××婚生女张予馨2014年7月8日至2015年1月31日期间的医药费566.9元、2014年9月2日至2015年6月期间的培训辅导费11850元,以上两项共计12416.9元的50%,即6208.45元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、坐落天津市河东区房屋归被告张一×所有,剩余贷款由被告张一×偿还,被告张一×于本判决生效之日起十五日内给付原告周××房屋折价款158455元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "六、双方各自衣物归各自所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、双方共同财产家具及家用电器均归被告张一×所有;"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回原告周××、被告张一×其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告张一×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2167元,由原告周××负担1083.5元,由被告张一×负担1083.5元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某某诉称:原、被告于2000年2月2日登记结婚,2002年1月31日,生女儿李X,2008年12月25日,生儿子李XX。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告至今在外打工。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年以来,被告对原告实行家庭暴力,常逼迫原告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告为了个人安危于2015年7月14日依照被告的安排在结婚登记处离婚,被告十分霸气,所有楼房自认给儿子,儿子随自己,丰田小车归儿子。"}, {"labels": ["DV5", "DV1"], "sentence": "被告的做法让自己有楼房住,有小车用,忘掉了13岁的女儿和离婚后的原告住什么地方,连自行车都没有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故提起诉讼,请求依法判令:1、在原、被告婚姻存续期间的住房145平方米(位于叶县棕榈园),价值400000元,丰田小车一部,价值70000元,合计470000元,原告应分得235000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称:原告所诉不属实,原、被告双方因夫妻感情破裂自愿签订了离婚协议书,并在婚姻登记机关办理离婚登记手续,该协议已经生效。"}, {"labels": [], "sentence": "根据法律规定,离婚协议关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成协议,对男女双方具有法律效力,如未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,应当驳回一方当事人的诉请。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在双方的协议中,双方对财产分割有明确的约定,该协议系双方自愿签订,不违反法律规定,不存在显失公平,更不存在欺诈、胁迫。"}, {"labels": [], "sentence": "且离婚时,原告已经分得被告给付的150000元,故原告诉请没有法律依据,应依法驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告张某某与被告李某某于2015年7月14日在叶县民政局办理了离婚登记手续,并签订了离婚协议,协议约定:“一、男女双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、女儿李X由女方抚养,儿子李XX由男方抚养,抚养费各自承担;"}, {"labels": [], "sentence": "三、无婚前财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产分割:叶县棕榈园楼房一套和车牌号为浙BG8G52丰田车一辆均归儿子李XX所有;"}, {"labels": [], "sentence": "无存款,无债权,无债务;"}, {"labels": [], "sentence": "四、双方对子女互有探望权;"}, {"labels": [], "sentence": "五、双方别无纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "本协议系男女双方的真实意思表示,由双方签字、按印后生效。"}, {"labels": [], "sentence": "本协议一式三份,男女双方各一份,民政部门存档一份。"}, {"labels": [], "sentence": "男方李某某,女方张某某,2015年7月14日。”"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "2015年11月23日,原告张某某向本院提起诉讼,要求重新分割房屋和车辆。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的离婚协议、离婚证,被告提供的身份证、离婚协议、离婚证、机动车行驶证、发票、房屋所有权证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在案予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”"}, {"labels": [], "sentence": "第九条规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告张某某与被告李某某签订的离婚协议对双方均具有约束力,现张某某要求重新分割共有财产,系对离婚协议的变更,但未提供相应证据支持,故对原告张某某的请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4825元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV14", "DV18", "DV2"], "sentence": "原告蒋某某诉称,原、被告于2001年3月结婚已有13年,现育有一男一女,男孩付祥旺现年12岁,女儿付敏刚满周岁,被告自2010年后便未管家里的一切事物,不但未拿钱养家,还经常以各种理由从家里拿钱在外挥霍,被告至今已有两年没有回家,其手机号码经常变更,原告也无法与其联系,且被告在2009年后就在外与他人以夫妻名义共同生活,并生育有一个小孩,由于被告的过错致使原、被告夫妻感情已经完全破裂,请求依法判决:一、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产归原告所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、婚生小孩付敏由原告抚养,付祥旺由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据:证据一、结婚证一份,证明原、被告于2001年3月25日登记结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "证据二、零陵区石山脚乡马回村村民委员会出具的证明一份,证明付某某自2012年4月下旬离家出走,至今未归;"}, {"labels": [], "sentence": "证据三、付祥旺的户籍卡一份,证明原、被告于2003年3月5日生育一子付祥旺,证据四、出生医学证明一份,证明原、被告于2012年8月18日生育一女付敏。"}, {"labels": [], "sentence": "被告付某某经本院公告传唤没有到庭,未予质证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准;"}, {"labels": [], "sentence": "当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果;"}, {"labels": [], "sentence": "离婚纠纷案件中的原告应对原、被告夫妻感情确已破裂承担举证责任;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中原告蒋某某与被告付某某结婚多年,并共同生育儿子付祥旺,女儿付敏,建立起了一定的夫妻感情,现双方并无较大矛盾,只要互相忠实、互相尊重,互相帮助,以平等、和睦的原则处理婚姻家庭关系,双方仍有和好的可能,且原告提交的证据亦不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂,无和好的可能,故对原告要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产归原告所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩付敏由原告抚养,付祥旺由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "并由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告蒋某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告蒋某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子杨乙由原告抚养,被告每月承担孩子抚养费800元至成年;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、要求被告给付原告房屋补偿款200000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、要求被告承担贷款50000元、利息30000元,合计80000元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告经人介绍认识后,于2009年12月17日在永登县民政局登记结婚,结婚证号:甘永结字01098507号。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均系再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2010年5月12日,双方生育婚生子杨乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告因婚前缺乏了解,婚后时常因琐事发生争吵,后双方因经济问题导致矛盾加剧,被告自2010年10月开始长期不回家,对家庭及孩子未尽到责任。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月18日,原告起诉要求与被告离婚,永登县人民法院于2014年12月11日作出(2014)永民初字第794号民事判决书,判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告自2011年3月分居至今,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV18", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称:原、被告因经济问题产生纠纷,双方自2011年7、8月份分居至今,夫妻感情已经破裂,被告同意离婚,亦同意由原告抚养婚生子杨乙,被告愿意每月承担孩子的抚养费200元。"}, {"labels": [], "sentence": "兰州市安宁区十里店街道北滨河路121号1单元20层2002室房屋实际归被告父亲所有,原告主张房屋补偿款200000元没有依据。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告向原告母亲借款实际借款额为44000元,应由原、被告共同偿还,原告主张的利息没有法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方经人介绍认识后,于2009年10月举行结婚仪式后与被告的父亲、母亲及被告与前妻生育的儿子共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年12月17日,原、被告在永登县民政局登记结婚,结婚证号:甘永结字01098507号。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2010年5月12日,原、被告生育一男孩杨乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告婚初感情较好,后双方因经济问题产生矛盾,原告自2011年7、8月份带孩子回娘家后与被告分居生活至今,期间,被告未探视过孩子,亦未给过原告生活费。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月18日,原告起诉至本院要求与被告离婚,本院于2014年12月11日作出(2014)永民初字第794号民事判决书,判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明:2008年9月30日,杨某甲作为其父亲杨兆贵的代理人签订《商品房买卖合同》,购买了位于兰州市安宁区十里店街道北滨河西路121号1单元20层2002室房屋,杨兆贵支付房屋首付款312309.94元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2008年10月27日,被告代理杨兆贵就剩余未付的190000元房款签订《房屋按揭借款合同》,贷款期限自2008年11月28日至2023年11月28日,2012年9月21日该房屋贷款全部还清,并于2012年11月7日办理了兰房权证(安宁区)字第279244号房产证,登记在杨某甲名下。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "再查明:2009年11月2日,杨某甲向原告的母亲张福林出具借条:“今借大同信用社拾万元贷款,两月内本金利息由本人一次性还清。"}, {"labels": [], "sentence": "贷款人:张福林今借人:杨某甲”。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中,原、被告均认可张福林从永登县农村信用合作联社大同信用社贷款50000元后,实际交付杨某甲44000元,杨某甲自认按照信用社当时的利率约定了10.44%的年息,该借款至今未向张福林偿还。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV18"], "sentence": "本院认为,幸福美满的婚姻家庭需要夫妻双方共同经营,原、被告因家务琐事及被告经营汽车运输产生的债务发生矛盾,双方本因相互扶助,共同努力克服困难,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系,但双方因经济问题矛盾一直未能得以化解,自2011年7、8月份开始,原、被告分居生活至今,且本院于2014年12月11日作出(2014)永民初字第794号民事判决书,判决不准原、被告离婚后,双方关系亦未改善,且庭审中被告同意离婚,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养婚生子杨乙,被告亦同意,故对原告要求抚养杨乙的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称其因疾病及被执行的债务,只能每月支付孩子抚养费200元,父母抚养孩子是其应尽的法定义务,考虑到被告还有一子随其生活,对抚养费被告应以工资额的20%(2936.15×20%)每月承担580元。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张由被告对兰州市安宁区十里店街道北滨河西路121号1单元20层2002室房屋在原、被告婚后支付的190000元按揭款的增值补偿原告200000元的诉讼请求,以及对原告主张由被告偿还张福林的50000元借款及承担30000元利息的诉讼请求,均与本案不属于同一法律关系,不宜一并处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款四项、三十六条、三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告魏某某提出与被告杨某甲离婚,准予离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子杨乙由原告魏某某抚养,被告杨某甲自2016年8月开始每月承担孩子的抚养费580元至孩子18周岁,限被告于每年的12月30日前一次性支付原告当年孩子抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费500元,减半收取250元,原告负担200元,被告负担50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告姚某诉称,原、被告于2003年经人介绍相识,××××年××月××日在南通市港闸区民政局登记结婚,婚后未有生育。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,婚后由于性格差异,双方难以沟通。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "特别是原告了解到被告隐瞒其婚前即患有××史的情况后,被告离家与原告分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2006年8月6日诉至南通市港闸区人民法院要求离婚,该院判决不准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚前患有××,且婚后一直未能治愈,其被南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为“罹患精神分裂症,处于慢性状态”,原、被告感情已彻底破裂,请求法院准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告季某甲辩称:原、被告经亲戚介绍相识,双方原本就很熟悉,虽然被告在婚前有头昏、失眠等症状属实,但并没有被认定患有××,故不存在被告隐瞒病史的情况。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2006年之后,被告因为发病住院,原告未能尽夫妻间的扶助义务,被告的医疗费等相关费用均由其哥哥季某乙支付,此费用应当由原告支付。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告目前仍患有××,其自身没有生活来源,也缺乏基本的生活自理能力,如果法院判决准予离婚,原告应给予被告一定的经济帮助,以解决被告离婚后的生活问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产应当依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年4月经人介绍相识,××××年××月××日在南通市港闸区民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未有生育。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2006年3月,双方因家庭琐事发生矛盾,被告离家另居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2006年8月16日,原告诉至南通市港闸区人民法院,要求与被告离婚,该院于2006年9月7日作出(2006)港民一初字第0479号民事判决书,判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "此后,双方仍分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年4月4日,季某甲因精神分裂症由其哥哥季某乙送入南通市通州区第二人民医院(原通州博爱医院)治疗,并持续住院治疗至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年12月23日,原告诉至本院,申请宣告被告季某甲为无民事行为能力人。"}, {"labels": [], "sentence": "本院受理后,委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对季某甲有××及有无民事行为能力进行司法鉴定,鉴定意见为:季某甲罹患精神分裂症,目前处于慢性状态,目前无民事行为能力。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2014年11月7日作出(2014)通民特字第0003号民事判决书,判决:一、宣告季某甲为无民事行为能力人;"}, {"labels": [], "sentence": "二、指定季某乙为季某甲的监护人。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,被告的婚前财产:六组合橱1套、木质床1张、写字台1张、美的挂壁式空调1台、餐桌1张(上述财产均在原告处)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产桑塔纳轿车1辆(牌号:苏F×××××,在原告处)。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,被告法定代理人季某乙于2014年3月16日诉至本院,申请撤销指定监护人。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2014年3月31日作出(2015)通民特字第00001号民事裁定书,裁定驳回申请人季某乙撤销指定监护人的申请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告有一定的婚姻基础,婚后也建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚后产生矛盾后,被告自2006年3月便离家另居,此后双方未有往来,互不尽义务。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告坚持要求离婚,被告目前仍处于精神分裂症慢性状态,亦无法改变夫妻关系现状,故衡情原、被告夫妻感情确已破裂,对原告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告的婚前财产六组合橱1套、木质床1张、写字台1张、美的挂壁式空调1台、餐桌1张,仍归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产桑塔纳轿车1辆,原、被告一致认可该车现价值5000元,本院不予置异,考虑到财产的使用价值,该车归原告所有,原告给付被告共同财产折价款2500元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告认为,自2010年4月被告住院治疗,被告的治疗费用均系其哥哥季某乙支付,治疗费用扣除政府补贴后一年约需3万元,至今约支出15万元,该费用系原、被告的债务,应当由原告支付。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "如法院判决准予离婚,原告应当给予被告经济帮助,要求按照每年3万元计算至人均寿命。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,被告婚前即患有××,其隐瞒病史与原告结婚,给原告造成了身体和精神上的严重伤害,原告因与被告吵闹导致心情长期郁闷,自身亦生病并手术治疗,故不同意支付被告的治疗费用,也没有能力给予被告经济帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "为证明被告在婚前即患有××,原告向本院提供如下证据:1.南通市港闸区人民法院(2006)港民一初字第0479号民事案件的调解笔录、庭审笔录,笔录中被告陈述其婚前即患有××。"}, {"labels": [], "sentence": "2.刊载于2007年11月23日的江海晚报上的新闻《解开铁锁救助“武疯子”》,其中记载被告上中学时即患有××。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证后认为,被告在笔录中仅陈述其原来有头昏、做事不能集中的症状,从其发言的逻辑性上看,被告当时比较正常,不能界定为××。"}, {"labels": [], "sentence": "报纸新闻的真实性无法确认,且与本案不具有关联性。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚前有头昏及失眠等症状,智商不高,原告对此是清楚的,被告被诊断为精神分裂症并久治不愈均是在婚后。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告在南通市港闸区人民法院离婚诉讼中,并未陈述其婚前患有××;"}, {"labels": [], "sentence": "江海晚报的新闻所记载的内容并未经过核实确认,姓名与本案被告也不一致,故原告所举证据不足以证明被告在婚前即患有××。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张治疗期间其哥哥垫付的医疗费等费用约15万元系债务,应由原告承担,但就此未有证据提供,本院难以支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告患有精神分裂症,长期住院治疗,现处于慢性状态,其生活有困难,离婚时原告应给予被告一次性的经济帮助,数额应根据当地的生活水平及原告的负担能力等因素确定。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "本案中,在被告因××住院治疗后,原告未协助其治疗,在精神上和经济上均未给予被告帮助,有违我国《婚姻法》规定的夫妻间相互扶助的义务。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "综合上述因素考虑,本院认为由原告一次性给予被告经济帮助50000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告姚某与被告季某甲离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、被告季某甲的婚前财产:六组合橱1套、木质床1张、写字台1张、美的挂壁式空调1台、餐桌1张,仍归被告季某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述财产现在原告处,限被告于本判决发生法律效力后十日内自行取回。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:桑塔纳轿车1辆(牌号苏F×××××),归原告姚某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告姚某给付被告季某甲共同财产折价分割款2500元。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、原告姚某一次性给付被告季某甲经济帮助50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述三、四项合计52500元,限原告姚某于本判决发生法律效力后十日内一次性给付被告季某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原、被告各半负担(被告负担部分原告已垫付,待执行时由被告一并给付原告)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告谭某某诉称,我与被告经人介绍相识并于1998年5月25日登记结婚,婚后生育两个子女,女孩徐圆圆现年9周岁,男孩徐梓祥现年6周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我与被告夫妻感情不好,因家庭琐事经常生气吵架,被告经常对我打骂,被告在外挣钱也不向家交钱,而且被告在外面有第三者,经常与第三者在一起生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "我于2012年1月2日与被告打架离家外出打工,并于2012年3月向滦平县人民法院起诉过离婚,后因证据不足撤诉,从离家出走至今未与被告一起生活,与被告也一直没有联系,被告也没有给我打过钱。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我与被告婚姻存续期间无共同债权及债务,放弃对共同财产的分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现我认为我与被告夫妻感情已经彻底破裂,故起诉至滦平县人民法院,望法院依法判令我与被告徐某某离婚,婚生子女徐圆圆、徐梓祥由被告抚养监护,抚养费我愿意每月承担150.00元,本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识并于1998年5月25日登记结婚,婚后生有两个子女,女孩徐圆圆现年9周岁,男孩徐梓祥现年6周岁。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年1月2日原告谭某某与被告徐某某打架后外出打工,与被告徐某某分居至今且一直没有联系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告谭某某曾于2012年3月份向滦平县人民法院起诉离婚,后因证据不足撤诉。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻关系存续无共同债权,原告放弃分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以原、被告经常吵架,夫妻感情不和为由要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有当事人陈述,结婚证,徐圆圆、徐梓祥户口页复印件、证人李学平证明,滦平县人民法院(2012)滦民初字第1186号裁定书等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情破裂是离婚的唯一条件,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告谭某某于2012年1月2日因夫妻感情不和离家外出打工,并于同年3月份起诉被告徐某某离婚,后因证据不足撤诉。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "原、被告分居期间一直没有联系,且现原、被告分居已经一年有余,故依法能够认定原、被告夫妻感情确已破裂,故对原告谭某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告谭某某请求法院判令原、被告婚生女儿徐圆圆,儿子徐梓祥由被告徐某某抚养监护,愿意每个月承担150.00元的抚养费,且开庭审理过程中被告徐某某辩称如果法院判决原、被告离婚的话同意两个孩子由自己抚养、监护,并由原告谭某某每个月支付两个孩子的抚养费150.00元,故本院对原告谭某某要求原、被告婚生女儿徐圆圆,儿子徐梓祥由被告徐某某抚养监护,并由原告每月承担150.00抚养费的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某某主张原、被告婚姻关系存续期间有共同债务5,000.00元,但没有提供相应的证据予以证实,故本院对被告徐某某主张原、被告有共同债务5,000.00元的观点不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告谭某某与被告徐某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女儿徐圆圆、儿子徐梓祥由被告徐某某抚养监护。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由原告谭某某每月给付徐圆圆、徐梓祥抚养费共150.00元,每半年给付一次,自2013年5月份开始执行,2013年5月及2013年6月的300.00元于本判决生效后10日内给付。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "自2013年7始每年1月1日前给付上半年的900.00元,每年的7月1日前给付下半年的900.00元,至徐梓祥年满18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200.00元,由原告谭某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某起诉称:1983年2月份原告与被告经人介绍相识,不久同居。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育长女叶某乙,××××年××月××日生育次女叶某丙,现两个女儿都已成家立业。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告逐渐发现被告有赌博的恶习,尤其是近几年来,被告越赌越凶,原告多次规劝,但被告仍不改,导致倾家荡产,负债累累。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月,被告为赌债而离家出走,夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年11月,原告提出离婚,被告也同意离婚,因被告在外面不能回来,写了一份离婚协议给原告,由于双方不能一同去民政局办理。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉讼请求,提供了结婚证、离婚协议、户口簿。"}, {"labels": [], "sentence": "被告叶某未到庭参加诉讼,但提交书面答辩称:被告同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:1983年2月份原告、被告经人介绍认识后不久同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育长女叶某乙,××××年××月××日生育次女叶某丙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现两个女儿均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "认定上述事实的依据有原告提交的结婚证、离婚协议、户口簿、原告当庭陈述。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告刘某、被告叶某经人介绍后结婚,并生育两女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出与被告离婚,被告表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告的离婚请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告刘某与被告叶某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告刘某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍相识,于2003年12月15日在济阳县民政局登记结婚,于2004年9月23日生育一男孩,取名刘某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚后双方性格不合,经常因家庭琐事发生争执。"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2008年起便有了婚外情,原告对其进行批评教育,被告也表示痛改前非,并写下保证书,原告原谅了被告。"}, {"labels": [], "sentence": "但时过不久,被告又有了婚外情。"}, {"labels": [], "sentence": "第三者多次给原告打电话、发短信,对原告进行谩骂恐吓,严重影响了原告的正常生活。"}, {"labels": [], "sentence": "自2014年9月8日,被告开始与第三者公开同居。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为严重伤害了夫妻感情,致使夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "为解除这不幸的婚姻,维护原告的合法权益,请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩刘某由原告抚养,被告依法支付抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产全部归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原告所诉与事实不符。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "原告诉称被告有第三者属于捏造事实,企图以此达到获得孩子抚养权及多分财产的目的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不孝敬父母,导致两人经常吵架、夫妻感情不合。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的行为伤害了夫妻感情,因此,被告同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告请求法院将孩子判归被告抚养,作为父亲,被告有经济能力抚养孩子,由被告抚养孩子对孩子的心理健康及性格塑造更有利。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,孩子的爷爷、奶奶也能帮助被告照顾孩子。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产,原、被告现有房屋一套、轿车一辆,但房贷、车贷尚未偿还完。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另外,被告与原告夫妻关系存续期间,因购房向被告父母借款15.56万元,购车时向朋友借款3.5万元,2011年被告曾向父母借款50万元,上述债务应当按照夫妻共同债务分担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍相识,于2003年12月15日在济阳县民政局登记结婚,婚后于2004年9月23日生育一男孩,取名刘某,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "因家庭生活琐事,原、被告发生争执,原告于2014年10月21日诉来本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告表示同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告提供一份署名刘某的说明,载明:我妈妈和爸爸离婚后,我愿意跟我妈妈一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认可该说明系刘某本人所写。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某甲主张其现在的月平均工资为3100元,原告表示认可。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间,购买了位于济阳县某处楼房一套及车库一间,房屋所有权证号为:XX,该房屋的所有权人为刘某甲,共有人为苗某,共有权证号为:XX。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告为购买该楼房及车库曾经向刘某乙、赵某某借款69000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "向高某某、刘某丙借款10000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "向刘某丁借款5000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另外,该楼房及车库尚有10000余元的银行贷款未偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间,购买了荣威牌轿车一辆,车牌号码为鲁A某号,现该车在被告处。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中,双方均认可该车现在的价值为70000元,该车现在尚有10000余元的银行贷款未偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的结婚证、户口本、房屋所有权证、车辆登记信息表、刘某书写的说明,被告提供的银行卡客户交易明细、欠条,本院开庭笔录、调查笔录及当事人陈述等在案为凭。"}, {"labels": [], "sentence": "这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院认为:夫妻感情是维系婚姻关系存续的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因家庭生活琐事发生矛盾,原告向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告亦表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "据此,本院认定,原、被告之间的夫妻感情确已破裂,本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚生男孩刘某一直跟随原告苗某生活,已经形成了较为稳定的生活习惯,且根据庭审中原告提供的刘某书写的说明,刘某本人也愿意与原告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从保护孩子的成长及心理健康方面考虑,为不改变孩子的日常生活环境及生活习惯,原、被告婚生男孩刘某以由原告苗某抚养为宜。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "被告刘某甲作为刘某的父亲,应当支付给原告孩子抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据相关法律规定,结合被告刘某甲的工资收入情况,本院酌情认定,被告刘某甲以每月支付给原告苗某孩子抚养费775元(3100元×25%)为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求被告支付孩子抚养费的期间为自起诉之日(2014年10月21日)起至刘某独立生活时止,被告表示同意,本院予以采纳。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "根据法律规定,在原告苗某与被告刘某甲离婚后,刘某甲有探望孩子的权利,苗某有协助探望的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产分割及共同债务承担问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽主张被告有过错,共同财产应当归原告所有,共同债务应当由被告负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "但庭审中被告对原告陈述的第三者插足予以否认,原告未提供其他相关证据证明被告存在过错,原告应承担举证不充分的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条(离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决)的规定,本院酌情认定,原告苗某可按45%的比例给付被告刘某甲楼房及车库折价款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告刘某甲可按55%的比例给付原告苗某荣威牌轿车折价款。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于原、被告婚姻关系存续期间的除楼房、车库及轿车的银行贷款外,其余共同债务,结合本案原、被告的实际情况,本院酌情认定,原告苗某可按45%的比例分担,被告刘某甲可按55%的比例分担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "根据法律规定,原、被告对该夫妻共同债务应当互负连带清偿责任。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告苗某与被告刘某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生男孩刘某由原告苗某抚养,被告刘某甲于本判决生效之日起十日内给付原告苗某自2014年10月21日起至2015年12月31日的孩子抚养费10927.5元,以后于每年的12月30日前给付原告苗某当年的孩子抚养费9300元,直至孩子独立生活时止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某甲可于每月的最后一周的周六、周日探望孩子,原告苗某予以协助;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原、被告共同所有的位于济阳县某处楼房一套及车库一间(房屋所有权证号为:XX)归原告苗某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告苗某于本判决生效之日起十日内给付被告刘某甲该楼房及车库价值的45%,即18万元;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "该楼房及车库的剩余银行贷款由原告苗某负责偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原、被告共同所有的荣威牌轿车(车牌号码为:鲁A某号)一辆归被告刘某甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告刘某甲于本判决生效之日起十日内给付原告苗某该轿车价值的55%,即38500元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该轿车的剩余银行贷款由被告刘某甲负责偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原、被告婚姻关系存续期间的其他动产,在原告处的归原告所有,在被告处的归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "六、原、被告婚姻关系存续期间除楼房、车库及轿车的银行贷款外的其余共同债务,由原告苗某按45%的比例分担,被告刘某甲按55%的比例分担,原、被告对外互负连带清偿责任;"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原告苗某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1300元,由原告苗某负担500元,被告刘某甲负担800元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于2001年相识,短暂接触和了解后于2002年3月23日在邻水县合流镇民政所办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育了刘某甲及刘某乙两个子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因夫妻关系不和,原、被告于2011年办理了离婚登记,离婚协议约定婚生子女刘某甲及刘某乙由被告刘来刚抚养,被告刘来刚承担子女抚养费用,原告沈瑜享有探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告与他人重组家庭,需同时抚养三个子女及赡养年迈多病的父母,家庭负担极其沉重。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而原告现工作稳定,有固定收入来源,且原告至今未再生育子女,具备抚养能力,故请求人民法院依法判令婚生女刘某甲变更为由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告沈瑜与被告刘来刚于2002年3月23日在邻水县合流镇民政所办理婚姻登记,婚后于2002年3月26日生育一女刘某甲,于2005年4月6日生育一子刘某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因夫妻感情破裂,原、被告于2011年9月7日办理了离婚登记,离婚协议约定婚生子女刘某甲、刘某乙由被告刘来刚抚养并承担子女抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,被告刘来刚与月一闳结婚,双方均系再婚,月一闳带有一女沈某某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘来刚承接土建及装修等小工程,月收入不定,其妻月一闳目前未工作。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘来刚的父亲目前重病需要治疗和照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "原告沈瑜目前系龙里红狮水泥有限公司员工,年收入约50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告沈瑜目前未生育和抚养其他子女。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提交的证据1、2、3、4、5等证据材料予以佐证,本院结合原、被告在庭审中的陈述据以认定上述事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,应由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从查明的事实看,被告目前主要承担家庭开支,同时抚养三个子女,其父亲病重也需要治疗和照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告拥有固定收入来源,且离婚后也无其他子女,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的规定,在被告有其他子女,原告无其他子女的情况下,可以优先考虑子女由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另外,本院询问了刘某甲相关情况,其表示原、被告作为父母都对她很好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘某甲已年满十周岁,其向法庭提交了书面意见表示愿意跟随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,从有利于子女健康成长出发,结合原被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑,本院认为,子女刘某甲随原告生活较为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女的抚养费用,原告已表示自愿承担。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告沈瑜与被告刘来刚之女刘某甲原由被告刘来刚自行抚养,现变更为由原告沈瑜抚养,刘某甲随原告沈瑜生活,原告沈瑜自行承担子女抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取150元,由原告沈瑜承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨修琼诉称:原、被告于2013年经人介绍相识,2014年1月8日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后由于原告丧失生育能力,在湖南省妇幼保健院通过助孕试管婴儿,生育两女儿分别取名郭子菁、郭子萁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年1月15日原、被告达成离婚协议,并在民政局办理了离婚登记,在被告无理要求下离婚协议约定了两个女儿由被告抚养和监护。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但离婚后,被告将两小孩送至贵州偏远农村爷爷奶奶家抚养,爷爷奶奶现已七十多岁,在身体、精神、财力上无力抚养两孙女,有病不能及时治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "原告身为孩子母亲,无法忍受与亲生骨肉的分离之痛。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "被告在怀化无固定工作和稳定收入,并欠下巨额债务,很少回贵州老家看望老人和小孩,也很少往贵州老家邮寄生活费,更谈不上顾及小孩的生活与学习,同时按被告的处境不利于两小孩的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告已丧失生育能力且一直未再婚,为了小孩成长,请求人民法院:判令原、被告婚生女儿郭子萁由原告抚养,且被告应于判决生效后立即将婚生女儿郭子萁交给原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭乃宏辩称:原、被告是2013年相识的,认识后是原告多次要求被告去长沙做试管婴儿的,而不是原告所说的婚后丧失生育能力,原告从开始都是有计划、有目的的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陪同原告到医院检查并生育,但原告为琐事多次与被告吵架要求离婚,原告与被告认识以来的所有一切投资都是原告管理,不存在被告对家庭、小孩不负责。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩出生后原告未尽到一个做母亲的责任和职责,不关心孩子的成长状况。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告欠下巨债、生活无规律、作风不检点、有赌博恶习等都不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "在离婚协议上原告只要财产,放弃孩子,而且对孩子不闻不问,缺乏做母亲的基本责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑小孩的健康成长,同卵双胞胎也不宜分开抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,原告以前不能尽到一个做母亲的基本职责,今后也不会是一个称职的母亲,请求法院驳回原告的诉讼请求,让被告继续抚养两个孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2014年1月8日在怀化市鹤城区民政局登记结婚,2014年6月3日生育双胞胎女儿郭子菁、郭子萁,小孩出生后由被告母亲等亲友帮助照看,2014年9月左右原、被告将小孩带至被告贵州老家,后两小孩留在被告贵州老家由被告父母照看生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年1月15日原、被告在怀化市鹤城区民政局自愿达成离婚协议书一份,在协议中双方约定:“婚后生育二个孩子叫郭子菁、郭子萁,监护权归男方,所有费用归男方承担,女方随时有探望权。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议经原、被告签字确认后双方办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后原告回贵州探望过小孩四次。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告于2016年3月31日向本院提起诉讼要求变更小孩郭子萁的抚养,故形成纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,经本院公开开庭审理,原、被告当庭举证、质证和辩论,本院确认,有以下证据予以证实:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告在2015年1月15日办理离婚手续时已就子女抚养问题达成一致意见,该一致意见经双方当事人签字确认,是当事人意思的表示。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后双方也均按该协议在履行,原告也有探视小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "两小孩在原、被告离婚前已随被告父母在贵州生活,原、被告离婚后仍由被告父母在贵州照看生活,原、被告及小孩的生活现状并未发生改变,原告在此现状下未能向本院提供符合变更抚养条件的相应证据,故其要求变更郭子萁由原告抚养的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨修琼的诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费100元,减半收取50元,由原告杨修琼负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告顾某某诉称,原被告于2012年11月经人介绍认识恋爱,2013年6月17日在原铜梁县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "因原告患有癫痫病,被告不外出工作,不对家庭尽责,现夫妻感情已经破裂,无法继续生活,特起诉要求与被告离婚,诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告胥某甲辩称,原被告双方结婚属实,双方婚后生育一子,现跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于2012年11月经人介绍认识恋爱,2013年6月17日在原铜梁县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2014年3月17日生育一子,取名胥某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告当庭陈述,原告向法庭提供了常住人口登记卡、身份证、结婚证、残疾人证,经庭审质证,本院对原告出示证据材料的真实性予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据法律规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满2年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告系自由婚姻,婚后已建立了夫妻感情,双方在共同生活中,有时为家庭琐事发生纠纷,但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时原、被告婚生子尚幼,双方应负起抚养婚生子的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻生活中双方均应当相互理解、相互信任、正确处理家庭矛盾,共同搞好夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的离婚请求,因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂,故其请求本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告顾某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费120元,由原告顾某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,我与被告于2010年3月2日登记结婚,婚后生一女孩取名杨惠忻,现年二岁半。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我与被告婚后夫妻感情一般,我生小孩后被告无事生非,经常找茬殴打我,从去年至今已殴打我六次,每次都打的我遍体是伤。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的家庭暴力行为严重地伤害了夫妻感情,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "我诉至法院请求1、判决我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女杨惠忻随我共同生活,被告每月付小孩抚养费800元至小孩成年;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我不同意与原告离婚,我和原告闹矛盾都是生活琐事,我们的夫妻感情没有破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年3月2日登记结婚,婚后生一女,取名杨惠忻,现年二岁半。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初原、被告夫妻感情尚好,近年来原、被告为家庭经济等生活琐事频发矛盾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年5月份,被告要拿走家里的200元钱,原告认为该钱是给小孩交保险费的钱,为此两人发生争执,撕扯中致原告胳膊受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为其与被告的夫妻感情已经破裂,诉至法院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻是共同生活的伴侣,理应相互理解,相互关心,共同营造和谐温馨的家庭氛围。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告双方婚后感情较好,并育有一女,主要是因为近年来两人因家庭经济等生活琐事发生摩擦后未能及时沟通化解,以致影响了双方的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在未来的生活中,只要原、被告双方互相多加关心对方,遇事多沟通,尤其被告遇事要控制情绪,要多爱护、体贴原告,双方还是可以继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求与被告离婚,但未能提供证据证实其与被告的夫妻感情已彻底破裂,故对该请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张红利与被告杨满仓离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告张红利承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2015年1月26日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告结婚时原告带有一女孩,被告同意抚养孩子,可是结婚后,被告与原告经常吵架,还经常虐待孩子,对原告处处监视看管,现原告已无法忍受被告折磨、恐吓,夫妻二人感情确实已破裂,无和好可能,故起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辛某在法定期限内,未递交书面答辩,亦未提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "综合双方当事人的陈述,确定本案的争议焦点为:一、夫妻感情是否破裂?"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,被告未向法庭提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据双方当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见,本院认定本案事实如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2015年1月26日登记结婚,婚后未生育子女,原、被告均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告要求与被告离婚,但原告未提供夫妻感情确已破裂的证据,应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护婚姻关系的稳定,原告的请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告张某某与被告辛某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告方某诉称,原被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月婚生一女,名叫黄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方由于性格不合,难以沟通,经常发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "尤其是被告无端猜疑原告行为不端,经常查看原告的包和手机。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "种种行为给原告造成极大的精神压力,严重伤害了夫妻感情,现双方夫妻感情已完全破裂,遂诉至法院,请求依法判令解除原、被告婚姻关系,婚生女儿黄某乙随原告共同生活,被告每月给付抚养费1,500元人民币,家庭共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,××××年××月××日,在婚姻登记机关办理了结婚手续,于××××年××月××日生育一女,取名黄某乙,现就读于德兴铜矿中学高二年级。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "2015年4月22日原告以彼此没有共同语言,日常生活难以沟通,被告常常凭空猜忌原告行为不端为由诉至法院,请求依法判令解除原、被告婚姻关系,婚生女儿黄某乙随原告共同生活,被告每月给付抚养费1,500元,家庭共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚前系同事关系,彼此在婚前有一定的了解,并非草率结合,双方婚姻有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "双方本应该彼此包容理解,珍惜感情。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后由于缺乏沟通,彼此之间互相猜忌,使夫妻感情产生了裂痕,但双方的夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告的婚生女黄某乙现在就读于铜矿中学,系高二学生,面临紧张的升学压力,从为了家庭和谐及子女健康成长的角度出发,原、被告更应该彼此宽容忍耐,以创造安宁祥和的家庭环境。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,对于原告提出的离婚诉请,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准予原告方某与被告黄某甲离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元人民币(已减半收取),由原告方某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈枚清诉称,原告与被告于1994年1月经媒人介绍相识并同居,于××××年××月××日在五华县周江镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方共同生育三个子女,邓丽苹(女,1994年12月2日出生)、邓国辉(已过世)与邓丽容(女,2005年7月27日出生)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "结婚至2000年感情一般,从小女儿邓丽容出生后因被告欲将邓丽容送人而感情不和。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2012年期间,被告在外嫖娼,把病毒传染给原告,被告对此不闻不问、漠不关心,原告只能到处求医,至今还留有后遗症。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2012年得病至今双方已分居近三年,感情已破裂,没有和好可能,故请求法院判准原告的如下诉讼请求:一、判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、小女儿邓丽容由原告抚养,并由被告一次性付清小孩邓丽容的抚养费,按每月500元的标准计付至小孩十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告邓某辩称,其同意离婚,如果离婚,其要求抚养邓丽容。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告陈枚清与被告邓某于1994年1月经媒人介绍相识并同居,于××××年××月××日到五华县周江镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方共同生育三个小孩,邓丽苹(女,1994年12月2日出生,已成年)、邓国辉(已过世)与邓丽容(女,2005年7月27日出生)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告主张结婚至2000年感情一般,从小女孩邓丽容出生后感情不好,因为被告想将邓丽容送人,原告不同意,被告未出一分钱,对生活不闻不问,但未提供证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张自2010年10月小孩邓国辉在原告身边上吊自杀身亡起双方感情开始不好。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "双方已分居两年,现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚,并要求抚养婚生小孩邓丽容。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告在庭审中明确表示同意离婚,但要求抚养小孩邓丽容。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告主张次女邓丽容在原告身边生活,被告则主张邓丽容在被告身边生活,但双方均未提供证据予以证实。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中,原、被告均认可双方在五华县周江镇新良村有一栋两层的楼房(第一层100平方米,第二层120平方米)。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张在惠州有一套房子,被告承认以前有但已卖掉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告店里有四、五十台空调及十多捆大小铜线,被告主张空调有七八台,铜线有五六十斤。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对上述共同财产的各项主张均没有提供证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张有欠其外甥1万元,用于买房,但原告表示不知道,被告亦未提交证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在庭审中提交了合资建房协议书,欲证明原告在外买房,但没有提交协议书原件,原告对此亦予以否认,如有证据可另行起诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告在庭审中表示全部财产给被告,原告只要邓丽容的抚养权,且由原告自行承担小孩的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在本院依职权对小孩邓丽容的问话笔录中,邓丽容明确表示其愿意与母亲陈枚清生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告邓某系××人。"}, {"labels": [], "sentence": "再查明,原告身份证上姓名为陈枚清,结婚证上姓名为陈梅清,系同一人。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有周婚字第66号结婚证原件、五华县周江镇人民政府于2015年8月5日出具给原告的证明一份、婚生小孩邓丽苹与邓丽容的户籍证明、2009年11月20日由中国××人联合会签发的邓某××人证、合资建房协议书复印件、本院依职权于2015年9月21日下午对邓丽容制作的问话笔录、当事人庭审陈述等证据证实,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告与被告经媒人介绍相识不久即结婚,但婚后未能建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方分居已两年多,现原、被告之"}, {"labels": [], "sentence": "间长期互不履行夫妻义务,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在庭审中明确表示其同意离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,原告诉请离婚,理由充分,证据充足,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于小孩邓丽容的抚养权问题,邓丽容在本院依职权制作的问话笔录中明确表示其愿意与母亲陈枚清生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于抚养费问题,原告在庭审中明确表示其自愿承担小孩邓丽容的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原告诉请抚养小孩邓丽容并自行承担抚养费,理由充足,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "针对原、被告在庭审中主张的共同财产及共同债务问题,因原、被告均未对各自主张提供相关证据予以证实,本院均不予采纳,如有证据可另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在庭审中表示放弃全部共同财产,故本院在本案中对原、被告双方的共同财产不作处理,如有证据和诉求可在离婚后一年内提出。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邓某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准许原告陈枚清与被告邓某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩邓丽容(女,2005年7月27日出生)由原告陈枚清抚养,并由原告自行负担小孩的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告陈枚清负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告朱某诉称,2002年年初,原、被告经他人介绍相识,不久便同居生活并怀孕。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "××××年××月××日生育长女郑某丙,××××年××月××日生育次女郑林燕,××××年××月××日生育一男孩郑某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月14日补办婚姻登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前,原告未到结婚年龄,不懂事便与被告同居生活,婚姻基础薄弱。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后,由于原、被告性格不同,且被告脾气暴躁,从不将原告当妻子看待,对原告不关心照顾;"}, {"labels": [], "sentence": "被告心胸狭窄,猜疑心严重,在家庭中经常捕风捉影指责原告有外遇并诋毁、殴打虐待原告,原、被告为此经常发生纠纷,致使夫妻关系紧张。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2012年下半年离开家庭外出打工至今,原、被告分居生活已超过五年,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,请求判令:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女孩郑某丙由原告抚养,女孩郑林燕、男孩郑某乙由被告负担,抚养费各自负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2002年年初,原告朱某与被告郑某甲经他人介绍相识,不久便同居生活并怀孕。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育长女郑某丙,××××年××月××日生育次女郑林燕,××××年××月××日生育一男孩郑某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月14日,原告朱某与被告郑某甲补办婚姻登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告朱某与被告郑某甲夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在共同生活过程中,原告朱某与被告郑某甲由于家庭琐事发生纠纷,原告朱某自2012年下半年起离开家庭外出打工,双方自此分居生活至今,导致原、被告夫妻感情淡薄。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告朱某于2016年2月29日向本院提起离婚诉讼,请求处理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另查明,原告朱某与被告郑某甲生育的女孩郑某丙与原告朱某一起生活;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女孩郑林燕、男孩郑某乙与被告郑某甲一起生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "又查明,在原告朱某与被告郑某甲夫妻关系存续期间,夫妻共同财产有原告朱某保管的现金36000元;"}, {"labels": [], "sentence": "没有夫妻共同债权及共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案属离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原告朱某与被告郑某甲达到法定条件并办理婚姻登记手续结婚,其婚姻关系合法、有效,应受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚前,原告朱某与被告郑某甲已同居生活并生育三个子女,足见婚姻基础牢固。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚后,原告朱某与被告郑某甲因家庭琐事争吵产生纠纷并自2012年下半年起分居生活至今,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(四)项:“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:……"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "。”"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "的规定,原、被告分居生活已超过三年,应认定夫妻感情已彻底破裂,故原告朱某提诉要求离婚,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郑某甲辩称原告朱某与他人已重婚,由于被告郑某甲未提交相关证据予以佐证,且原告朱某予以否认,故本院不予确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原、被告、生育的女孩郑某丙与原告朱某一起生活,女孩郑林燕、男孩郑某乙与被告郑某甲一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原告朱某请求抚养女孩郑某丙,女孩郑林燕、男孩郑某乙由被告郑某甲抚养,有利于子女生活的相对稳定及健康成长,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费问题。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。”"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "的规定,由于被告郑某甲抚养子女数量比原告朱某多一个,负担相对较大,故原告朱某应负担郑某乙抚养费一部分,其标准可参照当地生活水平并确定为500元/月,支付时间应从判决生效后的次月起计算。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告朱某与被告郑某甲在婚姻关系存续期间,共同财产有原告朱某保管的36000元,本院予以确认,应平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郑某甲辩称原告朱某带走夫妻共同财产60万元,由于被告郑某甲未提供相关证据予以佐证,且未申请本院调取,原告朱某不予认可,故本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郑某甲关于夫妻共同财产的纠纷,可另案诉讼予以处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七第一款、第三十九条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "1、准予原告朱某与被告郑某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原告朱某与被告郑某甲生育的女孩郑某丙由原告朱某抚养,女孩郑林燕、男孩郑某乙由被告郑某甲抚养,原告朱某自本判决生效的次月起向被告郑某甲支付抚养费每月500元至男孩郑某乙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原告朱某自本判决生效后七日内支付被告郑某甲夫妻关系存续期间共同财产18000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告朱某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告蔡××诉称,原、被告于2004年10月经人介绍建立恋爱关系,2005年7月28日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年×月××日生育女儿苏××,现在×××××小学就读。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后几年夫妻感情尚好。"}, {"labels": [], "sentence": "近两年来,被告不尽夫妻之间的忠实义务,背叛婚姻有出轨行为,严重伤害夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2014年11月,被告起诉要求离婚,为了给孩子一个完整的家,原告决定给被告一次改过的机会,故没有同意与被告离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "经法院判决不准离婚后,被告对错误全无悔改之心,继续我行我素,不尽对家庭、对女儿的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为由于被告的过错,夫妻关系已无法维系。"}, {"labels": [], "sentence": "要求判令:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告对下列事实无争议:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "一、关于原、被告的婚姻关系、婚生子女情况、工资收入、养老保险金的缴纳及银行存款数额的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2005年7月28日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一女,名苏××(××××年×月××日出生),现与被告及被告父母一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,夫妻感情尚可,近年来,双方沟通不畅,缺乏信任关系,夫妻感情逐渐淡漠。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年11月,苏×曾起诉要求离婚,本院作出(2014)滨汉民初字第5448号民事判决书判决不准双方离婚,判决不准离婚后,夫妻关系没有改善,双方关系并未好转。"}, {"labels": [], "sentence": "原告月工资收入人民币2000余元,被告月工资收入人民币3050元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在双方婚姻存续期间原、被告个人实际缴纳的养老保险费用分别为人民币15,104元、27,780元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在中国工商银行及中国农业银行的存款余额分别为人民币185.09元、297.43元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告婚后购买商品房及现在的价格的事实。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2008年7月,被告以组合贷款的方式购买了天津市滨海新区汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋1套,其中首付款195,000元,房屋贷款445,000元,房屋总价款640,000元,产权登记在被告苏×名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "结合原、被告的庭审陈述以及被告提交的中国建设银行存折(账号×××)明细可知,在原、被告购买涉诉房屋偿还贷款时,被告父母曾出资200,000元用于归还房屋贷款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对于该房屋现有市场价格,原、被告均认可640,000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "截止2015年6月23日,该房屋未还贷款余额为人民币209,367.16元(即122,828.56+86,538.6=209,367.16)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告双方在结婚后虽然一度夫妻感情较好并生育了女儿,但在以后的共同生活过程中,原、被告之间缺乏信任、发生矛盾时未能妥善沟通化解,致使夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于2014年11月提起诉讼,请求与原告离婚,经本院判决双方不准离婚后,双方的夫妻感情未得到改善。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "现原告诉至本院要求与被告离婚,被告同意离婚,本院准予。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原、被告双方存有争议的问题,本院分析如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、关于原、被告婚生之女苏××随谁生活的问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告均要求婚生女随自己生活,综合原、被告双方情况及在庭审中的陈述判断,婚生女现在与被告及被告父母相处融洽,已经适应现在的生活环境与生活方式,如果改变其已熟悉的生活环境与生活方式恐对其成长产生不利影响,本着最大限度保障未成年人利益,有利于其健康成长的原则,双方婚生之女苏××随被告共同生活更为适宜,原告应给付一定的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院根据原告工资收入情况,酌情由原告每月给付其女抚养费人民币500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、关于家用电器、家具等财产分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理中,被告主张除松下照相机以外,其余均系被告个人财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,被告应就除松下照相机以外,其余家用电器、家具属于其个人财产提供相应证据加以证明,因被告对其主张没有提供相应证据加以证明,故应认定为原、被告的共同财产,本院依法予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、关于汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋处理问题。"}, {"labels": [], "sentence": "在原、被告婚姻关系存续期间,被告父母曾给付人民币200,000元用于偿还贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告父母出资的目的在于为原、被告购买海尚豪庭×号楼×门×××号房屋时出资及偿还贷款,在出资时并未明确该出资系对一方或双方的赠与,且被告亦未举证证明其父母的出资系对其个人的赠与,因此,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十二条第二款的规定,该出资应视为是被告父母对原、被告双方的赠与。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "由于诉争房屋系原、被告婚姻存续期间购买,系夫妻共同财产,结合原、被告双方的实际情况,本院酌定房屋归被告所有为宜,考虑到婚后大额还贷资金的来源,本着公平原则,婚后共同还贷部分在分割时被告所占比例要适当高于原告,故被告应支付原告的房屋价款为191,753.14元(即195,000/2+(445,000-209,367.16)×0.4=191,753.14)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、关于原告名下30,000元存款的处理问题。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告主张,在其与被告分居期间已经全部用于生活支出,被告则予以否认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,该存款虽然是以原告名义进行储蓄,但却是在原、被告婚姻关系存续期间所得,因此是双方的共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告称,该存款已经全部用于生活支出,显然不合理,因为,双方分居时间不长,且原告本人有着较为稳定的收入,在此情况下,原告全部消费,属于不合理支出,故对原告主张不予支持,上述款项应由原、被告各分得50%即15,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金50,000元的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张该请求的根据是被告与他人同居。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审质证查明,原告所列证据不足以证明被告与他人同居的事实,原告该项主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "此外,原告提出,在双方购买海尚豪庭7号楼1门702号房屋时原告父母借给双方人民币100,000元,被告虽然承认,但同时称已经予以偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出,在双方购买海尚豪庭×号楼×门×××号房屋时被告父母借给双方人民币95,000元,对于借款数额原告不予认可,上述债务因涉及案外人的利益,双方应当另行协商或另案解决。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中双方一致认可原、被告婚姻存续期间个人实际缴纳的养老保险费用分别为人民币15,104元和27,780元,对此被告应给付原告个人实际缴纳的养老保险费用差额款的一半6338元(即27,780元减去15,104元再除以2等于6338元)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "至于被告在中国工商银行及中国农业银行的存款余额原告同意归被告所有,不再要求分割,因双方均无争议,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告蔡××与被告苏×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿苏××随被告生活,原告于本判决生效之月始,每月给付其女儿抚养费人民币500元,至其女儿独立生活时止;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、共同财产坐落于天津市滨海新区汉沽海尚豪庭×号楼×门×××号房屋归被告所有,房屋剩余贷款由被告承担,被告给付原告房屋相应价款人民币191,753.14元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告给付原告个人实际缴纳的养老保险费用差额款的一半即人民币6338元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原告名下共同存款人民币30,000元,原、被告各分得人民币15,000元,由原告给付被告人民币15,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "以上被告应当给付原告的款项191,753.14元、6338元相加等于198,091.14元减去原告应给付被告的款项15,000元,被告实际给付原告总计人民币183,091.14元,并于本判决生效后十日内付清。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、被告名下的中国工商银行及中国农业银行的存款余额人民币185.09元、297.43元归被告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、共同财产家用电器、家具等原告分得五门衣柜1个、大床1个(1.8m×2m)、床头柜2个、三星46吋液晶电视1台、西门子冰箱1台、松下洗衣机1台、格兰仕微波炉1台、仿真皮三人沙发加1个榻、茶几1个、卡拉OK音响1套、DVD1台(以上在海尚豪庭×号楼×门×××室)、华硕笔记本电脑一台(在原告处)、明基MP3播放器1个、苹果掌上电脑1台、佳能摄像机1台(以上在被告处);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告分得床头柜1个、写字台1个(书桌组合)、小床1个(1.5m×2m)、三门衣柜1个、1张餐桌4把椅子、格力挂式空调1台、AO史密斯热水器1台、华帝抽油烟机及燃气灶各1台(以上在海尚豪庭×号楼×门×××室)、方正笔记本电脑1台、天梭男士手表1块、松下照相机1台(以上在被告处)。"}, {"labels": [], "sentence": "八、原告其他诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1280元(原告已交纳本院325元),由原、被告各担负640元,原告于本判决生效后十日内向本院补交诉讼费315元,被告应承担的诉讼费于本判决生效后十日内直接交付本院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告唐某诉称,原、被告××××年登记结婚,婚姻存续期间于××××年××月××日生育女儿孙某乙,2008年11月19日生儿子孙某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后因双方感情破裂,于2009年3月12日在民政部门办理离婚手续,离婚协议约定婚生女儿由被告抚养,因儿子当时年龄较小,没有在协议中体现。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但近期被告将两个孩子接走,不让原告见面,剥夺了原告的抚养权、探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另外,被告在曲阜上班,其父亲已经过世,仅有老母亲照顾家庭,孩子由被告抚养不利于孩子的成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故要求法院判令婚生女儿、儿子均由原告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告孙某甲辩称,我不同意原告的诉讼请求,我要求两个孩子都归我抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方离婚的时间及孩子出生时间均属实,但当时协议离婚不是出于感情破裂,主要是因为我们已经合法要了二胎,双方单位要求一方必须做结扎手术,为了躲避手术,我们协议离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "从2009年3月12日协议离婚到2013年1月9日我们和两个孩子都在一起生活,期间同我的父母在一起居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2012年9月到2013年7月1日我在上海挂职期间双方发生争执,2013年1月9日双方结束同居关系,两个孩子由我的父母进行抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年12月8日我父亲过世,儿子交于原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告说我的家庭不利于孩子的成长,我认为原告家庭更不利孩子成长,原告父母于2008年离婚,在原、被告关系存续期间,原告一直是和其母亲保持联系,其母亲系法轮功的痴迷者,不利于孩子的成长。"}, {"labels": [], "sentence": "原告属于企业单位,我属于事业单位,收入相对于原告更稳定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且我为专职教师,每年有三个月以上的固定假期,每周上课仅需两天,其他时间可以不到校,所以照顾孩子的时间更充分些。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院查明,原、被告××××年登记结婚,婚姻存续期间于××××年××月××日生育女儿孙某乙,2008年11月19日生儿子孙某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年3月12日双方在民政部门办理离婚手续,离婚协议约定:婚生女儿由被告抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "位于环城西路的住房及房内所有财产归原告所有,债务由原告偿还。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,双方婚生女儿孙某乙随被告生活,婚生男孩孙某丙随原告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉讼中,原告以抚养两个孩子经济较为困难为由,变更诉讼请求,仅要求抚养婚生男孩孙某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因孙某乙已经年满10周岁,本院依法征求其本人意见,其陈述:“原来跟着我爸爸生活,现在我想跟着我妈妈,这样每周都能见到我的爸爸妈妈。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "星期一到星期五跟着我妈妈,周末跟着我爸爸。"}, {"labels": [], "sentence": "平时爸爸不在家的时候,我奶奶看着我。"}, {"labels": [], "sentence": "我觉得他俩最好能在一块。”"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告离婚协议中关于子女抚养的协议合法有效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚时,约定婚生女儿孙某乙由被告抚养,离婚后孙某乙亦一直随被告生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "协议虽未约定婚生男孩孙某丙的抚养关系,但依据法律规定,哺乳期内的孩子以随哺乳母亲抚养为原则,且离婚后孙某丙一直随原告生活,故从不改变孩子生活环境的角度来讲,女儿随被告生活、男孩随原告生活更为有益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽然孙某乙表示愿意随原告生活,但原告表示如抚养两子女会带来经济、生活的困难,诉讼中变更诉讼请求仅要求抚养男孩孙某丙,原告变更后的诉讼请求不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自本判决生效之日起,原、被告婚生男孩孙某丙由原告唐某抚养,婚生女儿孙某乙由被告孙某甲抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告唐某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杨某某诉称:2013年2月份原、被告经别人介绍建立恋爱关系,2014年1月20日生女儿杨某,同年10月9日补办婚姻登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于双方认识时间较短,原告对被告的性情不了解,后来逐渐发现被告对婚姻没有真心付出,双方没有建立起真正的夫妻感情,特别是女儿出生后,对女儿不管不问,没有做到一个母亲应尽的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "生活中经常无事找事,因小事与原告吵闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年11月28日离开原告回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原、被告婚前无婚姻基础,婚后没有建立起夫妻感情,以后也不可能建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿杨某由原告抚养,被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某某辩称:我同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告婚前缺乏了解,我和原告在2013年2月份经人介绍相识,由于我和原告年龄有差距,双方家庭距离太远,接触后双方之间没有共同语言,婚后原告及其母亲经常挑剔我种种不是,导致夫妻感情不和经常吵架。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年1月20日生女儿杨某,女儿出生后一直由我抚养至2015年11月28日,我在原告家实在受不了原告及母亲的挑剔和刁难,才被迫无奈回娘家。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于女儿出生后一直由我抚养,为了女儿一个良好的生活、成长及学习环境,女儿依法由我抚养,不要求原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告杨某某与被告吴某某于2013年2月份经人介绍建立恋爱关系,2014年1月20日经政府登记结婚,2014年10月9日生女孩杨某,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情一般,时因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告于2015年11月28日离家回娘门居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告增加诉讼请求,要求依法分割婚后共同财产5万元,被告不予认可,原告亦未能提供证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证、财产清单等证据在卷予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告杨某某与被告吴某某婚后感情一般,时因家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告起诉至本院,要求与被告离婚,庭审中被告同意离婚,原、被告夫妻感情确已破裂,应准许离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "结合原、被告婚生女孩杨某随原告共同生活,由原告及其母亲照料的生活现状,不改变其生活环境继续随原告生活为宜,被告应支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张分割婚后共同存款5万元,被告不予认可,原告亦未能提供证据予以证实,对该主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告杨某某与被告吴某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、女孩杨某随原告杨某某生活,被告吴某某每月支付子女抚养费300元,于每年的12月31日前支付当年度子女抚养费,至孩子独立生活止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于2009年3月相识并恋爱,于同年9月18日登记结婚,2010年5月生下儿子陶某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,感情基础薄弱,加上学识、生活环境和生活习惯不同,以致婚后双方矛盾不断。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "2010年5月儿子陶某乙出生以来,被告长年不归家看望,原告与被告因此分居生活。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "结婚多年,原、被告没有正常的夫妻生活,被告在南宁打工期间明知己为人夫人父却仍在外沾花惹草,与他人有不正当的男女关系,没有尽到夫妻之间应有的忠实义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告于2011年8月外出,至今没回过家,这期间被告3次打电话给原告,以不支付儿子陶某乙的抚养费为同意离婚的条件。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告遗弃家庭成员,对家庭及亲人极端的不负责任,己严重伤害了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情己完全、彻底破裂,夫妻关系名存实亡,再继续共同生活下去已没有意义,因此理应结束这段婚姻。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "儿子陶某乙一直与原告生活,从小到大一直由原告携带,而被告从未关心和照顾儿子的生活,为有利于儿子的健康成长,应保持现状,继续由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于被告不履行夫妻之间相互忠诚和相互尊重的义务,且长期不归家,无法联系,因而应一次性支付儿子的抚养费、原告的经济补偿金共118000元。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告向法院提起诉讼,恳请法院依法判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子陶某乙由原告抚养,被告一次性支付抚养费108000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告一次性支付经济补偿金10000元给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告长期外出打工,不在户籍所在地居住多时。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻之间应互让互谅,互相尊重,互相理解,维护平等和睦、文明和谐的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "原、被告双方结婚至今,从2011年4月起因感情不和分居至今已满三年;"}, {"labels": [], "sentence": "在本次起诉时更是下落不明,经公告送达后仍然无正当理由拒不到庭参加诉讼。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告的上述行为反映其并没有继续与原告共同生活的愿望,更是对家庭不负责任的表现,因此对原告造成了一定的伤害;"}, {"labels": [], "sentence": "而原告本次起诉也表达了其想与被告离婚的决心,故原、被告目前的婚姻状况,属于婚姻法规定准予离婚的情形。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,原告请求与被告离婚的诉讼请求,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生儿子陶某乙的抚养问题,儿子出生至今一直由原告抚养,而被告至今下落不明,无法抚养陶某乙,而原告也在庭审中表示愿意抚养陶某乙,考虑到保障孩子的合法权益以及身心健康的需要,本院认为,婚生儿子陶某乙应由原告携带抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "至于抚养费的问题,原告要求被告一次性支付儿子按每月500元,从出生开始计算至其年满十八周岁的抚养费的诉请,本院认为原告诉请儿子的抚养费根据法律规定只能从双方离婚开始计算;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "而抚养费一次性给付的前提必须为有条件,现被告下落不明,原告亦未提供证据证明被告有这样的条件可以将抚养费一次性给付。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于原告无法提供证据证明被告的收入情况,根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定,对于无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入百分之二十到三十计算;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中被告的收入不得而知,而其为农村户口,因此按照2013年度广西壮族自治区农村居民人均纯收入6791元/年,再结合原告的收入情况、儿子陶某乙的实际需要以及当地的生活水平考虑,本院认为被告每月支付的抚养费为300元较为合适。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此对于原告的关于婚生儿子抚养费诉请中,超出法律规定的部分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告称被告离家出走的行为构成遗弃家庭成员,要求被告支付经济补偿金的诉请;"}, {"labels": [], "sentence": "首先,有虐待、遗弃家庭成员行为的,无过错方可以要求的是损害赔偿而非经济补偿;"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "其次,原告提供的证据仅证明被告与其因感情不和分居,无法证明被告存在遗弃家庭成员的行为;"}, {"labels": [], "sentence": "最后,只有夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时才有权向另一方请求补偿,但原告并未提供证据证明其与被告的婚姻存在上述情形;"}, {"labels": [], "sentence": "故该项诉请没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第四十条、第四十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告陶某甲与被告冯某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生儿子陶某乙(2010年5月3日出生)由原告陶某甲携带抚养,被告冯某某从2014年12月起,每月25日前支付陶某乙抚养费300元,直至其年满十八周岁时止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告陶某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,公告费350元,共计650元(原告陶某甲已预交),由原告陶某甲负担300元,被告冯某某负担350元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:1995年1月经媒人介绍原告与被告订婚,1997年1月20日办理了结婚登记手续并举行了结婚仪式。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "婚后由于性格不合之原因,双方经常生气吵架,多年来一直如此,因实在无法沟通生活下去,原告于2012年6月29日向民权县人民法院提起离婚诉讼,该院于同年9月25日作出不准离婚之判决,判决生效后,原告继续在外打工至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方没有任何联系,夫妻关系已名存实亡,夫妻感情己彻底破裂,且无和好之可能。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "为解除这痛苦不堪的婚姻关系,请求依法判令原告与被告离婚,婚生长女周某甲、长子周某乙由原告抚养,抚养费由被告承担,婚前财产各自所有,婚后共同财产依法分割,诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:被告坚决不同意离婚,请法院依法判令不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告周某某与原告秦某某认识后,双方的脾气性格相投,彼此满意,步入了婚姻的殿堂,并生育了两个子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告之间有一定的感情基础,双方共同生活近二十年,关系和睦、夫妻感情深厚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某某对原告秦某某言听计从,百依百顺,家里所有的财物都由秦某某掌管、支配。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "女儿读高中二年级,儿子读初中,正是茁壮成长的关键时刻,一个幸福、完整的家庭是孩子健康成长所必不可少的条件,一双儿女现在还沉浸在幸福的生活中,他们的父母是居住地公认的模范夫妻,他们的家庭是别人羡慕的幸福家庭。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因此,为了被告与原告近二十年的夫妻感情,也为了两个孩子的健康成长,被告真诚的希望双方互相谅解,携手共创幸福生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情没有破裂,被告有决心、有信心、有能力和孩子们一起去挽救和感化原告,因此,请法院判令不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原、被告夫妻感情是否确已破裂;"}, {"labels": [], "sentence": "2、如果判决离婚,婚生子女应由谁抚养,抚养费如何负担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告的婚前财产有哪些;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原、被告婚后有无共同财产,应如何分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交的证据有:第一组证据:原告身份证复印件一份,证明原告的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "第二组证据:1、民权县人民法院(2012)民民初字第950号判决书一份。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告代理人对证人李某某、赵某某、秦某甲的调查笔录各一份,证明1、原、被告系经媒人介绍而订婚,婚后原被告经常生气、吵架,原告于2012年6月29日向民权县人民法院提起离婚诉讼,判决不准离婚后,原、被告又已分居近三年有余,期间互不履行夫妻义务,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原、被告子女情况。"}, {"labels": [], "sentence": "依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见,本院认定以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告秦某某与被告周某某于1995年1月份经人介绍订婚,1997年1月20日办理了结婚登记手续,并举行了结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后生育两个子女,长女周某甲,1998年2月16日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长子周某乙,2000年1月16日出生,现均随被告生活。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告的婚前财产已全部拉回娘家。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后共同财产有:洗衣机一台、两轮摩托车一辆,现存放于被告家中。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2012年6月29日曾向本院起诉要求与被告离婚,本院于2012年9月25日作出(2012)民民初字第950号民事判决书,判决不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,原、被告仍一直分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告婚后虽已共同生活多年,并建立了一定的夫妻感情,但因双方感情不合原告曾向本院起诉要求与被告离婚,经本院判决不准离婚后,原告再次提起离婚诉讼,被告主张在人民法院判决不准离婚后双方共同打工、生活,但其没有提供充分的有效证据证明其主张,即原、被告双方当事人在判决不准离婚后系处于持续分居状态,夫妻感情并无改善,互不履行夫妻义务,应视为本案双方当事人的夫妻感情确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子女周某甲、周某乙长期随被告方生活,子女抚养以有利于未成年人成长为原则,改变生活环境可能对子女健康成长明显不利,且其子女已经超过10周岁,均未表示愿随原告生活,故婚生子女周某甲、周某乙应由被告抚养,原告则应当负担两个子女的抚养费,婚生女周某甲现年17岁,婚生子周某乙现年15岁,抚养费的给付期限,至子女18周岁为止,因原告为农村居民,无固定收入,抚养费的给付标准可按2014年河南省农村居民人均纯收入标准计算,本院酌定按50%的比例计算,故原告应给付被告抚养费的数额为9416.10元×50%×4=18832.20元。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告要求抚养周某甲、周某乙,并要求被告负担抚养费的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "因被告婚后须抚养两个子女,且婚后共同财产洗衣机一台、两轮摩托车一辆价值较小,从照顾子女的原则考虑,应均归被告所有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告的婚前财产已经在首次起诉时拉回娘家,不存在返还,故对于原告要求婚前财产的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告秦某某与被告周某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子女周某甲、周某乙均由被告抚养,原告于判决"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "生效后10日内给付被告抚养费18832.20元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后共同财产洗衣机一台、两轮摩托车一"}, {"labels": [], "sentence": "辆归被告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,我与被告经人介绍相识,于2011年10月17日登记结婚,2012年11月4日生一女孩取名闫某,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告因婚前缺乏了解,草率结婚,婚后感情一直不和,志向不一,而且被告脾气暴躁,常因琐事与原告发生争吵,严重时还对原告进行家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方感情确已破裂,已无共同生活的可能,为维护合法权益诉至法院,请求依法判决我与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女由原告抚养,被告负担抚养费用;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我与原告夫妻关系很好,坚决不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于2011年10月17日登记结婚,婚后2012年11月4日生育一女孩取名闫某,现随原告生活,双方在共同生活过程中,因生活琐事发生矛盾,致使原告提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有双方的结婚证、户口本双方当事人当庭陈述予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较短,尚在磨合期间,且没有明显的矛盾冲突,双方系因家庭琐事偶发争吵,未导致夫妻感情彻底破裂,原告对此亦未提供有效证据证实,另外被告所在的村委会负责人亦出面协助做和好工作,故双方尚有和好空间,为有利于家庭稳定,对原告的离婚诉讼请求,本院不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活过程中应相互关心和理解,共同营造和谐美满的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告耿×向本院提出诉讼请求:1、离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子张×1由我抚养,张×每月给付抚养费4000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、赔偿精神损害抚慰金20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、诉讼费用由张×负担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实及理由:2008年1月26日,我与张×登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年8月23日,婚生一子张×1。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前感情基础不牢,婚后张×存在家庭暴力情形,故导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,我诉至法院提出上述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张×辩称:我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "1、夫妻感情尚未破裂;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、离婚对孩子影响很大;"}, {"labels": [], "sentence": "3、我目前患病,希望得到耿×的关心与帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2008年2月22日,耿×与张×登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年8月23日,二人育有一子张×1。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年7月23日起双方分居至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2004年3月,张×购买位于丰台区某小区1002号房屋(以下简称1002号房屋),价款556448元,首付256448元,公积金贷款300000元。"}, {"labels": [], "sentence": "张×支付税费等各项费用共计23879.72元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "截止法庭辩论终结,耿×与张×共同偿还贷款本息共计178000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚姻存续期间,双方购买的车辆,现登记在张×名下。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年,耿×曾将张×诉至本院,要求:1、离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、张×1由耿×抚养,张×每月支付抚养费4000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、张×给付精神损害抚慰金20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "5、诉讼费用由张×负担。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年9月5日,本院作出(2015)丰民初字第6642号判决书,驳回耿×的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "耿×主张双方感情基础不牢,婚后张×存在家庭暴力情形,要求离婚并主张精神损害抚慰金。"}, {"labels": [], "sentence": "耿×对上述主张提交司法鉴定书、病历、报警记录、录音资料等证据佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "司法鉴定书大意为“2014年7月30日,耿×伤情为右手皮裂伤,左上臂、左腹部、右手皮擦伤,左膝软组织损伤,受伤程度为轻微伤”。"}, {"labels": [], "sentence": "病历大意为“2010年,耿×流产”、“2011年2月25日,耿×2额面部多处皮肤裂伤”。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年1月30日的报警记录上载明“民警到现场核实,是一家三口因琐事发生口角,没有打架,民警已说和”;"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月23日报警记录载明“民警到现场,家庭纠纷,报警人只是反映情况”。"}, {"labels": [], "sentence": "张×对上述证据证明目的不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "张×称病历并不能反映流产系家庭暴力所致。"}, {"labels": [], "sentence": "报警记录亦无法证明存在家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "张×不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "张×称双方间感情很深,离婚对子女不利,且其罹患甲状腺癌正在康复期,需要耿×的关心和帮助。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,在离婚的前提下,耿×与张×均要求抚养子女。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "经询问,自分居之日起张×1由耿×抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "耿×主张张×每月给付抚养费4000元。"}, {"labels": [], "sentence": "张×称年收入为149111.98元并提交在职与收入证明一份,载明“2015年9月至2016年8月税后工资收入为149111.98元(包含与工资一同发放的预发绩效奖金),其2015年税后绩效奖金为48705元”。"}, {"labels": [], "sentence": "耿×对上述证据真实性不持异议,但主张依据该证据可以看出张×年收入为197816.98元。"}, {"labels": [], "sentence": "张×核实后认可年收入为197816.98元。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "庭审中,双方就探视权协商一致:在离婚后子女由耿×抚养的前提下,每月的第一个、第三个周六早上9点到下午5点由张×进行探视。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,在离婚的前提下,双方均主张分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "耿×主张下列财产要求分割:1、1002号房屋;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、宝来牌汽车一辆。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "张×认可上述财产需要进行分割,除此之外主张尚有位于大兴区某小区房屋(以下简称303号房屋)需要分割。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "耿×称303号房屋系婚后由其父母出全款购买,并登记在耿×名下,属于对耿×个人的赠与,不应当分割。"}, {"labels": [], "sentence": "耿×对上述主张提交购房合同、银行业务凭证、收条、房屋所有权证书等证据佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据显示,2013年3月2日,耿×与马建军签订《北京市存量房屋买卖合同》购买303号房屋,价款1395000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月3日,耿×2支取现金30000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月29日,耿×2转账马建国655000元、转账马雪雯675000元、支取现金30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "收条载明“今耿×2已付清购303所有款项,共计1390000元。"}, {"labels": [], "sentence": "张×对两笔转账记录无异议,但认为支取现金60000元与购房行为无关,现有证据不足以认定系耿×2出全款购买303号房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "审理过程中,依耿×申请,本院向马建军进行调查。"}, {"labels": [], "sentence": "马建军表示“因我的一些原因,所以我给耿×优惠了5000元;"}, {"labels": [], "sentence": "我认可马雪雯、马建国代我收房款;"}, {"labels": [], "sentence": "3月3日我收取了30000元定金”。"}, {"labels": [], "sentence": "张×对耿×提交的证据及本院所做的调查笔录均不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "张×认为耿×提交的证据不足以证明耿×2全款购房;"}, {"labels": [], "sentence": "马建军没有出庭作证,法院依职权调查不符合法定程序。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "庭审中,双方均同意各自名下的存款、住房公积金归各自所有,不需要本院处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方协商一致1002号房屋价值5100000元、303号房屋价值2000000元、车辆价值40000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查:车辆目前由张×使用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻应以感情为基础。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "现耿×再次诉至本院要求离婚,虽然张×表示感情尚未破裂,但结合双方因吵架自2014年7月分居以及耿×再次诉至本院要求离婚的情节,本院认定双方感情确已破裂,故对耿×的离婚诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,本院对子女抚养及夫妻共同财产分割、损害赔偿问题一并处理。"}, {"labels": [], "sentence": "子女一节。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方均要求抚养张×1。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院考虑到双方自2014年7月分居起,张×1与耿×共同生活,故本院认定耿×与张×离婚后张×1由耿×抚养,张×给付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "参考张×的收入情况,张×1每月的花费情况,本院认定张×每月给付张×1抚养费4000元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对探视权问题协商一致,本院不持异议。"}, {"labels": [], "sentence": "财产一节,本院将参考照顾女方及子女方利益的原则对财产进行分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "1002号房屋系张×婚前购买,婚后共同偿还贷款,故离婚后该房屋归张×所有,剩余贷款由张×偿还,张×给付耿×一定数额的补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对房屋市场价值已协商一致为5100000元,本院将结合夫妻共同偿还款项数额、房款数额、全部应付利息、为购房支付的税费等情况酌情确定补偿款数额。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方对车辆价值已经协商一致,本院不持异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "考虑到耿×抚养张×1的情节,故本院认定车辆归耿×所有,由耿×给付张×补偿款。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "耿×提交的房屋买卖合同、房屋所有权证书、银行业务凭证、收条等证据能够就其耿×2全款购买303号房屋并登记在耿×个人名下的主张给予佐证,故本院对耿×上述主张予以采信。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "本院认定303号房屋属于耿×2对耿×个人的赠与,不属于夫妻共同财产,离婚时不予分割。"}, {"labels": [], "sentence": "损害赔偿一节。"}, {"labels": [], "sentence": "“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "因耿×提交的录音、病历等证据不足以证明张×存在家庭暴力情况,故本院对其主张的损害赔偿,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予耿×与张×离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、张×1由耿×抚养,张×自二〇一七年一月起于每月二十日前给付张×1抚养费四千元,至张×1年满十八周岁止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、自二O一七年一月起,张×每个月探望张×1二次。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "探望方式为每月的第一周、第三周的周六上午九时至下午五时对张×1进行探望,耿×予以协助。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、张×于本判决书生效之日起十日内给付耿×房屋补偿款六十一万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、确认宝来牌车辆归耿×所有,张×于本判决书生效之日起十日内协助耿×将上述车辆转移登记至耿×名下并交付耿×。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、耿×于本判决书生效之日起十日内给付张×车辆折价款二万元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回耿×和张×其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "受理费34650元,由耿×负担21768元(已交纳),由张×负担12882元(于本判决书生效之日起7日内交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告邵某甲诉称,原、被告于1993年12月30日登记结婚,婚后感情较好,1995年5月5日生育儿子邵某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "大约2000年,被告开始信邪教,从2008年开始经常离家,为此双方夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告遂起诉到重庆市北碚区人民法院要求离婚,2013年11月22日,法院判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "但判决后被告回家的次数仍然很少,且不在家过夜。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方已无和好可能,请求法院判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告江某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1993年年初经人介绍认识,于1993年12月30日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一子取名邵某乙,现已成年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因被告长期不回家,原告遂于2013年7月24日起诉被告至本院要求离婚,2013年11月22日,本院作出(2013)碚法民初字第04644号民事判决,判决不准邵某甲与江某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,被告仍经常不回家。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有(2013)碚法民初字第04644号民事判决书、法律文书生效证明及原告的当庭陈述等载卷为据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”,第三十二条第三款规定:“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中原、被告虽结婚初期感情较好,但被告长年不回家,导致夫妻感情受到一定的影响。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院于2013年11月22日作出不准离婚的判决后,被告仍长年不回家,故本院认定双方夫妻已彻底破裂,应准许离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告邵某甲与被告江某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由被告江某负担。"}]
[{"labels": ["DV5"], "sentence": "原告汪某向本院提出诉讼请求:请求判决位于重庆市江北区山水天成小区X号X房屋归原告所有,由原告补偿被告房屋折价款308100元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "事实和理由:原被告于2008年4月14日结婚,于2009年2月18日分得位于重庆市江北区山水天成小区X号X农转非安置房一套。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年12月18日,原告与被告离婚时约定本案讼争房屋的三分之二产权归原告所有,三分之一产权归被告所有,出售后房款按此原则分配。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告至今未出售该房屋,原告与被告长期共同居住在此房中,双方纠纷不断,故请求支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告杨某1辩称,被告于2009年2月18日因农转非住房人员安置获得本案讼争房屋,原被告于2014年12月18日协议离婚时约定房屋进行出售,售房款扣除5万元装修款给男方后,女方分得三分之二,男方分得三分之一,现房屋由被告挂牌出售,现房屋市值120万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告与被告于2008年4月14日登记结婚,婚后于2009年4月9日生育一子,取名杨某2。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年2月18日,原被告与重庆市江北区土地征用管理办公室签订《农转非人员住房安置协议》,取得了位于重庆市江北区山水天成小区X号X安置房屋。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年3月,原告和被告取得了该房的房地产权证(房屋建设面积105.82平方米,套内建筑面积85.23平方米),其权利人登记在原被告名下。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年12月8日,原告和被告协议离婚,在《自愿离婚协议书》中约定婚生子杨某2由原告抚养,被告不负担任何费用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "将本案讼争房屋进行出售,出售所得房款先扣除房屋装修款5万元整归男方所有,剩余房款由男方分得三分之一,女方分得三分之二。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在该协议书上分别签名并捺印。"}, {"labels": [], "sentence": "在诉讼过程中,因双方对本案讼争房屋的现行价值无法达成一致。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提出书面申请,要求对本案讼争房屋的市场价值(包括房屋装饰装修价值)进行评估。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依法委托重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司进行评估。"}, {"labels": [], "sentence": "2017年8月7日,该所出具的评估报告为本案讼争房屋在价值时点2017年8月2日的估价结果为824300元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人的陈述、农转非人员住房安置协议、离婚证、自愿离婚协议书、房地产权证和房地产司法鉴定评估报告等证据在卷佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,原被告在离婚时关于夫妻共同财产分割达成的协议是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的相关规定,该协议合法有效,对原被告双方具有法律约束力,双方均应按此协议履行。"}, {"labels": [], "sentence": "重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司对本案讼争房屋进行评估后作出的评估报告客观公正,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "因原被告的婚生子由原告抚养,且原告享有房屋的大部分产权份额,故原告请求本案讼争房屋归其所有,并按照房屋的评估价值和离婚时的约定对被告给付补偿的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告在《自愿离婚协议书》中对本案讼争房屋已约定本案讼争房屋出售所得房款先扣除房屋装修款50000元整归男方所有,剩余房款由男方分得三分之一,女方分得三分之二,现本案讼争房屋价值824300元,扣除房屋装修款50000元归被告所有后,被告实际应分得308100元[50000元+(824300元-50000元)×1/3]。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、位于重庆市江北区山水天成小区X号X房屋(房屋建设面积105.82平方米,套内建筑面积85.23平方米)归汪某所有。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "二、汪某于本判决生效之日起十五日内给付杨某1房屋补偿款308100元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费7300元,减半收取3650元,评估费8000元,共计11650元,由汪某负担7800元,杨某1负担3850元(此款已由汪某向本院预交,由杨某1于本判决生效之日起15日内给付汪某)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告钱某甲诉称,原被告于1995年经人介绍相识,××××年××月××日办理了结婚登记手续,××××年××月××日生育一女孩,取名钱某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告婚后感情一直不好,经常为琐事吵架,双方无语言沟通,现已长期分居。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告认为,原被告夫妻感情已完全破裂,夫妻关系名存实亡,现原告起诉要求与被告离婚,女儿钱某乙由原告抚养,被告依法支付抚养费,财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告顾某辩称,其不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告双方于1995年经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女孩,取名钱某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以双方感情不和、经常为琐事争吵,被告虐待老人为由向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,合法的夫妻关系受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案原被告双方婚前经过长期接触,婚后共同走过近二十年的婚姻生活,在此期间双方共同生活、养育子女,应该已经建立了较为深厚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审中,被告表示不同意离婚,原告也没有提供证明双方夫妻感情破裂的证据,在这种情况下,应谨慎处理双方的离婚问题。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然近来双方发生矛盾,导致夫妻感情淡薄,但不能以此认为双方夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "希望双方在以后的生活中加强沟通、相互理解,共同维护幸福、和谐的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告钱某甲与被告顾某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元(原告已预交),由原、被告共同负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,我与被告于2003年4月22日经政府登记结婚,2006年6月1日生育一男孩谢某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后夫妻感情一般,经常因生活琐事发生吵打,自2013年6月1日开始分居至今,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子谢某甲由我抚养,由被告每月负担子女抚养费2000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产:位于赤峰市松山区新城王府一期房屋,价值200000元,依法进行分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称,为了对子女成长更为有利,不同意与原告离婚,如果原告坚持离婚,同意原告抚养婚生子谢某甲,我按照法律规定每月负担子女抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对夫妻共同财产位于赤峰市松山区新城王府一期房屋,价值200000元,归原告所有,但要求原告给付我楼房折款100000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年4月22日经政府登记结婚,于2006年6月1日生育一男孩谢某甲。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告夫妻共同财产有:位于赤峰市松山区新城王府一期房屋一处,现有楼房贷款7000元未予偿还。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审时,原被告双方同意登记在原告名下位于赤峰市松山区新城王府一期室房屋归原告所有,房屋价值200000元依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告要求与被告离婚,本案在审理过程中,经本院做双方的调解和好工作无效,原告坚持与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "可确认夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "依法准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养男孩谢某甲,被告称如双方离婚同意由原告抚养谢某甲,本院认为谢某甲由原告王某某抚养为宜,被告应依法负担子女抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "负担每月子女抚养费600元至子女独生活时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告夫妻共同财产:位于赤峰市松山区新城王府一期房屋一处,双方对该涉案房屋的价值为200000元无异议,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告主张对该房屋的所有权,在扣除涉案房屋贷款7000元后依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告谢某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、男孩谢某甲由原告抚养,被告谢某某自2015年1月起每月负担子女抚养费600元至子女独立生活时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "限每月15日前支付当月抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:位于赤峰市松山区新城王府一期房屋归原告王某某所有,共同债务7000元由原告负责偿还,原告王某某于本判决生效后60日内给付被告谢某某共同财产折款90000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,原、被告各负担75元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告闫某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈某按离婚协议的约定立即给付原告10万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费全部由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:2016年4月8日,原告和被告协议离婚,并办理了离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方在离婚协议中约定:存款10万元归原告闫某某;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "晋ECN029轿车归被告陈某所有,由被告补偿原告5万元,定于2019年4月8日给付。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "此后原告多次催要10万元存款,被告至今未给付。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告陈某辩称,离婚时被告一次性付原告10万元,有收据为证;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费、保全费全部由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供原告2016年4月8日出具的收条一支,欲证明被告已将10万元支付原告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对该收条的真实性无异议,称当时是为了办离婚手续的需要,原告给被告出具了收条一支,但被告没有支付现金,离婚半个月后,被告将10万元的存款单据交给原告(以被告名义的1支5万多元的存单、1支3万元的存折和1份2万元的保险存单)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称当时就交给原告现金10万元,存款单据是被告2016年8月23日收到法院的传票后,当月27日被告母亲给原告的。"}, {"labels": [], "sentence": "(当庭审判人员讯问被告这10万元现金的具体来源时,被告称是和亲戚朋友借的,具体跟谁借的跟本案没有关系,不回答)"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据原、被告的陈述及双方提供的证据,被告所提供的证据不能证明被告的主张,而原告所提供的证据能够形成证据链,能够证明被告没有支付原告10万元现金,而支付的是10万元的存款单据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告原系夫妻关系,2016年4月8日,在沁水县民政局达成离婚协议,并办理了离婚登记,协议约定,存款10万元归原告所有,当日,原告给被告出具了10万元的收条一支,2016年4月22日,被告将以自己名义在银行的存款单据挂失补办了新的存款单据(中国银行的3万元定期存折和信用社51657.23元定期存单),后将新旧存单及以被告名义办理的2万元的保险存款单一并交给了原告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "随后被告又将2万元的保险存款挂失取出。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告签订的离婚协议是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,属有效协议,双方应依约履行。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "协议约定存款10万元归原告所有,该10万元存在被告名下,且被告已支取2万元,而被告所举证据不足以证明其已支付原告10万元的主张,所以原告要求被告支付10万元的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某于本判决生效后立即支付原告闫某某10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告陈某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告袁某诉称,原、被告于××××年××月××日经人介绍结婚,婚后于1980年1月25日生长子朱袁,1981年7月17日生长女朱梦珍。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后发现被告脾气暴躁,经常打骂原告,同时被告还有赌博恶习,且屡教不改。"}, {"labels": [], "sentence": "由于上述原因,原告曾多次提出离婚,均因种种原因未成。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年4月,被告又一次毒打原告,原告忍无可忍,离家出走至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月,原告向东海县人民法院起诉离婚,法院未予判准。"}, {"labels": [], "sentence": "在此期间,双方既无和好意向,更无和好行为,被告并到原告娘家打骂,闹得鸡犬不宁。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "由于原被告毫无夫妻感情可言,现原告再次提出离婚,请求依法判令原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日经人介绍相识后结婚,婚后于1980年1月25日生长子朱袁,1981年7月17日生长女朱梦珍。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后感情一般,常因家庭琐事发生纠纷,原告于2012年8月和2013年7月两次起诉至本院要求离婚,本院均判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "经本院判决不准离婚后,双方仍不能和好,双方自2012年4月分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述及原告举证(2013)东民初字第3387号民事判决书予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,婚后并生育二名子女,由于双方不能妥善处理家庭矛盾,互谅互让,致使夫妻间产生纠纷。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "经本院判决不准离婚后,双方仍不能和好,双方分居已达二年以上,互不履行夫妻义务,夫妻关系已名存实亡,夫妻感情确已破裂,依法准予原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告袁某与被告朱某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2012年3月31日经民权县人民法院调解离婚,两个子女晁某甲、晁某乙由被告抚养,共同存款94900元归被告所有,用于为两个孩子交购房款。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "实际上孩子一直由原告抚养,为了女儿晁某乙能健康成长,享受到正常人的生活和教育,原告坚决要求抚养女儿,故要求变更晁某乙由原告抚养,抚养费由被告负担,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告晁某某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:被告晁某某既未向本院提交证据,也未到庭参加诉讼,视为其放弃举证和对原告提交的证据质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的第1、2、3、4份证据能够证明原告的主张,符合证据的客观性、关联性、合法性,本院依法确认为有效证据;"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的第5份证据与本案无关联,对该份证据的证明效力,本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "依据上述有效证据及原告的陈述,本院认定以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告尹某某与被告晁某某经人介绍于1995年农历8月订婚,1997年2月3日在民权县褚庙乡人民政府民政所办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育二个子女,长子晁某甲,1999年8月7日出生,长女晁某乙,2006年10月25日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年3月31日,经本院主持调解,原、被告自愿达成如下协议:一、原告尹某某与被告晁某某同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子女晁某甲、晁某乙由被告晁某某抚养,抚养费由被告晁某某负担;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "三、婚后共同财产银行存款94900元归被告晁某某所有,用于给两个孩子交购房款;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告尹某某自愿放弃其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "同日,本院作出了(2012)民民初字第7号民事调解书,并送达给原、被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后两个婚生子女晁某甲、晁某乙一直随原告生活至今,其间被告曾打骂两个孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(1)、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)、十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)、有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因婚生女儿晁某乙一直随原告生活,且被告现下落不明,故原告要求变更女儿晁某乙由其抚养的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告负担女儿晁某乙的抚养费,可在女儿晁某乙的抚养关系变更后另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、变更婚生女儿晁某乙由原告尹某某抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:原被告均系离婚,2011年农历3月5日经人介绍认识,后共同生活,双方于2012年7月23日领取结婚证,并按习俗举行婚礼,后因双方性格不和,加之被告好喝酒,酒后回家要杀要砍,使原告心理产生极大恐惧,致使原告不敢再与被告交往,双方在没有感情基础草率成婚,婚后没有建立真正的夫妻感情,无法共同生活,故诉至法院,请求法院判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某辩称:我不同意离婚,我们已相处三年,我没有打过她,并且处处让着她,我有错也能改,我也不知道她为什么起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2011年农历3月5日经人介绍建立恋爱关系,2012年7月23日领取结婚证,并按习俗举行婚礼,被告系离婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告共同生活期间,有时因生活琐事吵闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2014年9月17日因故离家,被告虽找过原告多次,但原告未回家与被告共同生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告诉至法院,请求法院判决离婚,依法分割家庭财产。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解,原告坚决要求离婚,被告愿意改正错误,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告婚后夫妻感情尚好,双方虽因生活琐事吵闹,影响了夫妻感情,但被告愿意改正错误,积极要求与原告和好,原被告的夫妻感情并未破裂,对原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告张某某与被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "王某某向本院提出诉讼请求:1.确认原告王某某对乾安县梧桐家园2号楼3单元602室房屋的所有权。"}, {"labels": [], "sentence": "2.被告将该房产权证的名字改成原告王某某的名字。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:2006年1月6日原、被告登记结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年10月14日,因感情不和,原、被告协议离婚,乾安县梧桐家园2号楼3单元602室房屋归女方王某某所有,女方对该房屋拥有所有权。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年12月10日原、被告复婚,2015年6月4日原、被告经乾安县法院调解离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚后,被告唐某某一直占据该房屋,原告多次要求被告搬出,被告拒不搬出。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年9月7日原告到乾安法院起诉,要求被告搬出该房屋,因当时该房贷款未还清,经乾安县法院判决,被告搬出该房。"}, {"labels": [], "sentence": "现该房贷款已还清,所有权的产权证已经办理完毕,但却是被告唐某某的名字,综上所述,请求法院依法判决支持原告的诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "唐某某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2006年1月6日唐某某与王某某登记结婚,2009年10月14日二人协议离婚,离婚协议书第2条约定,梧桐家园2号楼3单元602室住宅一套,归女方(王某某)所有。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方于2010年12月10日复婚,因感情不和,经本院调解离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现乾安县梧桐家园2号楼3单元602室登记在唐某某名下,由王某某占有使用,房屋所有权证为乾房权证发字第20083013号,该房屋系按揭贷款购买,现按揭贷款已还清,王某某在房管所将房屋所有权证取回。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:唐某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对王某某提出的事实、证据和主张的认可。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "王某某与唐某某签订的离婚协议真实有效,对男女双方具有法律约束力,对于财产分割的条款不因复婚无效,按协议约定乾安县梧桐家园2号楼3单元602室归王某某所有,王某某即取得乾安县梧桐家园2号楼3单元602室房屋的所有权。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "现该房屋产权登记在唐某某名下,根据王某某与唐某某签订的离婚协议书,唐某某有义务协助王某某办理房屋所有权转移登记。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,王某某的诉讼请求有事实及法律依据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某对乾安县梧桐家园2号楼3单元602室房屋拥有所有权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某某于本判决书生效后协助原告王某某办理乾安县梧桐家园小区2号楼3单元602室房屋所有权转移登记。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告姚某甲诉称,原、被告于2003年订立婚约,××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育长女姚某乙,××××年××月××日生育次女姚某丙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两个孩子现随原告方一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前双方的婚姻基础较差,导致婚后双方夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,因夫妻感情不和导致双方经常吵架,夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年3月12日双方再次吵架,2013年3月14日被告被娘家人接走,回娘家(隔河头镇董杖子村刘景奎家)居住至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月原告向青龙法院提起诉讼,2013年12月3日开庭后因证据不足,原告申请撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "青龙法院作出(2013)青民初字第2384号民事裁定书,裁定准予原告撤诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但双方仍未和好,分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为导致双方无共同语言,难以继续共同生活,夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告因此提起诉讼,要求与被告离婚,婚生女姚某乙、姚某丙由原告抚养,被告负担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "双方共同生活期间无外债、无共同财产、无债权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告刘某辩称,不同意离婚,原、被告双方相识、相知到结合是经过慎重考虑的,婚后于2004年和2007年先后生育两个女儿,足以说明夫妻感情深厚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "只是近年来原告外出打工,长期不在家,而且不明原因地找理由与被告争吵,但是没有达到感情破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "双方分开一段时间生活绝非因为感情破裂,而是由于原告外出找活,被告外出打工,都是为了共同生活更好,所以被告认为夫妻感情没有破裂,有和好的可能,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果法院判决离婚,被告要求两个孩子由原、被告各抚养一个,因为按照计划生育法规定被告也不适合再要孩子,身体原因也不允许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另外原告方有一定的财产,在原告名下有一辆车牌号为冀C×××××的东风悦达起亚牌轿车,价值10万元,诉状上没说。"}, {"labels": [], "sentence": "而且原告也有债务,是欠被告亲属的,总计8.5万元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "另外被告在原告处还有个人财产,包括8套被褥和一套组合柜,如果离婚,被告要求带回个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告姚某甲与被告刘某经人介绍相识,于××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方于××××年××月××日生育长女姚某乙,于××××年××月××日生育次女姚某丙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告称2013年3月份双方吵架后,被告回娘家居住,双方一直分居。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告称其与原告分居生活并非因为感情破裂,而是因为双方都在外面务工挣钱。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月份,原告向法院提起离婚诉讼,但又于2013年12月份自愿撤回起诉。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽然是经人介绍相识,但双方登记结婚后,共同生活了12年之久,并生育了两个女儿,双方建立了良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告虽于2013年11月份向法院提起过离婚诉讼,但随后又自愿撤回起诉,无法证明双方感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "尽管原、被告现已分居两年多,但原告未能提供证据证明双方是因感情不和而分居的,应该承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在夫妻共同生活中,偶尔发生矛盾在所难免,但双方应该相互体谅,互尊互让,共同维系家庭和睦,并充分为孩子考虑,给孩子营造一个良好的成长环境,不能因为有点矛盾就起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因不准予原、被告离婚,对于原告其他诉讼请求和双方夫妻共同财产问题,本院不做实体处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准原告姚某甲与被告刘某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告姚某甲其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告姚某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV11"], "sentence": "原告马某某诉称,2005年原告与任某某合伙经营了南仙民出租汽车公司的渝GXXXXX号出租车,各占50%的份额。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2009年10月22日,原告与被告结婚后,被告要求原告将出租车份额转让给他人,将转让款用于被告偿还银行借款和修建XX镇XX路的房屋。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2010年1月,原告将自己与任某某合伙经营的易虹公司542094号出租车50%的份额以205000元的价格转让给了杨某某。"}, {"labels": [], "sentence": "杨某某将97400元转让款通过重庆银行转给了被告。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年7月27日,原告与被告袁某某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "离婚时约定婚前各自所有的财产归各自所有。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后,原告多次要求被告将该款退还原告,但被告拒绝返还。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告请求法院判令被告返还原告现金97400元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告袁某某辩称,原告所说的出租车问题不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "1、车子不是我要求原告卖的,而是原告自己卖掉的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、卖掉后的钱转到我账上,是因为原告说结婚后没有给我买过东西,家里缺东西,让我自己安排,给孩子读书,用于家庭开支。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "这笔钱我就主要用于了家庭开支,给孩子读书和给原告还账,总共还了二十多万元的账。"}, {"labels": [], "sentence": "3、车子的份额,原告只占了45%的份额,另外55%的份额是任某某的。"}, {"labels": [], "sentence": "但是卖车时原告得了50%份额的钱,之后原告给了任某某18400元,任某某才将剩余的5%转给了原告。"}, {"labels": [], "sentence": "4、从2011年7月离婚后,原告与我一直共同生活在我家,直到2015年春节之后原告才离开我家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在2015年10月和2016年春节回来拿了两次衣物。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告马某某与被告袁某某原系夫妻关系,二人于2009年10月22日登记结婚,二人均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告马某某及其儿子与被告袁某某、袁某某的两个孩子以及袁某某的母亲一起共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告马某某与任某某从2005年开始一起合伙经营出租车生意,原告占45%的份额,任某某占55%的份额。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年11月至12月期间,原告马某某将其经营的出租车份额转让给杨某某,因杨某某要求转让50%的份额,任某某就将5%的出租车经营份额转让给了原告马某某,原告马某某就将自己的50%的出租车经营份额以二十余万元的价格转让给了杨某某。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年1月8日,杨某某向原告马某某支付出租车份额转让款时,将其中的97400元通过银行转账方式支付到了被告袁某某的银行账户中。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "另查明,2011年7月27日,原、被告自愿到南川区民政局办理了离婚手续,并签订了一份《离婚协议书》,双方约定:“1、子女抚养:各自抚养各人的子女。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、财产处理:婚前各自所有,无共同财产。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、债权、债务的处理:各自承担各人债权债务。”"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告离婚后,原告马某某及其儿子并没有搬出被告袁某某的家,而是继续与被告一家一起共同生活至2015年4月。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "在原、被告婚姻关系存续期间以及离婚后共同生活期间,三个孩子读书、家庭日常开支等均由原、被告共同开支,二人还共同偿还了原告的扶贫贷款1.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原、被告的当庭陈述、结婚证、离婚证、离婚协议书、银行转账凭证、解除合资经营协议、证人任某某、杨某某的证人证言等证据在案佐证,并经庭审举证质证,足以认定。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "本院认为,杨某某于2010年1月8日通过银行转账方式支付到被告袁某某银行账户中的97400元系原告马某某转让出租车经营份额的转让款,属于原告马某某的婚前个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "杨某某在支付该笔款项时,原、被告双方均在场,原、被告也表示转到谁的账户都一样,由此可以认定原告马某某同意杨某某将97400元转到被告袁某某的银行账户中。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原、被告在2011年7月27日离婚时,关于财产处理问题,双方约定:“婚前各自所有,无共同财产”,可见双方离婚时并未明确约定被告袁某某在离婚后应当向原告马某某返还97400元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于这97400元的去向,原告马某某诉称这笔钱全部用于修建XX镇XX路的房子,房子卖掉赚了二三十万元,为被告偿还了二十万元的贷款和私人欠款后,剩余的钱用于了家庭开支,但原告马某某并未提供证据证明这笔钱确实用于与被告一起共同修建房屋,也未提供证据证明为被告偿还了二十万元的个人贷款和欠款。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "另外,被告袁某某辩称这97400元全部用于了三个孩子读书、家庭日常开销和为被告偿还借款,根据本案的实际情况,原告马某某与被告袁某某于2011年7月27日离婚后仍继续同居生活至2015年4月,从2009年10月22日二人结婚开始至2015年4月原告离开被告家,原、被告与三个孩子以及被告的母亲一起共同生活长达五年多,在共同生活期间,三个孩子的教育费和家庭日常开销等均由原、被告共同开支,原告也认可自己与被告一起共同偿还了自己的扶贫贷款1.5万元,故被告袁某某关于杨某某支付的97400元已经用于三个孩子读书、家庭日常开销和为被告偿还借款的辩称符合一般生活常情,且原告马某某也未提供证据证明这97400元仍有剩余。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告马某某要求被告袁某某返还现金97400元的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告马某某的全部诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2240元,减半收取1120元(原告已预交),由原告马某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "经审理,本院确认本案法律事实如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告撒某与被告马某甲于2004年10月经媒人介绍认识,双方于2005年10月2日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2005年9月12日生育女儿马某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后初期感情一般,后双方常为家庭琐事发生争吵,影响夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务及银行存款。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审中,双方对夫妻感情确已破裂、无法再继续共同生活的事实均予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻之间应当互相尊重和帮助,平等相待,以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案原、被告双方在庭审中均认可夫妻感情确已破裂的事实,本院予以确认,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对原告在庭审中主张女儿马某乙归原告抚养、不需被告支付抚养费的请求,本院不予支持,本院认为结合本案实际情况,因马某乙一直由被告抚养、照顾,应由被告抚养教育为宜,酌定由原告每月支付抚养费500元,每年支付一次。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告撒某与被告马某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女马某乙由被告马某甲抚养教育,并随其生活,由原告撒某自本判决生效后每月支付抚养费500元,于每年的6月30日一次性支付当年的抚养费至孩子年满18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "案件诉讼费250元,减半收取125元,由原告撒某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院"}, {"labels": [], "sentence": "递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "判决生效履行期限届满后,当事人申请执行的期间为二年。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告臧某甲诉称,原、被告双方于2002年年初经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育男孩臧某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,仓促结婚,婚后经常吵闹,导致夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年4月份起诉至贵院要求与被告离婚,后贵院以(2014)临兰民初字第2263号民事判决书判决不准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情不但未能好转反而更加恶化。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,原告提起诉讼,请求法院依法判决原、被告离婚,婚生孩子臧某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前、婚后感情都不错,原告所诉不属实,原告之所以起诉离婚,是因为原告有外遇,违背了夫妻应该相互忠诚的义务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告为了家庭,为了孩子一直委曲求全,希望原告能及时回头。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告身体不好,长年需要吃精神类药物,并辛辛苦苦将孩子抚养长大。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在结婚以后,过的生活着实不容易。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不顾多年的夫妻感情,不顾被告多年的付出,不顾被告的身体状况提出离婚,给被告的身心造成了巨大的损害,原告的身体状况已无法预料。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生孩子是由被告一手带大的,且被告已经无法再生育,故孩子应由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于2002年年初经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育男孩臧某乙,现随被告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,双方因家庭琐事发生争执,致使夫妻感情受到一定影响。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年4月21日诉至本院,要求与被告离婚,后本院以(2014)临兰民初字第2263号民事判决书判决不准原、被告离婚,但夫妻感情未能好转,原告遂于2015年7月13日再次诉来本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告曾于2009年1月19日至同年6月22日在临沂市××卫生中心治疗偏执型精神分裂症,现仍需药物巩固治疗;"}, {"labels": [], "sentence": "又于2011年7月在临沂市人民医院住院治疗左侧输卵管破裂,并切除了左侧输卵管。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据当事人陈述、举证、质证,并经庭审调查所证实,有关证据均已收集、记录在卷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告系自主婚姻,感情基础较好且已育有子女,虽然双方有时因生活琐事发生争执,但并未导致夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人均应珍视业已建立的夫妻感情,增强家庭观念,相互体谅,多进行思想沟通,原、被告关系是可以改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "特别是被告曾患有偏执型精神分裂症,现仍需药物治疗,并切除了左侧输卵管,原告更应倍加珍惜、呵护和照顾被告。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护原、被告婚姻家庭关系的稳定,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告臧某甲与被告苏某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某诉称:刘某和邓某甲于2010年10月相识,××××年××月××日登记结婚,婚生子邓某乙现4岁。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前刘某对邓某甲了解不够,草率与其结婚,婚后发现邓某甲经常有家庭暴力行为,对刘某及家庭没有任何关心呵护,经刘某多次苦心规劝仍劣性不改。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "邓某甲婚后的所作所为,对家庭及亲人极端不负责任,已严重伤害了夫妻感情,加之双方性格不合,夫妻分居已达4年之久,现夫妻感情已完全、彻底破裂,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子邓某乙由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告邓某甲未到庭答辩,也未提交书面答辩状和证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:刘某和邓某甲于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前及婚后感情尚可,但近年来,双方经常因生活琐事产生纠纷,现刘某以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告身份证、结婚证、证明以及原告当庭陈述、庭审笔录等在案为凭,并经庭审举证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:刘某与邓某甲之间存在合法、有效的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系维系的基础是夫妻间的感情。"}, {"labels": [], "sentence": "判断夫妻感情是否确已破裂要综合分析婚姻基础、婚后感情、矛盾产生的原因、有无和好可能等因素。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,刘某与邓某甲婚前及婚后感情尚可,双方间建立起了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某所称夫妻感情确已破裂所主张的事实,刘某提供的证据无法予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "故对刘某关于夫妻感情确已破裂所主张的事实,不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对刘某要求离婚的诉讼请求,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告刘某与被告邓某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告刘某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告程某诉称,我与被告曾某原系夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年9月17日,被告曾某因与被告徐某发生不正当男女关系,被告曾某向我出具《保证书》,保证若不能妥善处理与其他人的不正当男女关系则愿意在离婚时在财产分配上归女方所有;"}, {"labels": [], "sentence": "同年11月18日,我与被告曾某签署《离婚协议》,并于同日至婚姻登记管理机关领取离婚证,办理了协议离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年7月31日,被告徐某因不服武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局为被告曾某办理房屋登记的具体行政行为,向武汉市东西湖区人民法院提起行政诉讼时,我才知道早在2003年10月至2003年11月13日间,被告曾某采取隐匿方式,将我与其夫妻共同财产合计人民币517,327元转移至湖北省武汉市东西湖区,用于购买位于武汉市东西湖区万科四季花城荷花苑6-1栋A1单元1层1室房屋(以下简称本案诉争房屋)一套,并以被告曾某、徐某的名义于2007年11月1日办理了所有权证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "由于购买本案诉争房屋的房款系我与被告曾某在夫妻关系存续期间的共同财产,故我认为本案诉争房屋亦应属于我与被告曾某的夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告曾某不仅有第三者,而且还在离婚时存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为,故我依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产”之规定,本案诉争房屋应依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三十一条“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算”的规定,依法诉至法院。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现请求判令:确认坐落于武汉市东西湖区万科四季花城荷花苑6-1栋A1单元1层1室房屋系原告程某与被告曾某在夫妻关系存续期间的共同财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "依照被告曾某的保证书和《婚姻法》的规定,请求依法将本案诉争房屋分割给原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "两被告共同承担本案全部诉讼费用。"}, {"labels": ["DV5", "DV1"], "sentence": "被告曾某辩称,我在与原告程某婚姻关系存续期间确有过错,我也向原告程某出具过保证书,考虑到我与原告程某之女目前仍在上学,尚未工作,我自愿履行保证书中所作的承诺,放弃对本案诉争房屋之全部财产的所有权作为对原告程某及其女儿的补偿;"}, {"labels": [], "sentence": "我愿意放弃本案诉争房屋的所有权,将应属于自己的份额给原告程某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状及证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,曾某与程某原系夫妻关系,于××××年××月××日结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年9月17日,曾某向程某出具保证书,主要内容为:曾某因工作压力大,情绪低落,在2001年与徐某发生了不正当的男女关系,现向程某保证尽快结束与徐某的不正当关系,如不能妥善处理进而影响了婚姻关系,愿意在离婚时在财产分配上归程某所有。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "2003年10月23日,徐某、曾某与武汉市万科房地产有限公司签订房屋买卖合同,约定出资513,000元购买本案诉争房屋,房款于2003年11月13日之前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋买卖合同未约定徐某、曾某是按份共有还是共同共有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "同日,徐某、曾某签订协议书,主要内容为:以双方共同名义购得本案诉争房屋;"}, {"labels": [], "sentence": "购房款由曾某支付;"}, {"labels": [], "sentence": "曾某获得全部产权;"}, {"labels": [], "sentence": "三年后曾某将本案诉争房屋过户给徐某。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年11月18日,曾某与程某协议离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方约定:现在共有之其他财产由双方平均分配。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年3月18日,曾某以曾跃旗(曾跃旗的公民身份号码××,××××年××月××日,曾跃旗的户口因与人重户被注销)之名,与徐某结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2007年10月5日,曾某委托妹夫胡昌卫办理本案诉争房屋的登记手续,交付了与武汉市万科房地产有限公司签订的房屋买卖合同和购房发票。"}, {"labels": [], "sentence": "胡昌卫便假冒原告徐某和曾某的名义出具委托书,委托武汉东正房地产营销代理公司的张惠办理房屋所有权的登记手续,并提供了徐某、曾某的身份证复印件、商品房买卖合同和发票、胡昌卫假冒徐某、曾某名义签订的共有协议。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年10月8日,张惠以曾某的名义与武汉市万科房地产有限公司共同向武汉市东西湖区房管局递交《武汉市房屋产权移交及交易权属登记申请表》,同时附上前述材料。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年10月25日,武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局填发了以武汉市住房保障和房屋管理局作为发证单位的武房权证东字第××号《房屋所有权证》,证中载明房屋所有权人为曾某及房屋坐落、共有人等情况。"}, {"labels": [], "sentence": "同时填发武房东共字第2007000216号《房屋共有权证》,证中载明共有权人徐某、房屋所有权持证人曾某、房屋所有权证号、房屋坐落、房屋面积及共有权人份额徐某1%等情况。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年7月31日,徐某不服武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局为被告曾某办理房屋登记的具体行政行为,向本院提起行政诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2012年11月19日作出(2012)鄂东西湖行初字第00072号行政判决书,判决:撤销武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局填发的以武汉市住房保障和房屋管理局作为发证单位的武房权证东字第××号《房屋所有权证》和武房东共字第2007000216号《房屋共有权证》。"}, {"labels": [], "sentence": "曾某不服该判决,上诉至武汉市中级人民法院。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "后,曾某以程某已在本院为本案诉争房屋提出了夫妻关系存续期间财产再分割之诉讼请求为由,于2013年2月25日向武汉市中级人民法院申请撤回上诉。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,程某诉讼来院,要求如诉称。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼,致本案调解不成。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产”,从曾某提交的转账凭证、取款凭证显示的金额来看,能与2003年10月23日徐某、曾某签订协议书中约定的“购房款由曾某支付”的内容相印证,证明本案诉争房屋系程某与曾某婚姻关系存续期间由曾某出资购得,故,本案诉争房屋应为程某与曾某的夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "曾某在与程某离婚时隐瞒了本案诉争房屋,现程某要求确认本案诉争房屋系其与曾某在夫妻关系存续期间的共同财产,并要求予以再次分割的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "程某要求以曾某出具的保证书中的保证内容“尽快结束与徐某的不正当关系,如不能妥善处理进而影响了婚姻关系,愿意在离婚时在财产分配上归程某所有”为由,要求将本案的诉争房屋判归其所有,缺乏法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV15"], "sentence": "但曾某在审理中明确表示“放弃本案诉争房屋之全部财产的所有权作为对原告程某及其女儿的补偿”,且表示愿意放弃本案诉争房屋的所有权,将应属于自己的份额给程某,曾某的上述意思表示系对其民事权利的自愿处分,不违反法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "坐落于武汉市东西湖区万科四季花城荷花苑6-1栋A1单元1层1室房屋归原告程某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费13,218元(原告程某已缴纳),公告费750元,共计13,968元,由被告曾某负担。"}]
[{"labels": ["DV2"], "sentence": "王某甲诉称,2002年1月10日,高某某与王某乙在开封县民政局登记结婚,2003年10月生育儿子王某甲,婚后因两人感情不和,于2013年9月9日达成《离婚协议书》,在通许县民政局登记离婚,离婚协议约定,王某甲由王某乙抚养,抚养费自理。"}, {"labels": ["DV19", "DV2"], "sentence": "王某乙离婚后随即再婚另住,因为女方带有一子,王某乙同时抚养了两个孩子,倍感生活压力,所以不到一个月,即对王某甲厌倦嫌弃,王某甲不堪忍受歧视压迫,就离开王某乙,随高某某共同生活至今。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故请求依法判令王某甲由王某乙抚养变更为高某某抚养,由王某乙每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求支付从2014年2月18日起至法院宣判之日按约定每月应支付的每月300元生活费;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "王某乙辩称,王某乙离婚后并未再婚,也没有抚养其他的孩子,也没有对王某甲厌倦嫌弃,高某某并没有打工,作风不正,整日打牌,不利于孩子成长。"}, {"labels": ["DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,王某乙向王某甲履行了抚养义务,王某乙给了王某甲抚养费,学费也是王某乙出的。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "王某乙仍然坚持孩子的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,高某某与王某乙于2002年1月10日登记结婚,有一养子王某甲,王某甲于2001年10月16日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "高某某与王某乙因性格不合,感情不合于2013年9月9日达成《离婚协议书》后在通许县民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "2014年2月18日高某某与王某乙达成《更改离婚协议》,双方约定:“房子留给孩子(孩子满18岁之后,继承房权),女方带着孩子入住,男方支付抚养费(每月300元),今后孩子上学结婚的费用由男方承担(包括有病),本协议自签字之日起生效……”"}, {"labels": ["DV19", "DV2"], "sentence": "现王某甲随高某某一同生活。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "王某甲于庭审过程中当庭表示愿意随高某某一同生活,其认为随高某某一同生活有利于今后成长。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告高某某所提供的《离婚协议书》、《更改离婚协议》、平顶山市新华区某某小区居委会于2015年4月7日所出具的证明复印件、本院于2105年9月10日、2015年9月15日对王某甲所做调查笔录及庭审笔录等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据经当庭质证和本院审查,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "双方离婚时虽在《离婚协议书》中约定由王某乙抚养王某甲,但在之后的《变更抚养协议书》中双方自愿达成协议,即王某甲由高某某抚养。"}, {"labels": ["DV19", "DV2"], "sentence": "现王某甲同高某某一同生活,且在庭审中王某甲明确表示愿意同高某某一同生活,其认为随高某某一同生活有利于今后成长。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定:“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。”"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条第二款“人民法院审理离婚案件,涉及未成年子女抚养问题的,应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见,根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。”"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "之规定,为了避免原、被告因孩子的抚养权之争给孩子造成更大的伤害,从尊重孩子意愿、维护孩子利益原则考虑,王某甲申请要求将抚养人变更为高某某的请求,符合法律的规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于双方养子王某甲的抚养费问题,父母对子女有抚养教育的义务,考虑到王某乙目前的状况,酌定由王某乙每月支付养子王某甲抚养费500元较为合适。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于王某甲要求王某乙支付从2014年2月18日起至法院宣判之日按约定每月应支付的每月300元抚养费的请求,因高某某和王某乙在签订变更离婚协议时,对抚养费数额已有约定,并签订有书面协议,符合有关法律规定,现王某甲要求王某乙按约定支付抚养费的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于王某乙所称高某某并没有打工,作风不正,整日打牌,不利于孩子成长,离婚后,王某乙向王某甲履行了抚养义务,王某乙给了王某甲抚养费,学费也是王某乙出的辩解理由,因王某乙未能提供相关证据予以证实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,故对此辩解理由,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "关心爱护子女,让子女幸福健康地成长是每一个为人父母的责任。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "但高某某、王某乙因自身问题不仅不能为养子提供一个完整、正常的家庭,而且还在养子抚养问题上争执不休,对养子生活、学习、心理都有不良影响,两人对此均负有不可推卸的责任,在今后的生活中应当注意吸取教训,不要再出现类似纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、王某乙、高某某的养子王某甲由高某某抚养,自2015年10月起,每月28日前王某乙支付王某甲抚养费500元,至王某甲具有独立生活能力时止。"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、王某乙于本判决书生效之日起十日内支付王某甲抚养费5700元(从2014年2月18日至2015年9月,共计19个月,每月300元)。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由王某乙承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告魏某诉称,我与被告均为再婚,于2011年初通过他人介绍认识,并于××××年××月××日在赣榆县民政局登记结婚,但未举行婚礼仪式便同居了,由于婚前基础不牢,相识时间短,致婚后不久便出现感情上的裂痕,继而发生打骂现象,被告比我大四岁,我对她百依百顺,稍有不满,她便给我脸色看,更为可恨的是,在我外出务工期间,竟狠心的把我父母赶出家门,不让其回家居住,有时竟拿刀砍我母亲,后经报警,被警方制止,婚后我们没有生育子女,也无财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在离开原告家期间,已经和沙河镇大口村一老头在一起居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年9月9日晚上,被告组织娘家人将原告父亲打伤,并向原告父亲索要香烟。"}, {"labels": [], "sentence": "被告离开原告家后,曾到原告家将自己的东西全部拉走。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "我于2012年10月份向贵院提起过诉讼离婚,后因被告拒不到庭,我不得不撤诉,现我们已经感情不和分居近两年,我认为我们的的夫妻感情已完全破裂,彻底破裂,已无和好可能,现本人再次诉至法院,要求与被告离婚并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某辩称,第一,原告所诉不是事实,原、被告婚后感情比较和谐,双方虽然是媒人介绍,但双方是相互了解的,在婚前被告已经将自己的全部情况告知了原告。"}, {"labels": [], "sentence": "第二,原、被告夫妻感情没有完全破裂,尚有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "第三,原告讲被告和沙河一老头居住不是事实,原告将被告赶出家门期间被告四处乞讨为生,露宿街头。"}, {"labels": [], "sentence": "被告没有将其衣物及财产从原告处带走,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "四,如果原告坚持离婚,被告要求依法分割夫妻共同财产,因为被告系××人,离婚后没有固定住所,原告在经济上应予以补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告二人均系再婚,双方于2011年初经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚,夫妻双方婚姻存续期间未生育子女,被告系肢体二级××且身患××。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV18"], "sentence": "原告曾于2012年10月份向本院提起离婚诉讼,后因被告未到庭自愿撤回起诉,现原、被告分居已满两年。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻存续期间购买二手农用车一辆(车牌号鲁Q×××××,该车系报废车,无行驶证),现该车辆因发生交通事故被扣押于交警部门未做处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告把其父母赶出家门及拿刀砍其母亲、与他人同居等行为,被告不予认可,原告未提交证据予以证明。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中,被告提出原、被告婚姻存续期间于2013年9月翻建楼房,该楼房系夫妻共有财产,要求依法分割该房屋,原告对此不予认可,原告称因和父母未分家住在一起,该房屋是其父母出资翻建且当时被告已离家出走,原告提交该房屋所有权证及土地使用权证,两份证件均显示该房屋登记所有权人为原告父亲魏兴元所有;"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提供证据证明该房屋翻建时原、被告出资的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系以夫妻感情为基础,原、被告婚前相识时间不长便登记结婚且二人均系再婚,婚后又一直未生育子女,双方未能建立起深厚的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "现原、被告双方分居已满两年,且原告离婚态度坚决,可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求成立,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原、被告婚姻存续期间所购买的二手农用车,因该车辆系交通肇事车辆,交警部门未处理完毕,本院暂不做处理,原被告双方可在事故处理完毕后另案主张。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称婚姻存续期间所翻建房屋系原、被告共同出资,系夫妻共有财产,原告对此不予认可,且原告提供的该房屋所有权证及土地使用权证均显示所有权人为原告父亲,被告亦未提交证据对自己的辩称予以证明,故本院对被告的辩称不予采信。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "鉴于被告身体××并患有××,离婚后生活困难,原告应给予适当经济补偿,参照当地居民生活消费支出法院酌情认定以补偿20000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告魏某与被告刘某离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、原告魏某应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告刘某支付补偿金人民币20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告魏某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,我与被告余某网上相识,两个月后于××××年××月××日在安国市民政局登记结婚,开始共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因婚前缺乏了解,草率结婚,婚后发现双方脾气性格不合,经常为家庭琐事吵闹,2014年正月被告离家出走,至今无法联系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告行为导致夫妻感情破裂,并无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告余某未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告李某与被告余某网上相识后于××××年××月××日在安国市民政局登记结婚,开始共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年正月被告余某离家出走,至今下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某称与被告余某没有共同财产和共同债务,双方均没有个人财产在对方处。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告李某当庭陈述及结婚证、康庄村委会证明予以证实。"}, {"labels": ["DV13", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告李某与被告余某婚姻基础较差,婚后未建立起真正夫妻感情,被告余某自2014年正月离家出走,对婚姻和家庭不闻不问,其行为严重影响了夫妻感情,原告李某坚决要求离婚,双方已无和好可能,应认定夫妻感情确已破裂,对原告李某要求离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告余某未到庭,对双方财产、债务状况无法查实,故本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告李某与被告余某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘×诉称:我与被告婚后夫妻感情一般,因家务琐事经常发生矛盾,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "2010年3月,我曾向法院提起过离婚诉讼,起诉后,经我再三考虑,我们夫妻有和好的可能,为了家庭和子女利益,申请撤回了离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "此后,我们双方的夫妻关系没有得到改善,此间,被告曾两次向法院提起离婚诉讼,均未获准许。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我认为,现我们的夫妻感情已彻底破裂,夫妻关系无法再继续维持,故再次诉至法院,要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女崔雅佳由我抚养,被告每月给付子女抚养费1500元;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "共同财产:北京市大兴区庞各庄镇隆盛东园3号楼1层楼房归我所有,尚欠的购屋贷款由我偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "帕萨特牌轿车一辆,已被被告以15万元的价格卖给了他朋友葛峥伟,对卖车款要求依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "现有的家具、家用电器和日常生活用品不主张分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告崔×辩称:同意与原告刘×离婚,婚生女崔x1由我抚养,不用原告给付子女抚养费;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告主张分割的楼房,是我自己出资,以我的名义向银行贷款购买的房产,购房贷款是我挣钱在偿还,这套楼房与原告无关,不同意原告的该项诉讼请求;"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV3"], "sentence": "2010年3月初,原告为了与我离婚,抛下女儿,将家里的现金全部带走,与我们父女俩分居生活,弄得我身无分文,为了生活不得已将帕萨特牌轿车卖给了朋友葛峥伟,获得车价款15万元,车辆已办理过户。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年8月,原告将女儿从我身边弄走,至今不让我见面。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "我变卖的车价款,自原告与我分居生活以后,我为自己看病、女儿上学和家庭日常生活已全部开销,不存在分割的问题。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另外,自2010年3月初,原告将家里的现金存款全部带走后,我无力偿还每月的购房贷款,朋友葛峥伟知道后,为了我的楼房不被银行抵押贷款,每月为我偿还购房贷款,截止到目前为止共为我偿还贷款本息125000元,至今我也无力还给人家。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "现原告主张分割楼房,必需偿还葛峥伟为我们偿还的购房贷款和尚欠的小区物业管理费4050元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对现有的家具、家用电器和日常生活用品分割,同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告刘×与被告崔×经人介绍于2004年12月20日登记结婚,婚生一女崔x1,2005年9月25日出生,现在原告刘×身边生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后夫妻感情一般,因家务琐事等问题经常发生矛盾,至今未能化解。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "2010年3月期间,原告刘×将女儿崔x1留在被告崔×身边,搬离家中与被告崔×分居生活,后向本院提起离婚诉讼,起诉后,撤回了离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年8月,原告刘×将崔x1接到自己身边生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "此间,被告崔×曾两次向本院提起离婚诉讼,均未获准许。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,双方的夫妻关系并未得到改善,现双方的夫妻感情确已彻底破裂,夫妻关系无法再继续维持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查,2007年7月,双方共同出资24万余元,以被告崔×的名义购买了帕萨特牌轿车一辆,2010年3月11日,被告崔×借故将该车以15万元的价格卖给了朋友葛峥伟。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "2009年8月13日,原告刘×与被告崔×共同出资购房首付款14万元,从银行贷款40万元,以被告崔×的名义购买了楼房一套,位于北京市大兴区庞各庄镇隆盛东园3号楼1层(系二居室,建筑面积:93.7平方米),现尚欠银行购房贷款约294500元、欠北京兴庆物业管理中心物业管理费4050元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2010年4月,被告崔×以无力偿还银行购房贷款为由,借故不履行偿还银行购房贷款,其朋友葛峥伟得知后,每月从自己的银行存款账户中汇款,为被告崔×偿还购房贷款及利息,截止到2014年4月,共计为其偿还购房贷款本息125000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘×现系宁骏旅游汽车公司职员,每月工资收入4500元左右;"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔×现系北京顺隆发达汽车贸易有限公司职员,每月工资收入3000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告崔×称已开销的卖车款15万元,其开销的项目包括:看病费、住院治疗费、崔x1的生活费和学杂费、饭店用餐费、健身费、电话费、网络宽带费、更换手机费、衣服鞋帽费、亲朋好友礼份费、抽烟费、旅游费、诉讼费、律师代理费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘×对被告崔×上述大部分各项开销不予认可;"}, {"labels": [], "sentence": "对葛峥伟为被告崔×偿还的购房贷款本息亦不予认可,认为双方的做法是有意串通,存有一定的瑕疵,对此,未能提供切实有效的证据证明;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在楼房分割问题上,双方当事人对共同购买的楼房现行市场价格自愿商定为每建筑平方米人民币10000元,总价款937000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,双方当事人自愿离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在子女抚养、楼房归属、被告崔×开销的卖车款、债务确认及清偿问题上,各持己见,未能协商解决。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人的陈述笔录、结婚证、房屋买卖合同、房产证、个人贷款还款计划书、银行汇款还贷客户回单、欠款证明、被告崔×开销的各项票据、本院和北京市第一中级人民法院的民事判决书等在案佐证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原告刘×与被告崔×婚后并未建立起真挚的夫妻感情,现双方自愿离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在子女由哪方直接抚养问题上,双方所生之女崔x1现在原告刘×身边生活,且原告刘×坚持抚养崔x1,在此情况下,如轻易改变崔x1的生活环境,对其健康成长存有一定影响,故崔x1以由原告刘×直接抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "在给付子女抚养费用数额问题上,应根据双方当事人的经济状况、子女的具体情况及当地的生活水平酌情判定。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "在楼房归属问题上,离婚后,原告刘×与女儿一起生活,住房是其最基本的生活条件之一,本着照顾女方和子女的利益原则,楼房以归原告刘×所有为宜。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在房产分割问题上,依照双方自愿商定的楼房市场价格和尚欠的购房贷款额度核算,由原告刘×给付被告崔×相应的房屋折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,双方均表示对现有的家具、家用电器和日常生活用品不主张分割,本院不持异议;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告崔×称变卖的车款,为自己看病、女儿上学和家庭日常生活已全部开销,对其提供的相关开销票据,大部分缺乏充实性,且原告刘×对其中的大部分票据不予认可,鉴于被告崔×与原告刘×分居生活后,被告崔×和女儿共同生活期间,事实上确有一定的生活开销,对其开销的数额,应根据当地一般居民相关的消费标准酌情确定,用车价款减去确定后的数额,由被告崔×给予原告刘×相应的补偿;"}, {"labels": ["DV6", "DV10"], "sentence": "双方分居生活后,被告崔×的朋友葛峥伟为被告崔×每月偿还的购房贷款125000元,事实清楚,证据充分,应予认定;"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘×对葛峥伟为被告崔×偿还的购房贷款本息不予认可,认为双方的做法是有意串通,存有一定的瑕疵,因未能提供切实有效的证据证明,故本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "在债务清偿问题上,应根据双方当事人的经济状况,所欠债务的具体情况酌情判定。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款和第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告刘×与被告崔×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女崔x1由原告刘×抚养,自二○一四年七月起,被告崔×每月给付崔雅佳子女抚养费八百元,至其年满十八周岁止(于每月十日前给付);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、共同财产:位于北京市大兴区庞各庄镇隆盛东园3号楼1层楼房一套归原告刘×所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "尚欠的银行购房贷款由原告刘×偿还;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告刘×给付被告崔×房屋折价款人民币三十二万一千二百五十元(于本判决生效后三十日内履行);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、被告崔×给付原告刘×车价补偿款人民币五万元(于本判决生效后三十日内履行);"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、共同债务:欠北京兴庆物业管理中心物业管理费四千零五十元,由原告刘×偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠葛峥伟偿还的银行购房贷款本息十二万五千元,由原告刘×偿还五万八千四百五十元,由被告崔×偿还六万六千五百五十元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "六、原告刘×与被告崔×个人自用的衣物,现有的归各自所有(于本判决生效后十日内履行)。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用二千一百六十五元,由原告刘×负担一千零八十三元(已交纳),由被告崔×负担一千零八十二元(于本判决生效后七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:2009年10月29日,林某与江某甲自愿离婚。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "江某甲支付林某30000元作为补偿女方。"}, {"labels": [], "sentence": "当时江某甲支付了10000元给林某,剩下20000元承诺两年内给完林某。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "逾期后,林某要求被告给完20000元,被告却以种种借口拖欠不给。"}, {"labels": [], "sentence": "原告故诉至法院,请求:判令被告还离婚后的20000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:原告所述属实,我同意向原告支付20000元,但是要求原告抚养儿子江某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:林某与江某甲原为夫妻,两人于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育儿子江某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "后因性格不合,双方经协商于2009年10月29日在花都区民政局办理离婚登记,取得离婚证,并签订一份《离婚协议书》。"}, {"labels": [], "sentence": "该《离婚协议书》其中约定:“……"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子江某乙(2001年07月24日出生)归江某甲抚养,林某不用支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "林某享有探视子女的权利,江某甲有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "3、双方婚后无共同财产。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "4、江某甲离婚后支付人民币叁万元整(¥30000元)给林某作为补偿……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后,江某甲没有遵守该《离婚协议书》第4条的约定,仅支付了10000元补偿款给林某,尚欠补偿款20000元没有支付,林某遂诉至本院成讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:林某、江某甲均是完全民事行为能力人,两人签订的《离婚协议书》是双方当事人的真实意思表示,内容无违反法律或者社会公共利益,亦无证据表明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形,故本院确认该《离婚协议书》合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "江某甲在《离婚协议书》中有关财产分配的意思表示,应视为其对自己民事权利的处分,且其在庭审中亦同意支付20000元给林某。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”"}, {"labels": [], "sentence": "对林某主张江某甲支付尚欠的补偿款20000元的诉讼请求,事实清楚,依据充分,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "江某甲庭审中主张由林某抚养儿子江某乙,该请求与本案离婚后财产纠纷无关,在本案中不作处理,江某甲可另循法律途径解决。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第五十四条、第五十五条、第五十七条,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告江某甲于本判决生效之日起十日内向原告林某支付离婚财产补偿款20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由被告江某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告闫某诉称,原、被告于1987年经人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,取名赵某乙,现已经成年并结婚成家。"}, {"labels": [], "sentence": "因为被告喝酒吸烟,对原告不管不问,未尽到一个丈夫的责任和义务,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求法院依法判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某甲辩称,被告不同意离婚,原、被告在婚前、婚后感情都很好。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1987年,原告闫某与被告赵某甲经人介绍认识。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告登记结婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一子,取名赵某乙,现已经成年并结婚成家。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在共同生活期间,有时因生活琐事发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均无婚前个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无夫妻共同债权、债务及存款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产有:位于泰安市岱岳区某村北屋五间、南屋两间、西屋两间的院落一处。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由原、被告陈述,婚姻档案证明,常住人口登记卡等证据在案证实。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解,因双方意见分歧较大,致使本案未能调解结案。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告系经人介绍自愿登记结婚,且婚后生育一子并某,双方已建立起了比较牢固的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后共同生活中偶尔发生矛盾在所难免,原告应当珍惜已建立起的夫妻感情,放弃离婚之念,努力维持夫妻感情,共同营造和睦家庭生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告应尽量戒掉烟酒,多关心和体贴原告,让原告感受到家的温馨。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告坚持离婚,理由不充分,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告闫某与被告赵某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告闫某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告丁某诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女迟某乙(现已成年)。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告酗酒的毛病逐渐暴露,为此家庭矛盾不断,去年以来,被告整日喝酒并对原告施暴,导致原告无法正常工作、生活,请求法院依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告迟某甲辩称:我原先在车队开车,经常不在家,对家庭关心照顾不够,近几年我在外面喝酒,酒后控制不住自己打骂过原告,现在我意识到自己的错误,给原告造成很大伤害,很后悔,今后一定戒酒,维护家庭,不同意离婚,希望原告给我一次机会。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍于1990年11月相识,于××××年××月××日在东港区民政局登记结婚,于××××年××月××日生育一女迟某乙,现在山东理工大学上大四。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后初期夫妻感情一般,后常因被告喝酒问题产生矛盾,近年来,被告在外喝酒且酒后有打骂原告的行为,给原告造成一定的伤害,原告曾于2014年3月20日和12月7日二次到日照市中医院门诊检查并用药治疗。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年6月29日,原告离家与被告分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、身份证、常住人口登记资料、日照市中医院门诊病历等在卷为凭,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告婚姻基础一般,但婚后共同生活时间较长,且生育一女正读大学,已建立起一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,因被告在外喝酒及酒后有打骂原告的行为,由此产生矛盾,影响了夫妻感情,被告负有过错责任。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告当庭表示悔改,并要求原告给其一次机会,态度诚恳,可认定夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要被告做到戒酒并改正自己的过错,不再有打骂原告的行为,尊重原告,原告应给予谅解和包容,互相珍惜夫妻感情,注重婚生女的身心健康,仍然能够和好生活。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告丁某与被告迟某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告丁某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某诉称,2005年8月,原、被告因感情不和,经十堰市茅箭区人民法院调解离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子张某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "由于被告再婚后一直忙于自己的家庭和生意,根本无暇顾及小孩的生活学习,且脾气暴躁,多次对儿子实施家庭暴力,甚至将孩子赶出家门,小孩自2014年起至今都在原告处由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为使小孩有一个××、稳定的生活环境,特请求变更婚生子张某乙由原告抚养,被告每月支付2000元抚养费(自2014年起至小孩满18岁止)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,周某、张某甲于××××年××月××日结婚,××××年××月××日生育一子张某乙,2005年8月30日经本院主持调解离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方在(2005)茅民一初字第725号民事调解书中约定,小孩张某乙由张某甲抚养,抚养费由张某甲负担;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "周某对小孩享有探视权,探视权按法律规定执行;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产归张某甲所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "2014年8月下旬,小孩张某乙离开十堰,到江苏省镇江市与周某一起生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现周某诉至本院,要求判如前请。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,张某甲系中国人民解放军六二一七一部队干部。"}, {"labels": [], "sentence": "为查明案件事实,本院依职权前往中国人民解放军六二一七一部队了解张某甲相关情况,经该部队政治处主任熊利介绍,张某甲2000年3月因公伤残,现正办理病退手续,其病退到地方以后,工资由地方民政部门接管,每月领取退休金,工资待遇将会降低。"}, {"labels": [], "sentence": "张某甲已再婚并生育一女,其2016年5、6、7月每月实发工资均为8600元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女的关系不因父母离婚而消除,离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "关心爱护子女,让子女幸福××地成长是每一个父母应尽的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告周某、被告张某甲因自身原因未能给子女提供完整的家庭,对子女的××成长造成了不利影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "变更子女抚养权必须从有利于子女××成长出发,张某乙现已年满15周岁,其在庭后当面向本院表达的真实意愿是愿意随母亲周某生活,且其从2014年9月已随原告在江苏省镇江市生活学习至今,随意改变孩子的生活学习环境也不利于其××成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故综合原、被告及婚生子张某乙的实际情况,从保护未成年人合法权益出发,本院认为张某乙与原告周某共同生活更有利于其××成长,故对原告要求变更张某乙抚养权的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养费,因被告张某甲要抚养两个子女,且其身有伤残,同时考虑其病退后工资收入会有所降低,故本院酌情判定被告张某甲每月支付抚养费1000元,直至张某乙十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告要求被告自2014年起支付抚养费的诉请,因双方均认可张某乙从2014年8月下旬才开始随原告生活,且原告未提交证据证明被告自2014年9月至今未支付抚养费,故其应承担举证不能的责任,对该诉请本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "父爱与母爱对未成年人的成长都是不可或缺的,本院希望原、被告从保证未成年人××成长出发,能够在原有离婚协议的基础上,妥善处理子女抚养问题,共同为张某乙营造融洽和睦的氛围,创造良好稳定的生活、学习环境。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、婚生子张某丙由原告周某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告张某甲于本判决生效后的当月起每月15日前支付子女张某乙抚养费1000元,至张某乙十八周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告周某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告周某负担50元,被告张某甲负担50元。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告王某甲诉称,与被告原系夫妻关系,因感情不和于2010年3月18日登记离婚,根据离婚协议约定,菏泽市华平小区23号楼1单元402室归其所有,但被告迟迟不配合办理房产过户手续,请求依法确认菏房权证市直字第××号房产归其所有。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某乙未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理本院认定,原告王某甲与被告王某乙原系夫妻关系,2010年3月18日登记离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二人的离婚协议约定,菏泽市长江路华平小区23号楼1单元402室归原告王某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "该房产2003年12月29日登记在被告王某乙名下,含在房产证号为菏房权证市直字第××号内,面积93.20平方米,为王某乙私产;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "但该房产证还包含地下室16.31平方米,双方的离婚协议并未约定归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后双方未办理过户手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年11月13日,原告诉至本院,请求依法确认菏房权证市直字第××号房产归其所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有当事人陈述、离婚证、离婚协议书、房权证等证据在卷为凭,并经本院审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案原被告登记离婚时已经就涉案房产的归属达成了一致意见:菏泽市长江路华平小区23号楼1单元402室房产归原告王某甲所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告请求依法确认菏泽市长江路华平小区23号楼1单元402室归其所有,事实清楚,证据充分,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求依法确认菏房权证市直字第××号房产归其所有,超出双方离婚协议约定的范围,超出部分,于法无据,依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、位于菏泽市长江路华平小区23号楼1单元402室(登记在房权证号为菏房权证市直字第××号内)房产(面积93.20平方米),归原告王某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告王某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "冀某向本院提出诉讼请求:1、依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女冀秋云随原告生活,由被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、要求被告共同偿还婚后债务;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、要求分割婚后共同财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、结婚时的彩礼和家具属共同财产,原告理应有分割的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告经人介绍于××××年××月××日草率结婚同居。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告隐瞒病情,婚后于2013年1月25日生一女儿冀秋云,孩子现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情不和,没有共同语言,导致双方经常吵架生气。"}, {"labels": [], "sentence": "分居生活后被告从未看过孩子,孩子出生后加重家庭开支,因此欠下外债。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在申家庄煤矿工作,每月工资和年终奖金、被告在市场的门市、结婚时彩礼、家具都属于共同财产,原告要求分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后原、被告出资5万元购买煤矿棚户区改造房屋属于共同财产,原告也应分割。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年原告向磁县法院提起离婚诉讼,磁县法院于2014年8月1日作出(2014)磁民初字第571号民事判决书,判决原、被告不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告分居至今,夫妻感情已彻底破裂,且无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "韩某辩称:1、被告未隐瞒病情,××携带者,并且已经治愈;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、女儿冀秋云出生后,被告多次去看孩子,均被原告阻止,被告要求抚养女儿;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、原、被告没有共同债务,原告所称欠下外债5.5万元,被告不知情,原告也不能证明该笔借款用于家庭生活,原告的工资足以支付其与女儿的费用,并且银行还有存款,不能证明这个债务的真实性;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告因身体不好需要××,其工资因××所剩无几,原告称煤矿改造房屋款是被告父亲出资,该笔款退回后用于被告××,××费用属于共同债务,新市场门市虽然是韩某名字,但非被告开办,也是在婚前开办的,不是原、被告共同财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "5、要求原告归还被告陪嫁物品,要求分割购买磁县民生家园6号楼1单元4楼西户婚后共同偿还的房贷部分,以及原告共同存款;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "6、要求原告支付被告经济补偿金5万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综合原被告陈述和以上证据查明事实,原、被告经人介绍后于××××年××月××日办理了结婚登记手续,婚后于2013年1月25日生一女儿冀秋云,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在原、被告共同生活期间,因家庭琐事发生争执,原、被告于2013年2月25日分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年3月3日向本院起诉要求与被告离婚,本院于2014年8月1日作出(2014)磁民初字第571号民事判决书,以原、被告夫妻感情未破裂为由判决不准原、被告离婚,原、被告仍未和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年3月26日,原告再次起诉离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原、被告结婚时,被告韩某陪送物品有TCL电视机一台、荣升冰箱一台、美的空调一台、全友家私床一个、床头柜两个、梳妆台一个、沙发一组、茶几、餐桌椅一套、写字台一个、四开门衣柜一组。"}, {"labels": [], "sentence": "被告韩某于2016年6月16日申请对原告名下磁县民生家园6号楼1单元4楼单元房增值部分进行鉴定,随后于2016年8月5日又撤回鉴定申请。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告韩某在磁县申家庄煤矿工作。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告2011年12月15日至2012年7月15日在银行还房贷每月822元合计6576元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年8月15日至2013年2月15日在银行还房贷每月799元合计5530元,原、被告共同生活期间还银行贷款共计12106元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述、庭审笔录、判决书、结婚证、银行还贷明细等证据证实,经当庭质证,均可作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于××××年××月××日结婚登记。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "婚后因家庭琐事发生争执,于2013年2月25日分居至今,没有和好的可能,故原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚,本院应予批准离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告自2013年2月25日分居生活,婚生女儿冀秋云一直随原告冀某生活,改变生活环境不利于孩子健康成长,女儿冀秋云随原告生活,被告负有抚养孩子的义务,故原告要求女儿冀秋云随其生活,被告支付抚养费的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告共同生活期间还银行房贷款共计12106元,属于夫妻共同财产,应予分割,原告冀某应支付被告韩某6053元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告请求原告返还陪送物品符合法律规定,原告应予返还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告支付经济补偿金5万元,没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告偿还婚后共同债务和分割共同财产,证据不足,本院不予处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上所述,原告要求与被告离婚、婚生女冀秋云随其生活,由被告支付抚养费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告要求原告归还其陪嫁物品、要求分割购买磁县民生家园6号楼1单元4楼西户婚后共同偿还的房贷部分,符合法律规定,本院予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告冀某与被告韩某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女儿冀秋云随原告冀某生活,被告韩某每月30日前支付女儿冀秋云抚养费,抚养费标准按照被告韩某工资收入的25%支付,自本判决生效之日起至18岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告冀某自本判决生效之日起十日内向被告韩某支付共同生活期间还房贷款6053元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告冀某自本判决生效之日起十日内返还被告韩某陪送物品,其中包括TCL电视机一台、荣升冰箱一台、美的空调一台、全友家私床、两个床头柜、梳妆台一个、沙发一组、茶几、餐桌椅一套、写字台一个、四开门衣柜一组。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告冀某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告冀某、被告韩某各负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某诉称:原、被告自2009年相识,××××年××月××日登记结婚,婚后没有生育小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏深入了解,婚后共同生活一段时间后因原告长期在外地工作,双方因各种原因,从一开始的争吵不断到最后无话可说,无法正常交流,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告于2013年1月17日购买位于南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元702号房,首付14万元,贷款30万元,该房产应作为夫妻共同财产进行分割。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告曾向父母借款十万元用于买房,该笔款项应作为共同债务由原、被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚后一直在家,没有工作,原告的收入已用于房屋装修、每月还贷、看望老人和家庭开支,原告已没有存款可以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,为维护原告的合法权益,现原告诉至法院,请求法院判决:1、准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、位于南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元702号房(邕房权字第××号)归被告所有,由被告补偿原告15万元,该房产余下按揭款由被告自行承担;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、夫妻共同债务10万元,由原、被告共同承担;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黎某辩称:1、原、被告是自由恋爱两年才结婚,婚后被告尽力照顾家庭,但原告在婚姻存续期间与第三者非法同居,原告在婚姻中存在过错,被告同意离婚,但要求原告支付被告损害赔偿款5万元;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "2、被告婚前存折里就已经有139813.86元的存款,位于南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元702号房的首付款14万元是由被告婚前个人财产支付,不因其存在形态从货币变为房产的一部分而转化其所有权,故不得作为夫妻共同财产进行分割,该房产现有价值属于夫妻共同财产的部分仅为婚后共同还贷的5万余元,原告要求分得15万元并将债务全部留给被告的诉请,没有法律依据,故被告主张该房产应归被告所有,被告无需向原告补偿,剩余房屋贷款由被告自行承担;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告待岗在家,没有收入,而原告2014年5月至2015年12月工资加奖金收入为150609元,公积金账户余额为33949.26元,原告银行卡于2014年12月26日收到单位一笔90000元款项,2015年11月6日收到单位一笔36478.51元款项,故原告总共收入为30万元,因原告有转移财产的行为,故原告应按收入总额的70%,即21万元,补偿给被告;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、原、被告婚后,被告多次向父亲借款共计111765.1元用于归还房贷及家庭日常开支,该债务属于夫妻共同债务,原告应承担一半的偿还责任。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "经审理查明:原告与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后未共同生育子女,原告就职于广西百色银海发电有限公司,被告待岗在家。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "另查明:被告于2012年11月17日作为买方签订房屋买卖中介服务合同,购买位于南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元702号房产,卖方于2012年11月17日收到被告交付的20000元购房定金,于2012年12月7日收到被告交付的120000购房首期款,原、被告于2013年1月17日与卖方签订存量房买卖合同并将上述房产提交登记(房产证号为邕房权字第××号、第××号),房产证写明由原、被告各占50%按份共有,房屋价值44万元,首付款14万元,按揭贷款30万元,已还贷款41250元,剩余贷款258750元,自2015年2月起至2015年12月的房贷共计27258.86元是由被告一人偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告自2014年5月至2015年12月收入为150609元,该笔款项为原告的工资加奖金的收入,通过原告62×××15的工商银行卡支付,此外,原告上述卡号的银行卡于2014年12月26日收到单位发放的一笔90000元款项(注释为“锅炉”),2015年11月6日收到单位发放的一笔36478.51元款项(注释为“工资”),截止2015年12月31日该银行卡余额为98.92元,另,原告公积金账户余额为33949.26元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自2013年6月至2015年1月陆续向被告账户转账60800元,其中自2014年5月至2015年1月共转账22200元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:夫妻感情是婚姻关系维系的基础,原、被告双方婚姻关系存续的期间不长,婚后未共同生育子女,双方因家庭琐事产生矛盾后,未能正确对待及处理产生的矛盾,现原告认为夫妻感情破裂,提出离婚,被告亦予以同意,是当事人对婚姻的共同选择及共同意思表示,本院尊重原、被告双方的意愿,准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于涉诉房产,原、被告婚后共同购买位于南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元702号房产(邕房权字第××号、第××号),被告主张其银行账户在婚前已有139813.86元的银行存款,该存款即为原、被告婚后购置房产的首付款,故该房产的首付款14万元为被告婚前个人财产,不自动转化为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "对于这个问题,首先,被告于2012年11月17日和2012年12月7日向房屋出卖方支付140000元,虽然被告提供的存折证明其自2007年12月起至2011年6月止陆续往存折里存钱,但其自2011年6月至2012年11月期间的账户情况,被告未能提交相应证据,故被告主张其向房屋出卖方支付的购房定金及首期款共计140000元就是其婚前存折里的存款,缺乏相应证据,原告亦不予认可,故本院不予采信。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其次,即使被告购房的首期款就是其婚前存折里的存款,但原、被告于××××年××月××日登记结婚,经法庭询问,双方婚后于2012年11月购买涉诉房产前并未对该房产的出资与份额问题做过约定,同时该房的房屋所有权证亦载明原、被告各占50%对该房按份共有,故本院认为诉争房屋为原、被告夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "鉴于原、被告均同意离婚后该房屋归被告所有,对于该房屋的分割问题,第一,原、被告双方均认可房屋价值为44万元,本院予以认定,原、被告双方各占50%份额,即房屋归被告所有后,被告需补偿原告220000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "第二,设立在该房屋上的银行借款系原、被告的共同债务,原、被告已偿还房屋贷款41250元,截止至2015年12月尚余258750元贷款未偿还,应由原、被告双方共同承担,即双方各承担129375元,根据原、被告一致意见,剩余贷款由被告继续偿还,故原告应向被告补偿贷款的50%,即129375元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "第三,在原、被告已偿还的41250元房屋贷款中,2015年2月至2015年12月的房贷共计27258.86元是被告一人偿还,原告对此亦予以认可,故原告应承担27258.86元的50%,即13629.43元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "综上,本院判决位于南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元702号房产房产归被告所有,被告需向原告补偿76995.57元(220000-129375-13629.43)。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "根据法律规定,本院根据财产的具体情况,适当照顾女方权益,所以被告需向原告补偿40000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原告的工资、奖金,夫妻婚后取得的工资、奖金属于夫妻共同财产,被告主张对此平均分割合法有据,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告自2014年5月至2015年12月工资及奖金收入为150609元,截止2015年12月31日该银行卡余额为98.92元,原告主张期间向被告转账22000元用于偿还房贷及给付生活费,被告予以认可,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张自2015年2月开始,原告的工资及奖金均不用于家庭生活,原告有转移财产的行为,原告承认自2015年2月开始没有给被告打过钱,但均用于合理开支,没有转移财产。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定,原告提供详细银行流水,而被告未能举证证明原告有转移财产的行为,被告主张其应分得原告工资奖金共计150609元的70%,本院认为该主张证据不足,不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告卡号为62×××15的工商银行卡内余额为98.92元,应作为夫妻共同财产进行分割,原、被告双方各分得49.46元。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告银行卡于2014年12月26日收到的一笔90000元款项和2015年11月6日收到的一笔36478.51元款项,原告提供由广西百色银海发电有限公司出具的证明一份,证明内容为:刘某2014年12月份工资卡发放的90000元人民币作为公司对锅炉“四管”防磨防爆检查小组的专项奖励,2015年11月6日发放的36478.51元中的36000元为公司锅炉专业QC小组发布成果的小组专项奖励,所得奖励款由公司发放至刘某工资卡账户(工商银行62×××15)再由其按照公司规定对小组成员发放奖励。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告主张上述两笔款项是其公司的而不是原告个人所有,本院予以采信,但分割上述两笔款项涉及案外第三人利益,不宜在本案中一并处理,权利人可另案主张权利。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于公积金,原、被告双方婚后取得的公积金属于夫妻共同财产,被告主张对此平均分割合法有据,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告婚后取得的公积金收入为33949.26元,原、被告各取得一半的份额16974.63元,故原告应向被告支付16974.63元公积金收入。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同债务,原告主张其2011年9月23日向原告父亲借10万元,用于偿还房贷、房屋装修及日常生活开支,被告对原告主张的上述债务不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张夫妻共同债务有2011年9月9日起至2015年10月23日止被告向其父借款共计111765.1元,用于偿还房贷、房屋装修、家庭开支等,原告对被告主张的上述债务不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告双方对对方所提出的债务不予认可,且所主张的借款涉及案外第三人利益,故原、被告所主张的债务不宜在本案中一并处理,权利人可另案主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告提出其目前待岗在家生计困难,在分割财产时应该多得到照顾,本院认为该主张证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告在婚姻关系存续期间有转移财产的行为故原告应该将共同财产的70%补偿给被告,本院认为该主张证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于精神损害赔偿金的问题,被告提出原告婚内与第他人同居,对婚姻存在过错,因被告无证据证实,原告亦不予认可,故本院不予采信,故被告要求原告赔偿被告精神损害5万元的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告刘某与被告黎某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾23号楼2单元702号房产(邕房权字第××号、第××号)归被告黎某所有,剩余贷款258750元由被告黎某偿还,被告黎某向原告刘某支付40000元补偿款,原告应从该房屋中搬离;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告刘某向被告黎某支付原告62×××15的工商银行卡卡内余额的一半49.46元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告刘某向被告黎某支付公积金收入的一半16974.63元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1800元(原告刘某已预交),由原告刘某负担900元,被告黎某负担900元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述义务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某甲诉称,原、被告经自由恋爱后,于××××年××月××日在诸暨市安华镇政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿周某丁,现就读于江南大学。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初原、被告感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "在夫妻共同生活过程中,因性格不合,经常为家庭琐事争吵,夫妻感情日益淡漠。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年5月,双方发生争吵,原告遂从家里搬走,双方分居至今,夫妻感情更加淡漠,现已无法共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月30日,原告起诉至诸暨市人民法院要求判决原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年9月4日,诸暨市人民法院判决驳回原告诉请。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年3月9日,原告再次起诉至诸暨市人民法院要求判决原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年4月2日法院裁定准许原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "此后,被告到多家职能部门举报、控告原告,致使原告被开除党籍、被单位辞退,使原告的生活、工作受到了重大影响,双方夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现起诉请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告周某乙辩称,被告不同意离婚,主要原因是:(1)目前尚有许多夫妻共同财产未处理;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)原告诉称与实际情况不符。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉状中称双方经常为家庭琐事争吵不是事实,因为被告性格温和。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2014年5月,原告只留下一封书信毫无征兆地离家出走,主要是因其在外有私生子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告去举报、控告原告,导致原告被开除党籍,并非原告起诉离婚后被告去举报、控告,而是因为双方婚姻经多次谈判无效后,被告希望通过职能部门将原告挽回。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "如果法院判决双方离婚,因原告有过错,应当向被告支付精神抚慰金10万元,同时应就原告承包工程取得的收入、原告在诸暨市安华镇五指山村的宅基地及原告应缴纳的计划生育罚款进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿周某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告为琐事发生过争吵。"}, {"labels": ["DV7", "DV10"], "sentence": "2014年7月30日,原告诉至本院,要求和被告离婚,共同债务30万元依法判处。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年9月4日,本院作出(2014)绍诸民初字第2114号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年,原告再次起诉要求和被告离婚,后于2015年4月2日撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年10月10日,原告再次起诉,要求判如所请。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "另查明,在原、被告婚姻关系存续期间,原告和案外人郑浩芳于××××年××月××日生育了非婚生儿子周某戊。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告自2014年5月起一直分居至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原告2014年7月30日起诉要求与被告离婚,被法院判决驳回后,双方一直分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉要求与被告离婚,期间已满一年,符合认定夫妻感情破裂的条件。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告的离婚请求,理由正当,应予支持。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告周某乙要求原告赔偿精神损害抚慰金,本院认为,原告在婚姻关系存续期间与他人发生性关系并生育子女,违反了夫妻之间应当互相忠实的义务,原告的行为对被告的精神、感情均造成了极大的伤害,故被告的要求理由正当,本院予以支持,精神损害抚慰金金额根据本案实际确定为3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "另,被告要求在本案中处理诸暨市安华镇五指山村的宅基地及原告应当缴纳的计划生育罚款,但未能提供相应证据,故本院在本案中无法处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告周某甲与被告周某乙离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告周某甲应赔偿被告周某乙精神损害抚慰金人民币3万元,限本判决生效之日起十五日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "本案应收案件受理费300元,依法减半收取150元,由原告周某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某甲诉称,原、被告原系夫妻关系,因夫妻关系不和,于2014年10月13日在彭州市民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据离婚协议,儿子张某丙(4岁)随被告生活,由被告承担儿子全部抚养费用。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚后,被告没有尽到其抚养儿子的义务,为抚养儿子原告支出了13000元抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚后经口头协商,在儿子读书期间儿子放学后由原告将儿子接回原告家居住生活,周末儿子放学后由被告将儿子接回被告家居住生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告与原告离婚后已再婚,而原告还未再婚,原告有精力照顾儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告家还开有麻将馆,且被告贪玩好耍,会对儿子的成长产生不利的影响,原告作为母亲比被告照顾儿子更细心,原告的家庭环境和经济条件均比被告优越,原告的父母也愿意协助原告抚养儿子,因此儿子随原告生活更有利于儿子的成长,故原告向法院起诉:一、要求变更儿子的抚养关系,将儿子变更为随原告生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、要求被告每月给付儿子生活费1000元,并要求被告承担儿子的教育费用和医疗费用,直至儿子独立生活为止;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、要求被告支付原告垫付的抚养费13000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告张某乙辩称,原告所诉不是事实,原、被告离婚后,儿子随被告生活,由被告承担儿子的全部抚养费用属实,被告尽到了抚养儿子的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方离婚后,为照顾原告的情绪,被告同意在儿子下午放学后由原告接儿子回原告家居住生活,被告于周末下午儿子放学后再接儿子回家。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽然被告已再婚,但不影响被告抚养儿子,被告的父母也愿意协助被告抚养儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告家底楼确实开有麻将馆,但儿子回家的时候已没有经营,对儿子的成长不会产生不利影响,原告家也开有麻将馆。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告的家庭环境和经济条件均比原告更优越,抚养儿子更有利,故被告不同意原告提出的要求变更儿子抚养关系的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告张某甲与被告张某乙原系夫妻关系,在夫妻关系存续期间的2011年5月4日生育儿子张某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方共同生活期间因夫妻关系不和,于2014年10月13日在彭州市民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据离婚协议,儿子随被告生活,由被告承担儿子全部抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,经双方协商,被告同意在儿子上幼儿园期间下午放学后由原告将儿子接回原告家居住生活,被告于周末儿子下午放学后再将儿子接回家。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子在原告家居住生活期间,原告主动自愿承担了儿子的生活费和支付了一定的教育费和医疗费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后因原告要求变更儿子的抚养关系未果,双方酿成纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告未能举出证据证明被告对儿子有虐待、遗弃、不尽责抚养儿子的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告、被告当庭相一致的陈述;"}, {"labels": [], "sentence": "有原告举出的双方当事人和其儿子的身份信息、离婚协议书、离婚证、儿子照片、幼儿园接送卡,抚养儿子开支的教育费和医疗费用票据等证据证明;"}, {"labels": [], "sentence": "有被告举出的被告父母协助被告照顾儿子的证言、幼园儿接送卡等证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "上列证据,经庭审举证、质证,因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力,本院予以采纳。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告原系夫妻关系,因夫妻关系不和协议离婚约定儿子张某丙随被告生活属于双方当事人的真实意思表示,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "虽然双方均有抚养儿子的条件,但双方已在离婚时约定儿子随被告生活,原告没有确实充分的证据证明双方协议离婚后,被告对儿子有虐待、遗弃、不尽责抚养儿子的行为,原告提出的被告家开有麻将馆,且已再婚等问题,不能作为变更儿子抚养关系的理由,因此原告要求变更儿子的抚养关系的诉讼请求不能成立,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原告要求被告返还抚养儿子期间支出的一定的生活费、医疗费、教育费,因双方在离婚时已达成原告不承担抚养费的协议,对于原告已承担的费用,原告可依据离婚协议另行主张,原告要求被告返还费用与本案变更抚养关系不属于同一法律关系,在本案中不作处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某甲要求变更儿子抚养关系的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费62元,由原告张某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女儿高某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "后因家庭事务与感情不和,双方经常闹矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "尤其是被告恶意欺骗原告担保和代原告认可不存在的债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2013年在区法院提交离婚,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求人民法院依法判令原、被告离婚,婚生女高某乙由原告抚养,被告支付抚养费用。"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "个人财产归个人所有,共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原告所述不实,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如法院判决离婚,被告要求抚养孩子,原告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "我们没有婚前财产,共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告2000年系同学关系认识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生长女高某乙,现随被告一起生活,原告已几年未看望孩子。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年被告曾向我院起诉要求离婚,诉状中陈述分居已达两年。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告均要求抚养子女,均陈述月月收入10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均陈述无婚前财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告陈述存在如下夫妻共同财产:聊城市恒信铸材有限公司,年收入2000000-3000000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "聊城市新北环东2000米路南蒋官屯办事处邓官屯村建有20000平方米厂房,每年租金1000000元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年原告赠与被告价值280000元本田紫色商务车一辆,已被被告过户,原告未提交相关证据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对以上共同财产存有异议:聊城市恒信铸材有限公司已停止经营;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "聊城市新北环东2000米路南蒋官屯办事处邓官屯村建有20000平方米厂房系其父亲出资于婚前所建;"}, {"labels": [], "sentence": "车辆因欠款已过户给高恒勇。"}, {"labels": [], "sentence": "原告另提交房屋所有权转移登记审核意见、房屋所有权转移登记申请表、房屋买卖合同各一份,拟证明柳园办事处利民东路明星小区6号楼4单元412室房屋系夫妻共同财产,现在已经过户给张世兰。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告质证意见如下:该房屋系被告婚前个人财产,建设时间是2002年,2007年11月6日被告交清所有房款。"}, {"labels": [], "sentence": "提交借款收据、房产证复印件,拟证明房屋系被告婚前财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告对此不予不认可,称2006年5月1日订婚后就居住在一起,2006年5月份之后才交房款,应为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告陈述夫妻共同财产为:水城华府4号楼306室房屋一套(被告名下);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "青岛胶南那鲁湾海景公寓一套(原告名下);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "花园南路天恒御景花园B1-1001室一套(原告表妹名下);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "花园南路天恒御景花园B1-901室一套(原告另一户口赵桂雪名下);"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "辽河路土地及房产一宗(原告名下);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鲁P×××××福特福克斯车一部(被告名下);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鲁P×××××大众CC车一部(原告名下);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "鲁P×××××宝马车一部(原告名下);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "未挂牌深棕色宝马X5车一部(登记人为原告);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "未挂牌金黄色英菲尼迪FX37车一部(登记人为原告),并对以上财产提交如下证据:1、原告户籍证明复印件,拟证明原告曾用名赵桂雪,证明花园南路天恒御景花园B1-901室的存在及所属。"}, {"labels": [], "sentence": "2、辽河路土地及房产的说明,系对辽河路土地及房产一宗财产进行的展开说明。"}, {"labels": [], "sentence": "3、鲁P×××××号车的保险单和购车发票。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对以上共同财产存有如下异议:水城华府4号楼306室房屋,虽然登记在被告名下,但2008、2009年的时候,原告向原告哥哥借款150000元付的首付房款,剩余的是按揭贷款,由原告偿还的,没有房产证,2011年因原告欠别人钱,房屋已过户给陈圆圆。"}, {"labels": [], "sentence": "青岛胶南那鲁湾海景公寓系2010年原告借钱购买,当时没有房产证,2012年用于偿还同学李长龙的债务。"}, {"labels": [], "sentence": "花园南路天恒御景花园B1-1001室及花园南路天恒御景花园B1-901室不存在。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "辽河路土地及房产一宗存在,但不是夫妻共同财产,土地证亦载明使用权原告单独所有,系通过法院由债务人抵偿债务所得,银行有抵押手续,且法院已查封。"}, {"labels": [], "sentence": "鲁P×××××福特福克斯车辆不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "鲁P×××××号车是2012年购买,登记在原告名下,买了不到一个月抵偿了个人债务。"}, {"labels": [], "sentence": "鲁P×××××宝马车系2010年购买,2012年抵债给李长龙。"}, {"labels": [], "sentence": "深棕色宝马X5车、金黄色英菲尼迪FX37车都不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系同学关系自由恋爱,婚后初期夫妻感情尚可,后期出现矛盾。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV18"], "sentence": "被告虽不认可分居事实,但其于2013年起诉时称双方已分居达两年,且在本案中陈述“原告已多年未回家照顾孩子”,可印证原、被告因感情不和分居已满两年,应视为夫妻感情确已破裂,准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生长女高某乙,因长期与被告一起生活,改变生活环境对其成长不利,故由被告抚养较为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告应支付子女抚养费,原告自述月收入10000元左右,子女抚养费以2500元为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告要求探视子女,本院准许。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告所陈述的夫妻共同财产,除辽河路土地及房产一宗外,均未提交证明财产客观存在、现在存在与否的确切证据,辽河路土地及房产一宗因在银行办理了抵押手续且已被我院查封,故本案中"}, {"labels": [], "sentence": "对原、被告所陈述的夫妻共同财产均不予处理,双方可待证据完备后另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "双方所陈述的夫妻共同债权,因所提交证据未形成完整证据链,无法证明夫妻共同债权的客观存在,故对原、被告要求分割夫妻共同债权的主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所陈述的夫妻共同债务,尚处于诉讼阶段,其真实性与数额无法确定,故在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告郭某与被告高某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生长女高某乙由被告高某甲抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、原告郭某每月支付子女抚养费2500元,于本判决生效之日起每年1月1日与7月1日支付上半年度与下半年度子女抚养费各15000元至高某乙满十八周岁独立生活止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "四、原告郭某于本判决生效之日起每月第二、四个周日上午8时至下午6时可探视高某乙一次。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原、被告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原、被告均担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省聊城市中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "审判长向国秀"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告罗某某诉称:原、被告于1997年自由恋爱,1998年5月2日生育一男孩,取名***,1999年元月22日在隆回县桃洪镇民政办办理结婚登记,2009年生育小孩,取名###。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚后,被告长期不务正业,又染上吸毒恶习,2000年在邵阳劳教两年,2002年在广州被强制戒毒半年,2007年在长沙服刑一年半,2008年刑满释放回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为了小孩尽力规劝被告,希望他能重新做人,但被告依旧恶习不改,于2012年11月又因抢夺被隆回县人民法院判处有期徒刑四年,现在株洲市攸县网岭监狱服刑。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告婚后长期不务正业,对家庭不尽责任和义务,致使夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求法院判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产共同分割;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生小孩***、###由原告抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告郭某某辩称:原告起诉称被告长期不务正业不属实,被告曾与原告一起在广东、隆回等地做生意,并于2009年购买了一台翻斗车;"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告染上吸毒恶习不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告没有因感情不和分居满两年,也不符合法律规定的夫妻感情破裂的其他情形,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1997年自由恋爱,1998年5月2日生育一男孩,取名***。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "1999年元月22日原、被告在隆回县桃洪镇民政办办理结婚登记,2009年生育一男孩,取名###。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现***、###由被告父母代为抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚后,被告因盗窃于2000年12月19日被劳动教养两年;"}, {"labels": [], "sentence": "后被告染上吸毒恶习,2002年在广州被强制戒毒半年;"}, {"labels": [], "sentence": "因犯抢夺罪于2007年9月30日被判处有期徒刑一年六个月;"}, {"labels": [], "sentence": "因敲诈勒索于2010年1月8日被行政拘留十日;"}, {"labels": [], "sentence": "因犯抢劫罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑四年,并处罚金3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告在株洲市攸县网岭监狱服刑。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告均陈述婚后在隆回县桃洪镇集材村修建了一座三层房屋,被告本人当庭陈述其父亲为该房屋出资了七、八万元,修房其他开支由原、被告共同出资。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告的共同财产有夏利小汽车一台(现由原告保管)、共同存款1万元。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年2月10日向本院起诉要求与被告离婚,后经本院做原告的调解工作,原告于2014年3月4日向本院申请撤诉,本院以(2014)隆民二初字第34号民事裁定书,裁定准许原告撤诉。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "本案审理过程中,原告致信本院表示愿意将位于隆回县桃洪镇集材村的三层房屋一座中其应分得份额留归被告所有,同时愿意将共同财产夏利小汽车一台留归被告所有,并表示因被告在服刑,愿意抚养两个小孩,并承担小孩的抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本案经本院组织调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻离婚以感情破裂为标准。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》规定凡属下列情形之一的,视为夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚,其中第十一条规定:“一方被依法判处长期徒刑,或者违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”。"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告因盗窃被劳动教养二年、因吸毒被强制戒毒半年、因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年半、因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年,现仍在监狱服刑,属违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出其原、被告感情一直很好、被告对家庭有责任心、没有不务正业。"}, {"labels": [], "sentence": "经查,原告前后两次向法院起诉要求与被告离婚,本案在审理过程中,经本院组织调解未果,说明原告离婚态度坚决,对继续维持该段婚姻的信念彻底破灭,同时也说明原、被告感情并不和睦。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原、被告婚后,被告多次违法、犯罪,有近一半时间在服刑或接受其他限制人身自由的行政处罚,可以看出被告置家庭责任、夫妻义务于不顾。"}, {"labels": [], "sentence": "故被告提出原、被告感情一直很好,被告对家庭有责任心、没有不务正业的抗辩主张不能成立。"}, {"labels": [], "sentence": "故被告多次违法、犯罪,已经严重伤害了夫妻感情,应当视为原、被告夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告请求与被告离婚的诉讼请求,符合法律相关规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告在服刑,从有利于小孩成长的角度出发,婚生小孩***、###由原告抚养为宜,原告自愿承担小孩的抚养费用,对其主张本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于隆回县桃洪镇集材村的三层房屋一座,原告自愿将其应分得份额留归被告所有,并愿意将共同小车一台给予被告,是原告对自己民事权利的自由处分行为,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "本院考虑到原告独自抚养两小孩,共同财产存款一万元归原告所有为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条、第三十九条第一款,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十一条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告罗某某与被告郭某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生小孩***、###由原告罗某某负责抚养成人,并由原告罗某某承担小孩抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "***、###长大成人后,随父随母由其自择;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告罗某某应当分得的位于隆回县桃洪镇集材村的三层房屋中的份额归被告郭某某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产夏利小汽车一台归被告郭某某所有,存款10000元归原告罗某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,减半收取100元,由被告郭某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1997年下半年经人介绍认识,并以夫妻名义在草尾镇共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告领取结婚证,至今无共同小孩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2000年原、被告共同出资成立“现代广告公司”,并共同经营,其中原告负责公司的后勤和财务,还负责双方小孩(各自前任家庭)的抚养,被告负责广告业务的经营。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年后,双方因家庭琐事发生争吵,由于婚前缺乏了解,感情基础不牢固,双方学识、生活环境和生活习惯不同,尤其被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁,经常对原告恶语相向,实施家庭暴力,造成原告身体和精神上的伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "被告多次到原告娘家威胁、恐吓,严重危及原告及亲戚的生活及工作。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "近几年来夫妻分居,无共同语言,夫妻感情确已破裂,无和好可能,故诉至法院,要求离婚,并依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于1997年下半年经人介绍认识,并自2006年起以夫妻名义在沅江市××××镇共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告登记结婚,未生育小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某与案外人黄建辉于1992年1月10日登记结婚后未办理离婚手续,被告夏某与其前妻高小和于2009年11月6日办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告黄某在未与其前夫离婚的情况下与被告夏某登记结婚,被告夏某亦在未与其前妻离婚的情况下与原告登记结婚,双方均系重婚,根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款的规定,原、被告的婚姻系无效婚姻,应依法宣告无效;"}, {"labels": [], "sentence": "另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第三条“人民法院受理离婚案件后,经审查确属无效婚姻的,应当将婚姻无效的情形告知当事人,并依法作出宣告婚姻无效的判决。”"}, {"labels": [], "sentence": ",故对原告黄某要求离婚的诉讼请求,本院依法予以驳回,判决宣告原、被告婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出的财产分割的诉讼请求,因原告经法院合法传唤未到庭参加诉讼,该部分诉求按自动撤诉处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二条、第三条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、驳回原告黄某提出离婚的诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "二、宣告原告黄某与被告夏某的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决一经作出,即发生法律效力。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告曹某甲诉称:夫妻双方从2011年1月开始分居至今,长期没有夫妻生活,甚至连正常人的生活都没有。"}, {"labels": [], "sentence": "双方早已对自己这段婚姻失望,期间双方老人多次一起想法协议解决,但由于被告常常反悔和出尔反尔,一直没有协议成功。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "所以原告2012年11月和2013年6月、2014年6月分别在法院提出离婚,法院依法受理并开庭审理。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "虽然法院在(2012)凤民初字第564号和(2013)凤民初字第313号民事判决书,(2014)凤民初字第307号民事判决书中希望双方还能和好,孩子还小不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "但多年以来,原被告的情况依旧,夫妻感情已完全破裂无法弥补。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,对已经名存实亡的婚姻关系,原告再次依法提起诉讼,请求贵院依法判决准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求:1、依法解除原告与被告的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子女儿曹某乙由被告抚养,儿子曹某丙归男方抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告张某辩称:不同意离婚,婚生子女原告都没有带,是被告和婆婆两个人带,两人之间没有大矛盾,原告在外面有第三者,名字叫贺某某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年的时候被告生过儿子后,知道了原告和贺某某之间的事,他们在被告家开的网吧同居,被告还抓住过他们。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告说多次起诉被告离婚,这个情况对,从2011年1月,被告发现原告和另外一个女的吃饭,被告很生气打了那个女的,原告把被告赶回娘家,原告父母去被告娘家把被告接回来,从这以后原被告开始分居,双方之间没有性格不合,被告说啥原告都听。"}, {"labels": [], "sentence": "如果判离婚,要求原告赔偿被告精神损坏抚慰金200000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "另查明:原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿曹某乙,于××××年××月××日生育儿子曹某丙。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产有:为张某投保的红双喜两全保险新C款(分红型)100000元,2015年9月22日,曹某甲书面提出该100000元的保险不要求本院进行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻应当互相忠实,互相尊重;"}, {"labels": [], "sentence": "家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“…人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "…”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十二条规定:“人民法院审理离婚案件,符合第三十二条第二款规定‘应准予离婚’情形的,不应当因当事人有过错而判决不准离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告于2007年10月份经人介绍认识,于××××年××月××日在登记结婚,婚前认识的时间较短,了解不够。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在婚后的共同生活期间,双方多次发生争吵,并于2011年1月分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "曹某甲在婚姻关系存续期间与她人同居,并且曾多次起诉张某要求离婚,以上情况充分说明原、被告双方已无和好的可能,夫妻感情确已彻底破裂,符合婚姻法第三十二条第三款第一项、第四项的规定,应当准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "曹某甲要求离婚的诉讼请求,事实清楚,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于孩子的抚养问题,根据本案的实际情况,女儿曹某乙随曹某甲生活,儿子曹某丙归随张某生活较为合适。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告双方互不支付孩子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告双方每一个月探视孩子一次较为合适。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "每月的第二个星期日上午八时至当天下午六时为原、被告互相探视孩子的时间,原、被告均应当积极协助。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产,本案中涉及的夫妻共同财产是:为张某投保的红双喜两全保险新C款(分红型)100000元,曹某甲书面提出该100000元的保险不要求本院进行处理,系当事人对自己权利的处分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "张某提出:“原、被告婚后购买了三套房,分别位于小黄屯某区某号楼西户、尚介小区、宏铭时代广场,这三套房都没有房产证,原告就弟兄一个,不存在分家的事,结婚后全家都在经营网吧,原、被告不拿钱,钱都交给老人了,老人用这钱买的房子,网吧和房屋都是夫妻共同财产要求分割。”"}, {"labels": [], "sentence": ",由于原、被告均认可网吧营业执照是文某某的名字,无证据证明网吧系夫妻共同财产,可能涉及他人,如要求分割,应当另行主张,本案不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "张某主张的房屋,自己承认均是曹某甲的父母亲出钱购买,因尚未取得完全所有权,原被告双方有争议且协商不成,房产可能涉及他人,因此,本案不予处理。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "张某无固定的收入、又无固定的住所,离婚后属于生活困难的情形,曹某甲应当给予经济帮助,根据当地实际情况,经济帮助以10000元为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻关系存续期间,曹某甲与她人同居,存在过错,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": ",根据本案的实际情况,本院酌情认定曹某甲赔偿张某精神损害抚慰金10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第一项、第四项、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十二条、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告曹某甲和被告张某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿曹某乙随曹某甲生活,儿子曹某丙归随张某生活,原、被告互不支付孩子抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子成年后随父随母由其自择。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、本判决生效后,每月的第二个星期日上午八时至当天下午六时为原、被告互相探视孩子的时间,原、被告均应当积极协助。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "四、本判决生效后十日内原告曹某甲给付被告张某经济帮助金10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、本判决生效后十日内原告曹某甲赔偿被告张某精神损害抚慰金10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回原、被告其它的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "从2004年开始,原告因多方面因素患有严重精神分裂症,多次住院治疗,平时一直靠药物维持。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年下半年以来,原告自认为病情稳定和得到控制而停药,导致病情复发,特别是2008年以来,原告精神失常,神情不清已完全不能正常工作。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年3月,由被告代为请假治病休养。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年5月20日,在原告患有严重精神分裂症期间,被告骗得原告在其事先拟好的离婚协议书上签字,并在被告安排下办理了协议离婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,原告的病情被其他亲属发现,并急送到杭州专科医院诊治住院治疗,目前病情已基本控制和好转,现已出院。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告认为前述离婚协议签订时原告无民事行为能力,协议系被告乘人之危,违背原告真实意思的情况下而形成,且协议书关于共同财产部分的分割显失公平,关于婚生女的抚养问题也不符合现实条件。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护原告的合法权益,特起诉。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "要求:1、确认离婚协议书中关于婚生女的抚养和双方共同财产分割的约定无效。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、请求婚生女随原告居住生活,被告承担一半抚养费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:被告与原告于××××年××月××日登记结婚,后由于原告与家人的关系不合,原告在家人的陪同下去杭州第七人民医院治疗精神分裂症。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年8月至2007年12月,原告参加党校的学校获得了法律本科证书。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年3月,被告在浪川乡人民政府领导的授意下,为原告请假在家休养,在相处中没有发现原告有严重的精神分裂症状。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,原告多次提出离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚前几天,原告到过被告单位,这说明原告的神志是清楚的。"}, {"labels": [], "sentence": "协议离婚前,双方也到法院咨询过有关事项,原告认为离婚应该从简从快。"}, {"labels": [], "sentence": "后来原告又到被告单位要求离婚,协商时双方的情绪都是很平和的。"}, {"labels": [], "sentence": "后来双方到县民政局的婚姻登记机关,按照程序办理了协议离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为,在离婚期间,原告的神智是清楚的,具有完全民事行为能力,因此离婚协议书是有效的。"}, {"labels": [], "sentence": "请求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,我国法律规定,不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。"}, {"labels": [], "sentence": "不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。"}, {"labels": [], "sentence": "原告方某从2008年发病在家休养,2008年5月30日被送至杭州市第七人民医院治疗精神分裂症,可以说在这一段时间内原告都处于发病期。"}, {"labels": [], "sentence": "而原、被告在2008年5月20日签订离婚协议书,应当认定在签订协议书时原告不具备民事行为能力或只是一个限制民事行为能力人,不具备签订离婚协议书的主体资格条件,故双方签订的离婚协议书违反法律规定,应属无效。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告对离婚表示没有异议,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "但对财产的分割、子女的抚养本院将根据有关法律的规定、财产的性质、双方当事人的意愿、子女的实际情况重新予以处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿王某乙现在千岛湖镇上学,如随被告共同生活,势必要引起转学及适应新环境等事项,不利于女儿的健康成长,故应随原告生活为宜,被告根据当地的生活水平、子女的实际需要以及自身的承受能力负担一定的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在庭审中及庭审后提及的其他财产和债务均因无证据加以证明,本院不作认定,双方可另行予以解决。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第五十五条、第五十八条第(一)项和《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、2008年5月20日原告方某与被告王某甲签订的《离婚协议书》中有关子女抚养和共同财产及债务分割的条款无效。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、女儿王钟秀随原告方某共同生活,被告王某甲从2008年7月份开始至女儿独立生活为止,每年承担女儿抚养费4800元,款于每年的8月15日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "其中2008年度的2400元于2009年3月15日前付清。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "三、共同财产:坐落于淳安县千岛湖镇千岛花园12幢3单元206室房产(包括柴间一间)一套及室内动产(价值470000元)归被告王某甲所有,从2008年5月以后的公积金贷款48487.11元由被告王某甲负责偿还;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "放在被告王某甲处的电视机一台、照相机一只、电脑一台归被告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "放在原告方某处的项链一条、戒指二个归原告所有。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债务中欠原告父亲3000元由原告方某负责偿还;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠被告同事处3000元由被告王某甲负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告王某甲一次性补偿原告方某财产补偿款230000元,款于本判决生效后15日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1815元,原告方某负担1000元,被告王某甲负担815元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告卢某诉称,原、被告1997年自由恋爱结婚,××××年××月生育男孩李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚以后,夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "被告生活不检点,在原告怀孕期间出轨,公然携女子外出游玩,原告一再忍让,好言相劝,被告执迷不悟。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "多年来,被告对家庭不负责任,不承担家庭责任,小孩大部分费用靠原告在外打工赚钱。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年5月,原告下班找被告未果,被告却与另一女子在一起,此后被告长期不见踪影,电话也不接,偶尔与原告见一面,就对原告恶语相向,甚至拳脚相交,夫妻感情确已破裂,特向法院提起诉讼,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生小孩李某乙由被告抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、位于长沙市望城区桥驿镇龙塘村鲁家场组一栋四缝二层的住房,原、被告一人一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某甲未予答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理查明:1997年初,卢某与李某甲相识后自由恋爱,××××年××月××日在原望城县桥驿镇政府登记结婚,××××年××月××日共同生育男孩李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,后来由于双方缺少沟通,常因家庭琐事产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年7月,卢某向本院提起离婚诉讼,本院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月,卢某以夫妻感情破裂为由再次诉至本院,请求判决离婚,本院再次判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年3月,卢某第三次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案在审理中,李某乙向本院提交书面意见,表示愿意与被告李某甲共同生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻共同财产有位于长沙市望城区桥驿镇龙塘村鲁家场组的楼房一栋,康佳彩电一台,空调挂机一台,冰箱一台,微波炉一台,饮水机一台,床铺三张。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,判决离婚与否的法定标准是看夫妻感情是否破裂,对夫妻感情确已破裂的,应当判决准予离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本案原、被告婚后经常为家庭琐事吵闹,在原告第二次起诉离婚后,双方仍未能进行有效的沟通和交流,其夫妻感情没有恢复和好转,现原告再次诉至法院,要求离婚,本院认定原、被告已无和好的可能,夫妻感情确已破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子李某乙的抚养权问题,由于李某乙本人表示愿意和被告共同生活,对此本院不持异议。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告作为李某乙的母亲,应当按月支付抚养费,抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定,本院酌定原告从2015年4月开始每月支付给李某乙抚养费500元,直至李某乙独立生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于原、被告的夫妻共同财产:位于长沙市望城区桥驿镇龙塘村鲁家场组的楼房,本院酌情判决第一层的房屋及第二层西北方向的一间房屋由被告所有,第二层西南方向的三间房屋归原告所有,原、被告应保障彼此的自由通行权。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于除了房屋之外的夫妻共同财产:康佳彩电一台,空调挂机一台,冰箱一台,微波炉一台,饮水机一台,床铺三张,原告表示自愿放弃,本院不持异议。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告卢某与被告李某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子李某乙由被告李某甲直接抚养至独立生活,原告卢某自2015年4月起每月支付小孩李某乙抚养费500元(抚养费每月支付一次,每月15日为付款日)至李某乙独立生活,原告卢某享有探望子女的权利,被告李某甲有协助义务;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:位于长沙市望城区桥驿镇龙塘村鲁家场组楼房,其中第二层西南方向的三间房屋归原告卢某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "康佳彩电一台,空调挂机一台,冰箱一台,微波炉一台,饮水机一台,床铺三张及其余夫妻共同财产,全部归被告李某甲所有;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告应保障彼此的自由通行权。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费400元,适用简易程序减半收取200元,由原告卢某负担。"}]
[{"labels": ["DV14"], "sentence": "原告高某诉称,2011年农历正月初三,原、被告经人介绍相识,后未经结婚登记同居生活,2012年农历2月26日生一男孩高XX,孩子出现生后20余天,被告母亲把被告与孩子带回家,被告至今未归,原告去带时连孩子面都不让见。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2013年春节后,被告又突然通知原告把孩子接走,现高明毅在原告处生活,被告外出下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告同居前被告接受原告家彩礼46000元及“三金”。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告见和好无望,现起诉要求非婚生子高明毅由原告抚养,被告给付抚养费,并要求被告返还彩礼30000元及“三金”。"}, {"labels": [], "sentence": "被告成某辩称,双方相识、同居及子女生育情况属实,原告给付46000元礼金是事实,但在双方共同生活中已被使用完,不同意返还,另外原告只给付金耳环一副,不是“三金”。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2011年2月5日(农历正月初三),原、被告经人介绍相识未办理结婚登记手续即同居生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2012年农历2月26日生一男孩高XX,2013年春节后,小孩被原告从被告处带回,现在原告处生活。"}, {"labels": [], "sentence": "在原、被告同居前,被告接受原告家彩礼46000元及金耳环一副。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在共同生活期间,双方因生活琐事发生矛盾,2013年3月,原、被告双方分开生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "为此原告诉来本院,要求非婚生子由原告抚养,被告给付彩礼30000元,并返还“三金”。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理过程中,原告要求被告返还“三金”,对其他“二金”原告没有提供证据予以证实,被告只承认接受金耳环一副。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "关于小孩抚养,被告虽也要求抚养小孩,但辩解其没有抚养能力。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审中,被告要求原告返还陪奁物,即格力挂式空调1台、三星双控洗衣机1台、沙发1套、大理石餐桌1套(附6把椅子)、4床被子及3个毯子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告出示价格为5460元空调、洗衣机、冰箱购物收据1张,价格为1286元大理石餐桌1套的收据1张,两张收据上的署名为被告父亲陈良华。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对其辩称的其他陪奁物没有提供证据予以证实,原告对被告提供的陪奁物相关证据质证后称对以上陪奁物不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称彩礼钱在共同生活中已用完,但没有向本院提供证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、购物收据等证据在卷佐证,并经庭审质证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "未办结婚登记同居生活的不受法律保护。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "但对同居生活期间所生子女要求法院处理,法院应当受理;"}, {"labels": [], "sentence": "对要求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "对子女抚养问题,应从有利于子女健康,保障子女合法权益出发,妥善解决子女抚养问题。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告于2011年未经婚姻机关登记结婚即同居生活,该同居关系不受法律保护,但原、被告均有义务抚养非婚生子女。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求抚养非婚生子,被告虽也提出要求抚养,但辩称其无抚养能力,现非婚生子高XX在原告处生活,结合原、被告诉求,由原告负责抚养高明毅更有利于高XX的成长,如果由被告抚养则不利所生子的成长,故对原告要求抚养非生子高明毅,由被告承担抚养费的请求,本院应予以支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "原、被告均为农村居民,根据农村居民收入标准,原告给付高XX抚养费,本院酌定为每月300元,从2014年4月份起给付高XX年满18周岁之日止。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告按照习俗给付被告的彩礼是以建立婚姻关系为目的,原、被告共同同居生活已达2年有余,并且同居期间生育一男孩,结合双方在生活期间生活消费、子女抚养等情况,被告应酌情返还原告所给付的彩礼。"}, {"labels": [], "sentence": "被告承认接受原告家的彩礼为46000元及金耳环一副。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对其他“二金”没有提供证据予以证实,被告也予以否认,故本院确认被告收到原告礼金46000元及金耳环一副,对其他彩礼不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供购买空调、冰箱、洗衣机、餐桌的二张收据证实上述陪奁物价值为6746元,原告虽称不清楚,但也未否认,故本院对该事实予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "至于其他陪奁物,被告没有提供证据予以证实,故本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综合原告给付的彩礼及被告家给付的陪奁物的价值,以及原、被告共同生活时间、生育子女情况,本院酌定被告应适当返还原告彩礼10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第八条、第二十五条第二款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释第(二)》第十条第(一)项,《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第8条、第9条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "一、非婚生子高XX由原告高某负责抚养并随其生活,被告成某从2014年4月份起至高XX年满十八周岁之日止,每月给付高XX抚养费300元,分别于当年的6月30日、12月30日前集中兑现一次之前的抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告成某于本判决生效之日起五日内返还原告高某彩礼10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告高某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费790元,原告高某承担480元,被告成某承担310元,被告成某承担部分于兑现上述款项时一并给付原告高某。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告高某某诉称,原告与被告于2008年4月30日登记结婚,婚生长女高某甲现年7岁,婚初双方感情尚可,近年来常因家庭琐事经常发生吵架,被告于2012年3月离家出走,至今未归,导致夫妻感情已破裂,因此原告诉至法院,要求与被告离婚,子女由原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某未答辩,亦未提供反驳及抗辩的证据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告高某某与被告张某某于2008年4月30日登记结婚,婚后生育长女高某甲现年7岁,婚初双方感情尚可,近年常因家庭琐事吵架,被告于2012年3月份离家出走,至今下落不明,原、被告分居期间,子女一直随原告生活,原告高某某以此导致夫妻感情破裂为由,诉讼要求与被告离婚,子女由原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告高某某与被告张某某登记结婚,系合法夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款规定,因感情不和分居满两年的应准离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "被告离家出走不归,现原、被告分居已满2年,依法应视为原、被告夫妻感情确已破裂,对原告请求离婚的主张应予支持。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告分居期间子女一直随原告生活,考虑子女利益,由原告抚养为宜,原告主张抚养费自行承担,不违反法律规定,不损害他人利益,本院予以确认,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告高某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生长女高某甲现年7岁,由原告高某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,由原告高某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "范某某向本院提出诉讼请求:1.要求变更抚养关系,婚生子王某乙由我抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.王某甲每年支付抚养费5000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:2004年8月4日,我与王某甲自愿登记结婚,婚后生育一子王某乙,现年12岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2013年2月21日,双方自愿离婚,并订立离婚协议书(离婚证字号L220381-2013-000486),约定婚生子王某乙归男方抚养,女方每年支付3000元抚养费至18周岁时至止,但婚生子王某乙由我抚养,王某甲未尽任何抚养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "王某甲未出庭应诉,亦未提出答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了范某某身份证复印件一份、王某甲户籍证明一份、王某乙户籍证明一份、离婚证明一份、离婚协议书一份、法院询问王某乙笔录一份,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,范某某与王某甲原系夫妻,2013年2月21日,双方于公主岭市民政局办理协议离婚,离婚协议约定婚生子王某乙(2005年3月24日生)由王某甲抚养,范某某每年支付子女抚养费3000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现婚生子王某乙随范某某共同生活,并已在范某某处上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经询,婚生子王某乙表示愿意继续随范某某一方共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "范某某主张变更婚生子王某乙的抚养关系,变更抚养关系纠纷,确定子女抚养的问题,应依椐《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的原则,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的。"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "的规定,本案中王某乙已满十一周岁,现随范某某共同生活、在范某某处上学,范某某具备抚养能力,且王某乙的意愿是愿意随范某某一方生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,从有利于子女健康成长角度出发,王某乙应由范某某抚养较为适合。"}, {"labels": [], "sentence": "抚养费的数额应按照王某甲收入情况及被抚养人的实际消费水平,酌情予以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故结合本案实际情况,范某某要求王某甲承担子女抚养费每年5000元的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、婚生子王某乙(2005年3月24日生)由范某某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、王某甲给付子女抚养费每年5000元,自2016年9月起至子女独立生活时止,抚养费于每年12月30日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由被告王某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某某诉称:原、被告于2006年12月在邵阳市打工相识,2008年3月27日在邵阳县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年3月31日生育女孩陈某甲,2011年9月11日生育男孩陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前双方相互了解不够,草率同居怀孕后不得不结婚,婚姻基础较差。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因双方性格不合,经常因生活琐事吵架生气,未建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "尤其是被告对家庭没有责任心,两个小孩靠原告务工养活,原告不仅不能得到被告的体谅,反而多次遭到被告的殴打;"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年9月9日,被告到原告租住地殴打原告,造成原告多处受伤,原告向九公桥派出所报警,并经邵阳市云天司法鉴定所鉴定为轻微伤,为此原告曾于2013年9月10日向法院起诉要求离婚,法院判决不准离婚后,原、被告持续分居生活至今,夫妻关系名存实亡,感情已经完全破裂,请求法院:1、依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女陈某甲、男孩陈某乙由原、被告各自抚养,各自承担一个小孩的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告婚后没有共同财产、共同债权及债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方婚生小孩陈某乙现随原告一起生活,小孩陈某甲现寄养在被告姑妈陈带英家。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为:被告婚后经常外出不归,对家庭不负责任,原、被告为此经常吵架,夫妻感情淡薄,尤其是被告殴打原告,导致双方分居生活,原告曾向法院起诉要求与被告离婚,经法院判决不准离婚后,双方未能和好,可认定夫妻感情已完全破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,应予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告外出地址不详,为有利小孩健康成长,小孩陈某甲、陈某乙由原告抚养为宜;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告当庭表示愿意独自承担两个小孩的抚养费,系合法行使民事权利的体现,不违反法律强制规定,应予准许;"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告刘某某与被告陈某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生小孩陈某甲、陈某乙由原告刘某某抚养成人并承担相关抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告辩称,一、被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、关于孩子的抚养问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1、原告所称的征求孩子同意,将抚养权判给原告,被告不予认可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因为征求孩子跟谁,被告不在场,也不知情,从来没有听孩子说过;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子已年满16岁,有自己的辨别力和选择权,但考虑孩子正是学习和成长的关键时期,被告要求尽量不要让孩子参与其中,感受不必要的痛苦;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告曾经从侧面了解过孩子的想法,孩子明确表示跟谁都可以。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于以上原因,被告要求由法院本着对孩子教育和发展的角度,根据双方的具体情况确定孩子的抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、关于抚养权和抚养费问题,被告认为原告不具备抚养孩子的能力,一是原告的工作和收入不稳定,孩子的生活费和教育费一直由被告承担;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二是原告的居住条件和环境不能给孩子提供良好的学习环境,原告从2012年6月至今从家中搬出去租房居住,不利于孩子的成长发育;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "三是如果法院判决孩子的抚养权归被告,按照法律规定,原告应支付抚养费和应该分担的义务,如果法院判决孩子的抚养权归原告,被告同意按照法律规定,每月给予抚养费2500元(工资收入的20%-30%,被告目前工资收入为10042元,按25%计算),原告要求被告给孩子支付生活费、教育费至孩子22周岁,没有任何法律依据,被告曾经为孩子买了两份红利返回保险,在孩子年满18周岁时会返还教育费10万元,满25岁时会返还10万元,这两份保险已足够孩子上大学的支出,现两份保险都被原告提前拿走。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、同意依法由法院判决分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "四、对于原告请求被告因过错导致离婚,向原告支付赔偿金10万元,被告不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告同意诉讼费由双方合理分担。"}, {"labels": [], "sentence": "六、针对原告所述感情破裂的事实和理由,被告答辩如下:1、双方结婚16年,关于原告诉称被告酒后滋事、砸坏家中物品、经常性辱骂、侮辱原告和夜不归宿。"}, {"labels": [], "sentence": "双方结婚以来,被告一心扑在家庭和工作上,由于工作和家庭生活的需要,有时候和同事、亲戚或者朋友坐坐,难免喝点酒,不论多晚被告都会回家,并且被告都会提前跟原告打招呼,甚至邀请原告一起参加,但原告对被告却毫不关心,甚至有时候将被告拒之门外。"}, {"labels": [], "sentence": "被告也想天天在家里陪家人,但现实生活不允许,被告也是为了工作、生活和能够让原告、孩子过好日子才这样做的。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,家庭的一切开支都靠被告支撑,被告在2009年6月由部队转业到深圳市福田区公安局分局工作,当时每月的家庭生活开支需要16000元左右(包括租房、车贷、孩子教育费等各种费用),如果靠工资根本无法维持正常的生活,有时候被告还要给朋友的公司或单位打份工,赚点钱贴补家用。"}, {"labels": [], "sentence": "为了这些事情被告多次给原告解释以求获得理解,但原告根本不予理睬,漠不关心,长此以往,工作生活压力大,被告有话无处说,有气无处撒,喝点闷酒,在酒精的作用下随手砸了东西并骂原告两句,以发泄心中的怨气,有时原告不让被告进家,被告只能回单位宿舍休息,怎么能说是夜不归宿和实施家暴呢?"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告诉称被告在原告父母面前对原告拳脚相加,简直是无稽之谈。"}, {"labels": [], "sentence": "3、双方在2007年离婚,不是因为感情问题,而是当时原告想来深圳工作,而双方是军婚,如果不办理离婚手续原告不能办理深圳户口,因此双方办理了离婚,在原告进入深圳后复婚。"}, {"labels": [], "sentence": "4、作为夫妻,在发生矛盾时应该想办法去化解,而不是动不动就拿离婚来说事,离家出走,几次三番把婚姻当作儿戏。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在2013年9月16日起诉离婚法院没有准许的情况下,不顾老人的劝说,不顾亲姐姐的劝说,把家人好意当恶意,竟然只是因为2013年9月9日法院开庭审理时,原告的二姐姐作为被告的辩护人,在法庭上代表老人为被告说了几句公道话,目的就是为了劝说法庭不要判决双方离婚,给这个家庭、孩子、老人一个完整的家,原告认为自己的姐姐在法庭上与原告对簿公堂而怀恨在心,在2013年9月10日打了她姐姐,考虑到是姐妹关系,原告的二姐并没有追究原告的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "在此之后,原告没有任何悔改,多次到被告单位闹事。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于这种情况,被告已彻底死心,故同意解除双方的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1996年认识,于1996年12月5日结婚,于1998年3月25日生育儿子冯某乙(曾用名冯嘉睿),于2007年7月双方办理了离婚手续,于2008年2月20日双方办理了复婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在庭审中确认夫妻感情破裂,同意离婚。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "原告称被告经常酗酒,酒后在家砸东西,对原告进行语言上的人身攻击,并且复婚后曾两次在原告父母面前打原告(掌掴原告的脸),因此原告主张被告有家庭暴力行为,要求被告支付赔偿金10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交了4张内容为家具、衣服损坏的照片,用于证明被告有酒后砸东西的行为;"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交了三份由被告出具的保证书(被告在保证书上认错),用于证明被告有过错。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称婚后家庭开销主要由被告承担,由于工作、生活的压力,被告不可避免的需要陪他人喝酒应酬,但目的也是为了家庭,但被告没有家庭暴力行为,原告所称的被告在原告父母面前掌掴原告,是因为当时原告骂了原告的母亲,双方因此发生了争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提交的家具、衣服损坏的照片,被告称与其无关;"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提交的三份保证书,被告称当双方在婚姻生活中出现矛盾时,被告为了维系家庭,为了哄原告而出具了上述保证书,并不代表被告有过错。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,被告提交了一份由原告父亲书写的一封信(内容系在双方第一次离婚诉讼时,原告父亲劝说原告珍惜家庭,不要离婚),用于证明原告所称的被告有家庭暴力行为不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对于信的真实性不予认可,认为不是由其父亲出具的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告称小孩大部分时间系由原告照顾,母子感情深厚,虽然原告的经济条件不如被告,但被告经常喝酒,没有精力和时间照顾小孩,因此原告主张小孩由原告抚养。"}, {"labels": ["DV8", "DV4"], "sentence": "原告称其目前在会计事务所工作,月收入为4000元左右,请求被告每月支付抚养费4600元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告称小孩读书的费用基本由其承担,且原告为了考会计师中级职称,周末都要上课,也没有时间陪小孩,而被告会尽量把应酬时间安排在周一到周五,在周末陪伴小孩,因此被告主张小孩归被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称其目前在莲花派出所上班,月收入为10042元,并不强求原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "对于小孩本人的意愿,原告称目前小孩不明确表示希望跟随哪一方生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方共同财产,双方在庭审中协商粤B×××××车辆归被告所有,由被告向原告补偿车辆价值的一半99000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于双方共同债务,双方确认为购买粤B×××××车辆向原告父亲李天舒、母亲魏秀兰借款3万元,双方协商该笔债务由双方各承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,被告主张向朋友借款23000元用于做生意,原告对该笔债务不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告起诉离婚,被告表示同意离婚,经调解无效,可确认双方感情确已破裂,故本院准许原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张被告有家庭暴力,请求被告支付精神损害赔偿金10万元的问题,原告提交的照片、保证书并不足以证明被告有家庭暴力行为,对原告该请求本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于小孩的抚养问题,双方的儿子冯某乙(曾用名冯嘉睿)今年16岁,就读高中,虽然被告的经济条件较原告优越,但考虑到小孩目前的学业繁重,而被告的工作需要较多的应酬,相比较而言,由原告来安排小孩的起居饮食、陪伴小孩更为有利,故本院酌情确定儿子冯某乙归原告抚养,被告每月向原告支付抚养费3000元至小孩年满18周岁止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告每周可探视小孩一次,原告应给予必要的协助。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方共同财产的处理,双方协商粤B×××××车辆归被告所有,由被告向原告补偿车辆价值的一半99000元,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于双方共同债务的处理,双方在婚姻存续期间为购买家庭生活用品向原告父亲李天舒、母亲魏秀兰借款30000元,属于夫妻共同债务,现双方协商该笔债务由原、被告各承担一半,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张向朋友借款23000元用于做生意,由于原告对该笔债务不予确认,双方对该笔共同债务是否存在存有争议,因该债务涉及案外人的利益,而本案系离婚纠纷,不宜追加案外人参加诉讼,故本案对该笔债务不予处理,应待债权人实际主张权利时再行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告李某和被告冯某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、儿子冯智恒由原告李某抚养,被告冯某甲自本判决生效之日起在每月10日前向原告李某支付儿子冯智恒的抚养费3000元至儿子冯智恒年满18周岁,被告冯某甲每周可探视儿子冯智恒一次,原告李某应予以必要的协助;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、粤B150FL车辆归被告冯某甲所有,被告冯某甲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某支付99000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、原告李某、被告冯某甲欠李天舒、魏秀兰的30000元借款,由原告李某、被告冯某甲各承担50%的清偿责任;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告李某、被告冯某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费800元(原告已预交),因适用简易程序,本院减半收取400元,由原告负担200元,由被告负担200元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "殷某向本院提出诉讼请求:分割、继承位于枞阳县××室房产,由钱某1、何某、钱某2给付分割、继承款137500元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:殷某与钱某1、何某之子钱甲某于××××年登记结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日生育一女,名钱某2;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年共花费22万元,购买了一套位于枞阳县××室,面积为83.87平方米住宅。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月9日,钱甲某因故去世,钱某1、何某夫妇刁难殴打殷某,殷某只得于2016年7月离家出走,其婚生女钱某2由枞阳县枞阳镇XX村民委员会指定钱某1为监护人,涉案房屋便由钱某1、何某居住。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋系殷某与钱甲某生前夫妻共同财产,殷某有一半份额11万元,属钱甲某的一半,殷某有四分之一即27500元的继承权,故钱某1、何某、钱某2应给付殷某财产价值137500元的分割、继承款。"}, {"labels": [], "sentence": "钱某1、何某、钱某2答辩及钱某1、何某反诉称:1.殷某与钱甲某系夫妻关系属实,亦不否认殷某有继承权;"}, {"labels": [], "sentence": "2.殷某在其丈夫钱甲某治疗期间未尽到扶助义务,对婚生女钱某2亦未尽抚养义务,对财产继承应不分或少分;"}, {"labels": [], "sentence": "3.钱甲某治疗期间的医疗费、去世后的丧葬费共计99120元,反诉要求殷某承担,并在财产中予以扣除。"}, {"labels": [], "sentence": "经开庭审理,本院查明的案件事实如下:殷某系钱某1、何某夫妇的儿媳,与钱某1、何某之子钱甲某于××××年登记结婚;"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日生育一女,名钱某2,现就读于枞阳XX中学;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年殷某通过中介购买了一套位于枞阳县××室,面积为83.87平方米的住宅,当时的交易价为20万元、房产评估费419.40元、房产测绘费151元、房产登记费80元、合计200650.40元,房产证登记在殷某名下,证号为房地权证枞阳字第××号;"}, {"labels": [], "sentence": "2016年3月9日钱甲某因故去世,期间钱某1、何某为钱甲某垫付的医疗费41376元(40500元+876元),丧葬费10626元,合计52002元;"}, {"labels": [], "sentence": "嗣后,钱某1、何某夫妇与儿媳殷某因琐事产生矛盾,2016年7月殷某离家出走,其婚生女钱某2由枞阳县枞阳镇XXXX村民委员会指定钱某1为监护人,上述涉诉房屋便由钱某1、何某、钱某2居住。"}, {"labels": [], "sentence": "殷某认为该房屋系与钱甲某生前夫妻共同财产,钱某1、何某、钱某2应给付殷某财产价值137500元的分割、继承款。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,钱某1、何某反诉殷某应给付为钱甲某垫付的医疗费、丧葬费99120元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,钱甲某的第一顺序继承人有配偶殷某,婚生女钱某2,父母钱某1、何某。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:公民个人的合法财产受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,殷某与钱甲某系合法夫妻关系,在其婚姻关系存续期间,殷某与钱甲某生前所有的一套位于枞阳县××室住宅,应属夫妻共同财产,现钱某1、何某实际占有,显然侵犯了殷某的财产权益,应承担相应的民事责任。"}, {"labels": [], "sentence": "殷某主张上述房产归钱某1、何某、钱某2所有,其要求分割、继承,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "殷某诉称上述房产的价值为22万元;"}, {"labels": [], "sentence": "钱某1、何某、钱某2辩称上述房产只值10万元;"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,上述房产的价值应以购买时的合同交易价20万元计算。"}, {"labels": [], "sentence": "故殷某与钱甲某生前夫妻共同所有位于枞阳县××室房产价值20万元中的一半即10万元,应归殷某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "另一半10万元属钱甲某遗产,应由第一顺序继承人平均继承,殷某享有四分之一继承份额即2.5万元(10万元÷4)。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,殷某应享有个人财产及应继承的遗产共计12.5万元(10万元+2.5万元),该款应由钱某1、何某、钱某2给付。"}, {"labels": [], "sentence": "钱某1、何某反诉殷某被继承人债务清偿成立。"}, {"labels": [], "sentence": "钱某1、何某为钱甲某垫付的医疗费41376元(40500元+876元)、丧葬费10626元,合计52002元的一半即26001元(52002元÷2),应由殷某负担;"}, {"labels": [], "sentence": "另一半医疗、丧葬费26001元,应由继承钱甲某遗产的第一顺序继承人平均负担,即殷某负担6500.25元(26001元÷4)。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,殷某应负担钱甲某的医疗、丧葬费32501.25元(26001元+6500.25元),该款由殷某给付钱某1、何某。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条;"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条;"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、位于枞阳县枞阳镇渡江路88号107室房屋产权归被告钱某1、何某、钱某2所有;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告钱某1、何某、钱某2给付原告殷某财产分割款及遗产继承款125000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、反诉被告殷某给付反诉原告钱某1、何某为钱甲某垫付的医疗费、丧葬费32501.25元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、上述二、三项两比,钱某1、何某、钱某2应给付殷某财产分割款及遗产继承款92498.75元,款限判决书生效后三十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告殷某及反诉原告钱某1、何某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4600元、反诉费695元,合计5295元,减半收取2647.50元,由殷某负担1000元,钱某1、何某、钱某2负担1647.50元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告2003年经人介绍认识,于2003年12月9日依法登记结婚,婚后夫妻关系一般。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告认识时间短,夫妻感情基础不牢靠,经常为家庭琐事发生争执。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2013年9月,被告在外居住,双方开始分居至今,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子王某甲由被告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子王某乙由原告抚养,被告承担其中8年的抚养费,每月600元,支付至18周岁;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘某某向法庭提交以下证据:结婚证一份,户口本复印件一份,以证明原、被告于2003年12月9日结婚,婚后育有二子王某甲、王某乙;"}, {"labels": [], "sentence": "房产证复印件一份,以证明位于青铜峡市某小区某楼某号住房为原、被告夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某未提交答辩意见和证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审查,原告所举证据符合有效证据要件,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2003年相识,同年12月9日依法登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2004年11月2日生育长子王某甲,2012年9月25日生育次子王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活期间经常为家庭琐事发生争执,现原告起诉要求离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较长,婚后建立了一定的夫妻感情,且生育二子,应当加以珍惜,原告无证据证明双方夫妻感情已达到确已破裂的程度,故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": ["DV16"], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告履行离婚协议的义务,即按协议履行其债务的还款义务,限期归还原告已替被告偿还的债务5.5万元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、请求判令被告履行离婚协议义务,将位于永仁县永桥路阳光花园2幢2单元3楼302号的住房一套房产权过户给原告;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、请求判令被告将云AE0F71大众汽车一辆交归原告,并协助办理过户手续;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "4、请求判令被告将婚生子李俊宏的抚养权交给原告;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:原告与被告于2002年1月3日在永兴傣族乡人民政府登记结婚,婚后于2006年3月22日生育一子李俊宏。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因夫妻感情破裂,于2016年1月21日协议离婚,当日在永仁县民政局领取离婚证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在协议中双方对夫妻共有财产分割约定为:位于永仁县永桥路阳光花园二幢2单元302号住房一套房产权归原告,一辆云AE0F71大众汽车所有权归原告。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV10"], "sentence": "协议签订后,被告一直未按协议履行义务,位于永仁县永桥路阳光花园二幢2单元302号住房一直被被告及其母亲长期居住使用,虽双方对共同债务已作了明确的分割,但经常有债权人采用恐吓、威胁等方式来催要债务,无奈之下原告替被告偿还了本该被告偿还的永兴信用社5.5万元债务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告还经常干涉原告对孩子的抚养权,探视孩子经常不与原告商量,给原告教育孩子带来诸多问题。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现在原、被告双方已协议离婚近10个月,但被告一直未履行离婚协议。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告辩称:1、原告起诉的事实及理由不充分,离婚协议是原告方单方拟定,离婚不是感情破裂而是因债务,签字是在双方吵架失去理智签的,离婚协议中对夫妻双方财产、债务的分割不公平,离婚是由于原告说影响原告的形象,被告才答应离婚,被告也没有细看离婚协议,对离婚协议不认可;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2、离婚协议存在不公平,房屋30万元,轿车10万元有形资产归原告,永兴街药店早已亏损不值15万元,古城美容院离婚前已经停业不值5万元,请求法院对离婚协议的公正性重新判定,请将离婚协议中原、被告双方的财产债务对调,儿子由被告抚养,不需要原告支付抚养费,被告及家人不会找原告的任何麻烦。"}, {"labels": [], "sentence": "对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人双方对离婚协议是否真实有争议,针对争议的事实,原告提交《离婚协议书》一份,欲证明双方2016年1月21日签订离婚协议是真实的,是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫情况,被告认为是为了因家庭债务问题不影响原告而签订的,不是真实意思表示,原告认为是双方经过协商,对离婚及夫妻共同财产、共同债权、共同债务进行充分协商后所签的协议,是双方真实意思表示。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议是双方当事人对离婚及夫妻共同财产、共同债权、共同债务进行充分协商后所签的协议,是双方真实意思表示,被告未提交证据证明原告有欺诈、胁迫行为,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原告与被告于2002年1月3日在永兴傣族乡人民政府登记结婚,婚后于2006年3月22日生育一子李俊宏。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因夫妻感情破裂,于2016年1月21日协议离婚,当日在永仁县民政局领取离婚证。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在协议中双方对夫妻共有财产分割约定为:位于永仁县永桥路阳光花园2幢2单元302号住房一套房产权归原告;"}, {"labels": [], "sentence": "一辆云AE0F71大众汽车所有权归原告;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告李文兰经营的永兴乡永兴街57号怀德仁连锁大药房价值15万元和阳光花园化妆品店价值5万元归李文兰经营。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV10"], "sentence": "共同债务约定:原告李友元负责偿还448674.44元,被告李文兰负责偿还258028.25元,协议签订后,被告一直未按协议履行义务,也未将位于永仁县永桥路阳光花园2幢2单元302号住房过户给原告,虽双方对共同债务已作了明确分割,但原告还是替被告偿还了本该由被告偿还的永兴信用社5.5万元债务。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现被告一直未履行离婚协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "本案中,原、被告经协商签订了离婚协议书,对离婚及夫妻共同财产、共同债权、共同债务进行确定和分割,审理中未发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形,双方应按协议约定履行离婚协议。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉讼请求被告履行离婚协议,有事实和法律依据,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对婚生子的抚养权问题,庭审中,双方均要求抚养,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益,结合父母双方的抚养条件考虑,婚生子随原告李友元生活更有利于成长。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告支付原告代被告偿还的应由被告偿还的共同债务5.5万元,庭审中,原告认为只要被告履行离婚协议,该项诉讼请求可以不主张,故本院对该请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条、第九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、被告李文兰按离婚协议约定,于本判决生效后三十日内协助原告李友元办理过户登记手续,将位于永仁县永桥路阳光花园2幢2单元3楼302号的住房一套房屋产权过户给原告李友元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告李文兰按离婚协议约定,于本判决生效后三十日内协助原告李友元办理过户登记手续,将云AE0F71大众汽车一辆过户给原告李友元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、婚生子李俊宏(2006年3月22日生)由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告李友元的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告李友元交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "祀某某起诉时诉讼请求为:1、请求法院判决原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、带回陪嫁物品;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、婚生女儿刘某乙由原告抚养,自行承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "开庭时祀某某自愿放弃第二项诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:2012年春天经人介绍原、被告认识并订立婚约,2013年12月20日登记结婚,原、被告均系再婚,2014年12月15日生女儿刘某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "天有不测风云,2015年8月21日天降大祸,被告在操作玉米联合时把胳膊挤住导致截肢,当时的惨状加上被截肢后的样子,把本来就胆小的原告吓得即将崩溃,精神上饱受折磨,整天睡不着觉,本就无感情基础的婚姻加上残酷的现实,原告无法忍受精神压力曾于2016年3月28日起诉离婚,2016年5月10日平原县人民法院作出(2016)平民初字第687号民事判决书,判决原、被告不准离婚,判决后被告非但没有向原告示好求和,反而是到原告父母家无理取闹辱骂殴打原告父母,为结束这段痛苦的婚姻,原告再次诉至法院,请求法院支持原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "刘某甲辩称:对结婚时间、分居时间、生女时间均无异议。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我不同意离婚,2012年春天至2013年年底,近两年时间一直在了解,2014年女儿出生,原、被告是有感情基础的,并非原告所述的无感情基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2016年3月起诉前原、被告夫妻感情很好,从未吵过架,原告起诉离婚只是因为我胳膊受伤,这些在第一次起诉离婚的判决上都有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告第一次起诉后被告曾多次电话、短信联系原告,原告一直不理不睬,判决不准离婚后,被告曾到原告家里找原告,原告不让被告进家门,被告听见原告母亲在院子里骂被告,被告怕事情变糟对和好不利就走了,本想以后单独找机会和原告见面求和,结果之后原告一直躲着被告。"}, {"labels": [], "sentence": "我没有到原告父母家吵闹、殴打、辱骂原告父母,事实上是2017年春节前我到原告父母家找原告和好,因为我去的次数比较多,原告曾多次报警声称我去闹事,不是事实。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "我要求抚养孩子,被告依法承担抚养费,自从分居后孩子一直跟着我。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "另外,2014年夏天买了一辆玉米联合收割机,向朋友宋详强借了10万元,一直没还,到现在算上利息估计有14万多了;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2016年6月份给朋友姚光华借了5万元,用于开店;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2017年5月我因上班需要购买电动车四轮车一辆,在恩城福兴电动车厂子赊2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "对外无夫妻债权。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产有玉米联合收割机一台,福莱沃微乐B型电动四轮车一辆,没有其他了。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限,判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV6", "DV1"], "sentence": "祀某某与刘某甲于2013年12月20日登记结婚,于2014年12月15日生育女儿刘某乙,应该说双方建立了一定的感情,但后因刘某甲操作玉米联合收割机时挤伤左臂导致截肢,给祀某某带来很大精神压力,双方于2016年正月开始分居,祀某某于2016年3月28日诉至法院要求离婚,平原县人民法院于2016年5月10日判决作出不准离婚的民事书,之后双方仍然鲜有联系,互不履行夫妻义务,夫妻感情未有改善,已无和好可能,现祀某某再次诉至法院要求离婚,可见祀某某离婚态度坚决,且满足“经人民法院判决不准离婚后分居满1年,互不履行行夫妻义务”的条件,应视为双方夫妻感情确已破裂,故对祀某某要求与刘某甲离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生女儿刘某乙直接抚养权的问题,因刘某乙随刘某甲生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利,故对祀某某抚养女儿刘某乙的主张,本院不予以支持,婚生女刘某乙应由被告继续直接抚养为宜,原告按照按山东省上年度农村人均纯收入的相关标准承担抚养费。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于二人共同财产的分割问题,祀某某自愿放弃分割福莱沃微乐B型电动四轮车,是行使处分权的表现,不违反法律规定,本院予以准许;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于共同财产中的玉米联合收割机,双方均估价为20000元,本院予以认可,因该机器一直由刘某甲使用,从有利于生产出发,酌定玉米联合收割机归刘某甲所有,刘某甲支付祀某某10000元的价值补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "关于刘某甲主张的其购买玉米联合收割机、福莱沃微乐B型电动四轮车以及租用平原县腰站镇门市所负的债务是否为双方共同债务的问题,因其未向本院提交相关证据予以证明,原告均提出异议,又因被告主张的后两笔借款均发生在夫妻二人分居期间,该两笔债务并非夫妻共同债务,故对刘某甲相关夫妻共同债务的主张本院依法不予支持。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "综上,本院认为祀某某与刘某甲之间夫妻感情确已破裂,依法应准予祀某某与刘某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予祀某某与刘某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女儿刘某乙由刘某甲直接抚养,祀某某承担扶养费(抚养费按山东省上年度农村居民人均纯收入的25%计算,自2017年10月份始支付至刘某乙年满十八周岁为止,于每年的12月30日前一次性支付当年抚养费)。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "祀某某可以对刘某乙进行探视,刘某甲应给予协助;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产玉米联合收割机作价20000元归刘某甲所有,刘某甲支付祀某某10000元的价值补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由祀某某、刘某甲各承担150元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告余仁财诉称:原、被告于2014年8月27日协议离婚,《自愿离婚协议书》对离婚后子女的抚养、夫妻共同财产等问题进行了约定,其中约定离婚后女儿跟被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,原告按协议将女儿日常生活费1000元标准付至2018年11月30日,并承担了女儿教育等重大开支的50%,同时还承担了女儿学钢琴费用,给女儿购买新鞋子、新衣服等。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但被告在离婚后或许未曾从失败的婚姻里走出来,总是以报复、惩罚原告的目的,把女儿当成工具和棋子,不让原告正常探视女儿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告知晓原告疼爱女儿,被告认为女儿是她一个人的或被告一家子的,如果女儿跟原告很亲,被告及其家人就感觉很亏,而没有把女儿当成一个真正的个体来看待,极不利于女儿的身心健康成长。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在此思想支配下,被告总以监护人身份自居,以各种理由阻碍原告探望女儿,制造各种困难使得原告与女儿难以取得联系,更为严重的是被告私下给女儿持续不断灌输对原告仇恨意识,已经严重影响女儿的心理正常成长及健全人格发育。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告多次找被告沟通,均无效果,基于此,为了女儿有一个健康成长的氛围,请求法院依法变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "请求依法判令:1、变更抚养关系,女儿余某由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付女儿生活费1000元,并据实承担女儿教育(含兴趣特长)、医疗、保险等开支的50%;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、被告退还原告已支付的女儿生活费40000元(2015年8月至2018年11月)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李慧辩称:原告的诉讼请求是不应得到支持的。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告经常打骂小孩,对小孩没有爱心、责任心,其性格古怪、脾气暴躁、品德败坏,有家庭暴力的行为习惯。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后也多次骚扰被告及家人,当孩子面辱骂、要挟被告及家人,对女儿身心健康不利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告居无定所,无固定收入,且女儿尚幼,不便由其照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿从小一直跟随被告及被告家人生活,不宜随意改变其成长环境,且小孩多次跟被告表示惧怕原告,不愿跟原告生活。"}, {"labels": ["DV16", "DV1"], "sentence": "原告自2015年3月10日起至今就没有承担小孩的教育费、学杂费、培训班费用约5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告提交的证据中,有许多短信截屏只是一部分,原告辱骂被告及被告家人的短信均未完整提供,断章取义、歪曲事实、混淆视听,法院不应采信。"}, {"labels": [], "sentence": "再者,原告要求变更抚养关系的理由不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的相关规定。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告的诉讼请求无事实和法律依据,依法应予驳回。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告原系夫妻关系,于2009年9月2日共同生育一女,取名余某。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年8月27日,原、被告协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于双方婚生女儿余某的抚养、探望等问题,双方在《自愿离婚协议书》中约定:1、离婚后女儿随女方抚养生活,由男方每月给付日常生活费1000元,于每月20号前付清,直至女儿完成高中教育止,之后的大学生活费用由双方重新协商;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿的教育费及医疗费由双方各承担一半,且男方须在费用实际发生后1个月内一次性支付给女方。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、男方每个月可探望女儿3次,每周可与女儿共同居住2天,接女儿随其生活或娱乐,寒暑假可以居住30天,但不得影响小孩学习;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "如临时或节假日的探望,可提前一天由双方协商,女儿满12周岁后,探望权的行使应尊重女儿意愿;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方承诺悉心抚养女儿,女方对女儿身心健康有损害行为的,男方有权要求变更抚养权,男方未按时支付女儿日常生活费、教育费或医疗费的,女方有权中止、取消男方探望权,视同男方放弃变更抚养权的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "3、变更抚养权的情形,按照法律规定执行,双方另行协商。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "双方还约定婚后购买并登记在双方名下的坐落于长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳4栋104室的楼房一套属夫妻共同财产,离婚后该房归女方所有,女方分次支付给男方房屋补偿款110000元,其中,给付现金50000元,扣除女儿学前班学费、离婚期间日常费用共计8000元后,余款全部抵扣为女儿生活费,抵扣时间为2014年9月1日至2018年11月30日止。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原、被告离婚后,双方在小孩探望上产生矛盾,原告认为被告故意设置困难和障碍不协助其探望女儿,故而要求变更抚养关系;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告则认为原告未按约行使探望权,经常要求探望,不分场所和时间,跟被告不进行协商就探望,影响了小孩学习。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在探望小孩的交流中发生争吵时,在短信中均互相辱骂对方的行为,诸如被告发给原告的短信中有“我会记住这次的耻辱,你逼我对笑笑(小孩余某的小名)残忍,下次如果还这样,我不会让笑笑进我的家门,她必须知道,这是你自私的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "你的报应。"}, {"labels": [], "sentence": "爸爸妈妈只能选一个,你带给我和笑笑的痛苦,孩子必须知道,永远记住这些。"}, {"labels": [], "sentence": "你等着瞧,你和笑笑都要为我的痛苦买单”、“这就是笑笑的命,有你就没我,有我就没你”、“你就是王八蛋”等内容,原告发给被告的短信中亦有“你绝对会得到报应的”、“何必像疯狗一样?”"}, {"labels": [], "sentence": "等内容。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有《自愿离婚协议书》、短信截图及当事人当庭陈述等证据予以证实,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:原、被告签订的《自愿离婚协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,现双方已办理了离婚手续,该协议应认定为合法有效,关于小孩抚养问题,双方在享有各自权利的同时,应自觉按照协议履行各自的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "法律赋予不直接抚养小孩的一方享有探望权,不仅是尊重该方思念亲情的伦理常情,更是为了满足小孩对父爱或母爱的需求,以利于其身心健康成长,因此,对于原告在不影响小孩正常生活和学习的前提下的探望,被告应予以配合和协助,被告理应知道,其协助原告探望小孩,亦有利于小孩的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告以被告故意设置困难和障碍不让原告正常探望小孩、小孩继续由被告抚养不利于小孩身心健康成长为由,要求变更抚养关系,应当提交相关证据支持其主张。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的短信截图所示被告所说之内容,反映出的被告思想和观点对小孩的成长确实不利,但原告应当补强举证证明被告已将其想法付诸行动,并造成较严重后果,原告未举证证明,应承担不利法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求变更抚养关系,证据不足,无事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告的第二、三项诉讼请求须以变更抚养关系为前提,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告余仁财的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费800元,减半收取400元,由原告余仁财承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "金某诉称:我与被告在2004年自由恋爱,××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育一女朱某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告性格不合,经常吵闹,双方于2013年11月开始分居。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告于2014年起诉离婚被法院驳回后,与被告仍然分居,没有和好,夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女朱某乙由原告抚养,被告承担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "朱某甲未作答辩。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原被告系自由恋爱,双方于××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育一女朱某乙,现跟随原告一起生活,原被告于2013年分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年金某曾向本院起诉要求与朱某甲离婚,2014年4月22日本院作出(2014)怀民一初字第01071号民事判决书,判决驳回金某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,双方仍未和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现金某再次起诉来院,要求与朱某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:2014年安徽省城镇居民家庭人均消费性支出为16107元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:金某与朱某甲依法登记结婚,其婚姻合法有效,依法应予以保护。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "原被告从2013年分居,2014年金某向本院提起离婚诉讼,经本院判决不准离婚后,双方仍未和好,现金某再次起诉来院,要求与朱某甲离婚,夫妻感情确已破裂,因此对金某要求与朱某甲离婚的诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女朱某乙现跟随金某生活,本着有利于子女身心健康、不改变其生活环境的原则,婚生女朱某乙应由金某抚养为宜,朱某甲每年给付抚养费8053元(16107元÷2人)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果由其自行承担。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告金某与被告朱某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女朱某乙由原告金某抚养,被告朱某甲从2015年7月开始至朱某乙年满十八周岁时止,每年给付抚养费8053元,该款于每年的6月30日前一次付清,其中2015年的抚养费4026元(从2015年7月开始计算),于2015年12月31日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告金某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告郜某甲诉称,原、被告系同村。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年6月2日双方登记结婚,双方未共同生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前原、被告根本没有了解,更谈不上感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方经常因琐事吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "现为了维护原告的合法权益,提起诉讼,请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郜某乙辩称,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系自由恋爱,在2003年就开始了,原告所述婚前双方没有了解不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "另原告所述我没有生育能力、懒惰也不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告自从去济南打工后就变了,我想做最后一次的努力,希望原告回心转意。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理本院认定,原、被告于2003年开始自由恋爱,于2005年6月2日登记结婚,双方未共同生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,双方未发生严重的矛盾冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "原告郜某甲于2016年3月10日起诉来院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于2003年自由恋爱,双方婚前建立了一定的感情基础,后于2005年6月2日双方登记结婚,共同生活期间未发生严重的矛盾冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告提出离婚,但未提供证据证实双方感情确已破裂,故本院认为原、被告双方虽因生活琐事发生矛盾,但并未严重影响夫妻感情,故本院认为其夫妻感情尚未破裂,只要双方能够互相理解、互相体谅,是能够和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告郜某甲与被告郜某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告郜某甲承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称:我与被告徐某于1998年在广东深圳打工相识,于1999年2月27日在老河口市民政局办理婚姻登记,1999年12月31日生育一男孩,取名徐某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年因家庭琐事发生矛盾,被告徐某于当年5月离家出走,至今下落不明。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "这几年来,多方寻找仍不见被告徐某踪迹。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告徐某未尽到一个丈夫和父亲的责任义务,夫妻关系名存实亡,特要求依法解除与被告徐某的婚姻关系,婚生子徐某甲由原告抚养,婚姻关系存续期间无财产、无债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某为证明陈述事实及支持其主张向本院提交如下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告王某某与被告徐某于1999年在广东务工时相识并建立恋爱关系,1999年2月27日在老河口市民政局办理结婚登记,1999年12月31日生育一子,取名徐某甲,现在钟祥市石牌镇贺集中学初二年级学习。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年5月,被告徐某外出务工后至今未归,原告王某某多方寻找,仍未取得联系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告王某某曾于2010年5月27日向本院提起诉讼,要求与被告徐某离婚,后又于2010年6月1日向本院申请撤诉,本院依法作出(2010)河仙民初字第29号民事裁定书,准予原告王某某撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年10月22日原告王某某诉至本院,要求与被告王某某解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原告王某某于2013年4月15日以老河口市人民政府在受理原告与徐某的结婚登记申请时,未尽到行政审查义务,采信男方提供的虚假身份证明,结婚登记程序严重存在瑕疵,向本院提起行政诉讼,要求老河口市人民政府撤销结婚登记。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2013年9月22日作出(2013)鄂老河口行初字第00006号行政裁定书,以原告王某某的起诉超过诉讼时效为由,裁定驳回原告起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告王某某不服该行政裁定书,向襄阳市中级人民法院提起上诉,后又撤回上诉,襄阳市中级人民法院作出(2014)鄂襄阳中行终字第00069号行政裁定书,准予上诉人王某某撤回上诉。"}, {"labels": [], "sentence": "在行政诉讼案件审理过程中查明:1999年2月27日,原告王某某领取了老河口市人民政府颁发的结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "同年9月14日、10月27日补交了婚姻状况证明和结婚登记申请书。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻登记档案上记载的身份证(徐某)系伪造。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻应当互相尊重,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某在婚姻登记时使用虚假身份证件,隐瞒真实身份,使得原、被告婚姻成立基础不牢固。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告徐某自2006年外出至今未归,也未与家人联系,伤害了原、被告婚后的夫妻感情,对婚生子徐某甲也没有尽到父亲应有的责任。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告王某某与被告徐某自2006年分居至今将近九年,互不履行夫妻义务,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第4条,一方欺骗对方或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告王某某要求与被告徐某离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某某与被告徐某之子徐某甲系未成年人,一直由原告王某某抚养,现随母亲在钟祥市石牌镇贺集中学初二年级学习。"}, {"labels": [], "sentence": "若改变其生活、学习环境的现状,对其健康成长不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了其健康成长,婚生子徐某甲由原告王某某抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某某起诉时表明自愿承担婚生子徐某甲的抚养费用,且被告徐某下落不明,故婚生子徐某甲的抚养费用由原告王某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "经合议庭评议,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第4条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某某与被告徐某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子徐某甲由原告王某某抚养,并由原告王某某负担抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,我与被告于2011年1月28日登记结婚,婚后生育男孩苏某甲。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后被告对家庭不负责任,经常酗酒闹事、赌博,还经常不回家,现被告已离家出走,不与原告联系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因此原告与被告的感情确已破裂,要求与被告离婚,婚生男孩苏某甲由原告抚养,由被告每月给付抚养费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉讼请求向本院递交以下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告刘某与被告苏某某经人介绍于2011年1月28日登记结婚,于2011年5月8日生育男孩苏某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在婚后共同生活期间,经常因琐事发生矛盾,因此导致原、被告夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较短,双方的婚姻基础较差。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV4", "DV12", "DV2"], "sentence": "因婚前缺乏了解,婚后常因琐事发生矛盾,导致原、被告夫妻感情破裂,原告提出与被告离婚、要求抚养男孩苏某甲由被告支付抚养费的请求本院应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据,应承担未到庭举证、质证的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告刘某与被告苏某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生男孩苏某甲由原告抚养,被告自2015年7月起于每月的20日前给付原告子女抚养费350元,至子女18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,减半收取75元,由原告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决书未发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决生效后,当事人必须履行。"}, {"labels": [], "sentence": "一方不履行的,另一方可申请人民法院执行。"}, {"labels": [], "sentence": "申请执行的期间为二年。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1998年1月18日办理结婚登记,2007年7月3日双方因感情不和,在民政部门办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方约定,婚生子段xx随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "但在双方离婚后,从2007年10月至今,婚生子段xx一直随原告,被告对其生活不闻不问,漠不关心。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上,原告为维护自身的合法权益,同时也给婚生子段xx一个良好的生活环境,根据相关法律规定,诉至法院,请求判决原、被告的婚生子段xx随原告生活,被告支付从2007年10月起至今的子女抚养费78000元及今后的抚养费,今后的抚养费每月支付1511.57元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,原告所诉事实不实。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "原、被告离婚后,孩子由被告抚养,2007年10月至2008年10月原告和孩子生活过一段时间,期间被告支付了孩子抚养费,2008年10月孩子上幼儿园后一直到2010年五一节,孩子随被告生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年五一节原告在公交车上将孩子从孩子奶奶手中强行带走。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告认为,原告对孩子的教育理念不合理,且存在异性抚养,对孩子的成长不利,故应由被告继续抚养,比较合理。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "孩子随被告生活期间,原告没有依据离婚协议支付过抚养费,期间被告保证了原告的探视权,而在孩子随原告生活期间,原告不但不能保证被告的探视权,而且至今被告不知孩子的下落。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告自2011年至2013年的平均工资为28550元,并已再婚,与现在妻子的孩子形成继子女关系,如被告抚养两个孩子,每月只能承担300元抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1998年1月18日办理结婚登记,2004年5月15日婚生男孩段xx,2007年7月3日双方因感情不和,在民政部门办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时双方达成离婚协议约定,xxx巷8号楼3单元302室住房一套,按市场估价,房屋的产权分男、女方各一份、孩子各一份,男方要房子,应一次性给付女方三分之一的房钱,及20000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "男孩归男方抚养,女方以年纯收入的20%支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告离婚后,婚生子分别在原、被告处生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "在孩子随双方生活期间原告未支付过被告子女抚养费,被告支付过原告子女抚养费5000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "从2010年五一节起孩子在原告处生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审后经征求婚生子段xx意见,其愿意随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告均已再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告2010年至2013年平均年收入为28550元,2013年的收入为60463元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原、被告的诉辩,当庭陈述,举证质证和对段xx的询问笔录及本院调取的证据在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对子女抚养应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚时,双方虽协议婚生子段xx随被告生活,但原、被告离婚后,从2010年起段xx一直随原告生活,并且段xx也表示愿意同原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本着尊重孩子的意愿,不改变孩子的生活环境出发,双方婚生子段xx判随原告生活为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "考虑被告的经济收入和以往抚养孩子的情况,可从起诉时起支付子女抚养费,抚养费的数额可根据被告年收入情况酌情确定。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四项的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告的婚生子段xx随原告生活,被告段某某从2014年6月起每月支付段xx子女抚养费800元,每半年支付一次。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由被告段某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原告与被告于2011年6月29日登记结婚,于2012年4月9日协议离婚,约定婚生女高某甲由被告抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后婚生女始终由原告及其父母抚养,被告未尽到抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告现在无经济收入,并且在刑罚的缓刑考验期内,不利于对婚生女的成长及教育,原告为此起诉至法院。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉讼请求:1.请求法院判决原告与被告的婚生女高某甲由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.被告每月给付抚养费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "3.案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:其不同意变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "其与原告协议离婚之后,又多次和好并在一起居住,婚生女也与原告及其父母共同生活,但与原告并未办理复婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告与原告协议离婚时婚生女正在哺乳期,被告没有向原告索要抚养费,原告放弃了对子女的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告的举证,被告的质证及本院对证据的认证意见,本院确认案件事实如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告于2011年6月29日登记结婚,于2012年4月9日协议离婚,约定婚生女高某甲(2011年4月6日出生,汉族)由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告于2014年3月17日因犯罪被判处有期徒刑一年零六个月,缓刑两年,正在缓刑考验期内。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审中被告自述其在2011年因吸食毒品被公安机关处罚,原告也在2012年因吸食毒品被公安机关处罚。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "婚生女高某甲自原告与被告协议离婚后一直与原告及其父母共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,为人父母应为未成年子女提供良好的成长和教育的环境,才有利于未成年人的身心健康,这是法律和道德的应有之意。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案被告在与原告离婚后因犯罪正在缓刑考验期内,存在对子女成长和教育的不利因素,且婚生女高某甲一直与原告及其父母共同生活,故本院从婚生女高某甲有利身心健康角度出发,支持原告抚养婚生女的诉讼请求,并结合本地的生活状况,由被告每月给付婚生女抚养费400元。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告以原告因吸毒被处罚作为原告不应抚养、教育婚生女的理由,但并未提供确切证据予以证实,本院对其陈述的理由不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "、第三十七条第一款“离婚后,一方抚养的子女,另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成,由人民法院判决。”"}, {"labels": [], "sentence": ",《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告杨某与被告高某某的婚生女高某甲由原告杨某抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告高某某从2015年7月1日起每月给付高某甲抚养费400元,给付至高某甲独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某其他诉讼请求。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告双方性格不合,常因琐事吵架,被告家庭观念淡薄,对原告母女漠不关心。"}, {"labels": [], "sentence": "被告多次对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2016年正月间,原告携女儿回娘家,与被告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情已经彻底破裂,女儿一直随原告生活,故请求判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿林某丙由原告抚养,被告每月支付原告抚养费800元直至女儿林某丙年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、坐落于仙游县榜头镇龙腾村锦田5号楼房加层三层半及装修部分,可判归被告所有,被告支付原告补偿费10万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "戴尔笔记本电脑、尼康照相机、桑蚕丝四件套被子、九阳搅拌机、九阳豆浆机、26英寸彩电一台归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "海尔电冰箱、餐桌八件套一套、海尔热水器、洗衣机一台归被告所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "双方各自的衣物及生活用品归各自所有。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称,原、被告双方登记结婚的时间及双方生育一女林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方感情好,被告有尽家庭义务,没有对原告实施家庭暴力,原告莫名其妙请求离婚,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出生后至满月在被告家生活,女儿满月后至其8个月时随原、被告在苏州生活,女儿8个月后回仙游在被告家生活,女儿12个月后被原告带走,现在原告处。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2016年清明节分居至今,被告及其家人有去原告娘家叫原告回家,但原告不同意。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告相识后,双方于2012年10月12日办理结婚登记手续,于2015年3月20日生育女孩林某丙,女孩林某丙现在原告处。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,原、被告均无异议,故本院对上述事实予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告主张双方性格不合,常因琐事吵架,被告对其实施家庭暴力,夫妻感情已经彻底破裂,但原告未能提供充分证据予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告系登记结婚,属合法婚姻关系且已生育一女,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张双方性格不合,常因琐事吵架,被告对其实施家庭暴力,夫妻感情已经彻底破裂,但原告未能提供充分证据予以证实,且被告予以否认,故原告诉请与被告离婚的理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方能珍惜夫妻感情,互让互谅,夫妻关系是可以恢复的。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告朱某与被告林某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案减半收取人民币一百二十三元,由原告朱某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告于2014年10月22日经白银区法院调解离婚,当时双方协商两个孩子一人抚养一个,由于原告工作问题双方确定两个孩子均由被告抚养,原告承担儿子抚养费每月800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告在抚养孩子期间不让原告父母见孩子,而且被告和孩子现在居住的房子是原告单位的分房,房屋内所有的开销均是从原告的工资扣除,因此被告和孩子不知节俭,花销巨大,原告已无法承受。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "所以起诉至法院请求变更两个孩子均由原告抚养,被告承担一个孩子抚养费每月600元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告高某某辩称,双方经白银区人民法院调解解除婚姻关系,约定两个孩子均由被告抚养,孩子由母亲抚养有利于孩子健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于被告收入不稳定,且婚生女李某某甲现就读于高中,所需费用较高,原告支付的800元抚养费是给儿子的最低生活费标准,现被告难以承担孩子生活所需,故请求原告增加支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告赠予自己的一半房产不存在欺诈行为,同时被告也将自己的一半房产赠予儿子,只是儿子随被告共同生活,属于儿子的房产现暂时由被告管理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告所述自己因工作原因不能抚养孩子不属实,原告在婚内就有婚外情,离婚后原告迅速再婚,且其再婚妻子脾气性格暴躁,不能很好的抚养与自己没有血缘关系的子女,所以被告不同意将两个孩子均变更给原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告诉状中所述的被告带领不三不四的人及被告参与传销,原告需提交证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告以被告抚养孩子期间不让原告父母探视孩子、被告及孩子花费较大原告无力承担为由要求变更两个孩子均由原告抚养,被告不同意,根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,首先,原告未向法庭提交证据证实被告在抚养孩子期间存在上述变更孩子抚养权的法定情形;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "其次,双方婚生女李某某甲已年满十周岁,其向法庭提交意见书一份,表示愿意继续随母亲共同生活,且不同意变更抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告主张,证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某的全部诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费70元,由原告全部负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李××诉称,原、被告经人介绍相识,双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后感情尚可,可自2012年开始双方就经常发生争吵,2014年1月双方再次因为琐事发生争吵,一直分居至今。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告共同生活期间对婚前被告所有的房屋进行了装修,并产生了共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告目前已无自己的宅基和住房。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为夫妻双方由于婚前了解不够,现双方已无法共同生活下去,故原告依法请求法院判准原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "判令被告给付原告房屋升值折价款130000元;"}, {"labels": [], "sentence": "判令双方离婚后原告继续在被告房屋居住;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "判令夫妻共同债务共同承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "判令平均分配室内电器、家具;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告在案件审理中要求变更诉求第二项,判令被告给付原告房屋折价款130000元变更为65000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李××向本院提交以下证据予以证明:结婚登记申请书一份、证人梁××出具书面证明一份、原告李××为案外人李春海出具的欠条复印件一份。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高××辩称,同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "房屋总价不足130000元,不同意给付原告房屋折价款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "不同意原告离婚后继续在被告家居住,夫妻双方无共同债务,同意分割室内家具、家电,诉讼费应由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告高××未向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于××××年××月××日办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李××与被告高××结婚时,原告李××与其前夫生育有一男一女两××,男孩高志强1988年出生,女孩高敏1990年出生,现均已参加工作。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在共同生活期间,双方因生活琐事有生气吵架现象发生。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年1月份,双方因生活琐事再次发生争吵后即开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告身患脑血栓疾病多年,无经济收入。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查,双方夫妻共同财产现存于被告处有旧21寸彩电一台(品牌不详)、旧爱妻牌双桶洗衣机一台、沙发一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现存于原告处有夫妻共同财产旧燃油助力车一辆。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "再查,原告与被告结婚后为被告高××所有的房屋添附闷子两间。"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "又查,天津市第一中级人民法院(2014)一中民终字第0911号民事调解书确认,原告名下夫妻共同财产存款56241.49元,由原告李××给付被告高××20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告自愿离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产情况,本院依据实际情况依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告主张的夫妻共同债务问题,因涉及案外人的利益,故在本案中不予审理认定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张夫妻共同财产登记在高志强名下的夏利汽车一辆因涉及家庭相关人员利益,本院暂不予审理认定。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(一)项、第三十二条、第三十九条及相关法律规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李××与被告高××离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告夫妻共同财产旧燃油助力车一辆(在原告处)归原告所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "旧21寸彩电一台品牌不详、旧爱妻洗衣机一台、沙发一套(在被告处)归被告所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、被告高××给付原告李××房屋添附折价款1000元,于判决生效后十五日执行。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告高××未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告代文燕诉称:原、被告于2009年6月15日在徽县银杏树乡办理了结婚登记,于2008年8月11日生育一女孩刘莹,后双方于2014年12月8日在徽县民政局办理了离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚协议中约定:婚生女刘莹由男方抚养,女方可随时探望孩子,若男方再婚,女方还是单身的情况下孩子由女方抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告多次请求看望孩子都被被告拒绝。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年6月1日,被告与他人办理了结婚登记,根据离婚协议约定,刘莹应由原告抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "此外离婚协议中未分割的房屋及车辆等夫妻共同财产,请求法院依法分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为维护原告的合法利益,故向法院提起诉讼:1、请求法院判决原、被告婚生女刘莹(7岁)由原告抚养,被告每月支付其抚养费500元,直到孩子年满18岁;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、请求法院分割原、被告婚姻存续期间的共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告刘少春的答辩意见:被告有能力和条件继续抚养婚生女刘莹。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在甘肃洛坝有色金属集团有限公司上班,每月有固定的收入,可以为刘莹学习成长提供良好的经济基础。"}, {"labels": [], "sentence": "现任妻子王银梅在家照顾孩子上学,并且王银梅已经做过绝育手术,无法再生育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘莹在徽县实验小学上学,改变生活、学习环境将不利于孩子成长。"}, {"labels": [], "sentence": "所以,请求法院驳回原告变更刘莹抚养权的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原、被告婚姻存续期间财产的分割,离婚协议已经有明确的约定,应当依照约定,故请求法院驳回原告分割原、被告婚姻存续期间的共同财产的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "第三人王银梅的答辩意见:第三人王银梅与被告刘少春于2015年6月1日在徽县民政局办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "第三人王银梅与刘莹的形成了继母女关系,第三人王银梅愿意与被告刘少春共同抚养刘莹。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理,本院查明的基本事实如下:2009年6月15日,原、被告在徽县银杏树乡办理了结婚登记,双方于2008年8月11日生育一女孩刘莹。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年12月8日,原、被告在徽县民政局办理了离婚登记并签订了离婚协议,离婚协议对原、被告婚姻关系的解除、子女抚养、财产分割、债务承担均有约定。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月1日,被告与第三人王银梅在徽县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "第三人王银梅与前夫生育两个女孩,一个女孩和第三人王银梅共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "王银梅已经做过绝育手术,无生育能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2015年8月18日,原告诉至法院要求抚养婚生女刘莹,并分割原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的身份证复印件、离婚协议复印件、被告的结婚登记证明,被告提交的工资表复印件、被告的结婚证复印件、徽县计生服务站疾病诊断书原件及原、被告的法庭陈述在卷证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:人民法院审理子女抚养问题案件,应当依照婚姻法及有关法律规定从有利于子女身心健康、保护子女合法利益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据上述原则,结合本案,原、被告双方离婚后婚生女刘莹随被告生活至今,已形成现有的生活习惯,对现在的生活环境比较熟悉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "刘莹年幼,她对生活环境有较强的依赖性,从有利于孩子健康成长和学习出发,现不宜变更孩子的生活习惯及生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更婚生女刘莹的抚养权,但原告并未向本院提供其本人的工作、收入、住房等情况的证据,以证明其具备较好的抚养能力和抚养条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告在审理过程中明确表示愿意继续抚养孩子刘莹。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告请求变更婚生女刘莹抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告离婚时签订的离婚协议,是原、被告双方的真实意思表示。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在离婚协议中明确约定了原、被告婚姻关系的解除、子女抚养、共同财产分割、债务承担,因而对原告要求分割原、被告婚姻存续期间的共同财产的诉讼请求,本院应不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告代文燕的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,由原告代文燕承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某,女,汉族,住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托诉讼代理人施冬梅,上海市东浦律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某甲,男,汉族,住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某某与被告胡某甲离婚纠纷一案,本院于2016年9月1日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年9月19日公开开庭进行了审理,本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本案现已审理终结。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某某向本院提出诉讼请求:1、判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令儿子随被告共同生活,由原告每月负担儿子抚养费人民币500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、判令双方夫妻共同财产各半分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实与理由:原、被告于2001年9月6日登记结婚,于2003年11月9日生育儿子胡某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,后因双方为是否出售一套拆迁安置房屋而发生矛盾,并遭被告殴打。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年9月双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方夫妻感情已破裂,故诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某甲辩称,婚后夫妻感情较好,从无争吵,现虽已分居但夫妻感情并未破裂,故不同意离婚,希望夫妻和好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告于2001年9月6日登记结婚,于2003年11月9日生育儿子胡某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,近年来双方因故产生矛盾后致夫妻感情不和,现双方已分居。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由当事人陈述、原告提供的结婚登记档案、出生证复印件等证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,在因故发生矛盾后未能互相宽容释怀,也不互相沟通、交流。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告不同意原告提出的离婚请求,本院希望原、被告珍视夫妻感情,互相理解和包容,更多关心、爱护和照顾对方,重新修复夫妻关系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因目前分居时间未满二年,也无其他导致夫妻感情破裂的情形,故不能依法确认夫妻感情已破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,判决如下:原告黄某某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元(原告黄某某已预交),减半收取计100元,由原告黄某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "杨某甲诉称:杨某甲与张某甲原系夫妻关系,双方在婚姻存续期间于××××年××月××日生育一女,名张某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后因故双方协议离婚,离婚时双方协议约定婚生女张某乙由张某甲抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年11月,张某甲外出打工后,对张某乙生活费、教育费等费用未予给付,且张某乙现就读于庐江第二中学高中,所需费用较大,此后,张某乙相关费用由其承担,且其已抚养与张某甲同居期间生育的一女、一子,现再抚养张某乙负担较重,为此,张某乙于2015年3月向法院起诉,要求张某甲支付张某乙的抚养费,张某甲向张某乙仅支付4000元抚养费后,对张某乙的抚养费不再支付,现请求法院判决:婚生女张某乙由被告张某甲抚养变更为原告杨某甲抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告张某甲每月支付婚生女张某乙抚养费800元,自2015年10月起至婚生女能独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告张某甲承担。"}, {"labels": [], "sentence": "张某甲未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:杨某甲与张某甲原系夫妻关系,双方于××××年××月××日在原安徽省庐江县石头镇人民政府办理结婚登记手续,领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一女,名张某乙,现就读于庐江县第二中学高中二年级。"}, {"labels": [], "sentence": "后杨某甲与张某甲因感情不和于2001年8月11日在安徽省庐江县民政局协议离婚,领取离婚证。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚协议双方约定:婚生女张某乙由张某甲抚养,杨某甲于2001年起每年给付张某甲小孩抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "张某甲与杨某甲离婚后,婚生女张某乙由张某甲抚养,杨某甲于2001年起每年支付婚生女张某乙抚养费1000元。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年11月中旬,张某甲外出打工,仅于2015年7月23日给付张某乙抚养费2500元后,对婚生女张某乙未承担抚养、监管义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "婚生女张某乙此后随杨某甲一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "为此,婚生女张某乙以张某甲未承担抚养义务为由,2015年3月9日向本院起诉,要求张某甲自2014年12月起每月支付其抚养费800元,本院于2015年9月6日作出(2015)庐江民一初字第01270号民事判决书:被告张某甲自2014年12月起至2015年9月止,于本判决生效后十日内支付原告张某乙抚养费2500元(共计5000元,扣除已支付2500元)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "为此,杨某甲以上述理由要求对张某乙抚养权予以变更,因而成讼。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,张某乙表示愿意随杨某甲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "案件在审理期间,本院依法向张某甲公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。"}, {"labels": [], "sentence": "到期后,张某甲未到庭参加诉讼。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "另查明:杨某甲与张某甲双方离婚后,杨某甲与张某甲双方仍又以夫妻名义在一起同居生活,但一直未办理结婚登记,双方在同居期间于××××年××月××日生育一女,名杨某乙,就读于安徽省庐江县石头镇邱岗中学六年级;"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "××××年××月××日生育一子,名张某丙。"}, {"labels": ["DV14", "DV8", "DV4"], "sentence": "2014年10月21日,张某甲就非婚生女杨某乙、非婚生子张某丙抚养以及同居期间共同财产分割诉至本院,该案在审理期间,双方经调解达成协议:张某甲与杨某甲非婚生女杨某乙、非婚生子张某丙由杨某甲抚养,张某甲每月支付非婚生子张某丙抚养费500元,自2014年12月起至非婚生子张某丙满十八周岁止,于每月10日前付清。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV14"], "sentence": "现婚生女张某乙及非婚生女杨某乙、非婚生子张某丙均随杨某甲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "证明以上事实的证据有:1、杨某甲提供的离婚协议(复印件)和离婚证(复印件)各1份,证明张某甲与杨某甲离婚时对婚生女张某乙抚养费的约定给付数额等情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、杨某甲提供的本院(2015)庐江民一初字第01270号生效民事判决书1份,证明2014年11月中旬,张某甲外出打工后,张某甲于2015年7月23日仅给付张某乙抚养费2500元后,对婚生女张某乙未承担抚养、监管义务。"}, {"labels": [], "sentence": "婚生女张某乙此后随杨某甲一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,婚生女张某乙向本院起诉要求张某甲承担抚养义务等事实;"}, {"labels": [], "sentence": "3、杨某甲提供张某乙意见书1份,证明张某甲在对张某乙不尽抚养义务,张某乙要求变更抚养关系的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "4、杨某甲提供本院(2014)庐江民一初字第4174号民事调解书1份,证明张某甲与杨某甲虽于2001年8月11日协议离婚,但离婚后双方仍在一起同居生活、同居期间生育一子一女及解除双方同居关系后对子女抚养、共同财产分割向本院起诉的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "5、杨某甲提供安徽省庐江县石头镇邱岗村民委员会证明1份,证明张某甲长年外出务工,至今未归等情况;"}, {"labels": [], "sentence": "6、杨某甲的当庭陈述,证明张某甲对张某乙未履行抚养义务以及婚生女张某乙及非婚生女杨某乙、非婚生子张某丙现均随其一起生活等情况。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据,经庭审质证,具有真实性、合法性、关联性,应当作为认定本案事实的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:公民合法民事权益受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "张某甲在与张某乙共同生活期间,杨某甲已履行支付张某乙抚养费义务。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "然,张某甲于2014年11月中旬外出打工后一直下落不明,张某乙只能随杨某甲一起生活,张某甲对张某乙未尽主要抚养义务,且张某乙系十周岁以上的未成年人,现愿随杨某甲一起生活,且杨某甲有抚养能力,为有利于子女身心××保障子女的合法权益,故杨某甲要求张某乙由张某甲抚养变更为由杨某甲抚养的理由成立,对其诉讼请求,依法予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "杨某甲要求张某甲每月支付张某乙子女抚养费800元,鉴于杨某甲与张某甲所生育的二女一子均由杨某甲抚养,根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平,杨某甲要求每月给付800元抚养费,显属过高,本院酌定张某甲每月支付抚养费500元,对超出部分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款,第三十六条第二款,第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一项、第二项、第三项、第11条第一项、第16条第一项第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、婚生女张某乙由原告杨某甲抚养,被告张某甲自2015年10月起每月支付婚生女张某乙抚养费500元至张某乙独立生活时止,每年子女抚养费于当年12月25日前一次性付清;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告杨某甲其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,公告费560元,合计760元,由被告张某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "原告符某某诉称:2015年4月2日原告向云安区人民法院提出离婚诉讼请求,该院于2015年5月28日作出一审判决,法院在(2015)云安法石民初字第84号民事判决书已经审理查明,原、被告因感情不和从2005年分居至今,虽然贵院在此判决中希望原、被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会,但半年多来,原、被告的感情依旧没有改变,夫妻感情已破裂无法弥补。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,对已经名存实亡的婚姻关系,原告再次依法提起诉讼,请求判决:1、解除原、被告的婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子符某丁由被告抚养,抚养费及教育费由原告承担,每月500元,直至小孩年满18周岁为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告符某甲辩称:一、答辩人不承认原告的诉讼请求,坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词,完全不成立。"}, {"labels": [], "sentence": "主要理由:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告均是罗定市苹塘镇人,双方约在四岁时被养父符某乙收养至家中,自幼一起共同生活长大,感情深厚,经自由恋爱谈婚,并于1991年2月21日到原云浮县镇安镇人民政府(现为云浮市云安区镇安镇人民政府)办理结婚登记手续,领取结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情很好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1993年3月18日生育一儿子,取名符某丙,1999年11月15日生育一儿子,取名符某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年之后,原告符某某长期在外面工作,被告符某甲则在家中照顾小孩及老人,双方由于异地生活,聚少离多,缺乏沟通与交流,感情有所疏运。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告符某某便以夫妻感情破裂为由,于2015年4月2日向本院提起诉讼,要求与被告符某某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2015年5月28日作出(2015)云安法石民初字第84号民事判决,判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,夫妻关系并未完全好转。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告符某某又于2015年12月11日向本院提起诉讼,要求与被告符某甲离婚并由被告符某甲抚养小孩符某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告符某某提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、(2015)云安法石民初字第84号民事判决书,被告符某甲提供的身份证、相片、计划生育手术证明,双方当事人的的陈述以及本院的庭审笔录、询问笔录等予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告经养父收养,自幼一起生活,青梅竹马,从相识到结婚,经历了很长时间,且已生育了二个小孩,有一定的婚姻感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方出现矛盾主要是原告外出工作后,由于日常生活、工作中少沟通,方法不对头,造成夫妻感情有所疏远。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方能珍惜以往夫妻感情,珍惜完整的家庭,对家庭负责,反省自己,真诚沟通,努力改善夫妻关系,共建和和谐庭。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等情况综合分析,现原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原告消除离意,珍惜以往的夫妻感情,互谅互让,双方是可以和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院法释(2001)33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告符某某与被告符某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告符某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某诉称:我与被告于1996年经人介绍相识,1998年1月21日登记结婚,2007年11月1日收养一女孩虞某某,2011年8月17日生一女虞某某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后未能建立良好的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我于2012年9月10日向法院起诉离婚,后经法院调解和好。"}, {"labels": [], "sentence": "后被告未改恶习,我与被告夫妻感情现已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、养女虞某某随被告生活,抚养费由被告承担,婚生女孩虞某某随原告生活,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虞某辩称:我与原告夫妻感情感情很好,我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1995年左右经人介绍恋爱,1998年1月21日登记结婚,婚后共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告养女虞某某(2007年10月27日生)于2009年11月11日登记收养户口。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于2011年8月17日生一女虞某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,双方为家庭生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年10月诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "后经本院调解于同月和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月31日,原告再次诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,经本院主持调解,因原、被告意见分歧较大,致未达成调解协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告的婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告系自主婚姻,婚后共同生活,且生育一女,还收养一女,理应珍惜夫妻感情,共建美好家园。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,还有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告陈某与被告虞某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,依法减半收取120元,由原告陈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告朱某诉称,原、被告于201X年X月经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告隐瞒婚前疾病,婚后双方一直不能过夫妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告多次劝说其治疗无果,承受巨大的生理和精神痛苦,现夫妻感情已无法维持,故诉至法院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告祝某辩称,被告为与原告结婚支出了大量费用,但原、被告之间并无夫妻之实,其根本原因不在被告,而是原、被告自结婚后家庭住房等客观原因造成的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告身体条件良好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于201X年X月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期感情较好,后因家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以双方感情已彻底破裂为由,诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚的理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告朱某和被告祝某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某诉称,原、被告于2005年10月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,取名赵某乙,现就读于无锡市小小先双语艺术幼儿园。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的婚姻完全是父母之命、媒妁之言,加之婚前相处仅有不到两个月的时间,相互之间缺乏了解,没有感情基础;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方由于性格不和,无法沟通。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "特别是原告辞职在家待产和照顾小孩期间,原、被告对生活琐事无法沟通,经常争吵。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "从2009年8月开始,被告就彻底没有收入回家,对原告母子也是不闻不问,致双方矛盾急剧加深,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告于2012年7月将小孩带到无锡上学。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月25日,被告向法院提起离婚诉讼,2013年7月31日,法院作出不准离婚的判决。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "判决之后被告从未看望过小孩,也没有支付过抚育费用。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子赵某乙随原告生活,被告支付从2012年8月起按每月700元计算的生活费用,支付2012年9月到2014年9月的教育费用10068.5元(总费用是20137元),支付在中国人寿保险公司投保的国寿鸿运少儿两全保险和国寿康宁终身重大疾病保险(该保险是从2012年到2014年的,保险费用3588元),2014年10月起的教育费用、医疗费用凭票由原、被告各半负担;"}, {"labels": [], "sentence": "本案的诉讼费用全部由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某甲辩称,我与原告是在具备一定的感情基础之上建立的婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "我外出打工后,工资卡一直放在原告处,不存在“2009年8月开始彻底没有收入回家,对原告母子不闻不问”的情形;"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "2011年6月份,原告外出打工,因此双方分居两地,因双方居住地与孩子教育问题,我一时冲动,向法院起诉离婚,经法院教育后,我深感后悔,与原告就此重归于好。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "此后,我经常去原告工作和孩子上学的地方探望,还打钱给原告,不存在原告所述未关心过孩子,未支付过抚养费的情况;"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "我与原告夫妻感情尚未彻底破裂,双方对婚生子均有相应的权利和义务,我也实际支付了抚育婚生子所需费用;"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告没有分居,我们仅是因为工作原因而分开居住;"}, {"labels": [], "sentence": "我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告王某与被告赵某甲于2005年10月经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一子,取名赵某乙,现就读于无锡市小小先双语艺术幼儿园。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年4月8日,原、被告及被告赵某甲父母共同签订一份协议,该协议载明“一、赵金太东屋分给次子赵顺,西屋分给长子赵某甲,赵金太贴补长子赵某甲西屋房屋差价贰万贰仟元,于今年年底一次性付给长子赵某甲。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "赵某甲夫妻拿到钱后,必须夫妻一同到场寄存。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "存单开户主赵某甲名字,密码由赵某甲设立,存单交妻子王某保管,此款由夫妻二人协商支取。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "二、孩子保险每年由夫妻双方一同支付,今年则由赵某甲支付。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、在王某找到工作后,小孩由赵金太夫妻代为照看,如果外公外婆想念小孩,可以带回去照看,现在妻子王某随赵某甲一起去昆山找工作。"}, {"labels": [], "sentence": "四、赵某甲付给妻子王某2010年8月-211年4月之间生活费3000元,即日付清。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、赵金太夫妇所欠债务,如果赵金太夫妻今生未能还清,则剩余债务由二个儿子平分。"}, {"labels": [], "sentence": "此协议双方当事人签字后生效,任何人不得反悔”。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告及被告父母、罗桂军、许灯照均在该协议上签字。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年5月份,原、被告因家庭琐事发生争执后,一直分别在外打工。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月25日,赵某甲向本院起诉要求离婚,本院经审理后于2013年7月31日作出(2013)大南民初字第0297号民事判决书,判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,原、被告未能进行及时有效的沟通。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年10月27日,王某以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "赵某乙随王某生活期间,在无锡市小小双语艺术幼儿园就读,自2013年2月至2014年9月发生材料费、代办理费、雪费共计18037元,另幼儿园收取伙食费2100元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告无婚前个人财产,无婚后共同财产,无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述,原告提供的结婚证、赵某甲于2013年提起离婚诉讼的起诉状副本、(2013)大南民初字第0297号民事判决书、教育费发票、保险合同、协议书,被告提供的中国邮政储蓄银行存款凭单三份、中国邮政储蓄银行转账凭单、珠宝店质量保证书两份、邮政储蓄银行汇款收据两份、车票四张、视频资料等证据在卷证实。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,赵某甲于2013年6月25日向本院提起诉讼,请求解除与王某的婚姻关系,在本院判决不准原、被告离婚后,双方的夫妻情感并未改善,现王某向本院提出离婚诉讼,说明双方夫妻感情确已完全破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "因此,本院对原告提出离婚的诉讼请求,予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于离婚后子女抚养的问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子赵某乙现随原告王某生活,为了子女的健康成长,不改变其生活环境,由原告王某继续抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务…父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利…”被告赵某甲作为赵某乙的父亲,其与原告王某离婚后,对赵某乙仍负有抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因赵某乙现在无锡居住、上学,故参照江苏省上年度城市人均年生活消费性支出,并结合被告的收入状况,本院酌定被告自2014年12月1日起至赵某乙独立生活时止,每月给付赵某乙生活费500元为宜,赵某乙的教育费、医疗费未发生的待实际发生后,由原、被告各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "关于分居期间抚养、教育费用的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第三条规定“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "据此,原、被告双方均对婚生子负有抚养义务,不受双方婚姻状态的影响。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告双方自2011年5月份分居生活,王某在(2013)大南民初字第0297号案件的庭审笔录中陈述“小孩由原告父母抚养到2012年7月,之后一直由我带着在无锡上学”,赵某甲亦认可赵某乙随王某生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于分居期间赵某乙的抚养费,虽然产生在夫妻关系存续期间,但是双方已经处于分居状态,在此情况下,双方的经济收入已经分开不再共同用于家庭支出,而赵某乙自2012年8月份实际跟随王某生活,其生活开销的费用也是王某出资,故法院确认赵某甲应支付2012年8月至2014年11月期间赵某乙的抚养费14000元(500元/月×28个月)。"}, {"labels": [], "sentence": "关于分居后赵某乙已经发生的教育费,王某提供教育费发票证明相关费用的数额为20137元,被告虽辩称已实际支付抚养费,并提供2011年6月13日的邮政储蓄汇款手续作为证据予以证明,但本案中,原告所诉教育费均发生在2013年以后,结合原、被告分居生活的实际,被告提供的证据不能支持其辩称。"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "原告诉请被告支付教育费用的一半10068.5元,其中有伙食费与生活费重复请求,重复部分本院不予支行,扣除重复部分的诉请符合法律规定,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于保险费用的请求。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "原、被告及被告父母于2011年4月8日签订协议,对房屋分割、孩子保险等问题予以约定。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议内容既包括权利,又涉及义务,更关系到案外人的利益,且对该协议的实际履行情况双方亦均未能举证证明。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然该协议将孩子保险问题作为第二条单独列明,但该条并不能脱离协议中的上下条文独立存在。"}, {"labels": [], "sentence": "且保险费用并非父母的法定义务,故对孩子保险费的问题,本案不予理涉,权利人可另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某与被告赵某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告之子赵王浩随原告王某生活,被告赵某甲自2014年12月1日起至赵王浩独立生活时止,每月给付生活费400元,此款于每年1月1日、7月1日前各半给付;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "赵王浩的教育费、医疗费等费用,凭有效票据由原、被告各半负担,于每年12月31日前结算;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "三、赵某甲应于本判决发生法律效力之日起30日内支付王某,赵王浩2012年8月至2014年11月期间赵王浩的生活费14000元;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "四、赵某甲应于本判决发生法律效力之日起30日内支付王某,赵王浩2012年9月至2014年9月期间的教育费9018.5元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告毛某诉称,原被告于××××年××月××日在邹平民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后经过一段共同生活,发现被告沾染了社会上许多恶习,变得不诚实、不守信用,对被告漠不关心,对家庭不负责任,双方关系开始疏远,并经常发生吵架,双方已无法共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,原告于2014年7月起诉至邹平县人民法院请求判决原告与被告离婚,后经邹平县人民法院判决不准予离婚,现该判决已生效6个月。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2013年8月份分居至今,已无共同生活的可能,双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,提起本诉,请求依法判令原被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "在诉讼过程中,原告毛某增加诉讼请求,要求依法承担夫妻共同债务,个人债务由个人偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,第一、我不同意离婚;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "第二、同意依法分割夫妻共同财产,依法承担夫妻共同债务,个人债务由个人偿还这一点暂议;"}, {"labels": [], "sentence": "第三、诉讼费由原告承担。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "本院于2015年8月4日在邹平县临池镇桥子村王某家中,对属于原告毛某的婚前个人财产进行了清点,现存被子五床、褥子二床、太空被一床、毛毯一床。"}, {"labels": [], "sentence": "合议庭经合议后认为,原告提交的证据1-6来源合法,内容客观真实,合议庭对其真实性予以确认,作为本案判决依据。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告提交的证据7,被告有异议,原告无证据进一步证实自己的主张,合议庭对其真实性不予确认,不作为本案判决依据。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "本院对原告毛某婚前个人财产的清点笔录一份,合议庭对其真实性予以确认,作为本案判决依据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于××××年××月××日在邹平县民政局依法登记结婚,双方婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原被告因家务琐事发生争执,2014年2月5日,原被告分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月18日,原告毛某诉来本院,要求与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2014年9月22日依法判决不准予原被告离婚,后原被告仍未合好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年4月20日,原告毛某再次诉来本院,要求判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产,依法承担夫妻共同债务,个人债务由个人偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,原告毛某婚前个人财产有被子五床、褥子二床、太空被一床、毛毯一床(以上财产位于被告王某处)、洗衣机一台(位于原告毛某处);"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告王某婚前个人财产有万利达实木床一张、衣橱一个、茶几一个、电视柜一个、美迪雅布艺沙发一套、夏普牌液晶电视机一台;"}, {"labels": [], "sentence": "原被告无婚后夫妻共同财产、无夫妻共同债权;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原被告婚后夫妻共同债务有欠原告毛某父亲毛代红110000元。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本院认为,原被告婚后共同生活时间较短,夫妻感情一般,特别是原被告婚后由于工作和学习关系,长期分居两地,聚少离多,又未注重沟通交流,导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕,致原告毛某两次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "自2014年9月22日本院第一次判决不准予原被告离婚后,双方仍未合好,继续分居生活,期间互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂,依法应准予原被告离婚,对原告毛某要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原被告离婚后,婚前个人财产应归各自所有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告毛某诉称万利达实木床一张、衣橱一个、茶几一个、电视柜一个、美迪雅布艺沙发一套、夏普牌液晶电视机一台属于原被告婚后夫妻共同财产,被告王某辩称该部分财产系其婚前由其父母出资购买的,原告毛某无证据证明该部分财产系原被告婚后一方或双方出资购买,故该部分财产应视为被告王某的父母赠与被告王某个人的,因此属于被告王某的婚前个人财产,应归被告王某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "中华人民共和国国土资源部办公厅、住房城乡建设部办公厅于2013年11月下发《关于坚决遏制违法建设、销售“小产权房”的紧急通知》,指出“建设、销售‘小产权房’,严重违反土地和城乡建设管理法律法规,不符合土地利用总体规划和城乡建设规划,不符合土地用途管制制度,冲击了耕地保护红线,扰乱了土地市场和房地产市场秩序,损害了群众利益,影响了新型城镇化和新农村建设的××发展,建设、销售和购买‘小产权房’均不受法律保护,并坚决查处“小产权房”在建、在售行为。”"}, {"labels": [], "sentence": "《山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知》(鲁高法(2011)297号)第一条第(七)项规定“当事人之间以违法建筑为标的物签订的买卖、租赁合同发生的争议,人民法院应当依法受理,并依法确认以违法建筑为标的物的买卖、租赁合同无效。”"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方于2012年10月22日与李林明、张忠花签订购房协议,购买了原属李林明、张忠花所有的位于淄博市张店区马尚镇冢子坡某小区×号楼×单元×室还迁房一套,淄博市张店区马尚镇冢子坡社区居委会的还迁房属村集体经济组织自建房,原被告双方均非该村集体经济组织成员,双方所签订的《房屋买卖合同》因违反法律规定不受法律保护,故本案对该房产不予处理。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原被告登记结婚后,因购房需要向原告毛某的父亲毛代红借款110000元,并由被告王某于2012年11月27日为其出具借条一份,该110000元借款中的60000元用于支付购房款,其余50000元用于婚后生活,因此该110000元借款为原被告双方的夫妻共同债务,应当由原被告共同负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "原告毛某诉称第一笔借款10000元系被告王某婚前向其父亲所借,属于被告王某的婚前个人债务,但被告王某对此予以否认,辩称该10000元的借款是在原被告登记结婚之后所借,原告毛某未向本院提交证据证明该10000元借款的具体借款时间早于双方登记结婚的时间××××年××月××日,无法确定该笔10000元的借款属于被告王某的婚前个人债务,故对原告毛某诉称第一笔10000元借款属于被告王某婚前个人债务、应当由被告王某个人偿还的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某为原告毛某出具借条的16000元及未写借条的6000元,该22000元系原被告向毛代红所借的第二笔50000元借款中的一部分,该份借条和原被告的陈述只是证明原告毛某将第二笔50000元借款中的22000元交给了被告王某支配,并非被告王某向原告毛某所借的钱,故对原告毛某诉称该22000元属于被告王某个人债务、应由其自行偿还的诉讼请求,本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解无效,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告毛某与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告毛某婚前个人财产被子五床、褥子二床、太空被一床、毛毯一床、洗衣机一台归原告所有,被告王某婚前个人财产万利达实木床一张、衣橱一个、茶几一个、电视柜一个、美迪雅布艺沙发一套、夏普牌液晶电视机一台归被告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原被告夫妻共同债务欠毛代红借款110000元由原被告共同负责偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告毛某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费836元,由原告毛某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决发生法律效力前,双方当事人不得另行结婚。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告何某甲诉称,2001年被告的师傅在给原告的父母建房时,被告通过其师傅认识了原告的父母,当时原告在外务工。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋建好后,被告的师傅就给原告的父母介绍被告,两位长辈就商定想让原、被告结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在双方父母的包办下,原告于2003年11月回家与被告见面,2004年1月20日,原、被告在父母的安排下在盐亭县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年2月5日,生育长子,取名何某乙,现年十岁,在盐亭县折弓乡就读五年级。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年6月27日,生育次子,取名何某丙,现年六岁,在盐亭县折弓乡就读一年级。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "小孩出生后,被告经常外出赌博。"}, {"labels": [], "sentence": "在外务工期间,被告经常无故跳槽,不认真地干每一份工作,自己挣的钱除自己赌博外,还在外到处赊账。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原、被告经常为赌博的事吵嘴打架,被告不但不思悔改,反而还会变相暴力殴打原告,有一次还打伤原告的眼睛。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有时无端发脾气,在家中故意砸烂家里的家具,向原告示威。"}, {"labels": [], "sentence": "被告平常对原告的父母不尊敬,不尽子女的义务,对两个儿子不尽父亲的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽夫妻多年,但无法正常沟通,无法一起好好生活,见面就是吵闹。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "为此,原、被告因感情不和也分居两年多,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求人民法院依法判令:(1)准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "(2)婚生长子何某乙由其本人选择随原告或被告生活,另一方支付抚养费,次子何某丙由原告抚养,被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "(3)夫妻共同财产由原、被告依法分割,夫妻共同债务由原、被告共同承担;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某某辩称,原告起诉的事实和理由,被告部分认可,但很多并不赞成。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告从认识到结婚经过了三年时间,双方还是一直在彼此了解,建立起了真正的感情。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告开始务工时,有好高骛远的情况,但并没有三天打鱼两天晒网的情况,原告的父亲可以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告说被告的赌博行为,被告在三十岁之前是喜欢,但现在已经不怎么赌博了。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告诉称被告到处欠账,因婚后的家庭经济都是由原告掌控,每月只给被告拿两、三百元的零花钱,所以确实存在欠人钱的情况。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告一共只有四次,并不是原告说的月月欠账,年年欠账。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告说被告没有履行做父亲和子女的责任,因原、被告是夫妻关系,原告在履行就等于被告在履行。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年的时候,原、被告是因为工作的原因分开,而且一直有联系。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告承受不住工作的压力,而将压力发泄到家庭上,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2001年经被告的师傅介绍相识,后双方以传呼、电话等方式联系,2003年原、被告见面谈婚,2004年1月20日在盐亭县折弓乡人民政府办理的结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2005年2月5日,生育一子,取名何某乙,2008年6月27日,生育一子,取名何某丙,现婚生子均由原告的父母带养,并在盐亭县折弓乡中心小学读书。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后,原、被告在家从事农业生产和抚养小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年正月,被告前往广东务工,同年5月,原告也前往广东与被告一同务工。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年年底,原告回到四川老家生育次子,被告仍在广东务工。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年9月,原告又前往广东与被告一同务工。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年原、被告一同前往江西务工,2013年前往河南务工。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年春节后,原、被告又一同前往江西务工,同年2月,原告独自前往陕西务工至今,被告仍在江西务工生活。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,双方有电话联系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告从相识到登记结婚经历了三年时间,双方经历了彼此了解的过程,有较好的婚前感情基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,原、被告共同生活了十年时间,并育有两子,已建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在日常生活中因家庭经济、子女教育等问题发生争吵,也属婚姻生活中的正常现象。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原、被告虽因务工地的不同分居生活,但双方仍有电话联系,说明原、被告的夫妻感情未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告要求与被告离婚,但未向法庭提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据,应承担举证不力的法律后果。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张与被告离婚的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告何某甲与被告胡某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定,本案收取案件受理费260元,由原告何某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后两人共同经营生意,积累了一定家庭共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚十年后,被告称无法与原告共同生活,两人考虑协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "在协议离婚时,被告称没有财产,要求原告不分割两人的共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "为了让原告签字离婚,被告向原告承诺会全心全意照顾孩子,会将所有财产都留给孩子,且不会再与其他男人共同生活等。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽然不愿离婚,但体谅被告且为了子女的利益,相信了被告的承诺。"}, {"labels": ["DV3", "DV1"], "sentence": "2015年4月15日,原告与被告签订了《离婚协议书》,在该协议书中,原告没有要求分割两人的共同财产,而是全部留给被告,希望被告会全部留给孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年2月,在微信中被告向原告承认其婚内有外遇。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在此情况下,考虑到被告作为一个女性及母亲,在婚姻关系存续期间出轨,不适合作为女儿的成长榜样,会给女儿的价值观及情感带来恶劣影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为被告已不适合抚养女儿,为了维护女儿的切身利益,应该变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,原告特向法院提起诉讼,请求判令:1、原、被告婚生女儿孙某2由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由原、被告共同负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,被告与原告于2015年4月15日签订的《离婚协议书》已生效,原告的诉讼请求没有法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与原告婚后感情破裂,无法继续维持婚姻关系,经双方慎重协商,自愿离婚,并办理了离婚登记手续,领取了离婚证。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "《离婚协议书》约定女儿孙某2由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在婚姻关系存续期间没有违反夫妻忠诚义务发生婚外情。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": [], "sentence": "第3条规定:对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(1)已做绝育手术或其他原因丧失生育能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)无其他子女,而另一方有其他子女的。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "女儿孙某2于××××年××月××日出生,随被告生活,一直由外婆照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告与女儿孙某2、儿子陈某2、外婆一直共同生活,感情深厚,无法分开。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告没有固定的工作,没有固定的经济收入,没有固定的居住地,无法提供有利于女儿孙某2身心健康成长的环境。"}, {"labels": [], "sentence": "《离婚协议书》是双方的真实意思表示,关于子女抚养的条款对双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更女儿孙某2抚养关系的诉讼请求没有法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求依法应驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年4月15日,原告与被告签订了《离婚协议书》,约定:1、双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、双方于××××年××月××日生育一子陈某2,于××××年××月××日生育一女孙某2,离婚后儿子和女儿由被告直接抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "同日,原、被告办理了离婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交了微信记录,证明被告确认其在婚姻关系存续期间有出轨行为。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告不确认其在婚姻关系存续期间有出轨行为,认为原告提交的微信记录是原告拼凑的,因为当时双方有矛盾,微信里说的是气话,并不是真实的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原、被告确认《离婚协议书》签署后女儿孙某2由被告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告称孙某2随被告在深圳市福田区生活、上学,被告离婚后未再婚,未再生育小孩;"}, {"labels": [], "sentence": "原告称其现在贵州居住,在深圳市没有房产,目前属于自由职业者,原告离婚后未再婚,未再生育小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有结婚证、离婚证、《离婚协议书》等证据及庭审笔录、询问笔录为证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后子女的抚养权归属,应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告在协议离婚时约定婚生女孙某2由被告抚养系双方真实意思表示,并不违反法律规定,原、被告离婚后孙某2一直跟随被告生活,且已在深圳市上学。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的微信记录并不足以证明被告在婚姻关系存续期间有出轨行为且不适宜抚养孙某2,另外,原告现在贵州居住,属于自由职业者。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告的诉请不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形,为更有利于孙某2的健康成长,给其一个相对稳定的成长环境,对原告要求变更婚生女孙某2的抚养权归原告的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈某1的全部诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费50元,由原告陈某1负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告董某诉称,2007年6月,原、被告经人介绍认识,2007年11月26日举行婚礼并同居生活,××××年××月××日生育长子张某丙优,××××年××月初二生育次子张某丙创,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情不和,被告经常实施家庭暴力,请依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩张某丙优、张某丙创由原告抚养,被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "婚前财产及婚后共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲未到庭,亦未答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2007年6月,原、被告经人介绍认识,2007年11月26日举行婚礼并同居生活,××××年××月××日生育长子张某丙优,××××年××月××日补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年11月,原、被告因琐事闹矛盾,原告外出,双方分居。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月5日原告以婚后感情不和向本院起诉,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要是根据原告提交的婚姻登记记录证明、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡认定的,并已记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,双方在没有办理结婚登记的情况下开始同居生活,并生育子女,原、被告婚姻基础较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "只要原告顾念以往的夫妻感情和子女的利益,夫妻和好有望,且原告亦未举证证明夫妻感情确已破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告董某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告董某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告梁某甲诉称:原被告在××××年××月××日登记结婚,婚后于2007年6月25日生育一女。"}, {"labels": [], "sentence": "后因感情不和,原被告双方于2010年7月20日达成离婚协议,并办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议书中约定女儿梁某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,被告因无时间照顾女儿,于是安排小小年纪的女儿到数十××外××县西江实验小学寄宿读书。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告无论在生活还是学习方面都无法对女儿尽到抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在,被告再婚并生育一孩后更是对女儿懒于照顾,导致我的女儿学习成绩越来越差。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "何况,被告再婚家庭对原被告的婚生女儿梁某乙一直在排斥,对其身心健康造成不利影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为了女儿梁某乙有一个健康、稳定、良好的生活、学习环境,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二款规定,故特请求变更婚生女梁某乙的抚养权为原告,且被告每月支付1200元抚养费直至婚生女梁某乙18周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "××,治疗费用由原被告共同平均承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "变更抚养权后,原告能够保证被告对婚生女儿梁某乙的正常探望。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,向法院提起诉讼,请求:1、判令原被告婚生女儿梁某乙由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付小孩抚养费1200元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案的诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告郭某辩称:1、我安排女儿梁某乙到郁南西江实验学校寄宿读书,虽然需要支付更多的学杂费,但依然这样做,是我对女儿梁某乙尽心尽责抚养教育的体现。"}, {"labels": [], "sentence": "郁南西江实验学校是广东省一级学校,省优秀实验学校,在当地口碑甚佳。"}, {"labels": [], "sentence": "在硬件和软件教育建设水平方面,该学校比德庆县当地的小学高。"}, {"labels": [], "sentence": "良好的学习环境和氛围对小孩的成长是非常重要的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "哪有母亲不希望儿女陪伴身旁,我也非常希望能每天跟女儿在一起,亲自照料女儿的起居饮食,但为了女儿得到更好的教育,长大成材,我只好忍受与女儿分别的痛苦。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "比起在德庆县当地的小学,安排女儿到郁南西江学校读书,我反而需投入更多的资金与精力,以上都正体现我对女儿梁某乙的尽心尽责抚养与教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、我收入比原告高,有个人房产,有能力提供女儿健康、稳定、良好的生活、学习环境,这样更有利于女儿的成长。"}, {"labels": [], "sentence": "我在德庆有正当工作,有五险一金,且收入在当地处于中高水平,并于德庆县城江山御花园购置了个人住房。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告月工资只有3000元左右,且再婚生育了一个女儿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "相比原告,我更有经济能力并会尽心尽力提供女儿更健康、更稳定、更好的生活、学习环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、女儿梁某乙自出生以来长期跟母亲郭某生活居住,有较好的感情基础,继续由我直接抚养更加适合。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿梁某乙今年9岁,自出生以来一直由我照料,长期跟我生活居住,有较好的感情基础。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿已适应了由母亲照料的生活环境,若突然打破这稳定的成长环境,变更抚养关系,对9岁小孩健康发展必然会产生反效果。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "4、原告不按照离婚协议以及调解协议支付抚养费,现已在法院强制执行中,这反映出原告对女儿没有责任心,不关心女儿的成长,由原告抚养女儿不利于其健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年7月20日,我与原告订立离婚协议,双方自行到民政局办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后女儿由我抚养,原告每月支付女儿抚养费。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "从2013年1月开始,原告只支付小部分的款项,但大部分的抚养费都没有支付。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "我曾起诉至法院要求原告支付女儿的抚养费,案经调解,于2014年2月18日调解结案[案号:(2014)肇德法民一初字第36号]。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但至今,原告仍拒绝支付抚养费,现已申请法院强制执行。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告不履行对女儿抚养义务,没有尽到作为父亲的责任,这都已形成先例。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告提起本案诉讼,是出于其银行账户因拒付女儿抚养费而被司法机关冻结,想企图通过此次诉讼逃避拒付女儿抚养费所产生的法律责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,我认为,为了女儿梁某乙的健康成长,我更加适合继续直接抚养女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的诉讼请求,没有事实依据,应当予以全部驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "上述答辩意见,请法院予以釆纳为盼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:××××年××月××日,原、被告登记结婚,婚后于××××年××月××日生育女儿梁某乙,2010年7月20日办理了离婚手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚协议约定:婚后于××××年××月××日生育女儿梁某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现年3岁,离婚后,梁某乙12岁前由女方抚养,由男方每月10前给付抚养费800元,包含梁某乙的保险费用:每年5062元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "(××费用由男女双方共同承担)直至付到12周岁止,女儿12周岁之后有行为能力思想可任意随甲、乙方生活或抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "有关费用双方日后重新协商(也可一次性付清抚养费)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如不改变则由女方抚养女儿到18周岁止(另上大学费用由男女双方共同承担)。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,女儿梁某乙跟随被告生活,女儿梁某乙被被告送到西江实验学校读书。"}, {"labels": [], "sentence": "现读小学三年级。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为自女儿梁某乙三年级起,学习成绩下降,被告又没有照顾好女儿,遂于2016年5月10日向本院提起本案诉讼,要求变更女儿梁某乙的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:原、被告均有固定工作和稳定收入,双方均有固定住所。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "又查明:原、被告因女儿抚养费一事,被告曾于2014年年初向德庆县人民法院起诉,要求法院判令由被告抚养女儿及要求原告支付女儿抚养费,德庆县人民法院于2014年2月18日作出(2014)肇德法民一初字第36号民事调解书,2014年6月9日,本院受理了被告申请执行本院(2014)肇德法民一初字第36号民事调解书执行案件,并于2016年3月16日作出(2014)肇德法执字第348-3号执行裁定书。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的离婚协议书、离婚证和被告提供的校讯通、收据、郁南西江实验学校简介、证明、广东财产保险销售从业人员执业证书、劳动合同、工作证明、银行账户交易明细、商品房买卖合同、发票、民事调解书、受理执行案件通知书、执行裁定书以及双方当事人陈述在案记录为凭,并已经本院审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案属变更抚养关系纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告于2010年7月20日离婚后,女儿梁某乙随被告生活,并由原告支付抚养费,双方按约定履行到2014年年初。"}, {"labels": ["DV13", "DV16"], "sentence": "但自2014年年初起,原告没有按时支付抚养费,双方产生矛盾。"}, {"labels": ["DV13", "DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "导致被告向本院起诉要求解决,虽经原、被告双方协商解决,但原告并未按调解协议履行支付女儿抚养费,本院依被告申请作出了执行裁定并实施执行冻结。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综合本案情况,原、被告的女儿自原、被告离婚后,一直随被告生活至现在,且被告给予了较好的学习生活环境给女儿,从有利女儿健康成长出发,应由被告抚养女儿为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以女儿离开父母在外读书,被告未能尽到关心照顾的责任,导致学习成绩下降为由向本院起诉要求变更抚养关系的请求,不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关变更抚养关系的规定,原告的请求理据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告梁某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费50元,由原告梁某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告许某诉称,原、被告于2013年12月9日协议离婚,离婚协议约定孩子抚养权归被告,原告不承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚时,原告其实并不愿意将孩子给被告抚养,但当时被告及其父母家人将原告强行禁足于被告姑姑家中多日,威胁不将孩子及抚养权交出,不放原告离开,原告多次报警无果。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "最后在无奈之下同意将孩子的抚养权让与被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但事实上,被告身患严重疾病,经常酗酒,情绪不好,根本无力照顾孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年8月11日,被告以原告不支付抚养费为由起诉至普兰店市人民法院,其在起诉书中也自认身患疾病。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "且原、被告离婚后,孩子实际上一直由被告父母照顾,被告父母年事已高且经常吵架,无法为孩子提供良好的生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告工作稳定,于2014年购买了自己的住房。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告父母也愿意帮助原告抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且孩子即将到入学年龄,生活与学习上需要更加悉心的照料,原告作为母亲抚养孩子能够更有利于孩子的身心健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故请求法院判令:1、原、被告婚生子刁某某由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月给付孩子抚养费2500元,自孩子与原告生活之日起至孩子独立生活时止,按月给付。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、被告承担孩子重大疾病医疗费用一半。"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刁某辩称,不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "首先,被告并没有身患严重疾病,且被告收入稳定,拥有住房,无贷款压力,父母也悉心照顾孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "相反,原告的经济能力并不足以抚养刁某某,其收入低于被告、拥有住房面积小,且父母无收入,全家只有原告一个经济来源,每月还要偿还房贷,若变更抚养权必将极大降低孩子的生活水平。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "其次,孩子已随被告生活多年,由被告父母悉心照料,生活稳定,无重大恶化情形。"}, {"labels": [], "sentence": "维持现在的生活稳定性以及延续性对孩子的身心健康成长更为有利,也符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告不应因其自身利益问题破坏孩子现有的安宁生活以及成长环境。"}, {"labels": [], "sentence": "最后,原告隐瞒部分事实,原告为逼迫被告离婚,要求被告放弃全部财产才同意放弃孩子抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "此次原告诉讼的主要目的,是为了推脱普兰店人民法院抚养费支付的案件,有碍司法公正与诚实信用原则。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻,双方在婚姻存续期间育有一婚生子刁某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2013年12月9日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题,双方离婚协议书约定:“婚生子刁某某抚养权归男方所有,随同男方生活,抚养费(包含生活费、教育费和医疗费),由男方全权负担,经双方协商一致,女方无需承担孩子的抚养费,在不影响孩子学习生活的情况下,女方可以随时探望孩子(12岁以后可以独自带出),男方有协助义务,男方以及家人不得以任何借口和理由推脱阻拦女方探望,如男方对孩子身心健康有损害行为,将视为放弃抚养、教育的权力,女方有权要求变更抚养权”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后刁某某一直随被告及祖父母生活,由祖父母照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,原告就职于中川新型材料制造大连有限公司,实际月收入3,500元左右,拥有位于大连沙河口区尖山街住房一套,面积32.5平方米,公积金贷款19万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告就职于松下压缩机大连有限公司,实际月收入4,000元左右,拥有位于大连市甘井子区金新路住房一套,面积56.4平方米,房屋无贷款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认定的上述事实,有离婚证、出生医学证明、离婚协议书、幼儿园收费专用收据、居住证明、证人证言、房产证、个人住房抵押贷款合同、在职证明、劳动合同书及本案庭审笔录、调查笔录等证据在案为凭,这些证据经当庭质证和本院审查,应予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母离婚必然造成孩子没有完整的家庭和亲生父母的共同陪伴,必然会对孩子的健康成长存在不利影响。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告作为孩子亲生父母,不能给孩子完整的家庭和陪伴,已是对孩子的亏欠,就更应给孩子更多的关爱和对未来成长的更多考虑,妥善处理好孩子的抚养问题,不应因大人感情影响孩子幸福生活的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依据我国现行法律规定,父母双方均主张子女抚养权的,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告均主张婚生子刁某某的抚养权,而刁某某尚不足五周岁,故法院判决孩子归谁抚养,应看哪方抚养孩子更利于孩子健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑到双方离婚后,刁某某一直随被告生活,由被告父母照顾,已习惯相应的生活环境,且被告有比较稳定的住所和固定的收入,能够给孩子一个稳定的生活条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而原告目前于普兰店工作,工资低于被告,购买的住房面积较小且尚欠贷款,相较于被告并不能保证为孩子提供一个更为优越的生活环境。"}, {"labels": [], "sentence": "而关于原告提出的被告患有重大疾病无法照顾好孩子以及当初被告逼迫原告放弃抚养权的问题,本院认为原告提供的证据并不能有效证明这些问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另外,原、被告离婚后,被告一直有较稳定的工作,收入水平也较高,孩子的生活质量较双方离婚时并未下降。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,从现有情况看,由被告继续抚养孩子更利于其健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告许某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元(原告已预交),由原告自行负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "林某某未作答辩,也未提交证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案在审理过程中,为更好地查明案件事实,依法向徐某某、林某某的婚生女徐文馨进行调查,形成询问笔录一份。"}, {"labels": [], "sentence": "徐文馨述称:我父母在我十一岁的时候吵了一架,之后母亲就离家了;"}, {"labels": [], "sentence": "母亲离家后一直没有回来,也没有和我联系过,至今已有六年多了;"}, {"labels": [], "sentence": "母亲离家后我一直和父亲生活在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审举证、查证,本院对原告递交的证据作认证如下:证据1、2系相关主管部门核发,真实、合法,本院予以认定;"}, {"labels": [], "sentence": "证据3、4与徐文馨的陈述相互印证,与本案待证事实具有关联性,本院予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "根据以上认定证据情况,结合审理中查明的相关事实,本院对下列事实予以确认:被告系贵州省天柱县人。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于1998年2月经人介绍相识,于1998年3月9日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后于1999年10月11日生育婚生女徐文馨,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告于2009年离家外出,致使原、被告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻是以感情为基础、以共同生活为目的的两性结合。"}, {"labels": ["DV18"], "sentence": "本案中,被告于2009年离家后一直未归,且无法联系,致使原、被告分居已逾两年,此生活状态不利于社会和谐、家庭稳定、子女健康成长及各自的发展,双方之情形应属夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告诉请离婚,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于被告目前无法联系,婚生女徐文馨由原告抚养为宜,原告在庭审中表示不要求被告支付子女抚养费,与法不悖,本院予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告如涉及夫妻共同财产问题,可另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告徐某某与被告林某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女徐文馨由原告徐某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,由原告徐某某负担。"}]
[{"labels": ["DV15"], "sentence": "原告姚某诉称,原、被告原系夫妻关系,2015年4月7日双方于溧阳市民政局协议离婚,离婚协议第三条约定婚姻关系存续期间没有共同债务和债权,男方补偿女方现金伍拾万元整。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后原告多次催促被告履行协议未果,故诉至法院,请求判令被告立即支付补助款500000元,并承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某辩称,原告诉称不是事实,其已经支付全部补助款。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,双方于2015年4月7日在溧阳市民政局协议离婚,离婚协议第三条约定:“婚姻关系存续期间没有共同的债务和债权,男方补偿女方现金伍拾万元整人民币。”"}, {"labels": [], "sentence": "后被告分别于2015年5月11日、2015年5月23日从本人账户通过中国农业银行转账给原告个人账户40000元、70000元,后被告于2015年5月23日持原告上述收款账户对应的银行卡从中国农业银行股份有限公司溧阳三和支行取款50000元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后被告未能支付尚欠补助款,故原告诉至本院,请求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "被告唐某质证称,离婚协议约定的补助款500000元已经全部支付,支付方式为离婚协议签订前一天一家三口协商时被告同意将家中的现存现金大概100000元由原告享有,原告朋友借被告300000元,该借款由原告负责催要,被告口头答应两个月内再付给原告100000元,以上共计500000元,被告已经通过银行卡支付原告110000元,故补助款已经支付完毕,并提供中国农业银行出具的汇款说明、存款历史交易明细清单。"}, {"labels": [], "sentence": "原告姚某陈述称,原告并没有收到被告所称的家庭自有现金,而且其陈述的300000元借款也是原告于婚后向被告催要补助款时其才拿出借条,在双方离婚时被告隐瞒了该债权,而且原告本人于婚后也曾与债务人发生借款往来,债务人汇款给原告并不是归还上述债权中的借款,而是归还原告婚后的个人债权。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由原告提供的离婚证、离婚协议书、借条、中国农业银行转账凭证、银行卡取款凭条、银行业务凭证,被告唐某提供的中国农业银行出具的汇款说明、存款历史交易明细清单,原告及其委托诉讼代理人、被告的庭审陈述,本院调取的银行卡交易明细清单等证据附卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方在离婚协议书上约定被告补助原告500000元,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,被告应按约向原告支付补助款项。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告提供的银行转账凭证及汇款说明,原告于婚后通过银行转账方式共收到被告款项60000元,被告尚欠原告补助款440000元未能支付是事实,对此,被告应予支付。"}, {"labels": [], "sentence": "对被告主张的离婚前一日支付现金的意见,因被告未能提供相应证据佐证,故本院对该意见不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "对原、被告庭审中陈述的婚姻关系存续期间的债权问题,因与本案的补助款非同一法律关系,故本院对债权问题不予理涉。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条及相关民事法律之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告唐某于本判决生效之日起10日内支付原告姚某补助款440000元。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1740元,减半收取870元,保全费3020元,合计3890元(已由原告预交),由原告姚某负担104.40元,被告唐某负担3785.60元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于1999年3月经人介绍相识恋爱,于××××年××月××日登记结婚,于2001年3月18日生一女曹某乙,于2005年8月1日生一子曹某丙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "近年被告有外遇,很少回家,对孩子及家庭不予照顾,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "现原告诉至法院,要求判令原、被告离婚,并要求处理子女抚养及财产分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未作书面答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1999年3月经人介绍相识恋爱,于××××年××月××日登记结婚,于2001年3月18日生一女曹某乙,于2005年8月1日生一子曹某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻关系一般,近年因被告生活作风不检点及双方缺乏沟通等原因,导致夫妻关系逐步恶化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年8月27日原告向本院起诉离婚,被判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "后双方关系没有改善,2015年4月13日原告再次向本院起诉,要求判如所请。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院另查明,原、被告婚后购买了本市XX小区X幢X单元X室房屋(以下简称讼争房屋)1套,该房屋的所有权人为原告,被告为该房屋的共有人。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告提出:1、原、被告夫妻感情已经破裂,原告坚决要求离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女曹某乙归原告抚养,婚生子曹某丙归被告抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、原、被告的主要财产为讼争房屋1套,该房屋现有价值为500000元,现尚欠中国银行常州新北区支行贷款170000元,该房屋的剩余价值为330000元,应由原、被告平均分割,原告要求将该房屋判归被告所有,由被告向原告给付房屋折价款165000元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、购买讼争房屋时,原、被告向原告母亲王X借款40000元,向原告朋友李X借款10000元,后向王X还款30000元,现尚欠王X借款10000元,加上李X处借款10000元,合计夫妻共同债务为20000元,应由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出:1、被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、被告要求婚生女曹某乙与婚生子曹某丙都归被告抚养,被告不要原告给付抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、被告同意确认现讼争房屋扣除银行贷款后的剩余价值为330000元,但购买讼争房屋时,被告支付了购房款,原告没有支付房款,被告要求将讼争房屋判归婚生子女所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3"], "sentence": "4、王X与李X处的债务已经还清,被告在外做建筑生意,所欠债务大约1300000元左右,如果讼争房屋归婚生子女所有,被告不要原告承担被告拖欠的债务。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告未向本院提供证据,证明已经还清王X与李X处的借款,也未提供证据证明被告的债务情况。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告提出的债务不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方意见不一,致使调解不成。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但婚后未能巩固增进夫妻感情,造成夫妻关系逐步恶化。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告提出离婚,被告同意离婚,故原告的离婚之诉,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养及财产分割问题应符合相关规定。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "讼争房屋属于原、被告婚后夫妻共同财产,应予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出的债务,未向本院提供证据予以证明,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百三十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告袁某与被告曹某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女曹某乙由原告袁某抚养,婚生子曹某丙由被告曹某甲抚养。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、本市XX小区X幢X单元X室房屋1套归被告曹兵所有,该房屋的剩余贷款由被告曹某甲负责偿还,被告曹某甲于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告袁某房屋折价款165000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告袁某于该房屋贷款还清之日起十日内协助被告曹某甲办理该房屋的产权变更手续,办理该房屋产权变更手续的费用,由被告曹某甲负担。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告袁某的个人衣物、生活用品归原告袁某所有,原告袁某在收到上述房屋折价款后三十日内,自行将上述物品搬离本市XX小区X幢X单元X室房屋。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、夫妻共同债务20000元,由原告袁某与被告曹某甲各半承担。"}, {"labels": [], "sentence": "其余各人经手的债权债务,由各人负责享有或者承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费1800元,由原告袁某与被告曹某甲各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "该款已由原告袁某预交,本院不再退回,被告曹某甲于本判决生效之日起三十日内将款900元直接交付给原告袁某收取。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告起诉称:原、被告双方于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,因双方离婚后不久即登记结婚,双方实际感情基础并不牢固。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告发现与被告性格严重不合,被告性格强悍,话语真假难辨,双方之间始终无法达到正常的家庭和睦,争吵不断。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方婚后始终没有建立起必要的感情交流,相反日益冷淡,关系恶化到彻底崩溃,因此自2003年起双方处于分居状态,期间每年仅有少数几次联系,基本都是原告主动约被告在茶楼商谈离婚事宜,但被告一直以各种理由迟迟不予办理。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "另外,原、被告未生育子女,双方于1998年7月27日即共同签订协议书一份,确认双方的个人财产及债务均各自承担。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告认为,原、被告双方婚前缺乏牢固的感情基础,加上婚后性格严重不合,无法建立起正常的感情沟通,长期处于分居状态,双方感情早已完全破裂,故请求判令一、原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于杭州市西湖区南都花园二区10幢402室房产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼过程中(法庭调查终结后),原告撤回第二项诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告答辩称:一、原、被告于1994年即相识,双方一直保持密切来往,双方互有好感。"}, {"labels": [], "sentence": "也就是说双方××××年××月结婚时,已经交往4年之久,并非婚前缺乏了解,草率结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、婚后,原、被告之间夫妻感情很好。"}, {"labels": [], "sentence": "双方有正常的生活,很轻松,没有争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间属于典型的“男主外、女主内”家庭,原告在外忙公司,被告则帮原告烧饭、洗衣服、陪原告聊天,双方对对方的长辈孝敬,亲戚之间也都很好。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2004年、2005年,双方共同购买了房屋二套。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年2月,原告与被告一起去巴厘岛旅游度假。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年原告所在公司上市后,原告作为董事长一直忙于公司事务,回家少了,沟通时间也少了,被告给予了体谅。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年、2008年双方均一起过年,2008年时,双方为原告父亲祝寿,2009年被告父亲生病动手术,原告也去看望。"}, {"labels": [], "sentence": "直到2009年8月原告突然向被告提出离婚,被告没有心理准备。"}, {"labels": [], "sentence": "被告收入较少,因患宫颈癌曾于2001年做过手术,在原告提出离婚前,原告每年花数万元给被告买虫草,现在断绝了被告的经济供给。"}, {"labels": [], "sentence": "被告1998年没有与原告签订过协议书,根本不认可该份协议。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告与原告之间没有因感情不和而分居,双方未生育子女是婚后某,况且原告已有一子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为双方夫妻感情没有破裂,不同意离婚,并要求原告对被告继续提供经济上的关照。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均系再婚,于××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,后因双方性格脾气不合,双方关系恶化。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2007年起双方开始分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年11月13日,原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告虽系自主婚姻,但因性格脾气不合产生矛盾,近年来双方又疏于感情沟通,致使夫妻感情逐渐淡薄恶化,双方因此已经分居满二年,视目前夫妻感情现状,夫妻感情确已破裂,故本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予吴某与杨某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3300元,由吴某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告赵某甲诉称,原、被告于2007年6月相识,于2009年2月12日登记结婚,于2011年11月11日生育一子赵某丙,孩子出生后由原、被告共同抚养照顾,2013年9月25日原、被告协议离婚,离婚协议约定孩子归被告抚养,原告一次性支付孩子抚养费3万元,后原告经常去探视孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后原告得知被告在与原告婚姻关系期间违背夫妻忠贞义务,与婚外男性交往,且在原告不知情的情况下背负很多债务,原告认为被告的行为伤害孩子感情,孩子由被告抚养不利于孩子成长,而原告有独立的收入和固定的住所,文化素质高,孩子由原告抚养有利于孩子的成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为此原告特诉至法院,请求依法判令原、被告婚生之子赵某丙归原告抚养,由被告支付抚养费每月1000元至孩子独立生活之日止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告赵某乙辩称,原告所诉与事实不符,被告不同意由原告抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年孩子出生后,均是由被告及其娘家人照顾抚养孩子,原告很少照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年9月25日,双方协议离婚时,由于原告对孩子没有感情,因此在离婚协议第二条明确约定孩子由被告抚养,原告不探望孩子,自离婚后原告也确未探望孩子,但2014年6月21日,原告要求探视孩子而与被告签订协议书,约定孩子由被告抚养,原告可每月探视孩子两次,次日原告便以探视孩子为由将孩子接走,至今未送回并诉至法院要求变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子自出生后一直由被告抚养照顾,母子建立了深厚的感情,且被告有自己的住房,从事教育培训工作,收入较高,再婚丈夫有固定收入其也愿与被告共同抚养孩子,被告娘家人也可随时照顾孩子,由被告抚养孩子是对孩子健康成长最好的选择,而原告所述被告的婚外行为及背负外债并不存在且与本案无关。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告居无定所,无固定收入,没有责任心且老家在外地,由原告抚养会对孩子的身心健康成长不利。"}, {"labels": [], "sentence": "请法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,原、被告原系夫妻关系,双方于2009年2月12日在济南市长清区民政局办理结婚登记,婚后于2011年11月11日生育一子,取名赵某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "后因感情不和,原、被告于2013年9月25日在济南市长清区民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚协议第二条关于子女抚养、抚养费及探望权约定如下:“儿子赵某丙由女方抚养,随同女方生活,抚养费(含托养费、教育费、医疗费等)由对方全部负责,对方应于2013年9月30日前一次性支付3万元给女方作为儿子的抚养费,今后不再探视孩子。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年6月2日,原、被告就子女抚养问题重新作出约定如下:“甲方:赵某甲乙方:赵某已甲乙双方于2009年2月12日登记结婚,婚后于2011年11月11日生一男孩取名赵某丙,于2013年9月25日因感情不和,双方协议离婚,现就双方子女抚养问题,离婚后财产达成如下协议:一、孩子赵某丙归乙方抚养,甲方每月探视孩子两次,探视时间为周六、周末,周六、周末孩子与甲方共同生活,过春节甲方可以带孩子回家居住一周。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、甲方支付孩子抚养费每月600元,至孩子独立生活止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、甲方乙方婚后共同投资购买房产一处,位于凤凰山庄…..四、以后为了孩子健康成长,双方和睦共处。"}, {"labels": [], "sentence": "五、本协议一式两份签字生效,不得反悔。"}, {"labels": [], "sentence": "甲方:赵某甲乙方:赵某乙2014年6月2日”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年6月7日,原告以探视为由将孩子赵某丙带走,经被告多方寻找,原告仍未将孩子送回被告处并诉至本院,要求变更抚养关系,双方形成诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告提供QQ聊天记录、短信截图若干,以证实被告在婚姻存续期间与其他异性存在不正当关系及被告从事办假证的违法行为,但被告对证据的真实性有异议,不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供保证两份以证实被告有严重的债务问题,但该证据系复印件且被告不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的民政局离婚协议书、户籍信息,被告提供的协议书及双方当事人陈述在案为凭,经开庭质证和本院审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告在民政局签订的离婚协议书及2014年6月2日签订的协议书中,原告均明确表示双方婚生子赵某丙归被告抚养,本院认为上述协议系双方真实意思之表示,亦不违反法律规定,双方均应予以遵守。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现双方婚生之子赵某丙尚不满三岁,2014年6月份之前一直跟随被告生活,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项:“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定,且原告要求变更抚养关系的情形亦不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的情形,综上考虑,本院认为原、被告婚生之子赵某丙继续由被告抚养更有利于孩子的健康成长,故原告要求变更抚养关系的诉讼请求,理由欠当,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告主张被告在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系、从事办假证的违法行为及有严重债务问题,因其提供的证据不足以证实,被告亦不予认可,对该主张本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告赵某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元减半收取100元,由原告赵某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告马某某诉称,我与被告由父母做主于2004年10月份按当地习俗举行结婚仪式,2006年11月30日在本县良教乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一男一女两个孩子。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "在共同生活期间双方经常为琐事发生矛盾导致感情不和,2011年8月我俩又因琐事发生矛盾后分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "故我诉至法院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子马某、女儿马某乙归被告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产并由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告马某某与被告马某甲经他人介绍于2004年10月按当地习俗举行结婚仪式,2006年11月30日在本县良教乡人民政府婚姻登记处进行婚姻登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚初感情一般,于2005年8月15日生育长女马某乙、2007年6月10日生育长子马某。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活期间,双方为家庭琐事发生矛盾而不和。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "2011年8月双方又因琐事发生矛盾后分居至今,两个孩子均随被告马某甲生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告马某某诉至本院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子马某、女儿马某乙归被告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实由原告的当庭陈述、结婚证证明及本县良教乡村委会的证明相佐证。"}, {"labels": ["DV6", "DV2", "DV14"], "sentence": "本院认为,非婚生长女马某乙、长子马某自原、被告分居后一直随被告生活,庭审中,原告也明确表示,由被告马某甲抚养两个孩子,有利于孩子的成长,本院予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告明确表示放弃其他诉讼权利,故本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "一、非婚生长女马某乙、长子马某由被告马某甲抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "二、案件受理费三百元,减半收取一百五十元由原告马某某负担,一百五十元退还给原告马某某。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原告与被告于××××年××月开始共同生活,未办理结婚登记手续,因双方性格不合,经常生气吵架,现夫妻感情已破裂,原告要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原被告感情没有破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年××月开始以夫妻名义共同生活,未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日原被告生一子宋芳志,现已成年独立生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2002年原告因与被告生气离家出走,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张有银行贷款三四万元及欠款9000多元,未提供证据证明,被告也未予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼期间经本院调解,原告不同意与被告和好。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原、被告陈述、书证等在案为凭,以上证据已经庭审质证和本院审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告自1998年开始以夫妻名义共同生活,未办理结婚登记手续,属于事实婚姻关系。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "二人于2002年分居至今已十年有余,互不履行夫妻义务,应视为原、被告二人夫妻感情确已破裂,原告要求离婚,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张债务未提供证据证明,被告也未予认可,本案不予确认,可由债权人另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": ",最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条“审理事实婚姻关系的离婚案件,应当先进行调解,经调解和好或撤诉的,确认婚姻关系有效,发给调解书或裁定书,经调解不能和好的,应调解或判决准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告王某与被告宋某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某某诉称,原告与被告于2015年2月9日依法登记结婚后开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系二婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告是经人介绍相处不到一个月即结婚,双方共同生活后,被告经常无端挑起矛盾,虽然原告不予理会也阻止不了被告经常无事生非,被告无端指责原告几乎成了双方婚后共同生活的全部,期间几次被告甚至动了剪子和菜刀相威胁。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告结婚是想建立和谐的夫妻关系和过上稳定的家庭生活,但是被告的行为使原告希望落空,至此原告才明白自己婚前对被告缺乏了解是草率结婚,与被告根本无法继续共同生活,故依法于2015年7月向开鲁县法院诉讼离婚,但因被告不同意离婚而于2015年8月7日撤诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但其后双方始终分居,毫无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告结婚之前,原告过给被告彩礼款60,000.00元及三金,三金包括金耳环一副、金项链(含吊坠)一条、金戒指一枚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "三金的票据在原被告分居时让被告拿走了,双方分居时间为2015年7月19日。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院,要求与被告离婚,及要求被告返还彩礼款60,000.00元及三金(价值9,400.00元)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某辩称,一、不同意与原告离婚,我与原告的夫妻感情没有破裂;"}, {"labels": [], "sentence": "二、若法院判决离婚,应按照法律规定返还彩礼款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称的:“要求我返还60,000.00元”,不符合事实。"}, {"labels": [], "sentence": "我不同意返还此款。"}, {"labels": [], "sentence": "理由是:原告与我经人介绍,于2015年2月9日依法登记结婚,并同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚期间,原告给我彩礼款60,000.00元,原告在头半茬礼给付我20,000.00元,后半茬礼给付彩礼款40,000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "我于2015年4月怀孕,怀孕两个多月的时候,因孩子未见胎心、胚芽导致自然流产。"}, {"labels": [], "sentence": "我与原告在2015年7月20日还在一起同居生活,且我将彩礼款都用于婚后的共同生活,所以不同意返还;"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告诉称的“三金价值9,400.00元”,金额是错误的,我收到三金有耳环3克、项链10克、项链吊坠4克,三金现在在原告家的保险柜,我没有保险柜钥匙,故三金根本不在我这里,所以不能返还。"}, {"labels": [], "sentence": "另我在2015年3月将耳环中的一只丢失,原告及其家人都知道此事;"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告诉称的:“因答辩人索要彩礼款,导致原告家庭生活困难”,不符合事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告家的生活非常好,有五间砖瓦结构房屋,还有奔腾汽车一辆,故原告的生活并不困难。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,我与原告仍有感情,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "要求驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2015年2月9日,原告与被告依法登记结婚并开始同居生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年7月20日分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚时,经被告索要,原告给付被告彩礼款60,000.00元、金耳环一副、金项链(含吊坠)一条、金戒指一枚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曾于2015年4月份怀孕,但之后流产。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年7月21日,原告曾向开鲁县法院提起诉讼要求与被告离婚,因被告不同意离婚,且原告没有证据证明夫妻感情破裂,原告于2015年8月7日撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告因向被告支付彩礼款导致家庭生活困难。"}, {"labels": [], "sentence": "认定上述事实的证据有:1、原、被告的庭审陈述;"}, {"labels": [], "sentence": "2、结婚证一册;"}, {"labels": [], "sentence": "3、开鲁县开鲁镇民主村民委员会的介绍信一份;"}, {"labels": [], "sentence": "4、(2015)开民初字第2666号卷宗中的庭审笔录及2015年5月28日开鲁县义源彩色超声检查报告各一份。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据来源合法、客观真实,本院确认为有效证据予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告申请的证人孟凡侠所做的证人证言,因证人与原告有亲属关系,且对借款一事被告予以否认,原告也未提供其他证据予以佐证,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较短,被告曾于2015年7月份向法院起诉过离婚、后撤诉。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "撤诉后一直与被告分居至今,现再次起诉要求与被告离婚,应认定为原、被告夫妻感情确已破裂,应当准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "法律禁止借婚姻索取财物,但原、被告结婚期间,被告曾向原告索要彩礼款60,000.00元、金耳环一副、金项链(含吊坠)一条、金戒指一枚,同时因支付上述财物,造成原告家庭生活困难,考虑到原、被告同居的事实,被告应当酌情返还。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未提供证据予以证明金耳环、金项链(含吊坠)、金戒指的重量及价值,且原、被告对的金首饰重量或价值未达成一致意见,本院无法查明关于金首饰的相关案件事实,故在本案中无法判令如何返还,原告可待证据充分后另案诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某某与被告张某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告张某某于本判决生效后十日内一次性返还原告陈某某彩礼款37,800.00元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告方拒绝履行上述义务时,原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行,逾期申请本院不再承担执行责任。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取75.00元,由原告陈某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费150.00元,上诉于通辽市中级人民法院.在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告及其委托代理人诉称,原、被告原系夫妻关系,××××年××月登记结婚,1998年生育一女赵二×。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2005年3月30日,原、被告因感情不和协议离婚,协议约定赵二×由被告抚养,对抚养费未作约定。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "后赵二×起诉原告追索抚养费,天津市宝坻区人民法院作出(2008)宝民初字第95号民事调解书,确认原告每月给付赵二×抚养费120元。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "因被告不尽抚养义务,并且已经再婚,赵二×随祖父生活,2009年7月12日,原、被告达成变更抚养关系协议,约定原告照顾孩子到成年,原告给予被告2000元,并不得向被告要任何抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自此,赵二×一直由原告抚养至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告再婚后又生育一女,现无固定工作,抚养能力有限。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上,原告起诉要求:1、判令原、被告之女赵二×由原告抚养,被告每月支付抚养费500元至赵二×独立生活时止;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,××××年××月××日生育一女赵二×,后双方感情不和于2005年3月30日协议离婚,并约定赵二×由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因离婚协议对抚养费的给付未作出约定,2008年赵二×起诉原告抚育费纠纷,我院作出(2008)宝民初字第95号民事调解书,确认原告每月给付赵二×抚养费120元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年7月12日,因赵二×想回到原告身边生活,原、被告签订协议书1份,协议约定原告照顾赵二×到成年(18周岁),被告接受原告给予的2000元人民币,原告不要被告任何抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "协议签订后,双方按协议履行至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审后,经本院征询赵二×意见,其表示自2009年7月12日原、被告签订协议后,其一直随原告共同生活,现在仍愿意随原告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后,父母双方对10周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院(2008)宝民初字第95号民事调解书虽对原、被告之女赵二×的抚养及抚养费的给付予以确认,但双方在履行过程中根据赵二×的意愿达成协议,将赵二×交由原告抚养,并已实际履行,赵二×亦明确表示愿随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故对原告诉请赵二×由原告抚养的请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "虽然原、被告签订协议时,原告未要求被告给付抚养费,但因原、被告之女赵二×为未成年人,根据本地区居民消费支出水平及原告的抚养能力,原告提出被告每月给付抚养费500元的请求符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告的诉讼目的不是要抚养权和抚养费,而是邓家庄村的拆迁置换楼房,但其提供的证据不足以证明其主张,亦与本案不是同一法律关系,对被告该主张本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(3)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告之女赵爱随原告李××共同生活,被告赵一×自2015年6月起至赵爱独立生活时止每月给付抚养费500元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,已减半收取40元(原告已预交)由被告赵一×负担,于判决生效后五日内缴纳。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告周某甲诉称,原、被告于××××年××月××日结婚,××××年××月××日生育婚生儿子陈某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子出生后,一直由原告及其母亲共同抚养,被告极少过问。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年9月17日,原、被告在民政部门离婚,离婚协议约定陈某乙由被告抚养,全部抚养费用由被告负责。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "但2012年10月10日至今,原告及其母亲一直共同抚养儿子,并在原告的多番催促下,被告亦未曾看望儿子及给付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "基于被告无稳定工作收入,对外负债情况严重,过去一直未对儿子尽抚养义务,而原告系教师,收入稳定,条件较好,原告父母都愿意并有能力协助原告抚养孙子,由原告抚养儿子并有利于儿子健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为保障原告及儿子合法权益,特向法院起诉要求:1、判令原、被告婚生子陈某乙由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判令被告一次性支付抚养费125500元(自2012年9月18日起计算,以每月1000元为计算基数,至陈某乙年满18周岁之日止。"}, {"labels": [], "sentence": ")"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告陈某甲辩称,原、被告签订的离婚协议书约定儿子由被告抚养,该协议是双方的真实意思表示,且双方在民政部门登记办理了离婚手续,该协议成立并已生效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告并无严重疾病、伤残等不利于与子女共同生活的情形发生,原告要求变更抚养没有法律依据和事实依据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告自认是同性恋,不可能给儿子一个完整的家,而被告则可以在再婚后给儿子更完整的关爱,有利于儿子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告有固定的工作和稳定的收入,没有外债,母亲有房产及退休金,可帮助被告照顾儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告周某甲与被告陈某甲原系夫妻,于××××年××月××日生育婚生儿子陈某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后因感情不和,双方于2012年9月17日在广州市天河区民政局协议离婚,并约定婚生儿子随被告生活,无需原告给付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但离婚后,儿子陈某乙一直跟随原告生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚后的父母均有继续教育、抚养子女的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚时虽约定儿子由被告携带抚养,但实际上一直由原告抚养至今,原告抚养儿子时间较长,改变小孩的生活环境并不利小孩的健康成长,且原告有正当职业和稳定收入,外祖父母要求并且有能力帮助原告照顾外孙子,亦可作为小孩随原告生活的优先条件予以考虑。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未能提供充分证据说明其工作和收入稳定,而其母亲体弱多病亦需被告照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从有利于小孩得到更多的关爱,得到更理想的生活、学习环境考虑,原告抚养更为适宜,故对原告要求变更儿子由其携带抚养的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于抚养费数额,由于原告在离婚放弃抚养权后又主动抚养小孩,无证据证实系被告放弃抚养,故原告自愿抚养小孩期间的抚养费应由原告自行负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院确定抚养费从原告向本院提起本案诉讼,即2014年10月开始计算。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求按每月1000元计算抚养费合理,但考虑被告一直在本地工作、生活,无证据证实被告有能力一次性给付抚养费,被告亦不同意,故原告要求被告一次性给付抚养费的诉讼请求本院不予支持,被告可每月给付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对于探望问题,被告提出每月探望两次,原告无意见,本院予以照准。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑被告需照顾母亲及已长期无照顾儿子,缺乏照顾经验等实际情况,本院确定每次探望时间以24小时为限。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "至于寒暑假期间的探望,可参照上述一般探望时间即可,无须另行安排探望。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、变更原告周某甲与被告陈某甲的婚生儿子陈某乙由原告周某甲携带抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、自2014年10月起,被告陈某甲每月向儿子陈某乙给付抚养费1000元,至陈某乙年满十八周岁时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、被告陈某甲有权每月探望婚生儿子陈某乙两次。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "具体的探望时间、方式为:每月的第一、三个星期的星期五下午六点三十分被告陈某甲在陈某乙居住地广州市天河区xxxx路306房接走陈某乙,次日下午六点三十分前将陈某乙送回居住地。"}, {"labels": [], "sentence": "原告周某甲有协助义务并不得妨碍被告陈某甲与陈某乙单独共处。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元减半收取50元(原告已预付),由原、被告各负担25元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "于某向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女孩于某某随原告共同生活,被告每月支付抚养费800元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告于2013年2月25日登记结婚,婚后育有一女于某某,现年七周岁,婚后双方经常因琐事争吵,导致双方感情确已破裂,无法共同生活,故原告诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "于某某未出庭,未提交书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告于2007年自由恋爱相识,2013年2月25日登记结婚,婚初感情尚可,婚生女孩于某某(某年某月某日出生),现年六周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以双方性格不和,常因家庭琐事争吵,导致夫妻感情破裂为由诉至法院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告从相识到结婚历经多年,婚姻基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告虽主张双方感情已破裂,但未提交证据予以证实,鉴于原告要求与被告离婚的诉讼请求,无法定离婚事由,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "在今后的生活中双方应多注重夫妻感情的培养,夫妻间要相互沟通、相互理解,相互关心,共同经营双方建立的婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告于某与被告于某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某向本院提出诉讼请求:1、判决变更婚生女董某某由原告监护抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、判决被告承担婚生女董某某的生活费每月800元,教育费、医疗费等由原、被告双方凭票据各自承担50%至婚生女年满18周岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "事实和理由:2015年4月14日,原、被告因性格不合等原因在绵阳市涪城区民政局办理了离婚手续,并达成书面协议:婚生女董某某由男方董某某抚养监护。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现因情况发生变化,婚生女董某某随着年龄长大,更愿意和母亲生活在一起,且原告现在有稳定收入,在北京工作、居住多年,教育环境、生活水平明显优于被告住所地,能为婚生女提供更好的成长环境,故原告起诉至法院要求变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告补充事实称,原、被告离婚后,双方口头达成协议,婚生女由原告李某带到北京上学、抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某某辩称:1、不同意变更抚养关系;"}, {"labels": [], "sentence": "2、变更抚养关系需要具备法定情形,本案没有法定变更情形;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、原告的生活习惯、为人处事等不适合抚养小孩;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "4、被告有稳定的收入和住所,有能力抚养小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告李某现在北京租住,2016年2月至今在北京精益行科技有限公司工作,每月基本工资为3500元,奖金、提成另计。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某某现从事建材经营及经营小吃生意,并与其父母共同居住在绵阳高新区河边镇XX村的自建房。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:父母离婚后子女的抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据查明的事实,原、被告离婚时在调解协议中约定,孩子由被告董某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议系双方在充分考虑子女的实际需要、双方的生活情况、抚养能力的基础上所达成,双方均应遵照执行,如无法定事由,不应随意变更。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告称双方就子女抚养和上学问题达成过口头协议,因被告董某某予以否认,原告李某亦未举证予以证明。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且原告李某现在北京系租住房屋,生活环境不稳定,被告董某某居住于绵阳高新区河边镇自建房,居住、生活较为稳定,相对有利于孩子的生活、成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告称被告2013年曾患有结核性脑膜炎,从被告举证来看,被告已于2013年8月2日治愈出院,且现亦无证据证明被告患有严重疾病无力继续抚养子女。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告李某主张变更抚养关系,但并未就被告董某某抚养孩子过程中存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形提供证据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此充分考虑本案的实际情况,孩子由被告董某某继续抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "故对于原告要求变更抚养关系及要求被告承担生活费、教育费、医疗费的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告任某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告签订的离婚财产分割协议书有效,坐落于凌源市龙轩金地10号楼1单元102室楼房归我所有;"}, {"labels": [], "sentence": "并配合我办理房屋过户手续;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "事实和理由:我与被告于2013年4月2日经凌海市人民法院调解离婚,调解书中没有涉及我与被告婚姻存续期间共同财产(凌源市龙轩金地10号楼1单元102室)的分割,我与被告离婚后,被告又与我达成一份离婚财产分割协议书,协议第三条规定,“该楼房具备办理产权条件时,被告无偿配合原告将该楼房产权办理在原告一方名下。”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "我多次找被告,被告不接电话,拒绝配合我办理房屋产权过户手续,请求法院支持我的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某某未答辩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经审理查明,原告任某某与被告苏某某于2013年4月2日经凌海市人民法院调解离婚,因原告未出示商品房买卖合同,所以未对婚姻存续期间的共同财产进行分割,离婚后,原、被告于2013年4月2日签订一份离婚财产分割协议,协议约定:甲乙双方于2011年7月22日登记结婚,2013年4月2日经凌海市人民法院调解离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚姻关系存续期间,双方于2012年共同购买凌源市龙轩金地10号楼1单元102室(地10幢01012号)楼房一处(目前未办理产权过户手续),现就该房产产权分割事宜达成如下协议:一、凌源市龙轩金地10号楼1单元102室(地10幢01012号)楼房属于乙方(被告苏某某)的份额归甲方(原告)所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、双方在婚姻存续期间以该房产向银行抵押借款所产生的未清偿债务,离婚后由甲方承担清偿责任;"}, {"labels": [], "sentence": "三、该房具备办理产权条件时,乙方无偿配合甲方办理在甲方一人名下;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、作为该楼房产权分割给甲方的对价,甲方支付给乙方人民币叁万元(已支付),并将双方共同经营的的“凌源市实验高中某某某某鸡蛋灌饼”的所有财产及经营权交给乙方(已交付)。"}, {"labels": [], "sentence": "五、……"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "协议达成后,原告已给付被告房屋折价款30,000元,后原告要求被告协助办理产权过户手续,被告拒绝协助,原告诉至本院,请求法院支持其诉请。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "另查,原、被告在婚姻存续期间,于2013年7月25日购买一套楼房(坐落于凌源市龙轩金地10幢01012号),建筑面积81.26平米,价款196,649元,首付60,000元,贷款120,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述,民事调解书、离婚财产协议书、存款交易明细、常住人口登记卡、汇款收据、个人一手住房贷款合同、商品房买卖合同等证据材料在卷佐证,并经庭审核实与本院审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为:原告与被告离婚后,双方达成财产分割协议,坐落于凌源市龙轩金地10号楼1单元102室(地10幢01012号)楼房归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告按双方协议已将楼房折价款给付被告,被告应遵守诚实信用的原则按约定协助原告办理产权过户手续,对于原告要求确认与被告签订的离婚财产分割协议有效,协助原告办理过户手续的请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利的放弃,人民法院可根据原告的诉讼请求以及提交给法庭的证据,依法缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、原告任某某与被告苏某某于2013年4月2日签订的离婚财产分割协议书有效;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告苏某某在该房具备办理产权过户条件时协助原告办理产权过户手续;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取2,116元,由原告承担1,058元,被告承担1,058元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某某诉称:原告与被告于2012年在网吧相识,2013年12月30日办理结婚登记手续,2014年5月29日生育男孩王A。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,性格差异较大,婚后导致双方争吵不断,无法沟通,矛盾无法缓和,2014年8月双方再次因小孩生病,原告手肿不消等家庭琐事激化矛盾,原告心灰意冷,只能带着孩子回娘家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方感情彻底破裂,请求人民法院依法判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘某某为支持自己的诉讼请求,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告刘某某与被告王某某2012年夏季在网吧相识,2013年12月30日办理结婚登记手续,2014年5月29日生育男孩王A。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期夫妻双方感情较好,在共同生活期间因家庭琐事偶尔发生矛盾。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告刘某某遂于2014年11月24日诉至本院,要求与被告王某某离婚,抚养婚生子王A,并由被告每月给付抚养费500元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告刘某某与被告王某某系自由恋爱结婚,双方感情基础较好,婚后虽然因家庭琐事发生矛盾,但双方如能积极沟通,正确处理所发生的问题,夫妻关系仍有和好的可能,且原告也未向本院提交充足的证据证实双方夫妻感情破裂,故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "龚某1向本院提出诉讼请求:1、请求判令龚某1与谢某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、长女龚某2由龚某1抚养,次女谢某2由谢某1抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:龚某1与谢某1于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因双方在性格、生活习惯等方面存在差异,导致夫妻感情已经破裂,坚决要求与谢某1离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告谢某1辩称,与丈夫龚某1只是小的家庭纠纷,未达到夫妻感情破裂的程度,且双方育有二女,为了女儿的健康成长也不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:龚某1与谢某1于××××年××月××日办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后初期,夫妻感情尚可,并于××××年××月××日生育一女龚某2,于××××年××月××日生育一女谢某2。"}, {"labels": [], "sentence": "后因生活琐事,双方产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2017年7月10日,龚某1诉至本院,要求与谢某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,谢某1向法庭表示今后夫妻双方会加强沟通,改善夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,龚某1与谢某1系自由恋爱并自愿登记结婚,婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二人结婚已逾七年,并育有二女,感情基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均应努力维护这来之不易的家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方矛盾主要在生活琐事上,并无其他实质性矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "谢某1作为妻子,也表示希望加强沟通,改善夫妻关系,而龚某1作为丈夫对家庭也应多一些理解与宽容,为改善夫妻关系提供机会。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方加强交流与沟通,夫妻和好还是有希望的。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,龚某1要求与谢某1离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准龚某1与谢某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由龚某1负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李小田诉称:其与被告于1988年11月结婚,婚生子吴某甲1991年11月15日出生,婚生女吴某乙1989年11月12日出生,均已成年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "由于婚后感情不和,双方不能再在一起生活,2005年,其提出离婚诉讼,经法院调解,其撤回诉讼。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "撤诉后,被告仍不念及夫妻情义,仍我行我素,经常参与赌博,无所事事,给其造成多次心灵伤害,现其再次起诉,要求法院依法判令其与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴佃哲未答辩,也未向本院提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告陈述意见及有效证据,本院确认案件事实如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1988年11月以夫妻名义共同生活至今,未办理结婚登记手续,1991年11月15日育有一子吴某甲,1989年11月12日育有一女吴某乙,均已成年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2005年4月6日起诉要求与被告离婚,经调解其撤回起诉,后原、被告双方关系未有改善。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告于1988年11月以夫妻名义共同生活至今,虽未办理结婚登记,但已形成事实婚姻。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "婚姻关系需要夫妻双方用心去经营、维护,彼此宽容,原、被告婚后发生矛盾,未及时沟通解决,原告曾起诉离婚,经法院调解后撤诉,后双方夫妻关系仍未有改善,现原告再次起诉要求离婚,在本案开庭时,被告无正当理由拒不到庭,漠视婚姻家庭关系,且经法庭调解,原告离婚态度坚决,说明原、被告夫妻感情已经破裂,因此对原告的离婚请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告未到庭,无法查明双方的共同财产及共同债权、债务问题,故对双方共同财产、共同债权、债务问题,本案中不予审理。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "准予原告李小田与被告吴佃哲解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某向本院提出诉讼请求:1、依法判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、儿子周某2由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费用原告自愿负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原被告于2011年认识后同居生活,××××年××月××日在修××镇办理结婚登记,××××年××月××日生育一子周某2。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前了解不够,感情基础很差。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后被告经常赌博,对原告及儿子的生活不管不问,儿子生病住院的费用都由原告向其父母筹集。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告对家庭极不负责,导致夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2014年6月,原告曾向法院起诉离婚,法院判决不准离婚后双方仍然分居,已无任何感情可言,故诉至法院,诉请如前。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告放弃要求被告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某1未到庭参加诉讼,亦未向本院递交书面答辩意见和证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某与被告周某1于2010年经人介绍认识并确立恋爱关系,2011年共同到深圳打工并同居生活,2012年农历6月19日按当地习俗举行婚礼,××××年××月×修××镇人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于××××年××月××日生育一子名周某2,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月起,被告在贵阳市从事出租车客运,原告随同被告在贵阳市租房居住。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "期间,双方因被告打牌发生矛盾,原告于2014年农历4月搬离出租房开始分居,至今原告居住在白云区安庆巷6栋2单元7号。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年5月25日双方因家庭财产管理问题发生矛盾,经贵阳市公安局白云区分局大山洞派出所调解处理,2014年原告曾向贵州省修文县人民法院起诉离婚,2014年11月25日判决不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告周某1下落不明,原告故诉至法院,请求判决如前诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本案原告张某与被告周某1于2014年11月25日经贵州省修文县人民法院判决不准离婚后,双方继续分居,且被告现下落不明,说明双方夫妻感情确已破裂,故原告诉请离婚,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "因原、被告分居后周某2一直随原告张某生活,因此周某2由原告张某抚养较为适宜,故对原告诉请周某2由其抚养本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告未在本案中诉请处理夫妻共同财产和共同债权债务,且被告现下落不明无法查清夫妻共同财产和共同债权债务,因此对双方的共同财产和共同债权债务本院在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告周某1经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证和辩论的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告张某诉与被告周某1离婚,予以准许;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子周某2由原告张某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告谈某诉称:原、被告于××××年经人介绍相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,双方共育有一女一子,分别取名杨某甲、杨某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告双方因性格不合等原因时常发生争吵,且被告有严重家庭暴力倾向,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院,请求判令:1、判决原、被告双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、判决婚生子由原告抚养,婚生女由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判决被告承担诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某辩称:我保证以后会照顾好原告及家庭,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告谈某与被告杨某于××××年经人介绍相识恋爱,××××年××月××日在金湖县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女,取名杨某甲,××××年××月××日生一子,取名杨某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情尚可,后因性格差异、家庭生活琐事等原因产生矛盾,致夫妻感情不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "原告遂向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的婚姻登记证明复印件及当事人陈述等证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:自愿依法缔结的婚姻应受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方系自由恋爱并登记结婚,又生育一子一女,综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,夫妻双方有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由尚不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方互谅互让,珍惜夫妻感情,加强沟通交流,夫妻和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告谈某与被告杨某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告谈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孔祥菊向本院提出请求:1、依法判令原告与被告解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子孔某归原告抚养至18周岁,被告承担抚育费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原、被告婚后共同财产平均分割;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案全部诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告经人介绍相识,后于2005年11月14日登记结婚,2006年7月26日生一男孩孔某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告对原告态度恶劣,长期殴打辱骂原告,并动手殴打原告父母,导致原、被告婚姻感情破裂,原告遂诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘京元辩称,其不同意离婚,原告诉状上陈述的部分不属实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2005年年初经人介绍相识,2005年11月14日登记结婚,2006年7月26日生育一子,取名孔某。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年12月30日,购买了位于掇刀虎牙关大道207号一幢2层203号,产权证号为荆门市房权证掇刀区字第0004XXX2号的房屋一套。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原被告因家庭琐事发生矛盾,原告认为夫妻感情破裂,遂诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的结婚证、房产证复印件在卷证实,上述证据,来源合法,客观真实,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告相识相恋已达12年之久,相互之间很了解。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张认为双方感情已破裂,但其未提供充分证据予以证实,原、被告并无根本矛盾,故本院确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂,对于原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因本院确定不支持原告离婚的请求,故就双方共同财产、共同债务及子女抚养问题,本院在本案中不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告孔祥菊的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告孔祥菊负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2008年,原、被告经人介绍相识后举行了婚礼,并于××××年××月××日到民政局补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,原、被告共同生育有一女黄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后原、被告双方经常因为家庭琐事争吵,加上被告性格暴躁,原告多次遭到被告的打骂和威胁。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告的行为使原告身心受到了重创,但为了小孩的健康成长,原告与被告才勉强维持夫妻关系,原、被告夫妻关系存续期间没有共同的财产。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月,原告向法院起诉离婚,经调解双方和好,但调解后原、被告的关系仍没有改善。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为双方现已没有和好的可能,夫妻关系已经彻底破裂。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此,原告诉至法院要求判决与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后婚生女黄某乙跟随原告生活,被告每月支付抚养费300元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告曾在田林县县城内租赁房屋居住,现原告已搬离该租房另行居住,原告搬离时搬走了一台冰箱、一个洗衣机、一台电视、一个影碟机。"}, {"labels": [], "sentence": "被告现从事的是驾驶工作,经常往返田林及南宁两地长途运输货物。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中原告表示婚生小孩跟随原告生活,由原告自行抚养,不要求被告承担婚生小孩的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中原告认为在原、被告夫妻关系存续期间,曾向原告的弟弟借款4000元,该笔借款应由被告偿还,被告对该债务不予承认。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议的焦点是:1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂,是否达到了离婚的条件;"}, {"labels": [], "sentence": "2、对被告关于财产的处理及精神损害赔偿的请求应否支持;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告的诉请是否有事实及法律的依据;"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱结婚,婚后因感情不和原告于2013年3月诉至法院要求离婚,经法院调解和好后,原、被告夫妻之间的关系仍未能缓和,原、被告现已分开居住。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告诉至法院要求离婚,被告也予以同意,因此对于原告要求离婚的请求,符合法律的规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告搬离租房时搬走了冰箱、洗衣机、电视、影碟机等家电,这些家电为原、被告夫妻关系存续期间的共同财产,应由原告适当补偿被告5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告给付精神损害赔偿50000元,依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "但被告对其主张,却未提交任何证据证明原告存在过错,因此,被告要求的精神损害赔偿,没有事实及法律的依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告主张原、被告夫妻关系存续期间借款4000元,要求被告偿还,但原告却未提供相关的证据予以证明该债务的存在,被告对该债务亦不予认可,因此无法查清原、被告的共同债务,故对原告的这一债务主张本院暂不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,婚生女黄某乙才四岁,需要关爱与照顾,由于被告从事的是长途运输工作,没有充沛的时间与精力照顾小孩,因此,由黄某乙跟随原告生活较为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在庭审中放弃要求被告承担抚养费,这是原告自行处分自己民事权利的行为,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告陈某与被告黄某甲离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、离婚后由原告陈某给付被告黄某甲财产分割补偿款5000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、离婚后婚生女孩黄颖跟随原告陈某生活,由原告陈某自行抚养,小孩长大后随父随母任其选择;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告黄某甲有探视小孩的权利,原告陈某有提供方便的义务;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告陈某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述应付款项,义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "逾期不履行的,应加倍支付迟延履行期间的债务利息;"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原、被告婚后初期感情尚可,后因被告与他人存在不正当男女关系而发生争吵,导致夫妻感情出现裂痕,现被告杳无音信,夫妻感情确已破裂,故向人民法院起诉请求与被告离婚,共同之子由原告抚养,房屋归原告所有,诉讼费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未提出答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1994年自由相识并建立恋爱关系,1996年4月15日登记结婚,1996年12月原、被告生育共同之子方文进(现在部队服役),2003年又生育共同之子方武财,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后初期原、被告夫妻感情尚可,2004年原、被告同在福建打工,在福建期间,原告听闻被告与一江西的男人有不正当男女关系,双方因此发生争吵,此后被告离开原告,2007年被告回到原告家中停留几天后又自行离开。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年被告回到了长沙,并要求原告去接,此后原、被告及二人之子共同在长沙停留一月有余,在此期间,双方因协商离婚一事未果发生争吵,原告打了被告一个耳光,此后被告再次离开,自此双方再无其他联系。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年4月3日原告诉诸本院要求与被告离婚,法院判决不准许离婚后,原、被告夫妻感情并无改善,被告至今下落不明。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告要求抚养共同之子方武财,并自愿承担小孩抚养费用。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件等证据证实,足以认定。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为:婚姻应以夫妻感情为基础,原、被告虽然结婚多年,但因被告常年外出,与原告联系甚少,夫妻之间缺乏感情的交流和培养,导致原、被告夫妻感情出现裂痕,在本院2013年7月30日判决不准许原、被告离婚后,夫妻关系并无改善,被告至今下落不明,夫妻关系名存实亡,故原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "共同之子方武财一直随原告生活,继续由原告抚养更为适宜,原告自愿承担小孩抚养费,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告未到庭,夫妻共同财产和共同债务无法查清,原、被告可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告方颇生与被告方红香离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告共同之子方武财由原告方颇生抚养,被告对小孩享有探望权;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原告袁某某诉称:原、被告于1997年6月14日在茶陵县马江镇政府登记结婚,婚后于1998年6月生育一女,名叫郭某,2007年建了一栋三层楼房;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情一直不和,经常吵架;"}, {"labels": [], "sentence": "被告自2002年以来一直存在找亲戚朋友借钱和骗钱挥霍、性生活不检点、在外找外遇等恶习,给原告造成了极大的痛苦;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年10月,原、被告因被告外遇的事情吵架后,原告来到了长沙一物业管理公司上班,自此双方开始了两地分居的生活;"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告漠不关心,一直没有感情交流,夫妻关系早已名存实亡,无法修复;"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "2010年9月,女儿到株洲读小学六年级以来,学费、生活费均由原告承担,被告不但没有履行家庭经济责任,而且以各种理由从原告处“借”钱;"}, {"labels": ["DV5", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "综上,原告请求法院判决双方离婚,位于马江镇长远村039号房屋50%的所有权归原告所有,女儿郭某由被告抚养,原告每月承担50%的抚养费,原告要求享有对女儿的探视权,并判决被告支付原告自2010年9月至今垫付的抚养费15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告袁某某为支持自己的主张向本院提供了以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述对证据的采信意见,并结合当事人的当庭陈述,本院确认如下事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经媒人介绍相识后于1997年6月14日在马江镇人民政府民政办登记结婚,1998年5月9日生育一女,取名郭某,现就读于湖南工贸职业技术学院,平常与爷爷奶奶生活在株洲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年,原、被告因家庭琐事发生吵架而分开,两人的感情开始出现裂痕。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "自2010年8月起至今,原告一直与侄儿袁建勇一家在长沙市共同生活,期间仅因婚生女郭某的学习问题与被告有过联系。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年6月,原告入职湖南猎鹰物业管理有限公司,在该公司上班至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年,原告曾向本院起诉与被告离婚,后原告又以双方自行协商和好为由撤回了起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后,原、被告仍未共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次具状本院,要求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "在诉讼过程中,原告一直未能提交其诉称的房屋的权属证明。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告则不同意离婚,否则要求原告与其共同承担其欠下的外债,原告对此不同意,并称被告向他人借款时其完全不知情。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案系离婚纠纷,争议的焦点有:1.原、被告的夫妻感情是否确已破裂?"}, {"labels": [], "sentence": "2.如果原、被告的夫妻感情确已破裂,那么婚生女郭某随谁生活较为适宜?"}, {"labels": [], "sentence": "3.原、被告的夫妻共同财产如何处理?"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "从审理查明的事实来看,原、被告虽然结婚十几年,但是双方自2009年起产生矛盾至今已有五年,期间原告曾向法院起诉离婚,后又自行和好而撤诉,但是原、被告的夫妻关系并未得到实质性的改善,原告长期居住在侄儿家,与被告一直呈分居状态,对被告要求重归于好的想法十分抗拒,双方无和好的可能,依法可认定夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告的婚生女郭某现已年满十六周岁,目前在株洲上学,与爷爷奶奶共同生活,为方便其求学,可继续维持其目前的生活状况不变,待其成年后,跟父随母由其自择。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告作为不直接抚养子女的一方,依法应当承担一定数额的抚养费,至于原告要求被告返还其自2010年9月起垫付的抚养费15000元,因其该项主张于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告在诉状中称要分割其与被告共同建造的房屋,后又在庭审中表态同意先处理离婚纠纷,财产分割的问题以后再处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院认为,原、被告虽然在庭审时称在老家建了一栋房子,但两人在本院的释明下都没有提交与房屋有关的权属证明文件,且同意先处理离婚纠纷,房屋分割事项以后再处理,故本院尊重当事人自己的意见,原、被告日后可自行协商解决,如协商不成,也可通过诉讼途径予以解决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称其为了做生意、包工程欠下了债务,但是被告并未向本院提交相关证据证明其债务的数额、借款的时间和用途,故本院对其抗辩意见不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告袁某某与被告郭某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女郭某随被告郭某某生活,由原告袁某某每月支付生活费600元至郭某年满十八周岁,郭某的教育费由原、被告各承担一半;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告袁某某对婚生女郭某依法享有探视权,被告郭某某应予协助,待郭某成年后,跟父随母由其自择。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告袁某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告阳某诉称:原、被告双方于2005年经人介绍认识谈婚,于2007年3月22日生育一女樊某乙,并于2007年6月6日在简阳市民政局补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前了解较少,婚后因性格差异经常为家庭琐事发生纠纷,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方已分居长达三年,现夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉请法院判令:1、解除与被告的夫妻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女樊某乙随原告生活,被告每月负担生活费1000元,医疗费、教育费凭票据由原、被告各负担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "3、案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告樊某甲辩称:原告所诉不实,双方感情基础好,婚后为家庭琐事发生争执是事实,但夫妻感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告阳某与被告樊某甲于2005年经人介绍认识谈婚,于2007年3月22日生育一女樊某乙,并于2007年6月6日在简阳市民政局补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初夫妻感情尚可,后因双方性格差异,为家庭琐事时有发生纠纷,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年以后双方外出务工,分居两地,来往甚少,夫妻关系淡薄,现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉讼来院要求判令如其诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案以上事实,有原、被告的陈述及原告向本院提交的原、被告双方的身份和子女户籍资料、双方的结婚证复印件等证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据经庭审质证,符合法律规定,本院依法予以确认和采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告阳某与被告樊某甲经人介绍认识恋爱,双方恋爱近三年才登记结婚,婚姻基础牢固,并共同生育一女樊某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "虽然婚后原、被告间因家庭事务产生过一些矛盾但并未严重影响夫妻感情,只要双方在今后的共同生活中互谅互让,加强沟通,双方的夫妻关系是可以和好如初的,且被告也当庭表示为了子女的健康成长希望与原告和好,原告也未提供充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院对原告要求离婚的主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告阳某与被告樊某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告阳某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告自由恋爱后,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育婚生女陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告发现双方生活习惯差异大,矛盾层出不穷,经常吵架,无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,双方吵架,被告4次持刀,曾有1次刺伤原告2刀,被告性格比较极端。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女满一周岁时,双方已分居,至今已达三年之久,期间婚生女跟随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "双方夫妻感情已破裂。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告尚有价值6万元左右黄金首饰及5万左右的钻石戒指、项链的婚前财产在被告处,应予以返还;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "并对婚后登记于被告名下的晋江市永和镇工信路华宝商住小区2号1003室的套房进行分割。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令:1.准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生女陈某乙由被告抚养,抚养费共同承担;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3.返还原告婚前财产;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4.分割登记于被告名下的夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称,1.因原告重男轻女,但其为给孩子完整的家庭环境,其不同意离婚,且双方并未分居三年,应判决不准予双方离婚,原告提起诉讼主要系原告存在第三者问题;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2.婚生女一直跟随其生活,若判决离婚,婚生女应由其抚养教育;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3.原告主张的6万元左右黄金首饰及5万左右的钻石戒指、项链的婚前财产已返还;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "4.登记于被告名下的位于晋江市永和镇工信路华宝商住小区2号1003室套房属于其婚前财产,首期由其付款,之后一直由其弟弟支付按揭款。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告陈甲与被告姚某某自由恋爱,于××××年××月××日登记结婚,并于××××年××月××日生育婚生女陈某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实双方当事人均没有异议,且有原、被告的结婚证、出生证各一份及双方在庭审时的陈述为据,本院依法予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人争议的焦点为:1.原、被告夫妻感情是否已破裂?"}, {"labels": [], "sentence": "2.若判决离婚,婚生女抚养权及抚养费问题?"}, {"labels": [], "sentence": "3.原告婚前个人财产及婚后共同财产的认定及分割?"}, {"labels": [], "sentence": "对此,本院予以查明、分析并认定。"}, {"labels": [], "sentence": "在审理过程中,原告向本院提供房屋权属登记信息查询结果证明一份,拟证明原、被告的共同财产情况。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告质证认为,该房屋系被告婚前个人财产并非婚后夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "一、关于原、被告的夫妻感情是否已破裂的问题。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原告认为,双方因奉子成婚,婚后双方生活习惯差异较大,经常因生活琐事争吵,且被告性格比较极端,双方已分居三年,现夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为,婚前系原告追求被告,婚后感情尚好,双方并未分居三年,双方有和好的可能,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱,系经一定的了解后才登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后可能存在生活习惯的差异,但双方应相互包容。"}, {"labels": [], "sentence": "现没有证据证明双方之间存在不可调和的矛盾,因此,不应认定双方的夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "二、因第1个争议焦点已析明,故关于双方的第2、3个争议焦点的分析与认定已没有必要。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法办理结婚登记,双方之间的婚姻关系合法。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后共同生活时间较长,且夫妻之间建立了一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方只要相互理解,相互关心,互帮互谅,夫妻关系是可能恢复和好的,故原告请求与被告离婚的理由不能成立,不符合离婚的法定条件,不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因本院不准予原、被告离婚,故对子女抚养和财产问题,本院不予分析、认定和处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告陈甲与被告姚某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,因适用简易程序减半收取123元,由原告陈甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告樊某某诉称,原告与被告2010年2月8日登记结婚,婚后生育两子,长子张某甲2009年9月18日出生,次子张某乙2013年11月22日出生,后原、被告双方于2015年3月3日在额敏县民政局协议离婚,双方约定两个孩子交由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "因被告每日在外工作,无暇顾忌孩子,目前孩子交由被告的父母照顾,被告的父母现照顾三个孩子,由于老人年纪过大,对孩子照顾不周,不利于孩子的教育和成长。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "且孩子才1岁4个月大,老人没有那么多的精力照顾孩子,原告有足够的时间和经济能力抚养孩子,且孩子在未满三岁前和母亲生活更加合法,故依法提起诉讼,请求1:变更婚生子张某乙由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告承担本案的诉讼费用及送达费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告张某某辩称,被告有固定工作,原告没有固定工作,收入不稳定,且原告如果在外上班也没有时间照顾孩子,孩子在原告照顾期间也会生病,被告在上班期间将孩子交给老人带,下班期间是被告自己带,离婚协议中已经约定孩子由被告抚养,被告与原告还有一个大儿子,身体有残疾,脑萎缩,不能自理,被告就是希望小儿子以后可以照顾大儿子,协议中约定的探望时间可以变更,变更抚养权被告不同意,如果原告愿意抚养两个孩子,被告愿意变更抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述,本院依法确认以下事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2010年2月8日自由恋爱后在额敏县民政局登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年9月18日生育一子张某甲,2013年11月22日生育一子张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方婚后经常为家庭生活琐事发生争吵,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2015年3月3日在额敏县民政局自愿达成离婚协议:一、男女双方自愿解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、婚生子张某甲、婚生子张某乙由男方抚养,女方不支付抚养费;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、女方有权随时探望婚生子,每个月的双周的周六、周日女方可将婚生子接走同住,周一的早上女方将婚生子送至男方处;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、如男方再婚女方有权利变更婚生子张某乙的抚养权由女方抚养;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "如女方再婚且婚后不生育子女,女方也有权变更婚生子张某乙的抚养权的权利;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、新G36759号面包车归男方所有;"}, {"labels": [], "sentence": "六、男女双方婚后银行无存款、无贷款、无债权、无外债;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "七、男女双方的衣物及生活用品各自归各自所有等内容。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "签订离婚协议时,原告达到迅速离婚的目的,自愿放弃婚生子的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无固定职业、无固定收入。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系社区干事,月收入2700元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子张某甲因脑萎缩,生活不能自理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年5月8日,婚生子张某乙被原告接走,至诉前未送回被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案争议焦点为应否变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "从庭审查明的事实来看,原、被告双方于诉前一个月前在民政部门自愿签订《离婚协议书》,协议第四条明确约定“如男方再婚女方有权利变更婚生子张某乙的抚养权由女方抚养;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "如女方再婚且婚后不生育子女,女方也有权变更婚生子张某乙的抚养权的权利”,即双方就婚生子张某乙抚养权的变更附加了条件,一是被告再婚,二是女方再婚且婚后不生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能提供证据证实其要求变更婚生子张某乙的抚养权系条件成就,即被告再婚、原告再婚且婚后不生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告未能提供证据证实,该《离婚协议书》系其受欺诈、受胁迫所签订,亦未提供证据证实本案具有《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形之一。"}, {"labels": [], "sentence": "恰恰相反,原告庭审中自述“为快速离婚所以没有要孩子的抚养权”。"}, {"labels": [], "sentence": "故,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告樊某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,减半收取75元,投递费130元,合计205元(原告已预交)。"}, {"labels": [], "sentence": "由原告樊某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告岳某诉称:她与被告2013年元月经人介绍相识谈婚,2013年9月29日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后前一个月夫妻关系尚可,自11月起因原被告性格不合多次为家庭琐事发生争吵,甚至打架,致使原被告无法共同生活,导致夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院,请求依法判令原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告何某辩称:他与原告经苏安德介绍认识谈婚并结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "从谈婚到结婚原被告关系尚好。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年正月他与原告同去亲戚家拜年,因亲戚给其打发红包之事双方发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2月7日原被告在家中玩手机,原告不让他玩手机,他便将无线网关了,为此双方发生撕扯打闹,遂原告便叫来娘家父母,于当晚同其父母回了娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "2月21日原告母亲及舅母将其送回婆家。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "3月3日原告随其父亲同去山西打工至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求与他离婚,他认为夫妻感情并未破裂,坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2012年年底,原、被告经人介绍认识并谈婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月29日,双方到南郑县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后前一个月夫妻感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月原被告双方因给亲戚拜年收取红包事宜发生争吵,致原被告夫妻间因经济不民主互不信任。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告岳蓉以原被告夫妻感情确已破裂为由,提起离婚诉讼,坚决要求与被告何超离婚,其诉讼请求如前所述。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述,原告提交的结婚登记卡,余金奎、王和平调查笔录,被告申请到庭证人苏安德的证言及庭审笔录等材料载卷证实,经当庭质证,均为有效证据,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自愿结婚,婚后夫妻关系尚好。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月,原被告按照民俗同去亲戚家拜年,双方因亲戚给其打发红包谁多谁少发生争吵,加之,原被告亲属未采取积极劝阻和正确引导,致原被告夫妻关系开始不睦,现原告以夫妻感情破裂为由,提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "但在诉讼中,被告否认原告所提出的离婚理由,原告亦未提交能够证明夫妻感情确已破裂的证据,故原告诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原被告双方多从自身查找不足,多沟通理解和包容对方,采取民主理财,共同勤劳致富,夫妻关系和好有望。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告岳某与被告何某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,减半收取150元,由原告岳某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告罗某甲诉称:一、原被告是自由恋爱,于××××年××月××日在合肥市包河区民政局登记结婚,XXXX年XX月XX日生下婚生子罗某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前双方分居两地,缺乏了解,感情基础薄弱,婚后经常吵架。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子出生后,原告母亲来合肥帮助照顾婚生子,与被告发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无法融入原告的家庭生活并多次提出离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2014年3月初便分居至今,请求法院判令原被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子自出生以来一直由原告母亲照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告对孩子日常生活照顾均亲力亲为。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子随父亲生活,对孩子的性格、能力、素质的培养都会更加有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求法院判令婚生子罗某乙由原告抚养,原告承担全部抚养费用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告与被告无共同债权债务,婚前双方名下均有一套按揭房产,婚后各自用工资收入支付按揭费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后原告用自己的个人债务购买一辆皖A×××××小汽车,登记在被告名下,原告愿放弃小汽车的所有权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "请法院判令原告婚前出资购买的地矿家园X栋XX室房屋归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某在庭审中辩解:一、同意离婚,但原告是婚姻的过错方,要求原告赔偿精神损失。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为达到从部队转业到省直单位的目的,在得知被告系合肥本市户籍且有固定房产的情况下与原告办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告对被告实施家庭暴力,导致被告在怀孕期间受伤。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子由被告抚养,被告是人民教师,工作时间宽松有利于婚生子的成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、被告不要求原告支付孩子抚养费。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原被告在婚后的共同生活中,未能正确处理好夫妻关系,导致夫妻感情破裂,现原、被告均同意离婚,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV17", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产分割问题,被告主张原告为婚姻的过错方,要求原告给予精神损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻过错方是指有下列情况之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿,1、重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、有配偶与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,一、被告辩称原告是为达到转业到省直机关的目的才与其结婚的,该项理由因不属于法律规定的婚姻过错方情况,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告主张原告对其实施了家庭暴力,并提供被告右眼充血、胳膊伤痕照片两张。"}, {"labels": [], "sentence": "家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,被告右眼睛内眼白轻微充血及胳膊四点红痕(总面积不超过一元硬币大小)不能证明原告对其实施了家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "因此被告主张原告为婚姻的过错方要求给予精神损害赔偿的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在本案审理中原被告双方就财产分割达成一致意见,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于孩子的抚养权问题,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益角度出发,根据子女生活的实际需要,双方父母的实际负担能力,合情合理地予以确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案原被告双方抚养子女的经济条件基本相同,双方均要求抚养婚生子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "首先,在原被告共同抚养婚生子的过程中,原告对婚生子的照顾诸事亲历亲为,抚养能力较强,而被告作为母亲对婚生子照顾较少,抚养能力较弱。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "其次,婚生子自出生后一直由祖母照顾生活起居,如改变生活环境,对其健康成长明显不利,且其祖父母主动要求与原告一起抚养照顾婚生子,可作为婚生子随父生活的优先条件予以考虑。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故综合原、被告及其父母的抚养意愿和抚养条件,从有利于子女的成长出发,婚生子归原告罗某甲抚养更为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告身为教师有较长的寒暑假期,在此期间让被告充分行使探视权,将孩子接到自己家中抚养照顾,孩子每年亦可与母亲相处几个月时间,让孩子在成长过程中能够更好地得到父母双方的关爱和照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "希望原被告双方放下心中芥蒂,为了孩子能够相互配合,让孩子更均衡地得到父母双方的爱。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因原被告均不要求对方给付抚养费,本院确定抚养费由抚养孩子的一方负担。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告罗某甲与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子罗某乙由原告罗某甲抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某享有对罗某乙的探望权,可在每年的学校寒、暑假期将罗某乙接到自己家中照顾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告在罗某乙由对方照顾期间,可在每月的第一、三周的周末探望罗某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原被告在各自抚养照顾罗某乙期间,发生的抚养费用由各自承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告罗某甲名下地矿家园X栋XX室房屋归原告所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告王某名下和地蓝湾X栋XX室房屋及房内家具家电归被告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "雪佛兰轿车皖A×××××归被告王某所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告罗某甲补偿被告王某5万元,支付方式由双方另行协商。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1882元,减半收取941元,由原告罗某甲负担500元、被告王某负担441元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称,我于2007年与被告刘某某相识,并于2014年3月25日在郯城县民政局办理结婚登记,双方均系再婚,婚后无共同子女也无共同语言。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某性格暴躁,经常酗酒,且经常殴打我,给我的精神和身体造成巨大伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告刘某某的感情已彻底破裂,确实无和好的可能,为维护我的合法权利,解除这段痛苦的婚姻,特提起诉讼,请求判决我与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼,也未作书面答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告王某某于被告刘某某与2007年认识,2014年3月25日在郯城县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均系再婚,婚后无共同子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因经常吵闹产生矛盾,原告遂于2015年11月6日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据予以证明,且均已收录卷宗。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,幸福的婚姻,美满的家庭需要夫妻双方相互尊重、相互扶持、相互珍惜,尤其需要相互宽容和理解。"}, {"labels": [], "sentence": "要做到互相宽容和理解,夫妻双方应以夫妻情谊为重,多谅解、包容对方的缺点。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2007年相识,2014年登记结婚,相识时间较长,应该积累了一定的感情基础,而且双方均系再婚,更应慎重抉择,珍惜婚姻,共同维护和睦的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽称双方无共同语言,被告经常殴打原告,但未提供证据证实,因此无法认定双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "今后只要双方努力做到相互适应、磨合、包容、珍惜对方,爱护家庭,还存在和好的可能,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告王某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某某诉称,原、被告经人介绍于2002年11月27日举行婚礼,2003年2月25日登记结婚,于2004年9月13日生一女孩董某某,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后又因性格不合,双方经常发生争吵,且被告对原告多次实施家庭暴力,一直未建立起夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月、2014年2月,原告两次诉至人民法院,要求与被告离婚,后被本院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,原、被告一直分居至今,已满一年半,且分居期间互不履行夫妻义务,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告再次诉请本院要求与被告离婚,并要求婚生女孩董某某随原告生活,由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于2002年11月27日举行婚礼,2003年2月25日登记结婚,于2004年9月13日生一女孩董某某,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月、2014年2月,原告两次诉至人民法院,要求与被告离婚,后于2014年3月25日被本院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "家庭共同财产有美菱牌电冰箱一台、拖拉机一辆(该两件财产在原告处)、电动车一辆(该财产在被告处)。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,合法的婚姻关系应受法律保护。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告虽于2014年3月25日被本院判决不准离婚,但原告未能提供夫妻双方分居的证明材料,亦未提供其它夫妻感情彻底破裂的证据材料,故对原告提出的离婚主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘某某与被告董某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告余某诉称,我与被告是1995年自由恋爱相识,于1996年5月10日在开平市东山镇人民政府登记结婚,于1996年11月22日生育儿子黄小某,儿子现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前对被告缺乏了解,草率与其登记结婚,婚后发现双方性格不合,没有共同语言,在十几年的婚姻生活中,原、被告经常为家庭琐事大吵大闹,只是迁就过日子。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2014年7月29日,原告曾起诉至法院提出离婚,法院依法判决不准离婚,但是半年以来,原、被告仍旧无法和好,双方一直无联系,夫妻感情已彻底破裂,不可挽回,夫妻关系名存实亡,现再次向法院提起诉讼,请求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告余某与被告黄某于1996年5月10日在开平市东山镇人民政府登记结婚,于1996年11月22日生育儿子黄小某,婚生儿子黄小某现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,由于婚前对被告缺乏了解,草率与其登记结婚,婚后发现双方性格不合,没有共同语言,在十几年的婚姻生活中,原、被告经常为家庭琐事大吵大闹,只是迁就过日子。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月31日,原告向本院起诉要求离婚,经本院(2014)江开法民一初字第274号判决书判决不准原、被告离婚后,双方仍无法和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年6月23日,原告认为与被告无法相处,夫妻感情已破裂,再次起诉请求离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告答辩,为了儿子的利益,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:原、被告虽经登记结婚,但婚后因双方未能注重培养夫妻感情,缺乏沟通,夫妻感情无法维系,经本院审理原、被告第一次离婚诉讼,不准原、被告离婚后,原告认为仍然无法与被告和好,可以确认夫妻感情确已破裂,对于原告请求离婚的主张,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "对于夫妻财产的问题,被告认为,如果离婚,要求分割登记在被告名下的摩托车两辆(分别购买于2010年和2011年),两辆摩托车均是由被告购买,夫妻双方现在每人占有和使用一辆摩托车,现在原告使用的摩托车也应归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告并没有证据证明自己的主张,无法证明该二摩托车的登记资料情况,因此被告要求分割现在由原、被告使用的两辆摩托车,两辆摩托车均应归被告所有的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对于夫妻财产的问题,被告可以另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,本案判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告余某与被告黄某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费300元,由原告余某负责交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原告与被告经媒人介绍,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告婚后便返回娘家居住,长期不与原告共同生活,不履行作妻子应尽的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为了跟被告结婚,婚前被告即向原告索要139000元的彩礼及四金(价值13270元)。"}, {"labels": [], "sentence": "原告由于之前患病落下后遗症有轻度智力障碍,由于向被告支付了大额彩礼造成原告生活困难。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因此原告于2015年8月向马村区法院起诉要求解除婚姻关系及返还彩礼,2015年9月24日马村法院开庭审理,2015年11月12日作出(2015)马民一初字第00144号民事判决,以原、被告尚存在和好可能为由判决驳回了原告的诉请。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "一审判决后,被告便在马村当地打工生活至今,期间没有再和原告有任何联系,事实证明原、被告双方已无和好可能。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此原告再次提起诉讼,请求人民法院判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告返还彩礼现金139000元、四金(价值13270元);"}, {"labels": [], "sentence": "3、由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,被告同意离婚,原告结婚时给了12万元彩礼,在女方家办酒席18800元是原告支付的,四金具体多少钱不记得了,现在四金不在被告这儿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告父亲经常带着原告去找小姐,被告因为此事才不回家的。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年年底离婚是原告提出的,被告不可能返还彩礼。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告于2014年阴历腊月26日左右离开原告家回娘家居住,原、被告长期不在一起生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "又因原告于2015年8月6日、2016年8月8日两次起诉与被告离婚,且被告同意与原告离婚,故可认定原、被告双方感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告给被告的婚前彩礼12万元,由于原告有三级智力××,原告要求被告返还婚前彩礼的诉讼请求,本院酌定予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第三款,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告梁某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告张某甲于判决生效后十日内返还原告梁某婚前彩礼钱4万元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告梁某其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告梁某承担150元,被告张某甲承担150元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某甲诉称,原告李某甲与被告张某某于2008年经政府登记结婚,生育一男孩李某乙,现年5岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "2009年9月7日原告和被告经青冈县民政局登记离婚,男孩由原告抚养,原告的母亲照顾其生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现因原告的母亲体弱多病,自身生活困难,无力照顾小孩李某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告长期在外打工无法照顾孩子,原告照顾李某乙的条件发生根本性变化,因此,依据法律规定原告请求判令李某乙由被告抚养,由原告承担李某乙相应的生活费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告张某某辩称,不同意原告的诉讼请求,离婚时原告坚持抚养孩子,不让被告探视孩子,约定财产给被告,至今未给被告财产,被告是净身出户,现在原告反悔,被告不同意原告的意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告李某甲与被告张某某于2008年经政府登记结婚,2009年2月26日生育一男孩李某乙,现年5岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "2009年9月7日原告和被告经青冈县民政局登记离婚,男孩李某乙随原告一起生活,现在原告外出打工,孩子与原告的母亲一居生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中原告称,由于原告长期在外打工,其母亲体弱多病无法照顾孩子,要求孩子随其母亲生活,愿意承担相应的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向法庭提交青冈县中医院两份检查报告单,旨在证实原告的母亲有病,无法照顾孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经当庭质证,被告认为原告的母亲的检查报告单与本案无关,孩子和被告不亲,每次接回家孩子都哭,被告现在住姐姐家,自己开洗衣店很忙,也要出外打工,不适合带孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原告应履行离婚协议,将房屋变更到被告名下,否则,不能变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,从原告和被告陈述的理由上看,孩子在几个月大时,原告与被告离婚,离婚后,孩子随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告李某甲与被告张某某离婚后,约定婚生男孩随其父李某甲一起生活,现因李某甲出外打工,其母体弱多病无法照顾孩子,现在孩子随被告张某某一起生活对孩子成长有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据黑龙江省城市居民消费标准,原告李某甲每月负担孩子抚养费600元较为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告请求被告抚养孩子应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告李某甲和被告张某某婚生子李某乙自2014年5月15日起随其母一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告李某甲自2014年5月15日起于每月的5月15日给付其子李某乙抚养费600元至李某乙18岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元由原告李某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV6"], "sentence": "原告诉称,我与被告于2002年7月经人介绍订婚,2003年1月13日经政府登记结婚,2013年7月分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现已感情破裂,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证实其主张,向法庭提交(2013)扶民初字第2948号民事判决书。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2002年7月经人介绍订婚,2003年1月13日,经政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年7月因为感情不好,被告外出打工分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年11月份,原告以感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚,因原告证据不足,我院判决不准原告刘某某与被告梁某某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告向法庭提交的(2013)扶民初字第2948号民事判决书,原告的当庭陈述。"}, {"labels": [], "sentence": "本庭予以确认。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告分居时间较长,经我院判决不准离婚后仍未能和好,夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告刘某某与被告梁某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各承担150元。"}]
[{"labels": ["DV7"], "sentence": "原告诉称,与被告婚后不久双方为生活琐事发生纠纷,2012年6月原告向法院起诉离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年原、被告发生纠纷后分居生活至今,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭应诉,向本院邮寄了书面答辩状,表示同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女高某乙由被告自行抚养,他不要求原告支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年2月相识,同年5月19日双方在忠县XX乡人民政府办理结婚登记,2008年6月17日生育一女孩高某乙。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原、被告婚后为生活琐事发生纠纷,2012年6月原告向本院起诉离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告同意与原告离婚,并要求婚生女高某乙由他自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提交的身份证、结婚证、户口页以及被告提交的身份证复印件、民事答辩状和当事人的当庭陈述在案佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告要求离婚,被告同意离婚,系当事人真实意思表示,故本院对原告的离婚请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告达成婚生女高某乙被告自行抚养的方案不违反法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告徐某某与被告高某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女高某乙由被告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原被告于1999年6月21日依法登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于XXXX年XX月XX日生育长子张某乙,XXXX年XX月XX日生育次子张某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后双方经常争吵,被告时常对原告实施家庭暴力,2011年5月原被告发生争吵,被告外出至今,原告认为双方夫妻感情确已破裂,原告诉至法院,请求判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原被告生育子女张某乙、张某丙由原告抚养,由被告每月支付生活费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲未到庭应诉答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于1999年6月21日在桐梓县某某镇人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后于XXXX年XX月XX日生育长子张某乙,于XXXX年XX月XX日生育次子张某丙,两子女均跟随原告一起生活,子女张某乙就读于某某中学九年级,张某丙就读于某某中学七年级。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原告杨某某以婚后双方经常为家庭琐事发生争吵,被告于2011年5月发生争吵后外出至今,原被告夫妻感情确已破裂为由,诉至本院,请求判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "子女张某乙、张某丙由原告抚养,被告每月支付生活费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告双方当事人依法登记结婚,系合法的夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告杨某某要求与被告张某甲离婚,应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张,有责任提供证据。”"}, {"labels": [], "sentence": "以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,举出充分的证据来证明夫妻感情确已破裂,原告杨某某在庭审中未能举证证明与被告张某甲夫妻感情确已破裂的事实,对原告杨某某要求与被告张某甲离婚的诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲经本院依法送达开庭传票未到庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,本院依法缺席审理。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告周某甲诉称,原、被告于2004年3月29日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚,双方均系再婚,再婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后感情一直很好,但因被告女儿对原、被告之间的生活过多干涉,造成夫妻感情不合,经常为家务琐事吵架,被告女儿将原告赶出家门,致原告有家不能回,在外租房居住至今。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "现夫妻感情彻底破裂,要求与被告离婚,带走婚前个人财产,婚后财产依法分割。"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "婚姻关系存续期间原告为被告交纳的社保费应予平分,离婚后原告无处居住,属于生活困难,要求分割共同财产方面应依法予以照顾。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告曹某甲辩称,同意与原告离婚,但夫妻共同财产应依法分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告共同生活有积蓄,结婚九年来被告挣的钱都在原告处,原告九年的退休工资没有动用,原告用多年积蓄私自购买位于招远市南都丽景X号楼西梯东户阁楼一处,要求依法分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2006年,原告在招远市民生保险公司购买存款型保险,每年交2800元,要求平分。"}, {"labels": [], "sentence": "被告个人缴纳的社保费是被告女儿交纳的,不在共同财产范围内。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年1-8月期间原告的工资应平分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告借给原告弟弟5000元应平分。"}, {"labels": [], "sentence": "原告骗被告母亲2000元,要求返还。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2004年3月29日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚,双方均系再婚,再婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后因性格不和,经常为家务琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年2月19日,被告曾向本院起诉与原告离婚,原、被告于同年3月分居。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告不同意离婚,本院于2013年3月27日判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年4月17日,原告起诉离婚,同年5月14日原告撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年10月9日,被告起诉离婚,同年12月13日,被告撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "经过法院判决不准离婚及双方多次起诉、撤诉,双方至今未和好。"}, {"labels": ["DV7", "DV3"], "sentence": "2014年3月18日,原告再次向本院提起离婚诉讼,要求与被告离婚,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告有夫妻共同财产:挂衣柜一口、洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、电脑及桌椅一套、钟表两口、电动车一辆、小吊扇一个、微波炉一台、九阳豆浆机一台、电锅一口、电饭锅一口、平底锅一口、床头柜两口、家和万事兴十字绣一幅、磁牛一个、三轮车一辆、沙发垫两个、杂物架一个、“小太阳”一台、饮水机一台、瓷鱼一个、大方茶盘一个、圆茶盘三个、饺子盘两个、地板擦三个、圆凳八个、面板两块、菜板两块、电动充电器一个、气管子一个、电子秤一台、手机充电器一个等。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后装修被告婚前房屋价值3万元,被告交社会养老保险费46712.53元,原告在招远市民生保险公司交人身保险费16800元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均已退休,原告月工资2099.98元,被告每月工资1137.85元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于装修被告婚前房屋,原告主张花6-7万元,被告主张花不到3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "第一次庭审时本院协商按照价值3万元,被告同意,原告不同意,本院限期原告申请司法鉴定,到期后原告未申请鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "第二次庭审原告同意按照3万元处理,被告认为花3万元应扣除折旧。"}, {"labels": [], "sentence": "本院限期被告申请司法鉴定,逾期按照3万元处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张现在已经拆除,一分钱不值。"}, {"labels": [], "sentence": "期限届满后被告未申请司法鉴定。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后经常为家务琐事发生矛盾,夫妻感情确已破裂,原告要求离婚,被告同意离婚,依法应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "原告原在被告处的婚前个人财产已经拉走,原告无证据证实现在被告处还有个人财产,对原告主张依法不予支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告对婚后夫妻共同财产动产的处理意见,本院依法照准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告对于装修部分均未申请司法鉴定,应当按照本院协商定价3万元分割,被告应付给原告共同财产差额1.5万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告每年向保险公司存入2800元,至今为16800元依法应予平分,每人8400元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无证据证实其妹妹周某乙交1.4-1.5万,对原告主张依法不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "被告交纳的社会保险费,系原、被告婚姻关系存续期间交纳,无论原、被告谁交纳均为夫妻共同财产,但由于被告代理人称该费用系代理人交纳,按照法律规定,代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,被告代理人曹某乙既以代理人的身份参加诉讼,则不能以证人的身份证实保险费的交纳情况,且代理人自己也分不清代为被告交纳保险费属于赠与性质还是借贷关系,故本院对被告交纳的社会养老保险费是否应当分割不予审理,原告可另行主张权利;"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求分割不属于原告名下阁楼,依法不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告分居后各自均有工资收入,且分居后双方互不尽夫妻义务,故被告要求分割原告2014年1-8月份工资,依法不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "被告无证据证实原告借其母亲2000元,借给原告弟弟5000元,对被告主张依法不予认定;"}, {"labels": [], "sentence": "原告称离婚后原告无处居住,属于生活困难,要求分割共同财产方面应予以照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "根据被告以前提交的证据,原告有住房,且原告有稳定的高于被告退休工资的收入,故不能认定原告生活困难,对原告主张,依法不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,被告应付给原告共同财产应得份额6600元(15000元-8400元)。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准原告周某甲与被告曹某甲离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告周某甲于判决生效后十日内从被告曹某甲处带走婚后夫妻共同财产:洗衣机一台、电脑及桌椅一套、杂物架一个、家和万事兴十字绣一幅、微波炉一台、钟表一口、沙发垫一个、饮水机一台、电锅一口、瓷鱼一个、“小太阳”一台、圆茶盘一个、手机充电器一个、床头柜一口、面板一块,其他夫妻共同财产及装修部分归被告曹某甲所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在招远市民生保险公司保险金16800元归原告周某甲所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告曹某甲于判决生效后十日内付给原告周某甲共同财产应得份额6600元。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原、被告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告周某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告鲍某向本院提出诉讼请求:要求判令原被告婚生子陈某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告原系夫妻,××××年××月××日生儿子陈某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年5月双方协议离婚,协议书约定婚生子陈某乙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "陈某乙从出生至今一直由原告的父母抚养,2015年10月原告父亲不幸身亡,现原告母亲年事已高无抚养能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子自幼多动,且有过激行为,经诊断为智力低下儿童,无法正常自行上学,其平时都由原告父亲全天陪读,而原告父亲去世后,儿子就无法上学。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现在原告自离婚后没有工作,无经济来源,且身体欠佳,加之儿子多动又有过激行为等,原告无力抚养儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而被告是儿子的父亲,体力和经济能力都优于原告,且陈某乙是男孩,今后跟随父亲生活有利于孩子的成长。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告陈某甲辩称:婚生子陈某乙是我们陈家三代单传,没有不喜欢的道理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告离婚时,原告坚持要求抚养儿子,我只能同意儿子由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子自幼在原告家成长至今有比较熟悉的生活环境,我也曾经试着把儿子接到昆山居住,但他已不适应我这里的生活环境,吵闹着要回原告家里,我没办法只得半夜将儿子送回。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我是做销售工作的,经常出差,根本无法照顾孩子,母亲年事已高,将近70岁,也无法帮忙带儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告的诉请我不同意。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原、被告原系夫妻,××××年××月××日生育儿子陈某乙,陈某乙出生后一直随原告及原告父母生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2009年5月15日,原、被告双方因感情破裂协议离婚,离婚协议书约定“婚生子陈某乙由归母亲鲍某抚养,陈某甲每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "子女教育费、医药费凭发票双方各承担50%”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,儿子陈某乙在原告父母亲家生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明:根据陈某乙病历记载,其患有“阿斯伯格综合症”,表现为多动,轻度智力障碍,目前在苏州市佳悦康复中心做康复理疗。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据法律规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "一方要求变更子女抚养关系有下列情况之一的,应予支持:(1)与子女共同生活的一方因患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其它正当理由应当变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告在离婚时协商婚生子陈某乙由原告抚养,且陈某乙自出生至今一直与原告和外公、外婆共同生活,有熟悉和稳定的生活环境,现陈某乙在成长过程中患有“阿斯伯格综合症”,该病症患儿需要家长对其行为的理解和容忍,更需要一个稳定的学习和生活环境,从保护未成年人利益角度出发,现原告起诉要求变更抚养关系,其理由和证据不足,本院对其诉讼请求不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告作为陈某乙的父亲,除了按约支付抚养费外,对儿子的成长应付出更多的关心和爱护,应与原告就陈某乙的教育和康复问题多加沟通,配合学校对孩子问题行为的矫正,使陈某乙健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告要求变更婚生儿子陈某乙由被告抚养的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告鲍某的全部诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,由原告鲍某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告赵某诉称,原、被告经人介绍于1986年相识并按农村习俗办理了结婚酒宴,1986年12月23日生下一子名赵海,1997年8月28日补办了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2004年因交通肇事罪被判入狱后,被告沈某即离家出走,后在江苏盐城与一男子生活至今并于2006年左右生下一女。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "现双方儿子已长大成人,也无财产纠纷,被告在原告服刑期间离家出走并与他人生育一女,严重侵害了原告的权益,现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂,再无和好之可能,故诉至法院,要求:1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、判令被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告沈某辨称,1、双方的夫妻感情并未完全破裂,原告入狱后,被告系为了生计外出打工,并非离家出走;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告在被告离家外出打工期间与东庐一女子同居生活达4年之久,现在还在为儿子带小孩,故原告系过错方,如法院判决离婚,要求原告支付10000元的精神损害抚慰金;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、如法院判决离婚,鉴于原告擅自转移原、被告的共同财产(已转移至儿子名下),且原告系过错方,对夫妻共同财产应不分或少分;"}, {"labels": [], "sentence": "4、通过庭前的调解,说明原、被告婚后财产有位于朱家边村店上村100号的120多平方米的房屋一套,现已拆迁,拆迁后分得两套拆迁房及20多万元的安置补偿款,鉴于儿子已将其中一套安置房出售,尚余一套90平方米的安置房及20多万元的拆迁款,故被告要求分得该套90平方米的拆迁安置房。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院依法处理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍于1986年相识,后按农村习俗举办了婚礼,1986年12月23日婚生一子,取名赵海,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "1997年8月28日双方补领了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年,原告赵某因交通肇事被判入狱五年六个月,赔偿被害人损失共计89423.54元,后原告于2007年11月出狱。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2004年下半年,被告沈某离家外出打工,至今原、被告双方未曾同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的结婚证、户口本、证明、原、被告的庭审笔录等证据证明,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告虽已结婚近30年,但自2004年开始,双方即已分居生活,迄今已达11余年,分居期间,双方缺乏沟通,相互不尽夫妻义务,现原告要求离婚,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告认为原告系婚姻破裂的过错方,要求原告支付10000元的损害赔偿,本院认为被告就此未能提供证据加以证明,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告要求分割夫妻共同财产,经查本案中原、被告均未提供相关证据证实其共同财产状况,且均认可其夫妻财产拆迁后所获利益已全部置于婚生子赵海名下,故本院认为该夫妻财产的处理可能涉及第三人权益,被告可另行诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告赵某与被告沈某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告赵某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告丁某诉称:原被告经人介绍相识并相恋,××××年××月××日登记结婚,2000年9月29日婚生子李凌伟出生。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后,被告在外从事商务活动,原告在家操持家务,相夫教子,夫妻感情和谐稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月,被告自称身患重病,并以之为由,一再要求离婚,原告不同意,被告便突然消失,无法联络,被告方亲友也一再劝原告与被告离婚,情势所迫,原告不得已同意离婚,原被告遂于2011年11月17日签署离婚协议书,并办理了离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后不到一年,被告自愈并再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "离婚后,原告偶然发现被告在与原告夫妻关系存续期间有多项投资并担任企业法定代表人,收益可观,但对原告共同生活的独子李凌伟经济上却很苛刻。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告隐瞒夫妻共同财产意图自肥的行为,不但应受道德谴责,也为法律所不容许。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "据此,特诉至法院,要求判决被告名下的池州市清溪阳光餐饮服务有限公司(以下简称清溪阳光公司)50%的股权按原被告夫妻关系存续期间取得的财产进行分割,且原告所获份额不低于70%;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2011年11月17日离婚时被告名下的存款作为夫妻共同财产予以分割,且原告获得份额不低于70%。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告李某庭审时辩称:被告身患重病,原告不尽夫妻义务,对被告不管不问,导致原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "五松新村房屋是被告婚前购买的;"}, {"labels": [], "sentence": "清溪阳光公司被告只是名义股东,实际股东是被告的姐夫,原告也是明知的;"}, {"labels": [], "sentence": "被告银行的存款非被告所有,是被告姐姐的,委托被告进行管理;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原、被告离婚后,被告举债归还共同债务三十万余元,该债务属于夫妻共同债务,对此被告保持追诉的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告夫妻关系存续期间,原告常年不工作,所有的开支都是被告提供。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告丁某与被告李某原系夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年11月17日,原被告因夫妻感情破裂在铜官山区民政局协议离婚,离婚协议书记载:“……"}, {"labels": [], "sentence": "三、财产分割:1、存款:夫妻双方无存款;"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV10", "DV3"], "sentence": "2、房屋:夫妻共同所有的位于安徽省铜陵市沙河新村47栋1605号房屋及所有权归男方所有(现该房屋所欠银行贷款由男方偿还),位于安徽省铜陵市铜官山区五松新村116栋509室的房屋为男方婚前财产,该房屋及所有权在离婚后归女方所有;"}, {"labels": ["DV11", "DV20"], "sentence": "3、其他财产:婚前双方各自的财产归各自所有,男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "4、双方无其他财产分割。"}, {"labels": [], "sentence": "四、债权债务:男女双方无共同债权、债务,各自名下的债权、债务由各自享有和承担。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告虽在离婚协议中陈述无存款,但经原被告申请,本院调取的银行查询回单载明:截止到2011年11月17日原被告离婚时,原告丁某名下在邮政储蓄银行有存款488.69元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告李某名下在农业银行、邮政储蓄银行、建设银行、中国银行有存款106703.52元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告李某于2009年11月20日与姚某共同投资设立了清溪阳光公司,出资比例双方各占50%,被告李某在该公司享有的股权在原被告离婚时未予分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉至本院后,案外人吴克华向本院提出申请要求以第三人身份参加诉讼,后又以李某为被告另行诉至池州市贵池区人民法院,要求确认其清溪阳光公司的股东资格。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中止审理。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月,吴克华向贵池区人民法院撤诉。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案审理过程中,因被告李某不同意将其所有的清溪阳光公司的部分股权转让给原告丁某,2013年9月9日,原告丁某向本院申请对被告名下清溪阳光公司50%的股权进行评估,本院委托铜陵华诚资产评估有限责任公司进行了评估,被告名下清溪阳光公司50%的股权价值为28.98万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告丁某因申请股权评估支付评估费3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:公民的财产权利受法律保护。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案中,原被告在民政部门协议离婚时除对房屋等财产进行分割外,确认名下无存款,无其他共同财产分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "但事实上原被告离婚时名下均有不同金额的存款,且被告李某系清溪阳光公司的出资人之一,出资比例为50%。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告李某称名下存款并非其所有,清溪阳光公司的实际股东也另有他人,但未向本院提交相应的证据,故本院确认被告名下的上述存款及股权均属原被告离婚时的夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告丁某主张对上述财产进行分割,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于共同财产的分割:原被告离婚时被告李某名下有存款106703.52元,原告丁某名下有存款488.69元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告李某名下清溪阳光公司50%的股权价值经评估28.98万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因被告李某不同意将部分股权转让给原告丁某,故本院确定被告李某名下的清溪阳光公司50%的股权归被告所有,被告应支付原告股权分割款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院综合上述财产状况,酌情确定由被告李某支付原告丁某财产分割款20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "评估费3万元,已由原告丁某垫付,被告李某应承担其中的一半即1.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "一、被告李某名下池州市清溪阳光餐饮服务有限公司50%股权归其所有,被告自本判决生效后十日内支付原告丁某财产分割款20万元、评估费1.5万元,合计21.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告丁某的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4300元,减半收取2150元,原告丁某和被告李某各承担1075元,于本判决生效后三日内交付本院。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原告郑某某诉称,1994年双方经人介绍相识,2002年5月31日登记结婚,2004年12月5日生育女儿徐某某,2006年12月2日原、被告双方购买商品房一套,位于高新区丈八北路与唐兴路交汇处利君明天6栋2单元11层21102号房屋,建筑面积130.22平方米,购房款438572元已付清。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因被告常在外地工作,且性情暴躁,每次出差回来,就对原告谩骂、威胁恐吓,但原告仍想缓和夫妻关系,但被告家人也对原告诸多不满,久而久之感情裂痕愈加严重,直至现在感情完全破裂,婚姻关系名存实亡,故原告于2013年3月19日诉至法院要求:1、请求法院依法判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、女儿徐某某由原告抚养,被告每月支付抚养费800元,直至其满18岁;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、请求法院依法分割夫妻共同财产位于高新区丈八北路与唐兴路交汇处利君明天6栋2单元11层21102号住宅房;"}, {"labels": [], "sentence": "4、由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告徐某某辩称,原告提出离婚及原告抚养孩子,被告表示同意。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告每月愿支付孩子抚养费300元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "房子属于父母赠与被告的财产,不应当视为夫妻共同财产分割。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2011年孩子上学交纳择校费2万元,是从被告父亲处所借,钱至今未还,原告应当承担1万元的择校费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,1994年12月20日原、被告经人介绍相识,2002年5月31日登记结婚,2004年12月5日生一女徐某某,现系庆安小学二年级学生。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "近年来原、被告因生活琐事经常发生矛盾且从2010年2月分居生活至今,原告自2007年11月开始,先后三次起诉离婚,最后一次是在2012年4月17日,本院以(2012)莲民一初字第00073号民事判决书判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告工资收入,从被告提交招商银行西安分行城南支行账户历史交易明细表显示从2012年6月25日至2013年5月24日,被告的月平均工资为1698元。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年11月21日甲方徐某某与乙方徐绍良(系被告父亲)签订集资购房协议书,内容为:经商定,甲、乙双方共同出资,以甲方的名义购买利君明天6号楼2单元1102号商品房一套,购房首付由甲方出资人民币陆万捌仟陆佰元,乙方出资人民币捌万元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方协定:购房所欠余款(银行房贷人民币贰拾玖万元再加上贷款利息)及房屋装修费用全部由乙方独自出资支付;"}, {"labels": [], "sentence": "房屋装修好后交由甲方居住;"}, {"labels": [], "sentence": "如果以后该房出租或出买(卖),则所得之房款将根据双方的出资额按比例分成;"}, {"labels": [], "sentence": "该房的最终继承权归甲方女儿徐婧怡一人独自享有。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年12月2日被告徐列与陕西佳庆房地产开发有限责任公司就位于西安市高新区丈八北路与唐兴路交汇处利君明天第6幢2单元11层21102号房屋签订商品房买卖合同,合同登记号为:060057942。"}, {"labels": [], "sentence": "合同记载商品房基本情况为:建筑面积共:130.22米,总价款438572元。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年12月11日借款人徐列与保证人西安市住房置业担保有限公司签订西安个人住房公积金借款合同,贷款合同记载贷款金额人民币(大写)贰拾玖万元整(小写:290000元)。"}, {"labels": [], "sentence": "贷款用途:贷款用于购买座落于高新区丈八北路与唐兴路交汇处利君明天第6幢2单元11层21102号房,建筑面积为130.22平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年12月13日上海浦东发展银行股份有限公司西安分行个人信贷部出具西安市个人住房公积金委托贷款本息结清通知单,借款人姓名:徐某某,身份证号:xxxxxxx,工作单位:xxxxxxxx,借款合同编号:XXXXX,借款本金:贰拾玖万元整,借款期限:共20年(240个月),自2007年7月至2027年7月,委托贷款银行调查意见:借款本息全部结清,结清时间:2011-12-12。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自愿结婚,且婚后生有子女,但近年来因生活琐事经常发生矛盾,且不能协商解决造成分居生活,原告曾多次起诉离婚,终致夫妻感情破裂,现原告要求离婚,被告表示同意,本院依法应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于孩子抚养,从有利于孩子健康成长考虑,由原告抚养为宜,被告负担必要的生活费,根据被告收入情况,每月支付孩子450元抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于财产分割,因被告婚后在陕西佳庆房地产开发有限责任公司购买房屋一套,并签有商品房买卖合同并取得了房屋所有权证书登记在被告名下,但在购买该房屋时原、被告共同出资首付款68572元,其余房屋首付款及房屋贷款均系被告父母出资,应视为被告父母对被告的赠与,且被告父亲与被告签订的集资购房协议书中约定该房屋由被告居住,现该房屋评估价值为96.31万元,应当将原、被告出资首付款及增值部分予以分割。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于被告所称女儿徐某某上学交纳择校费向其父亲借款2万元,原告愿意承担1万元借款,故本院予以许可。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告郑某某与被告徐某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女徐某某由原告郑桂某某抚养,被告徐某某自本判决生效当月起每月支付孩子抚养费450元至孩子独立生活止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、关于财产分割:位于西安市高新区唐兴路20号利君明天6号楼21102住宅一套归被告徐某某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、本判决生效六十日内,被告徐某某支付原告郑某某房屋折价款75121元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "五、原告郑某某与被告徐某某在婚姻关系存续期间所欠徐绍良债务2万元由原告郑某某、被告徐某某各负担1万元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4416元、评估费4800元(原告已预交),由原告郑某某负担718元、被告徐某某负担8498元。"}]
[{"labels": ["DV16", "DV15"], "sentence": "原告刘某玲诉称:原、被告于2014年3月6日协议离婚,约定被告应支付补偿金42000元给原告,首期27000元已支付,剩余的15000元应于2015年3月6日前还清,因被告逾期未还,原告起诉请求法院判令被告一次性支付补偿金15000元给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告当庭口头答辩称:离婚后我还欠原告一万五千元,但是在2014年11月中旬我已经还给原告,当时是给原告的母亲,欠条我已经收回。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理查明:原告与被告于2014年3月6日自愿协议离婚,并在清远市清新区民政局领取了离婚证。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "双方在离婚协议中约定:“男方一次性补偿女方肆万贰仟元整,分两期,首期付贰万柒仟元整,第二期在2015年3月6日前付清剩余的壹万伍仟元整”。"}, {"labels": [], "sentence": "首期27000元被告已于离婚时付清。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "剩余的15000元被告未按时支付给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,被告在庭审中陈述:签离婚协议时还签了一份欠条,欠条上跟离婚协议上的补偿部分基本一致,欠条上写明我欠原告15000元,要在2015年3月6日前还清;"}, {"labels": [], "sentence": "原告的母亲在2014年10月和11月来找过我两次说急着用钱,所以我在2014年11月中旬把15000元给了原告的母亲;"}, {"labels": [], "sentence": "我是跟我哥哥拿的钱,是现金在我家支付的;"}, {"labels": [], "sentence": "我没有原告的联系方式,所以没有告知原告;"}, {"labels": [], "sentence": "我还钱后把欠条收回撕毁了;"}, {"labels": [], "sentence": "原告的母亲来拿钱时没有说是替原告拿钱或是原告委托她来拿钱的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告的上述陈述不予认可,称双方没有签欠条,原告的母亲只是去被告处看过外孙,没有收过被告的钱。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提交离婚协议书、离婚证、原告身份证、被告人口信息及庭审笔录在案佐证,足以证明。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "本院认为,原、被告签订的离婚协议是当事人的真实意思表示,并没有违反法律禁止性规定,合法有效,被告应当遵守约定于2015年3月6日支付剩余补偿金15000元给原告,但被告至今未支付,显属违约,被告应迅速支付给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告辩称已付款给原告的母亲一节,被告无提交任何证据证明,原告也予以否认,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定,被告对债务已清偿的主张负有举证责任,但其未履行举证证明义务,应当承担不利后果,本院对其抗辩意见不予支持。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "原告要求被告支付15000元补偿金的诉讼请求,合理、合法,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告黎某锋应于本判决生效之日起十日内支付补偿金15000元给原告刘某玲。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费150元,由被告黎某锋负担,此款原告刘某玲已预交150元,本院不作退回,由被告黎某锋在履行上述判决时迳付给原告刘某玲。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某甲诉称:原、被告于2007年经人介绍认识,后于2009年3月3日在怀化市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年9月19日生育女孩杨某丙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方婚姻基础不牢,婚后感情不和,且长期分居导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至人民法院,请求法院准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩杨某丙由被告抚养,原告每月支付抚养费300元至小孩成年;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产,各自承担债务;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费双方各承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某乙辩称:原告所诉不属实,原、被告的夫妻感情并未彻底破裂,双方也没有大的矛盾存在,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2007年经人介绍相识,双方于2009年3月31日在中方县民政局登记结婚,并于2009年9月19日生育女孩杨某丙,女孩杨某丙仍随原、被告一起生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "婚后双方有位于怀化市鹤城区xxx住房一套、挖机一台,无共同债权,有双方均认可的共同债务21000元。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚,但未向本院提供证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院组织调解,双方未能达成一致协议。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,经本院公开开庭审理,原、被告当庭举证、质证和法庭辨论,本院确认,有下列证据予以证实:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告婚后感情尚可,双方应予以珍惜,彼此间应相互关爱信任。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求与被告离婚,但未向本院提供足以证明夫妻感情确已彻底破裂的证据,因此,对原告提出与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告杨某甲与被告杨某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告杨某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2005年,原、被告在浙江温州打工时相识,2006年双方举行婚礼以夫妻名义共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女儿取名张某乙,××××年××月××日生一女儿取名张某丙,××××年××月××日生一儿子取名张某丁。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "之后,为了给孩子上户口,双方于××××年××月××日补办了结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原告年轻不懂事,草率与被告以夫妻名义同居生活,对被告缺乏理性的了解,婚后才发现被告脾气暴躁,经常殴打原告,致使双方难以在一起共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告为了早日摆脱这不幸的婚姻生活,再次具状人民法院,请求人民法院判决准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女儿张某乙、儿子张某丁归被告抚养教育成人,女儿张某丙归原告抚养教育成人。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原告提交的四组证据,经审查认为,其证据来源合法有效,内容客观真实,与本案具有关联性,本院予以采纳,作为本案认定事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2005年11月份,原、被告在浙江温州打工时相识,2006年10月1日举行结婚仪式,以夫妻名义共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女儿取名张某乙,××××年××月××日生一女儿取名张某丙,××××年××月××日生一儿子取名张某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于××××年××月××日补办结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在温州打工期间,常为家务琐事发生吵打,并经过当地公安机关和人民调解委员会的调处。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年6月25日及2014年5月20日,原告伍某以夫妻感情确已破裂为由,两次向本院提起离婚诉讼,均被本院判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告伍某于2015年3月13日第三次向本院提起离婚诉讼,要求与被告张某甲离婚。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告伍某与被告张某甲经人民法院两次判决不准予离婚后,双方仍不能和好,无法在一起共同生活,夫妻之间互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂,原告伍某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告所生的三个子女,原、被告均有抚养的义务,原告伍某要求抚养二女儿张某丙符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "大女儿张某乙及儿子张某丁归被告张某甲抚养,原告应当支付一定的抚养费,抚养费计算标准参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出(年)6,280元计算,由原告伍某负担大女儿张某乙及儿子张某丁抚养费共计34,540元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告伍某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告所生子女张某丙由原告伍某抚养教育成人;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "张某乙、张某丁由被告张某甲抚养教育成人,由原告伍某支付两个孩子抚养费34,540元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告伍某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述义务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张甲(曾用名石菁霞),女,1989年4月7日生,汉族,住上海市静安区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人张某乙(系原告的父亲),住同原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曲某甲,男,1985年2月14日生,汉族,住上海市浦东新区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人曲某乙(系被告的父亲),住同被告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张甲诉被告曲某甲离婚纠纷一案,本院于2016年8月12日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年10月26日公开开庭进行了审理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张甲及其委托代理人张某乙,被告曲某甲及其委托代理人曲某乙,到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原、被告一致申请本案庭外和解一个月。"}, {"labels": [], "sentence": "本案现已审理终结。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张甲诉称,2010年10月31日,原、被告在世纪佳缘网上相识,2014年2月14日登记结婚,2015年7月30日生育一女名曲某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "恋爱4年期间,原、被告感情很好。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告居住于被告父母家,婆婆经常对原告无理取闹、谩骂、侮辱,原告怀孕后,婆婆更变本加厉地欺负原告,因公婆不断干涉原、被告的事情,致夫妻关系破裂。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "2015年2月23日,被告将原告赶出家门,原告居住于娘家待产,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "女儿出生后,被告只有将女儿带回去抚养了一个月,其余时间都是由原告抚养,被告偶尔探望总是很不情愿,其对原告和女儿从未尽到作为丈夫和父亲的责任。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年11月26日,原告提出离婚起诉,后因原告寻求电视节目调解,于2016年1月11日申请撤诉。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "撤诉后,被告从未关心探望过女儿,也未支付过抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉请至法院,要求:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、离婚后,原、被告所生之女曲某丙随原告共同生活,被告每月支付曲某丙抚养费人民币(以下币种同)3,000元,至曲某丙年满18周岁时止;"}, {"labels": ["DV8", "DV4"], "sentence": "3、被告补付曲某丙2015年10月起至今的抚养费,按每月3,000元的标准计算。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "被告曲某甲辩称,原告陈述的双方相识、登记结婚、生育孩子情况均属实,确认双方于2015年2月23日分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告任性,不尊重长辈,贪恋钱财,现双方感情破裂,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子出生后,前两个月原告带着孩子在娘家坐月子,第三个月孩子由被告抚养,后因原告拒绝被告带孩子,从第四个月开始孩子就一直随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "离婚后,同意婚生女曲某丙随原告共同生活,被告愿意每月支付原告抚养费1,500元,至曲某丙18周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "因系原告剥夺被告探望孩子的权利,不同意补付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2010年12月31日通过网络自行相识,2014年2月14日登记结婚,2015年7月30日生育一女名曲某丙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年2月23日,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "曲某丙出生后,第一个月、第二个月,随原告共同生活,第三个月随被告共同生活,第四个月起随原告共同生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉请要求与被告离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女抚养费及探视权问题,原告提供的被告城保个人缴费记录显示,2016年每月缴费基数8,958元,被告对该缴费记录的真实性无异议,但主张其每月工资只有4,800元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求在本案中明确探视权,因被告休息时间不固定,希望探视时间可以灵活安排,每月要求探视三到四次,期间能将孩子带回家居住一晚,第二天送回。"}, {"labels": [], "sentence": "原告同意被告每月至原告处探视孩子两次,希望时间固定为周五,因孩子较小,且系过敏性体质,不同意被告带回家过夜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "审理中,原、被告一致确认,原告名下的公积金归原告所有,被告名下的公积金和补充公积金归被告所有,没有其他夫妻共同财产,也没有夫妻共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿、被告的城保个人缴费记录,以及庭审笔录等证据在案佐证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,婚后建立了一定的夫妻感情,但由于未能正确处理好家庭矛盾,致使夫妻关系失睦,现原、被告一致同意离婚,本院依法予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方就离婚后婚生女曲某丙随原告共同生活达成合意,无不当,本院予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,被告负有给付子女抚养费的义务,抚养费的数额从保障子女生活、学习的正常需求,并结合给付一方的收入等实际情况酌定为每月2,000元。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于双方争议的补付抚养费问题,本院认为,原、被告处于分居状态,被告确认孩子出生后其仅抚养孩子一个月,现并无证据证明其已负担其余时间的抚养费,故原告主张从2015年10月起(相互折抵一个月)补付抚养费,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,不直接抚养子女的一方有探视子女的权利,另一方有协助的义务,协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告要求在本案中明确探视权,但对于探视的时间等双方协议不成,故本院综合考虑双方的工作及孩子的年龄、生活习惯等予以确定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告达成一致:原告名下的公积金归原告所有,被告名下的公积金和补充公积金归被告所有,与法不悖,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定,判决如下:一、准予原告张甲与被告曲某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、离婚后,原、被告所生之女曲某丙随原告张甲共同生活,被告曲某甲自2016年11月起按月给付曲某丙抚养费2,000元,至曲某丙年满18周岁时止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告曲某甲于每月的第一周、第三周的周六上午9时至原告张甲的住处接出曲某丙,当日晚上20时前将曲某丙送至原告张甲的住处;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "三、被告曲某甲于本判决生效之日起十五日内补付给原告张甲2015年10月至2016年10月期间曲某丙的抚养费26,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告张甲名下的公积金归原告张甲所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告曲某甲名下的公积金及补充公积金归被告曲某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取计100元,由原、被告各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,原、被告结婚后于1999年11月27日生育长女王某一,于2002年1月22日生育次女王某二,于2005年6月14日生育长子王某三。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年被告出借5000元,2012年被告出借两次,共计14000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年因被告的承包土地被征用,被告将原告享有的215591元存入其账户。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告于2015年4月8日以夫妻感情破裂为由向普安县人民法院起诉离婚,2015年7月1日经普安县人民法院调解和好,可被告在调解和好之后,仍然夜不归宿,并且将原告享有的征地补偿款据为己有拒绝返还。"}, {"labels": ["DV1", "DV10"], "sentence": "现因长子王某三在顶效顶兴中学读书,原告没有钱向他人借款5900元用于报名。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告与被告作为王某三的父母应当平均承担该费用,即由被告承担2960元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂,长女王某一及次女王某二在原来被告起诉时表示愿意跟被告生活,长子王某三表示愿意跟原告生活,本着尊重子女意愿的原则,同意由被告抚养女儿王某一、王某二,由原告抚养男孩王某三。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为了避免因抚养费发生新的纠纷,原告请求各自抚养互相不支付对方抚养小孩的抚养费。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债权债务产生于夫妻关系存续期间,应由原告与被告平均分担和享有。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告的征地补偿款属于原告的个人合法财产,被告不是承包人口也没有土地被征用,无权享有该款,依法应当返还原告,在法院调解和好之后,被告仍然夜不归宿才导致本次诉讼的发生,应当由被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为维护自己的合法权益遂诉至人民法院请求判令:1、准许原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、由原告抚养长子王某三,被告抚养婚生女王某一、王某二,互相不支付对方小孩的抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、原告与被告婚姻关系存续期间被告出借的14000元享有的债权由原告与被告平均分割,即由被告自己去追偿并由被告支付原告7000元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、被告与原告平均承担5900元的债务,即由被告承担2960元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "5、原告的征地补偿款215591元归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "6、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某辩称,1、请求判决驳回原告3、4、5、6项诉讼请求;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原告王某某每月应当支付被告罗某抚养费500元,直至次女王某二年满18岁(完成学业)。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于王某二现初中在读,每月学习用品要花300多元,在校期间生活、消费等也要800多元,因此,为保障王某二在校接受教育,原告应承担次女王某二500元的抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "3、9500元的债权应当由原、被告各享有一半,且由原告实现债权后分给被告4750元。"}, {"labels": [], "sentence": "同一个债务人不可能在同一时间内向同一债权人借两次金额相同的债务,并且其中有一张借条有涂改和撕毁痕迹,从常理和法理都是不认可有涂改和撕毁的痕迹的借条,因此,债权应当是9500元,由于借条由原告保管,因此,原告在实现债权后分给被告4750元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、承包经营的土地应当由原、被告各分一半。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《婚姻法》第三十九条第二款规定,夫妻在家庭承包经营权中享有权益等,应当依法给予保护。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "《土地法》第十五条规定家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户,在我国普通推行以户为主家庭联产承包责任制,土地所有权属于集体或者国家,而土地承包经营权则可以归农户保用,土地和经营权,依照我国“增人不增地,减人不减地”的土地改革政策,如果夫妻双方离婚后,土地承包经营权是可以分割的,《婚姻法》第十八条确定了不可以分割的权益,而土地承包经营权不在此限,且1999年第二轮土地承包时,被告罗某已经生活在原告家,因此,应当有属于自己的土地经营权。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第三十四条规定承包方是夫妻的,在承包合同履行期间解除婚姻关系时,就其承包经营的权利义务未达成协议,且双方均具有承包经营主体资格,人民法院在处理其离婚案件时,应当按照家庭人口、老人的赡养、未成年子女的抚养等具体情况,对其承包经营权进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因此,在被告罗某与原告王某某离婚时,应当分割土地经营权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "5、夫妻共同财产存款200000元、楼房一栋(约300平方米)由原、被告各分一半;"}, {"labels": [], "sentence": "原告2010年由于赌博欠下许多赌债才到外面去躲债,2013年国家征用到原、被告的土地赔得钱后原告才敢回家,土地确实赔偿得200000元,但是偿还原告欠下的赌债都还差5000多元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现有存款200000元系原、被告做苦工挣来的钱,系夫妻共同财产,即使这200000元系土地赔偿款,据以上三点,也应由原、被告各分一半。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于普安县盘水镇移民小区楼房两层系原、被告婚姻关系存续期间即2008年1月所建,修建房子的钱部分是出售原、被告之前修建的房屋所得,从原、被告出售房屋的协议中可以看出协议是原、被告双方签字出售的,就算出售的房屋系原告的父母赠送,在出售的过程中原告也将其一半赠送给被告罗某,因此,罗某也应当分得一半;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "6、债务6000元应当由原、被告各承担一半。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告陈述在原告与被告的婚姻关系存续期间,为儿子缴纳的报名费应当由被告罗某承担一半是没有法律依据的,但罗某向罗芬借的6000元债务有证人罗芬、王某一的证人证言证实,因此,在婚姻关系存续期间的共同债务应当由原、被告各承担3000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "7、宅基地分别赠送给三个子女,上学期间产生费用和其它费用,平均承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在举证期限内所举证据有:证据1、原告身份证复印件一份,拟证明原告诉讼主体资格;"}, {"labels": [], "sentence": "证据2、结婚证一份,拟证明原告王某某与被告罗某系夫妻关系,原、被告诉讼主体适格;"}, {"labels": [], "sentence": "证据3、户口簿复印件五份,拟证明王某某与罗某共同生育三个子女王某一、王某二、王某三及子女的出生日期;"}, {"labels": [], "sentence": "证据4、调解笔录复印件一份,拟证明罗某曾经向普安县人民法院起诉离婚,经人民法院调解和好的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "证据5、借条复印件三份,拟证明夫妻关系存续期间享有14000元债权;"}, {"labels": [], "sentence": "证据6、收费票据复印件一份,拟证明原告因王某三上学支付5900元;"}, {"labels": [], "sentence": "证据7、县城城东新区征收土地协议和承诺书复印件各两份,拟证明王某某作为承包人因土地被征收得到补偿款215591元,现在这笔补偿款由被告罗某保管,现以罗某的名义存于普安县盘水镇信用社;"}, {"labels": [], "sentence": "证据8、原告与李敏签订的房屋和土地使用买卖协议,拟证明原告结婚之前,原告的父亲王必先在普安县盘水镇石灰窑修建的房屋平房一层,在原告之兄王忠礼结婚时,已分割房子给原告,原、被告结婚之后在原来一层的基础上加盖一层,原告将房屋卖给李敏,得到房款共计311000元,该款用于偿还因修建移民小区的房子欠下的债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4没有异议,本院对证据1、2、3、4予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据5提出对借款人为范元利的两张借条有异议,同一债务人不可能在同一个时间跟同一个债权人借款金额为一样的钱,而且借条有涂改撕毁的痕迹,应该是一笔债务,撕毁一张,重新补的;"}, {"labels": [], "sentence": "对借款人为鄢天才的借条无意见,对共同债权认可9500元,但所有债务人均在外面,债权不能实现,现要求原、被告各享有一半债权。"}, {"labels": [], "sentence": "因原告方提供给被告质证的借条均系原件,其中借款人为范元利的两张借条除金额相同外,其余的并非完全相同,若存在替换关系,那被替换的一张在替换时就应予以销毁,而不是一直保留到现在,故本院对证据5的真实性予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对证据6有异议,因为不是正规发票,原告的每一天收入为200元左右,完全有能力支付王某三的书学费,而且是在夫妻关系存续期间产生的费用,不能完全由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据6中,原告王某某向儿子就读学校交纳书学费等的事实本院予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对证据7的真实性无异议,但是土地补偿款已全部用于偿还原告欠下的赌债。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据7中本院对王某某户土地被征收的事实及得到一定金额的补偿款的事实予以采信;"}, {"labels": [], "sentence": "对证据8的真实性没有异议,但是卖房子的钱都归于双方,原告父亲王必先赠与,也应该是赠与给双方,房子也应该属于双方共同所有,因此原、被告才与买受人签订卖房协议,出卖房屋的现金也应属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据8中原告王某某之父赠与其一层平房及原、被告一同出卖二层平房的事实本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某在举证期限内向本院提交的证据有:证据1、罗某身份复印件一份,拟证明被告主体资格;"}, {"labels": [], "sentence": "证据2、2015年7月1日在普安县人民法院的调解笔录复印件一份,拟证明在被告名下的存款200000元属于夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "证据3、一本通总户资料查询复印件一份,拟证明存款为200000元,利息为7161.40元,被告罗某未动过存款;"}, {"labels": [], "sentence": "证据4、王某一的报名费收条复印件一张,拟证明被告支付王某一的报名费2320元;"}, {"labels": [], "sentence": "证据5、证人罗芬的证人证言,具体内容为:被告罗某于2015年8月22日向我借款给她姑娘读书,借款人民币6000元,借钱的时间是2015年8月22日,借钱时有被告罗某的女儿王某一在场,当时要得很急,是用现金借款给罗某的,因为原、被告在闹矛盾,就没有给王某某说。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某不在场,证人与被告罗某是亲姊妹。"}, {"labels": [], "sentence": "拟证明被告向罗芬借款6000元用于王某一的报名费。"}, {"labels": [], "sentence": "证据6、证人王某一的证人证言、证人证言的内容为:我爸妈住在一起的时候,我爸喝完酒就会打我妈,我去劝架的时候,就会打到我;"}, {"labels": [], "sentence": "存款200000元是我父母搞建筑存的钱,我的报名费用是我母亲跟我姨妈罗芬借的,时间是2015年8月22日,地点在一中报名处,钱是现金6000元,我们在外面居住期间,报名的时候跟我爸说,有钱就报名,没有钱就不报名了,我们外出居住,实际上是我父亲撵我们出去的,我回去拿东西,说不认识我是谁,还把门锁换了。"}, {"labels": [], "sentence": "我母亲的工作是在开搅拌机。"}, {"labels": [], "sentence": "我报名的时候报名费近3000元,还有买资料的其它费用,具体金额我不太清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "拟证明王某一知道被告向罗芬借款用于王某一的报名费及原告王某某经常打被告罗某。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某某对证据1、没有异议;"}, {"labels": [], "sentence": "对证据2提出,200000元存款不属于夫妻共同财产,是原告土地补偿款,不是夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "对证据3提出对真实性无异议,但是证明存款为原告土地补偿款;"}, {"labels": [], "sentence": "原告对证据1、2、3的真实性均无异议,故本院对证据1、证据2、证据3的真实性予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据4提出真实性不予认可,没有加盖学校公章,不具有证明效力;"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告之女王某一确实在校读书,确需缴纳一定的书学费,故本院对该证据予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据5提出对罗芬的证人证言,我们不予认可,罗芬与被告罗某系同胞姊妹;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方女儿的报名时间是在7月份,而证人罗芬的证言说是在8月份,罗芬证实是借款6000元给罗某,而王某一证实报名费为近3000元;"}, {"labels": [], "sentence": "因证人罗芬与被告罗某系姐妹关系,且罗芬证言中被告罗某所借金额与王某一所交学费的具体金额及报名时间均不一致,故本院对证人罗芬的证言不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "对证据6提出,部分真实,部分不真实,真实的部分是王某一的报名费3000多元,不真实的部分原告酒后打人的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对王某一的证言中其所需书学费金额部分予以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理,本院综合原、被告的陈述及各方提供的相关证据,认定如下事实:原告王某某与被告罗某于1998年腊月初十办酒之后一起生活,于1999年1月25日登记结婚,于1999年11月27日生育女孩王某一;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2002年1月22日生育女孩王某二,于2005年6月14日生育男孩王某三。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告双方于2009年7月1日与案外人李敏签订《房屋及土地使用权买卖协议书》,将位于普安县盘水镇环城东路的房屋及宅基地等以311000元卖给李敏,该房屋系原告王某某之父王必先于1995年赠与王某某,原、被告结婚后在原来的基础上加盖了一层,原、被告于2007年在普安县盘水镇移民小区修建一栋两层房屋,该房屋地基性质为国有划拨土地,但未办理相关房屋产权等手续。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告罗某名下现有存款207161.4元,存款银行为普安县农村信用合作联社,钱分别存于以罗某名义办理的一本通总账户的分户账户中,分户账号一中存有200000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "分户账号二中存有7161.4元。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年1月28日案外人鄢天才向被告罗某借款5000元,2012年4月28日案外人范元利分两次向被告罗某借款共计9000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告王某某于2013年10月17日与普安县国土局签订《县城城东新区征收土地协议书》,由普安县国土局征收管理户为王某某的地名为田坝头、烂滩、山叉烂的集体土地,王某某户管理土地被征收所得金钱总额215591元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告王某某分别于2015年7月、9月向其子王某三就读的顶兴学校缴纳学费、生活费、保险费等共计5900元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告罗某2015年7月6日缴纳女儿王某一的报名费2320元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "另查明,原告王某某之母孙秀琼以其享有的土地征收补偿款83205元交由王某某保管,王某某将该款交由妻子罗某存于普安县农村信用合作联社盘水信用社储存为由,于2015年10月8日以本案罗某为被告向本院另案提起诉讼,要求被告罗某返还其土地征收补偿款83205元。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "若义务人未按期履行支付义务,权利人应当在判决确定履行期限届满二年内,向本院申请强制执行。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于××××年结婚,婚后生有一子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告性格内向,少言寡语,平时与原告交流甚少,尽管如此,双方也能过平淡的生活。"}, {"labels": [], "sentence": "但是在多年前,被告就不能与原告过正常的夫妻生活,经医院检查,被告有性功能障碍。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽曾尝试治疗,但很难治愈,原告对此也很痛苦和难受。"}, {"labels": [], "sentence": "无奈之下,原告多次向被告提出离婚,被告虽口头答应,但始终没有办理离婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,因被告有性功能障碍,无法与原告过正常的性生活,导致双方的夫妻感情破裂,故诉至法院,请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡某为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告胡某与被告陈某1于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子陈某2,儿子现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初夫妻感情尚可,在其后的共同生活中由于夫妻性格差异大,缺乏沟通,产生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "经新港村民委员会证实,被告陈某1长年在外务工,不在家居住。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原、被告分居时间已超过两年。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告在婚后的共同生活中,缺乏良好的感情交流,未能建立起真挚的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "被告陈某1长期外出务工,不在家居住,夫妻双方分居已超过两年,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈某1经本院公告传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告胡某与被告陈某1离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费200元,由原告胡某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某诉称,2002年我与被告经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女吴某丙,××××年××月××日生一子吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我与被告一直没有建立稳固的夫妻感情,经常为家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "近三、四年被告经常在外不回家,我只能一人带着两个小孩,也不能上班,没有经济收入,被告也不给我生活费,导致我们母子三人生活严重困难,经常借钱度日。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "据我了解被告每年有20多万的固定收入,却不给我们母子生活费,让我对他彻底绝望。"}, {"labels": [], "sentence": "自去年以来,我们之间没有正常夫妻生活。"}, {"labels": [], "sentence": "今年10月份,我发现被告有外遇,双方发生激烈争吵,关系进一步恶化,夫妻感情已经彻底破裂,没有回转余地。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至贵院,请求依法判令:一、准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子女都随原告生活,被告每月每人支付抚养费800元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、依法分割夫妻共同财产,位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路10号13栋1-4-2号面积127.87平米的房屋一套,价值约30万元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、由被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告杨某与被告吴某甲于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女吴某丙,××××年××月××日生育一子吴某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告杨某以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求判如前请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告杨某与被告吴某甲结婚多年,应有较为牢固的感情基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在婚姻生活中虽有矛盾,对夫妻感情造成一定影响,但不至于完全破裂,且婚后生育两个子女,孩子尚小,其健康成长需要父母双方的关爱和呵护。"}, {"labels": [], "sentence": "二人今后应互相关心、互相体谅、注意沟通,共同维护经营婚姻家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告并未提供夫妻感情确已破裂的充分证据,故原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费200元,减半收取100元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孙某诉称:原告孙某与被告刘某甲系自由恋爱,2010年7月9日举行结婚仪式,××××年××月××日补领了结婚证,××××年××月××日生一女孩,取名刘某乙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "由于双方草率结婚,结婚时年龄尚小,婚后被告不顾家庭,还在家养第三者,现夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "故原告向法院提起诉讼,要求与被告离婚,婚生女孩随原告生活,被告给付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某甲辩称:原告孙某与被告刘某甲系自由恋爱,双方经过一段时间相处后才结婚,双方之间婚姻基础牢固。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方发生一些争吵是正常的,但不存在被告不顾家庭的情况,原被告之间感情未达到完全破裂的条件,现被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告孙某与被告刘某甲系自由恋爱,××××年××月××日双方在原江都市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,双方生育一女,取名刘某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,双方因生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在原告不在家时允许异性留宿,使原告产生合理的怀疑。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2015年7月7日,原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼,要求与被告离婚,婚生女孩随原告生活,被告给付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,经调解,原告坚持要求离婚,被告则不同意离婚,致调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自由恋爱,经一段时间恋爱后双方自愿结婚,说明双方婚前基础较好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方共同抚育了一女,双方已建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "共同生活期间,双方虽因琐事发生矛盾,致夫妻感情出现裂痕,但只要今后被告能端正婚姻家庭观,双方加强交流沟通,相互增进信任和理解,多为家庭子女利益着想,夫妻关系还是可以改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告孙某与被告刘某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取为120元,由原告孙某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告蓝某甲诉称,原、被告于2008年初经人介绍认识后于同年7月25日在忻城县民政局登记结婚,被告到原告家入赘。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年生育大儿子蓝某丙,2012年生育小儿子蓝某丁。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告性情冷漠,好吃懒做,从不关心、过问原告及孩子的生活,除对生病的原告置之不理外,家里的农活和小孩的生活费全部由原告及其父母负责。"}, {"labels": [], "sentence": "被告嗜酒成性,经常喝到三更半夜,酒醉后就无端辱骂原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月原告一人外出务工,期间被告从不主动打电话给原告,原告打给被告时不到一分钟被告便挂掉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "今年4月6号,被告未与原告商量就将两个在读幼儿园的小孩带回其父母家,至今不给上学,严重影响了小孩的读书。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告认为双方的感情已彻底破裂,再也无法挽回。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告诉至人民法院,请求判决:1、原、被告双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子蓝某丙及蓝某丁由原告抚养,随其生活,被告每月支付两小孩抚养费1200元,直至十八周岁止。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、欠原告父亲40000元债务,原、被告各承担一半。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、夫妻共同财产一辆价值50000元的后推车(车牌号湘11-FXXXX)平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告蓝某乙书面辩称,1、原、被告虽是经人介绍认识不久便登记结婚,但是婚后生育了两个儿子,夫妻感情比较深厚,因此被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、原告诉称被告好吃懒做,家里的农活和小孩的生活费全部由原告及其父母负责不是事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年9月原告外出打工至今都没有寄回生活费抚养孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "3、婚后原、被告未向原告父亲借过钱,原告诉称欠原告父亲40000元债务没有事实依据,其所谓的债务承担是荒缪的。"}, {"labels": [], "sentence": "4、因原告外出打工,被告为了给孩子更好的就学条件就将孩子接到被告做工的地方读书,现由被告家人照看,并非原告所讲的“不给上学,严重影响了小孩的读书”。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "5、婚姻存续期间有辆后推车是事实,但是车辆是被告自己买的,与原告无关。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告入赘到原告家时原告家只有一层的房子,婚后原、被告在该房子上加建了一层,如果离婚第二层楼房双方各自一半。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另,2014年砍伐的40吨左右的甘蔗,原告外出一年没有护理过,该款项应由被告及原告父母均分,每人三分之一。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "6、因分开抚养不利于孩子的兄弟感情及身心健康成长,婚生子蓝某丙和蓝某丁应全由被告抚养,不需要原告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,被告认为夫妻感情并未破裂,希望原告能回心转意,和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,被告蓝某乙原系忻城县某乡某村屯人。"}, {"labels": [], "sentence": "原告蓝某甲与被告蓝某乙于2008年初经人介绍认识后于同年7月25日在忻城县民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告到原告家落户。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年7月29日,长子蓝某丙出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年2月25日,次子蓝某丁出生。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月,原告一人外出打工。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因家庭生活琐事处理不当产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月21日,原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉,请求判决:准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子蓝某丙及蓝某丁由其抚养,随其生活,被告每月支付两小孩抚养费1200元,直至十八周岁止;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "欠原告父亲40000元债务双方各承担一半;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产后推车一辆,价值50000元平均分割。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "在庭审过程中,原告变更诉讼请求,将后推车归其所有,用于偿还其父亲40000元债务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告虽经人介绍认识后就结婚,但婚后双方感情尚好,共同生育了两个孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然双方因生活琐事产生矛盾,是由于缺少沟通,且一方外出务工造成,双方夫妻感情并没有达到感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方相互沟通理解,可以和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称夫妻感情破裂,没有提供证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告要求与被告离婚的证据不足,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "今后,只要双方都能珍惜以往的夫妻感情,加强沟通与交流,相互尊重、相互谅解,从有利于家庭稳定和子女的健康成长角度考虑,其夫妻关系还是能够得到改善的。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告蓝某甲的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费50元,减半收取25元,由原告蓝某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某甲诉称,原、被告双方经媒人介绍相识,于2004年农历1月22日举行结婚仪式,并于2004年2月18日登记领取了结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后生育两名子女,××××年××月××日生育长女杨某乙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育次女杨羿含。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因性格不合,婚后常因琐事生气吵架。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2014年11月10日起诉离婚,法院判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "之后双方一直未和好。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现要求与被告离婚,婚生二女孩原、被告双方每人抚养一个,互不承担子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称,双方的夫妻感情未彻底破裂,不同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果判决离婚,婚生二女孩应当由被告抚养,不要求原告承担子女抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果判令由被告抚养一名子女,则要求原告承担子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依据上述有效证据,并结合当事人的陈述,对本案事实确认如下:原、被告双方经媒人介绍相识,于2004年农历1月22日举行结婚仪式,并于2004年2月18日登记领取了结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后生育两名子女,××××年××月××日生育长女杨某乙;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生育次女杨羿含,二子女现均随原告的父母生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年11月10日原告起诉离婚,本院于2015年1月23日判决不准离婚,之后双方至今未和好。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否确已破裂,是判定能否离婚的标准。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告于2004年农历1月22日举行结婚仪式,并于2004年2月18日登记领取了结婚证,双方的婚姻为合法婚姻。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "自本院于2015年1月23日判决不准予双方离婚后至今已1年多,双方一直没有和好,且经调解无效,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚:……"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "经人民法院判决不准予双方离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”之规定,应认定双方的夫妻感情已彻底破裂,应准予双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生二女孩的抚养问题,因原、被告双方均要求抚养至少一名子女,从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发,结合双方的具体情况,长女杨某乙应由原告直接抚养,次女杨羿含应由被告李香蕊直接抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因长女杨某乙较次女杨羿含年长近5岁,故原告杨某甲应承担差额子女抚养费,结合上一年度农村居民年纯收入的标准,原告承担共计15000元的差额子女抚养费为宜,于本判决生效后一次性给付被告李某某。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告杨某甲与被告李香蕊离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告双方婚生长女杨某乙由原告杨某甲直接抚养,次女杨羿含由被告李香蕊直接抚养,原告杨某甲承担差额子女抚养费15000元,于本判决生效后10日内一次性给付被告李香蕊。"}, {"labels": [], "sentence": "一审案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告起诉称,原、被告经自由恋爱,于××××年××月××日生育女儿罗某乙,现年13周岁,后于××××年××月××日登记结婚,又于××××年××月××日生育儿子罗某丙,现年11周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告一同来桐乡务工,夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自婚生子出生后,原、被告双方因生活习惯不同,为琐事发生口角,夫妻感情恶化。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2013年,原告生病,但被告未能尽一个丈夫的责任,未相互扶持、相互照顾,致使夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告认为,原、被告现已分居生活,互不履行夫妻义务,夫妻感情彻底破裂,故诉请判令:原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女罗某乙由原告抚养教育,婚生子罗某丙由被告抚养教育。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告答辩称,坚决不同意离婚,不忍心因为离婚导致与子女分离。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告所说2013年其生病被告未予照顾一事,是因为被告是做集成吊顶工作的,当时原告打电话过来时正在干活,未明白是原告生病了,请求原告原谅。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定,原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育女儿罗某乙,于××××年××月××日生育儿子罗某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,双方感情尚可。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "其后,双方因家庭琐事产生矛盾,自2014年4月下旬开始分居至今,现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告与被告系自主婚姻,婚初感情尚可,婚姻基础尚可;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "且二人在婚后共同生活多年,并育有一子一女,家庭关系较为稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "日常生活中矛盾难免,只要双方在以后的家庭共同生活中,加强沟通,互相关心,以家庭利益为重,夫妻和好尚有希望。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告虽以夫妻感情彻底破裂为由主张解除与被告的婚姻关系,但未能提供相关证据足以佐证,故对原告的离婚诉请,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告巢×诉称:原被告于2006年经人介绍认识了在北京当兵的被告,二人相处融洽,被告对原告的父母也特别热情。"}, {"labels": [], "sentence": "双方于2007年9月12日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告态度发生变化,与其他女性关系亲密,经常不回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告询问情况反被被告殴打。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年7月20日晚,因被告晚归一事双方发生矛盾,被告用拳头打原告的胳膊和后背,踢原告的肚子,还把原告推出卧室门,将门反锁。"}, {"labels": [], "sentence": "次日原告去医院看病,经诊断:全身多处软组织挫伤。"}, {"labels": [], "sentence": "后在家休息一周时间。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "2009年7月23日,经被告的小舅和原告的小舅等人调解,被告向原告出具证明:因其动手打人,今后离婚其愿意赔偿巢×三万元人民币。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方于2013年8月28日协议离婚,离婚后原告多次找到被告商量赔偿问题,均被拒绝。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "现原告起诉,请求:1.被告赔偿精神损害抚慰金及人身损害赔偿金共计3万元;"}, {"labels": [], "sentence": "2.诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李×1未出庭亦未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:巢×与李×1于2007年9月12日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年7月21日,巢×到北京六一八厂医院就诊,初步诊断为:全身多处软组织损伤。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2013年8月28日,双方协议离婚,离婚协议书中载明:一、子女抚养:李×2,女,2010年04月05日出生,由女方抚养,男方每年支付贰万元整人民币。"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "二、婚后共同财产分割:婚后无共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "三、婚后债权债务处理:婚后无共同债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "巢×另提交证明一份,其上载明:“因夫妻双方发生矛盾,都不冷静。"}, {"labels": [], "sentence": "我动手打人,很后悔。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "如果今后离婚,我愿意赔偿巢×叁万元人民币。"}, {"labels": [], "sentence": "李×1。"}, {"labels": [], "sentence": "2009.7.23日。”"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "现因赔偿金给付一事,形成本诉。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有离婚证、离婚协议书、北京六一八厂医院诊断证明书、证明以及当事人陈述在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "具体到本案,李×1在2009年7月23日的证明中自认动手打人,并承诺今后离婚愿意赔偿巢×人民币三万元,且双方已于2013年8月28日协议离婚,故巢×有权要求李×1予以赔偿,对巢×的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "李×1经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对答辩权利的放弃,不影响本院根据查明的事实依法裁判。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "李×1于本判决生效之日起十日内给付巢×人身损害赔偿金及精神损害抚慰金共计三万元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十五元,由李×1负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2013年10月经人介绍认识,2014年9月17日登记结婚,双方均系再婚,婚后没有生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告长期出去赌博,且婚前刻意隐瞒所欠大笔债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年8月19日起诉来院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2013年10月经人介绍认识,2014年9月17日登记结婚,原、被告均系再婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷,原告于2015年8月19日起诉来院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,也未在答辩期内提交的答辩意见及证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自愿登记结婚,在婚后的夫妻共同生活中也建立一定的夫妻感情,虽为家庭琐事发生纠纷,主要系夫妻间缺少沟通、理解、包容所致。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方加强沟通,互相交流,双方尚有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告诉称,被告经常赌博,导致夫妻感情破裂,但未提供相应证据予以证明,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告彭某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案征收案件受理费300元,由原告彭某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称原、被告于2008年5月22日登记结婚,2011年11月17日育有一女于某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告去日本读书,后被告也去了日本,但其因不适应日本生活,于两年前回国。"}, {"labels": [], "sentence": "期间被告曾多次要求与原告离婚,均未果。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年5月原告曾向法院提出离婚诉讼请求,法院作出(2013)甘民初字第3071号民事判决书,在该份判决中审理查明,原被告因感情不和已分居两年有余,虽该份判决希望双方能珍惜改善夫妻关系,但半年多以来,原、被告的情况依旧,夫妻感情确已破裂无法弥补。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,对已经名存实亡的婚姻关系,原告再次依法提起诉讼,请求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,同意原告的离婚请求,不同意婚生女由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告要求婚生女由被告抚养,原告每月支付抚养费1,500元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告于某与被告孙某自由恋爱自愿结合,于2008年5月22日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后育有婚生女于某甲,于2011年11月17日出生。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初感情尚好,后因琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾向本院提起过离婚诉讼,本院作出(2013)甘民初字第3071号民事判决书,判令不准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "判决作出后,原、被告未共同生活,感情亦未有所好转。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "经原、被告自认,原告于某现就读于日本丰田东京自动车大学,被告孙某于大连从事护士工作,二人于2013年1月6日分居至今,原、被告之女于某甲自出生一直由被告孙某照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的结婚登记审查处理表、(2013)甘民初字第3071号民事判决书、出生证明、原被告陈述及庭审笔录在案为凭,以上证据经当庭质证和本院审查,应予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的维系应以双方自愿为前提。"}, {"labels": [], "sentence": "若感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告虽系自愿结合、自主婚姻,有良好感情基础和多年的共同生活的经历,但当事人未能珍惜已建立起来的夫妻感情,不能共同面对和及时解决婚姻生活中遇到的困难和挫折,导致婚姻危机日益严重,并出现长时间分居的状况。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求离婚,被告表示同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述情况表明,双方感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故对原告要求离婚之诉求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于原告要求抚养婚生女的诉讼请求,因原告现于日本求学暂无稳定的工作及收入,同时考虑婚生女于某甲刚满26个月、出生后一直跟随被告生活的现实情况,本院认为由被告照顾婚生女更有利于孩子的成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于被告要求原告给付抚养费1,500元/月的请求,考虑到原告现仍处于求学阶段,并无稳定的收入,故本院酌情调整至1,000元/月。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第7条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告于某与被告孙某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女于某甲由被告孙某抚养,原告于某每月支付抚养费1,000元(自2014年2月起至其女独立生活时止每月1日自行给付),被告于某有探视其子的权利,每月至少两次。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原、被告各负担150元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告负担部分于本判决生效后三十日内给付原告。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某甲诉称,原、被告于1986年相识恋爱,1989年3月26日生一子王国海,今年25岁。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "婚姻期间,购买一套房子在被告王某乙名下,所有购房款都是女方筹借的,也是女方自己还清的,原告要求被告王某乙带自己随身物品离开此房。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情破裂,失去了基本的信任度。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉请人民法院依法判令:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "二、夫妻共同财产全部移交儿子王国海;"}, {"labels": [], "sentence": "三、案件受理费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某乙辩称,原告诉求合理的情况下我同意离婚,如不合理我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告王某甲与被告王某乙系自由恋爱,双方于1988年结婚,未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一子,取名王国海,现年25周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因生活琐事产生矛盾,原告诉至本院,请求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻关系存续期间购买位于太原市尖草坪区大同路东泰家园1-4-202房屋一套,该房屋未取得房产登记证书。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无其他共同财产及债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告双方虽未办理结婚登记,但双方自1988年至今一直以夫妻名义共同生活,依法构成事实婚姻,对原、被告双方之间存在夫妻关系这一事实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告系自由恋爱且结婚时间较长,有一定的夫妻感情,因家务琐事发生矛盾,双方应互谅互让、相互理解、多做沟通交流,共同维护夫妻感情及家庭的完整。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方虽发生矛盾,但未至感情破裂,有和好的可能,应以不离婚为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称:1999年春我与被告经人介绍相识、定亲,××××年××月××日登记结婚,2002年农历7月27日典礼同居。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年农历12月13日我生女儿豆某甲,2006年农历1月18日我生儿子豆某乙,两个孩子现均随我生活。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告婚前接触少,缺乏了解,无感情基础;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后双方脾气性格不合,常因家庭琐事吵嘴生气、遭被告殴打,经常分居。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年6月双方争吵后分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现已无法共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "我曾起诉与被告离婚,2014年4月8日撤回起诉后仍未能和好。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现再次起诉与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿豆某甲和儿子豆某乙归我抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:1999年春原、被告经人介绍相识定亲,××××年××月××日登记结婚,2002年9月4日典礼同居,2003年12月12日生女儿豆某甲,2006年1月18日生儿子豆某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年6月8日,原、被告因琐事生气分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾诉至本院要求与被告离婚,2014年4月8日原告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年12月18日原告再次诉至本院,本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等诉讼材料。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月27日9时本院公开开庭审理了本案,被告未到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有结婚证、子女常住人口登记卡、(2014)永民初字第184号民事裁定书、调查笔录、调解笔录、(2014)永民初字第184号民事庭审笔录和本次庭审笔录在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:……"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。”"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV18"], "sentence": "原、被告虽共同生活多年,育有一女一子,但因琐事生气分居生活已三年有余,且原告撤诉后,原、被告仍没有和好,现原告再次起诉离婚进一步证实原、被告夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告要求离婚,本院准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告目前下落不明,两个子女现暂由原告抚养,本院暂不处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案适用缺席审判,据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告张某与被告豆某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告张某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告陈某诉称,2013年5月29日,原告与被告自愿到綦江区民政局办理离婚登记,离婚时双方协议对坐落在綦江区文龙街道(207房地证2010字第8421号)及该房屋内的设施和家具等物品全部归女方所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告搬出该房屋,女方补偿男方人民币20万元,约定此款项分二次支付,在2013年10月1日前支付15万元,在2014年12月31日前支付5万元。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "支付时间到期后,被告没有按约定时间履行支付离婚协议约定给原告的补偿款,实际上20万元就是离婚时夫妻共同财产的房屋折价款,原告至今也无房屋居住。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,请求判决被告支付20万元给原告,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告缪某未到庭应诉,亦没有提交答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告陈某与被告缪某原系夫妻关系,双方于2000年11月13日在綦江民政局登记结婚,后于2013年5月29日在綦江区民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告在该离婚协议专用签上第二项财产分配问题约定为:“双方婚内有住房一套,位于綦江县文龙街道(207房地证2010字第8421号),离婚后此房的产权及房屋内的设施和家具等物品全部归女方所有。”"}, {"labels": [], "sentence": ",第四项约定为:“女方补偿男方人民币200000元(大写:贰拾万元整);"}, {"labels": [], "sentence": "上述款项分二次支付,在2013年10月1日前支付150000元(大写:壹拾伍万元整);"}, {"labels": [], "sentence": "在2014年12月31日前支付50000元(伍万元整)。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现因约定的两次付款期限已到,但被告未履行,原告乃诉来本院请求裁决。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "审理中,原告举证银行信息查询表用于证明前述房产在离婚前的银行按揭款项系由其偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有离婚证,綦江区民政局婚姻登记处离婚协议专用签,房产证复印件,银行信息查询表及原告的陈述在案为凭,已经庭审质证和本院审查,应予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决。”"}, {"labels": [], "sentence": "可见,离婚时,对夫妻共同财产的处理能协议解决的应先由当事人协议解决。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案中,原、被告双方均系完全民事行为能力人,能够预知自己的行为后果,双方在婚姻登记管理机关登记离婚时,已就财产分配问题进行了约定并签署了协议,该财产分配协议系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律或社会公共利益。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原、被告所签协议的行为属民事法律行为,该财产分配协议对双方当事人均具有法律约束力。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现被告对协议约定的两次付款均未履行,原告起诉请求给付,依法应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未到庭应诉,亦未提交答辩意见,视为放弃自己相应的诉讼权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告缪某在本判决生效后十日内支付原告陈某人民币200000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费1075元由被告缪某负担(此费原告已预交,被告在支付前述款项时一并支付原告)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告刘某诉称,原、被告于2015年3月在齐河县民政局协议离婚,约定婚生子曲某乙归被告抚养,原告可随时探望,并且曲某乙需在东营学习、生活,以方便原、被告对其进行照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但离婚后被告即将曲某乙送往齐河老家由被告父母抚养孩子,被告一直在东营上班,无法亲自照看孩子,且被告自离婚后一直不同意原告探望曲某乙,因曲某乙学籍仍在东营育才小学,其不能正常参加齐河小学的期中、期末考试,该现状对孩子的学习、生活极为不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "诉讼请求:一、依法变更原、被告婚生子曲某乙的抚养权归原告所有,被告每月支付曲某乙抚养费1200元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曲某甲辩称,原告所述与事实严重不符,原告的诉讼请求无事实与法律依据,请求法院依法驳回。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原、被告于2015年3月19日在齐河县民政局签署的离婚协议书中明确约定婚生子曲某乙由被告抚养,但并未约定孩子必须在东营生活、学习;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、被告拥有稳定工作,离婚后经常前往齐河探望曲某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告通过办理正常转学手续使曲某乙到齐河就读小学,孩子一转学就读即拥有学籍,能够享受正常的教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "曲某乙单独随其祖父母共同生活多年,祖父母也有能力帮助被告照顾孩子,对孩子的健康成长有利;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、原告真实意图是争夺即将过户至曲某乙名下的房产,并非关心孩子的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "曲某乙之所以到齐河生活、学习,原因也正是原告因离婚后房屋纠纷多次起诉被告,严重干扰到被告及孩子的生活、学习,且被告从未阻止原告探望孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "经审查,被告对原告提交的证据一中的离婚证真实性无异议,本院依法予以采信,被告虽对证据一中离婚协议书复印件真实性有异议,但本院经审查认为该份离婚协议书内容与被告庭审中提交的离婚协议书原件内容完全一致,本院对该份证据依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽对原告提交的证据二有异议,但结合被告对该组证据的质证意见,能够证实曲某乙在原、被告协议离婚前确实就读于东营区英才小学,对该组证据本院依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告提交的证据三有异议,本院认为该组证据不能实现原告的证明目的,对该组证据本院依法不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告提交的证据四有异议,本院认为原告仅提交工资收入证明,未能提交工资发放明细予以佐证,该份证据不能实现其证明目的,本院依法不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告提交的证据五中的房产证的真实性无异议,本院依法予以采信,被告对证明有异议,本院认为该份证明属于证人证言,因证人未出庭作证,且该份证明不能实现原告的证明目的,本院对该份证明依法不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告提交的证据一无异议,本院依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告提交的证据二的真实性无异议,本院对其真实性依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告提交的证据三的真实性无异议,本院对该份证据的真实性依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告提交的证据四中的户口本、出生医学证明、山东省儿童预防接种证的真实性无异议,本院依法予以采信,原告对证据四中的证明有异议,本院认为该份证明属于证人证言,且无出具人签字,对该份证明本院依法不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告提交的证据五的真实性无异议,本院对该组证据的真实性依法予以采信,但该组证据不能实现被告的证明目的。"}, {"labels": [], "sentence": "根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明情况,本院确认以下事实:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年3月19日,原告刘某与被告曲某甲在齐河县民政局协议离婚,离婚协议书约定:原、被告婚生男孩曲某乙由被告曲某甲抚养,曲某乙抚养费全部由被告负担;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "位于东营市某某小区××号楼×单元×××室楼房一套归曲某乙所有,鲁×××××号宝来轿车一辆归被告曲某甲所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "曲某乙在原、被告离婚前曾就读于东营区英才小学,自2015年3月18日由被告曲某甲将其转往德州市某某县某某镇某某小学就读。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "曲某乙出生地、户籍所在地均在德州市某某县。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2015年5月7日,刘某作为原告起诉曲某甲至法院,案由为离婚后财产纠纷,诉讼请求为要求曲某甲支付其某某小区××号楼×单元×××室房屋的房款239000元,并返还其代偿的房屋贷款5024元,法院经审理后判决曲某甲向刘某返还房贷2117.44元,驳回刘某的其它诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告刘某与被告曲某甲签订的离婚协议书,系双方真实意思表示,对双方当事人具有约束力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于2015年3月19日协议离婚时,明确约定婚生男孩曲某乙由被告曲某甲抚养,并由被告曲某甲负担曲某乙的全部抚养费用,原告刘某于2015年11月2日起诉至法院,请求依法变更曲某乙的抚养关系,其主要理由是被告在未征得其同意的情况下,擅自将曲某乙送往德州齐河生活、学习,改变了曲某乙的学习、生活现状,对曲某乙的健康成长极为不利,原告同时认为被告工作繁忙、工作性质为野外作业,无法亲自照顾曲某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中根据被告提交的证据,曲某乙自2015年3月18日开始已在某某县某某镇某某小学就读,被告曲某甲自2007年开始至今其工作性质、工作状态一直未曾改变过,原、被告对以上情况均无异议,且双方于2015年3月19日协议离婚时以上事实已存在,在此前提下原、被告明确约定婚生男孩曲某乙由被告曲某甲抚养,本院认为该协议内容是原、被告真实意思表示,且原、被告离婚后并未发生需变更子女抚养关系的情形。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告的诉讼请求,没有事实根据和法律依据,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告刘某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定标准。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出被告在外与他人有不正当关系,但没有提供相应的证据,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然原、被告在共同生活性格不和,时有纠纷发生,但双方只要树立正确的家庭观念,加强沟通,珍惜夫妻感情,正确处理家庭矛盾,夫妻关系是可以搞好的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未能提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂,对原告请求离婚的主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某某与被告李某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取130元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "原告诉称,我与被告经人介绍认识,于某某年某月某某日举办结婚仪式,某某年某月某某日补办结婚证,某某年某月某日生育一男孩,取名李某,某某年某月某某日生育一女孩,取名李某某,由于被告长时间不照顾家庭,对我一点也不关心,且经常夜不归宿,没有尽到一个妻子应尽的责任,我与被告自某某年某月分居至今,现我与被告夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV10", "DV2"], "sentence": "现请求法院判令我与被告离婚,婚生子李某由我抚养,婚生女李某某由被告抚养,分割夫妻共同债务各一半,即被告承担20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我不同意离婚,不同意抚养婚生女李某某,不同意依法分割夫妻共同债务,这些钱是原告向我亲戚借的,应该由原告偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于某某年某月某某日举办结婚仪式,某某年某月某某日补办登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "某某年某月某日生育一男孩,取名李某,现随原告生活,某某年某月某某日生育一女孩,取名李某某,现随被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告认为夫妻感情已经完全破裂,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为夫妻感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均认可无夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,夫妻共同债务有20万元,要求与被告一人承担一半,但针对夫妻共同债务并未提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为这20万元的债务是其为原告做生意所借,应当由原告全部偿还,除此之外,还有20万元的共同债务,要求原告承担一半,但均未向法庭提交任何证据。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院主持调解,原、被告未能达成一致调解意见,致法庭调解无效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较长,婚后应珍惜所建家庭,在处理家庭矛盾上要方法适当,互谅互让,同时双方应经常互相沟通、相互理解,给孩子一个完整的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张双方感情已破裂,但未提供证据,故对原告的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告李某某与被告孙某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告李某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告的夫妻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女潘某某由原告抚养,被告每个月给付生活费1000.00元,医疗费和教育费凭票各支付一半;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、夫妻共同财产平均分割;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "4、婚后债务各自负债各人偿还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原、被告于2014年相识并确立恋爱关系,于2015年10月30日登记结婚,于2016年5月12日生育一女,取名潘某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前了解不够,婚姻基础不够牢固,婚后常为家庭生活琐事发生争吵并先后向派出所报警四次。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告以工作需要为由长期与前妻生活在厂内,被告挣的钱基本用于个人生活从来不拿回家,对原告及婚生女漠不关心,被告的亲朋好友原告都不认识,被告不负责的态度伤害了夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原、被告经常发生矛盾导致夫妻感情完全破裂,遂诉至法院,请求解除原、被告的婚姻关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告吴某某辩称:原告陈述的双方登记结婚以及生育子女时间属实,原告陈述的其他内容都子虚乌有。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告认识两三年后结婚的,双方在登记结婚前已同居生活,并非婚前了解不够;"}, {"labels": [], "sentence": "被告早出晚归都是为了提高生活质量,被告为原告付出了很多;"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告不同意承担抚养责任,因为原告说婚生女与被告没有血缘关系,要求原告支付20000.00元精神抚慰金;"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出解除离婚关系是不符合婚姻法以及最高院关于审理离婚的相关规定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为夫妻感情并未破裂,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系,双方在登记结婚前已同居生活;"}, {"labels": [], "sentence": "2015年10月30日双方登记结婚,双方均系再婚;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2016年5月12日生育一女,取名潘某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活期间,经常因家庭生活琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年9月7日,原告以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有双方当事人的身份信息、结婚证、绵竹市公安局城中派出所、土门派出所接(报)处警登记表在卷予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证后双方当事人无异议,本院认为以上证据具有合法性、真实性、关联性,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,本院依法组织双方调解,因原、被告各执己见致本案调解不成。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系自愿登记结婚的合法夫妻,婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方虽有矛盾发生,但庭审中原告未能提交证据证明夫妻感情确已破裂,故其要求与被告离婚的诉讼请求不能成立,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,为保护双方当事人的合法权益,维护婚姻家庭关系的稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告潘某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案征收诉讼费150.00元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告彭某甲诉称,原、被告于2006年2月经人介绍认识,同年6月在一起共同生活并于同年11月1日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年4月23日生育一女张某乙,现在巫山县读书。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均无婚前个人财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "有夫妻共同财产即位于重庆市巫山县的房屋一套。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "无夫妻共同债权,有夫妻共同债务原告父亲彭某乙处8万元。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "婚后被告长期在外务工,只每年春节才回家,而家庭所有开支均是原告一个人负担,原告一个人在家抚养小孩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告春节回家后经常因为家庭琐事与原告发生纠纷,甚至殴打小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏充分的了解,婚后性格不合,长期因家庭琐事发生争吵,被告的行为严重的伤害了夫妻感情,现夫妻关系已名存实亡,夫妻感情完全破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉要求原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女张某乙跟随原告生活,由被告每月支付抚养费600元,医疗费、教育费凭正式票据各承担一半;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产平均分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告张某甲辩称,原告所诉的结婚、生育子女情况属实,其余所诉不实。"}, {"labels": [], "sentence": "位于重庆市巫山县的房屋为2006年以前购买。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后在巫山县修建了砖混结构房屋一幢(2层)。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称的债务不属实,有债权彭某丙处4000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告之间的感情很好,被告在外务工收入全部寄给了原告,由原告在家抚养孩子,被告尽到了家庭义务。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告没有与原告争吵,更没有殴打小孩,被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2006年2月经人介绍认识后同居生活,并于2006年11月1日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2007年4月23日生育一女张某乙,现在平湖小学读书。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提交的原告身份证、结婚证复印件各1份,被告及其子女户口证明原件各1份,原、被告的陈述及庭审笔录等在卷佐证,这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告同居生活后在婚姻登记机关办理结婚登记,系合法的夫妻关系,其婚姻关系应受到法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉要求与被告离婚,但原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂,应当承担其举证不利的后果,对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告现已育有一女,有和好的纽带。"}, {"labels": [], "sentence": "被告外出务工目的是共建美好家园,原、被告在今后的生活中,只要互谅互让,加强沟通,还有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的财产和债权、债务,本案不予评判。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告彭某甲要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告彭某甲负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告罗某某诉称,原、被告于2009年11月自由恋爱,在衡阳县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "由于夫妻性格不合,被告怀疑原告而经常吵架,导致夫妻夫妻感情已彻底破裂,为此向法院提起诉讼,要求离婚,在婚姻关系期间,购置了二套房屋,被告应分给原告共同财产分割款615000元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告莫某某辩称,原告所诉部分不是事实,同意与原告离婚,但无共同财产,原告所称购置的房屋其中一套是被告的婚前财产购买的,另一套是被告的儿子购买的,不同意原告分割财产的请求。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告在本案审理中均表示同意离婚,是其真实意思表达,本院应尊重其意愿;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "双方所讼争的房屋应按被告的婚前个人财产处理;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告在本案审理中表示愿意给予原告适当的经济补偿,本院予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条(一)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告罗某某与被告莫某某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "二、婚后被告莫某某在衡阳市耀江实业开发有限公司、衡阳明桂房地产开发有限公司购置的两套房屋归被告莫某某所有;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "三、被告莫某某给予原告罗某某经济补偿50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "限于判决生效后十日内给付;"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费2375元,由原告罗某某与被告莫某某各负担1187元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陶某甲诉称:原、被告经人介绍相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女,取名陶某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告个性强悍,婚后经常为生活琐事与原告发生争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与一名男友关系暧昧,经常往来,电话短信不断,晚上经常不回家,并把家中存款、金首饰等财产隐藏在娘家,经原告多次批评、劝告,被告仍不改悔。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告还多次纠集多名娘家人来原告家中大吵大闹,搬走家中财产,原告被迫到厂里吃住多年,现夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "起诉请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女儿陶某乙由原告负责抚养教育,费用由原告承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告王某辩称:对原告主张的恋爱、结婚、生女等事实无异议;"}, {"labels": [], "sentence": "但其他内容不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告关于要求判令离婚的诉讼请求不符合婚姻法的规定,希望驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女,取名陶某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方因故发生矛盾,现原告诉至本院,提出上述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,双方当事人没有异议,本院结合原告提供的结婚登记审查处理表1份、计划生育证明1份予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供短信内容1组,要求证明被告与一名男友关系暧昧的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证认为,其没有收到过该短信。"}, {"labels": [], "sentence": "经审查,原告提供的证据,不能证明原告主张的事实,故本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,法律规定人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效的,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚姻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻关系存续期间,原、被告虽出现矛盾,但原告提供的证据不能证明原、被告之间的感情确已破裂,其起诉要求与被告离婚的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陶某甲要求与被告王某离婚等诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告陶佳丽负担。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告于2007年12月经人介绍相识并登记结婚,双方婚前未建立深厚的感情基础,婚后又经常因琐事发生吵闹,2010年原告起诉要求与被告离婚未被准许后,双方分居至今,现原告再次起诉与被告离婚,足以证明双方感情确已彻底破裂,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告返还其陪送的海尔牌洗衣机一台、棉被四条、现金1500元,并分割双方共有的高仕牌电动车一辆、海尔牌彩色电视机一台,被告对此予以否认且原告未提供相应证据予以证实,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张原告偿还其为毛某某办理户籍事宜时垫付的2800元,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "但被告未提供证据证明其因为毛某某办理户籍事宜时产生交通、住宿等开支5000元,考虑到被告为毛某某办理户籍事宜必然产生交通、住宿等开支,本院酌定该费用为500元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张原告返还雪豹电动车一辆,原告对此不予认可,被告也未提供证据证明该电动车在原告处,故本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告毛XX与被告孙XX离婚;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "二、限原告毛XX于本判决生效后十日内一次性偿还被告孙XX人民币3300元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原、被告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告毛XX、被告孙XX各负担75元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某诉称,原、被告于2004年上半年认识,2005年3月17日登记结婚,2005年8月18日女儿游美怡出生。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后感情不和,被告长期不尽家庭义务,考虑到孩子尚年幼未提出离婚要求,现孩子已上小学三年级,夫妻感情一直没有改善,2011年9月原告向被告提出离婚,此后很少与被告生活在一起,2012年8月双方开始分居,并签订离婚协议书,约定:双方离婚,孩子由被告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "协议签订后,双方未到婚姻登记机关办理离婚登记,原、被告也无法再共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年2月,原告向法院起诉要求离婚,后考虑再给被告一次机会,2013年2月28日原告向法院提出撤诉申请,但此后原、被告关系仍没有改善,夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告诉至法院请求判决准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿游美怡归被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告李某与被告游某某于2004年上半年在同一单位上班自行相识并确立恋爱关系,于2005年3月17日在福建省漳平市灵地乡人民政府进行结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后于2005年8月18日生育一女,取名游美怡,游美怡现就读于龙岩市新罗区中街小学三年级。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告性格不合,双方夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年9月,原告李某向被告游某某提出离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月10日,双方签订离婚协议书,约定:双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "女儿游美怡由被告游某某抚养,抚养费由被告游某某承担。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "协议签订后,双方开始分居,但未到婚姻登记机关办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年2月,原告李某诉至本院,请求准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年2月28日,原告李某以再给被告游某某一次机会为由向本院申请撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同日,本院作出(2013)龙新民初字第2000号民事裁定书,裁定准许原告李某撤回起诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告李某撤诉后,双方仍没有在一起共同生活,夫妻感情未得到改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告李某以夫妻感情已破裂为由再次诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告无夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告李某主张双方欠原告的哥哥15000元债务,由原告李某负责清偿。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "上述事实,有原告李某提供的结婚证、游美怡的出生证明、离婚协议书、民事裁定书各一份,及当事人的庭审陈述在案为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告李某与被告游某某虽系自行相识、自由恋爱而结婚,但双方夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年8月,双方签订离婚协议书后开始分居,严重伤害夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2013年2月,原告李某要求与被告游某某离婚,随后向本院申请撤诉,但双方当事人实际并未真正和好,双方仍然分居生活,互不履行夫妻义务,导致夫妻感情彻底破裂,已无和好的可能。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,原告李某要求与被告游某某离婚的诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对婚生子女的抚养,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权利出发,结合父母双方的抚养能力、抚养条件等实际情况确定。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女游美怡长期跟随被告游某某生活,原告李某主张游美怡由被告游某某抚养的诉讼请求,本院予以支持,但原告李某依法应负担游美怡的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告李某负担游美怡抚养费的数额,本院参照游美怡的实际生活需要、当地城镇居民的生活支出及原告李某的经济收入状况等具体情况,酌定每月负担孩子抚养费600元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告李某主张双方欠原告的哥哥15000元债务,由其负责清偿,未违反法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告游某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自愿放弃诉讼权利,本院依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项,第三十六条,第三十七条第一款,第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李某与被告游某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女游美怡由被告游某某抚养至其独立生活时止。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告李某应从本判决生效之日起至游美怡独立生活时止,每月负担游美怡抚养费600元,原告李某应于每月15日之前将当月负担游美怡的抚养费给付被告游某某。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、夫妻共同债务15000元,由原告李某负责清偿。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费245元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某某诉称,原、被告于1988年12月相识相恋,1990年12月9日双方在某某人民政府办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后夫妻关系一般,1990年8月生于长子马某甲,现已成家立业,1995年6月26日生育次子马某乙,现在读高三。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "婚后被告长期不尽家庭义务,不管原告及子女生活,经常日嫖夜赌。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "严重影响了夫妻关系的发展,自2012年原告双方分居至今,互不来往,现夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "关系确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告杨某某与被告马某某系于1988年12月相识相恋,于1990年12月9日在原某某人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1990年8月生于长子马某甲,于1995年6月26日生育次子马某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现起诉来院,提出如上诉求。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原、被告提交的有效证据及庭审笔录在卷佐证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》规定,人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对双方夫妻感情破裂负有举证责任,但原告提供的证据不能达到以上事实成立的证明效果,对原告请求与被告离婚之诉求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费120.00元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杨某某诉称:原、被告于2012年11月23日复婚,2014年5月10日生育张某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年10月29日双方因感情破裂自愿登记离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚协议约定张某甲由张某某抚养并随张某某生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但由于张某甲从满月起就一直由原告杨某某照顾,现在仍然还小,离不开母亲;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "而被告张某某成天不做事,家庭住房破烂,其父成天打麻将,其母以前还患过精神疾病,完全不能照顾好孩子;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "当初离婚之所以同意孩子由张某某抚养,完全是出于为了离婚,因为张某某说不给孩子就不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "所以孩子应当由原告抚养更有利于孩子的健康成长,而被告没有能力抚养孩子,对孩子的健康成长不利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "据此,请求人民法院:1.依法变更张某甲的抚养关系为由原告杨某某抚养至其成年并能独立生活;"}, {"labels": [], "sentence": "不要求被告张某某负担抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "2.案件受理费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其主张向本院提供了如下证据:1.张某甲的户籍证明、杨某某、张某某、张某甲户口登记卡;"}, {"labels": [], "sentence": "2.张某某与杨某某的离婚协议书、结婚证(复婚)、离婚证、身份证;"}, {"labels": [], "sentence": "3.杨某某住院病历、张某甲出生医学证明;"}, {"labels": [], "sentence": "4.岳池县九龙镇张家湾村4组证明。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告杨某某与被告张某某于2012年11月23日复婚,婚后生育一子,名叫张某甲,生于2014年5月10日,现随原告杨某某一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年10月29日双方因感情破裂经协商自愿达成离婚协议,经岳池县民政局登记自愿离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议约定“……"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、子女抚养:婚生子张某甲由男方抚养,随同男方生活,儿子张某甲的抚养费(含生活费、教育费、医疗费)由男方全部负责,女方不支付任何抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在不影响孩子学习的情况下,女方随时可以探望儿子或接儿子外出游玩。”"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "离婚后,被告张某某反复向原告索要孩子张某甲,而原告拒绝将张某甲交付被告张某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告杨某某于2015年11月2日向本院起诉并提出前述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提供并经本院审理认定的证据予以证明,本院予以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:张某甲为原、被告婚后生育的孩子,原、被告自愿离婚并自愿协商约定张某甲在原、被告离婚后由被告张某某抚养,该协议不违反法律规定,对双方当事人具有法律约束效力且应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定,“离婚后,一方要求变更子女抚养关系的,或者子女要求增加抚育费的,应另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告主张自己的生活条件、经济负担能力、抚养能力比被告更好,对张某甲的健康成长更有利,而被告被告没有能力抚养孩子且对孩子的健康成长不利,但原告就其主张的事实既未向本院提供充分证据予以证明,也未能证明被告具有被告没有能力抚养孩子或对孩子的健康成长不利的情形,故对其主张的事实依法不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,原告请求变更张某甲的抚养关系不具备法律规定的事实要件,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告拒不到庭参加诉讼,是其自愿放弃相应诉讼权利,不影响本院依法审理及判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费100元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告任某甲诉称,原被告双方于2009年经人介绍相识,经过短暂的了解,于同年11月19日登记结婚,2011年4月30日生女孩任某丙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "双方婚前缺乏了解,婚姻基础薄弱,婚后被告不履行夫妻义务,并因此与原告争吵不休,多次致伤原告。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为已经导致双方夫妻感情破裂,无法继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令:1、原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、女孩任某丙由原告抚养,被告每月支付孩子抚养费300元,至孩子年满18周岁;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、夫妻共同债务借原告之父100000元,被告应承担50000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、被告返还原告30000元彩礼;"}, {"labels": [], "sentence": "5、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原被告结婚多年,且育有一女,为经营他们的小家庭,双方同去西安打工,建立起了一定的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活中,虽因琐事发生了争吵,影响了夫妻关系,但并未导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方应珍惜夫妻感情,树立起正确的家庭观念,多从家庭稳定及子女健康成长角度考虑,不应轻言离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉要求与被告离婚的事实理由及法律依据尚不充分,且被告不同意离婚,故对于原告起诉要求与被告离婚的请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告任某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告任某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告袁某诉称:其与被告李某原为夫妻关系,因感情不和,双方于2007年8月29日协议离婚,对女儿抚养和房屋产权进行了分割,但对夫妻其他财产并未处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在其与李某夫妻关系存续期间,李某于2003年4月成立了南京海业市政工程有限公司,后更名为南京海业建设工程有限公司(以下简称海业公司)。"}, {"labels": [], "sentence": "海业公司成立后,李某于2006年10月追加出资450万元,李某总出资额为566万元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方离婚后,李某又多次追加出资,至其起诉之日海业公司的出资额已增至2128.8万元,李某占总出资额的71.21%。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻关系存续期间一方在有限责任公司的出资额应视为夫妻共同财产,该出资额在夫妻关系存续期间明确具体,应依法分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现其诉至法院,要求依法分割被告李某在海业公司出资所占的份额。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某未应诉。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:1999年3月30日,原告袁某与被告李某登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年4月10日,李某出资116万元、李峰出资12.8万元成立南京海业市政工程有限公司,注册资本128.8万元,其中李某占注册资本90%,李峰占注册资本10%。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年12月20日,南京海业市政工程有限公司将注册资本从128.8万元增资至628.8万元,其中李某出资566万元占注册资本90%,李峰出资62.8万元占注册资本10%。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2007年8月29日,袁某与李某协议离婚,双方在《离婚协议书》中约定:女儿李子璇由李某抚养教育,位于南京市江宁区翠屏国际城梧桐苑的房产归李子璇所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "但双方对其他夫妻共同财产并未处理。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年1月8日,南京海业市政工程有限公司将注册资本从628.8万元增资至1128.8万元,其中李某出资1016万元占注册资本90%,李峰出资112.8万元占注册资本10%。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年4月26日,南京海业市政工程有限公司更名为南京海业建设工程有限公司。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月1日,海业公司召开股东会,决议增加新股东赵霞,将海业公司注册资本由1128.8万元增加至2128.8万元,李某于2012年6月1日前以货币方式出资500万元,赵霞于2012年6月1日前以货币方式出资500万元,本次增加注册资本后,李某出资1516万元占注册资本71.21%,赵霞出资500万元占注册资本23.49%,李峰出资112.8万元占注册资本5.3%。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,因被告李某下落不明,本院依法向李某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,李某逾期未到庭参加诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、离婚证、离婚协议书、公司设立登记申请事项表、公司股东(发起人)名录、公司章程、验资报告、公司变更登记申请书、公司变更登记核定情况表、章程修正案、股东会决议、公司准予变更登记通知书及当事人的陈述等证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告袁某与被告李某于2007年8月29日离婚时并未对李某在海业公司中的出资进行分割,李某在海业公司中的出资系夫妻共同财产,应当依法予以分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止原、被告双方离婚时,李某在海业公司的出资额为566万元,而目前海业公司的注册资本为2128.8万元,即李某与袁某离婚时的出资占海业公司的出资份额为26.59%(566万元/2128.8万元),袁某享有海业公司的出资份额应为13.29%(283万元/2128.8万元),而李某享有海业公司的出资份额为57.92%((1516万元-283万元)/2128.8万元)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法可缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告李某在南京海业建设工程有限公司的71.21%出资份额中,由原告袁某享有13.29%,由被告李某享有57.92%。"}, {"labels": [], "sentence": "本案应收案件受理费29440元,公告费560元,合计30000元,由被告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告于1997年4月3日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因原、被告双方均系再婚,婚前缺乏了解,婚后经常发生口角,导致感情不和。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告刘某某于2008年离家出走,不履行夫妻义务,为此原告诉至法院,要求与被告离婚,诉讼费由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告陈某某和被告刘某某于1997年4月3日登记结婚,双方均系再婚。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "陈某某有一处砖木结构63平方米房产,坐落在延寿县中和镇中和村,原房屋产权证号为延中字第0290号,1999年12月换发房屋所有权证,换发后证号为延房权证中和镇字第TEL0870号。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某某之子赵楠在2005年结婚时居住该房屋至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年11月份,陈某某以刘某某长期离家外出致双方感情破裂为由诉至法院要求与刘某某离婚,后以证据不足为由撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某某与刘某某在婚姻关系存续期间所涉及的承包土地问题,双方在庭审中均同意另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告无共同财产及债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实本院予以确认。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,原告陈某某与被告刘某某均系再婚,二人感情基础薄弱,刘某某长期外出打工,致双方不能加深感情,陈某某两次诉讼要求与刘某某离婚,足以认定夫妻感情确已破裂,本院对陈某某的离婚请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张本案中所争议的房屋是双方互换的房屋,应该归被告之子赵楠所有,但其所提供的证据不足以证明这一事实,本院对其主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均同意不在本案中处理土地承包经营权的问题,是双方对诉讼权利的自由处分,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第(五)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告陈某某与被告刘某某离婚;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原、被告个人婚前财产及衣物归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各负担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告武某某诉称,原、被告2006年结婚,系再婚,无子女。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后双方因性格不合多次谈到离婚,被告曾诉至法院要求离婚,原告未同意。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对原告实施家暴。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费被告负担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、分割家庭共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "开庭明确共同财产为:山西省屯留县余吾镇余富村房屋,及房内家具床、柜子、被褥等,另外还有8000斤玉米。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "并要求分割1万元夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称双方感情确已破裂,同意离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "就财产方面提出2014年在山西省屯留县的房屋是原、被告夫妻及被告女儿、儿媳等人共同建造,原被告双方为该处房产购买床、四门柜、被子等物,收获玉米8000斤,后认为只有5000斤。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "并称位于东方大市场316号楼5单元1楼东户房子自己支付过土地转让费、律师费等,并在该房屋后院加盖了一小间房屋。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后原、被告在该房屋共同生活,购买了按摩床、热水器、冰箱、洗衣机、购买了耳钉、耳环、项链、电磁炉、刀、锅铲等物。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后将位于田王五街坊2号楼16号的房屋买回。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "自己和原告共同在工商银行存了自己医疗赔偿款8万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "自己的工资存折从婚后一直由原告拿着,对于自己多年工资总和认为是夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告积攒了大约50万元的共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "对于以上夫妻共同财产要求法院分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,2006年9月15日登记结婚,双方均系再婚,婚后未共同生育子女,原告女儿随原、被告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "近年双方常因家庭琐事争吵,致夫妻感情彻底破裂,现双方均同意离婚。"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "原、被告双方婚后生活于原告婚前所有的东方大市场316号楼5单元1楼东户房屋内,为共同生活添置按摩床(原告认可价值1380元,被告认可价值20000元)、热水器(1000元)、电磁炉、高压锅、笊篱、锅铲等物,并在院内搭建房屋一间。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2005年,北方特种能源集团西安庆华公司进行拆迁改造,原告前夫张虎林作为拆迁户未购置新房,根据政策确认武某某为房主,购买田王五街坊2楼16号的腾空二手房,面积为63.7平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年7月,原告与同厂职工马娟萍就该房屋签订转让协议,约定原告将房屋转让给马娟萍,马娟萍付清房价及房内配套设施费并支付原告转让费5000元,原告配合马娟萍办理过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "马娟萍付清钱款,双方未办理过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年,原告向马娟萍之父支付4万元,将房子收回。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告认为该房屋不属夫妻共同财产,房屋价值约8万元,坚决不同意评估,被告认为房屋价值16万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原、被告申请对对方在中国工商银行西安韩森寨支行及西安市灞桥区十里铺信用合作社的账户进行查询,经调查,截止查询日,贾某某在中国工商银行西安韩森寨支行卡号为6212263700005163698的账户余额为0元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "武某某在中国工商银行西安韩森寨支行账号为3700020301087465057的账户余额为0.08元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "贾某某在陕西秦农农村商业银行股份有限公司账户为2701051701109003575701的账户余额为4543.72元。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年,原、被告双方在山西省屯留县所建房屋涉及被告女儿、儿媳等人,无法认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "为山西省屯留县余吾镇余富村房屋内购买的床一个、四门柜一个、被褥等物,收获的玉米8000斤系夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "为建房借朋友刘梅玲1万元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后常为家庭琐事争吵,感情彻底破裂,结合被告意见,原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张分割山西省屯留县房屋,但无证据证明该房屋系夫妻共同财产,原告的诉讼请求本院不予支持,原告可另案诉讼。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "为屯留县房屋购置的床、四门柜、被子等物,收获的8000斤玉米(结合市价酌情确认为8000元)依法分割,以上物品归被告贾某某所有,被告贾某某折价给付原告武某某5500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "位于灞桥区田王五街坊2楼16号面积为63.7平方米的房屋武某某在婚前取得后已将其出售,又于婚后2009年购回,应认定为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋在出售给马娟萍后虽未办理过户,但买卖合同已成立并生效,2009年付款收回房屋的行为应认定为新的买卖关系,原告抗辩该行为系借款、还款行为的意见本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中,双方就房屋价值无法达成一致意见,原告武某某坚决不同意评估,结合双方意见,位于灞桥区田王五街坊2楼16号面积为63.7平方米的房屋归贾某某所有,贾某某补偿武某某8万元。"}, {"labels": [], "sentence": "贾某某主张东方大市场自己搭建房屋分割,该房屋建设时未经有关部门许可,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "贾某某主张东方大市场房屋自己出了土地过户费、律师费等,无证据证明,本院不予采纳。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告共同生活期间,在东方大市场房屋添置的按摩床等物品,结合双方认可的价位,分割为按摩床归贾某某所有,其余物品均归武某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "贾某某主张的耳钉、耳环、项链等物,无证据印证,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "就查明的存款部分,结合原告意见,双方各自存折、银行卡归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "贾某某主张自2006年至今自己的工资被武某某控制,要求武某某返还多年来工资总和的诉讼请求,无证据印证,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "贾某某主张自己因伤获得的赔偿款8万元被武某某占有,无证据印证,贾某某主张归还的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "贾某某主张武某某归还车棚收入的诉讼请求,无证据印证,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "债务1万元,由原、被告双方各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十条,《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告武某某与被告贾某某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、位于山西省屯留县余吾镇余富村房屋内的床一个、四门柜一个、被褥、8000斤玉米归被告贾某某所有,被告贾某某于判决生效后10日内给付原告武某某5500元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告武某某要求将山西省屯留县余吾镇余富村房屋作为夫妻共同财产分割的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、位于西安市灞桥区田王五街坊2楼16号面积为63.7平方米的房屋归被告贾某某所有,被告贾某某于判决生效后10日内给付原告武某某8万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、位于西安市灞桥区东方大市场316号楼5单元1楼东户房屋内按摩床归被告贾某某所有,其余生活用品、电器等归原告武某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回被告贾某某要求分割在西安市灞桥区东方大市场小区内私自搭建房屋的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "七、驳回被告贾某某要求原告给付因西安市灞桥区东方大市场316号楼5单元1楼东户房屋产生土地税、过户费、律师费的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "八、驳回被告贾某某要求原告武某某返还2006年至2013年自己所有工资的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "九、原、被告双方各自存折、银行卡归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "十、驳回被告贾某某要求原告武某某给付其因人身损害获得的8万元赔偿款的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "十一、驳回被告贾某某要求原告武某某给付车棚收入10万元的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "十二、夫妻共同债务1万元,原、被告各负担5000元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "十三、个人生活物品归个人。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费,原告预交300元,被告预交1925元,现由原告负担300元,被告负担1925元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某诉称,原、被告自由恋爱相识,双方在未建立一定感情基础上,于××××年××月××日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女曾某乙,婚后发现与被告性格不合,在同居期间经常因生活琐事发生争吵,无法沟通和交流,双方从2013年8月分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "为此原告起诉,请求与被告曾某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2006年7月15日,原、被告自由恋爱相识,2008年6月22日按农村习俗举行结婚仪式,××××年××月××日在汉川市民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生有育一女曾某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方在共同生活期间,经常因生活琐事发生争吵,无法沟通和交流,双方从2013年8月起分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚后因性格差异,常为家务琐事发生争吵,以致引发离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "但本院认为双方矛盾并非不可调和,双方感情尚未完全破裂,其夫妻关系仍可维持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同时小孩年幼,离婚不利于小孩的健康成长,为维护和谐稳定的婚姻家庭关系,对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告杨某要求离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案件受理费200元,由原告杨某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "原告诉称:我和被告于2013年1月21日通过协议方式离婚,约定婚生女儿崔xx由双方轮流抚养,并按照被告意愿对夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "但原告在离婚后发现,在双方婚姻关系存续期间,被告和他人存在不正当男女关系且怀有身孕,并于2013年6月20日育有一女。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,为达到其离婚之目的,还与其母联手殴打我,导致我多处受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "我认为,被告和我协议离婚时,恶意隐瞒其与他人非法同居及怀有身孕的事实,使我在不知情的情况下和被告签订离婚协议。"}, {"labels": [], "sentence": "而被告在签订离婚协议时存在恶意欺诈,其行为已经严重损害了我的合法权益。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时由于被告已经再婚并育有一女,故我和被告的婚生女儿崔xx更适合和我共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故我诉至法院,要求双方所生之女崔xx变更为由我抚养,被告每月支付抚养费3000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:不同意变更崔xx的抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "崔xx出生后一直由我亲自照顾生活起居,女儿和妈妈的感情深厚,尤其是女儿生重病后,都是我在医院陪床、照顾,由我抚养更有利于孩子的康复和成长;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "崔xx是女孩,随着她的年龄的增长,由母亲抚养,不仅在生活上更方便照顾,而且更有利于孩子的心理成长;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "我可以给女儿崔xx一个温馨美满的家庭环境,更有利于孩子的成长;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果由原告抚养孩子,存在许多不便之处,此前原告并未尽心尽力的照顾孩子;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在崔xx和原告共同生活时,原告多次拒绝我探望孩子,其起诉的目的是为了利益。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告和被告原系夫妻关系,双方于2008年11月16日育有一女崔xx。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年1月21日原告和被告协议离婚,双方签订《自愿离婚协议书》,约定双方离婚后崔xx由女方抚养,从2013年1月至2013年9月跟随女方生活,2013年10月至2015年10月跟随男方生活,2015年11月至2016年10月跟随女方生活,2016年11月至2018年10月跟随男方生活,2018年11月至2020年10月跟随女方生活,2020年11月至2022年10月跟随男方生活,之后由女儿自己决定跟哪方生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子跟随一方生活期间,生活费由该方承担,孩子教育费、医疗费由双方各承担50%。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "跟随一方生活期间,另一方每周可探望女儿一次。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2013年4月17日,双方签订《自愿离婚协议书之补充协议》,就崔xx的抚养事宜做了重新约定,变更“离婚后由女方抚养”为“离婚后由男女双方轮流抚养”,自愿离婚协议书中关于女儿崔xx的抚养其他约定事项不变。"}, {"labels": [], "sentence": "另查,被告现已再婚并于再婚后育有一女,原告现为单身。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有自愿离婚协议书及双方当事人的陈述等在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母对子女有抚养的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方要求变更子女抚养关系的,应当有证据证实以下情形之一发生:1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力维续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告提交的证据并不能证明被告有上述不适合抚养崔xx的情形,故原告的诉讼请求本院难以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告崔×的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费35元,由原告崔×负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告段某甲诉称:××××年××月××日,原、被告在冠县民政局登记结婚,因婚前缺乏了解,婚后二人性格不合,经常因琐事争吵。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,二人生育一男孩,取名段某乙,孩子出生没有改变二人的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV20", "DV11", "DV1", "DV2"], "sentence": "2013年2月,二人外出打工,孩子由原告的父母照看,打工期间也是经常争吵,外出打工前,被告将其嫁妆和原告的部分财产拉走。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年12月份,二人开始分居。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故诉至法院,要求判决二人离婚,婚生儿子由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称:被告同意和原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告要求孩子由被告抚养,原告支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的嫁妆归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:××××年××月××日,原、被告在冠县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "结婚时,被告带往原告处且仍留在原告处的嫁妆有:大组合四组、茶几一件、写字台三件、鞋柜一个、电视平台一件"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "、衣架一件。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,二人生育一男孩,取名段某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,二人未添置共同财产,无共同债权、债务纠纷。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,二人因性格不合,经常生气吵架,2013年12月份,二人生气后开始分居,后原告便诉至本院要求与被告离婚,被告也同意离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "庭审过程中,被告主张的在原告处嫁妆有大组合四组、茶几一件、写字台三件、鞋柜一个、电视平台一件、被子五床、四件套一件。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告称被子和四件套没有,其余的都有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告并未提供证据证实在原告处有被告的五床被子、一套四件套,故本院只能认定被告在原告处被告的嫁妆有:大组合四组、茶几一件、写字台三件、鞋柜一个、电视平台一件、衣架一件。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审过程中,原告称自己现是初中学历,在外打工,月收入2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对此不予认可,称原告在外做轴承生意,月收入10余万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告并未提供证据证实其主张的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称自己是初中学历,在外打工,月收入2000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告否认被告对原告个人情况的陈述,但认可被告对被告个人情况的陈述。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认定的上述事实,由原告的陈述、被告的答辩、原告提交的《结婚证》在卷为凭,并经开庭质证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原、被告婚后因性格不合,经常生气吵架,原告起诉离婚后被告也同意离婚,应视为原、被告的夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告留在原告处的嫁妆为被告的婚前个人财产,应归被告所有。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因婚生儿子现在原告处生活,改变生活环境对其成长不利,且通过原、被告对各自基本情况的陈述可以认定婚生儿子段某乙随原告生活更有利于其成长,故婚生儿子段某乙应由原告抚养,被告作为婚生儿子的母亲,有权探视孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告不让被告承担抚养费是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分,本院予以许可。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告段某甲与被告王某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、被告王某留在原告段某甲处的嫁妆(详见审理查明部分)归被告所有,于判决书生效后三日内过付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、婚生儿子段某乙随原告生活,被告不承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "四、被告于每年的寒、暑假有权各探视孩子一次"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、诉讼请求被告返还原告广本轿车一辆;"}, {"labels": [], "sentence": "2、由被告承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:原告与被告于2016年1月13日协议离婚,离婚时约定家庭财产归原告所有,双方履行离婚协议,被告于2016年6月15日强制开走原告本田轿车。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼请求被告返还原告广州本田轿车一辆并承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "请人民法院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "被告辩称,我们2006年离婚,2015年复婚,这车是2013年买的车,2016年协议离婚时,房子和车都是给孩子的,我们有口头协议,并口头约定这个车不能拉别的男的,有一天我看到原告开这个车拉别的男的了,所以我反悔不给她这个车了,我去取衣服时把顺便把车开回来,现在这个车一直停在我单位楼下,这个车我还是给孩子留着,但是不能给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "并且现在原告另买车了,如果这个车她要回去也是卖了。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理中,原告提供证据情况:"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原被告于1999年6月8日登记结婚,2005年10月11日登记离婚,又于2015年5月21日登记结婚,2016年1月13日登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "其中2016年1月13日登记离婚时,双方协议如下:一、双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生一女方某由女方扶养到独立生活,男方每月给抚养费叁仟元到孩子大学毕业,男方有探视权;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、家庭财产问题:都归女方(包括一辆轿车)广本;"}, {"labels": [], "sentence": "四、房产问题:无房产;"}, {"labels": [], "sentence": "五、夫妻共同债权及债务:无;"}, {"labels": [], "sentence": "六、其他:无;"}, {"labels": [], "sentence": "七、备注:无。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告均在离婚协议书上签字捺印,并经婚姻登记机关审核后准予离婚登记。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本案涉案的牌号为辽MXXXXX号广州本田汽车有限公司生产的凌派轿车即以上离婚协议三中约定的车辆,因原被告均有该车的钥匙,故双方均可以控制使用该车辆。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方登记离婚后,被告认为原告在车内载有其他男人,便将该车辆控制于自己手中。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "原告认为被告未按离婚协议约定履行自己的义务,向本院提出诉讼,要求被告返还该车辆。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告离婚协议中就子女抚养财产分割等事项达成了协议。"}, {"labels": [], "sentence": "根据法律及司法解释规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告虽然在本案审理中提出双方就该财产分割时另有口头约定,但是就此并无证据证明,同时被告也没有证据证明双方在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。"}, {"labels": [], "sentence": "因此对于原告的诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条、第九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告方某某返还原告陈某牌号为辽MXXXXX号凌派轿车一辆,于本判决书发生法律效力后10日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元由被告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告任晶诉称,原被告于2000年认识,于2005年建立恋爱关系(异地),双方于2008年正式交往,于2010年2月1日经盘县民政局登记结婚,结婚证号为XXXX-XXXX号,原被告婚后于2011年5月17日生育一女孩陆XX。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告因婚前缺乏了解,没有感情基础,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原被告婚后因感情不和经常发生争吵,被告有酗酒的恶习,经常醉酒后侮辱原告,并作出过激的行为让生活在被告身边的人感到恐怖,被告还不履行家庭义务,整个家庭开支都是原告一人维持,被告对孩子和家庭不管不问,导致原被告之间的夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告的婚前个人财产有位于贵州省盘县红果镇干沟桥金豪家园1栋2单元502室的房屋一套,面积为109平方米,价值约280000元,应当归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告无婚后共同财产及债权债务需要分割。"}, {"labels": [], "sentence": "现请求:1、请求人民法院依法判决准许原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、原被告婚后共同生育的长女陆XX,现年5岁,请求判决由原告抚养,被告每月支付孩子抚养费2000元直到孩子能独立生活为止;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、原告婚前财产:位于贵州省盘县红果镇干沟桥金豪家园1栋2单元502室的房屋一套,面积109平方米,价值约280000元,请求判决归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "4、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陆涛辩称,原被告婚前经过长时间了解,原被告认识九年后才结婚,有良好的感情基础,且婚后也建立了很好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "被告工作时偶尔出差应酬喝酒,并非经常酗酒。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在单位上班每天早出晚归,孩子基本上是由被告的母亲代为照顾,生活开支一直以来都是由原被告双方共同承担,只是被告现刚从单位辞职暂无收入,但被告会担起家庭责任,通过自己的努力走出目前的经济困境,不断充实家庭经济基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉离婚有明显的意气用事成分,也与近期家庭经济困难有关,双方未达到夫妻感情破裂的程度。"}, {"labels": [], "sentence": "被告请求依法驳回原告诉讼请求,判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于2000年相识,于2005年建立恋爱关系,于2010年2月1日经盘县民政局登记结婚,结婚证号为XXXX-XXXX号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2011年5月17日生育一女孩陆XX。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告任晶的婚前个人财产有位于贵州省盘县红果镇干沟桥金豪家园1栋2单元502室的房屋一套,面积109平方米。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案的争议焦点是原告任晶与被告陆涛之间的夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原被告于2000年相识,于2005年确立恋爱关系,于2011年登记结婚,婚前经过充分了解,有深厚的感情基础,婚后又共同生活了较长时间,共同生育了孩子,建立起了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "两个人结婚后,难免会在柴米油盐的生活中淡化了激情,有的只是互相关心和相互陪伴,携手抚育孩子的平淡生活,这样的生活是需要两个人共同努力认真经营的,经不起任何一人的不安分折腾,被告作为丈夫,应当彻底改掉经常喝酒的问题,多关心、呵护妻子,多承担家庭责任,原告作为妻子,应当多听听被告的想法,二人均应多花时间共同陪伴双方所生的孩子,让孩子在家庭的温暖中逐渐开朗和健康起来。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告经过长时间的恋爱才最终结合为夫妻,已经携手走过了一段很长的路,应当对对方给予充分的信任和充足的耐心,对对方存在的缺点和不足要帮助其改正,对生活中出现的分歧应当充分沟通,共同化解,不能轻易以离婚来否决原被告的婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张原被告夫妻感情已经破裂并要求判决原被告离婚,而被告不同意与原告离婚,原告应当提供证据证明其主张,原告提交的证据并不能证明原被告的夫妻感情已经破裂,故原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩解双方的夫妻感情尚未破裂,不应当离婚的理由成立,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原被告不应离婚,双方应共同抚养和教育孩子,给孩子提供一个温馨的家庭环境。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告任晶的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,因适用简易程序审理减半收取100元,由原告任晶负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:双方于2004年正月初二经人介绍认识,一个月后开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在同居生活期间,于2004年12月20日生育儿子陈小甲,于2007年1月16日生育女儿陈小已。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2007年8月28日办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "婚后因原、被告长期各自在外务工几乎没在一起居住生活,互不尽夫妻义务,且被告未将收入寄回家中抚养孩子,未尽丈夫和父亲责任,被告还于2009年将原告骗入传销组织,原告2014年10月才得以脱离,以上事实均严重的伤害了夫妻感情,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至法院请求判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子陈小甲、陈小乙由原告抚养,被告承担二子女抚养费每月1000元至孩子独立生活为止,孩子的医疗费和教育费由原、被告各承担一半。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称:原告所述结婚生子的情况属实,双方经人介绍认识了解一段时间后,同居生活期间生育了两个小孩之后才领取结婚证,双方有感情基础,有深厚的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方因工作原因,长期未在一起生活是事实,但并不是互不联系,而是互相探望。"}, {"labels": [], "sentence": "被告欺骗原告进入传销不属实,原告是自愿加入。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称被告不支付家庭开支亦不属实,之前被告的收入都用于了家庭,2015年由于工程结算的原因并没有领取到工资,因此没有寄钱回家。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为与原告之间并无矛盾,夫妻感情尚好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告双方于2004年正月初二经人介绍认识,一个月后开始同居生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同居生活期间,双方于2004年12月20日生育儿子陈小甲,2007年1月16日生育女儿陈小乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方于2007年8月28日在泸州市纳溪区民政局办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方同居生活期间以及婚后初期夫妻感情较好,近年来因工作原因,双方未共同居住生活,但是会互相探望。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院,并提出上述诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告双方的陈述,原、被告的身份证、结婚证、陈小甲、陈小乙的户口簿在卷佐证,上述证据经庭审举证、质证,并经综合认证,符合本案案件证据的客观性、关联性和合法性,可以作为本案案件事实的定案证据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告双方仅认识一个月后便同居生活,并且在婚前就生育了孩子陈小甲和陈小乙,说明双方感情基础牢固,双方在感情较好的基础上自愿办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告同居生活期间和结婚初期感情较好,后因工作原因以及家庭琐事产生了间隙,但这不足以导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方应该认真反思自己在婚姻生活中应承担的责任和义务,珍惜夫妻感情,为家庭以及孩子着想,多沟通交流共同维系好家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告方提出的夫妻感情确已破裂已无和好可能的证据亦不充分。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,对原告的离婚请求本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告黄某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告黄某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告梁某诉称,原、被告于2010年经人介绍相识,××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因为双方没有共同语言,缺乏沟通,无法再共同生活下去。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告请求法院依法判决原、被告离婚,婚生小孩黄某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某甲辩称,被告坚决不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚,××××年××月××日生育一个儿子黄某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年8月份原告与被告吵了一架,便从被告家搬出去,之后一直在外打工,不与被告来往。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述,原告提交的结婚证明,小孩黄某乙的户口本在卷证实,经庭审核实,足以认定。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原、被告分居不满两年,不符合法定离婚的情形,故本院对原告的离婚诉请不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告梁某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费150元,由原告梁某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告翟某某诉称,原、被告经人介绍相识订婚,2001年农历正月十六举行结婚仪式,后补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2001年农历九月九日生女儿母某,2005年农历正月初七生儿子母某某。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "双方婚前缺乏了解,婚后因被告不务正业导致双方经常生气,被告动辄对原告大打出手,现双方分居已四年之久,夫妻感情确已破裂,诉求与被告母某离婚,两个子女判由被告抚养。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告母某辩称,原、被告婚后感情一直较好,2012年夏天双方才分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "真诚希望夫妻和好,不同意与原告翟某某离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告翟某某与被告母某共同生活十多年,且生有一子一女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张双方分居已四年之久,夫妻感情确已破裂,但未提出充分证据予以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然原、被告夫妻关系已出现裂痕,但双方尚有和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告翟某某与被告母某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告翟某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2004年2月经人介绍相识并确立恋爱关系,同年农历12月8日举行婚礼,2005年7月12日在滕州市民政局补办了结婚登记手续,同年11月6日原告生育一女孩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告婚前缺乏了解,草率成婚,加上被告性格古怪、脾气暴躁,婚后经常对原告施以家庭暴力,致使双方未建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年8月原告起诉与被告离婚,同年9月28日法院判决不准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后被告依旧不思悔改,令原告彻底感到失望,双方分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告再次起诉至人民法院,请求判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法进行分割;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩由原告抚养,被告每月支付抚养费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称:原告陈述的原、被告认识时间,婚姻构成及生育子女情况均属实;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾起诉与被告离婚,法院判决不准原、被告离婚是事实;"}, {"labels": [], "sentence": "法院第一次判决不准离婚后,被告曾三番五次到原告娘家接原告回家过日子;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间的夫妻感情未彻底破裂,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告与被告于2004年2月经人介绍相识并确立恋爱关系,同年农历12月8日举行婚礼,2005年7月12日在滕州市民政局补办了结婚登记手续,同年11月6日原告生育一女孩。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告以夫妻感情破裂为由,曾于2011年8月24日起诉至本院,请求与被告离婚,本院于同年9月28日判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以被告常对原告实施家庭暴力,婚后未建立起真正的夫妻感情为由,于2014年3月6日再次起诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,原告称被告经常对原告实施家庭暴力,但未向本院提交相应的证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人的陈述、庭审笔录和本院(2011)滕民初字第3437号民事判决书等相关证据在卷为凭。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原告与被告于2004年2月相识恋爱,并于2005年7月办理了结婚登记手续,且已生育一女孩,结婚时间较长,婚姻基础牢固。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告未向本院提供被告经常对其实施家庭暴力的证据,双方并无根本的矛盾冲突,且被告表示不同意离婚,故对原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原、被告珍惜已建立起来的夫妻感情,顾念家庭及子女的利益,互谅互让,多进行必要的交流与沟通,夫妻和好是有可能的。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张某与被告赵某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告诉称:我与被告于2014年2月10日协议离婚,在离婚协议中未分割婚姻关系存续期间的土地承包经营权。"}, {"labels": [], "sentence": "按照前锋镇农村经济服务站土地经营权登记薄记载,原、被告承包实际面积15.18亩,按4口人计算,原告应分3.8亩。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现请求判决:1、依法分割协议离婚时未处理的土地承包经营权,3.8亩土地承包经营权归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:1.我们家庭是6口人,应该按6口人分。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "2.离婚时双方约定原告不承担婚生子抚养费,现在原告要田,就应当支付小孩抚养费,另外,原告离婚前取走了我奶奶两年的残疾补偿金,要求对抚养费和残疾补偿金一并重新处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原被告原来是夫妻关系,双方于2014年2月10日在金湖县民政局登记离婚,双方在离婚协议中对除了农村承包经营以外的其他财产进行了分割,关于子女抚养问题,双方约定婚生女李某甲、婚生子李某乙都由男方抚养,女方不承担任何费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因要求分割承包地,原告遂诉至本院,请求判决:1、3.8亩土地承包经营权归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,原、被告一致同意若法院认定原告对承包地依法享有相应的份额,则由前锋镇前锋村村民委员会就该份额承包地的具体四址进行划分。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "另查明,根据金湖县前锋镇前锋村村民委员会和金湖县前锋镇农村经济服务站于2015年5月17日共同出具的农户家庭承包基本情况调查核实表记载,讼争土地承包期限从1998年9月30日至2028年9月30日,登记面积15.18亩,1998年二轮土地承包时,被告一家共有原告张某、被告李某、李某甲、叶巧美、李洪芳、李福常(现已经去世)共六人。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "本院认为:关于争议焦点1,原告张某与被告李某协议离婚时对夫妻共同财产的分割不违反法律、行政法规的禁止性规定,属有效民事行为,双方对其他财产和子女抚养费问题的分割协议对双方均有约束力,无法定情形不得要求变更。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "因讼争承包地并未在原被告离婚时进行分割,故原告现起诉要求分割承包地具有事实和法律依据,应予支持。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "关于焦点2,本院认为,2015年5月17日的农户家庭承包基本情况调查核实表能够证实,被告所在家庭承包户共6口人,一人去逝后,现实际登记人口为5人,故原告应分得15.18亩承包地的五分之一,即3.036亩。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "一、被告李某家庭承包户的承包地的五分之一即3.036亩土地的承包经营权归原告张某所有。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "被告应于本判决生效之日起十日内协助原告到金湖县前锋镇前锋村村民委员会进行上述承包地具体四址的划分以及办理承包经营权变更登记。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务以外其他义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当支付迟延履行金。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由被告承担(此款原告已垫付,被告在履行本判决付款义务时一并给付)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原、被告双方于2014年7月10日协议登记离婚,《离婚协议》约定婚生女陈某某由被告抚养监护,原告每月有一次自主探视权,被告给予保证配合。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "但自离婚后被告将女儿接走放在家中由被告陈某某父母照看,被告常年外出打工。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告八月份第一次去探视开始,就遭到被告母亲、妹妹的百般阻挡。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "最终明确表示不让原告再去探视,孩子与原告已没有任何关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "被告长时间不直接亲自抚养女儿,加之其家庭地处僻壤等不良条件,不利于女儿健康成长,又剥夺原告探望女儿的权利。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告抚养女儿有更优越的家庭环境,所以原告特诉至法院,请求法院变更婚生女陈某某由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:被告不同意变更女儿陈某某的抚养权,女儿由被告抚养更有利于孩子的健康成长,请求法庭驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "理由如下:一、原被告在婚姻关系存续期间,共有两个孩子,离婚时陈某归原告抚养,陈某某归被告抚养,离婚时双方一人抚养一个孩子,是公平分割;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、陈某某由被告抚养是在原被告协议离婚时双方自愿协商的结果,对于双方自愿签订的离婚协议双方应当遵守执行;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、在原被告离婚前的2013年12月,女儿陈某某就开始在被告家生活,陈某某跟随被告生活时间较长,与被告感情较深,孩子跟随被告更有利于孩子的健康成长;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "四、原告的经济情况没有新的重大变化,依然没有稳定工作和收入,没有能力抚养两个小孩;"}, {"labels": ["DV1", "DV15", "DV2"], "sentence": "单就离婚时被告给原告一次性经济帮助10万元就可以看出,被告的经济条件更有利于抚养孩子;"}, {"labels": [], "sentence": "五、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,原告诉讼请求不符合此规定三种情形之一,原告的诉讼请求不符合法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告周某某与被告陈某某登记结婚前,原告与他人已生有一女陈思涵,户籍登记的出生日期为2007年4月29日。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告周某某与被告陈某某于2010年08月26日登记结婚,2011年11月28日生女儿陈某某;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿陈某某出生后由母亲周某某抚养至2013年12月,其后陈某某不再随原告生活,一直在男方家生活至今,大部分时间由被告父母照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月10日,原被告二人到洛宁县民政局办理离婚手续并签订《离婚协议》一份,离婚证字号《L410311-2014-000792》;"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方于2014年7月10日签订的《离婚协议》约定:“离婚协议男方:陈某某,男,汉族,1973年08月13日出生,住洛阳市老城区居业家园5-12-502,身份证号码:410328197308134517。"}, {"labels": [], "sentence": "女方:周某某,女,汉族,1988年5月18日生,住洛阳市老城区居业家园,身份证号码410311198205186522。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "男方与女方于2009年9月认识,与2010年8月26日在洛宁县民政局登记结婚,婚后与2011年11月28日生育一女,名陈某某。"}, {"labels": [], "sentence": "因感情破裂致使夫妻感情确已破裂,已无和可能,现经夫妻双方自愿协商达成一致意见,订立离婚协议如下:一、双方自愿离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养、抚养费及探望权:女儿陈某某有男方抚养,随男方生活;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿陈某有女方抚养,随女方生活,抚养费由男女双方各自独立承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在不影响孩子学习、生活的情况下,女方可自主决定每月探望男方抚养的孩子一次。"}, {"labels": [], "sentence": "三、夫妻共同财产的处理:夫妻双方无共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "四、债务的处理:无夫妻共同债务,男方所欠债务未用于夫妻家庭共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "系男方单独形成的债务,由男方独立承担所欠债务,与女方无关。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "五、经济帮助:因女方生活困难,男方愿意一次性支付经济帮助金壹拾万元给女方。"}, {"labels": [], "sentence": "款项,应与2014年7月11日支付完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "六、协议生效的时间约定:本协议一式三份,自婚姻登记颁发离婚证之日起生效,男、女双方各执一份,婚姻登记机关存档一份。"}, {"labels": [], "sentence": "七、如本协议生效后在执行中发生争议的,双方应协商解决,协商不成,任何一方均可向当地人民法院起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "男方签名:陈某某2014年7月10日女方签名:周某某2014年7月10日”。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "原被告签订《离婚协议》后,被告依照协议向原告支付了10万元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年8月6日,原告周某某到洛宁县赵村乡七里坪村探望孩子,与被告陈某某家人发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年11月25日,洛宁县公安局赵村乡派出所出具《证明》一份,载明:“证明我所于2014年8月6日中午11时24分接到110指令称:洛阳市洛龙区白马寺镇周村周某某报称。"}, {"labels": [], "sentence": "她到七里坪村看孩子时被婆婆谢平干扰看孩子,并被大骂。"}, {"labels": [], "sentence": "我所民警接到报警后,到赵村镇凡村村边接到报警人周某某。"}, {"labels": [], "sentence": "当时发现周某某一身土,经口头询问周某某报警情况,周某某要求通过派出所给谢平说说今后看孩子不再发生矛盾,关于今天她们发生的口角都不在追究责任。"}, {"labels": [], "sentence": "派出所通过七里坪村干部向谢平作出了说明。"}, {"labels": [], "sentence": "特此证明洛宁县赵村乡派出所二O一四年十一月二十五日”。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月3日,被告陈某某母亲谢平出具一份《证明》,载明:“我叫谢平,女,汉族,家住赵村乡.我是陈某某母亲。"}, {"labels": [], "sentence": "周某某将自己亲身女儿于2013年农历腊月二十五亲手将女儿送给我二老抚养至今。"}, {"labels": [], "sentence": "当时孩子正在喝奶粉,二十八回去了。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后周某某回来看女儿,我们做饭,同吃同住在一个床上。"}, {"labels": [], "sentence": "第二天早上起床后,看屋内没人,将我打倒在缝纫机上,列子打伤二根,还把我往岩下推。"}, {"labels": [], "sentence": "证明人:谢平2015年5月3号”。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月7日,洛宁县赵村镇七里坪村村民委员会出具《证明》一份,载明:“证明我村青年陈某某之女,陈某某,2013年农历腊月二十五日由其母周某某送到男方父母家中后,一直在男方父母抚养,直至2014年7月10日协议离婚,直至现在仍在男方家抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "根据男方父母条件仍有继续抚养能力。"}, {"labels": [], "sentence": "特此证明七里坪村委2015.5.7日”。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还提供录音证据一份,用以证明被告家人阻挠其探望孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还提供陕西星鹏上帝美食城餐饮管理有限公司的营业执照和《股东出资证明》各一份、陕西广星装饰工程有限公司的营业执照和出资证明各一份,用以证明被告方有比原告更好的抚养孩子的经济条件。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告双方离婚后,女儿无论与谁共同生活,仍是双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "对子女抚养问题应从有利于子女身心健康,保障未成年子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告在协议离婚时,双方已充分考虑,自愿作出了女儿陈思涵由原告抚养、女儿陈某某由被告抚养的选择,事实上女儿陈某某自2013年12月起就不再随原告生活,而是在被告家生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于原被告双方在离婚时通过离婚协议对两个女儿的抚养问题做了适当安排,现原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化,随意改变女儿的抚养关系,对尚为年幼的女儿今后生活不利;"}, {"labels": [], "sentence": "考虑到女儿陈某某随祖父母共同生活已一年多,且陈某某的祖父母要求并且有能力帮助被告陈某某照顾孙女,被告亦未提供证据证明存在应当变更抚养关系的法定情形,结合原被告双方提供的证据,原告要求变更女儿抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,经合议庭评议,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告周某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告周某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2010年5月27日登记结婚,婚后生育一子唤名于XX,现年四岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后由于原、被告夫妻感情不和,双方经常因家庭琐事吵架,致使双方夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于金龙曾向被告邢晓晶提出离婚的要求,被告邢晓晶同意离婚,但却不同意办理办理手续,让原告于金龙以提起诉讼的方式解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "为解除原、被告间婚姻关系,故起诉至柳河县人民法院。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求法院依法解除原、被告间婚姻关系,婚生子于XX由原告抚养,由被告邢晓晶承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:不同意离婚,不同意孩子由原告于金龙抚养,不同意拿抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "我们确实经常吵闹,但是吵架是正常的。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,本案可以认定如下事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告经人介绍相识后,自由恋爱,于2010年5月27日登记结婚,2011年5月3日生育一子唤名于XX。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年2月原、被告共同外出打工,因为原、被告打算要到柳河县柳河镇腾龙湾小区买房子,所以被告邢晓晶于2015年3月被告邢晓晶回到柳河县看房子。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2015年3月份开始原、被告因外出打工分开居住至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子于XX现随原告于金龙母亲共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案为离婚纠纷,是否准予离婚,应根据夫妻感情是否已经破裂和有无和好可能等方面综合分析。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现原告于金龙要求与被告解除婚姻关系,但被告邢晓晶不同意离婚,而且被告邢晓晶希望继续维持该段婚姻、共同抚养孩子。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "虽然原、被告存在婚后经常争吵的事实,而且在2015年3月份以来因为外出打工原、被告未共同生活,但双方并没有实质上不可缓和的矛盾,也没有直接的证据可以证实双方夫妻感情已到无法挽回的余地。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告于金龙要求与被告邢晓晶离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告于金龙与被告邢晓晶离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告于金龙承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告姜某诉称:原、被告于2005年相识恋爱,2006年12月28日办理结婚登记,2008年1月6日生育婚生子张家铭。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告感情一般,被告经常因为一些生活琐事与原告吵打。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年1月31日被告再次因为生活琐事动手打原告,原告非常伤心,之后双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂,无和好可能,故请求法院依法判决:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张家铭跟随原告生活,被告每月支付抚养费1000元,教育费、医疗费各半负担;"}, {"labels": [], "sentence": "三、诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某辩称:一、我不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "我是有两次打过原告,但是不是家庭暴力,也没有把她打伤,我事后也承认错误并向原告道歉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、即使离婚,婚生子应当由我抚养,小孩从出生到现在是我父母带的,上学后是我们两个人带的。"}, {"labels": ["DV2"], "sentence": "原告离家居住这段时间,对小孩不管不顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果离婚,我要求孩子跟随我生活,我可以独立抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告2005年自由恋爱,2006年12月28日登记结婚,2008年1月6日生育一子取名为张家铭。"}, {"labels": [], "sentence": "后因家庭琐事发生矛盾,原告遂诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻和睦是家庭幸福的基础。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,认为原、被告发生纠纷系因为家庭琐事,只要夫妻双方能够相互体谅,多沟通交流,多为对方着想,多换位思考,夫妻感情是可以修复的。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告张某在双方发生矛盾时动手打人,行为简单粗暴,既对原告姜某的身心造成伤害,更严重伤害夫妻感情,并对孩子造成不良影响,对此应当予以批评教育。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中被告张某明确表示认识到自己的错误,并保证今后不再动手打人,应当给其机会挽救这段婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望双方在今后的生活中加强沟通,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解不成,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告姜某要求与被告张某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告姜某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告宋某起诉称:原、被告系高中同学,自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子林某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚初,双方关系尚可,但从婚生儿子林某乙出生后,被告暴燥的脾气暴露无遗,夫妻关系由紧张演变为恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为了孩子有个完整的家庭,一味迁就被告,可被告便无改变。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "无奈,原告于2014年12月24日离家出走,开始与被告分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告认为夫妻感情已破裂,无和好可能,请求法院判令准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生儿子林某乙由被告抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告林某甲书面答辩称:原、被告系自由恋爱,从高中毕业后,双方因小误会短暂分开半年,由于难以割舍的感情,双方又走到一起,便登记结婚,生育儿子林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "家家有本难念的经,夫妻之间磕磕碰碰难免的,希望原告早日回家,被告愿彻底改正自身不足,与原告共建新生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理,认定事实如下:原、被告系高中同学,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子林某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告陈述及提供的身份证、人口信息、婚姻关系证明等证据证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告宋某与被告林某甲系合法婚姻关系,依法应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求离婚,但未能提供证据证实其夫妻感情确已破裂或其他应当准予离婚的法定情形,其离婚理由不足。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方正确处理好家庭关系,互谅互让,和好仍有希望,故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案按缺席处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告宋某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由宋某负担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "原告陈xx诉称,原、被告于2009年11月3日生育一女孙x乙,现年6岁,于2010年5月举行结婚仪式,同年11月补办登记手续,婚后被告对家庭不尽责任和义务,家中只靠原告打工维持生活,近几年来被告不工作,导致双方分居生活至今,现原、被告的婚姻已名存实亡,故依据《婚姻法》第32条规定,原、被告双方感情确已破裂,请求贵院依法判令原、被告离婚,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告孙x甲辩称,原告所述不属实,我不同意离婚,大概在两年前我和原告都有工作,但我和原告先后生病了,一直看病,家里条件不好,而且孩子尚小。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈xx为证明自己的主张,在举证期限内提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自愿结婚,被告孙x甲明确表示不同意离婚,且原告陈xx未向法庭提供双方感情确已破裂的证据,故对原告陈xx要求与被告孙x甲离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈xx要求与被告孙x甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由原告陈xx承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告潘某某诉称,原、被告经自由恋爱后于2011年7月11日在中方县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,未共同生育小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年9月份,原、被告分处二地打工,前期相互间常有电话联系,但自从2012年4月份起被告与原告失去联系且至今下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情彻底破裂,故原告要求判决与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告潘某某向本院提交以下证据拟佐证其主张的有关事实:"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理查明,原、被告系初中同学。"}, {"labels": [], "sentence": "经自由恋爱后,原、被告于2011年7月11日在中方县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同年9月,夫妻双双分赴二地务工。"}, {"labels": [], "sentence": "初期,相互间尚有保持联系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "但自2012年4、5月,被告返回怀化后,原告就与被告失去了联系,且被告至今下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产、债权及债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,经本院公开开庭审理,原告当庭举证,本院确认有下列证据予以证实:"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告虽系自由恋爱,结成夫妻后感情尚可。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "但自被告尹某某于2012年外出后,未告知原告潘某某下落,也未与原告有任何联系,夫妻分居已达2年之久,被告的行为足以说明对原告已无夫妻感情可言。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求离婚,可视双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告潘某某与被告尹某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,由原告潘某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告程某甲诉称:原、被告于2010年5月经人介绍认识,后建立恋爱关系,2012年农历2月12日按照农村习俗举行了结婚仪式,2012年4月10日领取了结婚证,双方婚后生育一子程某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方夫妻感情一直不好,因被告性格暴躁,双方经常为琐事发生争吵,甚至引发打架,被告冲砸物品,并动不动要自杀。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年端午节后,双方又因被告在网上同他人聊天发生争吵、打架,甚至被告拿刀要砍原告,原告因害怕就出去住,不敢回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为被告的行为已经严重影响了夫妻感情,双方已经无法共同生活,夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判令:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子程某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告张某辩称:分割夫妻共同财产时原告如果能满足被告要求,被告就同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如果离婚,被告同意小孩由原告抚养,被告目前没有经济收入,同意按照当地最低生活标准支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告程某甲与被告张某于2010年5月经人介绍认识,后建立恋爱关系,双方于2012年4月10日登记结婚,xxxx年x月xx日生育一子程某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方婚后因生活琐事产生矛盾,致夫妻感情有所不和,被告于2015年8月12日离家外出居住。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院。"}, {"labels": [], "sentence": "本案在审理过程中,因双方各执己见,致本院调解未成。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有双方当事人的陈述、原告提供的结婚登记申请表、户口本、接处警工作登记表及被告提供的结婚证等证据予以证实,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻感情是否确已破裂,应当结合双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案中,原、被告从相识、结婚至今已五年有余,并育有一子,双方有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "现因生活琐事发生纠纷,只要双方能够珍惜夫妻感情,平心静气处理好夫妻及家庭关系,进一步加强沟通,互相理解、宽容,夫妻关系和好是可能的,本院综合判定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告程某甲与被告张某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告程某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原、被告经媒人介绍相识,2013年农历6月29日按农村风俗举行结婚仪式后,原告即到被告家以夫妻名义共同生活,同年9月23日在南召县民政局办理结婚登记,2014年6月16日生育女儿冀某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前无感情基础,婚后二人经常为琐事生气,未建立起夫妻感情,致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉请与被告离婚,未成年女儿冀某甲由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告按农村风俗举行结婚仪式,后补办结婚登记,婚后感情较好,生育一女冀某甲。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告现正处于哺乳期,婚生女儿冀某甲年仅7个月。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽为家务琐事生气,但并无大的纠纷,原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据,且被告不同意离婚,双方仍有和好的可能,故对原告的离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据国家有关民事法律政策之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某与被告冀某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费,减半收取150元,由原告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2012年6月21日,原、被告双方因感情破裂自愿协议离婚,并在民政局办理了离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子李瑞于2010年11月14日出生,一直由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚时双方协议小孩由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19"], "sentence": "由于被告从事销售工作,经常陪同客户出差,无时间及精力照顾小孩生活,加之小孩处于哺乳期,经原、被告多次协商,被告同意原告于2012年10月将小孩带回原告家中进行抚养,小孩与原告一直生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告有稳定的工作和收入,工作环境和住所环境稳定,无需出差和应酬,完全可以细心照料小孩的生活起居。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上,原告对小孩进行抚养更有利于小孩的健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告特诉至法院,请求依法判令:1、原、被告的婚生子李瑞由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、被告每月支付生活费1000元,医疗费及教育费按照实际发生情况各分担一半;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,1、婚生子李瑞出生后一直由原告抚养系原告对事实的歪曲。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间,原告一直随被告及被告父母共同居住生活,且原告当时没有经济收入;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "解除婚姻关系后,婚生子李瑞也一直由被告抚养,原告仅享有探视权。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告称被告同意其将小孩领回家中带养亦是对事实的歪曲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年国庆节期间,原告电话被告称想把小孩带回老家玩两天并承诺10月7日送回,被告予以同意。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但此后原告再未将小孩送还给被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "3、婚生子李瑞应依法由被告进行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无独立住房,现仍与其父母一起居住;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩现早已过了哺乳期,不符合必须由原告抚养的情形;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告虽经常出差,但被告父母帮忙照顾小孩没有问题;"}, {"labels": [], "sentence": "被告居住在长沙,各方面条件都优于原告。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告与被告于2010年2月2日在湘阴县民政局登记结婚,并于2010年12月3日生育一子,取名李瑞。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚后,双方一直与被告父母共同居住生活并抚养小孩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年6月21日,原、被告双方因感情破裂至湘阴县民政局办理离婚手续,并签订《离婚协议书》一份,约定:1、关于子女抚养问题:婚生子李瑞归男方抚养,男方有监护权,教育归男方负责;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女方在不影响小孩学习、生活的情况下可每月探望一次,并可带小孩玩耍几天。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2、夫妻双方无共同财产,只涉及婚前各方各自财产归各自所有。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "3、男方一次性支付女方经济补偿金50000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此后,婚生子李瑞一直跟随被告及其父母居住在长沙市雨花区泰禹家园小区,原告按约定进行探望。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2012年10月3日,原告在经被告同意的情况下,从被告父亲手中接走婚生子李瑞,并承诺10月7日下午将李瑞送回泰禹家园。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "此后,原告未在约定时间将婚生子李瑞送还至被告家中。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告为此产生争议。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月9日,原告向本院起诉,要求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理中,本案经调解,双方未达成一直协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,原、被告均认可双方协议离婚后小孩归被告抚养,由被告自行承担抚养费的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在长沙市从事通讯产品的销售工作,年收入80000元以上,现与其父母共同居住于登记在其名下的泰禹家园小区的商品房。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在湘阴县从事一般行政工作,月收入3000元左右,现跟随其父母共同居住,名下无独立住房。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年10月后,被告曾前往湘阴县欲接回婚生子李瑞,但未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告身份信息、被告身份信息、婚生子李瑞出生证明、离婚证、离婚协议、原告劳动合同及收入证明、被告提供的房产证复印件、被告收入证明、证人证言及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:"}, {"labels": [], "sentence": "原告与被告签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "《离婚协议书》中约定了婚生子李瑞归被告抚养,原告每月享有探望小孩的权利,双方均应按照协议予以履行。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告现要求变更婚生子李瑞的抚养关系,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条关于“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,原告未提供证据证明由被告继续抚养婚生子李瑞不利于其健康成长,其主张变更抚养关系亦不符合上述法定条件,故原告主张婚生子李瑞由其抚养,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告主张被告支付小孩生活费、教育费及医疗费的请求,因本院对其变更抚养关系的主张未予支持,故对该项请求,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告徐某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费80元,因适用简易程序减半收取40元,由原告徐某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告户某某诉称:原告与被告1980年结婚,婚后所生大女儿范某香现年32岁,大儿子范某荣现年30岁,二儿子范某华现年28岁,均已成家另居。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "家中现有财产:四轮车、挖洋芋车、旧摩托各一辆,无债权,债务有定边农村商业银行油房庄分理处贷款20000元,借范东奇10000元,王培明2000元,户林山、户对山各1000元,范宏举5000元,由于被告看不起原告且不务正业,原告稍有不如被告的意,非打即骂,为了逃脱被告的折磨,只有选择离婚,放弃要求分割财产的请求,由被告承担诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于1980年结婚,婚后生有女儿范某香,大儿子范某荣,二儿子范某华均已成家另居。"}, {"labels": ["DV6", "DV10", "DV3"], "sentence": "家庭现有财产:四轮车、挖洋芋机、旧摩托各一辆,无债权,债务有定边农村商业银行油房庄分行贷款20000元,借范东奇10000元,王培民2000元,户林山、户对山各1000元,范宏举5000元,原、被告婚后感情一直较好,2010年原告带孙子到定边居住后,双方接触逐渐减少,为此产生矛盾,原告向本院提起离婚之诉,愿放弃分割财产。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "本院认为,原告户某某与被告范某某系合法夫妻关系,双方婚后共同生活30多年,感情一直较好,且所生两儿一女现均已成家,双方本应成为生活伴侣,互相照顾,安度晚年,确因原告2010年到定边镇租房居住后,双方缺少沟通而产生矛盾,但双方感情"}, {"labels": [], "sentence": "并未完全破裂,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原告要求的理由不能成立,依法不予支持,据此本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告户某某与被告范某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告户某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,我与被告经人介绍认识,2007年12月29日登记结婚,2008年9月30日生下女儿刘伊婷。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后发现被告性格暴躁,多次殴打我。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年3月我父亲因病住院,我爷爷又去世,我母亲向被告借钱,被告不但没有借,而且为此事经常找我麻烦。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2011年11月5日我怀孕四个多月被医院诊断为胎儿大脑发育畸形,要求作引产手术,出院后我因引产后大出血,失血性贫血,失血性休克再次住进市妇幼医院急诊科,昏迷两天后才苏醒,但被告在我住院7天里未到医院问候一声,连住院费用也是由我父母支付。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我于2011年10月回娘家居住至今,我们婚姻关系名存实亡,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院请求1、判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女刘伊婷由原告抚养,被告每月支付抚养费300元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、被告偿还原告住院时借原告父母的5264.68元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "5、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我和原告之间并没有大的矛盾,原告干什么事情没有主见,总爱听她妈的。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年原告住院期间我去医院了,因为去后和原告发生争吵我才走了的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告住回娘家后,我和我家人曾多次去叫过原告回家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我和原告两人之间的感情还好,没有到要离婚的地步,孩子也还小,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年8月经人介绍相识,2007年12月29日登记结婚,2008年9月婚生一女刘伊婷。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情较好,近年来原、被告为家庭经济及生活琐事产生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2011年11月在医院住院期间与被告发生矛盾,回娘家居住至今,双方未能有效沟通,致原告认为夫妻感情已彻底破裂,诉至法院请求离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查,在本案审理期间,本院根据原告的申请,查询了被告刘建国在中国农业银行的存款情况,调取了刘建国账号为6228480230416619115的农行卡在2012年1月16日至2013年1月18日的交易明细,显示刘建国于2013年1月7日取现金1万元,次日取现金160元,1月18日取现金4万元后余额为0.08元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,夫妻是共同生活的伴侣,理应相互理解,相互关心,精心抚育子女,共同营造和谐温馨的家庭氛围。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情较好,近年来双方为家庭经济及生活琐事发生矛盾后,双方不仅未能加强沟通和交流,而且被告对原告的生活缺乏关心与体贴,原告在发生矛盾后采取冷战回避的方式,致使双方矛盾越来越深,虽然影响了夫妻感情,但夫妻感情并未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "在未来的生活中只要双方注重家庭观念,互谅互让,尤其是被告对原告多加关心与照顾,加强沟通和交流,并信任、宽容地相互对待还是可以继续共同生活的,故本院认为原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张亚利与被告刘建国离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告张亚利承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告曾是夫妻,婚生儿子梁某2(曾用名梁国恒)于××××年××月××日出生,后因婚前缺乏了解,婚后矛盾无法调和,感情破裂,双方于2013年9月16日法院调解离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据调解书,婚生儿子由原告逢周一至周六携带抚养,周日由被告携带抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后由于各种原因,双方协商一致,并于2015年3月23日经顺德区公证处公证签订《抚养权变更协议》,变更婚生儿子由梁某1逢周一至周六携带抚养,逢周日由原告携带抚养,抚养费全部由被告负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "尽管如此,原告仍然负担起对儿子的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告在2013年与原告离婚之后很快再婚,但又于今年2月左右离婚,离婚后被告称其没有时间照顾儿子,于是原告自己抽空帮忙,还找来保姆负责,但之后被告无理辞退保姆,找来所谓朋友照顾儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告从事司机工作,经常需要出差或开夜车,无瑕顾及儿子的生活成长。"}, {"labels": [], "sentence": "由于父亲经常不在身边。"}, {"labels": [], "sentence": "母亲也不在身边,儿子缺乏父爱母爱,导致孩子性格出现偏差。"}, {"labels": [], "sentence": "当时原告将抚养权交付被告是出于经济压力,但原告已经有稳定的工作和住处,能够照顾儿子的生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现起诉请求判令1.婚生儿子梁某2由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.被告每月支付抚养800元;"}, {"labels": [], "sentence": "3.本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,不同意变更抚养权,应该由被告继续抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3月23日,原告余某与被告梁某1经顺德区公证处公证签订《抚养权变更协议》。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议约定:婚生儿子由梁某1逢周一至周六携带抚养,逢周日由余某携带抚养,抚养费全部由梁某1承担。"}, {"labels": [], "sentence": "签订协议后,双方一直按协议履行至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告双方曾是夫妻,而梁某2是双方的儿子,虽然原、被告双方现已离婚,但不影响梁某2是双方婚生儿子的事实,双方均可根据实际情况在保护儿子权益情况下对儿子进行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后,哺乳期内子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定,虽然双方在离婚协议中约定梁某2由原告携带抚养,但双方于2015年3月23日签订《抚养权变更协议》,将梁某2的抚养权变更为由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后至今,梁某2由被告携带抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "显然双方在离婚后短短三四年期间已对抚养权进行两次约定,而原告在本案中提出抚养权变更已是双方就抚养权处理的第三次变更。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告短时间内对儿子梁某2的抚养权进行反复变更,不利儿子的正常健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "即使不变更抚养权,原告亦可进行探视及携带抚养,只是携带儿子的时间较短而已,并不影响其照顾儿子的意愿,而且双方也可以在不变更抚养权的情况协商延长被告携带抚养的时间,并非必须变更儿子的抚养权。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,本院对于原告的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为无须变更的请求有理,本院予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告余某的的全部诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费已减半收取为50元(由原告余某预付),由原告余某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告徐XX诉称,原、被告于2002年经人介绍相识恋爱,2008年8月8日登记结婚,2009年10月27日生育一子潘X易。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告多次发现被告存在对婚姻不忠的迹象,双方常为生活琐事发生争吵,夫妻关系日趋恶化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告分别于2012年10月、2013年8月起诉要求与被告离婚,但未获准许。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2013年2月起原、被告开始分居,分居后被告支付到2013年5月份的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已经破裂,故起诉要求:1、依法解除原、被告婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子潘X易由原告抚养,被告自2013年6月起每月向原告支付潘X易的抚养费人民币3,000元(以下币种相同)至其十八周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告潘XX辩称,对原告陈述的婚姻经过无异议,但被告并未与其他异性有不正当关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现对婚姻问题由法院依法判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如判决离婚要求儿子潘X易随被告共同生活,如果孩子的抚养权归原告,被告则主张对孩子的探视权。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2013年5月之前被告是支付抚养费的,后因原告拒绝被告探视孩子,故不再支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "双方无夫妻共同财产需要分割,离婚后居住问题自行解决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2002年经人介绍相识恋爱,2008年8月8日登记结婚,2009年10月27日生育一子潘X易。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初夫妻关系尚可,近年来双方为生活琐事时有争吵,致使夫妻间产生矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年10月、2013年8月原告曾先后两次起诉要求与被告离婚,后经本院审理后均判决不予支持。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "自2013年2月起双方开始分居,分居后原、被告婚生子潘X易跟随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告分居后,被告潘XX支付儿子抚养费至2013年5月。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情完全破裂为由再次起诉来院,要求判如所请。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原告系上海XX国际旅行社有限公司员工,月收入为3,000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告系上海派遣人才有限公司派往农行浦东支行工作的员工,月平均收入为3,248元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提供的结婚证、结婚登记档案证明书、出生医学证明、(2012)浦民一(民)初字第36130号民事判决书、(2013)浦民一(民)初字第29966号民事判决书、收入证明、上海宝山区乾溪小蝌蚪音乐园证明,被告提供的收入证明及庭审笔录等在案佐证。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但婚后未正确处理共同生活后产生的矛盾导致感情疏远并分居,原告先后两次向法院起诉要求离婚未获准许后,双方亦无和好趋势,可见双方感情确已破裂,故现原告再次提起离婚诉讼,本院依法准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女抚养问题,本院认为:双方所生之子尚幼,自原、被告分居后一直随原告共同生活,为有利于子女生活的稳定及成长,宜由原告抚养为妥;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告虽主张自小孩出生以来至分居前在被告处生活,但考虑到孩子目前的生活和受教育情况,由原告继续进行抚养更有利于孩子的成长。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "关于子女的探视问题,结合原、被告的实际情况,从有利于保护未成年人健康成长的角度考虑,本院确定被告可每月探视潘X易二次,每次一天。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于子女的抚养费问题,对于2013年6月份至本案判决生效前(暂计算至2014年9月份)共16个月,因双方已经分居,且被告没有再支付相应抚养等费用,故被告对此负有支付的义务,结合潘X易生活的需要及被告的经济情况等因素,本院酌定被告一次性支付潘X易2013年6月至2014年9月抚养费12,800元;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方离婚以后,被告作为潘X易的生父,对其仍有抚养义务,本院结合被告的收入及潘X易生活、学习的客观需要等因素确定被告每月支付潘X易抚养费800元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告徐XX与被告潘XX离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告徐XX与被告潘XX所生之子潘X易随原告徐XX共同生活,被告潘XX自本判决生效之日的当月起每月支付抚养费800元,至儿子潘X易年满十八周岁时止;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "三、被告潘XX于本判决生效之日起十日内向原告徐XX支付自2013年6月起至2014年9月止儿子潘X易的抚养费12,800元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "四、被告潘XX可每月探视儿子潘X易二次,每次一天,为每月双周的周六。"}, {"labels": [], "sentence": "具体探视时间为探视当日上午9时至当日18时;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "五、离婚后,现在原、被告各自处的财产归各自所有;"}, {"labels": [], "sentence": "六、离婚后,原、被告居住问题自行解决。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币200元,减半收取计人民币100元(原告徐XX已预交),由原告徐XX与被告潘XX各半负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于2006年12月6日在吉林省梨树县民政局办理登记结婚,婚后生育两名子女,郭某乙(2011年4月19日出生)、郭某丙(2013年8月23日出生)。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "婚后双方在沈阳购买了一处房产,位于沈阳市于洪区怒江北街23甲1-15-5,现在房子由被告居住使用,房屋贷款是以我的名义贷款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年12月我们贷款购买了一辆中华尊驰轿车,后来贷款已经还清了。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方因感情破裂无法共同生活,诉至法院请求法院依法判令:一、解除原、被告婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "二、婚生女郭某乙、郭某丙由被告抚育监护,夫妻共同财产归被告所有作为抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "三、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告辩称:同意离婚,婚生子女可以由被告抚养,但原告需支付抚养费。"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "被告不认为位于沈阳市于洪区怒江北街23甲号1-15-5的房屋是夫妻共同财产,因为2014年4月2日,原、被告曾共同作出协议,原告同意将涉案房屋归被告刘某某个人所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张分割婚后购买的车辆。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "由于原告有婚外情导致婚姻破裂,被告主张要求原告赔偿50000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2006年12月11日登记结婚,婚后育有一子一女,分别是婚生女郭某乙(2011年4月19日出生)、婚生子郭某丙(2013年8月23日出生)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告婚后购买房产一处,位于沈阳市于洪区怒江北街23甲号1-15-5,该房产登记于原告郭某甲名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年10月22日,原、被告双方签订离婚协议,双方约定涉案房屋归被告所有,婚后购买的车辆归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "该份离婚协议签订后双方并没有办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2014年4月2日,原、被告双方签订协议一份,载明:“经双方协商,于洪区怒江北街23甲号1-15-5的房子归女方刘某某女士个人所有。”"}, {"labels": [], "sentence": "对于该份协议书,双方对真实性均无异议,被告认为依据该份协议,涉案房屋并非为夫妻共同财产,而是被告的个人财产,但原告认为该协议是在被告同意离婚的前提下签订的,但双方当时并没有办理离婚手续,所以该协议是无效的,涉案房屋仍为夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后购买中华牌小型轿车一辆,机动车登记编号为辽A4631A。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2015年3月12日,原告将该车辆以31,000元的价格出售给案外人。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,被告认同该出售价款,并同意平均分割车辆分劈款。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,被告同意抚养婚生女郭某乙、婚生子郭某丙,但要求原告给付抚养费,抚养数额为原告工资收入的50%,原告同意支付抚养费,具体数额由法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告系沈阳蓝昊新能源有限公司员工,每月收入3500元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提供的结婚证、户口本、居住证明、收据、发票复印件,被告提供的结婚证、户口本、出生证明、协议书、房产证复印件及双方当庭陈述等证据在卷佐证,经庭审质证及本院审查,予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告相识后选择结婚,婚后双方产生矛盾,没有达到互谅互让。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现双方均同意解除婚姻关系,可视为夫妻感情确已破裂,故依法应准予双方离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "关于夫妻共同财产及婚生子女抚养权问题,原、被告双方在庭审中已就部分问题协商达成一致,现争议焦点为双方于2014年4月2日签订的协议是否有效,即本案涉案房屋是否为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "具体分析如下:"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "关于涉案房屋是否为夫妻共同财产的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十四条规定:“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”"}, {"labels": [], "sentence": "第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告主张双方于2014年4月2日签订的协议因以协议离婚为前提,但双方协议离婚未成,该份协议并未生效。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为该份协议并非以协议离婚为前提签订,应为有效协议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,针对本案而言,该份协议是否有效取决于其是否以登记离婚或协议离婚为条件而签订。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "从协议内容上看,双方曾于2013年10月22日签订过离婚协议书,对离婚后子女抚养以及财产分割进行了约定。"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "但双方于2014年签订的协议中,仅对涉案房屋的权属进行了约定,协议中并未体现出离婚事宜,并且从协议签订的时间看,与双方于2013年10月签订的离婚协议相隔半年之久,也无法视为该离婚协议的补充协议,故双方于2014年4月2日签订的协议并非为双方以登记离婚或协议离婚为条件签订的财产分割协议,只是单纯针对涉案房屋签订的协议,该协议自双方签字时成立并生效,故本案涉案房屋并非为夫妻共同财产,应为被告个人财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子女抚养权的问题。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告在庭审中表示同意抚养婚生子女,且婚生子、女一直跟随被告生活,遵循有利于子女成长的原则,本院将婚生子女的抚养权判归被告。"}, {"labels": [], "sentence": "关于抚养费的支付,依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:有固定收入的,抚育费一般可按其月收入的20%至30%的比例给付。"}, {"labels": [], "sentence": "负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,原告每月收入3500元,故本院酌定由原告每月承担抚养费1700元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告主张分割车辆分劈款问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "涉案车辆为夫妻共同财产,登记于原告名下,原告于2015年3月12日将该车辆以31,000元的价格出售给案外人。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,被告认同该出售价款,并同意平均分割车辆分劈款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "故原告应向被告支付车辆分劈款15,500元(31,000元÷2人)。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张原告支付损害赔偿50000元的请求,我国《婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "依据“谁主张,谁举证”的原则,该举证责任应分配与被告,但在庭审中,被告并未提供充分证据证明原告存在上述情形,故对于被告的该项主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十四条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告郭某甲与被告刘某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女郭某乙(2011年4月19日出生)、婚生子郭某丙(2013年8月23日出生)由被告刘某某抚养,原告郭某甲自2015年10月1日起于每月15日前向被告刘某某支付当月抚养费1700元,给付至婚生女郭某乙、婚生子郭某丙年满18周岁为止;"}, {"labels": ["DV5", "DV20"], "sentence": "三、位于沈阳市于洪区怒江北街23甲号1-15-5室的房产归被告刘某某所有,剩余贷款由被告刘某某自行偿还。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告郭某甲于本判决生效之日起十五日内给付被告刘某某车辆分劈款15500元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告郭某甲承担150元,被告刘某某承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告罗某某诉称,1993年,原告与被告相识,经过四年自由恋爱于1998年登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前感情基础良好,2005年3月生育一子罗某,后罗某去世。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某与一起工作的同事张某交往过密,后发展为不正当男女关系,原告曾善意规劝过被告,但被告不听,后来被告经常夜不归宿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2008年3月9日,李某某生育一子罗果果,原告曾怀疑罗果果不是自己亲生,但没有确凿证据,为维系家庭,多年来原告在抚养罗果果过程中,与罗果果建立浓厚的感情。"}, {"labels": [], "sentence": "而被告却一直与张伟保持不正当的男女关系,并与张某妻子多次发生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为达到与原告解除婚姻关系的目的,2013年4月1日按照被告起草的离婚协议,原告与被告在旬阳县民政局办理协议离婚手续。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2014年3月24日,被告将原告诉至法院,请求撤销其起草的离婚协议书中关于财产分割的条款,同年5月27日法院在审理此案时,原告提出对罗果果和原告是否属亲子关系进行鉴定,被告当庭承认罗果果是其与他人所生。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告在与原告婚姻存续期间,生育他人子女,致使原告将他人子女误做亲生子女抚养六年之久,原告在得知真相后,因子女身份变化等因素引起精神上的痛苦,且经济上饱受摧残。"}, {"labels": [], "sentence": "请依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20万元;"}, {"labels": ["DV14", "DV17"], "sentence": "判令被告支付非婚生子女抚养费15万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某辩称,被告与原告于1997年相识,1998年登记结婚,直到2000年被告一直未孕。"}, {"labels": [], "sentence": "2000年年底原被告双方在十堰东风医院进行全面检查,检查结果显示:原告精液报告单精子成活率为零,被告各项指标正常。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方在太和医院进行检查,结果与东风医院相同。"}, {"labels": [], "sentence": "2001年,双方一起在郑州市金水区不孕不育医院治疗,期间治好了原告的盗汗症,不孕症无进展,同年双方在西安协同不孕不育医院做人工授精,但未成功;"}, {"labels": [], "sentence": "同年8月被告将原告在医院检查的相关报告单邮寄给成都天使不孕症研究所,同年9月13日收到复信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告故意隐瞒自身不能生育的事实,将过错强加给被告。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告与原告在婚姻存续期间共育二个孩子,第一个孩子系被告与原告二哥所生,因原告无生育能力,原告及母亲与原告二哥商量好后,将该想法告知被告,被告曾极力反对,但被逼无奈答应了原告的要求,且被告与原告二哥在一起时,由原告母亲帮忙照看。"}, {"labels": [], "sentence": "孩子出生四个月后因病死亡。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "第二个孩子罗XX系被告与张某所生。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "第一个孩子死亡后,原告曾多次求被告想办法再生一个孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "直到2007年春节,原告告知被告其请好友张XX忙生孩子,被告不答应原告的要求,但原告威胁被告要么实现原告要小孩的愿望,要么原告就死,被告无奈只好答应原告的请求。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "后原告骑摩托车带被告在医院作排卵监测,发现有卵泡时原告将被告送至与张某在一起,造成非婚生子女这种结果,是因原告无生育能力,且由原告自己策划、制造的结果。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿精神损害抚慰金无任何依据。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚姻关系存续期间,被告陪原告在各地医院看病、治疗,花去大量费用,加之原告父母身体欠佳经常住院,原告与被告需花钱照顾。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告与被告一起抚养孩子的时间为4年零21天,孩子的出生是原告的过错所致,在婚姻关系存续期间原告与被告有义务共同赡养老人和孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告每月工资6000.00余元全用于家庭生活等开支,原告无理由要求被告支付孩子抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告罗某某与被告李某某均系旬阳县卷烟厂职工,1997年经人介绍相识并确立恋爱关系,1998年1月30日在旬阳县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年3月24日,李某某生一子取名罗某,该子于同年8月8日因心肺功能衰竭死亡。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2008年3月9日,李某某生育一子,取名罗XX,之后随着罗XX的不断成长,其相貌发生了变化,罗某某怀疑罗XX不是自己的亲生儿子,为此多次与李某某发生争吵、撕打,罗某某得知罗XX是李某某与案外人张某发生关系所生后,夫妻关系进一步恶化。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2013年4月1日,李某某与罗某某签订了离婚协议书,协议载明:一、儿子罗XX由女方抚养,男方不承担抚养费用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、夫妻有一幢砖混结构叁间肆层房屋,价值柒拾万元(含家俱),现协商归男方所有,房产证离婚后由男方自行过户,女方配合提供资料及签字,过户所产生的费用由男方承担,房屋隔壁有二间庄基地归女方所有;"}, {"labels": [], "sentence": "三、夫妻无共同债务,离婚后双方不得以任何形式借口追究对方过失。"}, {"labels": [], "sentence": "同日原被告双方在旬阳县民政局办理了离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,李某某起诉罗某某离婚后财产纠纷,请求撤销2013年4月1日离婚协议中的财产分割条款。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2014年10月22日作出(2014)旬阳民初字第00300号民事判决书,判决李某某与罗某某签订的离婚协议中第二条关于财产分割部分予以撤销。"}, {"labels": [], "sentence": "宣判后,罗某某不服该判决,向安康市中级人民法院提起上诉,2015年1月29日,安康市中级人民法院作出(2014)安中民一终字第00251号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年11月25日,罗某某向本院提起诉讼,要求李某某赔偿精神损害抚慰金20万元,支付非婚生子女抚养费15万元。"}, {"labels": [], "sentence": "据以认定上述基本事实的证据有,罗某某身份证、结婚证复印件、离婚协议复印件、离婚证复印件、(2014)旬阳民初字第00300号民事判决书、(2014)安中民一终字第00251号民事判决书、原被告双方当事人的相关陈述,以上证据经当庭举证、质证,符合证据真实性、合法性,关联性,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某提交的成都天使不育症研究所复信,因没有其他证据相互印证,不能达到被告欲待证的事实,该证据不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某提交的超声诊断报告单,与本案没有关联性,该证据不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "原告申请出庭证人朱XX、罗XX的当庭陈述,因证人陈述的内容与客观实际情况不符,该证言本院不予采信;"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某提交的视听资料,因视听资料内容与出庭证人的当庭陈述不相吻合,该证据本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻之间应相互忠诚、相互尊重。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本案被告李某某与原告罗某某婚姻关系存续期间,与案外人发生关系并生育一子,该行为违反《中华人民共和国婚姻法》第四条关于夫妻之间应相互忠诚、相互尊重的规定,后导致双方离婚,李某某过错程度明显。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,导致离婚,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的,必须在离婚诉讼的同时提出。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年4月1日,原告罗某某与被告李某某在旬阳县民政局协议离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2014年11月25日,罗某某向本院提起诉讼,要求李某某赔偿精神损害抚慰金20万元及非婚生子女抚养费15万元,该诉请不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第三十条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告罗某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费6550.00元,由原告罗某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2001年春节前经人介绍相识,2001年春节后,因原告父亲重病,为给父亲冲喜,双方根据当地风俗习惯,在相识仅21天后就匆忙举办了婚礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,双方登记结婚,2001年11月25日生一子申某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告发现双方在性格、处事方式等方面有很大差异,在家庭生活中不能正常沟通交流,夫妻感情非常淡薄。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年7月5日,原告向法院提起离婚诉讼,后因原告住院治疗,于同年8月27日撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年9月6日,原告再次提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月,法院判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年6月7日,原告第三次起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "同年12月,法院仍判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "其后夫妻关系没有任何好转的迹象,感情裂痕不断扩大,双方确无和好可能,继续维持这段没有任何感情的婚姻生活已无必要。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "请求判准原、被告离婚,依法分割夫妻共同财产,婚生子申某由原告抚养,被告按月支付抚养费并承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原告所诉不实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方系初中同学,2000年开始自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,同年底生一子申某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后双方夫妻感情尚可,被告在家操持家务,抚养小孩,原告外出打工。"}, {"labels": [], "sentence": "自2001年至2010年期间,夫妻感情一直较好,并不是原告所说的性格及处事方式有差异,不能正常交流沟通。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年7月5日,原告起诉与被告离婚至今,每年暑假原告均将被告及儿子带到其工作所在地北京过假期。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年暑假,在这次起诉前,原告还将被告及儿子带到北京过暑假。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方相处一直较好,原告还与被告协商在姜堰购房,让被告专心照顾儿子。"}, {"labels": [], "sentence": "由此可见,原告所说夫妻关系没有好转不是事实,原告起诉要求离婚的原因是因其现在经济收入较好,思想发生变化所致。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法庭进行调解,对原告的过错行为给予教育,不同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV15", "DV2"], "sentence": "但如果原告能补偿被告3000000元,被告就同意与原告离婚,婚生子由被告抚养,原告给付抚养费用。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告申某与被告曹某于2000年相识,××××年××月××日登记结婚,同年11月25日生一子申某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,双方因生活情趣、性格、处事方式等方面的差异,夫妻感情日渐淡薄,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2010年7月5日提起离婚诉讼,后撤回起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2011年9月6日、2012年6月7日原告又先后两次起诉要求离婚,本院均依法判决不准离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月10日,原告第四次向本院提起离婚诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,经本院多次调解,因双方各执己见,致调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:(1)原、被告结婚后,一直在顾高镇千佛村十五组39号家中居住。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "该房屋是原告父母所有,原、被告双方婚后曾对该房屋进行过装修,并共同出资建造了附属用房三间。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "(2)2012年5月16日,原告以其子申某的名义购买了位于泰州市世茂河滨花园9幢1单元2702号商品房一套。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(3)原告于2013年11月11日将其所有的号牌为京N×××××的北京现代汽车以150000元的价格过户给他人,该车的购置价格为279800元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "登记在原告名下的号牌为京Q×××××别克汽车一辆,初次登记时间为2002年4月1日,原告于2013年11月以30000元购得。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻以感情为基础。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后夫妻感情一般,近年来由于原告长年在外工作,双方长期分居生活,互不尽夫妻义务,致夫妻感情逐渐淡漠;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年至本次诉讼前,原告曾三次提起离婚诉讼,虽先后撤诉或经本院判决不准离婚,但双方夫妻关系仍未好转,现原告第四次提起离婚诉讼,经本院多次调解,双方亦不能和好。"}, {"labels": [], "sentence": "本案审理过程中,本院邀请9名社情民意员旁听了庭审,休庭期间,社情民意员向本院提交了书面意见,一致认为原、被告夫妻感情已破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "综上,本院认为原、被告夫妻感情确已破裂,原告离婚之请求应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子申某长期与被告共同生活,且其明确表示愿随被告生活,原、被告离婚后,婚生子申某随被告一起生活比较适宜,原告应承担相应的抚养费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "审理中,原告提出:愿意承担婚生子生活费每月800元及一半的教育费、医疗费,夫妻共有的家具、家用电器归被告所有,本院依法照准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产:登记在原告名下的京Q×××××别克汽车一辆,本院确定该车归原告所有,原告给予被告补偿款15000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告擅自将夫妻共同所有的北京现代汽车以150000元的价格转让,其未提交用于抵偿债务的证据,且被告不予认可,故该车的转让价款150000元应当作为夫妻共同财产分割,原告应当给予被告75000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如有未查明的夫妻共同财产,双方可依法另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告要求原告给予经济补偿的意见,本院认为,夫妻之间有相互扶助的义务,原告在北京工作多年,相比在家务工的被告有较好的经济基础;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告长期以来因抚育子女、照料老人等承担了较多的家庭义务,原告应给予适当补偿;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "审理中,原告提出自愿给予被告150000元经济补偿款的意见,本院照准。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告申某与被告曹某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子申某随被告曹某一起生活,自本判决生效之日起,原告申某每月给付婚生子生活费800元,每满6个月给付一次;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子的教育费、医疗费等费用由原、被告双方各半负担,此款由被告代垫,原告凭被告提供的票据每满6个月给付一次;"}, {"labels": [], "sentence": "以上费用均给付至婚生子独立生活时止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告给付被告双方共有的京Q72C59别克汽车补偿款15000元、京NSV685的北京现代汽车转让款75000元、经济补偿款150000元,合计240000元,于本判决生效后十日内履行完毕。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、号牌为京Q×××别克汽车一辆归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某诉称,原、被告2004年在广州打工时认识,同年10月16日开始同居,2005年6月21日生育一子赵某乙,于2008年办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV8", "DV4"], "sentence": "由于两人的生活习惯、习性、性格等方面不和,且被告好吃懒做,经常吵闹,原告之前曾想与被告分开,考虑到孩子就忍了,但在2013年原告宫外孕住院治疗时花费了4500元,被告却嫌医疗费过高将原告一个人扔在医院不管不顾,原告自己出院后,被告也对原告不怜惜,与别人外出玩耍,原告心灰意冷,于2014年5月1日回重庆老家,至今分居已近两年,双方夫妻感情已彻底破裂,无和好可能,请求法院依法判令双方离婚,孩子赵某乙由原告抚养,被告每月承担1000元抚养费至孩子成年。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某某辩称,原告宫外孕住院时,被告因为忙于工作而没有去接。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方感情并未破裂,被告不同意离婚,如果离婚孩子应由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告2004年初在广州打工时认识,并确立恋爱关系,约同年10月份开始同居,2005年6月21日生育一子,取名赵某甲,2008年8月14日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年原告宫外孕期间,双方发生争执。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年5月,原告回到重庆娘家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共同财产及债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有身份证复印件、结婚证复印件、村委证明、庭审笔录等在卷资证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前自由恋爱不久即开始同居,并生育一子,说明双方婚前感情基础尚可,被告称双方婚后生活习惯、习性、性格等方面不和,而且被告好吃懒做,并无证据予以证明。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年5月,原告回到重庆娘家居住后双方开始分居,至今尚未满两年,况被告不同意离婚,故双方夫妻感情尚未破裂,还有继续生活的可能,本院对其离婚诉求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告陈某承担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告诉称,康某某与赵某某原系长春市双阳区客运公司员工,企业改制时,双方经济补偿金和工资作为入股资金投入双阳区客运公司,投入的钱款为一股5万元,由赵某某名义持有(当时原、被告还未办理结婚登记手续)。"}, {"labels": [], "sentence": "赵某某入股投入为9263.20元。"}, {"labels": [], "sentence": "康某某与赵某某于2011年11月9日离婚,双方在离婚时没有分割此部分内部职工股。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "康某某原始入股40736.80元,包括康某某工资、经济补偿金和受让康丽职工债权入股和蔡旭东名义借款20000.00元入股。"}, {"labels": [], "sentence": "康某某入股投入来源清晰,属于个人单方投入和受让,而以赵某某名义代为持有。"}, {"labels": [], "sentence": "赵某某名下的内部职工股权和享有的权益应视为代康某某持有。"}, {"labels": [], "sentence": "一、本案争议的标的是股权,即原始内部职工股,是没有经过分红、现在没有评估或确定价值、没有转让变现的原始股票,只主张内部分割。"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案应按双方投入比例,夫妻内部确定1股的分割比例。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、本案1股原始股不属于夫妻共同财产,而属于婚前单方财产,此股票没有经过夫妻约定改变婚前财产还是共同财产的性质。"}, {"labels": [], "sentence": "四、本案不存在与单位的诉讼时效及离婚后财产分割时效。"}, {"labels": [], "sentence": "因此原告提出诉讼,1、要求依法分割赵某某名下长春市双阳区客运公司内部职工股1股权益(2005年10月入股,原始职工股1股投资额为5万元),原告按81.47%享有权益份额,被告按18.53%享有权益份额。"}, {"labels": [], "sentence": "2、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某某辩称,一、原告同答辩人离婚时财产已经分割完毕,双方没有财产纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原告同答辩人于2011年11月9日在长春市双阳区民政局办理了离婚登记,离婚协议中明确了双方无财产分割。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "此处的无财产分割意味着原告同答辩人双方各自名下的财产归各自所有,除此之外双方无其他财产。"}, {"labels": [], "sentence": "而且离婚协议书中也明确“本协议书于2011年11月9日成立,我俩同意协议内容,协议真实,如有虚假,愿承担一切法律责任。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告同答辩人对本协议的内容是认可的,是没有任何异议的,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "根据此离婚协议书,原告同答辩人之间是不存在财产纠纷的。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、答辩人名下的股权投资为个人投入,与原告无关。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "1、答辩人名下的股金全部由答辩人所有。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "2006年答辩人单位改制,成为股份制企业,答辩人当时入股1股,入股资金为50000.00元,当时的入股资金全部由答辩人支付,原告未支付一分钱,所以原告主张分割答辩人的入股资金没有法律依据和事实依据。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告本次的诉讼中诉称:原告入股资金为40736.80元,答辩人入股资金9263.20元。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告在2012年的诉讼中却称其投入入股资金26670.17元,答辩人入股资金16214.97元。"}, {"labels": [], "sentence": "作为一个其本身对两次诉讼所主张的数额都不一致,对此,原告必须举证证明这两次起诉的数额不同的原因,如果原告没有足够的证据证明其两次主张的投资数额上不同原因,则其投资一事虚假,其主张不能得到法律的支持。"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告的诉求已经超过法定的诉讼时效期间,原告已丧失胜诉权。"}, {"labels": [], "sentence": "原告同答辩人离婚后,曾于2012年8月就本案争议股金款分割一事向长春市双阳区人民法院起诉,人民法院审理后原告于2012年10月30日向人民法院申请撤回起诉,人民法院下发了(2012)双民初字第1735号民事裁定书,准许原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月原告再次起诉,本次起诉距上次撤诉已达二年零七个月的时间,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年,法律另有规定的除外。"}, {"labels": [], "sentence": "原告就本案分割入股资金的请求距上次撤诉已经超过两年期限,答辩人入股资金一事,从离婚时到上次起诉,原告都是明知的。"}, {"labels": [], "sentence": "所以,原告的起诉超过法定的诉讼时效期间,原告已丧失胜诉权,所有人民法院应该驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2006年8月8日登记结婚,在婚姻存续期间,2006年8月19日,长春市双阳区客运公司为赵某某出具50000.00元收据一枚,收款事由为:“收赵某某股金”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2011年11月9日原、被告协议离婚,离婚协议书中甲方为康某某,乙方为赵某某,协议第二项内容为:“夫妻关系存续期间购买的房屋(位于双阳区北疆欣园1号楼410室),室内电视机、电脑等物品归甲方所有;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "乙方个人使用的物品自己带走。"}, {"labels": [], "sentence": "(71.34平方米)”。"}, {"labels": [], "sentence": "第三项内容为:“共同生活起居无共同债务,其它无争议。”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现原告诉至法院,要求依法分割该50000.00元内部职工股权益,原告按81.47%享有权益份额,被告按18.53%享有权益份额。"}, {"labels": [], "sentence": "上记事实,有原、被告陈述、证人证言、收据、离婚协议书、离婚登记表等在卷为凭,足资认定属实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,2006年8月19日,赵某某在双阳区客运公司入股50000.00元,此时双方已登记结婚,该财产应认定为夫妻共同财产,原、被告于2011年11月9日协议离婚,双方的离婚协议书对夫妻共同财产已分割完毕,且双方无其它争议,该协议书对双方具有法律约束力,原告并无证据证明双方离婚时对夫妻共同财产的分割存在遗漏或被告有故意隐藏夫妻共同财产的行为,也无证据证明签订该离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形,因此该协议应认定为是双方真实意思表示,并且双方协议离婚距现在已超过一年。"}, {"labels": [], "sentence": "因此对原告要求依法分割该50000.00元内部职工股权益的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告康某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1050.00元,减半收取后由原告康某某自行承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告房某某诉称,原、被告于2012年8月经人介绍相识恋爱,同年11月同居生活,2013年元月举行婚礼,2013年4月9日在滕州市民政局补办结婚登记手续,2013年7月30日原告生一男孩,取名孙某甲。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后长期分居生活,被告对家庭、孩子不尽义务,始终没有建立起夫妻感情,为维护原告的合法权益,故诉至法院请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩由原告抚养,被告支付抚养费每月1000元;"}, {"labels": [], "sentence": "一切诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告孙某某辩称,原告所述婚姻构成及生育子女情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后夫妻感情尚可,原告所诉长期分居生活不属实,原告患有尿路感染病,被告曾带原告到多家医院治疗,现在我们夫妻生活正常,被告认为与原告还有夫妻感情,不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年8月经人介绍相识恋爱,同年11月即同居生活,双方于2013年元月举行婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2013年4月9日自愿到滕州市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续,领取结婚证书。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年7月30日原告生一男孩,取名孙某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告夫妻感情尚可,由于被告在枣庄市薛城区八一水煤浆厂工作,原告经常回娘家居住,双方为家务生活琐事等原因造成夫妻关系不和谐并日趋紧张。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2016年7月12日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院请求与被告离婚,庭审中,原告称被告患有阳痿病,从生完孩子后夫妻开始分居生活至今,对此被告不予认可,原告对其主张亦未向本院提交充分有效的证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为与原告还有夫妻感情,不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方各持己见,案经调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告的婚姻属于合法有效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "双方相识恋爱后彼此了解自主成婚,婚姻基础较好,婚后夫妻感情尚可,原、被告因为家务生活琐事等原因未妥善处理好,造成夫妻关系日趋紧张,导致原告提起离婚诉讼,但是只要夫妻之间多加强沟通和交流,互谅互让,互相信任,互相包容,珍惜已经建立起来的夫妻感情和家庭子女利益,夫妻关系仍有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现在原告诉请与被告离婚,证据不充分,理由欠当,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告房某某与被告孙某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原告房某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告谭某某诉称,原、被告于1992年相识恋爱,1994年11月6日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活,1995年10月10日生育一子廖某某。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告没有夫妻共同财产,无共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前缺乏了解,没有感情基础。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后被告经常打骂原告,原告于1997年外出务工。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "2014年4月22日,原告起诉要求与被告离婚,巫山县人民法院以(2014)山法民初字第00996号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求,判决生效后,原、被告因感情不和分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求:一、依法判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、本案诉讼费用由原、被告共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告谭某某为证明其主张的事实,提供了原告的身份证复印件及户口证明、被告及婚生子廖某某的户口证明,用于证明原、被告及其婚生子廖某某的基本身份信息;"}, {"labels": [], "sentence": "巫山县三溪乡民政办公室2014年4月19日出具的证明、婚姻登记申请书,用于证明原、被告系合法的夫妻关系;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "民事判决书及案件生效证明,用于证明原、被告离婚纠纷一案,巫山县人民法院于2014年12月4日判决,因证据不足,驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某某未到庭参加诉讼,也未向本院提交证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法办理结婚登记,其合法的夫妻关系受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚,原告提供的身份证明,民事判决书,不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂,且双方生育了子女,还有和好的可能,双方更应该相互理解,相互尊重,相互包容,共同为营造和谐美满的家庭关系而努力,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款第二项之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告谭某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,由原告谭某某负担(已交纳)。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原被告于2011年9月14日经开封市龙亭区民政局依法解除婚姻关系,根据原被告离婚协议内容,离婚后两个女儿由被告抚养,暂时由原告照顾,被告每月支付500元抚养费。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV2"], "sentence": "但被告从未按照协议内容支付抚养费,大女儿李某甲现已结婚成家,小女儿王某还需要人照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告已再婚,其妻子有孕与王某感情很不好,也曾因生活小事打过王某。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "王某也曾多次表示愿意随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现王某平时的生活和学习费用都是由原告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告要求依法判令女儿王某由原告抚养,被告按照每月500元标准承担孩子的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,1、不同意女儿王某由原告抚养,原告的现任男朋友曾明确表示,王某若跟随原告,他们就过不好,且原告经常将女儿送到其姥姥家,女儿学会了赌博,这严重影响了孩子的身心健康,而我的现任妻子是小学老师,如女儿跟我生活,我妻子可以辅导女儿的学习。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告称我因家庭小事打过女儿,我承认打过,但那都是因为女儿不好好学习才打的。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、我与原告离婚后,一直按照双方约定履行抚养义务,离婚后女儿的学习和生活费用都是我在承担,大女儿李某甲可以作证。"}, {"labels": [], "sentence": "请依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原被告于2011年9月14日在开封市龙亭区民政局办理离婚手续,双方约定两个女儿由被告抚养,暂时由原告照顾,被告每月支付500元抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "现大女儿李某甲已结婚成家,二女儿王某有时随原告生活,有时随被告生活,但跟随原告生活时间较长,现王某跟随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "现被告已再婚,其妻子带有一7岁男孩,并且已有身孕。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告妻子曾因王某的学习问题与王某发生过矛盾,并动手打过王某,导致两人关系不好。"}, {"labels": ["DV16", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告未按约定支付王某抚养费,但王某日常生活和学习上的费用大部分是由被告承担的,原告也承担了一部分。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经本院征求王某本人的意见,王某表示愿意跟随原告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对子女的抚养,以对子女的成长有利为原则,父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因王某本人愿意跟随原告生活,原告也有能力抚养孩子,而被告的现任妻子已有身孕,根据目前原、被告双方的实际情况,王瑶跟随原告生活较为有利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于王某的抚养费问题,因被告自认月收入4000-5000元,故原告要求被告承担王某的抚养费每月500元不超过法定的标准,对原告的诉讼请求本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条、第16条第(3)项之规定。"}, {"labels": [], "sentence": "判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原、被告婚生女王某从本判决生效之日起由原告王二梅抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告李国强每月给付王某抚养费500元,于每月30日之前履行,从本判决生效当月开始给付至王某能独立生活之日止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告李国强有探望王某的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,由被告李国强承担。"}]
[{"labels": ["DV11"], "sentence": "原告赵某诉称,我和被告原系夫妻关系,2016年9月30日在安国市民政局协议离婚,约定我的婚前个人财产电视机一台、空调一台归我所有。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后我当日将电视拉走,因为空调需专业人员才能移机,当时并未取走。"}, {"labels": ["DV16", "DV11"], "sentence": "2016年11月14日我找专业人员到场摘取空调,被告以时间过了两个来月为由拒不配合,还要报警。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "我认为我们协议已经约定了迪泰尔落地空调归属,被告无理拒绝我取走,侵犯了我的合法利益,特向贵院起诉,请依法判决。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某辩称,我不给她空调,离婚后第二天原告赵某就把别的东西取走了,为什么11月14日才去取空调,且离婚后第二天原告说夏天热,空调给闺女用。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告赵某与被告张某于2016年9月30日在安国市民政局办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "离婚协议书条款第二项载明“女方婚前财产电视机、空调归女方所有”。"}, {"labels": [], "sentence": "双方对离婚协议书的各项安排亦无其它不同意见。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告均承认空调是迪泰尔牌落地空调。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "本院认为,原、被告于2016年9月30日在安国市民政局协议离婚,离婚协议书条款第二项表明原告赵某婚前个人财产电视机、空调归其所有,本院对此予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,经合议庭合议,判决如下:"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告张某返还原告赵某婚前个人财产狄尔泰空调一台(本判决生效后三日内履行)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元由被告张某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告翟某某诉称,原、被告经人介绍认识后与2011年农历正月初六举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年2与15日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年农历10月9日生女孩张子涵。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后由于被告缺乏主见。"}, {"labels": [], "sentence": "常听从其父母话引起矛盾,2014年2月原告将刚满月次女张玉倩交给被告母亲,两天后孩子死亡,与被告母亲产生纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "被告母亲和被告对原告产生意见。"}, {"labels": [], "sentence": "一直不与原告联系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告也无法联系被告,被告父母也拒绝提供被告的联系方法。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月原告联系上被告,被告说,不让原告给被告发信息。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告从2014年3月分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告由于婚前了解不够,婚后没有建立起感情。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情现已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉请1、依法判决原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、所生女孩张子涵由原告抚养。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、原告婚前财产现在被告家的嫁妆归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍认识后与2011年农历正月初六举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年2与15日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2011年农历10月9日生女孩张子涵。"}, {"labels": [], "sentence": "现随被告方生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年2月23日生女孩张玉倩,后死亡。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告在结婚后共同生活中应当互相尊重,互相理解,矛盾发生应当及时沟通努力化解矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告却选择在矛盾发生后离家至今无法联系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告缺乏应有的家庭责任心。"}, {"labels": [], "sentence": "在案件审理期间,法庭多次调解,并通过被告所在村委会干部调解,向被告方转告原告方离婚调解意见,被告均未有任何调解表示。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉至兴平市人民法院要求与被告张某某离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "对原告离婚的诉请应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请所生孩子由原告抚养和原告婚前财产现在被告家的嫁妆归原告所有的请求因被告缺席未到庭,考虑公平原则保持现状,另案处理。"}, {"labels": [], "sentence": "现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告翟某某要求与被告张某某的离婚诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,由原告翟某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告胡某诉称,2012年4月,原告与被告经媒人介绍相识,××××年××月二人登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初双方感情尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月生一子孟某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "自从2013年起,被告经常很晚才回家,不管家庭和孩子,被告的父母也对孩子不关心不照顾,原告提出意见,经常遭被告毒打,一次还把原告手指折断。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年1月原告回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前认识时间较短,感情基础不牢固,婚后二人亦未建立起真正的夫妻感情,现亦无和好的可能,为此,特向法院起诉,请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子孟某乙由原告抚养,被告依法负担抚养费;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告的婚前个人财产归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告但。"}, {"labels": [], "sentence": "被告孟某甲辩称,一、被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "但离婚原因是原告不尽家庭义务,作为农民从来未下过地干过农活。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人白天外出打工,晚上回家还得自己做饭,否则就得饿肚子。"}, {"labels": [], "sentence": "让人不能容忍的是原告经常辱骂答辩人的父母,打砸答辩人父母的电视等物品,因此,答辩人同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子孟某乙应由答辩人抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "因原告不履行家庭义务,好逸恶劳,且辱骂长辈,会对孩子造成很坏的影响,且原告不具备抚养孩子的生活能力,因此,婚生子应该由答辩人抚养。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产现金存款40000元在原告处,应依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2012年4月份,原告胡某诉被告孟某甲经人介绍相识,××××年××月××日,二人在金乡县民政局办理结婚登记手续后同居生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月8日,原、被告婚生一男孩孟某乙,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "孩子出生后原、被告因照顾孩子及其他家庭琐事发生纠纷,加之原告与被告的父母关系不和,引起原告的反感,致原、被告夫妻感情逐渐疏远。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2015年1月,原、被告又因家庭琐事争吵后,原告即携婚生子返回娘门居住,与被告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,被告亦认为二人和好无望,同意与原告离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,原告的婚前个人财产有康佳牌26英寸液晶电视机、美的牌2P空调挂机、容声牌电冰箱各一台,四组合衣橱一套,布艺沙发两组,菜橱、茶几、梳妆台各一件,其中容声牌电冰箱一台现在原告处,其余物品现在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中被告辩称购买上述物品时由其支付给原告现金10000元,原告不予认可;"}, {"labels": [], "sentence": "庭后原告向本院提交了化雨三联家电商场销售专用凭证予以证明,被告又主张购买上述物品时,其支付给了原告现金15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述,原告提交的结婚证、常住人口避孕节育情况报告单、化雨三联家电商场销售专用凭证等证据在卷为凭,并经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告胡某与被告孟某甲经人介绍认识后三月有余即办理结婚登记同居生活,二人婚姻基础不牢固。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后不久,原、被告即因家庭琐事经常发生纷争,致二人分居生活,原、被告婚后亦未能建立起应有的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告要求与被告离婚,被告亦同意离婚,经本院再次做促和工作无效,因此对原告的离婚诉求,本院依法应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子孟某乙现未满两周岁,自幼跟随原告生活,为有利于孩子的教育成长,其应由原告继续抚养为宜,被告应当依法承担相应的抚养费份额。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "对于原告的婚前个人财产,原告主张系其独自出资购买,并向本院提交了购物付款凭证予以证明,被告对原告置办嫁妆虽主张由其出资,但其前后陈述不一,其亦未能提交相关证据予以证明,故本院不予采信,上述财产应认定为原告的婚前个人财产,应依法判归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告关于请求分割原告处夫妻共同存款40000元的主张,证据不足,本院亦不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告胡某与被告孟某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子孟某乙由原告胡某抚养,被告孟某甲于2015年8月1日之前向原告胡某支付2015年度的孩子抚养费2970.5元(11882元×25%);"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告孟某甲自2016年起,于每年度的8月1日之前按照山东省农村居民上一年度人均纯收入的25%的标准向原告胡某支付孩子抚养费,至婚生子孟某乙18周岁止(抚养费期满时不足一年的,按一年计算)。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "三、原告胡某的婚前个人财产康佳牌26英寸液晶电视机、美的牌2P空调挂机、容声牌电冰箱各一台,四组合衣橱一套,布艺沙发两组,菜橱、茶几、梳妆台各一件,归原告胡某所有,其中容声牌电冰箱一台现在原告处,其余物品现在被告处。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告胡某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称:原、被告原系夫妻,于××××年××月××日在汉阳区民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年生育一女、2012年生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "后因性格不和感情破裂,双方自愿于2012年6月26日在汉阳区民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方在离婚协议书中约定女儿由原告王某抚养,被告尹某无需承担任何费用,可以随时探望;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "儿子由被告尹某抚养,原告王某无需承担任何费用,可随时探望;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻有位于武汉市汉西一路润和花园14栋3单元601室房屋一套,离婚后产权、居住权都归原告王某所有,除此外双方无其他财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚后,原告王某发现被告尹某在婚姻关系存续期间可能购买一处房产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告王某于2013年8月向房产登记机关查询,发现被告尹某通过虚假的仙桃市民政局无婚姻登记记录证明,以被告尹某个人名义于2010年底购买了位于武汉东湖新技术开发区高新四路8号谷尚居30栋1单元5层2室房屋一套(产权证号:湖2014009317),并一直隐瞒着原告王某。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告王某认为被告尹某在夫妻关系存续期间所购买的房产应属夫妻共同财产,被告尹某在离婚时隐藏该财产,违反了法律规定,应不分或少分该财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告王某诉至人民法院,请求:1、依法分割被告尹某在离婚时隐藏的属于原、被告夫妻共同财产的位于武汉东湖新技术开发区高新四路8号谷尚居30栋1单元502室、建筑面积135.57平方米的房产一套(产权证号:湖2014009317);"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告尹某负担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "案件审理过程中,原告王某提出新的事实:离婚后原告王某对与儿子尹子丰之间的血缘关系产生怀疑,因尹子丰由尹某抚养,所以原告王某一直无法进行验证。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年9月26日,因被告尹某父亲去武汉大学中南医院看病,暂时将尹子丰交给原告王某看管,原告王某在中南医院支付3000元与尹子丰做了亲子鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴定前鉴定人员表示,如果结果是亲子关系才会出具鉴定报告,如果结果不是亲子关系则不会出具书面报告,但以后诉讼法院可以来调查。"}, {"labels": [], "sentence": "后鉴定人员拒绝出具报告。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某找到怀疑的第三者,对方承认了和被告尹某的事情,并表示被告尹某离婚后还去他办公室要求明确他们之间的关系,闹得很多人都知道。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "现原告王某增加诉讼请求:1、确认原告王某与尹子丰之间不存在亲子关系;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2、判决被告尹某返还原告王某在婚姻关系存续期间支付的产检分娩费和抚养费20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判决被告尹某赔偿原告王某精神损害抚慰金80000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、判决被告尹某赔偿原告王某鉴定费3000元。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "案件审理过程中,原告王某申请撤回上述增加的诉讼请求:1、确认原告王某与尹子丰之间不存在亲子关系;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2、判决被告尹某返还原告王某在婚姻关系存续期间支付的产检分娩费和抚养费20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "3、判决被告尹某赔偿原告王某精神损害抚慰金80000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、判决被告尹某赔偿原告王某鉴定费3000元,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某辩称:1、原告王某提出的离婚后财产分割和赔偿纠纷无理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某与原告王某结婚期间,被告尹某和其父母出资60000余元帮原告王某还清了其位于汉西一路的房屋贷款。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告尹某与原告王某感情一直不好,离婚时将汉西一路的房屋给了原告王某,被告尹某净身出户。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年1月,高新四路的房屋确实以被告尹某名义购买,但当时被告尹某与原告王某已无任何经济往来,且该房款并不是用被告尹某与原告王某的钱支付,被告尹某与原告王某也没有能力购买。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋房款是被告尹某家亲人一起凑钱以被告尹某名义支付首付款,被告尹某的三表哥出钱最多。"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋不属于夫妻共同财产,原告王某没有份。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某在两年前就知道该房屋,原告王某现在起诉已经过了两年的诉讼时效。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告王某提出赔偿请求没有法律依据。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "儿子尹子丰出生后,原告王某没有抚养过,且不承认与儿子间的父子关系,无须法院确认原告王某与尹子丰间是否存在亲子关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年6月26日,被告尹某与原告王某离婚,不论2013年9月26日的亲子鉴定是否真实,但该时间距原告王某起诉之日过了一年时间,法院应不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "请求人民法院驳回原告王某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年11月19日,被告尹某向仙桃市民政局申请出具无婚姻登记记录证明用于购房。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年12月26日,被告尹某与案外人武汉光谷地产有限公司签订商品房买卖合同,约定被告尹某向案外人武汉光谷地产有限公司购买位于武汉东湖新技术开发区高新四路8号谷尚居30栋1单元5层02室房屋(建筑面积135.57平方米),单价5138.09元/平方米,总价款696571元。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "被告尹某支付首付款346571元,余款350000元以银行按揭贷款方式支付。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告王某的起诉是否超过诉讼时效的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。"}, {"labels": [], "sentence": "但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。"}, {"labels": [], "sentence": "有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产”。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三十一条规定:“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算”。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争议房屋系以被告尹某名义购买,所有权登记在被告尹某名下。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某在答辩时提出争议房屋是其表哥沙生喜及亲属筹款为其父母购买,但经本院调查其购房首付款系被告尹某用宁伟国和孙发太银行卡支付,被告尹某亦予以承认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某提供的证据不足以证明本案争议房屋是其父母以其名义购买,依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释关于举证责任的规定,本院对被告尹某提出争议房屋不是夫妻共同财产的主张,不予支持;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "对原告王某提出争议房屋系夫妻共同财产的主张,予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因被告尹某未告知原告王某在婚姻关系存续期间购买了上述房屋,原告王某于2013年5月至8月期间才知道上述房屋系被告尹某购买,并于2015年4月23日向人民法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "依照上述规定,原告王某起诉未超过两年诉讼时效。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原告王某提出请求分割上述房屋的起诉未超过诉讼时效的主张,予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告尹某提出原告王某的起诉已超过诉讼时效的主张,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于争议房屋是否应当分割,如何分割的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)生产、经营的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)知识产权的收益;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他应当归共同所有的财产”。"}, {"labels": [], "sentence": "第三十九条第一款规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决”。"}, {"labels": [], "sentence": "最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十九条规定:“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产”。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案争议房屋系原、被告夫妻共同财产,在原、被告协议离婚时尚未进行分割,依照上述规定应当依法进行分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2012年6月26日,原、被告协议离婚时,原告王某已分得武汉市汉西一路润和花园14栋3单元房屋一套。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告尹某离婚后生活和抚养儿子需要房屋居住,争议房屋所有权现登记在被告尹某名下,且房屋按揭贷款尚未还清。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "根据上述情形,本院将上述房屋分割归被告尹某所有,该房屋自2012年6月26日以后尚未归还的银行贷款由被告尹某偿还,但被告尹某应当给予原告王某补偿。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案争议房屋总价款696571元、借款金额350000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告尹某在婚姻关系存续期间支付首付款346571元;"}, {"labels": [], "sentence": "从2011年3月11日至2012年6月11日(离婚当月)已支付上述房屋按揭贷款本金8694.48元、利息26457.83元,合计35152.31元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告均同意本案争议房屋以6827元/平方米(毛坯)的价格来确定增值后的价值。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "争议房屋应分割的价值部分计算如下:夫妻共同还贷金额(首付款346571元+已支付上述房屋按揭贷款本金8694.48元+利息26457.83元)×离婚时房屋的市场价值(137.35平方米×6827元/平方米)÷(总价款696571元+利息26457.83元)=495052.93元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案审理期间,经本院询问,原告王某明确表示首付款和婚姻关系存续期间还贷部分以及增值部分按原、被告各50%分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告王某的上述意见是其自由处分民事权利的表现,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因此,被告尹某分得争议房屋后应当给予原告王某补偿款247526.46元,即495052.93元×50%。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院对原告王某要求分割争议房屋的诉讼请求,予以支持;"}, {"labels": [], "sentence": "对被告尹某的反驳主张,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款、第四十七条规定第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "一、位于武汉东湖新技术开发区高新四路8号谷尚居30栋1单元5层02室房屋归被告尹某所有,该房屋自2012年6月26日以后尚未归还的银行贷款由被告尹某偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告尹某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付补偿款247526.46元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费11530元中的730元减半收取365元,由原告王某负担;"}, {"labels": [], "sentence": "另外10800元减半收取5400元,由被告尹某负担(此款由原告王某预交,被告尹某于本判决生效之日起十日内支付给原告王某)。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原被告于1997年经人介绍认识并建立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚,婚后于1999年6月20日生育一对龙凤胎,男孩李某丙,女孩李某丁。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "双方由于婚前认识时间较短,婚后感情一般,且被告经常酗酒、赌博,甚至对原告大打出手,对家庭不管不问。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月,原告向法院起诉要求离婚,被告不同意离婚,原告同意给双方一段时间,于2013年7月2日撤回离婚起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后,二人仍未和好。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对二人婚姻彻底失去信心。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,请求依法判决准予原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生男孩李某丙由被告抚养,婚生女孩李某丁由原告抚养,抚养费各自负担。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告辩称:同意离婚,家里债务应协商解决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原被告于1997年经人介绍认识并建立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚,婚后于1999年6月20日生育一对龙凤胎,男孩李某丙,女孩李某丁。"}, {"labels": [], "sentence": "双方由于婚前认识时间较短,缺乏感情基础,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月,原告向本院起诉要求与被告离婚,经本院调解,原告于2013年7月2日撤回离婚起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告撤诉后,原被告双方关系仍未改善。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2014年2月8日再次向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "庭审中,被告同意离婚,同意婚生男孩李某丙由其抚养,婚生女孩李某丁由原告抚养,抚养费各自负担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经征求婚生子女意见,婚生子女同意上述意见。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告同意位于村东“大洼”地2.4亩,自2014年11月30日起,由原告耕种。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称双方有共同债务,但未提交证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有当事人的陈述笔录、结婚证、民事裁定书等证明材料在案为凭,已经开庭质证和本院审查,足以采信。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院认为:原被告双方婚后感情一般,原告初次提起离婚诉讼后,本院从构建和谐婚姻家庭及子女利益考虑,对双方进行调解。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院调解,原告撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告撤诉后,双方关系仍未改善。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告要求离婚,被告同意离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方对子女抚养达成一致意见,同意婚生男孩李某丙由被告抚养,婚生女孩李某丁由原告抚养,抚养费各自负担,本院予以照准。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告同意位于村东“大洼”地2.4亩,自2014年11月30日起由原告耕种,本院予以照准。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张双方有共同债务,但未向法庭提交证据予以证实,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩李某丙由被告抚养,婚生女孩李某丁由原告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、位于XX镇XXX村村东“大洼”地2.4亩,自2014年11月30日起由原告耕种。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,速递费60元,合计360元,由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告廖某某诉称,原被告于2000年8月经人介绍相识,2001年9月27日双方以夫妻名义同居生活,2015年4月7日双方在婚姻登记机关补办结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年7月11日原告生育一男刘某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告婚后感情不和,被告曾多次对原告实施家庭暴力,2015年6月20日原、被告开始分居至今,现双方感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子刘某甲随父母生活由刘某甲选择;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某辩称,我们一直生活在一起,2015年我去了天津,腊月24日她弟结婚我都回去了的。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年还补办了结婚证说明我们感情好。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于2000年8月经人介绍相识,2001年9月27日双方以夫妻名义同居生活,2015年4月7日双方在婚姻登记机关补办结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2002年7月11日原告生育一男刘某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告廖某某举示的原告的身份证复印件,原、被告及婚生子常住人口户口登记卡复印件,原、被告结婚登记信息,在卷予以佐证,上列证据的真实性、合法性、关联性经本院审查,可以作为认定本案事实的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法进行了结婚登记,系合法夫妻关系,婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "原告廖某某要求与被告离婚,应举示证据证明夫妻感情确已破裂,现原告提交的证据不能证明原、被告夫妻感情已破裂,故原告要求离婚的诉讼主张,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护正常的婚姻家庭秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告廖某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告廖某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款(七)项的规定,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某诉称,原、被告于1997年在临桂因打工认识,后发展为恋爱关系,不久便同居生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "同居后,于××××年××月××日生育儿子秦某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于当时原告尚未达到法定结婚年龄,因此当时原被告并没有领取结婚证,但却以夫妻名义一直共同生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿秦某丙。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "此后,原告多次提出去补办结婚证,但被告却以种种理由推脱至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方的感情期初还不错,但在2006年,由于被告与一女工友产生暧昧关系而导致双方之间产生矛盾,原告遂离家到临桂打工。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "后原告为二个小孩回家与被告生活在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "每当原告试着跟被告沟通分手的事时,被告不仅不同意,而且还对原告使用暴力,并用硫酸威胁原告。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年原告去外地打工后回来看望孩子,在大街上却遭到被告的殴打和威胁。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经常不顾原告的感受,强行要求原告与其发生关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2016年1月13日做了人流手术,在此期间被告也要求对原告强行占有,完全无视原告的身体伤害。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告认为再也无法继续与被告生活,为维护妇女自身的合法权益,现诉至法院,请求判决:1、儿子秦某乙跟随被告共同生活,女儿秦某丙跟随原告生活;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案件的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "被告秦某甲辩称,一、同意儿子由被告抚养,女儿由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "二、因被告的工资由原告保管和使用,原告应支付被告多年的工资款5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告于1997年在临桂打工认识,同年年底开始同居生活,由于同居时,原告尚未达到法定结婚年龄,未领取结婚证。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "双方于××××年××月××日生育儿子秦某乙,于××××年××月××日生育女儿秦某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告的感情起初尚可,但自2006年开始,因原告认为被告在外与人有暧昧关系,原被告双方常为此发生争吵,产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年至2010年,原告外出打工,回家后在大街上却遭到被告的殴打。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年1月13日,原告流产。"}, {"labels": [], "sentence": "同年2月,原告诉搬出在外居住。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告打工期间,两个子女随被告生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "另查明,女儿秦某丙现在桂林市南边山初中读初三。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "庭后秦某丙到本院作出愿意跟随原告生活的表示。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的身份证、户口本、房屋租赁协议、承租房屋的房东证明,以及被告秦某甲提供的儿子秦某乙和女儿秦香兰的证明证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案原告提起的诉请是同居关系子女的抚养问题,因此,本案案由应由变更抚养纠纷变更为同居关系子女抚养纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方未办理结婚登记而同居生活多年,同居后也未补办结婚登记手续,双方的同居关系不符合婚姻法有关结婚的规定,不受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "但双方同居期间生育的子女享有与婚生子女的同等权利。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原、被告的两个子女均未成年,原告诉请的儿子由被告抚养,女儿由原告抚养,被告表示同意,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提出原告管理被告的工资收入,应给付被告工资款5万元的辩解,因被告未能提供证据证实原被告现尚有共同财产需分割,故本院对该辩解不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告赵某与被告秦某甲所生儿子秦某乙由被告秦某甲抚养,女儿秦某丙由原告赵某抚养,至儿子秦某乙和女儿秦某丙年满十八周岁时止。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费100元(原告已预交),适用简易程序减半收取50元,由原告赵某与被告秦某甲各负担25元(被告秦某甲于本判决生效之日起七日内支付给原告赵某,本院退回原告赵某50元)。"}, {"labels": [], "sentence": "上述义务,义务人应于本判决规定的期限履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(以未清偿的债务按万分之一点七五计算)。"}, {"labels": [], "sentence": "权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。"}]
[{"labels": ["DV5"], "sentence": "王某1向本院提出诉讼请求:1、依法分割位于新泰市东关小区4号楼(原16号楼)东单元五楼东户房屋(价值30万元),2、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "事实与理由:原被告于××××年××月××日登记结婚,2001年7月17日共同购买位于新泰市东关小区4号楼(原16号楼)东单元五楼东户房屋,至今未办理房屋产权登记。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2013年4月22日,原被告因感情不和在新泰市民政局协议离婚,没有对夫妻共同财产分割,离婚后原告与孩子一直在该房屋居住,2015年8月份,原告搬出该房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "殷某1辩称,原告的诉讼请求无事实和法律依据,请求法院查明事实,驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告在离婚时在离婚协议中并无财产,系双方协商达成的协议,并非没有对财产进行处理;"}, {"labels": [], "sentence": "该房屋由被告父亲出资购买,为被告父母财产,并非原被告夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案争议的焦点为王某1、殷某1诉争房屋是否是双方夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "诉争的新泰市东关小区4号楼(原16号楼)东单元5楼东户房屋及储藏室,由殷某1于2001年7月17日与新泰市城市建设综合开发公司签订《商品房买卖合同》,签订合同时该房屋土地已取得国有土地使用权,殷某1购买该房屋的行为发生在其与王某1夫妻关系存续期间,该房屋系原被告夫妻关系存续期间购买所得。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于殷某1辩称的购房款42000元为其父亲殷某2出资,虽然申请了证人殷某2、刘某出庭作证并提交了吴洪光签名的证明证实付款情况,但《商品房买卖合同》中买方及购房发票中均为殷某1,仅依据上述人员证言并不足以推翻《商品房买卖合同》及购房发票,故殷某1关于该房屋为殷某2出资购买的主张本院不予采信,本案诉争房屋应为双方夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "关于本案诉讼时效问题,原被告在离婚时并未对该房屋问题进行处理,现王某1诉来本院请求分割处理该房屋,本案诉争标的为不动产,王某1的诉讼请求并未超出诉讼时效。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于王某1要求分割该套房屋的请求,虽然本案诉争房屋并未办理不动产权属登记证书,但该房屋系购买商品房,具有办理不动产权属登记证书的条件,该房屋为原被告夫妻共同财产,是否办理产权证凭证并不影响本案中对该房屋按照夫妻共同财产进行分割处理,故对王某1分割房屋的请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经王某1申请,法院委托对该房屋进行了价值评估,评估价值为295000元,因此该套房屋应参照评估的价值295000元进行分割,因房屋并未办理不动产权属登记证书,房屋合同在殷某1名下并由殷某1居住,房屋仍由殷某1居住使用为宜,殷某1应支付王某1该房屋价款一半,即殷某1支付王某1共同财产折价款147500元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告王某1与被告殷某1夫妻共同财:位于新泰市东关小区4号楼(原16号楼)东单元5楼东户室房产及储藏室,归被告殷某1居住使用,被告殷某1自本判决生效之日起十五日内支付原告王某1房屋折价款147500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费5800元,由原告王某1、被告殷某1各负担2900元。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告胡某向本院提出诉讼请求:请求依法将女儿李某丙的抚养权变更为归原告抚养,抚养费由原告自理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:××××年××月××日,原、被告登记结婚,××××年××月××日生育儿子李某乙,××××年××月××日生育女儿李某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月1日,原、被告由于感情破裂,经中牟县人民法院调解离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议约定两个孩子由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年7月16日,原告诉至本院请求将两个孩子的抚养权变更为原告,2014年8月12日,经本院调解原、被告达成抚养权变更协议,协议约定女儿李某丙仍由被告抚养,儿子李某乙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议达成后,双方即按照协议履行,儿子李某乙开始随原告生活,女儿仍跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在女儿跟随被告生活期间,她的奶奶做饭不应时,女儿饥一顿饱一顿,经常啃冷馒头。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告及其家人衣服也不给女儿洗,原告每次见到孩子,女儿身上脏兮兮的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿由于想念原告会偷偷给原告打电话,被发现了就是又打又骂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿给原告打电话哭诉爷爷奶奶打她,听了女儿的哭诉,原告心如刀绞。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "几天前,原告接到女儿电话说她从被告家中跑出来了,让原告去接她,当原告看到女儿时,女儿正骑着一辆小自行车往原告家里走,原告非常心痛也非常担心女儿的安全,为了让女儿今后能够健康快乐成长,不再跟着被告受罪,现诉至本院请求变更女儿的抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李某甲方口头答辩称,原告所说李某丙的爷爷奶奶用藤条打她的地方不属实,在与被告共同生活期间,给孩子吃喝、洗衣服都很及时,经常给孩子买东西,买过自行车,孩子没有受过罪,孩子用奶奶的电话给她妈妈打电话的时候爷爷奶奶也没有阻止过。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "不同意把孩子的抚养权交给原告。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:××××年××月××日,原、被告登记结婚,××××年××月××日生育儿子李某乙;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿李某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告由于感情破裂,2014年4月1日,经本院调解离婚,调解协议约定:双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子李某乙、婚生女李某丙均随被告生活,由被告李某甲抚养,原告胡某经常回家看望两个孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年7月16日,原告诉至本院请求变更两个孩子的抚养权为其所有,经本院调解,原、被告达成抚养权变更协议,约定:婚生女李某丙由被告李某甲抚养,婚生子李某乙由原告胡某抚养,抚养费各自理。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "之后,双方均按照协议履行,婚生子李某乙开始随原告生活,婚生女李某丙仍跟随被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "生活期间,婚生女李某丙因为想念原告,经常给原告打电话并偷偷跑去找原告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以被告方不能照顾好、并有殴打婚生女李某丙的行为为由提起诉讼,请求抚养婚生女李某丙,抚养费自理。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。"}, {"labels": [], "sentence": "在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,关于双方婚生女李某丙的抚养权,双方已经达成协议,初期也依约履行,即婚生女李某丙由被告李某甲抚养,基于诚实信用的原则,原、被告的婚生女李某丙由被告李某甲抚养。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现原告提出被告方对女儿照顾不好,还殴打女儿,但其并没有提出证据证明其主张,只是听女儿所说,且是在事后很长时间才停女儿说,没有事实依据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且原告在诉状中说女儿给其打电话被发现时会被被告方打骂,但在开庭审理过程中,原告认可女儿拿着奶奶电话,骑着被告买的自行车到原告处,并没有证据证明被告对女儿照顾不周、打骂、虐待。"}, {"labels": [], "sentence": "也不能证明符合变更抚养权的法律规定,故原告要求变更婚生女李某丙的抚养权归原告所有,抚养费自理的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第十五条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费五十元,减半收取二十五元,由原告胡某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "方某向本院提出诉讼请求:1.依法判令刘某偿还方某人民币10000元,本案诉讼费用由刘某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "事实与理由:2010年5月19日,方某与刘某协议离婚,离婚协议书第四条约定:刘某归还方某10000元,分三年付清。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "到期后,刘某未按约定支付,方某多次催要未果。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某辩称,这笔钱因为当时方某有婚外情,刘某当时要求离婚,方某要求刘某支付这笔钱才同意离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "方某之前说不要主张这笔钱了,现在又来主张这笔钱。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"}, {"labels": [], "sentence": "对当事人无异议的离婚协议书等证据,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审理认定事实如下:方某、刘某原系夫妻。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年5月19日,双方协议离婚,并签订《自愿离婚协议书》一份,其中约定“…四、其他协议事项:女方同意归还男方现金壹万元整(分3年付清)”。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "后刘某未按约定支付上述款项。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年9月7日,方某诉至本院,请求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻协议离婚时签署的离婚协议是夫妻双方对婚姻关系、财产分割协商后达成的一致意见,是双方真实意思的表示,具有民事合同的法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,故本院对方某要求刘某支付10000元的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某本判决生效之日起十五日内支付原告方某10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,已减半收取100元,由被告刘某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告胡某某诉称,2008年8月,原、被告通过网上相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年2月12日办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同年5月12日生育子吴某甲。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后双方常因家庭琐事发生矛盾,2014年年9月起分居生活至今,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告起诉来院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴某某未作书面或口头答辩,亦未到庭参加诉讼和提供证据,视为其放弃答辩、举证和质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2008年8月,原、被告通过网上相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年2月12日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同年5月12日生育子吴某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚,但其未能提供证据证实夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告要求与被告离婚的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡某某诉与被告吴某某离婚,不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币260元,减半收取130元,由原告胡某某、被告吴某某共同负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "被告未向本院提交证据,对原告所示证据亦未提出异议,本院对原告证据予以认定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明:原告名下现有银行存款18464.24元,被告名下现有银行存款30825.27元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案属离婚纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告的离婚主张。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》第三十二条第二款规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,该条第三款第(四)项将因感情不和分居满二年作为调解无效应准予离婚的情形。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "据庭审查明的事实可知,原告因与被告感情不和,先后三次向本院提起离婚诉讼,尽管前两次因为其子考虑予以撤诉,但第三次起诉距第二次仅六个月,可见其离婚意愿之强烈。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,本院在组织调解时,原告亦坚决要求离婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "结合原告离婚的态度及其几年不曾回家、与被告分居多年的事实,本院认为原、被告已无和好可能。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "根据《婚姻法》规定,原告主张离婚有据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于共同财产分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "没有约定或约定不明确的,应按第十七条规定,归夫妻共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "据庭审查明,原、被告名下均有一定数额的银行存款,且被告名下的银行存款多于原告(尽管被告称其名下存款为其弟所有,但无证据证明);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告未就夫妻关系存续期间的财产所有情况进行特别约定。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依照法律规定,原、被告婚姻关系存续期间取得的财产应归原、被告共同所有,原告可主张平均分割夫妻共同财产,即可以从被告处分得部分银行存款及其他共同财产,但原告仅主张其个人名下的银行存款归其所有,其他夫妻共同财产归被告所有(尽管原告称家里有房产,但庭后又称该房屋第一层非其与被告所建,第二层被告是否出钱亦不清楚,因原、被告均未提交有关房产的证据,本院难以查清原、被告的其他财产状况,且原告亦未就其他财产提出主张,故本院对原、被告的其他财产不予处理),该主张是原告对夫妻共同财产的处分,不违反法律规定,本院予以尊重。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "需要说明的是,被告多次在庭外表示,如果原告同意带走其子,并将其子的户口迁出,则其同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告该意见是对法律的误解。"}, {"labels": [], "sentence": "第一,人民法院处理离婚案件,判断当事人能否离婚,所考虑的主要是当事人的感情状况,即双方有无和好可能、夫妻感情是否彻底破裂等情感因素,而不是其他不相关因素;"}, {"labels": [], "sentence": "第二,父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "此处的抚养指父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女,因原、被告之子已经成年,且能够独立生活,故不存在原、被告对其抚养的问题。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "至于原、被告之子在原、被告离婚之后随父方或母方生活的问题,由其自主决定,但不管其随哪方生活,对抚养其长大的原、被告,其负有相同的赡养义务。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告郭某与被告胡某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原告郭某名下的银行存款归其所有,其他夫妻共同财产归被告胡某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告郭某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告邓某琼诉称:原告与被告通过他人介绍于2008年11月相识,2009年登记结婚,2011年12月21日生下女儿陆某梅,在5年期间。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经常对原告实施暴力并殴打3次。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告的暴力行为不能忍受,身心和精神上受到很大打击。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月27,原告曾向法院起诉过被告。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "法院作出不准原告邓某琼与被告离婚判决后的一年多时间,被告经常恐吓原告,基于以上的事实,被告已经触犯了《婚姻法》的相关条例,双方夫妻感情已经完全破裂,现在婚生女儿已经5岁了,被告对其没有进行过义务抚养,习惯了跟随母亲生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求法院判决双方离婚,婚生女儿陆某梅随原告生活,被告每月需支付420元给原告,直至女儿年满18周岁为止。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "综合全案证据和当事人的陈述,本院确认以下法律事实:原告与被告通过他人介绍于2008年11月相识,2009年登记结婚,2011年12月21日生下女儿陆某梅,2003年2月27日,原告向灵山县人民法院起诉离婚,经法院作出(2013)灵民初字第605号民事判决,不准原告与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "此后原、被告有所联系仍时而生活在一起,偶尔也回娘家住。"}, {"labels": [], "sentence": "双方各自找单位打工。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2014年8月12日,又以夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "诉至本院,请求法院判决双方离婚,婚生女儿陆某梅随原告生活,被告每月需支付420元给原告,直至女儿年满18周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告是合法的夫妻关系,诉讼主体适格。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告以被告多次对原告实施暴力,没有提供相应的证据佐证,从2013年3月27日法院作出(2013)灵民初字第605号民事判决不准原、被告离婚,此后原、被告有所联系仍时而生活在一起,偶尔也回娘家住。"}, {"labels": [], "sentence": "双方各自找单位打工,2014年1月1日被告曾与原告到某卫生院做人流刮宫手术,住院治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告是有和好的愿望。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称从2013年3月27日法院作出判决不准原、被告离婚后,一直分居至今,不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为夫妻感情已破裂,请求与被告离婚,但对其主张未能提供充分的证据予以证实,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告应继续履行夫妻义务,共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "共同搞好家庭建设。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告邓某琼与被告陆某光离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币150元,由原告邓某琼负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某甲诉称,原、被告于××××年××月(农历)结婚,1976年11月3日生长子胡某乙、1986年8月12日生次子胡某丙,1982年4月7日生女儿胡某丁,三子女均已成家独立生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后被告胡某甲经常毒打原告张某甲,××××年××月7日原告张某甲起诉要求离婚未果,后双方未能和好,现再次起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某甲未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月(农历)结婚,1976年11月生长子胡某乙,1982年4月生女儿胡某丁,1986年8月生次子胡某丙,三子女均已成家独立生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "××××年××月7日原告张某甲以常受到被告打骂为由起诉要求离婚,后撤回起诉,2016年4月5日再次起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,证人胡某乙、胡某戊、胡某戌证实被告胡某甲脾气不好,每年会打骂原告三、四次,另原告张某甲还向法庭提交了照片三张,证实其被被告殴打,该三张照片上未见明显伤痕。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚多年,共同养育三个子女,现三子女均已成家独立生活,夫妻双方应建立起浓厚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月以来原告两次以常受到被告打骂为由提起离婚诉讼,证人亦证实被告有打骂行为,本院认为被告对原告虽有打骂行为但不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂,原、被告作为结婚多年的夫妻,应相互理解,相互沟通,相互包容,故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告张某甲与被告胡某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费120元,由原告张某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙某诉称,2015年4月,我和被告偶然认识,经几次接触,我发现与被告并不适合确定恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "在以后的交往中被告不断地让我同意与他结婚,我一直没有答应。"}, {"labels": [], "sentence": "5月中旬,他以资金周转不开为由,向我借款,并表示只是暂时周转一下,很快就还。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "我信以为真,经多方筹措,我借给他100,000元,并把我的交通银行的信用卡也借给他使用。"}, {"labels": [], "sentence": "经我催要,被告欺骗我说,只要同意和他结婚,他家里就会筹措彩礼钱,可用彩礼钱偿还借款,若我不同意,就以不偿还借款并且透支我的信用卡相要挟。"}, {"labels": [], "sentence": "在我和被告交往中,被告还经常对我进行语言上的恐吓和威胁。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告的各种威逼利诱,无奈我与被告于××××年××月××日领取结婚证。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "领证后,被告并未偿还我借款,反而加重了我的精神负担。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "综上,我和被告未共同生活,为维护我的合法权益,早日摆脱婚姻困扰,故诉至法院,请求撤销我与被告的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谢某辩称,原告所述属实,我没有意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2015年4月份相识。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月底,被告提出和原告结婚,但原告予以拒绝。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "于××××年××月中旬,原告借给被告一张原告的交通银行的信用卡由被告使用,并分多次借给被告共计100,000元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "后来,被告以不偿还给原告100,000元借款及透支原告的信用卡为由,多次对原告进行语言恐吓,要求原告与之结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "于××××年××月××日,原、被告在威县枣元乡便民服务中心登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后,双方未共同生活。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "现被告未偿还原告借款100,000元及原告的一张交通银行的信用卡。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由双方当事人的陈述,原告孙某提供的结婚证、道歉书及庭审笔录等证据在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查,可以作为认定本案事实的根据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫。"}, {"labels": [], "sentence": "因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,被告采用以不偿还借款、透支原告银行卡、语言恐吓等手段,迫使原告违背自身意志,同意与其结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为已构成胁迫结婚,依法应当撤销该婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "撤销原告孙某与被告谢某的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由被告谢某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "曹某某向本院提出诉讼请求:1、判令曹某某与郑某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:曹某某与郑某某于2015年9月份相识,自由恋爱,于同年12月25日登记结婚,因婚前缺乏了解,婚后未建立真正的夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年正月初二双方因琐事吵架,双方开始分居,郑某某回娘家,至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "因此向法院起诉,请求法院判决离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "房屋一套归曹某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "郑某某答辩称:1、同意离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、婚后夫妻共同财产本人放弃。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,曹某某向本院提供证据如下:1、结婚登记书一份;"}, {"labels": [], "sentence": "2、房屋所有权证二份。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据真实,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:曹某某和郑某某于2015年12月25日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "婚后登记在曹某某和郑某某名下位于家乐花园5号楼的住宅一套,房权证号为265512,建筑面积94.06平方米。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方因生活琐事吵架而分居。"}, {"labels": [], "sentence": "现曹某某诉讼至本院,请求判令曹某某与郑某某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于家乐花园5号楼的住宅归曹某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "郑某某同意离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后夫妻共同财产本人放弃。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:婚姻自由,男女双方自愿离婚的,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "曹某某提出离婚,郑某某提出书面意见同意离婚,并对财产权利进行处分,应予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、曹某某提出与郑某某离婚,本院准予离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于家乐花园5号楼、房权证号为265512、产籍号017010-0015、建筑面积94.06平方米的住宅归曹某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,邮寄费60.00元,由曹某某负担180.00元,郑某某负担180.00元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "孙某甲诉称:婚后发现双方性格不合,王某某脾气暴躁,经常为家庭琐事吵打。"}, {"labels": [], "sentence": "无法共同生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2015年3月份双方开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉求:1、要求与王某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女孙某乙由王某某自行抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由王某某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "王某某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:孙某甲与王某某于2007年5月份相识后恋爱,2009年1月15日双方在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年12月29日生育一女名孙某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,由于双方未能相互理解,为家庭琐事发生矛盾,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": [], "sentence": "现孙某甲虽坚持要求离婚,但未能提供夫妻感情确已破裂的证据予以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "证明上述事实的证据有:1、孙某甲提交的身份证1份,证明孙某甲的身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、孙某甲提交的结婚证1份,证明双方的婚姻情况;"}, {"labels": [], "sentence": "3、孙某甲提交家庭户口本复印件1份,证明婚生女出生情况;"}, {"labels": [], "sentence": "4、孙某甲关于相识时间的陈述。"}, {"labels": [], "sentence": "以上证据,业经庭审核实,具有真实性、合法性、关联性,足以认定所证明的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:孙某甲与王某某相识恋爱后依法登记结婚,双方形成合法的夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "现孙某甲虽坚持要求离婚,但未能提供相关证据证明夫妻感情确已破裂,只要双方互谅互让,加强沟通,积极处理好家庭矛盾,夫妻是能够重归于好。"}, {"labels": [], "sentence": "本院衡其夫妻感情并未破裂,故对孙某甲要求与王某某离婚的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护稳定的婚姻家庭关系,保护婚姻当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告孙某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费200元,因适用简易程序审理,减半收取100元,由原告孙某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.原、被告婚生两子女变更为由原告抚养;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.告每月支付两子女抚养费共3000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "事实和理由:2015年7月22日,原、被告因被告出轨并实施家暴,双方协商离婚,婚生子女由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后两个子女一直在原告处居住,由原告抚养照顾,生活及教育的费用全部由原告支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告没有固定职业及收入,并且长期赌博、酗酒、脾气暴躁,稍有不顺心便对两个孩子非打即骂,两个子女都十分惧怕与他相处,为使孩子有一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境,让孩子在一个有利于身心发展的环境下成长,少受到来自被告身体及心灵的伤害,请求变更子女的抚养权由原告抚养,望贵院依法支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:第一,原、被告的离婚协议中已明确约定两个子女的抚养权归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "第二,被告并无赌博、吸毒等恶习,请法庭依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,并对证据进行了庭审质证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的照片和证明,不能证明真实性,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提交的房产证,具备真实性、合法性和关联性,本院予以采信。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年7月22日原、被告协议离婚,约定婚生子刘某甲(2006年2月3日生人)、婚生女刘某乙(2004年4月21日生人)由男方抚养,女方无需支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后,刘某甲、刘某乙主要由原告照顾生活、学习。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认可其月收入在5-6万元左右,原告认可其月收入在2万元左右。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均有住所。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,子女的抚养应综合考虑孩子的成长环境、孩子的意愿等。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "本案中,虽然双方协议离婚时婚生子刘某甲、刘某乙由男方抚养,但离婚后原告对孩子尽了更多的抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "且刘某甲、刘某乙表示愿意与原告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原告主张抚养权归其所有,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告月收入在5万元左右,故原告主张被告给付抚养费3000元,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、婚生子刘某甲、婚生女刘某乙的抚养权归原告韩某某,被告刘某某可随时探望孩子;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告刘某某每月十五日前给付原告韩某某婚生子刘某甲、婚生女刘某乙的抚养费3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由被告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告胡水校起诉称:1981年2月12日,原、被告登记结婚,婚后于1982年1月20日生育一子取名胡杭波,已结婚成家。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "1984年、1990年被告胡春丽两次起诉要求离婚,1990年1月21日法院判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年11月17日原、被告登记复婚,复婚后无生育。"}, {"labels": [], "sentence": "但复婚后,原、被告夫妻感情一直不好,争吵不断。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月20日原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年8月18日法院作出判决,驳回原告的离婚之请。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "判决生效至今半年多来,原、被告夫妻关系没有改善,更趋恶化,夫妻感情确已破裂,故原告再次起诉至法院要求:调解或判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡春丽答辩称:不同意离婚,被告既然当初选择了复婚,现在就没有打算离婚,并且被告年纪大了身体不好,肝脏、心脏都不好,现在是原告不愿意与被告好好过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告胡水校为证实其诉请向本院提供以下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "综合上述证据及当事人的陈述,本院查明案件事实如下:原告胡水校与被告胡春丽于1981年2月12日登记结婚,于1982年1月20日生育一子取名胡杭波,现已成年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告曾于1984年、1990年两次起诉要求与原告离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "1990年11月21日,本院作出(1990)奉法民字第865号民事判决书,判决原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年11月17日,原、被告登记复婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年5月20日,原告向本院起诉要求离婚,同年8月18日本院作出(2015)甬奉民一初字第319号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后至今夫妻关系未得到改善,双方仍共同居住在案涉房屋内,但分床。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "审理中,原告未主张分割财产及债务,被告认为前述地号为c-082的尚田镇龚原村房屋及屋内电器、家具系原、被告以及儿子共同财产,同意另案处理或另行协商,原告亦同意本案中不予一并处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另被告主张分割原告缴纳的养老保险费,经查,截止2016年7月原告已缴纳43452.2元。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,本案中,原、被告经历上一次离婚诉讼后,夫妻关系并未得到改善,夫妻感情确已破裂,应当准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "关于地号为c-082的房屋及屋内家具、电器,被告认为系家庭成员共同财产,要求另案处理或另行协商,原告亦同意本案中不予一并处理,且根据被告提供的证据,该房屋可能涉及到案外人利益,故本案中不予以一并处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告要求分割的养老保险费,截止2016年7月原告已缴纳43452.2元,应由原告补偿被告21726.1元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十三条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告胡水校与被告胡春丽离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告婚姻关系存续期间原告缴纳的养老保险费43452.2元由原告享有,原告就此补偿被告50%即21726.1元,款于本判决生效后三日内支付。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告胡水校负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陶某某诉称:原、被告于1982经人介绍相识恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "1983年腊月举行了结婚仪式,在营山县办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1985年生育一女胡某某,1986年生育了次子胡某某。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,被告性格暴躁,双方常为生活琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "1995年,原被告共建房屋,因被告操作不当,致原告一眼睛受伤失明。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2009年原告遇车祸,被告不但不照顾原告,还与其他女人存在暧昧关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告很少回家,回到家,常遭到被告拳打脚踢,2011年被告将原告三颗门牙打掉。"}, {"labels": ["DV6", "DV17", "DV3"], "sentence": "现原、被告双方分居多年,夫妻感情已完全破裂,故依法诉至人民法院,请求法院:1.判决原、被告离婚,2.依法分割夫妻共同财产,3.被告赔偿原告50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告胡某某辩称:原被告婚前感情基础较牢,婚后夫妻感情较好,被告不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请离婚没有和事实依据和法律理由。"}, {"labels": [], "sentence": "原告不存在我国婚姻法规定的应当给予赔偿的情形之一。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1982经人介绍相识恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "1983年腊月按照农村风俗举行了结婚仪式,同年在营山县办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1985年1月3日生育一女胡某某,1986年6月18日生育了次子胡某某。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后一段时间,原被告共同经营生意。"}, {"labels": ["DV6", "DV3"], "sentence": "此后,原告仍在家经营生意,照顾家庭,被告则外出务工至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月,原告以夫妻感情破裂为由,起诉来院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;"}, {"labels": [], "sentence": "如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求法院判令原被告离婚,但应当提供但所提供的证据未能证明原被告夫妻感情确已破裂,故其离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陶某某的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费150元,由原告陶某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告曹XX诉称,原、被告系大学同学,双方于2006年3月确立恋爱关系,2007年4月13日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚初,原、被告夫妻感情尚可,由于没有新房,双方一直分开居住于各自父母家中,未共同生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2009年初,拿到了新房钥匙。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年房屋装修完毕后,双方于同年10月开始共同生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年1月1日和7日,原、被告多次为经济问题及家庭琐事发生争吵,被告离家出走,一直未归,双方分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年3月,原告向被告提出离婚,被告口头表示要和好,但没有任何行动表示,且被告在外有婚外情。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "同年5月,原告向法院提出离婚,但未获支持。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,夫妻关系未有改善。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2012年11月26日,被告擅自将夫妻共同财产上海市闵行区浦晓南路XX室房屋出售,目的是转移夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "在此期间,被告及其父还上门骚扰原告家人生活,现原告认为双方夫妻感情确已彻底破裂,夫妻关系名存实亡,故诉至法院要求与被告离婚等。"}, {"labels": [], "sentence": "被告吴XX辩称,原告所称的吵架和有外遇等情况均不属实,故被告对原告所述的离婚原因不认可。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为夫妻之间的主要矛盾是原告没有尽到家庭责任,双方系因日常琐事引发夫妻矛盾致感情不合,现被告同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2006年3月自行相识恋爱,于2007年4月13日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,双方感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "近年来,双方因经济等家庭琐事引发夫妻矛盾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年7月起诉至本院要求与被告离婚,但未获准许。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现原告以夫妻关系未有改善,双方分居生活至今,故夫妻感情确已破裂为由,诉讼至法院要求与被告离婚等。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,1、2009年6月20日,被告吴XX承租的上海市黄浦区人民路XX号遇动迁,动迁安置人口为两人,即被告吴XX和原告曹XX。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该次动迁采取了价值标准安置方案,原、被告共获得了货币安置款人民币1,177,963元(以下币种均为人民币),其中的366,080元用于选购了上海市闵行区浦晓南路XX室房屋,房屋产权登记在被告吴XX名下;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、2012年11月3日,被告吴XX与案外人张XX、戴XX分别作为甲、乙双方签订《上海市房地产买卖合同》,约定上海市闵行区浦晓南路XX室房屋出售价款为1,030,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月6日,上述房屋产权过户至案外人张XX、戴XX名下;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、2010年12月22日,上海航空有限公司工会与被告吴XX分别作为甲、乙双方签订《借款协议书》,由甲方给予乙方无息借款150,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "截至2013年12月,被告吴XX尚欠甲方66,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、2010年12月22日,上海航空有限公司飞行部与被告吴XX签订《飞行员自行购房协议书》,由公司对其给予购房补贴150,000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、2007年4月,原、被告父母共同出资购买了坐落于上海市普陀区金沙江路XX室房屋,权利人登记为被告吴XX和原告曹XX。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2013年8月30日,上海XX房地产估价有限公司对该房屋的价值进行了评估,市值为4,196,000元。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告垫付了评估费11,690元;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "6、2013年4月1日,原告曹XX曾起诉被告吴XX其他婚姻家庭纠纷,后因故撤诉;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "7、被告吴XX与中国建设银行股份有限公司上海市分行普陀支行、上海市XX担保有限公司分别作为甲、乙、丙三方签订《个人建造、翻建、大(装)修自住住房公积金担保借款合同》,约定甲方借款133,000元,借款期限为5年,自2009年11月26日起至2014年11月26日止;"}, {"labels": [], "sentence": "还款方式为月等额本息,每月还款2,409.39元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提供的结婚证、户籍资料、上海市房地产登记申请书及买卖合同、动迁安置协议、配套商品房供应单、证明、发票,被告提供的书面告知书、借款协议书、自行购房协议书、工商银行明细表、房屋装修发票及合同、调查笔录、民事裁定书,法院依职权调取的居民房屋拆迁补偿安置费用结算表及原、被告的庭审陈述等在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻应以感情为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告以夫妻关系不睦,且长期分居生活,故夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚,现双方对离婚达成一致意见,与法不悖,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "一、本案中动产的处理:1、关于在上海市普陀区金沙江路XX室房屋内经原、被告一致确认的家具、家电等财产的处理:审理中,双方曾达成一致意见同意上述财产归原告所有,由原告支付被告上述财产的折价款50,000元,现被告要求上述财产归其所有,由其支付原告折价款50,000元,于法无据,本院不予支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、关于原、被告的薪资及被告单位发放的住房补贴的处理:该财产属于夫妻共同财产,于双方离婚时应予以分割,但本院必须指出的是,对双方该项财产分割的认定,当为合理实际存在的金额,且考虑实际消费等因素,现原告要求分得被告薪资及住房补贴等共计350,000元,尚属合理,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的抗辩于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "同时,截至2013年12月无息借款中剩余的66,000元欠款及按揭装修贷款中截至2014年11月16日尚余的26,503.29元欠款则应作为夫妻共同债务由原、被告共同承担;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、本案中不动产的处理:1、坐落于上海市闵行区浦晓南路XX室房屋系原、被告婚后动迁所得,应作为夫妻共同财产予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告以该房屋系其婚前财产所作的抗辩,于法无据,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在双方分居期间,擅自出售上述房屋的行为,属于变卖夫妻共同财产,可以少分或不分,但考虑到该房屋的原始来源系被告承租的房屋,故本院酌定原告对该房屋出售款享有50%的份额。"}, {"labels": [], "sentence": "至于原告认为被告恶意做低房价,造成原告损失的主张,遭被告否认,且原告未提供证据予以证明,本院不予支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、坐落于上海市普陀区金沙江路XX室房屋系婚后原、被告父母共同出资购买,权利人登记为原、被告。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告一致同意按出资比例分割上述房屋,与法不悖,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "审理中,原、被告均对上述房屋主张产权,综合考虑房屋的性质、来源、购买出资情况、双方婚姻关系存续时间长短以及照顾女方原则等因素,由本院确定位于上海市普陀区金沙江路XX室房屋产权归原告曹XX所有,房屋市值按4,196,000元计算,并由其按双方父母的出资比例支付被告30%的房屋折价款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为其对上述房屋出资950,000元所作的抗辩,为原告所否认,且被告提供的证据不足以证明其主张,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条、第四十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第第十一条、第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告曹XX与被告吴XX离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、离婚后,在上海市普陀区金沙江路XX室房屋内的夫妻共同财产:东芝牌132厘米彩电一台、三星牌102厘米彩电两台、TCL牌17寸挂壁电视机一台、通用牌对开门电冰箱一台、松下牌双开门冰箱一台、通用牌2匹立式空调一台、史密斯牌暖水宝一个、松下牌滚筒洗衣机一个、伊莱克斯牌烤箱一个、格兰仕牌微波炉烤箱一个、松下牌电饭煲一个、艾利克斯牌净水器一个、13升史密斯牌热水器一个、收音机闹钟一个、柚木落地摆钟一个、大金牌1匹挂壁式空调两台、大金牌1.5匹挂壁式空调一台、奔腾牌组装音响一套(含中置、功放、音箱两个、环绕两个、飞利浦牌蓝光DVD和联想牌的家庭娱乐终端)、组装电脑一台、主卧室家具一套(180厘米床及席梦思、床头柜两只、四门衣柜一个、梳妆台一个)、次卧室家具一套(150厘米床及席梦思、床头柜一个,三门衣柜一个)、书房家具一套(写字桌一张、椅子一把、书橱一组)、餐厅家具一套(长方形餐桌一张、椅子六把)、芝华士牌皮质沙发一套(3+1+1)、茶几一个、电视柜一个、实木衣架两个归原告曹XX所有,原告曹XX于本判决生效之日起十五日内支付被告吴XX上述财产折价款人民币50,000元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "其余在原、被告各自处的财产归各自所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、离婚后,被告吴XX于本判决生效之日起十五日内支付原告曹XX上海市闵行区浦晓南路XX室房屋出售款的50%即人民币515,000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、离婚后,上海市普陀区金沙江路XX室房屋产权归原告曹XX所有,原告曹XX于本判决生效之日起十五日内支付被告吴XX上述房屋折价款人民币1,258,800元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、离婚后,被告吴XX于本判决生效之日起十五日内支付原告曹XX夫妻共同财产折价款人民币350,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "六、离婚后,原告曹XX于本判决生效之日起十五日内支付被告吴XX夫妻共同债务折价款人民币46,251.65元。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币24,200元,由原、被告各半负担。"}, {"labels": [], "sentence": "评估费人民币11,690元,由原告曹XX负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,我与被告于1991年经人介绍相识,于1992年3月29日登记结婚(双方均系再婚),婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前与前夫(妻)婚生子女均已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后因双方性格不合,经常因琐事吵闹,感情逐渐淡薄,被告潘某某于1994年7月份带其与前夫所生女儿离家出走,至今下落不明,夫妻感情名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,诉至法院,请求法院依法判决我与被告离婚,诉讼费由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告潘某某未到庭答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告与被告于1991年经人介绍相识,于1992年3月29日登记结婚,婚后未生育共同子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告双方均系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告潘某某于1994年7月离家出走,至今未回家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告遂向本院提起本案诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告提供的证据及原告方的陈述为证,均已收录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告与被告于1991年经人介绍相识,于1992年3月29日登记结婚,双方婚姻基础差。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后未生育共同子女且原被告双方均系再婚,婚后为培养起夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "被告潘某某于1994年7月离家出走,至今未回家,应认定原被告双方的夫妻感情确已完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告张某某与被告潘某某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告张某某婚前财产位于沂水县院东头镇张家裕子村的正房三间、偏方两间及院落一处,衣橱一个、柜子一个、箱子一个、自行车一辆归原告张某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告张某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2008年双方通过婚恋网相识,2008年4月11日双方见面并确立恋爱关系,2012年12月18日登记结婚,婚后初期感情尚可,后期因家庭琐事经常争吵,且发现被告有赌博、酗酒等恶习,致使家庭经济状况恶化,原告觉得被告一直欺骗原告的感情,感情早已破裂,再无和好可能,故请求判决:1、准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子赵某某归原告抚养,被告每月给付抚养费2000元至其独立生活时止。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,不同意原告诉讼请求,双方感情尚可,被告不存在酗酒、赌博、欺骗感情的事实,虽然生活上也有矛盾,但未到离婚的程度,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2008年原告朱某与被告赵某通过婚恋网相识,2008年4月11日双方见面并确立恋爱关系,2012年12月18日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生有一子赵某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后初期感情尚可,后因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年5月11被告搬出另居。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告提交的起诉状、结婚登记审查处理表、户口本、出生证及双方当事人当庭陈述在案为凭,且经当庭质证和本院审查,应予采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定条件,原、被告系自主婚姻,虽然曾为生活琐事发生矛盾,但双方从相识至今已有多年的感情基础,且原告未能提供相应证据证明夫妻感情确已破裂,另为婚生子赵某某的健康成长考虑,双方应珍惜以往的夫妻感情,息诉和好为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告朱某与被告赵某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(原告已预付),由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告于某某诉称:原、被告于2001年12月17日登记结婚,婚后因家庭琐事发生争执,致使夫妻感情完全破裂,故诉至人民法院请求依法判令原告与被告离婚,依法分割家庭财产,由被告承担诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辛某某辩称:不同意离婚,双方感情没有完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于庭审中提交了结婚证复印件1份、房屋所有权证复印件1份,证明双方于2001年12月17日登记结婚,婚后双方共有房屋一处。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辛某某对证据无异议,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "通过上述分析,本院确认如下案件事实:原、被告于2001年12月17日登记结婚,双方系再婚,家庭财产有坐落于磐石市东宁街广场花园住宅小区A栋442室房屋一处。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于某某以感情破裂为由提起诉讼请求离婚,被告明确表示不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告向人民法院起诉应提供证据证明自己的诉讼主张,本案原告于庭审中未能提供证据证明与被告夫妻感情完全破裂,应由原告承担不利的法律后果,故其请求离婚的诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告于某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,由原告于某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某甲诉称,原、被告原系夫妻关系,在婚姻存续期间,原、被告于××××年××月××日生育女儿张某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2011年3月30日,原、被告协议离婚,双方约定女儿张某乙由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告再婚后,女儿张某乙经常受到被告和继父的殴打,对张某乙的身心健康造成严重伤害。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因张某乙随被告生活期间遭受严重的家庭暴力,受到社会的普遍谴责,社会反响较大,公安机关现已立案追查。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "为保护张某乙免受侵害,保护未成年的合法权益,有利于张某乙的身心健康成长,请求判令女儿变更由原告抚养,被告依法负担抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告王某辩称,被告与女儿共同生活了9年,女儿已经适应了与被告共同生活,双方已经产生深厚感情。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告承认此次对女儿殴打具有过错和责任,但被告是从教育和管理女儿的角度出发,不属于伤害和虐待行为,被告愿意改正缺点,为了女儿的健康成长考虑,被告不同意变更抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告双方在协议离婚时,原告没有给付抚养费,离婚后原告没有探视和有过抚养义务,原告方又重新组成了家庭,生育了子女,而被告虽然离婚,但未生育子女,因此,我认为不予变更孩子的抚养权,驳回原告的请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女儿张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年3月20日,原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方签订离婚协议书一份,该离婚协议书约定:“孩子张某乙由女方抚养,男方不出抚养费,孩子的一切问题归女方。"}, {"labels": [], "sentence": "男方不承担”等内容。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,被告王某与李朋登记结婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2016年2月1日,被告将张某乙从被告母亲处接过来一起居住。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2016年5月11日晚,因张某乙学习成绩差,撒谎骗家长,被李朋、王某殴打致伤。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "后原告将女儿张某乙接到自己家居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2016年5月24日经保定市法医鉴定中心对张某乙损伤程度鉴定,张某乙右尺骨骨折(属四肢长骨骨折),属轻伤二级。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "在这次张某乙被打伤之前,李朋曾用棍子打过张某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "雄县人民检察院就原告请求变更抚养关系,于2016年5月30日作出雄检民(行)支{2016}13063800009号支持起诉书。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2016年6月1日诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2015河北省农村人均纯收入为11051元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,张某乙在随母亲王某、继父李朋共同生活期间,被母亲和继父打伤,有公安局的询问笔录和司法鉴定意见书、雄县人民检察院支持诉讼书等证实,本院应予认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "张某乙遭受母亲和继父的殴打致伤,对其身心健康成长造成严重伤害,现原告请求变更张某乙由自己抚养,并由被告支付抚养费,于法有据,本院应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "抚养费的数额应比照2015年河北省农村人均纯收入的25%计算至18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原被告婚生女儿张某乙由原告张某甲抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、被告王某支付给原告张某甲抚养费27988元(抚养费从起诉之日按2015年河北省农村人均纯收入的25%计算至张某乙十八周岁),限本判决生效后十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由被告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吴某诉称,2014年7月,原、被告通过台湾来大陆的相亲团相识。"}, {"labels": [], "sentence": "双方仅认识二、三天便于××××年××月××日在桂林市民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方未生育子女,没有共同财产和共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚前未经相互了解,没有感情基础,草率结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后原、被告在桂林共同生活了二、三天,被告就返回台湾,至此再也没有来过大陆。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年12月,原告曾去过台湾一次,仅与被告共同生活一天就因发生争吵原告返回桂林。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告年龄相差十八岁,生活环境、背景差异很大,双方没有共同语言。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "结婚一年多,双方一直处于分居状态,夫妻关系十分冷淡。"}, {"labels": [], "sentence": "双方没有共同生活的意愿,这样的婚姻有名无实。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告诉至法院,请求判令:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,本院对原告提供的证据予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "结合本案全部证据及原告的陈述,本院确认以下法律事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2014年7月在广西通过相亲认识,仅认识一天就于××××年××月××日在广西民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后未生育子女,也无夫妻共同财产及夫妻共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后在桂林市××××了一天。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年7月23日,被告离开桂林市返回台湾。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月21日,原告去台湾与被告共同生活了1天;"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同年12月22日,双方因生活琐事发生争吵,原告就到其在台湾的一个朋友家居住,之后再没有和被告共同居住在一起。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月28日,原告离开台湾返回桂林。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,原、被告再没有共同生活,也无任何联系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为与被告夫妻感情已破裂,为此诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚前缺乏了解,认识仅一天就草率结婚,婚姻基础不牢固。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后在广西××只共同××了一天,被告就返回台湾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告于2014年12月21到台湾与被告也只共同生活1天,双方就因家庭琐事发生争吵,原告不再与被告同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告并且于2014年12月28离开台湾回到桂林市。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "此后,原、被告不再共同生活,也无任何联系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告不愿去台湾与被告共同生活,被告也不愿到广西与原告一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后未建立起夫妻感情,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院确认原、被告夫妻感情确已破裂,且无和好可能。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "原告要求与被告离婚,合法有据,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告吴某与被告周某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费150元(原告已预交),由原、被告各自承担75元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告吴某诉称,我前夫因病去世后。"}, {"labels": [], "sentence": "我与被告张某某于2005年2月经人介绍相识恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年8月9日,我们自愿到射洪县人民政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,因性格不和,我们常为家庭琐事发生纠纷。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有灶房一间,没有夫妻共同债权,夫妻共同债务有在信用社贷款3万元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年,被告张治汉殴打我,导致夫妻感情恶化,夫妻间长期分居。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年9月12日,我向人民法院起诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "人民法院判决不准我们离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "判决后,我们互不往来,夫妻关系已名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "请求人民法院判决原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "共同财产平均分割;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务共同偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费共同负担。"}, {"labels": [], "sentence": "为了证明自己的主张,原告吴某向本院提交了下列证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告吴某与被告张某某2005年2月经人介绍建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年8月9日,双方自愿到射洪县太乙镇人民政府办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后,被告张某某将户籍迁入原告吴某所在地,并到吴某家生活、居住。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方夫妻关系一般,未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告吴某系再婚,其与前夫共生育两女一子,1982年8月11日生育长女税某甲,1985年3月23日生育次女税某乙,1989年4月13日生育儿子税某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某系初婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告结婚时,税某丙尚在读高中。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "共同债务有:在射洪县农村信用合作联社太乙分社贷款30000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年4月,张某某务工期间因病导致身体左半边瘫痪,在家养病。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年12月25日,中国残疾人联合会向被告张某某发出了肢体贰级残疾的残疾证。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月12日,原告吴某诉至本院,要求与被告张某某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "本院于2012年10月30日判决不准原告吴某与被告张某某离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年6月11日,原告吴某再次向本院提起诉讼,要求按前述请求判决。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻间有互相扶养的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某某在婚姻关系存续期间因病致残,原告吴某理应对其进行照顾。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "虽然经人民法院判决不准离婚后,原告吴某再次起诉离婚,但原告吴某仍未提供夫妻关系确已破裂的证据,故对原告吴某要求与被告张某某离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告吴某与被告张某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案收案件受理费300元,由原告吴某与被告张某某共同负担。"}]
[{"labels": ["DV10"], "sentence": "原告徐某诉称:原、被告离婚时,协议欠原告亲属的债务由被告负责偿还,并由被告按期给付原告。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告已偿还了上述欠款,要求被告立即给付原告欠款本息合计288000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某未予答辩"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告原为夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年11月13日在昌图县民政局婚姻登记处登记离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "其中约定关于双方所欠原告亲属的债务270000元等均由被告负责偿还,并约定被告按借据到期后将上述款项给付原告。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "截止2015年1月4日,原告先后偿还六位亲属欠款本金249000元、利息39000元,详细如下:偿还许伟本金30000元、利息9000元,偿还曾某本金100000元、利息30000元,偿还魏某47000元,偿还曾某45000元,偿还刘某20000元,偿还李某7000元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "事后,原告向被告索要此款未果,诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告的陈述,原告提供的离婚协议书,以及债权人出具的还款凭证在卷为凭,并经本院审核,足资认定。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "本院认为:原、被告在民政局办理了登记离婚书具有法律效力,协议内容受法律保护,现原告已偿还了欠款及利息,原告有权向被告追偿,被告应当按照协议约定,将上述款项给付原告。"}, {"labels": [], "sentence": "为此对原告的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某给付原告徐某借款本息合计288000元,此款于本判决生效后立即给付。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件诉讼费2810元、保全费1960元,均由被告赵某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告王某向本院提出诉讼请求:1、判决确认王某享有位于重庆市××××房屋50%的产权份额。"}, {"labels": [], "sentence": "2、判令童某1承担保全费1770元及诉讼费。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "事实和理由:我与童某1于××××年××月××日结婚,2008年生育婚生子女童某2,2009年购买位于重庆市××××17-2房屋。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年9月28日,我与童某1在江北区民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方协商确定分别享有重庆重庆市××××17-2房屋一半产权,因该房屋登记在童某1名下,双方约定离婚后一个月内办理房屋所有权人变更。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现在双方已离婚2月余,童某1拒接电话,拒绝办理产权变更手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "被告童某1辩称,我与王某离婚时双方签订了离婚协议,约定了涉案房屋产权各自一半,但是因该房屋有银行贷款,所以无法办理过户。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "王某享有涉案房屋50%的产权,但我不同意承担诉讼费和保全费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:××××年××月××日,王某与童某1结婚,2008年生育子女童某2。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2009年1月,王某与童某1购买位于重庆市××××17-2房屋一套,房屋所有权证号为103房地证2009字第××号,登记所有权人为童某1。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2016年9月28日,王某与童某1协议离婚,并在重庆市江北区民政局办理了离婚登记,双方签订《离婚申请协议书》一份,协议书对子女抚养及财产分配作出约定,其中财产分配一项约定:位于重庆市××××17-2房屋产权各一半,自离婚后一个月内到房管所办理手续。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中,双方当事人均确认,涉案房屋有银行贷款尚未归还完毕,且不需要在本案中处理贷款问题。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,王某提起本案诉讼前,向本院申请查封了涉案房屋,并支付财产保全费1770元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有结婚证、离婚证、《离婚申请协议书》、不动产登记信息等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,王某与童某1所签订的《离婚申请协议书》是双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应当按照协议的约定履行各自的义务。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "涉案房屋系王某与童某1婚姻关系存续期间购买,属于夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "《离婚申请协议书》明确约定了位于重庆市××××17-2房屋产权由王某和童某1各自享有一半,庭审中,童某1再次予以确认,故王某要求依法确认其享有位于重庆市××××房屋50%产权份额的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于重庆市江北区红黄路X号X幢X房屋(103房地证2009字第××号)由原告王某享有50%的产权份额,由被告童某1享有50%的产权份额。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2525元,诉前财产保全费1770元,共计4295元,由原告王某负担2147.50元,由被告童某1负担2147.50元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述费用已由原告王某预交,被告童某1于本判决生效之日起十日内将2147.50元直接支付原告王某。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告樊×1诉称:2004年6月9日,原告与被告在北京市海淀区民政局登记结婚,婚后于2011年10月14日生育一女樊×3。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告与原告经常为生活琐事发生纠纷,被告也多次与家庭成员间发生纠纷甚至发生肢体冲突,且被告婚后多次对原告进行家庭暴力伤害,致使原告每次遍体鳞伤无法见人,夫妻感情因家庭暴力一次次的被消磨殆尽,但原告考虑到家庭和谐及其女儿,次次作出让步,2013年6月18日,被告对原告作出了书面保证,可事情没有像原告想象那样家庭幸福和谐美满。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "被告于2013年8月25日及2013年9月9日,突然将夫妻双方共同财产转移,可提供证据的共计311441.47元,并将家中所有物品转移,并从此对家庭不管不顾,不管女儿的生活,动摇了一个家庭存在的基本根基。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV1"], "sentence": "原告方经过慎重考虑,曾于2014年3月向北京市昌平区人民法院起诉要求离婚,后经法院判决驳回原告离婚诉求,现原判决已经生效6个月,双方在此期间仍无法和解及沟通,被告对女儿不管不问,并且恶意转移夫妻共同财产,无奈,原告为维护自己的合法权益,特起诉至法院,要求依法判令:1、判决原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、依法判决婚生女归原告抚养,被告每月支付抚养费1500元人民币(直至18周岁);"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王×辩称:关于离婚,我希望能够调解。"}, {"labels": [], "sentence": "如果不能调解,我只能被迫同意离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "原告逼迫我离婚的主要事件是:1、在我不知情的情况下,原告将门锁更换,不让我回家,不让我探视孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我觉得孩子还小,希望给孩子一个完整的家。"}, {"labels": [], "sentence": "2、两次去我办公室闹。"}, {"labels": [], "sentence": "3、2014年5月7日,在第一次庭审结束后,来单位找我并打了我,还摔了我的手机,手机已经无法修复,里面好多重要的信息都没有了。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "4、原告不让我看孩子,说什么时候离完婚什么时候让我看,以及两次起诉所表现的自私冷漠,让我伤心欲绝。"}, {"labels": [], "sentence": "5、我认为十多年的婚姻基础,感情是深厚的,而且由于自己父亲去得早,迈出大学校门,就和他在一起,把他当成亲人。"}, {"labels": [], "sentence": "希望法官唤起他的良知。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "离婚要求原告给付财产及精神补偿:1、原告家庭暴力,请求赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "经常打我,身体多处淤青,半夜不高兴,开灯放收音机,看电视到凌晨一二点,不让我关卧室的门,不让我睡觉,吵架、离婚、净身出户常挂嘴边。"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告是独生子,父母对其十分疼爱,表示让我多做家务,做家务不仅为家庭省去了保姆的开支,还为配偶提供了健康的生活环境和温馨的家庭环境。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、因为支持原告工作,他说不指望我挣钱,保住这份工作就好,让我承担家务后来因长时间照顾孩子,致使工作上没有发展。"}, {"labels": [], "sentence": "我为这个家作出了巨大牺牲。"}, {"labels": [], "sentence": "4、2001、2002年房价不说,就说2008年,如果不是出资买80号楼的房子,买其他地方的房子和现在也是不能比的。"}, {"labels": [], "sentence": "5、家里原来都是大芯板的打的柜子,个人体质差,9平米的卧室,一面墙都是顶天立地的柜子,晚上睡觉就这么熏着,客厅和书房也都是同样的柜子,到2013年客厅里还有味道,被熏得比较傻,家里事情好多都不参与。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "6、这一年半被原告抛弃,致使自己不能见到孩子,伤心欲绝,多次晕倒,得了斑秃,精神受到了极大的刺激。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "7、原告不上班,2年没有收入,孩子又小,感觉自己有抑郁症。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,请法院主持公道,伸张民意。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告樊×1与被告王×于2004年6月9日登记结婚,双方均系初婚,婚后生育一女樊×3(2011年10月14日出生,汉族)。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "现原告樊×1以夫妻感情破裂、家庭矛盾不断、被告对孩子不负责任、恶意转移夫妻共同财产为由起诉至法院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王×表示同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女×3然的抚养问题,原告樊×1表示虽然现在没有工作,但王×不养孩子樊×1就抚养,听从法院判决。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告王×表示原告给其一套房屋就抚养孩子,且原告每月应给付5000元抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中被告王×表示自己现在工资每月有一千多元,奖金是浮动的,年收入约45000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:第一,男女双方自愿离婚的,准予离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原告樊×1起诉要求与被告王×离婚,被告王×表示同意离婚,经本院审理认定双方感情确已破裂,准许原被告解除婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "第二,父母对子女有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,鉴于原告樊×1和被告王×的实际生活情况以及收入情况,本着有利于未成年子女的健康成长、受到良好教育的角度出发,本院认为婚生女×3然由原告樊×1抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故对于原告樊×1要求判决婚生女归原告抚养的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,原告樊×1要求被告王×给付婚生女樊×3抚养费的诉讼请求,于法有据,本院予以支持,但给付数额本院将综合考虑各方因素予以酌定。"}, {"labels": [], "sentence": "第三,离婚时,夫妻的共同财产由双方协商处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协商不成时,根据财产的具体情况,以照顾子女和女方权益的原则处理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告王×主张的坐落于北京某苑小区某号的房屋和北京某苑小区某号的房屋的分割问题,本院认为该部分财产可能涉及他人利益,不宜在本案中分割,被告可另行主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "关于在2009年2月26日,原告樊×1和被告王×分别取出的钱款,因双方都认为涉及到上述房屋的购房款问题,本院在本案中无法对钱的性质予以认定,双方可另行处理。"}, {"labels": [], "sentence": "关于窗外护栏的问题,因出资问题可能涉及到案外人,双方可另行处理。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于登记在原告樊×1名下的车牌号为京某号捷达轿车,原被告双方均认可该车辆系夫妻共同财产,价值4万元,本院对此不持异议。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑到双方各自的实际需要,本着物尽其用、方便生活的原则,现车辆登记在原告樊×1名下,本院认为该车辆判原告樊×1所有为宜,原告樊×1应当给付被告王×车辆折价款2.8万元。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于被告王×主张分割的家具家电问题,根据原告方提供的证据,本院认定西门子冰箱、西门子洗衣机、新LG空调、奥克斯空调、飞利浦电熨斗、DVD机、集美皮沙发、京兰牌双人床及床垫、实木餐桌和凳子4把、玻璃茶几一台、落地灯均为原告樊×1婚前购买,不能认定为夫妻共同财产予以分割,被告王×辩称上述家具家电由其出钱购买,但没有提供相应的证据加以证明,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夏普液晶电视、戴尔台式电脑、木衣柜、五斗橱、床头柜2个、玻璃茶几两个、老板凳、电磁炉1个、笔记本电脑、单反照相机,根据原被告双方提供的证据以及当庭陈述,可以认定该部分财产为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "然原被告双方均表示笔记本电脑、单反照相机不在自己处保管,也不能证明该部分财产在对方处保管,故本院对此无法进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于夏普液晶电视、戴尔台式电脑、木衣柜、五斗橱、床头柜2个、玻璃茶几两个、老板凳,本院本着有利于生活、照顾女方权益的原则,本院认为夏普液晶电视、戴尔台式电脑、木衣柜、五斗橱、床头柜2个、玻璃茶几两个、老板凳、电磁炉1个归原告樊×1所有为宜,原告樊×1应当给付被告王×财产折价款15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于另外一个电磁炉、电吹风机、被告不能证明该财产的存在,故本院无法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "关于水晶球、古币、玉佩、毕业证、学位证、驾照,被告王×没有提供证据证明上述物品在原告樊×1处,故本院无法支持被告王×请求原告樊×1返还上述物品的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告王×主张的2万元嫁妆,因其没有提供充分的证据加以证明,本院对此不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告樊×1主张的金条、金锁,因金条、金锁系双方赠与樊×3的个人物品,原被告双方均无权予以分割,故对于原告樊×1主张分割金条、金锁的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告樊×1主张分割原告所称的被告与其妹妹共有的位于顺义区某村的房屋,原告没有提供充分的证据证明该部分财产属于夫妻共同财产,故对于原告分割该部分财产的请求,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告王×于2013年8月25日和2013年9月9日取出的311441.47元,因无法证明用于共同生活消费,也无法证明该笔钱款交给了原告樊×1使用,故应当作为夫妻共同财产予以分割,分割数额本院结合本案案情酌情予以确定。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告樊×1称被告王×恶意转移财产的行为,证据不足,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告樊×1与被告王×离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女樊×3由原告樊×1抚养,被告王×每月给付抚养费八百元,自二〇一五年十一月开始给付至樊沐然十八周岁止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、车牌号为京某号捷达轿车归原告樊×1所有,原告樊×1在本判决生效后十日内给付被告王×财产折价款二万八千元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、存放于北京某苑小区某号房屋内的夏普液晶电视、戴尔台式电脑、木衣柜、五斗橱、床头柜两个、玻璃茶几两个、老板凳、电磁炉一个归原告樊×1所有,原告樊×1在本判决生效后十日内给付被告王×财产折价款一万五千元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、被告王×在本判决生效后十日内给付原告樊×1存款共计一十五万五千七百二十元七角三分;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告樊×1的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一百五十元,由原告樊×1负担七十五元(已交纳);"}, {"labels": [], "sentence": "由被告王×负担七十五元于本判决生效后七日内交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告白某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "2、依法判令被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告于2009年11月相识,自由恋爱后于2010年2月13日举行了婚礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年4月16日原、被告领取了结婚证,并于2011年8月15日生一女黄某某。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚后双方感情不好,自2012年4月18日原、被告因感情不和分居至今,遂原告诉至法院,要求判如所请。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告黄某某辩称,原告所说并非事实,是因为原告有外遇,致使双方感情破裂,若离婚,我要求被告给我离婚损害赔偿。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另外在2014年8月原告白某某父亲因修房向我借款5000元要求返还。"}, {"labels": [], "sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、对于被告提交的2014年8月的打款凭据,原告仅凭打款凭据要求原告偿还借款,打款凭证只能证明被告实际交付了款项的事实,但无法证明双方存在借贷关系,被告应进一步就双方存在借贷关系提供证据证明,但被告未提交其他的相关证据,故本院对被告提交的打款凭据不予认定;"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对婚姻存续期间的其余债权债务等达成一致意见,均表示无其他债权债务,符合法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "2、对于被告提出是因为原告与他人同居有外遇导致感情不和分居的主张,被告黄某某未能提交证据证明其主张,其陈述并不能反映出原告与他人有外遇的事实,本院对原告与他人有外遇导致感情不和不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:1、重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "2、有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "3、实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "4、虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告在诉讼中提到原告与婚外异性同居的而主张的损害赔偿,因被告未在诉讼中提供证据予以证明,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告在离婚后一年内确有证据证实原告具有此情形的,被告可以另行提起离婚损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告白某某与被告黄某某系合法婚姻关系,应受法律保护。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "原、被告在夫妻共同生活中,未能正确处理好夫妻关系,并导致感情不和分居生活两年以上,本案中原告提出离婚,被告同意离婚,应当准予离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二人所生女儿黄某某现年纪尚小,且在原告起诉前,孩子一直与母亲共同生活,如现在人为改变孩子的生活环境于孩子的成长不利,故本院认为孩子继续和母亲一起生活更为适宜;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告当庭表示,原告有能力自行抚养,不需要被告负担孩子的抚养费用,不违反法律规定,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告白婷婷与被告黄某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿黄雅欣随原告白某某生活,原告白某某自愿承担抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告白某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告付某向本院提出诉讼请求:1.判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生女谭某乙由原告抚养,婚生子谭某丙由被告抚养,被告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "事实和理由:原被告于2008年11月经人介绍相识,于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚,于××××年××月××日生育一子一女,分别取名谭某乙、谭某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告婚前认识时间较短,婚后常因琐事发生争吵,导致夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告谭某甲辩称,原被告结婚已近八年,发生矛盾应相互沟通,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原告付某与被告谭某甲经人介绍相识,于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚,于××××年××月××日生育一子一女,女孩取名谭某乙,男孩取名谭某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,由结婚证及当事人陈述予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原告付某与被告谭某甲登记结婚已经七年,婚后生育一子一女,双方已经建立了较深的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告在共同生活中虽因琐事发生争执,但并无原则性矛盾,双方应相互理解、多加沟通和交流,增强自身对家庭的责任感。"}, {"labels": [], "sentence": "原告付某未能举证证明夫妻感情已经完全破裂,其诉求离婚,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告付某与被告谭某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告付某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "张某诉称:原、被告于2013年登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月27日,被告因涉嫌强奸罪被拘留,6月7日被批捕。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月9日,岳西县法院判决被告犯强奸罪,判处有期徒刑二年。"}, {"labels": [], "sentence": "后岳西县检察院抗诉,被告上诉,安庆中级人民法院判处被告有期徒刑三年六个月,现被告在九成监狱服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的这一犯罪行为严重伤害了夫妻感情,致使夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "另被告在婚姻存续期间与婚外异性有不正当关系甚至犯罪,被告具有严重过错,原告没有要求被告损害赔偿,就已经让步,被告居然要求原告返还彩礼,于情于法都不应支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告支付了彩礼,但双方已登记结婚,也共同生活,被告也没有提供证据证明因支付彩礼导致生活困难,因此不符合法定返还彩礼的情形,法院不应支持其返还彩礼要求。"}, {"labels": [], "sentence": "现起诉请求:1、判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "余某对其主张在举证期限内向本院提交证据如下:1、身份证复印件,证明当事人身份情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、岳西县店前镇徐良村委会证明,证明原、被告仅登记结婚但未实际同居生活的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "3、证人证言,证明原、被告登记结婚但未实际同居生活及原告向被告索要了礼金57000元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "对双方当事人提交的证据,本院组织双方当庭进行了质证。"}, {"labels": [], "sentence": "对张某的证据,余某均无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "对余某提交的证据,张某对证据1无异议,证据2真实性有异议,该证明无村委会负责人的签字,村委会不清楚二人共同生活情况,无权出具证明;"}, {"labels": [], "sentence": "证据3真实性有异议,证人应出庭接受质询,且证人是被告家庭之外的人,无法了解原被告共同生活情况。"}, {"labels": [], "sentence": "综合双方质证意见,结合庭审情况,本院认证如下:对张某提交的证据证明效力予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "对余某提交的证据1予以确认;"}, {"labels": [], "sentence": "证据2不完全符合证据形式,证据3因证人未出庭作证,真实性不能确认,故证明效力不予确认,共同生活情况根据双方庭审陈述进行认定。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:张某、余某原系亲戚关系,2011年余某发生交通事故致脑部、腿部受伤,2012年,张某离婚后与余某开始恋爱。"}, {"labels": [], "sentence": "二人于××××年××月××日在岳西县民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后张某仅在余某家居住了三、四次,每次一两天。"}, {"labels": [], "sentence": "不久后余某即与婚外异性有不正当关系,2013年5月27日,余某因涉嫌强奸罪被岳西县公安局拘留,6月7日被批准逮捕。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月9日,岳西县人民法院判决被告犯强奸罪,判处有期徒刑二年。"}, {"labels": [], "sentence": "后因岳西县检察院抗诉及余某上诉,安庆市中级人民法院判处余某有期徒刑三年六个月,现被告在安徽省九成监狱服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "为结婚,余某家在婚前分三次向张某支付彩礼48000元,余某主张婚后还给了3000元,张某认可余某家在婚前支付了礼金48000元,但返还了1000元,婚后所给为礼尚往来。"}, {"labels": [], "sentence": "双方间无子女,无共同财产、债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻关系应以感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻间应互相忠实,互相尊重,余某在与张某结婚后没有尽到忠实义务,与婚外异性往来并犯强奸罪,被判处有期徒刑,符合夫妻感情确已破裂的条件。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现张某要求离婚,余某也表示同意,本院依法予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "对余某为结婚所支付的彩礼金额,因余某提交的证据不足以证实其主张,故应以张某认可的47000元为准。"}, {"labels": [], "sentence": "对彩礼应否返还问题,《中华人民共和国婚姻法》明确规定,禁止借婚姻索取财物。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽已办理结婚登记手续并偶尔同居,但不应认定二人已经共同生活,现余某请求返还给付的彩礼,根据本案实际情况,酌情予以支持20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案经调解不成,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告张某与被告余某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、原告张某于本判决生效后十五日内向被告余某返还彩礼20000元整。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原告张某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告胡某某诉称,原告胡某某与被告李某某于2006年10月经人介绍相识、相恋。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年12月21日,双方同到临武县民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方至今未生育儿女。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚续期间双方无夫妻共同财产和夫妻共同债权,夫妻共同债务有欠原告母亲邝青青50000元。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "由于婚前对被告没有深入了解,草率结婚,婚后被告性格暴躁,不履行做丈夫的应尽责任,导致双方日常生活争吵不休,于2012年3月与被告分居生活至今,夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV10"], "sentence": "为此,原告曾于2013年8月20日向临武县人民法院起诉离婚,2013年8月24日向临武县人民法院申请撤诉,以给被告一个改正的机会,但被告依然如故,请求法院判令原告胡某某与被告李某某离婚,本案诉讼费原告自愿承担,夫妻共同债务欠原告母亲邝青青50000元,原告自愿承担偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "根据查证属实的证据及原告胡某某的当庭陈述,本院查明事实如下:"}, {"labels": [], "sentence": "2006年10月,原告胡某某与被告李某某经人介绍相识、相恋。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年12月21日,双方同到临武县民政局办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初,原被告夫妻感情尚可,因个人身体原因,至今未生育儿女。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "后因被告李某某不积极履行丈夫的应尽义务,且双方性格不合,致日常生活争吵不休,夫妻感情产生裂痕。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年3月,原、被告因夫妻不和分居生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告胡某某曾于2013年8月20日向临武县人民法院起诉离婚,2013年8月24日向临武县人民法院申请撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后,被告李某某一直未与原告胡某某联系,未对夫妻感情的改善作出努力,夫妻矛盾未有缓和。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "另查明,婚姻存续期间,原被告无夫妻共同财产和夫妻共同债权,夫妻共同债务有欠原告母亲邝青青50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否完全破裂。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "原告胡某某与被告李某某婚初夫妻感情尚可,后双方因性格不合,常发生争吵,夫妻感情产生裂痕,夫妻失和分居生活至今已达两年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月20日,原告胡某某曾向本院提起离婚诉讼,后处于改善夫妻关系而申请撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "撤诉后,被告李某某未主动与原告胡某某联系以融洽夫妻感情,夫妻矛盾得不到缓和。"}, {"labels": [], "sentence": "经做原告胡某某工作,其无意与被告李某某重新和好,原、被告的夫妻感情已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告胡某某要求与被告李某某离婚的诉请,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,现原告胡某某自愿承担所欠邝青青50000元夫妻共同债务的偿还责任,是其真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本案的审理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告胡某某与被告李某某离婚;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "二、夫妻共同债务欠邝青青50000元由原告胡某某负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告胡某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称,原、被告自2013年1月30日在莱西市民政局登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方婚前了解较少,感情不和,登记结婚后,双方经常吵架。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自2013年5月份,被告搬回其娘家居住,双方夫妻感情已经完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院判令:一、原被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、家庭财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "三、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告胡某甲未在答辩期内进行答辩,当庭口头辩称,我同意离婚,财产依法分割,现在我并未怀孕。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,以上两份证据合法有效,可以证实原告之母文某某于2012年12月11日打给原告200000元,原告提出了140000元打入被告在中国银行的账户。"}, {"labels": [], "sentence": "但不能证明该款项系原被告借用原告母亲的款项。"}, {"labels": [], "sentence": "证据3、购物清单2张、证明1份,证明家俱是原告付的款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证称,这些单据与我方提供的购物单据并非同一种类。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,以上证据合法有效,可以证明原告于2013年1月24日购买中宇马桶、浴巾架等共花费3260元,购买CBD床支付11000元。"}, {"labels": [], "sentence": "证据4、操办婚礼的单据6张,证明原告为操办婚礼花费近4万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证称,这部分花费被告不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,这些单据可以证实原告于2013年3月2日共支付原被告的婚庆费用42589元(7800元+34629元)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告本案提交证据及原告质证情况如下:"}, {"labels": [], "sentence": "证据1、被告自己列的淘宝购物清单3张、明细30页、淘宝购物订单信息124张(从淘宝网页直接打印的),证明被告为结婚购置的用品,共计消费60359.99元。"}, {"labels": [], "sentence": "证据2、购物清单2张及购物单据36张,证明用于购买结婚物品及婚后购物花费98292.28元,答媒人等计款1880元。"}, {"labels": [], "sentence": "证据1-2就是证明原告婚前汇给被告款的花销,实际花费不止这些,还有很多没有发票。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证称:证据1-2有异议,被告提供的证据不真实,这些东西没看见,被告陪嫁用品不应我给她出钱。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,第一次庭审时被告称原告打到被告卡的14万用于淘宝购物与事实不符,通过委托法院调查取证,我方打到被告卡上的钱是用于购车。"}, {"labels": [], "sentence": "在2013年1月30日前被告提交的29张订单信息与本案无关,被告的购物原告从未见过,其余物品原告也未见过,未用于家庭共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "其中有三张是于桂欣收到货物,有11张是由胡于收到的货物,与本案无关,原告也未见到过。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该证据将被告婚前及婚后的日常花销全部罗列用以证明原告婚前给被告的140000元全部用于婚前及婚后共同消费证据不足,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "证据3、二手车买卖协议,证明被告已将陪嫁的车卖掉。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证称,该车是婚后财产,被告自己卖了不合法。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该协议系被告胡某甲与张某某于2013年7月18日签订,张某某并未出庭说明该车辆的买卖情况,被告的证据不足以证明该车已经卖给了张某某。"}, {"labels": [], "sentence": "证据4、照片6张及法医鉴定报告复印件,证明原告经常对被告实施家庭暴力,是导致夫妻感情破裂的原因。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证称,是被告自己摔伤,我在青岛路派出所有笔录。"}, {"labels": [], "sentence": "我方对照片有异议,因我跟被告有9个月的时间未共同居住,被告的伤我不清楚,我也未打过被告。"}, {"labels": [], "sentence": "有一次我爷爷过生日,我让被告回去,被告不回去,被告把家里的一些东西砸了,还把我抓伤,她自己也受伤了。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还用菜刀砍防盗门,还要从阳台跳下去,我把被告拉了回来。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还带领一些人去我父母家的车库,把车开走了,这点在莱西市日庄派出所有记录。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,以上照片和法医鉴定报告可以证实双方因家务琐事发生争执,被告受伤,双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "证据5、青岛中升搏通汽车销售服务有限公司证明1份,证明车的购买情况,是被告父亲胡某乙支付的现金,是被告的陪嫁物品,属于被告的个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证称,对该证据有异议,作为单位出具的证明,应有单位经办人签名,该单位并没有和胡某乙直接接触。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告购车在结婚前就已经明确从原告母亲处借200000元,当时就看好这辆天籁车的,实际付款的是原告,不是被告的父亲。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不能证明她当时是带现金或卡,应提供交易详细明细。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该证据系单位出具,且没有经办人的签名,被告亦未说明经办人的姓名。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,被告在第二次庭审中称是其父亲以现金购买的涉案车辆,但其在第三次开庭时又说是其划本人的中国银行卡而付车款,其说法前后矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "另外结合本院调取的被告中国银行账户(卡号是×××)的交易明细,可以认定青岛中升搏通汽车销售服务有限公司证明不具有真实性,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "证据6、莱西市老天宝生态园证明1份,证明双方举行结婚仪式时间。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证称:无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,该证据真实、合法、有效,可以证实原、被告于2013年3月2日在莱西市老天宝生态园举行了结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼过程中,被告申请本院调取原被告在莱西市青岛路派出所的询问笔录及司法鉴定意见书1份,本院依法予以调取。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的质证意见是,对原告的笔录无异议,对被告的笔录有异议,被告讲是原告把其推下去与事实不符,是被告自己摔下去的。"}, {"labels": [], "sentence": "对鉴定意见书有异议,被告被人致伤与事实不符,是被告自己摔伤的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的质证意见是,对原告的笔录有异议,他讲的被告是自己摔伤的与事实不符,对其余材料无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,以上询问笔录合法有效,可以证实,双方因家庭琐事发生争执,被告受伤,双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,原告申请本院调取被告的中国银行卡(卡号是×××)内账户交易明细,本院依法予以调取。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证称,无异议,该明细可以证实被告用原告给被告汇入的140000元支付了196200元,就是购车款,证实被告在第二次庭审中的说法错误(第二次庭审时被告主张车是被告父亲用现金付的款)。"}, {"labels": [], "sentence": "该交易明细可以证实原被告借用原告母亲200000元用于购车,这和原被告协商购买200000元价位的车相吻合,同时说明被告称原告打到被告卡上的140000元用于网上购物的主张不成立。"}, {"labels": [], "sentence": "被告质证称,对该证据无异议,通过清单可以详细看出被告用于淘宝购物及购买结婚用品的情况。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告并未借原告母亲的钱,原告给被告140000元主要目的是购置结婚用品及花费,这140000元还包括30000元的彩礼。"}, {"labels": [], "sentence": "车是我父亲给我的现金去买的车。"}, {"labels": [], "sentence": "后又明确表明其于2013年2月6日从其中国银行卡上划取196200元用于购车。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告的中国银行卡(卡号是×××)内账户交易明细可以证实被告系刷卡购车,而非被告父亲用现金购的车。"}, {"labels": [], "sentence": "从该卡的刷卡记录结合原告提交的转账证明可以明显看出2012年12月11日、2013年1月24日原告分别给被告汇入30000元、110000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月24日、2013年1月29日,被告自己又往该卡存入现金60000元、52000元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上款项共计252000元,被告于2013年2月6日购车从卡上支取196200元,剩余款项由被告用于购买除车之外的用品和支取现金,共计50000余元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,涉案车系原被告共同出资购买事实清楚,证据充分,该车应当为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "但是,原告主张原被告借用原告母亲200000元用于购车,因原告未提交证据证明以上款项是借款,故对其借款的主张本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年9月底经人介绍认识并确立恋爱关系,2013年1月30日在莱西市民政局登记结婚,于2013年3月2日在莱西市老天宝生态园举行结婚庆典。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前感情较好,婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年6月18日,双方因家务琐事发生争执,被告受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "被告之伤经莱西市公安局刑事警察大队技术科鉴定构成轻微伤。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2013年6月18日因感情不和分居至今。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "另查明,原告的婚前个人财产为位于莱西市嘉禾苑某号楼某单元某户住房1套(登记户主为张某某)。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后无共同财产、债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,原告在莱西市某局工作,被告在莱西市某局纪委工作,双方均有固定收入。"}, {"labels": [], "sentence": "再查明,从被告的刷卡记录结合原告提交的转账证明可以明显看出2012年12月11日、2013年1月24日原告分别给被告汇入30000元、110000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月24日、2013年1月29日,被告自己又往该卡存入现金60000元、52000元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上款项共计252000元,被告于2013年2月6日购车从卡上支取196200元,剩余款项由被告用于购买除车之外的用品和支取现金,共计50000余元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综上,涉案车应当为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "但是,原告主张原被告借用原告母亲200000元用于购车,因原告未提交证据证明以上款项是借款,故对其借款的主张本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼过程中,本院依原告申请于2013年10月21日依法查封了被告名下的鲁B××轿车1辆。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年4月8日,原告对登记车主为胡某甲、车牌号为鲁B××的轿车的现有价值进行鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依法委托莱西市价格认证中心对涉案车辆的价值进行评估。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年5月20日,莱西市价格认证中心出具鉴定报告,鲁B××的轿车的现有价值为150000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告支付鉴定费2600元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有结婚证、银行转账凭证、购物单据、询问笔录、伤情鉴定书、照片、淘宝购物清单、莱西市老天宝生态园证明、法院调取的被告的银行卡交易明细、原、被告的陈述及庭审笔录等在案为凭,上述证明材料已经开庭质证和审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告婚姻基础较好,婚后双方本应相互尊重、相互包容,努力营造一个和谐、和睦的家庭,但双方均不能妥善处理家庭事务,导致矛盾加剧,以致双方发生争执,被告受伤,双方夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "现原告坚持离婚,被告同意离婚,本院应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "本案争执的焦点是涉案车是否是原被告的夫妻共同财产以及被告主张的淘宝购物清单、其他购物单据如何认定的问题。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "首先,从本院调取被告的中国银行卡(卡号是×××)的账户交易明细可以证实该车系双方共同出资购买,系双方的夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "其次,关于被告提交的淘宝购物清单、非淘宝网上的购物单据如何认定的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "自2013年1月30日双方登记结婚后,其夫妻关系便已经合法成立,尽管被告处有消费单据,但是基于双方财产、金钱的共有性,被告主张以上单据均是个人出资购买于法无据。"}, {"labels": [], "sentence": "其主张原告给被告的140000元全部用于结婚购物消费了,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告张某某与被告胡某甲离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告的婚前个人财产位于莱西市嘉禾苑某号楼某单元某户住房1套(登记户主为张某某)归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、鲁B××轿车1辆(登记车主为胡某甲)归被告所有,被告付给原告车辆折价款75000元,于本判决生效之日起十日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元、财产保全费1520元、速递费60元、鉴定费2600元,合计4480元,由原告负担2240元、被告负担2240元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告赵某诉称,原被告经人介绍于1994年1月17日登记结婚。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2001年被告生育女孩赵某乙。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2013年10月份石家庄建安派出所向原告单位核实婚姻状况,原告才得知被告董某与案外人谢某结婚并生育一女取名谢某丙。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "后经多方证实及董某本人承认赵某乙非原告亲生,而是与案外人解某所生。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告在2006年又与卫星厂田某生育一子,现户口在其妹董某甲家中。"}, {"labels": [], "sentence": "至此原告才意识到被告隐瞒欺骗原告10余年,后以被告构成重婚起诉到新乐人民法院,新乐人民法院在2014年5月份判决董某犯重婚罪,判处一年有期徒刑缓期2年执行。"}, {"labels": [], "sentence": "在原被告婚姻存续期间,被告经常和姘夫殴打、虐待、侮辱原告,向原告索要钱财。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "被告不履行扶养义务,原告无奈只能借钱医治。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "综上所述,原被告结婚后,被告隐瞒事实,欺骗原告、虐待原告,与他人同居生活犯有重婚罪,严重伤害了夫妻感情,使原告遭受巨大精神打击及经济上的损失,原告保留追究被告与解某返还赵某乙抚养费的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "双方已无夫妻情谊,感情确已破裂,故提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依照《婚姻法》、《残疾人权利保障法》及最高人民法院司法解释,依法判决原被告离婚;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "被告支付原告因其重婚行为造成的损害赔偿金2万元;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告承担原告因病医治产生的债务;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "庭审前增加诉讼请求要求被告支付经济帮助1万元;"}, {"labels": [], "sentence": "由被告承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某辩称,同意离婚,我应该给原告钱,但是我现在没有赔偿能力。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1993年10月经人介绍相识,于1994年1月25日登记结婚。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2001年7月30日被告生育一女孩,取名赵某乙,现随被告生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "庭审中,原告方表示女孩赵某乙并非原告亲生女儿,故不要求抚养,诉讼请求中亦未涉及;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告董某认可赵某乙并非原告之女,并表示愿意自行抚养赵某乙。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2012年5月15日被告董某与案外人谢某登记结婚并同居生活,并于2013年6月16日生育一女孩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告赵某提起刑事自诉,本院于2014年3月18日作出(2013)新刑自初字第4号刑事判决书,判决董某犯重婚罪,判处有期徒刑一年缓刑两年。"}, {"labels": [], "sentence": "原告赵某兄妹三人,父母均已过世,原告赵某及哥哥赵卫兵均是听力残疾,均持有残疾人证。"}, {"labels": [], "sentence": "原告方主张患有精神病,提交了新乐市第二医院、妇产科医院诊断证明及住院病历,上述证据显示原告赵某被诊断为精神分裂症。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中被告方表示原告婚前即有残疾,有无精神病不知情,但认可原告日常生活中对于自己亲生父母、单位领导、同事朋友均想骂就骂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告系河北卫星化工股份有限公司职工,该厂出具证明称原告因长期休病假工资较低,无其他经济来源,生活困难。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某与案外人谢某登记结婚后租房居住,谢某打工务农收入为家庭唯一生活来源,新乐市承安镇木运铺村村民委员会为其出具了生活困难证明。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告方主张被告方承担原告因医治疾病而产生的债务,但未向本院提供证据证实己方主张。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有结婚证,(2013)新刑自初字第4号刑事判决书,新乐市承安镇木运铺村村民委员会及河北卫星化工股份有限公司证明,诊断证明、病历及庭审笔录等证据材料在案为证。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告赵某提出离婚,被告董某同意离婚,且被告董某与他人重婚,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,本院依法准予二人离婚。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告董某在与原告共同生活期间,生育女孩赵某乙,原、被告均认可女孩非原告亲生,原告诉讼请求中亦未涉及孩子抚养问题,庭审中表示不要求抚养,被告董某表示愿意自行抚养赵某乙。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原、被告对于赵某乙的抚养达成合意,本院对此予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "······”被告董某犯重婚罪,被判处有期徒刑一年缓刑两年,故对于原告要求被告给付2万元损害赔偿金的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告方承担因医治疾病而产生的债务,但未向本院提供证据,对原告此项主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告支付经济帮助1万元,《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "······”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十七条第二款规定:“一方离婚后没有住处的,属于生活困难。”"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原告赵某系卫星化工股份有限公司职工,虽工资较低但有固定收入,被告董某租房居住,属于生活困难,故对于原告要求被告给付经济帮助1万元的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告赵某与被告董某离婚;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "二、被告董某于判决生效后十日内给付原告赵某损害赔偿金2万元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费500元,由原、被告均担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告崔某某诉称:原、被告于1995年10月30日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚初感情尚好,婚后育有一子杨某某,现年16周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "现因双方性格不合,导致夫妻感情确已破裂,无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉讼至法院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求婚生子杨某某随原告一同生活,被告每月支付抚养费1500元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于大庆市让胡路区某某小区XX室房屋产权归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某答辩称:被告不同意离婚,原、被告夫妻感情并未破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于1993年自由恋爱相识,于1995年10月30日登记结婚,双方均系初婚,婚初感情尚可,婚后育有一子杨某某,1998年4月15日出生,现系大庆市第XX中学学生。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以与被告性格不合,经常争吵,导致夫妻感情确已破裂为由,诉讼至法院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "要求婚生子杨某某随原告一同生活,被告每月支付抚养费1500元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于大庆市让胡路区某某小区XX室房屋产权归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告辩称原、被告夫妻感情未破裂,不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述及相关书证为凭,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告主张夫妻感情已破裂,但未向本院提交证据予以证明,且被告不同意离婚,有维系夫妻感情之意愿,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告应在今后的婚姻生活中加强沟通,遇事注意方式方法,互谅互让,悉心维系夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告崔某某与被告杨某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元减半收取150元,由原告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "邮寄送达费22元由原告承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,由于原、被告婚前缺乏了解,感情基础薄弱,双方学识、生活习惯不同,婚后财产一直是实行AA制,被告性格暴躁,婚后不到两年,经常吵闹,虽经多次调解未能和好,且双方缺乏沟通,致使夫妻感情日益淡薄,更令人伤心的是被告常对原告母亲横眉怒眼,严重伤害了夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "请求与被告离婚,婚生女儿谌某玉由原告抚养,不需要被告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告辩称,原告所诉不属实,夫妻感情并未破裂,为了小孩健康成长不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另原告对被告实行了家庭暴力,存在过错;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生小孩谌某玉由被告抚养,原告每月支付抚养费1500元(如果原告工资增加的话,抚养费也要相应增加),医疗费共同承担。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告母亲位于黄泥湖的房子系以夫妻共同财产所建,应共同分割,座落于赫山庙的房屋是原告父亲的遗产,谌某玉应该有一份。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2004年9月经人介绍相识恋爱,于2005年3月在益阳市赫山区民政局登记结婚,2006年3月7日婚生女儿谌某玉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后,原、被告常因家庭琐事发生争吵、打架,原告于2013年向本院起诉离婚被驳回诉讼请求后,原、被告仍未和好夫妻关系,现原告再次诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV20", "DV3"], "sentence": "另查明原、被告婚后无共同存款、无共同债权、债务,共同财产有创维电视机1台、松下洗衣机1台、电脑2台、金手链1根、金戒指1个。"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈述原告母亲位于黄泥湖的房子系以夫妻共同财产所建,没有足够的证据予以证明。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "在庭审过程中即2015年3月6日,原、被告达成调解协议并递交本院,约定双方同意三个月的调解期,如三个月后再不能达成共识,双方同意按如下协议离婚:1.小孩的监护和抚养归女方,男方每月定时足额给女方1000元生活费,需要住院的大病和突发事故,经济上双方共同分担,且随着生活水平的提高和工资的增长而增长,抚养费要打到谌某玉的银行卡上;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2.因女方和小孩没有房屋居住,需女方找到住房才搬出去,时间为6个月,小孩则可以随时入住;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "3.现住所内一台电脑、一台电视机给女方,一台洗衣机男方作价800元给女方,女方陪嫁的床上用品、个人用品全为女方所有;"}, {"labels": [], "sentence": "4.三个月(90天)和解不成,再按上述协议内容判决离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "5.离婚后,男方探视小孩的问题,需经双方协商议定;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "6.若男方不按时足额交纳小孩抚养费,按银行贷款利率支付滞纳金;"}, {"labels": [], "sentence": "7.该协议经双方签字后生效,具有法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告相识恋爱后自愿登记结婚,其婚姻关系合法有效。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "婚后,原、被告常因家庭琐事发生争吵、打架,原告于2013年向本院起诉离婚被驳回诉讼请求后,夫妻关系并未改善,原告再次诉至本院要求与被告离婚,经本院组织调解仍未和好夫妻关系,应视为夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "在审理过程中,原、被告双方约定,如果在三个月内不能达成共识,则双方同意离婚,并就共同财产、婚生女儿的抚养等达成协议,另双方均同意按原、被告达成的协议内容进行判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为因双方对生活费随着生活水平的提高和工资的增长而增长的约定不明确,本院对该内容不宜作出判决,原、被告双方可在以后就具体金额再进行协商。"}, {"labels": [], "sentence": "对原、被告的其他约定内容符合法律及行政法规的规定,本院予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告谌某与被告喻某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿谌某玉由被告喻某抚养至成年,原告谌某自2015年6月起每月月底前支付生活费1000元至谌某玉的银行卡上(如不按时足额交纳小孩抚养费,按银行贷款利率支付滞纳金)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "如遇需要住院的大病和突发事故所需费用,由原、被告各承担50%。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告喻某抚养小孩期间,原告谌某有探望的权利,被告喻某有协助的义务;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "三、现被告喻某暂无房屋居住,在被告喻某找住房期间,现住房屋可以由被告喻某居住6个月(自本判决生效之日起6个月),婚生女儿谌某玉则可以随时入住;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、共同财产电脑、电视机各一台及被告喻某陪嫁的床上用品、个人用品归被告喻某所有,洗衣机一台归原告谌某所有,由原告谌某补偿被告喻某800元,自判决生效后十日内支付;"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告谌某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,××××年××月××日,原、被告(系再婚)登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未多问被告婚前情况,被告及其家人只对原告讲被告患有××,但婚后近一个月,原告发现被告精神有问题,被告经常无故对原告大打出手致原告浑身是伤,随着时间推移,被告疾病发作次数增多。"}, {"labels": [], "sentence": "后经原告多次询问被告父母,得知被告系××患者,且未治愈,原告与被告父母将被告送至××医院治疗未出院。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告承受较大的身体伤害及精神痛苦,故诉至人民法院,请求判令宣告原、被告婚姻无效,由被告返还彩礼8000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某甲辩称,原告诉称所讲与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告前夫不幸身故等原因致被告大病一场患有抑郁症,经医疗机构诊断患精神分裂症。"}, {"labels": [], "sentence": "后经他人介绍原、被告相识,原告热情追求,被告受感动答应结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前,被告父母准备找合适时间向原告解释被告患病情况,被告姐夫已对原告说明了被告患有精神分裂症、不要急于结婚、待被告治愈后再结婚等。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告坚持结婚,并承诺婚后帮被告治好病。"}, {"labels": [], "sentence": "于是,原、被告于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "期间,原告向被告借款20000元,被告父亲为原告购买西服、皮鞋花费600元、200元;"}, {"labels": [], "sentence": "给亲戚小孩2700元、办酒席花费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告未按承诺为被告治病,带被告至外地打工,打骂被告,又因被告停药几个月致被告××复发。"}, {"labels": [], "sentence": "被告疾病复发后原告未积极配合治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "回黄冈后,原告陪被告至康泰医院检查,实际为诉讼取证,并从被告银行卡取款3000元。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告应偿还被告借款20000元,被告嫁妆被子、棉絮、日用品应归被告所有,原告从被告银行卡取款3000元亦应偿还。"}, {"labels": ["DV20", "DV17"], "sentence": "综上,请求判令原告给付被告治疗帮助费59409元、赔偿损失30000元、偿还被告借款23000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经举证、质证及认证,本院查明案件事实如下:2015年7月,原、被告(系再婚)经人介绍相识,后建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,婚后未生养子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同年4月,被告××复发进行治疗后回其父母家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "故发生讼争。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2015年1月1日,被告在浠水县××十字会(××医院)医院精神科住院治疗,诊断被告为心理障碍。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年4月20日,被告又在该院住院治疗,诊断:精神分裂症。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年6月14日,被告在黄州区康泰××医院检查,诊断:精神分裂症。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告婚前患有精神分裂症,不符合结婚条件,且婚后未治愈,其婚姻应属无效。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告主张双方婚姻无效,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第十条第三项之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "宣告原告张某与被告杨某甲的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决书送达后即发生效力。"}]
[{"labels": ["DV16", "DV1", "DV19"], "sentence": "原告石某某诉称,原告石某某与被告王某于2014年3月7日登记结婚,2015年2月14日生育长女王某情,后因感情不和,于2015年9月22日经费县人民法院调解离婚,婚生女孩王某情由被告王某抚养,但是被告不履行调解书中的义务,拒不让原告探视女儿王某情,王某情尚在哺乳期,被告王某不尽抚养义务,让其父母代为抚养,其父母均已年过六十且体弱多病,还需经营一养殖场。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "为了王某情的健康成长,申请变更王某情的抚养权,由原告石某某抚养、被告王某支付抚养费,由被告王某承担本案的诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,原告石某某诉求无事实和法律依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方经费县人民法院调解离婚,婚生子女王某情由被告王某抚养,该调解书合法有效。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方离婚时间较短,被告王某没有出现不利于继续抚养王某情的情形,且被告王某收入稳定、家庭经济状况良好,与父母一起生活,能够为孩子创造良好的生活条件。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告石某某在调解离婚时以自己不上班、无经济收入、有外债且自身有病需要治疗等理由要求被告王某给予生活补助,经调解被告王某支付原告石某某生活补助费5000元,由此可以看出原告石某某无抚养孩子的经济能力。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "调解离婚时原告石某某自愿放弃孩子的抚养权,孩子虽然在哺乳期内,但跟随被告生活近五个月,已脱离了母乳喂养,原告石某某丧失要求抚养孩子的优势条件,故不同意变更抚养关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV4"], "sentence": "经审理查明,原告石某某与被告王某原系夫妻关系,双方于2014年3月7日登记结婚,2015年2月14日生育长女王某情,后因感情不和于2015年9月22日经费县人民法院调解离婚,婚生女王某情由被告王某抚养,被告王某自愿放弃要求原告石某某支付抚养费,待其年满十八周岁,跟父随母任其选择。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告石某某享有每月两次的探视权。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2015年9月19日原告石某某送王某情至被告王某处生活至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告石某某在行使探视权过程中,被告王某及其父母不予配合,双方酿成纠纷。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现原告石某某以为了孩子王某情的健康成长为由,向本院诉请变更婚生女王某情由其抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要根据本院的庭审调查、双方当事人的陈述、民事调解书等证据认定的。"}, {"labels": [], "sentence": "其全部证据均经庭审质证、认证,已收集、记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "处理子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案原、被告调解离婚时,双方协议婚生女王某情由被告王某抚养,系双方的真实意思表示,不违反法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告请求变更子女抚养关系的理由,不符合《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养若干问题的意见》第十六条规定的变更子女抚养关系的情形,即“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。”"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "故对于原告石某某要求变更子女抚养权的请求,本院依法不予支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告对女儿的探视权属于人民法院生效法律文书确定的义务,可通过执行程序予以解决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二项之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告石某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费100元,减半收取50元,由原告石某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告冯某诉称:本人与被告于2004年8月打工时自行相识并同居,于××××年××月××日生育了儿子纪某乙,××××年××月××日生育女儿纪某丙,并于2010年3月2日补领了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方婚前缺乏了解,婚后性格不合,且被告经常赌博,嗜酒如命,不务正业,性格粗暴,无法忍受。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本人于2013年外出打工至今,分居已有3年,因此与被告感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,特向法院提起诉讼,请求判令原、被告离婚,女儿纪某丙由原告抚养,儿子纪某乙由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告纪杰飞辩称:原告所述婚后感情不好不是事实,而且原"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2004年8月打工时自行相识并以夫妻名义同居生活,于××××年××月××日生育儿子纪某乙,××××年××月××日生育女儿纪某丙,并于2010年3月2日补领了结婚证。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "期间双方常有为生活琐事发生争吵而产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年5月10日,原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有开庭笔录、原、被告身份证复印件及户口簿复印件、结婚登记审查处理表、等证据材料在案佐证,予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自行相识、恋爱自愿登记结婚,夫妻共同生活多年,有较好的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "现双方虽因生活琐事争吵,但并无重大矛盾,未严重伤害夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据材料,原、被告如能珍惜夫妻感情,正确处理生活中遇到的问题,加强沟通、互相信任、互谅互让,今后仍有重归于好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告提供的证据等情况综合分析,原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚的理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、不准原告冯某与被告纪杰飞离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告冯某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,适用简易程序减半收取150元,由原告冯某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告程XX诉称,原告程XX与被告周XX均属二婚,婚前均没有小孩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2007年8月2日结婚,婚后生育一子周X。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后半年逐渐发现性格不合,经常吵架、打骂、冷战,多年沟通交流仍无改变,被告对家庭没有责任感。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,被告的种种行为,致使双方感情破裂,无法继续共同生活,请求:1、依法解除原告与被告婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子由原告抚养,被告每月支付抚养费1500元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、分割夫妻共同财产约200000元(推土机、摩托车、电动车等)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告周XX辩称,同意离婚,自己的经济条件比原告好,孩子应由被告来抚养,对原告要求分割200000元的财产不认可,夫妻关系存续期间,原、被告没有多少共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍认识,于2007年8月2日在托克逊县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年1月7日,育有一子周X。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告为家庭琐事发生争吵,偶有动手行为。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2015年10月,原告带着孩子回到娘家,开始与被告分居生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "庭审中,原告提出在夫妻关系存续期间,有山工50型号推土机一台、摩托车一辆、电动车一辆,被告周XX予以认可。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告提出有共同债务58000元,原告程XX也予以认可。"}, {"labels": [], "sentence": "除此之外,双方均向法庭陈述再无其他共同财产和共同债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在共同财产摩托车、电动车的分割上,双方也同意归使用者所有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有:1、原、被告陈述;"}, {"labels": [], "sentence": "2、结婚证;"}, {"labels": [], "sentence": "3、工资证明等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告程XX与被告周XX婚后感情尚好,近来,因家庭琐事发生争吵,偶尔发生动手行为。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "庭审中,被告亦感和好无望,同意离婚,故对原告的离婚诉求,应予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后、哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。"}, {"labels": [], "sentence": "哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生子周X的抚养权归属问题,原告程XX向法庭提交证据证明其工资收入为3000元,被告周XX在庭审中也说明自己月收入在三四千元左右,双方的经济条件相差不大,且周X现已随原告程XX在其外祖母处共同生活,不改变其生活环境随原告共同生活可能更有利于子女的健康成长,婚生子周X由原告程XX抚养为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成的,由人民法院判决。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告程XX主张孩子的抚养费1500元/月,结合子女需要、当地的生活水平及父母的收入情况,抚养费按900元/月给付为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "庭审中,被告称有共同债务68000元,未向法庭提交证据,原告认可夫妻关系存续期间共同债务为58000元,属自认,本院予以认可。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "故共同债务58000元应由原、被告共同偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准许原告程XX与被告周XX离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子周X由原告程XX抚养,被告周XX给付抚养费900元/月。"}, {"labels": ["DV8"], "sentence": "(抚养费每三个月支付一次)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产中摩托车归被告周XX所有,电动车归原告程XX所有,山工50型铲车归被告周XX所有,折价后将铲车一半的价值补偿给原告程XX。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,减半收取75元,由被告周XX负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:原、被告原系夫妻,因感情破裂于2014年1月2日双方到南通市崇川区民政局办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议第三条第2项约定:“男方离婚后需支付女方二十万元整,分两笔支付。"}, {"labels": [], "sentence": "第一笔于2014年1月31日前支付壹拾万元整,第二笔于2014年12月31日前支付壹拾万元整。"}, {"labels": [], "sentence": "如果男方不按时支付,每笔需支付女方二万元违约金……”"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "首期应付款到期后,被告未能按照协议约定履行给付义务,经原告催要,被告于2014年5月9日向原告出具承诺书一份,承诺在2014年6月30日前给付第一笔壹拾万元,如不能按期履行,则给付违约金贰万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但被告未按约履行。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现请求判令被告立即给付原告离婚后首期应付款10万元,支付逾期违约金2万元并承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔某某辩称:我在写过承诺书之后于2014年5月份通过网银行汇款1万元给原告,因为我的工程款没有收回来,暂时没有钱给原告。"}, {"labels": [], "sentence": "我同意给剩余的钱。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2014年1月2日,原、被告达成离婚协议,并在南通市崇川区民政局登记离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议书关于财产处理部分约定:“……"}, {"labels": [], "sentence": "2、男方离婚后需支付女方二十万元整,分两笔支付。"}, {"labels": [], "sentence": "第一笔于2014年1月31日前支付壹拾万元整,第二笔于2014年12月31日前支付壹拾万元整。"}, {"labels": [], "sentence": "如果男方不按时支付,每笔需付女方二万元违约金……”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "该协议签订后,被告未按期履行第一笔款项,后经原告催要,被告于2014年5月9日向原告出具承诺书一份,载明:“我承诺离婚协议中的第一笔壹拾万元整(¥100000元),在2014年6月30日之前支付给张某某。"}, {"labels": [], "sentence": "如果在6月30日之前不能履行还款承诺,本人付违约金贰万元整(¥20000元)给张某某。”"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "此后,被告仅通过网银汇款1万元给原告,余款至今未能给付,引起纠纷。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有离婚协议书、承诺书及当事人陈述等在卷佐证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告在协议离婚时,已就财产分割达成协议,该协议系原、被告的真实意思表示,对双方均具有约束力,被告应按约向原告履行给付义务。"}, {"labels": [], "sentence": "且被告在达成协议后,又向原告出具了承诺书一份,该承诺书系被告的真实意思表示,对被告亦具有约束力,被告应按约向原告履行给付义务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称已给付原告1万元,原告认可,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告认为该1万元中应扣除原告受伤花费的医疗费用,因原告未能提供证据证实其受伤情况及医疗费数额,本院不予支持,被告已经给付的1万元应从其应当履行的款项中扣减。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,原告的诉讼请求成立,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告崔某某给付原告张某某人民币90000元。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告崔某某给付原告张某某违约金20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述一、二两项,合计110000元,由被告崔某某于本判决发生法律效力后10日内给付原告张某某。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告崔某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2700元,减半收取1350元,由被告崔某某负担(已由原告张某某代垫,被告崔某某在履行上述义务时一并给付原告张某某)。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本两份,上诉于江苏省南通市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费2700元(该院开户行:中国银行南通市西被闸支行,户名:南通市财政局,账号:47×××82)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:2014年4月30日,原、被告经颍州区民政局协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "由于原告不堪忍受被告的行径,为能离婚,忍痛割爱将不满二周的女儿郝某协商由被告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方约定“在不影响孩子学习和正常生活的情况下,可随时探视。”"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,原告常为思念女儿夜不能眠,以泪洗面。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "多次前往吧被告要求探视女儿,但被告常以女儿不在家等借口拒绝,后得知被将女儿送往其乡下的姐姐家,其本人不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿上幼儿园后,原告又多次与被告协商要求探视女儿,屡遭拒绝,女儿在幼儿园时常因被告导致迟到、放学很晚无法接回。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告到幼儿园接女儿,被告便强行将女儿抱走,每当此时女儿总是哭喊着要妈妈。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告因女儿的探视问题,多次发生纠纷,也曾报警至公安机关。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女儿年仅四岁,从生活方便的情况看,应由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "从文化、经济条件看,原告完全有抚养的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,特提起诉讼,请求判令:1、原、婚生女郝某由原告抚养,2、本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告郝某某辩称:原、被告离婚时就财产、子女抚养、抚养费等达成协议,被告一直按协议履行。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出变更抚养权的理由均不能成立。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告从未拒绝原告对女儿的探视,两次报警均是因原告探视孩子后,被告接回孩子被原告及原告母亲拒绝,才产生纠纷,更无原告所称在幼儿园被告强行将孩子抱走的事情。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告在探视女儿时教育女儿不要去爷爷家、姑姑家,不要跟被告的女朋友亲,要跟原告家人亲等,原告的行为不利于女儿成长和家庭和谐。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告是大学专科学历,电信合同制员工,在文化程度和经济上比原告具备优越条件,有能力抚养小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某某与被告郝某某于2014年4月30日达成离婚协议,并办理离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚协议中第三项约定:“婚后有一女孩,叫郝某,出生于2012年2月18日出生,归郝某某抚养,张某某不支付抚养费,在不影响孩子学习和正常生活的情况下可以随时探视”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,郝某一直由被告抚养,原告正常探视。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2016年5月以后,原、被告因探视方式、及对孩子教育方面产生纠纷,两次报警至公安机关。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以被告不尽抚养义务,孩子由原告抚养有利于孩子的身心健康为由诉至本院,要求变更郝某由原告张某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的身份证、离婚协议、公安机关接处警情况登记表,被告提供的身份证,双方提供的证人证言及庭审笔录等在卷佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案是变更抚养关系纠纷案,对子女抚养的问题,应依椐《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的原则,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条”一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的。"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的”的规定,本案被告没有《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的不利于子女身心健康的情形。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此,从有利于子女健康成长角度出发,郝某仍由被告郝某某继续抚养较为适合,对原告张某某的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取40元,由原告张某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2007年春天双方认识并建立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年7月12日双方在莱州市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后2011年9月22日育有长女任某乙,2014年6月5日育有次女任某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前双方感情较好,婚后一段时间感情尚可,然后逐渐恶化,被告对家庭不管不问,与原告及家庭成员之间感情淡漠不沟通,夫妻之间缺乏必要的交流,对原告不管不问,致使双方感情破裂,没有和好的可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "诉请人民法院依法准予原、被告离婚,婚后共同财产依法分割,婚后女孩归原告抚养,被告负担抚养费,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2007年春天认识并建立恋爱关系,2010年7月12日在莱州市民政局登记结婚,2011年9月22日生长女任某乙,2014年6月5日生次女任某丙,现均随被告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告主张,婚后感情一开始挺好,逐渐恶化,被告对家庭不管不问,感情淡薄,互相之间缺少交流,好几年原、被告不在一起共同生活,从2014年正月分居至今,原告在老家土山镇小任家村生活,被告在土山镇杨家村生活,2015年被告几乎不在家生活,导致原、被告感情破裂。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告辩解,是原告不和我交流,2016年3月份分居至今,原告在土山镇生活,我在豪克居住生活,我没有觉得我和原告的感情破裂到离婚的地步。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚前了解时间较长,婚姻基础较好,建立家庭后,日常生活产生矛盾不可避免,双方应多沟通交流,为女儿的健康成长创造良好的家庭环境,不宜草率离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提出离婚,没有提交夫妻感情破裂的证据,被告亦不同意离婚,故对原告的离婚请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告任某甲与被告杨某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某某,女,汉族,住上海市普陀区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人陈翔斌,上海市中天阳律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人崔冽,上海中豪律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某某,男,汉族,住上海市徐汇区。"}, {"labels": [], "sentence": "委托代理人许宝华,上海市欣隆律师事务所律师。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某某诉被告徐某某离婚后财产纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后,于2016年5月23日公开开庭进行了审理。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某某及其委托代理人陈翔斌、崔冽、被告徐某某及其委托代理人许宝华均到庭参加了诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "本案现已审理终结。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某某诉称,其与被告原系夫妻关系,后因夫妻感情不和,于2015年8月12日办理了离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "根据当天签署的《离婚协议书》的约定,上海市虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权归原告所有,房屋贷款由原告继续承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "车牌号为苏DFXXXX思域牌小型轿车(以下简称系争车辆)归被告所有,应在离婚之日起一个月内办理过户手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV3"], "sentence": "但离婚后被告一直拒不配合将系争房屋与系争车辆予以过户,并且曾经至系争房屋骚扰租客,导致原告无法继续将系争房屋出租。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故要求法院判决系争房屋归原告所有,系争车辆归被告所有,被告配合办理相关过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "被告徐某某辩称,对原告陈述的婚姻经过无异议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方确实在《离婚协议书》中约定系争房屋归原告所有,系争车辆归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告系外地户口,本没有资格在本市购房,原告与被告自2015年5月18日登记结婚到离婚只有两个多月的时间,原告结婚的目的就是为了在本市购房。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "双方于2015年7月购买了系争房屋,首付70万元,其中有15万元系被告向舅舅朱某乙的借款,应属于被告的出资,并且被告也是贷款的共同还款人,但当时登记产权的时候,原告却登记了99%的产权份额,与出资比例并不对等,这也可以反映出原告一直在利用婚姻买房。"}, {"labels": [], "sentence": "被告有过吸毒史,当初在与原告办理离婚协议时还未戒毒,神志不太清楚,原告为了达到离婚的目的欺骗被告称离婚系为了转移财产,这样如果被告因吸毒在外举债,债主就无法讨债。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "此外,离婚协议中约定,系争车辆归被告所有,但系争车辆上的是外地牌照,而被告作为上海市户籍的人员,是无法将外地车牌的车辆登记在自己名下的,故该条约定也违反了车辆登记规定。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,离婚协议系在胁迫的情况下签订,被告当时意识不清,原告带有欺诈的故意,且协议条款违反了本市车辆登记的规定,故离婚协议应该被撤销,被告要求驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻,因感情不和于2015年8月12日办理了离婚登记手续,并于当天签署了《离婚协议书》,其中明确约定:“……"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、车子归男方所有,需在离婚之日起一个月内办理过户手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "五、房屋:位于虹桥路XXX弄XXX号XXX室的房地产所有权归女方所有,房屋贷款由女方承担。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致确认上述“车子”系系争车辆。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,系争房屋于2015年8月6日核准登记在原、被告名下,为按份共有,其中原告占有99%房产产权份额,被告占有1%房屋产权份额。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "系争车辆系二手车,由被告于婚前向案外人朱某甲购买,转让费为7万元,于2014年3月14日转移登记在原告名下,目前由被告实际使用。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,被告提交了《借据》一张,内容为:“今借到舅舅朱某乙人民币壹拾伍万元整,其中贰万元现金,壹拾叁万元转账,用于支付购房首付款。”"}, {"labels": [], "sentence": "落款处系被告的签名,落款时间为2015年5月22日。"}, {"labels": [], "sentence": "被告据此证明系争车辆的首付款中被告出资了15万元,故产权登记与出资比例严重不符,可以认定原告有欺诈的意图。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对该份证据的真实性不予认可,认为2015年5月22日被告通过银行转账给原告的13万元系归还之前的欠款,并非是系争房屋的首付款。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还提交了上海市精神卫生中心《疾病诊断证明》,显示被告于2015年6月23日在医院被诊断为“感知觉、思维、情感、行为障碍,精神活动协调,诊断为精神分裂症”,证明被告因为吸毒,在签订离婚协议室思维混乱、意识不清,离婚协议应该被撤销。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对该份证据的真实性不予认可,且认为与本案缺乏关联性。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,除原、被告陈述外,另有离婚证、2015年8月12日《离婚协议书》、上海市房地产权证、机动车行驶证、《购车协议》、机动车信息、保险单等证据证实,并经质证,应予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "被告确认2015年8月12日签订的《离婚协议书》系其本人所签,应当认定系其真实意思表示。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "虽然被告自认在签署该协议的当天还处于吸毒状态,当时意识不清,但所提供的上海市精神卫生中心诊断证明只是在2015年6月23日的门诊专用诊断,并非专业的民事行为能力鉴定,而且距离离婚协议签订日期尚有一个半月,无法证明其在签订离婚协议的当天在民事行为能力方面有所欠缺,故该份《离婚协议书》的效力,本院予以认定,被告应当按照该份协议中的约定履行自己的义务,即系争房屋归原告所有,系争车辆归被告所有,双方应当配合办理相关过户手续。"}, {"labels": [], "sentence": "故对于原告的诉讼请求,本院均予以支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条,判决如下:一、上海市徐汇区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告李某某所有,被告徐某某有配合原告办理房屋过户手续的义务,因办理房屋过户产生的相关费用由原告负担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、车牌号为苏DFXXXX的思域牌小型轿车(含车牌)归被告徐某某所有,原告李某某有配合被告办理车辆过户手续的义务,因办理车辆过户产生的费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费5,150元,减半收取计2,575元,由原告李某某负担2,403元、被告徐某某负担172元。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "贺某诉称,原、被告经他人介绍相识,于2007年10月1日举行结婚仪式,××××年××月××日补办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日共同生育一女孩,取名胡某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告婚前缺乏了解,婚后争吵不断,夫妻感情确已破裂,已无和好可能。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "为此,原告起诉要求与被告离婚,抚养女儿胡某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "胡某甲辩称,我与原告婚后感情很好,并生育一个女儿,原告所诉与事实不符,我坚决不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经他人介绍,于2007年10月1日举行结婚仪式并同居生活,××××年××月××日补办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日共同生育女儿胡某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "近来原、被告因感情发生矛盾,原告诉讼来院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后夫妻感情尚好,共同生活多年,并生育一个女儿。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称夫妻感情确已破裂,诉讼请求离婚,未向本院提供相关证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "故此,原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告贺某与被告胡某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告负担100元,本院减收100元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某甲诉称,我与被告经人介绍,于××××年××月登记结婚,因婚前缺乏了解,草率结婚,婚后夫妻感情不和,经常因生活琐事吵闹,被告经常对我进行打骂,无法再共同生活。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "自1977年经大队和生产小队调解,经我和被告同意,我带我婚前所生的小孩回本村娘家居住,被告带我们婚后所生小孩生活,村里分粮分地均为两份,由于老的思想总认为离婚是丢人的事,会给孩子们带来不好的影响,所以没有提起离婚,我们的婚姻关系早已名存实亡,我请求人民法院依法判决我与被告离婚,本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某甲辩称:我与原告结婚已经46年,我们夫妻感情一直很好,故不同意离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "我们的夫妻共同财产有位于安国市旧药市西二街75号、77号门脸房一套(上下各四间)价值150万。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告张某甲与被告刘某甲经人介绍,于××××年××月登记结婚,均系再婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原告张某甲与被告刘某甲结婚时带一女孩张某乙,结婚后生一女孩刘某乙(已病故)、生一男孩刘某丙(现已成人,独立生活),原、被告因婚前缺乏了解,结婚后没有共同语言,双方均未注重夫妻感情培养,经常因生活琐事吵闹,1977年经安国市北仕庄村委会和原、被告所在生产小队协调,经原、被告同意,原告张某甲带婚前自己所生女孩张某乙回本村娘家居住,被告刘某甲带婚后所生女孩刘某乙、儿子刘某丙生活,村里分粮分地均为两份,从此生活和经济均独立,并分居至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "庭审中被告刘某甲称,夫妻共同财产有位于安国市旧药市西二街75号、77号门脸房上下各四间及配房。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告否认,称该房产系原、被告分居生活经济独立后自己借款购买,因无法偿还借款,安国市人民法院已将该房产拍卖还账,提供安国市北仕庄村委会及村干部签名证明信一份,由安国市人民法院、安国市房产交易所盖章,安国市建设委员会印发的房契一份予以证明,被告未提供相应证据。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有安国市北仕庄村委会证明,安国市建设委员会印发房契,被告书面意见及开庭笔录在卷予以证明。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原告张某甲与被告刘某甲婚前缺乏了解,婚后脾气性格各异,没有共同语言,又未注重夫妻感情培养,经常因生活琐事吵闹,并长期分居生活,互不尽夫妻义务,夫妻感情已经破裂,依法准予原被告离婚,被告称现有夫妻共同财产位于安国市旧药市西二街门脸房上下各四间及配房,现在由自己居住,原告否认,被告未提交证据予以证明,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告张某甲与被告刘某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元由原告张某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告尹兰兰诉称,原、被告于2012年5月经人介绍认识,7月3日双方在新化县民政局登记结婚,9月8日原告生育小孩贺金霖。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告认识时,原告已怀孕六个月,但被告仍催促原告与其结婚,由于时间仓促,双方缺乏了解,婚后才发现双方性格严重不合,在共同生活的三个月里,经常为家庭琐事发生争吵,被告甚至对原告实施家庭暴力,还闹到派出所调解。"}, {"labels": ["DV13", "DV6"], "sentence": "被告没有家庭责任感,喜欢打牌赌博,在共同生活期间,没有尽过家庭义务,2012年底,原、被告争吵之后,原告便离开被告,长期与被告分居生活至今,更有甚者,2013年11月被告因抢劫罪被判处有期徒刑三年,现在广州监狱第9监区服刑,被告的种种行为,严重伤害了双方的夫妻感情,导致夫妻感情已彻底破裂,现原告起诉至法院请求判决准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "小孩贺金霖由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "根据上述有效证据及当事人的陈述,本院确认以下事实:"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV14"], "sentence": "原告尹兰兰与被告贺康兴于2012年5月经人介绍认识,此时原告尹兰兰已怀孕六个月,双方在第二次见面时即确定了婚事,并于同年7月3日在新化县圳上镇民政所登记结婚,2012年9月8日原告生育女孩贺金霖(非被告亲生),婚后,原、被告双方性格不合,同时缺乏必要的了解和信任,故常为家庭琐事发生争吵,在共同生活3个月后,原、被告因夫妻感情不和,双方于2012年底开始分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年10月25日,被告贺康兴因犯抢劫罪被抓获,随后被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年,现在广州监狱第9监区服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原、被告均陈述双方婚姻关系存续期间无夫妻共同财产,原告陈述无夫妻共同债务,被告陈述为结婚在亲友处有48800元的债务,但未提交证据证明。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告结婚时被告通过媒人给付过原告父母20800元作为礼金,并给原告购买了金项链、金耳环、金戒指。"}, {"labels": [], "sentence": "现“三金”已经被原告典当。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "结婚时原告有三床棉被及一些日用品作为嫁妆,现均存放在被告家里。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为:原告尹兰兰与被告贺康兴虽经登记结婚系合法夫妻,但因双方缺乏必要的了解即草率结婚,感情基础薄弱,婚后,双方又因性格不合,常为家庭琐事发生争吵,仅共同生活三个月后,因夫妻感情不和,双方从2012年底开始分居生活至今两年多,特别是被告因犯罪被给予刑事处罚,其犯罪行为更是严重伤害夫妻感情,未能获得原告谅解,经调解,双方已无和好的可能,综上可以认定原、被告夫妻感情确已破裂,故此,对原告尹兰兰以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告贺康兴离婚的诉讼请求,本院应予支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "至于小孩贺金霖,因不系被告贺康兴亲生,且原告要求抚养,故应由原告抚养。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告的嫁妆,系其个人财产,应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告所陈述的债务,因未提交相关证据证实,且原告不认可,故在本案中本院不予处置。"}, {"labels": [], "sentence": "基此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项、第十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "1、准许原告尹兰兰与被告贺康兴离婚;"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2、小孩贺金霖由原告抚养;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "3、原告的嫁妆:三床棉被及一些生活日用品归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费200元,由原告尹兰兰承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告贾某某诉称:原、被告于2003年经人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年6月10日,原、被告办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年5月7日,双方生育一子,取名李某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告系再婚,双方婚后感情一直不好,经常因经济问题发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,被告就对婚姻不忠同婚外异性同居生活,对家庭不负责任,原告为了家庭多次劝解被告,但无任何效果,且被告因此事多次遭被告家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年,被告与郭滨燕在街上碰到原告,为此发生争执,被告与郭滨燕打了原告。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年,原告向中卫市沙坡头区人民法院起诉离婚,经法庭主持调解和好,但被告并未悔改,仍然对婚姻不忠,对家庭不负责任,经常对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年3月,原告再次向中卫市沙坡头区人民法院起诉离婚,法院作出(2014)沙民初字第359号民事判决书,判决驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2009年分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "婚姻存续期间,原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2003年相识后自由恋爱,并于2003年6月10日登记结婚,被告李某某系再婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,双方因家务琐事发生争执。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2006年5月7日,原、被告生育一子李某。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,被告李某某与他人同居生活一年半,为此双方发生争吵、打骂。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "双方自2009年分居生活至今,在此期间,婚生子李某一直随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年3月19日,原告贾某某向中卫市沙坡头区人民法院提起离婚诉讼。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年9月1日,中卫市沙坡头区人民法院依法作出(2014)沙民初字第359号民事判决书,判决驳回原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "判决书向双方送达后,夫妻关系未得到改善。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原、被告在婚姻存续期间无夫妻共同财产及共同债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂,无法继续共同生活,故诉请人民法院判决解除原、被告之间的婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案双方当事人争议的焦点为:一、原、被告之间的夫妻感情是否已完全破裂,是否应准予双方离婚的问题;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、如准予双方离婚,婚生子李某由谁抚养以及抚养费如何支付问题。"}, {"labels": [], "sentence": "一、关于原、被告之间的夫妻感情是否已完全破裂,是否应准予双方离婚的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情已完全破裂是离婚的法定条件。"}, {"labels": [], "sentence": "本案,原、被告自认识交往至结婚之初感情尚可。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告李某某与原告贾某某在之后的共同生活期间,与他人同居生活,被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情,致使夫妻感情逐渐恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,原、被告自2009年因夫妻感情问题长期分居至今,现原告坚决要求与被告解除婚姻关系,双方经调解无效,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(一)、(四)规定:有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "(四)因感情不和分居满二年的;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "现原告诉请与被告离婚,理由成立,依据充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二、婚生子李某由谁抚养以及抚养费如何支付问题。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "本案,婚生子李某自原、被告分居至今,一直随被告共同生活,为保障其具有相对稳定的生活和教育环境,婚生子由被告抚养较为适宜。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定:离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院判决。"}, {"labels": [], "sentence": "关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告作为孩子的母亲,离婚后未抚养孩子,原告应当支付抚养费,抚养费根据宁夏中卫市沙坡头区的实际生活水平及原告的负担能力,综合各方面考虑,原告自2015年12月1日起每月支付抚养费600元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第(一)、(四)项,第三十七第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告贾某某与被告李某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子李某由被告李某某抚养,原告贾某某自2015年12月1日起每月支付抚养费600元直至李某满十八周岁时至;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,原告贾某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原、被告经人介绍定了婚约,于2008年4月17日在神木县婚姻登记处进行了结婚登记,领取了合法结婚证,婚后夫妻关系尚好。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年12月20日生有一子,取名叫何佳程,现上幼儿园。"}, {"labels": [], "sentence": "最近四、五年来,被告经常无缘无故打骂原告,视原告为保姆,是被告老、小一家人的佣人。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "就此原告为了孩子的成长,忍气吞声,饱受被告的皮肉之苦。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的忍让,被告认为原告软弱可欺,所以家庭暴力越演越烈。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "施暴除原告身上外,还对小孩经常殴打,家里日常生活用品和小孩的玩具都不放过,打个粉碎。"}, {"labels": [], "sentence": "现在,原告实在无法承受,被告的行为致原被告根本没有共同语言,夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "也由于被告有外遇,无和好的希望。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告母子为了有条活路,原告于2015年4月份起诉至神木县人民法院,贵院在2015年19日调解和好。"}, {"labels": [], "sentence": "结果时至今日,被告还是与原告经常发生口角、拳脚相向,夫妻感情根本没有好转,已成为一个死亡婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "特起诉请求判令:1、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生子何佳程由原告抚养,被告承担抚养费用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、家庭共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识相恋并登记结婚,且婚后生有一子,双方之间应存在着浓厚的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在婚后虽因家庭琐事及个人不良行为产生矛盾并发生吵打现象,但原告在法庭所举证据并不能够充分证明被告对原告实施了家庭暴力行为,并且仅以此证据也不足以证明原、被告之间夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "不符合《婚姻法》规定的离婚条件。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "同时,原、被告婚生子尚且年幼正在启蒙教育成长阶段,因此原、被告应正确处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情,应当改善个人的不良生活习气,为自己孩子的健康成长创造一个良好的家庭、生活、教育环境,故不宜予以离婚判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此对原告离婚请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告刘小艳与被告何鹏离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告刘小艳负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告范某诉称,原、被告于2012年春节前经人介绍认识,并于××××年××月××日经兰山区民政局登记结婚,结婚证字号是xxxxxx,婚后于××××年××月××日生育一女孩,学名叫“某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "由于认识时间短,了解不深,仓促结婚,没有建立起真正的夫妻感情,婚后又生育一女孩,被告有严重的重男轻女思想,对原告非打即骂,打完后将原告赶回娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "原告回娘家后被告还将家里的锁换掉,不让原告进门。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还天天威胁原告,原告人身受到严重威胁,无法与被告一起继续生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此诉至法院,请求依法判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女孩张某乙由被告抚养;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "依法分割财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某甲未作答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年春节前经人介绍相识,××××年××月××日在兰山区民政局办理了结婚登记,2012年4月18日举行结婚仪式,××××年××月××日生育一女孩,取名“某。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以与被告未建立起夫妻感情,被告存有家庭暴力,夫妻感情已经完全破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要依据当事人陈述、有关书证等证据证实,并经庭审调查所确认,相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告系自主婚姻,婚前、婚后感情尚可,且已生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告虽常因日常生活琐事发生争吵,但双方只要互相尊重,相互理解,遇事多加强沟通与交流,互帮互助,珍惜双方之间的感情及组建的家庭,为孩子创造一个良好的家庭环境,夫妻关系是能够改善并和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "故原、被告夫妻感情尚未完全破裂,对原告要求与被告离婚的诉求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准许原告范某与被告张某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某某诉称,原、被告于2004年2月27日登记结婚,婚后生育两个孩子,女孩王某甲,男孩王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于在认识不到一个月即在双方父母的包办下结婚,夫妻感情基础薄弱。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告发现双方性格不和、志趣不投,没有共同语言,经常因家务琐事发生争吵打闹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "近几年来,双方一直处于分居状态。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年9月、2015年3月原告曾两次起诉与被告离婚,因被告躲避不出庭,原告撤诉。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "但双方关系仍未改善,自2015年9月以来,双方一直分居,导致夫妻感情已完全破裂,无奈现第三次起诉请求与被告离婚,两个孩子由原告抚养,财产及债务依法处理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告杨某某辩称,原告所述的结婚及生育孩子的情况属实;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "但双方并不是包办婚姻,婚后夫妻感情较好,自两个孩子出生后原告一直教育抚养孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告已做了绝育手术,2014年又做了阑尾切除等手术,现原告患有多种妇科疾病,为了两个孩子的健康成长,被告不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识后于2004年2月27日登记结婚,结婚初期夫妻感情尚可,并于2004年10月9日生育女孩王某甲;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于2007年6月5日生育男孩王某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "近几年来,原、被告在县城租房子供两个孩子上学,原告经常在外承包工程,被告在家教育抚养两个孩子,夫妻双方聚多离少,夫妻关系渐渐淡漠;"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2014年做了阑尾切除及妇科手术,2014年9月原、被告发生矛盾后开始分居,分居期间两个孩子由原告抚养。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2015年9月、2015年3月两次起诉与被告离婚,后又撤诉;"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "2015年10月原告第三次起诉本院请求与被告离婚,并请求将两个孩子判归由原告抚养,同时对夫妻共同财产与债务予以处理。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告的陈述及原告提交的结婚证等证据证实,足以认定。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告结婚初期夫妻感情较好,并生育两个孩子,虽然自己2014年9月双方因家务琐事发生矛盾后分居至今,致使夫妻关系淡漠,但夫妻感情并未完全破裂;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑到因被告已做了绝育手术,且现患有多种妇科疾病,两个孩子需要原、被告共同抚养,故为了孩子的健康成长与家庭的和谐稳定,对于原告的请求离婚,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某某与被告杨某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半缴纳的50元,由原告王某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某某诉称,原、被告于2006年相识并建立恋爱关系,2008年农历7月18日举行了结婚仪式;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年4月2日生育一女儿杨某甲;"}, {"labels": [], "sentence": "2010年6月3日依法办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚初感情尚可,但婚后不久被告便沾染上了赌博恶习;"}, {"labels": [], "sentence": "2011年初双方因赌博发生吵闹,被告对原告大打出手,无奈之下原告报警;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年7月份,被告又逼原告外出借钱,因原告未借到,被告便将原告殴打了三次,原告实在无法忍受,于是带着女儿回到娘家;"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月份被告曾向彬县人民法院起诉要求离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "现双方分居已达两年之久,夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故起诉要求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "判令女儿由原告抚养,被告每月支付孩子生活费600元,孩子的教育费、医疗费凭票据各半分担;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某某辩称,原告曾系加油站员工,被告系一名出租车司机,2005年初双方因业务往来相识,同年底确立恋爱关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年11月份订婚,婚礼为人民币8000元,原告诉称结婚时间及女儿情况属实;"}, {"labels": [], "sentence": "2010年3月份补办了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚初感情尚可,2011年两人发生吵架,后原告报警属实;"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "2012年7月份双方发生打架,同年8月4日,原告将孩子带走,双方再未同居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月份被告曾起诉离婚,后撤诉属实。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求离婚,被告同意;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子被告坚决要求抚养,抚养费自负。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告曾系加油站员工,被告系一名出租车司机,2005年初双方因业务往来相识,后于同年底确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年11月份订婚,婚礼为人民币8000元;"}, {"labels": [], "sentence": "2008年农历7月18日举行了结婚仪式;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2009年4月2日生育女儿杨某甲,现随原告生活;"}, {"labels": [], "sentence": "2010年6月3日依法办理了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚初感情一般,2011年因琐事发生吵架,后原告报警;"}, {"labels": [], "sentence": "2012年7月份双方因琐事发生打架;"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "同年8月4日,原告带女儿回到娘屋,双方分居生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年5月份被告曾起诉离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV9", "DV18"], "sentence": "本院认为,原告起诉要求离婚,被告同意,且双方分居时间已经达到法律规定之标准,故对原告此项诉请,予以支持;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于孩子抚养的问题,应结合孩子生活现状从有利于孩子的健康生活、学习等方面考虑,孩子由原告抚养为宜,被告酌情给付原告孩子抚养费10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "1、准予原告杨某某与被告杨某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、孩子杨某甲由原告杨某某抚养,被告杨某某给付原告杨某某孩子抚养费10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原、被告各半承担。"}]
[{"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原、被告双方于××××年××月××日登记结婚,2004年5月16日生男孩黄某乙,2014年9月22日双方协议离婚,约定黄某乙由原告抚养。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原、被告双方在婚姻关系存续期间,被告就曾侮辱原告称黄某乙并非原告亲生孩子,后原告于2014年9月19日委托江苏省人民医院司法鉴定所对黄某乙与自己是否存在亲缘关系进行鉴定,鉴定所于2014年9月24日出具鉴定报告,载明原告与黄某乙之间不存在亲缘关系。"}, {"labels": ["DV14", "DV17", "DV4", "DV2"], "sentence": "现要求法院判决黄某乙由被告抚养,被告支付原告抚养费损失15万元和精神损害抚慰金10万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:原、被告双方协议离婚期间关于共同财产处理条款有异议,被告是在原告威胁下形成的,不是被告真实意思表示。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告提供的鉴定报告,其来源程序不合法,且系原告的单方行为,不能作为证据使用,不同意原告要求对黄某乙进行亲子鉴定的请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "根据原、被告双方的庭审陈述、答辩及原告提供的结婚证、离婚证、离婚协议书、江苏省司法鉴定所的检测报告、子女出生证明本院查明如下事实:原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续,婚后于2004年5月16日生男孩黄某乙,于2010年8月5日生女孩黄某丙。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV14", "DV3", "DV2"], "sentence": "2014年9月22日,原、被告双方协议离婚,对子女抚养方面约定黄某乙、黄某丙归原告抚养,对共同财产方面约定,位于沭阳县锦辉家园西门门面房15-XX号,门面房所有权归原告所有。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2014年9月19日,原告委托江苏省人民医院司法鉴定所对其与黄某乙之间是否存在血缘关系进行鉴定,江苏省人民医院司法鉴定所于2014年9月24日出具鉴定报告书,载明原告与黄某乙之间不存在亲缘关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对该鉴定报告不予认可,并且拒绝配合重新鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:被告虽然不认可该江苏省人民医院司法鉴定所的检测报告,但未提供相反证据证明自己主张。"}, {"labels": [], "sentence": "根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条第一款规定,夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "因此,本院依法推定原告与黄某乙之间不存在亲子关系,对原告要求变更黄某乙抚养权的诉讼请求,本院依法予以支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV3"], "sentence": "鉴于原、被告双方在协议离婚时对夫妻共同财产约定归原告所有,因此对原告要求被告返还婚姻关系存续期间对黄某乙支出抚养费的诉讼请求,本院认为可不予返还。"}, {"labels": ["DV14", "DV4"], "sentence": "关于原、被告双方婚姻关系结束后,原告要求被告返还的对黄某乙的抚育费问题,本院结合原告在婚姻关系结束后对黄某乙的抚养时间及付出的精力,酌情认定被告返还原告抚养费2000元。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "关于原告要求的精神损害赔偿金问题,本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重,而本案中的被告却在夫妻关系存续期间生育了非婚生子女,此行为不仅违反相关法律规定,且违反了社会公德,无疑给原告造成了重大的精神损害,因此被告应当依法对原告产生的精神损害予以赔偿,本院酌定精神损害抚慰金为20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "一、原、被告双方在离婚协议书中约定的黄某乙归原告黄某甲抚养,变更为黄某乙归被告郭某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告郭某于本判决生效后十日内返还原告款2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、被告郭某于本判决生效后十日内赔偿原告精神损害抚慰金20000元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费5290元,减半收取2645元,由被告负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告秦某诉称,其与曹某于××××年××月××日登记结婚,婚后由其本人出资购买位于南京市浦口区泰西路18号8幢306室的房屋共同居住。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因生活方式差异造成感情不和,于2015年6月29日协议离婚。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "在签订离婚协议时因被告曹某坚持要求取得上述房屋的全部产权方同意离婚,原告无奈之下同意了被告的要求,并办理了协议离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现原告认为该房屋属夫妻共同财产,离婚后多次与被告协商要求取得泰西路18号8幢306室房屋的一半产权无果,故诉至法院,请求判决原告享有南京市浦口区泰西路18号8幢306室房屋的一半产权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告曹某辩称,位于南京市浦口区泰西路18号8幢306室的房产确系双方婚后所购,但双方在协议离婚时系原告自愿将该房屋的产权给被告。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "请求法院驳回原告要求取得南京市浦口区泰西路18号8幢306室房屋一半产权的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经审理查明,原告秦某与被告曹某于××××年××月××日登记结婚,2015年6月29日双方在南京市鼓楼区民政局办理了协议离婚,并约定“浦口区泰西路18号008幢306室离婚后产权归曹某所有”。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查,位于南京市浦口区泰西路18号8幢306室房屋(建筑面积45.98平方米)产权登记时间为2009年8月24日,该房屋为秦某、曹某共同所有。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "原告秦某与被告曹某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在《离婚协议书》中已约定位于南京市浦口区泰西路18号8幢306室房屋归曹某所有,故原告秦某要求享有南京市浦口区泰西路18号8幢306室房屋的一半产权于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条、第九条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告秦某要求取得南京市浦口区泰西路18号8幢306室房屋一半产权的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2599元,减半收取1299元,由原告秦某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某诉称,我与被告经人介绍相识,于1990年12月18日举行结婚仪式并同居生活,至今未办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年被告因犯强奸罪被判入狱四年,现在定州监狱服刑。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的犯罪行为已严重影响夫妻感情,导致夫妻感情已破裂,已无和好的可能,故起诉要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告马某辩称,我不同意离婚,如原告坚持离婚,我也同意离婚,财产均归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告经人介绍于1990年12月18日举行结婚仪式并同居生活,至今未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "于1991年12月5日生儿子马月飞,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年被告马某因犯强奸罪被定州市人民法院判处有期徒刑四年,现在定州监狱服刑。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原被告婚后合置财产有拖拉机一台、摩托车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原被告未办理结婚登记手续便同居生活,至1994年2月1日时双方均符合结婚的实质要件,依法应认定为事实婚姻关系。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "被告因犯强奸罪被判入狱,其行为已严重影响夫妻感情,现原告起诉离婚,经调解不能和好,视为原被告夫妻感情确已破裂,应判决离婚为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "在诉讼中,原告称其子患有精神分裂症、婚后无存款及债权,另有债务20000多元,因其未向本院提供证据证实,故对其主张本院不予采信。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后财产拖拉机一台、摩托车一辆被告同意归原告所有,不违反法律规定,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告张某与被告马某离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、婚后财产拖拉机一台、摩托车一辆归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元由原告负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某诉称:我与被告经人介绍,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育长女倪娜娜,××××年××月××日生育次女倪显娜,××××年××月××日生育双胞胎儿子,长子倪显金、次子倪显银。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前对被告缺乏了解,草率结婚,婚后夫妻性格不和,经常生气吵架,被告对我实施家庭暴力,夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "为此起诉,要求与被告离婚,抚养两个女儿,两个儿子由被抚养,夫妻共同财产平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其诉讼主张,向本院提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育长女倪娜娜,××××年××月××日生育次女倪显娜,××××年××月××日生育双胞胎儿子,长子倪显金、次子倪显银。"}, {"labels": [], "sentence": "近来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告婚姻基础较好,结婚时较长,并建立感情,共同生育四个子女,今后仍有和好的可能,原告诉称夫妻感情破裂,因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明,故原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告王某与被告倪某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告负担100元,本院减收100元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告钟某诉称,原、被告系自由恋爱,于××××年双方在婚姻登记机关办理结婚登记,1985年生儿子,取名翁某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2006年被告翁某甲因癫痫病离家出走,之后原告钟某及家人多次四处寻找未果,并向上饶市公安局信州分局东市派出所报案,至今音讯全无,下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告钟某提起诉讼,请求法院判决依法解除原、被告婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告翁某甲未应诉、答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "审理查明,原、被告系自由恋爱,××××年登记结婚,1985年生育一子,取名翁某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告感情一般,2006年被告离家出走,原告及其家人多次寻找,并向上饶市公安局信州分局东市派出所报案,至今音讯全无,下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为夫妻关系已经名存实亡,并给原告日常生活带来极大不便,故向法院提起离婚之诉。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱,婚后感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "被告离家多年,原告四处寻找且在上饶市公安局信州分局东市派出所报案,被告至今仍无音讯。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原、被告未共同生活已达九年,夫妻关系已名存实亡,夫妻关系确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告钟某与被告翁某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元、公告费600元,由被告翁某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告于2013年5月经人介绍相识,于2014年8月25日登记结婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后夫妻经常发生矛盾,结婚4个月期间被告对原告实施二次家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月25日至26日中午,被告及其家人限制原告人身自由,被告用手掐原告脖子,逼原告交出银行卡和密码,被告家人到宁安邮政储蓄河西营业所支取原告个人存款40000.00元,原告已经在当地公安机关备案。"}, {"labels": [], "sentence": "第一次庭审后,被告的家人到原告单位无理取闹,并在元宵节之日用电话威胁谩骂原告,又形成新的家庭暴力,在被告没有充分理由的情况下,不可否认第一次庭审同意离婚的意见。"}, {"labels": [], "sentence": "鉴于被告的行为,为维护合法权利,原告诉至法院,诉讼请求:一、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "二、判令被告返还原告个人财产40000.00元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:一、被告同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "二、不同意返还原告40000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "三、原告所述不是客观事实。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "导致原、被告夫妻双方感情破裂,不能共同生活的原因是,原告结婚后与其前男友保持暧昧关系,拒绝与被告过夫妻共同生活,同时,被告没有对原告实施过家庭暴力和限制人身自由。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述40000.00元,也不是原告婚前财产,请法院驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "第二次庭审时被告变更为不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对法院从公安机关调取的询问笔录以及接处警登记表形式要件没有异议,对录音资料有异议,录音资料是原告私自录制的,并且是一份不完整的视听资料,该份视听资料没有充分的佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "对该组证据证明问题有异议:1.该组证据中的询问笔录、接处警申请表不是生效法律文书,该材料中记载的内容,不能证实原告所要证明的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "2.询问笔录中所记载的内容,能够说明原告、被告双方发生矛盾的原因,是因为原告以发短信的形式管别人叫老公,在外面有其他人,所导致的,因为该事实的存在,导致原、被告双方发生争吵,而无法证实被告对原告实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.该份询问笔录能够说明,本案诉争的40000.00元是在原、被告双方协议处分夫妻财产时,原告同意将40000.00元给被告,并且原告将自己的银行卡及密码告诉被告,而并不是原告起诉状中所诉,是被告逼迫原告交出银行卡以及银行密码的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "4.该份询问笔录还能说明,原告的家人在原、被告处借钱的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "录音资料中体现的通话人是本案的原告,以及案外人,并不是被告与原告的通话,无法证实是被告对原告实施了所谓家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,该组证据内容无法证实被告对原告实施过家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "对照片的形式要件及证明问题有异议,照片没有拍摄时间、拍摄地点以及拍摄人物,该份证据无法证明与本案具有关联性,与本案无关,因此无法证实是被告对原告实施家庭暴力的伤害后果,该份证据属于孤证,缺乏相应证据加以佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告真是因为被告造成的家庭暴力所受伤害,原告既然知道去公安机关报案,也应该知道去医院进行救治。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,对接处警登记表、宁安市公安局宁安镇第一派出所对被告所作的询问笔录的真实性予以采信,证实原告银行卡上的40000.00元钱,被被告父母从银行取走的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "对电话录音、系被告父亲给原告打电话的录音,其语言不够文明,对其对话的事实予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "照片10张,结合接警记录可以认定原告手部和腿部有皮外伤痕,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为支持其主张,向法庭提供如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "证据一、国家税务发票五十六张、门诊医疗费票据三张、门诊手册一份,证明:自2014年12月份至今,被告的支出:购买电话1399.00元,服装7234.00元,烟、酒、烟花、炮竹8635.00元,金银首饰17031.25元,被褥1620.00元,修车1135.00元,餐费3000.00元,医疗费1728.70元,总计41782.25元。"}, {"labels": [], "sentence": "证明本案诉争40000.00元,已实际支出,现已不存在。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对属于正规的税务发票、牡丹江医学院医疗门诊手册真实性没有异议,对三张收据二张信用卡有异议。"}, {"labels": [], "sentence": "该组证据形成的时间,均是在第一次庭审之后,显然被告这种消费超出自己经济能力,将原告的个人财产支取消费行为,应该由被告自行承担,这完全不属于夫妻关系存续期间的正常消费。"}, {"labels": [], "sentence": "从饭店的收据来看,以及购买黄金首饰来看,发票是连号,远远超出经济能力。"}, {"labels": [], "sentence": "医疗门诊相应票据,因被告有医疗保险,虽然持有票据,应在医疗保险部门核销,对实际发生额不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "通过该组证据,反证了被告恶意触犯原告的个人财产,特别是在诉讼期间,发生这种情形,情节非常恶劣,也更能够说明,夫妻感情破裂,也属于被告个人的消费与原告无关,不影响返还原告个人财产40000.00元的请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告所提供的票据,均为在原告提起诉讼期间,被告突击高消费所发生的费用,超出日常消费的范围,被告发生的医疗费,被告是可以走医保报销的,本院对票据的形式要件予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "证据二、被告申请法院调取的原告邮政储蓄银行流水二份、被告在邮政储蓄银行的账户流水一份。"}, {"labels": [], "sentence": "证明:被告名下现无个人财产,原告名下现有夫妻共同财产1500.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉争40000.00元,是分别在2014年12月8日、2014年12月11日存入在原告在邮政储蓄银行账户内的。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "是在原、被告夫妻关系存续期间所取得的财产,根据《婚姻法》规定,40000.00元属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对二份证据形式要件没有异议,对证明问题有异议。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2014年12月11日存入30000.00元,是2014年10月21日活期转定期,是因为被告父母在2014年12月11日向原告借个人存款10000.00元购买黄牛,分4笔,原告和被告共同去取款机支取,造成原告名下财产不足1000.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告将原来的定期存款转为活期。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月8日的10000.00元,是原告的母亲还给原告的,该笔10000.00元是原告的母亲给原告的陪嫁,后因家中着急用款,原告将10000.00元还给母亲,后在12月8日10000.00元又给了原告,是原告当时的陪嫁款。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "并且在二人登记结婚后,二人到成都旅游15000.00元,在哈尔滨消费买貂皮大衣16000.00元,买首饰14000.00元,包括购买微波炉、婚房摆件、装饰3000.00元,男方在新玛特购买衣物2100.00元,给男方父母买衣服1000.00元,女方父母1000.00元,交纳取暖费3000.00元,借给男方父母10000.00元,交网费1200.00元,女方购买衣服、包共计2000.00元,二人随礼2000.00元,请朋友同事吃饭4000.00元,这些款项的支出是从原告娘家陪送的10000.00元,过彩礼60000.00元,买首饰1000.00元,带花10000.00元,男方收礼金10000.00元,女方收礼金15000.00元,也就是说,无论是彩礼钱,还是陪嫁钱,还是双方收礼金钱,都已经在生活当中支出之后,剩余40000.00元,这笔钱就是剩余10000.00元,彩礼30000.00元,并且在婚前存入银行,完全属于原告的个人财产。"}, {"labels": [], "sentence": "通过被告银行支取明细,被告生活和支出,每月不足2000.00元,今天庭审是2月13日,而被告在3月10日、3月11日消费行为应当有相应证据来支持。"}, {"labels": [], "sentence": "不能仅凭收据,应当向法庭提交银行的相关凭据,属于虚假诉讼,造成犯罪。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本院调取的银行流水账单,来源合法,内容真实,原告账户的存、取款时间明确,原告银行卡上有存款应为313.90元,予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "证据三、证人高井芝、张金元出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "证人张金元与高井芝系夫妻,证人高井芝是原、被告的介绍人,2013年春天介绍二人认识,到第二年春天就开始谈结婚的事情,男方家买的房子装修,买完房子,就谈结婚的事宜,2014年8月9日在宁安市红光秀丽城二家人见面,有男方父母,女方父母及他们家亲属,商量结婚的事情,二位证人参加了,一起吃的饭,男方父母拿出70000.00元,给她们结婚买首饰生活用,娘家来多少客人,吃完饭后,通过证人高井芝手递给女方的钱,吃饭完后,被告母亲告诉被告和原告,把钱存起来,然后他们去东边银行存起来了。"}, {"labels": [], "sentence": "原告质证意见:对两位证人证实给付原告70000.00元钱的事实没有异议。"}, {"labels": [], "sentence": "对其他证言内容有异议,不真实,二位证人证言相互矛盾,不一致,建议法庭对证人证言不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,二位证人是原、被告的介绍人,参加了原、被告及其双方父母参加定亲、商定结婚的事宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对被告父母给付原告的款项没有异议,本院对证人证言予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见,本院确认本案事实如下:"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月份,原、被告经人介绍相识、相恋。"}, {"labels": [], "sentence": "于2014年8月25日登记结婚,婚后未生育子女。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告订婚时被告父母给付原告70000.00元用于购买结婚用品及夫妻共同生活用。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情一般,被告在牡丹江工作,被告倒班,所以不能每天往返宁安。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月25日被告怀疑原告跟别人有暧昧关系,双方发生口角,26日双方又动手撕扯起来,原告称被告对其实施家庭暴力,掐着原告的脖子,让把原告的银行卡及密码告诉被告,被告的父母第二天来把原告卡中40000.00元钱取走,被告承认该款被告父母又给被告了。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月26日原告到宁安市公安局宁安镇第一派出所报警,之后,派出所对被告作了询问笔录。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告报警后双方分居至今,原告向本院提起诉讼,在第一次开庭后,被告父亲用电话谩骂原告,被告将40000.00元款高消费掉。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告银行卡上有存款313.90元,被告月收入为2800.00元。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原告刘某某与被告刘某某在婚后,未能真正建立起夫妻感情,对日常出现的生活问题,不能冷静处理婚姻关系,而是采取过激的行为,并发生肢体撕扯,及家人对原告谩骂使原告身体及身心受到伤害,尤其在夫妻关系分居及诉讼期间,被告不能注重感情的维护,将40000.00元款用于自己的高额消费,严重损害了原告权益,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "经本院调解,无和好可能,本院准予离婚。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为,被告刘某某在讼期间消费的40000.00元款,是原、被告在夫妻关系存续期间的存款,被告亦予以认可,由于被告刘某某的不理智行为将该款用于个人高消费,严重超出非日常生活的需要,该费用应由被告刘某某自己买单。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "故被告刘某某应返还给原告刘某某20000.00元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告刘某某工资卡上的存款313.90元,属于日常生活所需费用,归原告刘某某所有。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”、"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第十七条第一款第二项“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表达的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”"}, {"labels": [], "sentence": "的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告刘某某与被告刘某某离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、被告刘某某返还给原告刘某某20000.00元,于本判决生效后十日内付清;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告刘某某工资卡上的存款313.90元,归原告刘某某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由原告刘某某负担75.00元,被告刘某某负担75.00元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某甲诉称,原、被告于1995年结婚,婚后生育长女刘某乙(1995年8月13日出生),现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告感情不和,于2014年10月10日经民政部门协议离婚,后于2015年9月15日经民政部门登记复婚,现双方经常因琐事口角,无法继续共同生活,故原告诉至法院,依法判令原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告孟某某及其委托代理人辩称:被告孟某某不同意离婚,其理由如下:一、原、被告结婚二十余年,并育有一女,原、被告之间没有大的吵闹和打仗,被告操持家务、抚养孩子,原告在外打工,原告经常将赚来的钱汇给被告及长女,对家庭尽责。"}, {"labels": [], "sentence": "二、原、被告离过一次婚,并不是双方感情破裂,而是原告在外做生意有些外债,原告怕连累被告而办理的假离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "三、原告在诉讼到法院之前,和被告商量过离婚的事宜,原告愿意将共同出资的房屋给被告,并给被告20万元钱,但在如此高的条件下,被告未同意离婚,被告希望给原告长时间的考虑,希望原告回心转意回到被告及孩子的身边。"}, {"labels": [], "sentence": "四、原告欠被告叔伯弟弟四万元,经被告索要,原告很快将4万元偿还,说明原告顾念夫妻感情。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "五、被告一直不同意离婚,被告认为夫妻感情很好,但为了不破坏长女与原告的父女感情,被告不同意让长女出庭作证。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,被告及其代理人认为原、被告感情未破裂,可以继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认定如下事实:原告及被告于2014年10月10日登记离婚,于2015年9月15日登记复婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告在北京市工作,被告在哈尔滨市双城区居住,原、被告常年在异地生活,原告与被告在日常生活沟通过程中经常发生口角。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告及被告于2014年10月10日登记离婚,于2015年9月15日登记复婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告在北京市工作,被告在哈尔滨市双城区居住,原、被告常年在异地生活,原告与被告在沟通过程中经常发生口角。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告怀疑原告在北京市工作期间有外遇,由于原告与被告缺乏相互的信任与有效的沟通,致使原、被告于2014年10月10日离婚,虽于2015年9月15日登记复婚,但仅仅维系了2个多月的婚姻,原告于2015年11月27日向本院提起诉讼,可以认为原告与被告的感情确已破裂,本院认为,原、被告常年异地生活,造成夫妻之间缺乏信任,缺乏有效地沟通,在婚姻存续期间不能够尽到互敬互爱、互相扶持、互相尊重的夫妻义务,不能维系和睦的夫妻家庭生活,致使原、被告夫妻感情彻底破裂,无法继续共同生活下去。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告刘某甲与被告孟某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300.00元由原告刘某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某诉称,我与被告于1998年年底经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女孩代某乙,××××年××月××日生一女孩。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚姻基础薄弱,双方婚后经常为家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告脾气暴躁,经常乱发脾气,对原告进行暴力殴打。"}, {"labels": [], "sentence": "被告将自己做生意挣来的钱用于个人消费,从不给原告一分钱的生活费,夫妻关系早已名存实亡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年诉至贵院,要求与被告解除夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "后撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "但此后,夫妻关系更加恶化。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对家里和地里的活,从不沾手。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "但庄稼成熟后,就把原告辛苦收获的粮食卖掉,将所得款项装入个人腰包,置原告和孩子的生活于不顾。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月15日,被告再次挑起事端,对原告进行暴力殴打,致使原告面部多处受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为,致使夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判决离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "孩子的抚养事宜依法处理;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告代某甲辩称,我与原告生活很多年了,之间没有什么大矛盾,两个孩子均十多岁了,我们年龄也都大了,应该互相迁就着过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年原告给别人打电话,通话时间很长。"}, {"labels": [], "sentence": "现又出现这种情况,为此发生争吵,原告打了我两巴掌,还骂我家老人,我无奈就打了她。"}, {"labels": [], "sentence": "我也知道自己不对,但她不该一再激怒我。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚后我就打过她这一次。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年我做生意被骗亏了些钱,我卖粮食是为了还账,并没有出去挥霍。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于1998年年底经人相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生一女孩,××××年××月××日生一女孩,现均随被告代某甲共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月15日,双方因故发生争执,被告代某甲动手打了原告,原告李某随即离家。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有结婚证、照片、当事人陈述在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "该部分证据经对方当事人质证均无异议,且具备证据的合法性、真实性,与待证事实具有关联性,对其证据效力已当庭予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告结婚时间较长,其间虽有争吵,但无影响夫妻感情的大问题。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李某起诉要求离婚的原因是因为近日的一次吵嘴打仗,无证据证实原、被告夫妻感情确已破裂,且被告代某甲不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "故此,对原告王风花提出的要求与被告李会军离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某与被告代某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告朱某诉称,2013年9月23日原、被告在包头市青山区民政局婚姻登记部门办理了离婚,并订立离婚协议书,协议书约定,婚生女杨某乙由女方抚养,位于包头市青山区六合成X区X栋X单元X号房屋归婚生女杨某乙所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV16", "DV1"], "sentence": "事后,原告多次要求被告履行协议,被告拒绝,故原告诉至法院请求:1、判令被告履行离婚协议,将位于包头市青山区六合成X区X栋X单元X号房屋过户在婚生女杨某乙名下;"}, {"labels": [], "sentence": "2、案件受理费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某甲辩称,不同意原告请求,这套房子是被告父母全额出资购买,被告没有权利处置。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时被告没有仔细看协议就签字了,协议无效。"}, {"labels": ["DV5", "DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于2013年9月23日在包头市青山区民政局办理离婚登记,双方签订的离婚协议书第二项约定,位于包头市青山区六合成X区X栋X单元X号房屋归婚生女杨某乙所有。"}, {"labels": [], "sentence": "经原告申请,本院到包头一机置业有限责任公司调取双方诉争房屋权属情况,包头一机置业有限责任公司于2014年5月16日出具情况说明一份,载明:包头市青山区六合成X区X栋X号住宅是一机集团公司出售给杨某甲的经济适用房,无网签合同、产权证正在办理中,无法更名过户、可以办理退房。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告在包头市青山区民政局办理登记离婚时达成的协议,对双方具有法律约束力,原、被告应当按约履行。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋作为不动产其物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记,发生效力。"}, {"labels": [], "sentence": "本案双方诉争的房屋是经济适用房,尚未取得产权,现无法办理物权的变更手续,故原告要求将位于包头市青山区六合成X区X栋X单元X号房屋过户在婚生女杨某乙名下的诉讼请求,本院不予支持,依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告朱某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元(原告已预交),由原告朱某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告田某诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚,2014年4月3日登记离婚,离婚登记时,双方签订《自愿离婚协议书》,约定被告支付人民币1000000元给原告,在签署协议日首付人民币300000元,余款按五年每年14万元分期付清,在每年12月25日前付清。"}, {"labels": [], "sentence": "此协议双方签字并盖有婚姻登记处登记专用章。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但被告仅支付原告100000后,再未支付一分钱,原告多次向被告主张均被拒绝。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "现诉至法院,要求:1、被告履行离婚协议,支付原告340000元(截止2015年12月25日止);"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告承担本案的诉讼费用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告徐某甲辩称,离婚后我通过网上汇款及现金共支付原告210000元,6个月之前的凭证查不到了,协议中约定车子是归我,但后来我将车子也给原告作为抵销。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,2014年4月3日因感情不和协议离婚,双方并签订《自愿离婚协议书》,该协议约定:双方自愿离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生女徐某乙由被告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "被告方支付人民币1000000元给原告,在签署协议日首付人民币300000元,其余款项按五年每年140000元分期付清,在每年12月25日前付清;"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "双方并对房产、车辆、债权债务均作出处理。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "协议签订后被告共支付原告110000元,嗣后被告一直未支付协议约定的款项,原告经多次催要未果,遂诉讼来院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由原告提供离婚协议书,被告提供转款凭证及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律效力。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "本案原、被告在离婚协议中约定被告支付原告1000000元,是双方真实意思表示,不违反法律规定,应有效,被告未能按协议履行,应承担民事责任,原告现主张被告截止2015年12月25日前的未付款为340000元,因截止2015年12月25日被告总应付款为440000元,被告已付原告110000元,原告认为其中10000元不是还款,但未能提供证据证明,本院不予采信,故本院认定被告截止2015年12月25日尚欠原告330000元未付。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告辩称已支付原告210000元及用车抵款,未能提供证据证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "徐某甲支付田某截止2015年12月25日的应付款330000元,于本判决生效后十日内付清;"}, {"labels": [], "sentence": "驳回田某其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费6400元,由田某负担50元,徐某甲负担6350元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告(反诉被告)诉称:我与被告于××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚,××××年××月××日生一男孩,取名李某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我与被告感情基础不好,婚后未建立起夫妻感情,被告经常因家庭琐事离家出走,最后一次于2011年农历11月份再次离家出走,分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "期间被告于2011年12月28日以感情破裂为由起诉于东阿县人民法院,要求离婚,2012年4月份撤诉。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年5月份,我向东阿县人民法院起诉请求与被告离婚,经过审理,法院于2012年7月31日依法判决不准离婚。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "之后,被告未履行家庭义务。"}, {"labels": [], "sentence": "现我与被告夫妻感情已完全破裂。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV4", "DV10", "DV2"], "sentence": "故请求判令双方离婚、婚生男孩由原告抚养,被告支付抚养费,均担共同债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告(反诉原告)辩称:一、被告同意离婚,但不认同原告所说的理由;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、被告要求抚养孩子;"}, {"labels": [], "sentence": "三、双方没有共同债务;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、要求分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "1999年10月,原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系,于××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日婚生一男孩,取名李某某,现随原告父母生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告无婚前个人财产。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告有如下婚前个人财产:被子12床、海信牌空调一台、联邦椅一套、茶几一个。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告有如下共同财产:鲁p×××××轿车一辆、双人床一张、餐桌一套、挂衣橱一个、海尔冰箱一台、太阳能一个、洗衣机一台、彩电一台、家电门市部存货价值约1万元、处理家电门市部存货3万元,雅迪牌电动车一辆(原告称已经丢失,但没有提供相关证据)、共同耕种责任田9亩(包括原告父母的3.6亩),联想牌电脑一台,双排货车一辆(原告称已将其卖给他人了,卖了3000元,被告对双排货车估价时认可3000元的价值)。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告称家庭承包地为9亩,年收入约为5000元,但没有提供相关证据证实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称二层楼是婚后由原、被告出钱建的,但没有提供相关证据。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告有如下共同债权:孙某欠19000元,李某甲欠4000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无共同债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年12月14日,原、被告开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方分歧较大,致本案无法调解。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为:本案中,原、被告都曾起诉至法院要求离婚,在判决双方不准离婚后,原、被告的夫妻关系没有得到改善,现原告李某再次起诉离婚,被告同意结束婚姻关系,离婚是二人一致的决定,法院尊重你们的选择,准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "关于被告提到的二层楼房问题,原、被告均认可该楼房的地基是原告的父亲李某乙与他人签订的地基转让协议,并支付购买地基款,被告称是原、被告想购买该地基,二人委托李某乙出面办理此事,并且购买地基款中有两万元是原、被告的钱,但原告对此不予认可,且被告没有相关证据证实是原、被告想购买地基,也没证据证实购买地基款中有原被告的两万元钱。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "关于二层楼的建设,第一次开庭时,被告称盖楼花费了约20万,第二次开庭时被告称楼板、建房的工钱、门窗等是用浴池和结婚的房子顶的,但没有提供以上各项花费的具体数额,也没有证据证实此行为的真实性,两次庭审,被告对该楼房建设花费情况的描述存在矛盾,且被告没有提供有关证据证实该楼房是原被告用自己的积蓄建的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张该楼房属婚后共同财产,证据不足,本院不予认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于孩子抚养问题,原被告双方均要求抚养孩子,但均未能提供证明证实自己的抚养条件更有利于孩子成长,被告称李某某跟随原告生活导致成绩下降,孩子并不快乐,但原告不认可。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑到李某某未满十周岁,且一直随原告及原告的父母生活,为了孩子的身心健康,尽量不改变孩子目前的生活环境,孩子由原告抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "综合考虑孩子的年龄,学习及生活情况,被告王某每月支付孩子抚养费300元为宜。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "关于被告的婚前财产,原、被告对该财产均无异议,应予返还。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "被告庭审时表示被子只要求六床,对该请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于双方婚后共同财产,原告陈述已将部分家电存货处理,并将双排货车卖出,所得款项已消费完毕。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告单方面变卖家庭财产的行为存在不妥,所得款项没有实际分给被告,故应对被告进行补偿。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告称家电处理所得为三万元,目前还有存货约一万元,被告在辩论时也认可该数额,应按该数额平均分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双排货车的价值双方均认可为3000元,应按该数额平均分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告称电动车已丢失,但没有提供相关证据,应按照被告所估价格进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告对财产的估价为48080元,加上本院认定的家电、双排货车和雅迪电动车的价值为44000元,总额为92080元,被告的估价总额为90500元,二者所估价值平均为91290元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "其中鲁p×××××轿车,原告估价为4万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告估价为4.5万,二者平均价格为4.25万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "综合考虑财产的性质,按照共同财产平均分割的原则,对上述财产作如下分割,鲁p×××××轿车归被告,其余共同财产归原告,两笔共同债权(孙甲欠19000元,李乙欠4000元)归原告,原告另补偿被告现金14645元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告的反诉,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)虐待、遗弃家庭成员的。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,被告提供了三份与原告通话的录音材料,在这三份录音中,虽被告一直在强调原告与其他女人在一起,但原告并没有明确认可,也没有其他证据证明原告与他人同居的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告提供的原告书写的保证书中多次提到“打”这个字,保证书没有提到打人的原因及后果,被告没有提供相关证据证实挨打的原因和受到伤害的程度,本院无法确认该行为是否符合法律意义上的家庭暴力的法律要件,因此不能认可原告的行为构成家庭暴力。"}, {"labels": [], "sentence": "因此对被告的反诉请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告李某与被告王某离婚。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "二、原告于本判决生效后十日内返还被告如下婚前个人财产:被子六床、海信牌空调一台、联邦椅一套、茶几一个。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告婚后共同财产中,鲁p×××××轿车归被告,其余共同财产归原告,两笔共同债权(孙甲欠19000元,李乙欠4000元)归原告,原告另补偿被告现金14645元。"}, {"labels": [], "sentence": "该补偿款于本判决生效后十日内支付。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "四、婚生男孩李某某由原告抚养,被告王某每月支付孩子抚育费300元,从2013年8月1日起至李某某18周岁止,于每年12月31日前支付,一次性支付全年的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告承担,反诉费150元,由被告承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告高崇峰诉称,原、被告于2006年8月22日登记结婚,婚后2009年1月25日婚生女孩高某甲,2011年11月10日婚生男孩高某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年原、被告因家庭琐事产生矛盾,后因赌气于2012年10月8日双方办理了离婚协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议约定两个孩子由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后被告常年在外打工,并再婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "被告因个人工作原因,将孩子留在扶风老家,由其再婚的婆婆抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "自原、被告离婚以后,原告曾多次向被告提出探望孩子,但均被拒绝。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告也多次找到被告扶风家中要求探望,也被被告娘家以各种理由拒绝。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自离婚以来已有两年多的时间,原告从未见过孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "我国《婚姻法》规定,父母系孩子的法定抚养人。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "被告因工作将孩子留置在扶风老家,让其再婚婆婆抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "一方面,因其再婚因素,由其婆婆抚养两个孩子势必会产生被告的新的家庭问题,因被告现组成的家庭不符合再生子女的条件,不利于其再婚婚姻关系的稳定;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另一方面,从被告现今的工作状况看,说明其现在的情况已经不具备抚养孩子的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上被告拒绝原告探视孩子的行为侵犯了原告的合法权益,且被告目前已经不再具有独立抚养孩子的能力。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "而原告在西安长期生活,有固定的住所,能为孩子提供更好的生活环境和学习环境。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "根据《婚姻法》第36条第3款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定,原告现请求判令婚生两子高某甲、高某乙由原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘燕妮辩称,被告诉状陈述不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告当初离婚的原因是原告对被告不忠诚,与第三者有不正当关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚协议约定两个孩子由被告抚养,原告放弃探视权,被告拒绝原告探视孩子有理有据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现被告另组成家庭,被告打工每月收入四、五千元,现在的丈夫也每月收入四、五千元,被告完全有抚养孩子的能力,且现在的丈夫及其家人对两个孩子疼爱有加。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故被告坚决不同意由原告抚养两个孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "审理查明,原告高崇峰与被告刘燕妮2006年8月22日在橫山县民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后2009年1月25日原、被告育有女孩高某甲,2011年11月10日原、被告婚生男孩高某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年10月8日原、被告双方自愿达成离婚协议。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议约定:“一、从协议达成之日起,双方自愿离婚,离婚采用登记离婚方式,离婚后双方另组家庭互不干涉。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养:养女高某甲(四岁)、婚生子高某乙(11个月)都由女方抚养,抚养费由女方承担,男方放弃探视权,女方现无身孕。"}, {"labels": [], "sentence": "三、财产分割:无财产。"}, {"labels": [], "sentence": "四、债务分割:无债务。"}, {"labels": [], "sentence": "五、双方老人由各自抚养”。"}, {"labels": [], "sentence": "同年10月8日原、被告双方在橫山县民政局协议登记离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议离婚后被告带高某甲、高某乙回扶风老家生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,被告另行组成家庭,带高某甲、高某乙与现在的丈夫一起生活,被告现在的丈夫与被告结婚至今无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告至今未婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告离婚后曾四次给付被告及家人13000元,并要求探视两个孩子未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述、离婚证复印件、户籍本复印件、原告居住证及房屋登记证复印件、证人证言及视听资料、离婚协议书复印件、被告工资单、庭审笔录等证据在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告自愿协议离婚,双方自愿达成的离婚协议约定女孩高某甲、男孩高某乙由被告抚养,抚养费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告协议离婚后两孩子高某甲、高某乙一直随被告生活,被告改嫁后带高某甲、高某乙与现在的丈夫一起生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因离婚后原告多次前去探视孩子,也给付原告及其家人部分钱财,但均探视无果,故原告以被告拒绝原告探视孩子的行为侵犯了原告的合法权益,且被告目前已经不再具有独立抚养孩子的能力为由,并依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(4)项“有其他正当理由需要变更的”之规定请求变更两孩子由原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据用于证明原告在西安市购买了房屋,抚养两个孩子有更有利的因素,但不足以证明被告不具备抚养孩子的能力或被告抚养孩子会对孩子的身心健康会有不利影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告与被告达成的离婚协议系双方自愿达成,对子女的抚养双方已有协议约定,被告再婚后带高某甲、高某乙与现在的丈夫共同生活,被告现在的丈夫与被告结婚至今无子女,被告现在的丈夫也同意与被告共同抚养两个孩子,两个孩子的户籍也亦迁入被告现在的丈夫户籍村组,且被告提供的证据也证实被告的收入足以抚养两个孩子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原、被告应充分考虑孩子的生活环境现状和有利于孩子的健康成长氛围,若轻易改变孩子的生活成长环境会对孩子的健康成长势必造成一定的影响,故本案两孩子高某甲、高某乙由被告继续抚养较为妥当。"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定,不直接抚养孩子的父母一方有探视孩子的权利。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告离婚协议中虽约定原告放弃探视权,但探视权系《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定的法定权利,原、被告离婚协议中约定的原告放弃探视权虽系双方自愿协议,但不能妨碍原告对孩子探视的法定权利,故对原告探视孩子的权利和要求被告应予以必要的协助。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告高崇峰的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告高崇峰负担。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告何某诉称,2010年12月27日,何某与赵某在宜昌市伍家岗区民政局办理离婚登记,协议第三条第二款约定,宜昌市夷陵大道(CBD中心商务区)×××号(宜市房权西陵区字第×××)的房屋归何某所有。"}, {"labels": [], "sentence": "双方离婚后,该房屋一直未办理宣示登记。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2015年10月起,何某拟出卖该房屋,多次通告赵某,要求其协助办理转移登记手续,均未果。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "故诉至法院请求依法判决:一、确认位于宜昌市夷陵大道(CBD中心商务区)×××号(宜市房权西陵区字第×××)的房屋归原告何某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告赵某协助原告何某办理上述房屋的房地产权过户登记手续;"}, {"labels": [], "sentence": "三、本案诉讼费用由被告赵某承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告赵某经本院传票传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,何某与赵某原系夫妻,二人于2010年12月27日在宜昌市伍家岗区民政局办理离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同所有的房产共有两套,双方约定,位于宜昌市夷陵大道(CBD中心商务区)×××号房屋(宜市房权证西陵区字第××号,建筑面积119.33平方米)归何某所有,位于宜昌市伍家岗区合益路××号房屋归赵某所有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2015年10月,因何某拟出售位于宜昌市夷陵大道(CBD中心商务区)×××号房屋(宜市房权证西陵区字第××号,建筑面积119.33平方米),其前往房产部门办理手续时被告知该房产尚未变更登记为何某个人所有,故何某不能单方办理出售登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,何某多次要求赵某依照离婚协议履行配合办理产权登记手续的义务,无果,遂成讼。"}, {"labels": [], "sentence": "现赵某下落不明。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "上述事实,有《离婚证》、《离婚协议书》、《房屋所有权证》、当事人陈述等证据在卷佐证,事实清楚,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方均有约束力。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案中,何某与赵某在离婚时对夫妻共同所有的房产进行了分割,双方均签字确认并办理离婚登记手续,该离婚协议反映了双方的真实意思表示,合法有效。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现何某在与赵某沟通无果的情况下,具状起诉要求确认诉争房产的权属并要求赵某依照离婚协议的约定履行配合办理房地产过户手续义务的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "赵某经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃举证与辩解权利。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "一、位于宜昌市夷陵大道(CBD中心商务区)×××号房屋(宜市房权证西陵区字第××号,建筑面积119.33平方米)归原告何某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "二、被告赵某应按照房地产部门相关规定协助原告何某办理上述房地产过户登记手续;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费3560元(原告已预交)、公告费600元,均由被告赵某负担,于履行上述给付义务时一并转付给原告。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告何某某诉称,原告与被告2009年1月19日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "同年4月两人到广东打工。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "因琐事产生矛盾,遭到被告殴打,原告即返回原籍,自此分居到今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为婚姻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,特向法院起诉,请求依法判令原告与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告覃某某未到庭参加诉讼,亦没有向本院提出书面答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告何某某与被告覃某某于2008年5月经他人介绍相识,自由恋爱后于2009年1月19日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,两人曾于2009年4月一起外出广东务工。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "在工务期间,两人因琐事产生矛盾,原告即返回原籍居住,自此不再与被告共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "此后,双方矛盾不断加剧,原告曾于2011年3月24日和2012年3月15日两次向本院提起离婚诉讼,后撤诉,获本院准予。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年1月23日,原告以夫妻感情确已破裂为由第三次向本院提起离婚诉讼,请求判决原告与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告与被告婚姻存续期间尚未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻应当互相忠实,互相尊重,共同建立和睦、文明的家庭关系。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "在共同生活期间,因琐事产生矛盾之后,双方并没有采取修补感情裂痕措施,尤其是被告为逃避矛盾解决而外出,并故意切断与父母一切联系,也不与原告联系,双方互不往来至今已达两年以上。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "原告三次起诉离婚,足以证明双方感情确已破裂,对原告提出的离婚诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告何某某与被告覃某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "二、案件受理费300元,由原告何某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某诉称:原被告双方于1995年下半年经人介绍认识,即确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,双方办理了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育女儿王某乙,现读大学。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方感情一般,经常因为性格不合及家庭琐事发生争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年12月初,双方又一次为家庭琐事吵架后分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为双方感情已经破裂,故诉讼来院。"}, {"labels": [], "sentence": "要求法院判令原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女王某乙由原告抚养,被告支付每月人民币1000元抚养费至女儿独立生活;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由原被告分担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某甲辩称:原告所陈述的不符合事实,正常夫妻也就是平淡的生活,双方也已共同建立家庭,原告妄下定论夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:1955年,原、被告经人介绍相识恋爱,××××年××月××日领取结婚证,××××年××月××日生育女儿王某乙,现在苏州旅游与财经高等职业技术学校读书。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方因家庭琐事产生矛盾,原告诉讼来院。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告双方系自主合法婚姻,受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "现阶段夫妻间存在矛盾是事实,但尚不足以认定夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求与被告离婚,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "双方均应珍惜以往夫妻感情,互信互谅,加强沟通,相互扶助,多为子女着想,努力构建一个和谐的家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告黄某与被告王某甲离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取人民币120元,由原告黄某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2004年,原告在父母操办下与舅舅的儿子马某甲举办结婚仪式,婚后共同生活期间两人感情不和,经常因琐事发生争执,被告好逸恶劳没有收入,不能给家庭和孩子提供生活费,迫使原告外出打工维持生计。"}, {"labels": [], "sentence": "在原告打工期间,被告时常打骂孩子,对原告施以家暴,现原、被告的婚姻关系名存实亡。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告诉至法院,请求依法确认婚姻无效;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持其诉讼请求,向法庭提交以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "1、申请结婚登记声明书二份、结婚登记审查处理表一份(复印件加盖公章),据以证明原、被告于2010年7月14日在向婚姻登记机关声明时隐瞒双方系姑舅亲的真相而领取结婚证的事实;"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告马某母亲马某乙与被告马某甲父亲马某丙系同父异母的兄妹关系,原告马某与被告马某甲属三代以内旁系血亲。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年双方按民俗举行了结婚仪式,2010年7月14日登记结婚,现原告认为双方在共同生活期间经常发生纠纷,故诉至法院,请求依法确认原、被告婚姻为无效婚姻,并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告的陈述,被告的答辩,原告向法庭提交的申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、会宁县新添堡回族乡若水村委会及会宁县公安局新添堡派出所共同出具的证明在卷予以证实,可以作为定案的依据。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告马某母亲与被告马某甲父亲是亲兄妹,二人系姑舅亲,属三代以内旁系血亲。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第(一)项规定,直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚,故原、被告的婚姻关系违反了该规定,属无效婚姻。"}, {"labels": [], "sentence": "双方如对孩子抚养及财产存有争议,可协商解决,协商不成可向法院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第(一)项、第十条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第三条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "原告马某与被告马某甲的婚姻无效。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由被告马某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本判决书一经作出即发生法律效力。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告丁某甲诉称,我与被告苏某某1982年8月1日在靖远县糜滩乡人民政府登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1984年9月20生长子丁某乙(于2011年10月26日死亡),1987年1月6日生长女丁某丙。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "因与被告没有感情基础,婚后双方因性格不合及家庭琐事经常发生争吵,被告在婚后没有为家庭正常生活尽到应有义务,更甚者,原告于1999年8月在没有告知原告及其家人的情况下抛下原告离家出走,至今未回。"}, {"labels": [], "sentence": "原告通过各种途径,未能得知被告信息。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告对家庭不负责任的态度,致使原被告感情完全破裂,已无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "请求法院依法判决解除原、被告婚姻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某某未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告丁某甲与被告苏某某于1982年8月1日在靖远县糜滩乡人民政府登记结婚,1984年9月20生长子丁某乙(于2011年10月26日死亡),1987年1月6日生长女丁某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "1999年8月被告苏某某离家外出至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自愿进行结婚登记,其婚姻关系合法有效。"}, {"labels": [], "sentence": "在婚续期间理应相亲相爱、和睦相处、辛勤劳作,共同承担家庭责任。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "但被告在婚后离家外出,长期不归,致使夫妻感情彻底破裂,对原告要求离婚的请求应予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告丁某甲与被告苏某某离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告丁某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张海娟诉称,原、被告2013年农历10月18日经人介绍订婚,同年农历12月22日举行婚礼,2014年1月3日在彬县民政局领取结婚证书。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年农历12月24被告回娘家,两天后回家以感冒为由自服药品,2014年农历1月1日被告不言不语、四肢僵硬、目光呆滞,经西安市精神卫生医院诊断为“癔症”。"}, {"labels": [], "sentence": "被告婚前隐瞒精神病史给原告造成巨大精神伤害和经济损失,现起诉要求判令原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "被告返还婚礼54800元、为被告治病花费4550元、衣服款2000元;"}, {"labels": [], "sentence": "被告承担本案诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告衡亚荣辩称,原、被告经人介绍相识,并在举行婚礼前开始同居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原告收走被告三金及配婚钱64000元并虐待被告,致使被告患病,原告给被告服药不见好转,便将被告送回娘家。"}, {"labels": [], "sentence": "被告父母四处为被告医治,至今未痊愈。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚,并要求原告承担被告医疗费、生活费。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告2013年农历10月18日经人介绍订婚,同年农历12月22日举行婚礼,2014年1月3日在彬县民政局领取结婚证书。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年农历1月5日因被告患病,原告送被告回娘家,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "本院认为,原告主张被告婚前患精神疾病,隐瞒病史与其结婚,要求判令原、被告离婚,被告不予认可,且原告未提供充足证据证实,原、被告分居时间不满两年,故依法不能认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂,对原告要求离婚的主张不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告田智刚要求与被告衡亚荣离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件诉讼费300元,由原告田智刚承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告蒋某某诉称:2011年7月份,原、被告举行结婚仪式,同年12月16日生育一子刘昊阳,2012年8月13日办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告大男子思想严重,无论啥事都是自己说了算,不给原告自由,原告去娘家被告都不让去,经常无故殴打原告。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "今年麦收前被告向多人保证以后不再殴打原告,可是没有多长时间被告还是殴打原告,造成夫妻感情不和并分居生活,现两人已没有和好可能,故起诉离婚,要求抚养小孩,由被告支付小孩抚养费。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告的个人财产归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某口头辨称:原、被一直共同生活,两人感情也不错,原、被告还有和好可能,故不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告虽发生过争执,现在被告也认实到自己的不足之处,希望原告能够给被告一次机会。"}, {"labels": [], "sentence": "根据当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:原、被告的夫妻感情是否确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告蒋某某向本院提供的证据有:1.原告的身份证复印件一份;"}, {"labels": [], "sentence": "2.结婚证一份。"}, {"labels": [], "sentence": "以上两份证据证明原、被告系合法夫妻关系,原告有诉权。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告因家务琐事发生矛盾,原告蒋某某起诉与被告刘某某离婚,因没有证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂,故原告要求与被告离婚的请求没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告蒋某某与被告刘某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告蒋某某承担。"}]
[{"labels": ["DV14", "DV3", "DV5"], "sentence": "原告齐某诉称,原告与被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育儿子付某乙,于××××年××月××日生育女儿付某丙,婚后于2014年10月份在玉山县临湖镇杨宅村金盘墩建了一栋二直一层楼房。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经常为家庭生活琐事闹矛盾,被告于2015年3月份提出离婚,并骗原告说离了婚,过几个月即复婚,原告信以为真,于2015年3月3日与被告在玉山县民政局办理了离婚手续,并在被告打印好的离婚协议书上签了名字,但是不是我的真实意思,办理离婚后才发现,被告早有了别的女人,并与这个女人同居生活了,因为原告已做了结扎手术,不会再生育了,要求变更子女抚养权,后经与被告协商,原、被告于2016年2月16日重新签订了一份协议书,现原告诉至法院请求判令:1、请求法院判决原、被告所生女儿付某丙(××××年××月××日生)由原告直接抚养,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "判决原、被告所生儿子付某乙(××××年××月××日生)由被告直接抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV3", "DV5"], "sentence": "2、请求法院判决原、被告夫妻关系存续期间所建房屋(位于玉山县临湖镇杨宅村金盘墩1号二直一层房屋)归原告及付某乙所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、请求法院判决原、被告夫妻关系存续期间所欠齐荷花人民币46,000元债务由被告承担;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV14", "DV3", "DV5"], "sentence": "经审理查明,原告与被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子付某乙,××××年××月××日生育女儿付某丙,婚后于2014年10月份在玉山县临湖镇杨宅村金盘墩建了一栋二直一层楼房。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告于2015年3月3日在玉山县民政局办理了离婚手续,于2016年2月16日重新签订了一份协议书约定:一、婚生儿子付某丁,婚生女儿付某戊,原、被告抚养小孩的抚养费各自承担,双方都享有相互探望子女的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "二、财产分割:1、无共同存款、无共同债权;"}, {"labels": ["DV3", "DV5"], "sentence": "2、婚后共同财产即位于江西省玉山县临湖镇杨宅村金盘墩1号二直一层房屋归原告及婚生儿子付某己;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、奇瑞轿车一辆(皖B×××××)由男女双方共同出售,出售款交由女方用于偿还男女双方夫妻关系存续期间所欠女方姐姐齐荷花的借款人民币46,000元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、其他财产:男女双方婚后各自名下生活用品归各自所有(包括金银首饰)。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、男女双方确认在婚姻存续期间只有一笔共同债务即欠女方姐姐齐荷花的借款人民币肆万陆仟元,该欠款用奇瑞轿车出售款偿还后不足部分由男方负责偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "四、男女双方离婚后各不干涉对方生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年9月28日以齐某、付某乙为申请用地者办理了位于江西省玉山县临湖镇杨宅村金盘墩1号居民建房用地呈报手续,玉山县人民政府于2016年1月26日批准同意占用。"}, {"labels": ["DV3", "DV10"], "sentence": "被告于2016年3月将车牌号为皖B×××××出售了2.7万元,被告通过原告偿还了齐荷花人民币2.6万元,原、被告尚欠齐荷花2万元。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "现原告诉至法院请求判令:1、请求法院判决原、被告所生女儿付某丙(××××年××月××日生)由原告直接抚养,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "判决原、被告所生儿子付某乙(××××年××月××日生)由被告直接抚养,抚养费由被告承担;"}, {"labels": ["DV3", "DV5"], "sentence": "2、请求法院判决原、被告夫妻关系存续期间所建房屋(位于玉山县临湖镇杨宅村金盘墩1号二直一层房屋)归原告及付某乙所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、请求法院判决原、被告夫妻关系存续期间所欠齐荷花人民币46,000元债务由被告承担;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "上述认定的事实,有原告向本院提交的证据以及原告的当庭陈述予以证明,被告付某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交证据予以反驳,且各组证据之间能够相互印证,故对上述事实予以确认。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本院认为,原告齐某与被告付某甲在玉山县民政局办理离婚登记手续合法有效,双方于2015年3月3日在玉山县民政局监誓人见证下签订的离婚协议书中约定了两个婚生小孩均某,但原、被告在2016年2月16日重新签订了协议,约定婚生儿子付某丁,婚生女儿付某戊,原、被告抚养小孩的抚养费各自承担,双方都享有相互探望子女的权利符合法律规定,故本院对原告要求原、被告所生女儿付某戊,抚养费由原告承担;"}, {"labels": ["DV2", "DV14"], "sentence": "判决原、被告所生儿子付某乙由被告直接抚养,抚养费由被告承担的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV3", "DV5", "DV10"], "sentence": "因原、被告离婚时签订的离婚协议书中未对夫妻共同财产及债务未进行约定,而双方于2016年2月16日重新签订了协议中对婚后共同财产即位于江西省玉山县临湖镇杨宅村金盘墩1号二直一层房屋归原告及婚生儿子付某己及共同债务的约定符合法律规定,故本院对原告要求位于玉山县临湖镇杨宅村金盘墩1号二直一层房屋归原告及付某乙所有及共同债务的承担的诉讼请求予以支持,但原、被告所欠齐荷花的共同债务已经偿还了2.6万元,故共同债务应调整为2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第17条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "一、原告齐某与被告付某甲的婚生儿子付某丁,婚生女儿付某戊,原、被告抚养小孩的抚养费各自承担;"}, {"labels": ["DV3", "DV5"], "sentence": "二、原告齐某与被告付某甲婚后共同财产即位于江西省玉山县临湖镇杨宅村金盘墩1号二直一层房屋归原告及婚生儿子付某己;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、原告齐某与被告付某甲婚续期间的共同债务人民币20,000元(欠案外人齐荷花)由被告付某甲负责偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告齐某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费人民币1050元,减半收取525元,由原告齐某负担295元,被告付某甲负担230元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告经人介绍于1993年订婚,1995年农历11月9日举行了结婚仪式,1997年1月16日补办了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚后被告好吃懒做,且有酗酒恶习,双方经常生气吵架,被告还殴打原告,多年来原告一忍再忍,夫妻感情已彻底破裂,无和好可能。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "故要求与被告离婚,婚生长子史常宇、次子史常顺由被告抚养,抚养费由被告负担,婚前财产归各自所有,婚后共同财产依法分割,诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告史某某未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:被告史某某既未向本院提交证据,也未到庭参加诉讼,视为其放弃举证和对原告提交的证据质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提交的证据1符合证据的客观性、关联性、合法性,本院依法确认为有效证据。"}, {"labels": [], "sentence": "证据2中的证人均未到庭接受质询,无法核实其证言的真实性,原告也未提交其他的有效证据加以印证,不能单独作为认定案件事实的依据,对该份证据的证明效力,本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "证据3仅能证明原告患有疾病,但不能证明原告的其他证明目的,对该证据的证明效力,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "证据4无其他有效证据加以印证,对该份证据的证明效力,本院不予确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院依职权制作的勘验笔录符合证据的客观性、关联性、合法性,本院依法确认为有效证据。"}, {"labels": [], "sentence": "依据上述有效证据及原告的陈述,本院认定以下案件事实:"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某某与被告史某某于1995年农历11月9日按习俗举行了结婚仪式,1997年1月16日在顺河乡人民政府民政所补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育三个子女,女儿史某甲,1996年1月23日出生;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "长子史某乙,1998年11月5日出生;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "次子史某丙,2000年11月23日出生,现均随被告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年6月,双方因生气分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月12日,经河南省人民医院诊断,原告患有甲状腺病功能减退,未分化结缔组织病,慢性肾病3期。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "现存放于被告家中的原告的婚前财产有:三组合条几一套,立柜、菜橱、木柜、桌橱、梳妆台各一个,写字台一张;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚后的共同财产有:创维牌21吋彩电、海尔牌洗衣机、美的牌冰箱各一台,四轮车一辆,红砖12万块。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告婚后已共同生活多年,且生育三个子女,双方建立了一定的夫妻感情,虽有生气吵架,但并不能证明双方夫妻感情确已破裂,原告也未提交充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告张某某与被告史某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "汪某诉称:其与关某甲于2001年按照农村风俗举行了结婚仪式,××××年××月××日双方生育一女关某乙,××××年××月12生育一子关某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日双方在金寨县民政局补办了结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "因关某甲性格暴躁,常为鸡毛蒜皮之事便对汪某大打出手,严重伤害夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "致汪某诉讼来院,现请求依法判令:1、汪某与关某甲解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生女关某乙由汪某抚养,婚生子关某丙由关某甲抚养,抚养教育费用由关某甲自行承担;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、依法分割夫妻共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案诉讼费由关某甲承担。"}, {"labels": [], "sentence": "汪某为其诉讼主张提交如下证据:1、汪某身份证复印件,拟证明汪某的主体资格情况;"}, {"labels": [], "sentence": "2、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表,拟证明双方结婚登记时间为××××年××月××日;"}, {"labels": [], "sentence": "3、病情证明书,拟证明汪某患有双眼视网膜色素变异症,离婚后关某甲应当给其困难帮助;"}, {"labels": [], "sentence": "4、房产证原件,拟证明双方在合肥有房产一套。"}, {"labels": [], "sentence": "关某甲辩称:1、汪某所称家庭暴力及双方感情不和与事实不符,结婚后关某甲在外打工,积极帮助汪某治疗疾病,双方感情不和的责任均在汪某;"}, {"labels": [], "sentence": "2、汪某所说双方分居2年之久与事实不符;"}, {"labels": [], "sentence": "3、如果汪某坚持离婚,关某甲同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,汪某患有双眼视网膜色素变异症。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的存续与解除,应以夫妻感情是否破裂为依据。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本案当事人2002年经人介绍相识并确立恋爱关系,××××年××月××日在金寨县民政局补办了结婚登记,双方婚前感情基础较牢,且于××××年××月××日、××××年××月××日先后育有一女一子,夫妻感情尚可,期间虽因家庭琐事产生矛盾,导致双方夫妻关系失和,但夫妻感情尚未破裂,为维护家庭稳定,有利于子女的成长,故对汪某要求离婚的诉请本院依法不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告汪某要求与被告关某甲离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告汪某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "韩某某诉称:原、被告于2012年经人介绍并注册登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,原告即发现被告有严重的赌博行为,不顾家庭、孩子的生活和学习。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无法共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年3月20日,原、被告双方以感情破裂为由,在婚姻登记机关协议离婚,协议中约定婚生女陈汐由被告抚养。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "但是,离婚后,被告没有接受教训,变本加厉,整日赌博,对女儿的生活和学习不闻不问,家中财产不断被变卖。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2014年8月23日,被告书面提出变更女儿抚养权为原告,并承诺终生放弃对女儿的抚养权,自愿承担每月1000元的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年2月16日,被告因赌博举债累累,并被逼债而走投无路,并且有了轻生的念头。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为,女儿陈汐与其生活不利于子女的身心健康。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "而且生活和安全都得不到保障,故此,原告恳请人民法院依法判令女儿陈汐由原告抚养,同时判令被告支付相应的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "陈某甲在庭审中辩称:原告与被告系自由恋爱,并于2011年10月8日在颍泉区民政局登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月20日因双方感情不合协议离婚,同日在颍泉区民政局办理离婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "但离婚后依然共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称答辩人婚后沉迷于赌博不顾家庭,与事实不符,答辩人经母亲劝说改过自新。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚后子女抚养情况,答辩人认为其有固定工作,收入稳定,并且有良好的家庭氛围,答辩人能给孩子提供一个良好的成长空间,而原告不能给孩子提供良好的生活居住条件,另需着重说明,原告与其父母的居住地养殖多种动物,并且孩子曾被宠物抓伤也没有得到及时的救治。"}, {"labels": [], "sentence": "针对原告提交的由答辩人书写的承诺书与《给陈汐的一封信》,不能作为变更抚养权的依据,承诺书是原告以跳楼威胁让答辩人签署自动放弃孩子终身抚养权的书面字据。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "至于《给陈汐的一封信》,是答辩人本人书写,这一封信的主客观情况已经发生了改变,答辩人与母亲一起悉心照顾抚养孩子,目前孩子与答辩人在一起,更有利于孩子的健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告韩某某与被告陈某甲原系夫妻关系,双方于2014年3月20日办理离婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在离婚协议中约定:男方与女方有一女儿陈汐,2013年3月17日出生,归男方抚养,女方不支付抚养费,女方有探视小孩的权利,每月可带走五天。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2015年6月3日,原告韩某某以陈某甲不具备抚养女儿的条件起诉至法院,要求变更抚养关系。"}, {"labels": [], "sentence": "综合原、被告双方的诉辩主张,本案的争议焦点:原告是否具备抚养女儿陈汐的条件。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。"}, {"labels": [], "sentence": "不直接抚养子女的一方,有权根据实际情况主张对抚养关系予以变更。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,被告陈某甲明确表示其愿意继续抚养陈汐,且有固定的工作、收入及住所,其继续抚养有利于陈汐的健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告韩某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,减半收取100元,由原韩某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告林某甲诉称:原、被告经人介绍认识后订婚,1990年7月14日生育女儿林某丙,1990年8月17日原、被告办理结婚登记,1992年12月30日生育儿子林某丁。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "原、被告婚前无感情基础,婚后经常争吵,1993年下半年被告前往阿根廷务工,两个孩子随原告生活,目前均已经成年,双方持续分居十几年,无和好可能,现向法院诉请离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告林某乙未作答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍认识后订婚,1990年7月14日生育女儿林某丙,1990年8月17日办理结婚登记,1992年12月30日生育儿子林某丁。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1993年被告前往阿根廷务工,两个孩子随原告生活,目前均已经成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原告于2015年7月16日向本院起诉离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告经法定机关登记结婚,双方形成法定婚姻关系,婚姻维持多年,且育有一子一女。"}, {"labels": [], "sentence": "原告未向本院提供相关证据,证明双方感情确已破裂的事实,原告诉请离婚证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院予以缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告林某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币245元,由原告林某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告曹某1诉称,2014年5月份,原、被告经人介绍相识,被告利用定亲和其他方式向原告索要彩礼款36500元和金戒指一枚。"}, {"labels": [], "sentence": "××××年××月××日,原、被告举行婚礼并开始同居,但未进行结婚登记。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "××××年××月××日,生育一男孩曹某2。"}, {"labels": ["DV6", "DV2"], "sentence": "原、被告在同居期间经常因琐事生气吵架,2016年3月份,双方再次因琐事吵架,被告独自回娘家居住至今,此后与原告无任何往来,对孩子不尽抚养义务。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4"], "sentence": "原告系以结婚为目的将彩礼款及金戒指给付被告,且双方未进行结婚登记,故原告起诉要求被告给付孩子抚养费,返还彩礼款36500元及金戒指。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2014年5月,原、被告经人介绍相识,建立恋爱关系,××××年××月××日举行婚礼,未进行结婚登记。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "××××年××月××日生育一男孩曹某2,2016年3月,原、被告因琐事吵架,被告回娘家居住,现原、被告因琐事产生矛盾未在一起共同生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识,虽双方举行结婚仪式,但未登记,属非法同居关系,现双方已解除同居关系,同居期间生育一子曹某2,现随原告曹某1生活,原告要求被告乐某支付抚养费的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4", "DV8"], "sentence": "被告乐某系农民,应参照农、林、牧、渔业年平均工资19779元计算抚养费,本院酌定被告每月负担孩子抚养费412元,因2016年3月份被告回娘家居住,自2016年4月1日开始给付孩子抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张给付彩礼款和金戒指,被告当庭予以否认,原告提供的证据不能证明原告给付被告彩礼,故原告主张被告返还彩礼款和金戒指,证据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育义务;"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "……”"}, {"labels": [], "sentence": "、第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。"}, {"labels": [], "sentence": "不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。”"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。"}, {"labels": [], "sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4"], "sentence": "一、被告乐某每年给付原告曹某1孩子(曹某2)抚养费4944元,自2016年4月1日起至曹某2年满十八周岁止,2016年4月1日至2016年12月31日的抚养费3708元,于判决生效之日起三日内付清;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "自2017年1月1日起,于每年的2月1日前付清当年的抚养费4944元。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费817元,由原告曹某1负担737元,被告乐某负担80元,于本判决生效之日起三日内向本院交纳80元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某甲诉称,原、被告于2010年9月28日在龙海市民政局依法登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后2012年12月13日生育一女,取名为陈某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "原、被告婚后,尤其是被告在怀孕期间,原告考虑到被告怀孕辛苦、身体需要照顾等各种因素,就同意被告辞去龙海市邮政局的工作,以利于在家休养,但是婚后,尤其是生育一女后,被告彻底暴露了其自私的本性,即为了保持良好的身材,蓄意放弃了对女儿母乳抚养,在月子里不愿意带孩子,就由原告的母亲带着原告的女儿,女儿满月后就经常找借口外出,而后发展将女儿独自留在家中由原告和原告父母抚养,长期外出,经常夜不归宿,不顾家庭,没有尽到一个为人母、为人妻的责任,双方已经分居近2年,造成夫妻感情难以维持,请求判令准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "判决婚后生育一女陈奕静某,抚养费由被告承担800元;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "婚后无共同财产,各自使用的财物归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告郭某辩称,答辩人同意离婚,但原告在起诉状中陈述的不属实,请求驳回原告其他诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告于2005年认识,后成为恋人,双方于2010年9月28日在龙海市民政局办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2012年12月13日生育一女,取名为陈某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "然而孩子的诞生不但没有给彼此的感情带来益处,反而使答辩人遭受到原告的无端指责。"}, {"labels": ["DV1", "DV14"], "sentence": "孩子出生后,原告经常责怪答辩人不会生男孩子,自从孩子出生后原告就经常夜不归宿,置家庭、妻女于不顾,经常出入KTV、按摩店、洗浴中心、夜总会等娱乐场所,最终出轨,与KTV女子杨某非法同居并致杨某怀孕。"}, {"labels": [], "sentence": "原告的出轨行为败露后,其并没有悔改,继续与杨某保持不正当男女关系,给答辩人精神上带来巨大的伤害。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告经常把答辩人赶出家门,不让答辩人和孩子居住,答辩人被迫经常携年幼的女儿一起回九湖娘家暂住。"}, {"labels": [], "sentence": "答辩人与原告之间的感情已完全破裂,答辩人同意与原告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女陈某乙由答辩人抚养,原告每月支付抚养费1000元,直至女儿年满18周岁;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "夫妻共同财产依法平均分割;"}, {"labels": [], "sentence": "原告向答辩人支付精神损害赔偿金50000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2010年9月28日原、被告登记结婚,2012年12月13日生育一女陈某乙。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚后居住在原告父母家中,婚生女陈某乙出生后搬到石码镇水晶花园1幢903室居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年9月8日被告郭某将陈某乙带离石码镇水晶花园1幢903室,在被告郭某的九湖娘家居住生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,原告陈某甲父亲陈细展及母亲许春有表示,若陈某乙的抚养权归原告陈某甲,两人愿意将2014年存在农村信用合作社的定期存款100000元赠与原告陈某甲,款项用于孙女陈某乙的生活和教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告郭某父亲郭力容及母亲郭亚娇表示,若陈某乙的抚养权归被告郭某,两人愿意赠与被告郭某100000元,款项用于外孙女陈某乙的抚养、教育等成长所需要的开支。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告陈某甲提供的结婚证、户口簿、出生证明,以及当事人庭审陈述等证据证明,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告陈某甲以夫妻感情破裂,请求与被告郭某离婚,被告郭某同意离婚,应视为双方夫妻感情确已破裂,故本院准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于婚生女陈某乙的抚养问题,孩子是原、被告婚后生育,是双方爱情的结晶,更是双方曾经美好感情的见证,双方因感情破裂无法继续维持夫妻关系,但不改变双方仍是陈某乙父母的事实,双方应妥善处理陈某乙的抚养教育问题,尽最大限度地创造有利于陈某乙健康成长的环境及条件,从双方的举证情况看,双方抚养陈某乙的条件基本相同,鉴于陈某乙已满两周岁,且目前跟随被告郭某生活,本院认为改变生活环境对其健康成长不利,故本院认为由被告郭某直接抚养陈某乙较为适宜,原告陈某甲虽不直接抚养陈某乙,但有探望陈某乙的权利和抚养、教育陈某乙的义务,原告陈某甲可在不影响陈某乙学习生活的前提下,每月探望陈某乙二次,探望时间可安排在周末;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告陈某甲应负担陈某乙必要的生活费和教育费,本院酌情确定原告陈某甲每月支付陈某乙抚育费600元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "双方对婚内共同财产的分割问题,被告举证无法证明财产清单所列家具确为夫妻共同添置及其父出资10000元用于其购买家具,故本院无法确认上述家具均为夫妻共同财产,被告可提供相应证据,再另行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "关于精神损害赔偿金的问题,被告郭某未举证举证原告陈某甲存在婚内出轨的行为,对双方的离婚具有严重过错,其主张精神损害赔偿金依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某甲与被告郭某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生女陈奕静由被告郭某直接抚养,原告陈某甲每月探望陈奕静二次,探望时间可安排在周末,被告郭某应予配合。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告陈某甲从2015年12月起每月月底支付陈奕静抚育费600元直至陈奕静满年十八周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,减半收取123元,由原告陈某甲负担61.50元、由被告郭某负担61.50元。"}]
[{"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原告诉称:2011年5月26日,原被告签订一份《离婚协议书》,约定离婚前购住宅一处,房价约130万元,男方出资90万元,余下由女方承担,房屋登记在女方和孩子名下。"}, {"labels": [], "sentence": "同日,被告出具欠条一份,约定被告欠原告90万元,被告准备出售其位于芳村的住宅,最迟于2011年8月中旬可将房款支付给原告,被告取得2011年年终奖时支付余款。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年5月27日,双方在荔湾民政局签订一份《协议书》,约定:被告在2011年12月31日之前支付原告90万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但被告至今一直未支付欠款,故诉请:1、判令被告支付欠款90万元及利息112984.52(自2012年1月1日至2013年12月31日止,按1-3年银行贷款利率的标准计算);"}, {"labels": [], "sentence": "2、判令被告承担全部诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称:不同意原告的诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议基本是原告写的,被告基本没有看过,原告写完被告就签名,离婚协议不是被告的真实意思表示。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "经审理查明:2011年5月26日,原告何某与被告韦某签订一份《离婚协议书》,约定:离婚前购住宅一处,房价约130万元,男方出资90万元,余下由女方承担,房屋登记在女方和孩子名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "同日,被告韦某出具欠条一份,约定:被告欠原告90万元,被告准备出售其位于芳村的住宅,最迟于2011年8月中旬可将房款支付给原告,被告取得2011年年终奖时支付余款。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年5月27日,原告何某与被告韦某至广州市荔湾区民政局办理离婚手续,并签下协议书一份,其中约定:“女方强烈要求离婚,男方同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "男方在2011年12年12月31日前支付女方人民币玖拾万元整”。"}, {"labels": [], "sentence": "依原告申请,本院于2014年1月13日依法裁定,查封被告名下小型汽车和银行存款。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有离婚证、离婚协议书、欠条和当事人的陈述等证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:本案中90万元出自被告的赠与意思表示,属于赠与款项,但因属于婚姻协议的一部分,依《合同法》第二条第二款的规定,应适用我国婚姻法的相关法律法规。"}, {"labels": [], "sentence": "依《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条和第九条的规定,非经法院认定订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形,协议对男女双方具有法律约束力。"}, {"labels": [], "sentence": "本案被告虽称协议不属自己的真实意思表示,但未提供证据予以证实,故无法认定订立财产分割协议时原告存在欺诈、胁迫等情形,且协议具有道德义务性质,故赠与款90万对被告具备法律约束力,其应承担支付责任。"}, {"labels": [], "sentence": "关于利息问题,双方协议未约定,且90万为赠与款,故原告要求利息,没有事实和法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,《中华人民共和国合同法》第二条第二款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告韦某应在本判决发生法律效力之日起三日内支付款项900000元给原告何某。"}, {"labels": [], "sentence": "被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费6958元和诉讼保全费3120元,由被告韦某负担8954元,原告何某承担1124元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告顾某起诉称,原、被告于2009年7月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告患有先天性心脏病,2010年3月,原告花费近40000元,为被告进行手术治疗,使被告痊愈,术后一年可正常怀孕生育。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年7月,被告怀孕后,未与原告商量,擅自到医院做了人工流产手术。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月,被告离家出走,至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的行为,极大地伤害了原告,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "双方因婚姻基础较差,夫妻感情一直不好,特别是婚后被告多次实施家庭暴力,致使原告身心受到极大的伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "现依法起诉,请求法院判决准予原、被告离婚,本案诉讼费用由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曾某未作答辩。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告经人介绍相识不久即登记结婚,婚姻基础一般,婚后被告于2012年8月离家出走,至今未归,双方互不尽夫妻义务,被告的该行为严重伤害了夫妻感情,足以导致夫妻感情破裂,故对原告要求与被告离婚的请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告曾某未到庭,双方的共同财产及债权债务无法查明,如有争议,双方可自行协商或另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "被告曾某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告顾某与被告曾某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告何某诉称:她与被告经人介绍相识恋爱,结婚后生一子陈某乙,受被告迫使双方于2012年5月4日在广安区民政局进行离婚登记,离婚协议虽约定婚生子陈某乙由男方抚养监护成人,女方不承担婚生子抚养费,但系假离婚,其离婚协议不是其真实意思表示,被告离婚后多次恋爱,再婚后又离婚,长年务工在外,将小孩陈某乙交其母亲照顾、抚养,由于被告母亲经常打麻将,致使孩子在麻将馆玩耍,小孩在这种环境中生活,对小孩会造成不良影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "她现已再婚并组建了一个稳定、和睦的家庭,自己的房产在学校附近,并学校周边经营生意,有一个更好的生活、教育环境,因此,要求判决婚生子陈某乙随她生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告陈某甲辩称:他再婚后离婚是实,他与原告结婚后居住在广安市前锋区代市镇永兴街,其房屋属父母购买,离婚后仍居住此房,他虽在外务工,小孩由其母亲照顾,但小孩的生活、学习开支全部由他支付,且每年至少两次回家关心、看望、照顾小孩,月收入达7000元,他具有良好的抚养小孩的条件,不同意将小孩变更随原告生活,请依法驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "同时查明,原、被告离婚后,被告与苏琴恋爱结婚,因感情不和双方自愿离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:原、被告因感情不和自愿到民政部门签订了离婚协议,双方在协议中约定“婚生子陈某乙由男方抚养监护成人,女方不承担婚生子抚养费。”"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "并在协议上亲笔签署“我愿意离婚,完全同意本协议的各项安排,亦无其他不同意见”的字样,可以认定原、被告在民政部门登记离婚系自愿行为,婚生子陈某乙由被告抚养亦是双方的真实意思表示,原告称她在迫使下与被告假离婚的意见与客观事实不符,且未提供证据证明,对其意见本院不予采信。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "陈某乙出生后均居住在被告家,由原、被告与被告之父母照顾,原、被告离婚后,其子仍由其父母与被告抚养、照顾,陈某乙目前生活、学习良好,曾被学校评为“好孩子”。"}, {"labels": [], "sentence": "被告之母时有打麻将的不良爱好,但不必然严重影响小孩的正常生活、学习。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告虽重新组织了比较和谐稳定的家庭,其夫及其双方父母愿意接纳原、被告所生子陈某乙,但该事实并不必然引起变更小孩抚养关系的条件,也未提供被告具有法律规定患有严重疾病或伤残、不尽抚养义务或虐待子女的相关证据,要求变更抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条以及最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告何某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费减半收取150元,由原告何某负担,向广安市前锋区人民法院交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某向本院提出诉讼请求:1.判决原告黄某与被告苏某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生子苏某2由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "事实和理由:原、被告于2010年经人介绍认识,因当时被告父亲患有癌症,为圆老人心愿,原、被告于××××年××月××日仓促登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于××××年××月××日生育婚生子苏某2。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方婚前缺乏了解,感情一般。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后生活中,被告对家庭及亲人极端不负责,酗酒失态及不尊重原告,导致夫妻感情日益恶化。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "为此原告曾于2016年3月16日提起离婚诉讼,法院判决不准予离婚后双方夫妻关系仍然名存实亡,现夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某1未作书面答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,被告苏某1经本院合法传唤未到庭,亦未进行举证、质证,视为放弃相应的诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告提供的证据的形式、来源合法,内容真实,与本案具有关联性,对其证明力予以确认。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育婚生子苏某2。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2016年3月16日提起离婚诉讼,本院于2016年5月10日判决不准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子苏某2现随原告黄某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告与被告婚后夫妻感情一度产生矛盾,原告第一次提起离婚诉讼虽经本院判决不准予离婚,但此后原、被告夫妻感情未能弥合,原告遂再次起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经传票传唤后亦未到庭对婚姻作出善意、积极的挽救,而是放任夫妻矛盾继续扩大。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告坚称双方无和好可能,坚持要求离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "从原、被告婚后感情、夫妻关系现状有无和好可能等方面综合分析后,依法认定原、被告夫妻感情破裂,判决准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子苏某2现随原告居住生活,若改变生活环境对婚生子的健康成长不利。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "从有利于婚生子身心健康出发,婚生子苏某2应继续由原告抚养,被告应共同负担婚生子抚养费,根据被告的负担能力、婚生子的实际需要、当地群众的生活水平及结合婚生子由原告抚养的实际情况,本院酌情判决被告应每月支付婚生子抚养费1000元直至婚生子年满十八周岁,抚养费可每年一付。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告不直接抚养婚生子,但依法享有探望婚生子的权利,对此原告负有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告苏某1经传票传唤未到庭,依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第七条、第八条、第十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告黄某与被告苏某1离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子苏某2由原告抚养,被告苏某1应每月负担抚养费1000元,2016年12月及2017年的抚养费13000元被告应于本判决生效之日起十日内支付,2018年度起的抚养费应于每年1月10日前支付,直至婚生子年满十八周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,因适用简易程序减半收取122.5元,由被告苏某1负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告祁某甲诉称:原告的父亲与被告的父亲关系较好,在双方父母的包办下,原、被告于2006年(农历)4月6日按照农村习俗举行结婚仪式,并于××××年××月××日补办结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "××××年××月××日生育儿子祁某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于是包办婚姻,原、被告婚后感情不合,性格差异较大,二人经常生气、打骂。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还叫来亲戚对原告大打出手,将原告打伤住院。"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "原、被告夫妻感情确已破裂,请求法院判令原、被告离婚,婚生子祁某丙由原告抚养,被告负担抚养费,婚前财产门面房两间(层)由原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告祁某甲为支持其上述主张,向本院提举证据材料如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明:原告祁某甲与被告王某经人介绍于2004年相识并订婚,××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式,××××年××月××日补办结婚登记手续,××××年××月××日生育一子取名祁某丙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告祁某甲经常在外打工,被告王某在家照顾孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年3月5日原、被告因生活琐事发生纠纷,被告亲属将原告殴打致身体多处软组织损伤住院治疗。"}, {"labels": ["DV5", "DV11", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "2014年3月21日,原告祁某甲向本院提起离婚诉讼,请求判令原、被告离婚,婚生子祁某丙由原告抚养,由被告承担抚养费,婚前财产门面房两间(层)由原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由当事人的陈述及原、被告所举上述证据材料在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:原告祁某甲与被告王某系合法婚姻关系且生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "双方本应互敬互爱,和睦相处,共同维护家庭和谐稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "二人因生活琐事发生纠纷,被告亲属参与殴打原告是错误行为,应予以批评。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻之间偶尔发生打骂并不能说明其夫妻感情确已破裂,原告虽提供证人出庭作证,但证人系其父母,具有直接利害关系,对其证明效力本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告祁某甲以夫妻感情确已破裂为由要求离婚,证据不足,其诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告祁某甲与被告王某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告祁某甲负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:我与被告均系二婚经媒人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女,××××年××月××日生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方均是二婚,所以婚后感情一直不和,经常因为琐事发生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年8月17日被告离家出走至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "故原、被告夫妻感情已经破裂,现请求法院判令原、被告离婚,判决婚生子彭圣钊由被告抚养、婚生女彭圣月由原告抚养,抚养费各自理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔某经本院合法传唤未到庭、未答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中原告称夫妻感情破裂,但未提供充分证据证明夫妻感情破裂,故原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告彭某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "原告皮某诉称:原告与被告于2000年3月20日登记结婚,生育一子皮某某,婚后与被告因家庭琐事经常争吵,产生家庭矛盾,2008年原告向龙井市人民法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,被告离家出走至今无法联系,夫妻关系已名存死亡,故提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子由原告抚养,抚养费自负。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某未到庭进行答辩。"}, {"labels": ["DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告登记结婚后,在共同生活中因生活琐事经常争吵,事后互不谅解,被告于2009年离家出走至今下落不明,原、被告未共同生活六年之久,双方互未履行夫妻义务,导致原、被告夫妻感情确已破裂,对原告离婚诉讼请求本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告皮某与被告王某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、婚生子皮某某由原告皮某抚养,抚养费原告自负。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、各自衣物归各自所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,公告费600元,共计900元(原告已预交900元),由原告皮某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告武某诉称,原、被告原系夫妻,双方于2006年8月9日登记结婚,2007年5月20日生育一子张某某。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2010年5月12日,原、被告协议离婚,约定婚生子由被告抚养,原告暂不支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,原告竭尽所能探望婚生子,努力为婚生子提供物质帮助。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "从2013年5月31日起,婚生子一直由原告抚养至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因被告有抑郁症倾向且性格内向,其抚养婚生子对婚生子身心健康不利,被告及其家人还殴打婚生子。"}, {"labels": [], "sentence": "被告无固定工作及收入,也无固定住房。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原告可以给婚生子提供稳定健康的成长环境,现婚生子在原告的照顾下性格开朗,身体健康。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故诉至法院,请求判令:1、婚生子张某某由原告抚养,被告每月支付抚养费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告张某辩称,不同意婚生子由原告抚养,原、被告协议离婚时约定婚生子由被告抚养,原告暂不支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "协议系双方自愿签订,并无胁迫。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因去年被告要带母亲去外地看病,被告和原告商量婚生子暂由原告照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告曾拿婚生子要挟,要求抚养婚生子,被告若不同意,原告就不让被告见婚生子,基于以上理由,被告暂不敢接婚生子回家。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原、被告原系夫妻关系,于2007年5月20日生育一子张某某,2010年5月12日,双方协议离婚,离婚时约定婚生子由被告抚养,原告暂不支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "后婚生子由被告一直抚养,2013年5月31日,因被告带其母亲去外地就医,原、被告协商婚生子暂由原告照顾,双方就婚生子抚养问题协议未果。"}, {"labels": [], "sentence": "原告再婚未生育子女,2013年7月1日,原告购买位于宁夏银川市西夏区怡林园某号楼某室住房一套。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年11月24日,被告购买长安牌小轿车一辆。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告起诉要求婚生子由原告抚养,被告亦要求抚养婚生子。"}, {"labels": [], "sentence": "本案虽经本院调解,双方未能达成一致意见。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原、被告当庭陈述,自愿离婚协议书1份、房屋产权证书一份、机动车注册登记信息一份附卷佐证,并经当庭质证,足以认定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告签订的离婚协议中明确约定婚生子由被告抚养,该约定对双方有拘束力。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "离婚后,婚生子一直随原告生活至2013年5月31日,形成了一定的生活习惯。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "近一年双方协商一致婚生子暂由原告照顾,并非就婚生子抚养权重新作出的约定。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告现已再婚,虽然有能力抚养婚生子,但是被告并无变更抚养关系的法定事由,从保障婚生子的健康成长及家庭稳定的角度考虑,对原告要求变更婚生子张某某由其抚养的诉讼请求,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十五条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告武某要求变更婚生子张某某由原告武某抚养的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,减半收取50元,由原告武某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙美娇诉称,2015年2月9日,原、被告经虎林市民政局登记离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "离婚时因女方暂时没有住所,为了婚生子夏X甲(2006年1月4日出生)能生活稳定,约定夏X甲随被告共同生活,原告将应分得的夫妻共同财产作为夏X甲的抚养费一次性给付被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但离婚后,被告没有很好的照顾孩子,而是将孩子送去长托。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为,孩子只有十周岁,很快进入青春期,需要家长细致关怀与照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告现有稳定的工作和住所,且住所距离孩子学校也很近,如果孩子随原告共同生活,不用长托,原告可以很好照顾孩子,且孩子愿意随原告共同生活,故原告提起诉讼,要求:一、变更夏X甲抚养关系,夏X甲随原告共同生活,被告每月负担抚养费800元;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "二、变更抚养关系后被告返还原告一次性支付的抚养费20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告夏信鹏辩称,原告所诉不实。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "夏X甲自幼儿起即随祖父母共同生活,由祖父母照顾学习。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现由于孩子上学年级升高,被告将其送至老师处托管,有利于孩子的学习与成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告家就住在学苑小区,离学校很近,孩子可以经常回家。"}, {"labels": [], "sentence": "孩子缺失母爱,每次被告与原告争吵后,原告都抛下孩子不管,从未带走孩子一次。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于腊月二十二协议离婚,被告商量原告让其陪孩子过完春节后再走,原告都没有答应,连招呼都没跟孩子打就急匆匆走了。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "正月十五以后,被告与原告沟通,想让原告看看孩子,给她安排了住处,让其陪孩子住几天。"}, {"labels": [], "sentence": "但原告仅陪孩子在饭店吃了顿饭,便将孩子推给被告父母,与其男友扬长而云。"}, {"labels": [], "sentence": "现在原告要孩子是假,要钱是真。"}, {"labels": [], "sentence": "据夏X甲说原告住在东升村平房,而原告自己却称住在学府明都住宅楼,工作也是刚刚开始干,收入极不稳定。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所称的优越条件只不过是男友给她的虚伪承诺而已。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告经常带孩子跟一些不三不四的男友喝酒跳舞,对孩子道德品质的培养极为不利。"}, {"labels": [], "sentence": "原告本意就是要等到钱挥霍后,还得把孩子送给被告父母。"}, {"labels": [], "sentence": "请法院依法明断。"}, {"labels": [], "sentence": "本案双方争议焦点是:夏X甲应随哪一方共同生活为宜?"}, {"labels": [], "sentence": "围绕上述焦点问题,双方当事人在庭审时进行了举证、质证。"}, {"labels": [], "sentence": "对于被告提交的证据,原告持有异议,夏X乙及夏X丙未出庭接受质证,本案中本院不予评审。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "根据以上所确认的证据及双方当事人在庭审时的当庭陈述,本院认定案件事实如下:2015年2月9日孙美娇与夏信鹏在虎林市民政局婚姻登记处登记离婚,离婚协议书主要内容为:一、财产分割及债务处理内容:1、虎林市学苑小区2号楼8单元201室住宅楼(面积56平方米)1栋、庆丰农场场部园林小区5单元501室住宅楼(面积63平方米)1栋归男方所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、农机具宁波454全套、手扶四轮车全归男方所有;"}, {"labels": [], "sentence": "3、夫妻共同债权4万元归男方所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4、婚内所有购买的金银饰品归女方所有;"}, {"labels": [], "sentence": "5、无共同债务(如出现债务由男方负责赔偿)。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、子女抚养内容:婚生子夏X甲由男方抚养,女方婚内应分得财产一次性支付孩子抚养费,故双方离婚后,女方不需要再另行支付抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "证实2015年2月9日原、被告离婚,夏X甲随被告共同生活抚养,女方将应分得财产一次性支付抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告提起诉讼,以“离婚后被告将孩子送去长托,未能很好的照顾孩子;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "而原告现有稳定的工作和住所,住所距离学校很近,原告可以很好照顾孩子,且孩子也愿意随原告共同生活”为由,要求:一、变更夏X甲抚养关系,夏X甲随原告共同生活,被告每月负担抚养费800元;"}, {"labels": ["DV4"], "sentence": "二、变更抚养关系后被告返还原告一次性支付的抚养费20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则,哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。"}, {"labels": [], "sentence": "《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;"}, {"labels": [], "sentence": "(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方共同生活,该方又有抚养能力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(4)有其他正当理由需要变更的。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案中,原、被告离婚时协议婚生子夏X甲随被告共同生活,原告一次性将应分得财产给付被告抵顶抚养费,该约定不违反相关法律规定,应为有效。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告要求变更夏X甲抚养关系,其提出的“离婚后被告将孩子送去长托,未能很好的照顾孩子”之理由,经庭审调查与事实不符,本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所提交的夏X甲“愿随原告共同生活”的字条,因夏X甲未满十周岁,不具有证明效力,本院不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告的诉讼请求无事实及法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV3"], "sentence": "原告王某诉称:原、被告协议离婚,离婚时夫妻共同财产全部给了被告。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告抚养子女经济上不能得到保证,不能给子女一个好的成长生活条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚前婚生子女一直与被告及其父母共同生活,要求婚生子女随被告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告麻某辩称:原、被告经民政局协议离婚,双方对子女问题所达成协议系双方真实意愿表达,依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定,原告不符任何一种,请求法院驳回原告诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告王某与被告麻某于2005年3月15日登记结婚,婚后于2006年7月4日婚生一子麻朕莱。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "后原、被告于2012年2月27日经昌图县民政局协议离婚,离婚时双方协议夫妻共同财产均归被告所有,婚生子随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "原、被告离婚后,原、被告均在外打工,其婚生子于2012年2月27日随原告父母共同生活至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现因婚生子已到上学年龄,但其学校因并校,距原告父母家较远,又无校车,对其子女教育不利,原告故来院提起诉讼。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告所提供的昌图县民政局离婚证,欲证明原、被告于2012年2月27日协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚协议书复印件1份,欲证明原、被告于2012年2月27日协议离婚,婚后夫妻共同财产全部归男方,子女归女方抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "户口复印件3页,欲证明子女落户在原告父亲户口本上和证明其出生年月日已到上学年龄。"}, {"labels": [], "sentence": "昌图县此路树镇兴龙村民委证明一份,欲证明由于合并小学,孩子已经辍学了。"}, {"labels": [], "sentence": "北山小学附属幼儿园证实,欲证明在原、被告离婚前子女曾在北山小学附属幼儿园三班就读。"}, {"labels": [], "sentence": "杜丽的证明一份,欲证明子女在原、被告离婚前曾在北山小学附属幼儿园三班就读。"}, {"labels": [], "sentence": "上述证据被告虽未到庭质证,视其已放弃了质证权利,经审查,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告离婚时,双方虽就子女抚养问题达成协议,子女随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "但由于情况发生变化,原、被告离婚时房屋等财产全部归被告所有,现子女已到上学年龄,由于学校并校,交通不便造成子女上学较为困难,而被告在昌图镇内居住,子女原随被告及其父母共同生活,在昌图镇内上学较为方便,故其子女随被告共同生活从经济上、住房及子女上学等方面更有利于子女成长。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,可缺席判决。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条一款、二款、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原告王某与被告麻某婚生子麻朕莱由原随原告王某共同生活变更为随被告麻某共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告王某自2012年5月1日起至子女十八周岁止,每月给付被告子女抚养费300元整,此款于每年1月30日前一次性付清当年子女抚养费3600元(2012年5月至12月子女抚养费2400元,此款于2012年5月30日前付清)。"}, {"labels": [], "sentence": "如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,由原、被告各负担25元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2012年间,原、被告经人介绍相识,俩人于2013年5月30日办理了结婚登记手续(双方均为再婚),婚姻基础一般。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年8月7日晚,被告黄某甲因交通事故受伤,经诊断为重型颅脑损伤、四肢多处皮肤软组织挫伤、肺部感染、外伤性癫痫等,被告黄某甲出院后经法医鉴定为颅脑损伤致右侧偏瘫属于三级伤残、颅脑损伤后遗留严重运动性失语属于四级伤残、左侧额颞顶部颅骨缺损属十级伤残。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "经诉讼后,被告共获得83.59万元的赔偿款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为,原、被告再婚后,由于相处时间较短,未能建立真正的夫妻感情,登记结婚后发生的交通事故造成被告严重残疾。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在获得巨大赔偿款后,被告与其儿子为独吞赔偿款而嫌弃原告,致使原、被告的夫妻感情破裂,原告无法再与被告相处,为此,特起诉至人民法院,请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告黄某甲支付10万元补偿款给原告陈某。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2013年8月7日晚,被告黄某甲因交通事故受伤,经诊断为重型颅脑损伤、四肢多处皮肤软组织挫伤、肺部感染、外伤性癫痫等,被告黄某甲出院后经法医鉴定为颅脑损伤致右侧偏瘫属于三级伤残、颅脑损伤后遗留严重运动性失语属于四级伤残、左侧额颞顶部颅骨缺损属十级伤残。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某甲至今不能走路,不能说话,生活不能自理,不能表达自己的意愿,经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为重度脑器质性智能损害,目前无民事行为能力。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年1月5日,原告陈某向本院申请宣告黄某甲为无民事行为能力人,本院于××××年××月××日作出(2016)桂0703民特2号民事判决书宣告被告黄某甲为无民事行为能力人并指定被告黄某甲与前妻生育的儿子黄某乙作为其监护人。"}, {"labels": [], "sentence": "再查明,本案在审理过程中,原、被告达成调解协议:1、被告黄某甲与原告陈某离婚;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "2、被告黄某甲监护人黄某乙代被告黄某甲一次性支付8000元生活困难帮助费给原告陈某(已支付)。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情作为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本案中,原、被告在结束前段婚姻,经人介绍相识不久后,便草率结婚,婚姻基础薄弱,加之被告黄某甲因交通事故受伤,生活不能自理,不能表达自己的意愿,现为无民事行为能力人,原、被告今后难以共同一起生活,据此,本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂,原告的离婚主张,合法有据,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV20", "DV15"], "sentence": "关于原告主张被告黄某甲支付10万元补偿的问题,鉴于被告黄某甲因交通事故受伤获得的赔偿款属于个人财产,原告的诉求依法无据,本院不予支持,但被告黄某甲监护人黄某乙愿意代被告黄某甲支付8000元生活困难帮助费给原告陈某,这是当事人的个人意愿,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告陈某与被告黄某甲与离婚;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、被告黄某甲一次性支付8000元生活困难帮助费给原告陈某(已支付);"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某甲诉称:我与被告的婚姻系经人介绍,于2007年8月22日登记结婚,半年后举行结婚仪式并共同生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "在未共同生活期间,被告怀孕,虽然孩子黄某乙在共同生活后出生,但与原告不存在亲子关系。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告再婚后生育一女孩,即被迫做了绝育手术。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "为此诉至法院,确认原告与被告之子黄某乙之间不存在亲子关系,并赔偿原告结婚时彩礼损失43000元、结婚期间对黄某乙的抚养费2000元、结扎后行吻合术手术费12600元、精神损害赔偿金10000元,共计67600元,诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某辩称:关于原告与被告之子黄某乙的亲子关系是否存在,应当作出技术鉴定来证实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告为了黄某乙的身心健康,不同意鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "在未作出亲子鉴定的情况下,原告要求赔偿没有事实依据和法律依据。"}, {"labels": [], "sentence": "因本案系亲子关系确认纠纷,原告要求赔偿结婚时彩礼损失43000元,属于彩礼,所以与本案无关。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告经人介绍于2007年8月22日登记结婚,2007年12月22日按当地风俗举行结婚仪式、共同生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2008年7月21日,被告生育一子黄某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后感情一般,常因家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年6月,原、被告再次发生争吵,被告丁某带孩子回娘家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "被告丁某于2009年8月诉至本院,要求离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院以(2009)沂南民初字第2742号民事判决书判决原、被告离婚,因本案原告黄某甲未到庭参加诉讼,对子女抚养及家庭财产分割问题,该案未作处理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年4月8日,原告黄某甲与马兴丽再婚,2010年10月26日生育一女孩,2011年6月25日,原告黄某甲做了绝育手术。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2011年9月16日,原告诉至本院,要求确认原告与被告之子黄某乙之间不存在亲子关系,并赔偿损失67600元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要依据原告提供证据、本院庭审调查、双方当事人陈述等材料所认定,其有关材料均已记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告主张其与黄某乙不存在亲子关系,并向本院提供了证人黄训炜、黄金旭、肖文田、黄治山的证言,证明原、被告是2007年12月22日举行结婚仪式、开始同居。"}, {"labels": [], "sentence": "黄某乙的出生日是2008年7月21日,且是足月正常分娩,因此可以认定被告丁某的受孕时间是在原、被告共同生活之前。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "本案中,被告丁某没有提供相反证据又拒绝做亲子鉴定,因此可以推定原告黄某甲与黄某乙亲子关系不存在;"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "被告与原告登记结婚后与他人怀孕生子,违反了夫妻间应当互相忠实、互相尊重的原则,过错明显。"}, {"labels": [], "sentence": "被告的过错严重影响了原告正常的生活、工作,精神受到损害显而易见,原告要求被告赔偿精神损害赔偿金10000元,本院酌情予以部分支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿结婚时彩礼损失43000元,与本案不属同一法律关系,本案不作处理;"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿结扎后行输精管吻合术手术费12600元,但原告该项损失尚未实际发生,本案亦不作审理;"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿结婚期间对黄某乙的抚养费2000元,但未提供相关证据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "一、被告丁某赔偿原告黄某甲精神损害赔偿金4000元,于判决书生效后5日内支付;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,由被告丁某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告丁某不按本院指定的期限履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告起诉称,原告于2005年3月经人介绍与被告认识,媒妁之言的撮合下与被告于2006年9月登记结婚,2008年11月3日婚生一子李东润,由于无法忍受没有感情,没有温暖的婚姻生活原告曾提出协议离婚,双方均认为没有和好可能但被告却不同意离婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "夫妻双方分居多年,性格不合,更因被告不履行互相忠实互相尊重的义务,致使夫妻感情完全破裂,毫无和好可能,故原告请求判决原、被告离婚,婚生子李东润由被告抚养,原告因身体不好没有工作不承担抚育费,分割夫妻共有财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未向本院提交书面答辩意见,未出庭答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,2006年9月1日原、被告登记结婚,2008年11月3日婚生一子李东润,现原告认为与被告性格不和,感情破裂无法共同生活,故起诉请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系合法夫妻关系,在共同生活中本应相互理解,互谅互让,和睦相处,珍惜已建立起来的家庭,现原告未能举证证明夫妻感情确已破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "因此对原告的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告王某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1550.00元,诉讼费用60.00元,合计1610.00元由原告承担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称,原告与被告于1999年11月9日依法登记结婚,婚后2007年4月23日生育一男孩赵晗喆。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告夫妻感情一般,近年被告经常与异性接触,近期发生到夜不归宿。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告的所作所为让人唾弃,无法接受,并且被告提出坚决与原告离婚,原告为维护自己的合法权益不受到非法侵害,决定与被告离婚,隧于2013年2月17日向法院起诉,经法院调解未果,因此,时隔半年后再次请求人民法院支持原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求人民法院判决原告、被告离婚,请求人民法院判决婚生男孩归原告抚养,由被告支付子女扶养费每月500.00元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告提供证据有婚姻登记证,婚姻登记时间是1999年11月9日,夫妻存续期间2001年购买的房屋,房照、房证下发应在2002年左右,提供有房证复印件,原告关于该房屋价款意见是这样的,该房屋建筑面积70.80平方米,是夫妻存续期间共同购买的,认为该房屋现在的市场价值应当在20万左右,原告同意商议价格为20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于沈阳乾盛机械制造有限公司(以下简称乾盛机械公司)与原告没有关系(这企业乾盛机械公司当时在2008年5月创办的时候不允许个人直接办企业,应该是以股份制名义兴办,该企业实际是原告哥哥赵洪权兴办的,与原告没有什么实质关系,原告所知该企业已黄了,原告在成立公司的章程中有签字,出资额占30%,合款为15万元,但实际我没有出资,企业的一切事情都是原告哥赵洪权的事)。"}, {"labels": [], "sentence": "原告没参与企业的经营管理,该企业亏损盈利情况不清楚,原告在外面企业打工,跟乾盛机械公司一点关系没有,没有到该企业上班工作过,更不了解该公司的盈亏情况。"}, {"labels": [], "sentence": "企业法人是我的哥哥赵洪全,现在被告要求分得公司15%的股份原告认为该企业与原告没有关系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告没有向岳母于文英借过10万元。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于向刘宝义借款(欠款)20万元的事,该借据中的借款人是原告签的字,借款这个事实属实,该借款20万元当天我收到了。"}, {"labels": [], "sentence": "在2009年春节前原告已经将以上的借款20万元还给出借人刘宝义了,当时是在辽中盛京银行的对面,原告记得当时借款时也是从盛京银行处取的款,还款时是在担保人于文礼的车上,当时这个借据原件在被告崔丽仁手里。"}, {"labels": [], "sentence": "需说明的有刘新磊、英鹏夫妻二人欠我赵洪波10万元,原告是该十万元的债权人,我们不欠别人的债务,银行没有存款。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告崔丽仁辩称,关于原告赵洪波与本人崔丽仁离婚纠纷一案,被告崔丽仁的意见首先也同意离婚,关于夫妻存续期间的财产问题,要求合理分割,对赵洪波所承担的个人债务20万也要求原告予以承担,关于婚生子女男孩赵晗喆的抚养权及抚养义务问题,被告在原告不要求行使抚养权的情况下,被告可以行使抚养权,由于被告没有工作,没有生活来源,原则上要求由原告进行抚养,同意支付孩子每月抚养费300.00元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "被告也提供有婚姻登记证明,提供夫妻存续期间的房屋、房产档案一份,房证号为012933号,该房屋产权证所有人当时写名为赵洪波,实际产权人为赵洪波和崔丽仁共同所有,现在房屋由赵洪波及孩子共同居住,关于该房屋的价款,被告同意为20万元,与原告赵洪波承认的价款相一致。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还提供有工商档案一份,关于乾盛机械公司档案一份,证明原告赵洪波在该公司占有股份为30%,该公司成立时间在2008年,是在夫妻关系存续期间成立,当时该公司注册资本为50万元,核款原告赵洪波出资额是15万元,但原告赵洪波实际出资为100万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求赵洪波在该公司占有的股份30%部分进行分割,实际是要求分得该公司15%股份的股权。"}, {"labels": [], "sentence": "被告依法申请法院对以上乾盛机械公司的经营状况进行调查(申请核实其现在该公司的财产情况)。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为对原告赵洪波笔录中原告的陈述(原告赵洪波的陈述)不真实,第一我们已经提供了工商档案,可以证明原告陈述是虚假的,被告所知赵洪波实际出资是100万元,但该数额并未在工商档案成立中有所体现,我们已经申请法院对该公司进行有关的审计以及评估,原告不予配合,所以被告要求对该公司赵洪波占有的股权比例50%由崔丽仁依法取得。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在婚姻存续期间因为其投资公司缺少资金,原告本人赵洪波向刘宝义借款20万元整,借款时间是2008年5月10日,该时间是其创办投资公司之前。"}, {"labels": [], "sentence": "证明该款是原告赵洪波投资乾盛机械公司的事实,该欠条的债权人及其担保人已经到庭出庭作证可以证实欠款情况。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "该借据的欠款20万元没有偿还是事实,原告讲已偿还不是事实,按常理借款人赵洪波在还款时应当收回借据,或者要求借款人出具收款的凭证,原告的陈述在银行提款20万元进行还款,没有任何事实根据。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "还需向法庭说明的有一个事实,因为出资100万元除了向证人借款20万元之外,还向被告崔丽仁的母亲于文英借款10万元,由于是母女关系,所以当时没有要求女儿、女婿向母亲出具借据,但该事实是真实存在的,该欠款被告也主张进行先行给付。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告同意与原告进行离婚,房屋的分割、孩子的抚养没有争议。"}, {"labels": [], "sentence": "因为原告在成立乾盛机械公司所欠的被告崔丽仁母亲及刚才证人的20万借款,我们恳请法庭从我们夫妻房产中判决先行偿还债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告出资的乾盛机械公司依法成立,其出资额为30%,被告申请对该公司进行有关的审计及评估,有关审计及评估其资产情况对方(原告)不予配合,从法院依法调取的证据中可证实该企业依法存在并正常经营,被告要求分得原告出资股份30%的50%份额。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告说明有债权10万元情况,被告认为,对于该份债权原告没有提供原件,被告崔丽仁本人不清楚,对该债权予以否认,被告所知我们夫妻银行没有存款,也没有别的债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "对于法庭释明的要求分得乾盛机械公司股权应承担相应的风险责任问题,释明交代的情况作为被告已听清了,关于企业的经营地点的存在应当以工商注册登记地点为准,根据公司的经营方式,我们提供的证据及法院调取的情况可以证明该企业还在经营,所以被告要求依法分割原告赵洪波在该乾盛机械公司享有股份的股权,作为股东,被告非常清楚股东应当承担的权利和义务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称以前不参与企业(乾盛机械公司)的经营及管理,事实都有原告赵洪波参与的,家庭协议的主要由哥三个进行经营,家属不参与。"}, {"labels": [], "sentence": "该公司经营不久就把我们出资的部分欠款(本案之外欠款)还了,几年前被告所知沈阳机床厂欠该公司200多万元债务,还有哈尔滨锅炉厂欠该公司100多万元,欠款陆续都有给付,所以被告认为该公司经营是盈利的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,原告赵洪波与被告崔丽仁于1999年11月9日依法登记结婚,婚初夫妻感情较好,婚后于2007年4月23日生育一男孩赵晗喆。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "近年来,双方因感情不和经常分居生活,致使夫妻感情破裂,无法共同生活,原告曾于2013年2月17日法院起诉,经法院调解和好。"}, {"labels": [], "sentence": "后又于2013年10月8日到法院起诉要求与被告离婚,当时因没有新情况、新理由,且在六个月内又起诉,被驳回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "于2013年12月25日再次到法院起诉要求与被告离婚,现原告、被告均同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告请求判决婚生男孩归原告抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告崔丽仁同意婚生男孩赵晗喆由原告抚养,承担抚养费每月300.00元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原告赵洪波与被告崔丽仁承认婚后夫妻共同购买取得房屋一处(该房屋坐落于辽中县辽中镇北二路30号,房屋建筑面积70.80平方米,房证号为012933号,该房屋产权证所有人当时写名为赵洪波,实际产权人为赵洪波和崔丽仁共同所有),现在房屋由赵洪波及孩子共同居住,关于该房屋的价款,原告、被告均同意为20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告赵洪波与被告崔丽仁婚姻存续期间债权、债务认定,原告赵洪波陈述有10万元债权,原告提供欠条为复印件,没有其它证据支持属证据不足,被告崔丽仁予以否认,该债权证据不足。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "关于被告崔丽仁陈述主张的债务20万元,依据债权人刘宝义提供的借据及其到庭证实意见,当时该借据担保人于文礼到庭证实意见,该欠款20万元予以认定,该借款当时被告崔丽仁知道,且其陈述用于乾盛机械公司出资,该欠款属原告、被告夫妻共同所欠债务。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告赵洪波对乾盛机械公司的出资及享有股份的认定,依据被告提供的公司设立登记核准通知书,沈阳乾盛机械制造有限公司章程中公司注册资本为50万元,本案原告赵洪波系三股东之一,其占出资额的30%。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告赵洪波否认出资等情况本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告崔丽仁陈述欠其母亲于文英借款10万元,该债务证据不足。"}, {"labels": [], "sentence": "上列事实有当事人陈述,原告提供证据有婚姻登记证,夫妻存续期间购买的房屋,房屋产权证。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供证据有,婚姻登记证明,关于夫妻存续期间的房屋、房产档案一份,房证号为012933号,被告还提供有工商档案一份,证明赵洪波在该公司占有股份为30%,依法申请法院对以上乾盛机械公司的经营状况进行调查(申请核实其现在该公司的财产情况),地税局、国税局出具的情况说明,原告本人赵洪波向刘宝义借款20万元整借据一张,该债务的债权人刘宝义及其担保人于文礼到庭作证等证据,经当事人质证,本院予以确认在卷佐证。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原告、被告系自愿结婚,婚后未能建立起真诚地的夫妻感情,产生矛盾后不能互相谅解,对原告提出离婚之诉讼请求,本院应予准许;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于婚生子女抚育,结合子女现状,婚生男孩赵晗喆由原告抚育为宜,被告自2014年1月1日起适当给付原告子女抚养费(每月300.00元),至子女十八周岁时止;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "关于原告、被告婚姻关系存续期间的财产应当予以分割处理,本案涉及的欠刘宝义20万元债务,该债务应当认定夫妻共同所欠债务,所欠刘宝义20万元债务应当由原告、被告共同承担,关于原告、被告婚后购买的房屋可按双方同意价格20万元价款计算,由原告、被告各分得一半,该房屋归原告赵洪波所有,由原告赵洪波给付被告崔丽仁房屋折价款10万元;"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻存续期间原告赵洪波参与成立的乾盛机械公司,该事实依据被告提供的相关证据,应当依法予以认定,即原告赵洪波享有该乾盛机械公司30%股份,原告赵洪波虽然否认进行出资、管理及经营情况,原告赵洪波不予配合进行有关资产审计评估情形,考虑该公司可能存在的各种情形(如存在盈利亏损等),以及对地税局、国税局调取的情况说明,可以证实该公司近三年的生产经营及纳税情况,原告赵洪波、被告崔丽仁应共同享有该乾盛机械公司30%股份予以认定,被告崔丽仁依法可以享有(分得)30%股份的50%,即被告崔丽仁可分得(享有)该乾盛机械公司15%股份的股权(本案属于夫妻双方不能协商一致分割处理一方出资成立公司及需分割在公司股份股权的情形);"}, {"labels": [], "sentence": "原告、被告其他诉讼请求不予支持,原告主张的另有债权10万元,被告予以否认,该事实本院不予认定,关于被告崔丽仁称欠其母亲于文英10万元也因证据不足本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十七条,第三十九条,第四十一条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告赵洪波与被告崔丽仁离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩赵晗喆归原告赵洪波抚养,被告崔丽仁从2014年1月1日起每月给付原告赵洪波抚养费300.00元,至该子女18周岁止,限每年1月10日前一次性付清当年子女抚养费,2014年子女抚养费限本判决生效后立即给付;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原告赵洪波给付被告崔丽仁房屋价款10万元,原告、被告共有房屋(房证号为012933号,建筑面积70.80平方米)归原告赵洪波所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、原告赵洪波与被告崔丽仁共同承担欠刘宝义20万元债务;"}, {"labels": [], "sentence": "上述一、二、三、四项于本判决书生效后5日内履行。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;"}, {"labels": [], "sentence": "五、被告崔丽仁享有原告赵洪波在沈阳乾盛机械制造有限公司30%股份的50%,即享有该乾盛机械公司15%股份的股权;"}, {"labels": [], "sentence": "六、驳回原告、被告其他诉讼请求;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2,200.00元,由原告承担1,100.00元,由被告崔丽仁承担1,100.00元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,我与被告于2008年同在北京一商场工作,认识一年后于××××年××月××日办理结婚登记手续,于2011年7月19日生一女孩李某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后我在家中照顾老人和孩子,被告继续在北京工作。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "从2012年起被告整年不回家也不管孩子,我去北京找他,被告也不见面,也未在宿舍内居住。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "2013年8月被告向法院起诉离婚,于开庭后突然撤诉,撤诉后也不履行家庭义务,夫妻关系也未缓和,被告的行为严重伤害了夫妻感情,夫妻感情已破裂。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV15", "DV2"], "sentence": "故向法院起诉要求与被告离婚,要求抚养女孩,由被告给付抚养费和经济帮助、精神损失费70000元,并分割共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV15", "DV2"], "sentence": "被告辩称,我同意与原告离婚,但我要求抚养女孩,由原告给付子女抚养费,我的工作是因原告无理取闹的行为才留失的,要求给付经济帮助和精神损失费130000元,并分割共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2008年在北京打工过程中相识,于××××年××月××日办理结婚登记手续,双方均系再婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方于2011年7月19日生一女孩李某乙,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告的陪嫁物品现在被告处的有三组七门组合家具一套,婚后在被告处的夫妻共同财产有长虹液晶电视一台、格力壁挂空调一台。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月21日,本案被告曾作为原告向本院起诉与本案原告离婚,开庭审理后于2013年11月12日申请撤诉,撤诉后双方当事人未能和好。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV15", "DV2"], "sentence": "2013年12月30日原告向本院起诉要求与被告离婚,并要求抚养女儿李某乙,由被告给付抚养费和经济帮助款、精神损失费70000元,并分割共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV15", "DV2"], "sentence": "被告同意与原告离婚,同时也要求抚养女孩,由原告给付子女抚养费及经济帮助款和精神损失费130000元,并分割共同财产。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于抚养费地给付标准和共同财产情况,原告在庭审中称,被告在北京打工多年,应按2012年国家统计局对农民工收入调查报告中显示的工资额及增长率,计算2014年农民工月收入标准即每月工资2862元按25%给付16年子女抚养费137392元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后我夫妻应有共同存款,被告也曾购买基金,但数额不祥;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在2013年9月12-13日被告分四次支款11200元予以隐匿,要求分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告在庭审中称,我现已被公司辞退没有了工作属于农民,应按农民收入标准年8081元给付子女抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "除电视、空调外,我夫妻在原告处还有共同财产东芝笔记本电脑一台、韩国产相机一部、诺基亚手机一部和电动自行车一辆;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告处有存款40000元;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "基金是我婚前于2007年购买,但现已全部赎回,已无其他基金款项了;"}, {"labels": [], "sentence": "我虽然于2013年9月份支取了11200元,但该款在找人处理工作事宜过程中全部花销,现我已无现款了。"}, {"labels": [], "sentence": "经分别质证,原告对在其处有夫妻共同财产笔记本电脑、相机、手机一部、电动自行车和存款予以否认,对被告在处理工作事宜中将11200元花销予以否认,对被告现仍有基金款项不能提供相关证据予以证实,对现被告已经离职予以认可,但称被告是为逃避按原法院调查的工资标准给付抚养费的义务才自愿离职的。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对在原告处尚有共同财产和存款不能提供相关证据予以证实。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV15"], "sentence": "关于经济帮忙和精神损害抚慰金地给付依据,原告在庭审中称,被告一直在外打工,对家庭照顾少,未尽到作丈夫及父亲的责任,加之孩子尚小,我没有收入,被告为此应给付我经济帮助款和精神损失费70000元。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告在庭审中称,由于原告在离婚过程中到我单位无理取闹的行为,才造成我被单位辞退,使我与单位签订无固定期限劳动合同的机会丧失,按10年计算,要求给付我经济帮助和精神损失费130000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,双方均对对方提出的主张不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:被告的原工作单位北京金源时代购物中心有限公司出具了两份证明,分别为2013年10月14日在(2013)清民初字第1112号案件诉讼中,依据本院的调查函出具的关于“李某甲现为我公司员工,该员工在我司2013年6-8月的收入情况为月实发工资2958.2元,以上工资内容为公司业绩及个人工作最佳情况下的最高收入状态,固定部分以岗位工资1400元基本工资为准,其与公司最后履行的劳动合同期限为2011年1月1日到2014年3月31日”的证明和2014年2月7日出具的离职证明,内容为“李某甲于2005年5月20日入职我公司工作,最后离职岗位为保安部员工职务。"}, {"labels": [], "sentence": "现因其个人原因,自愿与公司解除劳动合同,劳动合同于2014年2月7日解除。"}, {"labels": [], "sentence": "公司及本人均确认劳动关系存续期间双方各项权益已履行完毕,双方不存在任何劳动争议及纠纷”。"}, {"labels": ["DV9", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院认为:原、被告在共同生活中因产生矛盾先后向本院起诉离婚,本案审理中双方当事人均同意离婚,故夫妻感情确已破裂,应准予原、被告离婚,婚生女孩李某乙现随原告生活,加之年龄尚小,不宜再改变其生活环境,以随原告生活为宜,因被告现已无工作单位,故应按农民年纯收入标准,给付子女抚养费32324元(8081*25%*16=32324)。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "原告在被告处的陪嫁物品三组七门组合家具一套属于原告婚前个人财产应归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告在其起诉离婚诉讼立案后于2013年9月12-13日被告分四次支取现款11200元,该款项数额较大且其陈述的理由不是正当理由,原告对此也不认可,故该11200元现款应视为其现仍然持有,此款为夫妻存续期间被告的工资收入,属于夫妻共同财产应依法分割,应由被告给付原告款5600元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在被告处的夫妻共同财产长虹液晶电视一台、格力壁挂空调一台,本院考虑物品特点以原告分得长虹液晶电视一台,被告分得格力壁挂空调一台为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张子女抚养费应按国家统计局对农民工收入调查报告中显示的可计算标准即每月工资2862元给付,没有法律依据,且被告不认可,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所主张的在被告处尚有其他存款和基金,没有提供相关证据证实,且被告不认可,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "被告所主张的在原告处尚有其他夫妻共同财产即东芝笔记本电脑、韩国产相机、诺基亚手机、电动自行车和存款40000元,没有提供相关证据证明,且原告不认可,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在庭审中各自主张的经济帮助和精神损害抚慰金,其理由均与法律规定不符,且双方互不认可,各自也未提供相关证据证实其具有应当由对方给付经济帮助和精神损害抚慰金的条件,故本院均不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告冉某与被告李某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、原、被告婚生女孩李某乙随原告冉某生活,被告李某甲于判决书生效后十五日内给付子女抚养费32324元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、在被告李某甲处的夫妻共同财产长虹液晶电视一台、格力壁挂空调一台和现金11200元,由原告冉某分得长虹液晶电视一台和现金5600元,由被告李某甲分得格力壁挂空调一台和现金5600元,于判决书生效后十五日内交接完毕。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "四、原告冉某在被告李某甲处的陪嫁物品三组七门组合家具一套归原告冉某所有,于判决书生效后十五日内交接完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元减半收取100元,由原、被告各负担50元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,被告患有精神病,明显对孩子今后的健康成长及学习不利,并且没有固定收入。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "儿子姬某乙现已13随,在高庄中学上学,在2015年9月25日左右离家出走,至今下落不明。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "多次与学校沟通,让帮助我找回儿子,也多次与被告及其家人谈论孩子教育问题,但是被告及家人置之不理。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "从被告以上的行为表现可见,其对孩子没有责任心,没有尽到一个父亲该尽的义务,为了孩子以后的健康成长,故起诉至法院,请求判令婚生子姬某乙由原告抚养;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称,孩子不可能由原告抚养,孩子三岁至今一直由自己抚养,原告一直未曾管理过孩子,没有看过孩子,没给过抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "自己虽十年前患病,但早已经治愈,不同意变更抚养权,孩子也不愿意跟原告一起生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,2004年5月10日,原告李某某与被告姬某甲经法院判决离婚,婚生子姬某乙由姬某甲抚养教育。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "此后,姬某乙一直随姬某甲生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "离婚后,原告李某某再婚,生育一子,现已10岁;"}, {"labels": [], "sentence": "被告姬某甲未婚,一直与其父母共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年,原告诉至法院,请求变更婚生子姬某乙抚养权,后经法院判决驳回其诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告现在陕西中秦长源纺织有限公司工作,月工资2000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "现原告以被告患有精神疾病为由再次起诉至法院,请求变更婚生子姬某乙抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明,婚生子姬某乙现名姬某丙,2002年10月31日出生,目前就读与高庄中学,他表示自己一直与父亲姬某甲生活在一起,要求继续与父亲生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为,原、被告2004年离婚至今,婚生子姬某丙一直由被告抚养,在情感依赖、日常习惯及生活环境上均已与被告家人形成紧密联系,且姬某丙要求继续与被告姬某甲共同生活;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某某已再婚,且又育有一子,被告姬某甲除姬某丙外,并无其他子女;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告亦未提供充分证据证明被告不宜抚养孩子,综上,为了孩子的健康成长,不宜改变其生活状态,对原告的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "故依照《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项及第三项、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费100元,由原告李某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告孙某诉称,2009年6月原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女孩,取名崔某甲,现随被告一起生活。"}, {"labels": ["DV11", "DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "因婚前缺乏了解,无感情基础,婚后双方性格不和,经常为生活琐事争吵,现夫妻感情已破裂,请求法院依法判令原、被告离婚,婚生女孩归原告抚养,被告承担抚养费,原告的婚前个人财产归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔某未答辩。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经审理查明,2009年6月原、被告经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女孩,取名崔某甲,现随被告崔某一起生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "夫妻共同生活期间,双方经常以被告不打工挣钱维持生活为由发生争吵,并分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求离婚,诉至法院。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,河北省上一年度农村居民人均年纯收入为10186元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告依法登记结婚,系合法婚姻关系。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后共同生活期间双方无共同语言,经常因生活琐事争吵,没有建立起真正的夫妻感情,且已分居生活,应视为夫妻感情已彻底破裂,故此应准许原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生女孩崔某甲的抚养,本着不改变孩子的生活现状,有利于孩子的健康成长的原则,以随被告崔某一起生活为宜,被告承担抚养费至子女18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "由于被告未到庭参加诉讼,其财产状况无法查清,故对财产部分本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告崔某经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,本院依法缺席裁判。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准许原告孙某与被告崔某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女崔某甲随被告崔某一起生活,原告孙某于2016年12月31日前给付被告当年子女抚养费2335元,之后于每年12月31日前给付被告子女抚养费2547元,至子女18周岁止。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,原、被告各承担100元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告因工作结识,后于××××年××月××日办理结婚登记,××××年××月××日生育一子,取名王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方婚前缺乏了解,婚后被告好逸恶劳、有赌博恶习,且双方年龄差距较大,观念存在明显差异,经常为家庭琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "被告屡次对原告实施家庭暴力,又违反夫妻之间的忠实义务,与婚外异性纠缠不清。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年10月份,原告及婚生子被迫离开被告居所,双方至今一直处于分居状态。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子一直跟随原告及原告父母生活,抚养费由原告独自承担。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2015年5月29日起诉离婚,经法院判决不准予离婚,该判决于2015年8月25日生效。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已彻底破裂,故请求判令:1.准许原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生子王某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费2000元至婚生子王某乙年满十八周岁为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3.被告赔偿原告精神损失2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审举证、认证,对本案主要事实作如下认定:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告于××××年××月××日办理结婚登记,并于××××年××月××日生育一子,取名王某乙,婚生子现随原告的父母共同生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告于2015年6月1日向本院提起离婚诉讼,本院于同年7月20日判决不准离婚,该判决已于2015年8月25日发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院认为,原、被告依法登记结婚,系合法夫妻关系。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚后,因感情不和,原告曾于2015年6月1日起诉离婚,经判决不准离婚后仅六个月,原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼,且离婚态度坚决,而被告拒不到庭答辩,可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂,并无和好可能,应准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子王某乙现随原告父母生活就学,考虑其目前的抚养状况,为了其健康成长,不宜改变其生活环境,故应由原告继续抚养,被告支付相应的抚养费。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "子女抚养费考虑子女的实际需要、原告的负担能力及当地的生活水平等因素,可酌情确定为600元/月,由原告自起诉之日即2016年3月11日起支付至婚生子王某乙年满十八周岁为止。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告赔偿其精神损失,但未能提供证据证明被告有过错,故其主张没有事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第四十六条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告李某与被告王某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子王某乙由原告李某抚养,被告王某甲应自2016年3月11日起每月支付抚养费600元至婚生子王某乙年满十八周岁止;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告李某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费245元,因适用简易程序减半收取123元,由原告李某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙亚超诉称,其与被告李旦于2009年开始同居生活,但一直未办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2012年1月30日生育一子孙尚午。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2012年11月,被告回娘家看望父母,后未再回到原告家生活,双方分居生活至今,导致同居关系解除。"}, {"labels": ["DV6", "DV14", "DV2"], "sentence": "在双方分居生活期间,儿子一直跟随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,举行婚礼前,原告给付被告彩礼款26000元。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "故原告诉至法院,请求:1、儿子由原告抚养、被告支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告返还原告彩礼款26000元。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "被告李旦辩称,被告要求抚养孩子,原告应赔偿被告精神损害抚慰金50000元。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告主张的彩礼款26000元,被告未见到,应当驳回原告的意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告在外打工时经人介绍相识并于2010年开始同居生活,但至今未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "2012年1月30日,被告生育一子孙尚午。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "2012年9月,被告带儿子回到娘家生活,2013年5月,原告将儿子带走随其生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "同时查明,被告接收原告彩礼款26000元。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,2012年河南省农村居民年人均纯收入为7524.94元。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告陈述,出生医学证明等证据在卷予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告于2010年在未办理结婚登记手续的情况下即开始同居生活,其同居关系不受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月,被告携子回娘家生活,与原告解除同居关系。"}, {"labels": [], "sentence": "但双方非婚生子依法享有与婚生子女同等的权利。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于其子的抚养问题,因自2013年5月起,原、被告之子即随原告生活,如与原告及原告家人已建立了深厚的感情,如改变其生活环境,不利于其子的健康成长,因此,以原、被告之子孙尚午随原告生活,被告支付相应的抚养费至其子年满18周岁为宜。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "因此,对原告要求抚养儿子并要求被告支付抚养费的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV2", "DV4"], "sentence": "支付抚养费的期限自2014年2月1日起计算,抚养费计算标准参照河南省2012年农村居民人均纯收入的25%计算,共计为:7524.94元/年×16年×25%=30099.76元。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原告虽未与被告办理结婚登记,但双方已按农村习俗举行结婚仪式并同居生活,且已生育一子,因此,对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称孩子应由其抚养,理由不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告另辩称,其在原告家遭到原告殴打,导致患病,原告应赔偿其精神损害抚慰金50000元,因被告未提供相应的证据证明其主张的事实,被告的辩称,证据不力,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国人民民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、原、被告之子孙尚午由原告孙亚超抚养,被告李旦给付原告孙亚超子女抚养费30099.96元。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "于本判决生效之日起15日支付10099.76元,下余抚养费20000元于2015年12月30日前履行完毕。"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告孙亚超要求被告返还彩礼款的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告孙亚超承担。"}]
[{"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "原告李**诉称,我与被告贾**于1997年自由恋爱登记结婚,婚后,贾**每天喝酒,不爱劳动,无力承担生活重担,对家庭、孩子不闻不问,没有责任感,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "故诉至法院,现请求:1、原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生儿子贾*由李**抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾**未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告李**与被告贾**自由恋爱,于1996年12月19日经政府登记结婚,婚生一子贾*,现年17周岁。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "李**自述其与贾**因感情不和于2012年7月,开始分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "但未提交证据佐证该事实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系自由恋爱后经政府登记结婚,双方有良好的感情基础,应当珍惜共同建立起来的家庭,珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "原告李**现不能提供出证据来充分佐证夫妻感情确已破裂,故本院对李**的离婚诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李**的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告李**负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某甲诉称,原、被告于1997年6月通过朋友认识,于1998年11月12日在新罗区民政局办理结婚登记,并于1999年生育一子,取名张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方从认识到结婚时间不长,对对方的性格、喜好不了解。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告才发觉被告性格乖张、偏激、好事,经常为生活琐事与原告争吵,还事无巨细地掌控着原告,家里的钱财均在被告手里。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "自结婚至今,被告没有外出务工,家里的经济来源于原告卖猪肉及政府的征用补偿款。"}, {"labels": [], "sentence": "原告对于十几年如一日凌晨早起卖猪肉并无怨言,但让原告心寒的是被告没有珍惜、更没有关心与尊重,只把原告当成赚钱的机器。"}, {"labels": [], "sentence": "结婚十几年,无论原告如何的诚心相待、容忍、询询开导都无法改变被告行为和态度。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "自结婚以来被告不关心也不善待原告的父母,原告母亲因病住院不去照顾,连医疗费也不同意支付。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1", "DV2"], "sentence": "被告自2015年1月搬到新罗区曹溪月山村其姐姐家生活,原、被告分居生活已一年半,被告在分居期间没有探望过婚生子张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "原告认为原、被告的夫妻感情已完全彻底破裂,再无法共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告请求判令:一、准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某乙由原告抚养,被告每月支付抚养费600元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "被告李某辩称,首先,原告在起诉状中陈述的均不是事实。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告的夫妻感情虽因原告脾气暴躁及家庭暴力而一般,但结婚18年来,被告一心为家,任劳任怨。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "在被告与原告共同努力下,2003年至2009年间被告与原告自建房屋两幢,生活也比一般家庭安稳、富足。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现原告之所以提出离婚,是因为2012年5月原、被告居住的房屋被政府征用,拆迁安置了四套房屋和一些补偿款,原告有钱了,就开始嫌弃被告,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告十几年的夫妻感情,且婚生子张某乙尚未年满十八周岁,正处于成长的关键时期,原、被告离婚会给婚生子造成伤害。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不愿意与原告离婚,希望法庭能够再给被告与原告和好的机会。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "其次,若原告坚持要离婚,则被告要求:1、婚生子张某乙从小到大的生活起居均由被告负责照顾,从有利于婚生子张某乙的成长角度出发,被告要求婚生子张某乙由被告抚养,原告每月支付生活费600元,教育费、医疗费等费用根据婚生子张某乙实际发生的数额被告与原告各负担一半,直至婚生子张某乙独立生活时止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、龙辉安置小区的4套房屋及配套的4个车库是被告与原告婚姻关系存续期间所建房屋拆迁后补偿的,这些财产属于被告与原告的夫妻共同财产,对于这些财产被告要求均分。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、拆迁房屋3年半的过渡费234662.3元(465.6平方*12元*12个月*3年6个月),被告要求均分。"}, {"labels": [], "sentence": "4、在被告与原告夫妻关系存续期间,原告经常对被告实施家庭暴力,依据《中华人民共和国婚姻法》第46条之规定,被告要求原告赔偿精神损害赔偿金20000元。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,被告希望原告能撤回起诉,也希望法庭能够判决不准予被告与原告离婚,给被告与原告一次重归于好的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1997年12月,原、被告经人介绍认识,经自由恋爱后,于1998年11月12日在龙岩市新罗区西陂镇人民政府登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原、被告夫妻感情尚可。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1999年11月13日,原、被告生育婚生子张某乙,现为华侨中学计算机系一年级学生。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,由于双方性格差异,经常为家庭琐事及经济问题发生争吵,导致感情逐渐冷淡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年1月13日,原告诉至本院要求与被告离婚,诉讼中,原告以双方欲庭外协商为由向本院撤回起诉,2015年2月5日,本院作出(2015)××民初字第××号民事裁定,准许原告撤回起诉。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年2月,被告搬至其姐姐家居住,双方分居至今。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现婚生子张某乙与其爷爷奶奶一起居住。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年2月11日,原、被告因经济问题发生争吵、打架,被告因此受伤,并向新罗区西陂派出所报警。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "因双方夫妻关系仍未改善,2016年5月30日,原告再次诉至本院,请求判如所请。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻共同财产有:2009年以原告名义购买了闽F×××××五菱牌小型普通客车一辆,2013年以被告名义购买了闽F×××××小轿车一辆;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "长虹牌电视机一台、联想笔记本电脑一台、建设牌男士摩托车一辆、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台,现存放在被告处;"}, {"labels": [], "sentence": "原告处尚有拆迁安置过渡费3000元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无夫妻共同债权、共同债务。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "诉讼中,原、被告一致同意闽F×××××小轿车归被告所有,闽F×××××小型普通客车归原告所有,由被告支付原告差价款30000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致同意长虹牌电视机、联想笔记本电脑、建设牌男士摩托车、海尔冰箱、海尔全自动洗衣机归原告所有,原告支付被告差价款10000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告表示若原告坚持离婚,被告同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于孩子的抚养权,被告表示尊重孩子的意愿,若由其抚育孩子,抚育费自行负担,原告亦表示尊重孩子的意愿。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉讼中,本院依法征询双方婚生子张某乙意见,其表示愿意与原告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告结婚后夫妻感情尚好,后因双方性格差异常为家庭琐事及经济问题发生争吵,导致双方感情逐渐冷淡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2015年1月,被告诉至本院要求与原告离婚,在被告撤回起诉后,原、被告之间仍未能真正和好,夫妻关系没有改善,无法共同生活,夫妻感情已彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告坚决要求离婚,被告表示同意离婚,故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "因婚生子张某乙到庭表示同意与原告共同生活,且原、被告均同意尊重婚生子的意愿,婚生子由原告抚养较为适宜,被告应每月支付婚生子抚养费600元至其独立生活时止。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致同意闽F×××××小轿车归被告所有,闽F×××××小型普通客车归原告所有,由被告支付原告差价款30000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告一致同意双方购买的长虹牌电视机、联想笔记本电脑、建设牌男士摩托车、海尔冰箱、海尔全自动洗衣机归原告所有,原告支付被告差价款10000元,前述处理夫妻共同财产的方案系原、被告双方真实意思表示,系双方对实体权利的自由处分,不违反法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告自认尚有拆迁安置过渡费3000元,应属于夫妻共同财产,原告应支付被告1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张被告处尚有拆迁补偿款1300000元,其中700000元属于夫妻共同财产,要求依法分割,但原告予以否认,且原告没有提供相应的证据予以证明其主张,本院不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张龙辉安置小区的四套房屋及其配套的四个车库属于夫妻共同财产,要求均分,因双方对该尚未取得所有权的房产存在争议且协商不成,原、被告可待该房产取得完全所有权后另行协商或向人民法院提起诉讼,因此,原告申请追加案外人张根河、游素清为第三人,本院不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告主张原告对其有实施家庭暴力,要求原告赔偿精神损害赔偿金20000元,从庭审查明的事实及双方婚生子的陈述可见,2015年2月11日,双方发生争吵、互相推搡导致被告意外摔倒撞上茶几后受伤,因此,被告提供的报警记录、照片等不足以证明原告存在家庭暴力,故对被告的前述主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十一条、第二十一条,《最高人民法院》第5条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告张某甲与被告李某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某乙由原告张某甲抚养至其独立生活时止,被告李某从2016年8月起每月20日前支付原告张某甲婚生子张某乙的抚养费600元至其独立生活。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产:闽F×××××小轿车一辆归被告李某所有,闽F×××××小型普通客车一辆归原告张某甲所有,被告李某应于本判决生效日起十日内支付原告张某甲差价款30000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、夫妻共同财产:原、被告购买的长虹牌电视机、联想笔记本电脑、建设牌男士摩托车、海尔冰箱、海尔全自动洗衣机各一台归原告张某甲所有,原告张某甲应于本判决生效之日起十日内支付被告李某差价款10000元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原告张某甲应于本判决生效之日起十日内支付被告李某拆迁安置过渡费1500元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费245元、减半收取为122.5元,由原告张某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,2014年3月,原被告在盘县平关镇人民政府办理了结婚登记,结婚证字号为J520222101-2014-000043。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,双方婚后也未建立起夫妻感情,没有共同语言,经常为家庭琐事吵闹,导致夫妻感情破裂,无法继续共同生活下去,原被告结婚两年,在一起生活的时间不到半年。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无婚前个人财产,无婚后共同财产及债权债务。"}, {"labels": [], "sentence": "请求判决原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告许某辩称,被告不同意离婚,如果原告实在要离婚,那应当返还被告18000元彩礼及被告在外打工挣来交给原告的9000元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原被告于2014年3月3日在盘县平关镇登记结婚,领取J520222104-2014-000043号婚证,婚后双方为琐事发生矛盾,原告向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,本案应当解决的问题是:是否应当准予原被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,夫妻感情破裂是判决准予离婚的前提条件。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告自愿登记结婚,证明双方有一定的感情基础,双方并无原则性的矛盾和分歧。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告今后只要能珍惜双方建立起的夫妻感情,慎重对待婚姻大事,增强责任感和家庭意识,相互理解,彼此关爱和包容,以积极的态度应对发生的问题,及时化解矛盾,双方是能够消除隔阂和睦生活的,原告请求判决解除婚姻关系的理由不成立,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "由于不准予原被告解除婚姻关系,故原告请求判决孩子由原告抚养的理由不成立,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告张某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,因适用简易程序审理减半收取100元,由原告张某某负担。"}]
[{"labels": ["DV15"], "sentence": "原告李某某诉称,原、被告原系夫妻关系,双方于2012年12月17日协议离婚,离婚时被告刘某某自愿补偿原告李某某10万元,并在离婚协议书中关于财产处理部分约定:被告刘某某欠原告李某某10万元。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "离婚后,原告李某某多次找被告刘某某催要该笔款项,被告刘某某一直未付款。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "现原告李某某提起诉讼,要求判令被告刘某某支付10万元补偿款并承担诉讼费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某辩称,离婚协议书确实是双方自愿签订的,无欺诈、胁迫等情况。"}, {"labels": ["DV16"], "sentence": "但离婚协议书中关于该10万元欠款的约定是离婚时为了面子好看写上的,不同意支付该笔款项。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理本院认定,原、被告于2012年12月17日协议离婚,并在济南市天桥区民政局签订离婚协议书。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "离婚协议书第2条对财产处理的条款约定“房产及财产全部归女方,男方欠女方拾万元,男方的任何借款、欠款女方不负任何责任。”"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告离婚时自愿签订的离婚协议书,系双方真实意思表示,约定有效,受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某作出债务承认系出于自愿,亦非重大误解,其所提抗辩不具有债务消灭的法定理由,本院不予采信。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告刘某某基于离婚目的自愿对原告李某某作出补偿的意思表示,符合常理及法律规定。"}, {"labels": [], "sentence": "上述补偿款虽未约定付款期限,但法律规定,对于债务履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "原告李某某以离婚协议书为依据要求被告刘某某支付补偿款的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(三)项,《中华人民共和国婚姻法》第四十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "被告刘某某所欠原告李某某补偿款10万元,于本判决生效之日起10日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取1150元,由被告刘某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告程某甲诉称:原告与被告系自由恋爱,于××××年××月××日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2008年生育一子程某乙,现年八周岁,上小学。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告与被告于2015年3月开始分居,期间一直无往来。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于婚前缺乏了解,婚后感情基础薄弱,夫妻关系一直不好,现原、被告已分居一年有余,夫妻感情已完全、彻底破裂,毫无和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告诉至人民法院,请求判决:1、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、婚生子程某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "被告黄某辩称:被告不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "分居不是事实,不关心公婆也不是事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "夫妻争吵在所难免,为了孩子被告也不离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚,婚后于2008年生育一子取名程某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年3月,双方因工作问题和被告举债问题等发生争吵后,被告就开始间断离家居住。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2016年初,被告又回到娘家居住至今。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为:原、被告双方系自由恋爱结婚,共同生活了近十年,且生育了共同的子女,有较好的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告之间因工作原因和生活原因发生争吵,究其原因是缺乏沟通和理解造成的。"}, {"labels": [], "sentence": "在家庭生活中,双方都应看到对方为家庭所付出的,彼此体谅对方的难处,互相信任,互相扶持,只要双方珍惜夫妻缘分,努力尝试更好的相处方式,双方的关系是可以搞好的。"}, {"labels": [], "sentence": "原告请求离婚,但未提供充足证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂,对其请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告程某甲和被告黄某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费减半收取130元,由原告程某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原、被告双方经人介绍相识,于××××年××月××日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育一子朱某乙。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "因被告游手好闲,不能善尽家庭抚养义务,原告曾于2014年在淮阳县人民法院提起离婚诉讼,淮阳县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "自法院判决后,双方一直处于分居状态,双方感情确已破裂,已没有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "要求判令原被告双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子朱某乙由原告抚养,被告承担子女抚养费;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "婚前财产嫁妆归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "本案诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某甲在法定期限内未提供答辩意见。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于1999年底经人介绍相识,于2001年农历11月22日按照农村风俗举行了结婚仪式,后于××××年××月××日补办了结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于××××年××月××日生育一男孩,取名朱某乙,一直跟随被告方生活。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年原告曾起诉来院要求与被告离婚,被判决驳回诉讼请求。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "现原告以被告不尽家庭义务、夫妻感情已彻底破裂为由,再次起诉来院。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有身份证、户口本、结婚证及庭审笔录等相关证据在卷为证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的存续以感情为基础,夫妻感情是否确已破裂是判令能否准予离婚的裁判标准。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "原告曾于2014年起诉要求与被告离婚而被本院驳回,给予了原、被告感情恢复期,而在感情恢复期内双方均未能采取有效的措施去改善夫妻关系,挽回已出现裂痕的夫妻感情,可认定原、被告夫妻感情确已破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "原、被告婚生子朱某乙现跟随被告方生活,从有利于子女健康成长的角度考虑,如改变其生活环境不利于其成长、教育,故朱某乙由被告抚养为宜,原告应承担朱某乙的子女抚养费16948.98元(参照2015年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元/年)。"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "在诉讼过程中,原告自愿放弃其婚前个人财产(嫁妆),应视为原告对其权利的处分。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准许原告郑某与被告朱某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原、被告生育的儿子朱某丙,原告郑某承担子女抚养费16948.98元,于本判决生效后十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "(待子女成年后随父随母任其自愿)"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告郑某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某诉称:1993年6月原、被告经人介绍相识,1994年3月16日在原大湾乡(现为桥江镇)民政办登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前缺乏了解,经常因家庭琐事发生矛盾,同时也遭被告家庭暴力,由于原告思想陈旧,也只能勉强维持现状。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1996年3月初10日(阴历)生育长子张某(现已成人),2003年12月初7(阴历)生育次子张某。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "二个小孩生育后,也是在吵闹及家庭暴力中成长。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2009年冬月原告在家修建房屋,被告外出打工,被告不念原告辛苦,一个挑起修建房屋大梁,反而怀疑原告与修建房屋的木工、泥工有染,被告并唆使其母骂了原告几天,农历12月17日一气之下,回娘家居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2010年腊月初2,我娘屋父亲去世,并通知被告,被告不念亲情连二个儿子也不准来祭奠外公。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "从2009年起与被告分居达5年之久。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年3月被告到原告广州打工处问原告要钱未果,并将原告租房的东西全部打烂。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年元月被告又到原告打工处要钱、骂人,不欢而散。"}, {"labels": ["DV7", "DV1", "DV3", "DV2"], "sentence": "2015年2月份被告向县人民法院提起诉讼,要求与原告离婚,后因财产分割及小孩抚养未达成协议,被告申请撤诉。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原、被告婚前无感情基础,婚后又没有培养感情,被告脾气大,经常实施家庭暴力。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "现原、被告已分居达5年之久,夫妻关系名存实亡。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "特诉诸法院,请求依法判决:一、原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某由原告抚养,被告依法承担抚养费;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、婚后夫妻共同财产立新村房子一栋及其它财产全部归原告所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "四、债务由被告偿还,本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告刘某为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据材料:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:1993年下半年,原告刘某与被告张某经人介绍相识。"}, {"labels": [], "sentence": "1994年3月16日,双方在溆浦县原大湾乡民政办登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1996年4月27日,双方生育一子,取名张某,现已成年。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年12月29日,双方生育一子,取名张某,现随被告张某一起生活。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后原、被告经常为家务琐事发生争吵,夫妻关系失和。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "2009年12月,原告与被告父母发生家庭纠纷后外出,双方开始分居生活,现分居已满二年。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告张某于2015年2月1日向本院起诉离婚后,后因抚养费问题未达成一致协议,张某于2015年3月16日撤回起诉。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告夫妻关系存续期间共同修建位于溆浦县桥江镇立新村6组五封四间二层砖房一栋。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告婚前相处时间较短,婚后不注重夫妻感情培养,常因家务琐事发生争吵,致使夫妻感情淡化。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "自2009年原告外出后,原、被告长期互不履行夫妻义务,且分居已满二年,双方感情因猜疑而隔阂难弥,被告2015年3月16日撤回起诉后,双方关系未有改善,由此可认定夫妻感情确已破裂,现原告要求离婚,理由充分,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于原、被告婚生子张某长期随被告共同生活,以不改变孩子的生活环境及有利于孩子健康成长为考虑,离婚后由被告张某继续抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "考虑到本地区实际生活水平及农村居民收入等因素,本院酌定原告刘某每月给付小孩张某抚养费400元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产房屋的分割,因该房屋系双方共同修建,故在该房屋的产权分割上原、被告应各自享有50%之权益。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻共同债务,因双方均未提交相关证据,本案不做处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告刘某与被告张某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子张某由被告张某抚养,原告刘某每月承担抚养费400元,每半年支付一次,从本判决生效之日起直至小孩年满18周岁止;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、夫妻共同财产即位于溆浦县桥江镇立新村6组的五封四间二层的砖房,原告刘某、被告张某各享有50%的产权。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告刘某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告刘某某诉称,她与被告王某某在工作中相识,2010年XX月X日自愿登记结婚,2011年11月25日举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前相互了解不够,婚后常为琐事发生争吵,现在夫妻感情已经彻底破裂。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "请求法院判决准予离婚,夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告自由恋爱,婚姻基础较好,婚初也培养了较好的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在举办了婚礼后,共同生活中本应更加珍惜感情,互谅互让,相互信任,共同营造和睦的家庭关系和良好的夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "目前双方产生的矛盾双方均有过错,但主要责任在于原告。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告坚决不同意离婚,原告提举的证据不足以证明双方感情已彻底破裂,因以,原告的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "希望双方在今后的生活中,均应改善自我的不足,相互包容,多沟通,多交流。"}, {"labels": [], "sentence": "相信通过双方的努力,可以消除矛盾,增进夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,为了维护稳定的婚姻家庭关系,正确贯彻婚姻法的精神,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准予原告刘某某与被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告刘某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告张某某诉称:原、被告于1989年5月15日在原潞西市民政局登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育一子取名董某乙,现年27岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后夫妻感情一般,因被告经常不归家时有吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "近几年来,被告在外与他人同居,且不听从原告及家人的劝告。"}, {"labels": [], "sentence": "双方彼此积怨,没有沟通,导致夫妻感情破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉至法院要求与被告依法解除婚姻关系,并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董某甲未提交书面答辩状,也未到庭进行答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "原告张某某为证明其主张,向本院提交以下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "根据庭审和举证,本院确认如下法律事实:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告双方于1988年8月23日生育一子董某乙,于1989年5月15日办理结婚登记。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "婚后双方共同财产:天马牌三轮摩托车和电动摩托车各一辆,均为二手。"}, {"labels": [], "sentence": "双方无共同债权、债务。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年6月17日被告离家出走,双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉至法院要求与被告解除婚姻关系,并由被告承担本案诉讼费用。"}, {"labels": ["DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,被告于2014年6月17日离家出走,原、被告分居至今,夫妻感情破裂,故本院对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二手天马牌三轮摩托车和二手电动摩托车系原告在使用,根据照顾女方权益的原则,二手天马牌三轮摩托车和二手电动摩托车各一辆归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告张某某与被告董某乙解除婚姻关系;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "二、原、被告双方共同财产:二手天马牌三轮摩托车和二手电动摩托车各一辆,归原告张明会所有。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费人民币300元,公告费人民币1000元,共计人民币1300元,由被告董某甲承担(未付)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告何某某诉称,原、被告于2014年4月经人介绍相识恋爱,同年8月21日在盐亭县民政局办理结婚登记,由于双方认识时间短,彼此了解不够,婚后未建立起真正的夫妻感情,双方经常为家庭琐事发生纠纷,现夫妻感情已经完全破裂,请求人民法院依法判决:(1)原、被告离婚;"}, {"labels": [], "sentence": "(2)诉讼费用由法院判析。"}, {"labels": [], "sentence": "被告任某辩称,原、被告于2014年登记结婚,时间不到一年,因两人工作原因,在一起的时间较少,导致发生了一些误会,不存在感情破裂的问题,被告坚决不同意离婚,请求法庭调解和好。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2014年4月,原告何某某与被告任某经人介绍相识恋爱,同年8月21日,在盐亭县民政局办理结婚登记,未共同生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告陈述原、被告相识时间短,婚后因生活琐事,时常发生争执,导致夫妻感情破裂,坚持离婚请求,但未提供充分、合法的证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告何某某要求与被告任某离婚,仅有原告本人的陈述,未提供充分的、能够证明其夫妻感情确已破裂的证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。"}, {"labels": [], "sentence": "在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”"}, {"labels": [], "sentence": "之规定,原告要求离婚的诉讼请求不能成立,不符合法律规定,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "只要原告放弃离婚的念头,夫妻之间相互理解,互谅互敬,共同建设家园,原、被告间的夫妻感情是能够和好如初的。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护婚姻家庭的稳定,保护婚姻当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告何某某与被告任某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定,本案收取案件受理费260元,由原告何某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称:原、被告于××××年××月××日在洛阳市洛龙区人民政府办理了结婚登记手续,婚后于××××年××月××日生育一子王某乙(9岁),××××年××月××日生育一女王某丙(2岁)。"}, {"labels": [], "sentence": "因被告性格怪异,在婚后经常因琐事怀疑原告偷窃其钱财,多次采取暴力手段无故对原告搜身并侮辱原告,致使原告多年在恐惧、气愤中生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后,原告在情绪稳定后,发现自己的合法权益已严重受到侵害,且被告自己无工作,没有收入来源,其父母也年老多病,无法妥善帮助其抚养孩子,被告的现状如继续抚养二个子女对子女的健康成长不利,故原告多次和被告协商变更离婚协议的内容,被多次拒绝后,特向法院提起诉讼。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "请求:1、变更离婚协议中抚养权问题:婚生子王某乙由被告抚养,婚生女王某丙由原告抚养,被告每月承担女儿抚养费1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告辩称:1、被告虽系个体经营户,经营蔬菜批发和零售业务,但经济收入非常稳定,完全有能力抚养2个子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2、被告的父母身体非常××其母亲也从事批发零售业,今天也作为旁听人员到场,被告不同意原告的诉求,原告的陈述与事实不符。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告韩某某与被告王某甲于2006年初经人介绍相识并建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,同年10月30日举行婚礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生育一男孩,取名:王某乙,××××年××月××日生育一女孩,取名:王某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后一直和被告父母一块居住生活和劳动,没有独立的夫妻财产。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年12月19日上午,原、被告在菜市场卖完菜,被告在盘点菜金后,感觉菜金不太足,便追问原告是否在身上装钱了(原告陈述:被告采取暴力手段对其进行了搜身和侮辱;"}, {"labels": [], "sentence": "被告陈述:当时原告情绪不正常并和被告发脾气,随即在兜里掏出一把钱扔给了被告),原告此后,情绪异常激动,便和被告发生激烈争执,最后提出了和被告离婚的要求。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告在原告提出离婚后,先是好言相劝,但在原告的执意坚持下,双方便于同日下午二点多钟去到洛龙区民政局,被告书写了离婚协议,离婚协议的主要内容为:“1、共同子女:一儿(王某乙)一女(王某丙)都归男方扶养,女方不付扶养费,女方有探视儿女权力;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、共同财产:借给女方舅舅的拾柒万元至今带利息共计十九万六千七佰七拾五元,给女方壹万元整,剩余归男方所有,于2014年12月22日还清,婚后在军屯村父母老宅加盖的房屋归男方所有,结婚时由女方购买的家具家电(沙发、空调、洗衣机、冰箱)归女方所有,面包车豫C×××××现在女方舅舅名下,离婚后过户给男方。"}, {"labels": [], "sentence": "3、共同债务:无”。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告签字确认后,双方进行了离婚登记。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原告诉称:原告在被被告强行搜身并辱骂后,身心受到了严重伤害,被告在原告提出离婚后,向原告提出了苛刻的要求,要求原告必须放弃两个孩子的抚养权,否则不同意离婚,原告是在身心受到侮辱和胁迫后才放弃了两个孩子的抚养权。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告则辩称:离婚协议是原告自愿的,放弃两个孩子的抚养权是原告先提出来的。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "另查明:原、被告离婚后,两个孩子一直随被告生活至今;"}, {"labels": [], "sentence": "原告本人除在其娘家(郜庄社区1组)分有0.8亩责任田外,在其父母家还分得房产一处,面积为95平方米,从2015年8月开始在洛阳兴泰养殖有限公司上班,月工资2500元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:结婚必须男女双方完全自愿、如果夫妻感情确已破裂,男女双方应当公平自愿对子女和财产问题作出适当处理后,协议离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告在2014年12月19日签订的离婚协议书,是在原、被告因菜金问题发生争执后,原告在情绪异常激动情况下提出的离婚,被告本应在原告态度冷静后且思想情绪正常后再和原告协商是否离婚,可被告在劝解无效的情况下则采取了以刚克刚的不理智态度,以让原告放弃孩子抚养权和放弃共同财产所有权和原告相激,以达不离婚的目的。"}, {"labels": [], "sentence": "而原告则在思想情绪异常激动的情况下在离婚协议书上签名捺印,激情离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于原、被告的现实情况,婚生女王某丙的抚养关系应予变更,王某丙现有原告抚养为宜,但双方对对方抚养的子女均有探视权,各自不得拒绝。"}, {"labels": [], "sentence": "从2014年12月20日开始至本判决生效之日,原告应以每月1000元的标准支付被告在该段时期抚养王某丙的抚养费用,根据原、被告各抚养一个子女的实际情况,原告要求每月被告承担1000元抚养费的请求,应予驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第4款之规定,经合议庭评议,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "一、原、被告的婚生女王某丙(2013年4月4日生)从本判决生效后由被告王某甲将婚生女王某丙交给原告韩某某抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告韩某某在接到王某丙后,按每月1000元的标准,从2014年12月20日起支付被告王某甲为抚养王某丙的抚养费至本判决生效之日止。"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费100元,由原、被告各半负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告粟某诉称:原告与被告曾经是夫妻关系,因性格不合于2001年由荆州民离(字302号)协议离婚。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "原告离婚分割到沙隆达化工宿舍16栋1门2楼1号房屋50%(百分之五十)产权。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "该房屋是沙隆达公司房改福利房,此福利房必须是有配偶的单位职工才能分得,后来房改产权所有人为被告。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "虽然产权证上没有原告名字,但是在房改申请资料上有原告名字,如果没有原告,被告将无法分到该房屋更谈不上购买。"}, {"labels": ["DV5", "DV1"], "sentence": "何况在婚姻存续期间原告并不是过错方,因此被告在离婚财产分割协议上将该房屋50%产权分割给原告,作为原告在十年婚姻里的辛苦付出且育有一个儿子的回报。"}, {"labels": [], "sentence": "原告在取得离婚协议书后就外出到成都打工谋生,房屋暂由被告父母居住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "公婆去世后由被告带着儿子居住。"}, {"labels": [], "sentence": "在此期间,原、被告二人见面总是伤害,无法涉及析产手续。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "现在被告打算将这套房屋卖掉,该行为严重侵犯了原告的合法权益。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "为了维护当事人合法权利,特请求人民法院:1、确认沙隆达化工村宿舍16栋1门2楼1号房屋产权50%的份额归原告所有;"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案的诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为支持自己的诉讼主张,向本院提交了下列证据:"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "经审理查明:原告粟某与被告王某2001年4月13日登记离婚,离婚协议约定,男方分得财产为沙隆达化工村宿舍16栋1门2楼1号50%(百分之五十)的产权及物品。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV10", "DV2"], "sentence": "并承担儿子的抚养费及9000元的债务。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "女方分得财产为沙隆达化工村宿舍16栋1门2楼1号50%(百分之五十)的产权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "因住房制度改革,2001年10月10日,被告王某向荆州市房屋产权交易中心提交登记申请表,登记表显示房屋座落于沙市区北京××化工村××楼××号,产权人为王某,房产来源为房改,产权人家庭成员为原告粟某。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "后被告王某取得位于沙市区北京××化工村××楼××号房屋所有权{登记为沙市区北京东路1号(沙隆达宿舍)16栋1门2楼1号},权证号为20××04。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "现因原告粟某认为位于沙市区北京东路1号(沙隆达宿舍)16栋1门2楼1号房屋在离婚时已经予以分配而要求确认其所有权份额而形成诉争。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。"}, {"labels": [], "sentence": "原告粟某与被告王某离婚时,就双方婚姻期间的财产予以处理,系原告粟某、被告王某的真实意思表示,合法有效。"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "双方在离婚协议约定原告粟某分得财产为沙隆达化工村宿舍16栋1门2楼1号50%(百分之五十)的产权,后产权证上登记为沙市区北京东路1号(沙隆达宿舍)16栋1门2楼1号,现原告要求取得该房屋50%(百分之五十)的产权本院依法予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "位于沙市区北京东路1号(沙隆达宿舍)16栋1门2楼1号的房屋(权证号为20××04)原告粟某享有50%的产权份额。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费500元,减半收取250元,由被告王某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告孙某某诉称,原、被告在1991年10月份经人介绍相识,在1992年11月17日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生育二女,长女张某甲,次女张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告常年在外打工,经常在家住几天就走,并且在家期间经常因家庭琐事发生激烈争吵甚至厮打,二人之间毫无感情可言。"}, {"labels": [], "sentence": "经原告慎重考虑,夫妻二人婚前缺乏了解,草率结婚,婚后没有建立起真正的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现提起诉讼,坚决与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子由原告抚养,被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "婚前财产各自归各自所有,婚后财产平均分割;"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费、送达费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张善明未提交答辩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,原告孙某某与被告张某某于1992年11月17日登记结婚,1993年11月20日生育长女,取名张某甲,2004年1月27日生育次女,取名张某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活期间,双方未发生严重的矛盾冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "原告孙某某于2014年11月12日起诉来院,要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述、原告提交的结婚证等予以证实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后共同生活中虽因生活琐事发生矛盾,但并未严重影响夫妻感情,且已生育子女,故本院认为其夫妻感情尚未破裂,只要双方能够互相理解、互相体谅,并多为孩子的健康成长考虑,是能够和好的。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告孙某某与被告张某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告孙某某承担。"}]
[{"labels": ["DV7"], "sentence": "原告田某诉称:原告曾于2012年5月29日诉至法院,要求与被告离婚,法院判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "至今已过去一年,在此期间,原、被告一直感情不合,争吵不断。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经常打扰原告,不让原告睡觉,影响了原告正常的工作和休息。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告还威胁原告,原告现在都不敢在家里住,双方已经分居,原告一直在母亲家居住。"}, {"labels": [], "sentence": "被告还威胁要到原告单位去闹,经常不相信原告,查原告的电话信息。"}, {"labels": [], "sentence": "因无原、被告的事情,被告还经常去打扰原告父母,给原告的父母造成了伤害。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "抚养孩子是双方的责任,被告有退休金和出租房子的收入,但其也不给孩子出学费、生活费。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告认为,原、被告的夫妻感情已经破裂,原告为维护自身的合法权益,诉至法院,请法院判令原、被告离婚,夫妻共同财产(位于沈阳市铁西区一处、辽A****H号机动车一辆、原告名下的住房公积金、原告名下的住房补贴、原告名下的人寿保险、被告名下的股票等依法平均分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原告名下人寿保险的交费金额及年限,被告所述属实,同意已缴费金额的一半归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,关于被告主张的精神损害赔偿,我不同意支付。"}, {"labels": [], "sentence": "被告张某辩称:我不同意离婚,我认为双方仍然有夫妻感情,原告起诉与我离婚,在诉状中所述“我影响其正常的工作和休息”、“威胁他”、“双方已分居”都是不属实的,原告与婚外异性存在不正当关系,是婚姻的过错方。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "如果离婚主张房屋的所有权;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求分割16年存款10万元(1990年至2006年);"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求分割原告名下住房公积金87,334.64元,我主张其中的二分之一;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "要求分割原告名下的住房补贴款、原告名下养老保险金(个人交纳部分)及原告名下的2份人寿保险金额,其中人寿保险保险单尾号为“1921”的保险截止到今天共计缴费6年,每年缴费1,369元,保险单尾号为“1773”的保险截止到今天共计缴费12年,每年缴费2,510元;"}, {"labels": [], "sentence": "另外,要求原告支付我精神损害抚慰金30万元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告田某与被告张某于1990年2月22日登记结婚,婚后生育一女田某某(1992年出生)。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年5月,原告向本院提起离婚诉讼,本院经审理后,驳回了原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次向本院提起诉讼,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "另查明,原、被告婚姻关系存续期间购买位于沈阳市铁西区,建筑面积66.21平方米房屋一处,登记在原告田某名下。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本案审理中,原、被告均认可上述房屋现价值40万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告婚姻关系存续期间另购买辽A****H号机动车一辆,登记在原告名下。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "审理中,原告表示其主张车辆所有权,并支付被告车辆折价款3.5万元,被告亦同意原告的上述意见。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "又查明,截止至2014年1月20日,原告田某名下个人账号为“2022****5362”的住房公积金余额为87,334.64元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年4月2日,原告田某名下中国工商银行卡号为“45806160****5644”的信用卡账户余额为9,177.33元,中国工商银行卡号为“45181016****9006”的信用卡账户余额为3,348.45元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "截止至2014年2月,原告田某的基本养老保险个人账户内个人缴费共计47,222.15元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告张某名下中国银河证券股份有限公司客户代码为“10020000****”的股票账户现有“首钢股份”股票712股。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另,原告田某名下有中国平安人寿保险股份有限公司人身险两份,其中保单号为“P0608000****1773”的保险缴费共计8,214元,保单号为“P0605000****1921”的保险共计缴费30,120元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "又,原告田某在其工作单位某网络通信有限公司沈阳市分公司尚有15,441.72元房屋补贴未领取。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原、被告提供的结婚登记申请书、户口本、房产证、住房公积金查询明细、银河证券资产查询单、人寿保险对账单、中国工商银行账户明细、养老保险缴费明细、住房补贴证明等证据,及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证,已经庭审质证及审查,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情系夫妻双方彼此之间相互关爱、相互理解和尊重的真挚情感,也是婚姻关系建立和存续的基础。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本案中,原告田某以与被告张某感情破裂为由,两次起诉至本院要求与被告离婚,虽然被告均以感情尚好为由不同意离婚,但综合考量本案实际情况,本院认为,原、被告的夫妻感情已经丧失存续或维持的基础,应以判令双方离婚为宜,故本院对原告离婚的诉求予以准许。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于位于沈阳市铁西区,建筑面积66.21平方米房屋,审理中,原、被告均认可该房屋价值40万元,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于该房屋的所有权归属,本着照顾女方权益的原则并结合本案的具体情况,本院认为应归被告张某所有为宜,但张某应给付原告田某房屋折价款20万元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于辽A****H号机动车,原、被告均同意车辆归原告所有,由原告给付被告车辆折价款3.5万元,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原告田某名下的住房公积金87,334.64元,属于原、被告的夫妻共同财产,依法应平均分割,但考虑到公积金提取政策的限制,本院认为,应以原告给付被告相应的折价款43,667.32元为宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原告田某名下中国工商银行卡号为“45806160****5644”的信用卡账户内的存款9,177.33元及中国工商银行卡号为“45181016****9006”的信用卡账户内的存款3,348.45元,均系双方的夫妻共同财产,应平均分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告主张分割原告田某的基本养老保险个人账户内的个人缴费47,222.15元的请求,符合法律规定,本院予以支持,但考虑到养老金提取的特殊性,应以原告给付被告相应的折价款23,611.08元为宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原告田某名下的两份人身险,原、被告对缴费年限及缴费金额均无异议,均同意对已缴保险费平均分割,本院予以确认,但保险具有人身属性,应以原告给付被告相应折价款为宜,上述两份保险相应的权利义务由原告承受。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于原告的住房补贴15,441.72元,虽尚未发放,但系原、被告夫妻关系存续期间取得,属于夫妻共同财产,原告应当给付被告相应的折价款。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于被告张某名下的“首钢股份”股票712股,属于双方的夫妻共同财产,应平均分割。"}, {"labels": [], "sentence": "关于被告主张原告赔偿其精神损害抚慰金30万元的请求,因无事实依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告田某与被告张某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于沈阳市铁西区,建筑面积66.21平方米房屋一处归被告张某所有,被告张某于本判决生效之日起十五日内给付原告田某房屋折价款20万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、辽A****H号机动车一辆归原告田某所有,原告田某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某车辆折价款3.5万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告田某名下个人账号为“2022****5362”的账户内的住房公积金87,334.64元(截止至2014年1月20日)归原告田某所有,原告田某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某车辆折价款43,667.32元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原告田某名下中国工商银行卡号为“45806160****5644”的信用卡账户内的存款9,177.33元,其中的4,588.67元归原告田某所有,剩余的4,588.66元归被告张某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "六、原告田某名下中国工商银行卡号为“45181016****9006”的信用卡账户内的存款3,348.45元,其中的1,674.23元归原告田某所有,剩余的1,674.22元归被告张某所有;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "七、原告田某的基本养老保险个人账户内个人缴费47,222.15元归原告田某所有,原告田某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某折价款23,611.08元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "八、原告田某名下中国平安人寿保险股份有限公司保单号分别为“P0608000****1773”、“P0605000****1921”的人身险相应的权利义务由原告田某承受,原告田某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某保险费折价款共计19,167元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "九、原告田某工作单位某网络通信有限公司沈阳市分公司发放的房屋补贴15,441.72元归原告田某所有,原告田某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某折价款7,720.86元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "十、被告张某名下中国银河证券股份有限公司客户代码为“10020000****”的账户内“首钢股份”712股,其中的356股归原告田某所有,剩余的356股归被告张某所有;"}, {"labels": [], "sentence": "十一、驳回原告田某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费624元(原告已预交),由原告田某、被告张某各承担312元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某某诉称:原被告经人介绍相识,于1990年11月13日在宁县春荣乡政府办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1991年10月22日生育男孩侯某某,1995年2月3日生育女孩侯某,现均已成年,在外打工。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后于1997年原被告一同去新疆打工,直到2003年原告因不能忍受被告的殴打和虐待独自回了老家。"}, {"labels": [], "sentence": "双方在共同生活期间,因家庭琐事发生过矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2000年5月因被告与一个名叫杨某某的女人有染,为此事被告殴打原告,致原告左臂骨折,后在新疆昌吉市人民医院住院治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "被告与杨某某于2008年腊月28日生育一女。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年2月被告回到老家,逼迫原告与其离婚,原告不同意,被告逼着原告喝毒药,原告将药碗打翻,被告就将原告毒打一顿,致原告头破血流。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年3月,原告向宁县人民法院起诉离婚,在法院主持调解下,以原被告和好结案。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "后被告就没有理睬原告,也没有叫原告回过家,三年来两人没有任何联系。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "原告认为,原被告婚姻基础差,婚后被告不尊重原告,多次殴打原告,致夫妻感情不和,分居长达七年之久,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV17", "DV10"], "sentence": "故起诉要求与被告离婚,并要求被告承担夫妻共同债务38000元及医药费5374元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告经人介绍相识,于1990年11月13日在宁县春荣乡政府办理了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1991年10月22日生育男孩侯某某,1995年2月3日生育女孩侯某,现均已成年,在外打工。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后于1997年原被告一同去新疆打工,原被告在共同生活期间,因家庭琐事发生过矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "2000年5月份,原告因怀疑被告有外遇双方发生矛盾,被被告殴打致原告胳膊骨折。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年原告回到老家,2007年被告从新疆回到家,双方发生纠纷后被告又去新疆打工。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2010年3月,原告向宁县法院起诉离婚,在法院主持调解下,原被告和好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "之后,双方关系依旧,被告继续去新疆打工,双方再无联系。"}, {"labels": [], "sentence": "同时查明原被告无夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有原告陈述、婚姻证明信、庭审笔录、户籍证明等予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原被告系合法夫妻,婚后因家庭琐事发生过矛盾,致夫妻关系不睦。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV18", "DV12"], "sentence": "被告长年在外打工,没有尽到家庭及丈夫的责任,2010年3月原告向法院起诉离婚,在法庭主持调解下,双方和好,之后原被告夫妻关系没有明显改善,现两人已分居三年多时间,夫妻感情已彻底破裂,已和好无望,依法应准予离婚。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "故原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "对原告要求被告承担夫妻共同债务及医药费的请求,因无证据支持,故不予认定。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予王某某与侯某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由王某某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于××××年××月××日登记结婚,双方于××××年××月××日生育女儿李某2。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方婚前了解不足,草率结婚,缺乏感情基础;"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,被告与公婆不和,经常出现矛盾,导致家庭关系极度紧张,毫无温馨氛围;"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "且被告缺乏责任心,对女儿不管不问,女儿一直由原告父母帮忙照料。"}, {"labels": [], "sentence": "2007年开始,原告又因工作缘故,常年被单位派驻外地,对此被告非但不能理解,反而频频借故争吵,每次原告休假回家相聚最终都不欢而散。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "鉴于,原、被告性格迥异、观念相差甚远,后自2011年开始双方因感情不和一直处于分居状态,无法深入沟通,无法真正理解、体谅彼此,加上近日被告因与婆婆发生口角而伤及婆婆,婆媳关系、家庭矛盾均已无法调和。"}, {"labels": [], "sentence": "至此,原、被告双方已无法继续共同生活,夫妻感情确已破裂,无再和好的可能,故原告请求人民法院判准原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育女儿李某2。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后居住被告单位宿舍汕头市汕樟路。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2008年9月原、被告双方共同购买怀英花园。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年12月原告及原告父母、孩子因故离家。"}, {"labels": [], "sentence": "2016年12月3日原告以与被告感情破裂为由请求判令原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告认为夫妻有和好可能,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原、被告从认识、谈婚到自愿结合已15年多之久,婚后夫妻关系正常,并生育一女,原、被告在家庭生活中虽因生活琐事有时争执,但并无大的冲突。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告应加强沟通,相互关心、爱护,各自改善自身不足,处理好日常家庭事务,共同克服生活中碰到的问题,珍惜来之不易的夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由请求离婚,依据不足,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告李某1与被告魏某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费为300元减半收取为150元,由原告李某1负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称,原告与被告邓某甲经媒人介绍于2008年相识,于2009年农历正月初八按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活,但未办理结婚手续。"}, {"labels": [], "sentence": "在提亲期间共向被告给付彩礼款三笔:第一笔见面礼2000元、第二笔定亲礼6000元、第三笔瞧日子礼31000元。"}, {"labels": [], "sentence": "购买四金价值2万元,以上合计59000元。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚后未建立感情,加之女方父母插足男方家庭事务,使婚姻走到尽头。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "故请求依法判令被告退还彩礼款39000元及四金、婚生一女由原告抚养、被告邓某甲每月支付抚养费300元,直至孩子18周岁、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称,(一)被告邓某甲经人介绍与原告相识后,原告便要求邓某甲与其同居、结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "由于邓某甲年幼无知,在原告诱骗下怀孕,虽不够结婚年龄,也只能按当地风俗举行结婚仪式;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)原告支付的彩礼款39000元及四金属赠予行为,原告要求返还于法无据;"}, {"labels": ["DV11"], "sentence": "(三)在操办婚事期间,被告方置办嫁妆,包括空调、摩托车、家具、电脑、洗衣机及床上用品等,价值3万余元。"}, {"labels": [], "sentence": "在双方共同生活期间,女方为男方共支付各项礼金18000元,已远远超过原告赠予的彩礼款;"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "(四)女方与原告共同生活两年有余,还生育一女,为照看女儿、维持家庭生活,邓某甲共支付生活费近4万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "(五)在双方共同生活期间,共同购买了一部车,还经营了一个饲料批发零售门市部,上述财产应依法共同分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,2008年10月10日,原告何某某与被告邓某甲经人介绍相识确立恋爱关系。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年2月2日举行结婚仪式并公开以夫妻名义同居生活,但因年龄不够未办理结婚登记手续。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "同年11月9日,双方生育一女何xx,现随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2011年3月,原、被告分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "在双方缔结婚姻期间,被告方共收取原告彩礼款3.9万元及四金,其中,见面礼2000元、定亲(过段)礼6000元、下聘礼(送日子)3.1万元及四金(项链、手链、戒指、耳环,价值12411元)。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查,被告邓某甲在举行结婚仪式时购买了空调一部、摩托车一辆(现被告已带走)、日用家具、床上用品及其他生活日用品,价值1万多元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "在双方同居期间,原告家庭购买昌河牌面包车一辆,价值约4-5万元,家庭共同经营饲料批发零售门市部一个。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有书证,证人证言、当事人陈述在卷佐证,本案事实清楚,证据确实、充分。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告何某某与被告邓某甲未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活,其婚姻关系不受法律保护。"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "其共同生育的子女,在判决前随原告一起生活较多,现将其交由原告抚养更有利于子女的健康成长,被告邓某甲在与原告解除同居关系后,与其女儿之间的母女关系依然存在,其对女儿仍有抚养、教育之义务,虑及原、被告的家庭经济状况及被告邓某甲目前的收入状况,判令被告邓某甲每月支付200元抚养费为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "在同居期间被告收取原告的彩礼款3.9万元,依法应予退还。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告请求依法判令三被告退还其彩礼款的诉讼请求本院应予支持。"}, {"labels": ["DV14", "DV3"], "sentence": "虑及原、被告双方在诉讼中就上述彩礼款是索要还是赠与争议较大,同时,考虑到在双方婚约关系存续期间,女方在男方家共同生活二年有余且生育有一女,客观上确实支出了一定的生活费用,考虑到原告家庭尚经营一门市部且购买了一部车,这些家庭收入被告邓某甲也享有一定财产份额等状况,对被告方收取原告的彩礼款依法酌情返还,返还的具体数额酌定为15000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为被告邓某甲购买的四金,属赠予的范畴,其要求被告返还于法无据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第25条、第36条、《最高人民法院关于适用<>若干问题的解释(二)》第10条第1款(一)项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV8", "DV2"], "sentence": "原告何某某与被告邓某甲生育一女何xx随原告一起生活,被告邓某甲每月支付抚养、教育费200元,此款限被告邓某甲于本判决生效之次月开始支付,于每月1日前支付当月的费用,直至孩子年满18周岁为止;"}, {"labels": [], "sentence": "被告邓某甲、邓某乙、杨某某应返还原告何某某彩礼款15000元,此款限三被告于本判决生效后十日内付清;"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1275元,原告何某某负担775元,被告邓某甲、邓某乙、杨某某负担500元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某诉称,原、被告于××××年××月××日在江西省××县办理结婚,婚后于××××年××月××日生育一子,取名张某乙,现14周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后被告由于参赌,在外打工期间因违法被劳教三年,经2002年向江西省泸溪县人民法院判决离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "后原告考虑到儿子的成长,与被告复婚,婚后被告脾气不改,夫妻感情再次破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告于2010年9月12日协议离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子由被告抚养成人。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "张某乙一直由原告抚养到2010年7月12日止。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告离婚后,被告再婚,儿子多次要求与原告共同生活在一起,不愿与被告生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "故向本院起诉,要求变更抚养关系,婚生子随原告生活,被告每月承担抚养费500元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于××××年××月××日生育一子张某乙,2010年7月12日,在龙游县民政局办理离婚登记手续,约定婚生子由被告抚养成人。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子张某乙现愿意随原告共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母均有抚养未成年子女的义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告于2010年7月12日办理离婚登记手续,离婚协议约定婚生子由被告抚养成人。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚生子已年满十周岁,现自愿要求与原告生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告起诉要求变更婚生子抚养关系,理由正当,本院予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告主张的抚养费过高,本院酌情确定抚养费为每月400元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "一、原告刘某与被告张某甲的婚生子张某丙由原告刘某抚养成人,被告张某甲自本判决发生法律效力之日起至张某乙年满十八周岁之日止每月支付子女抚养费400元,于每年的3月1日、9月1日各半付清当年抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费80元,减半收取40元,由被告张某甲负担,于本判决发生法律效力后七日内交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告鲁某某诉称,其与刘某某经人介绍认识后,于2008年8月8日依法登记结婚,刘某某系入赘到其家。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后于2013年12月25日生育一子鲁某某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活期间,刘某某整日在外闲逛无所事事、常常夜不归宿,偶尔回到家中,还使用语言骂其,为此双方经常发生吵闹。"}, {"labels": [], "sentence": "其面对刘某某的不良行为,总是耐心细致的进行劝导、说服教育,希望刘某某正视婚姻家庭,改过自新,但刘某某总是置若罔闻。"}, {"labels": [], "sentence": "而令其最为痛心的是,刘某某于2013年5月份离家出走,至今杳无音讯。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,刘某某离家出走、对家庭不管不问等行为,致使双方已无法共同生活在一起,已无和好的可能,夫妻感情破裂,现特向人民法院提起诉讼,请求人民法院判令:一、双方离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子鲁某某甲由其抚养,由刘某某每月支付抚养费500元,直至年满18周岁;"}, {"labels": [], "sentence": "三、本案的诉讼费全部由刘某某负担。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼过程中鲁某某述称,其与刘某某登记结婚时,其系再婚,刘某某系初婚。"}, {"labels": [], "sentence": "因刘某某系入赘到其家,故无夫妻共同财产、债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘某某经本院于2015年8月7日通过《云南法制报》向其公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、民事诉讼风险提示书及开庭传票等,现公告期已届满,刘某某未到庭应诉,也未提交书面答辩状。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,鲁某某与刘某某经人介绍认识后,双方于2008年8月8日依法登记结婚,鲁某某系再婚,刘某某系初婚,刘某某入赘到鲁某某家生活,并于2008年11月14日将户口从云南省XX市XX区迁至云南省XX市XX县XX镇XX村民委员会XX。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方于2013年12月25日生育一子鲁某某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "另本院电话联系了刘某某的母亲,询问其是否知道刘某某的下落,其答复本院称:关于刘某某结婚的事,刘某某没有跟其商量过,自刘某某与鲁某某结婚后,就搬出去了。"}, {"labels": [], "sentence": "刘某某作为成年人,婚姻问题由他自己去处理。"}, {"labels": [], "sentence": "对于刘某某的下落,其也不清楚。"}, {"labels": [], "sentence": "上述案件事实,有鲁某某、刘某某的身份证复印件、子女的户口册复印件、XX县XX镇XX村民委员会XX小组、XX县XX镇XX村民委员会共同出具的证明、刘某某母亲的电话询问笔录及鲁某某的当庭陈述在案佐证,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,刘某某无故离家至今,不能对家庭履行应尽的义务,其行为已导致夫妻感情完全破裂,现鲁某某起诉与刘某某离婚的诉讼请求,本院应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "对于婚生子鲁某某甲由鲁某某抚养,由刘某某支付抚养费和由刘某某负担诉讼费用的诉讼请求,由于刘某某下落不明,其收入情况不详等,故仅支持婚生子由鲁某某抚养,抚养费酌情考虑每月300元,直至婚生子年满18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予鲁某某与刘某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子鲁某某甲由鲁某某抚养,由刘某某每月支付抚养费300元,直至婚生子年满18周岁。"}, {"labels": [], "sentence": "履行时间及办法,从2016年起开始支付,定于每年的8月30日前一次性付清当年的抚养费3600元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回鲁某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元、公告费600元,合计900元,由鲁某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告常某诉称,2012年6月,原、被告经人介绍认识并于2012年11月7日登记结婚。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后一段时间由于工作原因,被告随原告来到太原一起生活,婚后感情一般,也常有一些争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月被告突然生病,经常呕吐身体很是虚弱,原告及家人要带被告去医院就医,被告坚决不去,以为是怀孕症状,于是端午节后送其回娘家休养身体。"}, {"labels": [], "sentence": "6月2日原告到被告家中看望被告及其家人并接其回家,却意外发现被告病情加重,于是将其送入山大二院就医。"}, {"labels": [], "sentence": "然后在住院期间原告及家人多次探望过程中发现被告及家人婚前婚后隐瞒病情,遂向被告及其母亲询问,然其家人不仅不承认,甚至不与原告及家人解释沟通反而扬言要打原告,双方家庭发生争吵,两人婚姻自此出现严重裂痕。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月被告康复出院后,原告经过深思熟虑后,决定与被告离婚并两次诉至法院,经过调解,双方不能达成一致。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "婚姻是建立在互相信任的基础上的,原告起诉离婚的原因不是因为被告生病,而是因为被告及其家人的欺骗行为严重伤害了原告的感情和二人婚姻,再加上双方婚后无子女,结婚时间短,感情基础薄弱,婚姻已经不能维系。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "此外,被告出院康复后至今一直在自己家中,期间不曾与原告一起生活,现原告与被告自感情破裂起已经分居两年之久,根据《中华人民共和国婚姻法》第32条:“因感情不和分居满两年,调解无效应当准予离婚”的规定,原告诉至法院,请求依法判决解除原告与被告的婚姻关系;"}, {"labels": [], "sentence": "赔偿原告精神损失费50000元。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告王某辩称,被告身体本来很好,和原告生活了一段时间才生病,本来原告应当给被告积极治疗,但是原告却一次又一次的向人民法院起诉,要求与被告离婚,被告认为原告与被告之间的夫妻感情很好,根本没有离婚的必要,原告应当给付被告治疗费用,帮助被告治疗,不应当与被告离婚。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告现因生病住院,共花费医疗费8万元,欠债10万元至今无能力偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "原告与被告系夫妻,婚姻存续期间所欠的债务应当共同偿还,因被告去了原告家才生病,那么原告也应当支付共同生活期间的医疗费和生活费。"}, {"labels": ["DV17", "DV10"], "sentence": "综上所述,被告坚决不同意离婚,并且要求原告支付共同生活期间所欠的医疗费8万元,名誉损失费8万元,生活费10万元,共计26万元。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告于2012年6月经人介绍相识,同年11月7日进行了结婚登记,同年农历十月十六举行结婚典礼。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初感情尚可,二人未生育子女,无共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月3日至8月11日,被告王某因患系统性红斑狼疮在山西医科大学第二医院住院治疗,出院后在娘家生活至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年8月15日,原告常某起诉要求与被告离婚,本院于2013年10月22日判决驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2014年7月21日,原告再次起诉要求与被告离婚,本院于2014年10月14日作出(2014)清民初字第00716号民事判决,驳回原告的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年6月3日至7月1日,2015年7月14日至7月29日,被告两次在山西大医院住院治疗。"}, {"labels": [], "sentence": "三次住院除医保部分外,被告个人分别支付11986.05元、17144.45元、4771.34元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告庭审中陈述病已痊愈,现在已能进行劳动,提供2013年5-12月山西医科大学第二医院门诊医药费收据36份,金额26928元;"}, {"labels": [], "sentence": "山西大医院门诊医药费收据10份,金额1237.6元;"}, {"labels": [], "sentence": "清徐县人民医院门诊医药费收据6份,金额359.5元;"}, {"labels": [], "sentence": "提供2013年9月至2015年6月外购药收据13份,金额29853.4元。"}, {"labels": [], "sentence": "以上医药费共计92280.4元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告还提供山西大医院门诊医药费收据复印件22份,金额1429.1元;"}, {"labels": [], "sentence": "山西医科大学第二医院门诊医药费收据复印件4份,金额1729.9元,共计3189元,并称在医保报销中,能否报销不知道。"}, {"labels": [], "sentence": "原告陈述2013年被告住院时向被告母亲银行卡转账50000元,另支付挂号费和押金20000元,原告认为2013年住院时花35000元是原、被告的钱,原告交医院20000元不知道。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有原告提供的结婚证1份、本院(2014)清民初字第716号民事判决1份、清徐县西谷乡西谷村村民委员会证明1份,被告提供的住院医药费统一收据3份、门诊医药费统一收据原件52份、门诊医药费统一收据复印件26份、外购药票据13份及原、被告当庭陈述在案佐证。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV18", "DV12"], "sentence": "本院认为,原告常某和被告王某经人介绍认识恋爱,登记结婚,虽然婚初感情尚可,但后来原告两次起诉要求与被告离婚,本院2013年10月22日作出民事判决和2014年10月14日作出(2014)清民初字第00716号民事判决均判决驳回原告的诉讼请求,此后原、被告感情仍没有改善,从2013年8月双方开始分居至本次起诉已满二年,婚姻关系名存实亡,原告要求与被告离婚,应予准许。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "被告在与原告结婚半年多后患病,支付医药费92280.34元,原告陈述2013年被告住院时支付挂号费和押金20000元,向被告母亲银行卡转账50000元,但未提供证据证实,被告认可2013年住院时花费双方共同的35000元;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "夫妻有相互扶养的义务,被告两年不能工作劳动,原告应当负担被告一定的医药费和生活费,故由原告酌情给付被告40000元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称在医保报销中的门诊医药费3189元,提供的为复印件,本院难以认定该部分医药费。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求被告赔偿精神损失费50000元,本案不具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待和遗弃成员的无过错方有权请求损害赔偿的情形,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告要求原告支付名誉损失费80000元,未提供证据证明原告侵害了其名誉,亦不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "经调解无效,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告常某与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV15"], "sentence": "二、原告常某在本判决生效后十日内酌情给付被告王某医药费、生活费40000元;"}, {"labels": [], "sentence": "三、驳回原告常某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费150元,由原告常某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告诉称,原、被告于1997年12月份经政府登记结婚,婚生女孩杨伟(1998年5月1日生),现已经成年,婚生男孩杨涛(2008年5月16日生),现年8岁,身体不好,现随原告共同生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV6"], "sentence": "因夫妻感情不和,被告经常殴打原告,原告从2012年多次起诉离婚,被驳回其诉讼请求,一直分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告再次起诉要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生男孩杨涛随原告共同生活,被告每月给付抚育费500元;"}, {"labels": [], "sentence": "共同财产三间瓦房现不要求分割;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "要求各自土地归各自经营。"}, {"labels": [], "sentence": "被告杨某某未到庭,未答辩,未举证。"}, {"labels": ["DV7", "DV6", "DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告于1997年12月份经政府登记结婚,婚生女孩杨伟(1998年5月1日生),现已经成年,婚生男孩杨涛(2008年5月16日生),现随原告共同生活,原告从2012年多次起诉离婚,被驳回诉讼请求,一直分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实有原告向本院提供的(2014)扶民初字第498号民事判决书一份、户口登记卡及原告当庭陈述予以证实,本院依法予以确认。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV6", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告婚后夫妻感情不和,原告从2012开始多次起诉离婚,本院于2014年4月8日作出(2014)扶民初字第498号民事判决,判决不准原、被告离婚,至今分居已经超过一年,现原告再次起诉要求与被告离婚,应视为夫妻感情确已破裂,无和好可能,故对原告提出离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "本案婚生男孩杨涛现一直随原告共同生活,原告要求孩子随其共同生活被告给付抚养费本院予以支持,根据吉高法[2015]51号的规定,2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8139.82元,原、被告应对婚生男孩每年共同支付生活费8139.82元,根据孩子的生活、教育、医疗等需要,本院酌情确定孩子抚养费每月350元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二项之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、判决原告于某某与被告杨某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩杨涛(2008年5月16日生)随原告共同生活,被告杨某某自2015年8月31日起每月给付抚养费350元,一年4200元,于每年11月30日给付至子女独立生活时止。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "三、各自土地归各自经营。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原、被告各承担150元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告袁某某诉称,我与被告于2002年8月份经人介绍相识,2003年8月28日在易县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "我二人婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告一直不务正业,我多次劝她一直不改。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月3日被告无故离家出走,经我多次寻找一直下落不明。"}, {"labels": [], "sentence": "致使我们的夫妻感情破裂,为解除我们这种名存实亡的夫妻关系,请求法院依法判决我与被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某经公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,未在法定期限内应诉及答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告袁某某与被告王某某2002年8月份经人介绍相识,2003年8月28日在易县民政局办理结婚登记。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚后未生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "2011年10月3日被告王某某无故离家出走,至今未归。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有某某村村委会证明及庭审笔录在卷证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原告袁某某与被告王某某结婚多年,有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告王某某2011年10月3日无故离家出走至今未归的行为,严重的伤害了二人之间的感情,致使夫妻感情彻底破裂。"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "对原告袁某某要求离婚的诉讼请求应予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某某经合法传唤,未到庭参加诉讼,属于自行放弃诉讼权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "准予原告袁某某与被告王某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告袁某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告刘某甲诉称,2011年12月14日,原、被告因感情不和自愿协议离婚,本关照顾女方的考虑,离婚协议约定婚生女儿刘某乙(××××年××月××日出生)由被告抚养,原告每月支付抚养费800元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "离婚后原告积极履行抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "目前被告与另一男性共同生活,二人均居住在女儿刘某乙所有的房屋内,严重影响了女儿的生活学习,对其成长造成了极其不好的影响,其女儿多次要求与原告共同生少。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "鉴于以上事实,为维护原告及女儿的合法权益,现向贵院提起诉讼,请求法院依法判令变更孩子的抚养权,女儿刘某乙由原告抚养,并承担本案诉讼费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "被告隋某辩称,我不同意变更抚养权,我有能力抚养孩子,原告自离婚以来共给孩子抚养费6000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告双方原系夫妻关系,双方于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女儿取名刘某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "2011年12月14日,原、被告双方因感情不和在临沂市兰山区民政局办理离婚登记,其离婚协议约定:“1、子女安排:女儿刘某乙由女方直接抚养,男方每月支付生活费800元,教育费、医疗费由男方承担,同时男方享有不定期探视女儿的权利;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "…2、财产处理:住房一处位于临沂市兰山区泰和花园h1楼304室及室内物品归女儿刘某乙所有,女方再婚前可在此居住…”。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以被告已与另一男性共同生活在女儿刘某乙的房屋内,且女儿刘某乙愿意与其共同生活为由诉至本院,要求变更孩子的抚养权,孩子刘某乙由原告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原告刘某甲在临沂市公路局路政大队工作,月收入3000元。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "在本案审理过程中,本院于2014年8月5日在被告及其女儿刘某乙的住处依法征询了刘某乙的意见,在调查中刘某乙称现在与被告一起生活也挺好的,其还想继续这样生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年10月17日下午3时许,原告带着其女儿刘某乙来到法庭,刘某乙称其现在比较想跟着原告一起生活,觉得与原告在一起生活比较自在。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要依据当事人的陈述、有关书证等予以证实,并经庭审调查所认定,有关证据均已收集记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,父母与子女之间的关系不因父母的离婚而消除,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对子女均有抚养教育的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "子女抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本案中,原告刘某甲与被告隋某在离婚协议中已明确约定了孩子的抚养权,该协议是双方当事人的真实意思表示,应受法律的保护。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原、被告的女儿刘某乙虽已满十周岁,但本院在征询了刘某乙的意见时,因其两次意见完全相反,故其意见不宜作为本案变更抚养关系的理由。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告起诉要求变更抚养权,被告不同意变更,本案亦不存在变更子女抚养关系法律规定的情形之一,因此原告要求变更抚养权的诉讼请求,理由不充分,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条,参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告刘某甲的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告杜开琼诉称:原、被告于1999年初经人介绍相识,于2000年11月15日登记结婚,婚后于2002年10月30日生育一子刘鹏。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚前来往较少,感情基础薄弱,原告迫于家庭的压力与被告结婚。"}, {"labels": ["DV6", "DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "婚后,双方常为家庭琐事发生争吵,原告被迫外出打工三年,致夫妻感情更加淡薄,后原告又回家,但双方已经产生了巨大隔阂,现夫妻感情已彻底破裂,请求判令原、被告离婚,子女随原告生活,被告每月支付生活费800元,医疗教育费用双方各负担一半,依法分割夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告刘启彬辩称:婚姻情况属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经过充分了解才登记结婚,双方感情基础较好。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉请没有事实和法律依据,原、被告双方结婚已逾15件,虽然被告外出三年,但在原告回家后,双方仍然能较好处理好夫妻关系,不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原告杜开琼与被告刘启彬于2000年11月15日登记结婚,婚后于2002年10月30日生育一子刘鹏。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年原告外出,于2012年回家。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年7月31日,双方书立了离婚协议,但并未办理离婚手续,原告于当天出具了保证书。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有当事人的陈述,当事人提交的身份信息、结婚证、离婚协议和保证书等证据在案佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:夫妻关系一经确立即受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "本案中,原、被告结婚时间较长,已逾十五年之久,双方在婚后形成了较好的夫妻关系。"}, {"labels": [], "sentence": "即使原告外出三年后回家,双方仍然愿意共同生活,说明双方仍然十分珍惜夫妻感情。"}, {"labels": [], "sentence": "在共同生活过程中,双方只要加强沟通,定能家庭和睦。"}, {"labels": [], "sentence": "同时,从庭审的情况看,原告亦未提交的证据并不能证实其夫妻感情已彻底破裂,对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告杜开琼与被告刘启彬离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费减半收取130元,由原告杜开琼负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告2007年03月经人介绍认识,2008年07月登记结婚,2008年09月生育一子。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,婚后被告户口从原籍转来绵竹。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "由于双方长期分别在外地打工,见面沟通机会少,婚姻出现矛盾。"}, {"labels": ["DV13", "DV1", "DV2"], "sentence": "原告认为被告不关心自己,不给抚养费,双方协商离婚不成而起诉来院,要求与被告离婚,并解决子女抚养问题和分割家庭共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告系合法夫妻。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,原告没有向法庭提供被告下落不明和双方感情确已破裂的证据。"}, {"labels": [], "sentence": "故对原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李玉某与被告刘某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案征收诉讼费300元,由原告李玉某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告刘某诉称,原、被告于1993年经人介绍相识,1993年8月25日登记结婚,1995年4月22日生一女孩,取名王子璇。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前认识时间较短,双方缺乏了解,婚后经常因为家庭琐事争吵。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年3月在淄博市张店区人民法院起诉离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2012年4月16日,法院判决不准离婚之后,双方仍未和好。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "为维护原告合法权益,特诉至法院,请求依法判决原、被告离婚,婚生女由原告抚养,被告每月支付抚养费800元。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某辩称,以前我确实酒后打过原告,但我现在已经改了。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "我每月的全部收入都用于家庭和孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告刘某与被告王某于1992年底经人介绍相识,1993年8月25日登记结婚,1995年4月22日生一女孩,取名王子璇,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告双方均系初婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年2月23日起诉离婚,经本院判决不准离婚后,双方感情未见好转。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告再次起诉来院,要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于财产问题,原、被告婚后共同财产有位于张店区和平小区4号楼4单元1楼西户房产一套,经评估该房产价值28.5万元。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告对于该评估价值均无异议。"}, {"labels": ["DV5", "DV3", "DV15"], "sentence": "原、被告均要求房产归其所有,同时给予对方适当经济补偿。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,由结婚证、户口本、民事判决书、房产证及原、被告的当庭陈述等在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": ["DV7", "DV9", "DV12"], "sentence": "本院认为,原、被告在婚后共同生活中逐渐产生纠纷,原告起诉要求离婚,经本院初次判决不准离婚后,双方感情未见好转,现原告再次起诉来院,经调解未能和好,可见双方的夫妻感情已经破裂,故对于原告要求离婚的诉讼请求,本院应予准许。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告婚生女王子璇已年满十八周岁,对于子女抚养问题,原、被告宜应自行协商处理,故原告要求被告支付抚养费的主张,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "位于张店区和平小区4号楼4单元1楼西户的房屋一套,系原、被告婚后共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "经委托评估,该房产价值28.5万元,原、被告对此均无异议,对此,本院予以确认。"}, {"labels": ["DV5", "DV3", "DV15"], "sentence": "根据相关法律规定及照顾女方权益的原则,结合原、被告的实际情况,该房产判归原告刘某所有较为适宜,同时,原告应支付被告相应房屋补偿款14.25万元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告刘某与被告王某离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、位于张店区和平小区4号楼4单元1楼西户的房屋一套归原告刘某所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告刘某于本判决生效后十日内支付被告王某房屋补偿款14.25万元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果原告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费725元、房屋评估费3300元,由原、被告平均负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告张某诉称,我与被告经人介绍认识,于××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日婚生长女李某乙出生,现随被告生活,××××年××月××日婚生次女李莹轩出生,现一直随我生活。"}, {"labels": ["DV7", "DV1"], "sentence": "由于两个女儿的出生,生活压力加大,被告经常赌博酗酒,还经常打我,因此婚后夫妻感情一直不合,经常因家庭琐事争吵打骂,夫妻感情在一直不断争吵的过程中完全淡化,后我于2015年1月份起诉离婚,经法院调解,被告坚决不同意离婚,我撤回起诉。"}, {"labels": ["DV13", "DV7"], "sentence": "撤诉后,双方互无往来,互不履行夫妻义务,被告不但没有任何挽回婚姻的意思表示,还在此期间,半路截住我殴打我,现我与被告夫妻感情已完全彻底破裂,无任何和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,恳请人民法院依法支持我的诉讼请求:1、要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、要求婚生长女李某乙、次女李莹轩归原告抚养,由被告承担抚养费。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告李某甲辩称,我和张某自由恋爱,于××××年××月××日结婚,××××年××月××日生育大女儿李某乙,××××年××月××日生下二女儿李莹轩。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "她2013年6月份要求上班,上班期间和别人好了,一下班就和我争吵,我看这两个女儿的面子上,忍让着她和她好好过日子。"}, {"labels": [], "sentence": "隔三差五就和我生气闹离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "第一次回娘家要了我500元回来了,第二次1000元回来了,第三次我爸去世收礼6000元拿走了,后来我奶奶去世收礼7000元也拿走了。"}, {"labels": [], "sentence": "在这结婚7年期间,我种这20亩地的钱她也拿走了,还有在她弟弟结婚2014年11月16日向我借了6000元到现在未还。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "请法院让她还我240500元,两个女儿也给了我,我就可以离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原被告于2006年11月份认识,××××年××月××日登记结婚,同年农历7月16日举行结婚仪式,婚后于××××年××月××日生育长女李某乙,现随被告生活,于××××年××月××日生育次女李莹轩,现随原告生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方自2014年农历11月25日因生活琐事闹矛盾分居至今。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2015年1月向起诉要求与被告离婚,后撤诉。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV6"], "sentence": "原告撤诉后,双方仍持续分居,没有和好因素,互不履行夫妻义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉讼中,被告要求原告退还其240500元并要求抚养两个女孩,就同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明,原被告均系农民,无固定工作,身体××。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有下列证据予以佐证,本院予以确认。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻感情确已破裂,是判决准许双方离婚的法定条件。"}, {"labels": ["DV13", "DV7", "DV9", "DV6"], "sentence": "本案原被告在共同生活中没有建立起真挚的夫妻感情,双方因闹矛盾而长时间分居,特别是原告第一次起诉与被告离婚撤诉后,双方仍持续分居,没有和好因素,互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "考虑到原被告婚生长女李某乙现随被告生活,婚生次女李莹轩现随原告生活,改变生活环境对未成年子女身心××不利,故双方离婚后婚生长女李某乙继续由被告直接抚养、婚生次女李莹轩继续由原告直接抚养为宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "鉴于原被告身体××状况、文化程度、工作情况等方面没有大的差距,故由原被告各自承担随己生活的子女抚养费为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼中,被告要求原告退还其240500元,原告予以拒绝,被告又无证据证明,故对被告该主张,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "本案经调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、原告张某与被告李某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生长女李某乙由被告李某甲直接抚养,婚生次女李莹轩由原告张某直接抚养,并各自承担随己生活的子女抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元由原告张某承担100元,被告李某甲承担100元。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告齐×诉称:原告齐×与被告董×于1991年登记结婚,于1995年生一女董小×。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后共同居住在北京市通州区漷县镇长凌营村二区×号院,房屋登记在被告董×名下。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2007年8月,北京市通州区漷县镇长凌营村分给村民自住房,双方分得位于北京市通州区漷县镇雅荷春天小区×号楼×室,房屋面积为91.31平方米,为原告齐×、被告董×与女儿董小×按份共有。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2000年原告齐×获得所在单位分得位于北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××号房屋一套,房屋面积为74平方米,房屋属于夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×于2015年1月28日诉至法院要求与原告齐×离婚。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "北京市通州区人民法院作出(2015)通民初字第03907号民事判决书,希望双方加强沟通交流,互相体谅,维持家庭的和睦关系。"}, {"labels": [], "sentence": "然而被告董×在2015年2月14日与其他女子进入绿荫小区×号楼××室并留宿,被原告齐×及亲友于次日凌晨堵至屋内并报警。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×存在不忠于婚姻、破坏夫妻感情的行为,现原告齐×诉至法院,请求判令:1、原告齐×与被告董×离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、确认位于北京市通州区漷县镇长凌营村二区×号院内正房五间中一半归原告齐×所有;"}, {"labels": ["DV5"], "sentence": "3、确认位于北京市通州区漷县镇雅荷春天×号楼×室63%的产权归原告齐×所有;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "4、确认位于北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××室归原告齐×所有;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "5、被告董×每月支付女儿董小×的学费、住宿费、生活费700元,至董小×大学毕业为止;"}, {"labels": [], "sentence": "6、本案诉讼费用由被告董×承担。"}, {"labels": [], "sentence": "在本案审理过程中,原告齐×增加诉讼请求,要求被告董×给付原告齐×精神损害抚慰金2万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×辩称:被告董×同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "位于北京市通州区漷县镇长凌营村二区×号院(以下简称二区×号院)内房屋为被告董×的父母出资建造,不属于原告齐×与被告董×的夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "北京市通州区漷县镇雅荷春天小区×号楼×室(以下简称×室)房屋属于原告齐×、被告董×及其女儿董小×共同所有,不属于夫妻共同财产,不能予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××室(以下继承××室)属于夫妻共同财产,被告董×要求均分。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "因女儿董小×已经年满18周岁,按照法律规定,被告董×可以不支付其生活费和学费,但被告董×可以在自己能力范围之内给予女儿董小×一定的帮助。"}, {"labels": [], "sentence": "原告齐×主张精神损害抚慰金无事实和法律依据,被告董×不同意给付。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告齐×在起诉状中未提及的夫妻共同财产有:1、原告齐×的住房公积金;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、原告齐×在北京农村商业银行漷县支行的存款;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3、原告齐×在中国邮政储蓄银行北京通州区马头营业所的存款;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告齐×与被告董×夫妻关系存续期间的债权205000元,系购买车牌号为京P3UF97车辆的购车款。"}, {"labels": [], "sentence": "该车辆系原告齐×与被告董×出资购买,登记在原告齐×的姐夫朱德亮名下。"}, {"labels": [], "sentence": "现案外人朱德亮不认可车辆为原告齐×与被告董×的夫妻共同财产,故被告董×主张该笔购车款系其出借给案外人朱德亮的借款。"}, {"labels": [], "sentence": "以上财产请求法庭依法予以分割。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原告齐×与被告董×于1990年底认识,并于1991年2月7日登记结婚,均为初婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方婚后于1995年12月10日生一女董小×,现已成年。"}, {"labels": [], "sentence": "原告齐×称双方婚后感情挺好,在2005年被告董×存在与他人同居的行为,被原告齐×发现。"}, {"labels": [], "sentence": "后双方因为被告董×身体受伤感情重归于好。"}, {"labels": [], "sentence": "自2014年11月份原告齐×发现被告董×存在不忠于婚姻的行为后双方感情变差。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×表示双方结婚23年来,感情一直一般,经常因为琐事争吵。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后居住在二区×号院内,后居住在×室。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方于2014年11月开始分居,分居后原告齐×居住在××室,被告董×居住在×室。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "被告董×曾于2015年1月28日诉至本院,要求与原告齐×离婚,被本院驳回。"}, {"labels": [], "sentence": "原告齐×系第一次起诉离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告齐×主张被告董×与其他女性存在不正当关系,违背了婚姻的忠实义务。"}, {"labels": [], "sentence": "原告齐×为证明自己的主张,提供如下证据:1、微信聊天记录,被告董×对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "2、视频光盘一张,内容为原告齐×、被告董×与一女子在××室,北京市公安局漷县派出所民警在场,以及2015年2月14日下午18:48分、2015年2月15日早上6:55分的绿荫小区的监控视频。"}, {"labels": [], "sentence": "证明被告董×与一女子于2015年2月14日晚上进入小区后至第二天原告齐×报警一直未出绿荫小区。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×对光盘的真实性予以认可,但不认可原告齐×的证明目的。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院询问,被告董×称视频里的女子叫杨俊敏,但不知道其名字具体怎么写。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×称其与案外人杨俊敏系同事关系,二人均系北京市东方之星物业有限公司的项目经理。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×称视频里显示的房屋即为××室。"}, {"labels": [], "sentence": "本院询问案外人杨俊敏几点钟到××室去做什么,被告董×称早上六点钟,物业公司老总让案外人杨俊敏与被告董×去某小区送灭火器,因为当时太早,案外人杨俊敏便上楼找被告董×。"}, {"labels": [], "sentence": "本院询问,监控视频显示2015年2月14日下午六点多至第二天早上案外人杨俊敏与被告董×一直在绿荫小区,被告董×对此解释称案外人杨俊敏是第二天早上才到,其确实上楼但只在客厅呆着,后原告齐×就报警,根据视频显示并不是2月14日晚上就去了至第二天早上还没出来。"}, {"labels": [], "sentence": "法庭询问被告董×是否申请调取绿荫小区2015年2月14日至2月15日的监控视频,被告董×明确表示不申请。"}, {"labels": [], "sentence": "3、2015年2月11日原告齐×与被告董×所任职物业公司法定代表人宋某之妻的谈话录音,证明被告董×单位员工知道被告董×与案外人杨俊敏之间存在暧昧关系。"}, {"labels": [], "sentence": "主要内容为:(原告齐×)“今天我来没别的意思,每次董×进京都说是宋总让他去的。"}, {"labels": [], "sentence": "说城里成立新公司,有时候一走两三天,周五走周一直接回大队上班。"}, {"labels": [], "sentence": "还说宋总让他们一起去山东。”"}, {"labels": [], "sentence": "(宋某之妻)“以前知道他俩关系好,都认为是正常同事关系,谁都没往不正当关系想。"}, {"labels": [], "sentence": "从一起去山东旅游,才发现他俩关系不正常。"}, {"labels": [], "sentence": "去山东那次,一去去两三天没回来。”"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "(宋某之妻)“后来老宋打电话说他(小董)了,说他图什么啊?"}, {"labels": [], "sentence": "比你年纪还大,你是鬼迷心窍了啊。"}, {"labels": [], "sentence": "杨经理第一次婚姻失败,第二次婚姻也是破坏别人家庭跟的,比她大十几岁。"}, {"labels": [], "sentence": "现在又去破坏别人(小董)家庭。"}, {"labels": [], "sentence": "这不道德啊!”"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×认可录音中与原告齐×对话的为其所在单位的法定代表人宋某之妻。"}, {"labels": [], "sentence": "但被告董×称其后来找宋某之妻核实录音的事情,对方称不知道录音的事情。"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告齐×与被告董×之间的谈话录音,证明被告董×承认自己存在不忠于婚姻的行为。"}, {"labels": [], "sentence": "内容为:(原告董×)“说心里话,我心里也不落忍,23年了,50了跟我不过了。"}, {"labels": [], "sentence": "说实话,咱俩没什么,到什么地步,平时交流少点。”"}, {"labels": [], "sentence": "(原告齐×)“这不是交流的事儿,你从7月份就找她了。”"}, {"labels": [], "sentence": "(被告董×)“我现在愿意继续跟你踏实的过,有没有一起过的余地。"}, {"labels": [], "sentence": "你说怎么都不跟我过了,我也就死心了。”"}, {"labels": [], "sentence": "(原告齐×)“你还有心思跟我过?”"}, {"labels": [], "sentence": "(被告董×)“我以前,不管怎么说,事儿也是你说的事儿,但是今儿我诚心来了,意识到我有错误,那时没有意识到。”"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "(原告齐×)“一个月前,你当着那么多人把我骂走的。"}, {"labels": [], "sentence": "我还怎么跟你一起过。"}, {"labels": [], "sentence": "23年了,你找这么个女的就把我甩了。”"}, {"labels": [], "sentence": "(被告董×)“我意识到了,我也知道错了。”"}, {"labels": [], "sentence": "(原告齐×)“你们已经到了不可收拾的地步了。”"}, {"labels": [], "sentence": "(被告董×)“我现在已经意识到自己的错误了。"}, {"labels": [], "sentence": "我这儿诚恳来……"}, {"labels": [], "sentence": "你的意思是咱俩没有希望了。”"}, {"labels": [], "sentence": "……"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×对录音的真实性认可,但是对原告齐×的证明目的不认可,被告董×认为只是向原告齐×承诺踏实过日子,不能表示被告董×存在过错。"}, {"labels": [], "sentence": "5、行车记录仪电子用户结算清单及通行记录明细,证明被告董×每周五进京,每周末回漷县。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "本院对原告齐×提交上述证据中第1项和第5项不予采信,对原告齐×提交的上述证据中第2、3、4项证据,因被告董×对真实性均不持异议,故本院对上述三项证据的真实性予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产,原告齐×与被告董×均认可的为:1、××室房屋,面积为74平方米;"}, {"labels": [], "sentence": "2、原告齐×缴纳的住房公积金。"}, {"labels": [], "sentence": "双方当事人均同意以本院查询的数额为准。"}, {"labels": [], "sentence": "本院根据被告董×提交调查取证申请于2015年6月5日至北京市通州区住房公积金管理中心查询原告齐×住房公积金缴纳情况。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "北京市通州区住房公积金管理中心出具住房公积金个人信息一份,显示原告齐×(个人登记号为:×××)截止到2015年5月11日(2015年6月份的住房公积金尚未缴纳),其住房公积金的总额为145894.65元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻以感情为基础。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告齐×诉至法院要求与被告董×离婚,被告董×亦表示同意离婚,对此本院不持异议。"}, {"labels": [], "sentence": "原告齐×称被告董×存在过错,且提供相应证据予以证明,被告董×对此不予认可。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,本院认为夫妻之间的忠实义务系婚姻存续的基础,也是婚姻关系中最重要的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "根据原告齐×提交的相关证据以及被告董×的质证意见,被告董×称与案外人杨俊敏系同事关系,作为同事在工作时间应该有接触,且被告董×称视频拍摄当天系与案外人杨俊敏一同到小区送灭火器,二人应当较为熟悉。"}, {"labels": [], "sentence": "然而在本院询问其情况时,其表示不清楚“杨俊敏”怎么写,于常理不符。"}, {"labels": [], "sentence": "且在原告齐×与被告董×所在单位法定代表人之妻的谈话录音中亦表明其单位同事认为被告董×与案外人杨俊敏之间关系暧昧,最重要的是被告董×在与原告齐×的谈话录音中明确表示其存在对婚姻不忠诚的行为,并且就此向原告齐×道歉。"}, {"labels": [], "sentence": "被告董×未能就以上证据作出合情合理的解释以证其清。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告齐×提交的以上证据能够充分证明被告董×存在对婚姻不忠诚的行为,在夫妻关系相处中存在过错。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产的处理,鉴于双方当事人均认可××室、住房公积金以及银行存款属于夫妻共同财产,对此本院本着照顾女方和子女权益的原则进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因被告董×在婚姻关系中存在过错,应该少分财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "本院判决××室由原告齐×居住使用。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于其他共同财产,本院本着平等的原则进行分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告齐×婚姻关系存续期间缴存的公积金145894.65元,本院判决其中72947.33元归原告齐×所有,其中72947.32元归被告董×所有,因公积金在原告齐×名下,故本院判决原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×72947.32元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "对于银行存款,鉴于原告齐×名下账户余额共计10025.01元,本院判决其中5012.50元归原告齐×所有,其中5012.51元归被告董×所有,因银行存款亦在原告齐×名下,故本院判决原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×5012.51元。"}, {"labels": [], "sentence": "关于双方主张的其他财产,鉴于二区×号院内原有房屋和院落的改造以及新房的建造、×室房屋涉及案外人利益,不宜在本案中一并处理。"}, {"labels": [], "sentence": "双方可以另行诉讼予以解决。"}, {"labels": [], "sentence": "车牌号为京P3UF97的车辆登记在案外人朱德亮名下,被告董×主张为其与原告齐×夫妻存续期间的共同财产,被告齐×与案外人朱德亮对此均不予认可,被告董×亦未提供其他证据予以证明,故本院在本案中不予处理,被告董×可以另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告齐×主张的债权20000元,被告董×对此不予认可,原告齐×亦未提供相应证据予以证明,故本院对此不予处理,原告齐×可以另行诉讼进行主张。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告齐×主张的要求被告董×每月支付女儿董小×的学费、住宿费700元至女儿董小×大学毕业为止的诉讼请求,鉴于女儿董小×已经年满十八周岁,且已经高中毕业就读于北京京北职业技术学院,被告董×没有支付女儿董小×大学学习所需费用的法定义务,故原告齐×的该项诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告齐×主张要求被告董×支付精神损害抚慰金20000元的诉讼请求,本院经审理后认为虽然被告董×在婚姻中存在一定过错,然而根据原告齐×提交的证据及本院在审理过程中查明的事实被告董×的过错对原告齐×的伤害程度尚不足以构成给付精神损害抚慰金的条件,故对于原告齐×的该项诉讼请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告齐×与被告董×离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、北京市通州区漷县镇绿荫小区×号楼××室房屋由原告齐×居住使用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告齐×婚姻关系存续期间缴存的住房公积金十四万五千八百九十四元六角五分,原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×七万二千九百四十七元三角二分;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告齐×名下存款共计一万零二十五元一分,原告齐×于本判决生效之日起七日内给付被告董×五千零一十二元五角一分;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告齐×的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费一千六百九十八元,由原告齐×负担八百四十九(已交纳);"}, {"labels": [], "sentence": "由被告董×负担八百四十九元,于本判决生效之日起七日内交纳。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告夏红诉称,2012年2月27日,被告为原告出具欠据一份,承诺欠原告人民币20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年原告提起诉讼,要求被告付款,法院以欠款应当于2014年2月26日以后主张为由,驳回原告诉讼请求,并告知原告可待欠款到期后主张权利。"}, {"labels": [], "sentence": "现履行期已过,被告仍不付款。"}, {"labels": [], "sentence": "为保护原告合法权益,故诉至法院,请求依法判令被告立即偿还欠款人民币20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "被告蔡福良辩称,2012年2月27日,原、被告双方协议离婚,被告承诺给原告20万元,并为原告出具欠据。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年8月2日,双方重新就离婚后的财产分割作了约定,原协议作废,原告在重新约定的协议中,放弃该20万元的主张,且将被告出具的欠据给付被告,由被告当场撕毁,因此不同意原告的诉讼请求。"}, {"labels": ["DV10", "DV2"], "sentence": "经审理查明,2012年2月27日,原、被告双方协议离婚,就子女抚养、家庭共同财产、对外所负债务进行约定,其中协议第四条约定,离婚后被告给付原告人民币20万元,定于2014年2月26日一次性付清,并为原告出具欠据一份。"}, {"labels": ["DV10", "DV2"], "sentence": "2012年8月2日,原、被告双方再次就子女抚养、家庭共同财产、对外所负债务进行约定,但并未涉及上述20万元一节。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年9月12日,原告向东港市人民法院提起诉讼,请求被告给付离婚协议约定的该20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "东港市人民法院于2012年12月3日作出(2012)东民初字第4098号民事判决书。"}, {"labels": [], "sentence": "该判决认为,被告未能提供证据证明其关于该20万元的用途及原告在2012年8月2日立协议时放弃该20万元的抗辩主张,认定被告应给付原告20万元的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "因双方约定履行期间尚未届满,故对原告的诉讼请求不予支持,原告可待到期后主张权利,遂判决驳回原告的诉讼请求,该判决现已发生法律效力。"}, {"labels": [], "sentence": "被告至今未能给付该20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院所确认的上述事实,有原、被告陈述及离婚协议、(2012)东民初字第4098号民事判决书等载卷为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院的审查,可以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,东港市人民法院作出的(2012)东民初字第4098号民事判决书已经发生法律效力,被告应按照离婚协议约定给付原告20万元的事实已经该判决确认,现约定债务履行期满,被告应当依约履行。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告请求合理,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告蔡福良于本判决生效后十日内给付原告夏红人民币20万元。"}, {"labels": [], "sentence": "如被告蔡福良未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费4300元,由被告蔡福良承担。"}, {"labels": [], "sentence": "此款原告已预交,待执行时由被告一并给付原告。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告高×诉称:原告与被告是1997年10月经人介绍相识,于1998年9月28日登记结婚,原告再婚,被告初婚,二人婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "被告背叛承诺不赡养原告母亲,婚前原告就跟被告说过要赡养母亲,被告同意了。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久,被告对生病的原告母亲态度冷淡,原告母亲因此离开了原告家,在原告二姐家居住到现在。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为了感化被告、在婚后不久就将所有收入交给被告管理,尽力帮被告及亲属。"}, {"labels": [], "sentence": "2005年将被告母亲接到家中生活。"}, {"labels": [], "sentence": "被告家长去世,都是原告主持。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "但被告对原告母亲态度仍旧没有改善,不尽孝道,阻止原告尽孝,原告要钱去看望母亲,被告都会吵闹,还不许原告与姐姐来往。"}, {"labels": [], "sentence": "被告利用原告的信任,独揽家庭财产,不让原告知情财产状况,最终导致双方互不信任,以至于感情破裂。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告经常让原告向被告父母签借款条,也不讲家庭财产情况,也不说明理财产品具体情况。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告性格、生活方式长期不协调。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "最近两年,原被告在家中分居两室,被告有暴力倾向,对原告拳打脚踢,甚至用水果刀,导致刀柄砸到原告面部。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年2月21日起,原告搬到二姐家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现诉至法院,请求:1.离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.平均分割共同财产;"}, {"labels": [], "sentence": "3.诉讼费被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告傅×1辩称:不同意原告诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "原告所述双方相识过程、登记时间、子女状况均属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告是经过相识、相恋、热恋才结婚的,双方对婚姻是有认识的。"}, {"labels": [], "sentence": "热恋时,原告对女方特别好,女方患病,原告长途奔波联系石家庄的医院,再回北京上班,其每天长期电话联系。"}, {"labels": [], "sentence": "男方追求女方,女方很感动,当时女方月收入过万,男方月收入只有几百元,女方也没有在乎。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,双方也稳定和谐,家庭和睦,至今已结婚近20年。"}, {"labels": [], "sentence": "没有感情破裂的迹象。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚对双方都是很强烈的打击,现在女方50多岁,男方也近60岁,这个岁数离婚,对女方来说不可能再婚的,对男方也是不小的打击。"}, {"labels": [], "sentence": "女方现在身体条件很差,男方不能生育,双方为了要孩子,从结婚开始长期进行试管婴儿等医疗,女方现在患有多种疾病,并有潜在的疾病风险,就是因为要孩子的问题。"}, {"labels": [], "sentence": "女方婚前上万元的收入,婚后为了家庭放弃了高薪职位和前途,申请调到科学院,就是为了照顾家庭、男方及男方母亲。"}, {"labels": [], "sentence": "现在女方收入微薄,男方在女方多年的支持下事业蒸蒸日上。"}, {"labels": [], "sentence": "女方父亲去世,母亲80多岁,身体很差,如果知道了离婚,收到打击,无论是女方、还是女方母亲,整个家庭都会破碎。"}, {"labels": [], "sentence": "原告是领导干部,被告是高级知识分子家庭,婚姻破裂对身心、名誉、社会都产生不良影响。"}, {"labels": [], "sentence": "针对男方刚才的发言,我们的意见是:对于不赡养母亲这一点,不属实,结婚初期,男方母亲病重抢救,女方请了3个月的假,日夜照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "男方母亲数次来家中居住,双方相处和睦。"}, {"labels": [], "sentence": "后来,因为男方二姐在中间有些不好的影响,有些误会,但与男方亲属之间的照顾、来往没有间断。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于经济没有信赖,不属实,经济是放在一起的,并不存在谁掌控经济大权压制另一方的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "反而是女方前期家庭富裕,给男方大量支持。"}, {"labels": [], "sentence": "关于男方说性格、家庭生活方式不协调,不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "女方为了男方,长期进行试管婴儿,忍受着对身体、精神的折磨。"}, {"labels": [], "sentence": "原告说的被告对原告拳打脚踢、用水果刀投掷原告,不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "被告是知识分子,不可能做这种事。"}, {"labels": [], "sentence": "且原告身体不好,原告是身高一米八的男性。"}, {"labels": [], "sentence": "如果男方强调女方过错、与女方离婚,女方保留追究男方欺骗女方的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "男方在婚前对于不能生育的事实,有欺骗性描述。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原被告于1997年10月经人介绍相识,于1998年9月28日登记结婚,原告系再婚,被告系初婚,婚后无子女。"}, {"labels": [], "sentence": "双方婚后初期感情尚可,后因家庭经济问题及亲属相处问题产生矛盾。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告认为夫妻感情已经破裂,诉至本院要求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不同意离婚,辩称双方系经相识、相恋、热恋才结婚,婚后也没有感情破裂迹象。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,有双方当事人陈述在案佐证。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻以感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原告虽系再婚,但与被告结婚至今已十余年。"}, {"labels": [], "sentence": "尽管双方在生活中存在矛盾,但被告表示双方感情没有破裂,不愿与原告离婚,原告应当给予被告改进的机会。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "望被告主动反省自身,在家庭中尽到一位妻子应尽的责任。"}, {"labels": [], "sentence": "原告亦应珍惜彼此之间的缘分,与被告一起创造和睦的家庭环境。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告高×的离婚诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费七十五元,由原告高×负担(已交纳)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告杨某某诉称:原、被告于2013年建立恋爱关系,2014年5月8日,双方在凤翔县民政局领取了结婚证,同年5月14日举行结婚仪式开始共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年12月5日,原、被告生一女孩取名李某甲。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚初双方夫妻感情尚可,从孩子出生后,原、被告常因生活琐事发生纠纷,被告还对原告实施家庭暴力,先后到原告娘家对原告进行羞辱。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2016年1月份,原、被告再次发生纠纷后,被告动手打了原告,自此,原、被告分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现原、被告夫妻感情已彻底破裂,故原告起诉请求1、判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2、婚生女李某甲由原告抚养,被告承担抚养费至孩子成年为止;"}, {"labels": [], "sentence": "3、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告李某某辩称:原告陈述的婚姻缔结过程属实,生育孩子的情况也属实。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初关系较好也属实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方因抚养孩子曾发生过纠纷,被告也动手打过原告,但被告认为双方的夫妻感情没有破裂,为了孩子能有一个完整的家,被告坚决不同意离婚,希望与原告和好,共同抚养孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原、被告系同学关系,2013年双方正式确立恋爱关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2014年5月8日,原、被告在凤翔县民政局领取了结婚证,同年5月14日按照农村习俗举行结婚仪式开始共同生活,婚后于2014年12月5日生一女孩取名李某甲。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告婚初夫妻感情尚可,后因孩子抚养等生活琐事曾发生过纠纷,原告遂于2016年6月12日诉至本院,请求判如所请。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、原、被告当庭陈述在案佐证,事实清楚,可以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,婚姻应以感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告经恋爱后结婚,有良好的婚姻基础。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后双方在共同生活期间虽因琐事有过纠纷,但并无大的矛盾,双方夫妻感情尚未彻底破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "只要双方在今后的婚姻生活中,注意选择正确的方式方法处理夫妻之间的矛盾,遇事多沟通,互相尊重,互谅互让,夫妻关系仍有和好的可能,故对原告离婚之请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告杨某某与被告李某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告杨某某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告王某起诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育长女蒋思凡,于××××年××月××日生育次女蒋某乙。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "婚姻关系存续期间,没有添置共同财产,对外负有共同债务24.5万元。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "婚姻初期,夫妻感情尚可,但自被告染上赌博恶习之后,夫妻关系出现隔阂,常发生争吵,并于2012年4月开始分居生活至今。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "分居期间,双方互不往来,形同路人。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告为解除婚姻关系,于2015年6月9日向法院起诉离婚,法院以夫妻感情破裂证据不足为由驳回原告诉请。"}, {"labels": [], "sentence": "但是,此后,双方夫妻感情没有任何改善,确实已彻底破裂,无和好可能。"}, {"labels": [], "sentence": "为此,原告现诉请判决:一、准予原告与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女儿蒋思凡由被告抚养至独立生活,婚生女儿蒋某乙由原告抚养至独立生活,抚养费由双方共同承担;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "三、共同债务24.5万元由双方共同承担;"}, {"labels": [], "sentence": "四、被告承担本案的案件受理费。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "在庭审过程中,原告变更第二项诉求为:婚生女儿蒋某乙由原告抚养至独立生活,抚养费由双方共同承担。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告在第一次起诉离婚被驳回后,再次诉求离婚,意愿坚决,被告亦表示同意离婚,可视为双方夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "因此,本院准予原、被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于蒋某乙的抚养问题,本院认为,综合其性别、年龄、生活习惯等方面因素,由原告抚养蒋某乙更有利于其健康成长。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担抚养费的一半,以供必要的生活和教育费用支出。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "根据蒋某乙的年龄、本地生活水平和抚养的实际需要,本院酌定被告每年需向原告支付抚养费6000元至蒋某乙满十八周岁。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "为便利执行,抚养费以一次性支付为宜,总金额适当调整,本院酌定为72000元。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。"}, {"labels": [], "sentence": "为有利于蒋某乙的健康成长,本院确定被告享有每月探望蒋某乙两次的权利,原告应予以协助并提供便利。"}, {"labels": [], "sentence": "关于夫妻共同财产分割问题。"}, {"labels": [], "sentence": "离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;"}, {"labels": [], "sentence": "协议不成时,根据财产的具体情况,应本照顾子女和女方权益原则妥善处理。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告出售共同财产坐落于灵溪镇新建小区11-10幢205室的房屋,所得价款1008800元,应视为夫妻共同财产。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张款项已用于偿还夫妻共同债务,但并未提供充分证据证实。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "根据庭审查明事实,偿还邮储银行贷款384092.50元及支付垫资费用7000元、房租5900元、床200元,应予以扣除。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "结余611607.5元,原告未能举证证明已经用于家庭共同生活或偿还夫妻共同债务,应予以分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "按照顾女方权益原则,本院酌定原告向被告一次性支付分割款24万元。"}, {"labels": [], "sentence": "双方主张的夫妻共同债务,因涉及他人权益,本案不作处理,双方可与有关债权人另行解决。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某与被告蒋某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女蒋某乙由原告抚养至独立生活,被告于本判决生效之日十日内向原告支付抚养费72000元;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、被告享有每月探望蒋某乙两次的权利,原告须予以协助并提供便利;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告于本判决生效之日起十日内向被告支付分割款240000元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "以上第二、四项给付款相抵,原告还需向被告支付168000元,限于本判决生效之日起十日内支付。"}, {"labels": [], "sentence": "未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费2350元,减半收取1175元,由原告负担675元,由被告负担500元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告燕某诉称,1995年10月经人介绍与被告认识,××××年××月办理结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "由于父母及家庭的反对,原告任性,草率与被告结婚,致使原被告婚后没有共同语言,感情一般。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "1998年2月儿子出生后,被告对家庭不管不问,且早出晚归。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2000年开始实行家庭暴力,经常打骂原告,为了孩子,原告忍气吞声。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年4月发现被告有外遇,当年的4月13日,原被告去民政部门办理离婚时被告将原告摔伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年7月7日,被告书面保证不再和第三者李某某有任何联系等,但被告没有悔改。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年8月1日被告又对原告大打出手,造成原告多处损伤,并把家里的电脑主机砸碎,逼原告与其离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原被告婚后没有共同语言,被告经常对原告实施家庭暴力,且被告有过错,致夫妻感情彻底破裂,已无和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "请求依法与被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "抚养孩子,被告支付抚养费;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "因被告有过错,夫妻共同财产应归原告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾某甲辩称,原被告虽经人介绍认识,系自由恋爱,两人常在一起互通有无,花前月下,海誓山盟,彼此关爱,不顾各自家庭的反对,于1996年5月领取结婚证,步入婚姻殿堂,婚姻基础相当深厚。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "1998年2月儿子出生,更是给家庭带来无限的乐趣,双方有各自的工作,工作之外被告干工程,生活完全过得去,并相继购置了房屋,生活非常舒适,夫妻偶尔拌嘴,很快和好如初。"}, {"labels": [], "sentence": "原告称家庭暴力且有第三者,完全与事实不符。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "既然如此,我同意离婚,按规定支付孩子的抚养费,必须要套房子,其他财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理本院认定,1995年10月,经人介绍原被告认识,××××年××月××日办理登记结婚手续,1997年5月12日举行结婚仪式,1998年2月20日生男孩贾某乙,现随原告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告系自由恋爱,婚后初期夫妻感情较好。"}, {"labels": [], "sentence": "后由于双方脾气性格不同,2000年开始生气吵架、甚至打架。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年7月10日,2010年5月31日、6月1日、双方书面协议离婚未成,2010年5月31日、7月7日被告书写保证书,保证内容是“不再与某单位的李(女)某某联系,否则净身出户”等。"}, {"labels": [], "sentence": "之后,被告仍与李某某通过电话、信息联系。"}, {"labels": ["DV6", "DV1"], "sentence": "2010年8月2日因孩子贾某乙玩电脑,引起原被告吵架、打架,并当着孩子的面双方达成第四份离婚协议,从此分居生活。"}, {"labels": [], "sentence": "对此,原告提交了双方达成的离婚协议书、被告书写的保证书、被告与李(女)某某的信息及通话记录、摔坏电脑的现场照片、光盘、原告的病例和伤情照片。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "2010年8月8日,原告起诉要求与被告离婚,抚养孩子,由被告支付抚养费,称被告有过错,夫妻共同财产应归原告所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告应诉后同意离婚,但因财产分割事宜双方未能达成协议。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "另查明,1997年12月,原告参加房改,以10228元购得其单位菏泽市网通公司家属院54.27平米的住房一套,并于2001年8月27日办理了菏房权证市直字第××号房产证,房屋的所有权人为原告。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "2003年6月1日,原被告出资为儿子贾某乙购置了位于菏泽市和平路839号亨通园小区D区2号楼1单元302室住房一套,建筑面积为148.67平米,房产证号为菏房权证市直字第××号,房屋所有权人贾某乙,共有情况为单独所有。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2006年11月27日,以90000元购买捷达牌轿车一辆,车牌号为鲁R×××××,户主为被告贾某甲,现由被告使用。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2009年11月27日,原告单位集资建房(牡丹盛世新城),以原告燕某的名义交诚意金100000元,保证金20000元。"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "原被告对亨通园住房及家具、家电归儿子贾某乙所有无异议,但对其他财产分割未达成协议,经本院释明,双方在对房改房和汽车竞价未能达成共识的情况下,被告申请对该财产进行评估,并自愿承担鉴定费用,且双方同意本院委托菏泽富信资产评估事务所对该财产进行价值认定。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2010年11月22日,菏富资开鉴字(2010)第024号鉴定报告认定:房屋、车辆在鉴定基准日的市场价值为180850.30元,其中房屋为145986.30元,车辆34864.00元。"}, {"labels": [], "sentence": "经对双方当事人质证,原告虽提出异议,但没提交证据予以驳回该鉴定结论,也未申请重新鉴定。"}, {"labels": [], "sentence": "被告对鉴定报告无异议,对鉴定费用没有提交相关证据,故该鉴定报告应作为有效证据使用。"}, {"labels": [], "sentence": "又查明,被告系菏泽市自来水公司正式职工,月工资1050元,该公司政工科向本院出具了书面证明。"}, {"labels": [], "sentence": "被告称其工作之外做工程,但收入不明。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "贾某乙当庭表示愿随母亲燕某生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有双方当事人的陈述、庭审笔录、房产证、收据、离婚协议书、保证书、信息记录和通话单、照片及光盘、鉴定报告等证据在卷为凭,并经当庭举证、质证和本院审查,可以采信。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原被告结婚多年,并生有孩子,婚后初期夫妻感情较好,但由于双方的脾气性格不同,常因家庭琐事吵架、甚至打架,为此,夫妻关系也随之淡化,原告燕某起诉离婚,被告贾某甲同意离婚,依法应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "原被告之子贾某乙愿随原告燕某生活,为有利于孩子的成长和教育,不改变孩子的生活习惯,依法应予准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "但被告贾某甲应按固定收入的25%向原告支付其子贾某乙抚养费17325(1050×25%×66个月)元。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原告单位网通公司家属院的房改房,为有利于使用归原告所有,由原告支付给被告房屋分割款72993.15(145986.30÷2)元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "捷达牌轿车现被告使用归被告所有,由被告支付给原告汽车分割款17432(34864.00÷2)元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "交原告单位集资建房款归原告所有,该款系夫妻共同出资,为夫妻共同财产,应依法分割,由原告支付给被告60000元。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准许原告燕某与被告贾某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子贾某乙由原告燕某抚养,被告贾某甲于本判决生效后七日内支付原告燕某孩子抚养费17325元;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "待贾某乙独立生活后,随父随母由其自择;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、原被告双方夫妻共同财产:菏房权证市直字第××号房屋及集资建房款归原告燕某所有,由原告支付给被告房产分割款132993.15元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "捷达牌轿车被告所有,由被告贾某甲支付给原告汽车分割款17432元;"}, {"labels": [], "sentence": "四、上述二、三项相互折抵后,由原告燕某支付给被告贾某甲98236.15元,于本判决生效后七日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费800元,原被告各负担400元。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照"}, {"labels": [], "sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告诉称:原告与被告于2008年1月自由恋爱认识,于2009年11月26日登记结婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年9月11日生育了一个男孩,名叫谭某甲;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年5月3日又生育了一个女孩,名叫谭某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后,原告便发现被告的赌博恶习,且屡教不改,常有人到家里追债。"}, {"labels": [], "sentence": "后经原告及被告家人多次教育,仍不悔改。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "2014年2月3日,被告从原告家离开后一直没有回过原告家,也从不过问小孩。"}, {"labels": [], "sentence": "因此,原告已无法与被告共同生活,为此,特向法院提起诉讼,请求判令原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生男孩由原告负责抚养,婚生女孩由被告负责抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,原告谭某某与被告黄某某于2008年1月份认识,并于2009年11月26日在紫金县民政局登记结婚,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2009年9月11日生育了一个男孩,名叫谭某甲;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年5月3日又生育了一个女孩,名叫谭某乙。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年春节后即年初四,双方因生活琐事发生争吵,被告黄某某便离开原告谭某某,致使双方分居至今。"}, {"labels": [], "sentence": "后原告谭某某以与被告黄某某没有夫妻感情,无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼,案经本院调解无效。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审中,原告谭某某与被告黄某某确认在婚姻存续期间没有夫妻共同财产及债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告谭某某与被告黄某某属自愿结婚,其婚姻关系没有违反法律的相关规定,为有效婚姻,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "在庭审中,被告黄某某同意离婚,同时要求原告谭某某赔偿精神损失费80000元。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "这说明原告谭某某与被告黄某某已无法共同生活,夫妻感情已经破裂,对此,原告谭某某起诉与被告黄某某离婚,本院予以准许。"}, {"labels": [], "sentence": "至于被告黄某某请求要求原告谭某某赔偿精神损失费。"}, {"labels": [], "sentence": "根据《中华人民人和国婚姻法》第四十六条的规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)、重婚的;"}, {"labels": [], "sentence": "(二)、有配偶者与他人同居的;"}, {"labels": [], "sentence": "(三)、实施家庭暴力的;"}, {"labels": [], "sentence": "(四)、虐待、遗弃家庭成员的。”"}, {"labels": [], "sentence": "因被告黄某某没有提供相关证据证实原告谭某某存在上述行为,故被告黄某某请求原告谭某某赔偿精神损失,没有事实和法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因原告谭某某与被告黄某某共生育了两个小孩,原则上小孩由原告谭某某与被告黄某某各人抚养一个。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "本院根据原告谭某某与被告黄某某的实际情况及小孩的目前情况,确认婚生男孩谭某甲由原告谭某某负责抚养,婚生女孩谭某乙由被告黄某某负责抚养,小孩抚养费各自负担。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告谭某某与被告黄某某离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生男孩谭某甲由原告谭某某负责抚养,婚生女孩谭某乙由被告黄某某负责抚养,小孩抚养费各自负担。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费300元,因本案适用简易程序审理,受理费减半收取即150元,由原告谭某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告黄某某诉称:1994年,原、被告在打工过程中认识,后来发展为男女朋友。"}, {"labels": [], "sentence": "2002年9月5日在民政部门办理了结婚登记手续,并于同年10月6日按照民间习俗举行了婚宴。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2003年福州开发区照华塑料制品有限公司成立,原、被告以夫妻共同财产出资42.4万元,占该公司40%的股权,股权登记在被告名下。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同年8月26日婚生子欧某乙出生,出生后一直由原告照顾。"}, {"labels": [], "sentence": "婚初双方感情较好,但在2008年左右被告染上六合彩赌博的恶习,并瞒着原告向其亲友大肆借钱,后来统计其瞒着原告向亲友借款达50多万元。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年开始,双方因为家庭琐事及投资分红事宜发生争吵,双方感情渐渐疏远。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年开始被告开始染上酗酒的恶习,经常夜不归宿。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年因为购房付款方式再次发生争吵,之后虽然同住一处,但实际是处于分居状态。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,原告认为双方感情已经完全破裂且没有和好可能,故诉请依法判令:1、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2、对夫妻共同财产进行分割(福州开发区照华塑料制品有限公司40%的股权,42.4万元);"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "3、婚生子欧某乙由原告直接抚养教育,被告每个月支付2000元抚养费至欧某乙成年;"}, {"labels": [], "sentence": "4、本案的案件受理费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告欧某甲辩称:一、同意离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、不同意分割股权,这些财产百分四十是我的股权,我以前赚的钱2009年在长乐投资70万元到现在都没有回报,分红的钱都在原告黄某某那边,所有的款项都在黄某某那边,长乐那边有一套房子我也要求分割;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "三、我有能力抚养孩子,原告没有时间照顾小孩,照顾不好孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告向本院提交如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:2002年9月5日,原告黄某某与被告欧某甲在福州市马尾区罗星街道办事处登记结婚,结婚证字号:闽罗街字第195号。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2003年8月26日,双方生育一子欧某乙,现在福州市第二十四中学就读。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经询问婚生子欧某乙本人意见,其愿意由被告抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "2003年2月26日,福州开发区照华塑料制品有限公司成立。"}, {"labels": [], "sentence": "2008年8月23日、2013年1月3日,福州开发区照华塑料制品有限公司股东会决议修订公司章程,修订后的公司章程均规定:公司注册资本106万元人民币,公司实收资本为106万元人民币,股东为欧照荣、欧某甲,其中欧照荣出资数额为63.6万元,出资时间为2003年2月17日,持股比例为60%;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "欧某甲出资数额为42.4万元,出资时间为2003年2月17日,持股比例为40%。"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "2013年7月26日,原告黄某某与福建中茂房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,向其购买座落于福建省长乐市首占新区中茂·岱湖城6幢4层404号单元房,成交金额为1392416元,首付款422416元,余款97万元向银行申请按揭贷款支付。"}, {"labels": [], "sentence": "该房目前尚未装修且未取得产权。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "2013年12月23日,原告黄某某与中国工商银行股份有限公司长乐支行签订《个人购房借款/担保合同》,原告向工商银行按揭贷款970000元,期限为20年,以按月等额本息方式还款。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为:原告起诉离婚,被告亦同意离婚,说明双方夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "婚生子欧某乙长期居住在福州市马尾区罗建东10号,改变生活环境不利于其健康成长。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "同时,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定,经征询婚生子欧某乙的意见,婚生子欧某乙亦表示愿意由被告欧某甲抚养,故婚生子欧某乙由被告欧某甲抚养更为适宜。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告应支付的抚养费参照本地一般生活消费标准,酌定为每月1000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求探望婚生子,符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为保障婚生子欧某乙的正常学习和生活,原告探望婚生子以每周六一次为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "具体探望事宜,双方应本着有利于婚生子欧某乙身心健康的原则进行协商处理。"}, {"labels": [], "sentence": "福建省长乐市首占新区中茂·岱湖城6幢4层404号单元房尚未装修且未取得产权,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,对其产权归属本案暂不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告可待取得产权后另行协商解决或起诉分割。"}, {"labels": [], "sentence": "原告黄某某因购买福建省长乐市首占新区中茂?"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "岱湖城6幢4层404号单元房向中国工商银行股份有限公司长乐支行贷款970000元,该债务发生于双方夫妻关系存续期间,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定,应由双方共同偿还。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "由于该贷款期限为20年,以按月等额本息方式还款,故原告黄某某与被告欧某甲离婚后应每月各承担50%的还款额。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求分割被告欧某甲持有的福州开发区照华塑料制品有限公司40%的股份,并成为公司股东,因该诉求涉及案外人欧照荣的利益,本案暂不予处理,原告可另行起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、准予原告黄某某与被告欧某甲离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子欧某乙由被告欧某甲抚养,原告黄某某应于本判决生效之日起每月月底前支付抚养费人民币1000元至婚生子欧某乙独立生活为止;"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告黄某某可于本判决生效之日起每周六探望婚生子欧某乙一次,被告欧某甲应予以配合;"}, {"labels": ["DV5", "DV10"], "sentence": "三、原告黄某某因购买福建省长乐市首占新区中茂·岱湖城6幢4层404号单元房每月须归还中国工商银行股份有限公司长乐支行的按揭贷款,自本判决生效之日起由原告黄某某与被告欧某甲每月各负担50%;"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1365元,由原告黄某某负担682.5元,被告欧某甲负担682.5元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告阮某诉称:我与被告2009年经人介绍相识,2012年7月4日在店子镇民政办理结婚登记,2013年1月2日按照农村习俗举行婚礼。"}, {"labels": [], "sentence": "婚礼当天晚上因过夫妻生活发生矛盾,之后也没有共同生活过。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后不久我到西安打工,被告从家到西安与我见面,2013年1月18日被告趁我上班时候出走,至今下落不明。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "我与被告没有共同生活,长期分居已满两年,现起诉请求离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "原告阮某为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:"}, {"labels": [], "sentence": "本院为查明案件事实,依法调查询问了店子镇天宝山村1组村民桂千和(被告父亲),查明原、被告婚姻感情不和及被告下落不明的事实。"}, {"labels": [], "sentence": "经庭审质证,对原告提交的证据一、二、三,客观真实,合法有效,与本院查明的事实相符,本院依法予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于2009年经人介绍相识,2012年7月4日在店子镇民政部门办理结婚登记,2013年1月2日按照农村习俗举行婚礼。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后双方未共同生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告桂某于2013年1月18日外出,至今下落不明,双方分居已满2年。"}, {"labels": [], "sentence": "无共同财产、债权、债务。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:婚姻应以夫妻感情为基础。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告经人介绍相识建立婚约关系,办理结婚登记后未共同生活,未建立起夫妻感情。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "被告于2013年1月出走至今,双方分居已满2年,夫妻感情已经破裂。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "原告诉请要求与被告离婚符合法律规定,本院予以支持。"}, {"labels": [], "sentence": "经合议庭评议,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "准予原告阮某与被告桂某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告阮某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告王某甲诉称,2009年原被告经人介绍相识,2010年10月20日按地方风俗举行结婚仪式后同居生活,2011年1月10日办理结婚登记,双方婚前无感情基础,婚后感情一般。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年3月27日生育儿子王某某。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前原告父母给原告在富县沙梁街开办面皮店,后改办为重庆冒菜店。"}, {"labels": [], "sentence": "原被告经常因生活琐事发生争吵并打架,夫妻感情确已破裂,无法共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现诉请,1、依法解除原被告婚姻关系2、原被告之子王某某由原告抚养,由被告承担孩子每月生活费300元;"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "3、依法分割原被告的共同财产,位于富县沙梁街文明巷重庆冒菜店、富县沙梁街和润商厦住宅首付款13万元、共同存款2.7万元,分担共同债务7万元;"}, {"labels": [], "sentence": "4、由被告承担案件受理费。"}, {"labels": [], "sentence": "被告王某乙辩称,1、原被告婚前缺乏了解,感情基础薄弱,现夫妻感情确已破裂,同意离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、同意原告的第二项诉讼请求,其应享有对孩子的探视权;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "3、依法分割原被告共同财产,富县茶坊街南原汽车站门面由西向东第九套门面房、富县沙梁街文明巷重庆冒菜店的经营权及果园收入;"}, {"labels": [], "sentence": "4、原告与店内服务员有染,在婚姻关系中存在重大过错,原告应赔偿被告精神损失费35万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5、原被告共同存款2.7万元,已全部用于原被告打架后被告看病治疗。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原告王某甲与被告王某乙于2009年经人介绍相识,2010年10月20日按当地风俗举行婚礼开始同居生活,2011年1月10日登记结婚,2012年3月27日生育儿子王某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2015年6月份,原告王某甲与被告王某乙因家庭琐事发生打架后分居至今。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "夫妻共同财产有,1、2012年二人经营的“重庆冒菜二十三元自助火锅”(现名称为“重庆冒菜二十元自助火锅”,未办理工商变更登记),冒菜及火锅底料的配料技术系原告王某甲掌握;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "2、2013年12月26日二人以被告王某乙的名义与西安和润投资有限公司签订了《和润商厦住宅认购协议》,以其经营收入缴纳首付款13万元,认购和润商厦1-2-701住宅一套。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻共同债务双方争议,庭审证据无法落实。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "审理中,二人协议其子王某某由原告王某甲抚养,被告王某乙每月支付孩子300元抚养费。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "本院认为,原被告婚前缺乏感情基础,婚后不能互谅互让,经常发生纠纷,原告请求离婚,被告同意,双方夫妻感情确已破裂,应准予离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "双方对儿子王某某的抚养权及抚养费达成一致意见,本院予以确认,被告依法应享有对孩子的探视权。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "“重庆冒菜二十三元自助火锅”原告掌握冒菜及火锅底料的配料等技术,该店由原告经营为宜;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原被告出资认购的和润商厦的1-2-701住宅一套,以被告的名义签订了认购协议,其签订的认购协议项下的权利义务由其享有和承担,已缴纳的首付款13万元应归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张依法分割共同存款2.7万元,被告对该存款无异议,但辩称已全部用于其看病,并提举在医院治疗病历证明,原告未提供现尚有该存款的证据,其主张不予支持;"}, {"labels": [], "sentence": "原告主张的共同债务证据不足,不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告辩称果园收入及茶坊门面房系其夫妻共同财产及原告婚内存在过错,应赔偿其精神损失费,未提供证据证明,不予采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、原告王某甲与被告王某乙之子王某某由原告王某甲抚养,被告王某乙于本判决生效之日起每月支付孩子抚养费300元至其子十八周岁(每年给付一次,于每年12月31日前给付),被告王某乙依法享有对孩子的探视权;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、“重庆冒菜二十三元自助火锅”由原告王某甲经营;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "四、《和润商厦住宅认购协议》项下的权利义务由被告王某乙享有及承担,原告王某甲与被告王某乙缴纳的首付款13万元归被告王某乙所有;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,由原告王某甲负担。"}, {"labels": [], "sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告李某某诉称:2014年7月15日,我与被告协议离婚,在牧野区民政局办理离婚手续。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "对孩子抚养权、抚养费及探视权协议如下:儿子贵腾辉由男方抚养,女方随时可以探望并接走小住,去接孩子应在白天8点到20点之间,男方及家人应予以理解和配合,不得以任何理由阻挠、拒绝。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "女方也不得无理取闹,孩子在男方家男方负责出抚养的费用,在女方家女方出抚养的费用。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "协议离婚后,被告多次拒不履行协议内容,以各种理由拒绝搪塞,不让原告探望儿子,多次发生争执,期间原告母亲去接孩子,被告父亲百搬阻挠,不让接孩子,有次甚至拿刀和斧子威胁原告母亲,胁迫原告母亲必须签订孩子爷爷单方写的接送协议书才让接走,原告过了很长时间才知道有这个协议。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告贵某某去原告家中抢走菜刀行凶未遂,经王村派出所调解,约定好接孩子时间,原告在约定时间去接孩子,孩子的爷爷奶奶不让接,采取殴打捆绑侮辱等非常恶劣的手段把原告打伤,又经卫东派出所调解达成协议:1、李某某随时有权探望孩子,在闲时接走小住。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2、贵文凭、张某不能以任何理由故意阻止李某某探望孩子。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "3、办理好学校接送孩子的接送卡,校讯通留李某某电话。"}, {"labels": [], "sentence": "4、双方签字后生效。"}, {"labels": [], "sentence": "5、双方打架的事互不追究。"}, {"labels": [], "sentence": "6、在任何情况下不影响孩子上学。"}, {"labels": [], "sentence": "7、贵文凭、张某全权代表其儿子。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "经多方协调维权,被告及其家人还是拒不履行协议条款,原告至今都没见到孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "从离婚至今,被告一直工作在外地并再婚,是郑州机场安监站的一名临时工,收入3900元左右,没有固定住所,住在单位的集体宿舍里。"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "孩子实际由爷爷贵文平、奶奶张某照看,被告并不直接抚养孩子,贵文平有××,张某有××,他们还有一名未成年女儿需要其抚养,两位老人仅有退休金4000元左右收入,家里因违章搭建,屋内常年阴暗潮湿没有阳光。"}, {"labels": [], "sentence": "原告和其父都有很严重的暴力倾向。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "他们没有能力和品德提供给孩子更好的教育学习环境,所作所为对孩子以后的成长教育都有不良影响。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "因此被告不具有抚养孩子的能力和条件,为此,特要求孩子归原告李某某抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告家庭和睦,本人有固定的收入和养老医疗保险,每月工作收入在1万到1万5之间,三套住房,存款40万,住房租金每月收入5000元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告有能力为孩子提供更好的教育和生活条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉请:1、判令婚生子贵腾辉由原告抚养,在原告家原告承担抚养费用,在被告家被告承担抚养费用(抚养费不要求被告支付)。"}, {"labels": [], "sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "被告答辩称:1、对于原告要回抚养权的请求,我本人坚决反对,原告也没有能力和条件去照顾孩子;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "2、原告脾气暴躁,文化程度也不高,经常性骂人、打人、摔东西,对孩子的成长非常不利;"}, {"labels": ["DV1", "DV19", "DV2"], "sentence": "3、因为原告和被告的工作原因,贵腾辉从10个月断奶后就在新乡爷爷奶奶家居住,现在学习生活非常规律;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "4、在孩子生活质量的保证上,爷爷奶奶都有固定退休金及保险,我也有固定的工作和经验,现在孩子过得很好;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "5、离婚时原告态度坚决,在工作所在地起诉离婚当地法院不支持,我为了维持这个家庭一直不同意,原告用各种办法逼着我离婚,我是迫不得已才离婚的,当时我想要孩子,我在财产方面已经做了很大的让步;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "6、原告在起诉状中所说没能让其看孩子是没有道理的,原告一直可以正当行使探视权利,但是从六月份接走孩子后就不送回,也不让我和孩子聊天、见面,一直到十月中旬才要回孩子;"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "7、原告说我没有看孩子,没有尽到相应的义务是不对的,我的工作在郑州,但是休息的时候会陪陪孩子和家人,其乐融融,而原告在郑州的工作为私人性质,时间不稳定,没有保障,也没时间和条件看护孩子,所以原告没有看护孩子的条件。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "本院认为:本案中的原、被告原为夫妻关系,因性格不合等因素发生纠纷,后在民政部门办理协议离婚,并签订了一份离婚协议书,在该协议书中,对于婚生子的抚养权、抚养费及探望权等均作出了比较具体的约定。"}, {"labels": [], "sentence": "该协议是由双方当事人经过协商后自愿达成的且双方已实际履行、该协议书符合相关法律的规定,双方应按该协议的有关约定全面、认真予以履行。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "双方在履行该协议过程中,原告在探望孩子等问题上,与被告及被告的父母之间发生了纠纷,是因为双方没有很好的履行该协议所造成。"}, {"labels": [], "sentence": "需要双方今后按照协议内容履行,互相理解和协助。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "双方的孩子现年龄尚小,且自双方协议离婚后至今,孩子大部分时间是随着被告及被告的父母亲共同生活的,根据本案情况,现不宜变更孩子生活状况,仍由被告继续抚养孩子为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "原告要求变更抚养关系的请求本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告李某某负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告田某诉称,2012年农历正月初二,原、被告经人介绍认识,同年农历二月初六订亲;"}, {"labels": [], "sentence": "同年7月2日在邹城市民政局办理结婚登记手续;"}, {"labels": [], "sentence": "同年农历6月11日婚娶。"}, {"labels": [], "sentence": "婚前认识时间较短,婚后夫妻感情一直不好。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年农历6月15日晚,原、被告因被告父母再次发生盾,被告打骂原告,原告回娘家居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "被告贾某在庭审时口头辩称,原、被告相识后,婚前接触较多,被告在济宁工作期间,被告到原告处共同生活两个月。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情很好,不同意离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理本院认定,2012年1月24日,原告田某与被告贾某经刘德江(邹城市峄山镇大故村人)介绍相识并建立恋爱关系,同年7月2日在邹城市民政局办理结婚登记手续,同年7月29日举行结婚仪式。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年1月17日生育男孩贾某某。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年7月22日,原、被告因家庭琐事产生矛盾,原告回娘家邹城市峄山镇大故村居住至今。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实,主要是根据原、被告结婚证,原、被告陈述及庭审质证、查证认定的,已收存、记录在卷。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原告田某与被告贾某婚姻基础、婚后感情较好,双方在共同生活期间虽因生活琐事产生了一些矛盾,但夫妻感情尚未破裂,有和好的可能。"}, {"labels": [], "sentence": "今后双方应顾念家庭利益,互谅互让、多从对方和家庭的立场考虑问题。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告请求,理由不足,本院不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告田某与被告贾某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "诉讼费300元,由原告负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告陈某甲诉称:原、被告于2003年经人介绍认识,不久即同居生活,2004年6月9日生育一子陈某乙,现就读于闽清县东桥镇过洋小学。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年7月22日,原、被告双方补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "由于双方婚前缺乏了解,婚后夫妻之间无共同语言。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年开始,被告经常外出并把原告辛苦赚来的钱乱花,虽经原告多次劝说仍未悔改,至此夫妻感情彻底破裂,婚后无共同财产,无夫妻共同债权债务。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "原告曾于2012年7月、2014年4月两次提起离婚诉讼,法院审理后均判决驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但原、被告夫妻关系仍未好转,互不履行夫妻义务,现夫妻感情确已破裂,故再次起诉请求法院判决:1.准予原告、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV4", "DV2"], "sentence": "2.婚生子陈某乙由原告抚养或原、被告双方共同抚养,抚养费由原、被告各承担一半。"}, {"labels": [], "sentence": "被告毛某某辩称,双方夫妻感情并未破裂,答辩人不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV3"], "sentence": "原、被告是经过长期的相互了解后才登记结婚的,感情基础良好,且原、被告婚后相敬如宾、共同创业,创办了毛某某建材店,新建了房屋及多间仓库,生意也一直不错,一家三口过着幸福安康的日子。"}, {"labels": [], "sentence": "原告之所以两次起诉离婚是因为被告已经切除输卵管,无法再为原告生育子女。"}, {"labels": [], "sentence": "另外,原、被告现在仍然共同生活。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "如果法院判决离婚,被告请求:1.婚生子陈某乙判归被告抚养,抚养费由被告自行承担;"}, {"labels": ["DV3", "DV15"], "sentence": "2.从照顾妇女的角度分割夫妻共同财产。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方的共同财产有:1.房屋一幢(四层),未办理产权证,被告要求第一层分一间,第四层分一间(左侧),第二层或第三层整层,大厅和楼梯共用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.毛某某建材店一家;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.仓库二个,被告不主张分割;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4.原告于2013年5月25日卖掉一块自留地而得款项4.5万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5.在仓库中库存的货物价值约50万元以及开店多年积累的现金约100万元,均在原告处,被告要求分得现金50万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "6.双方经营店铺时的赊帐约27万元,目前已被原告收取,被告要求分得13万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "7.2014年购买的闽A562T7货车一部,现由原告使用,价值约4万多元,被告要求分得2万元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "8.三轮车两辆,均无车牌号,被告要求分得三轮车一辆,新旧均可;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "9.2009年为原告投保的人寿保险,当时购买支出了4500元,被告要求分得该保险投资金额的一半。"}, {"labels": [], "sentence": "本院经审查认为,原告提供的证据A1-A5符合证据的真实性、合法性、关联性,依法均予以采纳。"}, {"labels": [], "sentence": "被告提供的证据B1、B2来源合法、内容客观真实,原告亦对其真实性无异议,依法予以采纳;"}, {"labels": [], "sentence": "证据B3真实性可予以认定,但其拍摄于2013年8月份,关联性无法确认,故不予认定;"}, {"labels": [], "sentence": "证据B4系无法与原件核对的复印件且关联性无法确认,故亦不予认定;"}, {"labels": [], "sentence": "证据B5来源合法、内容客观真实,依法可予以认定;"}, {"labels": [], "sentence": "证据B6、B7、B8符合证据的真实性、合法性、关联性,且能与证人证言相互印证,故对被告主张婚后原、被告双方共同修建了四层房屋的证明对象予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "证据B9与被告主张的证明对象缺乏关联性,故不予认定;"}, {"labels": [], "sentence": "证据B10与证据A5可相互印证,依法予以采纳;"}, {"labels": [], "sentence": "证据B11真实性无法认定,故不予采纳;"}, {"labels": [], "sentence": "证据B12来源合法,内容客观真实,依法予以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "证据C1、C2系本院依职权的调取的证据,原、被告均无异议,真实性可以认定,依法予以采纳。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:原、被告于2003年经人介绍认识,2004年6月9日生育一子陈某乙,现就读于闽清县东桥镇过洋小学。"}, {"labels": [], "sentence": "2004年7月22日,原、被告双方补办结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "2010年9月,被告毛某某在闽清县医院行右侧输卵管部分切除术+左卵巢楔形切除术。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "近年来,原、被告双方因家庭琐事产生纠纷,原告曾于2012年7月、2014年4月两次提起离婚诉讼,法院审理后均判决驳回原告的离婚诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "但原、被告夫妻关系仍未好转,现原告再次起诉请求离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "原、被告双方的共同财产有:1.原、被告于2009年间在闽清县共建的四层房屋一座,未办理产权证;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "2.原告陈某甲于2013年5月25日获得的自留地转让款45000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.原告于2014年购买的闽A562T7长安牌货车一辆;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "4.三轮车两部,均未挂牌;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5.保单号为P130800002059738的中国平安人寿保险股份有限公司的智盈人生终身寿险(万能型)系原告陈某甲为自己投保,该保险自2009年8月26日生效,首期缴纳保险费4520元。"}, {"labels": [], "sentence": "本院于2015年12月1日到讼争房屋进行实地勘察并拍摄照片,现场显示:讼争房屋系钢混结构,目前没有门牌号。"}, {"labels": [], "sentence": "房屋共四层,第一层共四间,均为简单装修,其中大厅一间、杂物间一间、厨房一间、卫生间一间,总面积约一百平方米;"}, {"labels": [], "sentence": "第二层共五个房间一个客厅,均装修较好,其中卧室两间、孩子休息室一间、杂物间一间、卫生间一间,另有阳台一处,总面积约一百平方米;"}, {"labels": [], "sentence": "第三层结构、面积与第二层一致,但只有一间卧室和卫生间有装修,其余均未装修,仅通水电;"}, {"labels": [], "sentence": "第四层面积与第二层、第三层一致,大厅作为供奉祖先的房间,其余房间均未装修。"}, {"labels": [], "sentence": "整座房屋共用一个楼梯。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:原、被告婚后因生活琐事发生争吵后,双方之间未能进行有效沟通及互相理解、包容,导致夫妻感情日趋恶化。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "原告曾两次起诉离婚,经本院判决驳回后,双方关系仍然未改善,现原告再次起诉请求离婚,经调解未能和好,可以认定夫妻感情确已完全破裂,故对原告的离婚请求予以支持。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "关于子女的抚养问题,婚生子陈某乙现已年满十一周岁,目前由原、被告轮流照顾。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "现陈某乙自愿选择与母亲毛某某共同生活,且被告毛某某已被实行右侧输卵管部分切除术和左卵巢楔形切除术,将来生育子女的概率较小,故原、被告离婚后陈某乙继续随被告生活较为适宜,根据当地的生活水平及被告的收入情况,酌定由原告陈某甲每月承担抚养费500元(即每年6000元)至陈某乙年满十八周岁为止。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割问题,针对双方诉辩情况,本院分割如下:1.自建的混合结构房屋一幢(四层),因该房屋尚未取得所有权,根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十一条之规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用”,故本院根据实际情况对该房屋的使用权予以分割。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "讼争房屋的第一层杂物间一间、第二层整层由被告毛某某使用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "第一层其余房间、第三层、第四层由原告陈某甲使用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "楼梯由原、被告双方共用;"}, {"labels": [], "sentence": "2.毛某某建材店一家,因被告未提供相应证据证明其与原告共同经营该建材店期间的盈利及负债情况,故对被告主张分割的请求不予支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "3.被告主张原告于2013年5月25日卖掉一块自留地而得款人民币45000元,原告辩称其已用于购买货物经营油漆店生意,但未提供相应证据证明,故应承担举证不能的不利法律后果,原告应向被告支付22500元的自留地转让款;"}, {"labels": [], "sentence": "4.被告主张仓库中库存的货物价值约50万元以及开店多年积累的现金约100万元、双方经营店铺时的赊帐约27万元,因被告未提供充分证据证明,故对该部分财产的分割请求不予支持;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "5.被告主张闽A562T7货车一部,现由原告使用,原告辩称该车系借款购买但未提供证据证实,故被告主张分割该车的实际价值符合法律规定,可予支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告主张该车价值4万多元,但未提供证据证明,故采纳原告认可的价值31500元。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原告应向被告支付车辆价值补偿款15750元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "6.被告主张三轮车两辆,均无车牌号,原告同意分给被告任意一辆,本院予以认可;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "7.被告主张保单号为P130800002059738的中国平安人寿保险股份有限公司的智盈人生终身寿险(万能型),系原告陈某甲于2009年8月为自己投保的保险,首期缴纳保险费4520元。"}, {"labels": [], "sentence": "原告辩称该保险系原告用个人收入购买,与被告无关。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "本院认为原告于婚姻关系存续期间为自己购买的人身保险,其缴纳保险费的来源应系夫妻共同财产,故被告主张分得该保险投资金额的一半,可予支持,原告应向被告支付2260元。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告陈某甲与被告毛某某离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子陈某乙由被告毛某某抚养成人,原告陈某甲每月负担抚养费人民币500元(自2016年1月1日起至陈某乙年满18周岁为止),抚养费每年支付一次,即原告陈某甲每年承担抚养费人民币6000元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "三、混合结构四层房屋一幢,其中第一层杂物间一间、第二层整层由被告毛某某使用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "第一层其余房间、第三层、第四层由原告陈某甲使用;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "楼梯由原、被告双方共用;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "四、原告陈某甲于本判决生效之日起十日内向被告毛某某支付自留地转让款22500元、车辆补偿款15750元、保险投资金额补偿款2260元,合计人民币40510元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "五、原告陈某甲于本判决生效之日起十日内向被告毛某某交付三轮车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "本案案件受理费人民币245元,由原告陈某甲负担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告田某甲诉称,2008年4月自己与被告相识并开始交往,当时自己正在上大学,被告已经大学毕业开始找工作。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维持自己与被告的关系,自己放弃了考研及更好的工作机会,选择留在扶风县。"}, {"labels": [], "sentence": "在断断续续的交往中,自己与被告矛盾不断。"}, {"labels": [], "sentence": "直到2011年1月,双方家人才默许了两人正式恋爱相处。"}, {"labels": [], "sentence": "2012年1月8日自己与被告在扶风县民政局依法登记结婚。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "婚后被告独自在广东打工,自己与被告分隔两地生活,起初还电话联系,后来联系很少,自己与被告相互都对彼此的生活一无所知。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年1月,被告回家过年,双方因琐事发生矛盾致感情不睦。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年农历正月初八,被告回广州工作,双方再次分居。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "同年暑假,自己前往广东看望被告,被告对自己相处淡漠,双方因琐事发生争执,被告对自己拳打脚踢,自己无奈回到了陕西,双方自此开始分居。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年春节前后,经双方及家人多次调解,自己与被告夫妻关系并未和好,被告电话告知自己与其家人商谈离婚事宜,从此再无联系。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "自己与被告婚后的共同财产为福特福克斯轿车一辆。"}, {"labels": [], "sentence": "现自己与被告关系恶化,和好无望,遂于2014年10月诉至法院要求与被告离婚;"}, {"labels": ["DV11", "DV3"], "sentence": "要求被告返还原告陪嫁物品,婚前财产归各自所有,夫妻共同财产依法分割;"}, {"labels": [], "sentence": "要求被告承担本案诉讼及其它费用。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,本案原、被告于2008年4月认识,2011年1月订婚,2012年1月18日依法登记结婚,并于同年1月30日举行结婚仪式。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后无子女。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方婚后夫妻感情一般,婚前两人分别在扶风、西安两地生活,婚后分别在陕西、广东两地生活,聚少离多。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年1月,被告回陕西过年,双方因琐事发生矛盾致感情不睦,同年农历正月初八被告回到广东。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2013年暑假,原告前往广东看望被告,双方再次发生矛盾,原告独自回到扶风县娘家,双方自此开始分居。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2014年春节,原、被告之间关系经双方及家人多次调解未果,双方再无任何联系。"}, {"labels": [], "sentence": "原告遂于2014年10月诉至本院要求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV5", "DV10", "DV3"], "sentence": "另查,原、被告订婚后,于2011年10月28日在宝鸡市扶风县祥云华府按揭购买8-1-0301商品房一套(面积130.44m2,贷款银行为中国工商银行扶风县支行),登记于原告名下,婚后双方共同还贷。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "首付款193700元(含教育局补贴3万元),实际首付款为163700元,系由被告方支付。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "被告于2013年8月购买福特福克斯轿车一辆。"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "双方在婚姻关系存续期间尚有8万元债务。"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告的嫁妆有:被子8床、床单15条、四件套2套、毛毯1条、暖壶1个、衣架1个。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,感情是夫妻关系得以存续、维持之基础。"}, {"labels": ["DV9", "DV6"], "sentence": "本案原、被告虽经自由恋爱相识,但由于婚前、婚后双方分别于两地工作和生活,彼此缺乏了解,婚姻基础不稳固,婚后本应互谅互让,珍惜每一次能够在一起的短暂相处时间,但本案原、被告却常因琐事发生争执,使每次的短暂相处均不欢而散,足见双方未能够建立起真挚的夫妻感情,故对原告离婚之诉应予支持;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "双方订婚后、结婚前按揭购买的位于宝鸡市扶风县祥云华府8-1-0301商品房一套(面积130.44m2),为夫妻共同财产,登记于原告名下,宜归原告所有,被告方实际首付款163700元(193700元-教育局补贴30000元)为被告婚前个人财产,原告应予以返还,尚未偿还的银行贷款为原告个人债务,由其自行承担,庭审中被告表示放弃对房屋增值部分及婚后双方共同还贷支付款项的分割,本院予以支持;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "被告购买的福特福克斯轿车一辆为夫妻共同财产,由被告实际使用,宜归被告所有,用于购买车辆的夫妻共同债务8万元由被告自行偿还;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "原告的嫁妆被子8床、床单15条、四件套2套、毛毯1条、暖壶1个、衣架1个,为其个人财产,应归其所有,由其带走。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告田某甲提出与被告魏某甲离婚,依法予以准许;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "二、共同财产位于宝鸡市扶风县祥云华府8-1-0301按揭购买商品房一套(面积130.44m2),归原告田某甲所有,原告田某甲向被告返还首付款163700元,尚未偿还的银行贷款由原告田某甲承担;"}, {"labels": ["DV10", "DV3"], "sentence": "三、共同财产福特福克斯轿车一辆归被告魏某甲所有,夫妻共同债务8万元由被告魏某甲承担;"}, {"labels": ["DV20"], "sentence": "四、原告田芳军的嫁妆物品被子8床、床单15条、四件套2套、毛毯1条、暖壶1个、衣架1个为其个人财产,归其所有,由其带走。"}, {"labels": [], "sentence": "以上给付内容限判决生效后三十日内付清。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元由原告田某甲承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "朱某甲诉称:原、被告于1984年经人介绍相识,1985年开始共同生活,××××年××月××日生长女朱某丁,现已成家独立生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生长子朱某戊,现已成家独立生活。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生次女朱某己,在马钢电大上大一。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日,生三女朱某庚,在芜湖皖南医学院上大三。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "××××年××月××日生次子朱某丙,在马鞍山第八中学上高二。"}, {"labels": ["DV13"], "sentence": "双方婚前相处时间短,了解不够,草率结婚,婚后至今夫妻感情一直不好,双方性格不合,无共同语言,经常为家庭琐事吵打,被告对小孩不管不问,也不做家务。"}, {"labels": [], "sentence": "被告在外与第三者刘娟长期保持不正当关系,且非法同居。"}, {"labels": [], "sentence": "被告经常对原告实行家庭暴力,2013年10月将原告左手打断,还和第三者共同殴打原告,将原告腰部打骨折,右手中指咬断,全身多处咬伤。"}, {"labels": [], "sentence": "而且被告经常在外赌博,昼夜不归,将家里的钱全部输光,还在外借钱赌博,不听劝阻。"}, {"labels": ["DV6", "DV18"], "sentence": "双方因感情不和已经分居三年,现双方形同陌生人,从不沟通交流,之后夫妻感情进一步恶化,现完全破裂,夫妻关系名存实亡,无和好可能,无法继续共同生活。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告请求法院判令:一、准予原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子朱某丙由原告抚养至独立生活时,被告每月支付抚养费1000元;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、共同财产依法分割;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "四、被告赔偿原告损失5万元;"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "五、确认由被告签字确认的《联农村整体搬迁项目朱某乙户补偿补助协议》中政府给予的廉租房租住权归原告、朱某丙和朱某庚。"}, {"labels": [], "sentence": "朱某甲针对其诉请,向本院递交证据并说明如下:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明:朱某甲与朱某乙于××××年××月××日登记结婚,两人共生育五个子女,分别为××××年××月××日生育一女朱某丁,××××年××月××日生育一子朱某戊,××××年××月××日生育一女朱某己,××××年××月××日生育一女朱某庚,××××年××月××日生育一子朱某丙。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年5月22日,朱某乙殴打朱某甲致其全身多处软组织挫伤、腰椎体横突骨折等,朱某甲因此住院治疗8天;"}, {"labels": [], "sentence": "2013年11月16日,朱某乙再次殴打朱某甲致其左尺骨中段骨折,朱某甲因此住院治疗7天;"}, {"labels": [], "sentence": "2015年7月5日,朱某甲被朱某乙殴打致腰部受伤。"}, {"labels": [], "sentence": "2015年5月13日、7月28日,朱某乙与朱某甲因家庭纠纷引发报警,民警到达现场后均作调解处理。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "朱某甲于2014年向本院提起离婚诉讼,后自愿撤回起诉。"}, {"labels": [], "sentence": "因夫妻关系仍未得到改善,以致成讼。"}, {"labels": [], "sentence": "另查明:朱某甲依靠养猪生活,月均收入1000元,朱某乙在外打零工,月均收入3000元。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "朱某丙目前就读于安徽工业大学附属中学,朱某己就读于马钢电大,朱某庚就读于皖南医学院。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "诉讼过程中,朱某丙表示在父母离婚后其愿意跟随朱某甲一起生活。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "又查明:2014年2月27日,朱某乙与联农村整体搬迁项目土地征迁指挥部(简称征迁指挥部)签订《联农村整体搬迁项目朱某乙户补偿、补助协议》,征迁指挥部同意给予朱某甲、朱某丙和朱某庚三人分配一套二室一厅的廉租房。"}, {"labels": [], "sentence": "庭审中,朱某乙自称其在近三年内陆续向两人共同的债务人要回10万余元债务,但该钱款已被用完。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:一、关于离婚。"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "朱某甲与朱某乙系自主婚姻,婚姻基础较好,双方理应珍惜,但双方未能正确处理好家庭矛盾,致使夫妻关系恶化,现朱某甲起诉离婚,朱某乙亦同意离婚,且经本院调解未能和好,本院依法予以准许。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "二、关于婚生子的抚养。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "朱某甲和朱某乙的五个子女中朱某丙尚在高中就读,属于不能独立生活的子女,朱某甲和朱某乙对朱某丙依法负有抚养义务。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "诉讼中,朱某丙已明确表示愿意随朱某甲一起生活,且朱某乙亦同意由朱某甲抚养朱某丙,其每月支付抚养费1000元,故对朱某甲关于婚生子抚养的诉请,本院予以支持。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、关于夫妻共同财产及债权的分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "朱某甲饲养的猪属夫妻共同财产,依法应予分割。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "考虑朱某甲依靠养猪维持生活,且需要照顾尚不能独立生活的朱某丙,故猪归朱某甲所有为宜。"}, {"labels": [], "sentence": "分割财产的前提是存在财产且该财产明确具体,朱某甲要求分割卖猪所得的价款及追要回的钱款,但双方均无证据证明该钱款目前的状态及使用情况,故对该项请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "根据朱某甲与朱某乙的当庭陈述,无法确定共同债权的数额,且该债权涉及第三人利益,故对分割债权的诉请,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "四、关于损害赔偿。"}, {"labels": [], "sentence": "我国婚姻法规定,因实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "朱某乙多次殴打朱某甲,造成朱某甲身体较为严重的伤害,该行为已构成家庭暴力,现朱某甲提出离婚,且要求朱某乙赔偿损失,该损害赔偿的诉请符合法律规定,应予支持,本院酌定朱某乙向朱某甲赔偿3万元。"}, {"labels": [], "sentence": "五、关于租住权。"}, {"labels": [], "sentence": "虽然朱某乙与征迁指挥部签订的协议中约定朱某甲、朱某丙和朱某庚三人可以分得一套二室一厅的廉租房,但因廉租房尚未分配,具体情况无法确定,故对该诉请,本院不予处理。"}, {"labels": [], "sentence": "据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9", "DV12"], "sentence": "一、准予原告朱某甲与被告朱某乙离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生子朱某丙由原告朱某甲抚养,被告朱某乙自本判决生效之月起每月支付其抚养费1000元,至朱某丙独立生活时止;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原告朱某甲饲养的猪归原告朱某甲所有;"}, {"labels": ["DV17"], "sentence": "四、被告朱某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某甲3万元;"}, {"labels": [], "sentence": "五、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费200元,由原告朱某甲与被告朱某乙各负担100元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告姜某某诉称,原、被告经人介绍相识,1997年12月5日办理结婚证。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "婚后由于性格不合,经常为家庭琐事发生争吵,2008年,被告沈某某生育小孩不久后外出,对家庭及小孩均不履行义务,两人分居生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "现夫妻感情已破裂,请求与被告离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "被告沈某某书面答辩称,我与原告经自由恋爱后结婚,婚姻感情基础牢固,对家庭及孩子方面我均尽力尽义务维持。"}, {"labels": [], "sentence": "影响夫妻感情的主要原因是原告沾染上赌博恶习,且在外与她人有不正当关系,我多次劝解原告无效,现希望能够通过教育和感化保持家庭稳定性,为此我不同意离婚。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,1997年12月5日,原告姜某某与被告沈某某在崇阳县民政局领取结婚证,婚后生育两个孩子。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告共同生活期间双方因性格不合,常为家庭琐事发生矛盾。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "2008年,被告沈某某因外出打工,夫妻分开生活聚少离多,至2011年原、被告互不往来。"}, {"labels": [], "sentence": "故原告起诉来院要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "以上事实,有当事人陈述、相关书证和庭审笔录在卷佐证,足以认定。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,夫妻应当互相尊重、互相帮助,共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。"}, {"labels": [], "sentence": "本案原、被告因家庭生活琐事发生纠纷应当相互体谅,但原、被告均未采取正确方式方法,共同努力化解家庭矛盾,导致夫妻感情产生隔阂,但夫妻感情尚未破裂。"}, {"labels": [], "sentence": "为维护婚姻家庭关系的稳定,故对原告的离婚请求,不予准许。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "不准原告姜某某与被告沈某某离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费100元,由原告姜某某承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条第一款规定,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "被告王××于本判决生效之日起15日内给付原告尹××64000元。"}, {"labels": [], "sentence": "负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费1400元,减半收取700元,由被告王××承担。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告焦某诉称,1992年原被告经人介绍相识,并在民政部门进行了结婚登记。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1992年生育一女取名焦某甲,2008年生育一男孩取名焦某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "被告不持家且性格粗暴,平时为了琐事对原告张口就骂,抬手就打。"}, {"labels": [], "sentence": "一旦发脾气就拿剪子、刀子往原告身上乱砍。"}, {"labels": [], "sentence": "原告受尽了被告的虐待,日子实在无法再维持下去。"}, {"labels": [], "sentence": "夫妻感情已彻底破裂,无和好的可能,故诉至法院,请求法院依法判令原被告离婚;"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "婚生子焦某乙由原告抚养,被告承担抚养费每月300元至儿子18周岁。"}, {"labels": ["DV13", "DV6", "DV1"], "sentence": "被告王某辩称,原被告双方通过别人介绍认识结婚,婚后感情一般,原告在其女儿两岁时就去新疆打工,被告带着孩子在娘家居住生活,原告很少往家寄钱,也不会关心人。"}, {"labels": [], "sentence": "原告说被告有家暴行为,不持家,不属实。"}, {"labels": [], "sentence": "双方虽然生过气但未到感情破裂的地步。"}, {"labels": [], "sentence": "原告想通过与被告离婚的方式,让原告父亲为其盖房子。"}, {"labels": [], "sentence": "因此不同意与原告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明,1992年原被告经人介绍认识,1992年5月1日,双方举办了结婚典礼。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "1992年10月15日(农历)生育一女,取名焦某甲,2008年8月21日,生育一男孩取名焦某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "2013年7月17日,原被告补办了结婚登记手续。"}, {"labels": [], "sentence": "婚后感情一般,有生气打架现象。"}, {"labels": [], "sentence": "2014年6月13日,原告以夫妻感情破裂为由,要求与被告离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "上为本案事实。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "本院认为,原被告经人介绍相识,共同生活多年后结婚,又生育有儿女,说明原被告双方有一定的感情基础。"}, {"labels": [], "sentence": "共同生活中因琐事生气亦属正常。"}, {"labels": [], "sentence": "原告诉称被告有家暴行为,自己受尽虐待,无证据证明,本院不予采信。"}, {"labels": [], "sentence": "原告以夫妻感情破裂为由要求离婚,但未能提供夫妻感情破裂的充分证据,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,应承担举证不能的法律后果。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "为有利于子女的健康成长,维护和谐稳定的婚姻家庭关系,本案不宜判决离婚。"}, {"labels": [], "sentence": "依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告焦某的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元,减半收取150元,由原告焦某负担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告李某甲诉称,原、被告于2009年初在外打工认识,后于同年7月15日办理结婚登记手续,2010年3月27日生育一女,取名李某乙,现随原告父母居住、生活。"}, {"labels": [], "sentence": "2009年7月至2012年10月期间,我与被告相处关系一般,我没有察觉到被告有离家出走的用意。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2012年10月的一天,被告称带大女儿李某丙去县城理发,并将被告本人及大女儿的户口页从家中户口本中取走,一走就杳无音讯,她也没有回湖南娘家,至今已两年多不见其人,这让我觉得与被告之间毫无感情可言,而被告也不可能回来与我共同生活了。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "综上所述,我起诉要求与被告离婚,婚生女李某乙由我自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "原告为证明其所主张的事实,向本院提交了以下证据:"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告在外打工认识后于2009年7月15日办理结婚登记手续,2010年3月27日生育一女,取名李某乙。"}, {"labels": ["DV1", "DV2"], "sentence": "现原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼,要求与被告离婚,婚生女李某乙由原告自行抚养。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,原、被告系合法婚姻关系,应受法律保护。"}, {"labels": [], "sentence": "现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚,因未提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂,故对原告李某甲要求与被告吴某某离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "为了维护婚姻家庭的稳定及子女的健康成长,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告李某甲要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "本案受理费240元,由原告李某甲负担(已预交)。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告陈某诉称:原、被告于××××年××月经人介绍相识,并按照农村习俗举行结婚仪式,未领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生长子朱某。"}, {"labels": [], "sentence": "由于原、被告没有共同语言,婚前缺乏了解,婚后常为家庭琐事发生争吵,导致夫妻感情淡化,故向人民法院起诉,请求:1、判准原、被告离婚;"}, {"labels": ["DV5", "DV1", "DV3"], "sentence": "2、共同财产即八滩新街村的房屋归原告和长子朱某所有;"}, {"labels": ["DV10"], "sentence": "3、债务由被告偿还;"}, {"labels": [], "sentence": "4、诉讼费用由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某未到庭答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "经审理查明:原、被告于××××年××月按照农村习俗举行结婚仪式,未领取结婚证。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "婚后生长子朱某,现已独立生活。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告身份证复印件、常住人口登记卡、庭审笔录等证据予以证实。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为:合法的婚姻关系受法律保护。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原、被告拥有多年深厚的感情基础,双方婚后生育一子,虽然在共同生活中为家庭琐事发生争吵,但是夫妻之间只要能互相包容,互相尊重,和睦相处,夫妻双方感情还有和好的可能,并未达到完全破裂的程度,因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "被告朱某经本院合法传唤,未能到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:"}, {"labels": [], "sentence": "驳回原告陈某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费240元,减半收取120元,由原告陈某承担。"}]
[{"labels": ["DV1"], "sentence": "原告郭某诉称,我与被告2009年在工作中相识,2011年建立恋爱关系,于××××年××月××日领取了结婚证,于××××年××月××日生育一女取名王某乙。"}, {"labels": [], "sentence": "由于婚前我对被告了解不够,草率与其领取结婚证,婚后发现其每日喝酒,对酒精依赖较大,没有工作经常吵架。"}, {"labels": [], "sentence": "当时怀孕想着好好过日子或许生下孩子后会有好转,因为自己的选择错误也为了孩子所以生活再累只能自己扛着坚强往下走,一个人肩负着压力的重担挺着肚子又要上班还要回家收拾家务,被告却看不到任何的付出,对自己不闻不问。"}, {"labels": ["DV13", "DV1"], "sentence": "孩子生下来之后都是原告一个人带孩子,被告没有一个晚上陪伴照顾过,当时剖腹产忍着疼痛一晚上要起来好几次给孩子换尿布喂奶,没有人关心过问,孩子出生之后的争吵并没有减少反而更多,无数次的忍让让我落下了月子病身体吃不消,被告却整日喝酒甚至夜不归宿,对家庭对孩子极端的不负责任,在忍无可忍的情况下我带着孩子回到了娘家,被告依然不管不问。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "孩子尚在哺乳期,为了孩子的健康成长应该由我抚养,被告每月支付抚养费,孩子出生之后投保了一份平安智慧星无忧险每年5000元保险费,交足十五年,原、被告应各承担一半。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "原告有自己的稳定的居住环境,且原告父母也能够帮自己带孩子,被告没有稳定的工作,有抽烟长期酗酒的恶习,没有责任心,没有尽到一点做丈夫做父亲应尽的责任。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "为此原告诉至法院,请求人民法院依法判决原告与被告离婚,婚生女王某乙由原告抚养教育,被告每月支付抚养教育费2000元每月,另支付每年2500元保险费,小孩生病、入托、上学等日常开支额外的支出另计,夫妻共同财产依法分割。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV3", "DV2"], "sentence": "被告王某甲辩称,我同意与原告离婚,婚生女王某乙由原告抚养,抚养费我每月支付给原告400元,共同财产就是家里的电视、冰箱、家具等,孩子的保险我现在负担不起,不予支付。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "经审理查明,原、被告系自由恋爱,双方于××××年××月××日办理结婚登记,未举办结婚典礼,婚生女王某乙出生于××××年××月××日,现随原告一起生活。"}, {"labels": ["DV6"], "sentence": "双方婚后感情尚可,后由于家庭琐事双方产生矛盾,原告于2013年农历五月初三回到娘家居住至今。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "原、被告夫妻共同财产主要有婚后购置的创维彩电、海尔冰箱、床、茶几、餐桌、金耳饰、金戒指等,金耳饰、金戒指现由原告保管,其他物品放置于被告处。"}, {"labels": ["DV1"], "sentence": "2013年6月1日,原告为婚生女王某乙办理保险一份,每年保险费为5000元,现已缴纳两年保险费10000元,还需缴纳13年至2028年。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告无债权、债务,无银行存款。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "2013年12月4日,原告曾起诉至我院要求与被告离婚,后经我院(2013)小民初字第2044号民事判决书判决驳回其诉讼请求。"}, {"labels": ["DV7"], "sentence": "现原告又以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼,要求解除与被告之间的夫妻关系。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "庭审中,被告王某甲表示同意与原告离婚,同意婚生女王某乙由原告抚养,其负担抚养费每月400元。"}, {"labels": [], "sentence": "经本院调解,双方在抚养费数额、财产分割方面分歧较大,未达成一致意见,故调解未果。"}, {"labels": [], "sentence": "上述事实有原告提供的结婚证、(2013)小民初字第2044号民事判决书、被告提供的购物单据6张以及庭审笔录等在案为凭,且经当庭质对,可以采信。"}, {"labels": ["DV7", "DV9"], "sentence": "本院认为,本案中原告郭某与被告王某甲系自由恋爱,双方婚后感情尚可,但2013年双方因家庭琐事产生矛盾后原告曾诉至本院要求与被告离婚,经我院(2013)小民初字第2044号民事判决书判决不准离婚后,双方感情并未好转,现原告再次起诉要求与被告离婚,被告表示同意离婚,本院尊重当事人意愿,准予原、被告离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "关于原、被告婚生女王某乙的抚养问题,庭审中原、被告均同意由原告抚养,本院予以认可,婚生女王某乙由原告郭某抚养,抚养费由被告王某甲每月负担400元至王某乙年满十八周岁为止为宜。"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "关于夫妻共同财产的分割,应结合财产实际情况、价值并从便于双方生活的角度出发,原、被告婚后购置的财产主要有创维彩电一台、海尔冰箱一台、床、茶几、餐桌、金耳饰、金戒指等,结合双方意见,金耳饰、金戒指、床、茶几、餐桌应归原告所有,创维彩电、海尔冰箱应归被告所有。"}, {"labels": [], "sentence": "关于原告要求被告承担婚生女王某乙每年保险费2500元的诉讼请求,该保险合同涉及合同关系,原告作为王某乙的抚养人应自行承担,现原告要求被告承担该保险费无法律依据,本院不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV9"], "sentence": "一、原告郭某与被告王某甲离婚。"}, {"labels": ["DV1", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "二、婚生女王某乙由原告郭某抚养,抚养费从2014年10月起至王某乙十八周岁止由被告王某甲每月负担400元,每三个月给付一次;"}, {"labels": ["DV3"], "sentence": "三、原、被告夫妻共同财产中金耳饰、金戒指、床、茶几、餐桌归原告郭某所有,创维彩电、海尔冰箱归被告王某甲所有。"}, {"labels": [], "sentence": "四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费300元(原告已预交),减半收取150元,由原、被告各负担75元。"}]
[{"labels": [], "sentence": "原告贾某巧诉称,其与被告于2000年6月未办理结婚登记手续而同居生活。"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "双方同居期间生育长子罗某云、长女罗某现、次子罗某洪。"}, {"labels": ["DV5", "DV3"], "sentence": "共同财产有:90多平方米的平房两间、平房畜厩2间、瓦房畜厩1间、树林一片价值30000.00元,被告同居期间常为家庭琐事发生吵打。"}, {"labels": ["DV14", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "2015年3月24日,经彝良县人民法院主持解,双方自愿达成调解协议:共同财产全部归被告罗某有所有,共同债务由原告贾某巧偿还,三个子女归被告罗某有抚养。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "但原告在将次子罗某洪交被告抚养时子女不愿意跟被告生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV8", "DV4", "DV2"], "sentence": "原告已办理了节育手术的,不能再生育子女,请求:一、判决原、被告双方所生次子罗某洪、长女罗某现由原告抚养,由被告每年支付子女抚养费10000.00元;"}, {"labels": [], "sentence": "二、诉讼费由被告承担。"}, {"labels": [], "sentence": "被告罗某有未作答辩。"}, {"labels": [], "sentence": "3、云南省彝良县人民法院(2015)彝民初字第270号民事调解书,证明原告贾某巧诉被告罗某有同居关系纠纷一案,经本院于2015年3月24日主持调解,双方达成协议:原、被告所生子女罗某云、罗某现、罗某洪由被告罗某有抚养,原告贾某巧不支付抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "双方的共同财产平房2间、平房畜厩2间、瓦房畜厩1间、电视机一台、洗衣机一台、六门柜一个、席梦思床一张、摩托车一辆归被告罗某有所有;"}, {"labels": [], "sentence": "共同债务14500.00元由原告贾忠巧偿还。"}, {"labels": [], "sentence": "4、询问罗某洪的笔录一份,证明因被告罗某有对其打骂,其愿意跟原告生活,不愿意跟被告生活。"}, {"labels": [], "sentence": "经质证,原告对证据3、4无异议。"}, {"labels": [], "sentence": "本院认为,证据3系本院依法作出的调解书,与本案存在关联性,系原、被告在自愿公平的原则下达成调解协议;"}, {"labels": [], "sentence": "证据4罗某洪虽未满10周岁,是其真实意思表示,本院予以采信。"}, {"labels": [], "sentence": "综上所述,本院认定事实如下:"}, {"labels": ["DV14"], "sentence": "原、被告同居期间于2001年4月12日生育长子罗某云,2003年3月18日生育长女罗某现,2006年2月23日生育次子罗某洪。"}, {"labels": [], "sentence": "原、被告因琐事产生矛盾,于2014年2月分居。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "长子罗某云、长女罗某现跟被告罗某有生活,次子罗某洪跟原告贾某巧生活。"}, {"labels": ["DV14", "DV10", "DV3", "DV2"], "sentence": "2015年2月27日,原告就子女抚养及财产分割提起诉讼,经彝良县人民法院主持调解,双方自愿达成:共同财产全部归被告所有,共同债务由原告贾某巧偿还,三个子女归被告抚养,原告贾某巧不支付抚养费的协议。"}, {"labels": ["DV19", "DV14", "DV2"], "sentence": "原告在将次子罗某洪交由被告抚养时,罗某洪不愿意随被告生活,并一直随原告生活至今。"}, {"labels": [], "sentence": "原告贾某巧已于2007年1月15日施行女扎手术。"}, {"labels": ["DV14", "DV2"], "sentence": "本院认为,对于原告变更次子罗某洪由其抚养的请求,经本院调解三个子女由被告罗某有抚养,但次子罗某洪不愿意跟被告生活,从有利于子女健康成长考虑,且原告已办女扎手术,应变更由原告抚养较为适宜;"}, {"labels": ["DV14", "DV4", "DV2"], "sentence": "但子女罗某洪尚年幼,抚养费时间较长,双方此前已协议共同财产全部归被告所有,共同债务由原告偿还,现变更次子罗某洪由原告抚养,被告应支付一定的抚养费。"}, {"labels": [], "sentence": "对于原告要求变更长女罗某现归其抚养,原告未提供证据证明其抚养罗某现对该子女更为有利,对该项请求不予支持。"}, {"labels": [], "sentence": "依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:"}, {"labels": ["DV8", "DV4", "DV14"], "sentence": "一、原、被告所生次子罗某洪变更由原告贾某巧抚养,由被告罗某有自2015年月5日1日起至罗某洪年满18周岁止,每月支付罗某洪子女抚养费200.00元,每年12月30日前支付当年度子女抚养费;"}, {"labels": [], "sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。"}, {"labels": [], "sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。"}, {"labels": [], "sentence": "案件受理费50.00元,由原告贾某巧承担。"}]
================================================
FILE: data/labor/data_small_selected.json
================================================
[{"sentence": "被告快手公司答辩称:案涉争议已经由劳动争议仲裁部门处理且作出了公正裁决,原告一而再再而三提起无理诉讼,明显浪费司法资源。", "labels": []}, {"sentence": "一、原告提起本案诉讼属于重复诉讼,违反一事不再理原则,理应直接驳回其仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月,原告曾以同样的事由、同样的当事人提起了劳动仲裁,并被驳回,在仲裁请求被驳回后,原告并没有向法院起诉,原仲裁裁决已发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "现在原告又提起仲裁,而后不服仲裁提起诉讼,属于重复起诉、浪费行政资源。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告提出的第二项诉讼请求“要求被告支付王传飞患病医疗费56,442.46元”未经过仲裁处理,违反了仲裁前置程序,依法不应由本案进行处理。", "labels": []}, {"sentence": "而且,王传飞属于患病死亡,其医疗费不应由被告承担,且被告为其购买了社会保险,被告不存在为其支付医疗费的法定理由。", "labels": []}, {"sentence": "原告该项诉讼请求没有任何事实与法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告提出部分诉讼请求不属于劳动争议的审理范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告提出关于裁决确认被告侵占其社会捐款的请求没有提供任何证据证实,且该项请求不属于劳动争议,不应列入本案审理范围。", "labels": []}, {"sentence": "而且,被告从没有侵占其社会捐款,原告一而再再而三陈述被告侵占其社会捐款,动机不纯,被告保留向其追诉的权利。", "labels": []}, {"sentence": "四、原告的诉讼请求,均没有事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的非因工患病死亡丧葬费、一次性救济金、生活困难补助费没有任何事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "依照《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》,王传飞属可以领取以下三项待遇:丧葬补助金、供养直系亲属一次性救济金、抚恤金。", "labels": ["LB17"]}, {"sentence": "而被告已为王传飞购买了社会养老保险,依据《社会保险法》规定,丧葬补助费、抚恤金应向社保基金申请而不是被告支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告已向部门申请领取了该两项款项,现重复诉请,有谋取不当利益之嫌。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的提成工资。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告提交的表格,被告不予认可,该表格内容不属实,不能证实原告主张。", "labels": []}, {"sentence": "在王传飞在职期间,原告都按时足额支付其各项工资待遇,不存在拖欠、克扣的事实,否则在王传飞在世期间,早就提出异议了,原告(包括王传飞)之前从未提出该项请求,这也明显不合常理。", "labels": []}, {"sentence": "原告仅以一张表格就向被告要求提成款,理据不足。", "labels": []}, {"sentence": "五、王传飞尚拖欠公司借款22,227元尚未归还,该款项应由原告代为偿还(因为原告是王传飞的遗产继承人)或从其善后款中予以扣除,被告拟就此提起仲裁反请求要求原告予以退还。", "labels": []}, {"sentence": "六、出于同事感情及公司的社会责任,被告于王传飞去世后的第一时间,公开承诺在有限的条件下,愿意资助王传飞的一对儿女的成长,但综合原告在王传飞去世后的善后事宜的种种表现,让被告及周边知情的爱心人士非常寒心,现借助此次机会,特地声明之前被告单方面作出的所有爱心承诺作废,并保留向原告追加之前已支付的12,000元善后款的权利。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告认为原告在本案中的诉讼请求均没有事实及法律依据,理应予以全部驳回。", "labels": []}, {"sentence": "本案查明的事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "入职时间:2012年2月23日", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,王传飞与被告之间构成劳动关系,双方的权利义务依法受劳动法、社会保险法等法律法规调整,针对原告的诉讼请求,本院分析如下:", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "请求判决要求确认被告没有为王传飞办理社会保险违法。", "labels": []}, {"sentence": "该项请求属于社会保险行政管理范畴,不属于民事处理范畴,本院在本案中不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "请求判决实行支付原告之父、子王传飞患病医疗费56,442.46元。", "labels": []}, {"sentence": "本项请求原告在仲裁阶段未提起,违反了劳动关系纠纷先行仲裁的程序性规定,本院在本案中不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "请求判决实行支付原告之父、子王传飞非因工患病死亡丧葬费19,413.6元。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定,参加基本养老保险的个人,因病或者非因工死亡的,其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金;", "labels": []}, {"sentence": "在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的,可以领取病残津贴。", "labels": []}, {"sentence": "所需资金从基本养老保险基金中支付。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告已为王传飞办理社会养老保险,王传飞及其遗属依法可向基本养老保险基金领取丧葬补助费和抚恤金,原告要求被告支付丧葬费没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "请求判决实行支付原告之父、子王传飞非因工患病死亡一次性救济金582,40.8元。", "labels": []}, {"sentence": "理由与上述第3项相同,原告要求被告支付一次性救济金没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "请求判决实行支付原告之父、子王传飞非因工患病死亡赡养直系亲属生活困难补助费67,140元。", "labels": []}, {"sentence": "理由与上述第3项相同,原告要求被告支付赡养直系亲属生活困难补助费没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "请求判决实行支付原告之父、子王传飞的提成工资67,968.96元。", "labels": []}, {"sentence": "根据有王传飞签名的《业务部薪资奖金制度》显示:业务同事离职后,其未收取货款部分,不再予以结算支付。", "labels": []}, {"sentence": "该制度有王传飞的签名,表明王传飞对该业务提成制度的认可,该制度对王传飞具有约束力,本院对此予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "对于王传飞死亡后仍未收取货款部分的提成,依据上述关于终止劳动关系后不再发放提成的制度,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于王传飞死亡前的提成,被告已提交了转账业务凭证以及汇总表予以证实,原告未提供相反的证据予以反驳以及未提供证据显示王传飞曾对此提出异议,对于原告的该项请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国社会保险法》第十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告王某2、王某1、王运良、李香花的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,原告王运良、李香花、王某1、王某2申请免交,本院予以准许。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告黄宁丽向本院提出如下诉讼请求:1.依法判令被告支付原告工资8240元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.判决被告支付原告经济补偿金4600元(2300元/月×2个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "事实及理由:原告从2014年5月到被告处从事护士工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月,被告开始不按时发放工资报酬。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告于2016年3月被迫离职,双方于2017年6月14日确认,被告尚欠原告工资8240元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告向仲裁起诉,仲裁裁定不予受理,原告遂向法院起诉,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,遂在法定期限向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告黄宁丽提供的证据足以证明被告重庆万州汇源医院有限公司拖欠原告工资的事实,被告应当支付原告拖欠的工资8240元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告主张被告支付经济补偿金未举证证明,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告重庆万州汇源医院有限公司在本判决生效后五日内支付原告黄宁丽工资报酬8240元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告黄宁丽的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告是原告单位职工。", "labels": []}, {"sentence": "2003年12月20日上班途中发生交通事故,被焦作市公交总公司(以下简称公交公司)所属的公交车撞伤,双方对事故负同等责任。", "labels": []}, {"sentence": "2004年7月7日,被告被认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2005年5月,被告向山阳区法院提起诉讼,要求公交公司承担民事侵权的赔偿责任,法院判决该公司赔偿其各项损失共计505312.74元。", "labels": []}, {"sentence": "此后,被告向焦作市劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁,要求原告支付其工伤待遇90余万元,仲裁委以其所获民事赔偿已高于应得工伤待遇为由,驳回了其仲裁请求。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告不服裁决,向马村区法院起诉,后又撤回起诉。", "labels": []}, {"sentence": "此间,原告向被告支付了伤残津贴和部分医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "2011年4月,被告的工伤被纳入河南省工伤统筹,此后的伤残津贴、护理费和医疗费用均由工伤保险基金予以支付。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月,被告再次向仲裁委申请仲裁,要求原告赔偿其医疗费、纸尿裤费和被抚养人生活费共计231200元,仲裁委在被告仅提供医疗费票据的情况下,裁决原告向被告支付医疗费139501.07元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告认为,被告向原告主张2011年4月以前的医疗费,已超仲裁时效,且该案此前已经仲裁和诉讼,一案不应二理,仲裁裁决无视《工伤保险条例》关于治疗工伤费用支付的相关规定,仅凭医疗费票据裁决原告向被告支付医疗费是错误的,故起诉至法院要求驳回被告要求原告赔偿其医疗费的仲裁请求;", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,一、被告申请的仲裁请求分为两部分,一部分是纳入工伤统筹之前的医疗费,第二部分是纳入工伤统筹之后的医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委支持被告的仲裁请求是被告纳入工伤统筹之前的医疗费,被告认为仲裁中认定事实法律正确。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告自受伤之日起,被告父母从未间断的向原告主张医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "被告不存在超仲裁时效的情况。", "labels": []}, {"sentence": "根据原、被告的诉辩意见,本庭归纳以下争议焦点:原告诉请应否支持、原告是否应当支付被告医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "围绕争议焦点,原告在庭审中提供如下证据:一、焦劳人仲案字(2014)第313号仲裁裁决书,证明本案已经仲裁前置;", "labels": []}, {"sentence": "二、焦劳仲案字(2007)003号仲裁裁决书、民事起诉状(2007年6月5日)、马村区法院应诉通知书、(2007)马民初字第361号民事裁定书,证明1、本案于2007年就已经经过焦作市劳动争议仲裁委员会仲裁审理并裁决,(2007)003号仲裁裁决书依据《河南省实施(工伤保险条例)暂行办法》第三十六条第一款,以及其他相关规定,以张小红所获民事赔偿已高于其应得工伤待遇为由,驳回了张小红的申诉请求;", "labels": []}, {"sentence": "2、仲裁裁决后,张小红曾经向法院提起诉讼后又申请撤诉,其撤诉后仲裁裁决书生效。", "labels": []}, {"sentence": "依据“一案不二理”的原则,此一次仲裁委不应再次予以立案审理;", "labels": []}, {"sentence": "三、转账凭证,证明原告曾经向张小红支付过医疗费71100元;", "labels": []}, {"sentence": "四、焦煤集团社保中心证明,证明1、张小红的工伤自2011年4月份起纳入河南省工伤统筹,纳入统筹后其伤残津贴、护理费及医疗费均由工伤保险基金支付;", "labels": []}, {"sentence": "2、演马庄矿即使是应当向张小红支付工伤待遇,也只是2011年4月份之前的费用,其于2014年12月对演马庄矿提请仲裁,要求支付2011年4月份之前的费用,已超一年的仲裁时效;", "labels": []}, {"sentence": "五、相关法律条款:1、《河南省实施(工伤保险条例)暂行办法》第三十六条;", "labels": []}, {"sentence": "2、《工伤保险条例》第三十条,证明1、因交通事故引起的工伤,依据河南省的相关规定,应当依据“先民事,后工伤”的原则处理,所获民事赔偿低于工伤保险待遇的,由经办机构或所在单位补足差额。", "labels": []}, {"sentence": "2、治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的,工伤保险基金或用人单位予以支付。", "labels": []}, {"sentence": "本案中张小红主张支付医疗费的请求即使是不超时效,其也必须提交相应证据(如病历、处方、检查及用药明细等),以证明其医疗费是治疗工伤所必需,符合工伤保险诊疗项目和工伤保险药品目录。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决仅凭张小红提交的医疗费收据就支持其请求是错误的,应当予以纠正;", "labels": []}, {"sentence": "六、(2010)山民初字第115号民事调解书,证明公交公司在2010年赔偿原告医疗费20万元。", "labels": []}, {"sentence": "被告质证后提出如下意见:对证据一无异议;", "labels": []}, {"sentence": "对证据二真实性无异议,指向有异议,(2007)003号仲裁裁决书中争议的内容是被告发生交通事故至2005年之间的相关费用,该裁决书与本案无关。", "labels": []}, {"sentence": "(2007)马民初字第361号民事裁定书,该裁定书与本案无关。", "labels": []}, {"sentence": "对证据三无异议;", "labels": []}, {"sentence": "对证据四真实性无异议,对其第二个证明指向有异议,原告以社保中心证明来证明被告诉请超仲裁时效,是没有事实依据;", "labels": []}, {"sentence": "对证据五无异议;", "labels": []}, {"sentence": "对证据六无异议,是真实的。", "labels": []}, {"sentence": "被告在庭审中提供如下证据:一、录音(光盘一张);", "labels": []}, {"sentence": "内容是被告的父母多次找当时劳资科长韩科长解决被告医疗费时录的录音,证明被告自发生交通事故至提起仲裁,从未间断主张过权利;", "labels": []}, {"sentence": "二、2005-2010年期间医疗费票据(79张共计285672.45元)、病例(16份),证明被告住院治疗、花费情况。", "labels": []}, {"sentence": "原告质证后提出如下意见:一、对证据一真实性有异议,该证据不能证明被告的证据指向,录音是否是与韩科长的通话无法证实,录音时间2014年11月,被告单位韩科长2014年10月2日已经调离工作岗位,不可能在2014年11月对被告父母回答相关问题。", "labels": []}, {"sentence": "即使录音真实,韩科长也没有提过被告父母去找过他,通话中没有认可;", "labels": []}, {"sentence": "二、1、对证据二2006.12之前的医疗费票据,(2007)003号仲裁裁决已经处理,该裁决书之所以驳回被告申诉,是因为2006.12之前已经获得的民事赔偿50多万元,已经超过应享受的工伤待遇25万余元,且其已经获得的民事赔偿50多万元包括截止到2006年12月的医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "2、因为被告主张的是工伤待遇中的医疗费赔偿,所以医疗费是否支付应当依据工伤保险条例第30条、30-2条来审查并确认。", "labels": []}, {"sentence": "本案中焦煤集团的职工,工伤应当在焦煤集团所属的医院就诊,除非情况紧急或焦煤集团治疗不了的伤病,才能经焦煤集团及中央医院同意后到外治疗。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交的人民医院,中医院,91医院,解放军总医院的医疗费、诊疗费、不应当属于原告予以报销的范围。", "labels": []}, {"sentence": "3、被告仅仅提供医疗费票据,无具体的处方及医疗费清单,不能确认其诊疗及用药符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险服务标准,因此这些医疗费票据在没有诊疗和用药、处方不能确认符合工伤保险条例第30条相关规定。", "labels": []}, {"sentence": "只有在符合相关规定下,工伤机构或用人单位才予以报销;", "labels": []}, {"sentence": "4、因为被告是交通事故中受伤,属于第三人侵权受的伤害,应当由第三人赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中2007年之后,被告曾向公交公司主张过权利,公交公司赔偿医疗等费用20万元。", "labels": []}, {"sentence": "即使是被告主张的符合工伤条例相关规定,应当由原告支付的医疗费,也应当扣除公交公司支付的部分。", "labels": []}, {"sentence": "病例中有两份是2006年12月之前的,意见同票据一样。", "labels": []}, {"sentence": "病例不能证明被告主张的医疗费是合理的,应当完全由原告支付。", "labels": []}, {"sentence": "被告提供的医疗费票据都是2011年4月之前的,已经超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "原告所举证据,内容客观真实,与本案相关,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告所举证据一,无其他证据进行佐证,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告所举证据二中2005-2006年的医疗费及病例,焦作市劳动争议仲裁委员会作出焦劳仲案字(2007)003号仲裁裁决,驳回了被告的申诉请求,对2006年12月之前的医疗费已作出裁决,且该仲裁裁决书已经生效,因此对该部分证据本院不予采信;", "labels": []}, {"sentence": "被告所举证据二中2007-2010年的医疗费票据及病例,不能证明其诊疗及用药符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险服务标准,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方的提交的证据和诉辩意见,本院确认以下事实:被告是原告单位职工。", "labels": []}, {"sentence": "2003年12月20日,被告在上班途中被焦作市公共交通总公司(以下简称公交公司)所属的公交车撞伤,双方负事故同等责任。", "labels": []}, {"sentence": "2004年7月7日,被告被认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2005年5月,被告就公交公司交通事故民事侵权向焦作市山阳区法院提起诉讼,2005年11月8日,山阳区法院判决公交公司赔偿被告各项损失共计505312.74元。", "labels": []}, {"sentence": "后被告向焦作市劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁,要求原告支付其工伤保险待遇965842.58元,2007年4月5日,仲裁委作出焦劳仲案字(2007)003号仲裁裁决书,以被告所获民事赔偿505312.74元已高于被告截至2006年12月应得工伤保险待遇251678.77元为由,驳回了被告的申诉请求。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告不服该仲裁裁决,于2007年6月5日向焦作市马村区法院提起民事诉讼,2008年7月21日,被告向焦作市马村区法院提出撤诉申请,焦作市马村区法院于同日作出(2007)马民初字第361号民事裁定书,准许被告撤回起诉,此时焦劳仲案字(2007)003号仲裁裁决书生效。", "labels": []}, {"sentence": "2009年3月31日,原告将被告出事后所借的71100元以工伤药费的名义转账冲账。", "labels": []}, {"sentence": "2009年12月,被告就公交公司道路交通事故人身损害赔偿再次向焦作市山阳区法院提起诉讼,2010年7月26日,焦作市山阳区法院作出(2010)山民初字第115号民事调解书,被告与公交公司达成协议,公交公司赔偿被告2005-2010年间的医疗费、交通费、纸尿裤费、被抚养人生活费等共计20万元。", "labels": ["LB10", "LB20"]}, {"sentence": "自2011年4月起被告的工伤被纳入河南省工伤统筹,此后的伤残津贴、护理费和医疗费用均由工伤保险基金予以支付。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月,被告再次向仲裁委申请仲裁,要求原告赔偿其2005-2010年期间的医疗费和其他一切费用共计23.12万元,仲裁委于2015年12月30日作出焦劳人仲案字(2014)第313号仲裁裁决书,裁决原告向被告支付医疗费139501.07元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告认为该案此前已经仲裁和诉讼,一案不应二理,且已超仲裁时效,仲裁委仅凭医疗费票据裁决原告向被告支付医疗费139501.07元是错误的,后诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告是原告单位职工,上班途中发生交通事故,后被认定为工伤,2014年12月被告请求原告支付其2005-2010年间的医疗费及其他费用共计23.12万元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2007年4月5日,仲裁委作出焦劳仲案字(2007)003号仲裁裁决书,以被告所获民事赔偿505312.74元已高于被告截至2006年12月应得工伤保险待遇251678.77元为由,驳回了被告的仲裁请求,且该仲裁裁决已生效,因此对2006年12月之前的费用,仲裁委已处理过,本案不予处理;", "labels": []}, {"sentence": "对2007年-2010年间发生的费用,被告提供的证据不能证明其花费是因治疗工伤引发的;", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月26日,就2005-2010年发生的医疗费及其他费用被告向山阳法院起诉,经山阳区法院调解,被告已与公交公司达成调解协议,公交公司赔偿被告医疗费、交通费等费用共计20万元,加上原告之前借给被告的医疗费71100元,被告所获赔偿已超过其实际损失;", "labels": []}, {"sentence": "且被告主张的是2005-2010年期间的医疗费用,于2014年12月向仲裁委申请仲裁,已超过一年的仲裁时效,被告也未提供有效证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形,因此对原告主张的驳回被告要求原告赔偿医疗费139501.07元的请求,本院予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "依据《工伤保险条例》第三十条,《河南省实施﹤工伤保险条例﹥暂行办法》第三十六条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告河南焦煤能源有限公司演马庄矿不支付被告张小红医疗费139501.07元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "诉讼费10元,由被告张小红承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:我于2007年5月8日入职被告处,担任物流中心副经理一职,双方于2013年5月8日签订最后一份无固定期限劳动合同,月工资由基本工资4900元、工龄工资450元、话补100元、饭补每天15元及金额不固定的奖金构成,被告于每月12日左右通过银行打卡的形式支付上上月26日至上月25日的工资,于每月25日左右支付我本月奖金及补助。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年1月26日,被告以我故意损害公司形象、破坏企业文化为由,单方决定与我解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我认为被告并无明确的规定“故意损害公司形象、破坏企业文化”就可以单方解除劳动合同,更没有说明什么行为是“故意损害公司形象、破坏企业文化”。", "labels": []}, {"sentence": "被告以此抗辩而掩盖违法解除劳动关系的事实是缺乏法律依据的。", "labels": []}, {"sentence": "现我诉至法院,请求判令被告支付我:1、违法解除劳动合同赔偿金139920元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2014年度十三薪5400元3、2014年12月26日至2015年1月26日期间的工资差额5055.34元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告辩称:不同意原告的诉讼请求,同意仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于2007年5月8日入职被告处,担任物流中心副经理一职;", "labels": []}, {"sentence": "双方于2013年5月8日签订的最后一份劳动合同为无固定期限劳动合同,2015年1月26日双方劳动关系解除。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "关于劳动关系解除的原因。", "labels": []}, {"sentence": "被告称因业务经营需要调整,该公司决定将库房业务外包给其他公司,遂于2015年1月7日与涉及员工协商:如同意变更劳动关系主体,则会保持该员工工作地点、工作时间、工资标准均无变化,同时与被告解除劳动关系,如不同意变更劳动关系主体,那么该公司将会对员工另行安排工作(薪资将会调整),如仍不同意,该公司将与员工解除劳动关系,并将按照该员工工龄计发解除劳动关系的经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "经协商,原告不同意变更劳动关系主体,故该公司于2015年1月19日当面与原告沟通变更岗位事宜,原告直接表示不同意,但不签署书面意见,该公司遂以快递形式向原告发出《变更劳动合同通知书》,但原告拒收;", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "该公司自2015年l月26日与原告解除劳动关系,并向原告发出《解除劳动合同通知书》。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "被告提交《变更劳动合同通知书》、快递详情单,证明该公司依法履行协商变更劳动合同的义务,但原告拒绝沟通相关事宜;", "labels": []}, {"sentence": "提交《临时安排工作岗位和工作内容通知书》及当面送达该通知书的视频,证明该公司主动要求与原告约定临时性工作安排,但遭到原告拒绝;", "labels": []}, {"sentence": "提交《员工违纪处罚单》及该处罚单送达录音,证明原告存在违纪的事实,且该公司依法履行了处罚和告知的义务;", "labels": []}, {"sentence": "提交《员工手册》(第三十二条第3项记载“C类过失包括(1)连续旷工两天或一年内累计旷工达三天(2)员工拒绝公司依法进行工作调整和工作安排(11)故意损害公司形象、破坏企业文化、第5项记载“C类过失为严重违纪行为,公司有权解除劳动合同”)及相关意见征集单(显示:“本人己阅读员工手册全部内容,并且没有异议”签名处显有原告的签字)、《员工手册》培训签名(显示有原告的签名),证明该《员工手册》合法有效,且已令原告知晓相关内容,同时证明双方劳动关系解除有相应制度依据;", "labels": []}, {"sentence": "提交《解除劳动合同理由告知书》及工会法人资格证书、组织机构代码证,证明被告已将与原告解除劳动合同的理由告知工会;", "labels": []}, {"sentence": "提交《解除劳动合同通知书》证明解除劳动关系的原因,该通知书显示的解除理由是严重违反公司的规章制度,“1、违反公司规制制度的过程:1.1/2015年1月19日,由于公司与您签订的劳动合同订立时所依据的客观情况发生了重大变化,致使劳动合同无法履行,公司与您当面沟通并协商变更劳动合同,您口头表示不同意,并且拒绝签订书面意见。", "labels": []}, {"sentence": "当日,公司将《变更劳动合同通知书》发送快递(EMS快递号1067530931312)至您签署劳动合同时提供的家庭住址。", "labels": []}, {"sentence": "在等待您书面回复《变更劳动合同通知书》意见的15天时间,您应公司要求,每天到公司打卡考勤,但是由于人力资源部给您安排临时性工作,您都拒绝,并且不进行任何工作,拒绝服从领导关于办公的任何安排。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月19日至2015年1月26日期间,您未从事任何工作内容,未前往任何工作岗位,只是在公司前台会客区域静坐,给公司来客接待事宜、企业形象带来了严重的负面影响。", "labels": []}, {"sentence": "1.2/2015年1月22日,公司人力资源部与办公室一同书面发出《临时安排工作岗位和工作内容的通知》给您,您仍然拒绝服从公司的调动和安排。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月19日至2015年1月26日期间,拒绝公司依法合理进行的工作安排,未在任何工作岗位上岗,未从事任何工作,在公司前台会客区静坐一周,视为旷工,共计6天。", "labels": []}, {"sentence": "1.3/2015年1月23日下午,在公司举行有外来访客的会议过程中,在不具备参会资格的情况下多次试图擅自闯入会场;", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月26日早上8点左右,在公司楼下拉横幅向公众诉求其无理主张,污蔑公司行为,给公司形象带来严重损坏。", "labels": []}, {"sentence": "“故意损坏公司形象,破坏企业文化的行为”根据《员工手册》的规定,属于严重违纪。", "labels": []}, {"sentence": "2、依据条款和内容:《员工手册》第三十二条“过失及处罚”第5条、C类过失第1条、第2条、第11条,《员工手册》第二十五条“考勤管理规定”第3项C。", "labels": []}, {"sentence": "您的劳动合同于2015年1月26日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于薪资事项:(1)您的当月薪资自2014年12月26日至2015年1月26日计3689.66元。", "labels": []}, {"sentence": "(2)您的加班费结算:14481.75元。", "labels": []}, {"sentence": "(3)您的社会保险和住房公积金缴纳至2015年1月。”", "labels": []}, {"sentence": "原告对被告提交的当面送达通知书的视频、《员工违纪处罚单》、上述处罚单送达录音及《员工手册》、《解除劳动合同理由告知书》的真实性均不予认可,对《变更劳动合同通知书》、上述通知书快递详情单、《临时安排工作岗位和工作内容通知书》、《解除劳动合同通知书》及《员工手册》意见征集单及培训签名的真实性均予以认可,但表示其没有见过《员工手册》。", "labels": []}, {"sentence": "原告表示被告陈述的2015年1月7日事情经过属实且认为被告要求其从无固定期限劳动合同转签固定期限劳动合同及调岗后会降薪的做法不合理,故应属违法与其解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "另,被告称原告存在擅自闯入会场及在该公司楼下公共场合拉内容不属实的横幅,公安出警处理,给其公司形象带来严重的损害。", "labels": []}, {"sentence": "对此,原告认可其在没有任何人员通知的情况下欲进入会场“学习”,且在2014年1月26日在被告楼下拉起内容为“逼迫员工和外包公司签订卖身契”的横幅,认可公安曾出警处理。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告拖欠其2015年1月19日至2015年1月26日的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告称上述期间该公司已安排原告去新岗位工作,但原告未服从该公司安排,且未向该公司提供实质的工作内容,故不应支付相应工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告称因被告对其调整工作岗位后,其薪资会有所降低,故其确未到新岗位工作,未提供实质劳动的原因系由被告导致,该期间应正常计发工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张与被告约定有十三薪,2014年度的十三薪被告未支付,并提交录音光盘(未出示原始载体)为证。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该证据的真实性不予认可,不认可其证明目的,否认该公司与原告存在十三薪的约定。", "labels": []}, {"sentence": "原告曾将被告申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委),要求:1、确认双方自2007年5月8日至2015年1月26日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告支付其违法解除劳动合同赔偿金139920元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告支付其2014年度年终奖6000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告支付其2014年12月26日至2015年1月26日期间的工资8745元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、被告支付其2014年度十三薪5400元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2015年6月26日,仲裁委裁决:1、确认被告与原告于2007年5月8日至2015年1月26日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有《员工手册》、《解除劳动合同通知书》、《解除劳动合同理由告知书》、仲裁委京朝劳人仲字[2015]第04129号裁决书及双方当事人的陈述等相关证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:双方均认可2007年5月8日至2015年1月26日期间存在劳动关系,本院不持异议,并予以确认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其与被告约定有十三薪,但其仅提供录音光盘,无原始载体核实其真实性,被告亦不予认可,故其要求被告支付其2014年度十三薪5400元的诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张未见过《员工手册》,但被告提交的《员工手册》意见征集单及培训签名处显示有原告的签名且原告认可上述证据的真实性,故本院对其该项主张不予采信,对《员工手册》的真实性及被告关于已将该《员工手册》送达原告的主张予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告就该公司业务经营调整一事已与原告作出可选择性的协商,不存在强迫原告与外包公司重新建立劳动关系的行为,因此原告拉起横幅的内容与事实不符,原告的该行为不免会对被告的企业形象造成不良影响。", "labels": []}, {"sentence": "被告依据《员工手册》,以原告严重违反公司的规章制度为由与原告解除劳动关系,具有相应的事实及制度依据,且解除已向工会告知,故应属合法解除,原告要求被告支付其违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "工资系劳动者的劳动所得,被告已作出工作安排,但原告2015年1月19日至2015年1月26日期间确未向被告提供相应的劳动,故原告要求被告支付其上述期间工资的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认被告北京隆盛泰商贸有限责任公司与原告李伟二〇〇七年五月八日至二〇一五年一月二十六日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、驳回原告李伟的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告李伟负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告吉延兵系原告聘用的职工,被告从事的是机械加工业,工资的构成主要分为基本工资、绩效工资及加班费等,延劳仲案字(2015)第33号裁决书中认定的被告的基本工资为4000元是不准确的。", "labels": []}, {"sentence": "随着经济环境的恶化,民营企业举步维艰,实际上被告最近很长一段时间均没有按时上班,也没有从事具体的生产岗位,严重违反了原告制定的规章制度,因此,原告不应向被告支付经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "被告最后六个月应当领取的工资权为基本工资1000元,计算经济补偿金的基数也应当为1000元。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1、解除原,被告之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、判决原告不向被告支付经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2006年9月,被告到原告公司工作,担任车间主任,双方一直签订有劳动合同,原告为被告缴纳了2007年至2014年的养老保险,但未缴纳其他社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年2月21日双方签订了劳动合同,劳动合同期限从2014年2月21日起至2015年2月8日至。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年12月15日,原告因经营状况,给包括被告吉延兵在内的部分员工放假,劳动合同期满后,2015年3月3日原告安排被告吉延兵在机动科上班,被告未去原告的机动科报到,原告也未再给被告吉延兵安排其他工作,2015年3月被告吉延兵向延安市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,申请请求1、依法裁决申请人与被申请人解除劳动合同关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、由被申请人向申请人支付经济补偿金52000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、由被申请人补缴申请人2002年6月至2014年12月的各项社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "4、由被申请人向申请人支付应当签订无固定期限劳动合同而未签订的双倍工资44000元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "5、由被申请人向申请人支付代通知金4000元;", "labels": []}, {"sentence": "6、由被申请人向申请人支付加班费10000元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "延安市劳动仲裁委员会于2015年8月17日做出了延劳仲案字(2015)第33号劳动仲裁裁决书,裁决如下:1、由申请人与被申请人共同到当地失业保险经办机构为被申请人办理失业保险的参保手续,并补缴被申请人在申请人单位工作期间(2006年9月至2015年2月)各自应承担的失业保险费,具体缴纳金额、标准、比例均以失业保险经办机构计算核定数据为准,其中缴纳所产生的利息由申请人承担;", "labels": []}, {"sentence": "2、被申请人支付申请人经济补偿36000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、驳回申请人的其它申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服劳动仲裁裁决书,于2015年9月1日向我院提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,依法成立的合同,自成立时生效。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告与被告吉延兵签订的《劳动合同》,是双方真实意思的表示,并不违反国家法律、行政法规的强制性规定,为合法有效的合同,原告作为用人单位,被告作为劳动者,双方均应当按照法律规定和合同约定行使自己的权利,履行自己的义务,原、被告双方已经在劳动合同中约定了劳动合同期限,原被告之间形成了有固定期限的劳动合同,劳动合同期满,劳动合同即行终止,原告请求解除双方之间劳动关系的诉讼请求,于法无据,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "原告以被告在劳动合同期满以后,原告维持劳动合同约定条件,被告不同意续订劳动合同,不服从工作安排,不应支付经济补偿金的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;", "labels": []}, {"sentence": "被告以其与原告形成无固定期限劳动合同,被告并未违反劳动纪律,原告提出解除劳动合同,应当双倍支付被告经济补偿金的辩解理由,于法无据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第二十三条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告延安嘉盛石油机械有限责任公司不支付被告吉延兵经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告延安嘉盛石油机械有限责任公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费50元,原告延安嘉盛石油机械有限责任公司已预交,实际由被告吉延兵负担50元,由被告在执行时一并交付原告。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告孟祥梅诉称:", "labels": []}, {"sentence": "原告2010年1月24日入职北京新侨国际企业管理有限公司,被派遣至北京株龙山汽车配件有限公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月10日原告解除劳动关系后申请劳动仲裁,现因不服北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会裁决书,故诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告的诉讼请求为:1.确认与被告北京新侨国际企业管理有限公司2010年1月24日至2015年10月10日存在劳动关系(庭审中将该项诉讼请求变更为:确认与被告新侨国际公司自2012年7月25日至2015年10月10日存在劳动关系);", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2.被告支付2015年9月1日至2015年10月10日工资6000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3.被告支付2015年上半年奖金1690元;", "labels": []}, {"sentence": "4.判令被告支付解除劳动关系经济补偿金30000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "5.判令二被告对第二项至第四项承担连带赔偿责任;", "labels": []}, {"sentence": "6.判令被告承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "被告新侨国际公司辩称:双方的劳动关系存续期间是2012年7月25日至2015年9月30日;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "我公司不同意支付工资,因株龙山公司已经给原告发放了9月1日至9月30日的工资,从10月1日开始原告就没有出勤,故没有工资;", "labels": []}, {"sentence": "奖金是株龙山公司支付的,我公司不同意支付,原告是因个人原因自愿离职,故不同意支付经济补偿金,诉讼请求第五项及第六项均不同意。", "labels": []}, {"sentence": "被告株龙山公司辩称:原告是与新侨国际存在劳动关系,原告是2012年7月25日由新侨国际公司派遣到我公司工作的,最后一天上班到2015年9月30日;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于第二项,我公司已经通过打卡发放了原告2015年9月1日至9月30日期间的工资;", "labels": []}, {"sentence": "关于第三项,我单位没有以任何形式通知原告发放关于半年奖金的事宜,故不同意支付;", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "关于第四项,我公司不同意支付,原因同第一项,原告与新侨国际存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "第五项、第六项均不同意。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月25日孟祥梅与新侨国际公司建立劳动关系,被派遣至株龙山公司工作,提供实际劳动到2015年9月30日。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2015年10月10日,孟祥梅向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称顺义仲裁委)申请仲裁,要求:1.确认其与新侨国际公司自2010年1月24日至2015年10月10日存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2.支付2015年上半年奖金1690元;", "labels": []}, {"sentence": "3.支付解除劳动关系经济补偿金30000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4.新侨国际公司和株龙山公司对第二项至第三项承担连带赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "顺义仲裁委于2015年12月1日作出京顺劳人仲字(2015)第4747号仲裁裁决书:1.新侨国际公司自2012年7月25日至2015年10月1日与孟祥梅存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2.株龙山公司支付孟祥梅2015年上半年奖金1690元;", "labels": []}, {"sentence": "3.驳回孟祥梅的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "孟祥梅不服仲裁裁决,起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "关于孟祥梅主张的诉讼请求第二项,2015年9月1日至2015年10月10日工资6000元,孟祥梅庭审中表示2015年9月1日至2015年9月30日的工资已经发放,但是新侨国际公司扣了1690元,即其诉讼请求的第三项。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另,孟祥梅的该项主张没有经过仲裁前置程序。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "关于孟祥梅主张的诉讼请求第三项,株龙山公司及新侨国际公司均没有就仲裁裁决书起诉。", "labels": []}, {"sentence": "孟祥梅于2015年10月9日向新侨国际公司及株龙山公司邮寄了解除劳动关系通知书,该通知书的内容为:新侨国际公司:因你单位将我派遣到北京株龙山汽车配件有限公司工作,劳动合同履行过程中用工单位存在加班严重超时,违反劳动法强制性规定,根据劳动合同法有关规定同你单位解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "株龙山公司认可已经收到了该解除劳动关系通知书,新侨国际公司主张没有收到,且表示不认可其提出的解除劳动关系的理由。", "labels": []}, {"sentence": "新侨国际公司及株龙山公司均主张孟祥梅2015年10月1日已经办理了离职手续,孟祥梅是自己辞职,为证明劳动关系的截止时间及解除劳动关系的理由,新侨国际公司向本院提交辞职书,该辞职书记载孟祥梅的退社时间为2015年10月1日,该辞职书打印部分记载:本人因如下原因提出此时申请,请批准!", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "协议与公司解除劳动合同(协议约定见附件一辞职协议)(第一行);", "labels": []}, {"sentence": "因本人请假较多,影响公司生产,申请辞职(第二行);", "labels": []}, {"sentence": "第三行手写部分为:请假不给,让辞职。", "labels": []}, {"sentence": "落款处有孟祥梅的签字。", "labels": []}, {"sentence": "孟祥梅认可是其本人签字,也认可辞职书上手写的部分是其本人写的,但主张其签字的时候没有“因本人请假较多,影响公司生产,申请辞职”这一行内容。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:", "labels": []}, {"sentence": "孟祥梅及新侨国际公司均认可双方自2012年7月25日开始存在劳动关系,本院对此不持异议。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "双方均认可孟祥梅提供实际劳动到2015年9月30日,孟祥梅认可其是2015年9月30日写的辞职书,辞职书记载退社时间是2015年10月1日。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对孟祥梅主张的与新桥国际公司自2012年7月25日至2015年9月30日存在劳动关系的主张予以支持。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "孟祥梅主张写完辞职书后仍可以再工作一个月没有法律及事实依据,故本院对其主张的与新侨国际公司2015年10月1日至2015年10月10日存在劳动关系不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位有权根据生产经营状况,对员工生产、休息进行管理,是否批准事假系用人单位用工自主权的体现。", "labels": []}, {"sentence": "孟祥梅主张2015年9月30日书写的辞职书的理由是“请假不给,让辞职”,就此,孟祥梅认可是请事假(其外甥结婚),亦认可组长当时说生产任务紧,不让请假,其坚持要请事假,后组长说你可以辞职,孟祥梅称其冲动之下书写了辞职书,但主张辞职不是其真实意思表示,在此情况下,本院认为孟祥梅是具有行为能力的成年人,孟祥梅系因为想请假而辞职,组长亦是考虑到企业本身的生产经营状况没有批准孟祥梅的事假。", "labels": []}, {"sentence": "因孟祥梅已经于2015年9月30日提出辞职,其于2015年10月9日再次以株龙山公司严重加班超时为由向新侨国际公司邮寄解除劳动关系通知书,并以此为由要求新桥国际公司给付其解除劳动关系经济补偿金没有事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于孟祥梅的诉讼请求第三项,株龙山公司给付孟祥梅上半年奖金1690元,株龙山公司就仲裁裁决书没有起诉,故本院对孟祥梅的诉讼请求第三项依法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "孟祥梅要求新侨国际公司对此承担连带责任,符合法律规定,本院依法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于孟祥梅的诉讼请求第二项,因其没有经过仲裁前置程序,本院对此不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告孟祥梅与被告北京新侨国际企业管理有限公司自二○一二年七月二十五日至二○一五年九月三十日存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告北京株龙山汽车配件有限公司给付原告孟祥梅二○一五年上半年奖金一千六百九十元,于本判决生效之日起七日内执行;", "labels": []}, {"sentence": "三、被告北京新侨国际企业管理有限公司对本判决第二项承担连带给付责任;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告孟祥梅的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告孟祥梅负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告青岛吉姆精美家俱有限公司诉称,原告于每年农历小年后统一安排休带薪年休假,实际休假天数远远多于法律规定的带薪年休假天数,因此不应支付带薪年休假工资;", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,作为公司的行政人事负责人,负责公司所有员工劳动合同的签订、续签以及工资发放、员工考勤等事宜,在与原告交接工作时故意隐匿续签的劳动合同,原告不应支付其未签劳动合同的工资差额;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告依法解除与被告的劳动合同,不应支付被告赔偿金及1月份工资。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "遂诉至法院要求依法判决原告不应支付被告:1、2013年1月份工资2575元;", "labels": []}, {"sentence": "2、带薪年休假工资1287.36元;", "labels": []}, {"sentence": "3、未签订劳动合同双倍工资差额24500元;", "labels": []}, {"sentence": "4、赔偿金14000元。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "被告刘慧慧辩称,原告应支付被告2013年1月工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告在职期间未休带薪年假,原告应支付相应补偿;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告劳动合同期限届满,原告未与被告签订书面劳动合同,应支付未签订劳动合同二倍工资差额;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告违法解除劳动合同应支付赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,一、原告系具有法人资格的有限责任公司。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2011年5月23日到原告处从事行政人事工作,双方签订了期限自2011年5月23日起至2012年5月22日止的劳动合同,2013年1月22日,原告解除与被告的劳动合同。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "原告称被告因违反其职务职责被解聘,离职前月平均工资3000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告称原告单方解除劳动合同,离职前月平均工资为3500元。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告认可未发放被告2013年1月工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另查明,原告从2011年12月起为被告缴纳社会保险费至2013年2月。", "labels": []}, {"sentence": "二、申请人(被告)为索要工资等,向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、确认申请人与被申请人自2011年5月至2013年1月期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被申请人支付申请人2013年1月工资2575元、带薪年休假工资4828元、周六加班费14000元、未签订劳动合同的双倍工资差额24500元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、确认被申请人违法解除与申请人的劳动合同,并支付申请人赔偿金14000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被申请人为申请人办理解除劳动合同关系手续以及档案和社会保险关系转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "该委认为:一、被申请人认可申请人2011年5月23日至2013年1月22日与被申请人处有劳动关系,故确认申请人与被申请人自2011年5月23日至2013年1月22日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被申请人称申请人离职前系被申请人处行政管理人员,且为劳工负责人,应当进行交接,但被申请人未提交双方进行交接的约定,故对被申请人以申请人进行交接后方可领取其2013年1月工资2575元的说法不予采信,对申请人要求被申请人支付申请人2013年1月工资2575元的仲裁请求予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被申请人未提交证据证明安排申请人休假或已支付申请人未休年休假工资,申请人自2011年5月23日起到被申请人处工作,申请人应享受年休假4天,故对申请人要求被申请人支付年休假工资4828元予以支持,被申请人应支付申请人未休年休假工资1287.36元(3500元/21.75天*4*2)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被申请人虽然未提交工资表、考勤表,但申请人离职前系被申请人处行政管理人员,且为劳工负责人,负责单位的考勤工作。", "labels": []}, {"sentence": "申请人提交的工资表无加班天数,证人也不是与申请人在同一个部门工作。", "labels": []}, {"sentence": "故本委对申请人要求被申请人支付申请人周六加班费14000元的仲裁请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "五、被申请人提交了2013年1月22日劳动合同交接明细一份,证明被申请人处除了申请人以外均具有完整的签订劳动合同,只有申请人交接了一份劳动合同,申请人不认可。", "labels": []}, {"sentence": "该委认为,被申请人在交接时就应查验双方是否已经签订劳动合同或已全部进行交接,并提出异议。", "labels": []}, {"sentence": "故对申请人要求被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资24500元,予以支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "六、申请人为证明被申请人单方解除劳动合同,提交了被申请人出具的解除劳动合同通知书(原件)及解除劳动合同登记表、报告书(原件),证明被申请人于2013年1月22日书面通知申请人解除劳动合同,被申请人对真实性无异议,但辩称2013年1月22日因孙晓宁作为公司高层管理人员,涉嫌利用职务之便侵占公司财产,被申请人处法人从意大利赶往中国更换被申请人处高层管理人员,为了了解公司正常经济情况,法人要求申请人向新的管理人员提交其掌握的工资表、考勤表、劳动合同,申请人拒绝交接,因此被申请人处解除与申请人的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被申请人虽认为解除劳动合同的原因是申请人拒绝向新的管理人员交接其掌握的工资表、考勤表、劳动合同,因此被申请人解除与申请人的劳动合同,但被申请人未提交规章制度证明申请人拒绝提交工资表、考勤表是违反了被申请人处的规章制度,故对申请人提交的解除劳动合同报告书予以采信,被申请人系违法解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对申请人要求被申请人支付赔偿金14000元的仲裁请求予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "七、对申请人要求被申请人为申请人办理解除劳动合同关系的手续的仲裁请求予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "遂裁决:一、确认申请人与被申请人自2011年5月23日至2013年1月22日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被申请人于本裁决生效之日起十五日内支付申请人2013年1月份工资2575元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被申请人于本裁决生效之日起十五日内支付申请人带薪年休假工资1287.36元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被申请人于本裁决生效之日起十五日内支付申请人未签订劳动合同的双倍工资差额24500元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "五、被申请人支付申请人赔偿金14000元;", "labels": []}, {"sentence": "六、被申请人于本裁决生效之日起十五日内为申请人办理解除劳动合同关系手续以及档案和社会保险关系转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "七、驳回申请人其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "后原、被告均不服该仲裁裁决,依法起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原、被告提交的证据,当事人的陈述,庭审笔录在卷佐证,并经当庭质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告系原告处职工,其合法权益受法律保护。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综合双方的诉辩主张,本案的焦点问题是原告是否应支付被告未签订劳动合同二倍工资24500元?", "labels": []}, {"sentence": "一、关于原告是否应支付被告2013年1月份工资2575元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告分别主张被告离职前月平均工资为3000元和3500元,且双方均称原告处工资发放形式为现金发放并由职工在工资表上签字,但原告未提交工资表等证据予以证明,其虽称系因被告拒不交出所掌握的工资表及考勤表,但亦无任何证据予以证明,故本院对原告的主张不予采信,确认被告离职前月平均工资为3500元。", "labels": []}, {"sentence": "原告称应支付被告2013年1月份工资2200元但尚未支付,并且不认可其在仲裁庭审中关于被告办理工资表、考勤表交接后可以领取该工资2575元的陈述,因其对此未提交充分有效的证据加以推翻,本院对其主张不予支持,原告应支付被告2013年1月份工资2575元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "二、关于原告是否应支付被告未签订劳动合同二倍工资24500元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方签订了固定期限自2011年5月23日起至2012年5月22日止的劳动合同,劳动合同期满后,被告在原告处继续工作至2013年1月22日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原被告均主张双方自2011年5月23日至2013年1月22日存在劳动关系,本院对此予以确认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告主张2012年5月22日劳动合同期满后,原告未与其签订劳动合同,应支付未签订劳动合同二倍工资。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《劳动合同法》第八十二条规定的用人单位“应当向劳动者每月支付二倍的工资”,是指用人单位违反劳动合同法的规定,在法定期限内不与劳动者签订书面劳动合同所承担的惩罚性赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告依照双方劳动合同约定在原告处从事行政人事工作,且被告在对劳动合同交接明细进行质证时也认可被告是人事负责人,结合原告提交的两份民事判决书及被告签字的劳动合同交接明细,足以认定被告作为原告处的人事负责人,负有签订和管理劳动合同的职责,被告在离职时交接了多名职工与企业签订的劳动合同,但却未为自己续签劳动合同,其未签订劳动合同的责任不在原告。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "故其要求原告支付未签订劳动合同二倍工资24500元,无事实法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "三、关于原告是否应支付被告带薪年休假工资、周六加班费14000元、赔偿金14000元。", "labels": []}, {"sentence": "因原告未提交有效证据证明为被告安排休带薪年休假或发放带薪年休假工资,故被告要求原告支付带薪年休假工资4828元,理由正当,于法有据,本院予以部分支持,其计算方式为:3500元÷21.75天×5天×2倍=1609元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告要求原告支付周六加班费14000元,但仅提交了证人李艳、胡延安的书面证言,该两证人未出庭作证,且被告未提交其他有效证据证明其存在加班事实,故对被告该诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告认可其于2013年1月22日解除了与被告的劳动合同,但称解除原因系被告违反其职务职责,但未提供任何有效证据予以证明,故本院对其主张不予支持,确认原告解除与被告的劳动合同违法,故被告要求原告支付2个月违法解除劳动合同赔偿金14000元,理由正当,于法有据,本院予以支持,其计算方式为3500元×2个月×2倍=14000元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告要求原告办理解除劳动合同手续以及档案和社会保险关系转移手续,理由正当,于法有据,本院予以支持,根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定,原告已为被告出具解除劳动合同的证明,但还应办理档案和社会保险关系转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《职工带薪年休假条例》第三条,《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条,《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、第四十七、第五十条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告青岛吉姆精美家俱有限公司与被告刘慧慧自2011年5月23日至2013年1月22日存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告支付被告2013年1月工资2575元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、原告支付被告带薪年休假工资1609元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金14000元。", "labels": []}, {"sentence": "五、原告于本判决生效后十日内为被告办理档案和社会保险关系转移手续。", "labels": []}, {"sentence": "六、驳回被告要求原告支付未签订劳动合同二倍工资差额24500元、周六加班费14000元的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "七、驳回原告要求不支付被告2013年1月工资2575元、带薪年休假工资1287.36元、赔偿金14000元的诉讼请求。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "上述二至四项,原告青岛吉姆精美家俱有限公司应付款项共计人民币18184元,于本判决书生效后十日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费20元,由原告青岛吉姆精美家俱有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告严素霞诉称,原告于2013年8月入职被告处从事会计工作。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月17日,原告以工作地点变更、路途太远,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,无法履行劳动合同为由,与被告发生争议。", "labels": []}, {"sentence": "在协商未果情况下,提起劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告对劳动仲裁裁决不服,被告办公地点搬迁属于重大变更事项,双方合同明确原告的工作地点是南京市浦口区顶山都市产业园××室,现办公地点迁至浦口区五里桥××号,被告没有提供救济措施,原告不能接受到被告新的工作地址上班。", "labels": []}, {"sentence": "被告以原告无正当理由旷工为由解除劳动合同违法。", "labels": []}, {"sentence": "原告请求判令:1、被告向原告支付经济补偿金16775元(具休计算方式按照月平均工资×工作年限,具体数额不清楚);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付2016年5月至6月的扣发工资4748元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告明发通盛公司辩称,劳动仲裁裁决书认定事实清楚,适用法律正确,要求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案不属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的情形。", "labels": []}, {"sentence": "被告原办公房屋租赁合同到期,搬迁到新××办公点××区,属于合法的经营行为。", "labels": []}, {"sentence": "被告为员工发放交通补贴、提供班车。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2016年5月16日申请休假到5月20日,但5月17日提出劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "被告通过多种方式通知原告到岗上班,原告一直未履行任何手续不到岗。", "labels": []}, {"sentence": "被告依法解除劳动合同,不应支付经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告自2016年5月23日一直未到岗上班,被告不应支付其未上班期间的报酬。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2013年8月19日入职被告处从事会计工作,双方签订《南京市劳动合同书》,合同期限自2013年8月19日至2016年8月18日,约定工作地点为南京市。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月13日,被告以短信的形式通知原告工作地点由明发城市广场变更至江浦雅园××(××区)。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月16日原告提出休假申请,休假至2016年5月20日。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月25日,被告以书面形式通知原告上岗上班,原告未到岗。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月22日被告向被告工会报告,以原告自2016年5月23日起连续旷工,严重违反公司规章制度为由作出解除与原告的劳动合同的决定,并发出解除劳动合同通知书。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "原告于6月23日收到通知书。", "labels": []}, {"sentence": "被告发放原告工资至2016年5月23日。", "labels": []}, {"sentence": "原告在发生争议之前月平均工资标准为4700元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月17日,原告提出劳动仲裁申请,主张解除劳动合同经济补偿16775元和5、6月被扣发的工资。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "2016年7月18日,南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会作出宁浦劳人仲案【2016】619号仲裁裁决,对严素霞的诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人提供的《南京市劳动合同书》、社会保险参保证明、银行交易明细清单、通知、到岗催告函、解除劳动合同通知书、当事人当庭陈述等证据在卷佐证,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者和用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告的诉请:1、被告向原告支付经济补偿金16775元(具休计算方式按照月平均工资×工作年限,具体数额不清楚)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告认为被告变更办公地点,致使劳动合同订立时所依据的情况发生重大变化,原告提供了求职意向书表格,拟证明原告入职时约定的地点浦口,而此浦口特指原来的老浦口;", "labels": []}, {"sentence": "原告提供了通知,拟证明办公地点变更,相关路程由员工自行解决;", "labels": []}, {"sentence": "原告提供了百度地图截图,拟证明工作地点变更造成延时2小时。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为被告为员工发放交通补贴,提供班车已解决员工的交通问题,原告关于工作地点的意见没有依据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原江浦与老浦口合并多年,原告关于浦口的解释没有依据,且原告提供的求职意向书中也显示原告求职的地区为南京,原告提供的证据不能证明被告变更办公地点致使订立合同时所依据的情况发生重大变化。", "labels": []}, {"sentence": "原告未按照规章制度到岗上班,被告发出通知后,原告仍未到岗,被告作出解除劳动合同的解除符合法律规定,本院对原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告诉请2:被告向原告支付2016年5月至6月的扣发工资4748元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告发放工资至2016年5月23日,此后原告未向被告提供劳动服务,对原告的此项请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告严素霞的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元减半收取5元免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告茂名市电白区建科混凝土有限公司诉称,茂名市电白区劳动人事争议调解仲裁院电劳人仲非终字[2016]42号《仲裁裁决书》第一项双倍工资差额为20403.5元,该裁决工资的计算基数有误,应为800元/月,双倍工资差额应为4400元,理由如下:1、根据《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第14、15条的规定:用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同,视为已订立无固定期限劳动合同,用人单位无需再支付用工之日起满一年后未订立书面劳动合同的二倍工资;", "labels": []}, {"sentence": "劳动者请求用人单位支付未订立书面劳动合同二倍工资差额的仲裁时效,依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款和第三款的规定确定。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应支付的二倍工资差额,从劳动者主张权利之日起往前倒推一年,按计算,对超过一年的二倍工资差额不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,被告王阿游2015年4月10日入职,2016年10月26日主张权利,原被告未签订劳动合同,原告向被告支付双倍工资的差额是:2015年10月26日至2016年4月9日共计5.5个月的差额工资;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、《劳动合同法》对于劳动者与企业之间未签订劳动合同而支付双倍工资的立法原意是督促企业与劳动者之间及时签订劳动合同,维护劳动者的及时获取劳动报酬的权利,并对未及时签订合同的企业做出一定的惩罚。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告虽未与被告签订劳动合同,但均按时发放工资,并未侵犯其获取劳动报酬的权利,若其双倍工资差额包括其业务提成及绩效显失公平。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "同时参考广州市中级人民法院《关于劳动争议案件的参考意见》第18条规定:用人单位未按照法规签订书面劳动合同而每月支付二倍工资的,以标准工资作为计算基数,本案王阿游每月的标准工资是800元,故双倍工资差额应为800×5.5=4400元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,特起诉请求:1、请求对茂名市电白区劳动人事争议调解仲裁院第电劳人仲非终字[2016]42号《仲裁裁决书》第一项双倍工资差额为20403.5元的裁决进行纠正;", "labels": []}, {"sentence": "2、本案的诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告王阿游辩称,一、电白区劳动人事争议调解仲裁院按被告实际应得工资金额计算二倍工资合理合法,请求法院予以支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告每月实际应得工资金额,已经原告在一审时提交证据予以认可并经电白区劳动人事争议调解仲裁院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "因原告并没有与被告签订劳动合同,故被告的工资依法应按被告实际领取的工资的平均工资计算,根据广东省人力资源保障厅公开的通知显示,茂名地区2016年最低工资是1210元,标准工资不可能是800元,这显然不是事实的,被告也从来不知道标准工资是800元。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "根据《劳动合同法》第八十二条的规定,向劳动者每月支付二倍工资,二倍工资差额的计算基数为劳动者当月应得工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告2015年11月实际工资4445元、2015年12月工资4027元、2016年1月工资4379元(不包括年终奖2475元)、2016年2月工资2231元、2016年3月工资3389元、2016年4月工资3865元,显然,仲裁院按被告的应得工资计算二倍工资差额是正确的。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告依法应按11个月支付二倍工资给被告,原告在仲裁时答辩中也表示同意按11个月支付,请求法院依法予以判令原告支付11个月工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告于2016年12月7日向电白区劳动人事争议调解仲裁院提交的《答辩状》中答辩同意按11个月支付二倍工资,只是被告的计算基数是800元/个月,那么根据当事人的处分原则,原告已同意按11个月计算二倍工资给被告。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "仲裁院违反了当事人处分的基本原则,只裁决了原告支付5.5个月的工资差额,明显有误。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告违法解除与被告的劳动合同,依法应支付经济赔偿金15998.32元给被告。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告于2015年8月4日和2016年4月12日所发生的交通事故并不是原告与被告解除劳动合同的合法理由。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告于2015年4月10日被招聘到原告处工作,工作岗位是司机,按公司规定每天有任务的情况下,把公司生产出来的混凝土运到指定的工地。", "labels": []}, {"sentence": "公司规定的上班时间是每天早上7时30分至下午6时,任务量大的会告知加班工作。", "labels": []}, {"sentence": "一般情况下,是分单双号车来定工作时间的,如果单号车这天是双号日没有收到加班通知,单号车就按正常上下班,被告驾驶的是单号车(3号)。", "labels": []}, {"sentence": "在2016年9月14日下午6时10分左右,被告按规定把车洗完后签名下班,刚走出公司几分钟后,原告公司车队队长王进兴打电话给被告,问被告在哪里了,被告说下班已经到林头高速路口了,王进兴就对被告说,还有混凝土没运完,谁叫你下班了,被告在电话中对王进兴队长说,今天是双号,如果要加班的话,被告马上回公司加班,但王进兴队长就对被告说:“你不用回来加班了,明天你把车匙交回公司李广春(总经理),我代表公司解雇你,我会通知公司财务给你结清工资。”", "labels": []}, {"sentence": "就这样被告毫无根据地被原告解聘了。", "labels": []}, {"sentence": "被告在整个过程中,并没有任何违反公司规章制度,故此,原告无故解除与被告的劳动合同,依法应按《劳动合同法》支付经济赔偿金给被告。", "labels": []}, {"sentence": "四、被告并没有违反原告的《驾驶员安全责任书》,交通事故损失金额也未达到5000元以上。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2015年8月4日、2016年4月12日所生的交通事故均是轻微碰撞,且是在正常行驶过程中发生的意外事故,根据被告与原告所签订的《驾驶员安全责任书》第七条第4项约定:“驾驶人员违反本安全责任书,造成重大交通事故(致人伤残或事故损失金额达5000元以上的,公司有权解除与其签订的劳动合同”。", "labels": []}, {"sentence": "该《驾驶员安全责任书》是原告所提供的格式条款,被告每次所发生的交通事故均未达到5000元,根据格式条款应不利于提供格式条款一方的解释,应认为是每宗交通事故达5000元的,原告才有权解除与被告的劳动合同,而被告因意外发生轻微事故,在被告所驾驶的车辆均有较齐全的保险的情况下,通过交警的简易程序按原告的意思自愿承担了全部责任,最后由保险公司理赔,但事实上事故并非完全是被告违反交通法规所造成,且交通事故发生于2015年8月4日和2016年4月12日,2016年8月24日倒车时轻微擦了电线杆也是极轻微意外,根本不属交通事故。", "labels": []}, {"sentence": "而原告解聘被告是发生于2016年9月14日,时间相隔甚远,发生交通事故显然并不是原告解雇被告的原因,原告根本是没有任何合法根据肆意解聘被告,故此依法应按《劳动合同法》对被告予以赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告认为,原告所提起诉没有任何事实依据和法律依据,请求法院能依法尽速判决,以维护被告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告王阿游于2015年4月10日入职原告处工作,岗位是司机,工资构成:800元底薪+提成+奖金构成。", "labels": []}, {"sentence": "工资按月计算,每月15日通过银行发放上个月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告王阿游的2015年11月实发工资4445元(基本工资800元、出勤绩效及业务提成工资3645元)、12月实发工资4027元(基本工资800元、出勤绩效及业务提成工资3227元)、2016年1月实发工资6854元[基本工资800元、出勤绩效及业务提成工资6054元(含15年度补1个月工资2475元,即年终奖)]、2月实发工资2231元(基本工资800元、出勤绩效及业务提成工资1431元)、3月实发工资3389元(基本工资800元、出勤绩效及业务提成工资2589元)、4月实发工资3865元(基本工资800元、出勤绩效及业务提成工资3065元)。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有与被告签订劳动合同,原、被告双方于2016年9月14日解除劳动关系。", "labels": ["LB6", "LB1"]}, {"sentence": "被告于2016年10月26日向茂名市电白区劳动人事争议调解仲裁院提起仲裁申请,要求原告支付2015年4月10日至2016年8月14日11个月未签劳动合同的双倍工资共43395.41元及违法解除劳动关系的赔偿金15998.32元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2016年12月29日,仲裁院以电劳人仲案非终字[2016]42号仲裁裁决书裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额20403.5元、驳回被告要求原告支付违法解除劳动关系赔偿金15998.32元的请求。", "labels": ["LB12", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告不服该仲裁裁决书,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告王阿游入职后与原告签订《驾驶员安全责任书》,其中第七条第4项约定“驾驶人员违反本安全责任书,造成重大交通事故(致人伤残或事故损失金额达5000元以上的),公司有权解除与其签订的劳动合同。”", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月4日,被告王阿游驾驶原告的粤K×××××号混凝土搅拌车发生交通事故,造成经济损失4643元;", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月12日,被告王阿游驾驶粤K×××××号混凝土搅拌车发生交通事故,造成经济损失3137.1元;", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月24日,被告王阿游驾驶粤K×××××号混凝土搅拌车在倒车时碰撞电线杆,造成经济损失1800元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告之间虽然没有签订劳动合同,但已形成事实劳动关系,双方的合法权益均应受到法律保护。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "关于未签订书面劳动合同双倍工资差额的问题。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位与劳动者建立劳动关系,自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍工资。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者请求用人单位支付未订立书面劳动合同二倍工资差额的仲裁时效,依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款和第三款的规定确定。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应支付的二倍工资差额,从劳动者主张权利之日起往前倒推一年,按月计算,对超过一年的二倍工资差额不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》第14条第一款第一项规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同,或者虽通知劳动者签订书面劳动合同但劳动者无正当理由拒不签订,用人单位未书面通知劳动者终止劳动关系的,应当按照《劳动合同法》第八十二条的规定向劳动者每月支付二倍工资。", "labels": []}, {"sentence": "二倍工资差额的计算基数为劳动者当月应得工资,但不包括以下两项:(1)支付周期超过一个月的劳动报酬,如季度奖、半年奖、年终奖、年底双薪以及按照季度、半年、年结算的业务提成等;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "被告于2015年4月10日入职,2016年10月26日向仲裁院请求未签订劳动合同双倍工资,原告应当向被告支付二倍工资的最长期限是11个月(即是2015年5月10日至2016年4月9日),且对超过一年时效的二倍工资不予支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告应当向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的期限为2015年10月26日至2016年4月9日即5.5个月,原告应当向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的差额20403.5元,即4445元+4027元+(6854元-2475元)+2231元+3389元+3865元÷2=20403.5元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "因此,原告请求按800元/月的标准工资支付未签订劳动合同双倍工资差额、被告王阿游要求原告按11个月支付未签订劳动合同双倍工资差额,没有事实依据和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告王阿游要求原告支付违法解除劳动关系的赔偿金15998.32元的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告作为用人单位,其依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "被告王阿游与原告签订《驾驶员安全责任书》,表明被告已知悉原告对驾驶员安全责任的规定,被告具有遵守上述规定的义务。", "labels": []}, {"sentence": "被告驾驶粤K×××××号混凝土搅拌车先后发生了三次交通事故,造成经济损失共9580.1元,因此,原告根据《驾驶员安全责任书》第七条第4项“驾驶人员违反本安全责任书,造成重大交通事故(致人伤残或事故损失金额达5000元以上的),公司有权解除与其签订的劳动合同”的约定解除与被告之间的劳动关系不违反法律规定,因此被告要求原告向其支付违法解除劳动关系赔偿金的请求,无事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动法》第三条第二款,《中华人民共和国劳动合同法》第四条第一款、第三十九条、第八十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "限原告茂名市电白区建科混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王阿游支付未签订书面劳动合同双倍工资差额20403.5元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告茂名市电白区建科混凝土有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李建波诉称,原告于2014年4月14日进入被告处从事焊接工作,双方签订了书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动合同履行过程中,被告擅自降低计件工资标准,且长时间安排原告加班工作,导致原告无法享受带薪年休假待遇.基于被告上述违法行为,原告于2015年5月8日向被告邮寄解除劳动关系通知书终止双方劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "为维护劳动者的合法权益不受损害,原告现诉至法院请求:1.判决被告向原告支付工作期间休息日加班工资22069元、法定节假日加班工资4318元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2.判决被告向原告支付2015年4月27日至2015年5月8日期间的工资2500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3.判决被告支付未休年休假工资2299元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4.本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告重庆佳速汽车零部件有限公司辩称,1、认可原告为被告单位员工及原告的工作岗位;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告未安排原告加班,也已经安排原告休了年休假,故不应支付加班工资及未休年休假工资;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告自2015年4月27日起未提供劳动,不应支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "因此要求驳回原告的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2014年4月14日进入被告单位工作,岗位为焊接工。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月4日至2015年5月6日,原告与被告就降低薪水发生纠纷并三次报警,公安民警赶到后双方当事人愿意协商解决。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月8日,原告向被告邮寄《关于解除劳动合同的函》后解除双方劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年6月1日原告就经济补偿金、加班费、劳动报酬等请求,以被告为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2015年9月25日作出《超时未审结案件证明书》后,原告遂起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "审理过程中,原告举示了工资条、考勤记录一组,拟证明被告安排原告加班未支付加班工资及年休假工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告不认可该证据的真实性及证明内容,称其系原告单方制作;", "labels": []}, {"sentence": "被告另外举示了放假通知一组,拟证明在双方劳动关系存续期间已安排原告休年假的事实,原告不认可该证据的真实性及证明内容。", "labels": []}, {"sentence": "经审查,工资条及考勤表中均无被告单位签章;", "labels": []}, {"sentence": "放假通知中也无原告的签章确认。", "labels": []}, {"sentence": "另外,原告诉称因被告擅自降低计件工资标准而损害劳动者的福利待遇,自2015年4月27日起至2015年5月8日期间原告与被告就该问题进行多次协商未果,期间因被告未布置生产任务给原告,导致原告无法进行生产任务。", "labels": []}, {"sentence": "针对此,被告举示了公司2015年第17周-19周焊接生产计划表一组,并辩称被告已向原告布置2015年4月、5月的生产任务,但原告因调价问题自2015年4月27日起就拒绝完成生产任务并聚众怠工闹事,期间双方也未进行协商。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该组证据的真实性及证明内容均不认可。", "labels": []}, {"sentence": "经审查,原告未举示证据证明其在2015年4月27日起至离职期间曾与被告就调价问题进行协商;", "labels": []}, {"sentence": "根据被告焊接生产计划表显示,2015年4月27日至2015年5月8日期间被告已向原告布置相应生产任务。", "labels": []}, {"sentence": "另外,双方当事人于庭审中确认以下事实:双方劳动关系于2015年5月11日解除,2015年4月27日起至双方劳动关系解除,原告未到岗位提供生产劳动;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "工作期间原告每年年休假按5天折算。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有劳动合同书、工资条、考勤记录、焊接生产计划表、放假通知、出警记录、关于解除劳动合同的函、超时未审结案件证明书及仲裁申请书、当事人陈述等证据在卷为凭,并经当庭质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的未休年休假工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据《职工带薪年休假条例》第二条的规定,职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,根据庭审所查明及双方当事人确认的事实,原告于2014年4月14日进入被告公司工作,依法应当自2015年4月14日开始享受年休假待遇。", "labels": []}, {"sentence": "因双方劳动关系于2015年5月11日解除,原告2015年在被告单位应享受的带薪年休假为不足1天(26天÷365天×5天),故被告无需支付原告未休年休假工资。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张被告支付未休年休假工资的诉讼请求缺乏事实、法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的2015年4月27日至2015年5月8日期间劳动报酬的问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为劳动报酬为劳动者为用人单位提供劳动后,用人单位以货币形式所支付给劳动者的酬劳,其获取应以劳动者已提供劳动为基础前提。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告诉称因调价问题在2015年4月27日起至离职前本人未再到岗提供劳动系期间与被告进行协商,且被告也未布置相应生产任务所致,但未举示相应证据予以佐证,同时被告也否认双方曾进行协商且举示了该期间的生产焊接计划表,因此原告的意见缺乏事实依据,不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "其次,虽然根据派出所出警记录显示原被告因薪资待遇发生纠纷,在公安民警赶到后双方同意协商,但并无证据证明原被告已就协商方式等达成一致。", "labels": []}, {"sentence": "在此等情况下,即使原告对被告调整薪资待遇行为不满,也应通过知会公司工会等合理途径表达意愿和主张权益,而不能籍此免除原告工作期间的生产劳动职责。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告在2015年4月27日至2015年5月8日期间未到岗提供生产劳动,其主张该期间劳动报酬的诉讼请求于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于加班工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告虽于庭审中举示了工资条、考勤记录等证据,但该组证据均无被告单位签章,其真实性无法确认,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于原告此外也未举示其他证据证明工作期间被告安排其加班的事实,故对原告该项诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《职工带薪年休假条例》第三条第一款、第五条第三款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告李建波的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告(被告)橡胶厂诉称并辩称,2011年9月1日,被告到原告处工作,双方签订为期两年的劳动合同,约定试用期1个月,工资1200元,试用期满后工资为1500元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年5月18日18时许,被告在安装工棚作业时不慎坠落摔伤,后被告经鉴定劳动功能障碍程度为玖级,原告认为过高,且原告为被告缴纳五险,一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付,为此,原告诉请依法驳回被告要求原告支付一次性伤残补助金16818.73元、一次性伤残补助金24093元、一次性就业补助金41303元、停工留薪期工资4000元的请求。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告(原告)苑日升辩称,原告所述没有事实和法律依据,双方之间已经明确劳动关系,且原告已为职工缴纳工伤保险,职工在工作期间受伤发生工伤,劳动部门也给予认定,按照法律规定,原告应当向苑日升支付按照法律规定的各项工伤保险待遇。", "labels": ["LB5", "LB10"]}, {"sentence": "经审理查明,苑日升系橡胶厂的职工,双方于2011年9月1日签订了有固定期限的劳动合同,约定劳动合同期限自2011年9月1日起至2013年8月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动合同签订后,橡胶厂开始为苑日升缴纳工伤保险至2012年12月。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月1日起,橡胶厂未再为苑日升缴纳工伤保险。", "labels": []}, {"sentence": "2012年5月18日18时许,苑日升在工作时不慎摔伤。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月10日,烟台市人力资源和社会保障局认定苑日升为因工受伤。", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月30日,烟台市劳动能力鉴定委员会确认苑日升的劳动功能障碍程度为玖级,无生活自理障碍。", "labels": []}, {"sentence": "因原被告双方就工伤保险待遇的给付问题产生争议,苑日升于2013年6月4日申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会,要求橡胶厂给付未签订书面劳动合同的双倍工资及工伤保险待遇。", "labels": ["LB10", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为,“申请人(苑日升)与被申请人(橡胶厂)之间劳动关系明确,工伤事实清楚,被申请人应当支付申请人工伤保险待遇。", "labels": ["LB5", "LB10"]}, {"sentence": "因此,对于申请人主张一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资,本委予以支持,但应当从停工留薪期工资中扣除申请人在休养期间被申请人已支付的待遇。", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "因双方已于2011年9月1日订立了书面劳动合同,因此,对于申请人主张未签书面劳动合同双倍工资差额,本委不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "申请人称仅在空白的劳动合同上签名,对此不能举证。", "labels": []}, {"sentence": "同时,申请人未能提供实际工资情况的初步证据,因此对申请人称月工资3500元,本委不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "从而,对被申请人提交的劳动合同中约定月工资为1500元,本委予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "因被申请人虽主张为申请人交纳了工伤保险,但庭审中并未提供相关证据亦未提交已到经办机构为申请人领取工伤保险待遇的相关凭证,因此,对其称一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应从保险基金中支付的主张,本委不予认可”。", "labels": []}, {"sentence": "该委员会于2013年8月12日作出了莱劳人仲案字(2013)第146号裁决书,裁决:一、驳回申请人要求被申请人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额42000元的仲裁请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、自本裁决书发生法律效力之日起,由被申请人一次性支付申请人下列各项待遇,同时终止双方的劳动关系和工伤保险关系:1、一次性伤残补助金:16818.73元(3114.58元×60%×9个月);", "labels": []}, {"sentence": "2、一次性医疗补助金:24093元(3441.92元×7个月);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、一次性就业补助金:41303元(3441.92元×12个月);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "4、停工留薪期工资:4000元(1500元×4个月-2000元)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "橡胶厂及苑日升均不服该仲裁关于工伤保险待遇的裁决,分别诉至本院,橡胶厂要求驳回苑日升要求给付工伤保险待遇的仲裁申诉请求;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "苑日升要求解除双方的劳动合同,并要求橡胶厂支付一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金24093元、一次性伤残就业补助金41303元、停工留薪期工资14000元。", "labels": ["LB10", "LB2", "LB1"]}, {"sentence": "本院依法对两案合并进行了审理。", "labels": []}, {"sentence": "苑日升受伤后,橡胶厂支付给苑日升生活费2000元。", "labels": []}, {"sentence": "苑日升伤愈后未回橡胶厂工作,双方未办理解除劳动合同的相关手续。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月31日,劳动合同期满后,双方未再续签书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "庭审中,苑日升撤回了要求橡胶厂再另行给付停工留薪期工资的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,橡胶厂与苑日升之间签订有书面劳动合同,苑日升在橡胶厂工作期间因工受伤,构成九级伤残的事实清楚。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "苑日升因工受伤及作出劳动功能障碍程度鉴定时,橡胶厂已为苑日升缴纳了工伤保险,根据《工伤保险条例》的规定,一次性伤残补助金应由工伤保险基金支付,故苑日升要求橡胶厂为其支付一次性伤残补助金不当,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "苑日升伤愈后未回橡胶厂工作,双方并未解除劳动合同,故双方的劳动合同关系应延续至苑日升提起仲裁申请要求解除双方劳动关系和工伤保险关系时(2013年6月4日)止。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "苑日升提出解除双方劳动合同关系时,橡胶厂未为苑日升缴纳工伤保险,故解除劳动合同应支付的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金均应由橡胶厂支付。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "双方的劳动合同关系因苑日升提起仲裁申请而已实际解除,且双方的劳动合同期限届满后并未续签劳动合同,故对苑日升的该诉讼请求本院不再作出裁决。", "labels": ["LB6", "LB1"]}, {"sentence": "苑日升撤回要求橡胶厂给付停工留薪期工资的诉讼请求,是在法律规定的范围内对自己民事权利作出的处分,应予准许。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方对仲裁裁决驳回苑日升要求给付未签订书面劳动合同双倍工资差额的申诉请求均无争议,本院不再审查。", "labels": []}, {"sentence": "依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告(被告)莱州市土山镇邦圣橡胶厂支付给被告(原告)苑日升一次性伤残就业补助金41303元、一次性工伤医疗补助金24093元,共计65396元,限判决生效后十日内付清。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、驳回被告(原告)苑日升要求原告(被告)莱州市土山镇邦圣橡胶厂给付一次性伤残补助金的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回被告(原告)苑日升要求原告(被告)莱州市土山镇邦圣橡胶厂给付未签订书面劳动合同双倍工资差额的仲裁申诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "四、准予被告(原告)苑日升撤回要求原告(被告)莱州市土山镇邦圣橡胶厂给付停工留薪期工资的诉讼请求。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "案件受理费20元,由莱州市土山镇邦圣橡胶厂、苑日升各负担10元(均已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王安全诉称,原告于2014年3月28日到被告处工作,岗位为搬运工,工资标准为80元/天,加班另行计算。", "labels": []}, {"sentence": "被告从2015年1月开始拖欠原告工资,现被告已停产。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求判令被告支付原告2015年1月1日至2015年5月10日的工资11855元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告重庆建豪实业发展有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告的员工,岗位为搬运工,双方在2014年3月28日签订了期限至2015年3月27日的劳动合同,被告通过建设银行向原告支付工资。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "在加盖有被告的公司公章,并有行政部主管和分管领导签字的2015年工资表汇总中,载明被告应付原告2015年1-3月以及5月1-10日的工资9425元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "在有被告的综合部经理马莎签字审核的杂工2015年4月工资表中,载明原告的实际应得工资为2430元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2015年5月18日原告就工资问题向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委于同日决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂诉至本院,要求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告举示的渝沙劳仲不字(2015)第127-131号《不予受理案件通知书》及仲裁申请书、《劳动合同书》、《银行卡客户交易查询》、《2015年工资表汇总》、《杂工2015年4月工资表》以及原告的陈述等证据在案证明,这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《中华人民共和国劳动法》第五十条规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。", "labels": []}, {"sentence": "不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告提供的工资表汇总中有加盖被告的公司公章以及被告相关负责人的签字,杂工2015年4月工资表中也有被告相关负责人的签字,足以证明被告应当支付原告2015年1月至5月10日的工资11855元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "由于工资支付属于用人单位掌握的事项,应当由被告举证证明已经足额支付上述工资,但是被告经本院公告传唤未出庭应诉,未能证明已实际支付原告上述工资,故对原告的主张本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法进行缺席判决。", "labels": []}, {"sentence": "据此,本院根据《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告重庆建豪实业发展有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告王安全2015年1月1日至2015年5月10日的工资11855元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2006年3月1日原告入职被告处,职务为维修工,双方约定月工资不低于2600元,签订了一年期劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "入职后,被告未为原告缴纳社会保险,未支付加班费、未休年休假。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2009年双方签订了无固定期限劳动合同,原告多次要求缴纳保险等事宜,但被告不同意,故2013年3月1日原告被迫与被告解除劳动合同关系。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "原告于2013年7月26日诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲不字(2013)第01198号不予受理通知书,原告不服,诉至法院,要求法院判决1、被告支付原告2008年1月11日至2013年3月1日未休年假工资5977元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、被告支付原告2006年3月1日至2011年6月30日未缴纳失业保险的赔偿金4068元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告支付原告2006年3月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金9072元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告支付原告2010年3月1日至2013年3月1日加班费差额15403元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金16800元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告辩称:原告申请劳动仲裁,在仲裁开庭时,原告无正当理由未到庭,故仲裁作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本案未经仲裁前置程序,法院不应进行审理。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方签订了解除劳动关系的协议书,协议书约定被告向原告支付各项补偿一万元,该10000元原告已实际领取。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告自己提出书面声明,不需要被告缴纳社会保险,要求被告将为其缴纳社会保险的数额随工资发放。", "labels": []}, {"sentence": "原告的诉讼请求,均超过仲裁请求的范围,就超过部分,被告不同意增加。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张的未休年假工资,被告不同意支付,原告要求的年假工资已经超过了诉讼时效,而且双方签订了协议,故不存在争议。", "labels": []}, {"sentence": "原告工作期间不存在加班,因此被告不同意支付加班费差额。", "labels": []}, {"sentence": "被告不同意支付其解除劳动关系经济补偿金,原告解除劳动关系的理由系因个人原因,书写的理由为工资低,该理由不属于应支付经济补偿金的范围。", "labels": []}, {"sentence": "现不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2006年3月1日原告入职被告处,2009年4月1日原、被告双方签订无固定期限劳动合同书,2013年1月原告填写离(辞)职申请表和员工离职表,以工资低为由辞职。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年2月28日双方签订劳动关系解除协议书,主要内容有1、根据原告辞职,双方协商劳动关系自2013年2月28日协商解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付原告10000元作为解除劳动关系的所有补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "该款项包括解除劳动关系相关的全部补偿,包括但不限于任何未支付工资、各类社会保险、加班费、任何种类或性质的补偿或款项。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、原告承诺放弃基于双方签署本协议之前的任何事由而可能对被告提起的权利主张。", "labels": []}, {"sentence": "当日被告支付原告10000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2013年7月26日诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲不字(2013)第01198号不予受理通知书,原告不服,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "另在本院庭审中,原告对被告提供的2013年2月28日劳动关系解除协议书和当日收到10000元的收据的签字提出异议,并申请签名字迹鉴定,本院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定,北京盛唐司法鉴定所2014年4月4日作出司法鉴定意见书,鉴定意见为检材与比对检材的原告签字为同一人书写。", "labels": []}, {"sentence": "原告预交了鉴定费4200元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人陈述及原告提供的不予受理通知书、劳动合同书、2010年1月至2012年12月工资表,被告提供的决定书、劳动关系解除协议书、收据、声明、离职申请表,经原告申请本院委托北京盛唐司法鉴定所作出的司法鉴定意见书在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:关于被告认为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书,属于未经仲裁前置程序,系对法律误解,本院应进行实体审理。", "labels": []}, {"sentence": "原告以工资低为由辞职,不属于法律规定支付解除劳动关系经济补偿金的情形之一,故其要求解除劳动关系的经济补偿金16800元,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "2013年2月28日双方签订劳动关系解除协议书,当日被告支付原告10000元,原告虽不认可协议书与收据上是他的签字,但经过鉴定,鉴定意见为原告的签字,故应认定劳动关系解除协议书系双方真实意思的表示,并不违法国家法律强制性规定,故应认定有效,协议书中已经明确表示支付10000元已经包括解除劳动关系的全部补偿,包括各类社会保险、加班费及各类补偿或款项,现原告要求未休年休假工资、未缴纳失业保险的赔偿金、未缴纳养老保险赔偿金及加班费,本院不予支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告杜任杰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告杜任杰负担(已交纳5元,余款5元于本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}, {"sentence": "鉴定费4200元,由原告杜任杰负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王迪诉称,原告系被告单位员工,2016年5月8日入职,担任经理工作,月收入3400元,2016年10月10日起未发放9月份工资,之后一直到2016年11月30日期间被告只支付原告3400元工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现诉至法院,提出如下诉讼请求:一、请求依法判决被告向原告支付自2016年9月1日至起诉之日的工资5686元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、案件受理费被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告单位员工,2016年5月8日入职,担任经理工作,月收入3400元,被告自2016年10月10日起开始拖欠原告工资,2016年12月5日原告以要求被告单位支付拖欠工资等事宜向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁,该委作出了沈西劳人仲不字【2016】459号不予受理通知书并向原告送达。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告对该不予受理通知书不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院确认的上述事实,有原告的陈述笔录、不予受理通知书、出勤表、工资表等证据在卷为凭,这些证据已经庭审质证和本院审查,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益应受到法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "当事人对自己提出的主张,有责任提供证据进行证明。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的拖欠的工资的问题,本院认为,原告在被告单位从事经理工作,月收入3400元,被告单位自2016年10月10日起开始拖欠原告工资至2016年11月30日,期间只支付原告3400元,原告作为劳动者,提供劳动,应当获得相应的劳动报酬至起诉前,结合原告在被告单位工作期间的月收入,被告单位应支付拖欠原告的工资8500元(3400元/月×3.5个月-3400元),原告主张5686元符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告沈阳市铁西区热暴餐厅于本判决生效后一次性支付拖欠原告王迪的工资5686元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "以上判决,由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告沈阳市铁西区热暴餐厅承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告是被告大庆市路桥有限公司的职工,被告拖欠原告工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告多次找被告协商解决,但被告以种种理由推托,为维护原告的合法权益,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院判令:被告支付拖欠至2008年1月份的工资19879元,支付利息;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告张惠系被告大庆市路桥有限公司职工。", "labels": []}, {"sentence": "截止2008年1月,被告共拖欠原告工资19879元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "本院认为,被告拖欠原告的工资,事实清楚,证据确实充分。", "labels": []}, {"sentence": "被告应对双方的纠纷承担民事责任,支付拖欠原告的工资,并支付利息。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "原告其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告大庆市路桥有限公司支付原告张惠工资19879元,并支付利息(自2008年2月起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止),于本判决生效后三日内履行;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告张惠其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告大庆市路桥有限公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告黄宝春诉称,原、被告因劳动争议工资报酬纠纷一案,根据福安市人民法院2005年8月29日作出的(2005)安民初字第977号民事判决书,判决:被告按福建省人民政府规定的最低生活费标准(每月260元)向原告支付生活费,自2004年3月起截止判决生效之日,于判决生效之日起七日内一次性支付,该期限后按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "被告不服一审判决向宁德市中级人民法院提出上诉,二审法院于2005年11月17日作出终审判决,驳回被告上诉,维持原判,该案判决已于2005年12月6日发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "然被告无视该生效的判决书,对该项义务多次迟延履行,致使原告需多次向法院申请对被告采取强制执行措施,强制被告履行上述支付义务。", "labels": []}, {"sentence": "另福建省人民政府已于2013年8月9日发布关于公布我省最低工资的通知(闽政(2013)35号),并规定最新确定的我省最低工资标准自2013年8月1日起执行,该文件亦明确了福安市的月最低工资标准为1170元/月,上述判决所确定的生活费数额同国家规定的最低工资标准差距甚远,致使原告的合法权益得不到保障。", "labels": []}, {"sentence": "原告多次要求被告依照上述标准向原告支付生活费,遭致被告拒绝。", "labels": []}, {"sentence": "为此,请求法院依法判令:被告福安市甘棠镇人民政府调整提高原告的基本生活费,按福建省人民政府公布的当年福安市最低生活费标准计算(计算标准为福安市当年的最低工资标准×60%,自2012年8月1日起至退休之日止),按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "被告福安市甘棠镇人民政府辩称,1、根据劳社部的文件,企业下岗职工的界定应是正式签订劳动合同的员工,原告是临时农民工,因此原告并非劳社部规定的法律意义上的企业下岗待工人员。", "labels": []}, {"sentence": "2、福建省人民政府关于做好城镇集体企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知中界定了集体企业下岗人员,如是集体企业的员工,只能享受两年的生活保障,之后就要转入城市低保。", "labels": []}, {"sentence": "3、下岗企业职工的发放期限也不是到退休为止,是到下岗期间,据我们了解,原告都已经就业,不属于下岗职工,不再享有下岗职工的待遇。", "labels": []}, {"sentence": "4、被告是一级政府,国家实行政企分开后,被告不再承担企业的责任,被告也没有财政经费作为原告的生活费。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告黄宝春原为被告福安市甘棠镇人民政府开办的原何厝水库坝后电站职工,2004年2月因该电站重组经营,原告被作为下岗职工处理。", "labels": []}, {"sentence": "因解除劳动关系等纠纷,原告于2004年4月向本院提起诉讼,2004年12月20日本院作出(2004)安民初字第609号民事判决书,判决:“原告黄宝春与被告福安市甘棠镇人民政府之间存在事实上劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "...”。", "labels": []}, {"sentence": "2005年6月21日,原、被告因劳动争议工资报酬纠纷一案,向本院起诉,2005年8月29日本院作出的(2005)安民初字第977号民事判决,判决:被告按福建省人民政府规定的最低生活费标准(每月260元)向原告支付生活费,自2004年3月起截止判决生效之日,于判决生效之日起七日内一次性支付,该期限后按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "被告不服一审判决向宁德市中级人民法院提出上诉,二审法院于2005年11月17日作出(2005)宁民终字第493号民事判决书,判决驳回被告的上诉,维持原判,该案判决已于2005年12月6日发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月15日,原告以本案诉求向福安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出安劳仲不字(2014)第10号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂于2014年7月29日向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原告提供的原告身份证、(2004)安民初字第609号民事判决书、(2005)安民初字第977号民事判决书、(2005)宁民终字第493号民事判决书及法律文书生效证明、(2014)安民初字第1700号民事裁定书、(2014)宁民终字第495号民事裁定书、劳动争议仲裁申请书、不予受理案件通知书及原、被告的庭审陈述等证据证明,上列证据经庭审质证,与本案事实具有关联性,符合证据的法定形式,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "双方当事人争议的焦点为:关于被告福安市甘棠镇人民政府是否应按福建省人民政府公布的当年福安市最低工资标准的60%向原告黄宝春支付基本生活费的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告黄宝春认为,原告提交的证据已经确认双方之间存在劳动关系,被告应支付生活费。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "(2005)安民初字第977号民事判决书所确定的生活费数额同国家规定的最低工资标准差距甚远,致使原告的合法权益得不到保障,应按福建省人民政府当年公布的福安市最低生活费标准按月向原告黄宝春支付基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "被告福安市甘棠镇人民政府认为,原告并不属于国家政策规定的下岗职工,不应享有下岗职工的待遇。", "labels": []}, {"sentence": "若原告可以享有下岗职工的待遇,那下岗职工的生活保障也不能超过2年,2年后有参加失业保险的按照失业保险办理,没有参加失业保险并符合条件的,享受城市居民最低生活保障待遇。", "labels": []}, {"sentence": "现原告已经再就业,再就业后就不再享有下岗职工的待遇。", "labels": []}, {"sentence": "请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,(2004)安民初字第609号民事判决书已生效,该判决书确定原、被告之间存在事实上的劳动关系,应依生效判决认定。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "(2005)宁民终字第493号民事判决书已维持福安市人民法院作出的(2005)安民初字第977号民事判决书,该判决书判决:“被告按福建省人民政府规定的最低生活费标准(每月260元)向原告支付生活费,自2004年3月起截止判决生效之日,于判决生效之日起七日内一次性支付,该期限后按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "...”该判决内容已明确被告应按福建省人民政府规定的最低生活费标准向原告支付生活费,因该判决对给付的最低生活费标准按260元给予限定,原告认为判决确定的生活费数额与国家规定最低工资标准差距甚远,提出调整提高原告的基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "为明确支付标准,原告向本院起诉请求被告调整提高原告的基本生活费,按福建省人民政府公布的当年福安市最低生活费标准计算,按月支付,(2014)宁民终字第495号民事裁定书已明确该类诉请属本院立案受理范围,故本院对原告的起诉予以受理。", "labels": []}, {"sentence": "下岗职工基本生活费标准需根据福建省人民政府公布的相关数据而变动,并不是固定不变的,现原告提出按照福建省人民政府当年公布的福安市最低工资标准相应调整基本生活费,符合实际情况,可予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《福建省劳动厅关于用人单位支付职工工资有关问题的规定》第2条规定,“职工在有限期放假和退出工作岗位休养期间的生活费,应按职工扣除奖金、加班工资、特殊岗位津帖后的工资额的70%或企业职工月平均工资的60%计发。", "labels": []}, {"sentence": "经劳动行政部门批准,暂不执行最低工资标准的困难企业的职工,在有限期放假和退出工作岗位休养期间,企业应按不低于当地最低工资标准的60%计发。”", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告的基本生活费可按福建省人民政府当年公布的福安市最低工资标准的60%,由被告按月支付。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "至于基本生活费的支付期限,依国家及省政府的规定,被告应承担原告下岗期间生活费,目前,原、被告的劳动关系依然存续,被告也未能提供证据证明原告已重新就业,故被告仍应向原告支付基本生活保障费。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2014年7月29日向本院主张调整基本生活费,故被告应从原告起诉的次月即2014年8月份起按福建省人民政府当年公布的最低工资标准的60%按月向原告支付下岗期间的基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "(2005)安民初字第977号民事判决书系生效判决,原告向本院起诉之前(2014年8月份之前)的生活费支付标准仍应按原生效判决书履行,若存在未实际履行的情况,应由原告向法院申请执行,故原告主张从2012年8月1日起调整基本生活费标准,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "原告黄宝春与被告福安市甘棠镇人民政府存在事实上劳动关系,故被告依法负有劳动法上的义务,在没有按法定程序解除劳动关系的前提下应当向下岗职工支付生活费。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "原告于2014年7月29日向本院起诉请求调整基本生活费,要求按福建省人民政府公布的当年福安市最低工资标准的60%计付生活费,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "故可从诉请的次月即2014年8月份起按福建省人民政府当年公布的最低工资标准的60%按月向原告支付下岗期间的基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "至于起诉之前(即2014年8月份之前)的生活费支付标准仍应按原生效判决书履行,故原告主张从2012年8月1日起调整基本生活费标准,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第五十八条、第六十四条第一款第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告福安市甘棠镇人民政府应于2014年8月份起按福建省人民政府当年公布的福安市最低工资标准的60%按月向原告黄宝春支付下岗期间的最低生活费。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告黄宝春的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告黄宝春负担5元,被告福安市甘棠镇人民政府负担5元。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告于1990年7月来到原告下属单位小沟分矿从事临时性井下工作,1997年4月转为合同制职工身份,订立劳动合同,确立了劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "1999年3月曾发生工伤,鉴定为伤残六级。", "labels": []}, {"sentence": "被告本人曾多次找单位领导调整适当的岗位。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告出于照顾,2005年安排被告从事场面风机工岗位值班工作。", "labels": []}, {"sentence": "2008年1月,原告与被告签订了为期六年的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告从事的岗位不是生产性岗位,没有工作强度,比较自由,实行不定时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "此外,双方还补充签订了一份上岗协议书,目的就是更加明确双方的权利义务,而且特别声明:本岗位人员签订协议后,才能上岗。", "labels": []}, {"sentence": "否则,不得从事本岗位工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告工作期间,原告按规定按时足额给其发放了工资,被告亦未提出任何有关劳动报酬等方面的问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告自2005年至2014年1月内退时均无异议,表明其同意这种工作安排。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告认为原告安排其节假日值班既未调休亦未支付加班工资,应当在2005年就提出。", "labels": []}, {"sentence": "被告现要求原告支付加班工资,无事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告认为仲裁裁决查明事实不清,适用法律错误,故诉至法院,请求判令:1、原告不支付被告2008年7月1日至2013年12月31日期间的加班工资、法定节假日加班工资和延长工作时间加班工资;", "labels": []}, {"sentence": "2、由被告承担本案送达费。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:被告与原告在1990年建立劳动关系,2000年6月25日双方签订十五年期限的《劳动合同》,此后双方再未签订过《劳动合同》,原告未与被告签订过《上岗协议书》。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "原告2005年就安排被告从事风机工工作,实行十二小时工作制,两班倒,没有休息日和法定节假日,也没有发放加班工资,此种情形一直延续至2013年底。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月,被告在原告处办理了内退手续。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为原告的行为损害了被告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "为此,申诉至劳动争议仲裁委员会。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为,被告在实际工作中存在延时加班和法定节假日加班的情形,原告说原告单位实行的不定时工作制,但是未经劳动部门审核批准。", "labels": []}, {"sentence": "根据仲裁法的相关规定,劳动者主张加班工资的,劳动者主张之日为劳动争议发生之日,因此,原告应当按照相关法律规定支付被告加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "经审理查明:原告南山煤矿于2006年11月27日在新疆维吾尔自治区工商行政管理部门注册成立,属企业非法人。", "labels": []}, {"sentence": "1990年7月被告到原告单位下属小沟分矿从事井下采煤工作,2000年6月25日,被告与南山煤矿小沟分矿签订15年期限《劳动合同》,期限自2000年6月25日至2015年6月25日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "工作期间,1993年,被告右腿受伤。", "labels": []}, {"sentence": "1999年,被告左手受伤,被鉴定为伤残六级。", "labels": []}, {"sentence": "为此,被告曾多次找原告单位领导要求调整适当的岗位。", "labels": []}, {"sentence": "原告出于照顾,曾安排被告从事勤杂工、看库房等工作。", "labels": []}, {"sentence": "自2005年起原告安排被告从事场面风机工岗位值班工作,直至2013年12月。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月,被告在原告处办理了内退手续。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告单位工作期间,原告按月支付了被告的工资。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原、被告对仲裁裁决查明的被告2008年1月至2011年12月应发工资数额均无异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "工资明细如下:2008年工资:1月746.12元;", "labels": []}, {"sentence": "2月746.12元;", "labels": []}, {"sentence": "3月1146.32元:4月965.63元;", "labels": []}, {"sentence": "5月970.45元;", "labels": []}, {"sentence": "6月1079.4元;", "labels": []}, {"sentence": "7月1087.11元;", "labels": []}, {"sentence": "8月1027.82元;", "labels": []}, {"sentence": "9月1091.16元;", "labels": []}, {"sentence": "10月990元;", "labels": []}, {"sentence": "11月979.27元;", "labels": []}, {"sentence": "12月858.58元。", "labels": []}, {"sentence": "2009年工资:1月951.8元;", "labels": []}, {"sentence": "2月1091元;", "labels": []}, {"sentence": "3月890元;", "labels": []}, {"sentence": "4月720.61元;", "labels": []}, {"sentence": "5月1192元;", "labels": []}, {"sentence": "6月1003.26元;", "labels": []}, {"sentence": "7月1379.52元;", "labels": []}, {"sentence": "8月1267.42元;", "labels": []}, {"sentence": "9月1092.11元;", "labels": []}, {"sentence": "10月831.08元;", "labels": []}, {"sentence": "11月1225.61元;", "labels": []}, {"sentence": "12月1073.99元。", "labels": []}, {"sentence": "2010年工资:1月823.5元;", "labels": []}, {"sentence": "2月1533.02元;", "labels": []}, {"sentence": "3月977.67元;", "labels": []}, {"sentence": "4月1522.05元;", "labels": []}, {"sentence": "5月1373.38元;", "labels": []}, {"sentence": "6月1149.07元;", "labels": []}, {"sentence": "7月1596.02元;", "labels": []}, {"sentence": "8月999.92元;", "labels": []}, {"sentence": "9月959.42元;", "labels": []}, {"sentence": "10月793.42元;", "labels": []}, {"sentence": "11月1761.77元;", "labels": []}, {"sentence": "12月1257.26元。", "labels": []}, {"sentence": "2011年工资:1月1572.81元;", "labels": []}, {"sentence": "2月1194.5元;", "labels": []}, {"sentence": "3月889.5元;", "labels": []}, {"sentence": "4月1433.75元;", "labels": []}, {"sentence": "5月2115元;", "labels": []}, {"sentence": "6月1967.6元;", "labels": []}, {"sentence": "7月1773.5元;", "labels": []}, {"sentence": "8月1847.5元;", "labels": []}, {"sentence": "9月1279元;", "labels": []}, {"sentence": "10月2243元;", "labels": []}, {"sentence": "11月2008元;", "labels": []}, {"sentence": "12月1899元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年工资:1月1014元;", "labels": []}, {"sentence": "2月2756元;", "labels": []}, {"sentence": "3月2570元;", "labels": []}, {"sentence": "4月2750元;", "labels": []}, {"sentence": "5月2291元;", "labels": []}, {"sentence": "6月2740元;", "labels": []}, {"sentence": "7月2525元;", "labels": []}, {"sentence": "8月3526元:9月1864元;", "labels": []}, {"sentence": "10月2733.6元;", "labels": []}, {"sentence": "11月1923元;", "labels": []}, {"sentence": "12月1934元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年工资:1月2636元;", "labels": []}, {"sentence": "2月2880元;", "labels": []}, {"sentence": "3月1692元;", "labels": []}, {"sentence": "4月2020元;", "labels": []}, {"sentence": "5月1898元;", "labels": []}, {"sentence": "6月1950元;", "labels": []}, {"sentence": "7月1640元;", "labels": []}, {"sentence": "8月1530元;", "labels": []}, {"sentence": "9月1775元;", "labels": []}, {"sentence": "10月1677元;", "labels": []}, {"sentence": "11月1503元;", "labels": []}, {"sentence": "12月1717元。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告未提供考勤册。", "labels": []}, {"sentence": "被告离开原告单位后向石河子市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求南山煤矿支付其2008年7月1日至2013年12月31日期间双休日加班工资70983.61元、法定节假日加班工资10090.73元,延时加班工资66514.81元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2014年9月1日,仲裁委作出石劳仲裁字(2014)340号仲裁裁决书,裁决南山煤矿支付陈林生2008年7月1日至2013年12月31日双休日加班工资83935.02元、法定节假日加班工资12639.52元、延时加班工资78887.91元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告不服,诉至法院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "另查:一、庭审中,原告向本院提交的证据:1.《上岗协议书》,主要内容为:一、工作岗位:场面主扇风机工:二、工作制度、劳动报酬和工作内容:1、本岗位实行不定时工时制,无休息日和节假日。", "labels": []}, {"sentence": "工作时间和休息时间上岗人员可自行调整。", "labels": []}, {"sentence": "2、劳动报酬实行吨煤单价含量包干制,但不低于当地(石河子市)最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "3.工作内容:负责设备的启动、停止、基本维护保养及日常工作运行情况记录,同时做好工作场所的卫生打扫。", "labels": []}, {"sentence": "三、权力和义务。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "四、特别申明:本岗位人员必须签订本协议才能上岗,否则不能从事本岗位工作。", "labels": []}, {"sentence": "上岗人员:陈林生(打印);", "labels": []}, {"sentence": "单位盖章;", "labels": []}, {"sentence": "单位负责人王文学签字。", "labels": []}, {"sentence": "落款日期为2008年1月1日。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该协议的真实性不予认可,认为“陈林生”为打印字体,并非被告本人手签。", "labels": []}, {"sentence": "2.2008年1月1日原、被告换签《劳动合同》,劳动合同期限自2008年1月1日至2013年12月31日,约定被告在风机岗位担任风机工,约定被告岗位执行不定时工时制。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该劳动合同不予认可,认为“陈林生”并非被告本人的签字。", "labels": []}, {"sentence": "二、庭审中,原告未向本院提交劳动行政部门就被告风机工岗位实行不定时工时制进行审核批准的相关证据。", "labels": []}, {"sentence": "三、庭审中,被告称风机工岗位有两人上班,风机24小时不停机,二人轮换上班,工作12小时休息12小时,2008年7月1日至2013年12月31日期间每天都工作12小时,存在休息日、法定节假日和每日延时4小时加班的情形。", "labels": []}, {"sentence": "但对其陈述被告未向本院提交相关证据。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有原、被告陈述,《劳动合同》、《上岗协议书》、工资卡历史查询明细、石劳仲裁字(2014)340号仲裁裁决书等证据在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "《工资支付暂行规定》(劳部发(1994)489号)第六条第三款规定,用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。", "labels": []}, {"sentence": "根据上述法律规定,劳动者主张加班工资的,应当承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "《工资支付暂行规定》第十三条第一款规定,用人单位在劳动者完成劳动定额或规定的工作任务后,根据实际需要安排劳动者在法定标准工作时间以外工作的,应按以下标准支付工资:(一)用人单位依法安排劳动者在日法定标准工作时间以外延长工作时间的,按照不低于劳动合同规定的劳动者本人小时工资标准的150%支付劳动者工资;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法安排劳动者在休息日工作,而又不能安排补休的,按照不低于劳动合同规定的劳动者本人日或小时工资标准的200%支付劳动者工资;", "labels": []}, {"sentence": "(三)用人单位依法安排劳动者在法定休假节日工作的,按照不低于劳动合同规定的劳动者本人日或小时工资标准的300%支付劳动者工资。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告未向本院提交被告在原告单位工作期间的考勤表。", "labels": []}, {"sentence": "从庭审情况看,被告在原告单位工作期间存在法定节假日上班的事实,因法定节假日不存在补休问题,故原告应当依照上述规定向被告支付法定节假日加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于被告主张的双休日、延时加班工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,认定劳动者是否存在双休日、延时加班不应仅以时间的经过作为唯一考虑因素,还应当结合劳动者所在行业,岗位的通常情形及用人单位的业务情况来认定。", "labels": []}, {"sentence": "被告所在岗位主要负责看管风机,属单位照顾性岗位,工作强度不大,其工作性质属于值班性工作,不宜按照正常工作时间来计发双休日、延时加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告已经向被告足额支付了工资,且被告每月实际领取的工资也不低于本地最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对被告要求原告支付其延时加班工资及双休日加班工资的请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条,《工资支付暂行规定》(劳部发(1994)489号)第六条第三款、第十三条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告新疆天富电力(集团)有限责任公司南山煤矿支付被告陈林生2012年1月至2013年12月期间的法定节假日加班工资6324.34元[计算方式:2012年元旦(1月1日)、春节(1月23日、24日、25日)、清明节(4月4日)、劳动节(5月1日)、端午节(6月23日)、中秋节(9月30日)、国庆节(10月1日、2日、3日)加班工资:3020.92元(计算公式:1014元÷21.75天×1天×300%+1014元÷21.75天×3天×300%+2750元÷21.75天×1天×300%+2291元÷21.75天×1天×300%+2740元÷21.75天×1天×300%+1864元÷21.75天×1天×300%+2733.6元÷21.75天×3天×300%=3020.92元)+2013年元旦(1月1日)、春节(2月10日、11日、12日)、清明节(4月4日)、劳动节(5月1日)、端午节(6月12日)、中秋节(9月19日)、国庆节(10月1日、2日、3日)加班工资:3303.42元(计算公式:2636元÷21.75天×1天×300%+2880元÷21.75天×3天×300%+2020元÷21.75天×1天×300%+1898元÷21.75天×1天×300%+1950元÷21.75天×1天×300%+1775元÷21.75天×1天×300%+1677元÷21.75天×3天×300%=3303.42元)];", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、对被告陈林生的其他请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "邮寄送达费90元,由原告负担(原告已预付)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,顾某某于2007年8月入职,担任洗衣设配的售后维修及技术安装工作,先后参与过“上海岳宏、成都依莱尔、上海弘飞、成都布莱尔、成都锦星、成都宏星”等品牌的维修与技术安装。", "labels": []}, {"sentence": "顾某某的月平均工资为2600元,都是由依莱尔公司的法定代表人兼雅丽洁销售部的经营者徐晓敏发放。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,依莱尔公司安排顾某某每月仅休息两天,每天工作八小时,未支付加班工资,依莱尔公司未与顾某某签订书面劳动合同,也未为顾某某购买社会保险。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "2013年2月23日节后上班至5月,依莱尔公司未安排顾某某工作,也没有支付工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2013年5月,因依莱尔公司未为顾某某购买社会保险,顾某某向依莱尔公司提出解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "顾某某与依莱尔公司建立了劳动关系,但在雅丽洁销售部工作,因依莱尔公司法定代表人与雅丽洁销售部的业主人系同一人,雅丽洁销售部应承担连带责任。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2013年6月3日,顾某某向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于2013年12月9日出具《超期未审结案证明》。", "labels": []}, {"sentence": "顾某某根据相关法律规定,特诉请判令:1、依莱尔公司支付顾某某未签订劳动合同二倍工资余额31200元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、依莱尔公司支付顾某某休息日加班工资17214元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、依莱尔公司为顾某某购买2007年8月至2013年5月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "4、依莱尔公司支付顾某某解除劳动合同经济补偿金14300元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "5、依莱尔公司支付顾某某2013年3月至5月间的工资3150元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "6、雅丽洁销售部对上述请求承担连带责任;", "labels": []}, {"sentence": "7、本案诉讼费由依莱尔公司、雅丽洁销售部司负担。", "labels": []}, {"sentence": "被告依莱尔公司、雅丽洁销售部共同辩称,依莱尔公司的注册地与经营地均不在金牛区,顾某某与依莱尔公司、雅丽洁销售部均不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,依莱尔公司主要从事洗衣设配的销售工作,先后销售过上海岳宏、成都宏星等品牌的洗衣设备。", "labels": []}, {"sentence": "成都市弘飞洗涤设备工程有限公司(以下简称弘飞公司)成立于2011年1月,经营范围为机械设备安装工程施工,销售、维修机械设备,其法定代表人为李述发。", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月26日,依莱尔公司与弘飞公司签订《承包承揽协议》,约定:弘飞公司承包承揽依莱尔公司销售产品的售后培训、安装、维修等服务,按照依莱尔公司销售的设备款的1%提取费用,人员由弘飞公司自行管理、安排。", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月1日,弘飞公司为顾某某等职工购买了期限2012年8月1日至2013年8月1日的团体人身意外伤害保险。", "labels": []}, {"sentence": "李述发出庭向本院作出顾某某系弘飞公司的员工、于2011年3月入职从事、2013年初自动离职的证人证言。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月3日,顾某某向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于2013年12月9日出具《超期未审结案证明》。", "labels": []}, {"sentence": "原告顾某某于2014年1月13日诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有企业法人营业执照、承包承揽协议、人身保险保险单、证人证言、当事人陈述一致在案为证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,“用人单位招用劳动者未订立劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": ";", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "。”", "labels": []}, {"sentence": "依照劳动和社会保障部关于确立劳动关系的规定,顾某某在依莱尔公司从事工作的情形不符合上述规定,即依莱尔公司制定的规章制度适用于顾某某、顾某某接受依莱尔公司的管理、顾某某从依莱尔公司领取劳动报酬等。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于此,顾某某提供的证据不足以证明双方存在劳动关系,故顾某某要求依莱尔公司支付顾某某未签订劳动合同二倍工资余额31200元、依莱尔公司支付顾某某休息日加班工资17214元、依莱尔公司支付顾某某解除劳动合同经济补偿金14300元、依莱尔公司支付顾某某2013年3月至5月间的工资3150元、雅丽洁销售部对上述请求承担连带责任的请求,不合法法律规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依莱尔公司是否应该为顾某某补缴社会保险费的问题应由社保管理部门进行处理,其不属于人民法院劳动争议的受理范围,故对该问题本院不作处理。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回顾某某的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由顾某某负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王刘辉诉称,原告系被告职工,2013年4月至2013年9月、2014年7月至2015年3月期间被告未给原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "虽此后被告为原告进行了补缴,但社保机构告知漏缴期间原告支出的医疗费不能进行报销。", "labels": []}, {"sentence": "原告因患冠心病、高血压、糖尿病等无法正常工作,靠药物维持,此间原告所服用药物费用增加不能报销,导致原告病情加重。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告向仲裁机构申请了劳动仲裁,因仲裁机构作出不予受理通知书,故原告诉至本院,要求:一、被告给原告补齐保险,继续缴纳保险;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告给原告报销2013年4月至2013年9月停缴保险期间的医药费(包括2013年10月)1906.06元;", "labels": []}, {"sentence": "三、被告给原告报销2014年7月至2015年3月17日停缴保险期间的医药费4719.31元;", "labels": []}, {"sentence": "四、被告给予原告一次性补偿金3万元(因在被告给原告停缴保险期间,原告没有办法正常治疗,造成原告病情加重给予的补偿)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告为支持其主张,向本院提交证据:一、仲裁申请书、不予受理通知书,主张证明本案已经仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该证据真实性无异议;", "labels": []}, {"sentence": "二、诊断证明书、心脏科出院志复印件,主张证明原告有心脏病,曾做心脏搭桥手术、糖尿病,无法正常在单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该证据真实性无异议,但认为与本案无关,不能达到原告证明目的;", "labels": []}, {"sentence": "三、医药费票据、处方、挂号条,主张证明被告给原告停缴社保期间原告支出的医药费。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该证据真实性无异议,但坚持答辩意见,原告支出的这些医药费要求被告全部给予报销没有依据,即便是社保也是按照比例报销,如需被告配合原告去社保报销,被告同意配合;", "labels": []}, {"sentence": "四、2015年7月医药费票据、处方,主张证明原告一个月的药费高达4000多元,被告给原告停缴社会保险10个月,给原告造成了精神损失,故要求被告给原告补偿,即为第四项诉讼请求的依据。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该证据真实性无异议,但对证明目的不认可,原告要求的补偿费没有事实及法律依据,2015年7月支出的医药费不能证明社保停缴期间也支出了这么多医药费。", "labels": []}, {"sentence": "被告天津市四化弹簧厂辩称,原告系被告职工。", "labels": []}, {"sentence": "被告承认2013年4月至2013年9月、2014年7月至2015年3月期间未给原告缴纳社会保险,但被告在2013年10月对原告2013年4月至2013年9月期间的社会保险进行了补缴,并于2015年6月将原告2014年7月至2015年3月期间的社会保险全部补齐。", "labels": []}, {"sentence": "原告可自行去社保报销,但原告一直没有去,即使被告没有给原告停缴社会保险,原告的医药费也不可能全部进行报销,原告还需自行承担一部分。", "labels": []}, {"sentence": "故被告不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告职工。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月至2013年9月、2014年7月至2015年3月期间被告未给原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月被告为原告补缴了2013年4月至2013年9月期间的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月为原告补缴了2014年7月至2015年3月期间的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,为劳动者缴纳在职期间的社会保险系用人单位的法定义务,用人单位未依法缴纳社会保险,导致劳动者无法享受社会保险待遇,造成劳动者损失的用人单位应当依法承担赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告未依法为原告缴纳2013年4月至2013年9月、2014年7月至2015年3月在职期间的各项社会保险,虽在停缴后为原告进行了补缴,但已经导致原告上述停缴期间无法享受社会保险待遇,故该期间原告发生的医药费中由医疗保险机构报销的部分,应由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应支付原告2013年4月至2013年10月应由医疗保险机构报销的门诊医药费为1046.68元、2014年7月至2015年3月17日应由医疗保险机构报销的门诊医药费为3921.93元。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张被告停缴原告社会保险期间无法正常治疗,导致原告病情加重的经济补偿问题,因无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "另,原告当庭表示要求撤回本案第一项诉讼请求,本院准许。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、本判决生效后十五日内,被告天津市四化弹簧厂支付原告王刘辉2013年4月至2013年10月医药费1046.68元;", "labels": []}, {"sentence": "二、本判决生效后十五日内,被告天津市四化弹簧厂支付原告王刘辉2014年7月至2015年3月17日医药费3921.93元;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告王刘辉其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取,由被告天津市四化弹簧厂负担,于本判决生效后十五日内直接交付原告。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告瑞安公司诉称,2014年,原告与案外人乐山市商业银行股份有限公司签订了《装修工程施工合同》,约定由原告承包乐山市商业银行成都分行的装修工程,2014年7月,原告与吴多胜口头约定由吴多胜承包该装修工程中的木工部分的劳务,吴多胜自行组织人员进行该装修工程木工部分工程的施工。", "labels": []}, {"sentence": "吴多胜组织的人员由吴多胜管理、发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告受伤的工地不是原告承包的项目工地。", "labels": []}, {"sentence": "成都市劳动人事争议仲裁委员会裁决双方在2014年7月至2014年10月期9日期间存在劳动关系错误。", "labels": []}, {"sentence": "据此,诉至人民法院请求判令:1.确认原告与被告之间不存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2.本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告罗良均辩称,原告将工程分包给不具有资质的个人吴多胜,吴多胜以原告项目经理的名义对被告进行管理,双方存在事实劳动关系,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理查明,瑞安公司承建了乐山市商业银行股份有限公司的乐山市商业银行成都分行的装修工程,该工程的工期为2014年7月1日至2014年9月25日。", "labels": []}, {"sentence": "瑞安公司承接该工程后,将木工部分分包给吴多胜。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月,罗良均经胡登杰介绍进入该工地从事木工工作,至2014年10月1日工地完工。", "labels": []}, {"sentence": "罗良均在该工地工作期间,由吴多胜、胡登杰对其进行管理,吴多胜对其发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月1日,罗良均向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,请求裁决:确认罗良均与瑞安公司之间存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "该委于2015年8月26日作出成劳人仲委裁字(2015)第1703号裁决:罗良均与瑞安公司之间存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "瑞安公司不服该裁决,起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有双方身份信息、装修工程施工合同、证人吴多胜的证言、劳动仲裁庭审笔录及裁决书、当事人陈述等在案为证。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,1.罗良均提出吴多胜系瑞安公司的项目经理,罗良均在瑞安公司工地上工作期间,瑞安公司每月将工资发放到公司为其办理的工资卡上,并提交了瑞安公司通讯录、银行流水、工作服照片、吴多胜的情况说明、证人胡登杰、王镒华的书面证言予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "瑞安公司对通讯录的真实性不予认可,提出其在该工地的项目经理为陈跃斌,公司为了保障农民工的合法权益,每个月将包工头的承包款中截留一部分作为农民工的生活费直接发放到卡上,工程完工后再由包工头和工人结算,不能证明双方系劳动关系,证人胡登杰、王镒华因未到庭接受质询,其书面证明的真实性不认可,工作服不能证明系公司发放给罗良均的。", "labels": []}, {"sentence": "2.瑞安公司提出其将木工部分分包给吴多胜,罗良均系吴多胜招聘、管理、发放工资,并申请了吴多胜出庭作证。", "labels": []}, {"sentence": "吴多胜陈述,其承包了该工地木工后,罗良均经胡登杰介绍到工地做木工工作,吴多胜与罗良均口头谈的工资,平时罗良均由胡登杰和吴多胜分配工作、管理,罗良均等人的工资卡均由吴多胜保管,瑞安公司每个月发放的生活费均由吴多胜到银行取款,罗良均在吴多胜处预支工资并签字,工程完工后再由吴多胜与罗良均结算。", "labels": []}, {"sentence": "罗良均对吴多胜陈述的事实表示认可,但提出至今未结算工资。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,罗良均提出吴多胜系瑞安公司的项目经理,并提交了瑞安公司的通讯录为证,因该通讯录为打印件,并未加盖瑞安公司的印章,其真实性无法确认,故对该通讯录,本院不予采信,且瑞安公司在工地的项目经理为陈跃斌,并非吴多胜,吴多胜系该工地木工部分的分包人,罗良均的上述主张不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "罗良均提交的银行流水,根据吴多胜及罗良均的陈述,该卡由吴多胜保管,瑞安公司将生活费发放到卡上后,由吴多胜进行取款,罗良均无生活费时到吴多胜处签字预支工资,工程完工后再由吴多胜与罗良均进行结算,可见,该瑞安公司发放到该卡上的生活费并罗良均的工资,该银行流水不能证明瑞安公司与罗良均存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "罗良均提交的工作服照片、证人胡登杰、王镒华的书面证言,因工作服照片不能证明双方存在劳动关系,证人胡登杰、王镒华未到庭接受质询,本院均不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系,应以劳动者与用人单位是否有建立劳动关系的合意、是否履行了管理职能、是否由用人单位发放工资及缴纳社保等因素综合考量。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,瑞安公司承包了乐山商业银行成都分行的装修工程后,将木工部分分包给吴多胜,罗良均系吴多胜招聘、管理、发放工资,瑞安公司与罗良均并无建立劳动关系的合意,亦未履行管理、发放工资等职能,双方不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "四川瑞安装饰工程有限公司与罗良均之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由罗良均负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告规划院向本院提出诉讼请求:1、判令原告不支付被告解除劳动合同的赔偿金58288元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "2、判令原告不支付被告工资6816元;", "labels": []}, {"sentence": "3、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:被告危善付于2009年3月进入原告处工作,因被告在聘用期间违反用人单位的规章及主管部门怀化市规划局发布的《怀化市规划局工作规则、工作制度》与其妻子及他人一起开办怀化市旺德混凝土有限公司,并且开办企业涉嫌违法用地、并涉嫌伪造、买卖国家机关公文被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留。", "labels": []}, {"sentence": "原告依法解除与被告的劳动合同没有任何过错,怀化市劳动人事争议仲裁院裁决原告向被告支付58288元的经济赔偿金没有事实及法律依据。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告在仲裁时已经向仲裁院提交的怀化市规划研究设计院上、下班指纹打卡系统的打印件足以证明被告自2015年9月28日起至被告收到《解除劳动合同通知书》(2016年1月21日)止,一直未到岗上班,怀化市劳动从事争议仲裁院裁决原告支付被告2015年9月1日至2015年10月27日期间的工资没有事实及法律依据,原告根据被告的实际上班情况已经将全部工资足额发放到位,不存在拖欠被告工资的说法。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "综上所述,为维护原告的合法特诉至法院,请求依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告规划院系全民所有制企业,被告危善付系原告规划院的聘用制工作人员,于2009年3月进入原告处工作,从事规划设计工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月6日,甲方规划院与乙方危善付签订了一份聘用合同书:“……", "labels": []}, {"sentence": "二、聘用合同期限为2014年1月6日至2024年1月5日,期限为十年;", "labels": []}, {"sentence": "三、工作职责、内容:1、乙方的工作职责和内容为按时按量完成院领导和室主任安排的各项任务……", "labels": []}, {"sentence": "四、甲方的权利与义务……", "labels": []}, {"sentence": "3、乙方工资的构成和正常晋级均参照现行本市事业单位专业技术人员工资标准……", "labels": []}, {"sentence": "六、聘用合同的终止、解除、续订和变更……", "labels": []}, {"sentence": "3、乙方有下列情况之一的,原告可以随时解除合同:(1)严重违反劳动纪律或者规章制度的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月21日,原告以“被告严重违反我单位规章制度、从事违法建设”为由,决定从2016年1月1日起解除了与被告的劳动合同关系,并送达被告。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告危善付的实发工资为3669元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告危善付系怀化旺德混凝土有限公司的股东,因涉嫌伪造、买卖国家机关公文于2015年10月28日被怀化市公安局鹤城分局依法刑事拘留,于2016年12月2日解除取保候审。", "labels": []}, {"sentence": "2017年3月,怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会作出怀鹤劳人仲字[2016]第206号仲裁裁决书,裁决如下:“原告自本裁决书生效之日起5日内向被告支付赔偿金58288元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告自本裁决书生效之日起5日内向被告补发工资6816元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "驳回被告的其他仲裁请求。”", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案原、被告因经济补偿等发生争议,属于劳动争议纠纷,而非工伤保险待遇纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "本案争议的焦点是被告是否严重违反用人单位的规章制度,原告以此为由单方解除劳动合同关系是否违法。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据双方提交的证据及本案审理情况,原、被告双方签订了《聘用合同书》,合同书中并未规定被告不能与他人经商办企业,且劳动相关法律也没有禁止劳动者不得办企业,同时原告也没有证据佐证其执行的上级部门的工作制度已经告知、被告已经收到或知晓。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "综上,被告并未严重违反用人单位的规章制度,原告解除与被告的劳动合同关应属于违法解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定:“用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。", "labels": []}, {"sentence": "原告应支付被告经济补偿51366元(3669元/月×7个月×2倍,被告工作年限为6年10个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于补发工资的问题,在2015年9月1日至2015年10月27日期间,因原告没有证据佐证被告的上班情况,而2015年10月28日起,被告被刑事拘留无法到岗上班,被告被取保候审后是否到原告处上班,被告没有证据佐证,2016年1月1日双方劳动关系已经解除,故只应补发2015年9月1日至10月27日期间的工资7338元,因劳动仲裁委已作出裁定只补发6816元,被告未提起诉讼,对超过部分视为被告自愿放弃。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "对原、被告在审理中未有相应证据证明的诉辩意见,本院均不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第八十七条、《最高人民关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告怀化市规划研究设计院支付被告危善付经济补偿金51366元,限本判决生效之日起十日内支付;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、原告怀化市规划研究设计院补发被告危善付工资6816元,限本判决生效之日起十日内支付;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告怀化市规划研究设计院的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告怀化市规划研究设计院负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告董修记诉称,原告于2010年6月开始到被告单位上班,从事进出工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方已形成劳动关系,但被告一直未与原告签订劳动合同,原告曾多次要求被告签订劳动合同,被告置之不理。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告2011年11、12月工资及加班费2700元。", "labels": []}, {"sentence": "2011年,因被告公司炉烟污染周边环境,钟山县环保局向被告下达了改建烟囱停止生产的通知,同年12月26日,被告因此向原告宣布放假,至2012年2月9日上班。", "labels": []}, {"sentence": "但原告于2012年2月9日回到被告公司时,被告已人去楼空,处于停产状态,并一直持续至今。", "labels": []}, {"sentence": "截止现在,被告尚拖欠原告2011年11月全月、12月半个月的工资及加班费合计2250元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告故意不与原告签订劳动合同和拖欠原告工资报酬的行为严重违反了法律的规定,损害原告的利益。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "根据我国《劳动法》、《民事诉讼法》的相关规定,特起诉至人民法院,请求:1、判决被告支付原告2011年11月、12月份的工资及加班费2700元;", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "2、判决被告支付未与原告订立书面劳动合同所产生的二倍工资差额5400元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告华美公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭又不作出答辩,也未提交相关证据,视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。", "labels": []}, {"sentence": "本院对证据的分析认证:原告提交的证据1、证据3,内容真实,来源合法,与本案具有直接关联性,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告提交的证据2,系证明原告与被告存在劳动关系工作牌,结合原告的陈述以及原告一直向有关部门反映要求被告支付拖欠工资的行为,本院认为,原告与被告存在劳动关系可信度高,予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交的证据4,内容是否属实,本院综合其他证据予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "对本院调取的证据1-4,原告没有异议,符合法律规定的证据要件,对其证明效力,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "综合原告陈述及全案证据,本院确认如下法律事实:", "labels": []}, {"sentence": "2010年6月,原告董修记进入被告华美公司,从事进出工工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方没有签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "工作期间,原告的月基本工资由被告以现金方式支付。", "labels": []}, {"sentence": "2011年因烟囱污染问题,环保部门向被告下达了整改通知,被告的正常生产出现了问题。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月份,被告没有向原告发放工资,但原告继续在被告处上班,直至同年12月15日原告所在车间停工,停工后被告宣布放假至2012年2月9日。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "假期结束后,原告回到被告处准备上班时,发现被告已处于停产状态。", "labels": []}, {"sentence": "之后,被告一直没有恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "由于被告的法人代表及其股东均离开公司,且被告的法人代表及其股东居住在外地,原告无从查找,从2012年2月份开始至2014年3、4月份,原告与其他被拖欠工资的员工多次集中到县信访、经贸部门进行反映,要求解决欠发的工资问题。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2013年4月15日,被告因不按照规定年度检验,被钟山县工商行政管理局吊销营业执照。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "2014年4月14日,原告向钟山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "同年4月17日,该委员会以原告的申请已超过申请仲裁时效为由作出了《不予受理决定书》。", "labels": []}, {"sentence": "同年4月21日,原告不服该决定向本院提起民事诉讼,要求支持其诉称请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告要求被告支付2011年11月、12月的工资及加班费2700元,依据工商部门出具的咨询单,被告的营业执照于2013年4月15日被吊销,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(五)项关于“用人单位被吊销营业执照的,劳动合同终止”的规定,原、被告之间的劳动关系于2013年4月15日终止。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB19"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定,劳动关系终止的,劳动者应当自劳动关系终止之日起1年内提起仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告2014年4月14日提出仲裁申请,未超仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "故对原告要求被告支付其11月、12月上半月的基本工资的请求,本院予以支持2250。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "对于原告要求被告支付加班费的请求,依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条关于“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任”的规定,原告应就加班事实的存在提供证据,原告无证据证实进行了加班,故对原告要求支付其加班费450元请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,视为自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资,并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,原、被告于2010年6月开始形成劳动关系,于2011年6月已满一年,双方之间已视为签订了无固定期限的劳动合同,故原告主张2011年6月之后的二倍工资,无法律依据。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "同时,劳动者向用人单位追索未签订劳动合同的二倍工资受一年仲裁时效的限制,申请仲裁的时间应自超过一个工资支付周期之日起计算,原告的工资系每月现金支付,那么其追索2011年6月之前的二倍工资应在2012年7月之前申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2014年4月份申请仲裁,已超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资5400元的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告华美公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,依法可以缺席判决。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告董修记的诉讼请求,部分有理,部分无理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第四十四条第(五)项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告钟山县华美瓷业有限公司支付原告董修记2011年11月及12月上半月的工资合计2250元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告董修记的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元(原告已预交),公告费15元,由被告钟山县华美瓷业有限公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。", "labels": []}, {"sentence": "逾期则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院申请执行或者向被执行人的财产所在地的同级人民法院申请执行。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告贵尊园公司诉称,原、被告系劳动关系,双方约定被告工资每月2000元。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告因经营困难,未向被告发放2014年7、10、11、12月工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年12月,被告向仲裁机构申请原告向其支付拖欠工资共计5274元,此情况与事实不符。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告2014年7月、10月、11月满勤,12月出勤11天,日工资58.06元,当月应发放639元,故实际未发放工资为5139元,但原告现在经营困难,暂时无力支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现向法院提起诉讼,请求:1、要求判令原告暂不支付被告工资5139元;", "labels": []}, {"sentence": "2、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告周亦娜辩称,原告所讲与事实不符,我每月工资是2000元。", "labels": []}, {"sentence": "经被告计算,原告应支付被告工资5274元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "经审理查明,被告于2014年5月到原告公司工作,工作岗位为打荷,双方未签订劳动合同,约定月工资1800元,全勤奖200元。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告以经营困难为由拖欠被告2014年7月、10月、11月及12月1日至12日工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告于2014年12月13日离职。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告主张已向被告发放生活费1500元,被告表示认可。", "labels": []}, {"sentence": "被告曾以要求原告“支付工资”为由,向天津市红桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求为:“支付2014年7,10,11,12月工资共计5274元”。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "天津市红桥区劳动争议仲裁委员会审理后,以劳人仲案字(2014)第3699号仲裁裁决书裁决:天津市贵尊园餐饮有限公司自裁决生效之日起三日内一次性支付周亦娜工资5274元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "裁决后,原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人的当庭陈述及仲裁裁决书复印件、员工入职资料表、被告考勤及工资表、生活费发放明细等在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告在原告公司工作期间虽未签订书面劳动合同,但已形成事实上的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "劳动者享有取得劳动报酬的权利,用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "原告公司自身经营出现的财务困难,不能作为延期支付被告工资的理由。", "labels": []}, {"sentence": "原告计算被告日工资的方法因不符合劳动部门关于职工日工资计算的相关规定,故不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "经计算被告周亦娜实际应得工资超过其向劳动仲裁部门申请支付的工资,故以其申请支付的工资数额为准。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告天津市贵尊园餐饮有限公司诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、自本判决生效之日起十日内,原告天津市贵尊园餐饮有限公司一次性补发被告周亦娜工资5274元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告天津市贵尊园餐饮有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "陈存强向本院提出诉讼请求:1.依法解除陈存强与冠海公司的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.冠海公司立即支付拖欠陈存强的工资款49728.8元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3.冠海公司按所拖欠工资款的100%向陈存强支付赔偿金49728.8元;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "4.冠海公司依法给付陈存强经济补偿金132750元(14750元×9个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "事实和理由:陈存强受冠海公司聘用,于2008年4月1日开始到冠海公司上班,担任机务部证件主管职务,约定工资为14750元。", "labels": []}, {"sentence": "自2013年4月份开始,冠海公司就没有按月足额发放陈存强的工资,截止2015年9月底,冠海公司累计已拖欠陈存强工资款128184元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年9月17日,冠海公司以经营困难为由与陈存强协商同意,签订《协议书》约定:终止双方的劳动合同关系;", "labels": []}, {"sentence": "冠海公司拖欠的工资款128184元分三期归还,如冠海公司逾期超过一个月未付,陈存强仍属于冠海公司的在职员工,双方关于2015年3月31日终止劳动关系的约定失效,且双方约定的除所欠工资外其他纠纷的条款同时失效。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "后冠海公司于2015年8月17日向陈存强支付38455.2元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月27日向陈存强支付20000元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月11日向陈存强支付20000元,余下49728.8元工资未付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "冠海公司长期拖欠陈存强工资,并且未支付陈存强的赔偿金和经济补偿金,显属违法。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2017年2月9日,陈存强向连江县劳动仲裁委员会申请仲裁,2016年12月7日,连江县劳动仲裁委员会作出连劳仲案(2017)033号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "陈存强遂诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "福建冠海海运有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:自2008年4月1日起,陈存强受聘任职于冠海公司,担任机务部证件主管。", "labels": []}, {"sentence": "期间,冠海公司陆续拖欠陈存强工资累计128184元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年9月17日,经协商,冠海公司与陈存强签订《协议书》,内容为:陈存强(乙方)为冠海公司(甲方)的员工,现甲乙方就劳动关系以及工资结算等事宜达成如下一致意见:一、甲乙双方确认:乙方与甲方的劳动合同期限为2008年4月1日至2015年3月31日,甲乙双方已于2015年3月31日终止劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "截止本协议签订之日,甲方尚欠乙方工资128184元(大写:壹拾贰万捌仟壹佰捌拾肆元)。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "甲方承诺分三期偿还所欠工资,具体如下:1、甲方承诺在2015年9月17日前向乙方支付38455.2元(大写:叁万捌仟肆佰伍拾伍元贰角零分);", "labels": []}, {"sentence": "2、甲方承诺在2015年10月31日前向乙方支付51273.6元(大写:伍万壹仟贰佰柒拾叁元陆角零分);", "labels": []}, {"sentence": "3、甲方承诺在2015年12月31日前向乙方支付38455.2元(大写:叁万捌仟肆佰伍拾伍元贰角零分)。", "labels": []}, {"sentence": "二、若甲方未能按照上述期限偿还工资的,乙方有权向法院起诉要求甲方偿还工资。", "labels": []}, {"sentence": "甲方逾期支付偿还工资在一个月内,每逾期一日,甲方按照应付款项的万分之三向乙方支付违约金,逾期超过一个月未付,协议第一条中说明的甲乙双方于2015年3月31日终止劳动关系这一约定失效,乙方被视为仍为甲方的在职员工,原劳动合同/劳务合同继续有效,并且本协议第三条的规定同时失效。", "labels": []}, {"sentence": "三、甲乙双方确认除上述甲方所欠工资,社保,公积金共计128184元(大写:壹拾贰万捌仟壹佰捌拾肆元),甲乙双方没有其他任何纠纷(包括但不限于经济补偿金、加班工资等)。", "labels": []}, {"sentence": "四、本协议一式二份,自双方签字盖章之日起生效。", "labels": []}, {"sentence": "陈存强与冠海公司及其法定代表人林财龙均在《协议书》中签字盖章。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,冠海公司于2015年8月17日向陈存强归还工资款38455.2元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月27日向陈存强归还工资款20000元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月11日向陈存强归还工资款20000元,2016年02月03日归还工资款20000元,余下工资款49728.8元至今未还。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2017年2月9日,陈存强就工资、赔偿金、经济补偿金、劳动关系解除等问题向连江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2017年2月10日,连江县劳动人事争议仲裁委员会作出连劳仲案[2017]033号《不予受理通知书》,对本案作出不予受理处理,陈存强不服诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有陈存强提供的《劳动合同书》、《协议书》、招商银行户口历史交易明细表、《不予受理通知书》及送达回证所证实。", "labels": []}, {"sentence": "因冠海公司未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃举证和质证权利,经审查,上述证据均来源合法、内容真实,与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,冠海公司拖欠工资的行为,违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定,因此,陈存强请求支付拖欠的工资款49728.8元,于法有据,予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "由于冠海公司未及时足额支付工资,陈存强因此提出解除劳动合同并要求经济补偿金,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "(二)未及时足额支付劳动报酬的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "和第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,陈存强请求解除劳动合同,于法有据,可予支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "陈存强在冠海公司工作年限为9年,其月工资为14750元,陈存强主张经济补偿金132750元(14750元×9个月),符合法律规定,予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条“用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;", "labels": []}, {"sentence": "劳动报酬低于当地最低工资标准的,应当支付其差额部分;", "labels": []}, {"sentence": "逾期不支付的,责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金:(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条“用人单位有下列情形之一,迫使劳动者提出解除劳动合同的,用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿,并可支付赔偿金:……", "labels": []}, {"sentence": "(三)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定,向人民法院提起诉讼,要求用人单位支付加付赔偿金的,人民法院应予受理”的规定,冠海公司未及时足额支付工资,依法应向陈存强支付赔偿金,赔偿金以拖欠工资总额酌定按50%计算,计24864.4元(49728.8元×50%)。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "诉讼中,冠海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席审理与判决。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第(二)项、第四十六条第(一)项、第四十七条第一款、第八十五条第(一)项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除陈存强与福建冠海海运有限公司之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、福建冠海海运有限公司在本判决生效之日起10日内向陈存强支付工资款49728.8元、赔偿金24864.4元、经济补偿金132750元,合计207343.2元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "三、驳回陈存强的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取计5元,由福建冠海海运有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告钱雪荣诉称:原告于2006年6月8日进入被告公司工作,具体负责生产管理。", "labels": []}, {"sentence": "2009年至今一直被聘为总经理助理,年薪10万元,但是被告未能按约足额支付原告的工资,直至2015年3月,被告共结欠原告工资94165.90元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年4月份中旬开始停工待业,也未向原告发放2015年4月份的工资,且原告的社会保险也不能正常缴纳。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告的行为已严重违反劳动法规定。", "labels": []}, {"sentence": "现原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令:一、被告支付原告拖欠工资94165.9元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "二、被告支付原告2015年4月份在职工资8333元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被告支付原告解除劳动合同经济补偿款74997元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、被告为原告缴纳2015年4月份至2015年7月份止期间的社会保险金。", "labels": []}, {"sentence": "被告天虹公司辩称:原告确系公司员工,但具体的情况委托代理人不是很清楚。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据采信的证据,结合庭审中当事人的陈述,现查明本案事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "钱雪荣与天虹公司于2006年7月8日、2011年7月9日、2014年7月9日连续签订了一份《聘用高级员工协议》及两份《劳动合同书》,约定钱雪荣从事生产部经理、总经理助理及技术部顾问岗位。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年3月31日,天虹公司向原告出具工资表一份,载明除已发部分工资外,2013年5月至12月余额工资为33666.4元,2014年1月至12月余额工资为48999.60元,2015年1月至3月余额工资为11499.9元,合计94165.9元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另查明,钱雪荣2015年4月份前十二个月的平均工资经核算为5559元。", "labels": []}, {"sentence": "又查明,天虹公司因对外负债,其土地、厂房于2015年3月26日正式启动司法拍卖程序,同年7月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成功。", "labels": []}, {"sentence": "钱雪荣于2015年4月15日做完最后一批工作后离厂。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,钱雪荣向长兴县劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请,后于2015年10月18日向长兴县劳动人事争议仲裁委员会撤回申请,长兴县劳动人事争议仲裁委员会撤回申请于2015年10月18日准许原告撤回申请。", "labels": []}, {"sentence": "后原告再次申请,该委于2015年10月20日以“其他”为由,出具了不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,(一)原告以其在被告处工作年薪为10万元,而实际未足额发放,要求被告补足2013年5月至2015年3月间未足额发放的工资94165.9元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "根据本院查明的事实,虽然原告向本院提交的出具的工资表上载明原告2013年5月之2015年3月余额工资合计94165.9元,该工资表上确实加盖被告天虹公司公章,但该份工资单上并未载明被告结欠原告工资94165.9元,且即便确有余额工资未发,但被告并未举证该部分工资在2015年3月后也未发放,仅凭该工资单不足以证明被告结欠原告2013年5月至2015年3月间工资94165.9元,故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付2015年4月的工资8333元,因被告公司在2015年4月15日停产,且根据原告提交的银行账户明细,被告于2015年4月29日支付原告工资7726.5元,于2015年5月30日支付原告工资2230元,原告并未充分举证被告结欠原告4月份工资,故对该项诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "(二)根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定,用人单位依照本法规定第四十条规定解除劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿金,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,支付半个月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行,应当向原告支付经济补偿金,根据原告在被告处工作的年限,从2006年7月8日算至2015年4月15日,应支付5559元/月×9个月=55031元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "(三)根据《中华人民共和国劳动法》第一百条,用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "社会保险费的催缴属于劳动行政部门和税务机关的职权范围,不属于法院受理民事诉讼案件的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对原告要求被告补缴2015年4月至7月社会保险费的诉讼请求予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告应向原告支付经济补偿金55031元,原告钱雪荣的其他请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、第四十六条和第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告浙江天虹能源科技有限公司支付原告钱雪荣经济补偿金55031元,限于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告钱雪荣其他的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由被告浙江天虹能源科技有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告范合诉称:原告系被告处职工。", "labels": []}, {"sentence": "2011年10月,被告通知原告放长假,至今没有复工迹象。", "labels": []}, {"sentence": "原被告之间一直未解除劳动关系,被告在放假期间没有给原告任何待遇,也没有向原告发放生活费,导致原告生活困难,故原告向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁索要放长假期间的生活费,但遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会以被告营业执照被吊销未注销,诉讼主体不适格为由决定不予受理。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告认为,当企业法人被吊销营业执照时,只是不得再从事经营活动而已,即只丧失其从事经营活动的权利能力和行为能力,但是其主体资格仍然存续,被告理应承担相应责任。", "labels": []}, {"sentence": "故诉至法院,请求法院判令被告给付原告放长假期间的生活费55424元并自2016年2月起按月向原告支付生活费至被告公司复工或双方解除劳动合同之日止;", "labels": []}, {"sentence": "被告为原告补缴拖欠的各项社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告唐山金百利啤酒饮料有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告范合系被告唐山金百利啤酒饮料有限公司员工。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月4日被告公司下发放假通知,后一直未通知原告复工。", "labels": []}, {"sentence": "被告公司放假期间未向原告支付过任何工资待遇。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年3月9日,原告范合向遵化市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,当日,遵化市劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告唐山金百利啤酒饮料有限公司于2014年1月20日被吊销营业执照,但未注销。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告陈述,企业公示信息,遵化市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书,放假通知等证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。", "labels": []}, {"sentence": "超出一个工资支付周期的,若劳动者提供了正常劳动,则支付给劳动者的报酬不得低于当地的最低工资标准;", "labels": []}, {"sentence": "若劳动者没有提供正常劳动,应按国家有关规定办理”,《河北省工资支付规定》第二十八条“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的,用人单位应当支付生活费。", "labels": []}, {"sentence": "生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十”之规定,被告唐山金百利啤酒饮料有限公司应支付原告范合放假期间的生活费。", "labels": []}, {"sentence": "被告唐山金百利啤酒饮料有限公司于2011年11月4日发出放假通知,原告范合主张被告公司自2011年10月开始放假,但是未能提供相应证据予以证明,故原告上述主张,理据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告范合主张被告公司支付放长假期间的生活费并自2016年2月起按月向原告支付生活费至被告公司复工或双方解除劳动合同之日止,但是根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的……", "labels": []}, {"sentence": "(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的……”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,被告唐山金百利啤酒饮料有限公司已经于2014年1月20日被吊销营业执照,故截至2014年1月20日原被告之间的劳动合同已经终止,原告要求被告唐山金百利啤酒饮料有限公司支付2014年1月20日之后的生活费的诉讼请求,理据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告唐山金百利啤酒饮料有限公司应支付原告范合2011年11月4日至2014年1月20日期间的生活费26106.67元(1100元/月×80%÷30天×392天+1320元/月×80%÷30天×415天)。", "labels": []}, {"sentence": "另,根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、八十六条之规定,因用人单位欠缴社会保险费用发生的争议,该费用应由社会保险征收机构依法进行处理,属于劳动行政部门职责范畴,不属于法院民事案件受案范围,故原告范合要求被告唐山金百利啤酒饮料有限公司补缴自放假之日起的各项社会保险费用的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "为维护当事人的合法权益,故依据《工资支付暂行规定》第十二条,《河北省工资支付规定》第二十八条,《中华人民共和国劳动法》第一百条,《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、八十六条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由被告唐山金百利啤酒饮料有限公司于本判决生效后10日内支付原告范合2011年11月4日至2014年1月20日期间的生活费26106.67元。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告唐山金百利啤酒饮料有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "高雷红提出诉讼请求:1、判令被告支付原告的工资1630×0.8×4=5216元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、判令被告支付违法解除劳动合同的赔偿金1630×18×2=58680元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、判令被告给付经济补偿金29340元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、判令被告赔偿失业金损失2432×45%×24=26265.6元;", "labels": []}, {"sentence": "5、判令被告赔偿失业期间医保损失2432×11%×24=6420.48元;", "labels": []}, {"sentence": "6、判令被告支付原告医疗补助费1630×9=14670元;", "labels": []}, {"sentence": "7、判令被告支付原告代缴纳医疗保险合计3069元;", "labels": []}, {"sentence": "其中第1、2、4、5、6、7项合计为114321.08元。", "labels": []}, {"sentence": "8、判令被告缴纳2014年11月至2015年10月的养老保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:1997年6月,原告到被告处工作,2011年7月9日,双方签订无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年8月,原告不幸患上子宫内膜癌,故陆续向被告请假治疗,但由于被告一直没有依法支付原告请假期间的工资和缴纳保险费用,故原告依法二次仲裁和诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "在第一次诉讼上诉期间,即2015年7月2日被告发函给原告:表明若上诉维持原判,则即日起解除劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "但被告在二审判决维持原判后,并没有主动履行判决、支付相应补偿,并提出再审申请,现再审申请也已被驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为:被告未依法解除劳动合同,应依照劳动合同法的相关规定支付赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "被告未依法缴纳失业保险费,故导致原告在被解除劳动合同后,不能依法享受失业保险待遇,故要求被告赔偿失业保险待遇损失。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告所患××属于重症,依照江苏省劳动合同条例的规定应由被告支付医疗补助费;", "labels": []}, {"sentence": "在劳动关系存续期间,被告未为原告缴纳养老保险等;", "labels": []}, {"sentence": "上述事实清楚,丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字(2016)第548号仲裁裁决书裁决不当,为此,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "被告东方公司辩称:一、原告主张由被告支付工资无法律依据,被告于2015年7月2日已发函告知原告,因原告病假后不能继续工作,解除双方的劳动关系,并承诺给予经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、关于违法解除的经济赔偿金,被告未违法解除与原告的劳动关系,原告病假期满后不能工作,根据法律规定,被告有权解除劳动关系。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "三、自2015年7月起的医疗保险费,被告无需支付。", "labels": []}, {"sentence": "四、关于失业保险金及缴纳基本养老保险,不属于法院的受理范围,应当驳回原告关于医疗保险损失、医疗补助费等请求。", "labels": []}, {"sentence": "另外,被告同意按丹劳人仲案字(2016)第548号仲裁裁决书履行相关义务。", "labels": []}, {"sentence": "经本院审理查明如下事实:原告系被告东方公司的员工,原、被告于2011年7月9日签订无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年8月11日,原告不幸患上子宫内膜癌,出院后一直在家休息。", "labels": []}, {"sentence": "2013年11月,因被告未依法支付病假工资、未为原告缴纳社会保险费,原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年1月6日,该委制作仲裁调解书,确定双方保留劳动关系,被告支付原告病假工资并缴纳2011年8月至2013年12月的基本养老、医疗保险费。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2014年2月17日,原告至江苏大学附属医院接受术后放疗,该院先后于2014年2月18日、同年5月12日、同年8月15日出具诊疗证明,建议原告休息。", "labels": []}, {"sentence": "原告向被告提交病假申请。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月19日,被告向原告邮寄送达书面通知,告知原告病假期满,不再同意其病假申请。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月1日,被告以原告无故连续旷工3日,视为原告自动离职。", "labels": []}, {"sentence": "但该通知未加盖被告公章,原告收悉后未认作被告的行为,仍因病在家休息,被告未再向原告支付工资、未为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月30日,原告再次向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付病假工资11840元、补缴2014年1月至10月期间的养老保险费,返还原告已缴纳的2014年医疗保险费2210.5元,继续履行劳动合同,并按镇江市最低工资标准的80%支付病假工资、缴纳2014年11月至双方劳动合同依法解除的社会保险费。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "同年12月,丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,裁决被告一次性支付原告病假工资1840元,双方按2299元的缴费标准共同补缴2014年1月至10月期间的基本养老保险费,对原告的其他诉讼请求未予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告不服该裁决,以原告的请求缺乏事实和法律依据为由向本院提起诉讼,本院判决支持原告2014年1月至10月期间的病假工资,东方公司向镇江市中级人民法院上诉后,该院维持一审判决。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2015年7月2日,东方公司向原告发函,告知原告已上诉至镇江市中级人民法院,若上诉维持原判,双方即日起解除劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告收到该函后于2015年7月29日再次向东方公司请假3个月,但东方公司以2015年7月2日已告知解除劳动关系,且案件已上诉至镇江市中级人民法院为由,未同意原告的请假。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年10月14日,镇江市中级人民法院作出(2015)镇民终字第1671号民事判决书,驳回东方公司的上诉,维持原判。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司向江苏省高级人民法院申请再审,该院于2016年8月12日作出(2016)苏民申1924号民事裁定书,驳回东方公司的再审申请。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,2015年丹阳市最低工资标准为每月1630元,原告个人缴纳了2015年医疗保险费3069元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告于2016年6月16日又向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求裁决东方公司支付2015年7月至10月的病假工资5216元、违法解除劳动合同的赔偿金或经济补偿金58680元、医疗补助费14670元、赔偿失业金损失26265.6元、赔偿失业期间的医疗保险损失6420.48元、返还原告垫付的医疗保险费3069元、补缴2014年11月至2015年10月期间的基本养老保险费。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月1日作出丹劳人仲案字(2016)第548号仲裁裁决书,裁决东方公司支付高雷红2015年7月1日、2日两天的病假工资120元、经济补偿金29340元,由东方公司按照社会保险机构核定的缴费基数为高雷红补缴2014年11月至2015年7月期间的基本养老社会保险费。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "原告高雷红不服该裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "一、被告江苏东方光学有限公司于本判决生效后十日内给付原告高雷红病假工资120元、经济补偿金29340元,合计29460元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告高雷红的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告高雷红负担。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李宗丰诉称,2008年11月16日至2011年7月16日原告在被告处从事饲养工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订了书面合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告工作期间每周工作6天,法定节假日不休息,存在加班情形,被告未向原告发放加班费,且未向原告发放冬季取暖补贴。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2011年7月原告合同到期后被告不再与原告续签,原告不能继续工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,2013年7月12日原告向仲裁机构申请了仲裁,仲裁出具不予受理案件通知书,故原告起诉至法院,要求:一、被告支付原告2008年11月16日至2011年7月16日休息日加班费20321元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告支付原告2008年11月16日至2011年7月16日法定节假日加班费6446元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告支付原告2008年11月16日至2011年7月16日带薪年休假工资2930元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被告支付原告2008年11月16日至2011年7月16日冬季取暖补贴1005元;", "labels": []}, {"sentence": "五、被告支付原告2008年11月16日至2011年7月16日防暑降温费1125.60元;", "labels": []}, {"sentence": "六、被告支付原告终止劳动合同经济补偿金4500元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "七、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "原告为支持其主张,向本院提交证据:一、仲裁申请书、不予受理案件通知书,主张证明原告诉讼请求的事项。", "labels": []}, {"sentence": "被告对该证据真实性无异议,但表示,诉状的请求事项超过了仲裁申请书请求的范围,超过范围的部分原告应另行申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "而不予受理案件通知书,进一步说明原告的仲裁请求已经超过仲裁申请时效;", "labels": []}, {"sentence": "二、劳务协议3份,主张证明原告与被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告对该证据真实性无异议,但表示,原、被告签订的是劳务合同,双方非劳动关系,且该协议中约定了被告向原告支付的劳务费中包含了加班费。", "labels": ["LB5", "LB8"]}, {"sentence": "被告天津药物研究院有限公司辩称,2014年7月被告由天津药物研究院更名为天津药物研究院有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "原告陈述其在被告处工作时间、从事的工作均属实。", "labels": []}, {"sentence": "但原、被告签订的是劳务协议,签订协议时原告系天津市拖拉机配件厂的下岗人员,双方应为劳务关系,非劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2011年7月16日合同到期后就不到被告处工作了,原告的诉讼请求已经超过法律规定的提起劳动仲裁的时效。", "labels": []}, {"sentence": "故请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告未向本院提交证据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2008年11月16日原告到被告处从事饲养工作工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告工作期间,双方分别签订了三次《劳务协议》,最后一次签订劳务协议的期限为,自2011年3月17日至2011年7月16日止。", "labels": []}, {"sentence": "该协议约定,原告的劳务报酬按月均工资计发,为每月1550元(包括社会保险),公休日、节假日加班费不再另行计发。", "labels": []}, {"sentence": "每周6个工作日(根据当月工作安排确定),每天工作8小时。", "labels": []}, {"sentence": "被告为原告提供必要的劳动条件和劳动工具。", "labels": []}, {"sentence": "原告应遵守被告制定的各项规章制度和劳动纪律,服从管理,保守甲方的商业秘密。", "labels": []}, {"sentence": "原告按上述协议内容工作至2011年7月16日。", "labels": []}, {"sentence": "后该协议到期双方未续订协议,原告亦未到被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "另查,被告更名前名称为天津药物研究院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,虽被告主张原告系下岗人员,原、被告签订的是劳务协议,双方应为劳务关系,但依法律规定企业下岗待岗人员因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "且根据原、被告签订的劳务协议约定的内容以及原告实际履行该协议的情形显示,被告制定的各项劳动规章制度适用于原告,原告受被告的劳动管理,原告劳动时间固定并从事原告安排的有报酬的劳动,故对于被告的主张本院不予采信,认定原、被告系劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,劳动者认为其自身权益受到侵害,应当在法定时效内及时主张自己的权利。", "labels": []}, {"sentence": "2011年7月16日原、被告协议到期,双方终止了劳动关系,2013年7月12日原告向仲裁机构申请劳动仲裁,其申请已经超过法定仲裁申请期限。", "labels": []}, {"sentence": "且庭审中原告未提供证据证明法定时效内存在不可抗力或其他正当理由影响其行使权利,故对原告的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告当庭表示,撤回本案第三项、第五项诉讼请求,本院准许。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告李宗丰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王加军诉称,2011年6月1日,原告经潘某介绍到被告处工作,工种镗工,月平均工资4200元,被告未与原告签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年2月底,被告通知原告放假等待上班通知,期间原告找被告询问上班事宜,被告答复等通知,直至2013年7月份全厂放假。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月9日,原告到被告处领取放假生活补助及询问上班事宜,但被告称我已被解雇不给放假生活补助。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年4月我向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请,该委员会裁决驳回我的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "现起诉至法院,要求被告向我支付双倍工资30379元,经济补偿金8400元,赔偿金16800元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "被告唐山市佳冠实业有限公司辩称,1、原告于2013年3月底已不在被告处上班,按公司规章,原告属于自动辞职,不存在给付双倍工资、经济补偿金、赔偿金、生活费问题,他的上述请求依法已超过一年时效,应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2011年6月1日原告经人介绍到被告处工作,工种为镗工,双方没有签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年3月份以后原告未在被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告经常放假,此次也是被告口头通知放假,对此有证人潘某出庭为其作证。", "labels": []}, {"sentence": "被告对此表示否认,称公司未通知其放假,其所在车间仍正常生产,其他职工正常出勤,单位员工手册第三章第四项明确记载:“1、未经批准,不来上班者,一律以旷工论处。", "labels": []}, {"sentence": "2、连续旷工三天(含三天)全年累计旷工五天,按员工单方面解除劳动关系,按自动离职处理”。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告为此提交2013年2-4月出勤统计表、2013年2-4月绩效考核工资表、工资明细表、员工手册来证实自己的主张。", "labels": []}, {"sentence": "工资明细表显示了原告及另两名工人张某、凌某2012年3月至2013年6月工资情况,其中张某2012年8月、10月,凌某2012年6月,原告2012年8-10月、2012年12月、2013年1月工资均为0。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告均认可2013年7月开始被告单位全体放假,后于2014年4月份恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "原告称2014年4月9日单位恢复生产时其要求上班,被告知已被解雇后双方就不存在劳动关系了。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为在2013年3月份原告自动离职后双方就不存在劳动关系了。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2014年4月15日向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付双倍工资30379元(2011年6月1日至2013年3月31日)、经济补偿金8400元、赔偿金16800元,停工期间生活费27600元,合计83179元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "仲裁委员会于2014年X月X日作出丰劳仲案字(2014)XX号仲裁裁决书,驳回王加军的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告于2011年6月1日到被告处工作,工种为镗工,双方虽然一直未签订书面劳动合同,但已成立了事实上的劳动关系,本院对此予以确认。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "劳动合同法第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”。", "labels": []}, {"sentence": "被告应向原告支付2011年7月1日至2012年5月31日期间的双倍工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告可在此后的一年内向劳动仲裁部门申请仲裁,主张此项权利。", "labels": []}, {"sentence": "但原告申请仲裁的时间为2014年4月15日,已超过一年的仲裁时效,对原告的此项请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动合同法实施条例》第七条规定“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资,并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,应当立即与劳动者补订书面劳动合同”。", "labels": []}, {"sentence": "根据此规定,自2012年6月1日起已视为原被告间签订了无固定期限劳动合同,原告要求被告支付未签订无固定期限劳动合同期间的二倍工资,理据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张自2013年3月被告口头通知放假,至2014年4月被告恢复生产前原被告一直保持着劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "关于放假的主张,原告提交了证人潘某的证言,被告提交的工资明细表显示三人于2013年之前多个月份工资为0,与潘某证言能够相互印证,对于原告关于放假的主张,予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张未通知原告放假,原告属于自动离职,但未提供相关证据,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "但原被告双方均认可双方已解除劳动关系,应认定双方劳动关系已解除,解除时间以原告主张的2014年4月9日为准。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据法律规定,双方解除劳动关系,被告应给予原告经济补偿金,经济补偿金数额为3960元(1320元/月×3个月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告关于赔偿金的主张,理据不足,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告王加军与被告唐山市佳冠实业有限公司的劳动合同于2014年4月9日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告唐山市佳冠实业有限公司给付原告王加军经济补偿金3960元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回原告王加军的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告唐山市佳冠实业有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于2014年3月到被告公司从事机台工工作,但被告拖欠原告2016年8月工资3,200元及9月工资3,200元未予支付,且未依法为原告缴纳社会保险费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "故原告诉至法院,要求判令被告支付原告拖欠的工资6,600元及被告为其缴纳社会保险费。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告经本院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据材料。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告公司于2011年9月26日成立,经营截止日期为2021年9月25日,经营范围包括服装加工、货物进出口等,公司的投资人为高妍秋和于凤兰,其中高妍秋为公司的法定代表人。", "labels": []}, {"sentence": "2017年2月27日,原告向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“甘井子区仲裁委”)申请仲裁,要求被告向其支付拖欠的工资及缴纳社会保险费。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "甘井子区仲裁委于当日作出甘劳人仲不字(2017)第044-064号《不予受理申请决定书》,认为原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会的受理范围,决定不予受理原告的申请。", "labels": []}, {"sentence": "原告对甘井子区仲裁委作出的该决定不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告在庭审过程中提供银行流水明细单,该明细单记载被告公司分别在2015年4月20日、5月22日、6月26日、7月20日、8月20日、9月21日、10月29日、11月27日、12月25日、2016年1月26日、2月5日、3月21日、4月20日、5月25日、6月29日、7月12日、7月20日、8月22日、9月14日、9月30日、10月10日、10月21日、11月21日向原告支付工资1,035元、2,530元、2,645元、2,875元、2,990元、1,840元、2,990元、2,702元、1,000元、1,702元、3,074元、1,587元、2,415元、3,630元、1,000元、2,687元、1,000元、2,600元、1,000元、500元、1,503元、1,563元。", "labels": []}, {"sentence": "原告表示其自2014年3月到被告公司从事机台工工作至2016年11月,工资标准为每天125元。", "labels": []}, {"sentence": "被告2016年6月29日发放工资时开始未足额发放,6月29日和7月12日发放5月工资3,687元、7月20日和8月22日发放6月工资3,600元、9月14日和9月30日及10月10日发放7月工资3,003元,以现金形式发放了10月的工资,11月21日发放11的月工资1,563元,拖欠8月工资3,200元及9月份的工资3,200元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "再查,原告在庭审过程中提供谈话录音及文字整理资料、微信群“达戴一家人(27)”聊天记录1页,其只微信记录记载1月25日“初美玲:大家好,到现在都没有收到钱,知道你们都很着急,对不住你们了,请你们放心,只要钱到了就给你转,我也不想大过年的让你们骂我,望理解一下呵呵”。", "labels": []}, {"sentence": "原告表示2016年1月6日与被告法定代表人高妍秋通话,要求被告支付拖欠的工资,其表示要求原告联系初美玲,后初美玲在微信群中认可拖欠原告工资的事实。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "上述事实有集体劳动人事争议仲裁申请书、不予受理申请决定书、银行流水明细单、通话记录、微信群记录打印件及当事人陈述笔录等在案为凭,这些证明材料已经开庭举证和本院的审查,应予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于原告要求被告支付拖欠的工资6,600的诉讼请求。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《工资支付暂行规定》第六条的规定的内容,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立,即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格,依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动,劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当以货币形式按月支付劳动者工资,不得克扣和无故拖欠劳动者的工资;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名及签字,并保存两年以上备查。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告庭审过程中陈述自2014年3月到被告公司从事机台工作至2016年11月,被告虽未与原告签订书面的《劳动合同书》,但被告一直向原告支付工资。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "可见,原告系从事被告公司安排的有报酬的劳动,且双方已经形成了稳定的管理与被管理的关系。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原、被告均具有符合法律、法规规定的主体资格,原告从事的工作亦属于被告公司的业务组成范围。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告之间符合形成事实劳动关系的全部构成要件,形成了事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告主张被告拖欠其2016年8月及9月的工资,提供了谈话录音及微信群记录打印件予以证实。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告作为原告的用人单位就原告的离职时间及是否已足额向原告支付了工资负有举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告在经本院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见及证据材料证实已足额向原告支付了工资,应承担不利法律后果,本院认定被告拖欠原告2016年8月及9月的工资,具体数额以原告主张为准即6,400元(3,200元+3,200元)。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "关于原告要求被告缴纳社会保险费的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "因该项诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,本院在本案中不予处理,原告可另行主张权利。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《工资支付暂行规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告大连达戴服装有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙华拖欠的2016年8月及9月的工资共计6,400元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "如未按本判决上述项指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告虞爱玲诉称:原告面试应聘浦江荣建置业有限公司,于2014年6月26日正式到公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "双方约定试用期2个月,试用期间工资2500元/月,转正后3000元/月,工资按月支付,提成未定,单位依法为员工交纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告上班后一直对工作勤勤恳恳,但被告却迟迟不同原告签订劳动合同,也未依法为其交纳社会保险,且无故拖欠工资。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "原告认为被告严重侵犯了自身的合法权益,故向浦江县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "浦江县劳动争议仲裁委员会认可双方存在事实劳动关系,亦认可被告有拖欠工资的情况,也支持了原告有关经济补偿金及补缴社会保险的请求,但却对双方之间未签订劳动合同的问题不予确认。", "labels": ["LB5", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "根据法律相关规定原告认为原告已举证证明了双方的事实劳动关系,被告未举证证明双方签订过劳动合同则应认定双方未签订劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "故原告对浦江县劳动争议仲裁委员会的仲裁不服。", "labels": []}, {"sentence": "请求判令:1、确认双方劳动关系已经解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、要求被告支付原告3月、5月、6月三个月以及7月的半个月工资共计10500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、要求被告支付原告自2014年7月至2015年6月未签订劳动合同期间的双倍工资差额33000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "4、要求被告支付原告一个半月的经济补偿金4500元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "5、要求被告依法为原告补缴2014年6月至2014年11月以及2015年2月至2015年6月的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "为查明本案事实,本院依职权向浦江县劳动仲裁委员会调取了原告申请劳动仲裁的相关案卷材料,在该次仲裁中被告提供了:被告公司2015年3月的工资发放表复印件一份,证明三月份工资439元被告已全部发放原告的事实;", "labels": []}, {"sentence": "2015年1-3月、5-7月考勤表一份,证明原告出勤情况。", "labels": []}, {"sentence": "原告对三月份工资发放表没有异议,但提出三月份少发了一天的工资,对5月、6月的考勤记录无异议,7月份原告上班至7月10日。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2014年6月26日,原告经面试应聘正式到浦江荣建置业有限公司上班,从事房产销售工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方口头约定试用期2个月,试用期间工资2500元/月,转正后3000元/月,但未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年6月26日至2014年12月工资17697.4元,被告以银行转账方式支付原告,2015年1月至4月工资以现金方式支付原告,其中3月份发放工资金额为439元(按实际出勤天数计算)。", "labels": []}, {"sentence": "原告2014年12月、2015年1月的基本养老保险被告已缴纳,原、被告劳动关系存续期间原告其余月份的基本养老保险均未缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月21日,原告向浦江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求解除原、被告间劳动关系,并由被告支付原告尚欠的工资、经济补偿金、双倍工资的赔偿及补缴社会保险费用,该委于2015年12月11日作出浦劳仲裁字【2015】第146号仲裁裁决书,现原告因不服该仲裁裁决向本院提起诉讼并提出前述诉请。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "上述事实有原告的陈述及浦江荣建置业有限公司人事档案登记表、银行汇款明细单、社保参保证明、浦劳仲裁字【2015】第146号仲裁裁决书佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告虞爱玲作为劳动者、被告浦江荣建置业有限公司作为用人单位,双方已形成劳动关系,合法的劳动关系受法律保护,双方均应依约履行。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "一、关于要求确认双方的劳动关系已解除的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:用人者未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以单方解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "被告在仲裁时承认未及时足额支付工资,原告于2015年7月10日提出辞职并不再提供劳动,视为双方劳动关系已解除。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "故原告要求确认双方劳动关系已解除的诉请符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、关于要求支付工资10500元的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "经查,被告已按实际出勤天数支付原告2015年3月的工资439元,故原告要求支付3月份工资的诉请,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告在劳动仲裁时提供的工资表及出勤表显示,原告2015年5月、6月的出勤天数分别22天、24天,出勤天数高于法定工作日,应全额支付工资即每月3000元,7月份出勤天数6天,工资应为828元(3000÷21.75×6天)。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告尚应支付原告工资为6828元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、关于要求支付双倍工资差额33000元的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月26日至2014年12月工资被告支付原告工资17697.4元,2015年3月支付工资439元,其余月份因被告未提供证据证实工资的实际发放金额,由按双方约定3000元/月计算,原告十二个月的工资收入合计33136.4元,月工资为2761.37元,按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定,被告应支付原告11个月的双倍工资差额30375.07元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、关于经济补偿金4500元的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定,因用人单位未及时足额支付劳动报酬的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年按一个月工资的标准支付,不满六个月的按半个月工资的标准支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处的工作期限超过一年,不满一年半,故被告应支付原告一个半月的经济补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月10日劳动关系解除前,原告的月均工资为2761.37元,故被告应支付原告的经济补偿金为4142.06元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、关于要求补缴社会保险的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定,被告作为用人单位应当向当地社会保险经办机构为原告办理社会保险登记,并应按时足额缴纳用人单位应当承担的社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "但是,该保险法第八十四条和第八十六条规定,用人单位未按照规定办理社会保险登记或未按规定申报应缴纳的社会保险费数额的,由劳动保障行政部门责令限期改正。", "labels": []}, {"sentence": "第六十三条规定,用人单位逾期未缴纳或补足社会保险费的,由社会保险费征收机构向银行和其他金融机构查询、划拨用人单位的存款,并可以对用人单位的财产申请人民法院进行司法拍卖等措施。", "labels": []}, {"sentence": "从以上三条规定可以看出:用人单位如果不为职工缴纳社会保险费用,应由社会保险费征收机构采取行政处罚的手段予以纠正,还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。", "labels": []}, {"sentence": "因此,对社会保险费的追缴应是行政机关的职权。", "labels": []}, {"sentence": "故原告的上述诉请不属人民法院民事诉讼的受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告的该项诉讼请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原、被告的劳动关系确认已解除,被告尚应支付原告5、6、7月份的工资合计6828元,未签订书面劳动合同的工资差额30375.07元,经济补偿金4142.06元,合计41345.13元;", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "其余诉请,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告浦江荣建置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对其自身诉讼权利的放弃,由此造成的法律后果,由其自行承担,本院依法缺席判决。", "labels": []}, {"sentence": "鉴此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十八条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十二条和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十四条、第八十六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告虞爱玲与被告浦江荣建置业有限公司的劳动关系已解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告浦江荣建置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告2015年5月至7月的工资6828元,未签订书面劳动合同的工资差额30375.07元,经济补偿金4142.06元,合计41345.13元;", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告虞爱玲的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,免除收取,公告费650元,由被告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2013年10月5日,我应聘到玖隆农业公司上班,职位为铡蒜工,月工资1600元,公司一直未与我签订书面劳动合同,也没有为我购买五险一金。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "我于2014年5月31日上午上班时,在拿蒜的过程中被叉车致伤,胡刚的女儿胡婷及女婿何川将我送入益民医院治疗,为了给公司节约费用,我忍痛在医院的门诊治疗,经诊断,我的左脚第二跖骨远端斜型骨折,评定为十级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "受伤后,我多次找被告协商赔偿事宜,被告均不予理睬。", "labels": []}, {"sentence": "为此,诉至法院,请求:1、判决被告给付原告十级工伤的一次性伤残补偿金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计46029.20元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、判决被告给付原告后续治疗费500元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、判决被告给付原告治疗工伤期间的营养费、停工留薪费、护理费、交通费等费用合计16900元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "4、判决被告补交原告于2013年10月至今的社会保险费(包括基本养老保险、基本医疗保险);", "labels": []}, {"sentence": "5、判决被告向原告支付没有与劳动者签订书面劳动合同而应当向劳动者每月支付二倍的工资,共计12800元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "6、判决被告给付原告经济补偿金1600元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告未作书面答辩,庭审中,其代理人辩称:1、原告提起的诉讼包括了劳动争议和工伤待遇两个独立的诉求,不符合诉的合并;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告提起的诉讼应当仲裁前置;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告请求工伤待遇应当先由劳动行政部门进行工伤认定,进而作劳动能力丧失程度鉴定,方可提起诉讼;", "labels": []}, {"sentence": "因此,应当依法驳回原告的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2014年5月31日,西充益民医院的DR诊断报告单显示:张小英左脚可疑第二跖骨远端斜型骨折征,请结合临床。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月11日,西充县劳动保障监察大队在其办公室询问何川、胡婷和张小英,形成的《笔录》主要内容有:1、何川系被告现任厂长、胡婷系被告出纳、张小英的工种是切蒜头;", "labels": []}, {"sentence": "2、医疗费被告已经全部支付;", "labels": []}, {"sentence": "3、张小英主要要求解决误工、护理和营养费,何川答复按国家规定该给就给;", "labels": []}, {"sentence": "4、询问公司对张小英受伤之事属于工伤有无疑问,何川答复:是工伤;", "labels": []}, {"sentence": "5、建议:双方一起去医院检查,医生说已经好了,误工费就不继续算,如果还没有好需养病,误工费该算就算,双方一致同意,三人在此询问笔录上签名确认。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2014年8月14日,张小英到西充益民医院作X线摄片,报告单意见:左脚第二跖骨远端斜型骨折目前骨折线未完全消失,费用98元。", "labels": []}, {"sentence": "当天,张小英委托南充通正司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定,南充通正司法鉴定中心于2014年8月22日作出南通司鉴中心(2014)临鉴字第1705号《司法鉴定意见书》,依照CB/T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准,评定张小英左脚第二跖骨骨折为拾级伤残,鉴定费800元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月10日,张小英向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“没有工伤性质认定”为由不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,被告不认可原告诉称的于2013年10月5日入被告单位上班的事实,对此,本院认为原告何时入被告单位上班应当有工资发放依据佐证,而工资发放依据由被告持有,因此,要求由被告举证;", "labels": []}, {"sentence": "同时,对南充通正司法鉴定中心是否具有劳动能力丧失程度鉴定的业务范围,本院要求原告举证证明。", "labels": []}, {"sentence": "嗣后,被告向本院提交了张小英2014年4月份《考勤卡》和该月的单位《工资表》,并付书面意见。", "labels": []}, {"sentence": "《工资表》载明张小英该月工资1395元;", "labels": []}, {"sentence": "书面意见内容:“张小英称其2013年10月到我公司上班,月薪1600元并不属实,张小英为临时铡蒜工,工资计件,现我公司提供其上班期间的考勤卡以及工资表,因张小英5月底受伤,错过统一发工资时间,张小英工资由其伤愈后自行领取,所以并未签字”。", "labels": []}, {"sentence": "原告向本院提交了《四川省法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》和国家发改委和司法部联合发文《司法鉴定收费管理办法》,证明司法鉴定机构可以对工作中受伤人员作伤残等级评定,依据伤残等级级别确定劳动能力丧失率,十级伤残为劳动能力丧失10%。", "labels": []}, {"sentence": "依据原告补交的规范性文件,本院认定南充通正司法鉴定中心所作的伤残等级鉴定有效,于2014年11月21日书面通知被告具有申请重新鉴定的权利,并要求其在七日内提交书面申请,否则视为放弃重新鉴定的权利。", "labels": []}, {"sentence": "逾期后,被告未提交重新鉴定的书面申请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原、被告对双方存在劳动关系且未签订书面劳动合同的事实无争议,本院予以确认。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定,劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷属于劳动争议,以及劳动者因为工伤、职业病,请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,人民法院应予受理。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告的诉求都经过了仲裁前置程序,因此,被告辩称原告所提起的是劳动争议和工伤待遇两个独立之诉,不能并案审理的说法,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告入职被告单位时间的确定问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉称于2013年10月5日到被告单位上班,而被告否认。", "labels": []}, {"sentence": "本院将举证责任分配给被告,然而,被告向本院所举证据仅是2014年4月份的工资表,而未提供2013年10月及以后的工资表,无法排除原告于2013年10月入职被告单位。", "labels": []}, {"sentence": "根据《民事诉讼证据规则》第七十五条:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的规定,本院推定原告入职被告单位的时间是2013年10月5日。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告月工资标准问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉称其月工资1600元,而被告否认。", "labels": []}, {"sentence": "从被告提交的工资表和考勤卡来看,员工工资系计件,每个员工的工资不一致,原告2014年4月份工资为1395元,但被告无故不举证证明原告其他月份的工资,同理,本院推定原告的月工资标准为1600元。", "labels": []}, {"sentence": "关于为原告补缴社会保险费问题。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位为职工缴纳社会保险费是法定的义务,但是,根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》的规定,为职工办理社会保险应当通过相关行政部门的行政行为予以实现,而非民事法律的调整范围。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定人民法院应予受理的是,用人单位未为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇而要求用人单位赔偿损失的纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告的此项请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于双倍工资差额问题。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2013年10月5日入职被告单位,被告应当于2013年11月5日前与原告签订书面劳动合同,计算至原告2014年5月31日受伤,应当计算7个月双倍工资差额11200元(1600×7)。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB6", "LB7"]}, {"sentence": "关于经济补偿金问题。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同的以及用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费而解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿;", "labels": []}, {"sentence": "第四十七条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉请被告支付经济补偿金1600元,言下之意就是解除劳动关系,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "关于原告的工伤保险待遇请求是否成立问题。", "labels": []}, {"sentence": "工伤认定确实是劳动行政部门的职权,然而,申请工伤认定是用人单位的法定义务,用人单位怠于行使此义务而导致受伤职工不能认定为工伤的,单位负有支付全部工伤保险待遇的责任;", "labels": []}, {"sentence": "其次,单位根本没有为职工办理工伤保险,则无论单位是否在法定时限内履行申请工伤认定的义务,单位都应当承担支付工伤保险待遇的义务;", "labels": []}, {"sentence": "再者,本案中,被告对原告所受伤害属于工伤没有争议,无需劳动行政部门的认定。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告辩称原告未经工伤认定不能提起工伤保险待遇之诉不能成立,原告可以向被告主张工伤保险待遇。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "《工伤保险条例》第三十七条规定:职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)一次性伤残补助金┈十级伤残为7个月的本人工资;", "labels": []}, {"sentence": "(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。", "labels": []}, {"sentence": "四川省贯彻《工伤保险条例》实施意见规定,一次性工伤医疗补助金十级伤残为4个月,一次性伤残就业补助金十级伤残为6个月,标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。", "labels": []}, {"sentence": "故,原告诉请的一次性伤残补助金11200元,符合法律规定,本院予以支持;", "labels": []}, {"sentence": "其诉请的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应当以南充市2013年度城镇全部单位就业人员平均工资35981元的标准计算为29984元(35981÷12×10),超出部分不予支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于原告诉请的其他费用问题。", "labels": []}, {"sentence": "摄片费98元是双方在劳动保障监察大队解决后作的检查,应当予以认可;", "labels": []}, {"sentence": "鉴定费800元应当认可;", "labels": []}, {"sentence": "因在本县城门诊治疗,可酌定交通费300元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告主张的停工留薪期间的待遇,根据《工伤保险条例》规定:职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付;", "labels": []}, {"sentence": "工伤职工评定伤残等级后,停发原待遇。", "labels": []}, {"sentence": "原告5月31日受伤,8月22日评残,停工留薪期间为3个月,待遇计算为4800元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "至于原告主张的后续治疗费无依据,营养费和护理费也未提交需要营养和护理的相关依据,不符合《工伤保险条例》的相关规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条,《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告西充县玖隆农业开发有限公司向原告张小英支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额11200元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告西充县玖隆农业开发有限公司向原告张小英支付解除劳动关系的经济补偿金1600元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、被告西充县玖隆农业开发有限公司向原告张小英支付一次性伤残补助金11200元,一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金29984元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、被告西充县玖隆农业开发有限公司向原告张小英支付停工留薪期间的待遇4800元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "五、被告西充县玖隆农业开发有限公司向原告张小英支付摄片费98元、鉴定费800元和交通费300元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "六、驳回原告张小英的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上合计金额59982元,由被告西充县玖隆农业开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张小英付清。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告西充县玖隆农业开发有限公司承担,原告张小英已预交,由被告西充县玖隆农业开发有限公司在履行义务时一并支付张小英。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王树伟诉称:2011年5月,原告受柴林志的雇佣在建筑工地从事升降机维修工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月4日柴林志以被告公司的名义与遵化市龙宇建筑安装工程有限公司就外用电梯(施工升降机)签订租赁合同,租赁使用地点为遵化市龙华名苑小区46#、48#楼;", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月22日柴林志派原告到龙华名苑维修46#升降机,在维修过程中,升降机降下,将原告压在升降机下面,致原告受伤;", "labels": []}, {"sentence": "现有证据证明,自2010年起柴林志便将出厂号为10××40的施工升降机挂靠在被告处,一直以被告的名义对外从事升降机租赁业务,同时,只有挂靠于有资质的单位时,其才能将升降机合法出租,故其挂靠的事实不容否认;", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任的单位的,人民法院应予支持:(五)个人挂靠其他单位对外经营,其聘用的人员因工伤亡的,被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”", "labels": []}, {"sentence": "综上,柴林志将升降机挂靠在被告单位,以被告的名义对外从事经营活动,原告受其雇佣,并发生工伤事故,依法应由被告承担用工主体责任。", "labels": []}, {"sentence": "为此原告曾向遵化市劳动争议仲裁委员会提出申请,但遵化市劳动争议仲裁委员会却以已撤诉为由不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "为维护我方的合法权益,故诉至法院,请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司辩称:柴林志确实曾将其所有的升降机挂靠在被告公司,但双方之间的挂靠关系已经于2014年2月终止,原告受伤时,柴林志所有的升降机已经不挂靠在被告公司,故原、被告之间不存在劳动关系,故请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司系从事起重设备租赁业务的有限责任公司,经营范围为:建筑机械及设备租赁。", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月18日,案外人柴林志从邢台亚泰重工机械有限公司购买规格型号为SC200/200、编号为10××0的施工升降机一台,因柴林志无经营资质,于2011年9月1日将该施工升降机挂靠在被告公司。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月20日,柴林志与被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司协商解除靠挂关系,同日被告以设备转出为由申请注销该设备,2014年2月25日获登记部门批准。", "labels": []}, {"sentence": "原告王树伟受雇于柴林志,从事升降机维修工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月22日,原告王树伟在龙华名苑小区施工过程中,升降机降下,将原告压在升降机下致伤。", "labels": []}, {"sentence": "原告伤后柴林志为其支付了住院期间的医疗费用。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月24日,原告王树伟以被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司为被申请人向遵化市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认与被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司存在劳动关系,2015年3月25日,遵化市劳动争议仲裁委员会以主体不适格为由作出遵劳人仲案(2015)04号不予受理通知书。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述、解除靠挂关系证明等证据予以证实,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告王树伟受雇于案外人柴林志,为柴林志工作、接受柴林志的管理和安排,由柴林志为其支付工资,故应认定原告王树伟与柴林志之间存在雇佣劳动关系,原告王树伟主张柴林志所有的升降机挂靠在被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司名下、其与被告之间存在劳动关系,经查,原告受伤时,柴林志与被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司已经解除挂靠关系,故对原告的上述主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国劳动法》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告王树伟与被告遵化市兴旺建筑机械设备租赁有限公司之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告王树伟负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,新化县劳动争议仲裁委员会的裁决与事实严重不符,且适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交的2008年2月25日与2011年5月1日的劳动合同书中日期系明显改动。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2002年5月21日至2013年4月18日一直在被告处工作,根据相关法律的规定,用人单位应当自用工之日起与劳动者签订劳动合同,未签订劳动合同的,用人单位应当支付劳动者双倍工资,同时,对休息休假和加班情况应适用举证责任倒置由被告举证,而新化县劳动争议仲裁委员会却将举证责任转嫁给原告,显属错误。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告自2002年5月21日到被告处工作,从事专职小车司机工作,但被告直到2008年才与原告签订书面劳动合同,原告在被告处连续工作已逾十年,但双方未签订无固定期限劳动合同,2013年4月18日,被告以原告无法胜任调动工作为由将原告解聘,并拖欠原告2013年4、5月份工资,且原告在工作期间双休日均正常上班,但被告未支付过任何加班工资,也未为原告办理社会保险。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "根据我国劳动法律法规的规定,对未支付加班工资的,除支付加班工资外,还应当向劳动者加付赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "综上,新化县新化县劳动争议仲裁委员会的裁决与事实严重不符,适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,请求依法判决被告支付拖欠原告的工资及未签订劳动合同产生的双倍工资、加班工资、经济补偿金共计113236元,并为原告补办相应的社会保险。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据证明。", "labels": []}, {"sentence": "原告田利兴主张于2002年5月21日至2013年4月18日在被告处工作,只提供了在社会保险机构的职工个人账户查询单,但此证据不能反映原告在被告单位工作年限的事实,也无其他证据原告在被告单位工作的年限情况,因此原告主张在被告处工作年限达十年以上,无充分确凿的证据证明,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "2008年2月25日以后,原告在被告单位工作期间,原、被告双方签订了相关的劳动合同,因此,原告以未签订劳动合同为由要求给付双倍工资,不符合相关法律规定,至于此前未签订劳动合同是否应支付双倍工资,因原告无证据证明其2008年2月15日前是否在被告单位工作,且其要求计算该段期间的双倍工资也已过诉讼时效。", "labels": ["LB9", "LB7"]}, {"sentence": "综上,原告以未签订劳动合同为由要求被告支付双倍工资,依据不足,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付其工作期间的加班工资,但亦未提交相应的证据证明其加班的事实,也没有提供证据证明被告掌握其加班事实的证据,因此无法认定原告在被告单位加班的情况,对原告的该项请求,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处从事司机一职期间多次违章驾驶,被告调整其工作岗位,符合法律规定和双方的合同约定,但被告因此拒绝上岗,持续旷工20日,被告在此情况下有权依法解除与原告的劳动关系,并依法无须承担支付原告经济补偿金的义务。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告作为用人单位,未依法按时足额支付原告2013年4月、5月的工资,应依法予以补发。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "对于原告要求被告补办社会保险的问题,因社会保险的征缴属于行政机构的行政职责,办理社会保险应通过相关的行政部门的行政行为予以实现,根据司法权不能代行行政权原则,本院对原告要求被告为其补办社会保险的诉讼请求,依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "基此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十九条、第四十六条、第七十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由被告湖南省新化县长青电子器件有限责任公司支付原告田利兴工资4400元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告田利兴的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述款项限本判决生效后十日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由被告湖南省新化县长青电子器件有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.判决原告无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿金5252元;", "labels": []}, {"sentence": "2.判决原告无须向被告支付失业保险待遇3616元;", "labels": []}, {"sentence": "3.判决原告无须向被告支付未结算工资2626元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:因原告另一员工哄抢财物导致公安机关介入调查并查封办公场所,原告不得不以装修为由暂停营业,原告已明确告知被告等医院恢复营业即可上班,并未通知被告解除劳动合同,故无需支付经济补偿;", "labels": []}, {"sentence": "被告没有证据证明其已失业;", "labels": []}, {"sentence": "被告仲裁中自认原告已支付了8月份的工资,仲裁裁决原告仍需支付明显错误。", "labels": []}, {"sentence": "综上,仲裁裁决书认定事实不清、证据不足,适用法律错误,为维护原告的合法权益特提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,2015年1月,被告入职原告处工作,原告未为被告缴纳五险一金,被告现失业,原告应支付被告失业保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "被告2016年8月1日至10日的工资,原告未结算。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告系农村居民。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月1日,被告入职原告处工作,担任住院部医师,工资以现金形式发放,原告未为被告缴纳失业保险费。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月28日,原告未正常营业并通知被告无需再上班,被告在原告处结清当月工资2488元后未再上班。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告2016年1月至8月平均工资为2609元。", "labels": []}, {"sentence": "后被告于2016年8月30日向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该仲裁委于2016年10月21日作出益劳人仲字[2016]206号仲裁裁决书,裁决:1.原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金5252元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2.原告支付被告失业保险待遇3616元;", "labels": []}, {"sentence": "3.原告支付被告8月份未结算工资2626元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "以上三项合计11494元,限裁决书生效之日起十日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告作为用人单位单方面通知被告解除劳动关系,被告在原告处结清工资后未再上班,视为双方就解除劳动关系达成一致意见,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第(二)项、第四十七条的规定,原告应支付被告解除劳动合同的经济补偿金5218元(2609元/月×2月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告系农村居民,在原告处工作已满一年,根据《失业保险条例》第二十一条、《湖南省实施<失业保险条例>办法》第五条、第十条、第十五条的规定,被告享有一次性生活补助金,原告未为被告缴纳失业保险费,原告应赔偿被告因此遭受到的损失904元(1130元/月×80%×1月)。", "labels": []}, {"sentence": "被告已领取2016年8月份的工资2488元,故原告无需再支付。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第(二)项、第四十七条、《失业保险条例》第二十一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告益阳某医院在本判决生效之日起五日内支付被告秦某解除劳动关系的经济补偿金5218元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、原告益阳某医院在本判决生效之日起五日内支付被告秦某失业保险待遇904元;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告益阳某医院无需再支付被告秦某2016年8月份的工资。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告益阳某医院负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张雯霞诉称:2008年,我与被告中星公司签订了三年的劳动合同(2008年1月1日至2010年12月31日),2011年7月28日,被告中星公司通知我自2011年8月1日起终止双方之间的劳动合同。", "labels": ["LB18", "LB7"]}, {"sentence": "2013年4月7日,被告中星公司与湖北省劳动就业管理局签订了《湖北省职业介绍中心劳动保障事务代理合同书》,约定“甲方湖北省劳动就业管理局接受乙方中星公司委托,代管张雯霞档案。", "labels": []}, {"sentence": "本合同经甲、乙双方签字或盖章后生效,合同期限贰年(自2011年7月28日至2013年7月28日止)享受24个月失业金”,我至今未收到21840元的失业金,现起诉要求:被告中星公司向原告张雯霞支付2011年7月28日至2013年7月28日期间的失业金21840元;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告中星公司赔偿原告张雯霞自签约至结案时的失业金利息4000元;", "labels": []}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告中星公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "因湖北省人民政府自2015年9月1日调整了全省的最低工资标准,故我的诉讼请求予以变更:1、被告中星公司支付原告张雯霞2011年7月28日至2013年7月28日期间的失业金26040元;", "labels": []}, {"sentence": "2、撤回第二项诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告中星公司未到庭参加诉讼,提交的书面答辩意见如下:1、双方之间的劳动争议纠纷在2012年经武汉市中级人民法院作出的(2012)鄂武汉中民商终字第00082号民事调解书已解决,并早已履行完毕;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告张雯霞已经享受失业保险,其要求答辩人支付失业保险金及利息没有任何依据;", "labels": []}, {"sentence": "3、双方的劳动关系已于2011年7月终止,原告张雯霞的请求超过了诉讼时效,依法应当予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2008年1月1日,原告张雯霞与被告中星公司签订了固定期限(2008年1月1日起至2010年12月31日)劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年7月29日,被告中星公司向原告张雯霞发出双方劳动合同终止的通知。", "labels": []}, {"sentence": "原告张雯霞不服,遂申请仲裁,仲裁委不予受理后,向本院提起诉讼,要求被告中星公司向其支付加班费、双倍工资、撤销终止劳动合同的通知。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "本院判决后,原告张雯霞不服,上诉至武汉市中级人民法院,经该院调解,双方于2012年2月20日达成了调解协议,内容如下:由被告中星公司向原告张雯霞支付17501.32元(包括双倍工资8785.32元、经济补偿金8716元),于协议签订之日起十日内给付;", "labels": ["LB2", "LB3", "LB20"]}, {"sentence": "被告中星公司与原告张雯霞之间的劳动关系于2011年7月终止,被告中星公司于协议签订之日起三日内出具解除劳动关系通知,并协助原告张雯霞办理社保的相关手续(办理时间以社保部门办理时间为准);", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "上述款项给付完毕后,双方之间再无任何劳动争议。", "labels": []}, {"sentence": "在签订调解协议的次日,被告中星公司与原告张雯霞在该调解协议的基础上又达成一份《协议》,补充意见如下:1、被告中星公司补偿原告张雯霞相关手续费用12400元;", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "2、本次补偿为终结补偿,双方不存在任何经济纠纷和法律纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "两份协议签订后,被告中星公司依约履行了金钱给付义务。", "labels": []}, {"sentence": "原告张雯霞于2013年3月14日向本院申请强制执行,要求被告中星公司出具解除劳动关系通知,并协助其办理社保关系、档案关系的转移。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "在执行过程中,被告中星公司为原告张雯霞出具了解除劳动关系通知书,办理了社保关系、档案关系的转移。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年9月16日,原告张雯霞向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告中星公司赔偿原告张雯霞可支配工资收入、社会保险金损失、医疗保险金损失、住房公积金损失。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "该委于2013年9月23日以原告张雯霞已过退休年龄为由不予受理,原告张雯霞不服,遂诉于本院,起诉要求:1、由被告中星公司赔偿原告张雯霞2011年7月至2014年5月期间(35个月)的可支配工资收入350000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、被告中星公司支付应为原告张雯霞缴纳而未缴纳12250元的养老保险金;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告中星公司支付应为原告张雯霞缴纳而未缴纳的医疗保险金4228.5元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告中星公司支付应为原告张雯霞缴纳而未缴纳的住房公积金25480元;", "labels": []}, {"sentence": "5、被告中星公司应向原告张雯霞支付2008年7月至2013年8月的经济补偿金29400元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "6、被告中星公司应向原告张雯霞支付以上损失的逾期支付的利息12564元;", "labels": []}, {"sentence": "7、被告中星公司向原告张雯霞赔偿100元档案托管费损失。", "labels": []}, {"sentence": "本院于2014年7月25日对该案作出了(2013)鄂江夏民二初字第00509号民事判决书。", "labels": []}, {"sentence": "判决后,原告张雯霞、被告中星公司均不服,诉至武汉市中级人民法院,该院于2014年12月16日作出了(2014)鄂武汉中民商终字第01273号民事判决书,撤销了本院(2013)鄂江夏民二初字第00509号民事判决,驳回原告张雯霞的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月15日,原告张雯霞向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告中星公司向其支付2011年7月28日至2013年7月28日期间的失业保险金损失21840元及利息4000元。", "labels": []}, {"sentence": "该委认为原告张雯霞于2009年5月24日已届满五十周岁,达到法定退休年龄,依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定,原告张雯霞的请求不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的受理范围,作出了夏劳人仲不字(2015)第25号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告张雯霞不服,遂诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2013年9月,原告张雯霞开始享受失业保险金待遇直至原告张雯霞于2014年8月开始领取退休工资。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人的陈述、武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲不字(2015)第25号不予受理案件通知书、武汉市中级人民法院(2012)鄂武汉中民商终字第00082号民事调解书、武汉市中级人民法院(2014)鄂武汉中民商终字第01237号民事判决书、武汉市江夏区人民法院(2013)鄂江夏民二初字00509号民事判决书等证据证实,并经当庭质证,审核属实,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告张雯霞与被告中星公司在另案中就终止劳动关系相关事宜达成的调解协议已由武汉市中级人民法院确认,被告中星公司已依调解协议约定履行了金钱给付义务,其虽未及时协助原告张雯霞办理转移社保关系,但其协助义务与原告张雯霞所诉请的相关损失之间没有法律意义上的因果关系,因为被告中星公司已为原告张雯霞办理了失业保险金的申领手续,其已享受了失业保险待遇,停止享受失业保险待遇的原因也是由于其开始领取退休金,不符合继续享受失业保险待遇的法律条件所致,并非被告中星公司的主观过错,原告张雯霞要求被告中星公司支付失业金损失,没有事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "综上所述,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张雯霞的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由原告张雯霞负担,予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告樊金英诉称,原告于2011年10月14日进被告单位上班,在食堂从事后勤工作至2012年4月。", "labels": []}, {"sentence": "双方事实劳动关系存续期间,未签订劳动合同,未缴纳社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "后被告违法解除劳动关系,未给予原告经济补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "此后,原告向常山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,常山县劳动争议仲裁委员会于2012年11月19日以不符合受理条件为由,作出了不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告诉至法院,要求被告支付违法解除劳动合同经济补偿金(双倍)1300元,未签订书面合同双倍工资11938元,加班工资1000元,补缴2011年10月至2012年4月的社会保险费。", "labels": ["LB8", "LB9", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "被告经传票传唤,未到庭参加诉讼,也未作书面答辩,本院视为其放弃抗辩权。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院认定案件事实如下:原告于2011年10月14日进被告单位上班,在食堂从事后勤工作至2012年4月4日。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告约定原告的月基本工资为1300元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月5日,原告离开被告单位。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告公司工作期间双方未签订劳动合同,被告也未为原告缴纳社会保险费用。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2012年11月19日,原告向常山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "常山县劳动争议仲裁委员会于同日作出不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告诉至法院,要求被告支付违法解除劳动合同经济补偿金(双倍)1300元,未签订书面合同双倍工资11938元,加班工资1000元,补缴2011年10月至2012年4月的社会保险费。", "labels": ["LB8", "LB9", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "建立劳动关系,应当订立书面劳动合同;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的,应当依照劳动合同法的规定向劳动者每月支付两倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国社会保险法》规定,职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。", "labels": []}, {"sentence": "本案纠纷中,原告自2011年10月起进入被告公司工作至2012年4月。", "labels": []}, {"sentence": "期间,被告未依法为原告缴纳社会保险费,故原告据此与被告解除劳动关系后,被告应依法向原告支付经济补偿及未签订书面合同双倍工资并补缴应由其缴纳的养老保险费用,故本院对原告要求被告支付经济补偿金及支付未签订书面合同双倍工资并补缴养老保险费用的合理部分,本院予以支持。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "对原告主张系被告违法解除劳动关系而要求支付双倍经济补偿金的请求,与本院查明的事实不符,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对原告要求被告支付加班工资的请求,因原告未举证证明加班事实的存在,故本院对该项诉讼请求也不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第(一)项、第四十七条、第八十二条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条,《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告浙江华叶铜业有限公司支付原告樊金英经济补偿金600元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、被告浙江华叶铜业有限公司支付原告樊金英未签订书面合同双倍工资6100元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、被告浙江华叶铜业有限公司为原告樊金英补缴2011年10月至2012年4月期间应由被告浙江华叶铜业有限公司缴纳的养老保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告樊金英的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述有执行内容的条款限于本判决生效后十日内履行完毕。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,已减半收取5元,由被告浙江华叶铜业有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告袁世茂诉称:原告于1992年8月12日进入被告上班,2003年12月12日,原告在上班期间,因操作绞车时受伤,2014年9月2日鉴定为柒级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "事故发生后,原告多次向被告提出要求赔偿,但被告拖延至今。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月1日根据政府的要求,被告煤矿被关闭。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月3日原被告就工伤赔偿事宜达成《工伤事故赔偿协议书》,由被告在本协议签订后十个工作日内赔偿原告残疾赔偿金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费、医疗费等共计318000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "现原告为维护自身合法权益,遂请求法院判令:被告支付原告工伤保险待遇318000元(包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费、医疗费等)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告重庆幸福煤业有限公司辩称:请法院依法查明事实,进行判决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2015年7月1日,重庆市渝北区人民政府作出《重庆市渝北区人民政府关于2015年度关闭重庆幸福煤业有限公司等两家煤矿企业的决定》,该决定主要内容有:重庆幸福煤业有限公司、重庆渝北区大盛镇东兴煤矿等两家煤矿企业已于2014年11月初按要求停止井下采掘作业,提前进入了关停状态。", "labels": []}, {"sentence": "根据市政府办公厅《关于加快煤矿关闭工作的通知》(渝府办〔2014〕43号)精神,经企业自愿申请,并经区政府研究,决定2015年度再对大盛镇辖区的重庆幸福煤业有限公司、重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿企业实施关闭。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月3日,原告(乙方)与被告(甲方)签订《工伤事故赔偿协议书》,该协议书主要内容有:乙方于2003年12月2日在甲方单位上班,从事的是绞车司机,在给绞车保养时不慎被绞车扎伤,造成右手食指,小指第二指节大部分,第三指节缺失,中指无名指第2、3指节缺失,在重庆中山医院救治,现经治疗后复查,现已康复。", "labels": []}, {"sentence": "为妥善解决乙方受伤事宜,根据相关规定,甲乙双方本着平等自愿、互谅互让的原则,经友好协商达成如下协议:1、自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的和其它应当由甲方支付的医疗费、交通费等各项费用共计80000元,在本协议签订之前已由甲方全部付清,协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方主张前述期间发生的任何费用。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、经甲乙双方协商同意,甲方再向乙方一次性支付伤残补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、伤残就业补助金、护理费、交通费和二次手术费等依法应由甲方支付的全部费用(工伤柒级),合计人民币318000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、双方约定此款从甲方煤矿破产关闭奖补资金中支付,并于本协议签订后十个工作日内全部付清款项,如甲方不按时支付,按银行同期定期存款利率的2倍支付利息。", "labels": []}, {"sentence": "5、甲乙双方签署本协议后,劳动关系即行终止。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原被告双方共同确认以下内容:原告工资发放形式为现金支付,不需要签字;", "labels": []}, {"sentence": "被告在2015年4月30日关闭;", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告劳动关系终止的时间是在工伤事故赔偿协议书签订时终止;", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告法定代表人袁世昌有亲戚关系。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告陈述了以下内容:原告没有进行工伤认定和劳动能力鉴定,原告没有受伤后就医的资料。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,被告陈述了以下内容:被告没有原告的工伤资料,2005年改制的时候有关原告的所有资料就不见了,从2005年之后公司也没有再对原告形成任何资料,公司其他的资料在2005年之后也不见了。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月21日,重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书,后原告遂起诉来院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有双方当事人的当庭陈述、《工伤事故赔偿协议书》、不予受理通知书等证据为证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:因原告主张的工伤保险待遇系依据《工伤事故赔偿协议书》来主张,故本案争议的焦点在于能否采信《工伤事故赔偿协议书》来确认原告的工伤保险待遇数额。", "labels": []}, {"sentence": "因在双方签订《工伤事故赔偿协议书》时被告已经关闭,关闭后涉及到公司财产清算等事宜,此时被告应慎重处理其债权债务,否则容易损害其他债权人的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "具体到本案中,因原告称其系2003年12月2日受伤,且原告在受伤后一直不进行工伤认定和劳动能力鉴定,但在被告关闭后,原被告即达成了《工伤事故赔偿协议书》,由此可见被告在此时通过签订《工伤事故赔偿协议书》的方式确认原告的债权极易损害到其他债权人的合法权益,鉴于该协议书系在被告关闭后这种特殊时刻签订,在无其他证据证明原告应享有的工伤保险待遇的情形下,本院对《工伤事故赔偿协议书》中的事实不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "据此,在原告仅有《工伤事故赔偿协议书》的情形下,本院不支持原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告袁世茂的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由原告袁世茂负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告童明和、童方红、童结霞、童智祥诉称:四位原告的直系亲属童秀珍自2010年9月份在被告处务工,2010年12月22日19时许,童秀珍在上班途中发生交通事故,经抢救无效死亡。", "labels": []}, {"sentence": "2011年12月9日安庆市人力资源和社会保障局依法认定童秀珍的务工受伤行为属于工伤。", "labels": []}, {"sentence": "后被告提起行政复议,案经法院判决维持工伤认定的决定。", "labels": []}, {"sentence": "现原告向法院提起诉讼,请求法院判令被告赔偿原告各项损失293779.52元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "原告童明和、童方红、童结霞、童智祥针对其主张,提交了下列证据:", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:童秀珍因工死亡,其近亲属即本案原告依法可获得丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十条规定:“因他人侵权行为受到伤害,同时又构成工伤的,当事人获得工伤待遇后又向侵权人要求人身损害赔偿的,应予支持。", "labels": []}, {"sentence": "当事人获得人身损害赔偿后,又要求工伤待遇的,应予支持。", "labels": []}, {"sentence": "工伤待遇中以货币形式支付的,可以扣除第三人已经实际赔偿的部分,但营养费、精神抚慰金不应扣除。", "labels": []}, {"sentence": "工伤赔偿和人身损害赔偿的责任主体是同一单位的,受害人只能选择一种赔偿。”", "labels": []}, {"sentence": "综上,童秀珍的近亲属最终获得的是:丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的总和扣除第三人即侵权人已经实际赔偿的部分再加上精神抚慰金。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "因被告望江县江天纺织有限公司应当参加工伤保险而未参加工伤保险的,故依法应由被告望江县江天纺织有限公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付上述费用。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "即丧葬补助金12195元(24390元÷12×6)、供养亲属抚恤金36936元(1026元/月×30%×10年×12月/年)、一次性工亡补助金539100元(26955元×20)、精神抚慰金56000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告望江县江天纺织有限公司应支付254231元(12195元+36936元+539100元-390000元+56000元)给四位原告。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、第七十三条、第七十九条、《工伤保险条例》第三十九条、第五十四条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告望江县江天纺织有限公司应于本判决生效后二十日内支付254231元给原告童明和、童方红、童结霞、童智祥;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费100元,由被告望江县江天纺织有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告于2012年12月入职北京乐扣乐扣贸易有限公司沈阳分公司,担任人事职务,原告于2015年4月30日与被告解除劳动关系,后被告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,沈阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月18日出具沈劳人仲字(2015)622号仲裁裁决书,裁决撤销原告为被告出具的解除劳动合同证明书,恢复原被告间的劳动关系,因原告与被告解除劳动关系符合《劳动合同法》第四十条的相关规定,故现原告特向贵院提起诉讼要求撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,判令原告与被告解除劳动关系合法,以维护原告的合法权益。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "诉讼请求:1、请求人民法院依法撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的沈劳人仲字(2015)622号仲裁裁决书,确认原告与被告解除劳动关系合法;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告与我解除劳动合同不符合劳动法相关规定,属于单位单方解除劳动合同,属于违法解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我服从劳动仲裁的裁决,我希望按照劳动合同法第四十八条继续履行劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "经审理查明:2011年12月26日,被告入职原告乐扣乐扣沈阳分公司,从事文员工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方订立的最后一份劳动合同约定,固定期限:自2012年12月31日起至2015年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年4月30日,原告乐扣乐扣沈阳分公司以经济效益不好为由解除与被告的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年5月4日,被告以原告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求事项为:要求被申请人撤销解除劳动合同证明书,恢复劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "该委于2015年6月16日作出辽劳人仲字(2015)622号仲裁裁决,裁决:“撤销第一被申请人对申请人的解除决定,恢复申请人与第一被申请人的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告向法庭提供的仲裁裁决书,被告向法庭提供的劳动合同,解除劳动合同证明及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证,已经开庭质证,本院予以确认。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本院认为:原告乐扣乐扣沈阳分公司以经济效益不好为由解除与被告的劳动合同,无事实和法律依据,系违法解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "劳动合同法规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现被告要求与原告乐扣乐扣沈阳分公司恢复劳动关系,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告北京乐扣乐扣贸易有限公司沈阳分公司、北京乐扣乐扣贸易有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、恢复原告北京乐扣乐扣贸易有限公司沈阳分公司与被告杨艳的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "一、原告广东得天投资有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内,支付被告刘伟东违法解除劳动合同的赔偿金34000元;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告广东得天投资有限公司无需支付被告刘伟东年终奖23333.33元;", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "三、原告广东得天投资有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内,支付被告刘伟东应付未付工资13874元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "四、驳回原告广东得天投资有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按判决指定的期间履行上述义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告广东得天投资有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于2003年6月3日入职被告处,离职前任被告处的物料组组长一职,月平均工资7775元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月4日,被告以原告委托他人代打卡,严重违反劳动纪律为由解除了与原告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告认为被告提供的《员工手册》并未经过民主程序,也没有向员工公示过,被告提交的签有原告姓名的签收单是被告伪造。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告违法解除与原告的劳动关系,故原告起诉至法院,要求判决:1.被告向原告支付赔偿金186600元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2.本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告答辩称,1.原告的起诉已经超过起诉的期限;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告委托他人代打考勤卡,骗取加班费,严重违反劳动纪律,被告合法解除与原告的劳动关系,不应当向原告支付赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告入职时间:2003年6月3日。", "labels": []}, {"sentence": "二、有没有签订书面劳动合同:签订了无固定期限劳动合同,期限为2014年1月1日至出现法定终止条件。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "本院认为,本案争议的焦点是被告解除与原告的劳动关系是否属于违法解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "一、根据监控录像视频、原告与被告的人事工作人员的对话录音,可以认定原告的确存在由他人代打考勤卡的行为。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其没有叫他人代打考勤卡的故意,但代打卡行为具有多次性,原告没有合理的解释,因此本院对原告的这一主张不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "二、根据被告的人事工作人员和原告的对话录音可知,原告知道代打卡属于不当行为,但并不清楚了解这一行为的后果,如其提出“公司一般会怎么处理呢”。", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据的用人单位的规章制度是指通过民主程序制定,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的规章制度。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告没有提交证据证明其提交的员工手册的规章制度已通过职工民主讨论,也没有提交证据证明其已将员工手册的规章制度向原告出示,依法应当承担举证不能的后果。", "labels": []}, {"sentence": "综合前述二点,本院认为原告的确存在由他人代打考勤卡的错误行为,应当受到相应的处罚,但在被告不能举证证明其据以解除劳动关系的规章制度通过民主程序制定且已向原告出示的前提下,被告未进行教育、警告,径行解除与原告的劳动合同关系不当。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此,本院对原告要求被告向其支付违法解除劳动合同关系的赔偿金的诉讼请求予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "由于原告的月平均工资的数额为7775元,结合原告的诉讼请求,被告应当向原告支付赔偿金186600元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原、被告的劳动合同关系已解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告于本判决生效之日起五日内向原告支付赔偿金186600元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由被告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "被告夏泽婷辩称:1、被告所受伤害属于工伤,工伤认定是行政行为,原告在法定期限内未提出复议或行政诉讼,所以已经产生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "2、被告的劳动能力功能障碍鉴定是十级,鉴定结论符合法律规定,原告未在法定期限内提出重新鉴定,该结论已经生效。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决各项符合法律规定,且原告对一次性伤残补助金理解有误,也未为被告办理保险,所有仲裁裁决并无不当,请求法院对裁决予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "原告顺一达为证明自己的主张向本院提交了以下证据:1、考勤表复印件,证明被告2012年11月1日岛2013年1月1日在原告单位工作情况。", "labels": []}, {"sentence": "2、工资单复印件,证明被告的月工资数额为1000元,超出1000元部分是加班获得。", "labels": []}, {"sentence": "3、原告支付的医药费发票复印件及被告出具的收据,证明原告已向被告支付了医药费,费用中包含交通费。", "labels": []}, {"sentence": "根据所确认的证据和各方当事人在庭审中的陈述,本院查明以下事实:2012年11月8日,被告夏泽婷入职原告单位工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间双方未签订书面劳动合同,单位也未为被告缴纳社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年1月3日,被告在公司上班操作织带机时,左手不慎被机器打伤。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月4日,被告在长丰县第五人民医院进行治疗,经诊断为左示食指指骨骨折伴软组织挫伤。", "labels": []}, {"sentence": "医嘱建议(摘录):夹板固定、一周复诊、休息4-6周。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月14日被告复诊,复诊诊断:左手食指指骨骨折。", "labels": []}, {"sentence": "医嘱建议:继续休息三周、三周复诊、不适随诊。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月28日被告复诊,复诊建议:继续固定、随访。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月3日被告再次复诊,复诊建议:患肢制动、建议休息半月。", "labels": []}, {"sentence": "被告最后一次复诊时间是2013年5月15日。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月7日,被告所受伤害经长丰县人力资源和社会保障局认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月1日被告伤情经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍十级。", "labels": []}, {"sentence": "后双方因涉案纠纷未能达成一致意见,被告向长丰县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,请求:一、顺一达公司支付夏泽婷停工留薪期工资18550元、一次性伤残补助金18550元、交通费1200元、鉴定费280元、合计38580元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、解除双方劳动合同关系并支付夏泽婷双倍工资2650元、一次性医疗就业补助金和一次性伤残就业补助金37287元、解除劳动合同经济补偿金2650元。", "labels": ["LB10", "LB9", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "顺一达公司为夏泽婷补办从工作之日起至合同解除之间的社会保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月9日,该委作出裁决:一、双方劳动关系自2013年9月2日起终止。", "labels": []}, {"sentence": "顺一达公司在裁决书生效后15日内为支付夏泽婷一次性伤残补助金16450元、一次性伤残就业补助金20715元、一次性工伤医疗补助金16572元、停工留薪期工资7050元、交通费300元、鉴定费280元、经济补偿金2350元。", "labels": ["LB10", "LB3"]}, {"sentence": "二、顺一达公司于裁决书生效后15日内向长丰县社会保险服务中心为夏泽婷补缴2012年11月至2013年8月期间的各项社会保险,个人应缴部分由夏泽婷承担,由社保经办机构测算标准同期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回夏泽婷的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "因被告顺一达公司对该裁决部分,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据各方当事人的举证、质证意见,以及本院对证据的认定,结合审理查明的事实,对本案涉及的焦点问题分析认定如下:一、关于工伤保险待遇问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》规定,用人单位负有为单位职工缴纳工伤保险费的法定义务,职工因工受伤,享受工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "被告夏泽婷因工受伤应享受的工伤保险待遇除依法应由用人单位支付的以外,其他应享受的工伤保险待遇应从工伤保险基金支付。", "labels": []}, {"sentence": "因原告顺一达公司未依法为其缴纳工伤保险费,造成其部分工伤保险待遇无法从工伤保险基金获得,故该部分待遇也应由明双公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审查,核定原告各项工伤保险待遇认定如下:1、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:……", "labels": []}, {"sentence": "十级伤残为7个月本人工资。", "labels": []}, {"sentence": "(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。", "labels": []}, {"sentence": "故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均属于夏泽婷应享受的工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "《工伤保险条例》所称本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。", "labels": []}, {"sentence": "本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的,按照统筹地区职工平均工资的300%计算;", "labels": []}, {"sentence": "本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的,按照统筹地区职工平均工资的60%计算。", "labels": []}, {"sentence": "夏泽婷伤情被鉴定为劳动能力功能障碍十级,此前公布的合肥地区职工月平均工资为4143元,不论按仲裁认定的原告月平均工资还是按原告主张的月平均工资,均低于合肥地区职工月平均工资60%(4143元×60%=2485.8元),因原被告所举证据均不能证实各自对被告月工资收入的主张,加之被告对仲裁裁决认定的月平均工资2350元也未提出异议,故在计算一次性伤残补助金时可按其主张的月收入标准计算。", "labels": []}, {"sentence": "本院确认夏泽婷应享受的一次性伤残补助金为16450元(2350元×7个月)。", "labels": []}, {"sentence": "根据《安徽省实施﹤工伤保险条例﹥办法》规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,劳动合同期满终止或职工提出解除劳动合同的,由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "以统筹地区上年度职工月平均工资为基数,一次性工伤医疗补助金的标准:……", "labels": []}, {"sentence": "十级伤残为4个月;", "labels": []}, {"sentence": "一次性伤残就业补助金的标准:……", "labels": []}, {"sentence": "十级伤残就业为5个月。", "labels": []}, {"sentence": "依上述规定,被告应享受的一次性工伤医疗补助金为16572元(4143元×4个月),一次性伤残就业补助金为20715元(4143元×5个月)。", "labels": []}, {"sentence": "2、停工留薪期工资。", "labels": []}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "参照《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》确定的停工留薪期标准,本院认定被告停工留薪期为3个月。", "labels": []}, {"sentence": "原被告所举证据均不能证实各自对被告月工资收入的主张,故本院结合确认效力的证据认定被告受伤前的月工资待遇为1961元/月【(1572元+2350元)÷2个月】,该项工伤保险待遇应为5883元(1961元×3个月)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、鉴定费280元、交通费300元,系劳动者主张权利支出的合理费用,用人单位应予以支付。", "labels": []}, {"sentence": "二、经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据法律规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费,劳动者可与其解除劳动关系,劳动者提出解除劳动关系的,用人单位应向劳动者支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "本院已确认被告月收入1961元,故原告应按该标准向被告支付经济补偿金,结合双方均不持异议的劳动关系存续时间,该项金额本院核定为1961元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上所述,对原告无事实和法律依据的主张本院不予支持,原告应按本院依法核准数额向被告支付各项费用。", "labels": []}, {"sentence": "对双方不持异议的其他各项本院均予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条,《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条,《安徽省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十五条、第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告安徽顺一达带业有限公司与被告夏泽婷之间的劳动关系自2013年9月2日起解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告安徽顺一达带业有限公司于本判决生效后十日内支付被告夏泽婷一次性伤残补助金16450元、一次性工伤医疗补助金16572元、一次性伤残就业补助金20715元、停工留薪期工资5883元、交通费300元、鉴定费280元、经济补偿金1961元,合计62161元。", "labels": ["LB10", "LB3"]}, {"sentence": "三、原告安徽顺一达带业有限公司于本判决生效后十日内到社会保险经办机构为被告夏泽婷补缴2012年11月至2013年8月期间的各项社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "具体数额由社会保险经办机构核准,被告夏泽婷应缴纳部分由其自行承担,同期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告安徽顺一达带业有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果原告安徽顺一达带业有限公司于本判决生效后十日内未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "如果原告安徽顺一达带业有限公司于本判决生效后十日内未按本判决指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告安徽顺一达带业有限公司于本判决生效后十日内负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告唐杰诉称:原告于1992年5月由辽源市医院调到被告处工作,担任医师,人事关系也随之转到被告处,此后原告由于身体原因在1993年底办理了停薪留职。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月,原告因办事需要档案到被告处要求调档才知道自己的档案已被移交至吉林市人才服务中心。", "labels": []}, {"sentence": "经查档得知,2002年7月4日被告已经将原告按自动离职处理。", "labels": []}, {"sentence": "因此原告申请仲裁,要求被告恢复原告的工作。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月15日吉林市人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字(2013)第72号不予受理通知书,对原告的仲裁请求不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原诉至法院,请法院支持原告的诉讼请求:1、确认原告与被告之间存在人事关系;", "labels": []}, {"sentence": "2、判令被告恢复原告的工作;", "labels": []}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告中心血站辩称:吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲不字(2013)第72号不予受理通知书是正确的。", "labels": []}, {"sentence": "该通知书以原告的仲裁请求超出仲裁时效予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告在1993年申请停薪留职,此后近十年不到单位上班,也不跟单位联系,被告在万般无奈的情况下,按照我国的政策法律规定在2001年4月12日的《江城日报》上进行了公告通知。", "labels": []}, {"sentence": "《江城日报》是众所周知的吉林市居民都能阅览到的,就连法院公告也是在《江城日报》上刊登的。", "labels": []}, {"sentence": "我们单位根据原告既不到单位上班,也不与单位联系的情况要将原告按自动离职处理。", "labels": []}, {"sentence": "2002年7月按照自动离职在吉林市编委核发的编制证上对原告予以除名。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2009年被告按照相关规定,将原告的档案送交至吉林市人才服务中心保管。", "labels": []}, {"sentence": "根据以上事实,原告的请求早已超过了诉讼时效,应该予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "本案在审理过程中,原告为证明自己的主张,向本院提供了如下证据:", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据吉林省人事厅关于印发人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》第三条、第五条及第六条的规定,对原告作出处理,应当在教育无效的情况下经有关行政领导提出书面意见,经单位领导集体讨论决定后按人事管理权限办理辞退手续并发给相应的法律文书。", "labels": []}, {"sentence": "但本案中,没有相应证据证明被告履行了上述行为,故对原告该份证据的证明力予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "5、干部调入(出)审批呈报表,其中包括原告的个人简历及家庭成员情况,证明原被告之间存在人事关系,原告档案中有详细的个人信息及原告的丈夫和公婆的信息,被告即使找不到原告,也可以通过档案找到原告的家人对原告进行告知。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,被告对证据5证明的问题有异议,原告是被告单位的职工,但原告家人并不是我单位的员工,我们没有义务通知原告家人,原告的此主张没有道理。", "labels": []}, {"sentence": "按照人事规定,如果15天不上班,就应该按除名处理,用《江城日报》通知原告,是符合法律规定的。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据法律规定公告送达应当符合法定条件,即应当直接送达受件人本人;", "labels": []}, {"sentence": "本人不在的,可交其同住成年亲属签收。", "labels": []}, {"sentence": "直接送达有困难的可以邮寄送达。", "labels": []}, {"sentence": "只有在受送达人下落不明,或者用上述送达方式无法送达的情况下,方可公告送达。", "labels": []}, {"sentence": "被告的质证意见不符合法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "因此,对原告该份证据的证明力予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "6、国家机关、事业单位职工工资核定表、新生录取通知书、聘任(任命)专业技术职务呈报表、考生登记表,证明原告档案中除被告给人才服务中心的将原告按自动离职处理的文件以外,没有任何一份材料证明被告向原告履行了通知义务。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,被告对证据6的真实性没有异议,被告在2001年的报纸上已经履行了通知义务。", "labels": []}, {"sentence": "对原告证据6,同原告证据5,予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "7、人事代理协议,证明原告于2013年4月26日到吉林市人才服务中心调档,原告在此之前并不知道被告已将其按离职处理。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,被告对证据7认为在2001年已经通过报纸通知了原告,这种方式合法。", "labels": []}, {"sentence": "对原告证据7,同原告证据5、6,予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "8、原告户口本复印件,证明原告一直居住在吉林市,被告完全可以找到原告。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,被告对证据8的真实性无异议,对证明的问题有异议。", "labels": []}, {"sentence": "我们确实联系不到原告。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告未提供曾经查找过原告的证据材料,故对原告的该份证据予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "被告向本院提供了如下证据:", "labels": []}, {"sentence": "1、2001年4月12日《江城日报》的声明,证明原告于1993年办理的停薪留职超过期限,既不与血站联系,也不到血站上班。", "labels": []}, {"sentence": "因此,血站在2001年4月12日的《江城日报》上发表声明通知原告,并按国家有关规定对其按自动离职处理。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,原告对证据1的真实性没有异议,对证明的问题有异议。", "labels": []}, {"sentence": "原告于1993年办理停薪留职,当时与被告没有签订停薪留职的期限,不存在超过期限的说法。", "labels": []}, {"sentence": "从声明的内容上看,是经单位多渠道与其本人联系,但实际上被告没有与原告联系过。", "labels": []}, {"sentence": "原告的档案中有家庭住址及其丈夫的工作单位,公婆的个人信息,都属于原告的联系方式,被告没有履行对原告的通知义务。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,诉讼中被告没有提供其与原告关于停薪留职具体约定的证据材料,也未提供其与原告联系的证据,故对该份证据所证明的问题不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "2、事业单位机构编制管理证,证明2002年7月4日对原告已按自动离职在编制证中除名。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,原告对证据2的真实性无异议,该证据可证明被告对原告的辞退程序违反法律规定,属于违法与原告解除人事关系。", "labels": []}, {"sentence": "根据相关法律规定,辞退程序中应当包括辞退证明书并发放辞退费以及被辞退人员函等文件,而且都应当存入原告的档案并报人事部门备案。", "labels": []}, {"sentence": "被告没有依法履行该程序。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,该份证据能够证明原告已经被除名的事实,原告对该事实没有异议,对证据2所证明的此项事实予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "3、吉林市红十字中心血站文件(吉市卫血(2009)13号),证明2009年7月14日,原告的档案已经按非事业单位在编人员移交给市人才服务中心保存。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,原告对证据3的真实性无异议,对证明的问题有异议,1)被告适用法律错误,原告没有规定中的情况出现,被告没有履行相应的告知义务。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告不知情的情况下将原告违法辞退。", "labels": []}, {"sentence": "2)被告对原告作出的处理结果没有告知、送达原告,原告是在人才服务中心调取档案时才看到的。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原被告对该份证据的真实性均无异议,对该份证据的证明力予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "4、事业单位机构编制管理证(编号02002105308),证明被告是全额拨款单位,2011年经吉林市机构编制委员会办公室核定的编制人数及人员名单已经没有原告。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,原告对证据4的真实性无异议,对证明的问题有异议,该份证据可以证明被告违反法律程序将原告辞退,造成了在吉林市机构编制委员会办公室核定的编制人员中没有原告。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原被告对该份证据的真实性均无异议,对该份证据的证明力予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于1992年5月由辽源市医院调到被告处担任医师工作。", "labels": []}, {"sentence": "1993年原告在被告处办理了停薪留职。", "labels": []}, {"sentence": "2001年4月12日被告在《江城日报》上发表声明称:“市红十字中心血站职工唐杰1993年停薪留职,经单位多次多渠道与本人联系,至今仍然联系不上,按国家有关政策规定,对职工唐杰按自动离职处理。”", "labels": []}, {"sentence": "2002年7月4日,被告根据吉林省人事厅关于印发人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》第三条对原告作出处理。", "labels": []}, {"sentence": "2009年7月,被告将原告的档案移交至吉林市人才服务中心保存。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月,原告因调档知道上述情况后申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月15日吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会以唐杰于2002年7月4日被单位按自动离职处理,现申请仲裁已超过仲裁时效,作出了不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,在事业单位机构编制管理证中已无原告的编制。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告按照《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》第三条的规定对原告作出处理并在有关部门取消了原告的编制,其行为系主动而为的作为行为,性质上属于辞退。", "labels": []}, {"sentence": "被告的抗辩主张与其行为的依据不符,应以其据以作出行为的法律依据为准。", "labels": []}, {"sentence": "按照法律规定,被告应当通知原告并送达相应的法律文书,但被告没有举证证明其在公告送达之前采取了其他送达方式,也未举证证明原告下落不明或存在以其他方式无法送达的情况。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告的送达方式不符合法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "但原告的第一项诉讼请求是确认其与被告之间的人事关系尚存,因原告的编制已经被取消,该事实已经不存在并且编制问题不属于民事法律规范所能调整的范围,故原告的第一项诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告的第二项诉讼请求,即要求被告为原告恢复工作的问题。", "labels": []}, {"sentence": "因编制是否恢复以及能否恢复问题不属于平等民事主体之间的争议范畴,不属于民事诉讼法主管范围,故本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告唐杰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告唐杰负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "另查明,被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为2343.40元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月至2014年7月,宁波市最低工资标准为每月1470元,2014年8月起调整为每月1650元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告之间的劳动关系依法成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据《最低工资规定》(中华人民共和国劳动和社会保险保障部令第21号)第十二条规定,在劳动者提供正常劳动的情况下,用人单位应支付给劳动者的工资在剔除加班工资后,不得低于当地最低工资标准;", "labels": []}, {"sentence": "现原告支付给被告2013年2月、3月及2014年8月的工资剔除加班工资后,尚低于宁波市最低工资标准,故原告应向被告支付上述三月最低工资不足部分;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "同时,根据《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发(1994)481号)第四条的规定,用人单位支付劳动者的工资报酬低于当地最低工资标准的,要在补足低于标准部分的同时,另外支付相当于低于部分百分之二十五的经济补偿金,故原告在支付上述三个月最低工资不足部分的基础上向被告支付25%的经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告提出其已足额支付被告工资,存在不足亦是因为被告没有足额发放外报的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告2014年8月对于被告的扣款500元,原告主张因为被告没有根据新调整的投递路线进行投递,故原告根据宁报公司发(2011)7号文件的规定,对被告作出扣款500元的处理,但因原告未提供证据证明宁报公司发(2011)7号文件系经民主程序依法制定,并进行公示及向被告出示,故原告依据宁报公司发(2011)7号文件的规定,对被告作出的扣款决定,缺乏法律依据,因此,原告的上述行为属于克扣工资,原告应向被告返还工资500元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "鉴于原告确存在克扣工资、未足额支付工资报酬的行为,被告以原告未足额支付工资报酬为由提出解除劳动合同,并要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的请求,于法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "关于被告的经济补偿金,原告主张其于2005年7月登记成立,故被告的工资时间应从2005年7月起算,但根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条的规定,劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的,劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限;", "labels": []}, {"sentence": "故原告于2005年7月登记成立,但被告在原告登记成立前已进入宁波日报发行中心工作,原告登记成立后,双方签订了从2014年1月1日起的劳动合同,故被告的工作岗位及工作内容一直未发生变化,故被告的情形符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定的情形,故被告的工作年限应自2003年2月起计算。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "因被告已向原告提出解除劳动合同关系,而原告亦确认双方的劳动关系自2014年9月5日起解除,故根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款的规定,原告应向被告出具解除劳动合同证明书、宁波市失业人员登记证明书、社会保险缴费终止单。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第(二)项、第四十六条第(一)项、第五十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告宁波日报报业集团有限公司发行部应向被告陈祖强支付2013年2月、2013年3月及2014年8月最低工资不足部分278元[(1470元-1450元)+(1470元-1440元)+(1650元-1422元)],并支付25%的经济补偿金69.50元(278元×25%);", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、原告宁波日报报业集团有限公司发行部应向被告陈祖强返还2014年8月被扣的工资500元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "三、原告宁波日报报业集团有限公司发行部应支付被告陈祖强解除劳动合同经济补偿金26450元(26450元<2343.40元×12个月);", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、原告宁波日报报业集团有限公司发行部向被告陈祖强出具解除劳动合同证明书、宁波市失业人员登记证明书、社会保险缴费终止单;", "labels": []}, {"sentence": "上述四项,原告应于本判决生效之日起十日内履行完毕;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告宁波日报报业集团有限公司发行部负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "经审理查明,本案的相关情况及裁判结果如下:", "labels": []}, {"sentence": "十、裁决结果:依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告某公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告谢某法定节假日工资人民币242.76元及25%的经济补偿金人民币60.69元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "三、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告谢某年休假工资人民币606.90元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告谢某解除劳动关系的经济补偿金人民币19728元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费人民币5元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告唐山豪迈机械制造有限公司诉称,二0一0年四月五日原告唐山豪迈机械制造有限公司请被告刘斌修理设备,在修理过程中,不慎砸伤右脚。", "labels": []}, {"sentence": "被告以与原告有劳动关系为由向唐山市路北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求确认劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "唐山市路北区劳动争议仲裁委于二0一一年五月六日作出劳裁字(2011)015号裁决书,确认原、被告存在劳动关系,并于二0一一年五月十八日送达原告。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告不服该裁决书,特依法提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "请求一、原被告之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告与原告之间是承揽合同关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘斌辩称,一、服从仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "二、虽然原被告之间没有签订劳动合同,但原被告之间已经形成了事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "自二0一0年一月十五日被告就到原告处做钳工,一审开庭时被告向仲裁委员会提供了工友的电话号码,仲裁委当庭进行了核实,证实被告在原告厂子工作,所以我们认为原被告之间存在事实劳动关系,请法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理查明,二0一0年一月十五日被告刘斌到原告唐山豪迈机械制造有限公司从事钳工工作,每日工资70元,双方未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "二0一0年四月五日被告被滑板砸伤右脚。", "labels": []}, {"sentence": "后被告以确认与原告存在劳动关系为由提出申请,仲裁委员会要求原告提供二0一0年二月至四月工资发放表,原告未在约定期提供,仲裁庭审时,根据被告提供的部分工友名单及手机号进行了核实。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "上述事实有原、被告陈述、书证材料等证据证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告作为用人单位应建立职工名册备查,现其主张与被告不存在劳动关系,但未提供相应证据,而被告提供了原告公示的文件及出勤情况表格,应认定原被告存在事实劳动关系,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,并参照劳社部(2005)12号文件之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告唐山豪迈机械制造有限公司与被告刘斌存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "被告岳池县坪滩法律服务所辩称,原告与被告岳池县坪滩法律服务所之间不具有劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告岳池县坪滩法律服务所系挂靠关系,法律服务所不是原告的用人单位,原、被告之间没有建立劳动关系的合意,被告与原告之间没有劳动管理关系和工资关系,原告的劳动不是法律服务所业务组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "原告已到到退休年龄,不具备劳动者身份。", "labels": []}, {"sentence": "原告已于2002年就以自由职业者的身份购买了社会养老保险,原告以自己的行为认可其为身份系自由职业者。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求给予经济补偿的诉讼请求缺乏法律依据,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "法律服务所收取的45%的费用用于法律服务所的房屋租赁费、水电费、清洁费、办公费和购买办公用品等,并不是用于发放法律工作者的工资,法律工作者的工资、医疗、个人养老保险等福利待遇已包含在55%的返成款内。", "labels": []}, {"sentence": "基层法律服务工作者的执业证每年需由市级司法主管部门年检和注册,因原告未能提供相关年检的资料(健康证明),导致未能经过年检,原告因未能通过年检,故原告不能继续挂靠法律服务所继续执业。", "labels": []}, {"sentence": ",", "labels": []}, {"sentence": "同时查明,基层法律服务所不列入行政事业编制,所需人员、经费、用房由各所自行解决。", "labels": []}, {"sentence": "在组织上受同级党委和政府领导,具体业务由所长或司法助理员负责,并受司法局的具体指导。", "labels": []}, {"sentence": "乡镇司法所指导管理基层法律服务工作,人员编制不含基层法律服务所法律工作者。", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月,被告岳池县坪滩法律服务所经广安市司法局核准登记准予设立并依法执业。", "labels": []}, {"sentence": "原告秦吉华从2014年起未经过司法行政主管部门执业年检。", "labels": []}, {"sentence": "2015年,原告仍以岳池县坪滩法律服务所法律工作者的身份从事法律服务活动。", "labels": []}, {"sentence": "2002年1月1日,原告以自由职业者身份参加了社保", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动关系,是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系,具有财产属性和人身依附性。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位与劳动者是否形成劳动关系,主要看劳动者是否受用人单位的劳动管理,是否从事用人单位为劳动者安排的有报酬的劳动。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告与被告岳池县坪滩法律服务所签订的《聘用合同》,不是劳动法意义上的《聘用合同》。", "labels": []}, {"sentence": "该《聘用合同》约定,被告按照法律服务业务收入的一定比例分成计酬,不保底。", "labels": []}, {"sentence": "即在计划任务内按业务收入的55%计酬(含工资、补助、医疗、个人养老保险等福利);", "labels": []}, {"sentence": "原告服从管理,完成所内下达的岗位目标,被告岳池县坪滩法律服务所为原告提供必要的办公场所,办理各种因业务需要的手续及必备的证件,负责对原告进行政治、业务培训。", "labels": []}, {"sentence": "从原告、被告的约定看,原告代理案件所收取的费用的55%用于原告的工资及补助、医疗、个人养老保险等福利,被告不再为原告另外发放工资并为原告购买医疗、社会养老保险等,而被告岳池县坪滩法律服务所收取45%的管理费,用于为包括原告在内的法律工作者提供必要的办公场所等。", "labels": []}, {"sentence": "系收之于法律工作者,用之于法律工作者。", "labels": []}, {"sentence": "从原、被告出示的证据看,原告在从事法律服务活动中过程中,自己寻找案源,自行与案件当事人签订代理合同,自行与当事人商谈代理费用,代理费数额多少由原告与当事人商谈决定。", "labels": []}, {"sentence": "原告有案、有事就到法律服务所来,没有案件或其他事情,可来可不来,由原告自行决定。", "labels": []}, {"sentence": "被告岳池县坪滩法律服务所并不安排原告具体办案和所里的其他工作,并不对原告进行考勤,并不按照劳动法律法规对原告进行奖惩。", "labels": []}, {"sentence": "被告收取管理费后的义务仅是为原告提供必要的办公场所等和办理各种因业务需要的手续及必备的证件,负责对原告进行政治、业务培训。", "labels": []}, {"sentence": "原告是向具体的案件当事人提供劳动或劳务而不是向被告岳池县坪滩法律服务所提供劳动,其所获得的劳动报酬或劳务费是其所代理案件的当事人支付,并不是被告岳池县坪滩法律服务所向原告支付。", "labels": []}, {"sentence": "再者从政府文件看,基层法律服务所不列入行政事业编制,所需人员、经费、用房由各所自行解决。", "labels": []}, {"sentence": "故原告与被告岳池县坪滩法律服务所不形成劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告岳池县司法局代为上级司法行政机关收取原告的注册费、执业证押金、会员费、意外伤害保险费,并未对原告进行劳动管理,原告也未举证证明其为该被告提供了有报酬的劳动。", "labels": []}, {"sentence": "故原告与被告岳池县司法局同样没有形成劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告岳池县司法局坪滩司法所系被告岳池县司法局的派出机构,负责对基层法律服务所进行业务指导管理,并不对原告包括在内的法律工作者进行劳动管理。", "labels": []}, {"sentence": "故原告与被告岳池县司法局坪滩司法所亦没有形成劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "《基层法律服务所管理办法》(2000年3月31日司法部令第59号发布)第三十三条“基层法律服务所应当依照国家和地方有关社会保障的政策和规定,为聘用的基层法律服务工作者办理医疗保险和养老保险”,该规定系司法行政部门的规定,上述规定只适用于形成了劳动关系的基层法律服务所和聘用人员,因原告与被告岳池县坪滩法律服务所没有形成劳动关系,加之原告身为一名法律工作者应当明知缴纳社会保险是劳动关系成立的前提下用人单位的一项法定义务,而其在从事法律服务过程中从未对此主张权利或向被告岳池县坪滩法律服务所提出异议,相反却以“自由职业者”身份自己办理社会保险,亦可印证原告与被告之间不具有劳动关系的事实。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求被告为其缴纳单位应承缴的社会保险以及福利费用诉讼请求理由不充分,该项诉讼请求应予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉请因其工作24年要求被告给予经济补偿15万元,在庭审中,原告没有举证证明且没有说明理由,被告为何要给予经济补偿,给予经济补偿的法律依据和事实证据是什么,原告连15万元经济补偿如何计算得来的都说不清楚,故原告的该项诉讼请求于法无据,理由不充分,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告是否可以执业,有行业规定,是否被批准执业,也应由行业主管部门按照规定办理,故原告要求依法保护其执业权的诉讼请求不属于本案处理范围,该诉讼请求应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告被行业主管部门批准执业,原告可以继续从事法律服务,没有被批准,原告可以从事法律服务以外的其他行业的劳动或劳务,被告并没有剥夺其从事其他行业劳动的情形,故原告要求保护劳动权的诉讼请求亦应予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告秦吉华与被告岳池县司法局、岳池县司法局坪滩司法所、岳池县坪滩法律服务所不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告秦吉华的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告秦吉华负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "根据上述认证查明事实如下:1995年原告进入瑶海家具世界工作,2008年底与瑶海家具世界办理了解除劳动关系手续,并领取了解除劳动关系经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2010年1月1日,原告与方一公司签订《劳动合同书》1份,约定,合同期限以完成瑶海家具世界和国际汽车城托管工作为期限,合同期自2010年1月1日起至两个市场拍卖转让工作完成时终止,从事保安岗位工作,工作地点在“瑶海家具市场”,月工资1100元等。", "labels": []}, {"sentence": "2011年4月1日,原告与四联公司签订《劳动合同书》1份,约定,合同期限为固定期限,自2011年4月1日起至2012年3月31日止,从事保洁岗位工作,工资标准为900元每月等。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年4月1日,原告与四联公司续签一年期限的劳动合同,工作岗位仍为保洁,工作地点在“瑶海家具世界”。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年1月1日,原告与被告签订固定期限《劳动合同书》1份,约定,合同期自2013年1月1日起,至2013年12月31日止,从事保洁岗位工作,工作地点在瑶海家具世界,月工资标准1110元每月等。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "同日,原、被告签订《劳动合同补充协议书》1份,约定:1、乙方(原告)因原用人单位合肥四联市场管理有限公司申请注销工商登记,自愿解除与合肥四联市场管理有限公司的劳动关系,申请进入甲方(被告)工作;", "labels": []}, {"sentence": "2、甲方同意接收乙方为其员工;", "labels": []}, {"sentence": "3、乙方在合肥四联市场管理有限公司的工作年限含原方一物业(提供方一物业的劳动合同复印件)合并计算至甲方的工作年限;", "labels": []}, {"sentence": "4、乙方的社保关系转入甲方,自合同签订之日起由甲方按规定缴纳;", "labels": []}, {"sentence": "5、乙方已知晓其工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬、规章制度、岗位要求以及其他相关的情况,双方权利义务以签订的劳动合同为准;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "6、甲乙双方向对方送达的任何文件,对方均应配合签收,否则发送方以可确认收悉的方式,邮寄至劳动合同首部载明的甲方地址、乙方现住址或户籍地址,邮件一旦发出,即视为送达;", "labels": []}, {"sentence": "7、本补充协议一式贰份,甲、乙双方各执一份,是劳动合同不可分割的一部分,与劳动合同具有同等法律效力,自双方签字或盖章之日起生效。", "labels": []}, {"sentence": "原告在该协议书上签名,被告加盖印章。", "labels": []}, {"sentence": "上述合同在履行过程中,实际原告的工作岗位并非保洁,工作内容为看护值守,2012年11月起,原告值夜班隔日休息,其当月工资分项中有过节、加班补贴200元,夜班补贴90元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2013年1月起,原告基本工资1130元,应发工资小计1420元,2013年春节、五一、端午节、中秋节、国庆节被告发放给原告过节费共计1200元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "期间,各用人单位在劳动关系存续期间,均已为原告购买社会保险。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2013年11月25日,被告制作《不续签劳动合同通知书》,言明:宇汝新同志您好!", "labels": []}, {"sentence": "非常感谢您在任职期间为合肥瑶海实业集团公司所做的工作,您与我公司签订的劳动合同将于2013年12月31日到期。", "labels": []}, {"sentence": "由于您工作的合肥瑶海家具世界已于2013年6月在资产处置中被拍卖,经研究决定,期满后不再与您续签劳动合同,即劳动合同到期终止。", "labels": []}, {"sentence": "现提前30日通知您,请您在2013年12月31日之前向公司交接好所有工作。", "labels": []}, {"sentence": "我们会将您的工资结算到2013年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "同时根据您在本公司的工作年限,给予8355元的经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "并于次日,交由邮政快递寄送至原告在签订劳动合同补充协议书中约定的地址,2013年11月30日,被告又在合肥晚报上登载通知,通知告知原告不续签劳动合同,并要求原告于2013年12月31日前至公司办理离职手续,领取经济补偿金,原告未予领取。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2013年12月12日,被告开出《劳动合同终止证明书》给合肥市职工失业保险管理处。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月18日,被告将瑶海家具世界房地产整体交接给买受人安徽方和置业有限公司,原告不再到原工作地点工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月14日,原告向合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:裁决被申请人继续履行劳动合同,被申请人应自2013年1月1日起按月支付申请人不签订无固定期限劳动合同的双倍工资的另一倍工资26616元,被申请人自2014年1月1日起为申请人发放工资并依法缴纳相关社会保险,被申请人支付申请人自2009年1月1日至2013年五年期间的法定假日加班费16830元,被申请人按公司保安工资的标准支付申请人2009年1月至2013年12月31日期间的工资差额34440元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9"]}, {"sentence": "2014年3月24日,仲裁委作出(2014)合瑶劳仲裁字第107号仲裁裁决书,裁决被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人未休带薪休假工资报酬3476元、法定节假日加班工资3842元,驳回申请人其他仲裁请求。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "原告于2014年4月4日收仲裁裁决书后不服仲裁,遂向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,方一公司系有限责任公司,股东为合肥新站综合开发试验区方庙街道瑶东社居委、汪塘社居委,于2013年1月15日,被合肥市工商行政管理局吊销营业执照。", "labels": []}, {"sentence": "四联公司系有限责任公司,股东为被告。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告宇汝新与被告瑶海实业签订了《劳动合同书》,被告依法为原告办理了社会保险,双方间建立了劳动合同关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "本案双方争议焦点的实质问题主要是原告与方一公司、四联公司提供劳动过程中所产生相应的债权债务被告应否承继的问题。", "labels": []}, {"sentence": "方一公司、四联公司与被告均系独立的法人单位,系资合性质的组织体,股东完成投资后,其享有权利仅是股权所衍生,从公司的法人格角度来看,公司的债权债务与股东没有任何的承继关系。", "labels": []}, {"sentence": "虽然最高人民法院相关司法解释对劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,未支付经济补偿金时工作年限合并计算为新用人单位工作年限进行了规定,该规定仅是因为公司在移转用工时,该补偿金计算的事实尚未发生,而新的用工单位接受用工,在该事实发生时,从公平合理的角度考虑,合并计算为新的用工单位工作年限,该规定情形应与应休年休假工作年限的计算相类似,并不是债权债务的承继。", "labels": []}, {"sentence": "本案原、被告双方所签订的劳动合同补充协议中明确约定原告自愿解除与四联公司的劳动关系,申请进入被告方工作,其工作年限合并计算在方一公司、四联公司的工作年限,该工作年限计算的约定也与最高人民法院司法解释的规定相一致。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "故原告所主张的应属于方一公司、四联公司支付的部分,要求由本案被告支付没有事实和法律依据,依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "针对原告的具体诉讼请求,其认为双方属于应签订无固定期限劳动合同的情形的基础即是被告对前用工主体债务的承继,而原告主张的该基础并不成立,故原告与被告间签订的劳动合同期限届满不再续签,符合法律规定,原告主张要求继续履行劳动合同、发放工资及缴纳自2014年1月1日起的社会保险之请求,没有事实和法律依据,依法应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "同理,原告要求支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资的请求,依法应予驳回。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "关于法定节假日的加班工资及未休年休假的工资问题,根据上述理由,原告主张在方一公司和四联公司应支付的费用,不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "原、被告间劳动关系自2013年1月1日起,原告值夜班,隔日上班,法定节假日未另行安排休息,虽然被告的工资表中每月有“过节、加班费”200元,但与法定节假日的加班工资数额及时间段均不符,且被告无证据证明已发放节假日的加班工资,故原告主张2013年1月1日起的节假日加班工资应予支持,关于工资标准,原告每月基本工资1130元,低于合肥市最低工资标准,依法应按1260元的标准计算,应为1260元÷21.75天/月×11天×300%×1年=1912元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告累计工作已满十年不满20年,依法享有每年10天的带薪休假,2013年原告应享有10天休假,未休息,该未休带薪休假工资报酬应为1260元÷21.75天/月×10天×300%×1年=1738元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "但仲裁裁决后,被告未提出诉讼,应视为被告对裁决内容的认可,本院不宜主动干预,应按裁决数额确认。", "labels": []}, {"sentence": "至于原告主张按保安工资标准支付差额工资的主张,双方劳动合同补充协议明确约定原告知晓工作内容、劳动报酬、双方的权利义务以劳动合同为准,而劳动合同中明确约定了工资的标准,故原告该项主张没有事实依据,依法应予驳回。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第十三条、第四十四条第一项,《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第二款、参照《工资支付暂行规定》第六条、第十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告合肥瑶海实业集团公司于本判决生效后十日内支付原告宇汝新节假日加班工资3824元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告合肥瑶海实业集团公司于本判决生效后十日内支付原告宇汝新未休带薪年休假工资3476元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告宇汝新其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,免予收取。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告吴友霞向本院提出诉讼请求:1、确认与被告之间存在无固定期限劳动合同关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付拖欠工资157200元(2014年10月至2016年9月);", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3、被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资157200元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "4、被告向原告支付拖欠工资总额的25%的经济补偿金39300元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "5、被告补缴原告工作期间各项社会保险50985元;", "labels": []}, {"sentence": "6、被告退还原告2014年9月代扣未缴的社会保险853.82元;", "labels": []}, {"sentence": "7、被告支付原告工作期间在公司受伤的医疗费2348元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "8、被告支付原告工作期间的员工培训费640元。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:原告于2013年8月14日到被告处工作,并与被告签订一年期固定期限劳动合同,任公司财务部部长。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年8月13日合同期满后,被告继续聘用原告担任原职务,但没有续签劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年10月,由于各种原因,被告委派原告主要负责内蒙项目和湖南力邦天易投资担保有限公司的财务审核工作,原告依约履行了职责,原、被告双方劳动关系一直存续至今。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "自2014年10月起至今,被告拖欠原告24个月的工资,总计157200元,没有替原告缴纳五项社会保险和住房公积金。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告湖南省力邦投资管理有限公司辩称:1、原、被告之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月14日,双方签订劳动合同,合同期限至2014年8月13日止,合同到期双方未续签,也不存在事实劳动关系,应当驳回起诉;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、原告证据不足,没有事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月13日后,双方不存在劳动关系,即不存在欠付工资、欠缴社会保险和住房公积金,双倍工资等,被告未支付工资而原告一直在提供劳动明显不符合常理;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告于2014年11月开始实际停止经营,原告认为其一直履行职责与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月14日,原、被告签订一份《劳动合同书》,约定:期限自2013年8月14日至2014年8月13日,任财务部部长,经双方协商同意可以变更工作岗位;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动报酬采取岗位基本工资,如工资制度发生变化或工作岗位变动,按新的工资标准确定等等内容。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月25日,被告作出《关于对肖湘艳同志等人的职务任免通知》(力创发[2013]11号),任命原告担任原职务,因被告经营困难,双方没有续签劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年10月27日,被告发出通知:因近期债权人多次在公司闹事,并对相关员工的人身安全造成威胁,为避免不必要的冲突和保护员工的人身安全,经公司会议研究决定对部分岗位调整如下:一、吴友霞不再担任公司财务部长职务,今后主要负责内蒙项目和天易担保公司的工作,待遇不变,在公司债务纠纷未解决前可不考勤;", "labels": []}, {"sentence": "二、郭莎副部长负责财务部工作,待遇不变,工作不熟悉的地方由吴友霞进行指导。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年11月开始实际停止经营。", "labels": []}, {"sentence": "其后,被告拖欠原告2014年10月至2016年9月工资未发放,亦没有替原告缴纳五项社会保险和住房公积金。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "湖南省力邦天易投资担保有限公司系被告的控股公司,被告委派原告到湖南省力邦天易投资担保有限公司,该公司亦未发放原告2014年10月至2016年9月份工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另查明,原告工资由基本工资3500元和岗位津贴(包括职务工资、通讯补贴、餐旅补贴、燃油补贴、卫生费)组成,原告工资具体发放情况如下:2014年5月6550元,6月6550元,7月4952元(休病假),8月5145元(休病假),9月6550元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月15日,湖南省力邦天易投资担保有限公司出具证明一份:吴友霞于2014年10月至今,受湖南省力邦投资管理有限公司的委派,一直在我公司从事财务监督、帐务核对等工作。", "labels": []}, {"sentence": "该份证明有该公司财务部长牟奇志签名并盖有公司公章。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,原告申请劳动争议仲裁,2016年3月2日,岳塘区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书,载明:因你没有提供2014年10月以后与被申请人存在劳动关系的证据材料,无法确认劳动关系,本会不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服向本院起诉,2016年8月22日,本院以原告应当按照规定先行补充劳动关系证据或确认劳动关系后再向人民法院起诉,裁定驳回原告的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月12日,原告再次申请劳动仲裁,岳塘区劳动人事争议仲裁委员会再次出具不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服再次向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据原告提供的相关证据,能够相互佐证证明原、被告双方劳动合同期满后,被告委派原告至其控股公司湖南省力邦天易投资担保有限公司从事财务对帐工作,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告未提供与原告解除劳动关系的相关证据,应当承担举证不能的不利后果,本院认定双方存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告辩称原、被告之间不存在劳动关系,没有提供证据证明,对该辩解意见本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "一、关于确认原告与被告之间存在无固定期限劳动合同关系的问题。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告双方劳动合同到期后未续签劳动合同已达一年以上,根据法律规定,用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同,原告诉请确认与被告之间存在无固定期限劳动合同关系,有事实和法律依据,对该项诉讼请求本院予以支持。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、关于被告向原告支付拖欠工资157200元(2014年10月至2016年9月)的问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据法律规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告双方存在事实劳动关系,原告系被告委派到湖南省力邦天易投资担保有限公司,对此项事实有该公司财务部长牟奇志的谈话笔录及公司出具的证明等相关证据作证,湖南省力邦天易投资担保有限公司亦未发放原告工资,虽然2014年10月27日,被告发出通知原告工资待遇不变,但根据原告工资组成及实际提供工作情况等证据,结合被告已于2014年11月停止营业等诸多因素综合考虑,按照公平原则,本院认定被告应当按照原告基本工资发放上述期间拖欠的工资84000元(3500元/月×24个月),原告诉请被告支付拖欠工资157200元(2014年10月至2016年9月),对该项诉讼请求本院部分予以支持。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "三、关于支付未签订劳动合同双倍工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "虽然被告委派原告至湖南省力邦天易投资担保有限公司从事财务对帐等工作,但不能免除与原告续签劳动合同的义务。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方劳动合同于2014年8月13日到期后,双方应当续签劳动合同,原告诉请被告支付未签订劳动合同11个月的双倍工资部分,于法有据,但考虑到本案的实际情况,本院参照原告的基本工资作为计算依据比较符合公平原则,本院认定被告应当支付原告未签订劳动合同双倍工资38500元,对原告该项诉讼请求本院部分予以支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、关于支付拖欠工资总额的25%的经济补偿金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条,因原告未先行向劳动行政部门请求处理,对该项诉讼请求本院不予支持。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "五、关于补缴原告工作期间各项社会保险的问题。", "labels": []}, {"sentence": "补缴社会保险不属于劳动争议受理范围,对该项诉讼请求本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "六、关于退还2014年9月代扣未缴的社会保险的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有提供充分证据证明被告代扣后未缴,且代扣社会保险后应当向社会保险部门缴纳,不属于本案审理范围,对该项诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "七、关于支付原告工作期间在公司受伤的医疗费问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有提供证据证明系因工受伤,对该项诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "八、关于支付原告工作期间的员工培训费的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有提供证据证明被告应当支付该笔培训费用,对该项诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十条、第八十二条、第八十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告吴友霞与被告湖南省力邦投资管理有限公司之间存在无固定期限劳动合同关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告湖南省力邦投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴友霞拖欠的工资84000元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "三、被告湖南省力邦投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴友霞未签订劳动合同双倍工资38500元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、驳回原告吴友霞的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告系被告单位职工。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位多年来拖欠原告工资迟迟不给付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告多次找到被告单位索要拖欠工资未果。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现被告单位要解体,更换法人,无人管原告。", "labels": []}, {"sentence": "原告为维护自身合法权益,起诉至人民法院,诉请:1、依法判令被告给付原告工资441.72元、冬煤费70元、独生子女奖励金3000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、案件受理费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告所述拖欠其工资及冬煤费属实,金额也是准确的,但拖欠原告上述费用的是哈尔滨轴承厂福利工厂,原告起诉的诉讼主体不对。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告公司于2012年成立,被告公司没有接收福利工厂退休职工的义务。", "labels": []}, {"sentence": "经哈尔滨轴承配件有限公司开会决定,由于福利工厂没有法人资格,属于厂办集体,改制后残疾人需要安置,故将他们的问题遗留给哈尔滨轴承钢球厂。", "labels": []}, {"sentence": "其后哈尔滨轴承钢球厂又改制,改制后合并为被告公司,主管单位是哈尔滨工业资产有限责任公司。", "labels": []}, {"sentence": "拖欠原告费用的是原福利工厂,被告没有拖欠原告费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告公司已经改制,全部人员下岗,仅有少部分留守人员。", "labels": []}, {"sentence": "拖欠原告的费用经哈尔滨轴承配件公司会议协商,制定了还款计划,由被告公司的股东哈尔滨轴承配件有限公司承担还款义务。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告不同意原告的诉讼请求,不同意给付原告上述费用。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告原系哈尔滨轴承厂福利工厂的职工。", "labels": []}, {"sentence": "其后哈尔滨轴承厂改制,将其下属的福利工厂归到哈尔滨轴承钢球厂。", "labels": []}, {"sentence": "其后哈尔滨轴承钢球厂再次改制,合并成立为现在的哈尔滨盛京钢球有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2006年退休。", "labels": []}, {"sentence": "原告在原福利工厂工作期间,工厂拖欠原告工资441.72元、冬煤费70元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "本院认为:原告原系哈尔滨轴承厂福利工厂的职工,福利工厂经多次改制后,变更为被告公司。", "labels": []}, {"sentence": "按照法律规定,被告公司应当承担原福利工厂的权利与义务,故原告在福利工厂工作期间该工厂拖欠原告的工资应当由被告公司予以承担。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "虽然被告在庭审中辩称,拖欠原告工资的不是被告公司,而是原福利工厂,但是根据被告的庭审陈述可知,被告公司是原哈尔滨轴承厂福利工厂改制重组后成立的公司,按照法律的规定应当承担原福利工厂的相应债权债务,故本院对被告的该项抗辩主张不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告诉请的各项费用中,属于人民法院处理平等主体之间的民事纠纷及劳动争议的受案范围的部分,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,原告诉请中属于用人单位应付的工资部分,属于人民法院处理劳动争议案件的受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "参照1990年1月1日国家统计局令《关于工资总额组成的规定》第四条、第八条、第十一条的规定,原告的诉讼请求中的工资、妇女保健费属于政策法规规定的工资组成部分,独生子女费、独生子女奖励金不属于工资的组成部分,即不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,故对于原告的诉请的工资441.72元、冬煤费70元,本院予以支持,对于原告要求被告公司给付独生子女奖励金的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告哈尔滨盛京钢球有限公司于本判决生效后立即给付原告牛凤英工资441.72元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告哈尔滨盛京钢球有限公司于本判决生效后立即给付原告牛凤英冬煤费70元;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告牛凤英的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10元(原告已预交10元),由被告哈尔滨盛京钢球有限公司,与上款一并给付原告牛凤英。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告壁上虎公司诉称:原告不服北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称石景山仲裁委)京石劳人仲字【2017】第401号裁决书:一、石景山仲裁委关于“原告向被告支付2016年10月1日至2016年11月30日工资8000元”的认定,属证据不足,认定事实错误。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告公司的员工手册以及被告考勤记录,被告于2016年10月旷工一次,扣两天工资,请假一天,共计扣3天工资,应发工资为3108.14元;", "labels": []}, {"sentence": "11月份出勤天数为8天,实发工资为1134.12元,10月和11月工资共计4242.26元。", "labels": []}, {"sentence": "二、石景山仲裁委关于“原告应向被告支付离职补偿金3812.5元的认定,属于事实认定错误。", "labels": []}, {"sentence": "被告工作期间,多次无理由不参加公司业务会议,严重违反公司的规章制度,并且多次旷工,根据原告工作手册,其行为已经被视为自动离职,并且,在原告通知其办理离职手续及进行工作上交接后,一直拒不办理手续和交接,对公司造成严重损失。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告的行为应当视为其自动离职,原告无须向被告支付离职补偿金,并且,原告应补发的工资数额为4242.26元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,特诉至贵院。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1、判令原告应向被告支付2016年10月1日至2016年11月30日期间的工资数额为4242.26元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、判令原告不应向被告支付离职补偿金3812.5元。", "labels": []}, {"sentence": "被告陈剑宇辩称:我不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "10月份到11月份两个月公司拖欠我工资,我每天按时上班,但是我属于外勤人员,不在办公室坐班。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "我没有办理离职手续是因为公司没有及时发放工资,我工作到11月30日,因为公司没有发放工资,我提出离职,公司要求在离职手续上写是自愿离职,我没有写,所以双方没有达成一致意见。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "经审理查明:2016年3月29日陈剑宇入职壁上虎公司,试用期三个月,试用期工资为3000元加500元补助,试用期过后月工资调整为3500元加500元补助。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,壁上虎公司主张陈剑宇严重违反公司规章制度,存在迟到、早退、旷工等情形,故与其解除劳动合同,提交考勤表2份为证。", "labels": []}, {"sentence": "陈剑宇对壁上虎公司提交的考勤表不予认可,否认存在严重违反公司规章制度的情形,主张因壁上虎公司拖欠其2016年10月及11月工资,故口头提出离职。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另,壁上虎公司向本庭提交的人工考勤表中显示陈剑宇2016年10月出勤天数为8天,事假2天,旷工1天,其他工作日处于不明状态;", "labels": []}, {"sentence": "2016年11月陈剑宇出勤天数为9天,旷工2天、事假1天,其余工作日处于不明状态;", "labels": []}, {"sentence": "壁上虎公司向本庭提交的打卡考勤表中显示陈剑宇2016年10月未出勤,11月出勤1天;", "labels": []}, {"sentence": "壁上虎公司在起诉中载明陈剑宇2016年10月旷工1天、事假1天,2016年11月实际出勤天数为8天。", "labels": []}, {"sentence": "另查,壁上虎公司未支付陈剑宇2016年10月至11月工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "本次诉讼前,陈剑宇向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称:仲裁委)申请仲裁,要求壁上虎公司:“1.支付2016年10月1日至2016年11月30日工资8000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.支付2016年11月30日离职补偿金4000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3.支付2016年6月至10月金榜园和百荣嘉园业务提成3000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4.支付2016年8月至11月楼盘维护费1500元。”", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月26日,该仲裁委作出京石劳人仲字[2017]第401号裁决书,裁决“一、北京壁上虎文化传播有限公司自本裁决书生效之日起十五日内,支付陈剑宇2016年10月1日至2016年11月30日工资七千元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、北京壁上虎文化传播有限公司自本裁决书生效之日起十五日内,支付陈剑宇离职补偿金三千八百一十二元五角;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、北京壁上虎文化传播有限公司自本裁决书生效之日起十五日内,支付陈剑宇2016年6月至10月业务提成三千元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、北京壁上虎文化传播有限公司自本裁决书生效之日起十五日内,支付陈剑宇2016年8月至11月楼盘维护费一千五百元;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回陈剑宇其他仲裁请求。”", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己的主张有责任提供证据证明。", "labels": []}, {"sentence": "壁上虎公司主张陈剑宇严重违反公司规章制度,但其提交的2份考勤表记载的陈剑宇出勤情况与其在起诉中所述陈剑宇的出勤情况均不一致,壁上虎公司未能对上述情况作出合理解释,故对壁上虎公司关于陈剑宇严重违反公司规章制度的主张,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "壁上虎公司未及时足额支付陈剑宇2016年10月及11月工资,陈剑宇依此要求与壁上虎公司解除劳动合同,并要求壁上虎公司支付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "壁上虎公司主张陈剑宇2016年10月及11月实际出勤天数不足,需按员工手册规定扣减工资,但壁上虎公司提交的考勤表与其所述存在矛盾,故本院对其提交的考勤表不予认可,壁上虎公司未能提交充足证据,证明陈剑宇2016年10月及11月存在扣减工资的情形,故对壁上虎公司要求不予支付陈剑宇2016年10月及11月部分工资的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "壁上虎公司同意支付陈剑宇主张的业务提成及楼盘维护费,本院不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京壁上虎文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内给付陈剑宇二〇一六年十月及二〇一六年十一月工资七千元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、北京壁上虎文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内给付陈剑宇解除劳动合同经济补偿金三千八百一十二元五角;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、北京壁上虎文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内给付陈剑宇二〇一六年六月至二〇一六年十月金榜园和百荣嘉业业务提成三千元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、北京壁上虎文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内给付陈剑宇二〇一六年八月至二〇一六年十一月楼盘维护费一千五百元;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回陈剑宇的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京壁上虎文化传播有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告自2008年2月至2014年5月在被告处工作,双方签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年5月原告请假未到被告公司上班,被告公司后来经常放假。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月,原告向沂南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,要求解除与被告之间的劳动关系并要求被告支付经济补偿金,但仲裁委以原告的请求超过时效为由未能支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告认为,仲裁委认定事实及适用法律错误,为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求:1、解除原、被告的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、判令被告支付原告经济补偿金19200元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、要求被告为原告缴纳养老保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:劳动争议调解仲裁法规定提起仲裁的时间为一年,原告离职时间至提起仲裁的时间已超过一年,仲裁委依法驳回其仲裁请求是正确的。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:《劳动争议调解仲裁法》第二十七条:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告高玉峰在被告临沂科瑞泰钢管有限公司工作至2014年5月,至其2015年10月10日提起劳动仲裁时已超过一年以上,故原告要求解除与被告的劳动关系并支付经济补偿金的诉讼请求,超过仲裁时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告缴纳社会保险费,不属劳动争议案件受理范围,本案不作处理。", "labels": []}, {"sentence": "依据《劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告高玉峰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告高玉峰负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "陈某某诉称:原告陈某某于2009年8月份到被告处工作,且服从被告安排在福建新大陆通信科技股份有限公司河南办事处担任职员。", "labels": []}, {"sentence": "期间,被告为原告核定工资为3500元/月。", "labels": []}, {"sentence": "入职后,原告尽职尽业,遵守公司各项管理制度,但从2013年5月起,被告却停发了原告的工资、停止了对原告社保的缴纳、且从入职以来多次因公支出的费用被告也迟迟未交付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月16日作出郑劳人仲裁字【2014】0314号仲裁裁决书,因原告对此裁决不服,故为维护自己的合法权益,提起诉讼,请求依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1、请求依法判令被告与原告2009年8月-2013年6月之间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、请求依法判令被告支付原告2009年8月-2013年4月期间的双倍工资154000元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "3、请求依法判令被告支付原告2013年5月、6月的拖欠工资7000元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "4、请求依法判令被告支付原告经济补偿金15750元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "5、请求依法判令被告支付原告赔偿金31500元;", "labels": []}, {"sentence": "6、请求依法判令被告支付原告2013年5月、6月未缴社保造成的损失2100元;", "labels": []}, {"sentence": "7、请求依法判令被告支付原告带薪年休假工资2333.2元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "8、请求依法判令被告支付原告因公垫付的费用31213.6元。", "labels": []}, {"sentence": "新大陆公司辩称:陈某某原系福建新大陆通信科技股份有限公司驻河南办事处工作人员。", "labels": []}, {"sentence": "在工作期间,共订立过三份劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2009年8月1日入职。", "labels": []}, {"sentence": "从2009年8月1日订立第一份劳动合同至2012年12月31日;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "第二份劳动合同从2012年11月1日至2013年3月31日;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "第三份合同从2013年4月1日至2013年6月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "自动离职前,陈某某月工资3500元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月中旬,公安机关对福建新大陆通信科技股份有限公司驻河南办事处主任周辉坚涉嫌经济犯罪一案进行调查时,陈某某即和单位失去联系。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月7日,福建大陆新大陆通信科技股份有限公司发出解除劳动合同通知书,解除劳动合同。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "针对陈某某的诉讼请求,分别答辩如下:1、关于请求确认双方于2009年8月至2013年6月之间存在劳动关系问题。", "labels": []}, {"sentence": "上述期间,双方订立有劳动合同,在此进行确认。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "但是从2013年5月中旬起,陈某某不到公司上班,以自己的行为明确表示不履行第三份合同,且无从联系,第三份合同属于已解除合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、关于请求支付从2009年8月至2013年4月期间的双倍工资154000元问题。", "labels": []}, {"sentence": "本项请求,即没有事实依据,也没有法律依据,请求予以驳回;", "labels": []}, {"sentence": "3、关于请求支付2013年5月、6月的拖欠工资7000元问题。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于陈某某5月10以前,确有在实际工作,对于陈某某5月份工资,予以发放。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "仲裁庭也对此进行了裁决。", "labels": []}, {"sentence": "对6月份的工资主张,因为没有事实依据,请予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "4、关于赔偿金问题,仲裁庭的裁决显然重大错误,详见答辩人的起诉状。", "labels": []}, {"sentence": "5、关于请求支付经济补偿金15750元问题。", "labels": []}, {"sentence": "由于陈某某自行离开单位,以自己的行为明确表示不履行劳动合同,属于其单方终止劳动合同的行为,根据劳动合同法的规定,申请人无权申请支付经济补偿金,请予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "6、关于申请支付2013年5月、6月未缴社保造成的损失2100元的问题。", "labels": []}, {"sentence": "申请人的该项主张没有事实依据。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁庭所做出的裁决正确。", "labels": []}, {"sentence": "7、关于请求支付因公垫付的费用31213.5元的问题。", "labels": []}, {"sentence": "因本项争议不属于仲裁管辖范围,而是经济纠纷,仲裁庭的裁决并无错误。", "labels": []}, {"sentence": "对该项争议应另案处理。", "labels": []}, {"sentence": "新大陆公司诉称:2014年6月16日,郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲字第[2014]0314号仲裁裁决,裁决如下:一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内,被申请人向申请人支付2013年5月1日至19日的工资2029.73元,2013年5月20日至2014年4月30日的生活费1023元、违法解除劳动合同的赔偿金27347.92元,应休未休年休假工资2333.26元,共计32733.85元。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "二、驳回申请人的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,仲裁机构认定的事实有误,作出的裁决有误,理由如下:", "labels": []}, {"sentence": "仲裁机构认定解除劳动合同违法,与查明的事实显然相悖,作出的认定毫无道理。", "labels": []}, {"sentence": "查明的事实是:“本委查明:……", "labels": []}, {"sentence": "2、被申请人提供的考勤表显示:申请人自2013年5月20日起未到岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "被申请人曾于2013年6月7日作出解除申请人劳动合同的决定,并于2013年6月29日通过中通快递向申请人送达解除劳动合同通知书。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "从以上查明的事实表明,陈某某没有到公司上班,离开工作岗位,未参加考勤,连续从2013年5月20日起,至6月7日旷工达18天。", "labels": []}, {"sentence": "在这期间,公安机关在查处新大陆河南办主任周辉坚职务侵占案件过程中,陈某某与公司失去联系,公司河南办的其他负责同志、人资部门负责同志都无法联络上其本人。", "labels": []}, {"sentence": "公司根据其违反劳动法规、违反公司纪律的行为,作出解除劳动合同的决定,于法有据,并无任何违法之处。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "解除劳动合同的决定也已送达其本人,所有程序符合规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "劳动仲裁机构作出的裁决,是错误的,应当进行纠正。", "labels": []}, {"sentence": "同时被告也无权要求原告支付该期间的生活费。", "labels": []}, {"sentence": "为维护正常的劳动制度、维护公司的合法权益,特起诉,诉讼请求:请求判决原告无须向陈某某支付2013年5月20日至2014年6月29日的生活费1023元、违法解除劳动合同的赔偿金27347.92元费用。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "根据原、被告的诉辩意见、举证、质证意见及庭审陈述,本院确认本案事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "陈某某2009年8月1日入职福建新大陆通信科技股份有限公司,具体工作岗位为驻河南办事处工作人员。", "labels": []}, {"sentence": "在工作期间,双方共订立过三份劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "第一份劳动合同从2009年8月1日至2012年12月31日;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "第二份劳动合同从2012年11月1日至2013年3月31日;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "第三份合同从2013年4月1日至2013年6月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在第三份劳动合同履行期间,2013年5月15日因福建新大陆通信科技股份有限公司举报其驻河南办事处负责人周辉坚涉嫌职务侵占罪,公安机关对该案进行查处时,福建新大陆通信科技股份有限公司称再未联系上陈某某。", "labels": []}, {"sentence": "福建新大陆通信科技股份有限公司提交的考勤表显示自2013年5月20日起,陈某某再未签名到勤。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月7日,福建新大陆通信科技股份有限公司作出解除劳动合同通知书,主要内容为:“陈某某,鉴于您在担任本公司销售经理期间,违反公司考勤制度规定,累计旷工七天或联续矿工3天以上者,属于严重违反公司规章制度,按劳动法第39条,本公司《员工考勤管理制度》第5.5.3.2.2条的规定,决定予以解除劳动合同,请于收到本通知书之日起3日内办理业务交接手续等。”", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "上述解除劳动合同通知书福建新大陆通信科技股份有限公司通过中通快递于2013年6月29日送达陈某某。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "陈某某不服,即于2014年4月16日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "对陈某某提出的劳动关系、工资、经济补偿金、赔偿金、社保损失、带薪年休假工资、因公垫付费用等争议,2014年6月16日,郑州市劳动人事争议仲裁委员会出具郑劳人仲案字(2014)314号仲裁裁决书,裁决一、自仲裁裁决书生效之日起15日内,福建新大陆通信科技股份有限公司向陈某某支付2013年5月1日至2013年5月19日的工资2029.73元、2013年5月20日至2013年6月29日的生活费1023元,违法解除劳动合同的赔偿金27347.92元、应休未休年假工资2333.20元,合计32733.85元。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "二、驳回申请人陈某某的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "对该仲裁裁决书,双方均不服,分别向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "此案在庭审中,陈某某提交的光大银行阳光卡活期帐户交易明细显示2013年1月至4月陈某某月工资分别为3411.32元、3404.98元、3411.32元、3446.32元,平均月工资为3418.49元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月1日至2013年5月19日,陈某某正常工作,福建新大陆通信科技股份有限公司未支付陈某某此期间的工资2029.73元(3418.49元/月÷31天×19天)。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "福建新大陆通信科技股份有限公司称公安机关调查周辉坚涉嫌职务侵占罪时,陈某某与公司失联,但公司并未提供证据证明2013年5月20日后陈某某未工作系其主动离岗;", "labels": []}, {"sentence": "福建新大陆通信科技股份有限公司当庭虽然提交有公司相关制度,但并未提交该制度已对陈某某进行培训的凭据,陈某某亦予以否认。", "labels": []}, {"sentence": "福建新大陆通信科技股份有限公司在此情况下提前解除劳动合同系违法解除,应当支付违法解除劳动合同赔偿金27347.92元(3418.49元/月×4个月×2倍)。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月20日至2013年6月29日,福建新大陆通信科技股份有限公司未给陈某某安排工作,依据《郑州市劳动用工条例》第三十五条的规定,应向陈某某支付此期间的生活费1023元(郑州市最低生活保障为每月744元,计42天)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "陈某某2009年起在公司工作满1年后,即自2010年8月起可享受带薪年休假,至2013年5月19日,陈某某合计应当休假天数为13天(2010年2天、2011年、2012年均为5天、2013年1天),福建新大陆通信科技股份有限公司未提交证据证明已经安排陈某某休了上述年假,陈某某应休未休年假工资为4086.42元(3418.49元/月÷21.75天×13天×200%),陈某某诉请金额为2333.20元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "福建新大陆通信科技股份有限公司与陈某某之间2009年8月1日至2013年6月30日期间签订有书面劳动合同,本院依据陈某某请求,确认双方存在真实、合法劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "在双方已经签订有劳动合同的情况下,陈某某请求支付2009年8月指2013年4月的双倍工资,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "陈某某请求支付2013年5月、6月的工资7000元,其中2013年5月1日至2013年5月19日的未发工资为2029.73元,2013年5月20日至2013年6月29日公司未安排陈某某工作应发生活费为1023元,陈某某过高工资请求,无事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "福建新大陆通信科技股份有限公司与陈某某违法解除劳动合同,应当支付陈某某赔偿金27347.92元。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动关系存续期间,陈某某未休年假,福建新大陆通信科技股份有限公司应当支付陈某某未休年假工资2333.20元。", "labels": ["LB5", "LB8"]}, {"sentence": "陈某某请求公司支付2013年5月、6月未缴社保造成的损失2100元,系社会保险费单位应缴纳部分,无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "陈某某请求因公垫付费用31213.60元,与劳动争议不属同一法律关系,本案不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、福建新大陆通信科技股份有限公司支付陈某某2013年5月1日至2013年5月19日工资2029.73元、2013年5月20日至2013年6月29日生活费1023元,违法解除劳动合同的赔偿金27347.92元、应休未休年假工资2333.20元,共计32733.85元应当于本判决书生效后10日内付清。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "二、驳回福建新大陆通信科技股份有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回陈某某其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "两案件受理费各10元,均由福建新大陆通信科技股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,我是2004年10月10日到吉林吉春制药股份有限公司参加工作的,被告于2013年9月30日与我签订固定期限劳动合同,期限为2013年9月1日起至2016年9月1日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告于2014年4月18日未向我及时足额支付劳动报酬,我便找被告询问未及时足额支付劳动报酬的原因,被告称是生产部和财务部作的决定,经过原告的据理力争,被告于2014年4月20日为我补发了未及时足额支付的劳动报酬74元,我于2014年5月份收到解除劳动合同证明书。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "证明书需要本人签字,我没有在解除劳动合同证明上签字,解除劳动合同证明书上我的名字是被告伪造的,被告的行为是欺诈。", "labels": []}, {"sentence": "根据有关法律规定,被告与我解除劳动关系是非法的。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现诉讼请求为:1、确认解除劳动合同证明书无效,被告是非法与我解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、由被告向我支付经济补偿金二倍的赔偿金38000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,一、本案是由陈桂香主动向公司提出申请解除劳动关系,事实清楚,证据确凿,足以认定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明:2004年10月10日原告到被告处参加工作,2013年9月30日原、被告签订固定期限合同,期限为2013年9月1日起至2016年9月1日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年4月20日原、被告签订《公司员工离职申请表》,2014年4月28日原、被告签订《解除(终止)劳动合同证明书)》,原告以《公司员工离职申请表》、《解除(终止)劳动合同证明书)》上的签字不是本人签字为由,向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,四平市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月8日作出四劳人仲裁字(2014)第69号裁决书,以笔迹鉴定不属于其受案范围为由驳回原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该仲裁裁决书,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”。", "labels": []}, {"sentence": "被告已向本院提供《公司员工离职申请表》、《解除(终止)劳动合同证明书)》予以反驳原告的诉讼请求,原告主张《公司员工离职申请表》、《解除(终止)劳动合同证明书)》不是本人签字,应对其该项主张提供证据予以证明,但未向本院提供不是其本人书写的证据材料,也未提出鉴定,故原告应承担举证不能的后果,本院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈桂香的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告陈桂香负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王金林诉称,原告于2013年3月入职于被告,2014年3月被被告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "在这13个月工作期间,原告一直担任被告方奉节、巫山片区业务员一职。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告工作期间按底薪加销售业绩提成的方式计发工资报酬的事实能证明双方劳动关系成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "虽然被告称双方不存在劳动关系并拒绝出示每月的工资表,并谎称双方没有劳动关系没有工资表不属实,公司保存了每一个人的工资明细。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决原告与被告只在2013年12月1日签订承诺书后劳动关系存在,2013年3月-2013年12月期间双方劳动关系不认,又是属于什么关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告任职期间一直未与原告签订书面劳动合同,也未给原告参与任何社会保险,违反了法律的相关规定。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,请求判决被告支付以下费用:1、未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、经济补偿4000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "经审理查明,2013年1月1日,原告王金林签订《承诺书》:“本人承诺在与圣泰公司承包区域市场合作期间,严格遵守公司相关制度规定。", "labels": []}, {"sentence": "本人自愿承诺以下几点:1、不挪用公司公款。", "labels": []}, {"sentence": "2、不在财务账目弄虚作假。", "labels": []}, {"sentence": "3、不销售非圣泰公司产品。", "labels": []}, {"sentence": "4、按时按量完成公司的销售额任务。", "labels": []}, {"sentence": "5、以公司利益为主,积极宣传公司正能量形象。", "labels": []}, {"sentence": "6、合作期间被公司淘汰或离职,不享受奖励返点。", "labels": []}, {"sentence": "7、绝对服从完成公司制定的其他任务政策。", "labels": []}, {"sentence": "本人郑重承诺如触犯以上一点,将自动终止与公司合作,并承担给公司造成的经济损失,也将不享受公司年度奖励返点。”", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告口头约定,被告按原告销售额的5%支付提成,没有底薪。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告指定的奉节、巫山区域内销售,被告提供交通工具,并负责油费。", "labels": []}, {"sentence": "原告在指定的区域内从事销售活动,被告则按每天60元支付销售补助。", "labels": []}, {"sentence": "为确定原告是否在指定的区域内从事销售活动,被告在给原告提供的交通工具上安装了GPS定位系统。", "labels": []}, {"sentence": "原告按被告统一规定的产品价格进行销售,对外以被告的名义进行活动,销售回款则要求客户直接打入被告帐户,有时为了经营需要原告也直接从客户手中收款,然后按被告的要求转入公司帐户。", "labels": []}, {"sentence": "被告则根据销售回款结算原告的销售提成。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月,原告陈述因为业务不好离开被告。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。", "labels": []}, {"sentence": "同时,直接向该院预交上诉案件受理费。", "labels": []}, {"sentence": "递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费或提出缓免交申请未获批准的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "当事人应自觉履行判决的全部义务。", "labels": []}, {"sentence": "一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期限为二年,该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "(此页无正文)", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2008年6月1日,原告与被告签订《劳动合同补充协议》从事司机工作,协议之中对工作内容、运费结算费用及服务期限为2008年6月1日至2014年6月1日、工资发放按里程加补助形式每月25日发放。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告依据协议工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "2014年合同到期后,被告没有继续与原告签订劳动合同,原告继续在被告处从事司机工作至今,现被告以改制为名主动提出解除合同,原告认为被告主动开除原告的行为已经违反《劳动合同法》,应给予原告以补偿,且在工作过程中被告没有依据法律给原告交纳任何保险。", "labels": ["LB3", "LB6"]}, {"sentence": "故,原告诉至人民法院,诉请判令:1、被告依法向原告支付运费结算费120000元;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告向原告支付工作期间原告给被告代买的增值税油票充值10000元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告向原告支付车辆改装费70000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告向原告支付未签订劳动合同补偿88000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "5、被告向原告支付违法开除原告的赔偿64000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告与被告没有劳动关系,原告的各项诉讼请求没有法律依据,不应予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告在被告处从事车辆运输工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告与第三人签订过四份劳务派遣协议。", "labels": []}, {"sentence": "其中有两份的协议期限分别为2010年2月1日至2011年12月31日、2012年1月1日至2013年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月1日签订的劳务派遣协议期限为2012年1月1日至2015年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月20日签订的劳务派遣协议期限为2016年1月20日至2016年12月31日,协议约定:一、甲方(第三人)按乙方(被告)需要招聘符合条件的人员,经乙方认可后,以劳务派遣的方式派往乙方,乙方应向甲方提供岗位、人数、录用条件、工作时间、劳动报酬等情况,派遣的劳务人员已经确定,甲、乙双方应拟定《劳务派遣人员名单》,并签字、盖章,作为本协议的附件;", "labels": []}, {"sentence": "乙方向甲方支付的劳务费用包括劳务派遣人员的劳动报酬、劳务派遣人员的社会保险费用、劳务派遣的服务费用。", "labels": []}, {"sentence": "该份劳务派遣协议附件二《昕达公司整车司机人员信息》中包含本案原告的信息。", "labels": []}, {"sentence": "原告的职工住房公积金缴存证明显示缴费单位名称为长春昕达人力资源服务有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "长春市社会保险事业管理局出具的原告的个人参保证明显示当前参保所在单位为长春昕达人力资源服务有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "原告每月的收入分两部分获得,一部分是由被告支付一部分是由第三人支付,分别汇入一张卡和一本存折里。", "labels": []}, {"sentence": "第三人的法定代表人姜喜成每月为原告转款。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月,因续签劳动合同事宜未能妥善协商,被告不再为原告安排运输任务。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为其与被告形成劳动关系,被告系违法解除与其的劳动关系并拖欠原告各项费用,故引发本案。", "labels": ["LB5", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "驳回原告朱欣国的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告朱欣国负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于2014年7月1日开始在被告处工作,工作岗位为行政专员,月工资4540元,每月15日发放上月工资。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月13日,被告委托房敏娟电话通知原告,因公司人员编制调整,将原告辞退,原告提出要求经济补偿,被告提出补偿原告两个半月工资,原告不同意,要求被告补偿4个月工资并支付原告2016年1月至12月年终绩效工资,被告没有答复是否同意。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "2016年12月23日,被告指定代理人与原告进行面谈,提出要求原告自动离职,被告对原告提出的工作失误,没有事实依据。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月3日,被告下达对原告的开除决定,被告的处理决定并没有事实依据,被告为了逃避解除劳动合同应承担的赔偿责任,对原告工作完成情况予以否定,被告违法解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,原告起诉到法院。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1、被告支付原告2016年11月份绩效工资1290元,2016年12月份工资4540元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、被告支付原告2016年1月至12月年终绩效工资10320元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、被告支付原告解除劳动合同经济赔偿金22700元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "4、被告补交2014年8月至12月原告养老保险;", "labels": []}, {"sentence": "5、被告赔偿原告2014年8月至12月未签订劳动合同双倍工资差额25000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "6、被告支付原告周六超时工作加班费;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "7、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中原告撤销第4、6项诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:1、原告在被告处工作不称职,多次违反被告公司规章制度,被告作出开除原告的处罚决定正确、合法。", "labels": []}, {"sentence": "理由如下:(1)原告在被告处任人事经理职务,其入职后未按职务职责履行工作,依法与包括原告在内的公司员工未签订劳动合同,存在严重失职;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "(2)2016年10月26日,集团办公室向各部门行政人事人员发布《人事管理工作细则》,规定每月10日前将工资表、考勤表、午餐补助表上传OA,原告收到通知后,并未按细则要求按时完成工作,影响各级领导审批,给同事工作带来极大不便,集团办公室依据员工手册处罚细则给予原告记过处分;", "labels": []}, {"sentence": "同月,集团办公室发现原告利用职务之便,营私舞弊,多次为原告及其他员工多发放工龄工资,违反员工手册处罚细则2.11条、2.15条、3.3条;", "labels": []}, {"sentence": "原告适用被告员工手册细则4.4条“当月发生一次记过,受到处罚后,再犯有严重警告错误,即视为严重违反企业规章制度,劳动合同解除”,并且原告曾因未经规定程序审批,私自使用被告公章签订合同,受到过被告警告处分。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告提起诉讼的程序违反法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "理由如下:原告提起的诉讼请求与仲裁不予受理通知书中列明的请求事项不符,起诉状中关于养老保险、加班费、未签订劳动合同双倍工资差额的争议事项均未在仲裁中请求,而是直接向法院起诉,违反了仲裁前置程序,法院应驳回其诉讼请求。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "3、针对原告具体的诉讼请求,被告意见如下:(1)原告离职后拒绝与被告进行工作上的交接,严重影响被告的日常经营管理,并且影响被告离职手续的办理及工资发放,原告无权要求11月、12月份的绩效工资,因原告拒绝办理工作交接,被告暂扣原告12月基本工资、岗位工资、工龄工资;", "labels": []}, {"sentence": "(2)原告请求被告支付的年终绩效工资无事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "2016年整年原告只向集团办公室上报了一次绩效考核表,其2016年8月至11月的绩效考核甚至没有上报给直属领导,就直接发放了满额绩效工资,被告对原告整年的工作成果及工作态度是不满意的,原告无权要求年终绩效工资,且原告也未举证证明其应发年绩效工资数额是如何计算的。", "labels": []}, {"sentence": "(3)原告与被告解除劳动关系,不存在违法情况,不应支付任何经济赔偿金或补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "理由如下:原告工作期间多次违反被告规章制度,受到被告多次处罚,且其工作失职,营私舞弊,并无改正态度,被告依据公司规章制度和《劳动合同法》第三十九条规定,与原告解除劳动关系,不存在违法情况,不应支付任何经济赔偿金或补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "(4)原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求超过诉讼时效,法院应驳回其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告依据《劳动合同法》第三十九条规定,与原告解除劳动合同,不需要向原告支付任何经济补偿金或赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明:2014年7月1日,原告入职到被告处做人事经理工作,月工资4000元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月4日,双方签订了《劳动合同书》,合同书中约定:被告安排原告从事人事经理工作,原告每日工作不超过八小时,平均每周不超过四十小时,原告的工资标准为4000元/月,绩效工资(奖金)根据原告实际劳动贡献确定,被告于每月15日前以货币或转账形式足额支付原告工资,如遇节假日或休息日,应提前到最近的工作日支付,合同期限自2015年1月4日起至2016年1月3日止,其中,试用期自2015年1月4日起至2015年2月4日,合同还对休息休假、社会保险和福利待遇、劳动合同的履行、变更、劳动合同的解除、终止等进行了约定。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2016年1月4日,双方又续签了一份《劳动合同书》,合同期限自2016年1月4日起至2019年1月3日止,原告的工资标准为4440元/月,合同的其他内容不变。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告后期岗位调整为行政专员。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月20日,原告参加了关于培训与招聘管理基础、员工手册与人事运营的课程培训。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月27日,华君控股集团办公室下发了一份关于人事专员未按《人事管理工作细则》操作执行的处理决定,该决定中载明:辽宁梦世界餐饮管理有限公司、辽宁梦世界餐饮管理有限公司中山路分公司工资表中无考勤表,责任人佟圆圆,根据华君集团员工手册中处罚细则3.1条款“对上级批示、命令无故不能如期完成,影响公司权益者”对佟圆圆等人给予记过处分并通报备案,扣发工资100元,扣当月绩效20分。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月3日,华君控股集团公司辽宁梦世界餐饮管理有限公司下发了一份梦餐/发/会(2017)01号《关于对辽宁梦世界员工佟圆圆的处理决定》,该决定中载明:一、根据集团2016年员工手册规定中第四点处罚细则第4点第(1)条明确规定:擅自变更工作规程,因个人过失使公司蒙受严重损失者,予以记大过。", "labels": []}, {"sentence": "被告行政文员佟圆圆利用自己的职务之便在2016年8月-11月在未经上级领导正常给其KPI绩效考核打分的情况下,给自己的绩效工作做了满分并发放了4个月满额月绩效工资,合计金额5160元。", "labels": []}, {"sentence": "二、集团办公室于2016年10月18日通过QQ形式下发《人事管理细则》,要求集团所有人事部门执行。", "labels": []}, {"sentence": "其中第三项第1、2点中明确规定每月10日前将工资表、考勤表、午餐补助表上传OA,被告员工佟圆圆在2016年11月-12月期间并未按要求上传考勤表,属工作严重失误。", "labels": []}, {"sentence": "三、集团于2015年4月29日发布了对佟圆圆的处罚决定,梦世界行政文员佟圆圆利用工作之便在未经过正常审批程序的情况用印,对佟圆圆通知给予2000元的经济处罚,并警告一次。", "labels": []}, {"sentence": "四、根据华君集团工龄工资计算方法,工龄工资为满整年计算,佟圆圆对被告五名员工的工龄工资计算错误,致使公司造成了3000元经济损失,属工作严重失误。", "labels": []}, {"sentence": "上述行为严重违反了集团的规章制度,给公司造成了不良影响和严重经济损失,其个人也并没有相应的正确态度,现对佟圆圆进行如下处分:板块总裁的指令:对被告行政文员佟圆圆给予开除处理,并扣发其2016年12月绩效分数,取消年绩效资格。", "labels": []}, {"sentence": "以上的经济处罚与当月工资中扣发,希望所有员工能引以为戒,严格遵守各项规章制度,尽职尽责做好本职工作,杜绝发生类似事件。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月4日,双方解除了劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2017年1月5日,原告向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会就要求被告支付2016年12月1日至2017年1月2日期间工资4833元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2015年3月公司扣除的当月绩效工资1290元;", "labels": []}, {"sentence": "支付解除劳动合同经济补偿金;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "支付解除劳动合同经济赔偿金申请了仲裁,2017年1月9日,该仲裁委员会以原告申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定,作出了沈和劳人仲不字[2015]74号不予受理通知书,后原告不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:华君集团人事工作及工作流程细则中包括有员工的考勤、人员招聘、聘用、薪酬(每月5日前依据绩效考评分值、考勤表、社保医保通知制作出上月工资表、午餐补助表、考勤表;", "labels": []}, {"sentence": "数据核对准确后于每月10日前将工资表、午餐补助表、考勤表上传OA等)、培训(入职培训、试用期岗位相关技能培训、企业日常培训)、劳动合同的签订、离职、员工信息工作。", "labels": []}, {"sentence": "员工手册第六章公司奖惩制度(四)处罚细则员工有下列行为之一并经查证确实者,予以严重警告:2.11工作过程中不请示不汇报的;", "labels": []}, {"sentence": "2.15利用工作之便给亲友朋友等以特殊优惠。", "labels": []}, {"sentence": "员工有下列行为之一并经查证确实者,予以记过;", "labels": []}, {"sentence": "3.1对上级批示、命令无故不能如期完成,影响公司权益者;", "labels": []}, {"sentence": "3.3因个人过失发生工作错误,情节轻微者。", "labels": []}, {"sentence": "员工有下列行为之一并经查证确实者,予以记大过:4.1擅自变更工作规程,因个人过失使公司蒙受严重损失者;", "labels": []}, {"sentence": "4.4当月发生一次记过,犯有记过错误,受到处罚后,再犯有严重警告的错误,即视为严重违反企业规章制度,劳动合同解除。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有劳动合同书、工资表、工资流水、不予受理通知书、人事工作及工作流程细则、OA记录、关于人事专员未按《人事管理工作细则》操作执行的处理决定、关于对辽宁梦世界员工佟圆圆的处理决定、考核表、员工手册及庭审笔录等,经开庭质证,本院予以确认,在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告在被告处工作,双方形成了劳动合同关系,双方应按《劳动合同》的约定及《劳动合同法》的相关规定予以履行。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "绩效工资是以对员工绩效的有效考核为基础,实现将工资与考核结果相挂钩的工资制度,企业利用绩效工资对员工进行调控,以激励员工的行为,通过对绩优者和绩劣者收入的调节,鼓励员工追求符合企业要求的行为,从而激发每个员工的积极性,努力实现企业的目标。", "labels": []}, {"sentence": "本案对原告主张的2016年11月份绩效工资及2016年1月至12月年终绩效工资问题,庭审中原告未能提供出被告应按时足额发放该绩效工资的相应证据;", "labels": []}, {"sentence": "被告认为原告工作失职,无法确定原告2016年11月份的工作量及完成量,也就无法确定原告2016年11月份绩效工资的多少及应否发放,被告对原告2016年的工作认为不称职,原告并多次违反公司规章制度,公司对原告给予开除处理,并扣发其2016年12月绩效分数,取消年绩效资格,因此,被告不同意给付原告2016年11月份绩效工资及2016年1月至12月年终绩效工资;", "labels": []}, {"sentence": "庭审中原告也自认其对2016年11月份及12月份的绩效考核情况没有履行其职责,属失职,本院认为原告的失职行为属于不符合企业要求的行为,综上,现原告所提供的证据不足以证实其主张,被告又不予认可,故本院对原告的该项请求不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张的2016年12月份工资,庭审中被告同意给付3250元,原告对此予以了认可,本院准许;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "对于原告主张的解除劳动合同经济赔偿金问题,结合庭审调查及被告对原告的处理决定、员工手册等相关的证据,可以认定原告违反了公司的规章制度,被告与原告解除劳动合同符合《劳动合同法》第三十九条之规定,被告无需支付原告解除劳动合同经济赔偿金,故本院对原告的该项请求不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张要求被告赔偿原告2014年8月至12月未签订劳动合同双倍工资差额的请求,因原告就该部分请求未申请仲裁,未履行前置程序,故本院对原告的该项请求予以驳回。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告辽宁梦世界餐饮管理有限公司于本判决书生效后10日内给付原告佟圆圆2016年12月份工资3250元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费已减半收取5元,由被告辽宁梦世界餐饮管理有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "高博向本院提出诉讼请求:要求被告支付如下费用,1.2016年6-8月工资11400元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.2016年6-8月防暑降温费444.9元;", "labels": []}, {"sentence": "3.经济补偿金17100元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4.2015、2016年假工资1921.84元(2015年按2.5天计算);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5.工作期间延时加班费47728元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "事实和理由:2012年4月1日入职被告处,任厨房领班,月工资3800元。", "labels": []}, {"sentence": "上一休一,每班12小时,2016年8月被告擅自停业,未发放原告上述费用,故起诉。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "期日公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "原告为证明其主张,向本院提交如下证据:仲裁决定书、银行工资发放记录、工资台账等。", "labels": []}, {"sentence": "本院另调取工资台账、考勤记录等材料进行佐证,对于原告主张的事实,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "原告认可自入职后即该工时制度。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告作为用人单位应当及时足额支付相应劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张的工资、防暑降温费的请求,期日公司未提供证据证明已经足额发放原告工资,应承担举证不能的后果。", "labels": []}, {"sentence": "原告有银行工资发放记录、台账等证据予以佐证,另有工台账可以证明法定节假日加班事实,对原告该两项诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告作为劳动者,享有带薪年休假的权利,现被告未证明已经安排原告休假,应支付相应的年休假工资报酬,综合原告工资情况及应享天数,被告应支付原告2015、2016带薪年假工资1921.84元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告因自身原因停业,现原告要求解除劳动合同并主张经济补偿金于法有据,结合原告工资水平及工作年限,原告按17100元主张并无不当,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "对于原告主张的延时加班费,原告自入职后即实行此工作时间,原告未提出异议,且经折算后不低于最低工资标准,应视为对劳动时间和劳动报酬对等的认可,结合被告餐饮行业的特点,原告的该项请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条,《职工带薪年休假条例》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,缺席判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、本判决生效之日起五日内,被告支付原告2016年6-8月工资11400元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、本判决生效之日起五日内,被告支付原告2016年6-8月防暑降温费444.9元;", "labels": []}, {"sentence": "三、本判决生效之日起五日内,被告支付原告2015、2016年度应休未休年假工资1921.84元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、本判决生效之日起五日内,被告支付原告经济补偿金17100元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、驳回原告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,全部由被告负担(本判决生效之日起十日内直接给付本院)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告自2007年11月9日起至2013年5月31日止在原告公司上班,根据公司规定,加班是需要员工提交加班申请表,经主管核准,才进行加班,加班根据实际加班时数依法支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月18日,被告申请了加班,申请的加班时数为7.5小时,即8时40分至17时50分,而当天人事考勤时发现,被告在中午12时37分12秒离开工厂后一直未在公司加班,直至15时20分人事部门通知后才赶到公司。", "labels": []}, {"sentence": "为了查清以往被告的加班情况,公司调取了被告3月份、4月份、5月份的加班记录,发现被告也有多次虚报加班之情况。", "labels": []}, {"sentence": "基于被告上述严重违反原告单位的规章制度之行为,原告于2013年5月31日与被告解除合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "为维护自身合法权益,原告特向法院起诉,请求法院判令:1、原告系与被告依法解除劳动合同,无须支付经济补偿金54747.6元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、由被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告答辩称,一、原告违法解雇被告的事实清楚,证据充分,法院应当予以认定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据被告提供的《员工奖惩通知单》内容可知,原告解雇被告是以被告在2013年5月18日当天“加班擅自离开工作车间,严重影响工作场所秩序或造成损失”为由。", "labels": []}, {"sentence": "事实上,被告当天是临时有事迟到公司1.5小时,被告已经将情况通知部门助理及加班稽查人员,被告其后也有回去继续加班并完成当天加班的工作任务并未造成客户的投诉及资料提交逾期、延后。", "labels": []}, {"sentence": "因此被告的行为没有造成原告任何的管理秩序混乱,更没有产生损失,被告的行为顶多只是触犯厂规迟到的行为,原告的处罚没有任何依据。", "labels": []}, {"sentence": "被告所说的“多次虚报加班”的情形也是不存在的,且原告在解雇被告的时候,“多次虚报加班”并非其解雇被告的原因之一。", "labels": []}, {"sentence": "原告因此解雇被告是违法解除劳动合同,应支付被告赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告在解雇被告的时候,被告已经怀孕,原告依法不能解除双方的劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告在2013年4月20日已怀孕,原告在2013年5月31日与被告解除劳动合同,根据相关法律规定,属于违法解除,应支付赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,原告的诉讼请求缺乏事实基础,也不符合法律规定,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告于2007年11月9日入职原告处,担任工程师一职,双方已签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告离职前12个月的月平均工资为4562.3元。", "labels": []}, {"sentence": "双方确认原告处通过刷考勤卡的形式记录上班时间,即在上下班时各刷考勤卡一次,同时,进出厂区需要刷门禁卡,但不作为计算上班时间的依据。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张,被告在职期间存在多次虚报加班的行为,并提供加班申请单及门禁摄像记录予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "被告确认2013年3月16日、4月27日、5月28日确实申请加班,亦对加班申请表记载的申请加班时数分别为8小时、11小时、10小时没有异议。", "labels": []}, {"sentence": "当庭播放录像反映了2013年3月16日、4月27日、4月30日、5月18日等一天中被告几次出入门口时的影像,例如2013年3月16日被告9点28日刷卡进入,12点02分刷卡离开;", "labels": []}, {"sentence": "同日18点23分刷卡进入,18点29分刷卡离开。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张,被告实际加班时数与申请时数不一致,存在虚报加班的事实。", "labels": []}, {"sentence": "被告并未否认摄录影像为其本人,但认为其进出厂区的目的是为了接待客户等工作需要。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月31日,原告向被告发出《员工奖惩通知单》,通知单记载,“5月18日被告申请9:00至17:50加班,但在中午13:30返家用餐后至15:25方才返回工作岗位,并在17:50刷卡下班……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "被告在《员工奖惩通知单》下方签名,承认迟到的事实,但认为未给原告造成任何损失。", "labels": []}, {"sentence": "原告据此于当日解除双方之间的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告就赔偿金等问题向东莞市劳动人事争议仲裁院石碣仲裁庭申请仲裁,请求裁决:1、双方劳动关系已经解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告支付被告违法解除劳动合同经济赔偿金57916.8元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年7月28日仲裁庭作出东劳人仲石碣庭案字(2013)303号裁决:一、确认原、被告双方当事人之间的劳动合同已解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告在本裁决书生效后五天内支付被告赔偿金54747.6元。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,在法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告提交的仲裁裁决书及送达回证、劳动合同、员工奖惩通知单、加班申请表及考勤记录、门禁摄像光盘,被告提供的劳动合同、员工奖惩通知单,以及本院庭审笔录等附卷为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告在原告处工作,由原告每月支付劳动报酬,双方已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告已于2013年5月31日离职,双方对劳动关系解除均无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本案争议的焦点在于被告是否存在严重违反劳动纪律的行为,原告解除双方劳动关系是否违反法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "被告对原告加班申请表记录的申请加班时数予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "经播放原告提交的门禁摄像记录反映,被告一天中多次出入门口的影像,其中2013年3月16日、4月30日被告在中午午出厂后,分别于下午18点20分、19点30分左右进厂,短暂停留几分钟后即刻离开。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告在下班时间进厂其目的是为了刷考勤卡骗取加班费。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张出入厂区是为了接待客户,但并未提交证据予以证明,亦未就短暂返回厂区的目的作出合理解释。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的加班申请表及门禁记录信息表,虽为原告单方出具,但能与门禁摄像记录相互印证,均反映了被告在申请加班期间内多次外出、离岗、迟到。", "labels": []}, {"sentence": "同时,从2013年5月18日作出的《员工奖惩通知单》内容反映被告加班时间内离岗的事实,被告确认存在迟到的事实,亦确认迟到期间原告须计付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院认定被告存在申请加班时间段内多次离岗、迟到等虚报加班事实的情形,被告的行为已经严重违反劳动纪律。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的相关规定,原告可以解除与被告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此,原告解除与被告的劳动关系并不违反法律规定,关于原告无须支付被告违法解除劳动合同赔偿金54747.6元的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告东莞东聚电子电讯制品有限公司与被告孙永春之间的劳动关系已解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告东莞东聚电子电讯制品有限公司无须支付被告孙永春违法解除劳动合同赔偿金。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "本案诉讼费用减半收取为5元,原告已预交,由被告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于1981年4月到被告处参加工作,岗位为售货员,2013年1月,被告为原告办理退休。", "labels": []}, {"sentence": "原告退休后一直享受被告支付给退休职工的正常福利待遇。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,被告进行股权改制,拟由北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海)受让被告全体股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证被告改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海公司向全体在职与退休人员作出《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》(以下简称《承诺书》),明确承诺企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放。", "labels": []}, {"sentence": "现被告背信弃义,违反承诺,拒不向原告支付退休人员企业内部补贴、过节费、煤火费、供暖费等费用。", "labels": []}, {"sentence": "后原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。", "labels": []}, {"sentence": "北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至法院,请求判令被告支付:1、2014年8月至2015年1月期间退休人员企业补贴570元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2014年国庆节及春节的过节费600元;", "labels": []}, {"sentence": "3、2014至2015年度煤火费1050元。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告所述入职时间、岗位及退休时间及《承诺书》情况无异议。", "labels": []}, {"sentence": "因被告目前经济效益不好,经公司股东会研究决定,自2015年1月1日起取消在职、退休等全部员工的企业补贴,公司不再为员工报销或缴纳取暖费(包含煤火费等),不再发放过节费,以及非法律强制性必须发放的福利费用均予取消。", "labels": []}, {"sentence": "现被告已经向原告等人发放2014年8月至2015年1月期间退休人员企业补贴;", "labels": []}, {"sentence": "关于国庆节及春节过节费600元,被告从2013年开始因为效益不好,所以就没有发放过节费,2014年全面取消过节费,过节费是公司福利,被告有权决定不予发放;", "labels": []}, {"sentence": "被告已向原告支付了2013年到2014年的供暖费,至于2014年到2015年度的供暖费被告不再支付。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于1981年4月到被告处参加工作,岗位为售货员,2013年1月,被告为原告办理退休。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,被告进行股权改制,拟由华北通海受让被告全体股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证被告改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海公司向全体在职与退休人员作出《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》,上载:鉴于北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海)有意受让北京三辰商贸有限责任公司(以下简称三辰公司)全体股东所持三辰公司100%股权,为此,就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺:一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工:全部接受原三辰公司在册在职员工,公司员工与企业的劳动合同继续有效,不得随意解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。", "labels": []}, {"sentence": "二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "三、三辰公司的老干部(离休和处退)原有福利待遇不变,并按国家有关规定及时调整老干部待遇。", "labels": []}, {"sentence": "四、在本次股权并购完成后,三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元(不含税)的标准发放一次性生活补助。", "labels": []}, {"sentence": "被告遂完成股权改制,现有投资人:解淑清,认缴出资额及实缴出资额25.2万元;", "labels": []}, {"sentence": "北京华北通海投资有限责任公司认缴出资额及实缴出资额468.8万元。", "labels": []}, {"sentence": "被告称解淑清为华北通海公司的代持股东,目前正在办理解淑清名下股权转让变更手续,故华北通海公司持有被告的全部股份。", "labels": []}, {"sentence": "后因被告未按照《承诺书》履行,原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。", "labels": []}, {"sentence": "北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至法院,诉如所请。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,被告提交了一份2014年12月10日股东会决议:自2015年1月1日起取消在职、退休等全部员工的企业补贴,公司不再为员工报销或缴纳取暖费(包含煤火费等),不再发放过节费,以及非法律强制性必须发放的福利费用均与取消。", "labels": []}, {"sentence": "该决议下,加盖了北京华北通海投资有限责任公司印章。", "labels": []}, {"sentence": "同月20日,被告作出了《关于取消企业补贴等福利的决定》。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该股东会决议及决定的真实性及合法性不予认可,认为被告不能单方变更原有承诺。", "labels": []}, {"sentence": "另查,在原告申请仲裁后,被告先后于2015年1月30日、2月13日向原告等人发放了企业内部补贴。", "labels": []}, {"sentence": "经本院主持调解,双方未能达成一致意见。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有退休证,不予受理通知书,银行转账记录,《承诺书》及当事人陈述等证据材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者的正常福利待遇受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "根据已查明的事实,2012年,被告进行股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "为保证被告改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海公司向全体在职与退休人员作出《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》,明确承诺企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "被告遂完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "由此可以看出,被告现有股东的上述承诺不仅是构成被告股权改制的重要组成部分,亦是被告改制的部分对价,故被告应诚信履行,不得随意单方变更。", "labels": []}, {"sentence": "现被告以股东会决议名义作出《关于取消企业补贴等福利的决定》,明显侵害了劳动者的正当合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "现原告诉请要求被告按《承诺书》内容继续履行,理由正当,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "因被告在仲裁及诉讼期间,已支付原告2014年8月至2015年1月期间退休人员企业内部补贴,故无须再行支付。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告崔近春二○一四年国庆节及春节的过节费六百元,二〇一四至二〇一五年度煤火费一千零五十元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告崔近春的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由被告负担(于本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告孙亚龙诉称:原告于2009年7月16日到被告处工作,与被告签订了期限为2009年7月16日至2012年12月30日,为期五年五个月的劳动合同,其中试用期6个月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同到期后至2015年12月,被告没有以任何方式通知原告续签劳动合同,原告在原工作地点、工作岗位继续工作了3年。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月初,原告接到被告违法解除劳动合同书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告认为自身权益被侵害,向萍乡市湘东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,于2016年4月8日作出(湘)劳人仲裁字(2016)17号仲裁裁决书,原告不服,起诉至法院,请求判令:1、被告支付因违法解除劳动合同的双倍经济补偿金50437.64元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付自应当订立无固定期限劳动合同之日起总计3年的双倍工资,总计130886元;", "labels": []}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告萍钢公司辩称:答辩人与被答辩人孙亚龙终止劳动关系合法合规,终止程序无违法行为,并已经依法向被答辩人孙亚龙支付了劳动合同期满的经济补偿金,无需再行支付其他任何赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "原告孙亚龙于2009年7月16日通过招聘方式入职被告公司,与被告签订了劳动合同,合同期限自2009年7月16日起至2012年12月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年12月26日,原、被告双方续签劳动合同,合同期限从2013年1月1日起至2015年12月31日止,原告继续从事原岗位工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年11月29日,被告向原告送达了终止劳动合同通知书,告知原告双方劳动合同于2015年12月31日期满,决定不再续签劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月23日,原告在被告处领取了经济补偿金25218.82元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月31日,原告与被告签署了终止、解除劳动合同证明书,并报萍乡市人力资源和社会保障局备案。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告解除双方劳动合同违法,其行为侵害了原告权益,向萍乡市湘东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年4月18日,萍乡市湘东区劳动人事争议仲裁委员会作出(湘)劳人仲裁字(2016)17号仲裁裁决书,驳回原告的仲裁请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告不服,在法定期间内向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告孙亚龙自2009年7月通过招聘方式入职被告萍钢公司。", "labels": []}, {"sentence": "双方分别于2009年7月16日及2012年12月26日签订劳动合同,其中2012年12月26日双方续签的劳动合同期限从2013年1月1日至2015年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同期届满前,被告提出劳动合同期满不再续签,原告在终止、解除劳动合同证明书上签字认可,在被告公司领取了经济补偿金25218.82元,其行为符合法律规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告要求被告支付解除劳动合同的双倍经济补偿金的诉讼请求,与事实和法律不符,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告提出2012年12月26日的劳动合同书签名系造假,申请对笔迹的真伪进行鉴定,但在本院指定的期限内没有提交书面的鉴定申请,视为放弃自身权利,亦没有提出其他证据予以佐证,本院对该意见不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "要求被告支付未签订劳动合同的经济赔偿的请求,不符合事实和法律规定,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本案经调解无效。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条及《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告孙亚龙的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告孙亚龙负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2005年3月至2013年5月,我在被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,我经常加班,被告未支付加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告未为我缴纳2005年3月至2010年7月期间的社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "为此,我申请仲裁,现不服仲裁裁决,故起诉要求被告支付:1、2005年3月至2010年7月养老保险补偿金30000元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2005年3月至2013年5月周六日加班工资5000元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告辩称:第一,我单位系乡镇企业,不属于必须为农民工参加社会保险的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "我单位已于2010年8月开始为原告参加了社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张2010年7月以前的养老保险补偿金没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "第二,原告主张周六日加班工资没有事实依据,且已超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "原告所述自入职之日起每周六日从未休息不符合实际,我单位是加工企业,职工工资计件核算,一般不安排职工周六日加班,在生产任务紧时安排部分职工周六日加班,但已安排职工倒休,对于实在不能安排倒休的,也已支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "综上,我单位同意仲裁裁决,不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告系北京市平谷区马昌营镇马昌营村农业户口。", "labels": []}, {"sentence": "被告系乡镇企业。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2005年3月到被告处工作,岗位为镗工,双方于2010年8月1日签订了期限至2013年7月30日的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "自2010年8月起被告开始为原告缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月26日,被告召开职工会议,通知职工因改变经营方式,盘点资产,职工放假回家待岗,期间按每月980元标准支付生活费。", "labels": []}, {"sentence": "后大部分职工回厂上班,自2013年5月21日起原告未再到被告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月7日,原告向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付:1、2005年3月至2010年7月的养老保险补偿金30000元;", "labels": []}, {"sentence": "2、解除劳动合同经济补偿金16800元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、2005年3月至2013年5月周六日加班工资5000元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2013年7月30日,该仲裁委作出京平劳人仲字(2013)第01019号裁决书,裁决:驳回原告的申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,原告主张其在职期间每周六日加班,要求被告支付周六日加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "为此,原告提交了其自行记录的工时记录本予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "被告对原告自行记录工时记录本的真实性不予认可,并主张其单位实行打卡考勤,根据其单位考勤表原告不存在加班。", "labels": []}, {"sentence": "为此,被告提交2011年4月至2013年3月考勤表予以证明,该考勤表显示原告不存在周六日加班的情况。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该考勤表的真实性不予认可,称被告是打卡考勤,但该考勤表周六日都显示\"旷\",应为旷工,没有显示休假,明显是被告制作的考勤表,而不是打卡机直接打印出来的。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述及仲裁裁决书、工资表、乡镇企业证明、考勤表等在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告在被告处工作期间,被告未为原告缴纳2010年8月以前的养老保险费,但原告系农业户口,被告为乡镇企业,依据当时相关法规及政策规定,乡镇企业不属于必须为农民合同制职工缴纳养老保险的主体范畴,故原告要求被告支付未缴纳养老保险补偿金的请求,依据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第9条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告就其此项主张向本院提交的工时记录本系原告自行记录,缺乏客观真实性,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交的考勤表显示原告不存在周六日加班情况,原告虽对该考勤表的真实性不予认可,但不能提供其他证据予以反驳。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求被告支付周六日加班工资的请求缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告李海燕的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告李海燕负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为,秦万学在宏宝公司工作,由宏宝公司每月支付劳动报酬,双方已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "秦万学于2014年6月25日实际离职,双方现对劳动关系解除均无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "一、关于加班工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "因附有举证责任的宏宝公司均未提交秦万学2013年6、7月的考勤记录,而故本院采信秦万学的主张,依法认定秦万学于2013年6月、7月每周工作7天,每天工作12小时。", "labels": []}, {"sentence": "故2013年6月27日至2014年6月25日期间,秦万学共计正常上班246天(221+2+23),周六日上班82天(72+2+8),节假日上班9天。", "labels": []}, {"sentence": "因双方约定的基本工资为1310元/月,即为东莞市的最低工资标准,且秦万学在上述月份的工作时间为20:00-8:00,故按最低工资标准计算,秦万学2013年6月27日至2014年6月25日期间应得的总工资为:43192元=7.53元/小时*[246天*8小时+246天*(12-8)小时*150%+82天*12小时*200%+9天*12小时*300%]。", "labels": []}, {"sentence": "因秦万学2013年6月份上班4天,故其2013年6月27日至30日的工资数额为:496元=3717元*4天/30天,故秦万学2013年6月27日至2014年6月25日期间发放的工资数额为:38254元=37758元+496元,该数额与其应得的工资存在差额:4938元=43192元-38254元,宏宝公司应当支付该差额工资给秦万学,但因领取仲裁裁决书后,秦万学未在法定期限内提起诉讼,故应视为秦万学同意宏宝公司按仲裁裁决的数额3879.9元支付加班工资。", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "故,对宏宝公司请求无需支付加班费3879.9元的诉讼请求,本院予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "三、关于解除劳动关系的经济补偿问题。", "labels": []}, {"sentence": "双方就离职原因存在争议,秦万学主张系公司不按时发放工资而被迫辞退,宏宝公司主张系秦万学自动离职。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,宏宝公司未及时、足额支付加班工资,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定,秦万学可以解除劳动合同,并要求宏宝公司支付解除劳动合同关系的经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "秦万学于2010年6月2日入职,于2014年6月25日离职,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,宏宝公司应支付秦万学相当于4.5个月工资的解除劳动关系的经济补偿金,数额为14400元=3200元/月*4.5个月,因领取劳动仲裁裁决书后,秦万学未在法定期限内起诉,应视为其同意宏宝公司按仲裁裁决的数额14046.39元支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "故对宏宝公司诉请无需支付经济补偿金14046.9元的诉讼请求,本院予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,《广东省工资支付条例》第十三条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认秦万学与东莞市宏宝汽车销售服务有限公司的劳动关系已解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、东莞市宏宝汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向秦万学支付加班工资3879.9元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、东莞市宏宝汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向秦万学支付解除劳动关系的经济补偿金14046.39元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、驳回东莞市宏宝汽车销售服务有限公司的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费共5元,已由宏宝公司预交,由宏宝公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告蔡蕊萍诉称:原告于2008年12月18日入职被告公司工作,被告于2008年12月18日与原告签订了无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告主要经营的是手机增值业务方面的工作,原告在被告公司从事的是编辑信息的工作,每周只休息一天。", "labels": []}, {"sentence": "2013年开始原告负责做客服工作,原告从接手客服工作后全年无一天休息时间,每周六或周日还要加一天班做编辑的工作,被告应当向原告支付加班费。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2016年3月1日被告要求原告解除劳动合同,原告不同意解除合同,被告在没有征得原告同意的情况下,单方办理了解除劳动合同的相关手续,而且被告也未向原告支付经济补偿金,直到2016年5月12日原告向五华区人事争议仲裁院提起仲裁后,被告才向原告支付了2309元的经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告认为被告解除与原告合同的行为违法,被告应当向原告支付剩余经济补偿金及赔偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益特诉至法院,请求判令:1、请求判令被告向原告支付经济补偿金16441元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金37500元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、请求判令被告向原告支付加班费72360元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、请求判令被告承担本案的诉讼费用及鉴定费。", "labels": []}, {"sentence": "被告昆明网派科技有限公司辩称:原告的诉讼请求没有事实及法律依据,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告的第一项请求被告在8月3日就已经支付过;", "labels": []}, {"sentence": "第二项诉讼请求未经过仲裁程序,原告不该向法院起诉;", "labels": []}, {"sentence": "第三项诉讼请求加班费原告方没有证据证明存在加班问题;", "labels": []}, {"sentence": "第四项诉讼请求也是没有事实及法律依据的,原告的工作性质是接听电话进行售后服务,因原告申请被告允许原告方在家办公,且工作性质是进入公司就决定的,不存在加班的问题。", "labels": []}, {"sentence": "经过法庭审理及对证据的分析认定,本院确认以下事实为本案的法律事实:", "labels": []}, {"sentence": "原告于2008年12月18日入职被告处从事编辑工作,原、被告双方与2008年12月18日签订了无固定期限劳动合同,被告为原告参加了社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间无须到被告单位坐班,在完成工作任务的原则上,自行安排工作时间及工作地点。", "labels": []}, {"sentence": "原告离职前十二个月的月平均工资为2500元,原、被告双方劳动关系于2016年3月1日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原、被告双方因经济补偿金、加班费等问题产生争议,原告向昆明市五华区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁,该院裁决被告向原告支付经济补偿2309元,原告对该裁决不服,据此诉至本院,请求如前。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "本院认为,以被告提交的云南省用人单位终止(解除)劳动合同通知书为据,被告以《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第三项为由,与原告解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告辩称经原、被告双方协商确认,被告向原告支付解除经济补偿2309元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告认可其提交的云南省用人单位终止(解除)劳动合同证明书中原告签字系他人代签。", "labels": []}, {"sentence": "同时,以被告提交的原告与被告其他员工的QQ聊天记录为佐证,原告并不认可经济补偿的金额。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告未能提交有效证据证明原、被告双方经协商一致确认经济补偿金额,应承担举证不利的后果。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第四款之规定,被告应当向原告支付经济补偿18750元(2500元/月×7.5个月=18750元),扣除被告已支付的2309元,被告还应向原告支付经济补偿16441元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告主张在解除劳动合同前其又表示愿意到被告单位坐班,系被告单方面违法解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "但原告未能提交有效证据证明该主张,且以原告与被告其他员工QQ聊天记录为佐证,原、被告双方确因被告调整经营方向,原告不能到被告处坐班而协商解除劳动合同,被告不存在违法解除劳动合同的情形。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求未经过仲裁,本院对原告该主张不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "原告在职期间在完成工作任务的基础上自行安排工作时间及工作地点,其职业的特殊性决定了原告的工作时间与业余时间无法严格计算和区分。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”", "labels": []}, {"sentence": "原告未能提交有效证据证明其每日工作超过8小时,每周工作超过40小时,应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院对原告要求被告支付周末加班费72360元的主张不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第三项、第四十六条第四款、第四十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告昆明网派科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡蕊萍经济补偿人民币16441元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告蔡蕊萍的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案免收案件受理费。", "labels": []}, {"sentence": "双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;", "labels": []}, {"sentence": "申请强制执行的期限为二年。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王禄诉称,原告于2012年11月22日到被告处工作,双方未签订书面劳动合同,被告未为原告缴纳各项社会保险,原告于2012年12月2日在工作中受伤,被送往齐鲁石化中心医院进行治疗,被诊断为:“双眼化学性烧伤”。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "后原告到处求诊,仍无法恢复。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告病情无法继续参加工作,被告理应按照同工同酬的原则支付劳动报酬,但被告未支付工资,为此,原告于2015年3月7日、3月12日两次通过EMS向被告寄送了“解除劳动合同函”。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "双方至今未就解除劳动合同达成一致意见。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年5月4日向临淄劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会作出临劳人仲案字(2015)252号裁决书,以原告的仲裁请求已经超过仲裁时效为由,驳回了原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "现原告不服该仲裁裁决,现诉至法院,请求:1、依法判令确认原告与被告自2015年3月7日起解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、要求被告支付原告2012年12月份至2015年2月份共计27个月工资共计62990.00元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、要求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金5832.50元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告淄博环拓化工有限公司辩称,原、被告之间的劳动关系已于2013年7月23日解除,原告申请仲裁已超过仲裁时效,应驳回其诉讼请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张解除劳动合同经济补偿和2012年12月份至2015年2月份期间的工资无事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后,被告给其支付了全部医疗费、交通费、餐饮费以及治疗期间和治疗终结后的一段时间内的生活费,从法律上、情理上均做到了仁至义尽,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2012年11月22日到被告处工作,双方未签订书面劳动合同,被告未为原告缴纳各项社会保险,原告于2012年12月2日在工作中受伤,被送往齐鲁石化中心医院等进行治疗。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告于2012年12月2日受伤后未再到被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2013年7月2日书面通知原告5日内到被告公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2013年7月18日通过EMS的方式向原告寄出“原告严重违反劳动纪律,解除双方劳动关系”的解除劳动关系通知书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告于2013年7月23日收到该解除劳动关系通知书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告于2015年5月4日向临淄劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会作出临劳人仲案字(2015)252号裁决书,以原告的仲裁请求已经超过仲裁时效为由,驳回了原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "现原告不服该仲裁裁决,诉至法院,为此,形成诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有解除劳动关系通知书及投递单一份、证明一份、仲裁裁决书一份及原、被告的陈述等证据为证,经庭审质证及本院审查,予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告自2012年12月2日受伤后未再到被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2013年7月18日通过EMS的方式向原告寄出“原告严重违反劳动纪律,解除双方劳动关系”的解除劳动关系通知书,原告也于2013年7月23日收到该解除劳动关系通知书,并未提出异议,亦未实施撤销权,因此,被告已于2013年7月23日单方与原告解除了劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告于2015年3月7日、3月12日两次通过EMS向被告寄送的“解除劳动合同函”,于法无据,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年5月4日向临淄劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,已经超过一年的仲裁时效,故对原告的各项诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告王禄的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元,由原告王禄负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告林志刚诉称,原告自2002年7月与被告建立劳动法律关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2009年7月15日原告与被告签订了农银劳合(2009)1300107号无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2006年7月原告被借调后转交流至中国农业银行股份有限公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2010年1月原告因患尿毒症从北京市转至福建泉州市治疗。", "labels": []}, {"sentence": "2010年1月25日中国农业银行股份有限公司、被告与原告委托的家属丁丽君等共同开会协商讨论,就原告疾病治疗期间的工资福利问题达成约定,对原告与被告签订的农银劳合(2009)1300107号劳动合同进行了变更,具体变更内容为:原告疾病治疗期间的工资福利按照原告作为在岗在职全勤且考核职称的劳动者对待,全额发放,由被告执行。", "labels": []}, {"sentence": "该劳动合同变更后原告、被告均严格执行,即被告将原告作为在岗在职全勤且考核称职的劳动者对待,全额发放申请人的工资福利。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月被告以没有找到当时相关农行内部会议纪要为由,拖欠原告部分工资福利。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告自2014年2月起多次向中国农业银行股份有限公司、福建农行、被告主张权利。", "labels": []}, {"sentence": "被告仅于2015年2月13日支付拖欠的部分工资4113.37元。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年7月31日向泉州市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "泉州市劳动仲裁委员会于2015年12月4日作出裁决:驳回原告的申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "泉州市劳动争议仲裁委员会的裁决严重与事实不符和适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "1、泉州市劳动争议仲裁委员会经审理认为:“申请人称与被申请人达成疾病治疗期间工资待遇按照在职在岗劳动者对待、全额发放的主张,虽有证人丁丽君证言,但丁丽君系申请人之妻,证明效力较低,申请人又未能提供其他佐证,因此对申请人该项主张,本委不予采纳。”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之第七十二条:“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以证明其证明力”,本案原告提出的证人丁丽君证言虽为利害人出具的证言,但其与原告提出的证人林友松证言、银行卡(535910068001×)明细账记录、泉州市职工住房公积金缴存卡(林志刚)、福建人力资源社会保障12333公共服务平台截图(养老保险)(林志刚)、音频证据1(2014年9月9日原告与市农行叶永生等谈话录音)等证据之间相互印证,足以证明原告与被告已就原告疾病治疗期间的工资福利达成的约定,对农银劳合(2009)1300107号无固定期限劳动合同进行了变更,且变更后的劳动合同已经履行超过了一个月,甚至已超过了四年之久的事实。", "labels": []}, {"sentence": "2、泉州市劳动仲裁委员会认为:“根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》之规定,职工患病医疗期最长为24个月,而被申请人在申请人疾病治疗期间,每月发放工资均不低于当地最低工资标准,被申请人已履行有关规定,其调整申请人工资待遇并不违法。", "labels": []}, {"sentence": "申请人关于被申请人公司继续履行就申请人疾病治疗期间的工资福利达成的约定,支付2014年1月至2015年7月税后工资福利,补足2014年1月至2015年7月社会保险费用等请求,依据补足,本委不予支持。”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "原告在中国农业银行股份有限公司工作期间,依据中国农业银行股份有限公司工作计划安排,连续通宵加班工作以至身体健康严重损害,至2010年1月确诊为尿毒症。", "labels": []}, {"sentence": "原告患尿毒症属于因工负伤,不应适用《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》,应依法享有工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "原告确诊尿毒症时因被告未依法办理工伤保险,致原告无法申请工伤认定。", "labels": []}, {"sentence": "中国农业银行股份有限公司、被告与原告达成的就原告疾病治疗期间的工资福利问题的约定,对原告与被告签订的农银劳合(2009)1300107号劳动合同进行的变更的行为是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。", "labels": []}, {"sentence": "被告应按此约定继续履行,并现金支付拖欠2014年1月至2015年12月的工资福利317210元(暂时计算至2015年12月)。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "为此,原告向法院起诉,请求判令:1、被告现金支付拖欠2014年1月至2015年12月的工资福利317210元(暂时计算至2015年12月);", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、被告继续履行就原告疾病治疗期间的工资福利问题达成的约定,即原告疾病治疗期间的工资福利按照原告作为在岗在职全勤且考核职称的劳动者对待,全额发放,由被告执行。", "labels": []}, {"sentence": "被告中国农业银行股份有限公司泉州分行辩称,一、答辩人严格按照劳动合同与本单位的规章制度向原告发放工资福利,根本不存在拖欠的情形。", "labels": []}, {"sentence": "答辩人自1997年7月与原告建立劳动合同关系,2009年7月15日,双方签订了农银劳合(2009)1300107号无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "自2010年1月至今,原告因患尿毒症病休,在长达五年多的时间里,原告既未向答辩人办理病假手续,亦未上岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "考虑到原告的身体、家庭状况,尽管原告超过法律规定的医疗期仍未上岗,答辩人还是本着人道关怀精神,按照在岗员工的标准向其发放工资福利。", "labels": []}, {"sentence": "2013年至今,答辩人多次要求原告办理病假手续,原告置之不理并始终缺勤。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方签订的《劳动合同书》第六条、第七条约定,答辩人是按照有关规定制定的《泉州分行本部员工工资分配办法》确定原告的劳动报酬并按照属地政府规定的缴费比例、缴费基数标准缴纳各类社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年,答辩人下发《关于印发〈泉州分行工资分配及管理办法(试行)的通知〉》,该办法第五条第(五)项第1款第(2)点明确规定,请病假超过12个月的,次月起按当地最低工资生活标准发放生活费。", "labels": []}, {"sentence": "据此,在原告拒绝办理病假手续且缺勤的情况下,答辩人自2014年9月1日按照劳动合同约定和办法规定下调申请人的工资,但相关保险缴纳标准并未下调。", "labels": []}, {"sentence": "至于原告在起诉状中所谓的农总行、答辩人与原告就原告疾病治疗期间的工资福利问题的三方约定,答辩人并未见过相关会议记录或任何书面材料,原告亦未提供相应的证据。", "labels": []}, {"sentence": "而证人丁丽君、林友松作为申请人的直系亲属,与本案的裁决结果有着直接利害关系,劳动仲裁委认定其证人证言的证明力较低是正确的。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告的疾病不属于工伤,劳动仲裁委适用法律无误。", "labels": []}, {"sentence": "虽然原告是在与答辩人劳动合同存续期间患有尿毒症的,但尿毒症是慢性肾衰的终末期,是各种晚期的肾脏病共有的临床综合症。", "labels": []}, {"sentence": "原告借调总行期间正值答辩人股改上市,全行上下加班加点,仅原告患病足以说明原告患病应是其自身疾病所致,根本不属于工伤范畴。", "labels": []}, {"sentence": "因此,劳仲委对其医疗期适用《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》是正确的。", "labels": []}, {"sentence": "综上,答辩人在原告长期病休缺勤且未办理病假手续的情况下,未拖欠原告一分钱工资、未少交一分钱保险,逢年过节还向其发放补助金、慰问金等,从经济上极大地帮助了原告。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告要求答辩人支付拖欠的工资福利、缴足保险金和与在岗员工享受同等工资待遇的要求于法无据、于合同约定相悖。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告与被告于1997年7月建立劳动关系,并于2009年7月15日签订了《中国农业银行股份有限公司福建省分行劳动合同书》一份,该合同第一条约定“本合同为无固定期限劳动合同”;", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "第六条约定,被告根据《泉州分行本部员工工资分配办法》确定原告的劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "2010年1月,原告自2010年1月至今均于疾病治疗期间,未到岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "自2010年1月至今,原告未办理任何请假手续。", "labels": []}, {"sentence": "2010年1月至2014年8月,被告按月发放原告原工资福利。", "labels": []}, {"sentence": "自2014年9月起,被告未再按原工资福利标准发放工资,每月实际发放工资不低于当地最低工资标准;", "labels": []}, {"sentence": "其中,被告于2015年10、11、12月实际发放原告工资低于当地最低工资标准,但被告于2015年9月15日出具《告知书》一份,告知原告当月实发病休生活费原为2950元(其中1350元为最低工资标准、1600元为8月及9月防暑降温费),但因经办人员计算错误,多计算绩效工资4313.09元,导致实发病休生活费为7263.09元,多出部分被告将分6个月从原告的实发病休生活费中扣回,庭审中原告确认其确收到该份《告知书》。", "labels": []}, {"sentence": "原告就其与被告的劳动争议申请仲裁,请求被告继续履行就原告疾病治疗期间的工资福利问题达成的约定,支付工资福利及补缴社会保险费、住房公积金等,泉州市劳动争议仲裁委员会以泉劳仲案(2015)50号裁决驳回原告的仲裁请求。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告不服该裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2013年8月1日起,泉州市丰泽区的月最低工资标准为1170元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有原告提供的泉劳仲案(2015)50号仲裁裁决书、农银劳合(2009)1300107号劳动合同、被告提供的2015年9月15日出具的《告知书》及双方的陈述予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的证人证言、录音及QQ聊天截图,欲证明原、被告就原告疾病治疗期间的工资福利问题达成约定,即原告疾病治疗期间的工资福利按照原告作为在岗在职全勤且考核称职的劳动者对待全额发放,但证人证言系原告妻子及哥哥所作,证明效力较低,录音及QQ聊天截图不足以明确证明原、被告之间达成上述约定,本院不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告之间的劳动关系事实清楚,有双方在庭审中的陈述及双方签订的劳动合同、原告的工资单等为证,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张双方就原告疾病治疗期间的工资福利问题达成被告按照原告作为在岗在职全勤且考核称职的劳动者对待全额发放工资福利的约定,但其提供的证据不足以证明该主张,因此本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》之规定,职工患病医疗期最长为24个月,而被告在原告疾病治疗期间,每月发放工资均不低于当地最低工资标准(2010年1月至2014年8月期间仍按原工资待遇发放),被告调整原告的工资待遇并不违法,截至2015年12月,被告并无拖欠原告工资福利。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告支付拖欠工资福利并履行就原告疾病治疗期间的工资福利问题达成的约定,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告在仲裁阶段主张被告补缴社会保险费及住房公积金,未在本案诉讼中提出,且不属法院处理的范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第二十九条、《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告林志刚的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由原告林志刚负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告修水县财政局诉称,被告石春花原在原告下属单位黄沙财政所做临时工,后来调入义宁镇财政所工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "义宁镇财政所属于独立法人资格的事业单位。", "labels": []}, {"sentence": "石春花的养老保险问题按去年冬天的局长办公会决定处理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不是本案的适格主体,请求法院撤销劳动仲裁裁决书,后变更诉讼请求为原告与被告石春花不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告石春花辩称,1989年7月,被告通过原告的招聘考试,工作岗位为农业四税助征员,工资为60元/月,未签订劳动合同,分配至黄沙财政所工作,2000年10月调入义宁镇财政所工作至今。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "在修水县人事劳动争议仲裁院仲裁时,原告未提供证据义宁镇财政所具有事业单位法人资格,而是在仲裁后补办的证书,应由原告承担一切法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "义宁镇财政所无任何资金来源,所有经费均由原告划拨,不具备独立法人资格的实质条件。", "labels": []}, {"sentence": "被告的岗位调整由原告决定,义宁镇财政所无决定权。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告为被告的用人单位,双方形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因原告至今未依法为被告办理社会保险,故向修水县人事劳动争议仲裁院申请劳动仲裁,原告不服该裁决诉至法院,请求法院判决原告为被告缴纳养老保险,其他要求被告自愿放弃。", "labels": []}, {"sentence": "被告修水县义宁镇财政所辩称,我所无经济来源,先由县财政局全额拨款至我所,我所再将该款为石春花交养老保险,其他无异议。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,石春花于1989年7月通过招聘考试进入修水县财政局工作,工作岗位为农业四税助征员,未签订劳动合同,工资为60元/月。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "石春花被分配到黄沙镇财政所工作至2000年9月。", "labels": []}, {"sentence": "2000年10月,修水县财政局将石春花调至义宁镇财政所工作。", "labels": []}, {"sentence": "修水县财政局现向石春花支付工资7944元/年,至今未办理社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月,石春花向修水县人事劳动争议仲裁院申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "修水县人事劳动争议仲裁院作出修人劳仲案字(2014)第90号仲裁裁决书,裁决:石春花与修水县财政局的事实劳动关系存在;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "修水县财政局为石春花补缴1989年7月至今的社会养老保险;", "labels": []}, {"sentence": "驳回石春花提出修水县财政局按照本单位在职人员标准为其补缴住房公积金的请求;", "labels": []}, {"sentence": "修水县财政局向石春花支付1989年7月至2014年最低标准的工资差额。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "修水县财政局不服该裁决,在法定期限内诉诸本院,提出前述诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,石春花自愿仅要求修水县财政局缴纳基本养老保险,放弃其他要求。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2015年1月,修水县义宁镇财政所在修水县财政局的要求下办理了事业单位法人证书,有效期为2015年1月26日至2020年3月31日止。", "labels": []}, {"sentence": "修水县义宁镇财政所无经济来源,不具有独立核算资格。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原、被告相一致的陈述、劳动仲裁裁决书、事业单位法人证书、修水县义宁镇财政所证明、招聘合同书复印件、收费收据复印件等证据在卷佐证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "石春花经修水县财政局招聘考试分配至黄沙镇财政所工作,后调入修水县义宁镇财政所工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "修水县财政局仅提供义宁镇财政所的事业单位法人证书,未提供其他证据证明义宁镇财政所具有独立核算、经济来源的单位,故其主张石春花与其不存在劳动关系的意见,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "石春花的人事调动由修水县财政局负责,义宁镇财政所无权调动,另外,石春花的工资也是由修水县财政局支付的。", "labels": []}, {"sentence": "因此,石春花与修水县财政局虽未签订劳动合同,但双方存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "石春花仅要求修水县财政局为其办理社会关系保险,自愿放弃其他要求,此系真实意思表示,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "修水县财政局应为石春花缴纳自1995年起的社会养老保险费(单位部分)。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告修水县财政局与被告石春花存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "由原告修水县财政局于本判决生效后一个月内补交被告石春花自1995年起的社会养老保险费(具体金额以社会保险经办机构核准的为准)。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告修水县财政局负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告江宁城开公司诉称:其与被告的劳动合同中未约定工资标准,已发放的2013年10月份之前的工资中包含了奖金、福利等,2013年10月开始公司效益不好,未按月向被告预发年度绩效奖金,仲裁委以2013年的工资标准裁定其发放被告2014年工资不合理。", "labels": []}, {"sentence": "故现其诉至法院请求判令:不予支付2014年1月、2月工资,按照2081.93元/月的标准支付被告2014年7月、8月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告贾宝华辩称:其工资卡明细并未表明原告向其发放的工资包含奖金,其要求按照2013年平均工资标准支付2014年5月至8月的工资11301.27元。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告贾宝华系原告江宁城开公司员工,双方签订了劳动合同,但未在劳动合同中约定工资标准。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告江宁城开公司未发放贾宝华2014年5月至8月工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告江宁城开公司现同意按照2081.93元/月的标准发放2014年5月至8月工资。", "labels": []}, {"sentence": "关于工资和奖金发放,原告江宁城开公司提交证据如下:1、职工代表大会会议材料一套,证明其通过职工代表大会确定工资构成为岗位基本工资+岗位绩效考核奖(月度绩效考核奖+年度绩效考核奖)+保留津贴;", "labels": []}, {"sentence": "2、2013年工资发放表,证明其工资每月发放两笔,制作两个表格,一表为岗位基本工资+月度绩效考核奖+津贴,另一表为年度绩效考核奖金的80%按月预发数额;", "labels": []}, {"sentence": "3、2010年至2012年年终奖金发放表,证明其2010年、2011年年度绩效考核奖金均于年底一次性发放,而2012年3月起为了合理避税,年度绩效考核奖金的80%在每月工资中预发,自2012年3月起形成每月分两次支付劳动者报酬的情形,因此2012年年底发放年度绩效考核奖金扣除了每月预发数额,远低于2010年、2011年年度绩效考核奖金数额,被告的工资卡银行打卡记录能够反映奖金发放方式变化的事实。", "labels": []}, {"sentence": "被告质证认为:对原告提交的证据均没有见过,对工资表中载明的发放数额认可,但不清楚工资构成,其工资确实是2012年3月开始分两次发放,但其认为是公司效益好工资上涨,不能证明奖金按月发放。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应及时、足额向劳动者发放劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "本案的争议焦点为被告2014年的工资标准问题即江宁城开公司主张自2012年3月起增加发放给劳动者的数额是奖金是否成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告江宁城开公司通过职工代表大会确定了工资构成为:岗位基本工资+岗位绩效考核奖(月度绩效考核奖+年度绩效考核奖)+保留津贴,原告2013年10月后向员工发放的工资构成与2012年3月之前工资构成及数额均未发生明显变化,2012年3月前每月劳动者只有一笔收入,年终时年度绩效考核奖金10000余元,2012年3月后劳动者每月有两笔收入,而年终时年度绩效考核奖金明显减少,被告的工资卡明细反映了工资和奖金发放方式的变化,因此以上事实和证据可以认定江宁城开公司变更年度绩效考核奖金发放形式,由年底一次性发放调整为每月预发。", "labels": []}, {"sentence": "江宁城开公司主张自2013年10月起无项目经营、效益不好,被告认可10月起未正常上班,故江宁城开公司主张不能发放年度绩效考核奖金并无不当,因此对江宁城开公司主张按2081.93元/月的标准发放2014年工资的意见,本院予以采纳,经计算,原告江宁城开公司应发放被告贾宝华2014年5月至8月工资8327.72元。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中国人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告江宁城开公司于本判决生效之日起十日内支付被告贾宝华工资8327.72元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杨某乙诉称,原告于2006年5月12日入职被告某甲公司做保洁员,并被安排至被告某乙公司处工作,每天工作四小时,每月休息四天。", "labels": []}, {"sentence": "至2012年8月,被告某甲公司要求原告在2012年7月及其他月份的“每月休息八天”的虚假考勤表上签字,遭到原告拒绝。", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月7日,原告正常去被告某乙公司处上班,却遭到被告某甲公司和被告某乙公司的无理阻挠,并被告知今后不用来上班了;", "labels": []}, {"sentence": "被告某甲公司更是将原告用于考勤的指纹记录删除,原告至今无法正常工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告某甲公司除非法解除劳动合同外,还存在不依法签订劳动合同、不支付法定节假日加班工资、年休假工资、高温补贴、不为申请人购买社保等违法行文。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "两被告的行为,极大地损害了原告的合法权益,原告无奈,诉至贵院,请求:1、判令被告某甲公司支付2012年8月1日至7日工资384.14元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、判令被告某甲公司支付2010年8月1日至2012年7月31日加班费3,761.16元及25%的经济补偿金940.29元,共计4,701.45元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "3、判令被告某甲公司支付2008年1月1日至2012年8月7日的带薪年休假工资4,932.12元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、判令被告某甲公司支付2009年6月1日至2012年8月7日的高某1,700元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、判令被告某甲公司支付2011年9月8日至2012年8月7日未签订劳动合同的二倍工资差额16,298.37元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "6、判令被告某甲公司支付违法解除劳动合同赔偿金14,816.7元;", "labels": []}, {"sentence": "7、判令被告某甲公司补交2006年5月12日至2012年8月7日的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "8、判令被告某甲公司退还工衣费150元;", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "9、判令被告某甲公司支付律师费2,000元;", "labels": []}, {"sentence": "10、判令被告某乙公司就上述共计44,982.78元诉求承担连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告某甲公司对原告杨某乙的诉请辩称:1、请求法庭驳回原告第一项诉求,原告工作时间至2012年8月5日,原告因罢工而终止劳动合同,原告8月份实际工作3天,休息2天,应得工资计算5天,被告某甲公司将五天工资已支付至原告账户;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告诉求的第二项不应支持,原告在被告处实际工作4小时/天,实际报酬为8个小时的报酬,所以被告不应支付加班费,原告也不存在加班费的情况;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告诉求的第三项诉求不应支持,原告在被告处工作期间已经安排原告进行年休,原告提出该项请求应承担举证责任;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告诉求第四项不应支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据高温补贴办法,原告的情形不符合规定;", "labels": []}, {"sentence": "5、对原告诉求的第五项不予认可,双方已续签劳动合同;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "6、对原告诉求的第六项不予认可,原告擅自罢工,严重违反公司的制度,给公司带来不可估量的损失,被告要求原告支付由此带来的损失;", "labels": []}, {"sentence": "7、对第七项诉求不予认可,原告工作期间擅自与其他单位建立劳动关系,导致被告无法为其购买社保,所以原告应该承担自己责任;", "labels": []}, {"sentence": "8、对第八项诉求不予认可,被告从未收取工衣费;", "labels": []}, {"sentence": "9、对第九项诉求不予认可,原告自己违规违纪,扰乱公司正常工作开展,被告不存在不合理、合法之处,原告的律师费不应由被告承担;", "labels": []}, {"sentence": "10、对第十项诉求不予认可,本案纠纷与被告某乙公司无关。", "labels": []}, {"sentence": "被告某乙公司提交答辩状,对原告杨某乙的诉请辩称:我司与某甲公司签署《深圳地铁一号线竹子林车辆段保洁服务合同》,我司仅与某甲公司存在服务发包承包合同关系,且在合同中已明确约定某甲公司由依据法律法规安排员工工作、交纳社保、支付工资、福利及加班费的义务。", "labels": []}, {"sentence": "原告为某甲公司员工,与我司无任何劳动关系,故原告诉求无事实和法律依据,答辩人请求法院依法判决,驳回其全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告杨某乙对被告某甲公司的诉请辩称:1、原、被告签订劳动合同,约定工时为不定时某作制,劳动合同并未约定8小时某作时间,且原告在被告工作数年期间一直每天4小时,被告的主张与事实不符;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、被告某甲公司提供的劳动合同是违规签订,原告签订的是空白合同,所以对劳动合同显示的内容不予认可,原告8月份在被告处工作时间8月1日至8月7日,共7天,被告仅支付了240元,差额尚未支付;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "3、根据民事诉讼法的规则,对于劳动纠纷,用人单位扣除劳动者应得报酬部分,用人单位应承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中被告并未提供已安排原告年休假的证据,根据被告在仲裁时提交的考勤表显示,被告没有安排原告年休假,根据被告在仲裁时提交的工资单显示,被告也没有向原告发放年休假的工资,被告未向原告发放法定节假日的加班工资;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "4、被告没有提交其工作环境不符某温补贴费的证据,该证据应由被告提供;", "labels": []}, {"sentence": "5、原告与被告签订劳动合同时,原告签署的是空白劳动合同,具体合同内容均由被告事后填写,而且在填写后并没有向原告发放;", "labels": []}, {"sentence": "6、被告主张因原告罢工所带来的损失,被告没有提交任何证据材料证实,本案纠纷之所以发生,是因为原告拒绝在被告提供的虚假考勤记录上签字,所以被告主张因原告罢工导致劳动合同解除没有事实和法律依据;", "labels": []}, {"sentence": "7、原告在被告处工作期间,被告某甲公司直拒绝为原告缴纳社保,原告为子女上学等客观因素所限,不得已自行在其他单位挂靠社保。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告理应承担原告工作期间缴纳社会保险义务;", "labels": []}, {"sentence": "8、工衣单是被告向原告发放的,工衣费也是被告向原告收取的,根据被告某乙公司向原告发放的保洁员工作区域临时出入卡说明,保洁员应着保洁工装方可进入工作区域工作,应该要求,原告在入职被告某甲公司时缴纳工衣费150元;", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "9、原告的律师费请求是依据《深圳和谐劳动关系促进条例》的规定,被告公司内部规章纪律不能对抗法律法规;", "labels": []}, {"sentence": "10、虽然原告是与被告某甲公司签订的劳动合同,但工作地点是在被告某乙公司处,日常管理也是由被告某乙公司进行,保洁服务是由被告某乙公司向被告某甲公司转包的,2012年8月7日原告无法正常上班,是由于被告某甲公司和被告某乙公司的共同阻拦,应视为劳动派遣,被告某乙公司应与被告某甲公司承担连带责任,且被告某乙公司提交的证据显示,被告某甲公司与被告某乙公司签订的合同期限为2012年8月1日至2015年7月31日,与本案无关。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "经审理查明:", "labels": []}, {"sentence": "1、入职时间。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其入职时间为2006年5月12日,并提供了银行发放工资单据作为证据。", "labels": []}, {"sentence": "被告某甲公司主张入职时间为2008年1月18日,但未提交相关证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认定原告入职时间为2006年5月12日。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告与被告某甲公司有签订劳动合同,最后一期劳动合同期限从2011年6月20日至2012年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告的岗位为保洁员,合同约定的工资为深圳市当年的最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其签订的均为空白劳动合同,被告某甲公司未将劳动合同交予原告,原告的主张缺乏证据证明,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告的工作时间为凌晨0点至4点。", "labels": []}, {"sentence": "3、原告称2012年8月1日至6日均有出勤,8月7日上班时由于被告某甲公司阻拦,未能工作,但公司承诺当天工资照发。", "labels": []}, {"sentence": "被告某甲公司称原告实际工作到8月5日,但为提交考勤记录及其他证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "综合双方的证据,本院认定原告8月的工作时间为1日至6日共6天。", "labels": []}, {"sentence": "被告某甲公司已向原告发放8月份工资240元。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告某甲公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨某乙2012年8月1日至6日工资差额168.74元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "二、被告某甲公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨某乙2010年8月1日至2012年7月31日法定节假日加班费3,761.16元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告某甲公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨某乙带薪年休假工资524.17元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被告某甲公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨某乙解除劳动合同经济补偿金9,630.86元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "五、被告某甲公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨某乙律师费655.38元;", "labels": []}, {"sentence": "六、驳回原告杨某乙的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "七、驳回被告某甲公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费10元,由原告杨某乙承担7元,被告某甲公司承担3元。", "labels": []}, {"sentence": "被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告华翔达公司诉称:华翔达公司和杨秀强是劳务关系而非劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "现华翔达公司不服仲裁裁决诉至法院,请求判决:1、华翔达公司不支付杨秀强2012年4月30日至2012年8月30日未签订劳动合同的二倍工资12000元;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2、杨秀强承担诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "被告杨秀强辩称,同意仲裁裁决结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:杨秀强主张其于2012年3月30日在华翔达公司办公地经其法定代表人王相军面试入职该公司做销售工作。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司认可杨秀强面试地点在华翔达公司且是王相军进行的面试,但主张其是代北京天利竟达国际酒业有限公司(以下简称天利竟达公司)招聘杨秀强并代发工资,杨秀强是天利竟达公司的员工,其与杨秀强不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司提交名片、销售明细单、工资表、合作协议以证明双方系劳务关系及杨秀强入职时间为2012年4月2日之主张。", "labels": []}, {"sentence": "其中合作协议显示:1、天利竟达公司支持华翔达公司3名酒水销售人员派驻华翔达公司协助华翔达公司推广青岛不锈钢1000ml生啤(委托由华翔达公司招聘管理);", "labels": []}, {"sentence": "2、华翔达公司负责代管理、核算、并发放相应劳务报酬,华翔达公司发放的酒水销售人员劳务报酬天利竟达公司以啤酒的形式支付给华翔达公司……", "labels": []}, {"sentence": "协议签订时间为2012年3月2日。", "labels": []}, {"sentence": "经本院要求,华翔达公司提供天利竟达公司联系方式并通知其到庭接受质询。", "labels": []}, {"sentence": "天利竟达公司委托代理人赵彩明表示认可该合作协议的真实性,并称:天利竟达公司需要业务人员,由华翔达公司代替招聘、管理和支付工资,天利竟达公司向华翔达公司返酒,天利竟达公司不清楚也无需了解业务人员情况,亦不直接接触;", "labels": []}, {"sentence": "认可杨秀强在华翔达公司上班,但主张杨秀强是天利竟达公司的员工,而非华翔达公司员工,然而不清楚杨秀强的具体工作情况。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司表示其只需向天利竟达公司报三个人,但无需报具体姓名。", "labels": []}, {"sentence": "王相军表示其在天利竟达公司不担任任何职务,非股东、投资人或法定代表人,仅是为天利竟达公司销售酒。", "labels": []}, {"sentence": "天利竟达公司赵彩明对此认可。", "labels": []}, {"sentence": "杨秀强主张其是华翔达公司的员工,其并不清楚天利竟达公司。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司提交的2012年4、5、6月销售明细表和工资表没有杨秀强签字,其中显示:杨秀强2012年4月2日至4月30日实发1326元,包括开店奖1200元和提成126元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年5月1日至5月31日实发1605元,包括开店奖1200元和提成405元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年6月1日至6月30日实发1561.5元,包括开店奖600元和提成961.5元。", "labels": []}, {"sentence": "杨秀强认可销售明细表中显示的2012年4、5月工资,但主张2012年6月华翔达公司支付的工资为3306元。", "labels": []}, {"sentence": "杨秀强提交的2012年6月份工资表显示其工资为3306元,华翔达公司对此真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司提交的2012年7、8月工资表显示:杨秀强2012年7月基本工资为3000元、提成664元、开店奖100元、应发3764元,其中有“迟到扣款”、“事假扣款”、“旷工扣款”和“其他”应扣项目,实发2525元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月基本工资3000元、提成711元、应发2043元、“其他”应扣596元、实发1447元;", "labels": []}, {"sentence": "该表手写部分内容为:另补1000元,共计6972元,本公司已给杨秀强解除一切劳务合同关系,所有款项已结清,请签字确认:杨秀强。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "王相军2012.9.29。", "labels": []}, {"sentence": "杨秀强认可该工资表真实性,表示不论哪个业务员开发新店其均有开店奖、其确实请过假、“其他”应扣项目是酒瓶丢失或客户结账抹零的扣款,并主张其不太清楚劳动合同和劳务合同,仅知道其在华翔达公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司表示不清楚上述“扣款”标准和内容,并主张杨秀强已签字确认双方解除一切劳务关系、双方所有款项已结清。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "杨秀强提交的华翔达公司(天利竟达公司)员工离职交接表显示:2012年9月29日杨秀强与王相军进行交接。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司对此认可,但王相军表示其本人不清楚是代表哪个公司进行签字。", "labels": []}, {"sentence": "双方均认可杨秀强实际工作至2012年8月14日。", "labels": []}, {"sentence": "杨秀强提交的供货协议及补充协议显示杨秀强代表华翔达公司对外进行销售行为,华翔达公司认可其真实性,但主张杨秀强是替天利竟达公司从事业务活动。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司认可对杨秀强进行考勤管理、杨秀强领取工资时需签字,但未于法定期限内提交考勤表和工资支付记录。", "labels": []}, {"sentence": "再查:华翔达公司于2013年10月21日出具委托书,载明:委托其公司经理赵彩明到本院领取开庭通知、传票等。", "labels": []}, {"sentence": "天利竟达公司于2013年12月19日出具委托书,载明:委托我公司员工赵彩明到丰台法院办理相关事宜。", "labels": []}, {"sentence": "上述赵彩明系同一人。", "labels": []}, {"sentence": "另查:杨秀强于2012年10月10日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求华翔达公司支付:1、2012年3月30日至8月30日未签订劳动合同的二倍工资15000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、违法解除劳动合同赔偿金3000元。", "labels": []}, {"sentence": "北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2013年7月26日作出京丰劳仲字(2012)第2742号仲裁裁决书、于2013年10月17日出具京丰劳仲字(2012)第2742号决定书,裁决华翔达公司支付杨秀强2012年4月30日至8月30日未签订劳动合同的二倍工资12000元,驳回杨秀强的其他仲裁请求。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "上述事实有合作协议、工资表、销售明细表、员工离职交接表、京丰劳仲字(2012)第2742号仲裁裁决书、京丰劳仲字(2012)第2742号决定书,以及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司和杨秀强一致认可杨秀强是王相军招聘的,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司虽主张其是替天利竟达公司招聘的杨秀强,杨秀强是天利竟达公司的员工,但天利竟达公司的委托代理人赵彩明认可杨秀强在华翔达公司工作,且招聘、管理和支付工资均是华翔达公司,天利竟达公司不清楚也无需了解杨秀强的具体工作情况,而根据华翔达公司提交的工资表和销售明细表可知,华翔达公司向杨秀强支付工资,并对其进行考勤管理。", "labels": []}, {"sentence": "另外,华翔达公司认可的员工离职交接表上有王相军的签字,而王相军作为华翔达公司的法定代表人却称不清楚其签字是代表华翔达公司还是天利竟达公司,且其表示并未在天利竟达公司任职或持股,故华翔达公司对此应承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "另外,华翔达公司向本院提交的委托书显示赵彩明系华翔达公司经理,而天利竟达公司向本院提交的委托书显示赵彩明系天利竟达公司员工,本院对赵彩明的身份存在一定异议。", "labels": []}, {"sentence": "综合上述事实可知,杨秀强提供的劳动成果直接归属于华翔达公司,华翔达公司直接支付其相应的劳动报酬,因此,杨秀强的实际用工主体是华翔达公司,本院对杨秀强与华翔达公司存在劳动关系之主张予以采信。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "现华翔达公司未能举证证明杨秀强的入职时间,故应当承担不利后果,本院对杨秀强关于2012年3月30日入职华翔达公司的主张予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "因双方均认可杨秀强实际工作至2012年8月14日,本院对此予以采信。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”,华翔达公司虽主张2012年7、8月工资表手写内容显示杨秀强已签字确认双方解除一切劳务关系、所有款项已结清,但其中并未明确显示结清款项的具体内容及杨秀强放弃权利,故本院对此不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "华翔达公司虽主张2012年6月支付杨秀强1561.5元,但未提交有杨秀强签字的工资支付记录,而杨秀强对此不认可,故本院对此不予采信,并采信杨秀强提交的2012年6月工资表及其2012年6月工资为3306元之主张。", "labels": []}, {"sentence": "因杨秀强认可华翔达公司提交的2012年4、5、7、8月工资表,本院对此予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据杨秀强关于开店奖的陈述可知,此是华翔达公司给予的单方奖励,故不宜计算在二倍工资差额内。", "labels": []}, {"sentence": "结合上述工资表及双方就工资构成之陈述,华翔达公司应当支付杨秀强2012年4月30日至2012年8月14日期间未签订劳动合同的二倍工资差额10087元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京华翔达商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付杨秀强二○一二年四月三十日至二○一二年八月十四日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额一万零八十七元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、驳回北京华翔达商贸有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由北京华翔达商贸有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于2005年3月开始在被告处从事水泥罐车司机工作,双方于2014年8月解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告在被告单位工作9年中,被告未与原告签订劳动合同,解除劳动合同后也未给补偿,亦未给原告缴纳过五险一金。", "labels": ["LB6", "LB1"]}, {"sentence": "被告的行为侵犯了劳动者的合法权益,根据我国法律相关规定,原告诉至人民法院,请人民法院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1、被告给付未签劳动合同补偿28,600元,解除劳动合同补偿23,400元,给付养老、医疗、失业、生育、工伤等保险及住房公积金(2005年3月至2014年8月);", "labels": ["LB3", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "2、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:一、原、被告双方于2010年3月1日签订劳动合同,合同期限至2014年9月30日,因此,原告主张未签订劳动合同补偿没有法律依据。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "二、原告从被告处离职的原因是因盗窃青年大街华强工地建设材料被刑事拘留的同时严重违反规章制度,原告在庭审过程中也自认盗窃事实发生,加之其家里拆迁故其主动离开单位;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告要求被告补缴各项社会保险不属于人民法院受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2015年10月15日对原告医疗保险缴费明细质证时抗辩原告诉求的未签劳动合同二倍工资差额已超仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原、被告于2010年3月1日签订书面劳动合同一份,约定合同期限为2010年3月1日至2014年9月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告主张2014年8月1日因“家里拆迁上下班不方便”故与被告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求事项为:1、被申请人支付申请人未签劳动合同经济补偿金(2005年3月-2014年8月);", "labels": ["LB3", "LB6"]}, {"sentence": "2、被申请人支付申请人解除劳动合同补偿(2005年3月-2014年8月);", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、被申请人为申请人补缴社会保险金(2005年3月-2014年8月)。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2015年7月30日作出辽劳人仲字(2015)第216号仲裁裁决书,裁决“一、被申请人为申请人补缴2010年3月至2014年7月的社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "二、对申请人的其他请求事项,不予支持。”", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:原告主张自2005年3月1日入职一直在被告处工作至2014年8月1日。", "labels": []}, {"sentence": "被告抗辩原告于2005年8月入职工作至2008年9月离职,后又于2010年3月再次入职工作至2014年8月1日离职,被告曾为原告缴纳了2008年8月及9月的医疗保险。", "labels": []}, {"sentence": "再查明:原告于2014年8月1日出具情况说明一份,载明“我是辽宁三汇混凝土有限公司罐车司机王贵鹏,2014年7月31日上午9点我驾驶辽A×××××罐车,去青年大街华强工地送混凝土时,由于一时冲动头脑发热,偷盗该工地建筑施工所用钢筋材料,被工地当场发现抓现行。", "labels": []}, {"sentence": "我的行为已触犯法律,我肯求工地给予我改过自新的机会,别走司法程序,我自愿拿出10000元现金对工地给予赔偿。”", "labels": []}, {"sentence": "被告于同日在向其工会请示后与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "上述事实,有原告向法庭提供的仲裁裁决书、医疗保险手册,被告向法庭提供的劳动合同、员工违纪处理申请书、工会会议纪要、工会批复、除名通报、情况说明及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证,并经开庭质证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。", "labels": []}, {"sentence": "在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告主张自2005年3月起在被告处一直工作至2014年8月1日,但未能提供被告向其连续支付工资的有效证据加以佐证,应承担其举证不能的法律后果,根据被告的抗辩及原、被告所签的劳动合同,本院认定原告与被告存在两段劳动关系,即2005年8月至2008年9月及2010年3月至2014年8月1日,原告2010年3月重新入职后双方已签订了书面劳动合同,2008年2月至2008年9月双方虽未签订书面劳动合同,但原告未在离职后一年内申请仲裁,已超过一年的仲裁申请时效,故原告要求被告支付未签劳动合同二倍工资差额的诉讼请求本院不予支持。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "关于原告主张要求被告为其补缴2005年3月至2014年8月社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定,用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金;", "labels": []}, {"sentence": "逾期仍不缴纳的,由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。", "labels": []}, {"sentence": "故如被告存在未及时足额为原告缴纳社会保险应由社会保险费征收机构处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的2005年3月至2014年8月住房公积金。", "labels": []}, {"sentence": "因原告该项诉讼请求未经劳动争议仲裁前置程序,故本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张因“家里动迁所以不干了”故与被告解除劳动关系,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,上述理由不符合用人单位应支付经济补偿金的法定情形,故原告该项主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告王贵鹏的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告鲁祖杏诉称:1984年1月,被告招聘并安排原告在被告的毕节卷烟厂选叶车间从事物资供应工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告服从被告的管理,遵守规章制度,每月从被告处领取工资。", "labels": []}, {"sentence": "但是被告至今未按规定为原告缴付各项社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2006年12月,被告口头告知原告回家待岗,待被告通知后重新回厂上班。", "labels": []}, {"sentence": "时至今日,原告未接到被告任何上班的通知。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,原告与被告1984年1月建立事实劳动关系,原告应享有劳动法律法规规定的一切权利。", "labels": []}, {"sentence": "被告作为国有企业,不但不遵守国家法律的规定,切实保护劳动者的合法权益,反而将青春都奉献在毕节卷烟厂的原告无情地推向社会,让原告成为无生活来源、无就业条件、老无所养的社会弃儿。", "labels": []}, {"sentence": "被告的这一做法严重违反了国家劳动方针政策和劳动法律法规的规定,损害了原告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,原告向毕节市劳动争议仲裁委员会提起仲裁,该委员会以原告的申请超过仲裁时效为由于2014年12月26日向原告签发不予受理通知。", "labels": []}, {"sentence": "特依法提起诉讼,请求判决:一、判决解除原、被告之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金45,000.00元和额外经济补偿金30,000.00;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、判决被告为原告补交从1992年3月起至2006年12月的养老保险费。", "labels": []}, {"sentence": "综合原告的起诉状、被告的答辩状,本案争议的焦点是:原、被告之间是否存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "根据上述证据分析,结合原、被告的陈述,认定如下事实:1984年1月,毕节卷烟厂因工作需要聘用原告到物资供应科工作,2006年10月,因生产经营之需被告安排原告离厂,但未明确双方是否解除劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "因劳动争议纠纷原告向毕节市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月26日,该委员会以原告的申请超过仲裁时效为由不予受理后,原告向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:被告的前身系原毕节卷烟厂,由于企业改制先后变更为贵州驰宇集团毕节卷烟厂、贵州中烟工业有限责任公司。", "labels": []}, {"sentence": "2005年毕节卷烟厂职工月平均工资为2,922.86元。", "labels": []}, {"sentence": "李秀于2006年11月1日退休。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告虽不认可与原告之间存在劳动关系,但从原告提供的证人金雪梅、李秀的身份情况来看,证人均系被告单位正式职工,对原告的工作情况较为了解,其证言与原告的陈述及刘敏、林树科的证言相互印证的部分能客观地证明原、被告双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实上的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "从最高人民法院的前述司法解释及规定,结合民事诉讼法第六十四条的规定可知,对于劳动争议案件,基本的劳动关系应由劳动者负举证责任,对于计算工作年限则举证责任倒置,由用人单位承担。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,证人金雪梅、李秀的证言均称鲁祖杏在1984年至2006年在毕节卷烟厂物资供应科上班,证人李秀于2006年11月1日退休,结合原告主张在被告处工作的时间是1984年1月—2006年12月,原告主张2006年11月之后其仍在毕节卷烟厂上班的事实证据不足,故原告在被告处工作的时间应认定为1984年1月—2006年10月较为恰当,故原、被告之间的劳动关系已于2006年10月终止。", "labels": []}, {"sentence": "被告虽辩称其下属部门毕节卷烟厂的搬运工作多年前是由毕节市市东劳务所派遣的劳务人员完成,原告即使在此处从事搬运也是执行毕节市市东劳务所的劳务派遣任务,与被告没有任何关系,但被告提供的证据不足以证明原告的用人单位系毕节市市东劳务所,亦不足以证明原告的工资是由劳务派遣单位发放,故被告应依法承担用工产生的法定义务。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方的劳动关系虽有些时段系《中华人民共和国劳动法》及《关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》施行前发生,但原、被告之间的劳动关系一直持续至上述两法律、部门规章施行后,原告的合法权益应适用该法律、部门规章的规定。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费”。", "labels": []}, {"sentence": "被告在用工期间未给原告缴纳社会保险费,违反法律规定,原告要求被告补缴养老保险费的请求,符合法律规定,应予支持。", "labels": []}, {"sentence": "结合我国社会保险制度行政法规的相关规定及毕节地区推行养老保险制度的起始时间是1992年3月1日,原告的养老保险应从1992年3月1日缴至其离厂之日。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第二十八条规定:“用人单位依照本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的,应当依照国家有关规定给予经济补偿”。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动部关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、第十条分别规定:“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法履行,经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议,由用人单位解除劳动合同的,用人单位按劳动者在本单位工作的年限,工作时间每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金”、“用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿,除全额发给经济补偿金外,还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金”。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告要求被告支付经济补偿金及额外经济补偿金的请求,符合法律规定,应予支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "鉴于原告已于2006年因被告单位生产经营之需离厂,被告的经济补偿金等参照原告离厂前的被告单位2005年职工月平均工资2,922.86元计算较为公平合理,即经济补偿金为67,225.78元(23×2,922.86元),额外经济补偿金为33,612.89元(67,225.78元×50%),但原告只诉请判决被告支付经济偿金45,000.00元及额外经济补偿金30,000.00元,超过部份视为原告对其民事权利的处分。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十八条、第七十二条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告贵州中烟工业有限责任公司按社保经办部门核定的标准为原告鲁祖杏补缴1992年3月至2006年10月的养老保险费,原告鲁祖杏个人应承担的部分由被告贵州中烟工业有限责任公司代扣代缴。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告贵州中烟工业有限责任公司支付原告鲁祖杏解除劳动合同的经济补偿金人民币45,000.00元,额外经济补偿金人民币30,000.00元,共计人民币75,000.00元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "以上一、二项限本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告鲁祖杏的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10.00元减半收取人民币5.00元,由被告贵州中烟工业有限责任公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告雷士照明公司诉称,原告是根据公司的经营需要对被告的岗位进行调整,且被告也按照原告的安排在指定的岗位上岗,在上岗期间并未对调整岗位一事提出异议,应视为双方协商一致调整岗位。", "labels": []}, {"sentence": "在新岗位工作期间,被告消极怠工,不履行工作职责,违反劳动纪律和公司的规章制度,原告解除双方的劳动关系是行使正当的法定权利,无需支付经济补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "公司奖惩管理制度是依民主程序制定且经被告确认的,对被告上述行为进行处分是属有效的处分。", "labels": []}, {"sentence": "另原告按照公司奖惩管理制度对被告进行罚款亦合法合理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求判决:一、不支付经济补偿14502元;", "labels": []}, {"sentence": "2、不退还罚款300元;", "labels": []}, {"sentence": "3、不应撤销渝雷士人发(2014)13号文件。", "labels": []}, {"sentence": "被告王萍辩称,一、原告的《奖惩管理制度》是严重违法,原告的《奖惩管理制度》中大篇幅地是对员工罚款处罚,用人单位对劳动者实施罚款,既没有法律的规定又没有法律的授权。", "labels": []}, {"sentence": "根据《立法法》和《行政处罚法》规定,对财产的处罚只能由法律、法规和规章设定。", "labels": []}, {"sentence": "原告的《奖惩管理制度》只有各部门主管签字,没有工会或者职工代表的签字,也就是没经职工代表大会或者全体职工讨论,及与工会或者职工代表平等协商确定。", "labels": []}, {"sentence": "违反《劳动合同法》第四条的程序规定。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告强行对被告进行调岗时,被告就提出异议。", "labels": []}, {"sentence": "但原告的管理人员拒不听取被告的理由和建议。", "labels": []}, {"sentence": "且威胁被告不到岗就以私自不在岗处理(私自不在岗就是旷工,旷工三天就算自离)。", "labels": []}, {"sentence": "若被告同意调岗,就会在《员工异动审批表》上签名。", "labels": []}, {"sentence": "而事实是被告不同意调离,原告只能找人冒充被告在《员工异动审批表》上签字同意,弄虚作假,侵犯被告的合法权利。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告和被告于2013年1月1日签订且生效的无固定期限劳动合同第二十二条约定:在本劳动合同期限内,甲方可根据相关制度,生产或工作需要,乙方的表现和能力等因素,重新安排乙方的职务(岗位)和工作,并将变更内容书面记载,经甲乙双方签字或盖章生效。", "labels": []}, {"sentence": "原告单方面任意变更劳动合同,在被告毫不知情时频繁变更被告职务(从QA变为IPQC)及岗位,降低薪资(岗位津贴由100元/月降为50元/月)。", "labels": []}, {"sentence": "违反无固定期限劳动合同的第二十二条“双方签字或盖章生效”的规定。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告称被告“消极怠工,不履行工作职责,违反公司规章制度”与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告的《员工异动管理制度》5.2.3条规定:“调动至新岗位的员工有3个月的适岗期且待遇不变”。", "labels": []}, {"sentence": "被告从被通知调岗到被解除劳动合同的时间总共不足20天;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "在适岗期就被解除劳动合同,且在适岗前就将被告的待遇降低,可见原告是多么不遵守规章制度几法律;", "labels": []}, {"sentence": "是多么强势。", "labels": []}, {"sentence": "不管被告同不同意,先降薪再调岗;", "labels": []}, {"sentence": "且调岗后不加培训。", "labels": []}, {"sentence": "被告在适岗期间积极完成能做的工作,如实记录,如实向上级反应情况,就是认真负责履行工作职责。", "labels": []}, {"sentence": "若未测尺寸,而在报表上填上数据,不良产品流入后续或流入客户,将造成巨大的损失。", "labels": []}, {"sentence": "四、因为原告将被告被公司开除的信息发布在网上,导致被告在万州找工作时均遭到拒绝,无法就业。", "labels": []}, {"sentence": "给被告生活及名誉带来极大困扰和损失。", "labels": []}, {"sentence": "所以原告必须撤销处罚通告并澄清事实,消除影响,还被告一个就业的机会,给被告一个生活的希望。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,根据《劳动合同法》第八十七条:“用人单位违反本法规定解除或者中止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,原告应向被告支付二倍的赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "原告克扣被告300元工资,至今未支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "根据《劳动合同法》第八十五条之规定原告应支付其差额300元及加付百分之一的赔偿金300元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "经审理查明,2008年12月,被告应聘到原告公司任品质检查部QA。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月1日,双方签订无固定期限劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月17日,原告根据目前公司生产状况及部门组织架构变更需要,将被告王萍从电感部IPQC调至为制造单冲车间网罩线IPQC。", "labels": []}, {"sentence": "原告在安排车间工作人员培训被告,被告在2013年7月21日在提交学习报告,“还是看不懂图纸,学不会。”", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月22日,原告以被告不履行工作职责而是违规坐在车间员工操作机台上玩手机,经管理人员发现教育后又故意双手背着站在车间不对产品作检验为由,对被告罚款100元和行政记过一次。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月24日,被告在《五金加工巡检记录表》上以“看不懂图纸”为由没有检测产品尺寸,原告对被告罚款200元和行政记大过一次。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月7日,原告作出《关于王萍违反公司制度的处分通知》(渝雷士人发(2014)13号),认为被告在记大过处理后行为态度未改正反而变本加厉,至今仍不履行工作职责,未按要求对产品进行检验和正确的报表记录,且无故不随线加班,严重影响公司的正常生产,决定依照《公司奖惩管理制度》第5.3.3.1.27条“违反公司管理规定,构成记大过处分,但拒不承诺错误,行为态度恶劣”之规定,解除与被告的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另查明,在原告的《员工异动管理制度》5.2.3调动待遇中规定,“调动至新岗位的员工有3个月适岗期(一线操作工以调岗之日起享受新操作工作岗位的待遇),适岗期内享受原级别薪资、福利待遇,适岗期满后根据部门考核,按新岗位定薪、定级。", "labels": []}, {"sentence": "适岗期满后不能胜任新岗位工作的,公司尽量予以协调其他岗位,协调不成的,双方协商解除劳动合同。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "双方均认可王萍被解除劳动关系前十二个月平均工资为2417元。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "以上事实,有被告提供的证据可以证明,这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案事实的依据。", "labels": []}, {"sentence": "一、原告重庆雷士照明有限公司在本判决生效后十日内支付被告王萍赔偿金14502元。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告重庆雷士照明有限公司在本判决生效后十日内退还被告王萍“罚款”300元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告于2013年5月29日因嫖娼与他人斗殴被甘肃省张掖市甘州区公安局行政处罚,此违法行为严重违反了公司的规章制度被告因嫖娼与他人斗殴致使自己眼部受伤,受伤之后其工作能力受到了很大的影响,在工作期间因为个人原因几次三番致使原告利益受到了严重损害。", "labels": []}, {"sentence": "因眼部被打伤,严重影响开车视力,2013年10月3日,被告在工作中倒车剐蹭别人车辆,同年11月29日,又造成翻车事故,两次事故共造成原告直接经济损失近5万元,其行为严重违反了原告公司纪律。", "labels": []}, {"sentence": "被告从2014年2月起一直旷工,连公司造好的工资也不来领取,系自动离职,我公司没有补偿义务。", "labels": []}, {"sentence": "综上,高安市劳动人事争议仲裁委员会没有查明本案事实,裁决结果显失公正。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院对高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案(2014)第15号裁决书的错误裁决进行纠正,依法判定原告不承担支付和赔偿义务。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,原告解除与被告的法律关系,违反了法律规定,所以劳动人事争议仲裁委员会裁决补偿和赔偿被告的钱是符合法律规定的,但对于赔偿的金额应该按被告的实际工资6500元每月作为标准。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年2月19日,原告与被告签订了《协议书》和《道路运输安全生产责任状》各一份,由原告聘请被告任司机;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "当日,隶属原告的甘肃车队的队长就车辆的有关规定与被告亦签订了一份《协议书》,3月2日被告随甘肃车队入甘肃张掖工作,月工资为6500元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月8日车队暂停业务放假回乡,2014年2月25日车队返程甘肃,原告未安排被告出车,之后双方的工作关系终止。", "labels": []}, {"sentence": "被告工作期间的工资已结算。", "labels": []}, {"sentence": "放假期间待遇未发放。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "后被告以原告解除劳动合同未通知及未支付1-3月工资为由向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "2014年5月29日,高安市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案(2014)第15号仲裁裁决书,裁决由原告支付休假期间工资及额外一个月工资3个月×2685元/月、经济补偿2个月×5864元/月,合计19783元给被告。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3"]}, {"sentence": "2014年6月12日,原告不服仲裁裁决,遂向本院提起诉讼,请求法院纠正高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案(2014)第15号仲裁裁决书并判定原告不承担支付和赔偿义务。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告聘请被告为其司机并签订了用工协议,双方的劳动法律关系明确,由此双方均应遵守劳动法律的规定,在解除劳动关系时应依照劳动法律的规定进行。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告以被告开车发生交通事故的行为属违反公司规章制度、公司劳动纪律为由从而解除与原告的劳动关系,本院认为,原告并未向本庭提供公司的规章制度、劳动纪律,且原告终止被告的工作时未履行相应的告知程序亦未支付一个月的额外工资给被告,高安市劳动人事争议仲裁委员会仲裁认为原告的该行为属于违规解除劳动关系的行为的观点是正确的,所以其依照劳动合同法第40条、第46条、第47、第87条的规定裁决原告支付二个月的工资的经济补偿金(实际上是经济赔偿金)给被告亦是符合法律规定的。", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "对经济补偿标准,仲裁委员会以社会平均工资为标准并不妥当,根据劳动合同法第47条第一款、第三款的规定,经济补偿的标准是月工资,月工资是指劳动者在解除劳动合同或终止劳动合同前12个月的平均工资,所以按仲裁委员会在裁决经济补偿金时使用的标准5864元较为妥当。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "对额外工资,也可以参照适用该标准。", "labels": []}, {"sentence": "对被告在休假期间的待遇问题,原告在庭审过程中提供了工资表,证明被告1月份和2月份的工资是2800元每月,且根据按劳取酬的原则,被告在休假期间的待遇标准按2800元计算较为妥当。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "据此,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由原告江西某投资集团有限公司在本判决生效后十日内支付休假期间的工资5600元(2个月×2800元/月)给被告况某。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "二、由原告江西某投资集团有限公司在本判决生效后十日内支付一个月的额外工资5864元、二个月工资的经济赔偿11728元(2个月×5864元/月),合计17592元给被告况某。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "三、驳回原告江西某投资集团有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如原告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告江西某投资集团有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张春香诉称:原被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2004年,原告原工作单位章丘市琅沟煤矿(以下简称琅沟煤矿)因申请破产,工作关系转到被告处,由被告为原告缴纳养老保险,因未能安排原告具体工作岗位,一直每月发放120元基本生活费用至2015年3月。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月20日,被告发出公告要求与原告终止社保关系、办理减员手续,原告同意解除劳动关系,但就经济补偿金支付等问题未达成一致,且被告支付的基本生活费也低于法律规定,为此,原告申请仲裁,因不服裁决,提起诉讼,请求依法判令终止原告与被告的劳动关系,被告支付经济补偿金11165元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告补发原告2014年4月至2015年3月基本生活费10740元;", "labels": []}, {"sentence": "被告为原告申报并办理2年申领失业保险金待遇;", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告鑫岳公司辩称:1、根据《劳动合同法》第七条、《山东省劳动合同条例》第十二条等规定,用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定了确认劳动关系应当具备的情形:用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "而原告与被告从未存在用工事实,不具备确认劳动关系的法定情形,双方之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "至于缴纳社会保险,在2010年5月以后,在原琅沟煤矿社保账户即将注销的情形下,被告接受破产清算组的委托,代办代管原琅沟煤矿破产失业职工的社会保险事务。", "labels": []}, {"sentence": "原告以代缴社会保险为由要求确认劳动关系,违反相关法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张经济补偿,须以双方存在劳动关系为前提,双方不存在用工事实和劳动关系,故其主张经济补偿无依据。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告自原工作单位宣告破产失业后,未与被告建立用工事实和劳动关系,从未因被告原因造成停工待岗,不符合支付基本生活费的情形。", "labels": []}, {"sentence": "人民法院裁定琅沟煤矿破产清算程序终结,破产清算组为失业职工发放生活费的情形已告结束。", "labels": []}, {"sentence": "琅沟煤矿破产清算组《关于妥善处理部分下岗职工遗留问题的实施办法》明确提出:凡符合处理遗留问题范围的琅沟煤矿破产失业人员,自愿放弃再就业工作安排的,与鑫岳公司终止代办社保关系,符合条件的可以申领失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "根据《社会保险法》、《山东省失业保险规定》和《失业保险金申领发放办法》等有关规定,失业人员申领失业保险金,应由社会保险经办机构对其申领资格和享受期限进行审核认定,被告无审核认定的资格和权利。", "labels": []}, {"sentence": "原告请求为其办理2年的失业保险金属无理要求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:张春香原系琅沟煤矿工作人员。", "labels": []}, {"sentence": "2004年11月8日,本院作出(2004)章民破字第14号民事裁定书,裁定宣告章丘市琅沟煤矿(章丘市红旗煤炭(集团)有限公司)破产还债。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月27日,本院作出(2004)章民破字第14-8号民事裁定书,裁定本院对章丘市琅沟煤矿破产清算组制作的《章丘市琅沟煤矿破产清算报告暨破产财产分配方案》予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月19日,本院作出(2004)章民破字第14-9号民事裁定书,裁定终结章丘市琅沟煤矿破产清算程序。", "labels": []}, {"sentence": "琅沟煤矿于2014年12月22日注销。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "2004年11月10日,琅沟煤矿破产清算组出具“解除劳动关系证明”,内容为:“张春香同志因琅沟煤矿依法破产,根据国家有关法律规定,自2004年11月9日起与原琅沟煤矿解除劳动关系。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2010年4月20日,琅沟煤矿破产清算组向鑫岳公司发函:“……", "labels": []}, {"sentence": "鉴于琅沟煤矿在社会保险部门设立的职工社保账户行将销户,经研究,特委托你公司自2010年5月起代办代管原琅沟煤矿破产失业职工社会保险事务(包含到龄人员退休事务)。", "labels": []}, {"sentence": "代办代管时间截止于琅沟煤矿破产终结之日。”", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月之后,张春香的社会保险在鑫岳公司账户缴费。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月31日,琅沟煤矿破产清算组关于妥善处理部分下岗职工遗留问题的实施办法包含了处理遗留问题人员范围、意见、工作措施与要求。", "labels": []}, {"sentence": "本案张春香属于该实施办法中处理遗留问题人员范围。", "labels": []}, {"sentence": "该实施办法处理遗留问题意见如下:“1、支付经济补偿金及终止社保缴费。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "凡符合本次处理遗留问题范围、且自愿放弃再就业工作安排的,统一按照人民法院裁定的清偿比率(23.6%)支付经济补偿金,统一办理社保减员,终止社保缴费。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、协调安排再就业。", "labels": []}, {"sentence": "为切实解决下岗职工的再就业问题,经破产清算组与章丘东风煤炭集团有限公司及鑫岳公司协调,凡男未满50周岁、女未满45周岁的,在放弃领取经济补偿金的同时可由东风、鑫岳两公司安排再就业。", "labels": []}, {"sentence": "其中男性全部到东风集团所属煤矿工作,女性全部到东风集团所属山东华锦家纺公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "社会保险在新单位重新办理。", "labels": []}, {"sentence": "3、申领失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "凡自愿放弃再就业工作安排,或者男超过50周岁,女超过45周岁,且未达到法定退休年龄的,在领取经济补偿金后,符合条件的可申领失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于琅沟煤矿下岗职工的社保缴费近年来已相继并入鑫岳公司的社保账户,据此申领失业保险金的人员,还应与鑫岳公司办理社保关系终止、减员手续。", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月20日,鑫岳公司发布公告,公告内容为:“根据章丘市琅沟煤矿破产清算组《关于妥善处理部分下岗职工遗留问题的实施办法》提出的意见,现就有关事项公告如下:一、申请再就业报名时间:2015年3月23日-31日;", "labels": []}, {"sentence": "领取经济补偿金时间:2015年3月24日-4月30日(可同时申领失业保险金)。", "labels": []}, {"sentence": "二、办理地点:鑫岳有限公司劳资科。", "labels": []}, {"sentence": "联系人:赵秉双、王伟,电话:83861321。", "labels": []}, {"sentence": "三、申请再就业报名结束后,统一组织健康体检,合格者即时安排上岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "四、凡申领失业保险金者,一并与鑫岳公司办理社保关系终止、减员手续。”", "labels": []}, {"sentence": "张春香向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求1、依法终止申请人(张春香)与被申请人(鑫岳公司)的劳动关系,被申请人支付经济补偿金11165元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、被申请人补发申请人2014年4月至2015年3月基本生活费10740元。", "labels": []}, {"sentence": "3、被申请人为申请人申报并办理2年申领失业保险金待遇。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月11日,章丘市劳动人事争议仲裁委员会作出章劳人仲案【2015】350号仲裁裁决书,裁决驳回申请人的申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "张春香对仲裁裁决不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,鑫岳公司成立于2004年6月18日,张春香未向该单位提供过劳动,双方亦未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "山东省章丘市社会劳动保险事业处出具证明:张春香等21人的基本养老、失业等社会保险2010年5月之前在琅沟煤矿账户缴费,2010年5月之后在鑫岳公司账户缴费。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,由原告提供的仲裁裁决书一份、社会保险个人权益记录单一份、信用社个人活期账户一份、公告一份,被告提供的琅沟煤矿破产裁定书3份、解除劳动关系证明一份、委托代办代管函一份、实施办法一份、公告一份、山东省章丘市社会劳动保险事业处证明一份、查询单一份及当事人的陈述予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议的焦点系双方之间是劳动关系还是劳动保险关系。", "labels": []}, {"sentence": "张春香主张其与鑫岳公司之间系劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "鑫岳公司主张双方之间是代缴社会保险关系而非劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,引起劳动关系发生的法律事实是劳动。", "labels": []}, {"sentence": "张春香和鑫岳公司双方对于张春香未向鑫岳公司提供劳动、双方亦未签订劳动合同均无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "张春香原系琅沟煤矿职工,因琅沟煤矿进入破产程序,2010年4月20日,琅沟煤矿破产清算组鉴于琅沟煤矿在社会保险部门设立的职工社保账户行将销户,委托鑫岳公司自2010年5月起代办代管原琅沟煤矿破产失业职工社会保险事务至琅沟煤矿破产终结之日。", "labels": []}, {"sentence": "鑫岳公司依据该委托为张春香等职工代缴社会保险并发放部分生活费,该行为属于挂靠行为,张春香与鑫岳公司之间不存在劳动关系,系劳动保险关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,张春香的诉讼请求均是以双方存在劳动关系为前提,在本院认定双方不存在劳动关系的情况下,其诉讼请求本院均不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张春香的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告张春香负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张军诉称,原告于2004年9月到被告处工作,月工资2000元左右。", "labels": []}, {"sentence": "2010年6月25日,因被告原因要求原告待岗至今。", "labels": []}, {"sentence": "待岗期间被告未给原告发放任何形式的补助、未缴纳养老保险和失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,被告有权解除劳动合同,但应向原告支付经济补偿金、停工津贴、赔偿金、缴纳社会养老保险金、失业保险金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告的行为损害了原告的合法权益,故诉至法院请求判令:一、被告向原告支付经济补偿金22000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、被告向原告支付停工津贴96000元;", "labels": []}, {"sentence": "三、被告向原告支付解除劳动合同不支付经济补偿的双倍赔偿金44000元及不按时支付停工津贴双倍赔偿金192000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "四、被告向原告支付失业保险金24464元;", "labels": []}, {"sentence": "五、被告为原告补缴社会养老保险金。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案焦点有二点,一、本案是否超过诉讼时效?", "labels": []}, {"sentence": "二、养老保险、失业保险是否属于法院民事案件受案范围?", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点一,本案是否超过诉讼时效?", "labels": []}, {"sentence": "2010年6月6日,被告公司张贴《告齐兴公司员工书》,告知公司全体员工,将于同年6月底全面停产,整顿至少三个月时间,全体员工可到他处就业,也可到古丈宏泰公司就业,被告未要求任何员工等待恢复生产。", "labels": ["LB13", "LB1"]}, {"sentence": "停产整顿期满三个月后,被告公司仍未恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "2010年10月1日,应为原、被告之间劳动争议发生之日,但原告未向被告主张劳动合同权利。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月,被告将收取的103名员工的违约金予以清退,原告亦未向被告主张劳动合同权利。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "原告应于2011年10月1日前申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年7月24日向保靖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,确已超过仲裁时效,且无不可抗力或者有其他正当理由。", "labels": []}, {"sentence": "最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会很据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人不服,依法向法院起诉的,人民法院应当受理;", "labels": []}, {"sentence": "对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点二,养老保险、失业保险是否属于法院民事案件受案范围?", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;", "labels": []}, {"sentence": "逾期不缴纳的,可以加收滞纳金。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,不属于人民法院受案范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告张军的诉讼请求因超过诉讼时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张军的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,依规免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2014年1月中旬,原告应聘到被告处从事前台接待工作,月工资2200元,但被告未与原告签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年5月、6月被告未向原告支付工资,且被告于2014年6月21日单方无故解除与原告的劳动关系,但未向原告支付任何补偿金或赔偿金,故提起诉讼请求:1、判令被告支付未签订书面劳动合同双倍工资11000元;", "labels": ["LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "2、判令被告支付拖欠的2014年5月、6月工资4400元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3、判令被告支付违法解除劳动合同关系赔偿金2200元;", "labels": []}, {"sentence": "4、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交如下证据:", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2014年1月中旬到被告处工作,双方约定原告的月工资标准为2200元。", "labels": []}, {"sentence": "自2014年6月22日起原告未再至被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告未向原告支付2014年5月份及6月份的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年8月27日原告作为申请人以被告为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2014年8月29日,天津市河东区劳动争议仲裁委员会作出劳人仲案不字(2014)第191号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该仲裁裁决,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月28日,被告的法定代表人张涛接受了天津市河东区人力资源和社会保障局劳动监察科的询问,询问笔录内容为:“问:请对詹晨露投诉的拖欠5月、6月工资事项作出说明。", "labels": []}, {"sentence": "答:2014年5月、6月的工资我们确实没有支付,但是事出有因。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "詹晨露在当班期间,本应认真工作,但是她却关灯睡觉,这种情况不是一次、两次,而是许多次,经提醒后仍不改正。", "labels": []}, {"sentence": "同时,詹晨露在酒店还有大量空房的情况下,擅自挂出‘客满’的标志。", "labels": []}, {"sentence": "以上行为,不仅严重违反了单位的规章制度,同时给单位造成了严重的经济损失。", "labels": []}, {"sentence": "经济损失的数额远远超过她5月、6月的工资,我们还打算依法要求她赔偿给我们造成的损失,鉴于她造成的损失及拒绝赔偿的态度,我们已经将她开除。", "labels": []}, {"sentence": "我们希望通过有关部门解决这些问题”。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告营业执照登记的成立日期为2014年8月27日。", "labels": []}, {"sentence": "再查,承办人于2014年10月11日至天津市工商行政管理局河东分局大王庄工商所调查被告的有关情况,该所工作人员表示被告于2014年1月开始营业,当时处于办理营业执照的过程中,直至2014年8月27日取得营业执照。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有双方当事人当庭陈述及提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告到被告处工作,双方形成劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条的规定,劳动者与未办理营业执照的用人单位发生争议的,应当将用人单位或者其出资人列为当事人。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年8月27日领取营业执照,且被告的法定代表人张涛在接受天津市河东区人力资源和社会保障局劳动监察科询问时认可拖欠原告2014年5月、6月的工资,故原告以被告为被申请人提起仲裁及诉讼并无不当。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资11000元的诉讼请求,原告到被告处工作,双方形成了事实劳动关系,被告未与原告签订书面劳动合同,应当自用工之日起满一个月的次日开始支付原告未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分。", "labels": ["LB5", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "根据原告入职时间、被辞退时间及月工资收入情况计算,被告应支付原告2014年2月21日至2014年6月21日未签书面劳动合同双倍工资8800元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "关于原告要求被告支付2014年5月、6月工资4400元的诉讼请求,根据相关法律规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资,现被告并未向原告支付2014年5月份及6月份工资,虽然被告法定代表人在劳动保障监察部门表示原告存在违反单位规章制度的行为且给单位造成了严重的经济损失,但原告对此予以否认,而被告就其主张并未提供证据加以证明,故本院对被告的此项主张无法确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现原告主张被告支付拖欠的工资,符合相关法律规定,本院予以支持,但鉴于原告自2014年6月22日起未再至被告处工作,故被告应向原告支付2014年5月份工资2200元、6月份工资1517.25元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金2200元的诉讼请求,虽然被告的法定代表人在接受劳动监察部门询问时表示因原告存在违反单位规章制度的行为且给单位造成了严重的经济损失,被告已经将原告开除,但被告并未提供证据证实原告存在违反单位规章制度的行为,故应认定被告系违法解除与原告的劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "现原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金,符合相关法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第四十八条、第八十二条第一款、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、本判决生效之日起五日内,被告天津市四季酒店有限责任公司给付原告詹晨露未签订书面劳动合同双倍工资8800元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、本判决生效之日起五日内,被告天津市四季酒店有限责任公司给付原告詹晨露2014年5月份工资2200元、2014年6月份工资1517.25元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、本判决生效之日起五日内,被告天津市四季酒店有限责任公司给付原告詹晨露违法解除劳动合同赔偿金2200元;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告詹晨露的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告天津市四季酒店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津市四季酒店有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告绿荷公司诉称:劳动仲裁委于2016年2月15日作出的同劳仲委(2016)100号仲裁裁决,部分缺乏事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "一、被告赵小锋仅与第三人赵中正存在劳务关系,与绿荷公司不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "赵小锋与绿荷公司未订立任何形式的劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "赵小锋在仲裁申请书中陈述其与赵中正存在劳务关系。", "labels": []}, {"sentence": "赵中正可以自行处理赵小锋等人员的招聘、工作安排、工资报酬等事项,对此赵小锋及赵中正在仲裁阶段均予认可。", "labels": []}, {"sentence": "二、绿荷公司已经超额支付了赵中正的工程款,无须再向赵中正或其他人支付案涉工程的工程款。", "labels": []}, {"sentence": "绿荷公司就航空祥郡(1#、2#)外墙仿石漆工程需支付赵中正工程款130万元左右。", "labels": []}, {"sentence": "绿荷公司提供的收条等证实了绿荷公司已经超额支付了赵中正工程款145万元。", "labels": []}, {"sentence": "故绿荷公司不应向赵小锋支付所谓工资。", "labels": []}, {"sentence": "故绿荷公司诉请法院判令:1.绿荷公司无需支付赵小锋工资18800元;", "labels": []}, {"sentence": "2.本案诉讼费由绿荷公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告赵小锋辩称:一、原告绿荷公司将航空祥郡的外墙工程发包给第三人赵中正,由赵中正组织赵小锋等工人进行施工。", "labels": []}, {"sentence": "根据法律规定,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。", "labels": []}, {"sentence": "故绿荷公司应对赵中正招聘的劳动者承担用工主体责任。", "labels": []}, {"sentence": "二、绿荷公司主张超额支付工程款证据不足。", "labels": []}, {"sentence": "及时超额支付了工程款也与本案争议无关。", "labels": []}, {"sentence": "故请求驳回绿荷公司诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "第三人赵中正诉称:同意被告赵小锋的意见。", "labels": []}, {"sentence": "赵中正只是代为招聘,代发工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告绿荷公司根据赵中正提供的工资表向赵小锋等工人发放工资,绿荷公司才是适格的用工主体。", "labels": []}, {"sentence": "案涉工程的工程款还未最终结算。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2014年8月20日原告绿荷公司作为承包方与案外人厦门航空同翔置业有限公司签订《航空·祥郡高层区外墙仿石漆工程施工合同》,约定由绿荷公司承包航空·祥郡高层区(1#楼、2#楼)两栋楼外墙仿石漆工程。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月21日,绿荷公司又将上述工程发包给了第三人赵中正,由赵中正组织赵小锋等11名工人进行施工。", "labels": []}, {"sentence": "双方约定,赵中正申请绿荷公司支付劳务费的,应当向绿荷公司出示《劳务工工资表》,并由绿荷公司监督赵中正将工资发放到每一个工人手中。", "labels": []}, {"sentence": "后赵小锋等人因工资未结算问题向厦门市同安区劳动争议仲裁委员会提请劳动仲裁,请求裁决:案外人厦门航空同翔置业有限公司与绿荷公司共同支付赵小锋等11人2014年10月份至2015年3月份拖欠工资共计80162元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "厦门市同安区劳动争议仲裁委员会于2016年2月15日作出同劳仲委(2016)100号裁决书,裁决:一、绿荷公司应予裁决书生效之日起三日内一次性支付刑子锦、张绪春等10位申请人2014年10月至2015年3月工资合计79472元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回刑子锦、张绪春等10人的其他仲裁请求;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回杨翠萍的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "绿荷公司不服同劳仲委(2016)100号裁决书,遂向法院提起诉讼,诉讼请求如上所述。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告赵小锋举示了有第三人赵中正签字的工资结算单,其上载明赵小锋被拖欠工资18800元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "第三人赵中正确认上述工资结算单的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "原告绿荷公司对工资结算单的真实性不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有《航空·祥郡高层区外墙仿石漆工程施工合同》、《航空·祥郡高层(1#、2#)外墙仿石漆工程施工合同》、工资结算单、同劳仲委(2016)100号裁决书等证据以及当事人的当庭陈述为证,以上证据均经庭审质证,并经本院审查核实,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告绿荷公司将航空·祥郡高层区外墙仿石漆工程转包给第三人赵中正,其后赵中正组织被告赵小锋等人进行施工。", "labels": []}, {"sentence": "绿荷公司作为发包方应当对赵小锋等人承担用工主体责任。", "labels": []}, {"sentence": "绿荷公司与赵中正签订的施工合同约定,赵小锋等工人的劳务费由赵中正制作《劳务工工资表》,即赵中正有权决定赵小锋等工人的劳务报酬。", "labels": []}, {"sentence": "赵小锋举示了有赵中正签名的工资结算单,赵中正对上述证据的真实性没有异议,故本院对赵小锋被拖欠劳务费18800元的事实予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "绿荷公司否认工资结算单的真实性,但未能提出相反证据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "至于绿荷公司是否超额支付工程款,与本案的劳动争议无关,不影响用工主体责任的认定,绿荷公司的抗辩理由不成立。", "labels": []}, {"sentence": "综上,赵小锋有权要求绿荷公司支付拖欠的劳务费。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告厦门绿荷建筑装饰有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付被告赵小锋劳务费18800元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告厦门绿荷建筑装饰有限公司全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费人民币10元,由原告厦门绿荷建筑装饰有限公司负担,款限于本判决书送达之日交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王春香诉称:2007年3月,原告进入被告处从事促销员工作,双方签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告拖欠原告2014年4月至2015年8月的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年8月29日,因被告未及时足额支付工资原告被迫离职。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告经仲裁前置程序后诉至法院,请求判令被告:1、支付2015年4月至2015年8月期间的工资10427元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、解除劳动合同经济补偿金23720.31元(2790.62元/月×8.5个月);", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、补交2015年7月至8月的社保。", "labels": []}, {"sentence": "被告逸驰贸易公司辩称:对原告诉状中载明的入职时间2007年3月、工作岗位促销员、离职时间2015年8月29日均无异议。", "labels": []}, {"sentence": "原告2015年4月至2015年8月的工资同意支付,且在本案审理过程中已经支付,社保也已经缴纳。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于原告经济补偿金被告不同意支付。", "labels": []}, {"sentence": "本院查明的事实", "labels": []}, {"sentence": "一、双方无争议事实", "labels": []}, {"sentence": "2007年3月,王春香进入逸驰贸易公司处从事促销员工作,双方签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原、被告在庭审中确认南京逸竹堂投资管理有限公司于2015年10月底为逸驰贸易公司代付王春香2015年4月至2015年8月工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2015年8月29日,王春香以逸驰贸易公司拖欠工资为由申请离职。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "庭审中,双方确认王春香月工资标准为2790.62元/月。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月26日,王春香至南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求同诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月2日,该委以申请人不同意申请为由出具了仲裁申请时间确认书。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "二、双方有争议事实", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方对是否应当支付经济补偿金存在争议,王春香主张以逸驰贸易公司未及时足额发放工资为由于2015年8月29日书面通知单位解除劳动关系,其有权主张经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "逸驰贸易公司对上述事实不持异议,但主张不应支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《劳动合同法》的有关规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,用人单位应向其支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "工资支付周期最长不得超过一个月。", "labels": []}, {"sentence": "即使新的用人单位为原用人单位履行了补发工资的义务,原劳动关系解除后原用人单位支付经济补偿金的义务亦不得免除,且逸驰贸易公司支付工资的周期已超出一个月的期限,故应当向王春香支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "双方确认王春香月工资标准2790.62元,应以此标准计算经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "王春香入职时间为2007年3月,离职时间为2015年8月29日,经济补偿金可按8.5个月工资主张。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "故王春香主张逸驰贸易公司支付经济补偿金23720.27元(2790.62元/月×8.5个月)的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "判决依据和结果", "labels": []}, {"sentence": "王春香主张补交社保的诉讼请求,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,本院不予理涉。", "labels": []}, {"sentence": "王春香主张补发工资的诉讼请求,本院认为,上述工资已由其他单位代发,原告再次主张,无事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告南京逸驰贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王春香经济补偿金23720.27元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告王春香的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告大地煤炭公司诉称:被告自2014年3月之后到原告所属的猴子岩煤矿务工,双方签订的劳动合同约定合同期限至2014年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同期限届满后,由于被告等工人拒绝回矿上班,致使双方无法续签劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月8日,被告向彭水县劳动人事争议仲裁委员会提起申请,要求解除劳动关系,并要求支付工资3800元、生活费3555元、经济补偿金39900元、失业赔偿金19320元,彭水县劳动人事争议仲裁委员会在裁决时,不顾猴子岩煤矿已不属于原告的事实,违法裁决由原告支付被告经济补偿金34200元、一次性生活补助金8694元。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告为维护自己的合法权益,特诉至法院,请求判决:原告大地煤炭公司不向被告朱在华支付经济补偿金34200元、一次性生活补助金8694元。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费由被告负担。", "labels": []}, {"sentence": "被告朱在华辩称:原告诉称的入职时间不实,猴子岩煤矿已不属原告不实,仲裁裁决金额计算准确。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求判决驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:猴子岩煤矿为原告大地煤炭公司所属煤矿。", "labels": []}, {"sentence": "从2006年2月起,被告朱在华即在猴子岩煤矿上班,原、被告的劳动合同一年一签,劳动合同为用人单位提供的格式合同,在劳动合同第一项劳动合同期限中约定:“合同期限届满,甲方(大地煤炭公司)未终止与乙方(劳动者)劳动关系且乙方仍然在甲方上班的,视为甲乙双方已经签订书面劳动合同,劳动关系自动延续。”", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "双方最后一次签订书面劳动合同为2014年。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "从2015年1月1日起,被告仍在原告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月,原告停止生产,被告遂未继续上班,但双方均未作出解除劳动合同的意思表示。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年10月,原告全面停产。", "labels": []}, {"sentence": "对被告朱在华主张的工资为3800元/月,原告大地煤炭公司予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动关系存续期间,原告为被告缴纳了工伤保险,未缴纳其余社会保险。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2015年10月10日,朱在华提出仲裁申请,自愿解除与大地煤炭公司的劳动关系,请求裁决由大地煤炭公司支付工资3800元、生活费3555元、经济补偿金39900元、失业赔偿金19320元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "2015年11月17日,重庆市彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出渝彭劳人仲案字[2015]第159号仲裁裁决书,裁决由大地煤炭公司支付朱在华经济补偿金34200元(9月×3800元/月)、一次性生活补助金8694元(805元/月×18月×120%×50%),共计42894元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "仲裁裁决作出后,大地煤炭公司在规定的期限内提起了诉讼,朱在华未起诉。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原、被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案系一起劳动争议纠纷,对大地煤炭公司称猴子岩煤矿已不属其所有,故不应由其承担各项费用的理由,因其未提供证据证明猴子岩煤矿已登记到其他法人名下,同时,与被告建立劳动关系的是大地煤炭公司而非猴子岩煤矿,用工主体责任在大地煤炭公司,故对原告这一诉称理由,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "结合原、被告的诉辩理由,本院认为本案的争议焦点在于朱在华的工作年限。", "labels": []}, {"sentence": "对此,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条也规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "故,对于劳动者的工作年限,在发生争议时应由用人单位负举证责任,但原告大地煤炭公司未尽到相应的举证责任,故对其诉称双方劳动关系自2014年1月起建立的事实,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "结合被告出示的证据,可以认定双方劳动关系自2006年2月起建立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "双方签订的书面劳动合同虽然约定了合同到期日为2014年12月31日,但从2015年1月1日起,被告仍在原告处上班,按照劳动合同约定,双方劳动关系已自动延续,直至2015年10月10日止被告朱在华自愿解除劳动关系,故,对双方劳动合同解除时间,应确定为2015年10月10日。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "综上,原、被告的劳动关系存续时间应为2006年2月至2015年10月10日。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于经济补偿金,因原告未为被告缴纳除工伤保险外的其余社会保险,故根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定,原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原、被告的劳动关系始于《中华人民共和国劳动合同法》施行前即2008年1月1日前,终止于该法施行后,对于2008年1月1日之前的经济补偿,参照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》[劳部发(1994)481号文件]第五条之规定,原告也应向被告发放,其标准为每满一年发给一个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "因双方劳动关系存续时间为2006年2月至2015年10月10日,故被告朱在华的经济补偿金应计算10个月的工资,但仲裁裁决9个月工资,朱在华未起诉,视为其对仲裁裁决的认可,故可按9个月工资计算。", "labels": ["LB5", "LB3"]}, {"sentence": "对被告朱在华的工资标准,被告朱在华主张其工资为3800元/月,原告大地煤炭公司不持异议,故本院予以认定。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "故,被告朱在华的经济补偿金应为34200元(9月×3800元/月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于一次性生活补助金(失业保险赔偿金),因原告未为被告购买失业保险,故在劳动合同终止时,应由原告向被告支付一次性生活补助金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《重庆市失业保险条例》第二十四条和《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条之规定,被告朱在华的一次性生活补助金应为8694元(805元/月×18月×120%×50%)。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条,参照《重庆市失业保险条例》第二十四条、第二十八条,《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由原告彭水县大地煤炭有限责任公司在本判决生效后五日内支付被告朱在华经济补偿金34200元、一次性生活补助金8694元,共计42894元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告彭水县大地煤炭有限责任公司的其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告彭水县大地煤炭有限责任公司已预交10元),减半收取为5元,由原告彭水县大地煤炭有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为,余华明自2013年到原告山东华康食品有限公司工作,2015年9月10日因交通事故死亡,原告山东华康食品有限公司应从余华明死亡时支付三被告非因工死亡待遇。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张事故发生时余华明已从公司离职,但未能提供证据证实,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据山东省劳动厅、财政厅、总工会《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳发[1993]343号)第一条第(二)项的规定,“职工因病或非因工死亡的,发给10个月全省上年度月平均工资的救济费……”", "labels": []}, {"sentence": ",余华明于2015年9月10日死亡,应以山东省2014年度职工平均工资为基数计发救济费43187.50元(4318.75元×10个月)。", "labels": []}, {"sentence": "根据山东省《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》(鲁劳社[2003]53号)第一条规定,“企业职工(含离退休人员)逝世后,不分职务级别,丧葬补助费的标准调整为每人1000元……”", "labels": []}, {"sentence": ",故原告应支付三被告丧葬补助费1000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "根据原劳动和社会保障部办公厅《关于对供养直系亲属有关问题答复意见的函》(劳社厅函(2004)176号),供养亲属范围可参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》(劳动保障部令第18号)执行。", "labels": []}, {"sentence": "参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定:“(三)工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的”。", "labels": []}, {"sentence": "余华明去世时,毛怎咪已年满55周岁,属于供养亲属范围。", "labels": []}, {"sentence": "根据山东省《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁人社办发[2012]74号)第一条的规定,原告山东华康食品有限公司应当自余华明去世之日起按每月410元的标准向毛怎咪支付供养亲属生活困难补助费至其丧失供养条件止。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳发[1993]343号)第一条,《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》(鲁劳社[2003]53号)第一条,《关于调整国有××或非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳社(2012)74号),原劳动和社会保障部办公厅《关于对供养直系亲属有关问题答复意见的函》(劳社厅函(2004)176号),参照《因公死亡职工供养亲属范围规定》(劳动保障部令第18号)第三条第(三)项之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告山东华康食品有限公司支付被告毛怎咪、余美良、余丽英一次性救济费43187.50元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、原告山东华康食品有限公司支付被告毛怎咪、余美良、余丽英丧葬补助费1000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、原告山东华康食品有限公司自余华明死亡之日起每月支付被告毛怎咪供养直系亲属抚恤金410元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、驳回原告山东华康食品有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告山东华康食品有限公司。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张XX诉称,原告于2010年9月20日向被告提出辞职申请,得到被告同意。", "labels": []}, {"sentence": "11月原告要求被告为其办理公积金转移手续,被告随即要求原告先签订由被告提供的“辞职承诺书”后才给予办理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不得已只得在该承诺书上签字。", "labels": []}, {"sentence": "被告提供的“辞职承诺书”系格式文本,且规定内容也违反了法律法规强制性规定。", "labels": []}, {"sentence": "按照法律法规规定,用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的协议内容应属无效。", "labels": []}, {"sentence": "原告作为被告营销部客户经理,日常工资由基本工资与销售提成工资等组成,原告虽然离职,但被告仍拖欠原告销售提成工资69927元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现诉请判令:1、撤销原、被告之间签订的辞职承诺书。", "labels": []}, {"sentence": "2、被告支付拖欠销售提成工资69927元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告擎天公司辩称,原告签辞职承诺书是原告的真实意思表示,该承诺书真实合法有效。", "labels": []}, {"sentence": "原告从被告处辞职后,工资已结清。", "labels": []}, {"sentence": "请求驳回原告诉请。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告张XX2006年10月13日到被告处从事销售工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方末期劳动合同自2009年11月1日起至2011年10月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年9月20日,原告向被告提交辞职信,被告于2010年10月21日作出“关于与张XX同志(终止或解除)劳动合同的证明”,并送达原告。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告于2010年11月22日签署“辞职承诺书”,该承诺书第8条注明“本承诺书经本人签字后,本人与南京擎天科技有限公司存在的工资、福利及辞职违约金全部结清”。", "labels": []}, {"sentence": "2010年1至10月原告张XX领取销售提成人民币53800元。", "labels": []}, {"sentence": "2011年4月19日原告向南京市浦口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2011年8月24日以宁浦劳仲案字(2011)第425号仲裁裁决书裁决:驳回申请人上述申诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告提交的辞职承诺书、劳动合同、工资清单、关于与张XX同志(终止或解除)劳动合同的证明、南京市劳动合同终止解除备案及失业保险待遇申报表、南京市职工社会保险关系变动表、公积金个人明细查询、南京市就业登记人员备案表、南京市城镇社会保险参保人员花名册、南京市企业补缴清单及就业证、营销中心逐月实际完成指标及累计盈亏汇总表及2010年度费用支出明细表、软件销售合同、仲裁裁决书,被告提交的劳动合同、补充协议、申明、辞职信、关于与张XX同志(终止或解除)劳动合同的证明、辞职承诺书、工资清单、个税缴纳查询清单及原、被告的当庭陈述予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告张XX与挚天公司签订书面劳动合同系双方真实意思表示,双方劳动关系成立,双方间的权利义务依法受劳动法律法规的调整和规范。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "原告签名的“辞职承诺书”已明确“……", "labels": []}, {"sentence": "本承诺书经本人签字后,本人与南京挚天科技有限公司存在的工资、福利及辞职违约金全部结清。”", "labels": []}, {"sentence": "原告张XX主张该辞职书系被告附条件要挟其签字,但未能举证证明系被胁迫违背本人意愿签字确认的“辞职承诺书”,故对原告主张的:1、撤销原、被告之间签订的辞职承诺书。", "labels": []}, {"sentence": "2、被告支付拖欠销售提成工资69927元,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第三条及相关法律规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张XX的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告谢冬香诉称,被告恒强公司于2004年成立,原告于2004年5月1日至2013年4月30日在该公司工作,期间每周六加班,但被告公司都以正常工作日工资标准给我支付工资,从没按照《劳动合同法》的加班规定支付加班工资;", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "原告工作车间东西朝向,六楼(顶楼)夏季缝纫机马达、以及电蒸汽机熨斗散发的热量,使工作场所温度较高,此温度符合本市相关部门制定的发放高温津贴的条件,但被告未按照此规定支付高温津贴;", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告公司工作九年,被告以劳动合同期限届满为由,与原告解除劳动合同,被告应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB7", "LB1"]}, {"sentence": "故诉至法院,请求法院判令被告向原告支付2004年5月1日至2013年4月30日双休日加班工资22500元[星期六加班工资50天(一年有50个星期六)×9年×50元=22500元]、支付2010年至2012年夏季高温津贴840元[夏季高温津贴(70元×4个月)×3年=840元]、支付解除劳动合同经济补偿金18000元(2000元×9年)。", "labels": ["LB8", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告恒强公司辩称,我单位是从事服装加工的小微企业,因此双方签订的三年期劳动合同中,约定工资发放标准是计件工资,实行多劳多得。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告已经给原告全额支付了劳动关系存续期间的计件工资,从未拖欠或少发,并且被告也从未安排原告周六加班,因此我方不应向原告支付周六加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告不在应享受高温津贴的适用范围内,因此我单位不应向原告支付高温津贴;", "labels": []}, {"sentence": "原告在仲裁期间未主张劳动合同到期终止的经济补偿金,原告要求支付经济补偿金的诉讼请求缺少劳动仲裁前置程序,应当不能成立。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "故请求驳回原告的全部诉讼请求", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,谢冬香原为国有企业新疆金西域实业有限责任公司亚星服装分公司(以下简称亚星分公司)的员工。", "labels": []}, {"sentence": "后亚星分公司经过整体改制成为乌鲁木齐市恒强工贸有限公司,即本案被告。", "labels": []}, {"sentence": "2004年4月30日,恒强公司登记成立。", "labels": []}, {"sentence": "2004年5月1日,谢冬香与恒强公司签订了期限自2004年5月1日至2007年4月30日的劳动合同,约定谢冬香的工种为缝纫工,采取计件工资制,多劳多得。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "后双方又续签两次为期三年的劳动合同,期限分别自2007年5月1日至2010年4月30日、2010年5月1日至2013年4月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年4月30日,恒强公司以劳动合同到期为由向谢冬香提出终止劳动合同,但未向谢冬香支付解除劳动合同经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "劳动关系存续期间,谢冬香每周六均上班,恒强公司以计件方式向谢冬香按月支付了工资,其中2004年5月1日至2010年4月30日每月平均工资为1200元,2010年5月1日到2013年4月30日每月平均工资为1500元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月7日,谢冬香向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)提出仲裁申请,要求恒强公司向其支付2004年5月1日至2013年4月30日周六加班工资22500元、支付2010年至2012年夏季高温津贴840元、支付2004年至2013年违法解除劳动合同赔偿金20000元。", "labels": ["LB8", "LB1"]}, {"sentence": "仲裁委以恒强公司与谢冬香解除劳动合同的原因是合同期限届满、其此项请求无事实依据为由,对谢冬香要求支付违法解除劳动合同的赔偿金的请求未予支持,但认为恒强公司应当按照《中华人民共和国》劳动合同法第四十六条第(五)项的规定,向谢冬香支付经济补偿,遂裁决,恒强公司向谢冬香支付2008年1月1日至2013年4月30日劳动合同到期终止的经济补偿11000元,驳回了谢冬香的其他仲裁请求,并注明,此裁决对用人单位为终局裁决。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "谢冬香不服此裁决,诉至本院,并提出上述诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "恒强公司亦不服此裁决,向乌鲁木齐市中级人民法院提出申请,要求撤销此裁决,但因劳动者已提起诉讼,乌鲁木齐市中级人民法院裁定驳回了恒强公司的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "另,在庭审中,谢冬香为证实其要求支付2010年至2012年夏季高温津贴840元的诉讼请求成立,提交了新人社发(2010)71号文件及2014年7月14日乌鲁木齐晚报A-07版。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有新人社发(2010)71号文件、2014年7月14日乌鲁木齐晚报A-07版及双方当事人陈述在卷为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,一、《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一款第(二)项规定,“有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬:(二)休息日安排劳动者工作又不能补休的,支付不低于工资百分之二百的工资报酬”。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,双方当事人对劳动者谢冬香在每周六加班的事实无异议,恒强公司仅按照正常计件工资标准向谢冬香支付周六工资的事实客观存在,谢冬香要求恒强公司按照正常工资标准的200%支付加班工资的诉讼请求合法有据,恒强公司应付的加班工资数额为23627.19元[6年×52天(每年52个周六)×1200元/月÷(21.75天/月+4天)×100%+3年×52天(每年52个周六)×1500元/月÷(21.75天/月+4天)×100%],谢冬香仅主张其中的22500元,是对自己权利的合法处分,本院予以确认。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第(五)项规定,“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付补偿:(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同的,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一款规定终止固定期限劳动合同的;”", "labels": []}, {"sentence": "第四十七条规定,“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。", "labels": []}, {"sentence": "本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,双方虽于2004年5月1日建立劳动关系,但为用人单位设定在合同到期后未续签劳动合同、应向劳动者支付经济补偿金义务的《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日才开始实施,此前并未有相关法律或者法规对此义务进行设定,因此,谢冬香要求恒强公司支付2008年1月1日之前劳动关系存续时的经济补偿金,无法律依据,恒强公司应向谢冬香支付2008年1月1日至2013年4月30日期间的因劳动合同到期、用人单位未续签劳动合同的经济补偿金8250元(1500元/月×5.5年)。", "labels": ["LB5", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "仲裁裁决已对谢冬香主张的解除劳动合同的经济补偿作出处理,恒强公司关于谢冬香的此项诉讼请求缺少劳动仲裁前置程序的抗辩理由无事实依据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "三、谢冬香仅向本院提交了高温津贴的相关政策文件,但未提交其他证据证明其符合此高温津贴发放的条件,因此,本院对其此项诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一款第(二)项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第(五)项、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告乌鲁木齐市恒强工贸有限责任公司向原告谢冬香支付2004年5月1日至2013年4月30日期间周六加班工资22500元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告乌鲁木齐市恒强工贸有限责任公司向原告谢冬香支付解除劳动合同经济补偿金8250元(1500元/月×5.5年);", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回原告谢冬香要求被告乌鲁木齐市恒强工贸有限责任公司向其支付2010年至2012年夏季高温津贴840元的诉讼请求,", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),减半收取5元,由被告乌鲁木齐市恒强工贸有限责任公司承担,剩余5元由本院退还给原告谢冬香。", "labels": []}, {"sentence": "上述款项合计30755元,被告乌鲁木齐市恒强工贸有限责任公司应于本判生效后十日内给付原告谢冬香,未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告锋行公司起诉称:原告对宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日作出的甬鄞劳仲案字(2015)第1175号仲裁裁决不服,理由如下:一、被告的月平均工资认定有误。", "labels": []}, {"sentence": "1.被告入职时,双方约定被告月均工资为2600元,该事实有原告提交的工资单予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "但宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会在事实明确的情况下仍然以2013年度宁波市社会月平均工资计算被告的一次性伤残补助金及停工留薪期工资。", "labels": []}, {"sentence": "2.即使因被告入职不足一个月无法确定其工作期间实际工资报酬,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定,对工资标准约定不明的参照同工同酬计算。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告提交的工资单可看出,与原告同岗位职工最高工资不超过3500元,被告作为新员工,工资略低于老员工是合情合理的,而宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会直接以宁波市社会月平均工资认定被告月均工资明显不合理,对其他员工也不公平。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告无需为被告补缴2015年2月至7月的宁波市外来务工人员社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "1.被告受伤后,其停工留薪期为3个月,原告仅需为其缴纳停工留薪期间的社会保险,即缴纳至2015年1月即可。", "labels": []}, {"sentence": "因被告自身原因,不及时进行工伤认定、残疾等级鉴定期间的社保不应该由原告承担。", "labels": []}, {"sentence": "2.因被告入职后至2015年1月社保一直由宁波市东联机械有限公司缴纳,致使原告无法为其缴纳外来务工人员保险,故被告要求补缴社保无事实基础。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院判令:1.原告锋行公司无需向被告白汉云支付一次性伤残补助金28539元、一次性工伤医疗补助金8062元、一次性伤残就业补助金8062元、停工留薪期工资3684.9元、鉴定费300元、合计48647.9元。", "labels": []}, {"sentence": "2.原告锋行公司无需为被告白汉云补缴2015年2月至同年7月期间的宁波市外来务工人员社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告白汉云答辩称:认可仲裁裁决,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "综上,结合原、被告的庭审陈述,本院确认案件事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年11月11日进入原告处工作,岗位为钳工。", "labels": []}, {"sentence": "同年11月25日16时许,被告在工作中左手不慎被机器压伤。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月20日,宁波市鄞州区人力资源和社会保障局认定被告左环指远节指骨远端粉碎性骨折的伤势为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "同年6月1日,宁波市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残等级为十级。", "labels": []}, {"sentence": "鄞州区第六医院出具病假证明,建议被告休息天数为86天。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月16日,被告书面通知原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告入职后,原告一直未为其缴纳社会保险,但被告2014年10月至2015年1月的社会保险一直由其原工作单位宁波市东联机械有限公司缴纳(其中2014年10月至同年12月的社会保险系补缴,2015年1月份系正常缴纳)。", "labels": []}, {"sentence": "被告停工留薪期间,原告已支付其工伤前工资及停工留薪期待遇共计10608元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告白汉云于2015年7月17日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求裁令原告:1.支付一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金8062元、一次性伤残就业补助金8062元、2014年11月26日至2015年2月25日期间的停工留薪期工资15000元、鉴定费300元、解除劳动关系经济补偿金2500元,以上款项共计68924元;", "labels": ["LB10", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2.补缴2014年11月至2015年7月期间宁波市外来务工人员社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2015年8月24日作出甬鄞劳仲案字(2015)第1175号仲裁裁决书,裁决:1.锋行公司应支付白汉云一次性伤残补助金28539元、一次性工伤医疗补助金8062元、一次性伤残就业补助金8062元、2014年11月26日至2015年2月25日期间停工留薪期工资3684.9元、鉴定费300元、合计48647.9元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2.锋行公司为白汉云补缴2015年2月至同年7月期间的宁波市外来务工人员社会保险,社会保险个人自负部分由白汉云自行承担。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告的月平均工资,本院认为,能证明劳动者工资标准的工资发放清单及劳动合同等属于用人单位保管的证据,原告主张双方约定被告的月平均工资为2600元,但其提交的工资发放清单未对被告工伤前出勤工资及伤后停工留薪期待遇作出区分,也未提交劳动合同等其他证据证明,故本院对原告主张不予采信,参照2013年度宁波市社会月平均工资为标准确定被告月平均工资为4077元,因被告工伤前共出勤11天,故其工伤前出勤工资为2061.9元(4077元÷21.75天×11天)。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告的停工留薪期工资,本院认为,被告提交鄞州区第六医院病假证明主张停工留薪期为三个月,原告主张被告的停工留薪期过长,但未提交证据证明被告的病休证明存在不合理之处,且已支付被告4个月的停工留薪工资,故本院认定被告可享受的停工留薪期为三个月,扣除原告已支付被告的停工留薪期工资8546.1元(10608元-2061.9元),原告尚需支付被告停工留薪期工资3684.9元(4077元×3个月-8546.1元)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金,本院认为,被告2014年11月25日所受工伤已被认定为工伤十级,依法应享受标准为7个月本人工资的一次性伤残补助金28539元(4077元/月×7个月);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原、被告已于2015年7月16日解除劳动关系,故被告可享受以浙江省2014年度全省在岗职工月平均工资为标准计算的一次性工伤医疗补助金8062元(4031元/月×2个月)及一次性伤残就业补助金8062元(4031元/月×2个月)。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "关于被告的工伤鉴定费,本院认为,原告主张无需支付但未提交证据证明其主张,且对被告提交的工伤鉴定费票据真实性无异议,故应按票面金额支付被告工伤鉴定费300元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于被告的宁波市外来务工人员社会保险,被告于2014年11月11日进入原告处工作,双方于2015年7月16日解除劳动关系,该期间原告未为被告缴纳社会保险,因被告2014年11月至2015年1月的社会保险已由原工作单位宁波市东联机械有限公司缴纳,故原告应为被告补缴2015年2月至同年7月期间的宁波市外来务工人员社会保险。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《工伤保险条例》第三条、第三十七条、第六十四条之规定,同时参照《关于贯彻落实国务院修改后〈工伤保险条例〉若干问题的通知》,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告宁波锋行自动化科技有限公司应支付被告白汉云一次性伤残补助金28539元、一次性工伤医疗补助金8062元、一次性伤残就业补助金8062元、2014年11月26日至2015年2月25日期间停工留薪期工资3684.9元、鉴定费300元、合计48647.9元,限原告宁波锋行自动化科技有限公司于本判决生效后五日内履行完毕;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、原告宁波锋行自动化科技有限公司为被告白汉云补缴2015年2月至同年7月期间的宁波市外来务工人员社会保险,其中个人应承担部分由被告自行承担,被告个人应负担部分,限本判决生效后五日内交付原告,原告在收到上述款项后五日内为被告办妥补缴手续。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李秀丽诉称,原告于2010年6月10日由北塔街道办事处诚聘到崇东社区从事社区保洁工作。", "labels": []}, {"sentence": "从2010年到2014年北塔街道办事处从来就没和我签订合同。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "2014年北塔街道办事处和陵东街道办事处合并在一起,由于街道的变更,陵东街道办事处把我裁下来,无奈之下,诉讼法院。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院判令被告给付2010年6月至2014年9月单位承担部分的养老保险、医疗保险和失业保险,支付双倍工资10万元,支付违法解除赔偿金20万元,支付节假日加班费3万元,诉讼费由被告承担。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告沈阳市皇姑区北塔街道办事处辩称,被告同意支付部分的养老保险及医疗保险,双倍工资已超时效,不同意支付。", "labels": []}, {"sentence": "不存在违法解除的问题,是在原告打扫卫生不合格的情况,才予以解除原告。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "节假日都已放假,不存在加班的问题。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2010年6月10到被告处负责陵园街15-1、15-2号崇东社区居民楼打扫工作,原、被告未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年9月1日,被告以原告打扫卫生不合格,解除了双方的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "在此期间,原告以灵活就业人员身份自行缴纳了养老、医疗保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告解除劳动关系前十二个月的平均工资为2088元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告自述2010年6月后每月工资1000元,工资标准连续一年。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月,原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委以申请人的仲裁请求不属于本仲裁委员会管辖范围为由,下发不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,向法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人陈述、不予受理通知书、银行对账单等证据附卷佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "关于双倍工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定,用人单位与劳动者自建立劳动关系之日起一个月内,应当签订书面劳动合同,如因用人单位原因未与劳动者签订书面劳动合同,则用人单位应依法向劳动者支付双倍工资。", "labels": ["LB2", "LB7"]}, {"sentence": "原告自述自建立劳动关系开始每月工资1000元,连续一年时间,且被告没有提供相应的证据予以证明原告当时的工资数额,故本院对原告的所述的工资数额予以采信。", "labels": ["LB5", "LB9"]}, {"sentence": "被告应支付原告未签订劳动合同的11个月双倍工资差额,即11000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,用人单位与劳动者解除劳动关系,应由被告承担举证责任。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "结合庭审的相关证据,被告提供的原告打扫卫生不合格发生在2014年4月11日和9月1日,就被告提供的该证据不足以证明原告的行为符合法律规定的解除劳动合同条件,故被告的解除行为属于违法解除,按照《劳动合同法》第八十五条的规定,给付赔偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "关于社会保险问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动法》的规定,劳动关系存续期间,用人单位应当依照法律规定为劳动者缴纳养老保险、医疗保险。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "用人单位没有按时未劳动者缴纳社会保险,现原告自行缴纳了社会保险,其中垫付了被告单位应承担的保险费用,且被告庭审答辩同意返还垫付的保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "故用人单位应将此款返还给劳动者。", "labels": []}, {"sentence": "失业保险问题,原告按灵活就业人员参加社会保险,无法补缴失业保险,故对原告的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于加班费的问题,最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释(三)》第九条,“劳动者主张加班费的应当就加班事实的存在承担举证责任,但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告没有提供充分的证据证明在2010年6月至2014年8月间存在加班事实,故对原告该部分诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条一款、第八十二条一款、第八十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释(三)》第九条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告沈阳市皇姑区北塔街道办事处给付原告李秀丽未签订劳动合同的双倍工资差额11000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告沈阳市皇姑区北塔街道办事处给付原告李秀丽违法解除劳动合同赔偿金18792元(2088月*4.5月*2);", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、被告沈阳市皇姑区北塔街道办事处给付原告李秀丽养老保险垫付款12325.58元,医疗保险垫付款6208元;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述赔偿款项,于判决书生效后十五日内履行。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告沈阳市皇姑区北塔街道办事处承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李广晗诉称,原告进入被告公司工作后,被告尚有部分工资及提成未发,故原告诉至法院,要求被告支付2015年5月份提成33.60元、2015年6月份工资2588.30元、2015年7月份工资2254.40元、2015年8月份工资963元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告淮安商务网有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告2015年3月到被告处工作,双方签订书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "截至2015年8月,被告尚欠原告2015年5月份提成33.60元、2015年6月份工资2588.30元、2015年7月份工资2254.40元、2015年8月份工资963元未付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "后因被告公司经营不善,原告等人向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告当庭陈述及被告工商登记信息、劳动合同、工资表、仲裁委受理征询意见书等载卷为证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原、被告签订书面劳动合同,原告为被告提供劳动,双方形成劳动关系,被告应当支付原告相应劳动报酬。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "现被告尚欠原告2015年5月份提成款及2015年6月至8月工资共计5839.30元未付,原告要求被告支付符合法律规定,本院照准。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告淮安商务网有限公司于判决生效后十日内支付原告李广晗工资共计5839.30元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元免于收取。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告何小蓉诉称,原告于2010年3月入职被告处从事销售业务岗位,双方先后两次签订劳动合同,约定月工资为700元加绩效。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年3月起,被告仅按绩效向原告支付工资,拖欠原告基本工资总和人民币18900元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因被告未及时足额支付劳动报酬,原告于2015年7月10日提出解除劳动合同申请,并按被告要求填写离职程序表,然被告即不支付拖欠工资也不出具离职证明。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告于2015年8月提起劳动仲裁,劳动仲裁仅支持原告2014年1月至2014年12月的工资请求。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告现请求判令:1、被告向原告支付2013年4月至2015年7月未发放工资18900元(700元/月×27个月);", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付经济补偿金26755元(5351元/月×5个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告西联公司未到庭应诉,亦未向本院提交答辩意见。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,西联公司的工商登记中经营范围为:金属材料压延加工、销售;", "labels": []}, {"sentence": "销售:不锈钢制品、普通机械、电气机械、矿产品(不含国家限制制品)、建筑材料、汽车配件等。", "labels": []}, {"sentence": "何小蓉与西联公司签订了一份《劳动合同》,约定合同期限自2013年3月16日起至2018年3月15日止,岗位为销售业务,工资为月工资700+绩效,其中试用工资每月1200元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "西联公司从2011年3月21日开始为何小蓉缴纳养老保险费至2015年7月。", "labels": []}, {"sentence": "何小蓉至成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁请求为:1、西联公司向何小蓉支付解除劳动关系经济补偿金;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、西联公司向何小蓉支付代通知金8200元;", "labels": []}, {"sentence": "3、西联公司向何小蓉支付2014年1月1日至2014年12月31日未发放的工资8400元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "4、西联公司向何小蓉支付2014年1月1日至2014年12月31日未发放的提成工资30000元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月6日就何小蓉提起的前述劳动仲裁申请作出《仲裁裁决书》。", "labels": []}, {"sentence": "裁决如下:一、西联公司在本裁决书生效之日起十日内向何小蓉支付2014年1月1日至2014年12月31日的工资8400元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回何小蓉的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,何小蓉主张其于2015年7月10日以西联公司长期拖欠工资为由提出解除与西联公司的劳动关系,并向本院出示了一份《离职程序表》复印件。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "另查明,成都市2015年批发和零售业就业人员的年人均工资为43850元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有身份证、工商登记信息、劳动合同、养老保险缴费记录、劳动仲裁裁决书、送达证明以及原告当庭陈述在案佐证,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,何小蓉在本案中要求西联公司支付2013年4月至2015年7月未发放工资18900元,因何小蓉在劳动仲裁时仅要求西联公司支付2014年1月1日至2014年12月31日的工资,故何小蓉在本案中提起的要求支付2013年4月至2015年7月工资的诉讼请求中,除对2014年1月1日至2014年12月31日工资的诉讼请求外,其余诉讼请求违反了仲裁前置原则,本院不在本案中作处理。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "因西联公司未向本院起诉,应视为西联公司同意按照劳动仲裁结果作处理,同时何小蓉也认可西联公司应支付其2014年1月1日至2014年12月31日的工资为8400元,故西联公司应支付何小蓉2014年1月1日至2014年12月31日的工资8400元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "对何小蓉是否以西联公司拖欠工资为由提起解除与西联公司劳动合同的认定,因西联公司确实拖欠何小蓉2014年1月1日至2014年12月31日的工资,同时西联公司未到庭应诉,未对何小蓉于2015年7月10日提出离职的事实予以否认,且即使何小蓉未在2015年7月10日提起离职,何小蓉在劳动仲裁时的各项请求也包含了何小蓉要求解除劳动合同的意思表示,故本院对何小蓉以西联公司拖欠工资为由提出解除劳动合同的事实予以认定。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "何小蓉要求西联公司支付经济补偿金,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(二)未及时足额支付劳动报酬的”、第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定,何小蓉在此情形下提出解除劳动合同,西联公司应向何小蓉支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "对西联公司应支付何小蓉经济补偿金金额的认定,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定,因何小蓉出示的证据仅能证明其从2011年3月21日开始与西联公司建立劳动关系,何小蓉也未出示证据证明其实际领取的工资,故本院按照2015年批发和零售业就业人员的平均工资标准,以何小蓉在西联公司工作已满四年未满四年半计算经济补偿金为16443.75元(43850元÷12个月×4.5个月)。", "labels": ["LB5", "LB3"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、成都西联钢材有限公司于本判决生效之日起三日内向何小蓉支付2014年1月1日至2014年12月31日的工资8400元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、成都西联钢材有限公司于本判决生效之日起三日内向何小蓉支付经济补偿金16443.75元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回何小蓉的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由成都西联钢材有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "赵鑫向本院提出诉讼请求:1.请求确认赵鑫与启程培训公司之间存在合法的劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2.请求启程培训公司为赵鑫缴纳社会统筹养老金9635.52元;", "labels": []}, {"sentence": "3.判令启程培训公司给付赵鑫12个月的双倍工资39708元。", "labels": ["LB2", "LB9"]}, {"sentence": "事实和理由:赵鑫于2014年10月份入职到被告单位工作,任业务经理一职,自入职单位工作,启程培训公司未与赵鑫签订劳动合同,工作期间启程培训公司未给赵鑫缴纳三险一金。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告入职前,启程培训公司曾承诺为赵鑫缴纳法定的社会养老金的保费,但是不知何种原因,拖延至今没有办理。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月18日,赵鑫申请劳动仲裁,宽劳人仲不字[2016]24号通知书不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "故此,依据相关法律规定,提起诉讼,请求依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "启程培训公司辩称,请求驳回赵鑫的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "赵鑫诉讼请求补缴社会养老保险不属于人民法院的管辖范围。", "labels": []}, {"sentence": "赵鑫与启程培训公司之间不存在劳动关系,双方系劳务关系,赵鑫的诉讼请求适用法律错误,启程培训公司仍在试运行阶段,相关审批程序没有完善,没有正式开业,故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "赵鑫围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方进行了质证。", "labels": []}, {"sentence": "赵鑫提供的证据有:1、工资流水单,证明启程培训公司向赵鑫支付工资的明细;", "labels": []}, {"sentence": "2、长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书,证明因为社会统筹不归仲裁审理,根据仲裁的规定不予受理;", "labels": []}, {"sentence": "3、工作证。", "labels": []}, {"sentence": "启程公司的质证意见,证据1为复印件,不能作为证据使用,流水单上款项的来源和去向都不明确;", "labels": []}, {"sentence": "证据2不能证实双方存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "证据3真实性及来源的合法性都有异议,没有公司的印章。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:赵鑫于2014年10月到启程培训公司工作,双方未签订劳动合同,启程培训公司为赵鑫发放了工作证,并支付工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2014年12月30日为赵鑫支付工资2000元、2015年2月2日支付工资2000元、2015年3月2日支付工资200元、2015年4月2日2200元、2015年5月3日2000元、2015年6月1日3000元、2015年7月2日2900元、2015年8月4日3388元、2015年9月2日3500元、2015年9月30日2800元、2015年11月3日2720元、2015年12月2日4000元、2016年1月8日3000元、2016年2月4日3000元、2016年3月9日3000元。", "labels": []}, {"sentence": "赵鑫到启程培训公司工作满一个月的次日起,截止至满一年的前一日计11个月的工资合计为28708元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月,赵鑫向长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委于2016年4月18日作出宽劳人仲不字[2016]24号《不予受理通知书》,赵鑫对不予受理通知书不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,建立劳动关系,应签订书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "启程培训公司未与赵鑫签订劳动合同,违反劳动合同法的相关规定,应当依法向赵鑫支付未签订劳动合同的双倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6", "LB7"]}, {"sentence": "虽启程培训公司否认双方存在劳动关系,但有启程培训公司为赵鑫支付工资的银行明细清单、发放的工作证及关联案件中其他当事人互为佐证,符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项通知》第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录”的规定,且根据上述规定,启程培训公司应当对该证据承担举证责任,现赵鑫提供该证据,启程公司未能提供相反证据予以反驳,应承担举证不能的责任。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "赵鑫提供的账户历史明细清单记载,赵鑫到启程培训公司工作满一个月的次日起,截止至满一年的前一日,计11个月的工资合计为28708元,故未签订劳动合同双倍工资差额为28708元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "赵鑫要求启程培训为其缴纳社会统筹养老金的主张,因其不属于人民法院受理民事案件的范围,不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "另外,启程培训公司抗辩双方存在劳务关系,并非劳动关系,但未提供证据予以证明,其抗辩理由不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,为维护公民、法人合法的民事权益,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条一款,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告赵鑫与被告长春市启程驾驶员培训有限公司存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告长春市启程驾驶员培训有限公司支付原告赵鑫未签订劳动合同双倍工资差额28708元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "三、驳回原告赵鑫的其他诉讼请求。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告长春市启程驾驶员培训有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "殷克松诉称:殷克松入职森德公司后,从事焊工工作,月均工资5000元。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "2013年8月21日,森德公司提出与殷克松的劳动合同到期终止,不再续订劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "但森德公司没有为殷克松安排离职前体检,其终止双方劳动关系的行为违法。", "labels": []}, {"sentence": "故诉至法院,要求森德公司给付殷克松违法解除劳动合同赔偿金130000元,2013年9月至11月26日工资15000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "森德公司辩称:森德公司工厂所处地址涉及政府征地拆迁,工厂车间整体搬迁至河北省大厂。", "labels": []}, {"sentence": "合同到期前,殷克松表示不愿随厂区搬迁至大厂工作,双方产生劳动争议。", "labels": []}, {"sentence": "殷克松不再到森德公司处工作,致使森德公司无法为殷克松安排体检,双方合同到期终止。", "labels": []}, {"sentence": "不同意殷克松的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "森德公司反诉称:殷克松因与森德公司产生劳动争议,向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)提起劳动仲裁,并不到森德公司工作,对森德公司提出的体检事项不予配合,导致离职手续不能办理。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委的裁决缺乏事实和法律依据,反诉要求森德公司不给付殷克松赔偿金49928.04元。", "labels": []}, {"sentence": "殷克松答辩称:森德公司从未通知殷克松进行离职前体检。", "labels": []}, {"sentence": "殷克松到仲裁委提起劳动仲裁,与进行离职前体检不存在矛盾冲突。", "labels": []}, {"sentence": "故不同意森德公司的反诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:殷克松2000年9月13日入职森德公司,工作岗位为焊工。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "双方连续多次签订劳动合同,最后一次续签的合同终止日期为2013年8月31日。", "labels": []}, {"sentence": "殷克松离职前十二个月平均工资为4226.5元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月15日,因森德公司厂区搬迁,殷克松不愿至位于河北省的新厂区工作,且双方就解除劳动关系的补偿没有达成一致意见,故森德公司对殷克松放假。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "待岗期间,森德公司高于法定标准向殷克松支付待岗工资,并缴纳社会保险,直至双方劳动合同到期。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月29日,殷克松至北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)提起仲裁,要求森德公司给付解除劳动合同经济补偿金、2012年的第十三个月工资、加班工资。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2013年12月9日,仲裁委出具裁决书,裁定支持殷克松关于第十三个月工资和加班费的部分请求,驳回殷克松的其他仲裁请求。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "森德公司不服该裁决,在法定期限内起诉到法院。", "labels": []}, {"sentence": "该案件经法院调解,森德公司给付殷克松加班费790元,并已给付完毕。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "在该案件审理过程中,殷克松再次至仲裁委提起仲裁,要求森德公司给付其违法解除劳动合同赔偿金和合同到期后工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2014年5月5日,仲裁委出具京通劳仲字(2014)第243号裁决书,裁定森德公司给付殷克松违法解除劳动合同赔偿金49928.04元。", "labels": []}, {"sentence": "殷克松和森德公司均不服该裁决,在法定期限内起诉到法院。", "labels": []}, {"sentence": "另查,在与殷克松解除劳动合同前,森德公司没有为殷克松安排离岗前的体检。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权利受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "殷克松工作岗位为焊工,属从事接触职业病危险作业的工种,离职前必须进行体检。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "而在双方劳动合同到期前,森德公司没有为殷克松安排进行离职前体检,即与殷克松解除劳动关系,违反法律规定,故应当向殷克松支付赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此项法律规定生效于2008年之后,故赔偿金的计算年限应自2008年1月1日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系在2013年8月31日解除,殷克松已经主张违法解除劳动合同的赔偿金,具体数额以法院核实为准,故对其解除劳动关系后的工资的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一项、第四十五条、第四十六条、第八十七条、第九十六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、森德(中国)暖通设备有限公司于本判决书生效之日起七日内给付殷克松违法解除劳动合同赔偿金五万零七百六十三元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、驳回殷克松的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回森德(中国)暖通设备有限公司的反诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由殷克松负担(已交纳)。", "labels": []}, {"sentence": "反诉费五元,由森德(中国)暖通设备有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告佳和文化公司诉称:被告系武汉市昊睿投资管理有限公司法定代表人,2012年7月,经朋友介绍,原告公司负责人与被告结识。", "labels": []}, {"sentence": "经多次沟通协商,原、被告双方达成口头协议,由被告向原告就公司的发展、运营等事项提供专业投资管理意见,基于朋友关系,双方并未签订书面的合同,也没有明确约定相关报酬。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年11月19日,被告向武汉市武昌区人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,要求解除双方劳动关系,并要求原告支付相应的双倍工资差额。", "labels": ["LB9", "LB1"]}, {"sentence": "2014年2月28日,武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲裁字(2014)第19号仲裁裁决书,裁定原告向被告一次性支付2012年10月1日至2012年12月31日未签订书面劳动合同的二倍工资9700元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告认为,原被告之间并不存在劳动关系,而是一种正常的商业往来,因此也就不存在原被告之间需要签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "作为商业往来结算,原告为被告报销费用也是正常的经济行为。", "labels": []}, {"sentence": "武昌区劳动争议仲裁委员会在没有查清事情的真实情况前,仅仅依据双方的款项往来和几张费用报销单就认定双方存在劳动关系是缺乏事实和依据的。", "labels": []}, {"sentence": "作为一家专业的投资管理公司负责人,其再以普通员工的身份到其他公司工作,本身就是非常不符合逻辑及常理的。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,请求法院判令:原告与被告之间不存在劳动关系,无须支付被告2012年10月1日至2013年12月31日原告未与被告签订劳动合同的两倍工资差额人民币9700元。", "labels": []}, {"sentence": "经过庭审举证、质证、认证,本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条,综合审查判断确认如下事实:", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月1日,张学飞进入佳和文化公司。", "labels": []}, {"sentence": "双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "佳和文化公司于2013年12月3日通过银行转账方式支付张学飞2012年9月和10月工资共7000元,2013年5月30日支付2012年11月至12月工资共计6200元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月31日,张学飞离职。", "labels": []}, {"sentence": "张学飞于2013年11月19日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,请求裁令佳和文化公司:1、支付2012年9月至2012年12月工资差额10000元(2500元×4个月),扣押工资800元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、支付2012年9月至2011年12月未签订劳动合同二倍工资24000元(6000元×4个月);", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、支付2012年11月、12月未及时发放工资的50%的赔偿金6000元(6000元×2个月×50%);", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "4、支付解除劳动合同补偿金6000元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "该委于2014年2月28日作出昌劳人仲裁字(2014)第19号仲裁裁决书,裁决:一、佳和文化公司于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付张学飞2012年10月1日至2012年12月31日未签订书面劳动合同的二倍工资9700元(7000元÷2+6200元)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "佳和文化公司不服该仲裁裁决,诉至本院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "另查,张学飞于2013年11月28日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,请求裁令佳和文化公司:补缴2012年9月至2012年12月的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2014年2月28日作出昌劳人仲裁字(2014)第20号仲裁裁决书,裁决:佳和文化公司于本裁书生效之日起十五内按照社会保险经办机构核定的标准为张学飞补缴2012年9月1日至2012年12月31日的社会保险,张学飞承担个人应缴纳部分。", "labels": []}, {"sentence": "佳和文化公司对该仲裁裁决未向武汉市中级人民法院提出撤销裁决。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,佳和文化公司主张其同张学飞之间是咨询合同关系,其每月给张学飞的是咨询费,但未能提交证据证明双方存在经济合作关系,张学飞系武汉昊睿投资管理有限公司的法定代表人并不影响其可以作为佳和文化公司的员工的身份。", "labels": []}, {"sentence": "佳和文化公司对张学飞提交的费用报销单、工资表、银行卡客户交易查询、名片、公司通讯录、张学飞签批的处罚单、签到表均不认可,但未能提交任何证据加以否认,该一系列证据互相印证,能够形成证据链证明张学飞系佳和文化公司的员工,同时佳和文化公司对于仲裁裁决其为张学飞补缴2012年9月1日至2012年12月31日的社会保险的裁决事项未提出撤销裁决申请,故本院认定张学飞与佳和文化公司存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "对于佳和文化公司主张其与张学飞不存在劳动关系的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "佳和文化公司虽然对张学飞提交的银行卡客户交易查询有异议,但并不否认曾经给过张学飞费用,佳和文化公司陈述每月给张学飞3500元咨询费,头两个月给了7000元,后来又给了两个月,该费用与银行卡客户交易查询的数额基本一致,故本院对该银行卡客户交易查询予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定,用人单位应该自用工之日起一个月内订立书面劳动合同,超过一个月不满一年未订立书面劳动合同的,应当每月向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "佳和文化公司一直未与张学飞签订劳动合同,其应支付张学飞2012年10月1日至2012年12月31日的未签订书面劳动合同的双倍工资差额9700元(7000元÷2+6200元),故对于原告佳和文化公司要求不支付双倍工资差额的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告湖北佳和艺品文化发展有限公司于本判决书生效之日起十五日内一次性支付被告张学飞2012年10月1日至2012年12月31日的未签订书面劳动合同的双倍工资差额9700元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付上述款项,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元减半收取5元,予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告四川茶之缘文化传播有限公司诉称,被告不是原告的员工,双方没有签订任何合同,原告公司的员工名册、工资表也无被告名字,双方之间不存在劳动关系。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "为此成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会就双方劳动争议事项认定有误,原告向法院起诉,请求判令一、原告不应向被告支付二倍工资余额14906元、2014年9月1日至9月16日工资1532元、补缴2014年3月至2014年9月社会保险等。", "labels": []}, {"sentence": "被告陈小东辩称,被告于2014年3月4日通过网络应聘到原告公司从事驾驶员工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有与被告签订书面劳动合同,也没有与被告建立社保关系。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "工作期间,原告通过银行账户向被告支付工资,月平均工资为2777元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月16日,原告无故辞退被告。", "labels": []}, {"sentence": "被告请求法院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告于2014年3月4日到原告处担任司机一职。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,原告没有与被告签订书面劳动合同,也没有与被告建立社会保险关系。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告以打卡方式对被告进行考勤。", "labels": []}, {"sentence": "原告每月通过银行账户向被告支付工资,被告的月平均工资为2777元。", "labels": []}, {"sentence": "同年9月16日被告离职,离职时未领取9月1月至16日的工资。", "labels": []}, {"sentence": "事后,被告向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告1、支付2014年8月工资2831元、9月工资1721;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、支付2014年3月至9月未签劳动合同的双倍工资18501元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、解除劳动关系经济补偿金2777元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、补缴2014年3月至2014年9月的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "同年11月12日,该仲裁委作出成金劳人仲委裁字(2014)第215号仲裁裁决书,裁决一、四川茶之缘文化传播有限公司向陈小东支付未签订劳动合同的二倍工资余额14906元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、四川茶之缘文化传播有限公司向陈小东支付2014年9月1日至16日工资1532元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、四川茶之缘文化传播有限公司为陈小东补缴2014年3月至2014年9月的社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回陈小东的其他仲裁请求等内容。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁裁决向双方送达后,原告不服遂向本院提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有成金劳人仲委裁字(2014)第215号仲裁裁决书及送达证明、银行工资卡明细、工资表、出勤计算表、考勤记录、第二届夏季运动会照片、车辆川A*RS**维修单及处罚单及庭审笔录等在案予以佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据被告对双方存在劳动关系的举证,双方之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发12号)的法定条件,存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告否认其与被告存在劳动关系的主张,不能成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告到原告处工作,双方形成劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "工作期间,原告没有与被告签订书面劳动合同,也没有为被告缴纳社会保险费用。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年9月16日被告离职,双方的劳动关系解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍工资”的规定,此条系对用人单位违法不与劳动者签订劳动合同的惩罚性条款,因工作期间原告确实未与被告签订书面劳动合同,故原告应当向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资余额14906元(2777元/月×5个月零8天)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "按照《工资支付暂行规定》第九条规定“劳动关系双方依法解除或者终止劳动合同时,用人单位应在解除或终止劳动合同时一次性付清劳动者工资”,原告应当向被告支付2014年9月1日至9月16日工资1532元(2777元/月×21.75天/月×12天)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定,缴纳社会保险费是国家行政法规的强制性行政义务,因欠缴保险费发生的争议,是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系,不属于人民法院民事案件受理范围,故本案就补缴社会保险费用的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《工资支付暂行规定》第九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、四川茶之缘文化传播有限公司于本判决生效之日起3日内向被告陈小东支付未签订书面劳动合同的双倍工资余额14906元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、四川茶之缘文化传播有限公司于本判决生效之日起3日内向被告陈小东支付2014年9月1日至9月16日工资1532元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回四川茶之缘文化传播有限公司要求不向陈小东支付双倍工资及未清结工资的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由四川茶之缘文化传播有限公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告重庆穗盈商贸有限公司诉称:被告在原告处从事驾驶员兼业务员工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告驾驶原告车辆过程中因违章被扣分和处罚,导致原告的车辆无法通过年审并停运,给原告造成了损失。", "labels": []}, {"sentence": "请求被告赔偿原告车辆停运期间的损失15000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告罗明辩称:原告聘用被告从事业务员工作,同时,被告为增加收入也为原告开车。", "labels": []}, {"sentence": "原告称被告驾驶车辆违章导致其停运损失没有证据。", "labels": []}, {"sentence": "应驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:罗明在重庆穗盈商贸有限公司从事业务员工作,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "工作期间,罗明经常驾驶重庆穗盈商贸有限公司的车辆为其服务。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月20日,重庆穗盈商贸有限公司向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求罗明赔偿车辆停运期间的损失15000元等。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人的陈述、不予受理案件通知书等证据,经庭审质证,在卷佐证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,重庆穗盈商贸有限公司未提供证据证明罗明为其造成了车辆停运损失,故其请求罗明赔偿车辆停运损失15000元的理由不能成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告重庆穗盈商贸有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告重庆穗盈商贸有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "殷仁琴诉称:2008年10月20日,原告进入被告处从事仓管工作,月工资2400元左右,工作期间被告没有与原告签订劳动合同,也没有为原告购买相应的社会保险;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "另原告的丈夫余垒也因劳动争议与被告正在仲裁,被告因此在工作上故意刁难原告,2014年5月原告被迫离职,双方为此事协调未果,无奈提起仲裁,仲裁机构逾期没有做出受理决定。", "labels": []}, {"sentence": "现原告诉至法院要求:1、判令被告支付原告双倍工资26400元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、判令被告支付原告经济补偿金14400元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、判令被告为原告补交2008年10月到2014年5月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "被告承担本案的诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "运通公司辩称:1、被告已经与原告依法签订书面劳动合同,无义务支付双倍工资;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、原告在劳动合同存续期间,擅自离职,单方违法解除劳动合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、根据安徽省高院的意见第3条规定,关于社会保险争议,不属于法院管理范围;", "labels": []}, {"sentence": "4、本案原告系因为本人意愿中断工作,依法不能主张失业保险待遇;", "labels": []}, {"sentence": "5、原告工资水平应该以查明的为准,原告主张过高。", "labels": []}, {"sentence": "一、被告广德运通丝绸服饰有限公司于本判决生效后十五日内支付原告殷仁琴经济补偿金13896元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告殷仁琴其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由广德运通丝绸服饰有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告河北颐通管业有限公司诉称,被告于2012年2月8日到原告处参加工作,岗位为普工。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,原告主张邯郸市颐通建才公司存在劳动关系依法不能成立,原告应向被告承担相应责任。", "labels": []}, {"sentence": "因被告从始至终工作地点条件环境内容等一直没有变动过,其中两个公司登记经营范围,基本股东基本上是一样的,两个公司法人也是一样的。", "labels": []}, {"sentence": "即使通知放长假时邯郸市颐通建材公司根本没有实际住所和实际人员,并且邯郸市建材有限公司被告从不知情,原告也从未将该涉及劳动者切身利益事项告知劳动者,所以原告承担相应责任。", "labels": []}, {"sentence": "以上所述应维持劳动仲裁关于经济补偿的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第82条第一款及实施条例第6条、第7条以及第14条的相关规定请法院判决维持仲裁的双倍工资的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "根据调解仲裁法的规定及最高院关于审理劳动争议案件解释2第一条的规定以及劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》第85条的若干问题的意见被告并未超过时效。", "labels": []}, {"sentence": "故原告依法应向被告支付经济补偿金,双倍工资。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告主张应当由邯郸市颐通建材有限公司承担责任不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "因两个公司住址是一致的违反了公司法中有限公司自己住址的规定。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告河北颐通管业有限公司系一家从事塑料建材类生产和销售的企业法人单位。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2012年2月8日到原告公司工作,工作期间双方未签订书面劳动合同,工作期间,原告未为被告缴纳社会保险等费用,被告2012年3月至2013年1月期间十一个月的工资总额17490元。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告在原告处工作至2013年7月,2013年7月27日,原告对全体员工作出《关于员工放假的通知》,其中第一条“放假期间员工工资、保险福利全部停发,如因工作需要,公司根据具体情况通知部分员工重新安排岗位上岗,第二,7月29日前未接到公司上岗通知的员工,可到人力资源部办理离职交接手续……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "后被告(申请人)以原告(被申请人)变相裁员为由申请劳动仲裁,2013年12月10日广平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出《仲裁裁决书》:一、解除双方劳动关系,二、被申请人支付申请人经济补偿金3406.42元,三、双方当事人到广平县社会保险经办机构补缴养老保险,四、被申请人支付申请人2012年3月至2013年1月的第二倍工资17490元。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "后原告以裁决事项中的支付经济补偿金和第二倍工资事实不清,适用法律错误提起诉讼,被告服从裁决,以上事实,现有当事人陈述,仲裁裁决书等相关证据在卷为据。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "本院认为,被告到原告公司工作,工作期间双方未签订劳动合同,原告未为被告缴纳养老保险等,对以上事实双方无争议,应予认定。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告以放假方式,不通知被告上班,被告申请仲裁,仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条、第四十七条、第八十二条之规定作出解除双方劳动关系,原告支付被告经济补偿金和第二倍工资的裁决,事实清楚,应予认定。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "仲裁裁决第三项规定:双方当事人应到广平县社会保障经办机构缴纳养老保险,因《社会保障费征缴暂行条例》规定了社会管理部门征缴社会保险费用的职能,故被告申请原告补缴劳动关系存续期间的社会保险费用引发的争议不属于原、被告之间的民事争议,不属于劳动仲裁部门和人民法院受理的劳动争议案件范围,故对被告的该项诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉称仲裁裁定中支付二倍工资(十一个月)内容已罹仲裁时效,应予驳回,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条第4款之规定,劳动关系存续期间拖欠劳动报酬发生争议的,不受仲裁时效为一年期限的限制,因原告一直未为被告缴纳社会养老保险等薪酬,故对原告已超时效之诉求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、依法解除原告河北颐通管业有限公司与被告尹江涛的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告河北颐通管业有限公司给付被告尹江涛经济补偿金3406.42元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、原告河北颐通管业有限公司给付被告尹江涛2012年3月至2013年1月的第二倍工资17490元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、驳回原告河北颐通管业有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回被告尹江涛的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上第二、三项应予判决生效后十日内给付。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告蒋明法诉称,我系乡村医生,长期致力于农村医疗服务工作。", "labels": []}, {"sentence": "2002年,两河卫生院开展对村卫生室进行管理,我被安排到糜城村卫生室工作,在长达11年多的时间里,被告两河糜城村卫生室拒不为我办理社会保险,缴纳社会保险费,同时也未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年初,两河糜城村卫生室通知我下岗,我向当阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委以我已超过法定退休年龄,不符合劳动法律法规规定的主体资格,作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "现诉至法院,请求:一、由被告两河糜城村卫生室为将明法办理社会保险手续并补缴2002年1月至2013年2月期间应由单位缴纳各项社会保险费(养老保险133个月×2000元×20%=53200元,医疗保险133个月×2000元×6%=15960元、失业保险133个月×2000元×2%=5320元);", "labels": []}, {"sentence": "二、由被告两河糜城村卫生室支付经济补偿金人民币23000元(2000元/月×11个月+1000元);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、由被告两河糜城村卫生室支付未签订劳动合同双倍工资22000元(2000元/月×11个月)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "经审理查明,原告蒋明法自2002年4月至2013年3月在当阳市两河镇糜城村卫生室工作。", "labels": []}, {"sentence": "2005年1月24日、2007年5月10日,被告两河卫生院出具收据,先后收取蒋明法的风险金人民币2000元、4000元,共计6000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告两河卫生院依据国办发(2001)39号文件,鄂发(2005)5号文件,鄂发(2009)29号文件,卫办农卫发(2010)48号文件,鄂卫发(2011)29号文件,当卫政(2011)34号文件,当政办发(2004)16号文件,对其辖区的村卫生室进行监督管理和业务指导。", "labels": []}, {"sentence": "2010年3月2日,被告两河卫生院出具通知,主要内容是:根据市卫生局有关文件精神,现两河卫生院辖胡场村卫生室赵国家,糜城村卫生室蒋明法同志到龄退休,不再承担相应职务和职责,从2013年4月1日执行。", "labels": []}, {"sentence": "特此通知。", "labels": []}, {"sentence": "原告蒋明法于2013年4月23日向当阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2013年4月25日,当阳市劳动人事争议仲裁委员会以蒋明法已超过法定的退休年龄,不符合劳动法律法规规定的劳动者主体资格,作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告蒋明法不服,于2013年5月14日向本院提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院于2013年10月16日作出(2013)鄂当阳民初字第00691号民事判决书。", "labels": []}, {"sentence": "判决主文,一、被告当阳市两河镇卫生院返还原告将明法风险金人民币6000元。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告将明法的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2013年11月11日,原告蒋明法以当阳市两河镇糜城卫生室作为被申请人,向当阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2013年11月18日,当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书,决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月3日,原告将明法又向本院提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "同时查明,当阳市两河镇糜城村卫生室已取得医疗机构执业证,由当阳市两河镇糜城村村民委员会投资开办。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告蒋明法诉称其系两河糜城村卫生室村医,与被告两河糜城村卫生室形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "从本案查明的事实来看,原告蒋明法到当阳市两河镇糜城村卫生室工作,因原告蒋明法未提交证据证明两河糜城村卫生室是独立的法人或其他组织。", "labels": []}, {"sentence": "原告蒋明法起诉的被告不符合起诉的条件。", "labels": []}, {"sentence": "应驳回起诉。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百二十一条,第一百五十四条之规定,裁定如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告蒋明法的起诉。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告苏国肯诉称,被告陈培骏是成都雅世嘉音响厂的实际经营者,被告毛锡钰是成都雅世嘉音响厂登记的投资人。", "labels": []}, {"sentence": "42名原告一直在成都雅世嘉音响厂提供劳动,但该厂已注销。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "至今仍拖欠原告的工资共10124元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告于2012年12月24日向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委员会以成都雅世嘉音响厂已注销为由裁决不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "因此特向贵院请求判令支付拖欠工资共10124元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告毛锡钰辩称,42名原告与被告毛锡钰不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "2005年成都雅世嘉音响厂就注销了,其个人经营的是雅世嘉电器经营部,是个体工商户,注册地是成都市金牛区清水河村8组。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "2010年被告毛锡钰就将工厂内设备卖给被告陈培骏,把厂房租赁给被告陈培骏。", "labels": []}, {"sentence": "卖厂的时候被告毛锡钰已与工人解除了劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2011年被告陈培骏把厂搬到天回万圣社区,其工人都是陈培骏自己招聘。", "labels": []}, {"sentence": "并且被告毛锡钰已向成都市金牛区人民法院金泉法庭起诉了被告陈培骏要求其偿还拖欠的厂房租赁费。", "labels": []}, {"sentence": "因此被告毛锡钰不承担支付拖欠工资的责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,成都雅世嘉音响厂系个人独资企业,投资人为被告毛锡钰,2005年该厂注销。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "同年5月10日被告毛锡钰注册了字号为“成都市金牛区雅世嘉电器经营部”的个体工商户,该字号一直使用至今,注册地为成都市金牛区金牛乡清水河村8组。", "labels": []}, {"sentence": "2009年7月1日被告毛锡钰将位于金牛区金牛乡清水河村的厂房(原雅世嘉电器经营部)、办公楼、简易水塔等建筑物租给被告陈培骏使用,双方签订了《厂房租赁协议》。", "labels": []}, {"sentence": "2010年4月1日被告毛锡钰将原雅世嘉厂内的所有机械设备、货车、办公用品及天爵/雅世嘉两个品牌的所有经营权转让给被告陈培骏,并允许被告陈培骏使用其字号挂厂牌。", "labels": []}, {"sentence": "由被告毛锡钰以提货的方式,从被告陈培俊处提取成品货物作为支付被告毛锡钰的转让费,提货金额满300000元为止。", "labels": []}, {"sentence": "同时被告陈培俊告知了被告毛锡钰招聘的老职工其是新老板,被告毛锡钰不再经营,并要求部分老职工留下来继续工作,最后张兵、郑才明、张冬梅、贺定俊留下来了。", "labels": []}, {"sentence": "之后被告陈培骏陆续招聘了其他38名原告,并由其发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "2010年10月7日,被告毛锡钰将自己所有的成都雅世嘉音响厂公章一枚(已作废)和成都市金牛区雅世嘉电器经营部组织机构代码证一份交由被告陈培骏使用。", "labels": []}, {"sentence": "2011年10月被告陈培骏将生产设备等搬至成都市金牛区天回镇万圣社区7组,租用该社区居民房屋作为厂房,但一直未挂厂牌。", "labels": []}, {"sentence": "因被告陈培俊拖欠被告毛锡钰厂房租赁费,被告毛锡钰遂向本院起诉要求被告陈培俊支付租金、电费等共34848元。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,二被告于2012年3月14日达成如下协议:1、被告陈培俊分两次向原告支付拖欠的厂房租金57780元,预缴的诉讼费2460元及电费1204元,合计61444元,于2012年3月15日支付一部分,于2012年4月14日前支付剩余部分;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告陈培俊于协议签订后7日内缴清所欠税费及滞纳金;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告毛锡钰将其所有的成都市金牛区雅世嘉电器经营部的所有权及相关权益(含公章等)转让给被告陈培俊;", "labels": []}, {"sentence": "4、如一方违约,需向守约方承担30000元违约金及律师代理费10000元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月至2012年12月被告陈培骏拖欠苏国肯工资10124元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "同年12月14日被告陈培骏失踪,至今未找到。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有原告的身份证、被告的身份证及营业执照、万圣社区出具的情况说明、雅世嘉员工情况、转让协议、厂房租赁协议、当事人陈述以及庭审笔录等在案为证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,42名原告要求二被告支付劳动报酬,首先其要举证证明与谁建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "42名原告认可2010年以后的老板是被告陈培骏,工资是由被告陈培骏发放,接受被告陈培骏的管理,所以42名原告与被告陈培俊建立事实劳动关系,因此原告要求被告陈培骏支付拖欠工资10124元的诉讼请求成立,本院予以支持。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第五条“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位,以挂靠等方式借用他人营业执照经营的,应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人”的规定,被告毛锡钰在2009年将雅世嘉电器经营部的厂房租给被告陈培骏使用,又在2010年将原雅世嘉厂内的设备等及雅世嘉品牌经营权转让给被告陈培骏。", "labels": []}, {"sentence": "因被告陈培骏拖欠被告毛锡钰约定的租金、税费,双方在2012年审理过程中达成了协议,从该协议可以看出,双方买卖原雅世嘉品牌产品设备及经营所有权未进行完毕,所以被告陈培骏与被告毛锡钰之间存在租赁经营权关系,因此原告要求被告毛锡钰承担连带支付拖欠工资10124元的诉讼请求成立,本院予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "据此,依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告陈培骏与被告毛锡钰于本判决生效之日起十五日内连带支付原告苏国肯工资10124元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告陈培骏、被告毛锡钰负担(此款已由原告苏国肯预交,被告陈培骏、被告毛锡钰应于本判决生效之日起十五日内支付给原告苏国肯)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告宋爱明诉称,原告于2004年7月开始到保靖齐兴公司工作,月工资1250元左右。", "labels": []}, {"sentence": "2010年6月25日,因被告原因要求原告待岗至今。", "labels": []}, {"sentence": "待岗期间被告未给原告发放任何形式的补助、未缴纳养老保险和失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月至8月,原告宋爱明以50元一天参与公司设备检修。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,被告有权解除劳动合同,但应向原告支付经济补偿金、停工津贴、赔偿金、缴纳社会养老保险金、失业保险金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告的行为损害了原告的合法权益,故诉至法院请求判令:1、解除原、被告的劳动合同关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付经济补偿13750元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、被告向原告支付停工津贴60000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告向原告支付解除劳动合同不支付经济补偿的双倍赔偿金27500元及不按时支付停工津贴双倍赔偿金120000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "5、被告向原告支付失业保险金26688元;", "labels": []}, {"sentence": "6、被告为原告补交社会养老保险金。", "labels": []}, {"sentence": "本院依据采信的证据,结合庭审调查,确认以下案件事实:", "labels": []}, {"sentence": "原告宋爱明于2004年7月到被告保靖齐兴公司工作,月工资1250元左右。", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月1日,保靖县安全生产监督管理局向被告保靖齐兴公司作出了(保)安监管责改字(2010)第(043)号《责令改正指令书》,指出齐兴公司存在下列问题:1、坝前未形成干滩;", "labels": []}, {"sentence": "2、放矿渣不科学;", "labels": []}, {"sentence": "3、库容已满。", "labels": []}, {"sentence": "责令齐兴公司对上述第2、3项问题立即整改;", "labels": []}, {"sentence": "对第1项问题于2010年5月30日前整改完毕。", "labels": []}, {"sentence": "后因尾矿库扩容,征用土地无法解决,被告保靖齐兴公司于同年5月底召开公司中层以上管理人员会议,宣布同年6月底停产。", "labels": []}, {"sentence": "同年6月6日,被告公司在公司门口张贴《告齐兴公司员工书》,告知公司员工因进厂道路需要硬化、进入环保检查期、建设尾渣扩容工程,宣布公司将于同年6月底停产,时间不会短于三个月,全体员工可到他处就业,也可到古丈宏泰公司就业。", "labels": []}, {"sentence": "同年6月底被告公司停产后,除留下5名管理人员从事守厂和尾矿库治理工作、同时聘用20余名人员守厂(原告未在其中)外,其余员工均离厂自谋职业。", "labels": []}, {"sentence": "三个月停产整顿期满后,被告保靖齐兴公司仍未恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月,被告将收取的103名员工的违约金予以清退,原告亦未向被告主张劳动合同权利。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月至8月份,原告宋爱明以50元一天参与被告公司临时性设备检修。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月24日,原告向保靖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出保劳人仲不字(2015)第27号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,故诉至法院请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案焦点有二点,一、本案是否超过诉讼时效?", "labels": []}, {"sentence": "二、养老保险、失业保险是否属于法院民事案件受案范围?", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点一,本案是否超过诉讼时效?", "labels": []}, {"sentence": "2010年6月6日,被告公司张贴《告齐兴公司员工书》,告知公司全体员工,将于同年6月底全面停产,整顿至少三个月时间,全体员工可到他处就业,也可到古丈宏泰公司就业,被告未要求任何员工等待恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "停产整顿期满三个月后,被告公司仍未恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "2010年10月1日,应为原、被告之间劳动争议发生之日,但原告未向被告主张劳动合同权利。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月,被告将收取的103名员工的违约金予以清退,原告亦未向被告主张劳动合同权利。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "原告应于2011年10月1日前申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年7月24日向保靖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,确已超过仲裁时效,且无不可抗力或者有其他正当理由。", "labels": []}, {"sentence": "即使原告宋爱明在2012年3月份至8月份参与被告公司设备检修,亦超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人不服,依法向法院起诉的,人民法院应当受理;", "labels": []}, {"sentence": "对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点二,养老保险、失业保险是否属于法院民事案件受案范围?", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;", "labels": []}, {"sentence": "逾期不缴纳的,可以加收滞纳金。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,不属于人民法院受案范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告宋爱明的诉讼请求因超过诉讼时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告宋爱明的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,依规免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告戴永苍诉称:原告于2004年9月开始到被告处上班,担任保安职务,2012年3月12日,原告下班途中发生交通事故后受伤在家休养5个多月,于2012年8月18日又到公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月28日,被告无故口头通知原告解除劳动合同,之后不再安排原告上班。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告认为被告存在如下违法行为:工作期间经常加班,被告未支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "夏季天气炎热,被告没有发放降温费。", "labels": []}, {"sentence": "被告没有为原告办理2004年9月至2006年6月期间的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告工伤在家休养期间,被告没有发放工资。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "违法解除劳动合同也不给予补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "如此等等。", "labels": []}, {"sentence": "无奈,原告为维护自己的合法权益于2013年2月4日向合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2013年4月19日,该仲裁委员会作出蜀劳裁字(2013)42号仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月26日,原告收到该裁决。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为上述裁决在认定事实和适用法律上均存在错误,严重损害了劳动者的合法权益,故原告诉至法院请求判令:1、被告补交未给书面辞退通知书前的社会保险(2013年1月-2月)、给付生活费2660元(2013年1月-2月)、医药费550元;", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "2、被告支付原告工伤期间的工资6650元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、被告为原告补缴2004年9月-2006年6月期间的社会保险或者给予相应的补偿金;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、被告支付原告加班费59172元和2012年年度的降温费300元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、被告支付原告违法解除劳动合同的补偿金15305元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "6、本案案件受理费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告保安蜀山分公司辩称:1、原告于2011年1月1日到我单位上班,我方也及时与之签订劳动合同并办理了社保,因原告在2012年12月多次违反工作单位和公司的劳动纪律,已于2013年1月7日被公司辞退,其社会保险我方从人性化考虑给其缴纳到2013年1月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、关于原告要求支付所谓工伤期间的工资问题,因原告未提供相关的工伤认定材料,故该项请求请法院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "3、原告于2011年1月1日来我公司报到供职,我方也及时与其签订劳动合同并办理相关的社会保险手续,故对其要求补办保险的请求不予认可。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "4、关于加班费问题,我方一直都是按照《劳动法》的相关规定进行作息时间规定,合理安排工作和休息时间,没有违反《劳动法》的规定。", "labels": []}, {"sentence": "5、关于原告提出的所谓经济补偿金,是原告在工作中多次违反单位的规章制度下被解聘的,故该项请求依法不应得到支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明:原告戴永苍原系合肥市保安服务总公司政务文化新区分公司职工,该公司于2008年11月18日成立,2006年7月起该单位为原告缴纳了社保。", "labels": []}, {"sentence": "2011年1月1日撤并入被告保安蜀山分公司,原、被告签订了劳动合同,被告为原告缴纳社会保险直至2013年1月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合肥市保安服务总公司政务文化新区分公司现已被吊销营业执照。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "2013年1月29日,被告提起劳动仲裁,仲裁请求为:1、补交未给辞退通知书前的保险,生活费(2013年1月、2月的基本工资)2600元,医药费550元;", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "2、补交工伤期间的工资5个月6650元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、补交2004年9月-2006年6月期间的22个月保险或者给相应补偿金10000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、补偿8年多加班费59172元和2012年降温费300元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、给予辞退补偿15305元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2013年4月19日,合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出蜀劳裁字(2013)42号仲裁裁决书,裁决事项为:一、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金4545元(1010元/月×4.5月);", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、驳回申请人的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告对此不服,提起本案之诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:合法的劳动关系应受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "合肥市保安服务总公司政务文化新区分公司自2006年7月为原告缴纳社会保险,自此原告进入该公司工作,接受其管理、指挥和监督,该公司于2008年11月18日注册成立,故应当认定双方之间自2006年7月建立劳动关系,但原告主张2004年9月至2006年6月期间双方建立劳动关系,对此未能举证证明,故对于原告要求补缴2004年9月至2006期间的社会保险或给予10000元补偿的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本案中原告未能提供工伤认定材料,故其要求支付医药费550元及工伤期间工资6650元的请求,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "防暑降温费是高温环境下作业的劳动者依法应当享有的权利,但是本案原告工作环境是否符合防暑降温费发放的条件,其未提供证据证明,故本院对其要求发放2012年降温费300元的请求依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的他人的考勤卡系复印件,被告对此不予认可,故原告未能提供充分证据证明其主张的超时加班及节假日加班的情况,故本院对其要求支付8年多加班费59172元的亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称以原告“多次违反劳动纪律不能胜任工作”为由解除与原告之间的劳动合同,但辞退通知书应依法送达原告,方能发生法律效力,被告未能提供有效送达的证据,原告对此亦不予认可,故本院对其辩称不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告口头解除劳动合同关系,依法应支付相应的经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "每工作满一年的,应支付一个月的工资经济补偿,工作未超过半年的,依法应支付半个月的经济补偿,自2006年7月原告与合肥市保安服务总公司政务文化新区分公司建立劳动关系时至原、被告双方劳动关系解除时止,计算基数应以原告离职前的十二月的平均工资。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "对于劳动报酬的标准,用人单位依法负有举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告对于发放劳动者薪酬未能提供证据予以证明,本院按原告诉称主张的每月平均工资1330元予以支持,故被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金8645元(1330元/月×6.5个月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告已于2012年12月口头通知解除双方之间劳动合同关系,原告亦未再工作,故原告要求支付2013年1月至2月期间的工资及补缴此间的社会保险的请求,无事实与法律依据,本院依法亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "合肥市保安服务总公司蜀山分公司自本判决生效", "labels": []}, {"sentence": "之日起10日内一次性支付戴永苍解除劳动合同经济补偿金8645元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "驳回戴永苍的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取计5元,由合肥市保安服务总公司蜀山分公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "一、被告深圳市恒大饮品有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付被告张进经济补偿金8163.95元、2016年2月工资2188.8元、门头奖励1500元,合计11852.75元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告张进的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,本院免予收取。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,我公司于2014年1月24日与被告在内的全体员工统一签订了书面劳动合同,现因公司内部管理不善,造成与被告签订的书面劳动合同丢失,我公司确实与被告签订了书面劳动合同,故被告要求的未签订书面劳动合同双倍工资差额的申请,没有事实依据,不能成立;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "根据公司规章制度,被告在2014年5、6月份多次违反劳动纪律,5月份有12天早退未打卡,6月份连续旷工2天,早退4天,违规将公司车辆开回家并造成交通事故,被告负全责,正是基于以上原因,原告辞退了被告,被告要求解除劳动合同经济补偿金是没有法律依据的。", "labels": []}, {"sentence": "现请求人民法院依法判令:1、原告不予支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资40652.06元;", "labels": []}, {"sentence": "解除劳动合同经济补偿金5587.25元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年6月工资差额320元;", "labels": []}, {"sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告李振宇辩称,西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委的仲裁结果适用法律正确;", "labels": []}, {"sentence": "被告李振宇于2013年10月21日入职原告公司。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系存续期间,原告未给签订书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告应向被告支付未签书面劳动合同双倍工资差额44698元,被告在原告处工作不满一年,应以实际所发工资计算;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告在诉状中的陈述均无事实依据应予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告李振宇于2013年10月21日入职原告公司任DCC专员。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系存续期间,原告不能证明和被告签订了书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "2014年6月30日原告以被告在工作期间屡次违反规章制度,连续旷工两天,多次迟到脱岗屡教不改为由与被告解除劳动关系,但未将辞退处罚通知书送达被告,2014年7月29日被告办理了离职手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告向被告支付2014年6月工资780元。", "labels": []}, {"sentence": "被告离职前月平均工资为5587.25元。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有被告提供的申请书、工资单,员工离职申请表、考勤表、工资卡银行对账单,原告提供的员工手册、工作联络单、违章信息表、离职交接表、录音材料、证人证言及本案庭审笔录等在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据劳动法有关规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告于2013年10月21日入职原告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告虽辩称,2014年1月24日与被告在内的全体员工统一签订了书面劳动合同,因内部管理不善,造成与被告签订的书面劳动合同丢失,但在举证期限内,未能提交法定的证据予以证明,本院对其不予支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资40652.06元的诉请,难以认定,故原告的诉讼请求本院不能支持,被告2013年11月21日至2014年5月30日未签书面劳动合同的双倍工资差额,经核算数额为44698元,根据法律规定原告应向被告支付2013年11月21日至2014年5月30日未签书面劳动合同的双倍工资差额44698元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告主张被告违法劳动纪律将被告辞退,《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定劳动者严重违反规章制度的,用人单位有权解除劳动合同,无需支付劳动者解除劳动合同经济补偿金,但庭审中原告不能证明被告的行为违反原告的规章制度的严重程度,也未向人民法院提交原告单位的规章制度给被告培训过的证据,因此,原告主张被告违规而解除其劳动合同的主张,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月底原告提出与被告解除劳动合同,被告未表示异议,并于2014年7月29日办理了离职手续,该事实经合议庭评议认定,应视为双方协商一致解除劳动合同,故,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(二)项的规定,原告应当向被告支付经济补偿金,被告在原告处工作8个月,原告影响被告支付相当于1个月工资数额的经济补偿金,数额为5587.25元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告主张不予支付被告2014年6月份工资差额320元,庭审中,被告明确提出不要求原告支付2014年6月工资差额320元,故原告该项请求本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(二)项、第八十二条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司要求不予支付被告李振宇未签书面劳动合同的双倍工资差额40652.06元的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起10日内,一次性向被告李振宇支付未签订书面劳动合同双倍工资40652.06元", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、驳回原告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司要求不予支付被告李振宇支付解除劳动关系经济补偿金5587.25元的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起10日内,一次性向被告李振宇支付解除劳动关系经济补偿金5587.25元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、原告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司不予支付被告李振宇2014年6月份工资差额320元。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费10元,原告已预交,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "MICHAELO'SHAYNEBATEMAN向本院提出诉讼请求:1.被告支付拖欠原告的工资1535824.8元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2.被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金222480元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3.本案的诉讼费及由此产生的其他诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告明确第1项诉讼请求为2012年1月至2015年12月期间拖欠的工资,第2项为违法解除劳动合同赔偿金,第3项诉讼请求为本案的诉讼费用5元。", "labels": ["LB2", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "事实和理由:原告于2007年2月25日取得中华人民共和国永久居留证,并于2008年9月1日与被告签订劳动合同,在被告处担任总经理至今,每月工资12万元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2016年3月,被告无故停发原告工资,未向原告进行任何解释。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告一直未足额支付原告的劳动报酬,共拖欠1535824.8元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告未给原告缴纳社会保险,原告多次交涉未果。", "labels": []}, {"sentence": "为了维护自身合法权益,原告依法提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "凯米克建筑材料(天津)有限公司辩称,原、被告之间不存在劳动关系,原告入职被告处的时间不详,根据我国劳动法及相关规定,原告已经不具有法律意义上的劳动者主体资格,双方之间存在的是劳务关系,因此本案不适用劳动法。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告曾口头达成一致,约定原告担任被告公司总经理。", "labels": []}, {"sentence": "2015年,被告发现原告担任总经理期间存在大量违规操作,侵犯公司权益。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月14日,被告的法定代表人至天津与原告面谈,最终双方达成解除劳务关系的共识,自2016年1月15日原告未再至被告处工作,双方劳务报酬已经结算清楚,不存在拖欠。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的拖欠工资和支付赔偿金没有事实和法律依据,请求依法驳回原告全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:原告系澳大利亚籍,取得中华人民共和国外国人永久居留权,居留证件的有效期为2007年2月25日至2017年2月24日。", "labels": []}, {"sentence": "2009年3月26日,原劳动和社会保障部签发《中华人民共和国外国人就业许可证书》,该证书中载明原告在被告处从事总经理工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告系被告公司董事,担任被告公司总经理,负责公司经营管理,自被告处领取报酬。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2016年7月29日以主张工资、赔偿金为由申诉至天津市劳动人事争议仲裁委员会,该委以不属于受理范围为由决定不予受理。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点在于原、被告之间的法律关系问题。", "labels": []}, {"sentence": "《外国人在中国就业管理规定》中所称外国人在中国就业是指没有取得定居权的外国人在中国境内依法从事社会劳动并获得劳动报酬的行为。", "labels": []}, {"sentence": "原告已经取得永久居留权,其不属于《外国人在中国就业管理规定》中调整的外国人在中国就业的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定,确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格、用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,虽然原告提交了劳动合同等证据,但原告作为总经理,有签订劳动合同、使用公章的便利,故不能依此判定双方之间的法律关系,就业许可证书、就业申请表亦对原、被告之间是否存在劳动关系不具有证明力,故判断原、被告是否存在劳动关系,应根据本案查明事实,结合劳动关系的本质属性和重要特征进行综合认定。", "labels": []}, {"sentence": "虽然原告在被告处担任总经理并获取报酬,但原告系被告处董事且长期担任总经理,全面负责被告的经营管理,同时原告自述其系被告公司出资人之一,这与一般劳动关系中劳动者与用人单位之间存在指派和隶属关系、劳动者付出劳动、自用人单位领取劳动报酬、接受用人单位劳动管理和制度约束有很大区别,原告作为出资人是劳动者劳动成果的受益方,与被告不具有隶属关系,原告作为高级管理人员是劳动者的管理者,可以自由安排工作时间和工作内容,以上均区别于认定劳动关系的基本要件。", "labels": []}, {"sentence": "另外,原告作为出资人和高级管理人员,其主张与被告之间存在劳动关系应较一般劳动者承担更为严格的举证责任,现没有充分证据证实原告至被告处担任总经理是基于双方存在成立劳动关系的合意,故原告主张与被告系劳动关系不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告在本案中主张劳动待遇没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告欠付报酬应另行解决。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "综上,本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉?", "labels": []}, {"sentence": "的解释》第九十条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告MICHAELO'SHAYNEBATEMAN的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由原告MICHAELO'SHAYNEBATEMAN负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告东方公司诉称:原告与被告于2011年2月1日签订劳动合同,约定工资每月6000元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "由于原告公司与旅游广告主协会存在项目合作关系,将被告派往旅游广告主分会从事合作项目相关工作。", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月起原告协助旅游广告主分会开展会员扩充计划,原告在征选工作人员时,被告得知后主动要求担任该项目负责人,并自愿补充签订会员目标任务书,约定了详细的奖惩机制。", "labels": []}, {"sentence": "之后原告按照被告实际工作绩效已足额发放工资,并未拖欠、克扣被告工资。", "labels": []}, {"sentence": "2011年12月5日后被告无故不来上班,原告公司询问缘由,被告说要辞职,原告要求其按照公司规章制度提交辞职报告后办理,但被告不予理睬,原告后多次催促要求其办理离职手续,被告均不予理会,因此原告没有理由支付被告自己终止劳动合同的经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "合同中约定的年终奖金,属于公司福利,在计算员工全年工作绩效后予以发放,而被告一方面并未工作满一年,另一方面其从事的工作任务均未达到目标,同时损害公司利益,原告不发放年终奖金并无不妥。", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "现诉至法院,请求判令:1、原告无需支付被告2011年12月1日至2011年12月19日工资3586.18元及拖欠工资经济补偿金896.54元、2011年5月至2011年11月工资差额8400元;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告无需支付被告2011年2月至2011年12月年终奖奖金10666元;", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "3、原告无需支付被告终止劳动合同补偿金14000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘晓佳辩称,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "我同意仲裁裁决结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:刘晓佳与东方公司存在劳动关系,刘晓佳实际工作地点是中国广告主协会旅游广告主分会。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "刘晓佳与东方公司签订有2011年2月1日至2013年1月31日期间的劳动合同,约定刘晓佳担任副秘书长职务,月工资为税后6000元,刘晓佳自行承担缴纳社会保险,每月1000元补贴当月发放,每月1000元奖金,在年底前统一支付。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳认可东方公司已支付其2011年12月之前的各月工资,之后工资未支付,东方公司在2011年5月至11月期间每月均克扣其部分工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "东方公司提交的工资发放明细中显示刘晓佳因未完成任务被扣款情况为:2011年4月扣700元、2011年5月扣490.91元和545.45元、2011年6月至2011年11月每月均扣1200元。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳认可上述被扣款数额。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司主张其与刘晓佳签订有目标任务书,因刘晓佳未完成目标任务而扣上述工资,并就此提交会员部目标任务书为证。", "labels": []}, {"sentence": "其中2011年5月16日的会员部目标任务书显示:刘晓佳是开展中国旅游广告主调研活动、协办中国国际古城古镇古村博览会项目的主要负责人,其中约定了项目的任务目标效益、活动时间、奖惩办法和考核标准等,有刘晓佳签字。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳认可其真实性,但主张上述项目并没有开展。", "labels": []}, {"sentence": "本院要求东方公司解释如何对上述目标任务书进行考核,东方公司提交《关于我司员工刘晓佳业绩考核说明》,称由于没有进账,无法提供考核依据。", "labels": []}, {"sentence": "后本院再次要求东方公司说明依据什么标准对目标任务书中工作任务和工作成绩进行考核、考核的证据及扣工资的依据,后东方公司提交书面材料《刘晓佳争议案件情况说明》,其中并未对上述问题给予正面直接回答。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳主张其工作至2011年12月19日,中国广告主协会旅游广告主分会陈一龙会长说维持不下去了,想赚钱就去卖广告,但此根本不可行,故其没法同意,之后陈一龙让其回去上班,但其身体不好,故未去,其属于被单位辞退。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳主张其与东方公司已解除劳动关系,提交考勤卡证明其上班情况,其中显示刘晓佳最后打卡时间是2011年12月19日。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "东方公司主张刘晓佳实际工作至2011年12月5日,之后刘晓佳自己不来上班,双方劳动关系已终止。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司称其不清楚刘晓佳考勤卡记载的最后打卡时间是否真实,因为刘晓佳工作地点在中国广告主协会旅游广告主分会,刘晓佳每月考勤情况由该协会交给东方公司,但东方公司未收到刘晓佳2011年12月打卡记录。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司提交刘晓佳另案仲裁申请书,主张刘晓佳已找了新工作,其中显示:刘晓佳称其于2012年3月26日入职丰台区商业联合会工作。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳认可其真实性,但主张与本案无关。", "labels": []}, {"sentence": "再查:2012年11月29日,刘晓佳向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求东方公司、中国广告主协会旅游广告主分会:1、支付2011年12月工资6358元及拖欠工资经济补偿金1589元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "2、支付违法解除劳动合同赔偿16000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、支付未提前30日通知解除劳动合同的一个月工资8000元;", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "4、支付2011年5月至2011年12月保险补贴8000元;", "labels": []}, {"sentence": "5、支付2011年2月至2011年12月年终奖11000元;", "labels": []}, {"sentence": "6、支付2011年5月至2011年11月工资差额8400元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "7、支付延时、休息日加班工资8000元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2013年6月5日,该仲裁委作出京丰劳仲字(2013)第237号裁决书,裁决东方公司支付刘晓佳2011年12月1日至2011年12月19日工资3586.18元及拖欠工资经济补偿金896.54元、2011年5月至2011年11月工资差额8400元、2011年2月至2011年12月年终奖奖金10666元、终止劳动合同补偿14000元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "驳回刘晓佳的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳主张其工作至2011年12月19日并提交考勤卡为证。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司虽主张刘晓佳工作至2011年12月5日,但未就此举证。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司虽称不清楚刘晓佳考勤卡中最后打卡时间是否真实,但未举证加以反驳,且东方公司认可每月由中国广告主协会旅游广告主分会交给东方公司刘晓佳考勤情况,故东方公司有义务对刘晓佳考勤情况加以核实,因此,本院对东方公司的上述主张不予采信,并采信刘晓佳的主张。", "labels": []}, {"sentence": "刘晓佳主张被单位辞退,但根据其陈述可知其主张缺乏依据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司主张刘晓佳自己离职,但未就此举证,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "因双方劳动关系已解除,但双方均未举证证明解除原因,故结合本案已查明事实,本院视为2011年12月19日双方协商一致解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另因劳动合同中约定刘晓佳月工资为税后6000元,东方公司每月另行支付刘晓佳1000元补贴及1000元奖金,故东方公司应当支付刘晓佳解除劳动关系经济补偿金8000元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "刘晓佳同意仲裁裁决结果,东方公司应当支付刘晓佳2011年12月1日至12月19日的工资3586.18元,刘晓佳要求东方公司支付该拖欠工资经济补偿金,缺乏法律依据,东方公司无需支付刘晓佳该经济补偿金896.54元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "东方公司应当支付刘晓佳2011年2月至12月19日期间奖金10597.7元。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不得无故克扣劳动者工资。", "labels": []}, {"sentence": "东方公司虽主张因刘晓佳未完成目标任务故依据双方签订的会员部目标任务书而扣刘晓佳工资,但东方公司未解释目标任务书的考核依据、标准及克扣工资依据等,故东方公司应当承担举证不利后果,应补足刘晓佳的工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "根据东方公司提交的工资发放明细可知,刘晓佳2011年5月被扣工资1036.36元,2011年6月至11月各月均被扣工资1200元,以上合计8236.36元,刘晓佳认可该数额,故东方公司应当支付刘晓佳上述工资差额8236.36元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京东方千禧龙广告有限公司于本判决生效后七日内支付刘晓佳二○一一年十二月一日至十二月十九日工资三千五百八十六元一角八分。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、北京东方千禧龙广告有限公司于本判决生效后七日内支付刘晓佳二○一一年五月至二○一一年十一月工资差额八千二百三十六元三角六分。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、北京东方千禧龙广告有限公司于本判决生效后七日内支付刘晓佳二○一一年二月至二○一一年十二月十九日的奖金一万零五百九十七元七角。", "labels": []}, {"sentence": "四、北京东方千禧龙广告有限公司于本判决生效后七日内支付刘晓佳解除劳动关系经济补偿金八千元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "五、北京东方千禧龙广告有限公司无需支付刘晓佳二○一一年十二月一日至十二月十九日工资的经济补偿金八百九十六元五角四分。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "六、驳回北京东方千禧龙广告有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由北京东方千禧龙广告有限公司负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令原告与牟家驱之间的劳动关系不成立;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:2017年1月2日,被告之夫牟家驱因病突发疾病死亡。", "labels": []}, {"sentence": "此后,被告为确认原告与牟家驱之间的劳动关系向广汉市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2017年4月18日,该委作出广劳人仲案字(2017)第124号仲裁裁决书,确认原告与牟家驱之间存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告认为广劳人仲案字(2017)第124号仲裁裁决书认定事实不清,缺乏事实依据,作出错误的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "原告企业从2014年8月才注册成立开始营业,被告之夫牟家驱虽然在原告处务工,但其是何种用工性质现并无证据能够证明。", "labels": []}, {"sentence": "故广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决明显有误。", "labels": []}, {"sentence": "被告黄良琼辩称,死者牟家驱于2009年至2017年在原告处上班8年,在2017年生病的时候,他都在是吃住在原告单位,双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "双方一直未签订劳动合同,我方认可劳动仲裁认定的事实和适用法律。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "请法院确认原告与牟家驱存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告出示的证据包括:1、原告的营业执照,证实原告于2014年8月办理了营业执照;", "labels": []}, {"sentence": "2、广劳人仲案字(2017)第124号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "被告对上述证据无异议。", "labels": []}, {"sentence": "被告出示的证据包括:1、被告与死者牟家驱的亲属关系证明;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告公司员工捐款名单;", "labels": []}, {"sentence": "3、病情证明书;", "labels": []}, {"sentence": "4、证人证言。", "labels": []}, {"sentence": "原告对捐款名单及证人证言不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "原告在庭审中承认死者在其公司上班,被告出示的证据亦只是为了证实该事实,故本院对原、被告出示的上述证据予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告黄良琼之夫(死者牟家驱)从原告四川省欧文玻璃有限公司于2014年8月20日成立时就一直原告处工作,未签订书面劳动合同,死者工作时间是从早上8点到下午5点,吃住均在原告处。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2017年1月2日下午晚饭时牟家驱突发疾病,经送往成都医学院第一附属医院救治无效,于2017年1月2日21时05分宣布死亡。", "labels": []}, {"sentence": "广汉市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月18日作出广劳人仲案字(2017)第124号仲裁裁决书,确认原告与牟家驱之间存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院认为,用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。", "labels": []}, {"sentence": "原告对死者牟家驱在其公司上班无异议,但对用工性质提出异议。", "labels": []}, {"sentence": "关于原、被告之间是否存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "经查,原告于2014年8月办理了营业执照,证实其具备了用工的合法主体资格,死者牟家驱在原告处工作,接受原告管理和考勤,并按原告的指示从事具体工作。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当建立职工名册备查。”", "labels": []}, {"sentence": "死者已在原告处工作数年,原告不能以双方没有签订书面劳动合同而否认劳动关系的存在。", "labels": []}, {"sentence": "根据法律相关规定,本院认为,原告四川省欧文玻璃有限公司与死者牟家驱之间的劳动关系成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上所述,对原告的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告四川省欧文玻璃有限公司与被告黄良琼之夫牟家驱之间的劳动关系成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本案收取案件受理费5元,由原告四川省欧文玻璃有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张建娥诉称:", "labels": []}, {"sentence": "原告张建娥于2004年11月1日到被告鑫源建材租赁站处工作,工作岗位为车辆管理员,每月工资2000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告张建娥入职以来,被告鑫源建材租赁站一直未给原告张建娥缴纳社会保险,并拖欠原告张建娥工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告鑫源建材租赁站应当依法支付原告张建娥工资、解除劳动关系经济补偿金等待遇。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告张建娥不服北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,故诉至法院,要求:1.确认原告张建娥与被告鑫源建材租赁站自2004年11月1日至2016年1月6日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2.被告鑫源建材租赁站支付原告张建娥2015年5月1日至2016年1月6日期间工资16551元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3.被告鑫源建材租赁站支付原告张建娥2004年11月1日至2011年6月30日期间未缴纳社会保险补偿金18400元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4.被告鑫源建材租赁站支付原告张建娥2004年11月1日至2016年1月6日解除劳动关系经济补偿金24000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "5、案件受理费由被告鑫源建材租赁站负担。", "labels": []}, {"sentence": "被告鑫源建材租赁站既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:", "labels": []}, {"sentence": "原告张建娥持诉称事由于2016年1月6日将被告鑫源建材租赁站申诉至北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会,该案案号为京顺劳人仲字〔2016〕第842号,要求:1.确认双方自2004年11月1日至2016年1月6日存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2.支付2015年5月1日至2016年1月6日工资16551元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3.支付2004年11月1日至2011年6月30日未缴纳社会保险补偿金18400元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4.支付2004年11月1日至2016年1月6日解除劳动关系经济补偿金24", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "000元。", "labels": []}, {"sentence": "北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后以张建娥无法证明双方存在劳动关系为由作出京顺劳人仲字〔2016〕第842号裁决,裁决驳回张建娥的全部仲裁申诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:", "labels": []}, {"sentence": "根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)之规定,其他劳动者的证言等证据可以作为认定劳动关系的依据。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,根据工友李福山的证言能够证实原告张建娥与被告鑫源建材租赁站之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当建立职工名册备查。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定,", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同法第七条规定的职工名册,应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告鑫源建材租赁站未就原告张建娥的工作年限举证,本院对原告张建娥关于其与被告鑫源建材租赁站在2004年11月1日至2016年1月6日期间存在劳动关系的诉讼主张予以采纳。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据《北京市工资支付规定》第十三条之规定,用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付表,并至少保存二年备查。", "labels": []}, {"sentence": "工资支付表应当主要包括用人单位名称、劳动者姓名、支付时间以及支付项目和金额、加班工资金额、应发金额、扣除项目和金额、实发金额等事项。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者有权查询本人的工资支付记录。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,在能够确定原告张建娥与被告鑫源建材租赁站存在劳动关系的情况下,被告鑫源建材租赁站未就张建娥的工资支付情况提供工资支付记录予以证实,本院对原告张建娥所主张的工资标准以及要求被告鑫源建材租赁站支付2015年5月1日至2016年1月6日期间工资的诉讼请求予以支持,具体数额,本院依法核算。", "labels": ["LB5", "LB2"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项之规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告张建娥以被告鑫源建材租赁站未足额支付工资等事由提出解除劳动关系,意思表示真实,确有事实依据,被告鑫源建材租赁站理应依法支付原告张建娥解除劳动关系经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "被告鑫源建材租赁站未能就原告张建娥解除劳动关系前十二个月的工资支付情况举证,本院依法采纳原告张建娥主张的解除劳动关系经济补偿金核算标准。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《关于印发〈北京市农民工养老保险暂行办法〉的通知》(京劳社养发[2001]125号)第二条、第十五条之规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,因用人单位未参加社会保险或未按规定足额缴纳单位与个人的社会保险费,致使农民工不能按规定享受养老保险待遇的,用人单位应予以补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告鑫源建材租赁站未能为原告张建娥依法缴纳社会保险,原告张建娥要求被告鑫源建材租赁站支付2004年11月1日至2011年6月30日期间的未缴纳社会保险补偿金于法有据,具体数额本院依法核算。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上所述,根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《北京市工资支付规定》第十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《关于印发〈北京市农民工养老保险暂行办法〉的通知》(京劳社养发[2001]125号)第二条、第十五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告张建娥与被告北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站自二○○四年十一月一日至二〇一六年一月六日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站支付原告张建娥二〇一五年五月一日至二〇一六年一月六日期间的工资一万六千二百七十五元八角六分,于本判决生效之日起七日内执行。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被告北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站支付原告张建娥二〇〇四年十一月一日至二〇一一年六月三十日期间未缴纳社会保险补偿金一万零八百九十九元,于本判决生效之日起七日内执行。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、被告北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站支付原告张建娥二〇〇四年十一月一日至二〇一六年一月六日期间解除劳动关系经济补偿金二万三千元,于本判决生效之日起七日内执行。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "五、驳回原告张建娥的其它诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元以及公告费五百六十元,均由被告北京市顺义区鑫源建筑器材租赁站负担,于本判决生效之日起七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王小东诉称,原告于2009年5月26日在被告单位工作时受伤,经劳鉴为:1级伤残、停工留薪期12个月、需行脑分流术、全部护理依赖、需坐轮椅。", "labels": []}, {"sentence": "双方因工伤待遇产生纠纷,经法院判决被告给付了原告各项工伤待遇及已经发生的医疗费用。", "labels": []}, {"sentence": "之后,根据病情的需要,原告于2013年1月10日至2013年7月5日在鹤岗市人民医院住院治疗179天,支付后续住院医疗费及外购药费共计14,565.18元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告因此次医疗费用及工伤待遇再次产生纠纷,2013年9月25日经鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决,被告给付原告医疗费及外购药费14,565.18元、伙食补助费2,685.00元(15.00元/每天×179)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "现原告认为仲裁裁决按每天15.00元计算原告住院期间的伙食补助费不合理,应按每天50.00元计算,故诉至法院,要求被告给付原告医疗费及外购药费用14,565.18元、伙食补助费8,950.00元(50.00元/每天×179天),共计23,515.18元,案件受理费由被告承担。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告鹤岗市红旗煤矿辩称,原告所诉在被告单位工作时受伤、被鉴定为一级伤残及此次住院治疗均属实。", "labels": []}, {"sentence": "同意按鹤劳仲字(2013)第354号裁决的结果支付原告医疗费及外购药费14,565.18元、伙食补助费2,685.00元,不同意原告要求按每天50元标准给付住院期间伙食补助费的请求。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本院认为,原告系被告单位职工,在工作时受伤,应享受工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "因原告未参加工伤保险,根据相关规定,应由被告承担原告的工伤保险待遇,故原告的诉讼请求符合法律规定,应予支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于原告住院期间伙食补助费的标准,根据相关规定,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,鹤财行(2012)79号鹤岗市财政局文件规定,一般工作人员出差伙食补助费为每天50.00元,故原告要求被告按每天50.00元标准给付伙食补助费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条一款(三)项、第七十九条、《工伤保险条例》第三十条、第六十二条,《黑龙江省贯彻〈工伤保险条例〉若干规定》第二十三条之规定判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告鹤岗市红旗煤矿给付原告王小东医疗费及外购药费14,565.18元、伙食补助费8,950.00元,共计23,515.18元,于判决生效后十日内付清。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元,由被告鹤岗市红旗煤矿承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告卢安平向本院提出诉讼请求:1、依法撤销桂东县劳动人事仲裁委员会作出的桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决;", "labels": []}, {"sentence": "2、判令被告欣茂公司对第三人卢少俊承担全部工伤赔偿责任,原告不承担赔偿责任。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "事实和理由:1、桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决实体违法,我与第三人卢少俊之间不存在劳动关系,被告欣茂公司才是被告卢少俊的用人单位,承担支付被告卢少俊“工伤保险待遇”的义务是被告欣茂公司,而不是原告个人,桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决书裁决我个人承担被告卢少俊70%的工伤保险待遇费用,搞错了法律关系,适用法律错误。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决程序违法,从第三人卢少俊申请仲裁到2016年4月18日我收到龚文祥转来的仲裁裁决书为止,我从未收到桂东县劳动人事争议仲裁委员会给我发放的仲裁申请书、应诉通知书等法律文书,也没收到开庭通知书,更不知道我已作为本仲裁案的第三人,桂东县劳动人事争议仲裁委员会在本仲裁案中剥夺了我的申辩权、陈述权和申请回避权等权利。", "labels": []}, {"sentence": "桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决不但程序上违法,而且实体上也适用法律错误,将我这个与工伤毫无关系的自然人也纳入工伤赔偿责任主体的范围,损害了我的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "被告欣茂公司辩称:承认桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决认定的事实和第三人卢少俊的应享受的工伤保险待遇101827.86元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "桂东县劳动人事争议仲裁委员会在审理案件事时,已经通知了被告卢安平到庭,几次通知到了他都没有来。", "labels": []}, {"sentence": "第三人卢少俊是被告卢安平叫来做事的,被告卢安平是我们叫过来做事的,第三人卢少俊的损失应按仲裁裁决承担。", "labels": []}, {"sentence": "第三人卢少俊辩称:承认桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决认定的事实和应享受的工伤保险待遇101827.86元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "我只要求工伤赔偿,不管是由谁来赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人有异议的证据和事实,本院认定如下:被告提交的《桂东二中食堂综合楼施工承包合同》,是被告欣茂公司委托诉讼代理人龚文祥与被告卢安平签订的,该证据与本案无关联性,不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院确认事实如下:第三人卢少俊应被告卢安平的要求,自2014年11月28日起在桂东二中综合楼工地务工,2015年6月19日上午8时左右在建筑工地进门口的电线杆上拆线时,不慎摔伤致左跟骨粉碎性骨折,伤后在桂东县人民医院住院治疗,医疗费用由被告欣茂公司支付。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月28日郴州市人力资源和社会保障局认定第三人卢少俊为工伤,用人单位为郴州欣茂劳务有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月10日郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定第三人卢少俊的伤情为十级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月,第三人卢少俊以用人单位被告欣茂公司为被申请人向桂东县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤赔偿劳动争议仲裁,桂东县劳动人事争议仲裁委员会决定追加被告卢安平作为第三人参与仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "桂劳人仲案字(2016)第01号仲裁裁决核定第三人卢少俊各项工伤保险待遇101827.86元(药费2939.70元、劳动能力鉴定费用440元、住院伙食补助费1200元、交通费490元、住院护理费2035.86元、一次性伤残疾补助金25830元、一次性工伤医疗补助金22140元、一次性伤残就业补助金22140元、停工留薪期工资24612.30元)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2016年4月14日桂东县劳动人事争议仲裁委员会电话通知被告卢安平领取裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案争议的焦点是第三人卢少俊的工伤保险待遇由哪方当事人承担赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "第三人卢少俊在桂东二中综合楼工地受伤,经郴州市郴州市人力资源和社会保障局认定为工伤,用人单位是被告欣茂公司,第三人卢少俊与被告欣茂公司之间形成劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险的用人单位职工发生工伤时的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”,第三人卢少俊的工伤保险待遇应由被告欣茂公司支付。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本案当事人认可桂东县劳动人事争议仲裁委员会确定的第三人卢少俊的工伤保险待遇项目和标准共计101827.86元,本院予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本案案件受理费10元,由被告郴州欣茂劳务有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告马必枢起诉称:原告从1998年2月4日开始就为被告浙江华版电雕有限公司工作,但直到2008年1月3日被告才与原告签订劳动合同,并在2008年11月才为原告缴纳保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告在岗期间一直努力工作,但被告却在2015年1月28日无故开除原告。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告要求被告说明理由并支付经济补偿金,但被告却对其合理要求置之不理。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "之后原告向苍南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,但仲裁委员却做出苍人劳仲案字(2015)第86号仲裁裁决书,驳回了原告的请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,该仲裁认定事实、使用法律错误,理由如下:一、仲裁委根据原、被告签订的《劳动合同》认定原告在2008年1月3日才到被告公司上班,这是错误的。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "事实上,原告在1998年2月4日(民事起诉状笔误为“2008年2月4日”)就已在公司工作,当时被告并没有与原告签订劳动合同,直到2008年1月3日被告才通知原告签订合同。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "二、仲裁委适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告提出被告无故解除双方之间的劳动关系,要求被告支付经济补偿金及赔偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "仲裁委认为根据《关于劳动争议仲裁证据若干问题的规定》(浙仲(2015)2号)第三条规定,上述事实应由原告承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”。", "labels": []}, {"sentence": "因此,解除劳动关系的事实理应由被告负举证责任。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "而且从原告提交的录音资料可以看出,是被告一定要开除原告,原告不存在任何过错,被告应当依法向原告支付解除劳动合同的经济补偿金及赔偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "为维护自身的合法权益,故原告起诉要求法院判令:1.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金56706元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2.被告向原告支付无正当理由解除劳动合同补偿金113412元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3.被告为原告补缴1998年2月至2008年10月期间的社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理,认定事实如下:2004年4月26日,苍南县华版电雕有限公司成立,并于2007年1月29日变更为浙江华版电雕有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "原告马必枢于2008年1月3日到被告公司上班,双方签订一份为期三年的劳动合同,被告自2008年11月1日开始为原告缴纳社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告工作至2015年1月29日离开公司,被告于2015年2月16日为原告结清工资。", "labels": []}, {"sentence": "之后,原告马必枢以被告无故解除双方之间的劳动关系为由向苍南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求裁决:1.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金66960元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2.被告向原告支付无正当理由解除劳动合同赔偿金133920元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3.被告为原告补缴1998年2月至2009年11月期间的社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁委于2015年5月11日作出苍人劳仲案字(2015)第0086号仲裁裁决书,裁决驳回马必枢的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,遂诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告所依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定是针对因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议时,用人单位负举证责任,本案中,原告提供的证据不足以证明被告有解除劳动合同的事实,且被告对此予以否认并认为是原告擅自离岗,根据谁主张谁举证的原则,应由原告承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "故对原告的第一、二项诉讼请求,本院予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "关于补缴社会保险费,依照相关法律的规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "社会保险费的缴纳,由单位和个人共同负担,缴费个人应当缴纳的社会保险费,由所在单位从其本人工资中代扣代缴。", "labels": []}, {"sentence": "故被告依法应当为原告补缴社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年时效期间的规定,原告主张从知道或应当知道被告没有为其缴纳之日起超过二年的社会保险费,不予保护。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年向苍南县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,其主张补缴2013年之前的社会保险费,已超过二年的诉讼时效期间,故对原告的第三项诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回马必枢的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由马必枢负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告湖南恩孚公司诉称:原告与被告劳动争议一案,原告不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“仲裁委”)作出的长劳人仲案字(2015)第1087号仲裁裁决书,特向法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告于2014年7月21日签订《劳动合同》,合同中明确约定了被告的基本工资是2000元/月,且被告提供的银行流水记录与被告主张的工资标准不一致,包含了工资和其他费用,故裁决中的工资款项缺乏事实依据;", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告拖欠被告工资,确属原告生产经营困难所致,而非无故拖欠,原告现在已经没有经营,裁决中要求原告支付经济补偿金不符合法律规定。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "综上所述,原仲裁委裁决认定事实错误,裁决结果不符合法律规定,为维护原告的合法权益,请求判令:1、原告无须向被告支付工资款158937.4元;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告无须向被告支付经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告张永权辩称:对于原告的诉请不属实。", "labels": []}, {"sentence": "被告是一位职业经理人,2014年7月21日入职于原告处,入职时职位为招商总监。", "labels": []}, {"sentence": "被告每月工资为2万元,2015年10月31日离职,原告拖欠其2015年3月至10月的工资共计八个月,共计16万元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "离职的原因是原告一直拖欠其工资,给被告的家庭带来困难被迫离职。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "经审理查明:原告湖南恩孚公司(甲方)与被告张永权(乙方)于2014年7月21日签订《劳动合同》,约定合同期限自2014年7月21日至2017年7月21日,其中前6个月为试用期。", "labels": []}, {"sentence": "原告根据业务的需要,安排被告在招商部工作,原告于每月十八日支付被告上月工资,试用期内工资为2000元/月,被告转正后,工资由基本工资1600元/月和岗位考核工资400元/月组成,其中岗位考核工资为可变部分,原告可按相关的管理制度及对被告考核评价后确定。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年8月19日在原告提供的《员工录取通知书》签字,被告录用岗位为招商总监,试用期为2个月,试用期和转正后薪资为20000元/月。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2015年3月1日起未再支付被告工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告因原告拖欠其工资于2015年10月30日离职。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告在原告工作期间,原告未为被告安排年休假,未支付被告未休年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方因工资问题未能协商一致,被告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告向其支付:1、2015年4月1日至10月30日的工资160000元,并加付25%的经济补偿金40000元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "2、解除劳动合同的经济补偿40000元,并加付50%的额外经济补偿金20000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、年休假工资13793元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、失业保险损失26688元。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委于2015年12月29日作出长劳人仲案字(2015)第1087号仲裁裁决书,终局裁决部分为:原告支付被告年休假工资1839.08元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "非终局裁决部分为:原告支付被告工资158937.4元及25%的经济补偿金39734.35元,经济补偿23193元,对被告的其他仲裁请求不予支持。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "原告不服该仲裁裁决,遂成本诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告未在法定期间内对仲裁裁决提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告的社会保险费由湖南恩孚网络公司代为缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益应当尊重并得到保护。", "labels": []}, {"sentence": "本案的争议焦点在于被告月工资的确定,虽然原、被告双方在合同中约定被告月基本工资为2000元,但根据被告提供的员工录取通知书、银行流水和社保缴费情况可知被告的月工资为20000元左右,且原告并未提交其他证据证明其系按双方劳动合同约定金额向被告实际支付工资报酬,庭审中亦未能合理解释实际发放数额超过双方合同约定之原因,对原告主张被告工资为2000元/月,本院不予支持,对被告抗辩其月工资为20000元予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处开展工作,原告应及时足额支付被告劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "因原告自2015年3月1日起未再支付被告工资,被告于2015年10月30日向原告提出解除劳动关系,主张原告支付其2015年3月1日至10月30日期间的工资160000元(20000元/月×8个月),本院予以认定。", "labels": ["LB2", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "被告因原告未及时足额支付其劳动报酬而与原告解除劳动关系,根据被告张永权入职原告处的工作时间,原告应支付被告1.5个月未及时支付劳动报酬的解除劳动关系的经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "又因被告张永权的月平均工资为20000元,高于长沙市上年度职工月平均工资的三倍15462元(5154元×3倍),故其经济补偿应按15462元计算,为23193元(15462元×1.5个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于用人单位未依法支付劳动报酬、经济补偿的法律责任,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定,用人单位逾期不支付,劳动行政部分有权责令用人单位支付赔偿金,故被告主张原告应支付其25%及50%的赔偿金,因在本案中,被告未举证证明该项主张已先经劳动行政部门处理,本院对此不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于年休假,职工连续工作满12个月以上的,享受带薪休假,职工累计工作已满1年不满10年的,可享受年休假5天。", "labels": []}, {"sentence": "被告自2015年7月21日起可享受年休假,其至2015年10月30日未休年休假,原告应支付被告1天未休年休假工资1839.08元(20000元/月÷21.75天×1天×200%)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于失业保险损失,原告已为被告缴纳失业保险,被告无证据证明因原告的过错导致其无法享受失业保险待遇,故被告要求原告支付其失业保险损失于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因被告未在法定期间内提出诉讼主张,应视为其认可仲裁裁决,本院对此予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "故原告应支付被告年休假工资1839.08元、工资158937.4元、经济补偿23193元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3"]}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条,参照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条,《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条,之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告湖南恩孚阳光投资置业有限公司无需支付被告张永权25%部分的经济补偿金39734.35元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告湖南恩孚阳光投资置业有限公司的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "三、限原告湖南恩孚阳光投资置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告张永权工资158937.4元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、限原告湖南恩孚阳光投资置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告张永权经济补偿23193元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、限原告湖南恩孚阳光投资置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告张永权未休年休假工资1839.08元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告湖南恩孚阳光投资置业有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2004年5月20日,原告以报告销售员身份依合同法与长春市新月构件厂签订二份供销合同,并履行。", "labels": []}, {"sentence": "2006年2月该用户工厂出卖,设备闲置,来被告处退货,被告不按章办事,以“合同在外地签订,领导没审核是无效合同是个人行为”为由,让原告来承担,并作出了相应处理报告,以权势逼迫原告认可。", "labels": []}, {"sentence": "2007年长春新月构件厂将被告起诉到法院。", "labels": []}, {"sentence": "2009年9月7日,法院认定该合同为有效合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告才知道自己正当权益受损,多次找被告讨要说法,被告始终不予答复。", "labels": []}, {"sentence": "原告本应在2009年3月退休,被告以原告签订的合同起纠纷为由,不给办理手续,让继续工作,协助诉讼,在此期间不发工资和生活费,在诉讼结束后,原告向被告口头、书面多次请求才给办理手续,这种做法侵害了原告的合法权益。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "原告认为原告是公司的业务员,销售行为是一种职务行为,因职务行为产生的纠纷应由应由公司承担民事法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "原被告的关系是一种劳动关系,原告履行了职责范围内的义务应享受工资,奖金和劳动休息等权利。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "故诉至法院请求:1、被告是渎职行为,赔偿原告经济损失12650元整;", "labels": []}, {"sentence": "2、由被告支付原告2009年7月至8月两个月工资报酬,1877×2=3754元,并支付拖欠半年退休工资总数的利息,并在公共场合向原告道歉;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:1、被告是省属事业单位,原告系被告单位的正式在编人员,原告请求所谓赔偿损失及拖欠退休金利息的请求是人事争议,该请求未依法经人事争议仲裁部门仲裁,程序错误,请求人民法院依法裁定驳回原告起诉;", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "2、在实体上,原告请求被告赔偿所谓损失及支付退休金利息的请求完全没有事实及法律依据,原告声称向客户退还款项是其个人行为,与单位无关;", "labels": []}, {"sentence": "退休审批后被告已向原告全额发放了退休金,原告主张利息没有事实依据,两项请求不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "3、至于原告请求支付2009年7月至8月两个月的工资报酬的请求更是不存在的事实,被告从未在原告退休后返聘过原告,双方从未形成劳务关系,该请求没有任何事实依据,依法不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为应依法驳回原告的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告机构类型属事业法人,原告身份是工人,是高级工。", "labels": []}, {"sentence": "2004年5月,原告以被告销售员的身份与长春新月构件厂签订了两份挤压成型机的购销合同,后该厂将被告起诉至本院院,要求被告退还货款48000元及承担违约金等。", "labels": []}, {"sentence": "本院以(2009)咸秦民初字第00907号民事判决驳回长某某月构件厂的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "该判决生效后,被告于2009年10月给原告办理了退休手续,被告给原告的退休工资每月1877元。", "labels": []}, {"sentence": "2010年10月21日原告向咸阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,该会于2010年向原告送达了咸劳仲不字第(2010)第38号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,于2010年10月25日诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有出差证、工矿产品购销合同两份、企业的请示报告、收条一份、民事判决书、退休证、原告退休工资发放表、事业单位法人证书及其组织机构代码证等在案为凭,经开庭举证、质证,有关证据本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告虽属省属事业单位,但原告的身份是工人,原被告之间形成劳动关系而非人事关系,被告辩称本案属人事争议的意见不予采信。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "职工退休的审核批准有其过程性、时间性,被告已全额发放了原告的退休金,故原告请求支付退休金利息的请求于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告未提供充分证据证明其在退休后被被告返聘的事实,故原告请求支付2009年7月至8月的劳动报酬无事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告承担损失的请求证据不充分,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、第五十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈某某的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告陈某某承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告甲公司诉称:××××年××月××日至××××年××月××日期间被告是与丙公司存在劳动关系,与原告没有任何劳动关系,劳动仲裁委员会确定被告与原告于××××年××月××日至××××年××月××日期间存在劳动关系的裁决不成立,故诉至法院,请求:1、请求确认原告与被告自××××年××月××日至××××年××月××日期间不存在劳动关系,撤销荔湾区劳动仲裁委员会穗荔劳人仲案字(××××)××号裁决;", "labels": []}, {"sentence": "2、判令被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告胡某甲辩称:被告与原告自××××年××月××日-××××年期间存在劳动关系是事实。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "甲公司的法定代表人武某甲与丙公司的钱某甲是夫妻关系,而武某乙与武某甲是兄妹关系。", "labels": []}, {"sentence": "荔湾区富力路8-8号是武某甲、武某乙、罗某甲等人及其他员工的共同写字楼办公点,被告也是一直以来在此写字楼上班。", "labels": []}, {"sentence": "而钱某甲的工作地点在石井镇大岗西街39号之5艾酷工厂里。", "labels": []}, {"sentence": "被告自2006年-2013年工作期间开车要报销的费用都是由武某甲签名报销的,若被告与甲公司此期间不存在劳动关系,为何甲公司法定代表人通过银行划拨费用到被告帐户?", "labels": []}, {"sentence": "××××年××月××日被告办理××××车辆保险续期费用,有武某甲签名。", "labels": []}, {"sentence": "以上内容可以证明被告在××××年××月××日至××××年××月××日期间是与甲公司存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理查明:被告是原告的员工,岗位是司机。", "labels": []}, {"sentence": "××××年××月××日,原告与被告签订《劳动合同书》,约定:合同期限两年,自××××年××月××日至××××年××月××日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告从事行政部司机工作。", "labels": []}, {"sentence": "基本工资每月1400元。", "labels": []}, {"sentence": "××××年××月××日,原告与被告终止劳动关系,原告支付了被告10000元补助金。", "labels": []}, {"sentence": "现原告与被告就被告的入职时间产生争议,原告认为根据2006年-2009年的工资流水来看,该期间是武某乙发放工资的,武某乙是广州市荔湾区丙鞋业行(以下简称丙公司)的员工,故××××年××月××日至××××年××月××日期间被告是与丙公司存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "后由于业务需要,被告调到原告处工作,被告自××××年××月至××××年××月××日与原告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告则认为自2006年入职原告处至2013年离职一直任被告的司机,根本无入职丙公司。", "labels": []}, {"sentence": "被告称××××年××月底直接到荔湾区与原告的法定代表人武某甲面试,洽谈工资待遇与上班时间,同年11月7日到原告处上班,与丙公司无任何关系,工资由武某乙转账发放,被告认为武某乙是代表被告发放工资的,所有报销的费用都是由老板武某甲签名后交由武某乙结账的。", "labels": []}, {"sentence": "被告为证明一直在被告处工作,提供了机动车违章记录、公安交通管理简易程序处罚决定书和汽车维修结算单、借款单,拟证明被告一直驾驶原告或原告的法定代表人武某甲汽车,被告曾有2007年驾驶被告的法定代表人武某甲所有的粤A×××××号小客车的违章记录,一直与被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "从被告提供××××年××月至××××年××月中国建设银行股份有限公司交易明细单显示,××××年××月至××××年××月每月固定转账1700元左右到被告的账上,××××年××月至××××年××月每月固定由转账1800元到被告账上,××××年××月至××××年××月转账人是武某乙,××××年××月和××××年××月至××××年××月转账人是罗某甲。", "labels": []}, {"sentence": "被告就该劳动争议向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求确认原告与被告从××××年××月起至××××年××月××日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "××××年××月××日,广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出穗荔劳人仲案字(2013)第1056号仲裁裁决书,裁决:原告与被告自××××年××月起至××××年××月期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告不服该裁决,向本院提出起诉。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告提供的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出穗荔劳人仲案字(2013)第1056号仲裁裁决书、丙公司的营业执照、××××年××月××日原告与被告解除劳动关系的《证明》、被告离职时收到原告的补偿金10000元的《收条》、工资流水单、证人张泉和施亚玲的证人证言,被告提供的劳动仲裁申请书、裁决书、原告与被告签订的劳动合同、××××年××月至××××年××月中国建设银行股份有限公司交易明细单、借款单、罚单、证件资料、××××年××月××日的《证明》、社保缴费历史资料、甲公司车辆维修、检查、结算单、被告公司车辆历年违章罚款清单等,以及庭审笔录等为据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:发生劳动争议,当事人对自己的主张有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张武某乙是丙公司的人,2006年11月7日至2009年4月10日被告的工资是武某乙转账的,故2006年11月7日至2009年4月10日被告与丙公司存在劳动关系,但原告没有提供证据证明武某乙是丙公司的员工,原告提供的证人证言也不足以证明被告曾在丙公司工作过。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告主张2006年11月7日入职被告处,根据2006年12月至2010年9月中国建设银行股份有限公司交易明细单反映,2007年1月至2009年11月被告每月的收入固定在1700元左右,2007年1月至2009年3月每月固定转账1700元给被告,原告确认存在劳动关系的2009年4月至2009年11月期间也是每月固定转账1700元给被告,期间有武某乙和被告确认是其员工的罗某甲的转账。", "labels": []}, {"sentence": "且被告是原告的司机,从被告提供的公安交通管理简易程序处罚决定书和广州市公安局交通警察支队出具的机动车驾驶人安全驾驶信用情况来看,被告曾在2007年3月21日驾驶被告的法定代表人武某甲所有的粤A×××××号小客车的违章记录,原告对上述证据予以确认,从以上证据可以推定,2007年之前原告与被告就存在用工关系,被告对其入职原告处工作的时间履行了初步的举证责任,故本院对被告主张在2006年11月7日入职被告处工作的主张予以采信,本院依法确认原告与被告从2006年11月7日至2013年9月10日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "确认原告与被告于2006年11月7日至2013年6月19日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2010年8月17日被告入职原告处,被告于2013年3月5日离职。", "labels": []}, {"sentence": "被告在未通知单位任何原因的情况下,无故连续旷工三天以上,按照公司制度,已满足过失性辞职条件,被告按照公司制度给予辞退处理。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2013年4月7日诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字(2013)第05756号裁决书,裁决一、确认本案被告自2010年8月17日至2013年3月6日期间与本案原告存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、本案原告支付本案被告违法解除劳动关系赔偿金14400元;", "labels": []}, {"sentence": "三、本案原告支付本案被告2010年8月至2010年12月期间养老保险待遇补偿320元;", "labels": []}, {"sentence": "四、本案原告支付本案被告4天未休带薪年休假工资882元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "五、本案原告支付本案被告2011年3月7日至2013年3月6日期间的延时加班费7986.21元:六、驳回本案被告的其他仲裁请求。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告不服裁决诉至法院,请求法院判决不用向被告支付仲裁裁决要求其支付的违法解除劳动关系赔偿金14400元和2011年3月7日至2013年3月6日期间的延时加班费7986.21元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告辩称:不同意原告的全部诉讼请求,认可仲裁认定的事实。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2010年8月17日被告入职原告处,次日双方签订《劳动合同书》,期限至2013年9月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同约定被告担任电工岗位工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方均认可离职前12个月平均工资2341元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告提供的辞退员工审批表显示,以被告自3月5日起连续旷工三天以上,严重违反公司制度为由辞退被告。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2013年4月7日诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字(2013)第05756号裁决书,裁决一、确认本案被告自2010年8月17日至2013年3月6日期间与本案原告存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、本案原告支付本案被告违法解除劳动关系赔偿金14400元;", "labels": []}, {"sentence": "三、本案原告支付本案被告2010年8月至2010年12月期间养老保险待遇补偿320元;", "labels": []}, {"sentence": "四、本案原告支付本案被告4天未休带薪年休假工资882元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "五、本案原告支付本案被告2011年3月7日至2013年3月6日期间的延时加班费7986.21元:六、驳回本案被告的其他仲裁请求。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告不服裁决诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人陈述及原告提供的证据有行政许可决定书、证明、工资明细、考勤表、辞退员工审批表及离退结算表,被告提供的证据有与王庆经理的谈话录音及文字材料、2010年8月18日劳动合同、工资条、值班表、社保对账单、银行对账单在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原裁决确认本案被告自2010年8月17日至2013年3月6日期间与本案原告存在劳动关系,双方对此项均无异议,本院即按原裁决内容判决。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于原裁决违法解除劳动关系赔偿金14400元,原告主张因被告无故连续旷工三天以上,按照公司制度予以辞退。", "labels": []}, {"sentence": "原告只提供原告工程部主管书写的被告自2013年3月5日起三日未上班的证明,该证人未出庭且与原告有利害关系,故本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告即不能证明被告有旷工行为且也提供辞退被告的依据,故应认定违法解除,应支付违法解除劳动合同的赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "具体数额应依据双方均认可离职前12个月平均工资2341元计算,原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金14046元。", "labels": []}, {"sentence": "关于原裁决的本案原告支付本案被告2010年8月至2010年12月期间养老保险待遇补偿320元和4天未休带薪年休假工资882元,双方均无异议,本院即按原裁决内容判决。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于原裁决的2011年3月7日至2013年3月6日期间的延时加班费7986.21元,原告不同意支付的理由是实行综合工时制,但实行综合工时制,对延时加班仍应支付加班费。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "只是原裁决按被告主张的月工资2400元计算,现双方均认可平均工资为2341元,故可以按原仲裁的计算方法,但以月工资2341元计算,日工资为107.63元,小时工资13.45元,原告应支付被告的延时加班费为7787.55元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条第一款、第八十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告中航物业管理有限公司北京分公司与被告孙明林在二○一○年八月十七日至二○一三年三月六日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告中航物业管理有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告孙明林违法解除劳动关系赔偿金一万四千零四十六元;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告中航物业管理有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告孙明林二○一○年八月至十二月期间养老保险待遇补偿三百二十元;", "labels": []}, {"sentence": "四、原告中航物业管理有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告孙明林未休带薪年休假工资八百八十二元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "五、原告中航物业管理有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告孙明林二○一一年三月七日至二○一三年三月六日期间的延时加班费七千七百八十七元五角五分;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "六、驳回原告中航物业管理有限公司北京分公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告中航物业管理有限公司北京分公司负担(其中五元已交纳,剩余五元于本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:一、原告无须向被告支付经济补偿金51000元、未休年休假工资3310.34元、2016年5月份工资3000元;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告赔偿原告损失68518元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2016年5月13日,原告遭遇非法强拆,生产设备、办公室、职工宿舍等全部被拆毁,生产经营突然中止,原告无生产办公场所,原告无法安排员工上班,遂于2016年5月14日通知被告无需到原告处上班,但原告并未单方通知被告解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告的劳动合同未到期,原告一直正常发放工资,并为被告缴纳社保。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张原告单方解除劳动合同不成立,原告无需支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "原告在每年春节期间统一安排职工休年休假,不应当再支付未休年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告生产停止后,因原告签订的供货合同尚需履行,原告与杭州龙银建材有限公司签订《协议》,由其代为加工混凝土,由原告负责运输、泵送等。", "labels": []}, {"sentence": "为完成供货任务,2016年6月7日原告通知被告到公司上班,接受原告安排的工作任务。", "labels": []}, {"sentence": "该《通知》以张贴、短信、电话等形式告知被告,但被告未按要求报到。", "labels": []}, {"sentence": "由于被告拒不上岗,原告无法按照工地要求及时将混凝土送至施工现场,导致多个项目要求原告赔偿损失,目前已收到的索赔请求达185万元。", "labels": []}, {"sentence": "该损失系由被告拒不履行劳动合同义务造成的,应当由被告承担相应赔偿损失。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决结果,故诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:被告2007年7月1日进入原告公司,上班期间没有节假日、年休假,原告也没有支付年休假工资及加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告的工资实行固定工资,每月6400元;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告于2016年5月14日未经任何协商和告知的情况下,单方面解除劳动合同,属于违法解除行为,该通知短信内容明确、清楚,要求原告不再去原告处上班,于发出时即时生效,被告有权利选择继续履行合同或者要求支付违法解除的赔偿金,故被告现要求原告支付赔偿金符合法律规定,而原告又于2016年6月发出通知,要求被告重新回到原告处上班,是属于新的邀约行为,但其并不影响2016年5月14日被告单方面违法解除劳动关系的性质,即使是正常解除劳动合同应提前一个月通知被告,并且支付被告一个月工资作为经济补偿金;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4.原告的主张的损失和被告的离职无关,且损失也没有实际发生,应该予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告于2007年7月进入原告单位工作,岗位为修理工,工资每月固定为6000元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月14日,原告向包括被告在内的所有员工发送短信,以“公司因G20峰会工作所需配合政府部门拆除,各项工作无法正常开展导致全面停产,致使公司不得不全面解散”为由,通知全体员工自2016年5月14日起正式解散,以后全体员工不再回公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月5日,原告与杭州龙银建材有限公司签订协议,约定:龙银公司为原告代加工预拌混凝土产品,龙银公司根据原告提供的生产任务单配置混凝土,混凝土的运输、泵送及与工地结算均由原告负责。", "labels": []}, {"sentence": "后因供货不及时,原告收到多家客户单位的联系函,要求及时供货并承担损失,同时如不能改善供货,客户单位保留进一步索赔的权利。", "labels": []}, {"sentence": "后被告向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付经济赔偿金等,原告同时反诉要求确认2016年5月14日后原、被告双方劳动关系依然存续,被告因未履行合同义务需要赔偿损失68518元。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "该委于2016年10月21日作出西劳人仲案字[2016]第509号仲裁裁决书,裁决:一、原告支付被告终止劳动合同经济补偿金51000元、2015年1月至2016年5月14日期间未休年休假工资3310.34元、2016年5月工资3000元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回被告其他申诉申请;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告的全部请求。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告均不服该仲裁裁决,先后诉至本院,要求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有代发工资清单、社保缴费申报表及结算表、参保证明、短信通知工作联系函以及当事人在庭审中的陈述等在案作证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案被告因不服仲裁裁决书在法律规定的时间内向本院提起诉讼,因被告需要补充材料而未立即登记立案,待被告补齐相关材料后,于2016年12月1日予以登记立案,故本院受理被告起诉符合法律规定,本院对原告的该项辩称,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告主张的违法解除劳动合同的赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项的规定:“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的,劳动合同终止。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告因政府要求被责令关闭,原工作场地被拆除,致使公司无法继续经营而解散。", "labels": []}, {"sentence": "原告因此于2016年5月14日向被告等全体员工发送解散短信,该短信内容明确显示要求全体员工解散,不再回公司上班,其终止劳动合同的意思明确、清楚。", "labels": []}, {"sentence": "原告提出的终止理由符合法律规定,属于合法终止,原告要求确认原劳动关系仍存续,与事实不符,被告主张原告系违法解除双方之间的劳动关系,于法无据,本院对被告主张的违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "但原告仍需支付被告经济补偿金,根据被告的工作年限,原告应当支付其经济补偿金51000元(6000×8.5)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于被告主张额外一个月工资的代通知金的请求,因本案双方劳动合同的终止情形不属于《劳动合同法》第四十条规定的三种解除情形,故该项请求无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于未休年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张2014年12月31日之前的未休年休假工资,已经超过劳动争议的仲裁时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张每年在春节期间除法定假日外额外放假一周以上,但其所提供的证据尚不能证明其主张,故被告要求原告支付2015年1月至2016年5月14日期间的未休年休假工资,本院予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "根据被告的工作年限,原告应当支付被告未休年休假工资3310.34元(6000÷21.75×6×2)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于被告主张的加班费。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告对于加班的事实没有提供任何证据加以证明,故应当承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "被告的该项主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告主张的2016年5月工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告发放的2016年5月发放的工资数额符合双方约定,故本院对被告要求原告发放2016年5月工资的诉讼请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的损失问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为原告主张的损失实际尚未产生,且本案系因原告主动提前与被告终止劳动合同,不存在被告不履行劳动合同义务而产生损失,原告亦未能举证证明该损失与被告存在直接因果关系,故对于原告的该赔偿损失主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、杭州通利混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内支付赵来根经济补偿金51000元、2015年1月至2016年5月14日期间未休年休假工资3310.34元,以上合计54310.34元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回赵来根的其他请求;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回杭州通利混凝土有限公司的请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案免收案件受理费。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李伟新起诉称:原告于1992年8月入职被告。", "labels": []}, {"sentence": "2006年被告在未与原告协商,未经工会审议之下,自行将原告的工作岗位调成“转待岗”,要求原告暂时离开工作岗位。", "labels": []}, {"sentence": "原告在等待返岗的期间里,一直有按被告的规定定时报到。", "labels": []}, {"sentence": "原告一等十多年过去,被告一直没有正常安排原告返岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动仲裁期间,被告称在2013年9月11日向原告寄送过《限期返岗通知书》,要求原告于2013年9月18日前回单位报到,逾期不归按旷工处理。", "labels": []}, {"sentence": "并声称已将该快件发往原告干部履历表中记载的原告通信地址,已由原告的亲属蛟银所签收。", "labels": []}, {"sentence": "事实上,原告及亲属均未收到该通知书。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告在干部履历表上提供的手机号至今有效,被告完全还可以通过电话、短信及由原告的工友转达等方式通知原告。", "labels": []}, {"sentence": "但被告在这些措施都没有采取的情况下,就使用寄信往一个多年前留的地址、在报刊上刊登广告以告知他人关系他人前途的信息,是极不负责任的做法。", "labels": []}, {"sentence": "根据相关法律规定,用人单位在未穷尽其他通知途径之前,以公告方式送达通知是无效的。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月11日,被告通过顺丰速运按原告在《职工履历表》记载的紧急联系人详细通讯地址向原告发出内容为:“李伟新同志,根据工程局目前的工程项目生产经营需要,拟安排你返岗工作,请你于2013年9月18日前到局人力资源服务中心报到,逾期不归将按旷工处理。”", "labels": []}, {"sentence": "的《限期返岗通知书》。", "labels": []}, {"sentence": "被告对此提供了顺丰速运的详情单及快件追踪查询结果,详情单记载的收件人地址为广州增城市新塘镇南安村梅基三横路58号,联系电话为130××××1382。", "labels": []}, {"sentence": "查询结果为:邮件于2013年9月11日签收,签收人“蛟银”。", "labels": []}, {"sentence": "原告否认收到邮件。", "labels": []}, {"sentence": "被告因不确定原告是否收到快递且称无法联系到原告,为此于2013年10月11日在《南方都市报》d11版刊登《通告》,《通告》记载“李伟新、陈兰君、邹振河同志:请你们自本通知刊登之日起30日内回单位报到上班或办理劳动关系相关事宜,逾期不办,单位将按有关规定与你们解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "特此通知送达”。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月5日被告作出《关于解除李伟新同志劳动合同的通知》,其中记载“李伟新,男,1974年9月出生,广东河源人,1992年8月在我局参加工作,现为局人力资源服务中心待岗员工。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据局工程项目需要,局人力资源部于2013年9月10日向李伟新同志发出《限期返岗通知书》,要求其于2013年9月18日前回局报到,逾期不归按旷工处理。", "labels": []}, {"sentence": "该同志已签收通知书,但拒不理睬。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月11日局人力资源部在报刊上刊登通告,要求‘其本人在登报之日起30日回局报到上班或办理劳动关系事宜,逾期不办,单位将按有关规定与你们解除劳动合同’。", "labels": []}, {"sentence": "该同志至今仍未回局报到,已严重违反劳动纪律,根据劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》〈劳办发(1995)179号)、《广东省电力第一工程局员工手册》(广一局人资(2008)116号)和《广东省电力第一工程局转(待)岗人员管理办法》(广一局人(2010)125号)等相关规定,决定从2013年12月1日起解除李伟新同志与局签订的劳动合同”。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张未接到被告要求返岗的电话,2013年10月15日原告曾到被告待岗办报到,并领取养老保险个人账户专用折及市民卡,待岗办并未向其下发任何通知,直至2013年12月19日才从原来的同事处得知被告解除与其的劳动合同,原告于2013年12月22日返回被告处要求安排上岗,但被告未同意。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张因不接受被告解除双方劳动合同的理由,所以未签收解除劳动合同的通知。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年3月4日原告申请劳动仲裁,同年4月14日广东省劳动人事争议仲裁院作出粤劳人仲案非终字(2014)60号仲裁裁决书,裁决:一、被申请人(被告)应在本裁决书生效之日起五日内向申请人(原告)支付2013年5月至2013年8月和2013年10月的工资差额370元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回申请人(原告)的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2011年3月至2013年4月期间广州市最低工资标准为1300元/月,2013年5月至今期间广州市最低工资标准为1550元/月。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定,用人单位工资支付台账应当至少保存二年。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张2006年5月至2012年2月期间存在工资差额,但未能提供证据证明,应承担不利后果,且已过二年的保护期,故原告对上述期间的工资差额请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《广东省工资支付条例》第三十五条规定,非因劳动者原因造成用人单位停工、停产,未超过一个工资支付周期(最长三十日)的,用人单位应当按照正常工作时间支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "超过一个工资支付周期的,可以根据劳动者提供的劳动,按照双方新约定的标准支付工资;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位没有安排劳动者工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费,生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告待岗后一直未安排原告工作,从原告待岗的第二个月起被告应按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付原告生活费。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方确认的原告《2011年10月至2013年11月工资表》,2011年10月至2013年4月期间被告向原告支付的生活费均不低于广州市同期的最低工资标准的百分之八十1040元/月(1300元/月×80%),2013年9、11月被告向原告支付的生活费不低于广州市同期的最低工资标准的百分之八十1240元/月(1550元/月×80%),故原告请求被告支付2012年3月至2013年4月及2013年9、11月的工资差额,没有依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告2013年5月至8月及10月支付给原告的工资均为1166元/月,均低于广州市同期最低工资标准的百分之八十,故被告应支付该期间的工资差额370元[(1550元/月×80%-1166元/月)×5个月]给原告。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "由于被告的《广东省电力第一工程局住房货币分配实施方案》第八条的规定,如被告由于经营困难没有资金支付住房补贴时,本方案暂缓执行。", "labels": []}, {"sentence": "及被告的《广东省电力第一工程局十九届职工代表大会第一次会议提案审查和处理报告》和《中国能源建设集团广东省电力第一工程局十九届职工代表大会第二次会议关于上次职代会提案落实情况和本次职代会提案审查处理报告》,被告因资金周转困难,暂无法恢复住房补贴发放。", "labels": []}, {"sentence": "而原告与被告签订的劳动合同并无货币分房补贴的约定,且原告也未能提供被告已恢复发放住房补贴的证据。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求被告立即支付货币分房款差额,没有依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告解除与原告之间劳动合同的行为性质。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方当事人在诉讼中的陈述及本案的实际情况,本案系被告因客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经双方协商未能就变更劳动合同内容达成协议,被告提出解除双方的劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定之情形。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告应按原告的工作年限向原告支付解除劳动合同的经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告关于无需支付经济补偿的辩解,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告关于被告应支付经济赔偿金的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告1992年8月入职被告,故工作年限为21年4个月。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告待岗期间的平均工资低于广州市同期的最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "故原告请求按广州市2012年度在月平均工资计算赔偿金,没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告的经济补偿金应按广州市同期最低工资标准计算,即为[(1300元/月×5个月)+(1550元/月×7个月)]÷12个月×21.5个月=31085元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "案件受理费应由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、中国能源建设集团广东省电力第一工程局在本判决生效之日起五日内支付待岗工资差额370元给李伟新;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、中国能源建设集团广东省电力第一工程局在本判决生效之日起五日内支付解除劳动合同经济补偿金31085元给李伟新;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回李伟新的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费共10元,由中国能源建设集团广东省电力第一工程局负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "陈玉凤诉称:原告于1998年与被告人寿保险郎溪公司建立委托代理关系,从事保险代理工作。", "labels": []}, {"sentence": "2003年元月,根据人寿保险郎溪公司制定的竞聘要求,竞聘在该单位的理赔岗位工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "其中2003年至2007年,人寿保险郎溪公司未与原告签订劳动合同,也未为原告办理有关社会保险,原告也并未享受同工同酬待遇。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2008年开始,人寿保险郎溪公司要求原告与劳务派遣单位被告利民服务所签订劳务派遣合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告从未与利民服务所有过接触,对该单位不了解,亦未受过该单位的培训,劳务派遣合同系人寿保险郎溪公司组织原告签订,该合同的签订违背了平等自愿、协商一致的原则,实属无效合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告在人寿保险郎溪公司工作期间,法定节假日期间经常被安排加班,人寿保险郎溪公司未支付加班工资,原告也未享受同工同酬待遇。", "labels": []}, {"sentence": "长年加班对原告身体造成了损害,故原告于2014年3月向人寿保险郎溪公司提出辞去工作岗位的请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作期间,人寿保险郎溪公司没有依法为原告办理有关社会保险,其中2003年1月至2007年12月未为原告缴纳社会保险费,应当依法赔偿,该部分费用为11668元。", "labels": []}, {"sentence": "原告在理赔岗位工作期间,自2003年元月起每年法定假、双休日加班,该部分加班工资为102000元(法定假5天×12年×100元/天×3倍=18000元,休息日加班工资35天×12年×100元/天×2倍=84000元)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告自2003年元月至2014年2月,总共在被告处工作12年半,被告应依法支付原告一次性经济补偿金37375元(2750元/月×12.5年),补偿同工同酬工资30000元(200元/月×12年×12.5),补发福利待遇45000元(3600元/年×12.5)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告认为被告侵犯了自身的合法权益,故诉至法院,请求判令:1、解除原告与被告利民服务所之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告利民服务所支付原告一次性经济补偿金34375元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、被告人寿保险郎溪公司为原告补办2003年1月至2007年社会保险,或依法判决赔偿原告应缴纳的社会养老保险费11668元(或具体损失以宣城市统筹地区社保部门核算的标准为准);", "labels": []}, {"sentence": "4、被告人寿保险郎溪公司支付原告法定假日、休息日加班工资102000元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、被告人寿保险郎溪公司补偿原告同工同酬工资30000元、福利待遇45000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "6、被告利民服务所支付原告一次性经济补偿金的50%的经济赔偿金17187.5元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "7、诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "利民服务所在庭审中辩称:1、同意与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告与被告的劳动关系已经在郎溪县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书中予以解除,双方均未对裁决书中解除双方劳动关系的内容提起诉讼,该部分裁决已经生效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、劳务派遣是合法的用工方式。", "labels": []}, {"sentence": "被告与人寿保险郎溪公司之间的劳务派遣协议是依法订立的,与原告之间的劳动合同是双方之间的真实意思表示,并没有违背原告的意愿。", "labels": []}, {"sentence": "原告是否与被告人寿保险郎溪公司之间存在劳动关系,不影响原告与被告之间的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "3、原、被告劳动关系的解除是原告提出的,合同解除的原因是原告自身原因,用人单位没有过错,不需要支付经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "4、原告主张经济赔偿金的诉请不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位支付经济赔偿金的原因是因为用人单位违法解除劳动合同,本案的劳动合同解除是因为原告,被告没有过错;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张经济赔偿金所依据的劳动部的规范性文件已经失效,应当适用劳动合同法;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告主张的经济补偿金不存在,更不存在经济赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "5、对于同工同酬不能进行狭义的理解,应当进行广义理解,而且双方之间的劳动关系已经解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "6、在原告与被告劳动关系存续期间,被告作为用人单位已经履行了相关的义务,为原告办理了社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "人寿保险郎溪公司在庭审中辩称:1、原告未能提交证据证明其在仲裁裁决书规定的期限内向法院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告将被告列为本案的当事人不符合法律规定,原告与被告利民服务所之间是劳动关系,与被告之间是劳务派遣关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "3、原告诉请要求解除劳动关系没有事实和法律依据,原告系主动辞职,且被告利民服务所同意,其与利民服务所的劳动关系已于2014年3月26日终止。", "labels": []}, {"sentence": "原告在离职后也没有要求利民服务所安排工作。", "labels": []}, {"sentence": "4、原告诉请要求经济补偿金没有事实和法律依据,原告与利民服务所之间的合同有效,利民服务所按月发放了工资,也为原告代办了保险;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "且本案是原告主动要求辞职,主张经济补偿金不符合法律的规定。", "labels": []}, {"sentence": "5、对于原告主张要求被告补缴社会保险费用的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有证明原告于2003年1月至2007年12月之间与被告之间是什么关系,即使双方有关系,根据被告提交的保险代理合同,双方之间属于民事保险代理合同关系;", "labels": []}, {"sentence": "补缴社会保险的争议属于行政范围,不属于法院受理的范围;", "labels": []}, {"sentence": "原告该主张超过了诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "6、对于原告主张加班费的诉讼请求。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告没有证据证明其存在加班的事实,即使法定节假日可能存在加班,被告也通过发放过节费的形式支付了报酬,且即使安排了加班也不能确认原告是否实际加班;", "labels": []}, {"sentence": "原告工作日每天工作时间不超过6.5个小时,原告每周工作5天,每周工作时间不超过40个小时,即使原告在工作日加班,总的时间也不超过40个小时,不属于加班。", "labels": []}, {"sentence": "7、原告在工作期间获得的报酬是和其他岗位相同的,原告与黄某某的工资差异在10%以下,存在的差异是合理范围内的差异;", "labels": []}, {"sentence": "原告与其他人工资的差异是基于被告单位薪酬设计及考核结果,原告获得的报酬没有违反法律对于同工同酬的规定。", "labels": []}, {"sentence": "8、原告主张经济补偿金没有事实和法律依据,主张经济赔偿金亦无事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "9、原告的各项诉讼请求均无事实和法律依据,应当由原告负担诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "2007年6月22日,中国人寿保险股份有限公司宣城分公司(甲方)与陈玉凤(乙方)签订个人代理人保险代理合同。", "labels": []}, {"sentence": "合同约定由甲方授权乙方在宣城市行政区域从事保险代理业务,甲方根据乙方代理的保险费收入支付乙方代理手续费,并约定合同的有效期限为自合同签订之日起至三年后的年生效对应日零时止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2008年1月1日、2010年1月1日、2013年1月1日,中国人寿保险股份有限公司宣城分公司分别与利民服务所签订劳务派遣协议书,协议约定由利民服务所向中国人寿保险股份有限公司宣城分公司派遣员工。", "labels": []}, {"sentence": "2008年1月2日、2010年1月4日、2013年1月1日,利民服务所分别与陈玉凤签订劳务派遣劳动合同书,约定由利民服务所派遣陈玉凤在人寿保险郎溪公司处工作,双方约定劳动合同期限及派遣期限分别为2008年1月1日至2009年12月31日,2010年1月1日至2012年12月31日,2013年1月1日至2014年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "双方在2010年1月4日、2013年1月1日签订的两份合同中均约定陈玉凤每天工作时间为8小时,每周休息日为两天。", "labels": []}, {"sentence": "此后,陈玉凤在人寿保险郎溪公司理赔岗位工作,期间,人寿保险郎溪公司按月足额发放了陈玉凤的岗位工资、绩效工资及节日费,利民服务所依法缴纳了陈玉凤的社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "人寿保险郎溪公司在对陈玉凤用工期间,分别于2011年10月3日国庆假期,2012年1月22日春节假期,2012年4月3日、4日清明假期,2012年10月2日中秋(国庆)假期,安排了陈玉凤值班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月28日,陈玉凤向人寿保险郎溪公司申请辞去保险理赔岗工作,之后一月左右,陈玉凤未再到人寿保险郎溪公司处工作。", "labels": []}, {"sentence": "后陈玉凤向郎溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2014年6月27日作出仲裁裁决,裁决内容为:“一、申请人陈玉凤与第一被申请人的劳动关系依法解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、驳回申请人的其他申请事项。”", "labels": []}, {"sentence": "陈玉凤不服该仲裁裁决,向本院起诉,请求判若诉请。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,陈玉凤在人寿保险郎溪公司工作期间,2011年岗位工资总额为11800元,2012年岗位工资总额为19203元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案有以下争议焦点:", "labels": []}, {"sentence": "第一、陈玉凤与人寿保险郎溪公司之间是否存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综合本案证据来看,陈玉凤于2007年6月22日与中国人寿保险股份有限公司宣城分公司建立保险代理关系,自2008年1月1日起与利民服务所建立劳动关系,并被派遣至人寿保险郎溪公司处工作从而与人寿保险郎溪公司建立用工关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "陈玉凤称其与人寿保险郎溪公司之间存在劳动关系,其与利民服务所之间签订的合同系“逆向劳务派遣合同”,因而主张合同无效。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院分析认为,劳务派遣是我国法律规定的一种合法的用工形式,陈玉凤与利民服务所曾三次签订合同期限长达六年的劳动派遣劳动合同书,其未能提交证据证明其与利民服务所签订的劳动合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形;", "labels": []}, {"sentence": "其亦未能提交其他证据以证明其与人寿保险郎溪公司之间曾存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "故其主张其与人寿保险郎溪公司之间存在劳动关系,并主张其与利民服务所之间的劳动合同系无效合同没有事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因陈玉凤与人寿保险郎溪公司之间不存在劳动关系,故其主张人寿保险郎溪公司支付其2003年1月至2007年12月期间的社会保险费用的诉讼请求,没有事实依据;", "labels": []}, {"sentence": "且陈玉凤该项诉讼主张已经超过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "故对陈玉凤该项诉讼请求,本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "第二、利民服务所应否向陈玉凤支付经济补偿金及赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据劳动合同法规定,劳动者可以向用人单位提出解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "陈玉凤于2014年2月28日向用工单位人寿保险郎溪公司申请辞去理赔岗位,并于约一月后未再上班,其在庭审中表明要求与利民服务所解除劳动关系,利民服务所未表示异议。", "labels": []}, {"sentence": "故对陈玉凤主张与利民服务所解除劳动关系的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "利民服务所在与陈玉凤建立劳动合同期间,未克扣陈玉凤的劳动报酬,并依法为陈玉凤缴纳了社会保险费,陈玉凤未能提交证据证明其提出解除劳动合同系因利民服务所存在劳动合同法第三十八条的情形。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "故其主动要求与利民服务所解除劳动合同,不符合劳动合同法规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形,对其主张经济补偿金34375元的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因陈玉凤主张经济补偿金的诉请没有法律依据,故其以利民服务所未给付其经济补偿金为由,要求按照经济补偿金数额的50%支付经济赔偿金17187.5元的理由不能成立;", "labels": []}, {"sentence": "且劳动合同法颁布实施之后,陈玉凤该项诉请所依据的劳动部颁布的文件已不再适用,故本院对陈玉凤主张经济赔偿金17187.5元的诉讼请求依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "第三、陈玉凤主张人寿保险郎溪公司支付其加班工资及同工同酬工资的诉请能否得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "人寿保险郎溪公司在对陈玉凤用工期间,曾在法定休假日安排陈玉凤值班5天,根据劳动法第四十四条之规定,应当支付不低于其工资的300%的工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "该加班工资标准应当参照其岗位基本工资进行计算,陈玉凤2011年的平均工资为47元/天(11800元÷251天),2012年的平均工资为76.5元/天(19203元÷251天)。", "labels": []}, {"sentence": "故人寿保险郎溪公司应当支付陈玉凤加班工资1059元((47元+76.5元/天×4天)×3倍)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "根据劳动合同法第九十二条之规定,用工单位给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任,故利民服务所应当对该加班工资的支付承担连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "根据劳动合同法第六十三条规定,被派遣劳动者享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利。", "labels": []}, {"sentence": "同工同酬是指用人单位对于技术和劳动熟练程度相同、从事相同岗位、付出相同劳动、取得相同工作业绩的劳动者,支付大体相同的劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "陈玉凤认为其与黄某某非同工同酬,但其未能充分举证其与黄某某是否同一岗位,且在双方同一岗位期间两人工资及福利待遇存在较大差异。", "labels": []}, {"sentence": "故陈玉凤主张人寿保险郎溪公司补偿其同工同酬工资及福利待遇的理由不能成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国劳动法》第四十四条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条第一款、第四十六条、第六十二条第一款、第六十三条、第九十二条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原告陈玉凤与被告宣城市利民劳动保障事务服务所之间的劳动关系;", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "二、被告中国人寿保险股份有限公司郎溪支公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告陈玉凤加班工资1059元,被告宣城市利民劳动保障事务服务所对该加班工资的支付承担连带责任;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、驳回原告陈玉凤其他诉诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告陈玉凤负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告庄金英向本院提出诉讼请求:1.被告立即给付原告工资16550元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.被告承担诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2012年5月,原告庄金英到被告处做清洁工,双方至今未签订书面劳动合同,被告也未为原告办理社会保险,被告至今尚欠原告工资16550元。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "请求依法支持原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告鑫泰公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告公司是依法成立的公司法人,王佩云为该公司股东及法定代表人,季某某为该公司股东。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2012年左右到被告处工作,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年6月19日,被告公司法定代表人王佩云、股东季某某确认欠原告工资为16550元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另查明,2016年8月16日,淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会就原告与被告工资等争议案,以原告未提供与被告存在劳动关系的初步证据为由作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,为此诉至本院,", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告陈述以及原告提供的工资结算表、不予受理通知书等在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据劳动法的规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,根据原告提供的工资结算单,可证明被告尚欠原告工资16550元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "该结算单对双方有约束力,原告依据工资结算单主张工资,有事实和法律依据,依法应予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告淮安市鑫泰环保节能科技有限公司于本判决生效后五日内向原告庄金英支付工资16550元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,免予收取。", "labels": []}, {"sentence": "理费10元,免予收取。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院(缴纳至淮安市财政局,开户行:淮安市农业银行城中支行,账号:", "labels": []}, {"sentence": "审判长颜从年", "labels": []}]
[{"sentence": "原告叶志贵诉称:自1983年起,原告在被告造气车间上班至2012年1月。", "labels": []}, {"sentence": "2011年,原告月平均工资为1720元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月30日,被告无正当理由辞退原告,且只按每月800元的标准给付原告29个月的经济补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,被告一直未与原告签订书面劳动合同,也未给原告缴纳各项社会保险,导致原告达到退休年龄后无法领取养老保险金。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "现起诉要求判令被告向原告支付经济赔偿金76560元、支付自2008年1月1日起至2012年1月的加倍工资72000元、赔偿因未给原告缴纳社会保险费而造成的养老保险金损失102826.93元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告晋煤公司辩称:被告单位成立于2001年4月12日,原告自该日起在被告处工作,其陈述自1983年起在被告处工作与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "双方经协商于2012年1月30日解除劳动关系,被告向原告支付了23200元经济补偿,系双方协议解除劳动关系,不是单方解除劳动关系,该款项已经超出十个月平均工资,原告要求被告支付76560元赔偿金没有依据。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告要求支付未签书面劳动合同双倍工资,已超出仲裁时效,依法应予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求赔偿未缴纳社会保险费造成的损失,该诉请在原告申请仲裁时没有提出,没有履行前置程序,不属于法院受理范围,应依法予以驳回,且社会保险费问题也不属于法院受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院依法驳回原告诉请。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告晋煤公司成立于2001年4月12日,成立时公司名称为新沂市恒盛化肥有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "自被告晋煤公司成立之日起,原告叶志贵即在被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "2001年9月、2002年7月,被告与原告签订两次一年期书面劳动合同,之后没有与原告签订书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,被告没有为原告缴纳包括养老保险在内的各项社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "2011年度,原告叶志贵的月平均工资为1736元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月,因原告的工作岗位被机械化作业替代,被告于2012年1月30日向原告支付经济补偿23200元,以解除与原告之间的劳动关系。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "给付经济补偿后,原告又继续在被告处工作至2012年7月,被告支付原告工资至2012年7月。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2013年1月,原告向新沂市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求晋煤公司自1983年起为原告补缴社会保险费并依法办理社会保险、支付赔偿金76560元、自2008年1月起支付未签订书面劳动合同加倍工资54000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2013年7月3日,新沂市劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲案字(2013)第141号仲裁裁决,驳回了原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,遂在法定期限内提起本案诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原、被告的陈述,原告提供的劳动合同、仲裁申请书、仲裁裁决书、工资存折,被告提供的企业法人营业执照等证据在卷佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "被告晋煤公司称与原告叶志贵于2012年1月协商一致解除劳动合同,但没有提供解除劳动关系协议,原告对此不予认可且原告之后继续在被告处工作,故被告虽然于2012年1月向原告支付经济补偿金23200元,但该事实并不足以证实原、被告双方就解除劳动关系协商一致。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告在没有法定事由的情况下,单方解除与原告的劳动关系,构成违法解除,应当向原告支付赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据原告在被告处的工作期限及工资水平,被告应当向原告支付赔偿金36456元(10.5月×1736元/月×2倍),扣除被告已支付23200元,还应再给付13256元。", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同法于2008年1月1日起施行,根据该法规定,被告应当自2008年2月起与原告签订书面劳动合同,被告一直没有与原告签订书面劳动合同,应当自2008年2月至2008年12月向原告支付双倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "由于双倍工资并非劳动者的劳动报酬,故应当适用一年仲裁时效期间的规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有在法定期限内主张权利,故本院对原告提出的未签订书面劳动合同双倍工资请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定,养老保险等社会保险费的征缴,既是用人单位的法定义务,也是行政法规赋予劳动行政部门(社保经办机构)、税务部门的行政职责,因社会保险费征缴产生的争议本质上属于行政争议范畴,不属于劳动法规定的劳动争议范畴。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求被告补缴社会保险费的请求,不属于人民法院受理劳动争议范围,原告可通过行政救济途径解决。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告赔偿因未给原告缴纳社会保险费造成的养老保险金损失,该争议属于独立的劳动争议,原告应当依法先行申请仲裁,故本院对原告提出的该请求不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、第九十七条第二款,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告江苏晋煤恒盛化工股份有限公司于本判决生效后十日内向原告叶志贵支付赔偿13256元。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告叶志贵的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案未收取案件受理费。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告韩金金诉称:原告韩金金于2011年4月22日进入被告单位工作,工作岗位为提取车间洗浆工,月平均工资2775元,于2014年11月9日离开公司,原告在公司工作期间,因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "被告未按照法律规定支付相应加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现请求法院,1、判决被告向原告支付2012年11月9日至2014年11月9日期间双休日加班费共55117.24元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、判决被告向原告支付2012年11月9日至2014年11月9日期间法定休假日加班工资补偿共8420.94元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、判决被告向原告支付2012年11月9日至2014年11月9日期间未休年假工资补偿3827.7元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "以上三项合计共67365.88元。", "labels": []}, {"sentence": "被告银鸽公司辩称:2014年9月,漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略,要求银鸽公司第一生产基地停产,银鸽公司被迫停产,并对有关员工进行分流及补偿,通过协商,原告韩金金与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见,并签订了《终止劳动(用工)关系协议书》。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。", "labels": []}, {"sentence": "协议第八条还明确约定,自此以后双方不存在任何劳动人事争议,双方对此条款均无任何异议。", "labels": []}, {"sentence": "协议生效后,答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告,协议已履行完毕,原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求法院依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告韩金金于2011年4月到被告银鸽公司上班至2014年11月9日,2014年11月9日,原、被告双方签订一份终止(解除)用工关系协议,该协议的主要内容为:甲方河南银鸽实业投资有限公司,乙方韩金金,甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定,经双方协商一致,就解除劳动合同关系达成以下协议,甲、乙双方自2014年11月9日终止(解除)用工关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "甲方向乙方支付经济补偿金11100.00元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕,甲方按照税法规定代扣个税。", "labels": []}, {"sentence": "自此以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,原告已从被告处领取以上补偿款项。", "labels": []}, {"sentence": "原告韩金金向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后,于2015年4月13日作出不予受理通知书,认为其申请不属仲裁受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告韩金金不服该决定,在法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院认为,原告韩金金虽系银鸽公司原有职工,但银鸽公司第一生产基地在停产后,原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议,该协议系双方自愿达成,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为有效协议,该协议中第八条明确约定,原告领取补偿金后,双方不存在任何劳动人事争议,因此,无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实,都应视为原、被告双方在签订协议时,对有关补偿金的问题达成了协议,并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用,违反协议约定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告韩金金的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由原告韩金金承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告段康英诉称,原告于2010年2月到被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月15日,被告因单位拆迁无法经营,通知原告待岗,双方劳动存续至今。", "labels": []}, {"sentence": "在原告工作期间,被告未与其签订书面劳动合同、未为其缴纳社会保险、未按法律规定支付工资及基本生活费。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "现原告要求与被告解除劳动关系,被告支付原告经济补偿金14215.6元,支付2014年7月15日至2014年8月14日的工资2843.12元,支付自2014年8月15日起的基本生活费5250元,支付经济赔偿金8093.121元,诉讼费用由被告承担。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告潍坊丰业纺织有限公司辩称,原、被告现在劳动合同中止期间,原告无权要求解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动合同中止期间,被告可不支付工资及基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "原告单方提出解除劳动合同,必须符合法定条件和程序,原告在没有事先告知被告,且没有与被告办理交接事宜的情况下,原、被告之间劳动关系并未解除,被告无需向原告支付经济赔偿和经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的经济补偿金已过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告段康英自2010年2月份到被告处从事挡车工工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间被告未与原告签订书面劳动合同,亦未为原告缴纳社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年7月15日,因寒亭区人民政府对运河灌渠进行改造提升,被告单位停产、搬迁,原告自此未到被告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月14日,原告向潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求解除与被告的劳动关系,被告支付其经济赔偿金及双倍工资。", "labels": ["LB9", "LB1"]}, {"sentence": "该仲裁委于2014年10月24日作出寒劳人仲案字(2014)第51号裁决书,认定被告单位拆迁需重建导致无法正常生产经营,致使双方劳动合同暂时中止,且被告承诺维系双方劳动关系,原告所称被告无故辞退并要求支付经济赔偿金的请求,不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "原告关于双倍工资的主张已经超过仲裁时效,不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "裁决驳回原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁裁决已经发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月14日,原告再次向潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁,以被告未与原告签订劳动合同、未缴纳社会保险、未按法律规定支付工资及基本生活费为由,要求解除与被告的劳动关系,被告支付原告经济补偿金,支付2014年7月15至8月14日的工资及自2014年8月15日起4个月的基本生活费,支付经济赔偿金。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "该仲裁委于2014年11月24日作出寒劳人仲案字(2014)第135号决定书,认定原、被告双方劳动合同中止,被告可以不支付劳动报酬,原告请求支付该期间工资及基本生活费的理由不能成立;", "labels": []}, {"sentence": "被告未为原告缴纳社会保险费同样适用仲裁时效的规定,原告以未缴纳社会保险为由,提出解除劳动关系和支付经济补偿,主张不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "对原告的申请,仲裁委不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该裁决结果不服,在法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "经核算,原告在被告处工作期间的月平均工资为2843元[(3378元+2688元+2942元+3022元+2570元+2404元+3437元+2367元+2452元+2758元+3259元+2841元)÷12个月]。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告提交的寒劳人仲案字(2014)第135号仲裁决定书、原告的银行卡历史交易明细、工资表、寒劳人仲案字(2014)第51号裁决书及当事人的陈述等在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月24日作出的寒劳人仲案字(2014)第51号裁决书,认定原、被告双方的劳动关系自2014年7月因被告单位拆迁重建而中止,该仲裁裁决已经发生法律效力,本院对此予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据《山东省劳动合同条例》第二十六条的相关规定,劳动合同中止期间,劳动关系保留,劳动合同暂停履行,用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同中止期间不计算为劳动者在用人单位的工作年限。", "labels": []}, {"sentence": "故原告主张被告支付其劳动关系中止后的工资及基本生活费的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告以被告未支付劳动关系中止后的工资及基本生活费为由主张经济赔偿金,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,被告未为其缴纳社会保险费,原告要求与被告解除劳动合同,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "同时,被告应向原告支付相应的经济补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "经济补偿按劳动者在单位的工作年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,不满六个月的向劳动者支付半个月的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2010年2月份到被告处工作,至2014年7月15日被告因拆迁停业。", "labels": []}, {"sentence": "被告应向原告支付经济补偿金12793.5元(2843元/月×4.5个月),原告主张14215.6元,超出部分,本院不予支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "庭审中,被告虽辩称原告自2011年2月到被告处工作,但其对原告的工作时间并未提供任何证据予以证明,该证据属于用人单位掌握的证据材料,被告未能举证,应承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,《山东省劳动合同条例》第二十六条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原告段康英与被告潍坊丰业纺织有限公司的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告潍坊丰业纺织有限公司支付原告段康英经济补偿金12793.5元,限于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回原告段康英的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告潍坊丰业纺织有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张法强向本院提出诉讼请求:一、请求确认原告张法强与两被告自2015年7月11日起建立劳动关系,至2015年11月14日止。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、请求判令两被告支付原告张法强自2015年7月11日至2015年11月14日基本工资10000元整(2500元/月*4个月)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、请求判令两被告支付原告张法强二倍工资10000元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "四、请求判令两被告支付原告张法强自2015年7月11日至2015年11月14日因公产生的报销款项和补助款项,共计5430.7元。", "labels": []}, {"sentence": "五、请求判令两被告支付原告张法强济南市五险一金款项共计2849.01元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告张法强于2015年7月11日进入被告公司任工程主管一职,主要负责泰安及周边地区华亨语音网关设备的安装、调测与维护工作。", "labels": []}, {"sentence": "工资为2500元/月,缴纳五险一金,出差补助每天50元,话费补助每月200元,产生的交通费和住宿费实报实销,每月15日发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告张法强的工作直接负责人为姚沂平,每天的工作均以日报形式汇报给李鹏和姚沂平。", "labels": []}, {"sentence": "若无工作内容可不发日报,在泰安移动公司待命。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月31日到济南公司开会,并将7月份发票产生的差旅费和话费补助发票贴票后交给姚沂平,李鹏在现场也看到了,并承诺与当月工资一并在8月份发放。", "labels": []}, {"sentence": "姚沂平说公司没钱,等9月份回款后一并发放,7月、8月工资没有发放,工作产生的费用没有报销。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因没有发工资无法出差,7月和10月期间李鹏给我转账三次合计1100元用于出差,期间原告张法强多次催要工资及出差报销款,但被告相互扯皮,以公司困难为由拒不支付工资报酬、补助费用和出差费用。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "无奈原告张法强于2015年11月14日提出离职,给李鹏和姚沂平发出工作交接事宜的邮件,不再继续工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告共拖欠工资10000元,报销款5430.7元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "依据法律规定,请求法院判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "被告隆悦公司缺席,未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定,被告隆悦公司的法定代表人李鹏于2015年7月20日向原告张法强账户转账500元、于2015年10月12日转账300元、于2015年10月18日转账300元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月4日,原告张法强以因斯特公司和隆悦公司为被申请人向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求两被申请人:1、与申请人自2015年7月11日起建立劳动关系,至2015年11月14日止;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、支付申请人2015年7月11日至2015年11月14日工资10000元整;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、支付申请人自2015年7月11日至2015年11月14日未签订劳动合同应支付的二倍工资差额20000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "4、支付申请人自2015年7月11日至2015年11月14日因公产生的报销款项和补助款项5430.7元;", "labels": []}, {"sentence": "5、支付申请人五险一金款项2849.01元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月6日,济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲不[2016]146号仲裁决定书,认为双方之间的劳动关系不明确,决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告张法强不服,提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中原告张法强称其与因斯特公司存在劳动关系并提供了如下证据:1、2015年8月4日、9月10日、10月12日、11月5日收件人为姚沂平,抄送人为李鹏,题目为工作日报的电子邮件页面打印件4份,2015年11月14日发送给上述两人的题目为工作交接的电子邮件页面打印件1份,名为工作日报的电子打印材料一宗,用于证明2015年8月至2015年11月原告张法强向姚沂平、李鹏发送工作汇总,日报汇总显示的地点为济宁或泰安;", "labels": []}, {"sentence": "2、2015年7月13日发件人为姚沂平,收件人为隆悦张法强,附件名称为华亨语音设备安装汇总表-济宁的电子邮件页面打印件1份、华亨语音设备安装汇总表-济宁一宗,用于证明原告张法强的工作内容;", "labels": []}, {"sentence": "3、付款时间为自2015年8月至2015年10月期间,付款人为济南市因斯特电子科技有限公司的住宿费单据一宗、出租车发票一宗、2015年7月期间付款人为济南隆悦电子技术有限公司的住宿费单据2张、山东省汽车客票一宗、张法强自制上述费用汇总表一份,用于证明2015年7月11日到2015年10月20日期间的因公发生的餐补、住宿费、交通费及2015年10月、11月的电话补助400元,合计数额5430.7元;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告张法强与名为李鹏的对话的录音,录音中李鹏说:“至少我承认你在公司上班了”“4月底之前一万五给你结清。”", "labels": []}, {"sentence": "用于证明原告张法强向李鹏主张过权利,被告法人李鹏答应2016年4月份给15000元;", "labels": []}, {"sentence": "5、名片二张,一张显示原告张法强为济南隆悦电子技术有限公司工程主管,另一张显示姚沂平为济南因斯特电子科技有限公司市场总监。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告张法强提供的个人明片显示其为隆悦公司工程主管、提供的部分住宿费单据付款方也为隆悦公司、提供的付款人为因斯特公司的住宿费发票并无该公司法定代表人的签字,制作的费用汇总表也无因斯特公司相关人员的签字,提供的收件人为姚沂平、抄送人为李鹏的电子邮件,除了提供的名片中显示姚沂平为因斯特公司市场总监外,也无其他证据印证姚沂平为因斯特公司的员工。", "labels": []}, {"sentence": "录音资料所称的李鹏为隆悦公司法定代表人。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告张法强提供的上述证据,不足以证实其与因斯特公司存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告张法强主张其与因斯特公司存在劳动关系,但其提供的证据均不足以证实其与因斯特公司存在劳动关系,本院对其各项诉讼请求,均不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张法强的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告张法强负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告谢国成诉称,原、被告双方于2011年3月22日建立劳动关系并签订书面劳动合同,工作岗位是热处理项目组普工,月工资3000元。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "但被告未依法为原告缴纳社会保险,且无故克扣2014年9月份的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告无奈于2014年10月通过邮政特快专递向被告邮寄送达《解除劳动合同通知书》,解除双方劳动关系并要求被告支付其经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "但被告并未支付解除劳动关系经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "为维护自己的合法权益,现诉至法院,请求判决被告支付原告2014年9月5日至2014年10月22日期间的工资4700元(3000元+3000元÷30天×17天)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告重庆富川机电有限公司辩称,被告已足额支付原告工作期间的工资,未拖欠和克扣原告的工资。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告双方于2011年3月22日建立劳动关系并签订为期三年的书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "2014年3月15日,原、被告双方再次签订书面劳动合同,约定合同期限从2014年3月15日至2015年3月15日;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "工作岗位是普工;", "labels": []}, {"sentence": "原告的应得工资一般由基础工资、业绩工资、加班工资、其他补助、机动工资等组成,基础工资为900元,其他工资和补助由被告根据原告当月绩效情况、结合法律、法规和单位制度具体核定。", "labels": []}, {"sentence": "原告的中国银行账号108815030635每月12日左右有2000元至3000元金额不等的款项转入。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月21日,原告通过邮政特快专递向被告邮寄送达《解除劳动关系的函》,以被告未依法为其缴纳社会保险费和未及时足额支付劳动报酬为由,向被告提出辞职并要求被告支付经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "邮件查询系统显示,该函件于2014年10月22日妥投。", "labels": []}, {"sentence": "被告公司自述于2014年10月27日收到该函件。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月22日,原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决被告按照3000元/月的标准向原告支付2014年9月5日至解除劳动关系之日的工资。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "该委于2015年4月15日出具《超时未审结案件证明书》。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年4月20日诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原、被告对于双方劳动关系已经解除均无异议,但对于解除时间和解除原因有争议。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告称因其提出辞职而于2014年10月22日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告称因原告从2014年10月7日无故旷工,被告于2014年10月20日依法解除双方劳动关系,并举示了《重庆市九龙坡区总工会关于同意重庆富川机电有限公司工会委员会换届选举结果的批复》、《工会委员会及员工代表会议纪要》、《旷工人员管理办法》、《培训记录》、《考勤记录》、《关于解除谢国成劳动关系的意见》以及《顺风速运详情单》,拟证明被告的规章制度依法制定并组织原告学习,原告从2014年10月7日开始无故旷工,被告依法解除双方劳动关系并将解除通知送达原告。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "其中,《顺风速运详情单》载明收件人是原告谢国成,收件人地址是重庆市沙坪坝区小龙坎正街303号附8号创豪商务楼11F。", "labels": []}, {"sentence": "原告否认被告的规章制度经过民主程序制定,否认学习过相关规章制度,否认考勤记录的真实性,否认收到被告的解除劳动关系通知。", "labels": []}, {"sentence": "被告称《顺风速运详情单》的收件人地址从原告处获得,原告否认该地址是其告知被告的。", "labels": []}, {"sentence": "另外,原、被告双方对于工资计薪周期以及2014年9月5日至2014年10月22日期间的工资是否发放有争议。", "labels": []}, {"sentence": "被告称上月19日至本月18日作为本月的工资,次月12日左右银行转账发放,被告已足额发放原告工作期间的工资,并举示了《工资表》。", "labels": []}, {"sentence": "该《工资表》载明从2014年4月至2014年9月期间原告的基本工资为1360元,其他项目工资数额不等;", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月份实得工资1724.79元,9月份实得工资1208.27元,10月份实得工资-44.50元(根据10月份原告出勤情况,该月原告应得工资为131.5元,扣除该月原告个人应承担的社会保险费后,余额为负44.50元),该《工资表》无原告签字确认。", "labels": []}, {"sentence": "原告称不清楚计薪周期,但自认已收到1724.79元和1208.27元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、《仲裁申请书》、《超时未审结案件证明书》、《劳动合同书》、《解除劳动关系的函》、《特快专递详情单》等证据在卷为凭,并经当庭质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,当事人对自己的主张,有责任举示证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "被告称原告从2014年10月7日无故旷工,被告于2014年10月20日依法解除双方劳动关系,并将解除通知送达原告,送达地址是从原告处获得。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "但是,原告否认该送达地址是其告知被告的,否认收到被告的解除劳动关系通知。", "labels": []}, {"sentence": "被告亦未举示其他证据予以佐证,被告应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "被告未举证证明已将解除通知送达原告,原、被告双方劳动关系不因被告提出而解除,故本院对被告辩解因原告旷工被其接触劳动关系的事实不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "另外,原告称双方劳动关系因其提出辞职而于2014年10月22日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告自述收到了原告邮寄的《解除劳动关系的函》。", "labels": []}, {"sentence": "也即原告解除劳动关系的意思表示已到达被告,产生解除双方劳动关系的效力。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于解除时间问题,被告自述收到上述函件的时间是2014年10月27日,但邮件查询系统显示该函件于2014年10月22日妥投,故结合原告关于解除时间的陈述,本院认定解除时间为2014年10月22日。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于2014年9月5日至2014年10月22日期间的工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告称上月19日至本月18日作为原告本月的工资,次月12日左右银行转账发放,该陈述与原告账户的入账情况吻合,故本院采信被告关于计薪周期的陈述。", "labels": []}, {"sentence": "被告称已向原告发放9月份(2014年8月19日至2014年9月18日)工资1208.27元,原告亦认可收到该笔款项,故原告要求被告支付2014年9月5日至付2014年9月18日期间的工资本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因被告举示的《工资表》显示从2014年4月至2014年9月期间原告的基本工资为1360元,且被告无证据证明在2014年9月19日至2014年10月18日期间原告未正常上班以及被告垫付了原告个人应当承担的社会保险费用,原告亦无证据证明被告须支付其他项目的工资,故本院认定2014年9月19日至2014年10月18日期间即2014年10月份工资为1360元。", "labels": []}, {"sentence": "同理,因2014年10月19日至2014年10月22日工作日天数为3天,故该段期间的工资应以1360元为基数予以折算,金额为187.59元(1360元/月÷21.75天/月×3天)。", "labels": []}, {"sentence": "故2014年9月19日至2014年10月22日期间原告的工资为1547.59元(1360元+187.59元)。", "labels": []}, {"sentence": "据此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告重庆富川机电有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谢国成2014年9月19日至2014年10月22日期间原告的工资1547.59元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告谢国成的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告于2012年11月8日诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字(2013)第00405号裁决书,裁决一、被告支付原告2012年10月整月工资2100元及25%补偿金525元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、被告支付原告2009年3月28日至2012年12月6日期间带薪年休假工资3475.86元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至法院,要求法院判决,除同意裁决支持的第一、二项外,要求被告支付1、2009年3月28日至2012年11月6日延时加班费90300元及25%经济补偿金22575元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "2、2011年11月1日至6日工资579.3元及25%经济补偿金144.8元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "3、违法解除劳动合同的经济补偿金8400元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告辩称:原告对延时加班费的主张,没有任何法律和事实依据。", "labels": []}, {"sentence": "被告适用以年为周期的综合计算工时制,具体工作时间按照公司的需要实际安排,根据近两年的考勤记录,原告每天工作平均不超过八小时,每周不超过四十小时。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告于2012年6月21日续签无固定期限劳动合同,2012年11月1日因原告严重违反公司制度,原告盗用人事专用章办理贷款,并有其亲自签字,而且虚报工资数额和住房公积金,被告并未给其出具过该份材料。", "labels": []}, {"sentence": "被告当日将其辞退,并向其送达了解除劳动关系通知书,通知其办理离职并领取工资,但原告并未办理离职及领取工资,故被告不对其构成拖欠工资。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对于解除劳动合同的经济补偿金,被告不存在违法解除劳动的情形,故不同意支付。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "现不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于2009年3月28日入职被告处,2012年6月21日原、被告双方签订无固定期限的劳动合同,2012年11月被告以原告伪造、盗用公司人事专用章用于个人贷款为由解除与原告的劳动关系,2012年11月1日13时30分至14时10分甘家口派出所民警对原告进行询问,原告承认因其收入1600元左右,办理个人贷款需要月收入2100元,于是找案外人董刚办理相关事宜,董刚在四通桥那边给刻了一枚被告公司人事章,原告向董刚支付刻章的钱。", "labels": []}, {"sentence": "2012年11月12日被告给原告邮寄解除劳动合同通知书,原告次日收到。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "原告于2012年11月8日诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字(2013)第00405号裁决书,裁决一、被告支付原告2012年10月整月工资2100元及25%补偿金525元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、被告支付原告2009年3月28日至2012年12月6日期间带薪年休假工资3475.86元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人陈述及原告提供的证据有劳动合同、仲裁笔录、工时月报表、解除劳动合同的通知书、裁决书,被告提供的劳动合同、员工手册、申请人阅读员工手册承诺、申请人盗用公司人事专用章开具的收入证明、公司人事专用章、过失单、辞退通知书、解除劳动合同通知函及挂号信收据、综合计算工时工作制行政许可决定书、2010年11月至2012年11月考勤表,经被告申请本院调取的甘家口派出所的询问笔录在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:关于原告要求的2009年3月28日至2012年11月6日延时加班费90300元及25%经济补偿金22575元,依据相关司法解释规定,劳动者要求加班费的应就存在加班举证,但原告未提供能证明存在加班的证据,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原裁决的2012年10月工资及25%经济补偿金、带薪年休假工资,双方均未提异议,本院即按原裁决判决。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "关于原告要求的2011年11月1日至6日工资579.3元及25%经济补偿金144.8元,原告主张最后工作至2012年11月6日,但就其主张未提供相关证据,只是说明2012年11月的考勤不是其本人签字。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "查看2012年11月考勤,11月1日处写离,当月工时写6.2,后面有原告的名字,被告认可不是原告的签字,考虑11月1日中午派出所找原告询问情况,应说明当日出勤,而经过派出所询问后,原告主张还在继续工作至11月6日,缺乏证据支持,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应支付2012年11月1日一天的工资,按被告在仲裁期间认可的月工资2100元计算,被告应支付原告一天工资为96.55元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于25%经济补偿金,按现行法律规定应向劳动行政部门主张权利,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告要求违法解除劳动合同的经济补偿金8400元,原告虽在仲裁及本院庭审期间均主张让董刚办理证明,不清楚私刻公章的事情。", "labels": []}, {"sentence": "但经调取甘家口派出所询问笔录证明,原告明知董刚私刻公章办理证明,并支付其私刻公章的费用,故被告解除与原告劳动合同,符合其规定,不用支付解除劳动合同的经济补偿金或赔偿金。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告统杰法宝(北京)超市有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘京蓓二○一二年十月工资二千一百元及经济补偿金五百二十五元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、被告统杰法宝(北京)超市有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘京蓓未休带薪年休假工资三千四百七十五元八角六分;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被告统杰法宝(北京)超市有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘京蓓二○一二年十一月一日工资九十六元五角五分;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、驳回原告刘京蓓的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告刘京蓓负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘健诉称,原告于2007年7月到被告上海惠尔物流有限公司处工作,并于当月签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年7月,被告口头将原告辞退且未办理任何辞退手续。", "labels": []}, {"sentence": "被告的行为严重影响原告的生活及今后的工作,原告遂起诉来院,请求法院依法判令被告:支付2008年7月至2012年7月四个月的解除劳动合同经济补偿金6000元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "经审理查明,原、被告原系劳动合同关系,原告在被告天津办事处从事司机工作。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2008年7月1日,双方签订书面劳动劳动合同,约定原告的服务周期为三年,即2008年7月1日至2011年6月30日,到期双方无异议顺延至2014年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告实行标准工时制,原告每月报酬为1500元,其中包含周六加班费。", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月,原告自述因工作繁忙向领导提出意见后被时任被告天津办事处负责人王晨口头辞退。", "labels": []}, {"sentence": "2012年10月,王晨为原告出具证明一份,证明由于“种种原因”王晨在2012年7月主动口头辞退员工刘健。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告曾于2013年2月4日以被告为被申请人就2007年1月至2012年7月任职期间拖欠的工资及各项福利待遇等问题向天津市南开区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "后该委做出劳仲不字(2013)第044号不予受理案件通知书,以原告提出的申请不符合受理条件为由不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月25日,本院依法作出(2013)南民初字第7201号民事判决书,在上述判决中查明原、被告原系劳动合同关系,原告于2008年7月1日入职被告处,原告在被告处实际工作至2012年7月11日,自2012年7月12日起未到岗工作。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "该民事判决书判决如下:“一、本判决生效后十五日内,被告上海惠尔物流有限公司支付原告刘健2012年度未休带薪年休假工资差额551.72元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、本判决生效后十五日内,被告上海惠尔物流有限公司支付原告刘健2012年度冬季取暖补贴差额35元;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。”", "labels": []}, {"sentence": "原告在上述案件中主张要求被告支付解除劳动合同经济补偿金,但因未经仲裁前置程序被法院驳回。", "labels": ["LB11", "LB1"]}, {"sentence": "原、被告对上述判决均未上诉,该判决已经发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "再查,2014年3月13日,原告就解除劳动合同经济补偿金问题以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2014年3月18日,该委做出南劳仲不字(2014)第117号不予受理案件通知书,理由是:“因申请人与被申请人发生的争议经天津市南开区人民法院(2013)南民初字第7201号民事判决,现申请人再次申请仲裁请求,经审查不符合受理条件。", "labels": []}, {"sentence": "故本委不予受理。”", "labels": []}, {"sentence": "原告不服来院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有双方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金一节,双方对于原上海惠尔物流有限公司天津办事处负责人王晨于2012年7月将原告口头辞退一节并无异议,然被告并未就辞退原告的事实及理由向本院提交相关证据,应承担举证不能的不利后果。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "至于被告提出的王晨未按照被告规章制度上报审批及履行书面手续的抗辩理由,缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告主张2008年7月至2012年7月期间共计4年解除劳动合同经济补偿金,标准按照双方劳动合同约定的工资标准1500元/月计算,不违反相关法律、行政法规之规定,本院准予。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金6000元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "综上,本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "本判决书生效后十五日内,被告上海惠尔物流有限公司向原告刘健支付解除劳动合同经济补偿金6000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取,由被告上海惠尔物流有限公司负担,被告负担的部分,于本判决生效后十日内直接向原告支付。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告梁杏梅诉称:原告于2012年2月15日入职被告经营的东莞市虎门镇芯芯服装厂工作,担任计时工,负责剪线头、打包装。", "labels": []}, {"sentence": "当时双方口头约定工资先押一个月,每月工资2000元,每月月底发工资,年底结清所有工资。", "labels": []}, {"sentence": "后被告于2013年1月26日欠薪潜逃,被告尚拖欠原告三个月的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "为维护原告合法权益,请求人民法院判令:一、被告支付原告2012年11月至2013年1月的工资4500元(其中包括:2012年11月工资500元,2012年12月工资2000元,2013年1月工资2000元);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告旷昌义未向本院提供书面答辩意见,亦未对原告提供的证据提出质证意见。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告主张与被告存在劳动关系,原告向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭提起申诉,要求被告向原告支付拖欠的工资共计4500元。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "该庭于2013年1月29日作出《不受理通知》,主要内容如下:“经调查,东莞市虎门镇芯芯服装厂未在工商行政管理局注册登记,你不能出示东莞市虎门镇芯芯服装厂的企业法人代表或者负责人的资料,根据《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第三条,东莞市虎门镇芯芯服装厂作为本案被诉人主体不适格。", "labels": []}, {"sentence": "建议到人民法院依法申诉(自收到本通知之日起十五日内)。”", "labels": []}, {"sentence": "在庭审中,原告向本院提供了工资清单,拟证明被告拖欠原告工资的情况。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。", "labels": []}, {"sentence": "在被告未出庭提出质证和抗辩意见的情况下,本院对原告的陈述、工资清单的真实性予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据《广东省工资支付条例》第十三条的规定,用人单位与劳动者依法终止或者解除劳动关系的,应当在终止或者解除劳动关系当日结清并一次性支付劳动者工资。", "labels": []}, {"sentence": "据此,被告应当向原告支付工资共计4500元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《广东省工资支付条例》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告旷昌义应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁杏梅支付工资4500元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告旷昌义负担,限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴清。", "labels": []}]
[{"sentence": "十一、大修基金:", "labels": []}, {"sentence": "王照国要求新澜公司返还收取的大修基金1500元。", "labels": []}, {"sentence": "新澜公司确认在2010年6月至2011年4月期间收取王照国等17人大修基金,每月金额450元,具体金额需进行核实,但是未能在本院规定的期限内提交核实结果及相关证据,应当承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本院依法采信王照国的主张,新澜公司应退还王照国大修基金1500元。", "labels": []}, {"sentence": "十二、拓展费:", "labels": []}, {"sentence": "王照国主张根据深圳市交通运输委员会做出的深交[2010]271号文件规定,其每月享有拓展费补贴,在文件下发前3个月每月1000元,后七个月每月500元,共补贴10个月,其经核算,新澜公司应支付其拓展费3250元。", "labels": []}, {"sentence": "新澜公司主张其已以少收管理费的方式向王照国等18人支付了拓展费,并提交了管理费明细表及发票证明其主张。", "labels": []}, {"sentence": "王照国确认发票的真实性,对管理费明细表不予认可,主张少收管理费是由于行业不景气公司降低管理费。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,首先,新澜公司提交的管理费明细表为其单方做出,无法确认其少收管理费是否抵扣拓展费;", "labels": []}, {"sentence": "其次,《退车申请表》显示,在王照国办理离职财务结算时,新澜公司扣除了其拓展期违规费用3250元;", "labels": []}, {"sentence": "再次,新澜公司在仲裁阶段的主张为王照国等13人因拓展考核不合格不符合拓展要求,不存在拓展费补贴问题,另有5人享有拓展费补贴每人3250元,该主张与其诉讼阶段的主张不一致,新澜公司亦未举证证明其主张。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院对新澜公司的主张不予采信,确认新澜公司应支付王照国拓展费3250元。", "labels": []}, {"sentence": "十三、律师费:", "labels": []}, {"sentence": "根据王照国的胜诉比例,新澜公司应支付其律师费121元(16930元÷42148元×300元)。", "labels": []}, {"sentence": "判决结果", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告深圳市新澜汽车运输有限公司的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告深圳市新澜汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告王照国解除劳动关系的经济补偿金12180元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、原告深圳市新澜汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内一次性返还被告王照国大修基金1500元。", "labels": []}, {"sentence": "四、原告深圳市新澜汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告王照国拓展费3250元。", "labels": []}, {"sentence": "五、原告深圳市新澜汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告王照国律师费121元。", "labels": []}, {"sentence": "如原告深圳市新澜汽车运输有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由原告负担。", "labels": []}, {"sentence": "受理费原告已预交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王××向本院提出诉讼请求:1、判决被告与原告签订无定期合同,继续履行合同;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、判决被告给原告补交社会养老保险、医疗保险等社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "3、判决被告为原告支付从1984年3月起到起诉之日低于当地同等岗位工资标准的差额;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、判决被告为原告支付从1984年3月至今未签订劳动合同每月双倍的工资即社会平均工资的2倍(工资标准为当地同等岗位工资标准)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "事实和理由:原告于1981年1月1日至1984年1月1日服兵役。", "labels": []}, {"sentence": "1984年3月至今一直在被告处做厨师工作,至今从未间断过,也从未与被告签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "期间只有基本工资,没有任何社会保险与福利。", "labels": []}, {"sentence": "在这30多年的工作当中经历了十几任校长,有杜××、景××、邱××、苗××、武凤×、李××、苗×、乔××、乔丕×、武×、武××。", "labels": []}, {"sentence": "30多年的工作里,原告一直都是尽职尽责、兢兢业业,从未有一天不正常上班,从来都是以工作为主,不敢耽误学校工作。", "labels": []}, {"sentence": "而如今已经55周岁,体力大不如从前,现在的月工资刚够最基本的生活,被告却迟迟不给解决。", "labels": []}, {"sentence": "被告违反劳动合同长达30多年,支付给原告的基本工资一直低于当地同等职工工资水平,也未给原告缴纳社会养老保险、医疗保险等社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告子洲县××中学辩称,自现任校长武××上任以来,原告的工作时间无从查证,至于养老保险,近两年没有缴纳过。", "labels": []}, {"sentence": "近两年里原告一直在被告灶房上班,至于以前有没有给原告缴纳养老保险不知道。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点为原告的四项诉讼请求应否得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定,用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告从1984年3月起满一年一直未与原告订立书面劳动合同,故视为被告与原告已订立无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第一百条规定,用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国社会保险法》第八十四条规定,用人单位不办理社会保险登记的,由社会保险行政部门责令限期改正;", "labels": []}, {"sentence": "逾期不改正的,对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。", "labels": []}, {"sentence": "第八十六条规定,用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金;", "labels": []}, {"sentence": "逾期仍不缴纳的,由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。", "labels": []}, {"sentence": "由此可知,征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围,故对于本案中原告提出被告为其补缴养老保险、医疗保险等社会保险的诉讼请求,本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者足额支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定,国家实行最低工资保障制度。", "labels": []}, {"sentence": "最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定,报国务院备案。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告在被告处工作期间,即从1984年3月起至今,由于《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起施行,陕西省自1995年出台最低工资标准,1995年之前未出台最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "因本案中原告的工资表系被告现金发放并保存,被告也未向法庭提交,视为其对原告出具的工资明细表认可。", "labels": []}, {"sentence": "故1984年3月起至1994年12月31日的工资差额,无据可依。", "labels": []}, {"sentence": "1995年以后的工资额按照出台后的标准计算。", "labels": []}, {"sentence": "1995年1月1日起至1997年6月30日,被告向原告支付的工资120元/月低于1995年1月1日起陕西省最低二类工资标准175元/月,故被告应补齐最低工资的差额175元/月×25个月-120元/月×25个月=1375元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "1997年7月1日起至2001年9月30日,被告向原告支付的工资120元/月低于1997年7月1日起陕西省最低二类工资标准195元/月,故被告应补齐最低工资的差额195元/月×42个月-120元/月×42个月=3150元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2001年10月1日起至2004年7月31日,被告向原告支付的工资120元/月低于2001年10月1日起陕西省最低二类工资标准290元/月,故被告应补齐最低工资的差额290元/月×29个月-120元/月×29个月=4930元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2004年8月1日至2010年6月30日,被告向原告支付的工资800元/月,不低于2001年10月1日起陕西省最低二类工资标准290元/月、2005年7月1日起陕西省最低二类工资标准460元/月、2006年10月1日起陕西省最低二类工资标准500元/月、2008年1月1日起陕西省最低二类工资标准560元/月、2010年7月1日起陕西省最低二类工资标准680元/月、2011年1月1日起陕西省最低二类工资标准780元/月,故对于原告所诉的这一时间段内补齐工资差额的请求本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月1日起至2012年12月31日,被告向原告支付的工资800元/月低于2012年1月1日起陕西省最低二类工资标准910元/月,故被告应补齐最低工资的差额910元/月×10个月-800元/月×10个月=1100元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2013年1月1日起至2013年12月31日,被告向原告支付的工资800元/月低于2013年1月1日起陕西省最低二类工资标准1050元/月,故被告应补齐最低工资的差额1050元/月×10个月-800元/月×10个月=2500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2014年至今,被告向原告支付的工资3500元/月,不低于2014年2月1日起陕西省二类最低工资标准1170元/月,故对于原告的这一诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "上述费用共计13055元。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和同劳动合同法》第八十二条第一款规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定,用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资,并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,应当立即与劳动者补订书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,从1984年3月起原告在被告处工作,被告一直未与原告订立书面劳动合同,故被告应当向原告每月支付二倍的差额工资,即从1984年3月起满一个月的次日计算至1985年3月的前一日止,计11个月,月工资以工资明细单上1984年3月至1987年8月每月42元为标准计算,共计42元/月×11个月×2-42元/月×10个月=504元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "综上所述,被告与原告应视为已订立无固定期限劳动合同,继续履行合同,本院依法予以支持;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "对于原告提出的被告为原告补交养老保险、医疗保险等社会保险的诉讼请求,本院依法不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告提出的被告向原告支付从1984年3月起到起诉之日低于当地同等岗位工资标准的差额,本院依照陕西省历年最低二类工资标准的差额部分予以支持;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "对于从1984年3月起满一个月的次日计算至1985年3月的前一日止,计11个月,被告向原告每月支付双倍差额工资的诉讼请求,本院依法予以支持。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "原告的其他诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第三十条、第八十二条第一款、第一百条,《中华人民共和国劳动法》第四十八条,《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告王××与被告子洲县××中学从1984年3月起视为已订立无固定期限劳动合同,应继续履行。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "二、被告子洲县××中学于本判决生效后10日内向原告王××补发从1995年1月1日起至2013年12月31日止低于陕西省最低二类工资标准的差额共计13055元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被告子洲县××中学于本判决生效后10日内向原告王××支付两倍差额工资504元(从1984年3月起满一个月的次日计算至1985年3月的前一日止,计11个月)。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "四、驳回原告王××的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告子洲县××中学负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告葫芦岛华建轻钢构造安装有限公司诉称,原告从葫芦岛渤船重工有限公司承包工程后,被告杨某某从原告处承包了一些局部维护项目,然后杨某某雇佣被告付某某等人到工地从事维护劳务,原告根据工作进度给付杨某某工程结算款,因此从原告给付杨某某结算的收条,不难看出,每月有一笔或四笔不等,如果是劳动关系,应按月支付工资,而不是今天给一部分,过几天再给一部分,这是不符合用人单位给付工人工资情况的。", "labels": []}, {"sentence": "而且从调解协议书也可以看出,被告等人也承认是受杨某某雇佣,从事劳务,并且也承认是劳务关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告从没有招用过被告付某某等人,杨某某也不是原告的职工,原告更不可能委托被告杨某某招录工人,所以公司不可能与被告付某某等人签订劳动合同,因为被告付某某等人都是被告杨某某雇佣的,原告也从来没有给被告付某某等工人开过工资,怎么能说原告与付某某等人具有劳动关系,所以只能是被告杨某某与被告付某某等人之间的劳务纠纷,而不是原告与工人之间的劳动合同关系。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告已经把承包款足额支付给被告杨某某,有其收条为证。", "labels": []}, {"sentence": "而被告杨某某没有给其雇佣的人员劳务报酬,是杨某某与工人之间的事情,与原告无关,被告付某某等人应向被告杨某某主张权利,而不应向原告索要劳务报酬。", "labels": []}, {"sentence": "这是不符合客观事实,也是违反法律的。", "labels": []}, {"sentence": "被告付某某等人是被告杨某某雇佣,杨某某为其开工资,受杨某某管理,与原告没有任何关系。", "labels": []}, {"sentence": "杨某某与付某某等人有劳务关系,当其权利受侵害时,应向雇佣其劳务的杨某某主张权利,不应再向原告主张任何权利,与原告无关,属于诉讼主体错误。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院判决原告与被告付某某等人没有劳动关系,不承担任何责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告付某某辩称,原、被告之间存在事实上的劳动关系,仲裁裁决书认定的事实清楚,适用法律正确。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告是一家从事轻钢构造安装的公司,具有用工主体资格,其将工程分包给既没有劳务分包资质,也没有用工主体资格的自然人杨某某,违反了相关法律的规定,原告对被告杨某某招用的付某某等九人应承担用工主体责任,即应该在拖欠工资报酬的范围内承担支付工资的责任。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另外,本案原告与被告付某某等人因拖欠工资产生的纠纷经过龙港工业园区边防派出所调解,双方达成协议,原告就给被告发放了拖欠每人工资数额的30%。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "综上,原、被告双方已经形成事实劳动关系,原告应承担给付拖欠工资报酬的责任。", "labels": ["LB5", "LB4"]}, {"sentence": "仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确,请法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告杨某某经本院传唤未到庭,亦未提交书面答辩意见。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告从葫芦岛渤船重工有限公司承包工程后,于2013年3月左右将该彩板安装工程分包给被告杨某某。", "labels": []}, {"sentence": "此后,被告杨某某又找到被告付某某等九人具体从事彩板安装工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告称与被告杨某某口头约定安装彩板款项为13.00元/平方米,共安装3.5万平方米,另有C型钢安装款项40,000.00元,共计495,000.00元,原告负责向被告杨某某支付工程款。", "labels": []}, {"sentence": "被告付某某等九人系被告杨某某找来为原告从事具体安装工作的,该九名工人的工资由杨某某决定及具体发放。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月开始,被告付某某等九人陆续进入原告的场地进行施工,直至2013年9月中下旬,被告付某某等人到劳动监察部门举报,要求原告支付其工资款,并在投诉登记表的被投诉人一栏留下被告杨某某的联系方式。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2013年9月28日,原告与被告付某某等工人签订调解协议书,约定“事因被告付某某与杨某某之间,涉及到华建轻钢构造安装有限公司的劳务纠纷,因杨某某携款不明去向,付某某根据自己实际情况与华建公司协商达成调解协议”,具体内容是原告暂付付某某人民币6,200.00元,此款在总款内扣除,余款在杨某某出面澄清事实后由责任方立即支付,同时付某某保证不影响原告正常施工及有关部门的调查工作。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "2014年1月7日,劳动监察部门作出结案处理,内容为“双方经多次协商,存在争议较大,建议双方到劳动仲裁处理,故此案结案。", "labels": []}, {"sentence": "(欠薪不实,存在承包费单价争议较大)”。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月17日,被告付某某等人就与原告的纠纷申请仲裁,经葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,原告与被告付某某存在事实劳动关系,应支付付某某工资款及因未签订书面劳动合同而产生的二倍工资,同时裁决原告向被告付某某支付解除劳动关系经济补偿金。", "labels": ["LB5", "LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,故向法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,本案诉争的工程已经全部施工完毕。", "labels": []}, {"sentence": "被告付某某主张其日工资260.00元,工作时间为2013年6月至9月,除去原告在劳动监察部门调解时已经支付的部分,尚欠被告付某某工资款共计7,000.00元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告杨某某经本院多次传唤始终未到庭参加诉讼,其在劳动监察部门的询问笔录显示杨某某口述其属于二包,与原告仅有口头协议,约定安装钢材板17.00元/平方米,3.5万多平方米,C型钢450.00元/吨,全部工程款共计770,000.00元左右。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "杨某某在劳动监察同时承认其已经收到原告支付的工程款410,000.00元,并已经向工人支付了260,000.00元工资,并表明剩余款项用于工人的日常生活开支。", "labels": []}, {"sentence": "但被告付某某等九名工人均表示除在劳动监察部门调解下领取的工资款项外,再未收到任何工资款。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、仲裁裁决书、劳动监察询问笔录、调解协议书等证据材料载卷,经开庭质证、本院审查,可以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,首先,根据相关法律规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有关劳动;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参考下列凭证:(一)工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险的记录;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "(二)用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录;", "labels": []}, {"sentence": "(四)考勤记录;", "labels": []}, {"sentence": "(五)其他劳动者的证言等。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告付某某所提供的证据只证实其在原告处工作,所有证据均没有原告方签字,同时未提供符合制作形式的工资表等证据佐证,原告亦否认劳动关系的存在。", "labels": []}, {"sentence": "除此之外,被告付某某未能提供其他有效证据证明其与原告具有法定意义上的劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "因此对原告主张与被告付某某不存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持,故原告不承担向被告付某某支付未签劳动合同的二倍工资和解除劳动合同经济补偿金的责任。", "labels": []}, {"sentence": "其次,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任;", "labels": []}, {"sentence": "工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告付某某系被告杨某某招来的工人,为原告从事彩板安装工作,被告杨某某与付某某口头约定日工资260.00元,工程完工后,被告杨某某未向被告付某某及时足额支付工资,故被告杨某某应当承担给付被告付某某工资款的责任。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告杨某某经本院多次传唤未到庭参加诉讼,应当认定为对其抗辩权利的放弃。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告将工程发包给不具备用工主体资格的自然人杨某某,应当对拖欠被告付某某工资款承担连带给付责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "据此,对拖欠被告付某某的工资7,000.00元,由被告杨某某给付,原告承担连带给付责任。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]第12号)第一条、第二条、第四条,《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发[2004]第22号)第十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告葫芦岛华建轻钢构造安装有限公司与被告付某某不存在事实劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内一次性给付被告付某某工资款人民币7,000.00元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、原告葫芦岛华建轻钢构造安装有限公司对本判决第二项承担连带给付责任。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元,邮寄费60.00元,合计70.00元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告因管理人经营不善,经济状况恶化,因而进行大量裁员,由此引发与原告之间拖欠工资的争议,请求东区人民法院依法裁决被告支付原告2013年11月的工资812元。", "labels": ["LB2", "LB4", "LB13"]}, {"sentence": "被告辩称,对原告主张的工资不予认可,因为原告提交的工资表没有公司盖章或其法人的签字。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告原系被告公司员工,2012年原告辞职,2013年11月,原告又入职被告公司继续工作,2013年11月28日,被告公司风机损坏,致公司全面停产至今。", "labels": []}, {"sentence": "至此被告尚欠原告工资812元未支付,2015年1月20日,原告向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,逾期该委未作出受理决定,致原告直接起诉至本院。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "上述事实有欠条、证明、劳动争议仲裁申请书、工资结算单、工资结算员陈怡作出的2013年11月、12月、2014年1月、2月份公司工资表四份及双方当事人的陈述在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬,无理由拒不支付,根据被告公司工资结算员陈怡所作出的工资表,再结合原告提交的其他证据,可以证明被告尚欠原告工资812元未支付,被告虽辩称未加盖公司印章及法人签名,但2013年11月以后,公司已全面停产,被告公司的法人或负责人至今未出面与原告结算工资,同时经本院明示,仍拒不提供公司考勤表或其他证据,故应承担举证不能的责任。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条;", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "攀枝花市中汇机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付唐惠玲2013年11月的工资812元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由攀枝花市中汇机械制造有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杨昕诉称:原告与被告之间不存在劳动合同关系,合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会无管辖权。", "labels": []}, {"sentence": "被告未提供《诸葛服务站运输合同》的原件,其提供的复印件涉嫌伪造。", "labels": []}, {"sentence": "庭审时,被告未提供《诸葛服务站运输合同》的原件,但是合肥市瑶海区劳动争议委员会核对工资表原件印章,认定该份证据无异议从而采信其证明效力,违反证据规则。", "labels": []}, {"sentence": "合肥市瑶海区劳动争议委员会遗漏当事人。", "labels": []}, {"sentence": "根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第五条的规定:未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位,以挂靠等方式借用他人营业执照经营的,应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁庭审中,原告提交了一系列证据证明四慧(北京)汽车服务公司为借用申请人名义经营合肥服务站,四慧(北京)汽车服务公司为真实的用工主体,但合肥市瑶海区劳动争议委员会并未将四慧(北京)汽车服务公司列为当事人。", "labels": []}, {"sentence": "原告未向被告收取保证金,无从返还。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决认定原告与被告之间存在劳动关系缺乏事实和法律依据,原告与被告不存在劳动合同关系,未向被告收取保证金。", "labels": []}, {"sentence": "因此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告诉求。", "labels": []}, {"sentence": "因此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判令:1、原告与被告不存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告无须支付被告工资13422元;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告无须向被告返还保证金4000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告马同乐辩称:原告支付被告拖欠的工资13422元并归还被告保证金4000元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告于2016年6月3日入职原告所经营的合肥瑶海区时时达汽配售后服务站从事配送员一职,被告与原告构成了劳动关系,其基本工资标准为4000元/月,入职时公司要求被告缴纳扣附保证金4000元。", "labels": ["LB5", "LB15"]}, {"sentence": "2016年6月1日起原告因资金链断裂一直未再向被告发放工资,截止2016年7月31日,原告共计拖欠被告工资13422元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:关于原告主体是否适格的问题,由于时时达服务站已于2016年8月31日经合肥市瑶海区市场监督管理局准予注销登记,其负责人杨昕作为原告参加本案诉讼主体适格。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题,本院认为,根据被告提供的集体证据可以看出,被告在合肥瑶海区时时达汽配售后服务站(以下简称时时达服务站)工作期间,由时时达服务站对其进行考勤并发放工资,据此可以认定被告与时时达服务站之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告称该工资表中的时时达服务站公章丢失,现在被告或被告工友处保存,故不认可该工资表,但其所举之证不能证明该主张,本院对此不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告提供的由四慧(北京)汽车服务有限公司(以下简称四慧公司)出具的《合肥服务站关于拖欠工资的说明》,不能证明已经明确告知了被告,应视为原告与四慧公司之间的约定,不足以对抗原、被告之间的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于原告拖欠被告工资的问题,本院认为,根据工资表可以看出,被告2016年6月工资为4855元,2016年7月工资为5588元,2016年7月油补2979元,合计13422元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "我国《劳动法》第五十条规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "上述工资13422元原告并未证实已经支付,亦未证明被告主张的数额过高,故本院认定原告欠付被告的工资为13422元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "一、原告杨昕于本判决书生效之日起十日内一次性支付被告马同乐2016年6月份、7月工资报酬13422元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、原告杨昕于本裁决书生效之日起十日内一次性返还被告马同乐保证金4000元;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告杨昕的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费免于收取。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张慧向本院提出诉讼请求:支付2015年46月份工资6496元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "事实和理由:我是被告单位职工,其拖欠我2015年46月份期间的工资6496元未付。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "我等227名职工于2016年12月20日提起劳动仲裁,要求被告支付拖欠的工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "12月25日仲裁委作出宁劳人仲案字【2016]41号不予受理裁决书,为此依法提起诉讼,请求判如所诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告泰安美达毛纺有限公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对原告当事人递交的证据,1.双方当事人的身份信息;", "labels": []}, {"sentence": "2.宁阳县劳动人事争议仲裁委员会出具的“宁劳人仲案字【2016】41号”决定书;", "labels": []}, {"sentence": "3.被告单位制作的原告等42名职工的《职工履历表》;", "labels": []}, {"sentence": "4.经被告法定代表人余永忠签字确认的2014年11月、12月、2015年1月《工资计算总表》;", "labels": []}, {"sentence": "5.被告单位制作的《2015年4月至12月工资发放明细》,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:被告泰安美达毛纺有限公司于2006年3月3日设立,系由自然人出资设立的有限责任公司,经营范围为:棉针织品、毛针织品、毛毯加工销售,腈纶纤维、五金交电、日用百货销售。", "labels": []}, {"sentence": "被告招用的职工部分行政人员签订了书面劳动合同实行岗位工资,其他职工不签订书面劳动合同实行计件工资;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "每月发放工资时,先由公司财务人员根据职工考勤和计件计算每名职工的工资制作当月《工资发放明细表》,再根据以上《工资发放明细表》按照行政服务、纬编、印花、整理、成品、惠美、装卸等部门制作当月《工资计算总表》交被告法定代表人余永忠审核签字确认,最后由每名职工在《工资发放明细表》本人签字栏目签字领取现金。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供了经被告余永忠签字确认的2014年11月、12月、2015年1月《工资计算总表》及每名职工签字的《工资发放明细表》证明以上主张。", "labels": []}, {"sentence": "自2015年4月,被告因经营困难欠发原告等职工工资,被告单位财务人员制作了2015年4月至12月的《工资发放明细表》工资未发放;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年4月底,被告单位因经营不善陷入债务危机无法继续生产,被告法定代表人余永忠电话通知被告单位的车间主任等管理人员,要求通知原告等职工放假回家,恢复生产时再通知原告等回单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "自此原告离开被告单位至今,原被告并未解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告的《职工履历表》和以上《工资发放明细表》可认定:原告张慧于2015年2月到被告泰安美达毛纺有限公司工作,双方未签订书面劳动合同,原告任统计员,2015年4月至6月被告共欠付原告工资6496元至今未付。", "labels": ["LB2", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "2016年12月20日,原告在内的227名职工,以被告欠付劳动报酬为由向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决,2016年12月25日,该委员会出具“宁劳人仲案字【2016】41号”决定书,以原告等申请人的工资争议超仲裁时效为由,决定对原告等的仲裁申请不予受理,原告诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告与被告泰安美达毛纺公司之间,虽未签订书面劳动合同,但原告接受被告的劳动管理并为被告提供劳动,被告按照考勤或计件向原告发放工资报酬,由《职工履历表》及被告法定代表人余永忠签字确认的《工资计算总表》予以证实,原被告之间存在合法的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告为被告提供劳动,被告应按约定向原告支付工资,被告欠发原告工资的事实和数额由被告财务管理人员制作的《工资发放明细表》予以证实,被告泰安美达毛纺有限公司欠付原告2015年4月至6月工资6496元的事实应予以认定,原告要求被告支付欠付工资的诉讼请求,依法应当予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2016年4月被告因经营不善停产放假,要求原告回家等通知,原被告之间的劳动关系并未解除,被告仅是通知原告回家等候并未书面通知原告拒付工资,原被告之间因欠付工资发生的劳动争议之日应为原告向被告主张权利之时,即向劳动仲裁机构申请仲裁的2016年12月,原告与被告因工资产生的劳动争议并未超出仲裁时效。", "labels": ["LB5", "LB2"]}, {"sentence": "综上,原告向被告主张劳动报酬的权利并未超出仲裁时效,被告欠发原告工资的事实清楚,数额明确,原告的诉讼请求依法应当予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第一项的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告泰安美达毛纺有限公司支付原告张慧2015年4月至2015年6月的工资6496元,于本判决生效后七日内经本院付清。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费12元,由被告泰安美达毛纺有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于2012年6月到被告公司从事司机工作,工作时间为上24小时,休息24小时倒班制度。", "labels": []}, {"sentence": "按月现金领取工资,在工作表上签字。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月27日被告无任何理由辞退原告,并要求原告在“员工离职交接表”上签字,否则不开工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告被辞退前平均工资3500元。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告不与原告签订劳动合同,也不为原告缴纳保险,上班后没有正常休息日和法定节假日,原告工作严重超时,未休年假。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "故诉至法院要求被告向支付原告自2012年7月至2013年6月未签订劳动合同双倍工资38500元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "自2012年6月至2013年5月违法解除劳动合同的赔偿金7000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "自2012年6月至2013年5月工作日延时加班费、休息日加班费和法定节假日加班费53875.53元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "自2012年6月至2013年5月带薪年休假工资2413.79元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "要求被告支付2012年12月至2013年2月冬季工资3600元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "要求被告补缴2012年6月至2013年5月的养老和医疗保险;", "labels": []}, {"sentence": "支付失业金2730元;", "labels": []}, {"sentence": "撤销要求被告支付代通知金3500元的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "撤销要求被告返还违法收取的抵押金2000元的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,2012年3月1日到2012年12月31日、2013年3月1日至2013年11月31日原告与被告签订劳动合同,存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "2013年以前的合同已经期满终止,原告主张权利诉讼时效已过,被告对其提出的各项主张不再逐一答辩。", "labels": []}, {"sentence": "对2013年3月份签订的劳动合同,提出答辩意见如下:1、双方已经签订了劳动合同,原告主张的双倍工资缺乏事实和法律依据;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、因原告自动离职而解除,不是原告违法解除,所以请求给付赔偿金缺乏事实和法律依据;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、原告主张的加班费缺乏法律依据,本案原告从事罐车司机工作,双方根据罐车司机的特点采取不定时工作制,该约定符合行业管理和不定时工作规定,合同在履行过程中双方均未提出异议,故本案适用不定时的法律规定,依据辽宁省工资标准低21条的规定,被告无须支付加班费和法定假日的加班费,另外,根据劳动合同法第85条的相关法律规定,劳动者主张加班费的应该先向劳动部门投诉,应由劳动部门责令用人单位给付加班费,该项诉讼请求不属于法院受理范围;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告依据法律规定不应该享受带薪年假,根据法律规定劳动者连续工作满12个月才享有年休假的权利,本案中原告工作少于12月,没有达到法律规定享受年休假的前提条件,不应该享受年休假,也不能主张年休假的工资;", "labels": []}, {"sentence": "5、根据法律规定用人单位与劳动者之间因为社会保险引发争议所涉及保险费征缴问题应该由社会保险征缴部门受理不属于人民法院受理范围;", "labels": []}, {"sentence": "6、依据社会保险法第45条第2项的规定非因本人原因自动离职的不能领取失业金,根据现行法律规定失业金累计领取时间最高为24个月。", "labels": []}, {"sentence": "7、2012年12月31日原告、被告双方劳动合同已经终止,原告未在提供劳动,被告也无须支付冬季工资。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告从2012年6月开始在被告处从事罐车车司机工作,因原告声明放弃与被告签订劳动合同和社会保险待遇,原、被告未签订劳动合同,被告未为原告办理社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2012年12月—2013年3月1日期间,原告按照被告公司安排休冬假。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月27日原告填写了离职申请书和离职交接表,离职原因为被单位开除。", "labels": []}, {"sentence": "原告2012年7月工资1971元,8月工资2268元,9月工资2525元,10月工资1574元,11月工资314元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、不予受理通知书、终止解除劳动合同通知单、变动通知单、抵押金收据、劳动合同、工资发放明细等为证据,在卷为凭,经庭审质证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告声明放弃与被告签订劳动合同和社会保险待遇,被告根据原告的声明未予其签订劳动合同和缴纳社会保险的行为,是规避国家法律法规的无效行为,因此被告应向原告支付未签订劳动合同的双倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告主张2012年6月到被告处工作,但未提供确切时间,被告未向法庭提供证据证明原告开始到被告处工作时间,原告到被告处工作的时间从2012年6月1日起开始计算。", "labels": []}, {"sentence": "被告应向原告支付未签订劳动合同的双倍工资,原告2012年12月开始没有工资记录,被告应向原告支付2012年7月至11月期间每月二倍工资差额,为8652元(1971元+2268元+2525元+1574元+314元)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告离职前的平均工资按照原告实发工资从2012年7月计算至11月为1730.4元。", "labels": []}, {"sentence": "原告因被告开除离职,但离职申请表中未记载被告开除原告的原因,被告未提供证据证明其开除原告的合法性,原告工作不满六个月的计算半个月工资的赔偿金,故被告应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金1730.4元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告的工作时间为上24小时休24小时,但原告从事罐车司机工作,工作时间有较强弹性,需要在工作场地等待任务。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告针对罐车司机的工作特点签订的劳动合同约定实行不定时工作制,该约定符合行业惯例和不定时工作制的规定,合同在实际履行过程中,双方均未提出异议。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位的生产受季节因素影响,每年有3个月左右的冬休假期,期间按每月600元发放冬季放假工资。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对原告主张的工作期间延时加班费和休息日加班费的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告在法定假日期间的加班费被告单位应予以支付,扣除被告已经支付的一倍工资,被告还应按日工资标准的200%支付原告法定假日的加班费的差额部分。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告2012年中秋节、国庆节,共计4天法定假未休,因此法定假日加班费计算为636.5元(1730.4元÷21.75天×4天×200%=636.5元)。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作不满一年不享受带薪年休假待遇,因此对原告请求判令被告支付带薪年休假工资的请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告为混凝土行业经营受季节影响,每年的冬季有三个月左右的休息时间,根据行业特点每年冬休结束后与劳动者重新签订下一年的劳动合同,工资表记载为每年3月至11月正常工作期间的工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告2012年12月开始没有工资记录,故原告要求被告支付2012年12月至2013年2月冬季工资的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依法为劳动者缴纳养老、医疗保险是用人单位的法定义务。", "labels": []}, {"sentence": "原告2012年12月开始没有工资记录,但原告2013年5月27日填写离职申请与被告解除劳动关系,故被告应从2012年6月至2013年5月为原告补缴养老和医疗保险;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《沈阳市城镇企业职工失业保险规定》原告工作年限满一年失业的可以领取三个月的失业救济金,原告工作未满一年,不能领取失业救济金,故原告要求被告支付失业救济金的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条、第四十八条、第五十八条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《工资支付暂行规定》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第四条、第五条、《辽宁省工资支付规定》第十五条、《沈阳市社会保险费征缴条例》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告沈阳宝隆混凝土有限公司内向原告赵德昌支付未签订劳动合同的双倍工资8652元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告沈阳宝隆混凝土有限公司向原告赵德昌支付2012年7月至2013年8月违法解除劳动合同的赔偿金1730.4元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、被告沈阳宝隆混凝土有限公司向原告赵德昌支付2012年9月至2013年10月法定假日加班费636.5元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "上述款项被告应于本判决发生法律效力后三十日内付清;", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;", "labels": []}, {"sentence": "四、被告沈阳宝隆混凝土有限公司本判决发生法律效力之日起三十日内为原告赵德昌补缴2012年6月至2013年5月的养老保险、医疗保险(以社保经办机构核定的数额为准,个人缴费部分由原告承担);", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回原、被告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告沈阳宝隆混凝土有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告大地财险吉林公司向本院提出诉讼请求:判决原告无须向被告给付33659.62元(其中工资1642.72元,赔偿金32016.90元)。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:2013年4月,原告与被告签订劳动合同,期限自2013年4月1日至2016年3月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "按合同约定,原告聘用被告为销售岗位,所属销售序列,工作地点为吉林省,原告可根据工作需要或被告的工作能力和表现,合理调整被告工作岗位、职级、序列和工作地点,并相应调整被告劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月7日,原告根据工作需要,将被告自四平中心支公司交流到分公司综合渠道工作,并要求被告于4月10日前到交流单位报道。", "labels": []}, {"sentence": "截至2015年6月2日,被告不服从工作安排,未到交流单位报道,已经连续旷工37天,严重违反了原告考勤管理规定,为此,原告向被告下达了《解除劳动关系通知书》。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告的行为符合法律规定的单方解除劳动合同情形,不应向被告支付任何工资及赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "四平市劳动争议仲裁委员会裁决原告给付被告33659.62元是错误的,因此,原告诉至人民法院请求法院判令原告无须向被告给付33659.62元(其中工资1642.72元,赔偿金32016.90元)。", "labels": []}, {"sentence": "被告赵军辩称,一、原告在诉状中陈述错误,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "1.原告要求被告工作交流,变更了劳动合同内容,但并没有与被告协商变更合同事宜,属于单方违反《劳动合同书》;", "labels": []}, {"sentence": "2.本案被告没有连续旷工37日,相反,被告在这37日内,天天上班,并为公司收取保险费有保险单复印件、2015年4月10日以后报销单据证明;", "labels": []}, {"sentence": "3.原告单方擅自解除劳动合同,其行为直接违背《劳动合同书》的约定和劳动法的相关规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告在《劳动合同书》履行期间,有如下违约违法行为:1.被告工资每月低于当地最低工资标准,严重违法;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告下达解除通知书的行为是单方违约行为,但并没有向被告支付违约金和经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3.仲裁部门依法裁决后,原告应当按照法律规定及时为被告出具解除(终止)劳动关系证明,并在十五内为申请人办理档案和社会保险关系转移等手续,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求,维持劳动仲裁的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。", "labels": []}, {"sentence": "原告为证明其诉讼请求和主张提交了《劳动合同书》一份、四劳人仲裁字【2015】第127号四平市劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份、大地财保公司人事告知单一份、大地财保公司考勤管理规定一份、签到簿一份、《解除劳动关系通知书》一份。", "labels": []}, {"sentence": "被告为其主张向本院提交了以下反驳证据:《劳动合同书》、《劳动合同变更书》、《劳动合同续订书》、返还劳动合同收条一份,社保缴费证明一份、住房公积金清单一份、被告工资条及银行卡工资清单一份、大地财保公司人事告知单一份、《解除劳动关系通知书》一份、聊天记录一份、记载在人事告知单上的情况说明一份、保险单据一份、四劳人仲裁字【2015】第127号四平市劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份、证人高兵的证言。", "labels": []}, {"sentence": "其中保险单和报销单证及证人高兵的证言均实被告于2015年4月10日以后仍然为原告单位工作,社保缴费证明、住房公积金清单、被告工资条及银行卡工资清单证实2015年4月10日后,原告支付到被告工资卡里的是绩效工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告所提出上述反驳证据相互吻合,已形成证据链条,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年4月15日,原告与被告签订固定期限劳动合同,约定合同期限为2013年4月1日起至2016年3月31日止,合同约定原告聘用被告从事销售岗位工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "同时约定订立合同所依据的客观情况发生重大变化,致使本合同无法履行的,经双方协商同意,可以变更本合同相关内容,原告保证劳动报酬不低于工作所在地人民政府公布的最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月7日,原告决定将被告交流到分公司工作,被告接到通知后,以妻子身体不好,家里无人照顾为由,没有同意,亦未去分公司报道。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月2日,原告作出《解除劳动关系通知书》,载明:“赵军同志,自4月10日至今,你未服从公司工作安排,未到交流单位报道,已经连续旷工37天,严重违反《中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司考勤管理规定》,公司决定与你解除劳动关系。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年4月,被告实发工资为400.48元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2015年5月,被告实发工资为396.80元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告因解除劳动合同赔偿金等争议向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2015年9月10日作出四劳人仲裁字【2015】第127号四平市劳动人事争议仲裁委员会裁决书,裁决书载明:被申请人应该给付申请人2015年4月、5月工资1642.72元,裁决内容包括限被申请人中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司自本裁决书生效之日起十五日内一次性给付申请人33659.62元(其中工资1642.72元,赔偿金32016.90元)。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "本院认为,(一)关于解除劳动关系问题。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "证人高兵的证言,证明在此期间,被告仍然为原告工作,且原告2015年4月10日以后一直有保险单、费用动支申请(报销单)、机动车辆保险批单,证明被告王立仁一直在原告单位工作。", "labels": []}, {"sentence": "而且在原告单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会,原告并未举证证明其履行了通知工会义务。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故本案原告解除劳动合同属于违法解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "(二)关于拖欠工资及赔偿金问题。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告2015年4月、5月为原告工作,原告向被告发放的4月、5月工资400.48元、396.8元为绩效工资,有证人证明这部分工资包含在工资当中,而且原告也在一审庭审中予以承认这部分钱属于绩效工资,虽然在二审庭审中主张这部分工资为以前月份补发的工资,但是也不能否认这部分工资是绩效工资及其被告在四、五月份没有支付被告剩余工资的事实,故原告应补发被告工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告违法解除劳动合同,被告不要求继续履行劳动合同,用人单位应当依法支付赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故原告请求判令无须向被告给付33659.62元(其中工资1642.72元,赔偿金32016.90元)的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条、第四十八条、第八十五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元由原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告吕晓峰向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告工资310850元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.要求被告支付原告终止劳动合同经济补偿金135000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3.要求被告支付原告2015年度防暑降温费、冬季取暖补贴共计2812元;", "labels": []}, {"sentence": "4.本案诉讼费用由被告负担。", "labels": []}, {"sentence": "事实及理由:原告于2012年3月26日入职被告公司任总经理助理,双方签订了自2012年3月26日起至2015年12月31日止的书面劳动合同,合同期满后双方未续签劳动合同,原告月工资标准为15000元,被告自2015年3月至2016年12月未向原告支付相应工资。", "labels": ["LB4", "LB6", "LB7"]}, {"sentence": "为此,原告向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2017年2月7日该委做出高新区劳仲案字[2016]第1335号裁决书,原告不服,遂起诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告智造(天津)有限公司辩称:请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求,诉讼费用由原告自行承担。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告不具有劳动关系,原告系智造(中国)有限公司员工,与被告无关。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告提供原告在劳动仲裁阶段提交的2014年度、2015年度员工福利费台账明细、欠发工资确认单,公司均显示为智造(中国)有限公司。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年6月11日原告出具“情况说明”载明主要内容为:“本人吕晓峰,系智造(中国)有限公司员工,非智造(天津)有限公司和智造(天津)创意产业有限公司员工。”", "labels": []}, {"sentence": "原告未提供书面劳动合同正本。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月9日原告以己为申请人,被告为被申请人向天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该委于2017年2月7日做出天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案[2016]第1335号裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,遂起诉。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实当事人无争议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "关于双方有争议的事实,通过质证,本院认定如下:原告提供劳动合同书复印件,证明与被告自2012年3月26日起至2015年12月31日止存在劳动合同关系,被告不予认可,因原告提供该证据为复印件,且原告未在本院规定的有效期间内提供该证据正本,因此原告的该证据不符合证据形式,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "另查,1.被告智造(天津)有限公司与案外人智造(中国)有限公司均系独立法人主体,智造(天津)有限公司股东为北方国际信托股份有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付2015年3月-2016年12月工资310850元、支付终止劳动合同经济补偿金135000元、支付2015年度防暑降温费、冬季取暖补贴共计2812元,被告以双方不具有劳动关系为由,对原告全部诉讼请求均不认可。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告主张与被告具有劳动合同关系,但从其提供的证据中均未显示原告与被告具有管理与被管理的人身隶属关系、支付劳动报酬的财产属性。", "labels": []}, {"sentence": "而原告在仲裁阶段提交的证据“情况说明”中原告自认系案外人智造(中国)有限公司员工,与智造(天津)有限公司无任何关系,其提供的证据“2014年度、2015年度员工福利费台账明细、欠发工资确认单”均显示公司为智造(中国)有限公司,两组证据相互印证,原告系案外人智造(中国)有限公司员工,故原告该项诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、劳社部[2005]第12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告吕晓峰的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告吕晓峰负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告邱会杰诉称:原告邱会杰于1996年11月20日进入被告单位工作,工作岗位为碱回收燃烧司炉工,月平均工资2961.35元,于2014年11月15日离开公司,原告在公司工作期间,因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告未按照法律规定支付相应加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现请求法院,1、判决被告向原告支付2012年15月11日至2014年11月15日期间双休日加班费共58818.47元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、判决被告向原告支付2012年15月11日至2014年11月15日期间法定休假日加班工资补偿共8985.9元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、判决被告向原告支付2012年11月15日至2014年11月15日期间未休年假工资补偿8169元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "以上三项合计共75973.37元。", "labels": []}, {"sentence": "被告银鸽公司辩称:2014年9月,漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略,要求银鸽公司第一生产基地停产,银鸽公司被迫停产,并对有关员工进行分流及补偿,通过协商,原告邱会杰与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见,并签订了《终止劳动(用工)关系协议书》。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。", "labels": []}, {"sentence": "协议第八条还明确约定,自此以后双方不存在任何劳动人事争议,双方对此条款均无任何异议。", "labels": []}, {"sentence": "协议生效后,答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告,协议已履行完毕,原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求法院依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告邱会杰于1996年11月20日到被告银鸽公司上班至2014年11月15日,2014年11月15日,原、被告双方签订一份终止(解除)用工关系协议,该协议的主要内容为:甲方河南银鸽实业投资有限公司,乙方邱会杰,甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定,经双方协商一致,就解除劳动合同关系达成以下协议,甲、乙双方自2014年11月15日终止(解除)用工关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "甲方向乙方支付经济补偿金53304.24元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕,甲方按照税法规定代扣个税。", "labels": []}, {"sentence": "自此以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,原告已从被告处领取以上补偿款项。", "labels": []}, {"sentence": "原告邱会杰向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后,于2015年4月13日作出不予受理通知书,认为其申请不属仲裁受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告邱会杰不服该决定,在法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院认为,原告邱会杰虽系银鸽公司原有职工,但银鸽公司第一生产基地在停产后,原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议,该协议系双方自愿达成,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为有效协议,该协议中第八条明确约定,原告领取补偿金后,双方不存在任何劳动人事争议,因此,无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实,都应视为原、被告双方在签订协议时,对有关补偿金的问题达成了协议,并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现在原告在终止用工关系协议签订后又要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用,违反协议约定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告邱会杰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由原告邱会杰承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘书财诉称:原告于2013年3月17日入职被告公司,做除草种花工作,月工资1200元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月30日上午九点左右原告在工作中受伤,被告未给认定工伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告未与原告签订劳动合同,也未缴纳社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称:大兴仲裁委)做出的京兴劳人仲字(2014)第1233号裁决书,要求确认原告与被告自2013年3月17日至2014年1月21日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告梦幻公司辩称:不同意原告的诉讼请求,双方不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "第三人榆垡旅游公司未到庭参加诉讼,亦未进行答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:刘书财主张其2013年3月17日入职梦幻公司,在北京市大兴区榆垡镇香草园公园内担任除草种花工,月薪1200元。", "labels": []}, {"sentence": "榆垡旅游公司是梦幻公司唯一的法人股东,由榆垡旅游公司通过转账形式支付了其2013年3月至2013年8月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月30日上午9:00,刘书财在香草园公园内从电三轮车摔下来,头部受伤,住院16天,梦幻公司支付了医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "出院后,刘书财在家休养,梦幻公司支付了部分生活费。", "labels": []}, {"sentence": "梦幻公司主张与刘书财不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,榆垡旅游公司是梦幻公司的唯一法人股东。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月21日,刘书财向大兴仲裁委提起仲裁,要求确认与梦幻公司自2013年3月17日至2014年1月21日存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2014年8月12日,大兴仲裁委作出京兴劳人仲字(2014)第1233号裁决书,裁决驳回刘书财的仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "刘书财不服仲裁裁决,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "刘书财提交下列证据:", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据我国民事诉讼法规定,当事人有举证、质证、答辩、辩论的权利。", "labels": []}, {"sentence": "榆垡旅游公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者有责任提供证据证明其与用人单位存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "刘书财提供的工牌复印件、录音光盘不足以证明其与梦幻公司存在劳动关系,刘书财提供的银行转账记录显示2013年3月至2013年8月,榆垡旅游开发通过转账方式向刘书财发放工资,并非梦幻公司向其发放工资,对刘书财要求确认其与梦幻公司自2013年3月17日至2014年1月21日期间存在劳动关系的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告刘书财的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告刘书财负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于2012年9月1日入职被告处任厨师,双方未签订劳动合同,每月工资3700元,现金给付。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "在职期间每月休息4天,周六加班。", "labels": []}, {"sentence": "2012年11月17日,被告以裁员为由单方解除了劳动关系。", "labels": ["LB13", "LB1"]}, {"sentence": "为维护我方合法权益,请求法院判令:1、确认2012年9月1日至2012年11月17日期间原告与被告存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告支付原告2012年9月1日至2012年11月17日工资5550元及25%的经济补偿金1387元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "3、被告支付原告2012年9月1日至2012年11月17日未签订劳动合同双倍工资差额10120元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "4、被告支付原告2012年11月17日违法解除劳动合同经济补偿金3700元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "5、被告支付原告2012年9月1日至2012年11月17日周六加班工资4080元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告辩称:双方不存在劳动关系,不同意原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告就其主张提交了如下证据:1、职位表,该表未显示原告姓名,该表无被告公章或被告法定代表人签名;", "labels": []}, {"sentence": "2、通讯录,该通讯录显示有李总、徐总等人的联系电话,抬头显示为“WINBOW管理层联络表”,该表无被告公章或被告法定代表人签名;", "labels": []}, {"sentence": "3、员工考勤表,该表显示有原告姓名,但无被告公章或被告法定代表人签名。", "labels": []}, {"sentence": "被告对职位表不予认可,对通讯录真实性无异议,被告表示考勤表及通讯录中显示的人员应该属于北京奥云博益智文化交流有限公司,但和被告无关。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交了商标注册委托代理协议书一份,该协议书载明北京奥云博益智文化交流有限公司委托北京亿邦知识产权代理有限公司注册WINBOW商标,原告对该协议书真实性不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2013年1月21日,原告申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会,要求被告支付原告:1、2012年9也1日至2012年11月17日工资5550元和拖欠工资的经济补偿金及拖欠工资的额外经济补偿金2081元;", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "2、2012年9月1日至2012年11月17日未签订劳动合同双倍工资差额5550元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、2012年11月17日违法解除劳动关系经济补偿金3700元及额外经济补偿金1850元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、2012年9月1日至2012年11月17日周六加班工资5507元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字(2013)第03292号裁决书,裁决驳回原告的仲裁请求,原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有通讯录、考勤表、委托代理协议书、双方当事人陈述等证据在案证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "原告就其与被告存在劳动关系提交的证据均无被告公章或被告法定代表人签名确认,原告提交的通讯录显示抬头为“WINBOW管理层联络表”,而被告提交的商品委托注册协议书显示WINBOW系北京奥云博益智文化交流有限公司委托注册的商标,未显示与被告之间存在关联关系。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院认为原告提交的证据均无被告公章,亦未显示与被告之间的关联关系,原告对此应当承担举证不能的后果,对于原告与被告之间存在劳动关系的主张本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告基于与被告存在劳动关系所诉请的各项诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告杨科的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告杨科负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告某某装饰公司诉称,成都市温江区某某百货装饰工程系原告承包。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月10日,原告将工程中的铸铁排水管道安装工程分包给了第三人孙某旺,孙某旺又将该工程转包给了陈某海,被告是陈某海叫到工地来安装排水管道的,接受陈某海的安排和指挥,陈某海为被告发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告根本不认识被告,从未对被告进行过管理,也没有向被告发放过任何工资薪酬,原告与被告之间从未建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告张某金在劳动仲裁庭审中未向仲裁庭提交劳动合同,也未提供任何可以证明原告与被告之间存在劳动关系的证明,其提交的证据不符合国务院《关于确立劳动关系有关事项的通知》中认定存在劳动关系的规定。", "labels": []}, {"sentence": "综上,温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字(2015)第53号裁决书以原告分包不合法为由,裁决原告与被告存在事实劳动关系,是认定事实不清,适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "原告为维护自己的合法权益,根据法律的有关规定,特向法院提起诉讼,请求:1、判决被告与原告之间不存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告张某金辩称,原告将工程违法转给孙某旺,孙某旺不具备用工主体的个人,孙某旺转给陈某海,陈某海不具备用工主体的个人,以上协议均属无效。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处上班,虽然具体工作由陈某海安排,但是仍有原告项目经理张荣建指导监督。", "labels": []}, {"sentence": "原告将工程层层违法转包给不具有用工主体的个人,根据劳动保障部2005《关于确认劳动关系的通知》中,也可认定原被告之间存在实际用工关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "门卡是公司给予员工进出门的凭证,被告方有这个门卡,同时也是证明被告是原告员工。", "labels": []}, {"sentence": "根据仲裁裁决书也能确认原被告之间存在劳动关系,请求法院维持成温劳人仲委裁字(2015)第53号《仲裁裁决书》。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理查明,2014年4月10日,原告某某装饰公司与案外人孙某旺签订《铸铁排水管道(孙某旺)班组劳务分包协议书》,将温江某某百货工地的铸铁排水管道安装工程及相关工作分包给孙某旺,计划开工日期为2014年4月10日,计划竣工日期为2014年12月,合同价暂定为17万元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月15日,孙某旺又与案外人陈某海签订《铸铁排水管道班组劳务转包协议书》,将上述铸铁排水管道安装工程转包给自然人陈某海,计划开工日期为2014年4月10日,计划竣工日期为2014年12月,合同价暂定为13万元。", "labels": []}, {"sentence": "上述合同签订后,截至2015年1月23日,某某装饰公司先后支付孙某旺工程款275500元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月,被告张某金通过其儿子介绍到“某某”工地从事打杂、递送运输材料等工作,按天计算报酬。", "labels": []}, {"sentence": "从2014年4月到12月期间有过停工,计算工钱的时间有4个多月,被告于2014年12月受伤,期间没有结算过报酬,只是由被告儿子统一领过生活费。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月7日,张某金向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求为:1、请求裁决与某某装饰公司存在事实劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、裁决某某装饰公司向张某金支付未签订劳动合同的双倍工资差额部分57600元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、裁决某某装饰公司为张某金补买2014年4月至今的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出成温劳人仲委裁字(2015)第53号仲裁裁决书,裁决:1、张某金与某某装饰公司之间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、驳回张某金的其他申请事项。", "labels": []}, {"sentence": "某某装饰公司不服仲裁裁决,遂诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告、被告的身份信息及当庭陈述,成温劳人仲委裁字(2015)第53号《仲裁裁决书》及庭审笔录,《铸铁排水管道(孙某旺)班组劳务分包协议书》、《铸铁排水管道班组劳务转包协议书》、《孙某旺温江新光百货项目预付工程款明细表》等证据在案佐证,经庭审调查核实,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议的焦点问题是原告是否与被告之间存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系,其是以招用劳动者成为用人单位的内部成员为目的,且具有隶属性、持续性、稳定性和控制性等特点。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,某某装饰公司将案涉工程承包给孙某旺,孙某旺又转包给陈某海,陈某海承接案涉工程劳务后组织人员集体进行施工。", "labels": []}, {"sentence": "据被告张某金的自述,张某金系2014年4月随儿子一起到该工地做工,报酬按天计算,2014年4月至12月期间有过停工,计算工钱的时间是4个多月,受伤前未结算过报酬,只是由其儿子统一领过生活费。", "labels": []}, {"sentence": "张某金未与某某装饰公司签订过书面劳动合同,也未提供证据证明其直接受雇于某某装饰公司,接受某某装饰公司管理并由某某装饰公司发放工资。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "现有证据不能证明双方存在用人单位与劳动者之间的管理与被管理关系,即不具有隶属性特点,亦不具有持续性和控制性特点。", "labels": []}, {"sentence": "劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条关于“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定,是要求具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任,但该条并未确定发包方与分包单位或自然人招用的劳动者存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告张某金可依法向相关责任主体主张民事权利,但张某金与某某装饰公司之间不存在劳动关系,本院对原告某某装饰公司的诉讼请求予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告四川某某装饰工程有限公司与被告张某金之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由被告张某金负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于1980年9月17日开始在被告处工作,1995年5月25日借调至中国国民党革命委员会呼和浩特市中山经济技术开发总公司,1996年下半年由于政策性原因,该公司解体,后原告要求被告恢复工作,被告当时的领导答复说会研究安排,但被告一直以种种理由推脱。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,被告的行为侵害了原告的合法权益,故原告现起诉至人民法院要求确认原、被告之间存在劳动关系,并要求被告给付原告1996年11月至2014年12月之间的基本工资共计163200元;", "labels": ["LB5", "LB2"]}, {"sentence": "要求被告承担原告不能连续缴纳社会保险的损失共计30240元;", "labels": []}, {"sentence": "要求被告给付违法解除劳动关系的经济赔偿金共计230400元并要求被告承担本案诉讼费。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明,1980年开始原告在被告处工作,直到1995年5月25日原告借调至中国国民党革命委员会呼和浩特市中山经济技术开发总公司,1996年下半年由于政策性原因原告借调的该公司解体。", "labels": []}, {"sentence": "1995年5月25日原告借调走后被告未给原告发放过工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告为原告缴纳养老保险金至1998年12月30日止。", "labels": []}, {"sentence": "原告就与被告之间确认劳动关系、要求被告补发1996年11月至今的工资、要求被告给付未能连续缴纳社会保险造成的损失及解除劳动关系12年的二倍经济赔偿金等争议向达茂旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委分别于2014年12月25日、2015年1月6日作出了达劳仲案字[2014]253号、达劳仲案字[2015]2号《不予受理通知书》,原告敖其尔不服仲裁裁决于2015年1月8日向本院申请起诉。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "以上事实有原告及原、被告委托代理人的当庭陈述、原、被告提供的证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告要求确认与被告之间存在劳动关系,而被告辩称,1998年12月30日已将原告除名,原、被告之间不存在劳动关系,并对原告的劳动仲裁申请提出仲裁时效抗辩。", "labels": []}, {"sentence": "根据本庭审理查明的事实,1996年下半年原告借调的中国国民党革命委员会呼和浩特市中山经济技术开发总公司解体后被告也未给原告发放工资,原告的养老保险金被告缴纳至1998年12月30日止,原告认为与被告之间有争议,最晚1998年12月30日应知道自己的权利受到侵害,根据《中华人民共和国劳动法》(自1995年1月1日起施行)第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,原告于2014年12月25日向达茂旗劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求,且未能举证证明其存在法定仲裁时效中止或中断的情形,故原告的仲裁申请已超过申请仲裁期间,对原告的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2014年12月25日收到达茂旗劳动争议仲裁委员会送达的《不予受理通知书》后于2015年1月8日向本院申请起诉,本院于2015年1月14日批准受理此案,对被告认为原告的起诉超过法定的15天起诉期的主张,本院不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十二条、第十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),由原告敖其尔负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "捷然酒店的诉讼请求:无需支付王慧丽1.2013年5月18日至2014年1月18日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额27779.87元;", "labels": []}, {"sentence": "2.2014年1月1日至2014年1月18日期间工资差额926.22元;", "labels": []}, {"sentence": "3、王慧丽负担诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告周广丽诉称,原告1986年8月进入济宁第二制药厂上班,1993年济宁第二制药厂被鲁抗股份公司兼并后,原告被安排到公司下属的鲁顿制药公司提炼岗位上班,1998年6月被安排到公司204车间工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "当时1993年被告认定原告为计划外用工,所以在发放工资时,只按照岗位工资的70%进行发放,比相同岗位的其他职工低30%,该行为一直处于持续到2003年12月底。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告于2013年12月25日向济宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2013年12月27日,济宁市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出济劳人仲案字(2013)第1290号不予受理通知书,原告认为原告与被告一直存在持续的劳动关系,其请求并没有超过劳动争议仲裁时效。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "为维护自身合法权益,原告特诉至贵院现诉至法院,请求判令两被告补发原告1995年1月至2003年12月30%岗位工资差额及各项补贴计16128元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告鲁抗集团公司、鲁抗股份公司辩称,原告所述工作时间属实。", "labels": []}, {"sentence": "但原告的诉求不属于劳动争议调解仲裁法第27条所谓的拖欠劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "事实情况是在1992年经过职代会开会形成职代会意见并经省劳动厅同意形成意见,按照岗位工作制来发放工资,实行按劳分配。", "labels": []}, {"sentence": "这个事实基础不属于拖欠工资,所谓的拖欠是指明知欠发而不发的事实,而本案是不存在欠发的事实,所以不应适用该法第27条的规定。", "labels": []}, {"sentence": "因此原告在明知工资不同而长期未向劳动仲裁机关申请仲裁提起诉讼,已经超过仲裁申请时效。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告申请自1992年开始起计算工资差额是不对的,对此被告认为职代会是代表职工的群体意见通过的,是职工真实意思的表示,并且经过了省劳动厅的批复。", "labels": []}, {"sentence": "因此法院依法应驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理本院认定,1993年2月15日,被告鲁抗股份公司登记成立,公司类型为股份有限公司(上市)。", "labels": []}, {"sentence": "1994年3月24日,被告鲁抗集团公司登记成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告周广丽于1986年8月进入济宁第二制药厂上班,1993年济宁第二制药厂被鲁抗股份公司兼并后,原告在被告鲁抗股份公司工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "1993年1月,山东济宁抗生素厂开始在本单位实施岗位技能工资制,岗位技能工资实施方案经本单位五届第九次职工代表大会讨论通过,并报经山东省劳动局鲁劳发(1992)638号文件批准。", "labels": []}, {"sentence": "该实施方案中明确规定了岗位工资的构成,由于原告周广丽属于计划外用工(农村占地工),按照当时的国家政策,岗位工资包含的各项城镇副食补贴等都无法享受,故决定对原告周广丽等计划外用工按照其所在岗位工资的70%发放,未全额发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "1995年1月至2003年12月,鲁抗股份公司对计划外用工执行的岗位工资从每月133元至每月259元不等,期间相同岗位的工资曾进行调整提高。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月起,被告鲁抗股份公司为原告办理了养老保险,全额发放了其所在岗位的工资。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月25日,原告周广丽向济宁市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求被告鲁抗股份公司、鲁抗集团公司补发1992年至2005年30%的工资差额。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2013年11月22日,济宁市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲案字(2013)第1290号裁决决定书,认为原告的仲裁请求已经超过了劳动仲裁的申请时效,因此不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告周广丽对上述裁决不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查,山东省济宁市市中区人民法院于2012年1月受理了部分职工因不服仲裁裁决,起诉本案被告鲁抗股份公司、鲁抗集团公司等单劳动争议案。", "labels": []}, {"sentence": "原济宁市市中区人民法院于2013年9月判决本案被告鲁抗股份公司给付部分职工从1995年1月至2003年12月30%的岗位工资及各项补贴差额9000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "鲁抗股份公司不服上述判决,上诉至济宁市中级人民法院,济宁市中级人民法院于2014年3月对该批案件判决驳回上诉,维持原判。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,分别由原告周广丽提供的济宁市劳动争议仲裁委员会作出的济劳仲案字(2013)第1290号裁决书,被告鲁抗股份公司另案提供的山东省劳动局鲁劳发(1992)638号文件、济宁抗生素厂济抗厂字(1992)4号文件、鲁抗股字(1993)2号文件、济宁市中级人民法院(2014)济民终字第257号判决以及当事人陈述附卷为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议的焦点问题一是本案是否超过仲裁时效,二是被告是否拖欠原告的劳动报酬及数额问题。", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点一:自2006年10月1日起施行的最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定,人民法院审理劳动争议案件,对下列情形,视为《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的“劳动争议发生之日”:(一)在劳动关系存续期间产生的支付工资争议,用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的,书面通知送达之日为劳动争议发生之日。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不能证明的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。", "labels": []}, {"sentence": "第二条规定,拖欠工资争议,劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续,用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由不再支付的,人民法院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。", "labels": []}, {"sentence": "自2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算;", "labels": []}, {"sentence": "第四款规定,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;", "labels": []}, {"sentence": "但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。", "labels": []}, {"sentence": "被告鲁抗股份公司并未提供证据证明已经书面通知劳动者拒付30%的岗位工资,故原告周广丽主张权利之日为劳动争议发生之日。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告至今在被告鲁抗股份公司工作,申请仲裁时未超过一年的仲裁时效期间。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张已超过仲裁时效的主张本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点问题二,山东济宁抗生素厂于1993年1月开始在本单位实施岗位技能工资制,该实施方案中明确规定了岗位工资的构成,由于原告周广丽属于计划外用工,按照当时的国家政策,岗位工资包含的各项城镇副食补贴等都无法享受,故对原告周广丽等计划外用工按照其所在岗位工资的70%发放,并无不当。", "labels": []}, {"sentence": "但自1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定,工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬,被告鲁抗股份公司此时继续以原告周广丽系计划外用工为由发放其所在岗位工资的70%,违反了法律规定,侵害了其平等取得劳动报酬的权利。", "labels": []}, {"sentence": "故原告周广丽主张的30%的岗位工资及各项补贴的差额从1995年1月开始起算,计算至被告最后未发放全额岗位工资的时间即2013年12月。", "labels": []}, {"sentence": "原告周广丽与被告鲁抗股份公司之间建立了劳动关系,故对于原告周广丽1995年1月至2003年12月30%的岗位工资及各项补贴的差额,应由被告鲁抗股份公司承担支付责任。", "labels": ["LB5", "LB2"]}, {"sentence": "当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "而原告周广丽于1995年1月至2003年12月在被告鲁抗股份公司工作期间,该单位同期、同工种、同岗位的工资及各项补贴标准,双方均未提供相应的证据,致使本院无法确认其于1995年1月至2003年12月30%的岗位工资及各项补贴差额的具体数额,故本院参照被告鲁抗股份公司执行的岗位工资标准酌情确定为9000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告周广丽未提供证据证明其与被告鲁抗集团公司之间形成劳动关系,故其要求被告鲁抗集团公司承担支付责任,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十六条、第七十九条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第一项、第二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告山东鲁抗医药股份有限公司于本判决生效后五日内一次性支付给原告周广丽1995年1月至2003年12月30%的岗位工资及各项补贴差额9000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告周广丽要求被告山东鲁抗医药集团有限公司承担责任的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告山东鲁抗医药股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告(被告)刘虎诉称:2014年9月初,路易得公司通过招聘网站联络到我,聘我为其公司总经理,我与单位董事长谢某某、管理代表王某某协商一致达成一致意见,约定我每月税后固定工资2.8万元,效益分成按照经营纯利润的10%支付给我,我在职期间,单位并未与我签订正式的劳动合同,也未给我报销差旅费,2014年10月23日,因我与董事长谢某某思想、看法不统一,谢某某将我辞退,后我提起仲裁。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "现我不服仲裁裁决结果,诉至法院,要求判令路易得公司支付:1、2014年9月16日至2014年10月23日未签订劳动合同的二倍工资35636元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、2014年9月16日至2014年10月23日期间工资35636元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、差旅费497元;", "labels": []}, {"sentence": "4、2014年10月23日至2015年2月5日期间误工费30000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告(原告)路易得公司辩称并诉称:我公司不同意刘虎的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "刘虎的实际入职时间是2014年9月29日,试用期工资为8000元,实际工作时间不足一个月,不符合劳动合同法所规定的应支付其未签订劳动合同二倍工资的情形。", "labels": []}, {"sentence": "刘虎在我单位工作期间不遵守单位规章制度,从来不打卡,而且刘虎任职经历存在虚假,所以公司没有与其签订正式劳动合同,并通知其2014年10月23日来公司办理工作交接事宜。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "现我公司亦不服仲裁裁决结果,诉至法院,要求判令:1、我公司无需支付刘虎2014年10月16日至2014年10月23日未签订劳动合同的二倍工资7722元;", "labels": []}, {"sentence": "2、我公司无需支付刘虎2014年9月16日至2014年10月23日期间工资34435元。", "labels": []}, {"sentence": "原告(被告)刘虎辩称:我不同意路易得公司的诉讼请求,坚持我起诉的事实理由及诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:刘虎主张在2014年9月初,路易得公司通过招聘网站联络到其本人,聘其为路易得公司总经理,其与单位董事长谢某某、管理代表王某某协商一致达成一致意见,约定其每月税后固定工资2.8万元,效益分成按照经营纯利润的10%支付,其在职期间,单位并未与其签订正式的劳动合同,也未支付其在职期间工资,2014年10月23日,因其与董事长谢某某思想、看法不统一,谢某某将其辞退,对于以上主张,刘虎向法庭提交了公司相关部门通信录、名片、离职结算单和工作交接确认书、在职期间邮件来往及短信、合同补充条款、电话录音记录及通话说明等证据材料予以佐证。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "路易得公司不认可上述主张,认为刘虎的实际入职时间是2014年9月29日,试用期工资为8000元,实际工作时间不足一个月,不符合劳动合同法所规定的应支付其未签订劳动合同二倍工资的情形,刘虎在单位工作期间不遵守单位规章制度,从来不打卡,而且刘虎任职经历存在虚假,所以公司没有与其签订正式劳动合同,并通知其2014年10月23日来公司办理工作交接事宜,为此路易得公司提交了刘虎简历、履历表、证据保全公证书、薪酬制度等材料予以佐证。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "另查,刘虎于2014年10月29日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求路易得公司支付:1、2014年9月16日至2014年10月23日未签订劳动合同的二倍工资35636元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、2014年9月16日至2014年10月23日期间工资35636元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、差旅费497元;", "labels": []}, {"sentence": "4、2014年10月23日至2015年2月5日期间误工费30000元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月27日,仲裁委员会作出京丰劳仲字(2015)第52号裁决书,裁决如下:一、北京路易得光电科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内,支付刘虎二○一四年十月十六日至二○一四年十月二十三日未签订劳动合同二倍工资七千七百二十二元;", "labels": []}, {"sentence": "二、北京路易得光电科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内,支付刘虎二○一四年九月十六日至二○一四年十月二十三日工资三万四千四百三十五元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回刘虎其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "根据原被告提交证据材料,本院确认双方劳动关系存续时间为2014年9月16日至2014年10月23日,月工资标准为28000元。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”、《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款“已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”、第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定,2014年10月16日至2014年10月23日,路易得公司未与刘虎签订书面劳动合同,违反了上述法律规定,路易得公司应当支付刘虎2014年10月16日至2014年10月23日未签订劳动合同二倍工资7722元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。", "labels": []}, {"sentence": "不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定,路易得公司应支付刘虎2014年9月16日至2014年10月23日期间工资34435元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于差旅费和误工费,依据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京路易得光电科技有限公司于本判决生效后十日内支付刘虎二○一四年十月十六日至二○一四年十月二十三日未签订劳动合同二倍工资七千七百二十二元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、北京路易得光电科技有限公司于本判决生效后十日内支付刘虎二○一四年九月十六日至二○一四年十月二十三日工资三万四千四百三十五元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回刘虎的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回北京路易得光电科技有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费二十元,由刘虎负担十元,由北京路易得光电科技有限公司负担十元,均已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陈国强诉称,原告是一名下岗工人,长期在电力系统做民工,先后到检修班、修试班、城网班、城区所、制造公司、安装公司、诸暨市信翔经济发展有限公司工作,先后班长有姚某、陈某、翁某、王某、楼某、宣某、蒋某、金某、石某。", "labels": []}, {"sentence": "从2002年开始到制造公司低压班工作,当时经理张纲平,班长金某,班组成员姚某、斯某、楼甲、赵某,实习生张某、马某、孟某、宣甲、孟甲、杨某,民工有蔡某、蔡甲和原告共三人,原告每月工资750元整。", "labels": []}, {"sentence": "到2004年,当时经理杨安民将低压班并入安装公司,金某、孟某、宣甲留下外,其余人员一同进入安装公司,由新班长石某负责,工资按每天30元计算。", "labels": []}, {"sentence": "2008年,蔡甲离开班组,由公司副经理陈某安排石某来班组做民工。", "labels": []}, {"sentence": "到2010年8月,因变电队负责人蒋少明提出每个班组上交队部民工费两万元整,班长石某叫我们民工离开班组,故我们向公司领导反映,经理杨甲和制造公司经理王某双方商量同意,原告和石某才来到信翔公司,经理余杰安排我们到仓库做装卸工作,具体是厂里的进出货物,每车35元,后改为每车40元,电线每吨装卸13元,后改为16元,保底工资为1000元整。", "labels": []}, {"sentence": "2011年,石某离开后由王某的亲戚寿某来做装卸工,并包括制造公司的装卸任务,按杂工计算,每天60元。", "labels": []}, {"sentence": "装卸工的工资每月由制造公司综合科主任姚某发放,信翔公司的工资核算表由王乙送制造公司综合科,制造公司的申请派工单由洪某和其他部门负责人送到综合科,信翔公司的工作任务由阮某每天安排,制造公司用工时由仓库负责人、车间负责人和其他负责人向综合科申请,再通知阮某。", "labels": []}, {"sentence": "到2012年6月,制造公司和信翔公司的财务和职工正式合并,进入局直属企业管理。", "labels": []}, {"sentence": "信翔公司7个人的办公桌搬到制造公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "同年10月,姚某通知阮某叫装卸工来制造公司会议室,由陈某、姚某、篮天物业陈振国和原告与同事寿某一同五人在场订立书面合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "陈某叫我们去江东医院做体检,并将体检报告、身份证、养老保险手册一同交给姚某,事后公司不执行劳动合同,头三个月不缴纳社会保险,此后又扣发最低保障工资、高温补助、年终奖金和福利,以上事实至今未解决。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "从2014年1月起终止工作至今,未办理社会保险转移手续和经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实清楚,原告作为民工也应该得到劳动法规的保障。", "labels": []}, {"sentence": "现起诉来院,请求:一、依法确认2002年至2013年12月,原告与被告间存在事实劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "二、判令被告支付原告2010年9月至2012年10月的两倍工资89506元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、判令被告支付原告2002年至2013年的经济补偿合计15700元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、判令被告补发所欠原告2010年9月至2012年10月的工资7500元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "为查明本案事实,本院依法出示了诸暨市劳动人事争议仲裁委员会对蔡甲的调查笔录(证据8)、诸劳仲案字(2014)第186号案件的仲裁庭审笔录(证据9)。", "labels": []}, {"sentence": "对上述证据、原、被告质证及本院认证如下:", "labels": []}, {"sentence": "对证据1,被告经质证认为不符合客观事实,且该证据也不符合证据规则。", "labels": []}, {"sentence": "对证据2,被告经质证对证据三性有异议,认为原告只是在2012年6月开始为被告提供了短暂劳务,被告以劳务报酬的形式进行结算,不是以工资形式体现的,而且据了解,在2012年6月份之前,原告系为诸暨市信翔经济发展有限公司提供劳务,与被告没有劳务关系,更没有劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "对证据3,被告经质证认为与本案缺乏关联性,该存折是蓝天物业公司基于劳动关系发放给原告的,与被告无关。", "labels": []}, {"sentence": "对证据4,被告经质证对证据三性有异议,认为证人未到庭接受质证,而且证明人也非被告的员工,对其待证的事实不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "对证据5,原告经质证认为,该发票是被告和诸暨市信翔经济发展有限公司出具的,没有原告的签字确认,原告领取的工资都在相应的工资单上签字,应以原告签字的工资单为准。", "labels": []}, {"sentence": "对证据6,原告经质证认为其不清楚。", "labels": []}, {"sentence": "对证据7,原告经质证认为,对该劳动合同根本不清楚,2012年10月,姚某通知阮某叫装卸工来制造公司会议室,由陈某、姚某、篮天物业陈振国和原告及寿某五人在场订立书面合同,后陈某叫原告等人去江东医院做体检,并将体检报告、身份证、养老保险手册一同交给了姚某。", "labels": []}, {"sentence": "对证据8,原告经质证认为蔡甲陈述的情况是属实的;", "labels": []}, {"sentence": "被告经质证认为不清楚蔡甲的身份情况,即使其曾经为所述单位提供过一定的劳务,也仅仅是一种劳务关系,不是劳动关系,蔡甲所说的内容缺乏相关证据予以印证,更不能证明原告与被告之间存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "对证据9,原、被告双方经质证对己方的陈述均无异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "对此,原告提供了证据1、2、3、4,用以证实原、被告间存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "被告则予以否认,并提供了证据5、6、7;", "labels": []}, {"sentence": "为查明案件事实,本院出示了证据8。", "labels": []}, {"sentence": "证据1、4系证人证言,出具证明的蔡甲等人未出庭陈述证言、接受双方当事人的质询,既无法确认证人的身份,也无法确认证言的真实性,故不予认定;", "labels": []}, {"sentence": "证据3系打印件,缺乏制表人、出具单位的签字、盖章,无法确认其来源、真实性和合法性,且原告自认相应工资由诸暨市信翔经济发展有限公司发放,亦与本案缺乏关联性,故不予认定;", "labels": []}, {"sentence": "证据4系银行存折,相应账户于2012年11月14日设立,原告自认该存折中的相应工资由诸暨市蓝天物业服务有限公司发放,无法达到原告的证明目的,亦与本案缺乏关联性,故不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "证据8由诸暨市劳动人事争议仲裁委员会对蔡甲调查所作,蔡甲在笔录中陈述到的“……", "labels": []}, {"sentence": "2002年开始在开关厂……", "labels": []}, {"sentence": "2004年换到了安装公司……", "labels": []}, {"sentence": "后在2008年到安顺保安公司”等内容,亦无法证明原告与被告间存在劳动关系,故不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "证据5仅能证实诸暨市信翔经济发展有限公司和被告单位曾以原告为收款方,以“搬运费、装卸费”名目开具过相应金额的税务发票,仅作财务用途,无法证实原、被告之间的法律关系,故不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "证据6、7符合证据三性,且能相互印证,亦与原告陈国强自认劳动合同由其本人所签、其工资由诸暨市蓝天物业服务有限公司发放、社会保险由诸暨市蓝天物业服务有限公司缴纳等内容相印证,故予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告经质证对证据9中的己方陈述无异议,原、被告双方在证据9中对相关事实的自认本院将作为定案依据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告诸暨市东白电力设备制造有限公司与诸暨市蓝天物业服务有限公司分别于2012年8月1日、2013年1月1日签订承揽合同,约定由诸暨市蓝天物业服务有限公司承揽被告诸暨市东白电力设备制造有限公司的装卸服务等工作,期限分别为2012年8月1日至2012年12月31日、2013年1月1日至2013年12月31日,并对装卸工服务费等作了约定。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年10月1日,原告陈国强与诸暨市蓝天物业服务有限公司签订劳动合同,约定合同期为2012年10月1日至2013年12月31日,工种为装卸工。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年2月25日,原告陈国强向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、确认原、被告之间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告诸暨市东白电力设备制造有限公司支付二倍工资164506.50元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、被告诸暨市东白电力设备制造有限公司支付经济补偿15700元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、被告补发2010年-2012年所欠工资及年终奖金2500元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "5、被告诸暨市东白电力设备制造有限公司支付赔偿金31440元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "诸暨市劳动人事争议仲裁委员会经审理后,裁决驳回了原告陈国强的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "现原告不服该裁决,起诉来院,要求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告虽主张其与被告诸暨市东白电力设备制造有限公司存在劳动关系,但未能提供确实有效的证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "退一步讲,即使原告曾与被告诸暨市东白电力设备制造有限公司存在劳动关系,鉴于原告在2012年10月1日与诸暨市蓝天物业服务有限公司形成劳动关系,那么原告至少也应在2013年9月30日前向被告诸暨市东白电力设备制造有限公司主张权利,其于2014年2月25日向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,显然已经超过仲裁时效。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上,原告要求被告诸暨市东白电力设备制造有限公司支付二倍工资等诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院无法支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈国强的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,依法减半收取5元,由原告陈国强负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告高永峰诉称,原告系被告单位职工,请求法院判令被告为原告补发生活费,补缴社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告朔州狮头水泥公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告就支付生活费和缴纳养老保险费、失业保险费产生争议。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月7日,原告高永峰向朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由,决定对其申请不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原告陈述和朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书为证,经庭审质证,可予认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动争议仲裁申请应当符合法律规定的时效。", "labels": []}, {"sentence": "朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会以原告高永峰超过法定仲裁时效为由对其作出不予受理通知书,本院经审查确认,原告高永峰的仲裁申请确已超过仲裁申请期限,且无不可抗力或者其他正当理由,故对其诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "此外,用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续,因用人单位欠缴社会保险发生争议的,应由劳动行政部门进行处理,劳动者可以向劳动行政部门申请解决。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告高永峰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告高永峰负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告柳州市高新区天悟广告制作工作室诉称:2015年10月26日,被告的丈夫韦名海与黄双喜、柳州市腾龙广告有限责任公司签订一份关于安装“职工之家”外墙标识的《施工技术安全交底》,其中约定,合同以承包方式交施工方全权负责,施工交底单位为柳州市腾龙广告有限责任公司,施工承包负责人为黄双喜,施工承包专业技术人员为韦名海即被告的丈夫。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月27日在柳州市柳东新区公租房二期工地五楼外墙安装“职工之家”标识工作时死亡。", "labels": []}, {"sentence": "被告向柳州市劳动人事仲裁委员会提出申请要求确认原告与被告的丈夫韦名海存在劳动关系,柳州市劳动人事仲裁委员会作出(2016)柳劳人仲裁字第29号《仲裁裁决书》确认存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "但柳州市劳动人事仲裁委员会作出(2016)柳劳人仲裁字第29号《仲裁裁决书》在事实查明阶段未查明柳州市柳东新区公租房二期工地五楼外墙安装“职工之家”标识工作是由谁发包的,谁是实际安装承揽人。", "labels": []}, {"sentence": "仅以柳州市柳东新区安全生产监督管理局在“初步了解”的情况下出具的一份“关于2015年‘10·27’事故情况的说明”:外墙安装“职工之家”标识工作是由原告负责的,并由原告请个体工头黄双喜做此项工作,被告的丈夫韦名海是黄双喜叫过来做工的人,就认定原告与被告丈夫存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "但事实上原告从未承揽柳州市柳东新区公租房二期工地五楼外墙安装“职工之家”标识工作。", "labels": []}, {"sentence": "从现有的证据证明,外墙承揽安装“职工之家”标识工作的直接承揽人是黄双喜,其为第三人安装“职工之家”标识工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告作为个体经营户,其营业范围是从事电脑平面设计、制作,企业形象策划,典礼策划服务工作。", "labels": []}, {"sentence": "从未承揽柳州市柳东新区公租房二期工地五楼外墙安装“职工之家”标识工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告的丈夫从事的安装工作既不是原告的业务组成范围也不是原告承揽的工程。", "labels": []}, {"sentence": "黄双喜与原告未建立劳动合同关系,也不是内部承包关系,被告的丈夫不是原告聘请的工人,原告不可能与被告的丈夫存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定特向法院提起诉讼,请求法院判令:请求依法确认2015年10月23日至27日期间被告的丈夫韦名海与原告不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告邓维鸾辩称:原被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "韦名海在公租房2期工地外墙帖字的时候死亡,××死亡的,从安监局的情况说明写明是原告负责外墙贴字的施工工作,原告安排黄双喜负责此项工作,韦名海是黄双喜叫来做工的也是事实。", "labels": []}, {"sentence": "原告到目前为止没有证据证明黄双喜具有用工主体资格的资质,黄双喜找来做工的应该由具有用工资质的发包方来承担用工主体资格的责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案证人詹某与本案原告的负责人是夫妻关系,不排除詹某打着振雷公司的名义了解柳东新区有外墙帖字的业务就暗箱操作由自己的妻子即原告来负责该项目的施工,原告就安排黄双喜来负责此项工作,黄双喜就安排韦名海来做,黄双喜没有用工主体资格,就应该由原告来承担责任。", "labels": []}, {"sentence": "到目前原告也没有证据反驳安监局的说明,劳动仲裁适用法律清楚,请法院采信和支持。", "labels": []}, {"sentence": "第三人柳州市柳东新区工会述称:1、第三人不是本案的适格主体,与诉争的标的没有关系,不管原被告的诉争的关系成立与否,都与第三人无关。", "labels": []}, {"sentence": "2、第三人既不认识被告也没有与被告或者黄双喜存在任何合同关系。", "labels": []}, {"sentence": "第三人在本案所涉的牌匾制作安装的工作全部是由柳州市振雷文化传媒有限公司来负责的,我们的这个业务也只与柳州市振雷文化传媒有限公司发生关系,至于柳州市振雷文化传媒有限公司在承揽了该项业务以后,怎样去完成是该公司自己的事情,由于制作安装牌匾柳州市振雷文化传媒有限公司在对外发生的民事行为应该由其自行负责,与第三人无关。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、《施工技术安全交底》,因该交底书的内容显示系柳州市腾龙广告有限责任公司的施工承包负责人黄双喜与韦名海就柳州市工学院“职工之家”项目施工所签订,与本案所涉韦名海工作地点柳州市柳东新区公租房二期工地不一致,对于该证据与本案的关联性,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "2、柳州市柳东新区安全生产监督管理局作出的“关于2015年10.27事故情况说明”,对该证据真实性本院予以认可,但该证据系传来证据,该证据在没有其他证据相佐证的情况下,不能作为本案的定案依据。", "labels": []}, {"sentence": "3、李慕江与詹某的微信聊天记录、李慕江的微信账号详细信息、黄双喜与詹某的短信聊天记录、李慕江的电话号码信息、黄双喜的电话号码信息。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交上述证据并主张涉案项目系第三人直接交由黄双喜负责。", "labels": []}, {"sentence": "因被告、第三人对该证据的真实性不予认可,且证据中的聊天内容并未涉及到就某具体事项达成协议,故本院亦不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "4、证人詹某的证言。", "labels": []}, {"sentence": "因证人詹某系柳州市振雷文化传媒有限公司投资人之一,亦是原告柳州市高新区天悟广告制作工作室经营者简素娟的丈夫,其与本案当事人有利害关系,故对其证言本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定的基本事实,", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于确认是否存在劳动关系,主张成立劳动关系的一方负有初步举证的责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告认为仲裁裁决书认定事实清楚,适用法律适当,程序合法,韦名海与原告之间存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "经查,柳州市劳动人事仲裁委员会根据柳州市柳东新区安全生产监督管理局作出的“关于2015年10.27事故情况说明”认定涉案项目是由原告负责,进而裁决确认韦名海与原告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告对该“情况说明”持有异议,并申请法院调取安监局做出该说明的依据等相关材料,经法院走访了解到柳州市柳东新区安全生产监督管理局因本案不属于安全生产事故故不出具事故报告,但其在出具“关于2015年10.27事故情况说明”时并没有找到相关责任人进行问话,也未收集任何证据,仅是依据被告的陈述作出,故本院认为该证据不能单独作为定案的依据,亦不采信仲裁委据此作出的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "被告以安监局作出的情况说明主张被告的丈夫韦名海与原告之间存在劳动关系,证据不足,应当承担举证不能的不利后果,因此本院确认被告的丈夫韦名海与原告之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "确认原告柳州市高新区天悟广告制作工作室与被告邓维鸾的丈夫韦名海之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),由被告邓维鸾负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告金桥公司诉称,被告以原告未能按期支付劳动报酬,拖欠2015年10月、11月的工资为由书面通知原告解除劳动合同关系,该解除劳动合同关系的理由不能成立。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告系金桥房地产开发股份有限公司(以下简称金桥房地产)的全资子公司,专门负责金桥市场的运营管理工作。", "labels": []}, {"sentence": "因金桥房地产的经营出现问题,影响到金桥市场的运营。", "labels": []}, {"sentence": "为保证金桥市场的正常运营,金桥房地产(甲方)、常州五金机电协会(乙方)与金桥市场的经营户代表谢青女、宋建君、王东林(丙方)于2015年8月17日签署协议书一份,约定:甲方将收取的金桥市场商铺租金暂存于乙方处;", "labels": []}, {"sentence": "以乙方名义开立专项共管账户,共管账户上增设甲方、丙方印鉴章各一枚,甲、乙、丙三方各自保管自己的印鉴;", "labels": []}, {"sentence": "甲方将收取的金桥市场租金收入归集于上述专项共管账户,资金专项用于市场日常运营所需的人员工资、水电费、维修维护费等费用;", "labels": []}, {"sentence": "协议并约定了用款流程等内容。", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月24日,金桥房地产与常州市新北区融通小额贷款有限公司(以下简称融通公司)就金桥市场租金收入抵偿债务事宜在常州市新北区人民法院调解下签订共管协议一份,再一次明确租金收入优先用于支付员工工资及水电费等运营成本。", "labels": []}, {"sentence": "上述协议签订后,共管账户在2015年10月底和11月底的存款余额均为422800元,足以支付被告等人的工资(全部员工每月的薪资总额为227400元)。", "labels": []}, {"sentence": "需要说明的是,常州五金机电协会的法定代表人祝达中同时也是原告当时的负责人,其完全可以按上述协议约定的流程将共管账户中的资金用于发放员工工资,但其未予发放,造成原告拖欠被告工资的假象,被告等人以此为由集体解除劳动关系,与融通公司的关联企业签订劳动合同,实际仍在原岗位工作。", "labels": ["LB4", "LB7", "LB1"]}, {"sentence": "综上,原告已从源头上保证了员工的薪资发放,且当时银行账户存款余额足以支付被告的薪资,而被告与融通公司恶意串通,造成原告拖欠工资的假象,以达到解除劳动合同关系和得到经济补偿金的目的,融通公司通过变更原告所有员工的劳动合同关系以达到实际控制金桥市场的目的。", "labels": []}, {"sentence": "据此,被告解除劳动合同关系的理由不能成立,原告也不应向被告支付经济补偿金,故原告诉至法院,请求判令:原告无需向被告支付工资11671.01元、经济补偿金25000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告谭思军辩称,原告提到的三方共管协议是原告与第三方签订的,被告作为原告的普通员工,不可能知晓及影响该协议的签订及履行;", "labels": []}, {"sentence": "依据劳动合同法的规定,在原告没有按期支付工资的情况下,被告有权提出解除劳动合同,并要求支付经济补偿金;", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "综上,原告陈述的事实不能支持其诉讼请求,仲裁裁决书认定事实清楚,适用法律正确,裁决准确,请求驳回原告的诉讼请求,判令原告向被告支付拖欠的工资及经济补偿金。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "经审理查明,被告原系原告处员工,自2010年6月22日起与原告建立劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告系金桥房地产的全资子公司。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月,金桥房地产、常州五金机电协会与金桥市场的经营户代表谢青女、宋建君、王东林三方签订协议书,设立共管账户支付被告工资及其他运营费用,并足额支付了被告2015年9月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月16日,被告向原告发出解除劳动关系函,书面告知原告要求在告知函到达原告时解除双方的劳动关系,并支付经济补偿金,原告于次日签收该函。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因协商未果,被告向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1、双方劳动关系于2015年12月16日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告向被告支付2015年10月至12月16日期间的工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、原告向被告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出仲裁裁决,裁决:1、原、被告之间的劳动关系于2015年12月17日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告向被告支付2015年10月至12月16日的工资11671.01元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、原告向被告支付经济补偿金25000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "因对仲裁裁决不服,原告诉至本院,提出前列诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原、被告一致确认以下事实:1、双方之间劳动关系起始时间为2010年6月22日,解除劳动关系时间为2015年12月17日;", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "2、被告的工资标准为5000元/月;", "labels": []}, {"sentence": "3、欠付的2015年10月至12月16日的工资总额为11671.01元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "上述事实,有当事人的陈述、常天劳人仲案字〔2016〕第83号仲裁裁决书等证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告原系原告处的员工,为原告提供了正常劳动,原告应当按时足额向被告支付相应的劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "原告辩称其股东金桥房地产与第三方签订了共管协议,约定共管账户内资金优先用于支付被告等员工的工资,且账户内的资金也足以支付工资,但本案的原、被告是劳动合同关系的相对方,即使原告或其股东与第三方关于被告等员工的工资支付另有约定,也不能对抗本案的被告,造成拖欠被告等员工工资的不利后果应由原告承担。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告对拖欠的工资数额没有异议,故应当向被告支付拖欠的2015年10月至12月16日的工资11671.01元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "根据规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告未按时足额向被告支付劳动报酬,被告于2015年12月16日邮寄解除劳动关系函,原告于次日签收该函,双方对劳动关系于2015年12月17日解除均无异议,对此本院予以确认。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告应当按照法律规定向被告支付相应的经济补偿金25000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、常州金桥机电五金市场管理有限公司与谭思军之间的劳动关系于2015年12月17日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、常州金桥机电五金市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向谭思军支付拖欠的工资11671.01元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "三、常州金桥机电五金市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向谭思军支付经济补偿金25000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由常州金桥机电五金市场管理有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告周建宏诉被告株洲旗滨集团股份有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2015年1月19受理后,依法由审判员康铁球担任审判长,与审判员吴灿林、人民陪审员黄显家组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。", "labels": []}, {"sentence": "原告周建宏委托代理人郭映秋、被告株洲旗滨集团股份有限公司委托代理人尹丽梅到庭参加诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本案现已审理终结。", "labels": []}, {"sentence": "原告周建宏诉称:原告系被告职工,2014年6月,被告因整体搬迁,原告选择不去醴陵公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月,被告提出提前解除与原告之间的劳动合同关系,因此,原告在被告处上班至当年7月中旬。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年8月,在被告提出提前解除双方劳动关系之后,原告查询自己的各项社保缴纳情况时发现被告2012年10月至2014年8月对原告存在未缴和少缴五险一金情况,从而直接导致原告日后将少拿退休金,影响原告退休后的生活。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "同时,被告在2012年10月至2014年8月均未按照国家相关法律法规规定发放原告的节假日加班、延时加班工资及高温津贴,并且被告没有按照原告的实际连续累计工龄计算工龄,每年的带薪年休假没有按照国家规定计算,导致原告每年少休带薪年休假5天-15天。", "labels": []}, {"sentence": "另外,自2012年10月起,被告强制原告每月至少用休息时间参加两次学习(每次四个小时),也未按照规定支付加班工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告因此向法院起诉,请求判决:1、支付原告2012年3月至2014年7月期间的节假日加班、双休日加班、延时加班工资及高温津贴等19360.48元;", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "2、支付原告按连续工龄计算的带薪年休假工资11429.31元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、支付原告提前解除双方劳动关系的代通知金3314.50元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "4、支付原告双倍经济赔偿金16572.50元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告株洲旗滨集团股份有限公司辩称:一、原告要求支付2012年3月至2014年离职前的节假日加班、双休日加班、延时加班工资及高温津贴事实不清,证据不足:1、原告系设备动力部钳工,2012年3月5日入职公司,劳动合同履行期间,被告安排加班的,均已按时向原告支付加班工资或调休。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告提供的刷卡记录不能证明其存在加班的事实,不管劳动法还是公司管理制度均规定,公司安排加班的,才需要支付加班工资,且其诉求的加班工资计算标准、方式不清;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、原告所在工作岗位在室内,不存在露天作业和高温岗位,被告所提供的室内工作场所均已采取安装空调或其他通风降温设备等有效降温防暑措施,温度未达到过33度,但出于关心、爱护职工的角度,作为公司福利向员工发放了数额不等的高温费,并不违反相关规定,原告就此再向被告诉请高温津贴无事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告自2009年开始已按照国家规定执行带薪年休假制度,原告对其应享受的休假天数,从未提出过异议,直到仲裁时才提出。", "labels": []}, {"sentence": "原告在其他单位的工作年限,只有自己清楚,被告并不知情,根据“谁主张谁举证”的举证责任分配原则,原告要享受累计工龄的年休假天数,应主动向公司提交在本单位以外的连续工龄证据,而原告在仲裁开庭第二天才提交相关依据。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动合同履行期间,被告已足额给予其年休假天数,不存在支付年休假补偿工资。", "labels": []}, {"sentence": "三、被告因株洲市清水塘工业区的整治而整体搬迁至醴陵的事实是株洲市民众所周知的事实,被告因此无法与原告继续履行尚未到期的劳动合同,而依据《劳动合同法》第四十条规定,提前一个月书面通知不愿去醴陵工作的原告解除劳动合同并支付经济补偿金,符合法律规定,无需支付双倍经济补偿金和赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "经济补偿金暂时尚未支付,是原告拒绝领取,并非被告不支付。", "labels": []}, {"sentence": "四、退一步讲,即使原告诉讼请求部分属实,其计算方式也是错误的:1原告以其离职前12个月的月平均工资收入为加班工资计算基数错误,该月平均工资包含了绩效工资、各种津补贴及年终奖,根据相关规定,加班工资应以基本工资为计算基数;", "labels": []}, {"sentence": "2、未休年休假工资报酬计算错误,根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定,按照日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包含职工正常工作期间的工资收入,因此用人单位只需再支付200%(即补足300%)未休年休假工资报酬即可。", "labels": []}, {"sentence": "五、带薪年休假、双休日、高温津贴这些都属于福利待遇,应该适用普通的诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法庭依法裁决。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案系劳动争议纠纷,本案有以下几个争议焦点:一、被告提前解除与原告的劳动关系是否违法;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告是否存在节假日加班、双休日加班、延时加班情况,原告接受单位培训是否属于加班;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告带薪年休假应如何计算;", "labels": []}, {"sentence": "四、原告是否应享受高温津贴;", "labels": []}, {"sentence": "五、原告主张的25%的处罚金额应否支持。", "labels": []}, {"sentence": "对此,本院分析如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、关于被告提前解除与原告的劳动关系是否违法的问题,本院认为,被告响应政府号召,配合政府贯彻落实中央治理污染的决策对企业进行搬迁,且在企业进行搬迁的过程中,严格按照规定程序和步骤组织劳动者进行协商,提前一个月向劳动者下达了自主选择去留意向的通知书,并明确表示选择不去醴陵上班的解除劳动关系,按法律规定支付经济补偿金,实体上、程序上均符合相关法律规定,故无需支付代通知金和双倍经济赔偿金。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "因此,对于原告要求支付代通知金和经济赔偿金的请求,本院不予支持,但被告应向原告支付经济补偿金,而本案中原告已从被告处领取了经济补偿金,被告无需再向原告支付经济补偿金。", "labels": ["LB12", "LB3"]}, {"sentence": "二、关于原告是否存在节假日加班、双休日加班、延时加班情况,原告接受单位培训是否属于加班的问题,本院认为,原告工作岗位采取的是四班三运转模式,核查原告的考勤记录,原告存在调休日加班和法定节假日加班情况,对于原告要求支付加班费的请求,本院予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "本案中被告向本院提供了两年来的考勤记录,而原告没有向本院提供2012年7月以前的考勤情况,原告证据不足。", "labels": []}, {"sentence": "因此,本院支持原告2012年7月至2014年7月期间加班费的请求,2012年7月之前的加班费请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "结合本案实际情况,原告延时加班没有体现,且延时加班应是单位安排和批准,故对于原告要求延时加班费的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于调休日加班工资计算为3595元,法定节假日加班工资应补金额为825.2元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "至于原告接受单位培训是否属于加班的问题,本院认为,原告在上班期间接受用人单位的岗位培训,既是用人单位管理工作中的义务,也是原告胜任本职工作的需要,没有证据显示用人单位培训是在休息时间进行的,且企业的岗位培训制度是规范和完善内部管理的一部分,故对于培训不应计入加班,被告无需为此支付加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "三、关于原告带薪年休假应如何计算的问题,本院认为,《职工带薪年休假条例》第三条中提出的累计工作年限,是指职工连续累计工龄,而非在某一企业的连续工龄,被告按照原告到本公司上班的工龄安排相应年休假天数,与原告实际累计工龄应享受的年休假天数不符,因此,对于原告要求被告按连续工龄支付未休年休假工资的请求符合法律规定。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "但是根据《职工带薪年休假条例》第五条第二款规定:“。", "labels": []}, {"sentence": "单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排”,也就是说,用人单位如果本年度没有安排劳动者休满当年度年休假,应在下年度结束前安排补休完。", "labels": []}, {"sentence": "未休完的年休假权益,劳动者最迟应于下年度结束其一年内提出维权请求,否则超过仲裁时效,视同放弃权利。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告是在2014年10月9日向仲裁委提出仲裁申请,要求被告支付2012年10月9日之前的未足额支付带薪年休假工资报酬的请求,已超过仲裁时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求支付的2012年10月10日至劳动合同解除前的未休带薪年休假工资报酬的请求,本院予以支持。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "本案中原告应休年休假为15天,但每年只休5天,计算原告未休年休假工资报酬为4229.8元。", "labels": []}, {"sentence": "四、关于原告是否应享受高温津贴的问题,本院认为,根据《防暑降温措施管理办法》第17条规定,“用人单位安排劳动者在35°C以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33°C以下的,应当向劳动者发放高温津贴”,本案中被告每年发放的高温津贴,经查,其性质属于被告公司一种普遍性的津贴待遇,系用人单位自行发放的福利,公司发放该津贴系其自主经营行为,原告并不能以此作为其岗位属于高温岗位并主张高温津贴的依据,且原告主张高温津贴并未提供证据证明其工作岗位符合享受高温津贴岗位,故对于原告主张高温津贴的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "五、关于原告主张的25%的处罚金额应否支持的问题,本院认为,本案中,对于原告主张的欠发工资(含法定节假日加班、调休日加班、延时加班及高温津贴等)的25%的处罚金,虽1994年12月3日原劳动部颁布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定:“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金”,本院认为,在《劳动合同法》出台后,《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》中关于拖欠工资的25%的经济补偿金已经被《劳动合同法》第八十五条更替,该条规定:用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "劳动报酬低于当地最低工资标准的,应当支付其差额部分;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "逾期不支付的,责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金:(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "(二)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "(三)安排加班不支付加班费的;", "labels": []}, {"sentence": "(四)解除或者终止劳动合同,未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "虽然国家没有明确废止《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》,但是根据新法优于旧法及法律法规的效力登记的法律规范适用原则,《劳动合同法》第八十五条已经涵盖了《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的内容,原告直接主张25%的处罚金,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告株洲旗滨集团股份有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告周建宏法定节假日加班工资补差825.2元,双休日、调休日加班工资3595元,合计4420.2元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告株洲旗滨集团股份有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告周建宏带薪年休假工资4229.8元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告周建宏其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付延迟履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告周建宏、被告株洲旗滨集团股份有限公司各承担5元(本院决定免收)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告顺达运输公司诉称:被告系原告单位员工,从事驾驶员岗位,其于2014年1月7日15时40分驾驶原告单位皖R22535号大型普通客车在206国道1246km+8400m处与相对行使的赣GA0538号重型半挂牵引车相撞,事故造成其本人及其他案外人受伤,其负事故主要责任。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月25日被告被认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "故该起交通事故造成被告的工伤赔偿和人身损害赔偿的责任主体是同一单位即原告。", "labels": []}, {"sentence": "后被告主张的交通事故人身损害赔偿案件,经东至县人民法院(2014)东民一初字第000937号民事判决书判决已全部获赔。", "labels": []}, {"sentence": "根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十条第二款规定“工伤赔偿和人身损害赔偿的责任主体是同一单位的,受害人只能选择一种赔偿。”", "labels": []}, {"sentence": "本案被告已选择人身损害赔偿,且已全部获赔,其不可再向原告重复主张工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "综上,仲裁裁决明显不当,为维护自身合法权益,特依法具状法院,请求判决原告不承担给付被告工伤待遇义务。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:刘长胜系顺达运输公司员工,从事驾驶员工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月7日15时40分,刘长胜驾驶顺达运输公司皖R22535号大型普通客车在206国道1246km+8400m处与相对行使的赣GA0538号重型半挂牵引车相撞,事故造成其本人及其他案外人受伤,其负事故的主要责任。", "labels": []}, {"sentence": "刘长胜就其因交通事故所受的人身损害向本院提起诉讼,要求顺达运输公司及其投保的中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司以及事故相关责任方进行赔偿损失。", "labels": []}, {"sentence": "本院(2014)东民一初字第000937号民事判决书对刘长胜的诉求予以了处理,刘长胜获取了赔偿款。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月25日,东至县人力资源和社会保障局(东人社工伤[2014]062号《认定工伤决定书》)认定刘长顺为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月5日,经池州市劳动能力鉴定委员会《因工负伤劳动能力鉴定结论书》(编号2015070379)鉴定刘长胜劳动功能障碍程度为八级。", "labels": []}, {"sentence": "2014年度池州市在岗职工月平均工资为3846元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年刘长胜向东至县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求依法解除与顺达运输公司之间的劳动关系,给付工伤待遇117058元(其中一次性伤残补助金28600元、一次性工伤医疗补助金30768元、一次性伤残就业补助金57690元)。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "本院认为:被告在原告单位从事驾驶员工作,且在工作期间因驾驶车辆发生交通事故受伤,经认定为工伤,池州市劳动能力鉴定委员会对被告劳动功能障碍程度鉴定为八级。", "labels": []}, {"sentence": "被告在申请仲裁时要求解除劳动关系,根据劳动法律法规的规定,应当享受工伤待遇。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告可以从工伤基金享受一次性伤残补助金,一次性工伤医疗补助金,住院伙食补助费及交通住宿费用等待遇,原告单位应承担停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金待遇。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "因本案被告已按侵权之诉向其用人单位即原告主张了人身损害赔偿,且原告亦按(2014)东民一初字第000937号民事判决书履行了给付义务,根据《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十八条,以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十条第二款的规定,工伤赔偿和人身损害赔偿的责任主体是同一单位的,受害人只能选择一种赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "被告因交通事故遭受的损失,全部由原告及其投保的保险公司和其他相关责任人承担,本院(2014)东民一初字第000937号民事判决书进行具体的阐述。", "labels": []}, {"sentence": "原告应承担的部分,是由其所投保的保险公司按保险合同进行了赔付,不足部分由原告自行承担的。", "labels": []}, {"sentence": "本案中被告工伤待遇的赔偿主体系原告单位,其因交通事故也向原告单位主张了赔偿,故原告不应承担其单位应给付被告的工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "考虑到被告构成了工伤,其单位为被告购买了工伤保险,被告可根据《工伤保险条例》第三十七条及《安徽省实施办法》(省政府令第247号)第二十五条的规定,享受工伤保险基金给予的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金待遇,原告应予以办理。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "综上,依照《工伤保险条例》第三十七条,《安徽省实施办法》(省政府令第247号)第二十五条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十条第二款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告东至县顺达运输有限责任公司与被告刘长胜之间劳动关系于2016年3月11日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告东至县顺达运输有限责任公司于判决生效后十日内办理被告刘长胜工伤待遇(一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金),具体数额由工伤保险基金经办机构核定。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "案件受理费10元减半收取,由原告顺达运输公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘永鹏诉称,原告系被告单位职工,请求法院判令被告为原告补发生活费,补缴社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告朔州狮头水泥公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告就支付生活费和缴纳养老保险费、失业保险费产生争议。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月7日,原告刘永鹏向朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由,决定对其申请不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原告陈述和朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书为证,经庭审质证,可予认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动争议仲裁申请应当符合法律规定的时效。", "labels": []}, {"sentence": "朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会以原告刘永鹏超过法定仲裁时效为由对其作出不予受理通知书,本院经审查确认,原告刘永鹏的仲裁申请确已超过仲裁申请期限,且无不可抗力或者其他正当理由,故对其诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "此外,用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续,因用人单位欠缴社会保险发生争议的,应由劳动行政部门进行处理,劳动者可以向劳动行政部门申请解决。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告刘永鹏的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告刘永鹏负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "王成辉诉称:我于2015年5月在吉林大学食堂工作,吉林大学一直未与我签订劳动合同,也未办理相应社会保险,我多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理社会保险事宜,均遭无理拒绝。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,请求法院判令:1.依法确认王成辉与吉林大学解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.吉林大学支付王成辉双倍工资44074元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "3.吉林大学支付王成辉经济补偿8074.5元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "吉林大学辩称:一、同意解除答辩人与被答辩人之间的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、支付被答辩人未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求因超过仲裁时效而不应被保护。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”", "labels": []}, {"sentence": "二倍工资适用时效的计算方法为:在劳动者主张二倍工资时,因未签劳动合同行为处于持续状态,故时效可从其主张权利之日起向前计算一年,据此实际给付的二倍工资不超过十二个月,二倍工资按未订立劳动合同所对应时间用人单位应当正常支付的工资为标准计算。", "labels": []}, {"sentence": "实际应自2008年1月1日《劳动合同法》开始实施的第二个月起算,即被答辩人能主张二倍工资的时间段为2008年2月1日至2009年1月31日。", "labels": []}, {"sentence": "现答辩人提出时效抗辩,则被答辩人于2017年1月申请仲裁,往前计算一年为2015年12月。", "labels": []}, {"sentence": "两时间段没有重合,故该案二倍工资支付的请求已过仲裁时效,依法不能被保护。", "labels": []}, {"sentence": "三、关于解除劳动合同的经济补偿金的计算,依法不应超过十二个月,且月工资应为解除劳动关系前十二个月的平均工资。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告王成辉于2015年5月至2017年1月在吉林大学食堂工作。", "labels": []}, {"sentence": "吉林大学一直未给王成辉签订合同及办理社会保险并缴纳社会保险费用。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2017年1月13日,王成辉向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出了吉劳人仲字[2017]第105号不予受理通知书,并送达王成辉。", "labels": []}, {"sentence": "另:王成辉离职前十二个月的平均工资为4037.25元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:王成辉与吉林大学建立的劳动关系合法有效,应当受到法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "一、关于王成辉与吉林大学双方之间解除劳动关系的问题:诉讼过程中吉林大学无异议,同意与王成辉解除劳动关系,故本院予以支持,双方应自王成辉2017年1月离职时解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、关于王成辉请求吉林大学支付未签订劳动合同双倍工资44074元的问题:因王成辉2017年1月13日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,吉林大学在2015年5月至2017年1月期间未与王成辉签订劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同;”", "labels": []}, {"sentence": "第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”", "labels": []}, {"sentence": "因原告请求的2016年1月至2016年12月期间双倍工资未超过仲裁时效,故对王成辉诉请的双倍工资44074元本院予以支持;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "三、关于王成辉请求吉林大学支付经济补偿金8074.5元的问题:因吉林大学未按法律规定为王成辉缴纳社会保险费用,王成辉要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,应予支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "王成辉诉讼主张其自2015年5月至2017年1月期间在吉林大学工作,吉林大学亦对王成辉工作时间予以认可,本院对王成辉的工作期限予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿,”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资,”应认定吉林大学支付王成辉经济补偿金的工作时间为2个月,王成辉的经济补偿金应为8074.5元(4037.25元/月*2个月),故本院对王成辉诉请的经济补偿金8074.5元予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告王成辉与被告吉林大学自2017年1月解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告吉林大学于本判决生效后立即支付原告王成辉双倍工资44074元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "三、被告吉林大学于本判决生效后立即支付原告王成辉经济补偿金8074.5元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告吉林大学负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告常立财向本院提出诉讼请求:1、确认我与金色年华公司从2012年11月1日至2017年10月31日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、二被告支付2000年10月至2016年3月解除劳动关系经济补偿金34", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "000元;", "labels": []}, {"sentence": "3、二被告支付2000年10月至2016年3月违法解除劳动关系赔偿金68000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "4、二被告退还安全保证金2000元及利息;", "labels": []}, {"sentence": "5、二被告支付2000年10月至2016年3月带薪年休假工资19310元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "6、二被告支付与具有机关单位事业编制同岗位司机(张海青、马志强、杜守友、吕森等人)同工同酬工资差额555000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "7、二被告支付2000年10月至2016年3月期间高温补助13500元。", "labels": []}, {"sentence": "事实及理由:我于2000年10月到平谷法院工作,工作岗位为司机,月工资x元左右,未签订劳动合同,未缴纳社会保险费和住房公积金。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2008年1月,劳动合同法实施后,平谷法院要求我服从劳务派遣用工形式的安排。", "labels": []}, {"sentence": "2008年11月1日至2012年10月31日,我与北京京东绿谷劳务服务有限公司(以下简称京东绿谷公司)签订劳动合同,并被派遣到平谷法院继续从事司机工作。", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同到期后,京东绿谷公司要求与其关联公司即金色年华公司签订劳动合同,并继续被派遣到平谷法院工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "于是,我与金色年华公司签订劳动合同,合同期限为2012年11月1日至2017年10月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2016年3月24日,金色年华公司与我解除了劳动关系,理由是机关公务用车制度改革,平谷法院不再设立司机岗位。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "工作期间,我从未休过年休假。", "labels": []}, {"sentence": "我认为我从2000年10月到平谷法院工作,工作岗位从未发生变化,我与京东绿谷公司和金色年华公司签订劳动合同不是本人原因,所以工作年限应当从2000年10月起连续计算至2016年3月,二被告应当给付上述期间的解除劳动关系经济补偿金和违法解除劳动关系赔偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告金色年华公司辩称:原告所述工作情况属实。", "labels": []}, {"sentence": "2016年初,因为平谷法院进行公务用车制度改革,不再需要司机岗位,所以我公司也没法再继续留用原告。", "labels": []}, {"sentence": "基于这样的情势变更,我公司于2016年3月31日与原告解除了劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我公司解除劳动关系合法,同意给付解除劳动关系经济补偿金,不同意给付违法解除劳动关系赔偿金。", "labels": ["LB12", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "工作年限应当从原告到我公司工作时间即2012年11月起开始计算至2016年3月。", "labels": []}, {"sentence": "我公司与原告于2012年11月1日签订劳动合同,同意确认2012年11月1日至2016年3月31日双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经本院审理认定事实如下:常立财于2000年10月到平谷法院工作,工作岗位为司机,平谷法院收取常立财安全保证金2000元。", "labels": []}, {"sentence": "2008年10月份,平谷法院为规范用工制度,与京东绿谷公司达成协议,由京东绿谷公司向平谷法院派遣司机。", "labels": []}, {"sentence": "平谷法院与常立财协商后,常立财自愿接受劳务公司派遣,并自愿放弃2008年10月31日以前的所有费用。", "labels": []}, {"sentence": "2008年11月1日,常立财被京东绿谷公司派遣到平谷法院,工作岗位未发生变化。", "labels": []}, {"sentence": "2012年11月1日,常立财与金色年华公司签订劳动合同,合同期限为2012年11月1至2017年10月31日,工作岗位亦未发生变化。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2016年初,平谷法院为执行《北京市平谷区党政机关公务用车制度改革总体方案》,决定不再设置司机岗位,将常立财退回金色年华公司。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月24日,金色年华公司书面通知常立财以“用工单位不再设立司机岗位”为由解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "工资发放至2016年3月31日。", "labels": []}, {"sentence": "另查:金色年华公司与京东绿谷公司的经营范围均为劳务派遣,且大部分股东相同,属关联企业;", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,京东绿谷公司为常立财缴纳了2008年11月至2012年10月期间的社会保险费,金色年华公司为常立财缴纳了2012年11月至2016年1月期间的社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "常立财解除劳动关系前12个月平均工资为2000元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月1日,常立财以金色年华公司和平谷法院为被申请人向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称平谷区仲裁委)申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月24日,平谷区仲裁委裁决:一、确认常立财自2012年11月1日至2016年3月31日与金色年华公司存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、金色年华公司支付常立财违法解除劳动合同赔偿金14000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、金色年华公司支付常立财未休年休假工资2022.90元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、平谷法院退还常立财安全保证金2000元;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回常立财的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "常立财不服此裁决,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、劳动合同、安全保证金收据、企业信息(金色年华公司和京东绿谷公司)、北京市社会保险个人权益记录、劳务派遣协议、京东绿谷公司出具的证明、北京市平谷区党政机关公务用车制度改革总体方案、京平劳人仲字[2016]第724号裁决书、证明(2008年11月1日)等证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:常立财与金色年华公司于2012年11月1日签订劳动合同,由此双方建立了劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2016年3月底,金色年华公司书面通知常立财解除劳动合同,由此可以认定双方劳动合同解除,故应当确认常立财与金色年华公司在2012年11月1日至2016年3月31日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "2016年3月31日以后,双方的劳动关系解除,常立财要求确认2016年4月1日至2017年10月31日期间存在劳动关系的请求,没有事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位违法解除劳动合同的,应当依照经济补偿金的标准的二倍向劳动者支付赔偿金。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "本案中,平谷法院因公务用车制度改革不再设置司机岗位,将常立财退回金色年华公司,金色年华公司应当另行安排常立财工作,现其在未另行安排工作的情况下直接解除劳动合同,构成违法,应当向常立财支付违法解除劳动合同赔偿金,故常立财要求给付违法解除劳动关系赔偿金的请求,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "平谷区仲裁委裁决金色年华公司向常立财支付违法解除劳动合同赔偿金,而金色年华公司未向法院提起诉讼,应当视为认可其解除劳动合同违法,同意向常立财支付违法解除劳动合同赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "常立财与金色年华公司存在劳动关系,与平谷法院不存在劳动关系,违法解除劳动合同赔偿金,应当由金色年华公司支付,常立财要求平谷法院也支付违法解除劳动合同赔偿金的请求,没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "常立财自到平谷法院工作后,工作地点和岗位一直未发生变化,其与京东绿谷公司和金色年华公司签订劳动合同,非常立财本人原因,故工作年限应当从2000年10月开始计算,至2016年3月止。", "labels": []}, {"sentence": "2008年10月,常立财自愿放弃了2008年10月31日以前的所有费用,应当认定其放弃了因解除劳动关系而产生的经济补偿金或赔偿金,故金色年华公司给付违法解除劳动合同赔偿金的工作年限从2008年11月1日开始计算。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "用人单位违法解除劳动合同的,依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金,不再支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,本院已经判决由金色年华公司支付违法解除劳动关系赔偿金,故常立财要求给付解除劳动关系经济补偿金的请求,本院不再支持。", "labels": []}, {"sentence": "常立财驾驶的车辆带有车载空调,办公场所亦有空调,可以将其工作环境温度控制在33度以下,故其要求给付高温补助费的请求,没有事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "平谷法院同意常立财关于退还收取的安全保证金的请求,本院不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "常立财要求给付安全保证金利息的请求,没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录,并至少保存二年备查。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,二被告均未提供证据证明常立财在2014年4月至2016年3月期间进行了年休假休息或已经支付了未休年休假工资,应当认定常立财在上述期间内未休年休假,平谷法院作为用工单位应当向常立财支付上述期间未休年休假工资,故常立财要求给付上述期间未休年休假工资的请求,本院予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "鉴于金色年华公司已经支付了一倍工资,平谷法院补齐差额即可。", "labels": []}, {"sentence": "平谷区仲裁委裁决金色年华公司亦支付未休年休假工资差额,金色年华公司未提起诉讼,应当视为其认可此项裁决,本院不持异议。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "常立财没有提供证据证明2014年3月以前存在未休年休假的情况,故其要求给付2008年1月至2014年3月期间未休年休假工资的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《职工带薪年休假条例》从2008年1月1日开始实施,常立财要求给付2007年12月以前未休年休假工资的请求,没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "平谷法院的工作人员张海青、马志强、杜守友、吕森等人属事业编制人员,在入职标准、日常管理、用工要求等方面与常立财存在明显差异,双方不具有可比性,故常立财要求同工同酬工资差额的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第八十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条,《职工带薪年休假条例》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告常立财与被告北京金色年华劳务服务有限公司在二○一二年十一月一日至二○一六年三月三十一日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、本判决生效后十日内,被告北京金色年华劳务服务有限公司给付原告常立财违法解除劳动合同赔偿金三万元。", "labels": []}, {"sentence": "三、本判决生效后十日内,被告北京金色年华劳务服务有限公司、被告北京市平谷区人民法院给付原告常立财未休年休假工资差额三千六百七十八元一角六分。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、本判决生效后十日内,被告北京市平谷区人民法院退还原告常立财安全保证金二千元。", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回原告常立财的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由被告北京金色年华劳务服务有限公司、被告北京市平谷区人民法院负担(限本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "宋忠文向本院提出诉讼请求:1、威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付未订立书面无固定期限劳动合同二倍工资41514.00元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付违法解除劳动合同双倍赔偿金54723.00元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付2016年度带薪年休假工资2342.48元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付2016年度取暖费1100.00元;", "labels": []}, {"sentence": "5、由威海市文登区畜牧兽医技术服务中心承担本案费用。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:2002年8月25日,宋忠文到威海市文登区畜牧兽医技术服务中心工资,岗位为驾驶员,每月工资1887.00元。", "labels": []}, {"sentence": "期间,宋忠文工作态度认真,尽忠职守,但单位一直不与之签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年11月28日,单位违法解除与宋忠文的劳动关系,未给予其任何补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "后宋忠文向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请,该委作出威文劳人仲案字(2017)第27号裁决书,裁决威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付违法解除劳动合同赔偿金33966.00元、支付2016年度带薪年休假工资1561.68元、支付2016年度职工住宅取暖补贴88.99元等。", "labels": ["LB8", "LB1"]}, {"sentence": "宋忠文不服该仲裁裁决书,依法起诉,请求法院判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "威海市文登区畜牧兽医技术服务中心辩称,1、宋忠文在《劳动合同法》实施前与威海市文登区畜牧兽医技术服务中心不属于劳动关系,双方应于2008年1月1日建立劳动关系,宋忠文的各项请求应从《劳动合同法》实施后开始计算;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、宋忠文要求支付未订立无固定期限劳动合同双倍工资缺乏法律依据,且已经超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动合同法》实施后,单位按照法律规定与职工签订劳动合同,但宋忠文一直拒绝签订;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "3、宋忠文主张的违法解除劳动关系双倍赔偿金54733.00元缺乏事实依据,且数额明显过高。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "因2016年实施车改政策,各单位陆续取消公车,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心出现司机过剩情况。", "labels": []}, {"sentence": "为此单位多次与宋忠文协商,双方决定解除劳动关系,并应宋忠文要求出具了解除劳动关系通知;", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "4、宋忠文要求支付2016年度年休假工资缺乏事实依据并数额明显过高。", "labels": []}, {"sentence": "宋忠文2016年期间请事假共计20余天,故其不应享受带薪年休假,即使宋忠文享受带薪年休假工资,也不应按全年标准计算;", "labels": []}, {"sentence": "5、宋忠文主张2016年度取暖补贴1100.00元缺乏事实依据。", "labels": []}, {"sentence": "2016年度取暖期从2016年11月20日开始,至解除劳动关系仅有8天,因此宋忠文无权主张该年度取暖费;", "labels": []}, {"sentence": "6、单位没有义务为宋忠文办理失业证。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院查明事实,依法公断。", "labels": []}, {"sentence": "本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对当事人无异议的事实,本院确认如下:威海市文登区畜牧兽医技术服务中心系事业单位。", "labels": []}, {"sentence": "2002年8月25日,宋忠文入职担任驾驶员,双方未订立书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年3月,威海市文登区畜牧兽医局向宋忠文颁发2015年度先进工作者荣誉证书。", "labels": []}, {"sentence": "2016年11月28日,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心下发“关于解除宋忠文同志劳动关系的通知”(文牧医字〔2017〕6号),内容大意为:因单位人员过多,经研究于2016年12月1日解除劳动关系,停缴各种保险。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "另查,宋忠文外祖父刘泽民侨居韩国,山东省人民政府侨务办公室向宋忠文核发归侨侨眷身份证件。", "labels": []}, {"sentence": "解除劳动关系前12个月,宋忠文每月工资均为1887.00元。", "labels": []}, {"sentence": "后宋忠文向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请,该委作出威文劳人仲案字(2017)第27号裁决书,裁决:1、被申请人(威海市文登区畜牧兽医技术服务中心)支付申请人(宋忠文)违法解除劳动合同经济补偿33966.00元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被申请人(威海市文登区畜牧兽医技术服务中心)支付申请人(宋忠文)2016年度带薪年休假工资1561.68元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、被申请人(威海市文登区畜牧兽医技术服务中心)支付申请人(宋忠文)2016年度职工住宅取暖补贴88.99元;", "labels": []}, {"sentence": "4、驳回申请人(宋忠文)要求支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资308997.00元的请求;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "5、驳回申请人(宋忠文)要求办理失业证的请求;", "labels": []}, {"sentence": "6、驳回被申请人(威海市文登区畜牧兽医技术服务中心)要求申请人(宋忠文)返还借款的请求。", "labels": []}, {"sentence": "宋忠文认为仲裁裁决与事实不符,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "对有争议的证据,本院认定如下:宋忠文提交的值班表,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心认为不能核实该证据的真实性,且与本案无关。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为该证据不能证明本案事实,故不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,为了保护归侨、侨眷的合法权利和利益,根据宪法,我国制定《归侨、侨眷权益保护法》,虽然宋忠文系侨眷,但在劳动合同关系存续期间,除法律、法规特殊保护外,应依照劳动法律、法规执行。", "labels": []}, {"sentence": "关于双方未订立劳动合同期间适用法律问题。", "labels": []}, {"sentence": "1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第二条第二款规定:国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行。", "labels": []}, {"sentence": "2005年11月23日山东省高级人民法院《关于印发全省民事审判工作座谈会纪要的通知》(鲁高法〔2005〕201号),对国家机关、事业单位和社会团体中发生的劳动争议纠纷的处理问题作出如下说明:必须正确理解《劳动法》第二条的规定,该条第一款规定,用人单位与之形成劳动关系的劳动者受《劳动法》调整,该条款实质包含了用人单位与劳动者之间签订书面劳动合同而形成的劳动关系,也包括了用人单位与劳动者之间没有签订书面劳动合同而形成的事实劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "第二款规定国家机关、事业单位和社会团体与劳动者形成劳动合同关系的受《劳动法》调整。", "labels": []}, {"sentence": "对该款规定应当理解为,国家机关、事业单位和社会团体与劳动者必须签订书面劳动合同,才能形成劳动关系,才能按照劳动争议纠纷加以处理。", "labels": []}, {"sentence": "对没有与国家机关、事业单位和社会团体等用人单位签订书面劳动合同的劳动者,是否与用人单位形成劳动关系,《劳动法》没有明确规定。", "labels": []}, {"sentence": "由于国家机关、事业单位和社会团体在用工问题上受到有关政策的限制,按照《劳动法》第二条第二款的规定,国家机关、事业单位和社会团体招用的劳动者必须签订书面劳动合同才能形成劳动关系,没有签订书面劳动合同的按照雇佣关系处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,只有与国家机关、事业组织、社会团体签订劳动合同,建立劳动合同关系的劳动者,才能依照《劳动法》执行。", "labels": []}, {"sentence": "2008年1月1日施行的《劳动合同法》第二条第二款规定:国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,依照本法执行。", "labels": []}, {"sentence": "这一规定说明国家机关、事业单位、社会团体使用的劳动者,只要双方建立劳动关系,即应当执行《劳动合同法》。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,自2002年8月25日至2016年11月30日双方一直未订立书面劳动合同,根据上述规定,2002年8月25日至2007年12月31日未订立书面劳动合同期间,不适用《劳动法》;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "自2008年1月1日至2016年11月30日即使双方未订立书面劳动合同,亦应当依照《劳动合同法》执行。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "《劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,双方一直未订立劳动合同,故自2009年1月1日起,应当视为双方已订立无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "关于是否应支付未订立无固定期限劳动合同二倍工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位向劳动者支付二倍工资,是基于用人单位没有按照劳动合同法规定与劳动者签订书面劳动合同所产生的法律后果,并非是劳动者提供劳动对价给付,故二倍工资具有惩罚性赔偿金的性质,不适用于《劳动争议调解仲裁法》第27条第4款关于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议仲裁时效的规定。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位支付劳动者未签订劳动合同双倍工资的责任可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债,适用仲裁时效的规定。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,双方当事人于2008年1月1日建立劳动关系,宋忠文最迟应于2009年12月31日前提出仲裁请求,而直至2016年12月16日才向威海市文登区劳动人事仲裁委提出申请,其请求已超过仲裁时效期间,且《劳动合同法》并未规定劳动者与用人单位视为订立无固定期限劳动合同期间应当支付二倍工资,故对于宋忠文要求威海市文登区畜牧兽医技术服务中心支付未订立无固定期限劳动合同二倍工资41514.00元的诉讼请求及其在仲裁中308997.00元的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于违法解除劳动合同赔偿金问题。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动合同法》规定,用人单位解除劳动者劳动合同,必须依照法律规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心以单位人员过多为由解除宋忠文劳动合同,未严格依照法律规定执行,程序存在瑕疵,且无证据证明是协商解除劳动合同,当属违法解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "《劳动合同法》规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;", "labels": []}, {"sentence": "劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,2002年8月25日至2007年12月31日,双方未订立劳动合同,因威海市文登区畜牧兽医技术服务中心系事业单位,宋忠文要求支付此期间赔偿金于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "威海市文登区畜牧兽医技术服务中心应按照解除劳动合同前12个月平均工资1887.00元,向宋忠文支付自2008年1月1日至2016年11月30日共8年零11个月赔偿金33966.00元(1887.00元×9个月×2倍)。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对于宋忠文要求支付违法解除劳动合同赔偿金超出标准部分的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于2016年度带薪年休假工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "《职工带薪年休假条例》规定,职工连续工作1年以上的,享受年休假。", "labels": []}, {"sentence": "职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;", "labels": []}, {"sentence": "已满10年不满20年的,年休假10天;", "labels": []}, {"sentence": "已满20年的,年休假15天。", "labels": []}, {"sentence": "《企业职工带薪年休假实施办法》规定,用人单位根据生产、工作具体情况,并考虑职工本人意愿,统筹安排年休假。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的,应征得职工本人同意。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数,应当在本年度内对职工应休未休年休假天数,按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。", "labels": []}, {"sentence": "计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数(21.75天)进行折算。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位与职工解除或者终止劳动合同时,当年度未安排职工休满应休年休假的,应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬,但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "前款规定的折算方法为:(当年度在本单位已过日历天数÷365天)×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心无证据证实宋忠文2016年度请事假20余天,不应享受带薪年休假,故宋忠文要求支付2016年度年休假工资的请求,于法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "宋忠文2016年度年休假折算为9.1天(333天÷365天×10天),根据上述规定,不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心应向宋忠文支付9天带薪年休假工资1561.68元(1887.00元÷21.75天×9天×300%-1887.00元÷21.75天×9天)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "对于宋忠文要求支付2016年度带薪年休假工资超出标准部分的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于2016年度职工住宅取暖补贴问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据原文登市人民政府《关于调整机关事业单位职工住宅取暖补贴有关问题的通知》(文政发〔2004〕54号),原文登市财政局、文登市人力资源和社会保障局《关于调整机关事业单位职工住宅取暖补贴标准的通知》(文财字〔2010〕109号)文件精神,对机关事业单位在职人员住宅取暖补贴做出规定,具体执行标准为:科员、办事员1100元。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,宋忠文虽然不属于在编人员,但自2009年1月1日起视为与威海市文登区畜牧兽医技术服务中心订立无固定期限劳动合同,根据公平、合理原则,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心应参照科员、办事员标准1100.00元向宋忠文发放职工住宅取暖补贴。", "labels": []}, {"sentence": "按照文登区供暖惯例,每年发放上一年度取暖费,供暖周期为当年11月20日至次年4月4日(2016年至2017年供暖周期136天)。", "labels": []}, {"sentence": "本案宋忠文在该供暖周期与威海市文登区畜牧兽医技术服务中心建立劳动合同关系11天,威海市文登区畜牧兽医技术服务中心应向宋忠文支付职工住宅取暖补贴88.99元(1100.00元÷136天×11天)。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "对于宋忠文要求支付2016年度职工住宅取暖补贴超出标准部分的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,双方当事人对于仲裁裁决第五项:驳回宋忠文要求威海市文登区畜牧兽医技术服务中心办理失业证的请求、第六项:驳回威海市文登区畜牧兽医技术服务中心要求宋忠文返还借款的请求均无异议,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款,《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、第十四条第三款、第三十六条、第四十六条(二)项、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条,《劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条,《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》第六条,《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第四条、第五条,《企业职工带薪年休假实施办法》第九条、第十条、第十一条、第十二条,原文登市人民政府《关于调整机关事业单位职工住宅取暖补贴有关问题的通知》(文政发〔2004〕54号),原文登市财政局、文登市人力资源和社会保障局《关于调整机关事业单位职工住宅取暖补贴标准的通知》(文财字〔2010〕109号)规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付违法解除劳动合同赔偿金33966.00元,于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付2016年度带薪年休假工资1561.68元,于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、威海市文登区畜牧兽医技术服务中心向宋忠文支付2016年度职工住宅取暖补贴88.99元,于本判决生效后十日内付清;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回宋忠文要求支付违法解除劳动合同赔偿金超出标准部分的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回宋忠文要求支付2016年度带薪年休假工资超出标准部分的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "六、驳回宋忠文要求支付2016年度职工住宅取暖补贴超出标准部分的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "七、驳回宋忠文要求威海市文登区畜牧兽医技术服务中心支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资41514.00元的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "八、驳回宋忠文要求威海市文登区畜牧兽医技术服务中心办理失业证的请求;", "labels": []}, {"sentence": "九、宋忠文不向威海市文登区畜牧兽医技术服务中心返还借款1000.00元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由宋忠文负担3元,由威海市文登区畜牧兽医技术服务中心负担2元。", "labels": []}]
================================================
FILE: data/labor/tags.txt
================================================
LB1
LB2
LB3
LB4
LB5
LB6
LB7
LB8
LB9
LB10
LB11
LB12
LB13
LB14
LB15
LB16
LB17
LB18
LB19
LB20
================================================
FILE: data/labor/train_selected.json
================================================
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.依法解除原告与被告的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.判令被告宁乡县公共汽车公司支付原告工资4500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3.判令被告宁乡县公共汽车公司退还原告押金2000元;", "labels": []}, {"sentence": "4.判令被告宁乡县公共汽车公司支付原告工伤保险待遇184?", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "490元;", "labels": []}, {"sentence": "5.本案的诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告系被告单位职工,2015年8月19日18时许,原告在下班途中在宁乡××大道中国石化路段发生交通事故受伤,负事故的次要责任,2016年9月23日,宁乡县人力资源和社会保障局认定,原告的伤属工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2017年4月13日,经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定,原告的伤构成十级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "因不服宁乡县劳动人事争议仲裁委员会裁决,特具状法院,请依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "被告宁乡县公共汽车公司辩称:1、原告于2015年1月与本单位签订劳动合同,下班途中因交通事故受伤,构成工伤;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告的部分损失已得到赔偿,在该案中已赔偿的项目不应再纳入工伤待遇进行重复赔偿;", "labels": []}, {"sentence": "2、本单位同意与原告解除劳动合同,并同意支付原告一次性伤残就业补偿金、退还押金、支付2015年8月实际工作日的工资。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "本院经审理认定如下事实:2015年1月,被告聘用原告为其公司驾驶员,原告与被告签订劳动合同,合同期限从2015年1月1日起至2015年12月31日止,试用期一个月,按160元/天支付工资,试用期满合格转为正式聘用,工资报酬实行月固定工资加浮动奖励工资。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告到被告处工作后,2015年8月19日18时许,原告在下班途中在宁乡××大道中国石化路段发生交通事故受伤,原告负该事故的次要责任。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月23日,经宁乡县人力资源和社会保障局认定,原告的伤属工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2017年4月13日,经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定,原告的伤构成十级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月,原告就该交通事故事宜起诉至本院,本院于2016年10月依法作出了(2016)湘0124民初1630号民事判决,在该判决中,已认定原告负2015年8月19日18时许在宁乡××大道中国石化路段发生交通事故的30%的责任,认定原告因此次交通事故造成的损失为147?", "labels": []}, {"sentence": "223.5元,并作了处理,原告获得医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等赔偿139?", "labels": []}, {"sentence": "236元。", "labels": []}, {"sentence": "因工伤补偿问题原告向宁乡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,宁乡县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月13日作出了宁劳人仲案字(2017)188号裁决书:由被申请人宁乡县公共汽车公司支付申请人2015年8月份工资4500元,退还押金2000元,支付工伤保险待遇35?", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "123.4元,驳回其他请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服裁决,遂向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告为原告缴纳了至2017年6月的工伤保险费,原告受伤后获得了工伤保险基金的补偿。", "labels": []}, {"sentence": "原告2015年8月份的工资未领取,被告于2014年11月28日收取了原告押金2000元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实双方当事人无异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,该案争议的焦点:1、原告受伤后的损失是否可重复补偿问题,依《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》之规定:职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。", "labels": []}, {"sentence": "故本案原告在获得第三人赔偿以后,仍有权获得被告的除已由第三人赔偿和工伤保险基金补偿之外的工伤待遇;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、关于工伤待遇的问题,原告因工伤致十级伤残,原告要求与被告解除劳动合同,被告同意,根据国务院《工伤保险条例》和《湖南省实施【工伤保险条例】办法》之规定,用人单位应支付停工留薪期原工资福利待遇及一次性伤残就业补助金,因原告在下班途中因交通事故受伤,且已由有关部门认定为工伤,据本院(2016)湘0124民初1630号民事判决书已认定因此次交通事故给原告造成的损失为147?", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "223.5元,已由侵权方赔偿了139?", "labels": []}, {"sentence": "236元,剩余部分的损失7987.5元应由被告补偿给原告,并支付一次性伤残就业补助金按6个月本人工资计算即27?", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "024元(4504元/月×6月);", "labels": []}, {"sentence": "3、被告支付原告2015年8月的工资是按实际工作日支付还是按月支付问题,本院认为,根据原、被告签订的劳动合同第三条约定,被告聘用原告为驾驶员,试用期一个月,按天支付工资,试用期满合格转为正式聘用,工资报酬实行月固定工资加浮动奖励工资,原告被被告聘为驾驶员的试用期已过,故2015年8月份的工资应按原、被告均认定的4504元计算,由被告支付给原告;", "labels": []}, {"sentence": "被告收取原告押金2000元,该押金依法被告应退付给原告。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款、第三十七条第一款第二项、《湖南省实施<工伤保险条例>办法》第二十六条第二款、第三款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由被告宁乡县公共汽车公司向原告袁伟强支付工伤保险待遇7987.5元,支付一次性伤残就业补助金27?", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "024元,合计35?", "labels": []}, {"sentence": "011.5元,原、被告双方劳动合同解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、由被告宁乡县公共汽车公司向原告袁伟强支付2015年8月份工资4504元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、由被告宁乡县公共汽车公司退还原告袁伟强押金2000元;", "labels": []}, {"sentence": "以上一、二、三项被告宁乡县公共汽车公司共应向原告支付的41?", "labels": []}, {"sentence": "515.5元,限被告宁乡县公共汽车公司在本判决书生效后五日内支付。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告袁伟强负担。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘西锋诉称,原告于2010年4月28日至2015年3月期间在被告陕西宏华客运有限责任公司工作,岗位为中巴931线路司机,月工资4800元,工作时间为6:00至18:00左右,平均每天工作12小时,但被告未支付加班工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年12月,被告将车辆进行承包经营,让所有工人休假等通知。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月12日,被告称公司所有岗位都由现承包人安排,遂将原告辞退。", "labels": []}, {"sentence": "被告违法解除劳动关系,原告提起劳动仲裁,因不服新城区劳动仲裁委的裁决,故诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "要求被告补发工资1280元,支付从2010年5月至2015年2月10日的加班费205200元、未签订劳动合同的双倍工资差额52800元、违法解除劳动关系的经济补偿金24000元、从2010年5月至2015年2月的取暖费和降温费9000元、赔偿因无法领取失业保险金损失8460元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "被告陕西宏华客运有限责任公司辩称,原告系2015年4月30自动离职,原告要求补发2015年2月至2015年3月12日的工资、支付违法解除劳动关系的经济补偿金、赔偿因无法领取失业保险金损失的诉讼请求没有依据。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位实行的是计件工资,一天跑四趟,不存在加班。", "labels": []}, {"sentence": "被告与原告签订有劳动合同,原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额没有依据。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "没有发放取暖费属实。", "labels": []}, {"sentence": "被告虽未发降温费,但发了相应的物品。", "labels": []}, {"sentence": "再者,取暖费、降温费的发放不是国家的强制性规定。", "labels": []}, {"sentence": "请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2010年4月28日,原告刘西锋与被告陕西宏华客运有限责任公司签订驾驶员聘用协议书一份,约定:原告刘西锋在被告陕西宏华客运有限责任公司聘用原告刘西锋从事931路驾驶员工作,聘用期限为自2010年4月16日至2014年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告陕西宏华客运有限责任公司对原告刘西锋实行定额计件工资,按劳取酬,具体参照被告陕西宏华客运有限责任公司相关分配的办法。", "labels": []}, {"sentence": "工资中包含医疗、养老等社会保险中被告陕西宏华客运有限责任公司应付部分,原告自行办理社会保险,被告社会保险不另行支付各项费用。", "labels": []}, {"sentence": "原告刘西锋自愿从事被告陕西宏华客运有限责任公司提供的驾驶员工作,接受被告陕西宏华客运有限责任公司的管理,认真履行岗位职责,服从工作岗位安排或调整。", "labels": []}, {"sentence": "原告刘西锋请假必须提前三天办理请假手续。", "labels": []}, {"sentence": "原告刘西锋要求解除合同,应提前30日天向被告陕西宏华客运有限责任公司提出书面报告,解除合同时间从被告陕西宏华客运有限责任公司同意之日算起。", "labels": []}, {"sentence": "未经被告陕西宏华客运有限责任公司同意,原告刘西锋不得不辞而别,否则被告陕西宏华客运有限责任公司有权对原告刘西锋进行经济处罚并追究原告刘西锋相关责任。", "labels": []}, {"sentence": "本协议以被告陕西宏华客运有限责任公司各种规章制度及《安全责任书》为补充。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,原告刘西锋从2010年4月28日起开始在被告陕西宏华客运有限责任公司从事驾驶员工作,被告陕西宏华客运有限责任公司亦一直根据原告刘西锋每月的实际工作趟次发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月30日,原告刘西锋离开被告陕西宏华客运有限责任公司,再未上班。", "labels": []}, {"sentence": "后原告刘西锋以被告陕西宏华客运有限责任公司未支付加班费,且在2015年3月12日以工作岗位由承包人安排为由将原告刘西锋辞退等事由向西安市新城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求被告陕西宏华客运有限责任公司补发2015年2月10日至3月12日的工资1280元,支付2010年5月至2015年2月10日的加班费205200元、未签订劳动合同的11个月双倍工资52800元,赔偿无法领取失业保险金的损失8460元,因不支付加班费和解除劳动合同未支付经济补偿金等原因应支付的经济补偿金38400元,支付2010年9月30日至2014年12月31日期间的取暖费4500元、降温费4500元,补缴2012年10月至2015年3月的养老、医疗、工伤、失业及生育保险。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "2015年9月16日,西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出新劳仲案字【2015】172号裁决书,裁决:一、被告陕西宏华客运有限责任公司自本裁决生效之日起三十日内为原告刘西锋补缴2012年10月至2015年3月的养老、医疗、工伤、失业及生育保险缴。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告刘西锋的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告王满超对裁决不服,遂诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2013年12月30日,被告陕西宏华客运有限责任公司与他人签订了联合入股经营协议书一份,约定:将经营的运营车辆交予他人实际经营,车辆经营过程中所有人员的使用、录用、工资社保等全部由实际经营人负责、支付并承担法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告陕西宏华客运有限责任公司对经营车辆实施全程监管、协助工作。", "labels": []}, {"sentence": "协议的履行期限为2014年1月1日至2023年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "后,被告陕西宏华客运有限责任公司又分别于2014年10月27日、2015年2月27日与实际经营人就931线路营运车辆的实际营运人增加、车辆更新等事项与实际经营人签订了补充协议各一份。", "labels": []}, {"sentence": "被告陕西宏华客运有限责任公司未为原告刘西锋缴纳各项社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告陕西宏华客运有限责任公司的工资制度为:原告刘西锋等驾驶员每月完成180趟次任务,即可领取每日工资124元、全勤奖300元、每月三金补助200元、每天午餐补助7元、节能奖每月100元、按每趟次的车辆营运收入计算提成,原告刘西锋的每月全勤工资为4600元。", "labels": []}, {"sentence": "被告陕西宏华客运有限责任公司未向单位职工发放过取暖费、降温费,仅发放过降温用品。", "labels": []}, {"sentence": "法庭审理期间,原告刘西锋不认可被告陕西宏华客运有限责任公司主张的自动离职事实,被告陕西宏华客运有限责任公司不认可原告刘西锋主张的辞退事实,原告刘西锋、被告被告陕西宏华客运有限责任公司未能就其主张举证。", "labels": []}, {"sentence": "原告刘西锋主张工作期间每日工作超过12小时,被告未支付加班费,被告陕西宏华客运有限责任公司表示单位实行的趟次工资是计件工资,对原告王满超主张的加班事实不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "另原告王满超虽否认与被告陕西宏华客运有限责任公司签订过驾驶员聘用协议书,但经本院释明后,原告王满超对该驾驶员聘用协议书的签名不申请司法鉴定。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有931车队通讯录一份、调度日志4份、劳动仲裁裁决书、驾驶员聘用协议书、工资表一份、联合入股经营协议书一份、补充协议两份及庭审笔录等在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告虽否认与被告签订过驾驶员聘用协议书,但经本院释明后,原告对该驾驶员聘用协议书的签名不申请司法鉴定,该驾驶员聘用协议书应视为原告与被告自愿签订,应系原、被告之间建立劳动关系的协议,现原告以被告未与其签订书面劳动合同为由,要求被告支付双倍工资,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告从2010年4月28日起到被告单位上班后,被告一直按劳动合同书的约定的工资发放办法根据原告的工作趟次向原告发放工资,现原告已其工作期间的上班时间与下班时间的时间段超过12小时为由要求支付加班工资,因原告的上班时间与下班时间的时间段虽存在超过12小时的情况,但双方在劳动合同书中约定的工资制度系趟次工资,该工资制度应为计件工资,被告对原告超过约定趟次的工作已支付了工资,且原告无证据证明其实际工作时间超过12小时及被告未支付超趟次工资的相关证据,原告该项请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告系自动离职还是被告辞退一节,因原、被告对对方主张的事实均不予认可,原告对其主张的辞退事实无证据证明,被告对其主张的自动离职主张亦无证据证明,本院对双方的主张均不予采信,根据双方在驾驶员聘用协议书到期后未签订新的协议,2015年4月30日原告离开被告单位后未再上班,以及被告此后未再通知或安排原告上班,亦未再发放工资等事实,应认定原、被告之间的劳动关系于2015年4月30日终止,原告要求补发工资1280元的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告之间的劳动关系于2015年4月30日终止后,被告未按照法律规定向原告支付五个月工资的经济补偿金,违反了法律规定,依法应向原告支付经济补偿金23000元,现原告要求被告支付经济补偿金23000元,于法有据,本院应予支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "对于原告要求被告支付降温费、取暖费之诉讼请求,因降温费、取暖费的发放并不是用人单位的法定义务,且被告并非仅未向原告发放取暖费、降温费,原告该项诉讼请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "至于原告要求被告赔偿失业保险金一节,因仲裁裁决关于社会保险的仲裁裁决已生效,且关于社保问题引发的纠纷不属于人民法院主管,原告该项诉讼请求,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、第七十六条、第一百条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告陕西宏华客运有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘西锋经济补偿金23000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告刘西锋的其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费10元(原告已预交),由被告陕西宏华客运有限责任公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告重庆卓然汽车服务有限公司诉称,被告作为原告单位的负责人,管理混乱,导致原告公司经营困难,其行为严重侵害了原告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年11月19日向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1、确认双方在2014年7月2日至2014年11月18日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏双倍工资差额18000元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "3、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏解除劳动关系经济补偿金2000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏2014年10月1日至2014年11月19日期间的工资5716元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏赔偿金1492元。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2015年3月19日作出渝九劳人仲案(2014)第1994号《仲裁裁决书》,裁决:1、双方在2014年7月2日至2014年11月18日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏双倍工资差额13126.67元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "3、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏经济补偿金1662.67元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏劳动报酬5716元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、驳回邱宏的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服上述仲裁裁决,诉至法院,请求判决:1、原告不支付被告双倍工资差额13126.67元;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金1662.67元;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告不支付被告劳动报酬5716元。", "labels": []}, {"sentence": "被告邱宏辩称,双方存在劳动关系,但未签订书面劳动合同,且拖欠2014年10月1日至2014年11月18日期间的劳动报酬。", "labels": ["LB5", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "请求按照仲裁裁决结果判决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告于2014年7月2日到原告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月19日,被告向原告提交《辞职报告》,称由于公司目前的状况和个人原因的影响,无法为公司做出相应贡献,不能承受无所作为的状态,故在2014年11月19日离职,请求原告批准。", "labels": []}, {"sentence": "原告于次日同意被告的辞职申请。", "labels": []}, {"sentence": "被告自然月计薪,每月中旬以现金形式发放上个月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告工作期间的工资如下:2014年7月份和8月份工资均为3485元,2014年9月份工资为3795元,2014年10月份工资为3800元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "另查明,被告于2014年11月19日向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1、确认双方在2014年7月2日至2014年11月18日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏双倍工资差额18000元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "3、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏解除劳动关系经济补偿金2000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏2014年10月1日至2014年11月19日期间的工资5716元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏赔偿金1492元。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2015年3月19日作出渝九劳人仲案(2014)第1994号《仲裁裁决书》,裁决:1、双方在2014年7月2日至2014年11月18日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏双倍工资差额13126.67元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "3、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏经济补偿金1662.67元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、重庆卓然汽车服务有限公司支付邱宏劳动报酬5716元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、驳回邱宏的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该仲裁裁决,遂诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "被告收到该仲裁裁决后,未向人民法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告称已向被告发放2014年10月份的工资3800元,并举示了《10月份工资发放表》,但是该发放表中被告对应的“员工签字”一栏为空白。", "labels": []}, {"sentence": "被告否认收到2014年10月份的工资3800元,并称2014年11月1日至2014年11月18日期间的应发工资为1899元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、《新员工入职登记表》、《员工花名册》、《9月份工资表》、《辞职报告》、《仲裁裁决书》、《送达回执》等证据在卷为凭,并经当庭质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,双方当事人的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决确认原、被告双方存在劳动关系,驳回被告主张赔偿金的仲裁申请,本案中,因原、被告均未对以上仲裁裁决事项提起诉讼,故本院予以确认,即双方劳动关系存续期间为2014年7月2日至2014年11月18日,原告无需向被告支付赔偿金。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于2014年10月1日至2014年11月18日期间的工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告虽称2014年10月的工资3800元已经向被告发放,但其举示的《10月份工资发放表》中被告对应的“员工签字”一栏为空白,且被告否认收到2014年10月份的工资3800元,故原告应承担举证不能的不利后果,应继续履行向被告支付2014年10月份工资3800元的责任。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于2014年11月1日至2014年11月18日期间的工资问题,被告称应为1899元,且未收到,原告亦未举证证明无需向被告发放该段期间的工资或者已向被告发放,故原告应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "经查,2014年11月1日至2014年11月18日期间工作日12天。", "labels": []}, {"sentence": "再结合被告自然月计薪的事实,并参照2014年10月份的工资金额,本院认定2014年11月1日至2014年11月18日期间工资应折算为2096.55元(3800元/月÷21.75天/月×12天)。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告应向被告支付2014年10月1日至2014年11月18日期间的工资5896.55元(3800元+2096.55元)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "鉴于被告接受仲裁裁决结果,要求原告支付该段期间的工资金额为5716元,故本院予以尊重,确认原告支付被告2014年10月1日至2014年11月18日期间的工资报酬为5716元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于未签书面劳动合同双倍工资差额问题。", "labels": []}, {"sentence": "首先,2014年8月2日至2014年8月31日期间工作日20天,再结合被告自然月计薪以及8月份工资为3450元的事实,本院认定该段期间被告的工资为3172.41元(3450元/月÷21.75天/月×20天)。", "labels": []}, {"sentence": "其次,原、被告之间建立了劳动关系,应当依法签订书面劳动合同。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "但是,双方未签订书面劳动合同,且原告没有举示证据证明双方未签订了书面劳动合同由于被告的原因导致的,故原告应依法向被告支付2014年8月2日至2014年11月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额12863.96元(3172.41元+3795元+3800元+2096.55元)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "关于解除劳动关系经济补偿金问题。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系因被告提出辞职原告同意而解除,且被告提出辞职的理由是“由于公司目前的状况和个人原因的影响,无法为公司做出相应贡献,不能承受无所作为的状态。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": ",该解除理由不符合用人单位向劳动者支付解除劳动关系经济补偿金的法定情形,故原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告重庆卓然汽车服务有限公司与被告邱宏在2014年7月2日至2014年11月18日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告重庆卓然汽车服务有限公司于判决生效之日起十五日内支付被告邱宏2014年10月1日至2014年11月18日期间的工资5716元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、原告重庆卓然汽车服务有限公司于判决生效之日起十五日内支付被告邱宏2014年8月2日至2014年11月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额12863.96元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、原告重庆卓然汽车服务有限公司不向被告邱宏支付解除劳动关系经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王满诉称:一、原告和被告之间存在真实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2006年7月,原告从湖北汽车工业学院毕业后,被河北吉运汽车租赁服务有限公司(吉运集团的前身)录用。", "labels": []}, {"sentence": "经吉运集团任命调动,原告先后在山西淇县、和顺以及河南南阳、平顶山等地担任被告相关子公司的负责人。", "labels": []}, {"sentence": "原告的工资也是在集团公司审查认可后由子公司发放。", "labels": []}, {"sentence": "原告在职期间,还曾被集团公司评为先进个人荣誉称号。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动仲裁中,原告提供了吉人资[2011]2号文件、吉办公[2012]94号文件、任命书、辞职报告和荣誉证书,以此证明原被告劳动关系的存在。", "labels": []}, {"sentence": "但是,因吉人资[2011]2号文件、吉办公[2012]94号文件、任命书、辞职报告的原件均在被告处保存,原告无法获取原件,只能提交复印件。", "labels": []}, {"sentence": "北京市丰台区劳动人事仲裁委员会以原告无法提供原件为由,对劳动关系不予认定,进而驳回仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "劳社部《关于确立劳动关系事项的通知》第二条规定:用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;", "labels": []}, {"sentence": "(四)考勤记录;", "labels": []}, {"sentence": "(五)其他劳动者的证言等。", "labels": []}, {"sentence": "其中(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动争议调解仲裁法》第六条规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,由人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "所以吉人资[2011]2号文件、吉办公[2012]94号文件、任命书、辞职报告等原件应当由被告提供,被告不提供的,必须承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "二、案件基本事实。", "labels": []}, {"sentence": "2006年7月至2015年4月,原告王满一直在被告吉运集团工作。", "labels": []}, {"sentence": "2007年5月,王满参加入职培训并按照要求交纳了500元培训押金。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月,被告要求王满交纳29", "labels": []}, {"sentence": "500元风险金。", "labels": []}, {"sentence": "2008年被告扣发了王满11月和12月两月工资,计6000元。", "labels": []}, {"sentence": "自2013年9月一直到王满离职20个月期间,吉运集团一直没有给王满发工资,计6万元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告还从原告工资里私自扣除随礼钱共计0.4万元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月,被告解除与原告王满的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《劳动合同法》之规定,被告应支付王满经济补偿金2.7万元(9个月工资,月平均工资3000元)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "在原告和被告劳动关系存续期间,被告一直没有给王满上养老和医疗保险。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应给付相关社保费用4万元。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告王满合法权益,根据《民事诉讼法》相关规定,特向贵院提出诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "恳请贵院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "我的诉讼请求是:l、判令被告返还原告风险押金3万元;", "labels": []}, {"sentence": "2、判令被告补发原告2008年11月和12月工资0.6万元以及2013年9月至2015年4月工资6万元,计6.6万元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、判令被告应返还原告救助基金和随礼费0.4万元;", "labels": []}, {"sentence": "4、判令被告支付原告经济补偿金2.7万元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "5、判令被告依法为原告补缴劳动关系存续期间养老保险费用4万元。", "labels": []}, {"sentence": "被告吉运集团辩称:一、原告与吉运集团之间不存在劳动关系,原告作为一个劳动者,在同一时间段内只能与一个用人单位存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "因此,其作为独立商事主体吉运集团南阳汽车租赁服务有限公司(以下简称“南阳汽车”)的法定代表人,明显是与南阳汽车存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "吉运集团仅仅是南阳汽车的法人股东,法律地位与自然人股东相同,不可能成立股东与劳动者之间的“劳动关系”。", "labels": []}, {"sentence": "吉运集团对于执行董事的选任只是在行使《公司法》明确的股东权利,不能据此推定存在“劳动关系”。", "labels": []}, {"sentence": "吉运集团作为南阳汽车的股东,根据法律规定不能作为用人单位与不存在劳动关系的劳动者订立合同,更不可能持有南阳汽车员工的考勤记录、工资支付凭证以及社保记录等凭证。", "labels": []}, {"sentence": "此外,从原告提供的材料看,即使是其与南阳汽车的劳动关系也仅仅能够表明从2010年11月开始。", "labels": []}, {"sentence": "无法支持原告提出的劳动关系从2006年开始的主张。", "labels": []}, {"sentence": "而且,通过全国市场主体信用信息公示系统的查询,可以看到吉运集团的变更事项中未有过名称变更,也不存在原告所称的“河北吉运汽车租赁服务有限公司”。", "labels": []}, {"sentence": "所以,原告要求的补偿金的计算标准存在明显错误。", "labels": []}, {"sentence": "二、吉运集团并未收取原告所称“风险押金”、“随礼费”,更谈不上返还。", "labels": []}, {"sentence": "原告无法证明其所称“风险押金”已经支付给吉运集团,吉运集团也未收到过此笔款项,故原告请求返还没有法律上依据。", "labels": []}, {"sentence": "三、缴纳社保的相关问题不属于人民法院劳动争议案件的受理范围,应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告不具备请求吉运集团补发工资、支付经济补偿金、补缴社保以及返还押金、随礼费的权利基础。", "labels": []}, {"sentence": "原告的请求于法无据,请法院依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:王满主张其于2006年7月10日入职吉运集团,为普通员工,未签订劳动合同,未缴纳社会保险,向公司交纳了风险金3万元;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "月工资3000元,支付到2013年8月,2008年11月至12月工资亦未支付,且公司每月均从其工资中扣除随礼费;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年4月,因吉运集团未及时支付工资、未缴纳社会保险其向单位提出离职,吉运集团应当返还风险押金、支付2008年11月至12月工资、2013年9月至2015年4月工资、返还随礼费、支付解除劳动合同经济补偿金及2006年7月10日至2011年6月30日未缴纳养老保险经济补偿。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "王满就其上述主张向本院出具了吉人资[2011]2号文件(复印件)、吉办公[2012]94号文件、任命书(复印件)、荣誉证书(复印件)、河北吉运集团收据、工资表(复印件)、辞职报告(复印件)加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "河北吉运集团收据显示吉运集团第二汽车租赁服务有限公司财务专用章而非吉运集团公章。", "labels": []}, {"sentence": "吉运集团不认可上述复印件真实性,并表示盖章材料并非其公司公章。", "labels": []}, {"sentence": "另查:2016年4月19日,王满以吉运集团为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会(以下简称丰台仲裁委员会)申请仲裁,请求事项与本案相同。", "labels": []}, {"sentence": "2016年11月11日,丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第2279号裁决书,裁决:驳回王满的各项仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己的主张,有责任提供证据;", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "因王满出具的吉人资[2011]2号文件、任命书、工资表、辞职报告等证据材料系复印件,且王满出具的所有证据均无吉运集团公章,其提交证据材料不足以证明与吉运集团存在劳动关系,故对其各项诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回王满的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由王满负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张敬献诉称,原告于2009年10月3日起在临沂市志合医药有限责任公司(后变更为华润临沂医药有限公司)处从事门卫工作,双方签订了书面劳动合同,但未缴纳社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告到退休年龄后因不能享受退休待遇所以继续与被告持续劳动关系至2015年10月底。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告于被告处工作期间,门卫处只有一名员工,原告的工作时间为每天下午5时至次日早上8时,每天工作15个小时但未支付加班费,并且工作期间没有休息日和节假日。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现因合同到期,被告不予续签合同,且没有相应补偿。", "labels": []}, {"sentence": "为此,请求法院判决依法被告向原告支付加班工资259329.43元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "支付经济补偿金10800元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "支付年假工资2482.76元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "支付社会保险费20000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告华润公司辩称,1、原告所述与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订了离退休人员返聘协议,属于劳务合同范畴。", "labels": []}, {"sentence": "本案未经劳动仲裁,可证明不属于劳动法调整范围。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "2、原告主张的诉讼请求缺乏事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求驳回原告诉求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告张敬献原系临沂市玻璃厂的下岗人员。", "labels": []}, {"sentence": "2009年10月3日,应聘到被告华润公司(原临沂市志合医药有限责任公司)担任门卫工作,月工资为800元,后逐年增加,但未缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月,原告张敬献达到法定退休年龄并开始依法享受社会保险待遇,但仍在被告华润公司处原岗位从事原工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月1日,原、被告签订了离退休人员返聘协议,约定期限为一年,即自2014年10月1日至2015年9月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告张敬献一直工作至2015年10月30日,被告华润公司通知其不用再上班。", "labels": []}, {"sentence": "原告离职前月工资为1800元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月23日,原告张敬献向临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称开发区仲裁委)提出仲裁申请,要求被申请人支付加班工资、经济补偿金、休假工资、社会保险费等。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "开发区仲裁委于2015年11月25日作出临经开劳人仲裁字(2015)第185号不予受理通知书,通知原告张敬献因不符合受理条件而决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告张敬献不服,于法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,主要依据原、被告提供的书证以及双方当事人的陈述和庭审查证所证实,并已记录在卷。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第八条规定,企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按照劳动关系处理。", "labels": []}, {"sentence": "第七条规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按照劳务关系处理。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告张敬献原系临沂市玻璃厂的下岗人员。", "labels": []}, {"sentence": "2009年10月3日应聘到被告华润公司担任门卫工作,2012年8月,原告张敬献达到法定退休年龄并开始依法享受社会保险待遇,因此,原告张敬献与被告华润公司在2012年8月前系劳动关系,此后双方为劳务关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告张敬献所主张的加班工资、经济补偿金、年假工资、社会保险费等请求是基于劳动关系的劳动待遇。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "原告张敬献应在劳动争议发生后的一年内提出,而原告于2012年8月劳动关系终止后的3年多的时间才提出仲裁,已经超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "故原告张敬献的诉讼请求,依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方自2012年8月以后为劳务关系,不受劳动法律法规的调整。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第七条、第八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张敬献的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告张敬献负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告是包工头,向原告承揽加工手表壳业务,原告与被告不存在劳动合同关系,双方之间的纠纷不适用劳动法律法规予以调整的范围,故无须签订劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "故请求法院依法判令原告无须向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额人民币33000元,本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,1、被告是在原告指定的工作场所工作,并由原告支付租金;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告劳动中使用的劳动工具和设备是原告提供的;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告的工资是原告按月支付的,详见原告提供的工资表中不仅有计工资还有伙食费和食宿费;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告提供的劳动是连续性的,并且是原告单位业务的组成部分;", "labels": []}, {"sentence": "5、被告接受原告的劳动管理,见证据材料工作证、考勤表,原告提供的工资表,工资表中记录了部分员工的上班时间、请假天数和扣款情况。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,根据相关法律规定及双方提供的证据材料,可以认定原、被告是确立的劳动关系而非加工承揽关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "第三人诉称,原告租赁了第三人的厂房,厂牌上之所以加盖第三人的公某甲是为了方便管理,因为员工进出第三人的工业园需要出示厂牌。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告某甲公司于2008年5月19日注册登记成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告租用第三人的物业进行生产经营,与第三人分别为两个不同的独立企业法人,相互之间没有隶属关系。", "labels": []}, {"sentence": "2009年12月29日,被告向深圳市劳动仲裁委员会提起申诉,请求裁令原告支付未订立书面劳动合同二倍工资差额33000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2010年2月4日,深圳市劳动仲裁委员会做出深公劳仲案(2010)3号仲裁裁决书裁决原告支付被告2008年6月19日至2009年5月19日未签订劳动合同的双倍工资差额人民币33000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告不服该结果,诉至本院,提出上述诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,被告根据某乙公司盖章的工作证及放行条主张与某乙公司的劳动关系,要求追加某乙公司为第三人。", "labels": []}, {"sentence": "第三人主张原告分别为两个不同的独立企业法人,相互之间没有关联性,原告租用第三人的物业进行生产经营,第三人为被告办理工作证及放行条是为了方便被告出入工作场所,与被告之间没有任何关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告对此予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "原告申请原告的某、杨某乙(身份证号码××)及销售某(身份证号码××)出庭作证。", "labels": []}, {"sentence": "梁某陈述由同一原告的另案被告李立丰安排工作并发放计时工资,被告工作中所需的材料是自己到外面购置的;", "labels": []}, {"sentence": "杨某乙陈述中确认被告杨某甲是组长,安排工作并发放工资,杨某甲工作中所需的材料是自己向倪某甲购置的;", "labels": []}, {"sentence": "倪某甲确认向杨某乙出售抛光材料的事实。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,1、被告主张与原告之间存在劳动关系,2007年3月25日至2009年12月21日期间在原告处工作,双方没有签订劳动合同,为此提交盖有原告公某甲的工作证。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告对此以照片及字迹较新为由不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议的焦点在于原告和被告之间存在的关系是劳动关系还是承揽关系。", "labels": []}, {"sentence": "从原告向本院提交的磨房工资统计表载有“扣迟到/旷工、加班时间等内容”,可以证明本案被告是受到原告的监督和管理的,这符合劳动关系的特征,原告虽提交了磨房打磨工价表和磨光机工价统计表、证人证言、工资表等证件用于证明双方是承揽关系,但原告提交的证据均可以另一方面证明双方是管理和被管理关系。", "labels": []}, {"sentence": "另,本案中若原、被告双方存在的是承揽关系,则原告向被告发放的应是加工费,而原告提交的磨房工资统计表记载的是工资。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,因本案原告提交的证据不能直接证明双方之间存在的是承揽关系,原告提供工作场所给被告以及被告在日常工作中受到了原告的监督和管理,从事原告安排的有报酬的劳动,因此原、被告之间形成的并非承揽关系,系劳动关系,故原告要求无需支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告向本院提交的证据不能证实被告的入职和离职时间,因被告对仲裁查明事实中的入职和离职时间没有异议,结合原告的注册登记的时间,本院采信仲裁查明事实中关于被告的入职和离职时间,即被告入职原告处工作的时间为2008年5月19日,离职时间为2009年11月8日。", "labels": []}, {"sentence": "原告没有依法与被告签订书面劳动合同,应当从用工满一个月的次日起向被告支付双倍工资至用工满一年视为双方之间已经签订无固定期限劳动合同之日止。", "labels": ["LB9", "LB6", "LB7"]}, {"sentence": "原告应支付被告2008年6月19日至2009年5月19日未签订劳动合同二倍工资差额33000元(3000元/月×11个月)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告的全部诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告应于本判决生效之日支付被告2008年6月19日至2009年5月19日未签订劳动合同的双倍工资差额人民币33000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "以上判项如果各原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费人民币5元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告赵云诉称,原告自2006年3月由被告公司招用,从事安全保卫工作,平均每月工资2750元。", "labels": []}, {"sentence": "每天工作12小时,于2012年5月被通知下岗。", "labels": []}, {"sentence": "原告上班后,被告至今未与原告签订劳动合同,劳动合同法第十条规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同法第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资,用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”,据此,被告应于2008年一月内与原告订立书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "劳动合同法第十四条规定:“用人单位自用工之日起,满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动争已订立无固定期限劳动合同”,据此,被告应支付原告2006年3月至2012年5月期间的双倍工资195250元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告自到被告处工作后,除春节支付加班费外,其他节假日均未安排休息也未支付过加班费。", "labels": []}, {"sentence": "根据劳动法第四十四条的规定,被告应支付原告加班费共计90720元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告在工作期间,按时上班,勤恳工作,未违反任何劳动纪律,为维护自己的合法权益,特依法向法院提起诉讼,请求判决:1.确认2006年3月至2012年5月原、被告之间的劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2.被告支付原告2006年3月至2012年5月期间未签订劳动合同的双倍工资195250元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3.被告支付原告2006年3月至2012年5月期间的加班费90720元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4.诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告山西山阴芍药花煤业有限公司辩称,山阴县人民法院刑事判决书判处赵云拘役六个月,根据《中华人民共和国劳动合同法》第39条的规定,受到刑事处罚,劳动关系自然解除,原告是自己不干的,请法庭驳回原告的诉讼请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明,2006年3月,原告赵云开始在被告山西山阴芍药花煤业有限公司从事安全保卫工作。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2012年5月,原告被通知解除劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年4月21日,原告向山阴县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,同日,该仲裁委员会以原告的申请已超国家法定受理时效为由作出了不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月22日,原告向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,2006年6月至2012年5月,原告赵云在被告山西山阴芍药花煤业有限公司工作期间,双方形成事实劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "2012年5月被告通知原告解除劳动合同关系,原告不在被告公司工作,原告在2012年5月即应当知道其权利被侵害,其应当自2012年5月起一年内向山阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告在2015年4月7日申请仲裁确已超过仲裁申请期限,原告未提供有不可抗力或者其他正当理由的相关证据,山阴县劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁申请已超法定时效期限为由作出不予受理通知书,符合法律规定,故本院依法应驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告赵云的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告赵云负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张杰诉称,原告从2014年5月1日到鑫祺投资工作,任职地产策划经理,每月工资13000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "但公司自2015年2月起开始拖欠其工资及报销费用。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年7月被告办公场所被物管关闭。", "labels": []}, {"sentence": "原告联系被告,被告要求原告将被告的物品归还并承诺支付原告工资等。", "labels": []}, {"sentence": "但被告并未履行承诺,故原告向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2015年2月至2015年6月的工资65000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告支付原告2014年12月至2015年6月的报销费用21000元;", "labels": []}, {"sentence": "被告支付经济补偿费1.5个月的工资19500元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月13日向张杰出具了《收件证明》。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告应向向原告支付2015年2月至6月的工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因2014年12月至2015年7月,被告尚欠原告报销费用21000元,被告应该支付;", "labels": []}, {"sentence": "被告拖欠原告2015年2月至6月的工资,原告已经解除与被告的劳动关系,原告在被告处工作1年零2个月,被告应按照1.5个月的标准向原告支付经济补偿费。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告遂向本院起诉,要求被告支付2015年2月至6月的工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告向原告支付2014年12月至2015年7月的报销费用21000元;", "labels": []}, {"sentence": "被告向其支付经济补偿费1.5个月工资19500元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告鑫祺投资未进行答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告到被告鑫祺投资处工作,双方于2014年7月1日签订了一份《劳动合同书》,约定劳动期限为固定期限,自2014年7月1日至2015年6月30日;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告担任地产部门策划经理岗位;", "labels": []}, {"sentence": "原告实行标准工时制;", "labels": []}, {"sentence": "被告每月5日以货币形式向原告支付工资,工资为2000元/月。", "labels": []}, {"sentence": "被告以银行转账形式向原告支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告当月支付上月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年6月26日向原告支付了10000元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月被告为公司员工统一办理工资卡,并按月将工资转入该工资卡中。", "labels": []}, {"sentence": "原告6月工资为9980元,7月工资为9758.54元,8月工资为9738.54元,9月工资9758.54元,10月工资为9738.54元,11月工资为9748.54元,12月工资为9758.54元,2015年1月工资为9758.54元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月后被告再未向原告支付过工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年2月至2015年6月期间,被告对原告进行考勤管理。", "labels": []}, {"sentence": "被告自2014年7月开始为原告缴纳社保至2015年6月。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月1日,原告到被告办公室,发现被告办公场所已被上锁,无法继续工作,原告联系被告,被告口头承诺将向原告支付拖欠的工资等,但被告未履行承诺。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "后,原告未再向被告提供劳动。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月2日,原告向成都市锦江区仲裁委申请仲裁,原告请求裁决被告向其支付2015年2月至2015年6月的工资被告支付2015年2月至2015年6月的工资65000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告支付原告2014年12月至2015年7月的报销费用21000元;", "labels": []}, {"sentence": "被告支付经济补偿费1.5个月的工资19500元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月13日向张杰出具了《收件证明》。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有《劳动合同书》、2014年5月至2015年6月的银行资金流水明细、2015年2月至2015年6月《成都鑫祺投资有限公司月度考勤表》、《工资卡领取表》、原告的社保缴费信息、成都市社会保险人员减少表、《仲裁申请书》、《收件证明》及原告的当庭陈述等证据在案为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,张杰入职鑫祺投资处,并于2014年7月1日签订了书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原被告之间已形成劳动关系,双方应按照劳动合同及劳动法律法规履行各自的义务。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于原告何时与被告建立劳动关系的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告起诉称其于2014年5月1日入职被告处,本案在庭审中陈述其于2014年5月7日入职被告处,但均未提供证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "原告出具的银行卡交易明细可以看出,被告于2014年6月26日向其支付10000元,原告称该款系5月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于被告未对向原告付款的原因进行说明,结合原被告于2014年7月1日签订了劳动合同,被告从2014年7月开始为原告缴纳社保,被告向原告支付的2014年6月以后的工资数额与10000元差异不大,且被告当月支付上月的工资,所以本院认为被告于2014年6月26日向原告支付的10000元应为原告2014年5月的工资,因此本院认定原告从2014年5月开始与被告建立劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "关于被告是否应该向原告支付2015年2月至2015年6月的工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月至2015年6月期间,原告在被告处工作,被告对原告实行考勤管理,然而从原告出示的银行流水明细中可以看出,被告并未向原告支付2015年2月至2015年6月的工资,所以被告应该向原告支付2015年2月至6月的工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因原告2014年5月入职被告处后,其每月领取的工资为:2014年5月工资10000元,6月工资9980元,7月工资9758.54元,8月工资9738.54元,9月工资9758.54元,10月工资9738.54元,11月工资9748.54元,12月工资9758.54元,2015年1月工资9758.54元。", "labels": []}, {"sentence": "所以原告的平均工资为:9804.42元【(10000元+9980元+9758.54元+9738.54元+9758.54元+9738.54元+9748.54元+9758.54元+9758.54元)÷9月】。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应向原告支付2015年2月至6月的工资共计49022.1元(9804.42元×5)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于被告是否应该向原告支付报销费用21000元的问题,因原告并未举证证明被告尚欠其报销费用21000元,故原告的这一诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告是否应该向原告支付经济补偿的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告签订的《劳动合同书》的期限为2014年7月1日至2015年6月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年7月1日被告的办公场所已关闭,双方已无法继续建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "所以原被告的劳动关系于2015年6月30日因劳动合同期限届满而终止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十六条的规定,用人单位与劳动者劳动合同期限届满而解除劳动关系,用人单位应支付劳动者经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "因原告在被告处工作了1年零2个月,所以根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,被告应向原告支付1.5个月工资作为经济补偿,即被告应向原告支付经济补偿14706.63元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四、第四十六、第四十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定(条文全文附后),判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告成都鑫祺投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张杰支付2015年2月至2015年6月的工资共计49022.1元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告成都鑫祺投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张杰支付经济补偿14706.63元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由被告成都鑫祺投资有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,其不服深宝劳仲福永庭(案)字(2010)0545-2号仲裁裁决,请求法院判令:一、被告支付原告2010年5月1日至同年6月7日平时加班工资人民币1097.16元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告支付原告2010年5月1日至同年6月7日休息日加班工资人民币2400元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告支付驱赶辞退原告补偿金1650元、未及时支付工资补偿金1699.25元;", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "四、被告支付原告2010年5月1日至同年6月7日未签劳动合同双倍工资差额人民币1050元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "五、被告支付原告因未出具解除或终止劳动合同的书面证明导致原告未能及时就业期间的失业保险待遇人民币1980元;", "labels": []}, {"sentence": "六、被告为原告补缴2010年5月1日至同年11月期间的社会养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,原告与被告之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告主张于2010年5月初入职被告公司,6月7日被辞退,并提交了彭某、吴某华、伍某华三人的证明和福永劳动站《群众来访处理登记表》一份为证。", "labels": []}, {"sentence": "被告对此证据证明的内容予以否认。", "labels": []}, {"sentence": "由于彭某、吴某华、伍某华三人均未出庭进行作证,《群众来访处理登记表》亦并不足以反映出原告系被告的员工,本院对其证明内容不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2010年7月6日向深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求为:一、请求裁令被告支付原告2010年5月1日至同年6月7日平时加班工资人民币1097.16元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、请求裁令被告支付原告2010年5月1日至同年6月7日休息日加班工资人民币2400元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、请求裁令被告支付原告2010年5月1日至同年6月7日平时及休息日加班工资的25%经济补偿金1699.25元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、请求裁令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1650元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "5、请求裁令被告支付原告2010年5月1日至同年6月7日未签劳动合同双倍工资差额人民币1050元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "6、请求裁令被告支付原告因未出具解除或终止劳动合同的书面证明导致原告未能及时就业期间的失业保险待遇人民币1980元;", "labels": []}, {"sentence": "7、请求裁令被告为原告补缴2010年5月1日至同年7月30日期间的社会养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "该案的裁决结果为驳回原告的所有仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有当事人提交的深宝劳仲福永庭(案)字(2010)0545-2号仲裁裁决书、庭审笔录等在卷佐证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告主张其与被告存在劳动关系,但无法提供相关的有效证据予以证明,应承担举证不能的后果,其诉讼请求无事实依据,依法应予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告金某的全部诉讼请求", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由原告负担,按规定予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "孙振荣诉称:我于2010年3月8日入职博兴达公司,正常工作至2014年12月15日,当日公司总经理说,公司效益不好,先回家待岗,后我一直等待通知并要求上班,但公司不让上班,并拒绝支付工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "我被迫于2015年11月23日以快递形式提出解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现不服仲裁不予受理决定,诉至法院,请求判令博兴达公司向我支付:1、2014年12月16日至2015年11月23日工资44000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、2010年3月8日至2015年11月23日未休年假工资20000元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、解除劳动合同经济补偿金27000元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "博兴达公司辩称:我公司不同意孙振荣的诉讼请求,系其主动离职,且不存在拖欠工资和未休年假工资情形。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:孙振荣于2010年3月8日入职博兴达公司,2013年前每月工资为3000余元,2013年后为4000余元,每月中旬以现金形式发上个月16日到本月15日的工资。", "labels": []}, {"sentence": "孙振荣正常工作到2014年12月15日,工资发放到当日。", "labels": []}, {"sentence": "孙振荣主张其以博兴达公司拖欠工资为由提出解除劳动关系,故博兴达公司应向其支付解除劳动关系经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "为此,孙振荣提交如下证据材料:1、暂住证,显示2010年4月19日至2011年4月19日、2012年8月15日至2013年8月15日的服务处所均为博兴达公司。", "labels": []}, {"sentence": "2、社保权益记录,显示博兴达公司自2011年6月至2014年11月为孙振荣缴纳社保。", "labels": []}, {"sentence": "3、2015年11月20日孙振荣与博兴达公司刘总的对话录音,其中显示“孙振荣:当年放假的时候,你不是说让我过了年等电话,我这都等了11个月了,你也没给我打个电话。", "labels": []}, {"sentence": "咱们这活儿,你给我交个实底,以后还能不能干吧?", "labels": []}, {"sentence": "刘总:干不干?", "labels": []}, {"sentence": "我哪知道啊?", "labels": []}, {"sentence": "现在一点活都没有……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "4、《解除劳动关系通知书》(以下简称《解除通知》)及邮单、签收查询记录,其中《解除通知》载明:“博兴达公司:因公司存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的情形之一……", "labels": []}, {"sentence": "本人依据本条法律规定,提出与公司解除劳动关系,解除日期为2015年11月23日”,该通知的邮件查询结果显示于2015年11月24日已签收。", "labels": []}, {"sentence": "对此,博兴达公司认可上述证据材料1、2的真实性,不认可证据材料3、4的真实性,主张未收到《解除通知》。", "labels": []}, {"sentence": "博兴达公司主张孙振荣系自行离职,且孙振荣签订《承诺书》,双方争议已解决。", "labels": []}, {"sentence": "为此,博兴达公司提交如下证据材料:1、《承诺书》,载明“本人孙振荣现已收到北京市博兴达工贸有限公司支付的工资……", "labels": []}, {"sentence": "加班费……", "labels": []}, {"sentence": "共计3428.12元,本人明确知道根据《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律法规规定,可以得到更多补偿,但本人自愿放弃,并承诺与该公司再无劳动关系及工资、补偿金等任何劳动争议……”", "labels": []}, {"sentence": ",落款承诺人处签字为“孙振荣”,日期为2014年12月15日。", "labels": []}, {"sentence": "2、赵建锋、马义坤的证人证言,均载明孙振荣与其聊天中提及因公司没有活准备不干了,该两人到庭陈述该内容。", "labels": []}, {"sentence": "对此,孙振荣不认可上述证据材料的真实性,认为《承诺书》并非协议书,没有法律效力,并对《承诺书》中落款处的签字申请司法鉴定。", "labels": []}, {"sentence": "经本院依法委托,北京盛唐司法鉴定所作出京盛唐司鉴所[2016]文鉴字第42号鉴定意见书,认为《承诺书》中承诺人处“孙振荣”签名字迹和样本中的“孙振荣”签名字迹系同一人书写。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,双方认可《承诺书》已履行完毕。", "labels": []}, {"sentence": "孙振荣以要求博兴达公司支付工资、加班费、解除劳动合同经济补偿金为由,向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,该委作出海劳仲审字[16]第139号不予受理案件通知书,以孙振荣在收到书面出庭通知书后无正当理由不到庭,按撤回申请处理,决定对其重新申请仲裁不予受理。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "孙振荣不服该决定,于法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有暂住证、社保权益记录、录音、解除通知、承诺书、证人证言、鉴定意见书、仲裁不予受理案件通知书等证据材料及询问笔录、庭审笔录在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:落款时间为2014年12月15日的《承诺书》,经司法鉴定认定承诺人处系孙振荣所书写,其中明确载明孙振荣现已收到博兴达支付工资和加班费,且其自愿放弃更多补偿,承诺与该公司再无劳动关系及工资、补偿金等任何劳动争议,故双方劳动关系已于当日解除,此后孙振荣于2015年11月23日所出具的《解除通知》不发生法律效力。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "同时,孙振荣主张系博兴达公司要求其待岗,无充分证据予以证明,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "综上,《承诺书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,孙振荣要求博兴达公司支付工资、未休年假工资和解除劳动合同经济补偿金的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回孙振荣的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由孙振荣负担,已交纳五元,剩余五元于本判决生效之日起七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告从2012年2月16日至2012年9月30日一直在被告处工作,担任收银员,双方已形成了事实上的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,被告从未给原告缴纳过任何社会保险,同时也未与原告签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2012年9月30日被告无故与原告解除了劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,特起诉来院,请求判决:1、被告支付原告2012年2月15日至2012年9月30日因未签订书面劳动合同的两倍工资(余额)12000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、被告为原告补缴2012年2月15日至2012年9月30日社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金4000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "4、被告支付原告加班工资赔偿金4000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告向可财保健服务部辩称,原告的确曾在位于成都市金牛区抚琴西路*号向可财保健服务部上过班,但本人从未招聘过原告,从未与原告建立过劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "招聘原告的是被告家富公司,故与原告建立劳动关系的应为被告家富公司,原告所有诉讼请求应向该公司提出。", "labels": []}, {"sentence": "被告家富公司辩称,被告向可财保健服务部用工主体资格成立,是独立的法人,对外独立承担民事责任。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告家富公司与向可财之间的约定,双方不存在任何合伙、联营、承包、合作等关系,我公司不对向可财的债权债务承担任何责任。", "labels": []}, {"sentence": "向可财投资的向可财保健服务部独立核算、自负盈亏,独立交纳各项税费,我公司也不对其债权债务承担任何责任。", "labels": []}, {"sentence": "我公司与原告之间没有签订书面劳动合同,又没有事实用工关系,故向可财保健服务部申请追加我公司为共同被告的理由不成立,请求法院驳回其请求。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "经审理查明,2009年4月10日向可财(乙方)与被告家富公司(甲方)签订《特许连锁加盟协议》约定,乙方自愿加盟甲方的“家富健康会所”特许连锁会所,定于成都市金牛区抚琴西路*号附1号投资一家面积约为971.83平方米的“家富健康会所”(以下简称会所);", "labels": []}, {"sentence": "甲方有权收取乙方本协议约定的特许连锁会所的加盟费,及会所开业后按约定应该交纳的管理费;", "labels": []}, {"sentence": "乙方作为独立的法人(个体工商户),与甲方只是存在委托管理关系,不存在任何合伙、联营、承包、合作等关系,不对甲方的债权债务承担任何责任;", "labels": []}, {"sentence": "乙方投资的会所为独立核算、自负盈亏、独立交纳各项税费的个体,甲方也不对乙方的债权债务承担任何责任;", "labels": []}, {"sentence": "乙方向甲方缴纳员工招聘、培训等相关费用60万元;", "labels": []}, {"sentence": "本会所指员工系由甲方推荐,保证乙方连锁会所正常经营活动的人员;", "labels": []}, {"sentence": "乙方会所内所有员工工资由会所支付,由乙方或其授权代表对工资单签字确认后,由甲方从会所归集的营业收入中代为发放(甲方为员工统一办理工资银行卡,通过工资卡发放)。", "labels": []}, {"sentence": "2010年3月5日,向可财在成都市金牛工商行政管理局登记成立了向可财保健服务部,其经营范围为保健健身,经营场所为成都市金牛区抚琴西路*号。", "labels": []}, {"sentence": "被告向可财保健服务部成立后,易某某从2012年2月15日至2012年9月30日在该服务部工作,向可财保健服务部未与其签订书面劳动合同,亦未为其购买社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年1月17日,易某某向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)申请仲裁,要求:1、向可财保健服务部向其支付未签订劳动合同双倍的工资(余额)24000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、向可财保健服务部为其补缴2012年2月15日至2012年9月30日的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "3、向可财保健服务部向其支付违法解除劳动关系赔偿金4000元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年4月10日,仲裁委员会作出《超期未审结案件证明》载明,易某某诉金牛区向可财保健健身服务部劳动争议一案,本委于2013年1月17日受理,至今未作出仲裁裁决,当事人可以根据《劳动争议调解仲裁法》第43条的规定,就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼,本案仲裁程序终结。", "labels": []}, {"sentence": "故易某某于2013年5月7日起诉来院,并提出如上诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,易某某撤回要求被告补缴2012年2月15日至2012年9月30日社会保险的诉讼请求,本院依法予以准许。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,易某某、向可财保健服务部对易某某在位于成都市金牛区抚琴西路*号“家富富侨”处上班均无异议,该服务处所所挂营业执照为“成都市金牛区向可财保健健身服务部”,易某某的工资来源为该服务部经营收入。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有特许连锁加盟协议,成都工商经济信息中心查询通知单,个体工商户设立登记申请书,仲裁申请书,超期未审结案件证明,当事人一致陈述,以及庭审笔录等在案为证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,依照《中华人民共和国劳动法》第一条的规定,劳动者合法的劳动权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "本院就庭审查明的事实及争议焦点评析如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、关于易某某与谁建立劳动关系的问题?", "labels": []}, {"sentence": "《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。", "labels": []}, {"sentence": "(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,向可财保健服务部具有合法用人主体资格,易某某亦为具有完全民事行为能力人,达到法定就业年龄,具备相应的劳动能力。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,向可财对易某某从2012年2月15日至2012年9月30日在位于成都市金牛区抚琴西路*号“家富富侨”洗脚房担任收银员工作的事实无异议,而该地址与向可财保健服务部的注册登记地一致,且挂有向可财保健服务部的营业执照,易某某的工资来自向可财保健服务部的日常经营收入,故本院确认易某某与向可财保健服务部之间从2012年2月15日至2012年9月30日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "向可财保健服务部主张,与易某某建立劳动关系的系家富公司而非向可财保健服务部,应由家富公司承担用人单位责任。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据向可财与家富公司签订的《特许连锁加盟协议》约定内容,双方“只是存在委托管理关系”,家富公司向向可财保健服务部推荐员工,向可财保健服务部独立经营、自负盈亏,故对向可财保健服务部上述主张,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "二、关于易某某请求向可财保健服务部支付从2012年2月15日至2012年9月30日未签订书面劳动合同的二倍工资差额12000元的诉讼请求?", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款及第二款规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,易某某与向可财保健服务部从2012年2月15日建立劳动关系,最迟应于2012年3月14日前签订书面劳动合同,但双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定,故向可财保健服务部应向易某某支付从2012年3月15日起至2012年9月30日期间的二倍工资差额。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "关于被告易某某的月工资标准,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果”之规定,因向可财保健服务部未就该服务部的工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)举出相关证据,而易某某自认其月基本工资为2000元,故向可财保健服务部应向其支付的从2012年3月15日至2012年9月30日的二倍工资差额应为13103.45元(2000元/月÷月计薪天数21.75天×12天+2000元/月×6个月),因易某某仅主张12000元,故本院对该金额予以确认。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、关于易某某请求向可财保健服务部支付违法解除劳动关系赔偿金(经济补偿金)4000元的诉讼请求?", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定:“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;", "labels": []}, {"sentence": "劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”", "labels": []}, {"sentence": "该法第八十七条规定:“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,易某某主张向可财保健服务部违法解除了劳动关系,但并未举证证明其上述主张,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据……”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,本院对其要求向可财保健服务部支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,在劳动关系存续期间,向可财保健服务部未依法为易某某缴纳社会保险费,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条:“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": ",第四十六条:“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": ",第四十七条第一款:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,向可财保健服务部应向易某某支付经济补偿金2000元(2000元/月×1个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、关于易某某请求向可财保健服务部支付加班工资赔偿金4000元的诉讼请求?", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,因易某某未就上述请求申请仲裁,且属独立的劳动争议请求,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条规定,易某某可另行向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第一条,《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款及第二款、第十四条第三款、第三十八条、第四十六条、第四十八条、第四十七条第一款、第八十二条第一款及第二款、第八十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、金牛区向可财保健健身服务部于本判决生效之日起10日内支付给易某某未签订书面劳动合同的双倍工资差额12000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、金牛区向可财保健健身服务部于本判决生效之日起10日内支付给易某某经济补偿金2000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回易某某的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果金牛区向可财保健健身服务部未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由金牛区向可财保健健身服务部负担(此款已由易某某预缴,金牛区向可财保健健身服务部在履行上述支付义务时一并支付给易某某)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,1990年3月,原告进入滕州市电器厂工作,该厂于2003年改制为滕州市鲁源电器设备有限责任公司。", "labels": []}, {"sentence": "改制时,被告承诺全员接收原滕州市电器厂职工,并为其缴纳社会保险,但至今未为原告缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "2003年2月1日,原告按照被告要求办理内退手续,自2003年2月-2008年12月,被告每月向原告以“离职休养费”名义发放原工资的60%即118元,2008年12月后,被告以资金紧张为由暂停发放。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2012年4月10日,原告向滕州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,但该委对原告申请不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉请法院判令被告补足自2003年2月至2012年3月的基本生活费差额116233.60元;", "labels": []}, {"sentence": "并判令被告为原告补交1990年3月以来的社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告滕州市鲁源电气设备有限责任公司辩称,2003年,根据产权转让合同,原滕州市电器厂的所有职工改为滕州市鲁源电器设备有限责任公司的员工,原告改制后退休,公司为其在保险公司办理了个人保险50岁后可到保险公司领取100元,直至终老。", "labels": []}, {"sentence": "公司按照协议从2003年制2008年一直向原告发放每月118元的费用,因企业拆迁,资金缺乏,2008年以后的离职生活费没有支付,如果企业有钱了,仍照常支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "对于补发基本生活费的问题,原、被告之间存有支付费用的协议,被告已按照约定的数额支付了离职退养费,不应再承担任何支付工资的义务;", "labels": []}, {"sentence": "对于社保费的征收不属于法院受理案件的范围,应予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告滕州市鲁源电气设备有限责任公司系原滕州市电器厂改制而来。", "labels": []}, {"sentence": "原告李启华原系滕州市电器厂职工,企业改制后由被告接收。", "labels": []}, {"sentence": "2003年4月28日,滕州市人民政府龙泉街道办事处(出让方)与滕州市鲁源电气设备有限责任公司职工38人(受让方,代表人王元成)签订企业产权转让合同,约定被告全部接受原滕州市电器厂在册职工,并负责安置在职职工工作、缴纳职工养老保险金,承担退休职工、内退职工的有关费用,职工的工资和劳保福利由被转让方按照国家政策自行确定。", "labels": []}, {"sentence": "2003年2月1日,原告办理了《职工离职休养证》,2003年2月至2008年12月,被告每月向原告支付其原工资的60%即118元的休养费,共计8378元,2008年12月之后因被告经营状况不好及拆迁而停发原告休养费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告等人多次因工资、社会保险等问题到滕州市龙泉街道办事处信访。", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月10日原告李启华向滕州市劳动争议仲裁委员会申请裁决,要求被告补足其自2003年2月以来的基本生活费116233.60元,并为其补交社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁委员会以原告未提交被告的工商登记情况为由,以滕劳仲案字(2012)第57号决定书决定,对原告的申诉不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告对此不服,诉来本院。", "labels": []}, {"sentence": "要求被告补发2003年2月至2008年12月基本生活费差额及此后至2012年3月的基本生活费共计116233.60元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,山东省劳动厅转发劳动部《关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位修养问题的通知》的通知鲁劳发(1994)351号,第二条规定:企业要保证其“内退”职工的基本生活。", "labels": []}, {"sentence": "基本生活费的标准在不低于上年度社会平均工资60%的前提下,由“内退”职工所在企业自行确定。", "labels": []}, {"sentence": "2006年9月1日施行的《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定:非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业,企业未与劳动者解除劳动合同,……", "labels": []}, {"sentence": "企业没有安排劳动者工作,劳动者没有到其他单位工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "山东省职工2002年以来历年平均工资为2002年11374元、2003年12567元、2004年14332元、2005年16614元、2006年19228元。", "labels": []}, {"sentence": "山东省滕州市2005年以来最低工资标准为2005年1月-2006年9月,每月470元、2006年10月-2007年12月,每月540元、2008年1月-2010年4月,每月620元;", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月-2011年2月,每月760元;", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月-2012年2月,每月960元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月至今,每月1100元。", "labels": []}, {"sentence": "原告李启华应发基本生活费为:2003年2月至12月份11374元/12月×11个月×60%=6255.70元;", "labels": []}, {"sentence": "2004年1月至12月为12567元×60%=7540.20元;", "labels": []}, {"sentence": "2005年1月至12月为14332×60%=8599.20元;", "labels": []}, {"sentence": "2006年1月至8月为16614元/12月×8个月×60%=6645.60元。", "labels": []}, {"sentence": "2006年9月为470元/月×70%=329元;", "labels": []}, {"sentence": "2006年10月至2007年12月份为540元/月×15个月×70%=5670元;", "labels": []}, {"sentence": "2008年1至12月份为620元/月×12个月×70%=5208元;", "labels": []}, {"sentence": "2009年1月至2010年4月为620元×15个月×70%=6510元;", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月至2011年2月为760元/月×10个月×70%=5320元;", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月至2012年2月为950元/月×11个月×70%=7315元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月为1100元/月×70%=770元。", "labels": []}, {"sentence": "以上合计为60162.70元。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有当事人陈述、庭审笔录、企业产权转让合同、滕州市龙泉街道办事处信访办公室证明等证据材料在卷为凭。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告原系被告单位职工,2003年2月1日被告为原告办理退养手续,根据《劳动部关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位修养问题的通知》劳部发(1994)259号第三条“对未达到法定退休年龄的职工,无论是办理了“内退”还是其他富余职工,企业都要根据有关规定办理发放基本生活费,标准不得低于省、市、自治区人民政府规定的最低标准。", "labels": []}, {"sentence": "故2003年2月至2006年8月被告应依据山东省人民政府规定的最低标准的基本生活费(鲁劳发(1994)351号文件)向原告发放基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "2006年9月1日施行的《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定,该时间段被告应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付原告基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告从2003年2月至2012年3月均按平均工资60%支付生活费,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称与原告达成协议按月发放生活费118元,未向本院提交相关证据,对被告该主张不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "被告应支付给原告的基本生活费不得低于60162.70元,被告已经支付原告71个月基本生活费计8378元,低于最低标准,应补足差额51784.70元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "对于原告主张的要求被告为其补交1990年3月以来的社会保险费的诉讼请求,因为该笔费用的征收是行政行为,不属于人民法院受理范围,原告可向相关单位主张该项权利,故对此诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告滕州市鲁源电气设备有限公司公司向原告李启华支付2003年2月至2012年3月的基本生活费51784.70元,于本判决生效后十日内履行完毕。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告关于缴纳保险费用的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元由被告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "孙健诉称:其与路桥公司系事实劳动关系,1999年12月孙健毕业分配至路桥公司工作,双方约定保洁工作每月工资1500元,挖掘机操作每月工资3000元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月至5月,孙健被安排至挖掘机岗位工作,但路桥公司仍按照保洁岗位发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月19日,路桥公司以不支付经济补偿为要挟,逼迫孙健在解除劳动合同书上签字,由于解除劳动合同非本人真实意思表示,遂于2014年2月14日向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求路桥公司支付2013年3月至2013年5月期间工资差额4500元,并支付解除劳动合同经济补偿金差额6650元,经蚌劳人裁(2014)第24号仲裁裁决书裁定路桥公司应补发孙健工资差额4500元,对于经济补偿差额部分没有支持,为此孙健对该裁定不服诉讼至法院,请求判令路桥公司支付解除劳动合同经济补偿金、工资差额共计32609.66元,在庭审过程中要求路桥公司支付经济补偿金差额部分11149.66元,诉讼费由路桥公司负担。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "路桥公司辩称:2013年将孙健调至挖掘机岗位实习,根据其实习情况考核发现其不胜任挖掘机岗位,故工资仍按保洁员岗位工资发放,不存在4500元工资差额问题。", "labels": []}, {"sentence": "关于孙健提出双方签订的《职工协商解除劳动合同协议》是在被路桥公司逼迫下签署的情况是不符合实情的,双方是按照《劳动合同法》的规定协商签署,孙健所诉无任何事实依据,因此请求法院驳回孙健的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "通过对以上证据的分析与认定,本院确认以下案件事实:1999年12月孙健毕业分配至路桥公司工作,双方约定从事保洁工作每月工资1500元,挖掘机操作每月工资3000元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月至5月,孙健被安排至挖掘机岗位工作,但路桥公司仍按照保洁岗位发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月19日,双方协议签订《职工协商解除劳动关系协议》,双方约定解除劳动关系并由路桥公司支付孙健经济补偿金21460元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "孙健领取经济补偿金后认为补偿金数额计算错误,路桥公司未足额支付其补偿金,遂于2014年2月14日向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求路桥公司支付2013年3月至2013年5月期间工资差额4500元,并支付解除劳动合同经济补偿金差额6650元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "经蚌劳人裁(2014)第24号仲裁裁决书裁定路桥公司应补发孙健工资差额4500元,对于经济补偿差额部分没有支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "另2013年10月18日路桥公司补付孙健10个月交通补助1200元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "孙健自1999年12月进入路桥公司工作,2013年8月19日双方签订《职工协商解除劳动关系协议》故在此期间双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2013年3月至2013年5月,孙健被安排至挖掘机岗位工作,该岗位工资设定为3000元/月,路桥公司以实习期为由仍按保洁岗1500元/月发放工资,但对该理由路桥公司未提供有力证据支持其抗辩,因此本院认为应当以挖掘机岗位工资补发给孙健3个月工资差额4500元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于签订《职工协商解除劳动关系协议》,孙健提出不是其真实意思表示,是在被胁迫状态下签订,因无任何证据表明该协议是被胁迫签订且孙健已领取了协议商定的经济补偿金21460元,因此对于该观点本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于经济补偿金差额问题,因经济补偿金是在劳动合同解除或终止后,用人单位依法一次性支付给劳动者的经济补偿,其体现了对相对弱势的劳动者的一种保护,其计算标准依据劳动者在单位工作年限和工资标准确定。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因路桥公司在经济补偿金计算中未将应补发的3个月工资4500元及交通补助1200元包含在内,因此本院认为路桥公司应当补发孙健经济补偿金差额6649.66元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告安徽省蚌埠市路桥工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙健工资差额部分4500元及经济补偿金差额部分6649.66元共计11149.66元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告安徽省蚌埠市路桥工程有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "栗丽向本院提出诉讼请求:请求被告双力辰公司支付栗丽自2014年2月1日至2015年1月30日期间工资24000元(2000元∕月×12个月)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "事实和理由:原告于2012年9月到被告处工作,先后从事方案设计工作,约定月工资2000元。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,双方签订劳动合同为5年,2015年1月被告经营不善,由于经济纠纷跑路。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "当时未支付工资,并且一直拖欠到现在未支付工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "侵害了本人的合法权益,后来原告一直找被告法人代表王明磊催要,电话也联系不上,一直拖延。", "labels": []}, {"sentence": "现为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "双力辰公司缺席,未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告山东双力辰仓储设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告栗丽2014年2月至2015年1月的工资共计24000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告双力辰公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告胡红莲诉称:原告2006年3月30日入职被告丰颐大酒店处工作,任综合部职员。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订了劳动合同,2006年3月30日至2015年2月28日,原告每月周末加班两天。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年3月1日开始,每月周末加班四天,但被告未安排原告补休,未支付加班费,也未支付或未足额支付节假日及法定节假日加班费,故原告以此为由于2015年6月10日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁裁决后,原告不服该裁决诉至法院,请求依法判决:1、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金12226元;", "labels": ["LB8", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付拖欠2005年3月1日至2015年5月31日年休假工资4030元;", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "3、被告向原告支付2014年至2015年期间的未签合同双倍工资赔偿金14157元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "4、被告向原告支付拖欠2005年3月1日至2015年5月31日周末加班费19228元;", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "5、被告向原告支付拖欠2005年3月1日至2015年5月31日节假日加班费9240元;", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "6、被告向原告支付拖欠2005年3月1日至2015年5月31日法定节假日加班费8552元;", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "7、由被告承担本案的诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "原告胡红莲为支持其诉称,庭审中提交了仲裁裁决书及送达回证,证明本案已经过仲裁前置程序。", "labels": []}, {"sentence": "被告吉丰公司及丰颐大酒店共同辩称:1、双方前期每年签订劳动合同,现应视为双方已签订无固定期限劳动合同,故原告申请双倍工资差额无法律依据。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、原告诉称辞职理由不符合劳动法第46条规定,离职未向被告提出申请,违反了公司内部的劳动纪律,被告有权解除与其的劳动合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另被告于2008年7月至原告自动离职时止,双方均持续共同缴纳了社保,且原告在劳动关系存续期间未申请补缴劳动保险,故被告申请补缴社保并支付经济补偿金的诉求不应得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "3、被告已经安排原告休了年休假,且未休年休假工资的主张应受诉讼时效限制,而原告辞职时2015年度尚未结束,该年度年休假工资主张不应得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "4、被告依照法律规定足额支付了原告加班工资,且加班工资也应受诉讼时效限制,2013年以前的加班工资主张已经超过两年诉讼时效,不应得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告胡红莲于2006年3月30日入职被告吉丰公司的分支机构即被告丰颐大酒店处工作,前期每年均签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "丰颐大酒店自2008年7月开始为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月31日劳动合同期满后双方未再签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年6月10日,原告以丰颐大酒店未为其缴纳2008年以前社会保险、未享受年休假、每月休息时间减少、工资低等原因书面提出辞职申请,后再未到岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "同日原告向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁,请求裁决被告向原告:1、支付解除劳动合同经济补偿金12226元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、支付拖欠2006年3月30日至2015年5月31日期间周末加班费19228元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、支付2006年3月30日至2015年5月31日期间节假日加班费9240元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、支付2006年3月30日至2015年5月31日期间法定节假日加班费8552元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、支付2006年3月30日至2015年5月31日期间年休假补偿金4030元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "6、支付2014年4月至2015年3月期间未签订合同的二倍工资差额14157元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "7、退还制服押金200元。", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "该委裁决:一、被告一次性支付原告2014年8月、2015年3月、2015年4月期间的休息日加班工资2529.46元、法定节假日加班工资132.51元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告一次性支付原告2013年6月至2015年5月期间未休年休假加班工资1183.4元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该裁决不服,故提起诉讼,其诉请如前。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告丰颐大酒店系企业非法人单位,下属于被告吉丰公司;", "labels": []}, {"sentence": "原告离职前12个月平均工资为1287.89元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告入职被告丰颐大酒店处工作,被告丰颐大酒店应当及时、足额支付原告劳动报酬,参照原劳动部《工资支付暂行规定》第六条第三款“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。”", "labels": []}, {"sentence": "规定2013年6月13日至2015年6月12日期间的工资档案应由被告丰颐大酒店提供,其未能提供的,应承担举证不能的不利后果;", "labels": []}, {"sentence": "反之,对2013年6月13日以前的各项加班工资主张权利的,应由原告承担举证责任,举证不能的亦应承担相应不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告丰颐大酒店未举证证明上述两年期间原告已享受年休假或已支付原告未休年休假工资,属未及时足额支付劳动报酬情形;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "而原告虽未提前30日通知,但《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条并未规定劳动者在符合此条规定情形时解除劳动合同须提前30日,故被告丰颐大酒店应向原告支付经济补偿金12234.96元(1287.89元/月×9.5个月),对原告要求被告丰颐大酒店支付解除劳动合同经济补偿金12226元的诉讼请求,本院予以支持;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告丰颐大酒店的抗辩理由不能成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对原告要求被告丰颐大酒店支付拖欠2006年3月1日至2015年5月31日未休年休假加班工资4030元的诉讼请求,本院支持其离职前两年的年休假工资,数额为1184.27元(1287.89元/月÷21.75天×5天/年×2年×200%)。", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "对原告要求被告丰颐大酒店支付拖欠2006年3月1日至2015年5月31日周末加班费19228元、节假日加班费9240元、法定节假日加班费8552元的诉讼请求,因原告未举证证明存在加班事实,应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "但被告丰颐大酒店未对仲裁裁决的休息日加班工资2529.46元、法定节日加班工资132.51元提起诉讼,故对该二项裁决数额应予支付。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上,对原告的上述诉讼请求,本院部分不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告丰颐大酒店2013年7月31日劳动合同期满后,被告丰颐大酒店未与原告续签书面劳动合同,应按照法律规定向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额,数额为14166.79元(1287.89元/月×11个月),对原告请求被告丰颐大酒店支付未签订劳动合同双倍工资差额14157元的诉讼请求,本院予以支持;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告丰颐大酒店的抗辩理由不能成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告丰颐大酒店系企业非法人单位,下属于被告吉丰公司,上述民事责任应由被告丰颐大酒店承担,被告吉丰公司负连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "据此,为维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条,《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条、第九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内支付原告胡红莲未签订书面劳动合同的双倍工资差额14157元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内支付原告胡红莲未休年休假加班工资1184.27元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内分别支付原告胡红莲休息日加班工资2529.46元、法定节日加班工资132.51元", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被告湖北吉丰实业有限任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内支付原告胡红莲解除劳动关系的经济补偿金12226元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、被告湖北吉丰实业有限责任公司对上述一至四项负连带责任;", "labels": []}, {"sentence": "六、驳回原告胡红莲的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元本院免予收取。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告承建了木垒-鄯善公路道路交通安全工程,并将劳务分包给了武社,原告在武社的带领下,自2013年6月起,在被告的工地从事标志标牌基础浇筑与标牌安装工作。", "labels": []}, {"sentence": "武社代表被告和原告谈好工资单价,截止2013年8月底标志标牌工程完工,武社给原告出具劳务工资欠条4份,合计140070元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "武社作为自然人没有资格承包劳务,武社雇请原告代工及出具欠条的行为是职务行为,由于被告原因,未与原告签订书面劳动合同,被告还故意拖欠原告的工资,依照《中华人民共和国劳动法》的规定,请求人民法院依法判令被告支付10名原告的双倍工资280140元,并承担10名原告在诉讼本案过程中发生的误工费、交通费、食宿费8000元。", "labels": ["LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "原告为主张自己的事实成立,向法庭提供如下证据:", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2013年6月2日被告与第三人签订了一份劳务分包协议书,协议约定的主要内容:由第三人分包被告与业主签订的木垒-鄯善公路建设项目标志牌安装工程(被告为甲方,第三人为乙方);", "labels": []}, {"sentence": "工程计划开工日期2013年6月2日,全部工程于2013年7月10日完工。", "labels": []}, {"sentence": "合同价款:为固定单价合同,实际结算工程量以乙方实际完成的、经监理工程师和业主签证认可的工程量为准。", "labels": []}, {"sentence": "甲方提供标志牌及杆件,标志牌安装全部由乙方承担。", "labels": []}, {"sentence": "乙方组织劳务进场后,应加强对劳务作业人员的管理,自觉遵守甲方各项管理规定,必须服从甲方的统一安排,及时出具主要管理人员表及花名册和相应的工资表。", "labels": []}, {"sentence": "乙方完成工程量经业主、监理工程师、甲方三方检查合格后,按实际完成工程量进行工程款结算,结算时按实际完成工程款75%结算(剩余工程款的25%,其中15%为民工工资保证金,5%的安全保证金,5%的质量保证金)。", "labels": []}, {"sentence": "该协议签订后,第三人找来了原告等10人进行施工,2013年8月28日,武社向10原告出具了4张欠条,共计欠10原告劳务工资140070元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2013年10月该工程交付使用。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月6日,被告自己算账认为,第三人完成的工程量金额为412598元,已付工程款200199元。", "labels": []}, {"sentence": "第三人武社对被告已付工程款认可,但对被告确认的工程量总金额412598元不予认可,认为:“当初被告给其答应是按照平方计算工程量,可现住被告按照个数计算工程量,我自己算的工程量是58万余元,另外10名原告也是干的被告的工程,因此,10名原告的工资理应由被告承担”。", "labels": []}, {"sentence": "本案焦点:1、该案原被告之间是劳动关系,还是劳务关系2、10名原告的劳务工资应由谁来承担", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:关于原被告之间属于何种法律关系的问题。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系是指在实现社会劳动过程中,劳动者与所在单位之间的社会关系,是管理和被管理、支配和被支配的关系;", "labels": []}, {"sentence": "而劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动,而需要方支付约定的报酬的社会关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告未与被告签订书面劳动合同,他们之间不是管理和被管理,支配和被支配的关系,10名原告人在被告处(安装道路边的标志牌及杆件)干活3个多月,是第三人武社和被告之间签订的劳务分包协议书,并不是原告和被告签订的劳务分包协议书,并且10名原告所干工程属于短期的、不定期用工,即时清结的劳务关系,故原被告之间完全符合劳务关系的特征,并非劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "关于10名原告的劳务费由谁来承担的问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。", "labels": []}, {"sentence": "发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告将工程分包给第三人武社,第三人武社向10名原告出具4张欠条计140070元,该劳务费应由武社支付。", "labels": []}, {"sentence": "现被告认可欠武社的工程价款不止140070元,则被告应在欠付工程价款范围内对10名原告承担支付140070元劳务费的连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张由被告承担双倍工资280140元,因原被告之间不存在劳动关系,故本院不支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、第三人武社应在本判决书生效之日起十日内,给付10名原告140070元劳务费。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告新疆奕翔交通工程有限公司应对10名原告的上述140070元劳务费承担连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告新泰(辽宁)精密设备有限公司诉称,一、被告一劳动仲裁请求中并未要求原告向其支付任何费用或承担任何责任,劳动仲裁委的裁决超出了被告一的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告一向营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁的请求为:解除其与被告二的劳动关系、被告二给付工伤福利待遇13万,被告一从未要求原告向其承担任何责任、未要求原告向其给付任何费用,也未要求原告对被告二承担连带赔偿责任,仲裁的裁决超出了被告一的仲裁请求,超出的部分不应具有法律效力,请法院支持原告的第一项诉讼请求,判决原告不向被告一支付如上费用。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "二、原告与被告一不存在劳动合同关系,不应向其支付工伤所产生的费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告一与被告二之间存在劳动合同关系,系被告二将被告一派遣至原告处工作,被告二为被告一开具工资、缴纳保险,原告与被告一不存在劳动合同关系,原告已经履行了用工单位所应尽的义务,不应对被告二承担连带赔偿责任,也没有义务向被告一支付上述费用。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "三、被告一受伤系他人侵权导致,且被告一两次就医显示伤情不同,不排除医疗措施不当造成被告一被截趾,原告无过错,不应承担赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告一受伤系他人侵权所导致的,被告一第一次就医已有明确诊断即“右足第2-5趾蹠跗关节脱节、右足第3折蹠跗骨骨折、右足皮肤剥脱伤、右足第2-5趾血管神经损伤、右髋部皮肤坏死”。", "labels": []}, {"sentence": "而再次诊断为“右足多发性骨折脱位内固定术后,右足背创面感染、坏死截趾术后”,可见截趾是由于脱位固定手术后造成创面感染所致,可能是医疗措施不当导致,并非由于受伤本身原因导致,原告对被告一的伤情无过错,也不应该担任何赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "四、被告一放弃权利导致其未能享受工伤保险待遇,应自行承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "被告一受伤后曾主动声明与侵权人私了,而且在明知不报工伤的后果的情况下主动要求不报工伤,“权力可以放弃”,被告一应自行承担放弃权利所带来的任何不利后果,原告对被告一的损伤无过错,也没有义务承担责任。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请法院支持原告的诉求,维护原告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "被告营口海港装卸有限公司诉称,营开劳人仲字【2017】第171号仲裁裁决书适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "根据《工商保险条例》第三十条第三款、第四款的规定,“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的,从工伤保险基金支付;", "labels": []}, {"sentence": "职工住院治疗工伤的伙食补助费从工伤保险基金支付,基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”", "labels": []}, {"sentence": "裁决书中第三项、第六项由被申请人(原告)支付医疗费、伙食辅助费不符合法律规定,依法无据。", "labels": []}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》第三十七条规定:职工因为致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金;", "labels": []}, {"sentence": "职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决书第一项和第二项裁决由被申请人(原告)支付一次性伤残补助金和一次性医疗补助金,没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "根据劳务派遣协议第五项,员工出现工伤由甲方根据有关规定进行处理,费用由工伤保险基金支付,如果发生工伤保险基金以外的费用由乙方(本案第三人)承担,所以营开劳人仲字【2017】第171号仲裁裁决书第四项、第五项、第七项支付主体错误,应予以纠正。", "labels": []}, {"sentence": "综上所诉,原告按照法律规定为被告缴纳了工伤保险,就应当按照《工伤保险条例》中的相关规定,根据承担赔偿费用的主体的要求,对被告给付各项待遇,鲅鱼圈区仲裁委将工伤保险基金承担的费用裁决给原告承担,有悖法律的规定。", "labels": []}, {"sentence": "为此请求鲅鱼圈区法院依法裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告李国兴与被告营口海港装卸有限公司于2011年4月19日建立劳动关系,后被海港公司派遣至原告处从事清理操作工工作。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "李国兴的工资由被告海港公司发放。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月6日18时左右,被告李国兴在原告处清理车间弯腰捡冷铁时,被原告工作人员富裕驾驶的叉车撞伤,入住营口经济技术开发区第二人民医院,住院160天,经该院诊断为:右足第2-5趾蹠跗关节开放性脱位;", "labels": []}, {"sentence": "右足第3蹠骨开放性骨折;", "labels": []}, {"sentence": "右足多发性皮肤脱伤;", "labels": []}, {"sentence": "右足第2-5趾血管神经损伤;", "labels": []}, {"sentence": "右髋部皮肤坏死。", "labels": []}, {"sentence": "后又于2015年11月13日入住营口经济技术开发区第二人民医院第二次治疗,住院53天。", "labels": []}, {"sentence": "经诊断为:右足多发性骨折脱位内固定术后;", "labels": []}, {"sentence": "右足背创面感染、坏死截趾术后。", "labels": []}, {"sentence": "二次住院213天,花费医疗费44262.36元,其中原告单位员工富裕为其垫付了医疗费26000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告李国兴住院期间,原告及被告海港公司均未派人护理。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2016年10月17日,经营口经济技术开发区人力资源和社会保障局营开人社工伤认(2016)240号认定工伤决定书认定,被告李国兴受到的事故伤害为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2017年5月5日,经营口市劳动能力鉴定委员会营劳鉴字(2017)0260号初次鉴定结论书鉴定,李国兴的伤残等级为八级。", "labels": []}, {"sentence": "李国兴未向营口市劳动能力鉴定委员会申请延长停工留薪期。", "labels": []}, {"sentence": "李国兴受伤后,原告向其支付了17600元的生活费,被告海港公司向其支付停工留薪期工资7622.55元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "仲裁裁决认定李国兴伙食补助费6560.4元、护理费20235元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "再查,原告与被告海港公司于2014年12月1日签订了劳务派遣合作协议,期限为二年,由海港公司向新泰公司派遣劳动者,其中第五条对社会保险约定如下:海港公司负责办理新泰公司指定员工的社会保险,新泰公司承担社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "并按每月约定时间将企业和员工应缴纳的社会保险费用,足额划入海港公司指定的账户,如果发生按规定须补缴社会保险费用,要由新泰公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "员工出现工伤由海港公司根据有关规定进行处理,其费用由保险基金支付,如果发生工伤保险基金以外的费用,由新泰公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "合同签订后双方履行该协议至2015年7月31日,在此期间海港公司只为劳动者缴纳了工伤保险,费用由新泰公司承担,其余的基本养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险,海港公司未给劳动者缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "2015年营口市人力资源和社会保障局下发了(2015)88号文件,要求对2015年1月至2015年8月已参加社会保险的人员按实际发生总额补缴养老、医疗、失业、生育保险统筹基金。", "labels": []}, {"sentence": "工伤保险基金按企业实际发生总额全员补缴。", "labels": []}, {"sentence": "但被告海港公司未为李国兴补缴,新泰公司也未给付保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "又查,2015年5月6日李国兴受伤当天晚6点钟左右,原告单位给李国兴作了一份调查笔录,内容为李国兴同意不报工伤,同单位的肇事司机私了,同企业没有关系。", "labels": []}, {"sentence": "还查,营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月5日作出营开劳人仲字[2017]第171号仲裁裁决书,裁决:营口海港装卸有限公司支付李国兴一次性伤残补助金30055.63元、一次性工伤医疗补助金38544元、伙食补助费5243.7元、护理费19585.35元、一次性伤残就业补助金40984.95元、医疗费18262.36元、停工留薪期工资7565.41元,以上总计160241.4元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "新泰(辽宁)精密设备有限公司承担连带赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告新泰公司及被告海港公司、被告李国兴对上述裁决的各项数额均无异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院所确认上述事实,有四原告企业营业执照复印件、劳务派遣人员名单、劳务派遣合作协议、劳动能力鉴定书、富裕出具的情况说明、营口市社会保障局文件(2015年88号)、社会保险支付审批单、光盘、调查笔录一份、仲裁卷宗以及双方当事人陈述笔录在卷为凭,业经庭审质证和本院审查,能作为认定上述事实的依据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告李国兴被海港公司派遣至原告新泰公司工作,在工作中受伤,经营口经济技术开发区人力资源和社会保障局认定为工伤,理应享受工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "虽被告海港公司称已为李国兴缴纳了工伤保险,但经询问不能为其办理工伤保险的相关手续,相关待遇无法在工伤保险基金中支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告新泰公司与被告海港公司在劳务派遣合作协议中约定,由海港公司办理员工的社会保险,新泰公司承担保险费用,但在实际缴纳社会保险的过程中,双方为了各自的经济利益,只给劳动者缴纳了工伤保险费,对社会保险中的基本养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险均未缴纳,特别是2015年营口市人力资源和社会保障局营人社发(2015)88号文件下达后,仍未给李国兴在内的劳动者缴纳上述保险,明显违反了法律规定,原告新泰公司与被告海港公司对此均负有责任。", "labels": []}, {"sentence": "且双方在合作协议中约定了劳动者出现工伤,由海港公司根据有关规定进行处理,其费用由保险基金支付,如发生保险基金以外的费用,由新泰公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "现保险基金和保险基金以外的费用均已发生,故对李国兴的工伤保险待遇双方应承担连带赔偿责任。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于李国兴在受伤当日愿意同肇事司机私了、不同意报工伤一节,考虑到其本人是受害人,事后也申请了工伤认定,营口经济技术开发区人力资源和社会保障局也作了工伤认定书,且用人单位和用工单位有义务对本单位的工伤上报到行政主管部门,故李国兴对此不承担责任。", "labels": []}, {"sentence": "三方当事人对仲裁裁决的各项数额均无异议,故本院按仲裁裁决的数额计算李国兴应得的工伤保险待遇,对已经支付的部分予以扣除。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "综上,依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、辽人社(2010)483号关于贯彻实施新《工伤保险条例》有关问题的通知第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告营口海港装卸有限公司给付被告李国兴一次性伤残补助金30055.63元;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告营口海港装卸有限公司给付被告李国兴一次性工伤医疗补助金38544元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、被告营口海港装卸有限公司给付被告李国兴伙食补助费5243.7元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、被告营口海港装卸有限公司给付被告李国兴护理费19585.35元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "五、被告营口海港装卸有限公司给付被告李国兴一次性伤残就业补助金40984.95元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "六、被告营口海港装卸有限公司给付被告李国兴医疗费18262.36元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "七、被告营口海港装卸有限公司给付被告李国兴停工留薪期工资7565.41元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "以上总计160241.4元,由被告营口海港装卸有限公司于本判决生效后10日内一次性给付被告李国兴。", "labels": []}, {"sentence": "八、原告新泰(辽宁)精密设备有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "九、驳回原告新泰(辽宁)精密设备有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "十、驳回并案原告营口海港装卸有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费20元,由原告新泰(辽宁)精密设备有限公司承担10元,被告营口海港装卸有限公司承担10元。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告秀山云智科贸有限公司向本院提出诉讼请求:判决确认原告在2015年9月1日至2017年1月3日期间与被告不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2015年9月11日,原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上,根据《民法通则》、《合同法》及相关法律规定,签订了一份《劳务合同》,合同期限一年,从2015年9月11日起至2016年9月10日止。", "labels": []}, {"sentence": "双方在劳务合同中约定了劳务工作的内容、劳务报酬及解除劳务合同的条件等。", "labels": []}, {"sentence": "该劳务合同期限届满后,双方又依据《民法通则》、《合同法》的规定于2016年9月10日续订了一份劳务合同,合同期限一年,从2016年9月10日起至2017年9月9日止。", "labels": []}, {"sentence": "双方在合同明确约定:“本劳务合同在履行过程中发生的争议不适用《劳动合同法》的规定,乙方不得依《劳动法》及《劳动合同法》的规定向甲方主张权利。”", "labels": []}, {"sentence": "这些事实足以证明,原被告所订立的合同并非是劳动合同,原被告之间并非劳动关系,而是雇佣关系。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月4日,原告因经营变化,需提前解除劳务合同,经双方协商一致,就解除劳务合同的有关事项订立了《解除劳务合同协议书》,双方在协议书中明确约定“本协议生效并履行后,甲乙双方不再存在其他任何劳动争议,乙方不得以任何理由向甲方提出其他主张。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "可是被告却不讲诚信,向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认被告在原告处务工期间与原告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "仲裁委于2017年3月10日作出秀劳人仲案字第[2017]59号《仲裁裁决书》,确认原告在2015年9月1日至2017年1月3日期间与被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "对此,原告认为,该仲裁裁决认定的事实不清,证据不足,其裁决结果与事实和法律规定相悖,故起诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告田艳芝辩称,原被告双方订立的《合同书》从合同内容以及后来订立的《解除合同书》的内容,均能确认该《合同书》实为劳动合同,而不是劳务合同,而且双方签订的试用合同期也应计算为双方存在劳动关系,且原告支付了经济补偿金,也能证明双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:2015年12月7日,重庆芙雷帝市场经营管理有限公司与被告秀山云智科贸有限公司就“武陵生活馆超市”的设备设施租赁事宜达成协议,租赁期为5年。", "labels": []}, {"sentence": "原告取得经营管理权后,于2015年9月11日与被告签订了《劳务合同》,合同期限为2015年9月11日至2016年9月10日,被告为“收银员”,同时约定月工资1800元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月10日,原被告双方续签了《劳务合同》,约定合同期2016年9月10日至2017年9月9日,被告为“收银员”,同时约定了:被告每天工作8小时,每月休假4天,工作时间之外上班的,按加班时间支付加班工资,原告每月支付被告报酬1850元,原告在下列情况下有权扣除被告相应额度的报酬:……", "labels": []}, {"sentence": "违反公司管理制度、未完成考核任务……", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告向被告发放了工作服、工号牌、实行上下班考勤管理制度、印制了《武陵生活馆员工手册》。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月4日,原被告双方签订了《解除劳务合同协议书》,约定自2017年1月4日起,解除双方于2016年9月10日签订的《劳务合同》,原告支付被告经济补偿金7417.27元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另查明,秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出秀劳人仲案字第[2017]59号《仲裁裁决书》,裁决被告与原告在2015年9月1日至2017年1月3日期间存在劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院认为,本案原被告双方在分别在2015年9月11日、2016年9月10日签订的合同名为“劳务合同”,但合同中又明确了关于用人单位的名称、住所、合同期限、工作内容、劳动报酬等劳动合同的条款,同时从双方当事人举证、质证可以得出,本案被告所从事的工作是原告业务的组成部分,且被告在实际工作中需遵守原告制定的《武陵生活馆员工手册》的工作要求,接受原告管理人员的日常工作指示,严格遵守原告制定的考勤制度,并根据原告制定的工作考核标准领取劳动报酬,且在离职后,原告支付了被告经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部【2005】12号)第一条之规定,认定劳动关系需满足三个方面的条件:一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本案原、被告在2015年9月11日、2016年9月10日签订名为《劳务合同》后,被告提供了劳动,双方符合劳动法律关系,故原、被告在2015年9月11日至2017年1月3日期间应为劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "另被告申请仲裁时主张2015年9月1日至2015年9月11日之间,双方签订了试用期合同,也因计入劳动关系期间。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据被告举示的工资表及考勤表,可得原告掌握了该段期间被告是否实际提供了劳动的证据,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任,然其并未举示相关的证据证明,故应承担举证不利的后果,即2015年9月1日至2015年9月11日之间原被告双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "至于被告辩称其在重庆芙雷帝市场经营管理有限公司及其他试用期内也应一并判决双方存在劳动关系,因其并未在秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁后的规定时间内向本院提起诉讼,本院对其该主张不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告秀山云智科贸有限公司与被告田艳芝在2015年9月1日至2017年1月3日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告秀山云智科贸有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告施先锋称:原告于2006年2月10日进入被告处工作,双方已签订劳动合同,并续签劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告的工作岗位为加油站站长,每天白班工作12小时。", "labels": []}, {"sentence": "被告以原告不值班罚款或辞退等威胁方式强迫原告执行违反劳动法规定的夜间值班工作,作为加油站站长的原告两天一值夜班,夜班值班时间为凌晨12点至凌晨4点。", "labels": []}, {"sentence": "但被告从入职至今未按法律规定给原告发放加班工资,故原告2013年7月提出解除劳动关系,并要求被告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告在被告处工作7年7个月,原告多次申请法定年休假,但被告拒绝按法律执行,也不向原告支付法定年休假工资,故原告按照法律规定要求被告支付法定年休假工资。", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "综上所述,仲裁裁决书裁决遗漏第一项诉讼请求,第二项诉讼请求证据确凿、充分却未予支持,第三项和第四项诉讼请求的数额均有错误。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告合法权益,故诉至法院,请求:一、被告为原告办理解除劳动关系和社会保险转移的相关手续;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告支付原告自2006年2月至2013年8月31日平时加班工资335522.88元、双休日加班工资332666.88元,上述加班费共计668189.76元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告支付原告自2006年2月10日至2013年8月31日法定年休假工资18280.8元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被告支付原告2006年2月10日至2013年8月31日因被告违法解除劳动关系经济补偿金25496元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、被告退还原告所缴纳的安全风险保证金500元。", "labels": []}, {"sentence": "被告中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司称:一、原告申请仲裁已超过一年的时效,应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2013年6月18日主动辞职,2014年7月3日提出仲裁请求,依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年之规定,原告提起仲裁时已超过一年的仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "二、即便没有超过时效,原告的仲裁请求也没有事实及法律依据,应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "1、原告请求为其办理解除劳动关系相关手续及社会保险相关转移手续没有法律依据,不属于法院受案范围,应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "2、依据唐山市人力资源和社会保障局《关于对中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司部分岗位实行不定时工作制的批复》以及原告签订的劳动合同书可以证实,原告实行的是不定时工作制,不存在非法定节假日加班的情况,对原告请求的加班工资应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "3、原告因没有申请休年休假,单位也没有安排原告利用年休假期间工作,其主张年休假工资没有事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "即便应当支付年休假工资,对以提起仲裁申请日为起点超过一年仲裁时效的部分,应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "4、2013年6月18日原告自己提出辞职,属于劳动者单方提出解除劳动关系,不符合劳动合同法规定应当由用人单位支付经济补偿金及赔偿金的法定情形,对其主张经济补偿金的请求应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "被告对仲裁裁决不服,请求法院判令被告不支付原告经济补偿金17805元及带薪年休假工资1637.24元。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2006年2月10日,原告施先锋到被告中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司从事加油站站长工作,并签有劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年12月16日,原告(乙方)与中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司(甲方)签订的最后一份劳动合同约定,原告到甲方所属的第四十加油站工作,合同期限为2010年12月16日至2014年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同第四条约定:“甲方按照国家、中国石油天然气股份有限公司(以下简称股份公司)和甲方的规定,结合不同岗位工作特点,安排乙方执行不定时工作制”。", "labels": []}, {"sentence": "原告陈述每天工作12小时,每隔两天一值夜班,周六、周日不休,就其陈述未向法院提交相应证据。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张公司实行不定时工作制,轮流上岗,单位有宿舍。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张工作期间未休过年休假,被告认可原告未休过年休假。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告退还缴纳的安全风险保证金500元,但未提交相应证据,被告称只收了300元。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交加油站日志(2011年部分时间)、加油站交接班记录(2009年部分时间)、《加油站经理履职承诺书》、《关于加强加油站员工劳动纪律的通知》、《关于提高加油站经理在站率的通知》等被告公司制发的文件(为网上打印件或复印件),主张双休日、节假日存在加班和夜间存在值班情况。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交的上述证据被告不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交唐山市人力资源和社会保障局于2012年2月6日制发的唐人社函(2012)9号“关于对中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司部分岗位实行不定时工作制的批复”等证据,主张被告单位实行不定时工作制,并履行了法定审批手续。", "labels": []}, {"sentence": "该批复同意加油站经理、加油站副经理、加油员等8个岗位的员工实行不定时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该证据不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交2012年6月至2013年7月的工资表(网上打印件),证明被告已向原告支付了法定节假日加班费。", "labels": []}, {"sentence": "该证据显示原告部分月份的工资包括加班费。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该证据无异议。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张因一直加班身体承受不了及被告不支付加班工资、带薪年休假工资等原因离开被告单位,并于2013年6月17日办理交接手续。", "labels": []}, {"sentence": "被告称原告因自身原因辞职,并申请证人董某出庭予以证实,双方于2013年6月17日办理了交接手续。", "labels": []}, {"sentence": "证人董某出庭证实原告因劳动强度大而辞职。", "labels": []}, {"sentence": "原告工作期间,被告每月为原告发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告离职前12个月平均工资为2243.34元/月(不包含加班费)。", "labels": []}, {"sentence": "被告曾在仲裁庭审时提出时效抗辩,原告提交2014年6月11日向被告邮寄的追索加班费、法定年休假工资、经济补偿金等的函件主张存在时效中断的法定事由,被告对该证据的真实性无异议。", "labels": []}, {"sentence": "另查,虽然中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司与原告签订劳动合同,但原告实际是在被告处工作,被告为原告缴纳社会保险,被告认可与原告存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "2014年7月3日,原告向唐山市劳动争议调解仲裁委员会提出仲裁申请,要求:一、被告为原告办理解除劳动关系和社会保险转移的相关手续;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告支付原告自2006年2月至2013年8月31日平时加班工资335522.88元、双休日加班工资332666.88元,上述加班费共计668189.76元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告支付原告自2006年2月10日至2013年8月31日法定年休假工资18280.8元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被告支付原告2006年2月10日至2013年8月31日因被告违法解除劳动关系经济补偿金25496元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、被告退还原告所缴纳的安全风险保证金500元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月8日,该委作出唐劳人仲裁字(2014)074号裁决书,裁决如下:被告支付原告经济补偿金17805元、带薪年休假工资1637.24元,退还原告安全风险保证金300元。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "原、被告对该裁决均不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原、被告陈述、仲裁申请书、裁决书、加油站日志、加油站交接班记录、加油站经理履职承诺书、被告公司制发的文件、唐人社函(2012)9号文件、劳动合同书、工资明细表、交接单等证据记录在卷予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告2006年2月10日到被告处工作,2013年6月17日办理了离职交接手续,本院认定原、被告之间的劳动关系自2013年6月17日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "劳动关系解除后,被告应为原告办理解除劳动关系和社会保险转移的相关手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告虽在仲裁庭审时提出时效抗辩,因原告在2014年6月11日已向被告邮寄追索加班费、法定年休假工资、经济补偿金等的函件,存在法定的诉讼时效中断的事由,故被告提出的时效抗辩不成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付平时加班工资、双休日加班工资,因唐山市人力资源和社会保障局已经批准被告单位的部分岗位职工实行不定时工作制,其中包括原告所在的岗位。", "labels": []}, {"sentence": "而根据原劳动部《工资支付暂行规定》(劳部发(1994)489号)第十三条规定:实行不定时工时制度的劳动者不执行加班工资制度。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求被告支付平时加班工资、双休日加班工资的主张不成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付法定年休假工资,被告认可原告未休年休假。", "labels": []}, {"sentence": "根据国务院《职工带薪年休假条例》第五条规定:对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应向原告支付年休假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "《河北省工资支付规定》第十二条规定:用人单位应当书面记录支付劳动者工资的数额、项目、时间和领取工资者的签字,并至少保存两年备查。", "labels": []}, {"sentence": "根据该规定,原告的工资等档案至少保存两年,被告应支付原告解除劳动关系前两年的年休假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "经折算,原告应享受的年休假天数为10天。", "labels": []}, {"sentence": "因原告已正常领取了工资,被告只需按照原告日工资收入的200%支付其未休年休假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告离职前12个月平均工资为2243.34元/月(不包含加班费),被告应向原告支付年休假工资2062.84元(2243.34元/月÷21.75天×2倍×10天)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金,本案证据显示原告是在劳动合同期限内主动提出辞职,按法律规定,属于被告不支付经济补偿金情形,故原告的该项诉请,理据不足,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告退还缴纳的安全风险保证金500元,因未提交相应证据,被告认可收了300元,对其自认的行为本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "按相关法律规定,用人单位不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物,故被告应将收取原告的风险保证金予以退回。", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第三十七条、第四十六条、第五十条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,并参照原劳动部《工资支付暂行规定》(劳部发(1994)489号)第十三条,《河北省工资支付规定》第十二条,《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条,《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告施先锋与被告中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司之间的劳动关系自2013年6月17日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告于本判决生效之日起十五日内为原告办理解除劳动关系和社会保险转移的相关手续;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告施先锋法定年休假工资共计人民币2062.84元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、驳回原告施先锋的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告国网河南新郑市供电公司诉称,2010年1月史淑媛毕业,在签订毕业就业协议书时有意到国网河南新郑市供电公司工作,因国网河南新郑市供电公司无独立人事决定权,向上级请示后决定将史淑媛安排至国网河南新郑市供电公司多经企业工作,史淑媛亦同意。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月,史淑媛提起劳动仲裁,劳动仲裁机关无视相关法律规定,裁决史淑媛与国网河南新郑市供电公司(主业)存在劳动关系,明显超越劳动仲裁机关法定职权。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求依法确认被告史淑媛与原告国网河南新郑市供电公司(主业)之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告史淑媛辩称,史淑媛自2010年1月开始从事国网河南新郑市供电公司具体指定岗位长达六年之久,且从事的岗位为该公司主业的职能部门岗位,国网河南新郑市供电公司为史淑媛发放工资、缴纳统筹、保险及五险一金,史淑媛与主业人员享有同等的待遇,符合《劳动法》和《劳动合同法》的具体要求,应认定史淑媛已与国网河南新郑市供电公司(主业)构成劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "国网河南新郑市供电公司主张其“无独立人事决定权,向上级请示后决定将史淑媛安排至国网河南新郑市供电公司多经企业工作,史淑媛亦同意”的起诉理由不成立,双方签订的就业协议记载用人单位就是国网河南新郑市供电公司,该协议中就找不到“多经”这两个字。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,仲裁裁决正确,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,新郑市供电公司原名为新郑市电业局;", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月17日更名为国网河南新郑市供电公司,企业类型为全民所有制。", "labels": []}, {"sentence": "2010年1月8日,经原郑州供电公司审批,国网河南新郑市供电公司(原“新郑市供电公司”)接受史淑媛到该公司人力资源部、抄表中心工作,国网河南新郑市供电公司(原“新郑市供电公司”)按月向史淑媛发放工资,并自2010年1月开始为史淑媛缴纳基本养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "后史淑媛向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求确认其与被申请人国网河南新郑市供电公司(主业)存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "新郑市劳动人事争议仲裁委员经审理于2015年12月15日作出新劳人仲案字(2015)314号仲裁裁决:申请人史淑媛与被申请人国网河南新郑市供电公司(主业)存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "国网河南新郑市供电公司不服该仲裁裁决,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原、被告双方陈述,河南省电力公司文件,代管县(市)电业局人员接收审批表,全国普通高等学校毕业生就业协议书,签到本,工资表,基本养老保险个人权益记录单,仲裁裁决书,情况说明等证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,国网河南新郑市供电公司主张其无独立人事决定权,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款:“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "之规定,国网河南新郑市供电公司作为全民所有制独立法人,具有建立劳动法律关系的主体资格,国网河南新郑市供电公司的该项主张无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "史淑媛对国网河南新郑市供电公司提交河南省电力公司文件河南省供电公司文件、代管县(市)电业局人员接收审批表的真实性均无异议,本院予以采信;", "labels": []}, {"sentence": "国网河南新郑市供电公司对史淑媛提交全国普通高等学校毕业生就业协议书、代管县(市)电业局人员接收审批表、签到本、工资表、基本养老保险个人权益记录单的真实性均无异议,本院亦予采信;", "labels": []}, {"sentence": "依据原、被告双方陈述及上述证据,可以证明史淑媛自2010年1月开始先后在国网河南新郑市供电公司(原“新郑市供电公司”)人力资源部、抄表中心工作,接受该公司管理并领取劳动报酬,从事的工作亦为该公司业务的组成部分,参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,应认定史淑媛自2010年1月开始与国网河南新郑市供电公司存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "史淑媛辩称其与国网河南新郑市供电公司(主业)存在劳动关系,但国网河南新郑市供电公司(主业)并非《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》所规定的劳动法律关系的主体,本院对史淑媛的该项抗辩意见不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,并参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告国网河南新郑市供电公司与被告史淑媛存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、驳回原告国网河南新郑市供电公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告国网河南新郑市供电公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告青岛和兴工贸有限公司诉称,2015年8月19日,即墨市劳动争议仲裁委员会以即劳人仲案字(2015)第392号裁决书,裁决原告支付被告刘丹亮2012年12月20日至2015年5月6日期间的工资50427.78元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告认为仲裁委的裁决缺乏事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "原告已支付了被告刘丹亮2012年12月20日至2015年5月6日期间的工资50427.78元,因此原告无须再支付。", "labels": []}, {"sentence": "故请求法庭依法判令:1、原告无须支付被告刘丹亮2012年12月20日至2015年5月6日期间的工资50427.78元。", "labels": []}, {"sentence": "2、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘丹亮辩称,仲裁裁决合法,数额正确,欠工资50427.78元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "经开庭审理查明,被告刘丹亮于2011年12月20日到原告青岛和兴工贸有限公司处工作,工作期间未签订书面劳动合同,未参加社会保险统筹,2015年5月7日离开原告处,未办理解除劳动关系报告书。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年7月30日被告向即墨市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求原告支付2011年12月20日至2015年6月29日工资58000元,2015年8月19日仲裁委作出裁决,裁决原告青岛和兴工贸有限公司支付被告刘丹亮2012年12月20日至2015年5月6日工资50427.78元,裁决后原告不服提起诉讼。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "本院认为,被告刘丹亮在原告青岛和兴工贸有限公司处工作,欠发被告刘丹亮2012年12月20日至2015年5月6日工资事实清楚,原告青岛和兴工贸有限公司应予以支付,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬的规定判决如下:", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "一、驳回原告青岛和兴工贸有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告青岛和兴工贸有限公司于判决生效后十日内支付被告刘丹亮工资50427.78元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告预缴),减半收取5元,由原告青岛和兴工贸有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原某温荣顺诉称,原某于2014年8月7日进入被告博本公司从事定型冲床工作,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年8月30日上午9时左右,原某在上班过程中,左腕部被不锈钢割伤,后被送至嵊州市康复护理医院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "原某认为,原、被告之间实际已形成事实劳动关系,为维护原某的合法权益,现原某诉至法院:请求确认原、被告之间自2014年8月7日起至解除之日止存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告博本公司辩称,原某并非被告博本公司职工,自2014年8月7日起仍在绍兴凯森厨卫有限公司(下称凯森公司)考勤,故原某实际系凯森公司职工,请求法院依法驳回原某的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原某原系凯森公司职工,2014年3月6日,原某与凯森公司签订劳动合同书一份,约定工作期限自2014年3月6日起至2016年3月5日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年8月,经他人介绍,原某前往被告博本公司处从事冲床冲压工作,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年8月30日,原某在从事冲床工作时,不慎割伤左腕部,随即被他人送往嵊州市康复护理医院住院治疗7天,伤势被诊断为左腕部切割伤。", "labels": []}, {"sentence": "后因原、被告对双方之间是否存在劳动关系产生争议,原某曾向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委以“劳动关系不明确,证据不足”为由,于2015年2月2日出具嵊劳人仲不字(2015)第016号不予受理案件通知书一份。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案中:1、原某在庭审中陈述的“被告博本公司住所地、冲床冲压工作的场地(厂房一楼)、从事冲床冲压工作的员工人数、考勤管理方式(由单位车间主任负责管理)”等事实均与二证人的陈述基本一致;", "labels": []}, {"sentence": "2、本院虽对被告庭后提交的工资发放表及考勤表不作认定,但内容中提及严波系被告博本公司职工,这与原某庭审中陈述的“原某受伤后被同事严波送往嵊州市康复护理医院医治”内容互相吻合;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告虽否认与原某之间存在劳动关系,但未提交职工名册等证据予以佐证,应当承担举证责任不能的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院认定,原某实际已与被告建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于劳动关系的建立日期,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当建立职工名册备查。", "labels": []}, {"sentence": "建立职工名册应该是企业进行有效管理的基本条件,用人单位建立职工名册,可以职工名册来证明劳动关系是否存在,现原某主张其自2014年8月7日起前往被告处上班,被告无职工名册等证据予以反驳,故本院认定原、被告之间于2014年8月7日起建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "确认温荣顺与绍兴市博本电器有限公司于2014年8月7日起建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告绍兴市博本电器有限公司负担(限本判决发生法律效力之日十日内向本院交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告丰羽公司向本院提出诉讼请求:1、依法确认被告受伤时原被告之间不存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2、依法判令被告承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原被告之间不存在任何法律关系。", "labels": []}, {"sentence": "原裁决书依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》作出裁决书,属于适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "由于原、被告素不相识,当然无法提交工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、考勤记录等证据材料。", "labels": []}, {"sentence": "裁决书程序违法、适用法律错误,损害了原告的合法权益,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "被告狄一鸣辩称:原告所诉不真实,被告系在原告处工作受到伤害,双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理本院认定如下:被告狄一鸣在原告丰羽公司做模切学徒,双方没有签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年8月19日,被告狄一鸣在原告公司工作时,其右手被机器挤压伤。", "labels": []}, {"sentence": "后被告被送往郑州市骨科医院住院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "后由于双方发生纠纷,被告狄一鸣向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认双方存在事实劳动关系,2016年8月31日,该委员会作出二七劳人裁字[2016]第21号仲裁裁决书,确认2015年8月19日狄一鸣受到事故伤害时,与原告存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "后原告丰羽公司不服仲裁结果,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有原告提交的二七劳人裁字[2016]第21号仲裁裁决书、被告提交的部门考勤表、证人证言、录音录像资料、郑州市骨科医院病案资料以及当事人陈述等证据在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,当事人对自己的主张,有举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告丰羽公司诉称与被告之间不存在劳动关系,但其未提供工资支付凭证或记录、考勤记录、报名表等应由用人单位出具的证据,而根据被告狄一鸣提供的证人证言、视频资料,可以证明被告狄一鸣在发生伤害事故时与原告公司之间存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "故原告丰羽公司的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告郑州丰羽包装有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、确认2015年8月19日被告狄一鸣受到事故伤害时,与原告郑州丰羽包装有限公司存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元减半收取5元,由原告郑州丰羽包装有限公司负担,剩余5元退还原告原告郑州丰羽包装有限公司。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陈家丰诉称,厦门市思明区劳动争议仲裁委员会在认定事实和适用法律方面存在严重错误,请求法院查清事实后依法改判。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2014年8月份起入职于被告处,为被告进行筹备组建工作,担任总经理一职,双方约定的工资报酬为15000元/月,并于每月15日以转账的形式支付上个月工资。", "labels": []}, {"sentence": "直到原告离职,被告仍未支付拖欠的工资报酬,后经原告多次催讨未果。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "据此,原告请求判令:1.被告立即向原告支付拖欠2014年8月1日至2014年10月31日的工资45000元及经济补偿金7500元,合计52500元;", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "2.被告承担本案全部诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告厦门欧其诺庄园娱乐有限公司辩称,一、被告与陈家丰之间不存在劳动关系:1.被告于2015年3月5日才注册登记,在此之前并不具备用工主体资格,根据《中华人民共和国劳动法》第2条、《中华人民共和国劳动合同法》第2条规定,用人单位指中华人民共和国境内的企业、个体经济组织,国家机关、事业组织、社会团体民办非企业单位等组织。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,同时具备下列情形的,劳动关系成立。", "labels": []}, {"sentence": "(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格……”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,筹建中的企业不具备“用人单位”主体资格,陈家丰在被告公司成立前已经离开公司,双方之间不存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2.陈家丰是股东,并不是被告的员工;", "labels": []}, {"sentence": "3.被告经营的庄园在2014年12月之前尚处于装修阶段,根本就不存在让原告提供劳动关系的场所,原告所主张的2014年12月1日前存在劳动关系,根本就没有事实根据。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告与原告之间的报酬支付方式为无底薪抽成方式。", "labels": []}, {"sentence": "被告已经按照原告完成的业绩量足额支付了报酬,不存在欠付报酬的事实。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告厦门欧其诺庄园娱乐有限公司的工商登记成立日期为2015年3月5日。", "labels": []}, {"sentence": "原告陈家丰曾参与被告成立前的筹建工作,但在被告登记成立前已离开,未再参与被告的筹建工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月24日,原告陈家丰等10人作为申请人,以被告为被申请人,向厦门市思明区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求仲裁:被申请人立即支付申请人工资及经济补偿金。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "2015年5月25日,厦门市思明区劳动争议仲裁委员会作出厦思劳仲案(2015)301号裁决书,裁决内容包括驳回申请人陈家丰的仲裁请求等。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服上述裁决,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原告提供的裁决书、送达回证、欧其诺人员筹备方案、费用支出报销凭证,被告提供的营业执照、欧其诺员工2015年1月工资表及双方当事人的庭审陈述为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告自成立之日即2015年3月5日起才具有法定的用工主体资格,而原告于被告成立之前就已离开,故本院认定原告与被告之间不存在劳动关系,对原告基于劳动关系向被告主张的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈家丰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由原告陈家丰负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李兆家诉称:原告系被告处职工,双方签订了无固定期限劳动合同,执行国家规定标准8小时工作制,原告入厂以来经常加班,被告没有依法安排补休,更没有足额支付加班费用,在本人工资中可以体现。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "原告工作期间从未享受带薪年休假,也未支付年休假工资,被告严重侵犯原告合法权益,违反《劳动法》及《劳动合同法》的相关规定。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告申请仲裁,对裁决结果不服,故起诉。", "labels": []}, {"sentence": "请求请求判决被告支付原告2008年1月至2014年4月法定节假日加班工资差额、年休假加班工资、休息日加班工资及25%的赔偿金共计120262.5元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "涉诉费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告华饰公司辩称:原告自愿申请自谋职业,与单位解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "基于其自愿申请,双方签订了解除劳动动合同协议书,该协议书约定双方在劳动关系存续期间不存在任何争议与纠纷,该协议是双方意思表示,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理,本院认定如下事实:", "labels": []}, {"sentence": "原告李兆家原系被告处职工,双方存有书面劳动合同关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "2014年4月1日,被告因厂址搬迁,向职工下发通知。", "labels": []}, {"sentence": "通知要求:对于符合转岗、内退及自愿申请自谋职业的人员,由本人写出申请,公司办理相关手续,书面申请的截止时间为2014年4月7日下午四时;", "labels": []}, {"sentence": "对于未按时间要求写出书面申请的,无条件服从集团安排;", "labels": []}, {"sentence": "规定时间内不服从工作安排的,按企业的相关规定办理。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月7日,被告向职工下发《关于对安置方案(讨论稿)相关问题的通知》。", "labels": []}, {"sentence": "通知对职工继续保留与公司劳动关系问题、自愿选择自谋职业解除劳动关系的情形、安置方案相关安置方式时间截止的问题等提出了讨论意见。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月9日,华饰公司向选择自谋职业的职工下发通知,通知要求:凡在自谋职业申请书上私自书写应填写内容之外其他内容的,申请书视为无效,敬请务必在4月10日下午四点前重新填写申请书,过期视为放弃自谋职业的选择。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月3日,原告向被告提交“自谋职业与企业解除劳动关系申请书”,注明:现本人自愿申请自谋职业与企业解除劳动关系,同意按国家《劳动合同法》的规定给予补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年4月10日,原告(乙方)与被告(甲方)签订《解除劳动合同协议书》,注明:(1)、乙方同意按照《章丘华饰纸业有限公司职工安置方案》自愿与甲方解除劳动关系,双方一致同意于2014年4月10日解除劳动合同,双方的劳动权利义务关系终止;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "(2)、乙方解除劳动合同前12个月应付工资月度平均额为2169.35元/月,乙方解除劳动合同时在岗工龄为26.5年,按规定应支付26.5个月经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "双方清理完所有债权债务关系后,乙方同意甲方向乙方一次性支付经济补偿金57487.78元;", "labels": []}, {"sentence": "(3)、甲方为乙方办理失业登记和相关社会保险转移手续,符合领取失业救济金条件的,向经办机构申请领取失业救济金;", "labels": []}, {"sentence": "(4)、甲、乙双方在劳动关系存续期间不存在任何争议与纠纷;", "labels": []}, {"sentence": "(5)本协议经双方签字或盖章后生效。", "labels": []}, {"sentence": "未尽事宜按照国家有关法律、法规和甲方有关规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,被告已按协议约定履行相关义务,给付原告相应经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月,原告李兆家向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求被申请人(华饰公司)支付申请人(李兆家)公休日加班报酬、年休假加班工资、法定节假日加班费差额及25%的赔偿金共计120262.5元。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "经该委审理,于2014年6月26日作出章劳人仲案【2014】531号仲裁裁决书,驳回申请人的申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月申请人李兆家对仲裁不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,由原告提供被告下发的通知、仲裁裁决书,被告提供的申请书、解除劳动合同协议书予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,上述证据符合有关法律规定,本院对上述事实予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定,“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效;", "labels": []}, {"sentence": "前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。”", "labels": []}, {"sentence": "原告李兆家主张双方签订的《解除劳动合同协议书》第四条为无效条款,即使有效,也符合可撤销情形。", "labels": []}, {"sentence": "但原告李兆家并未提供该条款无效或存在可撤销情形的相关证据。", "labels": []}, {"sentence": "且协议第四条的约定不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形,系有效条款,双方均应遵守。", "labels": []}, {"sentence": "现原告李兆家主张加班工资等,与《解除劳动合同协议书》第四条约定的双方在劳动关系存续期间不存在任何争议与纠纷相违背,故对其主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告李兆家的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告李兆家负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告在被告公司打工,截止2013年11月,被告尚欠原告工资2268元未发放,被告公司法定代表人隐匿,导致工资报酬无法兑现,遂于2014年1月27日,特起诉来院,请求判令被告支付工资2268元,并承担本案的诉讼费用。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告合肥科源机电科技有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告在被告公司打工,2013年11月截止,被告尚欠原告工资2268元未发放,被告公司法定代表人隐匿,导致工资报酬无法兑现。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年1月27日,经县政府协调被告支付原告工资1587元,还有681元未支付。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "以上事实,有被告财务制作的县劳动监察部门审核确认的工资表存卷证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者有获得劳动报酬的权利,被告未支付原告的劳动报酬,侵犯了原告的合法权益,应承担民事责任,依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告合肥科源机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资681元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由被告合肥科源机电科技有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "姜××向本院提出诉讼请求:1、依法确认原告姜××与被告××床厂签订的劳动合同及终止劳动合同关系证明书无效;", "labels": []}, {"sentence": "2、判令二被告共同支付原告终止劳动合同经济补偿金25000元、2015年4月-2017年6月期间(27个月)同工同酬工资差额69984元、2016年7月-2017年6月期间(12个月)未签订无固定期限劳动合同二倍工资60000元、超过法定试用期规定赔偿金8000元、2016年6-9月份及2017年度6月份夏季防暑降温费700元,合计163684元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3"]}, {"sentence": "事实和理由:被告××床厂系被告××学校出资成立的校办工厂,于2003年4月10日登记注册,属于非法人企业,经营范围为机械加工、制造、销售。", "labels": []}, {"sentence": "原告系被告××学校于2012年8月招聘的聘任制教师,担任教学工作,工作期间,被告××学校以被告××床厂名义与原告连续多次签订合同期限为1年劳动合同,并缴纳社会保险和发放工资。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "后被告××学校以被告××床厂名义向原告送达不再续签劳动合同的通知,双方劳动合同于2017年6月30日期满终止。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为原告系与被告××学校存在劳动关系,工作岗位亦系教师,其与被告××床厂签订合同系被迫签订,并非原告真实意思表示,原告工作期间工资略高于威海市最低工资标准,二被告亦未发放夏季防暑降温费,约定试用期亦违反法律规定,原告因此提起劳动仲裁申请,劳动仲裁部门未予受理,故诉至法院,要求处理。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告××学校、××床厂共同辩称,一、原告与被告××床厂签订的合同不存在劳动合同法第二十六条规定的无效的情形,原告对于被告××床厂是被告××学校的校办企业完全知晓,对其所将从事的工作内容也无任何异议,合同是双方真实意思表示,所以劳动合同合法有效。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "另外,双方因合同到期而终止劳动关系,亦符合法律规定,且原告等均签收了终止劳动关系证明,大部分人也都从被告××床厂处办理了失业,即证明原告等人认可其与被告××床厂之间的劳动关系,故原告的第一项诉请不成立。", "labels": []}, {"sentence": "二、1、根据法律规定,被告××床厂同意结合原告入职时间、工作年限给付经济补偿金,但原告等主张数额过高,缺乏法律依据;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、对于原告主张的同工同酬工资主要是要求对同性质劳动者实行相同报酬的分配方法。", "labels": []}, {"sentence": "同性质的劳动者应系同样签订劳动合同,同样学历,同样工作年限,且同受劳动合同法调整的劳动者才可享受,双方签订劳动合同对原告的工资数额进行了明确约定,系属于协商一致的结果,原告在签订合同时又或是在签订合同后均未对工资数额提出异议,且被告已按合同约定发放工资报酬,现双方合同履行完毕而终止,原告该项主张无事实及法律依据。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "三、关于未签订无固定期限二倍工资问题,原告与被告××床厂签订的劳动合同是双方协商一致的结果,是双方真实意思表示,劳动合同又不存在法律规定无效的情形,在签订之时原告并没提出任何异议,现合同已履行完毕,再向被告主张未签订无固定期限劳动合同双倍工资无事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "四、防暑降温费问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据鲁人社发××号《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》,要求企业在岗且提供正常劳动的职工列入发放范围。", "labels": []}, {"sentence": "职工未出勤的,企业可按其实际出勤天数折算发放。", "labels": []}, {"sentence": "原告每年都会有四个月领取工资报酬的假期,夏季期间原告会享有7、8两个月份有工资报酬的暑假,根据其工作性质、休假时间及享受假期特殊性,其不应再享受防暑降温费待遇。", "labels": []}, {"sentence": "且2016年6月份的防暑降温费亦已过时效,对于该部分的诉讼主张也不该得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "五、关于试用期赔偿金问题,原告与被告所签订的合同虽有试用期的表述,但原告并非新聘用人员,且在合同履行过程中亦系按合同约定正式录用的标准发放的工资。", "labels": []}, {"sentence": "另外,试用期赔偿金是具有惩罚性赔偿金性质,并非是对劳动者提供劳动的对价给付,所以原告该项诉请已过时效,该项主张亦不应予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告为证明自己的主张向本院提供如下证据:", "labels": []}, {"sentence": "证据一、2012年8月17日签订的聘用合同书复印件一份,证明自2012年8月17日起至2013年8月16日起止,原告实际工作岗位在被告××学校处,却被迫与被告××床厂签订了该聘用合同书,原告与被告××学校存在劳动关系,与被告××床厂不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "证据二、2013年7月1日、2014年7月1日、2015年7月1日、2016年7月1日分别与被告××床厂签订的劳动合同原件各一份,证明原告的工作岗位是在被告××学校处,却被迫与被告××床厂签订了劳动合同,应属无效。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审查认为,对于原告提供的证据一、二、四、六、七中的鲁社发××号通知真实性无异议,本院对此予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告提供的证据三、五系打印件,二被告不予认可,对其真实性本院不予确认,但二被告对于原告任实习教师并无异议,对该事实本院予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告提供证据七中的照片系复印件,二被告不予认可,对其真实性本院不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "对于二被告提供的证据,双方对真实性均无异议,本院对此予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "依据以上有效证据、当事人陈述,本院认定如下事实:", "labels": []}, {"sentence": "被告××学校原名威海市××学校,于2003年间设立被告××床厂,系集体所有制企业,工商登记经营范围为机械加工、制造、销售。", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月17日,原告与被告××床厂签订聘用合同书一份,约定被告××床厂系被告××学校校办实习工厂,现聘用原告为单位员工,合同期限自2012年8月17日至2013年8月16日止,新聘用人员试用期6个月,试用期工资标准为1800元/月,转正工资为2000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告自此在被告××学校处任实习指导教师。", "labels": []}, {"sentence": "前述劳动合同到期后,2013年7月1日原告又与被告××床厂签订劳动合同书一份,约定被告××床厂聘用原告为单位员工,合同期限自2013年7月1日至2014年6月30日,月工资2000元/月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "此后每界至合同期满,原告均与被告××床厂签订合同期限为一年的劳动合同,并约定相应工资数额,其中自2015年7月1日至2017年6月30日,月工资为2150元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2017年6月30日,原告与被告××床厂签订终止劳动合同关系证明书一份,载明原告与被告××床厂劳动合同于2017年6月30日到期,劳动关系终止,并依法办理相关手续。", "labels": []}, {"sentence": "原告自被聘用后其工资发放及社会保险均系由被告××床厂按照前述合同约定办理,但原告一直任教师职务,从事教学指导工作,享受教师寒暑假,暑假7月初至9月1日休息,寒暑假期间亦发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为其从事教师工作,与被告××学校存在劳动关系,与被告××床厂签订劳动合同系被迫签订,并非其真实意思表示,且在符合签订无固定期限劳动合同时曾向被告××学校提出要求签订无固定期限劳动合同,但对此并未提供证据,二被告对此亦不予认可。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "本院认为,本案争议的第一个焦点问题为原告劳动关系的界定;", "labels": []}, {"sentence": "第二个焦点问题为原告各项诉请是否有事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "针对第一个焦点问题,本院分析认定如下:劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告最初与被告××床厂(被告××学校校办工厂)签订聘用合同,从双方签订的合同内容上看,明确约定被告××床厂系××学校校办实习工厂,聘用原告为单位员工,因此可以认定原告在签订合同时对用人单位主体是明知的,此后双方连续多次签订固定期限的劳动合同,现原告主张系被迫签订,且并非其真实的意思表示,理由不当,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告从事教学指导工作,被告××床厂对此予以认可,即原告从事用人单位认可的工作,不应以其工作岗位或性质而否认劳动关系的客观存在,且原告的社会保险及工资发放均系被告××床厂办理,且从原告签字确认的终止劳动合同关系证明书来看,原告亦认可其与被告××床厂劳动关系终止,综上所述,本案应按照劳动合同确认劳动关系,即原告与被告××床厂之间自2012年8月起至2017年6月30日存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "针对第二个焦点问题,本院逐一分析如下:原告主张其与被告××床厂签订的劳动合同无效及终止劳动合同关系证明书无效,理由不当,本院不予支持,理由如前所述,不再赘述。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张的经济补偿,本案中双方终止固定期限劳动合同,被告××床厂应向原告支付经济补偿,且从本案情况看系属原告作为劳动者仍在原工作场地、工作岗位工作,劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位,因此原告在被告××学校的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限,故原告要求按照其在被告××学校工作起计算工作年限并进而据此计算经济补偿,理由正当,但相应经济补偿应按照原告劳动合同终止前十二个月应发月平均工资予以计算,原告要求按照5000元/月计算,缺乏依据,本院不予采纳,对于原告该部分请求中的合理部分,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB7"]}, {"sentence": "对于原告诉请要求被告支付2015年4月起至2017年6月同工同酬工资差额,本案原告系与被告××床厂形成劳动关系,其所主张同工同酬应指在同一用人单位对技术和劳动熟练程度相同的劳动者在从事同种工作时,不分性别、年龄、民族、区域等差别,只要提供相同的劳动量,就获得相同的劳动报酬,而原告系属被告××床厂聘用人员,现其要求与被告××学校事业编制人员享受同等待遇,缺乏依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张未签订无固定期限劳动合同双倍工资,因原告现与被告××床厂签订固定期限劳动合同,亦无证据证实存在法定合同无效情形,即双方已对签订固定期限劳动合同达成合意,故原告现以被告未签订无固定期限劳动合同应支付二倍工资的诉请,理由不当,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张超过法定试用期赔偿金,而超过法定试用期赔偿金具有惩罚性赔偿金性质,应自双方合同期满起算仲裁时效,而原告并无证据证实其在仲裁时效内向被告主张,故本院对此亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张2016年度及2017年6月防暑降温费,因原告自认其每年7月初至9月1日前休暑假,并未提供劳动,因此原告要求被告支付防暑降温费,理由不当,对于原告主张的2016年6月、9月及2017年6月防暑降温费,符合法律规定,本院依法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告诉请中的合理部分,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十四条、第十九条、第二十六条、第四十六条第(五)项、第八十三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,参照《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》鲁人社发(2015)45号之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告××床厂支付原告经济补偿10750元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、被告××床厂支付原告2016年6月、9月、2017年6月防暑降温费420元;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告其余的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述一至二项,被告共应支付原告款项11170元,于判决书生效后十日内履行。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由被告××床厂负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告系被告处员工,自2011年入职以来,被告未足额支付原告工资报酬,同时未按照法律规定支付加班费、防暑降温费、取暖费等。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "在2014年7月原告因腿部滑膜炎向被告申请病假。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告病假期间未通过任何复工或其他沟通的情况下向原告发出以旷工为由的劳动合同解除通知书,原告通过多方途径与被告沟通未果,故诉至法院,请求法院依法判令:一、被告支付原告2011年至2014年防暑降温费1400元、取暖费2080元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告支付原告2012年-2014年休息日加班费38919元、延时加班费1223.40元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告支付原告2011年1月-2014年6月工资32996元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金13440元;", "labels": []}, {"sentence": "五、被告支付原告工资报酬损失每月1680元,直至劳动争议解决之日。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告为证明其主张提供证据如下:证据1、仲裁裁决书,证明本案经过仲裁前置程序;", "labels": []}, {"sentence": "2、工资条、银行流水,证明原告月工资收入;", "labels": []}, {"sentence": "3、病例记录、建休证明,证明原告病情,2014年8月前的建休证明被告已经收了,2014年8、9月假条被告扔了,原告手中的是2014年10月开始的;", "labels": []}, {"sentence": "4、快递寄件人存根,证明原告在2014年9月18日向被告寄送过假条,但被告拒收;", "labels": []}, {"sentence": "5、职务任命决定、录用通知书,证明被告录用原告时约定是服务台干事,但2012年2月被告任命原告为水游城销售员;", "labels": []}, {"sentence": "6、合同打印件,证明原告从事的是行政工作,实行标准工时制;", "labels": []}, {"sentence": "7、证人董××、梁××证言,证明二证人确实陪同原告一起去被告西沽门店及分部送假条,被告拒收;", "labels": []}, {"sentence": "8、光盘1张,证明原告2014年9月去被告处送假条,被告拒收的经过;", "labels": []}, {"sentence": "9、考勤卡照片打印件,证明原告确实存在延时加班。", "labels": []}, {"sentence": "被告对原告的证据1、仲裁裁决书,真实性无异议;", "labels": []}, {"sentence": "2、工资条、银行流水,真实性无异议,2014年工资发放数额属实,对于2014年之前的由于已经没有保留,故无法核实;", "labels": []}, {"sentence": "3、病例记录、建休证明,对2014年11月5日、13日建休证明的章表示怀疑,对于病例的证明病因不认可;", "labels": []}, {"sentence": "4、快递寄件人存根,没有快递公司退回的相关信息;", "labels": []}, {"sentence": "5、职务任命决定,没有被告用印,不认可真实性、录用通知书,不认可真实性;", "labels": []}, {"sentence": "6、合同打印件,不认可真实性,原告担任职务及工时与事实不符,且是打印件,没有原件;", "labels": []}, {"sentence": "7、证人董××、梁××证言,与原告有利害关系,不认可真实性,且证人陈述的情况也不存在;", "labels": []}, {"sentence": "8、没有原始录像,不认可;", "labels": []}, {"sentence": "9、都是复印件,不认可真实性,且被告考勤卡就在门店门口,员工何时去打卡被告无权去管,且该打卡机可以随时更改。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,同意支付原告2014年度防暑降温及取暖费,2011年-2013年已经超过诉讼时效,我司不同意支付。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告第二、三项诉讼请求无法律依据,申请驳回,原告2011年12月9日入职被告处,在职期间任职营业员岗位,根据转正审批表及劳动合同副本,双方约定均知晓并遵守被告各项规章制度,本岗工作要求及工作时长,营业员岗位实行综合工时工作制,安排原告在综合工时制计算时间内工作,未超过法律规定的工作时间,故原告不存在加班的情形;", "labels": []}, {"sentence": "从原告的考勤记录及休假申请,经我司核算,原告不存在延时加班及六日加班;", "labels": []}, {"sentence": "员工加班必须在被告公司OA平台申请,经领导批准后生效,员工考勤记录仅仅证明员工出入工作场所的时间,不作为加班的依据。", "labels": []}, {"sentence": "原告第四、五项诉请无事实及法律依据,被告与原告系合法解除,不应支付其赔偿金;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于工资报酬损失因无法律依据,被告不同意支付。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告系劳动合同关系,原告自2011年12月9日入职被告处,先任服务台干事,2012年转任销售员。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "双方于2011年12月8日签订固定期限的劳动合同,约定的劳动合同期间为2011年12月9日至2016年3月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "工资按月以银行转账形式发放,工资支付周期为下发薪。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告的工资构成,被告认可以原告提交的工资条作为依据,且认可原告每月保底工资为不低于天津市最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告自述其在职期间任服务台干事时周末不休,周一至周五倒休两天,岗位变更为营业员后每周一至周五选一天休息。", "labels": []}, {"sentence": "另,原、被告均认可原告正常到岗上班至2014年6月,后原告因病未再到岗上班过。", "labels": []}, {"sentence": "原告自述其自2014年6月20日开始连续休病假至2014年10月期间,有向被告交病假条但被告拒收的情况。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月被告向原告寄送职工旷工劝告通知书,2014年12月19日被告向原告邮寄解除劳动合同通知书,以原告存在旷工为由与原告解除劳动关系,原告自认在2014年12月22日、23日左右收到上述解除劳动合同通知书,之后原告已在另一公司上班并由该公司为其缴纳社会保险。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另查,2015年12月22日,原告因主张防暑降温费、取暖费、加班费、工资、经济补偿金、经济赔偿金等事宜以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委于2016年4月1日出具南劳人仲案字(2015)第1588号仲裁裁决书,裁决被告支付原告经济赔偿金9720元、加班费1758.6元、2014年冬季取暖补贴335元并驳回原告其他仲裁申请。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "原告不服裁决诉至法院,被告未对该仲裁裁决提起起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于原告第一项诉请主张2011年至2014年防暑降温费1400元、取暖费2080元,被告对2011年至2013年的防暑降温及取暖费提出时效抗辩,认可2014年度防暑降温费及取暖费未发放并同意给付,故本院对原告主张的2011年至2013年的防暑降温费及取暖费不予支持,被告应支付原告2014年度防暑降温费512元,冬季取暖补贴520元;", "labels": []}, {"sentence": "关于原告第二项诉请主张2012年-2014年休息日加班费38919元、延时加班费1223.40元,原、被告陈述的原告上下班时间及加班情况均不一致,且原告认为自己入职时约定的岗位为服务台干事,后未经原告本人同意被告将原告岗位调整为销售员,因原告不认可调岗,故主张按服务台干事的工时及工资情况主张加班费。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告入职后不久就转任营业员,在职期间在营业员岗位工作近三年,原告也未就其不同意调岗提交相关证据,现要求按服务台干事的标准主张加班费没有法律依据,应当按照其实际工作情况作为计算其加班费的依据。", "labels": []}, {"sentence": "另,因被告处无法提交原告劳动合同原件,双方对对方提供的劳动合同复印件或影印件文本均不认可真实性,被告亦无法证明原告是其应当按综合工时制的员工,故被告应对此承担举证不能的不利后果,原告主张的加班情况宜按照标准工时核算。", "labels": []}, {"sentence": "原告为证明自己的加班情况提交了2013年5月至2014年3月的部分考勤卡照片打印件,被告为证明原告的出勤情况提交了有原告部分签字的2014年1月至2014年6月考勤表及原告2014年1月至2014年3月的考勤卡。", "labels": []}, {"sentence": "根据《天津市工资支付规定》的规定,用人单位应当保存劳动者包括加班时间和加班工资金额等书面记录两年以上备查。", "labels": []}, {"sentence": "被告现提交了原告2014年之后的考勤记录,对于原告2014年之前的考勤情况,如原告主张自己存在加班应当自行提交相应证据证明。", "labels": []}, {"sentence": "现原告只能提交2013年5月至2013年12月的部分考勤卡照片打印件,对于原告主张的2012年至2013年4月的加班情况,原告并无证据证明,故对上述期间的休息日加班费本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告提交的2013年5月至2013年12月的部分考勤卡照片打印件,被告虽不认可其真实性但亦不能对此提交反证,故本院对原告提交的上述证据予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "根据该证据记载的原告考勤情况核算原告2013年5月至2013年12月期间共加班12天,被告应支付其休息日加班费1655(1500÷21.75×12×2)元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于原告2014年1月至6月的加班情况,核算原告此期间共加班18天,被告应支付原告休息日加班费2631元(1500÷21.75×9×2+1680÷21.75×9×2);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于原告主张的2012年至2014年延时加班费1223.40元,原告认为自己每天均存在延时,从原告的考勤情况看原告确实存在延时工作的情况,现原告主张92小时的延时加班费1223.4元,不超过法律规定的标准,本院予以认可,综上,被告应给付原告在职期间的休息日加班费共计4286元,延时加班费共计1223.4元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于原告的第三项诉请主张2011年1月-2014年6月工资32996元,原告在庭审中称自己绩效工资及保底工资均未足额发放,第三项诉请的主张依据是2012年4、5月转岗,转岗之前有绩效工资,因不认可转岗,所以要求按服务台干事标准主张绩效工资,本院认为,原告入职后不久就转任营业员,在职期间在营业员岗位工作近三年,原告也未就其不同意调岗提交相关证据,现要求按服务台干事的绩效工资标准主张绩效工资没有法律依据,且原告也不能说明和举证其在营业员岗位上根据自己的销售业绩实际应该得到的绩效工资数额、计算绩效业绩的依据和被告未支付的差额,因此原告主张这期间的绩效工资本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本院核算原告的工资台账发现原告2011年1月-2014年6月间有应发工资不足天津市最低工资标准的情况,被告亦认可原告的保底固定工资不低于天津市最低工资标准,被告应该支付原告2011年1月-2014年6月期间工资差额1664元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于原告的第四项诉请主张被告支付原告解除劳动合同经济赔偿金13440元,本院认为,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中被告提出因原告无故旷工与其解除劳动关系,被告应对于原告无故旷工的情况进行举证。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告在2014年10月至2014年12月期间虽未上班,但系因其在因病休养阶段,并有医院出具的诊断证明书,被告如认为原告病休不实,应当进行相关查证,原告也确有证据证明曾向被告提交病假手续但被告工作人员对此进行推诿,现被告以原告病休期间系旷工为由与原告解除劳动关系实属不妥,系违法解除,应按照原告在被告处的工作年限向原告支付违法解除劳动合同赔偿金11760元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于原告诉请第五项主张被告支付原告工资报酬损失每月1680元,直至劳动争议解决之日,因原告认可收到被告解除劳动合同通知书后已经在其他单位工作并就被告违法解除劳动合同主张赔偿金,原被告之间的劳动关系自原告收到被告解除劳动关系通知书之日起解除,故原告的此项主张没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《天津市工资支付规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、本判决生效之日起十五日内,被告天津国美电器有限公司给付原告徐丽2014年度防暑降温费512元,冬季取暖补贴520元;", "labels": []}, {"sentence": "二、本判决生效之日起十五日内,被告天津国美电器有限公司给付原告徐丽2011年至2014年期间的休息日加班费4286元,延时加班费1223.4元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、本判决生效之日起十五日内,被告天津国美电器有限公司给付原告徐丽2011年至2014年6月期间的工资差额1664元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、本判决生效之日起十五日内,被告天津国美电器有限公司给付原告徐丽解除劳动合同赔偿金11760元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "五、驳回原告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取,由被告担负,在本判决生效之日起十五日内给付原告。", "labels": []}]
[{"sentence": "曹守文向本院提出诉讼请求,要求判令三辰公司支付:2013年医药费二次报销额241.45元;", "labels": []}, {"sentence": "2、支付2014-2015、2015-2016、2016-2017年三个采暖季清洁能源自采暖费用,每年1050元共3150元;", "labels": []}, {"sentence": "3、支付2014、2015、2016年防暑降温费每年300元共计900元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:曹守文于1980年12月入职三辰公司,系在岗职工。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,三辰公司进行股权改制,拟由北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海)受让三辰公司全体股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证三辰公司改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月11日,华北通海出具《补充说明》,再度确认《承诺书》中所有条款有效,三辰公司在保证人处签字盖章。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司遂完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "后因三辰公司未按照《承诺书》履行,曹守文向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。", "labels": []}, {"sentence": "北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书,裁决三辰公司自本裁决书生效之日起十日内,支付曹守文:一、2015年十一过节费1000元、2016年春节过节费1000元、2016年十一过节费1000元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回曹守文其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "曹守文同意裁决结果第一项,不服其他项,诉至法院,诉如所请。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司辩称,原告所述入职、岗位情况属实。", "labels": []}, {"sentence": "现被告亦不同意裁决结果,不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司向本院提出反诉请求,不支付2015年十一过节费1000元、2016年春节过节费1000元、2016年十一过节费1000元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:过节费、医药费二次报销、供暖费、防暑降温费等并非法定福利,现由于被告经济效益不好,经营困难,导致亏损,故我公司决定不再发放。", "labels": []}, {"sentence": "曹守文对三辰公司的反诉辩称,因被告在改制过程中作出了明确承诺,不得改变在职员工及退休员工的一切福利待遇,才能完成改制。", "labels": []}, {"sentence": "现被告不能单方降低原告的福利待遇,坚持自己的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "曹守文于1980年12月入职三辰公司,系在岗职工。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,三辰公司进行股权改制,拟由华北通海受让三辰公司全体股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证三辰公司改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》,上载:鉴于华北通海有意受让三辰公司全体股东所持三辰公司100%股权,为此,就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺:一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工:全部接受原三辰公司在册在职员工,公司员工与企业的劳动合同继续有效,不得随意解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。", "labels": []}, {"sentence": "二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "三、三辰公司的老干部(离休和处退)原有福利待遇不变,并按国家有关规定及时调整老干部待遇。", "labels": []}, {"sentence": "四、在本次股权并购完成后,三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元(不含税)的标准发放一次性生活补助。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月11日,华北通海出具《补充说明》,再度确认《承诺书》中所有条款有效,并就向非股东发放一次性生活补助事宜,补充说明如下:一、向非股东给付一次性生活补助费的时间为自三辰公司所有出让股权股收到第一笔股权转让款后2个月内。", "labels": []}, {"sentence": "二、非股东获得一次性生活补助费的前提条件是公司成立并购三辰公司,如未能成功并购三辰公司或出现并购回退等情况,非股东将无权获得该笔补助,如果此时该笔补助已经发放完毕,非股东需立即无条件全部退回。", "labels": []}, {"sentence": "三、如发生需退回一次性生活补助费情形,则三辰公司及三辰公司各转让股权的股东需对该补助费的回退事宜承担连带保证责任。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司在保证人处签字盖章。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司遂完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "后因三辰公司未按照《承诺书》履行,曹守文向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,曹守文提供证据1、2013年医保二次报销汇总表,证明三辰公司应予支付曹守文2013年二次报销医疗费241.45元;", "labels": []}, {"sentence": "证据2、职工住宅清洁能源分户自采暖核对证明,证明三辰公司应予支付曹守文2014-2016年度采暖季清洁能源自采暖补贴每年1050元共计3150元;", "labels": []}, {"sentence": "证据3、公有住宅租赁合同,证明曹守文主张清洁能源自采暖补贴的房屋为其所居住的北京市东城区××号。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司对上述证据真实性均认可,认为二次报销医疗费、供暖补贴不属于法定福利不应支付。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:用人单位应当按照国家有关规定或者按照约定,在工资报酬和劳动保险以外,通过发放补贴等形式,给予劳动者生活保障和生活享受,改善和提高劳动者的物质文化生活水平。", "labels": []}, {"sentence": "根据已查明的事实,2012年,三辰公司进行股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "为保证三辰公司改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》,明确承诺保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整,后三辰公司再次以保证人身份作出保证,三辰公司遂完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "由此可以看出,三辰公司股东及三辰公司的上述承诺不仅是构成三辰公司股权改制的重要组成部分,亦是三辰公司改制的部分对价,故三辰公司应诚信履行,不得随意单方变更。", "labels": []}, {"sentence": "现三辰公司以经营亏损为由,拒不支付被告过节费、医药费二次报销额、清洁能源自采暖补贴、防暑降温等福利费用,理由不足,明显侵害了劳动者的正当合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "现曹守文要求三辰公司按《承诺书》内容继续履行,理由正当,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第三条,第七十六条第二款,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付曹守文二○一五年十一过节费1000元、二○一六年春节过节费1000元、二○一六年十一过节费1000元,共计3000元;", "labels": []}, {"sentence": "二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付曹守文二○一三年医药费二次报销额241.45元;", "labels": []}, {"sentence": "三、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付曹守文二○一四至二○一五年度清洁能源自采暖补贴1050元、二○一五至二○一六年度清洁能源自采暖补贴1050元、二○一六至二○一七年度清洁能源自采暖补贴1050元,共计3150元;", "labels": []}, {"sentence": "四、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付曹守文二○一四年防暑降温费300元、二○一五年防暑降温费300元、二○一六年防暑降温费300元,共计900元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元和反诉费5元,由北京三辰商贸有限责任公司负担(已交纳5元,剩余5元自本判决生效之日起七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告秀山云智科贸有限公司向本院提出诉讼请求:判决确认原告在2015年9月7日至2017年1月3日期间与被告不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2015年12月7日,原被告在平等、自愿、协商一致的基础上,根据《民法通则》、《合同法》及相关法律规定,签订了一份《劳务合同》,合同期限一年,从2015年12月7日起至2016年12月6日止。", "labels": []}, {"sentence": "双方在劳务合同中约定了劳务工作的内容、劳务报酬及解除劳务合同的条件等。", "labels": []}, {"sentence": "这些事实足以证明,原被告所订立的合同并非是劳动合同,原被告之间并非劳动关系,而是雇佣关系。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月6日,原被告订立的劳务合同期限届满后,原告不再与被告续签劳务合同,双方就终止劳务关系的有关事项订立了《解除劳务合同协议书》。", "labels": []}, {"sentence": "双方在协议书中明确约定“本协议生效并履行后,甲乙双方不再存在其他任何劳动争议,乙方不得以任何理由向甲方提出其他主张。”", "labels": []}, {"sentence": "可是被告却不讲诚信,向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认被告在原告处务工期间与原告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "仲裁委于2017年3月10日作出秀劳人仲案字第[2017]49号《仲裁裁决书》,确认原告在2015年9月7日至2017年1月3日期间与被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "对此,原告认为,该仲裁裁决认定的事实不清、证据不足,其裁决结果与事实和法律规定相悖,故起诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告张育花辩称,原被告双方订立的《合同书》从合同内容以及后来订立的《解除合同书》的内容,均能确认该《合同书》实为劳动合同,而不是劳务合同,而且双方签订的试用合同期也应认定为双方存在劳动关系,且原告支付了经济补偿金,也能证明双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:2015年12月7日,重庆芙雷帝市场经营管理有限公司与秀山云智科贸有限公司就“武陵生活馆超市”的设备设施租赁事宜达成协议,租赁期为5年。", "labels": []}, {"sentence": "原告取得经营管理权后,于2015年9月7日与被告签订了《员工试用期合同》,合同约定试用期期限为2015年9月7日至2015年12月6日。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月7日,原被告双方签订了《劳务合同》,约定合同期为2015年12月7日至2016年12月6日,被告为“保洁员”,同时约定了原告每月支付被告报酬1500元,提成另算,且原告向被告发放了工作服、工号牌,实行上下班考勤管理制度,印制了《武陵生活馆员工手册》。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月4日,原被告双方签订了《解除劳务合同协议书》,约定自2017年1月4日起,解除双方签订的《劳务合同》,原告支付被告经济补偿金4519.5元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "另查明,秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出秀劳人仲案字第[2017]49号《仲裁裁决书》,裁决被告与原告在2015年9月7日至2017年1月3日期间存在劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院认为,本案中,原被告于2015年9月7日签订了《员工试用期合同》,后又签订了合同名为“劳务合同”的合同,但合同中明确了用人单位的名称、住所地、合同期限、工作内容、劳动报酬等劳动合同的条款,同时从双方当事人举证、质证可以得出,本案被告所从事的工作是原告业务的组成部分,且被告在实际工作中需遵守原告制定的《武陵生活馆员工手册》的工作要求,接受原告管理人员的日常工作指示,严格遵守原告制定的考勤制度,并根据原告制定的工作考核标准领取劳动报酬,且在离职后,原告支付了被告经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部【2005】12号)第一条之规定,认定劳动关系需满足三个方面的条件:一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本案原被告签订了《员工试用期合同》、《劳务合同》后,直至2017年1月3日,被告提供了劳动,原告接受了劳动,双方符合劳动法律关系要件,故原被告在2015年9月7日至2017年1月3日期间应为劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告秀山云智科贸有限公司与被告张育花在2015年9月7日至2017年1月3日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告秀山云智科贸有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告于2010年7月入职原告处,任防损部经理,原告与被告签订的合同期限是从2010年7月至2011年8月;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告与被告及所有员工都签订了《劳动合同》,不存在没有签订劳动合同的情况。", "labels": []}, {"sentence": "因原告处人事资料被盗,包括被告及另几位员工在有效期内的合同,但其他资料均存档;", "labels": []}, {"sentence": "被告与原告签订合同是事实,原告处管理档案的李某能够证实,并且时任公司副总经理主管人事、行政的王某勇也可以证实,王某勇的合同等资料也均存放在人事档案袋中。", "labels": []}, {"sentence": "被告2010年9月11日填写的《转正申请表》、转正申请、述职报告,可以明确看出,被告的试用期是2个月,并且试用期工资是4500元。", "labels": []}, {"sentence": "对于试用期2个月的事实双方均认可,并且被告也有明确的职位、工作内容,可以从侧面推出双方签订了书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "即使未签订劳动合同也只能从2010年9月12日开始算起。", "labels": []}, {"sentence": "被告与原告在2011年10月19日签订了《解除劳动合同协议书》,因该份协议是劳动仲裁庭开庭后产生的,所以在仲裁裁决书中没有提及。", "labels": []}, {"sentence": "从该份协议书,可以明确双方签订了《劳动合同》,如果没有签订劳动合同,何来解除的说法。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "综上,上述证据材料已经形成一个环环相扣的证据链,其共同指向的对象是原告与被告签订了书面的劳动合同,现原告不服仲裁裁决,故向法院起诉,请求依法判令:1、原告无需向被告支付2010年8月6日至2011年6月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额54686元;", "labels": []}, {"sentence": "2、由被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告诉称:1、被告认为,仲裁裁决书认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。", "labels": []}, {"sentence": "2、关于被告与原告是否签订劳动合同的问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为,自入职之日起,被告至今未签订《劳动合同》,这是不可辩驳的事实。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "首先,尽管原告提供了诸如王某勇、朱某梅、李某的证词,意图证明所谓“公司已经与所有员工签订《劳动合同》”,但这些“证词”都是与原告有着利害关系(系原告公司的员工)的“证人”的片面言词,根本没有其他有证明力的书证或物证相佐证,无论其真实性以及与本案的关联性都无法确认。", "labels": []}, {"sentence": "其次,原告所提出的人事资料被盗问题,仅是原告为推卸未签订劳动合同的法律责任而刻意捏造的假象,并无任何证据能证明这一事实,同样不可采信。", "labels": []}, {"sentence": "再次,原告提供的被告2010年9月11日填写的《转正申请表》、转正申请、述职报告这些证据也只能证明被告与原告存在着劳动关系,也不能证明双方签订《劳动合同》的事实。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "并且劳动仲裁期间,原告明知其所提出的上述三点意图证明已与被告签订劳动合同的观点没有任何证明力,不可能被仲裁员采纳。", "labels": []}, {"sentence": "于是在与被告解除劳动关系的过程中故意设置文字陷阱,用“解除劳动合同协议书”、“解除劳动合同”等字眼,在被告没有注意的情况下骗得被告签名,妄图制造被告承认签订劳动合同的假象,这种手段是极其卑劣的。", "labels": []}, {"sentence": "3、关于未签订《劳动合同》双倍工资差额的计算问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告是2010年7月5日正式入职的,依据《劳动合同法》及相关法律的规定,未签订劳动合同的双倍工资赔偿应当从2010年8月6日开始计算。", "labels": []}, {"sentence": "因此,宝安区劳动人事争议仲裁委员会对这一事实的认定无疑也是正确的。", "labels": []}, {"sentence": "原告提出试用期2个月,应当从2010年9月12日开始计算这一观点,没有任何法律依据,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告认为,原告的起诉是没有任何事实和依据的,为维护被告的合法权益,请法庭查明事实,依法裁判。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告与2010年7月5日入职原告,任职防损部经理。", "labels": []}, {"sentence": "从2010年8月1日至2011年6月30日期间,被告的应发工资共计人民币55450元(其中2010年8月为人民币4150元)。", "labels": []}, {"sentence": "被告称双方一直未签订书面劳动合同,原告则称双方已经签订了劳动合同,但在2011年3月期间双方签订的劳动合同被盗,原告已经报警,但未获立案。", "labels": []}, {"sentence": "原告为了证明自己的主张,申请了证人朱某梅出庭作证,朱某梅现任原告公司副总,其称曾在2011年1月入职时调阅全体员工的档案资料查看,当时看到了原、被告签订的劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "此外,原告还提交了双方在2011年10月双方解除劳动关系时的协议书,该协议书多次提到双方“解除劳动合同”,拟以此证实双方确实签订了书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年7月8日,被告向宝安区劳动争议仲裁委员会申诉,请求原告支付其2010年8月5日至2011年6月30日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额以及未按调整后工资标准支付的工资差额等。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2011年11月7日,劳动争议仲裁委员会作出深宝劳仲西乡庭(案)字(2011)540号仲裁裁决书,裁令原告支付被告从2010年8月6日至2011年6月30日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币54686元,驳回被告的其他申诉请求。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "以上事实,有经过庭审举证、质证的证人证言、仲裁裁决书以及庭审笔录等证据为证,可以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案争议的焦点是原告是否应当支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资差额。", "labels": []}, {"sentence": "原告作为用人单位,应当承担对双方已经签订书面劳动合同的事实进行举证的责任。", "labels": []}, {"sentence": "现原告申请了证人朱某梅出庭作证,称曾看见过双方签订的书面劳动合同,但证人现任原告的副总经理,与原告存在利害关系,其证词不能单独作为证据使用。", "labels": []}, {"sentence": "原告称劳动合同在2010年3月份被盗,且在庭后提交了报警记录,但公安机关并未予以立案侦查,缺乏有效的证据证明原、被告签订的劳动合同确实被盗。", "labels": []}, {"sentence": "此外,尽管双方在解除劳动关系时采用了“解除劳动合同协议书”这样的字眼,但本院认为不能仅以该字句的使用而认定双方已经签订书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "根据劳动合同法的规定,用人单位应当在与劳动者建立劳动关系的一个月内与劳动者签订书面劳动合同,否则应当每月支付双倍工资,因此,原告应当向被告支付从2010年8月6日至2011年6月30日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2010年8月份被告应发工资为人民币4150元,按照比例核算,从8月6日至8月31日应发工资应为人民币3480.65元,因此从2010年8月6日至2011年6月30日,应发工资为人民币54780.65元。", "labels": []}, {"sentence": "因被告对于仲裁裁决金额人民币54686元没有异议,本院予以准许。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告深圳市鸿X商业管理有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告深圳市鸿X商业管理有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告黎某刚支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币54686元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费人民币5元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告廖某某诉称,其与被告蓉城公司签订了为期四年的《驾驶员劳动合同》,该合同约定原告劳动报酬为:1、基薪600元人/月,并按50元/年标准逐年递增;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、安全服务奖为200—500元人/月,以“《承包合同》附件3”规定的标准考核兑现;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告完成《承包合同》规定的定额后的超产部分。", "labels": []}, {"sentence": "双方当事人因解除劳动关系经济补偿金事宜存在争议,原告提起劳动仲裁,仲裁裁决按照成都市最低工资标准1050元/月计算经济补偿金,原告认为该标准不符合双方合同约定和原告实际收入情况,故起诉至院,请求人民法院依法判决被告支付原告经济补偿金12200元(月平均劳动报酬收入3800元,已经支付3000元)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告蓉城公司辩称,被告是通过银行卡发放的工资,原告主张的工资与事实不符,被告掌握管理控制并发放工资给劳动者,原、被告除劳动关系外还存在承包关系,劳动者因承包产生的自主经营收益不属于工资,被告通过工资卡向原告发放的工资足以说明原告主张的工资于法无据,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案双方当事人一致确认的事实有:原、被告之间的劳动年限,双方签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "当事人的自认并有其他证据支持,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点在于:双方当事人之间既存在劳动合同又存在承包关系,如何确定劳动者经济补偿工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "首先,本院原告主张其每月工资标准为3800元,对该主张并未举出相应证据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "再次,对于被告主张原告的工资实际系单位通过银行卡发放,解除劳动关系时最多按照最低工资标准进行补足。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案原告的劳动报酬具有复杂性,一方面是原告从被告单位领取的工资和安全奖,另一方面是原告通过承包出租车的经营收益,上缴给被告费用后,自己所得的费用。", "labels": []}, {"sentence": "所以,一概认定被告实际发放的工资即为原告工资补偿标准,将在事实上不真实地反映原告的劳动回报,当然,完全依照原告的实际收入,也会使被告公司处于不可预期的状态。", "labels": []}, {"sentence": "此外,双方合同也约定原告上缴给被告后的节余作为劳动报酬,如此,就更不应当仅将被告发放给原告的款项作为工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "本案应当采用何种标准确定劳动者经济补偿工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张应当以2012年度成都市职工月平均工资标准计算,被告主张即使最低工资标准不被法庭采用,也应当按照四川省职工月平均工资标准计算,这样对于被告更为公平。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,成都市职工月平均工资标准计算更能体现原告所处工作环境,可以更好地反映双方的权利义务,故本院采信按照2012年度成都市职工月平均工资标准计算。", "labels": []}, {"sentence": "经查,2012年度成都市职工月平均工资标准为3185元/月。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第十八条及第四十七条第一款、第三款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告成都市蓉城出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告廖某某支付9740元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由被告成都市蓉城出租汽车有限公司负担(此款原告已预交,被告于履行前述给付义务时一并支付给原告)。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张倩向本院提出诉讼请求:1、判决被告补付原告工资7200元、经济补偿金2400元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "庭审中,原告变更诉讼请求为由被告给付原告2016年3月至6月共计4个月的工资4800元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、由被告承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告从2014年2月起在被告处上班从事会计工作,月工资1200元。", "labels": []}, {"sentence": "被告拖欠原告2016年3月至6月工资共计4800元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "经原告催收未果,向乐至县劳动人事仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会于2016年8月4日作出不予受理决定。", "labels": []}, {"sentence": "原告提起诉讼,请求支持其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告奇特数控公司法定代表人杨姚通过短信方式承认原告提出的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。", "labels": []}, {"sentence": "被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "本院判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "由被告四川省奇特数控设备制造有限公司在本判决生效后五日内给付原告张倩工资4800元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费50元,减半收取计25元,由被告四川省奇特数控设备制造有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "张明明向本院提出诉讼请求:1.解除双方劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.兴隆汽车给付我工资39200.00元、未签订劳动合同的双倍工资24200.00元、解除劳动合同补偿金22000.00元、拖欠工资25%的经济补偿费9800.00元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "事实和理由:我于2005年到兴隆汽车工作,工资1800.00元/月,后逐年增至2200.00元/月。", "labels": []}, {"sentence": "但公司未与我签订书面劳动合同,且欠付我工资,索要无果,故诉至法院。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "兴隆汽车辩称,欠付工资属实,但公司现无力支付,同意解除劳动关系,不同意赔付其他款项。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "本院经审理认定如下事实:张明明于2005年7月至兴隆汽车工作,但未签订书面劳动合同,因兴隆汽车欠付工资,张明明于2015年离岗,但未与兴隆汽车解除劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "至2015年4月21日止,兴隆汽车欠付其工资39200.00元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2017年,张明明就工资及劳动关系解除相关纠纷向人社部门申请劳动仲裁,但人社部门以“超过仲裁申请时效”为由未予受理。", "labels": []}, {"sentence": "其后,张明明诉至我院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,第一,张明明与兴隆汽车之间劳动关系存在,且应予解除。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "当事人对其双方的劳动关系、欠付工资事实均无异议,本院对此予以确认。", "labels": ["LB5", "LB4"]}, {"sentence": "张明明离岗至今未有证据证明其与兴隆汽车已解除劳动合同,其与兴隆汽车之间的劳动关系尚属存续,故其追索劳动报酬不应被认定为“超过仲裁申请时效”。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "据此,张明明作为劳动者,因用人单位欠付劳动报酬而要求解除劳动关系,系维护其合法权益,本院亦予支持。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "第二,兴隆汽车欠付张明明工资39200.00元,兴隆汽车当庭予以认可,本院予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "第三,关于经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "张明明因单位欠付劳动报酬而提出解除劳动合同,作为用人单位的兴隆汽车应向张明明给付经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "结合张明明的工作年限,其主张的经济补偿总计为22000.00元,按每月工资2200.00元计算,计算期限未超过一年,符合法律规定。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "虽张明明多次要求,但兴隆汽车均未依法与其签订劳动书面合同,故兴隆汽车应当依法向其支付双倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "结合张明明2005年已到单位工作,到岗后多次要求签订书面劳动合同,故张明明主张双倍工资的期限为2013年7月至2014年6月属法律规定的范围之内,本院予以确认。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定:“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金”,结合兴隆汽车确有长期拖欠劳动者工资的行为,故其应向张明明支付所欠工资数额25%的经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "综上,张明明于本案中的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院应予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《华人民共和国劳动法》第五十条,《华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、第八十二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第二条,《华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除张明明与吉林市兴隆汽车部件制造有限公司之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、吉林市兴隆汽车部件制造有限公司于本判决生效之日起10日内,向张明明给付:工资39200.00元、未签订书面劳动合同的双倍工资24200.00元、解除劳动关系的补偿金22000.00元及所拖欠工资25%的补偿金9800.00元,本项合计95200.00元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元由吉林市兴隆汽车部件制造有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告唐玖珍诉称,原告于2014年2月入职于被告成都成旺农业有限公司从事家具制作工作,入职后,被告一直未与原告签订书面劳动合同,也未为原告办理社会保险手续及缴纳社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "但崇州市劳动人事争议仲裁委员会裁决原、被告间不存在事实劳动关系,请求依法判令原告与被告解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "由被告向原告支付从2014年2月以来由于未签订书面劳动合同的二倍工资27500元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "由于未为原告缴纳社会保险而与被告解除劳动关系的半个月经济补偿金5500元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "并由被告为原告办理2014年5月至今的社会保险手续并缴纳相关参保费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告成旺公司辩称,公司与原告不存在劳动关系,原告是与租用被告厂房的第三人建立的劳动关系,被告主体不适格,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2014年2月,原告经杨志的招聘到成都市敏锐家私务工,成都市敏锐家私的办公地点在被告位于崇州市崇阳镇石埂村的厂房内。", "labels": []}, {"sentence": "原告的工作由杨志安排,其工资由高大容以个人名义在民生银行向原告转帐给付。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月14日,原告的工友程银就成都市敏锐家私与其劳资纠纷一事向崇州市劳动保障监察大队书面投诉,崇州市劳动保障监察大队于2014年7月15日立案,并于2014年7月16日作出了举报投诉案件调查处理(协调)记录。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月17日,原告向崇州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求解除与被告的劳动关系,由被告支付33000元费用并为原告办理2014年2月至今的社会保险手续并缴纳相关参保费用,2014年11月14日,崇州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决,驳回唐玖珍的仲裁请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告对仲裁裁决不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告与徐仁刚于2014年1月2日签订了租房协议,约定由被告将部分厂房租赁给徐仁刚,租期从2014年1月5日至2019年1月4日止,租金为410670元,徐仁刚于2014年1月10日向被告支付了租金。", "labels": []}, {"sentence": "徐仁刚与本案中向原告发放工资的高大容系夫妻关系,高大容系成都市武侯区品帜家具经营部的个体工商户。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告提供的证据不能证明杨志是被告的工作人员,也不能证明成都市敏锐家私与被告存在相关的法律关系,被告应对成都市敏锐家私的行为承担相应的法律责任,其提供的证据无法形成证据锁链证明原告与被告之间存在事实上的劳动关系,故根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,对原告的该项请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告唐玖珍的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告唐玖珍承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告丁松林诉称:原告自2007年12月29日到被告处工作,2008年2月1日与被告签订劳动合同,在被告单位工作期间任生产班长,合同约定月基本工资1000元,考核工资核定每月800元,原告月基础工资为1800元。", "labels": ["LB2", "LB7"]}, {"sentence": "原告在被告处工作以来,休息日及法定节假日都正常上班,但被告未按照规定支付原告加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告2010年1月5日与被告解除了劳动关系,根据规定,被告应支付原告经济补偿金,但被告并未支付。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "本案已经仲裁,但原告不服。", "labels": []}, {"sentence": "请求依法判令被告支付原告加班工资、考核工资、产量工资、超产工资共计27049.39元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "支付原告经济补偿金6914.52元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告广信公司辩称:1、被告已向原告支付了包括加班工资在内的所有工资,原告提出的考核、产量、超产工资,不属于基本工资,而是根据公司效益、员工实际劳动贡献以及该车间当月产量、质量、消耗等因素综合确定的奖金,非统一固定标准,而且公司《员工手册》也明确规定,员工对本人工资有疑问的,应在工资发放后30日内提出;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告主动辞职,要求支付经济补偿金无法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:丁松林于2007年12月底到广信公司工作,2008年2月1日,双方签订了一份《劳动合同》,合同期限为2008年2月1日至2009年2月1日,丁松林在广信公司调剂包装车间工作,基本工资为800元每月,绩效考核工资等按照公司的工资分配制度和丁松林实际劳动贡献确定,合同同时还约定了工作时间等内容。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同期限届满后,2009年2月1日,双方签订了第二份《劳动合同》,合同期限为2009年2月1日至2009年12月31日,丁松林仍在该车间工作,基本工资为1000元,合同其他内容与第一份约定的相同。", "labels": ["LB2", "LB7"]}, {"sentence": "丁松林在广信公司期间,正常工作时间为三班倒,每班8小时,除广信公司停产期间外,其休息日和法定节假日基本都正常上班。", "labels": []}, {"sentence": "丁松林的工资主要由基本工资和值加班工资构成,在2008年1月1日至2009年12月期间,丁松林共加班164.25天,根据其每月基本工资计算其加班工资应为13432.56元,而广信公司在此期间共支付丁松林值加班工资为28291元,广信公司在丁松林工作期间一直按月发放,未发生过拖欠。", "labels": []}, {"sentence": "2009年12月12日,丁松林因不适应岗位工作,向广信公司提交辞呈,12月31日,广信公司正式通知丁松林终止了双方的劳动合同关系。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年4月6日,丁松林因工资支付未与广信公司达成一致,向铜陵县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,4月9日,仲裁委员会裁定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "2010年4月21日,丁松林起诉。", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月5日,本院(2010)铜民一初字第465号民事判决书判决驳回丁松林诉讼请求,丁松林不服判决后上诉,2010年10月26日,铜陵市中级人民法院以原审判决认定的事实不清、证据不足为由,撤销了原判决,发回重审。", "labels": []}, {"sentence": "我院于2011年3月22日组成合议庭重新对本案进行了审理。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、身份证、劳动合同书、仲裁裁决书、考勤记录、工资表、终止劳动合同通知书、证人证言、收条等相关证据予以证实,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:丁松林与广信公司订立的劳动合同合法有效,对双方具有约束力。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "根据合同约定,丁松林每月基本工资分别为800元和1000元,合同未约定每月考核工资核定为800元,其提供的证人证言,只能证明证人本人工资收入,证人与丁松林不在同一部门岗位工作,且对自己的工资组成也不能说明清楚,证明力不强,不能证实丁松林的每月考核工资核定为800元的事实主张,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "广信公司提交的丁松林工资表、IC卡考勤记录,证实了丁松林在广信公司工作期间共加班164.25天,经计算应付加班工资为13432.56元,而广信公司实际支付了值加班工资28291元,多支付了14858.44元,此部分应属于广信公司根据合同约定,结合各种因素及丁松林的劳动贡献发放的绩效工资(奖金)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "因此,丁松林要求广信公司支付加班工资、考核工资、超产工资的请求无事实依据,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "双方的劳动合同系丁松林提出辞呈、经广信公司同意后解除的,不属于“用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商不一致解除劳动合同”的情形,支付经济补偿金的请求无法律依据,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告丁松林的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告丁松林负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告周志龙诉称:原告于2008年7月进入博雷控制系统(浙江)有限公司,经试用,以各项素质都优秀被录用,并订立劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同期内,被告未按法律法规及劳动合同约定办事,本该在工作期间按照合同书和公司员工手册解决的正常小事都拖而未决,导致至今仍存在劳动争议。", "labels": []}, {"sentence": "原告多次以书面形式将争议报告给公司领导,并提出合理化的整改建议(包括工作情况汇报和遗留问题申报等)。", "labels": []}, {"sentence": "但因原告是弱势群体、孤立无助,而部门主管不作为,是非不分,并用欺骗、推拖、耍赖、威胁等手段,在没有办移交的情况下,强行辞退原告,原告尚有生活用品等物件被扣留于被告处。", "labels": []}, {"sentence": "故原告请求依法判令:1.恢复原告工作,补签2011年7月28日至2012年5月30日的劳动合同,并支付此期间的工资和应享有的五险一金待遇;", "labels": ["LB2", "LB7"]}, {"sentence": "2.被告支付2008年7月至2011年7月工作期间拖欠的工资等13289.38元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3.被告归还和赔偿原告在被告处扣留的生活用品和超市卡价值2800元、饭卡400多元和饮料等;", "labels": []}, {"sentence": "4.被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告明确其诉讼请求为请求判令:1.被告恢复原告在被告处工作,并与原告补签2011年7月28日至2012年5月30日的劳动合同,并支付上述期间内共计10个月的工资20000元(按每月2000元计算),为原告补缴相应的社会保险;", "labels": ["LB2", "LB7"]}, {"sentence": "2.被告支付2010年1月至同年3月的工资差1187.40元、2010年10月18日的立功奖励1500元、2008年7月至2010年7月的公积金4600元、2011年年度奖金1600元、加班费1911元、2011年7月28日至同年8月16日的工资1764元、试用期3个月的社会保险费726.98元,合计13289.38元;", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "3.被告返还原告2800元超市卡一张、400元饭卡和衣服等生活用品。", "labels": []}, {"sentence": "被告博雷控制系统(浙江)有限公司辩称:原、被告已经于2011年7月28日终止了劳动合同,当日双方经过协商,确定了基本工资、岗位津贴、超产奖、夜餐费等费用,同时被告根据原告在被告处的实际工作时间,按照法律规定确定应向原告支付相应的经济补偿金6292.35元。", "labels": []}, {"sentence": "上述款项扣除原告自己要承担的相关保险费用后,被告已经向原告支付了7676.45元,因此原、被告双方就解除合同事宜以及解除后的相关补偿事宜均已谈妥,并且签订了相应的终止劳动合同协议书,故原告提出的全部诉讼请求无事实和法律依据,请求依法驳回原告全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告自认已收到上述款项7676.45元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:博雷(中国)控制系统有限公司与被告确系独立的两个企业法人,且劳动关系成立于原、被告间。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "但据两公司营业地址、法定代表人相同,原告提供薪资单有博雷中国字样及社保缴纳清单中2008年10月的社保缴纳情况,本院对被告关于两公司的人事管理均纳入博雷(中国)控制系统有限公司管理的抗辩予以采信,可见被告对由博雷(中国)控制系统有限公司代为解除与原告间的劳动关系是知情并认可的。", "labels": []}, {"sentence": "再加上原告在签订案涉终止劳动合同协议书时已明确认识到协议书终止的是原、被告间劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "故本院认为案涉终止劳动合同协议书系原、被告间真实意思表示,应属合法,对双方均有法律约束力。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告间劳动关系已合法终止,原告仅凭工作证和钥匙无法证明其在劳动关系终止后继续在被告处工作,故本院对原告的第一项诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告在第二项诉讼请求中要求被告支付2010年1月至同年3月的工资差1187.40元、2010年10月18日的立功奖励1500元、2011年年度奖金1600元、加班费1911元、2011年7月28日至同年8月16日的工资1764元以及第三项诉讼请求要求被告返还原告2800元超市卡一张、400元饭卡和衣服等生活用品,因对以上请求原告均未提供充分证据证明,故本院对原告的上述请求均不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "而原告关于要求被告支付其2008年7月至2010年7月的公积金4600元的诉讼请求,因公积金不属于劳动争议范畴,故本院对其该项诉请不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "至于原告主张被告支付其试用期3个月的社会保险费726.98元,该三个月的社会保险本应由原、被告依法参加,现虽已由原告以自由职业者身份自行缴纳,但仍不能免除被告为其参加社会保险的法定义务,参照2008年本区社会保险缴存相关政策,本院对原告的该项诉请予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、博雷控制系统(浙江)有限公司在本判决生效之日起十日内向周志龙支付726.98元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回周志龙的其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由周志龙负担,予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告董延贵诉称,原告于2007年1月1日到生源公司工作,工种为普工,双方的劳动合同2016年12月31日到期。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年8月10日,生源公司解除了原告的劳动合同,现要求生源公司支付经济补偿金11250元(1250元×9个月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "庭审中,原告将经济补偿金变更为11000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告生源公司未到庭应诉亦未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2007年1月1日到生源公司工作,工种为普工。", "labels": []}, {"sentence": "双方于签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年6月10日,因公司经营困难,双方协商解除劳动合同,被告生源公司以经营发生困难给原告出具了《终止(解除)劳动合同通知书》,合同解除前12个月原告平均工资1250元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年9月6日就本案诉讼请求申请劳动仲裁,重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定,原告遂诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有仲裁申请书、重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会函、劳动合同书、《终止(解除)劳动合同通知书》以及当事人陈述等证据在案证实,可以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原被告之间依法建立了劳动合同关系,应受法律保护。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条的规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "第四十一条第一款第(二)项的规定,用人单位生产经营发生严重困难的,可以裁减人员;", "labels": []}, {"sentence": "第四十六条第(二)、(四)项的规定,用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并于劳动者协商一致解除劳动合同的,用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "本案中,被告因经营困难,与劳动者协商一致后,双方解除了劳动合同,依照法律规定,被告应当向原告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第二十七条、二十八条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第九十七条第三款,《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条,劳动部办公厅关于对《解除劳动合同经济补偿问题的复函》第一条、第二条的规定,被告应当支付原告的经济补偿金为其9个月的本人工资。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "由于工资属于用人单位掌握的事项,应当由被告承担举证责任,但是被告无故未到庭参加诉讼,本院视为其放弃在诉讼中抗辩的权利,故本院采纳原告主张的工资标准为每月1250元。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告要求被告支付经济补偿金11000元,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。", "labels": []}, {"sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国劳动法》第二十七条、二十八条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十一条第一款、第四十六条第(二)、(四)项、第四十七条第一款、第九十七条第三款,参照《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条,劳动部办公厅关于对《解除劳动合同经济补偿问题的复函》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告重庆生源包装制品有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告董延贵经济补偿金11000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,本院予以免受。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告黄小芳诉称:原告系被告公司职工,具体从事普工工作,但被告自2015年2月份开始不能按月支付原告的劳动工资,2015年4月份中旬开始停工待业,但被告未发放企业歇业生活费,且原告的社会保险也不能正常缴纳。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告的行为已严重违反劳动法规定。", "labels": []}, {"sentence": "现原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令:一、被告支付原告歇业停工期间生活费5760元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金10329元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、被告为原告缴纳2015年4月至7月的社会保险金。", "labels": []}, {"sentence": "原告黄小芳向本院提供了以下证据材料:1、《劳动合同书》四份,证明原、被告的劳动关系、原告的入职时间及基本工作情况;", "labels": []}, {"sentence": "2、银行交易明细一组,证明原告实际的工资发放金额,平均工资为1878元的事实。", "labels": []}, {"sentence": "被告天虹公司辩称:原告确系公司员工,但具体的情况委托代理人不是很清楚。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据采信的证据,结合庭审中当事人的陈述,现查明本案事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "黄小芳与天虹公司于2010年2月6日、2013年1月7日、2014年1月18日、2015年1月18日连续签订了四份《劳动合同书》,约定黄小芳从事卷绕岗位。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "黄小芳2015年4月份前十二个月的平均工资经核算为1761元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,天虹公司因对外负债,其土地、厂房于2015年3月26日正式启动司法拍卖程序,同年7月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成功。", "labels": []}, {"sentence": "黄小芳于2015年4月15日做完最后一批工作后离厂。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,黄小芳于2015年9月18日向长兴县劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请,该委于2015年10月15日以“其他”为由,出具了不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,(一)根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)项之规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "具体到本案中,被告天虹公司于2015年4月16日全部停产,土地、厂房也于2015年3月26日被司法拍卖。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告所签订的劳动合同客观上已无法履行,双方也无法对变更合同进行协商。", "labels": []}, {"sentence": "故原、被告的情形符合我国劳动合同法规定的无过失辞退规定,被告应当向原告支付一个月工资后,双方解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告天虹公司不符合浙江省劳动和社会保障厅关于企业停工停产歇业期间需向工人支付基本生活费(基本生活费的标准为当地企业职工最低工资标准的80%)的情形,而是由于企业被司法拍卖致使劳动合同无法继续履行的情况。", "labels": []}, {"sentence": "故被告无需向原告支付停工歇业生活费,只需向原告支付一个月工资1761元即可。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "(二)根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定,用人单位依照本法规定第四十条规定解除劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿金,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,支付半个月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行,应当向原告支付经济补偿金,根据原告在被告处工作的年限,从2010年1月18日算至2015年4月15日,应支付1761元/月×5.5个月=9685.5元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "(三)根据《中华人民共和国劳动法》第一百条,用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "社会保险费的催缴属于劳动行政部门和税务机关的职权范围,不属于法院受理民事诉讼案件的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对原告要求被告补缴2015年4月至7月社会保险费的诉讼请求予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告应向原告额外支付一个月工资1761元,支付经济补偿金9685.5元,共计11446.5元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "原告黄小芳的其他请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第一百条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)项、第四十六条和第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告浙江天虹能源科技有限公司支付原告黄小芳一个月工资1761元、经济补偿金9685.5元,共计11446.5元,限于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告黄小芳其他的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由被告浙江天虹能源科技有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告罗永清诉称,原告系被告单位的木工人员,负责为被告单位加工套装门,被告未与原告签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "同时,被告从2014年3月拖欠原告工资至今未付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告于2014年4月28日向沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,但该委未作出受理决定。", "labels": []}, {"sentence": "现诉至法院,请求法院判决:1、被告支付原告工资10000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、被告赔偿原告未签订劳动合同的赔偿金10000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告沙坪坝区昊鑫木制品加工厂未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2014年4月28日,原告向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,要求被告支付原告工资等,该委超过五个工作日未作出受理决定。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂诉至本院,要求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告为证明自己的主张,举示了“工人工资清单”(复印件)和“2014年1月至2月2日工资”、“2013年12月30日工资”、“2014年3-4月没清账”、“2013年11月30日工资”为证,原告同时坚持要求判如所请,被告经本院公告传唤,无正当理由未到庭应诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,本院依法予以缺席审理。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告罗永清举示的重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会函、仲裁申请书以及原告的陈述等证据在案证明,这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案事实的根据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条的规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。", "labels": []}, {"sentence": "(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己的主张有责任提供相应的证据予以证明,否则将承担相应的举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "因此,依法应当由劳动者对其与用人单位之间存在劳动关系的基础事实承担相应的举证责任,如果劳动者不能就其与用人单位之间存在劳动关系的事实提供相应的证据予以证明,劳动者应当依法承担相应的举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告为了证明自己的主张,举示了“工人工资清单”(复印件)和“2014年1月至2月2日工资”、“2013年12月30日工资”、“2014年3-4月没清账”、“2013年11月30日工资”为证,被告经本院公告传唤,无正当理由未到庭应诉,未对上述证据发表质证意见。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审查原告举示的上述证据发现,原告举示的“工人工资清单”系复印件,无相应原件供核对,真实性无法判断;", "labels": []}, {"sentence": "其他证据均为另案原告李德才自己书写,没有被告单位加盖公章以及相关负责人签字确认,上述证据均不能证明原告与被告之间存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告同时也未举示其他相应的证据证明其原告被告之间存在劳动关系的事实,原告应当承担相应的举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "综上,鉴于现有证据不足以证明原告与被告之间存在劳动关系,原告主张被告支付原告工资以及未签订劳动合同的赔偿金,并无事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告罗永清的诉讼请求。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告宝腾公司诉称,被告就职于原告处时担任销售一职。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月30日,被告辞职离开。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月29日,被告持一份自己制作打印的《宝腾公司鲁杰2012年1月1日至2013年1月20日考核奖励》,要求与被告办理离职结算手续。", "labels": []}, {"sentence": "此份表格罗列的单项名目和数据是符合双方约定的,但是被告在最终合计计算时,未将表格明确罗列的“扣:扣承兑82240.80”扣减。", "labels": []}, {"sentence": "所以,被告在提交上述表格时,在最终合计和备注说明时,故意将应由其承担的扣减部分的82240.8元不予扣除,导致被告多向其支付了32240.8元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,原告认为:原告向被告多支付款项32240.8元的事实清楚,证据确实充分,按照法律规定,被告理应返还多领取的款项;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告要求原告再向其支付奖金5万元的请求与客观事实不符,也与其提交的证据相悖。", "labels": []}, {"sentence": "现原告不服仲裁裁决,起诉至法院,请求:1、不予支付被告奖金5万元;", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "2、被告返还原告32240.8元;", "labels": []}, {"sentence": "3、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告鲁杰辩称,被告于2013年4月30日从原告处辞职,双方就2012年1月1日至2013年1月20日销售奖励进行了协商,最终原告通过统计以及财务核算与被告签订了《宝腾公司鲁杰2012年1月1日至2013年1月20日考核奖励》,但原告没有按照约定在2013年6月30日以前付款给被告,被告于9月初向劳动争议仲裁委员会提请劳动仲裁,仲裁委员会于2013年10月18日出具了仲裁裁决书,裁决原告支付被告奖金50000元整。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为,上述表格是被告销售部统计,经财务核实确认后双方签字盖章认可的,即使该考核奖励表是被告起草的,也是与原告合议,双方同意签字认可的,此事无可争议。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉称的“扣:扣承兑82240.80”应由被告支付一事根本无任何依据,此承兑是指供应商支付原告的银行承兑汇票,原告拿到承兑汇票为了提前支取而支付的贴现费用,此费用属于公司成本,没有任何证据或法律依据表明必须由被告支付。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,请求法院依法予以驳回原告的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,鲁杰曾以宝腾公司为被申请人向杭州市江干区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁请求宝腾公司支付2012年1月1日至2013年1月20日奖金5万元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月18日,杭州市江干区劳动争议仲裁委员会作出江劳仲案字(2013)第315号仲裁裁决,裁决:宝腾公司支付鲁杰奖金5万元。", "labels": []}, {"sentence": "嗣后,宝腾公司不服上述裁决起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《宝腾公司鲁杰2012年1月1日至2013年1月20日考核奖励》加盖有宝腾公司财务专用章,并由宝腾公司法定代表人陈高能签字确认,亦即宝腾公司认可了上述表格中所载明的鲁杰2012年1月1日至2013年1月20日合计奖励为7万元。", "labels": []}, {"sentence": "宝腾公司主张奖励金额未扣除表格中罗列的“扣:扣承兑82240.80”一项并无依据,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "因宝腾公司未按期支付奖金余款5万元,现鲁杰向宝腾公司主张上述费用,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告杭州宝腾实业有限公司支付被告鲁杰2012年1月1日至2013年1月20日奖金余款人民币5万元,于本判决生效之日起十日内付清;", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告杭州宝腾实业有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "按规定减半收取的案件受理费人民币5元(已交纳),财产保全费人民币520元,由原告杭州宝腾实业有限公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "原告杭州宝腾实业有限公司应负担的财产保全费520元应在本判决生效之日起三日内交纳本院。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王建华诉称:我于2013年入职新奥公司大兴站工作,担任货车司机职务,平均月工资4500元。", "labels": []}, {"sentence": "我与珏安公司签订了劳动合同,派遣到新奥公司大兴站工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年3月份新奥公司大兴站因违反法律有关规定被令停产,我在家听侯通知,后新奥公司通知我到三台山工作。", "labels": []}, {"sentence": "我认为合同约定工作地点为大兴区,改变工作地点属新奥公司违约,另外三台山远离我的住所,给我造成诸多不便,增加交通费的开支,这些问题新奥公司不予解决,所以我未去三台山工作。", "labels": []}, {"sentence": "新奥公司扣发了我2015并拒绝给付加班费,我被迫辞职。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "我不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称:大兴仲裁委)作出的京兴劳人仲字〔2015〕第2000号裁决,请求法院依法判决:1、新奥公司和珏安公司支付我2015年4月份工资1800元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、新奥公司和珏安公司支付我解除劳动关系经济补偿金8000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、新奥公司和珏安公司支付我2013年5月3日至2015年3月6日期间周六日及法定节假日加班工资35391元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、诉讼费由新奥公司和珏安公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "被告新奥公司辩称:本案涉及的劳动合同,甲方为珏安公司,乙方为王建华,派遣工作的用工单位为我公司,王建华的工作区域或工作地点为用工单位范围内,用工单位执行综合工时制度,月工资不低于本市最低工资,按用工单位工资管理规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "该劳动合同为固定期限劳动合同,于2013年5月3日生效,至2015年5月3日终止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "我公司已经足额支付王建华2015年1月至3月的派遣工资。", "labels": []}, {"sentence": "依据2014年12月3日北京市建委和北京市大兴区住房和城乡建设委员会(以下简称:大兴区住建委)向我公司发出的立即停止混凝土生产的《告知单》,我公司于2015年2月1日向王建华发出2015年3月6日调往三台山车队报道的通知。", "labels": []}, {"sentence": "王建华拒不执行正常的企业内部工作调动擅自离岗,在我公司大兴站持续留置达两个月之久,只是每天在大兴站签字用餐但不去三台山站出工。", "labels": []}, {"sentence": "王建华的行为已经严重违反我公司规章制度和劳务派遣合同的约定,违背了该合同第六条根据用工单位的岗位(工种)作业特点、工作地点为“用工单位范围内”的规定。", "labels": []}, {"sentence": "王建华自2015年3月6日起擅自长期旷工不到工作,故王建华主张2015年4月份工资无事实基础,我公司不应也无需向其发放4月份工资。", "labels": []}, {"sentence": "同时我公司完全不存在与王建华违法解除劳动关系的情形,也不存在赔偿金的给付问题。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "我公司的罐车司机岗位执行综合计算工时工作制,是经北京市朝阳区人力资源和社会保障局(以下简称:朝阳区人保局)准予执行的,因此,王建华每月领取的工资与工时计算和运行趟数的多少及工作时间的长短紧密联系,我公司支付的工资中的趟费本身已完全包含了其劳动时间的全部所得。", "labels": []}, {"sentence": "且我公司已按照相关规定安排司机正常倒休、休假,并严格执行【京劳社资发〔2003〕157号】文件。", "labels": []}, {"sentence": "我公司以年为周期实行综合计算工时工作制和不定时工作制(2000小时/年),我公司针对罐车司机,遵守对于从事三级以上体力劳动强度的职工,每日连续工作时间不得超过11小时,每周至少休息1天的规定。", "labels": []}, {"sentence": "在综合计算周期内的总实际工作时间不应超过法定标准工作时间,以月、季、年等不同周期的计算工时制度分别折算为166.64小时/月、500小时/季、2000小时/年。", "labels": []}, {"sentence": "王建华2013年5月3日派遣到我公司后,2013年实际出勤天数137天,实际出勤931小时,平均每天工作时间6.79小时;", "labels": []}, {"sentence": "2014年实际出勤天数166天,实际出勤1088小时,每天平均工作时间6.55小时。", "labels": []}, {"sentence": "因此,王建华在工作期间的实际出勤天数、实际出勤小时数均少于250天、2000小时,每天工作时间也均少于8小时。", "labels": []}, {"sentence": "因此,王建华根本没有加班情况的发生,更不涉及支付加班费的问题,王建华的该项诉讼请求,完全是无稽之谈,是对我公司的讹诈,我公司不应也无需向王建华支付任何加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:王建华主张其于2013年5月3日入职新奥公司大兴站工作,任职罐车司机,与珏安公司签订了劳动合同,由珏安公司派遣到大兴站工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年3月份新奥公司大兴站因违反有法律规定被令停产,后新奥公司通知其到三台山报到,其不同意。", "labels": []}, {"sentence": "新奥公司扣发了其2015年4月份工资,并拒绝支付加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年4月30日,王建华申诉至大兴仲裁委,要求新奥公司和珏安公司支付其:1、2015年4月份工资1800元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、解除劳动合同经济补偿金8000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、2013年5月3日至2015年5月3日休息日加班工资35391元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2015年12月4日,大兴仲裁委作出京兴劳人仲字〔2015〕第2000号裁决书,裁决:1、珏安公司支付王建华解除劳动关系经济补偿金8000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、驳回王建华的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "王建华对大兴仲裁委裁决不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:王建华主张其于2013年5月3日入职新奥公司,但王建华与珏安公司签订了劳动合同,合同约定由珏安公司派遣王建华到新奥公司工作,王建华在珏安公司工作起始时间为2013年5月3日,故本院认定王建华与珏安公司自2013年5月3日起存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "王建华主张新奥公司与珏安公司拖欠其2015年4月份工资,但王建华在庭审中认可,2015年3月6日新奥公司告知其新奥公司大兴站要停产,当天安排其去三台山站帮忙,并于2015年3月10日明确告知其大兴站开不了了,要把其调到三台山站工作,其不同意,便一直待岗。", "labels": []}, {"sentence": "根据王建华的陈述可知,自2015年3月10日起,王建华就未再为新奥公司及珏安公司提供劳动,且在新奥公司通知其调岗后,其无正当理由未到岗。", "labels": []}, {"sentence": "因此,王建华要求新奥公司和珏安公司支付其2015年4月份工资的诉讼请求,没有事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于王建华的离职时间和离职原因。", "labels": []}, {"sentence": "新奥公司与珏安公司主张王建华于2015年3月6日自动离职,但并未提交证据证明,故本院对该主张不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "王建华主张新奥公司让其去三台山工作,但双方约定其在大兴站工作,故其不同意调岗至三台山,并以此为由于2015年9月17日提出与珏安公司解除劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "但王建华与珏安公司签订的劳动合同于2015年5月3日终止,且自2015年3月10日起,王建华就未再为新奥公司及珏安公司提供劳动,王建华与珏安公司亦未提交证据证明双方在劳动合同到期后续签劳动合同,故双方劳动关系于劳动合同到期自然终止,即劳动关系于2015年5月3日终止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "故王建华关于劳动关系于2015年9月17日解除的主张,没有事实依据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "因此,新奥公司与珏安公司无需支付王建华解除劳动关系经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "大兴仲裁委裁决珏安公司支付王建华解除劳动关系经济补偿金8000元,珏安公司针对该项裁决未提起诉讼,视为其公司认可该裁决结果,故本院不持异议。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "关于加班问题。", "labels": []}, {"sentence": "新奥公司提交行政许可决定书和审批表证明其公司罐车司机实行综合计算工时工作制,王建华对该证据的真实性不认可,但认可其上加盖的朝阳区人保局公章的真实性,故本院对该证据予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "据此可知,新奥公司的罐车司机实行综合计算工时工作制,因此,王建华要求新奥公司和珏安公司支付2013年5月3日至2015年3月6日期间的周六日加班工资的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "王建华在仲裁阶段未要求新奥公司和珏安公司支付其上述期间的法定节假日加班工资,故王建华要求新奥公司和珏安公司支付2013年5月3日至2015年3月6日期间法定节假日加班工资的诉讼请求,未经仲裁前置程序,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京珏安劳务派遣服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建华解除劳动关系经济补偿金八千元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告王建华负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "现原告诉至法院,请求判令:1、被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金14160元;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告支付原告年休假10天工资1820元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、被告支付原告离职前两年(2008年5月26日至2010年5月26日)的加班工资59016元及25%的经济补偿金14754元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "4、被告支付原告2010年5月1日至5月26日期间的工资2360元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告辩称:劳动仲裁裁决合法有效,请求依法支持。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于2007年10月20日入职被告处,任职成型部作业员。", "labels": []}, {"sentence": "双方已签订书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2008年5月,被告为原告办理了社会养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月26日,原告未到被告处上班,称系被被告强行解雇,被告称系原告自行申请辞职。", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月8日,原告申请仲裁,后不服裁决向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原、被告双方劳动关系明确,依法受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "被告已足额支付了原告的加班费,故对原告此项诉求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告系主动辞职,故诉请的违法解除劳动合同的赔偿金不能成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "2008年、2009年的年休假工资已过仲裁时效,2010年原告已休完年假,且被告已按正常工作工资支付该期间的工资,故原告无权要求年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月的工资被告已支付,无需重复支付。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告李成某的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由原告承担,本院予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,2013年6月28日,原告入职被告处,职务为人事专员,月工资4000元。", "labels": []}, {"sentence": "入职后,双方未签订劳动合同,每周工作6天未支付加班费。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "原告于2014年1月15日至21日休假,1月22日单位放春节假。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月11日,被告副总电话通知原告在家休息,但被告于2月23日单方与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告不服京通劳仲字(2014)第2018号裁决书,提起诉讼,要求确认2014年2月23日被告单方解除劳动关系违法,要求被告支付2014年2月23日至4月10日期间工资20000元,支付2013年7月28日至2014年4月10日期间未签订劳动合同的双倍工资差额33200元,支付2013年6月28日至2014年2月23日期间加班工资11034.48元,并要求被告承担本案诉讼费。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "被告辩称,原告系人事主管,职责即为签订、管理劳动合同,且原告系利用职务便利偷走了劳动合同,不应支付其未签订劳动合同双倍工资差额;", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,原告未加班,不同意支付加班费;", "labels": []}, {"sentence": "原告未按规定来上班,属于旷工,违反法律规定被除名,故不同意支付解除劳动合同期间的工资。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2013年6月28日,原告入职被告从事人事主管工作,月均工资3513.33元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月15日至1月21日期间,原告因回家有事请假;", "labels": []}, {"sentence": "同年1月22日起,被告安排职工春节放假。", "labels": []}, {"sentence": "此后,原告未出勤提供劳动。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月23日,被告作出解除劳动关系人员清单,称原告三天未到岗视为自动离职。", "labels": []}, {"sentence": "同年3月23日,被告作出解除劳动关系的通知,以原告连续旷工三天以上视为自动离职为由与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "其后,原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁,要求确认2014年2月23日被告单方解除劳动关系违法;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "支付2014年2月23日至4月10日期间工资20000元,支付2013年7月28日至2014年4月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额33200元,支付2013年6月28日至2014年2月23日期间30天周六加班工资11034.48元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "仲裁委经审理作出京通劳仲字(2014)第2018号裁决书,裁决被告一次性支付原告2014年2月23日至2014年4月10日期间工资1606.95元,并驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告不服该裁决向本院提起诉讼;", "labels": []}, {"sentence": "被告未在法定期限内提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告主张被告副总王景礼于2014年2月11日电话通知原告在家休息,故其春节假期后未到岗上班,被告对此不予认可,主张原告连续旷工三天以上已视为自动离职,在仲裁开庭时考虑原告怀孕情况,同意与原告继续履行劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "现原告亦同意继续履行劳动关系,同时变更其第一项诉请为要求被告支付2014年2月23日至开庭之日止的工资,被告不同意原告变更后的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "另,原告、被告均认可原告工作职责包括劳动合同的签订、跟进及续签工作,被告主张其已与原告签订书面劳动合同,原告利用职务便利偷走该份合同,原告对此不予认可,被告未能提供证据证明其主张。", "labels": []}, {"sentence": "此外,原告主张其每周工作六天,未支付加班费,被告对此不予认可,原告未能提供证据证明其主张。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有京通劳仲字(2014)第2018号裁决书、请假条、任命通知、解除劳动关系人员清单、解除劳动关系的通知、双方当事人陈述等证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "根据查明的事实,被告主张原告利用职务便利私自取走双方签订的劳动合同,原告对此不予认可,被告未能提供确实有效证据证明其主张,故对被告的该辩解意见,本院难以采信,但是原告入职被告处后即担任人事主管一职,其工作职责即包括订立劳动合同等相应内容,而原告身为人事主管反而未能与本单位签订劳动合同显与常情不符,故未能签订劳动合同不应归责于被告并苛求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额,故对原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资差额的诉请,依据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张存在双休日加班情形,被告对此不予认可,原告未能提供证据证明其主张,应承担举证不能的责任,故对原告要求被告支付加班工资的诉请,无事实与法律依据,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告春节假期后未到岗提供劳动,原告主张系被告于2014年2月11日电话通知其在家休息,被告对此虽予以否认,但未能提供确实有效证据予以反驳,结合被告在仲裁阶段同意与原告继续履行劳动关系,且未对仲裁委关于其支付原告2014年2月23日至4月10日期间待岗工资的裁决提起诉讼的事实,本院对原告的主张,予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告安排原告待岗,后又以原告未到岗属于旷工为由与其解除劳动关系,被告由此作出的解除行为缺乏事实依据,属于违法解除,故对于原告要求确认被告2014年2月23日与其解除劳动关系违法的诉请,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "自2014年2月23日起,被告安排原告待岗,其应按不低于北京市最低工资标准的70%支付原告待岗工资,故对原告要求被告支付其2014年2月23日至开庭之日期间工资中的合理部分,本院予以支持,对其过高请求,本院不予支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认被告北京裕发家具有限公司二〇一四年二月二十三日与原告刘琳解除劳动关系违法;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告北京裕发家具有限公司支付原告刘琳二〇一四年二月二十三日至二〇一四年七月十七日期间工资人民币五千一百三十四元,于本判决生效之日起七日内执行清;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告刘琳的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由被告北京裕发家具有限公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告丈夫赵春志于2014年4月8日经熟人介绍到被告工地从事建筑工工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月17日下午,赵春志在下班途中驾驶电动车由东向西行驶至兴城市红军楼门前发生交通事故受伤经抢救无效死亡。", "labels": []}, {"sentence": "经交警部门认定赵春志在此次事故中没有责任。", "labels": []}, {"sentence": "由于赵春志是在被告单位的工地上做工,虽然与被告之间没有签订书面的劳动合同,但其与被告之间存在着事实上的劳动关系,赵春志在工作期间的劳动报酬也是由被告直接支付的。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "所以原告认为赵春志的死亡符合《工伤保险条例》中规定的因工死亡的法定情形。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告在此前向兴城市劳动仲裁委员会提起了确认赵春志与被告存在劳动关系的仲裁申请,但是,兴城市劳动仲裁委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围”为由对原告的申请不予处理。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "现原告认为赵春志因交通事故引起的死亡应当属于因工死亡,所以,现原告根据《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第29条的规定,向人民法院提起告诉,请求人民法院依法确认赵春志与被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2014年4月17日18时10分许,赵春志在驾驶电动车由东向西行驶至兴城市红军楼门前发生交通事故受伤经抢救无效死亡。", "labels": []}, {"sentence": "经兴城市交警大队认定赵春志无事故责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为其丈夫赵春志于2014年4月8日经熟人介绍到被告工地从事建筑工工作,虽然与被告之间没有签订书面的劳动合同,但其与被告之间存在着事实上的劳动关系,其在下班途中发生交通事故死亡符合《工伤保险条例》中规定的因工死亡的法定情形。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告于2014年11月17日到兴城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求依法确认申请人(本案原告)与被申请人(本案被告)之间存在事实上的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "兴城市劳动争议仲裁委员会作出兴劳仲不字(2014)第(52)号不予受理通知书,以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该通知书而向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据劳社部发(2005)12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证,其中需要劳动者提供的为:(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;", "labels": []}, {"sentence": "(五)其他劳动者的证言等。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告提供的用以证明其与被告存在劳动关系的证据为梁某文证明及电话录音资料、被询问人为齐某宏的询问笔录,但是,梁某文本人未到庭且原告在庭审中称系私自录音,梁某文不知情;", "labels": []}, {"sentence": "齐某宏亦未到庭,且在笔录中称不清楚给哪个公司干活。", "labels": []}, {"sentence": "可见,该二份证据的真实性无法认定,且无其他证据予以佐证。", "labels": []}, {"sentence": "故对原告的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杨合运诉称:鹤壁市电器控制设备厂(原名鹤壁市体育用品厂)系鹤壁市教育局劳动服务公司的直属企业,后鹤壁市教育局劳动服务公司更名为鹤壁市教育局勤工俭学办公室,该办公室是被告鹤壁市教育局的内设机构。", "labels": []}, {"sentence": "原告于1983年4月进入鹤壁市矿山机械厂工作,工种为电焊工。", "labels": []}, {"sentence": "1985年7月3日,经当时的鹤壁市教育局劳动服务公司批准,原告调入鹤壁市体育用品厂,仍从事电焊工作。", "labels": []}, {"sentence": "后该厂更名为鹤壁市电器控制设备厂。", "labels": []}, {"sentence": "1995年9月5日,原告杨合运经鹤壁市教育局勤工俭学办公室批准,调出鹤壁市电器控制设备厂,调入鹤壁市电石厂。", "labels": []}, {"sentence": "原告提取个人档案时,经鹤壁市人劳局审核,发现档案中缺失原告1985年-1988年期间的工资套改定级表、工种证明,且1993年-1995年期间的养老保险费被告未足额为原告缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,鹤壁市教育局勤工俭学办公室系鹤壁市电器控制设备厂的开办机构,负有保管职工档案的法定职责,造成档案部分丢失,负有不可推卸的责任。", "labels": []}, {"sentence": "鹤壁市教育局勤工俭学办公室已经出具相关证明承认其存在过错,但鹤壁市人劳局对出具证明不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "原告所从事的电焊工系有害工种,根据国家政策,连续工作8年且达到55周岁即可办理退休手续,因鹤壁市教育局勤工俭学办公室管理不善导致原告档案中关键部分丢失,影响了原告日后办理退休手续,鹤壁市教育局勤工俭学办公室作为被告鹤壁市教育局的内设机构,其义务应当由被告鹤壁市教育局承担。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "故诉至法院,请求判令:1、被告鹤壁市教育局为原告补齐1985年-1988年在鹤壁市电气控制设备厂工作期间的劳动就业卡和工资套改定级表;", "labels": []}, {"sentence": "2、捋顺原告杨合运1985年-1995年期间的工作简历、有害工种的工作年限,如达到退休年龄不能退休,应当赔偿原告因此产生的损失;", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "3、补缴1985年-1995年期间的工伤、养老、医疗、失业保险,如不能补缴则按照应缴数额赔偿原告损失。", "labels": []}, {"sentence": "被告鹤壁市教育局辩称:1、鹤壁市教育局不是适格当事人,不应作为本案被告,鹤壁市电气控制设备厂是鹤壁市教育局劳动服务公司创办的企业,并不是鹤壁市教育局创办的。", "labels": []}, {"sentence": "鹤壁市教育局服务公司是鹤壁市电气控制设备厂的××,鹤壁市教育局服务公司应作为被告,或者是鹤壁市电气控制设备厂作为被告。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告请求前两项主要是捋顺职工档案关系,被告认为职工档案是企业对职工的内部管理范畴,不属于人民法院受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "3、养老保险费不属于人民法院受案范围,属于社会保险部门征收范围。", "labels": []}, {"sentence": "养老保险制度是1995年1月开始实施的,之前是国家统筹的,不需要缴纳,故该项请求不应支持。", "labels": []}, {"sentence": "4、2003年鹤壁市对市属的国有企业进行改革改制,鹤壁市电气控制设备厂是改制单位之一,该企业所涉职工问题不属人民法院受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "5、有害工种认定是劳动保障部门按照国家相关规定进行的一项工作,能否认定为有害工种,必须向相关劳动保障部门申报才能知晓,原告现在未到申报年龄,不能认定其是否能够享受有害工种待遇。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "综上,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告鹤壁市教育局提交的证据1、2虽未复印件,但被告能够说明其证据来源,对其真实性本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "依据上述本院确认的有效证据,结合原、被告的诉辩意见,本院确认以下案件事实:", "labels": []}, {"sentence": "原告杨合运1980年12月起在鹤壁市矿山机械厂工作,工种为电焊工。", "labels": []}, {"sentence": "1985年7月3日,经鹤壁市教育局劳动服务公司批准,原告杨合运调入鹤壁市电气控制设备厂工作。", "labels": []}, {"sentence": "1995年9月5日,原告杨合运经鹤壁市教育局勤工俭学办公室批准,调出鹤壁市电器控制设备厂。", "labels": []}, {"sentence": "1995年12月29日,鹤壁市电气控制设备厂为计算工龄需要,出具《申请》一份,内容为“申请本人杨合印,81年在矿山厂待业,83年接班被转为正式工,工龄一直从81年连续计算。", "labels": []}, {"sentence": "在94年工资套改中不慎将劳动就业卡丢失,特此申请给予连续计算工龄。", "labels": []}, {"sentence": "申请人:杨合印95.12.29.”该申请中加盖“河南省鹤壁市教育委员会勤工俭学办公室”公章并落款“就业卡丢失,情况属实。", "labels": []}, {"sentence": "95.12.30”字样,同时加盖“鹤壁市劳动服务公司劳动合同监证章”并落款“经查,情况属实,工龄以81年4月计算。", "labels": []}, {"sentence": "96.元.15”字样。", "labels": []}, {"sentence": "原告杨合运提取个人档案时,发现其个人档案中的1985年至1988年、1993年至1995年的劳动就业卡及工资套改表、工作简历缺失。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月20日,杨合运以鹤壁市教育局为被申请人向鹤壁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、鹤壁市教育局出具1985年至1988年申请人在鹤壁市电器控制设备厂工作期间的劳动就业卡和工资套改定级表;", "labels": []}, {"sentence": "2、变更本人工作简历;", "labels": []}, {"sentence": "3、完善本人有害工种年限;", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "4、补缴在职工作期间的各种社保基金。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月22日,鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字(2014)第486号不予受理案件通知书,以杨合运与鹤壁市教育局之间劳动关系不成立为由,不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "为此,杨合运提起本案诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:鹤壁市电器控制设备厂(原名鹤壁市体育用品厂)系被告是鹤壁市教育局下属的鹤壁市教育局服务公司所开办的企业,后鹤壁市教育局劳动服务公司更名为鹤壁市教育局勤工俭学办公室,该办公室是鹤壁市教育局的内设机构。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:一、关于本案被告诉讼主体是否适格问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告杨合运基于其与鹤壁市电气控制设备厂之间的劳动关系主张权利,鹤壁市电气控制设备厂的工商登记信息显示其为全民所有制企业,经营状态为吊销,其主管部门(××)为教委,庭审中被告亦认可鹤壁市电气控制设备厂是被告下属的鹤壁市教育局劳动服务公司所开办的企业,原告杨合运向鹤壁市教育局主张权利,符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条关于“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的,应当将用人单位或者其××列为当事人。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,鹤壁市教育局为本案适格被告。", "labels": []}, {"sentence": "二、关于人事档案丢失是否属于人民法院受案范围的问题。", "labels": []}, {"sentence": "参照最高人民法院《关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》关于“保存档案的企事业单位,违反关于妥善保存档案的法律规定,丢失他人档案的,应当承担相应的民事责任。", "labels": []}, {"sentence": "档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的,人民法院应当作为民事案件受理。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,用人单位丢失他人档案的,应当承担相应的民事责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,1995年12月30日的《申请》显示原告杨合印的劳动就业卡在1994年工资套改中不慎丢失,根据杨合运人事档案显示并结合当事人陈述意见,杨合运人事档案中缺失1985年至1988年、1993年至1995年的劳动就业卡、工资套改表、工作简历,但因鹤壁市电器控制设备厂已吊销,庭审中杨合运与鹤壁市教育局对于上述丢失档案材料内容的原始性未达成一致,该丢失档案材料内容的真实性人民法院无法审查确认,故杨合运要求补办档案的诉讼请求,本院无法支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于档案丢失问题鹤壁市教育局应当积极与杨合运协商解决。", "labels": []}, {"sentence": "杨合运亦可通过要求赔偿损失等途径寻求权利救济。", "labels": []}, {"sentence": "三、关于原告要求捋顺1985年-1995年期间的有害工种的工作年限,如达到退休年龄不能退休赔偿原告因此产生的损失的问题。", "labels": []}, {"sentence": "因原告杨合运所从事工作是否属有害工种、能否按照有害工种规定年限提前退休应由社保机构审查认定,不属人民法院认定范围,该项请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "四、关于原告杨合运要去补缴1985年-1995年期间的工伤、养老、医疗、失业保险,如不能补缴则按照应缴数额赔偿原告损失的请求。", "labels": []}, {"sentence": "补缴社会保险属行政征收范畴,不属人民法院受案范围;", "labels": []}, {"sentence": "对于不能补缴的赔偿问题,因《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起实施,1995年之前为社会统筹,原告要求赔偿不能补缴社会保险的损失无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "案经调解无效。", "labels": []}, {"sentence": "经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告杨合运的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告杨合运负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘孟辉诉称,原告于2011年4月初到被告学义金属销售部上班,工种为杂工,月平均工资2700元左右,双方未签订劳动合同,被告也未为原告缴纳各种社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年3月底,被告在没有任何理由的情况下解聘原告,原告多次与被告协商未果。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月24日,原告向蒲江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,蒲江县劳动争议仲裁委员会以其他理由不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "为此,请求法院依法判决:1.被告学义金属销售部支付原告解除劳动合同的经济补偿金8100元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2.被告学义金属销售部支付原告未签订劳动合同期间内的双倍工资32400元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3.被告学义金属销售部为原告补交工作期间的各种社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告学义金属销售部无法支付,由被告米学义、张振华、廖琪康承担连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告学义金属销售部辩称,学义金属销售部未招募过任何工人,学义金属销售部的营业范围为金属制品等的销售,而原告的工种是杂工,与被告学义金属销售部无关。", "labels": []}, {"sentence": "另外,米学义等三人合伙成立了一个没有营业执照的某制造厂,与原告形成了劳务关系,但制造厂没有营业执照,不是法律规定的用工主体,不受劳动合同法约束。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告补交社会保险不是人民法院的受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张未签订劳动合同的双倍工资超过了诉讼时效,其请求支付经济补偿金也无事实依据。", "labels": []}, {"sentence": "故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2010年3月1日,米学义(甲方)、张振华(乙方)、廖琪康(丙方)签订《合伙协议》,载明:“甲、乙、丙三方共同出资合办(租房)一个锰钢铸造厂。", "labels": []}, {"sentence": "为明确三方各自的权利义务,现经三方协商一致后,订立如下协议:一、总投资人民币壹佰柒拾万元,其中米学义出资柒拾叁万元,张振华出资陆拾柒万元,廖琪康出资叁拾万元。", "labels": []}, {"sentence": "合伙期限从2010年3月1日至2016年3月1日。", "labels": []}, {"sentence": "三、合伙人具体分工:由张振华担任厂长,负责安排生产、工艺流程及技术指导。", "labels": []}, {"sentence": "由米学义负责销售产品、收购废锰钢。", "labels": []}, {"sentence": "由廖琪康负责处理厂里对外一切事务(包括水、电和周边群众纠纷)。", "labels": []}, {"sentence": "由本合同签订之日前原厂的债权债务原因导致锰钢铸造厂产生的一切损失,由廖琪康一人承担。", "labels": []}, {"sentence": "四、如有重大事情由三位股东一起开会研究商量出最可行方案实施,各股东按本协议分工,各负其责,相互之间不得干预。", "labels": []}, {"sentence": "五、盈利分配,甲、乙、丙三方按各自出资的比例进行分配(张振华确保月工资4000元,不在盈利分配之内)。", "labels": []}, {"sentence": "六、合伙期间投入的资金及合伙期间的资产增值或减值,甲、乙、丙三方按出资比例享有,如亏损按出资比例承担。", "labels": []}, {"sentence": "七、在合伙期间因经营或政策等原因解散合伙的,甲、乙、丙三方应对经营盈利及债权、债务进行清算结付清……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "同日,米学义、张振华、廖琪康作为承租人(乙方)与出租方(甲方)汤志群签订《租厂合同》,载明:“由乙方向甲方租用厂房一座,租期陆年,每年租金柒万元正,包括原厂里一切设备,如租期未满甲方向乙方收回厂房……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "2010年11月24日,米学义(乙方)与蒲江县寿安镇元觉村四组(甲方)签订《租赁协议》,协议载明:“经双方协商,甲方将位于蒲江县寿安镇元觉村四组蒲新路旁厂房门市约1000平方米,租给乙方经营,租期为拾年,时间从2010年1月1日至2019年12月31日止,租金为每年5000元……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "2010年11月29日,成都市蒲江县工商行政管理局颁发注册号为510131600042***的个体工商户营业执照,字号名称为学义金属销售部,经营者为米学义,组成形式为个人经营,经营范围及方式为:金属制品、耐磨配件及门窗构件销售。", "labels": []}, {"sentence": "刘孟辉于2011年4月到米学义、张振华、廖琪康合伙经营的铸造厂从事杂工工作,双方没有签订书面劳动合同,每月以计件形式核发工资,并制有工资发放记录。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "刘孟辉提供有合伙人张振华、廖琪康审批的工资清单,该清单载明刘孟辉的工资为2080元。", "labels": []}, {"sentence": "米学义、张振华、廖琪康合伙经营的铸造厂有工人7人以上,经营期间未给刘孟辉等人购买社会保险和其他险种。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月10日,米学义、张振华、廖琪康签订《协议》,解除合伙关系,对所有设备和材料进行了结算。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月17日,米学义、张振华、廖琪康进行结算后将经营场地移交给了廖琪康,米学义和张振华退出合伙后,廖琪康另行与他人合伙,继续在该场地经营。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月13日,刘孟辉向蒲江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委作出蒲劳人仲委不字(2014)第00026号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "以上案件事实有常住人口详细信息表、蒲劳人仲委不字(2014)第00026号不予受理通知书、个体工商户营业执照、合伙协议、租厂合同、工资发放表、本院询问笔录等证据在案予以佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告学义金属销售部的经营范围及方式为“金属制品、耐磨配件及门窗构件销售”,其租赁的场地为“蒲江县寿安镇元觉村4组蒲兴路旁厂房门市”,而被告米学义、张振华、廖琪康合伙经营的铸造厂是向汤志群“租用厂房一座”,被告学义金属销售部与铸造厂的租赁场地和成立时间及经营时间不一致,现有证据不能证明被告学义金属销售部系被告米学义、张振华、廖琪康合伙招用了包括原告在内的其他员工进行经营活动,原告认为与被告学义金属销售部建立了劳动关系,要求被告学义金属销售部支付解除劳动关系的相关费用,与本院查明的事实不符,本院对其该项诉请依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款关于“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人……”", "labels": []}, {"sentence": "、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第40条关于“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织……”", "labels": []}, {"sentence": "、第47条“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的,应将用人单位或者出资人列为当事人”的规定,本案被告米学义、张振华、廖琪康系个人合伙,应当作为共同诉讼人参加诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "被告米学义、张振华、廖琪康虽有雇工7人以上,并有组织机构和财产,但该合伙组织未经依法登记,不符合《劳动部和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。", "labels": []}, {"sentence": "(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定。", "labels": []}, {"sentence": "该合伙组织不具备合法经营资格,也不属于《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)第二条规定的合法用人单位主体,故本院对原告要求被告米学义、张振华、廖琪康按事实劳动关系承担未签订书面劳动合同双倍工资的诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "但原告自2011年4月起,长期服从被告米学义、张振华、廖琪康的劳动安排,按照被告米学义、张振华、廖琪康制定的领取报酬方式领取报酬,根据《劳动合同法》第九十三条“劳动者已经付出的劳动,该单位或者出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金”的规定,被告米学义、张振华、廖琪康应当对原告承担支付经济补偿的责任,本院对原告要求被告米学义、张振华、廖琪康支付经济补偿金的诉请予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于原告主张补缴社会保险的问题。", "labels": []}, {"sentence": "社会保险经办机构是法律法规授权的依法收支、管理和运营社会保险基金的组织,负有使社会保险基金保值增值的责任,责令用人单位缴纳社会保险费用属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院的受案范围,故本院对原告的该项诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告的工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,原告已举证证明了其工作期间的工资收入,被告不能提供有力的证据予以反驳,应由被告承担举证不能的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据原告提供的工资清单计算,原告在劳动关系终止前的月平均工资为2080元。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动合同法》第四十七条的规定,被告应支付的经济补偿金计算至原告年满60周岁之日止,为5200元(2年6个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,被告廖琪康经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的不利后果应由其自行承担。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第四十八条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十七条、第九十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《劳动部和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条、第47条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告米学义、张振华、廖琪康在本判决生效之日起三日内支付原告刘孟辉经济补偿金5200元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、被告米学义、张振华、廖琪康对上述款项承担连带责任;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告刘孟辉的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由被告米学义、张振华、廖琪康负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "王世强诉称,我于2013年3月16日入职创明寰宇公司从事司机工作,2013年3月至6月期间我的月工资为3000元,2013年7月起我的工资标准调整为3500元,创明寰宇公司一直未与我签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年3月31日创明寰宇公司无故将我辞退,但未向我支付解除劳动关系的经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现我不服仲裁裁决,故起诉要求:1、创明寰宇公司向我支付2013年4月至2014年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额38500元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、创明寰宇公司向我支付2013年3月至2014年3月期间法定节假日加班工资965.50元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、创明寰宇公司向我支付解除劳动关系的经济补偿金5250元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、本案诉讼费由创明寰宇公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司辩称,我公司所属分公司已经与王世强签订了书面劳动合同,合同于2014年3月16日到期,故我公司无需向其支付未签订劳动合同的二倍工资差额。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年3月中旬王世强有一个多星期无故未到岗工作,故我公司认为双方的劳动合同到期时,王世强无续签劳动合同的意愿,双方劳动合同到期终止。", "labels": []}, {"sentence": "王世强在职期间我公司不存在拖欠其加班工资的行为,现我公司不同意王世强的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "我公司亦不服仲裁裁决,故起诉要求:1、确认我公司无需向王世强支付未签订劳动合同的二倍工资差额38218.39元;", "labels": []}, {"sentence": "2、本案诉讼费由王世强承担。", "labels": []}, {"sentence": "王世强针对创明寰宇公司的起诉辩称,创明寰宇公司从未与我签订过书面劳动合同,现我不同意创明寰宇公司的诉讼请求。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "经审理查明,王世强于2013年3月16日入职创明寰宇公司从事司机的工作,创明寰宇公司于2013年8月起开始为王世强缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "王世强称2013年3月至6月期间为试用期,其月工资标准为3000元,2013年7月转正后月工资标准调整为3500元。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司则称王世强前两个月的工资标准为3000元,第三个月起调整为3500元。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司就其已经与王世强签订书面劳动合同的主张向本院提交了劳动合同予以证明,劳动合同的内容全部是打印形成,记载的合同甲方为北京创明寰宇科技有限责任公司分公司(以下简称创明寰宇分公司),乙方为王世强,合同期限自2013年3月16日起至2014年3月16日止,其中试用期至2013年5月16日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同写明试用期工资为3000元,转正后工资为3500元。", "labels": []}, {"sentence": "合同最后一页甲方一栏加盖有创明寰宇分公司的印章,法定代表人签章栏有李焯的签字,乙方签章栏没有王世强的签字,但加盖有王世强的人名章。", "labels": []}, {"sentence": "王世强对劳动合同的真实性不予认可,其表示其从未使用过人名章。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司就王世强曾刻制、使用过劳动合同中加盖的人名章以及劳动合同中人名章系王世强本人加盖的事实未向本院举证证明。", "labels": []}, {"sentence": "王世强称2014年3月31日的前一周因家里有亲属去世其曾向创明寰宇公司法定代表人李焯请事假4天,经批准后其休假4天,2014年3月28日(周五)其返回公司,因当天下雨老板不外出,故李焯的妻子谭x告诉其可以回去了,2014年3月31日(周一)其收到了谭x的短信,通知其已经被公司辞退。", "labels": []}, {"sentence": "就上述主张王世强向本院提交了手机短信息、谈话录音予以证明,短信显示有如下情况:2014年3月31日号码为“139XXXXXXXX”的手机(显示姓名为谭姐)向王世强的手机发送短信1条,内容为“小王,明天开始你不用上班了!", "labels": []}, {"sentence": "这个月工资会安时发到你工资卡上的。", "labels": []}, {"sentence": "报销贴好后给淑琦就行。", "labels": []}, {"sentence": "保险,李总说再给你交2个月到5月份。", "labels": []}, {"sentence": "如果你有任何问题就给淑琦打电话!", "labels": []}, {"sentence": "感谢你一直以来在工作上的努力表现和对公司的支持。”", "labels": []}, {"sentence": "王世强称上述信息是谭x向其发送。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司对上述短信息的真实性、关联性均不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "其表示谭x虽系公司法定代表人李焯之妻,但谭x并不在公司任职,其无权决定公司员工的去留,上述信息也不是谭x发送。", "labels": []}, {"sentence": "王世强称谈话录音是其与谭x通电话时录制,录音中有王世强要求对方给予离职经济补偿的相关内容,其中王世强还提到“我五一的加班给我挪了个倒休,春节初三加班到凌晨一点半还用我自己的车去接你们,也给我挪了倒休”,录音中对方对于王世强所述加班的情况并没有给予肯定的答复。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司对于录音的真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "王世强未就谭x在创明寰宇公司的任职情况向本院举证证明。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司称2014年3月中旬王世强有一个多星期未到岗工作,因双方签订的劳动合同于2014年3月16日到期,故王世强的行为属于不同意续签劳动合同,双方的劳动合同已于2014年3月16日到期终止。", "labels": []}, {"sentence": "双方当事人均认可2014年3月的工资已经足额支付,创明寰宇公司未向本院举证证明王世强2014年3月的实际出勤情况。", "labels": []}, {"sentence": "王世强以要求创明寰宇公司未签订劳动合同的二倍工资差额、解除劳动关系的经济补偿金、加班工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉,仲裁委员会裁决如下:一、创明寰宇公司向王世强支付2013年4月16日至2014年3月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额38218.39元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、驳回王世强的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、京海劳仲字(2014)第6402号裁决书、劳动合同、手机短信息、谈话录音等证据材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,创明寰宇公司所提交的劳动合同中仅加盖有王世强的人名章,并没有王世强本人的签字确认。", "labels": []}, {"sentence": "现创明寰宇公司就王世强曾刻制、使用过劳动合同中加盖的人名章以及劳动合同中人名章系王世强本人加盖的事实未向本院举证证明,故本院对于劳动合同的真实性不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "在创明寰宇公司未提交其他有效证据的情况下,本院对于王世强提出的创明寰宇公司从未与其签订过书面劳动合同的主张予以采信。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,创明寰宇公司应向王世强支付2013年4月16日至2014年3月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额37250元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定,2014年3月16日起已视为创明寰宇公司与王世强签订了无固定期限劳动合同,故王世强要求创明寰宇公司向其支付2014年3月16日至3月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额的请求,缺乏法律依据,本院对其上述请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "创明寰宇公司称王世强自2014年3月中旬起无故未到岗工作,其行为属于不愿意续签劳动合同的自行离职行为,但对于王世强2014年3月的出勤情况创明寰宇公司并未提交有效的考勤记录予以证明,其作为负有管理责任的用人单位应承担举证不能的不利后果,本院对创明寰宇公司的上述主张不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "结合创明寰宇公司向王世强足额支付2014年3月工资的情况,本院对于王世强提出的其正常工作至2014年3月31日的主张予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "王世强就2014年3月31日创明寰宇公司单方将其辞退的主张,向本院提交了手机短信息、谈话录音予以证明,王世强称手机短信息是谭x发送,录音的谈话对方也是谭x,谭x虽是创明寰宇公司法定代表人李焯之妻,但王世强并无有效证据证明谭x在创明寰宇公司任职,故本院对上述证据与本案的关联性不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "现双方对各自主张的解除劳动关系的原因均无充分有效的证据证明,鉴于双方当事人均无存续劳动关系的意愿,故本院视为经双方协商一致由创明寰宇公司于2014年3月31日提出与王世强解除劳动关系,创明寰宇公司应按照王世强的工作年限向其支付解除劳动关系的经济补偿金5065.50元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "王世强就创明寰宇公司安排其在法定节假日加班的主张向本院提交了谈话录音予以证明,如前所述,王世强无有效证据证明被谈话人谭x在创明寰宇公司任职,同时,根据录音的内容谭x也未认可王世强加班的事实,在王世强未提交其他有效证据的情况下,其要求创明寰宇公司向其支付法定节假日加班工资的请求,事实依据不足,本院对其上述请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(二)项、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京创明寰宇科技有限责任公司于本判决生效后七日内向王世强支付二O一三年四月十六日至二O一四年三月十五日期间未签订劳动合同的二倍工资差额三万七千二百五十元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、北京创明寰宇科技有限责任公司于本判决生效后七日内向王世强支付解除劳动关系的经济补偿金五千零六十二元五角;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回王世强的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回北京创明寰宇科技有限责任公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果北京创明寰宇科技有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京创明寰宇科技有限责任公司负担,于本判决生效后七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张作强诉称,原告于1989年7月进入被告供销总社上班,与被告供销商场签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "因被告未为原告缴纳社会保险费用,致使原告达退休年龄而无法办理退休手续,就无法享受社会养老金待遇。", "labels": []}, {"sentence": "两被告违反了劳动法、社会保险法及相关规定,侵害了原告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告于2017年2月5日向灌云县劳动人事仲裁委员会申请仲裁,该委员会以原告已超过退休年龄为由作出不予受理通知。", "labels": []}, {"sentence": "现原告根据劳动法、社会保险法及其司法解释等规定,特诉至人民法院,请求人民法院查明事实,依法判决:两被告以灌云县地区最低社会保险缴费基数为缴费标准当地社会保险的缴费基准,按共27年的缴费年限确定养老金数额,按月支付原告养老金待遇损失2600元;", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "管理人苍梧律师事务所辩称,一、被告供销商场于2008年2月16入破产程序,2011年6月11日宣告破产还债,至今破产程序未终结;", "labels": []}, {"sentence": "二、管理人接收被告供销商场的职工名册中并没有原告;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告与被告供销商场不存在劳动关系,即使存在,宣告破产前应缴纳的社会保险也应按破产程序进行,破产后的与被告关系商场无关。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告针对被告供销商场的诉求不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "被告供销总社辩称,我社与原告不存在劳动关系,不应当承担赔偿义务。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告供销商场成立于1995年7月17日的集体性质企业,2005年11月24日被吊销营业执照。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "2008年2月15日本院依法作出(2008)灌民破字第3号民事裁定受理该商场破产还债申请,同年3月26日指定苍梧律师事务所为破产企业的管理人。", "labels": []}, {"sentence": "2011年6月18日本院依法作出(2008)灌民破字第3-1号民事裁定,宣告该商场破产还债,但破产程序至今未终结。", "labels": []}, {"sentence": "二、1992年5月29日,原告张作强(曾用名张作祥)由灌云县劳动局招录为集体劳动合同制工人,分配到被告供销商场工作,与被告供销商场签订劳动合同,合同期限从1992年5月29日起至1997年5月28日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同签订后,原告并未到被告供销商场工作,被告供销商场也未向其发放工资,合同期满后双方未再续签劳动合同。", "labels": ["LB4", "LB6", "LB7"]}, {"sentence": "对此原告庭审中也予以认可,但同时称,其从1989年起一直借用在被告供销总社食堂厨师岗位工作,工资也由被告供销总社发放,至1995年前后食堂倒闭,又被被告供销总社派到巢丝厂(被告供销总社下属企业)工作至该厂倒闭。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告张作强认为其一直在被告供销总社工作,且与被告供销商场签订劳动合同,两被告未为其缴纳社会保险,致其达退休年龄无法办理退休手续、享受养老金待遇。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "为此,原告于2017年2月4日向灌云县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁,要求两被告连带按月支付其养老保险金(以灌云地区最低社会保险缴费基数标准,按1992年-2016年缴费年限确定养老金数额)。", "labels": []}, {"sentence": "同日该仲裁委员会以原告已超过法定年龄为由作出灌劳人仲案不字(2017)第2号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告于同年2月8日以本案所诉事由及诉求向本院提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "四、被告供销商场向本院申请破产提供的破产材料职工情况登记表,没有将原告登记列入其职工。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原、被告当庭部分陈述;", "labels": []}, {"sentence": "原告所举证的其身份证复印件,被告供销商场国家企业信用公示表,被告供销总社机构代码证复印件,灌劳人仲不字(2017)第2号不予受理通知书,合同制工人登记表、录取试用通知书、劳动合同鉴证花名册、劳动合同制工资花名册、工人定级报批表、劳动合同书复印件;", "labels": []}, {"sentence": "管理人苍梧律师事务所所举证的破产申请书,本院(2008)灌民破字第3号裁定书,本院指定管理人决定书,本院(2008)灌民破字第3-1号裁定书,被告供销商场职工登记表等证据证实,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告张作强由劳动部门录取为集体劳动合同制工人,1992年5月29日与用人单位被告供销商场订立了固定期限为5年的劳动合同,双方建立了合法的劳动关系,但在合同期满后双方未再续签劳动合同,且原告自始也未在被告供销商场工作,双方劳动合同关系因合同期满终止;", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "即使原告称其一直被借用到被告供销总社工作事实存在,在合同期满后仍与被告供销商场保持存在劳动关系,也因该商场于2011年6月18日被依法宣告破产而终止。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上,不论劳动合同期满之日,还是被告供销商场宣告破产之日,原告均未达到法定退休年龄,不存在办理退休领取养老保险纷争。", "labels": []}, {"sentence": "原告现在离开工作岗位多年达法定退休年龄后,以两被告未为其缴纳社会保险导致其不能享受退休待遇为由,要求两被告按月支付其养老金,没有事实和法律依据,显然不能成立,本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张作强本案的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理10元,减半收取5元,由原告张作强负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为,原、被告对双方自2002年初至2004年底间存在事实劳动关系的事实没有争议,本案的主要争议焦点在于2005年起双方是事实劳动关系还是平等主体间的合作关系?", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力和相应的报酬作为对价建立的社会经济关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系存续期间,用人单位对劳动者具有用工管理权,双方形成人身隶属关系。", "labels": []}, {"sentence": "据此,结合本案具体情况,本院认为2005年起原、被告系平等主体间的合作关系,而非事实劳动关系,理由如下:1、劳动者以签订协议等形式为单位服务的,一般应按双方约定的法律关系,而本案原、被告签订的合作协议、教练车承包合同中均明确载明双方系平等主体之间的合作关系;", "labels": []}, {"sentence": "2、实践中大部分学员由教练员自行招收、自行培训,原告在合作期间具有独立自主性,并不是从事被告安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "3、从学员招收、培训到培训款返还的整个流程看来,被告提供车辆和场地,原告提供技能培训,培训完结后双方按约定分配学员缴纳的培训款,原、被告分工明确,责任明晰,双方间不构成严格意义上的人身隶属关系;", "labels": []}, {"sentence": "4、双方约定培训期间车辆的油耗、维修保养、年审、各种规费、因超载等违法行为产生的罚金及因交通事故造成的损失等均由原告个人负责,该种责任负担的形式与劳动关系中用人单位承担劳动者的职务行为支出及产生的后果的形式也存在不符;", "labels": []}, {"sentence": "5、对于规章制度部分,双方在协议上约定的内容主要基于培训安全及维护对外形象的考虑,而不是体现在用工管理上,被告在运营过程中使用的部分管理职能并不影响原、被告间合作关系的认定。", "labels": []}, {"sentence": "综上,对于原告的第一项诉请,因原、被告于2005年1月27日签订的合作协议已实质上解除了双方间的劳动关系,本院认为原、被告间的事实劳动关系应计算至2005年1月27日。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "结合原告要求确认2002年6月至2014年6月间存在劳动关系的诉请,本院认定原、被告间自2002年6月1日至2005年1月26日存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "鉴于原、被告已于2005年1月27日实际解除劳动关系,再行补签劳动合同已无意义,本院对原告要求补签劳动合同的诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因2005年1月27日起原、被告间不存在劳动关系,本院对原告要求被告支付二倍工资的第二项诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因被告已于2005年初将双方劳动关系存续期间的社会保险费用支付给原告,本院对原告的第三项诉请亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认钱利群与嵊州市机动车驾驶员培训学校之间于2002年6月1日至2005年1月26日期间存在事实劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、驳回钱利群的其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告钱利群负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告中交公司向本院提出诉讼请求:1、判令原告无需向被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金22500元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2016年1月28日起,原告为提高工作效率,实施装配车间项目组管理改革,包括被告在内的12名原装配车间员工未能被选中进入新的工作小组,经多轮协商,其中11人自行挑选了工作组并进组工作,只有被告拒绝挑选工作组。", "labels": []}, {"sentence": "2016年2月初至3月中旬,被告拒不服从公司工作安排,长期闲逛携带农药至公司威胁恐吓工作人员,严重影响了原告的正常工作秩序和其他员工的正常工作,其行为违反了公司规章制度之规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告公司根据规章制度和劳动合同法的规定,依法解除了与被告的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现不服常劳人仲案字[2016]第568号仲裁裁决书的裁决结果,故起诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "被告颜永忠辩称,对仲裁裁决书查明的事实无异议,认可该裁决结果,请求法院依法驳回原告诉请。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告于2013年11月6日进入原告公司,从事钳工岗位工作,双方订立有书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "最后一期劳动合同订立于2015年11月6日,合同期间从2015年11月6日起至2017年11月5日止,其中第六条:甲方(中交公司)根据工作需要制定企业内部的规定制度并逐步完善,有关规章制度将通过民主程序并告知乙方(颜永忠),甲方有权按照有关规定对乙方进行管理,根据乙方工作表现实施奖励和处罚。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "甲方有权根据业务需要,对乙方进行考核,根据能力和工作表现等安排调整乙方工作,保障乙方工作的权利和义务。", "labels": []}, {"sentence": "甲方可视经济效益和乙方的技术水平、业务熟练程度、劳动效率、工作绩效等逐步提高乙方的劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "第七条:乙方遵守国家政策、法律、法规以及甲方的职工守则以及制定的规章制度、劳动纪律。", "labels": []}, {"sentence": "乙方必须服从甲方的管理和要求,不得擅离职守。", "labels": []}, {"sentence": "按时保质完成甲方指派的合理的工作任务和经济指标。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月28日起,中交公司开始实施装配车间项目组管理改革,具体操作为:将原有装配车间人员班组打散,重新推举三名组长,三名组长再各自挑选机械、电气、液压小组组长人选,由此形成三个项目管理小组,再由项目管理小组从原装配车间员工中轮流挑选钳工、液压工、电工、起重、电焊等工种的工作人员,由此形成三个新的工作小组。", "labels": []}, {"sentence": "在本轮项目管理小组改革中,有包括被告在内的12名原装配车间员工未能被挑选进新的工作小组。", "labels": []}, {"sentence": "经中交公司与12名未进组人员多轮协商,其中11人自行挑选了工作组并进组工作,被告拒绝自行挑选工作组,要求公司直接对其指派或调岗,但中交公司并未对其进行直接指派进组,双方就此问题协商至2016年3月初。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,中交公司表示因为被告未进组,不在车间里面,所以在此期间未安排被告任何工作任务。", "labels": []}, {"sentence": "颜永忠也陈述其在此期间每天出勤,公司就岗位问题一直在与其协调,没有安排确定岗位,所以处于待岗状态。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月8日,中交公司工会出具《关于装配车间颜永忠事件调查情况汇报》,调查结论为:“经调查,人力资源部反馈事实与事实相符,颜永忠行为确实违反了公司规章制度之要求,经讨论,同意与颜永忠解除劳动合同关系。”", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月14日,中交公司向被告邮寄了一份解除劳动合同关系的决定,载明:“2016年1月,公司装配车间统一分配班组,颜永忠不服从分配,后经公司领导与相关部门协调仍拒不服从公司安排。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "此后,颜永忠非但不回车间工作,还借此在公司内无理取闹,严重影响了公司的正常工作秩序。", "labels": []}, {"sentence": "根据《员工奖惩条例》5.2.9.1.3.2款‘在公司内无理取闹,扰乱秩序,影响工作正常进行的’及5.2.9.1.3.5款‘不服从公司的工作安排和工作调动的’之规定,各记违纪分10分,共计20分;", "labels": []}, {"sentence": "另根据5.2.6条‘员工在考核年度内违纪分达20分的,公司可以解除其劳动合同关系’之规定,公司经研究并书面通知工会后,决定与颜永忠解除劳动合同关系。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年3月23日,中交公司为被告办理了社会保险退工减员手续。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:2015年3月至2016年2月,被告颜永忠的应发工资收入合计为64213.23元,其月平均工资为5351.1元。", "labels": []}, {"sentence": "又查明:中交公司于2011年上半年制定了《员工奖惩规定》(GL-GZ01-006文件)。", "labels": []}, {"sentence": "2012年10月26日,公司召开工会委员会会议,讨论并表决通过了《员工奖惩规定》,会后通过公告张贴形式进行了公示告知。", "labels": []}, {"sentence": "该规定部分内容为:“…5.2.6员工在考核年度内违纪分达20分的,公司可以解除其劳动合同关系。", "labels": []}, {"sentence": "…5.2.9.1.3员工有下列过错的,记违纪分10分:…5.2.9.1.3.2在公司内无理取闹,扰乱秩序,影响工作正常进行的;", "labels": []}, {"sentence": "…5.2.9.1.3.5不服从公司的工作安排和工作调动的;", "labels": []}, {"sentence": "…5.3员工发生违纪行为,应由员工所在部门或公司主管部门向综合管理部上报违纪材料,由综合管理部书面出具《员工违章违纪惩戒通知书》,并告知当事人及所在部门。", "labels": []}, {"sentence": "当事人对《员工违章违纪惩戒通知书》有异议的,可向公司提出申诉,由综合管理部会同有关部门对有关事实进行复核,在两个星期内作出复核意见,并告知当事人及所在部门。", "labels": []}, {"sentence": "…”", "labels": []}, {"sentence": "再查明:2016年4月21日,申请人颜永忠向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,以被申请人中交公司无故辞退申请人、冒用申请人签名办理退工手续为理由,要求被申请人支付经济补偿金11250元和赔偿金22500元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后,于2016年6月23日作出常劳人仲案字[2016]第568号仲裁裁决书,裁决:一、确认申请人颜永忠与被申请人中交天和机械设备制造有限公司之间的劳动合同于2016年3月14日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、自本裁决书生效之日,被申请人中交天和机械设备制造有限公司支付申请人颜永忠违法解除劳动合同赔偿金22500元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现中交公司不服仲裁裁决,在法定期限内向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者在用人单位工作期间,其合法的劳动权益应当依法予以保护。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动合同法》的规定,用人单位对于严重违反用人单位规章制度的劳动者有权行使解雇权,但该种严厉的、带有惩处性质的行为将会使劳动者丧失工作机会,所以用人单位应当合理谨慎使用。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,中交公司以颜永忠存在“在公司内无理取闹,扰乱秩序,影响工作正常进行的”、“不服从公司的工作安排和工作调动的”两项违纪扣分行为(累计违纪分20分)解除了双方之间的劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "首先,对于原告所主张的第一项“在公司内无理取闹,扰乱秩序,影响工作正常进行的”的违纪事实,原告未能提交证据予以证明,应当承担相应举证不能的法律后果,被告对此也予以否认,故本院对该项违纪扣分不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "其次,对于第二项“不服从公司的工作安排和工作调动的”违纪事实,虽然被告在项目组管理改革中拒绝自行挑选工作组确有不妥,但中交公司也未能明确指派其工作岗位,在协商期间也没有安排被告具体工作任务,就此认定该项违纪事实的依据亦不充分。", "labels": []}, {"sentence": "再次,《员工奖惩规定》第5.3条中已明确规定公司员工发生违纪行为后的具体人事管理流程,但中交公司作为《员工奖惩规定》的制定者和实施者,在处理颜永忠违纪情况过程中却并未按此流程操作,实际剥夺了颜永忠申辩机会。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院认为中交公司于2016年3月14日以颜永忠在考核年度内违纪分达20分为由解除劳动合同,在实体上和程序上均有不当,故应向被告颜永忠支付违法解除劳动合同经济赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "颜永忠于2013年11月6日入职,根据法律规定,其应得的经济赔偿金为26755.5元(5351.1*2.5*2)。", "labels": []}, {"sentence": "现被告颜永忠对仲裁裁决结果表示认可,本院对此予以确认,即原告中交公司应向被告颜永忠支付违法解除劳动合同经济赔偿金22500元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告中交天和机械设备制造有限公司与被告颜永忠之间劳动合同于2016年3月14日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告中交天和机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告颜永忠违法解除劳动合同经济赔偿金22500元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "(如采用转账方式支付,请汇入被告颜永忠指定账号;", "labels": []}, {"sentence": "或汇入常熟市人民法院,账号:10×××79,开户银行:常熟农村商业银行金龙支行)", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告中交天和机械设备制造有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10元,减半收取计人民币5元,由原告中交天和机械设备制造有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告南福海诉称,原告于2014年9月30日向蓬莱市劳动争议仲裁委员会提起仲裁,蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会做出蓬劳人仲案字(2014)第866号裁决,原告认为裁决的二、三、四项不符合法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "一、仲裁裁决事实认定错误:1、被告从未支付过加班工资,其伪造工资表,虚列加班。", "labels": []}, {"sentence": "被告有明确的薪酬制度,不同级别的人员享受不同的岗位系数,副科级享受2.6系数为260分,其计算工资的方法是岗位分数乘以分值再加上奖金和各种补贴。", "labels": []}, {"sentence": "被告总部现执行工资基数为1272元,原告现工资计算公式为:岗位工资12.72元×260分+奖金396元×2.6系数+住房补贴288元+住房公积金180元+生活补助360元+工龄补贴6×18年+学历补助40元+独生子女费5元+2014年调整补贴240元=5557.8元。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交的工资表不是按统一计算标准和方法计算出来的,而是出于加入加班费项的目的伪造的。", "labels": []}, {"sentence": "该工资表没有职工签字确认,不能作为有效证据使用。", "labels": []}, {"sentence": "2、被告提交的2013年春节值班表不能作为有效证据认定,不能认定被告已安排原告调休4天并带薪休假3天。", "labels": []}, {"sentence": "该值班表系被告单方操作,被告不能提供调休和安排带薪休假需要履行的相应手续,应视为被告自愿给予员工的福利。", "labels": []}, {"sentence": "二、仲裁裁决适用法律错误,被告未支付加班费,原告依据劳动合同法第38条第2项及第46条第1项的规定,因被告“未及时足额支付劳动报酬”原告解除劳动合同的,被告应支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "原告起诉至法院请求:一、判决被告支付解除劳动合同经济补偿金98050元(5300元×18.5个月);", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、判决被告支付加班费及赔偿金34724.75元,其中2014年3月至11月休息日加班费16571元及赔偿金4142.75元(周六加班费5300元/21.75天×32天×200%=15596元,周日加班费5300元/21.75天×2天×200%=975元),2013年至2014年12月带薪休假加班费9342元及赔偿金2336元(2013年带薪休假加班费5300元/21.75天×10天×300%=7310元,2014年截止到12月份带薪年休假加班费5300元/21.75天×10天×300%×11/12=6701元)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告辩称,被告已足额支付原告加班费劳动报酬及带薪年休假工资,被告系国有企业,其工资核算已包含了周六工作的报酬,原告的诉讼请求没有事实法律依据,应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "被告不服仲裁裁决的第一、二、三项内容,向法院提起诉讼,认为原告2009年4月起到被告处工作,职工经个人申请可以享受带薪年休假待遇,但原告从未向单位提起申请,2013年2月6日至2月15日被告单位放假10天,其中包含3天统一安排的带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月30日原告以被告“未及时足额支付劳动报酬”为由向仲裁委员会提起仲裁,之后原告仍按时到单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月21日,被告通过特快专递向原告送达《关于南福海2013年度、2014年度带薪休假及2014年度双休日调休通知》,该日起至2014年12月31日安排被告休假、调休,2014年11月22日,原告向被告回寄《关于正式离职的通知》不再到单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "因为单位不存在违反劳动法律的任何情形,原、被告签订的为无固定期限劳动合同,原告为个人目的而单方解除合同,损害单位的利益,其行为不应得到支持;", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "同时原告虽提出解除劳动合同,但仍继续在单位上班,双方签订的劳动合同并未于2014年10月30日解除,单位安排原告带薪休假的行为,合法有效,其后,原告才向被告提交离岗通知的行为,应视为其权利的放弃,请求法院判决:1、原告南福海继续履行原被告签订的无固定期限的劳动合同;", "labels": []}, {"sentence": "2、不支付2013年及2014年1月至10月30日未休带薪年休假工资差额4848元;", "labels": []}, {"sentence": "3、不支付2014年3月至2014年10月30日的加班工资差额5810元。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2014年9月30日向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求,请求裁决解除与被告的劳动合同关系,裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金98050元,支付加班费65966元。", "labels": ["LB8", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "其中:1、2002年至2008年期间的加班费50207元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、2014年3月至9月30日期间的休息日加班费6823元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、2013年带薪休假工资4874元(5300元/21.75*2倍*10天=4874元),2014年1月至10月带薪年休假工资4062元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2014年12月4日蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会作出蓬劳人仲案字(2014)第866号裁决书,裁决:一、双方于2014年10月30日解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告支付原告2013年及2014年1月至10月30日期间的应休未休年休假工资共计4848元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告支付原告2014年3月至2014年10月30日期间的加班工资差额5810元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、驳回其他申诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告均不服裁决,起诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "经查,原告于1996年9月至2008年6月在蓬莱金创集团公司工作,2008年8月至2009年3月在蓬莱蓬港金业有限公司上班,2009年3月25日到被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年双方签订无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同没有对劳动报酬进行约定,对于工作时间,约定每周日为休息日,工作岗位为企审部。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原、被告双方确认每天工作时间为7.5小时,非法定节假日的周六正常上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月25日、2014年9月28日被告安排原告周日办公室值班。", "labels": []}, {"sentence": "原告提起仲裁后,仍在被告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月21日被告向原告送达《关于南福海2013年度、2014年度带薪休假及2014年度双休日调休通知》,通知原告自接到通知次日起至2014年12月31日,公司安排2013、2014年度的带薪休假、2014年3月至10月的双休日调休。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂书面通知被告不接受公司安排,于2014年11月22日正式离职。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位通过银行转账向职工发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告为证明劳动关系及每月4天休息制的事实向法庭提供了劳动合同书;", "labels": []}, {"sentence": "为证明被告直接掌控下属单位,向法庭提供了被告2014年10月12日下发的《关于“比、晒”9月份矿山企业主要生产技术指标的通报》、2014年8月16日下发《关于对银行承兑汇票贴现业务的通知》、鲁金创字(2014)34号文件、鲁金创字(2014)39号文件、鲁金创字(2014)74号文件、鲁金创字(2014)83号文件、鲁金创字(2014)28号文件、鲁金创字(2014)69号文件、2014年6月23日下发的通知;", "labels": []}, {"sentence": "为证明被告任意调动人员,提供内部调动介绍信;", "labels": []}, {"sentence": "为证明被告有统一的薪资标准和体系,提供蓬莱市黄金集团总公司蓬金字(2005)48号关于调整工资及部分补贴的意见、蓬金字(2009)21号关于规范职工内退工作的通知、蓬金字(2010)51号关于调整工资及部分补贴的通知,鲁金创字(2013)10号山东黄金金创集团有限公司关于调整职工工资的通知(其中有工资基数,奖金基数,生活补贴、住房补贴数额的说明),金创集团总部关于实行职称补贴及技术补贴制度的通知;", "labels": []}, {"sentence": "为证明周日加班事实,提供了2014周日值班表。", "labels": []}, {"sentence": "被告质证指出对以上证据的真实性无异议,但相关公司文件系原告盗取属于非法证据,应予排除,不认可原告的证明内容,被告为独立法人,原告在不同单位工作过,原告称被告掌控其他企业不成立,被告单位从2014年3月起才实行周六上班的制度,至于周日值班,值班不同于加班,不需要支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交了原告社会保险缴费证明,以证明2009年4月之前在其他单位工作,与被告无关;", "labels": []}, {"sentence": "提交被告2014年11月21日下达的《关于南福海2013年度、2014年度带薪休假及2014年度双休日调休通知》,以证明被告安排原告2013、2014年度的带薪休假、2014年度双休日调休;", "labels": []}, {"sentence": "提交被告单位2013年春节值班表,以证明2013年2月6日至2月15日被告单位放假10天,其中三天带薪休假、四天调休日、三天法定节假日;", "labels": []}, {"sentence": "提交被告单位2014年春节值班表,以证明2014年1月30日至2月6日被告单位放假8天,其中一天带薪休假、四天调休日、三天法定节假日;", "labels": []}, {"sentence": "提交原告2014年11月22日做出的《关于正式离职的通知》,以证明原告于2014年11月22日主动离职,仲裁裁决双方于2014年10月30日解除劳动合同无事实依据;", "labels": []}, {"sentence": "提交2014年3月至11月工资表,以证明被告已依法足额支付原告加班费等劳动报酬以及带薪休假费用;", "labels": []}, {"sentence": "提交劳动合同书,以证明原、被告已签订无固定期限劳动合同,合同中未书面约定工资支付标准。", "labels": []}, {"sentence": "原告质证认为,对于社会保险缴费证明真实性无异议,但不认可证明内容,原告工作单位变化是集团公司内部调动;", "labels": []}, {"sentence": "对于被告调休安排,发生在原告已提请仲裁解除劳动合同之后,原告不予接受,且已书面告知,被告所谓调休无事实依据;", "labels": []}, {"sentence": "原告不认可2013年、2014年的春节班表的真实性,原告只享受过7天的春节假期,即使有多出的天数也无法律依据认定为带薪休假;", "labels": []}, {"sentence": "对于离职通知的真实性无异议,但原告提起仲裁在先;", "labels": []}, {"sentence": "被告提交的工资表无职工签字,系伪造,工资表虚列加班费项目,公司通过银行代发工资,从未向职工提供个人工资清单,电脑打印的工资表粘附在账本上,可以更改,该工资表不能作为有效证据使用,劳动合同书未约定工资数额,但被告有其薪酬体系。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2013年至2014年2月的月工资基数,被告同意按原告提出的5300元数额认定。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有蓬劳人仲案字(2014)第866号仲裁裁决书,当事人举证材料、当庭陈述及庭审笔录等在案为凭,足以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定,劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告2014年9月30日向蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁解除与被告的劳动合同关系之后,仲裁向被告送达了仲裁申请书,而原告仍在被告处工作直至2014年11月22日离职,双方劳动关系于2014年11月22日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告通过提起仲裁,行使预告解除权,被告在收到仲裁申请书,知晓原告解除劳动合同及追要未休带薪年休假的待遇的请求后,才于2014年11月21日下达通知安排调休、带薪休假,此时原告预告解除期限已超过30日,故原告选择不予接受安排,正式离职,被告的安排未实际落实,亦不产生相应的效果。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对于被告主张春假节期中,安排了部分带薪年休假假期,仅提供了春节值班人员表佐证,不能反映其主张的带薪年休假安排与落实情况,原告对此亦不予认可,被告主张证据不足,本院不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "被告应依据《职工带薪年休假条例》第五条及《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条规定支付未休年休假工资报酬,2013年度为4874元(5300元/21.75*2倍*10天),2014年解除劳动合同之前的未休年休假工资报酬,按扣除加班工资后的月工资为基数核算,为3523.58元(4789.84元/21.75*2倍*8天)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告关于未休年休假加班费赔偿金的诉讼请求,未经仲裁裁决,不符合先裁后审的原则,本院不予处理。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "对于原告主张的加班费问题,首先,值班不同于加班,主要是因单位安全、消防、假日等需要,安排的与劳动者本职工作无关的轮值任务,不属于应当支付加班费的范围,原告以参加两次周日值班为由追要加班费,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "其次,周六加班费的给付问题,双方签订的劳动合同中约定周日为休息日,未约定工资数额,其提供正常劳动的工资基数不明,被告提交的工资表列有加班费项目,原告质疑会计账目粘附的工资表内容有更改,无证据支持,本院不予采信,原告提供鲁金创字(2013)10号文件中工资基数,以及原告主张的系数,在工资表中也有体现,原告推算的工资数额5557.8元,并无实际发放记录佐证,故原告要求被告支付周六加班费的诉讼主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告未足额支付劳动报酬,无事实依据,本院不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "原告提起解除劳动合同,不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定,其主张经济补偿金不符合该法第四十六之规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据上述法律之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告南福海与被告山东黄金金创集团有限公司于2014年11月22日解除劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告山东黄金金创集团有限公司支付原告南福海2013年、2014年未休年休假工资报酬8397.58元,限于本判决生效后十日内付清。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、驳回原告南福海关于加班费、经济补偿金的诉讼请求及其它申诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费20元,由原告南福海负担10元,被告山东黄金金创集团有限公司负担10元。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告华联电子商务公司诉称:原告认为仲裁裁决认定事实不清,适用法律不当,原被告双方不存在劳动合同关系。", "labels": []}, {"sentence": "现我公司不服仲裁裁决,诉至法院,要求判令原告无需支付被告2015年5月20日至2015年11月30日未签订劳动合同二倍工资113315.14元、原告无需支付被告2015年12月1日至2015年12月9日期间工资5737.09元、原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金18782.1元、诉讼费由被告负担。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告毛春亮辩称:我不同意华联电子商务公司的诉讼请求,同意仲裁裁决结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:毛春亮主张其通过朋友介绍于2015年3月到华联电子商务公司面试,面试其的人员为单位人事兼财务孙某某、股东张某某、法定代表人刘旭峰,于2015年3月20日接到单位的录取通知书,于2015年4月20日入职华联电子商务公司担任技术总监,负责带领技术团队,电子商务技术及搭建电子技术平台;", "labels": []}, {"sentence": "华联电子商务公司未与其签订劳动合同;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "其月工资为2.3万元,单位每月支付其2.3万元的90%,剩余10%作为绩效工资于年底支付,并以银行转账方式于每月15日支付上月工资,单位支付其工资至2015年11月30日;", "labels": []}, {"sentence": "其工作时间为每天8点30分至17点30分,以指纹方式打卡,其需向孙某某、张某某、刘旭峰汇报工作;", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月10日,孙某某告知其被单位辞退,并出具了员工录用通知书(电子邮件)、银行转账明细、2015年8月、10月工资条、互联网数据中心业务合同书(复印件)、顶级国际域名证书(复印件)、网站备案信息登记表(复印件)加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "上述卡号为×××的毛春亮账户银行转账明细显示:2015年6月15日,“网转”收入18138元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月15日,“网转”收入13871.33元、“工资”收入3500元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月14日,“网转”收入14438元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月15日,“工资”收入3500元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月15日,“网转”收入14388.42元、“工资”收入3500元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月15日,“网转”收入14607.47元、“货款”收入3500元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月14日,“网转”收入14607.47元、“奖金”收入6693元、“工资”收入3500元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月14日,“网转”收入13731元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月15日,“工资”收入3500元。", "labels": []}, {"sentence": "华联电子商务公司对银行转账明细的真实性不持异议,对上述其他证据的真实性不予认可,主张其单位与毛春亮不存在劳动关系,孙某某不是其单位的职工,其单位未招聘过毛春亮,其单位在北京没有办公场所及分支机构,毛春亮未到其单位工作过,未接受过其单位的管理;", "labels": []}, {"sentence": "张某某系其单位股东天津华联商厦企业管理有限公司的法定代表人,张某某与案外人鲁某某是朋友关系,2015年5月鲁某某找到其单位,要求使用其单位名称搭建制作电商平台,因鲁某某与张某某的朋友关系,其单位认可与鲁某某合作搭建制作电商平台,该电商平台在2015年4月开始启动搭建,鲁某某雇佣了毛春亮参与电商平台的搭建,搭建电商平台涉及的制作费用及人员管理由鲁某某负责。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月,电商平台初具雏形,鲁某某找到其单位,要求由其单位负担一部分电商平台搭建费用。", "labels": []}, {"sentence": "其单位商议后认可投资一部分费用,于2015年7月开始于每月15日向鲁某某雇佣的人员支付3500元的电商平台制作费用,因2015年12月15日平台搭建完成,其单位支付电商平台搭建费用至2015年12月15日。", "labels": []}, {"sentence": "该电商平台的具体制作及初期运营,其单位并未实际参与。", "labels": []}, {"sentence": "鲁某某雇佣的平台搭建人员从未到其单位工作过,其单位也是依据鲁某某提供的名单进行合理性认定后才支付每月3500元的制作费用,毛春亮不接受其单位的管理,不属于其单位雇佣的人员,与其单位不形成劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "毛春亮对华联电子商务公司的上述主张均不予认可,主张其并非由鲁某某招聘,其仅在2015年11月底见过鲁某某一次。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2015年12月18日,毛春亮向丰台仲裁委员会申请劳动争议仲裁,要求裁决华联电子商务公司:1、支付2015年4月20日至2015年11月30日未签订劳动合同二倍工资161000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、支付2015年8月至2015年10月绩效工资11500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、支付解除劳动关系的经济补偿金23000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、支付2015年12月1日至2015年12月9日的工资9000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2016年5月20日,丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第738号裁决书,裁决如下:一、天津华联电子商务有限公司于本裁决生效之日起十日内,支付毛春亮二〇一五年十二月一日至二〇一五年十二月九日的工资五千七百三十七元零九分;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、天津华联电子商务有限公司于本裁决生效之日起十日内,支付毛春亮二〇一五年五月二十日至二〇一五年十一月三十日未签订劳动合同二倍工资十一万三千三百一十五元一角四分;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、天津华联电子商务有限公司于本裁决生效之日起十日内,支付毛春亮解除劳动关系经济补偿金一万八千七百八十二元一角;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、驳回毛春亮其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有双方当事人陈述、员工录用通知书(电子邮件)、银行转账明细、2015年8月、10月工资条、互联网数据中心业务合同书(复印件)、顶级国际域名证书(复印件)、网站备案信息登记表(复印件)、京丰劳人仲字[2016]第738号裁决书在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者的合法权益应当受到法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "综合庭审调查结果,毛春亮及华联电子商务公司符合劳动者与用人单位的主体资格,毛春亮为华联电子商务公司开办的电子商务平台提供劳动,华联电子商务公司按月向毛春亮支付劳动报酬,双方已形成事实上的劳动关系,故本院对华联电子商务公司就其单位与毛春亮不存在事实劳动关系的主张不予采信,对毛春亮主张其自2015年4月20日起与华联电子商务公司建立劳动关系的事实予以采信。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "毛春亮主张华联电子商务公司于2015年12月10日通知其解除劳动关系,华联电子商务公司亦认可电子商务平台于2015年12月15日搭建完成,故对毛春亮主张双方劳动关系于2015年12月10日解除的事实,本院予以采信。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "华联电子商务公司以与毛春亮不存在事实劳动关系为抗辩,应对此承担不利后果,对毛春亮主张华联电子商务公司与其解除劳动关系的事实,本院予以采信。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故对毛春亮主张华联电子商务公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求中的合理部分,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。", "labels": []}, {"sentence": "本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定,华联电子商务公司应支付毛春亮解除劳动关系的经济补偿金18782.1元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "华联电子商务公司对毛春亮出具的银行转账明细的真实性不持异议,对上述证据,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "毛春亮就其月工资2.3万元,其中10%作为绩效工资年底支付的主张未向本院出具充足证据予以证明,对其上述主张,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "华联电子商务公司未出具证据证明银行转账明细中显示为“网转”、“奖金”的金额并非由其单位支付,对其主张每月仅支付毛春亮3500元的主张,本院亦不予采信,对毛春亮就其银行转账明细中于每月14日、15日呈周期性、规律性支付的显示为“网转”、“工资”及“奖金”的数额为华联电子商务公司支付的工资的主张,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "华联电子商务公司未出具证据证明其单位已支付毛春亮2015年12月的工资,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。", "labels": []}, {"sentence": "不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定,华联电子商务公司应支付毛春亮2015年12月1日至2015年12月9日的工资5737.09元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因华联电子商务公司未与毛春亮签订书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定,华联电子商务公司应支付毛春亮2015年5月20日至2015年11月30日未签订劳动合同的二倍工资113315.14元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "华联电子商务公司诉讼请求,依据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、天津华联电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付毛春亮二〇一五年十二月一日至二〇一五年十二月九日的工资五千七百三十七元零九分;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、天津华联电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付毛春亮二〇一五年五月二十日至二〇一五年十一月三十日未签订劳动合同二倍工资十一万三千三百一十五元一角四分;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、天津华联电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付毛春亮解除劳动关系经济补偿金一万八千七百八十二元一角;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、驳回天津华联电子商务有限公司诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告天津华联电子商务有限公司负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告大地公司诉称,我公司因被法院查封财产,造成企业停产,不上班的职工每天发放30元的基本生活费,2014年10月25日公司决定从10月26日对不上班的职工停发生活费,将决定的内容写在小黑板上,挂在公司的东大门。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会当日作出宁劳人仲字(2015)15号裁决书,裁决我公司支付被告张洪连3600元。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁决定认定事实和适用法律均不正确,被告申请仲裁的时间已经超过60日的仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "公司现在停产无能力支付给被告生活费,现在的法定代表人王立东是2014年12月10日才开始主持公司的工作,所以要求依法撤销宁劳人仲字(2015)15号裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "判决我公司不支付给被告生活费,驳回被告要求原告支付生活费的申请。", "labels": []}, {"sentence": "被告张洪连辩称,原告决定2014年9月7日包括我在内的部分职工放假,承诺放假期间每个职工每天发放30元的生活费,放假后生活费实际发到2014年10月25日,10月26日至今未发放,原告主张的2014年10月中旬挂小黑板告知我停发生活费,我没见到小黑板也没听说过这件事,也没接到原告的任何停发生活费的书面通知。", "labels": []}, {"sentence": "根据《山东省企业工资支付规定》第31条的规定,要求原告自2014年10月26日(停发生活费次日)起至2015年4月22日按每天30元的标准发放生活费。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告是2006年2月17日成立的有限公司,注册资金两千五百万元整,经营范围为生产、销售机制纸及纸板等,机构类型为企业法人。", "labels": []}, {"sentence": "被告张洪连是原告的职工。", "labels": []}, {"sentence": "原告因企业停产,决定部分职工放假,并从2014年9月7日开始按每天30元的标准发放基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "放假职工中有被告张洪连,被告按上述标准从原告处领取生活费至2014年10月25日止,从10月26日至今原告未向被告发放生活费,也没有安排被告工作。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告发放生活费,该仲裁委员会于当日作出宁人仲案字(2015)15号仲裁决定书,认定原告非因职工原因停产,被告要求原告每天发放30元基本生活费符合国家的规定,裁决原告于裁决书生效之日起15日内一次性支付给被告2014年11月-2015年2月份基本生活费3600元。", "labels": []}, {"sentence": "之后,原告向本院提起诉讼,我院于2015年3月16日立案受理。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼中原告要求按被告请求的每日30元的标准和职工的实际放假天数作为判决给付被告基本生活费的根据。", "labels": []}, {"sentence": "另查明诉讼代理人于召业是被告等涉案的95名当事人共同委托。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实由宁人仲案字(2015)15号仲裁决定书,考勤证明以及当事人的陈述在卷予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告间存在合法的劳动关系,原告因企业停产,被告和部分职工放假,原告没有安排被告工作,被告没有到其他单位工作的,为此,原告每天支付给被告30元的基本生活费。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "自2014年10月26日起未再向被告发放基本生活费,被告张洪连要求原告大地公司继续支付其基本生活费至2015年4月22日,数额为5370元(30元/天×179天),符合有关法律的规定,本院依法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告关于被告要求其支付基本生活费已经超过仲裁时效的主张,没有事实根据和法律依据;", "labels": []}, {"sentence": "因原告企业停产,向被告发放基本生活费是原告的法定义务,原告不能向被告发放基本生活费的理由,不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条,《山东省企业工资支付规定》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下,", "labels": []}, {"sentence": "原告大地公司支付给被告张洪连基本生活费5370元,于判决生效后五日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告大地公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "绿景缘公司主张施建民10月份未上班存在旷工的事实,对此未能出示充分的证据予以证明,故绿景缘公司对施建民作出的辞退行为不当,应当支付违法解除劳动合同赔偿金及10月份工资和饭补。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "绿景缘公司认可施建民于8月份有加班19小时的事实,但主张公司已支付的工资中包含有该月的加班费用并提交施建民个人所得税表,通过该表显示的施建民每月工资数额与绿景缘公司提交的账户明细中每月工资数额均不相符,据此难以认定施建民的8月份工资系包含加班费用,绿景缘公司亦未能提供其他证据予以证明,故本院对绿景缘公司的上述主张难以采信,绿景缘公司应支付施建民8月份工作日延时加班费用。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "施建民对仲裁结果表示认可,本院对此不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《北京市工资支付规定》第十四条、依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京绿景缘园林景观设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付施建民二〇一四年八月工作日延时加班工资二百六十二元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、北京绿景缘园林景观设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付施建民二〇一四年十月工资二千四百零四元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、北京绿景缘园林景观设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付施建民二〇一四年十月饭补一百零五元;", "labels": []}, {"sentence": "四、北京绿景缘园林景观设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付施建民违法解除劳动合同赔偿金七千四百七十元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "五、驳回北京绿景缘园林景观设计有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由北京绿景缘园林景观设计有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张伟诉称,2014年6月初,新津县瑞通城市记忆酒楼员工与经营者之间因社保问题发生纠纷,在员工的强烈要求和社保部门的协调下,酒楼为员工补缴了社保。", "labels": []}, {"sentence": "但员工与经营者之间的矛盾进一步激化,不能就劳动合同的继续履行达成一致。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月9日,被告到新津县工商行政管理局办理了注销登记,单方终止了劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "被告未按法律规定提前一个月通知员工解除劳动合同,也没有按法律规定支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告诉至法院请求判决被告支付代通知金3000元、经济补偿金3000元,并承担本案诉讼费。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告舒虹艳辩称,原告的主张不成立,城市记忆酒楼是在员工因为社保等问题发生争议、人心涣散、双方协商一致、且员工未再来公司上班后,才进行工商注销登记。", "labels": []}, {"sentence": "对酒楼的注销,原告应当是知晓的。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月9日,原告给被告写了内容为“不再向瑞通城市记忆酒楼及相关职能部门提出除工资以外的任何诉求”的书面承诺书,双方的所有争议都已经解决了,费用都已支付,请求法庭不支持原告的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2012年9月5日,原告进入城市记忆酒楼上班,从事厨师工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订的最新一期劳动合同为2013年12月18日至2014年12月17日止,合同约定月工资为3000元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告在城市记忆酒楼工作期间,城市记忆酒楼未给原告缴纳社保。", "labels": []}, {"sentence": "2014年,原告同城市记忆酒楼因未缴纳社保发生争议。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月9日,原告同城市记忆酒楼就社保补偿款达成一致意见,原告出具承诺书“保证收到新津县瑞通城市记忆酒楼一次性社保补偿款后双方不得再向瑞通城市记忆酒楼及相关职能部门提出除工资以外的任何诉求”,其后,城市记忆酒楼在新津县工商行政管理局办理了注销登记。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月10日起,城市记忆酒楼未继续营业,原告也未再到城市记忆酒楼上班。", "labels": []}, {"sentence": "原告工资已支付至2014年6月12日。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月24日,原告向新津县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求被告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2014年6月30日,新津县劳动人事争议仲裁委员会以“当事人主体不适格”为由,出具新劳人仲委不字(2014)第20号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告为维护自身合法权益,遂向法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,舒虹艳系原新津县瑞通城市记忆酒楼登记业主。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有经庭审质证,本院予以确认采信的身份证、工商登记、仲裁申请书、不予受理通知书、承诺书、劳动合同、工资清单、到岗日记录及当事人的当庭陈述等在案为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于代通知金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定,代通知金的支付前提应符合下列三种情形之一:(一)劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能从事由用人单位另行安排的工作的;", "labels": []}, {"sentence": "(二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告未提交证据证明有符合代通知金支付条件的情形,故对原告关于支付代通知金的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "被告以原告出具的承诺书中已包含对经济补偿金等权利的放弃为由,辩称其不应支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告未提交证据证明原告在签署承诺书时双方劳动合同关系已解除或终止,结合庭审中被告认可给原告的工资支付至2014年6月12日的事实,原告2014年6月9日作出承诺之时,尚在合同履行期内,承诺书不能当然视为原告对劳动合同解除后权利的放弃,故被告的抗辩理由不成立。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告未为原告缴纳社保,造成双方发生纠纷,结合原告未再上班的事实,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条之规定,本院对原告主张被告应支付经济补偿金的请求,予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告2012年9月入职,2014年6月10日未再上班,其主张经济补偿金按1个工作年限为计算标准,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "被告未提交证据证明原告劳动合同解除前十二个月的平均工资,原告主张按劳动合同约定的月工资标准3000元计算,本院予以支持,故被告应支付原告的经济补偿金为3000元(3000元×1)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告舒虹艳在本判决生效之日起十五日内支付原告张伟经济补偿金3000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由被告舒虹艳负担。", "labels": []}, {"sentence": "此费原告张伟已预交,被告舒虹艳在给付上述款项时,一并给付原告张伟。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告袁顺兰诉称:原告系被告单位的员工,2015年5月底,被告的法定代表人召开职工会议宣布职工暂时放假,此后被告的法定代表人及其家属失去联系,导致公司处于停产状态。", "labels": []}, {"sentence": "为维护自己合法权益,原告诉至法院,要求被告扬州昊天服饰有限公司自2015年6月3日起解除劳动关系,被告支付拖欠原告2015年4、5月份的社保1966.18元及经济补偿金27710元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告扬州昊天服饰有限公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告系被告单位员工,2015年5月底,被告开始处于停产状态,并停发工人的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告向原告等人出具了《扬州昊天服饰有限公司职工2015年欠发工资及经济补偿金》表格一份确认:原告每月平均工资为1630元,工龄17年,经济补偿金合计为27710元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月3日,原告等人向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2015年6月4日,该委出具《不予受理通知书》,理由如下:被申请人法定代表人及家庭成员已失联,申请人等要求至法院诉讼处理。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2014年8月28日原告入住苏北人民医院治疗至2014年9月8日,出院诊断为右侧乳腺恶性肿瘤、导管内癌等。", "labels": []}, {"sentence": "出院医嘱注意休息、定期复查等。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月15日,苏北医院向原告出具××诊断证明书,建议休息一个月。", "labels": []}, {"sentence": "后原告继续请病假休息。", "labels": []}, {"sentence": "病假期满后,因被告没有适合工种故未安排原告上班。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有当事人陈述、《不予受理通知书》、《扬州昊天服饰有限公司职工2015年欠发工资及经济补偿金》、病历、××诊断证明书、出院记录等证据在卷予以证实,本院依法予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告之间劳动关系合法有效,原告要求自2015年6月3日起与被告扬州昊天服饰有限公司解除劳动关系,本院予以认可。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "被告应当依法向原告支付2015年4、5月份的社保费用1966.18元及经济补偿金27710元(1630元×17)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条,《中华人民共和国社会保险法》第十条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告扬州昊天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁顺兰支付2015年4、5月份的社保费用1966.18元及经济补偿金27710元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中", "labels": []}, {"sentence": "华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告扬州昊天服饰有限公司负担(原告已预付,被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,仲裁有误,请求判决三被告支付原告2007年10月1日至2009年9月30日休息日的加班费59074元及25%的经济补偿金14769元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "支付2007年9月1日至2009年9月30日平时的加班费45226元及25%的经济补偿金11307元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,仲裁裁决正确,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,双方当事人劳动关系情况如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告于2001年8月3日入职于被告宝X厂,职务为组长,双方签订了书面劳动合同,约定每月月薪1450元,原告工资为责任制,实发工资每月3500元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2009年9月28日,原、被告双方协商一致解除劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告提起仲裁,深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决,裁定驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告宝X厂无法人资格,不能独立承担民事责任。", "labels": []}, {"sentence": "其在本案中的民事责任应与被告璀X公司共同承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告兴X公司、宝X厂同属于台湾“精X电脑集团公司”,被告璀X公司是被告宝X厂外方投资单位,三家企业均有关联性。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有仲裁裁决书、送达证明、书面劳动合同、工资单、考勤表等证据及庭审笔录予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:", "labels": []}, {"sentence": "原、被告已签订劳动合同,依法成立了劳动关系,应受《劳动法》及相关法律法规的调整。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "关于三被告是否应当支付原告2007年10月1日至2009年9月30日期间休息日、2007年9月1日至2009年9月30日平时加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交的劳动合同明确约定原告从事完成上级指派工作任务,从事组长职务,被告提供的原告调薪职表注明被告实行的工资制度是责任制,每月工资为1450元,全薪达3500元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "从原、被告双方履行劳动合同的情况及被告提供的工资表,可以证实双方实际履行的工资支付方式是包月工资制,除法定节假日计发加班工资外,其余休息日及平时加班不计发加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告对被告宝X厂如此计发加班工资的情况早已清楚,过去履行中原告并没有就此向被告宝X厂提出异议。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方长期履行的情况,可以认定双方以事实约定以包月工资制支付原告工资,除法定假日计发三倍加班工资外,其余平时加班及休息日加班均不计发加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告按约定支付原告工资,从原、被告双方提交的考勤表看,每月出勤天数及每天工作的工时均不违反法律的强制性规定,且被告支付给原告的工资高于深圳市最低工资标准,符合法律规定,原告要求判令被告支付加班费的诉求无事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由原告承担,按规定予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告入职我单位以后,我单位依法与被告签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "由于单位管理疏漏,劳动合同现已丢失。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方于2012年10月12日协商一致解除了劳动合同,被告于2012年10月19日办理了离职交接手续,并由被告签字确认。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告称原告违法解除劳动合同,与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "故起诉请求:1、不支付被告2012年4月19日至2012年10月19日期间的未签订劳动合同双倍工资差额16800元;", "labels": []}, {"sentence": "2、不支付违法解除劳动关系的赔偿金5508.05元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "3、不支付被告医疗费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:同意仲裁裁决,不同意原告的诉讼请求及事实理由。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告于2012年3月19日入职原告任出纳,实际工作至2012年10月19日,原告未为被告缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "原告称与被告签有劳动合同,但被丢失;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告试用期为两个月,至同年5月18日止;", "labels": []}, {"sentence": "试用期月工资标准为2000元,转正后月工资标准为2800元;", "labels": []}, {"sentence": "双方系协商解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告称原告未与其签订劳动合同,其试用期为一个月,至同年4月18日止;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "试用期月工资为2500元,转正后为2800元;", "labels": []}, {"sentence": "原告于同年10月12日口头提出解除劳动关系,未说明理由,后其工作至同年10月19日,并办理了离职交接手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告就其主张提交了《交接单》和北京市门诊收费专用收据两张、北京市门诊挂号费专用收据两张、北京市门诊诊疗费专用收据一张。", "labels": []}, {"sentence": "《交接单》写明:“移交原出纳黄利华,因公司10月12日将其开除直至交接完毕离开公司……”", "labels": []}, {"sentence": ";", "labels": []}, {"sentence": "两张北京市门诊收费专用收据的日期分别为2012年7月28日和同年8月5日,金额分别为141.48元和234.66元,且均写明“医保已实时结算(欠费)”;", "labels": []}, {"sentence": "北京市门诊挂号费专用收据和北京市门诊诊疗费专用收据的金额共计为24元。", "labels": []}, {"sentence": "原告对于《交接单》和上述医疗费票据的真实性均无异议,但提出《交接单》无法证明原告违法解除与被告的劳动关系,而上述医疗费票据的金额并未达到医疗保险报销起付线。", "labels": []}, {"sentence": "原告就其主张的被告的试用期期间和试用期月工资标准提交了被告在仲裁程序中提交的《北京中心2012年4月份员工工资》表(以下简称2012年4月份工资表)一份,显示被告在该月的应付工资和实发工资均为2200元。", "labels": []}, {"sentence": "被告认可其在仲裁程序中提交了上述表格,但提出表格中的计算有误。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月8日,被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称朝阳仲裁委)提出仲裁申请,要求原告支付违法解除劳动关系的赔偿金5600元等。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年4月11日,朝阳仲裁委作出京朝劳仲字(2013)第03089号裁决书,裁决:一、原告支付被告2012年4月19日至2012年10月19日期间的未签订劳动合同双倍工资差额16800元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金5508.05元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、原告持被告的医疗费收据原件到医保经办经办机构核准,并依照核准后的数额向被告支付;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回被告的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有《交接单》、京朝劳仲字(2013)第03089号裁决书和庭审笔录在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告虽主张与被告签有劳动合同,但未就此举证,被告对此不予认可,故原告理应支付被告2012年4月19日至同年10月19日期间的未签订劳动合同的双倍工资差额。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告同时主张与被告系协商一致解除劳动合同,但被告对此不予认可,而《交接单》明确显示被告系被原告开除,故本院对于原告的意见不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "原告未举证证明其开除被告系基于合法理由,故其主张不支付被告违法解除劳动关系的赔偿金,证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告作为劳动者在患病时应依法享受社会保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "原告未为被告缴纳社会保险费,被告要求原告按照医疗保险报销比例支付其产生的医疗费用的主张合理,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "就被告的试用期间及试用期月工资标准问题,原告未就其主张被告存在两个月试用期的意见举证,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交的工资表无法充分证明被告的试用期月工资标准,加之原告认可被告转正后月工资为2800元,而原告主张的试用期月工资2000元低于法定标准,故本院对于原告的主张不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院对于被告主张其试用期为一个月,试用期月工资2500元,转正后月工资2800元的意见予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张原告支付2012年4月19日至同年10月19日期间的未签订劳动合同的双倍工资差额16800元和违法解除劳动关系的赔偿金5508.05元均不高于法定标准,本院不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告子曰八方(北京)教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告黄利华自二О一二年四月十九日至二О一二年十月十九日未签订劳动合同双倍工资差额一万六千八百元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、原告子曰八方(北京)教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告黄利华违法解除劳动关系的赔偿金五千五百零八元零五分。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、原告子曰八方(北京)教育科技有限公司于本判决生效后七日内配合被告黄利华持医疗费收据原件到医保经办机构核准报销金额,并于核准后三日内依照核准的金额向被告黄利华支付。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告子曰八方(北京)教育科技有限公司的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由原告子曰八方(北京)教育科技有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "于春玲诉称:2016年3月3日至2017年7月10日于春玲到吉林大学食堂工作。", "labels": []}, {"sentence": "吉林大学一直未与于春玲签订劳动合同,也未办理相应社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "于春玲多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理社会保险事宜均未果,故起诉至本院,请求:1.判令依法确认于春玲与吉林大学解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.判令吉林大学向于春玲支付未签订劳动合同的双倍工资21866元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3.判令吉林大学向于春玲支付解除劳动合同经济补偿金2733.26元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "吉林大学辩称:1.同意解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.双倍工资和经济补偿金按法律规定处理。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:于春玲自2016年3月3日至2017年7月10日止一直在吉林大学食堂工作。", "labels": []}, {"sentence": "在于春玲为吉林大学工作期间,吉林大学一直未给于春玲办理社会保险并缴纳社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "2017年7月31日,于春玲向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出吉劳人仲字【2017】第600号《不予受理通知书》,并送达给于春玲。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,于春玲2016年9月至2017年7月的工资总计21872元,2017年7月10日离职前12个月的平均工资为1822.17元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:于春玲与吉林大学双方建立的劳动关系合法有效,应当受到法律保护。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于于春玲要求法院依法确认于春玲与吉林大学之间解除劳动关系问题,诉讼过程中吉林大学无异议,同意与于春玲解除劳动关系,故本院予以支持,双方应自于春玲2017年7月10日离职时解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于于春玲要求吉林大学支付未签订劳动合同的双倍工资21866元的问题。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条关于“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”的规定,及第八十二条关于“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定,吉林大学应当支付于春玲2016年9月至2017年7月期间的二倍工资差额部分21872元,现于春玲诉请给付双倍工资21866元,故对于于春玲双倍工资21866元的诉请,本院予以支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "关于于春玲要求吉林大学支付解除劳动关系经济补偿金2733.26元的问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,吉林大学未按法律规定为于春玲缴纳社会保险费用,于春玲要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条关于用人单位支付经济补偿金的规定,应予支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "于春玲诉讼主张其自2016年7月8日开始在吉林大学工作,吉林大学对于春玲工作时间亦予认可,本院对于春玲主张工作期限予以认定,于春玲2017年7月10日离职前12个月的平均工资为1822.17元。", "labels": []}, {"sentence": "故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定,应保护于春玲经济补偿金2733.26元(1822.17元×1.5个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告于春玲与被告吉林大学解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告于春玲支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资21866元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告于春玲支付经济补偿金2733.26元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10元,由被告吉林大学负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李存富诉称:原告受聘于被告,从1994年在被告下设善堂镇李村信用站工作。", "labels": []}, {"sentence": "中国人民银行浚县支行给原告颁发了“经营信用代办业务许可证”,且在全县范围内对批准的各个代办点的名称、位置、负责人进行了公告。", "labels": []}, {"sentence": "被告又给原告配备了保险柜、验钞机、账本、存单等办公、防卫用品。", "labels": []}, {"sentence": "之后,原告开始在本村从事储蓄业务,并领取工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告办理业务期间,多次下达目标任务,不定期给予业务指导。", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月1日被告称补偿原告六个月工资,撤销原设立的信用站,不允许原告再办理储蓄业务,并强行要求签字确认。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告在被告处工作以来,已与被告形成事实上的劳动关系,被告应按法律、法规规定为原告缴纳社会保险,使原告老有所养。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "且原告已在被告处工作十年以上,应该签订无固定期限劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "被告违反规定,已侵害了原告合法权益,应承担相应的民事责任。", "labels": []}, {"sentence": "请求:1、确认双方劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、要求被告支付经济补偿金5万元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、被告支付未签订书面劳动合同双倍工资中未支付总值的工资22000元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "4、被告为原告补办各项社会保险,补缴社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告浚县信用社辩称:原告和被告之间不存在劳动关系,原告和被告之间是委托代办的关系,因此,被告不应当向原告支付其请求的各项劳动待遇。", "labels": []}, {"sentence": "根据庭审调查情况及有效证据,本案确认以下案件事实:原告于1994年从事被告代办员工作,代办存取款业务,未与被告签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告系农村居民,在自己家中办公,不受被告考勤制度的约束,根据存款数额获得劳务费,每季度结算一次。", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月8日原告给被告签署承诺书,内容为:东环路信用社申爱光、马风芹同志已将农信联络员相关规定告知于我,我从即日起不再担任东环路信用社联络员,信用社已与我结清代办手续费。", "labels": []}, {"sentence": "我承诺我的所有个人行为均有我本人承担责任,与东环路信用社无关。", "labels": []}, {"sentence": "此后原告不再从事代办员业务。", "labels": []}, {"sentence": "后原告向浚县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "浚县劳动人事争议仲裁委员会以该争议不属于劳动争议受案范围为由,于2011年5月27日作出浚劳仲不字(2011)018号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案争议的焦点是原、被告之间是否形成了劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中所形成的一种社会关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系和身份依附关系,劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,遵守用人单位的规章制度(如考勤、考核等),成为用人单位相对固定的成员。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,信用社为了更方便广大农村村民办理小额的存贷款手续而在各个村设立信用站,信用站的代办员由所在村推荐。", "labels": []}, {"sentence": "同时工作地点在原告家里。", "labels": []}, {"sentence": "在管理形式上,被告只对原告进行存贷款业务管理而不是进行劳动人事身份上的管理,即除业务管理外,原告并不受被告方的其他管理制度的约束。", "labels": []}, {"sentence": "原告的工作时间可以自主安排,因需而定;", "labels": []}, {"sentence": "在获得报酬上,原告只是根据其代办业务量按规定比例计取。", "labels": []}, {"sentence": "原告给被告签署的承若书与被告提交的信用社代办员手续费审批表相一致,上面均载明为手续费。", "labels": []}, {"sentence": "中国农业银行《农村信用合作社信用代办站管理办法》指出:信用社与信用站代办员签订委托代理业务协议书,信用站是农村信用社的代办机构,不独立核算。", "labels": []}, {"sentence": "中国人民银行《关于加强和规范农村信用社代办业务管理的意见》明确规定,代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。", "labels": []}, {"sentence": "农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系,代办员不是农村信用社的职工。", "labels": []}, {"sentence": "中国农业银行作为当时被告的主管部门,中国人民银行作为当时金融机构的管理部门,两部门的管理规定在本行业中有效。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告对其系被告聘用的代办员身份没有异议,其接受被告的委托,代被告单位拓广业务,被告根据原告的业务量支付相应的手续费。", "labels": []}, {"sentence": "双方应属于委托代理关系。", "labels": []}, {"sentence": "而原告的诉讼请求均是以双方存在劳动关系为前提,因双方之间存在的是委托关系而非劳动关系,不受劳动法律关系的调整,故原告起诉缺乏法律依据,原告的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告李存富的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告李存富承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张艳涛诉称:原告在被告宜城市隆鑫钢结构有限公司上班从事电焊工工作,月工资3800元,双方未签订劳务合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告在劳动关系存续期间,被告没有为原告缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月14日上午8时许,原告在被告公司工作时受伤,致右足第1、2、3肋骨粉碎性骨折:无名趾趾骨第1节撕脱性骨折;", "labels": []}, {"sentence": "右足背皮肤重度裂伤;", "labels": []}, {"sentence": "右足背伸肌腱断裂;", "labels": []}, {"sentence": "右足背神经损伤。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月5日,原告已经在宜城市人力资源和社会保障局认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2016年2月2日,原告已经在湖北省劳动能力鉴定委员会作出伤残等级拾级的最终劳动能力鉴定结论。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月10日,宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出宜劳仲裁字【2016】19号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "故请求人民法院依法判令被告支付原告一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等,以上共计180429.7元,并为原告补缴养老保险费、失业保险费、医疗保险费、工伤保险费及本案的诉讼费用。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告隆鑫公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告张艳涛于2015年4月1日到被告隆鑫公司从事电焊工工作,双方商定月工资为3800元,但未签订劳务合同,也没有缴纳社会保险金。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月14日上午8时左右,张艳涛在公司生产车间启动航车时,由于遥控器失控,张艳涛的右脚被挂到的立柱砸伤。", "labels": []}, {"sentence": "被送往宜城市玛丽龙头医院住院治疗120天,经医院诊断为:右足第1、2、3肋骨粉碎性骨折,无名趾趾骨第1节撕脱性骨折,右足背皮肤重度裂伤,右足背伸肌腱断裂,右足背神经损伤。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月5日,宜城市人力资源和社会保障局认定张艳涛为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2016年2月2日,湖北省劳动能力鉴定委员会对张艳涛的伤残程度评定为九级。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月10日,宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出宜劳仲裁字【2016】19号仲裁裁决书,裁决由隆鑫公司支付张艳涛一次性伤残补助金、医疗补助金等经济损失共计123539元,并为张艳涛补缴1年的社会保险费。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2016年6月7日,襄阳中立法医司法鉴定所作出了(2016)法医初鉴字第0424号法医临床司法鉴定意见书,认定张艳涛自受伤之日起,所需的误工损失期限为180日、他人护理时限为150日,加强营养时限为90日,后期治疗费用为12000元。", "labels": []}, {"sentence": "张艳涛支付了法医鉴定费1200元、治疗费549元,交通费790元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告张艳涛提供的宜城市玛丽龙头医院的病情诊断书和出院记录、宜城市人力资源和社会保障局作出的工伤认定书、湖北省劳动能力鉴定委员会作出的伤情和伤残等级评定书、宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁裁决书、鉴定费发票、医疗费单据、交通费单据及原告张艳涛及其委托代理人李绍成在庭审中的陈述为证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告张艳涛是被告隆鑫公司职工,虽然未签订劳动合同,但事实劳动合同关系已经成就,隆鑫公司就有义务为职工缴纳社会保险、工伤保险。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "张艳涛在工作中受伤,属于工伤,应当享受工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "由于隆鑫公司未给其缴纳工伤保险金,故其工伤待遇应由被告隆鑫公司承担。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告张艳涛要求被告隆鑫公司赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法合同法》第三十八条第六款、《中华人民共和国社会保险法》第四条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由被告宜城市隆鑫钢结构有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告张艳涛医疗费12649元、一次性伤残补助金34200元、一次性医疗补助金21696元、一次性就业补助金32544元、误工费22800元、住院伙食补助费6000元、护理费21251.7元、交通费790元、鉴定费1200元,补缴2015年4月至2016年3月企业应负担的社会保险费8112.62元,共计161243.32元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告隆鑫公司未按本判决指定的期间,履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告隆鑫公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李成义向本院提出诉讼请求:支付2015年512月份工资48000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "事实和理由:我是被告单位职工,其拖欠我2015年512月份期间的工资48000元未付。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "我等227名职工于2016年12月20日提起劳动仲裁,要求被告支付拖欠的工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "12月25日仲裁委作出宁劳人仲案字【2016]81号不予受理裁决书,为此依法提起诉讼,请求判如所诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告泰安美达毛纺有限公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对原告当事人递交的证据,1.双方当事人的身份信息;", "labels": []}, {"sentence": "2.宁阳县劳动人事争议仲裁委员会出具的“宁劳人仲案字【2016】81号”决定书;", "labels": []}, {"sentence": "3.被告单位制作的原告等82名职工的《职工履历表》;", "labels": []}, {"sentence": "4.经被告法定代表人余永忠签字确认的2014年11月、12月、2015年1月《工资计算总表》;", "labels": []}, {"sentence": "5.被告单位制作的《2015年4月至12月工资发放明细》,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:被告泰安美达毛纺有限公司于2006年3月3日设立,系由自然人出资设立的有限责任公司,经营范围为:棉针织品、毛针织品、毛毯加工销售,腈纶纤维、五金交电、日用百货销售。", "labels": []}, {"sentence": "被告招用的职工部分行政人员签订了书面劳动合同实行岗位工资,其他职工不签订书面劳动合同实行计件工资;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "每月发放工资时,先由公司财务人员根据职工考勤和计件计算每名职工的工资制作当月《工资发放明细表》,再根据以上《工资发放明细表》按照行政服务、纬编、印花、整理、成品、惠美、装卸等部门制作当月《工资计算总表》交被告法定代表人余永忠审核签字确认,最后由每名职工在《工资发放明细表》本人签字栏目签字领取现金。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供了经被告余永忠签字确认的2014年11月、12月、2015年1月《工资计算总表》及每名职工签字的《工资发放明细表》证明以上主张。", "labels": []}, {"sentence": "自2015年4月,被告因经营困难欠发原告等职工工资,被告单位财务人员制作了2015年4月至12月的《工资发放明细表》工资未发放;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年4月底,被告单位因经营不善陷入债务危机无法继续生产,被告法定代表人余永忠电话通知被告单位的车间主任等管理人员,要求通知原告等职工放假回家,恢复生产时再通知原告等回单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "自此原告离开被告单位至今,原被告并未解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据被告的《职工履历表》和以上《工资发放明细表》可认定:原告李成义于2010年3月到被告泰安美达毛纺有限公司工作,双方未签订书面劳动合同,原告在行政服务部门从事办公室工作,2015年5月至12月被告共欠付原告工资48000元至今未付。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "2016年12月20日,原告在内的227名职工,以被告欠付劳动报酬为由向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决,2016年12月25日,该委员会出具“宁劳人仲案字【2016】81号”决定书,以原告等申请人的工资争议超仲裁时效为由,决定对原告等的仲裁申请不予受理,原告诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告与被告泰安美达毛纺公司之间,虽未签订书面劳动合同,但原告接受被告的劳动管理并为被告提供劳动,被告按照考勤或计件向原告发放工资报酬,由《职工履历表》及被告法定代表人余永忠签字确认的《工资计算总表》予以证实,原被告之间存在合法的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告为被告提供劳动,被告应按约定向原告支付工资,被告欠发原告工资的事实和数额由被告财务管理人员制作的《工资发放明细表》予以证实,被告泰安美达毛纺有限公司欠付原告2015年5月至12月工资48000元的事实应予以认定,原告要求被告支付欠付工资的诉讼请求,依法应当予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2016年4月被告因经营不善停产放假,要求原告回家等通知,原被告之间的劳动关系并未解除,被告仅是通知原告回家等候并未书面通知原告拒付工资,原被告之间因欠付工资发生的劳动争议之日应为原告向被告主张权利之时,即向劳动仲裁机构申请仲裁的2016年12月,原告与被告因工资产生的劳动争议并未超出仲裁时效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,原告向被告主张劳动报酬的权利并未超出仲裁时效,被告欠发原告工资的事实清楚,数额明确,原告的诉讼请求依法应当予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第一项的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告泰安美达毛纺有限公司支付原告李成义2015年5月至2015年12月的工资48000元,于本判决生效后七日内经本院付清。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告泰安美达毛纺有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "一、由被告万州福安医院支付原告龚友平2015年7月的工资10116元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "经审理查明,重庆市万州区第二福利院为事业法人单位,2008年10月9日该单位向重庆市万州区卫生局申请设置万州福安医院,同年11月10日卫生行政部门批复同意,但要求严格按照国家卫生部医疗机构设置基本标准进行设置,严格按照程序办理;", "labels": []}, {"sentence": "该机构只能对重庆市万州区第二福利院的老人和工作人员及其家属服务,不得对外开展医疗活动。", "labels": []}, {"sentence": "被告万州福安医院按照该批复的意见,向重庆市万州区卫生和计划生育委员会办理《医疗机构执业许可证》,并确定其为“非营利性医疗机构”。", "labels": []}, {"sentence": "原告龚友平于2004年12月取得执业助理医师资格,但其执业地点注册在万州区凉水乡小溪卫生站。", "labels": []}, {"sentence": "2011年8月1日,原告龚友平受聘到被告万州福安医院从事内科医生工作。", "labels": []}, {"sentence": "2011年9月,被告万州福安医院为原告龚友平建立社会保险关系。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月20日,原告龚友平经被告万州福安医院同意到重庆市万州区第五人民医院进修学习。", "labels": []}, {"sentence": "同年6月18日之后便未到被告万州福安医院工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月,原告龚友平取得执业医师资格。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月,原告龚友平向万州区劳动人事争议仲裁委申请仲裁,要求万州福安医院支付其2015年7月的工资11198元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额257554元和违法解除劳动合同的赔偿金100782元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "仲裁委将原告龚友平的请求全部予以驳回,其对此不服遂在法定期间向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "此外,本案在审理中重庆市万州区第二福利院给本院出具证明称,万州福安医院为其内设机构,并由国有资本兴建,无民间资本注入。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人的当庭陈述、抗辩、相互之间的举证、质证、辩论意见在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "据此,本院依法予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "现本案存在的主要争议焦点为:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告龚友平要求被告万州福安医院支付2015年7月份工资10116元的诉讼请求;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告龚友平要求被告万州福安医院支付未签订书面劳动合同双倍工资差额232668元的诉讼请求;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "三、驳回原告龚友平要求被告万州福安医院支付违法解除劳动合同赔偿金91044元的诉讼请求。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告龚友平负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告殷遂州诉称:原告殷遂州于1996年1月1日进入被告单位工作,工作岗位为七车间纸机班长,月平均工资3454.96元,于2014年11月14日离开公司,原告在公司工作期间,因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。", "labels": []}, {"sentence": "被告未按照法律规定支付相应加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现请求法院,1、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间双休日加班费共68623.2元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间法定休假日加班工资补偿共10484.1元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间未休年假工资补偿9531元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "以上三项合计共88638.3元。", "labels": []}, {"sentence": "被告银鸽公司辩称:2014年9月,漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略,要求银鸽公司第一生产基地停产,银鸽公司被迫停产,并对有关员工进行分流及补偿,通过协商,原告殷遂州与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见,并签订了《终止劳动(用工)关系协议书》。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。", "labels": []}, {"sentence": "协议第八条还明确约定,自此以后双方不存在任何劳动人事争议,双方对此条款均无任何异议。", "labels": []}, {"sentence": "协议生效后,答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告,协议已履行完毕,原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求法院依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告殷遂州于1996年1月1日到被告银鸽公司上班至2014年11月14日,2014年11月14日,原、被告双方签订一份终止(解除)用工关系协议,该协议的主要内容为:甲方河南银鸽实业投资有限公司,乙方殷遂州,甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定,经双方协商一致,就解除劳动合同关系达成以下协议,甲、乙双方自2014年11月14日终止(解除)用工关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "甲方向乙方支付经济补偿金65644.24元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕,甲方按照税法规定代扣个税。", "labels": []}, {"sentence": "自此以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,原告已从被告处领取以上补偿款项。", "labels": []}, {"sentence": "原告殷遂州向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后,于2015年4月13日作出不予受理通知书,认为其申请不属仲裁受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告殷遂州不服该决定,在法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院认为,原告殷遂州虽系银鸽公司原有职工,但银鸽公司第一生产基地在停产后,原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议,该协议系双方自愿达成,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为有效协议,该协议中第八条明确约定,原告领取补偿金后,双方不存在任何劳动人事争议,因此,无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实,都应视为原、被告双方在签订协议时,对有关补偿金的问题达成了协议,并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现在原告在终止用工关系协议签订后又要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用,违反协议约定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告殷遂州的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由原告殷遂州承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告黄金财诉称,原告于2011年12月5日到被告处工作,2012年1月1日被告与原告签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年7月,被告才为原告缴纳养老保险,2012年1至6月的养老保险、失业保险、医疗保险及住房公积金被告未给原告缴纳。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2013年8月9日,被告通知原告公司要裁员,原告就在裁员名单之内。", "labels": ["LB13"]}, {"sentence": "2013年8月13日,被告通知原告到公司人力资源部办理自愿离职手续。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告裁员是单方解除劳动合同的行为,应当支付原告经济补偿金,因此,原告不同意在被告提供的自愿离职手续表格上签名。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "8月14日,原告继续到被告处上班,但被告不再给原告安排合适的工作岗位,且被告已收回了原告的工具和柜子,原告无奈回家。", "labels": []}, {"sentence": "被告至今未支付原告2013年7月至8月13日的工资,且没有任何经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "原告认为,原、被告签订了劳动合同,被告应当给原告缴纳相关的社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告单方解除劳动合同,应当支付拖欠的工资并支付原告经济补偿金。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告提起诉讼,请求:1、依法判决被告为原告缴纳2012年1月至2012年6月及2013年4月至11月的养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金(以社保部门核定的数额为准);", "labels": []}, {"sentence": "2、依法判决被告支付原告2013年7月至8月13日的工资5250.00元(3500.00元/月×1个月+1750.00元);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、依法判决被告支付未提前通知解除劳动合同赔偿金3500.00元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、依法判决被告支付原告三个月的待岗工资共计3000.00元(1000.00元/月×3个月);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、依法判决被告支付逾期不支付一个半月工资的赔偿金1313.00元(5250.00元×25%=1313.00元);", "labels": []}, {"sentence": "6、判决被告支付经济补偿金7000.00元(3500.00元/月×2个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告宁夏泰瑞制药股份有限公司辩称,原告于2012年1月1日入厂,到2012年6月并未将其养老保险手续转入被告公司,导致被告无法为其缴纳养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "即未缴纳保险是原告造成的。", "labels": []}, {"sentence": "另根据仲裁法的相关规定,原告申请仲裁的时效已经超过一年,该请求应当驳回。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告2013年7月至8月13日的工资4961.18元,因被告公司每月工资核算需要时间,公司规定每月18日前发放上一月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告在8月13日离开公司,尚不到工资的支付时间,后原告也未到公司办理离职手续,只是原告没有及时领取而已,被告同意在原告办完离职手续后予以支付。", "labels": []}, {"sentence": "关于解除劳动合同的赔偿金,因原告于2013年8月13日自动离职,不存在被告提出解除劳动合同的事实,无需支付赔偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因原告自动离职,不存在支付待岗工资的法律依据和事实依据,原告该项诉讼请求不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "因被告不存在拖欠工资的事实,故支付逾期不支付工资的赔偿金没有事实依据,请求法庭予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告擅自离岗,应该说给被告造成一定损失,不存在支付经济补偿金的事实依据和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告同意支付2013年7月至8月13日期间的工资4961.18元,并缴纳2013年4月至8月13日的养老保险,原告的其他诉讼请求均无事实和法律依据,请求法庭予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告黄金财于2011年12月5日到被告宁夏泰瑞制药股份有限公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月1日,被告与原告签订了劳动合同,合同主要约定:甲方宁夏泰瑞制药股份有限公司,乙方黄金财,合同期限从2012年1月1日起至2015年1月1日止;", "labels": []}, {"sentence": "乙方工作内容为308锅炉检修;", "labels": []}, {"sentence": "每日工作八小时,每周工作五天;", "labels": []}, {"sentence": "甲方为乙方办理养老保险;", "labels": []}, {"sentence": "乙方遵守相关管理制度。", "labels": []}, {"sentence": "此后,原告一直在被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告只为原告缴纳2012年7月至2013年3月期间的养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "2011年12月至2012年6月及2013年4月以后的养老保险被告未缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月14日后,原告未在岗。", "labels": []}, {"sentence": "双方未解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告至今未支付原告2013年7月至8月13日的工资共计4961.18元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年11月12日,原告向永宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月9日,永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲裁字(2013)第62号裁决书,原告不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,根据被告提供的工资表计算,原告2012年8月至2013年7月期间应发工资平均数为3805.59元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "劳动合同依法订立即具有法律约束力,当事人必须履行劳动合同规定的义务。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告自愿签订劳动合同,双方应当按合同约定的内容履行。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年8月14日,原告没有再上岗,双方各执一词。", "labels": []}, {"sentence": "不能确定原告离岗原因。", "labels": []}, {"sentence": "但2013年11月12日,原告向永宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,双方发生劳动争议,原告主张经济补偿金,视为原告自愿解除劳动合同。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "因此,用人单位为劳动者办理社保手续、缴纳社会保险费是其法定的义务,且必须以法定形式履行。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不为职工办理社保手续、缴纳社会保险费违反的是国家强制性规定,不仅侵害了职工个人的利益,同时也侵害了国家的利益,因为所缴纳的社保费用一部分进入职工个人帐户,还有一部分作为国家财产进入国家的社保基金,对侵害国家利益的行为的追诉是不应受时效限制。", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项规定,劳动者退休后,因与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险而发生的争议向法院起诉,法院应当受理。", "labels": []}, {"sentence": "也说明因社会保险而发生的争议不受时效限制。", "labels": []}, {"sentence": "被告应当为原告缴纳2012年1月至2012年6月的养老保险金,因失业保险与养老保险是捆绑式缴纳,也应一并缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "但医疗保险不能补缴,本案不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订的劳动合同中没有约定被告应为原告缴纳住房公积金,且缴纳住房公积金不是被告的法定义务,不具有强制性,本案不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月至8月13日,原告黄金财的工资经被告核算为4961.18元,被告一直拖欠未付,应予支付。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "且依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿,故被告应当按拖欠工资的百分之二十五支付原告1240.30元的经济补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告要求被告按《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定支付一个月工资,该请求不符合法律规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告未提供2013年8月13日至11月期间待岗的证据,无法证实其待岗的事实,对其主张的待岗工资不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告因裁员违法解除劳动合同,但未提供确凿的证据予以证实,被告又否认裁员的事实,并主张其公司为原告调岗,原告不同意就自动离职,故对原告主张被告裁员的事实不予认定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第三十八条明确规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告在2011年12月至2012年6月及2013年4月后没有给原告缴纳养老保险,原告可以解除与被告的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "且被告违反劳动合同约定,单方变更原告的工作岗位,原告可以要求支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算。", "labels": []}, {"sentence": "原告黄金财在被告处工作一年八个月,被告应当按照解除劳动合同前十二个月的平均工资3805.59元的标准支付黄金财两个月工资的经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "但原告主张该项经济补偿金为7000.00元(每月3500.00元),应按7000.00元支付。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告宁夏泰瑞制药股份有限公司于本判决生效后二十日内为原告黄金财缴纳2012年1月至2012年6月及2013年4月至2013年11月应由单位承担的养老保险金(按照社保机构核定的缴费比例及数额为准缴纳)及失业保险金,个人缴费部分由原告黄金财自行承担;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告宁夏泰瑞制药股份有限公司于本判决生效后二十日内支付原告黄金财2013年7月至8月13日期间的工资4961.18元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "三、被告宁夏泰瑞制药股份有限公司于本判决生效后二十日内支付原告黄金财拖欠工资报酬百分之二十五的经济补偿金1240.30元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、被告宁夏泰瑞制药股份有限公司于本判决生效后二十日内支付原告黄金财经济补偿金7000.00元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、驳回原告黄金财其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元,由被告宁夏泰瑞制药股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告因与原告劳动争议纠纷一案,曾向双峰县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月10日,该会作出双劳仲案字(2014)第38号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "裁决原告支付被告停工留薪期工资、一次性伤残补助金、医疗费、住院伙食补助费、护理费。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告认为,根据《工伤保险条例》第三十一条第一款规定,职工因工作遭受事故伤害或者职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "据此,停工留薪期工资支付的前提条件是:1、暂停工作;", "labels": []}, {"sentence": "2、接受工伤医疗。", "labels": []}, {"sentence": "而被告离开原告处以后,并没有在医院住院治疗,仅在娄底市疾病预防控制中心诊断了煤工尘肺。", "labels": []}, {"sentence": "被告在诊断为煤工尘肺后,完全可以继续从事其他工作,原告不需要向被告支付停工留薪期工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告已为被告参加了工伤保险统筹,根据《工伤保险条例》第三十五条的规定,被告的一次性伤残补助金、医疗费、住院伙食补助费、护理费应在工伤保险基金中支付,原告没有支付义务。", "labels": []}, {"sentence": "故此,特向法院提起诉讼,请求判决原告不向被告支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、医疗费、住院伙食补助费、护理费。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,被告一直在治疗尘肺病,停工留薪期不只12个月,原告应支付被告停工留薪期工资,原告没有为被告进行职业健康检查,被告的工伤保险待遇包括伤残津贴应由原告支付。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "综合庭审质证和本院的认证,本院确认如下案件事实:", "labels": []}, {"sentence": "2001年6月至2009年3月,被告在原告处从事采煤工作。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月24日,原告为被告参加了工伤保险统筹,2009年3月5日,原告停止为被告参保。", "labels": []}, {"sentence": "2011年1月4日,被告被娄底市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月30日,被告经双峰县人力资源和社会保障局认定为工伤,后经娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定为叁级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "因与被告协商未成,被告向双峰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决由原告支付被告停工留薪期工资34908元、护理费104724元、医疗费、交通费、鉴定费15497元、一次性伤残补助金、伤残津贴349080元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2014年6月10日,该会裁决:1、由原告支付被告一次性伤残补助金42614.4元、停工留薪期工资22233.6元、医疗费13497.4元、住院伙食补助费132元、护理费657.8元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、驳回被告的其他请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,于2014年7月5日向本院提起诉讼,提出前述诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2014年2月4日至2月9日,被告在双峰县甘棠镇中心卫生院住院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "本案原、被告争执的焦点问题是:原告诉讼请求是否成立。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:《工伤保险条例》第三十条规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗,享受工伤医疗待遇。", "labels": []}, {"sentence": "职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医,情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。", "labels": []}, {"sentence": "治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的,从工伤保险基金支付。", "labels": []}, {"sentence": "工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准,由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。", "labels": []}, {"sentence": "职工住院治疗工伤的伙食补助费,以及经医疗机构出具证明,报经办机构同意,工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付,基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。", "labels": []}, {"sentence": "《工伤保险条例》第三十三条规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "停工留薪期一般不超过12个月。", "labels": []}, {"sentence": "伤情严重或者情况特殊,经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认,可以适当延长,但延长不得超过12个月。", "labels": []}, {"sentence": "工伤职工评定伤残等级后,停发原待遇,按照本章的有关规定享受伤残待遇。", "labels": []}, {"sentence": "工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的,继续享受工伤医疗待遇。", "labels": []}, {"sentence": "第三十五条规定,职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:一级伤残为27个月的本人工资,二级伤残为25个月的本人工资,三级伤残为23个月的本人工资,四级伤残为21个月的本人工资;", "labels": []}, {"sentence": "(二)从工伤保险基金按月支付伤残津贴,标准为:一级伤残为本人工资的90%,二级伤残为本人工资的85%,三级伤残为本人工资的80%,四级伤残为本人工资的75%。", "labels": []}, {"sentence": "伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的,由工伤保险基金补足差额;", "labels": []}, {"sentence": "(三)工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后,停发伤残津贴,按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "基本养老保险待遇低于伤残津贴的,由工伤保险基金补足差额。", "labels": []}, {"sentence": "职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数,缴纳基本医疗保险费。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告虽然暂停工作,但没有接受工伤医疗的事实成立,但是,根据《工伤保险条例》的前述规定,只要被告有治疗职业病的实际需要,被告即可享受停工留薪期工资的待遇,被告经娄底市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期,经双峰县人力资源和社会保障局认定为工伤,经娄底市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动能力为叁级伤残,不管其何时进行治疗,确有停工治疗的需要,故此,本院确定其停工留薪期为12个月,原告应支付被告停工留薪期工资,对原告不支付被告停工留薪期工资的诉讼请求,本院不予支持;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》的前述规定,原告有支付被告停工留薪期护理费的义务,但是,被告未提交医疗机构的证明和劳动能力鉴定委员会的鉴定以证明被告治疗期间确需护理,其主张要求原告支付护理费没有事实依据,对原告不支付被告的护理费的诉讼请求,本院予以支持;", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,原告为被告参加了工伤保险统筹,被告的一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费、住院伙食补助费应在工伤保险基金中支付,原告提起的不支付被告的一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费、住院伙食补助费的诉讼,不属于人民法院民事诉讼的受理范围(已另行裁定驳回)据此,依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告湖南省双峰朝阳矿业有限责任公司不支付被告朱玉秋停工留薪期工资的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、由原告湖南省双峰朝阳矿业有限责任公司支付被告朱玉秋停工留薪期工资22233.6元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、原告湖南省双峰朝阳矿业有限责任公司不支付被告朱玉秋护理费。", "labels": []}, {"sentence": "以上有金钱给付义务的内容,限原告湖南省双峰朝阳矿业有限责任公司于本判决书生效之日起十日内履行。", "labels": []}, {"sentence": "逾期履行,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,2012年9月1日,原告被源华公司派遣至天鹿公司工作,于2014年6月25日与源华公司解除劳务派遣。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "之后原告一直在天鹿公司工作,期间源华公司支付原告劳动报酬至2014年3月(实为2014年3月及之前发生的劳动报酬),之后由天鹿公司向原告支付劳动报酬,但是期间由于被告原因,导致工资不能当月支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告向仲裁委员会申请仲裁索要2014年4月1日至2016年4月30日未支付的劳动报酬。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "仲裁将天鹿公司2014年4月至2014年8月实际支付的工资判定为2014年4月至8月的实际发生的工资(实质是用来支付2014年4月之前的工资),所以应当扣除银行流水中2014年4月至8月的工资17186.70元,而且其中还应当包括2014年12月31日天鹿公司支付给原告的2500元,该笔费用是支付给原告儿子的保险费,不应当计算为支付给原告的工资。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月1日至2016年4月30日,被告应向原告发工资总额86551元,扣除已支付的47863.34元,共欠原告38687.66元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "故原告至法院,要求被告支付未给予原告的劳动报酬共计38687.66元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告原为源华公司派遣至天鹿公司从事铆工工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月24日,原告与源华公司终止派遣关系,之后原告继续在天鹿公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月1日至2016年4月30日,天鹿公司共向原告支付67550.04元。", "labels": []}, {"sentence": "依据原告的计算,2014年4月1日至2016年4月30日,被告应向原告发放工资总额86551元。", "labels": []}, {"sentence": "原告每月工资根据当月的出勤情况确定且存在当月不足额发放之后补发的情况。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月4日至2014年8月18日被告支付给原告的17186元是补发原告2014年4月1日之前的工资。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告因劳动报酬争议申请劳动仲裁,大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月28日作出大金劳人仲裁字(2016)914号仲裁裁决,裁决天鹿公司向原告支付2014年4月1日至2016年4月30日的劳动报酬差额19000.96元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的大金劳人仲裁字(2016)914号仲裁裁决书、活期帐户历史明细表及庭审笔录等有关证据在案为凭,经开庭质证和本院的审查,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者有获得劳动报酬的权利。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月24日,原告与源华公司终止派遣关系后继续在天鹿公司工作,被告天鹿公司接受原告提供的劳动,应当向原告支付劳动报酬。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供,用人单位不提供的,应当承担不利的后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告未提供其掌握管理的考勤记录及工资支付明细,应承担不利的后果。", "labels": []}, {"sentence": "依原告计算,2014年4月1日至2016年4月30日,被告应向其发放工资86551元。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告提供的活期帐户历史明细,在此期间内,被告共支付原告67550.04元,因其中17186元系补发2014年4月1日之前的工资,故此期间实际支付工资为50364.04元(67550.04元-17186元)元,据此计算,被告应支付原告2014年4月1日至2016年4月30日欠付的工资36186.96元(86551元-50364.04元)。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "关于原告提出的被告支付款项中有2500元是给其儿子的保险费而不是原告工资一节,因原告未提供证据予以证明,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提出答辩意见,视为被告放弃抗辩权利。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "(一)被告大连天鹿重工有限公司于本判决生效后十日内支付原告王东升2014年4月1日至2016年4月30日欠付的工资", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "36186.96元;", "labels": []}, {"sentence": "(二)驳回原告王东升其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),由被告大连天鹿重工有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诸暨市美诚装饰材料店起诉称,被告系原诸暨市香诚装饰材料店员工。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月,因原诸暨市香诚装饰材料店注销不再经营,原告经营者周巧罗收购了该店并于2014年3月31日注册成立了诸暨市美诚装饰材料店。", "labels": []}, {"sentence": "在原告与诸暨市香诚装饰材料店交接过程中,因被告对原业务熟悉,原告也有意吸纳被告为员工,并就有关工资待遇有过几次商谈,但最终未能谈妥条件,因此双方也未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年12月,被告以原告拖欠其工资为由向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,要求原告支付拖欠工资以及双倍工资等,诸暨市劳动人事争议仲裁委员会在被告没有实际证据的情况下,作出原告与被告劳动关系成立并支付拖欠工资和双倍工资等裁决,损害了原告的利益。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB9", "LB4"]}, {"sentence": "现起诉要求判令:一、确认原、被告不存在劳动关系,原告无需支付被告工资及为被告补缴养老保险;", "labels": []}, {"sentence": "二、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告傅浩岗答辩称,原、被告之间存在劳动关系,被告多次要求,但原告不与被告签订书面的劳动合同,也不为被告缴纳社会保险,甚至到后期不支付工资。", "labels": ["LB5", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "原告关于店铺交接过程中,双方就是否聘用进行协商,最终没有谈妥的诉称,与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "根据工商登记情况,店铺交接、员工协商聘用应该在2014年2月至4月之间完成,但被告因未支付工资向店口镇人力资源和社会保障管理服务所投诉时间为2014年11月,时间跨度上超越了合理的范围,且劳管所以双方调解不成为由,建议被告向劳动仲裁部门进行仲裁,说明当时原告并没有否认双方之间的劳动关系,只是对工资金额及支付方式没有达成一致意见;", "labels": []}, {"sentence": "原、被告之间劳动关系成立的时间应是原告的注册成立之日,注册成立应以工商登记为准,是2014年3月7日,而不是原告所称的2014年3月31日。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告的劳动行为在用人单位从香诚材料店变更为美诚材料店之间是连续的,没有中断。", "labels": []}, {"sentence": "从工商登记的记录看,香诚的经营者徐建生于2014年3月5日注销了诸暨市香诚装饰材料经营部,而美诚材料店的经营者周巧罗则在2014年3月7日注册了诸暨市美诚装饰材料经营部,事实上两家店铺是相同的经营场所、相同的经营范围,销售相同的产品,结合周巧罗与徐建生之间为妻妹与姐夫关系,甚至美诚材料店注册后,对外的加工行为依然找徐建生结算,账目依然由徐建生掌管等现象看,被告与用人单位的劳动关系,虽然用人单位发生变更,但实际控制人却没有变更。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因此,在两家单位变更的过程中,劳动关系也顺理成章地变更到原告与被告之间建立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "事实上,2014年3月至10月期间,原告不但聘用了包括被告在内的劳动者,还给予了充分的信任,例如2014年4月8日,派其中之一的楼锋代表原告与浙江企诚机械集团订立了房屋租赁协议,租赁协议上加盖了原告的公章,且该房屋原告仍在使用。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,经本院释明,被告变更要求原告补缴社会保险的请求为要求赔偿被告工作期间应缴未缴养老保险的损失。", "labels": []}, {"sentence": "综合上述认定的证据并结合原、被告的陈述,本院认定如下事实:", "labels": []}, {"sentence": "被告傅浩岗曾系诸暨市香诚装饰装修材料经营部职工,从事业务员工作,该个体工商户于2014年3月5日因歇业注销。", "labels": []}, {"sentence": "诸暨市美诚装饰材料店于2014年3月7日成立,于2014年3月31日核准登记,经营者为周巧罗。", "labels": []}, {"sentence": "原告自认系收购诸暨市香诚装饰装修材料经营部而成立。", "labels": []}, {"sentence": "后被告转至原告处工作,月工资为2500元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告未签订劳动合同,工作期间,原告亦未为被告缴纳职工基本养老保险金。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告于2014年7月18日离职。", "labels": []}, {"sentence": "原告未支付被告2014年5月至7月期间的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年11月11日,被告傅浩岗、姚建槐、楼锋、石某、吴浩东、钱森等六名员工向诸暨市店口镇人力资源和社会保障管理服务所投诉,主张原告拖欠六员工工资18万元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "双方于2014年11月21日在店口镇劳动保障科协商,但未能达成一致协议。", "labels": []}, {"sentence": "被告遂于2014年12月25日向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付2014年5月至7月的基本工资7500元、提成1500元、车贴6000元、双倍工资14000元、补缴2014年3月至7月的养老保险。", "labels": ["LB2", "LB9"]}, {"sentence": "诸暨市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月18日作出诸劳人仲案字(2015)第0052号仲裁裁决,裁决由原告诸暨市美诚装饰材料店支付被告傅浩岗工资6450元、二倍工资8475元,款共计14925元,限于裁决生效之日起十日内付清;", "labels": ["LB2", "LB9"]}, {"sentence": "并由原告为被告2014年3月7日至同年7月18日的职工基本养老保险费。", "labels": []}, {"sentence": "大萨14h原告不服仲裁裁决,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,合法的劳动关系受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "本案原、被告主要争议焦点为双方有无建立劳动关系,建立劳动关系的时间起点。", "labels": []}, {"sentence": "首先,根据原告诉称,“被告傅浩岗系原诸暨市香诚装饰装修材料经营部员工,原告收购该材料店后注册成立诸暨市美诚装饰材料店,且原告有意吸纳被告为员工,就工资待遇有过商谈”。", "labels": []}, {"sentence": "从以上原告自认的事实来看,原、被告之间存在建立劳动关系的基础条件;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "其次,证人石某陈述到被告傅浩岗在原告处曾担任业务员一职;", "labels": []}, {"sentence": "且,被告与石某等六名员工曾向店口镇劳动保障部门投诉,要求原告支付拖欠工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "故原、被告之间存在劳动关系的事实应予确认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "而原告否认与被告之间存在劳动关系,未提供职工名册、职工工资支付清单等反驳证据,对原告的辩述主张本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于双方劳动关系建立时间,因原告系收购诸暨市香诚装饰装修材料经营部成立,而该经营部于2014年3月5日注销,原告于同年3月7日成立,原告未举证证明被告在诸暨市香诚装饰装修材料经营部注销后中断工作,故应认定被告自原告成立之日起开始在原告处工作。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于被告主张要求原告支付拖欠工资及业务提成的请求。", "labels": []}, {"sentence": "因工资支付之举证责任在于用人单位,用人单位支付工资应当制发工资支付表,载明工资数额、时间、领取者的姓名以及签字等事项,并保存两年以上备查。", "labels": []}, {"sentence": "现原告未能提供履行工资支付义务相关情况的证据,应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据被告提供的2014年3月工资明细表认定,原告尚欠被告2014年5月至7月基本工资为6450元,本院予以支持。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告就主张的提成工资及车贴未提供证据证实,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告主张要求原告支付未签订劳动合同二倍工资的请求。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告建立劳动关系后未签订书面劳动合同,被告要求原告支付双倍工资的请求,符合劳动合同法的规定,本院予以支持。", "labels": ["LB5", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二倍工资计算基数以被告的基本工资为标准,数额为8467.74元(2500元×(3个月+12/31)]。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "关于被告要求原告赔偿应缴未缴社会养老保险损失的请求。", "labels": []}, {"sentence": "为劳动者缴纳社会保险费系用人单位的法定义务,现原告未为被告缴纳社会养老保险费,被告要求原告赔偿应缴未缴的损失,理由正当,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "按照被告的工作时间(3月份应由原工作单位承担),赔偿数额确定为1153.41元(40087元÷12个月×60%×14%×3个月+44513元÷12个月×60%×14%×1个月)。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告诸暨市美诚装饰材料店支付被告傅浩岗拖欠工资6450元、未签订书面劳动合同的二倍工资8467.74元,合计14917.74元,限本判决生效之日起十日内付清;", "labels": ["LB2", "LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "二、原告诸暨市美诚装饰材料店赔偿被告傅浩岗未为其缴纳社会养老保险的损失1153.41元,限本判决生效之日起十日内付清;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回被告傅浩岗的其余请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,依法减半收取5元,由原告诸暨市美诚装饰材料店负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告肖定诉称:原告系被告公司职工,具体从事技术工作,但被告自2015年2月份开始不能按月支付原告的劳动工资,2015年4月份中旬开始停工待业,但被告未发放企业歇业生活费,且原告的社会保险也不能正常缴纳。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告的行为已严重违反劳动法规定。", "labels": []}, {"sentence": "现原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令:一、被告支付原告歇业停工期间生活费5760元;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金13494元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、被告为原告缴纳2015年4月至7月的社会保险金。", "labels": []}, {"sentence": "原告肖定向本院提供了以下证据材料:1、《劳动合同书》两份,证明原、被告的劳动关系、原告的入职时间及基本工作情况;", "labels": []}, {"sentence": "2、银行交易明细一组,证明原告实际的工资发放金额,平均工资为5284元的事实;", "labels": []}, {"sentence": "3、不予受理通知书一份,证明本案所涉劳动争议已经经过仲裁程序。", "labels": []}, {"sentence": "被告天虹公司辩称:原告确系公司员工,但具体的情况委托代理人不是很清楚。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据采信的证据,结合庭审中当事人的陈述,现查明本案事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "肖定与天虹公司于2011年12月22日、2014年12月22日连续签订了两份《劳动合同书》,约定肖定从事PACK工程师、技术部项目负责人岗位。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "肖定2015年4月份前十二个月的平均工资经核算为5284元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,天虹公司因对外负债,其土地、厂房于2015年3月26日正式启动司法拍卖程序,同年7月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成功。", "labels": []}, {"sentence": "肖定于2015年4月15日做完最后一批工作后离厂。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,肖定于2015年9月18日向长兴县劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请,该委于2015年10月15日以“其他”为由,出具了不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,(一)根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)项之规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "具体到本案中,被告天虹公司于2015年4月16日全部停产,土地、厂房也于2015年3月26日被司法拍卖。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告所签订的劳动合同客观上已无法履行,双方也无法对变更合同进行协商。", "labels": []}, {"sentence": "故原、被告的情形符合我国劳动合同法规定的无过失辞退规定,被告应当向原告支付一个月工资后,双方解除劳动合同。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "被告天虹公司不符合浙江省劳动和社会保障厅关于企业停工停产歇业期间需向工人支付基本生活费(基本生活费的标准为当地企业职工最低工资标准的80%)的情形,而是由于企业被司法拍卖致使劳动合同无法继续履行的情况。", "labels": []}, {"sentence": "故被告无需向原告支付停工歇业生活费,只需向原告支付一个月工资5284元即可。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "(二)根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定,用人单位依照本法规定第四十条规定解除劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿金,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,支付半个月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行,应当向原告支付经济补偿金,根据原告在被告处工作的年限,从2011年12月22日算至2015年4月15日,应支付5284元/月×3.5个月=18494元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "(三)根据《中华人民共和国劳动法》第一百条,用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "社会保险费的催缴属于劳动行政部门和税务机关的职权范围,不属于法院受理民事诉讼案件的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对原告要求被告补缴2015年4月至7月社会保险费的诉讼请求予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告应向原告额外支付一个月工资5284元,支付经济补偿金18494元,共计23778元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "原告肖定的其他请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第一百条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)项、第四十六条和第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告浙江天虹能源科技有限公司支付原告肖定一个月工资5284元、经济补偿金18494元,共计23778元,限于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告肖定其他的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由被告浙江天虹能源科技有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告马振海诉称,其1987年7月开始在西安市雁塔消防器材厂工作,当时的厂长赵德法答应工资待遇等同正式职工,2003年被告西安韩森石油有限责任公司兼并西安市雁塔消防器材厂。", "labels": []}, {"sentence": "被告承诺将马振海和其他职工同等对待,但是,该公司在给消防器材厂的职工补交1987年养老保险金时,却将原告马振海排除在外,其借口是:原告马振海是临时工,没有档案,并且是农民工。", "labels": []}, {"sentence": "目前,被告还欠原告工资3464.60元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告多次与被告协商均未果,故诉来法院,请求判令被告西安韩森石油有限责任公司为原告补交1987年7月到2003年9月的社会养老保险金,给付经济补偿8868元,并补发所欠工资3464.60元。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "被告西安韩森石油有限责任公司辩称,其在兼并协议中并没有说将原告马振海与其他职工一样对待,因为原告马振海是临时工,所以养老保险应从1999年以后计算。", "labels": []}, {"sentence": "并且原告马振海是主动辞职,所以不支付经济补偿,至于原告马振海要求补发工资的诉讼请求被告西安韩森石油有限责任公司同意支付。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "经审理查明,原告马振海1987年7月开始在西安市雁塔消防器材厂工作,一直在该厂供销科任业务员,没有办理调入手续或和厂方签订过劳动合同,其身份为农民,粮户关系仍在其原籍。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "1991年初至1993年4月马振海离厂回家,后又在该厂继续从事业务员工作。", "labels": []}, {"sentence": "由于该厂没有给职工办理养老保险,马振海于2001年1月以个人身份在西安市养老保险中心参保,并交费至2002年12月。", "labels": []}, {"sentence": "2003年2月被告西安韩森石油有限责任公司兼并了西安市雁塔消防器材厂,并接收了所有在册正式职工。", "labels": []}, {"sentence": "原告马振海未被列入接收范围。", "labels": []}, {"sentence": "被告西安韩森石油有限责任公司在2003年9月,付清了原西安市雁塔消防器材厂其他职工的工资,但没有给原告马振海,尚欠其工资3464.60元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2003年10月马振海向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁裁决后,马振海不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "2003年马振海的月工资收入为每月739元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有兼并实施方案、职工花名册、协议书、西安雁塔消防器材厂工会证明、西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、当事人陈述在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动法明确规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "本案中原告马振海虽然是农民工身份,但同西安市雁塔消防器材厂存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据1995年2月6日陕西省人民政府发布的陕西省实施《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》办法第十五条的规定:农民工在合同期内与所在单位的城镇合同制工人享受同样的待遇,但农民身份不变、粮户关系不转、国家法律、行政法规另有规定的除外。", "labels": []}, {"sentence": "从这个规定可以看出,对于农民身份不变、粮户关系不转的农民工,与企业在册正式职工的待遇是不同的。", "labels": []}, {"sentence": "1998年8月22日公布的《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》方对陕西省区域内城镇各类企业、职工的基本养老保险的范围、缴纳、管理等作了明确规定,但对于这种农民身份不变、粮户关系不转的农民工是否属于城镇企业职工基本养老保险的参保范围,政策没有禁止性规定。", "labels": []}, {"sentence": "考虑到我国基本养老保险制度属于一个从无到有、循序渐进、逐步发展完善的过程,结合本案实际,马振海要求被告西安韩森石油有限责任公司从1987年7月为其补交社会养老保险金,没有政策依据,从1998年8月22日公布的《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》颁布后,开始补交养老保险为宜。", "labels": []}, {"sentence": "劳动法还规定劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使原合同无法履行,经当事人协商不能就变更合同达成协议的,用人单位应该按规定给予经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "现被告西安韩森石油有限责任公司兼并了西安市雁塔消防器材厂,应视为订立时所依据的客观情况发生重大变化,而双方未就合同变更达成协议,被告西安韩森石油有限责任公司应比照有关规定给予适当补偿。", "labels": []}, {"sentence": "对于原西安市雁塔消防器材厂欠马振海的工资3464.60元,被告亦同意偿还,本院依法予以确认。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第二十六条第(三)项、第二十八条,陕西省实施《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》办法第十五条,《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第二条第(一)款、第九条第(一)、(二)款、第十一条、第十六条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "1、被告西安韩森石油有限责任公司自本判决生效之日起三十日内,为原告马振海补办自1999年1月至2003年9月的养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "具体交费标准及补缴办法以养老保险经办部门确定为准。", "labels": []}, {"sentence": "2、被告西安韩森石油有限责任公司自本判决生效之日起三十日内,向原告马振海支付解除劳动合同经济补偿金6985元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、被告西安韩森石油有限责任公司自本判决生效之日起三十日内,向马振海补发所欠工资3464.60元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "诉讼费803元,由原告承担100元,被告承担703元。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告恒安卫士公司诉称,2015年10月19日,杨再林与电信员工发生冲突受伤,后杨再林一直未按时上班。", "labels": []}, {"sentence": "为此,我公司于2016年2月6日向杨再林邮寄了《员工自动离职告知函》,通知杨再林自2016年1月1日解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现杨再林要求继续履行劳动合同,没有相应的依据。", "labels": []}, {"sentence": "综上,我公司不服仲裁裁决,诉至法院,要求确认我公司与杨再林的劳动关系于2016年1月1日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本案的诉讼费由杨再林负担。", "labels": []}, {"sentence": "被告杨再林辩称,我同意仲裁裁决,不同意恒安卫士公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2015年4月20日,杨再林入职恒安卫士公司。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订的劳动合同期限至2018年4月19日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年10月19日,杨再林在工作中被电信营业厅的员工打伤。", "labels": []}, {"sentence": "后杨再林未再上班。", "labels": []}, {"sentence": "2016年2月6日,恒安卫士公司向杨再林邮寄了《员工自动离职告知函》。", "labels": []}, {"sentence": "该函载明:杨再林同志,自2015年10月20日至今,在酒仙桥大山子电信营业厅保安员,长时间未到岗履职,严重违反了《劳动合同书》中相关条款之规定,给公司声誉造成了负面影响。", "labels": []}, {"sentence": "你与公司已于2016年1月1日(自行离职截止日)解除/终止劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "杨再林于当日收到该告知函。", "labels": []}, {"sentence": "恒安卫士公司主张,其公司在通知杨再林解除劳动合同之前曾电话核实杨再林未到岗的原因,并要求杨再林返岗,但杨再林答复其身体不舒服。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "杨再林主张,其一直在治疗,恒安卫士公司在解除前从未向其核实未到岗原因,也未通知其返岗上班。", "labels": []}, {"sentence": "恒安卫士公司为证明其主张,提供休假条。", "labels": []}, {"sentence": "该条载明:杨再林,休假起止时间2015年10月20日至12月19日,休假原因为2015年10月19日左右在电信酒仙桥大堂值勤查证,员工不出示证件,无故打伤。", "labels": []}, {"sentence": "杨再林认可该证据的真实性,但不认可证明目的。", "labels": []}, {"sentence": "杨再林为证明其主张,提供医疗费单据、诊断证明等,以证明其一直在治疗病症。", "labels": []}, {"sentence": "上述证据显示直至2016年5月杨再林仍在进行治疗,诊断为脑震荡、癫痫症状。", "labels": []}, {"sentence": "恒安卫士公司认可上述证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点是恒安卫士公司与杨再林解除劳动合同行为是否符合法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "首先,恒安卫士公司向杨再林送达告知函名称虽为《员工自行离职告知函》,但从该告知函的内容可见是恒安卫士公司做出了与杨再林解除劳动合同的意思表示。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "其次,杨再林是在工作中受伤后未再上班的。", "labels": []}, {"sentence": "再有,恒安卫士公司并未提供充足有效的证据证明,其单位在解除劳动合同前曾向杨再林核实病情及能否到岗上班,并要求杨再林返岗。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "在此情况下,恒安卫士公司直接以杨再林长时间未到岗履职为由解除劳动合同,显然不符合法律规定,构成违法解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "综上,杨再林要求恒安卫士公司继续履行劳动合同的请求,于法有据,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "北京恒安卫士保安服务有限公司与杨再林继续履行劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京恒安卫士保安服务有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告(被告)汪凤有诉(辩)称:我于2012年2月10日入职山源公司,任职操作工,月工资3800元。", "labels": []}, {"sentence": "入职期间每天上班12个小时,周六、日不休息,山源公司也未支付过加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年2月15日山源公司将我无故辞退,并且停止为我缴纳社会保险,未支付过我任何补偿。", "labels": []}, {"sentence": "我不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称:大兴仲裁委)京兴劳人仲字〔2014〕第1384号裁决书,要求法院判决山源公司支付:1、非法解除劳动关系经济赔偿金15200元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、2013年12月28日至2014年2月15日的工资1500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、2012年2月10日至2013年12月28日期间延时加班工资62897元、周六、日加班工资89103元、法定节假日加班工资23586元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告(原告)山源公司辩(诉)称:关于汪凤有的诉讼请求的第一项单位不同意支付,因为我公司没有违法解除劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "关于汪凤有主张的工资我公司同意按照仲裁裁决支付;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于第三项加班费期间已经超过了我公司应当保存的2年期限,未超过的期限的三项加班费已经在工资中全部支付了。", "labels": []}, {"sentence": "我公司不服大兴仲裁委作出的京兴劳人仲字〔2014〕第1369号裁决书,要求法院判决我公司不支付汪凤有:1、违法解除劳动关系赔偿金15188.8元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "2、2012年2月26日至2013年2月28日期间延时加班工资33151.72元、休息日加班工资54510.34元、法定节假日加班工资5765.52元;", "labels": []}, {"sentence": "3、诉讼费由汪凤有负担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:汪凤有系农业户口。", "labels": []}, {"sentence": "汪凤有主张其2012年2月10日入职山源公司,担任操作工,双方签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "山源公司拖欠其2013年12月28日至2014年2月15日工资1500元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "双方执行标准工时,存在平时延时4小时,周六、日和法定节假日加班,山源公司没有支付平时延时4小时,周六、日和法定节假日加班工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年2月15日,山源公司通知其要减员,停发工资,停止缴纳社会保险,让汪凤有自己去找工作,双方劳动关系解除。", "labels": ["LB13", "LB1"]}, {"sentence": "山源公司主张汪凤有2012年2月1日入职,担任工人,双方签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "山源公司拖欠其2013年12月28日到2014年2月15日工资未发放,按照一天30元计算。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "双方执行标准工时,存在平时延时、周六、日和法定节假日加班,加班工资均已支付。", "labels": []}, {"sentence": "在职期间,山源公司没有足额缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月28日,山源公司停产放假,2014年2月17日汪凤有回公司,但是公司没有开工,向汪凤有支付了生活费。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月4日,山源公司正式开工,汪凤有自己主动离职,双方劳动关系解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年2月26日,汪凤有向大兴仲裁委申请仲裁,要求山源公司支付:1、非法解除劳动关系经济赔偿金15200元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、解除劳动关系经济补偿金7600元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、2013年12月28日至2014年2月15日的工资1500元,另支付25%的经济补偿金375元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "4、2012年2月10日至2013年12月28日期间延时加班工资62897元、周、六日加班工资89103元、法定假节日加班工资23586元,另支付25%的经济补偿金43896.5元。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "大兴仲裁委于2014年9月30日做出京兴劳人仲字〔2014〕第1384裁决书,裁决山源公司支付汪凤有:1、违法解除赔偿金15188.8元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、2013年12月28日至2014年2月15日工资1440元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、2012年2月26日至2013年2月28日延时加班工资33151.72元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、2012年2月26日至2013年2月28日休息日加班工资54510.34元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、2012年2月26日至2013年2月28日法定节假日加班工资5765.52元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "6、驳回汪凤有的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "汪凤有与山源公司均认可裁决第二项,不认可裁决第一、三、四、五、六项,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:用人单位与劳动者的合法权益均受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "关于汪凤有的入职时间,山源公司主张的时间早于汪凤有主张的时间,本院认定汪凤有2012年2月1日入职山源公司;", "labels": []}, {"sentence": "山源公司未及时履行支付汪凤有工资的义务,应当承担给付责任。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "汪凤有与山源公司均认可大兴仲裁委裁决第二项,本院不持异议;", "labels": []}, {"sentence": "汪凤有未提交证据证明其2012年2月10日至2012年2月25日存在平时延时、周六、日和法定节假日加班的情况,对其主张上述期间平时延时、周六、日和法定节假日加班费,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "山源公司提供的考勤表显示2012年2月26日至2013年12月28日汪凤有存在平时延时、周六、日和法定节假日加班的情况,山源公司提供的工资表显示已经支付了汪凤有相应的加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "汪凤有对山源公司提供的工资表的实发数额认可,对工资表和考勤表的真实性不认可,但是没有提供相反的证据予以证明,本院对山源公司提供的工资表和考勤表予以认可,对汪凤有要求山源公司支付2012年2月26日至2013年12月28日平时延时、周六、日和法定节假日加班工资的诉讼请求,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "汪凤有主张其提交的杨宝顺的录音证据证明山源公司将其违法解除的事实,但是该录音中未有解除劳动关系的明确内容,汪凤有认可2014年2月27日收到山源公司通知其上班的短信,并且山源公司接到仲裁出庭通知书的时间为2014年3月21日,本院认定汪凤有主张山源公司违法解除劳动关系的证据不足,山源公司亦未提交证据证明汪凤有主动离职,综合本案客观情况,本院视为双方协商一致解除劳动合同,依照法律规定山源公司本应支付汪凤有解除劳动关系的经济补偿金,但汪凤有要求山源公司支付其违法解除劳动关系赔偿金,于法不符,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告(原告)北京山源无纺布有限公司于本判", "labels": []}, {"sentence": "决生效之日起十日内支付原告(被告)汪凤有二〇一三年十二月二十八日至二〇一四年二月十五日工资一千四百四十元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告(原告)北京山源无纺布有限公司无需支付原告(被告)汪凤有违法解除劳动关系赔偿金一万五千一百八十八元八角;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "三、被告(原告)北京山源无纺布有限公司无需支", "labels": []}, {"sentence": "付原告(被告)汪凤有二〇一二年二月二十六日至二〇一三年二月二十八日延时加班工资三万三千一百五十一元七角二分、休息日加班工资五万四千五百一十元三角四分、法定节假日加班工资五千七百六十五元五角二分;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告(被告)汪凤有的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告(被告)汪凤有、被告(原告)北京山源无纺布有限公司各负担五元(均已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告秀山云智科贸有限公司向本院提出诉讼请求:判决确认原告在2015年9月25日至2017年1月3日期间与被告不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2015年12月30日,原被告在平等、自愿、协商一致的基础上,根据《民法通则》、《合同法》及相关法律规定,签订了一份《劳务合同》,合同期限一年,从2015年12月30日起至2016年12月29日止。", "labels": []}, {"sentence": "双方在劳务合同中约定了劳务工作的内容、劳务报酬及解除劳务合同的条件等。", "labels": []}, {"sentence": "这些事实足以证明,原被告所订立的合同并非是劳动合同,原被告之间并非劳动关系,而是雇佣关系。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月4日,因原被告订立的劳务合同期限届满,原告不再与被告续签劳务合同,双方就终止劳务关系的有关事项订立了《解除劳务合同协议书》。", "labels": []}, {"sentence": "双方在协议书中明确约定“本协议生效并履行后,甲乙双方不再存在其他任何劳动争议,乙方不得以任何理由向甲方提出其他主张。”", "labels": []}, {"sentence": "可是被告却不讲诚信,向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认被告在原告处务工期间与原告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "仲裁委于2017年3月10日作出秀劳人仲案字第[2017]79号《仲裁裁决书》,确认原告在2015年9月25日至2017年1月3日期间与被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "对此,原告认为,该仲裁裁决认定的事实不清、证据不足,其裁决结果与事实和法律规定相悖,故起诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告龚秀华辩称,原被告双方订立的《合同书》从合同内容以及后来订立的《解除合同书》的内容,均能确认该《合同书》实为劳动合同,而不是劳务合同,而且双方签订的试用合同期也应认定为双方存在劳动关系,且原告支付了经济补偿金,也能证明双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB3", "LB7"]}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:2015年12月7日,重庆芙雷帝市场经营管理有限公司与秀山云智科贸有限公司就“武陵生活馆超市”的设备设施租赁事宜达成协议,租赁期为5年。", "labels": []}, {"sentence": "原告取得经营管理权后,于2015年12月30日与被告签订了《劳务合同》,约定合同期为2015年12月30日至2016年12月29日,被告为“营业员”,同时约定了原告每月支付被告报酬1800元,提成另算,且原告向被告发放了工作服、工号牌,实行上下班考勤管理制度,印制了《武陵生活馆员工手册》。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月4日,原被告双方签订了《解除劳务合同协议书》,约定自2017年1月4日起,解除双方签订的《劳务合同》,原告支付被告经济补偿金5798.04元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "另查明,秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出秀劳人仲案字第[2017]79号《仲裁裁决书》,裁决被告与原告在2015年9月25日至2017年1月3日期间存在劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院认为,本案中,原被告于2015年12月30日签订了合同名为“劳务合同”的合同,但合同中明确了用人单位的名称、住所地、合同期限、工作内容、劳动报酬等劳动合同的条款,同时从双方当事人举证、质证可以得出,本案被告所从事的工作是原告业务的组成部分,且被告在实际工作中需遵守原告制定的《武陵生活馆员工手册》的工作要求,接受原告管理人员的日常工作指示,严格遵守原告制定的考勤制度,并根据原告制定的工作考核标准领取劳动报酬,且在离职后,原告支付了被告经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部【2005】12号)第一条之规定,认定劳动关系需满足三个方面的条件:一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本案原、被告在2015年12月30日签订“劳务合同”后,被告提供了劳动,双方符合劳动法律关系,故原、被告在2015年12月30日至2017年1月3日期间应为劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "另被告主张从2015年9月25日起在原告处工作,双方签订了试用期合同,该试用期也应计入劳动关系期间。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据被告举示的工资表及考勤表,可得原告掌握了该段期间被告是否实际提供了劳动的证据,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任,然而原告并未举示相关的证据证明,故因承担举证不利的后果,即2015年9月25日至2015年12月29日期间原被告双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告秀山云智科贸有限公司与被告龚秀华在2015年9月25日至2017年1月3日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告秀山云智科贸有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告(反诉被告)张仕苗诉称:原告与被告于2002年9月建立劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告承担绍兴日报社诸暨发行站东白湖镇发行工作。", "labels": []}, {"sentence": "2006年1月,被告给原告办理企业职工养老保险手续。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月30日,被告发函通知原告结束双方劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《劳动法》规定,用工方应给职工办理养老保险手续,但被告未依法给原告办理养老保险手续,在解除劳动合同时也未按法律规定向劳动者支付经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故请求法院判令被告按《劳动法》、《劳动合同法》规定依法给原告补交2002年9月至2006年1月期间的养老金,并向原告支付6个月的工资作为经济补偿;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告(反诉原告)绍兴市天天发行经营有限公司辩称:原告在2006年1月1日至2007年12月31日与绍兴市劳动保障事务代理中心(以下简称代理中心)签订了劳动合同,并由代理中心为原告缴纳了2006年1月至2008年3月的社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "代理中心系绍兴市就业局下属企业,具有劳务派遣资格。", "labels": []}, {"sentence": "原告与代理中心的合同双方当事人主体适格,意思表示真实,未违反当时的法律、行政法规,应当认定为有效的劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "被告只与原告签订过发行员上岗聘用合同,期限为2006年1月1日起到2008年3月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "故原告与代理中心存在劳动关系,代理中心系原告的用人单位,被告只是用工单位。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因此原告起诉被告属诉讼主体不适格,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "关于经济补偿金的问题:根据劳动和社会保障部及浙江省劳动厅的有关文件规定,在国发(1986)77号文件于2001年10月6日废止后的本企业工作时间和废止后录用的人员,终止劳动合同时不发放生活补助费和经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第46条、47条、97条等规定,被告只需向原告支付半个月工资的经济补偿金,被告实际已向原告多发了经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "并反诉称:由于在办理有关终止合同手续和计算发放经济补偿款时对法律理解有误,误将反诉被告在其他单位的工作年限计算在反诉原告处工作的年限内,因此依规定只需发给反诉被告经济补偿金及养老补助金385元,实际发放2410元,多发了2035元。", "labels": []}, {"sentence": "故要求反诉被告退还给反诉原告经济补助等款2035元。", "labels": []}, {"sentence": "反诉被告张仕苗辩称:反诉原、被告之间于2008年3月解除劳动合同是事实,但双方建立劳动关系的时间并非反诉原告辩称的时间。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "反诉被告最初与绍兴日报社建立劳动关系,而绍兴日报社与反诉原告是具有承继关系的两个主体,所以反诉原告应当从反诉被告实际参加工作的时间起承担劳动合同的相应义务。", "labels": []}, {"sentence": "根据法律规定,经济补偿金的发放是自愿而且没有标准的,本案中,反诉原告发放经济补偿金系其自愿的行为,不存在补偿多少的问题,更不存在反诉原告诉称的计算错误造成补偿过多需要返还的问题。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院驳回其反诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "综合上述予以确认的证据及双方当事人的庭审陈述,本院对本案事实认定如下:2002年9月,原告张仕苗与绍兴日报社诸暨记者发行站签订聘用协议,担任发行员工作。", "labels": []}, {"sentence": "2005年7月19日,绍兴日报社和绍兴市天天文化信息传播有限公司分别投资180万元和20万元设立被告绍兴市天天发行经营有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "2006年6月11日,原告与被告签订聘用合同,担任发行员工作,合同期限自2006年1月1日起至2006年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2007年3月31日,原、被告双方续订聘用合同1份,合同期限自2007年4月1日起至2008年3月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "该合同到期后,被告不再与原告续订聘用合同。", "labels": []}, {"sentence": "2008年4月18日,原告从被告处领取了半个月经济补偿金375元、4月份工资750元、其他补助2035元、返还互助金50元,合计款项3210元。", "labels": []}, {"sentence": "此外,2006年1月1日至2007年12月31日期间,原告张仕苗与代理中心签订劳动合同,并由代理中心为其缴纳了2006年1月至2008年3月期间的社会保险费。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2008年5月30日,原告向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告为其补缴2002年9月至2006年1月期间的养老保险费,并支付6个月的经济补偿金;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告亦提起反诉,要求原告返还多发的经济补偿款2035元。", "labels": []}, {"sentence": "同年7月23日,绍兴市劳动争议仲裁委员会作出裁决,驳回原告的申请,同时支持了被告的反诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该裁决不服,遂向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告在2006年前与绍兴日报社曾有劳动关系,但原告自2006年1月起与代理中心签订了劳动合同,且代理中心凭该合同为其交纳养老保险,该劳动关系得到了劳动部门的认可,故自2006年1月起原告与代理中心建立了劳动关系,其与绍兴日报社的劳动关系同时终止。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "原告与代理中心签订劳动合同后,由代理中心派遣到被告处工作,其在2006年4月与被告签订的只是聘用合同,该合同只是被告对原告的上岗工作要求,原告与被告之间并未建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求被告为其补交养老保险并支付经济补偿金的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "反诉原告在与反诉被告终止合同时向反诉被告发放2035元其他补助系其自愿发放,现以理解错误为由要求反诉被告返还,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十九条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告张仕苗的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回反诉原告绍兴市天天发行经营有限公司的反诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "本诉案件受理费10元,由原告张仕苗负担;", "labels": []}, {"sentence": "反诉案件受理费10元,由反诉原告绍兴市天天发行经营有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:2013年3月,原告作为被告的员工被安排到位于大连市甘井子区的保利西山林语工地工作,双方约定每天工资260元,无休息日。", "labels": []}, {"sentence": "此后,原告按照双方约定开始工作,但被告未按时足额发放工资,至2013年7月6日,尚拖欠原告工资12752元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告诉至法院,要求被告支付拖欠的工资12752元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告支付拖欠工资经济补偿金3188元。", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "被告辩称:原告不是我公司员工,没有劳动关系,原告起诉状陈述的事实与事实不符,原告具体到工地时间、约定的工资、工作内容我方不知情,与我们无关。", "labels": []}, {"sentence": "原告是案外人李振立雇佣的,与被告无关。", "labels": []}, {"sentence": "被告已代替李振利向原告发放过工资,且工资已结清。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告承揽保利西山林语工地的模板工程,被告将脚手架工程分包给案外人李振利。", "labels": []}, {"sentence": "原告通过李振利在该工地从事架子工的工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告自认已领取工资6972元。", "labels": []}, {"sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的不予受理通知书、仲裁申请书、被告出具的证明、工资发放表、李振立出具的证明和被告提供的起诉状、劳务分包协议、2013年3-7月全部结清帐发放表及原、被告庭审笔录在案为凭,并经开庭质证和本院的审查,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告拖欠其工资12752元,应提供证据予以证明。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "庭审中原告提供的证据不足以证明被告拖欠原告工资的事实及数额,应承担举证不能的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告朱清的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),由原告朱清负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告乘风公司诉称,乘风公司对驾驶员实行不定时工作制已分别于2012年8月20日,2014年8月5日在成都市人力资源和社会保障局做了备案,符合法律规定程序,而根据乘风公司与朱文签订的《劳动合同》第八条约定,乘风公司安排朱文执行不定时工作制,累计每周工作时间不得超过国家的法定时间。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "乘风公司不安排朱文加班,如朱文自愿加班,加班时间不超过国家规定时间,乘风公司不支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "朱文对工作、休息和节假日轮休自行安排。", "labels": []}, {"sentence": "出租车驾驶员一般都是两人轮班,自行安排工作和休息时间。", "labels": []}, {"sentence": "一名驾驶员一年中有180天会上班,剩余180天自由安排休息时间,其中就包括了周末双休日、法定节假日、年休假。", "labels": []}, {"sentence": "因此仲裁裁决乘风公司向朱文支付年休假工资,忽略了朱文休假已包括年休假的事实,因此,乘风公司不应向朱文支付年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "乘风公司遂提起诉讼,请求法院判令:1、乘风公司不向朱文支付年休假工资5940.34元;", "labels": []}, {"sentence": "2、朱文承担本案的诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "朱文针对乘风公司的诉讼请求辩称,虽然出租车驾驶员实行不定时工作制,但该制度并不能取消职工的带薪年休假,出租车驾驶员也应当依法享有带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "而在双方签订的合同中,也未约定劳动者不享有带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "故仲裁裁决裁定乘风公司支付劳动者年休假工资正确。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "经审理查明,2010年6月14日,乘风公司与朱文签订《劳动合同》,约定:朱文接受乘风公司安排出租车司机工作,合同期限自2010年6月14日至2015年4月30日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "朱文实行不定时工作制,朱文对工作、休息和节假日轮休自行安排。", "labels": []}, {"sentence": "乘风公司出租车岗位实行不定时工作制得到了成都市人力资源和社会保障局的批准。", "labels": []}, {"sentence": "同日,双方还签订《承包经营合同》,在《承包经营合同中》载明朱文及同车承包人应当支付乘风公司10000元风险金,后朱文向乘风公司支付风险金5000元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月30日,乘风公司与朱文劳动合同到期终止。", "labels": []}, {"sentence": "乘风公司未向朱文出具终止劳动合同通知书。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月15日,朱文向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求乘风公司支付终止劳动合同经济补偿金25000元,年休假未休工资6897元,退还风险金5000元并为朱文出具终止劳动合同通知书,协助办理失业保险金领取手续。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "后成都市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决,裁决乘风公司支付朱文未休年休假工资5940.34元,退还风险金5000元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "乘风公司为朱文出具终止劳动合同通知书,并协助其办理失业保险金领取手续。", "labels": []}, {"sentence": "同时,该裁决驳回了朱文要求乘风公司支付经济补偿金的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决作出后,乘风公司不服裁决结果,于起诉期内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "庭审过程中,经双方当事人确认,朱文连续参加工作时间已满20年。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有《劳动合同》、《承包经营合同》、成都市人力资源和社会保障局批复、仲裁裁决书、双方当事人一致陈述,以及庭审笔录等证据予以证实,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,2010年6月14日至2015年4月30日期间,朱文在乘风公司任出租车司机,双方建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2015年4月30日,合同期限届满后,朱文未再续签劳动合同,双方的劳动关系于2015年4月30日期满终止。", "labels": []}, {"sentence": "后朱文向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,现乘风公司对该次仲裁裁决的部分事项,即乘风公司是否应当支付未休年休假工资存在争议,故本案将对该问题进行裁判。", "labels": []}, {"sentence": "而当事人对该仲裁裁决中的乘风公司应当出具终止劳动合同通知书,并协助朱文办理失业保证金领取手续,乘风公司应当退还朱文风险金5000元,以及乘风公司无需向朱文支付经济补偿金等事项没有异议,本院对上述三项裁决予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "关于乘风公司是否应当支付朱文未休年休假工资5940.34元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,虽然朱文与乘风公司之间执行的是不定时工作制,但不定时工作制并不代表朱文不享有带薪年休假的权利。", "labels": []}, {"sentence": "而根据庭审查明的情况,乘风公司并未安排朱文带薪休假。", "labels": []}, {"sentence": "故根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条,以及《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定,乘风公司应当按朱文应休带薪年休假的天数,以及朱文的日工资收入300%,向朱文支付年休假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "但由于朱文连续工作时间已满20年,故朱文的带薪年休假天数应为15天。", "labels": []}, {"sentence": "又由于朱文的工资并不固定,其日工资无法具体计算,而仲裁机构按照成都市2014年度职工月平均工资4306.75元作为计算朱文未休年休假工资报酬的标准较为公平合理,本院予以确认。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上所述,乘风公司应当向朱文支付未休年休假工资为4306.75元÷21.75天×15天×(300%-100%)=5940.34元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条,《职工带薪年休假条例》第三条、第五条,《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、成都乘风出租汽车公司应于本判决生效之日起5日内向朱文支付未休年休假工资报酬5940.34元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、成都乘风出租汽车公司应于本判决生效之日起5日内向朱文退还风险金5000元;", "labels": []}, {"sentence": "三、成都乘风出租汽车公司应于本判决生效之日起5日内为朱文出具终止劳动合同通知书,并协助其办理失业保险金领取手续。", "labels": []}, {"sentence": "成都乘风出租汽车公司如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由成都乘风出租汽车公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,2015年5月18日,原告的经营者左广与案外人钟建南合伙成立芦淞区好呷客晏餐厅,大部分员工均系两合伙人介绍入职。", "labels": []}, {"sentence": "次月,原告组织在职员工签订了书面劳动合同,并将合同交由餐厅原会计朱安元保管。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年8月4日,钟建南因与左广产生矛盾,退出餐厅经营,将包括朱安元在内的由其介绍入职的大部分员工带走。", "labels": []}, {"sentence": "而朱安元受钟建南的唆使将所有的书面劳动合同带走,以致原告无法出具员工的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "据此,被告系主动离职,依据法律规定,原告无需向被告支付经济补偿金,且原、被告已订立书面的劳动合同,原告也无需向被告支付双倍工资。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告不服株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会作出株芦劳仲案字(2015)第121号裁决书,请求法院依法判决:1、被告系主动离职,原告无需支付经济补偿金1180元;", "labels": []}, {"sentence": "2、原、被告已签订劳动合同,原告无需支付双倍工资2360.5元;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2015年5月18日,芦淞区好呷客晏餐厅依法登记注册,经营者为左广。", "labels": []}, {"sentence": "虽然原告于2015年5月18日登记注册,但被告于2015年5月1日起就在原告餐厅从事收银工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月15日晚上,被告从原告处离职。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,原告未与被告签订书面劳动合同,未为被告缴纳各项社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告提交的工资发放表显示,被告2015年5月、6月工资分别为2350元和2371元。", "labels": []}, {"sentence": "被告在庭审中称,原告向其发放的2015年7月、8月工资分别为2300元和1100元。", "labels": []}, {"sentence": "被告的5、6、7月平均工资为2340元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月原告安排被告上班27天(其中休息日加班1天,法定休假日加班1天),2015年6月安排被告上班26天(其中法定休假日加班1天)。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月、8月被告未提交其休息日加班的依据。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告向株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,请求裁决芦淞区好呷客晏餐厅向其支付双倍工资24200元、赔偿金4400元、休息日加班费12137元、延长工作时间加班费12289元、法定休假日加班费3337元。", "labels": ["LB8", "LB9"]}, {"sentence": "2015年9月21日,株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会作出株芦劳仲案字(2015)第121号裁决书,裁决如下:一、被申请人向申请人支付双倍工资2360.5元整。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "二、被申请人向申请人支付经济补偿金1180元整。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、被申请人向申请人支付休息日加班工资2170元整(计算方式为10天×108.5元/天×2=2170元)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被申请人向申请人支付法定休假日加班工资651元整(计算方式为:108.5元/天×2天×3=651元)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、驳回申请人的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "因芦淞区好呷客晏餐厅不服该仲裁裁决,遂向本院提起诉讼,故酿成本次纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "又查明,被告在庭审中辩称,被告对仲裁裁决没有异议,请求法院依法维持。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案系劳动争议纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "本案的争议焦点:1、原告是否应向被告支付经济补偿金1180元;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告是否应向被告支付双倍工资2360.5元;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告是否应向被告支付休息日的加班工资报酬2170元和法定休假日的加班工资报酬651元。", "labels": []}, {"sentence": "现分析如下:", "labels": []}, {"sentence": "1、原告是否向被告应当支付经济补偿金1180元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "本案中,被告李红丽在原告处工作期间,双方虽未签订书面的劳动合同,但双方已存在事实上的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "被告虽辩称,原告于2015年8月15日无故将其辞退,但未提交充分有效的证据证明,故原告无需向被告支付经济赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "但是,被告在原告处工作期间,原告未为被告缴纳各项社会保险费,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第(一)项、第四十七条以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定,原告应当向被告支付经济补偿金,按照被告在原告处工作的年限,原告应当向被告支付经济补偿金的数额为1170元(2340元/月÷2)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、原告是否应向被告支付双倍工资2360.5元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告虽诉称,原、被告签订了书面的劳动合同,但未向本院提供充分有效的证据证明其上述主张。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "因此,扣除原告已向被告支付的工资,原告本还应向被告支付6月份、7月份、8月份未签订书面劳动合同的双倍工资差额为5771元(2371元+2300元+1100元)。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "现因被告请求维持仲裁裁决结果,该请求未超出法律规定,本院依法予以支持,故原告应当向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额2360.5元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、原告是否应向被告支付休息日的加班工资报酬2170元和法定休假日的加班工资报酬651元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2015年5月原告安排被告上班27天(其中休息日加班1天,法定休假日加班1天),2015年6月安排被告上班26天(其中法定休假日加班1天)。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十八条、第四十四条的规定,原告应当向被告支付的加班工资报酬为:1、休息日的加班工资报酬为215元(2340元/月÷21.75天×1天×200%);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、法定休假日的加班工资报酬为646元(2340元/月÷21.75天×2天×300%)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十八条、第四十四条,《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十七条,《中华人民共和国民事法诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告芦淞区好呷客晏餐厅(经营者左广)于本判决生效之日起十日内向被告李红丽支付经济补偿金1170元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、原告芦淞区好呷客晏餐厅(经营者左广)于本判决生效之日起十日内向被告李红丽支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额2360.5元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、原告芦淞区好呷客晏餐厅(经营者左广)于本判决生效之日起十日内向被告李红丽支付休息日的加班工资报酬215元和法定休假日的加班工资报酬646元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、驳回原告芦淞区好呷客晏餐厅(经营者左广)的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,由原告芦淞区好呷客晏餐厅(经营者左广)承担(本院决定予以免交)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李树生诉称,赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲裁字(2014)301号裁决与事实不符,适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2007年到被告处工作,直到2013年10月被告为原告放假。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,被告未给原告缴纳过养老保险和医疗保险,放假期间被告亦未给付原告最低生活保障金8750元。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委裁决被告支付原告3个月经济补偿金与事实不符,依据法律规定,被告应支付原告7个月的经济补偿金9197.44元,为维护原告的合法权益,根据法律的相关规定,诉至法院,请求判令:1.被告给付原告经济补偿金9197.44元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2.被告给付原告放假期间最低生活保障金8750元。", "labels": []}, {"sentence": "被告赤峰峰美水泥有限责任公司辩称,不同意给付最低生活保障金。", "labels": []}, {"sentence": "被告停产非被告原因,而是元宝山区人民政府为建立农畜产品加工园区,为了规划该园区而责令被告转产。", "labels": []}, {"sentence": "被告因政府行为而停产,这种停产停业不是用人单位的原因。", "labels": []}, {"sentence": "这种情况下用人单位停工的,由用人单位支付劳动者生活费,没有相应规定。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求给付生活费没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "根据元宝山区历年最低标准变更看,原告要求8750元缺乏法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月16日,原告向赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,要求被告给付解除劳动合同经济补偿金24000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告为原告补缴2007年至2013年的社会保险金;", "labels": []}, {"sentence": "被告给付原告最低生活保障金。", "labels": []}, {"sentence": "该委员会于2014年9月16日作出裁决:被告给付原告终止劳动合同经济补偿金3941.76元(1313.92元/月×3个月);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "驳回原告其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定:“有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的;”", "labels": []}, {"sentence": "第四十六条规定:“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:……", "labels": []}, {"sentence": "(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "第四十七条规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作时间为2011年1月至2013年10月,应计算3个月的经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "原告终止合同前12个月平均工资为1313.92元,故原告经济补偿金为1313.92元/月×3个月=3941.76元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于原告要求被告给付放假期间最低生活保障金8750元。", "labels": []}, {"sentence": "因原告与被告签订的书面劳动合同终止期限为2013年12月31日,期间由于元宝山区人民政府建立农畜产品加工园区的规划,被告公司在2013年11月份被元宝山区人民政府责令关闭,致使原、被告之间劳动合同无法履行,责任不在被告。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "且在合同终止前,被告已按合同约定将工资逐月发放到原告手中,故原告请求被告支付生活保障金,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于为原告补交养老保险金、医疗保险金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "本案所涉及的社会保险费的补缴事宜,因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围,在本案中不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告主张原告系自动离职,其离职行为属于严重违反劳动纪律和用人单位的规章制度,所以无需支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告自动离职的情况下,却没有对原告的行为作出相应的处罚,即或予以开除,或者解除劳动合同,故被告主张不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告赤峰峰美水泥有限责任公司支付原告李树生经济补偿金3941.76元(1313.92元/月×3个月),于本判决生效后立即给付。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告李树生其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由被告赤峰峰美水泥有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告尹洪芹诉称,原告1988年7月进入济宁第二制药厂上班,1993年济宁第二制药厂被鲁抗股份公司兼并后,原告被安排到济宁鲁顿制药有限公司上班,1998年被安排到鲁抗舍里乐公司601车间工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "1993年被告认定原告为计划外用工,所以在发放工资时,只按照岗位工资的70%进行发放,比相同岗位的其他职工低30%,该行为一直处于持续到2003年12月底。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告于2013年12月25日向济宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2013年12月27日,济宁市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出济劳人仲案字(2013)第1290号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为原告与被告一直存在持续的劳动关系,其请求并没有超过劳动争议仲裁时效。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "为维护自身合法权益,原告特诉至贵院,请求判令三被告补发原告自1993年4月至2003年12月的30%岗位工资共计16128元,诉讼费由被告承担。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告鲁抗集团公司、鲁抗股份公司辩称,1、原告的诉求不属于劳动争议调解仲裁法第27条拖欠的劳动报酬,在1992年经过职代会开会形成职代会意见并经省劳动厅同意形成意见,按照岗位工作制来发放工资,实行按劳分配。", "labels": []}, {"sentence": "这个事实基础不属于拖欠工资,所谓的拖欠是指明知欠发而不发的事实,而本案不存在欠发的事实,所以不应适用该法第27条的规定。", "labels": []}, {"sentence": "因此原告在明知工资不同而长期未向劳动仲裁机关申请仲裁提起诉讼,已经超过仲裁申请时效,法院依法应驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2、对于原告申请自1992年开始起算,对此被告认为职代会是代表职工的群体意见通过的,是职工真实意思的表示,并且经过省劳动厅的批复,该决议是有效的。", "labels": []}, {"sentence": "因此不应支持原告要求的自1992年起算。", "labels": []}, {"sentence": "经审理本院认定,1993年2月15日,被告鲁抗股份公司登记成立,公司类型为股份有限公司(上市)。", "labels": []}, {"sentence": "1993年5月29日,被告鲁抗舍里乐公司登记成立。", "labels": []}, {"sentence": "1994年3月24日,被告鲁抗集团公司登记成立。", "labels": []}, {"sentence": "被告鲁抗舍里乐公司与被告鲁抗集团公司的公司类型均为有限责任公司(法人独资)。", "labels": []}, {"sentence": "原告尹洪芹于1986年进入原济宁第二制药厂工作。", "labels": []}, {"sentence": "1993年4月,济宁市第二制药厂被兼并,至此在山东济宁抗生素厂工作,身份为农民协议工,后变更为被告鲁抗股份公司,其在该公司工作至1997年,1998年进入被告鲁抗舍里乐公司工作至2012年12月9日,2012年12月10日经济宁市人力资源和社会保障局核发办理了退休手续。", "labels": []}, {"sentence": "1993年1月,山东济宁抗生素厂开始在本单位实施岗位技能工资制,岗位技能工资实施方案经本单位五届第九次职工代表大会讨论通过,并报经山东省劳动局鲁劳发(1992)638号文件批准。", "labels": []}, {"sentence": "该实施方案中明确规定了岗位工资的构成,由于原告尹洪芹属于计划外用工,按照当时的国家政策,岗位工资包含的各项城镇副食补贴等都无法享受,故对原告尹洪芹等计划外用工按照其所在岗位工资的70%发放。", "labels": []}, {"sentence": "1995年1月至2003年12月,鲁抗股份公司对计划外用工执行的岗位工资从每月133元至每月259元不等,期间相同岗位的工资曾进行调整提高。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月25日,原告尹洪芹在济宁市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求被告鲁抗集团公司补发1993年至2003年12月30%的工资差额。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2013年12月27日,济宁市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲案字(2013)第1290号裁决,认为原告的仲裁请求超过仲裁申请时效,驳回其仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "原告对上述裁决不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本案在审理期间,本院限期三被告提供原告的岗位工资及30%的工资差额。", "labels": []}, {"sentence": "针对原告尹洪芹1995年1月至2003年12月期间30%的岗位工资及各项补贴差额的具体数额,原、被告均未提供相应的证据。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告由鲁抗股份公司调配到鲁抗舍里乐公司的具体时间,本院限期两被告鲁抗股份公司、鲁抗舍里乐公司核实,未提供相应的证据。", "labels": []}, {"sentence": "另,原山东省济宁市市中区人民法院于2012年1月受理了胡正兰等部分职工因不服仲裁裁决,起诉本案被告鲁抗股份公司、鲁抗集团公司等劳动争议案。", "labels": []}, {"sentence": "原山东省济宁市市中区人民法院于2013年9月判决本案被告鲁抗股份公司给付部分职工从1995年1月至2003年12月30%的岗位工资及各项补贴差额9000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "鲁抗股份公司不服上述判决,上诉至济宁市中级人民法院,济宁市中级人民法院于2014年3月对该批案件判决驳回上诉,维持原判。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告尹洪芹的诉讼请求及事实理由与上述2012年1月部分职工起诉案件的情况基本一致。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月20日,济宁市劳动人事争议仲裁委员会出具了关于尹洪芹诉鲁抗股份有限公司的情况说明,内容为:尹洪芹曾于2012年9月19日到我委申请单位补发岗位工资差额,鉴于申请人诉求事项与申请人所在单位其他众多职工在诉讼程序中的诉求一致,我委与其单位联系沟通后,并经申请人同意未做立案处理,安排调解庭先进行案前调解,再申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "调解庭同志迅速与山东鲁抗医药股份有限公司取得联系,进行沟通调解。", "labels": []}, {"sentence": "时任鲁抗医药股份有限公司稽核审计部负责人答复:“有一批职工,与他们情况相同,案件正在法院审理过程中,等有结果再用相同的方法解决他的问题”。", "labels": []}, {"sentence": "后调解庭负责同志多次与鲁抗稽核审计部沟通,询问那批职工的案子进展情况,对方回复案子未结,让再等等。", "labels": []}, {"sentence": "一直到法院处理完毕那批职工的案子后,鲁抗也未有人出面进行调解,2013年12月尹洪芹再次来我院申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,分别由原告尹洪芹提供的济宁市劳动争议仲裁委员会作出的济劳仲案字(2013)第1290号裁决书,被告鲁抗股份公司另案提供的山东省劳动局鲁劳发(1992)638号文件、济宁抗生素厂济抗厂字(1992)4号文件、鲁抗股字(1993)2号文件、济宁市中级人民法院(2014)济民终字第257号判决以及当事人陈述附卷为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议的焦点问题一是本案是否超过仲裁时效,二是被告是否拖欠原告的劳动报酬及数额问题。", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点一:自2006年10月1日起施行的最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定,人民法院审理劳动争议案件,对下列情形,视为《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的“劳动争议发生之日”:(一)在劳动关系存续期间产生的支付工资争议,用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的,书面通知送达之日为劳动争议发生之日。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不能证明的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。", "labels": []}, {"sentence": "第二条规定,拖欠工资争议,劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续,用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由不再支付的,人民法院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。", "labels": []}, {"sentence": "自2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算;", "labels": []}, {"sentence": "第二款规定,前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。", "labels": []}, {"sentence": "从中段时起,仲裁时效期间重新计算;", "labels": []}, {"sentence": "第四款规定,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;", "labels": []}, {"sentence": "但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。", "labels": []}, {"sentence": "被告鲁抗股份公司并未提供证据证明已经书面通知劳动者拒付30%的岗位工资,故原告尹洪芹主张权利之日为劳动争议发生之日。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告虽于2012年12月10日退休,但其于2012年9月就到济宁市劳动人事争议仲裁委员会就劳动报酬纠纷进行咨询及要求解决,劳动仲裁部门在与被告鲁抗股份公司沟通调解时,其单位稽核审计部负责人的答复应视为同意履行义务,但前提是“等那批案件有结果再用相同的方法解决她的问题”。", "labels": []}, {"sentence": "最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十三条规定:当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断:(一)向对方当事人主张权利;", "labels": []}, {"sentence": "(二)向有关部门请求权利救济;", "labels": []}, {"sentence": "(三)对方当事人同意履行义务。", "labels": []}, {"sentence": "故本案应属于仲裁时效中断。", "labels": []}, {"sentence": "依照上述规定,原告的仲裁未超过一年的时效期间。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张已超过仲裁时效的主张本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点问题二,被告鲁抗股份公司于1993年1月开始实施岗位技能工资制,该实施方案中明确规定了岗位工资的构成,由于原告属于计划外用工,按照当时的国家政策,岗位工资包含的各项城镇副食补贴等都无法享受,故对原告等计划外用工按照其所在岗位工资的70%发放,并无不当。", "labels": []}, {"sentence": "但自1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定,工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬,被告鲁抗股份公司此时继续以原告系计划外用工为由发放其所在岗位工资的70%,违法了法律规定,侵害了其平等取得劳动报酬的权利。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起施行,故对于原告主张的工资及各项补贴的差额应从1995年1月开始起算。", "labels": []}, {"sentence": "原告自1995年1月至2003年12月期间分别与被告鲁抗股份公司、鲁抗舍里乐公司建立了劳动关系,对于原告所述在上述两个单位工作的起始时间,两被告未提出异议,亦未提供相反驳的证据,本院予以采信原告的主张。", "labels": []}, {"sentence": "当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "而原告1995年1月至2003年12月在被告鲁抗股份公司、鲁抗舍里乐公司工作期间、该单位同期、同工种、同岗位的工资及各项补贴标准,各方均未提供相应的证据,致使本院无法确认其于1995年1月至2003年12月的工资及各项补贴的具体差额,故本院参照被告鲁抗医股份公司执行的岗位工资标准酌情确定每年1000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张岗位工资及各项补贴差额过高的部分,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告尹洪芹未提供证据证明其与被告鲁抗集团公司之间形成劳动关系,故其要求被告鲁抗集团公司承担给付责任,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十六条、第七十九条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第一项、第二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告山东鲁抗医药股份有限公司于本判决生效后五日内一次性支付给原告尹洪芹1995年1月至1997年12月30%的岗位工资及各项补贴差额3000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告山东鲁抗舍里乐药业有限公司于本判决生效后五日内一次性支付给原告尹洪芹1998年1月至2003年12月30%的岗位工资及各项补贴差额6000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告尹洪芹要求被告山东鲁抗医药集团有限公司承担责任的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告尹洪芹的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告山东鲁抗医药股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杜英恩诉称,2014年2月份,原告被被告招为工人,但未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年1月9日,被告的法定代表人因逃避集资户的纠缠,弃厂外逃。", "labels": []}, {"sentence": "被告公司停业后,截至2015年1月9日,被告欠原告工资3个多月,共计4765元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "后得知被告未给原告参加社会保险,导致无法领取失业金。", "labels": []}, {"sentence": "要求解除原告与被告的劳动合同关系,被告给付原告经济补偿金3000元,并给付原告失业保险金13440元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "要求被告给付原告工资款4765元及双倍工资4765元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "要求被告为原告补交社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告胜利门业公司未到庭,未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2014年2月,原告开始进入被告公司,为被告提供劳动,未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告欠付原告2014年10月至2015年1月工资共计4765元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年1月9日,被告法定代表人出走,至今下落不明。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月23日,原告等21人向安阳市龙安区劳动监察大队(以下简称龙安区劳动监察大队)进行投诉,龙安区劳动监察大队出具证明一份,证明被告公司已锁门,厂区仅剩一看门人,无法找到法定代表人及其他办公人员,致工作无法往下进展,建议原告等21人提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月19日,原告等21人向安阳市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称劳动人事仲裁委)提起劳动仲裁,2014年4月14日,劳动人事仲裁委出具证明一份,证明因超出审理时效,其无权再作处理。", "labels": []}, {"sentence": "原告当庭撤回诉请第一项、第三项和第二项双倍工资的请求,仅暂时要求被告支付拖欠的工资4765元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "上述事实,有原告提供的证据工资表1份、记工表1份、证人当庭证言2份、证明2份、仲裁回执1份以及原告陈述予以证实,上述证据经举证、认证,可以作为认定本案事实的依据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告在被告处从事劳动,有原告提交的工资表、记工表、证人证言等证据证实,本院应予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告为被告提供了劳动,被告应按约定支付劳动报酬,被告欠发原告工资数额有与其在一起共同工作的工人相互证明,本院应予采信。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "对原告要求被告给付工资4765元的诉请,本院应予支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告安阳市胜利门业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告杜英恩人民币4765元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10元,由被告安阳市胜利门业有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "邱序英向本院提出诉讼请求,1.判令两被告给予原告本单位退休职工同等福利待遇(庭审中,将诉讼请求变更为每月发放退休工资3000元,要求被告为我购买医疗保险);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.判由两被告承担本案全部诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告早在1983年就通过了上级部门考核,成为乌江区唯一的女乡村医生,原告当年开了一家个体诊所,收入颇丰,名声颇佳。", "labels": []}, {"sentence": "1998年第一被告因妇产科缺人,病人流失严重,就找到原告,欲聘请原告前往被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告为顾全大局,不惜牺牲个人利益,双方于1998年8月2日签订了第一份聘用合同,时间为一年,因原告的加盟,给被告创造了巨大的经济收益。", "labels": ["LB3", "LB7"]}, {"sentence": "合同到期后,原告与第一被告又签订了十年聘用合同,考虑到原告聘用合同期满,原告已届退休,因而该合同第四条特别约定,乙方(原告)聘用期满后,将享受甲方退休职工同等福利待遇。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告续聘期间,工作勤勤恳恳、兢兢业业,受到了广大患者和同行的好评,原告每年为第一被告创造数十万元的经济效益,可自己十多年个人损失高达百万元之巨。", "labels": []}, {"sentence": "2009年8月1日,合同到期后,被告仍让原告在被告处继续工作。", "labels": []}, {"sentence": "2010年9月,卫生系统进行医改,卫生局通知原告解除双方的聘用关系,让原告回家。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "竟不给原告享受同院职工的同等退休待遇,原告多次向有关部门反映,可问题至今未有任何答复。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,原、被告之间存在合法的劳动关系,作为用人单位的被告理应为原告购买社会保险和医疗保险,以解决原告的后顾之忧。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "后被告根本未给原告办理养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "现今被告突然解除与原告的劳动关系,却将原告一推了之,二被告的行为于理于情于法明显相悖,后乌江医院每月给付300元补助,但从2016年6月起至今未给。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "迫于无奈,原告诉请法院,请求依法裁判。", "labels": []}, {"sentence": "和县乌江镇中心卫生院辩称,原告的诉请无事实和法律依据,原告非第一被告的乡村医生,双方仅是签订了聘用合同,原告已在他处购买了相应的社会保险,且年龄已超出,故被告无法再为其购买社会保险,被告在与原告的合同期限届满后已经按照劳动合同法的规定一次性给予原告发放了12.5个月的经济补偿金20000元,以及按照用人单位应承担的社会保险费用的比例一次性支付给原告缴纳保险的费用18018.9元。", "labels": ["LB3", "LB7"]}, {"sentence": "且根据安徽省卫计委、财政厅、人力资源和社会保障厅22号文件规定乡村医生身份的认定及生活补助的发放必须要同时符合户籍为农业户籍、具有相关行政主管部门认可的从医资质或发放的相应证件、未参加城镇职工养老保险等条件方可享受乡村医生退休补贴待遇。", "labels": []}, {"sentence": "和县卫生和计划生育委员会辩称,被告非适格的主体,被告与原告无劳动关系,仅是被告和县乌江镇中心卫生院的行政主管部门,被告和县乌江镇中心卫生院具有独立的法人资格。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告和县乌江镇中心卫生院于1998年8月8日聘用原告在被告处工作,2008年8月8日,双方解除聘用合同并约定:1.和县乌江镇中心卫生院每月给予原告退休工资800元;", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "2.福利待遇按同等正式职工待遇;", "labels": []}, {"sentence": "3.医疗和住房享受同等待遇;", "labels": []}, {"sentence": "4.以上协议,从即日起生效。", "labels": []}, {"sentence": "2011年4月3日,原告领取了20000元的买断工龄款。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月,和县乌江镇中心卫生院又给予原告享受乡医和县乌江镇中心卫生院待遇,2016年6月被告以原告不符合皖卫基层(2015)22号文件上乡医认定条件为由停发了原告每月300元的乡医补助。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告已购买了城镇居民养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "本案争议焦点为,一.和县卫生和计划生育委员会是不是适格的被告;", "labels": []}, {"sentence": "二.原告要求被告每月发放3000元退休工资能否得到支持;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三.原告要求被告为其购买医疗保险能否得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,一.和县乌江镇中心卫生院是独立法人,原告与之签订了聘用合同,和县卫生和计划生育委员会与原告未发生任何民事关系,且原告仲裁时未将和县卫生和计划生育委员会列为被申请人,故和县卫生和计划生育委员会不是本案适格被告;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "二.原告已于2011年领取了被告和县乌江镇中心卫生院的买断工龄款,现在要求被告每月给付3000元的退休工资,显属无理,不应支持;", "labels": []}, {"sentence": "三.原告要求被告为其购买医疗保险的诉请不属于人民法院受案范围,故原告的该项诉请不应支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一.驳回原告邱序英对被告和县卫生和计划生育委员会的诉讼;", "labels": []}, {"sentence": "二.驳回原告邱序英的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告邱序英承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告高清凌诉称,原告于2004年8月1日入职被告高职部工作,岗位为教师。", "labels": []}, {"sentence": "双方签有书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "最后一次签订的劳动合同的期限为2011年1月1日至2013年12月31日,合同期满后双方没有再续签,劳动关系解除,但被告并没有给原告任何的经济补偿。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "现诉至法院,请求依法判令:1、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金28177元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告西安外国语大学辩称,原告2004年8月1日入职被告下设的高职部担任英语教师。", "labels": []}, {"sentence": "自2008年1月起,原被告双方先后签订两次固定期限劳动合同,最后一次劳动合同约定的到期日为2013年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同到期前,即2013年11月被告告知原告校方同意继续与其签订无固定期限劳动合同,原告应于2013年12月20日前明确告知学校是否同意续签合同。", "labels": []}, {"sentence": "此间,被告又当面征求原告是否续签合同的意见,但原告称合同有问题既不表示不签也不表示续签。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月19日,被告再次向原告送达“关于续签劳动合同的通知”,明确告知原告如果其同意续签,两个工作日内到部办公室签订合同,过期视为放弃续签合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告接到通知后,未按时办理续签手续,直至劳动合同到期也未同意续签,为此被告在双方劳动合同期满后终止了与原告的劳动关系,并向原告送达了劳动合同终止通知书。", "labels": []}, {"sentence": "被告准备与原告续签的劳动合同中关于工作岗位、工作地点、工作待遇等关系员工切身利益的条款与先前已签订、履行的合同条件相一致,并不存在降低劳动条件或标准的问题。", "labels": []}, {"sentence": "现原告因个人原因不同意与被告续签劳动合同,则双方的劳动关系自然在合同期满后自行终止,故本案不存在解除劳动关系的问题。", "labels": []}, {"sentence": "同时,根据《劳动合同法》第四十六条规定,本案所涉及的劳动关系终止情形,被告无需向原告支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告高清凌于2004年8月1日入职被告西安外国语大学高职部工作,岗位为教师。", "labels": []}, {"sentence": "双方签有书面劳动合同,最后一期劳动合同期限为2011年1月1日至2013年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年12月19日,被告高职部向原告邮寄了《关于续签劳动合同的通知》,原告以被告降低绩效工资标准为由不同意续签。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月31日合同到期后,被告向原告邮寄送达了《终止劳动合同及劳动关系通知书》。", "labels": []}, {"sentence": "另查明原告离职前12个月平均工资为2194.6元。", "labels": []}, {"sentence": "高清凌于离职后向陕西省劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求西安外国语大学支付经济补偿金56347.6元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2014年7月7日,陕西省劳动争议仲裁委员会作出陕劳仲案字(2014)187号裁决书,高清凌对该裁决不服,起诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有陕劳仲案字(2014)187号裁决书、劳动合同、《关于续签劳动合同的通知》、《终止劳动合同及劳动关系通知书》、银行流水及庭审笔录等证据在卷佐证,并经当庭核实无误。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于原告要求被告向其支付经济补偿金28177元的请求,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,双方劳动合同于2013年12月31日到期,被告以原告拒绝与其继续建立劳动关系为由,终止了双方的劳动关系。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告申请被告支付经济补偿金,被告辩称续订的劳动合同未降低约定条件,但其未就此提供充分的证据证明,故被告应向原告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "而该经济补偿金系在2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》中规定,根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定,本法施行前存续的劳动合同在本法施行后解除或终止的,依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿金的,经济补偿年限自本法施行之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定,原告自2008年1月至2013年12月31离职,工作年限为6年,被告应向原告支付6个月工资作为经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于计算原告离职前的平均工资,原告提交了银行交易流水、2013年工资表及学校出具的工资单照片;", "labels": []}, {"sentence": "被告提交了2013年原告全年各项收入统计表,原告对此不认可,认为该统计表的显示的金额与实发流水金额不符。", "labels": []}, {"sentence": "经查,在原告的实发工资流水中除每月工资外,还包括监考费、清考费、降温费、取暖费、三节奖、申博奖等收入,因上述项目不属于工资范围,故依法认定其离职前12个月平均工资为2194.6元。", "labels": []}, {"sentence": "据此,被告应向原告支付经济补偿金13167.6元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "兹依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七、第九十七条,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告西安外国语大学于本判决生效之日起十日内向原告高清凌支付经济补偿金13167.6元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,由被告承担,因原告已支付,故被告应将案件受理费于本判决生效之日起与上述款项一并支付给原告。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告2012年3月在被告公司打工,2013年11月截止,被告尚欠原告工资8435元未发放,被告公司法定代表人隐匿,导致工资报酬无法兑现,遂于2014年1月27日,特起诉来院,请求判令被告支付工资8435元,并承担本案的诉讼费用。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告合肥科源机电科技有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告在被告公司打工,2013年11月截止,被告尚欠原告工资8435元未发放,被告公司法定代表人隐匿,导致工资报酬无法兑现。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年1月27日,经县政府协调被告支付原告工资5904元,还有2531元未支付。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "以上事实,有被告财务制作的县劳动监察部门审核确认的工资表存卷证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者有获得劳动报酬的权利,被告未支付原告的劳动报酬,侵犯了原告的合法权益,应承担民事责任,依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告合肥科源机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资2531元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由被告合肥科源机电科技有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原被告于2010年4月建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2012年11月,原告在工作期间发生交通事故,后经和平区劳动部门认定为工伤,伤残等级为二级。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月23日,和平区劳动部门对原告工伤的护理程度鉴定为部分护理依赖。", "labels": []}, {"sentence": "被告未按照工伤保险向原告支付护理费、住院费用,未为原告缴纳公积金。", "labels": []}, {"sentence": "现来院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院依法判令:一、被告支付原告部分护理费36000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、被告支付原告医疗费7089.16元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、住院期间护理费3100元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、被告履行对原告工伤残疾证盖章的义务;", "labels": []}, {"sentence": "四、被告履行为原告缴纳公积金的义务。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,双方不存在劳动关系,原告不应享受被告的员工待遇,原告也没有要求被告为其缴纳住房公积金的权利。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求的护理费已经在(2013)青民一初字第4579号判决中获得赔偿,原告在本案中主张属于重复主张,请求法院驳回原告全部诉请。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2012年11月23日19时30分左右,原告在从工作地下班骑车回家途中发生交通事故受伤,经诊断为左上肢损毁伤、左足踝损毁伤。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月8日,天津市和平区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》,认定原告为工伤,用人单位为本案被告天津市保安服务总公司南开分公司。", "labels": []}, {"sentence": "就该工伤认定,被告不服向天津市和平区人民法院提起行政诉讼,该院作出(2014)和行初字第67号行政判决书,判决维持和平区人社局于2014年1月8日做出的编号为s112010120140009号《认定工伤决定书》。", "labels": []}, {"sentence": "被告不服上述判决,仍以前述理由向天津市第一中级人民法院提起上诉。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月8日,天津市第一中级人民法院作出(2014)一中行终字第119号行政判决书,判决:“驳回上诉,维持原判”。", "labels": []}, {"sentence": "另查,就交通事故赔偿问题,天津市西青区人民法院作出(2013)青民一初字第4579号民事判决书,该判决判令事故责任方赔偿本案原告闫福鸣定残后(2013年6月20日)20年的护理费285590元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2014年12月23日,天津市和平区劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论书》,确认原告为部分护理依赖。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月19日,天津市和平区劳动能力鉴定委员会作出《鉴定结论》,确认原告旧伤复发,同意治疗三个月。", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月19日至2015年5月18日,原告因就医治疗共支出医疗费6566.16元,期间自2015年2月25日至2015年3月19日在天津市天津医院住院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "再查,被告就确认护理依赖费用、医疗费等问题向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,该委作出南劳人仲案字(2015)第224号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,遂来院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有双方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,当事人应当对自己的主张提供证据加以支持。", "labels": []}, {"sentence": "现被告主张原被告之间不存在劳动关系,因生效法律文书已就原告的工伤问题作出认定,因此本院对于被告该项抗辩不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者因公负伤后理应享受工伤待遇,现原告之情况业经生效判决确认为工伤,被告作为用人单位应当依照法律规定承担相应责任。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告称护理费与人身损害赔偿案中护理费有可能存在重复计算情况的问题,经本院核实,原告业已在交通事故一案中被支持自2013年6月20日起20年的护理依赖费用285590元,上述期间已涵盖原告主张的2014年12月23日至2015年2月25日期间的护理依赖费用。", "labels": []}, {"sentence": "经核算该标准与工伤护理依赖存在差额,根据有关法律规定,应当在工伤赔付中予以核减。", "labels": []}, {"sentence": "经计算,差额为176元。", "labels": []}, {"sentence": "关于医疗费问题,原告因就医产生医疗费6856.16元,因被告未给原告缴纳社会保险,致使原告无法享受医疗保险待遇及工伤医疗待遇,应承担赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告自行全额垫付已发生的医疗费过错在于被告,应由被告先行全额赔付医疗费用,待其核算社会保险报销数额后,可另行向原告主张权利。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、住院期间护理费均不符合相关法律设定的条件,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条,《工伤保险条例》第三十条、第三十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、本判决书生效后十五日内,被告天津市保安服务总公司南开分公司支付原告闫福鸣2014年12月23日至2015年2月25日期间的护理依赖费用差额176元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、本判决书生效后十五日内,被告天津市保安服务总公司南开分公司支付原告闫福鸣2015年2月19日至2015年5月18日医疗费6856.16元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告天津市保安服务总公司南开分公司负担,于本判决书生效后十五日内直接给付原告。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杨红全诉称,原告于2014年5月到被告处工作,工作岗位是工程项目技术负责人,基本工资6000元。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间双方未签订书面劳动合同,被告未依法为原告缴纳社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "另外,被告未向原告发放2015年3月1日至2015年4月7日期间的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告迫于无奈向被告提出辞职。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因解除劳动关系之后的相关待遇双方未能达成一致意见,原告遂向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决被告支付解除劳动关系经济补偿金6390元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "该委于2015年4月16日出具《超时未决定受理案件证明书》。", "labels": []}, {"sentence": "故原告诉至法院,请求判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金6390元[(6000元×11个月+4300元)÷11个月×1个月)]。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告重庆科源装饰工程有限公司辩称,2015年2月12日发放的4300元系原告报销的款项不是工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月份工资未发放属实,但是因原告从该月25日开始未上班,该月工资应根据该月考勤记录以6000元基数予以折算。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另外,双方劳动关系因原告自动离职而于2015年3月31日解除,被告无需向原告支付解除劳动关系经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告的员工。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告未为原告参加社会保险,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "工作期间,原告的每月工资如下:2014年5月份4161.29元,2014年6月份5800元,2014年7月份6000元,2014年8月份6000元,2014年9月份6000元,2014年10月份6000元,2014年11月份6000元,2014年12月份6000元,2015年1月份6000元,2015年2月份5357.14元。", "labels": []}, {"sentence": "另外,2015年2月12日被告向原告发放了4300元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月10日,原告以被告未与其签订书面劳动合同和未为其办理社会保险为由,向被告提出辞职,并通过邮政特快专递向被告送达《辞职书》。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "收件人被告,地址是被告住所地。", "labels": []}, {"sentence": "被告未否认收到上述辞职书。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月10日,原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决被告支付解除劳动关系经济补偿金6390元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "该委于2015年4月16日出具《超时未决定受理案件证明书》。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年4月24日诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原、被告双方确认原告自然月计薪。", "labels": []}, {"sentence": "被告申请证人杨霞出庭作证,拟证明被告举示的2014年5月份和2015年3月份《考勤表》记录属实,双方于2014年5月13日建立劳动关系,原告自2015年3月25日起未到被告处上班,双方劳动关系因原告自动离职而于2015年3月31日解除。", "labels": []}, {"sentence": "证人杨霞称,被告举示的2015年3月份《考勤表》是其根据有员工本人签字的原始考勤记录制作的,2015年4月份原告未到被告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "原告否认该《考勤表》的真实性,并称其2015年3月份正常上班,且上班至2015年4月10日,双方劳动关系于2015年4月10日解除。", "labels": []}, {"sentence": "被告以有员工本人签字的原始考勤记录未保存为由,在限期内未提供原始考勤记录。", "labels": []}, {"sentence": "另外,双方对于建立劳动关系的时间有争议。", "labels": []}, {"sentence": "原告称是2014年5月4日建立。", "labels": []}, {"sentence": "被告称是2014年5月13日建立。", "labels": []}, {"sentence": "再者,双方对于2015年2月12日发放的4300元的性质亦有争议。", "labels": []}, {"sentence": "被告称是原告报销的款项,但并未举证予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "原告称是工资。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、《仲裁申请书》、《超时未决定受理案件证明书》等证据在卷为凭,并经当庭质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,当事人对自己的主张,有责任举示证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "被告申请的证人杨霞称被告举示的《考勤表》是其根据有员工本人签字的原始考勤记录制作的,但被告以有员工本人签字的原始考勤记录未保存为由,在限期内未提供原始考勤记录。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告否认该《考勤表》的真实性,并称其2015年3月份正常上班,且在被告处工作至2015年4月10日,被告亦未提供原始考勤记录予以核对,本院无法确信该《考勤表》的真实性,故不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告关于2015年3月份的工资应以6000元为基数根据出勤情况予以折算的辩解理由缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告关于双方劳动关系因原告自动离职而于2015年3月31日解除的辩解理由缺乏事实依据,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于双方劳动关系建立时间以及2015年2月12日发放的4300元的性质问题。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方存在劳动关系,那么关于建立劳动关系的时间,被告应当举示相应的证据予以证明。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "但是,被告除《考勤表》外未举证其他证据予以证明,故被告应承担举证不能的不利后果,本院采信原告关于2014年5月4日建立劳动关系时间的陈述。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "另外,被告虽称该4300元并非工资而是原告报销的款项,但未举示充分的证据予以证明,且原告均予以否认,被告应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "故本院认定2015年2月12日发放的4300元应作为原告的工资。", "labels": []}, {"sentence": "关于解除劳动关系经济补偿金问题。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告未为原告参加社会保险,原告于2015年4月10日以此为由解除劳动关系并要求被告支付解除劳动关系经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因被告并未否认收到原告邮寄的《辞职书》,且原告自述在被告处工作至2015年4月10日,双方劳动关系于2015年4月10日解除,故本院予以尊重,认定劳动关系解除时间是2015年4月10日。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经查,2014年5月4日至2014年5月31日期间工作日21天,2015年4月1日至2015年4月10日期间工作日7天。", "labels": []}, {"sentence": "另外,因原告自然月计薪,故原告2014年5月4日至2015年4月10日期间的月均工资折算为6160.27元[(4161.29元+5800元+6000元+6000元+6000元+6000元+6000元+6000元+6000元+5357.14元+4300元+6000元+6000元÷21.75天×7天)÷(21天÷21.75天+10个月+7天÷21.75天)]。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作半年以上不足一年,故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金6160.27元(6160.27元/月×1个月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国社会保险法》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告重庆科源装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨红全解除劳动关系经济补偿金6160.27元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、驳回原告杨红全的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十八条、第五十条、第八十七条、第八十九条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告深圳南方精益科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告张亚平支付解除劳动合同的经济补偿金4184元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告张亚平的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由原告张亚平承担,按规定予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "开朗公司诉称:陈华丽工作的居然之家天津东丽店于2012年12月31日撤店,我公司曾于2013年1月份以电话和特快专递形式通知陈华丽上班,但陈华丽不回来上班,我公司视同其自己离职,所以我公司不应支付陈华丽违法解除劳动关系赔偿金以及2013年1月1日至8月10日基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽担任居然之家天津东丽店店长期间其工作时间自行安排,没有加班和未休年休假,我公司不应支付陈华丽年假上班费用。", "labels": []}, {"sentence": "我公司在陈华丽自动离职后,其一直没有来公司正式办理离职手续,因其当时怀孕,公司处于人道主义考虑,一直为其缴纳社会保险至2013年7月份,便于其申领生育补助和报销,其不但不感谢反而以此来要求公司赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "为维护我公司的合法权益,现诉请法院判决:1、不支付陈华丽违法解除劳动关系赔偿金18613元;", "labels": []}, {"sentence": "2、不支付陈华丽2013年1月1日至2013年8月10日期间基本生活费及生育津贴17998.23元及25%经济补偿金4499.56元;", "labels": []}, {"sentence": "3、不支付陈华丽2012年1月1日至2012年12月31日未休年假工资1318.16元;", "labels": []}, {"sentence": "4、不支付陈华丽生育医疗费用5595.60元。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽辩称:不同意开朗公司的诉讼请求,同意仲裁结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:陈华丽于2010年5月25日入职开朗公司,担任审单员。", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月9日,双方签订期限为2010年6月9日至2012年6月9日的劳动合同书,约定陈华丽试用期工资标准为1500元/月,试用期满后工资标准为2300元。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方均认可的银行发放明细显示,陈华丽实发工资数额为:2012年12月工资2422元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年11月工资2383元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年10月工资2693元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月工资2383元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月工资2390.9元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月工资3920元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年6月工资2383元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年5月工资2550元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月工资617元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月工资1107元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年2月工资2780元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月工资2691元,经本院核算陈华丽离职前12个月平均工资为2359.99元。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司发放陈华丽工资至2012年12月31日,陈华丽实际工作至2012年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "关于劳动关系解除,陈华丽于2012年3月调至天津店工作,2012年12月31日天津店撤店。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司主张天津店撤店后,通知陈华丽回开朗公司报到,陈华丽一直没有回去,开朗公司联系不上陈华丽,故将陈华丽按自动离职处理了。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司据此提交了日期为2012年8月13日的撤店申请,内容为:“尊敬的居然之家天津东丽店领导:您好!", "labels": []}, {"sentence": "由于我公司在天津店的直营店经营连续亏损,经公司商议决定,将天津店开朗撤出,在减少我公司损失的情况下,也在寻找其他和贵公司合作的商机。”", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽对撤店申请的真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司还提交了日期为2013年1月4日的上班通知书一份,内容为:“陈华丽,你自2013年1月1日至今不来公司上班,没有向公司请假,更没说明任何理由,现公司通知你于2013年1月10日前到公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "逾期将视为自动离职,你与我公司的劳动关系即行解除。”", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽对上班通知书的真实性不予认可,称未收到过开朗公司送达的上班通知书。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽主张天津店撤店后,其于2013年1月4日回开朗公司报到,开朗公司不给其安排工作让其填写离职申请单,其拒绝后于2013年1月8日提起劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月10日,开朗公司财务经理兼人事陈素静给其打电话解除了双方的劳动关系,陈华丽据此提交了8月份陈素静与其进行沟通的电话录音,开朗公司对录音的真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "此外,陈华丽还提交了一份日期为2013年8月13日的产后岗位申请书,内容为:“张总好,因本人产假结束后去公司报到至今已有本月之余,工作岗位仍未安排,本人曾数次去公司要求安排岗位,都未见到你本人,故以书面形式申请岗位安排,望领导批准,谢谢!”", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司称未收到过产后岗位申请书。", "labels": []}, {"sentence": "关于年休假,双方均认可陈华丽每年应该享受5天的年休假,开朗公司主张陈华丽工作期间的年假已经休了,陈华丽主张其工作期间的年休假未休。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽于2012年7月3日确认怀孕,于2013年3月1日育有一子。", "labels": []}, {"sentence": "关于社会保险缴纳,陈华丽提交北京市社会保险个人权益记录(参保人员缴费信息),显示:“开朗公司为陈华丽缴纳养老保险缴费起始年月为2011年4月,缴费截止年月为2013年7月。", "labels": []}, {"sentence": "医疗实际缴费、失业实际缴费、工伤实际缴费及生育实际缴费均缴纳至2013年7月。”", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司对北京市社会保险个人权益记录(参保人员缴费信息)真实性予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "关于生育医疗费,陈华丽提交了北京市生育保险手工报销医疗费用支付明细汇总表,显示:“陈华丽支付项目名称妊娠至分娩前的产前检查费、剖宫产不伴其他手术,基金支付金额共计5595.60元。”", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司对北京市生育保险手工报销医疗费用支付明细汇总表真实性予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "关于生育津贴,陈华丽提交了北京市申领生育津贴待遇核准表,显示:“陈华丽产假总天数143天,本次应支付津贴合计金额13475.37元”。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司认可北京市申领生育津贴待遇核准表的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2013年1月8日,陈华丽以开朗公司为被申请人向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会(以下简称朝阳仲裁委)申请仲裁,请求:1、不同意2012年12月31日解除劳动关系,我在怀孕期间,公司天津店撤店,申请恢复劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2、申请公司补交保险(2010年7月转正后至2011年4月之间),期间工资中扣了保险。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽于2013年3月1日生产,2013年3月1日,朝阳仲裁委作出京朝劳仲字(2013)第02743号决定书,决定对陈华丽按撤诉处理。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月22日,陈华丽向朝阳仲裁委申请仲裁,请求裁决:1、支付违法解除劳动关系赔偿金18613元;", "labels": []}, {"sentence": "2、补发2013年1月1日至2013年10月31日的工资27626.27元及拖欠工资的25%的经济补偿金6906.59元(含生育津贴13475.37元);", "labels": []}, {"sentence": "3、支付生育保险费用5595.6元;", "labels": []}, {"sentence": "4、支付2012年3月13日至2012年12月31日休息日加班费10513元(加班43天)及拖欠加班费的25%的赔偿金2628.25元;", "labels": []}, {"sentence": "5、支付2012年3月13日至2012年12月31日法定节假日加班费2567元(加班7天)及拖欠加班费的25%的赔偿金641.75元;", "labels": []}, {"sentence": "6、支付2010年5月25日至2013年10月31日未休年休假工资8985元;", "labels": []}, {"sentence": "7、补缴2010年6月至2011年3月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "8、补缴2013年8月至2013年10月的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月7日,朝阳仲裁委作出京朝劳仲字(2013)第12971号裁决书,裁决:1、开朗公司支付陈华丽违法解除劳动合同赔偿金18613元;", "labels": []}, {"sentence": "2、开朗公司支付陈华丽2013年1月1日至8月10日期间基本生活费及生育津贴共计17998.23元及25%的经济补偿金4499.56元;", "labels": []}, {"sentence": "3、开朗公司支付陈华丽2012年1月1日至2012年12月31日未休年休假工资1318.16元;", "labels": []}, {"sentence": "4、开朗公司支付陈华丽医疗费用5595.60元;", "labels": []}, {"sentence": "5、驳回陈华丽其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司不服仲裁裁决诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "关于劳动关系解除,开朗公司主张2012年12月31日由于天津店撤店陈华丽未到公司报到,故将陈华丽按自动离职处理,就此未提交相应的证据,陈华丽对此不予认可,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽主张其于2013年1月4日回开朗公司报到,开朗公司拒绝给其安排工作,2013年8月10日,开朗公司财务经理兼人事陈素静给其打电话解除了双方的劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽于2013年3月1日生产,2013年8月10日陈华丽仍处于哺乳期,故本院认定开朗公司于2013年8月10日与陈华丽解除劳动关系系违法解除。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司应支付陈华丽违法解除劳动关系赔偿金16519.93元(2359.99元×3.5×2倍)。", "labels": []}, {"sentence": "《北京市劳动合同社会保障局关于职工生育保险有关问题处理办法的通知》第二条规定:“职工领取生育津贴,应当计入本人当期的工资总额收入。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位为职工领取生育津贴后,应当按月全额发放给个人,其中生育津贴高于产假期间本人工资标准的,用人单位不得克扣。”", "labels": []}, {"sentence": "关于生育津贴和生育医疗费用,陈华丽提交的北京市生育保险手工报销医疗费用支付明细汇总表显示金额共计5595.60元,北京市申领生育津贴待遇核准表显示陈华丽津贴合计金额13475.37元,开朗公司认可上述两份证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "开朗公司应该按照上述金额将生育津贴和生育医疗费用支付给陈华丽,仲裁裁决数额不违反法律规定,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "《北京市工资支付规定》第二十七条规定:“非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的,在一个工资支付周期内,用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资;", "labels": []}, {"sentence": "超过一个工资支付周期的,可以根据劳动者提供的劳动,按照双方新约定的标准支付工资,但不得低于本市最低工资标准;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位没有安排劳动者工作的,应当按照不低于本市最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "国家或者本市另有规定的从其规定。”", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月31日由于陈华丽工作的天津店撤店,开朗公司未为陈华丽安排工作,陈华丽实际工作至2012年12月31日,开朗公司支付陈华丽工资至2012年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽于2013年3月1日生产,产假143天,陈华丽于2013年3月1日至2013年7月21日休产假,生育津贴为女职工产假期间的工资,故开朗公司应支付陈华丽2013年1月1日至2013年2月28日及2013年7月22日至2013年8月10日期间的基本生活费4015.85元(2359.99元×1个月+1400×1个月×70%+1400×70%÷21.75×15天)。", "labels": []}, {"sentence": "关于陈华丽要求开朗公司支付的基本生活费及生育津贴25%的经济补偿金于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于年休假,职工每年享有带薪年休假是国家为了维护职工休息休假权利而赋予劳动者的权利,单位应保证职工享有年休假,用人单位安排职工年休假天数少于应休年休假天数,应当在本年度内对职工应休年休假天数,按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "陈华丽每年应该享有5天年休假,开朗公司主张已经安排陈华丽休年休假,但未提交相应的证据予以证明,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "故开朗公司应支付陈华丽2012年1月1日至2012年12月31日未休年休假工资1085.05元(2359.99元÷21.75×5天×200%)。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《职工带薪年休假条例》第五条,《最高人员法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条,《北京市工资支付规定》第二十七条,《北京市劳动合同社会保障局关于职工生育保险有关问题处理办法的通知》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告北京开朗家居用品有限公司于本判决生效后七日内支付被告陈华丽违法解除劳动关系赔偿金一万六千五百一十九元九角三分;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告北京开朗家居用品有限公司于本判决生效后七日内支付被告陈华丽二〇一三年一月一日至二〇一三年二月二十八日及二〇一三年七月二十二日至二〇一三年八月十日期间的基本生活费四千零一十五元八角五分;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告北京开朗家居用品有限公司于本判决生效后七日内支付被告陈华丽生育津贴一万三千四百七十五元三角七分;", "labels": []}, {"sentence": "四、原告北京开朗家居用品有限公司于本判决生效后七日内支付被告陈华丽生育医疗费用五千五百九十五元六角;", "labels": []}, {"sentence": "五、原告北京开朗家居用品有限公司于本判决生效后七日内支付被告陈华丽二〇一二年一月一日至二〇一二年十二月三十一日期间未休年休假工资一千零八十五元零五分;", "labels": []}, {"sentence": "六、原告北京开朗家居用品有限公司无需支付被告陈华丽二〇一三年一月一日至八月十日期间基本生活费及生育津贴的百分之二十五经济补偿金四千四百九十九元五角六分;", "labels": []}, {"sentence": "七、驳回原告北京开朗家居用品有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果原告北京开朗家居用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告北京开朗家居用品有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,我于2007年2月27日到被告处工作,岗位为统计员。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月被告说单位效益不好,让我回家待岗。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月14日被告出具解除劳动合同证明书,被告事先并没有与我协商,而且我也没有在上面签字。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "解除劳动合同时我已经怀孕6个月,被告在2015年8月就停止为我继续缴纳五险一金,并自2015年7月就停发我的工资。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "2016年8月18日我生育一女,因被告的行为导致我不能享受生育险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "现诉至法院,要求被告立即支付生育险待遇13,796.70元并承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "被告在法定期间内未提出答辩意见。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2007年2月27日原告到被告处工作并签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年8月因被告单位效益不好,原告回家待岗。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月14日被告单方解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年8月18日原告生育一女。", "labels": []}, {"sentence": "另查,被告为原告交纳五险一金至2015年7月,自8月起再未为原告交纳五险一金;", "labels": []}, {"sentence": "被告自2015年7月欠发原告工资至今。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "再查,原告解除劳动合同前十二个月平均工资为1,563.98元。", "labels": []}, {"sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的工资条、银行客户交易清单、出生医学证明书、住院医疗费收据、用药明细、社会保险缴费证明、解除劳动合同证明书及原告的庭审笔录在案为凭,这些材料已经本院的审查,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,职工应当参加生育保险。", "labels": []}, {"sentence": "生育保险由用人单位按照国家规定交纳生育保险费,职工不交纳生育保险费。", "labels": []}, {"sentence": "女职工产假期间的生育津贴,对未参加生育保险的,按照女职工产假前的工资标准由用人单位支付。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告自2015年8月起再未给原告交纳生育保险金,致使原告不能享受生育保险待遇,故原告的生育津贴应由被告支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告解除劳动合同前十二个月平均工资为1,563.98元,故其生育保险待遇为11,236.96元(生育医疗费用3,000元+生育津贴1,563.98元÷30天×158天)应由被告支付。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十三条、第五十四条,参照《女职工劳动保护特别规定》第八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告桦山木业(大连)有限公司于本判决生效后十日内支付原告李智生育保险待遇11,236.96元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告李智的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费10元(原告已预交),由被告桦山木业(大连)有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告余德委诉称,2013年5月3日,原告被被告聘用为采煤工,月平均工资为6,966元。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "2013年10月27日9时许,原告在被告的二复采二片北翼二号眼采煤工作面进尺打眼放炮过程中,被突然滑落的矸石砸伤,在邵武市立医院住院治疗至2013年12月5日出院,共住院39天,并由原告的哥哥护理,被告自行支付原告的医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月27日,南平市人力资源和社会保障局作出南人社认(2013)2-333号文,认定原告为工伤;", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月6日,南平市劳动能力鉴定委员会作出南劳鉴(2014)第052号劳动能力鉴定结论通知书,鉴定原告为劳动功能障碍8级。", "labels": []}, {"sentence": "从2014年1月10日起至2014年5月23日止,被告每月发放原告生活费1,700元,合计8,500元,但未支付原告其他赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告多次对赔偿事宜协商未果,原告于2014年4月28日向邵武市劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)提出仲裁申请,要求被告支付原告各项工伤赔偿金190,115.96元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2014年9月15日,仲裁委作出裁决,裁决被告支付原告各项工伤赔偿金43,451.52元,原告不服,故向法院起诉,请求依法判令:1、解除原告与被告劳动关系,被告应出具解除劳动关系证明书给原告;", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付原告各项工伤赔偿金181,615.96元(其中住院伙食补助费390元、护理费3,691.32元、停工留薪期工资27,864元、一次性伤残补助金76,626元、一次性医疗补助金40,612.32元、一次性就业补助金40,612.32元、鉴定费320元,扣除被告已支付的生活费8,500元)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告福煤(邵武)煤业有限公司辩称,1、原、被告之间的劳动关系已经解除,被告同意出具终止、解除劳动关系证明书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、同意原告提出的赔偿项目,但不同意原告主张项目中的护理天数和停工留薪期工资、一次性伤残补助金的数额;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告工伤住院治疗的前9天是由被告派人护理,其余30天是由原告的哥哥护理,同意按照居民服务业的标准支付原告30天的住院护理费;", "labels": []}, {"sentence": "依照有关法律法规规定,原告的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、职工住院治疗伙食补助费和伤残鉴定费,应由工伤保险基金中支付,具体的数额按照工伤保险基金支付的数额计算,即一次性伤残补助金20,570元、职工住院治疗伙食补助费390元、伤残鉴定费320元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "一次性工伤医疗补助金是要在解除劳动关系后,工伤保险基金才会赔付,现在工伤保险基金暂时还未支付,但被告同意按原告的诉讼请求40,612.32元先行垫付;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告工作时间仅5个月,未满一年,因此不存在工伤前12个月的平均工资,原告提出的月平均工资为6,966元没有事实依据,被告认为原告的平均工资应以工伤缴费工资1,890元/月计算,即停工留薪期工资1,890元/月×4个月=7,560元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、除原告认可的8,500元生活费外,还应扣减被告为原告垫付的应由原告自付的医疗费16,490.27元。", "labels": []}, {"sentence": "根据原、被告的举证及双方当事人在庭审中的陈述,对本案事实作如下认定:被告系国有企业。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月1日,原、被告签订一份期限为一年的《农民轮换工劳动合同书》,原告在被告单位从事井下采煤工。", "labels": ["LB16", "LB7"]}, {"sentence": "2013年10月27日9时许,原告在被告的二复采二片北翼二号眼采煤工作面进尺打眼放炮过程中,被突然滑落的矸石砸伤。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后被送往邵武市立医院住院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "经邵武市立医院诊断为:1、胸腹部闭合伤;", "labels": []}, {"sentence": "2、T12椎体骨折;", "labels": []}, {"sentence": "3、切口感染。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月5日,原告治愈出院,其医疗费共计48,838.28元,已由被告先行支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告共住院治疗39天,住院期间的前9天由被告单位派人护理,其余30天由原告的哥哥护理。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月27日,南平市人力资源和社会保障局认定原告的事故伤害属工伤事故;", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月6日,福建省南平市劳动能力鉴定委员会对原告作出劳动功能障碍8级的鉴定结论。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告双方对原告的工伤赔偿事宜协商未果,原告于2014年4月28日向仲裁委申请仲裁,要求裁决:1、解除原、被告之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付原告各项工伤赔偿金190,115.96元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、被告在解除劳动关系时向原告出具解除劳动关系证明,并在十五日内为原告办理档案和社会保险转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年9月15日,仲裁委作出邵劳仲案(2014)115号裁决书,裁决:1、被告在收到本裁决书之日起十五日内支付给原告各项工伤赔偿金43,451.52元,其中一次性伤残就业补助金40,612.32元、住院护理费2,839.20元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、被告在收到本裁决书之日起十五日办理相关劳动关系转移手续;", "labels": []}, {"sentence": "3、驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,于2014年10月23日诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "同时查明,在原告停工留薪期间,被告共发放给原告工资待遇8,500元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告为原告办理了工伤保险。", "labels": []}, {"sentence": "还查明,2014年1月6日、3月13日,被告向邵武市社会劳动保险管理中心为原告申请医疗费、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费待遇,经邵武市社会劳动保险管理中心审批,同意支付原告医疗费32,348.01元、一次性伤残补助金20,570元、住院伙食补助费390元、劳动能力鉴定费320元,上述款项已转入被告公司账户。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本院认为,原、被告之间签订的劳动合同,系在双方当事人协商一致的情况下签订的,属有效合同,双方因劳动合同建立起劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "原告于2013年10月27日因工受伤,经劳动部门认定为工伤,并被鉴定为劳动功能障碍8级,依照法律规定,原告可以享受相关的工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "本院结合原告的仲裁请求、仲裁委的裁决结果、原告的诉请及被告的答辩意见,对本案被告应承担的法律责任分别进行阐述:", "labels": []}, {"sentence": "1、关于一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、被告出具解除或终止劳动合同的证明书。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于庭审中被告同意先行垫付原告主张的一次性医疗补助金40,612.32元及支付原告一次性伤残就业补助金40,612.32,并同意为原告出具解除或终止劳动合同的证明书,故本院对原告上述请求予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、工伤保险基金支付以外且由被告代垫的医疗费16,490.27元能否用于折抵原告主张的工伤赔偿款的问题。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告因工伤住院治疗39天,医疗费共计48,838.28元,已由被告先行支付。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告伤残等级确定后,已向邵武市社会劳动保险管理中心为原告申请理赔了医疗费32,348.01元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告对工伤事故的发生没有过错,故原告因工伤发生的医疗费应由被告承担,为此,对被告提出应在原告主张的赔偿款中扣除被告代垫的医疗费16,490.27元的意见不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "3、关于原告月平均工资、停工留薪期工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告从2013年5月1日与被告建立劳动关系起至2013年10月27日受伤之日止,在被告单位工作的时间不满12个月,无法计算原告受伤前十二月的平均工资,且原告未提供证据证明其受伤前十二个的月平均工资为6,966元,被告也未能提供证据证明原告的月平均工资为1,890元,根据本案查明的事实,原告在被告单位从事采煤工作,属采矿业,因此,根据2013年度采矿业在岗职工平均工资36,690元/年计算,原告的月平均工资为3,057.50元。", "labels": ["LB5", "LB16"]}, {"sentence": "国务院《工伤保险条例》第三十三条第一款规定:“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。”", "labels": []}, {"sentence": "鉴于原、被告在庭审中均同意按4个月标准计算原告停工留薪期工资,故被告应支付给原告停工留薪期工资3,057.50元×4个月=12,230元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "至于被告先行支付的停工留薪期待遇8,500元,可用于抵扣该款。", "labels": []}, {"sentence": "4、关于解除劳动关系及一次性伤残补助金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告之间签订的劳动合同的期限为从2013年5月1日起至2014年4月30日止,原告因工伤赔偿事宜于2014年4月28日提起仲裁,并要求解除劳动关系,故原、被告之间的劳动关系于2014年4月28日依法解除。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》第三十七条第(一)项规定:“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:七级伤残为13个月的本人工资,八级伤残为11个月的本人工资,九级伤残为9个月的本人工资,十级伤残为7个月的本人工资。”", "labels": []}, {"sentence": "本案被告在原告伤残等级确定后,已向邵武市社会劳动保险管理中心为原告申请理赔了一次性伤残补助金20,570元,该款被告应支付给原告。", "labels": []}, {"sentence": "至于原告要求被告支付按其实际工资6,966元计算的一次性伤残补助金与工伤保险经办机构实际核发的一次性伤残补助金之间的差额部分的诉请,因不属于法院受案范围,原告应向社保经办机构主张该权利,故原告的该项诉请,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "5、关于住院伙食补助费、鉴定费的问题。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于被告在原告伤残等级确定后,已向邵武市社会劳动保险管理中心为原告申请理赔了住院伙食补助费390元、劳动能力鉴定费320元,合计710元,该款被告应支付给原告。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "6、关于原告住院护理费的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后住院治疗共39天,住院期间的前9天由被告单位派人护理,其余30天由原告的哥哥护理。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于被告同意原告按2013年度居民服务业标准计算原告住院护理费,故被告应当支付原告住院护理费34,547元÷365天×30天=2,839.50元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "综上,依照国务院《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条第一款、第三十七条第(一)项、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《福建省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告余德委与被告福煤(邵武)煤业有限公司签订的劳动合同于2014年4月28日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告福煤(邵武)煤业有限公司应支付原告余德委一次性伤残补助金20,570元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金各40,612.32元、停工留薪期工资12,230元、住院护理费2,839.50元、住院伙食补助费390元、鉴定费320元,合计117,574.14元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "扣除被告预支的停工留薪期待遇8,500元,被告还应支付给原告109,074.14元,该款于本判决生效后三十日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "三、被告福煤(邵武)煤业有限公司应于本判决生效后十五日内为原告余德委出具终止或解除劳动合同的证明书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "四、驳回原告余德委的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,本院准予免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告起诉称:2007年12月26日,原、被告签订劳动合同,双方就合同期限、工作内容和地点、工作时间、劳动报酬、劳动纪律等内容作出了明确约定。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "其中约定合同期限自2007年12月26日起至2010年12月25日止;", "labels": []}, {"sentence": "合同第八条还约定,被告在职期间发生由原告出资对被告进行的专业培训(含考试报名费、交通住宿费),均约定服务期限五年。", "labels": []}, {"sentence": "在被告履职期间,由原告出资对被告进行了三项专业培训:总监基本技能研讨班、援外培训和国监继续教育培训。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月28日,被告向杭州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委做出的仲裁书裁决原告支付被告2011年9月份工资4200元及未续签劳动合同二倍工资53505.75元,原告认为被告在履职期间由原告出资对其进行了专业技术培训,根据合同约定被告的服务器为5年,现因被告违反服务期约定,于2011年9月14日起便擅自离岗一直未归,同时根据《劳动合同法实施条例》规定,服务期未满的,劳动合同应当延续至服务期满,故本案原告无需支付未续签劳动合同的二倍工资。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "故请求法院判令:1、原告不承担被告2011年9月份工资4200元;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告不予支付被告未续签劳动合同二倍工资53505.75元;", "labels": []}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告答辩并起诉称:被告于2004年3月30日进入原告公司从事监理岗位工作,工作时间为不定时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "2004年3月30日至2007年12月25日,被告未与原告签订书面劳动合同,2007年12月26日,原告与被告签订书面劳动合同,约定合同期限自2007年12月26日至2010年12月25日,合同期满后,被告一直在原告处监理岗位从事工作,但原告至今未与被告续签书面的劳动合同,也未支付未续签劳动合同的双倍工资。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,原告未给被告交纳2004年3月30日至2006年3月31日、2011年9月1日至2011年11月30日期间的基本社会保险,自2011年9月1日至原告提起劳动仲裁之日,被告未向原告支付工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,原告违反法律规定,扣留了被告的湖北广播电视大学毕业证、工程师职称证书、浙江省监理工程师证书、注册监理工程师资格证书、注册监理工程师执业证书、援外专家证书、注册监理工程师继续教育证明和注册监理工程师执业印章共计八份证件。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2011年9月份确实向原告提出过辞职申请,但原告一直未予批准,此后被告一直在原告处工作至提起仲裁之日。", "labels": []}, {"sentence": "故请求判令:1、解除原、被告的劳动合同关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告向被告支付经济补偿金56000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、原告向被告支付拖欠的2011年9月至11月工资21000元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "4、原告向被告支付未签订劳动合同的双倍工资70000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "5、原告向被告支付前述工资25%的加付工资22750元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "6、原告向被告支付前述工资100%的加付赔偿金91000元;", "labels": []}, {"sentence": "7、原告为被告补缴2011年9月1日至2011年11月30日期间的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "8、原告立即向被告退还扣留的湖北广播电视大学毕业证、工程师职称证书、浙江省监理工程师证书、注册监理工程师资格证书、注册监理工程师执业证书、援外专家证书、注册监理工程师继续教育证明和注册监理工程师执业印章共计八份证件;", "labels": []}, {"sentence": "9、原告为被告办理解除劳动合同手续,并出具书面的解除劳动合同证明。", "labels": []}, {"sentence": "庭审时,被告撤回了第八项诉讼请求中要求原告向被告退还扣留的湖北广播电视大学毕业证、工程师职称证书、浙江省监理工程师证书、援外专家证书、注册监理工程师继续教育证明的诉讼请求并将第九项诉讼请求明确为要求原告出具书面的解除劳动关系证明。", "labels": []}, {"sentence": "原告答辩称:原、被告的劳动关系系因被告擅自离岗超过十五天而解除,故对被告要求解除和原告的劳动关系及支付经济补偿金的诉讼请求无法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "因被告自2011年9月14日起未在原告处工作,故要求支付2011年9月至2011年11月工资的诉讼请求亦无事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告劳动合同期满后虽未续签劳动合同,但在实际履行过程中,原告每月向被告发放7000元工资,超过了之前劳动合同约定的3000元工资,因此,可以认定原告有意与被告续签劳动合同,双方未续签劳动合同的原因在于被告,故原告无需向被告支付双倍工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告要求原告支付拖欠工资25%加付工资和100%加付赔偿金的诉讼请求无法律依据,应依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告为被告缴纳社会保险至2011年9月,故已为其足额缴纳了社会保险,故原告无义务为被告继续缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "因双方劳动关系因被告自行离职而解除,故不存在办理解除劳动合同手续的问题,故请求驳回被告的诉讼请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2007年12月26日,原告与被告签订劳动合同一份,约定合同期限自2007年12月26日起至2010年12月25日止,被告在原告公司从事监理工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年12月25日劳动合同到期后,被告继续在原告公司工作,双方未续签书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "2011年9月13日,被告向原告提出辞职申请,得到原告项目部负责人的准许。", "labels": []}, {"sentence": "2011年9月30日,原告以被告擅自离岗超过十五天为由作出解除与被告劳动关系的决定,决定于2011年9月29日解除与被告的劳动关系,但解除劳动关系通知书并未送达被告。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告在原告处考勤至2011年9月13日。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原、被告均认可被告月工资为7000元,原告为被告缴纳社会保险至2011年9月30日,工资支付至2011年8月25日。", "labels": []}, {"sentence": "至庭审时,被告的注册监理工程师资格证书、注册监理工程师执业证书及注册监理工程师执业印章仍在原告处。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告于2011年9月13日向原告提出辞职,被告虽主张其在原告公司实际工作至2011年11月30日,但并未提供证据证明其在2011年9月13日后仍在正常履行劳动义务,现原告以被告擅自离岗连续超过十五天为由主张双方劳动关系已于2011年9月29日解除,对此本院予以确认。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因双方劳动关系已经解除,故对被告要求解除与原告的劳动关系的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因被告系自动离职,故被告要求原告支付经济补偿金的诉讼请求无法律依据,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告支付被告工资至2011年8月25日,对2011年8月26至日2011年9月28日期间的工资未予支付,该期间工资应予支付,数额为7965.52元(7000元+7000元÷21.75天×3天)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因原告为被告的社会保险缴纳至2011年9月30日,且双方劳动关系于2011年9月29日解除,故对被告要求原告为其补缴2011年9月1日至2011年11月30日期间基本社会保险的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告要求原告支付拖欠工资25%的加付工资的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于被告要求原告支付拖欠工资100%加付赔偿金的诉讼请求,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定,加付拖欠工资的赔偿金应由劳动行政部门责令用人单位支付,故对该项诉讼请求本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "因原告自2010年12月25日劳动合同到期后未和被告签订书面劳动合同,故应向被告支付2011年1月26日至2011年9月28日期间未签订书面劳动合同双倍工资不足部分56965.52元(7000元×8个月+7000元÷21.75天×3天)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "对于被告要求原告返还注册监理工程师资格证书、注册监理工程师执业证书及注册监理工程师执业印章的诉讼请求,原告认可上述证书和印章仍在原告处,因双方劳动关系已经解除,原告应向被告归还上述证书和印章,故对被告的该项诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定,用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。", "labels": []}, {"sentence": "现双方劳动关系已经解除,故对被告要求原告出具解除劳动关系证明的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法法》第三十条、第五十条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、浙江江南工程管理股份有限公司支付崔承宁2011年8月26日至2011年9月28日期间工资7965.52元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、浙江江南工程管理股份有限公司支付崔承宁2011年1月26日至2011年9月28日期间未签订书面劳动合同双倍工资不足部分56965.52元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "上述第一项、第二项合计64931.04元,浙江江南工程管理股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付;", "labels": []}, {"sentence": "三、浙江江南工程管理股份有限公司于本判决生效之日起十五日内将崔承宁的注册监理工程师资格证书、注册监理工程师执业证书及注册监理工程师执业印章返还崔承宁;", "labels": []}, {"sentence": "四、浙江江南工程管理股份有限公司于本判决生效之日起十五日内为崔承宁出具解除劳动关系证明。", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回浙江江南工程管理股份有限公司的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "六、驳回崔承宁的其他诉讼请求和其他申诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元减半收取5元,由浙江江南工程管理股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告父亲是原东辽烟草局的职工,原告在1989年在被告单位处上班(烟草收烟店),原告在1990年被告组织子女学习后安排单位工作,做零时工,原告工作1989年开始在东辽烟草局(烟草收烟点经营部)工作至1997年,后单位让原告回家,也一直没有给任何说法,被告一直没让上班,原告也没有接到解除劳动合同的书面及口头通知,原告多次找到被告,要求继续工作,维持生活。", "labels": []}, {"sentence": "没有给说法。", "labels": []}, {"sentence": "现原告请求判令一、被告履行劳动合同、安排原告人工作。", "labels": []}, {"sentence": "二、依法享受职工工作待遇。", "labels": []}, {"sentence": "三、赔偿精神抚慰金一万元。", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,一、原告不是被告员工,与我没有劳动合同,不存在继续履行劳动合同之说。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "1、原告不能证明与东辽县烟草公司存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告是临时工、没有劳动部门手续。", "labels": []}, {"sentence": "3、东辽县烟草公司早已破产、该安置人员已经安置。", "labels": []}, {"sentence": "4、应先行仲裁。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "4、超过法定时效期限。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告请求享受职工待遇、精神抚慰金一万元没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "请驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告称原告在1989年在东辽烟草局上班(烟草收烟店),原告在1990年被告组织子女学习后安排单位工作,做零时工,原告工作1989年开始在东辽烟草局(烟草收烟点经营部)工作至1997年,后单位让原告回家,之后未给原告安排工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁,2016年7月11日辽源市劳动人事争议仲裁院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围,不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告向本院提起告诉。", "labels": []}, {"sentence": "要求一、被告履行劳动合同、安排原告人工作。", "labels": []}, {"sentence": "二、依法享受职工工作待遇。", "labels": []}, {"sentence": "三、赔偿精神抚慰金一万元。", "labels": []}, {"sentence": "为证明自己的主张,原告向本院提供了辽源市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书,周全禄、赵雅贤证明证言各1份。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案为劳动争议案件。", "labels": []}, {"sentence": "劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算,原告自认“在原东辽烟草局工作至1997年,后单位让其回家,没给任何说法”。", "labels": []}, {"sentence": "原告应于此后一年内提起劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "故原告主张权利超过仲裁时效,且原告未提交证据证实存在不可抗力或其他正当事由。", "labels": []}, {"sentence": "依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "赵永文诉称:原告于2013年4月16日应聘进入被告单位,未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告在被告单位担任开推土机工作,年薪2万元。", "labels": []}, {"sentence": "被告从原告入厂后至2013年12月3日止,一直未给原告支付工资,原告无奈和工友一起找到农安县人民政府。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "而后在农安县劳动监察部门监督下,被告给原告发放所欠工资总额的25%,剩余下欠原告75%工资款23012元,并出具给被告一枚欠款工资单,记载下欠款数和时间。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年原告多次向被告索要下欠工资款时,被告以种种理由推拖支付,无奈原告申请仲裁,仲裁以超出年龄为由驳回申请。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告为了维护自己的合法权益,诉到法院,要求被告支付拖欠剩余75%工资23012元,讨薪交通费157元,合计23169元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条:用工单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬的25%的经济补偿金,应计5753元(25%×23012元);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《劳动合同法》第八十二条:用人单位自用工之日起超过一个月不满一年,未与劳动者订立书面劳动合同的,应向劳动者每月支付二倍工资,应计19950元,以上二被告应给付原告三项款总计48872元。", "labels": []}, {"sentence": "原告根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定“个体工商户、和人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”", "labels": []}, {"sentence": "和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第五条(二)以挂靠等方式借用他人营业执照经营的,应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人。", "labels": []}, {"sentence": "经本院审理查明:农安县哈拉海镇哈拉海村机砖厂系于2009年5月13日由赵秀军投资成立的个人独资企业。", "labels": []}, {"sentence": "2011年12月9日赵秀军同孙德申签订砖厂租赁合同,双方约定从2012年3月1日起至2015年3月1日止,砖厂租赁给孙德申和杨国武(已故)合伙经营。", "labels": []}, {"sentence": "租赁金额每年25万元。", "labels": []}, {"sentence": "原告在2013年4月16日到该机砖厂工作,至2013年12月结束,工种为开推土机,约定年工资为2万元,双方没有签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "至2013年12月砖厂年度工作结束时止砖厂承租人一直没有给原告开支。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月因砖厂拖欠工资问题,原告与其他砖厂工人找的农安县人民政府解决,在农安县人民政府劳动监察大队的主持下,砖厂承租人杨国武、孙德申为原告等工人各开支25%。", "labels": []}, {"sentence": "后原告在2015年10月8日以机砖厂为被申请人向农安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,农安县劳动争议仲裁委员会于2015年10月14日作出农劳人仲不字(2015)第18号不予受理通知书,认为不属于劳动争议范围(已超过60周岁)。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,在法定期限内向人民法院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,农安县哈拉海镇哈拉海村机砖厂于2015年5月22日被农安县工商行政管理局予以注销。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案系劳动争议案件。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告请求没有签订书面劳动合同的双倍工资,因原告在2013年12月末与机砖厂终止当年度的劳动合同以后,没有任何证据显示其向机砖厂或者有关部门主张其与机砖厂未签订劳动和要求机砖厂给付双倍工资的请求,因此原告请求机砖厂给付未签订劳动合同双倍工资已超过仲裁时效,依法不予保护;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告请求机砖厂给付拖欠工资23012元的问题,按照原告自己的陈述,原告是在2013年4月16日进入机砖厂工作,年薪2万元,到2013年12月末结束,那么原告的工资总额也不会超过2万元,况且在2013年末在农安县人民政府劳动监察大队的主持下,已经给原告发放了25%的工资,再加上原告平日在机砖厂借支,因此,原告仅以证据2主张机砖厂仍欠其工资款2万元,显然不符合事实。", "labels": []}, {"sentence": "而原告再没有证据证明机砖厂尚欠的工资的具体数额,因此,对原告主张机砖厂给付工资2万元的请求不能支持。", "labels": []}, {"sentence": "同样对原告主张被告给付拖欠工资的25%经济补偿金5753元的诉讼请求亦无法支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张讨薪产生的交通费问题,于法无据,不予保护。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告赵永文的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告茅明花起诉称:原告系被告余姚市双鹤电子仪表有限公司的职工(被告原名余姚市大隐芝林纸盒塑料厂),自1980年1月进入该单位工作,一直至今。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告从未与原告签订过劳动合同,未依法给原告缴纳社保,工作时间基本都在9至12小时,有时甚至超过12小时,基本无休息日,如此超时间加班工作却从未发过加班工资。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "并且所发工资均达不到宁波市的最低工资标准,严重侵害了原告的权益。", "labels": []}, {"sentence": "1997年开始,原告的工作中增加了两项易患汞中毒的作业:一是给玻璃仪表组装,也就是在装有水银,尚未封口的玻璃管内放置蓝色指针线,二是对尚未成品的仪表进行整理清洁。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "这两项工作都会不同程度地接触到汞。", "labels": []}, {"sentence": "约在2000年,被告的部分职工出现汞中毒,于是被告组织职工进行汞中毒情况的检测,原告当时的汞中毒在10-12之间。", "labels": []}, {"sentence": "后期原告又进行过第二次的检测,汞含量在6以上,两次汞含量的检测结果均由被告告知,检测单均由被告保管着。", "labels": []}, {"sentence": "原告长达15年的工作环境均与汞有接触,因担心身体健康,担心汞中毒造成职业病,原告多次要求进行汞中毒检测,被告均置之不理。", "labels": []}, {"sentence": "现被告违法解除了与原告的劳动关系,并且未按照法律规定配合原告进行离岗前的职业健康检查。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年3月13日,余姚市劳动争议仲裁委员会对此项劳动争议做出仲裁裁决,但原告认为余姚市劳动争议仲裁委员会认定事实错误,裁决结果违反法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "理由如下:一、余姚市劳动争议仲裁委员会认定此项劳动争议的基本事实错误。", "labels": []}, {"sentence": "原告丈夫与被告签订的调解协议并不是原告本人真实意思表示,证人李某乙在出庭作证时明确表示,调解协议签字时原告本人不在场。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "因为原告根本不同意这样的调解协议,该协议完全显失公平。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "余姚劳仲委认定该协议真实有效,与事实不符。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "二、针对裁决的最后一项,对于原告要求进行离岗前的职业病检测,余姚劳仲委居然认定该项请求不属于劳动仲裁受案范围,于法不符,劳动争议调解仲裁法第二条(四)项明确规定:因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议适用本法,原告在被告单位工作期间,长时间的接触到汞,要求进行离岗前的职业健康检查属于劳动保护范畴,如何能说不属于劳动仲裁受案范围,余姚劳仲委的此项裁决实属荒谬。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告认为余姚市劳动争议仲裁委员会没有查明本案事实,裁决不符合法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "为此向法院诉讼,请求依法维护原告的合法权益,给予公正裁决,请求人民法院对余姚市劳动争议仲裁委员会余劳仲案子(2013)第154号裁决书的裁决进行纠正,并依法判令:被告向原告支付未订立劳动合同的双倍工资1310×11=14410元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金32×1310×2=83840元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告向原告支付2011年10月至2012年4月的未发工资1310×6=7860元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告向原告支付未到达法定最低工资标准的差额部分约30000元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告替原告补缴自1980年1月至2012年8月的企业职工养老保险等社会保险(社保制度实施前的部分应由被告做好登记,建立档案,视为缴费年限);", "labels": []}, {"sentence": "被告向原告支付加班工资约10000元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告配合原告进行离岗前的职业病检测。", "labels": []}, {"sentence": "被告余姚市双鹤电子仪表有限公司答辩称:原、被告双方之间有关劳动争议已经余姚市劳动争议仲裁委员会裁决,仲裁裁决书既有事实依据,又符合法律规定的。", "labels": []}, {"sentence": "理由:2012年8月13日原、被告在余姚市大隐镇劳动和社会保险中心组织下达成调解协议,该协议是双方真实意思表示,符合法律规定,且已经实际履行完毕,如果按原告方所说的,该协议非原告的真实意思表示,那么原告就该协议取得的11000元款项要一并返还;", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "据被告查实是原告于2013年3月15日签收的仲裁裁决书,于2013年4月2日向法院提起诉讼,所以已经超出仲裁裁决规定的15日诉讼时效时间。", "labels": []}, {"sentence": "因此,根据以上事实及法律规定,被告认为原告的上述诉讼请求没有事实与法律依据,应该予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综合以上举证、质证、认证情况,结合双方在庭审中的陈述,本院认定如下案件事实:原告茅明花于1994年进入余姚市大隐芝林纸盒塑料厂工作,2001年12月,被告余姚市双鹤电子仪表有限公司成立,原告进入被告余姚市双鹤电子仪表有限公司单位从事装配、包装工作。", "labels": []}, {"sentence": "2011年2月23日,被告余姚市双鹤电子仪表有限公司张贴公告向原告发出《解除劳动合同通知书》,以原告旷工,严重违反劳动纪律为由,与原告解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2011年8月,原告再次进入被告余姚市双鹤电子仪表有限公司工作,从事装配、包装工作,工资计时制,由银行代发,双方未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2012年8月13日在余姚市大隐镇劳动和社会保障综合服务中心调解下,被告余姚市双鹤电子仪表有限公司(甲方)与原告茅明花(乙方)签订协议,协议载明,由于原告自身身体原因,现向被告余姚市双鹤电子仪表有限公司提出辞职,经双方自愿调解达成一致意见:1.原告茅明花因年龄关系,被告余姚市双鹤电子仪表有限公司补偿原告茅明花养老保险费用6000元;", "labels": ["LB20", "LB1"]}, {"sentence": "2.原告茅明花辞职后,被告余姚市双鹤电子仪表有限公司一次性付清所有工资款;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3.原告茅明花辞职后,原、被告双方就劳务劳资无牵涉。", "labels": []}, {"sentence": "原告茅明花的丈夫孙伟在该协议书的乙方处签名并按指印。", "labels": []}, {"sentence": "原告方实际已领取11000元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月21日,原告茅明花向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求:被告向原告支付未订立劳动合同的双倍工资14410元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金83840元;", "labels": []}, {"sentence": "被告向原告支付2011年10月至2012年4月的未发工资15720元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告向原告支付未到达法定最低工资标准的差额部分约30000元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告替原告补缴自1980年1月至2012年8月的企业职工养老保险等社会保险(社保制度实施前的部分应由被告做好登记,建立档案,视为缴费年限);", "labels": []}, {"sentence": "被告向原告支付加班工资约10000元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告配合原告进行离岗前的职业病检测。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月13日,余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决,裁决:驳回原告茅明花的仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2009年3月29日,原、被告签订协议一份,协议载明:由于原告茅明花年龄已超过国家养老保险缴费年龄,并且原告茅明花工龄比较长,所以经双方协商一致决定,由被告余姚市双鹤电子仪表有限公司一次性补助原告茅明花6000元人民币作为养老保险费。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月26日,原告邮寄立案材料、律师函、委托书等至本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:发生劳动争议,当事人可以到乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织申请调解。", "labels": []}, {"sentence": "调解协议书达成后,对双方当事人具有约束力,当事人应当履行。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告茅明花与被告余姚市双鹤电子仪表有限公司发生劳动争议,在余姚市大隐镇劳动和社会保障综合服务中心的主持之下,原、被告双方达成协议,协议载明:原告茅明花因年龄关系,被告余姚市双鹤电子仪表有限公司补偿原告茅明花养老保险费用6000元;", "labels": []}, {"sentence": "原告茅明花辞职后,被告余姚市双鹤电子仪表有限公司一次性付清所有工资款;", "labels": []}, {"sentence": "原告茅明花辞职后,原、被告双方就劳务劳资无牵涉。", "labels": []}, {"sentence": "原告茅明花称该协议不是原告本人签署(其丈夫孙伟所签),并不是其本人的真实意思表示,但该协议是在乡镇设立的具有劳动争议调解职能的组织主持之下达成的,原告茅明花本人自始自终参与了整个调解过程,且在该协议协商的当日原告茅明花本人及其丈夫孙伟均在场,知晓调解的内容等情况,原告方也已领取了相关款项(该款未退回给被告余姚市双鹤电子仪表有限公司),因此,综合上述情况分析,虽然原告茅明花本人没有在该协议上签名,但原告茅明花对该协议应当是予以认可的,故该协议对原、被告双方当事人具有约束力,当事人各方应当履行。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "被告余姚市双鹤电子仪表有限公司已按照协议的内容履行了其支付相关款项的义务,现原告茅明花再要求被告余姚市双鹤电子仪表有限公司支付双倍工资、违法解除劳动合同的赔偿金等,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告茅明花的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告茅明花承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告邱爱丽诉称,其自2003年1月1日到被告处工作直至2014年10月。", "labels": []}, {"sentence": "被告未为原告缴纳社会保险,同时原告月工资1850元,被告拖欠原告2014年9月、10月的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告无奈提出与被告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "请求法院判决:1、撤销高劳人仲案字(2014)第679号仲裁裁决书第二项、第四项仲裁裁决;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告补发原告自2003年1月至2014年10月社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告承担12个月经济补偿金22200元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、被告赔偿原告未签订劳动合同11个月工资20350元及未签订无固定期限劳动合同一年零十个月双倍工资40700元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "5、被告发放原告2个月工资3700元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "6、被告支付原告加班工资47848元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "经本院释明后,原告变更诉讼请求为:1、2014年12月起,被告每月赔偿原告失业金损失每月900元,随国家和省规定的标准进行调整;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告补发原告自2003年1月至2014年10月社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告承担12个月经济补偿金22200元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、被告赔偿原告未签订书面劳动合同11个月工资20350元及未签订无固定期限劳动合同一年零十个月双倍工资40700元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "5、被告发放原告2个月工资3700元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "6、被告支付原告加班工资47848元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告供销大厦辩称,一、关于原告要求补发12年的社会保险费,社会保险费的缴纳属行政管理的范畴,要求补发社会保险费不属于法院受理案件范围,且社会保险费的缴纳系向社会保险机构而非发放给个人;", "labels": []}, {"sentence": "二、关于要求解除劳动关系并补发两年失业保险金的问题,首先,原告与被告之间不存在劳动关系,即不存在解除劳动关系问题。", "labels": []}, {"sentence": "其次根据潍劳社办(2005)45号文件的规定,失业保险待遇争议不属于劳动仲裁范围,故其要求两年失业保险金的请求不应支持;", "labels": []}, {"sentence": "三、关于要求发放12个月的经济补偿金问题,劳动法的该条规定是指聘用方解除劳动合同的情形,被告从未与原告签订过劳动合同,因此也不存在解除劳动合同的情形,其要求12个月的经济补偿金无从谈起。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "且其计算方式及数额明显错误。", "labels": []}, {"sentence": "四、关于要求赔偿11个月的双倍工资40700元的问题,劳动法第82条规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的,每月支付双倍工资,未订立合同的自订立之日起每月支付双倍工资,依照原告的逻辑被告系十几年来未订立合同,那么不符合该条第一款的规定,该条第2款的规定是指不与劳动者订立无固定期限劳动合同自订立之日起支付双倍工资,本案是至今未订立过劳动合同,显然也不符合该条第二款的情形。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告属牵强附会引用条款错误。", "labels": []}, {"sentence": "五、关于要求补发1年零10个月的双倍工资问题,劳动法第14条规定工作满十年的应订立无固定期限的劳动合同,被告的答辩理由除跟第四条的答辩理由相同外再做如下说明,原告称2013年1月要求签订无固定期限劳动合同,无任何证据证明原告提出过类似要求,要求补发双倍工资与第四条的要求重复,要么按满一个月不满一年签订劳动合同后计算至今,要么按自签订之日起开始计算,上述两种情形原告都不存在;", "labels": []}, {"sentence": "六、关于要求发放本人两个月的工资,其要求2014年9月1日至2014年10月22日发放二个月工资,与第五条时间段重合,属于重复要求,且原告不是被告处职工,被告从未要求其待岗,也不应为其发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "七、关于要求社会保险费以现金形式补发给个人,社会保险统筹属行政管理范围,不属劳动仲裁范围,法律规定社会保险费不允许发放给个人,发放给个人明显违法,原告并非被告处职工,也不需为其缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "八、关于要求确认劳动关系问题,从原告该项要求看是否劳动关系都是待查的事实,不存在劳动关系,其以上七项请求就成为无源之水,无本之木。", "labels": []}, {"sentence": "由此可判断出原告与被告从未签订过书面劳动合同,其也非被告处的员工,本案的事实是原告是被告聘用的外包保洁公司所聘用人员,其工作去留与被告无关;", "labels": []}, {"sentence": "九、鉴于被告与原告不存在劳动关系,也不存在为其发放节假日工资和休息日的问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告供销大厦诉称,一、原告与被告不存在劳动关系,裁决书认定被告与原告存在劳动关系证据不足。", "labels": []}, {"sentence": "1、被告在劳动仲裁时提供了工作牌、照片、××合格证、信封、通知等材料用来证明和原告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "上述证据均无原告公司的公章,是被告伪造、变造。", "labels": []}, {"sentence": "为能证明与原告存在法律上的关联;", "labels": []}, {"sentence": "2、手机录音属音频材料,不能独立作为有效证据,而且录音可剪辑加工,我方对该证据的真实性不予认可;", "labels": []}, {"sentence": "3、我方的通知是因为外包保洁需调整工作地点,需到公司履行告知义务,该通知不能作为认定双方存在劳动关系的证据使用,原告所提供的证据不能形成合法有效的证据链,因此认定被告与原告存在劳动关系事实不清,证据不足。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告公司成立于1993年9月21日,其经营范围:批发零售日用百货、五金家电、鞋帽服装、针纺织品、文化用品、建筑材料、农副产品,柜台租赁,上述经营范围不含危险化学品、易燃易爆物品、图书音像制品等国家法律法规规定实行许可经营的项目。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告邱爱丽主张自2003年1月1日开始到被告处工作,先后从事服务台播音及验收部服装验收工作。", "labels": []}, {"sentence": "并提供如下证据:1、播音稿一份,2004年春节公司董事长韩永固发表的新春祝词;", "labels": []}, {"sentence": "2、电话号码表一份,其中有原告的电话号码以及被告管理人员的电话号码;", "labels": []}, {"sentence": "3、提供2014年10月16日由被告送给原告的通知一份,通知原告到金孚隆超市上班;", "labels": []}, {"sentence": "4、提交工作证一份;", "labels": []}, {"sentence": "5、提交2008年4月30日的××合格证一份;", "labels": []}, {"sentence": "6、提交照片8张,证明原被告之间存在关系,被告举行一些文艺活动时的照片,原告在活动中担任主持;", "labels": []}, {"sentence": "7、信封一个,信封接收地址在被告经理办公室,接收人为邱爱丽;", "labels": []}, {"sentence": "8、录音录像一份,证明双方之间存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,1、关于播音稿,本案原告从未担任过被告方的播音员,被告也未书写过任何播音稿,此所谓的播音稿来源不明,真伪不明;", "labels": []}, {"sentence": "2、关于电话号码表,电话号码表如果其号码与人员相对应,只能说明被告工作人员的联系方式,而且该电话号码表向社会人员广为散发,对方提供该号码表不能证明与被告存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "3、关于2014年10月16日的通知,在仲裁时被告认可邱爱丽是其外包公司聘用的保洁员,由于被告总部存在重大改制和变动,所以通知所有在公司范围内工作的人员到新单位上班,该通知不能证明原告与被告存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "4、关于工作证,其工作证真伪不明,来源不明,而且由于未加盖单位的公章,不能证明出自被告发放;", "labels": []}, {"sentence": "5、关于××合格证,任何社会人员参加工作,就业都需要办理××合格证明,本案原告作为保洁人员,当然也应办理此证明。", "labels": []}, {"sentence": "由于该证明没载明属原告人员,所以原告据此证明与被告存在劳动关系证据显然不足;", "labels": []}, {"sentence": "6、关于照片8张,照片为视频资料,原告在被告服务台前照相,存在多种可能,被告是面对社会公众开放的公众场所,任何人都可前来照相,所以其照片不能证明与被告存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "7、关于信封,信封只是邮寄信件的地址,在社会生活中存在若干让别人代交、代收信函的情况,寄达地址是被告,不能证明本案原告就是被告的员工;", "labels": []}, {"sentence": "8关于通话录音稿,由于该录音的来源真伪都不明,被告对该通话录音稿不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交保洁合同一份,用以证明:1、本案原告是被告外聘保洁公司所雇佣的人员;", "labels": []}, {"sentence": "2、证明原告的工资待遇均由被告外聘保洁公司发放;", "labels": []}, {"sentence": "3、证明原告与被告既不存在劳动关系,也不存在法律上的关联。", "labels": []}, {"sentence": "原告对上述合同亦不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "原告以本案被告供销大厦为被申请人向高密市仲裁委员会提出申请,请求裁决1、补发12年社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "2、发放2年失业金19920元;", "labels": []}, {"sentence": "3、支付经济补偿金22200元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、未签订书面劳动合同的双倍工资40700元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "5、补发未签订无固定期限劳动合同的双倍工资81400元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "6、补发2014年9月至2014年10月的工资3700元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "7、补发社会保险费167920元;", "labels": []}, {"sentence": "8、补发法定节假日及休息日工资47848.35元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "高密市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月20日作出高劳人仲案字(2014)第679号裁决书,裁决1、原、被告双方自2003年1月1日至2014年10月22日存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告支付原告经济补偿12950元于裁决生效后10日内付清;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、2014年12月起,被告赔偿原告失业金损失900元,并按国家和省规定的标准随时调整,至2016年11月止,若期间出现《中华人民共和国保险法》第五十一条对定的情形,被告停止履行赔偿义务;", "labels": []}, {"sentence": "4、驳回了原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告邱爱丽与被告供销大厦均不服仲裁裁决书内容,于法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告提交的播音稿一份、2014年10月16日由被告送给原告的通知一份、工作证一份、2008年4月30日的××合格证一份、照片八张,信封一个、信封接收地址在被告经理办公室,接收人为邱爱丽、录音录像一份,被告提交的保洁合同一份、高劳人仲案字第(2014)第679号裁决书一份及当事人陈述等证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据法律规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案争议的焦点问题为原告邱爱丽与被告供销大厦之间是否存在劳动关系以及原告要求被告支付的各项待遇能否得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于第一个问题,本院认为,原告提交的证据,虽不能单独证实原告与被告之间的劳动关系,但全部证据之间相互印证,形成了较为完整的证据链,真实有效的证实了原告在被告处的劳动事实,本院予以采信。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告虽然不予认可,并提交了保洁合同一份,但该合同系被告与案外人所签,真实性无法认定,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告对录音、录像资料不予认可,经本院要求后,未提出鉴定申请,亦未提交由其掌握管理的2003年1月1日至2014年10月份的职工工资发放表和考勤记录,故应当承担不利的法律后果,本院对原告主张自2003年1月1日起至2014年10月份存在劳动关系的主张予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于第二个问题,原告主张失业金损失,根据法律规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险机构不能补办,导致无法享受社会保险待遇为由,要求赔偿损失的,法院应当受理。", "labels": []}, {"sentence": "故被告辩称失业金损失不属于法院受理范围的辩称意见,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决,2014年12月起,被告赔偿原告失业金损失每月900元,并按国家和省规定的标准随时调整,至2016年11月止,若期间出现《中华人民共和国保险法》第五十一条规定的情形,被告停止履行赔偿义务,并无不当,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张补发2003年1月至2014年10月份的社会保险费的主张,根据法律规定,补缴社会保险费不属于法院的受理范围,故对该项请求,本院予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张支付未签订书面劳动合同双倍工资问题,根据法律规定,双倍工资具有惩罚性质,仲裁时效自最后履行期限届满之日起计算一年,并非适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定,故该项诉讼请求,超过仲裁时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于未签订无固定期限劳动合同的双倍工资问题,因《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定不适用于《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定,故原告该项诉求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据法律规定,劳动报酬系对劳动者付出劳动的对价支付,原告自2014年8月31日起未到被告处工作,故其主张支付2014年9月及10月份的劳动报酬,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张的加班费,因原告未就加班事实提供证据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张按照《中华人民共和国劳动合同法》支付经济补偿,因劳动合同法自2008年1月1日起开始实施,故本院自2008年开始计算原告的经济补偿即1850元/×7个月=12950元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十条、第四十条、四十七条、第八十二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第一条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条,《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2015)12号)的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告邱爱丽与被告高密市供销大厦有限公司自2003年1月1日起至2014年10月22日存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告高密市供销大厦有限公司于判决生效后十日内支付原告邱爱丽经济补偿12950元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、2014年12月起,被告高密市供销大厦有限公司赔偿原告邱爱丽失业金损失每月900元,并按国家和省规定的标准随时调整,至2016年11月止,若期间出现《中华人民共和国保险法》第五十一条对定的情形,被告停止履行赔偿义务;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告天合力制药公司诉称:要求确认与被告刘雪超不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘雪超辩称:宾县劳动人事争议仲裁委会员仲裁书正确,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2013年7月19日,被告刘雪超应聘在原告天合力制药公司做车间副主任工作,月工资3,300.00元。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘雪超在原告天合力制药公司工作期间,因自身原因,原告天合力制药公司未能与其签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年3月12日,被告刘雪超因所在车间工人出现事故而离职。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方因工资发生争议,2014年4月9日,被告刘雪超向宾县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2014年4月30日,宾县劳动人事争议仲裁委员会作出宾劳仲字(2014)第11号仲裁决定书,裁决:天合力制药公司支付刘雪超未签订劳动合同二倍工资19,800.000元,给付2014年1月、2月及3月12天的工资7,920.00元,其他请求予以驳回。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告天合力制药公司不服宾县劳动人事争议仲裁委员会作出宾劳仲字(2014)第11号仲裁决定,收到仲裁决定书后,2014年6月5日向本院提起诉讼,要求确认与被告刘雪超不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告刘雪超受聘于原告天合力制药公司,因被告刘雪超自身原因,原告天合力制药公司未能与其签订劳动合同,但被告刘雪超自2013年7月19日月至2014年3月12日这段期间,原、被告业已形成了劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资,并与劳动者补订书面劳动合同;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系,并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿”。", "labels": []}, {"sentence": "即使因被告刘雪超自身原因,而导致原、被告双方未能订立劳动合同,原告天合力制药公司也应给予被告刘雪超相应的经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB6"]}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告哈尔滨天合力制药有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元由原告自行负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告赖玉珍诉称:2014年2月17日,原告正式到被告公司工作并签订固定期限的劳动合同,双方约定:合同期限为二年,由被告为原告交纳社会保险费用,但经原告多次要求,被告至今仍未缴纳,导致其无法享受社会保险的损害后果。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告的行为严重违反相关法律规定,原告因此于2014年6月向浏阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁委以证据不足为由驳回原告的仲裁请求,原告不服,特向人民法院起诉,请求判决:1、被告为原告补缴2014年3月至5月的社会保险费公司承担部分2000元;", "labels": []}, {"sentence": "2、判决解除原、被告之间的劳动合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、判决被告支付原告拖欠的工资10880元(5月1日至6月18日的工资10880元+2月至6月的工资余款);", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "判决被告支付原告经济补偿金3400元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告飞天温泉凯莱酒店辩称:浏劳人仲案字(2014)第224号仲裁裁决书事实清楚,合法有效,原、被告之间不存在劳动关系,故请求法院驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告系具备独立用工资格的公司。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月18日,原、被告签订《劳动合同》,原告入职被告公司,从事保安部经理岗位工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "其中合同约定:合同为固定期合同,合同生效日期2014年2月17日,终止日期2016年2月16日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告(甲方)每月以货币方式足额支付原告(乙方)工资,工资不低于6800元。", "labels": []}, {"sentence": "甲乙双方应按浏阳市社会保险的有关规定交纳职工养老、医疗、失业、工伤、生育保险和住房公积金。", "labels": []}, {"sentence": "有下列情形之一的,乙方可以随时通知甲方解除合同:1、甲方以暴力、威胁、管禁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的;", "labels": []}, {"sentence": "2、甲方不能依照本合同支付劳动报酬或者提供劳动条件的。", "labels": []}, {"sentence": "乙方解除劳动合同,应当提前30日以书面形式通知甲方。", "labels": []}, {"sentence": "原告工作至2014年6月18日便主动离职,但未书面通知被告。", "labels": []}, {"sentence": "同日,原告向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、被申请人为其补缴2014年3月至5月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "2、确认双方劳动关系解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、裁决被申请人支付拖欠的工资9840元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "4、请求被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金3400元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "仲裁委经审理后认为双方劳动关系是否成立无法确认,对申请人仲裁请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服裁决于法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述,劳动合同,浏劳人仲案字(2014)第224号仲裁裁决书及送达回执等证据证实并经庭审质证核实,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告劳动关系主体适格,双方自愿签订固定期限劳动合同,劳动关系合法、有效。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告应当按照劳动合同约定和国家规定,向原告及时足额支付劳动报酬并为原告缴纳社会保险,否则原告有权解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其工作至2014年6月18日,被告拖欠其2014年5月1日至6月18日的工资10880元,被告作为用工单位,未在本院指定期限内提交原告工资发放和离职结算的相关证据,应由被告承担相应的不利后果,故本院认定双方劳动关系自2014年6月18日解除,被告应当支付原告2014年5月1日至6月18日的工资10880元(6800元+(6800元÷30)元×18天],原告在该范围内的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告另主张2014年2月-6月的工资余款,但既未明确余款的具体数额亦未提供其本人实际领取工资数额的证据,且根据双方劳动合同约定:“工资每月以货币形式足额支付”,本院无法确认原告2月-6月工资未能足额发放,故对原告该诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告系主动离职且未书面通知被告,其解除劳动合同不符合应给予经济补偿金的情形,故对原告要求支付经济补偿金的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告另请求被告为其补缴工作期间的社会保险费由被告承担的部分2000元,本院认为,该诉讼请求不属人民法院审理范围,用人单位不缴纳社会保险费属劳动行政部门管辖范畴。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称原、被告之间不存在劳动关系的意见与本案查明的事实不符,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动法》第一百条和?", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司与赖玉珍之间的劳动关系自2014年6月18日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付赖玉珍应付而未付的工资10880元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "三、驳回赖玉珍的其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告与被告于2008年10月25日签订《劳动合同》和《出租汽车承包经营合同书》,约定原告按基本工资500元标准在被告处从事出租车驾驶员工作,前述合同期满时双方又续签《劳动合同》和《出租汽车(内部)员工经济目标责任书》,约定原告担任出租车驾驶员,基本工资变更为850元,合同期限至2016年4月24日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "同时,按照责任书要求,原告向被告交付了35000元保证金。", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "鉴于被告支付的工资低于最低工资标准、未支付加班费、收取保证金给原告造成了损失,并拒绝出具辞退原告的相关证明文件导致原告无法享受应得的失业保险待遇,原告向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,四川省劳动人事争议仲裁委员会作出劳动仲裁后,原告对裁决结果不服,原告认为仲裁认定原告的每月工资收入既包含了劳动合同约定的固定工资,也包含了其完成承包经营合同定额后的提成收入是错误的,仲裁裁决驳回原告请求经济补偿金的理由有根本性的错误,原告请求判令:1、被告向原告支付2008年10月至2016年4月成都市最低工资标准与实际发放工资差额35500元,并向原告支付35500元加付赔偿金;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB15"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付经济补偿金12000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、被告赔偿原告由于其收取保证金给原告造成的经济损失15487.5元(按中国人民银行同期贷款利率计算,暂计算至起诉之日止);", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "4、被告向原告支付加班费201884.1元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、受理费由被告负担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,出租车行业本身比较特殊,除合同约定的基本工资外,近两年公司开始给原告发放补贴,每个车1500元,一车两名驾驶员,每个驾驶员平均750元,还有奖金每月200元,这个金额以及超过了成都市最低工资。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告在经营过程中从乘客处收取的出租车费,在扣除规费和车辆营运成本后,余款均是原告的绩效工资,原告平均每月的绩效工资可达到3000元-5000元,因此原告的工资不可能低于最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "原被告之间合同到期后,被告提出了以不低于原劳动合同中约定的条件与原告签订劳动合同,但鉴于出租车行业在网约车兴起的打击下不景气,原告不愿意续签劳动合同,故被告不应向原告支付经济补偿金。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告即是原告的员工,也是内部承包的承包方,被告向原告收取的保证金与劳动关系中单位违法向劳动者收取的财物不同,双方因保证金发生的争议不应适用劳动法,应由合同法调整,而根据合同法,被告是可以向原告收取保证金的,同时双方合同也约定了被告收取的保证金不计息,故原告无权要求被告支付保证金的利息。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告是实行不定时工作制,原告的收入与自己的出车次数成正比,故原告不应有加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "至于未休年休假工资,原告的未休年休假工资超过了仲裁时效,且原告在劳动仲裁时并未要求未休年休假工资,原告的请求违反了仲裁前置原则,不应得到支持。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "经审理查明,2008年10月22日,原告与被告签订了《劳动合同书》,约定:“原告在被告处担任驾驶员工作,劳动合同期限为2008年10月25日至2012年4月24日,采取单车承包经营的方式,执行不定时工作制,每月基本工资500元,奖金300元(含综合考核奖金100元),其他收入按《出租汽车承包经营合同书》办理。”", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2008年10月22日,原告及另一出租车司机共同作为乙方与作为甲方的被告签订了《出租汽车承包经营合同书》,约定:“被告将指定的出租车发包给乙方经营出租汽车客运业务,承包时间为2008年10月25日至2012年4月24日,乙方的报酬分为基本工资每人每月500元,奖金每人每月300元(含综合考评奖300元)及营收提成(当月营运收入减去承包定额费用、燃料费、维修费、保养费后的超额部分)”。", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月27日,原、被告续签了《劳动合同》,合同期限为2012年4月30日至2016年4月23日止,劳动报酬变更为每月基本工资850元,综合考核奖金100元,其他收入按《出租汽车营运经济合同书》执行。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年4月27日,原告与另一出租车司机共同作为乙方与作为甲方的被告签订了《出租汽车(内部)公司员工经济目标责任书》,约定:“承包时间为2012年4月30日至2016年4月23日,乙方的基本工资、综合考核奖金按劳动合同执行,绩效工资为当月运营收入减去月应收定额费用,再减去车辆营运中所消耗的燃料和维护、保养等费用后的余额。", "labels": []}, {"sentence": "乙方向甲方处预存安全生产和诚信服务责任金70000元,用于责任书履行期间,因乙方责任应承担的安全事故赔偿费及诚信服务违约金的支付,责任书期满,按实际余额退还乙方(不计息)……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "原告按《出租汽车(内部)公司员工经济目标责任书》的约定向被告支付了诚信服务责任金70000元中35000元,后被告于2016年4月29日向原告全额退还了诚信服务责任金。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月2日、2016年3月23日,被告两次召开会议,被告在两次会议中均表达了被告愿意以优于之前任何方案的条件与原告等人续签《劳动合同》、《出租汽车内部员工经济目标责任书》的意愿,原告出席了前述会议。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月26日,被告在《成都日报》上刊发《通知》,其上载明:“原告的《劳动合同》及《出租汽车(内部)公司员工经济目标责任书》将于2016年4月28日到期,请原告等人在2016年4月28日前到被告处办理续签手续,被告的现行方案对驾驶员的优惠力度超过了以往任何阶段的方案,逾期未到被告处办理相关续签手续,视为原告拒绝续签。”", "labels": []}, {"sentence": "原告在收到被告的前述通知后至今仍未与被告续签《劳动合同》,而是至四川省劳动仲裁委提起劳动仲裁,原告的仲裁请求中除有与本案诉讼请求一致的以外,还有要求被告出具辞退证明并协助办理失业保险金待遇手续的仲裁请求,原告并未在劳动仲裁申请书中列明未休年带薪休假工资的仲裁请求,劳动仲裁庭审过程中原告也未明确其仲裁请求中包含了未休带薪年休假工资。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "后四川省劳动仲裁委驳回了原告的全部仲裁请求,劳动仲裁裁决书中未对未休带薪年休假工资问题予以处理,原告不服劳动仲裁裁决结果遂诉至本院,原告在本案的民事起诉状中仍未明确要求被告支付的未休带薪年休假工资,但原告在本案庭审过程中向本院明确了要求被告支付的加班费201884.1元中包含了未休年休假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "另查明,2008年5月7日,四川省劳动和社会保障厅发文批准被告驾驶员岗位实行不定时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "2010年2月4日、2011年10月14日、2014年1月8日,四川省人力资源和社会保障厅发文批复准许被告的出租车驾驶员岗位实行不定时工作制,最后一次发文批复有效期1年。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月19日,成都市人力资源和社会保障局发文批准被告实行不定时工作制,时间从2015年1月6日至2017年1月5日有效。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告认可被告通知了原告续签劳动合同,但原告称被告所提出的续签劳动合同条件中仅优惠了原告每日6元钱的承包定额费用,原告认为现今的物价上涨较大,应视为被告提出的续签劳动合同条件实际低于原劳动合同约定的条件,故原告向本院明确要求被告按《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”的规定支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "同时,原告向本院明确其每月实得工资高于成都市最低工资标准,但原告称其工资是通过长期加班,每月工作300小时以上得来的,故原告仍要求被告支付成都市最低工资标准与劳动合同中约定的固定工资的差额。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "上述事实有劳动合同、出租汽车承包经营合同书、出租汽车(内部)公司员工经济目标责任书、会议纪要、签到表、成都日报、劳动仲裁裁决书、劳动仲裁庭审笔录、退款收据四川省人力资源和社会保障厅关于四川长江出租汽车公司实行特殊工时制的批复、成都市人力资源和社会保障局关于批准四川长江出租汽车公司部分岗位实行不定时工作的函以及原、被告当庭陈述在案佐证,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,就原告要求被告支付最低工资差额35500元和加付赔偿金35500元的诉讼请求,因被告向原告支付最低工资差额的前提是原告实得工资低于成都市最低工资标准,而劳动合同中约定原告每月的劳动报酬除固定工资外,还包括绩效工资(营收提成),同时考虑到出租车行业的特点,原告每月实得的劳动报酬应主要来源于绩效工资(营收提成),故原以劳动合同中约定的固定工资低于成都市最低工资标准为由要求被告支付最低工资差额和加付赔偿金的诉讼请求没有法律依据,本院对原告的前述诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "就原告要求被告支付经济补偿金12000元的诉讼请求,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”的规定,因被告已向原告提出以不低于原劳动合同约定的条件与原告续签劳动合同,故在此情形下原告未与被告续签劳动合同,被告不应支付经济补偿金,本院对原告要求支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "就原告要求被告赔偿因被告违规向原告收取保证金(安全生产和诚信服务责任金)所产生的利息损失的诉讼请求,因被告是基于《出租汽车内部员工经营目标责任书》、《出租汽车承包经营合同书》的约定向原告收取的安全生产和诚信服务责任金,该约定是基于双方的承包关系,不属于双方劳动关系的内容,故本院不在本案中对该项诉讼请求作处理。", "labels": []}, {"sentence": "就原告要求被告支付加班工资中的工作日加班工资、法定节假日加班工资、休息日加班工资的诉讼请求,根据《工资支付暂行规定》第十三条“实行不定时工时制的劳动者,不执行上述规定”的规定,因原告实行的是不定时工作制,被告对原告可不执行工作日加班工资、法定节假日加班工资、休息日加班工资的规定,故本院对原告要求被告支付工作日加班工资、法定节假日加班工资、休息日加班工资的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "就原告要求将未休带薪年休假工资计入加班工资,由被告支付原告未休带薪年休假工资的诉讼请求,本院认为,其一,原告并未出示证据证明其在劳动仲裁时提出了未休带薪年休假工资的诉讼请求,且劳动仲裁委也未对未休带薪年休假工资问题进行审理,故原告直接向法院起诉要求被告支付未休带薪年休假工资违反了仲裁前置原则;", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "其二,未休带薪年休假工资不属于加班工资的范畴,原告以其未休带薪年休假属于加班为由要求支付加班工资没有法律依据。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上,本院对原告要求被告支付未休带薪年休假工资的诉讼请求不作处理。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工资支付暂行规定》第十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回唐宗强的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,简易程序减半收取5元,由唐宗强负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告久盈公司向本院提出诉讼请求1、确认原被告之间不具备劳动关系,被告不应支付原告经济补偿金3200元,二倍工资差额25600元及加班工资14400元。", "labels": []}, {"sentence": "2、被告承担本案的诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原、被告之间系临时性劳务用工关系,并非长期稳定的劳动合同,2016年9月,原告因政府县委导致停产,造成经营困难,停产后原被告双方达成一致意见,待原告恢复生产后支付其8月份、9月份的劳务费用。", "labels": []}, {"sentence": "但原告向仲裁委提出仲裁,劳动仲裁委作出的裁决无事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "被告贾学卫辩称,被告与原告均为适格主体,被告有身份证为证,原告为适格的用人单位。", "labels": []}, {"sentence": "依照有关规定应当确认原告与被告之间为劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告拖欠原告4个月工资,被告催要无果的情况下,提起仲裁,双方并未达成同意拖欠工资一致的意见。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "3、原告应承担支付被告加班费及双倍工资和经济补偿金的责任。", "labels": ["LB8", "LB9", "LB3"]}, {"sentence": "被告提交证据1、被告身份证复印件一份。", "labels": []}, {"sentence": "证据2、原告公司私营企业注册查询单,证明双方为适格的主体。", "labels": []}, {"sentence": "证据3、2016年1月至2016年9月各月原告指纹考勤机原始记录表9页,证明被告在2016年1月至9月各月出勤的事实和被告每天工作12小时的事实。", "labels": []}, {"sentence": "证据4、2016年3月至9月原告值夜班统计表共7页,证明被告2016年3月至9月各月值夜班日期和天数的事实。", "labels": []}, {"sentence": "证据5、中国银行查询单和4月份工资单,证明原告每月发给被告工资的事实。", "labels": []}, {"sentence": "证据6、汤劳人字仲裁(2017)3号仲裁裁决书证明已经确认劳动关系,以及应给付被告工资等49900元的事实。", "labels": []}, {"sentence": "原告对证据1、2、5、6的真实性无异议,对证据3、4的真实性有异议。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,本院认定事实如下:2016年1月15日,被告在原告处工作,工作岗位为电工。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月29日,被告因原告未向其支付4个月工资,不再到原告处上班。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,原告未为被告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告在原告处工作时间为8个月15天,被告每月上班工作日为25天或26天,四天的休息日,每月全勤工资为3200元。", "labels": []}, {"sentence": "被告向原告发放工资至2016年7月份。", "labels": []}, {"sentence": "被告未向原告支付8月份和9月份的值夜班费用共计300元(30元×10天)。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告对原告值夜班的费用每天30元无异议。", "labels": []}, {"sentence": "贾学卫向汤阴县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认1、双方之间从2016年1月与9月之间存在劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、久盈公司支付贾学卫2016年6月至9月工资12800元及值夜班报酬480元,3、久盈公司支付二倍工资28800元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9"]}, {"sentence": "4、久盈公司支付经济补偿金3200元,5、久盈公司支付加班工资4400元,6、久盈公司承担养老保险费5896.08元、医疗保险2172元、失业保险372.38元,7、久盈公司赔偿误工费等费用。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "2017年2月13日,该委作出汤劳人仲案字(2017)3号仲裁裁决书,裁决内容显示:1、确认贾学卫与久盈公司从2016年1月至9月存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、久盈公司支付贾学卫2016年8月至9月工作及值夜班报酬6700元、二倍工资差额25600元、经济补偿金3200元、加班工资14400元,共计49900元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3"]}, {"sentence": "3、驳回贾学卫的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动关系是否成立应以双方是否有建立劳动关系的合意为基础,以双方是否形成隶属关系等特征进行认定。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告在被告处工作,接受原告规章制度的管理,并提供劳动,取得报酬,双方之间已形成隶属关系,原告主张双方之间临时用工关系,亦未提交相应的证据,本院不予采信。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "用人单位未及时支付劳动者报酬,劳动者可解除合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告未及时支付被告6-9月份的劳动报酬,被告主张其因原告未支付工资,与原告于2016年9月29日解除劳动合同,于法有据,故本院认定双方从2016年1月至9月之间存在劳动合同关系。", "labels": ["LB5", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "双方发生纠纷后,原告仅支付被告6月份和7月份的工资,并对8月份和9月份的加班费均无异议,故原告应支付被告8月和9月份的值夜班费用300元及2016年8月的工资3200元和9月的工资3200元,共计6700元。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "因用人单位未及时支付劳动者报酬,劳动者解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "结合被告在原告处的工作时间和工资数额,原告应支付被告经济补偿金3200元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据劳动合同法第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同,应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定,被告在原告处工作9个月,原告应与被告签订书面的劳动合同,但原告未与被告签订劳动合同,故被告应支付原告未签订书面合同的双倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "根据被告的月工资为3200元,原告应支付被告双倍工资25600元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条和第三十九条的规定,用人单位可根据本单位的生产特点确定本单位的工资分配方式,双方在庭审中均认可被告的工作日为25天或26天,每月全勤工资为3200元,及值夜班报酬的约定,可视为双方对工资组成进行约定明确,被告亦未提交其他的证据证明其超过约定的工作时间加班的证据,故原告不应支付被告加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张的养老保险、医疗保险、失业保险费用涉及征收与缴纳的事项,应由社会保险行政部门解决处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第三十九条、第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告安阳久盈生物科技有限公司与被告贾学卫之间于2016年1月至9月之间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告安阳久盈生物科技有限公司于判决生效后十五日支付被告贾学卫8月份和9月份的工资及加班费6700元、经济补偿金3200元,二倍工资差额25600元,共计35500元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告安阳久盈生物科技有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告安阳久盈生物科技有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李福煤矿公司诉称,我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化,企业生产经营发生严重困难,煤炭行业出现大幅亏损的情况下,2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭,造成了劳动合同无法继续履行,职工全部辞退。", "labels": []}, {"sentence": "我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保,但享受的是同行业高薪标准,工资中包括了企业应承缴的社保部分,现企业处于破产倒闭状态,被告所主张的经济补偿我公司不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "请求判决我公司不支付被告经济补偿18942元。", "labels": []}, {"sentence": "被告马振岭辩称,原告在诉状中,认可劳动关系的存在,并且认可职工全部辞退。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入,与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "双方存在劳动关系,原告未给被告缴纳社保,被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据,应当支持。", "labels": ["LB5", "LB3"]}, {"sentence": "经审理查明:被告马振岭系原告李福煤矿公司职工,李福煤矿公司未为马振岭缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "马振岭以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "马振岭2014年期间月平均工资为2706元,通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。", "labels": []}, {"sentence": "马振岭向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求与被申请人(李福煤矿公司)解除劳动关系并要求支付经济补偿24354元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "经该委审理,于2015年11月19日作出章劳人仲案[2015]852号仲裁裁决书,裁决:1、2015年1月5日申请人(马振岭)与被申请人(李福煤矿公司)解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被申请人支付申请人经济补偿18942元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "李福煤矿公司对仲裁不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,马振岭与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为马振岭缴纳社会保险及马振岭2014年期间月平均工资为2706元均无异议,予以确认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系,未提供证据予以证实,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定:“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……", "labels": []}, {"sentence": "。”", "labels": []}, {"sentence": "第三十八条规定:“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……", "labels": []}, {"sentence": "(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的……", "labels": []}, {"sentence": "。”", "labels": []}, {"sentence": "故,马振岭因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金,理由充分,本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "双方对仲裁裁决的经济补偿金数额18942元均无异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告马振岭与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马振岭经济补偿金18942元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告济南李福煤矿有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿诉称:从2010年9月份起至今,原告煤矿并无被告此人工作。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告煤矿因地震时塌方致使无法生产,所有工人均自动返回家乡。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告并不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告在申请劳动仲裁的过程中,虽然提供了上岗证、饭卡、榆林第三医院病历、医疗费票据以及证人证言等相应证据,但上岗证并无原告单位盖章,不能证明与原告存在劳动关系,其真实性存疑;", "labels": []}, {"sentence": "医院的诊断证明等证据并不能证明被告李志明在原告煤矿工作受伤;", "labels": []}, {"sentence": "被告提供的证人证言因证人无故不出庭作证,况且与被告存在利害关系,没有证明力,不能作为证据予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "故被告主张与原告建立劳动关系无任何证据能够证明,应负举证不能的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "相反,原告煤矿的工资花名册等证据中均无有关被告工作的记录,足以证明原、被告不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告依法诉至法院,请求:依法撤销榆林劳动争议仲裁委员会于2015年7月15日作出的榆市劳仲案字[2015]第13号裁决书,并依法确认原被告之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告李志明辩称:被告李志明从2010年起在原告处上班,断断续续四年多时间,前几年煤矿效益好,每个月的工资近万元,这些都有煤矿发放的饭卡、上岗证为证。", "labels": ["LB5", "LB16"]}, {"sentence": "2014年10月25日凌晨4时,在井下破碎机修理时发生工伤事故,被矿上人员及工友送往榆林第三医院,住院51天,诊断为左锁骨粉碎性骨折、脑震荡等,花医疗费21454元,由原告支付2万元。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "综上,原被告之间存在劳动关系不可否认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证:", "labels": []}, {"sentence": "原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿提交的证据,被告有异议,经审查,该组证据为2014年2月-7月期间原告煤矿中部分部门的工资发放表,其时间间隔过短,不足以证明原、被告之间未建立劳动关系的事实,故依法不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告李志明提交的三组证据,原告有异议,经审查,该三组证据间相互印证,结合双方当事人陈述,能够间接证明被告李志明在原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿工作的事实,依法予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证,查明以下事实:", "labels": []}, {"sentence": "2010年9月始,被告李志明开始到原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿上班,从事井下服务队工作,负责井下抽水等后勤保障工作。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "2014年1月份起至2014年10月15日,因原告煤矿停产,被告李志明未在原告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月16日,被告继续开始在原告煤矿上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月25日,被告李志明在工作期间致伤。", "labels": []}, {"sentence": "后被告李志明就与原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿之间是否存有劳动关系发生纠纷,并提起劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月15日,经榆林劳动争议仲裁委员会作出榆市劳仲案字[2015]第13号裁决书,裁决:申请人李志明与被申请人榆林麻黄梁镇二墩煤矿之间具有劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿因不服该裁决,故诉至本院,提起前述诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,参照原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;", "labels": []}, {"sentence": "(四)考勤记录;", "labels": []}, {"sentence": "(五)其他劳动者的证言等。", "labels": []}, {"sentence": "其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告李志明提交的上岗证、饭卡、证人证言等能够间接证明其在原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿处上班的事实,双方之间是否建立劳动关系应当综合职工工资发放花名册、劳动合同、考勤记录等综合予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定:“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果。”", "labels": []}, {"sentence": "故职工工资发放花名册、劳动合同、考勤记录等应当由原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿提供。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告仅提交了极少部分的工资发放表,并不足以证明其与被告李志明不具有劳动关系的事实。", "labels": []}, {"sentence": "经法庭释明后,仍未向法庭提交上述相关证据,故其应负举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "认定原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿与被告李志明之间从2010年9月1日起至2014年10月25日止具有劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "依法应予驳回原告榆林麻黄梁镇二墩煤矿的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "据此,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿与被告李志明之间从2010年9月1日起至2014年10月25日止具有劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、驳回原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李啟旗诉称:2015年11月1日至2016年3月14日期间,我在被告处担任粤A×××××旅游车司机岗位,每周工作时间不固定,收到公司任务出车,工资标准为1000元全勤奖+400元电话费和事故安全奖补贴+车辆租金的12%提成。", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月份和12月份的月平均工资标准为5265.76元。", "labels": []}, {"sentence": "原告多次要求签订书面劳动合同,遭到被告拒绝。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "此外,原告应被告要求为其垫付广西壮族自治区浦北县道路运输管理所罚没款共计6000元整及处罚没正式收据来回支出的交通费共计947元整。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月14日,被告哄骗原告签订解除劳动合同证明书,承诺签订后一周内被告返还垫付的罚没款6000元及往返交通费947元,以及拖欠的2016年1月1日至2016年3月14期间的工资。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "由于被告违约,故我于2016年5月10日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,我不服仲裁裁决,故向法院起诉,要求:1、确认双方2015年11月1日至2016年3月14日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告支付拖欠2016年1月1日至2016年3月14日期间工资12988.88元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3、被告返还垫付广西壮族自治区浦北县道路运输管理所罚没款6000元及回浦北县道路运输管理所罚没款正式收据来回支付的交通费用947元,共计6947元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告支付违法解除劳动合同赔偿金5265.76元。", "labels": []}, {"sentence": "被告广州招商旅游客运有限公司辩称:1、双方签署的劳动合同约定入职时间为2015年12月1日,原告主张劳动关系起始时间2015年11月1日没有依据。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、从《解除(终止)劳动关系证明书(下联)》显示,双方已经确认劳动关系存续期间的所有费用已经结清,因此原告无权再向我公司要求支付更多的劳动报酬。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、针对第三项诉请,该罚款及为了取回罚款正式收据所支出的交通费,是原告违法违章行为引起的,与被告无任何关系;", "labels": []}, {"sentence": "另原告已签名确认《驾驶员安全管理责任书》第一条第2款明确约定:“驾驶员在路上驾驶违章行为所产生的罚款,由驾驶员本人负责”,原告理应知悉该规定,原告应自承担因上述违法违章行为所产生的一切罚款及费用。", "labels": []}, {"sentence": "4、根据《解除(终止)劳动关系证明书(上下联)》,双方解除劳动合同的原因是协商一致,不存在被告违法解约的情况,被告无需向原告支付赔偿金。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "经审理查明:原告于2015年入职被告单位,任职司机,驾驶车辆号牌为粤A×××××。", "labels": []}, {"sentence": "双方2015年12月1日签订了期限为2015年12月1日至2016年11月30日的劳动合同,合同约定劳动报酬为营运的业务计算提成工资(月收入不低于广州市最低工资标准),发薪日为每月20日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告的工资构成为1000元全勤奖+电话费+安全奖补贴+车辆租金12%的提成。", "labels": []}, {"sentence": "被告2015年12月31日向原告支付工资6370.64元,2016年1月15日向原告支付工资4160.89元。", "labels": []}, {"sentence": "原告实行不定时工作制,有任务就出车,没有具体考勤。", "labels": []}, {"sentence": "原告驾驶车辆粤A×××××分别在2016年1月30日和2016年2月4日途径广西时被浦北县道路运输管理所各罚款3000元,共计6000元,罚款原因为不按原班车站点线路行驶,其中2016年2月4日的罚没款收据上被罚没单位或个人签章处签名为“杨某”。", "labels": []}, {"sentence": "被告为原告缴纳了2015年12月至2016年1月的社保。", "labels": []}, {"sentence": "原告2016年3月14日签署了解除(终止)劳动关系证明书后离职。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "庭审中,当事人双方对入职时间、工资支付、罚款原因、离职原因等问题存在较大争议。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张:其2015年11月入职,双方约定是每月20日发放上月工资,被告2015年12月31日支付的是2015年11月的工资,2016年1月15日支付的是2015年12月的工资,2016年1月15日之后被告一直没有派工,也不告诉原告什么原因,也未支付原告工资,原告是按照2015年11月、12月的平均工资计算2016年1月1日至2016年3月14日的工资的。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告是因为执行被告的出车任务,且被告没有班车跨省线路的许可才导致原告驾驶的车辆被罚款,罚款费用及交通费应由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "原告是因为被告答应签署解除证明书后发放工资、罚没款及来回费用才签署了解除证明书的,被告属于违法解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告为证实其主张,提供了如下证据为证:1、社保缴费记录(原件);", "labels": []}, {"sentence": "2、工资银行明细清单(复印件);", "labels": []}, {"sentence": "3、行车路单(原件,日期分别为2016年1月30日、2016年2月2日;", "labels": []}, {"sentence": "盖章单位为厚街汽车站调度专用章);", "labels": []}, {"sentence": "4、公司通讯录(打印件)、通话清单(原件)、录音CD光盘(原件)及对应文字资料;", "labels": []}, {"sentence": "5、银行缴款单及罚没款收据(原件,日期分别为2016年1月30日、2016年2月4日,执罚单位盖章为浦北县道路运输管理局)、交通费发票(原件);", "labels": []}, {"sentence": "6、解除劳动关系证明书(原件)。", "labels": []}, {"sentence": "被告确认证据1真实性、合法性、关联性,但与本案诉求无关;", "labels": []}, {"sentence": "确认证据2真实性、合法性、不确认关联性,理由发放的都是当月工资;", "labels": []}, {"sentence": "确认证据3真实性、合法性、不确认关联性,理由盖章的是厚街洗车站,并非被告单位,出车是原告自身行为,并非被告指派;", "labels": []}, {"sentence": "不确认证据4中的录音的真实性,录音不完整是节选,通话内容与原告提交的文字资料对不上,且录音的形成时间是2016年3月22日是签署解除证明书后的,与本案无关;", "labels": []}, {"sentence": "无法确认证据5真实性,根据原告签署的安全责任书是罚没款项应该由原告自己负责;", "labels": []}, {"sentence": "确认证据6真实性、合法性、关联性,该证据是上联与我方提交的证据2构成完整的证明书,上下联盖有单位的骑缝章,根据该证明书的内容被告无需支付原告任何款项。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张:原告2015年12月1日入职,双方约定是每月20日发放当月工资,被告2015年12月31日、2016年1月15日均是发放原告当月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月16日至2016年3月14日原告没有出车,原因是原告开的车已经外包,原告需要等公司另行安排工作,故没有发放工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "但等待期间原告擅自受雇承包人出车,且造成交通罚款,并要求单位报销,从罚没收据中看到罚款原因是不按原班车站点线路行驶及不按站点线路行驶,因此与公司是否具有资质无关,还有编号543的处罚单及缴款单的签名杨某并非原告,且原告这两次出车并非被告指派的。", "labels": []}, {"sentence": "我司认为原告擅自受雇已经不对,更不能报销,于是与原告协商一致在2016年3月14日解除劳动合同,费用已结清。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告为证实其主张,向仲裁庭提供了如下证据为证:1、劳动合同(原件);", "labels": []}, {"sentence": "2、解除(终止)劳动关系证明书下联(原件,内容为:我单位员工李啟旗已于2016年3月14日与公司解除劳动合同,其所有费用已结清,并双方确认,特此告知);", "labels": []}, {"sentence": "3、驾驶员安全管理责任书(原件,其中第一条第2点规定,驾驶员在道路上驾驶违章行为所产生的罚款,由驾驶员本人负责);", "labels": []}, {"sentence": "4、驾驶员年度安全责任书(原件)。", "labels": []}, {"sentence": "原告确认证据1真实性、合法性、不确认关联性;", "labels": []}, {"sentence": "不确认证据2真实性、合法性、关联性,理由记载内容与现有情况不符,从原告提供的通信录、通话记录是签订解除证明后,2016年3月22日与账务区经理及管理人员陈经理通话,上述人员承认未支付工资及罚没款,所以该证据的内容是虚假的;", "labels": []}, {"sentence": "确认证据3真实性、不确认合法性、关联性,理由该责任书记载的第一条第二款的免除公司自身责任排除了原告的主要权利,违反了有关法律关于员工履行职务产生责任承担的规定,违反公平及诚实信用原则,应当无效,原告并非故意违反有关规定而违法,而是履行职务的行为,被告是不具备跨省载客的资质,责任在于公司,不应该由原告来承担;", "labels": []}, {"sentence": "不确认证据4真实性、合法性、关联性,理由该证据的签署日期有改动,由2015年11月1日改为2015年12月1日,改动了原告的入职时间。", "labels": []}, {"sentence": "被告对此回应称对于证据4的时间有更改是原告当时签署时的笔误,也是原告自己改动的,且时间也不影响该证据的真实性,我方提交的证据2也不存在误导原告且内容清晰,也非格式条款。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告于2016年5月10日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,因仲裁委对原告的仲裁请求部分不予支持,遂成本诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告与被告订立书面劳动合同并建立劳动关系,双方的合法权益均应受到法律保护。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "关于劳动关系存续期间问题。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己的主张有举证的责任。", "labels": []}, {"sentence": "因原告并未能提供相应证据证明其2015年11月1日即入职被告并提供劳动,从双方劳动合同订立时间、期限起始时间及社保缴纳情况来看,被告主张原告入职时间为2015年12月1日的证据较为充分,本院予以采纳,故本院确认原告与被告劳动关系存续期间为2015年12月1日至2016年3月14日。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "关于工资支付问题。", "labels": []}, {"sentence": "如前所述,因原告于2015年12月1日入职,故本院确认被告于2015年12月31日向原告支付的工资6370.64元,是原告2015年12月的工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因原告自述2016年1月15日之后,被告一直没有派工,被告也确认原告2016年1月16日起原告没有出车,原因是开的车已经外包,故被告2016年1月15日发放原告当月工资并非完全不符合用工常理,且支付金额4160.89元与上月整月工资数额相比也无不合理之处,本院就此予以确认被告已支付原告2016年1月份的工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于2016年2月1日至3月14日的工资,因原告并未出车,应无法领取提成工资,按双方劳动合同约定及工资构成约定,被告应向原告支付不低于最低工资标准的工资2766.26元(计算公式:1895元+1895元/月÷21.75×10天)", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于罚没款问题。", "labels": []}, {"sentence": "因原告主张的被罚款的时间分别为2016年1月30日及2016年2月4日,上述期间按双方陈述,原告并未有接到被告的出车任务,原告提交的行车路单也不能显示其行车是被告指派,且其中一张行车路单的时间与被罚款的时间不能对应。", "labels": []}, {"sentence": "因原告并未能提出有效证据证实其出车是被告指派的职务行为,且其也未能就其中一张罚没款收据上的签名并非其本人作出合理解释,应当承担举证不能的不利后果,故本院对原告要求被告承担罚没费用6000元及往来交通费用947元的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于解除劳动合同问题。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的,用人单位应向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告作为完全民事行为能力人,应当明确其行为应当承担的法律后果,原告也并未提出有效证据证实其签署解除(终止)劳动关系证明书存在被胁迫的情形,故本院确认原告的该行为出于其真实的意思表示,双方确系由被告提出协商一致解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "但双方签署的解除(终止)劳动关系证明书中“劳动责任及费用已结清”的约定并不能表明双方就解除劳动合同经济补偿金的问题已达成一致意见,被告并不能因此约定而免除其法定的支付经济补偿金的义务,故其应向原告支付解除劳动关系经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "按原告领取的工资核算,原告离职前的月平均工资为4142.18元[计算公式:(6370.64元+4160.89元+1895元)÷3个月],故被告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定向原告支付解除劳动合同经济补偿金2071.09元(计算公式:4142.18元/月×0.5个月),因被告并非违法解除劳动关系,本院对原告要求支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告李啟旗与被告广州招商旅游客运有限公司2015年12月1日至2016年3月14日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告在本判决生效之日起三日内向原告支付解除劳动合同的经济补偿金2071.09元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、被告在本判决生效之日起三日内向原告支付2016年2月1日至3月14日的工资2766.26元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告负担,", "labels": []}]
[{"sentence": "原告大地公司诉称,我公司因被法院查封财产,造成企业停产,不上班的职工每天发放30元的基本生活费,2014年10月25日公司决定从10月26日对不上班的职工停发生活费,将决定的内容写在小黑板上,挂在公司的东大门。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会当日作出宁劳人仲字(2015)15号裁决书,裁决我公司支付被告胡艳红3600元。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁决定认定事实和适用法律均不正确,被告申请仲裁的时间已经超过60日的仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "公司现在停产无能力支付给被告生活费,现在的法定代表人王立东是2014年12月10日才开始主持公司的工作,所以要求依法撤销宁劳人仲字(2015)15号裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "判决我公司不支付给被告生活费,驳回被告要求原告支付生活费的申请。", "labels": []}, {"sentence": "被告胡艳红辩称,原告决定2014年9月7日包括我在内的部分职工放假,承诺放假期间每个职工每天发放30元的生活费,放假后生活费实际发到2014年10月25日,10月26日至今未发放,原告主张的2014年10月中旬挂小黑板告知我停发生活费,我没见到小黑板也没听说过这件事,也没接到原告的任何停发生活费的书面通知。", "labels": []}, {"sentence": "根据《山东省企业工资支付规定》第31条的规定,要求原告自2014年10月26日(停发生活费次日)起至2015年4月22日按每天30元的标准发放生活费。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告是2006年2月17日成立的有限公司,注册资金两千五百万元整,经营范围为生产、销售机制纸及纸板等,机构类型为企业法人。", "labels": []}, {"sentence": "被告胡艳红是原告的职工。", "labels": []}, {"sentence": "原告因企业停产,决定部分职工放假,并从2014年9月7日开始按每天30元的标准发放基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "放假职工中有被告胡艳红,被告按上述标准从原告处领取生活费至2014年10月25日止,从10月26日至今原告未向被告发放生活费,也没有安排被告工作。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告发放生活费,该仲裁委员会于当日作出宁人仲案字(2015)15号仲裁决定书,认定原告非因职工原因停产,被告要求原告每天发放30元基本生活费符合国家的规定,裁决原告于裁决书生效之日起15日内一次性支付给被告2014年11月-2015年2月份基本生活费3600元。", "labels": []}, {"sentence": "之后,原告向本院提起诉讼,我院于2015年3月16日立案受理。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼中原告要求按被告请求的每日30元的标准和职工的实际放假天数作为判决给付被告基本生活费的根据。", "labels": []}, {"sentence": "另查明诉讼代理人于召业是被告等涉案的95名当事人共同委托。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实由宁人仲案字(2015)15号仲裁决定书,考勤证明以及当事人的陈述在卷予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告间存在合法的劳动关系,原告因企业停产,被告和部分职工放假,原告没有安排被告工作,被告没有到其他单位工作的,为此,原告每天支付给被告30元的基本生活费。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "自2014年10月26日起未再向被告发放基本生活费,被告胡艳红要求原告大地公司继续支付其基本生活费至2015年4月22日,数额为5370元(30元/天×179天),符合有关法律的规定,本院依法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告关于被告要求其支付基本生活费已经超过仲裁时效的主张,没有事实根据和法律依据;", "labels": []}, {"sentence": "因原告企业停产,向被告发放基本生活费是原告的法定义务,原告不能向被告发放基本生活费的理由,不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条,《山东省企业工资支付规定》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下,", "labels": []}, {"sentence": "原告大地公司支付给被告胡艳红基本生活费5370元,于判决生效后五日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告大地公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告银宏公司诉称,我公司与漯河驰骋人力资源有限公司签订劳务派遣协议,依据我公司的用工需求,由漯河驰骋公司负责向我公司派遣工作人员,我公司向该公司支付管理费用。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月25日,因我公司订单减少,用工情况变化,遂按照派遣协议的规定将部分派遣人员退回了该公司,被告属于被退回人员。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月份,被告向漯河市劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请,要求我公司补缴养老金、医疗保险、未签订劳动合同的双倍工资、解除劳动合同代通知金、非法解除劳动合同的经济补偿及失业保险金等仲裁申请。", "labels": ["LB9", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "漯河市劳动争议仲裁委员会于2014年10月13日做出漯劳人仲案字(2014)144号仲裁裁决书,裁定我公司:1、为被告补缴社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "2、支付未签订书面劳动合同二倍工资6212元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、支付经济赔偿金1553元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、驳回被告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "派遣协议约定,我公司作为用工单位代发派遣人员的工资,派遣人员的社保及其他费用则由用人单位漯河驰骋公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告作为该公司的派遣人员到我公司提供劳务,由用人单位驰骋公司与其签订劳动合同,我公司作为用工单位及时足额支付了工资。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "综上,我公司认为被告的仲裁请求没有法律和事实依据,漯河市劳动争议仲裁委员会的裁决不符合事实和法律规定,为维护我公司的合法权益,请求法院依法撤销漯劳人仲案字(2014)144号仲裁裁决书第一、二、三项裁决内容,并承担本案的诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告常文哲辩称,我没有收到原告所称的驰骋人力资源有限公司的派遣,与驰骋公司无关,我是自己去原告单位处应骋上班,与原告形成了事实劳动关系,劳动仲裁委员会作出的劳动仲裁裁决,认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回原告的诉讼请求,并依法判令原告为其按国家规定补缴2014年2月至2014年6月的社会养老保险金、医疗保险金,支付2013年8月至2014年6月未签订书面劳动合同双倍的工资4970.8元,无故解除劳动合同代通知金1242.7元、经济赔偿金2485.4元,支付失业保险金992元。", "labels": ["LB5", "LB9", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "被告常文哲针对其主张,向法庭提供以下证据:证据一、公司员工出入卡一份,用以证明其在原告单位处上班需要的出入凭证;", "labels": []}, {"sentence": "证据二、工资放发信息一份,用以证明其在原告单位处上班工作,2014年3月—2014年6月通过银行发放工资的情况;", "labels": []}, {"sentence": "证据三、工装照片一份,用以证明其在原告处着工装上、下班。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2014年2月份,被告常文哲进入原告银宏公司工作,2014年6月25日,原告通知被告不再上班在家待岗,未给被告下达书面通知材料。", "labels": []}, {"sentence": "在原告单位工作期间,原、被告双方并未签订书面的劳动合同,原告通过银行按月支付给被告工资,被告的基本工资额月均1553元。", "labels": ["LB2", "LB6"]}, {"sentence": "在原告通知被告不再上班后,2014年9月1日被告向漯河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于2014年10月13日作出漯劳人仲案字(2014)144号仲裁裁决,仲裁裁决书2014年10月21日送达给原、被告双方当事人,原告银宏公司对该仲裁裁决不服,2014年11月12日向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "被告常文哲所提供的工作工装照片、单位出入卡、工资发放单等显示,系银宏纸业职工,其公司职工凭出入卡进、出。", "labels": []}, {"sentence": "原告未给被告按照规定缴纳有关社会养老保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "原告银宏公司诉称,被告常文哲系漯河驰骋人力资源有限公司员工,其与该人力资源公司签订有人事代理合同,被告常文哲是受人力资源公司派遣到其公司上班工作,理应不属于其公司职员,银宏公司与漯河驰骋人力资源有限公司签订的人事代理合同中,未显示有被告常文哲名字。", "labels": []}, {"sentence": "该人力资源公司2014年10月9日出具书面证明一份,证明内容记载:“常文哲等14人,2013年6月26日至2014年6月1日前与我公司签订劳动合同,并派往漯河银宏纸品有限公司工作,因保管不善劳动合同丢失。”", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,综合本案,根据双方当事人诉、辩、提供证据、质证、认证情况,本案的争议焦点为:", "labels": []}, {"sentence": "一、原、被告双方是否存在劳动合同关系。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月至2014年6月,被告常文哲在原告银宏公司工作,有该公司为其办理的员工出入卡、工资发放银行单、为其缴纳的社会养老保险金等在卷佐证,原告以未签订劳动合同为由不予认可,但未向法庭提供证据证明其主张,原、被告双方已经形成事实劳动关系,理应当受相关法律保护。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告银宏公司称被告常文哲系漯河驰骋人力资源有限公司员工,是受该人力资源公司的派遣,仅凭一份证明且称签订的劳动合同丢失,从证明时间、证明内容、签订人上均与事实不符,不具有证据的真实性、客观性、关联性,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”", "labels": []}, {"sentence": "、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”", "labels": []}, {"sentence": "因此,对原告银宏公司的该项请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告银宏公司的起诉是否超过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "漯河市劳动人事争议仲裁委员会2014年10月13日作出漯劳人仲案字(2014)144号仲裁裁决,仲裁裁决书2014年10月21日送达给原、被告双方当事人,原告银宏公司对该仲裁裁决不服,2014年11月12日向本院提起诉讼,《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定:“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”", "labels": []}, {"sentence": "原告银宏公司自收到仲裁裁决书的第13日提起诉讼,系在上述法律规定的诉讼时效内,被告常文哲辩称原告银宏公司的起诉超过法律规定的诉讼时效,与事实不符,对被告常文哲的该项辩称意见,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "三、关于被告常文哲主张原告银宏公司应为其缴纳社会保险费问题。", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限,《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定:“……", "labels": []}, {"sentence": "用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”", "labels": []}, {"sentence": "、《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:“社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”", "labels": []}, {"sentence": "、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条规定:“下列纠纷不属于劳动争议:(一)劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷;", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "可见,用人单位为劳动者依法缴纳社会保险费,是法律的强制性规定,用人单位应无条件办理,用人单位不缴纳社会保险费,违反强制性行政管理义务,社会保险行政部门当予强制追缴,反映的是社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的管理与被管理的行政关系,并非劳动争议当事人之间的民事关系,不属于民商事案件处理范围,被告可通过社会保险行政征缴部门予以强制追缴,故对被告该项请求,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "四、关于被告常文哲请求原告银宏公司支付无故解除劳动合同的经济赔偿金数额。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”", "labels": []}, {"sentence": "、第八十七条规定:“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”", "labels": []}, {"sentence": "原告银宏公司称因其公司工作需要裁员,便口头通知被告常文哲停止上班工作,理由不充足,无有事实根据,不符合上述法律规定,理应给予被告经济赔偿金,经济赔偿金计算期限自2014年2月至2014年6月,数额为1553元(1553元×0.5×2)。", "labels": ["LB3", "LB13"]}, {"sentence": "五、关于被告常文哲请求原告银宏公司支付违法解除劳动合同造成的经济损失赔偿数额。", "labels": []}, {"sentence": "《河南省失业保险条例》第四十六条规定:“用人单位不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系,致使失业人员不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的,用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的经济损失。”", "labels": []}, {"sentence": "可见,原、被告双方违法解除劳动合同,造成被告常文哲失业,被告应当享受失业保险待遇,但被告常文哲在该单位工作未满一年,此请求不符合法律法规规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "六、关于被告常文哲请求原告银宏公司支付未签订书面劳动合同双倍的工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”", "labels": []}, {"sentence": "、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”", "labels": []}, {"sentence": "被告常文哲自2014年2月进入原告银宏公司单位工作,未订立书面的劳动合同,其请求支付二倍工资的诉讼时效期间为一年,而原告2014年6月25日通知停止上班,被告于2014年9月1日即向有关仲裁委员会申请仲裁,申请期限符合上述法律规定的时效期间,对被告的该项请求,本院予以支持,二倍工资数额为6212元(1553元х4个月)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "七、关于被告常文哲请求原告银宏公司支付无故解除劳动合同的代通知金问题。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国民法通则》第五条规定:“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”", "labels": []}, {"sentence": "可见,法律保护公民、法人的合法的、正当的民事权益,“法律之外的权利”不受保护,而被告常文哲请求支付代通知金,无有法律依据,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第七十二条、第八十三条、第八十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法", "labels": []}, {"sentence": "》第二十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告漯河银宏纸品有限公司于本判决生效后十日内支付被告常文哲未签订书面劳动合同的二倍工资、经济赔偿金共计人民币7765元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、驳回原告漯河银宏纸品有限公司的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回被告常文哲的其他请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行,逾期则视为放弃权利。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告漯河银宏纸品有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省惠州市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陈宗贵诉称,2011年2月18日,原、被告签订劳动合同,随后原告被派遣至中铁二局股份有限公司成渝客运专线CYSG-5标项目工作,月工资4500元。", "labels": []}, {"sentence": "2011年8月14日,原告在大安隧道进行锚杆钻孔作业时不慎被拱顶上掉落的渣块砸伤,经重庆医科大学附属永川医院诊断为:左股骨粉碎性骨折、骨盆骨折、头皮裂伤。", "labels": []}, {"sentence": "经治疗,原告于2011年11月14日出院,住院期间医疗费已由被告支付。", "labels": []}, {"sentence": "2011年10月2日,原告所受伤害被认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月29日,原告伤情被鉴定为九级伤残,原告不服申请重新鉴定,2012年8月3日,原告伤情经再次鉴定为八级伤残,被告应向原告支付相应工伤保险待遇,故原告起诉至法院,请求判令:1、被告支付原告一次性伤残补助金49500元、一次性工伤医疗补助金22672元、一次性伤残就业补助金51012元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、被告支付原告停工留薪期工资54000元、住院期间伙食补助费1472元、交通食宿费4885元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、被告支付原告后续医疗费23458元、鉴定费2184元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告四川省天宇中程人才劳务服务有限公司答辩称,原、被告于2011年2月18日建立劳动关系,原告在成渝客运专线工作。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2011年3月14日,被告为原告购买工伤保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告对原告被认定为工伤,并住院92天治疗均无异议,但对原告主张的停工留薪期有异议被告认为原告的停工留薪期应为六个月。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2011年2月18日,原、被告建立劳动关系,双方签订劳动合同,原告被派往成渝客运专线工作。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "被告为原告缴纳了工伤保险费。", "labels": []}, {"sentence": "2011年8月14日,原告在大安隧道进行锚杆钻孔作业时,不慎被拱顶上掉落的渣块砸伤,经重庆医科大学附属永川医院诊断为左股骨粉碎性骨折、骨盆骨折、头皮裂伤,原告于同日入院重庆医科大学附属永川医院,住院92天后,于2011年11月14日出院,原告出院医嘱载明休息三月,原告在此治疗期间产生的医疗费由被告支付。", "labels": []}, {"sentence": "2011年10月21日,原告所受伤害被成都市人力资源和社会保障局认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月29日,原告所受伤害被成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服前述鉴定结论,向四川省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月13日,四川省劳动能力鉴定委员会认定原告的伤情为八级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后就未到被告处从事劳动。", "labels": []}, {"sentence": "2012年10月31日,原告在仲裁委开庭审理时当庭要求解除与被告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告的月工资为4500元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告受伤后,被告未向原告支付过任何款项。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月14日,原告入院成都市第三人民医院进行左股骨干骨折内固定术后愈合、盆骨多发骨折外固定术后愈合治疗,于2013年5月24日出院,其《出院证明书》载明建议休息3月。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告陈宗贵向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决:被告应向原告支付住院期间伙食补助费4600元、交通食宿费5095.5元、停工留薪期工资63000元、后续治疗费22000元、一次性伤残补助金49500元、辅助器具285元、一次性工伤医疗补助金22672元、一次性伤残就业补助金51012元、劳动能力鉴定费1384元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "该仲裁委于2012年11月8日作出仲裁裁决:一、原、被告解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告向原告支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资共计74594元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、被告待社保机构将原告因工受伤的伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、交通食宿费拨付到被告单位后,再全额向原告支付;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告陈宗贵不服该仲裁裁决,遂向人民法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有本院《法庭审理笔录》,成金劳人仲委裁字(2012)第109号《仲裁裁决书》,原告提交的重庆医科大学附属永川医院病历资料及出院证明、工伤保险基本信息打印单、《成都市第三人民医院出院证明书》、《认定工伤决定书》、《成都市劳动能力鉴定(确认)结论书》、《四川省职工因工伤残劳动能力再次鉴定表》、银行卡客户交易查询单,被告提交的参保缴费信息打印单为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告为原告缴纳了工伤保险费,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定,原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、交通食宿费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费均属于应从工伤保险基金中支付的项目,故上述费用应由社保机构核算是否应予支付及应支付多少后从工伤保险基金中拨付,而不应由被告向原告支付,对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "故原告欲证明其后续治疗费提交的《司法鉴定意见书》,欲证明其支付的交通费提交的票据,欲证明其支付的劳动能力鉴定费提交的票据均不属于本院审查范围,与本案不具关联性,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告认为被告为原告缴纳保险费的缴费基数与原告工资标准不符的主张,本院认为原告的主张涉及的是社保费的缴纳问题,应由社保管理部门解决处理,其不属于人民法院的审理范围。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条的规定,原告的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金应由被告支付。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告于2011年8月14日受伤并入院治疗,于2011年11月14日出院,原告出院医嘱载明休息三月,故原告的停工留薪期应为六个月,原告月工资为4500元,故被告应向原告支付停工留薪期工资4500×6=27000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "《工伤保险条例》第三十七条规定:“劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。”", "labels": []}, {"sentence": "原告于2012年10月31日在仲裁委开庭审理时当庭要求解除与被告的劳动关系,故被告应向原告支付一次性伤残就业补助金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "参照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥决定的通知》第二条,原告的一次性伤残就业补助金为2834×18=51012元。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告认为被告应支付原告第二次在成都市第三人民医院治疗出院后休息三个月的停工留薪期工资的主张,由于原告第二次在成都市第三人民医院治疗的入院时间为2013年5月14日,出院时间为2013年5月24日,而原告早在2012年10月31日仲裁委开庭审理时就当庭要求解除与被告的劳动关系,故原告认为被告应支付原告第二次治疗出院后的三个月停工留薪期工资的主张没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告要求被告支付辅助器具费的仲裁请求,仲裁委对原告的该请求予以驳回,双方当事人也均未因不服仲裁委对原告要求被告支付辅助器具费的仲裁请求作出的仲裁裁决向人民法院起诉,应认定双方认可被告不向原告支付辅助器具费。", "labels": []}, {"sentence": "关于仲裁委作出的原、被告解除劳动关系的仲裁裁决,双方当事人均未因不服仲裁委的该项裁决向人民法院提起诉讼,应认定原、被告认可双方解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条,《工伤保险条例》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款,参照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥决定的通知》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告陈宗贵与被告四川省天宇中程人才劳务服务有限公司解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告四川省天宇中程人才劳务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈宗贵支付停工留薪期工资人民币27000元、一次性伤残就业补助金人民币51012元,上述合计人民币78012元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、驳回原告陈宗贵的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费人民币5元,由被告四川省天宇中程人才劳务服务有限公司承担(此款原告已预交,被告于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告)。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告蒋林林向本院提出诉讼请求:1、判决解除原、被告之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金15000.00元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告于2013年5月16日到被告单位工作,主要从事设计工作。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月8日被告通知原告,提出解除劳动关系事宜,当日下午即要求原告与其办理解除劳动关系的相关手续,其人事部口头承诺支付原告因解除劳动关系经济补偿金15000.00元(5000元/月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告要求被告支付经济补偿金时,被告予以拒绝。", "labels": []}, {"sentence": "2016年11月4日原告向什邡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以劳动关系不明不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告提起诉讼,主张权利。", "labels": []}, {"sentence": "被告木业有限公司辩称,原告进厂时间为2015年3月21日而非原告所诉的2013年5月16日,其合同工资标准为1500元而非原告所诉的5000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告所诉木业有限公司通知其解除劳动关系,且公司人事部口头承诺支付其经济补偿的事实均不真实。", "labels": []}, {"sentence": "本案系原告主张要求解除劳动合同关系,不符合支付经济补偿金的情形,其经济补偿金的请求缺乏法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告蒋林林围绕其诉讼请求提交了以下证据:1、身份证复印件、被告木业有限公司工商登记信息。", "labels": []}, {"sentence": "用以证明诉讼主体资格及基本情况;", "labels": []}, {"sentence": "2、什劳人仲案字(2016)22号《不予受理案件通知书》。", "labels": []}, {"sentence": "用以证明原告与被告的劳动争议经过劳动人事争议仲裁前置的事实;", "labels": []}, {"sentence": "3、什邡市人力资源和社会保障局关于“罗为、郑瑞辛等43人于2016年8月25日在该局对被告拖欠工资进行投诉,该局于同年9月3日在被告处监督发放了2016年6月工资”的证明(附发放工资名单一份),被告关于原告2016年6、7月薪资表。", "labels": []}, {"sentence": "用以证明原告与被告具有劳动关系,被告曾拖欠原告工资,在什邡市人力资源和社会保障局的监督下才进行了发放的事实。", "labels": []}, {"sentence": "上述证据经庭审出示,被告质证后均无异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院综合审查认证认为:原告提交的上述证据客观、真实并与本案具有关联性,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "被告木业有限公司除了举出营业执照和法定代表人身份证明外,还举出了与原告2015年3月21日签订的劳动合同,对这些证据原告无异议,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院认定事实如下:被告木业有限公司系成立于2010年12月02日,并经德阳市工商行政管理局登记的有限责任公司(台港澳与境内合资)。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2013年5月到被告单位工作,2015年3月21日被告与原告签订了《劳动合同》,在其合同中约定:合同期限至2018年3月20日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "因被告拖欠原告2016年6、7月份工资(均为5000元),2016年8月25日原告即向什邡市人力资源和社会保障局进行投诉,要求被告支付所欠工资,该局于同年9月3日在被告处监督发放了原告6月份的工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2016年11月4日原告向什邡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付经济补偿金,该仲裁委员会以劳动关系不明而作出什劳人仲案字(2016)22号《不予受理案件通知书》。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "因此,原告提起诉讼,主张权利。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:综合本院认定的证据、事实。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2013年5月到被告处上班,后来双方签订了《劳动合同》,约定劳动合同期限至2018年3月20日,其劳动关系明确,原告作为劳动者其合法权益受法律保护。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "在双方劳动合同关系存续期间,无证据证明其劳动合同关系已经解除,但被告存在未及时、足额支付原告工资的事实,原告要求解除与被告的劳动合同关系,其情形符合《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称“劳动合同法”)第三十八条的规定,本院予以支持。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "依照该法第四十六条的规定,被告木业有限公司应当给予原告解除劳动合同经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "根据什邡市人力资源和社会保障局关于“罗为、郑瑞辛等43人于2016年8月25日在该局对被告拖欠工资进行投诉,该局于同年9月3日在被告处监督发放了2016年6月工资”的证据和被告关于原告2016年6、7月薪资表,原告主张其月工资5000.00元,符合本案证据事实,且被告又未提供解除劳动合同前原告十二个月平均工资的证据,本院予以采纳。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告主张要求被告木业有限公司支付其经济补偿金15000.00元的请求,符合《劳动合同法》第四十七条的规定,本院予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上,依照前引法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原告蒋林林与被告四川生活家达芬奇木业有限公司的劳动合同关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告四川生活家达芬奇木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内,一次性支付原告蒋林林解除劳动合同经济补偿金15000.00元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费收取为5元,由被告四川生活家达芬奇木业有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "徐存柱诉称:我于2009年1月20日入职中铁天宏公司,从事材料员工作,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "我在中铁天宏公司工作5年,根据劳动合同法第14条及82条的规定,中铁天宏公司应按照二倍的工资标准向我支付工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "在职期间,我没有任何节假日、绩效工资、年限工资、交通补贴、通讯补贴。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2013年12月份,中铁天宏公司要求我离职。", "labels": []}, {"sentence": "现我不服仲裁裁决,请求法院依法判令中铁天宏公司支付我:1、2009年至2013年12月份未签订无固定期限劳动合同二倍工资396000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、2009年至2013年12月份扣发工资61600元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3、2009至2013年12月份岗位绩效工资及年限工资69000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、2009年至2013年12月份交通补贴及通讯补贴24000元;", "labels": []}, {"sentence": "5、2009年至2013年12月份双休日加班费132000元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "6、失业、养老、一次性生活补助费60000元;", "labels": []}, {"sentence": "7、解除劳动合同赔偿金100000元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "本案诉讼费由中铁天宏公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "中铁天宏公司辩称:徐存柱起诉的未签订无固定期限劳动合同二倍工资及扣发工资的请求未经仲裁前置,且我方已经足额支付了徐存柱的工资,不存在拖欠。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "徐存柱不存在加班,且其并未就加班提交相应证据。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱系自行离职,故我公司不同意支付徐存柱失业的一次性生活补助及违法解除劳动合同赔偿金。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "我公司同意仲裁裁决,不同意徐存柱的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:徐存柱于2009年1月20日入职中铁天宏公司,2011年1月1日,双方签订了书面劳动合同,徐存柱从事材料员岗位工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动合同约定徐存柱的工资由基本工资、岗位绩效工资、年限工资、交通补贴和通讯补贴构成,其中基本工资3300元,其余工资未约定具体标准。", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同约定中铁天宏公司每月支付徐存柱生活费,待工程竣工或年终结算时一次性付清当年度工资。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,徐存柱与中铁天宏公司分别提交了劳动合同书,其中徐存柱提交的劳动合同期限自2011年1月1日起至2012年12月31日止,中铁天宏公司提交的劳动合同期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "双方所提交劳动合同中的其他内容一致。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱于2013年12月31日离职。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱主张双方在职期间仅签订过一次劳动合同,即2011年1月1日签订的劳动合同,期限自当日至2012年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2009年1月20日至2010年12月31日期间,超过1年未签订书面劳动合同,双方应签订无固定期限劳动合同,故其主张的是未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "中铁天宏公司认可双方仅签订过一次书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "徐存柱主张2009年1月20日至2013年12月31日期间中铁天宏公司未足额支付其工资、岗位绩效工资、年限工资、交通补贴及通讯补贴。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "中铁天宏公司予以否认,主张其公司已经足额支付了徐存柱上述期间的工资。", "labels": []}, {"sentence": "为证明该主张,中铁天宏公司并提交工资表予以佐证。", "labels": []}, {"sentence": "工资表分别为徐存柱2012年度及2013年度的工资组成及发放数额,其中2012年徐存柱基本工资为42000元、绩效工资为7700元、年限工资为2400元、交通补贴为2400元、通讯补贴为1200元,扣除预付生活费19200元及社保2280.42元,实发数额为34219.58元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年度的工资通过银行转账方式支付。", "labels": []}, {"sentence": "2013年徐存柱基本工资为35000元、绩效工资为6300元、年限工资为2000元、交通补贴为2000元、通讯补贴为1000元,扣除预付生活费6400元及社保2732.15元,实发数额为37167.85元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年度的工资为现金签字领取,徐存柱在工资表领款人处签字确认。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱主张其每月交通补贴及通讯补贴各为200元、岗位绩效工资每月为660元、年限工资每月为500元,一年发一次。", "labels": []}, {"sentence": "中铁天宏公司认可存在交通补贴、通讯补贴、岗位绩效工资及年限工资,但主张没有约定具体金额,系根据项目效益、任务的情况发放。", "labels": []}, {"sentence": "另,徐存柱主张扣发工资就是工资表中的预付生活费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "中铁天宏公司主张劳动合同第9条约定,其公司每月支付一定的生活费,年底一次性支付工资时再予以扣除。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月17日,徐存柱以要求中铁天宏公司支付2009年2月20日至2010年12月31日未签订劳动合同二倍工资差额、2013年1月1日至2013年12月31日未续签劳动合同二倍工资差额、2009年1月20日至2013年12月31日岗位绩效工资及年限工资、2009年1月20日至2013年12月31日交通补贴及通讯补贴、2009年1月20日至2013年12月31日双休日加班费、2009年1月20日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金、失业保险一次性生活补助费、违法解除劳动合同赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉,该委裁决如下:1、中铁天宏公司支付徐存柱2009年1月20日至2010年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金3933.2元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、驳回徐存柱的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱不服仲裁裁决,于法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、劳动合同书、工资表、辞职报告、京海劳仲字(2014)第5962号裁决书等证据材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定,有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时,劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的;", "labels": []}, {"sentence": "(三)连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱主张的未签订无固定期限劳动合同二倍工资未经过仲裁前置程序,加之,徐存柱与中铁天宏公司曾签订了期限自2011年1月1日起的劳动合同书,虽然徐存柱提交的劳动合同期限至2012年12月31日止,而中铁天宏公司提交的劳动合同期限至2013年12月31日止,但无论是按照徐存柱还是中铁天宏公司提交的劳动合同的截止时间,在2009年1月20日至2013年12月31日期间,徐存柱与中铁天宏公司之间并不符合签订无固定期限劳动合同的规定,故徐存柱要求中铁天宏公司支付2009年1月20日至2013年12月31日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资之请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《北京市工资支付规定》第十三条规定,用人单位应当按", "labels": []}, {"sentence": "照工资支付周期编制工资支付记录表,并至少保存二年备查。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱于2014年4月17日提起仲裁,其要求中铁天宏公司支付2009年1月20日至2012年4月16日期间扣发工资、绩效工资、年限工资、交通补贴、通讯补贴之请求,已经超过中铁天宏公司应当保存工资支付记录的期限,现中铁天宏公司主张已经足额支付上述期间的各项工资,故徐存柱的上述请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "就徐存柱主张的2012年4月17日至2014年12月31日期间扣发工资、绩效工资、年限工资、交通补贴、通讯补贴一节,本院认为,其一、徐存柱主张的扣发工资为预先支付的工资,虽然工资表中列支为“生活费”,但是在全年应发工资中予以扣除,故亦为徐存柱的实发工资,而并非在应得工资范围内的扣发;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "其二、绩效工资、年限工资、交通补贴、通讯补贴双方之间并无明确约定,虽然徐存柱提出了上述项目每月的具体标准,但并未提交相应证据予以佐证。", "labels": []}, {"sentence": "而根据双方认可的工资显示,徐存柱2012年与2013年的工资并不存在较大波动,且各项工资组成的数额与徐存柱的主张并不相符;", "labels": []}, {"sentence": "其三、徐存柱主张中铁天宏公司未足额支付其工资,但其并未提交证据证明在提起仲裁之前曾向中铁天宏公司提出过主张,显然不符合常理。", "labels": ["LB11", "LB4"]}, {"sentence": "结合上述三点,徐存柱要求中铁天宏公司支付2012年4月17日至2013年12月31日期间扣发工资、绩效工资、年限工资、交通补贴、通讯补贴之请求,缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱主张2009年1月20日至2013年12月31日期间存在双休日加班,但未提交相应证据予以证明,故其主张上述期间加班工资之请求,缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱系农业户口,根据《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》的规定,农民合同制职工与用人单位终止、解除劳动关系后,符合规定的可以享受一次性养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费。", "labels": []}, {"sentence": "农民合同制职工因用人单位未参加社会保险或未足额缴纳养老、失业保险费,不能享受养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费待遇的,用人单位应按照本办法规定的标准予以补偿。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱符合享受一次性养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费的条件,中铁天宏公司同意支付徐存柱2009年1月20日至2010年6月30日未缴纳养老保险赔偿金3933.2元,徐存柱对该数额予以认可,对此本院不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "未缴纳失业保险一次性生活补助数额由本院依法确定。", "labels": []}, {"sentence": "徐存柱主张以中铁天宏公司未足额支付工资、未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同,但未提交相应证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "而根据中铁天宏公司提交的辞职报告,能够证明徐存柱系个人原因提出解除劳动合同,故徐存柱要求中铁天宏公司支付违法解除劳动合同赔偿金之请求,缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、第七十九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京中铁天宏建筑工程有限公司于本判决生效后七日内支付徐存柱二OO九年一月二十日至二O一O年六月三十日期间未缴纳养老保险赔偿金三千九百三十三元二角及未缴纳失业保险的一次性生活补助费二千一百八十四元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回徐存柱的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果北京中铁天宏建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京中铁天宏建筑工程有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于2010年10月1日进入嫩江大酒店工作,2011年3月5日被告与原告签订两次书面劳动合同,至2013年3月5日合同期满,到2014年3月9日,被告又与原告签订为期1年的书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "因被告在法定期限内未与原告签订书面劳动合同,故起诉到法院,要求:一、被告支付首次未签订书面劳动合同2010年11月1日至2011年3月4日的双倍工资3,920.00元和再次未签订书面劳动合同2013年3月5日至2014年3月9日的双倍工资15,700.00元,共计19,680.00元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、原告从2012年7月开始,每天工作12小时,无法定的节假日,直到2013年4月,要求被告给付期间的加班加点工资19,788.75元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告辩称,不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "理由:一、2013年6月23日,嫩江大酒店原股权所有人陈子大和现股权所有人何开乐签订股权转让协议书;", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月3日,双方又签订了股权转让补充协议,约定到工商行政管理机构办理变更手续,对于变更前发生的债权债务、经济纠纷和劳动纠纷由甲方陈子大负责,之后由乙方何开乐负责。", "labels": []}, {"sentence": "何开乐受让股权时,对于受让之前大酒店的经济、劳动纠纷等情况一概不知情,股权移交时陈子大更没有告知何开乐原告和嫩江大酒店之间有任何纠纷,并且,对于陈子大与何开乐签订的股权转让协议书,原告在劳动仲裁时予以认可,因此,对于嫩江大酒店接受股权转让前陈子大经营期间和原告的劳动纠纷,不应当由嫩江大酒店承担;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告诉讼请求的要求被告给付加班加点工资请求不应予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告平均每天工作时间8小时,每周休息一天,原告的工资表记载被告按月向原告支付加班工资350.00元,因酒店经营的特殊性,酒店员工实行的是“倒班”工作制,被告给付原告的工资中包括基本工资、岗位加班费和奖金三项。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "故请法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告从2010年10月到嫩江大酒店做客房服务员工作,双方未签订书面劳动合同,2011年3月5日嫩江大酒店与彭淑君签订至2012年3月5日为期1年的劳动合同书,2012年4月10日嫩江大酒店与彭淑君签订至2013年4月10日为期1年的劳动合同书,2014年3月10日签订至2015年3月9日为期1年的劳动合同书。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "2013年6月23日陈子大(甲方)以股权转让形式将嫩江大酒店所有股权转让给何开乐(乙方),并签订了《嫩江大酒店有限责任公司股权转让协议书》,2013年9月3日,陈子大与何开乐双签订了《股权转让补充协议》,协议第三条约定,甲、乙双方应于本协议签订后2日内到工商行政管理机构办理变更手续,对于变更前发生的债权债务、经济纠纷和劳动纠纷由甲方陈子大负责,之后由乙方何开乐负责。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月13日,嫩江大酒店法定代表人变更为何开乐。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月1日,彭淑君从嫩江大酒店工作岗位自动离职,之后再未到嫩江大酒店上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月23日,彭淑君向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告申请人嫩江大酒店支付申请人彭淑君经济补偿金5,200.00元,法定假日加班工资8,850.00元,合同到期后到辞退期间没有签订劳动合同应付双倍工资14,300.00元,养老保险金16,500.00元,失业补偿金7,500.00元,共计52,350.00元。", "labels": ["LB8", "LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "嫩江县劳动人事争议仲裁委员会仲裁认为,被申请人于2014年5月15日,以申请人违反酒店规章制度,连续旷工为由对申请人按自动离职处理,符合政策规定。", "labels": []}, {"sentence": "并且申请人于2014年5月1日,到被申请人人力资源部主动提出离职,要求结算工资并交还工服及钥匙后就离开了被申请人工作岗位,其应视为申请人主动提出解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故申请人要求支付经济补偿金的请求本委不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于申请人要求被申请人支付2010年10日至2014年4月加班加点工资的请求,由于申请人每天平均工作8小时,而且从2013年9月13日,被申请人变更法定代表人后,已经在每月工资中支付申请人加班工资350.00元,故申请人要求支付加班加点工资的请求本委不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "庭审调查中,申请人对被申请人提供的《股权转让补充协议》无疑义,故此项证据本委予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被申请人就应当在何开乐任法定代表人一个月内与申请人签订劳动合同,由于被告申请人于2014年3月10日才与申请人签订劳动合同,因此,被申请人就应当支付申请人2013年10月13日至2014年3月9日未签订劳动合同期间的双倍工资,由于被申请人已按月支付了申请人工资,故被告申请人还需支付申请人一倍的工资6,320.00元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "另外申请人要求被申请人支付2010年10月至2014年4月养老保险金和失业保险金的请求,由于请求不符合法律规定,故本委不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月5日,嫩江县劳动人事争议仲裁委员会裁决如下:一、被申请人支付申请人2013年10月13日至2014年3月9日未签订劳动合同的双倍工资6,320.00元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、申请人的其他请求本委不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "裁决后,彭淑君不服,于2014年7月22向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告彭淑君从2010年10月起到嫩江大酒店做客房服务员工作,双方未签订书面劳动合同,根据劳动合同法相关规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "故被告应当支付原告2010年11月1日至2011年3月4日未签订书面劳动合同的双倍工资3,920.00元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告主张要求被告支付2013年3月5日至2014年3月9日期间未签订书面劳动的双倍工资15,700.00元的诉讼请求,根据劳动争议案件相关司法解释的规定,劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意订立无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "因此,至2013年4月10日,双方签订的书面劳动合同期满后,虽未及时续签书面劳动合同,但是实际原告继续仍在原用人单位工作,视为双方继续履行原劳动合同,到2014年3月10日,双方又重新签订书面的劳动合同,原告主张要求这期间的未签订劳动合同的双倍工资无法律根据。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告辩解称,2013年9月3日,嫩江大酒店原法人陈子大与现法人何开乐签订了股权转让补充协议,约定法人变更前发生的劳动纠纷由陈子大负责,之后由何开乐负责,该协议只是内部约定,不具有外部对抗第三人的效力。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告辩解称不承担相应责任辩解主张不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张从2012年7月开始,每天工作12小时,无法定的节假日,直到2013年4月,要求被告支付期间的加班加点工资19,788.75元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "根据劳动争议案件相关司法解释的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "而原告未提供相关证据证实,每天工作加班的事实存在,原告申请的证人才勇波亦证实原告每星期休息一天,节假日也休息,可以串休,故原告的该项主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告嫩江县嫩江大酒店有限责任公司支付原告彭淑君2010年11月1日至2011年3月4日未签订书面劳动合同的双倍工资3,920.00元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、驳回原告彭淑君的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10.00元,由被告嫩江县嫩江大酒店有限责任公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告顾晓华诉称:原告自2012年2月1日起至被告处担任设计总监一职,被告未依法与原告签订书面劳动合同,同时亦未依法缴纳社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告于2013年7月26日提起劳动仲裁,对仲裁裁决不服,提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁会认为原告是与昆山徕欣设计装饰有限公司建立劳动关系,系该公司调岗至被告处工作,故原告应向昆山徕欣设计装饰有限公司主张二倍工资,但又裁决被告支付原告工资483元,既然原告与被告不存在劳动关系,那么被告无支付劳动报酬的法律义务,显然前后矛盾。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB9"]}, {"sentence": "虽然昆山徕欣设计装饰有限公司与被告法定代表人曾为同一人,但两家公司均为独立法人,均具有独立用工主体资格,原告与两家公司分别建立了劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "请求法院判令:1、被告支付原告自2012年3月1日至2013年1月31日二倍工资99435元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "2.被告支付原告2013年4月提成工资6022.5元及5月份工资483元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3.本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告就第1项诉请变更为要求被告支付11个月的未签订劳动合同二倍工资85000元,放弃第2项诉请。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告万家公司辩称:原告在被告处4月份的提成工资已经付清了,原告在2013年4月9日在黄河路开了一家自己的公司,5月份来了三天但没有在被告处工作,故不应支付5月份工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张未签订劳动合同的二倍工资,被告与昆山徕欣设计装饰有限公司都是上海同济居家装饰的加盟店,原告于2011年3月份开始在昆山徕欣设计装饰有限公司工作,2012年2月1日调岗至被告处工作,故已超过两年仲裁时效,就没二倍工资了。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:顾晓华于2011年3月进昆山徕欣设计装饰有限公司工作,双方未签订劳动合同,从事装饰设计工作,顾晓华在昆山徕欣设计装饰有限公司工作至2012年1月。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "昆山徕欣设计装饰有限公司与万家公司的法定代表人均为郑祥官,昆山徕欣设计装饰有限公司、万家公司均与上海同济联合建设技术有限公司签订有特许(加盟)经营合同书,被授权使用“同济居家装饰”品牌图案。", "labels": []}, {"sentence": "2012年2月1日,顾晓华进万家公司工作,担任设计总监一职,双方亦未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "顾晓华在万家公司工作期间的收入为底薪加提成,提成按设计合同金额2%提成,分二次支付,年底另有0.5%的业绩总提成,顾晓华于2013年5月离职。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月至2013年4月,万家公司支付顾晓华的工资分别为:7044元、4638元、6252元、7358元、7906元、6815元、9008元、6800元、3500元、13005元、26900元、2000元、13052元、3500元。", "labels": []}, {"sentence": "其中2013年1月工资26900元中含0.5%的业绩总提成14000元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:2013年7月26日,顾晓华向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求万家公司支付拖欠工资147099.94元及25%的赔偿金36775元、2012年3月1日至2013年1月31日未签订劳动合同的二倍工资229677.31元、解除劳动关系经济补偿金27933元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2013年9月24日作出常劳人仲案字(2013)第528号仲裁裁决书,裁决:“一、自本裁决书生效之日起,被申请人万家公司支付申请人顾晓华工资483元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回申请人的其他仲裁请求”,顾晓华不服仲裁裁决,在法定期限内向本院提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益应当予以保护。", "labels": []}, {"sentence": "原告顾晓华主张从昆山徕欣设计装饰有限公司离职后至被告万家公司工作,被告万家公司则主张原告顾晓华被昆山徕欣设计装饰有限公司调岗至被告处工作,双方均未提交相关的直接证据。", "labels": []}, {"sentence": "因昆山徕欣设计装饰有限公司与被告万家公司法定代表人为同一人,且原告顾晓华连续在上述两家公司工作,工作岗位相同,故本院认定原告顾晓华非因本人原因被安排至被告万家公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "昆山徕欣设计装饰有限公司与被告万家公司均具备用人单位的主体资格,原告顾晓华被安排至被告万家公司后,被告万家公司仍应与原告顾晓华及时签订书面劳动合同,明确双方各自的权利义务。", "labels": []}, {"sentence": "但被告万家公司未与原告顾晓华签订劳动合同的,应当自满一个月起的次日起向原告顾晓华支付二倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "昆山徕欣设计装饰有限公司、被告万家公司均与上海同济联合建设技术有限公司签订有特许(加盟)经营合同书,被授权使用“同济居家装饰”品牌图案,但昆山徕欣设计装饰有限公司、被告万家公司均是独立企业法人,应独立承担民事责任,被告万家公司主张原告顾晓华调岗至被告处工作,故已超过两年仲裁时效的抗辩意见,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "原告顾晓华于2012年2月1日进被告万家公司工作,故被告万家公司应支付原告顾晓华2012年3月至2013年1月11个月的二倍工资差额85226元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "原告顾晓华主张85000元,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告顾晓华放弃其他诉讼请求,系其对权利的处分,本院予以准许。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告常熟市万家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾晓华未签订书面劳动合同二倍工资差额85000元(如采用转账方式支付,请汇入原告顾晓华指定账号;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "或汇入常熟市人民法院,账号:7324610183100000117,开户银行:中信银行常熟东南经济开发区支行)。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由被告常熟市万家装饰工程有限公司(原告同意其预交的案件受理费5元由被告向其直接支付,本院不再退还,由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告魏海军诉称,2012年11月份,原告被被告招为工人,但未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年1月9日,被告的法定代表人因逃避集资户的纠缠,弃厂外逃。", "labels": []}, {"sentence": "被告公司停业后,截至2015年1月9日,被告欠原告工资3个多月,共计4691元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "后得知被告未给原告参加社会保险,导致无法领取失业金。", "labels": []}, {"sentence": "要求解除原告与被告的劳动合同关系,被告给付原告经济补偿金6000元,并给付原告失业保险金13440元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "要求被告给付原告工资款4691元及双倍工资4691元;", "labels": ["LB2", "LB9"]}, {"sentence": "要求被告为原告补交社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告胜利门业公司未到庭,未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2012年11月,原告开始进入被告公司,为被告提供劳动,未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告欠付原告2014年10月至2014年12月工资共计4691元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年1月9日,被告法定代表人出走,至今下落不明。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月23日,原告等21人向安阳市龙安区劳动监察大队(以下简称龙安区劳动监察大队)进行投诉,龙安区劳动监察大队出具证明一份,证明被告公司已锁门,厂区仅剩一看门人,无法找到法定代表人及其他办公人员,致工作无法往下进展,建议原告等21人提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月19日,原告等21人向安阳市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称劳动人事仲裁委)提起劳动仲裁,2015年4月14日,劳动人事仲裁委出具证明一份,证明因超出审理时效,其无权再作处理。", "labels": []}, {"sentence": "原告当庭撤回诉请第一项、第三项和第二项双倍工资的请求,仅暂时要求被告支付拖欠的工资4691元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "上述事实,有原告提供的证据工资表1份、记工表1份、证人当庭证言2份、证明2份、仲裁回执1份以及原告陈述予以证实,上述证据经举证、认证,可以作为认定本案事实的依据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告在被告处从事劳动,有原告提交的工资表、记工表、证人证言等证据证实,本院应予采信。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告为被告提供了劳动,被告应按约定支付劳动报酬,被告欠发原告工资数额有与其在一起共同工作的工人相互证明,本院应予采信。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "对原告要求被告给付工资4691元的诉请,本院应予支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告安阳市胜利门业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告魏海军人民币4691元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10元,由被告安阳市胜利门业有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告河北建设集团天辰建筑工程有限公司诉称,原告与被告不相识,原告也未招用过被告,原告下属部门也未曾招用过被告,双方不存在任何关系,根本不存在原告安排被告从事原告单位的工作,更谈不上被告接受原告管理。", "labels": []}, {"sentence": "所以原、被告之间根本不存在劳动关系,不应支付被告15000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告田密辩称,被告在2010年10月15日至2011年1月1日在原告承建的书香名苑8#、10#楼工程从事木工工作,约定工资200元/天,按月发放。", "labels": []}, {"sentence": "工作至2011年1月9日原、被告一直没有订立书面劳动合同,也未缴纳保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "后来原告项目部支付了14名工人的工资,但我的工资一直未发放。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "春节后,原告项目部要求卢明班组交纳10万元押金,卢明又无能力交纳,原告就不让被告继续工作。", "labels": []}, {"sentence": "卢明作为被告的代表向原告的项目部要工资,原告项目部一直推脱,不发放工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "要求依法确认原、被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理查明,被告曾向廊坊市安次区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付拖欠工资、未订合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金等,共计31514元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "2012年5月22日廊坊市安次区劳动争议仲裁委员会做出廊安劳仲字(2012)第34号仲裁裁决书,裁决原告一次性支付被告15000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告是否曾在原告处工作,与原告是否存在劳动关系,原告是否拖欠被告工资,被告应当按照法院通知的时间到庭陈述事实并提交相应证据,因被告无正当理由,拒不到庭,致使上述事实无法查清,因此被告应当承担对自己不利的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条;", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告河北建设集团天辰建筑工程有限公司与被告田密不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告河北建设集团天辰建筑工程有限公司不再支付被告田密15000元。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元由被告田密负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告罗国琼诉称:原告从1997年2月起由被告招用,与被告建立事实劳动关系,原告按照被告的管理制度每天6时至12时或者12时至18时从事其安排的天全县城厢镇的街道卫生清扫工作,但被告一直拒绝与原告订立书面劳动合同,并于2014年3月单方面与原告解除了劳动关系。", "labels": ["LB6", "LB1"]}, {"sentence": "至2014年3月,被告支付给原告的月工资仅为460元,不仅低于和原告同岗位并与被告订立书面劳动合同职工的工资,而且还远低于雅安市规定的最低工资标准,此外被告没有按照有关法律规定为原告办理社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告单方面与原告解除劳动关系时,以双方系劳务关系为由给付原告经济补偿金9360元,对此原告予以拒绝。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告在被告处工作长达17年,虽然双方没有订立书面劳动合同,但是原告接受被告的劳动管理,从事被告安排的有报酬的垃圾清扫工作,且该工作系被告的主要业务,完全具备劳动关系的法律特征,双方绝非被告所称的劳务关系,原告应当享有《劳动法》、《劳动合同法》等法律、法规赋予劳动者的权利。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "为此原告于2014年6月9日依法向天全县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委当日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为自己的仲裁请求完全属于劳动人事争议处理范围,为维护自己的合法权利,诉请人民法院依法判决被告:1、按照被告2014年3月同岗位订立劳动合同职工的工资标准向原告支付12个月工资的解除劳动合同经济补偿金;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、按照雅安市最低工资标准补足原告2004年至2014年的工资23840元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、按照雅安市2008年最低工资标准的两倍向原告支付因未依法与原告订立书面劳动合同的赔偿金5400元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "被告天全县环境卫生管理所辩称:1、被告作为依法成立的县属事业单位,从事维护城乡环境卫生工作,但至今未落实正式编制人员,包括临时负责人赵志春在内,均是临时人员;", "labels": []}, {"sentence": "2、原、被告之间建立的不是劳动关系,也不是雇佣关系,而是劳务承包关系。", "labels": []}, {"sentence": "其承包费虽然为一月一发,发放的是按月核定工作量的承包费,不是雇佣工资。", "labels": []}, {"sentence": "这一事实原告每月签字领款,是非常清楚的。", "labels": []}, {"sentence": "承包费的多少不受2004年10月公布执行的最低工资规定的限制和调整。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求按雅安市最低工资标准补足工资的请求没有法律依据;", "labels": []}, {"sentence": "3、劳务承包关系的建立,属于民事法律关系,通过合同法调整。", "labels": []}, {"sentence": "合同法第10条规定当事人可以采用口头、书面或者其他形式订立合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告请求支付未建立书面劳动合同的双倍工资赔偿金的诉讼请求,应当在原、被告建立或者通过劳动部门认定了劳动关系后,才归属于劳动法调整的范畴。", "labels": ["LB5", "LB9"]}, {"sentence": "本案原告的诉讼请求混淆了不同纠纷的性质和解决途径。", "labels": []}, {"sentence": "合同法调整的法律关系没有仲裁约定的,直接向有管辖权的人民法院起诉解决;", "labels": []}, {"sentence": "劳动法调整的,必须经过劳动仲裁后,一方不服仲裁结果的,才能向人民法院起诉,仲裁是起诉的必经前置程序。", "labels": []}, {"sentence": "故原告未建立书面劳动合同双倍工资的诉讼请求,不符合法律规定,不应支持;", "labels": []}, {"sentence": "4、本案作为民事法律关系审理,答辩人即便侵权违法,原告起诉必然依法受到诉讼时效保护期二年的约束,在知道权利被侵害的二年内起诉。", "labels": []}, {"sentence": "原告的诉求早已超过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告天全县环境卫生管理所是具有法人资格的事业单位,原隶属天全县城乡规划建设和住房保障局管理,2005年由天全县城乡环境综合管理局接管。", "labels": []}, {"sentence": "原告罗国琼从1997年起至2013年一直为被告提供街道垃圾清扫劳务,被告按月核定其工作量支付相应劳务费,截止2013年12月,原告的劳务费核定为每月460元。", "labels": []}, {"sentence": "双方无书面劳动或劳务协议,也无管理上的隶属关系,原告只在被告所划分区域和规定时间段完成街道垃圾清扫劳务即可,其他并不受被告的管理和约束。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "其不属于被告单位的成员,也不在被告单位享有社会保险和福利待遇。", "labels": []}, {"sentence": "为解决原告等37名劳务人员与被告之间劳务关系的历史遗留问题,天全县城乡环境综合管理局、天全县人力资源和社会保障局于2013年12月向天全县人民政府报送对该类劳务人员的补偿方案,内容为:根据2013年劳务费发放名册,拟按照一年一个月劳务承包费的标准对37名劳务人员进行一次性补偿,另外考虑到这批劳务人员的实际生活困难,建议给予每人2000元生活困难补贴后双方协商解除劳务关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "天全县人民政府于2013年12月24日召开常务会议原则同意该补偿方案。", "labels": []}, {"sentence": "按补偿方案被告应补偿原告计人民币9360元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告对该补偿方案有异议,于2014年6月9日向天全县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求裁决被申请人天全县环境卫生管理所:1、按照2014年3月同岗位订立劳动合同职工的工资标准向申请人支付12个月工资的解除劳动合同经济补偿金;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、按照雅安市最低工资标准补足申请人2004年至2014年的工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、为申请人补办社会保险手续并补交相关社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "4、按照被申请人同岗位已经订立劳动合同职工的工资标准的两倍向申请人支付因未依法与申请人订立书面劳动合同的赔偿金。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "天全县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出天劳人仲不(2014)18-3号《不予受理通知书》,以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由,不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,遂起诉来院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、身份证、不予受理通知书、劳务人员一次性补偿花名册、天事改办(2014)1号文件、《临时负责人证明书》、近三年发放承包费花名册、天城(2013)21号建议函、县政府常务会议纪要、城管局《情况说明》、《劳动争议仲裁申请书》等证据证明,经庭审质证,合议庭评议认定,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案争议的焦点主要为双方之间是劳动关系还是劳务关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系是指用人单位雇佣劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者与用人单位之间是隶属关系,其除享有工资待遇外还享有社会保险和福利等劳动权利和待遇。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系受劳动法律调整,劳动法属于社会法范畴,其立法宗旨是保护劳动者的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "而劳务关系是指平等主体之间就一方向另一方提供劳务、另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系,双方当事人之间是平等的民事关系,劳务关系的当事人不享有社会保险和福利待遇。", "labels": []}, {"sentence": "劳务关系受民事法律规范调整,民法属于私法范畴,对当事人的权利予以平等保护。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告虽从1997年以来一直在为被告提供街道垃圾清扫劳务,被告按月核定其工作量支付相应劳务费,但原告并不属于被告单位的成员,原告只在被告所划分区域和规定时间段完成垃圾清扫劳务即可,其他并不受被告的管理和约束,双方之间是平等的民事关系,不存在隶属关系,原告也未在被告单位享有社会保险和福利待遇,双方之间不具有劳动关系的法律特征,属于劳务关系,不适用劳动法律、法规调整。", "labels": []}, {"sentence": "故原告的诉讼请求证据不足,不符合法律规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,因双方各持己见,致本案调解未能达成协议。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。", "labels": []}, {"sentence": "在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告罗国琼对被告天全县环境卫生管理所的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告罗国琼承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张俊诉称:其于2011年8月5日与被告签订期限为2011年8月1日至2012年7月31日的劳动合同,约定由其担任被告的执行总经理职务,每月基本工资10000元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同生效后原告开始为被告工作,但被告不按合同约定履行承诺,拒绝兑现原告应得的劳动报酬,现要求:1、解除双方签订的劳动合同;", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "2、判决被告为原告参加社会保险并补缴2011年8月至今的各项社会保险中单位应承担部分;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告按合同约定支付给原告劳动报酬120000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、支付经济补偿金7000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告紫名都装饰济源分公司辩称:1、双方签订的聘用合同,因原告的自动离职而解除。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "原告工作期间,违反公司规章制度,公司业绩直线下滑。", "labels": []}, {"sentence": "同时为牟取业务提成,以明显低于市场的价位私自和客户签订合同,给公司造成重大经济损失。", "labels": []}, {"sentence": "为此公司不得不解除聘用合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告私自伙同其他员工离开公司之日起,事实上已经解除了与原告的合同,现其要求解除合同,应依法驳回;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、关于社会保险问题包括原告在内的在职员工之所以没有办理社会保险,是原告失职造成的。", "labels": []}, {"sentence": "原告对此自行负责;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告在工作期间,公司已经按照聘用合同支付其劳动报酬,不能重复支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作期间违反公司纪律,不能支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "综上应驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告于2011年8月1日与被告签订聘用合同后,至同年9月22日离开,再未在被告处工作,应视为双方合同自动解除。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "社会保险具有强制性,用人单位和劳动者必须依法参加。", "labels": []}, {"sentence": "被告未为原告参加并缴纳养老、失业、医疗保险,违反了法律的禁止性规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告参加并缴纳养老、失业、医疗保险,应予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告虽称其2011年8月份的业务量为1009000元,但结合单位2011年8月12日的会议记录中“公司所有的业务提成一律按公司实际收款,中途离职或未服务到底的一律没有提成”的规定,原告并未提供证据证明1009000元全部收回,被告支付原告绩效工资的数额并无不妥,因此,原告要求被告支付其绩效工资不足部分120000元的请求,不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告单位工作期间,单位未给其缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告应根据原告在本单位的工作年限支付原告解除劳动关系后的经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因原告在被告单位8月份领取的绩效工资及工资已高于2011年我市职工平均工资的300%,因此,经济补偿金的支付基数以2011年我市职工平均工资的300%,由于原告工作时间不足6个月,即为3523元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告北京紫名都装饰工程有限公司济源分公司在本判决生效后十日内为原告张俊参加养老、失业、医疗保险,并补缴2011年8月1日至2011年9月22日期间的社会保险费单位应承担部分,原告承担其应承担部分。", "labels": []}, {"sentence": "被告北京紫名都装饰工程有限公司济源分公司应在本判决生效后十日内支付原告张俊解除劳动关系后的经济补偿金3523元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决书指定的期间履行义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(缓交),由被告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘光耀诉称:原告系被告单位职工,2001年原被告解除了劳动关系,并给付了经济补偿金,因被告没有为原告购买失业保险,原告没有享受失业保险金待遇,解除劳动合同时原被告约定,如果失业保险补办未成,被告将依失业保险政策用自筹资金逐月兑现;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因被告未为原告补办,原告到被告处经常催要失业保险金,被告以各种理由推托。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告认为,被告既然与原告约定用公司自筹资金逐月兑现给付,被告应按协议履行债务,而被告同意履行,但一再拖延,原告为维护自身合法权益提起诉讼,请求依法判决:被告按协议约定支付原告失业保险金26,040元。", "labels": []}, {"sentence": "被告博瀚物业公司辩称:1、原告起诉被告是基于双方签订的《解除(终止)劳动关系协议书》,属于一次性买断方式终止双方的劳动关系,依据有关规定,人民法院应当不予受理或驳回原告的起诉;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告的起诉超过劳动仲裁法及民事诉讼法规定的诉讼时效,原告的请求不应得到人民法院的支持;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告主张的失业保险金没有法律依据和事实依据,其请求不能成立,首先,原告的失业保险没有补办成功,原告不具有失业保险中被保险人的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "其次,根据《解除(终止)劳动关系协议书》的约定,应理解为参照当时同等待遇职工的失业保险金的领取标准,逐月发放失业保障费用;", "labels": []}, {"sentence": "再次,即使被告要向原告发放失业保险保障费用,原告要求的失业保险金金额也过高;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告主张的24个月的失业保险金的待遇没有事实和法律依据,原告应举证证明其依法可以享受的领取保险金的期限,才可能在当年参照失业保险政策领取失业保障费用。", "labels": []}, {"sentence": "否则,原告主张24个月的领取保险金的请求不能得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2001年12月24日,刘光耀与武汉博瀚集团有限公司签订《解除(终止)劳动关系协议书》,协议书中写明武汉博瀚集团有限公司认定刘光耀于1982年12月参加工作,应予19年的经济补偿;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "武汉博瀚集团有限公司欠缴的失业保险费,按规定向社会保险机构予以缴纳,劳动关系解除(终止)后,刘光耀按规定可享受失业保险金,如失业保险补办未成,武汉博瀚集团有限公司将按自筹的资金,依据失业保险政策,逐月兑现。", "labels": []}, {"sentence": "该协议书签订后,刘光耀的失业保险在社会保险机构没有补办,刘光耀也未领取失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "为失业保险待遇,刘光耀一直向武汉博瀚集团有限公司反映相关事宜,但武汉博瀚集团有限公司一直未予以处理。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月26日,刘光耀向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求武汉博瀚集团有限公司、武汉博瀚集团金属工艺制品有限公司支付失业保险金26,040元,该委以超过仲裁时效为由,作出岸劳人仲不字(2016)第389号不予受理通知书,决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "刘光耀不服该决定,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,1995年10月30日,武汉市博瀚物业发展有限公司更名为武汉博瀚集团有限公司,2005年7月5日,武汉博瀚集团有限公司更名为博瀚物业公司。", "labels": []}, {"sentence": "武汉市劳动和社会保障局、市财政局发布的《关于调整国有企业下岗职工基本生活费和失业人员失业保险金标准的通知(2002)》规定失业人员失业保险金230元/月,医疗补助金20元/月。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有不予受理通知书、解除(终止)劳动关系协议书、公证书、企业信息咨询报告、录音、视频、关于原武汉铝合金制品厂职工上访问题的回复、信访事项不予受理告知书、发票、二轻企(1996)02号文、询问笔录并经庭审质证及双方当事人的当庭陈述佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:刘光耀与武汉博瀚集团有限公司于2001年12月24日签订解除(终止)劳动关系协议书,双方的劳动关系于2001年12月24日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "刘光耀作为武汉博瀚集团有限公司的职工,武汉博瀚集团有限公司应为刘光耀在社会保险机构缴纳失业保险,因武汉博瀚集团有限公司没有为刘光耀缴纳失业保险,导致刘光耀无法在社会保险机构领取失业保险金,武汉博瀚集团有限公司应支付刘光耀失业保险待遇损失,该失业保险待遇损失金额应参照双方解除劳动关系时的标准进行计算,根据武汉市劳动和社会保障局、市财政局发布的《关于调整国有企业下岗职工基本生活费和失业人员失业保险金标准的通知(2002)》,本院认定失业保险金的计算标准为每月250元(失业保险230元/月+医疗补助20元/月)。", "labels": []}, {"sentence": "刘光耀于1982年12月参加工作,应领取24个月的失业保险金,即武汉博瀚集团有限公司应支付刘光耀失业保险待遇损失6,000元(250元/月×24个月)。", "labels": []}, {"sentence": "武汉博瀚集团有限公司于2005年7月5日更名为博瀚物业公司,相应的权利义务应由博瀚物业公司承担,故博瀚物业公司应支付刘光耀失业保险待遇损失6,000元。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告武汉博瀚物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告刘光耀失业保险待遇损失6,000元。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告刘光耀的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元依法予以免交。", "labels": []}, {"sentence": "公告费9.6元,由被告武汉博瀚物业管理有限公司承担,因公告费9.6元已由原告刘光耀预交,被告武汉博瀚物业管理有限公司在支付上述判决款项时,将公告费9.6元一并支付给原告刘光耀。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告武双龙诉称:其于2007年9月到被告丹福公司炼钢车间工作,期间,双方签订有书面劳动合同,被告丹福公司没有为其缴纳社会保险,2013年9月因被告丹福公司进行重组,让其回家待岗,之后未再通知其回公司上班,原告武双龙遂提起诉讼,请求依法判决:解除其与被告丹福公司之间的劳动关系,并要求被告丹福公司为其补缴2007年9月至2014年10月期间的各项社会保险费用,向其支付解除劳动合同的经济补偿金6650元(7×950)及2013年9月至2014年10月期间的生活费5850元。", "labels": ["LB3", "LB7", "LB1"]}, {"sentence": "被告丹福公司经本院送达起诉状副本后,在法定期间内未提交答辩意见,亦未向本院提交任何证据材料。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2007年9月,原告武双龙到被告丹福公司工作,双方签订有书面劳动合同,被告丹福公司没有为原告武双龙缴纳社会保险费。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年8月24日,被告丹福公司因故停产后于同年9月便通知原告武双龙回家待岗,后未再通知原告回公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "原告武双龙于2014年10月15日向丹江仲裁委申请仲裁,要求解除其与被告丹福公司之间的劳动关系,并要求被告丹福公司为其缴纳2007年9月至2014年10月期间的各项社会保险费,向其支付解除劳动关系的经济补偿金6650元以及自2013年9月至同年10月期间生活费5850元,丹江仲裁委经审查于2014年12月4日以原告武双龙申请仲裁的事项不属于劳动争议的处理范围为由,作出丹劳人仲不字(2014)第177号不予受理通知书,对原告武双龙提出的仲裁申请不予受理,原告武双龙对丹江仲裁委作出的不予受理通知不服,遂向本院提起诉讼,要求依法判决解除其与被告丹福公司之间的劳动关系,并要求被告丹福公司为其缴纳2007年9月至2014年10月期间的各项社会保险费,向其支付解除劳动合同经济补偿金6650元以及2013年9月至同年10月期间生活费5850元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "在庭审中,原告武双龙将其诉讼请求变更为:要求依法判决解除其与被告丹福公司之间的劳动关系,并要求被告丹福公司为其缴纳2007年9月至2014年10月期间的各项社会保险费,向其支付解除劳动合同经济补偿金5400元(6×900),自愿放弃要求被告丹福公司支付其生活费5850元的请求。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "在本案审理过程中,因原告武双龙起诉要求被告丹福公司为其缴纳2007年9月至2014年10月期间的各项社会保险费的请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围,本院已另行裁定驳回了原告武双龙的该项起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益依法受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的,劳动者可以要求解除劳动合同,用人单位应当按劳动者在本单位工作的年限依法向劳动者支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告武双龙自2007年9月起被招聘到被告丹福公司工作,在被告丹福公司工作时间达6年,期间,被告丹福公司没有按照相关法律规定为原告武双龙申报缴纳相应的社会保险费用,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项的规定,原告武双龙有权解除与被告丹福公司之间的劳动合同,并有权要求被告丹福公司支付其解除劳动关系的经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告武双龙要求解除其与被告丹福公司之间的劳动关系,并要求被告丹福公司支付其解除劳动关系经济补偿金5400元的请求,有相应的事实和法律依据,本院均予以支持;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告武双龙自愿放弃要求被告丹福公司向其支付生活费5850元的诉讼请求,属于对其民事权利的自愿处分,且不违反法律规定,本院对此予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "被告丹福公司经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼,视为该公司自愿放弃抗辩权和对原告方所提交证据进行质证的权利,由此产生的不利后果应由该公司自行承担,本案可依法缺席判决。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第三条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第(一)项、第四十七第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原、被告双方之间的事实劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告湖北丹福钢铁集团有限公司在本判决书生效后十日内一次性向原告武双龙支付解除劳动关系的经济补偿金5400元(大写人民币伍仟肆佰圆整)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告湖北丹福钢铁集团有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "事实与理由:2013年6月20日,原告与被告东建签订一份《广东省建设工程标准施工合同》(以下简称“工程施工合同”),该工程施工合同约定了合同双方之间的权利义务(详见该工程施工合同)。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月25日,原告与被告文远洪签订一份《煌宫花园土建工程施工合同》(以下简称“煌宫工程施工合同”),该煌宫工程施工合同签约后,2014年1月10日,委托方(东建公司)再次与被告文远洪双方签订一份《单项工程承包合同》(以下简称“单项承包合同”),该单项承包合同约定:“东建公司将始兴煌宫花园一期工程商住小区工程交由文远洪个人承包”(详见[2016]天行健函字第0034号《律师函》)。", "labels": []}, {"sentence": "故此,2013年9月,被告文远洪开始招聘工人进驻煌宫花园施工工地做工。", "labels": []}, {"sentence": "被告冯高远等118名工人从此陆续被文远洪招聘到煌宫花园工地施工,并由文远洪招聘组建的多个班组施工队(木工班、混凝土班)等,其各班组均由文远洪统一指挥、管理,包括安排日常工作、每月按工程进度发放工人工资。", "labels": []}, {"sentence": "自2013年12月起文远洪开始拖欠冯高远等118人的工资合计约3160122.48元(具体拖欠金额依法由法院审查、核实为准)。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年7月25日,被告冯高远121人向始兴县劳动监察大队投诉东建公司及文远洪拖欠工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年11月14日,该大队依法作出始人社监字[2016]第017号《劳动保障监察行政处理决定书》责令东建公司支付申请人等121名劳动者的工资3243216.8元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2017年1月,被告冯高远等118人再次向始兴县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2017年2月21日,该院作出始劳人仲案第[2017]1-1号《仲裁裁决书》裁决:在本裁决书生效之日起十日内,被申请人始兴县兴健房地产开发有限公司支付申请人尚未支付的工资,第三人广东东建建设集团有限公司及第三人文远洪承担连带责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "为此,原告认为该裁决认定事实不清,程序违法:1、被告冯高远等121人于2016年7月25日已向始兴县劳动监察大队投诉,该大队并已立案,且依法作出[2016]第017号《劳动保障监察行政处理决定书》,该决定书依法具有强制执行的效力。", "labels": []}, {"sentence": "2017年1月,被告冯高远118人再次向仲裁院申请劳动仲裁,根据一事不再理的原则,仲裁院不应受理被告冯高远等118人的同一事项所提仲裁申请,该仲裁院本应依法告知118人按照劳动监察的程序处理或立即依法申请强制执行,或裁决不予受理通知。", "labels": []}, {"sentence": "该大队作出[2016]第017号《劳动保障监察行政处理决定书》责令东建公司承担支付责任,该《决定书》具有法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "同一事项不能作出二个相同的行政处理。", "labels": []}, {"sentence": "况且,该大队作出对东建公司罚款10000元的行政处罚,东建公司亦未依法提出任何异议。", "labels": []}, {"sentence": "显然,该仲裁裁决程序明显不当。", "labels": []}, {"sentence": "2、该裁决书并已明确认定该118人系被告文远洪招聘的工人,且由文远洪统一管理、指挥、发放工资的事实。", "labels": []}, {"sentence": "那么,尚欠工人工资就应该由文远洪和东建公司共同承担。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "况且,原告自2016年7月26日前向文远洪支付工人工资等合计12865935.43元,其中,2014年12月18日前给付约445万元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月9日之前给付约593万元;", "labels": []}, {"sentence": "2016年7月26日之前给付约248万元。", "labels": []}, {"sentence": "被告冯高远等118人拖欠部分工资时间分别从2013年12月至2016年8月份,仲裁庭审时原告就已提交一份《支付文远洪建筑工地工程费统计表》,并对其工程金额提出异议,反而,该仲裁院认为原告对所提异议部分未能提供予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "可见,该仲裁裁决认定事实明显错误,反而,该仲裁院未能如实核实该拖欠工资3160112.48元的事实和工程量,该仲裁院作出的仲裁裁决认定事实不清。", "labels": []}, {"sentence": "如:被告118人申请仲裁,只有十几个工人(包括仲裁代表、代理人)到庭参加当天的仲裁活动,应该出庭的仲裁申请人未能到庭陈述拖欠工资的时间、工资标准、工资金额、工程量,只凭文远洪一帮人(包括代理人)的陈述,该仲裁院就此草率认定拖欠工资3160112.48元的事实。", "labels": []}, {"sentence": "显然,文远洪与该118人的代理人员明显存在恶意仲裁,双方相互串通,欺骗仲裁庭,并且做出虚构或虚假拖欠工资金额的事实。", "labels": []}, {"sentence": "同时,该仲裁院亦未如实核查清楚3160112.48元的工程量多少?", "labels": []}, {"sentence": "项目单价、工资工程量标准等等。", "labels": []}, {"sentence": "只凭申请人一方的虚假证据就此草率裁决其拖欠工资3160112.48元未付。", "labels": []}, {"sentence": "另外,从原告与文远洪签订的合同所约定的工程包干按建筑面积总价款为13857465.6元(320元/㎡×43304.58㎡),加上原告已支付约1286万元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "目前,申请人118人仲裁请求支付工资3160112.48元,对比原告已给付的1286万元(在未增加工程量的情况下)工资尚欠相差如此之大,并不符合常理,该118人亦无合法、有效的证据提供给该仲裁院。", "labels": []}, {"sentence": "同时,连118人的仲裁申请人的仲裁申请签名(按捺)也无法确认是否属118人的亲笔签名(按捺)。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁申请人当天开庭未能到庭,该仲裁院根本无法查明上述签名(按捺)事实。", "labels": []}, {"sentence": "3、既然,该仲裁认为东建公司为施工单位,且把其工程发包给文远洪实际参与施工。", "labels": []}, {"sentence": "那么,东建公司及文远洪才是真正承担支付工资的主体,应承担支付工资的主体责任。", "labels": []}, {"sentence": "反而,为何裁决承担连带支付责任呢?", "labels": []}, {"sentence": "显然,该裁决认定事实不清,认定事实明显相互矛盾。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁裁决认定未支付的工资金额毫无证据佐证,该裁决未付工资的事实依据何在?", "labels": []}, {"sentence": "亦未经过建设部门或鉴定机构的依法鉴定,或合法审定,反而,原告其工程仍然存在约700万元工程量文远洪未能完成。", "labels": []}, {"sentence": "而事实上,按现有工程量核定,原告反而多给付文远洪工程款。", "labels": []}, {"sentence": "原告按工程进度给付文远洪工程款1286万元后,文远洪没有向工人给付部分工资的可能性较大,证明文远洪克扣了工人部分工资的事实存在。", "labels": []}, {"sentence": "如有拖欠被告冯高远的工资34000元,就此理应由文远洪及东建公司全额支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "为此,为依法维护原告的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律之规定,特向人民法院依法起诉,请求人民法院依法详查本案事实,依法予以裁判。", "labels": []}, {"sentence": "被告东建公司辩称,答辩人认为仲裁裁决书认定事实清楚,而且相应的事实也有广东省韶关市中级人民法院(2017)粤02民终205号民事判决书终审认定,故此,答辩人认为仲裁裁决的事实清楚,至于答辩人是否承担民事责任,由法院认定。", "labels": []}, {"sentence": "被告文远洪辩称,答辩人尊重法院的判决。", "labels": []}, {"sentence": "被告冯高远辩称,答辩人不懂法律,但房子是答辩人和117名劳动者做的,现在答辩人没有拿到工资,请求法院追回答辩人应得工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:2013年3月25日,兴健公司与不具备施工资质的文远洪签订《煌宫花园土建工程施工合同》,约定兴健公司名下开发的煌宫花园房地产项目由文远洪承包承建。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月20日,就上述同一工程项目,兴健公司与东建公司(原深圳市东源建设工程有限公司)签订工程名称为始兴煌宫花园一期商住小区工程《广东省建设工程标准施工合同》,约定该工程由东建公司承包承建。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月,文远洪开始招用工人进驻煌宫花园施工工地做工,冯高远、雷跃辉、华明恩等人亦从此时起陆续被招用至涉案工地做工。", "labels": []}, {"sentence": "2016年7月25日,始兴县人力资源和社会保障局立案受理“始兴煌宫花园一期商住小区工程”工人工资拖欠一事(包含本案劳动者冯高远),并于2016年11月14日作出始人社监字[2016]第017号《劳动保障监察行政处理决定书》,以东建公司是施工和报建主体为由,责令东建公司支付张优军等121名劳动者工资共3243216.8元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2017年1月18日,该局作出始人社监字[2016]第017号《劳动保障监察行政处理撤销决定书》,以东建公司作为煌宫花园一期商住小区的用工主体不适当为由,撤销始人社监字[2016]第017号《劳动保障监察行政处理决定书》。", "labels": []}, {"sentence": "2016年10月19日,东建公司诉至本院,要求确认其与兴健公司于2013年6月20日签订的始兴煌宫花园一期商住小区工程《广东省建设工程标准施工合同》无效。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理查明,兴健公司与文远洪在签订施工合同后,为完成报备手续,兴健公司遂与东建公司签订《广东省建设工程标准施工合同》,但该施工合同并未实际履行,实际施工人系文远洪,东建公司未派遣任何人员参加工程建设,兴健公司也未向东建公司支付任何工程款。", "labels": []}, {"sentence": "兴健公司和文远洪实际是借用东建公司资质,以东建公司名义完成报建手续。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月14日,本院作出(2016)粤0222民初1033号民事判决:确认原告广东东建建设集团有限公司与被告始兴县兴健房地产开发有限公司于2013年6月20日签订的工程名称为始兴煌宫花园一期商住小区工程《广东省建设工程标准施工合同》无效。", "labels": []}, {"sentence": "兴健公司不服上述判决,上述到韶关市中级人民法院,韶关市中级人民法院于2017年5月16日作出(2017)粤02民终205号民事判决:驳回上诉,维持原判。", "labels": []}, {"sentence": "但在事实认定方面认定兴健公司支付东建公司的10万元系代文远洪支付的挂靠费,该款项已在兴健公司支付文远洪的工程款中抵扣。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月,冯高远等118名劳动者以其工资被拖欠为由,以兴健公司为被申请人,东建公司和文远洪为第三人,向始兴县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁,该院于2017年2月21日作出始劳人仲案字[2017]1-1号仲裁裁决,裁决兴健公司在裁决书生效之日起十日内支付冯高远等118名劳动者尚欠工资,东建公司和文远洪承担连带责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "其中冯高远拖欠工资金额为34000元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "兴健公司不服上述裁决书,遂诉至本院,要求依法撤销仲裁裁决书,并要求东建公司和文远洪共同对拖欠的118名劳动者工资承担责任。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因兴健公司与文远洪对是否尚欠工程款有争议,文远洪及其雇请的劳动者已撤离施工场地,目前涉案工程项目尚未完工,兴健公司与文远洪之间也未进行结算。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,文远洪对其招用冯高远在涉案工程做工及拖欠冯高远工资34000元的事实予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "本院认为,本案系劳动争议纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "根据原、被告双方的诉辩称,本案双方争议的焦点是:一、尚欠冯高远工资34000元是否属实;", "labels": []}, {"sentence": "二、尚欠冯高远的工资由谁承担支付责任。", "labels": []}, {"sentence": "一、关于尚欠冯高远工资34000元是否属实的问题。", "labels": []}, {"sentence": "冯高远是文远洪在工程施工过程中招用的劳动者,对于拖欠冯高远工资34000元的事实,文远洪在仲裁及庭审阶段均予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "然兴健公司认为,鉴于双方签订的施工合同约定工程款总价为1300多万元,兴健公司已向文远洪支付工程款1200多万元,且未完工工程量涉及工程款有700多万元,兴健公司实际已向文远洪多支付了工程款,所以拖欠包括冯高远等118名劳动者工资达300多万元的事实与常理不合,两人存在串通,损害其公司利益的嫌疑。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "首先,兴健公司与文远洪之间签订的施工合同并未明确约定工程总价,仅对工程计算单价及计算方式作出约定,而涉案工程项目并未完工,双方也未结算,工程总价款究竟是多少仍未有定论。", "labels": []}, {"sentence": "兴健公司与文远洪之间的工程款是否存在多付或拖欠的问题也仅是兴健公司和文远洪各自的单方陈述。", "labels": []}, {"sentence": "况且兴健公司与文远洪之间的工程款支付情况与文远洪向招用的劳动者支付工资情况并不存在必然的关联,兴健公司以其已向文远洪支付工程款为由就否认拖欠劳动者工资的事实理由不充分。", "labels": []}, {"sentence": "其次,公民有委托诉讼代理人的权利,冯高远未到庭参加诉讼,但其已办理了委托手续,其代理人出庭应诉并不违反法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告称冯高远本人签名和手印存疑,其应举证予以证实,否则应承担举证不能的后果。", "labels": []}, {"sentence": "再次,根据《广东省工资支付条例》第三十六条、第三十七条的规定,对于具备用人单位资格的施工单位拖欠劳动者工资的,发包人仅在尚欠施工单位工程款额度内垫付劳动者工资,而对于不具备用人单位资格的承包人拖欠工资的,则发包单位支付劳动者工资不限于未结清的工程款额度内。", "labels": []}, {"sentence": "根据上述法规的规定,无论作为发包单位的兴健公司与文远洪之间的工程款支付情况如何,因文远洪系个体承包,不具备用人单位资格,兴健公司应当就拖欠劳动者工资承担相应的支付义务,而无需审查兴健公司是否尚欠文远洪工程款。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因此,兴健公司提出要求审查文远洪工程量和工程款与本案无关。", "labels": []}, {"sentence": "此外,纵使兴健公司承担了支付劳动者拖欠工资的义务,其按照上述法规规定,可向文远洪行使追偿权,即最终承担支付劳动者工资义务的依然是文远洪,文远洪与劳动者之间虚构工资金额并无实际意义。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "综上所述,文远洪作为实际施工人和招用劳动者的雇主,其已确认拖欠劳动者工资金额,而兴健公司也未提供充分证据证实该金额不属实,故本院对拖欠冯高远工资34000元亦予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "二、关于尚欠冯高远工资由谁承担支付责任的问题。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "文远洪系涉案工程的实际施工人,冯高远系其直接招用的劳动者,文远洪对拖欠冯高远劳务工资34000元予以认可,其作为雇主,应承担向冯高远直接支付工资的责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "兴健公司是发包方,其在明知文远洪系个体承包,不具备建筑企业施工资质的情况下仍将涉案工程发包给文远洪承建,根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定,兴健公司应对文远洪支付冯高远拖欠工资一事承担连带赔偿责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "至于东建公司,已生效的广东省韶关市中级人民法院(2017)粤02民终205号民事判决认定兴健公司与文远洪为报备而借用东建公司资质,且兴健公司代文远洪向东建公司支付了挂靠费10万元。", "labels": []}, {"sentence": "东建公司用其资质为无资质的文远洪承建涉案工程进行报建,致使该工程顺利施工并导致拖欠劳动者工资的事实存在过错,其应对尚欠的劳动者工资承担连带责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第五条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告文远洪应于本判决书生效之日起十五日内支付被告冯高远工资34000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、原告始兴县兴健房地产开发有限公司及被告广东东建建设集团有限公司对被告文远洪拖欠冯高远上述工资承担连带责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告文远洪负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告沃特体育诉称,1、原告支付被告周六半天加班费无法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "《国务院关于职工工作时间的规定》中关于职工工作时间每天8小时、每周40小时的规定与《中华人民共和国劳动法》第36条国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的规定相抵触,在全国人大常委会未作出解释的情况下,关于正常工作时间的时长应优先适用《中华人民共和国劳动法》第36条的规定;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告每周五下午安排自由活动,该活动为计酬时间,应当视为对周六上半天班的调休。", "labels": []}, {"sentence": "根据《厦门市企业工资支付条例》第15条第二项及《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第70条的规定,原告也无需额外支付周六半天的工资;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告认为周六上午上班属于休息日加班,其在次月发工资时就应当知道权利被侵害,诉讼时效从第一个工资发放日时就应起算,现被告要求原告支付加班费已过仲裁时效;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告未提供医院病例证明其是在上班时间进行产前检查及相应的产检次数,要求原告支付产检8天工资无法法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "因此原告诉至法院,请求法院判令:1、原告无需向被告支付2012年2月23日至2013年9月27日期间周六加班工资21241元;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告无需向被告支付8天产检工资2029.99元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告承担本案全部诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告周陈丽蓉辩称,被告与原告间存在劳动关系,依法应当受到法律保护;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告提供的考勤记录可以证明存在周六加班的事实,则被告的工作时间为每周5.5天、每天8个小时,根据《﹤国务院关于职工工作时间的规定﹥的实施办法》的工时制度的规定,原告应支付被告周六加班工资;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告给予被告每周五下午的活动时间属于公司企业文化范畴,不属于休息时间,应当计入工作时间范畴;", "labels": []}, {"sentence": "被告的加班工资起算时间应从2012年2月23日起算,至2013年9月27日离职止,并按月工资5500元标准计算;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告在怀孕期间共请产检假16次,每次半天,但原告扣除了被告相应的请假工资或用被告的年休假进行抵扣,且原告无证据证明其已支付被告产检假工资,因此原告应补发被告产检假工资2029.99元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,请求驳回原告的诉讼请求,维持仲裁裁决结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2011年6月15日,原告经工商注册成立。", "labels": []}, {"sentence": "2012年2月22日,原告沃特体育与被告周陈丽蓉签订一份《劳动合同》,约定被告在原告公司从事培训师岗位工作,工作地点为厦门,合同期限自2012年2月22日起至2015年2月21日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告对被告所在岗位实行标准工时工作制度;", "labels": []}, {"sentence": "试用期月工资为5000元。", "labels": []}, {"sentence": "试用期满后月工资为5500元。", "labels": []}, {"sentence": "被告于原告公司工作期间为每周工作5.5天,每周工作时间为周一至周五每日8小时,周六上午补班。", "labels": []}, {"sentence": "自2010年7月份起,女职工的活动日为每周五下午,活动时间为2小时。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2013年5月5日生产,并于2013年4月22日至2013年7月31日期间共休产假98天。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月初原告告知包括被告在内的员工其企业将整体搬迁至莆田。", "labels": []}, {"sentence": "后被告于2013年9月27日离职。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月14日,被告向厦门市思明区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决:1、沃特体育支付2013年5月1日至2013年7月31日产假期间的工资差额14923元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、沃特体育支付国家规定的产检工资及怀孕7个月起休假1小时的工资4750元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、沃特体育支付2013年8月及9月工资的赔偿金11000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、沃特体育支付在职期间的周六加班工资21241元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、沃特体育支付2011年、2012年及2013年3个年度的年终奖共计11000元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月12日,该委作出厦思劳仲案(2013)627号裁决书,裁决:一、沃特体育应支付被告2012年2月23日至2013年9月27日期间的周六加班工资21241元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、沃特体育应支付被告产检假的工资2029.99元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回被告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月25日原告收到该裁决后不服,于2014年1月7日提起本案诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告提供的劳动合同、送达回证,被告提供的请假卡、考勤统计表,原、被告共同提交的厦思劳仲案(2013)627号裁决书及本案庭审笔录、询问笔录为证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告与被告建立了劳动合同关系,应当依据劳动合同的约定和相关劳动法律法规的规定严格履行。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "(一)关于周六加班工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "《国务院关于职工工作时间的规定》第三条规定:职工每日工作8小时、每周工作40小时。", "labels": []}, {"sentence": "第七条规定:国家机关、事业单位实行统一的工作时间,星期六和星期日为周休息日。", "labels": []}, {"sentence": "被告于原告处工作期间,每周工作5.5天,每天8小时。", "labels": []}, {"sentence": "每周五下午活动时间由原告统一组织女员工参加职工活动,该段时间非被告自由支配的时间,仍为工作时间,亦非对周六上半天班的补休。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告之间签订的劳动合同约定执行标准工时制度,原告安排被告超时工作且并无证据证明其向被告已支付的工资包含加班工资,因此应当依照法定标准向被告支付加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "本案为因拖欠劳动报酬发生的争议,被告于2013年9月27日起离职,已以行为表明其要求解除与原告之间的劳动合同关系,该日即为原、被告双方劳动关系终止之日。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "则被告于2013年10月14日向劳动仲裁委员会提出仲裁申请,其请求并未超过一年的仲裁申请期限。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告请求无需向被告支付2012年2月22日至2013年9月27日期间周六加班工资的主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于上述期间被告周六加班的天数双方存有争议,与该争议事项有关的证据属于原告掌握管理,原告应当提供,现原告未提供,应承担不利后果;", "labels": []}, {"sentence": "被告主张上述期间周六加班天数按42天计算,且提供了大部分考勤记录予以证明,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "故原告应向被告支付上述期间的周六半天加班工资21241元(5500元÷21.75天×42天×200%)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "(二)关于被告产检期间的工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张其在怀孕期间共请产检假16次,每次半天,但原告扣除了被告相应的请假工资或用被告的年休假进行抵扣,应向被告补发产检请假的工资,现原告无证据证明其已支付被告产检假工资,应承担举证不能的不利后果,对原告无需向被告支付8天产检假工资的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告应向被告支付产检假期间的工资2022.99元(5500元÷21.75天×8天)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "另,被告在仲裁裁决作出后并未起诉,其对被裁决驳回的其他项仲裁请求并无异议,本院予以照准。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第(二)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第四款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《国务院关于职工工作时间的规定》第三条、第七条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告厦门沃特体育用品有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告周陈丽蓉支付2012年2月22日至2013年9月27日期间的周六半天加班工资21241元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、原告厦门沃特体育用品有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告周陈丽蓉8天产检工资2022.99元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告厦门沃特体育用品有限公司的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回被告周陈丽蓉的其他请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由原告厦门沃特体育用品有限公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "葛来凤诉称:原告于2007年10月15日到被告处工作,月平均工资为3000元,双方建立劳动关系,原告在被告处工作近八年,被告未依法为原告办理社会保险。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2015年6月,原告终止与被告之间的劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "现提起诉讼,诉请:1、判令解除原告与被告之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付经济补偿金24000(3000元/月×8个月);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "赔偿原告因未为其办理医疗保险造成的损失2970元(3000元/月×1.1%×90个月);", "labels": []}, {"sentence": "3、请求判令被告为原告补办养老保险,并支付应由被告支付的费用。", "labels": []}, {"sentence": "运通公司辩称:一、原告与被告于2007年10月15日建立劳动合同关系属实;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告在被告工作期间,被告没有为原告办理社会保险属实;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告终止与被告的劳动合同关系属实,但是终止的时间不是原告诉称的时间,而是2015年5月5日。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月5日原告向被告递交了书面的员工辞职申请表,主动提出解除劳动合同,特别声明与被告的劳动合同关系已于2015年5月5日终止;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "四、原告的月平均工资3000元不属实,事实上原告离职前一年内的工资只有2000余元(具体数额在我方提交的证据中可计算出);", "labels": []}, {"sentence": "五、原告当庭的诉请不成立,因为原告在诉状中已经称在2015年6月份由原告终止了与被告的合同关系,我方也答辩原告在2015年5月5日提出解除劳动关系,所以该诉请不成立。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,原告诉请不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据双方当事人陈述及认定的证据,确定以下案件事实:2007年10月15日,葛来凤受聘于运通公司从事缝制车工岗位工作,双方于2008年1月2日签订有书面《劳动合同》,合同约定了合同期限至2011年1月1日,葛来凤的工资形式为综合计算工时工作制。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "后葛来凤与运通公司每年续订了上述合同,截止日期至2015年12月28日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "运通公司未依法为原告办理社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月5日起葛来凤未到运通公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "葛来凤离职前一年月平均工资为2902元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月26日,葛来凤向广德县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该仲裁申请未予受理,故起诉要求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:(一)关于葛来凤诉请要求解除与运通公司之间劳动关系,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同,且庭审中运通公司表示同意解除原、被告之间的劳动合同关系,故葛来凤要求判令解除原、被告之间的劳动关系的诉请,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "(二)关于葛来凤诉请要求运通公司向其支付一次性经济补偿金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "经审查,运通公司未为葛来凤办理社会保险及缴费,葛来凤主动离职并要求解除劳动合同,符合法律规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,劳动者依照该法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "运通公司称依据该法第三十九条的规定无须支付葛来凤经济补偿金,于法无据。", "labels": []}, {"sentence": "本院结合葛来凤在运通公司工作七年六个月以上不足八年,且葛来凤离职前一年月平均工资为2902元,故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定,运通公司应当向葛来凤支付解除劳动关系经济补偿金2902元/月×8个月=23216元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "(三)关于葛来凤平诉请要求运通公司赔偿因未为其办理医疗保险造成的损失。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当为劳动者办理医疗保险,运通公司未依法为葛来凤办理医疗保险,违反了法律法规的相关规定,基于医疗保险不能补办的客观事实,葛来凤要求运通公司赔偿医疗保险社会统筹费用中划入个人账户的损失,依法属于葛来凤应享有的保险待遇,符合法律规定,予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "葛来凤在运通公司工作共计90个月,且葛来凤离职前一年月平均工资为2902元,依法确认为2902元/月×1.1%×90个月=2873元。", "labels": []}, {"sentence": "(四)葛来凤起诉要求运通公司为其补办养老保险的请求,本院认为,为劳动者办理各项社会保险是用人单位的法定责任,鉴于养老保险依法可以补办,且不属于人民法院民事诉讼收案范围,其依法可另行就养老保险待遇问题向社保部门申请解决。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第(一)项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原告葛来凤与被告广德运通丝绸服饰有限公司之间的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告广德运通丝绸服饰有限公司支付给原告葛来凤经济补偿金21765元、医疗保险费用2873元,合计24638元,该款于本判决生效之日起五日内一次性付清。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回原告葛来凤的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告广德运通丝绸服饰有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为,被告万志公司在仲裁裁决做出后没有向法院提起诉讼,视为认可仲裁裁决,仲裁裁定由被告万志公司支付原告经济补偿金4800元,双倍工资差额38400元,工资8640元,原告对此亦无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3"]}, {"sentence": "对于医疗保险损失,为员工缴纳社会保险是用人单位的法定义务,根据《人力资源部和社会保障部、卫生部、财政部关于印发流动就业人员基本医疗保障关系转移接续暂行办法的通知》第六条之规定,城镇基本医疗保险参保人员跨统筹地区流动就业,新就业地有接收单位的,由单位按照《社会保险登记管理暂行办法》的规定办理登记手续,参加新就业地城镇职工基本医疗保险。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告刘青峰入职后,被告万志公司应当及时为原告刘青峰办理基本医疗保险转移接续手续,现被告万志公司未为原告刘青峰办理基本医疗转移接续手续,造成原告刘青峰只能按城镇居民医疗保险报销,应当赔偿可报销费用的差额部分。", "labels": []}, {"sentence": "根据医保政策,长沙市职工医疗保险住院费用0-10000元三类医院在职职工负担5%,10000元以上-最高支付限额80000元在职职工负担4%。", "labels": []}, {"sentence": "因此,对于原告刘青峰在中国人民解放军第一六三医院住院期间的医疗费,被告万志公司应当赔偿原告刘青峰可报销费用差额22836元[10000元×(49%-5%)+(50968.72元-10000元)×(49%-4%)])。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告刘青峰在湘西自治州住院治疗的费用,根据长沙医保政策,原告刘青峰不属于单位外派长期驻外人员或异地安置人员,其医疗费用不属于可报销的范畴,即使原告刘青峰参加了职工医疗保险,对该部分医疗费用也不能报销,因此,对于原告刘青峰的其他医疗费用自负部分,被告万志公司不承担赔偿义务。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条,参照《人力资源部和社会保障部、卫生部、财政部关于印发流动就业人员基本医疗保障关系转移接续暂行办法的通知》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、限被告湖南万志汽车运输有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘青峰经济补偿金4800元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、限被告湖南万志汽车运输有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘青峰双倍工资差额38400元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "三、限被告湖南万志汽车运输有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘青峰医疗期工资8640元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、限被告湖南万志汽车运输有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘青峰医疗保险损失22836元;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回原告刘青峰的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由被告湖南万志汽车运输有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告戴某成诉称:2009年lO月9日,戴某成入职深圳市兴X包装材料制品厂,罗某兴为深圳市兴X包装材料制品厂的投资人。", "labels": []}, {"sentence": "2009年1O月23日上午,戴某成在工作期间被机床压破手腕导致骨折,后被送入深圳市龙X人民医院治疗,罗某兴为戴某成支付医药费。", "labels": []}, {"sentence": "而后戴某成到劳动保障部门申请工伤认定时发现:深圳市兴X包装材料制品厂没有到工商行政部门进行登记。", "labels": []}, {"sentence": "于是戴某成向劳动部门投诉,在此期间罗某兴多次前来调解,表示只愿意赔偿几千元,戴某成于201O年5月13日提出辞职,但罗某兴无故扣除戴某成484.61元工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "为维护戴某成的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院判令罗某兴赔偿戴某成非法用工十级伤残一次性赔偿金43459元、扣押的工资484.61元、伤残鉴定费300元,共计人民币44243.61元。", "labels": ["LB10", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告罗某兴辩称:罗某兴不是本案的适格主体,深圳市兴X包装材料制品厂并非罗某兴投资兴办。", "labels": []}, {"sentence": "2009年10月23日戴某成受伤,但并不是在石岩街道第X工业区上班期间发生,而是在别处受伤,与罗某兴无关。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院驳回戴某成的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,戴某成于2009年10月9日进入深圳市兴X包装材料制品厂任开机师傅。", "labels": []}, {"sentence": "2010年10月23日上午戴某成在工作中被机器压伤右手,于当日进入深圳市宝安区龙X医院住院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "2009年11月4日深圳市宝安区龙X医院出具戴某成出院小结,载明住院时间为2009年10月23日至2009年11月4日,诊断为右手挤压伤并舟状骨闭合性骨折及骨筋膜血高压。", "labels": []}, {"sentence": "2010年4月23日深圳市劳动能力鉴定委员会出具深劳鉴首字(2010)第2X0671号深圳市工伤(职业病)职工劳动能力鉴定结论,载明被鉴定人为戴某成,工作单位为深圳市兴X包装材料制品厂,受伤时间为2009年10月23日,鉴定部位为右上肢,经深圳市劳动能力鉴定专家组鉴定,市劳动能力鉴定委员会核准,结论如下:1、伤残等级鉴定结论:根据(参照)《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(中华人民共和国国家标准GB/T16180-2006)表B.2上肢伤残类别,10级3条有关规定,综合评定为十级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "2、生活自理障碍等级:未达到。", "labels": []}, {"sentence": "3、医疗依赖:无医疗依赖。", "labels": []}, {"sentence": "4、安装康复器具:不安装康复器具。", "labels": []}, {"sentence": "5、医疗终结日期:2010年4月16日。", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月13日深圳市兴X包装材料制品厂出具手写工资清单一份,载明4月份工资为1862元,5月份工资为708.30元,扣因辞急工7天工资484.61元,共计2570.30-484.61,应付2085.70元。", "labels": []}, {"sentence": "工资清单上加盖“深圳市兴X包装材料制品厂”印章。", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月24日深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会出具深宝劳仲石岩庭(不)字(2010)39号不予受理通知书,载明戴某成于2010年5月24日送来诉罗某兴(系深圳市兴X包装材料制品厂实际投资人)的仲裁申请已收悉。", "labels": []}, {"sentence": "经审查,戴某成的申请因根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,该争议不属劳动仲裁受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "戴某成对上述不予受理决定不服的,可自收到本通知书之日起15日内向人民法院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "2010年5月25日戴某成诉至本院,请求判令罗某兴支付非法用工十级伤残一次性赔偿金43459元,返还扣押的工资484.61元,支付伤残鉴定费300元。", "labels": ["LB10", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "又查明,戴某成在加盖“深圳市兴X包装材料制品厂”印章的工牌上姓名为“戴某”。", "labels": []}, {"sentence": "戴某成称“戴某”为笔误。", "labels": []}, {"sentence": "从加盖“深圳市兴X包装材料制品厂”印章的工牌所贴照片可辨认照片中人为戴某成。", "labels": []}, {"sentence": "戴某成于庭审中明确放弃伤残鉴定费的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "由于罗某兴于庭审时未到庭,致使部分案件事实无法查明。", "labels": []}, {"sentence": "为查清案件事实,本院于2010年10月19日在深圳市宝安区石岩水田第X工业区找到罗某兴,对其进行谈话。", "labels": []}, {"sentence": "在回答“你与深圳市兴X包装材料制品厂是什么关系?", "labels": []}, {"sentence": "(出示戴某成工作证)”这一问题时,罗某兴答“我是老板”。", "labels": []}, {"sentence": "在回答“(出示不予受理通知书一份、影像检查报告单五份、病历本一份、工商查询单一份、手写清单一份、工伤鉴定结论一份)这些证据有无意见?”", "labels": []}, {"sentence": "这一问题时,罗某兴答“病历本和影像报告单我没有见过,医生写的我也不懂,不予受理通知书和工商查询单我也没见过,工伤鉴定结论我见过,手写清单也见过”。", "labels": []}, {"sentence": "在回答“你的深圳市兴X包装材料制品厂有无进行工商登记?”", "labels": []}, {"sentence": "这一问题时,罗某兴答“没有”。", "labels": []}, {"sentence": "在回答“关于戴某成所称的2009年10月23日在你所有的深圳市兴X包装材料制品厂正常工作时受伤的事情,你是否认可?”", "labels": []}, {"sentence": "这一问题时,罗某兴答“是的”。", "labels": []}, {"sentence": "在回答“深圳市兴X包装材料制品厂现在还在营业吗?”", "labels": []}, {"sentence": "这一问题时,罗某兴答“不做了”。", "labels": []}, {"sentence": "在回答“关于戴某成诉你劳动争议一案,你有什么意见?”", "labels": []}, {"sentence": "这一问题时,罗某兴答“戴某成上班没几天,由于违规操作造成工伤,后面我们花了许多医疗费,治疗期间的所有工资我们也一分没欠他的,但是他出院后,也不跟我们协商,直接去劳动站起诉我。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,“深圳市兴X包装材料制品厂”未经工商登记,未领取营业执照,非法用工。", "labels": []}, {"sentence": "戴某成在“深圳市兴X包装材料制品厂”工作期间受到事故伤害,“深圳市兴X包装材料制品厂”现已停止经营,作为“深圳市兴X包装材料制品厂”投资人、受益人的罗某兴理应对戴某成工作期间因事故伤害所造成伤残予以赔偿。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "罗某兴应按照2009年10月23日事故发生时上一年度即2008年度职工年平均工资的1倍给付戴某成十级伤残的一次性赔偿金43454元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "依据2010年5月13日深圳市兴X包装材料制品厂出具手写工资清单,罗某兴扣除的7天工资484.61元缺乏事实和法律依据,戴某成要求罗某兴返还工资484.61元的诉讼请求合理合法,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条,《工伤保险条例》第六十三条,参照中华人民共和国劳动和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第五条、第七条、第九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告罗某兴于本判决生效之日起三日内给付原告戴某成十级伤残的一次性赔偿金43454元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、被告罗某兴于本判决生效之日起三日内返还原告戴某成工资484.61元。", "labels": ["LB2"]}]
[{"sentence": "原告诉称:被告原系我公司员工,其向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称朝阳仲裁委)提起劳动仲裁,朝阳仲裁委作出裁决,我公司对该裁决不服,故诉至法院,请求法院判令:1、确认我公司系合法解除劳动合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、我公司无需支付被告违法解除劳动关系赔偿金29313元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "3、我公司无需支付被告未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额6514元。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:不同意原告的诉讼请求,仲裁裁决作出后,我没有起诉,同意仲裁结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告于2009年12月26日入职原告,从事出纳工作,双方签有期限为2009年12月26日至2011年12月25日的劳动合同,并签有期限2011年12月26日至2013年12月25日的劳动合同续订书,该续订书到期后,双方未再签订劳动合同。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "被告最后工作至2014年2月25日,双方劳动关系于2014年2月25日解除,原告向被告出具《终止劳动关系通知书》,内容为“理由:您与公司签订的《劳动合同书》于2013年12月25日期满,且正值公司业务调整需要对岗位进行相应调整,正如此前与您协商的结果,您不同意变更劳动合同中关于岗位条款的修改,因此公司无法与您续签新的劳动合同,不得已只能终止与您的劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "请您于5个工作日内至行政人事主管杨海鹰同志处办理相关离职交接手续,最后工作日期为2014年2月25日。", "labels": []}, {"sentence": "您的薪资和补偿金事项结算如下:1.您的薪资结算至2014年2月25日,共计人民币3257元,扣除当月五险一金后金额为人民币2497.32元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "2.公司按《劳动合同法》规定支付给您相当于4个月工资的经济补偿金,另公司再多支付您1个月工资的经济补偿,共计人民币16285元”。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告主张原告系违法与其解除劳动关系,且原告未支付其上述通知书所载的“16285元”款项。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告认可其尚未支付被告上述款项。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,仲裁裁决双方于2009年12月26日至2014年2月25日期间存在劳动关系,原告未就此起诉,本院对此亦不持异议。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于被告的工资标准,原告未就此举证,亦未就被告的实发工资情况进行举证,而《终止劳动关系通知书》载明被告最后一个月的月工资为3257元,相应的经济补偿金亦以此为标准计算,故本院对被告主张其月平均工资为3257元的事实予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "双方已连续订立两次固定期限劳动合同,而劳动合同续订书于2013年12月25日到期后,被告仍然在原告处工作至2014年2月25日,此期间原告并未与被告签订无固定期限劳动合同,故仲裁裁决原告支付被告2013年12月26日至2014年2月25日期间未签无固定期限劳动合同双倍工资差额6514元并无不当,原告要求不支付该款项于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "另原告因被告不同意变更原劳动合同中所约定的工作岗位,而解除与被告劳动关系的行为于法无据,系违法解除劳动关系,仲裁裁决原告支付违法解除劳动关系赔偿金29313元并无不当,原告要求不支付该款项没有依据,本院对此不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条、第八十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告北京人卫国际会展有限公司与被告王莎莎于二ОО九年十二月二十六日至二О一四年二月二十五日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告北京人卫国际会展有限公司自本判决生效之日起七日内支付被告王莎莎违法解除劳动关系的赔偿金二万九千三百一十三元;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告北京人卫国际会展有限公司自本判决生效之日起七日内支付被告王莎莎未签无固定期限劳动合同的双倍工资差额六千五百一十四元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "四、驳回原告北京人卫国际会展有限公司的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告北京人卫国际会展有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,浩源公司系宝兴县硗碛乡咔日沟电站的业主,原告系其水电工程前期承包施工企业,2012年底已对该工程停止施工。", "labels": []}, {"sentence": "被告不是原告员工,不由原告招用、管理、提供劳动工具、缴纳社会保险等,双方没有劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "邹大也并非原告员工,他自己给自己出具工资结算单不具有法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "被告浩源公司是否招用邹大,是否应当向其支付工资均与原告无关。", "labels": []}, {"sentence": "宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案[2016]80号-5《仲裁裁决书》,认定事实错误,适用法律错误,故诉请本院依法撤销宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案〔2016〕80-5号《仲裁裁决书》相关项,判令原告不予支付被告邹大工资137400.00元。", "labels": []}, {"sentence": "被告邹大辩称,其于2013年8月至2015年1月期间在宝兴县咔日沟电站务工,约定月工资12000元,经结算,尚有137400元工资未领取;", "labels": []}, {"sentence": "原告将其中标承建的咔日沟电站的劳务发包给不具有施工资质的自然人邹大,对邹大拖欠的民工工资应当承担用工主体责任,由原告支付被告邹大的工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告起诉的事实和理由不能成立,应依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,浩源公司系宝兴县咔日沟一级水电站的业主,2010年12月,浩源公司与华远公司签订《四川雅安宝兴县咔日沟一级水电站施工合同》,后华远公司成立了“四川华远建设工程有限公司咔日沟电站项目部”。", "labels": []}, {"sentence": "2011年2月21日,浩源公司出具收条,收取了该项目部印章及该项目部负责人张光华私章。", "labels": []}, {"sentence": "2011年8月28日华远公司中标后,华远公司与浩源公司于2011年8月31日正式签订了《雅安市宝兴县咔日沟一级水电站土建工程施工承包合同》,并进场施工。", "labels": []}, {"sentence": "但由于前期勘察错误,需要重新设计施工图纸,浩源公司于2012年7月15日发出通知要求华远公司退场,华远公司于2012年10月退场。", "labels": []}, {"sentence": "退场后,华远公司于2012年10月向浩源公司出具了工程结算报告,但浩源公司至今未对该报告作出任何回复。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月18日,浩源公司原法定代表人邓碧林利用掌管华远公司咔日沟电站项目部印章的便利,在与邹大协商一致后,以华远公司咔日沟电站项目部为发包方(甲方),邹大为承包方(乙方),浩源公司为保证人签订了《咔日沟一级水电站引水隧洞Ⅱ、Ⅲ标段土建工程联营施工劳务合同》(以下简称联营施工劳务合同),合同约定:项目业主浩源公司作为甲乙双方的中证人,保证履行合同方的利益和资金到位,所有工程款由项目业主负责计给乙方。", "labels": []}, {"sentence": "合同由邹大签字后交由邓碧林拿走,之后邓碧林将加盖有华远公司项目部印章和张光华签名的合同交予邹大,并由邹大直接将合同履约保证金交予邓碧林。", "labels": []}, {"sentence": "工程施工期间,工程所用的材料均由浩源公司供应,并由浩源公司向邹大支付了部分工程款。", "labels": []}, {"sentence": "《联营施工劳务合同》签订后,2013年7月18日华远咔日沟项目部向邹大发出通知,要求邹大于2013年7月23日前进场施工。", "labels": []}, {"sentence": "之后邹大即组织人员和机械设备进场施工。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月5日与邹大、邹大签订《劳务合同》,由邹大承包咔日沟电站引水隧道3﹟洞的修建,安排潘文祥负责引水隧道2﹟洞的管理和修建。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月邹大承建的咔日沟工地停工至今。", "labels": []}, {"sentence": "邹大任咔日沟电站引水隧道3﹟洞总安全生产负责人,经工程管理人员毛国军对其工资结算,2014年3月至2015年1月其应获工资137400元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "因邹大与咔日沟水电站工程后期实际实际施工人邓朝瞻签有劳务合同,承包了该工程引水隧道3﹟洞的修建,故其对自己承包的工程不能主张工资,可以通过追索工程款等途径另行主张。", "labels": []}, {"sentence": "故对邹大追索工资的主张,本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告四川华远建设工程有限公司不支付被告邹大工资137400.00元。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10.00元,由原告四川华远建设工程有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杨文芳诉称,……", "labels": []}, {"sentence": "(概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。", "labels": []}, {"sentence": "被告湖北普恩堂医药连锁有限公司辩称,……", "labels": []}, {"sentence": "(概述被告答辩的主要内容)。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,……", "labels": []}, {"sentence": "(写明法院认定的事实和证据)。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,……", "labels": []}, {"sentence": "(写明判决的理由)。", "labels": []}, {"sentence": "依照……", "labels": []}, {"sentence": "(写明判决依据的法律条款项)的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "(写明判决结果)。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "(写明诉讼费用的负担)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告孙正华诉称:其于2013年12月至被告处上班,双方于2014年3月签订劳动合同,被告未发放其2014年5月工资。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "2014年5月28日上午11点左右,其拖地后在卫生间的杂物间擦汗,其部门主管从门缝偷看并威胁其不准说出去,该主管为了名誉,让其主动辞职,并在5月29日、30日、31日对其罚款,诬陷其,其在5月31日把罚款单撕掉。", "labels": []}, {"sentence": "被告与其解除劳动合同事实不清,违反法律规定,其向监察大队投诉未果,后申请仲裁,对仲裁结果不服诉至法院请求判令:1、被告为其补缴2013年12月至2014年2月的社保;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付2014年1月5日至2月28日工作期间未签劳动合同双倍工资差额3082元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、被告支付2013年12月至2014年4月期间的加班工资及2014年2月工资差额共4006元;", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "4、被告支付2014年5月工资2975元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、撤销被告作出的解除劳动合同决定,继续履行劳动合同至2015年2月28日,被告支付2014年6月1日至2014年10月31日期间工资10375元。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "被告爱丽斯公司辩称:1、原告于2013年12月4日进入其公司担任保洁工作,双方于2014年3月1日签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年5月28日,原告所在部门主管在例行卫生检查中发现原告睡觉,对原告进行批评教育,5月31日原告又与主管发生争执并辱骂动手打人,有监控录像为证。", "labels": []}, {"sentence": "原告的行为严重违反了公司管理制度,造成恶劣影响,因此其与原告解除劳动关系,原告要求撤销解除合同的决定,继续履行合同支付工资没有依据;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告要求补缴社保、未签劳动合同双倍工资差额及休息日加班没有依据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告孙正华于2013年12月4日进入被告爱丽斯公司从事保洁工作,双方于2014年3月1日签订了劳动合同,被告爱丽斯公司于2014年3月开始为原告孙正华缴纳社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告2014年1月工资1780元,2月工资1382元。", "labels": []}, {"sentence": "被告未支付原告2014年5月工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年5月31日,被告爱丽斯公司以孙正华“不服从管理、谩骂、恐吓、动手打上级、无理取闹、扰乱和破坏公司正常秩序”为由,根据员工手册劳动纪律第36条规定与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告孙正华于2014年6月9日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求同本案诉讼请求,该委于2014年8月25日作出宁宁劳人仲案字(2014)第1262号仲裁裁决书,裁决:一、爱丽斯公司支付孙正华2014年1月5日至2014年2月28日未签劳动合同双倍工资差额2875元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、爱丽斯公司支付孙正华2014年1月至4月期间休息日加班工资2552元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、爱丽斯公司支付孙正华2014年5月工资2670元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "以上费用合计8097元,爱丽斯公司于裁决书生效之日起五日内支付给孙正华;", "labels": []}, {"sentence": "四、爱丽斯公司于裁决书生效之日起十日内到社会保险机构按照社会保险经办机构的规定为孙正华补办2013年12月至2014年2月期间社会保险(其中个人缴纳部分由孙正华按规定承担);", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回孙正华的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,被告爱丽斯公司同意支付原告孙正华2014年5月工资2429元,2014年1月5日至2月28日未签劳动合同双倍工资差额2875元,加班工资2552元,2014年2月工资差额200元,合计8056元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "原告孙正华同意上述数额。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告与原告解除劳动合同是否合法。", "labels": []}, {"sentence": "被告举证如下:1、会议通知、关于员工手册公示的通知、审议公司实施员工手册有关问题的签到表、工会作出的关于同意公司实施员工手册的答复、劳保所出具的收到员工手册的证明、照片3张,证明员工手册征求了职工意见,通过职工代表大会讨论并经过工会同意;", "labels": []}, {"sentence": "2、培训签到表、员工手册,证明其组织原告进行关于劳动纪律的培训;", "labels": []}, {"sentence": "3、违规处理单6份,证明原告违反公司规章制度;", "labels": []}, {"sentence": "4、监控录像、证人证言,证明原告与其部门主管于2014年5月31日上午发生言语和肢体冲突;", "labels": []}, {"sentence": "5、关于解除孙正华劳动合同的征求意见、关于解除孙正华劳动合同的决定,证明其与原告解除劳动关系已通知工会,符合法定程序。", "labels": []}, {"sentence": "原告质证认为:1、对第一组证据的真实性均无异议,但与本案无关,其并未严重违纪。", "labels": []}, {"sentence": "2、对员工手册和签到表没有异议,被告组织其学习过员工手册;", "labels": []}, {"sentence": "3、对2014年1月25日和4月30日的违规处理单真实性无异议,载明的内容真实性也无异议,但事情较小,数额较少,其未提出异议;", "labels": []}, {"sentence": "5月28日、5月30日、5月31日4份违规处理单其不认可,这是主管以连续给其开违规处理单的方式强迫其辞职;", "labels": []}, {"sentence": "4、光盘是剪辑的,且听不到声音,不能证明其与主管发生言语冲突,也看不出发生肢体冲突,所以不能以该视频作为违纪事实;", "labels": []}, {"sentence": "5、征求意见和工会决定,按照正常程序应当是在工会接到用人单位的解除意见后做出调查,并核实,而不是直接作出不真实的决定。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有仲裁决定书、工资表、情况说明、工作记录本、通知及当事人陈述等证据证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告爱丽斯同意支付原告孙正华2014年5月工资2429元、2014年1月5日至2月28日未签劳动合同双倍工资差额2875元、加班工资2552元、2014年2月工资差额200元,合计8056元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "原告孙正华同意上述数额,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据被告爱丽斯公司提交的监控录像和证人证言反映原告孙正华在2014年5月31日上班期间与其主管发生言语争执,并动手打了主管。", "labels": []}, {"sentence": "被告爱丽斯公司通过民主程序制定了员工手册,组织原告孙正华学习了员工手册,使孙正华知晓了违反劳动纪律的行为及后果。", "labels": []}, {"sentence": "爱丽斯公司根据原告孙正华上述违纪行为作出解除决定,已通知工会解除理由和处理结果,具有事实和制度依据,符合法定程序,故对原告孙正华认为被告爱丽斯公司系违法解除劳动关系的意见,本院不予采纳,对原告孙正华要求撤销解除决定继续支付工资的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "补缴社保不属于法院处理劳动争议范围,本院依法不予理涉。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中国人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条、第四十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告爱丽斯公司支付原告孙正华2014年5月工资2429元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告爱丽斯公司支付原告孙正华2014年1月5日至2月28日未签劳动合同双倍工资差额2875元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、被告爱丽斯公司支付原告孙正华加班工资2552元、2014年2月工资差额200元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "上述一、二、三项合计8056元,被告爱丽斯公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙正华。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告孙正华其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告东昇制果公司向本院提出诉讼请求:其公司不应为被告李秀玲缴纳养老保险费及滞纳金、支付经济补偿金10400元、失业救济金19200元、生活费13760元。", "labels": []}, {"sentence": "事实及理由:2016年5月9日,被告李秀玲向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年7月5日鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字【2016】44号仲裁裁决书,裁决其公司为被告李秀玲缴纳2015年3月至2016年2月期间的养老保险费及滞纳金并支付被告43360元(经济补偿金10400元、失业救济金19200元、生活费13760元),其公司对该裁决不服,故诉至法院,认为与被告李秀玲之间的劳动关系已经消灭,且被告李秀玲的请求已超过仲裁时效,故该仲裁裁决明显错误。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告李秀玲辩称,1、补交社会保险不属于法院受案范围;", "labels": []}, {"sentence": "2、2016年2月原告东昇制果公司解除了与被告李秀玲的劳动合同关系,在被告工作期间,原告存在欠缴社会保险现象,并且未足额支付劳动报酬,因此解除劳动合同时,原告应当支付被告经济补偿金10400元;", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "3、原告没有为被告缴纳失业保险金,从而导致被告无法享受失业保险待遇,由此造成的损失应当由用人单位承担,故原告应当支付被告失业救济金损失19200元;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告由于自身原因通知被告回家待岗,其作为用人单位必须保证被告的基本生活,故原告应当支付被告生活费13760元。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交证据,本院认定如下:原告东昇制果公司提交的证据1劳动合同1份,证据2鹤劳人仲案字【2016】44号仲裁裁决书1份,与本案具有关联性,能够证明原、被告之间存在劳动关系,并于2011年4月签订1年期劳动合同及本案已经过劳动仲裁前置程序,且被告李秀玲对该两份证据的真实性均无异议,故本院对其真实性予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告李秀玲提交的证据1工资转帐明细1份(邮政储蓄银行明细1份),该证据显示的工资发放情况与被告提交的证据3中的健康证载明的时间及被告李秀玲陈述的工作期间相互印证,能够证明被告自2015年9月起又到原告处工作的事实,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告李秀玲申请法院调取其在中原银行帐户的开户情况及工资的发放单位的明细单,查询结果显示被告李秀玲的该帐户于2010年9月15日开户,2010年10月14日起显示有工资,工资发放单位为原告东昇制果公司,该查询结果结合被告陈述其工作期间,能够证明被告李秀玲自2010年9月至2012年8月期间在原告东昇制果公司处工作,本院予以采信,被告李秀玲称其自2009年9月到原告处工作,没有证据证明,本院对该意见不予采信;", "labels": []}, {"sentence": "被告李秀玲提交的证据23社会保险对帐单1份、工牌2个、饭卡1张、收条1份,能够证明原、被告之间存在劳动关系及被告将2013年6月至2015年1月期间个人应缴纳的养老保险交到原告公司,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据,本院确认本案事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告李秀玲系原告东昇制果公司员工,2010年9月被告李秀玲到原告东昇制果公司处工作,双方于2011年4月1日签定书面劳动合同,期限为2011年4月1日至2012年4月1日,合同到期后,被告李秀玲实际工作至2012年8月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告李秀玲自认2012年9月至2015年8月期间,未到原告东昇制果公司处工作。", "labels": []}, {"sentence": "自2015年9月起被告李秀玲又到原告处工作,2016年2月,原告东昇制果公司通知被告李秀玲解除劳动合同关系,被告李秀玲认可原告东昇制果公司已支付其工资至2016年1月,并认可其与原告东昇制果公司于2016年2月解除劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原、被告劳动关系存续期间,原告东昇制果公司仅为被告缴纳了部分养老保险,未缴纳其他社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告李秀玲解除劳动合同前平均工资为1526.12元。", "labels": []}, {"sentence": "被告李秀玲2016年5月9日向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年7月5日,鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出了鹤劳人仲案字[2016]44号仲裁裁决书,裁决:1、本裁决生效后10日内,由被申请人鹤壁市东昇制果食品有限公司按照社会保险有关缴费政策为申请人李秀玲缴纳2015年3月至2016年2月期间的养老保险费,具体缴费数额以缴费当日社保经办机构确认为准,双方各自承担相应的部分,因欠费产生的滞纳金或利息由被申请人承担。", "labels": []}, {"sentence": "2、本裁决生效后10日内,由被申请人鹤壁市东昇制果食品有限公司一次性支付申请人李秀玲43360元(其中经济补偿金10400元,失业救济金损失19200元,生活费13760元)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、对申请人李秀玲的其他请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告东昇制果公司不服上述劳动仲裁裁决,为此成讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点为:原告东昇制果公司是否应为被告李秀玲缴纳养老保险、滞纳金并支付被告经济补偿金10400元、失业救济金损失19200元、生活费13760元。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系是在劳动者与用人单位之间形成相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系,即劳动者与用人单位之间存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告李秀玲自2010年9月起至2012年8月在原告东昇制果公司工作,后2015年9月起又到原告处工作,并自认2012年9月至2015年8月期间未到原告处实际参加劳动,故2012年9月至2015年8月期间双方不存在劳动法上的权利义务关系,双方劳动关系处于中止状态,因此原、被告的劳动关系所产生的权利义务关系应按实际工作期间进行计算,中止状态期间不应计算入工作年限。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告东昇制果公司要求其公司不应支付被告李秀玲经济补偿金10400元的诉讼请求,《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定,因被告李秀玲的实际工作期间为2年6个月(2010年9月至2012年8月、2015年9至2016年2月),故原告东昇制果公司应支付被告李秀玲3个月工资的经济补偿金,因解除劳动合同前被告李秀玲的平均工资为1526.12元,低于鹤壁市最低工资标准,根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算……", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的,按照当地最低工资标准计算”之规定,应参照1600元/月计算经济补偿金为宜,故原告东昇制果公司应支付被告李秀玲经济补偿金4800元(1600元/月×3个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于原告东昇制果公司要求其公司不应支付被告李秀玲失业救济金损失19200元的诉讼请求,根据《河南省失业保险条例》第四十六条“用人单位不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系,致使失业人员不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的,用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的经济损失”之规定,因原告东昇制果公司未为被告李秀玲缴纳失业保险,故原告东昇制果公司应支付被告李秀玲失业救济金7680元(1600/月×80%×6个月)。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告东昇制果公司要求其公司不应支付被告李秀玲生活费13760元的诉讼请求,因该生活费系2014年9月至2015年8月期间的,但该期间原、被告双方劳动关系处于中止状态,不属于应当支付生活费的情形,故本院对原告的该项请求予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告东昇制果公司要求其公司不应为被告李秀玲缴纳养老保险、滞纳金的请求,因劳动者与用人单位因欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的,属于行政管理的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定,用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "故原告的该项诉讼请求不属于劳动争议受案范围,本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "案经调解无效,经合议庭评议。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条,《河南省失业保险条例》第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告鹤壁市东昇制果食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李秀玲经济补偿金4800元、失业救济金损失7680元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告鹤壁市东昇制果食品有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告鹤壁市东昇制果食品有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告孙龙诉称,原告自2011年4月1日开始在被告公司从事泵车驾驶员工作。", "labels": []}, {"sentence": "因被告拖欠2013年11月、2013年12月、2014年1月、2月的工资,原告于2014年8月向被告提出请求,要求被告予以补发。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "但被告仅支付了2013年11月的工资后,就以原告违反规章制度为由将原告调至综合办公室,工资降为1200元/月。", "labels": []}, {"sentence": "由于被告无故拖欠工资、长期不支付加班工资、不依法缴纳社保费、任意调整工作岗位,因此申请仲裁。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现对仲裁裁决有异议,故诉至法院,要求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金19106.5元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "要求被告支付2014年1月、2月工资2400元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "要求被告支付2011年4月1日至2014年8月25日延时加班工资160265.60元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "要求被告补交2011年4月至2012年4月养老保险、失业保险费;", "labels": []}, {"sentence": "要求被告支付原告2014年8月工资4800元,并要求被告承担本案诉讼费用。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告富邦恒久公司辩称,原告起诉没有事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订的劳动合同及公司员工手册规定,员工当年干满一年(当年1月至12月),才发放本年度的冬休工资,即当年1月、2月的工资,由于被告未干满一年,因此不应向其发放冬休工资。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告的岗位是泵车司机,其工作轮班倒班,由于我公司经乌鲁木齐市劳动保障局文件批复,实行综合计算工时工作制,因此不存在加班的事实。", "labels": []}, {"sentence": "由于被告严重违反劳动纪律,一直不来公司报到,导致劳动合同不能继续履行,因此不应支付原告经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "我公司也不存在未按时缴纳原告社保费的情形,由于原告连续旷工,应扣除其8月份的工资。", "labels": []}, {"sentence": "故请求驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2012年4月1日,原、被告签订《劳动合同书》,约定原告在被告公司车队岗位从事泵车驾驶员工作,合同期限自2012年4月1日至2014年12月31日,期限3年;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "工资为基本工资1200元/月+绩效工资。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动合同书》还约定:每年冬休时间为1月、2月、12月三个月,乙方(原告)当年干满12个月,甲方(被告)发放冬休工资,乙方未干满12个月,无权要求冬休工资。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月25日原告离开被告富邦恒久公司。", "labels": []}, {"sentence": "被告富邦恒久公司自2012年4月起开始为原告缴纳社会保险费用至2014年8月。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月17日,被告富邦恒久公司作出《处理决定》,内容为:2014年8月16日,泵手孙龙、孙日东、马建、张海涛、王译民鼓动泵手集体罢工,导致公司生产停工,造成重大损失,平时不服从管理,违反劳动纪律,致使泵车不能正常输送混凝土,工作表现极差,而且,以上5人2014年油耗超标,给公司造成重大经济损失,现公司班委会决定,以上5人从2014年8月17日起去办公室报到,培训学习,时间:10:00—14:00,15:00—19:00,如不按时报到,按制度执行。", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月1日,乌鲁木齐市劳动和社会保障局作出乌劳函(2012)601号“关于新疆富邦恒久工程管理有限公司部分岗位实行综合计算工时工作制的批复”,具体实施范围为原告从事的泵车驾驶员等岗位的员工实行以年为周期的综合计算工时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2014年8月,原告工作期间的考核工资为1966元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月正常计发工资为2014年7月26日至2014年8月25日。", "labels": []}, {"sentence": "后双方因补缴社会保险费、支付加班工资、冬休工资、未签订劳动合同的二倍工资、经济补偿金等产生争议,原告孙龙向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "2014年10月27日,该仲裁委员会作出(2014)乌劳人仲字裁字第1094号仲裁裁决书,裁决:一、被申请人(被告富邦恒久公司)支付申请人(原告孙龙)2014年8月工资3166元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回申请人其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "因原告孙龙不服该仲裁裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌控管理的,用人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,被告向本院提交了乌鲁木齐市劳动和社会保障局乌劳函(2012)601号“关于新疆富邦恒久工程管理有限公司部分岗位实行综合计算工时工作制的批复”,载明原告从事的工作为综合计算工时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "所谓综合计算工时工作制是指,分别以周、月、季、年等为周期,综合计算工作时间,但其平均工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告要求被告支付延时加班工资,应负有相应的举证责任,由于原告提供的证据均不足以证实其加班的事实。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告称其于2011年4月1日与被告建立劳动关系,但其提供的证人不足以证明上述事实,故原告以延长工作时间标准要求被告支付2011年4月1日至2014年8月25日延时加班工资,没有事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因2012年4月1日,双方签订《劳动合同书》,故原告要求被告支付2011年4月至2012年4月养老保险、失业保险费,没有事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第五十条规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。", "labels": []}, {"sentence": "不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告称原告旷工,应扣除2014年8月的工资,但被告提供的证据不足以证实上述事实,被告应承担举证不能的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "被告2014年8月正常计发工资为2014年7月26日至2014年8月25日,原告于2014年8月25日离开被告公司,因此,被告应当足额发放原告工作期间的工资,即3166元(1200元/月+1966元)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "由于原告提供的证据不足以证实被告将其调岗,并且被告作出的处理决定也不能充分证实被告将原告调岗的事实,因此原告以被告将其擅自调岗等为由离开被告公司,不符合领取经济补偿金的条件,故原告主张经济补偿金19106.5元,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告签订的《劳动合同书》对冬休工资作出约定,该约定不违反法律规定,系双方真实意思表示,双方应按照约定履行。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告于2014年8月离开被告公司,未按约定干满12个月,因此,原告主张冬休工资本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告新疆富邦恒久工程管理有限公司支付原告孙龙2014年8月工资3166元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告孙龙其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元(原告已预交),减半收取5元,由被告新疆富邦恒久工程管理有限公司负担,退还原告孙龙5元。", "labels": []}, {"sentence": "上述款项,被告新疆富邦恒久工程管理有限公司共应给付原告孙龙3171元,于本判决生效后十五日内一次性付清。", "labels": []}, {"sentence": "逾期不付,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告常发苏州分公司提出诉讼请求:1、判令原告无需向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金42900元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "2、判令被告归还原告3625元的停车费发票及停车费16375元;", "labels": []}, {"sentence": "3、判令被告承担本案全部诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:被告在原告处任秩序维护主管职务,其利用职务便利,挪用公司停车款迟迟不交还公司,在公司多次催促下至今未交还,已经严重违反《员工手册》的规定,原告根据规章制度及劳动合同法规定,告知工会并获得工会同意的情形下解雇原告,属于合法解雇。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字[2017]第207号仲裁裁决书认定事实不清,缺乏法律依据,请求贵院依据相关法律法规支持原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告梁永亮答辩称:原告违法解除,应向被告支付赔偿金;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因被告与原告的劳动争议未解决,对原告的停车费发票及停车费被告暂时保留;", "labels": []}, {"sentence": "本案的诉讼费应由原告承担。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告于2008年4月23日入职原告处工作,最后一期劳动合同期限为2016年1月1日至2016年12月31日,被告离职前担任秩序维护主管。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2016年12月5日,原告向被告发出《开除通知书》,载明“……", "labels": ["LB18"]}, {"sentence": "严重违反公司规章制度:1、利用职权之便私吞车辆临停收费款;", "labels": []}, {"sentence": "2、利用职权之便开设业务月租卡,相关费用未上缴公司;", "labels": []}, {"sentence": "3、利用职权之便允许向其缴纳费用的摊贩摆摊至小区内;", "labels": []}, {"sentence": "4、对于外包保安管控不到位,致使小区内偷盗较多,业主投诉过多;", "labels": []}, {"sentence": "5、辱骂领导;", "labels": []}, {"sentence": "6、上班时间经常脱岗;", "labels": []}, {"sentence": "7、12月5日中午在小区散布谣言,恶意中伤公司,作出不利于小区和谐发展的行为,在广大业主中造成恶劣影响。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,你已严重违反员工手册12.6.5.1条款(利用工作之便,直接和变相向客户索取财物)、12.6.5.11条款(挪用公司钱财或收款后未在规定时间返还的)、12.6.5.19条款(严重违法廉洁从业规定,利用工作之便为自己或他人谋取私利,收受贿赂)等。", "labels": []}, {"sentence": "因严重违反公司规章制度并且根据员工手册11.3条,公司作出开除处理。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系至2016年12月5日17:30终止。", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": ",被告表示收到此通知。", "labels": []}, {"sentence": "同日原告就上述解除事宜告知工会。", "labels": []}, {"sentence": "被告离职前十二个月月平均工资为3916.59元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:2016年8月11日,被告参加就员工手册、票据管理等培训。", "labels": []}, {"sentence": "被告在员工手册签收单上签字。", "labels": []}, {"sentence": "《收费票据管理办法》中2.1.4条规定“收费员使用的收款收据必须每日到财务交账,记账联和现金一并交财务入账,财务根据交账收据编号签收。”", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,原告提供:证据1、票据领用签收单,显示2016年9月28日被告领用的40本发票,于2016年11月9日核销,被告质证真实性认可,在职期间发票均由被告自原告处领用,由被告交给值班保安队,由保安收取停车费,为了统计便利,等到一批发票用完,由被告持发票存根和停车费到原告财务结算,并领取下一期发票;", "labels": []}, {"sentence": "证据2、丁跃军的书面证言,以证实被告私收小商贩的贿赂后允许小商贩进小区摆摊,被告质证不予认可,认识证人,证人是外包保安队的,无法确认是证人的真实意思表示,不符合事实。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:梁永亮于劳动争议发生后法定期限内申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁委员会于2017年2月22日裁决常发苏州分公司支付梁永亮违法解除劳动合同赔偿金42900元及2016年11月1日至12月5日期间工资3872.19元,梁永亮归还常发苏州分公司定额发票面值3625元及已收取停车费16375元,不予支持梁永亮的其他仲裁请求。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "常发苏州分公司对仲裁裁决不服,遂于法定期限内诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有劳动合同书、培训签到表、员工手册、员工手册签收单、收费票据管理办法、票据领用签收单、书面证人证言、苏园劳仲案字[2017]第207号仲裁裁决书及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证,并经当庭质证,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明,否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "关于是否构成违法解除劳动合同,原告主张被告存在侵吞停车费、私自收费未上交、收取摊贩费用允许设摊、保安管控不到位、辱骂领导、上班脱岗、散布谣言中伤公司等违纪行为。", "labels": []}, {"sentence": "首先,就原告主张的侵吞停车费,原告虽提供证据证实被告参加《收费票据管理办法》的培训,知晓收费员使用的收款收据必须每日到财务交账的规定,但被告庭审中表示对于发票的领用和停车费的缴纳一直都是等到下一批发票用完时由被告拿着发票的存根及停车费到原告的财务部门结算,并领取下一期的发票,并非每日交账,且原告提供的票据领用签收单显示的领用及核销记录,与被告的陈述相互印证,被告在职期间原告未对此提出异议,故本院认定原告主张被告侵吞停车费,缺乏事实依据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "其次,就原告主张的被告其他违纪事实,原告仅提供书面证人证言,且证人未到庭接受询问,原告作为用人单位未能提交充分证据证实被告的违纪事实,理应承担举证不利的责任。", "labels": []}, {"sentence": "本院认定原告辞退被告,已构成违法解除。", "labels": []}, {"sentence": "原告应当支付被告违法解除劳动合同的赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决的违法解除劳动合同赔偿金42900元,金额符合法律规定,且被告不持异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "关于仲裁裁决的梁永亮返还常发苏州分公司面值3625元的停车费定额发票及已收取停车费16375元,双方均不持异议,本院亦予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "关于仲裁裁决的常发苏州分公司支付梁永亮2016年11月1日至2016年12月5日期间工资3872.19元,双方均不持异议,本院亦予以确认。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "据此,本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告江苏常发物业服务有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告梁永亮违法解除劳动合同赔偿金42900元及2016年11月1日至2016年12月5日期间工资3872.19元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告梁永亮于本判决生效之日起十日内归还江苏常发物业服务有限公司苏州分公司3625元的停车费发票及停车费16375元。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告江苏常发物业服务有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述款项如采用银行转账方式支付,请汇入被告指定的账户,或者汇入本院账户,开户名:苏州工业园区人民法院;", "labels": []}, {"sentence": "开户银行:农业银行苏州斜塘支行;", "labels": []}, {"sentence": "账号:10×××89。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由原告江苏常发物业服务有限公司苏州分公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "被告高远彬辩称,2015年4月29日形成的《劳动关系解除协议》不是双方真实意思表示,被告在签名时就发现补偿金额不对,就将签名划掉,不应产生法律效力,原告举示的未划掉签名的系彩色复印件,不能核对真实性。", "labels": []}, {"sentence": "被告解除行为不合法,系违法解除。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决书的裁决结果正确,同意按仲裁裁决结果执行。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2013年3月12日,以原告深渝公司为甲方、被告高远彬为乙方,双方签订《劳动合同书》一份,劳动合同期限为2013年3月12日起至2016年3月11日止,工作岗位为保安;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "乙方在婚假、丧假、探亲假、年休假期间的工资支付标准按国家规定执行,年休假时间由甲方统一安排。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月29日,劳动关系解除协议以深渝公司为甲方、高远彬为乙方,解除协议的内容为:1、甲乙双方签订的2013年3月12日至2016年3月11日的劳动合同,因企业经营环境发生改变,经双方协商后,无法继续履行原合同,乙方自愿于2015年4月30日解除劳动合同关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "甲方除按既定程序支付乙方工资外,一次给予乙方经济补偿金共计4375元,双方因劳动关系所产生的权利义务关系全部终结。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "解除协议尾部乙方签名处签有高远彬的签名,但该签名被划掉。", "labels": []}, {"sentence": "关于《劳动关系解除协议》尾部被划掉的高远彬的签名,高远彬陈述,是被告在签名时未带眼镜,签完名字后就拿眼镜去看便发现不对,随即就将签名划掉,前后不超过一个小时。", "labels": []}, {"sentence": "深渝公司陈述:是由于被告在2015年5月15日前往深渝公司要求协助办理失业保险,因公司工作人员将《劳动关系解除协议》拿出来核实被告的失业情况时,被告便趁机将签名划掉了。", "labels": []}, {"sentence": "因双方对签名被划掉的时间存在争议,原告深渝公司申请对签名时间与被划掉的痕迹是否为同一天形成进行鉴定。", "labels": []}, {"sentence": "经本院委托,西南政法大学司法鉴定中心出具不予受理说明一份,该说明载明:二者争议时间间隔不足一月,不具备受理条件。", "labels": []}, {"sentence": "因双方发生争议,被告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求深渝公司支付:1、违法解除劳动合同的赔偿金25212.86元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2013年3月12日至2015年4月30日期间的带薪年休假工资6955.2元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "裁决结果为:1、深渝公司支付高远彬违法解除劳动关系赔偿金20838元;", "labels": []}, {"sentence": "2、深渝公司支付高远彬2014年3月12日至2015年4月30日期间的未休带薪年休假工资846元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、驳回高远彬的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决后,因深渝公司不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,双方均认可高远彬的入职时间为2013年3月12日,劳动关系于2015年4月29日解除,解除劳动关系前高远彬的月平均工资为5042.57。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "关于该5042.57元,深渝公司陈述除了1730元的基本工资外,其余均为加班工资;", "labels": []}, {"sentence": "高远彬陈述基本工资为1840元,其余为加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月13日,深渝公司向高远彬支付了《劳动关系解除协议》约定的4375元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "上述事实,有庭审笔录、仲裁裁决书、劳动合同书、劳动关系解除协议、银行回执等在案佐证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "对劳动关系解除协议影印件、值班记录表因真实性无法核实,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "对被告与案外人签订的劳动合同因与本案不具有关联性,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "对证人谭远珍的证言,因其对签名和划掉签名的陈述不准确,且无其他证据予以佐证,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "根据证据规则,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "据此,被申请人主张与申请人系协商解除劳动关系,则应举证予以证明。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本案中,《劳动关系解除协议》上高远彬的签名已被划掉,原告陈述其持有的协议上高远彬的签名被划掉是在双方在协议上签章且被申请人已经履行支付经济补偿的义务之后,但并未有充分的证据足以证明。", "labels": []}, {"sentence": "原告虽举示了劳动关系解除协议的影印件,但并不能以此推定签名被划掉的时间。", "labels": []}, {"sentence": "经本院委托司法鉴定也未得出结论。", "labels": []}, {"sentence": "同时,经庭审查明被告解除劳动关系前12个月的平均工资为5042.57元,被告在被原告处的工作年限为2年以上不足2年6个月,按照《劳动合同法》规定的解除劳动关系经济补偿的计算方式,经济补偿应为12606元(5042.57×2.5个月,四舍五入到元)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "劳动关系解除协议中载明的经济补偿金额明显低于该金额,故被告因金额未达成一致当天划掉协议签名的陈述具有一定的合理性。", "labels": []}, {"sentence": "因此,对原告关于《劳动关系解除协议》上高远彬的签名被划掉的陈述,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告的证据不足以证明双方系协商解除劳动合同,原告解除被告系违法解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金25213元(5042.57×2.5个月×2倍,四舍五入到元),原告已支付被告经济补偿4375元,应予以扣除,故原告还需支付被告20838元(25213元-4375元)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "根据《职工带薪年休假条例》第三条之规定,职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天。", "labels": []}, {"sentence": "《企业职工带薪年休假实施办法》之规定,职工连续工作满12个月以上的,享受带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "当年度年休假天数,按照在本单位剩余日历天数折算确定,即剩余日历天数÷365天×职工本人全年应享受的年休假天数,折算后不足1整天的部分不享受年休假。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位在本年度内对职工应休未休年休假天数,按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。", "labels": []}, {"sentence": "计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数(21.75天)进行折算。", "labels": []}, {"sentence": "月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。", "labels": []}, {"sentence": "在本用人单位工作时间不满12个月的,按实际月份计算月平均工资。", "labels": []}, {"sentence": "据此,被告和原告自2013年3月12日起建立劳动关系,则被告从2014年3月12日起具备享受带薪年休假的条件。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "从2014年3月12日至12月31日期间共有日历天数295天,被告应享受的带薪年休假天数为4天(295天÷365天×5天,折算后不足1整天的部分舍去)。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月1日至4月29日共有日历天数119天,被告应享受的带薪年休假天数为1天(119天÷365天×5天,折算后不足1整天的部分舍去)。", "labels": []}, {"sentence": "扣除加班工资后,被告的月工资为1840元。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告还需支付被告2014年3月12日至2015年4月30日期间未休带薪年休假工资846元(1840元/月÷21.75天/月×5天×200%,四舍五入到元)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上,本案依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条,职工带薪年休假条例》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告重庆深渝北斗汽车电子有限公司于本判决生效后十日内支付被告高远彬违法解除劳动关系赔偿金20838元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告重庆深渝北斗汽车电子有限公司于本判决生效后十日内支付被告高远彬2014年3月12日至2015年4月30日期间未休带薪年休假工资846元;", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告重庆深渝北斗汽车电子有限公司负担5元,被告高远彬负担5元。", "labels": []}]
[{"sentence": "架势信息公司诉称,2012年上半年美国Velti公司收购我公司、驿动网公司及架势广告公司的股权,随后接管了这三家公司,但未办理工商变更登记。", "labels": []}, {"sentence": "2012年5月Velti公司通过猎头公司直接招聘张惠来,Velti公司以直接汇款美金的方式向张惠来支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "为了解决张惠来的社会保险和公积金问题,Velti公司安排我公司与张惠来签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "但由于我公司除进行工商登记外,并未实际开展任何业务活动,也未申领社会保险登记证,无法为张惠来缴纳社会保险,故Velti公司又安排驿动网公司为张惠来缴纳社会保险,单位缴费部分费用由Velti公司负担,个人缴费部分费用由张惠来以现金形式交给驿动网公司。", "labels": []}, {"sentence": "我公司与张惠来不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "2013年11月5日Velti公司因申请破产保护不再支付股权转让款,故我公司原股东决定收回股权重新接管公司,并于当日通知张惠来离开驿动网公司,但张惠来拒绝离开,2013年11月21日我公司被迫对张惠来的办公物品进行了清理。", "labels": []}, {"sentence": "现我公司不服仲裁裁决,诉至法院,请求判令:1、确认我公司无需支付张惠来2013年11月1日至11月28日的工资19770元;", "labels": []}, {"sentence": "2、确认我公司无需支付张惠来解除劳动合同经济补偿金43000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、本案诉讼费由张惠来承担。", "labels": []}, {"sentence": "张惠来辩称,我同意仲裁裁决,不同意架势信息公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "我一开始负责驿动网公司的财务工作,后来负责架势信息公司及架势广告公司的财务工作,这三家公司是关联公司,实际控制人都是叶忻。", "labels": []}, {"sentence": "架势信息公司与我签订劳动合同,该公司法定代表人叶忻也在劳动合同上签字,我认为是与架势信息公司存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "我在岗工作至2013年11月28日,之后架势信息公司不再提供工作条件,我无法提供劳动,当月的工资也未支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "我认为架势信息公司是违法解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "驿动网公司辩称,我公司只是代Velti公司为张惠来代缴社会保险,其中单位缴费部分费用由Velti公司负担,个人缴费部分费用由张惠来以现金形式交给我公司。", "labels": []}, {"sentence": "我公司与张惠来不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "张惠来称其正常工作至2013年11月20日,11月21日去上班时发现办公物品已被架势信息公司清空,随即报警;", "labels": []}, {"sentence": "之后几天其继续去上班,没有具体工作内容,一直与架势信息公司协商解除补偿事宜,直到11月28日架势信息公司搬家了,其无法再去上班;", "labels": []}, {"sentence": "其认为架势信息公司是违法解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "为此,张惠来提交电子邮件为证。", "labels": []}, {"sentence": "电子邮件显示2013年11月22日张惠来向叶忻、梁昕发送邮件,要求架势信息公司按照N+1的方式进行补偿;", "labels": []}, {"sentence": "当天梁昕回复邮件表示需要12个月的工资单作为计算依据,要求张惠来予以提供;", "labels": []}, {"sentence": "此后双方未有结果。", "labels": []}, {"sentence": "对此,三家公司对电子邮件不予认可,称由于Velti公司在美国申请破产保护,未按期支付股权转让款,故2013年11月5日公司原股东决定收回股权重新接管公司,并于当日口头通知张惠来离开,但张惠来拒绝离开;", "labels": []}, {"sentence": "由于财务室的重要性,11月21日被迫对张惠来的办公物品进行了清理,当天张惠来确实报警了。", "labels": []}, {"sentence": "张惠来以要求架势信息公司向其支付工资及违法解除劳动合同赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "仲裁委裁决如下:一、架势信息公司向张惠来支付2013年11月1日至11月28日的工资19770元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、架势信息公司向张惠来支付解除劳动合同经济补偿金43000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回张惠来的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "架势信息公司不服该仲裁裁决,于法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本案庭审中,本院询问张惠来申请仲裁时要求违法解除赔偿金,而仲裁裁决解除补偿金,其未提起诉讼的原因。", "labels": []}, {"sentence": "张惠来对此表示其坚持认为是违法解除,但其可以接受仲裁裁决的金额,也不想再继续卷入诉争,故未起诉。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "同时,本院向张惠来释明,若存在三家公司混同用工的情形,其要哪家公司承担责任或要三家公司共同承担责任。", "labels": []}, {"sentence": "张惠来对此表示其坚持认为与签订劳动合同的架势信息公司存在劳动关系,故只要架势信息公司一家承担责任。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "本院认为,美国Velti公司向张惠来发送的工作要约载明是为张惠来提供“Casee”公司的财务经理一职,张惠来签字同意接受“Casee”公司的聘用。", "labels": []}, {"sentence": "而驿动网公司、架势信息公司及架势广告公司系先后成立、实际控制人均为叶忻的关联公司,美国Velti公司是对这三家公司进行的整体收购,并在工作要约中称为其旗下在中国的全资子公司“Casee”;", "labels": []}, {"sentence": "张惠来与架势信息公司签订的劳动合同封面也使用“Casee”标识;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "由此可见“Casee”是这三家公司对外的统一标识,张惠来系受聘于这三家公司整体。", "labels": []}, {"sentence": "同时在实际用工过程中,张惠来的工作地点北京市海淀区知春路甲48号的盈都大厦即为架势信息公司的注册地,驿动网公司和架势广告均有向张惠来支付多笔报销款项,张惠来参与架势广告公司的财务审批,以上事实印证了张惠来关于这三家关联公司的财务工作其均有从事的主张。", "labels": []}, {"sentence": "加之,驿动网公司一直为张惠来缴纳社会保险并支付部分月份工资。", "labels": []}, {"sentence": "因此,这三家公司对张惠来存在混同用工。", "labels": []}, {"sentence": "在此情况下,经本院释明,张惠来坚持认为系与其签订劳动合同的架势信息公司存在劳动关系,并只要求架势信息公司一家承担责任,本院不持异议。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "张惠来的工资支付2013年10月。", "labels": []}, {"sentence": "架势信息公司主张2013年11月5日即口头通知张惠来离开,但未提交相应证据予以证明,故本院对该主张不予采信,进而采信张惠来关于正常出勤至2013年11月20日的主张。", "labels": []}, {"sentence": "同时根据双方陈述,2013年11月21日架势信息公司对张惠来的办公物品进行了清理,不再提供工作条件,张惠来无法再正常提供劳动。", "labels": []}, {"sentence": "张惠来提交的2013年11月22日的电子邮件显示之后双方在协商解除补偿事宜,张惠来亦自认此后去公司没有具体的工作内容,直到2013年11月28日公司搬家了无法再去。", "labels": []}, {"sentence": "因此,架势信息公司应张惠来支付2013年11月1日至11月20日期间的工资13839.08元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "张惠来申请仲裁时以架势信息公司违法解除为由主张违法解除赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "仲裁委认定视为由架势信息公司提出、双方协商一致解除,并裁决支付解除补偿金,同时在计算解除补偿金时未考虑张惠来21500元的月工资已高于本市上年度职工月平均工资三倍的情况,将该工资标准作为计算基数。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "尽管张惠来未就该仲裁裁决向本院提起诉讼,但庭审中张惠来明确表示其坚持认为架势信息公司系违法解除,不认可仲裁裁决对解除性质的认定,亦表示未起诉的原因是其可以接受仲裁裁决的金额且不想继续卷入诉争。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此,如对架势信息公司解除行为的合法性不加审查将会导致张惠来的利益的严重失衡,故本院应对此依法予以全面审查。", "labels": []}, {"sentence": "架势信息公司对张惠来的办公物品进行清理,不再提供劳动条件,致使张惠来无法正常提供劳动,系违法解除,应支付违法解除赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "鉴于张惠来同意仲裁裁决的43000元的金额,未提起诉讼,故违法解除赔偿金应以43000元为限。", "labels": []}, {"sentence": "经核算,架势信息公司应向张惠来支付违法解除劳动合同赔偿金43000元。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、架势(北京)信息科技有限公司于本判决生效后七日内向张惠来支付二O一三年十一月一日至十一月二十日期间的工资一万三千八百三十九元零八分;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、架势(北京)信息科技有限公司于本判决生效后七日内向张惠来支付违法解除劳动合同赔偿金四万三千元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元(架势(北京)信息科技有限公司已预交五元),由架势(北京)信息科技有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告河北中冶润丰建设股份有限公司诉称,2013年10月15日,被告向丰润区劳动人事争议调解仲裁委申请工伤损害赔偿,2012年12月2日该委做出了丰劳人仲案(2013)206号裁决:解除申请人刘春青和被申请人河北中冶润丰建设股份有限公司的劳动关系,被申请人河北中冶润丰建设股份有限公司给付申请人刘春青工伤损害赔偿费共计92098.30元,该裁决在认定事实和适用法律上均为错误。", "labels": ["LB10", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "一、事实上被告刘春青向原告河北中冶润丰建设股份有限公司申请劳动关系认定以来,原告自始否认双方存在劳动关系,因此原告对被告的工伤损害赔偿不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "二、既然双方不存在劳动关系,丰润区劳动人事争议调解仲裁委根据《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》、《河北省工伤保险条例实施办法》、《唐山市工伤保险办法》的规定所做出的裁决在适用法律上也是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "故原告诉至法院,请求依法驳回被告的工伤赔偿请求,本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "原告未提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘春青辩称,在劳动仲裁裁决书以及开庭笔录中均错误写成刘青春,实际为刘春青。", "labels": []}, {"sentence": "原被告之间存在劳动关系,被告所受的伤害为工伤,并且评定为九级伤残,这些事实均通过生效的法律文书予以确认,被告在诉状中否认双方不存在劳动关系的主张不能成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于赔偿标准以及赔偿数额的计算,根据最高院的司法解释,被告方主张按照一审辩论终结前的标准予以计算,合计数额128825.60元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2010年3月20日5时许,被告在原告承建的呼和浩特市工地工作时,因高处的物体坠落右脚被砸伤,后被送往唐山市丰润区中医医院治疗,2010年4月14日出院。", "labels": []}, {"sentence": "住院20天,被告住院共花去医药费10637.50元,2013年7月11日经唐山市劳动能力鉴定委员会评定为9级伤残,停工留薪期5个半月。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "出院后复查门诊费用314元、伙食补助费400元(20元/天X20天)、一次性伤残赔偿金29655元(3295元/月X9个月)、一次性医疗补助金46130元(3295元/月X14个月)、一次性就业补助金19770元(3295元/月X6个月)、停工留薪期工资18122.50(3295元/月X5.5个月)、护理费2196.60元(3295元/30X20天)、鉴定费600元、交通费1000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告未提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据双方当事人的陈述以及本院认定的有效证据,查明下列事实:", "labels": []}, {"sentence": "2010年3月19日,被告刘春青经原告河北中冶润丰建设股份有限公司招聘到被告承建的呼和浩特市工地从事修窑工作,双方约定日工资80元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2010年3月20日5时许,被告刘春青在原告工地工作时,因高处的物体坠落右脚被砸伤,后被送往唐山市丰润区中医医院治疗,2010年4月14日出院,住院20天。", "labels": []}, {"sentence": "住院期间由被告父亲刘国印(农业户口)护理。", "labels": []}, {"sentence": "被告住院共花去医药费10951.50元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月11日唐山市人力资源和社会保障局以唐人社伤险认决字(2012)130208-581号认定工伤决定书,认定被告的伤为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "原告对此结论不服,向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼,唐山市路北区人民法院于2012年10月28日作出(2012)北行初字第130号行政判决书,判决维持唐山市人力资源和社会保障局作出的唐人社伤险认决字(2012)130208-581号认定工伤决定书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,上诉至唐山市中级人民法院,唐山市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)唐行终字第31号行政判决书,判决:驳回上诉,维持原判。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月11日唐山市劳动能力鉴定委员会以唐劳(工伤)鉴(初)字(2013)2726号工伤职工劳动能力鉴定结论通知书,鉴定被告伤残为“玖级伤残、停工留薪期伍个半月”。", "labels": []}, {"sentence": "被告支付鉴定费600元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月2日唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会作出丰劳人仲案(2013)206号仲裁裁决书,裁决:原告给付被告一次性伤残补助金15660元、一次性医疗补助金37688元、一次性就业补助金16152元、停工留薪期工资9570元、申请人刘春青住院期间的医药费10951.50元、伙食补助费400元、护理费1076.80元、鉴定费600元,合计92098.30元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本院认为,被告刘春青系原告河北中冶润丰建设股份有限公司,系在工作时间、工作地点、因工作原因受伤,且经唐山市劳动和社会保障局认定为工伤,并经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为:玖级伤残、停工留薪期伍个半月,原告应当按照被告的伤残结论,给付被告工伤保险待遇。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告主张护理费2196.6元,未提供护理证明,本院不予支持,应按行业标准农、林、牧、渔业34.53元/天计算。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张的交通费过高,但考虑其确有此项支出,酌定为500元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告关于被告不属于工伤、不应享受工伤保险赔偿的主张,未提供相应的证据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告各项工伤保险待遇数额为:一次性伤残补助金为9个月本人工资,即80元/月x21.75/天x9个月=15660元,一次性医疗补助金为14个月统筹地区上年度职工月平均工资,即2692x14个月=37688元,一次性就业补助金为6个月统筹地区上年度职工月平均工资,即2692x6个月=16152元,停工留薪期工资为80元/月x21.75/天x5.5个月=9570元,鉴定费600元,交通费500元,医疗费10951.50元,住院期间伙食补助费400元(20元/天x20天),护理费690.60元(34.53元/天x20天),合计92212.10元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "依据国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第四十条,参照《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十四条、第三十六条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告河北中冶润丰建设股份有限公司给付被告刘春青一次性伤残补助金15660元、一次性工伤医疗补助金37688元、一次性就业补助金16152元、停工留薪期工资9570元、医疗费10951.50元、鉴定费600元、护理费690.60元、交通费500元、伙食补助费400元,合计92212.10元,限判决生效后七日内履行;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告河北中冶润丰建设股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司共同诉称:被告于2010年12月至2012年1月在原告处工作,工作期间,原告按约定的工资标准予以发放,不存在拖欠工资的事实,被告于2012年1月自动提出辞职,不属于原告与被告解除劳动关系,被告在原告工作属于承包,无加班费。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁认定事实不清,法律运用不当,现诉至法院要求判令原告不支付被告:1、2011年7月至12月工资11778元及经济补偿金2944.5元;", "labels": []}, {"sentence": "2、解除劳动关系补偿金7875元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、休息日加班工资28966元及法定节假日加班工资8690元。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘云刚辩称,不同意原告的诉讼请求,同意仲裁结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:刘云刚系农业户口,东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司和刘云刚一致认可刘云刚在东耀餐饮北京分公司工作期间为2010年12月21日至2012年1月4日,工作地点是海航大酒店,任烧腊主管,东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司未给刘云刚缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "刘云刚主张东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司未与其签订劳动合同,并提交北京明正司法鉴定中心出具的京正(2013)司文鉴字第17号文件鉴定意见书为证,其中鉴定意见是:2011年1月4日签订的劳动合同第三页乙方“刘云刚”的签字并非刘云刚本人所签。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司认可该鉴定意见书的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮北京分公司主张刘云刚承包了其公司烧腊岗位,该组人员由刘云刚自行安排,且所有人员月工资总计6500元,由刘云刚自主决定如何分配。", "labels": []}, {"sentence": "刘云刚对此不予认可,主张其并非承包性质,其本人月工资于2011年7月之前是5000元,之后是5500元,东耀餐饮北京分公司未足额支付其2011年7月至12月工资共计11778元,并提交工资对账申请、录音予以证明。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "其中工资对账申请显示:2011年12月5日,刘云刚向行政总厨季昌亚申请,季昌亚同意从2011年7月1日起将刘云刚工资调整为每月5500元,工资单发,其中有季昌亚的签字。", "labels": []}, {"sentence": "季昌亚系东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司派到海航大酒店的项目负责人即行政总厨。", "labels": []}, {"sentence": "季昌亚认可其签字的真实性,但主张其签字仅代表个人意思,其没有权力定工资,其签字不能代表东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司的意思,刘云刚工资是否调整应当由东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司决定。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司表示季昌亚的该签字行为不能代表其公司,所有工资事宜均由其公司决定。", "labels": []}, {"sentence": "上述录音系刘云刚与季昌亚的对话。", "labels": []}, {"sentence": "季昌亚认可该录音里是其声音,但主张有删减。", "labels": []}, {"sentence": "该录音显示:刘云刚向季昌亚提起工资的事,季昌亚说……", "labels": []}, {"sentence": "我说过的话肯定算数,我们老板没回来,在南京,已经帮你写好,给老板看一下就好了……", "labels": []}, {"sentence": "该录音未显示季昌亚的承诺能够最终代表东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司的意思。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司提交的2010年12月至2011年12月员工薪资发放表(其中2011年2月没有刘云刚的记录)显示:刘云刚出勤天数基本上均为满勤(30、31天);", "labels": []}, {"sentence": "烧腊岗位中刘云刚与其他人(先后为王文新、薛俊洋、刘世杰、罗壮、黄志龙)基本工资共计6500元,应发工资均显示在某一人名下,其他人工资均为0,主要是刘云刚签字领取所有人工资,且已领取2010年12月至2011年11月期间的工资,但刘云刚未领取2011年12月工资4700元。", "labels": []}, {"sentence": "关于工资计算方式,东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司解释为:如刘云刚、王文新2010年12月工资合计1835元,计算方式是:6500(两人工资合计)/(31+31两人全勤天数)*(6.5+11两人合计出勤天数)=1835(两人实发工资)。", "labels": []}, {"sentence": "刘云刚在提交的上述工资对账申请中主张:月工资标准/31*出勤天数=应发工资。", "labels": []}, {"sentence": "刘云刚认可上述该员工薪资发放表真实性,主张除2011年12月工资5500元外其他各月工资均已支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "刘云刚提交罗壮、黄志龙所写收条以证明其是代替罗壮、黄志龙领取工资,其与东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司并非承包关系。", "labels": []}, {"sentence": "其中罗壮收条显示:今收到东耀餐饮公司委托刘云刚转发2011年7月工资1050元。", "labels": []}, {"sentence": "黄志龙所写收条显示:今收到东耀餐饮公司委托刘云刚转发2011年8月工资645元、2011年9月工资1800元、2011年10月工资1800元、2011年11月工资1800元。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司在本案中对此真实性不认可,但其于仲裁阶段认可。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司提交的员工薪资发放表显示罗壮2011年7月实际出勤天数是21天、2011年8月黄志龙实际出勤天数是8天、2011年9月黄志龙实际出勤天数是30天、2011年10月黄志龙实际出勤天数是全勤、2011年11月黄志龙实际出勤天数是全勤。", "labels": []}, {"sentence": "刘云刚主张其每个休息日、法定节假日均加班,并提交2011年11月员工考勤记录表和考勤汇总表、2011年9、12月员工签到表予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司认可该证据的真实性,但表示双方系承包关系,是否休息由刘云刚自行安排,公司实际上给休息时间。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月员工考勤记录表和员工考勤汇总表显示:该月刘云刚应出勤30天、实际出勤13天、公休4天、事假7天、婚假6天。", "labels": []}, {"sentence": "上述东耀餐饮北京分公司提交的2011年员工薪资发放表显示该月实际出勤天数为23天。", "labels": []}, {"sentence": "2011年9、12月员工签到表显示刘云刚基本每天均签到。", "labels": []}, {"sentence": "刘云刚主张其向东耀餐饮公司邮寄离职申请书,其中显示刘云刚因东耀餐饮公司未依法签订劳动合同、拖欠并克扣其2011年7月至12月工资、未依法缴纳社会保险等,被迫辞职,自该通知发出日起离职,时间为2012年1月4日。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "东耀餐饮公司认可该离职申请书真实性。", "labels": []}, {"sentence": "另查:2012年1月5日刘云刚向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司支付2010年12月21日至2012年1月4日未签订书面劳动合同二倍工资57750元、2011年7月至12月克扣的工资16378元及25%的经济补偿金4095元、2011年10月18日婚假工资966元、解除劳动合同的经济补偿金7875元、2010年12月21日至2012年1月4日期间未缴纳养老保险的补偿金3016元及未缴纳失业保险的补偿金1160元、2010年12月21日至2012年1月4日期间未休年休假工资3793元、2010年12月21日至2012年1月4日休息日加班工资28966元、2010年12月21日至2012年1月4日法定节假日加班工资8690元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "该仲裁委于2013年3月27日作出京丰劳仲字(2012)第736号裁决书,裁决东耀餐饮公司支付刘云刚2011年7月至12月克扣工资11778元和经济补偿金2944.5元、2011年1月21日至2011年12月20日未签订劳动合同的二倍工资57750元、解除劳动关系的经济补偿金7875元、2010年12月21日至2012年1月4日未缴纳养老保险补偿2273.6元及失业保险补偿678元、休息日加班工资28966元及法定节假日加班工资8690元,驳回刘云刚的其他仲裁请求。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司同意按照该仲裁裁决结果支付刘云刚2011年1月21日至2011年12月20日未签订劳动合同的二倍工资57750元、2010年12月21日至2012年1月4日未缴纳养老保险补偿2273.6元及失业保险补偿678元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "上述事实有京正(2013)司文鉴字第17号文件鉴定意见书、工资对账申请、录音、员工考勤记录表和考勤汇总表、员工签到表、员工薪资发放表、离职申请书、京丰劳仲字(2012)第736号裁决书,以及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮北京分公司虽主张其与刘云刚是承包关系,但未提交证据予以证明,而根据已查明事实可知,东耀餐饮北京分公司对刘云刚进行考勤管理并据此支付工资,而刘云刚所在的烧腊岗位是东耀餐饮北京分公司的业务组成部分,故本院对东耀餐饮北京分公司的上述主张不予采信,并认定东耀餐饮北京分公司与刘云刚存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。", "labels": []}, {"sentence": "设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。", "labels": []}, {"sentence": "分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担”之规定,东耀餐饮北京分公司的民事责任应当由东耀餐饮公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "刘云刚虽主张其2011年7月之前月工资是5000元,自2011年7月起工资调整为每月5500元,但其提交的工资对账申请及其与季昌亚的录音,仅能证明季昌亚同意刘云刚自2011年7月起工资调整为每月5500元之要求,但不能证明季昌亚的意思能够最终代表东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司,而刘云刚并未举证证明确定工资标准属于东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司行政总厨的当然权限范围,东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司对此亦不认可,因此本院对刘云刚上述自2011年7月起月工资调整为5500元之主张难以采信。", "labels": []}, {"sentence": "东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司虽在本案中对罗壮、黄志龙所写收条的真实性不认可,但其于仲裁阶段认可,而其未提交证据加以反驳,故本院对此予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "因刘云刚主要负责领取东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司支付烧腊组所有人员的工资并转交其他人,可见刘云刚对烧腊组其他人员月工资应当知悉,而刘云刚在其提交的工资对账申请中对工资计算标准进行了说明,且刘云刚未举证证明罗壮、黄志龙对其实收工资数额有异议,结合东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司提交的员工薪资发放表显示之罗壮和黄志龙的出勤天数,反推可知刘云刚按照罗壮月工资1550元及黄志龙月工资1800元之标准进行转发工资,从烧腊组所有人员月工资标准6500元中,扣除罗壮或黄志龙的月工资标准,即可知刘云刚月工资标准2011年7月为4950元、2011年8月至12月为4700元。", "labels": []}, {"sentence": "因东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司未支付刘云刚2011年12月工资,故应予补齐,数额为4700元,除此之外,本院对刘云刚要求东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司支付其2011年7月至12月工资差额及经济补偿金之诉讼请求部分,均不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司作为用人单位应当举证证明刘云刚的月工资标准,但其未举证证明刘云刚2011年7月之前月工资标准,故应当承担举证不利后果,本院对刘云刚2011年7月之前月工资标准为5000元之主张予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果”之规定,刘云刚应当对其休息日和法定节假日加班之主张承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "因东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司认可刘云刚提交的2011年11月员工考勤记录表和考勤汇总表,以及2011年9、12月员工签到表的真实性,本院对此予以采信,另结合东耀餐饮公司、东耀餐饮北京分公司提交的员工薪资发放表显示之刘云刚出勤记录,本院认定东耀餐饮公司应当支付刘云刚法定节假日加班工资8068.98元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "因刘云刚同意仲裁裁决关于周六日加班工资之结果,本院不持异议,东耀餐饮公司应当支付刘云刚周六日加班工资28966元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "因东耀餐饮公司认可刘云刚提交的离职申请的真实性,本院对此予以采信,据此可知,刘云刚因东耀餐饮公司拖欠工资、未缴纳社会保险等事由提出辞职,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”", "labels": []}, {"sentence": "、第三十八条“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同……", "labels": []}, {"sentence": "(二)未及时足额支付劳动者报酬的;", "labels": []}, {"sentence": "(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的”之规定,本院认定东耀餐饮公司应当支付刘云刚解除劳动合同经济补偿金7306.25元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "因东耀餐饮公司同意按照仲裁裁决结果支付刘云刚2011年1月21日至2011年12月20日未签订劳动合同的二倍工资57750元、2010年12月21日至2012年1月4日未缴纳养老保险补偿2273.6元及失业保险补偿678元,刘云刚亦同意,本院对此予以确认。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、上海东耀餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付刘云刚二○一一年一月二十一日至二○一一年十二月二十日未签订劳动合同二倍工资差额五万七千七百五十元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、上海东耀餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付刘云刚二○一○年十二月二十一日至二○一二年一月四日未缴纳养老保险补偿二千二百七十三元六角及失业保险补偿六百七十八元。", "labels": []}, {"sentence": "三、上海东耀餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付刘云刚二○一一年十二月工资四千七百元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、上海东耀餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付刘云刚周六日加班工资二万八千九百六十六元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "五、上海东耀餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付刘云刚法定节假日加班工资八千零六十八元九角八分。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "六、上海东耀餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付刘云刚解除劳动关系经济补偿金七千三百零六元二角五分。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "七、驳回上海东耀餐饮管理有限公司、上海东耀餐饮管理有限公司北京分公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由上海东耀餐饮管理有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告州建总公司诉称:被告华某某是我公司炉山项目部的民工。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月8日,被告在炉山项目部工地受伤,经凯里南方医院治疗,诊断为:1、胸椎骨折;", "labels": []}, {"sentence": "2、腰椎退变。", "labels": []}, {"sentence": "虽然公司对被告的工伤没有异议,但其它症状却是被告的旧伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告受伤住院治疗7天,并在宿舍休息5天后便要求上班,且工作到2013年6月2日才请假回泸州老家,由此可见被告的伤情为轻伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告在申请丧失劳动能力鉴定时却将脊椎骨折T12部位的材料作鉴定材料提供,与实际受伤部位不符,工伤认定的伤残等级(八级)错误,导致黔东南州劳动争议仲裁委员会作出错误的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "为了维护我公司的合法权益,特诉至法院,请求依法判决:1、原告不支付被告一次性伤残补助金44625.9元;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告不支付被告一次性医疗补助金25764.75元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、原告不支付被告一次性就业补助金25764.75元;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告不支付被告停工留薪期的工资32455.2元;", "labels": []}, {"sentence": "5、原告不支付被告劳动能力鉴定费520元。", "labels": []}, {"sentence": "原告州建总公司为证明诉请理由成立,在举证期限内向本院提交的证据有:1、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、被告的《居民身份证》复印件各一份1页,拟证明(1)原告的企业性质、工商登记信息;", "labels": []}, {"sentence": "(2)被告的基本身份信息;", "labels": []}, {"sentence": "(3)原、被告的诉讼主体资格。", "labels": []}, {"sentence": "2、黔东南州劳人仲案字第(2014)217号《仲裁裁决书》复印件一份4页,拟证明原、被告之间存在劳动关系的事实。", "labels": []}, {"sentence": "3、黔东南州人力资源和社会保障局出具的《关于华某某认定工伤决定书》复印件一份2页,拟证明被告系工伤,且伤残是胸椎骨折的事实。", "labels": []}, {"sentence": "4、凯里南方医院的《X射线诊断报告单》、《放射科CT检查报告》复印件一份1页,拟证明2013年3月8日X射线诊断报告显示,被告的胸部未见明显异常,仅是胸椎骨折、腰椎退变的事实。", "labels": []}, {"sentence": "5、《放射科CT检查报告》复印件一份3页,拟证明被告受伤是胸椎T11处骨折的事实。", "labels": []}, {"sentence": "6、《贵州省黔东南州劳动能力鉴定结论书》、《贵州省劳动能力鉴定结论书》复印件各一份1页,拟证明被告鉴定受伤处为胸椎T12处,与之前受伤部位完全不同的事实。", "labels": []}, {"sentence": "7、《黔东南州伤残等级职工停工留薪期确认通知书》复印件一份1页,拟证明华某某停工留薪期为240天(2013年3月8日至2013年11月3日)的事实。", "labels": []}, {"sentence": "8、泸州医学院附属医院的《入院记录》复印件一份8页,拟证明被告入院被诊断为陈旧性腰椎骨折,不是胸椎T11处受伤,与认定工伤时诊断的伤情不一致的事实。", "labels": []}, {"sentence": "9、黔东南州劳人仲案字第(2014)第111号《仲裁裁决书》、《送达回证》复印件各一份共12页,拟证明仲裁裁决依据的伤情与实际不一致,原告在法定期限内起诉的事实。", "labels": []}, {"sentence": "10、《考勤表》复印件一份4页,拟证明被告2013年3月8日受伤治疗休息12天,并于3月20日上班至6月2日的事实。", "labels": []}, {"sentence": "当庭提交的证据有:泸州医学院附属医院的《入院出院记录》及住院期间的《诊断报告》复印件各一份1页,拟证明被告在泸州医院治疗的部位是腰椎骨折的事实。", "labels": []}, {"sentence": "被告华某某辩称:一、我在受伤期间与原告州建总公司存在劳动关系,且是在履行工作职责中受到的伤害。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "为此,我到泸州医学院附属医院住院治疗,共支付医疗费68829.88元、护理费3300元和被子租用费110元。", "labels": []}, {"sentence": "事后,我向黔东南州人力资源和社会保险局申请工伤认定,该局作出的州工伤认字(2014)01-28号决定书,已依法认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告没有为我交纳工伤保险,故我未能享有工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "我的伤残经黔东南州劳动能力鉴定委员会和贵州省劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残,停工留薪期为240天。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决书已裁决原告支付我一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、劳动能力鉴定费等,共计129130.6元。", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "由于泸州医学院对我的病历记载有误,仲裁委员会没有支持医疗费、护理费、续医费等请求,现我已经取得了新的据证据,请求法院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告没有为我交纳工伤保险,依法应当承担产生医疗费25%的赔偿责任,共计17207.47元。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,请求人民法院支持我的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告州建总公司系全民所有制企业,经营范围有:承包、加工、服务、建筑(壹级)等。", "labels": []}, {"sentence": "原告在承建凯里市炉山环城西路安置房工程期间,被告华某某于2013年3月7日到原告的工地上班,工资为130元/日。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月8日,被告在做工时,不慎从搅拌台跌落至地面受伤。", "labels": []}, {"sentence": "事故发生后,原告将被告送至凯里市南方医院救治,诊断为:胸椎骨折、腰背部软组织损伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告住院治疗七天出院,并继续在原告工地做工。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月2日,被告离开原告的炉山项目工地,2013年6月25日-2013年7月17日期间,被告到泸州医学院附属医院住院治疗并进行手术,产生医疗费68829.88元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月18日,被告向黔东南州人力资源和社会保障局申请工伤认定,该局于2014年6月28日作出州工伤认字(2014)01-28《关于华某某认定工伤决定书》,认定:华某某此次腰背部、胸椎受伤为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月27日,黔东南州劳动能力鉴定委员会作出NO2014(359)《劳动能力鉴定结论书》及州劳鉴停2014(49)《黔东南州伤残职工停工留薪期确认通知书》,鉴定结论为八级伤残,伤害部位为胸腰椎骨折(T12),停工留薪期为240天(自2013年3月8日至2013年11月3日)。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月11日,被告华某某向黔东南州劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求:“被申请人支付申请人医疗费68829.88元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、护理费3300元(22天×150元/天);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、被子租用费110元(22天×5元/天);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "4、住院伙食补助费2200元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "5、停工留薪期待遇31200元(240天×130元/天);", "labels": []}, {"sentence": "6、一次性伤残补助金55542.92元;", "labels": []}, {"sentence": "7、一次性工伤医疗补助金26452.5元、一次性伤残就业补助金26452.5元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "8、续医费7000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "鉴定费520元;", "labels": []}, {"sentence": "交通费500元。", "labels": []}, {"sentence": "黔东南州劳动人事争议仲裁委员会在审理期间,原告于2014年12月31日以申请重新鉴定为由提出中止案件审理申请。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月1日,贵州省劳动能力鉴定委员会对被告的伤残等级作出NO:20150088-Z《贵州省劳动能力鉴定结论书》,结论为:伤残8级。", "labels": []}, {"sentence": "黔东南州劳动人事争议仲裁委员会恢复审理后,于2015年5月15日作出黔东南州劳人仲案字(2014)第111号《仲裁裁决书》。", "labels": []}, {"sentence": "裁决:“一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金肆万肆仟陆佰贰拾伍圆玖角(¥44625.9元);", "labels": []}, {"sentence": "二、被申请人支付申请人一次性医疗补助金贰万伍仟柒佰陆拾肆圆柒角伍分(¥25764.75元)、一次性伤残就业补助金贰万伍仟柒佰陆拾肆圆柒角伍分(¥25764.75元);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、被申请人支付申请人停工留薪期待遇叁万贰仟肆佰伍拾伍圆贰角(¥32455.2元);", "labels": []}, {"sentence": "四、被申请人支付申请人劳动能力鉴定费伍佰贰拾圆整(¥520元);", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回申请人的其他仲裁请求;", "labels": []}, {"sentence": "六、被申请人应自本裁定书生效之日起15日内将上述款项(共计¥12913.6元)付清。”", "labels": []}, {"sentence": "原告不服仲裁结果,于2015年7月10日向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,因双方当事人意见分歧较大,案经本院调解未果。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:泸州医学院附属医院出具的《出院证明书》中,出院诊断为:腰椎骨折,住院期间实施的手术名称为“腰椎后路骨折复位内固定术”。", "labels": []}, {"sentence": "但住院病案首页的出院诊断为:胸腰椎骨折(T12)。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月9日,该院在《出院证明书》中将腰椎后路骨折复位内固定术修改为胸腰椎后路骨折复位内固定术,并加盖主治医生钟德君签章附签名及该院出院专用章。", "labels": []}, {"sentence": "同日,该院出具《医疗证明》,内容为:“华某某同志于2013年6月25日来我院脊柱科就诊经检查系患胸腰椎骨折,于2013年7月2日在我院行胸腰椎骨折复位内固定术,于2013年7月17日出院,住院号:626350建议1、门诊随访。", "labels": []}, {"sentence": "医师钟德君”。", "labels": []}, {"sentence": "并加盖该院医疗专用章。", "labels": []}, {"sentence": "同时查明:2013年6月25日,四川省泸州医学院附属医院的CT诊断报告为:“胸腰椎退变;", "labels": []}, {"sentence": "L3椎体失稳;", "labels": []}, {"sentence": "T12椎体压缩骨折;", "labels": []}, {"sentence": "L1、2椎体楔形变;", "labels": []}, {"sentence": "T11-12、L2-4椎间盘退变,L3-5椎间盘膨出;", "labels": []}, {"sentence": "腹主动脉壁钙化。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告的起诉状、被告的答辩状以及双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证,经庭审举证、质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益依法应予保护。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告对黔东南州人力资源和社会保障局认定华某某此次腰背部、胸椎受伤为工伤未提出异议,本院对被告受伤部位予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "虽然原告对被告的伤残等级及停工留薪期有异议,因贵州省劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论为终结鉴定,故异议理由不能成立,本院对鉴定结论予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定:“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不支付的,从工伤保险基金中先行支付。”", "labels": []}, {"sentence": "原告没有为被告购买工伤保险,依法应当支付被告相关的工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "一、停工留薪期的工资", "labels": []}, {"sentence": "《工伤保险条例》第三十三条规定:“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要停工接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。", "labels": []}, {"sentence": "停工留薪期一般不超过12个月……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告在原告处工作时的工资(130元/日),原告应支付被告停工留薪期的工资为31200元(130元/日×240天)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、一次性补助金", "labels": []}, {"sentence": "《工伤保险条例》第三十七条规定:“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受一下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:七级伤残为13个月本人工资,八级伤残为11个月的本人工资,九级伤残为9个月的本人工资,十级伤残为7个月的本人工资;", "labels": []}, {"sentence": "(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”", "labels": []}, {"sentence": "《贵州省关于贯彻实施新修订﹤工伤保险条例﹥有关问题的意见(黔人社厅发(2011)27号)第六条规定:“一次性工伤医疗补助金标准,以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数,五级伤残36个月,六级伤残26个月,七级伤残12个月,八级伤残9个月,九级伤残6个月,十级伤残3个月。”", "labels": []}, {"sentence": "第七条规定:“一次性伤残就业补助金标准,以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数,按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算……", "labels": []}, {"sentence": "八级伤残最高9个月,最低3个月……”", "labels": []}, {"sentence": ",因原、被告确认双方劳动关系于2013年11月3日解除,遵照黔人社厅发(2013)年18号文件规定,根据凯里地区2012单位从业人员平均工资(34353元/年)折算为2862.75元/月(34353元÷12),鉴于原、被告解除劳动关系时,被告距离法定退休年龄的月数超过9个月,故一次性伤残就业补助金及一次性医疗补助金应按9个月标准计算。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "按照上述规定,原告应支付被告一次性伤残补助金42900元(130元/日×30×11个月);", "labels": []}, {"sentence": "一次性伤残就业补助金25764.75元(2862.75元/月×9个月);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "一次性医疗补助金25764.75元(2862.75元/月×9个月)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、鉴定费和医疗费的承担", "labels": []}, {"sentence": "从被告提交的《贵州省政府非税收入通用收据》来看,被告支付鉴定费520元是事实,且被告对该证据表示无异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "被告受伤后到四川省泸州医学院附属医院住院治疗是事实,虽然原告对被告在泸州医学院附属医院的入院及出院诊断结果、医疗记录有异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为被告在泸州医学院附属医院住院治疗产生的费用是否应由原告支付的关键是被告在该院住院治疗的部位是否系工伤认定的部位。", "labels": []}, {"sentence": "从黔东南州人力资源和社会保障局作出的认定书内容来看,被告的腰背部、胸椎受伤为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "黔东南苗族侗族自治州劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论书》及州劳鉴停(2014)(49号)《黔东南州伤残职工停工留薪期确认通知书》、贵州省劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论书》均是以胸腰椎骨折(T12)为依据作出的鉴定结论及停工留薪天数,故可以认定被告受伤为工伤的部位为胸腰椎骨折(T12)。", "labels": []}, {"sentence": "泸州医学院附属医院原始记录上所记载的入院及出院诊断为腰椎骨折不假,但从该院CT影像报告来看被告在该院的CT诊断为T12椎体压缩骨折。", "labels": []}, {"sentence": "因影像诊断报告是对人体受伤部位最直观的体现,且医生作出诊断的依据主要是影像诊断报告,而T12系医学专业术语代表的是人体胸椎的最后一块,其与腰椎第一块(L1)相连。", "labels": []}, {"sentence": "由此可见T代表的是胸椎,L代表的是腰椎,故泸州医学院附属医院的原始病例中记载的腰椎骨折不仅与CT影像报告结论有不符之处,且也与原始病例中的住院病案首页的主要诊断“胸腰椎骨折(T12)”相互矛盾。", "labels": []}, {"sentence": "本院对被告的主治医生钟德君事后对病历进行的修改,将原腰椎骨折修改为胸腰椎骨折予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "泸州医学院附属医院重新出具了新的医疗证明,说明被告系胸腰椎骨折,且所行的是胸腰椎骨折复位内固定术。", "labels": []}, {"sentence": "故原告应当支付被告在泸州医学院附属医院住院期间的医疗费68829.88元。", "labels": []}, {"sentence": "四、护理费、住院伙食补助费、交通费、租金及后续医疗费", "labels": []}, {"sentence": "被告主张按照150元/天计算住院期间的护理费,因被告仅提供《收条》及收款人的《居民身份证》,且被告不予认可,故本院调整护理费为2157.6元(35798元÷365×22天);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "住院伙食补助费为2200元(100元/天×22天);", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "虽然被告未能提供交通费的支付凭据,基于被告受伤住院治疗产生交通费的必然性和客观性,本院酌情予以支持300元;", "labels": []}, {"sentence": "被告主张的被子租用费110元,对其真实性本院无法查实,且原告不予认可,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告要求原告赔偿医疗费的25%,因该请求被告在申请仲裁时未主张,故本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张后续治疗费7000元,并向本院提交了《泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书》,因鉴定结论与贵州省劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结果不符,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "后续治疗费至今尚未实际发生,被告可待实际产生后再另行主张。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、第七十八条,《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条;", "labels": []}, {"sentence": "《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条,参照《贵州省关于贯彻实施新修订﹤工伤保险条例﹥有关问题的意见(黔人社厅发(2011)27号)第六条、第七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付被告华某某停工留薪期间的工资31200元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付被告华某某一次性伤残补助金42900元。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付被告华某某一次性伤残就业补助金25764.75元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付被告华某某一次性工伤医疗补助金25764.75元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "五、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付被告华某某医疗费68829.88元、护理费2157.6元、住院伙食补助费2200元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "六、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付被告华某某鉴定费520元。", "labels": []}, {"sentence": "七、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在本判决生效之日起十日内支付被告华某某交通费300元。", "labels": []}, {"sentence": "八、原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司在不支付被告华某某后续治疗费7000元及被子租用费110元。", "labels": []}, {"sentence": "若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。", "labels": []}, {"sentence": "同时,在上诉期限内向上诉法院预交上诉费,上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。", "labels": []}, {"sentence": "逾期,本判决则发生法律效力。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张国庆诉称,原告于1995年办理三轮车个体工商户的营业执照,刚开始时只能在崇文门地区从事运营,后来天安门地区成立了一个管理站,原告就在天安门从事客运三轮车经营,每月给管理处交纳300元。", "labels": []}, {"sentence": "1999年申奥成功后,北京市政府发文崇文、宣武、东城、西城成立胡同游览公司,为解决车工的生活和就业问题,让有营业执照的车工到胡同游览公司去,车工进入胡同游览公司必须有营业执照,且胡同游览公司必须接收这些车工。", "labels": []}, {"sentence": "胡同游览公司只有持有一定数量的车工的营业执照,才能办理胡同游览营业项目的营业执照。", "labels": []}, {"sentence": "2002年3月10日原告进入被告公司上班,同时把营业执照、行驶证、三轮车运营证都交给了被告公司,由被告公司进行保管。", "labels": []}, {"sentence": "营业执照是每4年换一次执照,原告从公司拿出执照去工商部门办理更换,然后交回被告公司。", "labels": []}, {"sentence": "2008年在被告公司特许经营前,被告将原告的个体工商户的营业执照、三轮车运营证、行驶证还给了原告,自此原告的个体工商户的营业执照、三轮车运营证、行驶证就由原告自己保存了。", "labels": []}, {"sentence": "2006年原告在工作中遭到殴打,身体多处肋骨骨折,一直在家休养,直到身体恢复后于2008年3月7日回被告公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月起,被告为原告缴纳了社会保险,现原告至今仍在被告公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "在职期间,双方未签订书面劳动合同,被告通过中国建设银行向原告发放工资,每月5日发放上月工资,月工资构成为:保底工资550元、修车费10元、公休加班费每天20元,另加提成。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2012年以前,原告淡季8点30分上班,旺季每日7点上班。", "labels": []}, {"sentence": "2012年起,原告每天8点30分上班。", "labels": []}, {"sentence": "下班时间根据游客的情况而定。", "labels": []}, {"sentence": "现不同意仲裁裁决,故起诉至法院请求判令确认原告与被告自2008年3月7日至2013年8月31日存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告胡同游览公司辩称,我公司于1993年由北京市政府特批成立的,当时从事运输服务行业。", "labels": []}, {"sentence": "后来胡同游览成为北京城市文化发展的旅游观光项目,2001年前后,因三轮车服务不规范,不符合北京市总体规划,北京市政府决定取消社会上的人力三轮车服务,为给予这些三轮车工出路,通过强制性的方式将北京市东城、西城、宣武在内的一部分人力三轮车工大约60来人安置在我公司,这项工作于2001年完成。", "labels": []}, {"sentence": "当时政府要求我公司必须要招收这60多名三轮车工,这60多名三轮车工进入我公司前,是社会上闲散或者有单位但属于待岗人员,他们向各区的三轮车管理站缴纳临时性的费用,在社会上进行三轮车的运营。", "labels": []}, {"sentence": "这些车工进入我公司工作,必须持有三轮车的营业执照、运营证等,并过户至我公司名下,营业执照被市政管委收走了,我公司当时和一部分符合条件的车工签订了劳务合作服务意向书,为期一年。", "labels": []}, {"sentence": "原告是2002年自愿进入我公司的,其进入公司时,也将个体营业执照、行驶证、运营证交到了我公司。", "labels": []}, {"sentence": "在进入我公司工作时,原告有工作,其社保关系和劳动关系都在原单位,2004年后原告将社保关系由原单位转到街道,他在街道领取相关的补助。", "labels": []}, {"sentence": "当时没有规定单位必须给缴纳社会保险,所以也没有给他缴,也未与其签订劳动合同,我公司对原告只是临时性用工。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告认为,原、被告之间系平等的合作关系,并非劳动关系,双方不具备劳动关系的构成要件。", "labels": []}, {"sentence": "劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:……", "labels": []}, {"sentence": "(一)用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动。", "labels": []}, {"sentence": "本案双方当事人并非劳动关系,理由如下:一是原告不符合法律规定的主体资格,不可能形成劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "首先原告是领取个体工商户营业执照的商户,经营范围为人力三轮车,且在2002年入职时提供了原告个体工商户的资质、执照、行驶证、营运证等资料,原告在仲裁期间也自述上述事实,明显不同于劳动关系中的一般劳动者的资格。", "labels": []}, {"sentence": "其次原告一直有单位,其有劳动关系在先,一直享受着相关的保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "再次原告属于自备运输工具及相关运输资质的人员,在司法实践中对这种情形一般不认定为劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告自带三轮车运营业务,每次根据次数收取费用,双方法律地位平等,不存在管理与被管理的关系,劳动报酬也是计件形式,不符合劳动关系成立的条件。", "labels": []}, {"sentence": "二是确定事实劳动关系的关键在于用人单位是否对劳动者实施指挥、管理、监督的职能,劳动者是否必须接受用人单位劳动纪律和规章制度的约束,用人单位与劳动者之间法律地位是否平等,是否存在身份上的隶属关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告之间不存在事实劳动关系,主要体现在以下几个方面:一是被告对原告的工作时间、工作地点、工作方式、业务内容均不具有管理权。", "labels": []}, {"sentence": "原告并不需要遵守被告的上下班时间、打卡及其他考勤制度,被告对原告的具体工作地点、工作方式也没有任何限制,一切行动均由原告自行安排。", "labels": []}, {"sentence": "二是从行为自主权看,原告不受被告劳动纪律和规章制度的约束,虽然原告的工作时间和路线相对固定,但系胡同游本身的特点决定,而非被告公司决定,并不能由此认定被告对原告的劳动过程实行指挥监督,每年的工作性质符合劳务关系“临时性、短期性”的特点。", "labels": []}, {"sentence": "三是从获得劳动报酬的方式上看,双方不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "事实劳动关系中,劳动者提供的是劳动行为,是在用人单位管理、指挥、监督下的从属性劳动,劳动者的报酬是以计时给付为基础。", "labels": []}, {"sentence": "但本案中,原告的劳动是独立的,被告向原告发放劳务报酬,以此为单位与劳务付出具有对价性,不含工龄补贴,与一般劳动者领取的工资在性质上并不一样。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作中很大一部分收入是小费,对于小费的收取金额、标准被告不做任何约束,由原告自行确定,被告不要求其上缴。", "labels": []}, {"sentence": "四是被告对原告上下班时间没有明确规定,原告出勤一天,被告划对,但对其考勤不作严格规定。", "labels": []}, {"sentence": "用车以外的时间自由支配度较大,与一般劳动关系中用人单位与劳动者之间严格的管理与被管理关系有一定程度的差异。", "labels": []}, {"sentence": "双方长达数年的这种模式,原告从未提出过异议。", "labels": []}, {"sentence": "另外,胡同游项目本身的历史性和特殊性,也不宜认定双方存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综上,双方系合作关系,而非劳动关系,不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告称其于2002年3月10日入职被告公司,从事人力车工工作,2006年在工作中受伤,身体康复后于2008年3月7日回被告公司上班至今,2013年9月起被告为其缴纳了社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告认可原告所述的时间段原告在被告公司从事车工工作,但主张双方系合作关系,而非劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立,(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告在2008年3月7日至2013年8月31日期间双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原因在于:首先,法律并未禁止个体工商户作为劳动关系主体,原告作为个体工商户与其是否可以作为劳动关系适格主体并不冲突。", "labels": []}, {"sentence": "另外,2008年什刹海地区实行特许经营后,即使原告持有三轮车个体工商户营业执照,也无法在什刹海区域运营。", "labels": []}, {"sentence": "其次,关于原告是否接受用人单位管理的问题。", "labels": []}, {"sentence": "一方面,是否受单位管理应是公司承担举证责任,现被告表示在其公司对张国庆不进行出勤管理,但张国庆出勤时则划勾登记,但被告并未就张国庆的出勤情况出示证据。", "labels": []}, {"sentence": "另一方面,原告提供的劳动是被告业务的组成部分;", "labels": []}, {"sentence": "原告并非自备生产工具,而是由被告向特许经营办交纳特许经营管理费用获得,由被告统一保管;", "labels": []}, {"sentence": "原告的工作证件是由被告统一向特许经营办申请,被告发给原告的;", "labels": []}, {"sentence": "原告就其接受被告公司在运营、出勤、劳动纪律、惩罚、岗位细则等方面出示了初步证据,可以证明其接受公司管理,而被告并未就其主张的原告系临时用工向本院出示证据。", "labels": []}, {"sentence": "再次,从收入来源,工资构成的举证责任在于公司;", "labels": []}, {"sentence": "银行对账单显示每月固定时间发放工资,每月工资发放数额相对固定,因原告的工资中有提成工资,由于工作量的多少导致每月工资发放存在一些差距是正常的;", "labels": []}, {"sentence": "胡同游每单的指导价格与原告领取的提成工资相差甚远。", "labels": []}, {"sentence": "最后,根据北京市西城区什刹海风景区管理处的文件可知该处要求用人单位与劳动者签订劳动合同,并为劳动者缴纳社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "综上,本院认定原、被告之间在2008年3月7日至2013年8月31日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告要求确认双方在该期间存在劳动关系的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告的抗辩意见,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "确认原告张国庆与被告北京胡同文化游览有限公司在二〇〇八年三月七日至二〇一三年八月三十一日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费十元,由被告北京胡同文化游览有限公司负担(本判决生效之日起十日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司诉称:我公司不服仲裁裁决向法院提起诉讼,请求法院判令:一、我公司无须与被告办理解除劳动关系证明书;", "labels": []}, {"sentence": "二、我公司无须补缴被告2012年3月至2012年12月、2014年4月至2014年5月的养老保险金;", "labels": []}, {"sentence": "三、我公司不予支付被告解除劳动关系经济补偿金2250元、我公司不予支付被告未签订劳动合同的二倍的工资3300元;", "labels": []}, {"sentence": "五、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "我公司与被告不存在劳动关系,因此我公司不承担仲裁裁决的各项内容。", "labels": []}, {"sentence": "我公司是2012年3月注册成立的,被告称2005年3月,到我公司上班显然是不真实的。", "labels": []}, {"sentence": "现请求法院支持我公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告程晓勇辩称:我认为仲裁裁决是正确的,要求按仲裁裁决办理,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告程晓勇于2012年3月8日在原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司从事电焊工作,月工资5500元,工作至2012年12月离职。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月15日再次入职至2014年6月3日被告程晓勇离职。", "labels": []}, {"sentence": "在工作期间双方未签订劳动合同,原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司未给被告程晓勇缴纳社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年9月15日程晓勇就有关劳动争议事项向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2014年10月23日做出了米劳人仲字(2014)455号仲裁裁决书:一、被申请人(新疆瑞昱阳光工程建设有限公司)与申请人(程晓勇)于2014年6月3日解除劳动关系,并共同办理解除劳动关系证明书;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、由被申请人和申请人按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴申请人2012年3月至2014年8月的养老、失业保险费,产生的利息由被申请人承担;", "labels": []}, {"sentence": "三、由被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资44000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、由被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金1000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、驳回申请人的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述查明事实,有营业执照、仲裁裁决书、证人证言安全教育卡、入场证、工资结算单、对账单、离职手续办理表及当事人陈述和庭审笔录在卷为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司起诉的主要理由是双方之间没有劳动关系,故此不承担相关义务。", "labels": []}, {"sentence": "本案中被告程晓勇提供了充足的证据证实双方之间存在劳动关系,故此原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司提出的诉讼请求本院不予支持,依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国劳动法实施条例》第六条之规定,判决如下:", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "一、原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司与被告程晓勇于2014年8月19日解除劳动关系并办理解除劳动关系证明书;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原、被告双方按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴被告程晓勇2012年3月至2012年12月、2014年4月至2014年5月的养老、失业保险费,产生的利息由原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司承担;", "labels": []}, {"sentence": "三、由原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司支付被告程晓勇解除劳动合同经济补偿金2250元(5500元×0.5个月);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、由原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司支付被告程晓勇未签订劳动合同二倍的工资3300元(5500元/30天×18天);", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "五、驳回原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述第一项至第四项由原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司于判决生效后十日内履行完毕,逾期给付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,(原告预交),因适用简易程序减半收取5元,邮寄费60元,合计65元,由原告新疆瑞昱阳光工程建设有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "事实和理由:原告于2013年10月1日入职被告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "入职后,被告一直未与原告签订劳动合同,也未依法给原告缴纳社保,而且自原告入职以来,每月只休三天假,节假日照常上班,被告一直没有给原告发放加班工资。", "labels": ["LB8", "LB6"]}, {"sentence": "2016年6月13日被告又在没有提前通知原告的情况下宣布解散公司,并且没有给原告任何经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "被告的做法违反了相关法律规定,侵犯了原告的合法权益,现原告为维护自己的合法权益,遂向本院提请诉讼,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "被告答辩称,1、富香物流是基于与合丰社区管理委员会、合丰安置小区管理委员会签订的三方协议以及生产经营的战略性调整需要,对原告的岗位作出合理调整。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位有一定的用工自主权,调岗行为是合理的。", "labels": []}, {"sentence": "然而,在调岗过程中,原告并未向富香物流表明自己不愿意调岗,而是擅自离岗,实属旷工,而被富香物流解除劳动关系的,不需要支付经济补偿金以及代通知金;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告2013年8月入职,富香物流一直未与原告签订书面劳动合同,原告2016年6月才申请劳动仲裁主张二倍工资的权利,已超过一年的仲裁时效;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "3、原告提供的证人证言不足以证明其存在加班的事实,原告也没有其他证据证明加班事实,原告应承担举证不能的不利后果,富香物流无需向其支付加班费;", "labels": []}, {"sentence": "4、社会保险的缴费争议不属于人民法院的受案范围,而且原告未能就未依法缴纳社保造成的经济损失进行举证,原、被告也就社保问题在入职的时候协商一致并支付在了工资及福利待遇中。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2013年10月6日,原告入职被告处,从事保安工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告没有与原告签订书面劳动合同,被告仅为原告缴纳了工伤保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年6月13日,因原告所从事的工作岗位经营情况发生变化,被告通知原告不再继续聘请原告从事该岗位工作。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告主张其另安排原告到其他地方从事相同或相识岗位的工作,原告予以拒绝,并自行离职。", "labels": []}, {"sentence": "原告离职前的月平均工资约为2000元。", "labels": []}, {"sentence": "之后,原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁,请求裁决被告支付原告:1、经济补偿6000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、加班工资26201元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、未签订劳动合同二倍工资22000元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "4、代通知金2000元;", "labels": []}, {"sentence": "5、未依法缴纳社保造成的经济损失7092元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月12日,长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书书,裁决:1、被告自本裁决书生效之日起五日内,向原告支付经济补偿6000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、驳回被告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有仲裁裁决书及送达回执、仲裁庭审笔录、社保缴费记录、证人证言、协议书、情况说明等及庭审笔录在卷佐证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,一、关于经济补偿的问题。", "labels": []}, {"sentence": "长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告支付原告经济补偿6000元,被告并未就该仲裁裁决向法院提起诉讼,视为认可该裁决,因此,对原告要求被告支付经济补偿6000元的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于加班费的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张加班费应当就加班事实承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中原告仅提供证人证言予以佐证,且证人未能到庭接受询问,因此,本院认定原告提交的证据不能证明其存在加班的事实,对原告要求被告支付加班费的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于二倍工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2013年10月1日入职被告处工作,被告至迟应当于2013年10月31日前与原告签订书面劳动合同,由于被告一直未能履行该项义务,应当向原告支付从2013年11月1日至2014年10月1日期间的二倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "又因原告于2016年6月才向仲裁委申请仲裁主张二倍工资,已经超过了一年的仲裁时效,因此,对原告要求被告支付二倍工资的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于失业保险损失的问题。", "labels": []}, {"sentence": "领取失业保险的必要条件之一是办理失业登记,并提出求职要求,但原告并未办理失业登记,不符合领取失业保险的条件,因此,对原告要求被告支付失业保险损失的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于代通知金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其系被告解散公司而导致其离职,经查与事实不符,且该种情况不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的需要支付代通知金的情形,因此,对原告要求被告支付代通知金的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十条、八十二条,《中华人民共和国社会保险法》第四十五条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告长沙市富香物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告甘红武经济补偿6000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告甘红武的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告甘红武负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:一、原告无须向被告支付经济补偿金43897.74元、未休年休假工资2849.35元;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告赔偿原告损失68518元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2016年5月13日,原告遭遇非法强拆,生产设备、办公室、职工宿舍等全部被拆毁,生产经营突然中止,原告无生产办公场所,原告无法安排员工上班,遂于2016年5月14日通知被告无需到原告处上班,但原告并未单方通知被告解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告的劳动合同未到期,原告一直正常发放工资,并为被告缴纳社保。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张原告单方解除劳动合同不成立,原告无需支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "原告在每年春节期间统一安排职工休年休假,不应当再支付未休年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告生产停止后,因原告签订的供货合同尚需履行,原告与杭州龙银建材有限公司签订《协议》,由其代为加工混凝土,由原告负责运输、泵送等。", "labels": []}, {"sentence": "为完成供货任务,2016年6月7日原告通知被告到公司上班,接受原告安排的工作任务。", "labels": []}, {"sentence": "该《通知》以张贴、短信、电话等形式告知被告,但被告未按要求报到。", "labels": []}, {"sentence": "由于被告拒不上岗,原告无法按照工地要求及时将混凝土送至施工现场,导致多个项目要求原告赔偿损失,目前已收到的索赔请求达185万元。", "labels": []}, {"sentence": "该损失系由被告拒不履行劳动合同义务造成的,应当由被告承担相应赔偿损失。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决结果,故诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:被告于2006年11月进入原告公司,上班期间没有节假日、年休假,原告也没有支付年休假工资及加班工资;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告于2016年5月14日未经任何协商和告知的情况下,单方面解除劳动合同,属于违法解除行为,该通知短信内容明确、清楚,要求原告不再去原告处上班,于发出时即时生效,被告有权利选择继续履行合同或者要求支付违法解除的赔偿金,故被告现要求原告支付赔偿金符合法律规定,而原告又于2016年6月发出通知,要求被告重新回到原告处上班,是属于新的邀约行为,但其并不影响2016年5月14日被告单方面违法解除劳动关系的性质,即使是正常解除劳动合同应提前一个月通知被告,并且支付被告一个月工资作为经济补偿金;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4.原告的主张的损失和被告的离职无关,且损失也没有实际发生,应该予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案被告因不服仲裁裁决书在法律规定的时间内向本院提起诉讼,因被告需要补充材料而未立即登记立案,待被告补齐相关材料后,于2016年12月1日予以登记立案,故本院受理被告起诉符合法律规定,本院对原告的该项辩称,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告主张的违法解除劳动合同的赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项的规定:“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的,劳动合同终止。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告因政府要求被责令关闭,原工作场地被拆除,致使公司无法继续经营而解散。", "labels": []}, {"sentence": "原告因此于2016年5月14日向被告等全体员工发送解散短信,该短信内容明确显示要求全体员工解散,不再回公司上班,其终止劳动合同的意思明确、清楚。", "labels": []}, {"sentence": "原告提出的终止理由符合法律规定,属于合法终止,原告要求确认原劳动关系仍存续,与事实不符,被告主张原告系违法解除双方之间的劳动关系,于法无据,本院对被告主张的违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "但原告仍需支付被告经济补偿金,根据被告的工作年限,原告应当支付其经济补偿金43387.74元(5104.44×8.5)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于被告主张额外一个月工资的代通知金的请求,因本案双方劳动合同的终止情形不属于《劳动合同法》第四十条规定的三种解除情形,故该项请求无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于未休年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张2014年12月31日之前的未休年休假工资,已经超过劳动争议的仲裁时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张每年在春节期间除法定假日外额外放假一周以上,但其所提供的证据尚不能证明其主张,故被告要求原告支付2015年1月至2016年5月14日期间的未休年休假工资,本院予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "根据被告的工作年限,原告应当支付被告未休年休假工资2816.24元(5104.44÷21.75×6×2)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于被告主张的加班费。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告对于加班的事实没有提供任何证据加以证明,故应当承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "被告的该项主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告主张的2016年5月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告的月收入与其完成的工作量相关,2016年4月、5月,原告面临拆迁、停产等情况,被告的工作量势必会受到影响,现原告支付的2016年5月工资不违反双方约定,数额合理。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "故对被告的该项主张,本院认为其证据不足,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的损失问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为原告主张的损失实际尚未产生,且本案系因原告主动提前与被告终止劳动合同,不存在被告不履行劳动合同义务而产生损失,原告亦未能举证证明该损失与被告存在直接因果关系,故对于原告的该赔偿损失主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、杭州通利混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内支付黄德祥经济补偿金43387.74元、2015年1月至2016年5月14日期间未休年休假工资2816.24元,以上合计46203.98元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回黄德祥的其他请求;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回杭州通利混凝土有限公司的请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案免收案件受理费。", "labels": []}]
[{"sentence": "鼎洋公司辩称:胡学良的入职时间是2014年10月,实际在公司上班的时间只有2年,不认可其主张的工作年限。", "labels": []}, {"sentence": "胡学良不存在加班的情况。", "labels": []}, {"sentence": "公司严格的按照申报的综合工时制,每月的工作时间没有超过172小时,工资是计件工资,节假日按照规定放假,不存在应支付加班工资的情况,胡学良要求公司支付加班工资没有依据,请求驳回其诉请。", "labels": []}, {"sentence": "鼎洋公司向本院提出诉讼请求:判决无须向对方支付经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费由对方承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:2016年9月初,公司因生产任务较重,召集员工协商加班事宜,但劳动者明确表示反对,并趁机要求上调单价。", "labels": []}, {"sentence": "因上报审批原因未及时答复,胡学良在内的劳动者在未办理任何手续并经公司多次短信催告的情况下拒不到岗上班。", "labels": []}, {"sentence": "公司按照规章制度,依法定程序解除了与胡学良的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年10月,胡学良等劳动者向新津县劳动人事争议仲裁委员会(下称仲裁委)申请仲裁,要求鼎洋公司支付经济补偿金及加班工资等。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条,以公司解除与劳动者的劳动合同未通知工会为由,支持了胡学良的经济补偿金诉求。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "而事实上,公司解除劳动合同是严格依照法定程序进行,对解除劳动合同一事已提前通知了工会,并得到了工会的肯定答复后作出的处理。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁庭审中,由于劳动者方并未对这一程序提出异议,公司才未将通知工会的证据提交当庭质证,从而导致仲裁委错误作出了要求公司支付经济补偿金的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第十二条规定:“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定,但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会,劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的,人民法院应予以支持,但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。”", "labels": []}, {"sentence": "公司在解除劳动合同前已按《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条事先通知工会,并在仲裁结束及起诉前已将通知工会的书面材料递交仲裁委,因此不属于劳动合同法中应支付补偿金的情形。", "labels": []}, {"sentence": "综上,公司在解除劳动合同的过程中并没有违法之处,不应支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委认定事实和适用法律存在错误,故提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定如下事实:2013年7月,胡学良在鼎洋公司入职上班,从事车间制孔作业,制作车间岗位实行综合计算工时工作制,工资实行计件工资。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月起,鼎洋公司为胡学良购买社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "公司与劳动者每年签订劳动合同,与胡学良最新一轮劳动合同期限从2016年1月1日起至2016年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "公司先后于2014年7月6日、2015年7月13日、2016年7月12日组织公司员工会议,内容为“一、关于实行计件工资制实施方案的讨论;", "labels": []}, {"sentence": "二实行计件工资制表决”,表决结果均为全票通过。", "labels": []}, {"sentence": "公司先后于2014年7月23日、2015年7月28日、2016年7月15日取得《成都市人力资源和社会保障局关于批准成都鼎洋构件有限责任公司部分工作岗位实行综合计算工时工作制的函》,载明公司制作车间岗位实行以月为周期的综合计算工时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月26日,公司召开成都鼎洋构件有限责任公司规章制度表决会议,会议流程为“一、了解公司规章制度草案;", "labels": []}, {"sentence": "二、集体讨论,提出不完善需要修订的地方;", "labels": []}, {"sentence": "三、参会人员全体表决”,表决结果为“全体通过,自2016年1月起执行。”", "labels": []}, {"sentence": "后公司对公司规章制度在公示栏中进行了张贴公示;", "labels": []}, {"sentence": "该公司规章制度第七条考勤考核第2项载明“……", "labels": []}, {"sentence": "连续旷工3天以上,视为自动辞职。”", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月5日,鼎洋公司与胡学良在内的制孔车间劳动者开会协商加班一事,双方未达成一致意见。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月6日,胡学良等劳动者到人社局调解中心反映情况,称“公司强制要求加班,无加班补贴,不加班直接辞退……”", "labels": []}, {"sentence": "要求公司支付失业补偿金和经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "此后胡学良一直未到公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月6日11时许公司短信通知胡学良上班,载明“经公司发现你无故未上班,现公司通知你于2016年9月6日下午按时上班”、次日17时许,公司又短信通知胡学良,载明“现公司发现你两天无故未上班,按公司规章制度以旷工计,三天旷工按自动辞职处理,由此造成的相应损失,我公司将追究责任。”", "labels": []}, {"sentence": "并在公司张贴公告载明胡学良等人因2016年9月6日、9月7日无故未上班,按旷工处理。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月12日,公司将解除胡学良在内的十名劳动者劳动合同通知函告工会,2016年9月15日,工会作出“关于同意与王兴文等十位通知解除劳动关系的函”同意解除胡学良在内的十名劳动者的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "同日,公司按照公司规章制度以胡学良无故旷工三日以上为由作出开除处理通知。", "labels": []}, {"sentence": "2016年10月26日,胡学良向新津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求鼎洋公司支付:1、经济补偿金12250元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、8月9月工资6000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、近一年的平时加班工资差额17193.6元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、节假日加班工资3498元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2016年12月19日,新津县劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲委裁字(2016)第133号仲裁裁决书,裁决鼎洋公司支付胡学良:1、经济补偿金12250元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、劳动报酬3588元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "驳回胡学良的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "双方在法定期限内均以不服仲裁裁决部分内容为由向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "双方对胡学良8、9月应付工资3588元无异议,未提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当庭举证、质证的企业信用信息、工商登记信息、城镇职工养老保险缴费信息及明细、调解申请书及调解办结登记表、公告、短信截图、规章制度及公示照片、2014年至2016年实行综合计算工时工作制的函、劳动合同、工资表、解除劳动合同通知工会函、成都鼎洋构件有限责任公司工会关于同意与王兴文等十位通知解除劳动关系的函、仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达证明及当事人当庭陈述等证据在案佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "双方提供的考勤表均没有证据印证其客观真实性,不能客观反映案件事实,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于加班工资及节假日加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方的劳动合同约定,实行综合工时制,工资实行的是计件工资,且胡学良及鼎洋公司提供的证据均不能证实加班的具体日期及加班时间,不能证实劳动者的工作时间违反了综合工时制相关规定,胡学良主张加班工资的证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于经济补偿金问题。", "labels": []}, {"sentence": "胡学良以公司的规章制度违反法律、法规,损害劳动者权益为由,主张公司给予其经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "首先,2015年12月鼎洋公司召开了通过公司规章制度的员工会议,并在公司对规章制度进行了张贴公示,应视为公司的规章制度已实际向劳动者公示,劳动者对公司的规章制度是明知的,鼎洋公司的规章制度制定程序符合法律规定;", "labels": []}, {"sentence": "其次,胡学良及公司所提证据均不能证实有强迫加班、未支付加班工资的事实,同时胡学良所称公司先提出“谁不同意加班就辞退谁”的情况没有证据证实;", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月6日,胡学良向劳动部门要求公司给付经济补偿金,之后确未到公司上班,其以行为方式表明了其不到公司上班的事实;", "labels": []}, {"sentence": "至2016年9月15日,胡学良未到公司上班已连续达三日以上,其行为符合公司规章制度中约定的辞退条件;", "labels": []}, {"sentence": "公司对胡学良等人作出开除处理并通知了工会,其程序符合法律、法规规定;", "labels": []}, {"sentence": "故胡学良主张用人单位的规章制度违反法律、法规,损害了劳动者权益的证据不足。", "labels": []}, {"sentence": "综上,胡学良以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第四款之规定主张经济补偿金的理由不成立、证据不足,鼎洋公司的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条支付经济补偿金的情形。", "labels": []}, {"sentence": "鼎洋公司诉请不应向胡学良支付经济补偿金的理由成立,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于胡学良主张的8、9月工资,双方对新津县劳动人事争议仲裁委员会的该项仲裁裁决均无异议,未提起诉讼,故对仲裁裁决鼎洋公司支付胡学良劳动报酬3588元,本院予以确认。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由成都鼎洋构件有限责任公司在判决生效之日起十日内支付胡学良2016年8月、9月工资3588元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回胡学良的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "如果成都鼎洋构件有限责任公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元(已减半),由成都鼎洋构件有限责任公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "此费胡学良已预交,成都鼎洋构件有限责任公司在给付上述款项时,一并给付胡学良。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告蓝炳云诉称,原告于2014年8月27日应聘到被告公司上班,每天按时上班,每月工资按时在公司签字领取,与公司建立了事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告在工作期间,双方没有签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告也没有为原告购买社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月31日,被告公司突然停止生产,导致原告失去工作,但被告未支付原告任何经济补偿,且原告几个月的工资被告一直没有支付,原告多次讨要无果。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "为维护自身合法权益,原告向本院提起诉讼,请求判决:1.被告支付原告2014年8月27日至2014年12月31日未签订劳动合同的二倍工资差额40953元(3个月×13651元/月);", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2.被告支付原告2014年9月2日至2014年12月31日被克扣的工资23289元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告重庆雅兆服装有限公司辩称,1.对原告陈述的入职时间及公司停产时间没有异议,对原告的工资标准没有异议,对没有签订书面劳动合同的事实予以认可;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2.同意按原告请求的金额支付克扣工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "经审理查明:原告于2014年8月27日应聘到被告公司上班,每月工资签字领取。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,双方没有签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年12月31日,被告公司停止生产。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月29日,重庆市渝北区人力资源和社会保障局向被告公司及其实际经营者龚凤娟出具《拒不支付劳动报酬责令支付通知书》,主要载明:经调查核实,被告单位存在拖欠于光建、向敏等20人劳动报酬388946.4元的行为,现责令被告公司在收到本通知书起5日内足额支付拖欠工资,逾期不支付的,将依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条及《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》,移送公安机关立案侦查,追究刑事责任。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "其后,被告没有支付原告拖欠工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年3月20日,原告以被告为被申请人,向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1.被申请人支付申请人未签劳动合同的二倍工资差额40953元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2.支付2014年9月2日至2014年12月31日被克扣的工资23289元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2015年3月27日,该委员会向原告出具超期未作出受理决定证明书。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月3日,原告向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有超期未作出受理决定证明书、拒不支付劳动报酬责令支付通知书及原、被告双方的当庭陈述等在卷为证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条:“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告同意支付原告2014年9月2日至2014年12月31日被克扣的工资23289元,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”", "labels": []}, {"sentence": "原告2014年8月27日入职,双方一直未签订书面劳动合同,被告应支付原告2014年9月27日至2014年12月31日二倍工资差额,因原告仅请求三个月二倍工资差额,视为其放弃部分权利,对原告请求被告支付3个月二倍工资差额40953元(3个月×13651元/月)的请求,本院予以支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告重庆雅兆服装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告蓝炳云2014年9月27日至2014年12月31日未签订劳动合同的二倍工资差额40953元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告重庆雅兆服装有限公司于本判决生效后五日内支付原告蓝炳云2014年9月2日至2014年12月31日被克扣的工资23289元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "三、驳回原告蓝炳云的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,本院不予收取。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "王夕臣向本院提出诉讼请求:判令盛乾材料公司支付一次性伤残补助金30100元、一次性伤残就业补助金32320元、一次性工伤医疗补助金16160元、停工留薪期工资17200元、解除劳动合同经济补偿8600元、医疗费4748.42元、交通费202元、劳动能力障碍程度鉴定费900元,共计110230.42元。", "labels": ["LB10", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "事实与理由:王夕臣2014年5月12日入职。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月12日18时40分左右王夕臣在上夜班途中发生交通事故造成左侧多发肋骨骨折,交警部门认定对方车辆因发生事故后逃逸负事故全责,王夕臣不负事故责任。", "labels": []}, {"sentence": "王夕臣负伤后未住院治疗,有门诊医疗费、检查费、门诊病历佐证。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月12日文登区人社局作出工伤认定书。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月9日威海市劳动能力鉴定委员会认定王夕臣劳动能力障碍程度10级,因王夕臣身体不便不宜上班,单位解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "事实上,单位第一年与王夕臣签订了一年的合同,期满后王夕臣要求单位续签,单位答复不予续签,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "按照《劳动合同法》的相关规定,用人单位未给劳动者办理社会保险应付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "故提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "盛乾材料公司辩称,王夕臣在发生交通事故并且进行休养后,以身体不宜正常上班需要辞职在家休养为理由向用人单位提出辞职申请,基于王夕臣的该情形根据劳动合同法的规定,用人单位不应当支付解除劳动合同经济补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字[2017]第74号裁决书没有异议。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的事实,本院确认如下:", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,由于双方当事人对一次性伤残补助金30100元、一次性伤残就业补助金32320元、一次性工伤医疗补助金16160元、停工留薪期工资17200元、医药费4748.42元、交通费202元、劳动能力障碍程度鉴定检查费900元数额均无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本案的争议焦点为用人单位是否应当支付王夕臣解除劳动合同经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "经济补偿是指劳动合同解除或终止后,用人单位依法一次性向劳动者支付的经济上的补助。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,王夕臣以“上班时发生交通事故,身体不宜正常上班”为由单方面提出解除劳动合同,应为其真实意思表示,王夕臣系自身原因主动要求与用人单位解除劳动合同,不符合劳动合同法第四十六条规定的用人单位支付解除或终止劳动合同经济补偿情形,故王夕臣要求用人单位支付解除劳动合同经济补偿的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,王夕臣诉讼请求中的合理部分,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条,《中华人民共和国社会保险法》第三十八条,《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条,《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、威海盛乾新材料有限公司向王夕臣支付一次性伤残补助金30100元、一次性伤残就业补助金32320元、一次性工伤医疗补助金16160元、停工留薪期工资17200元、医药费4748.42元、交通费202元、劳动能力障碍程度鉴定检查费900元,共计101630.42元,于本判决生效后十日内付清。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、驳回王夕臣要求威海盛乾新材料有限公司支付解除劳动合同经济补偿8600元的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由威海盛乾新材料有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.原告无需支付被告经济补偿金154347.12元;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告无需为被告缴纳2016年4月养老、医疗保险费。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告公司自2015年开始经营状况持续恶化,员工人数锐减,公司长期没有经营收入,原告按照《公司法》规定,于2016年4月12日合法进入清算程序。", "labels": []}, {"sentence": "被告作为公司的老员工,对公司的经营、财务状况非常清楚,明知公司资产所剩无几仍要求高额赔偿,完全不合情理,而且被告拒不配合公司的清算工作,造成公司的清算工作无法有效进行,请求法院判决被告配合公司完成清算工作,再根据公司清算的资产,做出合理的赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "另外,公司已于2016年5月12日足额缴纳了2016年4月的养老、医疗等社会保险,请求法院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:仲裁裁决结果正确,请求法院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告于2004年1月1日进入原告工作,离职前十二个月平均工资为17833元,原告为被告缴纳社会保险至2016年4月。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月12日,原告宣布解散,停止经营活动,进入清算程序,并与被告解除了劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "后被告向杭州高新开发区(滨江)劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,要求原告向其支付经济补偿金并补缴2016年3月、4月的社保。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2016年6月28日,该委作出杭滨劳人仲案字[2016]第207号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁定,诉至本院,要求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有仲裁裁决书、社会参保证明以及当事人在庭审中的陈述予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,用人单位提前解散的,劳动合同终止。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告因经营状况恶化,作出提前解散、停止营业的决定,并成立清算小组处理清算事宜。", "labels": []}, {"sentence": "原告因提前解散而终止原被告双方劳动合同的行为符合法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,用人单位提前解散而终止劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿金的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告的工作年限,故原告应当支付被告经济补偿金167724元(4659×3×12)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告在被告申请劳动仲裁后已为被告缴纳了2016年4月份的社会保险,故原告无需再为被告缴纳该部分社保。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、浙江网新富士科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付唐瑜经济补偿金167724元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、浙江网新富士科技有限公司无需再为唐瑜补缴2016年4月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回唐瑜的其他请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案免收案件受理费。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告在被告处工作期间,被告没有按照相关法律规定与原告签订书面劳动合同,也没有为原告缴纳各种社会保险,被告的行为给原告带来极大的伤害。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请依法判令:1、原告与被告自2003年起存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、原告与被告解除劳动关系,并要求被告为原告出具解除劳动合同证明书及被告向原告支付经济补偿金约65000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、被告发放自2015年3月起拖欠原告的工资约45000元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "4、被告按同工同酬的标准为原告补发2003年双方建立劳动关系之日一个月的次日起至补订书面劳动合同前一日被告支付原告每月两倍工资约115000元,实欠约55000元;", "labels": ["LB5", "LB9", "LB4"]}, {"sentence": "5、被告为原告补办自2003年起的社会保险,本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:一、劳动合同应以签订时间为准;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "二、原告所申请的补偿金应以劳动关系存续期间的相对应的标准进行补偿;", "labels": ["LB5", "LB3"]}, {"sentence": "三、2015年5月我们单位已经停产放假,原告也不在我单位上班,勿需向原告支付工资,双倍工资已过仲裁时效勿需支持;", "labels": []}, {"sentence": "四、社会保险属于行政单位依法征收,不属于法院受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "本院对原告所举的证据认定如下:对第一组因被告没有异议,本院予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "对第二组证据中的登封市煤矿管理局颁发的安全培训合格证及郑州天禹煤业有限公司颁发的饭卡及荣誉证书,或因不是被告所发放,原告不能证明其与被告的关系,或系复印件,无法确认其真伪,本院不予认定;", "labels": []}, {"sentence": "对永龙天禹(登封)煤业有限公司为原告颁发的安全培训合格证因为被告没有异议,本院予以认定;", "labels": []}, {"sentence": "虽然被告对登封市石道信用社、中国银行银行卡及交易明细的证明方向有异议,但该证据系法定机关所出具,具有真实性、合法性,且与本案具有关联性,本院予以认定;", "labels": []}, {"sentence": "对证人证言,因证人都没有出庭接受质询,本院不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2005年6月郑州市磴槽集团有限公司金阳煤矿、登封市石道财兴煤矿和登封市石道乡苗庄烟煤一矿经资源整合设立郑州天禹煤业有限公司,2007年6月29日郑州天禹煤业有限公司经登封市工商行政管理局注册成立。", "labels": []}, {"sentence": "2011年6月23日被告永龙天禹(登封)煤业有限公司经登封市工商行政管理局注册成立。", "labels": []}, {"sentence": "2010年9月,原告到被告资源整合前的郑州天禹煤业有限公司处工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告没有为原告办理缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月20日原告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2015年12月16日,登封市劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字(2015)417号仲裁裁决书,裁决:一、申请人与被申请人自2009年9月至2015年10月存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被申请人于裁决生效之日起十五内向申请人出具解除劳动合同证明;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2015年4、5月份工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人支付11700元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "五、驳回申请人的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,于2016年1月14日起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "在庭审过程中,被告称在仲裁之后,已将五月份以前的工资全部发放给原告,对此,原告也认可了该事实。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:被告申请解除劳动合同前12个月的平均工资为1784.9元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本院认为:郑州天禹煤业有限公司经过资源整合、兼并重组等程序,全部资产已归属永龙天禹(登封)煤业有限公司,根据《中华人民共和国公司法》第一百七十五条之规定,郑州天禹煤业有限公司和嵩阳(天禹)煤业有限公司的债权、债务由新设立的永龙天禹(登封)煤业有限公司承继。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发(2005)12号第二条规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或者记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;", "labels": []}, {"sentence": "(四)考勤记录;", "labels": []}, {"sentence": "(五)其他劳动者的证言等。", "labels": []}, {"sentence": "其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告提供的合格证、登封市石道信用社、中国银行银行卡及交易明细等证据能够相互印证,可以认定原告2010年9月起存在劳动关系,因原告没有向本院提供2003年初至2010年8月31日与被告建立劳动关系的有效证明件,故本院对其要求2003年初至2010年8月31日与被告存在劳动关系的请求不予支持;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "劳动者的合法权益应依法保护,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同,用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限,每满一年支付一个月工资标准的经济补偿,六个月以上不满一年的按一年计算,不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中原告在被告永龙天禹(登封)煤业有限公司处工作时间为2010年9月起,永龙天禹(登封)煤业有限公司应当依法支付原告经济补偿金9816.95元(1784.9元×5.5个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告请求数额与本院认定数额不符,多余部分不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对原告要求判决与被告解除劳动关系,并要求被告为原告出具解除劳动合同证明书的请求,因原告在被告处工作期间被告没有依法为原告缴纳各项社会保险费,根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定,用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此本院对该诉请予以支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告要求被告发放自2015年3月起拖欠原告的工资约45000元的诉请,因被告已将工资发放至2015年5月,而2015年6月以后原告没有在被告处上班,因此本院对该诉请不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告要求被告按同工同酬标准为原告补发2003年双方建立劳动关系之日起一个月的次日起至补订书面劳动合同前一日被告支付原告每月两倍工资约115000元,实欠约55000元的诉讼请求,因缺乏证据支持和法律依据,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告要求判决被告为原告补办自2003年起的社会保险的请求,因涉及行政征缴事宜,不属于人民法院民事案件的受案范围,故本院对原告的该项请求不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十二条、第九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国合同法实施条例》第十七条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发(2005)12号第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告范国永与被告永龙天禹(登封)煤业有限公司自2010年9月起存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告永龙天禹(登封)煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告范国永出具解除劳动合同证明;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、被告永龙天禹(登封)煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告范国永支付经济补偿金9816.95元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由被告永龙天禹(登封)煤业有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告每月工资都通过银行打卡发放,仲裁却简单按照被告主张工资数额进行确认,明显错误。", "labels": []}, {"sentence": "为维护我公司的合法权益,故诉至法院,要求判令我公司无需支付被告解除劳动关系经济补偿3072元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告于2013年8月21日入职原告,原告每月通过银行打卡支付被告上个自然月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告正常出勤至2014年3月31日,双方劳动关系于当日解除,工资亦支付至该日。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据银行交易明细,2013年8月被告发放工资890.80元、9月发放2500元、10月发放3583.62元、11月发放3233.02元、12月发放3072.02元、2014年1月发放2411.10元、2月发放2962.82元、3月发放3181.22元。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁阶段,被告主张其月工资标准为3072元,公司从其工资中扣除了社会保险及公积金费用,但未实际缴纳,在职期间公司亦未安排休年假,其因公司未缴纳社会保险、公积金为由提出解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告称被告月工资不固定,为2000元加绩效工资,被告系因个人原因提出解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告到庭领取起诉书、开庭传票等材料后,未按时到庭参加诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决:1、确认双方于2013年8月21日至2014年3月31日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、原告支付被告未休年假工资564.97元、解除劳动关系经济补偿3072元;", "labels": ["LB8", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、驳回被告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有相应证据及当事人陈述等在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位不提供的,应当承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,双方未就仲裁裁决的部分事项提起诉讼,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "原告未为被告缴纳社会保险,被告以此为由解除劳动关系,原告应当支付经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2013年9月至2014年3月,根据银行交易明细,被告的平均工资数额为2992元/月,以此计算即可。", "labels": []}, {"sentence": "被告未按时到庭应诉,本院依法缺席审判。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告云南好宝有机农业有限公司北京分公司与被告冯迪自二0一三年八月二十一日至二0一四年三月三十一日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告云南好宝有机农业有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付被告冯迪未休年假工资五百六十四元九角七分、解除劳动关系经济补偿二千九百九十二元;", "labels": ["LB8", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回原告云南好宝有机农业有限公司北京分公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告云南好宝有机农业有限公司北京分公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告倪国鹃诉称:原告于1992年进入被告公司至2008年6月,月平均工资600元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2008年4月被告违反合同规定,擅自停厂,停发工资,单方解除了劳动合同。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "后原告在第二次庭审时变更事实陈述,认为原、被告劳动关系于申请劳动仲裁时解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现诉至法院,要求被告支付工龄补贴9000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告耀龙公司辩称:原、被告于2007年3月建立劳动关系,2008年3月,原告擅自离开被告单位,解除了劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "被告停产重组时间为2008年6、7月,与原告无关。", "labels": []}, {"sentence": "本案的争议发生在2008年4月,适用60天仲裁时效,本案已经超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院对证据认证如下:证据2、3、4、5、6,原、被告对真实性无异议,本院对证据予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "证据1,系复印件,不符合证据三性,本院不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告于2007年3月起向原告发放工资至2008年3月,2008年4月2日,被告发放给原告3月工资750元,后原告离开被告处。", "labels": []}, {"sentence": "2009年4月9日,原告向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付经济补偿金,该委员会5日内未立案。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "本院认为,被告主张原、被告劳动关系于2008年3月已经解除,原告虽在第二次庭审时变更事实陈述,认为原告于2009年4月申请仲裁解除劳动合同,但未提供证据予以证明,结合原告第一次庭审陈述及2009年10月23日向本院提交的(2009)绍越民初字第4590号民事起诉状原告陈述被告2008年4月单方解除劳动关系,可以认定原告于2008年4月已经知道原、被告劳动关系解除的事实。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本案劳动争议发生在劳动争议调解仲裁法实施前,仍然适用60天仲裁时效,故原告应在劳动关系解除之日起60日内向劳动仲裁部门申请仲裁,原告申请仲裁已经超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告倪国鹃的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于1994年6月调入被告单位甜菜研究所工作,1998年以前工资已发清,1999年被告拖欠原告两个月工资2624元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2001年1月被告改制为甘肃春意农业技术有限公司,由于经营不善,一直没有正常支付原告的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2001年拖欠六个月工资7926元,2002年拖欠全年工资16800元,2003年拖欠工资18000元,总计拖欠工资45350元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "根据劳动合同法规定,被告应支付25%的赔偿金11337.5元,同时,被告拖欠原告养老保险金1999年9个月计3362元、2000年5个月1964元、2001年11个月4008元、2002年全年4817元、2003年全年5491元,合计32682元,并拖欠医疗保险金15000元、失业保险金2000元。", "labels": []}, {"sentence": "期间原告一直要求被告支付拖欠工资及社会保险无果。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告的行为严重违反了劳动法、劳动合同法的有关规定,为维护原告的合法权益,特恳请人民法院依法判令被告支付原告拖欠工资43350元、经济赔偿金11337.5元、养老保险金32682元、医疗保险金15000元、失业保险金2000元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "根据原、被告及代理人的陈述和上述具有证明效力的证据,本院查明如下案件事实:甘肃省甜菜糖业研究所系甘肃省科委批准成立的全民所有制科研单位,原告岳金明于1994年4月分配进入该所工作。", "labels": []}, {"sentence": "2001年1月甘肃省甜菜糖业研究所经甘肃省科学技术厅、财政厅、轻纺总会批准更名为甘肃春意农业技术有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "1999年被告拖欠原告两个月工资1684元,后因公司经营困难未正常营业,亦未支付原告2001年7月至12月6个月的工资及2002年、2003年的全年工资,并停缴原告1999年4月至12月、2000年8月至12月、2001年2月至12月、2002年1月至2003年12月间共49个月的养老保险金、医疗保险金和失业保险金。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2003年12月被告春意公司被武威市工商管理部门吊销营业执照。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月8日原告向武威市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以原告诉求不符合《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”为由,作出武市劳人仲(2014)字第44号不予受理通知书,随后原告又向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告岳金明于1994年4月进入被告改制前的甘肃甜菜糖业研究所工作,双方建立了劳动关系,后该研究所改制为有限责任公司,但双方劳动关系并未改变。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "劳动关系一经建立,用人单位和劳动者即享有劳动合同法规定的权利,同时亦应承担相应的义务。", "labels": []}, {"sentence": "被告作为用人单位,负有向原告支付劳动报酬和缴纳社会保险金的义务。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2003年12月被工商管理部门吊销营业执照,根据劳动法第四十四条“用人单位被吊销营业执照的,劳动关系终止。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,双方自此时起劳动关系终止,此后原告与被告便不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动法第四十六条还规定“劳动关系因用人单位被吊销营业执照而终止的,单位应当向劳动者支付经济补偿。”", "labels": []}, {"sentence": "第四十七条规定“补偿标准按劳动者在本单位的工作年限,每满一年支付一个月工资的标准支付,六个月以上的按一年计,不满六个月的支付半个月的经济补偿。”", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告诉请被告支付拖欠工资及缴纳社会保险金、经济补偿的主张符合法律规定,但支付期限应截止于双方劳动关系终止之时。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "鉴于被告对拖欠原告1999年工作期间的两个月工资2624元无异议,可按原告主张数额支付,对其余工资,由于被告档案资料遗失,而原告亦不能提供合法的工资依据,故应按甘肃省职工年平均工资标准支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "经核查,甘肃省2001年职工在岗职工年平均工资为9177元,每月764.75元,2002年为10272元,每月856元,2003年为11419元,每月951.58元。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告拖欠原告1999年两个月工资为2624元,2001年6个月工资4588.5元,2002年全年工资10272元,2003年全年工资11419元,共计28903.50元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "涉及劳动关系存续期间的养老、医疗、失业保险金,被告应当予以缴纳,缴纳保险金的基数以社保部门核定为准,属于个人承担的部分仍由原告自己负担。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告合同终止前十二个月的工资标准无法查证,经济补偿可按当年即2003年全省职工平均工资计算,原告在被告处工作年限为9年9个月,应按10年补偿,其经济补偿为9515.80元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十四条第(五)项、第四十六条第(六)项、第四十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告甘肃春意农业技术有限公司支付拖欠原告岳金明工资28903.50元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "二、被告甘肃春意农业技术有限公司补交原告岳金明1999年4月至12月、2000年8月至12月、2001年2月至12月、2002年1月至2003年12月间的养老保险金、失业保险金、医疗保险金,补交数额按社保部门核定标准执行,个人应交部分由原告岳金明承担。", "labels": []}, {"sentence": "三、被告甘肃春意农业技术有限公司支付原告岳金明经济补偿9515.80元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、驳回原告岳金明的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告甘肃春意农业技术有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为:认定劳务关系或劳动关系,必须以实际从业为前提,自1994年至今,崀山旅游业务由三个不同的公司专属经营,分别是崀山旅游公司、龙凤公司和恒源公司,由国营到民营再到国营,主体不同,企业所有制不同,对三个阶段不同公司与不同船、排工之间的用人关系的认定也应从主体资格、诉讼时效、认定事实等方面区分处理。", "labels": []}, {"sentence": "现有证据证明恒源公司对之前在龙凤公司工作的船、排工的录用不是自然承继和全盘接收,而是采取重新招录的方法,有恒源公司的培训手续、每年一签的运输合同为证。", "labels": []}, {"sentence": "原告从未在恒源公司从业,且在2008年已自愿离开,放弃漂流工作,目前起诉的被告为恒源公司,一是被告主体不适格,二是已过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈南海的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告陈南海负担。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递", "labels": []}, {"sentence": "交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵", "labels": []}, {"sentence": "阳市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告徐渭方诉称,原告自2012年12月进入被告单位工作,双方签订劳动合同,并约定从入职之日起,原告享受国家规定的“五险一金”待遇。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动合同签订后,原告一直尽职履行本职工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年7月,原告因被告诬告,致原告被以涉嫌职务侵占立案侦查,后经侦查,不存在违法犯罪事实,衢州市公安局经济技术开发分局于2017年2月,作出撤销案件决定书。", "labels": []}, {"sentence": "被告行为致原告被侦查限制相关权利、自由近两年之久,且被告在此期间没有支付原告劳动报酬,也未缴纳“五险一金”。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告向衢江区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,但衢江劳人仲案字(2017)第68号裁决书却未予支持。", "labels": []}, {"sentence": "其适用1995年实施的《关于贯彻执行若干问题的意见》明显错误,本案并不符合适用条件,且与2000年实施的最高人民法院赔偿委员会(1999)赔他字第21号批复相悖。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告诉请被告支付原告拖欠的劳动报酬122499.9元(从2015年7月暂至2017年3月,其余待实际产生后再追加)及加付拖欠报酬25%的经济补偿金30624.97元;", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "判令被告为原告补缴2015年11月开始的各项社会保险及公积金;", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告经安公司辩称,1、被告经安公司的被告主体不适格。", "labels": []}, {"sentence": "因原告的社保是由衢州市安衢技术服务有限公司(以下简称:安衢公司)缴纳,工资也是由安衢公司支付,原告与经安公司之间没有劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告自2015年7月因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施开始至今既没有为经安公司提供劳动也没有为安衢公司提供劳动。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2017年2月13日获得人身自由之后至今就职浙江泰安安全技术服务有限公司(以下简称:泰安公司)。", "labels": []}, {"sentence": "3、按照劳动部[1995]309号《关于贯彻执行若干问题的意见》第28条规定,劳动者涉嫌违法犯罪被有关机关收容审查、拘留或逮捕的,用人单位在劳动者被限制人身自由期间,可与其暂时停止劳动合同的履行。", "labels": []}, {"sentence": "暂时停止履行劳动合同期间,用人单位不承担劳动合同规定的相应义务。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者经证明被错误限制人身自由的,暂时停止履行劳动合同期间劳动的损失,可由其依据《国家赔偿法》要求有关部门赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月15日至2017年2月13日期间,原告工资损失及社保损失可以通过国家赔偿的途径救济。", "labels": []}, {"sentence": "2017年2月13日之后原告就职泰安公司,工资发放的义务以及社保缴纳义务应由泰安公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "4、按照浙江省高院浙法民一(2009)3号《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第二条规定,劳动者与用人单位因住房公积金产生的争议,不属于劳动争议。", "labels": []}, {"sentence": "5、原告没有证据证明系因被告的诬告导致其被立案侦查限制人身自由。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议焦点为:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告徐渭方与谁成立劳动合同关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本案原告徐渭方与被告经安公司于2012年12月14日订立《劳动合同》。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在履行劳动合同期间,原告徐渭方的工资及社保均由安衢公司支付、缴纳,基于工资、社保由谁支付、缴纳不受原告本人所控制。", "labels": []}, {"sentence": "且在审理过程中被告自认被告经安公司与安衢公司系同一法人成立的两家公司,且经营范围相似。", "labels": []}, {"sentence": "依照合同相对性原则,故本院认定原告徐渭方与被告经安公司成立劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "即便原告在安衢公司就职,也是两家公司内部之间问题。", "labels": []}, {"sentence": "二、双方所争议的劳动部发[1995]309号《关于贯彻执行若干问题的意见》第28条规定应当如何理解;", "labels": []}, {"sentence": "依照该《意见》第28条规定,“劳动者涉嫌违法犯罪被有关机关收容审查、拘留或逮捕的,用人单位在劳动者被限制人身自由期间,可与其暂时停止劳动合同的履行。", "labels": []}, {"sentence": "暂时停止履行劳动合同期间,用人单位不承担劳动合同规定的相应义务。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者经证明被错误限制人身自由的,暂时停止履行劳动合同期间劳动的损失,可由其依据《国家赔偿法》要求有关部门赔偿。”", "labels": []}, {"sentence": "本案原告徐渭方2015年7月15日因涉嫌职务侵占被衢州市公安局柯城分局执行拘留,原告徐渭方因涉嫌职务侵占被立案侦查执行拘留,后分别被取保候审、监视居住。", "labels": []}, {"sentence": "在此期间原告未向被告提供劳动,被告依照该《意见》停止向原告发放工资,双方暂停履行劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告被公安机关拘留、监视居住等限制人身自由强制措施,非原告公司作出决定。", "labels": []}, {"sentence": "当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明,现原告无证据证明,有关部门对原告限制人身自由系错误。", "labels": []}, {"sentence": "因原告在此期间也未提供劳动,且在限制人身自由期间,法律规定用人单位不承担劳动合同规定的相应义务,被告未按劳动合同规定支付劳动报酬,并无不当。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对原告诉请要求被告支付2015年7月至2017年3月间的劳动报酬122499.9元及拖欠劳动报酬的经济补偿金30624.97元的主张,与法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "三、被告是否应当为原告补缴社会保险金及公积金问题;", "labels": []}, {"sentence": "关于原告徐渭方要求被告经安公司为其补缴2015年11月起各项社会保险金的诉讼主张。", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予以受理。”", "labels": []}, {"sentence": "依据上述规定,补缴社会保险问题不属于人民法院受理民事案件的受案范围,故对原告该项诉讼请求本院,不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定:“违反本条例的规定,单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理中心责令限期办理……”", "labels": []}, {"sentence": "第三十八条规定“违反本条例的规定,本单位逾期不缴纳或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "依据上述规定,劳动者与用人单位因住房公积金发生争议,应当由住房公积金管理中心负责催缴。", "labels": []}, {"sentence": "故原告徐渭方主张的住房公积金补缴问题,亦不属于人民法院受案范围,故对原告该项诉讼请求本院,不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、劳动部发《关于贯彻〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第28条,《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告徐渭方的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由原告徐渭方负担(已预交)。", "labels": []}]
[{"sentence": "崔广侠诉称:2014年12月24日,崔广侠入职吉林不孕不育医院从事护士工作,双方口头约定试用期为1个月,底薪1500元,转正后底薪2000元。", "labels": ["LB2", "LB6"]}, {"sentence": "2015年3月30日,崔广侠被吉林不孕不育医院告知“自动离职”,在上班期间,崔广侠共加班5次(80元/次)。", "labels": []}, {"sentence": "在工作期间,吉林不孕不育医院与崔广侠没有签订书面劳动合同,也未给崔广侠缴纳各项社会保险,在双方解除劳动关系时未向崔广侠出具解除劳动关系的手续,并拒绝为崔广侠出具《护士证变更表》,导致崔广侠一直无法从事护士工作。", "labels": ["LB6", "LB1"]}, {"sentence": "与吉林不孕不育医院就上述事项协商未成,故诉至法院,请求判令:1.解除崔广侠与吉林不孕不育医院的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.吉林不孕不育医院向崔广侠支付拖欠工资及加班费(自2015年3月31日至劳动关系解除之日,工资标准为2000元/月,加班费400元);", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "3.吉林不孕不育医院向崔广侠支付自2015年1月24日至劳动关系解除之日2000元/月工资标准的双倍工资;", "labels": ["LB3", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "4.吉林不孕不育医院向崔广侠支付经济补偿金4000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "5.吉林不孕不育医院向崔广侠补交上班期间的各项社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "6.吉林不孕不育医院应立即向崔广侠出具《护士证变更表》。", "labels": []}, {"sentence": "吉林不孕不育医院辩称:崔广侠入职时身体状况不好,吉林不孕不育医院提出与崔广侠签订3年劳动合同,试用期6个月,崔广侠以将要生育为名拒绝签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "崔广侠在吉林不育不孕医院工作1个月,后崔广侠因病在吉林不孕不育医院就诊,发生医患纠纷,病后一直没有工作。", "labels": []}, {"sentence": "因医患纠纷未得到解决,崔广侠主动离职,吉林不孕不育医院从未拖欠其工资和加班费。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:崔广侠于2014年12月23日到吉林不孕不育医院处应聘护士工作,并填写应聘登记表,吉林不孕不育医院同意聘用崔广侠为护士,但双方未签订书面劳动合同,崔广侠当日进行了入职岗前培训,于2014年12月24日入职吉林不孕不育医院从事护士工作。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "崔广侠在吉林不孕不育医院工作期间,于2015年2月11日因病入住吉林不孕不育医院并进行了手术治疗,为此,双方发生了医患纠纷,2015年3月30日后崔广侠再未到吉林不孕不育医院工作。", "labels": []}, {"sentence": "此期间,吉林不孕不育医院没有为崔广侠办理参保手续及为其缴纳社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:崔广侠以吉林不孕不育医院的医疗行为存在过错为由向本院提起民事诉讼,经本院审理,于2016年1月6日作出(2015)南民初字第2270号民事判决,该判决认定:“吉林不孕不育医院支付崔广侠2015年1月份工资1065元(试用期)、2月份工资1286元、3月份工资1419元,后因崔广侠未到该医院工作,该医院未支付其工资。”", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "再查明:2015年7月27日,崔广侠向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁请求与本案诉讼请求相同,吉林省劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月28日作出吉劳人仲字[2015]第376号不予受理通知书,以崔广侠的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理,故崔广侠诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:合法的劳动关系受到法律保护,崔广侠与吉林不孕不育医院虽未签订书面劳动合同,但用工实际发生,劳动关系自用工之日起建立。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "关于崔广侠主张试用期为一个月,吉林不孕不育医院不予承认,应视为试用期约定不明。", "labels": []}, {"sentence": "吉林不孕不育医院提出与崔广侠约定试用期为六个月,因崔广侠以生育为由拒绝签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "用人单位对此负有举证责任,但吉林不孕不育医院未能举证证明其主张,应承担举证不能的法律后果,故对崔广侠主张试用期为一个月,本院予以支持;", "labels": []}, {"sentence": "关于崔广侠主张与吉林不孕不育医院解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定,未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "崔广侠入职吉林不孕不育医院工作后,吉林不孕不育医院没有为崔广侠办理参保手续及为其缴纳社会保险费用,崔广侠自2015年3月31日起再未到吉林不孕不育医院工作,故应认定自2015年3月31日起崔广侠已与吉林不孕不育医院解除了劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于崔广侠主张吉林不孕不育医院支付2015年3月31日之后拖欠的工资,因崔广侠2015年3月31日后未到吉林不孕不育医院工作,故其主张吉林不孕不育医院应支付2015年3月31日之后工资的主张无事实及法律依据,不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "关于崔广侠主张加班费400元,吉林不孕不育医院提出崔广侠并未加班,不同意给付加班费,因崔广侠未能对加班这一事实提供相关证据予以证明,应承担举证不能的法律后果,故不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "关于崔广侠主张的自2015年1月24日起至劳动关系解除之日止的双倍工资一节,根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定,用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "故吉林不孕不育医院应自崔广侠的实际用工之日,即2014年12月24日起至2015年1月24日以前与崔广侠签订劳动合同,但吉林不孕不育医院直至双方劳动关系解除仍未与崔广侠签订劳动合同,违反了法律规定,应承担法律责任,给付崔广侠2015年1月24日起至2015年3月30日止的双倍工资。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB7", "LB1"]}, {"sentence": "关于崔广侠工资标准问题,依据本院生效判决已查明的崔广侠2月份工资1286元、3月份工资1419元,故崔广侠2月份和3月份日平均工资为62.18元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "鉴于吉林不孕不育医院已实际支付了崔广侠2015年1月24日至2015年3月30日的工资,故吉林不孕不育医院还需向崔广侠支付2015年1月24日起至2015年3月30止的双倍工资差额为2302.44元(1月份工资62.18×8天+2月份工资1286+3月份工资1419=2302.44);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于崔广侠主张的经济赔偿金4000元,根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,用人单位违法解除或者终止劳动合同的,应当向劳动者支付赔偿金,但崔广侠未能就吉林不孕不育医院违法解除或者终止劳动合同这一事实提供相关证据予以证明,应承担举证不能的法律后果,故不予支持;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于崔广侠主张吉林不孕不育医院补交其上班期间的各项社会保险费用一节,不属于民事案件审理范围,对其主张本案不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第(三)项、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告崔广侠与被告吉林不孕不育医院解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告吉林不孕不育医院不应支付原告崔广侠拖欠工资及加班费400元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "三、被告吉林不孕不育医院于本判决生效后立即给付原告崔广侠双倍工资2302.44元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、被告吉林不孕不育医院不应支付原告崔广侠经济赔偿金4000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告吉林不孕不育医院负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于2012年3月1日到被告公司从事司机工作,工作时间为上24小时,休息24小时倒班制度。", "labels": []}, {"sentence": "按月现金领取工资,在工作表上签字。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月16日被告无任何理由辞退原告,并要求原告在“员工离职交接表”上签字,否则不开工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告被辞退前平均工资3500元。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为被告不与原告签订劳动合同,也不为原告缴纳保险,上班后没有正常休息日和法定节假日,原告工作严重超时,未休年假。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "故诉至法院要求被告向支付原告自2012年4月至2013年5月未签订劳动合同双倍工资38500元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "自2012年3月1日至2013年8月16日违法解除劳动合同的赔偿金14000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "自2012年3月1日至2013年8月16日工作日延时加班费、休息日加班费和法定节假日加班费92849.07元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "自2012年3月1日至2013年8月16日带薪年休假工资2413.79元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "要求被告补缴2012年3月至2013年8月的养老和医疗保险;", "labels": []}, {"sentence": "支付失业金2730元;", "labels": []}, {"sentence": "撤销要求被告支付代通知金3500元的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "撤销要求被告返还违法收取的抵押金2000元的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,2012年4月到2013年5月期间与被告存在劳动合同,2012年3月1日到2012年12月31日、2013年3月1日至2013年11月31日原告与被告签订劳动合同,存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "2013年以前的合同已经期满终止,原告主张权利诉讼时效已过,被告对其提出的各项主张不再逐一答辩。", "labels": []}, {"sentence": "对2013年3月份签订的劳动合同,提出答辩意见如下:1、双方已经签订了劳动合同,原告主张的双倍工资缺乏事实和法律依据;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、因原告自动离职而解除,不是原告违法解除,所以请求给付赔偿金缺乏事实和法律依据;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、原告主张的加班费缺乏法律依据,本案原告从事罐车司机工作,双方根据罐车司机的特点采取不定时工作制,该约定符合行业管理和不定时工作规定,合同在履行过程中双方均未提出异议,故本案适用不定时的法律规定,依据辽宁省工资标准低21条的规定,被告无须支付加班费和法定假日的加班费,另外,根据劳动合同法第85条的相关法律规定,劳动者主张加班费的应该先向劳动部门投诉,应由劳动部门责令用人单位给付加班费,该项诉讼请求不属于法院受理范围;", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "4、原告依据法律规定不应该享受带薪年假,根据法律规定劳动者连续工作满12个月才享有年休假的权利,本案中原告工作少于12月,没有达到法律规定享受年休假的前提条件,不应该享受年休假,也不能主张年休假的工资;", "labels": []}, {"sentence": "5、根据法律规定用人单位与劳动者之间因为社会保险引发争议所涉及保险费征缴问题应该由社会保险征缴部门受理不属于人民法院受理范围;", "labels": []}, {"sentence": "6、依据社会保险法第45条第2项的规定非因本人原因自动离职的不能领取失业金,根据现行法律规定失业金累计领取时间最高为24个月。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告在被告处从事罐车司机工作,与被告宝隆公司签订劳动合同二份,劳动合同期限为2012年3月1日至2012年12月31日、2013年3月1日至2013年11月30日,合同约定原告每月工资1200元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年12月—2013年3月1日期间,原告按照被告公司安排休冬假。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月1日后原告未到被告处工作,2013年8月16日原告填写了离职交接表。", "labels": []}, {"sentence": "被告未为原告办理社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告2012年7月工资1796元,9月工资2995元,11月工资1091元,2012年12月至2013年2月冬季放假工资为600元,2013年3月工资为3000元,4月工资2471元,5月工资3787元,6月工资3263元,7月工资1657元,8月工资1345元。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告单位工作期间,2013年元旦、春节休息。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、不予受理通知书、终止解除劳动合同通知单、变动通知单、抵押金收据、劳动合同、工资发放明细等为证据,在卷为凭,经庭审质证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告庭审中提供劳动合同二份证明与原告签订劳动合同,原告主张被告与原告签订劳动合同时为多个劳动者同时与被告签订劳动合同,被告提供的劳动合同签字不是原告本人签字,原告未就签字申请笔记鉴定,对于原告主张未与被告签订劳动合同的事实本院不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "被告应当提供原告2012年、2013年的全部工资记录,被告未提供的应承担举证不能的责任,原告平均工资按照被告提供的现有月份的工资从2012年7月计算至2013年8月,原告冬休期间实发工资低于沈阳市最低工资标准的按照1100元计算,原告平均工资为2058.75元。", "labels": []}, {"sentence": "企业自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同,被告2013年1月1日至2013年2月28日期间未与原告签订劳动合同,应向原告支付一个月未签订劳动合同的双倍工资,故被告应向原告支付未签订劳动合同二倍的工资差额为1100元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告主张因被告未通知其伤后继续到被告处工作而离职,被告向法庭提供的离职交接表,仅能证明原、被告于2013年8月16日解除劳动关系,不能证明原告离职原因,对原告的该项主张本院予以认定,被告应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金6176.26元((2058.75元+1029.38元)×2倍);", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告的工作时间为上24小时休24小时,但原告从事罐车司机工作,工作时间有较强弹性,需要在工作场地等待任务。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告针对罐车司机的工作特点签订的劳动合同约定实行不定时工作制,该约定符合行业惯例和不定时工作制的规定,合同在实际履行过程中,双方均未提出异议。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告单位的生产受季节因素影响,每年有3个月左右的冬休假期,期间按每月600元发放冬季放假工资。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对原告主张的工作期间延时加班费和休息日加班费的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告在法定假日期间的加班费被告单位应予以支付,扣除被告已经支付的一倍工资,被告还应按日工资标准的200%支付原告法定假日的加班费的差额部分。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告2012年清明节、劳动节、端午节、中秋节、国庆节,2013年清明节、劳动节共计9天法定假未休,因此法定假日加班费计算为1703.79元(2058.75元÷21.75天×9天×200%=1703.79元)。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位已经安排原告在2012年12月至2013年3月1日休息,依据《企业职工带薪年休假实施办法》第七条规定,原告享受的休假天数多于年休假天数,原告不应享受当年的年休假,因此对原告请求判令被告支付带薪年休假工资的请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依法为劳动者缴纳养老、医疗、失业保险是用人单位的法定义务。", "labels": []}, {"sentence": "原告2013年8月16日与被告解除劳动关系,被告应从2012年3月至2013年8月为原告补缴养老和医疗保险;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《沈阳市城镇企业职工失业保险规定》原告工作年限满一年失业的可以领取三个月的失业救济金,被告未为原告缴纳社会保险,造成原告无法领取失业救济金,被告应向原告支付失业救济金,标准为我市最低工资1300元的70%,为2730元。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条、第四十八条、第五十八条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《工资支付暂行规定》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第四条、第五条、《辽宁省工资支付规定》第十五条、《沈阳市社会保险费征缴条例》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告沈阳宝隆混凝土有限公司向原告归军支付未签订劳动合同的工资1100元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告沈阳宝隆混凝土有限公司向原告归军支付违法解除劳动合同的赔偿金6176.26元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、被告沈阳宝隆混凝土有限公司向原告归军支付2012年3月至2013年8月法定假日加班费1703.79元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被告沈阳宝隆混凝土有限公司内向原告归军支付失业救济金2730元;", "labels": []}, {"sentence": "上述款项被告应于本判决发生法律效力后三十日内付清;", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;", "labels": []}, {"sentence": "五、被告沈阳宝隆混凝土有限公司本判决发生法律效力之日起三十日内为原告归军补缴2012年3月至2013年8月的养老保险、医疗保险(以社保经办机构核定的数额为准,个人缴费部分由原告承担);", "labels": []}, {"sentence": "六、驳回原、被告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告沈阳宝隆混凝土有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陆炳坤诉称:原告于2011年7月1日至2015年2月4日在被告处工作,工作岗位为机缸,月平均工资为3177元,双方签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年2月13日,被告突然通知原告停止工作,原告认为被告应该支付原告4个月的经济补偿金12708元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "现原告为维护自身合法权益,诉至法院,请求判令:1、解除原告与被告之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付原告经济补偿金12708元(4*3177元);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告樊江公司辩称:1、被告于2014年12月接到绍兴市人民政府通知,根据绍兴市区印染产业转型升级实施方案的文件精神,要求被告必须在2015年1月底前完成关闭退出工作,并停止印染生产业务,被告接到通知后,立即将文件精神对公司员工进行传达,将文件及通知张贴在公司大门口并告知了所有员工尽快寻找新工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为导致原、被告双方的劳动合同无法继续履行的原因并非由于被告主客观原因导致,且政府部门也没有给予被告有关员工遣散的任何费用,就连最基本的房产土地赔偿款都没有支付过。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告认为,根据《劳动合同法》第40条第三款规定,被告要求依法驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2、被告认可原告的进入被告公司工作的时间为2011年9月。", "labels": []}, {"sentence": "3、原告的月平均工资有误,要求以原告提供的工资发放清单为准。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于2011年9月进入被告公司工作,双方签订过劳动合同,后原告在被告处工作至2015年2月4日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "根据绍兴市印染产业转型升级工作领导小组绍市印转升(2013)1号文件精神,2014年12月5日,该小组办公室向被告发出告知书,要求被告必须在2015年1月底前完成关闭退出工作并停止印染生产业务。", "labels": []}, {"sentence": "后被告通知包括原告在内的劳动者,告知由于被告工厂即将关停,故原告等人无法继续在被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告曾于2016年1月20日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书,但该委在五日内未决定立案。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告在被告处停工前12个月平均工资为3177元。", "labels": []}, {"sentence": "绍兴市越城区皋埠镇人民政府与被告于2015年1月31日签订绍兴高新区印染企业关闭退出补偿协议,就被告关闭退出的相关事项、皋埠镇政府补偿被告的费用及金额、支付时间及方式、违约责任等内容进行了约定。", "labels": []}, {"sentence": "其中第六项约定:厂内设备、债权债务、职工处置等其他问题按绍市印转升(2013)1号文件执行,由被告负责并承担相关责任及费用,与皋埠镇政府无涉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告于2011年9月1日至2015年2月4日在被告处工作,双方之间形成劳动关系事实清楚,原告虽主张其2011年7月1日进入被告单位工作,但其未能提供充足的证据予以证明,故本院不予认定。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因绍兴市印染产业转型升级需要,政府相关部门责令被告必须在2015年1月底前完成关闭退出工作并停止印染生产业务,导致原告无法继续在被告处工作,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(五)项规定,用人单位被责令关闭,劳动合同应视为终止。", "labels": []}, {"sentence": "因原告在被告处实际工作至2015年2月4日,故本院确定原、被告之间劳动关系于2015年2月4日终止,对原告要求解除与被告之间劳动关系的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "但原告据此要求被告支付经济补偿金的诉请,于法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于经济补偿金的计算,本院结合原告在劳动合同终止前十二个月的平均工资及工作年限,确认原告的经济补偿金为11119.5元(3177元×3.5个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告绍兴市樊江印染有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告陆炳坤经济补偿金人民币11119.5元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告陆炳坤的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由被告绍兴市樊江印染有限公司负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告熊炳哲向本院提出诉讼请求:1.判令被告给原告支付其违法解除劳动合同赔偿金62000元;", "labels": []}, {"sentence": "2.为原告补交2005年9月1日起至2015年12月31日的工伤、医疗、养老、失业、生育保险;", "labels": []}, {"sentence": "3.诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:我2005年9月1日至2015年12月31日在被告处工作,工种为车工。", "labels": []}, {"sentence": "此期间,精英公司从未为我缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月31日,精英公司以我年纪大了为由,非法辞退我。", "labels": []}, {"sentence": "为维护我的合法权益,我向户县劳动人事争议仲裁院申请仲裁,该院作出裁决书,我不服裁决,现提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "被告精英公司辩称,原告熊炳哲要求我公司支付赔偿金62000元没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月1日我公司与原告签订三年期限的劳动合同,2015年12月31日合同到期。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同期满前,我公司与原告协商合同续签事宜,原告不同意续签,所以合同自合同到期之日自行终止。", "labels": []}, {"sentence": "公司要求原告签署《解除劳动合同协议书》后离职,但原告只办理了量具、工具归还手续后就于2015年12月31日自动离职。", "labels": []}, {"sentence": "由于此种情形属于《劳动合同法》规定的除外情形,故我公司不需要为此支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求我公司为其补缴保险的诉讼请求,因不属于人民法院的受案范围,应不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费应由原告负担。", "labels": []}, {"sentence": "故我公司不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了证据质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告熊炳哲提交的证据有:1、工作服一件,证明2005年9月起就在被告处工作;", "labels": []}, {"sentence": "2、三个上岗证;", "labels": []}, {"sentence": "3、光大银行、民生银行、建设银行的对账单,证明原告在被告处上班期间的工作时间和工资支付情况;", "labels": []}, {"sentence": "4、公司宣传册,册上照片证明原告系被告公司员工。", "labels": []}, {"sentence": "被告对原告提交的证据质证意见如下:证据1的真实性及目的性均不予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "被告称双方劳动关系的存续时间应以劳动合同为准,只有三年,工作服并不具备证明条件。", "labels": []}, {"sentence": "证据2中编号028和011上岗证的真实性予以认可,编号019的真实性不认可,是陕西精英工模具制造公司发的,与我公司无关,证明目的不清。", "labels": []}, {"sentence": "证据3真实性认可,但证明目的不认可,且只有建设银行与本案有关,我公司并没有通过光大及民生银行发放工资,与本案无关。", "labels": []}, {"sentence": "证据4真实性、目的性均不认可,宣传册是陕西精英工模具制造有限公司的,与本案无关。", "labels": []}, {"sentence": "本院对编号028和011的上岗证、建设银行流水单予以确认,原告提交的其它证据缺乏与本案的关联性,不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2004年4月27日,陕西精英工模具制造有限公司在陕西省工商行政管理局注册成立,注册住所地为西安市长安科技产业园西部大道1号,2011年9月7日办理了注销登记。", "labels": []}, {"sentence": "2008年7月31日,被告陕西精英机械制造有限公司在陕西省工商行政管理局注册成立,注册住所地为西安市户县沣京工业园北索路中段。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月1日原告与被告签订劳动合同,合同期限为2013年1月1日至2015年12月31日,约定工作岗位为普车操作工。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动合同到期前,被告询问原告是否愿意续签劳动合同,原告明确表示不愿意。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月31日原告在被告公司办理了员工离职申请单后离开被告公司。", "labels": []}, {"sentence": "在双方劳动合同存续期间,被告没有为原告办理社会保险登记,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告双方签订的劳动合同期限为2013年1月1日起至2015年12月31日止,被告精英公司在合同终止前向原告熊炳哲发出续签劳动合同的要约,原告明确予以拒绝,并在2015年12月31日合同期满之日办理了离职手续后离开被告公司,现以被告违法解除劳动合同为由,要求被告支付赔偿金62000元,不符合客观事实,原告提交的证据并不能证明被告存在违反解除劳动合同的事实。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告主张要求被告精英公司为其补缴2005年9月1日起至2015年12月31日的社会保险,不属于人民法院受案范围,其诉讼请求依法应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告以被告违法解除劳动合同为由,要求被告支付赔偿金,缺乏事实依据,不符合法律规定的情形,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告熊炳哲的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告(被告)粤泰钢构诉称:2009年11月,李卫民入职我公司从事油漆工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月27日,粤泰钢构因经营困难等原因宣告停产,解除了与李卫民的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年11月4日,李卫民提起劳动争议仲裁申请,我认为(2014)劳人仲裁第0111-1号仲裁裁决错误,为维护自身合法权益,请求法院依法判令我方不向李卫民支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2009年11月1日,被告(原告)李卫民入职原告(被告)粤泰钢构从事油漆工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月27日,粤泰钢构因生产经营发生困难、缺少资金周转造成资金链断裂等原因,召开员工大会,宣布停产整顿,并自即日起与李卫民解除了劳动关系。", "labels": ["LB13", "LB1"]}, {"sentence": "本院认为:劳动合同及劳动关系中当事人的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "粤泰钢构因生产经营发生严重困难,导致与劳动者解除劳动关系,依照法律规定,粤泰钢构应支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "对李卫民于2009年11月入职粤泰钢构并形成劳动关系,李卫民离职前月平均工资标准为5769元,双方均无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "粤泰钢构应按与李卫民劳动关系存续的年限及月均工资,每满一年支付一个月工资标准向其支付经济补偿;", "labels": ["LB5", "LB3"]}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向其支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "故粤泰钢构应支付李卫民的经济补偿金为5769×5=28845元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "李卫民请求粤泰钢构支付解约补偿103842元,不符合法律规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告(原告)李卫民主张粤泰钢构为其缴纳社会保险费的请求属劳动行政部门主管范围,补缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围,故本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,为保护当事人的合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第二项、第四十六条第四项、第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告(被告)粤泰钢构股份有限公司于本判决生效后十日内给付被告(原告)李卫民经济补偿金28845元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "如果原告(被告)粤泰钢构股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告(被告)粤泰钢构股份有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回被告(原告)李卫民其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费共20元,原告(被告)粤泰钢构股份有限公司负担10元、被告(原告)李卫民负担10元。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告田某向本院提出如下诉讼请求:一、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金47943元(2015年4月至2016年3月平均工资为5327元×9年=47943元);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、被告支付违反法律规定解除与原告之间的劳动合同赔偿金95886元。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:2007年9月12日,原告入职到被告下属门店某美食的出品部门工作,第一次签订劳动合同的时间为一年,从2007年9月12日至2008年9月11日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "从2007年9月至2016年3月原告一直在被告门店内工作,时间长达9年,原告未受过公司处罚和记过处分,表现一直良好。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月31日,被告借故原告违反公司制度,提前解除与原告之间的劳动合同,在2016年4月1日就要求原告不要上班,搬离离职手续,未给原告任何补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告因此申请长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会就与被告之间的劳动纠纷作出仲裁,但仲裁委作出的仲裁认定事实错误和适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决认为原告在辞职表中写有“自身原因”辞职,《解除劳动合同通知书》签收回执中亦体现有“与公司无任何经济纠纷”,故原告在解除劳动关系后对相关权益已经作出了处分。", "labels": []}, {"sentence": "但被告提供的辞职申请表存在作假,该表是被告解除了与原告之间的劳动合同后补签的,被告却将日期提前了一个月,在仲裁开庭时,被告也默认是补签行为。", "labels": []}, {"sentence": "原告如果不签字就不能办理离职手续领取工资。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委认定是原告主动提出辞职是对事实审查不清。", "labels": []}, {"sentence": "即使原告在辞职申请表中签字,也属于用人单位提出,劳动者和用人单位协商一致解除了劳动合同,根据我国《劳动合同法》的规定,用人单位仍然需要向劳动者支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告某公司辩称:原告系因个人原因单方面解除与被告的劳动关系,其于2016年2月28日递交《辞职申请表》提出辞职,不存在与被告协商一致解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告同意其辞职,并发放《离职通知表》,被告为原告办理正常离职手续,无须向原告支付经济补偿金和赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "且原告在被告处工作已累计9次严重违反被告的规章制度,受到被告的处罚。", "labels": []}, {"sentence": "在2016年3月31日,原告再次因工作疏忽将已变质的凉菜上席造成被告的VIP客人严重投诉,造成极其恶劣的影响与营业损失。", "labels": []}, {"sentence": "被告给予原告警告处分并扣罚200元处理,并店内进行通报批评。", "labels": []}, {"sentence": "原告已在“工作处理文件”上确认签字。", "labels": []}, {"sentence": "原告所称“没有受到过公司处分”与实际不符。", "labels": []}, {"sentence": "原告签写的《辞职申请表》是在事后补签的而被告对此默认不符合客观事实,其还在《解除劳动合同通知书》签收回执上注明“出具该通知书与公司无任何经济纠纷”系其真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "根据庭审调查以及举证、质证的情况,本院确认如下事实:", "labels": []}, {"sentence": "田某于2007年9月12日入职到某公司下属门店某美食从事凉菜制作工作,双方签订了劳动合同,期限为2007年9月12日至2008年9月11日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "后双方又分别三次续签固定期限劳动合同,最后一次签订合同约定期限为2014年11月1日至2016年11月1日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2016年3月31日,某公司作出《关于出品部田某工作处理相关意见》(以下简称工作处理意见),写明“因田某在工作中疏忽,将变质凉菜上席造成客人严重投诉,且遇事不冷静不服从管理意见并辱骂管理人员,在上班时间擅自离岗等,对田某予以通报批评并立即开除”,田某于同日在该工作处理意见中签字。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月31日,店负责人在田某的《辞职申请表》上签字同意田某离职,离职原因一栏“自身原因”、最后到职期限“2016年3月31日”和员工签名一栏均系田某所写,但日期一栏“2016年2月28日”非田某所写。", "labels": []}, {"sentence": "同日,田某在《解除劳动合同书》的签收回执上签字确认,回执上写有“与公司无任何经济纠纷”。", "labels": []}, {"sentence": "田某在领到《解除合同通知书》后向失业保险基金申领了失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "后田某因与某公司的劳动纠纷向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月10日作出芙劳人仲案字(*)第*号仲裁裁决书,裁决驳回了田某要求某公司支付经济补偿金和赔偿金的请求。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "本院认为:原告田某与被告某公司签订了书面劳动合同,双方依法建立劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "本案的争议焦点在于双方解除劳动合同的原因,田某认为系某公司提出解除,某公司认为系田某主动离职。", "labels": []}, {"sentence": "对此本院认为,辞职申请表中的“自身原因”、到职期限“2016年3月31日”均系田某本人所签,时间“2016年2月28日”虽非田某所写,但不能以此认定其它签字行为无效,而《解除劳动合同书》上亦体现“与公司无任何经济纠纷”,田某没有提供证据证明辞职申请表是某公司提出解除劳动合同后补签,亦没有证据显示其在上述两份文书上签字时受到某公司的欺诈、胁迫等不法情形,田某作为完全民事行为能力人,有判断和控制自己行为的能力,签字行为性质上系田某对自己权益的处分,两份文书应当认定为有效,对双方具有约束力,田某应对自身作出的民事行为承担相应的法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "故田某要求某公司支付解除劳动关系后经济补偿金和违法解除劳动关系的经济赔偿金的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回田某的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告系被告员工。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,被告拖欠原告5980元工资。", "labels": ["LB5", "LB4"]}, {"sentence": "此款虽经催要,但被告至今未付,故原告诉至法院,请求判令被告给付上述工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告未到庭亦未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告员工。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "截止2012年3月,被告累计拖欠原告5980元工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "此款虽经原告催要,但被告至今未付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年6月28日,原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,但该委于当日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,于法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院所确认的上述事实,有原告的陈述以及工资表、不予受理通知书等证明材料在卷,这些证明材料已经当庭质证和本院审查,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告提供劳动后,被告依法应当支付劳动报酬。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "现原告请求被告给付拖欠工资合理,本院依法予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告东港市菩萨庙镇亿城服装加工厂于本判决生效后十日内给付原告刘晓娜工资5980元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元、公告费25元,合计35元,原告均已预交,由被告承担,定于执行时一并给付原告。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决原告无须支付被告赔偿金人民币36000元;", "labels": []}, {"sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月10日所作中区劳人仲案字[2017]36号裁决是错误的,缺乏事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "一是原告经营发生严重困难,依法有权同职工解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告公司的经营,依托于焦作市化工集团公司,因环保原因,导致经营场所被强制拆除,显然属于因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行的的情形。", "labels": []}, {"sentence": "原告是依法裁减人员,而不是违法解除劳动合同。", "labels": ["LB13"]}, {"sentence": "二是原、被告是自愿协商解除劳动合同,应当认定有效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原、被告协商解除劳动关系解除时,就经济补偿等达成的一致意见,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书,未经法定程序,即认定解除合同违法,径行裁决支付赔偿金,违背法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "三是被告未经过劳动行政处理程序,直接向劳动仲裁要求加付赔偿金的请求,依法不能得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者依据劳动合同法第八十五条规定,向人民法院提起诉讼,要求用人单位支付加付赔偿金的,应经过劳动行政处理程序,直接向劳动仲裁委员会要求加付赔偿金的请求,依法不能得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "为维护法律的正确实施,保护原告的合法权益,请求依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "被告张广周当庭答辩称,被告在原告处已连续工作多年,2016年12月28日原告突然与被告解除劳动合同,同时原告尚拖欠五被告7月至12月份工资,为此呈请法庭驳回原告的诉请并判令原告支付五被告2016年7月至12月工资6200元,并给付经济赔偿张广周36000元。", "labels": ["LB2", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "根据原被告的陈诉及有效证据,本院确认以下案件事实:张广周诚心化工公司职工,诚心化工公司于2016年12月28日与张广周单方解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "此后,张广周向中站区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求1、依法裁决双方解除劳动合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、诚心化工公司支付张广周经济补偿金34200元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、诚心化工支付张广周赔偿金68400元。", "labels": []}, {"sentence": "中站区劳动人事争议仲裁委员会查明以下案件事实:张广周从1988年7月到被诚心化工公司处工作,双方签订了劳动合同,合同载明劳动关系到2016年7月31日终止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "诚心化工公司于2016年12月28日与张广周单方解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年7月31日至2016年12月28日,张广周一直在诚心化工公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "张广周月均工资是1890元。", "labels": []}, {"sentence": "中站区劳动人事争议仲裁委员会认为:1、张广周与诚心化工公司劳动合同到2016年7月31日截止,之后并未续签,但张广周仍在诚心化工公司处工作,双方形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "诚心化工公司于2016年12月28日依据劳动合同法第39条第2款规定单方面与诚心化工公司解除劳动关系,但是并没有证据证明郭金泽存在“严重违反用人单位的规章制度”的事实行为,属于违法终止劳动合同情形。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "张广周请求与诚心化工公司解除劳动关系并支付违法解除合同赔偿金的请求应予以支持;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第25条规定:“用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同,依照劳动合同发法第87条的规定支付了赔偿金的,不再支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "赔偿金的计算年限自用工之日起计算。”", "labels": []}, {"sentence": "故,对于张广周要求诚心化工公司同时支付经济补偿金的请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第48条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第25条之规定,裁决如下:一、双方劳动关系于2016年12月28日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、本裁决生效之日起五日内,由诚心化工公司支付张广周赔偿金共计36000元;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回张广周的其它仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,针对原告诚心化工公司的诉讼请求理由,关于其与张广周之间是否属于依法裁员及协商解除劳动合同问题,根据庭审询问,原告认可裁员之事并未得到相关部门认可,同时原告诚心化工公司认为与张广周系协商解除劳动合同,但该事实不仅与其为张广周下达的解除劳动合同所适用的条款不一致,而且张广周也不认可协商解除劳动合同及自愿放弃经济补偿金的事实,因此,本院对原告诚心化工公司称系与张广周协商解除劳动合同的理由不予支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于原告诚心化工公司诉称的张广周未经过劳动行政处理程序,直接向劳动仲裁要求加付赔偿金的请求不能得到支持的理由,系原告理解法律错误,《中华人民共和国劳动合同法》第46条、第47条、第87条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第25条已明确了向劳动者支付赔偿金的条件,故,本院对原告诚心化工公司请求适用《中华人民共和国劳动合同法》第85条的规定来支持其诉请的理由不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告诚心化工公司诉请不支付张广周赔偿金的理由本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第46条、第47条、第87条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第25条的规定,本院判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告焦作市诚心化工有限责任公司与张广周的劳动关系于2016年12月28日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告焦作市诚心化工有限责任公司本判决生效之日起五日内支付张广周赔偿金共计36000元;", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费10元由原告焦作市诚心化工有限责任公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陈宇诉称,原告与被告于2015年4月30日建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告受聘担任被告沈阳家乐福商业有限公司青年店的项目经理一职,月薪4千元。", "labels": []}, {"sentence": "原告在建立劳动关系后,立即投身繁杂的工作中,代表被告从之前的物业公司手中承接沈阳家乐福商业有限公司青年店的物业项目,出色地完成了前后两个物业公司(即与本公司)之间的物业项目交接工作,并加班加点地积极开展工作,取得了良好的工作业绩。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告的工作成果虽然得到了被告的肯定,但是不知因何因,被告迟迟没有与原告签订正式的劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年7月1日,被告退出沈阳家乐福商业有限公司青年店的物业服务,原告妥善地与新的物业公司完成了物业交接工作。", "labels": []}, {"sentence": "不想在原告圆满完成工作任务后,被告支付完原告2016年6月份的工资,即退出沈阳市场,没有为原告安排新的工作,也没有给原告继续发放工资,也没有办理解除与原告的劳动关系的手续,致使原告无所事事,又无法寻找新的工作。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "此外,被告还欠原告报销工作款项600元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告还欠原告工资2万元(三月至七月),没有如约给原告发放年终满勤奖(一个月工资),未给原告办理劳动保险。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告连续违反劳动法的行为,侵犯了原告的劳动权益。", "labels": []}, {"sentence": "为维护自身合法权益,原告依法申请了劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "在收到不予受理通知书后,原告起诉至人民法院,请求人民法院为原告伸张正义,维护一个劳动者的劳动权益,支持原告的诉求。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1、被告支付尚欠原告的工资20000元,拖欠工资的时间为2016年3月1日-7月30日;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、要求被告给付失业保险金损失3212元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告鞍山华汇物业服务有限公司辩称,原告系个人原因擅自离岗,并没有按照公司要求提供离职申请,也并没有在岗位上做任何具体工作,对于原告的诉讼请求,我方不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告陈宇于2015年4月30日入职被告鞍山华汇物业服务有限公司,双方签订务工协议,任职项目经理。", "labels": []}, {"sentence": "原告工作地点在沈阳家乐福商业有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "原告最后一天工作日为2016年2月29日,此后自动离职。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位与沈阳家乐福商业有限公司签订的保洁服务协议于2016年6月30日到期。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月18日原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2016年8月18日作出沈河劳人仲不字[2016]384号不予受理通知书,不予受理,原告不服于法定期限内起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2016年8月4日原告曾向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会不予受理后,原告不服向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院已作出(2016)辽0103民初9543号民事判决书。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有双方当事人陈述、沈河劳人仲不字[2016]384号不予受理通知书、务工协议、入职登记表、购物车交接表、银行对账单、员工手册等证据材料,经庭审质证,本院予以确认,并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于原告提出的要求被告支付尚欠原告的工资20000元,拖欠工资的时间为2016年3月1日-7月30日的诉讼请求,因原告系自动离职,且在2016年3月1日-7月30日期间并未向被告提供劳动,因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告要求被告给付失业保险金损失3212元的诉讼请求,根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定,非因本人意愿中断就业的从失业保险基金中领取失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "因原告系自动离职,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》", "labels": []}, {"sentence": "第六条,《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈宇的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10元,由原告陈宇负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杨某某诉称,原告于2014年9月应聘被告公司咖啡师一职,2014年9月3日开始在被告兰州公司进行培训,在此期间被告公司要求原告去北京培训,去往北京培训前在火车站与原告签订了《咖啡员工培训协议书》,培训费金额一栏当时是空白的,由于被告以已经为原告购买了火车票为理由,原告不得不签,同期培训的所有人以及当时的人事经理都可以作证,培训费金额是在原告不知情的情况下由被告在培训后私自填写的,导致数额巨大,原告无力支付,原告概不承认培训费金额一栏有效。", "labels": []}, {"sentence": "被告所加盟的咖啡陪你在培训员工时是不限制人数、分批次进行,并且培训费的开支和用途都没有任何相关证明以及发票收据,培训师在店指导也算是培训,而此时店面已经有8个人(我们只有5个人接受北京培训),培训费是被告加盟开店必须缴纳的,是在加盟费当中的,并不是被告自费让原告几人去北京培训,也不属于原告自己的意愿;", "labels": []}, {"sentence": "原告在北京培训时也了解到每个加盟店的培训费是一样的金额,但人数、次数是不限制的,去10个人和去5个人是一样的加盟费,当时我们店面安排6个人去培训,火车票都已经买好,就在临走的时候,其中一人由于个人原因没去,可以证明人数是不受限制的,而且店面可以二次去北京培训,被告提出的金额是不合理的。", "labels": []}, {"sentence": "对于违约金两万也没有任何依据,由于该公司在国内出现财政问题北京西培训基地已经关闭,无法联系相关人员。", "labels": []}, {"sentence": "在被告提交的《咖啡店前期投资费用报价单》中提到教育培训费包含“产品配方指南及现场实习培训教育费、培训期间食宿费”三项费用,共计报价10万元,而原告与被告的签订的《咖啡员工培训协议书》只涉及到培训费和差费,未提到产品配方指南费,原告认为单从培训费和差费没有那么多费用,此报价单裁决书中有证明,原告从网上查询过参加一个咖啡师培训大概3500元(普遍学费),并且是从入门开始,时间三个月,并可以拿到相关职业认定咖啡师资格证,被告提供的培训只有短短14天,除去出发、回来两天不算,短短十二天,没有任何相关职业和法律认证的证书,对于一个餐饮行业这种培训类似于岗前培训,而学习产品配方指南更为关键;", "labels": []}, {"sentence": "原告了解到培训时所住的京西酒店一天的入住均价为300元,两人一间标间,每人每天150元,入住十二天共1,800元,车费725.5元。", "labels": []}, {"sentence": "所以实际培训费应是2,525.5元。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,由于被告在签《咖啡员工培训协议书》弄虚作假,隐瞒事实真相,对培训费一栏擅自填写巨额金额;", "labels": []}, {"sentence": "又未履行当时承诺的工作条件,违反《劳动合同法》,故诉至法院,请求判决:1、确认原告和被告的劳动关系终止;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告支付原告不符合劳动合同费用共7,200元整;", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "3、原告予以支付被告培训金额2,525.5元整。", "labels": []}, {"sentence": "被告立阳商贸公司辩称,1、被告向原告提供的培训是专项培训,并约定了3年的服务期,原告应当支付剩余服务期的培训费,原告所说的培训人数多少不受限制是不符合实际的;", "labels": []}, {"sentence": "2、双倍工资的诉请未经仲裁前置程序,应予驳回。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "经审理查明,原告2014年9月3日应聘至被告所营咖啡店工作,双方于2014年9月14日签订了《咖啡员工培训协议书》(以下简称《协议》),约定“一、公司(即被告)同意乙方(即原告)赴外地培训学习,学习地点北京,预计学习期自2014年9月14日至2014年9月28日……", "labels": []}, {"sentence": "二、差费725.5元,培训费20,000元……", "labels": []}, {"sentence": "三、乙方的培训学习时间计入工作时间之内,但赴外培训后,由于个人原因在公司任职未满三年员工,培训费、差费、三倍赔偿公司,并扣除未发所有工资,所有损失由员工个人承担。”", "labels": []}, {"sentence": "原告赴北京培训后在被告咖啡店从事咖啡师工作,双方于2014年11月2日订立了期限自2014年9月3日至2017年9月3日的固定期限劳动合同,其中约定“合同期间,乙方接受过甲方出资培训的,乙方辞职或因乙方原因导致劳动合同解除或终止的,需按甲方的有关规定或双方当事人的约定承担相应赔偿责任。”", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告于2014年11月26日起自行离职,再未到被告处上班,被告于2015年6月12日以专项培训损失为由向兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁,原告因不服该委兰城劳人仲案字[2015]第160号裁决书诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告提交的2014年4月27日《咖啡店前期投资费用报价单》中教育培训费包含“产品配方指南及现场实习教育培训费、培训期间食宿费”,共计人民币10万元,被告提供的招商银行《个人转账汇款业务受理单》显示其向咖啡陪你管理有限公司支付了上述款项。", "labels": []}, {"sentence": "本院所确认的上述事实,有原告提供的兰城劳人仲案字[2015]第160号裁决书,被告提供的考勤表、2014年受托运营及受托经营管理合同书、咖啡店前期投资费用报价单、招商银行转账汇款业务回单、员工外出安全协议书、兰州至北京的往返车票、培训证书,双方共同提供的咖啡员工培训协议书、劳动合同书以及双方当事人陈述笔录在案为凭,这些证明材料已经当庭质证及本院审查,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第六条的规定,“人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;", "labels": []}, {"sentence": "如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”,本案系被告提起专项培训损失争议仲裁、原告不服仲裁裁决提起的劳动争议纠纷,原告诉请的双倍工资属独立的劳动争议且与讼争的劳动争议具有可分性,虽确未经仲裁,但考虑现双方均认可劳动关系已终止,为避免当事人诉累,本案一并予以处理。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付两倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "本案原、被告在2014年9月3日建立劳动关系,双方在用工两个月后于2014年11月2日订立了期限自2014年9月3日至2017年9月3日的固定期限劳动合同,该合同应视为对双方2014年9月3日至11月2日期间存在劳动关系的追认,原告并未提出订立合同时存在违背自己真实意思的情形,故该劳动合同合法有效,原告请求的双倍工资无事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定,用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。", "labels": []}, {"sentence": "违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。", "labels": []}, {"sentence": "本案原、被告2014年9月14日签订的《咖啡员工培训协议书》中约定了3年的服务期,被告组织原告等五名员工赴北京参加培训并支付了相关费用,原告接受被告出资的培训后仅向被告服务约两月即自动离职,依法应当支付尚未履行部分所应分摊的培训费用;", "labels": []}, {"sentence": "原告虽辩称其在《协议》上签字时培训费金额部分为空白,但未提供证据证实;", "labels": []}, {"sentence": "由于被告证据显示加盟费中教育培训费并未包含往返北京的交通费,故本院确认被告为原告实际支出的培训费为20,725.5元,故对原告要求仅支付被告培训费2,525.5元的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十二条、第八十二条,《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告杨某某自本判决书生效之日起十日内支付被告甘肃立阳商贸有限公司培训费损失19,154.5元[20,725.5元-(20,725.5元÷3年÷365天×83天)]。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告杨某某承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告高慧君称:2006年11月,原告进入被告单位工作。", "labels": []}, {"sentence": "2007年2月16日,原告因顾客需要从萧山国联药房(被告经营地点)步行至萧山西门药店取药,路经萧山区市心南路市心桥处时发生交通事故,后经萧山区第一人民医院治疗,被诊断为左胫腓骨骨折。", "labels": []}, {"sentence": "2007年2月16日,原告住院治疗,行内固定手术,住院26天,于2007年3月14日出院。", "labels": []}, {"sentence": "因原告内固定位置特殊,医嘱出院后需要绝对卧床休息6个月,需要一人陪护。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月27日,经杭州市萧山区劳动和社会保障局认定原告为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2010年12月7日,原告住院行内固定拆除手术,住院11天,遵医嘱出院后休息一个月。", "labels": []}, {"sentence": "二次住院及门诊医疗费被告均未支付。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月23日,原告经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤致残九级。", "labels": []}, {"sentence": "2009年10月29日,被告因不参加工商年检被工商部门吊销了营业执照。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月1日,原告向萧山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月19日,萧山区劳动争议仲裁委员会以杭州义隆生物科技有限公司被吊销营业执照主体不适格不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,职工因工受伤用人单位应当给予治疗,被告应当依照法律规定支付工伤待遇,并为原告办理社会保险。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "现起诉,请求判令:1.终止劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2.补缴2006年11月至2008年1月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "3.工伤应赔偿99652.57元,扣除交通事故已赔偿34635.77元,还应支付工伤待遇65016.80元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本院认定事实如下:原告于2006年11月进入被告公司工作,双方未签订书面劳动合同,被告也未为原告缴纳社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2007年2月16日,原告在工作期间发生交通事故。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月27日,原告被认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月10日,高慧君起诉孔莉机动车交通事故责任纠纷一案,经本院(2011)杭萧民初字第5049号民事判决书认定:高慧君因事故造成的损失为医疗费23130.51元、误工费17633.70元、护理费7557.30元、住院伙食补助费555元、营养费900元、交通费600元,合计50376.51元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "判决由孔莉赔偿70%,即35263.56元。", "labels": []}, {"sentence": "同月23日,原告经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "后原告向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会提起工伤赔偿的劳动仲裁申请。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月19日,该委以被告被吊销营业执照,主体不适格作出不予受理的通知。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,起诉来院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告事实劳动关系依法成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告在劳动期间,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告未为原告参加社会保险,原告主张被告补缴未缴纳的社会保险,理由正当,本院对其合理的诉讼请求予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作期间因交通事故被认定为工伤,有权享受《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "原告被认定工伤的时间为2008年3月27日,根据《浙江省人民政府关于贯彻执行<工伤保险条例>有关事项的通知》(浙政发(2003)52号)中有关职工因交通事故或其他伤害被视同为工伤,其待遇按总额补差的办法支付。", "labels": []}, {"sentence": "医疗费实际补差应为6939.15元,原告仅要求支付医疗费补差为6936.94元低于实际应补数额,本院予以准许;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告工伤期间发生的护理费应由用人单位承担,合理的护理费为22070元/年÷12个月×3个月=5517元,扣除因交通事故已经赔偿的护理费5290.11元,应补差226.89元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "合理的交通费为600元,扣除道路交通事故已经赔偿的420元,应补差180元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "住院伙食补助费37天×15元/天=555元,扣除交通事故已经赔偿的388.50元,应补差166.50元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "停工留薪期工资2000元/月×7个月=14000元,扣除交通事故已经赔偿的12343.59元,应补差1656.41元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告因工伤支出的鉴定费300元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "一次性伤残补助金8个月×2000元/月=16000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告因工伤被评定为九级伤残,有权提出解除劳动合同,要求被告支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金符合工伤保险条例的规定,一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金为22070元/年÷12个月×4个月×2=14713元。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "综上,对原告要求终止与被告间劳动关系及要求被告支付合理的工伤保险待遇的诉请,本院予以准许。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭,也未提出答辩,视为放弃抗辩权。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、高慧君与杭州义隆生物科技有限公司的劳动关系予以终止。", "labels": []}, {"sentence": "二、杭州义隆生物科技有限公司为高慧君补缴自2006年11月至2007年9月的社会保险,其中个人应缴部分由高慧君自行负担。", "labels": []}, {"sentence": "三、杭州义隆生物科技有限公司在本判决生效后十日内支付高慧君工伤待遇补差40179.74元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、驳回高慧君其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由杭州义隆生物科技有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杜霞云诉称:2013年1月24日收到仲裁裁决书,对裁决不服,提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "医疗费门诊收据为真凭实据;", "labels": []}, {"sentence": "停工留薪期为9个月零12天;", "labels": []}, {"sentence": "原告丈夫在医院护理期间为20.8天,工资被厂方以缺勤为由扣除,其余30天为部分护理。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告请求判令被告支付医疗费5940元、住院伙食补助费1500元、交通费670元、停工留薪期工资21600元、护理费5000元,以上合计34710元。", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司辩称:原告医疗费中有部分未见病历记载,应予扣除。", "labels": []}, {"sentence": "住院伙食补助费为750元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "交通费过高。", "labels": []}, {"sentence": "原告之伤未构成伤残,且所提供的休息证明为事后补开,停工留薪期最多为3个月。", "labels": []}, {"sentence": "护理费没有依据。", "labels": []}, {"sentence": "原告工伤原因为违章操作机器所致,工伤后也未请假,未上班。", "labels": []}, {"sentence": "请求依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告单位职工,2011年10月31日,原告在染色车间工作时,右脚被滚筒轧伤。", "labels": []}, {"sentence": "伤后,原告被送往绍兴第二医院救治,至同年12月12日出院,共住院42天。", "labels": []}, {"sentence": "2012年5月4日再次住院,时长8天。", "labels": []}, {"sentence": "原告自行支付医疗费5940元,其余医疗费已由被告支付。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月11日,原告补开了为期6个月的休息证明。", "labels": []}, {"sentence": "2012年6月29日,绍兴县人力资源和社会保障局认定原告为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2012年10月11日,绍兴市劳动能力鉴定委员会认定原告的伤残程度为无级。", "labels": []}, {"sentence": "被告未为原告参加工伤保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告伤前月平均工资为1800元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年11月19日,原告申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "后绍兴县劳动争议仲裁委员会作出裁决,原告不服,向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "证明上述事实的证据有:病历资料,诊断证明书,工伤认定决定书,劳动能力鉴定结论通知书,医疗费票据,仲裁裁决书及当事人在诉讼中的陈述等。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,工伤职工依法享有工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告未为原告缴纳工伤保险费,应承担相应之责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告可得工伤保险待遇为:医疗费按实结算为5940元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "住院伙食补助费933.5元(1160元/月×35%÷21.75天/月×50天=933.5元】;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告之伤未到达伤残等级,结合住院时间、医生建议休息时间等因素,确定停工留薪期为5个月,停工留薪期工资9000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "结合原告的就医次数,交通费酌情为250元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "住院期间原告丈夫脱产护理的时间计算护理费,护理费为2808.42元(35241元/年÷12月/年÷21.75天/月×20.8天=2808.42元】。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司支付给原告杜霞云医疗费5940元、住院伙食补助费933.5元、停工留薪期工资9000元、交通费250元、护理费2808.42元,合计18931.72元,限在本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、驳回原告杜霞云的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司负担,限在本判决生效后十日内向本院交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告邢金明诉称,原告于1992年8月进入被告处工作,虽签订了劳动合同,但未约定工资数额,后来的情况是被告长期没有按最低工资标准给原告发放工资,更让人难以接受的是被告不和原告协商,就强行给员工放长假,也从未给原告休年假,且被告长期以来一直未给原告按期缴纳原告的养老保险金等,2011年7月至2012年10月期间,因被告原因,导致原告无法按时上班,按劳动合同约定,被告应当支付期间的生活费也没依约履行。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "由于不能忍受被告的上述违法行为,原告被迫解除与被告的劳动关系,但被告经原告提出后拒不按照法律规定支付原告上述待遇,本人要求申请仲裁处理此事,仲裁裁决原告要求的经济赔偿金没有法律依据是错误的。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告认为,原告是因被告无故放长假,工人长期处于待岗,且发放的工资也低于当地最低工资标准,在没有提供劳动条件,无法工作的情况下,被告通过这种种手段诱使原告提出辞职,显然是在规避法律规定,从而避免支付经济补偿金的责任。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第15条的规定,迫使劳动者提出解除劳动合同的,用人单位应支付劳动者的劳动报酬和经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "另对于工资差额、带薪年休假工资、社会保险费、生活费等的裁决也是不符合法律的规定,原告已经提供了充足的证据证明自己的主张,但这些问题并没有在劳动仲裁部门得到支持,致使原告的合法权益得不到保障。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告为维护其合法权益,依据相关法律,特向法院提起诉讼,请求判令被告支付违法解除劳动关系的经济补偿金12960元,支付工资差额2114元,支付年度带薪年休假工资11880元,被告返还原告补缴的社会保险费2492.6元,支付原告2011年7月至2012年10月期间的生活费4800元,诉讼费由被告承担。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB1"]}, {"sentence": "被告申达公司辩称,原告于2013年向被告提出解除劳动合同的申请,与被告已经解除了劳动关系,原告均在申请中明确写明因生病和个人原因自愿申请解除劳动关系,不再提任何经济补偿要求,现主张经济补偿金应依法驳回。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张工资差额应依法驳回,被告不需要支付工资差额和生活费,原告诉请缺乏事实和法律依据,原告主张从2009年计算工资差额也超过了一年的诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "主张三倍带薪休假工资不应支持,只有2012年的带薪休假工资不过诉讼时效,但2012年一整年原告都处于放假状态,这已经完全保障了原告的休息权,不存在带薪休假。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告返还社会保险费,该主张没有经过仲裁,应进行仲裁前置程序,且社会保险费应由单位和个人共同交纳,原告提交的证据为个人应缴纳部分,被告已经向社保部门全部缴纳,不应当予以返还。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "经审理查明,原告于1992年8月到被告申达公司工作,双方签订了书面劳动合同,2013年2月16日,原告书面申请与被告解除劳动合同。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "原告以要求确认劳动关系、支付解除劳动合同经济补偿金、工资差额、生活费、带薪年休假工资及补缴社会保险费为由,向安阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,仲裁过程中,原告增加仲裁申请,要求被告返还原告补缴的社会保险费2492.6元,安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月27日作出安劳人裁字(2014)111号仲裁裁决书,原告对该裁决书不服,向本院提起诉讼。", "labels": ["LB5", "LB8", "LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "另查明,2011年7月26日至2012年10月23日,原告邢金明向被告申达公司交款16笔,被告分别向原告出具收款收据16张,金额共计2492.6元,收款事由均注明“各项保险个人缴纳部分”。", "labels": []}, {"sentence": "被告向原告支付工资情况:2009年11月25日支付43.4元,2010年3月22日支付168.4元,2010年6月21日支付603.4元,2013年1月22日支付1000.8元,2013年2月5日支付500元。", "labels": []}, {"sentence": "安阳市每月最低工资标准:2009年为650元,2010年7月1日起为800元,2011年10月1日起为1080元,2013年1月1日起为1240元。", "labels": []}, {"sentence": "上述5笔被告支付原告的工资低于当年度安阳市每月最低工资标准,差额共计2114元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告2008年出勤217天、放假28天,2009年出勤163天、放假81天,2010年出勤111天、放假138天,2011年全年放假,2012年出勤17天、放假234天。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告提交的仲裁裁决书、送达回证、收款收据、工资册银行账户交易明细、职工养老保险个人账户单、(增加)仲裁申请书,以及原、被告当庭陈述为证,所有证据经当庭质证、认证后,可以作为认定本案事实的依据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位低于当地最低工资标准支付劳动者工资的,迫使劳动者提出解除劳动合同的,用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "现原告提交2009年至2013年被告向其支付工资的银行账户交易明细,2009年至2013年共有5个月的工资低于当年安阳市最低工资标准,差额2114元,依据法律规定,被告应向原告支付工资差额2114元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "原告于1992年8月到被告公司工作,2013年2月16日与被告解除劳动关系,现原告主张要求被告支付解除劳动关系经济补偿金12960元(1080元×12个月),符合法律规定,予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告主张自2001年至2011年的带薪年休假工资11880元,该主张超过法律规定的诉讼时效,且2008年至2012年,原告放假均超过法律规定的带薪年休假时间,2001年至2007年原告是否休假,无证据证明,该主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告返还原告补缴的社会保险费2492.6元,原告提交的证据不能证明原告交纳了被告应负担的养老保险费用及具体数额,该主张证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付2011年7月至2012年10月期间的生活费4800元,原、被告未就支付生活费的数额做具体明确的约定,该主张缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告安阳申达铁路器材有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢金明解除劳动关系经济补偿金人民币12960元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、被告安阳申达铁路器材有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢金明2009年至2013年期间的工资差额共计人民币2114元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告邢金明的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,原告邢金明负担5元,被告安阳申达铁路器材有限责任公司负担5元。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告北京新月联合汽车有限公司诉称:2013年1月29日,被告入职原告公司,岗位是运营司机,执行不定时工时制。", "labels": []}, {"sentence": "同日,双方签订劳动合同和运营合同,期限均为2013年1月29日至2015年5月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年11月15日,被告因自身原因提出解除劳动合同和运营合同,并自愿承担违约金1.5万元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年4月9日,被告向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月12日,仲裁委做出裁决。", "labels": []}, {"sentence": "现原告不同意该裁决的第一项。", "labels": []}, {"sentence": "理由是被告自己提出的解除合同,其没有完全执行完劳动合同和运营合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "该运营合同第八条中对违约金有规定,违约金金额是2.5万元。", "labels": []}, {"sentence": "被告入职时已经预交了5万元,其自愿承担1.5万元违约金,我公司实际退还3.5万元。", "labels": []}, {"sentence": "现原告不同意仲裁裁决,诉至法院,请求判令无需返还被告违约金1.5万元。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘春华辩称:原告所述被告的入职时间、工作岗位、签订合同情况、工时情况、解除劳动合同和运营合同的时间及理由、申请仲裁的时间以及裁决的情况均属实。", "labels": []}, {"sentence": "被告入职时,原告以车辆保证金的形式收取5万元,违反劳动合同法的规定。", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "根据劳动合同法第25条规定,用人单位除了该法第22条和第23条规定的情形,不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。", "labels": []}, {"sentence": "而本案不属于劳动者违反竞业禁止、服务期的情形。", "labels": []}, {"sentence": "运营合同是劳动合同的附属,不是商事合同。", "labels": []}, {"sentence": "被告承担违约金不是自愿的。", "labels": []}, {"sentence": "因为被告要离职,原告不同意解除合同,其书写的申请不是被告的真实意思表示。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告有解除劳动合同的权利,原告应该退还违法收取的违约金。", "labels": []}, {"sentence": "现被告同意仲裁委的裁决书,不同意原告的请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2013年1月29日,双方签订《劳动合同书》,该合同期限自2013年1月29日至2015年5月30日,其中2013年1月29日至2013年3月28日为试用期。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告在原告处担任汽车驾驶员岗位工作,原告安排被告执行不定时工作制,原告不统筹安排被告的工作和休息时间(含节假日、年假等),由被告自行安排,被告如不自行安排,则视为放弃休假。", "labels": []}, {"sentence": "同日,双方签订《运营合同》,该合同期限自2013年1月29日至2015年5月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "该合同第七条第5款约定,被告无故单方要求解除本合同,属于被告违约,应按合同约定承担违约责任。", "labels": []}, {"sentence": "该合同第八条约定,本合同履行期间,任何一方违约,除应按合同的相关规定处理外,还应向守约方支付违约金。", "labels": []}, {"sentence": "违约金数额25000元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年11月15日,被告向原告提交解除合同的申请,内容为:因个人原因自愿申请解除与新月公司签订的劳动合同和运营合同,自愿承担违约金15000元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告认可该证据的真实性,但称该申请并非其真实意思表示,对此其未提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "同日,原告同意被告的解除劳动合同申请。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "此后,原告从预收被告的50000元中扣除违约金15000元后将剩余35000元退还被告。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月9日,被告向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求原告返还违约金15000元并支付利息3000元;", "labels": []}, {"sentence": "要求原告支付2013年1月至2013年11月未休年假工资1344元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2014年9月12日,北京市西城区劳动争议仲裁委员会作出京西劳仲字(2014)第1481号裁决书,裁决原告返还被告违约金15000元,并驳回了被告的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "现原告不同意仲裁裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "被告同意仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有劳动合同书、运营合同、申请书、京西劳仲字(2014)第1481号裁决书及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人有责任就其主张提供相应的证据,没有证据或证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订的劳动合同与运营合同到期前,被告因个人原因申请与原告提前解除劳动合同与运营合同。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "被告对于其书写的申请的真实性认可,但称该申请并非其真实意思表示。", "labels": []}, {"sentence": "现被告未向法院提交证据予以证明,对此法院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告未提供相反证据推翻该申请,故本院对原告提交的该份申请予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "从该份申请中可以看出,被告因自身原因向原告提出解除劳动合同和运营合同,并自愿承担违约金15000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告扣除被告违约金15000元的行为系基于被告的意思表示所致。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求无需返还被告违约金15000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告北京新月联合汽车有限公司无需返还被告刘春华违约金一万五千元。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由被告刘春华负担(本判决书生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "高凤华向本院提出诉讼请求,要求判令三辰公司支付2014年医药费二次报销额79.45元、2015年医药费二次报销额2989.09元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:高凤华于1981年12月入职三辰公司,系在岗职工。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,三辰公司进行股权改制,拟由北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海)受让三辰公司全体股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证三辰公司改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月11日,华北通海出具《补充说明》,再度确认《承诺书》中所有条款有效,三辰公司在保证人处签字盖章。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司遂完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "后因三辰公司未按照《承诺书》履行,高凤华向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。", "labels": []}, {"sentence": "北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书,裁决三辰公司自本裁决书生效之日起十日内,支付高凤华:一、2014年春节过节费1000元、2014年十一过节费1000元、2015年春节过节费1000元、2015年十一过节费1000元、2016年春节过节费1000元、2016年十一过节费1000元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回高凤华其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "高凤华同意裁决结果第一项,不服其他项,诉至法院,诉如所请。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司辩称,原告所述入职、岗位情况属实。", "labels": []}, {"sentence": "现被告亦不同意裁决结果,不同意原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司向本院提出反诉请求,不支付2014年春节过节费1000元、2014年十一过节费1000元、2015年春节过节费1000元、2015年十一过节费1000元、2016年春节过节费1000元、2016年十一过节费1000元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:过节费、医药费二次报销等并非法定福利,现由于被告经济效益不好,经营困难,导致亏损,故我公司决定不再发放。", "labels": []}, {"sentence": "高凤华对三辰公司的反诉辩称,因被告在改制过程中作出了明确承诺,不得改变在职员工及退休员工的一切福利待遇,才能完成改制。", "labels": []}, {"sentence": "现被告不能单方降低原告的福利待遇,坚持自己的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "高凤华于1981年12月入职三辰公司,系在岗职工。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,三辰公司进行股权改制,拟由华北通海受让三辰公司全体股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证三辰公司改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》,上载:鉴于华北通海有意受让三辰公司全体股东所持三辰公司100%股权,为此,就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺:一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工:全部接受原三辰公司在册在职员工,公司员工与企业的劳动合同继续有效,不得随意解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。", "labels": []}, {"sentence": "二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "三、三辰公司的老干部(离休和处退)原有福利待遇不变,并按国家有关规定及时调整老干部待遇。", "labels": []}, {"sentence": "四、在本次股权并购完成后,三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元(不含税)的标准发放一次性生活补助。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月11日,华北通海出具《补充说明》,再度确认《承诺书》中所有条款有效,并就向非股东发放一次性生活补助事宜,补充说明如下:一、向非股东给付一次性生活补助费的时间为自三辰公司所有出让股权股收到第一笔股权转让款后2个月内。", "labels": []}, {"sentence": "二、非股东获得一次性生活补助费的前提条件是公司成立并购三辰公司,如未能成功并购三辰公司或出现并购回退等情况,非股东将无权获得该笔补助,如果此时该笔补助已经发放完毕,非股东需立即无条件全部退回。", "labels": []}, {"sentence": "三、如发生需退回一次性生活补助费情形,则三辰公司及三辰公司各转让股权的股东需对该补助费的回退事宜承担连带保证责任。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司在保证人处签字盖章。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司遂完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "后因三辰公司未按照《承诺书》履行,高凤华向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,高凤华提供的2014年、2015年医保二次报销汇总表显示,三辰公司应予支付高凤华2014年二次报销医疗费79.45元,2015年二次报销门诊医疗费1377.28元、住院医疗费1611.81元。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司对上述证据真实性认可,认为不属于法定福利不应支付。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:用人单位应当按照国家有关规定或者按照约定,在工资报酬和劳动保险以外,通过发放补贴等形式,给予劳动者生活保障和生活享受,改善和提高劳动者的物质文化生活水平。", "labels": []}, {"sentence": "根据已查明的事实,2012年,三辰公司进行股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "为保证三辰公司改制顺利进行,2012年8月2日,华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》,明确承诺保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整,后三辰公司再次以保证人身份作出保证,三辰公司遂完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "由此可以看出,三辰公司股东及三辰公司的上述承诺不仅是构成三辰公司股权改制的重要组成部分,亦是三辰公司改制的部分对价,故三辰公司应诚信履行,不得随意单方变更。", "labels": []}, {"sentence": "现三辰公司以经营亏损为由,拒不支付被告过节费、二次医药费报销等福利费用,理由不足,明显侵害了劳动者的正当合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "现高凤华要求三辰公司按《承诺书》内容继续履行,理由正当,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第三条,第七十六条第二款,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付高凤华二○一四年春节过节费1000元、二○一四年十一过节费1000元、二○一五年春节过节费1000元、二○一五年十一过节费1000元、二○一六年春节过节费1000元、二○一六年十一过节费1000元,共计6000元;", "labels": []}, {"sentence": "二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付高凤华二○一四年医药费二次报销额79.45元、二○一五年医药费二次报销额2989.09元,共计3068.54元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元和反诉费5元,由北京三辰商贸有限责任公司负担(已交纳5元,剩余5元自本判决生效之日起七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李涛向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告一次性伤残补助金54600元、治疗期间护理费72043元、辅助器具费716000元、鉴定费880元、伤残津贴1244160元、生活护理费497664元,合计2585347元;", "labels": []}, {"sentence": "2.被告一次性支付原告退休前需交纳的基本养老、基本医疗费用434289元及原告垫交费用26335.84元;", "labels": []}, {"sentence": "3.被告支付原告经济补偿金15600元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4.被告退还原告押金5000元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2010年12月份,原告到被告处工作,月工资2600元。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月13日,原告在工作期间双腿被罐车搅伤,导致原告右膝离断截肢。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月25日,原告所受伤害经许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤,经鉴定为四级伤残,护理等级为部分依赖。", "labels": []}, {"sentence": "因被告未为原告交纳各项社会保险,原告各项工伤待遇费用依法应由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "双方就工伤待遇赔偿问题无法达成一致意见,为此原告要求解除与被告之间的劳动关系,并支付各项工伤待遇。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告许昌腾飞公司辩称,1.原告治疗期间护理费过高;", "labels": []}, {"sentence": "辅助器具费未经鉴定,不应支持,鉴定费也不应支持;", "labels": []}, {"sentence": "伤残津贴按月支付;", "labels": []}, {"sentence": "生活护理费不应支持。", "labels": []}, {"sentence": "2.原告主张第二项没有事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "根据原、被告双方诉辩称,并征求双方当事人意见,本院归纳本案争议焦点如下:1.原告主张第一项各项费用是否应当支持;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告主张第二项要求被告支付原告退休前需交纳的基本养老、基本医疗费用及原告垫交费用是否应当支持;", "labels": []}, {"sentence": "3.原告要求的经济补偿金、被告退还押金是否应当支持。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理查明:2010年12月份,原告到被告处工作,月工资2600元。", "labels": []}, {"sentence": "2011年2月23日,被告向原告收取5000元押金。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月13日16时许,原告在被告公司搅拌站清理罐车时,由于配合不当,罐车突然启动,造成原告双腿搅伤。", "labels": []}, {"sentence": "原告随即被送往许昌市人民医院救治,被诊断为:1.右下肢严重毁损伤;", "labels": []}, {"sentence": "2.左下肢严重开放伤;", "labels": []}, {"sentence": "3.失血性休克,原告住院118天。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月19日,原告再次入住许昌市人民医院,被诊断为:1.右肘关节脱位;", "labels": []}, {"sentence": "2.右大腿中下段截肢术后。", "labels": []}, {"sentence": "原告住院3天。", "labels": []}, {"sentence": "原告共住院121天。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月25日,许昌市人力资源和社会保障局作出豫(许)工伤认字〔2014〕208号认定工伤决定书,认定原告所受伤害构成工伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告不服该决定书,提起行政诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "许昌市魏都区法院作出(2014)魏行初字第21号行政判决书,驳回被告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告不服,提起上诉。", "labels": []}, {"sentence": "许昌市中级人民法院作出(2015)许行终字第01号行政判决书,驳回上诉,维持原判。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月27日,原告经许昌市劳动能力鉴定委员会鉴定,构成四级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月27日,原告经许昌市劳动能力鉴定委员会鉴定,为部分护理依赖等级。", "labels": []}, {"sentence": "原告共支出鉴定费880元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月9日,德林义肢矫形康复器材(武汉)有限公司郑州分公司出具假肢安装证明1份,显示假肢单价53000元,使用年限5年,期间维修费为假肢价值的10%。", "labels": []}, {"sentence": "原告向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告1.支付原告一次性伤残补助金54600元、治疗期间护理费72043元、辅助器具费716000元、鉴定费600元、伤残津贴936000元、生活护理费497664元,合计2276907元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2.一次性支付原告退休前需交纳的基本养老、基本医疗费用434289元;", "labels": []}, {"sentence": "3.支付原告经济补偿金15600元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4.退还原告押金5000元。", "labels": []}, {"sentence": "该委员会于2016年5月25日作出许劳人仲案字〔2015〕334号仲裁裁决书,裁决:一、自本裁决生效之日起15日内,被告一次性支付原告人民币112562元。", "labels": []}, {"sentence": "其中,一次性伤残补助金54600元,2015年4月至2016年5月期间伤残津贴27300元,2015年8月至2016年5月期间生活护理费10370元,鉴定费及检查费880元,2013年8月至2014年7月停工留薪期护理费14412元,押金5000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、被告自2016年6月起按月支付原告人民币2987元/月。", "labels": []}, {"sentence": "其中,伤残津贴每月1950元,护理费每月1037元。", "labels": []}, {"sentence": "伤残津贴随国家政策调整而调整;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告的其他仲裁请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决书,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,原告申请对假肢安装费用进行鉴定。", "labels": []}, {"sentence": "经本院委托,河南豫民假肢矫形器司法鉴定所于2016年9月29日作出豫民司鉴所〔2016〕假鉴字第140号鉴定意见书,鉴定结论为:1、李涛安装国内普通型右下肢骨骼式镁铝合金储能脚膝部假肢,每次需人民币叁万元(30000元);", "labels": []}, {"sentence": "2、李涛假肢每四年更换一次;", "labels": []}, {"sentence": "3、李涛假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。", "labels": []}, {"sentence": "李涛安装假肢每次需往返两次,住宿十天,陪护一人。", "labels": []}, {"sentence": "使用至河南省人均寿命。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告工作期间,被告未为原告交纳各项社会保险,而是原告出资,由许昌万里搬运公司为其交纳基本养老保险金、基本医疗保险金。", "labels": []}, {"sentence": "2014年度许昌市在岗职工月平均工资为3456元。", "labels": []}, {"sentence": "河南省人均寿命74岁。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位发生工伤的,由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。", "labels": []}, {"sentence": "职工因工致残被鉴定为四级伤残的,保留劳动关系,从工伤保险基金支付21个月本人工资的一次性伤残补助金,从工伤保险基金按月支付本人工资75%的伤残津贴。", "labels": []}, {"sentence": "伤残津贴、生活护理费等长期待遇自劳动能力鉴定结论作出的次月起支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的一次性伤残补助金、伤残津贴,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告的一次性伤残补助金为2600元×21个月=54600元。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年3月27日被鉴定为四级伤残,伤残津贴自2015年4月至2016年11月为2600元×75%×20个月=39000元,自2016年12月份起按2600元的75%即1950元按月支付原告伤残津贴,并随国家政策调整而调整。", "labels": []}, {"sentence": "生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的,由所在单位负责。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付治疗期间护理费的请求,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "护理费为28472元÷365天×121天=9438.66元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要部分护理的,从工伤保险基金按月支付生活护理费,标准为统筹地区上年度职工月平均工资的30%。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月至2016年11月生活护理费为3456元×30%×20个月=20736元,自2016年12月份起按3456元的30%即1037元按月支付原告生活护理费,并随国家政策调整而调整。", "labels": []}, {"sentence": "工伤职工因日常生活需要,经劳动能力鉴定委员会确认,可以安装假肢等辅助器具,所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。", "labels": []}, {"sentence": "辅助器具费30000元×10次=300000元(河南省人均寿命74岁,原告需更换10次),维修保养费30000元×2%×40年=24000元,更换器具产生的陪护费28472元÷365天×10天×10次=7800.55元,住宿费330元×10天×10次=33000元,交通费80元×2人×10次=1600元,共计366400.55元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告主张的鉴定费880元,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "以上共计491055.21元。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位招用劳动者,不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。", "labels": []}, {"sentence": "被告收取原告押金5000元,不符合法律规定,应予以退还。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告退还押金的请求,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "最高人民法院对甘肃省高级人民法院法研〔2011〕31号批复规定,根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行规定》的有关规定,征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围。", "labels": []}, {"sentence": "因此,本案关于用人单位和劳动者依法参加社会保险,缴纳社会保险费的争议,本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告一次性支付原告退休前需交纳的基本养老、基本医疗费用及原告垫交费用的请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本案双方劳动关系继续存在,原告要求被告支付经济补偿金的请求没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条,《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条,国务院《工伤保险条例》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条第二款,《河南省工伤保险条例》第二十四条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告许昌腾飞建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李涛一次性伤残补助金、伤残津贴、住院期间护理费、生活护理费、辅助器具费、鉴定费共计491055.21元,自2016年12月份起按每月1950元向原告李涛支付伤残津贴,按每月1037元向原告李涛支付生活护理费,并随国家政策调整而调整;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、被告许昌腾飞建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李涛押金5000元;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告许昌腾飞建设工程集团有限公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "如果不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告重庆奔凯广告有限公司诉称,被告系原告公司职工,原告为被告办理了社会保险,并足额支付了工资,被告从2014年6月12日起,无故旷工至今,同时带走或销毁重要关键资料,给原告造成重大损失。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月9日,被告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求裁决原告支付被告经济补偿金7750元、欠付工资17884.20元,该委于2014年9月5日作出仲裁裁决书,裁决原告支付被告欠付工资17884.26元、解除劳动合同经济补偿金7750元,原告对该裁决不服,现诉至法院,要求判决原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金7750元。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "被告周愉辩称,被告自愿放弃要求原告支付解除劳动合同经济补偿金7750元,请求法院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告于2012年5月2日签订劳动合同书一份,约定合同期限为2012年5月2日至2015年4月30日,被告担任出纳岗位工作,月薪基本工资为3100元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年7月9日,被告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求裁决原告支付被告经济补偿金7750元、欠付工资17884.20元,该委于2014年9月5日作出渝九劳人仲案字(2014)第993号仲裁裁决书,裁决原告支付被告欠付工资17884.26元、解除劳动合同经济补偿金7750元。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原告对该裁决不服,遂诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有劳动合同书、渝九劳人仲案字(2014)第993号仲裁裁决书及本院庭审笔录在卷为据,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告自愿放弃要求原告支付解除劳动合同经济补偿金7750元,系其真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "故对原告要求判决不支付被告解除劳动合同经济补偿金7750元的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告重庆奔凯广告有限公司无需支付被告周愉解除劳动合同经济补偿金7750元。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}, {"sentence": "财产保全费98元,由被告周愉负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告郝绍华诉称,原告大约在1968年从部队复员后被分配到被告处从事司机驾驶员工作。", "labels": []}, {"sentence": "1976年2月15日原告在工作中因帮助同事将铸件搬运上车,造成腰部扭伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告将原告发生上述事故作为工伤登记入档,但被告未给原告申请工伤认定。", "labels": []}, {"sentence": "1988年原告被调到天津津京玻壳股份有限公司工作至2003年12月退休。", "labels": []}, {"sentence": "退休后原告的腰伤复发,连续治疗,花费巨大,严重影响原告生活。", "labels": []}, {"sentence": "被告从未按照相关规定给原告进行工伤鉴定及赔偿,原告多次找到被告均无果。", "labels": []}, {"sentence": "后原告委托其退休单位天津津京玻壳股份有限公司为原告申请进行工伤复发鉴定,2012年11月经劳动能力鉴定委员会鉴定结论书,鉴定原告属于旧伤复发。", "labels": []}, {"sentence": "原告在2013年1月21日至2013年5月2日住院治疗三次,其住院期间发生的医疗费除保险统筹支付外,原告还自己负担了部分费用。", "labels": []}, {"sentence": "因原告工伤是发生在被告工作期间,天津津京玻壳股份有限公司不同意承担任何费用。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告向仲裁机构提起劳动仲裁,该仲裁机构出具不予受理受理案件通知书,故原告诉至本院,要求:一、被告支付原告所花费的工伤鉴定费180元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、被告支付原告工伤医疗费中自费部分合计1026.86元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、被告支付原告因工伤给原告造成的经济损失补偿费120000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告天津拖拉机制造有限公司辩称,原告陈述其早年为被告职工,其在工作中发生事故作为工伤事故登记入档以及1988年调离被告处情况均属实。", "labels": []}, {"sentence": "因受当时政策限制被告无法为原告认定工伤,1993年国家建立养老保险体系,按当时相关政策原告不能享有社保体系的相关待遇。", "labels": []}, {"sentence": "况且原告工伤发生在1976年,1988年原告调离被告单位,现被告处已经没有原告的任何资料,对原告现在的状况是否与被告有关存有异议。", "labels": []}, {"sentence": "且原告已经离开被告单位26年之久,原告的诉讼请求已经超过诉讼时效,故不同意原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告曾系被告职工,1976年2月15日原告在被告处工作过程中发生事故将腰扭伤,被告将原告发生的事故作为工伤事故登记入档。", "labels": []}, {"sentence": "1988年原告被调到案外人天津津京玻壳股份有限公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2003年12月起原告享受基本养老保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "2012年11月23日经天津市西青区劳动能力鉴定委员会编号:S212011120120718文书号:12-0021鉴定结论书,鉴定郝绍华属于旧伤复发,有症状随诊陆个月(自2012年11月23日至2013年5月2日)。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月23日经天津市西青区劳动能力鉴定委员会编号:S212011120130282文书号:13-0007鉴定结论书,鉴定郝绍华属于旧伤复发,有症状随诊壹年(自2013年5月23日至2014年5月22日)。", "labels": []}, {"sentence": "并交纳鉴定费180元,鉴定费票证显示:缴款单位(人)为案外人天津津京玻壳股份有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2013年7月11日原告因要求被告支付工伤鉴定费、工伤住院医疗费自费部分、经济损失补偿费向仲裁机构申请仲裁,2013年7月31日天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会出具劳仲不字(2013)第392号不予受理案件通知书,决定不予受理,理由为,因申请人主体不适格。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告向本院提交住院费收据三张,该收据显示原告2013年1月21日至2013年5月2日期间住院治疗共计三次,其现金支付、自付部分共计828.59元。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼期间,本院到天津市西青区劳动能力鉴定委员会对原告属于旧伤复发的鉴定情况进行了核实,该鉴定委员会表示上述二份鉴定结论书为该委出具,原告被认定为旧伤复发后即纳入工伤保险统筹中。", "labels": []}, {"sentence": "再查,《天津市社会保险基金管理中心关于2003年12月31日前工伤人员工伤保险待遇支付的意见》(津社保伤(2004)21号)规定:2003年12月31日前发生工伤的人员办理工伤职工登记后,对劳动能力鉴定委员会确认需要继续治疗、长期医疗依赖和旧伤复发的,2004年7月1日后发生的治疗受伤部位的医疗费,按《天津市工伤保险医疗费审核支付管理办法》办理。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有各方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,工伤职工工伤复发,工伤待遇应按照相关规定执行,享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告在1976年发生工伤,2012年11月23日经劳动能力鉴定委员会确认旧伤复发、继续治疗后原告即被纳入工伤保险统筹中,此后原告发生的治疗受伤部位的医疗费应由工伤保险支付。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告住院治疗系在其被认定为旧伤复发纳入工伤保险统筹后,其发生的医疗费应由工伤保险依据相关规定予以支付。", "labels": []}, {"sentence": "现原告要求被告支付原告工伤医疗费中自费部分,因无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张被告支付的工伤鉴定费、经济损失补偿费,亦无法律依据,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告郝绍华的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告曹延全向本院提出诉讼请求:被告支付原告失业保险待遇损失3780元(1050元/月﹡3个月*120%)。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:原告自2015年2月始到被告处工作,从事焊工工作。", "labels": []}, {"sentence": "每月工资为9300元,但原告在被告处工作以来,被告违法不为原告办理社会保险,且未签订书面劳动合同,严重侵害原告合法权益,为切实保护原告合法劳动权益,原告特诉至法院。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告重庆长征重工辩称,原告是自己放弃缴纳社保,被告已将原告自行承担的社保费用支付给原告,所以被告认为不应该承担失业保险待遇损失。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告曹延全自2015年2月进入被告重庆长征", "labels": []}, {"sentence": "重工工作,至2016年4月离职。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告于2015年3月17日双方签订了《劳务协议》,该份劳务协议主要做了以下约定:协", "labels": []}, {"sentence": "议于2015年3月17日生效,于2015年9月30日终止;", "labels": []}, {"sentence": "原告曹延全在被告重庆长征重工担任装配岗位工作;", "labels": []}, {"sentence": "被告公司安排原告执行计件制,原告按生产计划完成当月生产任务等。", "labels": []}, {"sentence": "原告曹延全在被告重庆长征重工处工作期间,被告未为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告曹延全与被告重庆长征重工因支付失业保险待遇争议发生纠纷,经重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员", "labels": []}, {"sentence": "用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "可以领取失业保险金的失业人员应满足:按照规定参加失业保险,所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年;", "labels": []}, {"sentence": "非因本人意愿中断就业;", "labels": []}, {"sentence": "已办理失业登记,并有求职要求。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,因被告未为原告缴纳失业保险等社会保险,原告已经不能在社会保险经办机构申领到失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "同时,被告重庆长征重工在双方劳动合同期满后,未续订劳动合同,且也未举示证据证明系劳动者原因导致未续签劳动合同,原告于2016年4月离开被告处,系非因本人意愿中断就业,原告不能申领失业保险金系被告未给原告缴纳失业保险所致,故被告理应向原告赔偿失业保险待遇损失。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "本院结合原告的工作时间,依法确认被告重庆长征重工应赔偿原告曹延全的失业保险待遇损失为3780元(1050/月×3个月×120%),故对原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告重庆长征重工有限责任公司于本判决生效之日十日内支付原告曹延全失业保险待遇损失3780元。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告重庆长征重工有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元(此款原告曹延全已预交),由被告重庆长征重工有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陈美芳诉称,我于2002年春天被响水环卫所招聘为环卫工人,十几年来,我工作勤勤恳恳、任劳任怨,不怕脏、臭、累,工作在环卫一线,但我辛勤劳动十几年,2014年3月份被告说辞就把我辞了,既不为我补缴养老保险,也不给予经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "现诉至法院要求被告支付原告经济补偿金14400元、经济赔偿金28800元、未签劳动合同11个月双倍工资26400元、未缴纳养老保险的实际损失36000元;", "labels": ["LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告响水环卫所辩称,1、原、被告从未建立劳动关系,双方是劳务雇佣关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告被聘用到我单位从事环卫工作时,其年龄均已达到或超过国家法定的退休年龄。", "labels": []}, {"sentence": "根据规定,达到法定退休年龄的,劳动合同自然终止,双方不存劳动关系,也不应有经济补偿和赔偿,同时从事三高行业的法定退休年龄,男性应为50岁,女性45岁。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告已达到法定退休年龄,原告的劳动主体资格也已经消失。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告所诉已经超过法定诉讼时效,根据劳动法第82条规定,劳动争议案件应在劳动争议发生之日起60日内提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "3、原告就劳动争议案件直接向法院起诉,未经劳动争议仲裁前置程序。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "故请求人民法院驳回原告诉讼请求", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告陈美芳曾经到被告响水环卫所从事环卫工作,双方未签订书面的劳动合同,被告未为原告办理各项社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "在到被告处工作以前,原告亦从未参加过社会养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月底,被告响水环卫所将原告陈美芳辞退。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月17日,原告向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,响水县劳动人事争议仲裁委员会作出响劳人仲不字(2014)第4号通知书,以申请人陈美芳已经超过法定退休年龄为由不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "庭审过程中,原告陈美芳陈述其是2002年春天开始到被告单位工作的", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案原、被告双方的争议焦点为:原告陈美芳与被告响水环卫所之间是否存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》所规定的退休年龄为:全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人,男年满六十周岁,女年满五十周岁,并且连续工龄满十年的,应当退休。", "labels": []}, {"sentence": "原劳动和社会保障部于2001年以《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》(劳社厅函(2001)125号)的方式,再次明确了国家法定的企业职工退休年龄,即男年满60周岁,女工人年满50周岁,女干部年满55周岁。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告诉称以及在庭审过程中的陈述,原告陈美芳初次至被告响水环卫所从事环卫工作时已经超过50周岁,超过了国家法定退休年龄,该情形与原有劳动合同的延续和曾经建立社会保险关系的劳动者的用工有所不同,且目前社会保险经办机构无法为之前未建立社会保险账户、超过法定退休年龄才被招用的劳动者建立社会保险账户,用人单位亦无法缴纳社会保险费用,故原告在已超过法定退休年龄后初次向用人单位提供劳动的不应认定为劳动关系,也不应适用劳动法律调整。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告要求被告支付经济补偿金、经济赔偿金、赔偿未缴纳保险的实际损失、未签劳动合同11个月双倍工资的诉讼请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈美芳的所有诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告陈美芳负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告原系原告单位员工,具体从事保洁工作,月工资为1100元,合同期限截止于2012年7月28日终止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告在原告单位工作期间,原告已为被告办理失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月7日,被告向湖北省劳动争议仲裁委员会提出仲裁,2014年1月16日,省仲裁委作出裁决,裁决原告向被告支付经济补偿金5500元,失业保险待遇损失8250元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告丰颐大酒店认为,双方所签劳动合同第18条第2款约定:“劳动合同期满五日,乙方(被告)可以书面方式向甲方(原告)作出按维持本合同约定条件续签合同的意思表示,若乙方未按约定作出此意思表示,依约应视为被告不同意续订合同,那么被告主张经济补偿金于法无据。", "labels": []}, {"sentence": "原告已为被告办理失业保险,被告应享有的失业保险待遇应由社保经办机构支付,不应由原告支付。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告特向本院提出诉讼,希望审理后依法判令如前所诉。", "labels": []}, {"sentence": "请求判令:一、判令原告不应支付以下款项,包括:1、解除劳动合同经济补偿金5500元;", "labels": []}, {"sentence": "2、失业保险待遇损失8250元。", "labels": []}, {"sentence": "二、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告熊国华辩称:原告应当支付被告劳动合同终止的经济补偿金及失业保险待遇损失。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "双方合同期满后是应当支付劳动合同终止补偿金的,因原告将被告所在保洁部门外包,造成被告及其他保洁员工无法继续与原告履行劳动合同,被告是想继续与原告续签合同;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "对于原告与被告签订的此份合同签订时被告手中没有合同,被告对合同条款并不知道,被告在不知道到合同内容情况下更无法明白该合同条款因而也无法按照该条款向原告做出续签劳动合同的意思表示;", "labels": []}, {"sentence": "关于失业保险待遇损失,因原告2003年7月到2012年的7月.依照失业保险条例应当享受19个月的保险损失,但原告直到2008年7月才开始为被告购买社保,导致原告10个月的失业保险损失。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告熊国华自2003年7月进入原告丰颐大酒店处工作,原告收取熊国华服装押金200元。", "labels": []}, {"sentence": "熊国华与第三人湖北吉丰实业有限责任公司最后一次性签定的劳动合同期限自2011年7月28日至2012年7月28日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同约熊国华从事保洁工作,月基本工资为1100元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月28日合同到期后,丰颐大酒店将保洁业务外包,熊国华未继续在丰颐大酒店工作。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,丰颐大酒店为熊国华缴纳了2008年7月至2012年7月期间的各项社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "丰颐大酒店未支付熊国华2012年7月份的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "上述事实有押金条、劳动合同、双方当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,丰颐大酒店是领取了营业执照但没有法人资格的企业非法人单位,属于湖北吉丰实业有限责任公司的分支机构,湖北吉丰实业有限责任公司属于企业法人,领取了企业法人营业执照。", "labels": []}, {"sentence": "熊国华于2011年7月28日与第三人湖北吉丰实业有限责任公司签订了劳动合同,第三人在法庭上认为与熊国华之间存在劳动关系,原告丰颐大酒店、被告熊国华对此均无异议。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "另查明,熊国华于2012年12月7日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会书面提出仲裁申请,申请事项为:1、裁令湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店支付熊国华经济补偿金5400元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店为熊国华补办2003年7月至2008年6月的社会养老保险,若补办不成则支付熊国华相当于养老保险的损失38000元;", "labels": []}, {"sentence": "3、裁令湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店支付熊国华未休年休假的工资2483元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、裁令湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店支付熊国华失业保险损失7700元;", "labels": []}, {"sentence": "5、裁令湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店退还熊国华押金200元;", "labels": []}, {"sentence": "6、裁令湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店支付熊国华加班工资1200元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "该委于2014年1月16日作出昌劳人仲裁字(2014)第22号仲裁裁决书,裁决如下:一、自本裁决生效之日起30日内,由湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店为熊国华补缴2003年7月至2008年6月期间的养老保险,具体缴费基数比例由社会保险经办机构核定,熊国华承担个人缴费部分;", "labels": []}, {"sentence": "二、自本裁决生效之日起20日内,由湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店退还熊国华200元及支付2012年7月份工资1100元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、自本裁决生效之日起20日内,由湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店支付熊国华未休年休假工资2225元(1100元/21.75天×22天×200%)及失业保险待遇损失8250元(825元/月×10个月);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、自本裁决生效之日起20日内,由湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店支付熊国华经济补偿金5500元(1100元/月×5个月);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、驳回熊国华的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "熊国华对该裁决不服向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点在两个方面,现分别论述:", "labels": []}, {"sentence": "首先是关于解除劳动合同的经济补偿金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告援引双方签订劳动合同第18条第2款约定“劳动期满前五日,乙方(被告)可以书面凡是向甲方(原告)作出按维持本合同约定条件续签合同的意思表示,若乙方未按约定作出此意思表示,则视为乙方不同意以维持本合同约定条件续订合同”,提出由于被告在劳动期满前5日内没有做出续订合同的意思表示,视为不同意续订合同,被告无理由主张经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "经庭审调查查明,熊国华是因原告将其保洁业务外包而导致无法提出续订合同的意思表示,原告援引合同条款情形不成立,故原告的上述理由不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六项的规定,劳动合同到期终止的,原告应向被告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "依该法第四十七条的规定,明确了经济补偿的标准,熊国华经济补偿的标准为,熊国华在原告单位工作的时间为九年,原告应向被告支付经济补偿金为9900元(1100元/月×9个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "因熊国华对仲裁裁决书未向本院提起诉讼,该仲裁裁决书裁决的第四项认定本案的原告向熊国华支付经济补偿金5500元(1100元/月×5个月),本院认为,熊国华认可该仲裁裁决的结果,故原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金5500元,原告的该项诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "其次是关于失业保险待遇的问题。", "labels": []}, {"sentence": "丰颐大酒店已经为熊国华缴纳了2008年7月至2012年7月期间的失业保险,可享受9个月的失业保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "根据熊国华的工作年限其应享受失业保险待遇应为19个月,其中熊国华10个月的失业保险损失是由于丰颐大酒店未为其缴纳2003年7月至2008年7月的失业保险而造成的,故丰颐大酒店还应支付熊国华10个月的失业保险待遇损失。", "labels": []}, {"sentence": "故原告请求不应支付失业保险待遇损失8250元(825元/月×10个月),本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于仲裁裁决书的第一项裁决,在本案中,原告未提出该项的诉请,被告对仲裁裁决书也未提起诉讼,《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定:“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。”", "labels": []}, {"sentence": "缴纳或补缴社保费属于行政管理法律关系,该事项应由社保管理部门解决,不属于人民法院受理案件的范围。", "labels": []}, {"sentence": "故对仲裁裁决书第一项裁决的内容,不属于人民法院的受案范围,本案对该项内容不予表述。", "labels": []}, {"sentence": "另外,原告对仲裁裁决书的第二项的裁决结果及第三项关于未休年休假的裁决结果未提起诉讼,被告对该仲裁裁决书未提起诉讼,本院认为,原告和被告对仲裁裁决书的上述结果表示认可,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "从本案查明的事实看,第三人湖北吉丰实业有限责任公司与被告熊国华之间存在劳动关系,原告丰颐大酒店是没有取得法人资格的分支机构,其民事权利和责任应由第三人湖北吉丰实业有限责任公司承担。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条的规定,对于仲裁裁决,当事人不服向人民法院提起诉讼的,人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的,应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。", "labels": []}, {"sentence": "被追加的当事人应当承担责任的,人民法院应当一并处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条第一款、第四十七条《失业保险条例》第(二)项、《职工带薪年休假条例》第三条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内向被告熊国华支付失业保险待遇损失8250元(825元/月×10个月);", "labels": []}, {"sentence": "二、原告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内向被告熊国华支付经济补偿金5500元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、原告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内退还被告押金200元及支付被告熊国华2012年7月份的工资1100元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、原告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于本判决书生效之日起十日内向被告熊国华支付未休年休假工资2225元(1100元/21.75天×22天×200%);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "五、第三人湖北吉丰实业有限责任公司对以上判决事项承担连带责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半5元,本院予以免收。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债权利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告汪冬妹向本院提出诉讼请求:1、原告自2010年2月起至2015年9月间与被告存在事实劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、被告立即向原告支付拖欠的2014年11月至2015年2月的工资11600元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "3、被告支付原告自2010年2月起至2014年10月间的节日、休息日、超时、年休假的加班工资345895.18元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、被告支付原告自2010年2月至2014年的降温费4800元、烤火费960元;", "labels": []}, {"sentence": "5、被告支付原告卫生费342元;", "labels": []}, {"sentence": "6、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告自2010年2月起被被告南昌吉尼斯陶瓷公司聘请从事印花工作,双方没有订立劳动合同,每月工资为2900元。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告在被告处每天上班12小时,每个月都是天天上班,除了春节外没有一天休息。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月,被告通知原告回家待岗,2015年3月被告通知原告上班,但被告没有向原告支付2014年11月至2015年2月份的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告向南昌市劳动人事仲裁委员会申请仲裁,该委于2016年1月15日作出洪劳人仲案字[2015]第950号仲裁裁决书,原告不服该裁决书的第二、三、五项裁决,故诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "被告南昌吉尼斯陶瓷公司辩称,原告在被告公司被租赁期间产生的相应工资待遇应由实际生产经营公司即承租公司进行支付,与被告无关;", "labels": []}, {"sentence": "原告需就其主张的加班事实、加班时间等进行举证证明,被告无法提供证据证明则应承担举证不能的后果。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供汪冬妹的身份证、被告的企业信息、洪劳人仲案字[2015]第950号裁决书及送达回证,被告当事人无异议,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对有争议的证据,本院认定如下:原告提供的2014年7月的工资表,被告主张其与江西凯扬陶瓷发展有限公司在2013年3月就签订了租赁合同,将公司的名称、商标、厂房和设备全部出租给后者,故该份工资表系江西凯扬陶瓷发展有限公司沿用被告名称出具,故原、被告之间不存在事实上的劳动关系,本院认为,该证据与我院调取的被告向南昌经济技术开发区劳动监察部门提交的2014年7月的工资表一致,故本院对该证据予以采信;", "labels": []}, {"sentence": "对于被告提交的租赁经营合同书、租赁协议、协助执行通知书、执行通知书等证据,因能相互印证,本院亦予以采信;", "labels": []}, {"sentence": "对于被告提交的南昌玉润陶瓷有限公司出具的《证明》,因系复印件,无法与原件核实,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告汪冬妹自述其于2010年2月入职到被告处从事印花工作,劳动期间被告未与原告签订劳动合同,也未为原告缴纳社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "根据被告南昌吉尼斯陶瓷公司2014年7月份工资表反映,原告每月基本工资2900元,当月基本工资2432元,外加房屋补贴40元、工龄工资120元及加班工资151元,该月全勤31天,原告出勤26天。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告南昌吉尼斯陶瓷公司于2013年3月15日和案外人江西凯扬陶瓷发展有限公司签订了《租赁经营合同书》,将公司的名称、商标、厂房和设备全部出租,租赁期到2018年3月15日。", "labels": []}, {"sentence": "然因江西凯扬陶瓷发展有限公司经营不善,于2014年3月终止了租赁合同,被告南昌吉尼斯陶瓷公司接手继续经营,直到2014年10月停产。", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月28日,被告又和案外人南昌玉润陶瓷有限公司签订了《租赁协议》,将陶瓷生产线租赁给南昌玉润陶瓷有限公司,租赁期为2015年3月1日至2020年2月28日。", "labels": []}, {"sentence": "上述租赁期间,原告的工作地点、工作性质均没有发生变动,而原告的工资报酬也照旧发放,原告自述并不清楚工资是否为南昌吉尼斯陶瓷公司发放。", "labels": []}, {"sentence": "原告就其与被告之间的劳动争议,向南昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认被告与其的劳动关系,并向其支付工资、加班工资、降温费、烤火费、卫生费,并为其补缴养老保险、医疗保险等项。", "labels": ["LB5", "LB8", "LB2"]}, {"sentence": "南昌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月15日作出洪劳人仲案字[2015]第950号仲裁裁决:一、双方于2010年2月至2015年9月间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、南昌吉尼斯陶瓷公司在本裁决书生效之日起十五日内,向汪冬妹支付2014年7月份的加班工资1066元,2014年11月的待岗生活费2900元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、南昌吉尼斯陶瓷公司在本裁决书生效之日起十五日内,向汪冬妹支付高温津贴1920元;", "labels": []}, {"sentence": "四、南昌吉尼斯陶瓷公司在本裁决书生效之日起十五日内,为汪冬妹办理2010年2月至2015年9月的养老、医疗保险手续,双方当事人按照规定比例缴纳,具体数额以养老、医疗保险经办机构当日核算为准;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回汪冬妹的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,遂在法定期限内起诉至本院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权利应受法律保护,原、被告虽未签订书面劳动合同,但被告南昌吉尼斯陶瓷公司2014年7月工资表上有原告汪冬妹的名字,且显示其工龄工资为120元,被告的工龄工资为一年之后每年递增20元,可推算截止2014年7月,原告在被告处工作时间有6年,原告主张其入职时间为2010年2月,本院予以确认。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年3月份至今,被告吉尼斯公司两次将工厂生产线租赁给其他公司经营,但原告一直不知情,且原告的工作地点、内容都无变化,本院认为双方一直存在劳动关系,对原告主张其与被告自2010年2月起至2015年9月存在事实劳动关系的诉请,本院予以支持。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于原告要求被告支付拖欠其2014年11月至2015年2月的工资11600元的诉讼请求,因2014年11月至2015年2月,被告停产,原告在家待岗。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "依据《江西省工资支付规定》第二十一条之规定,非因劳动者原因造成停工、停业、歇业,未超过一个工资支付周期的,用人单位应当按照劳动者合同约定的工资标准支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "超过一个工资支付周期,未安排劳动者工作的,按照国家有关规定办理。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应支付原告2014年11月待岗工资2900元,2014年12月至2015年2月,被告应向原告支付基本生活费,本院认为按南昌城区城市居民最低生活保障标准支付为宜,故2014年12月待岗工资为460元,2015年1月、2月的待岗工资为480元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,被告应支付原告2014年11月至2015年2月待岗工资为4320元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告诉请被告支付2014年11月至2015年2月工资超过4320元部分,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告要求被告支付2010年2月起至2014年10月间休息日加班工资、法定节假日加班工资、年休假加班工资、延时加班工资的请求,本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:劳动者主张加班费的,应当就加班事实存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告南昌吉尼斯陶瓷公司2014年7月份工资表,根据该工资表中加班时间与加班工资关系,可知该加班工资的标准是月基本工资除以当月天数除以每天工作12小时。", "labels": []}, {"sentence": "原告该月出勤26天,每天工作12小时。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当保证劳动者每周休息2日;", "labels": []}, {"sentence": "休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,用人单位应当支付不低于工资的200%的工资报酬,故原告该月休息日加班工资为833.1元(3020元/月÷21.75天/月×200%×(8-5)天)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "安排劳动者延长工作时间的,用人单位应当支付不低于工资的150%的工资报酬,原告2014年7月延时加班时间为92小时[(31-8)天×(12-8)小时/天],故被告应当向原告支付延时加班工资2244.17元(3020元/月÷21.75天/月÷8小时×150%×92小时-151元)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "至于原告主张的其他休息日加班工资、延时加班工资、法定节假日加班工资和年休假加班工资的请求,因原告未能提供其他有效证据证明其有休息日加班、法定节假日加班和年休假加班等情形,本院对该主张不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张降温费、烤火费、卫生费。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应从2012年起,每年6月1日至9月30日向劳动者发放高温津贴,劳动者每月高温津贴为240元。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位未按规定标准向原告支付高温津贴的,视为拖欠或克扣工资。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告应向原告补发2012年至2014年的高温津贴2880元(240元/月×12月),原告诉请过高部分,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张烤火费及卫生费,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《国务院关于职工工作时间的规定》第三条,《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)〉》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告汪冬妹与被告南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司自2010年2月至2015年9月存在事实劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告汪冬妹2014年11月至2015年2月工资4320元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被告南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告汪冬妹休息日加班工资833.1元,延时加班工资2244.17元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、被告南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告汪冬妹高温津贴2880元;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回原告汪冬妹的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "叶惠萍诉称:我2005年入职育新幼儿园担任夜班保育员工作一直至2011年,每天工作超过八小时未支付加班费,且未给我依法缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "现我不服仲裁不予受理决定,诉至法院,请求判令育新幼儿园:1、支付我2005年9月13日至2012年3月11日未缴纳社会保险损失36000元;", "labels": []}, {"sentence": "2、支付我2005年9月13日至2010年5月1日工作日延时加班费50000元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "育新幼儿园辩称:叶惠萍的诉讼请求超过一年仲裁时效,不同意其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:叶惠萍曾系育新幼儿园保育员,于2012年9月14日退休,之后继续在育新幼儿园工作至2014年3月11日。", "labels": []}, {"sentence": "叶惠萍主张2005年9月13日入职,在职期间存在延时加班未支付加班费,且未给其依法缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "为此,叶惠萍提交有劳动合同及续订书、岗位聘用合同、工资条、午睡及夜间睡眠巡视制度、夜班保育员上班时间安排表等证据材料。", "labels": []}, {"sentence": "对此,育新幼儿园认可劳动合同中印章、岗位聘用合同的真实性,认可未给叶惠萍缴纳社会保险,主张叶惠萍不存在加班,2012年9月退休后双方系劳务关系。", "labels": []}, {"sentence": "叶惠萍以要求育新幼儿园支付加班费、赔偿未缴社保的损失为由,于2016年2月18日向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该委于当日作出京劳仲审字[16]第131号不予受理案件通知书,以不属于受案范围为由决定不予受理。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "叶惠萍不服该决定,于法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有劳动合同、聘用合同、巡视制度、工资条、安排表、仲裁不予受理案件通知书等证据材料及庭审笔录在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据法律规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "叶惠萍在育新幼儿园工作至2014年3月11日,其就在职期间的加班工资、单位未缴纳社会保险损失等主张,于2016年2月18日申请仲裁已超过法定的时效期间,故对其诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回叶惠萍的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由叶惠萍负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告郭玉清诉称,原告系被告单位职工,请求法院判令被告为原告补发生活费,补缴社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告朔州狮头水泥公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告就支付生活费和缴纳养老保险费、失业保险费产生争议。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月7日,原告郭玉清向朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由,决定对其申请不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原告陈述和朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书为证,经庭审质证,可予认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动争议仲裁申请应当符合法律规定的时效。", "labels": []}, {"sentence": "朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会以原告郭玉清超过法定仲裁时效为由对其作出不予受理通知书,本院经审查确认,原告郭玉清的仲裁申请确已超过仲裁申请期限,且无不可抗力或者其他正当理由,故对其诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "此外,用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续,因用人单位欠缴社会保险发生争议的,应由劳动行政部门进行处理,劳动者可以向劳动行政部门申请解决。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告郭玉清的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告郭玉清负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于2002年9月份应聘到被告单位工作,职务为保安员,工作期间原告勤勤恳恳,直至2016年4月末被告通知原告终止劳动合同,后经原告多次找被告协商关于解除劳动关系的相关经济补偿金赔偿问题,均遭被告各种理由搪塞,被告承诺的相关补偿于法无据,故双方未能达成一致意见,在此情况下原告于2016年5月23向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,该委于2016年6月1向原告送达了沈和劳人仲不字(2016)443号《不予受理通知书》,无奈原告现提起诉讼。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "综上所述,为维护原告的合法权益,恳请人民法院依据我国《劳动法》、《劳动合同法》以及相关的法律、法规规定,依法判如所清、以维权益、至为感盼。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求1、依法判令被告支付原告解除劳动合同赔偿金57,540元;", "labels": []}, {"sentence": "2、依法判令被告支付原告年假补偿金38,272元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、依法判令被告支付原告加班超时补偿金170,800元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、依法判令支付原告代通知金2,055元;", "labels": []}, {"sentence": "5、依法判令被告支付原告养老保险、医疗保险、失业保险赔偿金9,150元;", "labels": []}, {"sentence": "6、依法判令被告支付原告未签订劳动合同双倍的工资赔偿金45,210元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "7、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "原告于庭审中增加诉讼请求:被告支付2016年4月份工资2,055元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告辩称:我们签订了劳动合同;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "是因原告不同意缴纳保险,我公司无法再录用原告所以解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "加班费我们都是按照实际向其支付的。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2016年5月23日,原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求事项为:1、解除劳动合同赔偿金57,540元;", "labels": []}, {"sentence": "2、年假补偿金38,272元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、加班超时补偿金170,800元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、代通知金9,150元;", "labels": []}, {"sentence": "5、支付养老保险、医疗保险、失业保险赔偿金2,055元;", "labels": []}, {"sentence": "6、未签订劳动合同双倍的工资赔偿金45,210元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "2016年5月31日,该委以未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2016]443号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉讼来院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:原告主张2002年9月入职被告处,任保安员。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订过四份劳动合同,第一份合同期限为2009年3月1日至2009年12月31日,工资标准为850元/月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "第二份合同期限为2010年1月1日至2010年12月31日,工资标准为1,100元/月,第三份合同期限为2012年7月1日至2014年6月30日,工资标准为1,100元/月,第三份合同期限为2014年7月1日至2016年6月30日,工资标准为1,300元/月。", "labels": []}, {"sentence": "原告称,“2016年4月30日,因被告要求我与派遣公司签订派遣合同我不同意,被告与我解除劳动关系。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "并提供劳动合同签订通知书证明其主张。", "labels": []}, {"sentence": "被告则称,“2016年4月30日,因为被告需要上保险原告不同意,无法继续录用原告。”", "labels": []}, {"sentence": "并提供由原告签字的《本人要求不参加社会保险的说明》证明其主张。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:原告主张其解除劳动关系前十二个月平均工资2,055元。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "被告主张原告解除劳动关系前十二个月平均工资1,530元。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "2008年沈阳市最低工资700元。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的养老保险、医疗保险、失业保险赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "相关法律规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告无权主张将应交付至社会保险经办机构的社会保险费给付其个人,故该主张无事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资差额。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同”。", "labels": []}, {"sentence": "第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”。", "labels": []}, {"sentence": "双方未订立书面劳动合同,被告应支付原告未订立书面劳动合同二倍工资差额。", "labels": []}, {"sentence": "对于工资数额,原告未提供证据证明其2008年月工资情况。", "labels": []}, {"sentence": "故根据本案实际情况,酌定原告工资按同期沈阳最低工资700元计算。", "labels": []}, {"sentence": "以劳动合同法实施之日起算,被告应支付原告2008年2月至2008年12月期间未订立书面劳动合同二倍工资差额7,700元(700元×11个月)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "关于原告主张的2016年4月份工资2,055元。", "labels": []}, {"sentence": "因该项诉讼请求未经劳动争议仲裁前置程序,本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告东北大学物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李宁生2015年、2016未休年假工资共计2,456.56元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告东北大学物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李宁生解除劳动关系经济补偿28,770元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、被告东北大学物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李宁生未订立书面劳动合同二倍工资差额7,700元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,已减半收取5元(原告预交),由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘舒灵向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付2016年9月至2016年10月被拖欠工资,总计人民币6440元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2.判决被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额人民币3640元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "事实和理由:原告于2016年9月1日进入被告公司工作,被告没有依法与原告签订书面的劳动合同,双方约定每月工资为人民币4200元,原告于2016年10月26日离职,被告公司尚欠原告2016年9月至2016年10月的工资未发放。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "被告的违法行为已经严重损害了原告的合法权益,原告于2016年12月12日向福州市台江区劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请,但该委不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "被告福建聚佰惠网络科技有限公司辩称,1.原告工资是2800元,而不是4200元;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告所主张的二倍工资差额没有依据。", "labels": []}, {"sentence": "对2016年9月至2016年10月拖欠的工资,尚欠工资6440元没有意见。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月1日,刘舒灵入职福建聚佰惠网络科技有限公司(法定代表人为林成平),至2016年10月26日离职,期间任文员一职,福建聚佰惠网络科技有限公司未向刘舒灵发放工资,也未与刘舒灵签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年10月26日林成平向刘舒灵等人出具《福建聚佰惠网络科技有限公司离职员工工资表》,其中载明截至2016年10月26日,尚未发放刘舒灵9月工资为2800元、10月工资为3640元,合计6440元,并承诺在40天内结清。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年12月12日,刘舒灵作为申请人向福州市台江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人福建聚佰惠网络科技有限公司即本案被告:1、被申请人向申请人支付拖欠工资6440元(从2016年9月1日至2016年10月26日);", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、被申请人向申请人支付未签订劳动合同双倍工资差额3640元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2016年12月27日,福州市台江区劳动争议仲裁委员会作出台劳仲[2016]不字39号《不予受理通知书》,以申请人在申诉时未提供有关证据,经指导后仍未补充为由,决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "刘舒灵不服,诉至本院,请求法院支持其上述诉请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。", "labels": []}, {"sentence": "不得克扣或者无故拖欠(?", "labels": []}, {"sentence": "http:?", "labels": []}, {"sentence": "/?", "labels": []}, {"sentence": "?", "labels": []}, {"sentence": "/?", "labels": []}, {"sentence": "205.0.0.29:8080?", "labels": []}, {"sentence": "/?", "labels": []}, {"sentence": "claw?", "labels": []}, {"sentence": "/?", "labels": []}, {"sentence": "ApiSearch.dll?", "labels": []}, {"sentence": "ShowRecordText?", "labels": []}, {"sentence": "Db=fnl&Id=0&Gid=121256950&ShowLink=false&PreSelectId=224124936&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined\"\\l\"m_font_0#m_font_0?", "labels": []}, {"sentence": ")劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,自刘舒灵入职(2016年9月1日)起至其离职(2016年10月26日)时止,福建聚佰惠网络科技有限公司未与刘舒灵签订书面劳动合同,且未按时支付2016年9月至2016年10月26日的工资6440元,违反了相关的法律规定。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "现刘舒灵要求福建聚佰惠网络科技有限公司支付拖欠工资6440元,于法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "另,依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付两倍的工资,用人单位向劳动者每月支付二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日,故福建聚佰惠网络科技有限公司应支付刘舒灵未签订书面劳动合同每月二倍工资应从2016年10月1日起计至2016年10月26日止,结合《福建聚佰惠网络科技有限公司离职员工工资表》载明的截至2016年10月26日尚未发放刘舒灵10月工资为3640元的事实,可以认定刘舒灵自2016年10月1日至2016年10月26日止的工资为3640元,现刘舒灵要求支付自2016年10月1日至2016年10月26日止未签订书面劳动合同每月二倍工资差额为3640元,于法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "至于福建聚佰惠网络科技有限公司提出双方有签订书面劳动合同的抗辩主张,因其未提供相应的证据证明,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告福建聚佰惠网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘舒灵拖欠的工资人民币6440元、未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币3640元,以上款项合计人民币10080元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取计5元,由被告福建聚佰惠网络科技有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "谭庆喜向本院提出诉讼请求:请求判令1、明达公司给付未签订书面劳动合同双倍工资39925.60元(2013年2月至2013年11月期间,1814.80元×11个月×2倍);", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、给付经济补偿金8166.60元(2012年2月21日至2016年4月21日,4.5个月×1814.80元);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、明达公司承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:2012年2月份我到明达公司工作,未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年11月份我因工负伤,认定为工伤,经鉴定为九级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "因工伤待遇事宜,我于2015年12月7日向仲裁提出仲裁申请,2016年4月7日仲裁裁决解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2017年4月5日,我向仲裁申请给付双倍工资和经济补偿金。", "labels": ["LB9", "LB3"]}, {"sentence": "2017年5月31日仲裁裁决驳回了我的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "我对仲裁裁决不服,仲裁审理时被申请人向仲裁庭提交了一份书面劳动合同,我认为该劳动合同不真实,因2015年12月份我申请仲裁时,仲裁员询问明达公司时问是否有书面劳动合同,其回答没有。", "labels": []}, {"sentence": "本案未超过仲裁时间一年,本案时效起始时间应为2016年4月7日,终止时间应为2017年4月6日,而我申请仲裁时间是2017年4月5日,未满一年期限。", "labels": []}, {"sentence": "故提起诉讼,请法院支持我的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "明达公司辩称:谭庆喜的诉讼请求已超过诉讼时效,谭庆喜于2013年11月12日发生工伤,劳动合同终止日期为2014年3月14日止,时隔三年提起仲裁申请,已过法律规定的时效,不应得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "谭庆喜已经签订了劳动合同,不存在双倍工资的情形,对此应驳回。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "根据双方所签订的劳动合同,工作时间是2012年3月5日至2013年11月12日止,不是两年,尤其是申请人受伤后就一直没有上班,未经单位允许擅自单方终止劳动合同,无权索要经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "故请求驳回谭庆喜的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。", "labels": []}, {"sentence": "双方当事人对对方所提供的证据均提出异议,本院对争议的证据及事实认定如下:谭庆喜提供的证据1、桦市劳人仲字(2014)第167号仲裁调解书。", "labels": []}, {"sentence": "用以证明谭庆喜与明达公司未签订书面劳动合同,经仲裁调解,确认双方具有事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "本院认为,调解书不能作为认定其他案件事实的依据,且明达公司提供了与谭庆喜签订的书面劳动合同,谭庆喜表示名不是其所签,经本院释明后,谭庆喜明确表示不申请鉴定,故本院对双方签订了书面劳动合同的事实予以确认;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、桦市劳人仲字(2016)第71号仲裁裁决书、(2016)吉0282民初1484号民事判决书、(2016)吉0282民初3006号民事判决书、(2016)吉02民终2832号民事判决书、桦劳人仲案字(2017)第52号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "用以证明谭庆喜工资为每月1814.80元,谭庆喜受伤后一直在主张权利,未超过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "明达公司对证据的真实性及月工资标准无异议,但认为谭庆喜已超过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,明达公司对上述证据的真实性及月工资标准无异议,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "经审查上述证据,谭庆喜在申请仲裁及提起诉讼过程中从未主张过因未签订书面劳动合同要求给付双倍工资的事实,本院对此予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "明达公司提供的证据1、劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "谭庆喜认为合同中的其名是明达公司复印上的,不是其本人所签。", "labels": []}, {"sentence": "经本院释明后,谭庆喜明确表示不申请鉴定,故本院对此证据的真实性予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "2、(2016)吉0282民初1484号民事判决书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,明达公司所证明的问题与本案无关联性,本院对此证据与本案的关联性不予采信;", "labels": []}, {"sentence": "3、桦劳人仲案字(2017)第52号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,裁决书作出后,谭庆喜在法定期限内提起了诉讼,该裁决书未生效,本院对此证据的有效性不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:谭庆喜于2012年2月21日到明达公司处工作,于同年3月15日签订了书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "2013年11月12日,谭庆喜在明达公司工作时右手受伤,2014年12月4日,吉林省桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出桦市劳人仲字(2014)第167号仲裁调解书。", "labels": []}, {"sentence": "调解书达成协议如下:一、申请人(谭庆喜)于2012年2月份到被申请人(明达公司)处工作,2013年11月12日申请人在工作中受伤;", "labels": []}, {"sentence": "二、被申请人承认与申请人具有事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2016年谭庆喜因工伤待遇事宜申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月7日,吉林省桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出桦市劳人仲字(2016)第71号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "裁决内容如下:一、终止申请人与被申请人之间的劳动关系及工伤保险关系;", "labels": []}, {"sentence": "二、被申请人从本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人工伤赔偿金37101.90元(其中包括一次性伤残补助金16333.20元,一次性工伤医疗补助金16333.20元,一次性伤残就业补助金12703.60元,停工留薪期工资为4845.54元,护理费2323.36元,伙食补助费288元,交通费60元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "扣除已发放工资15785元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "谭庆喜对此裁决结果不服提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院于2016年7月26日作出(2016)吉0282民初1484号民事判决书。", "labels": []}, {"sentence": "在谭庆喜同意解除劳动关系的前提下判决给付谭庆喜各项费用48277.50元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2017年谭庆喜申请仲裁,要求明达公司给付未签订劳动合同的双倍工资及经济补偿金。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2017年5月30日,吉林省桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出桦劳人仲案字(2017)第52号仲裁裁决书,驳回谭庆喜仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "谭庆喜对此裁决不服,在法定期限内提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,谭庆喜的月工资标准为1814.80元,明达公司未给谭庆喜缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议焦点问题:一、明达公司应否给付双倍工资;", "labels": []}, {"sentence": "二、明达公司应否给付经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "三、谭庆喜的诉讼请求是否超过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "(一)明达公司不应给付谭庆喜双倍工资。", "labels": []}, {"sentence": "谭庆喜提供的仲裁调解书达成的调解合意虽双方认可存在事实劳动关系,但在诉讼中明达公司提供了双方所签订的书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "谭庆喜认为是明达公司伪造其签名,经本院释明后,谭庆喜明确表示不申请鉴定,其放弃了鉴定权,同时调解书所调解的事项不能作为认定其他案件事实的依据,故本院依法认定双方签订了书面劳动合同,谭庆喜以双方未签订劳动合同要求明达公司给付双倍工资的诉讼请求,不能支持。", "labels": []}, {"sentence": "即使双方未签订书面劳动合同,但因未签订书面劳动合同要求给付双倍工资申请仲裁时效的期间为一年,从到明达公司工作开始满一年次日开始起算,而谭庆喜于2012年2月21日到明达公司处工作,2017年谭庆喜对双倍工资申请仲裁并诉讼,在此期间其从未主张过因未签订书面劳动合同的双倍工资,故谭庆喜此请求已超过诉讼时效,本院对其此主张亦不能支持。", "labels": []}, {"sentence": "(二)明达公司应给付谭庆喜经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "谭庆喜在明达公司工作期间,明达公司未给谭庆喜缴纳社会保险费,故谭庆喜按4.5个月主张经济补偿金,符合法律规定,本院对谭庆喜此诉讼请求,应予支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "明达公司主张谭庆喜此诉讼请求已过诉讼时效,因经济补偿金的申请仲裁时效期间为一年,从双方解除劳动关系时开始计算。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "吉林省桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会虽于2016年4月7日作出的裁决书裁决终止双方劳动关系,但因谭庆喜对此裁决不服而提起了诉讼,该裁决书因提起诉讼未发生法律效力,而本院于2016年7月26日作出的民事判决书,在谭庆喜提出解除劳动合同的前提下,判决明达公司给付一次性伤残补助金、一次性失业补助金、一次性医疗补助金等,应从该判决生效之日起双方正式解除劳动关系。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "谭庆喜于2017年4月份申请仲裁,要求明达公司给付经济补偿金,故谭庆喜此主张未超过诉讼时效,明达公司此辩解不能成立。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第一款第(一)项、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、吉林明达包装有限公司于判决生效之日给付谭庆喜经济补偿金8166.60元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回谭庆喜其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由吉林明达包装有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告赵长乐诉称:2014年6月,原告受雇给华捷公司承建的河北新启元能源技术开发股份有限公司修水池子,负责打水泥池子,约定支完模板清账,每人每天300元,但至今没有给工资,要求法院责令被告支付应付工资4200元,支付违约金。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "中捷劳仲案字(2014)第093号裁决书中部分事项,未深入细致调查,原告不服仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "被告华捷公司辩称:华捷公司从河北新启元能源技术开发股份有限公司承揽了污水池建造工程,让张宝军找原告干的这个活,当时约定每平方米45元,共有350平方米左右,共计款15750元,中间被告预先支付5000元工程款,余额10750元。", "labels": []}, {"sentence": "但原告等人没干完活,拆模时另找的人,并因此造成损失,所以被告没有给原告支付剩余款项。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2014年6月华捷公司承揽了河北新启元能源技术开发股份有限公司某水池子建设项目木工支模工作,孙振江、杨志广通过中间人找到原告,原告又找了十余人干活,原告负责给他们发劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张当时口头约定支完模板清帐,每人每天300元,干了14天活,被告应支付工资4200元,但被告对此不认可,被告主张当时口头约定每平米45元,共有350平米左右,共计款15750元,中间被告预先支付5000元工程款,余额10750元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告对自己的主张均无证据提交。", "labels": []}, {"sentence": "被告在庭审中辩称:被告对原告找了多少人、找的谁干活并不知情,对原告跟其找来的人如何约定的工钱也不知情。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案庭审中原、被告均否认双方存在劳动关系,双方也没有我国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)中第二条认定双方存在劳动关系时可参照的凭证,因此原被告之间不存在劳动关系,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本案经依法调解无效。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告赵长乐的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告赵长乐承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告(被告)陈登辉诉称,2010年12月17日,我与妍侬公司签订劳务派遣合同,期限为2011年1月1日至2012年12月31日,并被派遣至和增公司工作,月工资为3500元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月16日上午9时20分上班时间,我作为和增公司的员工,在途径西二环广安门68号南西口时,发生交通事故,我受伤,经诊断为胸6、7椎体压缩骨折等伤情。", "labels": []}, {"sentence": "当天我在北京丰台右安门医院住院治疗,2012年9月29日出院。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月9日,经人事与社保局认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月27日,我鉴定为八级工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月1日,单位要求我尽快离职,我在不知情的情况下签订了离职手续,该解除行为应属无效。", "labels": []}, {"sentence": "我认为双方劳动关系至2014年7月4日解除,理由是该日我方申请了劳动仲裁,是我方单方解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我工作超过一年,工作六年,要求六个月的经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据我伤情酌定其停薪留职期间为12个月。", "labels": []}, {"sentence": "妍侬公司没有就我的工伤进行申报,我方无法领取伤残补助金、就业补助金、医疗补助金。", "labels": []}, {"sentence": "伙食费按照住院13天,酌定一天30元主张的。", "labels": []}, {"sentence": "有明确诊断出院需要护理,护理一个月,加上住院13天,一天100元是我方酌定的。", "labels": []}, {"sentence": "住院伙食补助费、护理费交通事故已赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月4日,我向西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2014月10月17日,仲裁委做出裁决,现不同意该裁决。", "labels": []}, {"sentence": "现起诉至法院请求判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金21000元、2012年9月16日至2013年9月15日期间停工留薪期工资42000元、一次性伤残补助金38500元、一次性医疗补助金47007元、一次性就业补助金47007元、2012年9月16日至2012年9月29日期间的住院伙食补助费390元、护理费4300元。", "labels": ["LB10", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告(原告)妍侬公司辩称并诉称,不同意个人的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2010年12月17日,个人与我公司签订劳务派遣合同,期限是2011年1月1日至2012年12月31日,派遣至和增公司工作,工资不低于本市最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月1日,双方签订派遣合同,期限是2013年1月1日至2014年12月31日,工资不低于本市最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "个人第一项至第四项诉讼请求已超诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月1日,个人书面提出自愿辞职。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月4日申请仲裁,超过时效。", "labels": []}, {"sentence": "个人系自愿离职,不应支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月12日至2013年9月15日,个人交病假条,单位支付了个人病假工资。", "labels": []}, {"sentence": "伤残补助金、医疗补助金、就业补助金是工伤,过了诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "住院伙食费没有依据,医疗费和其他费用是肇事方支付的,个人没有花钱。", "labels": []}, {"sentence": "护理费也不应支付,且没有实际发生。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月4日个人向西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2014年10月17日仲裁委做出裁决,现不同意该裁决。", "labels": []}, {"sentence": "现起诉至法院请求判令我公司无需支付个人一次性伤残就业补助金47007元。", "labels": []}, {"sentence": "针对被告(原告)妍侬公司的诉讼请求,原告(被告)陈登辉表示,不同意妍侬公司的诉讼请求,我的诉讼请求未超时效。", "labels": []}, {"sentence": "被告和增公司辩称,不同意个人的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2010年12月17日,个人与妍侬公司签订劳务派遣合同,期限是2011年1月1日至2012年12月31日,派遣至我公司工作,工资不低于本市最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月1日,双方签订派遣合同,期限是2013年1月1日至2014年12月31日,工资不低于本市最低工资标准,工资不固定。", "labels": []}, {"sentence": "经济补偿金的请求已经超过诉讼时效,且2013年6月个人自愿离职,不存在经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "其他的诉讼请求也已过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "伙食补助费和护理费应由肇事方承担。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月4日,个人向西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2014年10月17日,仲裁委做出裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2010年12月17日,陈登辉与妍侬公司签订劳务派遣合同,期限为2011年1月1日至2012年12月31日,派遣至和增公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "妍侬公司为陈登辉缴纳了工伤保险。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月16日上午9时20分上班时间,陈登辉发生事故受伤。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月9日,经相关部门认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月27日,经相关部门鉴定为工伤八级。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉认可,关于住院期间护理费、伙食补助费已在道路交通事故赔偿案件中获得理赔。", "labels": []}, {"sentence": "妍侬公司提供的辞职信及离职交接表显示,2013年6月1日,陈登辉提出书面辞职申请,离职原因为因工伤。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉于当日办理完工作交接后离开单位。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉对该部分证据签字的真实性予以认可,但主张签字原因是在单位要求下,在不知情的情况下签订了离职手续,并主张该期间为停工留薪期间,且尚未有工伤鉴定结论,因此认为该解除行为应属无效。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉主张于2014年7月4日,由其申请单方解除,但并未就此提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "对此,妍侬公司表示,并非其单位要求解除劳动合同,系陈登辉提出解除,其单位仅是对申请表示同意。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "再查,本次诉讼前,2014年7月4日,陈登辉曾将妍侬公司、和增公司诉至北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会,要求支付解除劳动合同的经济补偿金21000元、2012年9月16日至2013年9月15日期间停工留薪期工资42000元、一次性伤残补助金38500元、一次性医疗补助金47007元、一次性就业补助金47007元、2012年9月16日至2012年9月29日期间的住院伙食补助费390元、2012年9月16日至2012年10月28日护理费4300元。", "labels": ["LB10", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2014年10月17日,仲裁委作出了京西劳人仲字(2014)第2273号裁决书,裁定妍侬公司支付陈登辉一次性伤残就业补助金47007元、和增公司对第一项裁决承担连带赔偿责任。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "驳回了陈登辉的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉、妍侬公司不服该裁决,在法定时限内向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "和增公司未对仲裁裁决提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有劳务派遣合同、事故认定书、住院病案、诊断证明、工伤认定决定书、辞职信、离职交接单、京西劳人仲字(2014)第2273号裁决书及当事人的陈述等材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,陈登辉与妍侬公司签订劳动合同,被派遣至和增公司工作,三方构成劳务派遣关系。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "陈登辉为劳动者,妍侬公司为用人单位,和增公司为用工单位。", "labels": []}, {"sentence": "根据相关法律规定,用工单位给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "妍侬公司出具的有陈登辉本人签字确认的辞职信、离职交接单显示,2013年6月1日,陈登辉自愿从用人单位辞职并办理工作交接离开。", "labels": []}, {"sentence": "该情况下陈登辉主张解除劳动关系经济补偿金缺乏事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "而且根据相关法律规定,劳动争议仲裁时效期间为一年,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉要求解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉主张停工留薪期工资的诉讼请求,也已超仲裁时效,妍侬公司、和增公司明确提出时效抗辩情况下,本院对该项请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据相关法律规定,由工伤保险基金支付一次性伤残补助金。", "labels": []}, {"sentence": "工伤职工本人提出解除劳动合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "根据上述查明的陈登辉工伤情况、劳动合同解除情况,陈登辉有权主张一次性伤残就业补助金,对陈登辉要求妍侬公司支付一次性伤残就业补助金的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉要求和增公司支付一次性伤残就业补助金的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位为原告缴纳有工伤保险情况下,陈登辉直接向用人单位主张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "陈登辉认可住院伙食补助费、护理费的损失已经道路交通事故案件赔付,现继续提出该两项主张,缺乏事实基础,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、本判决生效后五日内,被告(原告)北京妍侬人力资源顾问有限公司支付原告(被告)陈登辉一次性伤残就业补助金四万七千零七元。", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告(被告)陈登辉的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告(原告)北京妍侬人力资源顾问有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告(被告)陈登辉负担二元(已交纳),由被告(原告)北京妍侬人力资源顾问有限公司负担八元(本判决生效后五日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘时召诉称,原告于2005年9月开始到保靖齐兴公司工作,月工资1500元左右。", "labels": []}, {"sentence": "2010年6月25日,因被告原因要求原告待岗至今。", "labels": []}, {"sentence": "待岗期间被告未给原告发放任何形式的补助、未缴纳养老保险和失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,被告有权解除劳动合同,但应向原告支付经济补偿金、停工津贴、赔偿金、缴纳社会养老保险金、失业保险金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告的行为损害了原告的合法权益,故诉至法院请求判令:1、解除原、被告的劳动合同关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付经济补偿15000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、被告向原告支付停工津贴72000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告向原告支付解除劳动合同不支付经济补偿的双倍赔偿金30000元及不按时支付停工津贴双倍赔偿金144000元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "5、被告向原告支付失业保险金24464元;", "labels": []}, {"sentence": "6、被告为原告补交社会养老保险金。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案焦点有二点,一、本案是否超过诉讼时效?", "labels": []}, {"sentence": "二、养老保险、失业保险是否属于法院民事案件受案范围?", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点一,本案是否超过诉讼时效?", "labels": []}, {"sentence": "2010年6月6日,被告公司张贴《告齐兴公司员工书》,告知公司全体员工,将于同年6月底全面停产,整顿至少三个月时间,全体员工可到他处就业,也可到古丈宏泰公司就业,被告未要求任何员工等待恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "停产整顿期满三个月后,被告公司仍未恢复生产。", "labels": []}, {"sentence": "2010年10月1日,应为原、被告之间劳动争议发生之日,但原告未向被告主张劳动合同权利。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月,被告将收取的103名员工的违约金予以清退,原告亦未向被告主张劳动合同权利。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "原告应于2011年10月1日前申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年7月24日向保靖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,确已超过仲裁时效,且无不可抗力或者有其他正当理由。", "labels": []}, {"sentence": "最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条,劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁定、决定或者通知,当事人不服,依法向法院起诉的,人民法院应当受理;", "labels": []}, {"sentence": "对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "关于焦点二,养老保险、失业保险是否属于法院民事案件受案范围?", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;", "labels": []}, {"sentence": "逾期不缴纳的,可以加收滞纳金。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,不属于人民法院受案范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告刘时召的诉讼请求因超过诉讼时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告刘时召的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,依规免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告徐振良向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付2003年1月至今的工资216680元(2003年1月至2010年12月,每月1000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2011年1月至12月,每月1140元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月至12月,每月1370元;", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月至12月,每月1530元;", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月至12月,每月1680元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月至12月,每月1680元;", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月至10月,每月1820元);", "labels": []}, {"sentence": "2.被告向原告提供住舍一套(不少于180平方米);", "labels": []}, {"sentence": "3.被告提供八间门面房给原告使用。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:被告于2002年8月20日聘请原告为副校长,聘任期为长期。", "labels": []}, {"sentence": "2002年12月10日,被告与原告签订《聘任合作协议书》一份,再次明确被告聘任原告为副校长,聘任期为长期,“具体分工负担阳光小学筹建工作。", "labels": []}, {"sentence": "待筹建完毕后负责学校的后勤、事务工作”,并对原告的工资、待遇保障等做出约定。", "labels": []}, {"sentence": "2003年1月20日,经过原告的多方努力,常熟市民政局核发了原告的民办非企业单位登记证书(编号为常民证字第010037号)。", "labels": []}, {"sentence": "2003年4月18号,被告与原告又签订《补充协议》一份,进一步明确原告的待遇保障。", "labels": []}, {"sentence": "此后原告不遗余力地做好被告的筹建与后勤等事务,为被告的创建与发展作出巨大贡献。", "labels": []}, {"sentence": "但原告依约应享受的工资和待遇一直没有得到落实。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,被告长期不履行合同约定的义务,对原告的身心健康造成较大伤害。", "labels": []}, {"sentence": "为了维护原告的合法权益,原告于2016年11月4日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委未在法定审限内作出裁决,于2017年2月21日作出了终结审理的仲裁决定书,原告只能向法院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告常熟市阳光学校辩称:1、被告与原告从未建立劳动关系,从原告举证来看,他是与学校初始投资人苏根松,存在因为合作办学的经济纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "虽然2002年12月10日的协议名为《聘任合作协议》,似乎有聘任的意思,但从内容来看,不过是双方合作办学。", "labels": []}, {"sentence": "后来双方于2003年4月18日的《补充协议》,更明确体现了双方之间的经济合作关系。", "labels": []}, {"sentence": "这些协议均不是劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交了有关参与小学建设的一些凭据,这更证明他是当初与苏根松合作办学的乙方,所作所为体现的合作者的角色。", "labels": []}, {"sentence": "原告在学校正式开学后,从未到学校上过一天班,从未在学校领过一分钱工资,也从未正式订立过规范的劳动合同书。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "相反,这些年,原告在不同公司从事经营管理工作,或者自己开设相关的公司从事经营活动。", "labels": []}, {"sentence": "原告的所有社会保险缴纳均是在其他单位。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告早已明确表示他与苏根松之间的经济纠纷,与被告无关。", "labels": []}, {"sentence": "2014年,原告发给被告一份函件,提及与苏根松之间存在合作办学的经济纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "被告与原告沟通后,原告亲笔写下承诺,认定办学经济纠纷由他与苏根松主张,转让后与学校没有经济往来,学校转让后没有任何纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "3、从形式上看,根据原告的诉讼请求性质来看,对应于《劳动争议仲裁法》,也早已经过了一年的时效。", "labels": []}, {"sentence": "原告在2016年12月23日给仲裁庭的“案件事实补充说明”第九点明确陈述“后来我知道他转让了学校,我就找被申请人,被申请人说已转让,前面的事情不清楚,让我找苏根松,我本人每年寄挂号信去苏根松老家,找不到人后花钱叫人在2011年8月份找到,苏根松也说学校已经转让,叫我去找学校处理,我也不知道现在学校的所有人与苏根松怎么约定的,我也不知道到底应找谁,所以现在只能请律师,申请司法部门来给我一个说法。”", "labels": []}, {"sentence": "这更证明原告早就知道学校转让的事实,也多年找苏根松主张相关权利。", "labels": []}, {"sentence": "相应的诉讼时效已经届满。", "labels": []}, {"sentence": "这份说明,也间接证明了原告一早就离开了学校,没有为学校提供劳动。", "labels": []}, {"sentence": "4、原告起诉所主要依赖的2份证据聘任协议、补充协议,原告未能提供原件,因此无法证明相关的事实。", "labels": []}, {"sentence": "至今为止,原告未能向法庭提供与被告之间的劳动合同,无法证明原被告之间存在劳动合同关系。", "labels": []}, {"sentence": "5、按照原告向被告所发的律师函及撤回的说明,也均未有向被告主张劳动报酬的任何表示,相反可以证明原告与苏根松存在着合作办学的纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "6、即使按照聘任合作协议书的内容,可以看出合作的一方是原告,而另一方是苏根松也不是学校,因为在协议第五条中间,也提到了如果学校转让停办转业等,甲方愿意为乙方另无偿解决相应面积的住宿一套,由此可见,需要承担住宿的是苏根松。", "labels": []}, {"sentence": "至于补充协议从文字内容来看,并不是劳动合同中的权利义务,实际是参与合作办学的一种分配的约定,所以即使要主张聘任协议中的宿舍,补充协议中的门面,也只是一个合作办学纠纷中的权利义务。", "labels": []}, {"sentence": "也不作为劳动合同权利来主张。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告将与案外人的合作投资协议,错误认定为劳动纠纷,并不顾自己作出的承诺,诉请无依据,要求驳回原告诉请。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "2003年元月,常熟市阳光学校申请登记为民办非企业单位,住所为常熟市××路(花溪),单位负责人苏根松,职务校长。", "labels": []}, {"sentence": "在单位领导成员情况表处登记“徐正良”,职务及职称为副校长。", "labels": []}, {"sentence": "2003年元月28日常熟市民政局批准同意其设立。", "labels": []}, {"sentence": "2004年五月,常熟市阳光学校重新提交民办非企业单位申请表,该登记表载明住所为常熟市××路(花溪),单位负责人苏根松,职务校长。", "labels": []}, {"sentence": "在单位领导成员情况表处有胡卫东、王姬龙、高传通,职务及职称分别为副校长、教导主任、教导副主任。", "labels": []}, {"sentence": "2006年8月17日常熟市民政局批准同意其设立。", "labels": []}, {"sentence": "同日,常熟市阳光学校法定代表人由苏根松变更为金文建,并取得了民办非企业单位登记证书,法定代表人为金文建。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:2014年8月10日,原告向被告发送律师函一份,内容为“常熟市阳光学校江苏苏州圣益律师事务所接受徐振良的委托,指派本律师代理处理与你校之间的合作办校合同一案。", "labels": []}, {"sentence": "本律师先前已到过你校,且徐振良多次挂号信通知你方。", "labels": []}, {"sentence": "现我方认为校方应履行合同,进行经济清算,以解决双方之间存在的经济纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "我方仍希望协商解决,望贵校应尊重事实,切实履行合同中约定的权利义务。”", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月10日,原告向被告书写了以下内容:撤回本律师函,从常熟市阳光学校转让后与学校无发生经济往来。", "labels": []}, {"sentence": "以后与苏根松的办学经济纠纷,全权委托律师处理。", "labels": []}, {"sentence": "到时请学校配合处理。", "labels": []}, {"sentence": "(转让后无纠纷)徐振良,2015.2.10。", "labels": []}, {"sentence": "又查明:2016年11月4日,徐振良向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求:1.常熟市阳光学校向徐振良支付2003年1月至今的工资216680元(2003年1月至2010年12月,每月1000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2011年1月至12月,每月1140元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月至12月,每月1370元;", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月至12月,每月1530元;", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月至12月,每月1680元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月至12月,每月1680元;", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月至10月,每月1820元);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.常熟市阳光学校向徐振良提供住舍一套(不少于180平方米);", "labels": []}, {"sentence": "3.常熟市阳光学校提供八间门面房给徐振良使用。", "labels": []}, {"sentence": "2017年2月10日,徐振良向常熟市劳动人事争议仲裁委员会提出终结该案审理的申请。", "labels": []}, {"sentence": "常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审查,于2017年2月21日作出了常劳人仲案字[2016]第1082号仲裁决定书,终结常劳人仲案字[2016]第1082号案件审理。", "labels": []}, {"sentence": "后徐振良向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "再查明:徐振良2005年11月1日起,通过常熟市滨江客货运输服务中心缴纳社保,2008年8月12日起,通过市职业介绍所代管人员缴纳社保,2011年7月5日起,通过江苏忠明祥和精工股份有限公司缴纳社保,2012年7月30日起,通过虞山镇琴湖管理区代办人员缴纳社保;", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月22日起,通过常熟市鼎天赫机械有限公司缴纳社保;", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月18日起,通过常熟吉南贸易有限公司缴纳社保。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,被告认可原告在筹建阳光学校的过程中做了一些工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告承认在学校建成后,未参与学校的建设及后续管理工作,因为被告没有安排,所以没有在学校内从事任何工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告陈述主张要求被告提供住舍一套的依据为聘用合作协议书第五条。", "labels": []}, {"sentence": "要求被告提供八间门面房的依据为补充协议第一条,但是上述聘用合作协议书和补充协议的原件被张某遗失,无法提供,并申请张某出庭作证,但是证人张某在第二次开庭时并未到庭。", "labels": []}, {"sentence": "2017年7月10日,张某来到本院反映称:“这个案件在10年前左右找过我,并且我所里的律师叫龚义群,或是王永宏,两位不知哪一位,介入了该案。", "labels": []}, {"sentence": "且帮徐振良写过诉状,因为徐振良没有交纳诉讼费,故案件没有进行审理下去。", "labels": []}, {"sentence": "在那段期间,找过原来的阳光学校校长苏根松,谈过,吃过一顿饭,后来就没有接触过。", "labels": []}, {"sentence": "徐振良曾经把一些资料原件递交给我,现在时隔时间太久,我也找不到了。", "labels": []}, {"sentence": "但是原件里面我清晰的看到,徐振良是副校长,是负责阳光学校的筹建等一些工作。", "labels": []}, {"sentence": "同时好像还有一个,据徐振良提供的原件里面还有徐振良的8个门面什么的,还有10%股份。", "labels": []}, {"sentence": "这些是原件。”", "labels": []}, {"sentence": "审判员问其原件在哪?", "labels": []}, {"sentence": "张某答:“已经遗失了,是被我遗失的。”", "labels": []}, {"sentence": "审判员要求其明确是什么原件?", "labels": []}, {"sentence": "张某答:“徐振良与阳光学校的合作协议这一类的原件,此原件是徐振良自己个人送过来的,具体什么字我不记得了。", "labels": []}, {"sentence": "工程筹建是徐振良办的。", "labels": []}, {"sentence": "聘书原件也丢了,副校长也是徐振良。", "labels": []}, {"sentence": "所有的材料都遗失了。”", "labels": []}, {"sentence": "对于张某的陈述,原告没有异议,被告并不认可,认为若原告要主张合作协议,必须提供原件。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,关于是否向被告主张过权利的问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告陈述从筹建到竣工之前,原告没有提,因为原告想既然约定就不会少,且当时学校的筹备资金紧张,加上双方当时关系不错,故没提。", "labels": []}, {"sentence": "后来苏根松转让了学校之后,原告先找到被告,被告告诉他已经转让了。", "labels": []}, {"sentence": "原告就找苏根松。", "labels": []}, {"sentence": "寄过信到苏根松家里。", "labels": []}, {"sentence": "在2011年的时候也找到苏根松,还到派出所报过案。", "labels": []}, {"sentence": "苏根松说找学校。", "labels": []}, {"sentence": "原告就找到被告,苏根松与学校之间相互推诿。", "labels": []}, {"sentence": "2014年的时候原告也向被告发了函,被告方也在庭审中提到,2015年2月10日的时候,原告写了一份撤回律师函的说明,这也可以证明原告一直是在主张相应的权利,只是原告不知道到底应该找谁。", "labels": []}, {"sentence": "并提交一份太仓市公安局治安,案件调解协议书调解双方为“苏根松”与“徐正良”。", "labels": []}, {"sentence": "关于8间门面房,原告提交了无锡轻工设计研究院的设计图纸复印件,及常熟市阳光学校的不动产登记查询结果影印件。", "labels": []}, {"sentence": "被告对设计图纸不认可,认为不动产查询结果显示的规划用途均是教育,不可能有什么门面或者其它商业性使用。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有民办非企业单位(个体)登记申请表、律师函、说明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告要求被告支付2003年1月至今的工资,但未提供证据证实与被告之间存在劳动关系,也承认在被告建成后,并未在被告处从事任何工作。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告要求被告提供不少于180平方米的住舍一套以及八间店面房的诉讼请求,首先,原告仅提供了聘任协议书及补充协议的复印件,被告对此不予认可,证人张某也陈述并不记得聘任协议书及补充协议中具体是什么字,对此原告应当承担举证不利的后果。", "labels": []}, {"sentence": "其次,原告也未明确八间门面房每一间的面积大小,及具体对应于不动产登记部门登记房屋坐落地址中的哪一部分,同时,原告提交的被告不动产查询结果均显示规划用途为教育,未见商业用途的房产。", "labels": []}, {"sentence": "再次,原告在向被告送达律师函后,又撤回了,并明确了转让后无纠纷,为苏根松的办学经济纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "此外,2006年8月17日,学校的法定代表人由苏根松变更为金文建。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告陈述在学校转让后,原告先找到被告,被告告诉他已经转让,原告就找苏根松,原告在2014年8月10日向被告发律师函,后又撤回了律师函。", "labels": []}, {"sentence": "但原告最早于2014年8月10日向被告发送律师函,于2016年11月4日申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告也未提交证据证实2006年至2014年期间曾向被告主张过权利(2011年在太仓市公安局调解的协议双方也是徐振良与苏根松,并不是被告),确实超过法定申请仲裁期间。", "labels": []}, {"sentence": "综上,对于原告的上述诉讼请求,本院碍难支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告徐振良的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由原告徐振良负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告因管理人经营不善,经济状况恶化,因而进行大量裁员,由此引发与原告之间拖欠工资的争议,请求东区人民法院依法裁决被告支付原告2013年10月至2014年2月的工资(2100/月)共计10500元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告原系被告公司员工,2013年8月22日,双方解除劳动合同,2013年11月,原告又入职被告公司继续工作,2013年11月28日,被告公司风机损坏,致公司全面停产至今。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告则继续工作至2014年2月,至此被告尚欠原告工资4870元未支付(2014年11月50元,11月1400元,2014年1月1920元,2月1500元),2015年1月20日,原告向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,逾期该委未作出受理决定,致原告直接起诉至本院。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "上述事实有欠条、证明、劳动争议仲裁申请书、工资结算单、工资结算员陈怡作出的2013年11月、12月、2014年1月、2月份公司工资表四份及当事人的陈述在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬,无理由拒不支付,根据被告公司工资结算员陈怡所作出的工资表,再结合原告提交的其他证据,可以证明被告尚欠原告工资4870元未支付,被告经本院传票传唤,拒不到庭参加诉讼,也未提交证据反驳原告的诉讼请求,依法可缺席判决。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条;", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "攀枝花市中汇机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付王明美2013年11月至2014年2月期间的工资4870元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由攀枝花市中汇机械制造有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告江宁城开公司诉称:其与被告的劳动合同中未约定工资标准,已发放的2013年10月份之前的工资中包含了奖金、福利等,2013年10月开始公司效益不好,未按月向被告预发年度绩效奖金,仲裁委以2013年的工资标准裁定其发放被告2014年工资不合理。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告2014年的月工资标准为1765.84元,而且其已经按照该标准向被告发放2014年1月至3月的工资,故现其诉至法院请求判令:不予支付2014年1月至3月工资,按照1765.84元/月的标准支付被告2014年4月至8月工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告李影辩称:其工资卡明细并未表明原告向其发放的工资包含奖金,其要求按照2013年平均工资标准支付2014年3月至8月的工资15125.16元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "经审理查明,被告李影系原告江宁城开公司员工,双方签订了劳动合同,但未在劳动合同中约定工资标准。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告江宁城开公司按照1765.84元/月的标准向被告李影发放了2014年1月、2月、3月工资,未发放李影2014年4月至8月工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告江宁城开公司现同意按照1765.84元/月标准发放2014年4月至8月工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于工资和奖金发放,原告江宁城开公司提交证据如下:1、职工代表大会会议材料一套,证明其通过职工代表大会确定工资构成为岗位基本工资+岗位绩效考核奖(月度绩效考核奖+年度绩效考核奖)+保留津贴;", "labels": []}, {"sentence": "2、2013年工资发放表,证明其工资每月发放两笔,制作两个表格,一表为岗位基本工资+月度绩效考核奖+津贴,另一表为年度绩效考核奖金的80%按月预发数额;", "labels": []}, {"sentence": "3、2010年至2012年年终奖金发放表,证明其2010年、2011年年度绩效考核奖金均于年底一次性发放,而2012年3月起为了合理避税,年度绩效考核奖金的80%在每月工资中预发,自2012年3月起形成每月分两次支付劳动者报酬的情形,因此2012年年底发放年度绩效考核奖金扣除了每月预发数额,远低于2010年、2011年年度绩效考核奖金数额,被告的工资卡打卡记录能够反映奖金发放方式变化的事实。", "labels": []}, {"sentence": "被告质证认为:对原告提交的证据均没有见过,对工资表中载明的发放数额认可,但不清楚工资构成,其工资确实是2012年3月开始分两次发放,但其认为是公司效益好工资上涨,不能证明奖金按月发放。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应及时、足额向劳动者发放劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "本案的争议焦点为被告2014年的工资标准问题即江宁城开公司主张自2012年3月起增加发放给劳动者的数额是奖金是否成立。", "labels": []}, {"sentence": "原告江宁城开公司通过职工代表大会确定了工资构成为:岗位基本工资+岗位绩效考核奖(月度绩效考核奖+年度绩效考核奖)+保留津贴,原告2013年10月后向员工发放的工资构成与2012年3月之前工资构成及数额均未发生明显变化,2012年3月前每月劳动者只有一笔收入,年终时年度绩效考核奖金10000余元,2012年3月后劳动者每月有两笔收入,而年终时年度绩效考核奖金明显减少,被告的工资卡明细反映了工资和奖金发放方式的变化,因此以上事实和证据可以认定江宁城开公司变更年度绩效考核奖金发放形式,由年底一次性发放调整为每月预发。", "labels": []}, {"sentence": "江宁城开公司主张自2013年10月起无项目经营,效益不好,被告认可10月起未正常上班,故江宁城开公司主张不能发放年度绩效考核奖金并无不当,因此对江宁城开公司主张按1765.84元/月的标准发放2014年工资的意见,本院予以采纳,经计算,原告江宁城开公司应发放被告李影2014年4月至8月工资8829.2元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "据此,依照《中国人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告江宁城开公司于本判决生效之日起十日内支付被告李影工资8829.2元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王惠波向本院提出诉讼请求:判决被告金晶公司支付原告经济赔偿金8000元,并为原告缴纳各项社会保险,诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2015年6月12日,原告经人介绍至被告企业上班,每月工资4000元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月1日,原、被告签订书面合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "工作期间,被告未为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月16日,被告通知其他人上班,未通知原告上班,其系违法解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告金晶公司辩称,原、被告之间系承包关系,被告未通知原告不要上班,被告通知原告上班但原告未上班,故不存在违法解除。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理查明事实如下:2015年6月12日,原告王惠波经人介绍至被告金晶公司从事玻璃磨边工作,每月工资4000元,工资现金发放。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告金晶公司未为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月1日,原告王惠波与被告金晶公司签订计件制劳动合同书一份,约定合同期限为壹年。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2016年1月31日,原告王惠波主动离开被告金晶公司未上班至今。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月1日,原告向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月6日,淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字(2016)第76号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上列事实,有原、被告陈述,劳动合同、淮劳人仲不字(2016)第76号不予受理通知书等证据在卷,经庭审质证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月12日,原告进入被告单位工作,双方之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;", "labels": []}, {"sentence": "劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告王惠波于2016年1月31日离开被告单位,原告陈述系被告解除合同,被告陈述系原告主动离开、通知其上班其不愿意上班。", "labels": []}, {"sentence": "原告王惠波庭审中并未举证证明被告违法解除劳动合同的事实。", "labels": []}, {"sentence": "故原告主张违法解除劳动合同赔偿金,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张要求被告补缴社会保险费,因该主张非法院民事案件受理范围,故对该主张本院不予理涉。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告王惠波的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告王惠波负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告曹某诉称:原告于2008年4月4日入职被告公司,最后一期劳动合同的期限为2014年4月5日开始的无固定期限劳动合同,合同约定工作地点在南京。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年5月30日,原告离职并办理完离职手续,但被告尚欠原告55万元奖金未发放。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "该奖金为2013年度奖金,应该在2014年4月发放,但被告在未征得原告同意的情况下,单方面决定将该部分奖金迟延到2015年4月和10月发放。", "labels": []}, {"sentence": "被告涉嫌拖欠原告报酬,根据《工资支付暂行规定》相关规定,被告至少应该在原告离职时将上述拖欠的报酬一次性支付原告。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "为维护自己的合法权益,原告经仲裁前置程序后诉至法院,请求判令被告支付拖欠原告的2013年度递延奖金150000元、特别奖金400000元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告富登担保公司辩称:首先,被告没有拖欠奖金,原告自2008年4月4日进入被告公司工作,2014年5月30日离职,并已经办理完毕离职手续,工资、奖金等均已结清,且双方在解除劳动合同的证明书中已明确双方不存在任何劳动纠纷和经济纠纷;", "labels": []}, {"sentence": "其次,递延奖金是额外的奖金,需要满足一定条件才能发放,原告提供的通知信明确递延奖金是一种延期支付奖金,被授予的员工可在年度工作结束后获得一笔固定金额的现金奖励,该递延奖金仅仅支付给发放奖金时仍在职的员工(离职通知期内视为非在职),可以看出递延奖金的发放条件:一为在职员工,二有具体的发放日期。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2014年5月30日主动离职,已经不符合递延奖金的发放条件,因此递延奖金无需向原告发放。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "审理查明的事实", "labels": []}, {"sentence": "2008年4月4日,曹某入职富登担保公司工作,最后一期劳动合同为2014年4月5日开始的无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年4月23日,富登担保公司向曹某发出2013年递延奖金通知信和2013年特别奖金通知信,分别文载:“基于2013年公司整体业绩及你本人的工作绩效评估结果,经过管理层特别考量,我们很高兴的通知你:你2013年度被授予的递延奖金为税前人民币150000元,将连同2014年度绩效奖金于2015年4月发放。", "labels": []}, {"sentence": "该递延奖金支付时将由公司代扣代缴个人所得税。", "labels": []}, {"sentence": "备注:该递延奖金是一种延期支付奖励,被授予的员工可在年度工作结束后获得一笔固定金额的现金奖励。", "labels": []}, {"sentence": "该递延奖金仅支付给发放奖金时仍在职的员工(离职通知期内视为非在职)”及“……", "labels": []}, {"sentence": "管理层经过特别考量,精选并设立了一个核心人才库。", "labels": []}, {"sentence": "基于你对公司长远发展的关键性和重要性,我们很高兴地通知你:作为该人才库中一员,你被授予特别奖金为税前人民币400000元,将连同2015年10月份的工资一起发放。", "labels": []}, {"sentence": "该递延奖金支付时将由公司代扣代缴个人所得税。", "labels": []}, {"sentence": "备注:该递延奖金是一种延期支付奖励,被授予的员工可在年度工作结束后获得一笔固定金额的现金奖励。", "labels": []}, {"sentence": "该递延奖金仅支付给发放奖金时仍在职的员工(离职通知期内视为非在职)”。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月28日,曹某因个人原因提交辞职申请。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月30日富登担保公司同意曹某辞职,同日,富登担保公司作出《关于与曹某先生解除劳动合同的证明书》,文载:“曹某于2008年4月3日加入本公司,最后一期劳动合同室自2014年4月5日开始的无固定期限劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "现因其个人原因向公司提出离职,依据《中华人民共和国劳动合同法》三十七条,自2014年6月1日起与曹某先生解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "双方不存在任何劳动纠纷和经济纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "自解除劳动合同之日起,其一切行为与本公司无关,但仍需遵守本公司保密规定。”", "labels": []}, {"sentence": "曹某在该证明书尾部签字确认其签收。", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月6日,曹某向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求同诉讼请求,2015年5月21日,该仲裁委作出仲裁裁决书,驳回曹某的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "曹某遂诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "判决理由和结果", "labels": []}, {"sentence": "本案的争议焦点为递延奖金和特别奖金是否应当发放。", "labels": []}, {"sentence": "对此,本院认为,首先,用人单位有权根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,富登担保公司在其作出的2013年递延奖金通知信和2013年特别奖金通知信中已明确递延奖金和特别奖金的性质及发放条件,该两份通知信应当视为单位的工资分配办法。", "labels": []}, {"sentence": "该种分配办法并不违反法律规定,应当认为其有效,该两份通知中的内容对双方当事人具有约束力。", "labels": []}, {"sentence": "2013年递延奖金和2013年特别奖金系附期限的奖金,应在期限届满时方得以支付,支付对象为发放奖金时仍在职的员工。", "labels": []}, {"sentence": "曹某对该两项奖金的支付期限分别为2015年4月和2015年10月明确知晓,但其仍在支付期限届满前即2014年4月28日主动辞职,其辞职行为导致该支付条件不成就,故富登担保公司不应支付递延奖金及特别奖金。", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "其次,曹某于2014年5月30日签署的解除劳动关系证明书中已明确双方并无任何劳动纠纷和经济纠纷,曹某在证明书上签字,应认定双方已就劳动关系解除及相关善后事宜的处理达成一致意见,故应认定双方之间的劳动争议纠纷已经解决完毕。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此曹某主张富登担保公司支付2013年递延奖金150000元及2013年特别奖金400000元的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告曹某的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "被告天津际爱思倜电子有限公司辩称:2013年原告入职被告处不满一年,原告不享受带薪年休假,且2013年和2014年带薪年休假之诉讼请求已超仲裁时效,原告2015年带薪年休假已经休完。", "labels": []}, {"sentence": "原被告双方解除劳动合同合法,被告无需支付原告解除劳动合同赔偿金。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "2013年原告工作不满一年,不享受2013-2014年度冬季取暖补贴以及集中供热采暖补助费。", "labels": []}, {"sentence": "2014-2015年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费,2014年防暑降温费已超诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "被告不存在被告克扣原告10月工资800元之行为,该800元是住房补贴,被告已经为原告补缴公积金至2015年10月,因此该部分无需发放。", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月1日至10日工资被告未发放原告,但原告计算的数额被告不认可。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "办理社会保险和档案关系转移手续需要原告配合,原告无法自行办理。", "labels": []}, {"sentence": "不同意原告全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于2013年8月25日入职被告处,财务岗位。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告为原告送达的解除劳动关系通知书载明被告安排原告自2015年11月6日休6天带薪年休假,原告于2015年11月5日收到该通知书。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "故本院认定原告在被告处提供劳动至2015年11月5日,被告理应支付原告2015年11月1日至10日工资2091.77元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2014年原告未享受带薪年休假,被告理应支付其2014年带薪年休假工资4970.11元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告在被告处提供劳动至2015年11月5日,经核算,原告2015年应享受带薪年休假8天,2015年原告已经享受带薪年休假6天,被告理应支付原告2015带薪年休假工资1030.11元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告与原告解除劳动合同没有事实依据,属于违法解除,被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金28017.67元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告已发放原告2015年防暑降温费,原告要求被告支付2015年防暑降温费之诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告未发放原告2014-2015年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费,应支付被告2014-2015年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费520元。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付2013-2014年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费、2014年防暑降温费、2013年8月25日至2013年12月31日带薪年休假工资之诉讼请求已经超过仲裁时效,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张其不清楚与原告约定的月工资数额,本院对原告的主张予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "被告未足额发放原告2015年10月工资数额,理应支付原告2015年10月工资差额。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告第四项诉讼请求,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告档案关系未转移至被告处,被告无需为原告办理档案转移手续。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方劳动关系已经解除,被告应为原告办理社会保险关系转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第五十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《职工带薪年休假条例》第三条及参照相关劳动政策之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2015年11月1日至10日工资2091.77元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2014年带薪年休假工资4970.11元、2015带薪年休假工资1030.11元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告违法解除劳动合同赔偿金28017.67元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "四、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2015年10月工资差额800元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "五、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2014年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费520元;", "labels": []}, {"sentence": "六、被告于本判决生效之日起十日内为原告办理社会保险关系转移手续;", "labels": []}, {"sentence": "七、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,全部由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "根据本院查明的事实,", "labels": []}, {"sentence": "原告吕明红主张其与瑞正园公司存在劳动关系,由肖定树对其进行管理,对此,瑞正园公司虽不认可,否认其与原告吕明红存在劳动关系,但经本院调查核实的情况来看,肖定树确实由瑞正园公司为其缴纳社会保险,且瑞正园公司的职工亦承认原告吕明红在会务部工作过,肖定树曾担任会务部主管,与原告吕明红的庭审陈述相一致,故本院对于原告吕明红主张的其与瑞正园公司存在劳动关系的主张予以采信,认定双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "在此前提下,瑞正园公司未能举证证明原告吕明红的入职离职时间、月工资标准、拖欠工资、缴纳社会保险及离职情况,应对此承担不利的法律后果,故本院对原告提出的其于2013年3月1日至2016年2月16日期间在职、月工资标准为2300元、拖欠2016年1月15日至2016年2月15日期间的工资、工作期间未缴纳社会保险并以此为由提出解除劳动关系的主张予以采信。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "据此,本院对于原告吕明红要求瑞正园公司支付其2016年1月15日至2016年2月15日期间工资的诉请,予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因原告吕明红未能提交充分、有效的证据证实瑞正园公司未为其安排2013年3月1日至2014年2月18日期间的年休假,应承担不利的法律后果,故本院对于原告吕明红要求瑞正园公司支付其上述期间未休年休假工资的诉请,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因瑞正园公司未提交充分、有效的证据证实其为原告吕明红安排了2014年2月19日至2016年2月16日期间的年休假,应承担不利的法律后果,故本院对原告吕明红要求瑞正园公司支付其2014年2月19日至2016年2月16日期间未休年休假工资的诉请的合理部分,予以支持;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "过高部分,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因原告吕明红工作期间瑞正园公司未为其缴纳社会保险,原告吕明红以此为由提出解除劳动关系并要求瑞正园公司支付其解除劳动关系经济补偿金的诉请,于法有据,符合法定情形,故本院对于原告吕明红要求瑞正园公司支付其解除劳动关系经济补偿金的诉请,予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因原告吕明红未能提交充分、有效的证据证实其工作期间存在加班事实,故本院对于原告吕明红要求瑞正园公司支付其2013年3月1日至2016年2月16日期间的延时、休息日及法定节假日加班工资的诉请,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "从瑞正园公司的当庭陈述及本院调查核实的情况来看,瑞正园公司及世纪天辰公司系关联公司,实际经营地址相同,且在同一院内无明显的标志将两家公司作出区分,瑞正园公司的职员亦承认两家公司管理混乱,在办公场所、人员使用及工资发放等方面存在混同,结合原告吕明红工作期间的工资是由世纪天辰公司的银行账户转账发放的情况,本院认为上述混同用工、管理混乱的情况并非劳动者个人原因所造成,瑞正园公司与世纪天辰公司应共同承担不利的法律后果,故本院对于吕明红提出的要求支付其2016年1月15日至2016年2月15日期间的拖欠工资、2014年2月19日至2016年2月16日期间的未休年休假工资、解除劳动关系经济补偿金的诉请,世纪天辰公司应当承担连带给付责任。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京瑞正园农业科技发展有限公司支付原告吕明红二〇一六年一月十五日至二〇一六年二月十五日期间的工资人民币二千三百元,于本判决生效之日起七日内执行清;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告北京瑞正园农业科技发展有限公司支付原告吕明红二〇一四年二月十九日至二〇一六年二月十六日期间的未休年休假工资人民币一千九百零三元四角五分,于本判决生效之日起七日内执行清;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告北京瑞正园农业科技发展有限公司支付原告吕明红解除劳动关系经济补偿金人民币六千九百元,于本判决生效之日起七日内执行清;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、被告北京世纪天辰文化发展有限公司对于判决结果的第一至第三项承担连带给付责任;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回原告吕明红的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由被告北京瑞正园农业科技发展有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告白子洋诉称,原告于2015年11月通过招聘到被告处工作,担任采购员。", "labels": []}, {"sentence": "月工资2500元,被告招聘时承诺给签劳动合同,缴纳三险一金。", "labels": []}, {"sentence": "可原告工作至4个月后才给原告签订劳动合同,但未给原告缴纳各项保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告恶意拖欠原告的工资,原告多次找的被告索要,被告都不予理睬。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年2月给原告下发了解除劳动合同通知,原告认为被告拖欠工资且没有为原告缴纳各项保险,合同未到期有强行解除,此行为违反了《劳动合同法》的相关法律规定。", "labels": ["LB4", "LB18", "LB1"]}, {"sentence": "原告依法向沈阳市大东区劳动争议仲裁委员会提出了仲裁申请,申诉受理后,于2016年5月18日下发了沈大劳人仲字(2016)108号仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "我方认为该裁决漏项,偏袒被告等行为。", "labels": []}, {"sentence": "故起诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1、请求判令被告支付拖欠工资4500元、加班费3447元,未签劳动合同双倍工资7500元,解除合同补偿金1250元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "2、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告沈阳力天物流设备有限公司辩称,1、答辩人已足额支付劳动报酬,不欠原告工资;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告在职期间未加班不应支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "3、答辩人已于原告签订书面劳动合同双倍工资主张缺乏依据。", "labels": []}, {"sentence": "4、原告系个人原因主动离职不符合经济补偿金支付条件。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告白子洋于2015年11月16日到被告沈阳力天物流设备有限公司公司工作,担任采购员,每月工资为2500元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年2月16日双方签订劳动合同书,2016年3月2日原告申请离职。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告单位实行每周工作六天,休息一天的制度。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作期间周末加班共计5天,被告发放加班费950元。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2016年3月16日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁仲裁请求支付2016年一、二月份所欠工资4500元、休息日加班费2400元、未签订劳动合同双倍工资4000元、经济补偿金1250元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "该委员会支持了原告关于确认劳动关系、拖欠工资、未签订劳动合同双倍工资的请求。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "该委员会支持了其未签劳动合同双倍工资和拖欠工资的请求。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "上述事实,有原、被告陈诉、仲裁裁决书、在职证明、银行对账单、离职通知单、员工手册、力天员工考勤明细表招聘广告、辞职报告等证实材料,已经当事人质证,本院予以确认,在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告请求判令被告支付拖欠工资4500元问题。", "labels": []}, {"sentence": "根据我国劳动法规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。", "labels": []}, {"sentence": "不得克扣,或者无故拖欠劳动者工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告在2016年1月2月期间在被告单位工作,但被告却没有支付原告工资,被告行为已经违法,故本院对原告的诉讼请求予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "原告自认的拖欠工资为4500元,符合客观实际情况,本院准予,被告应当予以补发。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "关于原告主张加班费3447问题。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者主张加班费应当承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "我国劳动合同法规定,用人单位安排加班的,应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张工作时间为上六天休一天,被告予以否认,但原告出具的员工手册、力天员工考勤明细表、招聘广告等证明,能够形成一个完整的证据链条,可以证明原告确实存在加班的情况。", "labels": []}, {"sentence": "原告的周六加班天数,本院根据力天员工考勤明细表记载为5天,被告应当支付给原告的周末加班费为199.43元(2500元÷21.75天×5天×200%-950元)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "本院对于原告的过高主张,因无证据支持,本院无法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张未签劳动合同双倍工资7500元的问题。", "labels": []}, {"sentence": "我国劳动合同法规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告在原告入职后一个月后才与原告签订劳动合同,违反了法律规定,被告延期2个月才签订劳动合同,被告应支付原告2个月的双倍工资差额5000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "本院对原告的过高主张不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的解除劳动合同补偿金1250元问题。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系的解除是原告自己提出的,故被告依法不应当支付原告经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本院对原告的这一主张不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院依据《中华人民共和国劳动法》三十一条、五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告沈阳力天物流设备有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告白子洋拖欠的工资4500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告沈阳力天物流设备有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告白子洋拖欠的加班费199.43元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告沈阳力天物流设备有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告白子洋未签订劳动合同的双倍工资的差额5000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "驳回原、被告其它诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王刚诉称,2014年,被告李状、李忠、王香兰一家开办废品回收加工站,雇佣原告去工作,每月工资3600.00元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年,工资增资为3900.00元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月21日18时,我在工作时,雇佣的司机即被告王俭在倒车时,将我撞伤。", "labels": []}, {"sentence": "经公安机关认定,王俭负全部责任,我无责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告李状先支付了全部医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "原告现未做工伤认定,被告李状个企业未有工商注册,无用工主体资格。", "labels": []}, {"sentence": "故应一次性赔偿我经济损失的一倍134000.00元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "保险公司和司机王俭应赔偿我保险金67000.00元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告刘俭辩称,发生交通事故属实,我是为李状开车的司机,事故发生在工作中,责任应由李状承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告李状辩称,我家是个体工商户,经营者是我父亲李秀忠,此次事故发生在工作之中,保险公司已经赔偿完毕,钱已经由原告支取。", "labels": []}, {"sentence": "被告太平保险公司辩称,原告起诉的劳动争议案由与我公司没有任何关系,我公司给付原告的交通事故赔偿款已经达成协议,支付给李状。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告李状父亲李秀中于2012年5月21日在葫芦岛市连山区石油街杨屯交警大墙外以南,开办了葫芦岛市连山区石油街秀中废品加工收购站(该站企业状态为存续),注册号为211400600088226,营业执照为个体工商户。", "labels": []}, {"sentence": "2014年起原告在该站打工至今。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月21日18时许,原告在工作中,被司机王俭在倒车过程中撞伤。", "labels": []}, {"sentence": "李状系该事故车辽PA2748号车车主,该车在太平保险公司投保了强制险。", "labels": []}, {"sentence": "现原告以李状的劳动场所未有营业执照,属非法用工为由起诉,要求李状赔付一次性工伤赔偿金,被告刘俭、太平保险公司给付一次性经济损失67000.00元及精神损害抚慰金10000.00元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "另查明,王刚曾向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2017年4月6日作出葫劳人仲不字【2017】第298号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述,被告李状出具的营业执照等载卷,经当庭质证,予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告提供劳务及受伤的场所系个体工商户李秀中经营的废品加工收购站,三被告并非该站的经营者,两人属该站工作人员,太平保险公司与原告请求的劳动争议事项无任何关联,故原告起诉的主体不当,其诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告王刚的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5.00元,由原告王刚承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘宝章诉称,原告是复员退伍军人司机,于1982年2月通过华北石油管理局的体检、政审、考试合格招收为正式职工,被分到井下作业公司工作,原告到单位后,对原告进行安全教育后上岗工作,到1987年12月31日,华北石油管理局说原告是临时工,对原告进行了辞退,原告不服与被告进行交涉,被告坚持说原告就是临时工,原告没有办法只有走上访的道路,原告找到各级信访部门,都不给解决。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "劳动法和劳动仲裁法实施后,原告找到各级劳动仲裁委员会,均不受理,现原告走投无路,只能求助于法律,故起诉至贵院,请求依法维护原告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "请求事项如下:一、判决被告辞退原告行为无效;", "labels": []}, {"sentence": "二、判决被告给原告补发工资811200元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、判决被告支付原告养老保险金162240元(应该由单位承担的部分)。", "labels": []}, {"sentence": "被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司辩称,第一,原告起诉被告主体错误,原告称其于1982年2月开始工作,但是被告公司成立于1999年12月,在此之前,被告公司不可能与原告建立劳动关系,1982年之前被告的名称是华北石油管理局,此后又进行了专业化重组,分离为若干单位。", "labels": []}, {"sentence": "第二,原告起诉缺乏事实依据,原告称其为被告的正式职工没有依据,原告称辞退行为无效也没有事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "第三,原告提起劳动争议仲裁早已超过法律规定的时效,原告诉状所称其是在1987年被辞退,而原告2016年才申请仲裁,早已超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,华北石油会战指挥部成立于1976年1月,1981年6月更名为华北石油管理局,隶属于石油工业部。", "labels": []}, {"sentence": "1999年7月,中国石油天然气集团公司下发文件《关于对华北石油管理局重组方案的批复》(中油办【1999】385号),批复同意设立中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。", "labels": []}, {"sentence": "同年10月,将6个采油厂、2个炼油厂、2个研究院等油气生产、研究等十几家单位从华北石油管理局分离,重组分立为中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。", "labels": []}, {"sentence": "2009年10月,中国石油天然气集团公司下发文件《关于大港油田、华北油田井下作业业务实施整合有关问题的通知》(中油人事【2009】444号),将大港油田集团有限责任公司、华北石油管理局的试油测试、压裂酸化、大修侧钻等业务划入中国石油集团渤海钻探工程公司。", "labels": []}, {"sentence": "按照“人随业务、资产走”的原则,将华北石油管理局井下作业公司整建制划入中国石油集团渤海钻探工程公司。", "labels": []}, {"sentence": "目前,华北石油管理局仍保留水电厂、通信公司等二十余家二级单位。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告刘宝章等143人于2016年6月7日向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会以中国石油华北油田公司为被申请人申请仲裁,该仲裁委于当日出具冀劳人仲案【2016】78-220号不予受理通知书,以申请人超过法定退休年龄主体不适格、申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效或仅以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由,决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "后原告等人不服该仲裁不予受理通知书,于2016年7月13日以中国石油华北油田公司为被告起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "在本院审理过程中,原告将被告名称变更为中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原、被告当庭陈述,中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司营业执照、华北石油管理局营业执照、华北石油管理局2016年8月2日情况说明、冀劳人仲案【2016】78-220号不予受理通知书等证据证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告自述其在井下作业公司的司机岗位从事工作,招工和辞退单位均为华北石油管理局,而根据中国石油天然气集团公司下发文件《关于对华北石油管理局重组方案的批复》(中油办【1999】385号)、《关于大港油田、华北油田井下作业业务实施整合有关问题的通知》(中油人事【2009】444号),华北石油管理局与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司、中国石油集团渤海钻探工程公司分离后为三个独立企业,井下作业公司从华北石油管理局整建制划入中国石油集团渤海钻探工程公司,按照“人随业务、资产走”的原则,原井下作业公司的全部业务、人员现均归属中国石油集团渤海钻探工程公司,与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司无关联。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的证据不能证实原告是与被告间存在用工关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告以中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司为被告起诉至本院,缺乏事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告刘宝章对被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告刘宝章负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杜中宇向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告解除劳动关系经济补偿费120000元、应签订无固定期限劳动合同工资225000元、按应付金额50%支付额外经济赔偿金112500元、退还扣的养老保险和失业保险3740元;", "labels": ["LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "2、赔偿未给原告办理养老保险的损失17217元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告自2002年7月起至2016年4月8日期间在被告处做井下工作,后被告以原告年满60周岁,不符合劳动用工条件为由,单方解除劳动合同,侵犯原告权益。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故诉至法院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "被告金河煤司辩称,与原告建立用工关系是2010年2月,当时原告已经年满60周岁,不符合劳动用工主体,原、被告之间是劳务关系而不是劳动关系,请求驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告系被告单位职工,双方自2002年7月至2008年9月5日期间建立劳动用工关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2010年2月被告单位重新启动生产后,再次聘请原告到被告单位上班,双方建立劳动关系,同年8月26日原告年满60周岁,根据《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人,符合下列条件之一的,应该退休:(一)男年满60周岁,女年满50周岁,连续工龄满10年。”", "labels": []}, {"sentence": "和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止”之规定,原、被告之间的劳动关系于2010年8月26日即自然终止。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2010年8月27日至2016年4月8日期间继续在被告处务工,双方形成的用工关系属劳务关系而不是劳动关系,原告诉请被告支付解除劳动关系经济补偿金120000元、额外赔偿金112500元没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告在2002年7月至2008年9月5日、2010年2月至2010年8月26日期间,与被告建立劳动用工关系是事实,但原告于2016年才提出未签订无固定期限劳动合同工资225000元的请求,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定,原告的该项请求早已超过一年的劳动争议仲裁时效,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;", "labels": []}, {"sentence": "对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求”之规定,原告未能提供证据证明超过仲裁申请期限是因不可抗力或者其他正当理由,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不不利后果”之规定,本院对原告该项诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉请被告退还养老保险和失业保险3740元,赔偿未办理养老保险的损失17217元,根据《中华人民共和国社会保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”和第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征缴机构责令其限期缴纳或者补足”之规定,本院对该诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告杜中宇的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告杜中宇承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告罗国启向本院提出诉讼请求:被告支付2016年4月16日至2016年7月31日的工资9275元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "事实与理由:2009年元月至今原告都在被告处从事环卫工作,被告2016年8月3日发工资时只发2016年4月半月的工资,2016年4月后半月的工资至2016年7月底共3个月零15天的工资未发,特向人民法院起诉,实现原告的诉讼请求。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告兴文县罗强物业管理有限责任公司辩称,2016年4月,被告因兴文县政府环卫作业采购获得成功后,作业区域发生改变,对作业区域路段、人员、工资进行调整,原告工作的路段属调整范围。", "labels": []}, {"sentence": "但原告拒绝服从工作安排,并提出与被告解除劳动关系,被告同意原告解除劳动关系的请求,通知原告办理离职手续,原告却找理由拒绝在员工离职申请表上签字。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年4月16日起,被告已重新安排人员在原告的作业路段工作。", "labels": []}, {"sentence": "请驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "就各方争议的事实,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下:原告罗国启系被告兴文县罗强物业管理有限责任公司员工,从事环卫清扫保洁工作。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月,被告因兴文县政府环卫作业采购获得成功后,作业区域发生改变,对作业区域路段、人员、工资进行调整,原告工作的路段属调整范围。", "labels": []}, {"sentence": "因原告不服从工作安排,2016年4月16日,被告根据公司规定,作出解聘通知书,与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告罗国启已领2016年4月1-16日半月工资1330元。", "labels": []}, {"sentence": "原告罗国启于2016年8月17日向兴文县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,兴文县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月24日作出不予受理通知书,原告罗国启在时效期内向人民法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者与用工单位建立劳动关系后,用工单位应该根据劳动者的劳动成果,按照双方约定向劳动者支付相应的劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "原告向本院诉请被告支付2016年4月16日至7月31日工资9275元,根据审理查明的事实,被告已于2016年4月16日解除了与原告的劳动关系。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "原告诉称其2016年4月16日至今仍在被告处上班,但未向法院提供证据证明在此期间存在劳动关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,本院对原告该诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告罗国启的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告罗国启承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张皎杰诉称:原告张皎杰于1999年5月19日进入被告单位工作,工作岗位为三车间成品班长,月平均工资4812.56元,于2014年11月11日离开公司,原告在公司工作期间,因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。", "labels": []}, {"sentence": "被告未按照法律规定支付相应加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "现请求法院,1、判决被告向原告支付2012年11月11日至2014年11月11日期间双休日加班费共95587.5元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、判决被告向原告支付2012年11月11日至2014年11月11日期间法定休假日加班工资补偿共14603.82元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "3、判决被告向原告支付2012年11月11日至2014年11月11日期间未休年假工资补偿13276.2元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "以上三项合计共123466.98元。", "labels": []}, {"sentence": "被告银鸽公司辩称:2014年9月,漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略,要求银鸽公司第一生产基地停产,银鸽公司被迫停产,并对有关员工进行分流及补偿,通过协商,原告张皎杰与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见,并签订了《终止劳动(用工)关系协议书》。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。", "labels": []}, {"sentence": "协议第八条还明确约定,自此以后双方不存在任何劳动人事争议,双方对此条款均无任何异议。", "labels": []}, {"sentence": "协议生效后,答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告,协议已履行完毕,原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求法院依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告张皎杰于2005年2月19日到被告银鸽公司上班至2014年11月11日,2014年11月11日,原、被告双方签订一份终止(解除)用工关系协议,该协议的主要内容为:甲方河南银鸽实业投资有限公司,乙方张皎杰,甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定,经双方协商一致,就解除劳动合同关系达成以下协议,甲、乙双方自2014年11月11日终止(解除)用工关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "甲方向乙方支付经济补偿金72188.48元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕,甲方按照税法规定代扣个税。", "labels": []}, {"sentence": "自此以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,原告已从被告处领取以上补偿款项。", "labels": []}, {"sentence": "原告张皎杰向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后,于2015年4月13日作出不予受理通知书,认为其申请不属仲裁受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告张皎杰不服该决定,在法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院认为,原告张皎杰虽系银鸽公司原有职工,但银鸽公司第一生产基地在停产后,原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议,该协议系双方自愿达成,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为有效协议,该协议中第八条明确约定,原告领取补偿金后,双方不存在任何劳动人事争议,因此,无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实,都应视为原、被告双方在签订协议时,对有关补偿金的问题达成了协议,并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现在原告在终止用工关系协议签订后又要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用,违反协议约定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告张皎杰的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由原告张皎杰承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杨昌艳诉称,原告于2008年3月31日至2015年7月31日一直在被告处上班,工种是贴商标,工资3000多元。", "labels": []}, {"sentence": "在上班期间,被告未给原告缴纳社会保险,带薪年休假未休,未及时发放年休假工资,被告下了一条生产线,不安排原告继续上班。", "labels": []}, {"sentence": "经协商未果,为了依法维护原告的合法权益,根据法律规定,起诉来院,要求:1、原告与被告解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、要求被告支付原告经济补偿3000×7.5=22500元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "一次性生活补助金875×15×120%×50%=7875元,带薪年休假工资3000÷21.75×30×200%=8275元,合计38650元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告铜梁区谭氏鞋厂辩称,同意解除劳动关系,由于人员流动量太大,所以没交社保,其他诉讼请求请法院依法判决。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明,杨昌艳于2008年3月31日到铜梁区谭氏鞋厂从事贴商标工作。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳在铜梁区谭氏鞋厂职工工作期间,铜梁区谭氏鞋厂未依法安排其休年休假,也未依法支付未休年休假工资,也未依法为其缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳的平均工资为1636.50元/月。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月4日,杨昌艳向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,要求解除与铜梁区谭氏鞋厂的劳动关系,并由铜梁区谭氏鞋厂支付经济补偿金、一次性生活补助金、带薪年休假工资共计38650元。", "labels": ["LB8", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2015年7月13日,该委向杨昌艳出具《逾期未作出决定案件证明书》。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳遂起诉来院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《劳动合同法》第三十八条第一款第(二)、(三)项规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的、未支付带薪年休假工资、未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳以铜梁区谭氏鞋厂未依法为其缴纳社会保险、未依法安排休年休假为由要求解除与铜梁区谭氏鞋厂的劳动关系,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因双方当事人对解除劳动关系的时间2015年7月31日均无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于杨昌艳要求支付经济补偿金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动合同法》第四十六条规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "第四十七条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳的入职时间为2008年3月31日,至2015年7月31日双方解除劳动关系之日止,杨昌艳的工作年限为已满7年4个月不足8年,且其平均工资为1636.50元/月,其经济补偿金为12273.75元(1636.50元/月×7.50月),杨昌艳超过该金额部分的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于杨昌艳要求支付一次性生活补助金的问题。", "labels": []}, {"sentence": "《社会保险法》第四十五条规定“失业人员符合下列条件的,从失业保险基金中领取失业保险金:……", "labels": []}, {"sentence": "(二)非因本人意愿中断就业的……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "《失业保险条例》第十四条规定“具备下列条件的失业人员,可以领取失业保险金:……", "labels": []}, {"sentence": "(二)非因本人意愿中断就业的……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "人力资源和社会保障部《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》(中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号)第十三条规定“失业人员符合社会保险法第四十五条规定条件的,可以申请领取失业保险金并享受其他失业保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "其中,非因本人意愿中断就业包括下列情形:……", "labels": []}, {"sentence": "(五)劳动者本人依照劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同的……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳依照《劳动合同法》第三十八条第一款第(二)、(三)项规定解除劳动关系,应认定为非因本人意愿中断就业,可以享受失业保险待遇。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "杨昌艳于2008年3月31日与铜梁区谭氏鞋厂建立劳动关系,铜梁区谭氏鞋厂应从2008年3月31日起为杨昌艳缴纳失业保险费,但铜梁区谭氏鞋厂未为杨昌艳缴纳失业保险。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "铜梁区谭氏鞋厂未依法履行为杨昌艳足额缴纳失业保险费的法定义务,损害了杨昌艳的利益,由此给杨昌艳造成的损失应由铜梁区谭氏鞋厂赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "《重庆市失业保险条例》第二十四条规定,失业人员领取失业保险金的期限,根据其失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定:累计缴费时间满七年的为十六个月。", "labels": []}, {"sentence": "以后累计缴费时间每增加一年,领取期限增加一个月,最长不超过二十四个月。", "labels": []}, {"sentence": "《失业保险条例》第二十一条规定,单位招用的农民合同制工人连续工作满1年,本单位已缴纳失业保险费,劳动合同期满或者提前解除劳动合同的,由社会保险经办机构根据其工作时间长短,对其支付一次性生活补助金。", "labels": []}, {"sentence": "补助的办法和标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。", "labels": []}, {"sentence": "《重庆市失业保险条例实施办法》规定,十、生活补助金标准农民合同工一次性生活补助金标准按单位为其实际缴费年限应享受失业保险金标准的50%一次性发放……", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "十三、失业保险待遇赔偿标准单位未按规定参加失业保险,或者单位因欠缴失业保险费在限期一年内仍未缴清欠费,造成失业人员不能享受失业保险待遇,单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳于2008年3月31日与铜梁区谭氏鞋厂建立劳动关系至2015年7月31日双方解除劳动关系,铜梁区谭氏鞋厂应累计为杨昌艳缴纳失业保险费的时间为七年,杨昌艳应领取16个月失业保险金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此,铜梁区谭氏鞋厂应赔偿杨昌艳16个月失业保险金损失。", "labels": []}, {"sentence": "因杨昌艳系农村居民户口,属农民合同工,在重庆市铜梁区境内工作,按前述规定及重庆市铜梁区目前失业保险待遇875元/月的标准,铜梁区谭氏鞋厂应支付杨昌艳一次性生活补助金8400元(875元/月×16个月×50%×120%),杨昌艳主张铜梁区谭氏鞋厂支付一次性生活补助金7875元的诉讼请求,系杨昌艳真实意思表示,本院予以尊重。", "labels": []}, {"sentence": "关于杨昌艳要求支付带薪年休假工资的问题。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动法》第四十五条规定,国家实行带薪年休假制度。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者连续工作一年以上的,享受带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "《职工带薪年休假条例》第二条规定,机关、团体、企业……", "labels": []}, {"sentence": "等单位的职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "该《条例》于2008年1月1日起实施,杨昌艳于2008年3月31日到铜梁区谭氏鞋厂工作,因此,其应从2009年3月31日起享受带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "该《条例》第五条第一款规定,单位根据生产、工作的具体情况,并考虑职工本人意愿,统筹安排职工年休假。", "labels": []}, {"sentence": "《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第二款规定,用人单位安排职工休年休假,但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的,用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。", "labels": []}, {"sentence": "铜梁区谭氏鞋厂未举示证据证明杨昌艳已享受2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年年休假,也没有举证证明因杨昌艳本人原因书面提出不休年休假的事实,故杨昌艳请求铜梁区谭氏鞋厂支付2008年3月31日至2015年7月31日期间带薪年休假工资,本院予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "《职工带薪年休假条例》第三条规定,职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天……", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "从2008年3月31日杨昌艳开始到铜梁区谭氏鞋厂至2015年7月31日与铜梁区谭氏鞋厂解除劳动关系,杨昌艳累计工作未满十年,其每年应享受年休假的天数为5天。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定,职工连续工作满12个月以上的,享受带薪年休假(以下简称年休假)。", "labels": []}, {"sentence": "第五条规定,职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的,当年度年休假天数,按照在本单位剩余日历天数折算确定,折算后不足1整天的部分不享受年休假。", "labels": []}, {"sentence": "前款规定的折算方法为:(当年度在本单位剩余日历天数÷365天)×职工本人全年应当享受的年休假天数。", "labels": []}, {"sentence": "杨昌艳2009年在该单位剩余日历天数折算后为3.77天[(275天÷365天)×5天],因当年度在本单位剩余日历天数折算后不足4天,该年度应享受年休假天数为3天。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2010年至2014年杨昌艳每年应享受年休假的天数为5天。", "labels": []}, {"sentence": "第十二条规定,用人单位与职工解除或者终止劳动合同时,当年度未安排职工休满应休年休假的,应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬,但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "前款规定的折算方法为:(当年度在本单位已过日历天数÷365天)×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。", "labels": []}, {"sentence": "因铜梁区谭氏鞋厂停了条生产线,杨昌艳从2015年3月10日起便未在该厂工作,则2015年已工作时间折算应休未休年休假天数为0.95天[(69天÷365天)×5天],当年度在本单位已过日历天数折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬,其应当享受的年休假天数为0天。", "labels": []}, {"sentence": "2009年3月31日至2015年7月31日期间杨昌艳应当享受的年休假天数为28(3天+5天×5年)天。", "labels": []}, {"sentence": "《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款规定,用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数,应当在本年度内对职工应休未休年休假天数,按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。", "labels": []}, {"sentence": "第十一条第一款规定,计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数(21.75天)进行折算。", "labels": []}, {"sentence": "重庆市劳动和社会保障局《关于贯彻〈企业职工带薪年休假实施办法〉有关问题的通知》第六条规定,《办法》第十条规定,用人单位经职工同意对未休年休假天数“按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入”,即在支付职工正常工作期间的工资收入基础上,用人单位另外再支付200%的未休年休假工资报酬。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "杨昌艳的平均工资为1636.50元/月。", "labels": []}, {"sentence": "因此,铜梁区谭氏鞋厂应支付杨昌艳带薪年休假工资4213.52元(1636.50元/月÷21.75天/月×28天×200%)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "杨昌艳超过该金额部分的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《劳动法》第四十五条,《劳动合同法》第三十八条第一款第(二)、(三)项,第四十六条,四十七条,《社会保险法》第四十五条,《失业保险条例》第十四条,《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》(中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号)第十三条,《企业职工带薪年休假实施办法》第三条,第十条第一款,第二款,《职工带薪年休假条例》第二条,第三条,第五条第一款,《重庆市失业保险条例》第二十一条,第二十四条,《重庆市失业保险条例实施办法》第十条,第十三条,重庆市劳动和社会保障局《关于贯彻〈企业职工带薪年休假实施办法〉有关问题的通知》第六条,第十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告杨昌艳与被告铜梁区谭氏鞋厂有限公司的劳动关系于2015年7月31日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告铜梁区谭氏鞋厂有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨昌艳经济补偿金12273.75元、一次性生活补助金7875元、带薪年休假工资4213.52元,共计24362.27元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "三、驳回原告杨昌艳的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半交纳5元,由被告铜梁区谭氏鞋厂有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告贝特咨询公司诉称,原告为做好枣庄市薛城区新华街棚改工程监理项目,成立了监理项目部,项目经理为李某,项目部的人员招聘、管理等工作均由项目经理李某负责。", "labels": []}, {"sentence": "2012年8月份,经项目经理李某介绍、招聘,被告到该项目部工作,并与该项目部签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在原被告双方签订书面劳动合同的情况下,仲裁机构裁决原告向被告支付未签订劳动合同的双倍工资没有任何依据,属于认定事实不清,证据不足。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "请求法院对枣庄市薛城区劳动争议仲裁委员会作出的薛劳仲案字(2014)第9号裁决书予以纠正,依法判令原告不承担支付未签订劳动合同的双倍工资37871.35元义务。", "labels": []}, {"sentence": "另外,依据公司的文件规定,驻外项目部人员每月报销差旅费等费用为600元,该费用和工资同时发放,被告的工资应从发放总的数额中扣减,即被告的月平均工资应为2846.73元。", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告(2013)005号文件,关于对被告罚款6000元的决定,如果法院支持被告双倍工资的话,该款应当从应付款中扣除。", "labels": []}, {"sentence": "被告杜某辩称,与原告从来没有签订书面劳动合同,对劳动仲裁裁决书及结论没有异议,原告所述的公司文件从来没见过,其所述差旅费600元不应当从工资中扣除,被告的月工资应当为每月3442.85元。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "其不知道原告所说的罚款决定,请求法院依法处理。", "labels": []}, {"sentence": "经本院审理认定,2012年8月20日,被告被原告聘用到枣庄市薛城区新华街棚改工程从事监理工作,双方没有签订书面劳动合同,2013年10月27日原告单位人员调整时将被告辞退。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "期间,被告月平均工资为3442.85元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实由薛城区劳动争议仲裁委员会作出的薛劳仲案字(2014)第9号仲裁裁决书认定的部分事实、被告提交的中信银行账户交易明细清单及当事人当庭陈述的事实予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告对双方存在劳动合同关系的事实没有异议,本院对该事实予以认定。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本案争议的焦点是,双方当事人是否签订了书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "对此,本院认为,原告虽然陈述双方已经签订劳动合同,但没有提交证明该主张的有效证据,本院应当认定原、被告没有签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "依据法律有关规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "因此,本案原告应当依法支付被告工作期间的双倍工资。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "关于原告所述被告的工资应当扣减差旅费,本院认为,原告提交公司的文件内容不能证明系原、被告劳动合同约定的权利义务,因此本院对原告的该主张不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告对被告作出的处罚决定,双方对该事项未予劳动仲裁,本院在本案不予裁判。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告山东贝特建筑项目管理咨询有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告山东贝特建筑项目管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付被告杜某未签订书面劳动合同双倍工资37871.35元(3442.85元×11个月)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告山东贝特建筑项目管理咨询有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "鼎洋公司向本院提出诉讼请求:判决无须向对方支付经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费由对方承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:2016年9月初,公司因生产任务较重,召集员工协商加班事宜,但劳动者明确表示反对,并趁机要求上调单价。", "labels": []}, {"sentence": "因上报审批原因未及时答复,高东良在内的劳动者在未办理任何手续并经公司多次短信催告的情况下拒不到岗上班。", "labels": []}, {"sentence": "公司按照规章制度,依法定程序解除了与高东良的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年10月,高东良向新津县劳动人事争议仲裁委员会(下称仲裁委)申请仲裁,要求鼎洋公司支付经济补偿金及加班工资等。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条,以公司解除与劳动者的劳动合同未通知工会为由,支持了高东良的经济补偿金诉求。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "而事实上,公司解除劳动合同是严格依照法定程序进行,对解除劳动合同一事已提前通知了工会,并得到了工会的肯定答复后作出的处理。", "labels": []}, {"sentence": "只是在仲裁庭审的过程中,由于劳动者方并未对这一程序提出异议,公司才未将通知工会的证据提交当庭质证,从而导致仲裁委错误作出了要求公司支付经济补偿金的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第十二条规定:“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定,但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会,劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的,人民法院应予以支持,但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。”", "labels": []}, {"sentence": "公司在解除劳动合同前已按《劳动合同法》第四十三条事先通知工会,并在仲裁结束及起诉前已将通知工会的书面材料递交仲裁委,因此不属于劳动合同法中应支付补偿金的情形。", "labels": []}, {"sentence": "综上,公司在解除劳动合同的过程中并没有违法之处,不应支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委认定事实和适用法律存在错误,故提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "高东良辩称:鼎洋公司的陈述与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "公司经常要求员工加班,且不支付加班工资,后因公司强迫加班,导致工人向有关部门投诉,鼎洋公司直接采取辞退工人、不为其购买社保的做法,严重损害了当事人的合法权益,违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定,公司应当支付相应的经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "本院经审理认定如下事实:2011年7月,高东良在鼎洋公司入职上班,从事车间制孔作业,制作车间岗位实行综合计算工时工作制,工资实行计件工资。", "labels": []}, {"sentence": "未为高东良购买社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "公司与劳动者每年签订劳动合同,与高东良最新一轮劳动合同期限从2016年1月1日起至2016年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "公司先后于2014年7月6日、2015年7月13日、2016年7月12日组织公司员工会议,内容为“一、关于实行计件工资制实施方案的讨论;", "labels": []}, {"sentence": "二实行计件工资制表决”,表决结果均为全票通过。", "labels": []}, {"sentence": "公司先后于2014年7月23日、2015年7月28日、2016年7月15日取得《成都市人力资源和社会保障局关于批准成都鼎洋构件有限责任公司部分工作岗位实行综合计算工时工作制的函》,载明公司制作车间岗位实行以月为周期的综合计算工时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月26日,公司召开成都鼎洋构件有限责任公司规章制度表决会议,会议流程为“一、了解公司规章制度草案;", "labels": []}, {"sentence": "二、集体讨论,提出不完善需要修订的地方;", "labels": []}, {"sentence": "三、参会人员全体表决”,表决结果为“全体通过,自2016年1月起执行。”", "labels": []}, {"sentence": "后公司对其规章制度在公示栏中进行了张贴公示;", "labels": []}, {"sentence": "该规章制度第七条第2项载明“……", "labels": []}, {"sentence": "连续旷工3天以上,视为自动辞职。”", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月5日,鼎洋公司与高东良在内的制孔车间劳动者开会协商加班一事,双方未达成一致意见。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月6日,高东良等劳动者到人社局调解中心反映情况,称“公司强制要求加班,无加班补贴,不加班直接辞退……”", "labels": []}, {"sentence": "要求公司支付失业补偿金和经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "此后高东良一直未到公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月6日11时许公司短信通知高东良上班,载明“经公司发现你无故未上班,现公司通知你于2016年9月6日下午按时上班”、次日17时许,公司又短信通知高东良,载明“现公司发现你两天无故未上班,按公司规章制度以旷工计,三天旷工按自动辞职处理,由此造成的相应损失,我公司将追究责任。”", "labels": []}, {"sentence": "并在公司张贴公告载明高东良等人因2016年9月6日、9月7日无故未上班,按旷工处理。", "labels": []}, {"sentence": "2016年9月12日,公司将解除高东良在内的十名劳动者劳动合同通知函告工会,2016年9月15日,工会作出“关于同意与王兴文等十位通知解除劳动关系的函”同意解除高东良在内的十名劳动者的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "同日,公司按照公司规章制度以高东良无故旷工三日以上为由作出开除处理通知。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年10月26日,高东良向新津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求鼎洋公司支付:1、经济补偿金19250元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、8、9月工资6000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、近一年的平时加班工资差额17193.6元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、节假日加班工资3498元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2016年12月19日,新津县劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲委裁字(2016)第141号仲裁裁决书,裁决鼎洋公司支付高东良:1、经济补偿金19250元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、劳动报酬5045元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "驳回高东良的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "双方在法定期限内均以不服仲裁裁决部分内容为由向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "双方对高东良8、9月应付工资5045元无异议,未提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当庭举证、质证的企业信用信息、工商登记信息、调解申请书及调解办结登记表、公告、短信截图、规章制度及公示照片、2014年至2016年实行综合计算工时工作制的函、劳动合同、工资表、解除劳动合同通知工会函、成都鼎洋构件有限责任公司工会关于同意与王兴文等十位通知解除劳动关系的函、仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达证明及当事人当庭陈述等证据在案佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "双方提供的考勤表均没有证据印证其客观真实性,不能客观反映案件事实,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于加班工资及节假日加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方的劳动合同约定,实行的是综合工时制,工资实行计件工资,且高东良及鼎洋公司提供的证据均不能证实加班的具体日期及加班时间,不能证实劳动者的工作时间违反了综合工时制相关规定,高东良主张加班工资的理由不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于经济补偿金问题。", "labels": []}, {"sentence": "高东良以公司未为其购买社保、公司的规章制度违反法律、法规,损害其权益为由,主张公司给予其经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "结合庭审中公司认可未为高东良购买社保的情况,根据《劳动合同法》第三十八条之规定“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”劳动者可以解除劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "高东良在2016年9月6日不上班的行为应视为其以事实行为要求解除劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动合同法》第四十六条之规定“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "故高东良要求公司支付经济补偿金的该项理由成立,本院予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "结合高东良2015年9月至2016年8月12个月工资情况(平均工资为3658.7元),高东良主张其离职前12个月平均工资为3500元,本院对其月平均工资3500元予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "高东良主张其入职时间为2011年7月,公司未提交证据证明高东良入职时间,故对高东良入职时间为2011年7月,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动合同法》第四十七条之规定,鼎洋公司应支付高东良的经济补偿金19250元(3500元×5.5)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "故鼎洋公司的诉请理由不成立、证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于高东良主张的8、9月工资,双方对新津县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书中关于该项的裁决内容均无异议,未提起诉讼,故对仲裁裁决鼎洋公司支付高东良劳动报酬5045元,本院予以确认。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第三十八条第(三)项、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由成都鼎洋构件有限责任公司在判决生效之日起十日内支付高东良:1、经济补偿金19250元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、2016年8月、9月工资5045元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回高东良的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "如果成都鼎洋构件有限责任公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元(已减半),由成都鼎洋构件有限责任公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "此费高东良已预交,成都鼎洋构件有限责任公司在给付上述款项时,一并给付高东良。", "labels": []}]
[{"sentence": "高思学校诉称,我单位为中小学教育培训机构,杨宏业为我公司员工,签订有书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "杨宏业在职期间,在他人煽动下旷工,后又突然向我单位提出辞职。", "labels": []}, {"sentence": "杨宏业未经批准、未办理交接的辞职行为直接导致学员罢课,我单位遭受声誉损失及经济损失。", "labels": []}, {"sentence": "现不服仲裁不予受理决定,向法院提起诉讼,请求判令:1、杨宏业向高思学校支付2014年2月27日至实际返岗日期间的罚款(按照每日1667元的标准);", "labels": []}, {"sentence": "2、杨宏业在公共媒体上发布不少于三次的致高思学校、学生和家长的道歉信。", "labels": []}, {"sentence": "杨宏业辩称,一、罚款项诉请所依据的规章制度存有程序瑕疵、内容有违公平,罚款条款应为无效条款。", "labels": []}, {"sentence": "我方应单位要求不来上班,双方劳动关系已经解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、道歉项诉请没有法律依据,高思学校主张要求道歉并非适格主体。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,杨宏业曾系高思学校员工,担任小学语文部小语教管部主管。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月27日杨宏业向高思学校提出辞职。", "labels": []}, {"sentence": "高思学校主张杨宏业存在擅自离岗的旷工行为,依据其单位考勤管理制度,杨宏业应向其单位支付2014年2月27日至实际返岗日期间的罚款。", "labels": []}, {"sentence": "为证明其主张,高思学校提交了《高思教育考勤管理制度》为证,该制度载有“员工旷工1日,扣款3倍日薪”的相关规定。", "labels": []}, {"sentence": "杨宏业对《高思教育考勤管理制度》的真实性不予认可,主张高思学校未向其告知或公示过该份制度。", "labels": []}, {"sentence": "此外,高思学校主张杨宏业随意旷工,不但影响了学校的教学计划,而且对培训学生及家长产生了巨大影响和心理创伤,严重有悖职业道德和个人信用,应在公共媒体上发布不少于三次的致高思学校、学生和家长的道歉信。", "labels": []}, {"sentence": "杨宏业对此不予认可,主张高思学校上述诉请并无法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "经本院询问,高思学校主张,要求杨宏业赔礼道歉虽无劳动法上法律依据,但其学校系引用民法通则及侵权责任法的相关规定。", "labels": []}, {"sentence": "高思学校曾以要求杨宏业支付罚款、赔礼道歉为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,该委经审查,做出不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "高思学校不服该仲裁结果,于法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、不予受理案件通知书等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者与用人单位在双方劳动关系履行过程中,应遵循合法、公平及诚实信用的原则。", "labels": []}, {"sentence": "即劳动者一方应诚实信用,依法维护自身权益,不得损害用人单位的合法权益;", "labels": []}, {"sentence": "同理,用人单位一方在用工管理及诉讼活动中,亦应遵守相关法律、法规,依法开展经营管理活动,并在法律框架内维护自身合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,高思学校有关“旷工罚款”的管理规定于法无据,故其单位要求杨宏业支付旷工罚款,缺乏法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "此外,本案作为劳动争议案件,系依据劳动法、劳动合同法等劳动法律、法规明晰诉争双方的权利义务关系及法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "现高思学校要求杨宏业在公共媒体上发布不少于三次的致高思学校、学生和家长的道歉信,不属于劳动争议案件的受理范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回北京市海淀区高思超常教育培训学校的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京市海淀区高思超常教育培训学校负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告袁桂萍向本院提出诉讼请求:1、被告支付2016年国庆节及2017年春节的过节费总计600元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告系被告处退休职工,由于被告拒不履行《承诺书》中的承诺,恶意拖欠本人的过节费,严重侵害了本人的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "被告三辰公司辩称,承诺书是北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海公司)作出的承诺,华北通海公司做出的,应该由华北通海公司执行,原告主张的费用不是法定的必须发放的,被告现在经营困难,故不同意原告的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:袁桂萍系三辰公司退休职工。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,三辰公司进行股权改制,拟由华北通海公司受让三辰公司股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证改制顺利进行,2012年8月2日,《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》(以下简称《承诺书》)上载明:“鉴于北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海)有意受让北京三辰商贸有限责任公司(以下简称三辰公司)全体股东所持三辰公司100%股权,为此,就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺:一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工:全部接受原三辰公司在册在职员工,公司员工与企业的劳动合同继续有效,不得随意解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。", "labels": []}, {"sentence": "二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "三、三辰公司的老干部(离休和处退)原有福利待遇不变,并按国家有关规定及时调整老干部待遇。", "labels": []}, {"sentence": "四、在本次股权并购完成后,三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元(不含税)的标准发放一次性生活补助。”", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月11日,华北通海公司出具《“关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书”的补充说明》(以下简称《补充说明》),载明:“我公司于2012年8月2日签署了‘关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书’,我公司在再度确认《承诺书》中所有条款有效。”", "labels": []}, {"sentence": "被告在“保证人”处签章。", "labels": []}, {"sentence": "后被告完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司曾向退休人员发放国庆及春节的过节费(每节300元),也曾向职工支付清洁能源自采暖补贴(每个采暖季为1050元)或报销集中供暖费用。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司未支付袁桂萍2016年国庆节及2017年春节的过节费总计600元。", "labels": []}, {"sentence": "因三辰公司未按照《承诺书》履行,原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由,作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至法院,诉如所请。", "labels": []}, {"sentence": "袁桂萍提交证据1、华北通海公司承诺书;", "labels": []}, {"sentence": "2、银行对帐单;", "labels": []}, {"sentence": "3、北京市东城区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司认可上述证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司未提交证据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "依据已查明的事实,三辰公司在改制前曾向退休人员发放过节费,也曾向职工支付清洁能源自采暖补贴、煤火费或为职工报销集中供暖费用。", "labels": []}, {"sentence": "后基于改制需要,三辰公司的股东华北通海公司出具《承诺书》,明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行”等内容,三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认,故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准支付相关费用。", "labels": []}, {"sentence": "袁桂萍的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司以义务人缺位、袁桂萍主张的费用不是法定必须发放的,没有履行能力为由不同意给付,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内,支付袁桂萍2016年国庆节及2017年春节的过节费总计600元。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由北京三辰商贸有限责任公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告靳欣峰诉称,2007年11月,原告靳欣峰被招聘为被告单位的后勤食堂库管,2015年11月被无故辞退。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位至今没有为原告缴纳失业保险费,导致原告无法领取失业金,并且被告单位至今没有与原告签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告单位的以上行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告靳欣峰不服邢市劳人仲案字(2016)第11号仲裁裁决,诉至法院,请求法院判令被告支付最低工资差额800元,并判令被告支付16个月失业金12320元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告邢台广播电视台辩称,邢台市劳动争议仲裁委员会(2016)第11号仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确。", "labels": []}, {"sentence": "根据法律规定,失业金的领取是符合领取条件的失业职工向社会保险经办机构申领,本案原告不符合申领条件,而且被告邢台广播电视台依法不应属于被申领的主体,另根据劳动合同法、社会保险责任征缴暂行条例和失业保险条例的规定,失业金不属于劳动仲裁和人民法院审理的范围,因此原告诉请应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告靳欣峰于2009年6月到被告邢台广播电视台工作,原、被告未前述书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年10月至2014年3月被告邢台广播电视台实际给付原告靳欣峰每月的工资为1100元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月至2015年10月被告邢台广播电视台实际给付原告靳欣峰每月的工资为1450元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告曾因解除劳动合同经济补偿金等纠纷进行仲裁,邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会曾就原告靳欣峰主张的经济补偿金等问题做出邢市劳人仲案字(2015)第123号仲裁书予以处理。", "labels": []}, {"sentence": "原告靳欣峰2016年就其在被告处工作期间最低工资差额、失业金等问题再次与被告邢台广播电视台产生争议,原告靳欣峰就相关劳动纠纷提起劳动仲裁,邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会经仲裁后做出邢市劳人仲案字(2016)第11号劳动仲裁书,裁决被告邢台广播电视台给付原告靳欣峰2013年11月至2014年3月工作期间最低工作差额160元/月×5个月共计800元,该劳动仲裁裁决书驳回原告靳欣峰其他仲裁诉求。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告靳欣峰不服该劳动仲裁裁决,于2016年3月24日诉至本院,要求法院判令被告邢台广播电视台支付最低工作差额800元并支付失业金12320元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "以上查明事实由原告靳欣峰提交的邢市劳人仲案字(2016)第11号劳动仲裁书,以及原、被告当庭陈述在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告诉争原告靳欣峰工作期间最低工作差额问题,其2013年10月至2014年3月工作差额根据《河北省工资支付规定》,该项主张符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告靳欣峰其他诉请中所涉经济补偿金问题,已经由邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会邢市劳人仲案字(2015)第123号予以处理,本院对其各该经济补偿金诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告靳欣峰诉请失业金给付问题,因被告邢台广播电视台不是失业金给付主体,该项诉请于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "故此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、第二十天之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告邢台广播电视台给付原告靳欣峰2013年11月至2014年3月最低工资差额800元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告靳欣峰其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "前述金钱给付义务自本判决书生效之日起五日内履行,逾期如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元减半收取5元由被告邢台广播电视台负担。", "labels": []}, {"sentence": "原告所预交的诉讼费用法院不再退还,而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告未按时足额支付劳动报酬,事实清楚,区劳动仲裁委裁决解除劳动关系及按离职前12个月的实发工资为基数支付经济补偿金,符合法律规定。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "关于加班工资,区劳动仲裁委以最低工资标准为基数计算,并扣除了劳动合同的约定与最低工资标准差额部分,并未损害原告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张按仲裁裁决履行,属合理诉求,原告的诉请,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2016年8月9日向本院提交了工资表,超出本院指定的期限,并且该工资表系原告单方制作,缺乏证明力,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《国务院关于职工工作时间的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、衢州农贸城有限公司与王青松之间的劳动关系于2016年4月20日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、衢州农贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付王青松劳动报酬10392.5元、经济补偿金16702.3元、超时加班工资16913元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3"]}, {"sentence": "三、驳回衢州农贸城有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由衢州农贸城有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "经审理查明,本案的相关情况及裁判结果如下:", "labels": []}, {"sentence": "十、裁决结果:依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告某公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告郭某法定节假日工资人民币242.76元及25%的经济补偿金人民币60.69元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "三、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告郭某年休假工资人民币606.90元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告郭某解除劳动关系的经济补偿金人民币12400元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费人民币5元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王淑芹诉称:原告于2005年10月至2012年2月期间在被告公司一分厂工作,被告没有给原告缴纳社会保险费,并自2009年11月起克扣原告工资卡内的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告经原告多次要求归还工资卡后,欺骗原告签订了非全日制劳动合同,并将原告无故辞退。", "labels": ["LB5", "LB7", "LB1"]}, {"sentence": "被告在向原告归还工资卡时,将卡内工资全部取空,原告多次索要未果。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告于年满50周岁之前至年满50周岁之后一直在被告处工作,国家没有强制规定女职工年满50周岁必须退休。", "labels": []}, {"sentence": "因被告没有给原告缴纳社会保险费,没有协助原告办理退休手续,原告至今未领取到退休工资,被告应对此承担责任。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告就与被告之间的劳动争议向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会(以下简称丰台仲裁委员会)提起仲裁,现原告对裁决结果不服,故起诉要求:1、被告支付原告2011年4月至2012年2月期间未签订劳动合同的二倍工资差额22000元(按每月工资2000元为标准计算);", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、被告支付原告2005年10月至2012年2月期间未缴纳社会保险费的损失2万元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告返还原告自原告工资卡内取走的工资54114.86元及利息。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告北方车辆公司辩称:1、原告主张2011年4月至2012年2月期间未签订劳动合同的二倍工资差额22000元,未经劳动仲裁裁决,原告的该项请求应当先经劳动仲裁裁决后再到人民法院起诉。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "2、原告属于非全日制用工,被告未与其签订书面协议并不违反法律规定。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2005年10月,被告与原告订立口头协议,约定原告到被告处从事非全日制用工,具体工作为清理车体焊滴。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "为防范法律风险,被告于2011年1月与原告签订《非全日制用工劳动合同书》,将此前双方口头协议的内容以书面形式予以确立。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "《劳动合同法》第69条规定:“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。”", "labels": []}, {"sentence": "故被告与原告在2011年1月前订立的口头协议并不违法。", "labels": []}, {"sentence": "3、被告已向原告超额支付劳动报酬,不存在拖欠情况。", "labels": []}, {"sentence": "被告与原告在2011年1月签订的《非全日制用工劳动合同书》中约定,被告每月向原告支付960元报酬。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "此前双方口头约定的报酬也为每月960元。", "labels": []}, {"sentence": "2009年11月至2012年2月期间,被告按照约定向原告支付了报酬,且支付金额大大超出了双方约定的每月960元标准,故被告并不拖欠原告任何费用。", "labels": []}, {"sentence": "4、原告银行卡中的款项并非其报酬,而是分厂的返修费,这是分厂管理返修费的一种手段,原告的报酬应按合同约定标准支付。", "labels": []}, {"sentence": "根据生产经营的实际需要,被告一分厂于2009年11月制定了《返修费用使用规定》,内容为:“由于多种原因,导致上道工序存在的质量问题较多,返修工作量大,为此,分厂决定每台车给工段一定的返修费,由工段进行二次分配。”", "labels": []}, {"sentence": "由于被告规定所有工资性支出、劳务报酬均不以现金形式支付,所以《返修费用使用规定》同时规定:“返修费用打入小时工卡内,该卡由工段长负责保管、发放,进行二次分配。”", "labels": []}, {"sentence": "根据上述规定,一分厂于原告在被告处干活期间,为其办理了银行卡并由工段长孙立明保管,分厂定期将工段的返修费分别打入原告及其他小时工银行卡中。", "labels": []}, {"sentence": "即打入原告银行卡中的款项包括两部分,一部分为被告需要支付给原告的劳务费,已由孙立明取出后发给了原告;", "labels": []}, {"sentence": "另一部分为分厂发给工段的返修费,已由孙立明取出后发给了参与返修工作的班组。", "labels": []}, {"sentence": "这种分配方式是被告财务管理的需要,也是经原告同意的。", "labels": []}, {"sentence": "因此,被告打入原告银行卡中的款项并不全是劳务费,还是一部分是分厂发给工段的返修费,原告的报酬应按合同约定标准支付,即每月不低于960元。", "labels": []}, {"sentence": "后,被告进行机构改革,将原告所在工段由一分厂划归二分厂,原告及其他劳务人员随业务划归到二分厂,一分厂将原告的银行卡交还给原告,原告当时并无异议。", "labels": []}, {"sentence": "后原告等人要求二分厂给其涨工资,二分厂没有答应,原告不再在被告处工作才提起申诉,主张被告扣押其银行卡,拖欠其工资。", "labels": []}, {"sentence": "5、原告于2010年6月21日年满50周岁,达到法定退休年龄。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动合同法实施条例》第21条规定:“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。”", "labels": []}, {"sentence": "故被告与原告之间的劳动关系已于2009年11月21日终止,此后双方发生的争议不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围,应当适用《民法通则》及《合同法》等法律规定,不应受《劳动法》和《劳动合同法》等法律调整。", "labels": []}, {"sentence": "6、因被告与原告之间的劳动关系于2010年6月21日终止,故被告与原告之间的劳动争议已过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "7、原告主张返还卡内工资利息的请求,未经劳动争议仲裁前置程序。", "labels": ["LB11"]}, {"sentence": "综上,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:王淑芹出生于1960年6月21日,系本市农业户口。", "labels": []}, {"sentence": "2005年10月至2012年3月初期间,王淑芹在北方车辆公司从事清理车体焊滴工作。", "labels": []}, {"sentence": "王淑芹与北方车辆公司签有《非全日制用工劳动合同书》,内容为:王淑芹在北方车辆公司处工作起始时间为2011年1月1日;", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "王淑芹担任清理车体焊滴工作;", "labels": []}, {"sentence": "北方车辆公司向王淑芹支付劳动报酬的周期为15日,经协商,王淑芹要求每一个月领取一次劳动报酬960元。", "labels": []}, {"sentence": "2009年11月,北方车辆公司以王淑芹名义在工商银行办理储蓄卡一张,卡号为×××,该卡由北方车辆公司进行管理,并定期通过该卡存取款。", "labels": []}, {"sentence": "2009年11月至2009年12月期间,北方车辆公司向王淑芹名下上述银行卡内以“工资”名义汇入款项共计2880元;", "labels": []}, {"sentence": "2010年1月至2012年2月期间,北方车辆公司向王淑芹名下上述银行卡内以“工资”、“网银”名义汇入款项共计49079.50元;", "labels": []}, {"sentence": "上述款项全部由北方车辆公司取出支配。", "labels": []}, {"sentence": "北方车辆公司主张汇入原告银行卡中的款项包括两部分,一部分为原告的劳务费,已由工段长孙立明取出款项后按照合同约定的每月不低于960元的标准发放给王淑芹;", "labels": []}, {"sentence": "另一部分为分厂发给工段的返修费,已由工段长孙立明取出后发给了参与返修工作的班组。", "labels": []}, {"sentence": "北方车辆公司并提供了其下属焊接分公司(一分厂)于2009年11月5日制定的《关于二工段返修费用的使用规定》,内容为:由于……", "labels": []}, {"sentence": "原因,导致上道工序存在的质量问题较多,返修工作量大。", "labels": []}, {"sentence": "为此,分厂决定每台车给工段一定的返修费用,由工段进行二次分配。", "labels": []}, {"sentence": "考虑到集团公司规定员工收入不允许以现金方式发放,必须通过打卡发放,而在实际工作中工段长安排有困难,所以分厂决定以包干的方法给工段一定的返修费用,就此费用分配规定如下:1、返修费由工段根据工作量进行二次分配;", "labels": []}, {"sentence": "2、返修费用打入小时工卡内,该卡由工段长负责保管、发放,进行二次分配;", "labels": []}, {"sentence": "3、进行分配要有签字报表。", "labels": []}, {"sentence": "王淑芹对北方车辆公司的上述主张及所提供的《关于二工段返修费用的使用规定》均不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "北方车辆公司提供的工资支付记录载明:2010年1月至2010年12月期间,王淑芹领取工资总额为16390元;", "labels": []}, {"sentence": "2011年2月至2012年2月期间,王淑芹领取工资总额为20330元。", "labels": []}, {"sentence": "北方车辆公司未能提供王淑芹2009年11月至2009年12月以及2011年1月的工资支付记录;", "labels": []}, {"sentence": "王淑芹认可已领取上述款项,但主张上述款项仅为其工资构成中的奖金、加班费等,并非其应得全部工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "另查:2012年4月1日,王淑芹以北方车辆公司为被申请人向丰台仲裁委员会申请仲裁,要求北方车辆公司:1、支付2005年10月至2012年2月未缴纳养老、失业保险的补偿金5445元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、双倍返还2009年至2012年2月的工资106282.22元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2013年7月15日,丰台仲裁委员会作出京丰劳仲字(2012)第1409号裁决书,裁决:驳回王淑芹的各项仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己的主张,有责任提供证据;", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "关于未缴纳社会保险费的损失,因王淑芹系农业户口,北方车辆公司未给王淑芹缴纳养老保险费及失业保险费;", "labels": []}, {"sentence": "另,王淑芹于2010年6月21日达到法定退休年龄;", "labels": []}, {"sentence": "故北方车辆公司应向王淑芹支付2005年10月至2010年6月期间未缴纳养老保险费及失业保险费的补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "因王淑芹于2012年3月初自北方车辆公司离职,于2012年4月1日申请劳动争议仲裁主张未缴纳养老保险费及失业保险费的补偿,故北方车辆公司主张王淑芹的上述请求超过法定仲裁申请时效,没有法律依据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于王淑芹名下银行卡内的款项,根据已查明的事实,北方车辆公司以现金方式向王淑芹支付了2009年11月至2012年2月期间的工资,王淑芹虽主张上述款项仅为其工资构成中的奖金、加班费等,并非其应得全部工资,但未就此提供证据予以证明;", "labels": []}, {"sentence": "另,银行卡的开户人虽为王淑芹,但该银行卡长期由北方车辆公司管理及支配;", "labels": []}, {"sentence": "故综合上述情形,王淑芹要求北方车辆公司返还其名下银行卡内款项,缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "王淑芹要求北方车辆公司给付其名下银行卡内相关款项的利息,不属于人民法院审理劳动争议案件的范围,本院对此不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "关于未签订劳动合同的二倍工资差额,因王淑芹的该项请求未经劳动争议仲裁前置程序,故对其该项请求,本院亦不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京北方车辆集团有限公司于本判决生效后七日内给付王淑芹二○○五年十月至二○一○年六月期间未缴纳养老保险费的损失七千零七十四元六角五分。", "labels": []}, {"sentence": "二、北京北方车辆集团有限公司于本判决生效后七日内给付王淑芹二○○五年十月至二○一○年六月期间未缴纳失业保险费的损失二千七百一十二元。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回王淑芹的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由北京北方车辆集团有限公司负担,本判决生效后七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:湖北东漳实业有限公司于2011年开发“东漳凤凰城”楼盘,为管理此楼盘,于2013年1月成立宏翔公司做物业管理工作。", "labels": []}, {"sentence": "从2012年4月被告就在湖北东漳实业有限公司任门卫工作。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月因原告未找到水电工,就将被告调至原告处做临时水电工。", "labels": []}, {"sentence": "原告虽向被告发工资,但是这些行为属于东漳公司之间员工的调配,不应以此认定与被告之间就形成了事实劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "根据我国《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定,被告在东漳公司和原告两处的工作都属于全日制用工。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者只能与用人单位建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "如果劳动者在正式的工作之外还为其他用人单位服务,则只能算作兼职,而不能视为劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "故请求依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系,本案的诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告与被告自2013年12月1日起形成劳动关系,请求法院驳回其诉讼请求。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告举证如下:1、2012年至2015年工资表一组。", "labels": []}, {"sentence": "经被告质证提出对该组证据的真实性有异议,工资表无刘光权签名,该证据不能代替刘光权与宏翔的劳动合同,工资明细与刘光权实际到帐工资数额不符。", "labels": []}, {"sentence": "经本院审查认为该组证据只能证明刘光权在东漳实业有限公司领过工资,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据上述有效证据及双方当事人陈述,现查明如下事实:2012年4月被告刘光权在湖北东漳实业有限公司从事门卫工作。", "labels": []}, {"sentence": "2013年1月湖北东漳实业有限公司为了管理楼盘,成立了襄阳宏翔物业服务有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月原告因找不到水电工,将在湖北东漳实业有限公司任门卫的被告刘光权调到该公司担任水电工,并由原告直接向被告发放工资,接受原告的管理。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月24日,被告刘光权在维修水管过程中,不慎滑倒致左脚受伤,被送往县中医院住院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月被告刘光权因向南漳县人力资源和社会保障局申请工伤认定,需要提供劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "为此,被告刘光权于2014年12月19日向南漳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,遂引起纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,2013年12月原告襄阳宏翔物业服务有限公司将被告刘光权从湖北东漳实业有限公司调到其单位从事水电工作,由原告为其发放工资,接受其管理,双方虽未签订劳动合同,但已形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告请求依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系,与事实不符,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告抗辩,自2013年12月1日起与原告存在事实劳动关系,理由正当,并有原告给南漳县人力资源和社会保障局出具的工伤认定申请表证实,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回襄阳宏翔物业服务有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告刘光权与原告襄阳宏翔物业服务有限公司自2013年12月1日起劳动关系成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告襄阳宏翔物业服务有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于1998年4月入职被告延边仁和集团有限公司,担任总监一职。", "labels": []}, {"sentence": "被告自2004年10月才开始为原告缴纳养老保险费和失业保险费,缴费至2005年10月无故停缴,并在2010年1月停止申报,但在此期间被告依旧从原告工资中扣除个人缴费部分。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月,原告虽达到法定退休年龄,但因被告未为原告补缴养老保险费,且不出示办理养老保险的相关证明,导致原告未能及时办理退休手续,进而影响原告依法领取养老金。", "labels": []}, {"sentence": "为维护自身的合法权益,现原告诉至法院,要求:一、判令被告偿还原告垫付的养老保险费15840.30元;", "labels": []}, {"sentence": "二、判令被告偿还原告垫付的失业保险费1251.60元;", "labels": []}, {"sentence": "三、判令被告赔偿因被告未及时缴纳养老保险费造成原告延迟退休产生的损失17378.01元(1336.77元×13个月)。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:一、原告主张的养老保险费15840.30元和失业保险费1251.60元,在此前的劳动争议案件中原告提起过诉讼,经法院审理后认为关于补缴社会保险费问题应由相关行政部门解决,不属于法院的受理范围,至此驳回了原告要求补缴养老保险费和失业保险费的诉讼请求,那么原告在本案中基于同一诉讼标的重新提起诉讼的行为,被告认为属于一事二诉,该诉请不应得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "如果原告认为自己的诉讼请求与此前的劳动争议案件属于不同诉请,那么应先行提起劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告的诉讼请求从本质上讲是因为欠缴社会保险费而引起的争议,根据我国相关法律规定以及司法观点,因欠缴社会保险费产生的争议不属于法院受理范围,应当由有关行政部门予以解决。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告提出其缴纳的社会保险费是替被告垫付的主张,并不属实,被告从未作出让原告先行垫付社会保险费的意思表示。", "labels": []}, {"sentence": "原告补缴社会保险费是其个人行为,与被告无关,原告主张的垫付法律关系并不存在。", "labels": []}, {"sentence": "另外,即使被告在欠缴社会保险费问题上存在过错,这也需要通过行政手段予以解决,而不能通过民事案件解决。", "labels": []}, {"sentence": "原告自行缴纳社会保险费后又向被告主张返还的行为明显没有任何法律依据,且违背了相关法理,原告的该行为是企图通过民事诉讼程序规避行政权利的行为,将民事案件和行政案件混为一谈。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为自己能够通过民事诉讼程序替代行政权利是一种错误的观点,有悖于法理。", "labels": []}, {"sentence": "三、对于原告提出的第三项诉讼请求,被告认为本公司与原告之间不存在劳动关系,本公司没有义务给原告缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "但考虑到双方之间的劳动争议诉讼拖延时间较长,造成双方当事人的诉累,所以对于此前延吉市法院作出的民事判决没有提起上诉,但这并不代表被告认可了自己有义务给原告缴纳养老保险费,因此造成原告推迟退休的过错并不在于被告。", "labels": []}, {"sentence": "此外,原告的推迟退休与被告未缴纳养老保险费之间并无直接因果关系,因为被告现在也认为没有义务给原告缴纳养老保险费,且实际上也并未缴纳,但原告仍然办理完了退休手续,可见原告完全可以自己及时补缴相关费用而退休,从而避免延迟退休所造成的损失,那么退休延迟的责任并不在于被告,原告提出的推迟退休13个月所造成的损失属于其自身扩大的损失。", "labels": []}, {"sentence": "四、原告的诉讼请求已超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院依职权调取的证据有:享受养老保险待遇人员月养老金核定表(打印日期为2015年11月30日)和邓少华的调查笔录一份,证实原告从离退休日期(2013年12月21日)后至实际享待养老金之前的养老金数额情况,具体为:2014年期间的每月养老金为1336.77元,2015年1月份的养老金为1556.14元。", "labels": []}, {"sentence": "经庭审质证,原告对该组证据无异议,被告对真实性无异议,但提出该组证据恰好能够证明因推迟退休13个月造成的损失与被告欠缴行为之间没有必然因果关系,原告应及时通过行政部门解决欠缴事宜,或者及时补缴相关费用,从而享受退休待遇。", "labels": []}, {"sentence": "在原、被告双方存有争议期间,原告未及时采取补救措施,以此减少自身损失,故不应由被告承担责任。", "labels": []}, {"sentence": "因被告对该组证据的证明内容未提出异议,故对该组证据本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据本院经过质证采信的证据以及双方当事人的陈述,综合认定如下事实:", "labels": []}, {"sentence": "原告从1998年4月开始在延边四海实业有限公司上班,双方未签订书面劳动合同,延边四海实业有限公司于2002年更名为延边天合物流有限公司,2006年10月13日更名为被告延边仁和集团有限公司。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2007年9月至2009年6月期间,原告因病治疗没有上班。", "labels": []}, {"sentence": "2009年6月后,原告因身体条件不允许也没有提出继续上班,但到2010年为止要求被告解决工资和保险问题。", "labels": []}, {"sentence": "2008年10月14日,延吉市医疗鉴定委员会确定原告脑出血后遗症、继发性癫痫,丧失全部劳动能力。", "labels": []}, {"sentence": "2009年7月28日,延边州残疾人联合会向原告发放残疾人证,残疾等级为肢体二级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月,原告向延边州劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁,请求事项有:要求被告为原告补缴社会保险费及滞纳金。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月18日,延边州劳动人事争议仲裁院作出延州劳人仲字[2013]第17号仲裁裁决书,裁决由被告补缴原告自2005年10月至2010年1月期间的用人单位承担部分的社会保险费,社会保险费按照社会保险经办部门出具的数额为准。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月28日,原告因不服延州劳人仲字[2013]第17号仲裁裁决,向本院提起诉讼,其中要求判令被告补缴社会保险费,具体为:补缴自1998年4月至2004年10月期间的社会保险费(医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险),补缴自2004年10月至2013年6月期间的医疗保险费、工伤保险费、生育保险费及自2005年10月至2010年1月期间欠缴的养老保险费21537.42及滞纳金79745.02元和失业保险费1887.90元,并补缴自2010年10月至2013年6月的养老保险费和失业保险费。", "labels": []}, {"sentence": "该案经审理后,延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)延中民一终字第542号终审判决,判决中论述要求补缴社会保险费的诉讼请求不属于民事案件审理范围,应另行向相关行政主管部门申请解决,至此驳回了原告的该诉请。", "labels": []}, {"sentence": "原告依据生效法律文书申请执行过程中,被告作出了解除(终止)劳动合同证明书,写明与原告之间的劳动合同起止日期为1998年4月至2014年12月30日,解除(终止)劳动合同的原因为根据法院判决。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年1月13日,原告向延吉市社会保险事业管理局缴纳了2005年10月至2010年1月期间的养老保险费21537.42元(其中单位即被告缴费部分为15840.30元,个人缴费部分为5697.12元)和失业保险费1887.90元(其中单位即被告缴费部分为1251.60元,个人缴费部分为636.30元)。", "labels": []}, {"sentence": "另外,原告在庭审中陈述2010年1月后到2013年12月止的社会保险费由其以个人名义补缴。", "labels": []}, {"sentence": "此外,被告在庭审中称经过542号生效民事判决解除劳动关系后,其未向社会保险经办部门补缴过原告的社会保险费。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年3月13日,对于原告在本案中提出的三项诉讼请求,其向延边州劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月17日,延边州劳动人事争议仲裁院以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由,作出不予受理的决定。", "labels": []}, {"sentence": "随后,原告于2015年3月30日向本院提起了诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告的法定离退休日期为2013年12月21日,但因欠缴养老保险费,故在其补缴相关费用后从2015年2月起领取养老金。", "labels": []}, {"sentence": "从法定离退休日期后到实际享待养老金之前的养老金数额情况为:2014年期间每月养老金为1336.77元,2015年1月份的养老金为1556.14元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者有享受社会保险福利的权利,用人单位有为劳动者缴纳社会保险费的义务。", "labels": []}, {"sentence": "原告入职被告单位后,被告有为原告缴纳相关保险费的法定义务。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告先自行缴纳养老保险费和失业保险费,是对自身权益进行救济而采取的措施,此举并不能免除被告依法需支出社会保险费用的责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告自行缴纳应由被告承担的养老保险费15840.30元和失业保险费1251.60元后,与被告之间就此费用形成债权债务关系,因此原告起诉要求被告支付此项费用,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于延迟退休损失,认为因被告未为原告缴纳养老保险,导致原告延迟退休并造成损失的,被告应当承担赔偿责任,原告主张的该损失即17378.01元合法合理,故本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告提出原告的诉讼请求已超过仲裁时效的抗辩主张,原告是在延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2014)延中民一终字第542号民事判决(判决内容有解除劳动关系)后的2015年1月13日自行采取了补救措施,并在得知产生延迟退休损失后的一年有效仲裁期限内提出仲裁申请,因此原告的诉讼请求未超出仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告延边仁和集团有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告杜晶偿还养老保险费15840.30元和失业保险费1251.60元,共计17091.90元。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告延边仁和集团有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告杜晶赔偿延迟退休损失17378.01元。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "一审案件受理费10元(原告已预交10元),由被告延边仁和集团有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "天松公司诉称:原、被告双方建立劳动关系后,2015年4月,原告为了优化人员配置,下发内部人力资源市场管理办法即洛龙碳(2015)10号文件,对于进入人力资源市场员工的管理、培训及解除劳动合同情形予以规定。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2015年9月,被告进入公司内部人力资源市场后,公司多次给被告培训和安排工作,被告均以各种理由拒绝公司安排。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月,原告报经公司工会同意后,以被告累计两次调整工作不服从安排严重违反规章制度为由与被告解除劳动关系并送达相应文件。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故请求法院依法判定原告无需支付被告经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "钟灿峰辩称:解除劳动合同,单位应给经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "钟灿峰诉称:原告于2002年9月到被告处从事电工岗位工作,双方签订了无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年1月1日,双方又签订了五年期限劳动合同(2012年1月1至2017年12月31日)。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年10月30日,被告与原告解除了劳动合同,但未支付经济补偿,未为原告办理失业金领取手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "后原告为维护自身合法权益,向伊川县劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请,伊川县劳动人事仲裁委员会开庭审理后,做出了伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字(2016)第12号仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "被告在收到伊川县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决后,不但不及时支付原告经济补偿金、办理失业金领取手续,反而向伊川县人民法院提起了民事诉讼,意欲逃避法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "另,原告在向伊川县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁的申请事项中有要求被告支付原告未休年休假报酬的请求,但伊川县劳动人事争议仲裁委员会未支持原告的此项申请,按照《中华人民共和国劳动法》、国务院《企业职工年休假条例》的相关规定,被告理应支付原告自2014年11月至2015年10月的未休年休假报酬。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "故请求依法对伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字(2016)第12号仲裁裁决第一项予以纠正,判决被告支付原告经济赔偿金26299.8元;", "labels": []}, {"sentence": "依法对伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字(2016)第12号仲裁裁决第三项予以纠正,判决被告支付原告2014年11月至2015年10月未休年休假报酬4077.49元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "依法对伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字(2016)第12号仲裁裁决第二项予以认定,判决由被告为原告办理失业金领取手续;", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2002年10月,钟灿峰到天松公司工作,从事保卫岗位工作。", "labels": []}, {"sentence": "2011年5月31日,天松公司进行企业改制,与钟灿峰签订解除劳动合同协议,并支付了经济补偿金37760.06元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年1月4日,天松公司与钟灿峰签订5年期限劳动合同(2013年1月1日至2017年12月31日)。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "天松公司为钟灿峰办理社会保险参保手续,按月缴纳社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "天松公司为进一步加强人力资源管理,优化人员配置,设立公司内部人力资源市场,并下发内部人力资源市场管理办法(洛龙碳(2015)10号文件)。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月份,天松公司安排钟灿峰进入集团内部人力资源市场,经过培训后累计两次重新安排钟灿峰工作岗位,钟灿峰不同意安排。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月30日,天松公司报经公司工会和集团工会组织同意,以洛龙碳(2015)41号文件解除了钟灿峰的劳动合同,但未支付其经济补偿金,钟灿峰在解除劳动合同前12个月平均工资为2922.2元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "钟灿峰上班期间,天松公司并未为其安排带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月4日,钟灿峰向伊川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求天松公司支付:1、经济赔偿金79232.14元;", "labels": []}, {"sentence": "2、年休假报酬46656.63元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、加班工资报酬15600元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、工资3482.39元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、经济补偿金;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "6、办理失业保险金领取手续。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月27日,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出伊劳人仲案字(2016)第12号仲裁裁决书,裁决天松公司支付钟灿峰经济补偿金13149.9元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "为钟灿峰办理领取失业保险待遇手续,具体有关待遇以社会保险经办机构确定为准;", "labels": []}, {"sentence": "对钟灿峰的其他仲裁请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,天松公司单方解除劳动合同,应当给劳动者经济补偿金等费用。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "钟灿峰要求天松公司支付解除劳动合同的经济赔偿金,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》“因用人单位做出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,本案天松公司提供的钟灿峰签名的《劳动合同书》、洛龙碳(2015)10号文件、工会意见、培训签到表、天松公司推荐报名表等材料,能够证明其解除钟灿峰劳动合同的行为符合《中华人民共和国劳动合同法》规定,故钟灿峰要求天松公司支付经济赔偿金的请求,本院不予支持,但天松公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》规定支付钟灿峰经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。", "labels": []}, {"sentence": "钟灿峰从2011年6月1日至2015年10月30日的工作期间4年5个月,天松公司应支付钟灿峰4.5个月的本人平均工资的经济补偿金即13149.9元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "钟灿峰要求办理失业保险金领取手续,天松公司已为钟灿峰办理了社会保险参保手续,根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定,解除劳动合同后天松公司应为钟灿峰办理领取失业保险待遇手续,具体有关待遇以社会保险经办机构确定为准;", "labels": []}, {"sentence": "钟灿峰要求支付带薪年休假报酬,虽根据《企业职工带薪年休假条例》规定“用人单位根据生产、工作的具体情况,并考虑职工本人意愿,统筹安排年休假”和其他相关条例规定,天松公司应当安排职工年休假但其没有安排确应向钟灿峰支付带薪年休假报酬,但考虑到本案的实际情况,钟灿峰在改制后的天松公司工作不满10年,年休假应为五天,现钟灿峰主张2014年11月至2015年10月未休年休假报酬,理由正当,但其报酬的数额应为2015.31元(2922.2÷21.75×300%×5),本院予以确认。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十三条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国社会保险法》第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条,参照《企业职工带薪年休假条例》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告(被告)洛阳龙泉天松碳素有限公司于本判决生效后十五日内支付被告(原告)钟灿峰经济补偿金13149.9元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告(被告)洛阳龙泉天松碳素有限公司于本判决生效后十五日内支付被告(原告)钟灿峰带薪年休假工资2015.31元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、原告(被告)洛阳龙泉天松碳素有限公司于本判决生效后三十日内为被告(原告)钟灿峰办理领取失业保险待遇手续,具体有关待遇以社会保险经办机构确定为准。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回被告(原告)钟灿峰的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如原告(被告)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费20元,减半收取10元,由原告(被告)洛阳龙泉天松碳素有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原、被告均未对穗天劳人仲案【2015】292号第一项裁决提出异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "原告的第一项至第四项诉讼请求未经过仲裁前置程序,本案不予调处。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、自本判决发生法律效力之日起15日内,原告广州市安桦办公设备有限公司支付给被告黄某2014年12月工资2472.18元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、自本判决发生法律效力之日起15日内,原告广州市安桦办公设备有限公司支付给被告黄某解除劳动关系的经济补偿金5000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回原告广州市安桦办公设备有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告广州市安桦办公设备有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为:用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告拖欠原告2015年1月至2015年10月工资19589.5元,有拖欠职工工资清单为证,且被告无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "对于原告要求被告支付工资19589.5元的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告镇江市金星矿山设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李瑞林工资19589.5元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由被告镇江市金星矿山设备制造有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "搜斗士公司诉称:杜宇于2010年1月4日入职我公司,担任高级研发工程师,负责我公司数据抓取工作。", "labels": []}, {"sentence": "由于其工作性质重要,故我公司给予其很高薪酬。", "labels": []}, {"sentence": "2013年4月19日,杜宇向我公司申请休年假离开公司后便一去不归,我公司多次催促未果。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月26日我公司按照杜宇本人书写居住地址邮寄报到通知书,其拒绝回复,故我公司于2013年7月2日向其发送解除通知书,解除双方劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "杜宇擅自离职后未曾办理工作交接,给我公司的经营造成巨大损失。", "labels": []}, {"sentence": "现我公司不服仲裁裁决,起诉要求:1、杜宇向我公司赔偿因擅自离职而造成的损失4165117.14元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、本案诉讼费用由杜宇承担。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇辩称:我同意仲裁裁决,不同意搜斗士公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:杜宇于2010年1月4日入职搜斗士公司,担任高级研发工程师,现双方劳动关系已经解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "京海劳仲字(2014)第1909号裁决书裁决杜宇与搜斗士公司办理工作交接,搜斗士公司对该项裁决内容予以认可,杜宇称其业已完成了工作交接,其未就该仲裁裁决提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "搜斗士公司称因杜宇擅自离开,给该公司造成巨额经济损失,该公司就此提交以下证据:一、请假申请表。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示杜宇于2013年4月12日请假,请假日期及类别为:2013年4月19日至23日请年假、4月24日至25日调休、4月25日至28日请年假。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇对此不持异议,但称上述请假系其正常的休息休假期间,并非无故缺勤。", "labels": []}, {"sentence": "二、员工登记表。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示杜宇通信地址为:北京市昌平区北七家温泉花园13号楼2-5-2,联系电话为:132XXXXXXXX。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇认可其上内容系其入职时留存。", "labels": []}, {"sentence": "三、报到通知书及快递单。", "labels": []}, {"sentence": "报到通知书显示2013年6月26日搜斗士公司向杜宇发出快递,载明杜宇自2013年5月2日起未办理任何手续情况下至今未归,并通知杜宇于2013年7月1日到公司报道。", "labels": []}, {"sentence": "快递单显示杜宇手机号及地址均与员工登记表一致。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇称彼时其尚在美国,故未收到报到通知书。", "labels": []}, {"sentence": "四、解除劳动关系通知书及快递单。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "其上显示:2013年5月2日起你未办理任何手续情况下,至今未归,我司行政人事部门与你多次电话及网络沟通,且于2013年6月26日书面通知你应于2013年7月1日前到公司报到,但你至今未报到,属于旷工行为,严重违反了公司劳动纪律……", "labels": []}, {"sentence": "依据你与我司签订的《劳动合同》及公司《考勤管理制度》的规定,现正式通知你双方劳动关系于2013年7月2日解除。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "快递单未显示杜宇签收情况。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇对此不予认可,称其未曾收到该份解除通知书。", "labels": []}, {"sentence": "五、发函催告快递单。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示邮寄时间为2013年12月20日,载明:公司曾分别于2013年6月26日和7月2日发送函告,告知因你长期旷工严重违反制度和劳动纪律,公司已经解除与你的劳动关系……", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "为此再次催告你收函后三日内到单位办理工作交接并赔偿公司损失……", "labels": []}, {"sentence": ",该快递单显示退回原因为拒收。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇对此亦不予认可,称未曾收到该份快递。", "labels": []}, {"sentence": "六、员工考勤管理制度。", "labels": []}, {"sentence": "其上无杜宇签字确认,杜宇对其真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "七、数据抓取系统开发任务单。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示开发参与人员为王云飞、卢振、曹婷婷,开发工作为数据导入、分布式抓取、抓取策略,开发后测试结果均为通过,其上有参与开发人签字。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇对其真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "八、抓取系统重新开发的说明。", "labels": []}, {"sentence": "该证据系王云飞的证人证言,其中对杜宇的工作内容进行描述,并载明因杜宇迟迟不回公司办理相应交接和后续工作,故在无法登录系统并且时间紧迫的情况下,选择重新开发新系统来替换原有旧系统。", "labels": []}, {"sentence": "王云飞未出庭作证,杜宇对该份证据真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "九、工资发放单。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示了2013年5月至7月期间搜斗士公司向王云飞等6名员工支付工资的情况,搜斗士公司称据此可见该公司向替代人员支付的人工成本。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇对该证据的真实性及关联性均不予认可,称王云飞等人原本就是该公司员工,故上述人员工资发放与其不到岗并无关系。", "labels": []}, {"sentence": "十、利润表。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示2013年5月及6月搜斗士公司利润总额分别为-1684719.21元及-2182840.77元。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇对该证据真实性不予认可,称该证据系搜斗士公司自行制作,且公司掌握所有数据,其并未给公司造成任何损失。", "labels": []}, {"sentence": "十、公证书。", "labels": []}, {"sentence": "其内容系杜宇与王云飞及llc(双方均认可llc系搜斗士公司人力资源部路连川)的QQ聊天记录,根据该记录可见,在王云飞就相关技术问题向杜宇发问时,杜宇给予了直接答复,或者向王云飞告知了问题解决途径或解决方案,并无刻意隐瞒数据、账户及登录密码等情形;", "labels": []}, {"sentence": "在与路连川的沟通过程中,杜宇表示因其需要视妻子产检结果及孩子出生日期,故无法确定归国具体日期,杜宇亦表示短时间内王云飞很难接手,故其仍然会尽力处理全部需求,并且与公司协商能否5月份兼职一个月,路连川拒绝了该方案,且向杜宇提出两个思路,一是确定尽快归国,二是暂时想办法交给王云飞。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇对公证书的真实性不持异议,其亦向本院提交了该份公证书,但对其关联性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇称其2013年5月并非恶意不归国,如上所述,系因其妻子在美国待产,产检中出现一些问题,故未能及时归国,其就此向公司进行请假。", "labels": []}, {"sentence": "杜宇就其主张提交了以下证据:一、公证书。", "labels": []}, {"sentence": "如上所述,该证据与搜斗士公司所提交公证书内容一致,但搜斗士公司对其证明目的不予认可,称其上并未显示杜宇缺勤经过请假批准,杜宇称其与路连川的沟通过程即为其请假情况的体现。", "labels": []}, {"sentence": "二、护照。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示杜宇于2013年4月19日出境,8月7日入境。", "labels": []}, {"sentence": "搜斗士公司对其真实性不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "三、旅行证。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示杜乔逸于2013年6月26日出生,杜宇称杜乔逸系其子,因其子出生在美国,故其等待孩子满月之后才归国。", "labels": []}, {"sentence": "搜斗士公司对其真实性不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "四、电子客票行程单。", "labels": []}, {"sentence": "其上显示杜宇曾预定了2013年5月1日到北京的国际机票。", "labels": []}, {"sentence": "搜斗士公司对其真实性不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "搜斗士公司以要求确认与杜宇之间的劳动关系业已解除,并要求杜宇办理工作交接、赔偿损失等为由向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提出申诉,仲裁委裁决如下:1、杜宇与搜斗士公司办理工作交接;", "labels": []}, {"sentence": "2、驳回搜斗士公司的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案中,京海劳仲字(2014)第1909号裁决书裁决杜宇与搜斗士公司办理工作交接,杜宇未就该仲裁裁决提起诉讼,故应视为认可仲裁裁决结果,现搜斗士公司表示对该项裁决结果予以认可,本院对此不持异议,杜宇应当协助搜斗士公司办理工作交接。", "labels": []}, {"sentence": "就搜斗士公司主张的离职损失一节。", "labels": []}, {"sentence": "搜斗士公司虽提交了数据抓取系统开发任务单、王云飞证人证言、工资发放单及利润表以证明具体损失数额,但王云飞未到庭作证,其余证据均系搜斗士公司自行制作,杜宇对其真实性不予认可,故上述证据尚未达到能够证实损失数额的证明力。", "labels": []}, {"sentence": "退而言之,即便上述证据为真,搜斗士公司亦未提交充分证据证明上述损失的发生与杜宇存在直接因果关系。", "labels": []}, {"sentence": "故综上,本院认为搜斗士公司要求杜宇支付因擅自离职而造成损失4165117.14元的依据不足,本院对其该项请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、杜宇于本判决生效之日起十五日内协助北京搜斗士信息技术有限公司办理离职工作交接;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回北京搜斗士信息技术有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京搜斗士信息技术有限公司负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告朱兆银向本院提出诉讼请求:1、判令被告西子公司给付工资187200元及垫付的搬运费7000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、本案诉讼费用由被告西子公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:原告朱兆银于2013年6月被招聘到被告处从事工程技术工作,双方签订了劳动合同,合同对劳动期间岗位、工资标准等相关事项进行了约定。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动关系建立后,原告一直在被告处上班,工作勤劳。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "但是由于被告单位资金周转困难,三年来未向职工发放任何工资报酬。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因工作原因,原告还为被告垫付了设备搬运费7000元,该款至今未予报销。", "labels": []}, {"sentence": "被告的行为已经违反了劳动合同法的规定,侵犯了原告的合法权益,诉讼求偿。", "labels": []}, {"sentence": "被告西子公司辩称,原、被告双方签订劳动合同以及拖欠原告朱兆银工资情况属实。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "对于欠原告朱兆银的工资数额尚需要核实。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述及证据审查,本院认定如下事实:被告西子公司系房地产开发企业。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月3日原、被告签订劳动合同书一份,约定双方确立固定期限的劳动关系,合同有效期自2013年6月3日至2016年6月2日,原告朱兆银从事工程部工作,工资标准为6000元/月,绩效工资(奖金)根据原告朱兆银实际劳动贡献确定,每月6日前以货币或打卡形式按月足额支付。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同还对其他事项进行了约定。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月被告公司因试桩设备二次搬运,以吊车安装,原告朱兆银代垫搬运吊装费7000元,被告公司于2016年6月8日出具证明一份,证明并认可上述代垫费用的事实。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告签订劳动合同书后,原告朱兆银从事工程部工作,被告西子公司未按合同约定于每月6日前支付工资。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "经结算,被告西子公司于2016年6月8日制作西子员工2013年9月至2016年8月工资发放明细表,该明细表注明原告朱兆银自2013年9月至2016年8月应发工资金额为247200元,已发60000元,未发金额187200元。", "labels": []}, {"sentence": "该明细表有被告主管程金锁签名并加盖了该公司行政印章。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月30日被告西子公司因生产经营困难,通知公司员工从2016年9月1日起全部自主择业,在公司原担任的职务自行免除。", "labels": []}, {"sentence": "至此,双方解除了劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年9月原告朱兆银为支付工资向盱眙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于当月18日以超过法定退休年龄而通知不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告朱兆银与被告西子公司于2013年6月3日签订劳动合同书,双方当事人不持异议,因而双方存在劳动关系应予确认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬,被告西子公司于2016年8月30日通知员工全部自主择业,同时承诺所欠2016年8月底之前的工资待公司融资到账或商品房开售后一次性结清,但通知未明确承诺支付的具体日期,原告朱兆银也未提出其他证据加以证明,尽管原告朱兆银申请仲裁时已满60周岁,但其主张的支付工资属于原、被告在履行劳动合同过程中发生的纠纷,人民法院应当受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告朱兆银在本案中主张的要求被告西子公司给付其代垫的搬运费7000元,不属于劳动争议范畴,应为普通债权债务关系,但属于人民法院主管的其他案件,应当依法受理。", "labels": []}, {"sentence": "被告西子公司对结欠的工资187200元及原告朱兆银代垫的搬运费7000元应予清偿。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十三条、第三十条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第二条第(二)项,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告西子房地产开发淮安有限公司于判决生效后10日内给付原告朱兆银工资187200元及其代垫的搬运费7000元,合计194200元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费60元(其中劳动争议纠纷案件10元,欠款纠纷案件50元),减半收取30元,由被告西子房地产开发淮安有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王丽娟诉称:我于2007年5月28日至2016年6月27日到被告公司工作,月平均工资9282元。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动合同于2016年5月28日到期,被告公司没有与我续签劳动合同。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "2016年6月27日,被告公司发通知书称我已年满50周岁达到退休年龄,要求我办理退休手续,但经我去劳动局相关部门咨询,我系工程师,属于管理岗位,应年满55周岁退休。", "labels": []}, {"sentence": "被告的行为属于违法解除劳动关系,我于2016年6月29日向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称顺义仲裁委)提起劳动仲裁。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "顺义仲裁委作出京顺劳仲字(2016)第3201号裁决书,我不服该裁决,故提起诉讼,请求法院依法判令:1、被告支付原告2007年5月28日至2016年6月27日违法解除劳动关系赔偿金176358元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付原告2016年1月1日至2016年6月30日未休年假工资10248元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、被告支付原告2016年1月1日至2016年6月30日半年奖12500元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告配合原告办理档案转出及补缴2016年7月、8月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "5.被告承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "被告大龙开发总公司辩称:认可仲裁裁决结果,不同意原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告是女同志,于2016年6月12日年满50周岁,依据双方劳动合同约定原告属于项目部科员,不是管理岗位、也不是专业技术岗位,我方认为原告已经达到法定退休年龄,通知原告办理退休手续,不是要求与原告解除劳动关系,不存在违法解除的问题,原告方基于违法解除主张的诉讼请求均没有事实和法律依据;", "labels": []}, {"sentence": "关于年假工资问题,同意仲裁结果,原告请求没有依据;", "labels": []}, {"sentence": "关于奖金问题,奖金不是法定必发项目,我方不同意给付;", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "关于档案转出及补缴2016年7、8月份保险问题,因为原告方已经达到法定退休年龄,不存在档案转出问题,也不存在7、8月补缴保险问题,补缴保险问题也不属于法院受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院驳回原告全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:", "labels": []}, {"sentence": "王丽娟因与大龙开发总公司发生劳动争议纠纷,向顺义仲裁委申请仲裁,要求大龙开发总公司支付其2007年5月28日至2016年6月27日违法解除劳动关系赔偿金176358元、2016年1月1日至2016年6月30日半年奖12500元、2016年1月1日至2016年6月27日未休年假工资10248元并配合办理档案转出及补缴2016年7月、8月的社会保险。", "labels": ["LB8", "LB1"]}, {"sentence": "2016年9月21日,顺义仲裁委作出京顺劳仲字(2016)第3201号裁决书:1、大龙开发总公司支付给王丽娟2016年1月至2016年6月未休年休假工资差额1948.67元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、驳回王丽娟其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "大龙开发总公司认可仲裁裁决结果,王丽娟不服仲裁裁决持诉称请求及理由诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "王丽娟于1966年6月12日出生,2007年5月28日入职北京大龙房地产开发有限公司(以下简称:大龙开发有限公司),双方签订了为期三年的劳动合同,约定劳动合同的终止日期为2010年5月28日,王丽娟任职项目部科员岗位。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年5月29日,王丽娟与大龙开发总公司签订了劳动合同,约定终止期限为2013年5月28日,王丽娟担任项目部科员岗位。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "同时,2010年5月29日签订的劳动合同中,明确王丽娟在甲方(大龙开发总公司)的工作起始时间为2007年5月28日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年5月29日,双方续订了劳动合同,约定终止日期为2016年5月28日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "该劳动合同到期后,双方未续签劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年6月27日,大龙开发总公司向王丽娟出具《通知书》,该《通知书》写明:“王丽娟女士:您与本公司于2010年5月29日签署了固定期限的《劳动合同书》,并于2013年5月29日续订劳动合同,劳动合同终止日期为2016年5月28日,同时鉴于您已于2016年6月12日达到法定退休年龄(50周岁)并开始享受基本养老保险待遇,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条及四十六条的规定,经公司管理层决定,依法与您终止原劳动关系。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "本公司已在2016年6月17日当面向您告知终止劳动关系并办理退休手续,现将书面通知书送达您。", "labels": ["LB18"]}, {"sentence": "公司综合考虑您的劳动合同期时间及退休时间,将继续支付您2016年6月份工资,2016年7月始不再支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月份工资本公司已支付您,请即日起与公司办理相关离职及退休手续。”", "labels": []}, {"sentence": "就上述通知书,王丽娟主张自己在职期间实际从事的岗位与劳动合同约定岗位不同,属于工程师也系干部身份,应在年满55周岁退休,而大龙开发总公司向其发放通知书并与其终止劳动关系的行为属于违法解除劳动关系,应当支付违法解除劳动关系赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "就此主张,王丽娟提交了通知书、工资明细、任职资格证书、图纸会审记录、设计变更通知单、地基验槽记录、工程项目质量管理人员名册、工程竣工验收通知书及工资条予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "其中,工资明细为银行打卡记录;", "labels": []}, {"sentence": "任职资格证书显示王丽娟从事专业为建筑设计,职务名称为工程师,工作单位为顺义县建筑设计所,落款时间为1994年12月1日,评审单位为北京市中级专业技术职务评审委员会;", "labels": []}, {"sentence": "图纸会审记录、设计变更通知单、地基验槽记录、工程项目质量管理人员名册、工程竣工验收通知书均系大龙开发有限公司工程记录,附有王丽娟的签字。", "labels": []}, {"sentence": "大龙开发总公司对王丽娟的主张不予认可,表示王丽娟虽为工程师,但工程师只是一种身份,并非管理岗位,王丽娟的岗位为项目部科员,属于非管理岗位,其法定退休年龄为50周岁,其公司向王丽娟发放的通知书仅是强调王丽娟已达到退休年龄,要求王丽娟办理相关退休手续,没有其他目的,不存在违法解除劳动关系的情况。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对于任职资格证书,大龙开发总公司表示该证据显示的单位并非其公司,与本案无关,而图纸会审记录、设计变更通知单、地基验槽记录、工程项目质量管理人员名册、工程竣工验收通知书均显示为大龙开发有限公司,与其公司亦无关联,且证据也系王丽娟非法取得,对其证明目的不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "大龙开发总公司主张王丽娟既不属于管理岗位也不属于专业技术岗位,应当50周岁退休,且其公司下属单位的职工胡淑玲与王丽娟情况相同,也是在年满50周岁时办理的退休手续,为证明上述主张,大龙开发总公司提供了《北京大龙控股有限公司职工退休管理规定》(以下简称《规定》)及胡淑玲的北京市基本养老保险待遇核准表。", "labels": []}, {"sentence": "《规定》中显示大龙控股有限公司女管理岗和女专业技术岗满55岁退休,女非管理岗和女非专业技术岗满50岁退休;", "labels": []}, {"sentence": "管理岗的认定标准为顺义区委组织部、区国资委任命的岗位,专业技术岗认定标准为北京市人力社保局及以上政府机关评定的高级职称证书。", "labels": []}, {"sentence": "王丽娟认可大龙开发总公司提交的《规定》的真实性,但认为该《规定》违反了国家相关法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,王丽娟主张大龙开发总公司根据其级别在2014年7月和2015年7月均向其发放了当年上半年奖金12500元,且大龙开发总公司已向与其级别相同的其他员工发放了2016年上半年的奖金,故大龙开发总公司应支付其2016年1月1日至2016年6月30日的半年奖12500元,为证明其主张,王丽娟提交了打卡记录、2014年半年奖存折发放记录予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "大龙开发总公司认可王丽娟证据的真实性,认可在2014年7月和2015年7月分别向王丽娟发放了当年的半年奖金12500元,也认可按照级别向部分员工发放了2016年上半年的奖金,但称并非向所有员工都发放了奖金,并主张奖金系其公司自主决定的项目,故不同意向王丽娟支付2016年上半年奖金。", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "本院要求大龙开发总公司提交其公司的奖金发放记录及奖金发放依据,但大龙开发总公司未提交。", "labels": []}, {"sentence": "王丽娟主张根据自己的工作年限,其每年应享受年休假为15天,2016年1月1日至2016年6月30日期间,大龙开发总公司未安排其休年假,故应当支付其上述期间的未休年假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "大龙开发总公司认可2016年1月1日至2016年6月30日期间未安排王丽娟休年假,并同意按照仲裁裁决书确定的数额支付王丽娟未休年假工资差额。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "经顺义仲裁委核实,王丽娟连续工作年限超过20年。", "labels": []}, {"sentence": "对于人事档案转移问题和保险补缴问题,大龙开发总公司表示,王丽娟已经达到法定退休年龄,其人事档案应由公司保管,不存在档案转出问题,也不存在保险补缴问题,且保险补缴问题不属于法院受理范围。", "labels": []}, {"sentence": "双方均认可在包括2016年1月1日至2016年6月30日上半年奖金12500元的情况下,王丽娟2015年7月至2016年6月期间的应发月平均工资为8467.05元。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有双方当事人陈述、劳动合同、通知书、工资明细、打卡记录、2014年半年奖存折发放记录、任职资格证书、图纸会审记录、设计变更通知单、地基验槽记录、工程项目质量管理人员名册、工程竣工验收通知书、工资条、《规定》、庭审笔录等证据在案佐证,可以作为认定事实之依据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:", "labels": []}, {"sentence": "关于违法解除赔偿金的问题,根据大龙开发总公司向王丽娟发出的通知书显示,大龙开发总公司以王丽娟2016年6月12日达到法定退休年龄(50周岁)并开始享受基本养老保险待遇为由,主张根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条及四十六条的规定与王丽娟终止原劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "而王丽娟则主张自己系工程师,属于管理岗位,应于55周岁退休,故主张大龙开发总公司系违法解除劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综合本案情况,认定双方劳动关系解除是否合法的主要原因,取决于王丽娟是否达到国家法定退休年龄,而王丽娟所从事工作及任职岗位应于何时达到法定退休年龄及是否能够办理合法退休手续非人民法院受理民事案件的范围,故大龙开发总公司作出的终止双方劳动关系是否符合法律规定,本院不宜认定,对王丽娟要求大龙开发总公司支付违法解除劳动关系赔偿金的请求,本院难以支持。", "labels": []}, {"sentence": "同时,因劳动者达到法定退休年龄或办理退休手续后的档案移交保存问题不属于劳动人事争议处理范围,且王丽娟是否达到法定退休年龄,能否办理合法退休手续,本院不宜认定,故在此情况下,王丽娟要求大龙开发总公司配合转出档案的请求,本院亦无法支持。", "labels": []}, {"sentence": "另,劳动者的社会保险补缴问题不属于人民法院受理民事案件的范围,对王丽娟要求大龙开发总公司补缴2016年7、8月份社会保险的请求,本院不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "关于2016年1月1日至2016年6月30日期间奖金的发放问题,根据本案查明的事实,大龙开发公司认可在2014年7月、2015年7月均向王丽娟发放了当年上半年的奖金12500元,也认可按照级别向部分员工发放了2016年上半年的奖金,大龙开发公司虽主张奖金的发放系用人单位自主决定的事项,但并未提交奖金发放的依据,亦未对不发放王丽娟2016年上半年奖金的原因作出合理解释,故本院对王丽娟称大龙开发公司每年按照员工级别发放上半年奖金的主张予以采信,大龙开发总公司应支付王丽娟2016年1月1日至2016年6月30日期间的奖金。", "labels": []}, {"sentence": "关于未休年假工资的支付问题,职工累计工作已满二十年的,年休假十五天。", "labels": []}, {"sentence": "王丽娟连续工作已满20年,应享受每年年休假15天。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月1日至2016年6月30日期间,大龙开发总公司未安排王丽娟休年假,经折算,上述期间王丽娟应享受带薪年休假7天。", "labels": []}, {"sentence": "因大龙开发总公司未支付王丽娟未休年假工资,故对王丽娟要求支付2016年1月1日至2016年6月30日未休年假工资差额的请求,本院予以支持,具体数额,以本院核算为准。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京市顺义大龙城乡建设开发总公司支付原告王丽娟二○一六年一月一日至二○一六年六月三十日未休年假工资差额五千四百五十元零六分,于本判决生效之日起七日内执行;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告北京市顺义大龙城乡建设开发总公司支付原告王丽娟二○一六年一月一日至二○一六年六月三十日上半年奖金一万二千五百元,于本判决生效之日起七日内执行;", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由被告北京市顺义大龙城乡建设开发总公司负担,于本判决生效之日起七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告黄步好诉称,1968年,原告毕业于灌云县农业技术学校,同年8月份被分配到原新河乡兽医站工作,1973年被任命为宁海兽医站会计,后一直在此工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告的表现,应当被纳入事业编制,但未被纳入事业编制,也一直未为原告办理社会保险手续,导致原告达到退休年龄后不能享受退休待遇,给原告造成了很大损失,故诉至法院,请求法院判令三被告连带赔偿原告从2007年9月开始起每月3000元的退休金,并随当地企业退休人员养老金水平调整。", "labels": []}, {"sentence": "被告海州农水局辩称,1、被告主体不适格。", "labels": []}, {"sentence": "宁海防疫检疫站既不是我局设立也不是我局的派出机构。", "labels": []}, {"sentence": "原告与我单位无任何法律或事实上的关系。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2007年退休,于2015年9月8日向海州区法院提起诉讼,无论是依据劳动争议调解仲裁法还是民事诉讼法的规定,原告的起诉都超过了法律规定的诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "3、我单位经海州区机构编制委员会核定的编制并无宁海防疫检疫站。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院依法驳回对我局的诉求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于1968年毕业于灌云县农技校,1973年12月至2005年4月,于灌云县宁海乡动物防疫检疫站(即现在的宁海防疫检疫站)工作。", "labels": []}, {"sentence": "2005年4月,原告经灌云县宁海乡动物防疫检疫站及灌云县畜牧局批准提前退养,并从灌云畜牧局每月领取130元退休生活费。", "labels": []}, {"sentence": "2006年3月,包括原告在内的宁海乡兽医站退休职工上访,反映2005年10月后没有领取到每月130元退休生活费,2006年4月18日,宁海乡人民政府对其上访作出了答复:工资由乡财政所统一发放,每半年发放一次。", "labels": []}, {"sentence": "原告的退休生活费自2011年10月起,调整为每月420元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月1日,原告向连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "故原告诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告的毕业证书、资格证书、《非县人事编制退休老兽医生活补助费审批表》、《关于宁海乡兽医站退休职工上访问题的答复》、《不予受理通知书》、宁海乡党委通知及原、被告的当庭陈述予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据劳动争议调解仲裁法的规定,劳动争议案件申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告于2005年4月退养,并每月领取退休生活费,其达到法定退休年龄之时其应知自身权利遭受损害,故从该时起为仲裁时效起算之日。", "labels": []}, {"sentence": "原告应于2007年8月达到法定退休年龄之日起一年内提起劳动仲裁,而原告于2015年9月申请仲裁,已经超过了仲裁时效期间规定,而原告未提供证据证实其在仲裁时效期间内向有关部门主张权利,故对原告的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告称其于2006年4月上访主张权利,并提供了答复书一份,但此次原告的上访系针对每月领取的退休生活费,而非养老待遇损失,且即使针对的是养老待遇损失,亦超过了一年的仲裁时效期间,对原告的此观点,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告黄步好的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担(原告已预交)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告帅承秀诉称,2008年11月27日,原告与被告签订书面劳动合同,约定合同期限为三年,从2008年12月24日起至2011年12月23日止,后来双方对劳动合同期限及工资等进行了三次变更,在劳动合同期限内,被告安排原告在大渡口区双山店工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年5月2日,因被告降低原告工资,双方解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "解除劳动合同前一年原告的月平均工资为1455.77元。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,被经常要求加班,每星期一晚上都要加班盘点,每次三小时,每周末也要加班一天,且从未安排补休,被告也未支付过加班工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年4月,原告向大渡口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,同年9月7日该委作出渡区劳人仲案字(2015)第196号仲裁裁决,驳回了原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告对此不服,现起诉来院请求判令:被告支付原告加班工资46185.84元(计算明细详见清单)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告重庆中百仓储超市有限公司辩称,被告并未安排原告加班,不应支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "即使安排了加班,也已足额支付了加班费用,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2007年12月29日,原告到被告大渡口双山店工作,工作岗位为生鲜员工,每周工作六天。", "labels": []}, {"sentence": "2008年11月27日,原告(乙方)与被告(甲方)签订《劳动合同书》,合同期限为三年,自2008年12月24日起至2011年12月23日止;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "乙方的工作地点为重庆主城九区,工作岗位为生鲜员工;", "labels": []}, {"sentence": "由于甲方的行业工作性质,乙方实行每周六天工作制,并实行轮休制;", "labels": []}, {"sentence": "根据乙方的工作岗位,乙方月基本工资为680元,甲方按月支付乙方的劳动报酬,于次月十日前支付乙方当月报酬。", "labels": []}, {"sentence": "此后双方又续签劳动合同至2014年12月23日,并两次提高乙方工资标准。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年5月2日,被告向原告出具《终止(解除)劳动合同通知书》,其中载明因原告帅承秀个人原因,自愿申请离职。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "当日,原告予以签收,并与被告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年1月3日,经原告本人签字确认其2013年1月至11月的工资、加班费、补贴、绩效等所有劳动报酬已由被告足额支付。", "labels": []}, {"sentence": "后双方因劳资纠纷,原告于2015年4月21日向重庆市大渡口区劳动争议仲裁委员会请求被告支付加班工资,该委于2015年7月14日作出《仲裁裁决书》(渡区劳人仲案字2015第196号)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "另查明,被告公司的生鲜员工自2012年9月至2015年8月期间经重庆市渝北区人力资源和社会保障局批准实行以月为周期的综合计算工时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "原告也自述2013年8月1日起实行综合工时工作制。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位对已经支付加班工资的事实负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者追索两年前的加班工资,由劳动者对用人单位未足额支付加班工资的事实负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告追索双方劳动合同解除时前两年的加班工资,因原告举示的证人证言达不到其证明目的,二证人在被告处的工作期间均短于原告,不足以证明原告主张的所有加班期间存在加班事实,且无其他证据与此相佐证,故本院对二证人证言不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "同时原告签字确认在2013年1月至2013年11月期间被告已足额支付工资、加班费、补贴等所有劳动报酬,与其陈述的内容相矛盾,故原告的该部分诉讼请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张除上述期限外的加班工资,应由原告对其加班事实的存在和被告未足额支付其加班工资承担举证责任,但原告举示的证据不足以证明其加班事实的存在和被告未足额支付加班工资,故对该时间段内原告主张的加班工资,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,因原告举示的证据不足以证明其加班事实的存在,故对原告要求被告支付加班工资的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第四十条、第四十四条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告帅承秀的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由原告帅承秀负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告余正辉诉称,原告从2010年3月3日到被告成都西单商场上班,从事手推车工一职,月薪1200元。", "labels": []}, {"sentence": "最后一次双方签订劳动合同期限为2013年3月3日至2016年3月2日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年8月4日下午,原告与同班工人钟长富在放推车途中摔倒,导致原告头部与购物车碰撞摔倒在地,右手受伤,此处是下坡,又被购物车的惯性将原告推出6米左右,裤子、屁股被磨烂,后因身体发抖、心慌、头痛向公司主管报告,主管不管就走了,原告妻子听说后赶来,拨打急救电话120,120急救车将原告送到金沙医院处理。", "labels": []}, {"sentence": "被告对治疗中的原告不问不管,没有支付医疗费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告为推卸责任,在原告治疗期间以其他理由与原告解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "据此,请求法院判令被告支付原告:1.2013年8月份工资1200元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2.工伤医疗费2388.1元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3.未休年假20天(2010年3月-2013年9月)带薪工资2206.8元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4.违法解除劳动合同的双倍经济补偿金共计9600元。", "labels": []}, {"sentence": "被告成都西单商场辩称,一、原告无视管理制度,不遵守劳动纪律,工作时间在工作场所与同事谩骂、推搡、斗殴,在公司、员工、顾客中造成恶劣影响,事后不办理请休手续连续旷工2天以上,公司在了解、调查清楚事实后按规定解除劳动关系,不应支付其违法解除劳动合同双倍经济补偿金9600元。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "二、余正辉在8月实际出勤天数仅为4天,其后一直旷工,公司应结算其8月份出勤4天工资,但该员工一直未来单位办理工作移交,未履行相关手续故无法核算发放工资。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告所述工伤实属个人主观编造,既未发生该事实也未有找过值班经理和部门主任告知发生工伤的事实,而是原告其在打架斗殴后得知另一参与打架人员去医院诊治,原告自行拨打120被送往医院诊治,此事未告知部门和相关管理人员,事后也不履行请休假手续。", "labels": []}, {"sentence": "四、公司在员工年休制度上从未区别对待,严格按照《成都西单商场员工休假管理规定》执行,全员凡工作满一年以上,可按国家年休标准享受年休假。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "审理查明,2010年3月3日,原告入职到成都西单商场,从事手推车工工作。", "labels": []}, {"sentence": "最后一次双方签订的劳动合同期限为2013年3月3日至2016年3月2日,每月工资1200元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动关系存续期间,被告为原告缴纳了社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月4日下午,原告与同事官洪明发生抓扯打架,原告被120急救车送到金沙医院处理。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月13日打印的《成都金沙医院住院病人费用清单》载明原告2013年8月11日入院,住院2天,未出院,病人总费用2388.16元,病人预交400元。", "labels": []}, {"sentence": "其后原告未到单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月6日,官洪明向成都市公安局青羊区分局金沙派出所报警,《接(报)处警登记表》载明官洪明于2013年8月4日在西单商场与余正辉因口角纠纷发生抓扯,现向公安机关报案。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月6日,钟长富在被告第一保障部办公室陈述了2013年8月4日官洪明与余正辉打架事件经过。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月7日,官洪明、杨昌弟、罗勇、金贤勇分别陈述了2013年8月4日官洪明与余正辉打架事件经过。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月7日,被告第一保障部作出《情况说明》载明2013年8月4日21时左右官洪明与余正辉因口角纠纷上升到打架,其后余正辉未向部门请假等。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月20日,被告人力资源部向公司领导作出《关于安保部手推车班员工打架事件的调查说明》,载明安保部手推车班长官洪明与员工余正辉因口角纠纷上升到打架,余正辉随后自行拨打120急救,被送往医院治疗,余正辉事后未履行请休手续旷工3天以上,部门通知余正辉了解情况也不予理会;", "labels": []}, {"sentence": "建议给予余正辉解除劳动合同,鉴于官洪明被打后没有还手给予罚款500元、作书面检查、留岗查看1个月以观后效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年8月22日,被告作出《解除劳动关系通知书》并送达原告。", "labels": []}, {"sentence": "该《解除劳动关系通知书》载明“余正辉:兹有你在2010年3月4日被我单位录用,现因按照公司《员工手册》第四章第一条第(三)款第四项规定:1、你与他人吵架斗殴,无理取闹,搬弄是非,挑拨离间或动手推搡、殴打管理人员的;", "labels": []}, {"sentence": "2、连续旷工2天以上、一个月内累计旷工3天以上(含3天)或在一年内累计旷工达5天的,给予解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "经本单位研究决定,自2013年8月22日起本单位解除与你的聘用劳动关系。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2013年8月,被告未支付原告工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "本院认为,原告余正辉与被告成都西单商场建立劳动关系,与成都西单商场签订了合同期限截止于2016年3月2日的劳动合同,该劳动合同合法有效。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "双方当事人均应全面遵守履行。", "labels": []}, {"sentence": "一、关于劳动合同的解除。", "labels": []}, {"sentence": "原告在上班时与其他员工因口角纠纷上升到打架的事实成立,其后原告未及时到单位履行请假手续以及配合处理,被告依照管理规定作出解除劳动合同通知书,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款“严重违反用人单位规章制度的”之规定,用人单位可以解除劳动合同,该解除劳动合同合法有效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张被告违法解除劳动合同,应当支付违法解除劳动合同的赔偿金,其依据不足,对其主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "二、关于2013年8月工资。", "labels": []}, {"sentence": "因考勤表载明原告上班4天,2013年8月5日后旷工,故被告应当支付其4天上班工资,即220.69元(1200元/月÷21.75天/月×4天)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、带薪年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定“职工连续工作满12个月以上的,享受带薪年休假。”", "labels": []}, {"sentence": "第十二条规定“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时,当年度未安排职工休满应休年休假的,应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬,但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。”", "labels": []}, {"sentence": "原告2010年3月3日入职被告单位,连续工作满12个月后,即从2011年3月2日起每年享有5天带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张单位已经安排原告休带薪年休假,因其未举出相关依据,对被告该主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告2011年应休带薪年休假取整数天数为4天(305天÷365天/年×5天/年)、2012年应休带薪年休假5天、2013年应休带薪年休假取整数天数为2天(216天÷365天/年×5天/年),合计11天。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应支付其未休带薪年休假工资1213.79元(1200元/月÷21.75天/月×11天×200%)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十五条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、成都西单商场有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付余正辉2013年8月工资220.69元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、成都西单商场有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付余正辉未休带薪年休假工资1213.79元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、驳回余正辉其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由成都西单商场有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "小刘食品公司诉称:邹道国曾于2004年至我公司工作,但后又离职,2006年8月1日,邹道国通过再次面试入职,2008年12月份至2010年3月份其又擅自离职,至2010年3月份,又再次至小刘食品公司工作至今。", "labels": []}, {"sentence": "邹道国因与公司存在工资、社会保险、经济补偿金等争议,以小刘食品公司为被申请人向合肥市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请,该仲裁委员会于2014年11月4日作出仲裁裁决书,裁决:1、解除申请人邹道国与被申请人小刘食品公司之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被申请人于本裁决书生效后起十日内,支付申请人工资2520元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、被申请人于本裁决书生效后起十日内,向申请人支付未休年休假工资5517.24元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、被申请人小刘食品公司于本裁决书生效后十日内,向申请人支付经济补偿金24344.25元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "5、被申请人应在本裁决书生效后三十日内,为申请人邹道国补缴2004年2月至2006年8月的各项社会保险(双方具体的承担数额由社会保险征缴机构确定);", "labels": []}, {"sentence": "6、驳回申请人其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "小刘食品公司认为,因公司属于简单生产型类型,具有人员流动性大的特点,人员不固定,邹道国以第一次至小刘食品公司处工作时间作为主张相关赔偿的依据,实为不妥,应以最后一次与单位建立劳动关系的时间作为相关赔偿的依据。", "labels": []}, {"sentence": "现小刘食品公司对仲裁裁决不服,向人民法院提起诉讼,请求法院判令:1、小刘食品公司向邹道国支付未休年休假工资3678元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、小刘食品公司向邹道国支付经济补偿金10431元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "邹道国辩称:1、邹道国自2004年2月便进入小刘食品公司工资,从事厨师岗位。", "labels": []}, {"sentence": "从招聘面谈评核记录表可知,邹道国实际在后勤工作长达二年多,邹道国当时仍在岗位并未离职,小刘食品公司也未解除双方间的劳动关系,双方间的劳动关系依然续存。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "该记录也无法证实双方间的劳动关系已解除,且邹道国仍是从事原厨师岗位工作。", "labels": []}, {"sentence": "2、因2008年9月22日邹道国在下班路上发生交通事故致右膝伤残,经治疗于2008年10月18日出院,后因需要长期在家休息做康复锻炼,无法继续从事原岗位工作,经向小刘食品公司请假同意,便在家休养,修养期间邹道国并未主动辞职,小刘食品公司也未解除双方间的劳动关系,双方间的劳动关系一直存续,但小刘食品公司却违法停交了邹道国的社保。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "邹道国认为双方劳动关系自2004年2月用工之日至今一直存续,邹道国主张小刘食品公司支付劳动关系存续期间的经济补偿金以及劳动关系存续期间的社会保险、年休假工资等待遇属于合法请求,应当予以支持。", "labels": ["LB5", "LB8", "LB3"]}, {"sentence": "小刘食品公司认为其违法停交邹道国请假休养期间的社保就视为双方劳动关系的解除,无任何法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:邹道国与小刘食品公司曾签订《劳动合同书》一份,合同约定:合同期自2013年11月1日起至2015年10月31日;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "邹道国根据单位需要从事大厨岗位工作;", "labels": []}, {"sentence": "双方约定月工资为2150元(包含周六、周日及工作时间内加班费用在内,法定中秋、十一、五一、春节等按国家法定目录以加班核算)。", "labels": []}, {"sentence": "小刘食品公司于2014年5月20日发出停业放假通知并安排全体职工放假,后小刘食品公司因经营困难未向邹道国发放2014年6月、7月的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年7月25日,邹道国作为申请人,以小刘食品公司为被申请人向合肥市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请,仲裁请求为:1、支付2014年6月、7月工资5600元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、支付经济补偿金36285元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、补缴2004年2月至2006年8月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "4、支付加班工资36292元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、支付未休年休假工资9692元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "6、解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年11月3日,该仲裁委员会对此作出合劳仲裁字(2014)470号仲裁裁决书,裁决内容为:1、解除申请人邹道国与被申请人小刘食品公司之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被申请人于本裁决书生效后起十日内,支付申请人工资2520元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、被申请人于本裁决书生效后起十日内,向申请人支付未休年休假工资5517.24元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、被申请人小刘食品公司于本裁决书生效后十日内,向申请人支付经济补偿金24344.25元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "5、被申请人应在本裁决书生效后三十日内,为申请人邹道国补缴2004年2月至2006年8月的各项社会保险(双方具体的承担数额由社会保险征缴机构确定);", "labels": []}, {"sentence": "6、驳回申请人其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "之后,小刘食品公司不服该裁决,在法定期限内诉至本院,要求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,邹道国于2008年9月24日因交通事故致伤,经住院治疗于2008年10月18日出院,出院诊断为右膝ACI、MCIS损伤、右膝外侧半月板损伤,出院后因需康复锻炼长期在家休养。", "labels": []}, {"sentence": "又查明,邹道国的社会保险个人参保情况显示,小刘食品公司自2006年9月起为邹道国缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "邹道国提供日期为06年7月小刘食品公司的《招聘面谈评核记录表》中载有“该同志在公司后勤工作过二年”的内容,其提供的《中华全国总工会会员证》,盖有小刘食品公司工会委员会印章,显示邹道国入会时间为2004年8月6日。", "labels": []}, {"sentence": "小刘食品公司提供职工社会保险减少名册、职工社会保险名册及个人参保情况等欲证明邹道国于2008年11月离职,于2010年3月份重新应聘再次入职的事实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:本案中双方当事人争议的焦点在于双方之间建立劳动关系的时间。", "labels": []}, {"sentence": "邹道国主张其于2004年2月份入职,小刘食品公司认为邹道国的入职时间为2010年3月,根据相关法律规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任,本案中,据小刘食品公司陈述,邹道国曾于2004年2月份在该公司工作,但曾两次离开公司,小刘食品公司就双方之间何时建立劳动关系提供邹道国填写的录用人员登记表及劳动合同书等证据,证明邹道国的最后一次入职时间为2010年3月。", "labels": []}, {"sentence": "邹道国提供的证据显示2004年至2006年期间其已在小刘食品公司工作,2008年9月发生交通事故致伤后一直在家休养,至2010年3月回到小刘食品公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "小刘食品公司未能提供证据证明自2004年2月双方建立劳动关系后至今双方曾履行解除劳动关系的手续,结合前述事实,本院认为,应当认定为双方之间的劳动关系自2004年2月起一直处于延续状态。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "故对于邹道国的入职时间,应认定为2004年2月。", "labels": []}, {"sentence": "双方对于解除双方劳动关系均无异议,本院对此予以确认,解除劳动关系时间为邹道国提出劳动仲裁申请的时间即2014年7月25日。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "一、关于邹道国要求支付的2014年6月至2014年7月的工资5600元。", "labels": []}, {"sentence": "合法的劳动关系受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人,小刘食品公司应向邹道国支付未发放的2014年6月至7月的工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "小刘食品公司于2014年5月20日发出停业放假通知并安排全体职工放假,邹道国因此未再到单位工作,根据《安徽省工资支付规定》第二十七条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "超过一个工资支付周期的,用人单位可以根据劳动者在停工停产期间提供的有关劳动重新约定其工资标准,并按约定支付工资;", "labels": []}, {"sentence": "用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。", "labels": []}, {"sentence": "邹道国的月工资按劳动合同约定为2150元,小刘食品公司应当按此标准向邹道国支付2014年6月份工资2150元,并按合肥市最低工资标准的70%向邹道国支付2014年7月份的生活费882元,以上合计3032元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、关于邹道国主张的解除劳动合同经济补偿金36285元。", "labels": []}, {"sentence": "小刘食品公司与邹道国均同意解除劳动关系,但小刘食品公司存在未按时足额支付劳动报酬以及未依法为劳动者缴纳社会保险的情形,应当依照《劳动合同法》相关规定向邹道国支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "根据小刘食品公司与邹道国之间签订的《劳动合同书》所约定的月工资标准,邹道国自2004年2月入职,至2014年7月25日提出劳动仲裁申请解除劳动关系时,经济补偿金应计为22575元(2150元×10.5个月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、关于小刘食品公司应否为邹道国补缴2004年2月至2006年8月的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,邹道国自2004年2月入职,在劳动关系存续期间,小刘食品公司未为邹道国缴纳社会保险,应当依法为其补缴。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "四、关于邹道国主张的未休年休假工资9692元。", "labels": []}, {"sentence": "小刘食品公司对于邹道国未休年休假的事实表示认可,但主张邹道国入职时间应为2010年3月,应支付的未休年休假工资为3678元,根据《职工带薪年休假条例》之规定,年休假工资应自2008年起算,根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定:有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬:(一)安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;", "labels": []}, {"sentence": "(三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "但据《职工带薪年休假条例》第四条规定,累计工作满1年不满10年的职工,请病假累计2个月以上的,不享受当年的年休假。", "labels": []}, {"sentence": "综上,考虑邹道国自2008年9月交通事故致伤后一直在家休养,直至2010年3月回到单位上班的事实,其主张的未休年休假工资应依劳动合同约定的月工资标准自2011年起计算,计为3559元(2150元÷21.75天×18天×200%),小刘食品公司主张应支付的未休年休假工资为3678元,对此本院予以认可,故对于邹道国主张支付的未休年休假工资,本院确定为3678元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "五、关于邹道国主张的加班工资36292元。", "labels": []}, {"sentence": "邹道国与小刘食品公司之间签订的《劳动合同书》约定了月工资2150元中包含周六、周日及工作时间内加班费用在内,同时结合本案双方之间劳动关系的实际履行状况、工资发放情况,邹道国主张的加班工资,没有事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原告安徽小刘食品股份有限公司与被告邹道国之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告安徽小刘食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告邹道国2014年6月、7月工资合计3032元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、原告安徽小刘食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告邹道国解除劳动合同经济补偿金22575元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、原告安徽小刘食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告邹道国未休年休假工资3678元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "五、原告安徽小刘食品股份有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告邹道国补办自2004年2月至2006年8月的社会保险,保险费用由社会保险经办机构核准,双方当事人按法律规定比例各自承担;", "labels": []}, {"sentence": "六、驳回原告安徽小刘食品股份有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果本案给付义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取为5元,由原告安徽小刘食品股份有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告何友根诉称,原告自2013年2月23日起,经应聘到被告处上班,从事生产水剂、粉剂车间操作工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方于2013年3月11日签订了书面劳动合同,合同期限为3年,工资为多劳多得的计件工资,原告实际发放的月平均工资为3142元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年4月中旬,原告被派往宁波分公司从事与总公司相同的工作。", "labels": []}, {"sentence": "4月中旬,原告因工作环境及化学原料刺激等因素,导致全身肢体出现皮肤过敏症状。", "labels": []}, {"sentence": "病发期间,原告认为轻微皮肤过敏症状未影响工作,故一直上班。", "labels": []}, {"sentence": "同年7月,原告回江山总公司同岗位上班,过敏症状更为严重,被告发现后便让原告请假治疗。", "labels": []}, {"sentence": "原告先后到江山市人民医院、衢化医院诊治,诊断病情为过敏性皮炎,是否为化学物接触(即疑似××检查)须由原告提供过敏源材料,以便××正确诊断和治疗。", "labels": []}, {"sentence": "在诊疗期间,原告向被告说明医生诊治需要,并请求被告提供原告日常工作所接触化学物品原材料物质成份或说明书,被告拒绝提供,致使原告的××不能得到正确有效的治疗,一直未康复。", "labels": []}, {"sentence": "多次就医治疗的费用要求被告予以报销,被告居然提出须原告主动提交离职申请书和才能给予报销的无理要求。", "labels": []}, {"sentence": "原告经多次同被告协商无果后,于2014年11月19日向江山市劳动人事争议仲裁委员提起劳动仲裁,要求被告支付赔偿金、经济补偿金、医疗费、交通费、工资差额、高温津贴、年休假工资、加班工资、补缴社会保险费等仲裁请求,江山市劳动人事争议仲裁委员会经裁决仅支持原告7月份工资差额部分,八月份工资722.30元、高温津贴360元,现原告认为该裁决缺乏事实及法律依据,理由如下:一、被告以原告连续旷工15天为由,解除与原告之间的劳动合同与事实不符。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "首先,被告计算旷工的15天为日历天数,并非出勤天数,按出勤天数未满15天;", "labels": []}, {"sentence": "其次,原告在第一次病假期满后,被告便不再为原告批准病假申请,并要求原告提交辞职申请,而被告处的考勤为门卫手工记录,原告没有考勤的自主权,仍在医疗康复期内的原告被迫无法考勤,事实上并未旷工;", "labels": []}, {"sentence": "第三,被告直接以公示方式解除劳动合同是无效的,企业解除劳动合同公示的目的,是要让被解除人知道要被解除劳动合同,也就是告知被解除的对象,而被解除对象看不到、也不知道公示内容,故公示达不到目的;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告应当支付原告医疗费、工资差额、加班工资、年休假工资、补缴社会保险费等待遇。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "首先,原告的医疗费用系因在被告处工作接触化学原料出现过敏性皮炎就医治疗产生的;", "labels": []}, {"sentence": "其次,被告提供的工资清单并非原告全部工资的体现,与客观事实不符,原告除法定节假日外几乎全年无休;", "labels": []}, {"sentence": "第三,被告在原告提交的病假申请中批示病假折抵年休假,该批示为被告单方主张,并未告知原告,并且在原告提交病假申请后,该申请一直是被告保存,原告对批示内容毫不知情;", "labels": []}, {"sentence": "第四、被告自2014年10月起,在未告知原告的情况下便擅自终止缴纳原告的保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告的诉求合法有效,现起诉要求:1、自本判决生效之日起解除原、被告之间的劳动合同;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付经济补偿金6284元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、被告向原告支付医疗费、交通费共计1666.09元;", "labels": []}, {"sentence": "4、补发2014年7月工资差额1277元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、补发2014年8月至2015年2月工资21994元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "6、支付2013年至2014年度高温津贴1205元;", "labels": []}, {"sentence": "7、支付2013年3月至2014年6月加班工资14739元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "8、支付2014年度奖金1800元、2013年、2014年未休年休假工资2290元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "9、补缴2014年10月至本判决生效之日止的社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "10、本案全部诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告老虎山建材公司辩称,原、被告之间的劳动关系已经于2014年9月30日起解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告所患××是湿疹,不是接触性皮炎,并非××;", "labels": []}, {"sentence": "三、被告不存在支付原告经济补偿金、医疗费、工资、奖金、降温费、未休年休假工资及加班费的情形:1、原告在没有向被告提交医院的证明及病历的情况下,以患××为由请假,假期届满后没有续假,旷工15天以上,经被告多次通知起到岗上班均未果,严重违反公司的规章制度。", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "被告根据法律规定和公司的规章制度解除与原告的劳动合同,不属于劳动合同法第46条规定需向劳动者支付经济补偿金的情形;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、原告的××是基于自身××状况××(到宁波后是否因食海鲜过敏),与工作岗位无关。", "labels": []}, {"sentence": "被告企业是一个安全生产标准化三级企业,并荣获浙江省清洁生产阶段性成果企业的殊荣,且没有一例员工患××,原告在2013年起一直从事同一工作,一直未出现过皮肤过敏的不良反应;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告的工资是基础工资、保密工资、加班(点)工资为2000元,扣除社保五金个人部分,答辩人都每月按期连同加班工资足额发放,不存在拖欠未付的情况,被告不知道原告提出的每月工资3142元的工资是哪里来的;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告要求补发2014年8月至2015年2月的工资,因旷工导致解除劳动合同,后也未在工作岗位上班,故无工资可发;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "5、原、被告的劳动合同中并无约定的奖金;", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "6、高温津贴是企业安排劳动者在35℃以上高温从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降至33℃以下的情况下发放。", "labels": []}, {"sentence": "原告从事的是室内工作,不存在高温作业的情况。", "labels": []}, {"sentence": "另自2013年度的高温津贴已发放,2014年度已经造册,原告自己未领取;", "labels": []}, {"sentence": "7、2014年度被告已经安排原告休了年休假,及原告要求请病假的15天,故不存在支付未休年休假的工资。", "labels": []}, {"sentence": "四、原告因旷工于2014年9月被解除劳动合同,故不存在为原告缴纳社会保险费的情形。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上所述,原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告解除劳动合同是否合法,是否应支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "被告向本院出示了劳动合同、员工守则、新入厂工人三级安全教育文件发放回收记录、请假条各一份、2013年2月至2014年9月考勤表一组、证人黄某、祝某出庭作证的证言各一份,证明公司规定未经请假手续及不服从工作安排为旷工,全年旷工十五天做严重违纪辞退处理,请病假必须递交病历及医院证明及两证人多次通知原告假期届满之后回公司上班,否则按旷工处理的事实。", "labels": []}, {"sentence": "原告经质证后认为,对证据的真实性无异议,但认为该证据不能证明被告的证明对象,员工守则的制定不符合职工代表通过的人员规定,证人黄某与被告法定代表人系叔侄关系,其在仲裁庭证明曾口头告知原告公示的内容,但本次作证说曾将公示给原告看过,其证言与在仲裁庭作证时的证词相互矛盾,证人祝某作证其没有告知原告公示内容。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据劳动合同法第四十条的规定,用人单位解除劳动合同的,应当提前30日以书面形式通知劳动者;", "labels": []}, {"sentence": "第四十二条规定,劳动者患病或者非因公负伤的,用人单位不得解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "故不论被告是否口头通知过原告公示内容,其通知形式均不符合劳动合同法的规定,且从原告的病历看,被告决定解除劳动合同时,原告仍在治疗期内。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故被告解除合同的形式及事实均不合法,现原告以此要求支付经济补偿金符合法律规定。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、原告要求补发2014年差额工资、8月至今工资、补缴2014年10月至今的社会保险费用是否合理。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,被告发放的工资形式既有银行卡发放,也有现金发放,其全额工资每月有3142元,而2014年7月被告只发给原告部分工资,8月后即未发放,10月后即停止了缴纳原告的社保费用,故要求补发。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为,公司发放的只有银行卡工资,没有现金发放,8月后,原告旷工,故无工资发放,原、被告的劳动合同解除生效期为2014年9月30日,故10月未缴纳社会保险费是合法的。", "labels": []}, {"sentence": "并出示2013年7月工资发放单一份,证明原告的月工资与银行发放记录是一致的。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告申请出庭作证的证人祝某在作证时确认公司工资发放的形式有银行卡发放和现金发放二种,根据举证能力,工资发放的现金记录由被告保管,现被告并未向本院提供现金发放记录,故其应承担举证不能的责任,本院推定原告的工资额月平均为3142元。", "labels": []}, {"sentence": "由于原、被告未在劳动合同中确定原告的工资,故本院确定原告的月平均工资即为原告的实际工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求补发7月不足部分工资合理。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "另从原告提供的医院病历中可以确定,其15天假期届满后,仍在治疗中,且劳动合同尚未解除,被告以其旷工为由未发放8至9月的工资,于法无据,应予补发。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "对于2014年10月后的工资和社保费用,虽被告解除劳动合同违法,但原告未向本院提供医疗部门建议原告继续休息的证明,也未上班,故认定原告以实际行动表明同意解除劳动合同的事实,其要求补发2014年10月后的工资和补缴社保费用于法无据。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "四、原告要求被告支付2013年至2014年高温津贴及2013年3月至2014年6月的加班费是否合理。", "labels": []}, {"sentence": "原告向本院提供了加班实际情况记录表一份,证明2013年3月至2014年6月止原告每星期六均加班的事实。", "labels": []}, {"sentence": "被告经质证认为,加班记录是原告个人自行书写,其记录2013年4月30日是星期日,但经查询,该日期为星期二,故该证据无效。", "labels": []}, {"sentence": "高温津贴已发放,2014年度的已经造册,但原告自己没有来领取。", "labels": []}, {"sentence": "并向本院提供了2013年2月至2014年9月的考勤表一组,高温津贴发放单四份,证明2013年的高温津贴已发放的事实。", "labels": []}, {"sentence": "原告经质证认为,考勤表都是被告自己的门卫填写,该考勤表没有原告在内的员工参与,公司员工多次在周日上班,但考勤表中均没有体现,故不真实。", "labels": []}, {"sentence": "高温津贴没有按规定足额发放。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据证人祝某的证词,原告从事的工作主要是装卸车,其进、出货物不具有规律性,因此,可以确定原告有在休息日加班的事实。", "labels": []}, {"sentence": "而被告的考勤表系被告保管,其记录的考勤表无经理签字,也无对员工本月考勤的总结和员工本人的确认,不能反映员工加班的全部事实,故对其真实性不作认定。", "labels": []}, {"sentence": "但由于原告提供的证据是自己的记录,其证据的有效性较差,加之从现用考勤表模板的普遍性考虑,加班费的合理性应从公平角度确定。", "labels": []}, {"sentence": "另被告提供高温津贴发放单仅有2013年7月到11月,故不能证明2013年全部发放的事实,对原告要求发放高温津贴的时间确定在2013年12月至2014年7月间。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院认为,用人单位应当依法与劳动者解除劳动合同,未依照劳动法或劳动合同法的规定单方与劳动者解除合同的,除劳动者同意外无效。", "labels": []}, {"sentence": "请病假是劳动者在患病后的一项权利,用人单位不得无故剥夺。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告在原告的病假条上未列明何种原因即将原告的病假改为年休假,并以原告超过年休假时间作为旷工为由,公示解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告的上述行为既剥夺了原告请病假的权利,也违反了用人单位单方解除劳动合同的法律规定程序,剥夺了原告作为劳动者申辩的权利,故其解除劳动合同无效。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告在被告公示解除劳动合同后即未上班,也未举证证明其有医生建议可以继续休息的证明,故可认为其同意解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "其要求补缴2014年10月后的社会保险费用不予支持,但用人单位应当支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "另对原告要求支付未支付的工资及工资差额、补发高温津贴、加班费的请求,其合理部分应予支持。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "对于原告支付奖金的请求,根据劳动法的规定,工资包含了基础工资和奖励工资,现原告不能举证证明其主张的奖金不包含在3142元月工资内,故对该请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,本院认定原告的合理请求范围为:经济补偿金6284元(3142元/月×2)、2014年7月工资1277元、8至9月工资6284元(3142元/月×2)、2013年12月至2014年7月高温津贴1200元(150元/月×8)、加班工资7370元、年休假工资2890元(10天×144.50元×2)。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条,(劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见)第七十六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告浙江老虎山建材有限公司支付原告解除劳动合同经济补偿金、2014年7月工资差额、2014年8至9月工资、2013年12月至2014年7月高温津贴、2013年至2014年加班工资、年休假工资共计25305元,限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "李宝春诉称:李宝春1997年4月给永凯公司开车,工作地点一直在光明饭店。", "labels": []}, {"sentence": "月工资是打卡,每个月工资8000元。", "labels": []}, {"sentence": "一直未签订劳动合同,也没有休过年休假。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "李宝春是农业户口,社会保险是从2010年5月开始缴纳,以前的社会保险一直没有缴纳过。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月10日。", "labels": []}, {"sentence": "公司以亏损裁员为由,与李宝春解除劳动关系,有书面解除通知。", "labels": ["LB18", "LB13", "LB1"]}, {"sentence": "故诉至法院请求判决:1.支付2012年未休年假工资4892元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2.支付解除劳动合同经济补偿金87400元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3.支付2001年10月至2010年4月期间养老保险待遇补偿12237.46元;", "labels": []}, {"sentence": "失业保险一次性生活补助费5824元;", "labels": []}, {"sentence": "4.支付2012年3月至2013年2月未签订劳动合同双倍工资差额88000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "永凯公司辩称并诉称:李宝春为公司办理一些事务可以使用公章,且李宝春提交的辞职信与推荐信格式、笔体不一致,与公司的格式亦不一致,李宝春自行制作的。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春于2010年4月15日入职永凯公司,双方签订有2010年4月15日至2013年4月15日期间的书面劳动合同,双方约定李宝春工资为2500元,后双方劳动关系在2013年4月15日合同到期后终止,离职时公司已经以现金形式给付李宝春经济补偿金96000元,且李宝春2012年、2013年年假已休。", "labels": ["LB3", "LB7"]}, {"sentence": "故诉至法院请求判决:1.不支付2012年度未休年假工资4892元;", "labels": []}, {"sentence": "2.不支付解除劳动合同经济补偿87400元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3.不支付2001年10月至2010年4月期间养老保险待遇补偿12237.46元、失业保险一次性生活补助费5824元。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春辩称:坚持诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:李宝春主张1997年4月15日入职永凯公司,提交加盖永凯公司公章2013年2月7日推荐信、2013年3月10日辞职通知书,内容为李宝春于1997年4月入职永凯公司,由于公司需要减员,故予辞退,支付李宝春一个月工资8000元作为经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB13"]}, {"sentence": "为支持其主张李宝春提交为GAVRILINANDREY卡瑞琳.安德烈2005年修车、办理护照等手续;", "labels": []}, {"sentence": "为若罗博夫·亚历山大办理2005年、2007年、2009年至2011年行驶证、停车卡、购车手续等证据;", "labels": []}, {"sentence": "提交为伊琳娜办理2007年至2009年外国人就业证、2009年8月购车手续等证据。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春提交过雪松证言,内容为李宝春于1997年至2001年在远东船务代理有限公司北京代表处任司机。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春另主张自1997年,卡瑞琳·安德烈是远东船务代理有限公司北京代表处财务,若罗博夫·亚历山大是副经理,伊万诺瓦·斯维特兰那是秘书。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春主张若罗博夫·亚历山大另设立俄罗斯核电建设出口股份有限公司北京代表处。", "labels": []}, {"sentence": "卡瑞琳.安德烈曾任英属维尔京群岛永凯有限公司北京代表处首席代表。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春主张永凯公司自2010年开始以银行转帐方式支付工资,财务为中方人员,此前是由俄罗斯财务人员以现金形式发放;", "labels": []}, {"sentence": "2010年后以指纹方式记录考勤,此前不进行考勤管理。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司主张李宝春自1997年为英属维尔京群岛永凯有限公司北京代表处工作,李宝春为首席代表GAVRILINANDREY(卡瑞琳·安德烈)当司机,2008年卡瑞琳·安德烈死亡后,其亲属解散公司,回国定居,李宝春处于半失业状态,公司的若罗博夫·亚历山大留在中国增资永凯公司,成为永凯公司法定代表人。", "labels": []}, {"sentence": "为照顾李宝春,于2010年4月15日通知李宝春入职永凯公司,李宝春与永凯公司领导私交好,2013年李宝春离职时为方便李宝春找工作将入职时间多开几年,另该模板是李宝春自行拟定的,永凯公司领导未仔细查看就加盖了公章。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春对永凯公司上述主张不予认可,主张一直在光明饭店工作。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司为支持其主张提交劳动合同期限自2010年4月15日至2013年4月15日,约定月工资2500元。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司未提交李宝春入职时其他证据。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春认可劳动合同尾页签名真实性,但否认双方签订了劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "李宝春提交银行打卡记录,2010年至2012年工资支付银行卡明细月工资8000元。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司主张8000元中6000元为工资,2000元为房补,并提交2012年3月支付记录,李宝春领取6000元现金。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司主张因公司大部分员工是俄罗斯人,所以二个国家的节假日均休息,每年春节、元旦均放假9天,李宝春认可春节、元旦均多放假,未扣工资,但表示公司未公示折抵年假。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司另主张2012年3月10日左右通知李宝春离职,3月12日法定代表人取款10万元,支付了李宝春96000元作为经济补偿金,不清楚计算方法,未打收条。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "李宝春不认可永凯公司该项主张。", "labels": []}, {"sentence": "经查,永凯公司登记成立日期为2001年10月24日,2008年12月25日前为内资企业,于2008年12月25日变更为外商投资企业。", "labels": []}, {"sentence": "经北京市公安局法医检验鉴定中心鉴定,卡瑞琳.安德烈于2008年2月28日因醉酒后猝死。", "labels": []}, {"sentence": "英属维尔京群岛永凯有限公司设立于2001年8月1日,期限至2010年7月26日。", "labels": []}, {"sentence": "2013年3月,李宝春向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会出具裁决书,裁决永凯公司支付李宝春:1、2012年未休年假工资4892元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、解除劳动合同经济补偿金87400元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、2001年10月至2010年4月养老保险待遇补偿12237.46元、失业保险一次性生活补助费5824元,共计18061.46元;", "labels": []}, {"sentence": "4、驳回李宝春其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "双方均不服裁决提起本诉。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有双方当事人陈述、仲裁裁决书及其他相关证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司于2001年注册成立,李宝春提交的证据证明在2001年永凯公司成立前已为俄罗斯人设立的其他单位工作,自2008年12月25日永凯公司性质才由内资企业变更为外商投资企业,故李宝春主张2008年12月前与永凯公司建立劳动关系,本院难以采信。", "labels": []}, {"sentence": "永凯公司虽主张自2010年4月双方签订劳动合同与李宝春建立劳动关系,但未提交李宝春的入职时其他证据材料,故双方劳动关系确定为自2008年12月至2013年4月15日。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "李宝春在2012年享受年休假10天,李宝春认可元旦春节放假天数及永凯公司考勤,李宝春2012年休带薪假3天,2013年已休带薪休假6天,依法律规定李宝春可休2013年年假2天,永凯公司应支付李宝春3天未休年假工资2207元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "李宝春不认可收到永凯公司支付的劳动合同终止经济补偿金,永凯公司向李宝春支付2012年3月款项6000元现金,要求李宝春签字,而主张给付96000不要求签字,本院难以采信。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系在2013年4月15日合同到期后终止,永凯公司应支付李宝春合同终止经济补偿金36000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "李宝春要求2012年3月至2013年2月未签订劳动合同双倍工资差额,永凯公司已提交此期间劳动合同,故李宝春该项诉讼请求无事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应为劳动者支付社会保险,自2008年12月至2010年4月永凯公司未为李宝春缴纳社会保险,应支付李宝春养老保险损失及一次性失业补助费。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京永凯货运代理有限公司于本判决生效后七日内给付李宝春未休年假工资二千二百零七元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、北京永凯货运代理有限公司于本判决生效后七日内给付李宝春经济补偿金三万六千元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、北京永凯货运代理有限公司于本判决生效后七日内给付李宝春二○○八年十二月至二○一○年四月养老保险损失二千七百二十元,给付一次性生活补助费三百九十八元;", "labels": []}, {"sentence": "不给付李宝春二○○一年十月至二○○八年十二月养老保险补偿九千五百一十七元四角六分、失业保险一次性生活补助费五千四百二十六元;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回李宝春其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回北京永凯货运代理有限公司其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由李宝春负担5元(已交纳),由北京永凯货运代理有限公司负担5元(李宝春已预付,于本判决生效后七日内给付李宝春)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:一、原被告之间不存在给付工资的事实", "labels": []}, {"sentence": "根据鞍立劳人仲裁字第(2015)3号仲裁裁决书认定原告应给付被告工资事实,原告认为与事实不符:(1)在劳动仲裁程序中,本案被告没有向仲裁庭提供证据证明与本案原告存在劳动关系,故原告不应给付被告工资款(2)在劳动仲裁程序中,本案被告没有提供证据证明本案原、被告之间存在欠付工资款及工资数额的证据。", "labels": []}, {"sentence": "(3)经劳动仲裁认定的欠付工资款的期间是原告单位当时已经将该企业停产,员工已经经过社会保障机关的认可全员买断,所以不存在欠工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "(4)经劳动仲裁认定的欠付工资款的期间不是现原告单位经营期间所欠,与现原告单位无关。", "labels": []}, {"sentence": "(5)代理人向单位了解得知该单位当时的情况是工作量不饱满,员工大部分已经放假被告没有上班所以原告当时没有对工资进行处理。", "labels": []}, {"sentence": "(6)向单位了解得知当时被告的工资没有向劳动仲裁裁决数额那么大,工资标准是被告自行陈诉的数额。", "labels": []}, {"sentence": "二、原劳动程序错误,违反法律规定的程序。", "labels": []}, {"sentence": "1、在劳动仲裁程序中,本案被告及其他代表人不能代表其他132人参加诉讼,不符合法律规定的代表人诉讼要件。", "labels": []}, {"sentence": "2、在劳动仲裁程序中,本案被告及其他代表人代表132人参加的身份信息没有,主体不明确,无法判断原仲裁程序中申请人的身份。", "labels": []}, {"sentence": "3、本案的诉讼时效已过,其实体权利已经消灭,不存在给工资款的义务。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告认为原告不存在给被告工资款的义务,原被告之间不存在债权债务关系,其实体权利已经消灭,所以原告请求法院依法判决不给付被告工资款8827.3元。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:王政敏于1965年入原告处工作,从事供应科副科长工作,拖欠工资期间在岗,2002年9月30日因企业并轨裁员原告与被告解除了劳动合同,2014年3月去世,其妻子张桂霞作为其权利义务人参加诉讼,根据被告提供的工资单证明原告尚欠被告工资7516.3元、公积金1311元,共计8827.3元,为此被告多次到信访部门进行上访。", "labels": ["LB4", "LB13", "LB1"]}, {"sentence": "2015年3月3日,被告与原告鞍山无油空压机有限公司因拖欠工资发生争议向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月30日作出鞍立劳人仲裁字(2015)3号仲裁裁决书,仲裁裁决原告鞍山无油空压机有限公司在裁决生效之日起十五日内一次性给付被告8827.3元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,向法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,原告提供的证据有:鞍山市立山区劳动人事仲裁委员会作出的(2015)第3号劳动仲裁裁决书一份。", "labels": []}, {"sentence": "被告提供的证据有:解除劳动合同通知书一份、死亡证明一份、户口本一份、工资单明细一份、关于鞍山无油空压机有限公司实施股权转让的批复一份、关于与空压机整合后的事实方案一份、关于鞍山无油空压机有限公司实施股权转让资产整合的请示一份、来访人员登记表、信访事项复查意见书、来访转办单、告知单以及会议纪要,鞍山市立山区劳动监察局劳动保障监察责令支付工资的通知一份、以上证据经本院开庭质证及审查真实合法,具有证据的关联性所证事实足以认定,予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:职工的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告作为劳动者提供了工资单明细,其上写明尚欠被告工资7516.3元,公积金1311元,尚有8827.3元未予支付,对此原告诉称工资单明细上系被告自行陈述,本院认为,本案原告作为掌握被告工资支付凭证的一方,应当且具备能力提供证据证明其已经支付了被告工资的证据。", "labels": []}, {"sentence": "但在庭审中原告却未提供任何证据。", "labels": []}, {"sentence": "对于没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人应承当不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "故本院认定,原告欠付被告工资及公积金8827.3元的事实成立,原告应向被告支付工资及公积金,合计8827.3元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "关于原告称欠付工资款的期间不是现原告单位经营的一节,本院认为,无油空压机有限公司实施股权转让资产整合的请示中明确载明了职工的安置及内欠返还责任,由受让方承担,故原告理应承担企业改制之前的债务,对原告的此项辩解本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告诉称的在仲裁程序违法的一节,本院认为,仲裁机关仲裁程序是否违法,不是本院审理范围,对此本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告诉称的本案已过诉讼时效一节,本院认为,被告在十几年间不断向原告及有关部门请求权利救济,其行为已造成诉讼时效中断,故对原告的此项辩解本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条“企业通过增资扩股或者转让部分产权,实现他人对企业的参股,将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的,原企业的债务由改造后的新设公司承担。”", "labels": []}, {"sentence": "、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十三条“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断:(一)向对方当事人主张权利;", "labels": []}, {"sentence": "(二)向有关部门请求权利救济;", "labels": []}, {"sentence": "(三)对方当事人同意履行义务。", "labels": []}, {"sentence": "申请仲裁期间中断的,从对方当事人明确拒绝履行义务,或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起,申请仲裁期间重新计算”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承当不利后果”之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告鞍山无油空压机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告张桂霞支付工资及公积金8827.3元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告鞍山无油空压机有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告罗小刚诉称,他1992年与宝鸡市汽车修配厂即现在的宝鸡市众信汽车销售服务(集团)有限公司建立劳动关系至今。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告自实行劳动合同制以来,都是逼迫原告在无法定必备条款内容的劳动合同文本上签名,并将逼迫原告签名的劳动合同文本扣押至今,至今没依法订立书面无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告2011年10月27日作的《宝众汽集政发(2011)26号“关于解除胥文辉等三名员工劳务合同的决定”》和《编号:(2011)06“终止、解除劳动关系证明书”》无事实依据,应予撤销。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2011年10月31日送达给他的《解除劳动合同告知书》无事实根据,应予撤销。", "labels": []}, {"sentence": "诉请依法判令:1、确认被告于2007年12月28日逼迫原告签名并扣押至今的无法定必备条款内容的劳动合同文本无效;", "labels": []}, {"sentence": "2、撤销被告于2011年10月27日作出的《宝众汽集政法(2011)26号“关于解除胥文辉等三名员工劳务合同的决定”》和《编号:(2011)06“终止、解除劳动关系证明书”》以及2011年10月31日送原告的《解除劳动关系告知书》;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告与原告签订书面无固定期限劳动合同;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "4、被告支付原告拖欠工资、带薪休假工资、加班工资、防暑降温工资、取暖补贴、诉讼材料打印费等共计10余万元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "5、被告按标准补交2009-2011年的社会保险费和住房公积金;", "labels": []}, {"sentence": "6、被告负担本案一切诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告宝鸡市众信汽车销售服务(集团)有限公司辩称,本案属劳动争议,应先仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "原告虽提出仲裁,但被仲裁委以事实与理由不明确驳回诉请,应认为未经过仲裁程序。", "labels": []}, {"sentence": "被告根据《劳动合同法》第三十八条和原、被告双方劳动合同第二十二条之规定提出解除合同,且通知了原告本人。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "所以,解除劳动合同有效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本案原告在签订合同时,对十年的合同期限完全同意,并未提出签无固定期限劳动合同,原、被告劳动合同中的十年合同期限合法有效,不存在必须订立无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告解除决定有事实依据和法律依据,且履行了法定程序,合法有效,不存在撤销的事由。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告已经依法支付了原告加班费,并依法为原告缴纳了养老保险、失业保险和住房公积金等福利,不存在拖欠问题。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的2008年、2009年2010年带薪年休假,已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或其他正当理由,应依法驳回其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "对原告请求的2011年带薪年休假工资被告经核实应欠原告220元,同意支付。", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "另外,被告核算应欠原告2011年度防暑降温费360元,同意支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告主张的07至08年、08至09年、09至10年冬季取暖费已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或其他正当理由,应依法驳回其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告诉讼请求于法无据,且与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "请求依法驳回原告诉请,但对所欠原告580元带薪年休假工资和降温费愿意支付。", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "审理查明,原告罗小刚1992年接班进宝鸡市汽车修配厂工作。", "labels": []}, {"sentence": "宝鸡市汽车修配厂中间经过几次更名,于2011年6月更名为宝鸡市众信汽车销售服务(集团)有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "2007年12月28日原、被告签订劳动合同书。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2008年6月30日被告经“双代会”决议讨论通过制定宝鸡市众信汽车销售服务有限公司(系被告更名前的名称)劳动、休假、奖惩制度并向职工公布。", "labels": []}, {"sentence": "2008年7月被告组织全体职工学习《公司劳动、休假、奖惩制度》,原告在培训学习会议签到表上亲笔签名。", "labels": []}, {"sentence": "2011年10月27日被告以原告罗小刚自2011年9月15日起一直旷工至10月26日为由下发宝众汽集政发(2011)26号文件解除与罗小刚签订的劳动合同终止劳动关系,并出具了终止解除劳动关系证明书和解除劳动合同告知书,原告罗小刚在告知书上签名,被解除劳动关系后罗小刚至今未在被告单位上班。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2011年11月原告罗小刚的基本养老保险从被告处转入宝鸡市养老保险经办处。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原被告签订的劳动合同书,2008年6月27日宝鸡市众信汽车销售服务有限公司第七届五次“双代会”决议,宝鸡市众信汽车销售服务有限公司“劳动、休假、奖惩制度”和宝众汽集政发(2008)10号文件培训时会议签到表、加班工资补差表、工资发放表、考勤表、终止(解除)劳动合同程序表、宝众汽集政发(2011)26号文件、终止解除劳动关系证明书、解除劳动合同告知书、罗小刚所写申请书、两次法庭审理笔录等在卷佐证,足以认定。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "本院认为,原告罗小刚和被告宝鸡市众信汽车销售服务(集团)有限公司依法于2007年12月28日签订劳动合同,系双方自愿签订意思表示真实,原告无证据证明签订合同时被告采取欺诈胁迫或违反法律法规强制性规定,使其在违背真实意思的情况下签订劳动合同,原、被告签订的劳动合同合法有效。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年8月9日罗小刚因病休假,2011年9月15日病假期满后,罗小刚未续补办休假手续,被告宝鸡众信汽车销售服务(集团)有限公司以罗小刚旷工45日为由,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四章第三十九条(二)款“严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同”以及公司《劳动、休假、奖惩制度》第二十条第2款“月旷工2日以上或年累计旷工6日以上者,属严重违规,应予以解除劳动合同”的规定,于2011年10月27日起解除了原、被告2007年12月28日签订的劳动合同,同时终止劳动关系,该项事实清楚,证据确凿,程序合法,应属有效民事行为,原告诉请依法撤销《宝众汽集政发(2011)26号“关于解除胥文辉等三名员工劳动合同的决定”》和《编号:(2011)06”终止、解除劳动关系证明书“》以及《解除劳动合同告知书》无法律和事实依据,应予驳回。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告要求被告与其签订书面无固定期限劳动合同,因双方已签订了有固定期限劳动合同,且已依法解除了劳动合同,原告此项请求于法无据,应予驳回。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "原告要求被告支付其因拖欠工资应支付经济补偿金,经核查,被告已向原告支付了工资,工资领取表上均有原告本人签名,不存在拖欠工资的事实,原告此项请求无证据佐证,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "原告请求被告支付其因拖欠带薪年休假工资的经济补偿金和冬季取暖费,但2008年、2009年、2010年的带薪年休假以及07至08年、08至09年、09至10年冬季取暖费已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或其他正当理由,依法应驳回其诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉请被告支付他2011年带薪年休假工资和经济补偿金,除被告当庭承认欠220元工资外,其余均无证据佐证,应不予支持,对被告当庭承认尚欠原告2011年带薪年休假工资220元,应予以认定。", "labels": ["LB8", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "原告诉请被告支付的防暑降温费1215元,除被告当庭承认欠360元降温费外,其余均无证据佐证,应不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告当庭认可尚欠原告2011年防暑降温费360元,应予以认定。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "其余降温费的请求因原告无法提供证据证明,应依法驳回其要求支付带薪年休假和经济补偿金及防暑降温费的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉请的要求被告支付2009年至2011年社会保险费、住房公积金因庭审查明被告已支付,原告此项请求应依法驳回。", "labels": []}, {"sentence": "被告庭审辩称原告未经过仲裁程序,应先仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "因原告已向仲裁委申请过仲裁,被裁定驳回,被告此项辩称不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告应支付所欠原告带薪年休假工资220元和降温费360元,其余诉讼请求依法应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条、第十三条、第三十九条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第四条,《职工带薪年休假条例》第三条,《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条,《劳动争议调解仲裁法》第二十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告宝鸡众信汽车销售服务(集团)有限公司判决生效后十日内支付原告罗小刚带薪年休假工资220元和防暑降温费360元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "驳回原告罗小刚的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告宝鸡众信汽车销售服务(集团)有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李军诉称:原告于2012年2月到被告盐边中学校当宿管老师。", "labels": []}, {"sentence": "并约定试用期为一个月,工资1600元,试用期满基本工资1800元,另加500—800元绩效工资,假期发基本工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告单位工作期间,双方未签订过劳动合同,也未按规定及时足额发放工资,拖欠和无故不发工资现象经常发生。", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "自2012年6月份开始,工资三四个月才发一次。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "未发工资月份:2013年2月整月、7月15天、8月15天、2014年1月整月,2月24天。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "同时学校也未依法购买社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年2月15日学校开大会以宿管老师制度和待遇改革为由进入试用期。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为学校不签订劳动合同、再次实行试用期,不按规定缴纳社会保险、长期拖欠工资及不发工资的行为侵害自己的劳动权益,向学校提出辞职,双方就解除劳动关系赔偿问题,多次协议未果,遂诉至法院。", "labels": ["LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "请求被告支付:1.未签劳动合同应支付的双倍工资:2012年3月19日至2014年2月24日共23个月另5天53283.33元(2300元/月×23个月+76.66元/天×5天)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2.因连续三学期拖欠工资且未依法购买社会保险,而解除劳动关系两个半月的经济补偿金5750元(2300元/月×2.5个月)。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "3.补缴2012年2月至12月,2013年1月、2月,2014年1月、2月共15个月的社会保险费3234元(215.60元/月×15个月)。", "labels": []}, {"sentence": "4.未发之工资:2013年2月2300元,2013年7月8月各半个月2300元,2014年1月2300元,2014年2月24天1840元,共计8740元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "在庭审中,原告撤回了第3项诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2012年2月19日,原告李军与被告盐边县中学校建立劳动关系,在被告处从事宿管老师工作,原被告双方口头约定试用期1个月,试用期工资1600元。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "试用期届满后,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2012年3月,被告向原告实际支付工资1800元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "从2012年4月开始,被告每月向原告实际支付工资2300元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2012年7月1日,原告与被告签订了为期一年的书面《劳动合同》,合同虽然约定原告的工资为1600元/月,但被告实际支付给原告的工资为2300元/月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "一年合同期届满,双方未续签劳动合同,也未解除劳动关系,原告仍然在被告处从事宿管老师工作,被告仍然按2300元/月向原告支付工资。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "从2013年开始,发生了被告拖欠原告工资的情况,其中,原告2013年2月、2013年7月8月各半个月、2014年1月、2014年2月24天的工资共计8740元被告至今未予支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年2月24日,原告以被告不按规定缴纳社会保险、长期拖欠工资侵害自己合法权益为由,向被告提出辞职而离开工作岗位,双方劳动关系解除。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "原被告双方就解除劳动关系的经济赔偿问题协商未果,原告遂提起诉讼,要求被告支付未签劳动合同的双倍工资53283.33元、解除劳动关系的经济补偿金5750元、补发未发工资8740元。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "本院认为:原告李军从2012年2月19日起,与被告盐边县中学校建立劳动关系并在被告盐边县中学校工作至2014年2月24日,双方具有劳动合同权利义务关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "由于被告未依法与原告签订书面劳动合同和拖欠工资,原告于2014年2月24日与被告协商一致解除劳动关系的行为,符合法律规定。", "labels": ["LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款“已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”", "labels": []}, {"sentence": "和第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,原告与被告于2012年2月19日建立劳动关系后,被告未依法自用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同,而是在2012年7月1日才与原告签订书面劳动合同,应当从2012年3月19日开始至2012年7月1日止,依法向原告支付3.5个月的二倍工资8050元(2300元/月×3.5月×2倍-已领取的1倍工资)。", "labels": ["LB5", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原被告签订为期一年的书面劳动合同期届满后,双方未续签书面劳动合同,原告仍在被告处从事原工作,被告仍然按原工资标准向原告支付工资,应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同,而不能视为双方建立了新的劳动关系。", "labels": ["LB2", "LB6"]}, {"sentence": "因此,原告要求被告支付23.5个月另5天的双倍工资的诉讼请求于法无据,本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;”", "labels": []}, {"sentence": "和第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金5750元(2300元/月×2.5个月)的请求,符合法律的规定,本院依法予以支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。”", "labels": []}, {"sentence": "的规定,被告应当依法履行向原告支付拖欠工资的义务,对原告要求被告支付拖欠的工资8740元的诉讼请求,本院依法予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、第三十条第一款、第四十六条第一款、第四十七条、第八十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由被告盐边县中学校于本判决生效后15日内支付原告李军未签订书面劳动合同的双倍工资8050元,解除劳动合同经济补偿金5750元,拖欠的工资8740元,合计22540元;", "labels": ["LB2", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "二、驳回原告李军的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告盐边县中学校承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告魏娜于1998年开始一直在被告处工作,已经工作14年零2个月,被告解除与原告的劳动合同时已经补偿原告16000元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "在原告工作期间从未享受国家规定的带薪年休假、法定休假日、休息日,根据国家劳动法有关规定,被告应当支付原告该期间的相关经济补偿并补足原告的各项社会保险费用。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告曾向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会于2013年10月28日作出高劳人仲案字(2013)第305号裁决书,原告对该裁决不服,请求法院依法判令被告支付原告带薪年休假工资补偿、法定休假日经济补偿金、休息日补偿金等共计损失86812.60元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "补足各项社会保险费用;", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,第一、2012年10月份,因被告公司原经营场所被政府征收,公司需要搬迁,在政府及主管部门的协调下,公司全部职工都自愿提出申请与答辩人解除劳动合同,被告与原告办理了解除劳动关系的相关手续,被告支付给原告经济补偿金15950元,并为其办理了失业登记,现原告已经开始享受失业待遇;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "第二、原告要求被告支付其带薪年休假工资以及法定节假日、休息日工资无事实和法律依据,原告在被告处上班时,带薪年休假以及法定节假日、休息日休假均已享受;", "labels": []}, {"sentence": "第三、原告要求被告补足各项社会保险费用无法律依据且与事实不符,首先,社会保险费用产生的劳动争议不属于法院受理范围,其次,在双方存在劳动关系期间,被告已经为原告缴纳各项社会保险。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因此,原告的请求与事实不符,不应当得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于1998年9月到被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方于2012年10月31日解除劳动关系,被告已支付原告经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告解除劳动关系之前12个月的月平均工资为1100元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张,年休假工资属于劳动报酬,不受仲裁时效期间一年的限制,自2008年《职工带薪年休假条例》实施以来,被告一直未安排其休假,被告应支付原告2008年至2012年五年的带薪年休假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告还主张法定节假日和休息日加班费,但未能提供证据证明存在加班事实。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告曾于2013年9月到高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委于2013年10月28日作出高劳人仲案字(2013)第305号仲裁裁决书,裁决被告一次性支付给原告带薪年休假工资1011.49元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告主张已安排原告带薪年休假,但未能提供证据证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,带薪年休假工资不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定的“劳动报酬”的范围。", "labels": []}, {"sentence": "人力资源和社会保障部根据《职工带薪年休假条例》专门针对企业职工制定颁布的《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定:“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工休假天数少于应休年休假天数的,应当在本年度内对职工应休未休年休假天数,按照其工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包括用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。”", "labels": []}, {"sentence": "从该规定可以看出300%的年休假工资报酬中包含了100%的正常工作期间工资收入,其余200%则不应属于劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "因此,本院认为,带薪年休假工资不属于劳动报酬,申请仲裁的时效期间应为一年,原告在2011年10月之前的带薪年休假待遇应视为已过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "同时,被告主张已安排原告带薪年休假,但未能提供证据证明,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据《职工带薪年休假条例》第三条规定,职工累计工作已满10年不满20年的,年休假10天,同时,根据《企业职工带薪年休假实施办法》规定的计算方式,被告应当一次性支付原告带薪年休假工资为1100元/月÷21.75日×10日×200%=1011.49元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "原告未能提供证据证明其在法定节假日和休息日加班,故原告主张加班费的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会印发关于适用﹤中华人民共和国劳动争议调解仲裁法﹥和﹤中华人民共和国劳动合同法﹥若干问题的意见》的规定,原告主张被告补交社会保险费用不在劳动争议案件受理范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、第五条第三款、第十条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会印发关于适用﹤中华人民共和国劳动争议调解仲裁法﹥和﹤中华人民共和国劳动合同法﹥若干问题的意见》[鲁高法(2010)84号]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告高密鑫源工贸有限公司一次性支付原告带薪年休假工资1011.49元,于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告烟台市牟平区振华商厦有限公司购物广场诉称:被告向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,要求原告支付未签订劳动合同双倍工资、经济补偿金等,烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月8日作出裁决。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "事实上,双方已依法签订了劳动合同,被告在工作期间多次出现过错后自己主动辞职,且被告的主张没有事实和法律依据。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "现要求依法判令原告不支付被告未签订劳动合同双倍工资的差额部分11047元,依法判令原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金2124元,依法判令原告不支付被告鉴定费2000元,本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告姜莉莉辩称:仲裁裁决认定事实清楚,适用法律得当,仲裁程序合法,裁决结果正确,请求依法驳回被答辩人的诉讼请求,维持仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告自2014年8月25日至2015年2月19日期间在原告处工作并担任收银员;", "labels": []}, {"sentence": "期间原告每月支付的工资依次为:1698元、2651元、2366元、2262元、2376元、1392元,月平均工资为2124元;", "labels": []}, {"sentence": "工作期间原告未为被告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张其在原告处工作期间原告未为其缴纳社会保险亦未签订书面劳动合同,为此被告向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,要求原告支付其解除劳动关系经济补偿金2174.50元及双倍工资13047元。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "该案在仲裁审理期间,原告提交了一份2014年8月25日有双方当事人签字的劳动合同书,被告对该合同书中的签字及手印提出异议,并申请了司法鉴定,经山东衡信司法鉴定中心鉴定:检材《劳动合同书》中“姜莉莉”签名不是姜莉莉本人所写。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2015年12月8日作出牟劳人仲案字(2015)第195号裁决书,裁决如下:被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资的差额部分11047元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "解除劳动关系经济补偿金2124元、鉴定费2000元,以上共计人民币15171元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "此款项于本裁决生效后十日内支付。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告主张其与被告于2014年8月25日签订了《劳动合同书》,被告对此予以否认,且该《劳动合同书》在仲裁审理期间经鉴定“姜莉莉”的签名及指印均非其本人所留,因原告未能提供证据证明其与被告签订了劳动合同,故原告应当向被告支付自2014年9月25日至2015年2月19日期间的双倍工资差额部分11047元(2651元+2366元+2262元+2376元+1392元)及鉴定费用2000元。", "labels": ["LB9", "LB6", "LB7"]}, {"sentence": "原告主张被告系主动辞职不应支付经济补偿金,被告对此予以否认,且原告亦未能提供证据加以证明,故原告应当向被告支付经济补偿金2124元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告烟台市牟平区振华商厦有限公司购物广场支付被告姜莉莉未签订劳动合同双倍工资的差额部分11047元、解除劳动关系经济补偿金2124元、鉴定费2000元,以上共计人民币15171元,于本判决生效之日起十日内付清。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告烟台市牟平区振华商厦有限公司购物广场交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "被告肖玉霞庭外到庭辩称:本案中被告追索的劳动报酬5739元低于长乐最低工资标准12月金额14040元,属于终局裁决,应驳回原告的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "对于仲裁裁决认定的事实,除了双方没有签订书面劳动合同这个事实之外,其他无异议。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "本院认为,该份裁决书确认了原、被告存在劳动关系及原告拖欠被告2014年12月份工资,而劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "故本院将根据原、被告举证等情况综合认定双方是否存在劳动关系及原告有无拖欠被告工资。", "labels": []}, {"sentence": "但上述裁决书可以体现原告在仲裁过程中确认原、被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院根据上述证据及原、被告的陈述,认定如下法律事实:", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年年初进入原告公司,从事细纱挡车工工作,月平均工资5000元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月底,被告离开原告公司。", "labels": []}, {"sentence": "被告至今未支付原告12月份工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "长乐市劳动争议仲裁委员会受理了原告同昇公司与被告肖玉霞工资争议一案,并于2015年8月12日作出闽航劳仲决(2015)293号裁决书,裁决如下:1、原告应一次性支付被告2014年12月工资5739元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、对被告要求原告支付2014年11月工资5890的仲裁请求不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "3、对被告要求裁决解除与原告的劳动关系的仲裁请求不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "4、对被告要求原告支付经济补偿金5000元的仲裁请求不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "5、对被告要求原告为其补缴2014年3月至2015年1月的各项社会保险的仲裁请求不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "6、对被告当庭追加的仲裁请求事项,请求原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额4万元的仲裁请求不予支持,被告应另行提出,另案处理。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原、被告共同确认对于仲裁裁决第2、3、4、5、6项均无异议。", "labels": []}, {"sentence": "被告请求法院对双方劳动关系的解除不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释(四)》第二条第一款:“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”之规定,长乐市劳动争议仲裁委员会作出的(2015)293号裁决书载明:“如不服本判决,应在收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉”,据此,可以认定长乐市劳动争议仲裁委员确定该裁决为非终局裁决,本院应予受理。", "labels": []}, {"sentence": "根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款:“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。", "labels": []}, {"sentence": "但涉及身分关系的案件除外”,“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任”之规定,本案原告在仲裁过程中承认了与被告存在劳动关系,且在本案提交的诉状及庭审过程中陈述事实与理由阶段再次确认了双方存在劳动关系,且对于被告工种、工资情况等进行了具体的陈述,而之后庭审又否认双方存在劳动关系,在本院要求原告对其前后不一的陈述作出合理解释时,原告仅是沉默,未就此作出任何解释,亦未就此提交任何证据,故本院认为原告已经承认了原、被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "据此,本院确认原、被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据《工资支付暂行规定》第六条第三款:“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”之规定,原告应当提交被告工资支付及考勤记录证明被告的工资情况,但原告在举证期限内及本院指定的期间内均未向本院提交上述证据,可以推定被告主张成立,但考虑到被告亦未就工资情况向本院提交证据而被告在审理过程中确认其月平均工资为5000元低于其主张的5739元,同时原告在诉状中亦承认了被告工资为5000元左右,故本院综合考虑上述情况,认定原告2014年12月工资为5000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告应当及时支付上述工资给被告。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "双方当事人对劳动仲裁裁决的其他裁决无异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "对于涉及解除劳动关系的裁决,因被告不要求本院对此进行处理,而原告亦未就此提出相应诉请,故本院对此不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释(四)》第二条第一款,《工资支付暂行规定》第六条第三款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第四款、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告福建省长乐市同昇纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告肖玉霞2014年12月工资5000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告福建省长乐市同昇纺织有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于2015年1月22日至被告处工作,并于当日签订了1年期劳动合同,于2015年4月29日离职。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,每天工作8小时,每周工作48小时,每周休息1天。", "labels": []}, {"sentence": "法定节假日时,被告未为原告发放加班工资,仅在春节3天给当时值班人员发放了450元加班费。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告每月超时工作的加班费与法定节假日的加班工资应明确体现在工资栏上,但每个月的工资发放仍为2500元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因不服武汉市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决而起诉,请求判令:1、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金2500元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付2015年1月22日至4月27日期间的加班工资3450元(月工资2500元/月÷21.75×4天×3个月×25%);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、被告向原告支付2015年1月22日至4月27日期间法定节假日加班工资1725元(月工资2500元/月÷21.75×4天×3倍×25%,此期间为4天,其中春节3天、清明节1天);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告系自动离职,被告无需支付解除劳动合同的经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告向原告发放的工资包含加班补助,被告采取的是综合工时制,被告在工资中已经支付了加班费。", "labels": []}, {"sentence": "法定节假日加班的,被告要么支付了加班费,要么已经给予调休。", "labels": []}, {"sentence": "请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2015年1月22日,原告至被告处从事保安工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方于当日签订了1年期劳动合同,合同主要内容为:1、原告工资为2100元/月,其中试用期工资为1700元/月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、原告每月工资组成为岗位工资1450元、加班工资350元、月奖金300元。", "labels": []}, {"sentence": "3、因工作性质及工作需要,其它应急加班及法定节假日加班费根据实际情况另外核算补充,不是此加班工资之内。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,于春节期间加班3天,于清明节(2015年4月5日)加班1天,于双休日共加班14天,被告除支付春节期间的加班费450元以外,其余时间的加班费未予发放。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年4月28日,原告以对班长人选有意见为由向被告递交了书面离职申请,被告于次日予以批准,原告即离开公司未再上班。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年5月6日,原告向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁令被告:1、向原告支付解除劳动合同的经济补偿金7500元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、向原告支付2015年1月至2015年4月期间双休加班工资、法定节假日加班工资合计4140元及25%的经济补偿金。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "2015年6月4日,武汉市劳动争议仲裁委员会作出了驳回原告的全部仲裁请求的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告每月实际领取工资2500元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告因对班长人选有意见而提出辞职,系因个人原因离职,该情形不属于法律规定的用人单位应当支付劳动者解除劳动合同的经济补偿金的情形,故对原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条规定,用人单位安排加班的,应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费,原告在职期间于法定节假日加班4天,双休日加班14天,根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬:(一)安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;", "labels": []}, {"sentence": "(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;", "labels": []}, {"sentence": "(三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”的规定,被告应当支付给原告的法定节假日加班费具体计算为:2500元÷21.75天×4天×3倍-450元=929元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "双休日加班费具体计算为:2500元÷21.75天×14天×2倍=3218元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动法》第三十一条、第四十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告湖北水蓝郡物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王翔支付双休日的加班工资3218元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告湖北水蓝郡物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王翔支付法定节假日的加班工资929元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、驳回原告王翔的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告湖北水蓝郡物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由被告湖北水蓝郡物业管理有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告独生子女父母退休一次性养老补助金12806.4元;", "labels": []}, {"sentence": "2、案件受理费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:原告2014年10月自被告处退休,系独生子女父母,被告未按法律规定支付原告独生子女父母退休时一次性养老补助,请求法院判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,请求法院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "第一,原告张庆荣系独生子女父母,于2014年10月退休,退休证显示工作单位为“青岛市第一住宅建筑公司第二工程处”。", "labels": []}, {"sentence": "被告称不清楚原告是否自被告处退休,但未在指定期限内向法庭提交书面答复。", "labels": []}, {"sentence": "被告未向原告支付独生子女父母退休一次性养老补助金。", "labels": []}, {"sentence": "第二,2013年青岛市社会平均工资标准为42688元。", "labels": []}, {"sentence": "第三,2016年12月9日,原告张庆荣向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司支付其独生子女父母退休一次性养老补助金12806.4元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月24日,该委作出北劳人仲定字[2017]第001号决定书,因申请人的仲裁请求超过一年的仲裁时效,该委不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "张庆荣不服决定诉至本院,即为本案。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有前述证据及双方当事人陈述等在案佐证,经庭审质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告虽称不清楚原告是否自被告处退休,但未在指定期限内向法庭提交书面答复,故本院采信原告主张,确认原告系被告处退休职工。", "labels": []}, {"sentence": "根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第(二)项之规定“独生子女父母为企业职工的,退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”", "labels": []}, {"sentence": "原告张庆荣系独生子女父母,2014年10月自被告处退休,被告应向原告支付独生子女父母退休一次性养老补助金12806.40元(42688元×30%)。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告的诉讼请求具有事实与法律依据,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条等法律规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告青岛市房屋建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告张庆荣独生子女父母退休一次性养老补助金12806.40元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费10元,减半收取5元,由被告青岛市房屋建设集团股份有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告吉某某诉称:1983年1月,原告与被告建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "1987年10月,被告开始为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "自2013年3月,被告安排原告一直在家待岗。", "labels": []}, {"sentence": "直到2016年5月,原告从同事处得知被告已解除与原告的劳动关系,期间,被告未曾询问过原告是否愿意到被告的新厂区上班,也未接到被告出具的解除劳动关系的书面通知。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "此后,原告去被告处核实情况,被告才告知原告已于2014年11月解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因被告存在拖欠原告工资以及违法解除劳动合同的情况,原告于2016年5月25日向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "同日,该委员会作出了不予受理的决定。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告诉至法院,请求判令被告:1、支付拖欠工资24640元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2、支付解除劳动合同的补偿金48180元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "对于第1项诉请,原告明确其金额为47552元(计算期间为:2012年11月、2012年12月、2013年1月至2013年4月、2013年6月、2013年8月、2013年11月、2014年1月至2014年11月、2015年1月至2016年11月。", "labels": []}, {"sentence": "计算标准为:截至2014年11月,月工资标准为相应期间的最低工资标准的80%,即1280元/月×80%;", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月至2015年12月,月工资标准为相应期间的最低工资标准的80%,即1480元/月×80%;", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月至2016年11月,月工资标准为相应期间的最低工资标准的80%,即1600元/月×80%。", "labels": []}, {"sentence": "),此后,原告又撤回要求被告支付2013年3月、2013年4月、2013年6月、2013年8月工资的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "对于第2项诉请,原告先是变更为赔偿金,且金额为90520元(按照工作年限为33年,工资标准为14600元/月进行计算)。", "labels": []}, {"sentence": "此后,原告又明确表示不主张赔偿金,还是主张经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "此后,原告认为被告还是应该支付违法解除劳动合同的赔偿金,只是原告提起仲裁时误将请求事项列为经济补偿金,故撤回要求被告支付经济补偿金的诉请,并另案主张违法解除劳动合同的赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "被告徐州某某有限公司辩称:一、本案已超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "因被告需要搬迁至丰县,原、被告的劳动合同无法继续履行,被告多次电话通知原告到被告处办理解除劳动合同的手续,且被告于2014年10月28日又向原告邮寄了《限期返回公司解除劳动合同通知书》,告知原告应当在2014年10月31前到被告处办理相关手续,否则被告将依法与原告解除劳动合同。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "原告亦签收了该邮件,只是对经济补偿金的计算标准不认同,才多次信访。", "labels": []}, {"sentence": "此后,原告于2016年5月才提起仲裁,明显超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "二、本案不属于劳动争议的受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "依据《徐州市中级人民法院劳动争议案件指导意见(一)》第8条规定,因执行国家、地方政府和行政系统、行业系统政策导致的解除劳动合同、职工待岗、下岗、整体拖欠职工工资、福利待遇等纠纷,不属于劳动争议案件受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "对照上述规定,原、被告之间的争议不应当作为劳动争议案件受理。", "labels": []}, {"sentence": "三、被告不存在拖欠原告工资的情况。", "labels": []}, {"sentence": "依据《江苏省劳动合同条例》第30条的规定,劳动合同因不可抗力暂时不能履行的,劳动合同可以中止。", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同中止期间,劳动关系保留,劳动合同暂停履行,用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费,中止期间不计算为劳动者在用人单位的工作年限。", "labels": []}, {"sentence": "因此,自2012年11月至解除劳动合同时止,被告可以不支付原告工资。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "何况,被告已经向原告足额发放了工资。", "labels": []}, {"sentence": "四、被告不应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "被告需搬迁至丰县,致使原、被告之间的劳动合同无法履行,原告既不与被告协商继续履行劳动合同,也不与被告协商解除劳动合同,被告才依法与其解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "且被告在作出解除与原告劳动合同的决定前,将解除事由通知了工会,听取了工会的意见,并告知了原告解除劳动合同的相关事宜。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "因此,被告不应向原告支付赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "此外,即便是计发原告的经济补偿金,其工作年限也应当自被告二次改制后重新计算,且扣除劳动合同中止期间,即原告的工作年限为2002年8月至2012年7月,月工资标准为徐州市最低工资标准1280元/月。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,1999年6月,徐州化工三厂进行政府主导下的企业改制,设立徐州某某有限公司,吉某某由徐州化工三厂进入徐州某某有限公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2002年6月,根据徐州市人民政府作出的徐政复[2002]27号《市政府关于徐州某某有限公司改制方案的批复》,徐州某某有限公司进行了二次改制。", "labels": []}, {"sentence": "二次改制后,吉某某仍继续在徐州某某有限公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月底,徐州某某有限公司因搬迁而停产,徐州某某有限公司遂通知吉某某回家待岗。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月26日,徐州某某有限公司作出《限期返公司的通知书》,内容为:“公司电话通知你于2014年10月24日,回公司就公司整体搬迁到新厂区(丰县)事宜进行告知(原公司将于2014年11月底拆迁完毕,致使原签订的劳动合同无法继续履行)。", "labels": []}, {"sentence": "你于2014年10月21日到原公司人力资源部,告知你到新厂区(丰县)上班。", "labels": []}, {"sentence": "你有两种选择,第一:到新厂区(丰县)上班,第二:协商解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "当时你没有给与准确的答复,公司人力资源部让你于2014年10月21日(星期二)之前到公司做出最终答复并办理相关手续,而你至今没有到公司答复。", "labels": []}, {"sentence": "现请你务必在2014年10月31日到本公司办理相关手续,若逾期仍未到公司,本公司则按《徐州某某有限公司》员工手册中相关规定处理,届时本公司将依法与你解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "一切责任自负。”", "labels": []}, {"sentence": "且徐州某某有限公司向吉某某邮寄送达了该通知书。", "labels": []}, {"sentence": "此后,徐州某某有限公司以其与吉某某订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,双方未能就变更劳动合同内容达成协议为由,于2014年11月26日解除其与吉某某的劳动合同,但徐州某某有限公司未向吉某某告知相关事宜,亦未在解除前将事由告知工会。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "直到2016年5月,吉某某从同事处知悉徐州某某有限公司已解除与其劳动合同的情况。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另查明,徐州某某有限公司向吉某某发放了2012年11月的工资1962.74元、2012年12月的工资1506.5元、2013年1月的工资1548元、2013年2月的工资1678.97元。", "labels": []}, {"sentence": "还查明,徐州某某有限公司已搬迁至丰县经济开发区极易路北、东城路西。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,2016年5月25日,吉某某向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,其请求事项包含本案诉请。", "labels": []}, {"sentence": "同日,徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会以申请人递交的申请材料不具备受理条件为由作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:", "labels": []}, {"sentence": "一、关于该争议是否属于人民法院受案范围的问题。", "labels": []}, {"sentence": "参照《江苏省高级人民法院劳动争议案件审理指南》的相关规定,只有在政府主导的企业改制下,因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷,人民法院不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "而原、被告之间的争议不是政府主导的企业改制而产生的争议,属于劳动争议的受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "二、关于该争议是否超过仲裁时效的问题。", "labels": []}, {"sentence": "被告抗辩其与原告解除劳动合同的时间为2014年11月26日,而原告申请仲裁的时间为2016年5月25日,已超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "且被告为支持其上述抗辩理由,提供了两组证据:1、《限期返回公司的通知书》及申通快递详情单;", "labels": []}, {"sentence": "2、《人民来访登记表》及信访人员名单(复印件)。", "labels": []}, {"sentence": "即便被告向原告送达了《限期返回公司的通知书》,根据该通知书所载内容看,仅是告知原告限期到被告处办理所谓的“手续”,如逾期将面临的处理后果,并未告知其与原告的劳动合同于2014年11月26日解除。", "labels": []}, {"sentence": "即便包括原告在内的部分职工于2014年9月18日向鼓楼区信访局投诉被告,根据被告提供的《人民来访登记表》复印件所载的投诉内容看,也仅是反映职工对于被告制定的以解除劳动合同为前提的补偿方案不认可,并要求被告暂停解除与职工的劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "而被告提交的其余两份《人民来访登记表》复印件所载来访人、随访人均无原告。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于上述情况,本院对于被告申请向鼓楼区信访局调取该信访材料的请求亦不予准许。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院对于被告提供的上述证据不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "结合原告陈述其虽在2014年按照被告通知要求到被告处,但未与被告就解除劳动合同达成协议,且于2016年5月从同事处知晓被告已单方解除劳动合同的情况,本院认定原告申请仲裁时未超仲裁时效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、关于原告诉请的工资。", "labels": []}, {"sentence": "依据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定,用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业,超过一个工资支付周期的,可以根据劳动者提供的劳动,按照双方新约定的标准支付工资,用人单位没有安排劳动者工作的,应当按照不低当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。", "labels": []}, {"sentence": "就本案而言,即便如原告所述其在被告停产后,仍作为传达室工作人员继续上班至2013年2月,但被告已向其发放了2012年11月至2013年2月的工资,工资标准亦高于相应期间徐州市最低工资标准,现原告再主张被告按照徐州最低工资标准的百分之八十支付2012年11月至2013年2月的生活费,无事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于2013年11月、2014年1月至2014年11月26日期间的生活费,被告未予支付,原告主张按照1280元/月×80%的标准计发该期间的生活费,符合相关法律规定,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应向原告支付该期间的生活费为12099.68元(计算方式为:1280元/月×80%×1个月+1280元/月×80%×11个月-1280元/月×80%÷21.75天/月×4天=12099.68元)。", "labels": []}, {"sentence": "此外,因原告认为被告于2014年11月26日解除劳动合同的行为违法,且另案主张违法解除劳动合同的赔偿金,故原告再主张2015年1月至2016年11月的生活费无事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告应向原告支付生活费12099.68元。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告徐州某某有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告吉某某支付生活费12099.68元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告吉某某的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告芦艳秋诉称:原告于1976年参加工作,1992年开始缴纳社会保险,但只缴纳少部分。", "labels": []}, {"sentence": "2008年1月16日原告从被告单位退休,原告退休时自行垫付了应由单位承担的保险,办理退休找到单位领导口头答应原告个人垫付后给报销但至今没给付。", "labels": []}, {"sentence": "故原告起诉至法院请求法院判令被告给付原告替企业垫付的养老保险费17835.80元。", "labels": []}, {"sentence": "被告动力机械厂未到庭答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告系被告单位退休职工,于2007年8月份退休。", "labels": []}, {"sentence": "原告在办理退休手续时替被告垫付养老保险费17830.58元,被告至今没有返还。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月15日,沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁申请作出不予受理的通知。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有不予受理通知书、退休证、养老保险费缴费凭证等证据,经审理,本院对原告提交的证据予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告沈阳天益堂中药厂无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "根据劳动法第七十二条规定:“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告在办理退休手续时替被告垫付养老保险费17830.58元,被告应当予以返还。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告沈阳市动力机械电器厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告芦艳秋垫付的养老保险费17830.58元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王忠因不服郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郴劳人仲案裁字[2017]第74号仲裁裁决,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:一、判令被告向原告移交养老保险卡及相关手续;", "labels": []}, {"sentence": "二、判令被告支付原告2011年-2016年节假日加班工资115648.54元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、判令被告支付原告6个月(2011年-2016年)经济补偿金28583.64元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、判令被告补发原告2011年-2016年年休假工资报酬16427.25元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "五、判令被告支付原告2011年-2016年高温津贴1800元;", "labels": []}, {"sentence": "六、判令被告补发原告2011年-2016年年终生产性奖金39000元;", "labels": []}, {"sentence": "七、判令被告补发原告2011年-2016年工会福利2500元。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告以被告未替其购买社会保险为由不再要求被告移交养老保险卡及相关手续。", "labels": []}, {"sentence": "2、2016年3月10日,原告向被告提交一份辞职报告,内容为:“尊敬的各位领导,您们好,我王忠从2011年12月28日来到贵校任教,几年以来得到领导们的支持和帮助,在这期间我学到很多,非常感谢各位领导,因本人父母年事已高需要我的照顾,特向领导辞职,望领导给予批准,本人万分感谢”。", "labels": []}, {"sentence": "被告工作人员在于2016年3月14日在辞职报告上注明同意从2016年3月15日辞职。", "labels": []}, {"sentence": "3、原告在被告处工作期间,被告未替其购买社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告在4年(2012年3月至2016年3月)的工作区间没有依法享受年休假或带薪年休假工资,也没有获取高温补贴。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告系教练员,主要在车上进行教学,教练车装有空调。", "labels": []}, {"sentence": "4、2016年12月23日,原告以被告侵害了其合法权益为由,向湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求被告支付给原告2011年至2016年的加班工资115648.54元、带薪年休假工资16427.25元、年终奖39000元、工会福利2500元、经济补偿金28583.64元、高温补贴1800元。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "仲裁委员会于2017年3月29日作出郴劳人仲案裁字[2017]第77号仲裁裁决书,裁决郴州工业交通学校支付王忠高温补贴1800元、带薪年休假工资2206.9元,合计4006.9元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "王忠不服仲裁裁决,在法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案属劳动争议纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "下面就本案的焦点问题评析如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、关于加班工资的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,1、原告作为教练员,工作性质具有特殊性,其上下班时间受到练习学员人数、练习时间等的影响;", "labels": []}, {"sentence": "2、其月工资在一定程度依靠业绩(学员合格)来表现,故原告提供的证据不足以证明其高频率加班的必要性和客观性;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告的月工资已经包含一定的加班补助,原告也一直未提出异议。", "labels": []}, {"sentence": "基于上述三个因素,对原告加班工资的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "二、关于经济补偿金的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定:“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;", "labels": []}, {"sentence": "(七)法律、行政法规规定的其他情形。”", "labels": []}, {"sentence": "具体到本案中,原告王忠以需要照顾父母为由向被告申请辞职,并不是以被告存在过错为由解除劳动关系,故被告无需支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "三、关于2011年至2016年带薪年休假工资的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "1、关于仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,带薪年休假工资的主张适用一年仲裁时效的规定,该时效自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起算,即2015年带薪年休假工资的仲裁时效从2016年1月1日起算,职工应在一年内即2016年12月31日前申请仲裁,本案原告于2016年12月23日申请仲裁,故2015年度、2016年度带薪年休假请求不超出仲裁时效;", "labels": []}, {"sentence": "2014年度、2013年度、2012年度的带薪年休假工资主张已经超过一年仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "2、关于年休假天数。", "labels": []}, {"sentence": "2015年度、2016年度原告应享受的年休假天数各为5天,被告未反驳或证明原告已享受,故本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "3、关于年休假工资数额。", "labels": []}, {"sentence": "根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定:“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数,应当在本年度内对职工应休未休年休假天数,按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。”", "labels": []}, {"sentence": "本案被告已发放了原告正常工作期间的工资,还需另外支付2倍工资的差额给原告,故被告应支付给原告10天带薪年休假工资为1967元(2139元÷21.75元×5天×200%)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、关于2012年至2015年高温补贴的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "国家规定,用人单位安排劳动者在高温天气下(日最高温达到35℃以上),露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的,应当向劳动者支付高温补贴。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告的工作岗位是小型汽车的教练员,一般在教练车内教导学员驾驶,不需要到室外进行持续高温曝晒,且教练车内安装有空调,足以将温度降至33℃以下,原告不属于领取高温补贴的对象,故对原告要求被告支付高温补贴的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "五、关于发放生产性奖金39000元、工会福利2500元的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该两项请求均未提供充分证据证明其符合发放条件、应当支付的金额及依据等,应自行承担举证不利的法律后果,故对该主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "经本院调解未果,现依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《职工带薪年休假条例》第三条、第四条、第五条,《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告郴州工业交通学校于本判决生效之日起十五日内支付原告王忠带薪年休假工资1967元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、驳回原告王忠的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告侯长林诉称,原告于1977年通过招考进入宝鸡市歌舞团从事演奏工作,九十年代初期,由于演出任务少,效益不景气,活动经费困难等原因,歌舞团出具政策,动员和鼓励职工停薪留职,外出创收,待歌舞团有大型演出活动后再通知停薪留职人员回单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "原告和其他多名职工积极响应团里政策规定,经团领导同意后停薪留职,外出创收。", "labels": []}, {"sentence": "原告停薪留职期间,歌舞团一直未给原告支付工资和基本生活费,也未缴纳各种社会保险,且一直未通知原告回单位上班。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告多次要求回单位上班,歌舞团以演出任务少、无岗位为由,未准许。", "labels": []}, {"sentence": "2010年11月宝鸡市人民政府对全市文化系统进行体制改革,原事业单位性质的宝鸡市歌舞团和宝鸡市话剧团合并,改制为企业性质的被告宝鸡市艺术剧院有限公司,并于2011年开始按体改政策对符合条件的职工陆续办理提前退休手续。", "labels": []}, {"sentence": "因原告符合本次体改政策的提前退休条件,原告遂找到被告要求办理,被告答应按体改政策为原告办理提前退休手续,并向上级单位申报了相关材料和手续。", "labels": []}, {"sentence": "后原告多次找被告询问情况,被告答复已将相关材料和手续上报,还没有审批下来,让原告等待消息。", "labels": []}, {"sentence": "原告被迫于2014年3月15日申请仲裁,在仲裁审理过程中,被告提交文件认为原告已被被告按自动离职处理,双方关系已终止,原告不符合办理退休手续的规定。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月14日仲裁委以已超过仲裁时效等事由驳回了原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为其系享有事业单位编制及干部身份的工作人员,是响应国家和被告单位政策并经被告同意后待岗的,在待岗期间被告未通知原告回单位上班,不存在原告擅自离岗不参加工作的事实,被告对原告作出的按自动离职处理的决定是缺乏事实和法律依据,且决定作出后未通知原告,未向原告送达,故决定应属无效。", "labels": []}, {"sentence": "原告符合文体改革政策规定的提前退休条件,被告应按照政策规定为原告办理社会保险和退休手续,并支付原告待岗期间的生活费。", "labels": []}, {"sentence": "原告申请仲裁未超过仲裁时效,本案应属劳动仲裁受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "现提起诉讼,请求撤销被告对原告作出的按自动离职处理的决定,被告支付原告从1995年1月至2014年2月待岗期间的基本生活费65790元,被告按宝鸡市文化体制改革政策为原告办理社会保险及退休手续。", "labels": []}, {"sentence": "被告艺术剧院辩称,1、原告撤销被告对原告作出的按自动离职处理的决定,属于人事争议范畴,应仲裁前置,被告基于原告擅自离岗多年的事实,根据相关法律和文件精神,经过合法程序对原告作出按自动离职处理的决定,合法有效,不应撤销;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告擅自离岗,其主张生活费没法律依据,被告从未发生过职工待岗领取生活费的情形,被告于1991年9月停发了原告工资,原告在停发当月就知道这一事实,如果原告主张权利,应该是仲裁时效内提出,原告在时隔23年后申请仲裁,已超过仲裁时效,也超过民事诉讼20年的权利最长保护期,故原告要求支付生活费的主张无事实和法律依据,应予驳回;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告已被按自动离职处理,不存在办理社保的问题,“办理社保”的争议不是劳动争议,不属于劳动仲裁的受案范围,也不是人民法院受理劳动争议的范围,应驳回起诉,即使按照原告观点属于劳动争议,也应当仲裁前置;", "labels": []}, {"sentence": "4、关于“办理退休”的请求,不属于劳动争议,不是劳动仲裁的受案范围,也不是人民法院受理劳动争议的范围,应驳回起诉,原告早已按自动离职处理,根据上级领导会议内容,原告不符合《宝鸡市文化广电新闻出版系统体制改革实施细则》中确定的安置分流范围内人员,不予办理退休,且办理退休事宜被告无权决定,原告若有异议,应提起行政诉讼,而非民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告侯长林1977年2月11日招入原宝鸡市歌舞团从事演奏工作,90年代初期因宝鸡市歌舞团演出少、人员多、经费困难,原告侯长林离开工作岗位,宝鸡市歌舞团对其从1991年9月起停发工资,原告侯长林也未向宝鸡市歌舞团交纳过停薪留职费?", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "2002年10月21日宝鸡市歌舞团作出宝市歌字(2002)8号文件,认为原告侯长林、马杰林、崔健等11人多年来擅自离团,至今未办理任何正式手续,不参加正常工作,已严重影响单位工作的开展,经团务会研究决定,从即日起对以上11人按自动离职处理,本团与其一切行政法律关系终止。", "labels": []}, {"sentence": "2010年11月30日宝鸡市文化广电新闻出版局等机关出台宝市文广发(2010)143号文件《宝鸡市文化广电新闻出版系统体制改革实施细则》,将宝鸡市歌舞团和宝鸡市话剧团合并,组建宝鸡市艺术剧院有限公司即本案被告,为国有文化企业,对原宝鸡市歌舞团等单位现有在编在岗人员进行安置分流。", "labels": []}, {"sentence": "2011年原告侯长林到被告艺术剧院处询问并要求按体制改革政策办理退休手续,被告艺术剧院以对原告侯长林已按自动离职处理无法办理。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月15日原告侯长林向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,2014年5月14日宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会以已过仲裁时效及不属劳动仲裁的受案范围为由,驳回原告侯长林的申诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告侯长林对仲裁裁决不服,向本院提起诉讼,致本案纠纷发生。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有茹霖、徐林会的调查笔录、宝鸡市艺术剧院关于我院有关人事工资问题的情况汇报、宝市歌字(2002)8号文件、仲裁裁决书、仲裁委庭审笔录、团务会议记录,证人刘建洲、高德里、李怡云的调查笔录,其他人员的停薪留职费收款凭证、工资表、劳动仲裁申请书及当事人陈述等证据在卷为凭,并经当庭举证、质证和本院审查,证据充分,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”", "labels": []}, {"sentence": "2011年原告侯长林已知道宝鸡市歌舞团对其作出按自动离职处理的决定,且不能按系统体制改革政策办理退休手续,原告侯长林应从该日起一年内申请仲裁,原告侯长林2014年3月15日申请仲裁,已超过劳动争议申请仲裁一年的法定时效,其诉讼请求应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告侯长林的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告侯长林承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告重庆冠成金属回收有限公司诉称,原告是残疾人福利企业,根据民政部门规定残疾职工必须达到一定比例。", "labels": []}, {"sentence": "被告是残疾人,因此原告招用了被告,双方于2011年7月12日签订为期一年的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "但被告到原告单位后嫌工厂环境太差而不愿上班,如果此时解除劳动合同,原告残疾职工比例就达不到要求,原告无奈只得同意被告的要求,即被告不为原告工作,原告每月支付被告300元补偿费并无偿为其缴纳五险。", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月9日,被告又要求正常上班,原告同意并安排其工作,但被告经常旷工、迟到和早退,后来就干脆不来上班。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月,被告向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2014年1月裁决由原告支付被告2011年7月至2013年1月的工资、未休年休假工资、失业保险待遇损失等共计21143.22元。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "原告认为,被告在第一年劳动合同期内根本没有上班,第二年合同期内严重旷工,没有任何理由索要工资,也不符合享受年休假的条件。", "labels": []}, {"sentence": "此外,原告已为被告缴纳了失业保险,不存在失业保险待遇损失的问题。", "labels": []}, {"sentence": "故诉请法院判令原告不向被告支付工资、未休年休假工资、失业保险待遇损失等共计21143.22元。", "labels": []}, {"sentence": "被告甘建辩称,原告称被告没有正常上班不属实。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院判令原告支付2011年7月12日至2012年7月11日的工资14400元、2012年8月至2013年1月的工资3614.46元、未休年休假工资482.76元、失业保险待遇损失2646元,对仲裁时提出的其他请求予以放弃。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "经审理查明,被告为农民工。", "labels": []}, {"sentence": "2011年7月12日,原、被告签订为期一年的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2012年7月13日,原、被告再次签订为期一年的劳动合同,约定月基本工资为1050元,双方按规定参加社会保险,其中被告个人负担的部分由原告代扣代缴。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告每月的工资在当月最后一日发放。", "labels": []}, {"sentence": "2011年7月至2012年6月,原告每月向原告发放工资300元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年7月至12月,原告每月分别向被告发放工资450元、300元、600元、241.40元、386.56元、440.80元。", "labels": []}, {"sentence": "2011年7月至2013年5月,原告为被告参加了社会保险并缴纳了包括失业保险费在内的各项社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作期间未休年休假。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月12日,双方劳动合同期满终止。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月27日,被告向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付2011年7月至2013年1月拖欠的工资等。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "该委于2014年1月16日裁决由原告支付被告2011年7月至2012年7月的工资14400元、2012年8月至2013年1月的工资3614.46元、未休年休假工资482.76元、失业保险待遇损失2646元,共计21143.22元。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,遂向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告举示了考勤表,用以证明被告在2011年7月至2012年7月未上过一天班,2012年7月至2013年7月总共上班不超过一个月。", "labels": []}, {"sentence": "被告对考勤表的真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "原告还举示了2012年7月至12月的工资发放表,用以证明原告在该期间按照被告实际出勤天数,扣除其缺勤扣款和个人缴纳的社会保险费后,足额发放了工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告对2012年7月至10月工资发放表的真实性予以承认,对2012年11月和12月工资发放表中载明的实发数额已经发放不持异议,但对该两月的出勤天数和缺勤扣款(分别为663.85元和609.29元),因无本人签字而不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "原告还举示了电子转账凭证及明细表,用以证明原告已向被告发放2013年1月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告表示未收到过2013年1月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应当及时足额支付工资,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "由于工资发放由原告掌握管理,依法应由原告承担相应的举证责任,若原告不能举示其已向被告及时足额支付工资的证据,则自行承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告认为被告未正常上班,双方签订劳动合同只是为了满足企业残疾职工比例的要求,应当指出,第一,仅凭原告提供的由其单方制作的考勤表,证据真实性难以确认,并不足以证实其主张;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "第二,国家规定福利企业安置残疾职工须达到一定比例,同时给予企业税收优惠,如采取原告所述的“虚假用工”方式,将影响残疾人员的就业保障和正常的税收管理,与国家扶持福利企业的政策宗旨相背离。", "labels": []}, {"sentence": "因此,本院对原告的这一主张不予支持,其应当向被告支付未足额发放的工资以及未休年休假的工资报酬。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "根据《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定,职工个人应当缴纳的社会保险费,由所在单位从其本人工资中代扣代缴。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告在2011年7月至2013年5月已为被告正常缴纳社会保险费,故其中由被告个人承担的社会保险费应作为原告已支付的工资予以扣除。", "labels": []}, {"sentence": "因原告未提供证据证明被告2011年7月至2012年6月的工资所得,本院对被告主张的该期间每月工资为1500元予以确认,原告应支付被告2011年7月12日至2012年6月30日的工资为(1500元÷21.75天×14天-300元)+(1500元-300元)/月×11个月-1522元=12343.52元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "对于被告2012年7月至10月的工资,原告提供了该期间的工资发放表,其中载明了被告每月的基本工资、补贴、实出勤天数、社保费扣款、缺勤扣款和实发工资数额,被告也签字确认,能够证明原告已足额发放该期间的工资,故本院对被告主张该期间工资的请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于被告2012年11月至12月的工资,原告提供的工资发放表上虽然也载明了被告的实出勤天数和缺勤扣款,但未经被告签字确认,且被告对此予以否认,原告也未提供足以证明缺勤扣款能够成立的其他证据,故原告应当向被告支付该两月的缺勤扣款663.85元和609.29元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "对于被告2013年1月的工资,原告提供的电子转账凭证显示的汇款人和收款人均为原告单位,所附明细表也系原告自行制作,无任何签章,不能证明该款已发放给被告。", "labels": []}, {"sentence": "故原告应支付被告2013年1月的工资1050元-267元=783元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "根据《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条的规定,职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假。", "labels": []}, {"sentence": "累计工作已满1年不满10年的,年休假5天。", "labels": []}, {"sentence": "单位不安排职工年休假的,对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工的日工资收入的300%支付年休假工资报酬(其中包含单位支付职工正常工作期间的工资收入)。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告单位可享受2012年7月12日至2013年7月12日期间共计5天的年休假,其未休年休假工资为1050元÷21.75天×5天×200%=482.76元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于失业保险待遇损失,根据《重庆市失业保险条例》第二十四条,《重庆市失业保险条例实施办法》第十条的规定,结合被告在原告单位的工作年限,原告应当为被告缴纳失业保险费累计满两年,在此情况下被告依法可按六个月的期限享受一次性生活补助金。", "labels": []}, {"sentence": "但原告为被告实际缴费时间满一年不足两年,被告仅能按三个月的期限享受失业保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "故原告应当赔偿被告失业保险待遇的差额损失735元/月×3个月×50%=1102.50元。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条,《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条,《失业保险条例》第二十一条,《重庆市失业保险条例》第二十四条,《重庆市失业保险条例实施办法》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告重庆冠成金属回收有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "二、限原告重庆冠成金属回收有限公司于本判决发生法律效力后立即向被告甘建支付2011年7月至2012年6月工资12343.52元、2012年11月工资663.85元、2012年12月工资609.29元、2013年1月工资783元、未休年休假工资482.76元、失业保险待遇损失1102.50元,共计15984.92元。", "labels": ["LB8", "LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,2007年10月8日,原告到被告处工作,先担任监察部部长,再任销售部大区营销总监,后担任河北、山西二省驻省销售经理。", "labels": []}, {"sentence": "2008年1月1日至2015年8月底,被告为原告办理了社会保险,但每次申报的缴费基数都远低于原告当月的工资额度,且未给予原告办理住房公积金,侵害了原告的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "此外,原告与被告签订了三份固定期限劳动合同,但被告应依法应当与原告签订无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年8月18日,原告与被告办理了离职交接手续,且双方事前已经协商一致,即被告辞退原告,并帮助原告办理失业保险金申请手续。", "labels": []}, {"sentence": "被告以辞退原告的理由填写了相关的失业保险金申请表格,并通过被告各级领导审批同意后盖章,并和原告一起到社保机构办理申请手续。", "labels": []}, {"sentence": "现原告已经领取了数月的失业保险金,但仲裁期间,被告为逃避法律责任,采取一系列的暗地手段把“辞退”改成了“开除”,并在审批表处填写了同意辞职。", "labels": []}, {"sentence": "总之,原告离职的性质是辞退,而不是辞职,被告应按照向原告支付工作年限经济补偿金84856元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告还对被告曾做过重大贡献。", "labels": []}, {"sentence": "2009年,被告的主打产品在上海市被当地药检部门抽检先后有11处不合格;", "labels": []}, {"sentence": "2014年,被告的主打产品在湖南省两个地区先后被当地药检部门抽检不合格。", "labels": []}, {"sentence": "原告圆满处理了着3起重大产品质量事故,使被告免于面临倒闭的境地。", "labels": []}, {"sentence": "按照员工手册规定理应得到适当的奖励补偿,但被告至今未给予原告任何相应的奖励。", "labels": []}, {"sentence": "综上诉请判令被告支付原告:1、2015年7月和8月销售提成合计18199.5元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、解除劳动关系经济补偿金100000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、工作期间内的特殊贡献经济补偿金100000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "4、2013年1月1日至2015年8月18日期间因未签订劳动合同的违法二倍工资差额394000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告辩称,原告在2015年7月有销售回款额95640元,但2015年8月无回款额,被告只应支付7月的销售提成5260元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告与被告一直在签订书面劳动合同,不应支付双倍工资差额;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告系主动辞职,被告不应支付经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "原告的特殊贡献是否应当得到奖励以及奖励额度必须首先进行认定,原告被告支付特殊贡献经济补偿金没有依据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2007年10月,原告入职到被告处工作,双方于2008年1月21日开始签订书面劳动合同,被告同时为原告缴纳了社会保险,双方最后一次劳动合同签订时间为2013年1月1日,约定原告工作岗位为销售人员,期限为2013年1月1日至2016年12月31日。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "原告自2015年左右开始担任驻省经理,每月工资结构为基本工资3800元加销售提成,销售提成系根据其负责的销售当月回款额的5.5%计付。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月,因被告拟将原告工作岗位调整为客服部助理,原告拒绝并于6月17日向被告递交一份辞职报告,内容为“本人因性格及其他原因,已不适合在公司工作,现提出辞职申请,请予以批准。”", "labels": []}, {"sentence": ",被告收到后不准许原告的辞职申请,后亦未调整原告工作岗位,原告继续在原岗位工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月初,原告因无法接受被告向其作出的两项罚款处罚(缺勤扣款和串货罚款)向被告总经理肖芳芳等领导提出辞职,肖芳芳规劝原告继续工作,原告拒绝并要求被告将其工资提成等账目结清,原告同时提出要求被告将其辞退,其就此可以领取失业保险金,肖芳芳同意并让原告在2015年8月18日办理离职交接手续。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月18日,原告到被告处办理离职交接手续并填写员工离职审批表,其中离职原因栏原告自行填写“因个人原因,已不适合在公司工作”;", "labels": []}, {"sentence": "离职性质栏有“辞职、辞退、解雇、开除、自动离职”可供勾选,原告的离职审批表同时勾选了辞职和开除,且辞职又被涂改;", "labels": []}, {"sentence": "审批意见栏中分管副总(肖宏涛)审批意见为“因违反公司规定,予以除名”,人事行政副总(张华)和总经理(肖芳芳)均只签名,未填写审批意见;", "labels": []}, {"sentence": "被告当日将应支付给原告的相关款项进行了结算,确认应支付给原告3901.4元(不含2015年7月、8月销售提成);", "labels": []}, {"sentence": "被告同时在当日为原告办理了失业保险金领取手续,后原告即不再上班,被告于2015年8月底向原告支付了上述结算款项。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月24日,肖芳芳又在离职审批表总经理审批栏补签“同意辞职”。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月21日,原告向武汉市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付其:1、2015年7月和8月销售提成18199.5元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、解除劳动关系经济补偿金100000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、2013年1月1日至2015年8月18日期间因未签订劳动合同的违法二倍工资差额394000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "武汉市劳动争议仲裁委员会于2015年11月13日作出武劳仲东办裁字(2015)第453号仲裁裁决书,裁决被告支付原告2015年7月销售提成5260元,驳回了原告的其他仲裁请求。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "另查明:原告2015年7月销售回款额为95640元,被告应付销售提成5260元;", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月无回款额。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,原告陈述离职审批表中离职性质栏中的“辞职”系由被告人力资源部工作人员勾选,其当场表示了异议,认为其不是辞职,应当勾选辞退,工作人员表示这应当由领导决定;", "labels": []}, {"sentence": "被告陈述离职审批表中的辞职系原告本人勾选,开除系肖宏涛勾选,但不代表被告公司意思,最终总经理的审批意见仍然是同意原告辞职。", "labels": []}, {"sentence": "原告同时陈述其与肖芳芳协商辞退事宜时之所以未提及经济补偿金,是担心若提出后肖芳芳不同意办理辞退手续。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有劳动合同、离职审批表、仲裁裁决书和当事人陈述等在卷予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告与被告之间的劳动关系受法律保护,双方应当按照劳动合同约定和法律规定行使权利并履行义务。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "2013年1月1日至2015年8月18日期间,被告与原告签订了书面劳动合同,原告主张被告支付其未签劳动合同双倍工资差额没有事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告尚未向原告支付2015年7月销售销售提成5260元,其应当向原告支付。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告2015年8月无销售回款额,原告主张被告支付其销售提成,没有事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告陈述,其是不满被告对其作出的处罚而无意继续在被告处工作,并首先口头向被告总经理提出辞职,同时要求被告以辞退的方式与其解除劳动关系,其就此可以领取失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "原告最终在2015年8月18日办理离职交接手续时,离职原因仍然写明的是“因个人原因,已不适合在公司工作”,离职性质也勾选了辞职,说明原告本意仍然是向被告提出辞职。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张辞职并非其本人勾选,但未提供证据证明,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "虽然被告的分管副总肖宏涛签署的离职审批意见为“因违反公司规定,予以除名”,被告也为原告办理了失业保险金领取手续,但被告事实上没有单方解除被告劳动关系理由和行为,且被告总经理肖芳芳最终审批意见为同意原告辞职,被告为原告办理失业保险金领取手续也系应原告要求而办理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告与被告的劳动关系系因原告辞职而终止,且不符合支付经济补偿金的情形,原告主张被告支付其解除劳动关系经济补偿金100000元没有法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告同时主张被告支付其工作期间内的特殊贡献经济补偿金100000元,因该项请求未经过仲裁前置程序,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告的诉讼请求部分成立,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、三十七条、四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告武汉湖北汇瑞药股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易继胜支付2015年7月销售提成5260元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告易继胜的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告武汉湖北汇瑞药股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,适用简易程序减半收取5元,由被告武汉湖北汇瑞药股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告何家家诉称:2013年8月19日至2013年12月31日期间,原告在被告单位上班,职位是打荷,每月平均工资3000元,原告上班后被告违反国家规定不签订劳动合同、不给原告缴纳保险又拖欠支付年假工资、加班工资;", "labels": ["LB4", "LB6"]}, {"sentence": "2013年12月31日因被告无故辞退原告而被迫解除劳动关系,原告认为自己合法权益受到侵害,向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,但仲裁庭未支持原告的仲裁请求,原告不服,起诉至法院,请求判令:1、确认2013年8月19日至2013年12月31日期间双方之间存在劳动关系;", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "2、被告支付2013年8月19日至2013年12月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额12000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、被告支付2013年8月19日至2013年12月31日期间违法解除劳动关系的赔偿金3000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告支付2013年8月19日至2013年12月31日期间双休日加班工资4412.8元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、被告承担本案的诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告四海名流公司辩称:不同意何家家的诉讼请求,我公司与何家家不存在劳动关系,我公司与黎清明签订了承包合同,何家家是黎清明雇佣的人员,故我公司没有义务安排何家家休年休假,且何家家关于二倍工资差额的诉讼请求已经超过诉讼时效,何家家提供的证据不能证明其存在加班的事实。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:何家家主张,其于2013年8月19日至2013年12月31日期间在四海名流公司担任打荷,每月工资3000元,以打卡形式发放;", "labels": []}, {"sentence": "在职期间四海名流公司未与其签订劳动合同,其每周工作6天,四海名流公司未支付加班费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年12月31日,四海名流公司以公司换人为由,单方与其解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "就其上述主张,何家家向本院出具员工手册、录音材料、考勤表、劳动合同解除协议、户口本、银行对账单、员工离职清单等证据予以佐证。", "labels": []}, {"sentence": "上述考勤表及员工离职清单未见相关负责人签字及公司盖章确认;", "labels": []}, {"sentence": "上述劳动合同解除协议系空白;", "labels": []}, {"sentence": "上述银行对账单摘要为“工资”的款项数额与何家家主张的月工资数额基本一致。", "labels": []}, {"sentence": "何家家表示,上述考勤表系四海名流公司副厨师长邹柏祥制作。", "labels": []}, {"sentence": "四海名流公司对上述员工手册、户口本、银行对账单的真实性予以认可,对其证明目的不予认可,对其他证据的真实性不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "四海名流公司主张,其公司与黎清明签订有厨房承包协议,约定由黎清明自行组织人员经营厨房,包括何家家在内的所有厨房人员均由黎清明雇佣,何家家并不接受其公司直接管理,且其公司已经将所有承包款以及包括何家家在内的所有厨房人员的工资支付给了黎清明,并就此出具厨房承包合同、支出凭单予以佐证。", "labels": []}, {"sentence": "上述厨房承包合同载明,四海名流公司将厨房承包给黎清明做技术管理工作,有效期从2013年11月1日至2014年11月1日,乙方处有黎清明签字。", "labels": []}, {"sentence": "上述支出凭单显示,2013年12月31日,四海名流公司支付“厨房部12月份15人离职工资(厨师长黎清明及他的团队)工资总额96500元,一次付清”,领款人处有黎清明签字。", "labels": []}, {"sentence": "四海名流公司表示支出凭单载明的15人包括何家家。", "labels": []}, {"sentence": "何家家认可上述厨房承包合同中黎清明签字的真实性,主张黎清明系厨师长,四海名流公司在2013年11月份曾与黎清明协商过厨房承包事宜,但该合同未实际履行。", "labels": []}, {"sentence": "何家家对上述支出凭单的真实性予以认可,但主张该支出凭单载明的是给厨房员工的离职工资,恰能证明双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "庭审中,四海名流公司向本院出具何家家的入职登记表、员工录用审批表、员工入职须知、宿舍住宿申请表等入职手续。", "labels": []}, {"sentence": "上述入职登记表有何家家签字,载明入职时间为2013年8月22日;", "labels": []}, {"sentence": "上述员工录用审批表载明何家家的工资为3000元,有部门经理、总经理等相关负责人签字确认;", "labels": []}, {"sentence": "上述员工入职须知载有“上岗后要严格遵守公司各项规章制度”等内容。", "labels": []}, {"sentence": "何家家对上述入职登记表、员工录用审批表、员工入职须知、宿舍住宿申请表的真实性予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "本院要求四海名流公司对上述材料的形成过程进行说明,四海名流公司表示,其公司为了解黎清明团队人员的基本信息,黎清明雇佣的厨房人员均需要填写上述表格,但团队人员仍是由黎清明管理。", "labels": []}, {"sentence": "何家家对四海名流公司上述主张不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "另查:2014年3月13日,何家家向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,请求四海名流公司:1、确认自2013年8月19日起至2013年12月31日止双方存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、支付2013年8月19日至2013年12月31日未签订劳动合同的二倍工资差额12000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、支付2013年8月19日至2013年12月31日违法解除劳动关系的赔偿金3000元;", "labels": []}, {"sentence": "4、支付2013年8月19日至2013年12月31日休息日加班工资4412.8元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2014年9月29日,北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳仲字(2014)第1014号裁决书,裁决驳回何家家的各项仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益应当受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "首先,四海名流公司认可何家家在其公司厨房部工作;", "labels": []}, {"sentence": "其次,四海名流公司出具的入职登记表、员工录用审批表、员工入职须知等材料,表明四海名流公司为何家家办理了入职手续,且员工入职须知载明何家家需要遵守公司各项规章制度,四海名流公司虽主张上述材料仅为了解厨房人员基本情况,但该主张与上述材料载明的内容存在矛盾;", "labels": []}, {"sentence": "第三,四海名流公司出具的2013年12月31日的支出凭单亦载明四海名流公司与厨师长黎清明就何家家的离职工资事宜进行了处理;", "labels": []}, {"sentence": "四海名流公司虽主张其与黎清明系承包关系,何家家系黎清明所雇佣,不受其公司直接管理,但四海名流公司提交的厨房承包合同签订日期为2013年11月1日,晚于何家家到四海名流公司工作的时间,该主张亦与四海名流公司认可的事实及出具的证据相矛盾,故对四海名流公司关于其与黎清明系承包关系,何家家由黎清明所雇佣的主张,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "结合庭审查明事实,本院认定,何家家与四海名流公司于2013年8月22日至2013年12月31日期间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因四海名流公司未就何家家的工资标准及构成进行举证说明,其应承担举证不能的不利后果,且何家家主张的工资标准与员工录用审批表载明的工资标准一致,故对何家家关于其每月工资3000元的主张,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。”", "labels": []}, {"sentence": "、第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,四海名流公司未与何家家签订书面劳动合同,应当支付何家家2013年9月22日至2013年12月31日期间未签劳动合同的二倍工资差额9827.59元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "何家家主张四海名流公司违法将其辞退,但未能就此提供证据予以证明,本院对此难以采信。", "labels": []}, {"sentence": "因何家家与四海名流公司均无法举证双方劳动关系解除的原因,考虑到双方劳动关系事实上已经解除,本院根据公平原则,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定,视为由四海名流公司提出,双方协商一致解除劳动关系,四海名流公司应支付何家家解除劳动关系经济补偿1500元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "何家家出具的证据不足以证明其在职期间存在周六日加班的事实,四海名流公司对此亦不予认可,故对何家家上述主张,本院难以采信。", "labels": []}, {"sentence": "何家家要求四海名流公司支付2013年8月19日至2013年12月31日期间周六日加班工资的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、何家家与北京四海名流餐饮有限公司自二○一三年八月二十二日至二○一三年十二月三十一日期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、北京四海名流餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付何家家二○一三年九月二十二日至二○一三年十二月三十一日期间未签订劳动合同二倍工资差额九千八百二十七元五角九分;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、北京四海名流餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付何家家解除劳动关系经济补偿一千五百元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、驳回何家家的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由北京四海名流餐饮有限公司负担,于本判决生效后7日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告到被告单位工作时间较短,工作第二天就发生事故。", "labels": []}, {"sentence": "双方约定每月一开资可事实是还没到一个月,根本没领工资也不会有什么工资支付凭证。", "labels": []}, {"sentence": "本案属劳动争议案件适用举证倒置原则,即可由用人单位举证,但用人单位也没有证据证明我们是雇佣关系的证据,光凭嘴上说是雇佣关系是不成立的。", "labels": []}, {"sentence": "法律上早已取消了临时工的概念,只存在长期合同和短期合同,哪怕只工作一天也适用于短期合同,何况本案工期为100天,每月一开资。", "labels": []}, {"sentence": "所以本案应确认为劳动关系,故请求人民法院确认原告与被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告辩称:原、被告双方之间是雇佣关系而非劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2014年7月30日因莫西中间体项目需要安装,所以临时外雇11名有资质专业安装技术人员来公司进行安装工作。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "外雇技术人员中有起重工3人、管工2人、水焊工1人及电焊工5人,原告为起重工中的一人。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "工作时间为早7时至晚6时,约定报酬每日为240元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月31日早7点20分来9个反应釜、14个减速机、14个搅拌桨及相关部件,反应釜和减速机在同一个货车分解运输,减速机为立式摆放。", "labels": []}, {"sentence": "8点后吊车到位开始布置卸车,当剩下4台反应釜、6台减速机时,在吊车其中一台反应釜穿钢丝绳时由于缝隙较小,原告摇晃反应釜试图穿过钢丝绳,不慎导致距离该反应釜半米处一台高约1.5米,重约180公斤的减速机发生倾斜,原告认为自己身体过硬可以扶住,这时减速机已经倾斜60度左右,底部着力点发生滑动,由于减速机过重,原告无法脱身导致事故发生。", "labels": []}, {"sentence": "本案中被告只是为了安装设备外雇原告等人,设备安装结束后,双方的关系即结束。", "labels": []}, {"sentence": "即原告与被告的关系不具备长期、持续、稳定的特点,是以完成某一任务为目的,事完即结束的临时关系,不具备劳动关系的法律特征。", "labels": []}, {"sentence": "尽管原告在工作当中要服从被告单位的指挥和监督,但并未成为被告单位的成员,不必遵守被告单位的各项规章制度,双方之间不存在行政上的从属关系。", "labels": []}, {"sentence": "另外,从约定每日给付240元报酬,而不是约定月薪上看,也符合雇佣关系的特征。", "labels": []}, {"sentence": "因此,双方形成的是一种雇佣关系而非劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,本院对下列事实予以确认:2014年7月30日被告因莫西中间体项目需要安装设备,经四平市精细化学品有限公司的机修车间主任孙继光介绍,组织原吉林省安装公司四平市分公司的11名有资质专业安装技术工人,其中包括起重工原告,约定日工资240元,工期大约三个月到100天左右。", "labels": ["LB16"]}, {"sentence": "翌日上午8时许,原告在卸载设备过程中受伤住院,该安装工程由其他10名工人安装完毕,并结算报酬。", "labels": []}, {"sentence": "2014年原告以双方间存在劳动关系为由向吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2014年12月19日吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决,驳回了原告的仲裁请求。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告对该仲裁裁决不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,依据原告提供的仲裁裁决书、证人高爱军的出庭证言及原被告的当庭陈述相佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间,依法签订劳动合同,劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在本案中查明,被告为了完成设备的安装,约定由原告等人在一定工期内提供专业技术劳动服务完成任务,由被告支付劳动报酬的行为,不符合劳动关系的法律特征。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告双方之间的法律关系符合劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系的劳务关系。", "labels": []}, {"sentence": "即原告与被告间属于劳务关系。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告主张与被告存在劳动关系的诉讼请求,无事实与法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告王树林的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "2017年6月1日,陈文琼向合肥市蜀山区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "同日,合肥市蜀山区劳动仲裁委员会以陈文琼已达退休年龄,作出蜀劳不受字(2017)第386号不予受理劳动仲裁申请通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:陈文琼在信讯达合肥分公司从事厨师工作,并签订了《劳动合同书》,双方形成的劳动法律关系,受法律保护。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "信讯达合肥分公司未能提供证据证明陈文琼在劳动期间已休了年休假,故陈文琼主张支付未休年休假工资,具有法律依据,予以支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "根据相关规定,陈文琼在申请劳动仲裁前两年期间的未休年休假工资应予以支持,信讯达合肥分公司应支付未休年休假工资为2506.67元(2726元/月÷21.75天/月×10天×200%)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "购买社会保险系用人单位的法定义务,陈文琼主张补缴劳动期间的社会保险,具有法律依据,予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "陈文琼主张入职时间为2011年4月,未能提供证据证明,本院根据查明的事实确定陈文琼与信讯达合肥分公司建立劳动关系时间为2013年4月5日。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "劳动期间内,陈文琼与信讯达合肥分公司协商解除双方劳动关系,陈文琼亦接受信讯达合肥分公司以现金和物品形式的补偿,该行为并不违反法律规定,对双方具有约束力。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "陈文琼主张信讯达合肥分公司支付违法解除劳动关系补偿金21808元及未签劳动合同双倍工资29986元,无事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条,《中华人民共和国社会保险法》第五十八条,《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条第三款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京信讯达网诺科技有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈文琼未休年休假工资2506.67元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "二、被告北京信讯达网诺科技有限公司合肥分公司于本判决生效之日起三十日内为原告陈文琼补缴自2013年4月至2017年2月期间的社会保险(具体交纳项目和交纳比例,由社会保险管理机构依法核定,个人缴费比例部分由陈文琼承担);", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回原告陈文琼的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告北京信讯达网诺科技有限公司合肥分公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告管军诉称,2008年5月,其到被告威迩德公司质保部从事现场质量检验工作,双方签订劳动合同,最后一期劳动合同的期限至2015年1月1日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年6月4日下午,其接到部门领导电话通知,告知其被调至生产部工作,为期3个月。", "labels": []}, {"sentence": "因2012年12月被告也将其调到生产部,但因为劳动强度大,其在生产部工作了1个月后就申请调回质保部,被告才将其调回,故此次,被告在未征得其同意的情况下,将其调离原部门到生产部,其已知并体会到生产部体力劳动强度非常大,这次其再次要求调回质保部,其认为按照劳动合同的约定被告安排临时调岗应征得其同意,但其不同意,于同年6月9日向被告书面提交辞职报告申请辞职,后其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付经济补偿金4万元,仲裁委以宁宁劳人仲案字(2014)第1359号仲裁决定书终结审理本案,其认为其与被告单位解除合同的行为是合法的,现其起诉要求被告支付经济补偿金24000元(4000元/月×6年)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告威迩德公司辩称,原告管军于2008年5月派遣至其公司,后从派遣公司离职,2012年1月1日与其单位签订正式劳动合同,合同期限自2012年1月1日至2015年1月1日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年6月,原告提交辞职报告申请离职,在未征得其单位同意的情况下,于同年6月9日离开公司,其单位按照《劳动合同法》第37条的规定给原告办理了离职手续,原告也于6月24日到其公司领取了离职材料并办理了相关手续,原告离职属单方意愿,其公司并未单方解除劳动合同,故不存在经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "此外,其单位安排原告轮岗培训工作属于企业正常运转,且公司规章制度也有规定,在员工入职时规章制度也都做了培训,而且其单位并未调整原告的岗位,仅仅是安排原告到相关岗位培训学习,且原告的薪资待遇也未调整,故请求法院依法驳回原告的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2008年5月,原告管军进入被告威迩德公司质保部门,从事现场质量工作,原告(乙方)与被告(甲方)签订最后一期劳动合同约定:劳动期间自2012年1月1日至2015年1月1日,月工资1696元,综合工时制,工作内容第二条:甲方根据工作需要以及乙方的意愿、综合能力等(包括但不限于专业、工作、体力),可对本合同中确定的乙方工作岗位在3个月内作临时性调整。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "该临时性调整将不以书面形式对本合同相应条款进行修改,乙方应根据甲方安排的工作内容和要求,在临时性工作岗位调整期间,按时、按质、按量完成工作和生产任务。", "labels": []}, {"sentence": "第三条、若甲方欲对本合同中确定的乙方工作岗位进行非临时性调整,则甲乙双方应协商并达成一致意见后,以《员工岗位变更表》、《员工工资变更表》作为修改本合同相应条款的书面变更依据,同时作为本合同的附件备案。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月9日原告离开被告单位,6月13日,被告出具《关于管军终止或解除劳动合同的证明》,内容:“管军于2012年1月1日进入本单位,现依据《中华人民共和国劳动合同法》第37条(劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位的),于2014年6月9日与其终止或解除劳动合同。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "双方于2014年6月24日办理了相关离职手续。", "labels": []}, {"sentence": "后原告至南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁,要求被告支付其经济补偿金4万元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "同年9月4日,仲裁委以宁宁劳人仲案字(2014)第1359号仲裁决定书终结审理本案,原告在法定期限内向本院提起了诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原、被告双方确认原告解除前12月的月平均工资为每月4000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告为证明是原告解除劳动合同,提供以下证据:1、企业员工培训管理规定1份。", "labels": []}, {"sentence": "2、2008年员工培训手册1本。", "labels": []}, {"sentence": "证明原告已经接受过规章制度的培训,规章制度是包含培训制度、员工违纪处理、员工培训管理规定等。", "labels": []}, {"sentence": "3、劳动合同1份,证明企业轮岗学习为企业培训工作,目的是让受训者了解工作相关部门的工作内容,并非原告所讲的调整工作岗位;", "labels": []}, {"sentence": "轮岗是根据企业的作息制度安排,淡季的时候会安排培训,因为质保部负责现场质量工作的人员主要职责是检验生产部门生产出来的产品,因此需要对生产部门的工作内容作一定深度的了解,岗位之间存在相关性,所以企业会在淡季时安排轮岗培训,培训时间长短一至三个月。", "labels": []}, {"sentence": "上一次执行是2012年11月至2013年5月。", "labels": []}, {"sentence": "销售淡季就安排二线部门到一线部门去了解相关工作,培训是不定时的,有需要时就安排培训。", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同中规定涉及岗位变更需要与劳动者协商一致,之后方能执行,但被告仅是提供培训学习的机会,并未调整原告工作岗位及薪资待遇,质保部每月有津贴150元,调整到生产部每月津贴300元,增加了150元,其他工资待遇不变。", "labels": []}, {"sentence": "4、轮岗学习方案1份,证明公司在做轮岗学习前,制定相应方案并由部门传达给员工,轮岗不仅有质保部还有技术部,在一线期间每月增加150元津贴。", "labels": []}, {"sentence": "5、原告的离职手续清单复印件1份,证明原告向被告公司提出离职。", "labels": []}, {"sentence": "6、签名单1份,证明培训制度是通过职代会,上面有员工代表签名。", "labels": []}, {"sentence": "7、员工培训确认表1份,证明二线部门到一线部门培训并非针对原告。", "labels": []}, {"sentence": "8、员工培训管理规定(生效日期为2008年4月30日),其中含“现场培训”,现场培训具体内容包括一线锻炼、轮岗学习、企业参观以及大众组织的相关现场培训等。", "labels": []}, {"sentence": "轮岗培训旨在让员工了解工作相关岗位的工作环境及业务知识,补充新的知识和能力,使其获得不同岗位的工作经验的形式,同时也作为员工晋升发展的重要依据,轮岗类型包括:同部门轮岗、跨部门轮岗、跨企业轮岗等。", "labels": []}, {"sentence": "原告质证后,对证据1的真实性没有意见,但培训内容不具体,实际上就是上班,也就是名义上是培训,实际就是上班。", "labels": []}, {"sentence": "证据2的签名真实性没有意见,但只知道有轮岗培训,不知道要上一线培训。", "labels": []}, {"sentence": "对证据3的真实性没有意见,但合同第二条已经规定调岗要征得员工同意,被告并未取得原告同意。", "labels": []}, {"sentence": "待遇比质检部虽是增加的,2012年确实在机器上操作一个月,并且上了夜班,其上机操作了35天,工作强度大于原质保部。", "labels": []}, {"sentence": "对证据4的真实性没有意见,但方案就能表明在一线上机操作,做焊接、组装等操作工的工作,其认为培训不应该去一线做这种工作。", "labels": []}, {"sentence": "对证据5的真实性没有意见,当时被告要其写个人原因离职,其没有同意,其写“三个月调岗不同意”,是为了保护自身的合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "对证据6、7、8的真实性没有异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告管军与被告威迩德公司签订的劳动合同,约定被告根据工作需要以及原告的意愿、综合能力等(包括但不限于专业、工作、体力),可对合同中确定的原告的工作岗位在3个月内作临时性调整,且如果被告对原告工作岗位进行非临时性调整,双方应协商并达成一致意见后,以《员工岗位变更表》、《员工工资变更表》作为修改劳动合同相应条款的书面变更依据,故可以证明被告有权对原告的工作岗位作临时性调整,该临时性调整属于劳动合同正常履行的范畴,亦是用人单位用工自主权的体现。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告在通过民主程序制定的规章制度中,包括了《员工培训管理规定》,原告亦明知,证明一线锻炼、轮岗学习是被告单位的制度,被告要求原告所在部门的培训是符合该规定和劳动合同约定的,并不是针对原告个人的调岗行为。", "labels": []}, {"sentence": "双方确认该轮岗行为不是经常性和长期性的,轮岗期间的工资待遇较原岗位待遇亦未降低,故被告要求原告进行轮岗培训并无不当,原告认为轮岗未征得其同意、轮岗是变更合同行为,要求被告支付经济补偿金的理由,无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第六十八条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告管军的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案应减半收取案件受理费5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为:用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告拖欠原告工资14740元,有拖欠职工工资清单为证,且被告无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "对于原告要求被告支付工资14740元的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告镇江市金星矿山设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐宁工资14740元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由被告镇江市金星矿山设备制造有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李顺利向本院提出诉讼请求:1、被告支付2016年国庆节、2017年春节的过节费每节300元总计600元;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告支付2016年11月15日至2017年3月15日清洁能源自采暖补贴1050元。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:原告系被告处退休职工,由于被告拒不履行《承诺书》中的承诺,恶意拖欠本人的过节费和供暖费,严重侵害了本人的合法权益。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告三辰公司辩称,承诺书是北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海公司)作出的承诺,华北通海公司做出的,应该由华北通海公司执行,原告主张的费用不是法定的必须发放的,被告现在经营困难,故不同意原告的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:李顺利系三辰公司退休职工。", "labels": []}, {"sentence": "2012年,三辰公司进行股权改制,拟由华北通海公司受让三辰公司股东所持100%股权。", "labels": []}, {"sentence": "为保证改制顺利进行,2012年8月2日,《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》(以下简称《承诺书》)上载明:\"鉴于北京华北通海投资有限责任公司(以下简称华北通海)有意受让北京三辰商贸有限责任公司(以下简称三辰公司)全体股东所持三辰公司100%股权,为此,就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺:一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工:全部接受原三辰公司在册在职员工,公司员工与企业的劳动合同继续有效,不得随意解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。", "labels": []}, {"sentence": "二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "三、三辰公司的老干部(离休和处退)原有福利待遇不变,并按国家有关规定及时调整老干部待遇。", "labels": []}, {"sentence": "四、在本次股权并购完成后,三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元(不含税)的标准发放一次性生活补助。", "labels": []}, {"sentence": "2012年9月11日,华北通海公司出具《关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书\"的补充说明》(以下简称《补充说明》),载明:\"我公司于2012年8月2日签署了'关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书',我公司在再度确认《承诺书》中所有条款有效。", "labels": []}, {"sentence": "被告在保证人\"处签章。", "labels": []}, {"sentence": "后被告完成股权改制。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司曾向退休人员发放国庆及春节的过节费(每节300元),也曾向职工支付清洁能源自采暖补贴(每个采暖季为1050元)或报销集中供暖费用。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司未支付李顺利2016年国庆节、2017年春节的过节费总计600元,及2016年11月15日至2017年3月15日清洁能源自采暖补贴1050元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因三辰公司未按照《承诺书》履行,原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由,作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至法院,诉如所请。", "labels": []}, {"sentence": "李顺利提交证据1、华北通海公司承诺书;", "labels": []}, {"sentence": "2、职工住宅清洁能源分户自采暖核对证明、产权证、结婚证;", "labels": []}, {"sentence": "3、北京市东城区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司认可上述证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司未提交证据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "依据已查明的事实,三辰公司在改制前曾向退休人员发放过节费,也曾向职工支付清洁能源自采暖补贴、煤火费或为职工报销集中供暖费用。", "labels": []}, {"sentence": "后基于改制需要,三辰公司的股东华北通海公司出具《承诺书》,明确载明\"企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;", "labels": []}, {"sentence": "供暖费报销按国家有关规定执行\"等内容,三辰公司亦在《补充说明》中\"保证人\"处签章确认,故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准支付相关费用。", "labels": []}, {"sentence": "李顺利的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "三辰公司以义务人缺位、李顺利主张的费用不是法定必须发放的,没有履行能力为由不同意给付,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内,支付李顺利2016年国庆节、2017年春节过节费总计600元;", "labels": []}, {"sentence": "二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内,支付李顺利2016年11月15日至2017年3月15日清洁能源自采暖补贴1050元。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由北京三辰商贸有限责任公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告华彬钢构公司诉称:华彬钢构公司与柳书昌没有劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "华彬钢构公司没有与柳书昌签订劳动合同,也没有口头之间的用工关系。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "劳动仲裁部门认定“柳书昌通过孙元有介绍到华彬钢构公司的安装工程--五常天源米业做钢结构安装”这个孙元有是什么人都不能证实,不能证明别人是干什么的。", "labels": []}, {"sentence": "华彬钢构公司认为,仲裁裁决认定事实错误,适用法律错误,请求确认华彬钢构公司与柳书昌之间不存在事实劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告柳书昌辩称:仲裁裁决书认定事实清楚,适用法律正确,请法院查明事实,驳回华彬钢构公司。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:案外人孙元有电话找到柳书昌,孙元有称华彬钢构公司招工人做钢结构安装工作,每天280元工资,工资月结。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月8日至7月9日,柳书昌在五常市天源米业工地干活,2015年7月9日柳书昌受伤,在哈尔滨医科大学附属第二医院住院34天。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月6日柳书昌向哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称平房区仲裁委)申请仲裁,平房区仲裁委于2015年11月5日裁决:柳书昌与华彬钢构公司存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "华彬钢构公司收到平房区仲裁委的裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼,要求确认华彬钢构公司与柳书昌之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方当事人的诉辩主张,本案争议焦点为:柳书昌与华彬钢构公司是否存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任”。", "labels": []}, {"sentence": "因华彬钢构公司未与柳书昌签订劳动合同、未给柳书昌缴纳各项社会保险、未给柳书昌发放“工作证”或“服务证”等能够证明身份的证件、亦未给柳书昌填写用人单位的招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录及考勤记录,因此,确认柳书昌与华彬钢构公司是否存在劳动关系应从以下方面考虑。", "labels": []}, {"sentence": "首先,《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "柳书昌未提交有效证据证实其与华彬钢构公司签署书面劳动合同,柳书昌未提交有效证据证实其与华彬钢构公司形成事实上的劳动关系;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "其次,确认劳动关系存在,应有证据证实劳动者受用人单位的管理,柳书昌称孙元有系华彬钢构公司的员工,受华彬钢构公司的委托招聘柳书昌,但孙元有未出庭,柳书昌亦未有其他证据证实其接受华彬钢构公司管理;", "labels": []}, {"sentence": "第三,确认劳动关系存在,应有证据证实劳动者从事用人单位安排的有报酬的劳动。", "labels": []}, {"sentence": "柳书昌没有证据证实华彬钢构公司支付工资,柳书昌的工资是由案外人王彦伟转交,柳书昌亦不能证明案外人王彦伟与华彬钢构公司的关系。", "labels": []}, {"sentence": "故因证据不足,不能确认柳书昌与华彬钢构公司存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告华彬钢构公司与被告柳书昌不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),由被告柳书昌负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告谢功瑜诉称:我于2008年4月3日入职诺兰特公司,任模具技师;", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月5日,诺兰特公司与我解除了劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会(以下简称:开发区劳仲委)作出的京开劳仲字(2014)第908号裁决书,请求法院判决:诺兰特公司向我支付违法解除劳动合同赔偿金120027元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "本案诉讼费用由诺兰特公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告诺兰特公司辩称:谢功瑜在我公司的严禁吸烟区吸烟,其行为属于严重违纪,我公司与谢功瑜解除劳动合同的行为是合法的,谢功瑜的诉讼请求没有事实和法律依据。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我公司同意开发区劳仲委的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:谢功瑜于2008年4月3日入职诺兰特公司,双方签订了劳动合同;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年4月3日,诺兰特公司与谢功瑜签订了无固定期限的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "谢功瑜在诺兰特公司的工作岗位为模具部技师,工作地点为诺兰特公司F2厂区;", "labels": []}, {"sentence": "诺兰特公司与谢功瑜在劳动合同中约定员工手册作为劳动合同的附件,诺兰特公司将员工手册送达给了谢功瑜,该员工手册第13章第3条中规定:“在严禁吸烟地区吸烟者”,“属于严重违反公司规章制度的行为,公司有权依据劳动法或劳动合同法的规定给予其解除劳动合同的处理”。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "诺兰特公司划定了专门的吸烟区,并强调“除公司的吸烟室(区)允许吸烟外,其他区域严禁吸烟”,诺兰特公司已将吸烟区的位置及禁止在吸烟区之外吸烟的规定告知给了谢功瑜。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月5日,诺兰特公司以谢功瑜“2014年4月23日在F2厂区严禁吸烟地区吸烟,严重违反公司规章制度”为由,依据员工手册第13章中的规定与谢功瑜解除了劳动合同,并向谢功瑜送达了解除劳动合同通知书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "谢功瑜离职前12个月的平均工资为9233元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月12日,谢功瑜到开发区劳仲委申请仲裁,要求诺兰特公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金120027元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2014年11月19日,开发区劳仲委作出京开劳仲字(2014)第908号裁决书,裁决:驳回谢功瑜的仲裁申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "诺兰特公司同意开发区劳仲委的裁决;", "labels": []}, {"sentence": "谢功瑜不同意该裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,谢功瑜提交照片,证明停车场不属于严禁吸烟区。", "labels": []}, {"sentence": "诺兰特公司对上述证据的真实性认可,但对其证明目的不认可。", "labels": []}, {"sentence": "诺兰特公司提交监控视频、录音及其文字整理稿,其中录音及其文字整理稿显示谢功瑜认可其在2014年(2月)23日在严禁吸烟区吸烟,证明谢功瑜存在在严禁吸烟区吸烟的行为。", "labels": []}, {"sentence": "谢功瑜对上述证据中的录音及其文字整理稿的真实性认可,但称监控视频不能证明其就是里面吸烟的那个人,其记不清自己是否在严禁吸烟区吸过烟,该区域也没有禁止吸烟的标志,但其认可严禁吸烟区属于诺兰特公司的管辖范围。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "诺兰特公司与谢功瑜在劳动合同中约定员工手册作为劳动合同的附件,诺兰特公司将员工手册送达给了谢功瑜,该员工手册第13章第3条中规定:“在严禁吸烟地区吸烟者”,“属于严重违反公司规章制度的行为,公司有权依据劳动法或劳动合同法的规定给予其解除劳动合同的处理”。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "诺兰特公司划定了专门的吸烟区,并强调“除公司的吸烟室(区)允许吸烟外,其他区域严禁吸烟”,诺兰特公司已将吸烟区的位置及禁止在吸烟区之外吸烟的规定告知给了谢功瑜。", "labels": []}, {"sentence": "2014年5月5日,诺兰特公司以谢功瑜“2014年4月23日在F2厂区严禁吸烟地区吸烟,严重违反公司规章制度”为由,依据员工手册第13章中的规定与谢功瑜解除了劳动合同,并向谢功瑜送达了解除劳动合同通知书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "谢功瑜主张诺兰特公司与其解除劳动合同的行为是违法的,并提交照片加以证明,诺兰特公司对谢功瑜的上述主张不予认可,称谢功瑜存在在其公司禁烟区吸烟的行为,其公司与谢功瑜解除劳动合同的行为是合法的,并提交监控视频、录音及其文字整理稿等证据加以证明,其中录音及其文字整理稿显示谢功瑜认可其在2014年(2月)23日在严禁吸烟区吸烟,谢功瑜认可录音及其文字整理稿的真实性,其虽称监控视频不能证明其就是里面吸烟的那个人,其记不清自己是否在严禁吸烟区吸过烟,该区域也没有禁止吸烟的标志,但结合谢功瑜认可相关区域属于诺兰特公司的管理范围以及本院已查明的事实足以认定,谢功瑜在明知诺兰特公司划定了专门吸烟区及禁止在吸烟区之外的区域吸烟的情况下,仍于2014年2月23日在诺兰特公司的禁止吸烟区吸烟,其行为违反了诺兰特公司员工手册中的相关规定,诺兰特公司据此与谢功瑜解除劳动合同的行为符合法律和其公司员工手册的规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,谢功瑜关于要求诺兰特公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告谢功瑜的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告谢功瑜负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陈宝廷诉称,原告于1976年12月到新汶矿业集团有限责任公司华源煤矿责任公司工作,任巷修工至2003年7月16日新汶矿业集团有限责任公司华源煤矿责任公司宣告破产,原告突然被被告强制解除劳动合同,每月只发给323元左右的生活费,原告合法权益受到严重损害。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "请求判令被告支付原告经济补偿金22680元、安置费45360元,共计68040元,诉讼费由被告负担。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告华源公司辩称,原告系新汶矿业集团张庄煤矿有限责任公司(简称张庄煤矿)职工,该公司于2003年7月16日被泰安市中级人民法院裁定宣告破产,2003年12月19日泰安市中级人民法院裁定终结破产程序。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "被告成立于2004年4月13日,与张庄煤矿系各自独立的法人,为此原被告之间不存在法律关系,应驳回原告对被告的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告原系张庄煤矿职工。", "labels": []}, {"sentence": "张庄煤矿因资源枯竭,按照国家政策,于2003年7月16日被山东省泰安市中级人民法院裁定宣告破产,同年12月19日山东省泰安市中级人民法院作出(2003)泰民三破字第6-23号民事裁定书,裁定终结张庄煤矿破产程序,2004年7月6日张庄煤矿被山东省工商行政管理局注销。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "2007年5月经申报,原告被批准退休,按月享受基本养老保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告应支付其经济补偿金及安置费,申请劳动仲裁,新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字(2014)第166号决定书,因原告申请超出仲裁时效,决定对申请人(原告)的仲裁申请不予受理。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告不服该决定,于法定期限内诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告华源公司是于2004年4月13日注册成立的企业法人。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告提交以下证据:1、退休证一份,证明张庄煤矿办理退休手续,因此成立的被告应承担张庄煤矿的权利义务,被告主体适格;", "labels": []}, {"sentence": "2、存折一份,证明破产后工资由被告支付,被告主体适格;", "labels": []}, {"sentence": "3、信访答复意见书复印件一份,证明原告未超诉讼时效;", "labels": []}, {"sentence": "4、中办发(2000)11号文一份,证明经济补偿金、安置费由中央财政拨付。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,被告认为,1、退休证并非由被告申报,与被告无关联性;", "labels": []}, {"sentence": "2、对存折真实性无异议,但不能证实是被告发放的工资;", "labels": []}, {"sentence": "3、信访事项答复意见书能证明原告是2014年4月24日提出的信访,显然已过仲裁时效,该答复并非被告所为,与被告无关;", "labels": []}, {"sentence": "4、中办发(2000)11号文明确规定费用发放主体并非是被告。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步做好资源枯竭矿山关闭破产工作的通知》(中办发(2000)11号)中规定,资源枯竭矿山实施关闭破产在职职工安置:", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,张庄煤矿因资源枯竭,按照国家政策,实施关闭破产,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条之规定,企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理,本案属于国有企业政策性关闭破产后产生的职工安置补偿纠纷,原告主张的经济补偿金、安置费均属于破产企业职工权益,应在破产程序中主张权利,不属于本案处理范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告的条件符合原被告双方认可的中办发(2000)11号文关于资源枯竭矿山实施关闭破产在职职工安置规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的领取基本生活费的银行存折、退休证能够证实原告已按中办发(2000)11号文进行了安置,且其提交的银行存折不能证明发放单位系被告,故原告请求被告支付经济补偿金、安置费,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "张庄煤矿于2004年7月6日被注销,主体已不存在,被告华源公司系2004年4月13日成立的独立的企业法人,与张庄煤矿不具有法律上的承继关系,原告起诉被告,被告主体不适格。", "labels": ["LB19"]}, {"sentence": "综上,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告陈宝廷的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告陈宝廷负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于2008年1月1日招聘被告到原告处工作,工作岗位为锅炉工,月平均工资为6000元,包括基本工资、加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "双方建立劳动关系后,原告多次找被告商谈缴纳社会保险的事宜,但被告都明确拒绝,并告知原告不给原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年年初,被告严重违反原告公司规章制度,并煽动公司职工闹事,给公司的政策经营管理造成了极大的损害,原告公司无奈之下向被告下发通知,解除了与被告之间的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告于2015年1月19日向贺兰县劳动仲裁委提起了劳动仲裁,贺兰县劳动仲裁委于2015年4月2日出具贺劳人仲字(2015)第017号裁决书,不支持被告支付加班工资的仲裁请求,裁决原告支付被告解除劳动合同42000元经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告对裁决书不服向法院起诉请求:1.原告不为被告补缴2008年1月1日至2015年1月期间的养老、医疗保险费;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告不支付被告2008年1月1日至2015年1月7日期间休息日加班工资134400元,法定节假日加班工资56400元;", "labels": []}, {"sentence": "3.原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金42000元;", "labels": []}, {"sentence": "4.诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2008年1月1日,被告施献平到原告彩兴化工公司开始工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告彩兴化工公司和被告施献平于2014年7月1日签订了《劳动合同》,合同期限自2014年7月1日至2015年7月1日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告工作期间,原告未给被告缴纳养老保险、医疗保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月7日原告彩兴化工公司发布一份《通告》,开除了原告,解除与原告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告施献平于2015年1月19日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1.裁决原告给被告补缴2008年1月1日至2015年1月7日期间的养老、医疗保险费;", "labels": []}, {"sentence": "2.裁决原告支付被告2008年1月1日至2015年1月7日期间休息日的加班工资134400元、法定节假日的加班工资56400元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3.裁决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金42000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2015年4月2日贺劳人仲字第(2015)第017号《仲裁裁决书》裁决:1.原告给被告补缴2008年1月1日至2015年1月7日期间的养老、医疗保险费,具体数额以社会保险经办机构核定的数据为准;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金42000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3.驳回被告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "因原告彩兴化工公司对该裁决不服,现向法院起诉请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告施献平与原告彩兴化工公司于2014年7月1日签订了劳动合同,双方之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "被告施献平于2008年1月1日到原告彩兴化工公司开始工作,原告作为用人单位,未给被告缴纳2008年1月1日至2015年1月7日期间的养老、医疗保险费,违反了《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条的规定,原告应当为被告补缴2008年1月1日至2015年1月7日期间的养老、医疗保险费,故对原告要求不给被告补缴2008年1月1日至2015年1月7日期间的养老、医疗保险费的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求不向被告支付加班工资的请求,根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉(三)》第九条的规定,劳动者应当就加班事实的存在承担举证责任,因本案被告未向法庭提供证据证明加班事实存在,故对原告要求不向被告支付2008年1月1日至2015年1月7日期间休息日加班工资134400元,法定节假日加班工资56400元的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告单方解除与被告的劳动关系,解除劳动合同的程序和方式违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十三条的规定,故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定原告应当向被告支付经济补偿金。", "labels": ["LB5", "LB3"]}, {"sentence": "原、被告在庭审时均认可被告的月平均工资为6000元,原告彩兴化工公司应向被告施献平支付违法解除劳动合同的经济补偿金42000元(6000元×7个月),故对原告要求不给被告支付违法解除劳动合同的经济补偿金42000元的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十三条、第四十六条、第四十七条《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉(三)》第九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告银川兄弟彩兴化工有限公司于判决生效之日起三十日内给被告施献平补缴2008年1月1日至2015年1月7日期间的养老和医疗保险费,具体数额以社会保险经办机构核定的数据为准;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告银川兄弟彩兴化工有限公司于判决生效之日起十五日内向被告施献平支付解除劳动合同的经济补偿金42000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回原告彩兴化工公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告银川兄弟彩兴化工有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告宏泰公司诉称:被告徐营于2014年8月18日应聘至原告单位工作,从事挤压工,双方依法签订了书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "2014年9月19日,被告在工作时,因严重违反操作规程导致受伤。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月5日,被告经鉴定构成九级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "被告住院期间,原告已全额支付了各项医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "被告出院后向原告借款6500元。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月25日,被告在超过一年的法定仲裁时效后,再向劳动部门申请劳动仲裁,但仲裁部门仍然作出错误裁决。", "labels": []}, {"sentence": "现原告为维护自身合法权益诉至法院,请求:1、确认原告不应当支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费等各项工伤待遇117826.01元;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告徐营辩称:1、原、被告存在劳动关系,原告受伤后应该享受工伤保险的待遇;", "labels": ["LB5", "LB10"]}, {"sentence": "2、工伤鉴定是原告直接委托鉴定的,被告提出的工伤赔偿符合标准;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、我方申请劳动仲裁未超过时效。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2014年8月18日,被告徐营到原告宏泰公司工作,从事挤压工,双方依法签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年9月19日下午15时许,被告在工作时,左腿不慎踏入冷床平移滑竿内导致受伤。", "labels": []}, {"sentence": "事故发生后,原告将被告送至大冶市人民医院住院治疗,因伤情需要,于次日转入武汉大学中南医院治疗;", "labels": []}, {"sentence": "被告因后期治疗分别于2015年4月13日、2016年3月22日到中南医院住院治疗,四次治疗分别住院1天、17天、5天、9天,合计32天。", "labels": []}, {"sentence": "被告住院期间,原告向被告支付工伤生活费共计7500元。", "labels": []}, {"sentence": "被告在2014年8月18日至2014年9月19日期间计出勤33天,共领取工资2577元,故被告月工资为2420.82元(2577÷33天×31天)。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月5日,被告所受伤情,经黄石市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为玖级。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告就赔偿问题未达成一致意见,被告向大冶市劳动争议仲裁委员会提起仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2016年11月11日,该仲裁委作出冶劳人仲裁字[2016]第110号仲裁裁决书,裁决原、被告双方解除劳动关系,并由原告宏泰公司于该裁决书生效之日起15日内支付被告徐营一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项工伤待遇共计117326.01元。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "原告宏泰公司不服该裁决而提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告徐营在工作期间受伤致残,应认定为工伤,且经黄石市劳动能力鉴定委员会鉴定其工伤致残程度为九级,并无不妥,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "现因双方当事人已就解除劳动关系达成一致意见,本院亦予以认可。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》及《湖北省工伤保险实施办法》的规定,被告徐营应按工伤伤残等级九级享受相应的工伤待遇,故本院对被告徐营要求原告宏泰公司支付其各项工伤待遇的请求予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告主张被告提请仲裁,超过仲裁时效的主张不符合事实,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第七十九条,《工伤保险条例》第十四条(一)项、第十七条、第三十三条、第三十七条,《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十六条、第三十七条、《湖北省人力资源和社会保障厅关于印发<湖北省工伤职工停工留薪期管理办法>的通知》第五条及《湖北省工伤职工停工留薪期分类目录》之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告大冶市宏泰铝业有限责任公司与被告徐营解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告大冶市宏泰铝业有限责任公司应支付被告徐营一次性伤残补助金21787.38元(2420.82元/月×9个月)、一次性工伤医疗补助金27640元(3455元/月×8个月)、一次性伤残就业补助金41460元(3455元/月×12个月)、停工留薪期工资21787.38元(2420.82元/月×9个月)、住院伙食补助费672元(21元/天×32天)、护理费4473.25元(2796元/月÷21.75天×18天+3174元/月÷21.75天×5天+3455元/月÷21.75天×9天),合计117820.01元,扣减原告已支付的7500元,余款110320.01元,于本判决生效之日起十五日内付清。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、驳回原告大冶市宏泰铝业有限责任公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告大冶市宏泰铝业有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告施子文诉称:原告于2009年3月1日由被告招用任驾驶员,所驾车辆由原告自带,同日签二年劳动合同,基本工资1500元每月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2009年5月7日,原告驾车执行任务因交通事故车损人伤。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后,工伤认定、停工留薪(医疗期)延长,劳动鉴定全由被告办理。", "labels": []}, {"sentence": "2010年9月25日定为工伤七级。", "labels": []}, {"sentence": "同年11月19日,被告解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告工伤后,被告支付了原告2009年5月7日至2010年9月25日(16.7个月)的基本工资25050元,给原告垫付了医疗、评估、护理费等55491.83元,还为原告向车辆对方当事人及原告车子的保险索赔20000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告依法先行交通事故索赔,共获赔115867.25元,此款,除了车损金6776.50元、营养费600元、精神抚慰金1500元,以及工伤保险不能赔偿的医疗费用4587.85元(6095.15元-伙食费1507.30元=4587.85元)计13464.35元应归原告所有外,其他102402.90元相应应上缴被告所有,为此因果所产生的诉讼代理费7680.22元(102402.90×7.5%),亦应由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "又,原告伤后行走困难,不能驾车,车也被报废,被告于2010年11月19日解除了合同,应付赔偿金6000元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现原告起诉请求判令:一、被告付给原告工伤待遇129682.90元(含社保的75258.90元)、原告向交通事故对方民事索赔款中应归被告所有部分的诉讼费7680.22元、解除劳动合同赔偿金6000元,并返还代领的陈兆华及保险赔款20000元,计163363.12元;", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "扣除原告交通事故民事索赔款中应缴被告所有部分102402.90元、被告为原告付出的医疗、评估、护理费55491.83元,被告尚需付给原告5468.39元;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告返还给原告养老保险手册及病历、以供原告评残疾人之用。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中,原告撤回第二项诉讼请求及第一项诉讼请求中代理费7680.22元及解除劳动合同赔偿金6000元的诉讼请求,并变更第一项诉讼请求为:被告付给原告工伤待遇159320.75元并返还代领取的陈兆华及保险赔款20000.00元,扣除交通事故赔偿款中应缴企业使其抵冲工伤待遇款的106990.75元(115867.25元-营养费600元-精神金1500元-车辆施救、评估、车辆损失6776.50元=106990.75元),尚需支付72330元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告绍兴市星空广告传播有限公司辩称:2009年3月1日原告到我公司任驾驶员,签了二年合同,基本工资是1500元,2009年5月7日发生交通事故,属工伤,经工伤鉴定为七级。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年11月19日因原告长期不来工作,也不来请假,被告依法解除劳动合同,无需支付经济补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告为原告投了工伤保险,经保险基金审核可以获赔的所有的工伤待遇(包括社保应支付和企业应支付)140146.76元。", "labels": []}, {"sentence": "经法院判决,对方肇事车辆已经赔偿原告109090.75元,被告又垫付了80541.83元(其中包括代原告领取的交警押金和代理赔的车辆保险费用计20000元),交通事故赔偿款及被告垫付款远远超过工伤保险待遇审核的费用,因此被告保留对原告追回多付款项的权利。", "labels": []}, {"sentence": "原告变更诉讼请求明确被告尚应支付72330元,原告本身亦认可被告已垫付80541.83元,原告的诉讼请求明显不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于2009年3月1日进入被告处工作,工种驾驶员,签订两年期的书面劳动合同,约定月工资为1500元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2009年5月7日,原告在工作过程中遇交通事故受伤。", "labels": []}, {"sentence": "2009年7月17日,经绍兴市劳动和社会保障局认定为工伤,2010年9月25日经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度柒级。", "labels": []}, {"sentence": "2010年11月19日双方解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2011年1月23日,原告以道路交通事故人身损害赔偿为由向诸暨市人民法院起诉要求肇事方、保险公司等赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "诸暨市人民法院经审理于2011年3月15日作出(2011)绍诸枫民初字第54号民事判决,确定原告施子文共可获赔115867.25元。", "labels": []}, {"sentence": "后原告实际收到上述赔偿款项。", "labels": []}, {"sentence": "原告曾向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,认为被告尚应支付8903.11元等,该委于2011年12月28日作出绍市劳仲案字(2011)第434号仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该裁决不服,遂起诉要求解决。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:被告已为原告垫付医药费、评估费等51241.83元、发放工伤期间工资25050元,交付代领的事故押金10000元及保险款10000,合计80541.83元。", "labels": []}, {"sentence": "已2011年11月14日,原告为此向,该委在五个工作日内未作出是否受理决定并通知,原告遂向本院起诉,要求解决。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实由原告提交的仲裁裁决书1份、送达时间证明1份、工伤认定决定书复印件1份、劳动能力鉴定结论书复印件1份、医疗费发票复印件10张、移交清单和移交收据各1张、绍兴市工伤保险费用结算表复印件1份、住院费用清单复印件6页、电子病历复印件5份、二次出院记录复印件3页、代理合同1份、代理费发票1份、解除(终止)劳动合同及失业登记证明书复印件1份、(2011)绍诸枫民初字第54号民事判决书复印件1份、收据复印件1份,被告提交的移交清单、申请证人徐某、倪某到庭所作证言各1份等证据及原、被告庭审陈述予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "原告起诉要求被告支付尚欠款项72330元,同时又认可被告已支付款项80541.83元超过诉请款项,其诉请明显缺乏依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告施子文的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告施子文负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告2014年3月29日入职被告担任出租司机,2015年5月25日被告因车辆报废解除了与原告的合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "合同期间,被告按月收取了原告补充商业保险费350元,但没有实际办理相应商业保险。", "labels": []}, {"sentence": "现不服仲裁裁决起诉,请求判决被告支付原告2014年3月29日至2015年5月25日期间超过合同约定收取的车份8813.14元、未提前30天通知解除合同造成的损失6896元、解除劳动关系经济补偿金7502元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告辩称:被告收取的承包费就是5175元,双方就其他费用的收取是有约定的。", "labels": []}, {"sentence": "被告认可仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原被告之间2014年3月29日建立劳动关系,双方签订了劳动合同书。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "双方另签订有承包营运合同书补充细则,约定原告单班驾驶营运出租车,每月向被告交纳承包定额5175元,被告每月支付原告岗位补贴545元,其中第十四条约定:“甲方统一投保第三者责任强制保险和车辆补充附加保险等保险种类,其中甲方承担第三者责任强制保险费用,其他车辆补充附加保险费用由乙方承担。", "labels": []}, {"sentence": "乙方在合同期内,应按月定额交纳车辆补充附加保险费350元。”", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告超过合同约定收取车份,并提交了银行交易明细,显示每月扣款为5800元左右,工资为545元。", "labels": []}, {"sentence": "被告称每月收取款项为承包费5175元+个人所得税15元+会费2元+附加保险费350元+社保统筹,支付的545元岗位补贴中不扣款。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系于2015年5月25日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告提交了离职申请,书写内容为:“我是北京康诚世纪投资有限公司×××号车驾驶员于和平,因个人原因要求提前解除与公司签订的劳动合同及承包营运合同,望公司领导批准。”", "labels": []}, {"sentence": "落款有原告签名,日期为2015年5月25日。", "labels": []}, {"sentence": "原告称此系被告给了原告模板后让原告照抄的,系受到胁迫的情况下所写。", "labels": []}, {"sentence": "原告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月7日,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2015]第15863号裁决书,裁决确认原告2014年3月29日至2015年5月25日与被告存在劳动关系,被告为原告出具解除劳动关系证明,驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "以上事实,有当事人陈述、劳动合同书、承包营运合同书补充细则、银行交易明细、离职申请等在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:双方均未就仲裁裁决确认的劳动关系存续期间起诉,且本院查明事实亦与此无异,本院不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "原告称被告收取的车份超过双方合同约定,但被告所述收取的个人所得税、社会统筹部分确系法律法规规定用人单位应当代扣代缴的款项,被告收取的350元附加保险费亦为双方签订的承包营运合同书补充细则所约定,原告提交的银行交易明细中显示的每月扣款总额与上述款项加上5175元承包定额后数额相当,故本院认为现有证据未能显示被告超过双方约定收取了承包定额,本院对原告的此项诉求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告提交的离职申请显示原告以个人原因提出解除劳动合同,此不符合法律规定用人单位应支付解除劳动关系经济补偿金的情形,原告虽称受到胁迫,但未能就此举证,故本院对原告诉求的解除劳动关系经济补偿金不予支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告诉求的未提前30天通知解除劳动合同造成的损失一项不符合法律规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "双方均未就仲裁裁决要求被告为原告出具离职证明一项起诉,本院仍照此处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告于和平与被告北京康诚世纪投资有限公司于2014年3月29日至2015年5月25日存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告北京康诚世纪投资有限公司于本判决生效之日起七日内为原告于和平出具解除劳动关系证明。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、驳回原告于和平的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由原告于和平负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "叶彩红诉称,2010年7月,起点人力公司为柒牌有限公司所有的下设门店阳逻五环中央街“柒牌男装”直营店招聘导购员对外发布招聘公告。", "labels": []}, {"sentence": "公告中承诺,导购员的岗位待遇实行“底薪+提成”的综合工资制度,公司为员工缴纳五险,住宿自理。", "labels": []}, {"sentence": "后叶彩红被柒牌武汉分公司录用,于2010年7月9日到柒牌武汉分公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "但上班满一个月后,起点人力公司仍未与叶彩红签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年12月底,江文杰以叶彩红在公司中考核排名为末位为由口头通知叶彩红在家中休息待岗。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月28日,姜文杰通知叶彩红5月1日再回阳逻直营店上班。", "labels": []}, {"sentence": "于是叶彩红又从2015年5月1日开始上班,一直做到2015年6月26日。", "labels": []}, {"sentence": "后姜文杰口头对叶彩红说阳逻直营店要拆除,所以不做了。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月10日,叶彩红就收到了柒牌武汉分公司发出的解除劳动合同关系协议书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因对经济补偿金的计算年限和计算标准有异议,所以叶彩红没有在这份协议书上签字。", "labels": []}, {"sentence": "起点人力公司辩称,1、叶彩红与我单位2012年12月1日至2014年12月存在劳动关系,超出均不成立;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、2010年8月1日至2011年7月31日我公司不是原告的用人单位,叶彩红请求支付在2010年8月1日至2011年7月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额20856元不成立;", "labels": []}, {"sentence": "3、叶彩红系自行离职,其请求支付经济补偿金人民币9480元没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "柒牌武汉分公司辩称,叶彩红与柒牌有限公司不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2011年9月9日,起点人力公司和武汉市通宏服饰有限公司签订代缴社会保险协议,由武汉市通宏服饰有限公司委托起点人力公司为其员工缴纳社会保险,起点人力公司从2011年9月开始为叶彩红缴纳各项社会保险费,并缴纳至2014年12月。", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月1日,叶彩红与起点人力公司签订书面的劳动合同,由起点人力公司将叶彩红派遣至柒牌武汉公司阳逻店从事导购工作,由柒牌武汉公司从2012年12月开始按月支付叶彩红劳动报酬。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年1月至2015年4月期间,叶彩红未上岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月1日,叶彩红继续回到柒牌武汉公司阳逻店工作至当月26日,后未再到岗工作。", "labels": []}, {"sentence": "柒牌有限公司向叶彩红支付2015年5月份的全月工资1356元,并另行支付了1848元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月,柒牌武汉公司关闭了叶彩红所工作的阳逻店。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,叶彩红2012年12月之前的劳动报酬由其他单位支付,最后正常工作期间的月平均工资为1710.7元。", "labels": []}, {"sentence": "又查明,叶彩红于2015年8月17日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求:1、确认叶彩红与起点人力公司2010年7月9日至2015年6月30日存在事实劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、终止起点人力公司与叶彩红之间的劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "3、起点人力公司向叶彩红支付2010年8月1日至2011年7月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额20856元(1896元/月×11个月);", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "4、起点人力公司、柒牌武汉分公司共同支付叶彩红经济补偿金人民币9480元(1896元/月×5个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "该委员会于2015年12月16日作出昌劳人仲裁字(2015)第654号仲裁裁决书裁决:一、叶彩红与起点人力公司在2012年12月至2015年5月期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、起点人力公司在本裁决书生效之日起十五日内支付叶彩红解除劳动关系的经济补偿4276.75元,柒牌武汉公司承担连带责任;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回叶彩红其它仲裁请求事项。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有叶彩红提供的企业信息咨询报告、武汉市职工社会保险缴费明细查询单、银行代发工资流水账、工作牌、解除劳动关系协议书、仲裁裁决书和起点人力公司提供的与叶彩红签订的劳动合同、叶彩红与武汉市通宏服饰有限公司签订的劳动合同、代缴社会保险协议以及庭审中当事人陈述等证据证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第七十条、第七十二条、第七十三条规定,综合全案情况进行审查判断。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:因叶彩红在2012年12月前的劳动报酬由其他单位支付,叶彩红提交的证据不能证明2010年7月至2012年11月期间与起点人力公司或柒牌有限公司存在劳动关系,应当承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "同时叶彩红在2015年6月也没有到岗工作,也无证据证明该期间与起点人力公司或柒牌有限公司存在劳动关系,故对叶彩红要求确认2010年7月9日至2012年11月期间及2015年6月与起点人力公司存在劳动关系的请求,本院不予支持,其要求起点人力公司支付在2010年8月1日至2011年7月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额的请求,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "柒牌武汉公司关闭了叶彩红所工作的阳逻店导致解除劳动关系,叶彩虹依法应当获取解除劳动关系经济补偿,故对叶彩红主张的解除劳动关系经济补偿的请求,本院予以支持4276.75元(1710.7元/月×2.5个月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定,用工单位给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "故对叶彩红主张的解除劳动关系经济补偿,柒牌武汉公司与起点人力公司承担连带责任。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条,第四十六条、第四十七条、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告叶彩红与被告武汉起点人力资源股份有限公司在2012年12月至2015年5月期间存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告武汉起点人力资源股份有限公司于本判决书生效之日起十五日内向原告叶彩红支付解除劳动关系经济补偿4276.75元(1710.7元/月×2.5个月),被告柒牌有限公司武汉分公司承担连带责任;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回原告叶彩红其它诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,本院免收。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债权利息。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,由可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。", "labels": []}, {"sentence": "上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费10元,款汇武汉市中级人民法院,户名:湖北省武汉市中级人民法院;", "labels": []}, {"sentence": "账号:17×××67;", "labels": []}, {"sentence": "开户行:农行武汉民航东路支行。", "labels": []}, {"sentence": "上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陶健向本院提出诉讼请求:1、要求原、被告之间签订无固定期限劳动合同,恢复原告工作岗位;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、要求被告支付原告自2015年6月至2016年6月的待岗生活费合计48000元(按4000元/月计算);", "labels": []}, {"sentence": "3、要求被告支付原告自2016年6月至2016年12月的病假工资,按5000元/月发放(由于原告的连续工龄已达30年,应按月工资100%标准发放);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告支付原告自2017年1月至恢复工作前的长病补助,按3000元/月发放(按月工资的30%发放,根据医嘱原告需要长假休养);", "labels": []}, {"sentence": "4、要求被告赔偿原告损失200万元;", "labels": []}, {"sentence": "5、要求被告为原告办理住房公积金并清欠多年未交部分。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原告变更第一项诉讼请求,变更后的第一项诉请请求为:要求确认原、被告双方自1994年11月份开始已形成无固定期限劳动合同,并要求于2016年8月24日补签无固定期限劳动合同,同时要求被告安排原告技术管理岗位工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "事实与理由:原告自1986年毕业后被分配至改制前的秦淮区房产经营公司修缮科工作,后经多次工作调整和机构变更,人事关系现隶属于被告下属的夫子庙房管所。", "labels": []}, {"sentence": "在1993年至1994年期间,原告与被告曾签订过为期一年的“留职停薪”协议,协议期满后,原告又回到原单位工作,当时的部门上司是潘春林(现任房产局副局长)。", "labels": []}, {"sentence": "后在项慧庭任部门(秦虹房管所)领导期间内,原告遭到恶意排挤,被告不给原告安排岗位,停发所有工资及福利。", "labels": []}, {"sentence": "同时,并对公司上下谎称是原告自愿的,是所谓的“两不找”。", "labels": []}, {"sentence": "在遭受不公正待遇的最初几年里。", "labels": []}, {"sentence": "原告持续向房管局和经营公司各层级反映情况,从马文斌(房管所主任)到袁平(房管所主任)再到朱副局长(房管局),但始终未有回应和解决。", "labels": []}, {"sentence": "再后来,原告为了维持基本的生活开支,开始寻找各种形式的工作。", "labels": []}, {"sentence": "同时,被告也以最低标准为原告缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "因常年奔波劳苦加之生活极不稳定,原告目前身患××(慢性萎缩性胃炎和慢性支气管哮喘)。", "labels": []}, {"sentence": "今年以来频频发作,两次连续入院治疗和手术,原告现已无可能通过寻找短期工作来维持生活了,个人及家庭生活面临着巨大的困难和危机。", "labels": []}, {"sentence": "被告曾说原告与被告双方签订过无固定期限劳动合同,但是原告索要合同时确无果。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "被告秦淮房产经营公司辩称:根据现有证据材料能够确定原告停薪留职的时间是1995年6月。", "labels": []}, {"sentence": "原告事实上自1995年6月后一直没有回单位上班,并不存在回来上班一段时间因受到领导排挤不安排工作的情况。", "labels": []}, {"sentence": "原告现在的劳动关系状态为留职停薪后未向单位申请恢复工作并要求结束留职停薪。", "labels": []}, {"sentence": "被告单位也找过原告,但是找不到人,原告父亲说原告长年在外面工作长年不回家。", "labels": []}, {"sentence": "按照政府关于留职停薪的相关政策的规定,留职停薪期满后如果不主动向单位申请结束留职停薪恢复工作的,单位有权按照辞职或解除劳动关系,但是被告单位并没有这么做,目前为止还为原告缴纳社保,双方之间还存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "对于原告的第一项诉讼请求,原、被告之间一直存在劳动关系,只是出于留职停薪状态。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "既然原告提出签订无固定期限劳动合同,被告没有异议,但是时间应从起诉时起,原告要求被告安排技术管理岗位被告不同意,原告已经离岗20多年,是否还能胜任离职前技术员的工作都不确定,更不同意安排技术管理岗位,就岗位问题原、被告双方可以协商。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "对于原告主张的第二项、第三项、第四项诉讼请求,没有任何事实和法律依据,原告的状态不是待岗人员,原告是留职停薪期满后未向单位提出结束留职停薪的状态,也不属于休病假期间,其认为受单位领导排挤也不属实,故对第二项、第三项、第四项诉请应当驳回。", "labels": []}, {"sentence": "关于第五项诉请,原告要求被告为其办理公积金并补缴多年未交部分,实际上被告单位已经为原告建立了住房公积金账户,住房公积金与社会保险是有区别的,住房公积金不是国家强制缴纳,不需要补缴,随时都可以交纳。", "labels": []}, {"sentence": "但是企业为职工缴纳住房公积金按照有关规定必须是在职在岗并且领取工资的职工才需要交,而原告是留职停薪状态不符合缴纳公积金的标准,对于留职停薪人员要看当时合同的约定。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告明知单位未为其缴纳公积金但其也从未要求被告为其缴纳公积金。", "labels": []}, {"sentence": "劳动争议申请仲裁的时效期限为一年,仲裁申请期限自当事人知道或应当知道起计算,故除了第一项诉讼请求中补签无固定期限劳动合同无异议,但是补签时间要求从起诉之日起,其他的诉讼请求均不认可,且原告的第二、第三、第四、第五项诉请均已超出了诉讼时效,请求法院驳回。", "labels": []}, {"sentence": "本院查明的事实", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,认定无争议的事实如下:原告于1986年7月份由南京市人事局分配至南京市××区房产经营公司工作,岗位属性为事业编制。", "labels": []}, {"sentence": "2005年,南京市××区房产经营公司改制成被告南京秦淮房产经营有限公司,员工事业编取消,原告也由事业编转成普通企业员工。", "labels": []}, {"sentence": "1994年11月份起原告离岗至今,离岗前的工作岗位为技术员。", "labels": []}, {"sentence": "自1995年至2016年期间,原告在外自谋职业。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月12日陶健向秦淮区夫子庙房管所及经营公司相关领导出具一份材料,主要载明:“……", "labels": []}, {"sentence": "我在1993年至1994年期间,与单位办理过一次为期一年的“留职停薪”协议,协议期满后我又回到公司工作……", "labels": []}, {"sentence": "在项慧庭作为主管期间,我被迫‘两不找’。", "labels": []}, {"sentence": "所谓‘两不找’就是公司为本人办理社保,保留人事关系,不安排工作,不发放工资,不缴纳住房公积金,但是这个‘两不找’是本人不同意的,是被迫的。", "labels": []}, {"sentence": "××频频住院,现已无可能通过寻找短期工作来维持生活。", "labels": []}, {"sentence": "“两不找”是那个时代的产物,我现在已无意去追究什么当事人的责任和单位责任了。", "labels": []}, {"sentence": "我现在年老体衰,已基本丧失工作能力,为了维持个人最基本的生活,现向所及公司提出如下申请:1、中止‘两不找’这一不正常的状态,恢复本人与企业之间正常的工作关系,签订无固定期劳动合同;", "labels": []}, {"sentence": "2、鉴于本人目前的身体状况,无法正常工作,请求公司从2016年6月1日起给本人发放基本生活费,并办理内退手续。", "labels": []}, {"sentence": "如果本人今后身体有所好转,尚希望公司能予以工作的安排。", "labels": []}, {"sentence": "以南京市最低生活保障基数800元/人计本人和女儿(8岁)的生活费起码在1600元以上,所以申请至少给予1600元/月的基本生活补贴。”", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月24日,秦淮区房产经营公司夫子庙房管所向秦淮房产经营有限公司出具报告一份,载明:“兹有夫子庙房管所陶健,系我单位留职停薪人员,现年49周岁。", "labels": []}, {"sentence": "(在1993年-1994年期间按留职停薪待遇办理),现陶健于2016年5月13日来单位提出:目前身体状况欠佳,××,无法正常工作,要求单位与其明确劳动关系,办理内部退养,发放基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "单位考虑到陶健目前的实际情况,经研究:××病人员给予陶健同等待遇。", "labels": []}, {"sentence": "当否,请批示”。", "labels": []}, {"sentence": "审理中,原、被告双方均陈述该份报告未实际履行。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告为原告交纳社会保险至今。", "labels": []}, {"sentence": "原告于1994年11月离岗后被告即停止为其缴纳住房公积金。", "labels": []}, {"sentence": "被告陈述自1986年至今双方从未签订过书面劳动合同,原告陈述记不清有无签订过书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "另,被告同意自2016年8月24日起与原告告形成无固定期限劳动合同关系并补签无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "又查明,陶健于2016年患××,并于2016年3月22日、2016年4月25日、2016年10月8日入院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "2016年7月6日,陶健作为申请人以秦淮房产经营有限公司为被申请人至南京市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求事项:1、要求被申请人履行与申请人之间签订的无固定期限劳动合同,恢复申请人的工作岗位;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、要求被申请人支付自2015年6月起至今的待岗生活费48000元;", "labels": []}, {"sentence": "3、要求被申请人支付自2016年6月起支付申请人病假工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、被申请人支付申请人损失赔偿200万元;", "labels": []}, {"sentence": "5、要求被申请人为申请人办理公积金账户并清欠多年未缴的全部金额。", "labels": []}, {"sentence": "该仲裁委于2016年8月22日出具宁秦劳人仲案【2016】588号仲裁决定书,以因申请人认为本案在法律规定的期限内尚未审结,要求不再继续审理为由,决定终结审理,并告知当事人可向法院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "原告于法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律的保护。", "labels": []}, {"sentence": "原告于1986年7月份入职南京市××区房产经营公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2005年南京市××区房产经营公司改制成被告秦淮房产经营有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "原告自1994年11月离岗后,至今未到岗上班,长达20年多年,该期间原告未为被告提供劳动且在外自谋职业,被告作为用人单位未向原告支付劳动报酬,双方亦认可劳动关系未解除。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "故本院认定该期间,原、被告双方的劳动关系属于中止履行状态。", "labels": []}, {"sentence": "中止履行期间,双方不存在劳动法上的权利义务关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告未为被告提供劳动,被告亦无需向原告支付劳动报酬或履行其他劳动法上的义务。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的确认形成无固定期限劳动关系及安排工作岗位的问题。", "labels": []}, {"sentence": "因原告于1994年11月份即离岗,2005年单位改制,即原告未实际至改制后的被告秦淮房产经营有限公司上班,依上所述在改制后被告秦淮房产经营有限公司与原告存在劳动关系,但劳动关系处于中止履行状态,故对原告诉请要求确认原、被告双方于1994年11月份开始即已形成无固定期限劳动合同的诉请,无法律依据,本院不予支持,又因被告同意与原告自2016年8月24日起形成无固定期限劳动合同关系并补签无固定期限劳动合同,故本院认定原、被告双方自2016年8月24日起双方形成无固定期限劳动合同关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "关于补签无固定期限劳动合同的行为,本院不予处理,由原、被告双方自行补签。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告要求被告为其安排技术员管理岗位的诉请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告于1994年11月份离岗前的工作岗位为技术员,根据双方的陈述,技术员岗与技术员管理岗并非同一类岗位,技术员管理岗职级高于技术员岗,原告现要求被告为其安排技术员管理岗位,并非要求恢复原岗,被告亦不同意安排其技术员管理岗位,故本院对原告的该诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告诉请的2015年6月至2016年6月的待岗生活费及2016年6月至恢复工作岗位之前的病假工资。", "labels": []}, {"sentence": "因原、被告双方的劳动关系处于中止状态,故原告的上述诉请,无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张的损失200万元,亦无事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对原告要求被告补办住房公积金及要求被告结清多年未缴部分,不属于法院受理案件范围,故对该诉请,在本案中本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告陶健与被告南京秦淮房产经营有限公司于2016年8月24日起双方形成无固定期限劳动合同关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、驳回原告陶健的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,本院予以免收。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。", "labels": []}]
[{"sentence": "顺峰包装公司向本院提出诉讼请求:1、判令其无需依厦集劳仲案(2016)176号裁决书的裁决结果向吴石龙补发停工留薪期差额部分工资9037.85元,其只需向吴石龙支付停工留薪期工资差额2572.96元,即6000元+6月份工伤前的工资545.29元-已发放的工资3972.33元;", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "2、本案诉讼费用由吴石龙承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:吴石龙于2015年6月4日入职顺峰包装公司任职操作工岗位,入职当天双方签订劳动合同,劳动合同约定吴工资每月1320元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "吴石龙于2015年6月12日发生工伤,经厦门市劳动能力鉴定委员会鉴定停工留薪期为4个月,自2015年6月12日至2015年10月12日止。", "labels": []}, {"sentence": "吴石龙停工留薪期间,顺峰包装公司向吴石龙支付了部分工资3972.33元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因吴石龙入职第8天即发生工伤,入职时间未满一个月,根据厦门市人民政府令第158号工伤保险条例第二十二条的规定,应按劳动合同约定的月工资计算其工资;", "labels": []}, {"sentence": "且顺峰包装公司已支付的2015年6月的工资,是包含工伤前和工伤后的工资。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁决以本市社平工资的60%计算吴石龙的工资标准,并将2015年6月全月的工资认定为工伤前的工资,计算方法有误,应予以纠正。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "故提起诉讼,请求支持以上诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "吴石龙辩称,劳动合同约定的工资标准仅是工资基数,不是实发工资,且公司的招聘简章承诺的试用期工资就有3750元以上,故应以招聘简章承诺的工资3250至5500元作为工资计算依据,而不应以劳动合同约定的工资作为计算月工资的标准,其亦表示不认可仲裁裁决认定的工资计算标准。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2015年6月4日,吴石龙入职顺峰包装公司,职位是印刷普工(操作工);", "labels": []}, {"sentence": "同日,双方签订劳动合同,约定劳动合同期限自2015年6月4日起至2018年6月3日止,试用期3个月,吴石龙月工资为1320元(加班加点工资的计算基数),顺峰包装公司于每月25日支付吴石龙上个月1日至31日的工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月12日,吴石龙在顺峰包装公司发生工伤。", "labels": []}, {"sentence": "后,吴石龙未再到顺峰包装公司上班。", "labels": []}, {"sentence": "经厦门市劳动能力鉴定委员会鉴定,吴石龙的停工留薪期为4个月,自2015年6月12日至2015年10月12日止。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月25日、2015年8月25日,顺峰包装公司分别向吴石龙发放工资2257.66元、1714.67元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "此后,顺峰包装公司未再向吴石龙发放工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年5月27日,吴石龙向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1、顺峰包装公司向其支付停工留薪期工资36600元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、顺峰包装公司承担仲裁费用。", "labels": []}, {"sentence": "2016年7月22日,厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会裁决顺峰包装公司向吴石龙补发停工留薪期间的工资差额9037.85元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "以上事实,有顺峰包装公司提供的厦集劳仲案(2016)476号仲裁裁决书、送达证、劳动合同、兴业银行网上回单、2015年6月、7月工资计算清单、合同签收表、培训签到表、考勤记录、吴石龙提供的招聘简章照片、本院庭审笔录予以证明,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案系因劳动争议引发的纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "争议焦点之一是吴石龙2015年6月4日至2015年6月12日的工资金额认定。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方当事人的当庭陈述,及顺峰包装公司提供的工资计算清单,可证实双方劳动合同中约定的1320元仅为基本工资。", "labels": []}, {"sentence": "关于顺峰包装公司所称1838.18元是吴石龙2015年6月全月的工资,而不是工伤前的工资,本院认为,因顺峰包装公司提供的工资清单中的工资结构与其招聘简章的介绍不一致,吴石龙对工资清单不予认可,且该工资清单系顺峰包装公司单方制作,故本院根据双方当事人均认可的考勤记录、招聘简章,认定吴石龙2015年6月4日至2015年6月12日的工资为1838.18元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "争议焦点之二是吴石龙停工留薪期间的工资标准及金额认定。", "labels": []}, {"sentence": "原告公司主张按双方劳动合同约定的1500元(最低工资标准)作为原工资标准,被告吴石龙辩称应以招聘简章承诺的工资标准计算,本院认为,双方在劳动合同中约定的月工资仅为基本工资,根据双方目前提供的证据尚无法确定吴石龙的月工资额,且吴石龙在顺峰包装公司工作未满一个月,根据《厦门市实施〈工伤保险条例〉规定》第四十三条规定“职工本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病12个月平均月缴费工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "职工在遭受事故伤害或者患职业病时工作未满12个月,按参加工作的实际月数的平均月缴费工资计算其本人工资;", "labels": []}, {"sentence": "工作未满1个月,按其合同约定的月工资计算其本人工资。", "labels": []}, {"sentence": "尚未约定工资或者无法确定工资额的,按上年度全市职工社会平均工资为标准计算”,吴石龙停工留薪期间的工资可参照2015年厦门市职工社平工资4655元的60%计算为4655元/月×60%×4个月=11172元,扣除顺峰包装公司已经支付的部分(即2257.66元-1838.18元+1714.67元=2134.15元),顺峰包装公司还应向吴石龙补发停工留薪期间的工资为11172元-2134.15元=9037.85元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八条,《工伤保险条例》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、厦门顺峰包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付吴石龙停工留薪期工资9037.85元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回厦门顺峰包装材料有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由厦门顺峰包装材料有限公司负担(已预缴)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告纪永胜起诉称,原告系被告溶增公司的职工,2012年5月1日,原告在工作中被除尘烟囱砸伤,后被送往包头市第四医院进行救治,经医院诊断为:L1骨折脊髓损伤、右胫排骨骨折、左踝骨折、左3、4、5肋骨骨折、血气胸。", "labels": []}, {"sentence": "原告伤情经包头市人力资源和社会保障局认定为因公受伤,伤残等级为二级,属于完全丧失劳动能力,护理等级为B级。", "labels": []}, {"sentence": "原告住院期间,被告仅支付原告部分医疗费,尚欠医疗费10多万未付,对给原告造成的损失也未给予赔偿。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "为此,原告向石拐区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁,石拐区劳动争议仲裁委员会于2014年1月7日下发劳动争议仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为裁决书仅部分支持了原告的仲裁请求,对该仲裁结果不服,故依法提起诉讼,请求依法判令:一、原、被告解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告赔偿一次性伤残补助金、伤残津贴、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神抚慰金、后续生活需要更换的医疗器具费等,合计1215207.50元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "减除被告已经支付的320000元,被告应赔偿以上各项费用895207.50元;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告保留后期治疗费用的诉权;", "labels": []}, {"sentence": "四、诉讼费用由被告承但。", "labels": []}, {"sentence": "被告溶增公司辩称,根据原告代理人提出的诉讼请求和变更后的诉讼请求,被告发表如下三点答辩意见。", "labels": []}, {"sentence": "第一、解除劳动关系与保留后期治疗费两项诉权为冲突诉权仅可主张一项,根据《内蒙古自治区劳动和社会保障厅办公室关于自治区农民工参加工伤保险有关问题的通知》第十一条:农民工本人或供养亲属自愿选择一次性领取工伤保险待遇的,应当在申请核定一次性伤残津贴、丧葬补助金、一次性工亡补助金待遇时提出与用人单位解除或者终止劳动关系,并与用人单位或社会保险经办机构签订一次性领取工伤保险长期待遇的书面协议;", "labels": []}, {"sentence": "一次性领取待遇后,工伤保险关系终止,用人单位或社会保险经办机构不再支付工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "因此,若原告选择一次性赔偿即解除劳动关系,必须放弃后期治疗费用的诉权。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "若仍然保留后期治疗费用的诉权应当选择长期支付工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "第二、原告增大诉讼请求,对其明显没有诉讼理由及法律依据的请求其诉讼费用应当由本人承担不应当由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "第三、关于赔偿数额应当依据原告提供的证据质证后确定赔偿是否符合法律规定,计算是否正确。", "labels": []}, {"sentence": "对纪永胜工伤认定以及劳动能力认定没有异议。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告溶增公司的职工,2012年5月1日,原告在工作中被除尘烟囱砸伤,后被送往包头市第四医院进行救治,经医院诊断为:L1骨折脊髓损伤、右胫排骨骨折、左踝骨折、左3、4、5肋骨骨折、血气胸。", "labels": []}, {"sentence": "原告伤情经包头市人力资源和社会保障局认定为因公受伤,伤残等级为二级,属于完全丧失劳动能力,护理等级为B级。", "labels": []}, {"sentence": "原告因不服石拐区劳动争议仲裁委员会下发的劳动争议仲裁裁决书,诉至本院要求判令解除原、被告的劳动关系并一次性支付工伤保险待遇。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "原告目前伤情稳定,因欠费,原告未办理出院手续,截至2014年5月15日欠医院费用110889.78元。", "labels": []}, {"sentence": "截至2014年5月1日原告向被告借款156400元,其中12750元用于支付原告的手术费用及护具费。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "另查明,原告住院初期,被告派员陪护一个月。", "labels": []}, {"sentence": "被告未给原告办理相关社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "双方争议的事实有:一、被告认为原告住院期间的床位费有多人陪护产生的费用,被告只承担一人陪护的床位费;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告认为原告停工留薪期间的工资只应支付12个月,未经劳动能力鉴定委员会确认,不同意延长支付。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "上述事实有当事人陈述及双方当事人当庭提供并经质证的下列证据在案佐证:包头市人力资源和社会保障局(2013)人社工伤认字(106)号工伤决定书、包头市劳动能力鉴定委员会包劳鉴工字(132281号】伤残等级评定结论通知书、包头市第四医院费用清单及诊断书等。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告在工作期间受伤,应享受工伤待遇。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》第二条、第六十二条的规定,被告应当依照本条例为原告参加工伤保险,应参加而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。", "labels": []}, {"sentence": "按照《工伤保险条例》第三十五条:职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出劳动岗位,享受相关待遇。", "labels": []}, {"sentence": "《人力资源社会保障部关于执行工伤保险条例若干问题的意见》第十三条的规定:由工伤保险基金支付的各项待遇应按《条例》相关规定支付,不得采取将长期待遇改为一次性支付的办法。", "labels": []}, {"sentence": "原告伤残等级为二级,应享受长期待遇,在本院对原告进行法律释明后,原告仍坚持要求一次性解决工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "虽然原告诉请无法律依据,为保障原告的合法权益以及减轻原告诉累,本院依法判决被告按照《条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张核减超过一人的陪护费用,本院认为,原告住院初期因伤势严重,需多人陪护,合乎情理,对被告的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求给付16个月停工留薪期间的工资,本院认为:虽未经劳动能力鉴定委员会确认停工留薪期限,但是原告伤情严重且其主张并未超过24个月的限制,对原告主张本院予以认可。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告要求给付住宿费及交通费,本院依据原告的实际情况酌情予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "原告借款中包括支付原告的手术费用及护具费12750元,应从借款中核减。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于应为原告缴纳基本养老保险费和医疗保险费的问题,因不属法院受案范围,本院不做处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第四十条、第六十二条、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第十六条、《包头市人力资源和社会保障局关于工伤职工享受有关工伤保险待遇标准的通知》第一条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告包头市溶增化工有限责任公司给付原告纪永胜医疗费110889.78元(截止2014年5月15日,2014年5月15日之后产生的医疗费及住院治疗伙食补助费原告可另行起诉)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、被告包头市溶增化工有限责任公司自2014年6月起每月给付原告纪永胜生活护理费1769元(2014年包头市社会月平均工资4423元×40%=1769元,如包头市社会月平均工资数据调整,以新公布的包头市社会月平均工资×40%核定并按月计发)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、被告包头市溶增化工有限责任公司自2014年6月起每月给付原告纪永胜伤残津贴2380元(2800元/月×85%=2380元)。", "labels": []}, {"sentence": "四、被告包头市溶增化工有限责任公司给付原告纪永胜交通费、住宿费3350元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "五、被告包头市溶增化工有限责任公司给付原告纪永胜一次性伤残补助金70000元(2800元/月×25个月=70000元)。", "labels": []}, {"sentence": "六、被告包头市溶增化工有限责任公司应给付原告纪永胜自2012年5月1日至2014年5月期间以下费用:1、停工留薪期间工资2800元/月×16个月(2012年5月-2013年9月)=44800元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、住院伙食补助费15元/天×745天(2012年5月1日-2014年5月15日)=11175元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、陪护费59843元(评残前:2012年5月1日-2013年9月13日,33434元/年÷365天×(501天-30天)=43144元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "评残后:2013年9月14日-2014年5月31日,4264元/月÷30天×107天×40%+4423元/月÷30天×180天×40%=16699元);", "labels": []}, {"sentence": "4、伤残津贴2800元/月×85%×9个月(2013年9月-2014年5月)=21420元,以上共计137238元;", "labels": []}, {"sentence": "原告借支143650元,两项折抵,被告包头市溶增化工有限责任公司多付原告纪永胜6412元。", "labels": []}, {"sentence": "上述(一)、(四)、(五)、(六)项共计177827.78元,被告包头市溶增化工有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告纪永胜。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费4300元(原告未缴纳)由被告包头市溶增化工有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:", "labels": []}, {"sentence": "准予原告胡晨撤回起诉。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元(已减半收取),由原告胡晨承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告赵才娣向本院提出诉讼请求:判令被告支付职工工资款人民币7595元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "事实与理由:原告于2015年前被被告企业聘为合同制工人,从事服装加工工作,该企业从2015年7月至12月工资未发,企业法人代表外出,工资无法索要,为及时追回该款,特向贵院提出诉讼,判令被告依法给付工人工资款,实现请求。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告恒业公司未到庭进行答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告赵才娣系被告单位职工。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月至12月,被告欠发原告工资7595元,有加盖被告公章的用人单位欠薪情况登记(统计)表为证。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年1月18日,原告等职工向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁委作出不予受理通知书,但未告知原告等职工诉权及起诉期限。", "labels": []}, {"sentence": "2016年11月25日,原告向法院递交起诉状要求被告支付工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "以上事实,有欠薪情况登记表、仲裁委不予受理通知书、庭审笔录等证据证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁溧劳人仲不[2015]12号不予受理通知书并未告知原告诉权及起诉期限,因此原告到法院起诉的期限应当适用普通民事诉讼时效两年的规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2016年11月25日向法院提起诉讼并未超过法律规定的起诉期限。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动合同法》第三十条之规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告拖欠工资并提供盖有被告公章的欠薪统计表为证据,被告未到庭质证,视为放弃质证的权利。", "labels": []}, {"sentence": "本院对原告提供的欠薪统计表的真实性予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据原告提供的证据,被告应当支付原告工资7595元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告南京恒业服饰有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵才娣支付工资7595元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费10元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,一、鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书裁决原告支付被告经济补偿金9532元是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "被告自2015年10月5日起在工作期间连续旷工3日,且经原告公司董事长、总经理多次通知扔拒绝上班,严重违反了原告公司规章制度及员工守则第七条第2项“连续旷工3天或者全月累计旷工8日或者一年旷工达12日者,属于严重违纪”的规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告解除与被告的劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(二)严重违反用人单位的规章制度的”规定,此种情形解除劳动关系的,用人单位无需支付经济补偿金,因此原告无需向被告支付经济补偿金,鹰潭劳动人事争议仲裁委员会的此项裁决是错误的。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书裁决原告支付被告2014年10月至2015年9月间带薪年休假工资1200元是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "在仲裁程序中原告虽未提供书面请假凭证,但已提供证人证明被告请事假累计20天以上且单位按照规定不扣工资,对原告而言已完成对被告请假事宜的举证责任,如果被告认为其从未请假,其应当提供相应证据予以证明,否则就应当对原告所提供的证人证言予以采信,因此仲裁委此项裁决错误。", "labels": []}, {"sentence": "三、鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书裁决原告支付被告2015年10月1日至3日间加班工资720元是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "原告属于酒店服务行业,公司可根据需要安排员工在法定节假日到岗,并按规定给与补休或支付加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告在原告公司正常上班,可享受到补休安排。", "labels": []}, {"sentence": "由于被告自身原因不再上班导致本可享有的补休无法享有,此不利后果应由其自行承担,原告无需支付加班工资。", "labels": []}, {"sentence": "四、鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书裁决原告支付被告2015年7月至9月间的工资1500元是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告2015年6月29日出具的证明,其同意在酒店装修完毕回来上班后逐月发放其在酒店装修期间应支付的每月生活费500元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "显然该装修期间费用的发放必须建立在被告正常上班的前提上,但被告回公司上班后连续旷工3日,且在多次通知后均未正常上班,显然根据其自身出具的证明,其丧失了获得装修期间费用的权利,因此原告无需支付被告酒店装修期间的工资费用。", "labels": []}, {"sentence": "综上,鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书第一、二、三、四项裁决认定事实不清,适用法律错误,请求法院对该四项仲裁裁决不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,一、原告以被告违反公司规章制度、连续旷工三日为由解除与被告的劳动关系不能成立,实际是原告变相裁员。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告装修完毕后通知被告回来上班,但其利用用人单位的优势地位,给被告施加各种苛刻条件,安排公司前台的职位,工资降为2000元/月。", "labels": []}, {"sentence": "被告收到通知当日便向原告提出异议,但原告负责人推脱说会和董事长商量,要求被告先顶两天。", "labels": []}, {"sentence": "被告为不丢工作,无奈接受,并希望原告能及时做出安排。", "labels": []}, {"sentence": "但原告安排被告每月上18天晚班,并且每天比其他员工提前一小时上班,推迟一小时下班。", "labels": []}, {"sentence": "如此工作条件被告难以照顾家庭和孩子,被告找到原告多次协商要求是否能上白班,均遭到拒绝。", "labels": []}, {"sentence": "在协商不成的情况下,被告仅上了四天白班,无法继续工作,被迫辞职,并非无故旷工。", "labels": []}, {"sentence": "原告以装修名义,变相裁员,迫使被告将应领取的六月份工资作为缴纳社保的费用,其中包括单位缴纳的部分,原告的做法违反了《劳动合同法》的规定,侵害了被告的合法权益,鹰潭市劳动人事仲裁委员会裁决原告应支付经济补偿金9532元,认定事实清楚,适用法律正确。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、被告在原告公司工作5年多,工作期间,未享受过年休假,根据《职工带薪休假条例》第三条“职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;", "labels": []}, {"sentence": "已满10年不满20年的,年休假10天;", "labels": []}, {"sentence": "已满20年的,年休假15天”及第五条“对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”的规定,鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告带薪年休假工资1200元是正确的。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、被告在10月1日至10月3日法定节假日工作,根据《江西省工资支付规定》第二十条“实行轮班工作制的,劳动者在法定休假日遇轮班的,用人单位应当按照本规定第十八条第一款第三项的规定支付加班工资”及第十八条第一款第三项“在法定休假日工作的,按照不低于劳动者本人日或小时工资的百分之三百支付”的规定,鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告法定节假日加班工资720元于法有据。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、原告与被告明确约定装修期间被告不用上班,原告给予被告500元/月生活补助,鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会依据原、被告之间的约定,裁决原告按约支付2015年7月至9月期间的生活费1500元是合法合理的。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告认为鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决符合事实与法律,恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告自2010年7月1日起在原告处工作,任总经理助理兼办公室主任一职。", "labels": []}, {"sentence": "原告计划自2015年7月1日开始对酒店进行装修,需暂时停业,于是与被告等员工协商停业期间的工资薪酬等相关问题。", "labels": []}, {"sentence": "经过协商,被告于2015年6月29日向原告出具《证明》一份:“本人自愿将2015年6月1日—6月30日工资中的2000元及押金300元暂不领取用以代扣酒店装修期间的社保费用(包括个人应出部分以及酒店应出部分),待酒店装修完毕回来工作后第一个月将酒店应出部分退还给本人,并逐月发放本人酒店装修期间应支付给本人的每月生活费500元”。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2015年7月1日,原告向被告出具了2000元的收款收据,并注明为社保押金,如未回来上班此款不退还。", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "2015年10月1日原告通知被告上班,担任前台工作。", "labels": []}, {"sentence": "因为工作岗位和时间安排问题,原、被告间未能协商一致,被告自2015年10月5日起未上班。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月8日,原告通过快递方式向被告发出《解除劳动关系通知书》,内容为:“因你方自2015年10月5日起连续旷工三日,且经公司多次通知仍未正常上班,严重违反公司相关规章制度,即日起公司将依法解除与你的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "请你于2015年10月15日前办理离职手续。”", "labels": []}, {"sentence": "被告并未签收。", "labels": []}, {"sentence": "之后被告申请劳动仲裁,请求:1、原告向被告支付经济补偿金16500元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、原告向被告支付2010年7月-9月间带薪休假工资6206.9元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、原告向被告支付2015年10月1日-3日的工资827.6元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、原告向被告支付装修期间工资(2015年7月1日-9月30日)工资5080元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、原告向被告支付2015年6月份工资2000元、押金300元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2016年1月19日,鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会作出鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书:1、原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金9532元(1733元/月×5.5月);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2、原告向被告支付2014年10月至2015年9月间带薪休假工资1200元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、原告向被告支付2015年10月1日至3日间加班工资720元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、原告向被告支付2015年7月至9月间的工资1500元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "5、原告向被告支付6月份的工资1643元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告认为鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书第1、2、3、4项裁决于法无据,遂于2016年2月16日诉至本院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,在被告在原告处工作期间,原告未安排过被告休年休假;", "labels": []}, {"sentence": "原告未支付被告2015年10月1日至3日间的加班工资;", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "原告未逐月支付被告2015年7月至9月间的生活费;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原、被告对于以1733元/月标准计算被告解除劳动关系前的平均工资均无异议。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明,被告身份证复印件,《解除劳动关系通知书》、快递单及拒收回执,原告单位的规章制度及员工守则、照片、员工大会记录,被告出具的证明一份,被告的银行卡客户交易查询单、原告单位2015年1月至5月的考勤明细单,原告出具的收据一张,鹰劳人仲字(2015)第79号仲裁裁决书、送达回证以及当事人的陈述意见等在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定“国家实行带薪休假制度。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者连续工作一年以上的,享受带薪休假。”", "labels": []}, {"sentence": "《职工带薪休假条例》第四条第(二)项规定“职工请事假累计20天以上且单位按规定不扣工资的,不享受当年的年休假”。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的证据不足以证明被告请事假累计20天以上,故对原告无需支付被告带薪休年假工资的抗辩意见,不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "根据《职工带薪休假条例》第三条“职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;", "labels": []}, {"sentence": "已满10年不满20年的,年休假10天;", "labels": []}, {"sentence": "已满20年的,年休假15天。", "labels": []}, {"sentence": "国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期”及第五条“对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”的规定,被告的日工资收入为80元(1733元÷21.75≈80元),原告应支付被告2014年10月至2015年9月间带薪年休假工资1200元(80元/天×5天×3)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动法》第四十四条第(三)项规定“法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的300%的工资报酬。”", "labels": []}, {"sentence": "10月1日至3日为法定休假日,原告以被告10月5日自行离职无法安排补休,无需支付被告10月1日至3日加班工资,其理由不成立,原告应支付被告10月1日至3日间的加班工资720元(80元/天×3天×3)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原、被告约定,酒店装修期间原告每月给予被告500元的生活费,是双方真实意思表示,原告应依约支付被告2015年7月至9月间的生活费用1500元(500元/月×3月)。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,原告未安排过被告休年休假,亦未支付过被告带薪年休假工资;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "在酒店装修期间,原告收取被告2000元作为社保押金;", "labels": []}, {"sentence": "被告回来上班后,原告在法定休假日安排被告工作而未按规定支付被告工资报酬;", "labels": []}, {"sentence": "之后被告未再上班,此情形与《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形相符。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除合同的”的规定,原告应向被告支付经济补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "6个月以上不满1年的,按1年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满6个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿”及第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资”的规定,被告在原告处工作近5年零3个月,原告应当按劳动合同解除前被告12个月的平均工资的标准向被告支付5.5个月的经济补偿,共计9532元(1733元/月×5.5月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第(二)、(三)项、第四十六条第一款、第四十七条第一款、《中华人民共和国劳动法》第四十四条第(三)项、第四十五条,《职工带薪休假条例》第三条、第五条第三款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告江西鹰潭花园国际酒店有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告江西鹰潭花园国际酒店有限公司支付被告丁姜玲解除劳动关系经济补偿金9532元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、原告江西鹰潭花园国际酒店有限公司支付被告丁姜玲带薪年休假工资1200元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、原告江西鹰潭花园国际酒店有限公司支付被告丁姜玲2015年10月1日至3日间的加班工资720元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "五、原告江西鹰潭花园国际酒店有限公司支付被告丁姜玲2015年7月至9月间的生活费1500元;", "labels": []}, {"sentence": "六、上述款项共计人民币12952元,限原告江西鹰潭花园国际酒店有限公司于本判决生效之日起10日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元(已减半),由原告江西鹰潭花园国际酒店有限公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告云河公司诉称,原告不服重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书,其理由如下:1、仲裁委员会认定的事实错误,导致裁决严重错误。", "labels": []}, {"sentence": "原告系2014年3月成立的独立法人的有限责任公司,并非第三人的合并企业;", "labels": []}, {"sentence": "原告只是向第三人租赁了公司厂房用以生产,双方不但签订了租赁合同,同时原告也支付了租金。", "labels": []}, {"sentence": "原告成立时,第三人已停产一个季度之久,被告及其他工友均在家休息,或已另寻职业。", "labels": []}, {"sentence": "原告成立后,面临招工难,考虑第三人的原职工系熟手,而且又能解决部分职工的就业难的问题,故原告在招聘时便招进大量原在第三人处就业的职工,并于2014年3月中旬与他们签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在解除劳动合同时,被告工作只有一个季度左右。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告本着依法办事,尽量照顾员工,向被告支付了相当于工作了一年的经济补偿金1200元,故无须再支付被告经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告在与被告解除劳动合同之前,将书面通知张贴在企业公示栏中向全体员工公示,并在解除劳动合同时向被告支付了经济补偿金1200元,原告已经提前30日以通知的形式与被告解除劳动关系。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "被告在领取经济补偿金之后,双方已默认劳动关系自动终止,双方因劳动关系引起的一切权利义务都归于完结,故原告无须向被告支付“未提前解除劳动合同”的工资。", "labels": []}, {"sentence": "本案中的第三人才是被告主张权利的主体,被告可通过仲裁等手段向第三人主张上述权利。", "labels": []}, {"sentence": "请求判决原告无需向被告支付未提前解除劳动合同的工资及经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "被告谭莉平辩称,原告所诉不属实。", "labels": []}, {"sentence": "被告系原告的职工。", "labels": []}, {"sentence": "被告原在第三人处上班。", "labels": []}, {"sentence": "后第三人于2013年12月13日停产。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月5日,第三人合并更名为本案原告,被告继续在原告处上班。", "labels": []}, {"sentence": "被告在工作中,原告为其补缴了第三人所欠的失业保险和工伤保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月20日,原告发出一个签劳动合同的通知,明确续签劳动合同和续算工龄。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年5月至7月期间,原告分批通知被告及其他工友解除劳动合同关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "由于原告未依法提前三十日通知与被告解除劳动关系,原告应向被告支付未提前通知解除劳动关系的工资及将原工作年限一并计算的经济补偿金,而原告并未支付工资,也未足额支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "忠县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁是符合法律规定的,请求法院予以支持,依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "第三人佳德公司、新盛公司均未到庭置辩,亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2007年3月2日,被告谭莉平在第三人佳德公司处上班。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月13日,该公司停产。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月5日,原告云河公司成立。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月20日,原告向两第三人的全体员工发出关于续签劳动合同的通知,同月31日,原告正式下发了《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于重签劳动合同有关问题的通知(云河新盛(2014)5号)》文件,通知被告从2014年3月起重新与原告签订劳动合同,被告在原公司的工龄将与新公司的工龄连续计算。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "后被告在原告处上班,原告为被告补缴了佳德公司所欠的失业保险和工伤保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告的平均工资为1699.12元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月31日,原告向被告发出通知:“…公司从2014年7月31日解除与你的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "公司为你缴纳的养老保险费至2014年7月为止,失业保险和工伤保险费至2014年8月为止。”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "在解除劳动关系时,原告支付了被告经济补偿金1200元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告认为原告未依法提前通知解除劳动关系,未足额支付经济补偿金,故申请至忠县劳动人事争议仲裁委员会,请求裁决原告支付其未提前通知解除劳动合同的工资及经济补偿金。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2014年9月19日,忠县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书,裁决原告支付被告未提前三十日通知解除劳动合同的工资1699.12元及经济补偿金11543.41元(已扣已支付的1200元)。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告对该裁决不服,即诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有营业执照、身份证、工商登记资料、《关于续签劳动合同的通知》、《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于重签劳动合同有关问题的通知(云河新盛(2014)5号)》、仲裁裁决书、《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于解除谭莉平同志劳动关系的通知(云河新盛(2014)59号)》、经济补偿金支付凭证等证据证实,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,经庭审,原、被告均认可原、被告存在劳动关系,且双方现已解除劳动关系的事实,现原告要求对双方解除劳动关系之后,是否应当支付“未提前三十日通知解除劳动合同”的工资及经济补偿金的问题进行处理,本院根据双方举证质证意见,结合当事人陈述,依法认定如下:", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "一、关于原告是否系两第三人的合并企业?", "labels": []}, {"sentence": "原告提出原告系2014年3月成立的独立法人的有限责任公司,并非第三人的合并企业,并提交了工商登记档案拟证该主张;", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称原告在向被告发出关于重签劳动合同有关问题的通知上载明了“重庆云河控股集团与重庆新盛特殊钢板有限公司和忠县佳德刃具有限公司完成资产重组,原重庆新盛特殊钢板有限公司公司和忠县佳德刃具有限公司合并更名为重庆云河新盛特殊钢有限公司”,故原告系两第三人的合并企业。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于重签劳动合同有关问题的通知书上虽载明“原重庆新盛特殊钢板有限公司公司和忠县佳德刃具有限公司合并更名为重庆云河新盛特殊钢有限公司”,但公司的成立应当以工商登记为准,原告提交的登记档案上载明原告系新成立的公司,并非两第三人的合并企业。", "labels": []}, {"sentence": "对原告的该主张,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告是否未提前三十日通知被告解除劳动合同?", "labels": []}, {"sentence": "原告诉称,其已经提前三十日向被告发出解除劳动合同的通知,并提交了解除劳动合同通知拟证该主张,被告提出原告提交的上述证据不真实,其当庭提交了《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于解除谭莉平同志劳动关系的通知(云河新盛(2014)59号)》,拟证原告未提前三十日向被告发出解除劳动合同的通知。", "labels": []}, {"sentence": "本院审查后认为,从被告提交的通知上看,系原告向被告发出的,原告在通知上载明,双方于通知发出的当日即解除劳动关系,上面加盖有原告的公章,原告未对公章的真实性提出异议,该证据应当是真实的;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "而原告手中的通知,因为系原告自己制作,其上面载明的时间与被告手中持有的通知书相矛盾,对此原告未作合理解释,虽原告提出其系以公告张贴的方式向被告发出该通知,其提供的照片无法核实其具体的张贴时间,原告又未提出其他证据证实其已提前三十日将该通知以其他方式发给被告,故原告的主张不成立。", "labels": []}, {"sentence": "本院确认原告未提前三十日通知被告解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告是否应当支付被告工资、经济补偿金及计算方式?", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告因生产经营存在困难,资金周转严重困难,应属劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行的情形,而原告未提前三十日以书面形式通知被告,故应当额外支付被告一个月的工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "关于工资标准,原告对仲裁委员会的标准提出异议,但未提出充分证据证实工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,当事人对工资标准发生争议的,以当事人提供的证据确认。", "labels": []}, {"sentence": "不能通过证据确认的,一般按统筹地区的社会平均工资认定,现被告提出按照仲裁委员会确认的工资标准1699.12元计算,已低于社会平均工资,符合法律规定,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "由此可见,原告应当支付被告经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于计算年限,《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定,劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的,劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条规定,劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,原用人单位未支付经济补偿,劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同,或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同,在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时,劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的,人民法院应予支持。", "labels": []}, {"sentence": "该条还规定,劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作,劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位;", "labels": []}, {"sentence": "应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原、被告劳动关系的建立及解除劳动关系的情形符合上述规定,且原告在其下发的《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于重签劳动合同有关问题的通知》上承诺,被告在原公司的工龄将与新公司的工龄连续计算。", "labels": []}, {"sentence": "综上,故原告应当将被告在原第三人处的工作年限一并计算后支付被告经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于被告参加工作的时间,原、被告均未提出分歧,本院以仲裁裁决书上确认的时间为准。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告在劳动合同解除前十二个月的月平均工资及工作年限,确定原告应当支付被告的经济补偿金为1699.12元/月×7.5个月=12743.40元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条,《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告重庆云河新盛特殊钢有限公司支付被告谭莉平未提前三十日通知解除劳动合同的工资1699.12元。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "二、原告重庆云河新盛特殊钢有限公司支付被告谭莉平经济补偿金12743.40元(含原告已支付的1200元)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "上述支付款项,共计14442.52元,限于本判决生效之日起十日内支付完毕。", "labels": []}, {"sentence": "在执行兑现时,应当扣除原告已支付的1200元,即原告还需支付被告13242.52元。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费减半收取5元,由原告重庆云河新盛特殊钢有限公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告暨被告郑丽荣诉称及辩称:郑丽荣于2010年5月7日入职,在亚洲大酒店康乐部从事技师工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方未签订书面劳动合同,月平均工资为3792.38元。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "单位未为其缴纳社会保险,亦未安排年休假。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系存续期间,郑丽荣每周工作六天,单位未支付加班费。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月20日,郑丽荣以单位存在违法情形为由解除了劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年12月10日,郑丽荣向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委做出硚劳人仲裁字(2015)第449号仲裁裁决书,支持了郑丽荣部分仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "现郑丽荣不服该裁决,诉至本院,请求判令三被告向其支付1、未签订书面劳动合同的双倍工资41716.18元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、经济补偿金20858.09元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、加班工资322918.97元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、返还押金400元。", "labels": []}, {"sentence": "原告暨被告郑丽荣为支持其诉称、辩称事实及请求事项,向本院提交如下证据:", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,郑丽荣于2010年5月7日入职,在亚洲大酒店康乐部从事技师工作,一直未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年港业企业公司成立,承接了此前亚洲大酒店的工作人员。", "labels": []}, {"sentence": "2015年4月20日,郑丽荣以单位未缴纳社会保险为由,解除了劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "郑丽荣离职前月平均工资为3570.07元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月10日,郑丽荣向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委做出硚劳人仲裁字(2015)第449号仲裁裁决,裁令港业企业公司、武汉国际会议中心有限公司亚洲大酒店向郑丽荣支付经济补偿金20858.09元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "武汉国际会议中心有限公司亚洲大酒店退还押金400元。", "labels": []}, {"sentence": "郑丽荣与港业企业公司均不服该裁决,先后诉至本院,请求判如前请。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:1、《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定,建立劳动关系,应当签订书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "本案港业企业公司未与郑丽荣签订书面劳动合同,用人单位应当向劳动者支付用工之日起一个月后的十一个月二倍工资差额,且本项请求的时效应当从劳动关系解除之日起算。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "金额为3570.07×11=39270.77元。", "labels": []}, {"sentence": "2、加班工资的计算。", "labels": []}, {"sentence": "因存在加班事实的举证责任,由司法解释明确分配给劳动者一方。", "labels": []}, {"sentence": "本院核对郑丽荣提交的足疗单据、照片等,该单据上并无郑丽荣名字,不能证明加班事实存在,故应当承担不利后果,对该请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "3、关于劳动关系的解除。", "labels": []}, {"sentence": "郑丽荣以单位未缴纳社保为由解除合同,经查用人单位确实存在违法情形,故港业企业管理公司应当向郑丽荣支付解除劳动合同的经济补偿金,工龄应当连续计算,金额为3570.07×5=17850.35元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、押金。", "labels": []}, {"sentence": "港业企业愿意退还400元押金,本院予以确认", "labels": []}, {"sentence": "仲裁裁令被告武汉国际会议中心有限公司亚洲大酒店亦负有退还押金、支付经济补偿的义务,而该被告未提起诉讼,视为对仲裁结果的认可,故亦负有给付义务。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "为此,本院按照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告暨原告武汉港业企业管理有限公司向原告暨被告郑丽荣支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额39270.77元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告暨原告武汉港业企业管理有限公司、被告武汉国际会议中心有限公司亚洲大酒店向原告暨被告郑丽荣支付解除劳动关系的经济补偿金17850.35元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、被告暨原告武汉港业企业管理有限公司、被告武汉国际会议中心有限公司亚洲大酒店向原告暨被告郑丽荣退还押金400元。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告暨被告郑丽荣的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上应支付款项于本判决生效后10日内支付。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费减半后收取5元,由被告暨原告武汉港业企业管理有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告阳城二招诉称:2015年1月,被告向阳城县劳动人事争议仲裁委员会提出申请,要求原告为其发放工资及生活费,并支付经济补偿金,仲裁委经审理后支持了被告的请求。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "原告认为仲裁委的裁决是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "理由:(一)原被告之间未形成劳动关系,仲裁裁决适用法律不当。", "labels": []}, {"sentence": "2012年至2013年期间,原告的餐饮客房部实行了承包制,包括被告在内的所有厨师及服务员均是由承包人聘用的,工资也是由承包人予以发放,被告与承包人之间形成了雇佣关系,在此期间被告与原告并未形成劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告并非原告单位的富余职工,仲裁委适用《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》、《工资支付暂行规定》、《国有企业富余职工安置规定》等法律裁决由原告支付被告工资及生活费是不当的。", "labels": []}, {"sentence": "(二)仲裁裁决违背了一事不再理原则。", "labels": []}, {"sentence": "被告已于2014年5月份、8月份分别向阳城县劳动人事争议仲裁委员会、阳城县人民法院提出请求,要求原告为其支付经济补偿金等,仲裁委及法院经审理均未支持被告经济补偿金的请求。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告于2015年元月又以同样的事实与请求要求原告为其支付经济补偿金等,仲裁委受理及裁决的行为违背了一事不再理原则。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "(三)被告的请求已超过了仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "2012年至2013年双方之间并不存在劳动关系,根据劳动法的规定,被告提出的请求已经超过了仲裁法规定的一年的时效,依法不应得到仲裁委的支持。", "labels": []}, {"sentence": "故原被告之间未形成劳动关系,应判决原告不支付被告工资、生活费及经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供以下证据:阳城二招2012年职工承包经营目标责任书、阳城二招2013年职工承包经营目标责任书、郭全胜证明材料、郭民乐证明材料、2008年12月阳城二招厨师领薪花名表、2009年12月阳城二招厨师领薪花名表、2011年12月份厨师及其他人员领薪花名表。", "labels": []}, {"sentence": "被告王李魁辩称:(一)原被告之间形成了劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "阳城县人民法院(2014)阳民初字第1497号民事判决书认定:双方虽未签订书面合同,但已形成事实劳动关系,根据《劳动合同法实施条例》第七条之规定,视为阳城二招与被告签订了无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "(二)被告申请仲裁的经济补偿金和生活费不属于一事不再理原则的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "被告先是以阳城二招违法解除劳动合同要求发放双倍经济补偿金,阳城县人民法院以违法解除劳动合同的证据不足未予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告再次以阳城二招作为用人单位未给劳动者缴纳养老保险为由单方解除劳动合同后阳城二招应发放单倍经济补偿金和放假期间的生活费提起仲裁,并非以同一事实和理由提起仲裁。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "(三)被告早已于2014年5月提起仲裁申请,阳城二招此前处于放假期间,双方尚处在劳动关系存续期间,本案并未超过仲裁时效。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理查明:2014年5月16日,被告王李魁以原告阳城二招违法解除劳动合同为由向阳城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "阳城县劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月31日作出阳劳仲裁字(2014)第31号裁决书,认为根据原告阳城二招自2014年1月至裁决之日未营业的实际情况,原被告双方并未解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "裁决:第一,原告阳城二招为被告王李魁办理社会养老保险手续,并缴纳2012年2月至今的养老保险集体部分,个人部分由被告缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "第二,原告阳城二招自裁决之日起,为被告王李魁办理医保手续,并缴纳医疗保险集体部分,个人部分由被告缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "第三,驳回被告王李魁其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "裁决后,被告因不服裁决第三条,而向本院提起诉讼,要求:第一,确认原告阳城二招违法解除与被告王李魁的劳动合同的事实。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "第二,原告阳城二招支付被告王李魁经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "第三,支付未与被告王李魁签订书面劳动合同计11个月的工资款。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "本院受理后经审理于2014年12月29日作出(2014)阳民初字第1497号民事判决,该判决确认被告王李魁于2012年2月到阳城二招工作;", "labels": []}, {"sentence": "原被告双方未签订书面劳动合同、原告也未为被告办理社会养老保险和医疗保险以及失业保险;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告王李魁2013年度月平均工资为4000元等事实。", "labels": []}, {"sentence": "认为被告王李魁对其主张的原告违法解除与被告的劳动合同未提供证据证实,故判决驳回被告王李魁的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "判后,双方均未上诉。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月,被告王李魁向阳城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求,认为用人单位没有为劳动者缴纳社会保险,劳动者有即时解除劳动合同的权利,要求原告阳城二招支付被告王李魁经济补偿金及在放假期间的工资及生活费,阳城县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月30日作出阳劳仲裁字(2015)第45号仲裁裁决,裁决认为依据劳动合同法第三十八条的规定,被告王李魁可以解除劳动合同,裁决:一、原告阳城二招支付被告王李魁2013年7月份工资4000元,2013年8月至2014年12月生活费共计15104元。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "二、原告阳城二招支付被告王李魁经济补偿金12000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2015年8月4日,原告阳城二招向本院提起诉讼,要求判决:第一,不支付被告王李魁工资及生活费。", "labels": []}, {"sentence": "第二,不支付经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "第三,案件受理费由被告王李魁承担。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告阳城二招委托代理人认为,原告阳城二招于2014年1月开始放假,2014年9月原告曾让餐饮部通知被告回单位上班,即使计算放假期间的工资及生活费,也只应计算2014年1月至2014年9月期间的工资及生活费。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于以上事实,本院认为:被告王李魁于2012年2月到原告阳城二招工作,原被告双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告阳城二招作为用人单位未为被告王李魁缴纳社会保险费,被告王李魁要求解除劳动合同的主张,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定的情形,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于被告王李魁要求原告阳城二招支付其工资和生活费以及经济补偿金的请求。", "labels": []}, {"sentence": "劳动部关于印发《工资支付暂行规定》的通知第十二条:“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的,用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。", "labels": []}, {"sentence": "超过一个工资支付周期的,若劳动者提供了正常劳动,则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准;", "labels": []}, {"sentence": "若劳动者没有提供正常劳动,应按国家有关规定办理”。", "labels": []}, {"sentence": "《国有企业富余职工安置规定》第八条规定:“经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案,企业可以对职工实行有限期的放假。", "labels": []}, {"sentence": "职工放假期间,由企业发给生活费”。", "labels": []}, {"sentence": "《山西省国有企业富余职工安置实施办法》第十条:“发给职工的生活费的标准由企业自主确定,但不得低于省人民政府规定的当地工资标准的百分之八十”。", "labels": []}, {"sentence": "故原告应支付被告工资及生活费。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告虽主张按2013年7月开始计算工资及生活费,但未向本院提供原告单位2013年7月开始放假的相关证据,而原告委托代理人认可该单位自2014年1月开始放假,故工资及生活费应自原告阳城二招于2014年1月开始放假计算至2015年1月被告李海红向阳城县劳动人事争议仲裁委员会提出解除劳动合同的期间(即2014年1月至2014年12月,2014年1月份工资计算为4000元,2月—3月生活费计算为1090元×80%×2个月为1744元,4月—12月生活费计算为1250元×80%×9个月为9000元)。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "被告主张按2013年7月开始计算工资及生活费的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其2014年1月开始放假,2014年9月通知被告回单位上班,故只应计算2014年1月至2014年9月期间的工资及生活费,未提供相关证据证实,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "经济补偿金,因被告要求与原告解除劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第四十七条第一款的规定,被告主张的经济补偿金12000元应予支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "关于原告阳城二招认为本案已超仲裁时效且仲裁庭2015年6月30日作出的阳劳仲裁字(2015)第45号仲裁裁决违背了一事不再理原则,因前次诉讼被告王李魁是以原告阳城二招违法解除劳动合同要求发放双倍经济补偿金起诉,本院审理后只以违法解除劳动合同的证据不足不予支持作出处理。", "labels": []}, {"sentence": "原被告之间的劳动关系尚处于存续状态,并未解除。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告王李魁于2015年1月以原告阳城二招作为用人单位未给劳动者缴纳养老保险为由主张解除劳动合同并由原告阳城二招发放经济补偿金和放假期间的生活费提起仲裁程序,并未超过仲裁时效也不违反一事不再理原则。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告阳城二招主张2012年至2013年期间,原告的餐饮客房部实行了承包经营制,在此期间原被告之间并未形成劳动关系,因承包经营属于原告内部经营管理方式,原告以此抗辩原被告之间未形成劳动关系的理由不能成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、《劳动部关于印发﹤工资支付暂行规定﹥的通知》第十二条、《国有企业富余职工安置规定》第八条、《山西省国有企业富余职工安置实施办法》第十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原告阳城县人民政府第二招待所与被告王李魁的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告阳城县人民政府第二招待所于本判决生效之日起30日内支付被告王李魁2014年1月份工资4000元,2014年2月至12月生活费10744元,共计14744元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、原告阳城县人民政府第二招待所于本判决生效之日起30日内支付被告王李魁经济补偿金12000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告阳城县人民政府第二招待所负担。", "labels": []}, {"sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为,劳动者与用人单位在双方劳动关系履行过程中,应遵循合法、公平及诚实信用的原则。", "labels": []}, {"sentence": "即劳动者一方应诚实信用,依法维护自身权益,不得损害用人单位的合法权益;", "labels": []}, {"sentence": "同理,用人单位一方在用工管理及诉讼活动中,亦应遵守相关法律、法规,依法开展经营管理活动,并在法律框架内维护自身合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,高思学校有关“旷工罚款”的管理规定于法无据,故其单位要求宋娇支付旷工罚款,缺乏法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "此外,本案作为劳动争议案件,系依据劳动法、劳动合同法等劳动法律、法规明晰诉争双方的权利义务关系及法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "现高思学校要求宋娇在公共媒体上发布不少于三次的致高思学校、学生和家长的道歉信,不属于劳动争议案件的受理范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回北京市海淀区高思超常教育培训学校的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京市海淀区高思超常教育培训学校负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "被告杭州丽博橱柜有限公司为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:1.人事调动通知书一份,证明原告已签收人事调动单;", "labels": []}, {"sentence": "2.社保缴纳清单,证明原告在未与被告解除劳动关系的前提下,已在其他企业就业,属于自动离职;", "labels": []}, {"sentence": "3.裴丽华2011年8月至2012年3月工资清单,证明原告并未降薪、拖欠克扣原告工资;", "labels": []}, {"sentence": "4.奖惩提报表,证明原告因工作失职,被处罚;", "labels": []}, {"sentence": "5.考勤表,证明原告连续数日未到岗,已属自动离职;", "labels": []}, {"sentence": "6.奖惩管理制度,证明被告对原告的处理是遵循公司相关制度的;", "labels": []}, {"sentence": "7.考勤管理制度,证明原告严重违背了公司的相关管理制度;", "labels": []}, {"sentence": "8.德意控股集团首届职工代表大会会议须知,证明被告单位相关管理制度的产生遵循了法定程序,是合法的;", "labels": []}, {"sentence": "9.德意控股集团首届职工代表大会第一次会议决议,证明被告单位相关管理制度的产生遵循了法定程序,是合法的。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,原告认为,对证据1真实性无异议,但无法证明原告同意调岗,况且原告不签收该通知书,也就无法依据该材料申请仲裁;", "labels": []}, {"sentence": "证据2与本案无关,被告无权剥夺原告的劳动权利;", "labels": []}, {"sentence": "证据3真实性无异议;", "labels": []}, {"sentence": "证据4可以反过来证明被告规章制度违法,损害了劳动者的权益;", "labels": []}, {"sentence": "证据5,原告不存在旷工,也不存在自动离职的问题;", "labels": []}, {"sentence": "证据6、7、8、9均无异议。", "labels": []}, {"sentence": "经审查,本院认为,证据1客观真实,且与本案有关联性,予以确认,原告提供证据6处签收时间本院不予确认;", "labels": []}, {"sentence": "证据2、3、5、6、7、8、9客观真实,且与本案有关联性,予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "证据4与本案处理无关,不予确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述,本院认定以下事实:2008年11月28日起,原告进入被告单位工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,原、被告先后签订两份劳动合同书。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "后一份劳动合同约定,劳动合同期限为三年,自2011年1月1日起至2013年12月30日止;", "labels": []}, {"sentence": "被告安排原告从事客服员,被告根据经营的需要和原告的工作表现,经与原告协商一致,可以变更原告的工作岗位或工作地点。", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月,原告被提升为售后服务科长,于同年9月间被取消科长职位,调至门店服务专员,调岗后的工资待遇未做改变。", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月1日,被告向原告发出一份人事调动通知书,通知原告被调至销服部订单审核专员岗位,要求其于同年4月5日报到。", "labels": []}, {"sentence": "原告当日签收了该通知书。", "labels": []}, {"sentence": "但自同年4月5日起,原告不再去被告单位上班,并于同年4月5日向萧山区劳动争议仲裁委员会提出仲裁,申请确认原告系被动解除劳动合同,并要求被告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "后被裁决驳回全部仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "同年6月1日,被告向原告出具解除劳动合同决定书,决定因原告连续旷工44天,于2012年6月1日起解除与原告的劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另查明,原告2012年4月起的社会保险已由其他用人单位缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原、被告间劳动合同关系自2008年11月28日起依法成立,双方理应按照合同约定全面履行各自义务。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告关于要求确认被动解除劳动合同实际是要求对双方劳动合同的解除方式在事实上进行认定,并以此作为被告是否应向原告支付经济补偿金的事实依据。", "labels": []}, {"sentence": "对双方劳动关系解除的方式,本院认为,原告将QQ聊天记录作为被告主动提出解除劳动合同的证据,但该聊天记录实际仅为被告处行政人员与原告的沟通意见,况且之后被告仅对原告作出了岗位调动通知,可见被告在原告申请劳动仲裁前并无要求与其解除劳动关系的意思表示。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告自2012年4月5日起不再去被告单位上班,并与其他用人单位建立劳动关系的行为,已属擅自离岗,显然违反了公司规章制度,被告在2012年6月1日时依据公司规章制度,对原告作出的解除劳动合同决定符合法律规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故本院确认原、被告自2012年6月1日起解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告以原告违反单位规章制度为由解除双方劳动关系不属于应向劳动者支付经济补偿之情形,故本院对原告关于经济补偿的诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条第一款第(二)项之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "裴丽华与杭州丽博橱柜有限公司间的劳动关系自2012年6月1日起解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "驳回裴丽华的其余诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由裴丽华负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘丹诉称,从2012年8月份到被告单位工作,担任机修。", "labels": []}, {"sentence": "每月工资3500元,上24小时休24小时。", "labels": []}, {"sentence": "从2014年11月末开始单位不安排工作,没有说法,找不到人,故诉至法院要求被告,1、支付2014年8月至2014年10月工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、支付2014年11月到2015年11月生活费。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,对于原告主张生活费及工资的诉讼请求,依据我国民事诉讼法律规定,当事人应对自己的诉讼主张提供证据加以证明,无法提供证据及证据不足以证明其诉讼主张的,应承担举证不能的法律后果,原告无法提供证据证明被告欠付其生活费及工资,法律证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告刘丹的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告刘丹负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张志庆诉称:原告经过市政府有××7级伤残,企业唐钢同意补偿原告在职期间工资、奖金一切福利待遇,并给报销医药费、交通费、鉴定费。", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "经过单位合并后本人劳资关系归属唐钢设备机动部,自作主张违规操作决定以退休养老金标准给原告补偿,其余奖金、一切福利待遇不给补偿,医药费、交通费、鉴定费不给报销,唐钢设备机动部不执行××防治法和政策。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告诉至法院,请求法院判令:一、被告支付原告因患××治疗期间(2004年1月至2006年5月)企业让本人下岗内退共计29个月,工资、奖金一切福利待遇受损失,请求补偿107945元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、××治疗时(2004年5月至2006年5月)医药费、交通费、鉴定费请求报销共计15800元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、2003年企业唐钢庆祝建厂60周年给全体员工多发1个月工资974元,未给原告发放,请求予以补偿。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告唐山钢铁集团有限责任公司辩称:一、原告诉请第一项无法律依据,被告不同意按此标准给付。", "labels": []}, {"sentence": "2002年3月,原告办理内退手续。", "labels": []}, {"sentence": "2004年3月,经原、被告协商,被告公司已经对原告下岗待遇问题做了补偿。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告诉请第二项与原告治疗××没有直接关系,不予报销。", "labels": []}, {"sentence": "三、被告未给其他职工多发一个月工资,故对原告诉请第三项不同意补偿。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "四、原告2002年9月已满60周岁,已不能从事国企在职职工工作,已不具备享受《××防治法》工资收入不降低的条件,原告虽未办理退休手续,但也未上班,被告同意给付原告退休金与内退金差额共计16813.47元。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告张志庆系被告单位职工。", "labels": []}, {"sentence": "2002年3月7日,原告办理了下岗职工厂内退休手续。", "labels": []}, {"sentence": "2002年9月,原告达到法定退休年龄。", "labels": []}, {"sentence": "2003年10月29日,原告经唐山市××防治院诊断为慢性轻度苯中毒。", "labels": []}, {"sentence": "2006年5月15日,原告被唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "2006年4月,原告正式办理了退休手续。", "labels": []}, {"sentence": "2004年2月18日,原、被告达成如下协议:2001年至2002年3月下岗期间工资奖金补齐;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2003年3月至2004年12月,按在岗同类型人员收入补齐;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "尽快为张志庆的××评残定级,但无论2004年评残进展情况如何,都不再做收入的追加处理,尽快办理正式退休手续;", "labels": []}, {"sentence": "关于医疗费及相关费用,可按××有关治疗规定,由公司医院办理;", "labels": []}, {"sentence": "按我们计算,到2004年12月,共需补各收入32000元,包括工伤补助、工会补助、工资、奖金及其它相关收入;", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "此处理意见经设备机动处及张志庆一同协商,如无异议,双方签字、盖章后生效,以后不再解决此事。", "labels": []}, {"sentence": "原告已得到被告单位补偿的2001年至2004年12月的上述费用。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付××治疗时的(2004年5月至2006年5月)医药费、交通费、鉴定费15800元,提交2006年5月15日鉴定费600元票据一张及门诊收费收据等票据,未提交门诊病历。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2015年6月8日,原告向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请,要求:一、被告支付原告因患××治疗期间(2004年1月至2006年5月)企业让本人下岗内退共计29个月,工资、奖金一切福利待遇受损失,请求补偿107945元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、××治疗时医药费、交通费、鉴定费请求报销共计15800元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、2003年企业唐钢庆祝建厂60周年给全体员工多发1个月工资974元,未给原告发放,请求予以补偿。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "当日,该委作出不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原、被告陈述、××诊断证明书、劳动能力鉴定表、档案复印件、双方达成协议的处理意见等证据记录在卷予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:2002年原告办理内退手续,虽然工资等各种待遇减少,但原、被告双方已于2004年2月18日就原告的工资待遇和××等事项达成一致意见,被告同意补偿原告32000元,以后不再解决此事,原告已得到该笔款项。", "labels": []}, {"sentence": "原告办理内退及与被告达成上述协议均系双方真实意思表示,现原告要求被告补偿内退期间29个月的损失107945元,无法律依据,本院不予支持,被告同意补偿期间差额16813.47元,本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "原告提交2006年5月15日的鉴定费票据600元,被告单位应予报销。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告报销的其他费用,因未有其他证据予以佐证,现有××所支出的费用,故原告的该项诉请,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告补偿2003年单位庆祝建厂60周年给员工多发的一个月工资,因原告未提交相应证据,且被告辩称并未多发一个月工资,故该项诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告唐山钢铁集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张志庆鉴定费600元、内退与正式退休待遇差额16813.47元,以上共计人民币17413.47元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告张志庆的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告唐山钢铁集团有限责任公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李明贵起诉称:原告李明贵系被告余作内员工,2014年9月,原告开始在被告处从事开花工作,实行计件工资。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月,原告领取当月工资13000元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月17日23时许,原告在工作中被机器齿轮绞伤,后经温州东华医院治疗,现已出院在家康复。", "labels": []}, {"sentence": "2015年2月2日原告申请工伤认定,苍南县人力资源和社会保障局作出不予受理决定书。", "labels": []}, {"sentence": "同日,原告申请劳动仲裁,苍南县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定。", "labels": []}, {"sentence": "经温州医科大学司法鉴定中心鉴定,原告劳动能力伤残等级为六级。", "labels": []}, {"sentence": "现原告要求被告赔偿一次性赔偿金、停工留薪期间工资等各项赔偿费用共计326249.37元。", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "被告无营业执照招聘劳动者属于非法用工,应承担赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告起诉请求判令:一、解除原、被告的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告立即支付原告住院伙食补助费660元、住院护理费2915.57元、交通住宿费1000元、停工留薪期工资25395.3元、双倍工资6046.5元、一次性赔偿金(6级)290232元。", "labels": ["LB10", "LB2", "LB9"]}, {"sentence": "在诉讼过程中,原告自愿撤回第一项诉讼请求和第二项中要求被告赔偿停工留薪工资和双倍工资的诉讼请求。", "labels": ["LB2", "LB9"]}, {"sentence": "本院依据被告的申请委托温州天正司法鉴定所司法鉴定中心对原告的伤残等级、停工留薪期重新进行鉴定,该鉴定机构的鉴定意见为:李明贵工作时被机器绞压伤致右手1-5指及2、3掌骨头多发粉碎性骨折,右手1-5指伸肌腱、关节囊及韧带断裂,右手1-5指多发指神经指动脉、静脉断裂,右手掌指总神经动脉断裂,右手背皮肤缺损。", "labels": []}, {"sentence": "遗有右手大部分功能丧失的致残等级构成工伤六级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "被告余作内未提供书面答辩状,但在庭审中口头答辩称:一、原、被告并非劳动关系,而是雇佣关系;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告起诉超过法定期限,根据劳动法规定,原告应当在不予受理通知书做出后15日内向法院提起诉讼,但原告怠于行使,应视为放弃其权利;", "labels": []}, {"sentence": "三、本案事故发生,是原告蓄意违规造成,原告对事故有不可推卸责任,应承担相应法律责任;", "labels": []}, {"sentence": "四、原告赔偿金额缺乏依据,原、被告之间是雇佣关系,不应当适用非法用工标准,应适用人身损害、侵权法的规定,护理费应为每天70元,交通住宿费没有票据不予赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "因不存在劳动关系,对停工留薪工资不予赔偿,工资应按苍南县平均工资最低行业标准计算,原告六级伤残无证据证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实:被告余作内开办一家开花厂,未办理工商营业执照,原告系该开花厂的员工。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月17日23时许,原告李明贵在使用开花机时右手不慎受伤,当即被送至温州东华医院救治,共住院20天。", "labels": []}, {"sentence": "经诊断,原告右手1-5指及2、3掌骨头多发粉碎性骨折,右手1-5指伸肌腱、关节囊及韧带断裂,右手1-5指多发指神经指动脉、静脉断裂,右手掌指总神经动脉断裂,右手背皮肤缺损。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月5日原告在温州东华医院住院2天,行内固定取出术。", "labels": []}, {"sentence": "原告治疗期间医药费用已由被告余作内支付。", "labels": []}, {"sentence": "此后双方就原告受伤损害赔偿未能达成协议,原告于2015年2月2日向苍南县人力资源和社会保障局申请工伤认定,该局以用人单位没有工商营业执照为由,作出工伤认定申请不予受理决定书。", "labels": []}, {"sentence": "原告同日向苍南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委于2015年2月2日以被告余作内没有工商营业执照,主体不适格为由作出不予受理案件通知书,为此,原告诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "原告伤势经本院委托温州天正司法鉴定中心鉴定,该鉴定机构于2015年10月14日出具鉴定意见为:李明贵被机器绞伤,遗有右手大部分功能丧失,其损伤构成工伤六级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资为48372元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "本院认为:原告李明贵在被告余作内的开花厂工作时间遭受损害,事实清楚,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "被告余作内未办理营业执照,从事棉纺“开花”经营活动,其招用职工属于非法用工。", "labels": []}, {"sentence": "被告余作内对原告因工受伤所遭受的相应损失,应按非法用工赔偿标准予以赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为双方存在雇佣关系,缺乏依据,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "按照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定,被告余作内应给予原告一次性赔偿,一次性赔偿包括治疗期间的费用和一次性赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "治疗期间的费用包括生活费、医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定,医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定。", "labels": []}, {"sentence": "故被告应赔偿原告的费用为:1、护理费:原告住院22天,护理人员报酬依据2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资标准计算,故护理费为2915.6元(48372元÷365天×22天)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、住院伙食补助费,原告主张按30元/天计算,符合规定,本院予以支持,确定费用为660元(22天×30元/天)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、交通费,原告主张1000元,本院结合就医时间、地点、人数等具体情况,认为合理,予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "4、一次赔偿金,本案原告伤残等级为六级,赔偿基数是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资,因此其一次性赔偿金应当为赔偿基数的6倍即290232元(48372元×6)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "原告自愿撤回停工留薪工资和双倍工资的诉讼请求,系其自愿处分其民事权利的行为,本院予以准许。", "labels": ["LB2", "LB9"]}, {"sentence": "综上被告余作内应赔偿原告李明贵因工受伤各项赔偿款合计294807.6元。", "labels": []}, {"sentence": "被告称原告在此次事故中负有过错,但其未能提供相关证据予以证实,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于本案的诉讼时效问题,被告辩称原告应在收到劳动仲裁不予受理通知书或工伤认定申请不予受理决定书的15日内提起的诉讼,原告在2015年2月2日收到上述决定书和通知书,已超过诉讼时效。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第八条规定,伤残职工与单位发生争议的,按照劳动争议处理的有关规定处理。", "labels": []}, {"sentence": "根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年5月7日医疗终结,于2015年8月3日向本院提起诉讼,并未超过一年的诉讼时效,本院对于被告该辩称不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照国务院《工伤保险条例》第六十六条,人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条、第八条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告余作内于本判决生效后十日内支付原告李明贵因工受伤各项赔偿款294807.6元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,鉴定费1480元,合计1490元,由余作内负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告栾宜方诉称,我于1988年1月入职环卫四队。", "labels": []}, {"sentence": "双方于2008年1月1日签订无固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在职期间,环卫四队未给我缴纳养老保险,也未支付加班工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "环卫四队于2013年6月18日与我终止劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "现我不服仲裁裁决,诉至法院,要求环卫四队支付:1、1999年6月至2005年9月未缴纳养老保险赔偿金50000元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2013年6月15日至2013年6月18日工资257元及25%经济补偿金64元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "3、1995年1月1日至2013年6月18日双休日加班工资152880元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、1995年1月1日至2008年1月1日法定节假日加班工资25872元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、2007年4月1日至2012年12月31日超时加班工资140283元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "6、终止劳动合同经济补偿金47762元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告环卫四队辩称,我单位同意仲裁裁决,不同意栾宜方的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,栾宜方在环卫四队从事公厕保洁员工作。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方的工资标准为同期北京市最低工资标准;", "labels": []}, {"sentence": "工资支付周期为每月25日支付上个月16日至当月15日期间的工资。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方正常工作至2013年6月18日。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月18日,环卫四队以栾宜方达到法定退休年龄为由终止合同。", "labels": []}, {"sentence": "另查,栾宜方系外埠农业户口。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队为栾宜方缴纳了2005年10月至2013年5月期间的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队支付工龄补贴、岗位补助的标准:工龄2年至5年,工龄补贴每月5元;", "labels": []}, {"sentence": "5年至10年,工龄补贴每月10元;", "labels": []}, {"sentence": "11年至15年,工龄补贴每月15元;", "labels": []}, {"sentence": "16年至20年,工龄补贴每月20元;", "labels": []}, {"sentence": "20年以上,工龄补贴每月25元。", "labels": []}, {"sentence": "岗位补助(危害岗位补助)标准为每天9元。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方主张,1988年1月1日,其入职环卫四队。", "labels": []}, {"sentence": "2003年5月1日起,其到大钟寺公共厕所担任保洁员,并居住于公共厕所的值班室。", "labels": []}, {"sentence": "2005年11月之前,环卫四队以现金签领方式支付工资,之后通过银行转账形式支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队支付其工资至2013年6月18日,但2013年6月16日至2013年6月18日期间的工资未足额支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "其工作时间:每天是5时至晚23时,中间有3小时的休息和吃饭时间,没有休息日,法定节假日也不休息,但环卫四队支付了法定节假日加班费。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方为证明其主张,提供员工手册。", "labels": []}, {"sentence": "该员工手册显示公厕开放时间:每年4月1日至10月31日,每日5时至24时开放;", "labels": []}, {"sentence": "每年11月1日至次年3月31日,每日5时至23时开放。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队认可该证据的真实性,但不认可证明目的。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方提供证人吴×的证言。", "labels": []}, {"sentence": "证人吴×证明:其与栾宜方是同事,均是环卫四队的公厕保洁员;", "labels": []}, {"sentence": "其每年夏天从5时至24时、冬天从5时至23时,除吃饭时间外,一直都在做公厕保洁工作;", "labels": []}, {"sentence": "其在职期间从未休息过。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队不认可该证人证言,表示该证人的配偶与环卫四队存在劳动争议,证人所陈述的是公厕开放时间,而不是工作时间。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方提供其与关X(环卫四队的段长)的电话录音,以证明其在签订《劳动合同书》补充协议时存在重大误解。", "labels": []}, {"sentence": "该录音中栾宜方的声音清晰,而关建忠的声音不清晰。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队表示该录音声音无法听清,其单位不认可该录音的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于《劳动合同书》补充协议的效力问题。", "labels": []}, {"sentence": "载明签订日期为2008年1月1日的《劳动合同书》补充协议中栾宜方的签名经鉴定不是栾宜方所签署,故本院对于该补充协议的真实性,不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "2012年、2013年签订的补充协议,栾宜方虽表示其签订该补充协议时存在重大误解,但栾宜方未能提供充足有效的证据予以证明,故本院对于栾宜方的抗辩理由,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "加之,栾宜方作为完全民事行为能力人,在签订补充协议时理应知悉补充协议的内容,并能够对于签订该补充协议可能产生的法律后果做出相应的判断,在此情况下,栾宜方仍签署了该补充协议,由此产生的法律后果,理应由栾宜方承担。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院对于2012年、2013年签订的补充协议的真实性及证明效力予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "关于工作时间一节。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方的工作岗位是公厕保洁员,且栾宜方食宿均在工作地点,其工作任务是对公厕进行打扫,保证公厕的正常运行及清洁,工作性质较为特殊。", "labels": []}, {"sentence": "现栾宜方所主张的每日工作时间长达18-19个小时,这种工作状态已超出了一般人的身体承受能力,也不符合一般的工作及生活常理,故本院对于栾宜方的主张,不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队提供的《劳动合同书》补充协议中已明确显示栾宜方的每天工作时间为6.5小时,栾宜方虽表示补充协议中约定的工作时间未实际履行,但针对该主张,栾宜方未提供充足有效的证据证明,故本院对于栾宜方的该抗辩理由,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院采信环卫四队的主张,即栾宜方每天工作时间为6.5小时。", "labels": []}, {"sentence": "关于加班工资一节。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方与环卫四队签订最后一份的《劳动合同书》补充协议的签署日期为2013年1月1日,在该补充协议中栾宜方已明确确认该补充协议签订前的相关劳动报酬、加班工资等均已结清。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "现栾宜方再要求环卫四队支付2013年1月1日前的超时加班工资、1995年1月1日至2008年1月1日期间法定节假日加班工资、1995年1月1日至2008年1月1日期间法定节假日加班工资的诉讼请求,有悖于诚实信用原则,故本院对于栾宜方的上述诉讼请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "至于2013年1月1日至2013年6月18日期间的休息日加班工资一节,栾宜方虽未提供充足有效的证据证明其在上述期间存在休息日加班的情形,但环卫四队所提供的考勤簿显示栾宜方在上述期间存在休息日加班的情形,经本院据此核算,环卫四队在上述期间所支付的休息日加班工资尚存在差额,环卫四队理应补足休息日加班工资差额。", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "关于2013年6月15日至2013年6月18日期间工资一节。", "labels": []}, {"sentence": "经本院核算,仲裁裁决所确认上述期间的工资差额并未低于法定标准,本院予以采纳。", "labels": []}, {"sentence": "栾宜方要求环卫四队支付上述工资差额25%经济补偿金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于未缴纳养老保险赔偿金一节。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队未依法给栾宜方缴纳1999年6月至2005年9月期间的养老保险,故环卫四队应向栾宜方支付上述期间未缴纳养老保险赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "关于终止劳动合同经济补偿金一节。", "labels": []}, {"sentence": "环卫四队以达到法定退休年龄为由与栾宜方终止劳动合同,该情形不属于法律规定的用人单位支付终止劳动合同经济补偿金的情形,故栾宜方要求环卫四队终止劳动合同经济补偿金的诉讼请求,缺乏相应的法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京市海淀区环境卫生服务中心四队于本判决生效后十日内支付栾宜方一九九九年六月至二OO五年九月期间未缴纳养老保险赔偿金七千零四十四元八角九分。", "labels": []}, {"sentence": "二、北京市海淀区环境卫生服务中心四队于本判决生效后十日内支付栾宜方二O一三年六月十五日至二O一三年六月十八日期间工资二百零七元四角七分。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、北京市海淀区环境卫生服务中心四队于本判决生效后十日内支付栾宜方二O一三年一月一日至二O一三年六月十八日期间休息日加班工资差额一百一十七元四角。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、驳回栾宜方的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果北京市海淀区环境卫生服务中心四队未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "鉴定费二千七百元,由北京市海淀区环境卫生服务中心四队负担,于本判决生效后七日内交纳。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由北京市海淀区环境卫生服务中心四队负担,于本判决生效后七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于2009年12月份开始受聘到被告处从事电工工作。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月12日,原告受被告董事长指派,驾驶单位车辆去农安买鸡蛋,并接受主管领导杨仁久指派,于11月13日加班,在从农安返回公司时,开车将杨仁久、黄仁德等几名职工一并接到单位。", "labels": []}, {"sentence": "2011年11月13日早7时,当原告驾驶车辆行进至长白公路26公里处时,因雪天路滑致车辆翻落沟内,致使原告受伤,治疗至今。", "labels": []}, {"sentence": "原告以人身损害赔偿为依据向贵院提起诉讼,在诉讼期间,被告承认与原告为劳动关系,不应适用人身损害赔偿的相关规定。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "为此,原告于2015年12月2日向长春市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,该局以原告提出的申请超过法定时限为由,作出不予受理决定。", "labels": []}, {"sentence": "根据工伤保险条例第十四条的规定,原告受伤应属于工伤,且根据该条例第十七条的规定,被告未在规定时限提出工伤认定申请,应承担原告工伤待遇等相关费用。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求判令被告承担原告按工伤一级享受工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,1、原告2009年12月到被告处从事电工工作,2011年11月12日(星期六),原告私开公司车辆回农安,11月13日在返回长春途中发生交通事故受伤,非公务行为,应由原告自行承担责任;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告申报工伤,因超过法定时效,不予受理,原告不符合工伤保险条例规定的工伤认定要件,不属于工伤,应驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案经审理查明:原告系被告单位职工,被告认可双方之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2011年11月13日,原告驾驶被告的车辆发生交通事故,原告受伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告给原告垫付医疗费70万元左右,又向原告付款24000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告自原告受伤后至原告在本院起诉时,未向有关部门申请工伤认定。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2015年12月2日申请工伤认定,长春市人力资源和社会保障局以超出工伤认定时效一年为由,于12月3日作出不予受理的决定。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告因工伤待遇问题产生纠纷,原告于2016年3月17日申请劳动仲裁,长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以申请已经超过劳动仲裁申诉时效为由,决定不予受理,并当天向原告送达了不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月6日,本院受理原告诉被告劳动争议案。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告提交了一份证人证言,证人杨某甲,其系原告的同事,应当时管生产的黄玉德要求,在2011年11月12日晚6点多,是杨仁久电话通知原告第二天早八点上班(加班),因13日是休息日。", "labels": []}, {"sentence": "证人杨某乙出庭作证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,(1)根据《工伤保险条例》第十七条的相关规定,职工发生事故伤害,所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请,用人单位未在规定的时限内提交工伤认定申请,在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。", "labels": []}, {"sentence": "但原告受伤未被相关部门认定为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "故原告向被告主张工伤待遇,证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "(2)工伤待遇的标准由劳动功能障碍的轻重程度决定,需要通过劳动能力鉴定进行确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据《工伤保险条例》第三十五条的相关规定,职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位,享受相关规定的待遇。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告未依法向有关部门申请劳动能力鉴定,没有相关部门的鉴定结论,本院无法认定原告劳动功能障碍属于一级伤残。", "labels": []}, {"sentence": "故,原告向被告主张一级伤残的相关工伤待遇,没有事实根据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条第(五)项、《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十七条、第三十五之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告常青的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告常青负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告董明诉称:原告系被告公司职工,具体从事销售工作,但被告自2015年2月份开始不能按月支付原告的劳动工资,2015年4月份中旬开始停工待业,但被告未发放企业歇业生活费,且原告的社会保险也不能正常缴纳。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告的行为已严重违反劳动法规定。", "labels": []}, {"sentence": "现原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令:一、被告支付原告歇业停工期间生活费5760元;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金5948元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、被告为原告缴纳2015年4月至7月的社会保险金。", "labels": []}, {"sentence": "原告董明向本院提供了以下证据材料:1、《劳动合同书》两份,证明原、被告的劳动关系、原告的入职时间及基本工作情况;", "labels": []}, {"sentence": "2、银行交易明细一组,证明原告实际的工资发放金额;", "labels": []}, {"sentence": "3、不予受理通知书一份,证明原告与被告的劳动争议已经经过劳动仲裁程序。", "labels": []}, {"sentence": "被告天虹公司辩称:原告确系公司员工,但具体的情况委托代理人不是很清楚。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据采信的证据,结合庭审中当事人的陈述,现查明本案事实如下:", "labels": []}, {"sentence": "董明与天虹公司于2011年4月22日、2014年4月22日连续签订了两份《劳动合同书》,约定董明从事业务员及市场部经理岗位。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "董明2015年4月份前十二个月的平均工资经核算为1487元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,天虹公司因对外负债,其土地、厂房于2015年3月26日正式启动司法拍卖程序,同年7月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成功。", "labels": []}, {"sentence": "董明于2015年4月15日做完最后一批工作后离厂。", "labels": []}, {"sentence": "再查明,董明于2015年9月18日向长兴县劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请,该委于2015年10月15日以“其他”为由,出具了不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,(一)根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)项之规定,劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "具体到本案中,被告天虹公司于2015年4月16日全部停产,土地、厂房也于2015年3月26日被司法拍卖。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告所签订的劳动合同客观上已无法履行,双方也无法对变更合同进行协商。", "labels": []}, {"sentence": "故原、被告的情形符合我国劳动合同法规定的无过失辞退规定,被告应当向原告支付一个月工资后,双方解除劳动合同。", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "被告天虹公司不符合浙江省劳动和社会保障厅关于企业停工停产歇业期间需向工人支付基本生活费(基本生活费的标准为当地企业职工最低工资标准的80%)的情形,而是由于企业被司法拍卖致使劳动合同无法继续履行的情况。", "labels": []}, {"sentence": "故被告无需向原告支付停工歇业生活费,只需向原告支付一个月工资1487元即可。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "(二)根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定,用人单位依照本法规定第四十条规定解除劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿金,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,支付半个月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行,应当向原告支付经济补偿金,根据原告在被告处工作的年限,从2011年4月22日算至2015年4月15日,应支付1487元/月×4个月=5948元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "(三)根据《中华人民共和国劳动法》第一百条,用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳。", "labels": []}, {"sentence": "社会保险费的催缴属于劳动行政部门和税务机关的职权范围,不属于法院受理民事诉讼案件的范畴。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对原告要求被告补缴2015年4月至7月社会保险费的诉讼请求予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告应向原告额外支付一个月工资1487元,支付经济补偿金5948元,共计7435元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "原告董明的其他请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第一百条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)项、第四十六条和第四十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告浙江天虹能源科技有限公司支付原告董明一个月工资1487元、经济补偿金5948元,共计7435元,限于本判决生效后十日内付清;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告董明其他的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由被告浙江天虹能源科技有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告临沂市曙光铸造有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令原告不需要向被告支付解除劳动合同经济补偿金27657元、待岗期间基本生活费9100元;", "labels": []}, {"sentence": "2.本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2015年3月,原告公司由于生产项目环保改造而停产,被告与其他生产工人一同暂时停业待岗。", "labels": []}, {"sentence": "被告在停业待岗后即与其他用工主体建立了事实劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告此后向费县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,主张与原告解除劳动关系并向原告主张支付解除劳动合同经济补偿金、待岗期间基本生活费。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "费县劳动人事争议仲裁委员会受理后,于2016年8月19日作出费劳人仲案字[2016]第48号《仲裁裁决书》,裁决:原告与被告于2016年1月11日解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告支付被告解除劳动经济补偿27657元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告支付被告待岗期间基本生活费9100元。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,认为裁决没有事实依据,在被告已经于2015年3月与其他用工主体建立事实劳动关系后,原告与被告的劳动关系亦已在事实上解除,导致劳动关系解除的责任和原因在于被告,原告没有法律依据再向被告支付解除劳动合同经济补偿金、待岗期间基本生活费。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "为维护自身合法权益,请求法院查明事实后,依法支持原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘风军辩称,一、被答辩人应当向答辩人支付解除劳动合同经济补偿金27657元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "答辩人与被答辩人自2007年5月1日起建立劳动合同关系,劳动合同存续期间,被答辩人未依法为答辩人缴纳社会保险,答辩人提起仲裁请求解除劳动合同,费县劳动人事争议仲裁委员会裁决双方于2016年1月11日解除劳动关系,依据劳动合同法第四十六条规定,被答辩人应当按照答辩人在本单位工作的年限向答辩人支付经济补偿金。", "labels": ["LB5", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:被告刘风军于2007年5月1日进入原告临沂市曙光铸造有限责任公司从事质检工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月始,原告临沂市曙光铸造有限责任公司因环保改造停产,通知被告刘风军回家待岗。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘风军待岗前正常生产经营期间月平均工资为3073元。", "labels": []}, {"sentence": "后被告以与原告因解除劳动合同经济补偿、基本生活费发生争议为由,向费县劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。", "labels": []}, {"sentence": "2016年8月19日,费县劳动人事争议仲裁委员会作出费劳人仲案字[2016]第48号仲裁裁决书,裁决:一、原告与被告于2016年1月11日解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告支付被告解除劳动经济补偿27657元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、原告支付被告待岗期间基本生活费9100元。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服裁决,在法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告刘风军在原告处工作期间,原告未依法为被告刘风军缴纳各项社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条:“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:…(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的…”第四十六条:“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的…”第四十七条:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”", "labels": []}, {"sentence": "由此可见,支付解除劳动合同经济补偿是以解除或终止劳动合同为前提的。", "labels": []}, {"sentence": "原告临沂市曙光铸造有限责任公司主张被告刘风军在停工待岗后即与其他用工主体建立事实劳动关系,但未向本院提供证据,对原告的该主张,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "故在被告刘风军待岗期间至提起劳动仲裁申请时,原、被告双方之间劳动关系依然存续。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因原告未依法为被告缴纳社会保险费,被告刘风军可以解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告刘风军在原告临沂市曙光铸造有限责任公司处工作期间为2007年5月至2016年1月,共计8年零7个月,根据上述法律规定,原告临沂市曙光铸造有限责任公司应支付被告刘风军9个月的经济补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "在被告刘风军待岗前正常生产经营期间月平均工资为3073元,故被告刘风军的经济补偿为3073元/月×9个月=27657元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定:“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业,企业未与劳动者解除劳动合同,企业停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的,企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该支付周期的工资;", "labels": []}, {"sentence": "超过一个工资支付周期的,企业安排劳动者工作的,按照双方新约定的标准支付工资,但不得低于当地最低工资标准;", "labels": []}, {"sentence": "企业没有安排劳动者工作的,劳动者没有到其他单位工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。", "labels": []}, {"sentence": "国家和省另有规定的,依照其规定执行。”", "labels": []}, {"sentence": "2015年费县最低工资标准为1300元/月。", "labels": []}, {"sentence": "被告刘风军因原告单位环保改造设备停工停产而回家待岗,待岗期间(2015年3月至2016年1月)未到其他用人单位工作,根据上述规定,被告刘风军待岗期间的基本生活费为1300元/月×70%×10个月=9100元。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告的诉讼请求依法不能成立,依法应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款(三)项、第四十六条第一项、第四十七条第一款,《山东省企业工资支付规定》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告临沂市曙光铸造有限责任公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告临沂市曙光铸造有限责任公司与被告刘风军于2016年1月11日解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、原告临沂市曙光铸造有限责任公司支付被告刘风军解除劳动经济补偿27657元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "四、原告临沂市曙光铸造有限责任公司支付被告刘风军待岗期间基本生活费9100元。", "labels": []}, {"sentence": "上列三、四项合计36757元,限于本判决生效后十日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告临沂市曙光铸造有限责任公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:案涉工程由原告发包,鲍洪国是实际施工人,被告系鲍洪国雇佣,与原告之间不存在劳动关系,而且原告已将工程款给付鲍洪国,鲍洪国未给付被告工资,原告不应向被告支付工资,故请求法院撤销普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁(2015)88号仲裁裁决书;", "labels": []}, {"sentence": "确认原、被告之间不存在劳动关系,不应支付被告工资;", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告李明格未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:二0一0年十二月二十七日,原告华煤公司与案外人高明文、关殿臣签订《内部承包协议书》将润竹嘉园A区5、6、7、8、9、10号楼及该楼的所属辅助工程项目;", "labels": []}, {"sentence": "地下设施与该楼;", "labels": []}, {"sentence": "给排水、供用电、消防、采暖及主体建设工程项目设计图中所有要求的全部内容全部承包给高明文、关殿臣。", "labels": []}, {"sentence": "2011年1月13日,案外人高明文、关殿臣又将案涉工程润竹嘉园A区8、9、10号楼及该楼的所属辅助工程项目;", "labels": []}, {"sentence": "地下设施与该楼;", "labels": []}, {"sentence": "给排水、供用电、消防、采暖及主体建设工程项目设计图中所要求的全部内容均转包给了鲍洪斌。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中原告主张不知晓案外人鲍洪斌与鲍洪国的关系,通过案外人高明文、关殿臣提供的《内部承包协议》,鲍洪斌是签订书面承包协议的人,但实际施工人为鲍洪国。", "labels": []}, {"sentence": "另查,被告等45名劳动者曾向普兰店市劳动人事争议仲裁委员会申请要求原告华煤公司支付工资报酬,该委出具普劳人仲裁字(2015)88号仲裁裁决书,裁决原告华煤公司向45名劳动者支付工资报酬。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告不服该决定,诉至本院要求判令原告华煤公司与被告之间不存在劳动关系,无须支付被告的工资报酬,并由被告承担诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "本院所确认的上述事实,有双方当事人的当庭陈述及普劳人仲裁字(2015)88号仲裁裁决书、内部承包协议书2份等在卷为凭,已经本院审查和当庭质证,可以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。", "labels": []}, {"sentence": "被告李明格申请仲裁时主张要求原告华煤公司给付工资报酬,原告对该仲裁裁决不服起诉后,在庭审过程中,原告提供了其公司与案外人高明文、关殿臣的《内部承包协议书》既已证明原告单位非案涉工程的实际施工单位,且被告李明格缺席本案的诉讼,未提供证据证明其受原告华煤公司的管理、支配、考勤等,也未提供证据证明其为原告华煤公司提供劳动成果,故由此可以认定原告华煤公司与被告李明格之间不存在劳动关系,故对原告要求无须被告支付工资的请求,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "确认原告大连长兴岛临港工业区华煤建设工程有限公司与被告李明格之间不存在劳动关系,原告大连长兴岛临港工业区华煤建设工程有限公司无需向被告李明格支付工资报酬。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告李明格承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告常健诉称:原告于2008年7月29日入职被告公司生产技术部工作,每月平均工资9000元。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告未依法为原告缴纳2008年8至2009年3月、2015年3-5月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "也未依法向原告支付加班加点工资,自2014年1月1日起至2015年5月8日的加班工资39310.34元;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "长期以来,被告经常拖欠原告的工资,目前,被告尚欠原告2015年3-5月的工资27000元、2014年安全奖7200元、2015年1-4月安全奖、6S奖及扣留的工资6000元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年5月8日,被告以原告“违反国家法律法规”为由违法解除与原告之间的劳动关系,因此,根据法律规定,被告应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金126000元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "由于被告未依法为原告缴纳社会保险,导致原告失业后无法从就业部门领取失业金,由此给原告造成的损失为12000元。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,故向法院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼请求:1.判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金126000元、拖欠的工资27000元、加班工资39310.34元、2014年安全奖7200元及2015年1-4月安全奖、6S奖及扣留的工资6000元,各项共计207525.34元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2.判令被告赔偿因未依法缴纳社会保险给原告造成的损失12000元;", "labels": []}, {"sentence": "3.本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告天伦化工辩称:1.原告诉称不实,除2015年3月、4月的工资外,被告不欠原告工资、加班费和奖金。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作期间应得的工资被告已经按照规定进行了支付。", "labels": []}, {"sentence": "2.因原告吸毒行为被公安机关当场查获,其吸毒行为严重违反了被告的规章制度和签订的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "3.被告解除与原告的劳动关系理由充分、程序合法,没有违法法律的禁止规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "4.原告主张的社保损失没有事实依据,同时该请求也属原被告及社会保险征收的关系,不属于人民法院受案审理的范围。", "labels": []}, {"sentence": "5.请依法驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告常健于2008年7月29日入职被告公司生产技术部工作。", "labels": []}, {"sentence": "2008年9月3日,2009年9月2日,2015年3月29日被告与原告签订了三份书面《劳动合同书》,2015年3月29日被告与原告签订的《劳动合同书》合同期限自2015年3月29日起至2020年3月28日止,被告未为原告及时、足额缴纳社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年5月18日,原告就本争议向盐边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委以条件不具备为由未按正常程序审理。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:原告常健于2015年4月23日在炳草岗“安逸158酒店”内吸食毒品被攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所查获并给予行政拘留十日,罚款200元的处罚。", "labels": []}, {"sentence": "2015年5月8日被告解除与原告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告天伦化工的安全奖按照季度发放,如季度中没有发生安全事故则发放安全奖,原告所在的生产技术部发生过安全事故。", "labels": []}, {"sentence": "6S奖,中层干部与一般职工不同,中高层干部年终发放,对其余的员工为季度发放。", "labels": []}, {"sentence": "被告天伦化工设备部氧气乙炔丢失2015年3月每人扣去92元的工资。", "labels": []}, {"sentence": "在庭审中,原、被告双方均认可被告天伦化工欠原告常健2015年3月-5月工资8719元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告常健自愿放弃离职体检,并撤回其2014年安全奖与未依法缴纳社会保险给原告造成损失的主张。", "labels": []}, {"sentence": "3.被告向本院提交的《攀枝花市天伦化工有限公司关于解除常健同志的劳动合同关系的通知》、《工作证明》的征询回执、《攀枝花天伦化工有限公司员工行为规范》、照片、《2015年签订的劳动合同书》、天伦化工上年度(2014年)一次性年终奖明细表、记账凭证、2014.4月-2015.3月攀枝花天伦化工工资结算表、《攀枝花天伦化工有限公司规章制度公布执行审核表》、2015年常健剩余工资结算表、天伦化工上年度(2015年)一次性年终奖。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:依法订立的劳动合同对双方具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。", "labels": []}, {"sentence": "原告常健在双方劳动关系存续期间,于2015年4月23日在炳草岗“安逸158酒店”内吸食毒品被攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所查获并给予行政拘留十日,罚款200元的处罚。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2015年5月8日被告以原告违反《攀枝花天伦化工有限公司员工行为规范》与《劳动合同》的规定解除与原告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告常健的行为严重违反用人单位的规章制度,对原告主张的被告违法解除劳动合同应予双倍赔偿的请求本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告拖欠其2015年3月-5月的工资,在庭审中双方认可为8719元,本院依法予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "对于原告提出在被告公司二线值班主张加班工资的请求问题,根据原告申请的证人证言及被告的陈述,二线值班是员工下班后在企业内,若有工作需要应当立即开展工作,是企业根据内部岗位特点和生产需要的管理举措。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,原告也没有举出证据证明其在二线值班期间具体的加班时间以及按照企业的加班制度进行加班或经确认加班等,因此,对原告提出的该项主张,本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "安全奖是由公司鼓励员工认真工作,在不发生安全事故的情况下支付给员工的奖金制度,而本案原告主张的2015年1-4月安全奖由于原告所在的部门发生安全事故,故本院对原告主张的安全奖不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的2015年1-4月6S奖与留存绩效工资在庭审中双方认可为3481.65元,扣除个税后应为3459.12元,本院依法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张的2014年安全奖与未依法缴纳社会保险给原告造成的损失,原告在庭审中当庭撤回该两项诉讼请求,本院依法予以准许。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第(二)项,《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十九条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由被告攀枝花天伦化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告常健工资8719元,6S奖与一次性年终奖3459.12元,共计12178.12元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告常健的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由被告攀枝花天伦化工有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告世纪博源公司诉称,祝依依于2013年11月15日入职原告公司,担任美工,原告与其签订有《劳动合同书》并约定其月工资标准为2200元。", "labels": []}, {"sentence": "之后,公司已为其缴纳了社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "祝依依在原告处工作期间,存在工作失误,给原告造成重大经济损失,同时还拖欠原告款项尚未结清,后因打架而于2015年6月26日主动离职。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,祝依依无权向原告主张支付2015年1月至2015年6月的工资差额10729.3元,以及2014年8月1日止2014年11月14日未签订劳动合同二倍工资10379.31元,请求判令:1、判决确认原告不需向被告祝依依支付2015年1月至2015年6月的工资差额10729.3元;", "labels": []}, {"sentence": "2、判决确认原告不需向被告祝依依支付2014年8月1日止2014年11月14日未签订劳动合同二倍工资10379.31元;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "3、判令被告承担本案诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "我公司可支付祝依依6602元。", "labels": []}, {"sentence": "被告祝依依辩称,不同意原告的诉讼请求,同意仲裁裁决内容。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:祝依依主张其2013年11月15日入职世纪博源公司,担任美工,月工资标准为3000元,双方未签订劳动合同,公司发工资不规律,无法理清每月发的工资,劳务费作为工资的计算基数,前几个月发工资的时候就是以劳务费的名义发放的。", "labels": ["LB2", "LB6"]}, {"sentence": "世纪博源公司主张祝依依属于打零工,未与其签订劳动合同,其实际工资是2890元左右,基本工资1800元,车补100元,电话费150元,饭补每工作日12元,2014年1月22日至2015年1月12日期间发放的月平均工资为2860元,世纪博源公司提交2015年1月至6月工资表,其上加盖世纪博源公司公章,但无审核人员签名。", "labels": ["LB2", "LB6"]}, {"sentence": "祝依依对该组证据不认可,主张没有见到过工资表,没有本人签字,工资是银行卡支付。", "labels": []}, {"sentence": "世纪博源公司与祝依依均认可祝依依2014年1月至2014年4月工资发放记录依次为:2970元、1960元、3035元、2831元,2014年6月至12月依次为:3348元、3030元、2652元、2951元、3222元、2575元、2892元,世纪博源公司未提交2014年5月工资发放记录,祝依依主张2014年5月工资按其主张的月平均工资3000元计算。", "labels": []}, {"sentence": "世纪博源公司分于别2015年7月16日、2015年7月20日、2015年7月21日、2015年8月2日、2015年9月12日通过工商银行转账支付祝依依2000元工资、270.7元工资、2000元工资、1000元劳务费、2000元工资。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,世纪博源公司与祝依依均认可2015年8月2日向祝依依支付的1000元劳务费不用于抵扣工资,祝依依陈述因进行50元的员工认购而同意从世纪博源公司应支付的工资中抵扣50元。", "labels": []}, {"sentence": "另查,2015年7月31日,祝依依以世纪博源公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会(以下简称丰台仲裁委员会)申请仲裁,要求:1、确认自2013年11月15日起至2015年7月22日止与世纪博源公司存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、世纪博源公司支付2015年1月至2015年6月工资18000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、世纪博源公司支付2013年11月15日至2015年7月22日解除劳动关系的经济补偿6000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、世纪博源公司支付2014年7月31日至2014年11月15日未签订劳动合同二倍工资10500元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2015年11月4日,丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字(2015)第3018号裁决书,裁决:1、祝依依在2013年11月15日至2014年7月22日期间与世纪博源公司存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、世纪博源公司于本裁决书生效之日起七日内,支付祝依依2015年1月至2015年6月工资差额10729.3元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、世纪博源公司于本裁决书生效之日起七日内,支付祝依依2014年8月1日至2014年11月14日未签劳动合同二倍工资10379.31元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "4、驳回祝依依的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人陈述、中国工商银行客户存款对账单、工商银行网上银行电子回单、中国工商银行借计卡账户历史明细清单、员工认购表、京丰劳人仲字(2015)第3018号裁决书等证据材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "世纪博源公司与祝依依均未就京丰劳人仲字(2015)第3018号裁决书第一项裁决内容提起诉讼,故本院对此项内容予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "世纪博源公司提交的2015年1月至6月工资表因无财务人员或员工签字,亦无其他证据佐证,对该组证据真实性,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "世纪博源公司未与祝依依签订劳动合同,故应支付其2014年8月1日至2014年11月14日未签订劳动合同二倍工资差额10008.9元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "因世纪博源公司未提交2014年5月工资发放记录,故对祝依依关于2014年5月工资按其主张的月平均工资3000元计算的主张,本院予以采信,据此祝依依2014年月平均发放工资2872元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "但祝依依与世纪博源公司均未对祝依依的工资标准提交充分证据,现世纪博源公司主张祝依依月实际工资是2890元左右,该标准高于2872元,故对2890元的月工资标准,本院不持异议。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "祝依依同意从工资中扣除50元员工认购款,本院不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "双方均认可1000元劳务费不用于抵扣工资,本院不持异议。", "labels": []}, {"sentence": "参照上述标准,结合世纪博源公司已支付祝依依2015年1月至2015年6月工资6270.7元以及祝依依未就京丰劳人仲字(2015)第3018号裁决书第二项裁决内容提起诉讼的事实,世纪博源公司应支付祝依依2015年1月至2015年6月工资差额共计10729.3元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、祝依依在二○一三年十一月十五日至二○一五年七月二十二日期间与北京世纪博源商贸有限公司存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、北京世纪博源商贸有限公司于本判决生效后七日内支付祝依依二○一五年一月至二○一五年六月工资差额一万零七百二十九元三角;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、北京世纪博源商贸有限公司于本判决生效后七日内支付祝依依二○一四年八月一日至二○一四年十一月十四日未签订劳动合同二倍工资差额一万零八元九角;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、驳回北京世纪博源商贸有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由北京世纪博源商贸有限公司负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告金岭机床公司诉称:被告于2004年1月进入原告公司工作,2015年10月原告因生产经营发生严重困难,依法作出裁减人员的决定。", "labels": ["LB13"]}, {"sentence": "2015年12月9日,原、被告依法解除了劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "同时被告办理了离职结算手续,领取了经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "随后被告对经济补偿金有异议,向长沙市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“仲裁委”)申请仲裁,仲裁委作出(2015)第2071号裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为裁决书认定事实和适用法律错误,理由如下:一、原告已足额支付了被告每月工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处担任磨工工作,属于有工时定额人员,被告每月的工资按其本人当月完成的工时×工时单价而构成,工时决定工资,每月工资不固定。", "labels": []}, {"sentence": "原告已按被告的工时足额支付了被告每月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告在离职前12个月的平均工资为1700.48元,只是计算经济补偿金的标准,不能必须发给被告每月最低工资的标准。", "labels": []}, {"sentence": "被告2015年9月、10月未上班,不应享有月平均工资。", "labels": []}, {"sentence": "二、被告已享受了年休假,原告已足额支付带薪年假工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告每年都按照国家规定的年休假安排被告休息,并依法发放了年休假期间的工资,仲裁委认为原告应支付被告年休假期间工资1563.7元没有事实依据。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告不应支付被告2015年高温费200元。", "labels": []}, {"sentence": "被告的工作场地不是露天,而是室内,室内的空间高度在10多米,四面都是窗户,通风性能非常优越,且原告在工作场地安装了多台通风纳凉降温设备,室内气温最高时都没超过30℃,被告不具有享受高温费的条件。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告依法向贵院提起诉讼,请贵院根据事实和法律判令:1、确认原告不予支付被告工资差额7766.19元;", "labels": []}, {"sentence": "2、确认原告不支付被告年休假期间工资1563.7元和高温费200元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告曾庆年辩称:一、被告虽是计件工资,但原告已计算出被告离职前12个月的平均工资为700.48元,原告发放工资的最低标准不能低于2015年长沙市最低工资标准1390元,原告无视双方签订的劳动合同,向被告发放的工资低于长沙市最低工资标准。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年9月、10月因原告未创造劳动条件才致使被告未提供劳务。", "labels": []}, {"sentence": "二、根据年休假条例和社保缴费,证明被告年假符合15天假期,被告2015年年休假只休了6天,年休假未休完,2014年未休年休假,原告未支付年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "三、被告的工作环境在室内,在加工制造部,场地有设备25台左右,每台至少有一个2至3千瓦的发动机产生高热,还有加工生产过程中产生的温度,在高温期间上班,除非空调降温,否则达不到原告所说的不超过30℃。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2003年6月27日,原告金岭机床公司与被告曾庆年签订《聘用合同》,约定合同为无固定期限合同,被告在原告担任外磨工作,工作地点为金岭机床,原告按绩效取得劳动报酬的原则确定被告的收入水平和支付方式。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年1月至2015年12月原告采用定额人员工资计算方式支付了被告工资。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月26日原告因生产经营发生严重困难,召开了人员精简会议,工会主席李明参加了此次会议并发表了意见,初步形成了裁减人员方案。", "labels": ["LB13"]}, {"sentence": "2015年11月15日原告就该方案向长沙高新开发区人力资源和社会保障行政部门进行了报告。", "labels": []}, {"sentence": "2015年11月26日,原告提前书面通知了被告解除劳动合同。", "labels": ["LB18", "LB1"]}, {"sentence": "2015年12月9日,原告金岭机床公司向被告发出《员工离职结算通知》,即日起与被告解除劳动关系,被告离职前12个月平均工资为1700.48元,原告向被告已支付14303.85元,包括一次性解除劳动关系补偿金13605.85元和未提前通知一个月工资经济补偿金700元,2015年12月社保个人应缴部分在11月工资中扣除。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "被告当日办理了离职手续。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告因赔偿金问题不能协商一致,被告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告向其支付:1、违法解除劳动合同赔偿金40811.52元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2004年1月至2012年12月31日休息日加班费34560元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、2015年1月至2015年11月的工资差额8704.7元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、代通知金1700.48元;", "labels": []}, {"sentence": "5、2004年至2015年带薪年休假工资20160元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "6、2015年高温费200元、防冻费200元、绩效工资600元、端午福利100元、中秋节福利100元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "仲裁委于2016年2月18日作出长劳人仲案字(2015)第2071号裁决书,终局裁决为:原告支付被告2015年1月2015年11月工资差额7766.19元,经济补偿差额6801.95元;", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "非终局裁决部分为:原告支付被告高温补贴200元、年休假期间工资1563.7元,对原告的其他仲裁请求不予支持。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告不服该仲裁裁决,遂成本诉。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告已休2015年年假8天,未休2014年年休假,原告未向其支付未休年假工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告未支付被告2015年高温补贴。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告支付被告2015年3月工资448.27元,2015年4月工资1135.36元,2015年8月工资1080.56元,2015年8月工资700元,2015年10月工资700元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益应当尊重并得到保护。", "labels": []}, {"sentence": "一、关于经济补偿金。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条之规定,原告因生产经营发生严重困难需经济性裁员,其提前三十日向工会说明情况,听取工会意见后,初步形成了裁减人员方案,并将该方案向长沙高新开发区人力资源和社会保障行政部门报告,原告与被告解除劳动关系。", "labels": ["LB13", "LB1"]}, {"sentence": "本院认为,原告与被告解除劳动关系的程序符合法律规定,其无需向被告支付赔偿金,应依法向原告支付经济补偿20405.8元(1700.48元/月×12个月)。", "labels": ["LB12", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定,被告的情形不适用支付代通知金的情形,被告要求原告向其支付代通知金本院不予认定。", "labels": []}, {"sentence": "因被告办理离职手续时原告已向其支付经济补偿14303.85元,原告还需向被告支付经济补偿6801.95元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、关于被告工资差额的认定。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张其已按被告工时足额发放工资,被告抗辩其工资是计件工资,原告发放的工资低于最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "根据《关于进一步健全最低工资制度的通知》第三条之规定,实行计件工资形式的用人单位,劳动者应得工资不得低于当地的最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "由原告提交的被告认可的《曾庆年2015年11月底离职前12月工资明细》,可知原告未足额发放被告工资,被告要求原告向其支付2015年1月至2015年12月的工资差额,本院予以认定。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "根据长沙市2015年最低工资标准为1390元/月,扣除原告已支付被告该期间的工资,原告应支付被告2015年1月至2015年10月的工资差额1505.81元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因被告于2015年11月、12月未向被告提供劳务,双方存在劳动关系,原告应支付被告该期间的工资,参照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条、《湖南省实施﹤失业保险条例﹥办法》第十条之规定,被告向原告支付的工资标准为长沙市最低工资标准1390元/月的80%,扣减原告已支付被告的2015年10月工资700元,2015年11月工资700元,原告仍需支付被告工资824元,故原告应支付被告2015年1月至12月期间的工资差额2329.81元(1505.81元+824元)。", "labels": ["LB5", "LB2"]}, {"sentence": "三、关于未休年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者享有休息休假的权利,根据被告在原告处的工作年限,被告2013年12月9日至2015年12月9日享有年假20天,原告提交的证据能证明被告该期间已享受年假8天,被告未提交证据予以反驳,本院认为原告应支付被告未休年休假工资1876.39元(1700.48元/月÷21.75×12天×200%)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "因被告对仲裁委作出的该项裁决未提出异议,故原告应支付被告2013年12月至2015年12月9日期间的年休假工资1563.7元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、关于高温补贴。", "labels": []}, {"sentence": "夏季高温期间(7月1日至9月30日),凡有高温作业和露天作业的用人单位,在气温和工作场所温度达到37℃以上时,用人单位不能采取有效降温措施的,应停止作业。", "labels": []}, {"sentence": "气温和工作场所温度超过35℃的,要配备相应的防暑降温防护设备和用品,采取有效措施,预防中暑,同时支付防暑津贴。", "labels": []}, {"sentence": "被告在室内从事与机床有关的工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告称已采取了风扇等降温措施,但未举证证明已采取有效降温措施将工作场所的温度降低至35℃以内,且2015年之前原告曾向被告发放高温补,故本院对原告要求被告支付2015年高温费200元的诉讼请求予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第四十条、第四十一条、第四十六条、第四十七条,《职工带薪年休假条例》第一条、第二条、第三条、第五条,《工资支付暂行规定》第六条第三款,参照《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条、《湖南省实施﹤失业保险条例﹥办法》第十条之规定:", "labels": []}, {"sentence": "一、限原告长沙金岭机床有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付被告曾庆年工资差额2329.81元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、限原告长沙金岭机床有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付被告曾庆年年休假工资1563.7元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "三、限原告长沙金岭机床有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付被告曾庆年高温补贴200元;", "labels": []}, {"sentence": "四、限原告长沙金岭机床有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付被告曾庆年经济补偿6801.95元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "五、驳回原告长沙金岭机床有限责任公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告长沙金岭机床有限责任公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告王立强诉称,原告自2004年10月开始在被告处上班,双方签订了劳动合同,后因调整工作岗位双方发生争议。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年9月17日,被告违法解除了与原告之间的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年11月16日,原告向青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2015年12月25日,该仲裁委作出裁决书,驳回了原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,故诉至法院,请求依法判令:被告向原告支付待通知金4881.19元、经济补偿金53693.09元、无固定期限劳动合同的工资赔偿53693.09元、返还扣款1300元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "被告台玻公司辩称,原告调动岗位后不服从工作安排,从2015年8月14日开始,就只到公司上下班打卡,不工作,没有提供劳动,混够8小时就下班,被告根据公司的规章制度于2015年9月17日给原告出具了解除劳动合同通知书,解除了与原告的劳动合同关系,公司在解除与原告的劳动合同前,已按程序事先通知了工会。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告的诉求不应该得到支持。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告自2005年1月开始在被告处上班,2013年10月15日双方续签了劳动合同,劳动合同期限至2016年10月14日,合同上载明原告的工作岗位是工人,工资实行计件,在合同第二条工作岗位中约定,“有下列条件之一的,乙方(劳动者)同意甲方(用人单位)调整其工作岗位:1、甲方根据生产经营管理需要;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、根据乙方的工作能力和表现及月、季度、年度考核结果;", "labels": []}, {"sentence": "3、乙方因患病、产期或其他原因导致岗位被其他员工取代的;", "labels": []}, {"sentence": "4、其他原因确实需要调整乙方工作岗位的。”", "labels": []}, {"sentence": "第四条约定,“甲方可根据其实际经营情况、规章制度对乙方进行考核情况,以及乙方的奖惩激励、岗位变化等,调整乙方的工资水平,但不可低于国家规定的最低工资标准。”", "labels": []}, {"sentence": "第七条约定,“乙方严重违反劳动纪律或甲方规章制度,按照甲方单位规定或本合同约定可以解除劳动合同的,甲方可以随时解除本合同,无须支付经济补偿金。”", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月14日被告向原告出具了调令通知函,载明:由于公司组织架构变化,现决定原成品部包装股由加工部统一管理,更名为加工部包装股,所以原成品部包装温国际、邱锐、王立强、王浩宇、梁海、姚家恩、赖成勇共7人调入加工部包装股,其工作内容不变,仍做包装工作。", "labels": []}, {"sentence": "以上于2015年8月14日生效。", "labels": []}, {"sentence": "被告台玻公司将该调函抄送给了台玻公司工会委员会。", "labels": []}, {"sentence": "之后原告一直消极怠工,不遵守被告公司的劳动纪律及规章制度,被告分别于2015年8月18日、8月19日、8月20日、8月26日、9月2日、9月6日、9月11日依据公司的规章制度对原告进行书面警告、罚款、申诫等处罚,并向原告出具了《奖惩通知书》。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月17日,被告依据公司的规章制度解除了与原告的劳动关系,并向原告出具了《解除劳动合同通知书》,且被告在解除与原告的劳动合同前,已按程序事先通知了工会。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年11月16日,原告向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求被告支付其待通知金、经济补偿金、无固定期限劳动合同的工资、返还扣款,2015年12月25日,该仲裁委作出裁决书,驳回了原告的仲裁请求。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "另查明,被告制定的《台玻成都玻璃有限公司员工工作规则》载明:公司对员工的惩戒方式包括书面警告、罚款、申诫、记过、记大过、解除劳动合同六种。", "labels": []}, {"sentence": "除解除劳动合同以外的其余惩戒,若在30天内重犯同样错误,则第二次错误的惩戒将自动升一级处理。", "labels": []}, {"sentence": "在该规则的第2.1.2中载明,员工有下列情况之一,经查证确实者公司有权给予解除劳动合同的处分,视情节轻重给予RMB100-5000的处罚;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.1.2.13一年内(自第一次之日起)被行政处分(警告、申诫、记过、记大过)累计三次者或一年内被惩戒总次数自第一次之日起六次及以上者。", "labels": []}, {"sentence": "该《员工工作规则》的制定修改提交了台玻工会委员会民主讨论通过,并组织原告进行了学习,原告知悉其内容。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,2015年8月份之前原告的平均工资为4881.19元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告依照《员工工作规则》8月份、9月份对原告罚款1300元。", "labels": []}, {"sentence": "并且被告按照成都市最低工资标准向原告发放了2015年8月、9月份的工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "以上事实,有原、被告提交的身份证、营业执照复印件;", "labels": []}, {"sentence": "劳动合同复印件;", "labels": []}, {"sentence": "员工工作规则复印件;", "labels": []}, {"sentence": "奖惩通知书复印件;", "labels": []}, {"sentence": "关于解除劳动合同通知书复印件、仲裁申请书复印件、仲裁裁决书、工资表、银行明细、解除劳动合同通知工会函、以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告订立的劳动合同系双方真实意思表示,该合同合法、有效,双方均应共同遵守。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告作为用人单位有权依照法定程序制定本公司的规章管理制度及奖惩办法。", "labels": []}, {"sentence": "本案中被告制定及修改《员工工作规则》系通过民主讨论程序,系属于企业正常履行管理职责的范畴,内容并不违反相关法律法规,应属合法有效。", "labels": []}, {"sentence": "且被告也组织了包括原告在内的员工对该《员工工作规则》进行了学习,原告作为劳动者应按合同约定遵守被告依法制定的各项规章制度。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作中多次违纪,被告依据《员工工作规则》对原告多次进行书面警告、罚款、申诫等处罚;", "labels": []}, {"sentence": "并依据《员工工作规则》“员工有下列情况之一,经查证确实者公司有权给予解除劳动合同的处分,….一年内(自第一次之日起)被行政处分(警告、申诫、记过、记大过)累计三次者或一年内被惩戒总次数自第一次之日起六次及以上者”解除与原告之间的劳动关系,且在解除劳动关系决定前已将按规定事先通知了工会,据此被告作出解除劳动合同的决定,事实清楚,程序合法,不违反法律规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "故对对原告主张被告向原告支付待通知金、经济补偿金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告依据依法制定且原告已知悉的《员工工作规则》对原告违纪行为处以一定数额的罚款,属于企业自身对员工的内部管理行为,且在处罚罚款后依然按照当地最低工资标准向原告按期发放了工资,该行为属于合法有效,故对原告主张返还扣款的诉求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于无固定期限劳动合同的工资赔偿的请求,因原、被告2013年10月15日签订的劳动合同系双方协商一致下的真实意思表示,不违反法律规定,应属合法有效。", "labels": []}, {"sentence": "故对原告请求支付未签订无固定期限劳动合同的赔偿请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,根据《中华人民共和国劳动法》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条、第三十九条、第四十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十九条;", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告王立强的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由原告王立强负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "中基汽车公司诉称,杨先波于2011年5月到中基汽车公司处工作,工作岗位为销售顾问,中基汽车公司依法为其缴纳了在职期间的各项社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2013年6月25日,杨先波摔伤,中基汽车公司一直在积极为其处理相关工伤事宜,但杨先波却不配合公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月10日,杨先波就一直未到中基汽车公司处工作。", "labels": []}, {"sentence": "中基汽车公司认为停工留薪期是劳动者因工作遭受事故伤害或患××需要暂停工作接受工伤医疗的时间,杨先波2013年6月30日住院,2013年7月9日出院,2013年8月31日回到中基汽车公司处工作,其实际治疗的时间仅有9天,其主张的3个月停工留薪期工资没有事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "杨先波在住院治疗期间及出院后,中基汽车公司仍发放了其工资并缴纳各项社会保险,且在杨先波受伤后还额外向其发放了5000元补助,因此无需再向杨先波支付停工留薪期工资。", "labels": []}, {"sentence": "中基汽车公司在处理杨先波工伤事宜期间无任何不当,杨先波自己在受伤后不配合公司工作,拒不办理相关离职手续,中基汽车公司无需向其支付一次性伤残补助金。", "labels": []}, {"sentence": "故诉请判令:1、中基汽车公司无需向杨先波支付一次性伤残就业补助金46330.8元;", "labels": []}, {"sentence": "2、中基汽车公司无需向杨先波支付停工留薪期的工资14243.73元。", "labels": []}, {"sentence": "杨先波辩称,仲裁裁决合法有效,应当驳回中基汽车公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2011年5月,杨先波到中基汽车公司处工作,担任汽车销售顾问,双方先后签订了多份书面劳动合同,最后一次劳动合同的期限为2014年1月1日至2014年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年6月25日,杨先波在工作中摔伤,后即到医院进行治疗并于2013年6月30日住院,2013年7月9日出院,出院诊断为左尺骨鹰嘴骨折,出院后杨先波口头向中基汽车公司请假在家休息。", "labels": []}, {"sentence": "2013年8月31日,杨先波回到中基汽车公司处继续上班。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月16日,经中基汽车公司申请,武汉市人力资源和社会保障局认定杨先波2013年6月25日所受伤害为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月10日,杨先波离开中基汽车公司处未再上班。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月10日,杨先波为治疗工伤第二次住院,2014年10月18日出院。", "labels": []}, {"sentence": "杨先波出院后亦未再回到中基汽车公司。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月9日,武汉市劳动能力鉴定委员会认定杨先波所受工伤的致残等级为九级。", "labels": []}, {"sentence": "2015年9月16日,杨先波向武汉市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求中基汽车公司支付其:1、伙食补助费850元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、护理费1360元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、一次性伤残补助金42731.19元;", "labels": []}, {"sentence": "4、一次性医疗补助金40416元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "5、一次性就业补助金60624元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "6、停工留薪期工资14243元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "该委于2015年9月16日做出武劳仲东办裁字(2015)第433号仲裁裁决书,裁决中基汽车公司支付杨先波一次性伤残就业补助金46330.8元和停工留薪期工资14243.73元。", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "另查明:中基汽车公司向杨先波支付了2013年6、7月的工资,2013年8月工资尚未支付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "杨先波2013年平均工资数额为2639元;", "labels": []}, {"sentence": "中基汽车公司将杨先波的社会保险缴纳至2014年10月。", "labels": []}, {"sentence": "再查明:中基汽车公司在杨先波处理工伤期间,配合杨先波通过工伤保险基金报销医疗费15498.13元并额外向杨先波支付医疗费补偿5691.88元。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有劳动合同、社保记录、考勤记录、工资银行代发记录、诊断报告单、出院小结、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁裁决书和当事人陈述等在卷予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,杨先波与中基汽车公司之间构成劳动合同关系,杨先波在中基汽车公司工作期间因工受伤,并被认定为工伤,九级伤残,杨先波依法应当享有相关的工伤保险待遇。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "《工伤保险条例》第三十七条规定:“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:……", "labels": []}, {"sentence": "(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。", "labels": []}, {"sentence": "《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条规定:“五级至十级工伤职工与用人单位解除劳动合同、聘用合同,或者七级至十级工伤职工劳动合同、聘用合同期满终止的,分别由工伤保险基金、用人单位支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。", "labels": []}, {"sentence": "以统筹地区上年度职工月平均工资为基数,……", "labels": []}, {"sentence": "一次性伤残就业补助金标准:……", "labels": []}, {"sentence": "九级伤残为12个月……”", "labels": []}, {"sentence": "杨先波于2014年8月10日起未再上班,其在第二次出院后亦未回到中基汽车公司处上班,杨先波主张其已向中基汽车公司请假,但未提供证据证实,且中基汽车公司将杨先波工资支付至2014年7月,社保缴纳至2014年10月,从双方的实际行为可以确认双方的劳动关系于2014年8月10日因杨先波自动离职而解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据上述法律规定,中基汽车公司应当向杨先波支付一次性伤残就业补助金46330.8元(3860.9元×12个月)。", "labels": []}, {"sentence": "根据杨先波的伤情,依据《湖北省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》的规定,杨先波可以享有3个月停工留薪期,其2013年6月25日至2013年8月30日因治疗工伤而未上班,中基汽车公司应当向其支付停工留薪期工资,中基汽车公司欠付杨先波2013年8月工资未支付,中基汽车公司应当向杨先波支付,本院依据杨先波2013年平均工资数额核定为2639元。", "labels": ["LB10", "LB2", "LB4"]}, {"sentence": "综上,中基汽车公司的诉讼请求部分成立,依照《工伤保险条例》第三十七条,《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条,《湖北省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告湖北中基汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杨先波支付一次性伤残就业补助金46330.8元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、原告湖北中基汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杨先波支付停工留薪期工资2639元;", "labels": ["LB10", "LB2"]}, {"sentence": "三、驳回原告湖北中基汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果原告湖北中基汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,适用简易程序减半收取5元,由原告湖北中基汽车销售服务有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告蔡其国诉称,原告于2010年8月19日到被告单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "接受被告的管理,一直从事勤杂工作。", "labels": []}, {"sentence": "于2013年11月14日因工伤向公司请假入院治疗,到2013年11月25日出院,由于做了手术,术后3个月不能从事体力活,只能休养,再次向公司请求休假,当时只向车间主任陈光静说明了情况,陈光静说等病好了就来上班。", "labels": []}, {"sentence": "到2013年11月底发工资时,公司只有原告一人没有工资表,被告法定代表人刘俊拒不支付工资,原告随后向劳动监察大队进行了反应。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月5日,公司法定代表人刘俊叫原告去签劳动合同,被告告知原告只签订一年劳动合同,原告没有同意,没有签订不合理、不合法的劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告在被告单位工作3年多,应当签订无固定期限劳动合同,于是,被告以原告不签合同将原告开除。", "labels": []}, {"sentence": "这样,被告于2013年12月12日单方面解除了与原告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现起诉请求:1、被告向原告支付违法解除合同的赔偿金(3月×1600元/月+800月/月)=11,200元;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告向原告支付原告未签订劳动合同期间的双倍工资1,600元/月×2×39个月+(1,600元/月÷21.75天×23天)=128,183.9元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、由被告支付原告加班费15,137.3元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、被告赔偿原告社保费13,113.6元;", "labels": []}, {"sentence": "5、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告答辩称,1、原告于2010年8月到公司上班,一直从事杂工工作,从上班起公司就多次口头及书面要求原告签订劳动合同,但原告一直以各种理由拒不签订,直到2013年12月,公司再次书面通知原告签订劳动合同,并往其户口所在地寄挂号信通知其于12月11日之前来签订合同,但是原告还是没来签合同,被告无奈于2013年12月12日与其解除劳动关系;", "labels": ["LB6", "LB1"]}, {"sentence": "2、原告要求支付双倍工资已超过一年的仲裁时效;", "labels": []}, {"sentence": "3、关于加班,原告提供的打卡记录系原告单方面的,未得到公司认可。", "labels": []}, {"sentence": "公司有安排职工休息,即使加班也有补休;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告诉称的工伤,未得到工伤认定。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告于2013年8月19日录用原告,原告于2010年10月正式到被告公司上班,从事勤杂工作。", "labels": []}, {"sentence": "原被告之间一直未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2013年11月12日起,原告未到被告单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "2012年12月5日,被告通知原告到公司签订劳动合同,但双方在合同签订上未达成一致意见,双方于2013年12月12日解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告离职时,欠发了2013年10月1日至2013年11月11日的工资计1,320元,经原告将欠发工资的情况反映到遂宁市劳动保障监察支队后,被告补发了原告的工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2013年12月,原告作为申请人向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付双倍工资、经济补偿金、社会保险。", "labels": ["LB9", "LB3"]}, {"sentence": "2014月1月28日该仲裁委员会作出了遂劳人仲案字(2013)253号仲裁裁决书,仲裁裁决结果:“一、申请人退还被申请人2012年12月至2013年12月期间所领取的社会保险费用,由被申请人到当地社会保险经办机构为申请人完善2012年12月至2013年12月期间基本养老保险费,具体缴费金额以当地社会保险经办机构核算为准;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回申请人的其他仲裁请求”。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月26日,原告自愿撤回要求被告赔偿其社保费13,113.6元的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告提供的原告在被告处领取工资的工资发放表及原被告的陈述,原告领取的工资情况,2010年10月为280元、2010年11月至2011年9月均为800元、2012年10月至2013年9月工资分别为800元、800元、800元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元、1,000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告未提供原告2013年10月、11月的工资表,但根据被告提供向遂宁市劳动保障监察支队的回复函证明,原告2013年10月工资为1,000元,2013年11月工资为320元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益依法应受法律保护,用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2010年8月19日起在被告单位上班,虽未签订书面的劳动合同,但双方已形成事实劳动关系,应受劳动合同法的保护,双方均应按劳动合同法的规定享受权利和承担义务。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "对于原告主张的2010年8月至2013年12月未签订劳动合同的双倍工资,根据《劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”,《劳动合同法实施条例》第五条规定“自用工之日起一个月内,经用人单位书面通知后,劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系”。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告未履行上述法定义务,且未能向本院提供证据证实原告有拒签劳动合同的事实,故被告应向原告按月支付二倍的工资。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "双倍工资的起算时间为用工之日起满一月的次日,且最长时限不超过11个月。", "labels": []}, {"sentence": "故原告主张未与被告订立书面劳动合同支付两倍应从2010年11月起算至2011年9月止,即800元/月×11个月=8,800元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "对于原告主张被告应支付违法解除合同的赔偿金,根据本案查明的事实,对该项诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "双方劳动关系的解除系因双方在合同签订上未达成一致意见,故应由被告向原告支付经济补偿金,按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "六个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”", "labels": []}, {"sentence": "故被告应当向原告支付解除劳动关系的补偿金3,126.67元(原告在与被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为893.33元×3.5个月)。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "在审理中,原告自愿撤回要求被告赔偿其社保费的诉讼请求,本院予以准许。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告要求被告支付加班工资的诉讼请求,因未依法先行经劳动争议仲裁机构申请仲裁,故本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、遂宁市涪江印务有限公司赔偿蔡其国未签订书面劳动合同的工资8,800元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、遂宁市涪江印务有限公司向蔡其国支付经济补偿金3,126.67元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、驳回蔡其国的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上一、二项限于本判决生效后十日内付清。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费人民币10元,减半收取为5元,由遂宁涪江印务有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陕西锦世达置业有限公司诉称,被告于2013年6月8日入职原告处任土建造价主管,入职当日双方签订了自2013年6月8日起至2014年6月7日止的劳动合同书,并于2014年6月1日签订了劳动合同续订书,合同期限为2014年6月8日至2016年6月7日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年下半年原告进行兼并重组,属于客观情况发生重大变化的情形,原告需要对员工重新定岗,决定让被告暂时休假待岗、另作安排,原告并无解除劳动合同的意思表示。", "labels": []}, {"sentence": "被告将原告提出的休假待岗曲解为解除劳动合同,属于误解。", "labels": []}, {"sentence": "现原告诉至法院,请求依法判令:1、原告无须向被告支付解除劳动合同赔偿金39504.42元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "2、本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告朱毅诚辩称,认可仲裁裁决结果,对仲裁未支持的请求不再主张。", "labels": []}, {"sentence": "雁劳仲案字[2016]166-2号裁决书裁决:1、本案原告支付被告违法解除赔偿金39504.42元;", "labels": []}, {"sentence": "2、本案原告为被告出具解除劳动关系证明并协助被告办理社会保险关系的转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "经审理查明,2013年6月8日,被告入职原告公司。", "labels": []}, {"sentence": "入职当日双方签订了《劳动合同书》,合同期限为2013年6月8日至2014年6月7日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2014年6月1日,原、被告再次签订了《劳动合同续订书》,合同期限为2014年6月8日至2016年6月7日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告在职期间工资通过银行转账代为发放,原、被告均认可被告月平均工资为6584.07元,工资发放至2015年12月。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,被告为证明原告违法解除劳动关系的事实提交了录音光盘及文字资料一份,录音中显示:原告于2015年12月31日组织员工会议,会议中称因公司重组要求全部人员在当天下午解除劳动关系并且要求员工将门禁卡、更衣柜钥匙、柜子锁上交,同时原告表示会对被告按照相应的法律规定进行补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告称原告后续并无相关人员与其商谈补偿事宜。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该录音未发表质证意见。", "labels": []}, {"sentence": "另,雁劳仲案字[2016]166-2号裁决书中本案原告辩称“本申请人公司股东发生变化,公司的经营战略发生重大转型,不得不与申请人解除劳动合同,该情形不符合应由被申请人支付赔偿金的情形。”", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "上述事实,有《劳动合同书》、工资流水、录音光盘、录音文字资料、雁劳仲案字[2016]166-2号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证,并经当庭核对无异。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《中国人民共和国劳动合同法》第八十七条规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。", "labels": []}, {"sentence": "第四十七条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "六个月以上不满一年的按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告诉状中称2015年下半年原告进行了兼并重组属于客观情况发生重大变化,原告需要对员工重新定岗,故决定让被告暂时休假待岗、另作安排,原告并无解除劳动合同的意思表示,被告对此不予认可,同时提交了录音光盘及文字资料,录音中显示:原告于2015年12月31日组织员工会议,会议中称因公司重组要求全部人员在当天下午解除劳动关系并且要求员工将门禁卡、更衣柜钥匙、柜子锁上交,同时原告表示会对被告按照相应的法律规定进行补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告称原告后续并无相关人员与其商谈补偿事宜。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该录音未发表质证意见。", "labels": []}, {"sentence": "同时结合原告在仲裁阶段发布的答辩意见,称“本申请人公司股东发生变化,公司的经营战略发生重大转型,不得不与申请人解除劳动合同,该情形不符合应由被告申请人支付赔偿金的情形”。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,本院依法认定2015年12月31日原告会议要求与被告解除劳动关系的事实。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "又根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定,有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告未按照法定程序解除与被告的劳动关系,系违法解除,故原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金39504.42元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定,用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。", "labels": []}, {"sentence": "故原告应当为被告出具解除劳动合同的证明并办理社会保险关系转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上所述,兹依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第五十条、第八十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告陕西锦世达置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱毅诚违法解除劳动合同赔偿金39504.42元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "二、原告陕西锦世达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告朱毅诚出具解除劳动合同的证明并配合办理社会保险关系转移手续。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告石安政诉称,2009年3月原告到被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司处从事井下采煤工作,工作至2013年6月被告公司停产后离开。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告间签订了劳动合同,被告为原告参加了工伤保险,但被告没有按照相关法律规定为原告参加失业保险等其他社会保险,被告的这一违法行为直接导致原告与被告解除劳动关系或者失业后无法得到社会保险赔付。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "原告特起诉至法院请求解除与被告间的劳动关系,并由被告支付原告解除劳动合同经济补偿金4251元/月×5个月=21255元,失业保险金805元/月×15个月=12075元,交通食宿费2000元,职业病诊断费用430元,以上合计35760元。", "labels": ["LB5", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "为查明本案事实,本院依职权调查并收集巫山县人民政府办公室2015年1月16日《关于银鑫煤矿双凤朝阳矿井越界开采处罚工作会议的纪要》,用于证实银鑫煤矿双凤朝阳矿井已于2012年关闭。", "labels": []}, {"sentence": "依职权收集(2104)山法民初字第02636号案件庭审笔录,用于证明巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井已经整合到巫山县银鑫煤矿有限责任公司。", "labels": []}, {"sentence": "本案经原告的当庭陈述、举证、质证,本院作如下认证:", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的第一、二、三、四、五、七组证据及本院依据职权调取的证据,能够证明本案的客观事实,符合证据的三性原则,可以作为认定本案事实的依据,本院予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "对于本院收集的证据,原告无异议,具有证据效力,本院予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的第六组证据,原告居住巫山县双龙镇,其提交的票据为定额发票,并非实际坐车的票据,其宾馆定额发票也非正规发票,且原告在庭上也未能说明实际产生交通、住宿费用的明细,故本院该组证据不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告进行职业病诊断时花费委托性卫生防疫服务费430元,原告提交非税收收入一般缴款书(收据)予以证实,由于在本案中主张委托性卫生防疫服务费不符合法律规定,故本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供的第七组证据,原告离开矿井的时间与查明的事实不符,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人举证及陈述,对本案事实确认如下:", "labels": []}, {"sentence": "审理查明,2009年3月原告到巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井处从事井下采煤工作,工作至2012年该矿关闭后离开该矿。", "labels": []}, {"sentence": "原告与巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井签订了劳动合同,该矿为原告参加了工伤保险,但没有按照相关法律规定为原告参加失业、养老等其他社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2009年,重庆市人民政府关于进一步加快煤矿整合的通知中,将双凤朝阳煤矿资源整合至被告巫山县银鑫煤矿有限公司,被告巫山县银鑫煤矿有限公司于2014年8月28依法办理企业法人营业执照,成为合法的用工主体。", "labels": []}, {"sentence": "原巫山县福田镇双凤朝阳煤矿现已整合到原告巫山县银鑫煤矿有限责任公司,两者的相关权利义务在法律上具有承继关系。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月16日,巫山县人民政府办公室《关于银鑫煤矿双凤朝阳矿井越界开采处罚工作会议的纪要》议定事项纪要如下:”鉴于银鑫煤矿双凤朝阳矿井已于2012年关闭,供电、通风和安全监测设备已拆除,矿井巷道已垮塌……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月25日,原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会提交申请认定原告的经济补偿金、失业保险金、交通食宿费、鉴定费。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2015年3月12日,巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出超时未审结案件证明书。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,原告石安政为农村户口。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2014年3月10日到重庆市疾病预防控制中心进行职业病诊断,诊断结果为:尘肺观察对象,花去诊断费430元。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的交通费2000元,提交了重庆市地方税务局通用定额发票7张计320元,但未说明发票具体产生的时间、地点和目的等相关情况。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,2009年3月原告到巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井处从事井下采煤工作,工作至2012年该矿关闭后离开。", "labels": []}, {"sentence": "2009年重庆市人民政府关于进一步加快煤矿整合的通知中,将巫山县福田镇双凤朝阳煤矿资源整合至被告巫山县银鑫煤矿有限公司,被告巫山县银鑫煤矿有限公司于2014年8月28依法办理企业法人营业执照,成为合法的用工主体。", "labels": []}, {"sentence": "原巫山县福田镇双凤朝阳煤矿现已整合到原告巫山县银鑫煤矿有限责任公司,两者的相关权利义务在法律上具有承继关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告起诉要求解除与被告之间的劳动关系,虽原告举示两名证人庭上作证陈述其离开时间为2013年6月,但被告已于2012年关闭,该陈述与本院查明的事实不符,故该证言本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告2012年何时离开矿井,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定,由用人单位承担举证责任,否则由其承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "故本院确认原告离开时间为2012年12月底。", "labels": []}, {"sentence": "由于原告2012年离开矿井,其2014年3月10日才到重庆市疾病预防控制中心进行职业病诊断,诊断结果为:尘肺观察对象。", "labels": []}, {"sentence": "中间间隔近两年时间,期间原告一直没有为用人单位提供劳动,用人单位也没有依法解除劳动合同,双方形成了“长期两不相找”的情形,双方2012年后的用工关系已经实际解除,因此本案不需再对双方解除劳动关系问题进行评判。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告在被告处务工期间,被告没有为原告办理失业、养老等社会保险,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以要求解除劳动合同,并主张经济补偿金待遇。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "并且根据2015年1月16日,巫山县人民政府办公室《关于银鑫煤矿双凤朝阳矿井越界开采处罚工作会议的纪要》议定事项纪要内容显示银鑫煤矿双凤朝阳矿井已于2012年关闭,原告已无法在被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "因此,综合显示并非原告本人意愿中断就业,,故原告要求被告巫山县银鑫煤矿有限公司承担经济补偿金的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "审理中,由于本案原、被告双方均未向本院提供证据证明原告的工资水平,结合本案实际,因原告系2012年被告停产后离开,本院参照原告离开前的上年度(即2011年度)重庆市职工月平均工资3337元的标准作为原告的本人工资计算相应待遇。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定,被告支付原告经济补偿金的数额应为3337元/月×4个月=13348元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "对原告主张的失业保险金12075元,本案中,原告石安政从2012年被告关闭后离开矿井,并非原告本人意愿中断就业,且被告也未向本院举证证明原告现在在其他单位有就业的事实,故原告主张被告给付其生活补助金的诉讼请求,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条规定,单位未按规定参加失业保险造成失业人员不能享受失业保险待遇的,造成失业人员不能享受失业保险待遇,单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%进行赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "按照《重庆市失业保险条例》第二十四条的规定,原告在被告单位工作时间为三年不足四年,领取失业保险金的期限为9个月,按《关于调整失业保险金标准的通知》(渝人社发(2012)109号)的规定,巫山县系二类地区,失业保险的标准现为每月670元,即原告的失业保险赔偿金为670元/月×9个月×120%×50%=3618元。", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张的交通费2000元,本院认为,原告居住巫山县双龙镇,其提交的票据全部为定额发票,并非实际坐车的票据,其宾馆定额发票也非正规发票,且原告在庭上也未能说明实际产生交通、住宿费用的明细,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告进行职业病诊断时花费委托性卫生防疫服务费430元,原告提交了非税收收入一般缴款书(收据)予以证实,由于在本案中主张委托性卫生防疫服务费不符合法律规定,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,为保护劳动者合法权益,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《重庆市失业保险条例》第二十四条,《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告巫山县银鑫煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石安政经济补偿金13348元、生活补助金3618元,共计16966元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告的其它诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告巫山县银鑫煤矿有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "杨军红诉称,我于2007年5月8日入职炎黄健康时代公司,担任客服总监。", "labels": []}, {"sentence": "在职期间,炎黄健康时代公司拖欠我工资、绩效工资、提成、奖金。", "labels": ["LB14", "LB4"]}, {"sentence": "为此,我多次找炎黄健康时代公司沟通未果。", "labels": []}, {"sentence": "为此,我于2014年7月以此为由与炎黄健康时代公司解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现我不服仲裁裁决,诉至法院,要求炎黄健康时代公司支付:1、2010年1月1日至2013年6月30日期间绩效工资16000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、2009年1月1日至2012年12月31日期间提成125118.336元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、2009年1月1日至2012年12月31日期间奖金142469元;", "labels": []}, {"sentence": "4、解除劳动合同经济补偿金75000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "5、2008年1月1日至2014年7月29日未休年假工资60000元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "本案的诉讼费由炎黄健康时代公司负担。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司辩称,2013年9月,我公司与杨军红才建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "发生在这以前的请求,与我公司无关,是杨军红与派遣单位合敬公司的事实。", "labels": []}, {"sentence": "另外,杨军红是自行辞职,我公司无需支付解除劳动合同经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,我公司不同意杨军红的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "同时,我公司也不服仲裁裁决,起诉要求判令我公司无须支付:1、2009年1月1日至2012年12月31日期间提成125118.33元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2011年4月至2014年7月16日未休年假工资9681.8元。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红针对炎黄健康时代公司的起诉辩称,我坚持我的诉讼请求,不同意炎黄健康时代公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "合敬公司辩称,杨军红的起诉已超过时效。", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月之后,我公司与杨军红已经不存在劳动关系,双方处于长期两不找状态。", "labels": []}, {"sentence": "综上,我公司不同意杨军红的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2007年5月8日,杨军红入职合敬公司后被派遣至炎黄健康时代公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司于每月月初转账支付杨军红上个自然月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司支付杨军红工资至2014年7月16日,当日双方办理了工作交接。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红主张,合敬公司与炎黄健康时代公司何时解除的劳务派遣关系其不清楚,其在炎黄健康时代公司工作至2014年7月16日。", "labels": []}, {"sentence": "其入职时是销售部副总监,2011年7月变更为大客户一部总监,2013年9月30日变更为客服总监。", "labels": []}, {"sentence": "其入职时月工资为底薪2000元,加上提成;", "labels": []}, {"sentence": "2009年6月1日变更为底薪6000元,加上提成;", "labels": []}, {"sentence": "2011年7月5日变更为底薪8000元,加上提成;", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月1日至离职变更为底薪10000元,加上提成。", "labels": []}, {"sentence": "提成是针对其个人签订的合同,提成比例是合同签约额的20%至25%;", "labels": []}, {"sentence": "奖金是针对炎黄健康时代公司签订的合同,由其提供服务的,奖金比例是合同金额的0.5%至2%;", "labels": []}, {"sentence": "奖金与提成是并行的。", "labels": []}, {"sentence": "提成(奖金)是在合同款全额回款后按比例支付,支付方式为现金或转账方式,需要其提供发票冲账。", "labels": []}, {"sentence": "其正常工作至2014年7月16日,当日其以炎黄健康时代公司拖欠工资、提成、奖金,未缴纳社会保险为由,口头提出与炎黄健康时代公司解除劳动合同。", "labels": ["LB14", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "另外,其自2008年1月1日起每年应休15天年假,其在2012年至2014年每年春节期间休了5天年假。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红为证明其主张,提供中国建设银行交易记录。", "labels": []}, {"sentence": "该记录显示2010年2月至2011年8月期间工资支付情况。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司表示该交易记录与其公司无关,是杨军红与合敬公司劳动关系存续期间的工资。", "labels": []}, {"sentence": "合敬公司认可该证据的真实性,表示交易记录显示的工资是其公司支付的,但由于时间较长,工资支付的周期及金额均无法核实了。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供中国工商银行的交易记录。", "labels": []}, {"sentence": "该记录显示2011年11月至2014年4月期间工资支付情况。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供税收完税证明。", "labels": []}, {"sentence": "该证明显示了2007年1月至2014年7月期间个人所得税的缴纳情况。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司认可该证据的真实性,表示自2001年11月起其公司代扣代缴的杨军红个人所得税。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供社会保险个人权益记录。", "labels": []}, {"sentence": "该记录显示:合敬公司给杨军红缴纳了2007年5月至2011年3月期间的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司给杨军红缴纳了2013年10月至2014年6月期间的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司与合敬公司认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供《销售人员回款提成申请表》。", "labels": []}, {"sentence": "该表中显示有客户名称、提成额、提成支付额;", "labels": []}, {"sentence": "另外,该表中显示的提成比例有21%、20%、0.5%、1%。", "labels": []}, {"sentence": "同时,该表中显示有相关人员的签字确认。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红表示:签字确认人有公司董事长赵松青、销售总监肖勇强、销售副总裁李明、财务总监李翔、财务人员朱晓宇、曾任财务部领导的孙桂青、人力资源总监孔丹、人力资源部人员韩冰玉;", "labels": []}, {"sentence": "其手中持有申请表的是公司未支付提成或奖金的部分,如果公司支付了款项,其就将此表交回公司财务。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司认可部分申请表的真实性,对于上述证据中相关人员签名的真实性予以认可,确认签名人的身份情况如下:其公司董事长赵松青、曾任人力资源部副总监的肖X、销售副总裁李X1、财务总监李X2、财务人员朱X、曾任财务部领导的孙X、人力资源总监孔X、人力资源部员工韩X。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供《2010年销售提成的相关规定》(打印件)。", "labels": []}, {"sentence": "该规定载明:对于不用任何协助,单独完成任务的人员直接拿20%的提成,其它提成点符合条件者均可享受;", "labels": []}, {"sentence": "对于客服人员(客户非本人关系)不拿提成,只拿项目奖金,根据情况在0.5%-2%之间,可以抵充绩效任务。", "labels": []}, {"sentence": "同时该规定批准人处显示有“赵松青”字样的签名。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司不认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供《2011年销售提成的相关规定》(打印件)。", "labels": []}, {"sentence": "该规定载明:一般业务员销售提成为20%,直接上级提成1%,总经理提成2%,总经理有2%机动调整额度,最高提成25%;", "labels": []}, {"sentence": "对于客服人员(客户非本人关系)不拿提成,抵充绩效任务,完成个人全部任务之后,超额部分根据情况在0.5%-2%之间提取奖金。", "labels": []}, {"sentence": "同时该规定批准人处显示有“赵松青”字样的签名。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司不认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供炎黄健康时代公司出具的《员工辞退通知书》。", "labels": []}, {"sentence": "该通知书显示炎黄健康时代公司于2014年7月29日以杨军红自2014年1月至2014年7月迟到早退共计52次、旷工共计14天为由与杨军红提前终止劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供证明。", "labels": []}, {"sentence": "该证明显示杨军红人事档案记载参加工作时间为1987年7月。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供任命书(打印件)。", "labels": []}, {"sentence": "该任命书显示任命杨军红为大客户一部总监,工资自本月调整至8000元。", "labels": []}, {"sentence": "该任命书出具时间为2011年7月5日,同时该任命书批准人处显示有“赵松青”字样的签名。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司不认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供《薪资申请审批表》。", "labels": []}, {"sentence": "该审批表显示杨军红申请自2012年4月1日月工资上调至每月10000元。", "labels": []}, {"sentence": "同时,该表审批意见总经理意见处显示有“赵松青”字样的签名。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司不认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红提供2010年至2013年应补发绩效工资明细表,以证明炎黄健康时代公司拖欠其绩效工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "炎黄健康时代公司不认可该明细表的真实性,但认可工资实发金额。", "labels": []}, {"sentence": "同时,炎黄健康时代公司提供工资统计表显示有部分月份炎黄健康时代公司存在扣发杨军红工资的情况,但针对扣发原因,炎黄健康时代公司未提供相应的证据证明。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "炎黄健康时代公司主张,2011年9月、10月,其公司与合敬公司终止了劳务派遣关系。", "labels": []}, {"sentence": "劳务派遣关系终止后,杨军红仍继续在其公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2013年9月1日,其公司与杨军红签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "劳动关系存续至2014年7月29日。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "杨军红入职时是销售人员,2009年6月1日变更为销售一部副总监,2011年7月变更为大客户一部总监,2013年9月1日变更为客服总监。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红自2012年9月开始,每月工资10000元,加上提成;", "labels": []}, {"sentence": "之前的工资标准无法核实。", "labels": []}, {"sentence": "其公司与杨军红有提成的约定,没有奖金的约定。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红作为客服总监,提成比例是合同回款额的0.5%。", "labels": []}, {"sentence": "提成是在合同款全额回款后按比例支付,支付方式为现金或转账方式,需要杨军红提供发票冲账。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红正常工作至2014年7月2日。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月16日,杨军红口头提出辞职,辞职理由是公司不批准事假,其公司要求杨军红提供书面的辞职申请,但杨军红一直未提交,故其公司于2014年7月29日以杨军红旷工为由将杨军红辞退。", "labels": []}, {"sentence": "另外,杨军红自2008年1月1日起每年应休5天年假,杨军红自2008年起每年均享受了年假,其中2012年多休了2天,2013年多休了7天。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司为证明其主张,提供2011年春节放假的通知。", "labels": []}, {"sentence": "该通知显示2011年1月31日至2011年2月8日共放假9天。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红认可该证据的真实性。", "labels": []}, {"sentence": "合敬公司主张,2010年年底,因炎黄健康时代公司拖欠费用,其公司与炎黄健康时代公司终止的了劳务派遣关系,其公司书面告知了炎黄健康时代公司。", "labels": []}, {"sentence": "至于因何给杨军红缴纳社会保险至2011年3月,其公司不清楚。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月1日,杨军红以要求炎黄健康时代公司支付工资、绩效工资、提成、奖金、解除劳动合同经济补偿金、未休年假工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,仲裁委员会裁决如下:1、炎黄健康时代公司一次性向杨军红支付2009年1月1日至2012年12月31日期间提成125118.336元;", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "2、炎黄健康时代公司一次性向杨军红支付2011年4月1日至2014年7月16日期间未休年假工资9681.8元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、驳回杨军红的其他申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红、炎黄健康时代公司不服上述裁决,均在法定期限内向本院提起了诉讼,杨军红起诉在先。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述及劳动合同、京海劳仲字(2014)第8696号裁决书等证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于劳动关系一节。", "labels": []}, {"sentence": "根据本案查明事实,杨军红入职合敬公司后被派遣至炎黄健康时代公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "现合敬公司、炎黄健康时代公司对于何时解除劳务派遣关系意见不一致,且未提供相应的证据证明。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红亦表示不知道解除劳务派遣关系的相关情况。", "labels": []}, {"sentence": "加之,合敬公司对于其公司为杨军红缴纳社会保险至2011年3月未做出合理解释。", "labels": []}, {"sentence": "在此情况下,本院确认2007年5月8日至2011年3月31日期间杨军红与合敬公司、炎黄健康时代公司存在劳务派遣关系,合敬公司为用人单位,炎黄健康时代公司为用工单位。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "根据法律规定,劳务派遣期间的奖金、提成、未休年假工资的支付主体应为用工单位,即炎黄健康时代公司。", "labels": []}, {"sentence": "关于奖金及提成问题。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司主张其公司与杨军红仅有提成的约定,提成比例为0.5%。", "labels": []}, {"sentence": "针对该主张,炎黄健康时代公司未提供相应的制度予以佐证,且炎黄健康时代公司的主张,与杨军红提供的炎黄健康时代公司认可签名真实性的《销售人员回款提成申请表》所显示的内容不一致。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司作为劳动关系中负有管理责任的一方,理应承担举证不能的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "现杨军红所提供的销售提成的相关规定、《销售人员回款提成申请表》所显示的内容与杨军红的主张一致,故本院采信杨军红的主张,即炎黄健康时代公司与杨军红存在提成及奖金的约定,且二者是并行的。", "labels": []}, {"sentence": "至于炎黄健康时代公司拖欠提成及奖金的金额,本院将根据《销售人员回款提成申请表》所显示的内容予以判定。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红所主张的奖金金额,并未高于法定标准,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于解除劳动合同一节。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红与炎黄健康时代公司均确认杨军红于2014年7月16日口头提出辞职。", "labels": []}, {"sentence": "在此情况下,炎黄健康时代公司再于2014年7月29日以杨军红旷工为由与杨军红解除劳动合同,显然缺乏相应的法律依据,故本院对于炎黄健康时代公司的主张不予采信,本院确认杨军红与炎黄健康时代公司的劳动合同于2014年7月16日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "鉴于此,杨军红理应就其辞职的原因承担举证责任,在杨军红未提供充足有效的证据证明其辞职原因的情况下,杨军红要求炎黄健康时代公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,缺乏相应的事实与法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于未休年假工资一节。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红未提供充足有效的证据证明其累计工龄情况,在此情况下,本院对于杨军红所主张的其自2008年1月1日起每年应享受15天年假的主张,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院根据法律规定,确认杨军红自2008年5月8日起每年应享受5天年假。", "labels": []}, {"sentence": "据此,杨军红要求炎黄健康时代公司支付2008年1月1日至2008年5月7日期间未休年假工资的诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "现杨军红认可其在2012年至2014年期间均休了5天年假,故炎黄健康时代公司无须支付2012年至2014年期间的未休年假工资。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司虽主张杨军红在2008年至2011年期间也休了年假,但针对该主张,炎黄健康时代公司仅提供了2011年春节放假的通知,该通知所显示的情况所显示的放假情况与炎黄健康时代公司的主张亦不相符,故本院对于炎黄健康时代公司的主张,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "炎黄健康时代公司应当按照杨军红的工资标准支付2008年5月8日至2011年12月31日期间未休年假工资。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "关于绩效工资差额一节。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红就其在2010年1月1日至2013年6月30日期间其月工资包括绩效工资的主张,未提供相应的证据证明,故本院对于杨军红的主张,不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "杨军红于2014年8月1日提出仲裁申请,故杨军红应就炎黄健康时代公司拖欠其2012年8月以前的工资情况承担举证责任,而杨军红并未提供充足有效的证据证明,故本院对于杨军红要求炎黄健康时代公司支付2010年1月1日至2012年7月31日期间绩效工资的诉讼请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "现炎黄健康时代公司提供的工资明细表中显示炎黄健康时代公司在部分月份存在扣发杨军红工资的情形,但炎黄健康时代公司就扣发原因并未提供相应的证据证明。", "labels": []}, {"sentence": "在炎黄健康时代公司未提供证据证明其扣发行为合法的情况下,炎黄健康时代公司理应补足2012年8月1日至2013年6月30日期间工资差额。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、北京炎黄健康时代传媒广告有限公司于本判决生效后十日内支付杨军红二OO九年一月一日至二O一二年十二月三十一日期间提成十二万五千一百一十八元三角三分。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、北京炎黄健康时代传媒广告有限公司于本判决生效后十日内支付杨军红二OO九年一月一日至二O一二年十二月三十一日期间奖金十四万二千四百六十九元。", "labels": []}, {"sentence": "三、北京炎黄健康时代传媒广告有限公司于本判决生效后十日内支付杨军红二OO八年五月八日至二O一一年十二月三十一日期间未休年假工资一万六千五百五十二元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、北京炎黄健康时代传媒广告有限公司于本判决生效后十日内支付杨军红二O一二年八月一日至二O一三年六月三十日期间工资差额七千九百一十六元七角六分。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "五、驳回杨军红的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果北京炎黄健康时代传媒广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京炎黄健康时代传媒广告有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告于2009年3月与原告签订了《劳动合同》,从事商场导购营销工作,至今原告不曾做出辞退被告的意思表示,所谓违法解除合同更是子虚乌有。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告不应当支付违法解除劳动合同的经济补偿金。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "原、被告的劳动合同期限届满后,曾多次向被告催告其尽快签署劳动合同,而被告迟迟未予答复。", "labels": []}, {"sentence": "在劳动合同续签问题上,被告存在根本性过错,原告不应当支付未签订劳动合同的双倍工资差额。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告认同仲裁裁决驳回的部分。", "labels": []}, {"sentence": "现起诉要求:1、确认原告不支付被告违法解除劳动关系的赔偿金23051.98元;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "2、确认原告不支付被告2012年5月22日至6月13日未订立合同的双倍工资差额4600元;", "labels": []}, {"sentence": "3、确认原告不应当为被告出具解除劳动关系的证明。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:不同意原告诉讼请求,同意仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告于2009年3月23日入职原告,双方于2009年5月13日签订《劳动合同书》,约定:合同期限自2009年3月23日至2010年3月22日,被告担任卖场导购工作,被告的工资由基本工资、补贴工资、营业奖金组成。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2010年3月1日,原、被告签订《劳动合同书》,约定:合同期限自2010年4月23日至2011年4月22日,被告担任卖场店员工作,被告的工资由基本工资1200元、补贴工资、营业奖金组成。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年4月23日,原、被告签订《劳动合同书》,约定:合同期限自2011年4月23日至2012年4月22日,被告担任卖场店员工作,被告的工资由基本工资1200元、补贴工资、营业奖金组成。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告称被告离岗前刚升为店长,月工资标准增至1900元,另有销售提成;", "labels": []}, {"sentence": "被告实际工作至2012年6月13日,工资实际发放至2012年6月25日;", "labels": []}, {"sentence": "原告不清楚被告离岗的原因,但称双方就被告升职和调岗存在矛盾。", "labels": []}, {"sentence": "被告称其在第三份劳动合同期内升任副店长,其每月基本工资加提成不低于6000元;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "其实际工作至2012年6月13日,并于当日被原告辞退,其工资实际发放至同日。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明事实主张的,应承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,《离店审批表》中写明离店原因为“无岗位安排,解除劳动关系”,原告主张系被告私自添加,但未就此提交证据证明,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "故原告要求不支付被告违法解除劳动关系的赔偿金的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告要求不应当为被告出具解除劳动关系证明的意见亦缺乏依据,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告所签的最后的《劳动合同书》于2012年4月22日到期,原告主张向被告发送过续签劳动合同通知书,但其提交的邮件快递单中的收件人存在涂改,无法证明其主张,被告亦不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "故本院对于原告主张其提出续签劳动合同而被告拒绝的情况不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求不支付被告2012年5月22日至同年6月13日未签订劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张其工资另有通过现金发放的部分,原告对此不予认可,被告亦未就此举证,本院无法采纳。", "labels": []}, {"sentence": "被告自2011年10月至2012年1月为产假期间,从被告自2012年2月至同年6月正常工作期间的实收工资看,仲裁裁决的赔偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额均不高于法定标准,被告未提出异议,本院亦不持异议。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第五十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告富恩施(北京)贸易有限公司于本判决生效后七日内支付被告李君君违法解除劳动关系的赔偿金二万三千零五十一元九角八分。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告富恩施(北京)贸易有限公司于本判决生效后七日内支付被告李君君自二О一二年五月二十二日至二О一二年六月十三日未签订劳动合同的双倍工资差额四千六百元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、原告富恩施(北京)贸易有限公司于本判决生效后七日内为被告李君君出具解除劳动关系证明。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告富恩施(北京)贸易有限公司的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告富恩施(北京)贸易有限公司负担(已交纳),本案鉴定四千五百元,由原告富恩施(北京)贸易有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告河北颐通管业有限公司诉称,被告于2011年3月7日到原告处参加工作,岗位为普工,2013年5月1日与第三方邯郸市颐通建材有限公司签订书面劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2013年9月16日,被告以第三方邯郸建材有限公司通过放假方式变相裁员为由申请劳动仲裁(但却将原告列为被申请人)。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月10日,广平县劳动争议仲裁委员会作出裁决:", "labels": []}, {"sentence": "被告吕廷广辩称,原告主张邯郸市颐通建材公司存在劳动关系依法不能成立,原告应向被告承担相应原责任。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "因被告从始至终工作地点条件环境内容等一至没有变动过,其中两个公司登记经营范围、股东基本上是一样的,其中两个公司法人也是一样的。", "labels": []}, {"sentence": "即使通知放长假时邯郸市颐通建材公司根本没有实际住所和实际人员,并且邯郸市建材有限公司原告从不知情,原告也从未将该涉及劳动者切身利益事相告知劳动者,所以原告承担相应责任。", "labels": []}, {"sentence": "以上所述应维持劳动仲裁关于经济补偿的裁决。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第82条第一款及实施条例第6条、7条依及第14条的相关规定请法院判决维持仲裁的双倍工资的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "根据调解仲裁法的规定及最高院关于审理劳动争议案件解释2第一条的规定以及劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》第85条的若干问题的意见,被告并未超过时效。", "labels": []}, {"sentence": "故原告依法应向被告支付经济补偿金,双倍工资。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告主张应当由邯郸市颐通建材有限公司承担责任不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "因两个公司住址是一致的,违反了公司法中有限公司自己住址的规定。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告河北颐通管业有限公司系一家从事塑料建材类生产和销售的企业法人单位。", "labels": []}, {"sentence": "被告于2011年3月7日到原告公司工作,工作期间双方未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳社会保险等费用。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告2011年4月至2012年2月期间工资总额11793元。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作至2013年7月。", "labels": []}, {"sentence": "2013年7月27日,原告对全体员工作出《关于员工放假的通知》,其中第一条“放假期间员工工资、保险福利全部停发,如因工作需要,公司根据具体情况通知部分员工重新安排岗位上岗,第二,7月29日前未接到公司上岗通知的员工,可到人力资源部办理离职交接手续……”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "后被告(申请人)以原告(被申请人)变相裁员为由申请劳动仲裁,2013年12月10日广平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出《仲裁裁决书》:一、解除双方劳动关系,二、被申请人支付申请人经济补偿金4196.95元,三、双方当事人到广平县社会保险经办机构补缴养老保险,四、被申请人支付申请人2011年4月至2012年2月的第二倍工资11793元。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "后原告以被告已于2013年5月1日与第三方邯郸市颐通建材有限公司签订书面合同,诉讼主体对象选择错误,适用法律错误提起诉讼,被告服从裁决。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "以上事实,现有当事人陈述,仲裁裁决书等相关证据在卷为据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告到原告公司工作,工作期间双方未签订劳动合同,原告未为被告缴纳养老保险等,对以上事实双方无争议,应予认定。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告以放假方式,不通知被告上班,被告申请仲裁,仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条、第四十七条、第八十二条之规定作出解除双方劳动关系,原告支付被告经济补偿金和第二倍工资的裁决,事实清楚,应予认定。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "仲裁裁决第三项规定:双方当事人应到广平县社会保障经办机构缴纳养老保险,因《社会保障费征缴暂行条例》规定了社会管理部门征缴社会保险费用的职能,故被告申请原告补缴劳动关系存续期间的社会保险费用引发的争议不属于原、被告之间的民事争议,不属于劳动仲裁部门和人民法院受理的劳动争议案件范围,故对被告的该项诉请不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉称被告申请仲裁主体对象选择错误,仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定,已认为邯郸市颐通建材有限公司与被告的书面劳动合同无效,事实清楚,应予认定双方之间的合同无效。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告诉称仲裁裁定中支付二倍工资(十一个月)内容已罹仲裁时效,应予驳回,该申请并未超过仲裁时效,故对原告已超时效之诉求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、依法解除原告河北颐通管业有限公司与被告吕廷广的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、原告河北颐通管业有限公司给付被告吕廷广经济补偿金4196.95元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、原告河北颐通管业有限公司给付被告吕廷广2011年4月至2012年2月的第二倍工资11793元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "四、驳回原告河北颐通管业有限公司的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回被告吕廷广的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上第二、三项应予判决生效后十日内给付。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告于1991年8月在中原石油勘探局钻井一公司参加工作,并签订劳动合同,劳动合同号为036913。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "工作期间,原告一直勤勤恳恳,任劳任怨。", "labels": []}, {"sentence": "上班期间按时缴纳养老保险费,有养老保险号、医疗本为证。", "labels": []}, {"sentence": "1995年12月,单位以提前退休的名义强迫原告离开单位,当时并没有和原告签订解除劳动合同书,更没有为原告发放下岗证和失业证。", "labels": []}, {"sentence": "自1995年离岗至今,原告没有任何收入来源,2000年以后原告每月只能领到几十元的最低生活补助,被告从未给原告发过任何退休金和养老金,也没有将职工养老保险手册退给原告。", "labels": []}, {"sentence": "2007年,中原石油勘探局颁布安置下岗职工再就业的优惠政策,和原告同等条件的油田下岗职工都已重新走上工作岗位,但被告却没有给我解决。", "labels": []}, {"sentence": "经过多年维权,2008年原告才得知1995年原告下岗时单位就已经发放职工养老保险手册,只是没有给原告发放。", "labels": []}, {"sentence": "后来原告才得知有人冒用原告的名字,手持原告的养老保险手册和劳动合同在被告处继续工作,工资及待遇都很优厚。", "labels": []}, {"sentence": "这与原告下岗以来的艰辛生活形成鲜明对比。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,请求依法判令被告恢复原告工作;", "labels": []}, {"sentence": "按4000元/月的标准补发原告自1995年1月至判决生效之日期间的工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "为原告补缴自1995年1月至判决之日的住房公积金及各项社会保险费;", "labels": []}, {"sentence": "赔偿原告精神损失费40万元,并承担案件诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,1、原告曾于2011年申请仲裁,是以超过仲裁申请期限为由不予受理的,并且两次起诉均撤回起诉,故原告本次申请仲裁违反法律程序,人民法院不应受理。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告的诉讼请求不成立。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,1991年5月,经原告前夫王希奎申请,原告被原中原石油勘探局钻井一公司接收,工种性质名为“家属工”,担任营业员。", "labels": []}, {"sentence": "1995年5月30日,中原石油勘探局下发《中原石油勘探局关于印发一九九五年集体职工内部提前退休(养)实施办法的通知》,相关《实施办法》规定凡1995年12月31日前,男年满55周岁、女年满45周岁(距法定退休年龄提前5年)、连续工龄满十年的局属各类企业的集体固定工,经个人申请、组织批准,可办理提前退休(养)手续。", "labels": []}, {"sentence": "《实施办法》第3条规定,提前退休(养)集体职工的退休养老金,可按以下两种形式支付,自愿选择:1、以本人现工龄为依据,按相关规定的标准按月支付退休费,到达法定退休年龄再办理正式退休手续;", "labels": []}, {"sentence": "2、以工龄为依据一次性支付养老金。", "labels": []}, {"sentence": "按提前退休(养)集体职工法定退休年龄计算工龄。", "labels": []}, {"sentence": "养老金支付标准是:工龄满十年的,一次性支付养老金7500元;", "labels": []}, {"sentence": "工龄满十年以上的,每增加一年增发100元。", "labels": []}, {"sentence": "1995年11月12日,中原石油勘探局印发《中原石油勘探局关于继续做好一九九五年集体职工内部提前退休(养)工作的通知》,《通知》规定,油田集体合同制职工和按规定缴纳养老保险金并于1995年9月底以前经局多种经营处审批发放了《职工养老保险手册》的家属工,可参照本通知的规定执行。", "labels": []}, {"sentence": "1995年11月,经原告申请,被告根据《中原石油勘探局一九九五年集体职工内部提前退休(养)实施办法》第二条第二款规定,同意原告要求退休(养)的申请,一次性支付原告养老金7150元,自1995年12月31日执行。", "labels": []}, {"sentence": "双方关于原告提前退休签订的协议书经河南中原油田公证处公证。", "labels": []}, {"sentence": "自2008年起,原告通过上访等途径向有关部门反映涉及自身的劳动争议问题。", "labels": []}, {"sentence": "2011年1月8日,原告向濮阳市劳动争议仲裁委员会提起仲裁,请求中原石油勘探局恢复其工作并补发其工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2011年4月8日,濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2011)第110号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "2011年4月25日,原告起诉中原石油勘探局至本院,要求中原石油勘探局恢复其工作;", "labels": []}, {"sentence": "按每年3万元的标准补发原告自1995年至当时的工资48万元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "为原告缴纳自1995年至今的医疗保险、工伤保险、住房公积金及返还近期缴纳的社会保险费共计222600元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "该案在审理过程中,被告提交中原石油勘探局1995-193号文件1份、中原石油勘探局1995-418号文件1份及公证书1份,证明原告已在被告处办理了一次性退休手续,并领取了一次性退休金7150元。", "labels": []}, {"sentence": "对前述证据,原告质证称不认可中原石油勘探局文件,认可公证书上的签名是其本人签名并实际已领取了7150元。", "labels": []}, {"sentence": "2011年6月22日,原告撤回对中原石油勘探局的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "2011年7月23日,原告再次向濮阳市劳动争议仲裁委员会提起仲裁,要求中原石油勘探局恢复其工作,确认双方存在劳动关系,补发其工资,支付各项社会保险费485200元,并赔偿其精神损失40万元。", "labels": ["LB5", "LB2"]}, {"sentence": "2011年7月26日,濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2011)第305号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,于2011年8月4日起诉中原石油勘探局至本院,要求中原石油勘探局恢复其工作;", "labels": []}, {"sentence": "按每年6万元的标准补发原告自1995年至当时的工资96万元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "为原告缴纳自1995年至今的医疗保险、工伤保险、住房公积金及返还近期缴纳的社会保险费共计445200元,并赔偿精神损失费40万元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2011年10月26日,原告撤回对中原石油勘探局的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月8日,原告第三次向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会作出濮劳仲不字(2013)第189号不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,起诉至本院要求被告恢复其工作;", "labels": []}, {"sentence": "按4000元/月的标准补发原告自1995年1月至判决生效之日期间的工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "为原告补缴自1995年1月至判决之日的住房公积金及各项社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "赔偿原告精神损失费40万元,被告不允,双方形成纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告于1991年经被告安排在其下属单位钻井一公司担任营业员,于1995年12月30日与被告签订提前退休(养)协议并从被告处一次性领取养老金7150元,该协议不违背法律法规强制性规定,且依法经过公证程序进行公证,故双方签订的协议书合法有效,即自1995年12月31日起,原、被告之间的劳动关系即已终止。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告自2008年开始通过上访途径主张权利,并于2011年两次提起劳动争议诉讼且均已撤诉,距离劳动关系终止之日均已超过一年,故原告本次起诉已超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "因双方之间的劳动关系已终止,故原告要求被告恢复其工作,按4000元/月的标准补发原告自1995年1月至判决生效之日期间的工资,为其补缴自1995年1月至判决之日的住房公积金及各项社会保险,赔偿其精神损失费40万元,均缺乏事实与法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告刘淑华的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告隆泽明2012年7月23日在昆明彭煌劳务有限公司工作,岗位是建筑打磨工,拿计件工资。", "labels": []}, {"sentence": "月平均工资6000元。", "labels": []}, {"sentence": "2012年10月25日下午4时30分在被告方官渡区羊甫车场国际珠宝城二期项目部3幢7层工地中受伤,因抬脚手架摔伤,造成左膝粉碎性骨折,后经审理,双方存在事实劳动关系,经工伤认定为工伤,伤残等级鉴定为十级。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "后申请仲裁,要求被告支付原告10级工伤待遇。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "一次性伤残补助金7个月×6000元/月工资=42000元,一次性就业、医疗补偿金按工伤保险条例第六十四条:……", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的,按照统筹地区职工平均工资的300%计算。", "labels": []}, {"sentence": "一次性就业补助金7个月×6000元/月工资=42000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "一次性医疗补助金:2个月×6000元/月工资=12000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "停工留薪工资6个月×6000元/月工资=36000元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "工伤治疗费、伤残等级鉴定费:8217元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "并依法为原告补缴2012年7月至2015年6月的各项社会保险及被告支付原告2012年8月23日至2015年6月未签订劳动合同双倍工资11个月66000元和2012年7月至2015年6月劳动关系终止一年一个月的经济补偿金3个月18000元。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB6"]}, {"sentence": "昆明市盘龙区劳动人事仲裁盘劳人仲字(2015)205号仲裁裁决书,认定事实不清,使用法律法规错误,请人民法院依法给予公正、正确的判决。", "labels": []}, {"sentence": "主要是以下几方面:1、原告在被告方工作,月工资6000元的事实,不容盘仲否定;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告要求被告支付原告一次性就业补助金、一次性医疗补助金有法有据;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "3、被告应支付原告因工受伤的治疗费和劳动能力鉴定费8217元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "4、原告要求被告支付六个月的停工留薪工资有事实依据;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "5、原告要求被告支付2012年8月23日至2015年6月16日未签订劳动合同双倍工资11个月66000元,并未超过仲裁时效的规定,原告方的申请请求,完全符合《劳动争议调解仲裁法》第27条第3款的规定;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "6、被告方应依法为原告补缴2012年7月23日至2015年6月的各项社会保险和因被告方未依法为原告缴纳各项社会保险,原告方要求劳动关系终止,支付2012年7月23日至2015年6月16日劳动关系终止一年一个月的经济补偿金3个月×6000元/月工资=18000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "特诉至法院请求:1、被告应支付原告10级工伤待遇:①10级一次性工伤补助金:7个月×6000元/月工资=42000元。", "labels": []}, {"sentence": "②一次性就业补助金:7个月×6000元/月工资=42000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "③一次性医疗补助金:2个月×6000元/月工资=12000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "④停工留薪工资:6月×6000元/月工资=36000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "⑤工伤治疗费、伤残等级鉴定费:8217元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、2012年7月至2015年6月劳动关系终止一年一个月的经济补偿金6000元×3年=18000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、依法为被告缴纳2012年7月至2015年6月的各项社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "4、未签劳动合同双倍工资11个月×6000元=66000元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告未到庭也未提交答辩材料。", "labels": []}, {"sentence": "综合上述证据及原告在庭审中的陈述,本院确认以下案件事实:", "labels": []}, {"sentence": "原告于2012年7月23日至2012年10月25日在官渡区羊甫国际珠宝城二期项目部工地做打磨,约定外墙的打磨每平方米0.65元,内墙的打磨每平方米0.6元。", "labels": []}, {"sentence": "每十天预支生活费1000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告在工作过程中,由其妻子做助手,夫妻双方共同完成打磨工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告未每月从被告处领取月工资,而是在2012年10月25日原告受伤后,与案外人郑文结算,领取外墙打磨费3052元、内墙打磨费40552元。", "labels": []}, {"sentence": "原告外墙打磨报酬系经被告珠宝城项目部郑文申请,经被告办公室主任董明权、法定代表人彭术文确认同意支付后领取。", "labels": []}, {"sentence": "受伤后原告送至医院治疗,产生医疗费7662.5元,工伤鉴定费300元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月20日经昆明市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤,2015年4月28日经昆明市劳动能力鉴定委员会文件认定为伤残十级。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后与被告就劳动关系发生争议,原告于2013年7月申请仲裁要求:确认原、被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经仲裁驳回原告方的申请,原告不服诉至本院经二审法院判决:“原告与被告之间存在劳动关系”。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "后双方因工伤保险待遇发生争议,原告隆泽明作为申请人以被告昆明彭煌劳务有限公司为被申请人向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁,请求:“1、被申请人应支付申请人10级工伤待遇:①10级一次性工伤补助金:7个月×6000元/月工资=42000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "②一次性就业补助金:7个月×6000元/月工资=42000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "③一次性医疗补助金:2个月×6000元/月工资=12000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "④停工留薪工资:6月×6000元/月工资=36000元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "⑤工伤治疗费、伤残等级鉴定费:8217元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "2、劳动关系终止一年一个月的经济补偿金18000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、依法为申请人缴纳2012年7月至2015年6月的各项社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "4、未签劳动合同双倍工资11个月×6000元=66000元”。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "仲裁院裁决“一、由被申请人昆明彭煌劳务有限公司在本裁决生效之日起十日内一次性向申请人隆泽明支付一次性伤残补助金25494元、停工留薪期工资7284元、治疗费用4092元、鉴定费300元,以上合计37170元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、由被申请人昆明彭煌劳务有限公司在本裁决生效之日起为申请人隆泽明补办补缴自2012年7月23日至2012年10月25日止间的各项社会保险,费用按国家规定的比例各自承担。", "labels": []}, {"sentence": "三、驳回申请人其他仲裁请求”。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,于2015年9月6日诉至本院主张其权利。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:个人依法享受社会保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条之规定,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告在被告处工作期间受伤,经昆明市人力资源和社会保障局认定为工伤,并经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级,应该按照国家工伤保险政策享受相应工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "因为被告未为原告办理工伤保险,故原告应享有的相应工伤保险待遇应由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张月工资为6000元,根据(2014)昆民二终字第135号民事判决书认定,原告及妻子在被告处领取2012年7月23日至2012年10月25日的工资为43604元,除以两个人三个月,原告每月平均工资为7267元,原告主动按每月6000元计算,没有违反法律规定,本院予以采信。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "对于原告要求2015年6月份与被告解除劳动关系,虽然原告在2012年10月25日以后就没有为被告提供劳动,但是原告没有提供劳动的原因系因为受工伤,且原告的工伤认定是在2014年10月20日经昆明市人力资源和社会保障局认定,伤残等级在2015年4月18日经昆明市劳动能力鉴定委员会认定,根据《工伤保险条例》第三十三条第二款:“…工伤职工评定伤残等级后,停发原待遇,按照本章的有关规定享受伤残待遇…”的规定可以看出,劳动者在伤残等级评定后开始享受伤残待遇,因此,原告在2015年4月18日伤残等级评定后,根据拾级伤残应享受的伤残待遇可以提出解除劳动合同,而原告在2015年6月16日向仲裁委员会提起仲裁并主张一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金,庭审中原告自己表明要求与被告解除劳动关系,故本院确认原被告之间的劳动关系于2015年6月16日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对于原告主张的一次性伤残补助金42000元,根据根据《工伤保险条例》第三十七条之规定:“职工因公致残被鉴定为拾级的,一次性伤残补助金标准为7个月本人工资”,本案中,已查明原告系工伤,伤残等级为拾级,且被告没有为原告办理过工伤保险,故原告应享受的相应工伤待遇应由被告承担,原告月工资为6000元,故对原告主张的支付一次性伤残补助金42000元,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张的一次性就业补助金42000元、一次性医疗补助金12000元,根据《云南省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第三十九条的规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,劳动合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的,由用人单位按照解除或者终止劳动关系时统筹地上年度职工月平均工资为基数发给一次性伤残就业补助金(拾级为7个月)、一次性工伤医疗补助金(拾级为2个月),本院已经确认原、被告的劳动关系于2015年6月16日解除,故本院支持被告应向原告支付一次性就业补助金为32098元(云南省在岗年平均工资55025元÷12个月×7个月)、一次性工伤医疗补助金为9170元(云南省在岗年平均工资55025元÷12个月×2个月)。", "labels": ["LB10", "LB1"]}, {"sentence": "对于原告主张的停工留薪期工资36000的请求,根据《工伤保险条例》第三十三条:“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接收工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付”,本案中结合原告的实际伤情及伤残等级鉴定级别,本院认为原告的停工留薪期为2个月较为合理。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "故对停工留薪工资本院支持12000元(6000元×2个月)。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "对于原告主张的工伤治疗费、伤残鉴定费8217元,本案中,原告在昆明福德医院及陈氏骨科丽红诊所的门诊费可以看出系治疗此次工伤所产生的费用,故对因工伤就医产生的费用有票据佐证的是7662.3元,伤残鉴定费为300元,共计7962.5元本院予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "对于原告主张2012年7月至2015年6月劳动关系终止一年一个的经济补偿金6000元×3年=18000元,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条,被告未与原告签订书面劳动合同且未为劳动者缴纳社会保险,故原告的主张有法律依据,对此本院予以支持。", "labels": ["LB3", "LB6"]}, {"sentence": "对于原告主张被告缴纳2012年7月至2015年6月的各项社会保险,不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围,本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "对于原告主张未签订劳动合同的双倍工资11个月×6000元=66000元,本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”", "labels": []}, {"sentence": "本案中,已查明原告被告双方因2012年10月25日原告受伤发生争议,2013年7月原告就劳动关系申请仲裁,对仲裁不服向法院起诉,2014年7月24日经终审判决确认原被告双方存在劳动关系,诉讼时效发生中断,2015年6月16日原告就未签订劳动合同支付二倍工资差额申请仲裁并没有超过法律规定的诉讼时效,故对此项诉讼请求本院予以支持。", "labels": ["LB5", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "据此依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条,《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条,《云南省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第三十九条,《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十四条之规定判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、由被告昆明彭煌劳务有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告隆泽明一次性伤残补助金人民币42000元、一次性就业补助金人民币32098元、一次性医疗补助金人民币9170元、停工留薪工资人民币12000元、工伤治疗费鉴定费人民币7962.5元,以上合计人民币103230.5元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "二、由被告昆明彭煌劳务有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告隆泽明2012年7月至2015年6月劳动关系终止经济补偿金人民币18000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "三、由被告昆明彭煌劳务有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告隆泽明未签订劳动合同二倍工资差额人民币66000元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "四、驳回原告隆泽明的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "公告费人民币250元由被告昆明彭煌劳务有限公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "如不服本判决,可于接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。", "labels": []}, {"sentence": "双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告唐醒富诉称,原告自2001年1月到被告处上班,双方至今未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "依据《劳动合同法》的规定,被告应支付原告2001年1月至2015年3月的二倍工资1102200元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "原告在被告处工作期间,除春节支付加班费外,其他节假日被告均未安排休息时间且未支付加班费,根据《劳动法》第四十四条的规定,被告应支付加班费320320元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2015年3月,被告通知原告解除劳动关系,根据《劳动合同法》的规定,口头告知不能生效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另外,依照《社会保障法》第六十三条的规定,被告应为原告补缴社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "原告起诉要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资1102200元,双方签订无固定期限劳动合同,被告为原告补缴社会保险费,支付加班费320320元,承担本案诉讼费。", "labels": ["LB8", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告山西山阴芍药花煤业有限公司辩称,原告在向仲裁机构申请仲裁及向人民法院起诉时,均未按法律规定的时间内申请仲裁、起诉,其诉讼请求均已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条、47条、48条、50条规定以及《劳动法》、《劳动合同法》规定的仲裁时效及诉讼时效期间,已丧失诉权,请求人民法院依法驳回原告的起诉。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2001年1月,原告到被告处工作,双方未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "原告先后在把钩工、信号工岗位工作,按班领取工资,每班110元,每月工资为3300元。", "labels": []}, {"sentence": "被告为原告交过工伤保险,一直未为原告缴纳其他社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "原告本人参加了应县城乡居民社会养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月,被告张贴“芍药花煤业在册超龄人员花名及明细”,通知与原告解除关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年3月10日原告向山阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,同日,山阴县劳动争议仲裁委员会以已超国家法定退休年龄为由,作出不予受理案件通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂提起诉讼,要求被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资1102200元,从2001年1月起至今共167个月,每月按3300元计算。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "要求与被告签订无固定期限劳动合同,被告为原告补缴社会保险费,支付原告加班费320320元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "本院认为,原告在被告处工作多年,双方未订立书面劳动合同,但根据原告所提交的证据,足以认定双方形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "被告自用工之日起满一年未与原告订立书面劳动合同,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向原告每月支付两倍的工资,被告已按月支付工资,故被告应再支付另一倍的工资,即36300元(3300元×11月)。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的规定,从事井下、高空、高温等工作,男年满五十五周岁,应该退休。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求订立无固定期限劳动合同,不符合有关规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告已在应县农村养老保险管理服务中心参加城乡居民养老保险,其要求被告为其补缴社会保险费,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张加班工资,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "但原告对于加班事实的存在没有提交任何证据予以证实,也没有相关证据证明被告掌握有加班事实存在的证据而不提交,其要求被告支付加班工资的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)﹥》第九条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告唐醒富与被告山西山阴芍药花煤业有限公司的劳动合同终止;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告山西山阴芍药花煤业有限公司支付原告唐醒富因未订立书面劳动合同的另一倍工资36300元(判决生效后10日内履行完毕);", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "三、驳回原告唐醒富的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告山西山阴芍药花煤业有限公司负", "labels": []}, {"sentence": "担(判决生效后7日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,一、请求法院判令被告给付1995年1月至2013年8月工资114240元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、请求法院判令被告给付1993年8月至1993年12月的养老保险费376.2元;", "labels": []}, {"sentence": "三、请求法院判令被告为原告补缴1993年8月至2013年8月的工伤保险、医疗保险、失业保险、生育保险及1994年1月至2013年8月的养老保险,并判令被告自2013年9月起继续为原告缴纳上述社会保险至退休之日止;", "labels": []}, {"sentence": "四、请求法院判令被告立即为原告安排工作岗位。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,请求驳回原告的诉讼请求,原告在1993年8月至1994年12月期间不是在被告单位工作,是在沈阳宏海鞋业有限公司上班,目前该企业已经1995年倒闭了,职工自谋生路。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求给付1995年至今的各项费用及保险没有法律依据,故请求驳回诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告系被告单位职工。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告分别于2006年7月18日、2007年8月7日与被告签订了书面劳动合同,劳动合同期限分别是从2006年7月1日至2007年6月30日、2007年7月1日至2010年6月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "被告单位给原告缴纳了2006年8月至2008年9月期间的养老保险和2006年10月至2008年10月期间的医疗保险。", "labels": []}, {"sentence": "被告未给原告缴纳失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月15日原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告补缴社会保险费,被仲裁委员会以原告申请事项超过法定申请时效期为由不予受理,原告不服即持不予受理通知书来本院提起民事诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实有原、被告陈述,职工个人缴费工资明细,原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字(2013)214号不予受理通知书、企业法人登记情况查询卡、劳动合同书、沈阳市参保人员缴费明细、书面证人证言、工作记录、税收通用完税证等,被告提供的录用职工登记表复印件、劳动合同、劳动记录考核办法复印件、书面证人证言、解除劳动合同决议复印件、情况说明及证实、送达情况说明等在卷佐证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,关于原告主张从1995年10月就到被告处工作的问题,被告对此予以否认,辩称原告是2006年7月到被告处工作,并提供了录用职工登记表、劳动合同,而原告在庭审过程中为证明其主张提供了证人书面证言等证据材料,但从原告提供的证据材料形式和内容上来看,其不能有效证明被告与铁西会计办公室实际为同一民事主体,不能有效证明原告是从1995年10月到被告处工作的。", "labels": []}, {"sentence": "综上,本院对原告主张1995年10月即到被告处工作的事实不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "关于被告主张因原告从2008年6月始连续旷工已于2008年9月16日与原告解除劳动关系的问题,原告对被告主张的旷工事予以否认,称其没上班是因为被告单位负责人与原告丈夫有矛盾,被告不让原告上班,且原告不知道被告已在2008年9月解除了与她的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "庭审中,被告为证明原告有旷工及被告已与原告解除劳动关系并依法告知原告的事实存在,提供了证人证言等书面材料。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综合审查被告提供的证据材料,本院认为,被告提供了书面证人证言,但证人并没有出庭作证,且提供的情况说明等证据材料都是出自被告单位的书面文字材料,其不能有效证明原告是由于自身原因导致旷工,同时也考虑到被告没有提供有效证据证明其在作出解除劳动关系后对原告履行了合法、必要的告知义务,故被告2008年9月作出的因原告旷工与原告解除劳动关系的决定应为无效。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "关于原、被告2010年6月至2013年6月期间是否存在劳动关系的问题,原、被告2007年8月7日续签的劳动合同第一条约定双方劳动期限截止到2010年6月30日;", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "劳动合同第六条第(三)项约定:劳动合同期满后,被告应提前30日告知对方并及时办理终止手续。", "labels": []}, {"sentence": "如不终止又不履行续订合同手续的,视为劳动合同的延续。", "labels": []}, {"sentence": "根据上述约定,结合被告在2010年6月30日合同到期后并没有给原告办理终止手续的实际情况,本院认定,2010年6月至2013年6月期间原、被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "关于原告要求被告补缴1998年1月至2013年6月期间的养老、医疗保险、失业保险的问题,根据原、被告提供的证据材料,结合庭审中原、被告陈述,本院认定2006年7月1至2013年6月30日期间原、被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告单位给原告缴纳了2006年8月至2008年9月期间的养老保险和2006年10月至2008年10月期间的医疗保险,被告未给原告缴纳失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动法》第三条规定:“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。”", "labels": []}, {"sentence": "、第七十二条规定:“社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”", "labels": []}, {"sentence": "及《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》第十条第一款规定:“缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额,经社会保险经办机构核定后,在规定的期限内缴纳社会保险费。”", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "原告作为被告单位职工,应享受基本养老保险、医疗保险和失业保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "而作为企业,在与职工劳动关系存续期间,被告应按照法律规定及时足额为职工缴纳基本养老保险、医疗保险和失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "这是企业必须履行的强制性法律义务,其关系到劳动者的基本劳动权利和基本生活保障问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告应为原告补缴2008年10月至2013年6月期间的养老保险,补缴2008年11月至2013年6月期间的医疗保险,补缴2006年7月至2013年6月的失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告要求被告补缴计划生育险的问题,原告在庭审过程中明确表示放弃要求被告补缴计划生育险的诉讼请求,对此本院予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条,《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》第十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告沈阳西苑实业总公司于本判决生效后十日内原告", "labels": []}, {"sentence": "董立清补缴1993年8月至1993年12月期间的的养老保险单位应承担部分(具体数额以养老保险经办机构核定的数额为准,个人应缴部分由个人承担);", "labels": []}, {"sentence": "被告沈阳西苑实业总公司于本判决生效后十日内原告", "labels": []}, {"sentence": "董立清补缴1993年8月至1993年12月期间的医疗保险单位应承担部分(具体数额以医疗保险经办机构核定的数额为准,个人应缴部分由个人承担);", "labels": []}, {"sentence": "被告沈阳西苑实业总公司于本判决生效后十日内原告", "labels": []}, {"sentence": "董立清补缴1993年8月至1993年12月期间的失业保险单位应承担部分(具体数额以失业保险经办机构核定的数额为准,个人应缴部分由个人承担);", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原、被告其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告沈阳西苑实业总公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "经审理查明:2014年7月1日,被告鲁庆宝经刘建华介绍到济南永霖建筑劳务有限公司工作,工种为钢筋工。", "labels": []}, {"sentence": "后被告鲁庆宝被分配到张唐铁路一工区第一架子队桥涵三工班管辖的遵化段杨家峪中桥3#台施工现场。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月7日下午,被告在从事钢筋绑扎作业中,因角磨机切割片飞出致其脚部受伤。", "labels": []}, {"sentence": "济南永霖建筑劳务有限公司为被告鲁庆宝支付了伤后住院期间的医疗费用。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,被告鲁庆宝受伤时尚在试用期间,与第三人济南永霖建筑劳务有限公司未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "上述事实,有原、被告及第三人当庭陈述、《劳务承包合同》等证据予以证实,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告鲁庆宝受雇于第三人济南永霖建筑劳务有限公司,接受第三人的管理和安排,由第三人负责发放工资,双方未签订书面劳动合同,应认定被告鲁庆宝与第三人济南永霖建筑劳务有限公司之间存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "原告中铁十四局集团第四工程有限公司主张其与被告鲁庆宝之间不存在劳动关系,证据确实充分,故对其主张本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国劳动法》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告鲁庆宝与第三人济南永霖建筑劳务有限公司存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由第三人济南永霖建筑劳务有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告聂红军诉称,其自2011年4月2日受聘到被告承包的沈阳市浑南新城大伙房输水改线工地担任维修及安全巡查工作,双方没有签订书面合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "同年5月4日其在工地巡查时受伤。", "labels": []}, {"sentence": "由于被告未给其办理工伤保险,给其造成极大经济损失。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月1日,其向未央区劳动仲裁申请仲裁与被告存在劳动关系,却被驳回。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "现其不服仲裁裁决,诉至法院要求要求判令双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告中国水电三局辩称,沈阳市浑南新城大伙房输水改线工程是其总承包,但分包给了中十冶集团及辽阳天济公司两个都有一级资质的独立法人单位,其并没有招聘原告,故双方之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2011年4月,被告水电三局将其总承包的沈阳市浑南新城大伙房输水改线工程中的土建工程及安装工程分别转包给辽宁天济水利工程有限公司及中十冶集团有限公司,并签订有分包合同。", "labels": []}, {"sentence": "同年4月2日,原告经原单位同事刘普庆介绍到该工地担任安全主管一职,口头约定工资每月3000元。", "labels": []}, {"sentence": "双方未签订书面合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2011年5月4日,原告在工地巡查时受伤。", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月,原告诉至西安市未央区仲裁委员会要求确认与被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2012年6月11日该仲裁委员会作出未劳仲案字(2012)144号仲裁裁决,驳回了原告的请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决酿成本诉。", "labels": []}, {"sentence": "庭审中,证人刘普庆表示其是被自称是浑南新城大伙房输水改线工程项目经理的魏国顺招聘到该工地担任安全主管,后其又介绍原告到该工地工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告则表示该单位工作人员中并无刘普庆及魏国顺。", "labels": []}, {"sentence": "另,被告单位提供该工地上人员考勤表及工资单,均无原告及刘普庆、魏国顺的名字。", "labels": []}, {"sentence": "法庭调解,因双方各执己见,致调解未果。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有原告提供未劳仲案字(2012)144号仲裁裁决、证人证言、照片,被告提供的浑南新城大伙房输水改线工程中的土建工程及安装工程、员工考勤表、员工工某庭审笔录等附卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动关系的成立必须符合法律规定的相关条件,且根据法律规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "现原告未能提供合法有效的证据证明其确系被告员工,曾为被告提供劳动,服从被告管理,由被告安排工作岗位并支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "被告提供的证据能够证明原告与其并不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "故原告之请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告聂红军与被告中国水利水电第三工程局有限公司不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元(原告已预交),由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:被告向原告支付拖欠的2015年7月至2015年9月工资4187元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "事实和理由:原告系被告员工,截至2015年10月底被告拖欠原告三个月工资未发放。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "为此,原告提起诉讼,请求法院依法支持诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告溧水县锐盛服装厂未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:原告在被告处工作,工作期间,被告欠原告工资6017元,扣除原告已领取的工资后,截至2016年1月4日被告尚欠原告工资4187元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2017年2月7日,原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,同年2月14日,该委以原告要求人民法院审理为由,作出不予受理的通知。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,于2017年2月27日诉至本院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告提交的工资表、工资发放表、不予受理通知书、企业登记资料查询表、被告的陈述等证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告到被告处工作,双方即建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告向被告提供劳动,被告应当按照约定和国家规定,及时足额向原告支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付工资4187元,合法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告溧水县锐盛服装厂自本判决生效之日起五日内向原告叶群支付工资4187元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告雅典公司诉称,原告与被告之间存在书面的劳动合同,不应支付二倍工资,且被告试用期工资为2?", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "000元/月,转正后工资为2?", "labels": []}, {"sentence": "800元/月,仲裁委按照2?", "labels": []}, {"sentence": "800元/月的标准裁决原告向被告支付二倍工资错误。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月初,被告以其父亲在工地受伤需要照顾为由,不假擅自离岗。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月,原告催告被告办理工作移交手续和移交工程资料,被告拒绝配合,原告遂合法开除了被告,并进行了通报。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "由于被告不办理工作移交手续,原告遂扣留了被告部分工资2?", "labels": []}, {"sentence": "000元。", "labels": []}, {"sentence": "据此,请求判令:1.原告不向被告支付未签订劳动合同二倍工资25?", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "972元;", "labels": []}, {"sentence": "2.被告办理完工作交接手续后原告再向被告支付2014年6月工资2?", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "000元;", "labels": []}, {"sentence": "3.本案诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告谭凌垚辩称,原告与被告之间未签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "双方未约定试用期,工资一直为2?", "labels": []}, {"sentence": "800元/月。", "labels": []}, {"sentence": "原告已完成工作交接手续,且该项诉讼请求未经仲裁,应另案提出。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院依法判决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,谭凌垚于2013年8月23日入职雅典公司担任预算员,月工资为2?", "labels": []}, {"sentence": "800元。", "labels": []}, {"sentence": "雅典公司未与谭凌垚签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "雅典公司为谭凌垚缴纳了2014年4月至2014年7月的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月8日,谭凌垚以雅典公司未与其签订劳动合同、不支付加班工资、未缴纳社会保险为由单方解除与雅典公司的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB4", "LB6", "LB1"]}, {"sentence": "雅典公司仅发放了谭凌垚2014年6月工资800元,尚有2?", "labels": []}, {"sentence": "000元未发放。", "labels": []}, {"sentence": "2014年9月29日,谭凌垚向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,请求裁决:雅典公司为其补缴2013年8月至2014年3月的社会保险、支付未签订劳动合同的二倍工资26?", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "600元、拖欠工资2?", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "000元、解除劳动合同的经济补偿金2?", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "800元、加班工资11?", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "586元。", "labels": []}, {"sentence": "该委于2015年3月23日作出成劳人仲委裁字(2015)第590号仲裁裁决书,裁决:雅典公司向谭凌垚支付未签订劳动合同二倍工资差额25?", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "972元、2014年6月工资2?", "labels": []}, {"sentence": "000元,为谭凌垚补缴2013年8月至2014年3月期间的社会保险,驳回谭凌垚的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "雅典公司不服该裁决,起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "原告提出已和被告签订书面劳动合同,但未提交相关证据予以证明,且在本院限定的期限内仍未提交,应当承担举证不能的后果,故对其已签订书面劳动合同的主张,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "双方于2013年8月23日建立劳动关系,应当向被告支付2013年9月23日至2014年7月8日期间的二倍工资。", "labels": ["LB5", "LB9"]}, {"sentence": "原告提交的人事档案卡、试用期员工考核表,因被告不认可,且原告未提交工资表、银行流水等实际发放工资的证据予以印证,故对原告提交的上述证据,本院不予采信,对原告提出被告试用期工资为2?", "labels": []}, {"sentence": "000元/月的主张,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "本院认定被告的月工资为2?", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "800元。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告应当向被告支付2013年9月23日至2014年7月8日的二倍工资差额26?", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "744.83元(2?", "labels": []}, {"sentence": "800元/月×9个月+2?", "labels": []}, {"sentence": "800元/月÷21.75天/月×12天)。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于被告对仲裁机构的裁决未提起诉讼,视为对该裁决的认可,本院对仲裁机构的该项裁决的金额予以确认,即原告支付被告未签订劳动合同二倍工资差额25?", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "972元。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定,原告应当向被告支付2014年6月未发放的部分工资2?", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "000元。", "labels": []}, {"sentence": "原告提出在被告办理完交接手续后再支付工资2?", "labels": []}, {"sentence": "000元的请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于原、被告双方对仲裁机构裁决驳回被告要求原告支付经济补偿金2?", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "800元、加班工资11?", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "586元的请求无异议,本院予以确认,即原告无需支付被告经济补偿金2?", "labels": []}, {"sentence": "800元、加班工资11?", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "586元。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告之间因补缴社会保险费发生的争议,不属于人民法院民事案件的审理范围,故本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、四川省雅典建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向谭凌垚支付未签订劳动合同的二倍工资差额25?", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "972元、2014年6月工资2?", "labels": []}, {"sentence": "000元;", "labels": []}, {"sentence": "二、四川省雅典建设工程有限公司无需向谭凌垚支付经济补偿金2?", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "800元、加班工资11?", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "586元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费5元,由四川省雅典建设工程有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:1、被告主张经济补偿金5000元和经济赔偿金30000元的请求不成立,应予驳回。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "被告是2013年3月8日来原告公司应聘保安工作,2014年12月18日因身体不适原因主动辞职,劳动关系已解除,根据劳办发(1994)56号和劳部发(1996)354号第20条规定,因个人原因主动辞职的,用人单位不支付经济补偿金和经济赔偿金,故被告的该项请求不成立,应予驳回。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "2、被告主张补发工资26180元的请求不成立,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "被告入职时就已约定月综合薪资为2500元,从2014年月月起调增为2800元,原告已按2800元发放,被告实领2800元,故于昂为扣发每月1190元,不存在补发工资的情形,在补发工资方面,被告请求补发工资无事实依据,故第13号裁决书之处被告该请求是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "3、被告主张返还伙食费8800元的请求不成立,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "被告说原告每月从被告工资中扣除了400元伙食费,但被告未举证证实,而被告的月工资每月都如数领回,故不存在扣伙食费的情形,故第13号裁决书支持被告该请求都是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "4、被告主张节假日加班28天的工资计2240元的请求不成立,应予驳回。", "labels": []}, {"sentence": "被告从事安保工作,实行不定时工作制,考虑呢安保工作的特点,入职时明确是综合薪资,每月2800元,这在萍乡地区保安工种中的月工资是最高的,根据《关于工资总额组成的规定》,工资总额由六部分组成,其中就包括加班加点工资,因此,被告主张节假日加班工资是没有依据的。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,第13号裁决认定事实和采信证据有误,导致错误裁决,故恳请贵院依法查明事实,驳回被告在劳动争议仲裁中提出的各项请求,以维护法律的严肃性,维护正常的社会秩序,维护于昂的合法权益,请求,1、请依法驳回被告在劳动仲裁阶段提出并获第13号裁决书之处的33390元(其中补发工资24990元,返还伙食费8400元)的仲裁请求;", "labels": []}, {"sentence": "2、请求依法驳回被告在劳动仲裁阶段提出但未获第13号裁决书支持的38830元(其中经济补偿金5000元,经济赔偿金30000元,加班工资2240元,伙食费400元,补发工资1190元)和解除劳动合同的仲裁请求;", "labels": []}, {"sentence": "3、请判决被告承担本案的诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:1、本案超过诉讼时效,请法院依法驳回原告诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2、返回补发工资和伙食费理由不成立,因为在工资表中明显的记录了原告只发给被告1310元,在面试中双方约定的工资是2500元/月,并且是包吃包住,但是被告没在原告处用餐,在工资表中体现了扣划了400元伙食费,因此仲裁书的裁定合情合理请法院依法予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告为证明其诉讼请求事实和理由,向本院提交如下证据,本院依据双方的质证意见以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定:", "labels": []}, {"sentence": "1、2013年10月、11月工资表、2014年3月、9月工资表,证明被告2013年工资为2500元/月,2014年实际领取的月工资是2800元/月。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,被告认为该证据是得复印件,原告方应提供12个月的平均工资表明细,从工资表上反映被告实发工资是1310元,最后领取的工资是2800元,包括了加班费、资金和职务津贴等。", "labels": []}, {"sentence": "该证据的真实性本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "3、证明一份,证明被告没有在原告单位食堂用餐,原告方在仲裁时也认可了该事实。", "labels": []}, {"sentence": "经质证,原告无异议,认为不能证明原告应该返伙食费。", "labels": []}, {"sentence": "该证据的真实性本院予以认定。", "labels": []}, {"sentence": "综合原、被告所举证据、庭审中的陈述及本院的认证意见,本院查明如下事实:原告承建江西景盛豪庭项目,设立萍乡景盛豪庭项目部2013年3月8日,被告在原告项目部经面试合格,填写了面试评价表、职位申请表、新聘人员报到通知书,在新员工入职指南、廉政承诺签名后原告录用其为保安。", "labels": []}, {"sentence": "在面试评价表中约定被告试用期合格后综合薪资和福利为2500元/月,其中基本工资为2500元/月,其余为加班工资、补贴及奖金等,双方为签订书面劳动合同。", "labels": ["LB6", "LB7"]}, {"sentence": "被告工作期间为在原告项目部用餐,每月应发工资为3200元/月(基本工资1300元、月奖金300元、职务补贴200元、加班工资1390元),扣除伙食费400元后内高每月实发工资为2800元/月。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月8日,被告以身体不适为由向原告提出辞职并获得批准。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告项目部实际工作年限为21个月。", "labels": []}, {"sentence": "被告以原告应补发其工资等理由向萍乡市安源区劳动人事仲裁委员会申请仲裁,原告对该仲裁裁决书不服诉诸本院。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "被告经原告面试合格后录用其从事保安工作,虽然原告未与被告签订劳动合同,但原告在招录被告时以新员工入职指南、面试评价表等书面形式告知了被告工作条件、工作内容、工作报酬等相关请况,上述文书可视为劳动合同条款,双方之间建立了劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "面试评价表约定被告综合薪资为2500元/月,其中基本工资为2500元/月,其余为加班工资、补贴及奖金等。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方提供的工资表,被告及基本工资为1390元/月,月奖金300元,职位补贴200元,加班工资1390元,扣除伙食费400元,实发工资为2800元/月。", "labels": []}, {"sentence": "因面试评价表系原告提供的格式条款,根据《合同法》的相关规定,对格式条款有两种以上解释的,应作出不利于提供格式条款一方的解释,故,原告约定被告基本工资为2500元/月,而实发基本工资为1310元/月,未发的1190元/月应予补发。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "被告未在原告处用餐,而原告每月扣除被告伙食费400元,应予返还。", "labels": []}, {"sentence": "被告称原告起诉超过了诉讼时效应予驳回,经查原告系在诉讼时效内提起的,被告该理由本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张经济补偿金和经济赔偿金,因被告系主动辞职,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告主张补发节假日加班工资,因其入职时原告已告知工作时间,且每月已支付加班工资,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告开平住宅建筑工程集团有限公司在本判决生效后七日内支付被告黎某国工资(1190/月×21月)及返还伙食费(400元/月×21月)合计33390元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告句喜平诉称,原告系被告单位职工,请求法院判令被告为原告补发生活费,补缴社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "被告朔州狮头水泥公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告就支付生活费和缴纳养老保险费、失业保险费产生争议。", "labels": []}, {"sentence": "2016年3月7日,原告句喜平向朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由,决定对其申请不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有原告陈述和朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书为证,经庭审质证,可予认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动争议仲裁申请应当符合法律规定的时效。", "labels": []}, {"sentence": "朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会以原告句喜平超过法定仲裁时效为由对其作出不予受理通知书,本院经审查确认,原告句喜平的仲裁申请确已超过仲裁申请期限,且无不可抗力或者其他正当理由,故对其诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "此外,用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续,因用人单位欠缴社会保险发生争议的,应由劳动行政部门进行处理,劳动者可以向劳动行政部门申请解决。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告句喜平的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告句喜平负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告倪锦海诉称:原告于1997年3月进入被告公司至2008年6月,工龄10年,月平均工资900元。", "labels": []}, {"sentence": "原告与被告在2007年签订劳动合同,合同期限为2007年12月29日至2010年12月28日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原、被告没有解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现诉至法院,要求被告支付原告工龄工资(即经济补偿金)8100元,合同期内生活补偿金17850元及养老保险金6888元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "被告耀龙公司辩称:原告于2000年9月进入被告处至2008年2月份止,月工资750元。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告处工作,被告一直为原告缴纳养老保险金。", "labels": []}, {"sentence": "原告2008年2月份离开被告单位,故原告的仲裁时效已经超过了。", "labels": []}, {"sentence": "原告是擅自离开被告处,进入浙江汽车仪表有限公司处工作,已经与被告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告主张经济补偿金、合同期的养老保险金、合同期内的生活补偿金均没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原、被告建立劳动关系后,原告于2008年2月离开被告处与浙江汽车仪表有限公司建立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告于2009年3月27日向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,绍兴市劳动争议仲裁委员会对原告的申请在五日内未作出是否立案的决定,后原告向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案争议焦点为原、被告之间劳动关系是否解除,原告申请劳动仲裁是否超过时效。", "labels": []}, {"sentence": "原告在2008年2月离开被告处,后原告没有再回被告处工作,被告也没有再为原告发放工资及其他福利待遇,应当视为原、被告用工关系于2008年3月已经解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因本案劳动争议发生在劳动争议调解仲裁法实施前,仍然适用60天仲裁时效,故原告应在劳动关系解除之日起60日内向劳动仲裁部门申请仲裁,现原告申请仲裁已经超过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告倪锦海的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由原告倪锦海负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:判令1、被告向原告支付2015年12月、2016年1月份半个月工资,并补足2015年11月最低工资部分和按应付工资总额的100%计算的赔偿金2810元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、被告向原告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资2542元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、被告向原告支付解除劳动关系代通金2542元、经济补偿金8897元及按经济补偿金的100%计算的赔偿金8897元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "4、被告为原告向于都县社会保险经办机构补缴自用工之日起至解除劳动合同之日的社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "事实理由:被告于都大田鞋业有限公司自2012年起在于都县小溪乡设分车间小溪鞋面厂(六组),被告从用工招聘、人事管理、生产管理、劳动薪酬等各方面对原告进行了实际管理,原告在被告处工作,履行了劳动职责。", "labels": []}, {"sentence": "但被告在发放2015年11月与12月份工资时不履行最低工资保障制度,且拖原告12月份工资,今年1月中旬以不安排工作、不发工资行为解散原告,违法解除劳动合同。", "labels": ["LB4", "LB1"]}, {"sentence": "自用工之日起至今,不与原告签订书面劳动合同,也不为原告向社会保险经办机构缴纳社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "综上,原告与被告成立事实劳动关系,被告不执行最低工资保障制度,违法解除劳动关系,不依法经济补偿,也不为原告向社会保险经办机构缴纳社会保险费,损害了劳动者的合法权益。", "labels": ["LB5", "LB1"]}, {"sentence": "被告于都大田鞋业有限公司辩称:1、被告与原告不存在劳动关系,原告无权向被告主张任何权益。", "labels": []}, {"sentence": "被告因订单过剩,将订单发给李晓敏经营的个体工商户(注册号360731600229715)进行加工承揽,李晓敏经营的个体工商户自行招录员工完成被告下发的订单加工,双方一直保持着长期的加工承揽关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告有权监督李晓敏的员工工资发放情况,被告按李晓敏提交的员工工资明细将员工工资转账至员工账户,代发工资直接从李晓敏的加工费中扣减,与其员工不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "2、李晓敏根据其员工实际的出勤状况向其员工发放了2015年11、12月及2016年1月份的工资。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告不属于被告的员工,无权向被告主张任何权利,请求驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提供了被告公司人员登记表、人事、生产管理资料、员工薪资表袋、个体工商户信息、《厂房租赁合同书》、照片;", "labels": []}, {"sentence": "被告提供了加工承揽合同、于都县劳动争议仲裁委员会出具的不予受理决定书、2015年11月、2016年1月份员工工资银行转账记录;", "labels": []}, {"sentence": "第三人提供了个体工商户营业执照;", "labels": []}, {"sentence": "本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:", "labels": []}, {"sentence": "2013年5月9日,第三人李晓敏经于都县市场监督管理局注册登记无字号个体工商户,注册号为360731600229715,经营范围为鞋面来料加工制造。", "labels": []}, {"sentence": "同年5月20日,被告于都大田鞋业有限公司与第三人签订《加工承揽合同》,双方合同约定:甲方(被告)将鞋面生产订单发包给乙方(第三人)加工制作,承揽加工期限为五年,甲方委派代表到乙方生产车间进行监督指导,甲方按乙方提交的员工工资明细表将员工工资通过委派代表转账至员工账户,扣除员工工资后的剩余加工款由甲方以现金或转账方式直接支付给乙方。", "labels": []}, {"sentence": "第三人在于都县小溪乡创办小溪鞋面加工厂并招聘原告从事鞋面加工制作。", "labels": []}, {"sentence": "被告与第三人依约履行《加工承揽合同》并根据第三人报送的员工工资明细表按月支付了员工的工资。", "labels": []}, {"sentence": "2016年1月,第三人因经营不善解散鞋面加工厂,同月19日,原告向于都县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,同年2月1日,于都县劳动争议仲裁委员会以主体不适格为由作出不予受理案件通知书,原告遂诉至本院要求处理。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:被告于都大田鞋业有限公司将鞋面生产订单发包给第三人李晓敏加工制作,根据被告与第三人签订的《加工承揽合同》,相互间构成加工承揽的合同法律关系。", "labels": []}, {"sentence": "第三人系经登记依法成立的个体工商户,其创办鞋面加工厂并招录原告为其从事鞋面加工制作,被告委派代表进驻第三人的加工厂进行生产监督并根据第三人核定的员工工资明细代发原告的工资是被告根据其与第三人签订合同的履约行为,实际属于被告对外包单位生产监督管理行为,且被告代发的原告工资抵扣了被告应给付第三人的加工费,据此可以认定原告的工资是由第三人支付。", "labels": []}, {"sentence": "原告系第三人招录的员工,与被告之间没有人身依附的管理和被管理的关系,缺乏劳动关系构成的基本要素,原、被告之间不构成劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告支付与最低工资补差款、赔偿金、双倍工资、代通金、经济补偿金及社会保险费的诉讼请求,没有事实根据和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认原告钟菊华与被告于都大田鞋业有限公司之间不存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为原告黄代平自愿撤回起诉,理由成立。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:", "labels": []}, {"sentence": "准许原告黄代平撤回起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由原告黄代平负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告佳春公司诉称,2008年3月27日,案外人成都佳益物业(集团)有限公司(以下简称佳益公司)与贝码公司签订《协议书》。", "labels": []}, {"sentence": "主要约定,佳益公司以50万元购买贝码公司长输管线软件知识产权。", "labels": []}, {"sentence": "该协议第四条和第五条中虽有贝码公司主要技术开发人员进入新公司作为主要技术人员进行开发工作等内容,但该协议仅为佳益公司与贝码公司之间权利义务的约定,并未指明进入新公司进行开发工作的具体人选,不能用于证明新成立的佳春公司与贝码公司的主要技术开发人员已建立了劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "事实上,佳春公司自成立之日至今从未与贝码公司的任何一名原员工建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "次日,佳益公司与王光春就长输管线安全管理系统软件转化为商品项目签订《合作协议》。", "labels": []}, {"sentence": "主要约定,佳益公司与王光春专门成立新公司,王光春以技术投入享有15%的分红股权,且今后新公司无论如何增资扩股、股东变动,该分红比例保持不变,但其对注册资金不能提出权利要求。", "labels": []}, {"sentence": "合作协议签订后,考虑到以发起方式设立新公司手续繁琐、周期较长,故佳益公司将其子公司成都维嘉化工投资有限公司以更改投资和分红比例的方式新设立佳春公司,并重新制订了公司章程。", "labels": []}, {"sentence": "同年8月7日,佳春公司经工商部门核准设立。", "labels": []}, {"sentence": "由于合作协议中约定王光春对新公司的注册资金不能提出权利要求,故未将其列入股东名册。", "labels": []}, {"sentence": "其后,作为合作方的王光春为体现其技术投入的价值,早日分红,也做了一些具体工作。", "labels": []}, {"sentence": "根据合作协议,原告从不对其进行管理和考勤,也不以任何形式向其发放任何报酬。", "labels": []}, {"sentence": "王光春为履行合作协议之需,对外自称佳春公司副总经理,并以该职务从事经营活动,但佳春公司从未向其发放任命其为任何职务的聘书或其他文件。", "labels": []}, {"sentence": "直至2009年12月18日,佳春公司从未对外签订过一份正式合同,经营状况十分惨淡、难以为继,不得已宣布解散,遣散人员,暂停一切经营活动,且未授权任何人继续从事经营活动。", "labels": []}, {"sentence": "合作协议的履行彻底宣告失败,佳益公司50万元的投入血本无归,对此,熟谙长输管线安全管理系统软件市场及技术的王光春负有不可推卸的责任。", "labels": []}, {"sentence": "作为合作方,王光春本应勇于担当合作协议履行失败的结果,但其却落井下石,在分红无望的情况下,竟然向人员已解散、经营陷入困境、总资产为负的佳春公司提出支付工资、给付社会保险待遇的劳动争议仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "王光春虽在申请书中称佳春公司拖欠其巨额工资,但其却在2010年9月10日仲裁庭审中承认了以下事实,即佳春公司为正式员工都办理了工资卡,但从未为王光春办理;", "labels": []}, {"sentence": "佳春公司一直向正式员工按月发放工资,但从未向王光春发放。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,以上事实能够证明王光春与佳春公司正式员工之间的差异,同时结合合作协议的内容,能进一步说明王光春不是与佳春公司建立了劳动关系的普通员工,而是佳益公司在长输管线软件转化为商品项目的合作伙伴,其与佳益公司是平等互利、风险共担的合作关系,这也是作为贝码公司所开发长输管线软件知识产权的购买方佳益公司的高明之处。", "labels": []}, {"sentence": "如王光春与佳春公司存在劳动关系,那么熟谙该软件和市场的王光春无论付出努力与否,均可旱涝保收,而佳益公司之前购买相关软件的50万元支出将极有可能无任何收益。", "labels": []}, {"sentence": "所以只有把王光春仅作为项目合作方,而不是将其作为佳春公司员工,才有可能做到双赢,使佳益公司的投资风险降到最低。", "labels": []}, {"sentence": "这也正是在长达二十个月的整个合作期间,王光春从未向佳春公司要求过工资及其他劳动待遇的真正原因。", "labels": []}, {"sentence": "王光春作为一个具有正常心智的成年人,能够在长达二十个月的时间漠视自己的劳动权利保障,答案是唯一的,即王光春不是佳春公司的劳动者,而是佳益公司的合作者,其期待利益最终体现在技术投入分红上。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,被告与原告的母公司佳益公司之间仅存在合作关系,与原告之间并无任何劳动关系,原告亦不对其进行管理和考勤,原告只是被告履行其与佳益公司之间合作协议的平台,被告在原告处从事的任何工作只能视为履行合作协议的行为。", "labels": []}, {"sentence": "据此,原告佳春公司诉请人民法院判令:驳回王光春要求原告一次性支付其工资100000元、一次性支付其未签订合同的双倍工资55000元、补缴2008年4月至2009年12月社会保险的请求。", "labels": []}, {"sentence": "被告王光春辩称,被告与佳益公司之间虽然存在入股分红的合作协议,但并不影响被告与佳春公司建立了劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告通过认识徐维嘉(佳春公司总经理,佳春公司法定代表人王怀先的儿子),口头约定被告的年薪为150000元,担任佳春公司副总经理职务,事实上从事了佳春公司的人事招用、市场开发、技术负责等工作,双方具有劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告应按仲裁确认的金额向被告支付工资、双倍工资和补缴社会保险。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "经审理查明,王光春原系案外人贝码公司的员工。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月27日,案外人佳益公司(甲方)与贝码公司(乙方)签订《协议书》。", "labels": []}, {"sentence": "主要约定,甲乙双方为开发长输油、气管线安全信息系统等软件,在乙方前期初步开发的基础上,由甲方出资注册成立成都利霆贤软件开发有限责任公司(暂定名,以下简称新公司)进行后续开发和系统升级换代、市场开拓等;", "labels": []}, {"sentence": "甲方投资的新公司成立后,乙方前期开发的该项目所有技术成果、源代码及知识产权等均归新公司所有,甲方向乙方支付该项技术的前期开发补偿费50万元,并于2008年4月30日前一次性付清;", "labels": []}, {"sentence": "乙方原有人员中主要技术开发人员进入新公司作为主要技术人员进行开发工作,其余人员中一人进入新公司从事市场开拓工作,其他人员由乙方自行解决;", "labels": []}, {"sentence": "乙方原有人员中进入新公司的人员,由新公司与其签订劳动合同,其薪酬及待遇等均按新公司的规定办理;", "labels": []}, {"sentence": "新公司办理注册期间,乙方进入新公司的人员开始在甲方指定的办公场所办公,同时办理与该技术有关的一切原始资料及源代码转移给甲方的相关手续等。", "labels": []}, {"sentence": "同年4月29日,佳益公司向贝码公司支付了50万元。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月28日,佳益公司(甲方)与王光春(乙方)签订《合作协议》。", "labels": []}, {"sentence": "主要约定,为使长输管线安全管理系统软件转化为商品,甲乙双方同意就此成立成都利霆贤软件开发有限责任公司(暂定名,以下简称利霆贤公司),所需注册资金由甲方出资;", "labels": []}, {"sentence": "甲方以所出注册资金占85%的分红股权,乙方以长输管线安全系统软件前期开发成果以及后期技术投入占注册资金15%的分红股权。", "labels": []}, {"sentence": "甲方出具的注册资金总额全部归甲方所有,乙方在任何时候均不得对此提出权利要求,即乙方所占15%的股份比例指税后利润的分配比例;", "labels": []}, {"sentence": "利霆贤公司今后无论如何增资扩股、股东变动,甲方承诺乙方所占分红股权为15%;", "labels": []}, {"sentence": "乙方的前期开发成果和后续开发成果,其知识产权均属于利霆贤公司等。", "labels": []}, {"sentence": "协议书及合作协议签订后,佳益公司并未办理利霆贤公司的注册登记,而是于2008年8月将其子公司成都维嘉化工投资有限公司更名为佳春公司,作为履行协议书及合作协议的公司载体,王光春未列入佳春公司的股东名册。", "labels": []}, {"sentence": "2008年4月,王光春作为长输管线项目团队的负责人组建工作团队,以佳益公司名义招聘了张晶亮、申巍等工作人员,佳春公司支付了除王光春外其他工作人员的工资。", "labels": []}, {"sentence": "王光春以佳春公司副总经理的身份参与了中国石油天然气股份有限公司西部管道分公司《阴极保护点位自动采集以及腐蚀分析软件技术咨询合同》等的投标、合同谈判及市场开拓等工作。", "labels": []}, {"sentence": "其间,佳春公司未给王光春发放工资,未为其办理社会保险,也未与王光春进行股权分红。", "labels": []}, {"sentence": "2010年3月,王光春将相关合同寄回新疆乌鲁木齐市。", "labels": []}, {"sentence": "王光春以打收条的方式从佳春公司领取过10000元。", "labels": []}, {"sentence": "2009年12月18日,佳春公司解散了长输管线项目团队的工作人员。", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月21日,王光春向成都市青羊区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,要求佳春公司支付工资300000元、支付未签订劳动合同的双倍工资137500元、并承担社保费用。", "labels": ["LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "同年10月13日,该仲裁委作出仲裁裁决书,认定王光春与佳春公司具有劳动关系,遂裁决:佳春公司支付王光春20个月工资100000元、支付未签订劳动合同的双倍工资55000元、为王光春补缴2008年4月至2009年12月的社会保险。", "labels": ["LB5", "LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "佳春公司对该仲裁裁决不服,起诉来院。", "labels": []}, {"sentence": "2008年成都市劳动力市场工资指导价位,企业副经理(副厂长)年薪:低位数19121元、中位数60000元、高位数273284元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,王光春在佳春公司工作的事实成立。", "labels": []}, {"sentence": "2008年3月28日,佳益公司与王光春签订《合作协议》约定,为使长输管线安全管理系统软件转化为商品,双方同意就此成立新公司即后来的佳春公司,所需注册资金由佳益公司出资;", "labels": []}, {"sentence": "佳益公司以所出注册资金占85%的分红股权,王光春以长输管线安全系统软件前期开发成果以及后期技术投入占注册资金15%的分红股权。", "labels": []}, {"sentence": "据此,佳春公司作为佳益公司与王光春履行合作协议的平台,王光春到佳春公司也是履行其作为技术投入的约定,以实现“长输管线安全管理系统软件转化为商品”的目的,王光春与佳春公司之间无管理与被管理关系,佳春公司一直也未支付王光春月工资,王光春本人在工作期间也未提出异议,故王光春到佳春公司工作系王光春以此平台实现将长输管线安全管理系统软件转化为商品,并以15%的分红股权作为其回报。", "labels": []}, {"sentence": "王光春以其在佳春公司所作系列工作主张其与佳春公司存在劳动关系,因其系履行合作协议,故其理由不能成立。", "labels": []}, {"sentence": "因王光春与佳春公司无劳动关系,王光春主张佳春公司支付其工资、未签订劳动合同的双倍工资,于法无据,对其主张本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因缴纳社会保险费不是人民法院民事案件受理范围,故本院对此不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥劳社部发(2005)12号》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、成都佳春科技有限公司不支付王光春20个月工资100000元。", "labels": []}, {"sentence": "二、成都佳春科技有限公司不支付王光春未签订劳动合同的双倍工资55000元。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由王光春负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿因失职、渎职给原告造成的损失6420元(长劳人仲案字[2017]181号调解书确定的金额的30%);", "labels": []}, {"sentence": "2、判令被告赔偿因失职、渎职给原告造成的损失900元(长劳人仲案字[2017]182号调解书确定的金额的30%);", "labels": []}, {"sentence": "3、判令被告赔偿因失职、渎职给原告造成的损失5730元(长劳人仲案字[2017]183号调解书确定的金额的30%);", "labels": []}, {"sentence": "4、判令被告赔偿因失职、渎职给原告造成的损失3120元(长劳人仲案字[2017]184号调解书确定的金额的30%);", "labels": []}, {"sentence": "以上共计16170元。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:被告自2016年11月23日入职原告处担任人事专员,月薪3000元。", "labels": []}, {"sentence": "2017年3月6日,被告与吴杨涵(另案被告)及案外人贺燕、粟钰丹以原告未与其签订劳动合同等为由,向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提出双倍工资赔偿请求,已经调解结案。", "labels": ["LB20", "LB6"]}, {"sentence": "原告无意推翻上述仲裁调解书,原告没有与员工签订书面劳动合同属实,但确是由于被告严重失职、渎职行为所致。", "labels": ["LB20", "LB6"]}, {"sentence": "劳动者一旦与用人单位发生劳动关系,就必须履行其应尽的劳动义务。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动法》第三条第二款规定,劳动者应当完成劳动任务,即完成本职工作,这是劳动关系中劳动者的法定义务。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者失职、渎职,不能完成本职工作并因此给用人单位造成损失的,依法应承担失职、渎职行为所造成的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告在原告处任人事专员,其基本工作职责就是负责公司员工劳动合同签订、续订、变更、解除、争议处理等工作,其没有履行该项职责,严重失职、渎职。", "labels": []}, {"sentence": "不仅如此,被告还伙同他人利用此事提出仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "这不仅违反了职业道德和权利义务一致性原则,更反映了被告动机不纯,有间接故意之嫌。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者有遵守劳动纪律的义务。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,经常违反公司制度和劳动纪律,如连续旷工、擅自离岗、经常迟到早退。", "labels": []}, {"sentence": "劳动纪律是完成本职工作的保障,劳动纪律要求每个劳动者按照规定的时间、质量、程序、方法完成自己承担的本职工作,被告经常违反纪律、怠工,导致未能完成自己本职工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告不是普通员工,而是管理人员,依据《公司法》148条、150条规定,被告对原告公司负有忠实义务和勤勉义务,如有违反并给原告造成损失的,应当承担赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,1、被告在原告公司工作期间担任的职务为人事专员,非原告公司的管理人员;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告虽任职人事专员,但无权擅自以公司名义与自己签订书面劳动合同,也无权擅自决定与原告公司其他员工签订书面劳动合同及购买社保;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告公司未与被告签订书面劳动合同及购买社保由原告公司自己过错及原因造成,被告没有任何过错;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "4、原告应当承担其未与员工签订书面劳动合同及购买社保等而导致的相应责任,原告要求被告赔偿损失没有法律依据;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "5、被告与案外人粟钰丹、吴杨涵、贺燕就原告未与之签订书面劳动合同等事宜提起劳动仲裁,是四人各自行使相关权利的行为,并非四人提前串通或伙同行为;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "6、原告至今未履行劳动争议仲裁调解书,至今无任何“损失”,原告提起本次诉讼的根本目的在于拖延或拒绝履行劳动争议仲裁调解书,属逃避作为用人单位应尽的法律规定的义务的违法行为。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "请求驳回原告的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告自2016年11月23日入职原告公司从事人事专员工作,2017年1月28日离职。", "labels": []}, {"sentence": "因双方未签订书面劳动合同,被告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求:原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资3690元、加班工资1655元、未及时支付加班工资赔偿金1655元、经济补偿1500元。", "labels": ["LB8", "LB9", "LB3", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月11日作出长劳人仲案字(2017)182号《调解书》,内容为:一、原告于2017年5月25日前一次性支付被告3000元,逾期按银行同期贷款利率的双倍支付利息;", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "二、被告自愿放弃其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为因被告工作失职造成上述损失,于2017年6月20日向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2017年6月21日作出长劳人仲不字(2017)第113号《不予受理通知书》,决定不予受理。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,遂于2017年6月29日诉至本院,请求判如所诉。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,案外人吴杨涵、贺燕、粟钰丹分别以原告未与其签订劳动合同等为由,向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会分别于2017年5月11日作出长劳人仲案字(2017)181号、183号、184号《调解书》,内容分别为:一、原告于2017年5月25日前一次性支付案外人吴杨涵21400元、贺燕19100元、粟钰丹10400元,逾期按银行同期贷款利率的双倍支付利息;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "二、案外人吴杨涵、贺燕、粟钰丹自愿放弃其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人未能达成一致协议。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有长沙市劳动人事争议仲裁委员会(2017)181号、182号、183号、184号《调解书》及长劳人仲不字(2017)第113号《不予受理通知书》、应聘人员信息登记表、提前转正申请表、员工离职申请表、离职证明、工资表、考勤表、微信记录、执行裁定书、当事人的陈述等证据在卷佐证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,被告入职原告公司从事人事专员工作,原告公司按月向被告发放工资,故本院确认原、被告之间存在事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告未与被告签订书面劳动合同,违反了上述法律规定,应承担相应的民事责任。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告以此为由申请仲裁,双方达成了调解协议,原告应按协议约定履行付款义务。", "labels": ["LB20"]}, {"sentence": "本案双方争议的焦点是原告与被告等人未签订书面劳动合同的事实是否系被告的工作失职造成,原告公司向被告等人支付上述调解书确定的款项应否由被告赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告担任原告公司人事专员,但双方未明确约定被告的工作职责包括其代表原告公司与自己及其他员工签订书面劳动合同等内容,也未约定由此造成的损失由被告负责。", "labels": []}, {"sentence": "此外,原告亦未提供证据证明被告存在工作失职、被告等人未与原告公司签订书面劳动合同系被告的工作失职造成。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定,劳动者违反本法规定解除劳动合同,或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告没有违反上述法律规定的情形,我国劳动法律法规亦无规定失职的定义及劳动者工作失职应给用人单位赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告主张被告承担赔偿责任无事实和法律依据,对原告的诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告湖南惠众牛牛信息科技股份有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,因适用简易程序减半收取5元,由原告湖南惠众牛牛信息科技股份有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告石中波与被告湖南天易集团有限公司(以下简称天易集团公司)劳动争议纠纷一案,本院于2016年3月1日立案受理。", "labels": []}, {"sentence": "本案依法由审判员文姝婷适用简易程序公开开庭进行了审理,书记员张文波担任法庭记录。", "labels": []}, {"sentence": "原告石中波及委托代理人罗仁,被告天易集团公司委托代理人何莎到庭参加了诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "本案现已审理终结。", "labels": []}, {"sentence": "原告石中波诉称:原告2010年5月1日起到被告处从事管理工作至2015年6月3日,双方书面约定原告的年收入为人民币98700元,即每月8225元。", "labels": []}, {"sentence": "直到2015年5月底,被告欠原告年收入差额9375元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年1至6月被告拒不与原告续订书面劳动合同,而于2015年6月3日解除原告的劳动合同,原告在被告处工作期间被告未安排原告休带薪年休假。", "labels": ["LB6", "LB1"]}, {"sentence": "被告天易集团公司辩称:1、原、被告于2015年1月续签了劳动合同,无需支付未签订劳动合同的二倍工资;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、双方于2015年12月解除劳动合同,是由于原告个人原因主动申请离职,不属于支付经济补偿金的补偿范围;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、未休年休假的工资报酬按每年5天计算,对工资标准为8225元/月无意见,已经支付了未休年休假工资7500元,只能补发未发的差额;", "labels": ["LB8", "LB4"]}, {"sentence": "4、原告计算的工资总额没有计算代缴的社保和公积金,被告没有拖欠原告工资。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理查明:原告石中波于1983年7月在株洲硬质合金厂参加工作,2004年6月18日因改制与株洲硬质合金集团有限公司解除劳动合同,重新与株洲钻石建筑设计有限责任公司签订劳动合同。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "2010年5月1日,原告石中波与神农城项目建设指挥部签订劳动合同书,约定工资7000元/月,另每月支付300元电话费补助及700元车辆使用补助,合同期限自2010年5月1日至2011年4月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同期满后原告继续在被告处工作,并于2012年1月1日与被告天易集团公司签订劳动合同书,合同期限至2014年12月31日,约定年收入98700元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "该合同到期后,2015年1月7日,原告再次与被告签订劳动合同,约定合同期限自2015年1月1日至2017年12月31日,按照被告生产工作需要在主管级岗位工作,被告的初次定薪为C1+档,年收入为11.4万元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年6月被告天易集团公司将原告工作调整,原告与被告的子公司株洲天易房地产开发有限责任公司重新签订劳动合同书,合同期限自2015年6月4日至2018年6月3日,在工程部经理岗位工作。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年12月9日,原告由于个人原因提出离职申请,经被告天易集团公司批准,2015年12月30日株洲天易房地产开发有限责任公司与原告石中波解除劳动合同,并向原告出具解除劳动合同证明书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告认为其自2010年5月1日起到2015年6月3日在被告处从事工作期间,被告未安排原告带薪年休假,2015年未按双方约定的年收入标准支付工资,被告于2015年6月3日与原告解除劳动合同应支付经济补偿金,双方产生劳动争议,原告向株洲市天元区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,该仲裁委员会未在法定期限内作出裁决,原告向本院提起诉讼,要求判如所请。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "另查明:1、2015年1月1日至2015年6月3日,被告天易集团公司向原告实发工资共计57279元,并代扣代缴养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险、工伤保险、住房公积金个人部分1540元/月,单位部分2277.7元/月。", "labels": []}, {"sentence": "2、原告2011年未休年休假,其工资、补助共计8000元/月,年收入为96000元,其中被告向原告支付加班工资5200元;", "labels": []}, {"sentence": "2012年原告未休年休假,被告向原告发放年休假补助3000元,2012年原告的年收入为98700元,其中被告向原告发放加班工资10600元;", "labels": []}, {"sentence": "2013年原告未休年休假,被告向原告发放年休假补助3000元,2013年原告的年收入为98700元,其中被告向原告发放加班工资为16800元;", "labels": []}, {"sentence": "2014年原告未休年休假,被告未支付年休假补助,2014年原告的年收入为98700元,其中被告支付原告加班工资1400元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案系劳动争议纠纷。", "labels": []}, {"sentence": "本案的争议焦点为:原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资及2011年至2014年未休年休假工资、2015年拖欠的工资差额有无事实和法律依据。", "labels": ["LB9", "LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "经审查,原告石中波与被告天易集团公司双方已于2015年1月7日签订了书面的劳动合同书,原告石中波要求被告天易集团公司支付2015年未签订劳动合同的双倍工资32900元的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告石中波要求被告天易集团公司支付2015年度拖欠的工资9375元的诉讼请求,经审查,被告天易集团公司2015年1月1日至2015年6月3日向原告实发工资共计57279元,并代扣代缴养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险、工伤保险、住房公积金个人部分1540元/月,单位部分2277.7元/月,以原告主张的每月8225元的工资标准计算,被告没有拖欠原告的工资,原告的该项诉讼请求没有事实依据,故对该项诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告石中波要求被告天易集团公司支付解除劳动合同的经济补偿金41125元的诉讼请求,经审查,本院认为,株洲天易房地产开发有限责任公司虽然是被告天易集团公司的子公司,但具有独立的用工主体资格,依法独立地与劳动者成立劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2015年6月被告将原告的工作调整至子公司,原告重新与株洲天易房地产开发有限责任公司签订了书面的劳动合同,并在该子公司工作,应视为原、被告双方已就解除劳动合同关系达成了一致意见。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "原告2015年12月13日的离职申请经被告批准系被告与关联公司之间的人事管理行为,被告提出原告因个人原因于2015年12月向天易房地产公司申请离职即是自愿与被告天易集团公司解除劳动合同的辩解理由不成立,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,被告天易集团公司应当向原告支付经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于原告在被告处入职时间的确定,虽然原告是于2012年1月与被告签订劳动合同,但被告提交的工资福利发放表证实,被告就原告2010年5月进入神农城项目建设指挥部的工作时间已认定为其进入被告单位的工作时间,故本院认为2010年5月至2015年5月为原、被告双方劳动关系成立的时间。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告解除劳动合同前十二个月的平均工资为8225元/月,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,被告天易集团公司应向原告支付的经济补偿金为41125元(8225元/月×5个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "关于原告石中波要求被告天易集团公司支付2011年至2014年未休年休假的工资报酬62086.2元的诉讼请求,经审查,本院认为,原告于2010年5月进入被告公司工作,根据法律规定自2011年6月起原告即享有带薪年休假。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告于1983年参加工作,2011年至2014年,原告依法享有每年15天的带薪年休假,2011年至2014年,被告没有证据证明其已安排原告休假,但被告提交的证据表明于2013年1月向原告支付了2012年未休年休假的工资3000元,2014年1月向原告支付了2013年未休年休假的工资3000元,其他年度未向原告发放未休年休假的工资,该证据与原告提交的工资流水单相印证,足以证实,故原告辩称没有收到被告发放的未休年休假工资的理由不成立,本院不予采信。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "根据《企业职工带薪休假实施办法》的相关规定,被告天易集团公司应按照原告石中波日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬,其中包含被告支付原告正常工作期间的工资收入,日工资收入按照原告的月工资除以月计薪天数(21.75天)进行折算。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告的月工资是指原告在被告支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。", "labels": []}, {"sentence": "根据合同约定,2011-2014年被告应支付原告未休年休假的工资计算如下:", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告2011年的工资、补助共计8000元/月,年收入为96000元,其中加班工资5200元,故原告未休年休假的月平均工资为7566.7元,日工资为347.9元(即90800÷12÷21.75),2011年原告未休年休假的工资为10437元(347.9×200%×15)。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "原告2012年的工资年收入为98700元,其中加班工资为10600元,故原告未休年休假的月平均工资为7341.7元,日工资为337.5元(即88100÷12÷21.75),2012年原告未休年休假的工资为10125元(337.5×200%×15),被告已支付3000元,尚欠7125元;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2013年原告的工资年收入为98700元,其中加班工资为16800元,故原告未休年休假的月平均工资为6825元,日工资为313.8元(即81900÷12÷21.75),2013年原告未休年休假的工资为9413.8元(313.8×200%×15),被告已支付3000元,尚欠6413.8元;", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2014年原告的年工资收入为98700元,其中加班工资为1400元,故原告未休年休假的月平均工资为8108元,日工资为372.8元(即97300÷12÷21.75),2014年原告未休年休假的工资为11184元(372.8×200%×15)。", "labels": []}, {"sentence": "综上,被告应向原告支付2011年至2014年未休年休假工资合计35159.8元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "对原告超出本院核定部分的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本案经本院主持调解未果,据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《企业职工带薪休假实施办法》第三条、第四条、第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告天易集团公司在本判决生效后十五日内向原告石中波支付经济补偿金41125元及2011年至2014年未休年休假工资35159.8元,合计76284.8元;", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告石中波的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,本院予以免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "本案相关情况", "labels": []}, {"sentence": "劳动者与用人单位建立劳动关系后,用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "因原告未能为被告缴纳社会保险,对于被告自行在个人流动窗口缴纳的社会保险费,原告应当支付。", "labels": []}, {"sentence": "因原告未为被告缴纳失业保险费,导致被告离职后无法享受失业保险金待遇,故原告应当按照当前社保经办机构核发失业保险费标准支付失业保险金。", "labels": []}, {"sentence": "参加社会保险是用人单位的法定义务,具有强制性,原、被告对社会保险费随工资发放的约定免除了原告缴纳社会保险的义务,违反了国家强制性规定,应为无效。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告在解除劳动关系时签订的《协议书》,亦不能免除原告未依法缴纳社会保险所应承担的法律责任。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第四十四条、《失业保险条例》第十四条第二款、《湖北省失业保险费实施办法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告武汉嘉鹏物流有限公司的全部诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告武汉嘉鹏物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告陈务家在个人流动窗口缴纳的社会保险费24,462.39元;", "labels": []}, {"sentence": "三、原告武汉嘉鹏物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告陈务家失业保险金6,370元。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费10元减半收取5元免于收取。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告刘德善诉称,原告于2005年4月到被告单位汇文楼从事值班工作,上24小时休24小时,2005年4月至2007年12月,工资为300元/月;", "labels": []}, {"sentence": "2008年1月—2011年2月,工资为400元/月;", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月—2012年2月,工资600元/月;", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月—2012年4月,工资700元/月。", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月19日,被告与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告依法向法院提起诉讼,要求被告支付2005年至解除劳动关系时的工资差额29100元,法定节假日和休息日加班工资11089元,经济补偿金7700元,工作期间奖金800元。", "labels": ["LB8", "LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "要求被告承担诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "被告沈阳师范大学辩称,原、被告双方不存在劳动关系,原告的工作单位为沈阳客运集团公司企业管理咨询分公司,原告于1968年9月到该公司工作,2010年6月退休,退休工资为每月2218元,该单位为原告交纳养老保险等各项保险待遇,并按月向原告支付工资,被告与原告仅存在劳务合同关系;", "labels": []}, {"sentence": "双方对上班时间及待遇的约定属于自约行为,原告无权依据劳动法的相关规定向被告要求支付差额工资、法定节假日的加班费、解除合同的经济补偿金;", "labels": []}, {"sentence": "原告要求的奖金,被告基于原告在校工作时间较长,已经向原告支付了1700元补偿金,因此原告无权向被告请求给付奖金。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告于2005年4月到被告单位汇文楼从事更夫工作,工作时间为上24小时后休24小时。", "labels": []}, {"sentence": "2005年4月至2007年12月,原告工资为300元/月;", "labels": []}, {"sentence": "2008年1月—2011年2月,原告工资为400元/月;", "labels": []}, {"sentence": "2011年3月—2012年2月,原告工资600元/月;", "labels": []}, {"sentence": "2012年3月—2012年4月,原告工资700元/月。", "labels": []}, {"sentence": "2009年9月末,原告因在工作期间脱岗与被告单位发生矛盾,在2009年10月中旬离开被告单位,2009年11月,原告回到被告单位继续工作。", "labels": []}, {"sentence": "2012年4月11日,被告与原告解除劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2012年4月9日,辽宁省劳动人事争议仲裁委员会做出辽劳人仲字[2012]第125号不予受理通知书,理由是申请人的仲裁请求不属于劳动(人事)争议处理范围。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告的原工作单位为沈阳客运集团公司企业管理咨询分公司,原告于1968年9月到该公司工作,2005年,原告在原单位下岗,原单位每月发200元左右生活费,2010年6月原告在原单位退休,从2010年7月开始,原告每月基本养老金为2218元。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、不予受理通知书、养老金明细表、临时通行证等作为证据,在卷为凭,经庭审质证,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告从2005年4月开始至2012年4月一直在被告单位从事更夫工作,被告为其开工资,双方虽未签订劳动合同,但已形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "但2010年7月开始,原告在原单位退休并已开始领取养老金,故2005年4月—2010年6月期间,原、被告为劳动关系,而2010年7月—2012年4月期间,原、被告属劳务关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "对于被告提出的原告受雇于外包公司的主张,因北沟没有提供相应证据,本院不予认定;", "labels": []}, {"sentence": "我国实行最低工资保障制度,本院对原告要求被告支付最低工资差额的诉请予以支持,但应考虑加班工资因素。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "因被告没有提供原告的工资明细,故本院对原告主张的已发工资水平予以认定;", "labels": []}, {"sentence": "因更夫工作是一种特殊的工作,可以参照不定时工作制对待。", "labels": []}, {"sentence": "鉴于更夫工作的用工条件、工作内容、工作强度、工作方式都有其特殊性,故本院对于原告要求支付普通休息日加班工资的诉请不予支持,对法定节假日的加班工资差额部分予以支持;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": ";", "labels": []}, {"sentence": "2010年7月—2012年4月期间,原、被告为劳务关系,故对于原告要求被告支付经济补偿金的诉请,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告要求被告支付800元奖金的诉请,因原告没有证据证明其合理性,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十八、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告沈阳师范大学于本判决发生法律效力之日立即向原告刘德善支付2005年4月至2010年6月期间工资差额13006.66元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告沈阳师范大学于本判决发生法律效力之日立即向原告刘德善支付2005年4月至2010年6月期间法定节假日加班工资2593.34元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告其他诉讼请求", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费人民币10元,由被告沈阳师范大学承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告郾城区沙北金河相册制造部向本院提出诉讼请求:1、依法确定原告与被告之父潘莉涛之间不存在劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "2、诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:被告之父潘莉涛与原告之间不存在事实劳动关系,仲裁裁决书认定事实错误,适用法律错误。", "labels": []}, {"sentence": "理由是1、潘莉涛和被告没有提供任何证据证明双方存在事实劳动关系,不能适用《劳动法》。", "labels": []}, {"sentence": "2、仲裁裁决书认定的《工资发放表》本身并不存在,不能作为定案的依据。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁委虚构的《工资发放表》作为定案依据,明显违法。", "labels": []}, {"sentence": "3、《漯河市公安局金山公安室询问笔录》并不能证明双方存在劳动关系,原告相关人员在公安局做的询问笔录中,明确说明是按照天工进行计算,想来来,不想来就不来,不来没有劳动报酬,明显不受原告的制度管理。", "labels": []}, {"sentence": "这样核心的问题不是仲裁委没有注意到,而是故意偏袒一方,同时被告称潘莉涛是送货人员,没有送货物时间,是否还是按照上班时间工作根本没有提供任何证据。", "labels": []}, {"sentence": "双方仅是存在由一方提供劳务,另一方支付报酬的合同关系,不属于劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "4、仲裁裁决书本委查明认定的《民事调解书》,原告没有见到过,不能作为定案的依据。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁认定《工资发放表》是虚构的证据材料,《通话记录》最基本的事实没有说清楚,不能作为认定事实劳动关系的证据。", "labels": []}, {"sentence": "同时《公安室询问笔录》理解名下偏袒一方,导致裁决结果明显错误。", "labels": []}, {"sentence": "原告认定,被告未能提供证据证明双方存在事实劳动关系的基本事实,而要求原告提供证据予以反驳,举证责任分配不均,导致裁决不公。", "labels": []}, {"sentence": "故具状起诉,请求法院依法查明事实,公正判决。", "labels": []}, {"sentence": "被告阎奕谌辩称,1、被告之父潘莉涛1969年7月20日出生,自2015年9月起至2016年7月27日事发一直在原告处上班,从事相关产品的送货工作,是合格的劳动者,且接受原告的管理,送货由原告安排,原告为被告支付劳动报酬,虽工作形式为天工,一天工资为60元,干满勤时月工资为1800元,这一点与存在事实劳动关系并不矛盾。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、原告诉称仲裁委虚构《工资发放表》作为定案的依据明显违法没有根据,虽然仲裁委认定的《工资发放表》没有表格形式,但因为用人单位发放工资的形式不是采用表格化形式,其发放工资的形式具备《工资发放表》的实质内容,并不属于虚构,作为定案的依据并不违法。", "labels": []}, {"sentence": "3、漯河市公安局金山工作室询问笔录记载的内容说明双方存在事实的劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "4、仲裁委依据有关事实和法律裁决认定双方存在事实的劳动关系,并无不当,诉称仲裁委偏袒没有根据。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方当事人举证、质证及当庭陈述,本院查明如下事实:", "labels": []}, {"sentence": "1、原告郾城区沙北金河相册制造部系个体工商户,登记经营者为赵苹,2012年2月28日登记成立,经营范围为相册制作销售。", "labels": []}, {"sentence": "2、潘莉涛1969年7月20日出生,系被告阎奕谌之父,自2015年9月份起在原告郾城区沙北金河相册制造部处上班,工作内容为负责相框的配送,一天工资为60元,干满勤时月工资为1800元,但未签订书面形式的劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2016年7月27日,潘莉涛送货结束后回到原告郾城区沙北金河相册制造部处后,因身体不适猝死。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《中华人民共和国劳动法》第二条规定:“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。”", "labels": []}, {"sentence": "该法第十六条规定:“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。", "labels": []}, {"sentence": "建立劳动关系应该订立劳动合同。”", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定:“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同的,适用本法……", "labels": []}, {"sentence": "。”", "labels": []}, {"sentence": "该法第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当建立职工名册备查。”", "labels": []}, {"sentence": "故劳动关系是指符合法律规定主体资格的用人单位、劳动者之间,劳动者受用人单位安排、管理为用人单位提供用人单位业务的劳动,用人单位支付劳动者劳动报酬形成的权利义务关系。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告郾城区沙北金河相册制造部系依法登记成立的个体工商户,被告阎奕谌之父潘莉涛在法定就业年龄范围内且具有劳动能力,双方均符合法律规定的用人单位资格及劳动者主体资格。", "labels": []}, {"sentence": "被告之父潘莉涛接受原告的劳动管理、根据原告的安排负责相框的送货工作并取得劳动报酬,故原告郾城区沙北金河相册制造部与被告阎奕谌之父潘莉涛之间的关系符合劳动关系的构成要件,虽双方未签订劳动合同,但双方之间已形成事实劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、《劳动和保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告郾城区金河相册制造部与被告阎奕谌之父潘莉涛之间自2015年9月20日至2016年7月27日存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告郾城区沙北金河相册制造部负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告郇绍邦诉称,2013年4月25日,原告在工地为被告安装钢结构,当时钢结构的立柱已经竖起来了,在安装钢瓦的时候从高处落下。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后被送到临沂市人民医院骨科医院治疗国,因受伤严重,全身多处进行了钢板固定手术,住院费用由第三人尹宗秋支付。", "labels": []}, {"sentence": "根据劳动合同法有关规定,原告和被告存在事实劳动关系,请求法院依法确定双方存在劳动关系,诉讼费用由被告负担。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "被告永固公司辩称,1.根据劳动争议仲裁调解法23条规定,本案中仲裁委并未通知尹宗秋作为第三人参加仲裁,原告起诉时,将尹宗秋列为第三人,违反劳动争议先裁后审的规则以及上述法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告在申请仲裁时,其中\"绍\"和\"邵’不一致,对原告主体资格提出异议。", "labels": []}, {"sentence": "2.原告没有证据证明与被告存在劳动关系,本案应驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "第三人尹宗秋在法定期间内未陈述意见。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2013年4月25日,原告郇绍邦在山东鲁一机械有限公司建设工地安装车间钢结构时受伤,安装所用的钢结构为被告永固公司加工生产,安装施工工地负责人为第三人尹宗秋。", "labels": []}, {"sentence": "原告受伤后被送到临沂市人民医院骨科医院住院治疗,所花医疗费用均由第三人尹宗秋支付。", "labels": []}, {"sentence": "2014年4月23日向劳动行政主管部门申请工伤认定。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月13日,原告郇绍邦向临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称开发区仲裁委)提出仲裁申请,请求确认原、被告存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "开发区仲裁委经过开庭审理,于2015年4月29日作出临经开劳人仲裁字(2015)第28号仲裁裁决书,确认原告郇绍邦与被告永固公司不存在劳动关系,原告郇绍邦不服,于法定期间内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,主要依据原告提供仲裁裁决书、病历、户口簿、工伤认定材料、证人证言、被告提供的考勤表、工资表以及双方当事人的陈述和庭审查证所证实,并已记录在卷。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告郇绍邦于2013年4月25日在山东鲁一机械有限公司建设工地从事安装工作时受伤,事实清楚。", "labels": []}, {"sentence": "其主张系在为被告永固公司工作,因原、被告未签订书面劳动合同,且被告否认与原告存在劳动关系,根据劳动法律法规,事实劳动关系应当具备劳动关系的实质性要件即劳动者与用人单位之间已经形成人格上和经济上的从属关系,劳动者应当成为用人单位的成员,服从劳动分工和工作安排,接受用人单位的管理和监督,已经获得或应当获得劳动报酬和有关福利待遇。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "本案中,原告郇绍邦未能提供与被告永固公司有关联的直接证据,根据当事人及证人陈述,原告的劳动报酬系由第三人尹宗秋发放,而被告永固公司提供的考勤表、工资表客观真实,从其记载的内容中可以看出,原告并非被告的员工,应认定原、被告双方不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "故原告的诉讼请求,理由不当,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告永固公司因原告名字中\"邵\"和\"绍\"的区别而提出原告主体不适格,在本案庭审中已经查明,出现该问题系原告笔误,故被告的抗辩理由不成立。", "labels": []}, {"sentence": "第三人尹宗秋经本院传唤未到庭,应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告郇绍邦与被告山东永固钢结构集团有限公司不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院起诉的诉讼请求:1、依法确认被告单方作出的《解除劳动合同通知》无效并予以撤销;", "labels": []}, {"sentence": "2、依法判令被告支付自2015年8月25日起至劳动关系存续期间的正常工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、依法判令被告为原告到基本社会保险机构、住房公积金管理机构办理自2015年8月25日起至劳动关系存续期间的各项基本社会保险手续、缴存住房公积金。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼中原告向本院增加诉讼请求,要求依法判令被告立即向原告支付2015年度年终奖金2252.9元。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:原告为原安徽省古泉啤酒厂(或其改制后的企业)职工。", "labels": []}, {"sentence": "2001年3月,原安徽省古泉啤酒厂改制设立为安徽省古泉啤酒有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "此后,安徽省古泉啤酒有限公司将股权分别转让给重庆啤酒(集团)有限公司、宣城市国诚投资担保有限公司,2005年10月更名为重庆啤酒集团宣城古泉啤酒有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "2011年7月,重庆啤酒集团资产管理有限公司经受让股权后成为重庆啤酒集团宣城古泉啤酒有限公司的唯一股东。", "labels": []}, {"sentence": "2014年10月,重庆啤酒集团资产管理有限公司将其在被告的股权全部转让给了嘉士伯啤酒厂香港有限公司,经营范围为:啤酒制造、销售;", "labels": []}, {"sentence": "废旧物质收购;", "labels": []}, {"sentence": "销售啤酒副产品。", "labels": []}, {"sentence": "劳动关系存续期间,原告与各不同时期的被告间均签订了《劳动合同书》。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "嘉士伯啤酒厂香港有限公司成为被告唯一股东后,因被告股东构成再次发生变化,2014年11月8日,被告要求与原告间又再次分别签订了《劳动合同书》,对双方的权利、义务等作了约定。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年8月28日,被告突然单方制作并以邮寄方式向原告寄送了《解除合同通知》,称“根据《劳动合同法》第四十一条的规定,我公司于2015年8月27日对你进行经济性裁员,解除与你的劳动合同(关系)。", "labels": ["LB18", "LB13", "LB1"]}, {"sentence": "劳动合同解除后,我公司将依法向你的银行工资账户支付解除劳动合同的经济补偿金XX元。", "labels": []}, {"sentence": "请你在收到本通知之日起三日内到我公司办理相关手续,逾期未办理,后果自负”。", "labels": []}, {"sentence": "被告以经济性裁员为理由,采取强制性手段将生产体系共计177名职工全部裁员回家。", "labels": ["LB13"]}, {"sentence": "2014年10月,重庆啤酒集团资产管理有限公司将其股权全部转让给了嘉士伯啤酒厂香港有限公司,经营范围为:啤酒制造、销售;", "labels": []}, {"sentence": "废旧物质收购;", "labels": []}, {"sentence": "销售啤酒副产品。", "labels": []}, {"sentence": "在股权转让的过程中,本案原告于2014年11月7日与被告解除了劳动关系,被告支付原告各项补偿,双方对于2014年11月7日前的劳动关系权利义务已处理终结。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2014年11月8日,原告与被告重新签订了“劳动合同”,双方在劳动合同中对合同期限以及劳动报酬等均进行了约定。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在双方签订劳动合同后,被告未实际生产,但按月支付给了原告工资。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年6月16日、2015年7月1日,被告向宣城市经信委提交了“关于重啤集团宣城古泉啤酒公司生产体系关闭的报告”,报告提出,鉴于经营发生严重困难,欲关闭公司生产体系,会对涉及关闭生产体系员工进行妥善安置,并计划于2015年7月7日召开全体员工大会,与员工进行关闭生产体系的沟通。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月6日,被告向工会递交了《征求意见函》及《员工安置方案》,向工会说明公司已持续多年亏损,生产经营发生严重困难,拟裁减员工,提供了员工安置方案。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月7日下午,被告召开员工大会,职工、工会主席、公司相关负责人(公司总经理、人事部经理等)参加了此次会议,会议说明企业经营困境,宣布裁员决定及裁员安置方案草案,因职工情绪激动,未完成原定议程。", "labels": []}, {"sentence": "会后被告将裁员安置方案草案张贴在公司公告栏内,供员工查阅。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月20日,工会出具《回复函》,该《回复函》中提出“请公司充分考虑员工的合法诉求,保证员工的合法权益,依法裁员”。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月7日后,原告与被告通过市政府、市经信委等多个部门组织以及其他方式多次进行了协商、沟通,听取对方的意见。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月28日,被告向宣城市人力资源和社会保障局提交一份《关于重庆啤酒集团宣城古泉啤酒有限公司经济性裁员方案的报告》及四个相关附件(①《宣城公司2012-2014年度的财务报表审计报告复印件》②《员工诉求或意见》③《裁员安置方案》④《被裁减人员名单》),7月29日,宣城市人力资源和社会保障局向被告出具收到该份处理的回执。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月28日,被告向原告通过EMS邮寄送达了《解除劳动合同通知》,整个邮寄过程由宣城市敬亭公证处进行了公证,并将相应的经济补偿金支付至原告的银行账户。", "labels": ["LB18"]}, {"sentence": "后向原告出具了《解除(终止)劳动合同证明书》。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "另据被告提供的2010年-2014年的财务审计报告,查明被告近5年多以年,一直处于亏损中。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告工资发放至2015年8月28日,自2015年8月28日,原告即未到被告处工作。", "labels": []}, {"sentence": "后原告向宣城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求“1、依法确认被申请人单方作出的《解除劳动合同通知》无效、并予以撤销;", "labels": []}, {"sentence": "2、依法裁令被申请人支付自2015年8月25日起至劳动关系存续期间的正常工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "3、依法裁令被申请人为申请人到基本社会保险机构、住房公积金管理机构办理自2015年8月25日起至劳动关系存续期间的各项基本社会保险手续、缴存住房公积金。”", "labels": []}, {"sentence": "宣城市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出(2015)宣劳人仲裁字286号仲裁裁决书,裁定驳回原告各项仲裁请求,并于2016年1月6日向原告邮寄送达了仲裁裁决书。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:用人单位与劳动者均应按照相关法律法规的规定及劳动合同的约定依法享受权利,全面履行义务。", "labels": []}, {"sentence": "本案争议焦点为:一、被告解除与原告的劳动关系行为是否有效;", "labels": []}, {"sentence": "二、被告是否应当支付原告2015年度的年终奖;", "labels": []}, {"sentence": "三、被告是否应当为原告补办2015年8月25日之后的社会保险手续及住房公积金。", "labels": []}, {"sentence": "对争议焦点一。", "labels": []}, {"sentence": "《劳动合同法》第四十一条规定:有下列情形之一,需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总人数百分之十以上的,用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工的意见后,裁减人员方案向劳动行政部门报告,可以裁减人员:(一)依照企业破产法规定进行重整的;", "labels": []}, {"sentence": "(二)生产经营发生严重困难的;", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告近5年多以来一直处于亏损中,生产经营发生严重困难,2015年7月6日,被告向工会递交了《征求意见函》及《员工安置方案》,向工会说明公司已持续多年亏损,生产经营发生严重困难,拟裁减员工,提供了员工安置方案。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月7日下午,被告召开员工大会,职工、工会主席、公司相关负责人(公司总经理、人事部经理等)参加,会议说明企业经营困境,宣布了裁员决定及裁员安置方案草案,因职工情绪激动,未完成原定议程。", "labels": []}, {"sentence": "会后,被告将安置方案粘贴于单位公告栏内。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月7日被告召开员工大会后,原告与被告通过市政府、市经信委等多个部门组织以及其他方式多次进行了协商、沟通,听取对方的意见,工会也在2015年7月20日出具了《回复函》,该《回复函》中提出“请公司充分考虑员工的合法诉求,保障员工的合法权益,依法裁员”。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月28日,被告向宣城市人力资源和社会保障局提交一份《关于重庆啤酒集团宣城古泉啤酒有限公司经济性裁员方案的报告》及四个相关附件。", "labels": []}, {"sentence": "被告在履行了上述程序后,于2015年8月28日,被告向原告通过EMS邮寄送达了《解除劳动合同通知》并支付了工资及相应的经济补偿,且自此原告即未到被告处工作。", "labels": ["LB18"]}, {"sentence": "另由于双方当事人已在2014年11月7日解除了之前的劳动关系,在本案中原告不符合《劳动合同法》第四十二条规定的用人单位不得依照该法地四十条、第四十一条规定解除劳动合同情形。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "综上所述,被告解除与原告之间的劳动关系符合《劳动合同法》第四十一条的规定,原、被告双方的劳动关系实际已于2015年8月28日解除。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告该诉讼请求本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对争议焦点二。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为用人单位与劳动者解除劳动关系,用人单位应当依法支付劳动者法律规定的相应的待遇。", "labels": []}, {"sentence": "原告请求被告支付自2015年8月25日至劳动关系存续期间的正常工资,结合本院查明的事实,被告已经支付,故对此,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对诉讼期间原告增加的诉讼请求,要求被告支付年终奖2252.9元,结合本院对原告提交的证据的认定,被告公司应当支付原告2015年度的相应年终奖,原告请求全年的年终奖无事实和法律依据,依据本院查明的事实,本院确定原告的年终奖为1502元(2252.9元÷12个月×8个月),超出部分本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条规定“人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;", "labels": []}, {"sentence": "如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”", "labels": []}, {"sentence": "本案原告在仲裁委员会申请仲裁请求第二项“请依法裁令被申请人支付自2015年8月25日起至劳动关系存续期间的正常工资”,原告增加的诉讼请求“年终奖”系属“工资”范围,与原告诉争的劳动争议具有不可分性,故原告该请求并无不当,被告辩称原告就增加的诉讼请求应先向劳动仲裁委员会申请仲裁,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "对争议焦点三。", "labels": []}, {"sentence": "因社会保险及住房公积金征缴属于行政机关的行政职责,不在人民法院民事案件受理范围内,故对原告要求本院判决被告为原告补办社会保险手续、缴存住房公积金的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十一条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告重庆啤酒集团宣城古泉啤酒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪联红2015年度年终奖1502元;", "labels": []}, {"sentence": "二、驳回原告倪联红的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费免于收取。", "labels": []}]
[{"sentence": "2016年4月26日,原告向焦作市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告为原告补办退休,按同期职工退休待遇发放。", "labels": []}, {"sentence": "2016年5月3日,焦作市劳动人事争议仲裁委员会以已超仲裁时效为由,作出了不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,后诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "经查,被告是2004年1月7日成立的有限责任公司(国有控股)。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动争议是劳动者与用人单位之间因劳动的权利义务发生分歧而产生的争议。", "labels": []}, {"sentence": "劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告无有效证据证明与被告之间建立了劳动关系,且原告主张被告为其办理退休手续,原告自称1973年因病离职,2016年才向焦作市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,已远远超过了一年的仲裁时效,原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形,因此,对原告主张被告为其补办退休,按同期职工退休待遇发放的诉请,本院依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、第七十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告权东臣的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "诉讼费10元,由原告权东臣承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告李振华诉称:原告于2010年4月入职上海纽尔生物科技有限公司,从事该公司旗下“倍爱”奶粉销售工作,双方未签订劳动合同。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年,原告非因本人原因从原用人单位被安排到被告处工作,2015年原告与被告签订劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年2月10日,双方签署《省区独立运营协议》,原告成为被告在广西××省区经理,以办事处承包方式独立运营广西市场。", "labels": []}, {"sentence": "根据《省区独立运营协议》约定,原告的工资由以下几个部分组成:固定工资3500元(从原告的业绩中提取)、员工费用(员工费用是原告在被告市场回款且完成调货的前提下,按照调货结算价提取15%给原告。", "labels": []}, {"sentence": "内部称为“承包费”)、市场费用差价部分(年度结束省区达成任务且费用开支有结余,可作为员工奖励,但奖励部分不得高于总额的50%)和奖金(年度任务完成100%及以上,按实际达成任务奖励5%现金)。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月,被告在未经原告同意的情况下,单方面解除《省区独立运营协议》,免除原告在广西××省区经理职务,导致双方签订的协议无法履行,造成原告严重的经济损失。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月21日,被告在其内部系统发布离职通报(倍爱字[2015]第059号),编造原告自愿提出离职的虚假事实,实质是变相违法解除合同。", "labels": []}, {"sentence": "同时,也未经原告同意的情况下被告违法停缴了社会保险费。", "labels": []}, {"sentence": "为维护原告合法权益,现诉至法院,请求判令:1、被告向原告支付违法解除合同的赔偿金185544元(5154元×3倍×6年×2);", "labels": []}, {"sentence": "2、被告向原告支付违法解除劳动合同而造成的奖金损失10万元;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告向原告支付违法解除劳动合同而造成的市场费用差价部分的损失42195元;", "labels": []}, {"sentence": "4、被告向原告支付年休假工资53317元(5154元×3÷21.75×5天×5次×300%);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、被告向原告支付代通知金一个月工资15462元(5154元×3倍)。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告湖南纽尔生物公司辩称:一、原告李振华系自身原因主动离职,故其要求被告支付违法解除经济赔偿金没有事实和法律依据;", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "二、纽尔生物科技(湖南)有限公司系2014年3月7日成立,2015年与李振华建立劳动关系,在此之前李振华在别处工作,与纽尔生物科技(湖南)有限公司没有建立任何劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "三、李振华没有完成相应的业绩考核,根据其与公司签订的协议,公司无需支付与该业务考核相应的奖金,且即便他完成了,该奖金也属于整个广西团队,而非其个人;", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "四、市场费用是用于市场推广,对象是整个团队,李振华要求市场费用返还没有事实和法律依据,不应得到支持;", "labels": []}, {"sentence": "五、关于年休假,根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定,公司已经在过年前后统一安排休年假15天,因此李振华要求应休未休年休假工资没有事实和法律依据;", "labels": []}, {"sentence": "六、关于额外支付一个月工资的问题,李振华系主动离职,所以其要求支付代通知金没有事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告湖南纽尔生物公司成立于2014年3月7日,法定代表人为杨培号,股东为瞿运来、杨培号、黄立云。", "labels": []}, {"sentence": "案外人上海纽尔生物科技有限公司(以下简称“上海纽尔生物公司”)成立于2010年3月16日,股东为瞿运来、秦浩。", "labels": []}, {"sentence": "上海纽尔生物公司于2014年1月1日任命原告李振华为广西壮族自治区区经理,任期至2014年12月31日止。", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月17日,原告李振华在被告湖南纽尔生物公司的员工手册中签名。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月1日,原告李振华和被告湖南纽尔生物公司签订书面劳动合同,合同期限至2015年12月31日止,原告李振华从事销售工作,基本工资为1650元每月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2015年2月10日,原告李振华和被告湖南纽尔生物公司签订《省区独立运营协议》,约定由原告李振华担任省区经理,以办事处承包方式独立运营广西市场。", "labels": []}, {"sentence": "销售任务为200万元,并约定年度任务完成100%及以上,按实际达成任务奖励5%现金。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月左右,有人向被告湖南纽尔生物公司举报原告李振华诋毁公司产品,并提交了一段录音,原、被告遂因此产生矛盾。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月20日,被告湖南纽尔生物公司出具《关于广西市场人员调整的通知》,将原告李振华调回公司总部另有工作安排,发文字号使用了“倍爱字(2015)第××号”的发文格式。", "labels": []}, {"sentence": "原告李振华实际工作至2015年7月31日。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月7日,原告李振华填写了《辞职申请书》,辞职申请书的抬头为“新西兰倍爱乳品集团有限公司文件”,入司日期为2010年3月3日,预计离职日期为2015年8月1日,离职原因为“因家中有事,所以辞职。”", "labels": []}, {"sentence": "同时,原告李振华还填写了《员工离职内部移交表》,表格中注明的移交时间为2015年8月1日。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月7日,被告湖南纽尔生物公司通过秦浩的私人账户向原告李振华转账18990元,通过杨培号的私人账户向原告李振华分三笔分别转入15201元、1390元和40000元。", "labels": []}, {"sentence": "双方一致确认其中的40000元为退还原告李振华在被告处股本金。", "labels": []}, {"sentence": "2015年8月21日,被告湖南纽尔生物公司出具离职通报,称原告李振华提出离职申请,经公司研究决定同意原告李振华离职,工作截止至2015年7月31日,发文字号为“倍爱字(2015)第059号”。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2015年9月1日,秦浩向原告李振华账户转入33157元。", "labels": []}, {"sentence": "另查,原告李振华在职期间,2015年2月12日至2015年2月26日享受带薪休假。", "labels": []}, {"sentence": "原告李振华离职前十二个月的平均工资为26006.84元。", "labels": []}, {"sentence": "又查,原告李振华因对被告湖南纽尔生物公司解除劳动合同及补偿金等事宜有异议,向长沙市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“仲裁委”)申请仲裁,请求裁定由被告支付违法解除劳动合同的赔偿金185544元,奖金损失100000元,市场费用差价部分的损失42195元,年休假工资17772元,代通知金15462元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "仲裁委于2016年6月27日做出仲裁裁决,裁定由被告支付经济补偿金85041元,年休假工资3554.4元。", "labels": ["LB8", "LB3"]}, {"sentence": "原、被告均不服该仲裁裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有庭审质证可予确认的人事任命书、劳动合同、省区独立运营协议、社保信息、银行流水、工商登记信息、《关于广西市场人员调整的通知》、《离职通报》、仲裁裁决及送达回证、《辞职申请书》、《员工离职内部移交表》、员工手册及签名以及双方当事人陈述可在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告李振华于2015年8月7日自行填写了《辞职申请书》,辞职原因为“家中有事”,并填写了《员工离职内部移交表》,办理了工作交接,在当天被告湖南纽尔生物公司退还了原告李振华的股本金,并发放了三笔费用,上述证据形成证据链,可以证明原告李振华系主动提出离职,原告李振华主张系被告湖南纽尔生物公司违法解除劳动合同依据不足,本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "被告湖南纽尔生物公司无需支付赔偿金或经济补偿金。", "labels": ["LB12"]}, {"sentence": "原告要求代通知金亦欠缺法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于奖金损失和市场费用差价损失,因原告李振华未能证明系被告湖南纽尔生物公司违法解除劳动合同,也未证明其实际损失的数额,其要求赔偿没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对于年休假工资,根据《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定,连续工作1年以上不满10年的,享受带薪年休假5天。", "labels": []}, {"sentence": "被告湖南纽尔生物公司和案外人上海纽尔生物公司股东类同,原告李振华2014年在上海纽尔生物公司担任广西地区经理,随后在工作岗位不变的情况下,用人单位由上海纽尔生物公司变更为了本案的被告湖南纽尔生物公司,此种情形属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,但是依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条的规定,这只涉及经济补偿金或赔偿金计算年限的问题,不应影响年休假工资的计算。", "labels": []}, {"sentence": "本案中被告湖南纽尔生物公司成立于2014年3月7日,即使原告李振华在成立之时就入职工作,至原告李振华离职之时其也只能享受5天的年休假,其在2015年2月12日至2015年2月26日已经享受带薪休假,超过了法定可休年休假的天数,被告湖南纽尔生物公司无须支付年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条,《职工带薪年休假条例》第二条、第三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回原告李振华的全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告李振华承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "曾贤辉诉称:2014年2月8日,我为宝塔公司工作,担任副总职务。", "labels": []}, {"sentence": "我的年薪为60万元,每月发放3.5万元,剩余薪水年底发放。", "labels": []}, {"sentence": "我工作至2015年3月31日。", "labels": []}, {"sentence": "宝塔公司没有支付我剩余年薪工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "故我诉至法院,要求宝塔公司支付2014年年薪工资差额16.5万元及补偿金4.125万元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "宝塔公司未到庭亦未提交书面答辩意见。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2014年2月8日至2015年3月31日,曾贤辉在宝塔公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "2015年3月31日,双方解除了劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "曾贤辉称其年薪为60万元,每月发放35000元,其余部分年终统一发放。", "labels": []}, {"sentence": "曾贤辉就其所述提交1、2014年1月21日宝塔公司的请示报告一份,该报告显示宝塔公司拟聘用曾贤辉为宝塔公司的油田开发总工程师,税后年工资总额为60万元;", "labels": []}, {"sentence": "2、2013年10月25日的聘书一份,该聘书的内容为聘用曾贤辉为宝塔公司的油田开发总工程师,年薪标准为60万元,每月发税后工资3万元,其余部分年终统一发放;", "labels": []}, {"sentence": "3、2015年4月3日,宝塔公司时任法定代表人张××签字的2014年年底工资申请说明一份,该申请显示宝塔公司向集团申请发放曾贤辉2014年剩余工资16.5万元;", "labels": []}, {"sentence": "4、曾贤辉与宝塔公司原法定代表人熊××的录音一份,在录音中,熊××认可曾贤辉的年薪为60万元;", "labels": []}, {"sentence": "5、曾贤辉与宝塔公司法定代表人尹洪臣的录音,在录音中,尹洪臣称让曾贤辉找张××解决工资的事。", "labels": []}, {"sentence": "仲裁阶段,宝塔公司对请示报告,聘书,工资申请说明均予以认可。", "labels": []}, {"sentence": "曾贤辉向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求宝塔公司支付工资等。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "仲裁委员会以京朝劳人仲字(2015)第07924号裁决书裁决:驳回曾贤辉的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "曾贤辉对仲裁结果不服,故诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。", "labels": []}, {"sentence": "曾贤辉称其年薪为60万元,不仅有其入职期间的聘书和请示报告可以证明,还有2015年宝塔公司时任法定代表人张××签字的工资申请说明予以确认,故本院采信曾贤辉的主张。", "labels": []}, {"sentence": "宝塔公司发放曾贤辉工资不足额,曾贤辉要求宝塔公司支付2014年工资差额16.5万元的诉讼请求,有事实依据,本院予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "曾贤辉要求的拖欠工资经济补偿金的诉讼请求,因无法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京宝塔油气投资有限公司于本判决生效后七日内给付原告曾贤辉二○一四年工资差额十六万五千元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告曾贤辉的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告北京宝塔油气投资有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,2014年11月28日入职被告处任客房部领班,双方未签订劳动合同,被告未为原告缴纳社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年1月10日被告收取原告入职押金200元,同年8月31日被告解除与原告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "诉讼请求为:1、依法判决被告支付原告2014年12月至2015年8月31日未签订劳动合同的双倍工资差额18176元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、依法判决被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金2277元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、依法判决被告支付原告2014年12月至2015年8月31日期间原告在流动窗口缴纳的社会保险费损失共计8925元;", "labels": []}, {"sentence": "4、依法判决被告返还原告押金200元。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2014年11月28日入职被告处任任客房部领班,双方未签订劳动合同,被告未为原告缴纳社会保险费。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年1月10日被告收取原告入职押金200元,同年8月31日被告解除与原告的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告通过其财务人员代英个人账户向全体员工转账发放工资,原告入职期间的月平均工资为2311元。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月至2015年8月,原告自行在个人流动窗口缴纳社会保险费7179.05元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月9日原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2015年12月24日作出江劳人仲裁字(2015)第0965号仲裁裁决书,驳回原告的仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告2014年11月28日入职,被告应自12月28日前与原告订立书面劳动合同,被告未与原告签订书面劳动合同,故应向原告支付二倍工资,原告要求被告支付2014年12月至2015年8月31日未签订劳动合同的双倍工资差额18176元的诉讼请求,本院予以部分支持。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告应向原告支付2014年12月28日至2015年8月31日未签订劳动合同的实际工资双倍的差额18806.76元(2014年12月28日至31日,计3个工作日,合计2311元÷21.75×3天=318.76元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2015年1月至8月工资合计18488元),原告主张未签订劳动合同的双倍工资差额18176元,本院予以照准。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定,用人单位挪用劳动者,不得以其他名义向劳动者收取财物。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告返还原告押金200元的请求,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "被告没有法定事由解除原告劳动合同关系属于违法解除,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定,应按经济补偿金标准的二倍向原告支付赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告离职前月平均工资2311元,被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金的数额为2311元×1个月×2倍=4622元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金2277元的请求,本院依法照准。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告入职期间被告未为原告缴纳社会保险费,原告已经自行在个人流动窗口缴纳,原告自行缴纳社会保险费的损失,应该由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "故对原告要求被告支付2014年12月至2015年8月期间的社会保险费8925元的请求,本院予以部分支持,据实认定为7179.05元。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告湖北五环宾馆于本判决生效之日起十日内向原告王军梅支付未签订劳动合同的实际工资双倍的差额18176元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告湖北五环宾馆于本判决生效之日起十日内向原告王军梅支付违法解除劳动合同赔偿金2277元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、被告湖北五环宾馆于本判决生效之日起十日内向原告王军梅返还服装费押金200元;", "labels": []}, {"sentence": "四、被告湖北五环宾馆于本判决生效之日起十日内向原告王军梅赔偿社会保险损失7179.05元;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回原告王军梅的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(已免)、邮寄送达费40元,由被告湖北五环宾馆(此款原告已预付,被告随上述款项一并给付原告)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陈某甲诉称,其于2015年4月13日入职被告处担任投资顾问,工作期间单位没有签订劳动合同,亦没有为其缴纳社保。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "同年6月30日公司终止经营,负责人失踪。", "labels": []}, {"sentence": "原告遂经仲裁前置程序后诉至法院,请求判令被告支付原告2015年5月工资3800元、2015年6月工资2970.12元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告金生元公司未到庭,亦未进行答辩。", "labels": []}, {"sentence": "本院查明的事实", "labels": []}, {"sentence": "陈某甲提供的入职登记表、名片显示其于2015年4月13日入职金生元公司担任投资顾问,其提交的金生元公司宁金(2015)第040101号“薪酬体系1”载明,投资顾问基本工资为3400元。", "labels": []}, {"sentence": "陈某甲提供的2015年5月工资表盖有金生元公司印章,载明陈某甲当月基本工资3400元、提成400元,合计3800元。", "labels": []}, {"sentence": "陈某甲提交的同年6月考勤表载明当月上班19天。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月11日,陈某甲向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,申请事项同诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月20日,该委以申请人不同意其受理为由出具仲裁申请时间确认书。", "labels": []}, {"sentence": "陈某甲遂诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "判决理由和结果", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。", "labels": []}, {"sentence": "根据陈某甲提供的入职登记表、名片、考勤记录等,应认定原、被告双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "陈某甲2015年5月的工资3800元已由金生元公司盖章确认,本院对此予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "2015年6月份陈某甲工作19天,其当月工资应按薪酬体系中约定的工资基数3400元计算,经计算为2970.11元(3400÷21.75×19)。", "labels": []}, {"sentence": "金生元公司经本院合法传唤未到庭应诉,应视其已放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告南京金生元企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某甲2015年5月份工资3800元、2015年6月工资2970.11元,合计6770.11元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,免收。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告在被告处工作期间,被告没有按照相关法律规定与原告签订书面劳动合同,也没有为原告缴纳各种社会保险,被告的行为给原告带来极大的伤害。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请依法判令:1、原告与被告自1999年起存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2、原告与被告解除劳动关系,并要求被告为原告出具解除劳动合同证明书及被告向原告支付经济补偿金约187000元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、被告发放自2015年5月起拖欠原告的工资约88000元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "4、被告按同工同酬的标准为原告补发1999年双方建立劳动关系之日一个月的次日起至补订书面劳动合同前一日被告支付原告每月两倍工资约253000元,实欠约121000元;", "labels": ["LB5", "LB9", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "5、被告为原告补办自1999年起的社会保险,本案诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:一、劳动合同应以签订时间为准;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告所申请的补偿金应以劳动关系存续期间的相对应的标准进行补偿;", "labels": ["LB5", "LB3"]}, {"sentence": "三、2015年5月我们单位已经停产放假,原告也不在我单位上班,勿需向原告支付工资,双倍工资已过仲裁时效勿需支持;", "labels": []}, {"sentence": "四、社会保险属于行政单位依法征收,不属于法院受案范围。", "labels": []}, {"sentence": "本院对原告所举的证据认定如下:对第一组因被告没有异议,本院予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "对第二组证据中河南省煤矿安全管理局发放的特种作业操作证因被告对其真实性没有异议,本院予以认定;", "labels": []}, {"sentence": "对登封市煤矿管理局颁发的合格证,因不是被告所发放,原告不能证明其与被告的关系,本院不予认定;", "labels": []}, {"sentence": "对荣誉证书因没有加盖颁发单位的印章,无法确定其真伪,因此本院不予认定;", "labels": []}, {"sentence": "对上岗证及郑州天禹煤业有限公司发放的井下特种作业操作证因是被告单位发放,因此本院予以认定;", "labels": []}, {"sentence": "虽然被告对登封联社石道信用联社、中国银行银行卡及交易明细的证明方向有异议,但该证据系法定机关所出具,具有真实性、合法性,且与本案具有关联性,本院予以认定;", "labels": []}, {"sentence": "对吴敏显的证人证言,因其证言自相矛盾,不能自圆其说,因此本院不予采信;", "labels": []}, {"sentence": "对其他证人证言因未出庭接受质证,因此本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:2005年6月郑州市磴槽集团有限公司金阳煤矿、登封市石道乡财兴煤矿和登封市石道乡苗庄烟煤一矿经资源整合设立郑州天禹煤业有限公司,2007年6月29日郑州天禹煤业有限公司经登封市工商行政管理局注册成立。", "labels": []}, {"sentence": "2011年6月23日被告永龙天禹(登封)煤业有限公司经登封市工商行政管理局注册成立。", "labels": []}, {"sentence": "2007年7月起,原告到被告资源整合前的郑州天禹煤业有限公司工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,被告没有为原告办理缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "2015年10月20日原告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2015年12月16日,登封市劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字(2015)424号仲裁裁决书,裁决:一、申请人与被申请人自2009年9月至2015年10月20日存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被申请人于裁决生效之日起十五内向申请人出具解除劳动合同证明;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2015年4、5月份的未发工资;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "四、被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人支付17845元;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回申请人的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服该裁决,于2016年1月14日起诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "在庭审过程中,被告称在仲裁之后,已将五月份以前的工资全部发放给原告,对此,原告也认可了该事实。", "labels": []}, {"sentence": "另查明:被告申请解除劳动合同前12个月的平均工资为2911.5元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:郑州天禹煤业有限公司经过资源整合、兼并重组等程序,全部资产已归属永龙天禹(登封)煤业有限公司,根据《中华人民共和国公司法》第一百七十五条之规定,郑州天禹煤业有限公司和嵩阳(天禹)煤业有限公司的债权、债务由新设立的永龙天禹(登封)煤业有限公司承继。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系;", "labels": []}, {"sentence": "《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发(2005)12号第二条规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或者记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;", "labels": []}, {"sentence": "(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;", "labels": []}, {"sentence": "(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;", "labels": []}, {"sentence": "(四)考勤记录;", "labels": []}, {"sentence": "(五)其他劳动者的证言等。", "labels": []}, {"sentence": "其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,原告提供的上岗证、井下特种作业操作证及特种作业操作证、中国银行银行卡及交易明细等证据能够相互印证可以认定原告2007年7月起与被告存在劳动关系,因原告没有向本院提供1999年初至2007年6月30日与被告建立劳动关系的有效证明件,故本院对其要求1999年初至2007年6月30日与被告存在劳动关系的请求不予支持;", "labels": ["LB5", "LB16"]}, {"sentence": "劳动者的合法权益应依法保护,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同,用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限,每满一年支付一个月工资标准的经济补偿,六个月以上不满一年的按一年计算,不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中原告在被告永龙天禹(登封)煤业有限公司处工作时间为2007年7月起,永龙天禹(登封)煤业有限公司应当依法支付原告经济补偿金24747.75元(2911.5元×8.5个月),原告请求数额与本院认定数额不符,多余部分不予支持;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "对原告要求判决与被告解除劳动关系,并要求被告为原告出具解除劳动合同证明书的请求,因原告在被告处工作期间被告没有为原告缴纳社会保险费,因此本院对该诉请予以支持;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对于原告要求被告发放自2015年5月起拖欠原告的工资约88000元的诉请,因被告已将工资发放至2015年5月,而2015年6月以后原告没有在被告处上班,因此本院对该诉请不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告要求被告按同工同酬标准为原告补发1999年双方建立劳动关系之日起一个月的次日起至补订书面劳动合同前一日被告支付原告每月两倍工资约253000元,实欠约121000元的诉讼请求,因缺乏证据支持和法律依据,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对于原告要求判决被告为原告补办自1999年起的社会保险的请求,因涉及行政征缴事宜,不属于人民法院民事案件的受案范围,故本院对原告的该项请求不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发(2005)12号第二条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、原告田传洞与被告永龙天禹(登封)煤业有限公司自2007年7月起存在劳动关系;", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "二、被告永龙天禹(登封)煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告田传洞出具解除劳动合同证明;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "三、被告永龙天禹(登封)煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告田传洞支付经济补偿金24747.75元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、驳回原告的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费10元,由被告永龙天禹(登封)煤业有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告张欣诉称,原告系被告工人,于2016年2月份入厂,从事磅房工作,日薪66.66元。", "labels": []}, {"sentence": "自2016年2月至3月份被告共拖欠原告工资2000元,原告经多方讨要无果,为维护原告合法利益,特向贵院提起民事诉讼,请求判令被告给付原告工资款2000元,诉讼费由被告承担。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告唐山双龙建材有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,2016年2月份,原告到被告处工作,双方签订了一年的劳动合同,原告从事磅房工作,日工资为66.66元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "自2016年3月份,被告拖欠原告工资2000元,经原告多次催要,被告至今未给付。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年7月14日,原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请,要求被告给付拖欠工资2000元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "同日,唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会以其劳动争议仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出丰劳人仲案(2016)153号不予受理通知书。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告的陈述、考勤表、工资表、丰劳人仲案(2016)153号不予受理通知书等证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告在被告处工作,双方签订了劳动合同,被告应按合同约定支付原告工资,被告尚欠原告2016年3月份工资2000元,原告要求被告给付2000元,理据充分,本院予以支持。", "labels": ["LB4", "LB7"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告唐山双龙建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告张欣2016年3月的工资2000元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告唐山双龙建材有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,原告是被告大庆市路桥有限公司的职工,被告拖欠原告工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告多次找被告协商解决,但被告以种种理由推托,为维护原告的合法权益,诉至法院。", "labels": []}, {"sentence": "请求法院判令:被告支付拖欠至2008年1月份的工资879元,支付利息;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "诉讼费由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,原告宋剑系被告大庆市路桥有限公司职工。", "labels": []}, {"sentence": "截止2008年1月,被告共拖欠原告工资879元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "本院认为,被告拖欠原告的工资,事实清楚,证据确实充分。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "被告应对双方的纠纷承担民事责任,支付拖欠原告的工资,并支付利息。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "原告其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告大庆市路桥有限公司支付原告宋剑工资879元,并支付利息(自2008年2月起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止),于本判决生效后三日内履行;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、驳回原告宋剑其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由被告大庆市路桥有限公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为:原告因工受伤,应享受相应等级工伤待遇赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张解除双方的劳动合同,符合法律规定,本院予以支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因被告已为原告缴纳工伤保险,则原告主张一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、交通费应从工伤保险基金支付,不属于本院审理范围。", "labels": []}, {"sentence": "原告请求被告支付上述待遇,缺少法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告向其支付一次性伤残就业补助金6681元,于法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于停工留薪期工资。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2012年10月10日回被告处工作,其请求11个月停工留薪期工资,与事实不符,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告停工留薪期为受伤之日即2012年6月27日起至2012年10月9日止,则被告应当支付原告停工留薪期工资10650.91元(2998.8元×3个月×2998.8元/21.75天×12天),被告已支付原告该期间工资7500元,应予以扣除。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "被告已支付原告2012年年终业绩奖2500元,原告主张2012年年终鼓励奖9000元,缺少其他证据佐证,本院不予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张的被抚养人生活费50000元、精神抚慰金5000元、营养费720元,上述项目不属于工伤保险赔偿项目,原告的诉请无法律和事实依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张按实际工资标准缴纳工伤保险,补齐不足部分,该请求并非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议,属于行政管理范畴,不属于本院审理范围,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告主张被告对工伤保险部门支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金不足部分承担赔偿责任,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《工伤保险条例》第八条、第三十三条、第三十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释(2001)14号),浙人社发(2011)253号《关于贯彻落实国务院修改后﹤工伤保险条例﹥若干问题的通知》第五条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、解除原告李宁与被告浙江迪丰服饰有限公司的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被告浙江迪丰服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李宁一次性伤残补助金损失6291.6元、一次性伤残就业补助金6681元、停工留薪期工资3150.91元,合计16123.51元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、驳回原告李宁的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告赵风英向本院提出诉讼请求:支付2015年412月份工资15700元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "事实和理由:我是被告单位职工,其拖欠我2015年412月份期间的工资15700元未付。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "我等227名职工于2016年12月20日提起劳动仲裁,要求被告支付拖欠的工资。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "12月25日仲裁委作出宁劳人仲案字【2016]81号不予受理裁决书,为此依法提起诉讼,请求判如所诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告泰安美达毛纺有限公司未答辩。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对原告当事人递交的证据,1.双方当事人的身份信息;", "labels": []}, {"sentence": "2.宁阳县劳动人事争议仲裁委员会出具的“宁劳人仲案字【2016】81号”决定书;", "labels": []}, {"sentence": "3.被告单位制作的原告等82名职工的《职工履历表》;", "labels": []}, {"sentence": "4.经被告法定代表人余永忠签字确认的2014年11月、12月、2015年1月《工资计算总表》;", "labels": []}, {"sentence": "5.被告单位制作的《2015年4月至12月工资发放明细》,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:被告泰安美达毛纺有限公司于2006年3月3日设立,系由自然人出资设立的有限责任公司,经营范围为:棉针织品、毛针织品、毛毯加工销售,腈纶纤维、五金交电、日用百货销售。", "labels": []}, {"sentence": "被告招用的职工部分行政人员签订了书面劳动合同实行岗位工资,其他职工不签订书面劳动合同实行计件工资;", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "每月发放工资时,先由公司财务人员根据职工考勤和计件计算每名职工的工资制作当月《工资发放明细表》,再根据以上《工资发放明细表》按照行政服务、纬编、印花、整理、成品、惠美、装卸等部门制作当月《工资计算总表》交被告法定代表人余永忠审核签字确认,最后由每名职工在《工资发放明细表》本人签字栏目签字领取现金。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供了经被告余永忠签字确认的2014年11月、12月、2015年1月《工资计算总表》及每名职工签字的《工资发放明细表》证明以上主张。", "labels": []}, {"sentence": "自2015年4月,被告因经营困难欠发原告等职工工资,被告单位财务人员制作了2015年4月至12月的《工资发放明细表》工资未发放;", "labels": []}, {"sentence": "2016年4月底,被告单位因经营不善陷入债务危机无法继续生产,被告法定代表人余永忠电话通知被告单位的车间主任等管理人员,要求通知原告等职工放假回家,恢复生产时再通知原告等回单位上班。", "labels": []}, {"sentence": "自此原告离开被告单位至今,原被告并未解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "根据被告的《职工履历表》和以上《工资发放明细表》可认定:原告赵风英于2012年7月到被告泰安美达毛纺有限公司工作,双方未签订书面劳动合同,原告从事伙房杂工工作,2015年4月至12月被告共欠付原告工资24134元至今未付。", "labels": ["LB2", "LB4", "LB6"]}, {"sentence": "2016年12月20日,原告在内的227名职工,以被告欠付劳动报酬为由向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决,2016年12月25日,该委员会出具“宁劳人仲案字【2016】81号”决定书,以原告等申请人的工资争议超仲裁时效为由,决定对原告等的仲裁申请不予受理,原告诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原告与被告泰安美达毛纺公司之间,虽未签订书面劳动合同,但原告接受被告的劳动管理并为被告提供劳动,被告按照考勤或计件向原告发放工资报酬,由《职工履历表》及被告法定代表人余永忠签字确认的《工资计算总表》予以证实,原被告之间存在合法的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "原告为被告提供劳动,被告应按约定向原告支付工资,被告欠发原告工资的事实和数额由被告财务管理人员制作的《工资发放明细表》予以证实,被告泰安美达毛纺有限公司欠付原告2015年4月至12月工资24134元的事实应予以认定,原告要求被告支付欠付工资的诉讼请求,依法应当予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2016年4月被告因经营不善停产放假,要求原告回家等通知,原被告之间的劳动关系并未解除,被告仅是通知原告回家等候并未书面通知原告拒付工资,原被告之间因欠付工资发生的劳动争议之日应为原告向被告主张权利之时,即向劳动仲裁机构申请仲裁的2016年12月,原告与被告因工资产生的劳动争议并未超出仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告向被告主张劳动报酬的权利并未超出仲裁时效,被告欠发原告工资的事实清楚,数额明确,原告的诉讼请求依法应当予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第一项的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告泰安美达毛纺有限公司支付原告赵风英2015年4月至2015年12月的工资15700元,于本判决生效后七日内经本院付清。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告泰安美达毛纺有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:被告于2014年1月28日向息烽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认与原告的劳动关系成立。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "息烽县劳动人事争议仲裁委员会息劳仲案字(2014)第05号仲裁裁决:王秀海从2013年11月8日起与重庆大生劳务有限责任公司双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告认为被告在申请仲裁裁决时所举证据不具备合法性、客观性、关联性,应承担举证不能的法律后果,但仲裁机构在采用被告所举不符合“证据三性原则”证据的同时,还适用举证责任倒置的规则,作出不利于原告的仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "因此特向人民法院提起诉讼,请求依法判决原、被告之间不存在劳动关系,并由被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告王秀海辩称:息烽县劳动人事争议仲裁委员会息劳仲案字(2014)第05号仲裁裁决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法判决确认原、被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "经审理查明:原告重庆大生劳务有限责任公司分包渝黔铁路息烽段中铁三局十标段五分部坪上大桥工程,并组织施工。", "labels": []}, {"sentence": "2013年11月21日,被告王秀海在坪上大桥工地拆除承台模板时受伤,即被送往息烽县人民医院住院治疗,原告重庆大生劳务有限责任公司给付了大部分医疗费。", "labels": []}, {"sentence": "被告王秀海在住院治疗期间,双方发生争议,原告不再给付被告住院治疗所需费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告王秀海遂于2014年1月28日向息烽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认与原告重庆大生劳务有限责任公司之间存在劳动关系,并在仲裁过程中提交了证人“李英”的书面证言,李英未出庭作证。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2014年2月25日,息烽县劳动人事争议仲裁委员会以“由于劳动者举证能力有限,申请人已尽其能力。", "labels": []}, {"sentence": "被申请人没有提供反驳的证据和被申请人的职工工资发放花名册,本委认为争议双方存在劳动关系”为由,作出《息劳仲案字(2014)第05号仲裁裁决书》裁决:王秀海从2013年11月8日起与重庆大生劳务有限责任公司双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "现原告以被告在申请仲裁裁决时所举证据不具备合法性、客观性、关联性,应承担举证不能的法律后果,但仲裁机构在采用被告所举不符合“证据三性原则”证据的同时,还适用举证责任倒置的规则,作出不利于原告的仲裁裁决为由,向本院提起诉讼,要求判决确认原、被告之间不存在劳动关系,并由被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "同时查明,原告重庆大生劳务有限责任公司指派到渝黔铁路息烽段中铁三局十标段五分部坪上大桥工程的项目经理谢应奎负责该工程的全面工作;", "labels": []}, {"sentence": "被告王秀海经谢应奎负责工程部分的施工工人李朝发介绍于2013年11月10日到坪上大桥工地张建平班组做电焊工;", "labels": []}, {"sentence": "原告重庆大生劳务有限责任公司未与被告王秀海签订书面劳动合同;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "被告王秀海现仍在息烽县人民医院住院治疗。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有当事人陈述,原告身份证复印件,被告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明书,仲裁庭审笔录,息劳仲案字(2014)第05号仲裁裁决书,谢应奎任职被告公司项目经理的身份证明,疾病证明书,息烽县安全生产监督管理局对谢应奎、王秀海的询问笔录等证据在卷为凭,业经庭审质证,足以认定。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:原告以《息劳仲案字(2014)第05号仲裁裁决》采信了被告所举不符合证据“三性”原则的证据、适用举证责任倒置原则,从而作出不利于原告的仲裁裁决为由,诉讼主张其与被告之间不存在劳动关系,因本案在审理过程中,被告王秀海未将“李英”的证言作为证据向本院提交,故本院对该证据是否符合证据“三性”原则不予审查;", "labels": []}, {"sentence": "被告王秀海向法庭提交的息烽县安全生产监督管理局于2014年3月20日对原告项目经理谢应奎的询问笔录,从询问主体、询问对象、陈述事实等方面,均证明了被告王秀海在原告工地做工、受伤、救治、支付医疗费的事实;", "labels": []}, {"sentence": "被告王秀海向法庭提交的息烽县安全生产监督管理局于2014年3月19日对被告王秀海的询问笔录,证明被告王秀海实际到原告工地做工时间为2013年11月10日。", "labels": []}, {"sentence": "至于原告未能向裁判机关提交职工名册,并非完全系“举证责任倒置”原则的适用,而是用人单位应建立内容真实完整的职工名册备查的法定义务,且即使原告提交了职工名册,在不能证明该名册内容真实、完整的情况下,也不能当然证明其与被告之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "综上,对原告的诉讼理由,依法不予采信,对其诉讼主张,依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "根据庭审中查明的事实,被告王秀海虽未与原告订立书面的劳动合同,但双方存在事实上的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当建立职工名册备查。”", "labels": []}, {"sentence": "、第十条第二款“已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”", "labels": []}, {"sentence": "以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”", "labels": []}, {"sentence": "以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告重庆大生劳务有限责任公司与被告王秀海之间从2013年11月10日起存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "本案受理费10元,减半收取5元,由原告重庆大生劳务有限责任公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告杭州爱彼西商务配送有限公司诉称:原告不服杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会出具的萧劳仲案字(2012)第310号仲裁裁决书的裁决,认为认定事实和适用法律有误,具体理由如下:1、未缴纳社会保险,并不是原告不为被告交纳,而是被告本人不愿参保,故不应裁决原告为被告补缴社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告发给被告的工资中,已经包含了加班费用,故无需补发;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "3、仲裁委认定的停工留薪期间工资标准错误。", "labels": []}, {"sentence": "被告在发生工伤后,未正常上班,故不存在绩效考核和加班工资。", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "综上,原告为维护其合法权益,诉请判令:1、原告不支付杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会出具的萧劳仲案字(2012)第310号仲裁裁决书中裁决原告支付给被告的款项;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告不为被告缴纳2011年7月至2012年3月的社会保险;", "labels": []}, {"sentence": "3、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告雷雨辩称:原告的第一项请求不合法,原告提交的《放弃公司代缴社保申请》违反法律规定。", "labels": []}, {"sentence": "原告的请求既无事实依据,又违反国家法律和行政法规的有关规定,纯属是为了拖延赔付的时间。", "labels": []}, {"sentence": "为此,希望驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审查,本院认为,原告对证据1、2的三性没有异议,本院对该两份证据的三性予以确认;", "labels": []}, {"sentence": "证据3原告虽有异议,但其作为用人单位未有相关证据反驳,故本院对该证据予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述,本院认定以下事实:2011年7月1日,被告进入原告公司工作,双方签订了书面的劳动合同,没有参加社会保险。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年8月5日,被告在工作中不慎受伤,经杭州市萧山区中医院治疗,诊断为左足挤压伤,左第2、3趾骨骨折(可疑)。", "labels": []}, {"sentence": "2012年1月12日经杭州市萧山区劳动和社会保障局认定为工伤,2012年3月7日经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。", "labels": []}, {"sentence": "双方在仲裁中认可被告伤前工资为2110元,停工留薪期为从2011年8月5日至2012年2月21日。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "受伤后原告每月仍支付金额共计9670元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "后双方因工伤事宜协商未果。", "labels": []}, {"sentence": "被告向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2012年6月25日裁决:“一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金14770元(2110元/月×7个月),停工留薪期工资13785.33元(2110元/月×6个月+2110元/月÷30天×16天),鉴定费300元,医疗费3000元,加班费351.67元(2110÷30×(200%-100%)×5天],合计32207元。", "labels": ["LB8", "LB10"]}, {"sentence": "二、确认双方终止劳动关系,被申请人支付申请人一次性工伤医疗和伤残就业补助金11544元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "以上两项合计43751元,扣除已经支付的生活费8460元,被申请人自本裁决书生效之日起7日内再一次性支付申请人35291元。", "labels": []}, {"sentence": "三、被申请人于本裁决书生效之日起7日内为申请人补缴从2011年7月到2012年3月的社会养老保险和医疗保险,其中个人缴纳部分由申请人自负(具体按照社保中心政策办理)。", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回申请人的其他仲裁请求。”", "labels": []}, {"sentence": "现公司不服该裁决,故起诉来院。", "labels": []}, {"sentence": "案经调解无效。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:职工发生工伤事故后,有权享受相关工伤保险待遇。", "labels": []}, {"sentence": "因被告受伤时没有参加工伤保险,故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应由原告支付。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "关于加班费,庭审中双方认可被告加班五天,但在被告提交的工资条中加班工资为零,故对加班工资本院予以认可。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告对仲裁裁决内容无异议,仅对工资有异议,但双方在仲裁中已对工资数额和停工留薪期一致确认,故对仲裁裁决中的相应数目本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "关于社会保险,依照法律规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,故对原告不缴纳社会保险的诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "其中原告在被告受伤前发的社保补贴100元,被告应予返还。", "labels": []}, {"sentence": "被告受伤后,原告共计支付被告9670元(包含受伤后每月发放的社保补贴100元),可予扣除。", "labels": []}, {"sentence": "上述项目的金额合计43751元,扣除原告已支付的9670元和社保100元,原告实际应付被告33981元。", "labels": []}, {"sentence": "据此,根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回杭州爱彼西商务配送有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、杭州爱彼西商务配送有限公司与雷雨的劳动关系和社会保险关系终止;", "labels": []}, {"sentence": "三、杭州爱彼西商务配送有限公司在本判决生效后十日内支付雷雨工伤赔偿款合计33981元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "四、杭州爱彼西商务配送有限公司在本判决生效后十日内为雷雨补缴从2011年7月到2012年3月的社会养老保险和医疗保险(具体补缴的时段、金额按照社保政策确定),其中个人缴纳部分由雷雨自负。", "labels": []}, {"sentence": "如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取5元,由杭州爱彼西商务配送有限公司负担,予以免交。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1、判决原告不应该支付给被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、经济补偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等共计102567元;", "labels": []}, {"sentence": "2、被告承担本案的诉讼费。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:被告受伤系由于其本人违规操作造成的,其本人对事故的发生负有一定的责任;", "labels": []}, {"sentence": "原告为被告购买了工伤保险,被告的工伤保险待遇应当由工伤保险部门支付,不应由原告支付。", "labels": []}, {"sentence": "内黄县劳动人事仲裁委员会裁决原告应支付给被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、经济补偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等共计102567元,无事实与法律依据,特向法院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告应当支付被告一次性伤残补助金等计186776元,驳回原告的诉讼请求。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(六)项、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第二条、第三十条第一款、第三十三条、第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、确认河南安阳日日顺陶瓷有限公司与被告汪爱香之间的劳动关系自2017年1月22日解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告河南安阳日日顺陶瓷有限公司于本判决生效后十日内给付被告韩付顺一次性伤残补助金28231元、一次性工伤医疗补助金20688元、一次性伤残就业补助金20688元、停工留薪期工资24198元、住院伙食补助费120元、护理费276元、经济补偿金4033元,共计98234元;", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "三、驳回原告河南安阳日日顺陶瓷有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告河南安阳日日顺陶瓷有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告陕西铁道工程勘察有限公司诉称,2013年12月,被告在为王建雄提供劳务过程中,未将佩戴的安全带挂钩挂在塔架上,导致其不慎从塔架上掉落受伤。", "labels": []}, {"sentence": "被告受伤后,钻机承包人王建雄积极救治,支付了医疗费、生活费、住宿费、护理费、交通费等各项补偿费用。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月19日,被告就其受伤一事与王建雄签订了一次性补偿协议并约定,协议自签订并履行结束后,王建雄今后不再承担被告任何责任,被告今后也不得以任何理由再找承包人王建雄或单位索要补偿。", "labels": []}, {"sentence": "2014年7月10日,被告申请仲裁要求确认原被告之间存在劳动关系,西安市新城区劳动仲裁委裁决双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "原告认为,被告既未与原告签订劳动合同,也未与原告建立事实劳动关系。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "双方之间不存在劳动关系,现要求确认原告与被告之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告靳根学答辩称,王建雄是原告单位正式职工,担任原告所在项目部负责人,并将被告招录至该工地工作。", "labels": []}, {"sentence": "被告是在为原告提供劳动时受伤,劳动报酬由原告发放,虽双方没有签订书面劳动合同,但双方构成事实上的劳动关系。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "经审理查明,王建雄系原告公司员工,负责原告承揽的位于黔张长铁路向家包2号隧道项目,与原告公司无承包协议。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月,被告经人介绍到王建雄处从事搭架子工作。", "labels": []}, {"sentence": "工作期间,王建雄按月对被告等工作人员的出勤天数及应发报酬统计后,上报给原告,由原告通过银行转账直接将工资转入被告账号。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月,被告在工作中摔伤,2014年1月21日出院。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月19日,被告与王建雄签订一次性补偿协议。", "labels": []}, {"sentence": "后被告向西安市新城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求确认与原告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "2014年9月3日,该委作出新劳仲案字(2014)167号裁决书,裁决原、被告之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "上述事实,有新劳仲案字(2014)167号裁决书、银行转款明细、《一次性补偿协议》及原、被告当庭陈述等在卷为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,王建雄系原告陕西铁道工程勘察有限公司单位职工,并由王建雄负责黔张长铁路向家包2号隧道项目工作,虽原告否认与被告存在劳动关系,但未能提供其与王建雄之间存在承包关系的相关证据,故王建雄招聘被告靳根学在其项目部工作之行为属于履行单位职责。", "labels": []}, {"sentence": "被告靳根学在工作中,每天考勤,从事有偿报酬的劳动,工资由原告向其卡内直接发放,符合劳动关系确立的要素,应认定原、被告双方存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "故原告要求确认与被告之间不存在劳动关系之诉讼请求,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "据此,依照《关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发(2005)12号)》第一条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告陕西铁道工程勘察有限公司与被告靳根学之间存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "诉讼费10元(原告已预交),由原告陕西铁道工程勘察有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "本院认为:用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。", "labels": []}, {"sentence": "被告拖欠原告2015年1月至2015年10月工资30085.8元,有拖欠职工工资清单为证,且被告无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "对于原告要求被告支付工资30085.8元诉讼请求,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "被告镇江市金星矿山设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤春源工资30085.8元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费减半收取5元,由被告镇江市金星矿山设备制造有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于2009年11月23日进入被告康佳集团长沙分公司吉首办事处上班。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月,被告单方面以个人业绩不好为由,解除原告的劳动合同,并不给任何经济补偿。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告认为这属于恶意解除劳动合同,提请湘西土家族苗族自治州劳动人事仲裁委员会进行仲裁,仲裁结果为被告应当对原告予以经济补偿,按月平均工资1387.06元,补偿原告5个半月7628.83元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告认为被告对工资基数的认定不妥,被告在2014年7月份以前每月都是可以凭交通、住宿发票领取固定金额作为补贴工资,并通过银行转帐形式发放。", "labels": []}, {"sentence": "可以认定该报销款并不是真正的出差报销款项,而是被告为了逃避税收等监管而给劳动者发放的工资收入,在计算原告离职前12个月平均工资时,应当作为工资构成,计入经济补偿金的计算基数。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告通过计算,从2014年2月至2015年1月,原告的实际工资收入为24808.44元,月平均工资为2067.37元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "故诉至法院,请求判令被告支付原告经济补偿金10336.85元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告于2009年11月23日进入被告康佳集团长沙分公司吉首办事处任业务员,主要负责龙山县业务。", "labels": []}, {"sentence": "2014年6月18日,双方签订了书面劳动合同,合同期限从2014年1月1日至2016年12月31日,双方对劳动报酬约定了基本工资和绩效工资。", "labels": []}, {"sentence": "2014年8月以来,原告因业绩严重下滑,在被告对其进行业务流程整体培训后,其业绩仍达不到被告公司要求。", "labels": []}, {"sentence": "2015年1月19日,被告以原告业绩不好为由,与原告解除劳动关系,但未给予原告任何经济赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "为此,原告提请湘西土家族苗族自治州劳动人事仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会于2015年5月4日作出裁决,裁决被告支付原告经济补偿金7628.83元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告对工资基数的认定有异议,认为被告在2014年7月份以前每月都是可以凭交通、住宿发票领取固定金额作为补贴工资,并通过银行转帐形式发放,该报销款并不是真正的出差报销款项,应当作为工资构成,计入经济补偿金的计算基数。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,从2014年2月至2015年1月原告的实际工资收入为24808.44元,月平均工资为2067.37元,故诉至法院,请求判令如诉。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "经核查被告提交的工资明细表,被告是根据原告2014年2月至2015年1月的实发工资额总计16644.74元,计算出的月平均工资为1387.06元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "但原告的工资明细还体现了原告该段时间应发的工资额19802.91元,除已扣除的社保金和5%的备用金以外,各种奖罚、补贴相互抵减后,原告2014年2月至2015年1月的工资总额为19802.91元,计算出的月平均工资为1650元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "本院认为:本案系劳动争议纠纷,原、被告对双方之间的劳动合同关系无异议,本院予以确认。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "双方诉争的焦点是:原告的经济补偿金依据的月平均工资基数如何计算。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告进入被告公司上班,因其工作业绩严重下滑,在经过被告对其业务流程培训后,业绩仍然下滑,被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二款的规定:“劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。”", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "因此,被告在与原告解除劳动合同关系,应当按照工作年限给予原告经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "原告主张其报销的交通费、住宿费用应列入其工资构成的理由没有事实依据,本院不予以采信;", "labels": []}, {"sentence": "但被告按照原告实发工资额计算其月平均工资的方法也不合理。", "labels": []}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。", "labels": []}, {"sentence": "6个月以上不满一年的,按一年计算;", "labels": []}, {"sentence": "不满6个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "这里所说的“月工资”,是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "那么,前12个月的平均工资究竟是按实发工资计算还是按应发工资计算?", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定,经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算,包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者每月应得工资与实得工资的主要差别在于各类扣款和费用,包括个人应当承担的社会保险金,税费或工会费等。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,用人单位代扣的社会保险金、税费等均为个人劳动所得的组成部分,用人单位只是承担代缴代扣义务。", "labels": []}, {"sentence": "因此,该部分款项应当计入工资性收入,在计算经济补偿金时应当一并予以考虑。", "labels": []}, {"sentence": "本案原告的工资收入应包括代扣的社保金和暂扣5%的备用金,该两项费用应为个人所得的组成部分,被告未将该两项收入计入总收入属于计算错误。", "labels": []}, {"sentence": "故原告的经济补偿金应为1650元/月×5.5个月=9075元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二款、第四十六条第一款第三项、第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告康佳集团股份有限公司长沙分公司在本判决生效之日起七日内,支付原告龙某某经济补偿金9075元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告康佳集团股份有限公司长沙分公司承担。", "labels": []}, {"sentence": "如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内,向本院申请强制执行。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告魏星诉称:魏星于2005年11月在烟草公司参加工作至2007年6月30日,在合同期内的2007年6月14日被烟草公司安排包括原告在内的全部劳动者辞职后将其转移到新的用人单位金草公司签订劳动合同,以此规避2007年6月29日通过并于2008年1月1日施行的《劳动合同法》中对劳动者“五险一金、无固定期限劳动合同”等合法权益的保护。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "因此2007年7月1日至2014年2月28日,原告被安排到金草公司工作(从2007年7月1日至起诉时,烟草公司与金草公司都存在业务外包合同关系),但一直都被派遣到烟草公司原工作场所工作岗位工作,截止2014年3月1日被金草公司违法解除劳动合同时不仅已签订二次以上固定期限劳动合同。", "labels": ["LB7", "LB1"]}, {"sentence": "在原告二次固定期限劳动合同届满后,被告金草公司采取欺诈手段骗取原告在内全部劳动者签订延长劳动合同届满期限的变更协议书,以达到减少固定期限劳动合同次数和拒绝无固定期限劳动合同的签订;", "labels": []}, {"sentence": "变更延长劳动合同期限届满后,被告金草公司采取不签订书面劳动合同,在无书面劳动合同状况下继续使用劳动者至2014年2月28日;", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年3月1日,被告金草公司在没有提前三十日以书面形式通知、也没有征求劳动者意见协商的情况下,以烟草种植面积减少为由骗取劳动者签署2013年12月31日到期的固定期限劳动合同终止协议书,将原告在内的全部劳动者191人违法裁员解除劳动合同、终止劳动关系,未支付经济赔偿金,然后于2014年3月以“考试”、“考核”为名在解除劳动合同的烟技员中重新招录烟技员。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告在烟草公司工作期间,公司没有依法为原告缴纳社保,2007年6月30日解除劳动合同时没有依法支付经济补偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "烟草公司是在宜宾市工商局注册的国有企业,金草公司是在翠屏区工商局注册的民营企业,都没有依法向宜宾市劳动行政部门报批实行特殊工时制。", "labels": []}, {"sentence": "原告在烟草公司和金草公司工作期间都是签订的全日制用工性质的劳动合同,但在休息日和法定假日被安排工作后没有补休也没有依法支付相应的工资,原告在金草公司工作期间没有依法安排年休假也没有支付相应的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "宜宾市劳动人事争议仲裁委员会受理仲裁申请后,作出仲裁裁决书,原告对裁决不服,现在法定期限内提起诉讼,请求:判令二被告连带支付原297097.63元(1、2014年3月1日,解除劳动合同没提前三十日通知支付一个月标准的工资2928.51元;", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "2、2014年1-2月,未订立书面劳动合同支付尚欠一个月一倍工资2928.51元;", "labels": ["LB2", "LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、2005年11月-2014年2月:休息日上班80天的工资21543.06元、法定假日上班32天的工资12925.84元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、2008年1月-2014年2月,年休假31天工资12521.90元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、违法解除劳动合同2007年7月1日-2014年2月28日折7个月的经济补偿金二倍计算经济赔偿金尚欠一倍20499.57元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "6、2008年1月—2014年2月期间,共74个月不与劳动者订立无固定期限劳动合同二倍工资尚欠的一倍216709.74元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "7、2005年11月---2007年6月折合2个月经济补偿金5857.02元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "8、补2005年11月---2007年6月,20个月没有向社保缴纳的社保基本养老保险。", "labels": []}, {"sentence": ")诉讼中,原告变更第6项诉请为2012年1月至2014年2月26个月无固定期限劳动合同计算二倍工资差一倍76141.26元,变更第8项诉请为欠缴2005年11月—2007年6月期间基本养老保险损失12936元,总金额变更为169465.15元(其中1-6项由二被告连带承担,7-8项由被告烟草公司承担)。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "被告烟草公司辩称:1、烟草公司与金草公司之间是平等主体之间的技术服务合同,不是劳务派遣关系,故原告的诉请与烟草公司无关;", "labels": []}, {"sentence": "2、在2007年后金草公司与劳动者解除劳动合同符合法律规定,在2007年之前的劳务关系已超过诉讼请求。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "被告金草公司辩称:一、我公司与原告之间终止劳动合同不属于支付一个月代通知金的法定情形。", "labels": []}, {"sentence": "除协商解除的艾显林、潘勇、郭仕喜和何楷等四人外,其他劳动者要求我公司支付一个月待通知金,均无事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "二、除协商解除的艾显林、潘勇、郭仕喜和何楷等四人外,其他劳动者要求我公司支付2014年1月、2月未订立书面劳动合同尚欠的双倍公司的诉请,无事实及法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "法律规定的二倍工资,是指劳动者与用人单位初次建立劳动关系的情形。", "labels": []}, {"sentence": "因合同到期后虽未续签劳动合同,但双方劳动关系并未中断,不符合自用工之日起的条件。", "labels": ["LB5", "LB6"]}, {"sentence": "三、关于双休日加班工资、法定假日加班工资及年休假工资。", "labels": []}, {"sentence": "(一)双休日加班工资、法定假日加班工资:1、马仕明、魏星等33人提出支付其在2007年7月1日以前的双休日加班工资、法定假日加班工资无事实和法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "理由如下:首先,该33人在2007年7月1日之前与我公司未建立劳动关系,不是我公司员工。", "labels": []}, {"sentence": "其次,该33人的诉请已超过了法定诉讼时效,应当予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "2、因农业生产具有特殊性,烟叶种植技术辅导工作任务有阶段性特征,并没有具体到每一天从事哪项工作。", "labels": []}, {"sentence": "因此,在总的工作任务下达后,具体执行时间均是由原告根据服务农户的多少以及面积大小等各种综合因素,灵活掌握服务时间。", "labels": []}, {"sentence": "我公司未安排原告在双休日和法定假日工作。", "labels": []}, {"sentence": "(二)关于带薪休假工作。", "labels": []}, {"sentence": "原告诉称与事实不符。", "labels": []}, {"sentence": "我公司根据工作性质,于每年11月下发文件,通知原告开始休假,休假时间原则上延续到次年1月底或者2月10日前。", "labels": []}, {"sentence": "另外,原告的此项诉讼请求已过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "四、我公司与劳动者之间的劳动关系是因合同期限届满解除,并非违法解除,故我公司不应支付原告经济赔偿金。", "labels": ["LB12", "LB1"]}, {"sentence": "五、马仕明、魏星等人要求我公司支付不与其签订无固定期限劳动合同的二倍工资中尚欠的一倍的诉求与事实和法律不符。", "labels": []}, {"sentence": "劳动者于2007年7月1日进入我公司上班,并签订了一年期劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "合同期限届满后,劳动者与我公司又签订了一次固定期限劳动合同,此次固定期限合同到期前,我公司与劳动者协商,将合同届满期限变更到2013年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "另外,我公司与劳动者之间可就订立何种形式的劳动合同进行协商,协商后的劳动合同属双方真实意思表示,只要未违反劳动合同法规定,应受法律保护,且双方应当遵守。", "labels": []}, {"sentence": "六、魏星、罗伟等17人要求我公司支付违反延长劳动合同期限补偿的诉请,没有法律依据。", "labels": []}, {"sentence": "法律规定,劳动者和用人单位协商一致,可书面变更劳动合同约定的内容。", "labels": []}, {"sentence": "我公司与17人通过协商以书面方式变更劳动合同期限符合劳动合同法规定,故该17人诉请于法无据。", "labels": []}, {"sentence": "七、李存普、尹宗庆和吴孝俊等人的情形不属于劳动关系逾期终止的法定情形。", "labels": []}, {"sentence": "其中,李存普和尹宗庆于2007年7月起至2014年2月在我公司工作,其在我公司工作年限不满15年,不符合法定逾期终止劳动关系情形,其诉请于法无据。", "labels": []}, {"sentence": "吴孝俊系于我公司终止劳动关系后,才提出自己怀孕,也不符合法定逾期终止劳动关系情形。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告烟草公司是从事卷烟、雪茄烟全国购进本地批发,烟叶本地购进全国销售等的全民所有制企业。", "labels": []}, {"sentence": "被告金草公司系从事农业技术开发、咨询、推广,劳务派遣等的民营企业。", "labels": []}, {"sentence": "2007年至2014年,被告金草公司与被告烟草公司签订了《技术服务合同》,约定被告烟草公司将宜宾市烟叶产区烤烟生产全过程的科学技术推广和服务业务外包给被告金草公司,烟草公司可根据业务需要对金草公司职工提供的技术服务进行业务指导。", "labels": []}, {"sentence": "原告魏星原系被告烟草公司聘用的烟叶生产辅导员,2007年6月14日被告烟草公司提交《辞职申请》,以在试用期为由申请辞职。", "labels": []}, {"sentence": "当日,烟草公司向魏星出具了《终止、解除劳动合同通知书》、《劳动关系解除(终止)证明书》解除了双方的劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2007年6月14日,魏星应聘到被告金草公司工作,签订了书面《聘用合同》,合同期限为2007年7月1日至2008年6月30日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "双方在合同中约定原告在兴文县从事烟叶生产辅导员工作。", "labels": []}, {"sentence": "2008年7月1日,魏星与金草公司续签了劳动合同,合同期限从2008年7月1日至2011年12月31日。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2011年12月30日,魏星与金草公司签订了《劳动合同变更书》,载明:双方经平等自愿、协商同意,对2008年7月1人签订的劳动合同作以下变更:1、合同期限变自2008年7月1日至2013年12月31日止。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "2、魏星同意根据金草公司需要,在兴文县服务中心从事烟叶技术辅导员工作。", "labels": []}, {"sentence": "其他条款不作变更。", "labels": []}, {"sentence": "2013年12月31日双方劳动合同期满后未签订书面劳动合同,但原告在被告处仍从事原工作。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2014年2月28日,魏星与金草公司签订《终止聘用合同协议》,主要约定:因合同期限届满,不再续订新的劳动合同,经双方协商一致,金草公司自2013年12月31日终止与魏星签订的劳动合同,金草公司根据有关规定支付魏星一次性经济补偿金。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "双方签订《终止聘用合同协议》后,金草公司向魏星支付了经济补偿金19035元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "2014年2月,魏星的工资是2781.87元。", "labels": []}, {"sentence": "另查明,1、魏星在金草公司工作期间,其主要工作系深入田间为种植烟叶的农户提供技术辅导服务,金草公司未对魏星的上班情况进行考勤。", "labels": []}, {"sentence": "2、2008年至2013年,金草公司每年11月均通过网络下发了《关于各服务中心烟叶技术辅导员休假的通知》,要求各县服务中心安排烟叶技术辅导员在下发通知后至次年的2月10日前休假。", "labels": []}, {"sentence": "3、2014年2月后,双方发生纠纷,原告魏星遂向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。", "labels": []}, {"sentence": "其仲裁请求为:1、解除劳动合同未提前三十日通知支付一个月工资2928.51元;", "labels": ["LB2", "LB1"]}, {"sentence": "2、未订立书面劳动合同尚欠的两个月另一倍工资5857.02元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "3、2007年7月至2013年12月双休日加倍工资64359.90元,法定节假日工资17773.03元,未休年休假工资12117.97元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "4、违法解除劳动合同经济赔偿金39827.74元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "5、2010年1月至2014年2月不与申请人签订无固定期限劳动合同二倍工资尚欠的一倍146425.50元;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "6、未与烟草公司人员同工同酬待遇的差额部分。", "labels": []}, {"sentence": "申请人请求裁决宜宾市烟草公司支付以下待遇:1、2005年11月至2007年6月30日双休日加班工资17503.74元,法定节假日加班工资4847.19元;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2、违法解除劳动合同经济赔偿金9956.93元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "3、补缴2007年6月30日前未缴的社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "宜宾市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月30日作出宜市劳人仲案[2014]第223号《仲裁裁决书》。", "labels": []}, {"sentence": "裁决:1、金草公司支付魏星2014年2月未签订劳动合同的二倍工资2781.87元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、魏星对宜宾市金草农业科技开发有限公司的其他仲裁请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "3、魏星对宜宾市烟草公司的全部仲裁请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告对该裁决不服,于2015年4月14日向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有经庭审质证身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、组织机构代码、仲裁裁决书、聘用合同、劳动合同变更书、终止聘用合同协议、技术服务合同、技术服务合同补充协议、《兴文县2012年烟叶生产管理工作流程的通知》、《2014年烟叶生产管理工作流程的通知》、《关于冯秀波等21名同志反映有关问题的答复》、《2013年烟叶种植收购考核管理办法》、《烟点烤烟生产户籍化管理》、《工作笔记》、《情况说明》、兴文县【2012】17号文件《关于下发》、筠连县2000年《肥料提货单》、兴文县2010年至2013年《烟叶收购凭单》、《关于切实抓好2013年烤烟生产工作的意见》、四川省烟草专卖局《关于下达2014年度烤烟生产种植计划的通知》、经济补偿金发放凭证、《关于各服务中心烟叶技术辅导员休假的通知》、《情况说明》、辞职申请、终止劳动合同通知书、终止劳动合同证明书等证据及庭审笔录予以佐证,本院予以确认", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "综合诉辩双方意见及庭审查明事实,本案的主要争议焦点有以下两点:1、被告金草公司与烟草公司是否连带承担用人单位的义务;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告在双休日、节假日工作是否应计算加班工资,原告是否享受了年休假。", "labels": []}, {"sentence": "第一个焦点,本院认为,2007年6月14日后,原告与被告金草公司之间签订了书面劳动合同,双方建立了劳动合同关系,其工作内容是代表金草公司为烟草公司提供技术服务,故金草公司系劳动合同约定的用工主体。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "而被告金草公司和烟草公司之间是《技术服务合同》关系,不是劳务派遣关系。", "labels": []}, {"sentence": "故原告主张被告烟草公司与金草公司承担连带责任的理由不成立,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "第二个焦点,原告从事烟叶生产技术辅导员工作,因原告工作受烟叶生产季节性及自然条件限制,属于不定时工作制,综合计算工时工作制的工作岗位。", "labels": []}, {"sentence": "另外,庭审中,原告虽就加班事实向人民法院提供证明证实,经审查,原告提供证据不能证明其具体加班的事实,且证据与待证事实之间缺乏关联性,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。", "labels": []}, {"sentence": "……”", "labels": []}, {"sentence": "之规定,原告未尽到充分举证义务,应承担举证不利的后果。", "labels": []}, {"sentence": "综上,原告主张的双休日、法定节假日、延时工作日加班工资的诉讼请求,证据不充分,依法不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "关于年休假加班工资诉请,金草公司每年均下发文件要求原告在次年2月10日前安排休假,并支付了安排休假期间的工资,故原告此项诉请明显与实际事实不符,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "对原告的其他各项诉讼请求,本院意见如下:", "labels": []}, {"sentence": "1、劳动合同法实施后,原、被告双方仅签订了一次固定期限劳动合同,劳动关系存续期间,双方协商变更劳动合同期限至2013年12月31日。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十五条、第九十七条之规定,双方不符合应当订立无固定期限劳动合同情形。", "labels": []}, {"sentence": "故原告请求支付未签订无固定期限劳动合同计算二倍工资的主张,不符合法律规定,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告主张被告支付未签订书面劳动合同的26个月(2012年1月—2014年2月)双倍工资差76141.26元。", "labels": []}, {"sentence": "根据双方提供的证据依法认定原告与金草公司签订的书面合同于2013年12月31日到期后,继续用工至2014年2月28日。", "labels": []}, {"sentence": "2014年1月1日至2014年2月28日期间未签订书面劳动合同,违反了《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条的规定,故被告金草公司依法应向原告支付2014年2月未签订书面劳动合同的双倍工资差额2781.87元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "2、原告与被告金草公司协商终止劳动合同,不属于违法解除劳动合同,也不属于劳动合同法规定的需提前三十日以书面形式通知劳动者解除劳动合同的情形。", "labels": []}, {"sentence": "因此,原告要求被告金草公司支付其违反解除劳动合同经济赔偿金、解除劳动合同未提前三十日通知一个月工资的请求,于法无据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "3、2007年6月14日,魏星与烟草公司解除劳动关系,现魏星于2015年4月诉至本院要求解决其与烟草公司之间的经济补偿金、补缴社保问题。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定,魏星上述主张已过诉讼时效,故本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条第二款第(三)项、第三十五条、第三十六条、第四十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、第九十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《职工带薪年休假条例》第四条、第五条,《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告宜宾市金草农业科技开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告魏星2014年2月未签订劳动合同的二倍工资差额2781.87元。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、驳回原告魏星的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元(原告已预交),由被告宜宾市金草农业科技开发有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "经审理查明,原告提交的员工手册、雇员守则并未经民主程序制定,违反法律程序,不能作为用人单位用工管理的依据,故本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "另,用人单位主张劳动者严重违反企业规章制度的,应就劳动者存在严重违反企业规章制度的事实进行举证,原告作为用人单位,其提交的谈话记录及光盘,未能正面、直观反应出被告存在消极怠工现象,且证人为原告公司员工,与原告存在一定的利益关系,本院对证人证言亦不予采信,原告应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "原告未能举证证明被告在工作期间出现用人单位可以单方解除劳动合同的情形,因此与被告解除劳动关系为违法解除劳动关系,故应支付被告违法解除劳动关系赔偿金124544元(3892元/月×16月×2)。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "裁决结果", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第八十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告福华根记制衣(深圳)有限公司的全部诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告福华根记制衣(深圳)有限公司于本判决生效之日起十天内支付被告邓日法违法解除劳动关系赔偿金124544元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案受理费5元,由原告福华根记制衣(深圳)有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告赵聪诉称:我于2013年8月27日至2015年7月31日期间在欣海瑞通公司从事销售工作,并与时代信达公司签订了劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "欣海瑞通公司承诺年底支付我分成奖励,但一直拖延拒付,2015年7月,欣海瑞通公司无故将我辞退,未支付任何赔偿。", "labels": ["LB14"]}, {"sentence": "为维护自身合法权益,我曾向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委驳回了我的申请请求,我不服,特提起诉讼,请求法院判令欣海瑞通公司向我支付:一、2015年5月1日至2015年7月31日工资18982.13元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、解除劳动合同经济补偿金23152.76元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、2013年8月27日至2014年12月31日期间年终奖23605.62元。", "labels": []}, {"sentence": "被告欣海瑞通公司辩称:我公司同意仲裁裁决,不同意赵聪的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "赵聪与我公司不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告时代信达公司辩称:我公司不同意赵聪的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "我公司只是为赵聪缴纳了社会保险,与赵聪之间不存在劳动关系。", "labels": []}, {"sentence": "被告佳阳公司辩称:我公司不同意赵聪的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "我公司与赵聪存在劳动关系。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "不清楚向赵聪发放工资的情况、赵聪的离职时间及离职原因。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:赵聪于2013年8月27日与佳阳公司签订劳动合同,合同期限至2015年8月26日,工作岗位为销售。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "工作期间,欣海瑞通公司向赵聪发放工资,时代信达公司为赵聪缴纳社会保险。", "labels": []}, {"sentence": "佳阳公司的法定代表人周淑灵系欣海瑞通公司、时代信达公司法定代表人魏小金之母亲,周淑灵已故,赵聪称佳阳公司由魏小金实际经营,欣海瑞通公司、时代信达公司、佳阳公司均表示不清楚佳阳公司是否由魏小金实际经营。", "labels": []}, {"sentence": "赵聪称其2014年7月之后的月工资由基本工资4500元、车补200元、提成及回款组成,但提成及回款数额不固定。", "labels": []}, {"sentence": "欣海瑞通公司称根据佳阳科技公司提供的工资表,赵聪每月只有基本工资和补助,没有提成及回款。", "labels": []}, {"sentence": "时代信达公司及佳阳公司称不清楚赵聪的工资构成。", "labels": []}, {"sentence": "欣海瑞通公司向赵聪发放了2015年4月底之前的工资。", "labels": []}, {"sentence": "赵聪称欣海瑞通公司的法定代表人魏小金曾口头承诺给其年终奖,欣海瑞通公司对此不予认可。", "labels": []}, {"sentence": "经赵聪申请,本院依法到民航快递有限责任公司北京分公司、台湾中华航空股份有限公司北京办事处调查,查明:2014年5月8日,赵聪以欣海瑞通公司名义与民航快递有限责任公司北京分公司签订中国联通互联网专线租用服务协议;", "labels": []}, {"sentence": "2014年11月28日,赵聪以佳阳公司名义与台湾中华航空股份有限公司北京办事处签订互联网专线服务协议。", "labels": []}, {"sentence": "双方均认可欣海瑞通公司代理中国联通的互联网运营业务、时代信达公司代理中国电信的互联网运营业务、佳阳公司代理中国移动的互联网运营业务。", "labels": []}, {"sentence": "赵聪称2015年6月底,欣海瑞通公司员工王×及刘×均告知其即将被辞退,因其工作性质不需要每天到公司上班,有时候也需要出去见客户,所以2015年7月,其基本上没有去公司,而是与客户沟通。", "labels": []}, {"sentence": "欣海瑞通公司称王×不是欣海瑞通公司的员工,可能是时代信达公司的员工,刘×是时代信达公司的员工。", "labels": []}, {"sentence": "2015年7月6日,赵聪向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求被告向其支付:1、2015年5月1日至2015年7月31日期间工资18982.13元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2、解除劳动合同经济补偿金23152.767元;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "3、2014年年终奖23605.62元。", "labels": []}, {"sentence": "2015年12月21日,该仲裁委作出京平劳人仲字[2015]第1384裁决书,裁决:驳回赵聪的申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "赵聪不服仲裁裁决,诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、仲裁裁决书、《劳动合同书》、互联网专项服务协议、仲裁卷宗材料等在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:欣海瑞通公司与佳阳公司的工作内容存在交叉和重叠,工作期间,赵聪分别以佳阳公司及欣海瑞通公司的名义对外签订了互联网专线服务协议,佳阳公司与赵聪签订劳动合同,欣海瑞通公司向赵聪发放工资,结合上述两家公司法定代表人之间身份关系的特殊性,本院认定上述两家公司存在交叉轮换使用劳动者的情形,对赵聪提出的合理主张,应由上述两家公司承担连带责任。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "佳阳公司作为劳动关系中负有管理责任的一方,应就赵聪的月工资数额、工资发放情况、双方解除劳动合同的时间及原因承担举证责任,现其未就此提出相关证据,应承担举证不能的不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "结合赵聪的陈述,本院认定双方解除劳动合同的原因系佳阳公司提出,赵聪认可,双方一致同意解除劳动合同,解除劳动合同的时间为2015年6月底。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "赵聪主张2015年5月及2015年6月工资的诉讼请求于法有据,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "赵聪主张2015年7月工资的诉讼请求没有事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因赵聪未提交证据证明其2015年5月及2015年6月提成及回款数额,佳阳公司及欣海瑞通公司对此均不予认可,故本院根据赵聪陈述的基本工资及车补计算其上述两个月的工资。", "labels": []}, {"sentence": "赵聪主张解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求于法有据,本院予以支持,具体数额本院根据赵聪离职前十二个月平均工资及其工作年限予以计算。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "因赵聪未提交证据证明其年终奖情况,且佳阳公司及欣海瑞通公司对此均不予认可,故其主张年终奖的诉讼请求无事实及法律依据,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京佳阳科技有限公司与被告北京欣海瑞通科技发展有限公司于本判决生效后七日内,连带支付原告赵聪二〇一五年五月至二〇一五年六月工资九千四百元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "二、被告北京佳阳科技有限公司与被告北京欣海瑞通科技发展有限公司于本判决生效后七日内,连带支付原告赵聪解除劳动合同经济补偿金一万四千二百三十元一角;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "三、驳回原告赵聪的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由被告北京佳阳科技有限公司负担(限本判决生效后七日内交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告厦门大旗电子商务有限公司诉称,公司成立以来,原告即按照相关规定为员工缴交医社保,相关单位每月从原告帐户全额扣划,其中包含原告代扣代缴的医社保个人部分和个人所得税。", "labels": []}, {"sentence": "该部分应当从被告工资中扣减。", "labels": []}, {"sentence": "原告每月15日发上个月工资,被告于2015年6月8日向厦门市思明区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,“要求解除与原告的劳动关系,支付工资及经济补偿金”,原告只能待法律文书生效后再行支付工资。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB1"]}, {"sentence": "请求判令:1.被告承担个税及医保应由个人缴交部分484.38元;", "labels": []}, {"sentence": "2.原告不应向被告支付补偿金1000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告陈志翰辩称,一、本案劳动者追索劳动报酬及经济补偿金的金额未超过12个月最低工资总和属于一裁终局的范围,已经生效且原告未提出撤销之诉,一审法院应当驳回。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告陈志翰于2014年6月22日进入厦门大旗电子商务有限公司工作,岗位是销售,月工资2000元。", "labels": []}, {"sentence": "被告陈志翰作为申请人于2015年6月8日以厦门大旗电子商务有限公司为被申请人向厦门市思明区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求:一、申请人与被申请人于2015年6月8日起解除劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被申请人支付给申请人工资4000元和经济补偿金1000元。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2015年7月29日作出厦思劳仲案(2015)403号裁决书,裁决:一、申请人陈志翰于2015年6月8日解除与被申请人厦门大旗电子商务有限公司之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、被申请人厦门大旗电子商务有限公司支付给申请人陈志翰2015年4月1日至2015年5月31日的工资4000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被申请人厦门大旗电子商务有限公司支付给申请人陈志翰经济补偿金1000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "原告厦门大旗电子商务有限公司对第一、二项裁决没有异议,对第三项裁决不服,向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "被告陈志翰对裁决没有异议。", "labels": []}, {"sentence": "本案审理中,原告提交缴费情况证明,拟证明原告为被告代交医社保应当由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告认为,该证据与本案无关联性。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2015年5月31日起停止营业。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实,有原告提交的裁决书、缴费情况证明、身份证及当事人庭审陈述等为证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,原、被告之间存在劳动合同关系,双方均应依合同约定及法律规定履行合同义务,违反劳动合同约定及法定义务,应当承担相应的法律责任。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "厦思劳仲案(2015)403号裁决书裁决陈志翰于2015年6月8日解除与厦门大旗电子商务有限公司之间的劳动关系,双方均未就此提起诉讼,视为双方认可该裁决。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "《厦门市企业工资支付条例》第九条规定,用人单位应当每月至少支付一次工资。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位应当按照劳动合同约定的日期支付工资。", "labels": []}, {"sentence": "工资支付日期遇法定休假日或者休息日的,应当提前在最近的工作日支付。", "labels": []}, {"sentence": "《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。", "labels": []}, {"sentence": "本案中,被告确认自2015年5月31日起停止营业,故已无法为被告提供劳动条件,且原告未能及时支付给被告2015年5月份工资,被告要求解除劳动关系符合法律规定,原告应当依法支付经济补偿金,其要求不予支付经济补偿金不予支持。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "根据《工资支付暂行规定》第六条规定,用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。", "labels": []}, {"sentence": "用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。", "labels": []}, {"sentence": "原告未能提交被告的工资清单,故本院采信被告月工资2000元的主张。", "labels": []}, {"sentence": "厦思劳仲案(2015)403号裁决书裁决原告应当支付给被告4000元工资,原告未就此提起诉讼,应视为原告同意支付该部分工资。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "根据被告工作年限及月工资情况,原告应当支付给被告经济补偿金1000元。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定,发生劳动争议,当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;", "labels": []}, {"sentence": "对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "原告要求被告承担个税及医社保应由个人缴交部分484.38元的诉求未经仲裁前置程序,本院不予处理。", "labels": []}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第五十条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《厦门市企业工资支付条例》第九条第一款、第二款,《工资支付暂行规定》第六条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告陈志翰于2015年6月8日解除与原告厦门大旗电子商务有限公司之间的劳动关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "二、原告厦门大旗电子商务有限公司应自本判决书生效之日起十日内支付给被告陈志翰2015年4月1日至2015年5月31日工资4000元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、原告厦门大旗电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给被告陈志翰经济补偿金1000元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "四、驳回原告厦门大旗电子商务有限公司的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案案件受理费5元,由原告厦门大旗电子商务有限公司负担。", "labels": []}]
[{"sentence": "刘巧英向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告支付因未签订书面无固定期限劳动合同的双倍工资差额人民币19800元(1800*11个月);", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "2、请求依法判令被告支付经济补偿金人民币19800元(1800元*11年);", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "3、请求依法判令被告向原告支付年休假工资报酬人民币12558元(1800元÷21.75天×50天×300%);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、请求依法判令被告向原告支付法定节假日的加班工资人民币31406元(1800元÷21.75×11.5天×300%×11年);", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "5、请求依法判令被告赔偿因未依法缴纳失业保险导致原告无法享受失业保险待遇的损失人民币25944元;", "labels": []}, {"sentence": "6、请求依法判令被告退还违法收取的原告的服装费及工具保证金、培训费人民币600元;", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "7、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实与理由:原告自2004年开始即在被告处工作,从事着清洁工的工作岗位。", "labels": []}, {"sentence": "2006年黄河风情线被兰州市城关物业管理有限公司兼并,期间被告分别于2008年和2010年与原告签订了2份一年期限的全日制《劳动合同书》,但被告却违法将签订《劳动合同书》全部收走,没有给原告。", "labels": []}, {"sentence": "此后再未签订书面劳动合同,虽经原告一再要求签订书面的无固定期限劳动合同并依法缴纳各项社会保险等,被告均已各种理由推脱、拒绝。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "无奈之下,原告只能自行办理缴纳了灵活就业人员的养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "至2016年年底,被告开始拖欠原告的工资。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "因被告违法不予缴纳各项社会保险,原告无奈之下于2017年1月中18日提出书面辞职并以特快专递的形式送达被告。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2016年5月,被告单位名称由原来的“兰州城管物业管理有限公司”变更为——兰州城关物业服务集团有限公司。", "labels": []}, {"sentence": "原告自2006年1月开始即与被告建立了劳动关合同关系,一直持续不间断地为被告工作了11年之久。", "labels": ["LB5"]}, {"sentence": "工作中兢兢业业;", "labels": []}, {"sentence": "工作以来全年无休,期间没有公休日,即使法定节假日也在工作岗位上劳动,更没有任何年休假。", "labels": []}, {"sentence": "被告的行为已经严重违法,并给原告造成了巨大的经济损失。", "labels": []}, {"sentence": "原告认为,与被告之间的劳动关系是持续且不间断的,无奈之下辞职也是因被告违法拖欠工资以及不依法缴纳社会保险等导致的,兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申请通知书时缺乏事实依据且片面的,应该依法予以纠正。", "labels": []}, {"sentence": "按照《劳动合同法》八十二条之规定被告应支付未签订无固定期限书面劳动合同的两倍工资差额;", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "因被告违法行为导致原告依据《劳动合同法》第三十八条规定解除劳动关系的情形,被告应按照原告的工作年限支付相应的经济补偿金;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "同时按照2007年甘肃省人民政府第35号令——甘肃省实施《失业保险条例》办法的规定被告应赔偿原告不能享受失业保险待遇的损失;", "labels": []}, {"sentence": "以及根据原告无论公休还是法定节假日均加班的事实,被告还应当支付法定节假日的加班工资和带薪年休假的工资报酬。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "并应当无理由退还被告违法收取的保证金和培训费。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,望判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "兰州城关物业服务集团有限公司辩称,原、被告签订了劳动合同,合同期限到与甲方业务合同期满为止。", "labels": []}, {"sentence": "原告在被告的黄河风情线项目部工作。", "labels": []}, {"sentence": "2016年12月31日,因与甲方兰州黄河风情线管理办公室的合同到期,被告撤出了黄河风情线,由另一家公司接手。", "labels": []}, {"sentence": "被告安排原告去其他项目部工作,但原告不去,并于2017年1月18日全体辞职。", "labels": []}, {"sentence": "实际上,原告仍然没有离开自己原来的工作岗位。", "labels": []}, {"sentence": "只是又与接替被告公司的物业公司签订了劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "原告的诉讼请求均不能成立,理由如下:1、要求支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额19800元因双方签订了劳动合同而不成立。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "2、经济补偿金因原告自己提出辞职,所以不成立。", "labels": []}, {"sentence": "3、年休假报酬,第一,该诉讼请求已过仲裁时效。", "labels": []}, {"sentence": "第二,原告从未要求过年休假。", "labels": []}, {"sentence": "4、关于法定节假日加班工资,因法定节假日原告都是正常休息,不存在加班事实。", "labels": []}, {"sentence": "5、未缴纳社会保险的损失,第一,有些人已经到了法定退休年龄,无法办理社保。", "labels": []}, {"sentence": "第二,有些人是农村户口,有农村社保。", "labels": []}, {"sentence": "第三,属劳动保障行政部门管理,不属于人民法院审理范围。", "labels": []}, {"sentence": "第四,原告没有损失。", "labels": []}, {"sentence": "6、关于失业保险。", "labels": []}, {"sentence": "因失业保险的领取条件是非本人原因,现原告都是主动辞职的,不符合领取失业保险的条件,不存在损失。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对原告提交的仲裁申请书一份、不予受理申请通知书一份、送达回证一份,因被告无异议,本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人有争议的证据和事实,本院认定如下:对原告提交的工装照片一份、工牌一份、2006年1月5日兰州城关物业管理服务中心服装费及工具保证金收据一份、2016年9月兰州城关物业管理有限公司培训费收据一份、证人邸红梅书面证明一份,被告对该组证据的真实性无异议,故本院对该组证据的真实性予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "对上述证据相互印证的证明目的本院予以确认,对原告的其他证明目的本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "对原告提交的2016年全年原告工资账户明细对账单一份、辞职信一份、特快专递详情单一份,被告对其真实性无异议,故本院对上述证据的真实性予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "因上述证据来源合法、内容真实,且与本案有关,故对原告的证明目的本院予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "对被告提交的劳动合同书一份,因与本案无关,本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "对被告提交的辞职信一份,原告对其真实性无异议,本院对其真实性予以确认。", "labels": []}, {"sentence": "因被告未提交其他证据对其证明目的予以印证,故对其证明目的本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告刘巧英于2006年1月到被告兰州城关物业服务集团有限公司处担任保洁员工作。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告未签订无固定期限劳动合同,被告未为原告购买社会保险,原告的月平均工资为1800元,原告在被告处上班到2016年12月31日,被告给原告的工资发放到2016年12月31日。", "labels": []}, {"sentence": "被告收取原告服装费及工具保证金、培训费600元。", "labels": ["LB15"]}, {"sentence": "原告于2017年2月28日以被告为被申请人向兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,其仲裁请求为:1、请求被申请人支付申请人未订立无固定期限劳动合同的二倍工资(1800元×12个月)21600元。", "labels": ["LB9"]}, {"sentence": "2、请求被申请人支付申请人养老保险经济补偿金(1800元×10.5个月)18900元。", "labels": []}, {"sentence": "3、请求被申请人支付申请人年休假工资报酬(1800÷21.75天×40天×300%)9931元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4、请求被申请人支付申请人失业金(1081元×24个月×2倍)51888元。", "labels": []}, {"sentence": "5、请求被申请人支付法定节假日加班工资(1800元÷21.75天×11天×300%×11年)30041元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "6、请求被申请人退还违法收取申请人的服装费及工具保证金600元。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点为:1、原、被告是否签订无固定期限劳动合同;", "labels": []}, {"sentence": "2、原告是否向被告提出辞职申请;", "labels": []}, {"sentence": "3、原告要求被告给付年休假报酬是否已超过仲裁时效;", "labels": []}, {"sentence": "4、原告的各项诉讼请求是否合法有据。", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张的判令被告向原告支付因未签订书面无固定期限劳动合同的双倍工资差额人民币19800元的诉讼请求,因原告未向被告提出签订无固定期限劳动合同,故对原告该项诉讼请求本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张的判令被告支付经济补偿金人民币19800元的诉讼请求,一是原、被告均认为双方的劳动关系已解除,二是被告未依法为原告缴纳社会保险费,故原告该项诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持;", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "对原告主张的判令被告向原告支付年休假工资报酬人民币12558元的诉讼请求,首先,因原告未休2016年度年休假,被告也未向原告支付未休假工资,故被告应依法向原告支付2016年度年休假工资报酬。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "其次,由于原告在被告处的工作年限十年以上不满二十年,可依法享受年休假10天,故原告主张的年休假工资报酬2483元有事实和法律依据,本院予以支持。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告超出部分的诉讼请求于法无据,本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张的判令被告向原告支付法定节假日的加班工资人民币31406元的诉讼请求,因原告提交的证据不足以证明其在法定节假日存在加班事实,故对原告该项诉讼请求本院不予支持;", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张的判令被告赔偿因未依法缴纳失业保险导致原告无法享受失业保险待遇的损失人民币25944元的诉讼请求,因该数额不是经社保部门核算的数额,故对原告的该项诉讼请求本案不予处理;", "labels": []}, {"sentence": "对原告主张的判令被告退还违法收取的原告的服装费及工具保证金、培训费人民币600元的诉讼请求,因被告认可向原告收取了该费用,故对原告该项诉讼请求本院予以支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,对原告主张的判令被告支付原告经济补偿金19800元、年休假工资2483元、服装费及工具保证金和培训费600元,以上共计22883元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。", "labels": ["LB2", "LB3"]}, {"sentence": "依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第四十五条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十八条第一款第(三)项、第四十六条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告兰州城关物业服务集团有限公司向原告刘巧英支付经济补偿金19800元;", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "二、被告兰州城关物业服务集团有限公司向原告刘巧英支付年休假工资2483元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被告兰州城关物业服务集团有限公司向原告刘巧英退还服装费及工具保证金和培训费600元;", "labels": []}, {"sentence": "四、驳回原告刘巧英的其他诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "以上由被告兰州城关物业服务集团有限公司负担的款项共计22883元,于本判决生效后十五日内由被告兰州城关物业服务集团有限公司一次性向原告刘巧英付清。", "labels": []}, {"sentence": "在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,由被告兰州城关物业服务集团有限公司负担(被告兰州城关物业服务集团有限公司于判决生效后的十五日内将案件受理费10元一次性给付原告刘巧英)。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:一、原被告之间不存在给付工资的事实", "labels": []}, {"sentence": "根据鞍立劳人仲裁字第(2015)3号仲裁裁决书认定原告应给付被告工资事实,原告认为与事实不符:(1)在劳动仲裁程序中,本案被告没有向仲裁庭提供证据证明与本案原告存在劳动关系,故原告不应给付被告工资款(2)在劳动仲裁程序中,本案被告没有提供证据证明本案原、被告之间存在欠付工资款及工资数额的证据。", "labels": []}, {"sentence": "(3)经劳动仲裁认定的欠付工资款的期间是原告单位当时已经将该企业停产,员工已经经过社会保障机关的认可全员买断,所以不存在欠工资问题。", "labels": []}, {"sentence": "(4)经劳动仲裁认定的欠付工资款的期间不是现原告单位经营期间所欠,与现原告单位无关。", "labels": []}, {"sentence": "(5)代理人向单位了解得知该单位当时的情况是工作量不饱满,员工大部分已经放假被告没有上班所以原告当时没有对工资进行处理。", "labels": []}, {"sentence": "(6)向单位了解得知当时被告的工资没有向劳动仲裁裁决数额那么大,工资标准是被告自行陈诉的数额。", "labels": []}, {"sentence": "二、原劳动程序错误,违反法律规定的程序。", "labels": []}, {"sentence": "1、在劳动仲裁程序中,本案被告及其他代表人不能代表其他132人参加诉讼,不符合法律规定的代表人诉讼要件。", "labels": []}, {"sentence": "2、在劳动仲裁程序中,本案被告及其他代表人代表132人参加的身份信息没有,主体不明确,无法判断原仲裁程序中申请人的身份。", "labels": []}, {"sentence": "3、本案的诉讼时效已过,其实体权利已经消灭,不存在给工资款的义务。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,原告认为原告不存在给被告工资款的义务,原被告之间不存在债权债务关系,其实体权利已经消灭,所以原告请求法院依法判决不给付被告工资款21472.6元。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:被告姜长义于1999年入原告处工作,从事清欠办岗位,拖欠工资期间在岗,2003年12月被告退休,根据被告提供的工资单证明原告尚欠被告工资19600.6元、公积金1872元,共计21472.6元,为此被告多次到信访部门进行上访。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2015年3月3日,被告与原告鞍山无油空压机有限公司因拖欠工资发生争议向鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月30日作出鞍立劳人仲裁字(2015)3号仲裁裁决书,仲裁裁决原告鞍山无油空压机有限公司在裁决生效之日起十五日内一次性给付被告21472.6元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "原告不服仲裁裁决,向法院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,原告提供的证据有:鞍山市立山区劳动人事仲裁委员会作出的(2015)第3号劳动仲裁裁决书一份。", "labels": []}, {"sentence": "被告提供的证据有:退休证一份、工资单明细一份、关于鞍山无油空压机有限公司实施股权转让的批复一份、关于与空压机整合后的事实方案一份、关于鞍山无油空压机有限公司实施股权转让资产整合的请示一份、来访人员登记表、信访事项复查意见书、来访转办单、告知单以及会议纪要,鞍山市立山区劳动监察局劳动保障监察责令支付工资的通知一份、以上证据经本院开庭质证及审查真实合法,具有证据的关联性所证事实足以认定,予以采信。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:职工的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "本案被告作为劳动者提供了工资单明细,其上写明尚欠被告工资19600.6元、公积金1872元,共计21472.6元,对此原告诉称工资单明细上系被告自行陈述,本院认为,本案原告作为掌握被告工资支付凭证的一方,应当且具备能力提供证据证明其已经支付了被告工资的证据。", "labels": []}, {"sentence": "但在庭审中原告却未提供任何证据。", "labels": []}, {"sentence": "对于没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人应承当不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "故本院认定,原告欠付被告工资及公积金21472.6元的事实成立,原告应向被告支付工资及公积金,合计21472.6元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "关于原告称欠付工资款的期间不是现原告单位经营的一节,本院认为,无油空压机有限公司实施股权转让资产整合的请示中明确载明了职工的安置及内欠返还责任,由受让方承担,故原告理应承担企业改制之前的债务,对原告的此项辩解本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告诉称的在仲裁程序违法的一节,本院认为,仲裁机关仲裁程序是否违法,不是本院审理范围,对此本院不予审理。", "labels": []}, {"sentence": "关于原告诉称的本案已过诉讼时效一节,本院认为,被告在十几年间不断向原告及有关部门请求权利救济,其行为已造成诉讼时效中断,故对原告的此项辩解本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "综上,根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条“企业通过增资扩股或者转让部分产权,实现他人对企业的参股,将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的,原企业的债务由改造后的新设公司承担。”", "labels": []}, {"sentence": "、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十三条“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断:(一)向对方当事人主张权利;", "labels": []}, {"sentence": "(二)向有关部门请求权利救济;", "labels": []}, {"sentence": "(三)对方当事人同意履行义务。", "labels": []}, {"sentence": "申请仲裁期间中断的,从对方当事人明确拒绝履行义务,或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起,申请仲裁期间重新计算”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承当不利后果”之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告鞍山无油空压机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告姜长义支付工资及公积金21472.6元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "案件受理费10元,由原告鞍山无油空压机有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称,被告自2013年9月30日至2016年4月27日受聘于原告从事涂料产品销售工作,每一考核年度均未完成销售任务。", "labels": []}, {"sentence": "其中第一考核年度销售业绩为0,第二考核年度销售业绩为20000元,第三考核年度销售业绩为553440元,此业绩还是原告将既有老客户分配给其维护而取得,并非其独立业绩。", "labels": []}, {"sentence": "在如此低下业绩背后,被告竟耗用原告营销费达146302.58元。", "labels": []}, {"sentence": "被告在原告处工作期间,未经原告同意,擅自兼职销售其他公司产品,违反其应聘时与原告商定的全职用工方式,严重损害原告利益,并在原告内部造成不良影响。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服南昌市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决,请求法院判令:1、原告不予向被告支付解除劳动关系的经济赔偿金17150元;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2、被告承担本案诉讼费用。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称,原告违法解除与被告的劳动关系,事实清楚,证据充分,劳动仲裁裁决符合法律规定。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告单方面通知解除与被告的劳动关系,无法定理由和事实依据,不符合劳动合同法中解除劳动合同的规定,也未和被告协商一致,原告所称被告销售业绩不佳,擅自销售其他公司产品,无事实依据和证据证明,不能成为解除劳动合同的理由。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "请求法院驳回原告的诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,被告叶军自2013年9月30日至2016年4约7日受聘于南昌羽石科技有限公司原告从事涂料产品销售工作。", "labels": []}, {"sentence": "双方签订书面劳动合同,约定被告月工资为4000元。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "原告于2016年4月27日向被告送达《关于辞退叶军的通知》,解除了与被告的劳动关系,并支付被告一个月工资4000元作为解除劳动合同的经济补偿。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "上述事实,有原告提交的证据和原、被告当庭陈述予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案的争议焦点为原告与被告解除劳动合同是否合法。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告在庭审中均承认双方签订了书面劳动合同,但原告称公司人事变动无法找到劳动合同原件,被告称原告未给被告劳动合同书。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "因无法审核原、被告的劳动合同,只能根据双方的自认,本院确认原、被告之间签订了书面劳动合同和劳动合同约定被告工资为4000元/月,且劳动合同尚在履行期内的事实。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "在劳动合同履行期间,非因法定事由或双方协商一致,用人单位不得随意解除与劳动者的劳动合同,否则就需承担违法解除劳动合同的法律责任。", "labels": []}, {"sentence": "原告未向法院提供《关于辞退叶军的通知》这一份证据,但从其使用“辞退”一词,可以判定双方不属于自愿协商一致解除劳动合同。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "原告提供的被告产品销售额表和营销费用开支等没有被告本人签名,被告对其真实性、合法性和关联性均不认可,本院不能据此认定被告的销售业绩情况。", "labels": []}, {"sentence": "且即使被告业绩不佳,但销售业绩不佳是否为劳动合同约定的解除理由和条件,原告未提供足够证据予以证明。", "labels": []}, {"sentence": "原告提供两段录音主张私自销售其他公司产品,损害公司利益。", "labels": []}, {"sentence": "但该录音无法判断录音时间和谈话双方人员的身份,即使录音真实,非与叶军本人的谈话录音,也属于传来证据,不能证明叶军确实从事了与公司业务无关的其他经营行为。", "labels": []}, {"sentence": "故对原告以被告销售业绩不佳和私自销售其他公司产品损害公司利益为由解除劳动,本院不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "原告单方面解除劳动合同所依据的事实和理由不充分,证据不足,依法应当按照劳动合同法第四十七条规定的经济补偿标准支付违法解除劳动关系的赔偿金。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "《劳动合同法实施条例》第二十七条规定经济补偿按照劳动者应得工资计算。", "labels": []}, {"sentence": "原告承认被告的月工资为4000元,故本院据此计算原告向被告支付的赔偿金为20000元=(4000元/月x3个月x2倍-4000元)。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条和《劳动合同法实施条例》第二十五条、第二十七条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "原告南昌羽石科技有限公司自本判决生效之日起十日内向被告叶军支付违法解除劳动关系的赔偿金20000元。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "本案诉讼费10元,减半收取,由原告南昌羽石科技有限公司承担。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告诉称:原告于2014年11月17日入职被告处,担任木工异型技术,月工资为8000元,2014年11月17日至2015年1月20日期间,原、被告双方一直未签订劳动合同,被告亦未为原告缴纳社会保险,2014年12月20日晚,原告加班时受伤,被告的厂长揭海水派人将原告送到次渠医院,然后转到潞河医院,原告被诊断为左手食指肌筋断裂骨折,工作期间原告每天加班2.5小时,但公司未支付加班费,故原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)提起仲裁,仲裁委支持了原告的部分请求,现原告对仲裁结果不服,特向法院提起诉讼,要求被告支付原告2014年12月17日至2015年1月20日期间的未签订劳动合同双倍工资差额9472元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告支付原告2014年11月17日至2015年1月20日期间的工资17104元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告支付原告2014年11月17日至2015年1月20日期间延时加班工资5487.92元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "被告辩称:被告不同意原告的诉讼请求,亦不同意仲裁裁决结果,向法院提起反诉,请求判决被告不支付原告2014年11月17日至2014年12月19日期间工资9003.45元;", "labels": []}, {"sentence": "被告不支付原告2014年12月17日至2014年12月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额1003.45元,诉讼费由原告承担。", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "原告针对被告的反诉辩称,不同意被告的反诉请求,亦不同意仲裁裁决结果。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:原告于2014年11月17日入职被告处,从事木工以及组装工作,月工资标准8000元,2014年12月20日,原告身体受伤,2014年12月21日至2015年2月8日,原告的工作岗位发生变化,负责为被告看管锅炉以及巡逻,月工资标准为3500元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "工作期间,原、被告双方未签订劳动合同,被告亦未为原告缴纳社会保险。", "labels": ["LB6"]}, {"sentence": "2015年1月20日,原告向仲裁委提起仲裁,要求被告支付原告2014年12月17日至2015年1月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额9472元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "被告支付原告2014年11月17日至2015年1月20期间的工资17104元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告支付原告2014年11月17日至2015年1月20日期间延时102小时的加班工资5487.92元。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "2015年5月22日,仲裁委作出京通劳人仲字(2015)第1077号裁决书,裁决被告支付原告2014年11月17日至2014年12月19日期间工资9003.45元;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "被告支付原告2014年12月17日至2014年12月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额1003.45元;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "驳回原告的其他仲裁请求。", "labels": []}, {"sentence": "原、被告对仲裁结果均不服,在法定期限内向本院提起诉讼。", "labels": []}, {"sentence": "另,庭审中,被告对于原告提交的薪资表申请笔迹鉴定,后因被告逾期未缴费,北京明正司法鉴定中心作出京正(2015)文鉴字第220号终止司法鉴定通知书,终止了该鉴定。", "labels": []}, {"sentence": "庭审过程中,原告主张其一开始的月工资标准为8000元,2014年12月20日以后,被告将其工作岗位调整为看守锅炉以及巡逻,原告为被告提供劳动至2015年2月8日,在此期间的月工资标准为3500元,对此,原告提交了薪资表予以佐证,被告对该证据中的被告法定代表人张年区以及厂长揭海水的签字予以认可,但认为该表上的11月以及12月份的工资数额均被原告篡改过,并主张原告的月工资标准为3000元,2014年12月20日,原告因病主动离职,此后未到公司上班,被告对此未提交相关的证据予以证实。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "原告主张其工作期间存在延时加班,每天延时加班2.5个小时,对此,原告提交了其2014年12月的考勤卡片记录复印件(载明原告2014年12月1日至12月18日期间基本上每天延时加班2.5小时),并申请证人刘×(陈述被告的职工白天加班0.5个小时,晚上加班2个小时)出庭佐证,被告对考勤卡片记录不认可,认为该证据系复印件,对证人刘×的证言不认可,认为证人与被告有利害关系。", "labels": []}, {"sentence": "对此,原告进一步提交了被告在仲裁阶段交的原告2014年11月、12月的考勤卡片记录(载明原告2014年11月17日及2014年12月20日期间每天的工作时间约8.5个小时)证实原告每天延时加班0.5个小时,被告对该证据予以认可,但不认为原告存在延时加班的情况,称原告每天5点30分下班,因被告的食堂6点就餐,所以原告每天都是6点打卡,被告对此未提交进一步的证据予以佐证,原告亦不认可。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有仲裁裁决书、被告仲裁阶段提交的原告2014年11月、12月的考勤卡片记录以及双方当事人陈述等证据在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:劳动者的合法权益受法律保护。", "labels": []}, {"sentence": "当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。", "labels": []}, {"sentence": "根据查明的事实,被告虽主张原告的月工资标准为3000元,原告于2014年12月20日因生病离职,此后原告未再为被告提供劳动,但被告对此未提交工资发放表、考勤表以及离职手续等证据证实原告的月工资标准、出勤以及离职情况,应对此承担不利的法律后果,故本院对被告的上述主张不予采信,采信原告在庭审中提出的相关主张,认定原告为被告提供劳动的最后日期为2015年2月8日,原告2014年11月17日至2014年12月20日期间的月工资标准为8000元,2014年12月21日至2015年2月8日期间的月工资标准为3500元。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "因被告一直拖欠原告工作期间的工资未付,该行为违反了相关法律规定,实属不妥,故本院对于原告要求被告支付其2014年11月17日至2015年1月20日期间工资的合理部分,予以支持,过高部分,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因被告在仲裁阶段提交的原告2014年11月17日至12月20日期间的考勤卡片记录显示原告存在延时加班0.5小时的情况,该证据与原告庭审中提出的其白天延时加班0.5小时的主张相吻合,故本院对该项证据予以采信,因原告未提交充分、有效的证据证实其每天晚上延时加班2小时,故本院对原告的该项主张不予采信,综上,本院认定原告2014年11月17日至12月20日期间存在延时加班0.5小时的情形,被告理应支付原告上述期间的延时加班工资,具体数额以本院核定为准。", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "因原告未提交证据证明其2014年12月20日以后存在延时加班的情况,故本院对于原告要求被告支付其2014年12月21日至2015年1月20日期间延时加班工资的诉请,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "因原告工作期间被告未与其签订劳动合同,理应支付原告2014年12月17日至2015年1月20日期间的未签订劳动合同双倍工资差额,故本院对于原告要求被告支付其上述期间未签订劳动合同双倍工资差额的诉请,予以支持;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "对于被告要求不支付原告上述期间未签订劳动合同双倍工资差额的反诉请求,不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、被告北京坤海橱柜有限公司支付原告范登玉二〇一四年十二月十七日至二〇一五年一月二十日期间的未签订劳动合同双倍工资差额人民币四千六百零三元四角五分,于本判决生效之日起七日内执行清;", "labels": ["LB9", "LB6"]}, {"sentence": "二、被告北京坤海橱柜有限公司支付原告范登玉二〇一四年十一月十七日至二〇一五年一月二十日期间的工资人民币一万二千四百一十三元七角九分,于本判决生效之日起七日内执行清;", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "三、被告北京坤海橱柜有限公司支付原告范登玉二〇一四年十一月十七日至二〇一四年十二月二十日期间的延时加班工资人民币一千零六十八元九角七分,于本判决生效之日起七日内执行清;", "labels": ["LB8"]}, {"sentence": "四、驳回原告范登玉的其他诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "五、驳回被告北京坤海橱柜有限公司的反诉请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由原告范登玉负担(已交纳);", "labels": []}, {"sentence": "反诉费五元,由被告北京坤海橱柜有限公司负担(已交纳)。", "labels": []}]
[{"sentence": "慧清科技公司诉称,蒋卓原为我公司员工,因其试用期未通过考核我公司与其解除劳动关系,此后蒋卓先是向仲裁委提起仲裁申请,要求我公司支付违法解除劳动关系赔偿金,此后又撤回仲裁申请,再次以要求撤销解除通知继续履行劳动合同为由提起仲裁申请,此后经一裁两审,由北京市第一中级人民法院作出(2016)京01民终92号民事判决书。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我公司认为,我公司是在试用期内与蒋卓解除劳动关系,根据双方约定,公司作出解除决定时蒋卓尚有27天的试用期。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "就蒋卓要求继续履行劳动合同主张,我公司认为,判决虽然生效但劳动合同无法继续履行是客观事实。", "labels": []}, {"sentence": "按正常的公司管理秩序要求,我公司人事部及公司领导是不可以强制部门负责人接收试用期考核不合格的人继续在本部门试用及工作的。", "labels": []}, {"sentence": "我公司人事部及公司领导即便强行将蒋卓安排回其原先任职部门继续试用但客观上及实践中也不具有可操作性。", "labels": []}, {"sentence": "我公司作为国家二级保密资质单位所负有的保密义务及责任的单位,蒋卓也不适宜继续工作。", "labels": []}, {"sentence": "我公司是一家军工企业,拥有国家二级保密资质,承担涉及国家二级军工机密的研发、生产任务,蒋卓与公司间长时间的诉讼,公司有理由相信蒋卓也不适宜再继续履行原劳动合同。", "labels": []}, {"sentence": "我公司于2015年1月6日作出解除劳动关系决定后,至2015年5月6日期间,长达4个多月的时间内蒋卓一直坚持的诉求是对其进行解除劳动合同补偿而非继续履行劳动合同,再加上长达一年半的诉讼也必然造成劳动合同客观上无法继续履行。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "我公司亦认为,在继续履行生效判决实际履行之前蒋卓并不具有公司正式员工身份,也无权从公司领取工资。", "labels": []}, {"sentence": "综上,请求法院判令:1、确认自双方继续履行之日我公司对蒋卓仍然享有27天的试用权(剩余的试用期限计算:从蒋卓离职之后2015年12月7日至2015年月2日共计算27日);", "labels": []}, {"sentence": "2、确认双方劳动合同已经无法继续履行;", "labels": []}, {"sentence": "3、确认蒋卓无权依据生效判决理由部分主张领取双份工资,即从我公司处领取双方诉讼争议期间从2015年5月1日至2016年4月30日的工资;", "labels": []}, {"sentence": "4、确认在继续履行劳动合同生效判决实际履行之前,即从蒋卓在我公司处办理离职手续之时至双方就继续履行劳动合同生效判决达成一致书面意见并重新办理入职手续之前蒋卓并不具有公司正式员工身份,也无权从公司领取工资。", "labels": []}, {"sentence": "蒋卓辩称,我不同意慧清科技公司的诉讼请求,请求法院驳回全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明,蒋卓于2014年11月3日入职慧清科技公司,双方签订为期三年的劳动合同,试用期6个月。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "慧清科技公司曾于2015年1月6日以蒋卓试用期不符合录用条件为由解除双方劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "此后蒋卓要求撤销解除决定,继续履行劳动合同;", "labels": []}, {"sentence": "支付2015年1月10日至2015年4月30日期间工资为由提起仲裁申请。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "双方间争议经仲裁委及一、二审法院审理,2016年3月30日北京市第一中级人民法院作出(2016)京01民终92号民事判决书,该判决本院认为部分记载:慧清科技公司以未通过阶段性考核而作出与蒋卓解除劳动合同的决定不能成立,应予撤销。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "现蒋卓要求继续履行劳动合同,符合法律规定,应予准许。", "labels": []}, {"sentence": "慧清科技公司要求确认双方劳动关系已于2015年1月9日解除的上诉请求,本院不予支持。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "慧清科技公司以未通过阶段性考试而作出的解除系实体方面存在问题而被撤销,故慧清科技公司仍应按蒋卓的工资标准支付2015年1月10日至2015年4月30日期间工资。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "蒋卓主张其转正后工资标准为2.5万元,但针对该主张,蒋卓未提供相应的证据证明,而慧清科技公司亦表示双方未明确约定转正后的工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "一审法院判定以每月2万元的标准核算蒋卓上述期间的工资并无不当,蒋卓的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。”", "labels": []}, {"sentence": "该案现已发生法律效力。", "labels": []}, {"sentence": "此后,蒋卓以要求慧清科技公司支付2015年5月1日至2016年4月30日期间工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,该委作出京海劳人仲字[2016]第8689号裁决书,裁决:慧清科技公司向蒋卓支付上述期间工资24万元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "慧清科技公司不服该裁决,向本院起诉,请求法院判令确认无需向蒋卓支付2015年5月1日至2016年4月30日期间的工资,本院于2016年7月18日受理该案,现该(2016)京0108民初26094号案件正在审理期间。", "labels": []}, {"sentence": "2016年6月23日慧清科技公司以要求确认仍与蒋卓存在27天试用期、确认劳动合同无法继续履行、确认在劳动合同继续履行前蒋卓不具有员工身份等向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,该委作出不予受理案件通知书,此后慧清科技公司向本院起诉。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有双方当事人陈述、劳动合同、(2016)京01民终92号民事判决书等证据材料在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,已发生法律效力(2016)京01民终92号判决已认定慧清科技公司以蒋卓未通过阶段性考核而作出的解除决定不能成立,应予撤销,判决双方继续履行劳动合同,故本院认为,慧清科技公司要求确认双方劳动合同无法继续履行实则是对已经发生法律效力的判决再行起诉,显然属于对生效判决再次起诉之情形,故依据一事不再理原则,本院对慧清科技公司该请求依法予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "慧清科技公司要求确认蒋卓无权要求领取2015年5月1日至2016年4月30日期间的工资的请求,本院(2016)京0108民初26094号案件正在审理期间,慧清科技公司该项起诉本院予以驳回。", "labels": []}, {"sentence": "慧清科技公司在劳动合同中约定蒋卓劳动合同试用期为2014年11月3日至2015年2月2日,故慧清科技公司主张自2015年1月6日作出解除决定后仍有27天试用期,要求法院确认自双方劳动合同继续履行之日公司仍对蒋卓享有27天的试用权于法无据,本院对该项诉讼请求不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "慧清科技公司要求确认在继续劳动合同继续履行前蒋卓不具有员工身份的请求不属于人民法院劳动争议案件受理范围,本院亦不予支持。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "驳回北京慧清科技有限公司全部诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费五元,由北京慧清科技有限公司负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "陈作贤向本院提出诉讼请求:1.判令福建冠海海运有限公司立即支付拖欠陈作贤工资款96706元;", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "2.福建冠海海运有限公司按所拖欠工资款的100%向陈作贤支付赔偿金96706元;", "labels": ["LB3", "LB4"]}, {"sentence": "3.福建冠海海运有限公司支付陈作贤经济补偿金201600元(12600元/月×16个月)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "事实和理由:陈作贤于2000年10月8日开始受聘到福建冠海海运有限公司上班,工作岗位是财务部经理,双方从此建立劳动关系,合同到期后双方延长了劳动期限,直至劳动合同解除之日即2016年04月30日止。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "期间,福建冠海海运有限公司曾以生产不景气为由,自2013年01月份开始,就没有及时足额发放陈作贤工资,截止2016年04月30日,福建冠海海运有限公司已累计拖欠陈作贤工资款达96706元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "由于福建冠海海运有限公司长期拖欠陈作贤工资,陈作贤被迫提出解除劳动合同,经协商,双方于2016年05月31日办理解除劳动合同手续,陈作贤工作年限为15年6个月,解除合同前12个月月平均工资12600元,经济补偿金201600元。", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "当日双方签订解除劳动合同协议书,约定:截止2016年04月28日,福建冠海海运有限公司共欠陈作贤工资款96706元及经济补偿金201600元,经协商,上述欠薪分三期返还:一、2016年08月31日前返还欠薪总额的30%即90000元;", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "二、2016年10月31日前返还欠薪总额的30%即90000元;", "labels": []}, {"sentence": "三、2016年12月31日前返还欠薪总额的40%即118306元.如福建冠海海运有限公司违反还款协议,陈作贤有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》向法院提起合理诉求。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,福建冠海海运有限公司至今分文未还。", "labels": []}, {"sentence": "2017年07月19日,陈作贤向连江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁委于2017年07月25日作出连劳仲案[2017]313号《不予受理通知书》,对本案作不予受理处理。", "labels": []}, {"sentence": "为此,陈作贤诉至法院,请求判如所请。", "labels": []}, {"sentence": "福建冠海海运有限公司未作答辩。", "labels": []}, {"sentence": "本院经审理认定事实如下:自2000年10月起,陈作贤受聘福建冠海海运有限公司工作,担任财务部经理,双方从此建立劳动关系,直至劳动合同解除之日即2016年04月30日止。", "labels": ["LB5", "LB7"]}, {"sentence": "期间,该公司没有按时足额向陈作贤发放工资,截止2016年04月28日,共拖欠工资96706元。", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "2016年05月31日,经协商,双方办理解除劳动合同手续,福建冠海海运有限公司发给陈作贤劳动合同终止(解除)证明书,注明陈作贤工作年限自2000年10月至2016年4月,计15年6个月,解除劳动关系前12个月平均工资为12600元,经济补偿金201600元。", "labels": ["LB3", "LB1"]}, {"sentence": "同日双方签订解除劳动合同协议书,约定:截止2016年04月28日,福建冠海海运有限公司共拖欠陈作贤工资款96706元、经济补偿金201600元,上述欠款分三期返还:一、2016年08月31日前返还欠薪总额的30%即90000元;", "labels": ["LB3", "LB4", "LB1"]}, {"sentence": "二、2016年10月31日前返还欠薪总额的30%即90000元;", "labels": []}, {"sentence": "三、2016年12月31日前返还欠薪总额的40%即118306元。", "labels": []}, {"sentence": "如福建冠海海运有限公司违反还款协议,陈作贤有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》有关规定向法院提起合理诉求。", "labels": []}, {"sentence": "协议签订后,福建冠海海运有限公司至今分文未还。", "labels": []}, {"sentence": "2017年07月19日,陈作贤向连江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,同年07月25日,仲裁委作出连劳仲案[2017]313号《不予受理通知书》,对本案作不予受理处理,陈作贤不服诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "以上事实有陈作贤提供劳动合同书、劳动合同终止(解除)证明书、工资结算清单、解除劳动合同协议书、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证为据,经本院审查予以确认,并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,福建冠海海运有限公司拖欠工资的行为,违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定,因此,陈作贤请求支付拖欠的工资款96706元,于法有据,予以支持。", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "由于福建冠海海运有限公司未及时足额支付工资,陈作贤因此提出解除劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,……”", "labels": ["LB4"]}, {"sentence": "的规定,陈作贤请求支付经济补偿金,可予支持。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "陈作贤在福建冠海海运有限公司工作年限为15年6个月,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,福建冠海海运有限公司应向陈作贤支付经济补偿金201600元(16×解除劳动关系前12个月平均工资12600元)。", "labels": ["LB3"]}, {"sentence": "根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条“用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;", "labels": []}, {"sentence": "劳动报酬低于当地最低工资标准的,应当支付其差额部分;", "labels": []}, {"sentence": "逾期不支付的,责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金:(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的,……”", "labels": []}, {"sentence": "和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条“用人单位有下列情形之一,迫使劳动者提出解除劳动合同的,用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿,并可支付赔偿金(一)……", "labels": []}, {"sentence": ",(三)克扣或者无故拖欠劳动者工资的,……”", "labels": []}, {"sentence": "以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定,向人民法院提起诉讼,要求用人单位支付加付赔偿金的,人民法院应予受理”的规定,福建冠海海运有限公司未及时足额支付工资,依法应向陈作贤支付赔偿金,赔偿金以拖欠工资总额酌定按50%计算,计48353元(96706元×50%)。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "诉讼中,福建冠海海运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席审理与判决。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第(二)项、第四十六条第(一)项、第四十七条第一款、第八十五条第(一)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、福建冠海海运有限公司应在本判决生效之日起10日内支付陈作贤工资款96706元、赔偿金48353元、经济补偿金201600元,合计346659元。", "labels": ["LB2", "LB3", "LB4"]}, {"sentence": "二、驳回陈作贤的其它诉讼请求。", "labels": []}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费10元,减半收取计5元,由陈作贤负担1元,福建冠海海运有限公司负担4元。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告如达世纪公司诉称:一、程旭芳受伤所受损失已在机动车道路交通事故责任纠纷一案中得到足额赔偿,不应重复获得利益。", "labels": []}, {"sentence": "程旭芳在从事本职工作过程中发生交通事故受伤是事实,但在受伤后已通过向法院起诉获得赔偿近17万元。", "labels": []}, {"sentence": "此次受伤给程旭芳造成的损失数额法院已给予确认,并且据此作出判决,程旭芳也已经足额得到赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "依据法律的公平原则,程旭芳的损失既然已得到充分弥补,自然不应再额外地重复受益。", "labels": []}, {"sentence": "北京市昌平区劳动人事仲裁委员会不尊重这一客观事实,依然裁决支持程旭芳的主张,让其在损失已获赔偿之外再重复获得一份赔偿违背公平原则,同时使我公司担负过多的责任。", "labels": []}, {"sentence": "二、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会依据我公司持有异议的北京市昌平区劳动能力鉴定委员会所作结论作出裁决证据不足。", "labels": []}, {"sentence": "程旭芳向北京市昌平区劳动能力鉴定委员会申请伤残等级鉴定,未经我公司同意,并且在随后的鉴定过程中也未通知我公司,致使我公司没有亲自到场见证鉴定过程,侵犯我公司知情及参与权利。", "labels": []}, {"sentence": "因此北京市昌平区劳动能力鉴定委员会作出的伤残捌级的鉴定违反法律程序,并与程旭芳伤残情况严重不符。", "labels": []}, {"sentence": "依据法律规定这样的鉴定结论不能作为证据使用,但北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会却将该份存在瑕疵,我公司庭审中持有异议的鉴定结论作为了有效证据使用是错误的。", "labels": []}, {"sentence": "三、我公司已为程旭芳缴纳工伤保险,各项工伤保险待遇就应由工伤保险基金支付。", "labels": []}, {"sentence": "北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会裁决由我公司支付程旭芳一次性伤残就业补助金是错误的裁决。", "labels": []}, {"sentence": "并且裁决中适用工资标准错误,裁决书中一次性伤残就业补助金应适用本人工资,而在后面的裁决中却用北京市社会平均工资进行计算,从而加大我公司责任。", "labels": []}, {"sentence": "北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决,缺乏事实依据和法律依据,有失公平公正。", "labels": []}, {"sentence": "现诉至法院,请求法院判令:1、我公司不应向程旭芳支付裁决书确定的各项工伤保险待遇;", "labels": []}, {"sentence": "2、本案诉讼费由程旭芳承担。", "labels": []}, {"sentence": "被告程旭芳辩称:不同意如达世纪公司的诉讼请求,认可仲裁裁决。", "labels": []}, {"sentence": "经审理查明:程旭芳于2012年10月8日入职如达世纪公司,每月工资3500元,岗位是办公室主任。", "labels": []}, {"sentence": "2013年10月l4日,程旭芳受到事故伤害,2014年1月20日经北京市昌平区人力资源和社会保障局认定为工伤,2014年12月8日经北京市昌平区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残捌级。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月8日北京市昌平区人力资源和社会保障局向程旭芳发放《工伤证》。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月由程旭芳提出解除双方劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "程旭芳曾因交通事故责任纠纷获得了相应赔偿。", "labels": []}, {"sentence": "如达世纪公司为程旭芳缴纳了工伤、医疗保险。", "labels": []}, {"sentence": "2012年、2013年北京市职工月平均工资分别为5223元、5793元。", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "2014年12月24日,程旭芳曾向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请,申请如达世纪公司支付一次性伤残补助金34474元、一次性医疗补助金52137元、一次性就业补助金52137元。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "该委于2015年4月13日作出京昌劳人仲字(2015)第664号裁决书,裁决:1、如达世纪公司自本裁决书生效之日起10日内,支付程旭芳一次性伤残就业补助金52137元;", "labels": []}, {"sentence": "2、如达世纪公司在收到工伤保险基金支付给程旭芳一次性工伤医疗补助金后10日内将此款项转付给程旭芳;", "labels": []}, {"sentence": "3、驳回程旭芳的其它申请请求。", "labels": []}, {"sentence": "如达世纪公司对该裁决不服,持所诉请求诉至本院。", "labels": []}, {"sentence": "上述事实,有北京市昌平区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、北京市昌平区劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定、确认结论通知书、工伤证、京昌劳人仲字(2015)第664号裁决书等证据及当事人的陈述在案佐证。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。", "labels": []}, {"sentence": "没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。", "labels": []}, {"sentence": "程旭芳于2012年10月8日到如达世纪公司工作,2013年l0月14日受到事故伤害,2014年1月20日经北京市昌平区人力资源和社会保障局认定为工伤,2014年12月8日经北京市昌平区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残捌级。", "labels": []}, {"sentence": "2014年12月8日北京市昌平区人力资源和社会保障局向程旭芳发放《工伤证》。", "labels": []}, {"sentence": "如达世纪公司虽不予认可但未提供相应证据予以证明,故对于该意见本院不予采纳。", "labels": []}, {"sentence": "如达世纪公司为程旭芳缴纳了工伤、医疗保险,应根据程旭芳的工伤程度承担相应的责任。", "labels": []}, {"sentence": "2014年3月由程旭芳提出解除双方劳动关系。", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "程旭芳对仲裁裁决表示认可。", "labels": []}, {"sentence": "一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付,故如达世纪公司应在收到一次性工伤医疗补助金后将此款项转付给程旭芳。", "labels": []}, {"sentence": "2013年北京市职工月平均工资为5793元,如达世纪公司应支付程旭芳一次性伤残就业补助金52137元。", "labels": []}, {"sentence": "综上所述,本院依据《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:", "labels": []}, {"sentence": "一、驳回原告北京如达世纪环保设备有限公司的诉讼请求;", "labels": []}, {"sentence": "二、原告北京如达世纪环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付被告程旭芳一次性伤残就业补助金五万二千一百三十七元。", "labels": []}, {"sentence": "三、原告北京如达世纪环保设备有限公司在收到工伤保险基金支付给程旭芳一次性工伤医疗补助金后十日内将此款项转付给被告程旭芳。", "labels": ["LB10"]}, {"sentence": "如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。", "labels": []}, {"sentence": "案件受理费十元,由原告北京如达世纪环保设备有限公司负担,已交纳。", "labels": []}]
[{"sentence": "原告向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告之间的劳动合同关系;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "2.判令被告向原告支付住院期间的伙食费5934元[(100-14)元/天×69天)],支付营养费2000元,支付工伤期间陪护人员床铺费690元(10元/天×69天);", "labels": []}, {"sentence": "3.判令被告向原告支付2016年9月至11月被告承诺给原告的工资5400元(1800元/月×3个月,补齐至双方解除劳动关系时止);", "labels": ["LB2"]}, {"sentence": "4.判令被告向原告补足2016年3月至11月少发放的工资27000元[按合同约定月工资为4800元,实际停工留薪期发放月工资为1800元,(4800-1800)×9个月=27000元,补齐至双方解除劳动关系时止];", "labels": ["LB2", "LB4"]}, {"sentence": "5.判令被告为原告按月工资4800元的标准补足和缴纳自2016年3月至解除劳动关系时止的养老保险(已经按2310元/月基数缴纳了养老保险);", "labels": []}, {"sentence": "6.判令被告支付原告自行缴纳的医疗保险费2286.9元;", "labels": []}, {"sentence": "7.判令被告按月工资4800元的标准为原告缴纳自2016年3月至解除劳动关系时止的住房公积金;", "labels": []}, {"sentence": "8.判令被告向原告支付一次性伤残补助金43200元(4800元/月×9个月);", "labels": []}, {"sentence": "9.判令被告向原告支付一次性工伤医疗补助金33600元(4800元/月×7个月);", "labels": []}, {"sentence": "10.判令被告向原告支付一次性伤残就业补助金81600(工资4800元/月×17个月);", "labels": []}, {"sentence": "11.判令本案的诉讼费用等由被告承担。", "labels": []}, {"sentence": "事实和理由:2016年3月4日,原告应聘至被告处工作,约定月工资4800元,工种为操作工,双方签定劳动期限为3年的劳动合同。", "labels": ["LB7"]}, {"sentence": "同年3月7日,由于工友违规指挥原告搬运钢管,钢管忽然滑落,导致原告双手共6个手指严重压伤。", "labels": []}, {"sentence": "原告经新余市人民医院多次手术治疗后出院。", "labels": []}, {"sentence": "同年6月23日,分宜县人力资源和社会保障局出具工伤认定决定书,认定原告为工伤。", "labels": []}, {"sentence": "经原告与被告共同申请,2016年9月14日,新余市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为劳动功能障碍伤残九级。", "labels": []}, {"sentence": "原告住院治疗期间,被告支付了原告的手术费及医疗费,以14元/天标准向原告支付了住院期间伙食费,按月工资1800元标准向原告发放了至2016年8月的工资,以月工资2310元为基数为原告缴纳养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "原告多次要求被告按照《工伤保险条例》、《江西省差旅费管理办法》向原告支付工资、缴纳社会保险、伙食费、营养费及赔付相关补助金,双方协商未果。", "labels": []}, {"sentence": "原告于2016年11月17日向分宜县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书,分宜县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月15日作出分劳人仲字[2016]第065号《仲裁裁决书》。", "labels": []}, {"sentence": "原告不服,于2017年1月15日诉至法院,请求维护其合法权益。", "labels": []}, {"sentence": "被告辩称:原告入职第三天即出现工伤事故,且原、被告双方未约定月工资4800元。", "labels": []}, {"sentence": "被告对原告的第1项诉讼请求无异议,原、被告双方的劳动关系实际早已解除;", "labels": ["LB1"]}, {"sentence": "对第2项诉讼请求中的床铺费无异议,其他费用未经仲裁程序,亦无法律依据;", "labels": []}, {"sentence": "原告第3、4项诉讼请求无事实和法律依据,原告关于双方约定每月工资4800元的陈述不属实,被告向原告承诺的是按每月1800元的标准发放停工留薪期工资;", "labels": []}, {"sentence": "原告第5、6、7项诉讼请求无事实和法律依据,原告已为被告办理社保并缴纳相应费用;", "labels": []}, {"sentence": "原告第8、9、10项诉讼请求中工资标准错误,应按法律规定的实际工资数额计算工伤待遇。", "labels": []}, {"sentence": "当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。", "labels": []}, {"sentence": "对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。", "labels": []}, {"sentence": "对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.原告提交的《劳动合同书》、《招聘信息》,被告对真实性无异议,对证明目的有异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,《劳动合同书》由原、被告自愿依法签定,合法有效,对双方均有约束力。", "labels": []}, {"sentence": "该合同书约定:“第十条、甲方按本单位绩效系数薪酬方案的工资标准,核定乙方标准工资系数为1,每月25日前以货币形式支付乙方上月工资。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "第十一条、乙方在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不低于用人单位所在地的最低工资标准。", "labels": []}, {"sentence": "其试用期月工资标准系数为0.8。", "labels": []}, {"sentence": "……", "labels": []}, {"sentence": "第十五条、在合同期内,甲乙双方应按照国家和省、市、县社会保险的有关规定,缴纳职工基本养老、基本医疗、失业、工伤、生育等社会保险费用。", "labels": []}, {"sentence": "乙方依法应当缴纳的部分由甲方在乙方的工资中代扣代缴。", "labels": []}, {"sentence": "若非甲方原因造成无法为乙方提供上述待遇,甲方不承担任何责任。”", "labels": []}, {"sentence": "《招聘信息》由被告发布,标明操作工的待遇为:“3500-4800元/月+社保+工龄工资+生活补贴+年终效益奖。", "labels": []}, {"sentence": "其中:试用期一个月,试用期待遇2700-3200元/月”。", "labels": []}, {"sentence": "2.原告提交的《工伤赔偿协议》,被告对真实性无异议,对合法性、证明目的有意义。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,庭审已查明该协议为原、被告诉前就工伤赔偿事宜自行协商之方案,因双方未达成一致意见未签名盖章,未生效。", "labels": []}, {"sentence": "3.原告提交的其所在车间2016年3月、4月、5月、6月应付工资花名册,被告对真实性、合法性、关联性无异议,对证明目的有意义。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,该组证据能证实被告已为原告实际发放2016年3月工资823.64元、4月工资2471元、5月工资1210.47元、6月工资1503.49元。", "labels": []}, {"sentence": "4.原告提交的江西省社会保险费交款专用进账单,被告对真实性无异议,对证明目的有异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,该组证据可证实2016年3月8日原告自行缴纳2016年2月至12月城镇职工基本医疗保险2286.9元。", "labels": []}, {"sentence": "5.原告提交的《江西省省直机关差旅费管理办法》,被告认为该办法不能作为本案证据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,本案原告为企业职工,被告为有限责任公司,该办法与本案不具关联性,对该组证据本院不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "6.原告提交的甘肃省高级人民法院(2013)甘民三终字第106号《民事判决书》,被告对真实性无异议,认为该判决书不能作为本案证据。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,该判决书与本案不具关联性,对该组证据不予采信。", "labels": []}, {"sentence": "7.原告提交的基本养老保险个人账户单,被告对真实性无异议,对证明目的有异议。", "labels": []}, {"sentence": "本院认为,该组证据可证实被告为原告缴纳2016年3月至2016年11月的基本养老保险。", "labels": []}, {"sentence": "8.被告提交的《江西江锂新材料科技有限公司绩效系数薪酬方案》,原告对真实性、合法性、关联性有异议,认为该证据由被告单方制作,其真实性、合法性无从确认;", "labels": []}, {"sentence": "且